Єдиний унікальний номер 722/1820/14-ц
Номер провадження 2-во/722/12/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області

в складі:

головуючого
судді:                    Унгуряна
С.В.

секретаря:
Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Сокирянського районного суду
Чернівецької області №2/722/408/14 від
05.09.2014 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вище вказаною заявою про виправлення
описки в рішенні Сокирянського
районного суду Чернівецької області
№2/722/408/14 від 05.09.2014р.

Посилалася на те, що 05.09.2014
року Сокирянським районним судом по
цивільній справі №2/722/408/14 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, ухвалено рішення про
задоволення позовних вимог ОСОБА_2
Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_3
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей –
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в твердій грошовій
сумі в розмірі 350 грн. щомісяно,
починаючи з 07.08.2014 року до досягнення
дітьми повноліття.

Однак, у вищезазначеному
рішенні допущено описку в розмірі
стягуваних аліментів, оскільки в своїй
заяві про зміну розміру позовних вимог
вона просила стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 350 грн., на кожну дитину. У
зв’язку з виявленою опискою
виконавчою службою з відповідача
стягуються аліменти в мешному розмірі,
ніж вона просила.

Просить виправити описку в
рішенні Сокирянського районного суду
від 05.09.2014 року в частині розміру
стягуваних з ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4
та ОСОБА_5

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилась, однак в заяві про
виправлення описки, просила розглянути
вказану справу без її присутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з’явився та про причину
своєї неявки суд не повідомив.

У зв’язку із неявкою у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, у відповідності до
вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши частково
матеріали цивільної справи №722/1820/14-ц
(номер провадження -2/722/408/14) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,
судом встановлено, що 05.09.2014 року по
даній справі Сокирянським районним
судом Чернівецької області ухвалено
рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено та вирішено стягувати з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки
с.Гвіздівці Сокирянського району
Чернівецької області аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в
твердій грошовій сумі в розмірі 350
(триста п’ятдесят) гривень щомісячно,
починаючи з 07.08.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

На підставі вказаного
рішення були видані виконавчі листи,
які отримала представник позивача
ОСОБА_2 – ОСОБА_1: 08.092014 року в межах суми
платежу за один місяць та 19.09.2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Разом з тим, до початку
розгляду справи по суті представником
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги були
змінені, про що нею було подано
письмову заяву, в якій вона просила
стягувати з відповідача аліменти на
користь позивачки на утримання дітей в
розмірі по 350 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене,
досліджені матеріали справи, суд
приходить до висновку, що допущену у
рішенні суду від 05.09.2014 року описку в
розмірі стягуваних аліментів слід
виправити шляхом постановлення даної
ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Сокирянського районного суду
Чернівецької області від 05 вересня 2014
року по цивільній справі №722/1820/14-ц
(номер провадження -2/722/480/14) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Вважати вірним в рішенні
Сокирянського районного суду
Чернівецької області №722/1820/14-ц (номер
провадження -2/722/480/14) від 05 вересня 2014
року розмір аліментів, в твердій
грошовій сумі, який підлягає стягненню
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого в
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Гвіздівці
Сокирянського району Чернівецької
області аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 - 350
(триста п’ятдесят) гривень, на кожну
дитину щомісячно, починаючи з 07.08.2014
року і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчі листи, які видані
по цивільній справі №722/1820/14-ц (номер
провадження -2/722/480/14) за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей та
знаходяться на виконанні у Державній
виконавчій службі Сокирянського
району Чернівецької області
відкликати, та в взамін видати
виконавчі листи з внесеними змінами
відповідно до даної ухвали про
виправлення описки.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного
суду

ОСОБА_6