Справа № 505/2769/14-ц
Провадження по справі № 2/505/1402/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі -
Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності (третя особа - відділ ДВС
Індустріального РУЮ у м.
Дніпропетровську), -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача та доповнивши свої
позовні вимоги наполягала при цьому на
визнанні за нею, право власності на
автомобіль марки «Опель Вектра», 1996
року випуску, двигун НОМЕР_1, шасі
(кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_3 та на знятті з вказаного
рухомого майна арешт.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала у повному обсязі,
наполягала на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі, не заперечував
його задоволення.

Представник відділ ДВС
Індустріального РУЮ у м.
Дніпропетровську в судове засідання не
з'явився, не надав цьому поважних
підстав, чому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши сторін та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що 11 листопада 2011 року між
сторонами по справі був укладений
договір купівлі-продажу автомобіля
«Опель Вектра», 1996 року випуску, двигун
НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_3. На
виконання укладеного між ними договору
купівлі-продажу транспортного засобу
попередньо був підписана розписка від
10 листопада 2011 року щодо продажу
ОСОБА_3, (користувачем вищевказаного
автомобіля) отримання за проданий ним
автомобіль за 40000 грн.

Але в подальшому, при оформлені права
власності на автомобіль в органах ДАІ
позивачу було відмовлено, оскільки, на
вказаний автомобіль ДВС
Індустріального РУЮ у м.
Дніпропетровську накладено арешт.

Зазначені підстави і змусили позивача
звернутися до суду надавши відповідні
докази.

Згідно ст. 638 ЦК України договір
вважається укладеним, якщо сторонами
досягнуто угоди з усіх його істотних
умов.

Згідно ст. 204 ЦК України, правочин є
правомірним, якщо його недійсність
прямо не встановлена законом або якщо
він не визнаний судом недійсним.

Згідно ст. 207 ч. 1 ЦК України,
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 220 ч. 2 п. 2 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами і
відбулося повне або часткове виконання
умов договору, але одна із сторін
ухилилася від його нотаріального
посвідчення, суд може визнати такий
договір дійсним.

Накладений арешт перешкоджає
позивачці користуватися автомобілем,
оскільки на момент, накладення арешту,
автомобіль знаходився у її
користуванні та розпорядженні, а тому
такий арешт порушує її права як
власника даного автомобіля, у зв'язку
із чим вона була вимушена звернутися із
даним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 220, 325, 328, 391, 655 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу автомобіля марки
«Опель Вектра», 1996 року випуску, двигун
НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_3, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 листопада 2011
року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль марки «Опель Вектра», 1996
року випуску, двигун НОМЕР_1, шасі
(кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_3.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Індустріального
районного управління юстиції у м.
Дніпропетровську зняти будь-які
обмеження з автомобіля марки «Опель
Вектра», 1996 року випуску, двигун НОМЕР_1,
шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я -