Справа № 297/2170/13-ц
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого
документа

05 грудня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Берегово справу за
поданням державного виконавця відділу
ДВС Берегівського районного
управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого листа №297/2170/13,

встановив:

21.11.2014 року до суду надійшло подання
державного виконавця відділу ДВС
Берегівського районного управління
юстиції Романюк С. Г. про видачу
дублікату виконавчого листа № 297/2170/13
року виданого 31.10.2013 року Берегівським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь Кредитної спілки «Святий
Мартин» в особі Берегівської філії
заборгованості за кредитним договором
в сумі 10147,38 грн. та 229,40 грн. судового
збору, оскільки вищезазначений лист
був втрачений при пересиланні на
адресу стягувача.

В судове засідання сторони не
з'явилися, згідно зі ст. 370 ч. 2 ЦПК
України неявка сторін не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи
№297/2170/13, подання, всебічно та повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
вона ґрунтується, об'єктивно оцінивши
докази, які мають істотне значення для
її розгляду і вирішення по суті, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Рішенням Берегівського районного суду
Закарпатської області від 31 жовтня 2013
року стягнуто ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Святий Мартин» в
особі Берегівської філії
заборгованості за кредитним договором
в сумі 10147,38 грн. та 229,40 грн. судового
збору. (а.с. 37-38).

Судом встановлено, що виконавчий лист
№297/2170/13, виданий Берегівським районним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Святий Мартин» в
особі Берегівської філії
заборгованості за кредитним договором
в сумі 10147,38 грн. та 229,40 грн. судового
збору, було втрачено при пересиланні на
адресу стягувача.

Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне подання державного
виконавця відділу ДВС Берегівського
районного управління юстиції про
видачу дублікату виконавчого листа
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал дійсно втрачено, рішення не
виконано і не втратило своєї законної
сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 210, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Берегівського районного
управління юстиції Романюк С. Г. про
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№297/2170/13, виданого 31.10.2013 року на
підставі рішення Берегівського
районного суду від 31.10.2013 року у
цивільній справі за №297/2170/13 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Святий Мартин» в
особі Берегівської філії
заборгованості за кредитним договором
в сумі 10147,38 грн. та 229,40 грн. судового
збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ільтьо І. І.