Справа № 355/1496/14-ц
Провадження № 2/355/577/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі головуючого судді
Коваленко К.В.

з участю секретаря
Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка справу за
позовом ОСОБА_1 до Рудницької сільської
ради Баришівського району Київської
області третя особа Баришівська
районна державна адміністрація
Київської області про визначення
сертифікату на право на земельну
частку (пай) та майновий пай спадковим
майном та визначення додаткового
строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом
звернулась позивач. Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивачки ОСОБА_3. Після
смерті якої залишилось майно, що
належало їй на праві власності і яке
вона заповіла ОСОБА_1 в своєму заповіті
від 11 липня 1986 року.

Після смерті матері позивачка прийняла
спадщину, але так як Сертифікат на
право на земельну частку (пай) при житті
матері їй не був вручений (вона стала
володарем земельного сертифікату
КВ-№0189110 на підставі рішення
Баришівської районної державної
адміністрації від 14.07.1997 року, а
зареєстрований у книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за НОМЕР_1 тільки 27 березня
1998 року) то нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на власність на
дане спадкове майно. Крім того
позивачкою було виявлено, що після
смерті матері також залишився майновий
пай на суму 413 гривень. Просить визнати
дане майно спадковим та надати
додатковий строк для прийняття
спадщини.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявлений позов
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Рудницької
сільської ради Баришівського району
Київської області в судове засідання
не з'явився, про день час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, до суду надійшов лист за
підписом сільського голови Шатохіна
К.А. про розгляд справи в його
відсутність.

Представник третьої особи
Баришівської районної державної
адміністрації Київської області в
судове засідання не з'явився, про день
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, до суду
надійшов лист, за підписом
представника за дорученням Самсоненка
О.В., про розгляд справи в його
відсутність.

Заслухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_4, дослідивши матеріали
справи, суд вважає заявлений позов
необґрунтованим, та таким, що не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з наданих суду доказів
спадкодавець ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, чинний на той час ЦК
України в редакції 1960 року не
передбачав визначення додаткового
строку на прийняття спадщини.

При вирішенні спорів про спадкування,
спадщина по яких відкрилась і була
прийнята до 01 січня 2004 року, не
допускається застосування судами норм
ЦК України 2003 року, а застосуванню
підлягають норми законодавства,
чинного на час відкриття спадщини,
зокрема ЦК УРСР.

У випадку, коли особи прийняли спадщину
шляхом фактичних дій (вступ в
управління та володіння спадковим
майном), але не оформили права на
спадщину, обґрунтованою є відмова суду
в задоволенні позову про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини, оскільки в цьому випадку
підстави для пред'явлення позову та
спір з приводу спадщини відсутні.

Позивачу в попередньому судовому
засіданні та до початку судового
розгляду по суті судом було роз'яснено
положення ЦК України як в редакції 1960
року так і 2003 року, також роз'яснено
право на зміну підстав та предмета
позову, проте своїм правом позивач не
скористався.

Крім того як вбачається з позовної
заяви право власності на частину
спадкового майна позивач оформила, а
тому вимога про визначення додаткового
строку для подання заяви на прийняття
спадщини є безпідставною.

На підставі вищевикладеного та
керуючись, ст.3,10,15,60,213-218 ЦПК України, ст.
ст.1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Рудницької сільської ради
Баришівського району Київської
області третя особа Баришівська
районна державна адміністрація
Київської області про визначення
сертифікату на право на земельну
частку (пай) та майновий пай спадковим
майном та визначення додаткового
строку на прийняття спадщини
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
К. В. Коваленко