Справа № 297/2969/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконкому Косоньської сільської ради
про визнання права власності на
нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
виконкому Косоньської сільської ради
про визнання права власності на
нерухоме майно вказавши, що він є
єдиним спадкоємцем за законом на
будинковолодіння в АДРЕСА_1, за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком - ОСОБА_2,
який заповіту не залишав. Звернувшись
до нотаріуса з метою оформлення
спадщини за законом після смерті
батька, позивачеві було відмовлено у
видачі свідоцтва про право спадщини за
законом, оскільки у спадкодавця ОСОБА_2
був відсутній правовстановлюючий
документ, який підтверджував би його
право власності на нерухоме майно. При
замовленні технічної документації в
Берегівському РБТІ позивачеві ОСОБА_1
було запропоновано звернутися до суду,
оскільки на будинок не встановлено
право власності, ні на кого з членів
сім'ї.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак подав до суду
клопотання, згідно якого просив справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити (а.с. 24).

Представник відповідача виконкому
Косоньської сільської ради згідно
поданого листа позов визнав повністю,
просили справу розглянути без участі
представника відповідача (а.с. 25).

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Встановлено, що згідно довідки
виконкому Косоньської сільської ради
житловий будинок в АДРЕСА_1 згідно
запису господарської книги
зареєстрований за ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12), ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13). Позивач ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем після смерті
батька на будинковолодіння АДРЕСА_1, на
який виготовлено технічний паспорт
(а.с. 5-9). У зв'язку з тим, що спадкодавець
ОСОБА_2 не мав правовстановлюючий
документ, який підтверджував би його
право власності на житловий будинок,
нотаріус відмовила позивачу в
оформленні спадщини за померлим (а.с.
11).

Оскільки визнання позову відповідачем
виконкомом Косоньської сільської ради
не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд на підставі ст. 174 ЦПК України
прийняв визнання позову виконкомом
Косоньської сільської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід
задовольнити та визнати за ним право
власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України,

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок садибного типу за
адресою АДРЕСА_1, Закарпатської області
в цілому, який складається із 38,1 кв.
метрів житлової площі, 35,5 кв. метрів
допоміжної площі та надвірних споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Гал Л. Л.