Справа № 684/926/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року смт Стара
СиняваСтаросинявський районний суд
Хмельницької області Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі :

головуючого - судді Сегіна
І. Р.

з участю

секретаря
Кушнірук Н.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересованої особи Мшанецької
сільської ради, заінтересованої особи
ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, зокрема, просить встановити
факт, що він є внуком ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та яка була
матір'ю його батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування зазначених вимог
вказує, що після смерті баби ОСОБА_3
відкрилась спадщина, до якої входить
земельна ділянка, посвідчена державним
актом про право приватної власності
серія ХМ №086407. Однак, через відсутність
актового запису про народження батька
заявника, державним нотаріусом йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, а тому виникла
необхідність встановлення факту
родинних відносин у судовому порядку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав з підстав, викладених у
заяві та надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи -
Мшанецької сільської ради
Старосинявського району, який у
встановленому порядку оповіщений про
час і місце судового засідання, до суду
не з'явився. Від нього надійшла заява, в
якій він зазначив, що заявлені вимоги
визнає і просить розглянути справу за
його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені
вимоги визнала та підтвердила факт
родинних відносин, а саме те, що заявник
є сином ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_3

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника та
покази свідків, дослідивши та оцінивши
докази по справі, вважає, що заява
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
у с.Мшанець Старосинявського району
померлаОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 23 квітня 2014 року виконавчим
комітетом Мшанецької сільської ради
Старосинявського району.

За свого життя ОСОБА_3 склала заповіт,
за яким заповіла заявнику ОСОБА_1
земельну ділянку площею 3,91 га,
посвідчену державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ХМ
№086407, що стверджується заповітом,
виданим виконкомом Мшанецької
сільської ради Старосинявського
району від 19.10.2010 року.

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 звернувся
до державного нотаріуса із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на вказану земельну
ділянку, однак нотаріусом йому було
відмовлено через неможливість
встановлення факту родинних відносин
батька заявника - ОСОБА_4 та баби
заявника - ОСОБА_3, що стверджується
листом державного нотаріуса
Старосинявської державної
нотаріальної контори №816/02-14 від 10.10.2014
року та спадковою справою №110/2014 від
04.09.2014 року.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та
онуком спадкодавці ОСОБА_3, про що
свідчить : свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 від 25 червня 1975 року,
виданим Мшанецькою сільською радою
Старосинявського району; свідоцтвом
про смерть батька заявника ОСОБА_4,
серія НОМЕР_3, виданим повторно
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Старосинявського районного управління
юстиції у Хмельницькій області;
довідкою Мшанецької сільської ради №130
від 16.10.2014 року

Той факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та
онуком ОСОБА_3 також підтверджується
показами допитаних у судовому
засіданні свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які
підтвердили факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 та
онуком ОСОБА_3 Також свідки пояснили, що
у батька заявника ОСОБА_4 та його матері
ОСОБА_3 різні прізвища через те, що
ОСОБА_3 вдруге вийшла заміж.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також справи про
встановлення інших фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення даного факту має для
заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а
саме для подальшого оформлення своїх
прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх
сукупності, враховуючи встановлені
обставини справи, суд прийшов до
висновку, що у судовому засіданні
доведено факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4
та онуком ОСОБА_3, а тому заява підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
внуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, та яка була матір'ю батька
заявника ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старосинявський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І. Р. Сегін