КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
Провадження № 2/552/1740/14
У Х В А Л А

21.11.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Павленко Л.М.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача та
представника позивача про призначення
судової фізико- хімічної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про
призначення судової фізико-хівмічної
експертизи на вирішення якої поставити
питання щодо періоду виконання
рукописних текстів та підписів у
розписках , які датовані 29 грудня 2011
року, 21 вересня 2012 року, 22 грудня 2012 року
та 23 травня 2012 року. Проведення
експертизи доручити Київському
експертно-дослідному центру.
Попередній експертний заклад, де була
призначена експертиза не має
можливості виконати судову експертизу
в розумні строки. З метою проведення
експертизи , витребувати у відповідача
другий примірник договору від 01 квітня
2011 року, в пункті 11 якого зазначено, що
договір складений в двох екземплярах.
Даний договір містить таблицю
повернення коштів, де є підписи
позивача.

Інші сторони в судове засідання не
з»явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належно, причина
неявки не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи ,
приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених цим
Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що висновок
експерта є одним із доказів, а також те,
що для з’ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання у відповідній
галузі, суд вважає за необхідне
призначити по справі судову
фізико-хімічну експертизу .

Враховуючи терміни проведення
експертизи Київським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз, з метою розгляду справи в
строки передбачені діючим
законодавством, суд вважає за можливе
доручити проведення експертизи
судовим експертам Київського
експертно-дослідного центру.

Для проведення зазначеної експертизи
витребувати у ОСОБА_2 другий примірник
договору позики від 01 квітня 2011 року з
таблицею щодо відомостей про щомісячну
сплату відсотків за користування
позикою.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 – 144 ,152, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовом Завдов»єва ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про стягнення боргу судову
фізико-хімічну експертизу, проведення
якої доручити Київському
експертно-дослідному центру ,
попередивши судового експерта про
кримінальну відповідальність по ст. ст.
384,385 КК України.

Провести експертизу в строки,
передбачені Законом України “ Про
судову експертизу ”.

На вирішення експерта поставити
питання:

Чи в один період часу виконані
рукописні тексти та підписи у
розписках датованих 29 грудня 2011 року (
а.с. 97), 21 вересня 2012 року ( а.с. 102), 22
грудня 2012 року ( а.с. 103) та 23 травня 2012
року ( а.с. 98) ?

Надати судовому експерту
дозвіл на пошкодження ( локальне –
часткове) рукописних записів та
підписів у зазначених документах .

Оплату за проведення експертизи
покласти на Завдов»єва ОСОБА_3 та
роз’яснити йому положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Для проведення експертизи до
експертного закладу направити
матеріали цивільної справи № 1609/11059/12 ,
провадження 2/552/1740/14 , особову справу
Завдов»єва ОСОБА_3.

Витребувати у ОСОБА_4 другий примірник
договору позики від 01 квітня 2011 року з
таблицею щодо відомостей про щомісячну
сплату відсотків за користування
позикою.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий

Ж.В.Кузіна