РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача -
ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Осташковецької сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3, Осташковецької
сільської ради Хмельницького району
Хмельницької області про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба -
ОСОБА_4.

Позивач вважав, що спадщину буде
приймати її внучка - ОСОБА_3, а тому він
не звертався до нотаріальної контори з
відповідною заявою про прийняття
спадщини, так само цього не робила і
його рідна тітка.

У червні 2014 року, готуючи будинок до
ремонту, прибираючи у будинку, де
мешкала його прабаба останні свої роки,
було знайдено заповіт на його ім'я,
відповідно до якого померла заповіла
все своє майно після своєї смерті йому.

На сьогодні єдиною власністю померлої
є земельна частка (пай), яким вона
володіла відповідно до Сертифікату
серія ХМ №0400725, виданим Хмельницькою
райдержадміністрацією від 14.03.2001 р.

Для прийняття спадщини позивач
звернувся до Хмельницької районної
державної нотаріальної контори, але
отримав відмову у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки пропустив
визначений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини.

Позивач просить визначити йому
додатковий строк тривалістю в 2 місяці
для подання до Хмельницької районної
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його прабаби - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осташки
Хмельницького району Хмельницької
області.

Позивач та його представник у судовому
засіданні позов підтримали з підстав,
викладених у позовній заяві.

Представник відповідача -
Осташковецької сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області у судове засідання на прибув,
звернувшись до суду з заявою про
розгляд справи у відсутність
представника, позов визнав.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання
на прибула, звернувшись до суду з
заявою про розгляд справи у її
відсутності, позов визнала.

Заслухавши пояснення позивача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовну заяву
слід задовольнити.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК України. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла прабаба позивача - ОСОБА_4, яка
оформила на ім'я позивача заповіт.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на земельну частку (пай)
розміром 3,66 га без визначення меж цієї
частки в натурі у землі, яка перебуває у
колективній власності ВАТ
«Олешинське», що підтверджується
сертифікатом серії ХМ №0400725, виданим
Хмельницькою райдержадміністрацією
від 14.03.2001 р.

Позивач вважав, що спадщину буде
приймати її внучка - ОСОБА_3, а тому не
звертався до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, так само
цього не робила і його рідна тітка.

У червні 2014 року, готуючи будинок до
ремонту, прибираючи у будинку, де
мешкала його прабаба останні свої роки,
було знайдено заповіт на його ім'я,
відповідно до якого померла заповіла
все своє майно після своєї смерті
позивачу.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
пропустив строк для подання заяви у
нотаріальну контору з поважних причин,
тому слід встановити додатковий
двомісячний строк для прийняття
спадщини за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 1272
Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Осташковецької
сільської ради Хмельницького району
Хмельницької області про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини за заповітом у
термін два місяці.

Стягнути з ОСОБА_3, Осташковецької
сільської ради Хмельницького району
Хмельницької області на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі по 121 грн. 80 коп. з
кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою, без
участі якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до апеляційного суду
Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.

05.12.2014