Провадження №2/761/7788/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

10 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові О.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитною лінією з
ОСОБА_1

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідач порушив умови Договору
кредиту, не повертав отриманий кредит
своєчасно, не сплачував кошти за
користування ним. Відповідно до умов
договору відповідач повинен сплатити:
заборгованість по кредиту - 11256 грн.,
прострочену заборгованість по кредиту
- 2250 грн., заборгованість по комісії - 3150
грн., а всього заборгованість складає
16656 грн. Зазначену суму боргу позивач
просить стягнути з відповідача у
повному обсязі, а також судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, у позовній заяві просив
суд розглядати дану справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки на час розгляду
справи не повідомив, а тому суд вважає
за можливе розглядати дану справу у
його відсутність за наявними у справі
доказами, ухваливши по справі за
письмовою згодою представника
позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК
України, заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.07.2013 року між
ТОВ Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1, на підставі заяви
відповідача, був укладений Договір №
001-11666-180713 про відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки.

Відповідно до положень п. 2.1, 2.2, 2.5.
Частини 1 цього Договору, позивач
відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України.

Згідно п.1, 2.3 Частини 3 Договору, Банк
встановлює ліміт Кредитної лінії у
розмірі 15 000 грн., обслуговування
Карткового рахунку здійснюється у
відповідності до Тарифів, що є
невід'ємною частиною Договору

Відповідно до п. 2.4 Частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4 Частини 2 Пропозиції
(1 рік). Кожний наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Строками у Пропозиції та не
потребує підписання додаткових угод до
пропозиції.

В порушення умов Договору та взятих на
себе зобов'язань відповідач кредит не
повертав своєчасно та у повному обсязі
та не проводить оплату за користування
ним. Станом на 12.08.2014 року
заборгованість відповідача по кредиту
становить - 11256 грн., прострочена
заборгованість по кредиту становить -
2250 грн., заборгованість по комісії
становить - 3150 грн.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь іншої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України
передбачено, що договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в
односторонньому порядку порушив взяті
на себе зобов'язання та умови Договору,
суд вважає за необхідне стягнути з
нього суму боргу по кредиту та комісію
у повному обсязі відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.

Як було встановлено у судовому
засіданні та підтверджується
розрахунком суми боргу, наданої
представником ПАТ «Дельта Банк»,
заборгованість відповідача ОСОБА_1 по
Договору № 001-11666-180713 від 18.07.2013 року (а.с.
5), становить: 11 256 грн. - сума боргу по
тілу кредиту, 2250 грн. - прострочене тіло
кредиту, 3150 грн. - сума боргу по комісії,
а всього - 16656 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне позовні вимоги
задовольнити та стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта
Банк» суму боргу у розмірі 16656грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 612, 638, 1054 ЦК
України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 16656 грн.
(шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят
шість грн..), судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає
законної сили на загальних підставах,
визначених ЦПК України.

Суддя