БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
провадження № 2/361/2737/14, cправа № 361/7159/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
м. Бровари Київської
області

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Богданівської сільської ради
Броварського району Київської області,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним вище позовом, у
якому просить: - визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1
Броварського району Київської області,
загальною площею - 93,6 кв.м., житловою
площею - 43,0 кв.м., із господарськими
будівлями та спорудами: сарай з
погребом, вбиральня, колодязь та
огорожа, після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її чоловік - ОСОБА_5 Після його
смерті позивач, як спадкоємець першої
черги за законом, у встановлений
законом строк звернулася до
Броварської районної державної
нотаріальної контори Київської
області із відповідною заявою про
прийняття спадщини. Інші спадкоємці

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до нотаріальної
контори із відповідними заявами не
зверталися. Разом із тим, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину на
житловий будинок АДРЕСА_1 Броварського
району Київської області, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на зазначене спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Про день, час і місце
розгляду справи повідомлялася у
встановленому цивільним процесуальним
законодавством порядку. Надала до суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов підтримує й просить
його задовольнити.

У судове засідання відповідач
Богданівська сільська рада
Броварського району Київської області
представника не направила. Про день,
час і місце розгляду справи
повідомлялася у встановленому
цивільним процесуальним
законодавством порядку. До суду
надійшла письмова заява від сільського
голови Г.М.Гудженко про розгляд справи
без участі представника цієї сільської
ради та вказали, що проти позову не
заперечують.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися. Про день, час і
місце розгляду справи повідомлялися у
встановленому цивільним процесуальним
законодавством порядку. До початку
слухання справи ОСОБА_4 надала до суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність. Вказала, що позов
підтримує, проти його задоволення не
заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.

27 жовтня 1962 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1,
зареєстрували шлюб. Прізвища після
реєстрації шлюбу чоловіка й дружини -
ОСОБА_1 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 14 вересня 1991 року
Богданівською сільською радою
Броварського району Київської області,
актовий запис № 30 (а.с. 31).

Із матеріалів дослідженої судом
копії спадкової справи № 105 щодо майна
померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 вбачається, що
до Броварської районної державної
нотаріальної контори Київської
області звернулася з відповідною
заявою про прийняття спадщини

ОСОБА_1 Інші спадкоємці, а саме діти
померлого ОСОБА_5: ОСОБА_3 й ОСОБА_4 із
заявою до нотаріальної контори не
зверталися.

З цих підстав, суд приходить до
висновку, що позивач ОСОБА_1

є єдиним спадкоємцем, яка заявила намір
прийняти спадщину померлого.

Відповідно до листа Броварської
районної державної нотаріальної
контори Київської області від 13 травня
2014 року за № 1288/02-14 ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, - у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок.

Як вбачається із довідки виконавчого
комітету Богданівської сільської ради
Броварського району Київської області
за № 758 від 04 липня 2014 року, ОСОБА_1,
дійсно, була зареєстрована та
проживала в АДРЕСА_1, на день смерті
свого чоловіка ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно із
погосподарських документів сільської
ради за 1986 - 1990 роки, погосподарська
книга № 6, особовий рахунок № НОМЕР_2 -
домоволодіння по АДРЕСА_1 значилося за
ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року).
Вказане домоволодіння побудоване у 1966
році, що також підтверджується
довідкою від 27 червня

2014 року (а.с. 9, 10).

Із копії технічного паспорту на
житловий будинок видно, що за адресою:
АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок,
загальною площею - 93,6 кв.м., житловою
площею - 43,0 кв.м., допоміжною площею - 43,2
кв.м., з господарськими будівлями та
спорудами: сарай з погребом, вбиральня,
колодязь, огорожа (а.с. 12-13).

Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

За замістом статей 1218, 1261, 1268 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Право на спадкування за законом у першу
чергу мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на законі та підлягають
задоволенню. Судом було безспірно
встановлено, що позивач є спадкоємцем
за законом, яка вчасно заявила намір
про прийняття спадщини, подавши про це
відповідну заяву. ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на законних
підставах володів спірним нерухомим
майном. Відсутність у померлого
правовстановлюючого документу на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, на думку суду,
не позбавляє позивача можливості
визнання за нею права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись статтями 212 - 215 ЦПК України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 (загальною
площею 93,6 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м.,
допоміжною площею - 43,2 кв.м.) з
господарськими будівлями та спорудами:
сарай з погребом, вбиральня, колодязь,
огорожа, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О.Василишин