Провадження №2/751/2043/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі Ващиліна
Т. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із
майна, що є у спільній частковій
власності та зустрічним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про поділ житлового будинку,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою -

В С Т А Н
О В И В :

В провадження суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із
майна, що є у спільній частковій
власності та зустрічним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про поділ житлового будинку,
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

У судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з'явились. Про час та
місце судового розгляду повідомлялись
належним чином. Представник
відповідачів-позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 -
ОСОБА_6 подав суду письмове клопотання
про призначення по справі судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити питання,
зазначені у зустрічному позові;
витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2. Суд розглядає
клопотання у відсутність не
з"явившихся учасників судового
розгляду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що необхідно призначити судово
будівельно-технічну експертизу для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, та на час її проведення
провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, 147, п. 5 ч. 1
ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України -

Ухвалив:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Чи є технічна можливість поділу між
співвласниками житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
результаті якого у власності:

- ОСОБА_2, ОСОБА_3 буде кухня 2-2, площею 11,7
кв.м, кімната 2-3, площею 10,6 кв.м, кімната
2-4, площею 21,4 кв.м, сіни д,
сарай-майстерня Д-2;

- ОСОБА_1 буде кімната 2-5, площею 24,36 кв.м,
сіни І, площею 7,7 кв.м;

- ОСОБА_4, ОСОБА_5 буде веранда І, площею
4,2 кв.м, сіни ІІ, площею 5,9 кв.м, кухня 1-2,
площею 6,6 кв.м, кладова 1-3, площею 1,5 кв.м,
ванна 1-4, площею 5,3 кв.м, передпокій 1-5,
площею 9,1 кв.м, кімната 1-6, площею 6,9 кв.м,
кімната 1-7, площею 21,8 кв.м, кімната 1-8,
площею 12,8 кв.м, майстерня 1-10, площею 39,1
кв.м, гараж Б-1, сарай В-1, вбиральня Г-1, з
визначенням вартості кожної частки ?

2. Чи є можливість встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, за адресою: м. Чернігів,
провулок Будьонного, буд. 37, відповідно
до часток кожного співвласника
житлового будинку, з визначенням
варіантів поділу ?

Питання викладені письмово у
зустрічній позовній заяві на (а.с.62-63).

Виконання даної ухвали доручити
судовому експерту Солдатовій Валерії
Сергіївні (АДРЕСА_2), направивши копію
ухвали; дану цивільну справу.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Експертизу провести в мінімально
можливий строк відповідно до п.1.13.
„Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень", затвердженої
наказом Міністерства юстиції України.

Витрати на проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2, яка проживає в
АДРЕСА_3; номер м.т. - НОМЕР_1.

Зобов'язати КП «ЧМБТІ» надати в разі
необхідності експертам
інвентаризаційну справу на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

Зупинити провадження в справі на час
проведення експертизи.

Про виконання даної ухвали повідомити
суд.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.Г. Гордійко