Справа № 379/2548/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернинської сільської
ради Київської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом.

В судове засідання не з'явився, про
день, час та місце розгляду справи
належним чином повідомлений, про
причини неявки суд не повідомив. Проте,
надав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує та просить суд задовольнити
позов. Судові витрати позивач бере на
себе.

Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
суду не з'явилися, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлені, про причини неявки суд не
повідомили, проте надали до суду заяви,
в яких вказали, що позов визнають в
повному обсязі, просять розглянути
справу без їх участі.

Законний представник відповідача
ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та
місце розгляду справи належним чином
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив, проте надав до суду заяву, в
якій вказав, що позов визнає в повному
обсязі, просить розглянути справу без
участі представника.

Представник відповідача Чернинської
сільської ради до суду не з'явився, про
час та місце розгляду справи належним
чином повідомлений, про причини неявки
суд не повідомив, проте надав до суду
заяву, в якій вказав, що позов визнає в
повному обсязі, просить розглянути
справу без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив, що, не склавши за життя
заповіту, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_7 і після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, 1967 року побудови,
розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 63682
грн.

Спадкоємцями за законом першої черги є
його дружина та діти.

Інших спадкоємців за законом та за
заповітом немає.

Рішенням Таращанського районного суду
Київської області від 12.09.2014 року
позивачу визначено додатковий строк в
три місяці, починаючи з дня вступу
рішення в законну силу, для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Позивач звернувся до державного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, проте у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок йому було відмовлено
в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього та рекомендовано звернутися до
суду.

Інші спадкоємці спадщину не приймали,
до суду про поновлення строку
прийняття спадщини не зверталися, на
спадщину не претендують.

Той факт, що спадковий будинок належав
на праві власності померлому ОСОБА_7
стверджується: виписками з
погосподарських книг за 1999-2002, 2002-2006,
2006-2010, 2011-2012 роки виданими виконкомом
Чернинської сільської ради
Таращанського району Київської
області, згідно яких вбачається, що
головою домогосподарства в будинку,
розташованому в АДРЕСА_1, зазначений
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Також дане стверджується довідкою № 316
без дати, виданою Чернинською
сільською радою Таращанського району
Київської області, згідно якої
померлий ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно проживав та
був зареєстрований у власному будинку,
розташованому в АДРЕСА_1, тобто був
власником будинку.

Отже, в судовому засіданні знайшов
підтвердження факт належності
житлового будинку спадкодавцю ОСОБА_7.

Таким чином, позивач прийняв спадщину і
є спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин позов підлягає до
задоволення.

Вказані обставини суд встановив з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Судові витрати по оплаті судового
збору суд за проханням позивача
залишає за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 197, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1265, 1268,
1270, 1273 - 1275 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_7,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, 1967 року побудови,
розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 63682
грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
яка складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
1967 року побудови, розташованого в
АДРЕСА_1, вартістю 63682 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:Бабоїд О. М.