Справа № 181/964/14-ц
Провадження № 2-о/181/42/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Міщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської
області про встановлення факту
належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2014 року до
Межівського районного суду
Дніпропетровської області звернулась
ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту
належності документу. Обгрунтовуючи
вимоги ОСОБА_1 посилається на те, що для
оформлення пенсії вона звернулась до
управління Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської
області з рядом документів та було
виявлено те, що в дипломі про
закінчення Харківського державного
педагогічного інституту ім.
Г.С.Сковороди прізвище заявниці
зазначено як ОСОБА_1, яке змінено з
дівочого ОСОБА_1 внаслідок укладення в
1983 році шлюб з ОСОБА_2. Свідоцтво про
шлюб з останнім втрачено, а відновити
його не має можливості з причини, того,
що реєстрація шлюбу проводилась за
часів існування Радянського Союзу в
Оріхово Зуєвського району Московської
області. Згодом шлюб з ОСОБА_2 було
розірвано. 21 червня 1986 року заявниця
уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила
прізвище на ОСОБА_1. Діваче прізвище
заявниці як ОСОБА_1 заявниця
підтверджує свідоцтвом про власне
народження, а його зміна на ОСОБА_1
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Заявниця
просить суд встановити їй факт
належності диплому про закінчення
Харківського державного педагогічного
інституту ім. Г.С.Сковороди , виданого
на ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявниця доводи
заяви підтримала та наполягала на
задоволенні заявлених вимог.

У судовому засіданні представник
заінтересованої особи заявлені вимоги
визнає.

Суд, зясувавши обставини справи,
оцінивши зібрані по справі докази
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Метою встановлення ОСОБА_1 факту
належності документу є те, що остання
матиме змогу отримувати правильно
нараховану пенсію.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що диплом про закінчення
Харківського державного педагогічного
інституту ім. Г.С.Сковороди, серії
НОМЕР_2, реєстраціяний номер НОМЕР_3
видано ОСОБА_1 (а.с.6). Втім заявниця за
відсутності свідоцтва про шлюб з
ОСОБА_2 не має змоги довести зміну свого
дівочого прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Слід зауважити, що факт реєстрації
шлюбу з ОСОБА_2 підтверджується витягом
з Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про розірвання шлюбу з
останнім №3 за яким маються
відомості про дружину як ОСОБА_1 (а.с.10).

Окрім цього за свідоцтвом про
укладення шлюбу, зареєстрованого
Слов'янською сільською радою
Межівського району Дніпропетровської
області 21 червня 1986 року, актовий запис
№12 заявниця одружившись з ОСОБА_7
змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1
(а.с.7).

Задовольняючи заявлені вимоги суд
виходить з того, що ОСОБА_1 довела ті
обставини, на які вона посилалась як на
підставу своїх вимог, що відповідає
положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів осіб, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судові витрати покласти на рахунок
заявника.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256 ст.259 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності документу
задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 факт
належності диплому про закінчення
Харківського державного педагогічного
інституту ім. Г.С.Сковороди, серії
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3
виданого на ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на рахунок
заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Межівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова