Справа № 467/2333/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року Арбузинський районний
суд

Миколаївської
області

в складі: головуючої - судді
Кірімової О.М.

за участю секретаря -
Андросової
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Арбузинка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Новокрасненської сільської ради
Арбузинського району

про визнання права власності в порядку
спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Новокрасненської сільської ради
Арбузинського району в якому просить
визнати за нею, як спадкоємцем після
смерті ОСОБА_2 право власності на
земельні ділянки, розміром 8,74 га та 0,35
га, розташовані в межах території
Новокрасненської сільської ради
Арбузинського району Миколаївської
області, які належали померлій згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 09.02.2012 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що у
відповідності до свідоцтва про право
на спадщину за законом від 09.02.2012 року
ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка
ОСОБА_3 отримала у спадщину земельні
ділянки, розміром 8,74 га та 0,35 га,
розташовані в межах території
Новокрасненської сільської ради
Арбузинського району Миколаївської
області.

У відповідності до заповіту від 29.03.2012
року ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 все
майно, рухоме та нерухоме, яке на день
смерті належатиме їй, де б воно не
знаходилось і в чому б не полягало.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, не
встигнувши отримати державний акт на
земельну ділянку.

При зверненні до нотаріальної контори
з метою отримання свідоцтва про право
на спадщину, після смерті ОСОБА_2
позивачеві було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, в
зв'язку з відсутністю державного акту
на право власності на земельну ділянку
на ім'я ОСОБА_2 Отримання даного
державного акту на даний час не можливо
в зв'язку зі смертю ОСОБА_2 Разом з цим
ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до
суду для вирішення даного питання по
суті.

Отже, позивачем вичерпано всі правові
можливості, однак вона позбавлена
можливості нотаріально оформити
спадщину, тому звернулась до суду з
даним позовом.

До початку судового засідання
представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі.

Представник Новокрасненської
сільської ради Арбузинського району
Миколаївської області до судового
засідання подав заяву, згідно якої не
заперечував проти задоволення позову
та просив суд слухання у справі
провести за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи
та надані суду докази, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог з наступних підстав.

Згідно копії державного акту на право
власності на землю серії МК № 096717
ОСОБА_3 на праві власності належала
земельна ділянка площею 8,74 га в межах
території Новокрасненської сільської
ради Арбузинського району
Миколаївської області, передана йому
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 5).

У відповідності до копії свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
09 лютого 2012 року Арбузинської держаною
нотаріальною конторою Миколаївської
області, ОСОБА_2 отримала у спадщину
після смерті свого чоловіка ОСОБА_3
земельну ділянку НОМЕР_2, площею 8,39 га,
кадастровий номер :03:000:0068, та
НОМЕР_3, площею 0,35 га, кадастровий номер
:03:000:0248, загальна площа яких
становить 8,74 га, передані для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовані в межах
території Новокрасненської сільської
ради Арбузинського району
Миколаївської області, що належала
спадкодавцю на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії МК № 096717, виданого 08
листопада 2004 року Арбузинською
районною державною адміністрацією
Миколаївської області,
зареєстрованого у Книзі реєстрації
державних актів на право власності на
землю за № 89 (а.с. 7).

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_2,
посвідченого 29.03.2012 року секретарем
Новокрасненської сільської ради
Арбузинського району Миколаївської
області, остання на випадок своєї
смерті заповідала ОСОБА_1 все її майно,
рухоме та нерухоме, яке на день смерті
належатиме їй, деб воно не знаходилось
і в чому б не полягало (а.с.6).

У відповідності до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8)

Як і передбачено законом, позивач
ОСОБА_1 звернулася в установлені строки
до Арбузинської державної
нотаріальної контори Миколаївської
області з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_2
Однак, згідно роз'яснення зазначеної
нотаріальної контори (а.с. 9), у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку їй було відмовлено в
зв'язку з відсутністю державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2

Зазначені обставини підтверджуються
копією спадкової справи, після смерті
ОСОБА_2

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено,
що спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Частиною 1 ст. 131 ЗК України також
передбачена можливість набуття права
власності на земельну ділянку на
підставі успадкування.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п.п. 10, 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» згідно статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за
можливе задовольнити вимоги позивача в
повному обсязі, оскільки у неї відсутні
інші способи захисту цивільних прав та
інтересів.

Тому, на підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новокрасненської
сільської ради Арбузинського району
про визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку загальною площею 8,74
га (земельна ділянка НОМЕР_2, площею 8,39
га, кадастровий номер :03:000:0068, та
НОМЕР_3, площею 0,35 га, кадастровий номер
:03:000:0248), для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану в межах території
Новокрасненської сільської ради
Арбузинського району Миколаївської
області, яка належала спадкодавцю
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого
Арбузинською державної нотаріальною
конторою 09 лютого 2012 року, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду
О.М. Кірімова