Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/2546/14-ц
Номер провадження 2/213/993/14
У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в
режимі відеоконференції

18 листопада 2014 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Соловйової Л.Я.

при секретарі
Тарановській Н.О.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Вектор Плюс" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, вказуючи, що
22.05.2007 року між АКБ "ТАС-Комерцбанк",
правонаступником якого є ПАТ
"Сведбанк", і ОСОБА_2 укладено кредитний
договір №0309/0507/88-248, на підставі якого
остання отримала в кредит 150000 доларів
США. 28.11.2012 року ПАТ "Сведбанк
відступило товариству з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Вектор Плюс" свої права
вимоги за зобов'язаннями відповідача
по кредитному договору.

ОСОБА_2 свої зобов’язання за
кредитним договором не виконує. Станом
на 07.05.2014 року загальна заборгованість
відповідача по кредитному договору
становить 311654 грн. 10 коп. Просить
стягнути з ОСОБА_2 вказану суму
заборгованості та понесені судові
витрати у справі.

Представник відповідача - ОСОБА_3 подав
до суду клопотання про його участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Відповідач та її представник ОСОБА_4 в
судове засідання не явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України,
суд за власної ініціативи або за
клопотанням сторони чи іншого учасника
цивільного процесу може постановити
ухвалу про їх участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача заперечує проти
задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи наведені норми, та те що
відповідач в судове засідання не
являється, представник відповідача
-ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають в
ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на значній
відстані від м. Кривого Рогу та з метою
реалізації процесуальних прав і
обов'язків представників відповідача
та недопущення порушення строків
розгляду справи, суд приходить до
висновку про необхідність продовження
розгляду цивільної справи в режимі
відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1, 168 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И
В:

Провести в режимі відеоконференції
судове засідання по розгляду
цивільної справи за позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, яке призначити на 08 грудня
2014 року о 10 годин 30 хвилин в залі
судового засідання №3 Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області за адресою:
м. Кривий Ріг, вул.Груні Романової, 6-а.

Доручити Подільському районному суду
м. Києва забезпечити проведення
відеоконференції за участю
представників відповідача - ОСОБА_3,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали про участь особи в
судовому засіданні в режимі
відеоконференції направити негайно до
Подільського районного суду м. Києва за
адресою: 04071, м.Київ, вул.Хорива, 21 та
особам, які братимуть участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.Я.Соловйова