Справа № 497/2483/14-ц
Провадження № 2/497/889/14
09.12.2014 року Болградський районний
суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Раца В.А.
секретарі - Божевій І.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Болграда
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
16.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом та просить суд стягнути з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг за договором
позики, згідно якого 12.03.2014 року позивач
передав позичальникам грошові кошти у
гривен, що підтверджується відповідною
розпискою позичальників від 12.03.2014
року, які вони зобов'язалися повернути
до 09.04.2014 року, але позику не повернули
на вимогу позивача не реагують.
Позивач до суду надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
наполягає на його задоволенні, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись належним
чином, причину неявки суду не
повідомили, із заявою про перенесення
слухання справи до суду не звертались,
тому суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за
відсутності заперечень до того
Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Як встановлено в судовому засіданні,
12.03.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 було укладено договір позики
відповідно до якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3
п'ятсот) гривен з кінцевим терміном
повернення 09.04.2014 року, що
підтверджується власноручною
розпискою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.03.2014
року, яка посвідчує передання їм
позикодавцем визначеної грошової суми
та строк її повернення.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України - за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
Відповідно до умов ст.1047 ЦК України - на
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України - якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 Цього
кодексу, яка передбачає, що боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановлено індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 та
шістсот тридцять одна) гривня, 25 коп., в
розрахунку 3% річних за 5 місяців - 131,25
Таким чином, дослідивши матеріали
справи, враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
укладені між відповідачами та
позивачем договір позики не
виконувався належним чином, що
призвело до утворення зазначеної вище
заборгованості, яку відповідач в
добровільному порядку не виплачує,
тому суд стягує з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
заборгованість за договором позики в
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
також стягує з відповідачів на користь
позивача судові витрати по справі, а
саме сплачену суму судового збору в
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 625,1046,1047,1049,1050 ЦК України,
ст.ст.10,60,61,213-215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, заборгованість за договором
шістсот тридцять одна) гривень, 25
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних
долях на користь ОСОБА_1 витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору в
розмірі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем шляхом подання в
десятиденний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, або в
порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Одеської області через Болградський
районний суд Одеської області.
Суддя