Справа № 743/1469/14-ц
Провадження № 2/743/397/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Сташківа В.Б.,

при секретарі
Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ріпки, в залі суду, без
фіксування її технічними засобами
справу

за позовом
ОСОБА_1
, який діє в своїх інтересах та в

інтересах малолітнього
ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до

Олешнянської сільської ради
Ріпкинського району

Чернігівської області

про визнання права
власності на нерухоме майно, в порядку

спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в
інтересах малолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись з позовом до Олешнянської
сільської ради Ріпкинського району
Чернігівської області.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що:

- 29 серпня 2009 р. померла ОСОБА_4, яка
являлась матір’ю ОСОБА_5, бабусею
ОСОБА_1, тещею ОСОБА_3, прабабусею ОСОБА_2
та постійно проживала по день смерті в
належному їй на підставі даних в
погосподарський книзі житлового
будинку за адресою: селище Заводське,
Ріпкинського району Чернігівської
області, вул. Першотравнева, буд. 39;

- після смерті ОСОБА_4, спадщину
прийняли її доньки: ОСОБА_5, яка
являлась дружиною ОСОБА_3, матір’ю
ОСОБА_1, бабусею ОСОБА_2, в розмірі 3/4
частин за заповітом та ОСОБА_6, яка
являлась тіткою ОСОБА_1 в розмірі 1/4
частин, в порядку ст.. 1241 ЦК України;

- 08 листопада 2012 року померла ОСОБА_5,
після її смерті залишилась спадщина у
вигляді 3/4 частин вказаного житлового
будинку, право власності на яке
оформлено не було, спадкоємцями після
смерті якої за заповітом в рівних
частинам є ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2;

- 16 травня 2013 року померла ОСОБА_6, після
її смерті залишилась спадщина у
вигляді 1/4 частин вказаного житлового
будинку, право власності на яке
оформлено не було, спадкоємцем після
смерті якої за законом є ОСОБА_1.

Посилаючись на неможливість
позасудового оформлення права
власності на вказаний будинок через
відсутність на нього
правовстановлюючих документів, на те,
що сукупна частка спадщини ОСОБА_1,
після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, складає
1/2 частини, загальна частка спадщини
малолітнього ОСОБА_2, після смерті
ОСОБА_5, складає 1/4 частини, загальна
частка спадщини ОСОБА_3, після смерті
ОСОБА_5, складає 1/4 частини, позивачі
просили:

- визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування, право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою: с.
Заводське Ріпкинського району
Чернігівської області, вул.
Першотравнева, 39;

- визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування, право власності на 1/4
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою: с.
Заводське Ріпкинського району
Чернігівської області, вул.
Першотравнева, 39;

- визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування право власності на 1/4
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою: с.
Заводське Ріпкинського району
Чернігівської області, вул.
Першотравнева, 39.

В судове засідання позивачі не
з'явилась, в позовній заяві клопотали
про розгляд справу без їх участі.

Представник відповідача, Олешнянської
сільської ради Ріпкинського району
Чернігівської області, не з’явився,
надавши при цьому клопотання про
розгляд справи у їх відсутність,
визнавши позовні вимоги повністю.

Суд, дослідивши матеріали
справи, справи № 2-о-144/2009 за заявою
ОСОБА_5 про визнання недієздатною
ОСОБА_6, встановлення опіки,
призначення опікуна, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

З свідоцтва про народження
серії ЯД № 448372 вбачається та не
оспорюється сторонами, що ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 являються доньками ОСОБА_4.

По справі встановлено, що:

- ОСОБА_4 згідно даних погосподарської
книги являлась власником житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою: с.
Заводське Ріпкинського району
Чернігівської області, вул.
Першотравнева, 39, що стверджується
довідкою Олешнянської сільської ради
Ріпкинського району Чернігівської
області від 30 січня 2014 р. № 65;

- 5 березня 2004 р. ОСОБА_4 склала заповіт,
згідно якого остання заповіла все
майно, де б воно не находилось і з чого б
воно не складалось, і взагалі все те, що
їй буде належати на день її смерті і на,
що вона по Закону буде мати право
ОСОБА_5, який посвідчений секретарем
Олешнянської сільської ради
Ріпкинського району Чернігівської
області;

- рішенням Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 26.11.2009 р.
(Справа № 2-о-144/2009) було визнано
недієздатною ОСОБА_6 та призначено
опікуном над нею сестру ОСОБА_5;

- ОСОБА_4 померла 11 вересня 2009 р. в
м.Гомель Республіки Білорусь, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть (серія І-ЕЛ № 127543).

Конституційний Суд України в рішенні
від 11 лютого 2014 року N 1-рп/2014 (справа про
право на обов'язкову частку у спадщині
повнолітніх непрацездатних дітей
спадкодавця) розкриваючи зміст поняття
"повнолітні непрацездатні діти", що
використовується в абзаці першому
частини першої статті 1241 ЦК України
щодо права на обов'язкову частку у
спадщині, ґрунтується на положеннях
частини третьої статті 75 СК України,
який відносить до категорії
"непрацездатні" інвалідів I, II та III
групи, а також пенсійного
законодавства та законів України, які
регулюють соціальне страхування і
визначають поняття "непрацездатний".

Виходячи з наведеного та зважаючи на
приписи ст. 1241 ЦК України, суд вважає, що
ОСОБА_6, як повнолітня непрацездатна
дитина спадкодавця ОСОБА_4 має право на
1/4 частину від спадщини ОСОБА_4., а
ОСОБА_5 згідно заповіту має право на 3/4
частини від спадщини ОСОБА_4.

Судом встановлено, що

- ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом
про його народження серія ІІ-ЛЮ № 271135;

- малолітній ОСОБА_2 являється сином
ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом
про його народження серії І-ЛЮ № 0164928.

Судом встановлено, що 08.11.2010 р. ОСОБА_7
заповіла все її майно, яке виявиться їй
належним на день смерті, де б воно не
находилось і з чого б воно не
складалось заповіла своєму чоловіку
ОСОБА_3, сину ОСОБА_1, онуку ОСОБА_2 в
рівних долях, який посвідчено
державним нотаріусом державної
нотаріальної контори Центрального
району м.Гомеля Республіки Білорусь.

По справі встановлено, що:

- 8 листопада 2012 року померла ОСОБА_5, що
стверджується свідоцтвом про її смерть
ОСОБА_8 І-ЛЮ № 0298530;

- 26.03.2013 р. Ріпкинською районною
державною нотаріальною конторою була
заведена спадкова справа після смерті
ОСОБА_5, померлої 08.11.2012 р., що
стверджується Витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 33581001;

- 16 травня 2013 року померла ОСОБА_6, що
стверджується свідоцтвом про її смерть
ОСОБА_8 1-ЕЛ № 127543;

- 14.10.2013 р. Ріпкинською районною
державною нотаріальною конторою була
заведена спадкова справа після смерті
ОСОБА_6, померлої 16.05.2013 р., що
стверджується Витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 35371065.

Проаналізувавши постанови про відмову
у вчиненні нотаріальних дій державного
нотаріуса ОСОБА_9 від 03.10.2014 р. № 913/02-31,
від 03.10.2014 р. № 1120/02-31, від 03.10.2014 р. №
1121/02-31, від 03.10.2014 р. № 1122/02-31, суд робить
висновок, що:

- спадкоємцями після ОСОБА_5, померлої
08.11.2012 р., за заповітом, в рівних
частинах являються: її чоловік ОСОБА_3,
син ОСОБА_1, онук ОСОБА_2, тобто ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають право по 1/3 частині
від 3/4 частин успадкованого нею, після
смерті ОСОБА_4, житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: село Заводське
Ріпкинського району Чернігівської
області, вул. Першотравнева, 39;

- спадкоємцями після ОСОБА_6, померлої
16.05.2013 р., за законом, являється син
померлої сестри ОСОБА_5 – ОСОБА_1, тобто
ОСОБА_1 має право на 1/4 частину
успадкованого нею, після смерті ОСОБА_4,
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
село Заводське Ріпкинського району
Чернігівської області, вул.
Першотравнева, 39.

По справі встановлено, що:

- КП “Чернігівське МБТІ” виготовлено
технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, що
знаходиться за адресою: с. Заводське
Ріпкинського району Чернігівської
області, вул. Першотравнева, 39;

- ринкова вартість житлового будинку за
адресою: с. Заводське Ріпкинського
району Чернігівської області, вул.
Першотравнева, 39 становить 87 661 грн., що
стверджується звітом ТОВ «Агенство
Експертної Оцінки».

- селище Заводське Ріпкинського району
Чернігівської області віднесено до
категорії сіл, на підставі рішення
Чернігівської обласної ради (19 сесія 6
скликання) від 28 березня 2014 р..

Правилами державної реєстрації
об’єктів нерухомого майна, що
знаходяться у власності юридичних та
фізичних осіб, які встановлювали
порядок державної реєстрації об’єктів
нерухомого майна, що знаходяться у
власності юридичних та фізичних осіб,
затвердженими наказом Державного
комітету України по
житлово-комунальному господарству від
13 грудня 1995 року № 56 було запроваджено
державну реєстрацію нерухомого майна в
сільській місцевості, а до 13 грудня 1995
року в сільській місцевості державна
реєстрація нерухомого майна не
проводилась і належність спадкодавцю
права власності на житловий будинок
підтверджувалось лише записом в
погосподарській книзі сільської ради.

Оскільки житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: село Заводське
Ріпкинського району Чернігівської
області, вул. Першотравнева, 39
побудовані до 13 грудня 1995 року, то в
силу вказаних Правил належність ОСОБА_4
права власності на житловий будинок
підтверджується лише записом в
погосподарській книзі сільської ради.

У зв’язку з цим, позивачі позбавлені
можливості іншим шляхом довести своє
право власності на вказаний будинок, в
порядку спадкування, та надати
завідувачу Ріпкинської районної
державної нотаріальної контори ОСОБА_9
докази про реєстрацію даного житлового
будинку

Вказане, на підставі п.п. 4.15, п. 4, Глави 10
Розділу ІІ «Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
від 22.02.2012 р. № 282/20595, стало підставою
для відмови:

- ОСОБА_1 у видачі, після померлої 16
травня 2013 р. ОСОБА_6, на його ім’я
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/4 частини житлового будинку
з надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: село Заводське
Ріпкинського району Чернігівської
області, вул. Першотравнева, 39, що
відображено в постанові про відмову у
вчиненні нотаріальних дій державного
нотаріуса ОСОБА_9 від 03.10.2014 р. № 913/02-31;

- ОСОБА_1 у видачі на його ім’я, після
померлої 8 листопада 2010 р. ОСОБА_5,
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом (на 1/3 частину спадкового
майна) на 3/4 частини житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: село Заводське
Ріпкинського району Чернігівської
області, вул. Першотравнева, 39, що
відображено в постанові про відмову у
вчиненні нотаріальних дій державного
нотаріуса ОСОБА_9 від 03.10.2014 р. № 1121/02-31;

- ОСОБА_1 у видачі на ім’я його
малолітнього сина – ОСОБА_2, після
померлої 8 листопада 2010 р. ОСОБА_5,
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом (на 1/3 частину спадкового
майна) на 3/4 частини житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: село Заводське
Ріпкинського району Чернігівської
області, вул. Першотравнева, 39, що
відображено в постанові про відмову у
вчиненні нотаріальних дій державного
нотаріуса ОСОБА_9 від 03.10.2014 р. № 1120/02-31;

- ОСОБА_3 у видачі на його ім’я, після
померлої 8 листопада 2010 р. ОСОБА_5,
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом (на 1/3 частину спадкового
майна) на 3/4 частини житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: село Заводське
Ріпкинського району Чернігівської
області, вул. Першотравнева, 39, що
відображено в постанові про відмову у
вчиненні нотаріальних дій державного
нотаріуса ОСОБА_9 від 03.10.2014 р. № 1122/02-31.

Підставою звернення позивачів до суду
з даним позовом є неможливість
оформлення ними права на спадщину в
нотаріальній конторі з причин
відсутності правовстановлюючих
документів на спадкове майно на ім’я
спадкодавців.

Суд вважає, що в даному
випадку наявністю вказаних постанов
про відмову у вчиненні нотаріальних
дій державного нотаріуса ОСОБА_9
доведено невизнання останньою
цивільних прав ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
тобто пасивне заперечення наявності у
них суб’єктивних цивільних прав на
спадкування, яке безпосередньо не
спричиняє шкоди суб’єктивним правам,
але створює невпевненість у правовому
статусі носія суб’єктивних прав.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що
визнання позову Олешнянської
сільською радою Ріпкинського району
Чернігівської не суперечить закону, то
слід прийняти це визнання позову та за:

- ОСОБА_1 слід визнати, в порядку
спадкування, право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
село Заводське Ріпкинського району
Чернігівської області, вул.
Першотравнева, 39;

- малолітнім ОСОБА_2, законним
представником якого є ОСОБА_1, в порядку
спадкування, право власності на 1/4
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
село Заводське Ріпкинського району
Чернігівської області, вул.
Першотравнева, 39;

- ОСОБА_3, в порядку спадкування, право
власності на 1/4 частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: село Заводське
Ріпкинського району Чернігівської
області, вул. Першотравнева, 39.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 130, 169, 174, 197,
208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328
ЦК України, Правилами державної
реєстрації об’єктів нерухомого майна,
що знаходяться у власності юридичних
та фізичних осіб, затвердженими
наказом Державного комітету України по
житлово-комунальному господарству від
13 грудня 1995 року № 56, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, який діє в своїх
інтересах та в інтересах малолітнього
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Олешнянської
сільської ради Ріпкинського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно, в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
село Заводське Ріпкинського району
Чернігівської області, вул.
Першотравнева, 39.

Визнати за малолітнім ОСОБА_2, законним
представником, якого є ОСОБА_1, право
власності на 1/4 частину житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: село Заводське
Ріпкинського району Чернігівської
області, вул. Першотравнева, 39.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
село Заводське Ріпкинського району
Чернігівської області, вул.
Першотравнева, 39.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги - особами,
які брали участь, і були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, або протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення - особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення.

Головуючий

В.Б.Сташків