Дата документу 01.12.2014
ЄУ № 420/1417/14-ц
Провадження №2-о/420/55/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
Новопсковський районний суд
Луганської області

у складі головуючого судді
Ю.О. Бондар

при секретарі
О.Л. Котовій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новопсков цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в
якій просить встановити факт
належності їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трудової книжки виданої 04.10.1974 року
Ворошиловградським першим трестом
столових на прізвище «ОСОБА_5, ОСОБА_3»
(на російській мові), вкладиша до
трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1
від 27.06.1985 р. виданого на прізвище
«ОСОБА_5, ОСОБА_3» (на російській мові),
архівної довідки № 781/07-02 від 05.09.2012 року
про трудовий стаж (кількість
відпрацьованих трудоднів), виданої
Новопсковською районною комунальною
установою «Трудовий архів
Новопсковського району» на прізвище
«ОСОБА_5, ОСОБА_3» (на російській мові). В
обгрунтування заяви зазначила, що її
дівоче прізвище було «ОСОБА_6». В 1974
році вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та
змінила прізвище на «ОСОБА_7». Сімейне
життя не склалося і шлюб з ОСОБА_2 було
розірвано в м. Луганськ, та свідоцтво
про розірвання шлюбу було втрачено при
переїздах з одного місця проживання в
інше. В 1980 р. вона поїхала будувати
Байкало-Амурську Магістраль,
познайомилася там з ОСОБА_4 і в 1986 р.
уклала з ним шлюб, але свідоцтво про
шлюб не збереглося. В 1996 р. шлюб мін ними
було розірвано. У зв»язку з виповненням
їй 55 років, вона має право на
призначення пенсії за віком, згідно
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», та зараз збирає
необхідні документи для звернення до
УПФ України в Новопсковському районі з
заявою про призначення пенсії за віком.
Та через те, що в вищевказаних
документах вказано кілька прізвищ -
«ОСОБА_5, ОСОБА_3» (на російській мові),
та не збереглося свідоцтво про
укладення шлюбу з ОСОБА_2 та ОСОБА_4,
тому їй буде відмовлено в призначенні
пенсії і оскільки зараз позасудовим
порядком встановити факт належності їй
правовстановлюючих документів
неможливо, вона звертається до суду з
даною заявою.

Сторони в судове засідання не
з»явилися. Заявник надала заяву про
розгляд справи без її участі, на
заявлених вимогах наполягає, просить
задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи
- Управління Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області, надав заяву про розгляд справи
без їх участі, проти вимог заявника не
заперечують.

Матеріалами справи встановлено, що
заявник згідно паспорту серії НОМЕР_2,
виданого 24.03.2000 року Новопсковським РВ
УМВС України в Луганській області -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про
народження заявника серія НОМЕР_3,
виданного 29.10.1957 р. її дошлюбне прізвище
було «ОСОБА_6».

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 року,
виданного Новопсковським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луганської області, 22.07.1996 року було
розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Судом встановлено, що згідно Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
заявник має право на отримання пенсії
за віком, але в зв'язку з тим, що
заявником втрачено оригінали
правовстановлюючих документів:
свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_2
та свідоцтво про розірвання з ним
шлюбу, та свідоцтво про укладення шлюбу
з ОСОБА_4, заявник позбавлена
можливості оформити пенсію.

Той факт, що трудова книжка видана
04.10.1974 року Ворошиловградським першим
трестом столових на прізвище «ОСОБА_5,
ОСОБА_3» (на російській мові), вкладиш до
трудової книжки колгоспника серія
НОМЕР_5 від 27.06.1985 р. виданий на прізвище
«ОСОБА_5, ОСОБА_3» (на російській мові),
архівна довідка № 781/07-02 від
05.09.2012 року про трудовий стаж (кількість
відпрацьованих трудоднів), видана
Новопсковською районною комунальною
установою «Трудовий архів
Новопсковського району» на прізвище
«ОСОБА_5, ОСОБА_3» (на російській мові),
дійсно належить заявнику
підтверджується паспортом заявника,
індетифікаційним номером, свідоцтвом
про народження, свідоцтвом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_4

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу має
для заявника юридичне значення, так як
вона зможе реалізувати своє право на
отримання пенсії за віком, згідно
Закону України « Про пенсійне
забезпечення».

Виходячи з наведеного, вивчивши
матеріали справи, у чинність п. 6 ч.1 ст.256
ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі, оскільки вони законні,
обґрунтовані, доказово підтверджені
матеріалами справи.

У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК
України при ухваленні судом рішення
понесені заявником судові витрати не
відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного й
керуючись ст.ст. 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п. 6, 259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка видана
04.10.1974 року Ворошиловградським першим
трестом столових на прізвище «ОСОБА_5,
ОСОБА_3» (на російській мові), вкладиш до
трудової книжки колгоспника серія
НОМЕР_5 від 27.06.1985 р. виданий на прізвище
«ОСОБА_5, ОСОБА_3» (на російській мові),
архівна довідка № 781/07-02 від
05.09.2012 року про трудовий стаж (кількість
відпрацьованих трудоднів), видана
Новопсковською районною комунальною
установою «Трудовий архів
Новопсковського району» на прізвище
«ОСОБА_5, ОСОБА_3» (на російській мові),
дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано апеляційному суду
Харківської області через
Новопсковський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя :