САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1859/14-ц
Провадження №2/726/487/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.11.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарі Голик В.І., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: ВГІРФО Садгірський
РВ УМВС України в Чернівецькій області,
Приватне підприємство
«Садгора-Сервіс» про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_4, третьої особи:
ВГІРФО Садгірський РВ УМВС України в
Чернівецькій області, Приватне
підприємство «Садгора-Сервіс» про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом зазначаючи, що
позивачка та її сини ОСОБА_2, ОСОБА_3
зареєстровані та проживають за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказують, що крім їхньої
сім’ї за адресою м. Чернівці провулок
Річний, № 3 також зареєстрований і
відповідач ОСОБА_4 Зазначають, що
згідно інвентаризаційної справи,
користувачем житлового будинку № 3 по
пров. Річному є ОСОБА_5. Вказують, що
останній помер 22.10.1995 року та він
являється батьком позивачки ОСОБА_1
Також за адресою м. Чернівці провулок
Річний, № 3 були зареєстровані ОСОБА_6,
ОСОБА_7. ОСОБА_4 однак фактично за
вказаною адресою відповідачі не
проживають з 1979 року, що
підтверджується довідкою із органу
самоорганізації населення
Садгірського району м. Чернівці від
28.07.2009 року та актом комісії органу
самоорганізації населення
Садгірського району м. Чернівці від
16.08.2009 року. Зазначають, що на даний час
ОСОБА_6, ОСОБА_7 знялись з реєстрації по
пров. Річному, 3 в м. Чернівці. Вказують,
що відповідач ОСОБА_4, за період з 1979
року і по теперішній час за вказаною
адресою не проживає і місце його
проживання невідоме.

На підставі вищевикладеного просять,
суд, визнати відповідача таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням і зняти його з реєстрації.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити.

Третя особа ПП «Садгора-Сервіс» в
судове засідання не з'явились, проте
подали до суду заяву про розгляд справи
без їхньої участі .

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час і місце слухання
справи повідомлявся належним чином
шляхом публікації повідомлення про
його виклик до суду в газеті «ОСОБА_8
слова» № 52 (697) від 13.11.2014 року.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Згідно довідки ПП « Садгора-сервіс»
від 14.08.2014 року № 1908, за адресою: м.
Чернівці, пров. Річний, 3 зареєстровані
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Згідно довідки Чернівецького
комунального обласного бюро технічної
інвентаризації № 1392 від 13.08.2009 року,
вбачається, що даних про право
власності на житловий будинок №3 по
пров. Річному в м. Чернівці не
зареєстровано, згідно
інвентаризаційної справи,
користувачем житлового будинку № 3 по
пров. Річному є ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-МИ
№ 019571 від 23.10.1995 року, вбачається, що
ОСОБА_5 помер 23.10.1995 року.

Згідно свідоцтва про народження серії
ІІ –МИ № 428456 від 06.01.1987 року батьками
ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_9

Згідно акту квартального комітету № 44
від 01.11.2013 року вбачається, що
відповідач ОСОБА_4 не проживає близько
30 років за адресою м. Чернівці, пров.
Річний, 3.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім’ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст.72 ЖК України – визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ст.317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном, а згідно ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_4 з 1979
року без поважних причин не проживає за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Перешкод в
проживанні йому ніхто не чинить. В
будинку належних відповідачу речей не
має. Комунальні послуги відповідач не
сплачує. Жодних обов’язків наймача не
виконує.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи або остаточного рішення суду.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню, в частині визнання втрати
право користування житловим
приміщення слід задовольнити, оскільки
ОСОБА_4, не проживає у вказаному житлу
більше одного року, а в частині
зобов'язання зняття з реєстрації, слід
відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст.7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст.ст. 71,72 ЖК
України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 223-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа: ВГІРФО Садгірський РВ УМВС
України в Чернівецькій області,
Приватне підприємство
«Садгора-Сервіс» про визнання особи
такою, що втратила право користування
житлом – задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право
користування житлом, а саме будинком №
3 по провулку Річному в місті Чернівці.

В іншій частині позовних вимог –
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд
м. Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий суддя
ОСОБА_8