Справа № 621/2683/14-ц
Провадження № 2/621/1023/14
Зміївський районний суд Харківської
в складі: головуючого судді
за участю секретаря судового
засідання - Кошевої А.А.,
розглянувши у судовому засіданні в
заочному порядку в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
16.09.2014 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося
до суду із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в якому вказано, що 16.11.2006
року між ВАТ «Комерційний банк «Надра»
(правонаступником якого є ПАТ
«Комерційний банк «Надра») в особі
філії ВАТ «КБ «Надра» Харківське РУ та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 6/5/2006/840-К/1356, відповідно до якого Банк
надав ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі
4000 доларів США зі сплатою за
користування кредитом відсотків - 25%
річних за строковим кредитом та 50%
річних за простроченим кредитом. Ціль
кредиту - споживчі потреби. Погашення
кредиту здійснюється згідно з графіком
повернення кредиту та сплати
відсотків. Термін погашення кредиту -
до 14.11.2007 року. Свої зобов'язання за
Договором Банк виконав у повному
обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_2
кредитні кошти шляхом видачі готівки. В
свою чергу, Позичальник - ОСОБА_2 свої
зобов'язання за кредитним Договором не
виконав і не виконує по теперішній час.
Так, відповідно до п. 3.1.1-3.1.4 Договору
Позичальник зобов'язався проводити
погашення кредиту та сплачувати
відсотки за його користування шляхом
внесення грошових коштів згідно з
Графіком повернення кредиту та сплати
відсотків. Нарахування відсотків за
користування кредитом та за управління
кредитом здійснюється згідно з п.п. 3.1.1.1
- 3.1.2.1 Договору. У разі прострочення
Позичальником строку повернення
кредиту, останній сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми заборгованості за кожен день
прострочення, Позичальник сплачує
Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
заборгованості за кожен день
прострочення; за порушення строків
повернення кредиту та/чи сплати
відсотків за користування кредитом
Позичальник сплачує Банку штраф в
розмірі 25% від суми заборгованості
повернення кредиту та/чи сплати
відсотків, вказаних у графіку і
визначених на дату прострочення. У
зв'язку з невиконанням прийнятих на
себе зобов'язань за Договором за ОСОБА_2
станом на 12.05.2014 року існує
заборгованість за кредитним Договором
№ 6/2/2006/840-К/1356 від 16.11.2006 року, яка
складається з: - заборгованості по
відсоткам - 1088,27 доларів США, що
заборгованості по пені - 147,13 доларів
США, що дорівнює 1705,80 грн.; -
заборгованості за штрафом - 272,07 доларів
США, що дорівнює 3154,33 грн. Оскільки,
непогашення відповідачем
заборгованості перед Банком по
Договору від 16.11.2006 року свідчить про
невиконання вимог чинного
законодавства, ПАТ «Комерційний банк
«Надра» просило стягнути з ОСОБА_2 на
користь позивача суму заборгованості
за кредитним договором від 16.11.2006 року
№ 6/5/2006/840-К/1356 у розмірі: заборгованості
по відсоткам - 1088,27 доларів США,
заборгованості по пені - 1705,80 грн.; -
заборгованості за штрафом - 3154,33 грн., а
також сплачений ПАТ «КБ «Надра»
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
У судове засідання представник
позивача Пересада Н.І. не з'явилася,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, на задоволенні позову
наполягала в повному обсязі, не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи. На ці випадки
поширюється правило частини четвертої
цієї статті.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про час, місце розгляду
справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74
ЦПК України, була повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, заперечень проти позову,
заяв про розгляд справи за її
відсутності не надавала, тому зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у ній
даних і доказів.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи,
дослідивши докази, що містяться в
матеріалах справи, суд дійшов висновку,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 16.11.2006 року між
ВАТ «Комерційний банк «Надра»
(правонаступником якого є ПАТ
«Комерційний банк «Надра») в особі
філії ВАТ «КБ «Надра» Харківське РУ та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 6/5/2006/840-К/1356, відповідно до якого Банк
надав ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі
4000 доларів США на споживчі потреби
строком до 14.11.2007 року зі сплатою за
користування кредитом відсотків - 25%
річних. Погашення кредиту здійснюється
згідно з графіком повернення кредиту
та сплати відсотків. Відповідно до п.
3.1.2 Договору у разі прострочення
Позичальником строку повернення
кредиту, останній сплачує Банку
відсотки за користування кредитом або
його частини у розмірі 50% річних. Крім
того, за порушення строків повернення
кредиту Позичальник сплачує Банку пеню
в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ від суми заборгованості за кожен
день прострочення, Позичальник сплачує
Банку пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
заборгованості за кожен день
прострочення також у разі порушення
строків сплати відсотків за
користування кредитом; за порушення
строків повернення кредиту та/чи
сплати відсотків за користування
кредитом Позичальник сплачує Банку
штраф в розмірі 25% від суми
заборгованості повернення кредиту
та/чи сплати відсотків, вказаних у
графіку і визначених на дату
прострочення /а.с. 6-7/.

Банк свої зобов'язання за кредитним
договором від 16.11.2006 року виконав у
повному обсязі, надавши відповідачу
ОСОБА_2 кредитні кошти шляхом видачі
готівки /а.с. 8/.

В свою чергу, Позичальник - ОСОБА_2 свої
зобов'язання за кредитним Договором не
виконала, повернувши тіло кредиту,
однак, не сплативши відсотки за його
користування, у зв'язку з чим у ОСОБА_2
станом на 12.05.2014 року існує
заборгованість за кредитним Договором
№ 6/2/2006/840-К/1356 від 16.11.2006 року, яка
складається із: - заборгованості по
відсоткам - 1088,27 доларів США, -
заборгованості по пені - 147,13 доларів
США, та заборгованості за штрафом - 272,07
доларів США /а.с. 9-10/.

Таким чином, 16.11.2006 року ОСОБА_2 уклала
кредитний договір з ПАТ «КБ «Надра»,
яке є правонаступником ВАТ «КБ «Надра»,
отримала кошти, і користувалася ними,
що підтверджується розрахунком
заборгованості та поверненням тіла
кредиту, однак, взятих на себе
зобов'язань по сплаті процентів за
користування кредиту не виконала,
внаслідок чого утворилася
заборгованість, яка станом на 12.05.2014
року склала 1507,47 доларів США.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

У статті 1050 ЦК України вказано, що якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що сума боргу відповідача
за кредитним договором від 16.11.2006 року
станом на 12.05.2014 року становить 1507,47
доларів США.

За даними НБУ офіційний курс гривні на
момент винесення рішення, тобто станом
на 10.12.2014 року було встановлено в
наступному розмірі: 100 доларів США
дорівнювало 1564,6999 грн.

Позивачем сума боргу визначалася
станом на 12.05.2014 року. За таких обставин,
сума заборгованості, зазначена
позивачем, є меншою, ніж це встановлено
в ході судового розгляду справи. З
метою дотримання законодавства і
захисту порушених відповідачем прав
ПАТ «КБ «Надра», суд вважає за можливе
стягнути суму, визначену в ході
судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що відповідач порушила взяті на себе
зобов'язання, суд дійшов висновку про
можливість задоволення позовних вимог
в повному обсязі та стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «КБ «Надра»
заборгованості за Договором від 16.11.2006
року № 6/5/2006/840-К/1356 у розмірі 1507,47
доларів США, що в гривневому
еквіваленті, за офіційним курсом НБУ
станом на 10.12.2014 року, дорівнює 23587,38 грн.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача належить стягнути
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 533, 553, 554, 559,
1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88,
169, 209, 212-215, 222-224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
заборгованість за Кредитним договором
від 16 листопада 2006 року № 6/5/2006/840-К/1356 у
розмірі 23587 (двадцять три тисячі п'ятсот
вісімдесят сім) грн. 38 коп., які
перерахувати на р/р 0042, відкритий
у відділенні ПАТ «КБ «Надра»
Харківське регіональне відділення, МФО
380764, ОКПО - 20025456.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
суму сплаченого судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
які перерахувати на р/р 0042,
відкритий у відділенні ПАТ «КБ «Надра»
Харківське регіональне відділення, МФО
380764, ОКПО - 20025456.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Зміївським районним судом Харківської
області за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: