РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2016/14-ц

19 вересня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 643 грн. щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що відповідач не
надає в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1,пояснила що відповідач є
працездатною особою і має можливість
матеріально забезпечувати свого сина ,
інших утриманцій відповідач не має, та
просила стягувати алміенти на користь
позивача на утримання малолітнього
сина в розмірі 643 грн. щомісячно до
досягнення нею повноліття.

Відповідач в судве засідання
нез»явився позовні вимоги позивача не
визнав та надіслав до суду письмові
заперечення, які підтримав із підстав,
зазначених у них, просив частково
задовільнити позов.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини та дослідивши
представлені у справі докази, вважає,
що позов підлягає до часткового
задоволення.

Встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі та мають спільну дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в свідоцтві про
народження якого відповідач записаний
батьком. Дитина проживає з позивачем та
перебуває на її утриманні, відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до повноліття. Якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі ( ч.1 ст.184 СК України ).

Враховуючи відсутність у відповідача
постійного місця роботи суд встановлює
аліменти у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України суд, вирішуючи
питання щодо розміру аліментів,
враховує стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина та інші обставини, що мають
істотне значення. Мінімальний розмір
аліментів не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на
дитину суд враховує, що відповідач
офіційно не працює і не займається
підприємницькою діяльністю є
працездатним, не є інвалідом.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь держави судові витрати, що
складаються з судового збору в розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 174, 212, 367 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утимання дитини
- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі по
386 (триста вісімдесят шість) грн.
щомісячно починаючи з 03.09. 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового
рішення у межах стягнення аліментів за
один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.