Справа № 550/1295/13-ц
№ 4-с/550/3/14
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2014 року
смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого судді - Ланни Я.О.,

при секретарі – Байрачній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Чутове
скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Чорнобаївського
районного управління юстиції
Черкаської області, заінтересована
особа: ОСОБА_2 про визнання
неправомірними та зобов’язання
провести перерахунок та списати
заборгованість по сплаті аліментів, -

установив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною
скаргою, посилаючись на те, що
відповідно до виконавчого листа №2-250
від 03.12.2003 р., виданого Чутівським
районним судом Полтавської області,
він повинен сплачувати на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини із всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку. В
січні 2001 року він виїхав до Республіки
Португалія, де перебуває і на даний час.
Станом на 01.01.2011 р. заборгованість по
сплаті аліментів була відсутня. В
подальшому він також сплачував
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітньої дитини, а
саме: 07.09.2011 р. – 100 євро, 07.08.2011 р. – 100
євро, 22.01.2012 р. – 100 євро, 100 євро згідно
квитанції без дати, 08.03.2011 р. - 386,23 євро,
10.04.2012 р. -203,3 євро, 10.05.2012 р. – 203,3 євро,
11.06.2012 р. – 203, 3, а всього ним було
сплачено 1396 євро, що станом на 07.08.2013 р.
становить 14797 грн. Вважає, що відділ ДВС
Чорнобаївського РУЮ необґрунтовано
нарахував йому заборгованість по
стягненню аліментів на території
України згідно довідки-розрахунку,
оскільки вони сплачуються в порядку,
передбаченому Конвенцією про
стягнення аліментів за кордоном та
“Інструкцією про виконання в Україні
Конвенції про стягнення аліментів за
кордоном”, а тому просив визнати дії
посадових осіб відділу ДВС
Чорнобаївського РУЮ неправомірними,
зобов’язати державного виконавця
відділу ДВС Чорнобаївського РУЮ ОСОБА_5
здійснити перерахунок та списати
заборгованість по сплаті аліментів за
період з січня 2011 року по дату
досягнення повноліття ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання скаржник не
з'явився, надіслав до суду заяву, в якій
просив справу розглядати у його
відсутності.

Представник відділу ДВС
Чорнобаївського РУЮ в судове засіданні
не з’явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Заінтересована особа стягувачка
ОСОБА_2 просила відмовити в задоволенні
скарги, посилаючись на те, що вона не
отримувала коштів за «свідоцтвами про
реєстрацію» , поданими ОСОБА_1 в
підтвердження виконання аліментних
зобов*язань.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС знаходиться виконавчий лист від
03.12.2003 р., виданий Чутівським районним
судом Полтавської області, на
виконання рішення суду про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання доньки Дар*ї, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_1 з січня 2001 року проживає в
Республіці Португалія. Стягувачка
ОСОБА_4 скористалася своїм правом на
спрощене стягнення аліментів на
підставі ч.1 ст. 1 Конвенції про
стягнення аліментів за кордоном та
стягує їх з боржника ОСОБА_1 в
Республіці Португалія. Згідно
довідки-розрахунку ВДВС від 28.03.2013 р.
заборгованість ОСОБА_1 по аліментам
станом на 01.03.2013 р. складала 15 345 грн. 57
коп. (а.с.7).

Згідно свідоцтв про реєстрацію
сплати грошових коштів та переказів
Вестерн Юніон, у період з серпня 2011 року
по червень 2012 року ОСОБА_1 було сплачено
1396 євро, що згідно офіційного курсу
Національного банку України станом на
07.08.2013 р. становило 13 606 грн. 91 коп. На
підтвердження сплати аліментів
боржником надані свідоцтва про
реєстрацію, їх апостильований та
нотаріально завірений переклад (а.с.
224-259). Як вбачається із вищевказаних
документів частина коштів
перераховано ОСОБА_1 шляхом грошових
переказів Вестерн Юніон від 07.09.2011 р. –
100 Євро, 22.01.2012 р. – 100 Євро, без дати – 100
Євро, 07.08.2011 р. – 100 Євро. Стягувач ОСОБА_2
не заперечує факту отримання цих
грошових переказів, проте не вважає їх
аліментами, оскільки в грошовому
переказі точно не вказано, що це саме
кошти в рахунок аліментів. Суд не
погоджується із цими доводами
стягувачки, оскільки в судовому
засіданні не встановлено, що між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 існують і інші, крім
аліментних, зобов*язання. При цьому суд
враховує, що ОСОБА_2 отримала ці кошти, а
одже прийняла виконання зобов*язань з
боку Боржника ОСОБА_1 Таким чином,
державним виконавцем при проведенні
розрахунку заборгованості по
аліментам, не враховано отримання
стягувачкою аліментів на загальну суму
400 Євро, які перераховано ОСОБА_1 шляхом
грошових переказів Вестерн Юніон.

Як встановлено судом, стягувачка
ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст. 1 Конвенції
про стягнення аліментів за кордоном
подала прохання про зарахування до
виконання стягнення аліментів та
відповідним рішенням компетентних
органів (номер справи 6950008, дата 09.05.2012
р.) надано розпорядження про виконання
щомісячного стягнення 406,50 Євро на
сплату аліментів, в тому числі не
сплачених за період з січня 2011 року. Як
вбачається із даного рішення саме
відповідні органи повинні забезпечити
безпосередню виплату вищезазначених
коштів в руки позивачки пані ОСОБА_2. На
підтвердження утримання аліментів
боржником надані належні докази:
апостильовані із перекладом свідоцтва
про реєстрацію, від 08.03.2012 р. про
зарахування на депозит 386,23 Євро, 10.04.2012
р. – 203,30 євро, 10.05.2012 р. – 203,30 Євро, 11.06.2012
р. – 203,30 Євро. Заслуговують на увагу
доводи ОСОБА_2 про те, що копії свідоцтв
про реєстрацію та зарахування коштів
на ДЕПОЗИТ не підтверджує факту
отримання коштів по аліментах. Але ці
докази свідчать про те, що аліментні
кошти утримані із боржника ОСОБА_1
компетентними органами республіки
Португалія. А тому нарахування
заборгованості державним виконавцем є
необґрунтованим та таким, що не
відповідає дійсним обставинам
виконавчого провадження. Крім того, суд
звертає увагу, що відповідальність за
безпосередню виплату аліментів
покладена саме на відповідні органи, а
не на боржника ОСОБА_1

Таким чином суд вважає, що боржником
сплати аліментів з Республіки
Португалії на утримання доньки, ОСОБА_1,
надано докази перерахування аліментів
стягувачці на загальну суму 400 Євро
шляхом переказів Вестерн Юніон та
утримання із нього компетентними
органами шляхом зарахування на депозит
на загальну суму 996,13 Євро. Ці обставини
не враховані державним виконавцем при
проведенні розрахунку суми
заборгованості за аліментами, а тому є
підставою для здійснення перерахунку
заборгованості та її списання з
боржника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 386-388 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірними дії посадових
осіб відділу державної виконавчої
служби Чорнобаївського районного
управління юстиції Черкаської області
щодо відмови у перерахунку та списанню
заборгованості ОСОБА_1 по сплаті
аліментів на користь ОСОБА_2.

Зобов’язати державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Чорнобаївського районного управління
юстиції Черкаської області здійснити
перерахунок та списати заборгованість
по сплаті аліментів за період з січня
2011 року по дату повноліття дитини –
04.03.2013 р., в сумі 13 606,91 грн.

Стягнути з відділу державної
виконавчої служби Чорнобаївського
районного управління юстиції
Черкаської області на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 5-денний строк, з дня її проголошення,
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, в той же строк з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Я. О.
Ланна