Справа № 584/1226/14-ц
Провадження № 2/584/412/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

09.12.2014 року Путивльський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

з участю секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним
позовом, який обґрунтовує тим, що 28
травня 1983 року уклала шлюб з
відповідачем. Сімейне життя не
склалось через те, що відповідач
зловживає спиртними напоями та на
ґрунті побутових питань у них постійно
виникають сварки. Оскільки ОСОБА_1,
збереження сім'ї вважає неможливим,
вона просить ухвалити рішення про
розірвання шлюбу.

Позивачка в попереднє судове засідання
не з'явилась, подала заяву про
підтримання позову та розгляд справи у
її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву про визнання
позову в повному обсязі та розгляд
справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, якою
передбачено, що в такому випадку суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання позову
суперечить закону або порушує права
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 травня 1983 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Путивль
Сумської області, актовий запис № 44
(а.с.4).

Від шлюбу сторони мають двох
повнолітніх дітей.

На даний час сторони проживають
спільно, але спільного господарства не
ведуть.

Згідно з довідкою Путивльської
житлово-експлуатаційної контори №2497
від 20 листопада 2014 року ОСОБА_1
зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 і
разом з нею проживають невістка ОСОБА_3
та онука ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що визнання позову не
суперечить закону і не порушує права
інших осіб, сторони не вбачають шляхів
до примирення та збереження шлюбу,
однак відповідач не з'являвся в органи
РАЦС, внаслідок чого позивачка була
позбавлена можливості розірвати шлюб у
позасудовому порядку, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову.

Після розірвання шлюбу позивачці за її
заявою слід залишити шлюбне прізвище,
що не суперечить ч. 1 ст. 113 СК України,
якою закріплено право особи, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, після розірвання
шлюбу надалі іменуватися цим
прізвищем або відновити своє дошлюбне
прізвище.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 травня 1983 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Путивль
Сумської області, актовий запис № 44.

Визначити прізвище позивачки після
розірвання шлюбу - ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І. Данік