Справа № 387/1579/14-ц
Номер провадження по справі 2-о/387/50/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Сташевська
В.В.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи Управління
Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області,
Добровеличківський районний сектор
УДМС в Кіровоградській області про
встановлення факту приналежності
документів,-

В С Т А Н
О В И В :

Заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
приналежності документів , в якому
зазначила, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
звернулась до Управління Пенсійного
фонду України в Добровеличківському
районі Кіровоградської області з
заявою про призначення пенсії за віком
на загальних підставах. Проте
працівниками Управління Пенсійного
фонду в Добровеличківському районі
Кіровоградської області встановлено,
що вона має право на призначення пенсії
за віком. Але при вивчені її
документів, наданих нею до пенсійного
фонду виявлено, що на титульній стороні
її трудової книжки написано три
прізвища : дівоче прізвище ОСОБА_1,
прізвище першого чоловіка ОСОБА_1,
прізвище другого чоловіка ОСОБА_1.
Працівників пенсійного фонду не
задовольнило те, що трудова книжка
виписана на її дівоче прізвище, як
доказ вона надала свідоцтво про своє
народження, і поставили умови в
судовому порядку визначити факт
відповідності документу трудової
книжки власнику. З 04.06.2002 року по
паспорту та по індивідуальній
персоніфікації її прізвище є ОСОБА_1.
Оскільки вона отримувала паспорт після
смерті другого чоловіка ОСОБА_2 при
отриманні паспорта вона вирішила
взяти прізвище ОСОБА_1 що спонукало
заявника звернутися до суду з
відповідною заявою.

Заявник в судовому засіданні
заяву підтримав і просить її
задовільнити.

Заінтересована особа управління
Пенсійного фонду в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце слухання справи повідомлені
вчасно та належним чином, заперечень
суду не надали.

Заінтересована особа
Добровеличківський районний сектор
УДМС в Кіровоградській області в
судове засідання не з'явилися, про день
час та місце слухання справи
повідомлені вчасно та належним чином,
заперечень суду не надали.

Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності заінтересованої особи
управління Пенсійного фонду в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області та
Добровеличківського районного сектору
УДМС в Кіровоградській області .

Суд, заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи,
вважає встановленими наступні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народився в с.Гуміста Сухумского
района Абхазія. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу
виповнилось 55 років і вона може
отримувати пенсію за віком на
загальних підставах. За вирішенням
даного питання вона звернулася до УПФ в
Добровеличківському районі і при
перевірці документів встановлено, що
на титульній стороні її трудової
книжки написано три прізвища: дівоче
прізвище ОСОБА_1, прізвище першого
чоловіка ОСОБА_1, прізвище другого
чоловіка ОСОБА_1.( а.с.10 ). Трудова книжка
позивача виписана на її дівоче
прізвище ОСОБА_1, як доказ вона надала
свідоцтво про своє народження. ( а.с.5).
Прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в трудові
книжці зазначені, поскільки вона
знаходилася в зареєстрованих шлюбах
відповідно з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( а.с.6,8). З
04.06.2002 року по паспорту та по
індивідуальній персоніфікації її
прізвище є ОСОБА_1. Оскільки вона
отримувала паспорт після смерті
другого чоловіка ОСОБА_2 при отриманні
паспорта вона вирішила взяти прізвище
ОСОБА_1. Встановлення факту належності
трудової книжки надасть заявнику
можливість для призначення пенсії.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,
надали суду покази, що вони знають
заявника протягом тривалого часу як
ОСОБА_1, проте вони також знають батьків
заявниці Копачевських, поскільки вони
були жителями м.Помічна
Добровеличківського району
Кіровоградської області.

Аналізуючи зібрані по справі
докази, оцінюючи їх в сукупності суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1,
зацікавлені особи Управління
Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області,
Добровеличківський районний сектор
УДМС в Кіровоградській області про
встановлення факту приналежності
документів, обгрунтована
переконливими для суду доказами тому
суд вважає, що факт приналежності
правовстановлюючого документа, а саме
трудової книжки на ім"я ОСОБА_1
(російська мова), ІНФОРМАЦІЯ_1, дата
заповнення 03.08.1976 року належить
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці
с.Гуміста Сухумского района Абхазія,
жительці АДРЕСА_1 доведений.

Керуючись ст.ст. 4,5, 10, 60, 212-215, 218
,256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного суду України від 31.03. 1995
року № 5 ( зі змінами, внесеними
постановою Пленуму від 25.05. 1998 року № 15)
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи
Управління Пенсійного фонду України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області,
Добровеличківський районний сектор
УДМС в Кіровоградській області про
встановлення факту приналежності
документів - задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова
книжка на ім"я ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1
(російська мова), ІНФОРМАЦІЯ_1, дата
заповнення 03.08.1976 року належить
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці
с.Гуміста Сухумского района Абхазія,
жительці АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області в 10-денний строк з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко