Справа № 446/493/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.12.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І.
А.

секретаря Новосад
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка-Бузька
Львівської області в залі суду справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, який в подальшому уточнив,
посилаючись на те, що 29.01.2013 року він
уклав з відповідачем письмовий договір
позики, згідно з яким надав відповідачу
у борг 25 000 грн. на термін до 31.05.2013р.
Відповідач у вказаний строк гроші не
повернув у зв'язку із чим ОСОБА_1
просить стягнути з ОСОБА_2 борг за
договором позики в розмірі 53030,45 грн., з
яких: 25000,00 грн. основного боргу, 23520,00
грн. процентів за договором, 3150,00 грн.
інфляційних витрат за період
прострочення виконання зобов'язання та
неустойку у виді пені в розмірі 3 %
річних від простроченої суми, що
становить 1360,45 грн., судовий збір у сумі
413,56 грн. та витрати на правову допомогу
у сумі 2000,00 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але подав до суду заяву в якій просить
справу розглядати у його відсутність,
позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив розглядати справу на підставі
наявних у справі доказів без участі
відповідача, який, будучи належним
чином повідомленим про час розгляду
справи, до суду не прибув, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК визначено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням установленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Встановлено, що 29.01.2013 р. між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було укладено договір позики,
згідно з якими позивач передав
відповідачу 25000 грн., а відповідач
зобов'язався повернути позикодавцю
кошти до 31.05.2013 р., що підтверджується
розпискою, написаною ним власноручно.

Отримавши суму позики, відповідач не
виконав зобов'язання по поверненню
позивачу боргу, тому з відповідача слід
стягнути на користь ОСОБА_1 53030,45 грн., з
яких: 25000,00 грн. основного боргу, 23520,00
грн. процентів за договором, 3150,00 грн.
інфляційних витрат за період
прострочення виконання зобов'язання та
неустойку у виді пені в розмірі 3 %
річних від простроченої суми, що
становить 1360,45 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати та витрати на
правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1046, 1048 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1
виданий 14.02.1996 р.) на користь ОСОБА_1 53030
(п'ятдесят три тисячі тридцять) грн. 45
коп. заборгованості за договором
позики.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1
виданий 14.02.1996 р.) на користь ОСОБА_1 413
(чотириста тринадцять) грн. 56 коп.
судових витрат та 2000 (дві тисячі) грн. 00
коп. витрат на правову допомогу.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга апеляційному суду
Львівської області через
Кам'янка-Бузький районний суд
Львівської області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Оригінал рішення.