Справа № 659/871/14-ц
У Х В А Л А

про відкритті провадження

22.10.2014 року суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області Панкєєв В.М.,
розглянувши матеріали судової справи
провадженням № 659/871/14-ц за позовом
Публічного Акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без номера від 18.07.2007 року у розмірі 12218
гривень 88 копійок, та 243 гривень 60
копійок понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за
дорученням ОСОБА_2 звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без номера від 18.07.2007 року у розмірі
116776 гривень 19 копійок, та понесених
витрат на сплату судового збору у
розмірі 243 гривень 60 копійок,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного кредитного договору без
номер від 18.07.2007 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 4000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на сум у залишку заборгованості
за кредитом.. Боржник не виконує умов
укладеного кредитного договору,
заборгованість за кредитом не погашає,
що привело до виникнення боргу.
Представник позивача зазначив, що в
порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України
відповідач зобов’язання за вказаним
договором належним чином не виконує, у
зв’язку з зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором
станом на 25 вересня 2014 року
заборгованість позичальника зросла до
суми в 15757 гривень 82 копійки, також
підлягають стягненню 243 гривні 60
копійок понесених витрат на сплату
судового збору. Добровільно погасити
борг відповідач не бажає. Позивач
посилається на норму ст. 1054 ЦК України,
де за кредитним договором
кредитодавець зобов’язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є
обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України
позивач вимагає здійснити погашення
поточної заборгованості достроково.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя приходить до висновку, що позовна
заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам
судової справи провадженням № 659/871/14-ц
за позовом Публічного Акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»)
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без номера від 18.07.2007 року у розмірі 12218
гривень 88 копійок, та 243 гривень 60
копійок понесених судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Нижньосірогозького
районного суду Херсонської області на
11 листопада 2014 року о 08.30 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в
строк до 11 листопада 2014 року подати до
суду письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів. Копію ухвали
невідкладно направити сторонам.

Роз’яснити сторонам, що вони
зобов’язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті. Сторони також
зобов’язані до початку розгляду
справи по суті, повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати
сторони.

Суддя

Панкєєв В. М.