Справа № 571/1538/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року.

смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючої судді Денисюк М.В., з участю
секретаря судового засідання
Янковської Г.І., позивача ОСОБА_1,
представник відповідача Охремчука В.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Сновидовицької сільської
ради, Рокитнівського району
Рівненської області про стягнення
незаконно утриманої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення незаконно утриманої
заробітної плати.

В судовому засіданні позивач від
стягнення незаконно утриманої
заробітної плати за вересень та
жовтень 2013 року в сумі 1310 гривень
відмовився, мотивуючи тим, що
зазначені кошти йому виплачені 17
жовтня 2014 року.

Просить стягнути моральну шкоду в
розмірі 2000 гривень, посилаючись на те,
що було порушено конституційне право
на оплату праці, був позбавлений
можливості матеріально забезпечувати
сім»ю, змушений звертатися за захистом
своїх прав в інспекцію праці, це
приводило до душевних страждань та
переживань, а також просить стягнути з
відповідача судові витрати.

Представник відповідача позов не
визнав і пояснив, що моральна шкода
позивачу не заподіяна, так як кошти,
які були утримані, позивачу повернуті.
Затримка у виплаті коштів виникла тому,
що сільська рада є бюджетною
організацією і всі питання, що
стосуються коштів, вирішуються сесією
ради.

Заслухавши сторони, дослідивши та
оцінивши письмові докази суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Відмова позивача в частині
позовних вимог про стягнення незаконно
утриманої заробітної плати за вересень
та жовтень 2013 року в сумі 1310 гривень,
судом прийнята.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України
моральна шкода , завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

При вирішенні позову в частині
відшкодування моральної шкоди суд
відповідно до ст. 237-1 КЗпП України та
постанови Пленуму Верховного Суду
України " Про судову практику у справах
про відшкодування моральної (
немайнової ) шкоди від 31 березня 1995 року
№; 4( зі змінами до п.9 внесеними
постановою від 25.05.2001 року № 5) визначає
розмір відшкодування залежно від
характеру та обсягу страждань(
фізичних, душевних, психічних тощо),
яких зазнав позивач,характеру
немайнових витрат( їх тривалості,
можливості відновлення тощо) та з
урахуванням інших обставин, а також
враховується стан здоров"я
потерпілого, тяжкість вимушених змін у
його життєвих і виробничих стосунках,
ступінь зниження престижу, ділової
репутації, час та зусилля, необхідні
для відновлення попереднього стану.
При цьому суд має виходити із засад
розумності, виваженості та
справедливості. Визначаючи розмір
відшкодування моральної ( немайнової)
шкоди, суд повинен наводити в рішенні
відповідні мотиви.

Визначаючи розмір грошового
відшкодування моральної шкоди, суд
враховує той факт, що із заробітної
плати позивача незаконно проведено
утримання, що привело до втрати спокою,
звертався за поновленням порушених
трудових прав в інспекцію праці, а
також судом враховується, що позивачу
виплачена заробітна плата до розгляду
справи в суді і виходячи із засад
розумності, виваженості та
справедливості, суд вважає, що
заявлений позивачем розмір
відшкодування в 2000 гривень є
надмірним, а розміром грошового
відшкодування моральної шкоди,
необхідним і достатнім за вказаних
обставин є 200 гривень.

Керуючись ст.ст.237-1 КЗпП України та
ст. 214-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Сновидовицької
сільської ради Рокитнівського району
Рівненської області на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 200 (
двісті ) гривень моральної шкоди.

Стягнути з Сновидовицької
сільської ради Рокитнівського району
Рівненської області 243, 60( двісті сорок
три гривні 60 копійок ) судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області

М.В.Денисюк