Хмельницький міськрайонний суд в
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в м. Хмельницький
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
посилаючись на те, що згідно умов
кредитного договору відповідач
отримав відсотковий кредит та
зобов'язався вчасно сплачувати кредит
та відсотки за його користування. У
встановлені строки покладені на
відповідача кредитним договором
обов'язки не виконує, суму кредиту та
відсотків не повертає тому представник
позивача змушений звернутися до суду.
Представник позивача в судорве
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, однак направив до
суду клопотання, згідно якого справу
просить слухати у відсутності
представника,позовні вимоги підтримує
Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
Судом встановлено, що 02 червня 2012 року
між Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№HMIBRG32500384 за яким відповідач отримав
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним та Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві.
Згідно данних позивача заборгованість
відповідача станом на 09.07.2014 рік за
гідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
забов'язується надати кредит у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит у розмірі та на умовах,
встановлених ст. 1048 ( з урахуванням ч. 2
ст. 1054) ЦК України, позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики . Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором.
Суд вважає, що позивач має право на
стягнення заборгованості по кредиту у
Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги
позивача щодо відшкодування судових
витрат підлягають задоволенню
пропорційно до задоволених позовних
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 16, 526, 625, 1048, 1054 ЦК
України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
(десять тисяч двісті вісімдесят вісім)
грн. 88 коп., та судовий збір в сумі 243, 60
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
С.Стефанишин