Провадження № 2/742/1722/14
Єдиний унікальний № 742/4928/14
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

і закриття
провадження у справі

04 грудня 2014 року

Прилуцький міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Білокур В.І., при
секретарі Сірій І.В., за участю сторін
та їх представників, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Прилуки справу за позовом Приватного
акціонерного товариства “Страхова
компанія “АХА Страхування” до ОСОБА_1
про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу, –

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 “Страхова
компанія “АХА Страхування” звернувся
до суду із зазначеним позовом до
відповідача ОСОБА_1 вказуючи на те, що
16.07.2012 року між АТ «СК «АХА
Страхування» та ПАТ «Європейський
газовий банк» укладено договір
добровільного страхування наземного
транспорту № 84908Га/12скв, згідно якого
Страховик (позивач) взяв на себе
зобов'язання компенсувати будь-яке
пошкодження або знищення автомобіля
марки «Lапd Rover», д/н ААЗЗЗЗСЕ, його
окремих частин чи додаткового
обладнання внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

27.03.2013 року в
Шевченківському районі м. Києва
сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю транспортних засобів «Lапd
Rover», д/н ААЗЗЗЗСЕ, що належить ПАТ
«Європейський газовий банк», яким
керував ОСОБА_3 та «Lехus», д/н НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_4, яким керував ОСОБА_1. У
результаті вказаної ДТП було
пошкоджено застрахований у АТ
««Страхова компанія «АХА Страхування»,
транспортний засіб «Lапd Rover», д/н
ААЗЗЗЗСЕ, який належить ПАТ
«Європейський газовий банк» на праві
приватної власності. У зв'язку з
названою подією, згідно рахунків ТОВ
«Віннер Автомотів» № 1006765 від 22.04.2013 р.,
№1006399 від 16.05.2013 р., №1008003 від 19.06.2013 р. та
№1009008 від 05.08.2013 р., вартість
відновлювального ремонту автомобіля
«Lапd Rover», д/н ААЗЗЗЗСЕ, в результаті
його пошкодження в ДТП, склала 254 112,33
грн.          Згідно з умовами
Договору, на підставі страхових актів
від 25.06.2013 року, 22.05.2013 року, 06.08.2013 року, а
також зібраних документів, розмір
виплати за пошкоджений транспортний
засіб за вирахуванням франшизи (п. 10.2
Договору) складає 249 681,83 грн. (254 112,33 - 4
430,50 = 249 681,83 грн.). Страховий платіж в
сумі 249 681,83 грн. АТ «Страхова компанія
«АХА Страхування» відшкодувало ПАТ
«Європейський газовий банк», як
витрати на ремонт автомобіля на
рахунок ТОВ «Віннер Автомотів», згідно
платіжних доручень № 33355 від 23.05.2013 р., №
40919 від 26.06.2013 р., № 49 952 від 07.08.2013
р.          Винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 01.08.2013 року визнано
відповідача ОСОБА_1, під керуванням
якого перебував автомобіль НОМЕР_2.

Постановою Шевченківського
районного суду м. Києва від 16.08.2014 року
провадження по адміністративній
справі відносно ОСОБА_3 було закрито, за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

На виконання вимог Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», позивач звернувся до
страхової компанії відповідача, а саме
ОСОБА_2 «СК «Граве Україна», яка
відповідно до ліміту полісу АА/0580918
відшкодувало шкоду завдану майну в
результаті ДТП за вирахуванням
франшизи, в розмірі 49500,00 грн..

Посилаючись на
вищевикладене і положення ст. 1194 ЦК
України позивач вказує, що отримав
право вимоги безпосередьно від
відповідача на залишок суми, що
становить 200 181,83 грн. (249 681,83 - 49 500,00 = 200
181,83 грн.). Згідно положень ст.27 Закону
України “Про страхування”, ст.ст. 993, 1191
ЦК України до Страховика (позивача)
перейшло право зворотної вимоги
(регресу) до відповідача ОСОБА_1, як до
особи відповідальної за відшкодування
заподіяних збитків на суму 200 181,83 грн..
Врегулювати спір в
досудовому порядку не вдалося, бо
відповідач не відреагував на
направлений позивачем лист вих.№ЛВ4632
від 11.09.2014р. з вимогою перерахування
зазначеної суми в добровільному
порядку, а тому позивач і просить суд
задовольнити позов в повному обсязі
(а.с.1-3).

В ході судового розгляду
даної справи сторони дійшли мирової
угоди, підписаний текст якої приєднали
до справи та просять суд визнати мирову
угоду на вказаних ними умовах і справу
провадженням закрити, з таких підстав :

Сторони домовляються між
собою, що Відповідач відшкодовує
Позивачеві кошти в розмірі 160 145 (сто
шістдесят тисяч сто сорок п'ять) грн. 46
коп., що становить 80% від суми заявлених
позовних вимог.

Строк відшкодування
встановлюється в десять календарних
днів, перебіг якого починається з
наступного дня після визнання судом
даної мирової угоди. У свою чергу
Позивач відмовляється від стягнення з
Відповідача на свою користь суми у
вигляді відшкодування витрат в розмірі
40 036 (сорок тисяч тридцять шість) грн. 37
коп., що становить 20% від суми заявлених
позовних вимог.

Крім того, сторони
домовляються між собою, що згідно даної
мирової угоди Відповідач не
відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі
2 001 (дві тисячі одна) грн. 82 коп., що
являються сумою понесених витрат на
оплату судового збору.

У випадку не внесення
погодженої сторонами суми боргу
протягом десяти днів з моменту
затвердження судом даної мирової
угоди, сторонами погоджено, що сума
боргу яка має бути сплачена
Відповідачем на користь Позивача
становить 200 181 (двісті тисяч сто
вісімдесят одна) грн. 83 коп.

Наслідки закриття
провадження в справі, передбачені
ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам
відомі (а.с.81-82).

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши наявні матеріали
справи та умови мирової угоди,
приходить до висновку про необхідність
визнати мирову угоду сторін, за
викладених в ній підстав і умов та
закрити провадження у даній справі,
оскільки, вищеназвані умови мирової
угоди не суперечать обставинам справи,
вимогам законодавства та інтересам
сторін, так як і не порушуються при
цьому чиїх-ось інших законних прав чи
охоронюваних законом інтересів, а
сторонам відомі і роз”яснені правові
наслідки у цьому зв”язку, згідно
положень ст.ст.175, 206 ЦПК України.

На підставі викладеного та
керуючися ст.ст.175, 205ч.1п.4, 209, 293, 294 ЦПК
України,--

У Х В А Л И
В :

Визнати укладеною мирову
угоду сторін, провадження у даній
справі закрити, на таких умовах :

ОСОБА_1 відшкодовує
Приватному акціонерному товариству
“Страхова компанія “АХА Страхування”
кошти в розмірі 160 145 (сто шістдесят
тисяч сто сорок п'ять) грн. 46 коп., що
становить 80% від суми заявлених
позовних вимог.

Строк відшкодування
встановлюється в десять календарних
днів, перебіг якого починається з
наступного дня після визнання судом
даної мирової угоди. У свою чергу
Приватне акціонерне товариство
“Страхова компанія “АХА Страхування”
відмовляється від стягнення з ОСОБА_1
на свою користь суми у вигляді
відшкодування витрат в розмірі 40 036
(сорок тисяч тридцять шість) грн. 37 коп.,
що становить 20% від суми заявлених
позовних вимог.

Крім того, сторони
домовляються між собою, що згідно даної
мирової угоди ОСОБА_1 не відшкодовує
Приватному акціонерному товариству
“Страхова компанія “АХА Страхування”
кошти в розмірі 2 001 (дві тисячі одна)
грн. 82 коп., що являються сумою
понесених витрат на оплату судового
збору.

У випадку не внесення
погодженої сторонами суми боргу
протягом десяти днів з моменту
затвердження судом даної мирової
угоди, сторонами погоджено, що сума
боргу яка має бути сплачена ОСОБА_1 на
користь Приватного акціонерного
товариства “Страхова компанія “АХА
Страхування”становить 200 181 (двісті
тисяч сто вісімдесят одна) грн. 83 коп.

Копію даної ухвали суду
негайно вручити представнику
Приватного акціонерного товариства
“Страхова компанія “АХА Страхування”
та ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з часу її проголошення.

Головуючий суддя

Білокур В.І.