Справа № 570/4450/14-ц
Номер провадження 6/570/175/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС
Рівненського районного управління
юстиції звернулась у Рівненський
районний суд Рівненської області з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України для забезпечення виконання
виконавчих документів про стягнення з
останнього як фізичної
особи-підприємця заборгованності на
загальну суму 4 010,30 грн.

У судове засідання державний
виконавець не з'явилася з невідомої
суду причини, хоча про час, дату та
місце розгляду справи повідомлялася
завчасно та належним чином, згідно
поданого клопотання просить справу
розглянути у її відсутність на
підставі наявних у справі доказів.

Сторони та інші заінтересовані особи
по справі відповідно до вимог ч.2 ст.377-1
ЦПК України в судове засідання не
викликались.

З'ясувавши обставини та вивчивши
матеріали справи, суд дійшов таких
висновків.

Так, у відділі державної виконавчої
служби Рівненського районного
управління юстиції перебуває на
виконанні виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованності на
загальну суму 4010,30 грн., яке відкрито
постановою від 13.06.2014 року.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно п.5 ч.1 ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи).

З роз'яснень, які містяться у п.7
постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30 березня 2012 року "Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин"
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується при виконанні судових
рішень у порядку, передбаченому ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження" та ст.377-1 ЦПК, у разі
доведення факту ухилення боржника від
виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцем знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

В силу вимог ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" така ознака,
як ухилення боржника від виконання
рішення, є обов'язковою для врахування
при вирішенні питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду його за межі
України.

Доказів про те, що боржник отримав
копію постанови про відкриття
виконавчого провадження від 13 червня
2014 року, а також інших належних доказів
ухилення ОСОБА_1 від виконання
зобов'язань, покладених на нього
вимогою про сплату заборгованості на
загальну суму 4010,30 грн., суду не
представлено, а сам факт наявності
боргу не може свідчити про такі дії
боржника.

Оскільки суду не надано доказів, які
доводять, що ОСОБА_1 має можливість
виконати (повністю або частково) свої
зобов'язань за рішенням суду, однак
ухиляється від їх виконання, та
враховуючи, що обмеження боржника у
праві виїзду за кордон може привести до
втрати ним деяких життєвих зв'язків, в
тому числі пов'язаних з отриманням
доходів від праці за кордоном, суд
приходить до переконання про
відсутність підстав для задоволення
клопотання.

З огляду на викладене, на підставі ст.6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", п.18 ч.3 ст.11 Закону України
“Про виконавче провадження”,
керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

у задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Кушнір Н.В.