Провадження № 2о/522/368/14
04 грудня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси в
головуючого-судді : Абухіна Р.Д.
за участю секретаря : Гонтар Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції Одеської
області,-« про встановлення факту
належності правовстановлюючого
Заявник звернулася із заявою до суду, у
якій просить суд встановити факт
належності ОСОБА_1 договору
купівлі-продажу від 16 липня 2002 року,
посвідченого державним нотаріусом
Першої Одеської нотаріальної контори
Коваль Н.В., реєстровий № 10-2059.
Заявник, про дату, час та місце
проведення судового засідання,будучи
сповіщеним належним чином, не з'явився.
Надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності.
Заінтересована особа Реєстраційна
служба ОМУЮ, будучи сповіщеною
належним чином, її представник до суду
Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи, вважає заяву
підлягаючою задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин по
справі.
По справі встановлені наступні
Заявник ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі-продажу від
16.07.2002 року, посвідченого державним
нотаріусом Першої Одеської державної
нотаріальної контори Коваль Н,В.,
реєстровий № 10-2059, копія якого наявна в
матеріалах справи (а.с. 5).
В заяві заявник посилається на те, що на
даний час у нього виникла необхідність
розпорядитись, належною йому частиною
майна, однак як йому стало відомо, що в
вищезазначеному договорі
купівлі-продажу її прізвище та ім'я
записано, як « ОСОБА_1» що не співпадає
із записом прізвища в посвідці на
постійне проживання « ОСОБА_1» на
підставі чого йому в усній формі
державним реєстратором відмовлено.
З договору купівлі-продажу вбачається,
що покупцем АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 ( а.с. 5).
Відповідно до посвідки на постійне
проживання в України, копія якої наявна
в матеріалах справи (а.с.4) прізвище, ім'я
по батькові заявника "ОСОБА_1».
Отже, в договорі купівлі-продажу від
16.07.2002 року помилково зазначено «
ОСОБА_1 » замість «ОСОБА_1».
Прізвище та ім'я заявника як «ОСОБА_1»
зазначено в довідки форми Ф-1, копія
якої наявна в матеріалах справи (а.с.7), в
трудовій книжці ( а.с.8), свідоцтві про
народження дитини ( а.с.9), свідоцтві про
шлюб ( а.с.11), картці фізичної-особи
платника податків ( а.с. 10).
Суд звертає увагу, на те що відповідно
до довідки, виписки з домової книги,
виданої 06.11.2014 року,копія якої наявна в
матеріалах справи, ОСОБА_1 1968 року
народження постійно проживає в
Відповідно до п.6, ч.1 с. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст.
Таким чином, суд з метою захисту прав та
інтересів заявника, вважає за
необхідне заяву про встановлення факту
На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 11, 15, 209, 214, 215, 223,234, 256, 259, 294 ЦПК
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції Одеської
області,-« про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу»,- задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , посвідка на постійне
проживання НОМЕР_2 від 31.12.2013 року,
податковий номер НОМЕР_1 - договору
купівлі-продажу від 16.07.2002 року,
посвідченого державним нотаріусом
Першої Одеської державної
нотаріальної контори Коваль Н.В.,
реєстровий № 10-2059.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Абухін Р.Д.