Справа № 472/1725/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

"09" грудня 2014 р.
смт Веселинове

Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді -
Тустановського А.О.,

при секретарі -
Тарєлкіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Веселинове
Миколаївської області цивільну справу
за позовною заявою

ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
області, про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до
Ставківської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за заповітом.

В позовній заяві зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Гаспра м. Ялта
Автономної Республіки Крим Україна
померла її тітка ОСОБА_3, смерть якої
було зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ялтинського
міського управління юстиції в
Автономній Республіці Крим за актовим
записом № 322.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина до складу якої, зокрема,
ввійшло її право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_3 склала заповіт та
заповіла все своє майно позивачці.

У встановлений законом
шестимісячний строк позивач звернувся
до приватного нотаріуса
Веселинівського районного
нотаріального округу Миколаївської
області з заявою про прийняття
спадщини, однак при зверненні до
нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про прийняття спадщини,
нотаріусом було відмовлено, у зв'язку з
тим, що в зв'язку зі зміною низки
законів з січня 2013 року, наданий
дублікат свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок не
відповідає вимогам законодавства та не
може бути прийнятий в якості
правовстановюючого документу щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та рекомендувала звернутися до суду.
Зазначене вище спонукало позивача
звернутися до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_4 не з'явилися,
представник надав заяву про слухання
справи в його відсутність, просить
позов задовільнити.

Представник відповідача Ставківської
сільської ради Миколаївської області
Аббасов К.А. в судове засідання не
з`явився, надав суду заяву, якою просить
справу слухати в його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд, в межах заявлених вимог та наданих
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Гаспра м. Ялта
Автономної Республіки Крим Україна
померла тітка позивачки - ОСОБА_3,
смерть якої було зареєстровано
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ялтинського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим
за актовим записом № 322.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина до складу якої зокрема,
ввійшло її право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_3 склала заповіт та
заповіла все своє майно позивачці.

У встановлений законом
шестимісячний строк позивач
звернулася до приватного нотаріуса
Веселинівського районного
нотаріального округу Миколаївської
області з заявою про прийняття
спадщини, однак при зверненні до
нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про прийняття спадщини,
нотаріусом було відмовлено, у зв'язку з
тим, що в зв'язку зі зміною низки
законів з січня 2013 року, наданий
дублікат свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок не
відповідає вимогам законодавства та не
може бути прийнятий в якості
правовстановюючого документу щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, а
тому суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 за
життя набула право власності на
житловий будинок, що підтверджується
свідоцтвом про право особистої
власності на житловий будинок, виданий
виконкомом Ставківської сільської
ради Веселинівського району
Миколаївської області 18 березня 1997
року, та довідкою про видачу дубліката
на вказане свідоцтво про право
особистої власності на житловий
будинок, виданою від 07.11.2014 року
комунальним підприємством
Веселинівською філією Миколаївського
міжміського бюро технічної
інвентаризації, то позивач ОСОБА_1 має
право його успадкувати і набути права
на успадковане майнове право.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, що кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу та що
одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

На підставі вищезазначеного суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги в частині визнання за ОСОБА_1
права власності на житловий будинок у
порядку спадкування підлягають
задоволенню, оскільки іншого способу
захистити своє порушене право, а ніж
звернення до суду у позивача відсутнє.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 392,
1218, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування, право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1,
успадкований нею після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт Гаспра
м. Ялта Автономної Республіки Крим
Україна.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд Миколаївської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області
А. О. Тустановський