Справа № 473/5474/14-ц
У х в а л а

"19" грудня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої
судді - Лузан Л.В., при секретарі
судового засідання - Прутян І.С.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в місті
Вознесенську Миколаївської області
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (далі Банк)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 9 098 грн.
00 коп.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що між Банком та
відповідачем 15.12.2011 року був укладений
кредитний договір № 007-14507-151211, за
умовами якого останній отримав кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 100 000 грн. 00 коп. з встановленим на
день укладення договору лімітом
кредитної лінії на рахунку в сумі 7 000
грн. 00 коп. В свою чергу, відповідач
зобов'язався вчасно повернути суму
отриманого кредиту шляхом щомісячного
повернення чергової частини отриманих
в кредит коштів, а також щомісячно
вносити передбачені банківськими
тарифами платежі, а в разі порушення
умов договору щомісячно сплачувати
неустойку (штраф).

Банк у повному обсязі виконав
взяті на себе зобов'язання, відповідно
до умов кредитного договору, проте
відповідач, незважаючи на це, порушила
його, оскільки, своєчасно не погашала
кредит та інші передбачені договором
платежі.

Посилаючись на наведені
обставини, позивач просив позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі, а
також вирішити питання щодо
повернення понесених судових витрат.

Відповідно до ст. 119 ЦПК
України позовна заява подається в
письмовій формі та має відповідати
іншим вимогам, що передбачені
положенням даної статті.

Так, згідно п.5 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
виклад обставин (підстави позову),
якими підтверджується кожна обставина
по справі, з посиланням на відповідні
докази (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України).

Між тим, вищевказана
позовна заява за змістом не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК
України.

Так, як вбачається з
матеріалів справи, у наданому
позивачем розрахунку суми боргу
існують суттєві розбіжності щодо
наявності та розміру заборгованості по
кредиту, що суперечить викладеним в
позові обставинам справи (позичальник
отримав кредитні кошти у загальному
розмірі 5 909 грн. 00 коп., частково їх
повернув, проте заборгованість за
кредитом становить 9 098 грн. 00 коп., при
цьому сума складових частин
заборгованості за кредитом не
узгоджується з загальним розміром
заборгованості), що належним чином не
обґрунтовано.

Зважаючи на недоліки
позовної заяви, суд на підставі п.8 ч.1
ст.207 ЦПК України вважає можливим
залишити позовну заяву без руху для
усунення недоліків та виконання вимог
ст.119 ЦПК України.

Позивачу необхідно виконати
вимоги суду у відповідності до
ст.ст.119-120 ЦПК України, інакше згідно п.8
ч.1 ст.207 ЦПК України позовна заява
буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 120, 207, 209, 210 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом - залишити
без руху, надавши позивачу строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання
позивачем вимог, зазначених в ухвалі
суду, позовна заява буде залишена без
розгляду.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.В.Лузан