Справа № 336/9298/14-ц
Пр. № 2-з/336/60/2014
У Х В А Л А

про забезпечення доказів до подання
позовної заяви

01 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді: Щасливої
О.В.

розглянувши заяву відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Північного відділення по ОПС про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі
Північного відділення по ОПС
звернулось до суду із зазначеною
заявою, вказавши, що має намір
звернутися до суду з позовом про
стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію за адресою: АДРЕСА_1, яку
надавав ОСОБА_1 на підставі особового
рахунку НОМЕР_1.

Як стало відомо ОСОБА_1 померла,
правонаступники невідомі. Оскільки у
заявника відсутні достовірні дані про
смерть божниці, а також відомості про
правонаступників, до яких він має намір
пред'явити позов, заявник просить
витребувати у міського відділу
державної РАЦС реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції копію актового запису про
смерть ОСОБА_1, а також у 5-ї Запорізької
державної нотаріальної контори
відомості про спадкоємців після її
смерті, оскільки відсутність цих даних
перешкоджає звернутися до суду з
позовом.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду заяви
повідомлений у встановленому законом
порядку. Причину неявки суду не
повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК
України його присутність не є
обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно до ч.3 ст. 133 ЦПК України за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову. Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК
України способами забезпечення судом
доказів є, зокрема, витребування
доказів.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко
довів обставини, для підтвердження
яких потрібні зазначені докази.

Оскільки заявник не має можливості
самостійно надати суду докази,
підтверджуючі позовні вимоги, а також
залучити належного відповідача, суд
вважає за необхідне витребувати
необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Північного відділення по ОПС про
забезпечення доказів до пред'явлення
позову задовольнити.

Зобов'язати начальника міського
відділу державної РАЦС реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції надати копію
актового запису про смерть ОСОБА_1, яка
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати завідуючу 5-ї Запорізької
державної нотаріальної контори надати
відомості стосовно спадкоємців після
смерті ОСОБА_1, яка була зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити відкрите акціонерне
товариство "Запоріжжяобленерго" в
особі Північного відділення по ОПС про
необхідність подання у встановлений ч.4
ст. 133 ЦПК України строк позовну заяву з
дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя
О.В.
Щаслива