Справа № Справа №2/489/2642/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 листопада 2014 р. Ленінський районний
суд м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, яким просила стягнути з
відповідача на її користь з 19 верасня
2014 р. на утримання неповнолітньої
доньки 2009 р. народження аліменти в
розмірі ? частини всіх доходів
відповідача до досягнення донькою
повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала, пояснила, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Сторони перебувать в зареєстрованому
шлюбі з 17 січня 2009 року, мають доньку
ОСОБА_3, 2009 року народження (а.с. 4,6).

Як встановлено судом, відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Сама ж позивачка працює
секретарем-машинисткою в ДП НВКГ
«Зоря-Машпроект» і відповідно до
довідки про доходи, має
середньомісячний заробіток в розмірі
2500 грн. (а.с.3).

Частиною 1 ст. 180 СК України
встановлений обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Статтею 181 СК України
передбачено, що спосіб виконання цього
обов'язку визначається батьками
самостійно - за домовленістю, або за
рішенням суду, який присуджує кошти на
утримання дитини (аліменти) у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
утриманців і інші обставини, що мають
істотне значення.

Враховуючи встановлені судом
обставини, суд вважає за можливе
присудити позивачці аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частки
щомісячного заробітку (доходу) батька,
але не менш, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
згідно ч. 1 ст. 182 СК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави за ставкою
передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» в розмірі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р., номер
картки платника податку НОМЕР_1, на
утримання доньки ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 р., аліменти в
розмірі ? частини від всіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 19
вересня 2014 р. і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у
межах сум платежу за один місяць.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Д.Г. Губницький