Справа № 502/1510/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Кілія цивільну
справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору

Новоселівська сільська рада
Кілійського району Одеської області

про

позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.06.2014 року звернулась до
Кілійського районного суду Одеської
області з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Кілійського районного суду
Одеської області від 03.09.2014 року до
участі у розгляді справи у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
залучено орган опіки і піклування в
особі Новоселівської сільської ради
Кілійського району Одеської області.
Цією ж ухвалою третю особу зобов'язано
надати на адресу суду висновок про
доцільність або недоцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно його неповнолітнього
сина /а.с. 34/.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у шлюбі народився
ОСОБА_3, батьками якого записані
позивачка та ОСОБА_2. 02.12.2008 року шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. 15.05.2013
року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4. З часу
розірвання шлюбу з відповідачем
позивачка разом з дитиною стала мекати
за адресою: АДРЕСА_1. Заочним рішенням
Тарутинського районного суду Одеської
області від 19.08.2013 року з ОСОБА_2
стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 600 гривень щомісячно. Після
набрання рішенням суду про стягнення
аліментів законної сили, ОСОБА_1
отримала виконавчий лист та
звернулась до ВДВС Кілійського РУЮ
Одеської області, де за її заявою було
відкрито виконавче провадження. З часу
розлучення і до дня розгляду в суді
справи про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 долею свого сина не
цікавився, жодного разу з ним не
бачився, участі у вихованні та
утриманні не приймав і аліменти не
сплачує.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просить
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав та пояснив наступне.

У кінці 2008 року він у черговий раз
звільнився з місць позбавлення волі і,
приблизно, у цей же час розлучився зі
своєю дружиною - ОСОБА_1 Після
розлучення позивачка разом з сином
ОСОБА_3 поїхала з села і свою нову
адресу йому не повідомила. Після
розлучення він декілька разів
намагався надати колишній дружині
грошові кошти на утримання сина, однак,
остання від них відмовлялась. На
теперішній час він уклав новий шлюб, в
якому у нього народилась друга дитина,
знайти роботу на території села не в
змозі, оскільки раніше неодноразово
судимий, і у зв'язку з цим позбавлений
можливості сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_2
просить суд відмовити у задоволенні
позову.

Представник Новоселівської сільської
ради Кілійського району Одеської
області в судове засідання не з'явився,
однак, 26.09.2014 року за вх. № 8354/14 надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, оскільки ОСОБА_2 проживає
на території села лише з квітня 2014 року,
і у сільради відсутні відомості про
його ухилення від виконання
батьківських обов'язків відносно сина
/а.с. 37/.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази в процесі
встановлення обставин справи та
перевірки їх доказами, суд достовірно
встановив наступні юридичні факти та
відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, НОМЕР_1 від 20.03.2007 року /а.с.
8/.

Згідно зі свідоцтвом про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.12.2008 року
розірвано шлюб укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 /а.с. 9/.

15.05.2013 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про
укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.05.2013
року /а.с. 10/.

Заочним рішенням Тарутинського
районного суду Одеської області від
19.08.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600
гривень щомісячно /а.с. 12-13/.

Згідно з довідкою № 613 від 11.06.2014 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, але
на території сільради не мешкають /а.с.
3/.

Згідно з заявами ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
які завірені підписом секретаря
Підгірненської сільської ради та
гербовою печаткою сільради, ОСОБА_2 за
період з 2008 року по 2014 рік ні відвідував
свого сина ОСОБА_3 /а.с. 17-19/.

З наданих суду ОСОБА_1 документів
вбачається, що ОСОБА_2 стягнуті з нього
заочним рішенням суду аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 не сплачує, і
станом на 01.07.2014 року у нього існує
заборгованість по виплаті аліментів у
сумі 6270,90 гривень /а.с. 23-26/.

Також судом було досліджено протокол
бесіди від 29.10.2014 року, проведеної
секретарем та соцпрацівником
Новоселівської сільської ради
Кілійського району Одеської області з
ОСОБА_2, згідно з яким орган опіки та
піклування вважає недоцільним
позбавляти ОСОБА_2 батьківських прав
відносно сина /а.с. 46/.

Суд не приймає до уваги вищевказаний
протокол, оскільки його складено лише
зі слів відповідача, без вчинення усіх
передбачених діючим законодавством
дій та складання висновку про
доцільність або недоцільність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3. Окрім того,
відомості викладені у протоколі бесіди
суперечать позиції представника
третьої особи, яка викладена ним у
клопотанні, наданому суду 26.09.2014 року за
вх. № 8354/14 /а.с. 37/.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя

П. 2 ч.1 ст. 164 СК встановлено, що мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року N 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» - ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Фактичні обставини справи свідчать про
те, що відповідач, який є батьком
неповнолітньої дитини, фактично
самоусунувся від належного утримання
та виховання дитини і не бажає змінити
своє ставлення до його виховання, в
зв'язку з чим суд приходить до висновку
про свідоме нехтування ОСОБА_2 своїми
батьківськими обов'язками та про
необхідність позбавлення відповідача
батьківських прав у відношенні його
неповнолітнього сина.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України
рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Роз'яснити ОСОБА_2 його право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав після
зміни поведінки особи, позбавленої
батьківських прав, та обставин, що були
підставою для позбавлення
батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд Одеської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан.