Справа № 483/2808/14-ц
Провадження №2/483/845/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2014 року
м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Басової Н.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в якому просив:
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 квітня 2008 року
Центральним відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Миколаєва,
актовий запис №184.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що
з 16 квітня 2008 року перебуває з
відповідачкою у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу дітей не мають. Одруження з
відповідачкою виявилося невдалим, шлюб
фактично розпався, подальше сумісне
життя та збереження сім'я є неможливим.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримав, наполягав на розірванні
шлюбу. Позивач також пояснив, що з
жовтня 2014 року вони з дружиною не
проживають разом. Через неодноразові
сімейні конфлікти позивач свідомо
прийняв рішення про неможливість
подальшого сумісного проживання з
ОСОБА_2 Крім того, позивач зазначив, що
намагається створити сім'ю з іншою
жінкою.

Відповідачка в судовому засідання
проти позову заперечувала, оскільки
вважає, що сумісне життя між сторонами
може відновитися.

Дослідивши долучені до матеріалів
справи письмові докази, суд встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 16 квітня 2008 року
Центральним відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Миколаєва, про
що складено актовий запис за №184. В
підтвердження до матеріалів справи
долучено свідоцтво про шлюб.

Сторони не заперечують, що від шлюбу
дітей не мають.

Враховуючи викладене, а також той факт,
що позивач наполягав на розірванні
шлюбу, вимоги ОСОБА_1, відповідно до ч. 1
ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

За змістом ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки під час розгляду справи
позивач просив залишити йому прізвище,
взяте у зв'язку із укладенням шлюбу,
суд, враховуючи приписи ст. 113 СК
України, дійшов висновку про
необхідність залишити позивачу
прізвище «ОСОБА_1».

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд враховує клопотання
позивача і відносить судові витрати на
його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 квітня
2008 року Центральним відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Миколаєва, актовий запис №184, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище - «ОСОБА_1».

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян.

Роз'яснити, що документом, який
засвідчує факт розірвання шлюбу, є
таке, що набрало законної сили, рішення
суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: