Справа № 346/5958/14-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :
судді
Васильковського В.В.
секретаря Корбут Н.М,
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Коломиї цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк", про
повернення коштів за договором
банківського вкладу разом з
нарахованими відсотками та моральної
позивач, звернувшись до суду з даним
позовом, посилається на те, що 09.07.2013
року між ним та ПАТ "ВіЕйБіБанк" було
укладено договір банківського вкладу
"Подарунок "Постійний" Тринадцяти
місячний" № 612829/2013, згідно якого він
тисяч) євро на строк 13 місяців з дня
укладення договору з щомісячною
виплатою відсотків. Для обліку вкладу
було банком було відкрито на його ім"я
вкладний рахунок № НОМЕР_1. Звернувшись
08.08.2014 року із письмовою вимогою
повернення коштів та нарахованих
відсотків, отримав відмову.
Заборгованість банку перед ним
вважає незаконною. Крім того, через
неможливість користуватись власними
коштами, пережив душевні страждання та
вважає, що банком йому спричинено
гривень. Просить суд стягнути з ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний банк" на
його користь суму банківського вкладу
у валюті вкладу разом з нарахованими
грн. моральної шкоди.
Позивач в судове засідання не зявився,
подав письмову заяву з проханням
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
Відповідач в судове засідання не
зявився повторно, про час та місце
розгляду справи був належно
повідомлений, про причини неявки суд до
відома не поклав. Подав письмове
заперечння, в якому вказує, що позивачу
було обмежено видачу депозиту на
підставі Постанови правління
Національного Банку України від 29.08.2014
року № 540. Також заперечили проти
стягнення з них моральної шкоди,
оскільки відсутня їх вина.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у
звязку з неявкою сторін, фіксування
судового засідання не проводилося.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 липня 2013 року
між позивачем та Публічним акціонерним
товариством "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" було укладено
договір банківського вкладу "Подарунок
"Постійний" Тринадцяти місячний" №
612829/2013, згідно якого ОСОБА_1 передав на
Відповідно до п.1.1. договору його
предметом є розміщення в банку
строкового банківського вкладу на
умовах депозитного продукту "Подарунок
"Постійний" в євро на строк 13 місяців з
дня укладення договору та з виплатою
відсотків. Для обліку вкладу на ім"я
позивача було відкрито вкладний
рахунок № НОМЕР_1.
Отже, за умовами договору сума вкладу
виплатою відсотків за ставкою 9% річних
та строком до 09 серпня 2014 року. Наведене
стверджується копією договору.
Позивач умови договору виконав
належним чином, вклавши грошові кошти
на вкладний рахунок № НОМЕР_1, що
стверджується копією квитанції № 427544
від 09.07.2013 року.
На час звернення з позовом до суду
строк дії зазначеного договору
08 серпня 2014 року позивач звернувся із
письмовою вимогою до відповідача про
повернення йому коштів, внесених за
вказаним договором та нарахованих
відсотків, однак своїм листом від 28.08.2014
року банк повідомив ОСОБА_1 про
здійснення виплат коштів в іноземній
валюті відповідно до Постанови НБУ № 328
від 30.05.2014 року і кошти не повернув.
Загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем складає
відсотків за договором, що
підтверджується випискою про рух
коштів на рахунку (а.с. 10).
Відповідно до ст. 41 Конституції України
право власності є непорушним, ніхто не
може бути протиправно позбавлений
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
В силу дії ч. 2 ст. 1060 ЦК України за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1061 ЦК України Банк
виплачує вкладникові проценти на суму
вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, банк зобов'язаний
виплачувати проценти у розмірі
облікової ставки Національного банку
Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009
року "Про судове рішення в цивільних
справах", у разі пред'явлення позову
про стягнення грошової суми в
іноземній валюті суду слід у
мотивувальній частині рішення навести
розрахунки з переведенням іноземної
валюти в українську за курсом,
встановленим Національним банком
України на день ухвалення рішення.
Суд має право ухвалити рішення про
стягнення грошової суми в іноземній
валюті з правовідносин, які виникли при
здійсненні валютних операцій, у
випадках і в порядку, встановлених
законом (частина друга статті 192 ЦК,
частина третя статті 533 ЦК; Декрет
Кабінету Міністрів України від 19
лютого 1993 року N 15-93 "Про систему
валютного регулювання і валютного
Станом на 11.12.2014 року офіційний курс
Національного Банку України становить
19,35 грн. за 1 євро.
шістдесять пять) євро та 18 євроцентів
станом на 11.12.2014 року складає 198631 (сто
девяносто вісім тисяч шістсот тридцять
одну) грн. та 23 коп.
Отже вказана сума підлягає стягненню з
Що стосується позовної вимоги про
вона не підлягає задоволенню виходячи
Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Оскільки відшкодування моральної
шкоди не передбачено письмовим
договором, укладеним між сторонами, а
також відсутній закон, який би
передбачав відшкодування моральної
шкоди, то і в стягненні моральної шкоди
з Відповідача на користь Позивача слід
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1058, 1060,
1061 ЦК України та керуючись ст.ст. 212-215,
218, 224-226 ЦПК України,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
м. Київ та Київській області, код банку
321024) на користь ОСОБА_1 суму
банківського вкладу у валюті вкладу
разом з нарахованими відсотками у
шістдесять п'ять) євро 18 євроцентів.
В задоволенні решти позову- відмовити.
Стягнути Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" на користь держави
1986,31 (одна тисяча девятсот вісімдесять
шість) грн. 31 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд Івано-Франківської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
Рішення набирає законної сили після
закінчення встановлених строків
апеляційного оскарження.

Суддя
Васильковський В. В.