Справа №557/1474/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі

судді
Рудик Л.М.

при секретарі
Гончар Г.С.

за участю позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Гоща справу за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до

Тучинської сільської ради Гощанського
району

про

визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом Тучинської сільської ради
Гощанського району про визнання права
на спадщину – житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
с.Тучин по вул.Набережна, 32 Гощанського
району Рівненської області.

Позивачі посилаються на те, що 29 квітня
2013 року померла їхня мати ОСОБА_3, після
смерті якої залишилося спадкове майно
– житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в с.Тучин по
вул.Набережна, 32 Гощанського району
Рівненської області. Крім них інших
спадкоємців немає, оскільки їхній
батько ОСОБА_4 помер у лютому 1988
року.

Коли вони у визначений законом
шестимісячний строк звернулися до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини та про видачу свідоцтва про
право на спадщину за законом на належне
їм спадкове майно, то нотаріус відмовив
їм у видачі свідоцтва про право на
спадщину, посилаючись на те, що у
спадкодавця відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно.

Тому просять в судовому порядку
визнати за ними право на спадщину за
законом на ? частину житлового будинку
з надвірними будівлями за кожною із
них.

В судовому засіданні позивачі позовні
вимоги підтримали повністю.

Представник Тучинської сільської ради
Гощанського району в судове засідання
не з’явився, але направив письмову
заяву, в якій позов визнав повністю, не
заперечує проти визнання права на
спадщину за позивачами, справу просить
розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачів,
оцінюючи докази, досліджені в судовому
засіданні, суд рахує, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що позивачі, являючись
дочками ОСОБА_3, є спадкоємцями за
законом першої черги. Родинні
відносини позивачів та спадкодавця
підтверджуються свідоцтвами про
народження позивачів, та свідоцтвом
про одруження позивачки ОСОБА_2

ОСОБА_3 померла 29 квітня 2013 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Свідоцтво про право власності на
житловий будинок у спадкодавця було
відсутнє, в зв’язку з чим державна
реєстрація права власності на житловий
будинок не проводилася, що
підтверджується довідкою № 137/4203,
виданою Рівненським обласним БТІ 26
червня 2014 року. На той час, коли було
побудовано житловий будинок, а згідно
записів у технічному паспорті будинок
було збудовано у 1957 році, законом не
вимагалася обов’язкова державна
реєстрація права власності на нерухоме
майно.

Відповідно до даних погосподарської
книги № 6 Тучинської сільської ради
будинок № 32 по вул.Набережна в с.Тучин
Гощанського району рахується за
ОСОБА_3.

Згідно з положеннями ст.3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ
державна реєстрація прав на нерухоме
майно є обов’язковою. Права на
нерухоме майно, які підлягають
державній реєстрації відповідно до
цього Закону, виникають з моменту такої
реєстрації. Права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації за
таких умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов’язкової реєстрації таких прав.

Оскільки житловий будинок, побудований
згідно даних технічного паспорта у 1957
році, був зареєстрований в
погосподарській книзі сільської ради
до набрання чинності Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень», то
суд вважає, що спадкодавець набув право
власності на житловий будинок в
установленому законом порядку.

Коли позивачі звернулися до нотаріуса
із заявою про прийняття спадщини та
отримання свідоцтва про право на
спадщину, нотаріус відмовив їм у видачі
такого свідоцтва, посилаючись на
відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно, про що 23
жовтня 2014 року вони отримали письмову
відмову від нотаріуса за № 433/02-14.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного ОСОБА_2 України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Позивачі прийняли спадщину після
смерті матері, оскільки у визначений
законом строк подали нотаріусу заяви
про прийняття спадщини та про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на належне їм спадкове майно,
що підтверджується копіями заяв від 25
жовтня 2013 року та витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13
листопада 2013 року.

В зв’язку із відсутністю свідоцтва про
право власності на житловий будинок
право на спадщину може бути визнано
лише в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в
силу ст.ст.1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Тучинської
сільської ради Гощанського району про
визнання права на спадщину
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
с.Тучин по вул.Набережна, 32 (тридцять
два) Гощанського району Рівненської
області і належав на праві власності
ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя