Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/39/14-ц
№ 6/733/33/14
У Х В А Л А

Іменем України

"24" жовтня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі Л.В.
Панахно

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня подання старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Ічнянського районного управління
юстиції Чернігівської області ОСОБА_1
про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Ічнянського районного управління
юстиції Чернігівської області ОСОБА_1
звернулася до суду з поданням в якому
зазначає, що на виконанні у відділі ДВС
Ічнянського РУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-1713/08 від 17 грудня 2008
року, виданий Ніжинським міськрайонним
судом Чернігівської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 04 листопада 2008 року. З 30
січня 2014 року по 24 жовтня 2014 року
боржником кошти на утримання дитини не
сплачувалися в повному обсязі, а тому
станом на 24 жовтня 2014 року виникла
заборгованість по сплаті аліментів в
розмірі 2543 гривні 50 копійок. Боржник
ОСОБА_2 неодноразово викликався до
відділу ДВС у зв’язку з несплатою
аліментів, письмово повідомлений про
кримінальну відповідальність за ст. 164
КК України, але жодних заходів щодо
погашення заборгованості по аліментам
не вжив. Таким чином боржник ухиляється
від сплати аліментів, крім того,
останній ніде не працює, на обліку в
Ічнянському ЦЗ не перебуває. Просить
суд вирішити питання про тимчасове
обмеження у праві виїду за межі України
до виконання зобов’язань відносно
ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
державного виконавця, погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби, про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні на виконанні у Відділі ДВС
Ічнянського РУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-1713/08 від 17 грудня 2008
року, виданий Ніжинським міськрайонним
судом Чернігівської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 04 листопада 2008 року.

Виконавче провадження по даному
виконавчому листу відкрито Відділом
ДВС Ічнянського РУЮ 30 січня 2009 року.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» від 21 січня 1994 року
регулює порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв’язання спорів у цій сфері.

Статтею 20 Закону України “Про
державну прикордонну службу України”
передбачено, що органам, підрозділам,
військовослужбовцям, а також
працівникам Державної прикордонної
служби України, які відповідно до їх
службових обов’язків можуть
залучатися до оперативно - службової
діяльності для виконання покладених на
Державну прикордонну службу України
завдань надається право не пропускати
через державний кордон України осіб,
яким з мотивованим письмовим рішенням
суду та правоохоронних органів не
дозволяється в’їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 вказаного
Закону передбачено як підставу для
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон - ухилення громадянина
України від виконання ним зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
або керівника боржника юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язання за рішенням.

Зі змісту наведених норм
вбачається, що тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
можливе лише за умов саме ухилення
боржника від виконання зобов'язань
покладених на нього за рішенням суду
або Законом України «Про виконавче
провадження».

Таким чином, встановлено, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання
судового рішення, а тому останнього
необхідно тимчасово обмежити у праві
виїзду з України за кордон до виконання
ним своїх зобов’язань.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК
України, Законом України “Про
виконавче провадження”, ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
та в”їзду в Україну громадян України”,
ст. 20 Закону України “Про державну
прикордонну службу України”, суд –

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Ічнянського районного управління
юстиції Чернігівської області ОСОБА_1
про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов’язань задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_3 а Ічнянського району
Чернігівської області, у праві виїзду
за межі України до виконання ним своїх
зобов’язань.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Чернігівської
області через Ічнянський районний суд
Чернігівської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.В. Карапиш