справа № 462/6656/14-ц
УХВАЛА

20 листопада 2014 року Залізничний
районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді:
Бориславського Ю.Л.,

при секретарі:
Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
– Львівська міська рада, про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою та демонтаж огорожі, суд, –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із
позовом, в якому просять зобов’язати
ОСОБА_3Й не чинити перешкод в
користуванні земельною ділянкою, яка
виділена у спільне користування
мешканців землеволодінь №11а та №11 по
вул. Чагарниковій у м. Львові на
під’їзд площею 30 кв.м шляхом демонтажу
самовільно встановленої огорожі,
довжиною 4,5 м, 16 м та 13,25 м між
будинковолодіннями №11а та №11 по вул.
Чагарниковій у м. Львові та не чинити їм
перешкод при відновленні раніше
встановленої огорожі, відповідно до
визначених меж земельних ділянок
довжиною 13 м, 15 м, 8,75 м між
будинковолодіннями №11а та №11 по вул.
Чагарниковій у м. Львові.

Розгляд справи призначався на 14
листопада 2014 року, проте позивачі в
судове засідання не з’явилися, хоча
належним чином були повідомлені про
день, час та місце розгляду справи, про
що свідчить повідомлення про вручення
поштового повідомлення /а.с.44/ та
розписка про повідомлення про судове
засідання /а.с.41/.

У відповідності до положень ч.1 ст.169 ЦПК
України суд відклав розгляд справи на 20
листопада 2014 року на підставі першої
неявки без поважних причин належним
чином повідомлених позивачів в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від них не
надійшла заява про розгляд справи за
їхньої відсутності.

Однак, у судове засідання, призначене
на 20 листопада 2014 року позивачі
повторно не з’явилися, хоча належним
чином були повідомлені про день, час та
місце розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштових
повідомлень, які міститься в
матеріалах справи, заяви про розгляд
справи за їхньої відсутності не подали,
про причини своєї неявки суд не
повідомили.

Згідно з вимогами ч.2 ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з’явилися в судове засідання без
поважних причин.

Таким чином, з огляду на вищезазначене,
суд визнає, що позивачі повторно не
з’явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
слід залишити без розгляду у зв’язку
із тим, що належним чином повідомлений
позивач повторно не з’явився в судове
засідання, та від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись ст.ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2
ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 за участю третьої особи
Львівської міської ради про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою та демонтаж огорожі –
залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачам, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:

Бориславськи
й Ю. Л.