Справа № 591/9109/14-ц
Провадження № 6/591/513/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми матеріали за
поданням державного виконавця відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Забари Ю.М.
про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О
В И В:

Державний виконавець звернувся з
поданням про оголошення розшуку
відносно ОСОБА_2 . Своє подання він
мотивує тим, що у нього на виконанні
знаходиться зведене виконавче
провадження по виконанню виконавчих
документів про стягнення з ОСОБА_2 на
користь УПФУ в м. Сумах заборгованості
в розмірі 11335,51 грн. За викликами
державного виконавця , надісланими за
адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 до ВДВС не
з'являється, була зареєстрована за цією
адресою, але не проживає там протягом 1,5
років. В телефонному режимі повідомила
державному виконавцю, що не проживає в
м. Суми та місце свого мешкання
повідомити не хоче, від сплати
заборгованості відмовилась.

В ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем встановлено, що
боржник за адресою АДРЕСА_1 не мешкає,
про що складено відповідний акт
державного виконавця.

В судове засідання представник ВДВС
Сумського міського управління юстиції
не з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином, до
суду надійшла письмова заява про
розгляд подання за її відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що
в ВДВС СМУЮ на виконанні знаходиться
зведене виконавче провадження по
виконанню виконавчих документів про
стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м.
Сумах заборгованості в розмірі 11335,51
грн..(а.с. 11-14).

Відповідно до акту державного
виконавця від 27.05.14 року виходом
державного виконавця для перевірки
майнового стану боржника встановлено,
що АДРЕСА_1 винаймає кімнату ОСОБА_4
вже більше 1, 5 роки, майно боржниці
ОСОБА_2 за вказаною адресою не виявлено
(а.с.15).

Відповідно до акту державного
виконавця від 12.11.14 року виходом
державного виконавця для перевірки
майнового стану боржника встановлено,
що в АДРЕСА_1 тимчасово проживає ОСОБА_4
вже більше 2 років, майно боржниці
ОСОБА_2 за вказаною адресою не виявлено.
В телефонному режимі повідомила
державному виконавцю, що не проживає в
м.Суми та місце свого мешкання
повідомити не хоче, від сплати
заборгованості відмовилась. (а.с.20).

Боржник ухиляється від сплати
заборгованості. На даний час
встановити його місце проживання та
місце роботи неможливо.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне оголосити розшук
боржника, оскільки місце фактичного
перебування його в даний час невідомо.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 375 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє
місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити
начальнику Сумського МВ УМВС України в
Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області.
Апеляційну скаргу може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а особи, що не приймали участі у
розгляді справи - протягом того ж
терміну з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Г.Прокудіна