Справа № 182/7521/14-ц
Провадження № 2/0182/3897/2014
21.11.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
Позивач 25.09.2014 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
Вона з 28.08.1999 року перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого вони мають одну неповнолітню
дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею. Їх подружнє життя не
склалось. Вони проживають окремо. Всі
обов'язки по утриманню та вихованню
дитини вона несе самостійно.
Відповідач у добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини. По іншим виконавчим
листам стягнення з відповідача не
Враховуючи викладене, просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку до досягнення дитиною
Від позивача до суду надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю, на
позовних вимогах наполягає (а.с.12).
Вказала, що у відповідача інших дітей
немає, аліменти він нікому не сплачує.
Дитина проживає з нею та повністю
перебуває не її утриманні. Відповідач у
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, заяв
про відкладення справи чи про розгляд
справи за його відсутності суду не
Суд на підставі ст.224 ЦПК України
розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК
України підлягає задоволенню, виходячи
У судовому засіданні встановлено, що
сторони з 28.08.1999 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, який був
розірваний рішенням Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 21.09.2012 року, яке набуло
чинності 02.10.2012 року (а.с.5,6). Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який
проживає з позивачем та перебуває на її
Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
Доказів того, що з відповідача
проводяться стягнення за іншими
виконавчим листам у матеріалах справи
При таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд,
враховуючи матеріальне положення
сторін, обставини справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367
ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області, аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на його користь в особі матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Високопілля
Олександрівського району Донецької
області, щомісячно, починаючи з 25.09.2014
року та до повноліття дитини.
Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова