Справа № 361/1269/14-ц
Провадження № 2/361/917/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.,

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Давид» до
завідувача Броварської міської
державної нотаріальної контори
Київської області Журавської
Валентини Вікторівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання
дій державного нотаріуса
протиправними, скасування свідоцтва
про право власності та свідоцтв про
право на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, у якому
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_5, який був учасником ТОВ «Фірма
«Давид» та ПП «Мрія-С».

За заявами спадкоємців: ОСОБА_2 -
дружини померлого (далі - відповідач-2)
та ОСОБА_3 - дочки спадкодавця (далі -
відповідач-3), Броварською міською
державною нотаріальною конторою була
відкрита спадкова справа № 527/2010 до
майна померлого ОСОБА_5

На запит нотаріуса державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В., надано витяги з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, у яких зазначено розмір
внесків учасників до статутного фонду
ТОВ «Фірма «Давид» та ПП «Мрія-С».

01 березня 2011 року державним нотаріусом
Журавською В.В. (далі - відповідач-1) на
ім'я ОСОБА_2 видано свідоцтво про право
власності, зареєстроване в реєстрі за
№1-565, яким посвідчено, що вона є
пережившою дружиною ОСОБА_5, ї їй
належить 1/2 частка у праві спільної
сумісної власності на майно, набуте
подружжям за час шлюбу, яке складається
з: 1) частки у статутному фонді
приватного підприємства «Мрія-С», що
становить 2250 грн. 00 коп., що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, виданого державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В.; 2) частки у
статутному фонді ТОВ фірма «Давид», що
становить 73 472 грн. 00 коп., що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, виданого державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В.; вартість майна
становить 75 722 грн. 00 коп.; вартість 1/2
частки майна становить 37 861 грн.00 коп.

Також 01 березня 2011 року відповідачем-1
на ім'я ОСОБА_2 видано свідоцтво про
право на спадщину за законом,
зареєстроване в реєстрі за № 1-566, яким
посвідчено, що вона є спадкоємцем на 2/3
частки майна, у тому числі з
урахуванням 1/3 частини майна, від якої
відмовилась донька померлого ОСОБА_7,
яке складається з: 1) 1/2 частини частки у
статутному фонді ПП «Мрія-С», що
становить 2250 грн. 00 коп., що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, виданого державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В.; 2) 1/2 частини частки у
статутному фонді ТОВ фірма «Давид», що
становить 73 472 грн. 00 коп., що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, виданого державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В.; вартість майна
становить 37 861 грн. 00 коп., вартість 2/3
часток майна становить 25 240 грн.66 коп.

Крім того, 11 березня 2011 року державним
нотаріусом Журавською В.В. на ім'я
ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на
спадщину за законом, зареєстроване в
реєстрі за № 1-688, яким посвідчено, що
вона є спадкоємцем на 1/3 частку майна,
що складається з: 1) 1/2 частини частки
у статутному фонді ПП «Мрія-С», що
становить 2250 грн. 00 коп., що належала
померлому ОСОБА_5 підставі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, виданого державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В.; 2) 1/2 частини частки у
статутному фонді ТОВ фірма «Давид», що
становить 73 472 грн. 00 коп., що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, виданого державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В.; вартість майна
становить 37 861 грн. 00 коп., вартість 1/3
частки майна становить 12 620 грн.33 коп.

Позивач, посилаючись на те, що у витягу
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців не
визначено частки учасників товариства,
і нотаріусом не витребувано довідки,
підписаної керівником товариства та
бухгалтером, про розмір в процентному
виразі частки в статутному капіталі
товариства його учасника та її
грошової вартості, що суперечить
положенням п. 4.4 розділу 3 Методичних
рекомендацій щодо вчинення
нотаріальних дій, пов'язаних із вжиттям
заходів щодо охорони спадкового майна,
видачею свідоцтв про право на спадщину
та свідоцтв про право власності на
частку в спільному майні подружжя,
вважає, що вказані свідоцтва видані
безпідставно та незаконно, з
порушенням вимог ст.ст. 4, 5, 7 Закону
України «Про нотаріат», ч. 5 ст. 147, ч.2 ст.
148 ЦК України, ч. 2 ст. 55 Закону України
«Про господарській товариства.

Крім того, позивач, посилаючись на те,
що вклад до статутного фонду
товариства не є об'єктом права спільної
сумісної власності, виходячи з вимог
ст. 12 Закону України «Про господарські
товариства», ст. 115 ЦК України та ст. 85 ГК
України, вважає, що свідоцтво про право
власності видане ОСОБА_2 є незаконним.

У зв'язку з наведеним позивач просить:

- визнати протиправними дії
завідувача Броварської міської
державної нотаріальної контори
Київської області Журавської В.В. щодо
видачі на ім'я ОСОБА_2 01.03.2011 року
свідоцтва про право власності, що
зареєстровано в реєстрі за №1-565 і
свідоцтва про право на спадщину за
законом, що зареєстровано в реєстрі №
1-566, та видачі на ім'я ОСОБА_3 11.03.2011 року
свідоцтва про право на спадщину за
законом, що зареєстровано в реєстрі за
№1-688;

- скасувати свідоцтво про право
власності, а саме спільне сумісне майно
подружжя, що складається з: 1) частки у
статутному фонді приватного
підприємства «Мрія-С», що становить 2250
грн. 00 коп., що належала померлому
ОСОБА_5 на підставі витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 25.01.2011
року, виданого державним реєстратором
виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області Згода
В.В.; 2) частки у статутному фонді ТОВ
фірма «Давид», що становить 73 472 грн. 00
коп., що належала померлому ОСОБА_5 на
підставі витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 25.01.2011 року,
виданого державним реєстратором
виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області Згода
В.В. Вартість майна становить 75 722 грн. 00
коп. Вартість 1/2 частки майна становить
37 861 грн.00 коп., яке зареєстровано в
реєстрі за №1-565 та видане ОСОБА_2 01.03.2011
року державним нотаріусом Броварської
міської нотаріальної контори
Журавською В.В.;

- скасувати свідоцтво про право на
спадщину за законом, а саме про право на
спадщину на 2/3 частки майна, у тому
числі з урахуванням 1/3 частини майна,
від якого відмовилась донька
померлого, що складається з: 1) 1/2 частки
у статутному фонді ПП «Мрія-С», що
становить 2250 грн. 00 коп., що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, виданого державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В.; 2) 1/2 частини частки у
статутному фонді ТОВ фірма «Давид», що
становить 73 472 грн. 00 коп., що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, виданого державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В. Вартість майна
становить 37 861 грн. 00 коп. Вартість 2/3
часток майна становить 25 240 грн.66 коп.,
яке зареєстровано в реєстрі за №1-566 та
видане ОСОБА_2 01.03.2011 року державним
нотаріусом Броварської міської
нотаріальної контори Журавською В.В.;

- скасувати свідоцтво про право на
спадщину за законом, а саме про право на
спадщину на 1/3 частки майна, що
складається з: 1) 1/2 частки у статутному
фонді ПП «Мрія-С», що становить 2250 грн. 00
коп., що належала померлому ОСОБА_5
підставі витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 25.01.2011 року,
виданого державним реєстратором
виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області Згода
В.В.; 2) 1/2 частини частки у статутному
фонді ТОВ фірма «Давид», що становить 73
472 грн. 00 коп., що належала померлому
ОСОБА_5 на підставі витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 25.01.2011
року, виданого державним реєстратором
виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області Згода
В.В. Вартість майна становить 37 861 грн. 00
коп. Вартість 1/3 частки майна становить
12 620 грн.33 коп., яке зареєстровано в
реєстрі за №1-688 та видане ОСОБА_3 11.03.2011
року державним нотаріусом Броварської
міської нотаріальної контори
Журавською В.В.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з
підстав. викладених у позовній заяві.

Відповідач-1 та відповідач-3 у судове
засідання не з'явилися, надавши
письмові заяви про розгляд справи в їх
відсутності.

Відповідач-2 та її представник у
судовому засіданні позов не визнали,
посилаючись на його безпідставність.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов не
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_5, який був учасником ТОВ
«Фірма «Давид» та ПП «Мрія-С».

За заявами спадкоємців ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, Броварською міською державною
нотаріальною конторою була відкрита
спадкова справа № 527/2010 до майна
померлого ОСОБА_5

На запит нотаріуса державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В., 25 січня 2011 року
надано витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, у якому зазначено, що
станом на 25.01.2011 року засновниками ТОВ
фірма «Давид» є: ОСОБА_4, розмір внеску
до статутного фонду товариства якої
становить 18368 грн. та ОСОБА_5, розмір
внеску до статутного фонду товариства
якого становить 73472 грн.

01 березня 2011 року державним нотаріусом
Журавською В.В. на ім'я ОСОБА_2 видано
свідоцтво про право власності,
зареєстроване в реєстрі за №1-565, яким
посвідчено, що вона є пережившою
дружиною ОСОБА_5, ї їй належить 1/2 частка
у праві спільної сумісної власності на
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
яке складається з: 1) частки у
статутному фонді приватного
підприємства «Мрія-С», що становить 2250
грн. 00 коп., що належала померлому
ОСОБА_5 на підставі витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 25.01.2011
року, виданого державним реєстратором
виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області Згода
В.В.; 2) частки у статутному фонді ТОВ
фірма «Давид», що становить 73 472 грн. 00
коп., що належала померлому ОСОБА_5 на
підставі витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 25.01.2011 року,
виданого державним реєстратором
виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області Згода
В.В.; вартість майна становить 75 722 грн. 00
коп.; вартість 1/2 частки майна становить
37 861 грн.00 коп.

Також 01 березня 2011 року відповідачем-1
на ім'я ОСОБА_2 видано свідоцтво про
право на спадщину за законом,
зареєстроване в реєстрі за № 1-566, яким
посвідчено, що вона є спадкоємцем на 2/3
частки майна, у тому числі з
урахуванням 1/3 частини майна, від якої
відмовилась донька померлого ОСОБА_7,
яке складається з: 1) 1/2 частини частки у
статутному фонді ПП «Мрія-С», що
становить 2250 грн. 00 коп., що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, виданого державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В.; 2) 1/2 частини частки у
статутному фонді ТОВ фірма «Давид», що
становить 73 472 грн. 00 коп., що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, виданого державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В.; вартість майна
становить 37 861 грн. 00 коп., вартість 2/3
часток майна становить 25 240 грн.66 коп.

11 березня 2011 року державним нотаріусом
Журавською В.В. на ім'я ОСОБА_3 видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом, зареєстроване в реєстрі за №
1-688, яким посвідчено, що вона є
спадкоємцем на 1/3 частку майна, що
складається з: 1) 1/2 частини частки у
статутному фонді ПП «Мрія-С», що
становить 2250 грн. 00 коп., що належала
померлому ОСОБА_5 підставі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, виданого державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В.; 2) 1/2 частини частки у
статутному фонді ТОВ фірма «Давид», що
становить 73 472 грн. 00 коп., що належала
померлому ОСОБА_5 на підставі витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
25.01.2011 року, виданого державним
реєстратором виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області Згода В.В.; вартість майна
становить 37 861 грн. 00 коп., вартість 1/3
частки майна становить 12 620 грн.33 коп.

Наведене підтверджується матеріалами
справи, а також встановлено рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 30 січня 2012 року,
залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Київської області
від 11 червня 2012 року, по цивільній
справі за позовом ТОВ «Фірма «Давид» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: завідувач
Броварської міської нотаріальної
контори Київської області Журавська
Валентина Вікторівна про визнання
недійсними свідоцтв про право на
спадщину за законом.

При розгляді вказаної справи судом
також досліджувались обставини
законності видачі нотаріусом
оспорюваних свідоцтв та було
встановлено, що державним нотаріусом
при видачі відповідачам свідоцтв про
право власності та про право на
спадщину за законом було витребувано
та перевірено належність майна
померлому ОСОБА_5 та його вартість, а
саме, розмір частки померлого ОСОБА_5 у
статному капіталі товариства, яке
підтверджено даними витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців від 25 січня
2011 року, який відповідно до ст.ст.17, 18
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» є достовірним
доказом сплаченого ОСОБА_5 внеску до
статутного капіталу у розмірі 73 472 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З огляду на наведене та враховуючи, що
зазначені позивачем у позовній заяві
обставини не спростовують висновків
суду про правомірність дій нотаріуса
та законність виданих свідоцтв, суд
приходить до висновку, що позов не
підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 79 ЦПК України,
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи, до яких в числі інших належать і
витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України,
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката або іншого фахівця в
галузі права, несуть сторони, крім
випадків надання безоплатної правової
допомоги. Граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу
встановлюється законом.

Постановою Кабінету міністрів України
№ 590 від 27.04.2006 року «Про граничні
розміри компенсації витрат, пов'язаних
з розглядом цивільних та
адміністративних справ, і порядок їх
компенсації за рахунок держави»
встановлено, що витрати, пов'язані із
правовою допомогою стороні, на користь
якої ухвалено судове рішення,
обчислюються із розрахунку 40% розміру
мінімальної заробітної плати за годину
роботи.

Обчислюючи розмір компенсації витрат
на правову допомогу, суд враховує
фактичну кількість годин, необхідних
для вивчення матеріалів справи,
підготовку документів для подачі до
суду (заперечень, заяв, клопотань) і час
участі адвоката у судових засіданнях
при розгляді цієї справи.

Суд вважає, що на вивчення матеріалів
справи, підготовку документів для
подачі до суду адвокатом витрачено 6
години, а на участь у судових
засіданнях витрачено 3,5 години. Розмір
мінімальної заробітної плати у
вказаний період становив 1218 грн., а 40% -
487,20 грн. Таким чином відшкодуванню
підлягає 4628,40 грн (487,20 х 9,5 = 1705,20).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Давид» до завідувача Броварської
міської державної нотаріальної
контори Київської області Журавської
Валентини Вікторівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання
дій державного нотаріуса
протиправними, скасування свідоцтва
про право власності та свідоцтв про
право на спадщину за законом -
відмовити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Давид» на
користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі 4628
гривень 40 копійок, а в решті вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
А. О. Шинкар