У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Черненко В.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Запорізької
області від 26 листопада 2014 року у
справі за позовом прокурора
Запорізького району Запорізької
області в інтересах держави, органу
уповноваженого державою здійснювати
відповідні функції у спірних
відносинах в особі Головного
управління Держземагенства у
Запорізькій області до Запорізької
районної державної адміністрації
Запорізької області, ОСОБА_2, треті
особи: реєстраційна служба
Запорізького районного управління
юстиції, садівниче товариство
«Світанок» про визнання незаконним та
скасування розпорядження, визнання
недійсним державного акту на право
власності на землю, скасування його
реєстрації та повернення землі, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Запорізького районного суду
Запорізької області від 14
серпня 2014 року у задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Запорізької області від 26 листопада
2014 року рішення суду першої інстанції
скасовано та ухвалено нове рішення.

Визнано частково незаконним та
скасовано частково розпорядження
голови Запорізької районної державної
адміністрації № 962 від 23 листопада 2011
року «Про затвердження технічної
документації із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності громадянки ОСОБА_2 на
земельну ділянку загальною площею 0,05
га на території Володимирівської
сільської ради» щодо затвердження
технічної документації та надання у
власність ОСОБА_2 земельної ділянки
площею 0,0062 га.

Визнано недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 0,0062 га серія АК № 604358, 22 травня
2012 року зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 03755,
виданого на ім'я ОСОБА_2

Зобов'язано ОСОБА_2 повернути на
користь Головного управління
Держземагенства у Запорізькій області
земельну ділянку на території
Володимирівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, за межами населеного пункту,
площею 0,0062 га для ведення садівництва,
кадастровий № :07:001:1185.

У задоволенні решти позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права, просить рішення апеляційного
суду скасувати, рішення суду першої
інстанції залишити в силі.

У відкритті
касаційного провадження у справі
необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4
ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК
України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Суд апеляційної
інстанції, скасовуючи рішення суду
першої інстанції та ухвалюючи рішення
про часткове задоволення позову,
правильно встановив характер спірних
правовідносин сторін у справі та
застосував норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини,
вирішив спір з урахуванням конкретних
обставин справи з дотриманням норм
процесуального права.

Доводи касаційної
скарги та зміст оскаржуваного судового
рішення не дають підстав для висновку,
що судом при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є
підставами для скасування судового
рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328
ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду
Запорізької області від 26 листопада 2014
року у справі за позовом прокурора
Запорізького району Запорізької
області в інтересах держави, органу
уповноваженого державою здійснювати
відповідні функції у спірних
відносинах в особі Головного
управління Держземагенства у
Запорізькій області до Запорізької
районної державної адміністрації
Запорізької області, ОСОБА_2, треті
особи: реєстраційна служба
Запорізького районного управління
юстиції, садівниче товариство
«Світанок» про визнання незаконним та
скасування розпорядження, визнання
недійсним державного акту на право
власності на землю, скасування його
реєстрації та повернення землі.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.А. Черненко