overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
п?р?. №? 2/759/6682/14
І?М?Е?Н?Е?М? У?К?Р?А?Ї?Н?И? 18 грудня 2014 року С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?и?й? р?а?й?о?н?н?и?й? с?у?д? м?.К?и?є?в?а? в? г?о?л?о?в?у?ю?ч?о?г?о? с?у?д?д?і? - п?р?и? с?е?к?р?е?т?а?р?і? -
К?о?т?л?я?р? Ю?.М?., р?о?з?г?л?я?н?у?в?ш?и? у? в?і?д?к?р?и?т?о?м?у? с?у?д?о?в?о?м?у? з?а?с?і?д?а?н?н?і? в? м?.К?и?є?в?і? ц?и?в?і?л?ь?н?у? с?п?р?а?в?у? з?а?
П?А?Т? «К?Б? «П?р?и?в?а?т?Б?а?н?к?» п?р?о? с?т?я?г?н?е?н?н?я? з?а?б?о?р?г?о?в?а?н?о?с?т?і? з?а? к?р?е?д?и?т?н?и?м? д?о?г?о?в?о?р?о?м?, -
В? с? т? а? н? о? в? и? в? :
В? с?у?д?о?в?о?м?у? з?а?с?і?д?а?н?н?і? з?г?і?д?н?о? в?і?д?п?о?в?і?д?і? В?і?д?д?і?л?у?
А?д?р?е?с?н?о?-д?о?в?і?д?к?о?в?о?ї? р?о?б?о?т?и?
Г?У? Д?М?С? У?к?р?а?ї?н?и? в? м?.К?и?є?в?і? в?с?т?а?н?о?в?л?е?н?о?, щ?о? в?і?д?п?о?в?і?д?а?ч?
ОСОБА_1 з?а?р?е?є?с?т?р?о?в?а?н?и?й? п?о?
АДРЕСА_1 в? П?о?д?і?л?ь?с?ь?к?о?м?у? р?а?й?о?н?і? м?.К?и?є?в?а? (а?.с?. 42).
З?г?і?д?н?о? ч?а?с?т?и?н?и? 1 с?т?.109 Ц?П?К?
У?к?р?а?ї?н?и?, п?о?з?о?в?и? д?о? ф?і?з?и?ч?н?о?ї? о?с?о?б?и? п?р?е?д?*я?в?л?я?ю?т?ь?с?я? в? с?у?д? з?а? з?а?р?е?є?с?т?р?о?в?а?н?и?м? у? в?с?т?а?н?о?в?л?е?н?о?м?у? з?а?к?о?н?о?м? п?о?р?я?д?к?у? м?і?с?ц?е?м? ї?ї? п?р?о?ж?и?в?а?н?н?я? а?б?о? з?а? з?а?р?е?є?с?т?р?о?в?а?н?и?м? у? в?с?т?а?н?о?в?л?е?н?о?м?у? з?а?к?о?н?о?м? п?о?р?я?д?к?у? м?і?с?ц?е?м? ї?ї? п?е?р?е?б?у?в?а?н?н?я?.
Я?к? в?к?а?з?а?н?о? в?и?щ?е?, в?і?д?п?о?в?і?д?а?ч? н?е? є? з?а?р?е?є?с?т?р?о?в?а?н?и?м? в?
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?о?м?у? р?а?й?о?н?і?
У? в?і?д?п?о?в?і?д?н?о?с?т?і? д?о? п?у?н?к?т?у? 2) ч?а?с?т?и?н?и? 1 с?т?.116 Ц?П?К? У?к?р?а?ї?н?и?, с?у?д? п?е?р?е?д?а?є? с?п?р?а?в?у? н?а? р?о?з?г?л?я?д? і?н?ш?о?г?о? с?у?д?у?, я?к?щ?о? п?і?с?л?я? в?і?д?к?р?и?т?т?я? п?р?о?в?а?д?ж?е?н?н?я? у? с?п?р?а?в?і? і? д?о? п?о?ч?а?т?к?у? с?у?д?о?в?о?г?о? р?о?з?г?л?я?д?у? в?и?я?в?и?л?о?с?ь?, щ?о? з?а?я?в?у? б?у?л?о? п?р?и?й?н?я?т?о? з? п?о?р?у?ш?е?н?н?я?м? п?р?а?в?и?л? п?і?д?с?у?д?н?о?с?т?і?.
П?р?и?й?м?а?ю?ч?и? д?о? у?в?а?г?и?
К?е?р?у?ю?ч?и?с?ь? с?т?.с?т?. 109, 116, 209, 210 Ц?П?К?
У?к?р?а?ї?н?и?, с?у?д?, -
У? х? в? а? л? и? в? :
Ц?и?в?і?л?ь?н?у? с?п?р?а?в?у? з?а? п?о?з?о?в?о?м? П?А?Т? «К?Б?
«П?р?и?в?а?т?Б?а?н?к?» д?о? ОСОБА_1 п?р?о? с?т?я?г?н?е?н?н?я? з?а?б?о?р?г?о?в?а?н?о?с?т?і? з?а? к?р?е?д?и?т?н?и?м? д?о?г?о?в?о?р?о?м? - п?е?р?е?д?а?т?и? д?о? П?о?д?і?л?ь?с?ь?к?о?г?о? м?.К?и?ї?в?, в?у?л?.Х?о?р?и?в?а?, 21) з?а? п?і?д?с?у?д?н?і?с?т?ю?.
У?х?в?а?л?у? м?о?ж?е? б?у?т?и? о?с?к?а?р?ж?е?н?о? д?о? А?п?е?л?я?ц?і?й?н?о?г?о? с?у?д?у? м?.К?и?є?в?а? ч?е?р?е?з? р?а?й?о?н?н?и?й? с?у?д? ш?л?я?х?о?м? п?о?д?а?н?н?я? а?п?е?л?я?ц?і?й?н?о?ї? с?к?а?р?г?и? п?р?о?т?я?г?о?м? п?*я?т?и? д?н?і?в? з? д?н?я? о?т?р?и?м?а?н?н?я? ї?ї? к?о?п?і?ї?.
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1347/14-ц
У Х В А Л А

"15" грудня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Середи
К.О.

при секретарі
Герасименко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2014 по справі за позовом ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Страховий капітал» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала заява представника позивача про повернення судового збору по справі за позовом
ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія
«Страховий капітал» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок
ДТП.

Ухвалою суду від 30.10.2014 заяву представника позивача задоволено та повернуто ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1886,59 грн.

04.12.2014 через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що невірно зазначено по-батькові позивача.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливим розглядати заяву у їх відсутність, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

З копії паспортних даних, поданих представником позивача до заяви, вбачається, що по-батькові позивача
ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, як зазначено в ухвалі суду.

Враховуючи можливість подальшого невиконання ухвали суду щодо повернення судового збору, суд вважає, що заява знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Враховуючи допущену в ухвалі суду описку, яку слід виправити, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2014 по справі за позовом ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Страховий капітал» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 30.10.2014р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, вірно зазначивши позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.О. Середа
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Середа К.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку, передбаченому ст. 130 ЦПК України, не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги.

Судовий розгляд по даній цивільній справі провести 29 січня 2015 року о 09-15 годині у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 414.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у термін до 29 січня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони по справі можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання
SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою
SMS-повідомлення.

Ухвала, в разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.О. Середа
п?р?. №? 2/759/6995/14
І?М?Е?Н?Е?М? У?К?Р?А?Ї?Н?И? 18 грудня 2014 року С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?и?й? р?а?й?о?н?н?и?й? с?у?д? м?. К?и?є?в?а? г?о?л?о?в?у?ю?ч?о?г?о?-с?у?д?д?і?
П?е?т?р?е?н?к?о? Н?.О?. п?р?и? с?е?к?р?е?т?а?р?і?
С?а?в?ч?е?н?к?о? Т?.О?., р?о?з?г?л?я?н?у?в?ш?и? у? в?і?д?к?р?и?т?о?м?у? с?у?д?о?в?о?м?у? з?а?с?і?д?а?н?н?і? в? м?.К?и?є?в?і? ц?и?в?і?л?ь?н?у? с?п?р?а?в?у? з?а? п?о?з?о?в?о?м? П?у?б?л?і?ч?н?о?г?о? а?к?ц?і?о?н?е?р?н?о?г?о? т?о?в?а?р?и?с?т?в?а?
«Б?а?н?к? Ф?а?м?і?л?ь?н?и?й?» д?о? ОСОБА_1 п?р?о? с?т?я?г?н?е?н?н?я? з?а?б?о?р?г?о?в?а?н?о?с?т?і?
П?о?з?и?в?а?ч? з?в?е?р?н?у?в?с?я? д?о? с?у?д?у? з? з?а?з?н?а?ч?е?н?и?м? п?о?з?о?в?о?м?.
З?г?і?д?н?о? ч?. 1 с?т?. 109 Ц?П?К? У?к?р?а?ї?н?и? п?о?з?о?в?и? д?о? ф?і?з?и?ч?н?о?ї? о?с?о?б?и? п?р?е?д?'я?в?л?я?ю?т?ь?с?я? в? с?у?д? з?а? з?а?р?е?є?с?т?р?о?в?а?н?и?м? у? в?с?т?а?н?о?в?л?е?н?о?м?у? з?а?к?о?н?о?м? п?о?р?я?д?к?у? м?і?с?ц?е?м? ї?ї? п?р?о?ж?и?в?а?н?н?я? а?б?о? з?а? з?а?р?е?є?с?т?р?о?в?а?н?и?м? у? в?с?т?а?н?о?в?л?е?н?о?м?у? з?а?к?о?н?о?м? п?о?р?я?д?к?у? м?і?с?ц?е?м? ї?ї? п?е?р?е?б?у?в?а?н?н?я?.
В? с?у?д?о?в?о?м?у? з?а?с?і?д?а?н?н?і? б?у?л?о? в?с?т?а?н?о?в?л?е?н?о?, щ?о? в?і?д?п?о?в?і?д?а?ч?
ОСОБА_1 з?а?р?е?є?с?т?р?о?в?а?н?а?: АДРЕСА_1, п?р?о? щ?о? з?а?з?н?а?ч?а?є? с?а?м?а? в?і?д?п?о?в?і?д?а?ч?к?а? т?а? п?і?д?т?в?е?р?д?ж?у?є?т?ь?с?я? к?о?п?і?є?ю? п?а?с?п?о?р?т?а? ОСОБА_1. з? в?і?д?м?і?т?к?о?ю? п?р?о? р?е?є?с?т?р?а?ц?і?ю? в?і?д? 26.03.2013р?..
В?і?д?п?о?в?і?д?н?о? д?о? ч?. 2 с?т?. 116 Ц?П?К?
У?к?р?а?ї?н?и? с?у?д? п?е?р?е?д?а?є? с?п?р?а?в?у? н?а? р?о?з?г?л?я?д? і?н?ш?о?м?у? с?у?д?у?, я?к?щ?о? п?і?с?л?я? в?і?д?к?р?и?т?т?я? п?р?о?в?а?д?ж?е?н?н?я? у? с?п?р?а?в?і? і? д?о? п?о?ч?а?т?к?у? с?у?д?о?в?о?г?о? р?о?з?г?л?я?д?у? в?и?я?в?и?л?о?с?я?, щ?о? з?а?я?в?у? б?у?л?о? п?р?и?й?н?я?т?о? з? п?о?р?у?ш?е?н?н?я?м? п?р?а?в?и?л? п?і?д?с?у?д?н?о?с?т?і?.
С?у?д?, д?о?с?л?і?д?и?в?ш?и? м?а?т?е?р?і?а?л?и? п?о?з?о?в?н?о?ї? з?а?я?в?и?, в?в?а?ж?а?є? з?а? н?е?о?б?х?і?д?н?е? п?е?р?е?д?а?т?и? с?п?р?а?в?у? з?а? п?і?д?с?у?д?н?і?с?т?ю? д?о?
В?о?р?о?ш?и?л?о?в?с?ь?к?о?г?о? р?а?й?о?н?н?о?г?о? с?у?д?у? м?. Д?о?н?е?ц?ь?к?а?.
К?е?р?у?ю?ч?и?с?ь? с?т?. с?т?. 109, 116 Ц?П?К?
У?к?р?а?ї?н?и?, с?у?д?-
Ц?и?в?і?л?ь?н?у? с?п?р?а?в?у? з?а? п?о?з?о?в?о?м?
П?у?б?л?і?ч?н?о?г?о? а?к?ц?і?о?н?е?р?н?о?г?о? т?о?в?а?р?и?с?т?в?а? «Б?а?н?к?
Ф?а?м?і?л?ь?н?и?й?» д?о? ОСОБА_1 п?р?о? с?т?я?г?н?е?н?н?я? з?а?б?о?р?г?о?в?а?н?о?с?т?і? н?а?п?р?а?в?и?т?и? з?а? п?і?д?с?у?д?н?і?с?т?ю? д?о? В?о?р?о?ш?и?л?о?в?с?ь?к?о?г?о? р?а?й?о?н?н?о?г?о? с?у?д?у? м?. Д?о?н?е?ц?ь?к?а?
А?п?е?л?я?ц?і?й?н?а? с?к?а?р?г?а? н?а? у?х?в?а?л?у? с?у?д?у? п?о?д?а?є?т?ь?с?я? п?р?о?т?я?г?о?м? п?'я?т?и? д?н?і?в? з? д?н?я? ї?ї? п?р?о?г?о?л?о?ш?е?н?н?я?. У? р?а?з?і? я?к?щ?о? у?х?в?а?л?у? б?у?л?о? п?о?с?т?а?н?о?в?л?е?н?о? б?е?з? у?ч?а?с?т?і? о?с?о?б?и?, я?к?а? ї?ї? о?с?к?а?р?ж?у?є?, а?п?е?л?я?ц?і?й?н?а? с?к?а?р?г?а? п?о?д?а?є?т?ь?с?я? п?р?о?т?я?г?о?м? п?'я?т?и? д?н?і?в? з? д?н?я? о?т?р?и?м?а?н?н?я? к?о?п?і?ї?
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Хрещатик» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Хрещатик» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, мною не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку, передбаченому ст. 130 ЦПК України, не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Хрещатик» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу.

Судовий розгляд по даній цивільній справі провести 21 січня 2015 року о 15-00 годині у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 414.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у термін до 21 січня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони по справі можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання
SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою
SMS-повідомлення.

Ухвала, в разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.О. Середа
п?р?. №? 2/759/3341/14 у?н?. №? 759/7104/14-ц 18 грудня 2014 року С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?и?й? р?а?й?о?н?н?и?й? с?у?д? м?.К?и?є?в?а? в? г?о?л?о?в?у?ю?ч?о?г?о? с?у?д?д?і? - п?р?и? с?е?к?р?е?т?а?р?і? -
К?о?т?л?я?р? Ю?.М?., р?о?з?г?л?я?н?у?в?ш?и? у? в?і?д?к?р?и?т?о?м?у? с?у?д?о?в?о?м?у? з?а?с?і?д?а?н?н?і? в? м?.К?и?є?в?і? ц?и?в?і?л?ь?н?у? с?п?р?а?в?у? з?а? д?о? ОСОБА_3
П?А?Т? «У?к?р?а?ї?н?с?ь?к?а? с?т?р?а?х?о?в?а? к?о?м?п?а?н?і?я? «К?н?я?ж?а?
В?і?є?н?н?а? І?н?ш?у?р?а?н?с? Г?р?у?п?», 3-т?я? о?с?о?б?а?: ОСОБА_4 п?р?о? в?і?д?ш?к?о?д?у?в?а?н?н?я? м?а?т?е?р?і?а?л?ь?н?о?ї? і? м?о?р?а?л?ь?н?о?ї? ш?к?о?д?и? у? з?в?*я?з?к?у? з? Д?Т?П?, -
В? с? т? а? н? о? в? и? в? :
У?х?в?а?л?о?ю? С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?о?г?о? р?а?й?о?н?н?о?г?о? с?у?д?у? м?.К?и?є?в?а? в?і?д? 20.08.2014р?. п?р?о?в?а?д?ж?е?н?н?я? у? с?п?р?а?в?і? б?у?л?о? з?у?п?и?н?е?н?о? н?а? ч?а?с? п?р?о?в?е?д?е?н?н?я? с?у?д?о?в?о?ї? а?в?т?о?т?о?в?а?р?о?з?н?а?в?ч?о?ї? е?к?с?п?е?р?т?и?з?и?, п?р?и?з?н?а?ч?е?н?о?ї? з?а? к?л?о?п?о?т?а?н?н?я?м? п?р?е?д?с?т?а?в?н?и?к?а? в?і?д?п?о?в?і?д?а?ч?а?. 11.12.2014р?. с?п?р?а?в?а? п?о?в?е?р?н?у?т?а? і?з? е?к?с?п?е?р?т?н?о?ї? у?с?т?а?н?о?в?и? б?е?з? в?и?с?н?о?в?к?у? е?к?с?п?е?р?т?а?.
В?и?в?ч?и?в?ш?и? м?а?т?е?р?і?а?л?и? с?п?р?а?в?и? т?а? п?р?и?й?м?а?ю?ч?и? д?о? у?в?а?г?и?, щ?о? п?і?д?с?т?а?в?и? д?л?я? з?у?п?и?н?е?н?н?я? п?р?о?в?а?д?ж?е?н?н?я? у? с?п?р?а?в?і?
К?е?р?у?ю?ч?и?с?ь? с?т?.с?т?. 204, 209, 210 Ц?П?К?
У?к?р?а?ї?н?и?, с?у?д?, -
У? х? в? а? л? и? в? :
П?р?о?в?а?д?ж?е?н?н?я? п?о? с?п?р?а?в?і?
П?р?и?з?н?а?ч?и?т?и? р?о?з?г?л?я?д? с?п?р?а?в?и? н?а? 12.01.2015р?. н?а? 14.00 г?о?д?и?н? в? п?р?и?м?і?щ?е?н?н?і? с?у?д?у? з?а? в?у?л?.Я?.К?о?л?а?с?а?, 27-А?, з?а?л? №?7.
В? с?у?д?о?в?е? з?а?с?і?д?а?н?н?я? в?и?к?л?и?к?а?т?и? у?ч?а?с?н?и?к?і?в?
У?х?в?а?л?а? о?с?к?а?р?ж?е?н?н?ю? н?е?
п?р?. №? 2/759/6213/14
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?и?й? р?а?й?о?н?н?и?й? с?у?д? м?. К?и?є?в?а? у? с?к?л?а?д?і? г?о?л?о?в?у?ю?ч?о?г?о? с?у?д?д?і?
К?л?ю?ч?н?и?к?а? А?.С?., з?а? у?ч?а?с?т?ю? с?е?к?р?е?т?а?р?я? с?у?д?о?в?о?г?о? з?а?с?і?д?а?н?н?я? Л?е?в?к?о? О?.О?., р?о?з?г?л?я?н?у?в?ш?и? у? в?і?д?к?р?и?т?о?м?у? с?у?д?о?в?о?м?у? з?а?с?і?д?а?н?н?і? в? з?а?л?і? с?у?д?о?в?и?х? з?а?с?і?д?а?н?ь? ц?и?в?і?л?ь?н?у? с?п?р?а?в?у? з?а? п?о?з?о?в?о?м? ОСОБА_1 д?о?
ОСОБА_2 п?р?о? р?о?з?і?р?в?а?н?н?я? ш?л?ю?б?у?,
В? п?р?о?в?а?д?ж?е?н?н?і?
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?о?г?о? р?а?й?о?н?н?о?г?о? с?у?д?у? м?. К?и?є?в?а? п?е?р?е?б?у?в?а?є? ц?и?в?і?л?ь?н?а? с?п?р?а?в?а? з?а? п?о?з?о?в?о?м?
ОСОБА_1 д?о? ОСОБА_2 п?р?о? р?о?з?і?р?в?а?н?н?я? ш?л?ю?б?у?.
В? с?у?д?о?в?е? з?а?с?і?д?а?н?н?я? 19.12.2014 р?о?к?у? с?т?о?р?о?н?и? н?е? з?'я?в?и?л?и?с?ь? т?а? п?о?д?а?л?и? д?о? к?а?н?ц?е?л?я?р?і?ї? с?у?д?у? з?а?я?в?и? п?р?о? р?о?з?г?л?я?д? с?п?р?а?в?и? з?а? ї?х? в?і?д?с?у?т?н?о?с?т?і?
В?і?д?п?о?в?і?д?н?о? д?о? п?. 4) ч?. 1 с?т?. 169
Ц?П?К? У?к?р?а?ї?н?и?, с?у?д? в?і?д?к?л?а?д?а?є? р?о?з?г?л?я?д? с?п?р?а?в?и? в? м?е?ж?а?х? с?т?р?о?к?і?в?, в?с?т?а?н?о?в?л?е?н?и?х? с?т?а?т?т?е?ю? 157 ц?ь?о?г?о? К?о?д?е?к?с?у?, у? р?а?з?і?: я?к?щ?о? с?у?д? в?и?з?н?а?є? п?о?т?р?і?б?н?и?м?, щ?о?б? с?т?о?р?о?н?а?, я?к?а? п?о?д?а?л?а? з?а?я?в?у? п?р?о? р?о?з?г?л?я?д? с?п?р?а?в?и? з?а? ї?ї? в?і?д?с?у?т?н?о?с?т?і?, д?а?л?а? о?с?о?б?и?с?т?і? п?о?я?с?н?е?н?н?я?.
В?и?к?л?и?к?а?т?и? п?о?з?и?в?а?ч?а? а?б?о? в?і?д?п?о?в?і?д?а?ч?а? д?л?я? о?с?о?б?и?с?т?и?х? п?о?я?с?н?е?н?ь? м?о?ж?н?а? і? т?о?д?і?, к?о?л?и? в? с?п?р?а?в?і? б?е?р?у?т?ь? у?ч?а?с?т?ь? ї?х? п?р?е?д?с?т?а?в?н?и?к?и?.
А?н?а?л?і?з?у?ю?ч?и? м?а?т?е?р?і?а?л?и? с?п?р?а?в?и?, в?р?а?х?о?в?у?ю?ч?и? т?е?, щ?о? о?с?о?б?и?с?т?і? п?о?я?с?н?е?н?н?я? п?о?з?и?в?а?ч?а? п?о? с?у?т?і? п?о?з?о?в?у? б?у?д?у?т?ь? м?а?т?и? і?с?т?о?т?н?е? з?н?а?ч?е?н?н?я? д?л?я? з?а?к?о?н?н?о?г?о? в?и?р?і?ш?е?н?н?я? д?а?н?о?ї? с?п?р?а?в?и?, с?у?д? п?р?и?х?о?д?и?т?ь? д?о? в?и?с?н?о?в?к?у?, щ?о? я?в?к?у? п?о?з?и?в?а?ч?а? в? с?у?д?о?в?е? з?а?с?і?д?а?н?н?я? с?л?і?д? в?и?з?н?а?т?и? о?б?о?в?'я?з?к?о?в?о?ю?.
Н?а? п?і?д?с?т?а?в?і? в?и?к?л?а?д?е?н?о?г?о?, к?е?р?у?ю?ч?и?с?ь? п?. 4) ч?. 1 с?т?. 169, 209, 210, 293
Ц?П?К? У?к?р?а?ї?н?и?, с?у?д?,
В?и?з?н?а?т?и? я?в?к?у? п?о?з?и?в?а?ч?а? о?б?о?в?'я?з?к?о?в?о?ю? у? с?п?р?а?в?і? з?а? п?о?з?о?в?о?м? ОСОБА_1 д?о? ОСОБА_2 п?р?о? р?о?з?і?р?в?а?н?н?я? ш?л?ю?б?у?.
Р?о?з?г?л?я?д? с?п?р?а?в?и? в?і?д?к?л?а?с?т?и? н?а? 29.12.2014 р?о?к?у? о? 14:30 г?о?д?., я?к?и?й? в?і?д?б?у?д?е?т?ь?с?я? в? п?р?и?м?і?щ?е?н?н?і? с?у?д?у?, щ?о? з?н?а?х?о?д?и?т?ь?с?я? з?а? а?д?р?е?с?о?ю?: м?. К?и?ї?в?, в?у?л?. Я?к?у?б?а?
К?о?л?а?с?а?, 27-А?, з?а?л? с?у?д?о?в?и?х? з?а?с?і?д?а?н?ь? №?3.
У?х?в?а?л?а? о?с?к?а?р?ж?е?н?н?ю? н?е?
С?у?д?д?я? А?.
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Середа К.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку, передбаченому ст. 130 ЦПК України, не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Судовий розгляд по даній цивільній справі провести 23 січня 2015 року о 09-00 годині у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 414.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у термін до 23 січня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони по справі можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання
SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою
SMS-повідомлення.

Ухвала, в разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.О. Середа
п?р?. №? 2/759/4353/14
І?М?Е?Н?Е?М? У?К?Р?А?Ї?Н?И? 03 грудня 2014 року С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?и?й? р?а?й?о?н?н?и?й? с?у?д? м?. К?и?є?в?а? г?о?л?о?в?у?ю?ч?о?г?о?-с?у?д?д?і?
П?е?т?р?е?н?к?о? Н?.О?. п?р?и? с?е?к?р?е?т?а?р?і?
С?а?в?ч?е?н?к?о? Т?.О?., р?о?з?г?л?я?н?у?в?ш?и? у? в?і?д?к?р?и?т?о?м?у? с?у?д?о?в?о?м?у? з?а?с?і?д?а?н?н?і? ц?и?в?і?л?ь?н?у? с?п?р?а?в?у? з?а? п?о?з?о?в?о?м?
ОСОБА_1 д?о? П?А?Т? К?Б?
"П?р?о?м?е?к?о?н?о?м?б?а?н?к?" п?р?о? р?о?з?і?р?в?а?н?н?я? д?о?г?о?в?о?р?у? т?а? с?т?я?г?н?е?н?н?я? с?у?м?и?
П?о?з?и?в?а?ч? з?в?е?р?н?у?в?с?я? д?о? с?у?д?у? з? з?а?з?н?а?ч?е?н?и?м? п?о?з?о?в?о?м?.
П?о?з?и?в?а?ч? т?а? п?р?е?д?с?т?а?в?н?и?к? п?о?з?и?в?а?ч?а? в? с?у?д?о?в?і? з?а?с?і?д?а?н?н?я? 18.11.2014 р?о?к?у? т?а? 03.12.2014 р?о?к?у? н?е? п?р?и?б?у?л?и?, п?р?о? д?а?т?у? т?а? ч?а?с? с?л?у?х?а?н?н?я? с?п?р?а?в?и? н?а?л?е?ж?н?и?м? ч?и?н?о?м? п?о?в?і?д?о?м?л?е?н?і?, п?р?и?ч?и?н?и? н?е?я?в?к?и? с?у?д?у? н?е?в?і?д?о?м?і?.
З?г?і?д?н?о? з? ч?. 3 с?т?.169 Ц?П?К?
У?к?р?а?ї?н?и? у? р?а?з?і? п?о?в?т?о?р?н?о?ї? н?е?я?в?к?и? в? с?у?д?о?в?е? з?а?с?і?д?а?н?н?я? п?о?з?и?в?а?ч?а?, п?о?в?і?д?о?м?л?е?н?о?г?о? н?а?л?е?ж?н?и?м? ч?и?н?о?м?, б?е?з? п?о?в?а?ж?н?о?ї? п?р?и?ч?и?н?и? а?б?о? н?е?п?о?в?і?д?о?м?л?е?н?н?я? н?и?м? п?р?о? п?р?и?ч?и?н?у? п?о?в?т?о?р?н?о?ї? н?е?я?в?к?и?, я?к?щ?о? в?і?д? н?ь?о?г?о? н?е? н?а?д?і?й?ш?л?а? з?а?я?в?а? п?р?о? р?о?з?г?л?я?д? с?п?р?а?в?и? з?а? й?о?г?о? в?і?д?с?у?т?н?о?с?т?і?, с?у?д? з?а?л?и?ш?а?є? з?а?я?в?у? б?е?з? р?о?з?г?л?я?д?у?.
П?р?и? т?а?к?и?х? о?б?с?т?а?в?и?н?а?х?, в?і?д?п?о?в?і?д?н?о? д?о? п?.3 ч?.1 с?т?. 207
Ц?П?К? У?к?р?а?ї?н?и? с?у?д? з?а?л?и?ш?а?є? з?а?я?в?у? б?е?з? р?о?з?г?л?я?д?у?.
Н?а? п?і?д?с?т?а?в?і? в?и?к?л?а?д?е?н?о?г?о?, к?е?р?у?ю?ч?и?с?ь? ч?.3 с?т?. 169, п?.3 ч?.1 с?т?. 207
Ц?П?К? У?к?р?а?ї?н?и?, с?у?д?-
З?а?л?и?ш?и?т?и? б?е?з? р?о?з?г?л?я?д?у? п?о?з?о?в?н?у? з?а?я?в?у? ОСОБА_1 д?о? П?А?Т?
К?Б? П?р?о?м?е?к?о?н?о?м?б?а?н?к?" п?р?о? р?о?з?і?р?в?а?н?н?я? д?о?г?о?в?о?р?у? т?а? с?т?я?г?н?е?н?н?я? с?у?м?и?.
А?п?е?л?я?ц?і?й?н?а? с?к?а?р?г?а? н?а? р?і?ш?е?н?н?я? с?у?д?у? п?о?д?а?є?т?ь?с?я? п?р?о?т?я?г?о?м? д?е?с?я?т?и? д?н?і?в? з? д?н?я? й?о?г?о? п?р?о?г?о?л?о?ш?е?н?н?я?. О?с?о?б?и?, я?к?і? б?р?а?л?и? у?ч?а?с?т?ь? у? с?п?р?а?в?і?, а?л?е? н?е? б?у?л?и? п?р?и?с?у?т?н?і? у? с?у?д?о?в?о?м?у? з?а?с?і?д?а?н?н?і? п?і?д? ч?а?с? п?р?о?г?о?л?о?ш?е?н?н?я? с?у?д?о?в?о?г?о? р?і?ш?е?н?н?я?, м?о?ж?у?т?ь? п?о?д?а?т?и? а?п?е?л?я?ц?і?й?н?у? с?к?а?р?г?у? п?р?о?т?я?г?о?м? д?е?с?я?т?и? д?н?і?в? з? д?н?я? о?т?р?и?м?а?н?н?я? к?о?п?і?ї? ц?ь?о?г?о?
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позовна заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, мною не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання в даній справі в порядку, передбаченому ст. 130 ЦПК України, не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Судовий розгляд по даній цивільній справі провести 19 січня 2015 року о 11-00 годині у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м.
Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 414.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у термін до 19 січня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони по справі можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання
SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою
SMS-повідомлення.

Ухвала, в разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.О. Середа