Справа № 559/3604/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

09 грудня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 02.06.2011 року ПАТ
«Дельта банк» та фізична особа ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 001-17990-020611.
Згідно п.1.2 вищевказаного договору
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
«VISA Класичний», що міститься в додатку
№ 1 до договору. Відповідно до п.5.2
договір набуває чинності з дати його
укладення та діє до повного виконання
зобов»язань за цим договором. Банк
надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 100000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 5000
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається. Відповідно до умов
кредитного договору кредитні кошти та
власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем у суб»єктів господарювання,
зняття готівки, виконання держателем
своїх зобов»язань перед банком за
договором та вчинення інших операцій,
передбачених договором. У
відповідності до договору, держатель
картки зобов»язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією таабо овердрафтом за попередній
місяць, та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
таабо овердрафтом за користування
кредитною лінією таабо овердрафтом.
Також, відповідно до п.3.4 держатель
доручає банку здійснювати з рахунку
договірне списання грошових коштів.
Станом на 16.09.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов»язання за
кредитним договором в результаті чого
виникла прострочена заборгованість в
сумі 4874,72 грн., яку просять стягнути на
їх користь, а також судові витрати по
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився. В позовні заяві
просить справу розглядати без їх
участі, не заперечують проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. До суду повернувся конверт з
відміткою відділення зв»язку
«Повернуто за закінченням терміну
зберігання»

П.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що
судова повістка вручається фізичним
особам за адресою їх місця проживання
чи місця перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Згідно інформації Управління
державної міграційної служби України в
Рівненській області ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, куди
і відправлялися судові повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов»язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі і на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи,
02.06.2011 року між ПАТ «Дельта банк» та
ОСОБА_1 був укладений договір №
001-17990-020611, згідно якого відповідачкою
був отриманий кредит в сумі 5000 грн.
(а.с.3-4).

Внаслідок невиконання відповідачкою
своїх зобов»язань по договору
утворилася заборгованість в сумі 4874,72
грн. (а.с.10)

Відповідачка, всупереч вимогам норм
права, допустила заборгованість перед
позивачем, а тому позовні вимоги
підлягають до задоволення у повному
обсязі у розмірі, визначеному
розрахунком заборгованості, долученим
до матеріалів справи, а також судові
витрати по справі.

За змістом ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може грунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Суд вважає, що
позивачем було представлено достатньо
доказів тому, що з відповідачки повинна
бути стягнута сума заборгованості по
укладеному договору та судові витрати
по справі.

За таких обставин, керуючись
ст.ст.3,6,57,60,174,212,215, 224 ЦПК України,
ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш
И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь
акціонерного товариства «Дельта Банк»
4874 (чотири тисячі вісімсот сімдесят
чотири) грн. 72 коп. заборгованості за
кредитним договором та судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Всього: 5118 (п»ять тисяч сто
вісімнадцять) грн.. 32 коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі неподання заяви про
перегляд в десятиденний строк, заочне
рішення набирає чинності після
закінчення цього строку.

Суддя: