Справа № 505/4751/14-ц
Провадження 2-з/505/24/14
У Х В А Л А

(про забезпечення
позову)

25.11.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі в
складі:

головуючого судді – Нікітішина В.П.

при секретарі –
Шевчук С.В.

розглянувши в м.Котовську Одеської
області заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась 10.11.2014 року в
суд з позовом до Відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області та ОСОБА_2, в якому
просила визнати недійсними електронні
торги та протокол проведення
електронних торгів №5902 від 06.10.2014 року
по лоту №5132, щодо продажу її квартири
№7, яка знаходиться за адресою: вул. 50
років Жовтня,109, м. Котовськ, Одеська
область, які як, на її думку проведені, з
порушенням чинного законодавства.

В порядку забезпечення цього
позову надала заяву від 24.11.2014 року
(уточнену), в якій просила заборонити
Котовській районній державній
нотаріальній конторі вчиняти будь які
нотаріальні дії щодо нерухомого майна,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
заборонити Котовській районній
державній нотаріальній конторі
вчиняти будь які реєстраційні дії щодо
вказаної квартири, оскільки невжиття
мір по забезпеченню цього позову може
призвести до її відчуження переможцем
торгів ОСОБА_2, що в подальшому може
ускладнити чи унеможливити виконання
рішення суду по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України,
суд, за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК
України, забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.152 ЦПК України, позов
забезпечується забороною вчиняти
певні дії.

Зважаючи на наявні письмові докази
справи стосовно оскарження
електронних торгів з продажу квартири
заявниці та беручи до уваги те, що не
вжиття заходів по забезпеченню позову
може в подальшому утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду щодо
спірної квартири, оскільки переможець
торгів у разі набуття права власності
вільний у подальшому розпорядженні
нею, суд вважає, за можливе
задовольнити клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 152 ч.1 п.2,153 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка проживає
у ІНФОРМАЦІЯ_2, до Відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області та ОСОБА_2 про
визнання електронних торгів та
протоколу проведення електронних
торгів №5902 від 06.10.2014 року по лоту №5132
недійсними – заборонити Котовській
районній державній нотаріальній
конторі Одеської області вчиняти

будь які нотаріальні та реєстраційні
дії щодо нерухомого майна, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до
вирішення справи у суді і набрання
рішенням суду законної сили.

Копію цієї ухвали направити для
виконання Котовській районній
державній нотаріальній конторі
Одеської області.

Ухвала суду підлягає
негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Одеської області
протягом 05 днів з дня отримання її
копії.

С у
д д я –