Справа № 594/1374/14-ц
Борщівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що
одруження з відповідачем виявилося
невдалим, сімейне життя не склалося
через відсутність порозуміння, різні
погляди на вирішення сімейних проблем,
що призвело до втрати почуття поваги та
любові один до одного, у зв'язку з чим
вони припинили спільне проживання і
подальше спільне проживання чи
примирення між ними неможливе. Від
даного шлюбу у них дітей немає.
Позивчка також просить після
розірвання шлюбу відновити їй
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засідання
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить задовольнити з
підстав наведених у позовній заяві,
наполягає на розірванні шлюбу,
примирення з відповідачем не бажає.
Вказала, що з відповідачем припинили
будь-яке спілкування, тому неможливо
розірвати шлюб в органах ДРАСу.
Відповідач, будучи належно
повідомленим, в судове засідання не
з'явився повторно, не повідомивши суд
про причини неявки, тому суд ухвалив
провести заочний розгляд справи, проти
чого позивачка не заперечувала .
Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив такі факти.
Позивачка ОСОБА_1 22 квітня 2014 року
уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який
було зареєстровано Шупарською
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 03 ( свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1 ). Неповнолітніх, малолітніх
дітей від шлюбу у сторін немає.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони подружні відносини не
підтримують, позивачка наполягає на
Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень проти позову не
За таких обставин суд вважає, що між
сторонами немає взаєморозуміння, сім'я
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді чоловіка та жінки, а
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, суд вважає, що подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, що має істотне значення, а
тому шлюб між сторонами слід розірвати,
відновивши позивачці за її вибором
дошлюбне прізвище ОСОБА_1.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований Шупарською
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області 22 квітня 2014
року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 03 -
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу - ОСОБА_1.
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачкою протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Борщівський районний суд до
апеляційного суду Тернопільської
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Відповідачем може бути подано заяву до
Борщівського районного суду
Тернопільської області про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.