Провадження № 2/235/2391/14
Єдиний унікальний номер 235/6035/14-ц
8 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого - судді Токарєва
при секретарі Ященко А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Красноармійську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банка
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 14.03.2006
року відповідач ОСОБА_1 14.03.2006 року
отримав кредит у розмірі 2500,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
р. змінено найменування позивача з ЗАТ
КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк»,
про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк». 17.07.2009 року проведено
державну реєстрацію вказаних змін,
17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.3.2., п.3.3. Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку в будь-який момент
змінити кредитний ліміт. Підписання
даного договору є прямою і безумовною
згодою позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до
п.3.3. Умов та Правил надання банківських
послуг.

Відповідач своєю заявою підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком Договір, що підтверджується
його підписом в заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», із
розрахунку 360 календарних дня на рік
(п.5.5 «Правил користування платіжною
карткою.»

Позивач свої зобов'язання за Договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав Відповідачу кредит у
розмірі, встановленому Договором.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в наслідок
чого станом на 05.10.2014 року має
заборгованість - 11299,34 грн., яка
складається з: 1292,79 грн. -
заборгованість за кредитом; 8992,30 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 514,25 грн. -
штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, позивач просить
стягнути з відповідача на користь
ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість по
кредитному договору б/н від 14.03.2006 року
на загальну суму 11299,34 грн., судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала, наполягала на їх
задоволенні, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином судовими
повістками, тому зі згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 14.03.2006 року відповідач ОСОБА_1
14.03.2006 року отримав кредит у розмірі
2500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.10-16).

Згідно п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання
банківських послуг, клієнт дає свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку, і
клієнт дає право Банку в будь-який
момент змінити кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Банком

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами Банку складає між
ним та Банком Договір, підтверджується
підписом у заяві.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Однак, у порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в наслідок
чого станом на 05.10.2014 року має
заборгованість - 11299,34 грн., яка
складається з: 1292,79 грн. -
заборгованість за кредитом; 8992,30 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 514,25 грн. -
штраф (процентна складова) (а.с.9).

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати: по сплаті судового
збору - у розмірі 243,60 грн. (а.с.1)

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 629, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.79, 88, 174, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» на р/р 3111, МФО 305299,
, заборгованість за
кредитним договором №б/н від 14.03.2006
року у розмірі 11299,34 грн., яка
складається з: 1292,79 грн. -
заборгованість за кредитом; 8992,30 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 514,25 грн. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» на р/р 0001, МФО 305299,
, судові витрати,
понесені позивачем - судовий збір в
сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: