Провадження № 2/127/6718/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької областів складі:
головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Шведа О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина,
мотивуючи тим, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі. Рішенням
Замостянського районного суду
м.Вінниці від 05.06.2012 року шлюб між
сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають повнолітнього
сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час син навчається на 5-му
курсі, денної форми за умовами договору
про навчання на факультеті
товарознавства, маркетингу та туризму
Вінницького торговельно-економічного
інституту КНТЕУ. Стипендію не отримує.

Відповідач ухиляється від обов’язку
щодо утримання своєї дитини, в той час,
як позивач самостійно не має змоги у
повному обсязі забезпечувати усім
необхідним сина, тому вона звернулась
до суду за захистом своїх прав та
охоронюваних законом інтересів сина та
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина у твердій
грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити з підстав
викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, пояснив, що він за своїм
матеріальним становищем не має змоги
сплачувати аліменти у розмірі 2000,00 грн.,
так як відповідно до податкової
декларації платника єдиного податку –
фізичної особи-підприємця сума його
доходу за 9 місяців 2014 року склала 34514,00
грн., проте частина вказаних коштів
пов’язана із витратами у зв’язку із
здійсненням підприємницької
діяльності. Крім того, на даний час у
відповідача інша сім’я, яку він також
утримує.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги слід задовольнити частково з
таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог.

Матеріалами справи встановлено,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. Рішенням Замостянського
районного суду м.Вінниці від 05.06.2012 року
шлюб між сторонами було розірвано (а.с.
4).

Від спільного подружнього життя
сторони мають повнолітнього сина –
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-8).

На даний час, ОСОБА_4 навчається на 5-му
курсі, денної форми за умовами договору
про навчання на факультеті
товарознавства, маркетингу та туризму
Вінницького торговельно-економічного
інституту КНТЕУ. Стипендію не отримує
(а.с. 9-13).

Відповідно до договору про навчання №
151Тд (м) від 18.08.2014 року, загальна
вартість за надання освітньої послуги
становить 12120,00 грн. (а.с. 12-13).

Відповідно до податкової декларації
платника єдиного податку – фізичної
особи-підприємця сума доходу
відповідача за 9 місяців 2014 року склала
34514,00 грн., проте частина вказаних
коштів пов’язана із витратами у
зв’язку із здійсненням
підприємницької діяльності (а.с. 53-70).

Відповідач своїй дитині на час
продовження її навчання матеріальної
допомоги не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв’язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов’язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України. При визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК
України, суд при визначенні розміру
аліментів повинен враховувати
обставини, що мають істотне значення,
зокрема матеріальне становище
платника аліментів, наявність у нього
інших дітей, тощо.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до роз’яснень, які
містяться в п. 20 Постанови Пленуму
Верховного суду №3 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Виниклі правовідносини між сторонами
регулюються ст. ст. 184, 185, 199, 200 СК
України.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судовий збір
в розмірі 243,60 грн. в дохід держави,
оскільки позивач була звільнена від
сплати збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 212 – 215 ЦПК України та ст. ст.
184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчатись –
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А
кв. 123 аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
час його навчання у Вінницькому
торговельно-економічному інституті
КНТЕУ, в розмірі 500,00 грн. (п’ятсот
гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи
стягнення з дня подачі позовної заяви,
а саме з 22.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог –
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Вінницький міський суд Вінницької
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: