№ 2-954/2009
У Х В А Л А

21.11.2014 року
м.
Бердичів

Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого–судді
ОСОБА_1, при секретарі Павлюк - Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні
подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Бердичівського МРУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець
ВДВС Бердичівського МРУЮ звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
виконання ним зобов"язань на користь
ОСОБА_3 щодо сплати аліментів в розмірі
1/3 частини всіх видів його заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідно віку, щомісячно,
на утримання дітей: дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подання мотивує тим, що на
виконанні у відділі ДВС Бердичівського
МРУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-954
від 17.02.2009 року, виданий Бердичівським
міськрайонним судом Житомирської
області, про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3
аліментів в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку, щомісячно, на
утримання дітей: дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. 12.03.2009 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження, копія постанови
направлена боржнику до відома. На
підставі заяв стягувача відносно
боржника направлялись подання щодо
притягнення останнього до
кримінальної відповідальності за
ухилення від сплати аліментів. Станом
на 01.11.2014 року заборгованість боржника
становить 30657.65 грн.. Державним
виконавцем було здійснено заходи
примусового виконання рішення,
передбачені чинним законодавством. У
зв"язку з тим, що боржник не виконує
зобов"язання, та не збирається
виконувати рішення суду добровільно,
за інформацією стягувача може
ухилятися від виконання рішення шляхом
виїзду за кордон, в той час як
провадження по ньому не закінчено,
державний виконавець відділу ДВС
Бердичівського МРУЮ просить подання
задовольнити.

В судове засідання представник
ВДВС Бердичівського МРУЮ не з"явилась,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутності, подання підтримує.

У відповідності до ст. 197 ЦПК
України, в зв"язку з неявкою сторін в
судове засідання розгляд справи
технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
на виконанні у відділі ДВС
Бердичівського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-954 від 17.02.2009 року,
виданий Бердичівським міськрайонним
судом Житомирської області, про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідно віку, щомісячно, на
утримання дітей: дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3(
а.с.48).

12.03.2009 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження, копія
постанови направлена боржнику до
відома(а.с.49).

На підставі заяв стягувача відносно
боржника направлялись подання щодо
притягнення останнього до
кримінальної відповідальності за
ухилення від сплати аліментів.

Станом на 01.11.2014 року заборгованість
боржника становить 30657.65 грн., що
підтверджується довідкою- розрахунком(
а.с. 47-48).

Державним виконавцем було
здійснено заходи примусового
виконання рішення, передбачені чинним
законодавством.

ОСОБА_2 не виконує зобов"язання, та не
збирається виконувати рішення суду
добровільно, за інформацією стягувача
може ухилятися від виконання рішення
шляхом виїзду за кордон, а саме до
Російської Федерації, в той час як
провадження по ньому не закінчено.

Згідно положень ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
у документі на примусове виконання,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом. Права державного
виконавця визначено ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ст. 377 - 1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Наявність у боржника невиконаних
зобов'язань перед фізичною особою,
державою, свідоме ухилення боржника
від виконання зобов'язань, що виявилося
у його відмові виконання законних
вимог державного виконавця, що
підтверджено доданими до подання
документами, зокрема актами,
повідомленнями та відповідями на
запити. Суд вважає, що державний
виконавець довів факт ухилення
боржника від виконання рішення суду,
законних вимог державного виконавця.

Суд вважає , що дане судове рішення
є законним, справедливим та
обґрунтованим з огляду на дотримання
законних прав людини і громадянина та
має на меті сприяти ефективному,
своєчасному і законному примусовому
виконанню рішень судів

А тому суд прийшов до
висновку, що іншого можливого заходу,
спрямованого на виконання рішення
суду у державного виконавця немає, а
тому подання підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, суд
приходить до висновку, що подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина ОСОБА_2 - підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" та п. 2 ч. 1 ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і вїзду в Україну громадян
України", ст. 377-1 ЦПК України, суд-

У Х В
А Л И В:

Подання державного виконавця
відділу ДВС Бердичівського МРУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
задовольнити.

Тимчасово обмежити
громадянину України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документа, - до виконання
зобов'язань, до виконання ним
зобов"язань на користь ОСОБА_3 щодо
сплати аліментів в розмірі 1/3 частини
всіх видів його заробітку, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку, щомісячно, на
утримання дітей: дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно виконавчого листа
№ 2-954 від 17.02.2009 року, виданого
Бердичівським міськрайонним судом
Житомирської області до моменту
фактичного виконання рішення суду.

Копії цієї ухвали для виконання
направити Адміністрації Державної
Прикордонної служби України на адресу
01034 м. Київ вул. Володимирська 26 для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 5
–денний строк з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

О.В.Замега