Справа № 163/2398/14-ц
Провадження № 2/163/328/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2014 року
Любомльський районний суд
Волинської області в складі
головуючого судді - Мосієвича І.В.,
при секретарі Костюк Р.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу в
м. Любомль за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
У суд з позовом звернулося ПАТ
«ІМЕКСБАНК» до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі
Свої вимоги обґрунтувало тим, що
між «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1 31 жовтня 2013
року укладено договір № 2166898/№-8 на
підставі якого було надано кредит за
допомогою платіжної картки Visa Electron з
гривень зі сплатою 12 % річних від суми
заборгованості та з встановленням дати
остаточного повернення кредиту до
30.10.2016 року. Також, 31.10.2013 року між
позивачем і відповідачем був укладений
договір № 999-00073534 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за якими можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA,
для фізичної особи. Банк свої
зобов'язання за договором кредиту, щодо
видачі кредиту виконав в повному
обсязі. Позичальник вимоги кредиту,
щодо своєчасного погашення основної
заборгованості за кредитом згідно
встановленого графіку, відсотків та
комісії не виконує, а тому станом на
09.07.2014 року, заборгованість за
договором кредиту становить 10 828,74 грн.
в тому числі: заборгованість за
кредитом -9304,07 грн., заборгованість по
сплаті відсотків - 586,70 грн., комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку - 457,97 грн., штрафні санкції - 480
Від представник позивача, надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги
підтримують повністю та не заперечує
щодо прийняття заочного рішення на
підставі наявних доказів у справі.
Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце
судового засідання повідомлялася
належним чином, про що свідчить
повідомлення поштового відправлення,
яке відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК
України, причину своєї неявки суду не
Таким чином, зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Крім того, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних доказів у справі, без
фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно розрахунку заборгованості
за договором № 2166898/№-8 від 31.10.2013 року
та виписки по договору № 2166898/N-8 за
період з 31.10.2013 року по 09.07.2014 року
вбачається, що заборгованість станом
на 09.07.2014 року становить 10 828,74 грн. в
заборгованість за кредитом -9304,07 грн.,
заборгованість по сплаті відсотків -
586,70 грн., комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку - 457,97
грн., штрафні санкції - 480 грн..
З договору № 2166898/№-8 від 31.10.2013 року та
додатку №1 до договору про надання
кредиту № 23166898/N-8 від 31.10.2013 року,
вбачається, що ОСОБА_1 було надано
кредит за допомогою платіжної картки
Visa Electron з максимальною сумою
% річних від суми заборгованості зі
встановленням дати остаточного
повернення кредиту до 30.10.2016 року, та
остання підтвердила свою згоду із
умовами надання банківських послуг.
Відповідно копії паспорта серії НОМЕР_2
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Любомль зареєстрована за адресою
З претензії № 58 від 23.04.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1, було надіслано
претензії з вимогою у 30-ти денний
термін повністю погасити
заборгованість за кредитом у розмірі
відповідно до умов договору.
Згідно свідоцтва серії А01 про державну
реєстрацію юридичної особи, Публічне
акціонерне товариство «Імексбанк», яке
було зареєстроване 29.03.1994 року, змінило
найменування юридичної особи.
Відповідно п. 2.6 договору кредиту
сплата відсотків позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 15 числа, починаючи з листопада
2013 року, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
Згідно п.4.8. договору кредиту у випадку
невиконання позичальником зобов'язань
, визначених п.3.3. Договору , протягом
більше тридцяти днів, Банк має право
визнати термін повернення кредиту
таким, що не настав.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, наведеними доказами повно
і об'єктивно доведено, що відповідач
встановлені Договором строки не
здійснювала передбачені платежі у
рахунок погашення кредиту та відсотків
по кредиту, тим самим порушида умови
договору і не виконала зобов'язання, у
зв'язку з чим, станом на 09.07.2014 року
тому позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові
витрати у формі судового збору слід
покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,
527, 530, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП- НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, в
користь ПАТ "Імексбанк" від імені
якого діє відділення № 338 АТ
«ІМЕКСБАНК» у м. Луцьку код. , МФО 328384 (місцезнаходження м.
Луцьк, пр-т Волі,17) заборгованість за
договором № 2166898/N-8 про надання кредиту
від 31.10.2013 року в сумі 10 828 (десять тисяч
вісімсот двадцять вісім) гривень, 74
копійки та судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржена
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
уразі якщо рішення було постановлено
без участі особи,

яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя
І.В. МОСІЄВИЧ