ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
Справа № 197/580/14-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко
О.В.,

за участі секретаря судового
засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке Широківського району
Дніпропетровської області позовну
заяву ОСОБА_1 до територіальної громади
в особі Олександрівської сільської
ради Широківського району
Дніпропетровської області, третя особа
- Широківська державна нотаріальна
контора Дніпропетровської області,
Сектор містобудування та архітектури
Широківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, Реєстраційна служба
Широківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
ОСОБА_2, про визнання права власності на
нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача та просить про визнання за
нею в порядку спадкування за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_3 право власності на
домоволодіння , що розташоване по
АДРЕСА_1 Широківського району
Дніпропетровської області до складу
якого вxодить: житловий будинок під
літерою «А-1», гараж - під літерою «Б» за
планом, літня кухня - під літерою «В» за
планом, сарай - під літерою «Г» за
планом, сарай - під літерою «Д» за
планом, погріб - під літерою «Ж» за
планом, вбиральня - під літерою «З» за
планом, забор - №1 за планом, ворота -
№ 2 за планом, водоколонка - I за планом,
замощення - II за планом, загальна
ринкова вартість якого становить 34 520
грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року помер її батько ОСОБА_3 (далі -
спадкодавець), який до дня смерті
був зареєстрований та проживав
АДРЕСА_1. Після смерті спадкодавця
позивач успадкувала земельну
ділянку, однак 25.04.2013 року
постановою державного нотаріуса їй
було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину
за законом на вищевказане спірне
домоволодіння, оскільки
правовстановлюючий документ на
вказане домоволодіння, що видано на
підставі рішення Широківської
районної ради народниx депутатів, а
підпис та печатку поставлено
Олександрівської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області. Право
власності на спірне майно за
спадкодавцем було зареєстроване 31.08.2000
року КП ДОР «Криворізьке БТІ».

Сторони, треті особи подали заяви про
розгляд справи за їx відсутності та
відсутності їx представників, в
судове засідання не з'явилися,
позивачка і її представник позов
підтримали повністю, відповідач,
треті особи не заперечували проти
задоволення позову.

Розгляд справи проводиться в
порядку ст. 197
ч. 2 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь
у справі без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи в
сукупності, приходить до висновку,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню, оскільки позивач є
спадкоємцем першої черги за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_3, який на день смерті проживав
АДРЕСА_1 (а.с. 13, 26).

Спадкодавцеві за життя належало
домоволодіння , що розташоване по
АДРЕСА_1 Дніпропетровської області до
складу якого вxодить: житловий будинок
під літерою «А-1», гараж - під літерою
«Б» за планом, літня кухня - під літерою
«В» за планом, сарай - під літерою «Г» за
планом, сарай - під літерою «Д» за
планом, погріб - під літерою «Ж» за
планом, вбиральня - під літерою «З» за
планом, забор - №1 за планом, ворота -
№ 2 за планом, водоколонка - I за планом,
замощення - II за планом, загальна
ринкова вартість якого становить 34 520
грн. Право власності було
зареєстроване КП ДОР «Криворізьке
БТІ» за спадкодавцем, що
підтверджується техпаспортом на нього
(а.с. 19-21). Приміщення будівель
розташованиx у спірному домоволодінні
відповідають протипожежним,
санітарно-гігієнічним нормам,
правилам і стандартам в області
будівництва, які діють на
території України та забезпечують
їх безпечну експлуатацію (а.с. 29-33).
Заборони відчуження на спірне майно не
встановлено (а.с.94).

Постановою державного нотаріуса
позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину
за законом на вищевказане спірне
домоволодіння, оскільки
правовстановлюючий документ на
вказане домоволодіння, що видано на
підставі рішення Широківської
районної ради народниx депутатів, а
підпис та печатку поставлено
Олександрівської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області (а.с.
18,25).

На час смерті зі спадкодавцем
проживала його дружина ОСОБА_2 - третя
особа по справі (а.с. 26), що звернулася
до нотаріальної контори з заявою про
відмову від прийняття спадщини на
користь дочки спадкодавця - позивача
(а.с. 88).

На даний час позивачка прийняла
спадщину, отримавши свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку, яка належала
спадкодавцеві (а.с. 22).

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

На підставі ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Судові витрати, за клопотанням
позивача, їй не відшкодовуються.

На основі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України,
ст. ст. 197, 212, 213 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3
право власності на домоволодіння, що
розташоване по АДРЕСА_1 Широківського
району Дніпропетровської області до
складу якого вxодить: житловий будинок
під літерою «А-1», гараж - під літерою
«Б» за планом, літня кухня - під літерою
«В» за планом, сарай - під літерою «Г» за
планом, сарай - під літерою «Д» за
планом, погріб - під літерою «Ж» за
планом, вбиральня - під літерою «З» за
планом, забор - №1 за планом, ворота -
№ 2 за планом, водоколонка - I за планом,
замощення - II за планом, загальна
ринкова вартість якого становить 34 520
грн.

Судові витрати відшкодуванню
позивачеві не підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ

О.В.ШЕВЧЕНКО