Справа № 482/1463/14-ц
11 вересня 2014 року
Новоодеський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі Шведовій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка 13.08.2014 року звернулася в суд з
позовом до відповідача про розірвання
В своєму позові, посилаючись на
непорозуміння подружжя з різних питань
сімейного життя, що і привело до втрати
почуття поваги та любові один до одного
та явилось причиною розпаду їх сім`ї,
яку, на її погляд, поновити не можливо,
просить суд їх шлюб, що зареєстрований
14.07.2001 року Димівською сільською радою,
Новоодеського району, Миколаївської
області, актовий запис № 04, - розірвати.
В судове засідання сторони не
До суду надійшла письмова заява від
позивачки, в якій вона підтримує свої
позовні вимоги та просить суд слухати
справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання за
викликом суду не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про дату,
час і місце судового розгляду справи,
про що свідчить картка зворотного
поштового повідомлення. Згідно зі ст.. 74
ч.5 ЦПК України, відповідач вважається
таким, що повідомлений належним чином
про час і місце розгляду справи.
На адресу суду не надходило
ніяких заяв від відповідача про
відкладення розгляду справи, про
розгляд справи у його відсутності, а
також він не повідомляв суд про причини
Неявка відповідача в судове
засідання за викликом, судом визнана
без поважних причин.
Справа, у відповідності до заяви
позивачки, розглянута у відсутність
сторін, на підставі наявності в
матеріалах справи достатніх даних про
права та взаємовідносини сторін, в
порядку письмового провадження.
Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
Як вбачається з матеріалів справи,
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 14.07.2001 року. Їх шлюб
зареєстровано Димівською сільською
радою, Новоодеського району,
Миколаївської області, актовий запис №
Від спільного подружнього життя
у подружжя народилася спільна дитина -
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач. Спільне майно
подружжя вирішило, за спільною згодою,
розділити в добровільному порядку.
Згідно ст.. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
Подружжя припинили шлюбні
відносини через різні характери, через
постійні сварки стосовно використання
сімейного бюджету та ведення спільного
господарства, внаслідок чого вони
часто сварилися, що явилось причиною
втрати почуття поваги та любові один до
одного. Сторони однією сім'єю не
проживають разом вже тривалий час, та
як видно з позову, відповідач вже
створив іншу сім"ю з другою жінкою.
Шлюб між сторонами існує формально. Їх
сім`я остаточно розпалась і її не
За таких вищевикладених обставин,
і з-за відсутності волевиявлення
сторін на збереження шлюбу, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу буде суперечити інтересам обох
із подружжя, а тому шлюб, на підставі
ст.ст.104-105,110-112 СК України, між подружжям
Керуючись ст.ст.10,11,60, 174,179, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
Шлюб, зареєстрований 14.07.2001
року Димівською сільською радою,
Новоодеського району, Миколаївської
області, актовий запис № 04 між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу її прізвище
по-чоловікові «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. витрат по сплаті судового
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу
не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через

Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів дня
проголошення рішення.

Головуючий: