РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року З А О
Ч Н Е !!!

Київський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого: судді:
Нев'ядомського Д.В.

При секретарі:
Косаригіної Ю.С. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Третя особа: Орган опіки та піклування
державної адміністрації Київського
району про позбавлення батьківських
прав, -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулась до суду з позовом, в якому
просить:

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
батьківських прав відносно малолітніх:
ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, та ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивачка в судове засідання з'явилась,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити,
також просила слухати справу без її
участі та без фіксації судового
процесу технічними засобами.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
він обґрунтовується, суду не надав, про
час та місце розгляду справи
відповідач повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Представник органу опіки та
піклування державної адміністрації
Київського району, в судове засідання
не з'явився, надіславши до суду
відповідну заяву з проханням слухати
справу за його відсутністю відповідно
до вимог чинного законодавства.

Зі згоди позивача та представника
третьої особи суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обґрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно ст..164 СК мати, батько
можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Як вбачається з матеріалів
справи 30 жовтня 2012 року зареєстрований
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року від даного
шлюбу у них народилися дві доньки
ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2, виданим 08
січня 2013 року Виконавчим комітетом
Коробочкинської сільської ради
Чугуївського району Харківської
область, актовий запис № 03, та ОСОБА_3,
що підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим 08
січня 2013 року Виконавчим комітетом
Коробочкинської сільської ради
Чугуївського району Харківської
область, актовий запис № 02.

11 квітня 2014 року між заявником та
відповідачем по справі Чугуївським
міським судом Харківської області
було розірвано шлюб. У зв'язку з тим, що
спільне життя між позивачем та
відповідачем не склалося.

Відповідач не піклується про фізичний
і духовний розвиток малолітніх доньок -
ОСОБА_2,ОСОБА_3, не спілкується з дітьми
взагалі, тобто не дбає про їх нормальне
самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню
загальновизнаних норм моралі, не надає
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, так як це
встановлено ч.1 ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства». Доньки не
отримували і не отримують від батька
жодного подарунку на день народження,
жодної іграшки, предметів харчування,
ніяким чином не піклується про стан
здоров'я доньок, ніколи не цікавився їх
станом здоров'я.

Відповідач про справі ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини, навіть
не цікавився життям, не відвідував і не
відвідує їх, що підтверджується
відповідними письмовими доказами та
поясненнями свідків:

-ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року «Про застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» факт
ухилення від виховання може бути
підтверджено наведеними доказами.

Все вищезазначене свідчить виключно
про одне: відповідач ОСОБА_4
самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків.

У відповідності з ч. 4. 5 ст. 19 Сімейного
кодексу України при розгляді судом
спорів щодо позбавлення батьківських
прав обов'язковою є участі, органу
опіки та піклування, який подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи. У зв'язку з цим
зазначений орган необхідно залучити до
участі у справі як третю особу, яка не
заявляє самостійних, вимог.

Керуючись ст. ст. 12 (ч.1) Закону України
«Про охорону дитинства», ч.4, 5 ст. 19, ст.
ст. 164, 165 СК України, ст. ст. 3,110, 118, 119, 120
ЦПК України, п. 16. 17. 18 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року «Про застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,,-

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1, яка діє в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3
- задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІІН
НОМЕР_1, батьківських прав відносно
малолітніх: ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський