Справа № 589/2382/14-ц р.
Провадження № 2/589/628/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:головуючої судді -
Стародубцевої Л.О. з участю секретаря
судового засідання Бойко М.В.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Шосткинської міської ради про
встановлення факту володіння та
користування на праві власності
померлим квартирою та визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року позивачі звернулися до
Шосткинського міськрайонного суду з
вищевказаним позовом пояснюючи та
уточнюючи позовні вимоги просять:

1.Встановити факт володіння та
користування на праві власності
квартирою, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, загальною площею 44,0 кв.
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом по 1/2 у вищезазначеній квартирі
після смерті ОСОБА_3.

Позовні вимоги мотивуються тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, який є батьком та сином
відповідно позивачам, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження. Відповідно до Договору
купівлі-продажу квартири від 31 липня 2009
року,посвідченого приватним
нотаріусом Шосткинського міського
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_4 та зареєстровано у реєстрі за №
765, квартира, яка знаходиться за
АДРЕСА_1, загальною площею 44.0 кв. м.,
згідно з технічним паспортом на
квартиру, належала померлому на праві
власності. Вартість вказаної квартири,
згідно висновку експертного
дослідження за № 67/2014 від 22 квітня 2014
року, складає 91500 грн.

При житті ОСОБА_3 не було складено
заповіту, тому на належне йому майно
вікрилася спадщина. До складу спадщини,
у відповідності до ст. 1218 ЦК України
ввійшли всі права та обов'язки
померлого, що належали йому на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті, а саме майнові
права на вищевказану квартиру.

У відповідності до ст.1269 ЦК України
позивачами, як спадкоємцями першої
черги за законом, було подано до
нотаріуса заяви про прийняття
спадщини, їм 05.04.2014 року постановою
приватного нотаріуса Шосткинського
міського нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_5 було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
на підставі ст.3 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» та п.п. 4.14,4.15, 4.18
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 року № 296/5, так як
вищезазначена квартира не
зареєстрована належним чином у
відповідному державному
реєстраційному органі, відсутній орган
реєстрації, дата та номер реєстрації
цього майна, що є підставою для
звернення до суду. Даний факт
підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
31.07.2012 року та Постановами про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,
уточнений позов підтримала, мотивуючи
тими ж самими обставинами.

Позивачка ОСОБА_2, та представник
відповідача в судове засідання не
з*явились надали відповідні заяви про
розгляд справи без їх участі: позивачка
ОСОБА_2, позов підтримує, а представник
відповідача проти позову не заперечує.

Суд вважає можливим слухати справу без
участі позивачки ОСОБА_2, та
представника відповідача, оскільки в
матеріалах справи є достатньо доказів
про їх взаємовідносини. Позивачка
ОСОБА_1, не заперечує.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1, та
дослідивши матеріали справи, а саме:
копії паспортів позивачів та копію
свідоцтва про народження ОСОБА_1, з
якого вбачається, що померлий є батьком
позивачки ОСОБА_1, копію свідоцтва про
народження та про смерть ОСОБА_3, з
яких вбачається, що позивачка ОСОБА_2, є
матір*ю померлого, копію договору
купівлі- продажу квартири,
посвідченого приватним нотаріусом
Шосткинського міського нотаріального
округу Сумської області ОСОБА_4 та
зареєстровано у реєстрі за № 765 з якого
вбачається, що покупцем спірної
квартири є померлий ОСОБА_3, копію
технічного паспорту на квартиру, копію
висновку про експертне дослідження
квартири, копію Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі з якого вбачається
реєстрація спадкової справи після
померлого 31.07.2012 року за № 43, копії
постанов приватного нотаріуса
Шосткинського міського нотаріального
округу Сумської області ОСОБА_5 від
04.04.3014 року про відмову у вчиненні
нотаріальної дії за відповідними
номерами 74/02-31 та 75/02-31, суд вважає, що
уточнений позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають батьки, діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщини є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно ст. 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав є
обов'язковою. Інформація про права на
нерухоме майно та їх обтяження
підлягає внесенню до Державного
реєстру прав. Права на нерухоме майно
та їх обтяження, які підлягають
державній реєстрації відповідно до
цього Закону, виникають з моменту такої
реєстрації. Відповідно ст.4 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» обов'язковій державній
реєстрації підлягають право власності
на нерухоме майно.

Відповідно до п.10 ст. 27 «Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 22 червня 2011 р. № 703 документами, що
підтверджують виникнення, перехід та
припинення права власності та інших
речових прав на нерухоме майно є
рішення суду, що набрало законної сили,
щодо права власності та інших речових
прав на нерухоме майно.

Згідно Наказу МЮ України за №7/5 від
07.02.2002 правонаступницьким документом,
для реєстрації права власності є
рішення суду про визнання права
власності.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК
України, ст,1261,1278 ЦК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» суд,-

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Шосткинської
міської ради про встановлення факту
володіння та користування на праві
власності померлим квартирою та
визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

1.Встановити факт володіння та
користування на праві власності
квартирою, яка знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, загальною площею 44,0 кв.
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

2.Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом по 1/2 квартири за адресою
АДРЕСА_1, загальною площею 44,0 кв., після
смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особам, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
Л.О.Стародубцева