Справа № 750/9766/14
Провадження № 2/750/2968/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого- судді Литвиненко І.В.,
при секретарі Кравченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
23.09.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості в сумі 7580
грн. 62 коп. і судових витрат.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду подав заяву про розгляд справи за
його відсутності, позов підтримав в
повному обсязі, просив позовні вимоги
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи сповіщався у встановленому
законом порядку, причини неявки суду
невідомі. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
В судовому засіданні встановлено, що
10.04.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, відповідно
до якого остання отримала кредит у
розмірі 1500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки (а.с. 14-26).
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка станом на 30.06.2014 року становить 7580
грн. 62 коп., та складається з
заборгованості за кредитом - 6743,45 грн.,
та 837,17 грн. - штрафу, що підтверджується
розрахунком позивача (а.с. 9-13).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору, сплата неустойки.
Таким чином, вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості по договору та судових
витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 610, 611 ЦК
України, суд,-
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» - 6743,45
грн. - заборгованості за кредитом та
837,17 грн. - штрафу, а всього 7580 грн. 62 коп.
(сім тисяч п'ятсот вісімдесят гривень 62
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» в
рахунок відшкодування судових витрат
Заочне рішення може бути переглянуто
Деснянським районним судом міста
Чернігова за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом 10 днів
з дня його проголошення, в порядку
встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя