Справа № 4694214-ц
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року Березанський
районний суд Миколаївської області у
складі:

головуючої-судді:
- Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря:
- Потриваєвої М.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Березанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
поділ сумісного майна подружжя та
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про поділ сумісного майна подружжя,

в с т а н о в
и в :

Від позивача за зустрічним позовом
ОСОБА_4 надійшло клопотання про
призначення судових товарознавчої та
будівельно-технічної експертиз з метою
з"ясування обставин, що мають значення
для справи, а саме : вартості рухомого
майна та вартості будівельних
матеріалів, використаних для
будівництва гаража та капітального
ремонту житлових кімнат у житловому
будинку по АДРЕСА_1. Проведення
експертиз просив доручити філії
Одеського НДІСЕ.

На підставі ч.1 ст.143 ЦПК України
заявлене клопотання підлягає
задоволенню, оскільки для з*ясування
питання щодо вартості спірного майна
необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу,
відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України на
час проведення експертизи провадження
у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, ЦПК
України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача за зустрічним
позовом про призначення судових
товарознавчої та будівельно-технічної
експертиз задовольнити.

Призначити по даній справі
судову товарознавчу експертизу, на
вирішення якої постановити таке
питання:

- Яка вартість, у тому числі з
урахуванням часткової втрати товарної
якості у зв"язку з експлуатаційним
зношенням та пошкоджень під впливом
зовнішніх факторів, майна, що
знаходиться у користуванні ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1, а саме :

- Спальні, яка складається з 2
шаф, ліжка, 2 тумб, трюмо, комода.

- Холодильника "Норд";

- Телевізора "Део";

- DVD-програвача Elenberg з акустичною
системою;

- Компютера та принтера.

Призначити по справі судову
будівельно-технічної експертизу, на
вирішення якої поставити такі питання :

- Яка вартість будівельних
матеріалів, використаних для
будівництва у 2012 році гаражу на 2
автомобіля за адресою : АДРЕСА_1;

- Яка вартість будівельних
матеріалів, використаних для
капітального ремонту (встановлення 5
металопластикових вікон,
гіпсокартонної міжкімнатної
перегородки, укладення ламінату з
утеплювачем) кімнат № 1-2 та 1-5 житлового
будинку літ.А, розташованого за адресою
: АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам Миколаївського відділення
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

Надати в розпорядження експертів
матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_4, роз"яснивши йому
положення ч.2 ст. 86 ЦПК України про те, що
у разі неоплати судової експертизи у
встановлений судом строк суд скасовує
ухвалу про призначення судової
експертизи.

Роз*яснити сторонам, що у разі
ухилення від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з*ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала може буди оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в
п*ятиденний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п*яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :