Провадження № 2-во/470/8/14
Справа № 470/357/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
смт.
Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ
«ПриватБанк») про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2014 року до суду звернулось ПАТ
КБ «Приватбанк» із заявою про
виправлення описки у якій зазначило, що
рішенням Березнегуватського районного
суду Миколаївської області від 27.05.2014
року , яке набрало законної сили 25.06.2014
року було задоволено позовні вимоги
банку до ОСОБА_1 Але, в резолютивній
частині рішення було допущено описку, а
саме, невірно було зазначено суму
заборгованості, що підлягає стягненню
з відповідача, так замість вірних 20192
грн. 37 коп., було зазначено 22192 грн. 37 коп.
З цих підстав ВДВС Березнегуватського
району ПАТ КБ «ПриватБанк» було
відмовлено у відкриті виконавчого
провадження. Посилаючись на викладене,
позивач просив виправити описку у
рішенні суду.

Особи які беруть участь у справі були
повідомленні про час місце судового
засідання належним чином, згідно з ч.4
ст.219 ЦПК України, їх неявка не
перешкоджає вирішенню питання про
виправлення описки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що 27 травня 2014 року
заочним рішенням Березнегуватського
районного суду Миколаївської області у
справі № 470/357/14-ц, провадження № 2/470/167/14
позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 було
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 10.01.2007 року у розмірі 22192 грн. 37 коп.,
з яких заборгованість по процентам -5253
грн. 50 коп.; заборгованість по пені - 14938
грн. 87 коп. Однак при складанні розмірів
заборгованості за процентами та пені,
загальна сума заборгованості за
кредитним договором складає - 20192 грн. 37
коп., а не 22192 грн. 37 коп. як зазначено у
рішенні суду. Крім цього, у
резолютивній частині заочного рішення
було допущено описку при зазначені
дати на яку банк нарахував
заборгованість, так було вказано
"заборгованість на 02 березня 2014 року",
замість вірної дати вказаної у позові
та розрахунку "заборгованість на 20
березня 2014 року "

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи, або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущенні у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд доходить
висновку, що допущені у резолютивній
частині заочного рішення
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області описка та
арифметична помилка підлягають
виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»)
про виправлення описки - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку і описку
допущені у заочному рішенні
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області від 27 травня 2014
року, вказавши, що

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість на 20
березня 2014 року за кредитним договором
від 10.01.2007 року в розмірі 20192 грн.
(двадцять тисяч сто дев'яносто дві) грн.
37 коп., з яких: заборгованість по
процентам - 5253 грн. 50 коп.;
заборгованість по пені - 14938 грн. 87 коп.;
на поточний рахунок 3111 в ПАТ КБ
«Приватбанк», , МФО 305299.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Березнегуватський
районний суд Миколаївської області
шляхом подачі в п'яти денний строк з дня
отримання копії ухвали апеляційної
скарги.

Суддя
С. Ф.
Орлова