Провадження № 2/0202/448/2014
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючої судді Зосименко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач в серпні 2013 року звернувся до
суду із позовною заявою до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що 17.07.2007 року
між Закритим акціонерним товариством
«ОТП Банк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір № ML-300/0372/2007 за
умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит в
сумі 58 624,70 дол. США, що підтверджується
валютним меморіальним ордером № 59 від
17.07.2007 року. Згідно п. 3 ч. 1 Кредитного
договору, за користування кредитними
коштами встановлена плаваюча
процентна ставка 4,49 % річних + FIDR. Для
забезпечення повного і своєчасного
виконання боргових зобов'язань за
Кредитним договором, між ОСОБА_2 та
Банком був укладений договір поруки №
SR-300/0372/2007 від 17.07.2008 року, відповідно до
умов якого ОСОБА_2 прийняв на себе
зобов'язання відповідати за повне та
своєчасне виконання ОСОБА_1 всіх
боргових зобов'язань перед Банком за
Кредитним договором. Згідно з умовами
договору купівлі-продажу кредитного
портфелю від 12.11.2010 року Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» у
відповідності ст.. ст.. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084
ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги за Кредитним договором,
укладеними між Банком та ОСОБА_1 В
зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язань щодо погашення кредиту
відповідно до умов Кредитного
договору, за відповідачами ОСОБА_1,
ОСОБА_2 станом на 10.07.2013 року загальний
розмір заборгованості становить 541 299
грн. 23 коп.Просив суд, стягнути
солідарно з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 суму заборгованості в сумі 541 299
грн. 23 коп. та сплачений судовий збір.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився. В матеріалах
справи наявна заява представника
позивача про те, що він просить
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує (а.с. 75).

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, причину неявки суду не
повідомили (а.с. 68-69, 77-78, 84-85).

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 17.07.2007 року між
Закритим акціонерним товариством «ОТП
Банк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство «ОТП
Банк», що підтверджується Статутом (а.с.
18) та ОСОБА_1 був укладений Кредитний
договір № ML-300/0372/2007 (а.с. 5-8) за умовами
якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 58
624,70 дол. США, що підтверджується
валютним меморіальним ордером № 59 від
17.07.2007 року (а.с. 9). Згідно п. 3 ч. 1
Кредитного договору, за користування
кредитними коштами встановлена
плаваюча процентна ставка 4,49 % річних +
FIDR (а.с. 5).

Для забезпечення повного і своєчасного
виконання боргових зобов'язань за
Кредитним договором, між ОСОБА_2 та
Банком був укладений договір поруки №
SR-300/0372/2007 від 17.07.2008 року (а.с. 10),
відповідно до умов якого ОСОБА_2
прийняв на себе зобов'язання
відповідати за повне та своєчасне
виконання ОСОБА_1 всіх боргових
зобов'язань перед Банком за Кредитним
договором.

Згідно з умовами договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від 12.11.2010 року (а.с. 19-38) Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» у
відповідності ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084
ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги за Кредитним договором,
укладеними між Банком та ОСОБА_1

В зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язань щодо погашення кредиту
відповідно до умов Кредитного
договору, за відповідачами ОСОБА_1,
ОСОБА_2 станом на 10.07.2013 року загальний
розмір заборгованості становить 541 299
грн. 23 коп., яка складається з 55 107,14 дол.
США, що за курсом НБУ складає на 10.07.2013
року становить 440 471 грн. 37 коп. -
основний борг; 12 614,52 дол. США, що за
курсом НБУ складає на 10.07.2013 року
становить 100 827 грн. 85 коп. - несплачені
відсотки за користування кредитом, що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 11).

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком
Позичальника за кредитним договором є
зокрема повернення кредиту та сплата
процентів за користування ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, однією
із форм судового захисту цивільних
прав та інтересів є примусове
виконання обов'язку в натурі.

Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України однією із
форм відповідальності за порушення
зобов'язання є сплата неустойки.

Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

За договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником (ст. 553 ЦК України).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-якого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги), згідно з
ст. 514 ЦК України до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оцінюючи всі докази по
справі, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню,
оскільки відповідачами неналежним
чином виконувалися взяті на себе
відповідно до кредитного договору та
договору поруки зобов'язання.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів
підлягає стягненню на користь позивача
сплачений судовий збір у розмірі 3 441
грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 512, 514, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2(АДРЕСА_2, ІПН:
НОМЕР_2) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (юридична адреса:
03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. № 28-д,
, п/р № 3333, в АТ «ОТП
Банк» м. Київ, МФО 300528) заборгованість
за кредитним договором №ML-300/0372/2007 від
17.07.2007 року в сумі541 299 грн. 23 коп., яка
складається з 55 107,14 дол. США, що за
курсом НБУ складає на 10.07.2013 року
становить 440 471 грн. 37 коп. - основний
борг; 12 614,52 дол. США, що за курсом НБУ
складає на 10.07.2013 року становить 100 827
грн. 85 коп. - несплачені відсотки за
користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2(АДРЕСА_2, ІПН:
НОМЕР_2) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» (юридична адреса:
03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. № 28-д,
, п/р № 3333, в АТ «ОТП
Банк» м. Київ, МФО 300528) сплачений
судовий збір у розмірі 3 441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

С.Г. Зосименко