справа № 361/8971/14-ц
провадження № 2/361/3338/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Павловій О.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернулася
до суду з позовом, у якому зазначала, що
06 серпня 2005 року вона і ОСОБА_4 уклали
шлюб, який зареєстрований Калинівською
селищною радою Броварського району
Київської області, актовий запис № 17.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею.
Спільне життя з відповідачем у них не
склалося через протилежні та несумісні
погляди на подружнє життя, взаємні
права та обов'язки подружжя. Після
народження їхньої дочки
взаємовідносини в сім'ї погіршилися,
між ними почали виникати суперечки з
різних причин. Вона неодноразово
просила відповідача змінити свою
поведінку, проте це позитивного
результату не дало. Починаючи з 2010 року
вони періодично проживали окремо. З
метою збереження шлюбу вона намагалася
поновити сімейні відносини. З вересня
2014 року вони проживають окремо,
подружніх відносин не підтримують,
спільне господарство не ведуть.
Відновити сімейні відносини ніхто із
них не намагається. Вважає, що їхній
шлюб носить формальний характер, а його
подальше збереження суперечить її
інтересам. Спір про поділ майна
подружжя між ними відсутній. Просила
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_4,
зареєстрований 06 серпня 2005 року.
Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, у якій
просила розглянути справу за її
відсутності, позов підтримує. Проти
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів не заперечує.
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
він не повідомив, заява про розгляд
справи за його відсутності до суду не
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
06 серпня 2005 року ОСОБА_4 і ОСОБА_3 уклали
шлюб, який зареєстрований Калинівською
селищною радою Броварського району
Київської області, актовий запис № 17.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5,
Суд встановив, що з вересня 2014 року
сторони подружніх відносин не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, проживають окремо.
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх
відносин не підтримують, проживають
окремо, спільне господарство не ведуть,
суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_4
та ОСОБА_3 підлягає розірванню,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам
За змістом ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Згідно із підпунктом 3 пункту 1 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до суду позовної заяви про
розірвання шлюбу сплачується судовий
збір у сумі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, що становить 243 грн. 60
Вказана сума судового збору відповідно
до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України,
суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
зареєстрований 06 серпня 2005 року
Калинівською селищною радою
Броварського району Київської області,
актовий запис № 17.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Дутчак І. М.