Справа № 508/1147/14-ц
Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Миколаївський
районний суд Одеської області

В складі головуючого судді
Парій І.О.

При секретарі
Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 26 березня 2007 року
в розмірі 7 134 гривень 79 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство комерційний Банк «Приват
Банк» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № б/н від 26
березня 2007 року в розмірі 7 134 гривень 79
коп..

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву в якій просить розглянути справу
в його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та
місце розгляду справи, причину своєї
неявки суду не повідомив (а.с.28,35).

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності представника
позивача та відповідача на підставі
поданих доказів.

Вивчивши зібрані по справі докази
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що згідно кредитного договору №б/н
від 26 березня 2007 року Закрите
акціонерне товариство комерційний
банк «Приват Банк» (правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк») надав
ОСОБА_1 кредит в розмірі 2 500 (дві
тисячі п'ятсот) гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом ( а.с.11,12-17, 19-21).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав, а саме надав відповідачу
кредит у розмірі 2 500 гривень.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник (ОСОБА_1.) зобов'язався
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених зазначеним договором.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якому з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язався сплатити
банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від
суми позову.

В обумовлені кредитним договором
строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по
погашенню кредиту та сплаті відсотків
не виконував.

Таким чином ОСОБА_1 порушив строки
виконання платіжних зобов'язань.

Станом на 31 серпня 2014 року
прострочена заборгованість по
вищезазначеному кредиту склала 8 998
гривень 83 коп., з них: 1 938 гривень 61 коп. -
заборгованість за кредитом; 4 946 гривень
32 коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2 113 гривень 90
коп. - заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом.

Згідно судового наказу виданого 14
листопада 2008 року Миколаївським
районним судом Одеської області з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»
була стягнута частина заборгованості,
а саме 2 679 гривень 98 коп. (а.с.6).
Заборгованість по кредиту на
теперішній час становить 6 318 гривень 85
коп., ( 8 998 грн. 83 коп. - 2 679 грн. 98 коп.), а
також штрафи відповідно до умов
кредитного договору: 500 - штраф
(фіксована частина); 315 гривень 94 коп. -
штраф (процентна складова), отже всього
заборгованість складає 7 134 гривень 79
коп., що підтверджується копією
розрахунку заборгованості (а.с.7-10).

Згідно статті 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Враховуючи викладені обставини
суд вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 26 березня 2007 року
в розмірі 7 134 гривень 79 коп. підлягає
задоволенню в повному об'ємі.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 26 березня 2007 року в розмірі 7
134 гривень 79 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
кредитний борг в сумі 7 134 (сім тисяч
сто тридцять чотири) гривні 79 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. (а.с.23).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Миколаївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: