Справа № 724/1912/14-ц Провадження № 2/724/801/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюк В. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Керстенецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області про визнання
права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до Керстенецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області про визнання
права власності на спадкове майно.

Просить визнати за ним право власності
в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з
господарськими спорудами а саме:
житловий будинок літ. А-1, загальною
площею 105,50 кв.м ., в тому числі житловою
площею 57,1 0кв.м, веранда літ. "а", ганок
літ. "а1", ганок літ. "а2, замощення І, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та які
належали на праві власності ОСОБА_2.

Посилається на те, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті
спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, який
прийняв спадщину, але не оформив
спадкових прав, крім нього спадкоємців
за законом більше немає.

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_2 та після її смерті відкрилась
спадщина.

Вказує, що він є спадкоємцем за
законом. Більше спадкоємців та осіб,
які б претендували на обов'язкову
частку в спадщині немає.

Зазначає, що вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами він не зміг, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились
до суду надали заяву про розгляд
справи у їхній відсутності, позовні
вимоги підтримали в повному обсязі
посилаючись на обставини викладенні в
позовній заяві.

Представник Відповідача - представник
Керстенецької сільської ради в судове
засідання не з'явився до суду надав
заяву відповідно до якої просив справу
розглядати в його відсутності, позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Наслідки визнання позову йому
роз'ясненні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 позивач в строки передбачені
законом звернувся із заявою про
прийняття спадщини до Хотинської
державної нотаріальної контори, але
вчасно успадкувати житловий будинок з
господарськими спорудами він не
зміг, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий ОСОБА_4 своєчасно звернувся
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 та
фактично почав розпоряджатися
будинковолодінням, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 25.10.2013 року за №
1173.

Однак, правовстановлюючі документи на
спадковий будинок відсутні, а тому він
не міг спадкувати житловий будинок з
господарськими спорудами в
позасудовому порядку.

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами відповідають
будівельним, протипожежним та
санітарним нормам і правилам, основні
конструкції будівель знаходяться у
задовільному стані.

Таким чином, перевіривши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
суд вважає, що визнання позову
відповідачем, в даному випадку, не
суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси сторін чи
інших осіб, а тому позов ОСОБА_4
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392,1217, 1223,1258 1261,1268 ЦК
України, ст.150 ЖК України, керуючись
ст.ст.88 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_4 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
спорудами, а саме: житловий будинок
літ. А-1, загальною площею 105,50 кв.м ., в
тому числі житловою площею 57,10 кв.м
веранда літ. "а", ганок літ. "а1", ганок
літ. "а2, замощення І, загальна вартість
якого становить 31525,00 грн., що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та які
належали на праві власності ОСОБА_2.

Стягнути з Керстенецької сільської
ради Хотинського району Чернівецької
області на користь ОСОБА_1 судовий
збір в розмірі 315,25 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв