Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/2465/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

20 листопада 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені
у порядку заочного провадження
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому зазначили, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № SAMDN9801 від 24.03.2008 року
ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 5000 Доларів
США у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 16.80% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Закрите
Акціонерне товариство Комерційний
банк є правонаступником прав та
обов’язків публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року. У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов’язання за
договором належним чином не виконує. В
зв’язку із зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором
відповідач станом на 20.03.2014 року має
заборгованість в сумі 14661,46 Доларів США,
яка складається: із заборгованості по
кредиту в сумі 5505,13 Доларів США;
відсотків с сумі 8411,12 Доларів США;
комісії в сумі 0.01 Доларів США; штрафів:
фіксованої складової в сумі 50,45 Доларів
США та процентної складової в сумі 695,76
Доларів США, що станом на 20.03.2014 року
(згідно розпорядження Національного
Банку України від 20.03.2014 року складає
145295 грн. 03 копійки. Позивач просив суд
стягнути на його користь з відповідача
заборгованість по кредиту та судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з’явився, однак надав суду
заяву, в якій зазначив, що позов
підтримує в повному обсязі та просив
справу розглянути в його відсутність і
проти винесення по справі заочного
рішення не заперечує.

Відповідач, до суду не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомляв.

Проаналізувавши матеріали справи в їх
в сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного кредитного договору №
SAMDN9801 від 24.03.2008 року ОСОБА_1
отримав кредит у сумі 5000.00 Долар США у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 16.80% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.8-11).
Закрите Акціонерне товариство
Комерційний банк є правонаступником
прав та обов’язків публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року. У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов’язання за
договором належним чином не виконує.

В зв’язку із зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором
відповідач станом на 20.03.2014 року має
заборгованість в сумі 14661,46 Доларів США,
яка складається: із заборгованості по
кредиту в сумі 5505,13 Доларів США;
відсотків с сумі 8411,12 Доларів США;
комісії в сумі 0.01 Доларів США; штрафів:
фіксованої складової в сумі 50,45 Доларів
США та процентної складової в сумі 695,76
Доларів США(а.с.5-6), що станом на 20.03.2014
року (згідно розпорядження
Національного Банку України від 20.03.2014
року складає 145295 грн. 03 копійки. (а.с.7).

Дані обставини ніким не спростовані,
стверджуються документами, зібраними в
справі і дослідженими в судовому
засіданні.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України - "Зобов’язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться."

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу
України - "Якщо у зобов’язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін)".

Оскільки позивачем, згідно платіжних
доручень, понесені судові витрати по
оплаті судового збору на користь
держави в сумі 1452 грн. 95 коп., тому позов
і в цій частині підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України -
"Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати".

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 224 - 227
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.257, 526, 530, 1050,1054 Цивільного
кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк": - 5505,13
Доларів США заборгованості по кредиту;
- 8411,12 Доларів США заборгованості по
процентам за користування кредитом; -
0,01 Доларів США заборгованості по
комісії за користування кредитом; - 50,45
Доларів США штрафу фіксованої
складової; - 695,76 Долар США штрафу
процентної складової; а всього 14661,46
Доларів США заборгованості за
кредитним договором SAMDN9801 від
24.03.2008 року, яка станом на 20.03.2014 року
згідно розпорядження НБУ від 20.03.2014
року складає 145295 (сто сорок п’ять тисяч
двісті дев’яносто п’ять) грн. 03 коп.; -
1452 (одну тисячу чотириста п’ятдесят
дві) грн. 95 коп. понесених судових
витрат за оплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Коростенським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, що може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії, а в разі відмови в
його перегляді - в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської
області

ОСОБА_2