№ 2/679/674/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 жовтня 2014 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при
секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Нетішин
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що 24.09.2012 року ОСОБА_1 стала клієнтом
ПАТ КБ «ПриватБанк», ідентифікувавшись
та ознайомившись з Умовами та правила
надання банківських послуг, підписавши
Анкету-Заяву про приєднання до Умов та
правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, згідно якої отримала
кредитну картку «Універсальна».

18.10.2012 року відповідачці було
переоформлено кредитну карту на
престижну кредитну картку «Gold»,
відповідно до Тарифів якої ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 16000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом. Відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
затвердженими наказом № СП-2010-256 від
06.03.2010 року та Тарифами Банку складає
між нею та позивачем договір, про що
підтверджується її підписом у заяві.
Згідно п.2.1.1.5.5, п.2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. У разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку відповідач має виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплатити винагороди банку.
Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів, він
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Позивач свої зобов'язання за
вищевказаним кредитним договором
виконав повністю, але ОСОБА_1 свої
зобов'язання порушила внаслідок чого
станом на 30.05.2014 року в неї виникла
заборгованість в сумі 23221 гривня 81
копійка, в тому числі: заборгованість
за кредитом - 14214 гривень 82 копійки;
заборгованість за процентами за
користування кредитом - 6464 гривні 45
копійок; заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом - 960
гривень 55 копійок; штраф (фіксована
частина) - 500 гривень; штраф (процентна
складова) - 1081 гривня 99 копійок.

На підставі наведеного, позивач в
поданій позовній заяві просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № б/н від 18.10.2012
року в сумі 23221 гривня 81 копійка та
судові витрати у справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, але надіслала
на адресу суду заяву, в якій просить
розгляд справи проводити у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи.
Також просила стягнути з ОСОБА_1
витрати пов'язані з її викликом через
оголошення у пресі в сумі 420 гривень.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, хоча про місце, день та час
розгляду справи повідомлялася
належним чином через оголошення у
пресі, згідно вимог статей 74, 75 ЦПК
України. Судом прийнято рішення про
заочний розгляд справи на підставі ч.4
ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов слід
задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2012 року між
ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір, який
складається із заяви позичальника,
Умов та правил надання банківських
послуг, Тарифів банку. Відповідачка
підтвердила свою згоду на укладення
такого договору, поставивши підпис у
заяві позичальника. Згідно умов
кредитного договору, ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 16000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку «Gold» зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом.

Згідно п.2.1.1.5.5, п.2.1.1.5.6, п 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг,
відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його користування, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором. У разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку відповідачка повинна
виконати зобов'язання з повернення
кредиту (у тому числі простроченого
кредиту та овердрафту), оплатити
винагороди банку. При порушенні
строків платежів по будь - якому з
грошових зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася
сплатити банку штраф в розмірі 500
гривень + 5% від суми заборгованості по
кредиту, з врахуванням нарахованих і
прострочених відсотків та комісій.

Незважаючи на те, що позивач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, відповідачка
ОСОБА_1 порушила умови договору,
внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № б/н від 18.10.2012
року, станом на 30.05.2014 року загальна
сума заборгованості ОСОБА_1 становить -
23221 гривня 81 копійка, яка складається з
наступного:

- заборгованість за кредитом - 14214
гривень 82 копійки;

- заборгованість за процентами за
користування кредитом - 6464 гривень 45
копійок;

- заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 960 гривень 55
копійок;

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень;

- штраф (процентна складова) - 1081 гривня
99 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що відповідачка
ОСОБА_1 порушила зобов'язання,
передбачені кредитним договором та
добровільно не сплатила
заборгованість в сумі 23221 гривня 81
копійка, тому вказана сума коштів
підлягає стягненню з відповідачки на
користь позивача.

Згідно вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України, з
відповідачки також слід стягнути на
користь позивача судові витрати, а
саме: судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок та витрати пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в сумі 420 гривень.

Керуючись статтями 526, 610, 611, 634, 1050, 1054 ЦК
України, статтями 3, 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224 -
228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
від 18.10.2012 року в сумі 23221 гривня 81
копійка, судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок та витрати пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача в сумі 420 гривень, а
всього: 23885 гривень 41 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте
Нетішинським міським судом
Хмельницької області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. В разі залишення такої
заяви без задоволення, відповідач
вправі оскаржити заочне рішення в
загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча:
підпис

З оригіналом згідно:

Суддя:
Фурсевич О.В.