Справа № 523/7701/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" грудня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

Встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
Суворовського районного суду міста
Одеси з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 16.12.2005 року в
розмірі 11 084 гривень 17 копійок.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 16.12.2005
року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1
було укладено договір № б/н, згідно
якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
5 000 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 4 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява позичальника
разом з умовами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою складаний між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. Позивач умови
договору виконав в повному обсязі,
проте відповідач платежі належним
чином не здійснювала, у зв'язку з чим
станом на 06.05.2014 р. за нею виникла
заборгованість виникла заборгованість
у розмірі 13 977 гривень 78 копійок, яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом у розмірі 2
279 гривень 60 копійок; заборгованість по
процентам за користування кредитом у
розмірі 11 698 гривні 18 копійок; штраф
(фіксована частина) в розмірі 500
гривень, штраф (процентна складова) в
розмірі 504 гривні 01 копійка. Судовим
наказом від 20.03.2008 року, який видано
Суворовським районним судом міста
Одеси, на користь позивача з
відповідача ОСОБА_1 стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 16.12.2005 року в розмірі 3 897
гривень 62 копійок, різниця
заборгованості складає 11 084 гривень 17
копійок. Вищевказану суму
заборгованості позивач просить
стягнути з відповідача.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність.
(а.с.30 )

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, з
заявою про слухання справи у її
відсутність до суду не зверталася.
(а.с.88)

У зв'язку з викладеним, зі згоди
представника позивача, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність відповідача, який був
повідомлений належним чином про час і
місце розгляду справи, так як у справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
про те, що позов є обґрунтованим, є
доказаним, тому підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 16.12.2005
року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1
було укладено договір № б/н, згідно
якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
5 000 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 4 % на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. (а.с.10,11-16);

Відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява
позичальника разом з умовами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою та
тарифами складає між нею та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві.

Згідно до п.п. 5.2 умов та правил надання
банківських послуг клієнт зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту,
процентам за користування, по
перерозходу платіжного ліміту, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених договором. В разі
невиконання зобов'язань за договором
на вимогу банку виконувати
зобов'язання по поверненню кредиту (в
тому числі прострочення кредиту та
овердрафту), сплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 умов та правил
надання банківських послуг при
порушені клієнтом строків платежів по
будь-якому грошовому зобов'язанню,
передбаченому договором понад 30 днів,
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконала свої зобов'язання за
договором, у зв'язку з чим, станом на
06.05.2014 р. за нею виникла заборгованість
виникла заборгованість у розмірі 13 977
гривень 78 копійок, яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
у розмірі 2 279 гривень 60 копійок;
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 11 698
гривні 18 копійок; штраф (фіксована
частина) в розмірі 500 гривень, штраф
(процентна складова) в розмірі 504 гривні
01 копійка. (а.с.7-9);

Судовим наказом від 20.03.2008 року, який
видано Суворовським районним судом
міста Одеси, на користь позивача з
відповідача ОСОБА_1 стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 16.12.2005 року в розмірі 3 897
гривень 62 копійок, різниця
заборгованості складає 11 084 гривень 17
копійок. (а.с.6).

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2
ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 ЦК
України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного договору
та Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Частиною 1 ст.530 ЦК України,
передбачено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.549 ЦК
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч.3 цієї ж статті, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право
на неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_1 з 31.01.2006 року не
виконує свої зобов'язання за договором
кредиту, тому у неї виник обов'язок
перед позивачем по виплаті суми
кредиту у сумі 11 084 гривень 17 копійки.

При таких обставинах, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на
користь позивача підлягають стягненню
з відповідача витрати понесені
позивачем за оплату судового збору в
розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.525,526,530,549,550,1054 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного
товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» заборгованість за
договором кредиту № б/н від 16.12.2005 року
в розмірі 11 084 гривні 17 копійок (
одинадцять тисяч вісімдесят чотири
гривні сімнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» суму судового збору
у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення направити
сторонам по справі.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня отримання
рішення.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Аліна С.С.