Справа № 591/6405/14-ц
Провадження № 2/591/2374/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2014 року
Зарічний районний суд м.
головуючого - судді
участю секретаря - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми цивільну справу
заявою ОСОБА_1 до ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
про стягнення заборгованості за
Позивачка свої вимоги
мотивує тим, що 25.04.2014 року вона
уклала з ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» договір
банківського вкладу «Марафон
лояльності максимум доходу» № 781348/2014
зі строком до 25 травня 2014 року зі
сплатою процентів - 12 % річних. Свої
зобов'язання за даним договором
дол. США. По закінченню строку дії
депозитного договору вона звернулась
до відповідача з заявою про повернення
коштів, однак, банк свої зобов'язання
США до цього часу не повернув.
Відповідач не виконав умови
депозитного договору, тому просить
стягнути з відповідача суму
депозитного вкладу та невиплачені
Від позивачки надійшла письмова
заява про розгляд справи в її
відсутність та підтримання позовних
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
На підставі ст. 224 ч.2 ЦПК
України суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Суд,дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного:
згідно зі ст.ст.10,11 та 60 ЦПК
України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.
Суд розглядає цивільні справи в
межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.
Ст. 509 та 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту
планування, договору, а при відсутності
таких вказівок відповідно до вимог , що
звичайно ставляться, одностороння
відмова від виконання зобов'язань
Судом встановлено, що 25.04.2014
року ОСОБА_1 уклала з ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
договір банківського вкладу «Марафон
лояльності максимум доходу» № 781348/2014
зі строком до 25 травня 2014 року зі
сплатою процентів - 12 % річних (а.с.3).
Відповідачем на вимогу відповідача
було повернуто частину депозитного
вкладу з відсотками, але станом на
06.08.2014 р. відповідач має
заборгованість по договору
Відповідно до ч. 2 ст. 1058 ЦК України,
договір банківського вкладу, в якому
вкладником є фізична особа, є публічним
договором ( стаття 633 цього Кодексу ), на
який розповсюджується дія Закону
України « Про захист прав споживачів ».
Також, як роз'яснив Пленум
Верховного Суду України у п. 2 в
постанови №5 від 12.04.1996 року «Про
практику розгляду цивільних справ за
позовами про захист прав споживачів»,
Закон України „Про захист прав
споживачів» не визначає певних меж
своєї дії, судам слід мати на увазі, що
до відносин , які ним регулюються ,
належать, зокрема, ті, що виникають … із
договорів про надання
фінансово-кредитних послуг…
Суд вважає, що відмовою
задовольнити вимоги позивачки про
повернення суми вкладу та
відсотків по ньому, відповідач
порушив охоронювані законом
майнові права позивача та його
права як споживача фінансових
послуг(що надаються
вищевказаною установою банку).
При цьому суд враховує приписи
ст. 41 Конституції України, згідно з
якою, кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений права
власності. Право приватної власності є
Таким чином, є підстави для
задоволення позову в повному
обсязі, стягнення з Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
на користь позивачки суму депозитного
На виконання вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір пропорційно
задоволеним вимогам.
Оскільки, позов задоволено на суму
курсу НБУ(15,65) становить 250670,12 гривень,
то розмір судового збору складає 2506,12
Враховуючи, що позивач звільнений від
сплати судового збору, то судові
витрати на користь держави слід
стягнути з відповідача.
На підставі ст. 88 ЦПК України
належить стягнути з відповідача
на користь держави 2506,12 грн. судового
Керуючись ст.ст. 15-16, 321,
524-526, 530, 651, 653, 1058, 1060-1061 ЦК України,
ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1
Стягнути з Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
на користь ОСОБА_1 суму
договором банківського вкладу
«Марафон лояльності максимум доходу»
№ 781348/2014 від 25.04.2014 р.
Стягнути з Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
на користь держави 2506,12 грн.
судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Інші особи, що брали участь у розгляді
справи, мають право оскаржити рішення
суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Н.Г.Прокудіна