Справа № 288/1285/14-ц
Провадження № 2/288/535/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

з участю представника відповідачки -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій вказує, що 22.09.2006
року між ним та ОСОБА_3 було укладено
кредитний догові № б/н.

Згідно договору відповідачка
отримала кредит у розмірі 2000,00 гривень
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачці
кредит у розмірі, встановленому
Договором.

У порушення норм закону та умов
договору відповідачка зобов'язання за
вказаним кредитним договором належним
чином не виконала.

Станом на 13.08.2014 року відповідачка
має перед банком заборгованість в сумі
6437 гривень 66 копійок, яка складається з:

- заборгованості за кредитом -
814 гривень 03 копійки ;

- заборгованості по процентам
за користування кредитом - 4840 гривень 88
копійок;

- штрафу ( фіксована частина) -
500 гривень;

- штрафу (процентна ставка) - 282
гривні 75 копійок.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3
на свою користь заборгованість за
кредитним договором від 22.09.2006 року в
сумі 6437 гривень 66 копійок та судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 та її
представник в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи були належним чином двічі
підряд повідомлені, про що свідчать
розписки про отримання судової
повістки та повідомлення про вручення
поштового відправлення від 29.10.2014 року
та 08.11.2014 року, їх неявка не перешкоджає
розгляду справи по суті на підставі
наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

22 вересня 2006 року Публічне
Акціонерне Товариство Комерційний
Банк «Приват Банк» та ОСОБА_3 уклали
кредитний договір № б/н.

Як вбачається з анкети-заяви клієнта
на отримання кредиту ОСОБА_3 заповнила
дану анкету на отримання кредиту в сумі
2000,00 гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Умовами та правилами надання
банківських послуг передбачені всі
умови користування платіжною карткою
та строки погашення кредиту.

Згода відповідачки на отримання
кредиту та на умови кредитного
договору підтверджується її підписом у
вказаних вище документах.

Відповідно до Розрахунку
заборгованості за кредитним договором
від 22.09.2006 року, ОСОБА_3 станом на 13.08.2014
року має заборгованість перед банком в
сумі 6437 гривень 66 копійок, яка
складається з:

- заборгованості за кредитом -
814 гривень 03 копійки ;

- заборгованості по процентам
за користування кредитом - 4840 гривень 88
копійок;

- штрафу ( фіксована частина) -
500 гривень;

- штрафу (процентна ставка) - 282
гривні 75 копійок.

Довідкою АА № 241170 з єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, Банківською
ліцензією № 22 від 05.10.2011 року,
Свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи серії А 01 № 054809 та
Статутом ПАТ КБ «Приват Банк»
передбачено, що вищевказаний банк є
юридичною особою зареєстрованою в
передбаченому Законом порядку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов Договору. За
несвоєчасне виконання зобов'язання,
боржнику нараховується пеня, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК
України).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України,
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
проценти від простроченої суми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610 - 612, 625,
638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15,
88, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1, Попільнянського
району, Житомирської області на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» (КОД , МФО 305299, рахунок
для погашення заборгованості - №
3111, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ,
вулиця Набережна Перемоги, 50)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 22.09.2006 року в розмірі 6437
гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1, Попільнянського
району, Житомирської області на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» (КОД , МФО 305299, рахунок
для відшкодування судових витрат - №
0001, адреса: 49094, м. Дніпропетровськ,
вулиця Набережна Перемоги, 50) сплачений
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.