Провадження № 2/554/3634/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

07 жовтня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави в складі головуючої судді -
Блажко І.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» у вересні
2014 року звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В якому просив:
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у
розмірі 10410 грн. 61 коп. за кредитним
договором №SAMDN1826 від 13 березня 2007
року та судові витрати у розмірі 243 грн.
60 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без його
участі, зазначивши, що позовні вимоги
підтримує повністю. Проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлений на останню відому
судові адресу до суду не з»явився,
через що судова повістка вважається
доставленою, навіть якщо особа за цією
адресою більше не проживає або не
знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що
представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову повністю.

Судом встановлено, що 13 березня 2007 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2
укладено договір №SAMDN1826 від 13
березня 2007 року на отримання кредиту в
розмірі 1000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Станом на 30 листопада 2013 року
заборгованість за кредитним договором
№SAMDN1826 від 13 березня 2007 року перед
ПАТ КБ «ПриватБанк» становить - 10 410 грн.
61 коп. з яких заборгованість за
кредитом 6859 грн. 06 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом -
3551 грн. 55 коп., згідно розрахунку
заборгованості за вказаним договором.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, зареєстроване та
видане виконавчим комітетом
Трешківської сільської ради
Полтавського району, Полтавської
області.

Свідоцтво про право на спадщину на
майно померлого ОСОБА_2 Полтавською
районною державною нотаріальною
конторою було видано 24 жовтня 2013 року
на ім»я сина ОСОБА_1, що слідує із
відповіді від 06 березня 2014 року за
№02-14/686 державного нотаріуса Замулко
Л.В.

Згідно ст. 608 ЦК України зобов'язання
припиняється смертю боржника, якщо
воно нерозривно пов'язане з його особою
і у зв'язку з цим не може бути виконане
іншою особою.

Відповідно до п.32 Постанови №5 Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
: при вирішенні спорів щодо виконання
зобов'язань за кредитним договором у
випадку смерті боржника/позичальника
за наявності поручителя чи спадкоємців
суди мають враховувати таке. З
урахуванням положення ст.1282 ЦК України
спадкоємці боржника за умови прийняття
спадщини є боржниками перед кредитором
у межах вартості майна, одержаного у
спадщину. При цьому спадкоємці несуть
зобов'язання погасити нараховані
відсотки і неустойку тільки в тому
випадку, якщо вони вчинені
позичальникові за життя. Інші
нараховані зобов'язання фактично не
пов'язані з особою позичальника і не
можуть присуджуватися до сплати
спадкоємцями.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

Згідно до ч.3 ст.1281 ЦК України якщо
кредитор спадкодавця не знав і не міг
знати про відкриття спадщини, він має
право пред'явити свої вимоги до
спадкоємців. які прийняти спадщину,
протягом одного року від настання
строку вимоги.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1282 ЦК України
встановлено, що спадкоємці зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину. Кожен із
спадкоємців зобов'язаний задовольнити
вимоги кредитора особисто, у розмірі
який відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора спадкоємці
зобов»язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку про задоволення,
так як вказана заборгованість підлягає
стягненню з спадкоємця боржника ОСОБА_2
- ОСОБА_1, який прийняв спадщину.

Судові витрати по справі сплачені
позивачем при подачі позовної заяви до
суду складають 243 гривні 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати
сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з громадянина України, ОСОБА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість кредитним договором
№SAMDN1826 від 13 березня 2007 року
розмірі 10 410 (десять тисяч чотириста
десять) гривень 61 (шістдесят одна)
копійка та витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів зо
дня його отримання, через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його отримання,
якщо не буде оскаржено у установленому
законом порядку.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Октябрським районним
судом м. Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом 10
днів зо дня отримання ним копії
рішення.

СуддяІ. О. Блажко