УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого суддів: Гвоздика П.О.,
Завгородньої І.М., Колодійчука В.М.,
Кафідової О.В., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши заяву Приватного
акціонерного товариства «Креатив» про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 квітня 2014 року у справі за
клопотанням Приватного акціонерного
товариства «Креатив» про скасування
рішення Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
17 травня 2013 року у справі № 156у/2013,
зацікавлена особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю Sarl «І-ТЕК»,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року Приватне акціонерного
товариства «Креатив» (далі - ПрАТ
«Креатив») звернулося до суду з
вказаним клопотанням, посилаючись на
те, що рішенням Міжнародного
комерційного арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
17 травня 2013 року стягнуто з ПрАТ
«Креатив» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю Sarl «І-ТЕК»
(далі - ТОВ Sarl «І-ТЕК») 110 161,50 євро
збитків по контракту поставки, 57 923,07
євро збитків по договору № 2011-0115 АТ та 4
022,97 євро арбітражного збору.
Посилалося на відсутність компетенції
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України
розглядати спір у частині стягнення
збитків, завданих неправомірним
зверненням у банк за отриманням
гарантійної суми по банківській
гарантії, так як дане питання не було
предметом договору поставки, а отже, не
охоплювалося арбітражним
застереженням.

У зв'язку з цим ПрАТ «Креатив» просило
суд скасувати рішення Міжнародного
комерційного арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
17 травня 2013 року в частині задоволення
позовних вимог ТОВ Sarl «І-ТЕК» про
стягнення 110 161,50 євро з ПрАТ «Креатив»
збитків по контракту та 2 409,87 євро у
відшкодування витрат по арбітражному
збору.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 22 листопада 2013
року клопотання задоволено. Скасовано
рішення Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгівельно-промисловій палаті
України від 17 травня 2013 року по справі
156у/2013 у частині задоволення позовних
вимог ТОВ Sarl«І-ТЕК» до ПрАТ «Креатив»
про стягнення 110 161,50 євро збитків по
контракту поставки та 2 409,87 євро у
відшкодування витрат по арбітражному
збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
15 січня 2014 року ухвалу суду першої
інстанції скасовано та постановлено
нову ухвалу про залишення клопотання
без задоволення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 квітня 2014 року
касаційну скаргу ПрАТ «Креатив» у
справі за клопотанням ПрАТ «Креатив»
про скасування рішення Міжнародного
комерційного арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
17 травня 2013 року у справі № 156у/2013,
зацікавлена особа: ТОВ Sarl «І-ТЕК»
відхилено, ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 15 січня 2014 року залишено без
змін.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява ПрАТ
«Креатив» про перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 квітня 2014 року у справі за
клопотанням ПрАТ «Креатив» про
скасування рішення Міжнародного
комерційного арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
17 травня 2013 року у справі № 156у/2013,
зацікавлена особа: ТОВ Sarl «І-ТЕК».

На підтвердження своїх доводів заявник
долучив до заяви копії ухвал Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 29 січня 2014 року, від 30 липня 2014
року, ухвалених за результатом
розгляду, на його думку, аналогічних
справ, де по-іншому застосовані норми
матеріального права, а саме: ст. ст. 28, 34
Закону України «Про міжнародний
комерційний арбітраж».

До заяви про перегляд судового рішення
надано клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку на звернення із заявою про
перегляд ухваленого у справі за
клопотанням ПрАТ «Креатив» про
скасування рішення Міжнародного
комерційного арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
17 травня 2013 року у справі № 156у/2013,
зацікавлена особа: ТОВ Sarl «І-ТЕК»
підлягає задоволенню, оскільки він
пропущений з поважних причин.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Наведені заявником доводи містять
ознаки неоднакового застосування
одних і тих самих норм матеріального
права, яке полягає у різному тлумаченні
судом змісту і сутності правових норм,
що призвело до різних висновків про
наявність чи відсутність суб'єктивних
прав та обов'язків учасників
відповідних правовідносин, які згідно
вимог вищенаведеної норми є підставами
для перегляду судового рішення.

Перевіривши заяву та додані до неї
матеріали, колегія суддів вважає, що
справа підлягає допуску до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись ст. ст. 73, 355, 356, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Поновити Приватному акціонерному
товариству «Креатив» строк на
звернення із заявою про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 квітня 2014
року.

Допустити справу за клопотанням
Приватного акціонерного товариства
«Креатив» про скасування рішення
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
17 травня 2013 року у справі № 156у/2013,
зацікавлена особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю Sarl «І-ТЕК»,
за заявою Приватного акціонерного
товариства «Креатив» про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 квітня 2014 року
до провадження Верховного Суду
України.

Ухвалу із заявою про перегляд ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 квітня 2014 року разом із
доданими до неї документами надіслати
до Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.О. Гвоздик Судді:І.М.
Завгородня О.В. Кафідова В.М.
Колодійчук Ю.Г. Іваненко