Ухвала

іменем україни

29 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 19 червня 2014 року та рішення
апеляційного суду Житомирської
області від 12 листопада 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Об'єднання співвласників
багатоквартирних будинків «Мікрорайон
«Зелені», третя особа - ОСОБА_3, про
визнання незаконними рішення
правління та наказу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСББ «Мікрорайон «Зелені», третя особа
- ОСОБА_3, про визнання незаконним
рішення правління ОСББ «Мікрорайон
«Зелені», викладене в протоколі
№ 16 засідання правління від 29 березня
2014 року, щодо затвердження керуючим
ОСББ «Мікрорайон «Зелені» ОСОБА_3 та
визнання незаконним наказу від 02
квітня 2014 року № 28 щодо його
призначення на цю посаду.

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 19 червня 2014 року в
задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Житомирської області від 12 листопада
2014 року рішення
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 19 червня
2014 року скасовано та ухвалено нове
рішення про відмову в задоволенні
позову з інших підстав.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалені у справі судові рішення
просить скасувати та ухвалити нове
рішення про задоволення позову.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваного
рішення апеляційного суду, не дають
підстав для висновку про порушення
судом норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права при його
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання
співвласників багатоквартирних
будинків «Мікрорайон «Зелені», третя
особа - ОСОБА_3, про визнання
незаконними рішення правління та
наказу, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 19 червня 2014 року
та рішення апеляційного суду
Житомирської області від 12 листопада
2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук