Справа № 535/685/14-ц
Провадження № 8/535/3/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого – судді
Якименко Т.О.,

при секретарі
Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Котелевського районного суду
Полтавської області від 21 серпня 20014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Козлівщинської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача
– Друга полтавська державна
нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення
Котелевського районного суду
Полтавської області від 21 серпня 2014
року, відповідно до якого з нього
визнано за ним в порядку спадкування за
законом право власності на 1/2 частку
земельної ділянки площею 0,12 га., що
надана для ведення садівництва та
знаходиться на території с. Ворони
Козлівщинської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області і до дня смерті належала на
праві приватної власності ОСОБА_2, який
помер 21 квітня 2004 року та успадковане
ОСОБА_3, яка померла 13 січня 2007 року, та в
порядку спадкування за заповітом право
власності на 1/2 частку земельної
ділянки площею 0,12 га., що надана для
ведення садівництва та знаходиться на
території с. Ворони Козлівщинської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області і до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_2, який помер 21 квітня 2004 року та
успадковане ОСОБА_3, яка померла 13 січня
2007 року та успадковане ОСОБА_4, який
помер 02 грудня 2010 року.

Після набрання рішенням чинності,
позивач звернувся до відділу
Держземагенства у Котелевському
районі Полтавської області з метою
зареєструвати право власності на
земельну ділянку, відповідно до
рішення суду. Але йому було відмовлено,
в зв’язку з невідповідністю місця
розташування земельної ділянки, так як
згідно акту IV-ПЛ №037673 від 05.04.1998 року
ділянка розташована в межах с. Ворони
Козлівщинської сільської ради, а
згідно технічної документації та
обмінного файлу, земельна ділянка
розташована на території
Козлівщинської сільської ради (за
межами населеного пункту). ОСОБА_5 під
час розгляду справи про визнання за
ОСОБА_1 в порядку спадкування прав
власності на вказані земельні ділянки,
в матеріали справи був приєднаний
наданий відділом Держземагенства у
Котелевському районі Полтавської
області витяг з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки, де місце
розташування ділянки зазначено – с.
Ворони Козлівщинської сільської ради.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
підтримав подану заяву про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами,
та просить її задоволити з підстав
викладених у заяві.

Представник Козлівщинської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області ОСОБА_5 у судовому засіданні
проти задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечувала, просила її задоволити.

Представник третьої особи – Другої
полтавської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з’явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, суд приходить
до висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.361 ЦПК України рішення або
ухвала суду, якими закінчено розгляд
справи, що набрали законної сили, а
такох судовий наказ можуть бути
переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року № 4 «Про
застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами»
роз'яснено, що нововиявлені обставини -
це юридичні факти, які мають істотне
значення для розгляду справи та
існували на час розгляду справи, але не
були і не могли бути відомі заявнику, а
також обставини, які виникли після
набрання судовим рішенням законної
сили та віднесені законом до
нововиявлених обставин.

Необхідними умовами нововиявлених
обставин, визначених пунктами 1, 2
частини другої статті 361 ЦПК, є те, що
вони існували на час розгляду справи;
ці обставини не могли бути відомі
заявникові на час розгляду справи; вони
входять до предмета доказування у
справі та можуть вплинути на висновки
суду про права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно з п.17 вказаної Постанови
Пленуму, виходячи зі змісту статей 3641,
365 ЦПК перевірка наявності підстав
для перегляду судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
або підстав для скасування судового
рішення проводяться в одному судовому
засіданні. Заява розглядається судом
за правилами, встановленими ЦПК для
провадження у суді тієї інстанції, яка
здійснює такий перегляд.

Суд розглядає справу по суті спору з
урахуванням встановлених судом
нововиявлених обставин.

Відповідно до вимог частини другої
статті 365 ЦПК за наслідками розгляду
заяви про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
суд приймає нове судове рішення або
ухвалою залишає її без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи
№535/685/14-ц, рішенням Котелевського
районного суду Полтавської області від
21 серпня 2014 року були повністю
задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до
Козлівщинської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування. Рішення набрало законної
сили 01.09.2014 року.

При винесенні даного рішення суд
виходив з наступних обставин.

21 квітня 2004 року помер ОСОБА_2, що
вбачається за світлокопії свідоцтва
про право на спадщину за законом від
22.10.2004 року .

У відповідності до Державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку серії І/-ПЛ № 037673, ОСОБА_2 на
підставі рішення виконавчого комітету
Козлівщинської сільської ради від 27
листопада 1997 року передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,12 га. в межах згідно з планом,
яка розташована на території с. Ворони
Козлівщинської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області, та надана для ведення
садівництва, державний акт виданий 05
квітня 1998 року.

Відповідно до світлокопії свідоцтв
про народження серії І/-УР № 2007991 та
серії ІІ-КЕ № 452676, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними
братами, їх батьками зазначені: батько:
ОСОБА_2, мати – ОСОБА_3.

22 жовтня 2004 року мати позивача –
ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право
на спадщину за законом на майно ОСОБА_2.

Спадкове майно на яке видане
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 22 жовтня 2004 року серії ВВМ
№ 703944 складається з приватизованої
земельної ділянки площею 0,12 га, що
знаходиться в Полтавській області
Котелевський район с. Ворони
Козлівщинської сільської ради, що
надана для ведення садівництва на
належала померлому на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії І/-ПЛ №037673
виданого Козлівщинською сільською
радою від 05 квітня 1998 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 181.

При цьому, на підставі ст.1299 ЦК України
право власності на зазначене в
свідоцтві майно підлягає державній
реєстрації у Козлівщинській сільській
раді та є підставою для видачі
спадкоємцеві державного акту на право
власності на земельну ділянку.

Це знайшло своє підтвердження в листі
Другої полтавської державної
нотаріальної контори від 28 липня 2014
року № 1563/01-16 щодо видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку.

13 січня 2007 року померла
мати позивача – ОСОБА_3, про що
свідчить світлокопія свідоцтва про
смерть, серії I-КЕ № 059391, виданого
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції від 15
січня 2007 року , актовий запис № 176.

Як вбачається з листа наданого на запит
суду Другою полтавською державною
нотаріальною конторою від 12 серпня 2014
року № 1211/01-16, після померлої 13 січня
2007 року ОСОБА_3 в нотаріальній конторі
заведено спадкову справу № 460 за 2007 рік,
в спадковій справі є: заява про
прийняття спадщини від 20 червня 2007 року
№ 511 від сина померлої – ОСОБА_1, 09.06.1962
р.н, який зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 та заява про прийняття
спадщини від 20 червня 2007 року № 510 від
сина померлої – ОСОБА_4, 23.07.1969 р.н, який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4. Свідоцтва про право на
спадщину були видані на грошові
заощадження на частину квартири, інші
свідоцтва про право на спадщину не
видавалися. Заяв про розмір часток не
надходило.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки
у спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Отже, позивачу відповідно до ч. 5 ст. 1268
належить 1/2 частка спірної земельної
ділянки після померлої матері при
спадкуванні за законом.

02 грудня 2010 року помер брат позивача -
ОСОБА_4 про що свідчить світлокопія
свідоцтва про смерть, серії I-КЕ № 173075,
виданого Центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції від 03 грудня 2010 року , актовий
запис № 3115.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким
належну йому на праві приватної
власності квартиру №8, що знаходиться в
м. Полтаві по вул.. Гожулівській, 22
заповів повністю дочці ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, а все інше майно, де б воно
не було та з чого б воно не складалось ,
яке на день його смерті буде йому
належати йому за законом заповів
повністю братові: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
даний заповіт складений 27 листопада 2010
року та посвідчений приватним
нотаріусом Полтавського міського
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_7, реєстраційний номер №
2369.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за
заповітом, бажає прийняти спадщину
після померлого брата ОСОБА_4.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов’язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Як вбачається з листа наданого на запит
суду Другою полтавською державною
нотаріальною конторою від 12 серпня 2014
року № 1210/01-16, після померлого 02 грудня
2010 року ОСОБА_4 в нотаріальній конторі
заведено спадкову справу № 13 за 2011 рік,
в спадковій справі є: заява про
прийняття спадщини від 14 січня 2011 року
вх.. 52/02-14 від дочки померлого – ОСОБА_6;
заява про прийняття спадщини від 23
березня 2011 року № 623/02-14 від брата
померлого – ОСОБА_1, 09.06.1962 р.н, який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_7. Інших заяв не надходило. 12
жовтня 2011 року на ім’я ОСОБА_1 було
видано свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1. Також було видано свідоцтво на
право на спадщину на ім’я ОСОБА_6. Інші
свідоцтва про право на спадщину не
видавались.

Відповідно до листа Відділу
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області від 20
червня 2014 року № 02-01-45/1097 Відділ не має
можливості надати витяг з Державного
земельного кадастру.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємців
права на спадщину.

При цьому , згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 27 червня
2014 року № 1021 Відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області, вбачалося, що земельна
ділянка площею 1200 м.кв., розміщена в с.
Ворони Козлівщинської сільської ради
Котелевського раойну.

Як вбачається з довідки виконавчого
комітету Козлівщинської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області №02-38/265 від 06 листопада 2014 року,
земельна ділянка, яка належала ОСОБА_2,
який помер 21.04.2004 року входить до складу
садівничого кооперативу
лікеро-горілчаного заводу «Лісне»,
який розташований а адміністративних
межах сільської ради біля с. Ворони.

Згідно рішення 26 сесії сільської ради
п’ятого скликання від 11.02.2010 року
земельним ділянкам садово-огороднього
товариства «Лісне» присвоєно адресу:
Полтавська область, Котелевський
район, Козлівщанська сільська рада за
межами населених пунктів, урочище
«Лісне-1» та урочище «Лісне-2».

Згідно схеми розташування ділянок
кооперативу, земельна ділянка розміром
0,12 га, яка належала ОСОБА_2, розташована
за адресою: Козлівщинська сільська
рада за межами населених пунктів,
урочище «Лісне-1», №14.

Таким чином, суд вважає за можливе за
результатами розгляду заяви ОСОБА_1
рішення Котелевського районного суду
Полтавської області від 21 серпня 2014
року скасувати та постановити нове
рішення, вказавши точну адресу місця
розташування земельної ділянки.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка судом вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10,60, 212-215, 361-365 ЦПК України, суд,-
ЦПК України, ст. ст. 1216-1222, 1225, 1258, 1261, 1233,
1268-1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Котелевського районного суду
Полтавської області від 21 серпня 20014
року, задоволити.

Рішення Котелевського районного суду
Полтавської області від 21 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Козлівщинської сільської ради
Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача
– Друга полтавська державна
нотаріальна контора - скасувати.

Постановити нове рішення, яким позов
ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_9 в порядку
спадкування за законом право власності
на 1/2 частку земельної ділянки площею
0,12 га., що надана для ведення
садівництва та знаходиться на
території Козлівщинської сільської
рада за межами населених пунктів,
урочище «Лісне-1», №14 і до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_2, відповідно до Державного акту
на право приватної власності на землю
серії І/-ПЛ № 037673, який помер 21 квітня 2004
року та успадковане ОСОБА_3, яка померла
13 січня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_9 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на 1/2 частку земельної
ділянки площею 0,12 га., що надана для
ведення садівництва та знаходиться на
території Козлівщинської сільської
ради за межами населених пунктів,
урочище «Лісне-1», №14, і до дня смерті
належала на праві приватної власності
ОСОБА_2, відповідно до Державного акту
на право приватної власності на землю
серії І/-ПЛ № 037673, який помер 21 квітня 2004
року та успадковане ОСОБА_3, яка померла
13 січня 2007 року та успадковане ОСОБА_4,
який помер 02 грудня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя