Справа № 368/2149/14-ц
Рішення

іменем України

"08" грудня 2014 р.

Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом

ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог Управління Держземагенства у
Кагарлицькому районі Київської
області про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позов обґрунтовано тим, що позивачу
ОСОБА_1 землевпорядною організацією
відмовлено у присвоєнні кадастрового
номеру земельній ділянці власником
якої вона є , так як у державному акті
допущена технічна помилка у плані
зовнішніх меж земельної ділянки і
межі, зображені у плані земельної
ділянки, не відповідають дійсним межам.
Тому вона позбавлена в повній мірі
правом користуватися земельною
ділянкою для обслуговування житлового
будинку та для ведення особистого
селянського господарства.

Позивач просила визнати недійсним
державний акт на право власності на
землю площею 0,2050 га. з яких : ділянка 0,10
га. для ведення та обслуговування
жилого будинку та господарських споруд
і ділянка 0,1050 га для ведення
підсобного господарства, що
розташовані в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач пояснила,
що позов підтримує.

Представник відповідача- Кагарлицької
міської ради пояснив, що позов не
визнається, так як не вказано в чому
неправомірні дії відповідача, якщо
наявні обставини невідповідності меж
на які вказує позивач.

Представник третьої особи яка не
заявляє самостійних вимог Управління
Держземагенства у Кагарлицькому
районі Київської області не з'явився в
судове засідання.

Судом встановлено слідуюче. Згідно
державного акта на право власності на
землю позивач є власником земельної
ділянки площею 0,2050 га. з яких : ділянка
0,10 га. для ведення та обслуговування
жилого будинку та господарських споруд
і ділянка 0,1050 га для ведення
підсобного господарства, що
розташовані в АДРЕСА_1 Вказана
земельна ділянка передана у приватну
власність позивачу на підставі рішення
виконкому Кагарлицької міської ради
від 16.03.2001 року. Державний акт
зареєстровано 1.08.2001 року в Книзі
записів держаних актів на право
приватної власності на землю за №732.
Земельна ділянка не має кадастрового
номеру. Відповідно до ст..60 ЦПК України
позивач не надала суду допустимих
доказів, що відмовлено компетентним
органом у присвоєнні кадастрового
номеру.

Згідно п.п.111, 115 постанови КМ України
від 17 жовтня 2012 р. № 1051 «Про
затвердження Порядку ведення
Державного земельного кадастру»
державний кадастровий реєстратор
приймає рішення про відмову у
державній реєстрації земельної
ділянки відповідно до пунктів 70, 73, 77-85
цього Порядку в разі:

- невідповідності поданих документів,
зазначених у пункті 110 цього Порядку,
вимогам законодавства;

- розташування в межах земельної
ділянки, яку передбачається
зареєструвати, іншої земельної ділянки
або її частини;

- розташування земельної ділянки на
території дії повноважень іншого
Державного кадастрового реєстратора;

- подання заявником документів,
зазначених у пункті 110 цього Порядку, не
в повному обсязі.

Позивачем не надано такого рішення
державного кадастрового реєстратора.

Також не надано інших доказів
розташування в межах земельної ділянки
позивача іншої земельної ділянки або
її частини.

Тому відсутні підстави для визнання
недійсним державного акта відповідно
до ст.152 ЗК України, ст..26 п.2 ЗУ « Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень».

Керуючись ст.152 ЗК України, ст..26 п.2 ЗУ «
Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень»,
ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

Вирішив :

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом
10 днів з дня оголошення рішення суду, а
особами які приймали участь, але не
були присутніми в судовому засіданні в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко