УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/615/14-ц

19 листопада 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючої судді - Грипіч Л.А.

секретар судового засідання - Мельник
Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного
суду Рівненської області від 23 квітня
2014року по цивільній справі № 564/615/14-ц
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти
на утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання, ОСОБА_3, 16.03.1996р.н. в
розмірі 500(п'ятсот)грн в місяць на
період навчання та до досягнення нею
двадцяти трьохрічного віку. Рішення
суду набрало законної сили.

23.05.2014 року Костопільським районним
судом по справі № 564/615/14-ц видано
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
аліменти на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3,
16.03.1996р.н. в розмірі 500(п'ятсот)грн в
місяць на період навчання та до
досягнення нею двадцяти трьохрічного
віку та виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_2 судового збору в сумі 243,60 грн.

30.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Костопільського районного суду з
заявою про видачу дублікату виконавчих
листів по даній справі.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, їх неявка не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дубліката.

Перевіривши надані письмові докази та
наведені в заяві про видачу дубліката
виконавчого листа доводи, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 23.05.2014 року
Костопільським районним судом по
справі № 564/615/14-ц видано виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання, ОСОБА_3, 16.03.1996р.н. в
розмірі 500(п'ятсот)грн в місяць на
період навчання та до досягнення нею
двадцяти трьохрічного віку та
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
судового збору в сумі 243,60 грн.

Згідно довідок Відділу Державної
виконавчої служби Костопільського
районного управління юстиції від 30.10.2014
року за №№ 12511 та 12514 зазначені
виконавчі листи не були пред’явлені до
виконання до відділу ДВС
Костопільського районного управління
юстиції .

На даний час виконавчі листи
пошкоджені з вини заявниці, що дає
підстави вважати їх втраченими.

У відповідності до частини першої
статті 370 ЦПК замість втраченого
оригіналу виконавчого листа суд, який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

З огляду на вказані обставини, суд
вважає оригінали виконавчих листів
такими, що втрачені, і приходить до
висновку про можливість задоволення
заяви ОСОБА_1 та необхідність видачі
дублікату виконавчих листів по справі
№ 564/615/14-ц про стягнення з ОСОБА_2
аліменти на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3,
16.03.1996р.н. в розмірі 500(п'ятсот)грн в
місяць на період навчання та до
досягнення нею двадцяти трьохрічного
віку та виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_2 судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати стягувачу дублікат виконавчих
листів № 564/615/14-ц на виконання рішення
Костопільського районного суду
Рівненської області від 23 квітня 2014
року по цивільній справі № 564/615/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання, а саме про
стягнення з ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання, ОСОБА_3, 16.03.1996р.н. в
розмірі 500(п'ятсот)грн в місяць на
період навчання та до досягнення нею
двадцяти трьохрічного віку та про
стягнення з ОСОБА_2 судового збору в
сумі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської
області через Костопільський
районний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення та протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує.

Суддя:          Грипіч Л.А.