справа № 462/7555/14-ц
УХВАЛА

30 жовтня 2014 року
м.Львів

Суддя Залізничного районного суду
м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши
матеріали цивільної справи за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Укртелеком» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за телекомунікаційні
послуги,

встановив:

ПАТ «Укртелеком» звернулося в суд із
заявою про стягнення із ОСОБА_1 457,70 грн.
боргу за телекомунікаційні послуги, 47,21
грн. інфляційних нарахувань та 8,08 грн.
три відсотки річних.

Відповідно до ст.97 ЦПК України заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим Кодексом.

Як вбачається із роз’яснень, даних в п.4
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» № 14 від
23.12.2011 року заява про видачу судового
наказу подається до суду за загальними
правилами підсудності, встановленими
главою 1 розділу III ЦПК. Зокрема, заява
подається до суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання фізичної особи або за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її перебування чи
місцезнаходженням юридичної особи
(ст.109 ЦПК України).

В заяві про видачу судового наказу
вказане місце проживання боржника –
м.Львів, вул.Шептицьких, 3/2, що є
територією Галицького району м.Львова.

Крім цього, згідно ч.8 ст.110 ЦПК України
позови, що виникають з договорів, у яких
зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість
можна тільки в певному місці, можуть
пред'являтися також за місцем
виконання цих договорів. Тобто, у
певних випадках, визначених
процесуальним законом, позивач має
право на вибір між кількома судами,
яким згідно із законодавством підсудна
справа, за винятком виключної
підсудності, встановленої ЦПК України.

21.10.2004 року між заявником і боржником
було укладено договір про надання
телекомунікаційних послуг, за умовами
якого ОСОБА_1 надаються
телекомунікаційні послуги за адресою:
м.Львів, вул.Шептицьких, 3/2.

Між тим, згідно ч.1 ст.114 ЦПК України
виключна підсудність передбачена у
позовах, що виникають з приводу
нерухомого майна. За цією статтею
вищевказані позови пред'являються за
місцем знаходження майна або основної
його частини.

Як вбачається із роз’яснень, даних в
п.42 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» № 3 від
01.03.2013 року виключну підсудність
встановлено для позовів, що виникають
із приводу нерухомого майна (частина
перша статті 114 ЦПК). Згідно з
положеннями статті 181 ЦК до нерухомого
майна належать: земельні ділянки, а
також об'єкти, розташовані на них,
переміщення яких є неможливим без їх
знецінення та зміни їх призначення.
Зокрема, це позови про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди тощо.

Згідно вимог ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що виноситься
ухвала.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України позовна заява повертається у
випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.

Виходячи з наведеного, вважаю, що
оскільки нерухоме майно щодо якого
нарахована заборгованість за
телекомунікаційні послуги знаходиться
за адресою: м.Львів, вул.Шептицьких, 3/2
(Галицький район м.Львова), та те, що
договір виконується за цією ж адресою,
яка є також адресою місця проживання
боржника, а тому дана справа не
підсудна Залізничному районному суду
м.Львова та підлягає поверненню
стягувачу для подання до належного
суду.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 114, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК
України, -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за телекомунікаційні
послуги – повернути стягувачу для
подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м.Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
п’ятиденний строк з дня винесення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:

Колодяжний С.Ю.