Справа № 404/8326/14-ц
Номер провадження 2/404/3315/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді -Панфілової А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості в сумі 46560, 74 грн. В
обґрунтування позову зазначено, що
24.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№ 0046/08/28 - А від 24 квітня 2008 року,
відповідно до якого Банк надав
відповідачу-ОСОБА_1 кредит в сумі 40720,00
доларів США для придбання автомобіля
марки Mitsubishi Outiander, 2008 року випуску, Факт
надання кредитних коштів
підтверджується заявою на видачу
готівки №3465 від 24.04.2008 року в сумі 40720,00
доларів США. За умовами кредитного
договору Позичальник зобов'язалась
оплачувати банку відсотки за
користування кредитними ресурсами з
розрахунку 12% річних, та повернути
кредитні кошти до 23.04.2015 року.

Відповідно до п.2.3.п.2.7 кредитного
договору Позичальник зобов'язався
здійснювати повернення кредиту
частинами щомісячно у сумі не менше
485,00 доларів США та сплачувати
самостійно відсотки за користування
кредитними коштами щомісячно не
пізніше 20 - го числа.

В якості забезпечення виконання умов
Позичальника за кредитним договором
між банком та відповідачем- ОСОБА_2 було
укладено договір поруки від 24.04.2008 року.
Відповідно до умов договорів поруки
Поручитель зобов'язується у разі
невиконання або порушення виконання
Боржником своїх зобов'язань перед
Кредитором погасити заборгованість по
кредитному договору, а саме: суму
кредиту, нараховані проценти по
кредиту, відсотки по простроченій
позиці (штраф, пеня) та інші платежі,
передбачені кредитним договором

Відповідно до п.3.1. договору поруки у
випадку невиконання зобов'язань по
кредитному договору та договору поруки
Боржник та Поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
відповідачі.

Згідно з п.4.1. кредитного договору за
несвоєчасне повне чи часткове
повернення кредитних коштів та
несвоєчасну повну чи часткову сплату
процентів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку неустойку у вигляді
пені в розмірі 0,2% за кожен день .

Згідно з ст. 1050 Цивільного кодексу
України, п 3.2.2. Кредитного договору,
порушення Позичальником своїх
зобов'язань за Кредитним договором є
підставою для вимоги дострокового
повернення кредитних коштів, стягнення
відсотків за користування кредитними
коштами.

Згідно до п.5.3 Кредитного договору
невиконання, або неналежне виконання
умов кредитного договору є підставою
для припинення Банком кредитування
Позичальника, а Позичальник
зобов'язаний повернути Банку отримані
кредитні кошти і сплатити відсотки за
користування кредитними коштами на
протязі 15 календарних днів з дня
надіслання Банком письмової вимоги про
дострокове повернення кредитних
коштів.

В зв'язку з невиконанням зобов'язань за
кредитним договором Банк направив
відповідачам вимоги про погашення
заборгованості від 12.09.2014 року, однак
повідомлення про необхідність сплати
заборгованості були відповідачами
проігноровані, заборгованість за
кредитним договором не погашена.

Відповідно до наданого розрахунку,
станом на 10 вересня 2014 року,
заборгованість за Кредитним договором
№ 0046/08/28-А від 24.04.2008 року становить:
Загальна заборгованість: 3602,08 доларів
США, що відповідно до курсу НБУ 12,926071
в гривні 46560,74, поточна
заборгованість по поверненню
кредитних коштів 3169,28 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ 12,926071 в
гривні 40966,34, прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами 286,17 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ 12,926071 в
гривні 2699,05, поточна сума
заборгованості по нарахованим
процентам 42,26 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ 12,926071 в
гривні 546,26, Сума пені за
простроченим кредитом та
процентами104,37 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ 12,926071 в
гривні 1349,09, яку просить стягнути.

До судового засідання представником
позивача надано клопотання про
розгляд справи без їх участі та
підтримку позовних вимог (а. с. 37 ).

Відповідачі в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлено рекомендованими
листами (а. с. 35,36 ), направленими за
адресою реєстрації осіб та
повернулися до суду з відміткою за
закінченням терміну зберігання, що
розцінюється судом як небажання особи
отримувати судові виклики.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд
визнає причини неявки неповажними і
вирішує справу розглядати за даної
явки і наявних матеріалів у справі.
Представник позивача згідно заяви не
заперечує проти заочного розгляду
справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Судом встановлено наступні
факти.

Сторони перебувають у договірних
правовідносинах, що підтверджується
фактом укладення кредитного договору
№ 0046/08/28-А від 24.04.2008 року (а. с. 6-7)та
договором поруки б/н від 24.04.2008 року
( а.с.9). .

Згідно позовних вимог та
довідки (а.с.2-3, 4 ) заборгованість
станом на 10 вересня 2014 року, загальна
заборгованість: 3602,08 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ 12,926071 в
гривні 46560,74, поточна
заборгованість по поверненню
кредитних коштів 3169,28 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ 12,926071 в
гривні 40966,34, прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами 286,17 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ 12,926071 в
гривні 2699,05, поточна сума
заборгованості по нарахованим
процентам 42,26 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ 12,926071 в
гривні 546,26, Сума пені за
простроченим кредитом та
процентами104,37 доларів США, що
відповідно до курсу НБУ 12,926071 в
гривні 1349,09.

Дані правовідносини сторін
регулюються ст. 1050-1054 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК
України , зобов»язання мають
виконуватися належним чнином,
одностороння відмова від виконання
обов»язків не допускаються .

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд
розглядає справу в межах позовних
вимог та на підставі доказів,
наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку щодо задоволення
позову повністю, оскільки
відповідачами не виконуються взяті на
себе зобов»язання, відповідно до умов
укладеного кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує
з відповідачів на користь держави
465,60 грн. судового збору по 232,80 грн. з
кожного .

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст.11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум" -
46560, 74 грн. заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь держави 465,60 грн. судового
збору по 232,80 грн. з кожного .

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний
суд м. Кіровограда шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення .

Відповідачі мають право звернутися з
заявою до суду про скасування
заочного рішення на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда