УХВАЛА

01 грудня 2014 року
м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у
складі

головуючого – судді Сарбея О.Ф.

при секретарі – Беднарській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа Хмельницького міськрайонного
суду № 2218/20002/2012 від 21.02.2013 року по
справі за позовом виконавчого комітету
Хмельницької міської ради до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

встановив:

29 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з клопотанням про заміну сторони у
виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що 21.02.2013 року Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області ухвалив додаткове рішення у
цивільній справі № 2218/20002/2012 за позовом
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про стягнення з нього на користь ОСОБА_3
на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісячно, починаючи з
27.09.2012 року до досягнення дітьми
повноліття. Суд присудив аліменти на
користь ОСОБА_3, оскільки вона рішенням
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради № 1320 від 08.12.2011 року була
призначена опікуном зазначених
малолітніх онук. ОСОБА_1 перебувала в
місцях позбавлення волі, тому не могла
опікуватись дітьми, проте 05.06.2014 року
вона умовно-достроково звільнилась,
потреба в опікуванні її дітьми бабусею
відпали, як і право на отримання
аліментів від ОСОБА_2 на їх утримання.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, вимоги
заяви підтримала.

Представник органу опіки і піклування
Хмельницької міської ради в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, вимоги заяви підтримала.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, вимоги
заяви підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно ч. 5 статті 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Як вбачається із заяви і доданих до неї
документів, 21.02.2013 року Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області ухвалив додаткове рішення у
цивільній справі № 2218/20002/2012 за позовом
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради до ОСОБА_2 про стягнення з
нього на користь ОСОБА_3 на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
щомісячно, починаючи з 27.09.2012 року до
досягнення дітьми повноліття.

Аліменти було присуджено на користь
ОСОБА_3 (бабусі дітей), оскільки вона
рішенням виконавчого комітету
Хмельницької міської ради № 1320 від
08.12.2011 року була призначена опікуном
зазначених малолітніх онук, оскільки
батько дітей був засуджений вироком
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 16.12.2008 року до
позбавлення волі, а щодо їх матері
ОСОБА_1 постановою Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 01.10.2011 року була обрана міра
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою. Вироком цього ж суду від
23.01.2012 року вона була засуджена до
позбавлення волі. 05.06.2014 року вона
умовно - достроково звільнилась, взяла
на себе опіку над дітьми, а тому у неї є
всі підстави отримувати аліменти на
утримання дітей від ОСОБА_2

Керуючись ст. 1227 ЦК України, ч. 3 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 378 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 у
виконавчому провадженні по виконанню
виконавчого листа по справі цивільній
справі № 2218/20002/2012 про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3
на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісячно, починаючи з
27.09.2012 року до досягнення дітьми
повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, а особою, без
участі якої постановлено ухвалу –
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя