Справа № 535/556/14-ц
Провадження № 2/535/216/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року Котелевський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого
–судді
Якименко Т.О.,

при
секретарі
Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 сільської ради Котелевського
району Полтавської області про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача – приватний нотаріус
Котелевського районного нотаріального
округу ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 сільської ради Котелевського
району Полтавської області про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка
померла 25 вересня 2012 року. Зі змісту
позовної заяви вбачається, що він, як
спадкоємець за правом представлення,
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті його бабусі
ОСОБА_4І, але йому було відмовлено у
прийнятті такої заяви в зв’язку із
пропуском встановленого
законодавством строку для її подання.
Шестимісячний термін для подання заяви
на прийняття спадщини він пропустив в
зв’язку зі зайнятістю на роботі, яка
пов’язана з постійними відрядженнями.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі
довіреності, позовні вимоги ОСОБА_1
підтримала повністю і пояснила, що її
довіритель в даний час є єдиним
спадкоємцем на спадкове майно, що
залишилося після смерті його бабусі
ОСОБА_4, так як інші спадкоємці не
виявили бажання прийняти спадщину.
Спадкове майно складається з належних
ОСОБА_4 домогосподарства та земельної
ділянки, що розташовані в с. Сидоряче
Котелевського району Полтавської
області. Встановлений законодавством
строк для подання заяви на прийняття
спадщини, він пропустив оскільки
постійно перебував у відрядженнях в
зв’язку з роботою, яка становить
основних дохід його сім`ї.

Представник відповідача ОСОБА_2
сільської ради Котелевського району
Полтавської області ОСОБА_6 в судовому
засіданні позов не визнав повністю,
заперечує проти визначення позивачу
додаткового строку для подачі заяви
для прийняття спадщини. Пояснив, що
позивач протягом строку, визначеного
для подачі заяви про прийняття
спадщини неодноразово повідомлявся
про необхідність прийняття спадщини,
але жодних дій не вчинив. Причини, якими
він обґрунтовує пропуск визначеного
строку для прийняття спадщини не є
поважними. Крім того, рішенням
Котелевського районного суду
Полтавської області від 26.02.2014 року,
визнано відумерлою спадщину у виді
земельної ділянки площею 3,460 га,
розташовану на території ОСОБА_2
сільської ради Котелевського району
Полтавської області, яка належала
ОСОБА_4 та передано її у власність
територіальної громади ОСОБА_2
сільської ради Котелевського району.

Третя особа на стороні відповідача, що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору – приватний нотаріус
Котелевського районного нотаріального
округу ОСОБА_7 в судове засідання не
з’явилась, надала заяву, в якій при
вирішенні питання поновлення позивачу
додаткового строку для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, покладається на
розсуд суду та просить дану справу
розглянути без її участі.

Заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

25 вересня 2012 року померла ОСОБА_4
(свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 223702
видане повторно відділом ДРАЦС
Котелевського РУЮ Полтавської області
від 26.09.2012 року).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки площею 3,460 га, яка надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території ОСОБА_2
сільської ради Котелевського району
Полтавської області, та домоволодіння,
яке знаходиться за адресою: с. Сидоряче
Котелевського району, вул. Гарнізова, 95.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_8
(свідоцтво про народження серії ІІ-КЕ
№250601 видане Київським районним
відділом ЗАГС м. Полтави від 26.03.1973
року), яка в свою чергу являється дочкою
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії ІІ-УР №647388
виданим Сокольською сільською радою
Кишеньківської сільської ради
Полтавської області від 22.08.1960 року та
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
І-КЕ №331954 виданим Полтавським міським
палацом шлюбів від 24.09.1977 року.

Мати позивача ОСОБА_8 померла 10.12.2009
року (свідоцтво про шлюб серії І-КЕ
№146873 видане центральним відділом РАЦС
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області від 11.12.2009
року)

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за
правом представлення на спадщину, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_4

Відповідно до довідки №165 виданої
виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської
ради Полтавської області від 12.06.2014
року, ОСОБА_4, яка померла 25.09.2012 року
була зареєстрована та проживала до дня
смерті за адресою: с. Сидоряче
Котелевського району Полтавської
області, вул. Гарнізова, 95. При цьому на
час відкриття спадщини, за
вищевказаною адресою вона проживала
одна.

Відповідно до витягу зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) №37648709 виданого 17.06.2014 року
приватним нотаріусом Котелевського
нотаріального округу ОСОБА_3
інформація щодо відкритої справи на
майно померлої ОСОБА_4, яка померла
25.09.2012 року, відсутня.

Являючись спадкоємцем першої черги за
законом, позивач звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але отримав
відмову в прийнятті заяви, оскільки
пропустив встановлений законодавством
строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не
проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що
для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 року
№7 "Про судову практику у справах про
спадкування" особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутись до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.
Вирішуючи питання визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що позивач проживав
окремо з ОСОБА_4 в іншому населеному
пункті, але постійно її відвідував,
надавав допомогу, турбувався за її
лікування та після смерті, за власні
кошти, провів її поховання.

ОСОБА_1 працює представником
торгівельного відділу ТОВ «Надія» і в
його службові обов’язки входить
щоденні відвідування підприємств
роздрібної торгівлі за межами
Полтавської області. В зв’язку з
виконанням службових обов’язків,
позивач, майже у продовж всього
шестимісячного строку, після смерті
ОСОБА_4 провів у відрядженнях поза
межами області і не мав змоги
звернутися із заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.

Виходячи з наведеного, з урахуванням
того, що позивачем підтверджено
поважність причини пропуску терміну
для прийняття спадщини, суд вважає за
можливе визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини строком у три місяці.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України, ст. ст. ч. 2
ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської
ради Котелевського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини, задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, яка померла 25
вересня 2012 року, терміном 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя