КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/6716/14-ц
Провадження № 2-о/552/224/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 року Київський районний суд м.
Полтава в складі головуючого-судді:
Миронець О.К., секретаря судових
засідань - Ваніної Ю.А., за участі
заявника - ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа - Карлівська
міська рада Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою і
просить суд встановити факт родинних
відносин, а саме те, що вона є донькою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. У своїй
заяві вона посилається на те, що вона є
спадкоємцем першої черги після смерті
її батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, але їй було відмовлено,
оскільки у свідоцтві про її народження
батьком зазначений «ОСОБА_3» тоді коли
правильне написання по батькові
«ОСОБА_3». У зв'язку з цим заявник не
може оформити свої спадкові права, а
отже вимушена була звернутися до суду
за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні заявник
підтримала свою заяву, просила суд її
задовольнити та встановити факт
родинних відносин, а саме, що вона є
рідною донькою ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але надав
заяву про розгляд справи без його
участі, при винесенні рішення він
покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника,свідка та
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 та копії паспорта НОМЕР_2 ім'я, по
батькові померлого ОСОБА_3. Згідно
свідоцтва про народження по батькові
заявника ОСОБА_4, в графі «батько»
зазначений - ОСОБА_3.

Згідно паспорта серії НОМЕР_3 виданого
Київським РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області прізвище заявника
- ОСОБА_2. Заявник перебувала у шлюбі з
ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу взяла
собі прізвище - ОСОБА_6. Шлюб між ОСОБА_6
та ОСОБА_2 було розірвано 04.07.1997 року,
актовий запис №296, після розірвання
шлюбу прізвище заявника залишилось -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4
виданим 02.06.1998 року. Згідно свідоцтва
про одруження від 11.02.2000 року серії
НОМЕР_5 ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 та
після одруження взяла собі прізвище -
ОСОБА_2.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_9 пояснила суду, що вона є
рідною сестрою ОСОБА_2, а їх рідним
батьком був нині покійний ОСОБА_3.

Згідно рішення Карлівського районного
суду Полтавської області від 20.10.2014
року встановлено факт родинних
відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 є
рідним батьком ОСОБА_9.

Згідно постанови приватного нотаріуса
ОСОБА_10 про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 18.09.2014 року
нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом через розбіжності у написаннях
по батькові померлого.

За таких обставин, оскільки на даний
час заявник не може оформити спадщину
після смерті батька, суд вважає за
можливе встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_2 є донькою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України,
суд,

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
його проголошення.

Суддя
Миронець О.К.