Справа № 541/608/14-ц
Провадження № 2/541/349/2014
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року
Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючої судді

Куцин В.М.,

при
секретарі
Неп
окупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 міської ради про визнання права
власності на 1/4 частину житлового
будинку в порядку спадкування, треті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за вищевказаним
позовом.

Третя особа ОСОБА_5 подала заяву про
зупинення провадження по справі,
оскільки звернулася до суду із заявою в
інтересах малолітнього ОСОБА_6 про
встановлення факту родинних відносин
зі спадкодавцем, встановлення якого
впливає на вирішення спору щодо
спадкування 1/4 частини житлового
будинку по вул. Багачанська, 18, м.
Миргород.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти
зупинення провадження, оскільки
вважає, що батьком дитини не може бути
її покійний батько так як син записаний
не на його ім’я.

Представник відповідача ОСОБА_2
міської ради та третя особа ОСОБА_4 в
судове засідання не з’явилися, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення заяви, так як ОСОБА_5 стала
спільно проживати з її покійним братом,
спадкодавцем ОСОБА_7, коли остання вже
мала малолітню дитину, сина, який
записаний не на ім’я брата. Крім того
ОСОБА_8 в шлюбі із покійним братом не
дотримувалася подружньої вірності.

Відповідно до положень пункту 4 частини
1 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до положень пункту 3 частини
1 статті 203 ЦПК України провадження у
справі зупиняється у випадках,
встановлених пунктом 4 частини першої
статті 201 цього Кодексу - до набрання
законної сили судовим рішенням, від
якого залежить вирішення справи.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 міської ради про визнання права
власності на 1/4 частину житлового
будинку в порядку спадкування, треті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
неможливий до вирішення цивільної
справи за заявою ОСОБА_5 в інтересах
малолітнього ОСОБА_6 про встановлення
факту родинних відносин, провадження
по якій відкрито ухвалою судді від
24.11.2014 року та призначено до судового
розгляду на 17.12.2014 року, оскільки від
рішення по вищевказаній справі
залежить вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 293 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради
про визнання права власності на 1/4
частину житлового будинку в порядку
спадкування, треті особи - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 зупинити до набрання
законної сили рішенням по цивільній
справі за заявою ОСОБА_5 в інтересах
малолітнього ОСОБА_6 про встановлення
факту родинних відносин.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з часу оголошення.

Суддя:

ОСОБА_9