Справа № 511/3540/14-ц
Номер провадження: 2/511/1150/14
Роздільнянський районний суд Одеської
11 грудня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гринчак С. І.,
при секретарі - Чернецькій А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2, в якому зазначив, що з 04 серпня
2007 року проживає в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Шлюбні
відношення припинено. Він не бажає
поновлювати сімейні відносини з
відповідачем та проживати з нею однією
сім'єю. Від спільного життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім`ї є
те, що спільне життя з відповідачкою не
склалося, через постійні конфлікти, які
виникали через образи та інше,
внаслідок чого припинилися шлюбні
стосунки, перестали вести спільне
господарство. Посилаючись на дані
обставини позивач просить шлюб з
відповідачем розірвати, так як їх
спільне проживання в шлюбі є не
можливим і вони не бажають
підтримувати подружні відносини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, надав суду заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутність та наполягала на
розірванні шлюбу з відповідачем ( а.с.8).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася повторно, про час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином- телефонограмою ( а.с.
11,14), поштою, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення ( а.с. 15),
заяви про перенесення слухання справи
суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення по справі в порядку ст.224 ЦПК
України .

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197
ЦПК України без фіксування судового
процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб 04
серпня 2007 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції м. Одеси,
на підставі актового запису 683, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Від спільного життя мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 (а.с.7).

Сторони припинили подружні
відносини і однією сім'єю не
проживають, на теперішній час мешкають
окремо.

Причиною розпаду сім'ї є те, що
спільне життя з відповідачкою не
склалося, через постійні конфлікти, які
виникали через образи та інше,
внаслідок чого припинилися шлюбні
стосунки, перестали вести спільне
господарство.

Позивач на розірвання шлюбу наполягає,
відновлювати подружні відносини не має
наміру, у наданні строку для примирення
з метою збереження родини не має
потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я
розпалася остаточно.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них.

При таких обставинах суд вважає, що
сформовані в родині відносини
виключають спільне проживання
чоловіка і жінки й роблять їх спільне
життя надалі неможливим, тому, що
збереження родини суперечило б
інтересам сторін та неповнолітньої
доньки.

Судовий збір по справі складає 243,60 грн.,
який повністю сплачено позивачем
при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 24, 105 ч.3, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-229 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 04 серпня 2007
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції м. Одеси, на
підставі актового запису №683,
розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу :
чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Роздільнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С. І. Гринчак