Справа № 459/106/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого- судді
Кріль М.Д.

народних засідателів
Ділай М.Д., Пащук С.Б.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

з участю: заявника
ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи
Чекіль Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Червоноградської міської ради) про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опіки,

в с т а н о в и в:

Заявник в січні 2014 року звернувся
в суд з даною заявою, в заяві вказав, що
його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом
тривалого часу страждає стійкими
психічними захворюваннями внаслідок
чого лікується близько 30 років та
перебуває на обліку в лікаря психіатра
і практично весь цей час вона перебуває
на стаціонарному лікуванні в
психіатричній лікарні. Захворювання
матері призвело до того, що вона не може
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними. Він та його дружина
доглядають за матір'ю, забезпечують її
ліками, продуктами харчування, коли
вона знаходиться в лікарні він навідує
її. Просить визнати його матір ОСОБА_3
недієздатною, встановити над нею опіку
та призначити його її опікуном.

Заявник в судовому засіданні
заяву підтримав, суду пояснив, що
ОСОБА_3 є його матір'ю, на даний час вона
знаходиться на лікуванні в Львівській
психіатричній лікарні. З 1989-1990 року він
став помічати, що його мати виносить
речі з квартири, могла не вставати з
ліжка, декілька днів могла не приходити
додому, говорила, що вистрибне з
балкону.

Представник заінтересованої
особи в судовому засіданні не
заперечила проти задоволення заяви,
просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та
призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

З довідки № 8383 від 22.08.2013 року
виданої КП «Комінтех» вбачається, що в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (власник), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати).

Мати заявника, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно акту № 724
судово-психіатричного експерта,
страждає стійким хронічним психічним
розладом у формі шизоафективного
розладу з вираженим дефектом в
емоційно-вольовій сфері. За своїм
станом в даний час не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує опіки.

Згідно копії виписки із акту
огляду МСЕК Серії ЛВА-1 № 401190 від 18.07.2008
року, ОСОБА_3 встановлено загальне
захворювання, безтерміново.

Як вбачається з подання
виконавчого комітету Червоноградської
міської ради № 3/22-1409/4-18 від 20.03.2014 року,
комісія з питань захисту прав
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права та виконувати
обов'язки виконавчого комітету
Червоноградської міської ради
повідомляє, що у зв'язку з розглядом
судом даної справи, розглядалося
питання про доцільність призначення
опікуном ОСОБА_1 Комісією було прийнято
рішення про доцільність призначення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає по
АДРЕСА_2 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
особа, яка внаслідок психічної хвороби
не може розуміти значення своїх дій або
керувати ними, може бути визнана
недієздатною.

Суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати
недієздатною у відповідності з
довідкою МСЕК, висновком експерта,
медичними епікризами та призначити
опікуном її сина ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК
України, 39, 58, 60 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_1 над
його недієздатною матір'ю ОСОБА_3.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль

Народні засідателі: