Справа № 460/1168/14-ц
Провадження №2/460/804/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської
області у складі: головуючого судді -
Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Яворові
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «Дністер» до ОСОБА_1
та ПРАТ Українська пожежно-страхова
компанія про стягнення страхового
відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

представник Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Юридично-консалтингова компанія
«Дністер» звернувся до Яворівського
районного суду Львівської області з
позовом (та уточненням до нього) до
ОСОБА_1 та ПРАТ Українська
пожежно-страхової компанії, в якому
вказує, що 02 листопада 2010 року ПАТ АСК
«Дністер» та ЗАТ Львівський
лікеро-горілчаний завод в особі Голови
правління Охабського Івана
Михайловича уклали договір про
страхування наземного транспорту №
075-3201/662-10, згідно якого було
застраховано автомобіль марки FOPD FUSION
д.н.з. НОМЕР_1. 13 квітня 2011 року. ПАТ АСК
«Дністер» отримало повідомлення від
власника застрахованого автомобіля
про те, що 12 квітня 2011 року, близько 13
год 30 хв, у м.Львові трапилась
дорожньо-транспортна пригода, за
участю застрахованого автомобіля, яким
керував ОСОБА_4 та автомобіля марки SUZUKI
дн.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1,
внаслідок якої застрахований
автомобіль зазнав пошкоджень.
Відповідно до постанови Яворівського
районного суду Львівської області від
04 травня 2011 року ОСОБА_1 визнаний
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та на нього
накладено стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 340 гривень. Страховим актом
№32-108-11-01/11 від 09 червня 2011 року,
дорожньо-транспортну пригоду, що
трапилась із застрахованим
автомобілем визнано страховим
випадком, а розмір страхового
відшкодування, що підлягає виплаті
визначений на рівні 21049,19 грн., яке було
перераховано на відновлювальний
ремонт застрахованого автомобіля. 14
січня 2013 року ПРАТ Українська
пожежно-страхова компанія частково
відшкодувала завдані збитки у розмірі
18052,97 гривень. В результаті
протиправних дій ОСОБА_1, ПАТ АСК
«Дністер» завдана матеріальна шкода у
розмірі 4816,42 гривень ( 2996,22 грн. - сума
страхового відшкодування, 83 грн. -
оплата за довідку ДАІ, 450 грн. - оплата за
експертизу, 1287,20 грн. - оплата за
юридичні послуги).

Представник позивача подав заяву з
проханням проводити розгляд справи у
його відсутності, уточнені позовні
вимоги підтримує повністю. Просить
позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву з
проханням проводити розгляд справи у
його відсутності, уточнені позовні
вимоги визнає повністю.

Відповідач - ПРАТ Українська
пожежно-страхова компанія, в судове
засідання не з'явився, хоч належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи. Причини неявки суду не
повідомив. Враховуючи це, суд прийшов
до висновку про можливість розгляду
справи у його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору про страхування
наземного транспорту № 075-3201/662-10 від 02
листопада 2010 року укладеного між ПАТ
АСК «Дністер» та ЗАТ Львівський
лікеро-горілчаний

- 2
-

завод в особі Голови правління
Охабського Івана Михайловича
автомобіль марки FOPD FUSION д.н.з. НОМЕР_1.
застрахований.

Судом встановлено та підтверджено
документально, що 12 квітня 2011 року,
близько 13 год 30 хв, у м.Львові трапилась
дорожньо-транспортна пригода, за
участю автомобіля FOPD FUSION д.н.з. НОМЕР_1.,
яким керував ОСОБА_4 та автомобіля
марки SUZUKI дн.з. НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_1, внаслідок якої автомобілі
зазнали технічних пошкоджень.

Згідно постанови Яворівського
районного суду Львівської області від
04 травня 2011 року ОСОБА_1 визнаний
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та накладено
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340
гривень.

Страховий акт №32-108-11-01/11 від 09
червня 2011 року, підтверджує
дорожньо-транспортну пригоду, що
трапилась із застрахованим
автомобілем, яку визнано страховим
випадком, а розмір страхового
відшкодування, що підлягає виплаті
визначений в розмірі 21 049, 19 гривень,
яке було перераховано на
відновлювальний ремонт застрахованого
автомобіля.

Судом також досліджено фотокартки
пошкодженого транспортного засобу.

З платіжного доручення №737 від 17
червня 2011 року вбачається, що ПРАТ
Українська пожежно-страхова компанія
перерахувала Приватному акціонерному
товариству «Акціонерна страхова
компанія «Дністер» завдані збитки у
розмірі 18 052,97 гривень. Тобто даний
документ підтверджує, що завдані
збитки були відшкодовані частково.

У відповідності до статті 1166
Цивільного кодексу України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Чинним законодавством, а саме статтею
993 ЦК України передбачено, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Таким чином, з моменту виплати
страхового відшкодування Приватне
акціонерне товариство «Акціонерна
страхова компанія «Дністер» отримала
право вимоги до ОСОБА_1 особи,
відповідальної за завдані збитки та до
ПРАТ Українська пожежно-страхової
компанії.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що у судовому засіданні
представлено достатньо доказів, які
підтверджують факт виникнення у
позивача права вимоги до винної особи
ОСОБА_1 та до ПРАТ Українська
пожежно-страхової компанії, яка не в
повному обсязі відшкодувала завдані
збитки, відповідачів по справі.

Зважаючи на викладене суд вважає, що
ОСОБА_1 зобов"язаний відшкодувати
розмір оплаченої довідки ДАІ - 83 грн., і
за експертизу пошкодженого
транспортного засобу у розмірі 450 грн.,
ПРАТ Українська пожежно-страхова
компанія зобов"язана виплатини суму
страхового відшкодування у розмірі
2996,22 гривень. Також слід стягнути з
ОСОБА_1 та ПРАТ Українська
пожежно-страхової компанія судові
витрати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.993, 1166
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1,
жителя с.Коти Яворівського району
Львівської області в користь
Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія
«Дністер» 83 грн. - оплату за довідку ДАІ
та 450 грн. - оплату за експертизу
пошкодженого транспортного засобу,
всього стягнути 533 (пятсот тридцять
три) гривні.

Стягнути з ПРАТ Українська
пожежно-страхова компанія в користь
Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія
«Дністер» суму страхового
відшкодування в розмір і 2996 (дві тисячі
девятсот девяносто шість) гривень 22
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя с.Коти
Яворівського району Львівської
області в користь Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «Дністер» судові
витрати по справі в розмірі 229,62 гривні.

- 3 -

Стягнути з ПРАТ Українська
пожежно-страхової компанії в користь
Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія
«Дністер» судові витрати по справі в
розмірі 1301,18 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: