пр. № 2-во/759/244/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2014 року. Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Наборозняка М.І.

за участю секретаря
Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві справу за заявою
Моторного (транспортного) страхового
бюро України (надалі бюро) про
виправлення описок у рішення суду у
цивільній справі до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди у зв*язку із
дорожньо-транспортною пригодою в
порядку регресу,

встановив:

Позивач звернулося до суду з позовом
до відповідача про відшкодування
шкоди у зв*язку із
дорожньо-транспортною пригодою в
порядку регресу в розмірі 6 097 грн
60 коп у зв*язку із
дорожньо-транспортною пригодою в
порядку регресу, мотивуючи тим, що в
результаті ДТП, яка трапилась 20.09.2009
року у м.Києві на перехресті
вулиці Василенка та бульвару Лепсе
з вини відповідача, який керував
автомобілем ВАЗ було завдано
механічних ушкоджень автомобілю
Фольксваген Гольф, в результаті
чого вартість матеріального збитку
якого становить згідно зі звітом
авто товарознавчого дослідження 7317
грн 12 коп.

Позивач на підставі пп. а п.41.1 ст. 41
Закону України Про обов*язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників
наземних транспортних засобів
сплатив страхове відшкодування 7647
грн 43 коп потерпілій особі
власнику пошкодженого автомобіля
Фольксваген - ОСОБА_3 , оскільки
власник транспортного засобу ВАЗ
не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.
Також позивач сплатив витрати на
послуги аварійного комісара 541 грн 65
коп, оплату юридичних послуг 750 грн.

Рішенням Святошинського райоонного
суду м.Києва від 01.08.2013 року позов
задоволено частково : стягнено з
відповідача на користь позивача
лише сплачене страхове відшкодування
6097 грн 60 коп за шкоду, заподіяну в
результаті ДТП та пов*язані з нею
витрати, а також судовий збір в
розмірі 229 грн 46 коп, а всього 6327 грн .

В решті вимог відмовлено.

17.09.2014 року представник позивача
звернулась до суду із заявою про
виправлення описок; вказати про
стягнення судового збору в розмірі 229
грн 46 коп, а не - 229 грн 460 коп, як
помилково вказано у рішенні суду та у
виконавчому листі.

В судове засідання представник
заявника та інші учасники розгляду
справи не прибули, тому суд розглядає
заяву без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь в справі, виправити
допущені в судовому рішенні описки чи
явні арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити .

У рішенні Святошинського районного
суду м.Києва від 01.08.2014 року у справі
за позовом Моторного (транспортного)
страхового бюро України (надалі бюро)
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
у зв*язку із дорожньо-транспортною
пригодою в порядку регресу
виправити описку: замість помилково
вказаного про стягнення судового
збору в розмірі 229 грн 460 коп, вказати
про стягнення його в сумі 229 грн 46 коп.

Внести відповідні виправлення у
виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом 5 днів з дня
отримання її копії сторонами.

Суддя: