справа №482/1733/14-ц
11 грудня 2014 року
Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Гажі О.П.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
Позивач 01.10. 2014 року звернувся до
суду з вищевказаним позовом.
В своєму позові позивач зазначив, що
09.04.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № б/н, відповідно до якого,
відповідачу було надано кредит у сумі
3000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 36 % річних за користування
кредитом на суму залишку
заборгованості. Посилаючись на
порушення відповідачем умов
вищевказаного кредитного договору, на
не виконання ним своїх зобов'язань щодо
погашення кредиту, внаслідок чого
виникла загальна заборгованість за
кредитним договором, яка станом на
31.08.2014 року, склала суму 8117,24 гривень,
позивач просив суд стягнути виниклу
заборгованість та судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання, 11.12.2014 року, не з'явився, але
на адресу суду надав свою письмову
заяву, в якій просив суд залишити
вищевказаний позов без розгляду.
Відповідач в судове засідання не
з'явився і про причини неявки суду не
У відповідності з вимогами ст.169
ЦПК України, справа розглянута у
відсутність відповідача і
представника позивача, на підставі
його письмової заяви.
Згідно з вимогами ст. 207ч.1 п.5 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав суду заяву про залишення
його позову без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
Враховуючи, що від представника
позивача на адресу суду надійшла
письмова заява про залишення позову
без розгляду, суд, у відповідності до
ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, залишає без
розгляду позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору.
Що ж до повернення судового збору, то
суд зазначає, що ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», передбачено
випадки повернення судового збору.
Зокрема, сплачена сума судового збору,
згідно ст.7 вищевказаного закону
повертається за ухвалою суду в разі: 1)
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом, 2)
повернення заяви або скарги; 3) відмови
у відкритті провадження у справі; 4)
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням), 5) закриття провадження у
справі.
Як вбачається з обставин справи,
позов залишається без розгляду, в
зв'язку з поданням такої заяви
представником позивача, що є
виключенням із правила, за яким судовий
збір підлягає поверненню.
Тому, з урахуванням, положень п.4
ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір», у суду відсутні правові
підстави для позитивного вирішення
питання про повернення судового збору
позивачу, поскільки позов було
залишено без розгляду, в зв'язку з
поданою ним заявою, внаслідок чого
сплачений позивачем по даній справі
судовий збір поверненню йому не
На підставі вищевикладеного,
керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК
України, суд, -
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору, - залишити без
Сплачений ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий
збір по даній справі за позовом до
ОСОБА_1 в сумі 243,60 гривень поверненню
позивачу не підлягає.
Роз'яснити позивачу його право
на повторне звернення до суду з даним
позовом після усунення умов, що були
підставою для залишення цього позову
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку її
апеляційного оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Новоодеський районний
суд.

Апеляційну скарга на ухвалу суду може
бути подано протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, а особами, які не
були присутні при її проголошення,
протягом 5 днів з моменту отримання
копії даної ухвали.

Головуючий: