Справа № 314/6212/14-ц
Провадження № 2/314/1693/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ
28 листопада 2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

при секретарі - Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кіровської сільської Ради
Вільнянського району Запорізької
області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Кіровської сільської Ради, в
якому вимагає визнати за собою в
порядку спадкування після померлої
ОСОБА_2 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 Вільнянського району
Запорізької області.

Як зазначив позивач у своїй позовній
заяві, ОСОБА_2 була його дружиною та
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; після її
смерті залишилося спадкове майно, до
складу якого увійшов зазначений
будинок; позивач є спадкоємцем
померлої згідно її заповіту, але
оформити право власності на будинок не
може через відсутність оригіналу
правовстановлюючого документа.
Враховуючи це, позивач й звернувся до
суду із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні представник
позивачки адвокат ОСОБА_3 підтримав
позов, просить його задовольнити,
наголошуючи на тому, що позивач є
єдиним спадкоємцем померлої згідно її
заповіту, але не може оформити
спадкових прав на житловий будинок
через відсутність документів на нього.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив. На підставі ч.2 ст.77,
ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто
за відсутності відповідача в порядку
заочного провадження.

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла дружина
позивача ОСОБА_2 Після її смерті
залишилося спадкове майно, до складу
якого, серед іншого, увійшов житловий
будинок АДРЕСА_1 Вільнянського району
Запорізької області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої
згідно її заповіту, та своєчасно подав
до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, проте оформити її у
нотаріальному порядку (щодо житлового
будинку) виявилося неможливим через
відсутність правовстановлюючих
документів на житловий будинок. Інші
можливі спадкоємці на отримання
спадкового майна не претендує.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, вказані у
заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
воно належить спадкоємцю з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, позов має бути
задоволений повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Кіровської сільської
Ради Вільнянського району Запорізької
області про визнання права власності
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після померлої ОСОБА_2
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів шляхом подання апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Запорізької області через
Вільнянський районний суд Запорізької
області.

Відповідач може подати заяву про
перегляд цього рішення Вільнянським
районним судом до вказаного суду
протягом десяти діб з дня отримання
копії рішення.

Суддя
А.В. Кофанов

28.11.2014 року

28.11.2014