Справа № 202/6785/14-ц
№ 2/0202/4440/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 серпня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
моральної шкоди.

В обґрунтування позовної заяви
зазначив, що 01 лютого 2014 року о 09 годині
15 хвилин на перехресті вул.
Воронежської та вул. Образцова за
участю автомобіля «Шевроле» під
керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «Деу»
під його керуванням відбулась
дорожньо-транспортна пригода. Судом у
вчиненні даної пригоди була визнана
ОСОБА_2 Належний йому автомобіль зазнав
певні пошкодження. Оскільки він є
пенсіонером, інвалідом третьої групи
загального захворювання, то автомобіль
був для нього засобом пересування та
він змушений був звертатись до
сторонніх осіб за коштами для ремонту,
що завдавало йому моральні страждання.
Просив суд стягнути з відповідача на
його користь в якості відшкодування
моральної шкоди суму в розмірі 10 000 грн.

В судове засідання з'явився позивач,
підтвердив викладені в позовній заяві
обставини, та просив суд задовольнити
позов в повному обсязі. Крім цього,
зазначив, що він отримав певні тілесні
ушкодження, однак у нього відсутні
будь-які документи, що підтверджують ці
обставини.

Відповідач в судове засідання
з'явилась, заперечувала щодо
задоволення позовної заяви в повному
обсязі, надала суду письмові пояснення,
які підтримала в судовому засіданні та
зазначила, що позивач не надав суду
необхідних доказів, які б свідчили про
його моральні страждання, останній
лише посилається на самостійні
висновки, які в свою чергу не
підтверджені належними доказами, що в
свою чергу ставить під сумнів
наявність моральних страждань
позивача. Крім того, зазначила, що
відшкодування моральних збитків
повинно мати під собою правове
підґрунтя та співрозмірність до
отриманих у дорожньо-транспортної
пригоди потерпілим витрат. Позивач
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди не отримав жодних тілесних
ушкоджень та розмір моральної шкоди
ніяким чином не узгоджується із
реальними обставинами. Також зазначає,
що твердження позивача про ігнорування
ОСОБА_2 його прохань сплатити хоча б
деякі понесені ним витрати не
відповідають дійсності, оскільки 25
березня 2013 року відповідачем було
сплачено позивачу 1 300 грн.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, відповідача, дослідивши
письмові у справі, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Постановою Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська від 19 лютого 2013
року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено
на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Зазначеною постановою встановлено, що
01 лютого 2013 року ОСОБА_2 біля 09 години 15
хвилин, керуючи автомобілем «Шевроле»,
державний номерний знак НОМЕР_1 на
перехресті вул. Воронежська та вул.
Образцова в м.
Дніпропетровську при повороті ліворуч
з вул. Воронежська на вул. Образцова при
виїзді з перехрещених частин, виїхала
на смугу зустрічного руху, де скоїла
зіткнення з автомобілем «Деу»,
державний номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_1, який рухався
попереду своїй смузі, чим порушила
вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху
України.

Згідно з пенсійним посвідченням №
НОМЕР_3 ОСОБА_1 призначена пенсія по
інвалідності - третя група загального
захворювання по опорно-руховому
апарату.

Відповідно до вимог ст. 23, 1167 ЦК
України особа, якій завдано збитків,
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму
Верховного суду України №4 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» під моральною шкодою слід
розуміти втрати немайнового характеру,
внаслідок моральних чи фізичних
страждань, або інших негативних явищ,
заподіяних фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб. Відповідно до чинного
законодавства, моральна шкода може
полягати у моральних переживаннях у
зв'язку із знищенням чи пошкодженням
майна, у порушенні нормальних життєвих
зв'язків.

Частиною 3 ст. 23 ЦК України встановлено,
що моральна шкода відшкодовується
грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги
розумності та справедливості.

Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов своє підтвердження факт того,
що в результаті протиправних дій
ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 зазнав моральні
страждання, які виразились в душевних
хвилюваннях у зв'язку з протиправними
діями відповідача, які також привели до
втрати можливості вести звичайний
спосіб життя, що викликало
необхідність докладати певних зусиль
для відновлення своїх прав.

Однак, вирішуючи питання щодо розміру
грошового відшкодування моральної
шкоди, виходячи з вимог розумності та
справедливості, суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги частково,
та стягнути з відповідача в якості
відшкодування моральної шкоди на
користь позивача суму в розмірі 1 500 грн.

Твердження позивача щодо отримання в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди тілесних ушкоджень та завдання
фізичного болю, що в свою чергу також
спричинили останньому моральні
страждання не знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
оскільки позивачем не було надано
жодного доказу на підтвердження цих
обставин.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в
якості відшкодування моральної шкоди
суму в розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот)
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції.

Суддя:
Г.В. Бєсєда