Провадження №
УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2014 р.          суддя
Фрунзенського районного суду м.
Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства
«Кредитпромбанк», третя особа ОСОБА_2
про захист прав споживачів, про
визнання недійсним договору поруки,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
позовом до Відкритого акціонерного
товариства «Кредитпромбанк», третя
особа ОСОБА_2 про захист прав
споживачів, про визнання недійсним
договору поруки.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: 1) найменування
суду, до якого подається заява; 2) ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

На підставі ст. 119 ЦПК України, суд
вбачає, що позовна заява подана з
порушенням вимог закону та форми і
змісту позову, тобто:

-          порушено п. 2 ст. 119 ЦПК
України – ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання або місцезнаходження,
поштовий індекс, номер засобів
зв'язку, якщо такий відомий – не
зазначено номера засобів зв'язку
відповідача та третьої особи, якщо такі
відомі.

-          порушено п. 5 ст. 119 ЦПК
України - виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги – не
чітко викладені обставини справи.

-          порушено п. 6 ст. 119 ЦПК
України - зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування – не зазначені докази,
яким обґрунтовує позов позивач.

Відповідно до ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 та 120 ЦПК
України, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Відкритого акціонерного товариства
«Кредитпромбанк», третя особа ОСОБА_2
про захист прав споживачів, про
визнання недійсним договору поруки -
залишити без руху.

Встановити строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів
з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не усуне зазначені
недоліки позовної заяви, позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачеві.

Ухвала може бути
оскаржена лише до розміру судових
витрат в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м.
Харкова

Е.Є. Сілантьєва