Справа № 500/7003/14-ц
Провадження № 2/500/2969/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності
на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, яким просив встановити факт
того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та
визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за
законом першої черги право власності
на земельну ділянку площею 1,88 га,
передану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Багатянської
сільської ради, згідно державного акту
на право приватної власності на землю
серії ЯА № 855057 від 22.12.2005 року та право
власності на майновий пай члена
колишнього КСП «Україна» вартістю 13060
грн., згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ОД -ХVІ № 10021752 від 20.10.2014 року, що
належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
мотивуючи тим, що державним нотаріусом
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку із тим, що в свідоцтві про
народження прізвище спадкодавця
вказане, як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про
смерть спадкодавця його прізвище
вказане, як «ОСОБА_3», тобто існує
невідповідність у документах.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за їх відсутності,
якою позовні вимоги підтримують в
повному обсязі та просили позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, якою позовні вимоги
визнає та не заперечує проти
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належала
земельна ділянка площею 1,88 га, передана
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Багатянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 855057 від 22.12.2005 року, виданого на
підставі розпорядження Ізмаїльської
районної державної адміністрації від 02
серпня 2005 року № 516/А - 2005,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 01.05.521.00414, кадастровий номер -
: 01:002:0718.

Крім цього, ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат)

серії ОД-ХIV № 10021752 від 20.10.2014
року, належало право на майновий пай
члена колишнього КСП «Україна»
вартістю 13060 грн.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого
виконавчим комітетом Багатянської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить
земельна ділянка площею 1,88 га, передана
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Багатянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 855057 від 22.12.2005 року, кадастровий номер
- : 01:002:0718, а також, право на
майновий пай члена колишнього КСП
«Україна» вартістю 13060 грн., згідно
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ОД-ХIV №
10021752 від 20.10.2014 року.

Відповідно до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

За життя спадкодавець заповіту не
залишав, що підтверджено витягом зі
спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори) № 38496373 від 30.09.2014 року, згідно
якого, інформація про заповіт,
складений та посвідчений від імені
ОСОБА_3 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги
відповідно до ст. 1261 ЦК України після
смерті ОСОБА_3 являються:

- дружина ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
від 29.10.1959 року, виданого виконавчим
комітетом Багатянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області

- син ОСОБА_1, що підтверджено
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 від 12.02.1969 року, виданого
виконавчим комітетом Багатянської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області.

Факт того, що ОСОБА_1 являється сином
спадкодавця ОСОБА_3 крім вищевказаного
свідоцтва про народження також
підтверджено письмовою заявою
відповідача ОСОБА_2, згідно якої,
позивач ОСОБА_4 являється рідним сином
відповідача ОСОБА_2 та спадкодавця
ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, які заявляли
свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за
законом першої черги на час відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_3 проживав
разом із спадкодавцем ОСОБА_3, що
підтверджено довідкою наданою
виконавчим комітетом Багатянської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області від 07.08.2014 року за №
1684, тобто вважається таким, що фактично
прийняв спадщину відповідно до вимог
ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України,
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь - кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Як було встановлено в судовому
засіданні 24.05.2012 року відповідач ОСОБА_2
звернулась до державного нотаріуса
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори із заявою про відмову від
прийняття спадщини, що залишилась
після смерті ОСОБА_1 на користь
позивача ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнала позов і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217,
1218,1220, 1222, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на:

- земельну ділянку площею 1,88 га,
передану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Багатянської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 855057 від 22.12.2005 року,
кадастровий номер - : 01:002:0718;

- право на майновий пай члена
колишнього КСП «Україна» вартістю 13060
грн., згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ОД-ХIV № 10021752 від 20.10.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.О. Бурнусус