ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5648/14-ц
Провадження № 2/210/2182/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"28" листопада 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
головуючого судді
за участі: секретаря судового
засідання: Ромашевського В.Є.,
представника позивача:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, суд -
Представник позивача звернувся з
вищезазначеним позовом до суду.
Позовні вимоги обґрунтовує наступним.
Між позивачем та відповідачем 10 травня
2011 року укладено договір №б/н,
відповідно до якого ОСОБА_3 отримала
кредит у розмірі 12 000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява, умови та правила
користування платіжною карткою.
Відповідач належним чином зобов'язання
не виконує, у зв'язку з чим позивач
просить суд стягнути заборгованість за
кредитним договором, яка станом на 02
вересня 2014 року становить 23 951,93 грн. та
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Присутній у залі суду представник
позивача підтримав позовні вимоги з
підстав та мотивів викладених у
позовній заяві та просив суд
задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач до зали суду не з'явився, про
час та місце розгляду справи
сповіщений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що судове засідання можливо
провести без участі відповідача, на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
технічними засобами, що буде
відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157
ЦПК України, зі згоди представника
позивача ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів.
Всебічно та об'єктивно дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступних висновків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов`язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Виходячи із вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню виходячи з
Так судом встановлено, що між позивачем
та відповідачем 10 травня 2011 року
укладено договір №б/н, відповідно до
якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі
12 000,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява, умови
та правила користування платіжною
карткою (а.с.6-10). Відповідач належним
чином зобов'язання не викону, у зв'язку
з чим станом на 02 вересня 2014 року
виникла заборгованість, яка становить
23 951,93 грн. (а.с.4-5).
Відповідно до ст.88 ЦПК України із
відповідача підлягає стягненню сума
сплаченого позивачем судового збору у
розмірі 243,60 грн. (а.с.1).
Керуючись: ст.ст. 526, 546, 549, 551, 553, 554, 559, 610,
611, 612, 625, 629, ст.1054 ЦК України, ст.ст. 11,15,27,
60, 61, 88,169, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце реєстрації:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 23 951,93 грн. (двадцять три
тисячі дев'ятсот п'ядесят одну гривню 93
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце реєстрації:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та вразі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про перегляд заочного рішення
Позивач має право на оскарження
заочного рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.
Суддя: