Справа № 511/3483/14-ц
Номер провадження: 2/511/1130/14
Роздільнянський районний суд Одеської
10 грудня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бобровська І. В.,
при секретарі Яценюк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області цивільну справу за
позовом Роздільнянської районної
державної адміністрації Одеської
області як органу опіки та піклування в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2., до ОСОБА_2, третя особа -
Буцинівська сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області, про позбавлення батьківських
В С Т А Н О В И В :
19.11.2014 року Роздільнянська районна
державна адміністрація Одеської
області звернулась з позовом до суду в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2., до відповідача, та
просить суд позбавити батьківських
прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина,
оскільки відповідачка умисно
ухиляється від виконання батьківських
В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Ішкіна І.А.
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі. Суду пояснила, що мати дитини
19.03.2014 року написала заяву про
влаштування малолітнього сина до
будинку дитини на повне державне
забезпечення. Їй надали шестимісячний
строк для того, щоб вона влаштувалась
на роботу, привела свій будинок, у якому
проживає, до придатного стану. Однак
ОСОБА_2 продовжує вести аморальний
спосіб життя, не працевлаштувалась,
дитиною не цікавиться.
Свій висновок Роздільнянська РДА
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, причини неявки суду не
вказала, заяв про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. На
підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач
викликався поштою рекомендованим
листом із повідомленням за адресою
його місця проживання, зареєстрованою
у встановленому законом порядку
Поштове повідомлення наявне в
матеріалах справи (а.с.31).
Представник третьої особи -
Буцинівської сільської
радиРоздільнянського району Одеської
області в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про підтримання позову
та розгляд справи без участі їх
представника (а.с.32).
В порядку ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі
доказів та згоди позивача.
Заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим 12.03.2014
року Відділом ДРАЦС РС по
Роздільнянському району
РоздільнянськогоМРУЮ в Одеській
області, актовий запис №174 від 12.03.2014р
Відомості про батька дитини у
свідоцтві про народження записані за
вказівкою матері згідно з частиною
першою статті 135 СК України, витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження наявний в матеріалах справи
ОСОБА_2 19.03.2014 року написала заяву про
тимчасове влаштування малолітнього
сина до будинку дитини на повне
державне забезпечення терміном до
19.10.2014 року (а.с.11). Однак за час
перебування дитини в дитячому закладі
мати дитину не відвідувала, його долею
не цікавилась, участі у вихованні не
приймала, про що свідчить довідка про
невідвідування №673 від 08.10.2014 року
Відповідач ОСОБА_2 проживає разом зі
своїм батьком у його будинку. Будинок
не придатний для проживання, потребує
поточного та косметичного ремонту,
будинок відключений від
електроенергії (а.с.15), ОСОБА_2 взята під
соціальний супровід. (а.с.9).
За місцем проживання ОСОБА_2
характеризується негативно, не працює,
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя (а.с.13).
31.10.2014р. надано висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача ОСОБА_2 відносно її
неповнолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. в зв'язку з тим, що вона
тривалий час від обов'язків щодо
виховання, навчання та матеріального
утримання своєї дитини свідомо
ухиляється (а.с.6-7). В судовому засідання
вказаний висновок представник
позивача підтримав повністю.
Відповідно до ст.51 Конституції
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття. Сім'я,
дитинство, материнство і батьківство
охороняються Державою.
В ст.150 СК України зазначено, що батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток.
Оскільки мати дитини не цікавиться її
життям, не приймає участі у вихованні
та утриманні дитини, не піклується про
її фізичний та духовний розвиток,
навчання та підготовку до самостійного
життя, суд приходить до висновку, що
відповідач повністю ухиляється від
виконання своїх батьківських
В порядку з п.2 ч.1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Суд вважає, що в судовому засіданні
досліджено достатньо доказів, що
підтверджують ухилення ОСОБА_2 від
виконання своїх батьківських
обов'язків і її належить позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина.
Також суд роз'яснює відповідачу
ОСОБА_2, що відповідно до ст.169 СК
України мати, батько, позбавлені
батьківських прав, мають право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав, якщо
дитина не буде усиновлена або не
досягне повноліття, за умови зміни
поведінки особи, позбавленої
батьківських прав, та обставин, що були
підставами для позбавлення
У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача по справі підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 243,60
На підставі ст.ст.164, 165, 166, 180, 181, 182
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК
України, суд -
Позов Роздільнянської районної
державної адміністрації Одеської
області як органу опіки та піклування в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав у відношенні
малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с.Буцинівка
Роздільнянського району Одеської
області на користь малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його
утримання у розмірі 14 частини
заробітної плати та інших доходів
відповідачки щомісячно, але не менш ніж
30% прожиткового віку для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви - 19.11.2014р., і до
повноліття дитини, тобто до
Залишити за малолітнім ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право проживання та
користування житлом за адресою
реєстрації матері: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 243,60 грн.
Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в апеляційний суд Одеської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у випадку відсутності
особи в судовому засіданні при
оголошенні рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В.
Бобровська