Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/601/2014

Справа № 330/2203/14-ц

"11" грудня 2014 р. Якимівський районний
суд Запо різької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у судовому засіданні у смт
Якимівка цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
за наступними підставами.

Відповідно до укладеного договору №
б/н від 24.06.2011 року ОСОБА_2 24.06.2011 року
отримав кредит у розмірі 1000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 відсотків на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Закрите Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов'язків
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено
найменування Позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на Публічне
Акціонерне Товариство Комерційний
банк "ПиватБанк", про що зазначено у п.1.1.
Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". 17.07.2009 року
проведено державну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
8006727). Щодо зміни кредитного
ліміту Банк керується Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
де зазначено, що Клієнт дає свою згоду,
що кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання даного договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до
Умов та правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, підтверджується підписом у
заяві. У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.08.2014 року має
заборгованість - 21478 гривень 65 копійок,
яка складається з наступного: 14961
гривня 90 копійок - заборгованість за
кредитом; 4658 гривень 02 копійки -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 359 гривень 75
копійок - заборгованість з пені а також
штрафи: 500.00 гри. штраф (фіксована
частина), 998 гривень 98 копійок - штраф
(процентна складова).

На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з відповідача -
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»:
заборгованість у розмірі 21478 гривень 65
копійок, яка складається з наступного:
14961 гривня 90 копійок - заборгованість за
кредитом; 4658 гривень 02 копійки -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 359 гривень 75
копійок - заборгованість з пені а також
штрафи: 500.00 гри. штраф (фіксована
частина), 998 гривень 98 копійок - штраф
(процентна складова), та судові витрати
у розмірі 243.60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, висунувши
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, зазначивши, що просить
зменшити позовні вимоги та просить суд
стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»:
заборгованість у розмірі 15951 гривна 58
копійок, яка складається з наступного:
14961 гривня 90 копійок - заборгованість за
тілом кредиту; 989 гривень 68 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, та судові
витрати у розмірі 243.60 грн.

Відповідач повторно у судове засідання
не з'явився, повідомивши свою правову
позицію телефонограмою, що зменшені
позовні вимоги визнає повністю, проти
задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, а саме
відповідно до укладеного договору №
б/н (а.с. 9-32) ОСОБА_2 24.06.2011 року отримав
кредит у розмірі 1000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00
відсотків на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.. Закрите
Акціонерне Товариство Комерційний
Банк "ПриватБанк" є правонаступником
прав та обов'язків Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 р. змінено
найменування Позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на Публічне
Акціонерне Товариство Комерційний
банк "ПиватБанк", про що зазначено у п.1.1.
Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". 17.07.2009 року
проведено державну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
8006727).

Згідно заяви позивача, про зміну
позовних вимог (а.с. 51) сума
заборгованості складає 15951 гривна 58
копійок, яка складається з наступного:
14961 гривня 90 копійок - заборгованість за
тілом кредиту; 989 гривень 68 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Згідно до
ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Оскільки у добровільному порядку
відповідач вказану заборгованість
позивачеві не відшкодував, суд вважає
що дана сума підлягає стягненню у
повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88
ЦПК України, стягненню на користь
позивача з відповідача підлягають
судові витрати по оплаті судового
збору, оскільки позовні вимоги
задоволені повністю і ці витрати
належним чином підтверджені позивачем
доданим до матеріалів справи платіжним
дорученням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,
530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії СВ номер 377883 виданий Якимівським
РВ УМВС України в Запорізькій області
21.08.2001 року, на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «Приватбанк» (р/р № 3111, МФО
305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору у розмірі 15951 гривна 58 копійок,
яка складається з наступного: 14961
гривня 90 копійок - заборгованість за
тілом кредиту; 989 гривень 68 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії СВ номер 377883 виданий Якимівським
РВ УМВС України в Запорізькій області
21.08.2001 року на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
банк «Приватбанк» суму судового збору
у розмірі 243 гривні 60 копійок (р/р №
0001, МФО 305299, ідентифікаційний код
за ).

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду
Запорізької області безпосередньо
через Якимівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Федорець С.В.