Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.11.2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:
Філатова К.Б.

секретаря :
Кулагіной І.Д

з участю представника позивача -
ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_2 ,Виконкому
Криворізької міської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 ,Виконкому Криворізької
міської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, мотивуючи свої
вимоги тим, що 14 квітня 1997 року між
відповідачем та позивачем та ОСОБА_6,
ОСОБА_7 було укладено договір міни .
Відповідно до умов договором міни
ОСОБА_8 отримав двокімнатну квартиру
за адресою : АДРЕСА_1, а позивачка
отримала у спільну часткову власність
домоволодіння , за адресою: АДРЕСА_2 .

Після укладення договору міни право
власності на земельну ділянку
зареєстровано за ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
позивачкою не було, державний акт про
право власності на земельну ділянку в
АДРЕСА_2 не отримувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6,
спадкоємцем першої черги після її
смерті була мати позивачки ОСОБА_7 , яка
прийняла спадщину, але не оформила її,
свідоцтва про права на спадщину не
отримувала.

08 березня 2010 року померла мати
позивачки ОСОБА_7, заповіт вона не
складала, єдиним спадкоємцем першої
черги за законом є позивачка.

Після смерті матері , позивачка
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом . після
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом позивачка є
одноособовим власником зазначеного
вище домоволодіння . Після реєстрації
права власності на домоволодіння по
АДРЕСА_2 я звернулась до приватного
нотаріуса ОСОБА_9 їз заявою про видачу
позивачці свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку загальною площею 378 кв.м. , на
якій розміщено домоволодіння,
власником якого є позивачка.

14 березня 2013 року приватний
нотаріус ОСОБА_9 винесла постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій ,
якою відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку загальною
площею 378 кв.м. у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів про
право власності на зазначену земельну
ділянку спадкодавця ОСОБА_7.

Оскільки за життя , мати позивачки
ОСОБА_7 не зареєструвала право
власності на земельну ділянку ,яке
виникло на підставі договору міни
,державний акт на земельну ділянку на
її ім'я не видавався.

Відповідно до довідки Управління
Держземагенства у м Кривий Ріг
власником земельної ділянки
зазначений ОСОБА_2 , з яким було
укладено договір міни.

Позивачка фактично вступила у
право власності на вказану земельну
ділянку, проте не може отримати в
нотаріальній конторі свідоцтво про
успадкування ділянки, так як покійна
ОСОБА_7 при житті не вспіла здійснити
державну реєстрацію свого права
власності.

В зв'язку з викладеним, ОСОБА_5 ,
уточнивши свої позовні вимоги в суді,
просить суд визнати за позивачкою
право власності на земельну ділянку ,
загальною площею 378 кв.м., розташовану
по АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позов підтримав у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав в повному
обсязі.

Представник відповідача
Центрально- міського виконкому м.
Кривого Рогу позов визнала в повному
обсязі, пояснив суду, що на цей час не
існує іншого порядку встановлення
права власності ніж за рішенням суду.

Суд, вислухавши представників
сторін, вивчивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, 14 квітня 1997 року між
відповідачем та позивачем та ОСОБА_6,
ОСОБА_7 було укладено договір міни .
Відповідно до умов договором міни
ОСОБА_8 отримав двокімнатну квартиру
за адресою : АДРЕСА_1, а позивачка
отримала у спільну часткову власність
домоволодіння , за адресою : АДРЕСА_2 .

Після укладення договору міни право
власності на земельну ділянку
зареєстровано за ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
позивачкою не було, державний акт про
право власності на земельну ділянку в
АДРЕСА_2 не отримувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6,
спадкоємцем першої черги після її
смерті була мати позивачки ОСОБА_7 , яка
прийняла спадщину, але не оформила її,
свідоцтва про права на спадщину не
отримувала.

08 березня 2010 року померла мати
позивачки ОСОБА_7, заповіт вона не
складала, єдиним спадкоємцем першої
черги за законом є позивачка.

Після смерті матері , позивачка
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом після отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом позивачка є одноособовим
власником зазначеного вище
домоволодіння . Після реєстрації права
власності на домоволодіння по АДРЕСА_2
я звернулась до приватного нотаріуса
ОСОБА_9 із заявою про видачу позивачці
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку загальною
площею 378 кв.м. , на якій розміщено
домоволодіння, власником якого є
позивачка.

14 березня 2013 року приватний
нотаріус ОСОБА_9 винесла постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій ,
якою відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку загальною
площею 378 кв.м. у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів про
право власності на зазначену земельну
ділянку спадкодавця ОСОБА_7.

Оскільки за життя , мати позивачки
ОСОБА_7 не зареєструвала право
власності на земельну ділянку ,яке
виникло на підставі договору міни
,державний акт на земельну ділянку на
її ім,я не видавався.

Відповідно до довідки Управління
Держземагенства у м Кривий Ріг
власником земельної ділянки
зазначений ОСОБА_2, з яким було
укладено договір міни.

Відповідно до ст.. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 „
Про практику застосування судами
земельного законодавства за правилами
позовного провадження ", справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та за наявності інших спадкоємців і
спору між ними.

Відповідно до ст.131 Земельного
кодексу України, громадяни та юридичні
особи України, а також територіальні
громади та держава мають право
набувати у власність земельні ділянки
на підставі міни, ренти, дарування,
успадкування та інших
цивільно-правових угод. Згідно зі ст.126
ЗК України право власності на земельну
ділянку посвідчується державним актом.

Відсутність Державного акту про право
власності на вище вказану земельну
ділянку на ім.,я померлої ОСОБА_7
унеможливлює прийняття позивачем
спадщини в загальному порядку шляхом
видачі нотаріусом Свідоцтва про право
на спадщину в порядку спадкування за
законом, чим порушується право
позивача як спадкоємця за законом.

Вище вказані обставини позбавили
позивачку можливості переоформлення
права власності на земельну ділянку на
своє ім'я як спадкоємця після смерті її
матері , а тому суд вважає можливим
визнати, за ОСОБА_5 право власності на
земельну ділянку ,загальною площею 0,0378
га , розташовану по АДРЕСА_2 в м Кривому
Розі , в межах згідно з планом до
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку,
виданого Криворізькою міською радою
25 березня 1997 року та зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації Державних
актів на право власності на землю №
974, виданого на ім'я ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 256-259 ЦПК
України, а також ст. ст. 4,16, 392, 1216, 1218, 1221,
1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.. 125 ЗК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на земельну ділянку
загальною площею 0,0378 га, розташовану
по АДРЕСА_2 в межах згідно з планом до
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку,
виданого Криворізькою міською радою 25
березня 1997 року та зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації Державних
актів на право власності на землю № 974,
виданого на ім'я ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя
Філатов К.Б.