________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-6544/11
Провадження № 2/520/7399/14
УХВАЛА

12.12.2014 року

суддя Київського районного суду м.
Одеси розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, за позовом третьої
особи із самостійними вимогами ОСОБА_3
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права
власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 який в
подальшому неодноразово уточнювала, та
згідно останньої редакції просила
ухвалити рішення яким: визнати
спільним майном подружжя
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в м.
Одесі, який складається з житлового
будинку літери "К", загальною площею 192,4
кв.м., житловою площею 118,3 кв.м. та з
житлового будинку літери "Л", загальною
площею 194, 6 кв.м., житловою площею 119, 0
кв.м., а також рухоме майно, яке
знаходиться у домоволодінні. Визнати
за нею право власності на ?
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в м.
Одесі, яка складається з житлового
будинку літери "Л", загальною площею 194, 6
кв.м., житловою площею 119, 0 кв.м., а також ?
рухомого майна, а саме на рухоме майно,
яке знаходиться у будинку під літерою
"Л". Залишити у власності ОСОБА_2 ? частку
у спільному майні подружжя, а саме: ?
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в м.
Одесі, яка складається з житлового
будинку літери "К", загальною площею 192,4
кв.м., житловою площею 118,3 кв.м. та ?
рухомого майна, а саме на рухоме майно,
яке знаходиться у будинку літери "К".

Згодом, 13.03. 2012 р. ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
визнання за нею право власності на
домоволодіння, яке знаходиться за
адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 та
складається з житлового будинку літери
"К", загальною площею 192, 4 кв.м., житловою
площею 118,3 кв.м. та з житлового будинку
літери "Л", загальною площею 194, 6 кв.м.,
житловою площею 119, 0 кв.м.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 04.06.2014 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 06 серпня 2014 року, в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено. Позовні вимоги третьої
особи із самостійними вимогами ОСОБА_3
залишено без задоволення.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 19 листопада 2014 року
касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено
частково. Рішення Київського районного
суду м. Одеси від 04 червня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 06 серпня 2014 року скасовано,
справу направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України
справа, передана з одного суду до
іншого в порядку встановленому статтею
116 цього кодексу, повинна бути прийнята
до провадження судом, якому вона
надіслана.

У зв'язку із вказаним цивільну справу
необхідно прийняти до провадження, про
що повідомити сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 116, 117, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя, за позовом
третьої особи із самостійними вимогами
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
права власності на майно.

Призначити цивільну справу до судового
засідання на 02.02.2015 року о 12 годині
00хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам
по справі та викликати їх у судове
засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Куриленко О. М.