Справа № 460/3525/14-ц
Провадження №2-о/460/106/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 рокум.Яворів Яворівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді
Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник
Є.Є.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яворові

цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1,

заінтересовані особи Зимноводівська
сільська рада, приватний нотаріус
ОСОБА_3,

про встановлення фактів, що мають
юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою, вимоги по якій під час
судового розгляду уточнив, в якій
просить встановити, що ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Курники та
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являлася рідної
сестрою його батька ОСОБА_5, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Курники та
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а також що вона
являлася мамою ОСОБА_6, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 та помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер його двоюрідний брат
ОСОБА_6, який на час своєї смерті
проживав в АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом,
він являється спадкоємцем за законом
та 15.08.2014 року звернувся з заявою про
прийняття спадщини. Однак перешкодою в
оформленні його спадкових прав є
розбіжності в написанні прізвища
матері спадкодавця та його батька, а
також розбіжність в написанні
по-батькові спадкодавця в свідоцтві
про його народження та смерті.

Під час судового розгляду заявник
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, дав
пояснення аналогічні викладеним в
поданій заяві. Просить подану заяву
задоволити.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат
ОСОБА_2 вважає, що під час розгляду
справи доведено, що дійсно його
довіритель являється двоюрідним
братом покійного ОСОБА_6, так як батько
його довірителя і мама покійного
ОСОБА_6 - ОСОБА_4 були рідними братом та
сестрою. В актових документах допущені
помилки в написанні прізвищ та
по-батькові покійних.

Представники заінтересованих осіб
Зимноводівської сільської ради та
приватний нотаріус Пустомитівського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилися,
враховуючи, що заінтересовані особі
належним чином були повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, суд
вирішив провести розгляд справи у
відсутність заінтересованих осіб.

Заслухавши пояснення представника,
допитавши свідків, дослідивши докази
по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про смерть гр.ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Львові. Після
його смерті відкрилася спадщина за
законом.

2

З свідоцтва про народження вбачається,
що гр.ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в
с.Конопниця Пустомитівського району
Львівської області, його батьками
значаться: батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_4.

З свідоцтва про одруження вбачається,
що дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було
ОСОБА_4.

А згідно свідоцтва про народження
гр.ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Курники Немирівського району
Львівської області, її батьками
вказані: батько ОСОБА_10, мати ОСОБА_11.

Також судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в
с.Рясна-Руська Яворівського району
Львівської області, його батьками
значаться: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва про народження батько
заявника ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Курники Яворівського
району Львівської області, його
батьками вказані: батько ОСОБА_10, мати
ОСОБА_14.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_15 та ОСОБА_16 показали, що вони
були знайомими та сусідами покійного
ОСОБА_6 і їм відомо, що ОСОБА_1
відвідував ОСОБА_6, який після смерті
матері проживав в батьківському
будинку сам та приходився останньму
двоюрідним братом, так як мама ОСОБА_6
була рідною сестрою батькові ОСОБА_1

Також з архівної довідки Центрального
державного історичного архіву України
м.Львова вбачається, що в метричній
книзі греко-католицької парафії
с.Курники Яворівського повіту
Львівського воєводства виявлено
інформацію, що за №9 вказані двійнята
ОСОБА_18 та ОСОБА_4, народжені 02 лютого 1931
року в с.Курники, батько ОСОБА_10, син
ОСОБА_19 та ОСОБА_20, мати ОСОБА_11, дівоче
ОСОБА_11, донька ОСОБА_22 та ОСОБА_23.

Крім того, з матеріалів спадкової
справи №19/2014 спадкодавця ОСОБА_6,
заведеної приватним нотаріусом
Пустомитівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3,
вбачається з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_6 15.08.2014
року звернувся заявник ОСОБА_1

Відповідно до ст.1266 ЦК України
двоюрідні брати та сестри спадкодавця
спадкують ту частку спадщини, яка
належала б за законом їхнім матері,
батькові (тітці, дядькові спадкодавця),
якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

Судом встановлено, як вбачається з
свідоцтва про смерть, що батько
заявника ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в
м.Львові.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України
суд розглядає справу про встановлення
родинних відносин між фізичними
особами, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Оцінюючи докази по даній справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що при розгляді справи встановлено, що
в свідоцтві про народження покійного
ОСОБА_6 було допущено помилку в
написані його прізвища, прізвища та
ім'я його батьків, а саме «ОСОБА_10»,
«ОСОБА_10» та «ОСОБА_11» замість
«ОСОБА_11», «ОСОБА_10» та «ОСОБА_11», також
в свідоцтві про народження покійного
ОСОБА_6 допущно помилку в написанні
по-батькові, а саме «ОСОБА_6» замість
«ОСОБА_6», дані помилки унеможливлюють
встановлення родинних відносин на
підставі відповідних актів цивільного
стану, відплвідні родинні відносини
підлягають встановленню в судовому
порядку, а тому подану заяву слід
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задоволити. Встановити, що
гр.ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
являлася рідною сестрою гр.ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

3

Встановити, що гр.ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, являлася мамою гр.ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Яворівський
районний суд Львівської області, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ: