Справа № 144/1271/14-ц
Провадження № 2/144/338/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р. Теплицький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Германа О.С.,

при секретаря судового засідання
Пігулі А.А.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Теплик справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 - про
зменшення розміру стягуваних
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з
цивільним позовом до ОСОБА_2, у якому
просить зменшити розмір аліментів та
стягувати з нього позивача на користь
відповідача на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3
частки всіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно до досягнення
дітьми повноліття.

В позовній заяві позивач свої вимоги
мотивує тим, що він із відповідачем є
батьками дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом із матір'ю,
відповідачем. Рішенням Теплицького
районного суду Вінницької області
ухвалено стягувати аліменти на
утримання дітей в розмірі по 500 грн. на
кожного, щомісячно, до досягнення
дітьми повноліття. Стверджує, що він на
даний час має постійне місце роботи та
постійний дохід у вигляді заробітної
плати, у зв'язку із зміною сімейного
стану, а саме народження дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, він немає змоги
сплачувати аліменти за рішенням суду,
у зв'язку з цим змушений звернутися в
суд із цією позовною заявою про
зменшення розміру аліментів.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє за
довіреністю від 10.11.2014 року, в судовому
засіданні надала пояснення, аналогічні
викладеному у позовній заяві, заявлені
вимоги підтримала, просить позов
задовольнити з підстав, вказаних у
позовній заяві при цьому вказала, що
позивач згідний щомісячно сплачувати
аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів
його заробітку (доходу), щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
надала пояснення, аналогічні
викладеному у запереченні, заперечує
проти задоволення заявлених вимог,
просить у задоволенні позову
відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3, який
діє за довіреністю від 04.11.2014 року, в
судовому засіданні надав пояснення,
аналогічні викладеному у запереченні,
заперечує проти задоволення заявлених
вимог, просить у задоволенні позову
відмовити. Також додав, що позивач має
нормальний стан здоров'я, матеріальне
становище не погіршилось, а тому
вважає, що він не має права на зменшення
розміру аліментів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, представника
відповідача, розглянувши матеріали
справи та докази в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач просить
зменшити розмір аліментів шляхом зміни
способу стягнення аліментів. Заочним
рішенням Теплицького районного суду
Вінницької області від 02 грудня 2013
року ухвалено стягувати з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_2, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 500
грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 23.10.2013 року і до досягнення
ними повноліття(а.с. 4). На виконання
вказаного рішення 02.12.2013 року було
видано виконавчий лист.

Встановлено, що дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
проживають разом із своєю матір'ю
ОСОБА_2.

Також встановлено, що у позивача
відбулись зміни в сімейному стані, а
саме він проживає з жінкою ОСОБА_8 без
реєстрації шлюбу та у них народилась
дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6),
батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_8.
Відповідач та представник відповідача
визнають факт того, що у позивача
народилась дочка.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20.11.1989 року, яка
ратифікована Постановою ВР України №
789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула
чинності для України 27.09.1991 року,
держава визнає право кожної дитини на
рівень життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181
СК України).

Так, ч.1 ст. 192 СК України передбачає, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або за домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК
України, розмір аліментів, визначений
рішенням суду, не вважається незмінним.
Отже, у зв'язку із значним покращенням
матеріального становища платника
аліментів матір дитини може подати до
суду заяву про збільшення розміру
аліментів. Значне погіршення
матеріального становища батька може
бути підставою для його вимоги про
зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК
України за рішенням суду розмір
аліментів визначається у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає
підстави для зміни розміру аліментів,
визначеного за рішенням суду, але не
пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3
ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України
тільки вказує на можливість зміни
раніше встановленого розміру
аліментів за наявності доведених в
судовому порядку підстав, а саме: зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру
аліментів шляхом зміни способу
присудження аліментів не може
заперечуватися, адже можливість вибору
способу присудження аліментів з огляду
на мінливість життєвих обставин,
зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не
може обмежуватися разовим її
здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної
заборони змінювати розмір аліментів
шляхом зміни способу їх присудження, за
положеннями ст. 192 СК України зміна
розміру аліментів може мати під собою
зміну способу їх присудження (зміна
розміру аліментів, стягнутих за
рішенням суду у частці від заробітку
(доходу) матері, батька дитини на розмір
аліментів, визначений у певній твердій
грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із
правовою позицією, висловленою
Верховним Судом України у постанові
від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13,
яка є обов'язковою для виконання в силу
ст. 360-7 ЦПК України, відповідно до якої
вимоги зміни розміру аліментів шляхом
зміни способу присудження аліментів
не може заперечуватись, адже
можливість вибору способу присудження
аліментів з огляду на мінливість
життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 -
184 СК України, не може обумовлюватись
разовим її здійсненням й відповідно з
огляду на відсутність імперативної
заборони змінювати розмір аліментів
шляхом зміни способу їх присудження, за
положеннями ст. 192 СК України зміна
розміру аліментів може мати під собою
й зміну способу їх присудження.

Таким чином, у спірних правовідносинах
підлягає застосуванню не тільки ст. 192
СК України, але й низка інших норм,
присвячених обов'язку батьків
утримувати своїх дітей (ст. 182
«Обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів», ст. 183
«Визначення розміру аліментів у частці
від заробітку (доходу) матері, батька
дитини», ст. 184 «Визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі»).

Крім того, згідно із положеннями ст. 16
ЦК України, звертаючись до суду,
позивач за власним розсудом обирає
спосіб захисту. Обравши способом
захисту права на вчинення певних дій
(на підставі вказаних статей СК),
позивач в силу ст. 10 ЦПК України
зобов'язаний довести правову та
фактичну підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості.

Згідно статей 10, 31, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. За
вказаною нормою суд не може самостійно
визначити або змінити підстави позову.

Так, звертаючись до суду із позовом про
зменшення розміру аліментів, позивач
як на підставу позовних вимог
посилається на те, що після
винесення судом рішення про стягнення
аліментів змінився його сімейний стан
та у нього на утриманні з'явилась дочка
від іншої жінки, при цьому матеріальний
стан відповідача поліпшився. Разом
з тим, ураховуючи те, що доходи
позивача мають регулярний дохід,
спосіб стягнення аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача та
їх розмір, має бути змінений й
відповідно підлягає визначенню у
розмірі 1/3 частки всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно до
повноліття дітей.

Згідно довідки № 97 від 05.09.2014 року
позивач ОСОБА_4 працює у ТОВ «А.М.ІТРО»
на посаді розкрійника та отримує
заробітну плату(а.с. 7). Відповідач та
представник відповідача визнають факт
того, що позивач працює на даному
підприємстві але вважають, що
інформація про заробітну плату не дає
можливості зробити висновок про
постійний дохід позивача.

За таких обставин, суд на підставі
викладеного, виходячи з наведених норм
матеріального права, а також положень
ст. 182 СК України, враховуючи те, що
обов'язок утримувати дитину
покладається рівною мірою на матір і
батька, а також виходячи з майнового та
сімейного стану позивача, як платника
аліментів, який має регулярний дохід, з
часу присудження аліментів змінився
його сімейний стан, на його утриманні
знаходиться малолітня дочка, будь-яких
договірних та кредитних зобов'язань
не має, вважає, що позов ОСОБА_4 підлягає
задоволенню шляхом зміни способу
присудження аліментів, стягнутих
рішенням Теплицького районного суду
Вінницької області у твердій грошовій
сумі по 500 гривень щомісячно на кожну
дитину на стягнення аліментів в
розмірі 1/3 частки всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно до
повноліття дітей, з дня набрання
рішенням законної сили.

На підставі ст.ст. 180-184, 191, 192 СК
України, керуючись 3, 10, 15, 60, 88, 174, 209, 213,
215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 - про
зменшення розміру стягуваних
аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого
АДРЕСА_1(зареєстрований: АДРЕСА_2),
стягнених відповідно до рішення
Теплицького районного суду Вінницької
області від 02.12.2013 року на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової
суми щомісяця у розмірі 500 (п'ятсот) грн.
на кожну дитину на 1/3 частки всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно до
повноліття дітей, починаючи з дня
набрання чинності даного рішення суду
до повноліття дитини.

Відкликати з ВДВС Теплицького РУЮ
Вінницької області раніше виданий
виконавчий лист у справі № 144/1741/13-ц за
попереднім рішенням про стягнення
аліментів з ОСОБА_4 в розмірі по 500 грн.
щомісячно на кожну дитину.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Теплицький
районний суд до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: