Провадження № 2/641/3722/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Колодяжної І.М.
при секретарі - Гончарові С.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові цивільну справу за позовною
заявою Кредитної спілки "Харківська
Каса Взаємодопомоги" до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач, Кредитна спілка
"Харківська Каса Взаємодопомоги",
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про стягнення солідарно
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 24 листопада 2012 р
ОСОБА_2 отримала в Кредитній спілці
"Харківська Каса Взаємодопомоги»
кредит у розмірі 4000 грн. Згідно
договору поруки від 24.11.2012 року,
поручителем по зобов'язанням ОСОБА_2
виступила ОСОБА_3. Відповідно до
графіку, наведеного в додатку до
кредитного договору, відповідач
зобов`язався ``25`` числа кожного місяця
повертати частинами кредит та
сплачувати проценти за користування
кредитом. Таким чином ,кредит у повному
обсязі мав бути сплачений до 24.11.2013
року. Своїх зобов`язань за кредитним
договором відповідач не виконав,
проводити в повному обсязі сплати за
кредитом на умовах встановлених
кредитним договором відповідач не міг.
Таким чином, утворилася поточна
заборгованість по розрахункам за
кредитом. 18 січня 2014 р. відповідач уклав
з позивачем додатковий договір до
кредитного договору № 434/3, за яким
позивач змінив порядок погашення
кредиту згідно кредитного договору №
434/3 від 24.11.2012 року, а відповідач
зобов`язався повернути повністю кредит
та сплатити проценти. Згідно умов
додаткового договору відповідач
зобов`язався ``10`` числа кожного місяця
повертати частинами кредит та
сплачувати проценти за користування
кредитом. Таким чином, кредит у повному
обсязі мав бути сплачений до 10.08.2014
року. Відразу після оформлення
додаткового договору боржник знову
почав порушувати умови договору щодо
сплати процентів та погашення кредиту
за кредитним договором № 434/3 від 24.11.2012
р. Станом на 17.10.2014 року заборгованість
за кредитним договором складає: по
кредиту: 611 грн. 89 коп.; по процентам: 103
грн. 84 коп; загальний розмір: 715 грн. 73
коп. Від добровільного погашення даної
заборгованості відповідачі
Представник позивача Онищенко
О.О. в судове засідання не з»явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримав
та просив задовольнити в повному
обсязі. Проти заочного розгляду справи
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
але про причини неявки в судове
засідання не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 24 листопада
2012 року ОСОБА_2 отримала в Кредитній
спілці "Харківська Каса
Взаємодопомоги» кредит у розмірі 4000
грн. строком на 12 місяців, що
підтверджується кредитним договором
№434/3 від 24 листопада 2012 року.
Згідно договору поруки від 24.11.2012 року,
поручителем по зобов'язанням ОСОБА_2
Відповідно до графіку, наведеного в
додатку до кредитного договору,
відповідач зобов`язався ``25`` числа
кожного місяця повертати частинами
кредит та сплачувати проценти за
користування кредитом.
Відповідно до п. 2.3 кредитного договору,
кредит у повному обсязі мав бути
сплачений до 24.11.2013 року.
Своїх зобов`язань за кредитним
договором відповідач не виконав, у
зв»язку з чим утворилася поточна
заборгованість по розрахункам за
18 січня 2014 р. відповідач ОСОБА_2 уклала з
позивачем додатковий договір до
кредитного договору № 434/3, за яким
позивач змінив порядок погашення
кредиту згідно кредитного договору №
434/3 від 24.11.2012 року, а відповідач
зобов`язався повернути повністю кредит
та сплатити проценти. Згідно умов
додаткового договору відповідач
зобов`язався ``10`` числа кожного місяця
повертати частинами кредит та
сплачувати проценти за користування
Таким чином кредит у повному обсязі мав
бути сплачений до 10.08.2014 року.
Відразу після оформлення додаткового
договору боржник знову почав
порушувати умови договору щодо сплати
процентів та погашення кредиту за
кредитним договором № 434/3 від 24.11.2012 р.
Станом на 17.10.2014 року заборгованість за
кредитним договором складає: по
кредиту: 611 грн. 89 коп; по процентам: 103
грн .84 коп; загальний: 715 грн. 73 коп.
Від добровільного погашення даної
заборгованості відповідачі
Відповідно до ст.ст. 526 і 527 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Боржник зобов'язаний
виконувати свій борг.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Згідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти.
Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Таким чином, аналізуючи
вищенаведене, суд прийшов до висновку
про задоволення позовних вимог
позивача у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідачів підлягає стягненню в
рівних частках судовий збір.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 612, 625, 1054 ЦК
Позовні вимоги Кредитної спілки
"Харківська Каса Взаємодопомоги"
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки
"Харківська Каса Взаємодопомоги"
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 715 грн. (сімсот п'ятнадцять )
Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної
спілки "Харківська Каса
Взаємодопомоги" судовий збір у розмірі
243 грн. (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: І. М. Колодяжна