Провадження №2-о/592/215/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум у
складі головуючого Костенко
В.Г.

секретар Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту,
заінтересовані особи - Друга Сумська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що з
14.04.2001 року без реєстрації шлюбу
проживали разом однією сім'єю з ОСОБА_5
у квартирі АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
помер. Після його смерті відкрилася
спадщина. Втім для прийняття спадщини
необхідно встановити факт проживання
однією сім'єю. Тому просить встановити
факт постійного проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 з
14.04.2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судовому засіданні вимоги
підтримала повністю. Також вказала, що
не перебувала у зареєстрованому шлюбі.
ОСОБА_5 був вдівцем.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4
визнали, що заявник проживала з їх
братом у зазначений період однією
сім'єю без реєстрації шлюбу.

Друга Сумська державна нотаріальна
контора про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином, однак до
суду не представник з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників
розгляду, які з'явилися, свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 14.04.2001 року
заявник без реєстрації шлюбу проживали
разом однією сім'єю з ОСОБА_5 у квартирі
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

Встановлені факти підтверджуються
свідоцтвом про смерть ОСОБА_5,
паспортом заявника з відміткою про
ресторацію/а.с.5-7/.

Встановлене також визнається
учасниками розгляду та
підтверджується показами свідків.

Так показами свідка ОСОБА_6, з яких
вбачаться, що тривалий час знає ОСОБА_1
та знала ОСОБА_5. Познайомила їх у 2001
році. І з того часу вони жили разом
однією сім'єю, аж до смерті останнього.
У ОСОБА_5 є рідні брат ОСОБА_4 та сестра
ОСОБА_3.

Показами свідка ОСОБА_7, з яких
вбачаться, що з 2004 року знає, ОСОБА_1 та
знала ОСОБА_5. Жили вони як чоловік і
дружина. Останнього знала як дідуся для
дітей ОСОБА_8, яка живе у квартирі
АДРЕСА_2. ОСОБА_8 є донькою ОСОБА_1.

Таким чином суд вважає, що зібрано
достатньо доказів для встановлення
факту про який просить заявник, що
необхідно для можливості реалізації
для прийняття спадщини. Підстав
недовіряти доказам у суду немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 256-259
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'ю без реєстрації шлюбу у період з
14.04.2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Сум, в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не буде подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко