Справа № 536/2293/14-ц
21 листопада 2014 року
Кременчуцький районний суд
в складі: головуючого судді Кузнецов
за участю секретаря Гусач С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину на
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину на період
навчання, мотивуючи тим, що їх донька
ОСОБА_3 є ученицею Кременчуцького
професійного ліцею сфери послуг 1 курсу
за професією перукар- візажист. Строк
навчання становить з 01.09.2014 року по
27.02.2016 року. Позивачка проживає разом з
донькою та сама за свій власний кошт
утримує та навчає її, донька також
отримує стипендію, однак їх сукупного
доходу не вистачає для повноцінного
життя та отримання донькою освіти на
належному рівні. Відповідач по даній
справі самоусунувся від свого
обов'язку утримувати повнолітню
дитину в період її навчання і жодної
допомоги вона від нього не отримує.
Відповідач працездатний, отримує дохід
і може надавати матеріальну допомогу,
однак добровільно не робить цього, тому
позивачка просить стягнути з нього
аліменти на період навчання доньки у
примусовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 надала суду
письмову заяву з проханням розглядати
справу без її участі, позовні вимоги
підтримує повністю, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про слухання
справи повідомлений належним чином,
про що мається поштове повідомлення,
третя особа ОСОБА_3 на виклик суду не
з'явилась, про слухання справи належним
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню. Судом установлено, що
позивачка ОСОБА_1 сама утримує їх з
відповідачем повнолітню доньку ОСОБА_3
яка є ученицею Кременчуцького
професійного ліцею сфери послуг 1 курсу
за професією перукар- візажист, з
терміном закінчення навчання 27 лютого
2016 року, що підтверджується довідкою з
навчального закладу (а.с.9). Однак
матеріальної допомоги позивачки не
вистачає. Відповідач добровільно не
надає їй матеріальної допомоги.

Згідно ст.198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати. Згідно
ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин суд постановляє
рішення про стягнення аліментів та з
підстав ст.88 ЦПК України стягує з
відповідача судовий збір в розмірі 243
гривень 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.191,198,199,200 СК
України, 10, 11, 81, 209, 212, 214, 215, п.1 ч.1 ст.367
ЦПК України,

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с .К.Потоки Кременчуцького
району Полтавської області на користь
ОСОБА_3 аліменти на навчання розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 5 листопада 2014
року на період її навчання, тобто до 27.02.
2016 року, але не більше ніж до досягнення
нею віку 23 років..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243 гривень 60 коп. судового збору.

Рішення про присудження
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення ухвалено заочно і може
бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Суддя
А. В. Кузнецов