печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Печерський
районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин
О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Актив-Банк» про захист прав
споживача, стягнення коштів за
договорами банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ
«Актив-Банк» про захист прав споживача,
стягнення коштів за договорами
банківського вкладу, мотивуючи тим, що
27 листопада 2013 року між сторонами
укладено договори банківського вкладу
№ ДФО-04-157726, відповідно до якого
відповідач отримав від позивача кошти
на депозит в розмірі 11 268 Євро з
виплатою 10% річних строком з 27
листопада 2013 року по 27 березня 2014 року
та договір № ДФО-04-157727, відповідно до
якого відповідач отримав від позивача
кошти на депозит в розмірі 400 доларів з
виплатою 10% річних строком з 27
листопада 2013 року по 27 березня 2014 року;
27 березня 2014 року укладено договір
банківського вкладу № ДФО-04-172582,
відповідно до якого відповідач отримав
від позивача кошти на депозит в розмірі
7 188 грн. 08 коп. з виплатою 26,5% річних
строком з 27 березня 2014 року по 27 червня
2014 року. Згідно з п. 1.3. зазначених
договорів позивач поповнив суму вкладу
за договорами, у зв'язку з чим загальна
сума вкладу за договором № ДФО-04-157726
становила 13 613 Євро, за договором №
ДФО-04-157727 - 14 227 доларів США. Разом з тим,
по закінченню строку дії договорів
банківського вкладу відповідач вклад з
нарахованими відсотками позивачу не
повернув. Тому, позивач звернувся до
суду з позовом та просив стягнути з
відповідача на його користь:

- суму вкладу за договором № ДФО-04-157726 у
розмірі 13 613 Євро та 0,39 Євро
невиплачених процентів, 10% річних від
суми боргу за період з 27 березня 2014 року
по 15 вересня 2014 року у розмірі 641,51 Євро,
пеню у розмірі 3% на підставі ч. 5 ст. 10
Закону України «Про захист прав
споживачів» за період з 27 березня 2014
року по 15 вересня 2014 року у розмірі 70
243,08 Євро;

- суму вкладу за договором № ДФО-04-157727 у
розмірі 14 227 доларів США та 10,09 доларів
США невиплачених процентів, 10% річних
від суми боргу за період з 27 березня 2014
року по 15 вересня 2014 року у розмірі 670,90
доларів США, пеню у розмірі 3% на
підставі ч. 5 ст. 10 Закону України «Про
захист прав споживачів» за період з 27
березня 2014 року по 15 вересня 2014 року у
розмірі 73 411,32 доларів США;

- суму вкладу за договором № ДФО-04-172582 у
розмірі 7 188 грн. 08 коп. та 493 грн. 02 коп.
невиплачених процентів, інфляційні
втрати за період з 27 червня 2014 року по 15
вересня 2014 року у розмірі 92 грн., 17 коп.,
26,5% річних від суми боргу за період з 27 27
червня 2014 року по 15 вересня 2014 року у
розмірі 446 грн. 14 коп., пеню у розмірі 3%
на підставі ч. 5 ст. 10 Закону України
«Про захист прав споживачів» за період
з 27 червня 2014 року по 15 вересня 2014 року у
розмірі 17 251 грн. 39 коп.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, просив суд стягнути
відсотки, інфляційні та інші втрати до
дня ухвалення рішення суду, оскільки
відповідач по даний час не виконує
зобов'язання щодо повернення суми
вкладів та нарахованих відсотків.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, хоча про час, день та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений.

Тому, суд розглянув справу у його
відсутність, оскільки у справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення позову з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1061 ЦК України банк
виплачує вкладникові проценти на суму
вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу.

Судом встановлено, що 27 листопада 2013
року між сторонами ОСОБА_1 та ПАТ КБ
«Актив-Банк» укладено договір
банківського вкладу № ДФО-04-157726,
відповідно до якого відповідач отримав
від позивача кошти на депозит в розмірі
11 268 Євро з виплатою 10% річних строком з
27 листопада 2013 року по 27 березня 2014 року
(а.с. 11).

27 листопада 2013 року між сторонами
укладено договір № ДФО-04-157727,
відповідно до якого відповідач отримав
від позивача кошти на депозит в розмірі
400 доларів з виплатою 10% річних строком
з 27 листопада 2013 року по 27 березня 2014
року (а.с. 12).

27 березня 2014 року між сторонами
укладено договір банківського вкладу
№ ДФО-04-172582, відповідно до якого
відповідач отримав від позивача кошти
на депозит в розмірі 7 188 грн. 08 коп. з
виплатою 26,5% річних строком з 27 березня
2014 року по 27 червня 2014 року (а.с. 13).

Згідно з п. 1.3. зазначених договорів
позивачу надавалось право поповнювати
суму вкладу. У зв'язку з цим, загальна
сума вкладу за договором № ДФО-04-157726
становила 13 613 Євро, за договором №
ДФО-04-157727 - 14 227 доларів США.

Підтвердження внесення коштів
позивачем стверджується відповідними
квитанціями (а.с. 14-24).

Разом з тим, по закінченню строку дії
договорів відповідач кошти на вимогу
позивача не повернув суми вкладу та
нарахованих відсотків (а.с. 27-28, 36).

Крім того, судом встановлено, що 27
березня 2014 року сторонами укладено
договори № РКО-04-5419981-14 та № РКО-04-5419982-14
на обслуговування поточного рахунку,
відповідно до якого відкрито позивачу
поточний рахунок НОМЕР_1 (валюта 840 та 978)
та на підставі заяви позивача від 27
березня 2014 року суму вкладу та
відсотків за договорами № ДФО-04-157727 та
№ ДФО-04-157727 зараховано на відкритий
поточний рахунок (а.с. 29-33).

Таким чином, дія вказаних договорів
вкладів № ДФО-04-157727 та № ДФО-04-157727
закінчилась і кошти в день закінчення
строку дії зазначених договорів
зараховані на поточний рахунок
позивача.

Тому, позовні вимоги про стягнення
відсотків за період з 27 березня 2014 року
по даний час з розрахунку 10% річних за
договором № ДФО-04-157727 та 10% річних за
договором № ДФО-04-157726, є
безпідставними.

Відповідно до виписок по угодам №
ДФО-04-157727, № ДФО-04-157726 з 27 березня 2014
року на суми вкладу нараховуються
відсотки у розмірі 0,1% (а.с. 25-26).

Крім того, судом встановлено, що
відповідачем 7 квітня 2014 року за
договором № ДФО-04-157726 виплачено 120 Євро
та за договором № ДФО-04-157727 - 100 доларів
США (а.с. 37-38).

Таким чином не виплаченими залишились
суми вкладів за договорами:

- № ДФО-04-157726 - 13 613 Євро та 0,39 Євро
невиплачених процентів;

- № ДФО-04-157727 - 14 227 доларів США та 10,09
доларів США невиплачених процентів.

З урахуванням наведеного, підлягають
стягненню відсотки за період з 27
березня по 22 грудня 2014 року за
договором № ДФО-04-157726 - 10,3 Євро (13 613 Євро
х 0,1% х 269 прострочених днів / 365 днів у
році), а за договором № ДФО-04-157727 - 10,49
доларів США (14 227 доларів США х 0,1% х 269
прострочених днів / 365 днів у році).

Отже, загальна сума, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача за договорами:

- № ДФО-04-157726 становить 13 623, 42 Євро (13 613
Євро + 0,39 Євро невиплачених процентів +
10,3 Євро процентів за період з 27 березня
по 22 грудня 2014 року);

- № ДФО-04-157727 - 14 237,19 доларів США (14 227
доларів США + 10,09 доларів США
невиплачених процентів + 10,49 доларів
США процентів за період з 27 березня по 22
грудня 2014 року).

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року № 14 «Про судове рішення у
цивільній справі» у разі пред'явлення
позову про стягнення грошової суми в
іноземній валюті суду слід у
мотивувальній частині рішення навести
розрахунки з переведенням іноземної
валюти в українську за курсом,
встановленим Національним банком
України на день ухвалення рішення.

З урахуванням наведеного, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню:

- сума за договором № ДФО-04-157726 у
розмірі 13 623,42 Євро, що за курсом
Національного банку України станом на
22 грудня 2014 року з розрахунку 1946,7613 за 100
Євро складає 265 215 грн. 47 коп.;

- суму за договором № ДФО-04-157727 у
розмірі 14 237,19 доларів США, що за курсом
Національного банку України станом на
22 грудня 2014 року з розрахунку 1585,4396 за 100
доларів США складає 225 722 грн. 05 коп.

Також суд дійшов висновку про
стягнення за договором вкладу №
ДФО-04-172582 - 7 188 грн. 08 коп. та 493 грн. 02 коп.
невиплачених процентів, що разом
становить 7 681 грн. 08 коп., оскільки
відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання щодо повернення вкладу з
нарахованими відсотками

Оскільки відповідач за заявою позивача
у строк, визначений вказаним договором
банківського вкладу та на даний час,
суми вкладів та нарахованих процентів
не повернув, то суд з урахуванням
положень ст.ст. 1070, 1073 ЦК України, даних
виписки по угоді № ДФО-04-172582 дійшов
висновку про стягнення відсотків на
вклад з розрахунку 23% річних з 27 червня
2014 року, 0,25% річних з 27 вересня 2014 року
(а.с. 46).

Таким чином, відсотки за неповернення
вкладу за договором № ДФО-04-172582
становлять:

- 462 грн. (7 188 грн. 05 коп. х 23% х 102 дні з 27
червня по 26 вересня 2014 року / 365 днів у
році);

- 4 грн. 28 коп. (7 188 грн. 05 коп. х 0,25% х 87 дні
з 27 вересня по 22 грудня 2014 року / 365 днів
у році).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Тому, позовні вимоги про стягнення
інфляційних втрат за період з 27 червня
2014 року по 22 грудня 2014 року підлягають
задоволенню на суму 120 грн. 57 коп., яка
обрахована наступним чином:

7 681 грн. 08 коп. (сума неповернутого
вкладу та відсотків) х 1,0157 (індекс
інфляції розрахований за період з
червня по грудень 2014 року) - 7 681 грн. 08
коп.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума за
договором № ДФО-04-172582 - 8 267 грн. 92 коп. (7
681 грн. 08 коп. сума неповернутого вкладу
та відсотків + 462 грн. відсотки за період
з 27 червня по 26 вересня 2014 року + 4 грн. 28
коп. відсотки за період з 27 вересня по 22
грудня 2014 року).

Суд дійшов висновку про те, що позовні
вимоги про стягнення 3% річних за
вказаним договором на підставі ст. 625 ЦК
України задоволенню не підлягають,
оскільки відповідачем визначений
інший розмір нарахування відсотків.

Також доводи позивача про стягнення з
відповідача на його користь пені у
розмірі 3% на підставі ч. 5 ст. 10 Закону
України «Про захист прав споживачів»
за період з 27 червня 2014 року по 15
вересня 2014 року, задоволенню не
підлягають, виходячи з наступного.

Відповідно до вказаної норми у разі
коли виконавець не може виконати
(прострочує виконання) роботу (надання
послуги) згідно з договором, за кожний
день (кожну годину, якщо тривалість
виконання визначено у годинах)
прострочення споживачеві сплачується
пеня у розмірі трьох відсотків
вартості роботи (послуги), якщо інше не
передбачено законодавством. У разі
коли вартість роботи (послуги) не
визначено, виконавець сплачує
споживачеві неустойку в розмірі трьох
відсотків загальної вартості
замовлення.

Тобто, зазначені положення Закону
застосовуються до захисту прав
споживача у разі порушення умов
договору про виконання робіт (надання
послуг), а не до правовідносини, що
виникають з договору банківського
вкладу.

Доводи представника відповідача,
наведені у заяві про перегляд заочного
рішення щодо не нарахування штрафних
санкцій та інфляційних втрат на
підставі п. 3 ч. 5 ст. 36 Закону України
«Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб», оскільки запроваджено
тимчасову адміністрацію в банку, є
безпідставними, так як вказані
положення стосуються щодо заборони
нарахування неустойки (штрафів, пені),
інших фінансових (економічних) санкцій
за невиконання чи неналежне виконання
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), а також
зобов'язань перед кредиторами, у тому
числі не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошових зобов'язань банку,
тобто не стосуються вкладів фізичних
осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про
часткове задоволення позову та
стягнення з ПАТ КБ «Актив-Банк» на
користь ОСОБА_1:

- суму за договором № ДФО-04-157726 у
розмірі 13 623,42 Євро, що за курсом
Національного банку України станом на
22 грудня 2014 року складає 265 215 грн. 47 коп.;

- суму за договором № ДФО-04-157727 у
розмірі 14 237,19 доларів США, що за курсом
Національного банку України станом на
22 грудня 2014 року складає 225 722 грн. 05 коп.;

- суму за договором № ДФО-04-172582 у
розмірі 8 267 грн. 92 коп.

З урахуванням положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь держави 3 654 грн.
судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1058, 1061, 1070, 1073, 625 ЦК України та
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Актив-Банк» про захист прав
споживача, стягнення коштів за
договорами банківського вкладу -
задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Актив-Банк» на користь ОСОБА_1:

- суму за договором № ДФО-04-157726 у
розмірі 13 623,42 Євро, що за курсом
Національного банку України станом на
22 грудня 2014 року складає 265 215 грн. 47 коп.;

- суму за договором № ДФО-04-157727 у
розмірі 14 237,19 доларів США, що за курсом
Національного банку України станом на
22 грудня 2014 року складає 225 722 грн. 05 коп.;

- суму за договором № ДФО-04-172582 у
розмірі 8 267 грн. 92 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Актив-Банк» на користь держави 3 654 грн.
судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги
через Печерський районний суд м. Києва
до Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Батрин О.В.