Провадження № 6/756/805/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого - судді
- Камбулова Д.Г.

при секретарі
- Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» - Чвалюка
А.В. про видачу дубліката виконавчого
листа,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014 року представника Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» - Чвалюк А.В звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, посилаючись на
наступне.

07.09.2009 року Оболонським районним судом
м.Києва було винесено рішення по
цивільній справі №2-5206/09 за позовом ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, яким позовні вимоги
задоволено та стягнуто солідарно з
відповідачів на користь ПАТ «Універсал
Банк» заборгованість за кредитним
договором з нарахованими відсотками
та пенею в сумі 16 078,93 доларів США, що
за курсом НБУ станом на 31.07.2009 року
становить 123 775 грн. 60 коп., та судові
витрати в сумі 1 237 грн. 76 коп. судового
збору і 30,00 грн., на
інформаційно-технічне забезпечення
процесу, а всього 125 043 грн. 36 коп.

16.10.2009 року ПАТ «Універсал Банк»
отримав два виконавчі листи.

03.11.2009 ПАТ «Універсал Банк» звернувся
до Відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у м.Києві із заявою
про відкриття виконавчого провадження
стосовно відповідача ОСОБА_2.

12.11.2009 року державним виконавцем ВДВС
Оболонського РУЮ у м.Києві було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження (ВП №15807836).

Згідно відповіді Відділу державної
виконавчої служби Оболонського РУЮ у
м.Києві від 29.10.2014 року б/н вбачається,
що в ході провадження виконавчих дій
виконавчий документ було втрачено, у
зв»язку з чим на даний час ПАТ
«Універсал Банк» позбавлений
можливості стягнути з боржника
ОСОБА_2 заборгованість, присуджену
рішенням Оболонського районного суду
м.Києва від 07.09.2009 року.

Видача дублікату виконавчого листа
пов'язана з втратою оригіналу а також
необхідністю поновлення стягнення за
виконавчим листом.

В судове засідання представник
заявника не з»явився, надав заяву якою
підтримав заяву про видачу дублікату
виконавчого листа, просив її
задовольнити та розглядати справу у
відсутності їх представника.

Боржники в судове засідання не
з'явилися, про день, час і місце
розгляду заяви повідомлялися належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність представник заявника та
боржників.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що оригінал виконавчого
листа втрачений в ході провадження
виконавчих дій, вважає можливим видати
дублікат виконавчого листа по справі
№2-5206/09 про стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором з нарахованими
відсотками та пенею в сумі 16 078,93
доларів США, що за курсом НБУ станом
на 31.07.2009 року становить 123 775 грн. 60
коп., та судові витрати в сумі 1 237 грн.
76 коп. судового збору і 30,00 грн., на
інформаційно-технічне забезпечення
процесу, а всього 125 043 грн. 36 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» - Чвалюка А.В. про видачу
дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі №2-5206/09 від 07 вересня 2009 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» заборгованість за кредитним
договором з нарахованими відсотками
та пенею в сумі 16 078,93 доларів США, що
за курсом НБУ станом на 31.07.2009 року
становить 123 775 грн. 60 коп. та судові
витрати в сумі (1237 грн.76 коп. судового
збору + 30 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення процесу), а всього 125 043
(сто двадцять п»ять тисяч сорок
три)гривні. 36 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д.Г.Камбулов