Справа № 2-о/489/174/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Ленінського районного суду м.
Миколаєва із заявою про встановлення
факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її рідна
тітка - ОСОБА_3. після смерті якої
відкрилася спадщина. Проте, отримати
свідоцтво про право на спадщину вона
не має можливості через відсутність
доказів родинних відносин з тіткою.
Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Посилаючись на викладене, заявниця
просила суд встановити факт родинних
відносин між її батьком ОСОБА_4 і
ОСОБА_3, а саме, що її батько є рідним
братом ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала. Посилалася на те, що
нотаріусом їй було надано роз'яснення,
що їй необхідно надати належні докази
про підтвердження родинних стосунків
з померлою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не
заперечувала проти заяви ОСОБА_1.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
розгляду справи повідомлялася судом
належним чином

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3.

7 лютого 2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Баштанського
районного управління юстиції у
Миколаївській області видано
свідоцтво про її смерть.

Як вбачається з матеріалів справи та
пояснень заявниці, через відсутність
документів, які б підтвердили родинні
стосунки між нею та тіткою, а саме, що
тітка та її батько є рідними братом і
сестрою, вона не має можливості
оформити свої спадкові права.

Заявниця посилалася на те, що її батько
мав рідну сестру ОСОБА_3 та рідного
брата ОСОБА_6.

Батько - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті ОСОБА_6 з заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Баштанського районного
нотаріального округу Миколаївської
області ОСОБА_7 звернулася його донька
ОСОБА_5.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 69/2014 до майна померлої ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_1
звернулася до приватного нотаріуса
Баштанського районного нотаріального
округу Миколаївської області ОСОБА_7 із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 28 квітня 1978 року, виданого
російською мовою, укладено шлюб між
«ОСОБА_8» та «ОСОБА_1». Після укладення
шлюбу заявниця змінила прізвище на
«ОСОБА_1».

Як вбачається зі свідоцтва про
народження заявниці ОСОБА_1 серії
НОМЕР_2, заповненого російською мовою,
її батьком зазначений: «ОСОБА_4».

Згідно наданої Державним архівом
Миколаївської області Миколаївської
обласної державної адміністрації
довідки від 24 липня 2014 року відомості
про народження ОСОБА_4 відсутні.

Таким чином, суд вважає встановленим,
що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року
є рідним братом ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та остання є рідною
тіткою заявниці ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.14, 15, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а саме,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, є рідною тіткою ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Н.
Сергіївка Баштанського району
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.А. Спінчевська