УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1408/13-ц

Справа № 2-п/600/3/2014

22 серпня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:
Кренцель М.І.

при секретарі:
Колодій Р.С.

представника
відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова заяву ОСОБА_2,
про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Козівського районного суду надійшла
заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення та заява про
поновлення строку подачі заяви про
перегляд заочного рішення

Заявник вказує, що 12 червня 2014 року
отримав копію заочного рішення
Козівського районного суду від 27
травня 2014 року. Не погоджуючись з
вищевказаним рішенням суду, відповідач
подав апеляційну скаргу на рішення,
однак апеляційну скаргу йому було
повернено та роз'яснено порядок
подання відповідної заяви про перегляд
заочного рішення.

Заявник-відповідач у своїй заяві
посилається на те, що його не
повідомили про розгляд справи в суді,
про проведення засідання по справі 27
травня 2014 року і він не приймав в цьому
участі, його позбавлено можливості
реалізувати процесуальні права, а саме
заперечувати проти позову, надавати
докази, які мають істотне значення для
вирішення справи.

Також вказує, що судом не взято до уваги
боргову розписку, яка долучена до
матеріалів справи, що призвело до
порушення норм матеріального та
процесуального права. Суд не врахував
борг який виник на підставі купівлі
автомобіля та не стягнув з ОСОБА_3
половину даного боргу, оскільки цей
борг він сплатив лише після продажу
спірного автомобіля.

Заявник-відповідач просить скасувати
заочне рішення Козівського районного
суду від 27 травня 2014 року по справі
№600/1408/13-ц і призначити справу до
розгляду в загальному порядку та
поновити строк подачі заяви про
перегляд заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника
відповідача та перевіривши їх
доказами, суд вважає, що заява про
поновлення строку для подання заяви
про перегляд заочного рішення не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 27 травня 2014 року
по справі № 600/1408/13-ц винесено заочне
рішення, яким задоволено позовні
вимоги ОСОБА_3 про визнання права
власності на майно подружжя,
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи
повідомлявся судом неодноразово в
установленому законом порядку, про що
свідчать рекомендовані повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с.29); (а.с.21); (а.с.64); оголошення в
засобах масової інформації (а.с.65-66).

Крім того, суд вважає, що заява про
перегляд заочного рішення суду є
необгрунтована та не підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,
враховуючи що докази на які
посилається відповідач ОСОБА_2 не мають
істотного значення для правильного
вирішення справи та те, що він будучи
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи в судові
засідання не з'являвся, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового
відправлення, оголошення в засобах
масової інформації, вважає, що в
задоволенні заяви про перегляд
заочного рішення, слід відмовити.

На підставі викладеного
та керуючись ч.1 ст.228, п.1 ч.3, ч. 4 ст.231,
ст. 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення по справі № 600/1408/13-ц за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про витребування майна з чужого
незаконного володіння, визнання права
власності на майно подружжя - залишити
без задоволення.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
поновлення строку подачі заяви про
перегляд заочного рішення-відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК
України у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку.

Головуючий:
підпис

З
оригіналом: вірно