Справа №2/489/2454/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 грудня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну спарву за позовом
державного підприємства
«Науково-виробничий комплекс
газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
яким просив стягнути з відповідача, як
споживача послуг з централізованого
опалення, заборгованість на загальну
суму 2358,27 грн. Позовні вимоги
обгрунтовані тим, що відповідач має
заборгованість за послуги
теплопостачання, а також за договором
реструктуризації даної
заборгованості, однак свої
зобов'язання не виконує.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини.

Відповідно до Договору приєднання №
0140630 від 22 лютого 2013 року, про надання
населенню послуг з централізованого
опалення та підігріву питної води,
укладеного між Державним
підприємством "Науково-виробничий
комплекс газотурбобудування
"Зоря"-"Машпроект" і ОСОБА_1,
зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1,
позивач зобов'язався надати ОСОБА_1
через приєднану мережу послуги з
централізованого опалення та
підігріву питної води, а відповідач -
своєчасно оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами (п. 1.1.). Споживач
повинен проводити оплату за надані
послуги по розрахунковій книжці до 30
числа місяця, наступного за
розрахунковим, відповідно до
встановлених тарифів (п.п.3.1, 3.2, 3.5).
Розділом 6 даного Договору передбачена
відповідальність Споживача, зокрема,
сплата пені в розмірі 0,5 належної суми
до сплати за кожен день прострочення, а
також 3 % річних та інфляційні витрати
(а.с. 15-21).

У відповідності до договору № 82
про реструктуризацію заборгованості
за послуги з централізованого опалення
та підігріву питної води від 20 червня
2013 р., сторони домовились про порядок
погашення заборгованості з надання
послуг з централізованого опалення в
сумі 3283,06 грн. станом на 01 червня 2013
року, а саме в щомісячній сумі 92 грн. з
січня 2014 року по червень 2016 року (а.с. 14).

Проте, відповідачем зобов'язання
не виконувались.

Згідно розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 з оплати за спожиті послуги з
централізованого опалення по Договору
приєднання № 0140630 від 22 лютого 2013 року,
заборгованість станом на 01 липня 2014
року складає - 581,45 грн. також
відповідачу нараховані 3% річних 7,71
грн., індекс інфляції - 62,25 грн., 468,15 грн.
пені. Таким чином, загальна
заборгованість за даним Договором
складає - 1119,56 грн. (а.с. 10,11,13).

За договором реструктуризації
заборгованість нарахована в сумі
1104,00грн. Окрім цього, відповідачу
нарахований індекс інфляції 101,01грн., 3%
річних- 15,20 грн., 18,5 грн. (а.с. 12).

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦПК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору і в установлений строк.

Статтями 68, 162 ЖК України визначено, що,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
плату за комунальні послуги.

Відповідно до частиною 2 ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

Таким чином, суд приходить до
переконання про обґрунтованість
позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідач а
на користь позивача слід стягнути 243,60
грн. судового збору, оплаченого при
подачі позову до суду.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
державного підприємства
«Науково-виробничий комплекс
газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
заборгованість за договором №82 від 20
червня 2013 р. в сумі 1238,71 грн., за
договором №0140630 від 22 лютого 2013 р. в
сумі 1119,56 грн., а також судовий збір 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Д.Г. Губницький