справа № 208/984/14-ц
№ провадження 2-во/208/41/14
УХВАЛА

Іменем
України

23 липня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі: судді Похвалітої С.М.,
при секретарі Шешуревій Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішення Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 16 травня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі Дніпродзержинської міської ради,
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
Приватного нотаріуса
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
Реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Дніпродзержинської міської ради,
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
Приватного нотаріуса
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
Реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування.

Рішенням Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 16 травня 2014 року позовна
заява ОСОБА_1 була задоволена, але в
резолютивній частині рішення суду була
допущена описка, а саме визнано право
власності лише на части квартири із
визначенням номеру квартири.

До адреси суду від позивача надійшла
заява про виправлення описки, у якій
просить виключити із резолютивної
частини рішення суду зазначення номеру
квартири та площі самої квартири.

Так, згідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Так, як вбачається з резолютивної
частини рішення суду від 16 травня 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі Дніпродзержинської міської ради,
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
Приватного нотаріуса
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
Реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, суд визнав за ОСОБА_1 право
власності на 3/25 частин домоволодіння,
розташованого за адресою: вулиця
Шевченківська, будинок № 23 у місті
Дніпродзержинську, загальною площею 213,
1 кв. м., житловою площею 118,8 кв. м., а саме:
на квартиру №5 у будинку Б-1, загальною
площею 25,2 кв. м., житловою площею 13,2 кв.
м., в порядку спадкування за законом
після смерті її чоловіка ОСОБА_3,
померлого 09 лютого 2013 року та право
власності на 27/350 частини
домоволодіння, розташованого за
адресою: вулиця Шевченківська, будинок
№ 23 у місті Дніпродзержинську,
загальною площею 213, 1 кв. м., житловою
площею 118,8 кв. м., а саме: на квартиру №6 у
будинку Б-1, загальною площею 25,2 кв. м.,
житловою площею 13,2 кв. м., в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого 09 лютого 2013
року, але як вбачається з копії
технічного паспору на домоволодіння
частина нерухомого майна не виділена в
самостійну квартиру, а тому є
необхідність виправлення описки, яка
була допущена судом у резолютивній
частині рішення, а саме виключивши
«квартира № 5 та № 6», та виключивши
«загальну площу 25,2 кв.м., житлову площу
13,2 кв.м.».

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

В резолютивній частині рішення
Заводського районного суду
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 16 травня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Дніпродзержинської міської ради,
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
Приватного нотаріуса
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
Реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування,

виправити описку, зазначивши в
резолютивній частині рішення суду:
«визнати за ОСОБА_1 право власності на
3/25 частин домоволодіння Б-1,
розташованого за адресою: вулиця
Шевченківська, будинок № 23 у місті
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області, загальною площею 213, 1 кв. м.,
житловою площею 118,8 кв. м., в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого 09 лютого 2013
року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
27/350 частин домоволодіння Б-1,
розташованого за адресою: вулиця
Шевченківська, будинок № 23 у місті
Дніпродзержинську, Дніпропетровської
області, загальною площею 213,1 кв. м.,
житловою площею 118,8 кв. м., в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого 09 лютого 2013
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
Апеляційного скарги в 5-денний термін з
дня її проголошення.

Суддя
Похваліта С. М.