Справа № 639/8315/14-ц
14 листопада 2014р. Жовтневий районний суд
у складі : головуючого- судді Єрмоленко
при секретарі - Полікарповій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором б/н від 05.07.2006 року,
у зв'язку з невиконанням з його сторони
умов кредитного договору. Позовні
вимоги позивач обгрунтовує тим, що
відповідно до укладеного договору
ОСОБА_1 05.07.2006 року отримав кредит у
розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається із заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами Банку»,які
викладені на банківському сайті
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві. Взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
банк виконав своєчасно і повністю,
надавши відповідачу вищевказані
грошові кошти. У результаті
невиконання умов кредитного договору з
боку відповідача, станом на 13.08.2014 року
складається з 3996 грн. 40 коп. -
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. - штраф
(фіксована частина);1423 грн.86 коп. - штраф
(процентна складова).
Відповідач в судове засіданні не
з'явився, про день і час розгляду справи
повідомлявся своєчасно, належним
чином, про причини неявки не сповістив,
заперечень не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України

Суд, перевіривши матеріали
справи, оцінивши надані докази,
приходить до наступного.

05.07.2006 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк» , та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір б/н , за яким
відповідач отримав кредит у розмірі 4000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Взяті на
себе зобов'язання за кредитним
договором банк виконав вчасно й
повністю, надавши кредитні кошти.

Згідно з вимогами ст.526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином та у строк
відповідно до умов договору.

Відповідачем ОСОБА_1 узяті на
себе зобов'язання не виконувалися й не
виконуються у теперешній час. У
результаті невиконання умов
кредитного договору станом на 13.08.2014
року має заборгованість - 30401 грн. 01
коп., яка складається із заборгованості
за кредитом- 3996 грн. 40 коп., ;
заборгованості по процентам за
користування кредитом- 24480 грн. 75 коп.

За змістом ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав
зобов'язання у строк, встановлений
договором. Ст. 611 ЦК України передбачає,
що у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором, або розірвання договору,
оплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

За п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобовязань,
передбачених договором більш на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від
суми заборгованості. Нарахована
позивачем пеня за порушення
позичальником строків виконання
зобов'язання за кредитним договором
складає 1923 грн. 86 коп., штраф -500 грн. (
фіксована частина) та 1423 грн.86 коп. (
процентна складова).

З огляду на викладене, позовні
вимоги є обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При зверненні до суду
позивачем був сплачений судовий збір -
304 грн. 01 коп .Такі витрати суд накладає
на відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» (,
рах. № 3111 (для погашення
заборгованності) рах. № 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО
№305299 заборгованість за кредитним
договором б/н від 05.07.2006 року в сумі 30401
грн. 01 коп., а також судовий збір у
розмірі 304 грн. 01 коп., а всього-30705 (
тридцять тисяч сімсот п'ять ) грн. 02 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду арківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідно в апеляційному
порядку.

СУДДЯ -