Справа № 697/2613/14-ц
№ пров. 2/697/745/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Канівський міськрайонний суд
у складі : головуючого - судді Дубенця
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Каневі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів , -
позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів, посилаючись на те,
що рішенням № 697/2052/14-ц від 01.09.2014 року
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області з нього стягуються
аліменти на утримання двох синів:
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 13.08.2014 року і до повноліття
дітей. Починаючи з вересня 2014року син
ОСОБА_5 проживає разом з ним і
знаходиться на його утриманні. Син
ОСОБА_6 проживає з відповідачкою. За
таких обставин вважає , що є всі законні
підстави для скасування аліментів, які
стягуються з нього вказаним рішенням
суду.Просив постановити рішення,
котрим припинити стягнення з нього на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив їх задоволити.
Відповідач у судове засідання не
з"явиласьповторно, продень та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином , про що в матеріалах
справи мається зворотнє поштове
повідомлення .Повідомлень про причини
неявки в судові засідання від
відповідача в суд не надходило,
заперечень (пояснень) на позов не
направлялось. У зв"язку з неявкою у
судові засідання відповідача суд
ухвалив розглядати справу заочно у
порядку передбаченому ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача , суд
приходить до наступного.
Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
21.11.1997року , 21.10.2014року шлюб було
розірвано.Від шлюбу подружжя має двох
неповнолітніх синів: ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками яких є позивач та
відповідачка, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження
Рішенням № 697/2052/14-ц від 01.09.2014 року
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області з нього стягуються
аліменти на утримання двох синів:
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 13.08.2014 року і до повноліття
дітей.

Починаючи з 05.09.2014року неповнолітній
син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 став
проживати з батьком, що
підтверджується довідкою
Мартинівської сільської ради № 747 від
24.09.2014року (а.с.7) і знаходиться на його
утриманні.

З аналізу ст.192 СК України вбачається,
що припинення стягнення аліментів є
можливим у тому випадку, коли одержувач
аліментів, наприклад, мати дитини не
витрачає отримувані нею аліменти на
дитину. У такому випадку відбувається
припинення стягнення аліментів на ім'я
одержувача аліментів - матері дитини.
При цьому обов'язок батька - платника
аліментів утримувати дитину не
припиняється

Як встановлено, під час судового
розгляду на даний час батько дитини -
ОСОБА_3 обов'язок по утриманню дитини
виконує належним чином, при цьому
відповідачка в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги
позивачу на утримання сина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2

Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає обов'язок утримувати дитину
до досягнення нею повноліття є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_3
підлягають до часткового задоволення,
а саме в частині припинення стягнення
аліментів на неповнолітнього сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у
судовому засіданні встановлено та
підтверджено належними доказами, що
одержувач аліментів ОСОБА_2
матеріально не утримує дитину, яка на
теперішній час мешкає разом з
платником аліментів батьком та
знаходиться на повному його утриманні.

Позовні вимоги ОСОБА_3 в частині
припинення стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з відповідачем ОСОБА_2 і
знаходиться на її утриманні до
задоволення не підлягають , поскільки
відповідно до ст. 180 СК України позивач
зобов"язаний утримувати
неповнолітнього сина , який проживає з
матір"ю до його повноліття.

Відповідно та керуючись ст.ст. 10, 11,
213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с.Мартинівка Канівського району,
Черкаської області та жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 за рішенням
Канівського міськрайонного суду №
697/2052/14-ц від 01.09.2014року шляхом зменшення
розміру аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 з 1/2частини на 1/4
частину всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%«
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 13.08.2014р. і
до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючої в АДРЕСА_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М . І . Дубенець