Справа №173/2433/14-ц
Провадження №2/173/1338/2014
У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області Шевченко О.Ю., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Водянської сільської ради,
треті особи: державний нотаріус
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори, комунальне
підприємство «Верхньодніпровське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
виконавчого комітету Водянської
сільської ради про визнання права
власності, третіми особами зазначено
державного нотаріуса
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори, комунальне
підприємство «Верхньодніпровське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності.

Справа підсудна Верхньодніпровському
районному суду Дніпропетровської
області і підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Дана позовна заява відповідає вимогам
ст..ст. 119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України.

Підстав для повернення
позовної заяви або відмови у відкритті
провадження у справі не вбачається.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Водянської
сільської ради, треті особи: державний
нотаріус Верхньодніпровської
державної нотаріальної контори,
комунальне підприємство
«Верхньодніпровське бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності.

Призначити у справі попереднє судове
засідання на 27 листопада 2014 року о 14.00 в
приміщенні Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області за адресою:
м.Верхньодніпровськ, вул..
Петровського, 47, зал. № 2.

Копію ухвали направити сторонам у
справі та третім особам.

Відповідачу та третім особам направити
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів та запропонувати до
початку розгляду справи по суті подати
письмові заперечення проти позову з
посиланнями на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності
до ст.. 131 Цивільного процесуального
кодексу України до початку розгляду
справи по суті сторони зобов`язані
подати свої докази, повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їх незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору. Докази, подані з порушенням цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

В судове засідання викликати сторони
та треті особи.

Роз`яснити сторонам, що у
відповідності до ч. 2 ст. 77 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов`язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з`явилися
в судове засідання без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо недотримання правил
підсудності до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали,
з інших підстав ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.Ю.Шевченко