Провадження № 2/235/2509/14
Єдиний унікальний №
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді
Стоілової Т.В..

при секретарі Ковальової
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову
зазначила, що з 28.02.2009р. вона
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 Шлюб було
зареєстровано Відділом реєстрації
актів цивільного стану по
м.Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 62.
Від цього шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з
нею.

З 10.11.2014р. вони не підтримують
сімейно-шлюбні відносини, оскільки в
них різні характери, між ними постійні
непорозуміння. Вона вважає, що
примирення між ними не можливе, а тому
просила розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 до в судового
засідання на з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи в її
відсутність, в якій повністю
підтримала свої позовні вимоги та
просила їх задовольнити. Прізвище
після розірвання шлюбу просила
залишити ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 до в судового
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про дату та час слухання
справи, надав суду заяву про розгляд
справи в його відсутність, не
заперечував проти розірвання шлюбу
(а.с.19).

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

З свідоцтва про шлюб
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають в шлюбі з 28.02.2009 року, шлюб
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану по
м.Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис №
62.(а.с.3).

Від цього шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4).

Судом встановлено, що з 10.11.2014
року сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини з тієї причини, що в них різні
характери, мешкають окремо, примирення
між сторонами неможливо, шлюб
суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні
суду про розірвання шлюбу зазначається
про вибір прізвища тим з подружжя, який
змінив прізвище під час державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що цей шлюб суперечить інтересам
сторін, а тому зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1, шлюб між нею та ОСОБА_2
слід розірвати, прізвище позивачці
після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу
України, , ст.ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований 28 лютого 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 62.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище відповідачці ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним
чинності, направити до Відділу
реєстрації актів цивільного стану по
м.Красноармійську Красноармійського
міськрайоннного управління юстиції
Донецької області для внесення змін до
актового запису про реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Суддя