ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/4570/14-ц
Провадження № 2/362/2385/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі -
Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Вказуючи на те, що 20 листопада 2010 року
між ним та відповідачкою було
укладений шлюб. Від шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки подружнє життя у них не
склалося, вони мають різні погляди на
життя на сімейні стосунки, моральні та
духовні цінності, разом не проживають,
подружніх стосунків не підтримують з 18
квітня 2014 року також перестали вести
спільне господарство, просить шлюб
розірвати.

У судове засіданні сторони не
з'явилися, надіславши заяви про
слухання справи без їх участі та думки
щодо позову.

Відповідно до заяви від 25 листопада 2014
року ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі
позовні вимоги та просить розглядати
справу без його участі (а.с. 14).

Зі змісту заяви ОСОБА_2 від 25
листопада2014 року вбачається, що вона
визнає позовні вимоги позивача в
повному обсязі та просить розглядати
справу без її участі просить прізвище
залишити «ОСОБА_6», місце проживання
дитини визначити з нею (а.с. 15).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом установлено, що 20 листопада 2010
року між сторонами було укладено шлюб,
про що свідчить свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1, актовий запис № 348,
видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Васильківського
міськрайонного управляння юстиції у
Київській області (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, актовий запис № 383, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Васильківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області 27 вересня 2011 року (а.с. 9).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися 18 квітня 2014 року,
спільне господарство вони не ведуть.
Примирення сторін є неможливим.

Між сторонами досягнуто згоди про те,
що дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати разом з
ОСОБА_2

Майнового спору сторони не мають.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного
кодексу (далі - СК України) шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11
передбачено, що охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши,
що між сторонами втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя, подальше спільне
життя та збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить інтересам
подружжя, суд дійшов висновку про те, що
збереження сім'ї є неможливим, шлюб між
сторонами існує формально і може бути
розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач просив судові витрати на
відповідача не покладати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК
України, ст.ст. 81, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5,
зареєстрований 20 листопада 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Васильківського міськрайонного
управляння юстиції у Київській
області, актовий запис № 348 - розірвати.

Визначити місце проживання
малолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
місцем проживання матері - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишити без змін «ОСОБА_6».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко