БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/1302/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в частці від
заробітку (доходу) на утримання
неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 в якому просить винести рішення
про стягнення з відповідача на її
користь аліментів в частці від
заробітку(доходу) на утримання їх дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що під час
перебування в шлюбних стосунках з
відповідачем була народжена
ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка ОСОБА_3

Вона проживає з дитиною окремо від
відповідача, оскільки сім`я розпалась.
Батько не виконує батьківських
обов`язків, передбачених сімейним
законодавством України, щодо утримання
своєї дитини.

Вона особисто має незначні грошові
надходження, за рахунок яких не можливо
належно виховувати їх малолітню дочку,
що й спонукало її звертатись до суду і
вона просить винести рішення яким
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в частці від його
заробітку.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав. Він пояснив,
що має незначну заробітну плату з якої
за рішенням суду він сплачує аліменти в
розмірі ? частини від заробітку на
утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився під
час перебування в шлюбі з іншою жінкою.
Він пропонував винести рішення про
стягнення аліментів в розмірі 33% від
заробітної плати, розподіляючи їх на
обох дітей.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши наявні у справі документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
встановив такі фактичні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що під час
перебування позивача в шлюбних
стосунках з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1
була народжена дочка ОСОБА_3 Подружжя
проживає окремо.

Позивачкою заявлена вимога про
стягнення аліментів в частці від
заробітку відповідача щомісячно на
потреби утримання їх малолітньої дочки
ОСОБА_3

Відповідач позов визнав частково,
оскільки вважає, що він неспроможний
сплачувати аліменти в розмірі, який
перевищує 33 % від його заробітної плати,
що приблизно становить 1200 грн., а інших
джерел доходу він не має.

Водночас ніяких доказів своїм доводам
про сплату ним аліментів на іншу
дитину, народженій в іншому шлюбі, а
також щодо розміру своєї заробітної
плати ним, відповідно до ст.27 ЦПК
України суду не надано.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Статею 181 Сімейного кодексу України
передбачається, що способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від
15.05.2006 року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України,
розмір аліментів, визначений рішенням
суду, не вважається незмінним. Тому, у
випадку значного покращення
матеріального становища платника
аліментів матір дитини може подати до
суду заяву про збільшення розміру
аліментів.

Водночас, значне погіршення
матеріального становища батька може
бути підставою для його вимоги про
зменшення розміру аліментів.

Положеннями ст.60 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Оскільки доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях, суд
вважає необґрунтованими доводи
відповідача про необхідність
врахування судом його неспроможності
сплачувати аліменти в розмірі, який
перевищує 33 % від його заробітної плати,
що приблизно становить 1200 грн., а також
про відсутність інших джерел доходу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 214, 215
ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в частці від заробітку
(доходу) на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4
частини, від шомісячного заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
встановленого прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення
нею повноліття, починаючи з 04.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк