Справа № 589/5760/14-ц р.
Провадження № 2/589/1286/14
12.12.2014 року Шосткинський міськрайонний
суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сінгур В.О.
секретар Карпенко Т.В. розглянувши у
відкритому судовому засідання в
приміщенні зали суду в м.Шостка
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,
Позивач звернувся в суд з вказаним
позовом до відповідача мотивуючи
позовні вимоги тим, що 06.02.2013 року ПАТ
«Дельт Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви
відкрив відповідачеві картковий
рахунок в національній валюті, надав
відповідачу платіжну картку.
Відповідач станом на 12.08.2014 р. порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість на суму
стягнути з відповідача в судовому
порядку та судові витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але звернувся до
суду з заявою про розгляд справи без
його участі вказавши на підтримку
заявлених вимог та можливість заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про місце, дату та час
судового засідання була повідомлена
своєчасно та належним чином. Ніяких
клопотань не заявила.
За таких обставин, зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, розглянувши подані документи та
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, приходить до
висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягають задоволенню з наступних
Cудом встановлено та вбачається з копії
ПАТ «Дельта Банк» правонаступником ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитну угоду, відповідно до якого
відповідачу був наданий кредит шляхом
в національній валюті, встановивши
ліміт Кредитної лінії у розмірі 10 000,00
грн. У відповідності до договору,
держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
Згідно положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфу 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає з суті кредитного договору.
Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та порядку, що
встановлені договором.
На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з порушенням зобов'язання
станом на 12.08.2014 року виникла
складається: заборгованість за тілом
кредиту:6256,05 грн., заборгованість за
прострочене тіло кредиту: 3650,00 грн.,
заборгованість за відсотками 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями 4225,00 грн.
За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено судове рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові
витрати. Отже, з відповідача на користь
позивача, також, підлягає стягненню
сума судового збору, сплачена при
подачі позовної заяви до суду у сумі
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526,527,530,1048,1049,1050 ЦК
України, суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Акціонерного товариства
лінією на загальну суму 14 131 гривня 05
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Акціонерного товариства
«Дельта Банк» Акціонерного товариства
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Шосткинського
міськрайонного суду