Справа № 727/8360/14-ц
Провадження № 2/727/2131/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач ОСОБА_3
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики.

Посилався на те, що в березні-квітні 2008
року він уклав усну угоду з
відповідачем ОСОБА_2, за якою він
зобов'язався за суму 13500 євро придбати
для нього в Німеччині та привести на
територію України автомобіль марки
«МАН Мерседес», 1998-1999 року випуску з
холодильною установкою. Тоді ж він
передав відповідачу цю суму коштів. В
підтвердження виконання умов цієї
угоди ОСОБА_2 30 серпня 2008 року
власноручно написав розписку про
придбання автомобіля або повернення
коштів.

Після цього протягом тривалого часу
ОСОБА_2 вводив його в оману, запевняючи,
що придбав для нього автомобіль, однак
через деякий час зізнався, що
автомобіль не придбав, а гроші витратив
на власні потреби і поверне як тільки
зможе, однак до даного часу гроші не
повернув.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Три відсотки річних за прострочення
сплати боргу в сумі 13500 євро, що згідно
офіційного курсу НБУ станом на 22
вересня 2014 року становить суму 233955 грн.,
становить 7018 грн. 65 коп.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на його користь борг за договором
позики в сумі 13500 євро, три відсотки
річних в сумі 7018 грн. 65 коп. та понесені
судові витрати по сплаті судового
забору в сумі 2409 грн. 73 коп.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3
позовні вимоги підтримав частково,
пояснив, що відповідач ОСОБА_2 частково
повернув йому суму боргу в сумі 2500 євро
на початку 2009 року та 1900 доларів США в
кінці 2009 року, а тому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на його користь
борг за договором позики в сумі 9484 євро
(згідно офіційного курсу НБУ 1 євро = 18,67
грн.), три відсотки річних в сумі 284 євро
52 євроценти, що згідно офіційного курсу
НБУ становить суму 5311 грн. 99 коп. за
період з 01 січня 2010 року по 30 вересня 2014
року та понесені судові витрати по
сплаті судового забору в сумі 1823 грн. 73
коп. з підстав, вказаних в позовній
заяві, повністю підтвердивши викладені
в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином через оголошення в
газетах «Урядовий кур'єр» № 218 від 22
листопада 2014 року та «Свобода слова» №
53 (698) від 20 листопада 2014 року, про
причини неявки суду не повідомив, а
тому суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що зменшені позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають до
задоволення.

Згідно ст.ст.1046, 1049 ч.1 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що в березні-квітні 2008
року позивач ОСОБА_3 уклав усну угоду з
відповідачем ОСОБА_2, за якою він
зобов'язався за суму 13500 євро придбати
для позивача в Німеччині та привести на
територію України автомобіль марки
«МАН Мерседес», 1998-1999 року випуску з
холодильною установкою. Тоді ж позивач
передав відповідачу цю суму коштів. В
підтвердження виконання умов цієї
угоди ОСОБА_2 30 серпня 2008 року
власноручно написав розписку про
придбання автомобіля або повернення
коштів (копія та оригінал розписки на
а.с.5, 19). Однак автомобіль не привіз і
взяті кошти в сумі 13500 євро позивачу
ОСОБА_3 повністю не повернув, повернув
лише частину боргу в сумі 2500 євро на
початку 2009 року та 1900 доларів США в
кінці 2009 року, що підтверджується
оригіналом розписки (а.с.19), а тому
неповернутою залишилась сума боргу 9484
євро.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не
повернув позивачу в термін,
передбачений договором, суму боргу, а
тому відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України
повинен повернути суму боргу з
урахуванням 3% річних, визначених
позивачем ОСОБА_3, що становить суму 5311
грн. 99 коп. із розрахунку 3% від суми 177066
грн. 28 коп. за період з 01 січня 2010 року по
30 вересня 2014 року, так як інший розмір
процентів договором позики не
встановлений.

Таким чином, суд вважає, що з
відповідача ОСОБА_2 належить стягнути
на користь позивача ОСОБА_3 за
договором позики від 30 серпня 2008 року
борг в сумі 9484 євро, що еквівалентно
сумі 177066 грн. 28 коп., 3% річних в сумі 5311
грн. 99 коп., задовольнивши повністю
зменшені позовні вимоги, а також у
відповідності до вимог ст.88 ч.1 ЦПК
України стягнути понесені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
1823 грн. 73 коп., сплачених згідно
квитанції від 25 вересня 2014 року (а.с.4),
оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 530, 625,
1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Зменшені позовні вимоги
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 за договором позики від 30 серпня
2008 року суму 9484 (дев'ять тисяч чотириста
вісімдесят чотири) євро, що
еквівалентно сумі 177066 (сто сімдесят сім
тисяч шістдесят шість) гривень 28
копійок, 3% річних в сумі 5311 (п'ять тисяч
триста одинадцять) гривень 99 копійок та
у відшкодування понесених судових
витрат по сплаті судового збору суму 1823
гривні 73 копійки.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК