Справа № 569/654/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
в складі головуючого судді: Крижової
при секретарі: Гриценюк М.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про поділ подружнього
майна. На обгрунтування своїх позовних
вимог вказала на те, що по 10.07.2012 року
вона перебувала в шлюбі з повідачем
ОСОБА_2 період шлюбу ними набуто у
власність земельну ділянку, площею 0,0675
га, цільове призначення - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд, кадастровий номер -
побудовано житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримали повністю та просять
їх задовольнити з викладених у позові
підстав. В судове засідання, призначене
після проведеної експертизи не
з»явилась, подала до суду заяву, в якій
просила справу розглядати в її
відсутність, просить провести поділ
майна за варіантом №1 судової
інженерно-технічної експертизи від
04.09.2014 року та виділити їй у власність
спірне майно як власнику № 1.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю,
вказав, що вони з позивачем не дійшли
згоди про добровільний поділ будинку
та земельної ділянки. В судове
засідання, призначене після проведеної
експертизи не з»явився, подав до суду
заяву, в якій просив справу розглядати
в його відсутність, просить провести
поділ майна за варіантом №1 судової
інженерно-технічної експертизи від
04.09.2014 року та виділити йому у власність
майно, як власнику № 2.
Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає до
Відповідно до ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині і чоловікові на праві спільної
сумісної власності незалежно від того,
що один з них не мав з поважних причин
(навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
У відповідності до п. 1, 2 ст. 70 СК
України, у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними.
Частина 3 статті 368 Цивільного кодексу
України передбачає, що майно, набуте
подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Спільною сумісною власністю подружжя,
що підлягає поділу, можуть бути
будь-які види майна, незалежно від того,
на ім'я кого з подружжя вони були
придбані чи внесені грошовими коштами,
якщо інше не встановлено шлюбним
договором або законом.
Як вбачається із копії рішення
Рівненського міського суду
Рівненської області сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 02
вересня 1989 року по 10 липня 2012 року.
Відповідно до роз'яснень, які містяться
у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 11 від 21.12.2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя, вирішуючи
спори між подружжям про майно,
необхідно встановлювати обсяг спільно
нажитого майна, наявного на час
припинення спільного ведення
господарства, з'ясовувати джерело і час
За час перебування у шлюбі сторонами
набута у власність земельна ділянка в
АДРЕСА_1, що стверджується копією
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ № 216681 та
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами за цією ж
адресою, що підтверджено типовим
договором від 24.06.1990 року та технічним
паспортом на житловий будинок від
Відповідно до ст.. 71 СК України майно, що
є об"єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовились про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст.88
Земельного кодексу України, учасник
спільної часткової власності на
будинок має право на отримання у
володіння та користування частину
земельної ділянки, яка відповідає
розміру належної йому частки в жилому
Верховного Суду України в своїй
постанові №7 від 16.04.2004 року «Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ»(п.19,21), суд з'ясовує і
враховує можливість нормального
користування будинком і здійснення
догляду за ним, розташування
господарських будівель, споруд,
можливість проходу з вулицю на подвір'я
тощо, враховуються також вимоги
санітарних правил і правил
протипожежної безпеки.
Оскільки сторони не дійшли згоди про
можливий поділ майна, за клопотанням
позивача судом була призначена судова
інженерно-технічна експертиза. Згідно
експертом запропоновано 2 варіанти
поділу житлового будинку та земельної
Зважаючи на те, що сторони погодились
на розподіл майна за запропонованим
експертом варіантом № 1 судової
інженерно-технічної експертизи від
04.09.2014 року суд вважає за можливе
провести реальний розподіл
будинковолодіння та земельної ділянки
саме по цьому варіанту згаданої
Перепланування та переобладнання
житлового будинку на дві квартири
відповідно до наведених варіантів
поділу слід провести після отримання
відповідної дозвільної документації
та розробки відповідної проектної
документації спеціалізованими
Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Поділити спільне майно подружжя, а саме
виділити у власність ОСОБА_1:
по житловому будинку (літ А-2): кухня 1-5
площею 12,3м.кв., частину передньої 1-4'
площею 10,1 м.кв., житлова кімната 1-9
площею 12,3 м.кв., передня 1-10 площею
9,9м.кв., житлова кімната 1-11 площею
12,7м.кв., житлова кімната 1-12 площею
по цоколю (літ.Ц.п): сходова клітка 1-1
площею 12,7м.кв., ванна 1-2 площею 8,1м.кв.,
котельня 1-3 площею 11,8м.кв., комора III
по тамбуру (літ. а2): тамбур IV площею
по надвірних будівлях: 0.5 Господарської
будівлі (літ.В-1), 0,7 Навісу (літ.в),
Вбиральня (літ.Г), Сарай (літ.Д-1), 0,55
Огорожі (літ.N1), 0,55 Огорожі (літ.N2), 0,15
Замощення (літ.1), Септик (літ.септ.);
Частка виділених земельних поліпшень
Виділити у власність ОСОБА_2:
по житловому будинку (Літ. А-2) частину
передньої 1-4" площею 9,6м.кв., житлова
кімната 1-6 площею 19,9м.кв., туалет 1-7
площею 1,8м.кв., житлова кімната 1-8 площею
11,7м.кв., підсобна 1-13 площею 44,6м.кв.,
по цоколю (літ.Ц.п.) тамбур I площею 4м.кв.,
гараж II площею 31,4м.кв.;
по надвірних будівлях: Ґанок (літ.а1), 0,5
Господарської будівля (літ.В-1), Погріб
(літ.Пг/В), 0,3 Навісу (літ.в ), 0,45 Огорожі
(літ.N1), 0,45 Огорожі (літ.N2), Хвіртка
(літ.NЗ), Ворота (літN4), 0,85 Замощення
Частка виділених земельних поліпшень
становить 553/1000, з виплатою ОСОБА_1
компенсації в розмірі 72 695 гривень.
Виділити у власність ОСОБА_1 земельну
ділянку площею 366,7 м.кв. (фіолетовий
колір у додатку № 2 висновку судової
інженерно-технічної експертизи від
04.09.2014 року), що разом з часткою
земельної ділянки яка знаходиться в
спільному користуванні 8,3 м.кв. (зелений
колір у додатку № 2 висновку судової
інженерно-технічної експертизи від
04.09.2014 року) становить 375,0м.кв. Дана
земельна ділянка та частка в площі
загального користування становлять
56/100 від загальної площі земельної
ділянки з виплатою компенсації ОСОБА_2
Виділити у власність ОСОБА_2 земельну
ділянку площею 291,7 м.кв. (жовтий колір у
додатку № 2 висновку судової
інженерно-технічної експертизи від
04.09.2014 року), що разом з часткою
земельної ділянки яка знаходиться в
спільному користуванні 8,3 м.кв. (зелений
колір у додатку № 2 висновку судової
інженерно-технічної експертизи від
04.09.2014 року), становить 300,0м.кв. Дана
земельна ділянка та частка в площі
загального користування становлять
44/100 від загальної площі земельної
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
Суддя Рівненського міського суду