Справа №505/2085/2014-ц
Провадження №
УХВАЛА
про
призначення справи до судового
розгляду

26.11.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області

в
складі: головуючого судді – Нікітішина
В.П.

при секретарі – Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду у м. Котовську Одеської області
цивільну справу за первісним позовом
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Реєстраційна служба по
місту Котовську та Котовському райну
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області, про
визнання права власності на спадкове
майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розподіл
спадкового майна, визнання права
власності,

в
с т а н о в и в :

Позивачі за первісним
позовом звернулись до суду з позовом
щодо визнання за ними, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, як за спадкоємцями першої черги
за законом, після смерті матері ОСОБА_4,
яка померла 29 вересня 2007 року, права
власності в рівних частинах на
житловий будинок з відповідними
господарчими спорудами та будівлями,
що знаходяться за адресою: Одеська
область, м. Котовськ, вул. Матросова, №28
та скасування реєстрації права
власності на цей будинок за
відповідачем.

Відповідач ОСОБА_3, заперечуючи у
цьому позові, надав зустрічний позов до
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про розподіл
спадкового майна, визнання права
власності, за яким з урахуванням
уточнення позову від 06.06.2014 року, просив
встановити факт його спільного
проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на
момент її смерті за адресою м.Котовськ
вул.Матросова,28 та визнати за ним,
ОСОБА_1, право власності на спадкове
майно за цією адресою як спадкоємцем
першої черги за законом, визнати за ним
право власності на новостворене майно
за цією адресою у вигляді ? частини
будинку, та провести розподіл
спадкового майна в натурі, визнавши за
ним право власності на 4/6 частини цього
спірного домоволодіння.

Вислухавши сторони та вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Справа витікає із цивільних
правовідносин та за компетенцією
підлягає до розгляду Котовським
міськрайонним судом Одеської області
за правилами цивільного судочинства за
місцем знаходження спірного об’єкту
нерухомості.

Примирення сторін та вирішення
позову на стадії попереднього судового
розгляду справи виявилось не можливим.

Підстав для зупинення розгляду
справи, закриття провадженням чи
залишення позовної заяви без розгляду
суд не вбачає.

Судом виконані всі необхідні
підготовчі дії і справа підлягає до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні з викликом усіх
учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.33,130,137,156 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Цивільну справу за первісним
позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Реєстраційна
служба по місту Котовську та
Котовському райну Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області, про визнання права
власності на спадкове майно та
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна,
визнання права власності, -

призначити до судового розгляду у
відкрите судове засідання в приміщенні
Котовського міськрайонного суду на 02
грудня 2014 року о 10 год. 30 хв. з викликом
всіх учасників судового процесу.

До початку судового розгляду
справи по сутті:

1. Витребувати у Реєстраційної
служби по місту Котовську та
Котовському району Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області відомості щодо
реєстрації прав власності на
будинок № 28 по вул. Матросова у м.
Котовську Одеської області.

2. Витребувати в КП
«Інвентаризатор» для огляду у
судовому засідання архівної справи на
домоволодіння №28 по вул.Матросова в
м.Котовську.

3. Викликати у судове засідання
свідків визначених сторонами в ході
попереднього розгляд справи.

4. Надати позивачам по первісному
позову та позивачу по зустрічному
позові строк на доплату судового збору
за заявленими ними позовними вимогами,
виходячи з ринкової вартості спірного
домоволодіння визначеної у розмірі 243079
грн., до початку судового розгляду по
сутті.

5. Повідомити сторони, що у разі
недоплати судового збору відповідно
ціни позову, позовна заява буде
залишена без розгляд у відповідності
до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

6. Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя-