Справа №345/4314/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Миговича О.М.

секретаря
Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуш справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
Тестон ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

10.04.2013 року між сторонами було укладено
кредитний договір №R0B, згідно
якого Тестон ОСОБА_1 отримала кредит в
розмірі 60 000,00 грн.. із сплатою 24 % на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом та кінцевим строком погашення
заборгованості до 10.04.2017 року.

Однак вона своїх зобов'язань не
виконує, внаслідок чого станом на
24.06.2014р. утворилась заборгованість 73896,49
грн., а саме: 47751,34 грн. - поточна
заборгованість по кредиту; 7421,82 грн. -
прострочена заборгованість; 5094,77 грн. -
прострочена заборгованість по
відсотках; 1940,18 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату відсотків; 4196,87 грн.
- пеня за несвоєчасну сплату кредиту;
31,81 грн. - 3 відсотки річних за
прострочення сплати відсотків; 68,81 грн.
- з відсотки за прострочення сплати
кредиту; 304,40 грн. - інфляційні витрати у
зв'язку з простроченням сплати
процентів; 561,52 грн. - інфляційні витрати
у зв'язку з простроченням сплати
кредиту; 6524,97 грн. - несплачена акційна
комісія, про стягнення яких пред'явлено
позов до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій вказав, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розгляд справи проводити у
його відсутності, не заперечує на
заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин та не
повідомила суд про причини неявки, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином.

Суд, за згодою представника
позивача та враховуючи вимоги
ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу
слід розглянути заочно у відсутності
відповідача на підставі наявних в ній
доказів, яких достатньо для вирішення
позову по суті.

Суд, проаналізувавши докази по
справі вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав:

Судом встановлено, що 10.04.2013 року між
сторонами було укладено кредитний
договір №R0B, згідно якого Тестон
ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 60 000,00
грн.. із сплатою 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
кінцевим строком погашення
заборгованості до 10.04.2017 року (а.с.8-9).

Відповідач згідно вищезгаданого
договору зобов'язалася щомісячно у
визначені строки, по частинах погашати
заборгованість.

Тестон ОСОБА_1 своїх зобов'язань
по договору не виконує, у зв'язку з чим
станом на 24.06.2014р. утворилась
заборгованість 73 896,49 грн., а саме: 47751,34
грн. - поточна заборгованість по
кредиту; 7421,82 грн. - прострочена
заборгованість; 5094,77 грн. - прострочена
заборгованість по відсотках; 1940,18 грн. -
пеня за несвоєчасну сплату відсотків;
4196,87 грн. - пеня за несвоєчасну сплату
кредиту; 31,81 грн. - 3 відсотки річних за
прострочення сплати відсотків; 68,81 грн.
- з відсотки за прострочення сплати
кредиту; 304,40 грн. - інфляційні витрати у
зв'язку з простроченням сплати
процентів; 561,52 грн. - інфляційні витрати
у зв'язку з простроченням сплати
кредиту; 6524,97 грн. - несплачена акційна
комісія (а.с. 13).

Так як відповідач не виконує
взяті на себе зобов'язання згідно
договору, внаслідок чого виникла
заборгованість, то дані кошти слід
стягнути на користь позивача.

З відповідача також слід стягнути
судовий збір в сумі 738,96 грн., згідно
платіжного доручення (а.с. 1).

На підставі ст. ст. 95, 256, 553-555, 1054 ЦК
України та керуючись ст. ст. 213-215, 224-226
ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із Тестон ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «ВТБ
Банк», кредитну заборгованість за
кредитним договором від 10.04.2013 року №
R0B в сумі 73 896,49 грн. та 738,96 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10-ти днів з часу
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте, судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий: