РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4468/14-ц

провадження 2/0285/1487/14

10.12.2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої судді
Заполовської Т.Г.,

з участю секретаря Сарган
О.А.,

сторони по справі : позивач ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

18.11.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просив
змінити розмір стягуваних з нього
аліментів за рішенням суду від 24 травня
2012 р. на користь відповідача на
утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і
стягнути їх у розмірі 1/5 частини всіх
його доходів на двох дітей до їх
повноліття.

Позов обґрунтовував тим, що рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 24.05.2012
року з нього було присуджено стягнення
на користь відповідача аліментів на
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. нар., та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. нар., у розмірі 1/3 усіх
його доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви до досягнення
повноліття донькою ОСОБА_4. Після
досягнення ОСОБА_4 повноліття
стягувати з нього аліменти на
утримання сина ОСОБА_5 у розмірі ? усіх
його доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до його повноліття.
Вказав, що в даний час змінився його
сімейний і матеріальний стан, а також
сімейний і матеріальний стан
відповідача. Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
у нього народився син ОСОБА_7, з матір'ю
якого він 10.08.2012 року зареєстрував шлюб.
Внаслідок цього, він повинен
утримувати нову сім'ю, яка поповнилась,
і зобов'язаний повністю утримувати
дружину, яка не працює і продовжує
знаходитись у декретній відпустці по
догляду за дитиною до 6-ти річного віку.
Зазначає, що сплата аліментів в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку
(доходів) на місяць є занадто великою
для нього і потребує зміни в сторону
зменшення у розмірі 1/5 частини всіх
видів доходів на двох дітей до їх
повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримав
позов в повному обсязі з підстав,
зазначених в позовній заяві.

Відповідач позов не визнала. Пояснила,
що задоволення позовних вимог
поставить її в більш скрутне
матеріальне становище, ніж те, що
існувало до пред'явлення позову.

Доповівши зміст заявлених позовних
вимог, вислухавши осіб, які беруть
участь в справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що у позивача та
відповідача за час перебування в
зареєстрованому шлюбі народилося двоє
спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження (копії а.с. 3,4).

Згідно рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 24.05.2012 року (копія а.с. 2) з
позивача на користь відповідача
постановлено стягувати аліменти на
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1/3 усіх його доходів, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви,
03.04.2012 року, до досягнення повноліття
ОСОБА_4. Після досягнення ОСОБА_4
повноліття стягувати із позивача
аліменти на утримання сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? усіх його
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до його повноліття.

Позивач працює трактористом у СТзОВ
«Романів» та отримує там офіційно
заробітну плату, що підтверджується
довідкою про доходи (а.с. 9). Його дохід
за період з квітня по вересень 2014 року
за мінусом виплати аліментів склав 9 924
грн. 51 коп..

10.08.2012 року позивач зареєстрував шлюб
із ОСОБА_8, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (копія а.с. 6). У
шлюбі має ще одного сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р. нар. (копія свідоцтва про
народження а.с. 7) .

Також судом встановлено, що відповідач
зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, та змінила
прізвище, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (копія а.с. ). Від
цього шлюбу у неї народилася донька
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. нар. (копія
свідоцтва про народження а.с. ).

Згідно довідки виконавчого комітету
Великомолодьківської сільської ради №
613 від 05.12.2014 року (а.с. ), відповідач з
04.09.2007 року не працює, перебуває на
обліку в Новоград-Волинському РУПСЗН,
де отримує щомісячну одноразову
допомогу при народженні дитини.

Ст. 192 Сімейного Кодексу України
зазначає, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів У РАЗІ зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Голослівними суд вважажає твердження
позивача, що у нього на утриманні
перебуває нова дружина, яка не працює
до досягнення сину ОСОБА_7 6-ти річного
віку, оскільки згідно положень ст.84 СК
України право на утримання від
чоловіка до досягнення дитиною шести
років має дружина, з якою проживає
дитина, яка має вади фізичного або
психічного розвитку.

Таким чином, оскільки погіршення чи
поліпшення стану здоров'я сторін не
відбулося, сімейний стан змінився не
лише у позивача, але й у відповідача, у
обох сторін народилося ще по одній
дитині, відповідач не працює, позивач,
навпаки, офіційно працює та отримує
заробітну плату, також має сезонні
заробітки, що не позбавляє його
можливості додатково працювати та
забезпечувати належний матеріальний
стан родини, має задовольний стан
здоров'я, суд вважає, що підстав для
зменшення розміру аліментів,
стягуваних з позивача за рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 24.05.2012
року (а.с. ), немає, а тому відмовляє
позивачу в задоволенні його позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 3, 10, 57, 79, 88, 208, 212 - 215, 223,294 ЦПК України,
ст. ст. 180,182, 183, 192, 197 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про зміну розміру аліментів -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча :
Т.Г. Заполовська