Справа № 515/2815/14-ц
Провадження № 2-о/515/3293/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської облас-ті у
складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, з викликом
заінтересованої особи - Нерушайської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області,

про встановлення факту
проживання із спадкодавцем однією

сім'ю не менше п'яти років до
часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в
якій просила встанови-ти факт
постійного проживання із спадкодавцем
на час відкриття спадщи-ни, посилаючись
на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у с.Нерушай
Татарбунарського району померла
ОСОБА_3, після смерті якої на території
Нерушайської сільської ради
Татарбунарського району залишилась
земельна ділянка площею 4,42 га,
посвідчена державним актом на право
приватної власності на землю серії
ІУ-ОД № 020966. У зв'язку з відсутністю
спадкоємців, які б претендува-ли на
спадщину, вона має право успадкувати
вказану земельну ділянку в порядку
четвертої черги по закону, оскільки
проживала із спадкодавцем більше п'яти
років однією сім'єю до дня її смерті.
Однак, при звер-ненні до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини вона
отримала від-мову з причини ненадання
доказів проживання зі спадкодавцем не
менше п'яти років до часу відкриття
спадщини та їй рекомендовано
звернутись до суду. Починаючи з 2002 року,
вона проживала однією сім'єю із
спад-кодавицею, вела з нею спільне
господарство, доглядала її, інших
роди-чів чи осіб, які допомагали б
старенькій не було. Але для
підтвер-дження цих обставин їй
необхідно встановити факт сумісного
проживання з ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_1
- в судове засідання не з'явилася,
надала заяву в якій просила розглянути
справу за її відсут-ності, доводи заяви
підтримала.

Представник Нерушайської сільської
ради у судове засідання не з'я-вився,
надіслав заяву, в якій вимоги заяви
визнав, просив справу роз-глянути за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
заяви.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 (а.с.5) слідує, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Нерушай
Татарбунарського ра-йону Одеської
області.

Копією Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІV-ОД № 020966 підтверджується, що ОСОБА_3
була власником земель-

ної ділянки площею 4,42 га, розташованої
на території Нерушайської сі-льської
ради Татарбунарського району, яку
передано для ведення товар-ного
сільськогосподарського виробництва
(а.с.6).

Довідкою виконкому Нерушайської
сільської ради Татарбунарського
ра-йону № 700 від 19.11.2014 р. (а.с.7)
підтверджується, що ОСОБА_2 на протязі
більше п'яти років - з 2002 р та по день
смерті - проживала разом та доглядала
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Згідно повідомлення нотаріуса (а.с.8),
заявниці відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину з причини
ненадання доказу проживання зі
спадкодавцем не менше п'яти років до
часу відкриття спадщини та
ре-комендовано звернутися до суду для
вирішення питання щодо успадку-вання
майна померлої.

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України,
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що
заявниця проживала разом з ОСОБА_3 та
здійснювала за нею догляд по день її
смерті, що підтвер-джується
матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.1264 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Отже заявниця, здійснюючи догляд,
постійно проживала разом із ОСОБА_3 до
її смерті і в установлений законом
строк не відмовилась від спадщини, тому
вважається такою, що прийняла спадщину.

Встановлення вказаного факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки
дозволяє реалізувати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1268, 1270 ЦК України, ст. ст.58-60, 208-209,
213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
проживан-ня із спадкодавцем однією
сім'ю не менше п'яти років до часу
відкрит-тя спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.Нерушай
Татарбунарського району Одеської
області, іденти-фікаційний номер
НОМЕР_1, постійно проживала разом зі
спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини - на ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отри-мання
копії цього рішення.

Суддя
Тимошенко