Справа № 301/2753/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої Пітерських М.О., при
секретарі Поп С.Й., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Іршава цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ "Дельта Банк" звернулося в
Іршавський районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
грудня 2011 року в сумі 7583 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 06
грудня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит на умовах повернення,
строковості та платності, шляхом
відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1.
Позивачем було випущено та надано
ОСОБА_1 платіжну картку, надано кредит
шляхом відкриття відновлювальної
грн. та встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 5800 грн., який
може бути самостійно змінений банком
один раз на місяць. Кредитні кошти та
власні кошти використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем картки у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
Згідно умов договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією та погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення умов договору.
Держатель зобов'язаний щомісяця
погашати частину заборгованості у
вигляді обов'язкового мінімального
платежу, що складається із: частки
обов'язкового погашення тіла кредиту у
розмірі 3% від суми кредитного ліміту за
наявності використаних коштів станом
на день розрахунку, але не більше ніж
сума використаних коштів; нарахованих
процентів за кредит у розмірі 0,0001%;
плати за обслуговування у розмірі 3,50%;
овердрафту; процентів за овердрафт у
розмірі 48,00%; штрафу за прострочену
заборгованість у розмірі 0,01%, але не
менше та/або не більше 150 грн. за кожен
факт прострочення; суми
заборгованостей минулих періодів.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
договірних зобов'язань, станом на 26
серпня 2014 року виникла заборгованість
перед банком у розмірі 7583 грн., що
складається з тіла кредиту у сумі 7583
грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором та судові витрати
по справі у розмірі 243.60 грн.
Представник позивача, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, згідно позовної
заяви просить справу розглянути без
його участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить позов
задовольнити, не заперечує проти
заочного розгляду справи (а.с. 3, 26, 28).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений відповідно до ч. 5
ст. 74 ЦПК України, про причини неявки
суд не повідомив, заяви про розгляд
справи по суті в його відсутності до
суду не подавав (а. с. 17, 22, 27)
Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, оцінивши докази на ствердження
цих обставин в їх сукупності, суд
вважає задовольнити позовні вимоги,
виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.ст. 11-16, 202, 509,
525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні
зобов'язання, що виникають з договорів,
повинні належно виконуватися; за
загальним правилом, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається; особа здійснює свої
права на власний розсуд, а також
виконує цивільні обов'язки у межах,
наданих їй договором або актами
цивільного законодавства і повинна
діяти добросовісно, не завдаючи шкоди
іншій особі; позичальник зобов'язаний
повернути кредитору усе заборговане на
умовах, передбачених договором і
законом, а кредитор управі відповідно
до умов договору та положень закону
вимагати виконання порушеного
зобов'язання; відсутність своєї вини
доводить особа, яка порушила
грудня 2011 року, укладеного між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1, Банк відкрив
останньому картковий рахунок № НОМЕР_1,
оформив та надав у користування
відповідача платіжну картку, надав
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 Кредитного договору,
встановленням ліміту в сумі 5800 грн.
Згідно п.1.5 Договору, кредитування
рахунку в межах кредитної лінії
здійснюється протягом 364 календарних
днів. Кожна наступна кредитна лінія
надається після спливу строку надання
попередньої та не потребує підписання
У відповідності до умов вищевказаного
договору, ОСОБА_1 зобов'язаний був
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією.
Згідно тарифів на обслуговування
платіжних карток, держатель
зобов'язаний щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу, що складається
із: частки обов'язкового погашення тіла
кредиту у розмірі 3% від суми кредитного
ліміту за наявності використаних
коштів станом на день розрахунку, але
не більше ніж сума використаних коштів;
нарахованих процентів за кредит у
розмірі 0,0001%; плати за обслуговування у
розмірі 3,50%; овердрафту; процентів за
овердрафт у розмірі 48,00%; штрафу за
прострочену заборгованість у розмірі
0,01%, але не менше та/або не більше 150 грн.
за кожен факт прострочення; суми
заборгованостей минулих періодів (а. с.
Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
Кредитним договором не виконує, у
зв'язку з чим станом на 26 серпня 2014 року
його борг перед банком становить 7583
Вказаний борг складається з тіла
кредиту у сумі 7583 грн., що
підтверджується розрахунком ціни
позову станом на 26.08.2014 року за
грудня 2011 року (а.с.7).
За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.
Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст.88
ЦПК України, стягнути з відповідача в
користь ПАТ "Дельта Банк" судові
витрати, що складаються з 243 грн. 60 коп.
судового збору, що був сплачений
позивачем при зверненні до суду ( а.с.2).
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 629, 631,1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.1, 158 ч.2, 197 ч.2,
208, 209, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь ПАТ "Дельта Банк"
заборгованість по Кредитному договору
7583 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят три)
грн., що складається з тіла кредиту у
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Дельта
Банк" 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.