Провадження № 2/522/8757/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.12.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду м. Одеси цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» звернувся до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором,
вказуючи на те, що між АТ «ІМЕКСБАНК»
(далі - Позивач, Кредитор, Банк) та
фізичною особою, громадянином України,
ОСОБА_1 (далі - Відповідач, Боржник,
Позичальник) 30.07.2013 року був укладений
Договір № 999-00051792/1 про надання кредиту
(далі - Договір кредиту), на підставі
якого Банком наданий Позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 50.000,00 гривень, зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 27.07.2016 року.

Також, 30.07.2013 року між Банком та
Позичальником був укладений Договір №
999-00051792 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
Спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи (далі - Договір рахунку).

Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку № 999-00015050
за період з 30.07.2013 року по 05.09.2014 року.

Також, за Договором рахунку та
відповідно до додатку №1 до Договору
кредиту, Позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку.

Однак, вищевказані умови Договору
кредиту щодо своєчасного погашення
основної заборгованості за кредитом
згідно встановленого графіку,
відсотків та комісії Позичальником не
виконуються.

Таким чином, станом на 05.09.2014 року,
заборгованість Боржника за Договором
кредиту становить: 57.281,41 гривень.

Посилаючись на викладене, представник
позивача просив суд про задоволення
позову.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи були належним чином
повідомлені, представник позивача
просив суд розглядати справу в його
відсутність та винести заочне рішення
по справі, відповідач про причини
неявки суд не повідомив, заяви про
розгляд справи в його відсутність до
суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнанні неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України визначено,
що у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо доказів щодо взаємовідносин
сторін, а також маючи згоду
представника позивача на заочний
розгляд справи, суд ухвалив заочно
розглядати справу у відсутності
належно повідомленого відповідача без
фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
наявні у справі докази, вважає можливим
задовольнити даний позов, виходячи із
нижче викладених підстав.

Як випливає з матеріалів справи, між АТ
«АТ «ІМЕКСБАНК» та фізичною особою,
громадянином України, ОСОБА_1 30.07.2013
року було укладено Договір № 999-00051792/1
про надання кредиту, на підставі якого
Банком наданий Позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 50.000,00 гривень, зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 27.07.2016 року.

Також, 30.07.2013 року між Банком та
Позичальником був укладений Договір №
999-00051792 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
Спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.1 умов Договору
кредиту, Банк зобов'язується надати для
власних потреб Позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
999-00051792 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту.

Договором кредиту передбачено
отримання кредиту Позичальником
самостійно за допомогою платіжної
картки у готівковій чи безготівковій
формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту,
моментом (днем) надання кредиту на
умовах овердрафту вважається момент
(день) використання Позичальником
кредитних коштів на умовах Договору,
зокрема, отримання Позичальником
готівки чи здійснення ним
безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобов'язання за Договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку № 999-00051792
за період з 30.07.2013 року по 05.09.2014 року.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку, що встановлені договором. Крім
того, відповідно до часті 1 статті 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту,
Позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
Договором.

В п. 1.4 Договору кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються
згідно додатку №1, який є невід'ємною
частиною цього Договору, та відповідно
до якого погашення основної суму
кредиту має здійснюватись щомісячно.

Пунктом 2.6 Договору кредиту
встановлено, що сплата відсотків
Позичальником здійснюється щомісячно
за фактичний термін користування
кредитом не пізніше 30 числа, починаючи
з 30.08.2013 року, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
сумі.

За Договором рахунку та відповідно до
додатку №1 до Договору кредиту,
Позичальник зобов'язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.

Однак, вищевказані умови Договору
кредиту щодо своєчасного погашення
основної заборгованості за кредитом
згідно встановленого графіку,
відсотків та комісії Позичальником не
виконуються.

Судом встановлено, що на протязі
періоду кредитування, Відповідач
порушує умови Договору кредиту щодо
сплати основної заборгованості,
нарахованих відсотків та комісії.

Підпунктом 4.8 Договору кредиту
передбачено, що у випадку невиконання
Позичальником зобов'язань, визначених
п. 3.3. договору протягом більше тридцяти
днів, Банк має право визнати термін
повернення кредиту таким, що настав.
При цьому термін повернення кредиту
вважається таким, що настав, а кредит
підлягає поверненню з моменту
отримання Позичальником відповідної
письмової вимоги Банку. Повернення
кредиту здійснюється Позичальником
протягом 30-ти календарних днів з дати
одержання повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
кредитним договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику (кредит) частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець (Банк) має право
вимагати дострокового повернення
частини позики (кредиту), що залишилась,
та сплати належних процентів.

Крім того, в п.п. 3.2.5 Договору кредиту
встановлено право Банку припинити
подальше надання кредиту на умовах
овердрафту та/або вимагати від
Позичальника (незалежно від настання
строку погашення кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим договором у випадках,
коли Позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.

У зв'язку з цим, Позивач звернувся до
Відповідача з листом за вих. № 11058 від
09.12.2013 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі, яка
відправлена поштою про що свідчить
повідомлення поштового відправлення.
Однак, зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
Відповідачем без уваги та задоволення.

Таким чином, Позичальник порушує ст. 526
ЦК України, відповідно до якої
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог законодавства.

За умовами ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно зі ст. 611
ЦК України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

В п.п. 4.9 Договору кредиту встановлена
відповідальність Позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити Банку штраф
у розмірі - 200,00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж.

На підставі зазначеного, Боржнику були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
5.200,00 гривень.

Таким чином, станом на 05.09.2014 року,
заборгованість Боржника за Договором
кредиту становить: 57.281,41 гривень, у тому
числі: 36.280,55 гривень - заборгованість за
кредитом; 7.160,86 гривень - заборгованість
по сплаті відсотків; 8.640,00 гривень -
комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку; 5.200,00
гривень - штраф, що підтверджується
Розрахунком заборгованості фізичної
особи по кредитному договору № 999-00051792/1
від 30.07.2014 року.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги АТ «ІМЕКСБАНК» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором є законними та підлягають
задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни,
судові витрати складаються з судового
боргу та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Отже, з відповідача по справі підлягає
до стягнення сума витрат понесених
позивачем, а саме: судовий збір у
розмірі 572,81 грн.

На підставі ст. ст. 509, 525-526, 530, 610-611, 625,
1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 6, 8, 10-11,
15, 18, 60, 79, 88, 109, 209, 212-215, 218, 223-226, 231 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК»
(місцезнаходження: м. Одеса, пр-т
Гагаріна, 12-а, )
заборгованість за Договором №999-00051792/1
про надання кредиту від 30.07.2013 року в
розмірі 57.281 (п'ятдесят сім тисяч двісті
вісімдесят одна) гривня 41 (сорок одна)
копійкв, в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 36.280
(тридцять шість тисяч двісті
вісімдесят) гривень 55 (п?ятдесят п'ять)
копійок;

- заборгованість по сплаті відсотків -
7.160 (сім тисяч сто шістдесят) гривень 86
(вісімдесят шість) копійок;

- комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку -
8.640,00 (вісім тисяч шістсот сорок)
гривень;

- штраф - 5.200,00 (п'ять тисяч двісті)
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК»
(місцезнаходження: м. Одеса, пр-т
Гагаріна, 12-а, ) судові
витрати, а саме: судовий збір у розмірі
572 (п'ятсот сімдесят дві) гривні 81
(вісімдесят одна) копійка.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Приморського районного суду м. Одеси
протягом 10-ти днів, після отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали про відмову в
задоволенні заяви про перегляд
заочного рішення.

Суддя:

О.С.Турецький

11 грудня 2014 року