рава № 727/8236/14-ц
овадження № 2/727/2096/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді -
Яреми Л.В.

при
секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк»
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Представник відповідачів ОСОБА_3 надав
суду клопотання про зупинення
провадження у даній справі до
набрання законної сили рішенням по
справі №727/9399/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ПАТ «УкрСиббанк» про
встановлення правочину фіктивним та
визнання його недійсним, припинення
поруки за договором поруки, по якій
відкрито провадження 14 листопада 2014
року Шевченківським районним судом м.
Чернівці.

Заслухавши думку
представника ПАТ «УкрСиббанк», який
заперечував проти зупинення
провадження та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що заявлене
клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов’язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.61 ЦПК
України, обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній справі, що
набрало законної сили, не доказується
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа,
стосовно якої встановлено ці
обставини.

Відносно цих вимог закону
встановлено, що в провадженні
Шевченківського районного суду
м.Чернівці знаходиться цивільна справа
за №727/8236/14-ц за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
провадження по якій відкрито ухвалою
судді від 09 жовтня 2014 року. В зв’язку з
пред’явленим ОСОБА_2 позовом до ПАТ
«УкрСиббанк», ОСОБА_1 про встановлення
правочину фіктивним та визнання його
недійсним, припинення поруки за
договором поруки , по якому відкрито
провадження Шевченківським районним
судом м. Чернівці 14 листопада 2014 року,
подальший розгляд цивільної справи про
стягнення заборгованості по цьому ж
договору кредиту та договору поруки
неможливий до вирішення цього позову
по суті, оскільки без встановлення
законності укладення додаткового
договору кредиту неможливо встановити
правомірність стягнення коштів за
вказаним договором та по договору
поруки, що перешкоджає подальшому
розгляду цивільної справи про
стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 209, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі №727/8236/14-ц за
позовом публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
зупинити до набрання законної сили
рішенням по справі №727/9399/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ «УкрСиббанк» про
встановлення правочину фіктивним та
визнання його недійсним, припинення
поруки за договором поруки, яка
знаходиться на розгляді в
Шевченківському районному суді
м.Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Л.В.Ярема