У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Слов’янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Голову
ючого          судді
Сидоренко І.О.

При
секретарі
Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Слов’янська Донецької області подання
Відділу державної виконавчої служби
Слов’янського міськрайонного
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Слов’янського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
посилаючись на те, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Слов’янського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2-5063 від
03.10.2008 року на підставі рішення
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 у розмірі ? частини
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму щомісячно на
дитину відповідного віку на утримання
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_3, яка мешкає за адресою:
Донецька область, м. Слов’янськ, вул.
Путилівська б. 6. Боржник значиться
зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 6 у м.
Слов’янськ, але за вказаною адресою не
мешкає. Заборгованість по аліментам по
виконавчому листу на утримання дитини
станом на 21.08.2014 року складає 24,5 місяців
у сумі 18233,00 грн. Місце знаходження
боржника державному виконавцю та
стягувачу не відомо. Просить оголосити
розшук боржника.

Представник
відділу ДВС Слов’янського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з’явився, надав до
суду письмову заяву про розгляд справи
без його участі.

Представник Словянського МВ
ГУМВС в судове засідання не з’явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не
з’явилася, хоча була повідомлена
належним чином.

Суд, вивчивши надані
матеріали, встановив такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

На підставі рішення
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області від 03.10.2008 року
видано виконавчий лист № 2-5063 від 03.10.2008
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини у
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
повноліття дитини на утримання дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою державного
виконавця від 28.10.2008 року відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання даного виконавчого листа.

Згідно Довідки ВДВС № 6-496
від 21.08.2014 року, заборгованість по
аліментам по виконавчому листу на
утримання дитини станом на 21.08.2014 року
складає у сумі 18233,00 грн.

Як зазначено у Довідки ЖБК
«Автомобіліст» № 279 від 12.08.2014 року,
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично не проживає з
08.06.2014 року.

Також, відповідно до відомостей,
зазначених у виконавчому листі, ОСОБА_1
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Актом державного виконавця від 18.08.2014
року встановлено, що боржник за
адресою, вказаною у виконавчому листі
не мешкає.

Проаналізувавши обставини справи, суд
дійшов до висновку, що державною
виконавчою не зроблені всі передбачені
Законом України «Про виконавче
провадження» заходи щодо повного та
своєчасного виконання рішення суду, а
саме:

З подання про оголошення розшуку не
вбачається, що ВДВС Слов’янського
міськрайонного управління юстиції
робив будь –які заходи щодо
встановлення місця знаходження
боржника, зокрема не звертався з
запитом щодо встановлення реєстрації
місця проживання боржника до державної
міграційної служби України; не виходив
за адресою останнього відомого місця
проживання ОСОБА_1

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 11
вищезазначеного закону державний
виконавець має право одержувати
безоплатно від органів, установ,
організацій, посадових осіб, сторін та
учасників виконавчого провадження
необхідні для проведення виконавчих
дій пояснення, довідки та іншу
інформацію, в тому числі конфіденційну.
Таким чином, підстав для оголошення
розшуку ОСОБА_1 не має, оскільки
державний виконавець не в повній мірі
скористався своїми правами,
передбаченими ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» та не довів фактичну
відсутність боржника за місцем
реєстрації проживання.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст. 11, 40 Закону
України “Про виконавче провадження ”,
суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
відділу державної виконавчої служби
Слов’янського міськрайонного
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду

Донецької
області

ОСОБА_4