Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"04" грудня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 16, в м. Одесі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2, та просив розірвати шлюб і
стягнути з нього на користь
відповідачки аліменти на утримання
неповнолітньої дитини. Ухвалою суду
від 04.12.2014р., вимоги позивача в частині
стягнення з нього аліментів на користь
відповідачки на утримання дитини,
залишені без розгляду. Позивач просить
суд, розірвати шлюб з відповідачкою,
посилаючись на те, що спільне
проживання неможливе через складні
взаємини, що привело до взаємного
відчуження і втрати поваги один до
одного, крім того, позивач і
відповідачка спільне господарство не
ведуть, подружні відносини не
підтримують з липня 2014 року.

Відповідачка, в судове засідання не
з'явилася, про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином (а.с.
14) причини неявки не повідомляла, заява
про розгляд справи за її відсутності не
надходила. Заяву позивачки про
відкладення розгляду справи (а.с. 16) у
зв'язку із тим, що позивач не надає
правовстановлюючі документи на
квартиру, а вона має намір пред'явити
зустрічний позов про поділ майна, суд
до уваги не приймає, оскільки така
обставина не є поважною причиною
неявки в судове засідання належним
чином повідомленого відповідача. Крім
того, розірвання шлюбу не є перешкодою
для звернення до суду із позовом про
поділ майна в загальному порядку.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України про що не
заперечував позивач (а.с. 15).

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 06
листопада 2004 року, після реєстрації
шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2 (а.с. 4).
Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 5), яка проживає
з матір'ю та знаходиться на її
утриманні. Сім'я існує формально,
подальше збереження сім'ї не можливо,
оскільки відповідачка разом з
позивачем спільного господарства не
ведуть, шлюбні стосунки не підтримують
з липня 2014 року.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України,
керуючись ст. ст.10, 11, 64, 88, 212-215, 224-227 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 06 листопада 2004
року, Відділом РАЦС Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис № 58, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Копію рішення надіслати сторонам.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: