Справа № 521/9105/14-ц
Провадження № 2/521/5184/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
25 листопада 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Плєхової О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в
місті Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від
сплати аліментів та стягнення
До Малиновського районного
суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про звільнення від
сплати аліментів та стягнення
Як вказував позивач, з 05.04.2003р. до
17.07.2012р. він перебував у
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
ІНФОРМАЦІЯ_1р. від шлюбних відносин
народився син. 17.07.2012р. за рішенням
Київського районного суду м.Одеси шлюб
між сторонами розірвано. 09.11.2012р.
рішенням суду стягнуто з позивача на
користь відповідачки аліменти на
утримання дитини щомісячно у розмірі 600
грн., починаючи з 17.07.2013р. по ІНФОРМАЦІЯ_5
28.03.2014р. рішенням Малиновського
районного суду м.Одеси визначено місце
проживання дитини разом з батьком у
квартирі АДРЕСА_1. Таким чином, позивач
зазначає, що з моменту винесення судом
рішення про стягнення з нього
аліментів на користь відповідачки
змінилась істотна обставина, а саме
місце проживання сина. До лютого 2013р.
дитина проживала разом з
відповідачкою, починаючи з 20.02.2013р. сим
проживає разом з батьком. Позивач
зазначає, що подальша сплата
присуджених рішенням суду аліментів на
користь дитини негативно впливає на
його матеріальному становище. Позивач
вважає, що є всі передбачені законом
підстави для звільнення його від
сплати таких періодичних платежів.
Відповідачка участі в утриманні дитини
не бере, подальшою долею дитини не
переймається. Відповідачка також має
приймати участь в утриманні дитини,
шляхом сплати аліментів.

Посилаючись на викладене позивач
просив звільнити його від сплати
аліментів, стягнутих за рішенням
Київського райсуду м.Одеси на користь
дитини та стягнути з відповідачки на
корись сина аліменти на його утримання
щомісячно у твердій грошовій сумі у
розмірі 660 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити, справу слухати у його
відсутності та відсутності його
представника про що надав письмову
заяву.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, сповіщена належним чином.

За таких обставин суд, зі згоди
позивача ухвалює заочне рішення,
згідно до ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає можливим постановити рішення
про задоволення позову в судовому
засіданні.

Судом встановлено, що від шлюбу
позивачки з відповідачем є
неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно до свідоцтва про
народження, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у Київському районі Одеського
міського управління юстиції, актова
запис № 1284.

Судом встановлено, що рішенням
Київського районного суду м.Одеси від
17.07.2012р. розірвано шлюб між сторонами по
справі, визначено місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_3 із матір'ю
ОСОБА_2

29.10.2012р. рішенням Апеляційного суду
Одеської області рішення Київського
районного суду м.Одеси від 17.07.2012р. по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу скасовано в частині
визначення місця проживання
неповнолітнього ОСОБА_3 разом із
матір'ю ОСОБА_2 В іншій частині рішення
суду залишено без змін.

09.11.2012р. рішенням Київського районного
суду м.Одеси стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина у розмірі 600 грн., починаючи з
17.07.2012р. до повноліття дитини тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5

28.03.2014р. заочним рішенням Малиновського
районного суду м.Одеси визначено місце
проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з
батьком ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1

Таким чином, з моменту винесення
Київським районним судом м.Одеси
рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
змінилася істотна обставина, а саме -
місце проживання дитини.

У рішенні Малиновського райсуду
м.Одеси від 28.03.2014р. встановлено, що до
лютого 2013р. ОСОБА_3 проживав разом з
матір'ю, починаючи з 20.02.2013р. син
проживає разом із батьком.

Суд вважає, що відпала необхідність у
сплаті аліментів ОСОБА_1 оскільки
дитина проживає з ним, та знаходиться
на його утриманні.

З матеріалів справи вбачається, що
дитина з 11.03.2013р. навчається в Одеському
навчально-виховному комплексі №53
«Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів -
ліцей» згідно до довідки від 10.06.2013р. За
час навчання дитини мати ОСОБА_2 не
приходила до школи, не відвідувала
батьківські збори, не цікавилась
успіхами хлопчина у навчанні.
Вихованням дитини утриманням дитини
займається батько ОСОБА_1 та бабуся
ОСОБА_4 Вони постійно приймають участь,
як у вихованні дитини, так і у
повсякденному житті класу.

Згідно до довідки вбачається, що дитина
також відвідує секцію дзюдо у
Громадській організації «Одеська
міська федерація дзюдо та самбо».

Таким чином, судом встановлено, що
дитина мешкає з батьком, знаходиться на
його утриманні, батько займається
розвитком дитини, тому, у зв'язку зі
змінами обставин місця проживання
дитини з батьком, відпали підстави у
сплаті аліментів батька на користь
ОСОБА_2 на утримання дитини.

Крім того, суд вважає необхідним
стягнути аліменти з матері на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини, оскільки
дитина потребує матеріальної
підтримки з боку матері до досягнення
її повноліття.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК
України, якщо після набрання рішенням
суду законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно до ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька або в твердій
грошовій сумі.

Суд, визначаючи розмір аліментів
враховує положення ст.182 СК України, а
саме: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів.

Згідно зі ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Відповідач є здоровою особою, інших
утриманців немає.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з
06.06.2014р.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає можливим стягнути аліменти з
відповідачки в сумі 660 гривень на
дитину, щомісячно, починаючи з дня
подачі позову і до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення
від сплати аліментів та стягнення
аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від
сплати аліментів, стягнутих за
рішенням Київського районного суду
м.Одеси по справі № 1512/9721/2012 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісячно
у твердій грошовій сумі у розмірі 660
(шістсот шістдесят) грн., починаючи з
дати надходження позовної заяви, а саме
з 06.06.2014р. до досягнення дитиною
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення, позивачем - в
загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ
І.А.МАЗУН