Справа № 194/1596/14-ц
Провадження № 2-о/194/36/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

Головуючого судді -
Ковальчук В.О.

народних засідателів
- Осінньої Н.В., Савінової Н.С..

при секретарі
- Антонюк Т.А.

за участю заявника
- ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
- Нагорної Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області, про
визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання ОСОБА_3,
недієздатним. В обґрунтування своєї
заяви заявник посилається на те, що
вона є матір'ю ОСОБА_3, який з дитинства
проживає з нею, оскільки має
захворювання: глибоку розумову
відсталість, дитячий церебральний
параліч, спастичний тетрапарез,
гіперкенетичний синдром, порушення
мови і його визнано дитиною інвалідом
підгрупи - А.

Також ОСОБА_1 зазначила, що дитина не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, не може
виконувати ніякі види праці, потребує
постійного догляду та нагляду.

Окрім того, ОСОБА_1 зазначила, що
визнання сина недієздатним їй потрібно
для оформлення над ним опіки.

В зв'язку з вказаними в заяві
обставинами, заявник просить визнати
ОСОБА_3 недієздатним та встановити
опіку над сином.

Заявник у судовому засіданні свою
заяву підтримала та суду пояснила, що
вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею з дитинства, має
захворювання: глибоку розумову
відсталість, дитячий церебральний
параліч, спастичний тетрапарез,
гіперкенетичний синдром, порушення
мови, у зв'язку з чим його визнано
дитиною інвалідом підгрупи - А.

Крім того, ОСОБА_1 пояснила що за
даним діагнозом він потребує
постійного догляду та нагляду,
оскільки не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, а
тому просила визнати ОСОБА_3
недієздатним і призначити її його
опікуном.

Представник заінтересованої особи:
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Тернівської міської ради
Нагорна Н.С. проти задоволення заяви не
заперечувала та пояснила, що заявник є
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з нею.

Крім того, Нагорна Н.С. пояснила, що
ОСОБА_3 за наявністю захворювань та
психічного стану, не може
усвідомлювати характер своїх дій і
керувати ними, а тому його слід визнати
недієздатним та призначивши опікуном
заявника. Винесення такого рішення
буде відповідати інтересам ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження, зареєстрованого
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Тернівської міської Ради народних
депутатів Дніпропетровської області
від 27 серпня 1996 року, актовий запис № 211
(а.с. 6).

З довідки КП «ТЖКП» від 28 жовтня 2014
року встановлено, що заявник ОСОБА_1
проживає разом зі своєю дитиною
ОСОБА_3(а.с. 34).

З довідки про доходи № 1111 від 31 жовтня
2014 року, встановлено, що ОСОБА_1 до 16
серпня 2014 року перебувала на обліку у
УСЗН Тернівської міської ради і
отримувала державну соціальну
допомогу та пільгу по догляду за
дитиною - інвалідом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 37).

З довідки №2397 від 06 листопада 2014 року,
встановлено що ОСОБА_1 знаходиться на
обліку в УПФУ в м. Тернівка та отримує
пенсію на утримання дитини інваліда з
дитинства (а.с. 36).

Відповідно до довідки Департаменту
інформаційно-аналогічного
забезпечення МВС України № 24-20102014/00999
встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності не притягувалась, не
знятої чи не погашеної судимості не має
та в розшуку не перебуває (а.с. 35).

Відповідно до заключення
лікарсько-консультативної комісії №
253, медичного висновками № 12, 21 про
дитину-інваліда віком до 18 років,
ОСОБА_3 встановлено діагноз: дитячий
церебральний параліч, двійна
геміплегія, епісиндром, затримка
психомоторного розвитку. (а.с. 8-10).

Відповідно до акту
судово-психіатричного експерта КЗ
«Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня» №168 від 30
вересня 2014 року, ОСОБА_3 страждає
стійким психічним розладом у формі
глибокій розумовій відсталості в
наслідок дитячого церебрального
паралічу. За своїм психічним станом в
дійсний час ОСОБА_3 не може розуміти
значення своїх дії та керувати ними
(а.с. 24-26).

З висновку виконавчого комітету
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області № 3985/01-21 від
25 листопада 2014 року, встановлено що
ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 31-32).

Відповідно до висновку Тернівської
міської лікарні про стан здоров`я від 11
серпня 2014 року, заявник ОСОБА_1 може
бути опікуном (а.с. 33).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України,
фізична особа визнається недієздатною
з моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України
суд, ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї
та для її дитини юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази
вказують на наявність підстав для
визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України
судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною або
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, відносяться на рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 39,40,41 ЦК України, ст.
ст. 212-215, 236, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернівка
Дніпропетровської області та
призначити його опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий

Народні засідателі: