РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8804/14-ц

пр. № 2/759/3734/14

21 листопада 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва

у складі :

головуючого судді
Ул'яновської О.В. ,

при секретарі
Борщ Р.О.,

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 р. позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, мотивуючи
його тим, що із необхідністю зміни
способу життя стосунки у сторін
погіршились, тому через різні погляди
на життя і відносини, подружжя втратили
почуття любові та взаємоповаги у
зв'язку із чим з жовтня 2014 р. сторони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, подружніх
відносини не підтримують. Від даного
шлюбу дітей у сторін немає. Спільне
майно відсутнє.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав у повному
обсязі, просив його задовольнити у
повному обсязі, надавши суду у двох
екземплярах, належним чином
нотаріально завірені копії
довіреностей у яких позивачем надана
згода на представництво та документи
які посвідчують його особу (а.с.38-45).

ОСОБА_2 у судовому засіданні позов
визнала у повному обсязі просила
розірвати шлюб між нею та позивачем.

Суд, прийнявши визнання позову
відповідачем, всебічно з'ясувавши
обставини, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог,
підтверджених доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
вважає встановленими такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами був
укладений шлюб 22.09.2010 р.-/-
зареєстрований за номером запису в
реєстрі протоколу церемонії укладення
шлюбу Е1060/2010 у м. м. Лейпциг,
Федеративної Республіки Німеччини,
посадова особа Шахт, реєстратор ЗАГС
(копія засвідченого перекладу
свідоцтва про укладення шлюбу з
німецької мови від 15.09.2014) (а.с.6-7).

Від даного шлюбу у подружжя дітей
немає.

Спору щодо розподілу спільного майна у
сторін немає, оскільки спільне майно
відсутнє.

Сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, мають окремий
бюджет, шлюбних відносин не
підтримують, заперечують можливість
примирення.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного Кодексу
України у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України , ст.ст.
109, 110, 112-114 СК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 22.09.2010 р.-/-
зареєстрований за номером запису в
реєстрі протоколу церемонії укладення
шлюбу Е1060/2010 у м. Лейпциг, посадова
особа Шахт, реєстратор ЗАГС, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особам, які не були
присутні у судовому засіданні
протягом десяти днів отримання рішення
суду.

СУДДЯ: