РІШЕННЯ

іменем
України

08 грудня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Дереги Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав,
третя особа - Служба у справах дітей
Зміївської районної державної
адміністрації Харківської області,

в с т а н о в и в:

14.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просила
позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав по відношенню до
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову зазначила,
що її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована в АДРЕСА_1, має малолітню
дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на
даний час перебуває під її опікою.

На підставі постанови
Зміївського районного суду
Харківської області 26.01.2012 року ОСОБА_3
була затримана в залі суду та
направлена для відбування покарання,
призначеного вироком Зміївського
районного суду Харківської області від
25.08.2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді
позбавлення волі строком на 3 (три) роки,
звільнена 06.06.2014 року.

З моменту її звільнення вона взагалі
перестала піклуватися про свого сина,
не допомагає йому фінансово, не
піклується про його фізичний та
психологічний стан.

До служби у справах дітей Зміївської
районної державної адміністрації
Харківської області з письмовою заявою
щодо повернення сина до себе
відповідачка не зверталася.

За інформацією Борівської сільської
ради мати дитини веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, не працює.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану про державну
реєстрацію народження від 01.03.2012 року
№6 відомості за батька в
свідоцтві про народження ОСОБА_2
зазначено відповідно ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України.

Вказане свідчить про відсутність з
боку матері турботи про виховання
дитини, піклування про фізичний,
духовний та моральний стан, що порушує
права дитини.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла
заява з проханням розглядати справу за
її відсутністю, на позові наполягала.

Відповідачка ОСОБА_3 подала заяву про
розгляд справи за її відсутністю, позов
визнала.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей Зміївської районної
державної адміністрації Харківської
області Вовк Д.С. подала заяву про
розгляд справи за її відсутністю, позов
підтримала в повному обсязі.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов наступного:

Згідно копій свідоцтва про народження
та витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
реєстрацію народження відповідно до ч.
1 ст. 135 СК України, матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_3 (а. с. 5, 7).

Згідно довідки про звільнення
вбачається, що вироком Зміївського
районного суду Харківської області від
25.08.2011 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 309
КК України до позбавлення волі на строк
3 (три) роки, в силу ст. 75 КК України від
призначеного покарання звільнена з
випробуванням на 2 роки, постановою
Зміївського районного суду
Харківської області від 26.01.2012 року
іспитовий строк скасовано, направлено
ОСОБА_3 для відбування позбавлення волі
строком на 3 роки, ухвалою
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 29.05.2014 року на підставі ст. 7
Закону України "Про амністію" звільнена
від відбування покарання. (а. с. 6)

Згідно характеристики, складеної
депутатом Борівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області Бондаренком І.Д., довідки
директора Борівської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
ім. С. Закори Зміївської районної ради
Харківської області Кравченко О.В.,
вбачається, що після звільнення ОСОБА_3
перестала піклуватися про свого сина,
веде аморальний спосіб життя,
зловживає спиртними напоями, не працює,
вихованням сина не займається, батько
дитини ОСОБА_7 помер. (а. с. 4, 8).

Згідно розпорядження "Про надання
статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування, та
призначення опікуна над ОСОБА_2" від
24.05.2012 року та акту обстеження стану
житла, складеного комісією у складі:
секретаря Борівської сільської ради
Танашкіної Л.О., депутатами Борівської
сільської ради Кунденко Л.В.,
Бондаренко І.Д. вбачається, що
неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, призначено
ОСОБА_1 опікуном над неповнолітньою
дитиною ОСОБА_2, місце проживання
неповнолітньої дитини ОСОБА_2
визначено та збережено право
користування житловою площею в будинку
АДРЕСА_1, призначено опікуна ОСОБА_1
відповідальною за збереження житлової
площі, житловий будинок належить на
праві власності дідусеві ОСОБА_10,
житловий будинок придатний для житла,
має пічне опалення, неповнолітній
ОСОБА_2 має окрему кімнату, яка
облаштована необхідним меблевим
інвентарем, створені добрі умови для
проживання. (а. с. 6, 9)

Висновком комісії з питань захисту
прав дитини Зміївської районної
державної адміністрації Харківської
області "Про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3", визнано
доцільним позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 у відношенні малолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 12).

У відповідністю зі ст. 8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, духовного та соціального
розвитку. Батьки несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

У відповідністю зі ст. 165 СК України
право звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 155 СК
України, відмова батьків від дитини є
неправозгідною, суперечить моральним
засадам суспільства. Ухилення батьків
від виконання батьківських обов'язків
є підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

У відповідності з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК
України при розгляді судом спорів щодо
позбавлення батьківських прав
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування, який подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, а також на підставі
інших документів, які стосуються
справи.

Зазначеними вище письмовими доказами
підтверджується, а також не
оспорюється і самою відповідачкою, що
вона ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, що,
відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є
підставою, з якої вона може бути
позбавлена судом батьківських прав.

У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

За таких обставин, оскільки
відповідачкою ОСОБА_3 позовні вимоги
визнані у повному обсязі, що не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
визнання нею позову узгоджується з
дослідженими по справі письмовими
доказами, якими підтверджується
наявність законних підстав для
задоволення позову, позовна заява
ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_2, є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 61, 174, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав стосовно
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: