Справа № 591/8325/14-ц
Провадження № 2/591/2960/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Дворядкіній М.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ТОВ «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що він
надає послуги з опалення відповідачу,
який проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідач своєчасно та в повному
обсязі не оплачував за спожиті послуги
з опалення, в зв'язку з чим має
заборгованість в сумі 2357,47 грн., яка
складається із заборгованості з оплати
опалення в розмірі 2357,47 грн., борг з
абонплати в розмірі 1018,05 грн.. Тому
просять стягнути з відповідача 3375,52
грн. боргу за період з 01.03.2006 року по
31.07.2011 року, а також понесені по справі
судові витрати

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач повідомлений про час та
місце розгляду справи, але до суду не
з'явився та не повідомив причини своєї
неявки.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 10, 11 ЦПК України
суд вирішує справи на засадах
змагальності, не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб
та в межах заявлених позовних вимог, на
підставі поданих ними доказів.

Судом встановлено, що позивач надає
послуги з опалення мешканцям будинку
АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що відповідач
проживає у квартирі АДРЕСА_1.
Відповідач користуючись послугами з
теплопостачання, які йому надавав
позивач, своєчасно та в повному обсязі
не оплачував за надані послуги, в
зв'язку з чим за період з 01.03.2006 року по
31.07.2011 року має заборгованість з оплати
послуг в розмірі 3375,52 грн., яка
складається із заборгованості з оплати
опалення в розмірі 2357,47 грн. та
заборгованості з абонплати в розмірі
1018,05 грн., що підтверджується оборотною
відомістю та інформацією з реєстру
прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України,
"Правил надання населенню послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», відповідач
зобов'язаний вносити плату за послуги з
опалення приміщення та гарячого
водопостачання своєчасно, не пізніше 10
числа наступного за розрахунковим
місяця.

Виходячи з викладеного порушене право
позивача підлягає захисту і з
відповідача необхідно стягнути
заборгованість по оплаті послуг в сумі
3375,52 грн.. Крім того, відповідно до ст. 88
ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача 243,60 грн.
на відшкодування понесених по справі
судових витрат.

Керуючись Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК
України, ст. ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України,
п. п. "Правил надання населенню послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „Сумитеплоенерго"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
„Сумитеплоенерго" суму заборгованості
по оплаті за послуги в сумі 3375,52 грн. та
судові витрати в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено
сторонами до Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми, шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду (для осіб, що не були
присутні при проголошення рішення, в
той же строк з часу вручення копії
рішення) апеляційної скарги.

Суддя