Справа № 156/1207/14-ц
№ провадження 2/156/331/14
категорія справ 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року
Іваничівський районний суд Волинської
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Іваничі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
в 17 січня 2013 року він позичив ОСОБА_2
повернення до 01 червня 2014 року . У
вказаний термін відповідач кошти йому
не повернула. За час невиконання
ОСОБА_2 своїх зобов'язань за договором
позики він поніс додаткові збитки,
пов'язані з інфляцією, через що
вартість грошей, які повинна повернути
відповідач суттєво знизилася, а тому
вважає, що сума боргу повинна бути
сплачена з урахуванням індексу
інфляції та 3 % річних. За прострочений
період з 01.06.2014 року по 01.09.2014 року сума
боргу, сума інфляційних та сума 3 %
просить стягнути з відповідача на його
користь, судові витрати в розмірі 991
грн. 03 коп. та витрати за надання
правової допомоги в розмірі 800 грн.
В судове засідання позивач не
з'явилася, від нього надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримує повністю
з підстав, зазначених у заяві, та
просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася двічі , хоча належним чином
була повідомлена про час і місце
розгляду справи, причини неявки
невідомі. Клопотань про відкладення
розгляду справи не надходило, тому суд
приходить до висновку про можливість
та доцільність проведення заочного
розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення з
В судовому засіданні встановлено,
що 17 січня 2013 року ОСОБА_2 отримала в
боргової розписки від 17 січня 2013 року
ОСОБА_2 зобов'язалася повернути ОСОБА_1
дев'яносто шість тисяч) грн. ( а.с.15)
Відповідно до ст.1046 Цивільного
кодексу України, за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір
позики є укладеним з моменту передання
грошей або інших речей, визначених
Цивільного кодексу України допускає
пред'явлення на підтвердження
укладення договору позики та його умов
розписки позичальника або іншого
документа, який би посвідчував
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей .
Тобто, факт написання розписки, та
особистий підпис відповідача на
розписці відповідно до положень ч.2 ст.
1047 ЦК України є доказом передачі грошей
від позикодавця до позичальника.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Відповідно до
ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
зазначених норм закону та умов
розписки відповідач зобов'язання
належним чином не виконала. Як
встановлено судом до дня звернення в
суд, тобто до 22 жовтня 2014 року,
відповідач не повернула позивачу борг
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання , на вимогу кредитора
зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
відсотків не встановлений договором
або законом. Враховуючи кількість
прострочених днів загальна сума боргу
загальна сума боргу, 2140,8 грн. - сума
інфляційних, 962,63 грн. - сума 3% річних,
яка і підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому вимога позивача про
відшкодування відповідачем судового
збору в розмірі 991 грн. 03 коп. та витрати
за надання правової допомоги в розмірі
800 грн. , а разом - 1791 грн. 03 коп., підлягає
до задоволення, оскільки
підтверджуються відповідними
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1046,1047,1049 ЦК
України, суд ,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
/підпис/ І.М.Нєвєров

З оригіналом
згідно

Суддя
І. М. Нєвєров