Справа № 286/7052/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до Гладковицької
сільської ради Овруцького району
Житомирської області, третя особа:
Реєстраційна служба Овруцького
районного управління юстиції
Житомирської області, про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовною заявою до відповідача
Гладковицької сільської ради
Овруцького району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 Овруцького
району Житомирської області, 1950 року
побудови, який належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, мотивуючи тим,
що останній був його батьком, після
смерті батька відкрилась спадщина на
майно, зокрема на спірний житловий
будинок і позивач у встановленому
законом порядку прийняв спадщину,
своєчасно подавши заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, інші спадкоємці від
прийняття спадщини відмовились на
користь позивача, однак нотаріус
законною постановою відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, а
звернутись в реєстраційну службу з
вимогою про реєстрацію будинку за
померлим батьком позивач не вправі, так
як на померлу особу власність не
реєструється, тому просить позов
задоволити та визнати за ним право
власності на спірний житловий будинок.

Сторони та третя особа, будучи
своєчасно та належним чином
повідомленими про розгляд справи, що
стверджується наявними у справі
повідомленням про вручення поштового
відправлення та розпискою про
одержання судової повістки, в судове
засідання представників не скерували.
У позовній заяві позивач просив
розглянути справу за його відсутності.
Відповідач подав заяву розгляд справи
за відсутності його представника,
проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа про причини неявки
представника не повідомила.

Дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 та свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2. Після його смерті відкрилась
спадщина на належний йому на праві
власності житловий будинок з
господарськими спорудами, 1950 року
побудови, по АДРЕСА_1 Житомирської
області, що підтверджується довідкою
виконкому Гладковицької сільської
ради Овруцького району Житомирської
області № 2142 від 28.072014 року та копією
рішення Овруцького районного суду
Житомирської області від 01.12.2008 року у
справі № 2-2368/08. До дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 був
зареєстрований та проживав в житловому
будинку по АДРЕСА_1 Житомирської
області, разом з дружиною ОСОБА_4 та
сином ОСОБА_5, що стверджується
довідкою виконавчого комітету
Гладковицької сільської ради
Овруцького району Житомирської
області № 2136 від 28.07.2014 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається із наданої листом
Овруцької ДНК № 1794/01-16 від 07.11.2014 року на
запит суду копії спадкової справи №
390/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3, спадкоємець останнього
син ОСОБА_1 своєчасно 01.08.2014 року
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
законом. Інші спадкоємці за законом -
дружина померлого і мати позивача -
ОСОБА_4, та син померлого і рідний брат
позивача - ОСОБА_5, спадщини за законом
після померлого не прийняли, оскільки
відмовились від неї на користь
позивача, що стверджується копіями їх
заяв від 01.08.2014 року.

З постанови державного нотаріуса ДНК
Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 24.10.2014 року №
1681/02-31, також вбачається, що ОСОБА_1
дійсно прийняв спадщину за законом
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3. Однак, державним нотаріусом у
видачі свідоцтва про право на спадщину
відмовлено із-за відсутності
правовстановлюючих документів про
належність майна спадкодавцеві.

Згідно з наданою Реєстраційною службою
Овруцького районного управління
юстиції Житомирської області 06.11.2014
року у відповідь на запит суду
Інформацією з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно щодо
об'єктів нерухомого майна, на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 Житомирської
області права власності, інші речові
права, іпотеки, обтяження не
зареєстровані.

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив.

ОСОБА_1 правовстановлюючих документів
на спірний житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
при житті не виготовив, належне йому
майно належним чином не зареєстрував, а
тому позивач не може оформити спадщину,
маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини, тобто з дня
смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК
України).

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх невизнаних
прав. У відповідності до ст.392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, зокрема якщо це право не
визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем
слід визнати право власності на спірне
домоволодіння.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 320,50
грн.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 196, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 Овруцького
району Житомирської області, 1950 року
побудови, який належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Овруцький районний
суд Житомирської області в Апеляційний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко