Справа №557/1503/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого
судді Пацка Д.В.

при
секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в смт. Гоща в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.
Позивач посилається на те, що у січні
цього року померла його бабуся ОСОБА_3,
яка проживала в с. Шкарів Гощанського
району, свідоцтво про смерть НОМЕР_1.
Після її смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входять земельні
ділянки, що розташовані на території
Горбаківської сільської ради
Гощанського району, розміром 1.23 га та
0.29 га. Спадкове майно після смерті
бабусі позивачем своєчасно прийнято,
так як на день її смерті позивач
постійно проживав разом з нею, що
підтверджується довідкою
Горбаківської сільської ради
Гощанського району. Крім позивача на це
майно претендує відповідач по справі. У
видачі свідоцтва про право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, нотаріусом ОСОБА_1 було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
засвідчують право власності на майно
за спадкодавцем.

Позивач просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3 на
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства
розміром 1.23 га, яка розташована на
території Горбаківської сільської
ради Гощанського району та належала
бабусі на підставі державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ № 329132, державний акт втрачено,
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства
розміром 0.29 га, яка розташована на
території Горбаківської сільської
ради Гощанського району та належала
бабусі на підставі державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЗ № 329133 /Державний акт не
зберігся/.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позов підтримує
повністю.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2
не з'явилася , надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
визнала, не заперечувала проти його
задоволення на користь позивача.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_3, - свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1 актовий запис № 152907, -
баба позивача, родинні стосунки
підтверджуються свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 05.01.1987 року,
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3
від 25.11.1989 року, свідоцтвом про
народження НОМЕР_4 від 18.01.1994 року.

Після її смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входять земельні
ділянки, що розташовані на території
Горбаківської сільської ради
Гощанського району, розміром 1.23 га та
0.29 га. Належність вказаного майна
померлій підтверджується витягами
(довідками) № 03-1152, 03-1153 від 29.10.2014.

Згідно довідки № 2861 від 28.10.2014 року
ОСОБА_1 на день смерті проживав разом з
ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 тому
спадкове майно після смерті ОСОБА_3,
позивачем своєчасно прийнято, так як
на день її смерті позивач постійно
проживав разом з нею, що
підтверджується довідкою
Горбаківської сільської ради
Гощанського району.

У видачі свідоцтва про право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями, нотаріусом ОСОБА_1 було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
засвідчують право власності на майно
за спадкодавцем - відмова нотаріуса №
360/02-14 від 18.11.2014 року.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Згідно зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входять
земельні ділянки, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку. За таких обставин суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258,
1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: -
земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства
розміром 1.23 га, яка розташована на
території Горбаківської сільської
ради Гощанського району та на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ № 329132,
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року; - земельну ділянку
для ведення особистого селянського
господарства розміром 0.29 га, яка
розташована на території
Горбаківської сільської ради
Гощанського району та на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ № 329133,
належала ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Повний текст
рішення виготовлено 08.12.2014 року.