Справа № 577/5937/14-ц
Провадження № 2/577/1667/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток
Т.А.

при секретарі Осадчій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
процентів у розмірі 4032 грн. 08 коп.,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з вищевказаним позовом та просить:
визнати його право на щомісячне
одержання від ОСОБА_2 процентів від
суми позики 39 965 грн. 00 коп. в розмірі
облікової ставки Національного банку
України; стягнути з ОСОБА_2 проценти
від суми позики 39 965 грн. 00 коп. за період
з 03.11.2013 року по 30.11.2014 року в розмірі 4032
грн. 08 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим,
що 03.11.2013 року між ним та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений договір позики на
суму 5 000 доларів США і вказані кошти
останній зобов'язався повернути до
03.12.2013 року, про що склав розписку.
Однак, свої зобов'язання відповідач не
виконав і строк повернення суми позики
було продовжено до 03.01.2014 року, про що
була укладена Додаткова угода № 1 від
02.12.2013 року. У визначений строк
відповідач вказані кошти не повернув. 5
000 доларів США заборгованості за
договором позики за курсом валют,
встановленим Національним банком
України станом на 23.01.2014 року, складає 39
965 грн. та вказана сума була стягнута з
відповідача рішенням Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 24.01.2014 року. 10.09.2014року Відділом
державної виконавчої служби відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню зазначеного вище рішення на
підставі виконавчого листа, виданого
04.02.2014 року. Однак відповідач грошові
кошти не повертає та продовжує ними
користуватись. Таким чином, він має
право на одержання від відповідача
процентів за користування грошовими
коштами за період з 03.11.2013 року по 30.11.2014
року в розмірі 4 032 грн. 08 коп. Такий
розмір процентів визначено на рівні
облікової ставки Національного банку
України, оскільки договором позики не
встановлений розмір процентів за
користування грошовими коштами.
Відповідач від спілкування ухиляється,
а тому на договірних умовах вирішити
питання про сплату процентів неможливо
і він був змушений звернутися з даним
позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав в
повному обсязі та пояснив, що гроші не
віддав, бо в нього їх немає. Кошти
позичав для ремонту автомобіля, який
має намір продати, але поки що зробити
це не вдається.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

З копії договору позики № 1 від
03.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 взяв у
борг в ОСОБА_1 5 000 доларів США строком до
03.12.2013 року ( а.с. 4) та строк повернення
позики було продовжено до 03.01.2014 року
відповідно до Додаткової угоди № 1 від
02.12.2013 року ( а.с. 5).

Рішенням Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 24.01.2014 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягнено 39 965 грн. боргу за
договором позики ( а.с. 6) та постановою
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Конотопського міськрайонного
управління юстиції від 10.09.2014 року
відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню зазначеного
вище рішення на підставі виконавчого
листа, виданого 04.02.2014 року ( а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено,
що на даний час позивачу 39 965 грн. боргу
відповідачем не повернуто.

Згідно розрахунку сума процентів
від суми позики 39 965 грн. 00 коп. за період
з 03.11.2013 року по 30.11.2014 року складає 4032
грн. 08 коп., при розрахунку
застосовувалася облікова ставка
Національного банку України: з 13.08.2013 р.
- 6,5000 %, з 15.04.2014 р. - 9,5000 %, з 17.07.2014 р. - 12,5000
%,з 13.11.2014 р. - 14,0000% ( а.с. 3), проти чого не
заперечує і сам відповідач.

Разом з тим, що стосується
визнання права позивача на щомісячне
одержання від ОСОБА_2 процентів від
суми позики 39 965 грн. 00 коп. в розмірі
облікової ставки Національного банку
України, то суд не може наперед визнати
порушення відповідачем умов договору
позики, а тому в цій частині позовних
вимог слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2
проценти від суми позики 39 965 грн. 00 коп.
за період з 03.11.2013 року по 30.11.2014 року в
розмірі 4032 грн. 08 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача слід стягнути
до державного бюджету Конотопського
району 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись 536, 1048 ЦК України, ст. 10,
57-60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 проценти від суми позики 39 965
грн. 00 коп. за період з 03 листопада 2013
року по 30 листопада 2014 року в розмірі
4032 ( чотири тисячі тридцять дві) грн. 08
коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного
бюджету Конотопського району 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Буток Т. А.