Справа № 152/2098/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
Шаргородський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді
Соколовської Т.О.

при секретарі
Рошак К.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Шаргороді в
залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

24.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
ОСОБА_1 зазначила, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі
з 18 липня 1987 року. Від даного шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати,
посилаючись на те, що у них з
відповідачем життя не склалось,
подружні стосунки припинені через
різні погляди на подружнє життя,
ведення домашнього господарства,
зловживання відповідачем спиртними
напоями на ґрунті чого в сім'ї постійно
виникали суперечки та непорозуміння і
подальше сумісне проживання та
збереження сім'ї стало неможливим.
Розірвати шлюб через органи РАЦС
відповідач відмовляється.

В судове засідання сторони не
з'явилися, але від них поступили заяви
про розгляд справи у їх відсутності.
Згідно поданих заяв позивач ОСОБА_1
позов підтримує. Відповідач ОСОБА_2
позов визнає. За таких обставин, суд,
відповідно до ухвали судді від 12.12.2014
року проводить розгляд справи у
відсутності сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд встановив, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
18 липня 1987 року (а.с.5). Від даного шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Подружні
стосунки припинені, сторони
наполягають на розлученні, миритись не
бажають. Причиною розпаду сім'ї стали
суперечки та непорозуміння, що
виникали на ґрунті різних поглядів на
подружні стосунки, ведення домашнього
господарства та зловживання
відповідачем спиртними напоями.

Даному факту відповідають
сімейні правовідносини, які
регулюються ст.51 Конституції України,
ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод
(Рим, 4 листопада 1950 р., ратифікована
Україною 17 липня 1997 р.), ст.ст. 24, 105, 110, 112
СК України.

Згідно ст.51 Конституції України, ч.1
ст.24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен
із подружжя має рівні права і обов'язки
у шлюбі та сім'ї. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Стаття 5 Протоколу № 7 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод (Рим, 4 листопада
1950 р., ратифікована Україною 17 липня 1997
р.) забезпечує рівноправність членів
подружжя як під час перебування у
шлюбі, так і …в разі його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК
України шлюб розривається судом за
позовом одного із подружжя, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що
збереження шлюбу та подальше спільне
проживання подружжя суперечить їх
інтересам, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.2 ст. 158, ч.2
ст.197,88, 212-215 ЦПК України , на підставі
ст.51 Конституції України, ст. 5
Протоколу № 7 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод (Рим, 4
листопада 1950 р., ратифікована Україною
17 липня 1997 р.), ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований виконавчим комітетом
Михайлівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області 18 липня 1987 року, актовий запис
№ 10.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.О. Соколовська