Справа № 583/4173/14-ц
У Х В А Л А

27 листопада 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Кудін А.М., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1 про визнання спадкоємиці і
видачу виконавчого листа, рішень і
постанов,

встановив:

26 листопада 2014 року заявниця
звернулась до суду з вищевказаною
заявою про визнання спадкоємиці і
видачу виконавчого листа, рішень і
постанов, посилаючись на те, що
заявниця, ОСОБА_1, є спадкоємицею свого
батька ОСОБА_2, померлого 15.05.2013р. Батько
був інвалідом І групи, як особа, що
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи та мав право на пільги і
компенсації відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Відповідно до постанови Охтирського
міськрайонного суду від 05.11.2010р., ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.07.2011р.,
постанови Охтирського міськрайонного
суду від 11.05.2011р. Управління Пенсійного
фонду України в м. Охтирка зобов’язано
здійснити певні перерахунки державної
пенсії ОСОБА_2. 30.05.2011р. на підставі
постанови суду від 11.05.2011р. виданий
виконавчий лист. В зв’язку з тим, що
батько заявниці не отримав коштів
згідно проведених перерахунків, вона
звернулась до суду з зазначеною заявою.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
провадження за зазначеною заявою з
наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. Разом з тим за вимогами ст. 258
ЦПК України у такій заяві повинно бути
зазначено : 1) який факт заявник просить
встановити та з якою метою; 2) причини
неможливості одержання або
відновлення документів, що посвідчують
цей факт; 3) докази, що підтверджують
факт. До заяви додаються докази, що
підтверджують викладені в заяві
обставини. Відповідно до п.7 постанови
Пленуму Верховного Суду України №5 від
31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення»: «Відповідно
до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчинюють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію у зв'язку із
втратою годувальника». Згідно Закону
України «Про загальнообов’язкове
державне пенсійне страхування» №1058-IV
від 09.07.2003 передбачені випадки, коли
нараховані суми пенсії, на виплату яких
пенсіонер мав право, але не отримав
своєчасно, виплачуються за минулий час.

Згідно ст.256 ч.4 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

З зазначеної заяви заявниці вбачається
спір про право, який слід розглядати в
позовному провадженні. Таким чином, суд
вважає за необхідне відмовити заявниці
у відкритті провадження у справі та
повернути їй заяву та додані до неї
документи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 122, 256, 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1 про визнання
спадкоємиці і видачу виконавчого
листа, рішень і постанов, повернути
заявниці заяву та додані до неї
документи.

Одночасно роз’яснити заявниці, що вона
має право подати позов на загальних
підставах в порядку позовного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду

ОСОБА_3