Справа №340/845/14-ц Номер провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Данилюк М.П.,

секретаря Фурманюк
В.М.,

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом про розірвання шлюбу до
відповідача ОСОБА_2 Позов мотивує тим,
що одружилася із відповідачем 04.02.2014
року. Для відповідача даний шлюб
являвся першим, а для неї це другий
шлюб. Від даного шлюбу дітей у них не
має.

Причиною розірвання шлюбу
послужило те, що одруження з
відповідачем виявилося невдалим. У них
з відповідачем різні характери та
погляди на життя. Через це у них
постійно виникають непорозуміння,
сварки, в ході яких вони часто
принижують один одного. Кожен з них
живе своїм життям, вже останні три
тижні вони проживають окремо і не
підтримують будь-яких стосунків, як
сімейна пара. Вважає, що сімейні
відносини остаточно розірвані і
відновлені бути не можуть. Примирення
неможливе, шлюб носить формальний
характер.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, суду
пояснила, що відповідач їй погрожує
через смс-повідомлення, миритися з ним
вона не бажає, наполягала на розірванні
шлюбу та просила повернути їй дівоче
прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, суду пояснив,
що бажає помиритися з позивачкою.

Дослідивши та проаналізувавши
докази по справі, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України
шлюб розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Відповідно до ст.16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.

Судом було встановлено, що
причиною припинення шлюбно-сімейних
відносин являється те, що між
сторонами втрачено почуття любові
одне до одного. Сім'я розпалася та
існує формально. Оскільки подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, шлюб підлягає
розірванню.

Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово «сімейний»
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово «союз» підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Розірвання шлюбу
засвідчує стійкий розлад подружніх
стосунків. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Для поваги до права дружини
або чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв другим
з подружжя власної гідності, поваги до
себе.

Позивачка скористалася даним
правом та звернулася до суду з цим
позовом, наполягає на розірванні
шлюбу. Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу, а
позивачка не має намір зберігати шлюб
з відповідачем. Суд вважає, що причини,
що спонукають позивачку наполягати на
розірванні шлюбу є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б її
інтересам, що має істотне значення,
внаслідок чого шлюб підлягає
розірванню.

За таких обставин позов є
законним, обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України та на підставі ст. ст. 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.02.2014
року у Виконавчому комітеті
Ворохтянської селищної ради
Яремчанської міської ради
Івано-Франківської області, актовий
запис № 2 -розірвати.

Повернути позивачці ОСОБА_1
дівоче прізвище "ОСОБА_1".

Кошти за внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб в
розмірі одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян покласти на
ОСОБА_2, звільнивши від такої оплати
ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Головуючий
М. П.
Данилюк