Справа № 276/1438/14-ц
Провадження по справі №2/276/566/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 листопада 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Криницького
Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у
Володарсько-Волинському районі про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із
названим позовом обґрунтування якого
виклала в позовній заяві та просить суд
визнати за нею право власності на
спадкове майно, а саме на ? частину
будинку АДРЕСА_1, що залишилось після
смерті її матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачка вказує, що ? будинку АДРЕСА_1
належав її батьку, ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На день смерті батька
з ним проживала його дружина, а її матір
- ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не
оформила своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року її мати померла, а
тому відкрилась спадщина на1/2 частку
будинку АДРЕСА_1. Вона є єдиними
спадкоємцем за законом так як інші
спадкоємці відмовляються від
прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав і дав
пояснення по суту заявленого позову.

Відповідач, Державна податкова
інспекція у Володарсько-Волинському
районі будучи належним чином
повідомленою про часта місце розгляду
справи свого представника в судове
засідання не направила, про причини
неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. 224 КПК України , якщо
відповідач будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи в судове засідання не прибув,
про причини неявки суд не повідомив, із
заявою до суду про розгляд справи у
його відсутність не звернувся то суд
може прийняти рішення на підставі
наявних у справі доказів, про що
представник позивача не заперечує.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України ( в
редакції 1963 року) часом відкриття
спадщини визнається день смерті
спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 ЦК України ( в
редакції 1963 року) при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти ( у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України( в
редакції 1963 року) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину: якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном; якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Із листа Топорищенської сільської
ради, на території якої розташоване
спадкове майно, слідує, що сільська
рада не заперечує щодо задоволення
заявленого позову.

-2-

В судовому засіданні встановлено,
що ? житлового будинку АДРЕСА_1 по
погосподарській книзі Топорищенської
сільської ради рахується за ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після його
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої входить ? частини вищезазначеного
будинку, однак за життя спадкодавець не
виготовив правовстановлюючих
документів на будинок. На день смерті
та після смерті в спадковому будинку
проживала дружина спадкодавця ОСОБА_5,
яка вважається такою, що прийняла
спадщину, але не оформила своїх
спадкових прав. У 1991 році ОСОБА_6
одружилась та набула прізвище ОСОБА_6.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, яка була
матір'ю позивачки, померла.

Позивачка є єдиною спадкоємицею за
законом, так як інші спадкоємці брат
позивачки - ОСОБА_7, та сестра позивачки
- ОСОБА_8 відмовилися від спадщини
(а.с.25-26).

Оскільки, згідно довідки КП
«Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації»
Житомирської обласної ради (а.с.19) право
власності на вказаний будинок не
зареєстровано, та відсутній витяг з
реєстру про реєстрацію права
власності, то оформити спадщину в
нотаріальній конторі позивачка не
зможе. То за таких обставин позивачка
звернутись до суду для визнання права
власності на спадкове майно.

Дані обставини стверджується
матеріалами справи, дослідженими в
судовому
засіданні, а саме: свідоцтвами
про народження ( а.с.12-13), свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4 (а.с.10), свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3 (а.с.11), довідками
сільської ради (а.с.20-21), довідкою БТІ
(а.с.19), заявами про відмову від спадщини
( а.с.25-26) та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 208, 209, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 525,529,549 ЦК
України ( в редакції 1963 року), суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті її батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року а саме:

- на ? частку житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:/підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Рішення набрало законної сили « »
______________ 2014 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 276/1438/14-ц
року Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар: