Справа № 361/8036/14-ц
Провадження № 2/361/3024/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Броварської
районної державної адміністрації
Київської області, Семиполківської
сільської ради Броварського району
Київської області, третя особа:
Двадцять перша київська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на земельну ділянку у
порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в якому, з урахуванням
уточнення позовних вимог, просив
визнати за ним право власності на ?
частину земельної частки (паю), яка
розташована за адресою: Київська
область Броварський район
Семиполківська сільська рада КСП
«Семиполківський», у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, й якій
належала зазначена частка (пай) на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого 11 січня
2005 року державним нотаріусом Четвертої
київської державної нотаріальної
контори Бірюк Ольгою Анатоліївною,
зареєстрованого за № 1-15.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати - ОСОБА_2 Після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй
майно, в тому числі на ? частину спірної
земельної частки (паю). Дотримуючись
визначеного законом строку, позивач
звернувся до Двадцять першої київської
державної нотаріальної контори з
питань прийняття спадщини. Проте, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на зазначену частину земельної частки
(паю) йому відмовлено, у зв'язку із
відсутністю документів, що
підтверджують право власності на
зазначену частину нерухоме майно. З
підстав визнання права власності на
спадкове майно ОСОБА_1 звернувся до
суду із вказаним вище позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 уточнені
позовні вимоги підтримав, просив позов
задовольнити у повному обсязі.

До початку розгляду справи по суті
Броварська районна державна
адміністрація Київської області
направила до суду клопотання про
розгляд справи без участі її
представника, просила прийняти рішення
згідно з положеннями діючого
законодавства.

Від сільського голови Семиполківської
сільської ради Броварського району
Київської області Василенка М.П. також
до суду надійшла заява, в якій
зазначено, що сільська рада позовні
вимоги визнає, проти їх задоволення не
заперечує та просить розглянути справу
за відсутності представника
Семиполківської сільської ради
Броварського району Київської області.

Третя особа - Двадцять перша київська
державна нотаріальна контора у судове
засідання також не з'явилася, до
початку розгляду справи по суті
направила до суду лист, в якому
вказувала, що нотаріальна контора не
може виступати самостійно третьою
особою, оскільки такі повноваження
може здійснювати Головне управління
юстиції у місті Києві.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 18 листопада 2013 року відділом
реєстрації смерті у м. Києві, актовий
запис за № 19120 (а.с. 6).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, про що свідчить
запис у графі «мати» у свідоцтві про
народження позивача серії НОМЕР_2 (а.с.
37).

За життя ОСОБА_2 заповіту щодо
розпорядження спадковим майном не
склала.

Із копії спадкової справи № 651/2013 щодо
майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
вбачається, що позивач ОСОБА_1,
дотримуючись встановленого законом
шестимісячного строку, а саме 19 грудня
2013 року звернувся до Двадцять першої
київської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, що зареєстрована за № 1887 (а.с.
34).

Судом також з'ясовано, що ОСОБА_2 на день
смерті на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого 11
січня 2005 року державним нотаріусом
Четвертої київської державної
нотаріальної контори Бірюк Ольгою
Анатоліївною, зареєстрованого за № 1-15,
належала ? частина земельної частки
(паю), яка розташована за адресою:
Київська область Броварський район
Семиполківська сільська рада КСП
«Семиполківський» (а.с. 8).

Зазначену частку нерухомого майна
ОСОБА_2 успадкувала після смерті
чоловіка - ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
й якому належала зазначена вище
частина земельної частки (паю) на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧВ № 0092911,
виданого 26 грудня 1996 року Броварською
районною державною адміністрацією
згідно з рішенням від 18 грудня 1996 року
№ 534 та зареєстрованого 15 квітня 1997
року в Книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за № 659
(а.с. 7).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на зазначену частину
земельної ділянки (паю) позивачу
нотаріальна контора відмовила, у
зв'язку із відсутністю документів, що
підтверджують право власності на
зазначене нерухоме майно, про що
свідчить копія постанови Двадцять
першої київської державної
нотаріальної контори про відмову у
вчинення нотаріальної дії від 05
вересня 2014 року № 3010/02-31 (а.с. 12).

Зі змісту п. «а» ч. 3 ст.152 ЗК України
вбачається, що захист прав громадян та
юридичних осіб на земельні ділянки
здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Спадкування здійснюється
за заповітом або за законом.

За правилами ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом
(ст.328 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається.

Оцінивши дослідженні докази в їх
сукупності, враховуючи, що позивач є
єдиним спадкоємцем за законом, який,
дотримуючись встановленого законом
шестимісячного терміну, прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_6, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та якій належала ?
частина земельної частки (паю) площею
3,13 гектарів, що розташована за адресою:
Київська область Броварський район
Семиполківська сільська рада КСП
«Семиполківський», суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обгрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину земельної частки (паю),
розташовану за адресою: Київська
область Броварський район
Семиполківська сільська рада КСП
«Семиполківський», у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та якій
? частина земельної частки (паю)
належала на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
11 січня 2005 року державним нотаріусом
Четвертої київської державної
нотаріальної контори Бірюк Ольгою
Анатоліївною, зареєстрованого за № 1-15.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М. Пухна