ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/4423/14-ц
Провадження № 2/362/2331/14
25.11.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,
при секрета- Даниленко
розглянувшись у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
Вказуючи на те, що 21 вересня 2002 року між
нею та відповідачем був укладений
шлюб. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_6,
Спільне подружнє життя з відповідачем
не склалося. Сторони мають різні
характери, погляди на життя та сімейні
стосунки, втратили почуття любові та
поваги один до одного. Протягом
тривалого часу подружніх та сімейних
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть. Намагання
позивача зберегти сім'ю ні до чого не
призвели, відповідач проживає своїм
життям, веде себе, як вільний від всіх
зобов'язань чоловік. Позивач вважає, що
їх шлюб існує лише формально і тому має
У судове засідання позивачка не
з'явилася надіслала до суду заяву від 25
листопада 2014 року в якій підтримує в
повному обсязі позовні вимоги та
просить розглядати справу без її
участі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує (а.с.14).

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи у
його відсутності не надав (а.с.13).

Оскільки позивач не заперечує проти
ухвалення заочного рішення у справі,
судом постановлено ухвалу про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом установлено, що 21 вересня 2002 року
між сторонами було укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, актовий запис
№ 267, видане відділом реєстрації актів
громадянського стану Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, актовий запис
про народження № 41, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
(а.с.7).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися, спільне
господарство вони не ведуть.
Примирення сторін є неможливим.

Майнового спору сторони не мають.

Між сторонами досягнуто згоди про те,
що дитина буде проживати разом з
матір'ю ОСОБА_4

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного
кодексу (далі - СК України) шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11
передбачено, що охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

З огляду на викладене, суд, встановивши,
що між сторонами втрачено
взаєморозуміння та почуття любові,
примирення подружжя, подальше спільне
життя та збереження шлюбу між ними
неможливо і суперечить інтересам
подружжя, суд дійшов висновку про те, що
збереження сім'ї є неможливим, шлюб між
сторонами існує формально і може бути
розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач просила судові витрати на
відповідача не покладати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК
України, ст.ст. 81, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-228
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
зареєстрований 21 вересня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 267 -
розірвати.

Визначити місце проживання
неповної доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за місцем проживання матері - ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_4 залишити „ОСОБА_8 ".

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко