Справа № 2/489/3119/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської
Н.А.,

при секретарі - Ковальовій
С.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Позивачка вказує, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
30 квітня 1993 року. Від шлюбу мають
чотирьох дітей: доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час шлюбні
відносини фактично між ними припинені.

Повнолітні діти продовжують навчання у
вищому навчальному закладі.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила стягнути з відповідача
аліменти щомісячно у розмірі 1/3 частини
від доходу відповідача на утримання
дітей: неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5
до досягнення ними повноліття, але не
менше 50 % від встановленого законом
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; на повнолітніх
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на період їх навчання,
але не більше ніж до досягнення ними 23
років.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, пояснивши суду, що він
проживає разом з дітьми, та матеріально
утримує сім'ю, купує необхідні речі,
продукти харчування та приймає участь
в лікуванні дітей, оплачує комунальні
послуги.

Згоден сплачувати аліменти утримання
на неповнолітніх дітей в мінімально
визначеному законом розмірі.

Що стосується повнолітніх дітей, вони
навчаються за бюджетній основі,
отримують стипендію та самі не бажають,
щоб на їх утримання з батька
стягувалися аліменти.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3, залучені
до участі у справі ухвалою суду 23
грудня 2014 року, пояснили суду, що вони є
студентами денного відділення
Національного університету
кораблебудування ім.. адмірала
Макарова, навчаються на денній
бюджетній формі, отримують стипендію, а
тому не потребують матеріальної
допомоги. Проти стягнення з батька
аліментів на їх утримання заперечують.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

З 30 квітня 1993 року позивачка ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
а також двох повнолітніх синів ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які
проживають з позивачкою та
відповідачем

Згідно довідки Національного
університету кораблебудування ім.
адмірала Макарова № 1284 від 12 листопада
2014 року ОСОБА_3 навчається на 4 курсі
денного відділення Національного
університету кораблебудування.

Відповідно довідки Національного
університету кораблебудування ім.
адмірала Макарова від 22 грудня 2014 року
ОСОБА_3 навчається з денною бюджетною
формою та отримує стипендію.

Згідно довідки Національного
університету кораблебудування ім.
адмірала Макарова № 1285 від 12 листопада
2014 року ОСОБА_4 навчається на 1 курсі
денного відділення Національного
університету кораблебудування.

Відповідно довідки Національного
університету кораблебудування ім.
адмірала Макарова від 22 грудня 2014 року
ОСОБА_4 навчається з денною бюджетною
формою та отримує стипендію.

Згідно ст.ст. 199, 200 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і(або) у частині від
заробітку (доходу) платника аліментів з
врахуванням стану здоров'я та
матеріального становища дитини і
платника аліментів, наявності у
платника інших дітей та непрацездатних
осіб, а також інших обставин, що мають
істотне значення.

Як слідує з пояснень сторін та третіх
осіб в судовому засіданні на
теперішній час вони продовжують
проживати усі разом.

Як пояснили в судовому засіданні
ОСОБА_4 ОСОБА_3, та надали відповідні
письмові заяви, вони заперечують
проти стягнення з відповідача
аліментів на їх утримання, оскільки
батько надає їм належну матеріальну
допомогу, навчаються вони на бюджетній
формі та отримують стипендію, якої
вистачає на власні потреби.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на період
їх навчання задоволенню не підлягають.

В судовому засіданні позивачка
вказувала на те, що вона звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення з нього аліментів, оскільки
відповідач сам, без погодження з нею,
визначає потреби сім'ї та самостійно
розпоряджається отриманим ним
заробітком, внаслідок чого не в повній
мірі забезпечуються усі інтереси
дітей, особливо неповнолітніх.

У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов'язку
визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості, кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу матері, батька або у
твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК
України).

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу), яка стягується як
аліменти на дитину, визначається судом.

У разі якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд може за заявою
платника або одержувача визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі (ч.1 ст. 184 СК України).

При визначенні розміру аліментів,
згідно із ст. 182 СК України, суд враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
у платника аліментів інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інші
обставини, що мають істотне значення.
При цьому, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку (за
винятком випадків, передбачених ст. 184
СК України).

Як вбачається з роз'яснень, викладених
у п. 17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 6 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і

платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей підлягає частковому задоволенню.
З відповідача слід стягнути аліменти
на утримання неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 13 листопада 2014 року до
досягнення ОСОБА_6 повноліття, після
чого у розмірі 1/8 частини від усіх видів
заробітку (доходу) відповідача на
утримання ОСОБА_5 до її повноліття.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який
народився у місті Володимир-Волинський
Волинської області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 13 листопада 2014 року до
досягнення ОСОБА_6 повноліття, після
чого у розмірі 1/8 частини від усіх видів
заробітку (доходу) відповідача на
утримання ОСОБА_5 до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп.
судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Н.А. Спінчевська