Єдиний унікальний номер 725/6407/14-ц
Номер провадження 2-н/725/330/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Іщенко І. В.,
розглянувши заяву Комунального
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства №9 про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу судового наказу щодо
солідарного стягнення заборгованості
за надані житлово-комунальні послуги в
розмірі 4 495грн. 41коп., інфляційні
витрати та 3% річних в сумі 597грн. 71коп. з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнення
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги в розмірі 4
519грн. 99коп., інфляційні витрати та 3%
річних в сумі 601грн. 31коп., з ОСОБА_1, який
являється власником житлового
приміщення у м. Чернівці, вул.
О.Кобилянської, 22/18.

Згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу у разі, якщо із заяви і
поданих документів вбачається спір про
право.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику
розгляду судами заяв у порядку
наказного провадження» наявність
спору про право, яке є підставою для
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу, вирішується суддею у
кожному конкретному випадку, виходячи
із характеру та обґрунтованості
заявленої матеріально-правової вимоги
і документів, доданих до заяви.
Наявність спору можна встановити
відсутністю документів, що
підтверджують наявність суб'єктивного
права у заявника; документів, що
підтверджують порушення суб'єктивного
права або документів, що підтверджують
виникнення права вимоги. Крім того,
мають ураховуватися обставини, якщо із
доданих документів вбачається, що
боржник заперечує, не визнає або
оспорює свій обов'язок перед заявником
(кредитором); із доданих документів
вбачається пропуск позовної давності.
Така вимога може бути вирішена лише у
позовному провадженні (ч.3 ст.267 ЦК
України). Разом із тим лише той факт, що
договірні зобов'язання не виконуються,
без обґрунтування причин, не
вважається наявністю спору про право.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику
розгляду судами заяв у порядку
наказного провадження» якщо заявлено
вимогу про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні,
телекомунікаційні послуги, послуги
телебачення та радіомовлення (п.3 ч.1
ст.96 ЦПК України), судовий наказ може
бути видано за наявності відповідних
договорів про надання таких послуг,
інших письмових доказів, що
підтверджують фактичне надання та
отримання таких послуг. Крім того,
заявник має обґрунтувати свої вимоги
та додати документи, що вказують на
правильність і безспірність
розрахунків, а також застосування
тарифів на відповідні послуги.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
необхідно відмовити у прийнятті заяви
про видачу судового наказу в частині
стягнення заборгованості по оплаті за
надані житлово-комунальні послуги в
розмірі 4 519грн. 99коп., інфляційні
витрати та 3% річних в сумі 601грн. 31коп., з
ОСОБА_1, який являється власником
житлового приміщення у м. Чернівці, вул.
О.Кобилянської, 22/18, оскільки із
наданих до заяви про видачу судового
наказу документів вбачається, що
заявником на підтвердження своїх вимог
не надано договору про надання
житлово-комунальних послуг та інших
письмових доказів, що підтверджують
фактичне надання та отримання таких
послуг саме ОСОБА_1.

В заяві про видачу судового наказу в
частині щодо солідарного стягнення
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги в розмірі 4
495грн. 41коп., інфляційні витрати та 3%
річних в сумі 597грн. 71коп. з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1, то відповідно до вимог
ст.ст.96,97,107,109 ЦПК України заявник має
право на звернення з даною заявою до
Першотравневого районного суду м.
Чернівці, якому дана справа підсудна.

Заява подана з додержанням вимог
ст..ст.98-99 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті
наказного провадження, передбачених
ст.100 ЦПК України немає, а тому належить
відкрити наказне провадження в заяві
про видачу судового наказу в частині
щодо солідарного стягнення
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги в розмірі 4
495грн. 41коп., інфляційні витрати та 3%
річних в сумі 597грн. 71коп. з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1 і видати судовий наказ по
суті заявлених вимог.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.3,11,96-100,107,109,208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви
Комунальному житловому
ремонтно-експлуатаційному
підприємству №9 про видачу судового
наказу за вимогою стягнення
заборгованості по оплаті за надані
житлово-комунальні послуги в розмірі 4
519грн. 99коп., інфляційні витрати та 3%
річних в сумі 601грн. 31коп., з ОСОБА_1, який
являється власником житлового
приміщення у м. Чернівці, вул.
О.Кобилянської, 22/18.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.
2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті
заяви унеможливлює повторне звернення
з такою самою заявою. Заявник у цьому
випадку має право звернутися з тими
самими вимогами у позовному порядку.

Відкрити наказне провадження у справі
за заявою Комунальному житловому
ремонтно-експлуатаційному
підприємству №9 про видачу судового
наказу за вимогою солідарного
стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги в розмірі 4
495грн. 41коп., інфляційні витрати та 3%
річних в сумі 597грн. 71коп. з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Видати судовий наказ по суті заявлених
вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції в частині відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу за вимогою може бути подана
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
І.
В. Іщенко