Справа № 143/1878/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м. Погребище

Погребищенський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Скрицького
Л.П.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Погребищенського районного
суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Погребищенської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,-

Встановив:

13 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з цим позовом, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка
заповітом від 12.12.1973р., посвідченого
Погребищенською державною
нотаріальною конторою, зареєстрованим
в реєстрі № 1686, заповіла своєму
внукові, ОСОБА_3, який являється її
батьком, ? частину садиби, розташованої
у АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько, ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина,
яку вона належним чином прийняла, так
як являється спадкоємицею першої
черги.

Інша ? частина садиби належала її діду
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4., згідно
договору - дарування від 12.04.1959р., а
після його смерті перейшла у спадок до
її батька, який належним чином не встиг
її прийняти і тому у порядку спадкової
трансмісії дане майно прийняла вона.

Спадкове майно після смерті
спадкодавців складається з житлового
будинку, який розташований в АДРЕСА_1,
яке вона має намір успадкувати, проте в
нотаріальному порядку оформити дану
спадщину не має можливості, оскільки
свідоцтво про право власності від
18.11.1980р., видане Погребищенською
міською радою на цілу садибу на ім'я
ОСОБА_2, належним чином не було
зареєстроване у Вінницькому ООБТІ.

Позивач в судове засідання не
з`явилася, проте подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила
позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, проте подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

З'ясувавши позицію сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
уважає, що позов підлягає задоволенню
з огляду на таке.

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.1 Протоколу 1 Конвенції про
захист прав і основоположних свобод,
яка передбачає право на ефективне
мирне володіння майном.;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за змістом
якої фізична особа або юридична особа
може набути право власності на
підставах, що не заборонені законом.

Оскільки в судовому засіданні
беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4., були власниками
житлового будинку з господарськими
будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1,
як єдина спадкоємиця за законом ОСОБА_1
не може отримати свідоцтво про право на
спадщину, то з метою захисту майнових
прав позивачки, необхідно визнати за
нею право приватної власності в
порядку спадкування за законом на
одноквартирний (садибний) житловий
будинок з господарськими будівлями,
які розташовані в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
приватної власності в порядку
спадкування за законом на
одноквартирний (садибний) житловий
будинок з господарськими будівлями,
які розташовані в АДРЕСА_1, відповідно
до технічного паспорту виготовленого
02.09.2013р. Комунальним підприємством
«Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації»,
інвентаризаційна справа № 1545,
реєстраційний № 169.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області, через
Погребищенський районний суд.

Суддя