Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарях - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу.

Сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 1994 року. Шлюб зареєстрований
26.03.1994 року Сквирським райвідділом
реєстрації актів громадянського стану,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено відповідний
запис за № 46.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка в судовому засіданні
підтримує вимоги, обґрунтовуючи
поясненнями тим, що сім'я розпалась
після народження третьої дитини
оскільки, тривалий час відповідач не
визнавав свого батьківства відносно
дитини і сімейні стосунки поступово
погіршувались, що в кінцевому
результаті привело до того, що стало
зрозумілим, що у них втрачені почуття і
сенсу підтримувати спільне життя не
має. Починаючи з 2006 року проживають
окремо, є зовсім різними людьми, живуть
відокремлено один від одного, сімейні
стосунки не підтримують, ведуть
роздільне господарство та мають різний
бюджет і тому в подальшому підстав для
збереження їх сім'ї не має.

Зазначає, що житлових спорів на час
звернення до суду з цією позовною
заявою про розірвання шлюбу у сторін не
існує оскільки намагаються вирішити
його мирним шляхом.

Посилається на те, що неповнолітній
син знаходиться на її утриманні та
залишається проживати з нею. Просить
позов задовольнити, оскільки його
збереження суперечить її інтересам та
інтересам неповнолітнього сина. Після
розірвання шлюбу зазначити її дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні позов
визнає, обґрунтувавши
поясненнями,вважає,що дійсно шлюб
носить лише формальний характер,сім'я
розпалась і відновити її бажання уже не
має, оскільки втрачені почуття. Просить
позов задовольнити та розірвати шлюб
сторін оскільки на протязі більше
шести років не проживають разом, бюджет
різний та також і ведення господарства,
наміру примирення не має.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов доведений та підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Так частина друга ст. 104 СК України
визначає, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Зі змісту статті 105 СК України
вбачається, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини, ведення спільного
господарства та бюджету, позивач
наполягає на розірванні шлюбу і вважає
примирення неможливим.

Крім того, вирішуючи питання про
розірвання шлюбу суд враховує ту
обставину, що відповідачем також не
надано суду будь-яких доказів в
підтвердження намірів для збереження
сім'ї та можливості відновлення
стосунків сторін в майбутньому і які
мали б суттєве значення при розгляді
справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
неможливим в подальшому зберегти їх
сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час
носить формальний характер, а тому
суперечить їх інтересам та інтересам
їх неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208,
209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 26.03.1994 року
Сквирським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану, актовий
запис за № 46 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище: «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб, відповідно до вимог ч. 2
ст. 115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя В. С. Декаленко