Справа № 684/980/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2014 року Старосинявський
районний суд Хмельницької області в
складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю прокурора Лютака Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Старій Синяві
цивільну справу за позовом прокурора
Старосинявського району в інтересах
держави в особі Департаменту охорони
здоров'я Хмельницької обласної
державної адміністрації та
Хмельницької обласної лікарні до
ОСОБА_1 про стягнення витрат на
стаціонарне лікування особи, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Старосинявського району в
інтересах держави в особі Департаменту
охорони здоров'я Хмельницької обласної
державної адміністрації та
Хмельницької обласної лікарні
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_2 в сумі 3040,48 грн.

В обґрунтування своїх вимог вказує, те
що 09 серпня 2013 року ОСОБА_3 своїми
необережними діями спричинив ОСОБА_2
тяжкі тілесні ушкодження у вигляді
вивиху шийного відділу хребта на рівні
6-7 шийного хребців, що призвів до
порушення функції спинного відділу
шийного відділу хребта (елегії лівої
ноги, парезу обох китиць рук, глибокого
парезу правої ноги, порушення функції
тазових органів), які за своїм
характером відносяться до категорії
тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що
потягли за собою розклад здоров'я
поєднане зі стійкою втратою
працездатності не менш ніж на одну
третину, чим вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ст. 128 КК
України. Вироком суду від 18.02.2014 року
ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні
вказаного злочину. Потерпілий від
злочину ОСОБА_2 перебував на
стаціонарному лікуванні в
нейрохірургічному відділенні
Хмельницької обласної лікарі з 10.08.2013
року по 22.08.2013 року та на його лікування
витрачено 3040 грн. 48 коп. Вказані витрати
прокурор просить стягнути з
відповідача на користь Хмельницької
обласної лікарні для зарахування в
бюджет Хмельницької області (р/р
1504, МФО 815013, ГУ
ДКСУ в Хмельницькій області).

У судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримав повністю, посилаючись
на викладені у позовній заяві мотиви.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву, згідно
якої позов визнав повністю та просив
справу розглянути у його відсутності.

Суд, проаналізувавши матеріали
справи, дослідивши та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

09 серпня 2013 року в обідню пору
поблизу магазину «Лілія» у с.Іванківці
Старосинявського району після
спільного розпивання спиртних напоїв
ОСОБА_2 домовився із ОСОБА_3 про те, що
народним методом розімнуть одне одному
спини, оскільки ОСОБА_2 відчував
дискомфорт в спині. В подальшому ставши
один до одного спиною та схрестивши
свої руки один із одним у ліктьових
суглобах, ОСОБА_2 схилився вперед таким
чином, що ОСОБА_3 знаходився лежачи на
його спині своєю спиною, яка в момент
згинання ОСОБА_2 була зігнутою назовні
від тулуба ОСОБА_3 Після того, ОСОБА_3
швидко виконав аналогічний рух із
ОСОБА_2, але з більшою силою та
швидкістю, та перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, з
необережності, не передбачаючи
можливості суспільно небезпечних
наслідків свого діяння, хоча повинен
був і міг їх передбачити, не втримав
ОСОБА_2 на своїй спині та допустив його
падіння на землю. Внаслідок падіння
ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у
вигляді вивиху шийного відділу хребта
на рівні 6-7 шийного хребців, що призвів
до порушення функції спинного відділу
шийного відділу хребта (елегії лівої
ноги, парезу обох китиць рук, глибокого
парезу правої ноги, порушення функції
тазових органів), які за своїм
характером відносяться до категорії
тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що
потягли за собою розлад здоров'я,
поєднане зі стійкою втратою
працездатності не менш ніж на одну
третину.

Своїми необережними діями, які
виразились у спричиненні тяжкого
тілесного ушкодження, ОСОБА_3 вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 128 КК України.

Вироком Старосинявського районного
суду від 18.02.2014 року ОСОБА_1 визнано
винуватим у вчиненні злочину,
передбаченого ст.128 КК України та
призначенно покарання у виді 1 (одного)
року обмеження волі. На підставі ст. 75
КК України звільнено від відбування
покарання з випробуванням з
встановленням іспитового строку на 1
(один) рік.

Згідно довідки Хмельницької обласної
лікарні № 112 від 10.11.2014 року ОСОБА_2
знаходився на лікуванні в
нейрохірургічному відділенні з 10.08.2013
року по 22.08.2013 року. Всього затрати
лікарні склали 3040 грн. 48 коп.

Відповідно до ст.49 Конституції України,
кожен має право на охорону здоров'я,
медичну допомогу та медичне
страхування. Держава створює умови для
ефективного і доступного для всіх
громадян медичного обслуговування. У
державних і комунальних закладах
охорони здоров'я медична допомога
надається безоплатно.

Згідно ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка
вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину, крім
випадку завдання шкоди при перевищенні
меж необхідної оборони або у стані
сильного душевного хвилювання, що
виникло раптово внаслідок насильства
або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно п.3 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 11 від 07.07.1995
року витраченні на стаціонарне
лікування кошти підлягають
відшкодуванню в повному обсязі і
зараховуються до відповідного
державного бюджету залежно від джерел
фінансування закладу охорони здоров'я
або на рахунок юридичної особи, якій
належить останній.

Станом на дату розгляду справи
сторонами не подано і судом не здобуто
доказів сплати відповідачем витрат
пов'язаних з лікуванням потерпілого
від злочину.

За таких обставин, суд вважає, як такі,
що підтвердженні матеріалами справи,
ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства та не спростовані
належними та допустимими доказами
відповідачем.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановлені обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення, з
ОСОБА_1 підлягають до стягнення на
користь Хмельницької обласної лікарні
для зарахування в бюджет Хмельницької
області витрати на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_2 у розмірі 3040 грн. 48 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача
в користь держави слід стягнути
судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 1191, 1206 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,
209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(проживає у с. Іванківці
Старосинявського району) на користь
Хмельницької обласної лікарні (р/р
1504, МФО 815013, ГУ
ДКСУ в Хмельницькій області) витрати на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину ОСОБА_2 в сумі 3040 (три тисячі
сорок) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(проживає у с. Іванківці
Старосинявського району) на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Старосинявський
районний суд Хмельницької області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Галиш І.Б.