Справа № 524/9503/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді – Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського
районного суду м. Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтувала
тим, що з 12.03.2005 року по 03.09.2014 року вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу вони мають
малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Син проживає разом з нею та перебуває
на її утриманні. Відповідач надавав
матеріальну допомогу на утримання сина
ОСОБА_4, однак вони не дійшли з ним згоди
щодо розміру та періодичності сплати
аліментів.

Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, до досягнення
ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання
про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити з підстав,
визначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду
клопотання про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані суду докази, приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
з 12.03.2005 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією паспорта
громадянина України серії КО № 916578,
виданого на ім’я ОСОБА_1
Автозаводським РВ у м.Кременчуці УДМС
України в Полтавській області 10.01.2013
року.

Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії І-КЕ № 190711, яке видане
повторно Автозаводським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області 24.10.2013
року.

Відповідно до рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчука від 03.09.2014
року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 Місце проживання дитини сторін
визначено з матір’ю, ОСОБА_1

Малолітній син сторін, ОСОБА_3 проживає
разом з позивачем та перебуває на її
утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання сина надає, але
не в достатній кількості та не
регулярно.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу,
батьки зобов’язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного
кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідач не надав суду належних
доказів, підтверджуючих необхідність
стягнення аліментів у меншому розмірі,
ніж просить позивач, або звільнення
його від сплати аліментів.

З огляду на те, що відповідач є
працездатним, має постійне місце
роботи і має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
малолітньої дитини, а також враховуючи
те, що він визнав позовні вимоги, суд
вважає що з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути кошти на
утримання сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення ним
повноліття.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
вважає за необхідне допустити негайне
виконання рішення суду в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 14, 57 – 60, 88, 208, 209,
212 – 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
14.10.2014 року і до досягнення сином,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: