Справа № 620/752/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого, судді           –
ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі          – НІКОЛЕНКО
Л.О.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в сел. Зачепилівка,
цивільну справу №620/752/14-ц за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Акцент Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2014 року до Зачепилівського
районного суду надійшов позов
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Акцент Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в
якому позивач зазначає, що 31.10.2012 р. між
ПАТ КБ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № AN4PRX64550007.
Згідно якого відповідач отримав
кредит у розмірі 4 557,75 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Зі змісту
позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 не
виконує своїх зобов’язань по
поверненню кредиту і сума його боргу
перед банком станом на 15.08.2014 р.
становить 8 483,97 гривень, яку ПАТ КБ
«Акцент Банк» разом із сумою судового
збору у розмірі 243,60 гривень і просить
суд стягнути з відповідача на його
користь.

В судове засідання призначене на 16.09.2014
р. представник позивача належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с. 29,32) не з’явився, причини
неявки не повідомив. При цьому, до суду
електронною поштою 16.09.2014р. та оригінал
19.09.2014р. надійшла заява представника
ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” ОСОБА_2 про
розгляд справи без його участі. Однак,
суд звернув увагу на неналежність цієї
заяви, так як ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” не є
стороною по справі. Судове засідання
було відкладено до 02.10.2014 р. до 10-45 год.

Крім того, ухвалою суду від 16.09.2014р.
позивачеві було надано час для
усунення недоліків позовної заяви,
щодо уточнення місця проживання
відповідача та здійснення публікації
оголошення про виклик відповідача.

В судове засідання призначене на 02.10.2014
р. представник позивача повторно
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи (а.с.41,42) не
з’явився, причини неявки не повідомив.
Ухвалу суду від 16.09.2014 р. не виконав.
Судове засідання було відкладено до
29.10.2014 р. до 14-00 год.

29.10.2014 р. в судове засідання представник
позивача знов, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с.47,48) не з’явився, причини
неявки не повідомив. Ухвалу суду від
16.09.2014р. не виконав.

Відповідно до п.3 та п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, а також у разі, якщо
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу та позивач не усунув недоліків
у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3
та п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Акцент
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
Харківської області протягом п'яти
днів від дня її отримання.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської
області
ОСОБА
_3