Провадження по справі № 2/752/4998/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Ляліній А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

04.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до Голосіївського районного суду м.
Києва з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив, що 31
липня 2010 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Ічнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2.

Від шлюбу мають спільну дитину -
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також зазначає, що сімейне життя між
нею та відповідачем не склалося,
незважаючи на проживання в одній
квартирі, з лютого 2014 року фактичні
шлюбні відносини між ними припинені,
спільне господарство не ведеться,
духовний та фізичний зв'язок між
сторонами втрачено. Вказує, що
збереження шлюбу не бажає та не вважає
можливим.

Таким чином, просила розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем.

Позивач звернулася до суду з заявою про
розгляд справи за її відсутності та
зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав суду заяву про
розгляду справи за його відсутності та
зазначив, що не заперечує проти
розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, суд вважає, що позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 31
липня 2010 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Ічнянського
районного управління юстиції
Чернігівської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2.

Від шлюбу мають спільну дитину -
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України,
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Зі змісту позову вбачається, що сторони
з лютого 2014 року припинили фактичні
шлюбні відносини, ведуть роздільне
господарство, збереження сім'ї не
бажають та вважають не можливим.

Крім того, суд звертає увагу, що
позивачу та відповідачу надавався
строк на примирення терміном у два
місяці, проте примирення не було
досягнуто.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин, у суду немає підстав
для вжиття додаткових заходів для
примирення подружжя, оскільки це буде
суперечити моральним засадам
суспільства і інтересам одного з
подружжя, а тому відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України такий шлюб
розривається судом.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 224-226
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 липня 2010 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, місце реєстрації:
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Ічнянського районного
управління юстиції Чернігівської
області, актовий запис № 54 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н.
НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н.
НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_1
суму сплаченого судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
сторонами, які не були присутні при
проголошенні рішення суду - протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя
Антонова Н.В.