Красноокнянський районний суд
Справа № 506/778/14-ц
Провадження № 2/506/295/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2014 року
с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області

у складі головуючого судді
ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі
НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в с.м.т. Красні
Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Маяківської сільської ради
Красноокнянського району Одеської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2014 року позивач звернулася до
суду з зазначеним позовом та просила
визнати за нею право власності на
земельну ділянку, посилаючись на те, що
після смерті її тітки ОСОБА_3, що
настала ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася
спадщина у вигляді земельної ділянки,
площею 3,65 га, кадастровий номер
:01:001:0278, яка знаходиться на
території Маяківської сільської ради
Красноокнянського району Одеської
області, право ОСОБА_3 на яку
посвідчується державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ОД
№010108. ОСОБА_3 залишила заповіт, яким
заповіла їй сертифікат на право на
земельну частку /пай/ серії ОД №0547937,
виданий Красноокнянською районною
державною адміністрацією 21.01.1998 року.
На підставі зазначеного сертифікату
пізніше ОСОБА_3 було видано державний
акт на право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
серії ОД №010108. Тому вона вважає, що
оскільки тітка заповіла їй сертифікат
на право на земельну частку /пай/ і на
підставі саме цього сертифікату
отримала державний акт на право
власності на земельну ділянку, то вона
має право успадкувати цю земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом. Однак прийняти спадщину та
отримати свідоцтво про право на
спадщину вона не має можливості,
оскільки державний акт на право
власності на земельну ділянку на ім'я
ОСОБА_3 було загублено, а тому на момент
відкриття спадщини правовстановлюючий
документ був відсутній. Тому вона
змушена звернутись до суду з
зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак від неї до суду
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність. На задоволенні позову
наполягає /а.с.16/.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
до суду надійшла заява про розгляд
справи у відсутність представника
відповідача. Позов визнає /а.с.22/.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов
до наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Після її смерті залишилась спадщина у
вигляді земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 3,65 га, яка
розташована на території Маяківської
сільської ради Красноокнянського
району Одеської області, право на яку
посвідчується державним актом на право
власності на земельну ділянку серія ОД
№010108 /а.с.9/.

Зазначений державний акт було
загублено /а.с.12/.

Вартість земельної ділянки, що
належала ОСОБА_3, становить 38158,16 грн.
/а.с.8/.

ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого
належний їй Сертифікат на право на
земельну частку /пай/ серії ОД №0547937 від
21.01.1998 року заповіла позивачу. /а.с.7/.

На підставі цього ж Сертифікату на
право на земельну частку /пай/, ОСОБА_3
було видано вищевказаний державний акт
на право власності на земельну ділянку,
що підтверджується довідкою Відділу
Держземагенства у Красноокнянському
районі Одеської області №15-01-12/637 від
01.08.2014 року /а.с.9/.

Позивач є громадянкою України /а.с.5/.

Згідно наданої Великомихайлівською
районною державною нотаріальною
конторою Одеської області
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру, спадкова справа після смерті
ОСОБА_3 не відкривалась /а.с.25/.

Ст.ст.1217, 1223 ЦК України встановлено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином судом встановлено, що
позивач згідно зі ст.ст. 1223, 1225 ЦК
України, як спадкоємець за заповітом,
має право на спадкування та враховуючи,
що відсутність правовстановлюючого
документу, а саме: державного акту на
право власності на земельну ділянку,
унеможливлює видачу нотаріусом
свідоцтва про право на спадщину на
зазначене спадкове майно, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.182 ЦК України
роз'яснити позивачу про необхідність
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно /земельну ділянку/.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.1223, 1225, ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 в
порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Маяківської
сільської ради Красноокнянського
району Одеської області, площею 3,65 га,
кадастровий номер :01:001:0278,
вартістю 38158 грн. 16 коп., що належала
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ОД №010108,
роз'яснивши позивачу про необхідність
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення, яка подається
в апеляційний суд Одеської області
через Красноокнянський районний суд.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко