Справа № 504/3685/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
забезпечення доказів

"20" листопада 2014 р.

смт.
Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Рідник І.Ю.,
розглянувши заяву Стрижак Т.І.
про забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Сичавської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и л а:

Позивачі звернулися до суду з позовною
заявою до відповідача, в якій просять
визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних
частках право власності в порядку
спадкування за заповітом на 1/3 частину
земельної ділянки площею 0,2500 га,
кадастровий номер - :02:001:0301, та на
1/3 частину земельної ділянки площею 0,2833
га, кадастровий номер - :02:001:0302,
розташованих за адресою:
Одеська область, Комінтернівський
район, АДРЕСА_1, які залишилися після
смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Ухвалою суду від 20 листопада 2014 року
провадження у справі було відкрито.

Одночасно з позовною заявою позивачі
заявили клопотання про забезпечення
доказів, шляхом витребування з Першої
Одеської державної нотаріальної
контори Головного управління юстиції в
Одеській області копії спадкової
справи № 101/2014 заведеної щодо майна
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В обґрунтування клопотання позивачі
зазначили, що самостійно отримати
докази вони не мають можливості, а
вказані докази можуть підтвердити
обставини справи з яких виник спір.

Суд, розглянувши клопотання стосовно
витребування доказів, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України
особи, що приймають участь у справі і
вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у
них є складнощі у поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення таких доказів. Одним зі
способів забезпечення доказів є
витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК
України, - особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, зобов'язані повідомити про це суд
із зазначенням причин, протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Таким чином, враховуючи те, що у
позивачів не має можливості самостійно
отримати вказані докази, які можуть
підтвердити обставини справи на які
вони посилають, та з яких виник спір,
клопотання про забезпечення доказів
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209 ЦПК України,
суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву позивачів про забезпечення
доказів - задовольнити.

Витребувати з Першої Одеської
державної нотаріальної контори
Головного управління юстиції в
Одеській області копію спадкової
справи № 101/2014, заведеної щодо майна
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалу направити для виконання до
Першої Одеської державної
нотаріальної контори Головного
управління юстиції в Одеській області,
за адресою: м. Одеса,
вул.Ланжеронівська, 26, поштовий індекс -
65026.

Витребуванні докази направити до
Комінтернівського районного суду
Одеської області за адресою: Одеська
область, смт. Комінтернівське, вул.
Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий
індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Однак
оскарження ухвали не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя