З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2014 року Словянський
міськрайонний суд Донецької області у
судді Сидоренко І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
30 липня 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що з
відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2013
року. Під час перебування з
відповідачем у шлюбі в них народилася
дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час вони з відповідачем проживають
окремо, спільне господарство не ведуть,
дитина знаходяться на її утриманні та
вихованні. Просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу), щомісяця, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого законом для дитини
відповідного віку починаючи з дати
подання заяви до суду і до досягнення
У судове засідання позивачка не
з'явилась, про час дату та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, у
якій підтримала позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим суду причинам.
Про день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, в установленому законом порядку,
зв'язку з чим, суд у відповідності до ст.
224 ЦПК України дійшов до висновку, про
можливість ухвалення заочного рішення,
на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно та повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, встановив такі фактичні
обставини та відповідні їм
Згідно свідоцтва про шлюб
вбачається, що шлюб між ОСОБА_5. та
ОСОБА_1. був зареєстрований Виконкомом
Райгородоцької селищної ради
Слов'янського району Донецької
області, про що складено відповідний
актовий запис № 39 від 28.09.2013 року.
Як встановлено в судовому
засіданні та вбачається з наданих
копій свідоцтва про народження дитини,
відповідач є батьком ОСОБА_3,
Відповідно до довідки комітету
мікрорайону «Северний» № 321 від 28.07.2014
року, дитина ОСОБА_3 проживає разом із
Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, у зв'язку з чим суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, у зв'язку з тим, що дитина,
ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із
матір'ю та знаходиться на її утриманні,
а відповідач є батьком дитини, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, а саме:
з відповідача можливо стягнення
аліментів на користь позивача у
розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття дитини.
Вирішуючи питання щодо стягнення
витрат на правову допомогу в розмірі 120
грн. згідно квитанцій від 28.07.2014 року
суд вважає за необхідне зазначити
наступне. Відповідно до статті 84
Цивільного процесуального кодексу
України граничний розмір компенсації
витрат на правову допомогу
встановлюється законом. На сьогодні
дане питання врегульоване Законом
України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах» від 20.12.2011 року, в якому
передбачено, що розмір компенсації
витрат на правову допомогу у цивільних
справах, в яких така компенсація
виплачується стороні, на користь якої
ухвалено рішення, іншою стороною, не
може перевищувати 40% встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза судовим
засіданням та під час ознайомлення з
матеріалами справи в суді, що
визначається у відповідному судовому
Позивачем до суду не надано
відповідного розрахунку кількості та
вартості наданих послуг згідно
квитанції від 28.07.2014 року за годину
роботи особи, яка видала цю квитанцію,
зокрема скільки часу витрачено
адвокатом ОСОБА_4 на складання позовної
заяви. З матеріалів цивільної справи
вбачається, що адвокат ОСОБА_4 жодного
разу не брав участі у судових
засіданнях по розгляду справи за
Враховуючи викладене, вимоги Закону
України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах» від 20.12.2011 року, обґрунтування
позивачем витрат на правову допомогу,
суд вважає, що підстав для стягнення з
відповідача витрат на правову допомогу
в розмірі 120 грн. згідно квитанцій від
28.07.2014 року не має.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача у дохід держави судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп., оскільки
позивач, при зверненні до суду з даним
позовом звільнений від сплати судового
На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30,
88, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 30.07.2014
року і до досягнення дитиною
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
отримувач Слов'янське
отримувача ГУДКСУ у Донецькій області,
МФО 834016, код платежу 22030001.
У задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
І.О. Сидоренко