Справа №666/6863/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Дніпровський
районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді
Решетова В.В.,

за участю секретаря
Моренець У.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Дніпровської районної у
м.Херсоні ради, Херсонської міської
ради, ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Дніпровської районної у м.Херсоні ради,
Херсонської міської ради, ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла його матір -
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги є позивач по
справі - ОСОБА_2. Позивач зазначає, що
він вступив у фактичне володіння та
користування квартирою, однак не може
отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про спадкування 1/3 частини
спірної квартири, так як він, його
батько та покійна матір не оформили
повністю свідоцтво про право на
квартиру АДРЕСА_1. батько позивача
30.05.2014 року подав приватному нотаріусу
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 заяву, в якій відмовився
від належної частки спадкового майна
після смерті ОСОБА_3 на користь
позивача. Інших спадкоємців немає.

Позивач зазначає, що він 23.06.2014 року
звернувся до приватного нотаріуса
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 де було заведено
спадкову справу після померлої ОСОБА_3.
Однак у зв'язку з відсутністю
інформації про нерухоме майно оскільки
право власності на спірну квартиру не
оформлене. У зв'язку з чим позивач був
змушений звернутись до суду із даним
позовом та просить суд визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом на спадкове
майно після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6, що складається з 1/3
частини квартири АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Представники відповідачів -
Дніпровської районної у м.Херсоні ради,
Херсонської міської ради у судове
засідання не з'явились, про слухання
справи повідомлені належним чином.

Вислухавши позивача, відповідача
ОСОБА_2, допитавши свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 виданого Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Херсонській області ІНФОРМАЦІЯ_6
померла ОСОБА_3, про що 26.12.2013 року
складено відповідний актовий запис
№2398.

Позивач є рідним сином померлої ОСОБА_3,
згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2, виданого Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Херсонській області, про що 08.10.1974 року
складено відповідний актовий запис
№4106.

Після її смерті відкрилася спадщина на
1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги є: чоловік
померлої - ОСОБА_2, та син померлої -
ОСОБА_1.

Згідно заяви від 30.05.2014 року,
посвідченої приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 та зареєстрованої в
книзі обліку та реєстрації спадкових
справ №5, ОСОБА_2 відмовився від
належної йому частки спадкового майна,
після смерті його дружини ОСОБА_3 на
користь сина померлої - ОСОБА_1.

ОСОБА_1 30.05.2014 року звернувся до
приватного нотаріуса Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
із заявою про прийняття спадщини після
померлої матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6. Заява зареєстрована в
книзі обліку та реєстрації спадкових
справ за №4.

Згідно ордеру НОМЕР_3 серії від 23.01.1975
року виданого ОСОБА_2 Виконавчим
комітетом Суворовської районної ради
депутатів трудящих, сім'я якого
складається з чотирьох чоловік: ОСОБА_2,
1938 р.н., ОСОБА_3,1939 р.н., ОСОБА_1,1974 р.н.,
ОСОБА_5,1891 р.н., на право зайняття
трикімнатної квартири АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності
від 23 січня 2004 року серія САА №529715 Фонд
комунального майна м.Херсона
посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві приватної, спільної
сумісної власності ОСОБА_2 та членам
його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_1. Квартира
приватизована згідно з Законом України
«Про приватизацію державного
житлового фонду». Свідоцтво видане
згідно з розпорядженням №15127-Ж від 23
січня 2004 року.

Згідно технічного паспорту складеного
07.07.2014 року на квартиру АДРЕСА_1
власниками є: ОСОБА_2 - 1/3 частка, ОСОБА_3 -
1/3 частка, ОСОБА_1 - 1/3 частка, однак
документи не оформлені.

Крім цього згідно листа №4160 від 04.08.2014
року КП «Херсонське бюро технічної
інвентаризації» Херсонської обласної
ради повідомлено, що на квартиру
АДРЕСА_1, право власності не
зареєстровано.

Також згідно довідки №870 від 25.05.2014 року
виданої КП «Дніпровським»на день
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6,
вона була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, та на день її смерті і протягом
шести місяців після смерті за
вищевказаною адресою був прописаний
ОСОБА_1 - син.

Згідно листа вих.№41/01-16 від 12.08.2014 року
приватного нотаріусу Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
направленого ОСОБА_1 вбачається, що
свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Крім цього допитані в судовому
засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 підтвердили факт проживання
сина - позивача ОСОБА_1 та чоловіка -
ОСОБА_2 на момент смерті з померлою
ОСОБА_3.

Враховуючи викладені обставини справи
та вимоги закону, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є законними
та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст. ст.1261 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Дніпровської районної
у м.Херсоні ради, Херсонської міської
ради, ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що складається з
1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Апеляційному
суду Херсонської області до
Дніпровського районного суду м.
Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.В.Решетов