Справа № 216/6023/14-ц
провадження №2/216/2610/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого судді -
Бондарєвої О.І.

при секретарі -
Городнічевій Т.О.

за участю відповідача -
ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, у місті
Кривому Розі, цивільну справу за
уточненим позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, з
залученням до участі у справі третьої
особи без самостійних вимог - ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
з липня 2013 року вона перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем. Від фактичних шлюбних
відносин мають малолітнього сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
її утриманні. Відповідач, починаючи з
червня 2014 року добровільно не надає
матеріальну допомогу на утримання
малолітньої дитини.

Згідно рішення суду від 19.06.2007 року з
відповідача стягнуто аліменти у
розмірі 1/4 частини від всіх видів
доходу відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь ОСОБА_2 на
утримання його доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання сина у розмірі 1/6 частини
від всіх видів доходу відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця до
досягнення сином повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилася, про причини не явки не
повідомила, надала заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, позов підтримує у повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні,
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
і не заперечував проти задоволення їх
судом.

Третя особа, ОСОБА_2, проти позову
заперечувала, просила відмовити у
позові, оскільки у разі задоволення
позовних вимог, відповідач буде
сплачувати на користь їх спільної
дитини аліменти у меншому розмірі.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали цивільної
справи, дослідивши надані докази, суд
вважає за необхідне задовольнити
позов, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, сторони з липня 2013 року перебували
у фактичних шлюбних відносинах, від
яких мають малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач по справі, дана обставина
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини(а.с.10). Дитина
проживає разом з позивачкою, що
підтверджується довідкою Комунального
підприємства "Житлово - експлуатаційна
організація №14" від 28.08.2014р.(а.с.21).
Відповідач, добровільно не надає
матеріальну допомогу на утримання
малолітньої дитини, хоча має змогу
надавати допомогу, є здоровою,
працездатною особою.

Рішенням Центрально - Міського
районного суду м. Кривого Рогу від
19.06.2007 року з Відповідача стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_6 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4
частини від всіх видів доходу
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, але
відповідач ухиляється від виконання
свого обов`язку, матеріальну допомогу
на утримання неповнолітньої дитини
позивачці не надає, хоча має таку
можливість.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11,
15, 130,174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити у
повному обсязі.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Кривого
Рогу, Дніпропетровської області, ідн.
НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_3, на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, ідн.НОМЕР_2, аліменти
на утримання малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 14.08.2014 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
районний шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.І.Бондарєва