Справа № 502/1884/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області в складі

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кілія Одеської області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Лісківської сільської ради
Кілійського району Одеської області

про

визнання права власності на спадкове
майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.07.2014 року звернувся до
Кілійського районного суду Одеської
області з позовною заявою до
відповідача з вимогою визнати за ним, у
порядку спадкування за законом після
смерті дружини - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/3
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивач, який надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, в позовній
заяві зазначає, що після смерті його
дружини, ОСОБА_2, яка пмерла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, відкрилася спадщина на 1/3
житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач
прийняв спадщину фактично, так як на
день смерті дружини проживав та
продовжує проживати у спадковому
будинку. На початку року позивач
звернувся до державного нотаріуса
Кілійського району для оформлення
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину, на 1/3 частину
житлового будинку, йому було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджують право власності
померлої на вище вказаний будинок. Те,
що 1/3 частина вищезазначеного будинку
дійсно належала ОСОБА_2, згідно із
записом в погосподарській книзі 1 стор.
267, підтверджується довідкою виконкому
Лісківської сільської ради від 17.04.2007
року, а також дублікатом Свідоцтва
права власності на нерухоме майно,
виданого 06.11.2013 року Лісківською
сільською радою Кілійського району
Одеської області. У зв'язку з тим, що
позивач не може оформити на себе право
власності на спадкове майно у
нотаріуса, він звернувся до суду.

Представник відповідача оповіщений у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду справи, надав заяву
про визнання позовних вимог та розгляд
справи за його відсутності.

Дослідивши докази, надані сторонами у
справі, та розглянувши справу в межах
позовних вимог, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданого виконавчим комітетом
Лісківської сільської ради
Кілійського району Одеської області
11.06.2013 року.

Згідно дублікату Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно серії САВ
№ 374512 від 17 квітня 2007 року, виданого
виконавчим комітетом Лісківської
сільської ради та інформаційної
довідки з Реєстру прав власності на
нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
від 04 вересня 2014 року за ОСОБА_2
зареєстровано право приватної
власності на 1/3 частину житлового
будинку АДРЕСА_1.

Згідно матеріалів технічної
інвентаризації, проведеної Кілійським
РБТІ та РОН 27 червня 2014 року житловий
будинок АДРЕСА_1 в цілому складається з:
літ. А - житлового будинку, літ. а -
веранда, літ. а1 - навіс, літ. Б - гараж,
літ. В - сарай, літ. в - прибудова, літ. Г-
убиральня, №1-2 - огорожа, №3 - ворота, №І
- замощення.

Як вбачається з довідки Кілійської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області №182/01-16 від
19.02.2014 року ОСОБА_1, при звернені до
державного нотаріуса, надано
роз'яснення, що для оформлення спадщини
на частину житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_1, та належить
дружині, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, необхідно надати
правовстановлюючий документ на
належну померлій частину житлового
будинку. Одна третя частина житлового
будинку належала ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, видане виконкомом
Лісківської сільської ради
Кілійського району 17 квітня 2007 року.
Надані документи підтверджують, що
замість втраченого свідоцтва про право
власності, вже виданий дублікат. Право
власності на одну третю частину, що
належала померлій ОСОБА_2, не
зареєстровано. У зв'язку із зазначеним
державним нотаріусом ОСОБА_1
порекомендовано звернутися до суду.

При вирішенні справи судом враховано
відповідні положення законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Фактичні обставини справи
підтверджені належними доказами, права
та законні інтереси інших осіб не
порушуються.

За наведених позивачем обставин та
наданих доказів, суд визнає позов
доведеним та таким, що підлягає
задоволенню

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину житлового будинку АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті дружини - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О.
Г. Тюмін