Справа № 661/3942/14-ц
Провадження № 2-о/661/118/14
У Х В А Л А

Про залишення без розгляду

27 листопада 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді Пилипенка С.В.,

при секретарі Слива І.C.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа –
реєстраційна служба Новокаховського
міського управління юстиції про
встановлення факту, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, посилаючись на те,
що на праві приватної власності йому
належить земельна ділянка площею 0,0426
га на території садового товариства
“Труд” в м. Нова Каховка Херсонської
області на підставі чого заявнику
виданий державний акт на право
власності на вказану земельну ділянку,
проте при виготовленні даного акту
допущено помилку, а саме: у
кадастровому номері земельної ділянки
вказано код КОАТУУ :19:049:0019, а у
витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку код
вказано 0:01:001:0423.

Просив суд встановити, що в Державному
земельному кадастрі за номером
0:01:001:0423 зареєстрована земельна
ділянка площею 0,0426 га на території
садового товариства “Труд” в м. Нова
Каховка Херсонської області згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку, виданого
Новокаховської міською радою
Херсонської області на підставі
рішення 14 сесії 24 скликання від 24.04.2003
року № 329 за кадастровим № :19:049:0019
на ім’я ОСОБА_1.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області в судовому
засіданні при вирішенні вказаного
питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заяву
необхідно залишити без розгляду з
наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме
провадження це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року №5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» роз'яснено, що в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів,
зокрема якщо: згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України,
якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, при
зверненні до суду з вказаною заявою
ОСОБА_1 послався на те, що у
роздрукуванні державного акту було
допущено помилку, а саме у кадастровому
номері земельної ділянки вказано код
КОАТУУ :19:049:0019, а у витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку вказано код
:01:001:0423. Окрім того, відповідно до
КОАТУУ код м. Нова Каховка НОМЕР_1, а код
м. Каховка НОМЕР_1.

Таким чином, зі змісту заяви
вбачається, що від установлення
юридичного факту безпосередньо
майнові права заявника не виникають,
тому вказана заява ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
підлягає залишення без розгляду,
оскільки під час розгляду справи у
порядку окремого провадження виявлено
спір про право на земельну ділянку.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 235 ЦПК
України така заява підлягала залишенню
без розгляду з роз'ясненням
заінтересованій особі, що вона має
право подати позов на загальних
підставах.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 235, 256 ЦПК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –
реєстраційна служба Новокаховського
міського управління юстиції про
встановлення факту залишити без
розгляду і роз'яснити йому, що він має
право подати позов на загальних
підставах.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Новокаховський міський суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя           С. В. Пилипенко