overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 500/6787/14-ц
Провадження № 2/500/2894/14
УХВАЛА

26 листопада 2014 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та просить розірвати укладений з відповідачем шлюб зареєстрований 03.02.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №38.

Вказані вимоги підлягають розгляду
Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області.

Відповідно до вимог ст.156 ЦПК України справу призначено до судового розгляду.

Керуючись статтями 122, 127, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянути справу у судовому засіданні 17 грудня 2014 року о 09:00 .

Направити сторонам по справі копії заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-н/520/2456/14
УХВАЛА

19.11.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1», юридична адреса: 65110, м.Одеса, вул. Балківська, 1-Б, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5112 грн. 32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Як вбачається з довідки відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області боржник – ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з обліку 22.03.2013року у зв’язку зі смертю а/з 8879 від 14.09.2012року.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв’язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, однак суддя зазначає, що у даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, але зазначене питання не може бути вирішено в порядку наказного провадження, а повинно вирішуватися в позовному провадженні, тобто у даному випадку вбачається спір про право.

Згідно зі ст. п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу якщо із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 96, 98, 100, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству
«Теплопостачання міста ОСОБА_1», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул.
Балківська, 1-Б, у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 5 112 грн. 32 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Пе тренко В. С.
Справа № 500/5723/14-ц
Провадження № 2/500/2617/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

26 листопада 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_1», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_2», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_3» солідарно на користь публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 15 лютого 2008 року в загальній сумі 65 837,72 дол. США
(шістдесят п'ять тисяч вісімсот тридцять сім доларів США сімдесят два центи), що за курсом НБУ становить 852 598,47 (вісімсот п'ятдесят дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім гривень сорок сім копійок) грн., яка станом на 20 серпня 2014 року складається з заборгованості за простроченим кредитом - 56 502,43 дол.
США (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот два долари США сорок три центи), що за курсом НБУ становить 731 852,02 грн. (сімсот тридцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят дві гривні дві копійки), заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом - 9035,29 дол. США (дев'ять тисяч тридцять п'ять доларів США двадцять дев'ять центів), що за курсом НБУ становить 117 030,28 грн. (сто сімнадцять тисяч тридцять гривень двадцять вісім копійок), пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 100 дол. (сто доларів США) США, що за курсом
НБУ становить 1295 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто п'ять гривень), пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 200 дол. США
(двісті доларів СШ), за курсом НБУ становить 2590 (дві тисячі п'ятисот дев'яносто гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_1», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_2», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер - « НОМЕР_3» на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 3654 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні) в рівних частках, тобто по 1218 грн. з кожного.

Суддя
Т.П.Пащенко
Дата документу 21.11.2014
Справа № 501/4612/14-ц 21.11.2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області у складі: головуючого – судді Ледньової Т.В. при секретарі – Пращук А.М. розглянувши у судовому засіданні в м.
Іллічівську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором оренди, – 12.09.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором оренди 04.11.2014 р. позивач надав заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 25).
Зазначена заява підлягає задоволенню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. ст, 209, 210, 294 ЦПК України, суд –
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором оренди – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду.
Копію ухвали направити для відома
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Дата документу 24.11.2014
Справа № 501/5673/14-ц
СУДОВИЙ 24 листопада 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Петрюченко М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства область, м. Іллічівськ, вул.
Одеського обласного управління ПАТ
«Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845 код 31619819) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, (яка мешкає: АДРЕСА_1).
Між КП «ІТЕ» та боржником встановились фактичні договірні відносини з приводу надання послуг по теплопостачанню на підставі відкритого особового рахунку.
Боржник не оплачує послуги в зв'язку з чим станом на 01.10.2014 утворилась заборгованість в сумі 2259,82 грн.
Керуючись ст. ст. 22, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК
України, ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.96, 102-106 ЦПК України, суддя
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (яка мешкає: АДРЕСА_1) на користь
Комунального підприємства область, м. Іллічівськ, вул.
Одеського обласного управління ПАТ
«Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845 код 31619819) заборгованість по опаленню і підігріву води у сумі 2259,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Іллічівськтеплоенерго» витрати на судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом із
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу видати його стягувачу для пред`явлення до
Роз`яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Суддя
Строк пред'явлення до виконання
Закону України «Про виконавче
Дата документу 25.11.2014
Справа № 501/5514/14-ц
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
С У Д О В И Й Н А К А З 25 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши заяву комунального підприємства область, місто Іллічівськ, вулиця
«Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845, код 31619819) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
Керуючись ст.ст. 22, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК
України, ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.96, 102-106 ЦПК України,
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4) на користь комунального підприємства «Іллічівськтеплоенерго»
ПАТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845, код 31619819) заборгованість за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 2025,19 (дві тисячі двадцять п'ять гривень 19 коп.) та судовий збір у розмірі 121,80 (сто двадцять одна гривня 80 коп.).
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
У разі ненадходження заяви від боржника, протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, видати його стягувачеві для пред`явлення до
Суддя пред'явлення до виконання згідно
Закону України "Про виконавче
Справа № 509/5271/14-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

25 листопада 2014 року Суддя
Овідіопольського районного суду
Одеської області Курочка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Авангардівської селищної ради
Овідіопольського району Одеської області, третя особа Авангардівський селищний голова ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу через невиконання рішення суду про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду з названим позовом.

Вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою судді
Овідіопольського районного суду
Бичковського Є.Л. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
Авангардівської селищної ради
Овідіопольського району Одеської області, третя особа Авангардівський селищний голова ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу через невиконання рішення суду про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди. Тобто в провадженні судді Бичковського Є.Л. перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв’язку з чим у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі, за її позовом до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа Авангардівський селищний голова ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу через невиконання рішення суду про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3
Дата документу 24.11.2014
Справа № 501/5585/14-ц
СУДОВИЙ 24 листопада 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Петрюченко М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-а,
«Банк «Київська Русь» м. Іллічівська судового наказу про стягнення боргу з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, ідент. номер
НОМЕР_1, (який мешкає: АДРЕСА_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_2, (яка мешкає: АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, ідент. номер НОМЕР_3, (який мешкає:
АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, ідент. номер НОМЕР_4, (яка мешкає: АДРЕСА_1),
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, ідент. номер
НОМЕР_5, (яка мешкає: АДРЕСА_1)
Між КП «ІВК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг водопостачання та водовідведення на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_6.
Боржник не оплачує послуги у зв'язку з чим станом на 01.01.2014 рік утворилась заборгованість в сумі 5220,59 грн.
Керуючись ст. ст. 22, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК
України, ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 96, 102-106 ЦПК України, суддя
Стягнути в солідарному порядкур з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, ідент. номер
НОМЕР_1, (який мешкає: АДРЕСА_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_2, (яка мешкає: АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, ідент. номер НОМЕР_3, (який мешкає:
АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, ідент. номер НОМЕР_4, (яка мешкає: АДРЕСА_1),
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, ідент. номер
НОМЕР_5, (яка мешкає: АДРЕСА_1) на користь
Комунального підприємства область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 41-а,
«Банк «Київська Русь» м. Іллічівська за послуги водопостачання та водовідведення у загальній сумі 5220,59 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн..
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом із
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу видати його стягувачеві для пред`явлення до
Роз`яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Суддя
Строк пред'явлення до виконавче провадження»
Дата документу 24.11.2014
Справа № 501/5686/14-ц
СУДОВИЙ 24 листопада 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Петрюченко М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства область, м. Іллічівськ, вул.
Одеського обласного управління ПАТ
«Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845 код 31619819) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, (яка мешкає: АДРЕСА_1).
Між КП «ІТЕ» та боржником встановились фактичні договірні відносини з приводу надання послуг по теплопостачанню на підставі відкритого особового рахунку.
Боржник не оплачує послуги в зв'язку з чим станом на 01.10.2014 утворилась заборгованість в сумі 1158,67 грн.
Керуючись ст. ст. 22, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК
України, ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.96, 102-106 ЦПК України, суддя
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (яка мешкає: АДРЕСА_1) на користь
Комунального підприємства область, м. Іллічівськ, вул.
Одеського обласного управління ПАТ
«Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845 код 31619819) заборгованість по опаленню і підігріву води у сумі 1158,67 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Іллічівськтеплоенерго» витрати на судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом із
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу видати його стягувачу для пред`явлення до
Роз`яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Суддя
Строк пред'явлення до виконавче провадження»
Дата документу 25.11.2014
Справа № 501/5515/14-ц
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
С У Д О В И Й Н А К А З 25 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., розглянувши заяву комунального підприємства область, місто Іллічівськ, вулиця
«Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845, код 31619819) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -
Керуючись ст.ст. 22, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК
України, ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.96, 102-106 ЦПК України,
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства область, місто Іллічівськ, вулиця
«Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845, код 31619819) заборгованість за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 1141,91 (одна тисяча сто сорок одна гривня 91 коп.) та судовий збір у розмірі 121,80 (сто двадцять одна гривня 80 коп.).
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
У разі ненадходження заяви від боржника, протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, видати його стягувачеві для пред`явлення до
Суддя пред'явлення до виконання згідно
Закону України "Про виконавче
Дата документу 26.11.2014
Справа № 501/5750/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З 26 листопада 2014 року суддя
Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І., розглянувши заяву комунального підприємства
"Іллічівськводоканал" (Одеська область, м.Іллічівськ, вулиця Леніна 41-а, р/р про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
Керуючись ст.ст. 22, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК
України, ст.19 ЗУ "Про виконавче провадження,".ст.96, 102-106 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1), на користь комунального підприємства
"Іллічівськводоканал" (Одеська область, м.Іллічівськ, вулиця Леніна 41-а, р/р заборгованість у розмірі 1483,62 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят три гривні 62 копійки) за послуги водопостачання та водовідведення та судовий збір в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Суддя:
Строк пред'явлення судового наказу до виконання згідно
Закону України "Про виконавче
Дата документу 21.11.2014
Справа № 501/5511/14-ц
СУДОВИЙ 24 листопада 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі судді Петрюченко М.І., розглянувши заяву Комунального підприємства область, м. Іллічівськ, вул.
Одеського обласного управління ПАТ
«Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845 код 31619819) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, (який мешкає: АДРЕСА_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, (який мешкає: АДРЕСА_1), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, (який мешкає: АДРЕСА_1).
Між КП «ІТЕ» та боржниками встановились фактичні договірні відносини з приводу надання послуг по теплопостачанню на підставі відкритого особового рахунку.
Боржники не оплачують послуги в зв'язку з чим станом на 01.10.2014 утворилась заборгованість в сумі 1705,35 грн.
Керуючись ст. ст. 22, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК
України, ст. 19 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.96, 102-106 ЦПК України, суддя
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (який мешкає: АДРЕСА_1),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, (який мешкає: АДРЕСА_1),
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, (який мешкає: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства область, м. Іллічівськ, вул.
Одеського обласного управління ПАТ
«Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845 код 31619819) заборгованість по опаленню і підігріву води у сумі 2362,68 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику рекомендованим листом із
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу видати його стягувачу для пред`явлення до
Роз`яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Суддя
Строк пред'явлення до
Закону України "Про виконавче