УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/977/14-ц

Справа № 6/600/29/2014

02 жовтня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:
Кренцель М.І.

при секретарі:
Колодій Р.С.

представник відділу ДВС:
Солтис М.М.

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Козова подання відділу Державної
виконавчої служби Козівського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження особи (боржника)
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

Відділ Державної виконавчої служби
Козівського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження особи
(боржника) у праві виїзду за межі
України в якому вказує, що на виконанні
у відділі ДВС Козівського районного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист Козівського районного
суду № 2/900/476/2013 виданий 07 травня 2014 року
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 на суму 56812,68 гривень.

Державним виконавцем у відповідності
до вимог Закону України «Про виконавче
провадження» 08 травня 2014 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, про що повідомлено
боржника. У відповідності до Закону
боржнику надано строк для самостійного
виконання.

Однак боржником у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення не
виконано.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
України «Про виконавче провадження»
розпочато примусове виконання.

Державним виконавцем було вжито заходи
примусового виконання, а саме
надіслано запити в ДАІ,
Держземагенство, Інспекцію сільського
господарства, Державну податкову
службу, РЦЗ, АВС-Реєстр, АДП УДМС
України в Тернопільській області,
накладено арешт на все рухоме майно.

Посилаючись на те, що рішення суду
боржником в добровільному порядку не
виконується, заборгованість, згідно
рішення суду, не сплачує, що свідчить
про ухилення від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
слід тимчасово обмежити боржника у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань по
сплаті боргу в користь ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши надані матеріали
виконавчого провадження, суд вважає, що
є достатні підстави для задоволення
подання.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених вищевказаним законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець має право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. Отже, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Порядок вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України визначено у ст. 377-1 ЦПК
України, у якій зазначено, що питання
про тимчасове обмеженні боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби. Суд
розглядає вищезазначене подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Таким чином, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, є підставою для
обмеження його у праві виїзду за межі
України, а тому ОСОБА_2, слід тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
до погашення заборгованості.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3
ст. 11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
України громадян України", суд,

У Х В А Л И В :

Подання - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання своїх
зобов'язань, покладених на нього
рішенням Козівського районного суду
про стягнення 56 812,68 грн. в користь
ОСОБА_4.

Копію ухвали суду направити для
виконання адміністрації Державної
прикордонної служби України (01034, м.
Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом п'яти
днів.

Головуючий
суддя: підпис

З
оригіналом: вірно