Справа № 680/1353/14-ц
№ 2/680/433/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання -
Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади Куражинської
сільської ради про визнання права
власності на домоволодіння в порядку
спадкування,

встановив:

Позивачка звернулася з позовною заявою
до відповідача, в якій вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, який
проживав в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, за яким
на день своєї смерті все своє майно
заповів позивачці.

Через відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів на
житловий будинок нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, тому вимушена
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

Представник позивачки в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримує.

Представник відповідача -
Куражинської сільської ради в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій позов визнав, просить
розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши зібрані
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до довідок
Куражинської сільської ради №572, 573 від
25 червня 2014 року померлий ОСОБА_2, до дня
смерті був зареєстрований і проживав в
АДРЕСА_1. Разом із ним була
зареєстрована його дочка ОСОБА_1.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
зроблено актовий запис №8 та видано 14
квітня 2014 року виконавчим комітетом
Куражинської сільської ради
Новоушицького району Хмельницької
області свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

Того ж дня відкрилась спадщина, до
складу якої увійшли усі права та
обов'язки, що належали останньому на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті,
зокрема, на житловий будинок з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії приватного нотаріуса
Новоушицького районного нотаріального
округу ОСОБА_3 від 17 листопада 2014 року
№ 947/02-31, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на
право на спадщину на житловий будинок
з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_2 відмовлено, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на нерухомість.

З матеріалів спадкової справи, суд
вбачає, що спадкоємцем за заповітом є
ОСОБА_1.

Даними заповіту посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Куражинської сільської ради 29 вересня
2010 року зареєстрованого в реєстрі №43,
який не змінено та не відмінено
підтверджується, що ОСОБА_2 заповіла
усе своє майно ОСОБА_1.

Відповідно до висновку про
вартість майна №051102, індивідуальний
житловий будинок по АДРЕСА_1, що
перебуває у власності у ОСОБА_1 ринкова
вартість становить 20950 грн.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

За змістом ст.ст.1269-1270 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав із спадкодавцем, має подати
до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини протягом
шестимісячного строку з часу відкриття
спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що
померлому належав житловий будинок із
надвірними будівлями, спадщина не
визнана відумерлою, право власності
спадкодавця не припинено, відповідно
до ст.1296 ЦК України відсутність
свідоцтва про право власності на майно
не позбавляє спадкоємця на право на
спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України
засобом захисту свого права є визнання
права.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

При таких обставинах підстав для
відмови у прийнятті визнання
відповідачем позову суд не знаходить,
позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст.11, 328, 1217-1223, 1268, 1276, 1296 ЦК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності на житловий будинок та
гараж розташовані в АДРЕСА_1, як
спадкоємиці за заповітом після смерті
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. І. Яцина