Провадження № 2/520/6157/14
13 листопада 2014 року
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді Прохорова П.А.
при секретарі - Козловій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Орган опіки та піклування Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради, за участю прокуратури
Київського району м. Одеси про
позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до Київського
районного суду м. Одеси з позовом, у
якому просила позбавити відповідача
батьківських прав відносно її
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати таку дитину
під її, позивача, опіку.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач
вказувала на те, що відповідач, будучи
матір'ю ОСОБА_3 самоусунулася бід
будь-якої участі у житті дитини та на
теперішній час веде життя у аморальний
спосіб, а батько дитини - ОСОБА_4 - помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Виходячи з викладених
обстави, вказуючи на рекомендації
органу опіки та піклування, про
доцільність позбавлення відповідача
позбавлення батьківських прав
відносно її малолітнього сина, на
відсутність у позивача протипоказань,
щодо призначення її опікуном дитини,
фактичне виконання нею обов'язків
опікуна вже тривалий час, просила суд
В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала з викладених у
позові підстав, просила суд їх
Прокурор прокуратури Київського
району м. Одеси, Захарова Н.А., у
судовому засіданні вимоги позову
підтримала, вказала що їх задоволення
відповідатиме інтересам дитини.
Представник третьої особи - органу
опіки та піклування у судове засідання
не з'явився, про час та місце вирішення
справи повідомлений належним чином,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за його відсутності, висновки,
надані 18.08.2014 року (№3065/01-20) - підтримав.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про час та місце вирішення
справи повідомлена належним чином. Про
поважні причини своєї неявки
відповідач суду не повідомила, жодних
заяв, клопотань, або заперечень не
На питання суду присутні у судовому
засіданні учасники справи проти
заочного розгляду справи та
постановлення у справі заочного
рішення на підставі наявних доказів -
не заперечували.

Виходячи з наведеного, приймаючи до
уваги згоду учасників судового
засідання, суд ухвалив постановити
заочне рішення, що відповідає засадам
ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-246 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників
судового засідання та дослідивши
наявні серед матеріалів справи
письмові докази, суд встановив
наступні обставини та кореспондуючи
ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 16 лютого 2005 року, що
було видано Першим відділом РАЦС
Суворовського району управління
юстиції м. Одеси, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, що згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03
січня 2014 року помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_2, яка 08 липня 2014 року склала заяву
про те, що вона не заперечує проти
позбавлення її батьківських прав у
відношення неповнолітнього ОСОБА_3, та
просить розглядати справи з вирішення
вказаного питання за її відсутності
(зазначена заява була посвідчена
приватним нотаріусом ОМНО, ОСОБА_6 та
зареєстровано у відповідному реєстрі
за р.№ 1785).

Відповідно до висновку служби у
справах дітей Одеської міської ради
№3065/01-20 від 18.08.2014 року в частині
вирішення витання про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав щодо вказаної дитини, проведеною
службою перевіркою встановлено, що
відповідач з сином не проживає,
вихованням та його утриманням не
займається, матеріально не допомагає
та не заперечує проти позбавлення її
батьківських прав, окрім того було
рекомендовано призначити позивача
опікуном над дитиною.

Статтею 150 СК України передбачені
обов'язки батьків щодо виховання та
розвитку дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків, що випливає з встановлених
вище обставин, є підставою для
покладення на них відповідальності,
встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України,
мати може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є
заходом відповідальності батьків за
невиконання або неналежне виконання
ними своїх батьківських обов'язків.
Головною метою такого заходу є захист
інтересів малолітніх та неповнолітніх
дітей і стимулювання батьків щодо
належного виконання своїх обов'язків.
Ухилення батьків від виховання дитини,
як підстава до позбавлення
батьківських прав можлива лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які
порушують батьківські обов'язки, а тому
питання про його застосування
вирішується після повного, всебічного
і об'єктивного з'ясування обставин
справи і характеру відношення батьків
до дітей.

Ухилення матері від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вона не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надає дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяє
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу; не створює умов для
отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Проаналізувавши всі надані докази по
справі у їх сукупності, виходячи із
конкретних обставин даної справи, суд
дійшов до висновку, про
обґрунтованість вимог позову в цій
частині, оскільки з встановлених вище
обставин вбачається, що відповідач
свідомо нехтує своїми батьківськими
обов'язками та фактично самоусунулась
від їх виконання.

Відповідно до положень ст. 167 СК України
вирішення питання про позбавлення
батьків батьківських прав покладає на
суд обов'язок з вирішення питання про
влаштування дитини, щодо якої батьків
позбавлено їх батьківських прав.

Так, відповідно до наданих суду
відомостей про смерть батька, та
виходячи зі змісту заявленого позову,
суд доходить висновку про необхідність
вирішення питання про подальше
влаштування дитини.

Так в силу ч. ч. 1, 3, 4 ст. 167 СК України, у
випадку якщо батьків було позбавлено
батьківських прав щодо дитини,
переважне право перед іншими особами
на передання їм дитини мають, за їхньою
заявою, баба та дід, повнолітні брати та
сестри, інші родичі дитини, мачуха,
вітчим.

Відповідно до правового визначення
терміну «дитина, позбавлена
батьківського піклування», що наведено
у ст. 1 Закону України «Про охорону
дитинства», - до такої категорії
належать, зокрема діти, які залишилися
без піклування батьків у зв'язку з
позбавленням їх батьківських прав.

Згідно положень ст. 243 СК України над
дітьми, позбавленими батьківського
піклування встановлюється опіка або
піклування.

Над дітьми у віці від 14 до 18 років
встановлюється піклування.

Відповідно до висновку служби у
справах дітей Одеської міської ради
№3065/01-20 від 18.08.2014 року в частині
вирішення питання щодо рекомендації
призначення позивача опікуном ОСОБА_3,
позивач, ОСОБА_1 характеризується
позитивно, матеріально та житлом
забезпечена, протипоказань щодо
призначення її опікуном над дитиною не
має та обов'язками опікуна ознайомлена.
Разом з тим з вказаного висновку
вбачається, що перевіркою служби
встановлено факт проживання дитини,
ОСОБА_3 з ОСОБА_1, яка є прабабусею
дитини по лінії матері.

Зазначені висновки служби
підтверджуються долученими до
матеріалів справи копіями
характеристик (Одеської
загальноосвітньої школи № 25 І-ІІІ
ступенів Одеської міської ради
Одеської області, №201 від 27.05.2014 року),
заявою жильців будинку АДРЕСА_1 (жильці
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ), що скріплена
печаткою дільниці №6 КП «ЖКС
«Вузівський», актом про проживання,
складеним жильцями будинку АДРЕСА_2, що
завірено печаткою ЖБК «Китобой-3»,
актом обстеження умов проживання від
01.08.2014 року, довідкою про отримання
позивачем пенсії від 07.05.2014 року №6873,
довідкою №278-03062014/51210, виданою
Управлінням ІАЗ ГУ МВС України в
Одеській області, довідкою КУ
«Одеський обласний медичний центр
психічного здоров'я» №149 від 22.05.2014
року, довідкою КУ «Міський
протитуберкульозний диспансер»,
довідкою Одеського обласного центру з
профілактики та боротьби зі Снідом від
18.09.09 року, довідкою КУ «Міський
шкірно-венерологічний диспансер»,
довідкою КУ «Міський психіатричний
диспансер» від 08.05.2014 року, довідкою про
стан здоров'я ОСОБА_1 ВКК №9/102,
свідоцтвом про народження ОСОБА_10
(матір'ю якої є позивач, свідоцтво серії
НОМЕР_3), свідоцтвом про народження
ОСОБА_2 (яка є донькою ОСОБА_10, свідоцтво
серії НОМЕР_4) у сукупності зі
свідоцтвом про її одруження з ОСОБА_4
(свідоцтво серії НОМЕР_5), копії яких
долучені до матеріалів справи.

Виходячи з викладеного, приймаючи до
уваги встановлені родинні зв'язки між
дитиною та позивачем за ступенем
поріднення: прабабуся - правнук, а також
думку відповідача, щодо подальшого
влаштування дитини, яка висловлена за
текстом вищевказаної
нотаріальної-посвідченої заяви, суд
доходить висновку про доцільність
задоволення вимог позивача про
передання дитини під її опіку, оскільки
таке, за висновками суду, відповідає
інтересам дитини.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
понесених таким позивачем судових
витрат у пропорційному до частини
задоволених вимог розмірі - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 167, 243 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Орган опіки та піклування Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради, за участю прокуратури
Київського району м. Одеси, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном над малолітнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
до Київського районного суду міста
Одеси апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Прохоров П. А.