Справа № 199/4791/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.11.2014року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділення у власність в натурі
нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про виділення у власність в натурі
нерухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог
посилаються на те, що рішенням
Амур-Нижньодніпровського суду м.
Дніпропетровськ від 25.10.2005 року визнано
за позивачем ОСОБА_1 право власності на
51/100 – частини домоволодіння №6 по вул.
Карпова в м. Дніпропетровськ, що
складається з квартири 2 в житловому
будинку «А-1», житловою площею 32,6 кв.м.,
загальною площею 61,7 кв.м., гараж «В»,
«К», навісу «Л», вбиральні «Д», огорож №
4,6,7,8, ? частини огорож, № 3,9 ? частини
мостіння 1, та за ОСОБА_3 та ОСОБА_2
визнано право власності в рівних
частинах на 49/100 частини домоволодіння
№6 по вул. Карпова в м. Дніпропетровськ
згідно акту ідеальних частин від 05.09.2004
року.

Відповідач ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про спадщину від 15.10.2010 року
зареєстрував за собою право власності
на 49/100 частини домоволодіння №6 по вул.
Карпова в м. Дніпропетровськ, про що
свідчить свідоцтво про реєстрацію
права власності №6612791 від 02.11.2010 року.

Під час складання акту ідеальних
часток від 05.09.2004 року була допущена
помилка, та гараж «Г» в домоволодінні
№6 по вул. Карпова зазначено як такий,
що знаходиться у фактичному
користуванні відповідача ОСОБА_2 та
віднесений до 49/100 частини
домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1 просить
виділити в натурі 51/100 частини
нерухомого майна, яке знаходиться у
спільній частковій власності а саме:
квартира 2 в житловому будинку А-1,
житловою площею 32,6 кв.м., загальною
площею 61,7 кв.м., гараж «В», «К», навісу
«Л», вбиральні «Д», огорож № 4,6,7,8, ?
частини огорож, № 3,9 ? частини мостіння
1, що знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Карпова,6

В судовому засіданні
представник позивача надала
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи із
зазначенням питань, відповіді на які,
мають істотне значення для вирішення
спору по суті, а саме:

1.          Чи є технічна можливість
відповідно до вимог
нормативно-правових актів у галузі
будівництва розділити об'єкти спірного
нерухомого майна відповідно до часток
співвласників?

2.          Які варіанти розподілу
об'єктів спірного нерухомого майна:
домоволодіння № 6, по вул. Карпова у м.
Дніпропетровськ, та відповідної
земельної ділянки, розташованої на
території Амур-Нижньодніпровського
району м. Дніпропетровськ по вул.
Карпова,6 загальною площею 0,0613 га.,
можливо визначити відповідно до часток
співвласників та вимог
нормативно-правових актів?

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
ухвалив призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 144, 150, 202 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Призначити за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у
власність в натурі нерухомого майна,
проведення якої доручити експертам
Дніпропетровського НДІ судових
експертиз та на розгляд експертизи
поставити наступні питання:

1.          Чи є технічна можливість
відповідно до вимог
нормативно-правових актів у галузі
будівництва розділити об'єкти спірного
нерухомого майна відповідно до часток
співвласників?

2.          Які варіанти розподілу
об'єктів спірного нерухомого майна:
домоволодіння № 6, по вул. Карпова у м.
Дніпропетровськ, та відповідної
земельної ділянки, розташованої на
території Амур-Нижньодніпровського
району м. Дніпропетровськ по вул.
Карпова,6 загальною площею 0,0613 га.,
можливо визначити відповідно до часток
співвласників та вимог
нормативно-правових актів?

Витрати по проведенню експертизи
покласти на сторін в рівних частинах:
позивач ОСОБА_1, що проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 що
проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення
експертизи провадження по справі
зупинити та надати експертам матеріали
цивільної справи № 199/4791/14-ц; 2/199/2554/14.

Суддя: