Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
Справа № 191/4108/14-ц
Провадження № 2/191/1514/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12.11.2014 Синельниківський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючого - судді
при секретарі - Бутенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 17.10.2003 року.
Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Під час спільного
проживання вони з відповідачкою
втратили один до одного почуття любові
та взаємоповаги, вони зрозуміли, що
чужі люди, в зв?язку з чим з вересня 2012
року припинили шлюбні стосунки та
перестали вести спільне господарство.
Питання про розподіл майна, місце
проживання та утримання дитини вони
будуть вирішувати або в позасудовому
порядку або в інших позовних
Просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачем. Витрати пов'язані
з реєстрацією розірвання шлюбу в
органах реєстрації покласти на
Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити,
не заперечує проти винесення заочного
рішення суду.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, хоча про день та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином. Причини
неявки відповідач суду не повідомила,
заяву про слухання справи без її участі
суду не надавала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справі, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд , згідно
ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, а також обставини життя
подружжя, наявність неповнолітньої
дитини, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, оскільки вони
підтверджуються матеріалами справи, а
саме: копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис
№181 від 17.10.2003 року, копією свідоцтва
про народження дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Серії НОМЕР_2, актовий
запис №102 від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам дітей або одного з
подружжя.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який був зареєстрований 17 жовтня 2003
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Синельникове реєстраційної служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, за актовим
записом № 181.

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. О. Порошина