РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого           Сташківа
Н.Б.

за участі

секретаря судового
засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Підволочиську
Тернопільської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що з 30
травня 2009 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
За час спільного подружнього життя у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час відповідач проживає
окремо, одній утримувати дитину
матеріально неспроможна, оскільки не
працює, знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до 4-х річного віку.
Син часто хворіє, потребує коштів на
лікування, одяг, а тому просить
стягнути з ОСОБА_2 у її користь аліменти
на утримання дитини у розмірі 1000 грн
щомісячно, починаючи з дати
пред’явлення позову.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені нею в позовній
заяві вимоги, пояснила, що для
належного виховання та утримання сина
витрачає приблизно 1300 грн, даних коштів
їй не вистачає, а тому просить стягнути
з ОСОБА_2 в її користь на утримання
неповнолітнього сина аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснив, що на даний час з сімє’ю не
проживає, не працює, коштів не має, а
тому згідний сплачувати аліменти у
розмірі 600 грн.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти:

Сторони – ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 30 травня 2009 року,
про що зроблено актовий запис № 7, що
стверджується свідоцтвом про шлюб І-ИД
№ 052644, виданим Скалатською міською
радою Підволочиського району
Тернопільської області.

За час перебування у шлюбі у сторін
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії І-ИД № 126622 від 22
грудня 2010 року, виданим Скалатською
міською радою Підволочиського району.

Згідно довідки про склад сім’ї № 798 від
30 липня 2014 року - ОСОБА_1 проживає разом
із сином, матір’ю та дідусем за адресою
м. Скалат вул.. Коновальця № 35, де
зареєстрований також відповідач по
справі ОСОБА_2

ОСОБА_1 працює у Полупанівській філії
ТОВ ВК «Гірничодобувна промисловість»,
та з 16 грудня 2013 року знаходиться у
декретній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення 4-х річного віку,
про що свідчать довідки № 153,154 від 28
липня 2014 року.

З пояснень позивача судом встановлено,
що в добровільному порядку кошти на
утримання неповнолітніх дітей
відповідач не надає.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Визначаючи розмір аліментів, суд
виходить із вимог ст.ст. 181-184 СК України,
згідно яких, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, розмір
аліментів може визначатися у твердій
грошовій сумі, котра не може бути
меншою ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 “Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів”
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров’я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що неповнолітній
ОСОБА_4 виховується позивачем і
потребує матеріальної допомоги,
відповідач працездатний, у зв’язку з
чим може надавати матеріальну допомогу
на утримання сина, хоч не має
постійного місця роботи. Судом не
встановлено, а відповідачем не подано
ніяких доказів про те, що він за своїм
станом здоров'я чи матеріальним
становищем не може виконувати своїх
обов'язків по утриманню неповнолітньої
дитини.

Беручи до уваги необхідність
врегулювання аліментних
правовідносин, що виникли між
сторонами на принципах справедливості,
сумлінності і розумності, суд вважає,
що заявлений позов ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання сина
з урахуванням матеріального положення
обох сторін, стану здоров’я дитини,
тієї обставини, що син перебуває на
повному утриманні позивача, слід
задовольнити частково, шляхом
стягнення із відповідача в її користь
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
твердій грошовій сумі у розмірі 700
гривень щомісячно, починаючи стягувати
з 30 жовтня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття, відповідно до ст.
ст. 180, 184 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст., ст. 10,15,30, 60, 212, 213, 215, 294, 296,
367 ЦПК України, ст. ст. 180, 183,184, 191
Сімейного кодексу України, п. 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 “Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів” суд,

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у твердій грошовій сумі в розмірі 700
гривень щомісячно, починаючи стягувати
з 30 жовтня 2014 року, до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок .

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на
дитину в межах суми платежу за 1 місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий