Справа № 629/4809/14-ц
Провадження № 2/629/1532/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Харківській
області до ОСОБА_2 про стягнення
залишкової вартості автомобіля ЗАЗ
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Харківській
області звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідачки залишкову вартість
автомобіля ЗАЗ 110307-42 в сумі 4173,60 грн.
Позивач посилається на те, що згідно з
рішенням Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 19.07.2005
року ОСОБА_3 був забезпечений
автомобілем ЗАЗ 110307-42 за рахунок коштів
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Відповідно
до п. 16 Порядку забезпечення інвалідів
автомобілями, автомобіль, строк
експлуатації якого менше ніж 10 років,
повертається управлінню або
залишається в сім'ї померлого інваліда,
за умови сплати протягом шести місяців
з дня смерті інваліда суми вартості
автомобіля з урахуванням ступеню
зношення. 07.05.2014 року дружина померлого
ОСОБА_2 звернулась до управління з
заявою про викуп автомобіля, їй було
запропоновано сплатити 4773,60 грн. На
сьогоднішній день термін сплати
залишкової вартості автомобіля минув,
але на рахунок управління надійшли
кошти лише в сумі 600 грн., тому вони
змушені звернутися до суду.

Представник позивача, Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Харківській
області, в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги уточнила,
просила стягнути з відповідачки 3573,60
грн., оскільки відповідачкою внесено ще
600,00 грн.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, уточнені
позовні вимоги визнала.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3, як інваліду, було виділено
автомобіль ЗАЗ 110307-42, що
підтверджується копією акту
приймання-передачі транспортного
засобу серія МВЧ № 558300 від 12.07.2006 року,
копією свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі та мешкали
разом, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб та довідкою
квартального від 03.04.2014 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2, виданого 10.12.2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області, актовий запис №
754.

Відповідно до п. 16 Порядку забезпечення
інвалідів автомобілями, затвердженого
постановою Кабінетів Міністрів
України від 19.07.2006 року № 999, автомобіль,
строк експлуатації якого менше ніж 10
років, повертається управлінню або
залишається в сім'ї померлого інваліда,
за умови сплати протягом шести місяців
з дня смерті інваліда суми вартості
автомобіля з урахуванням ступеню
зношення.

Із копії заяви від 07.05.2014 року
вбачається, що відповідачка, як дружина
померлого, звернулася до позивача з
заявою про розгляд питання щодо
придбання автомобіля, який належав її
чоловіку, ОСОБА_3

Згідно довідки-розрахунку про
результати розрахунку ступеня
зношення автомобіля - вартість
автомобіля (з урахуванням ступеню
зношення) складає 4773,60 грн.

Із довідки УПФУ в Лозівському районі
Харківської області № 651 від 10.06.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на
обліку в УПФУ в Лозівському районі і
отримує пенсію за віком при повному
стажі в розмірі 1027,22 грн.

Відповідачка частково сплатила
вартість автомобіля в сумі 1200,00 грн.,
тому сума боргу, що підлягає стягненню
складає 3573,60 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судові витрати у сумі 81,00 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.22, 526 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Харківській
області до ОСОБА_2 про стягнення
залишкової вартості автомобіля ЗАЗ
110307-42 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Ходорків Попельнянського
району Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
мешкає адресою: АДРЕСА_1, на користь
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Харківській
області (61200, м. Харків, майдан
Конституції, буд. 1, 7 під'їзд, 3 поверх, к.
73-1) залишкову вартість автомобіля ЗАЗ
110307-42 в сумі 3573,60 (три тисячі п'ятсот
сімдесят три грн. 60 коп.) гривень,
перерахував на розрахунковий рахунок
№ 0001 в ГУ ДКСУ в Харківській
області, код 37874947, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Ходорків Попельнянського
району Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
мешкає адресою: АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60
(двісті сорок три грн. 60 коп.) грн.,
перерахував на розрахунковий рахунок
№ 0015 у Лозівському УДКСУ в
Харківській області, код 38053090, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:

С.Т.Мішуровська