Дата документу 19.03.2014
ЄУ № 420/1650/13-ц
Провадження №2/420/86/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
Новопсковський районний суд
Луганської області

у складі головуючого судді
Тарасова Д.С.

при секретарі
Виходцевій А.Л.

за участю прокурора Сафонова Є.М.,
представника органу опіки та
піклування Новопсковської районної
державної адміністрації Луганської
області Колесник С.І., представника
служби у справах дітей Новопсковської
районної державної адміністрації
Луганської області Орлової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Новопсков цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Новопсковської районної
державної адміністрації Луганської
області до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, треті особи - служба
у справах дітей Новопсковської
районної державної адміністрації
Луганської області, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування
Новопсковської райдержадміністрації
звернувся до суду із позовом, в якому
просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно його
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування
своїх вимог зазначивши, що відповідач є
батьком малолітніх дітей ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 Проте, він ухиляється від
виконання батьківських обов'язків
відносно доньок, не займається їх
вихованням, не надає матеріальної
допомоги, не сплачує аліментів, не
цікавиться їх здоров'ям та життям. За
час навчання дітей у школі, відповідач
жодного разу не приходив до школи, не
цікавився їх навчанням та вихованням.
Малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 2005
року проживали з мамою ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, та своєю
бабусею ОСОБА_4 На цей час діти
тимчасово влаштовані до бабусі ОСОБА_4
Відповідач проживає в м.Кіровограді з
іншою сім'єю, свого житла немає. Надав
нотаріально засвідчену заяву від 06
грудня 2013 року щодо позбавлення його
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Представник органу опіки та піклування
Новопсковської райдержадміністрації в
судовому засіданні на заявлених
позовних вимогах наполягала, просила
їх задовольнити в повному обсязі.
Надала висновок органу опіки та
піклування Новопсковської
райдержадміністрації про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, вважає
необхідним позбавити відповідача
батьківських прав відносно його
малолітніх дітей.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, з позовом
згоден.

Представник третьої особи служби у
справах дітей Новопсковської
райдержадміністрації в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги з
підстав, викладених в позові.

Третя особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує, та просить їх
задовольнити, оскільки відповідач
участі у вихованні дітей не приймає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши письмові докази,
зважаючи на те, що визнання
відповідачем позовних вимог
ґрунтується на законних підставах, не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що
підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2, виданим
повторно 29 жовтня 2009 року центральним
відділом РАЦСу Головного управління
юстиції Кіровоградської області, та
серії

НОМЕР_3, виданим 22 червня 2005 року
центральним відділом РАЦСу
Кіровоградського обласного управління
юстиції, відповідно.

Відповідно до вищезазначених свідоцтв
про народження, матір'ю малолітніх
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ОСОБА_7, яка згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4
виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 року виконавчим
комітетом Пісківської сільської ради
Новопсковського району Луганської
області, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, у
віці 41 року.

Рішенням служби у справах дітей
Новопсковської районної державної
адміністрації Луганської області №10
від 06 грудня 2013 року, малолітніх дітей
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тимчасово влаштовано
на проживання до їх бабусі ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки виконкому
Пісківської сільської ради
Новопсковського району Луганської
області №592 від 09.12.2013 року, ОСОБА_4 має
слідуючий склад сім'ї: онука - ОСОБА_5, 2000
року народження; онука - ОСОБА_9, 1995 року
народження; онука - ОСОБА_6, 2005 року
народження.

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_4 №589 від 09.12.2013 року, в ході
обстеження встановлено наступне.
ОСОБА_4 мешкає за адресою АДРЕСА_1 у
власному будинку, з онуками ОСОБА_9,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Будинок
газифікований, в ньому зроблений
ремонт, є гаряча та холодна вода, ванна
кімната, каналізація. В будинку є всі
необхідні речі домашнього обіходу,
умови для навчання, відпочинку дітей.
Санітарно-гігієнічні норми не
порушені. Біля будинку є присадибна
ділянка, для ведення особистого
селянського господарства. Доходи сім'я
отримує за рахунок пенсії. Умови
проживання сім'ї - нормальні.

Згідно нотаріально посвідченої
заяви ОСОБА_3 (відповідача по справі)
від 06 грудня 2013 року зареєстрованої в
реєстрі за №1813, він є батьком
малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, вихованням яких з 2005 року
не займався, матеріальної допомоги на
їх виховання не надавав. З вказаного
часу з ними не проживав, бо проживав в
другому місці з іншою сім'єю. Свого
житла не має, надавати матеріальну
допомогу на виховання дітей на цей час
не має змоги, бо отримує мінімальну
заробітну платню. З позовом про
позбавлення його батьківських прав по
відношенню до малолітніх ОСОБА_6 та
ОСОБА_5, він згоден. Просить опікуном
його малолітніх дітей призначити їх
бабусю - ОСОБА_4.

Судом також встановлено, що згідно
довідки про неотримання аліментів №1450
виданої 06.09.2013 року відділом державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції, ОСОБА_7, за
період з 01.02.2012 року по 01.08.2013 року не
отримувала аліментів від ОСОБА_3,
згідно виконавчого листа №2-650 від
01.12.2006 року виданого Новопсковським
районним судом Луганської області.

Відповідно до довідки Пісківської
загальноосвітньої школи I-III ступенів
Новопсковської районної ради
Луганської області №274 від 09.12.2013 року,
ОСОБА_5 навчається в Пісківській
загальноосвітній школі I-III ступенів з 01
вересня 2009 року, і є ученицею 7 класу.
Батько ОСОБА_3 за весь час період
навчання дівчини жодного разу в школу
не приходив, не цікавився навчанням та
вихованням доньки.

Відповідно до довідки Пісківської
загальноосвітньої школи I-III ступенів
Новопсковської районної ради
Луганської області №275 від 09.12.2013 року,
ОСОБА_6 навчається в Пісківській
загальноосвітній школі I-III ступенів з 01
вересня 2011 року, і є ученицею 3 класу.
Батько ОСОБА_3 за весь час період
навчання дівчини жодного разу в школу
не приходив, не цікавився навчанням та
вихованням доньки.

Згідно Акту №595 від 09 грудня 2013 року,
громадянин ОСОБА_3, батько ОСОБА_9 1995
року народження, ОСОБА_5, 2000 року
народження та ОСОБА_6, 2005 року
народження, що мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, з дітьми не проживає і не
проживав.

Відповідно до ст.19 СК України при
розгляді судом спорів, зокрема, щодо
позбавлення батьківських прав,
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування. Орган опіки та піклування
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

З висновку органу опіки та піклування
Новопсковської районної державної
адміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 вбачається, що дане питання було
розглянуто на комісії з питань захисту
прав дитини. Розглянувши документи,
враховуючи права та інтереси дітей,
орган опіки та піклування вважає
доцільним позбавити відповідача
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Відповідно до положення ч.1 ст.3
Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК
України при вирішенні будь - яких
питань щодо дітей суд повинен
керуватися максимальним забезпеченням
інтересів дітей.

Таким чином, повно та всебічно
з'ясувавши обставини справи, оцінивши
зібрані у справі докази, їх належність,
допустимість, достовірність, а також
враховуючи визнання позову
відповідачем, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, оскільки в
ході судового розгляду підтверджено
факт свідомого ухилення відповідача
від виконання своїх батьківських
обов'язків відносно малолітніх дітей
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, покладених на нього
ст.150 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

У чинність ч.5 ст.164 СК України
рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили суд надсилає органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,15,57-61,88,174,212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та
піклування Новопсковської районної
державної адміністрації Луганської
області до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, задовольнити
повністю.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його
малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ід.н. НОМЕР_1,
судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р
№0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач:
УДКСУ у Новопсковському районі, банк
одержувача: ГУДКСУ у Луганській
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: