Номер провадження 2/289/912/14
Справа № 289/2160/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Свінцицького Л. B.

при секретарі- Горай Я.В.,

з участю прокурора-Великої Т.С.

позивача-ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Радомишль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, при третій особі-органу опіки
та піклування Радомишльської районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що батьки
її внука-ОСОБА_8 та ОСОБА_3, ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов"язків, будь-якої участі в
вихованні сина не приймають,тому
просить суд позбавити їх батьківських
прав відносно їх сина-ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідачі, та
представник служби у справах дітей не
з»явились, про день та час слухання
справи були належним чином
повідомлені, надіслали до суду заяви в
яких просять слухати справу без їх
участі.

Представник прокуратури в судовому
засідання позовні вимоги позивачки
підтримала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення
позивачки,міркування
прокурора,дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності,суд приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено,що дочка позивачки
перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2
Від даного шлюбу мають сина-ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Батьки
дитини вихованням її не займаються, не
приймають будь-якої участі в його
вихованні,

вихованням та доглядом за дитиною
здійснює позивачка.

Відповідно до письмового висновку
органу опіки та піклування
Радомишльської РДА, орган опіки та
піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відносно їх сина. Позивач має
всі умови для виховання внука, що
стверджується також зібраними
матеріалами справи, а саме: письмовим
висновком, актами обстеження
матеріально-побутових умов,
характеристиками.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку, що є всі
необхідні та достатні підстави для
позбавлення відповідачів батьківських
прав відносно їх сина-ОСОБА_8.

Суд важає за можливе залишити ОСОБА_7
органу опіки та піклування
Радомишльської РДА.

Також суд вважає за необхідне і стягути
з відповідачів аліменти на користь
особи яка буду утримувати ОСОБА_7

Суд стягує з відповідачів на користь
держави судовий збір по справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11,60,7 9,88,208,209,212- 215 ЦПК України,
ст.164, 180 Сімейного Кодексу України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1-задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3
батьківських прав відносно їх
неповнолітнього
сина-ОСОБА_8-ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити органу
опіки та піклування Радомишльської РДА
для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
особи, яка буде утримувати ОСОБА_7,
щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини
з усіх видів їх заробітку, але не менше
чим 30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку починаючи з 24.11.2014
року до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі по 121 гривні
80 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд протягом десяти днів з його
проголошення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду