РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд
Н.М.,

при секретареві - Колісник
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький в залі суду
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до

ОСОБА_4, ОСОБА_5

про припинення права
спільної часткової власності

в с т а н о
в и в :

У червні місяці 2014 року позивачі
звернулися із позовом до суду, який
мотивують тим, що згідно свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
10.03.2005 року управлінням комунального
майна Хмельницької міської ради
передано у приватну спільну часткову
власність квартиру за АДРЕСА_2
позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в рівних
частках по одній другій частині
кожному.

13 січня 2011 року помер ОСОБА_6 і його 1/2
частку у квартирі успадкували його
діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом, виданого Першою
Хмельницькою державною нотаріальною
конторою 31.07.2012 року.

Таким чином означена квартира
загальною площею 26,1 кв.м. належить
позивачам на праві спільної часткової
власності і частка у будинку АДРЕСА_1.

Згідно довідки БТІ від 19.02.2014 року за
№197/01-15 частка квартири кожного із
позивачів становить: 29/200 - ОСОБА_3 та по
29/400 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та згідно висновку
спеціаліста Хмельницького БТІ
загальна частка розміром 29/100 може бути
виділена в натурі як окреме ціле майно.
Тому просять припинити право спільної
часткової власності на будинок АДРЕСА_1
та виділити в натурі 29/100 означеного
одноповерхового будинку до складу
якого входять приміщення кухні -
3-1площею 4.8 кв.м., житлової кімнати 3-2
площею 9.9 кв.м. та житлової кімнати 3-3
площею 21.3 кв.м.

В судовому засіданні представник
позивачів заявлений позов підтримав,
наполягає на його задоволенні з причин
наведених у заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явилась. Подала заяву про те, що
вона являється власником квартири
АДРЕСА_1 на підставі договору
дарування, заявлений позов визнає та
просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
визнала та не заперечує щодо його
задоволення.

Суд, заслухавши доводи
представника позивачів та відповідача,
перевіривши матеріали справи доказами,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що
позивачам на праві спільної часткової
власності належить квартира №3
загальною площею 26,1 кв.м. у
одноповерховому будинку що АДРЕСА_1,
зокрема ОСОБА_3 належить одна друга
частина вказаної квартира на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, виданого управлінням
комунального майна Хмельницької
міської ради, а позивачам ОСОБА_3 ОСОБА_7
та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
право на спадщин за законом, виданого
Першою Хмельницькою державною
нотаріальною конторою 31 липня 2012 року
по одній четвертій кожному із
спадкоємців.

Відповідно до довідки Хмельницького
бюро технічної інвентаризації від
15.04.2013 року за №151/01 -15 частка квартири
№3 загальною площею 26,1 кв.м., що
складається із приміщення кухні 3-1
площею 4,8 кв.м., житлової кімнати 3-2,
площею 9,9 кв.м. та житлової кімнати 3-3
площею 11,4 кв.м. належить на праві
власності позивачам в будинку АДРЕСА_1
і їх частка до всього будинку №3
складає 29/100 частки.

Згідно висновку спеціаліста за №05/14
від 22.04.2014 року 29/100 частки житлового
будинку, що належать ОСОБА_8, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 можуть бути виділені в натурі,
як окреме ціле майно.

За наведених обставин суд вважає, що
слід виділити 29/100 частки означеного
будинку позивачам, припинивши їх право
спільної часткової власності.

Однак підстав для визнання права
власності за позивачами на одну другу
частину квартири №3 у вказаному
будинку та по одній четвертій частині
29/100 частки житлового будинкуАДРЕСА_1,
оскільки їх право власності визначене
правовстановлюючими документами.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10,60,210,212,215 ЦПК України,
ст.ст. 16, 328, 356, 364, 367 Цивільного кодексу
України, суд -

в и р і ш и
в :

Позов задоволити частково.

Припинити право спільної
часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на 29/100 частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

Виділити ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1
в натурі 29/100 частки житлового будинку
АДРЕСА_1 до складу якої входять
приміщення позивачам на праві спільної
часткової власності, що складається із
приміщення кухні 3-1 площею 4,8 кв.м.,
житлової кімнати 3-2, площею 9,9 кв.м. та
житлової кімнати 3-3 площею 11,4 кв.м.,
житловою площею 21,3 кв.м.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з часу
його проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя: