Придніпровський районний суд
Справа № 711/9383/14-ц
Провадження № 2/711/2570/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
Скляренко В.М.

при секретарі
Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Придніпровському району м.
Черкаси реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції про виключення з актового
запису відомостей про батьківство,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Придніпровському району м. Черкаси
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції про
виключення з актового запису
відомостей про батьківство.

В обґрунтування позову вказує, що 04.10.2003
року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_2. Від вказаного
шлюбу у них народилося двоє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В 2013 році їх подружнє життя з
відповідачем не склалося і вони як
подружжя перестали проживати разом з
серпня 2013 року.

В серпні 2013 року вона переїхала
проживати разом з дітьми в орендовану
квартиру АДРЕСА_1.

В кінці 2013 року вона стала
проживати з іншим чоловіком - ОСОБА_5
від якого вона завагітніла та
ІНФОРМАЦІЯ_6 народила дочку - ОСОБА_6.

27.06.2014 року рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси шлюб між нею та ОСОБА_2 було
розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 дочки ОСОБА_6 було
зареєстровано в Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
Придніпровському району м. Черкаси
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції. При
реєстрації дитини в свідоцтві про
народження серія НОМЕР_1 в графі батько
був вписаний її колишній чоловік -
ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 СК України
дружина та чоловік мають право подати
до державного органу реєстрації актів
цивільного стану спільну заяву про
невизнання чоловіка батьком дитини.

Вказує, що відповідач ОСОБА_2
відмовляється подавати до РАЦС вказану
заяву.

Відповідно до ст. 138 СУ України жінка,
яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише в разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

Згідно з п. 11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судом окремих норм СК
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів оспорити батьківство має
право особа, яка записана батьком
дитини в Книзі реєстрації народжень
(ст. 136 СК України) шляхом пред'явлення
позову про включення відомостей про
неї як батька з актового запису про
народження дитини, а також жінка, як
народила дитину в шлюбі звернувшись з
позовом про виключення цього запису
відомостей про її чоловіка як батька
дитини.

А тому, просить виключити з актового
запису №969 від 12.08.2014 року про
народження дитини - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, вчиненого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по Придніпровському району м.
Черкаси реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції відомості про батьківство
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та
просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не
заперечував проти задоволення позову,
пояснивши що він дійсно не являється
батьком ОСОБА_6.

В судовому третя особа: ОСОБА_5
просив позов ОСОБА_3 задовольнити,
пояснивши що батьком ОСОБА_6 являється
він та бажає внести відомості про своє
батьківство в актовий запис про
народження дитини.

В судове засідання представник
третьої особи - Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
Придніпровському району м. Черкаси
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції не
з'явився не повідомивши суд про причину
неявки, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_5, дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного.

Відповідно до частини першої ст.
122 СК України дитина, яка зачата і (або)
народжена у шлюбі, походить від
подружжя. Походження дитини від
подружжя визначається на підставі
Свідоцтва про шлюб та документами
закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що з 04.10.2003 року
сторони (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) проживали у
зареєстрованому шлюбу.

Рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 27.06.2014 року шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_6.

Згідно відомостей свідоцтва про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
виданого 12.08.2014 року Відділом ДРАЦС по
Придніпровському району міста Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції, батьком дитини записаний -
ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Актовий запис про народження
дитини було вчинено на підставі ч. 1 ст.
122 СК України.

Відповідно до ст. 138 СУ України
жінка, яка народила дитину у шлюбі, має
право оспорити батьківство свого
чоловіка, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька
дитини з актового запису про
народження дитини. Вимога матері про
виключення запису про її чоловіка як
батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена
лише в разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство.

Згідно з п. 11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судом окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
оспорити батьківство має право особа,
яка записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень (ст. 136 СК України)
шляхом пред'явлення позову про
включення відомостей про неї як батька
з актового запису про народження
дитини, а також жінка, як народила
дитину в шлюбі звернувшись з позовом
про виключення цього запису відомостей
про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких
справах є відсутність кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком дитини та дитиною. У разі
доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення ос
порених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз'яснив Пленум Верхового
Суду України у п. 24 постанови від 12.06.2009
року № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав,
пояснивши що він не може бути батьком
ОСОБА_6 так як сімені відносини з
позивачкою були припинені з серпня 2013
року, що виключає його біологічне
батьківство щодо дитини позивачки,
народженої ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідно до
ст. 61 ЦПК України обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь в розгляді справи, не підлягають
доказуванню. Також в судовому
засіданні гр. ОСОБА_5 визнав своє
батьківство стосовно народженої
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6.

Оцінивши зібрані у справі докази
в їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення,
оскільки поясненням відповідача
підтверджено відсутність кровного
споріднення між відповідачем, який
записаний батьком дитини та донькою
позивачки, що є підставою для
постановлення рішення про виключення
відомостей про відповідача як батька
дитини з актового запису про її
народження.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права
та законні інтереси будь-яких осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 174, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст. 122, 138 СК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15.05.2006 року «Про застосування судом
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
Постановою Пленуму Верхового Суду
України № 2 від 12.06.2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану по
Придніпровському району м. Черкаси
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції про
виключення з актового запису
відомостей про батьківство -
задовольнити.

Виключити з актового запису №969 від
12.08.2014 року про народження дитини -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, вчиненого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Придніпровському
району м. Черкаси реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції відомості про батьківство
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення
судового рішення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий:
В.М. Скляренко