Справа № 203/4616/14-ц
Провадження № 2-о/0203/55/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Шаповал Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин,

у с т а н о в и в:

11 липня 2014 року заявник звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, зазначивши в якості
заінтересованої особи Першу
дніпропетровську державну нотаріальну
контору. Вимоги обґрунтовано тим, що
заявник доводиться дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р. На разі
відкрилася спадщина після смерті
матері. Між тим, заявник не має
можливості оформити свої права на
спадщину через відсутність письмових
доказів її родинного зв'язку з
померлою. Викладені обставини стали
причиною звернення заявника до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею та померлою (а.с.а.с. 2,
3).

У судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, звернувшись із заявою
про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частини 2 статті 256
Цивільного процесуального кодексу
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник
доводиться дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці м. Дніпропетровська (а.с.а.с. 4,
12, 13).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 померла (а.с. 11).

Після смерті матері заявник звернулася
до заінтересованої особи із заявою про
прийняття спадщини, проте їй було
відмовлено. Відмова обґрунтована тим,
що відсутні письмові докази її
родинного зв'язку з померлою (а.с. 6).

Між тим, той факт, що заявник доводиться
померлій дочкою підтверджується
результатами системного аналізу усієї
сукупності матеріалів справи, а саме:

- свідоцтвом про народження
померлої серії НОМЕР_1, у якому
зазначені її дівоче прізвище (ОСОБА_2),
її ім'я та по батькові (ОСОБА_2), дата та
місце її народження (ІНФОРМАЦІЯ_1 р., м.
Дніпропетровськ), а також її батьки
(ОСОБА_4, ОСОБА_5) (а.с. 4);

- свідоцтвом про народження
заявника серії НОМЕР_2, у якому
зазначені прізвище померлої після
укладення шлюбу (ОСОБА_2), її ім'я та по
батькові (ОСОБА_2) (а.с. 4);

- витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
розірвання шлюбу № 0 від 01.07.2014 р.,
згідно з яким померла 20.07.1985 р.
розірвала шлюб, у якому зазначено
дівоче прізвище померлої "ОСОБА_2" (а.с.
12);

- витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію шлюбу № 1 від
01.07.2014 р., згідно з яким померла 27.09.1986 р.
уклала шлюб, змінивши прізвище з
"ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с. 13);

- свідоцтвом про право на спадщину
за законом від 03.11.2006 р., у якому вказано
те, що ОСОБА_2 доводиться дочкою ОСОБА_4
(діду заявника) (а.с. 15);

- витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища № 0 від 01.07.2014 р., згідно з
яким дошлюбне прізвище померлої
"ОСОБА_2" (а.с. 16);

- витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
розірвання шлюбу № 1 від 01.07.2014 р.,
згідно з яким померла 23.05.1989 р.
розірвала шлюб, у якому зазначено її
прізвище після розірвання шлюбу
"ОСОБА_2" (а.с. 17);

- копією свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 11.07.1989 р.
Потрусовською селищною Радою
Парфеньєвського району Костромської
області, у якому зазначені дошлюбне
прізвище померлої (ОСОБА_2) та її
прізвище після укладення шлюбу
(ОСОБА_2).

Таким чином, суд вважає, що подана заява
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Встановлення вказаних фактів не
суперечить чинному законодавству і не
порушує чиїх-небудь прав або
охоронюваних законом інтересів.

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 208, 209,
212 - 215, 218, 234, 235, 256, 259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Перша дніпропетровська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Установити той факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста
Дніпропетровська, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, доводиться матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці міста
Дніпропетровська.

Рішення набирає законної сили у
порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК
України, і може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його постановлення. У разі якщо
рішення було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 01 грудня
2014 року.

Суддя
М.О. Католікян