печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Волкової С.Я.,

при секретарі - Тіняковій
Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Печерський
районний відділ Головного управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві, Служба у справах дітей
Печерської районної в м. Києві
держадміністрації, надання дозволу на
виготовлення дитині проїзного
документа для виїзду за кордон та на
тимчасовий виїзд дитини за кордон без
згоди другого з батьків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 29.09.2014 р. звернулася до
суду із вимогами до відповідача ОСОБА_2
про надання дозволу на виготовлення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проїзного
документу для виїзду за кордон, надання
дозволу на тимчасовий виїзд ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України в
супроводі матері без згоди батька до
досягнення дитиною 16-річного віку. Свої
вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим,
що разом із відповідачем проживали
однією сім'єю у період з 2002 р. по 2011 р.,
проте у 2011 р. відповідач раптово зник із
постійного місця проживання і,
починаючи з цього часу ані вона, ані їх
спільна донька його не бачили;
відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, аліменти не
сплачує, у вихованні дитини участі не
приймає, яка знаходиться на її
утриманні та вихованні, вона має намір
періодично організовувати поїздки
дитини для відпочинку, розвитку,
оздоровлення, ознайомлення з культурою
інших народів, стимулювання вивчення
іноземних мов та підготовкою до
самостійного життя, проте отримати
згоду другого із батьків неможливо, а
без такої згоди перетинання державного
кордону України забороняється.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
порядку, від позивача надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про час і місце судового
розгляду оповіщений у встановленому
порядку.

В судове засідання третя особа:
Печерський районний відділ головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві не з'явився,
про час і місце судового розгляду
оповіщений у встановленому порядку,
від третьої особи надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання третя особа: Служба
у справах дітей Печерської районної в
м. Києві держадміністрації не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
порядку, від третьої особи надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності.

Матеріали справи свідчать про те, що
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є:
позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2;
вказана обставина знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні
свідоцтві про народження серії НОМЕР_1,
видане 24.03.2005 р. Відділом реєстрації
актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції м. Києві.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи, яка не
досягла десяти років, є місце
проживання її батьків, або одного з них,
з ким вона проживає.

Дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. проживає
з позивачем ОСОБА_1

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які установлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.313 ЦК України
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
та в їхньому супроводі або в супроводі
осіб, які уповноважені ними.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадянами України" за
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина за
кордон може бути дозволено на підставі
рішення суду.

Аналогічне положення міститься у п.2 ч.4
Правил перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
постановою КМ України №57 від 27.01.1995 р.,
зокрема, про те, що виїзд громадян
України, які не досягли 16-річного віку,
здійснюється без нотаріально
посвідченої згоди другого з батьків у
разі пред'явлення рішення суду про
надання дозволу на виїзд з України
громадянину, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затвердженими постановою КМ України
№231 від 31.03.1995 р., визначено, зокрема, що
виїзд неповнолітніх громадян України
за межі території України здійснюється
за одним із таких документів: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, виданий дітям громадянам
України згідно з цими правилами;
проїзний документ дитини, виданий
відповідно до Правил; паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон одного з батьків, у який,
відповідно до Правил, записано дитину,
яка прямує у його супроводі через
державний кордон.

Статтею 18 цих Правил передбачено, що
оформлення паспорта/проїзного
документа здійснюється на підставі
заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду.

Позивач ОСОБА_1, звертаючись до суду із
вимогами до відповідача, просить
надати дозвіл дитині на тимчасовий
виїзд за межі України без згоди батька
ОСОБА_2, у її супроводі, до досягнення
дитиною 16-річного віку, та суд враховує,
що сімейне законодавство виходить із
принципу повної рівноправності обох
батьків у всіх правах і обов'язках
відносно своїх дітей, зокрема, ст.155 СК
України визначає, що здійснення
батьками своїх прав по виконанню
обов'язків мають ґрунтуватися на
повній повазі до прав дитини та її
людської гідності, батьківські права
не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини, враховує, що
законодавством визначено права та
обов'язки батьків щодо виховання
дитини, при цьому пріоритетним й
принциповим є інтереси дитини, такі
мають бути непорушними в незалежності
від стосунків батьків між собою.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що сторони не спілкуються, при цьому
суд приймає до уваги, що не надано
жодного доказу, що виїзд дітей за
кордон пов'язаний саме із виїздом на
постійне місце проживання разом із
матір'ю або пов'язаний із
довгостроковим перебуванням за межами
України з інших причин, не надано
жодного доказу, що право батька на
піклування, спілкування чи виховання
дитини порушується чи обмежується.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
присудити понесені та документально
підтверджені судові витрати в розмірі
487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.3 Конвенції про права дитини, ст.154 СК
України, ст.4 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадянами України",
ст.ст.10,11,60,88,169,197,212-215,224-227 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Печерський районний відділ Головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві, Служба у
справах дітей Печерської районної в м.
Києві держадміністрації, надання
дозволу на виготовлення дитині
проїзного документа для виїзду за
кордон та на тимчасовий виїзд дитини за
кордон без згоди другого з батьків -
задовольнити.

Надати дозвіл на виготовлення
проїзного документу для виїзду за
кордон малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за
межі України малолітній ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі її матері
ОСОБА_1, без згоди батька ОСОБА_2 до
досягнення дитиною 16-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487,20
грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення набирає
законної сили відповідно до загального
порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ