Богунський районний суд м. Житомира в
головуючого судді Кузнєцова
при секретарі с/з Говорадло
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Богунського
районного суду м.Житомира цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування Житомирської міської ради
до ОСОБА_2, третя особа - Виконавчий
комітет Житомирської міської ради,
прокуратура м. Житомира про
позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що ОСОБА_2 є матір'ю
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відомості про батьків дітей записані
відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Відповідач ухиляється від виконання
обов'язків з виховання та утримання
дітей, постійно змінює місце свого
проживання, у зв'язку з чим не може
створити належних умов для проживання
та розвитку дітей, державну допомогу на
дітей використовувала не за
призначенням, не виконувала
рекомендації медичних працівників
щодо догляду за дітьми, залишала на
тривалий час самих вдома, чим
створювала безпосередню загрозу життю
та здоров'ю дітей, тому позивач зу
рахуванням уточнених вимог просить
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітніх дітей та стягнути
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини всіх видів доходу
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь особи чи
установи, яка в подальшому буде
здійснювати догляд за ними.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, з підстав, викладених в
позовній заяві, проти заочного
розгляду справи не заперечує. Крім
того, суду пояснила, що двоє молодших
дітей перебувають в будинку дитини, їх
постійно відвідує бабуся, з якою
проживає старша дочка відповідача.
Мати разом з співмешканцем один раз
провідували дітей у лікарні, приблизно
13-14 серпня. Про слухання справи в суді з
приводу позбавлення батьківських прав
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи неодноразово повідомлялася
належним чином, причини неявки суду
невідомі, будь-яких заяв чи клопотань
на адресу суду не надходило.
Представник третьої особи та прокурор
в судовому засіданні підтримали
позицію позивача, вважаючи, що існують
підстави для позбавлення відповідача
Враховуючи не заперечення
представника позивача, керуючись ст.224
ЦПК України, судом ухвалено проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4, батьками
яких є ОСОБА_6 (відповідно до ч.1 ст.135 СК
України) та ОСОБА_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження.
Під час перевірки працівниками СКМСД
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області сім'ї відповідача
було встановлено, що ОСОБА_2 за місцем
проживання характеризується з
негативної сторони, так як схильна до
зловживання спиртними напоями, веде
асоціальний спосіб життя, неодноразово
залишала за місцем проживання без
нагляду малолітніх дітей та в
помешканні збираються сумнівні
компанії, де вживають алкогольні напої,
що підтверджується відповідними
З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до
адміністративної відповідальності за
невиконання батьками або особами, що їх
замінюють, обов'язків щодо виховання
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Житомирської міської ради
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно малолітніх
дітей та вказаний висновок був
затверджений рішенням виконавчого
комітету Житомирської міської ради №362
від 29.08.2014 року.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства» на батьків
покладається відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки мають право і зобов'язані
виховувати дітей, піклуватися про їх
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
їх природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу
України, батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони, зокрема,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.
Особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою
вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину, що передбачено ч.2
ст.166 Сімейного кодексу України.
Таким чином, судом встановлений факт
ухилення від виконання відповідачем
батьківських обов'язків по вихованню
дітей, що є підставою для позбавлення
її батьківських прав та стягнення
аліментів на їх утримання.
На підставі ст.ст. 164-166 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) аліменти на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх
видів доходів, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь особи чи
установи, яка у подальшому буде
здійснювати догляд за ними, починаючи
із 08.09.2014 року і до досягнення ОСОБА_5
повноліття, а після цього - в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення
повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до
Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за 1 місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів, з дня отримання його
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд м. Житомира протягом 10
днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя