Справа № 667/8193/14-ц
26 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді:
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
01.10.2014 року позивачка звернулась
до суду із зазначеним позовом
посилаючись на те, що вона на підставі
договору купівлі-продажу є власником
будинку АДРЕСА_1, в якому вона постійно
проживає разом з малолітньою дочкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та цивільним
чоловіком ОСОБА_4. Крім того, в даному
будинку з 06.08.2011 року перебуває на
реєстраційному обліку ОСОБА_2 - колишня
дружина попереднього власника будинку,
але в будинку не проживає, її особисті
речі відсутні. В зв»язку з чим
позивачка несе зайві витрати по сплаті
комунальних платежів. Просить суд
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням в
Позивачка своєю заявою просить
розглядати справу без її участі, позов
підтримує в повному обсязі
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, в зв»язку з чим суд за
згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення по наявним у
справі доказам.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтованим та
підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що згідно
договору купівлі - продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 14.07.2014 року ОСОБА_1 на
праві власності належить житловий
Згідно витягу з домової книги про
осіб, що зареєстровані у житловому
будинку за адресою АДРЕСА_1 за
зазначеною адресою знаходиться на
реєстраційному обліку з 06.08.2011 року
ОСОБА_2, колишня дружина попереднього
власника будинку, але не проживає за
даною адресою, її особисті речі в
будинку відсутні. Усі необхідні
витрати по утриманню будинку несе
Відповідно до ст. 319, 321 ЦК
України зокрема передбачено, що
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник майна має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. Право
власності є непорушним. Ніхто не має
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Ст.391 ЦК України передбачає захист
права власності, а саме власник має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Права власника визначені ст. 383 ЦК
України та ст. 150 ЖК України, які
передбачають право власника
використовувати житло для власного
проживання, проживання членів сім»ї,
інших осіб і розпоряджатися своїм
житлом на власний розсуд.
Таким чином, оскільки позивачка є
власником житлового будинку за адресою
АДРЕСА_1, а відповідачка по справі не є
членом сім»ї власника та не мешкає у
зазначеному будинку і не має на нього
будь-яких майнових прав та при цьому
перебуває у ньому на реєстраційному
обліку, чим чинить позивачці перешкоди
у здійснені права власності, між
сторонами відсутня будь яка
домовленість, щодо користування
спірним будинком, суд вважає можливим
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.
Ст.7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» передбачено, що
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється, зокрема на
підставі судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
право користування житловим
приміщенням, про виселення, про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,224-227 ЦПК
України ст.ст.319,321,383,391ЦК України, Ст.7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням в будинку
Копію заочного рішення
надіслати відповідачу не пізніше п"яти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалась заява, не
включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Херсонської області
через Комсомольський районний суду м.
Херсона протягом десяти днів з дня його
Суддя