Справа № 318/2481/14-ц
Номер провадження №2/318/568/2014
Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:
Головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому вказує,
що 29 грудня 2012 року вона уклала шлюб з
відповідачем. Від цього шлюбу мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя с самого початку не
склалося. Одразу ж після весілля вони
роз'їхалися кожен до своїх батьків.
Позивачка зрозуміла, що у них з
відповідачем зовсім різні погляди на
питання побуту та сімейного життя. На
даний момент сторони разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть. Ще будучи вагітною, позивачка
переїхала проживати до своїх батьків,
які як можуть допомагають їй, дитина
проживає з позивачкою. Вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим. Просить
В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї на адресу суду
надійшла заява, в якій вона просить
справу розглядати у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
В судове засідання відповідач не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить розписка про вручення
йому повістки, про причину неявки суд
не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку:
Сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу
мають малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких в свідоцтві
про народження записан відповідач
(а.с.6). Згідно довідки виконавчого
комітету Кам»янсько-Дніпровської
міської ради від 30.08.2014 року дитина
проживає з позивачкою (а.с.8). Як
вбачається з копії виконавчого листа
на користь позивачки с відповідача
стягнуто аліменти на утримання дитини
Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
Судом встановлено, що позивачка на
примирення не згодна, про що свідчить
її заява, від відповідача заперечень
проти позову не надходило, сторони
мешкають за різними адресами.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
про народження дітей, при тих
відносинах, що склалися між сторонами
збереження родини неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15,27,31, 60, 224, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29.12.2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області, про що складено відповідний
актовий запис № 102.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, за письмовою заявою
відповідача, заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Н.І. Комишня