Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді
Демчика Р.В.

при
секретарі
Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву
ОСОБА_1 про роз’яснення рішення по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ нежитлового приміщення в натурі
між співвласниками, -

встановив:

Рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 28 квітня 2014 року
задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ нежитлового приміщення в натурі
між співвласниками.

Виділено ОСОБА_2 в натурі приміщення №7
площею 80 кв.м., яке розташоване за
адресою м. Черкаси, вул. В’ячеслава
Чорновола, 85.

17 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про роз’яснення рішення,
посилаючись на те, що рішення суду є
незрозумілим щодо припинення спільної
часткової власності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його зміст.

Відповідно п.21 постанови ПВСУ № 14 від 18
грудня 2009 року «Про судове рішення у
цивільній справі», роз'яснення рішення
суду, а не ухвали, можливе тоді, коли
воно не містить недоліків, що можуть
бути усунені лише ухваленням
додаткового рішення, а є незрозумілим,
що ускладнює його реалізацію.
Зазначене питання розглядається
судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі
суд викладає більш повно та ясно ті
частини рішення, розуміння яких
викликає труднощі, не вносячи змін у
суть рішення і не торкаючись питань,
які не були предметом судового
розгляду.

Рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 28 квітня 2014 року
задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ нежитлового приміщення в натурі
між співвласниками.

Виділено ОСОБА_2 в натурі приміщення №7
площею 80 кв.м., яке розташоване за
адресою м. Черкаси, вул. В’ячеслава
Чорновола, 85.

При ухваленні рішення судом
встановлено, що рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 1 липня 2010 року за ОСОБА_2
визнано право власності на частину
нежилого вбудовано-прибудованого
приміщення магазину, розташованого за
адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, 85, що
складається з самочинно збудованої
частини торгівельного залу №7.

Рішенням суду встановлено, що рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 30 березня 2010 року визнано
таким, що відбувся договір
купівлі-продажу нежилого
вбудовано-прибудованого приміщення
магазину, розташованого за адресою: м.
Черкаси, вул. Енгельса, 85, що
складається з торгівельного залу 7
(частина) площею 80 кв.м., укладеного 6
вересня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Визнано за ОСОБА_2 право власності на
частину нежилого
вбудовано-прибудованого приміщення
магазину, розташованого за адресою: м.
Черкаси, вул. Енгельса, 85, що
складається з торгівельного залу 7
(частина) площею 80 кв.м.

Як вбачається з витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
ОСОБА_2 на підставі рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 1 липня 2010 року належить на
праві власності частина приміщення №7
за адресою м. Черкаси, вул. Енгельса, 85

Згідно ст. 356 ЦК України зазначено, що
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Відповідно до ч.1 ст. 358 ЦК України, право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою.

Відповідно до ч.3 ст. 358 ЦК України кожен
із співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності. У разі
неможливості цього він має право
вимагати від інших співвласників, які
володіють і користуються спільним
майном, відповідної матеріальної
компенсації.

Згідно ч. І ст. 367 ЦК України, майно, що є
у спільній частковій власності, може
бути поділене в натурі між
співвласниками за домовленістю між
ними. Згідно ч.2 ст.367 ЦК України у разі
поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне роз’яснити рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 28 квітня 2014 року,
зазначивши, що право спільної
часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на приміщення №7 площею 80, 4 кв.м.,
розташоване за адресою м. Черкаси. вул.
В.Чорновола, 85 припинене.

На підставі викладеного, керуючись
ст.221 ЦПК України, -

ухвалив:

Роз’яснити рішення по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
нежитлового приміщення в натурі між
співвласниками.

Роз’яснити, що право спільної
часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на приміщення №7 площею 80, 4 кв.м.,
розташоване за адресою м. Черкаси. вул.
В.Чорновола, 85 припинене.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 5 днів з дня її проголошення

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її
оскарження.

Головуючий:

ОСОБА_3