Справа № 456/2505/14-ц
Провадження № 2/456/1410/2014
РІШЕННЯ

іменем України

заочне

19 вересня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді

Андрейківа Ю. Я.

при
секретарі

Куртій В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
ОСОБА_1 « Приватбанк», представника
позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, суд –

Встановив:

01.07.2014 р. в суд посупила позовна
заява ПАТ КБ « Приватбанк», в якій
позивач вказує, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 13.10.2009 р.
ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 6 000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки 12 місяців.
Відповідно Умов надання банківських
послуг – при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов»яазань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від
суми позову. У зв»язку з зазначеними
порушеннями зобов»язань за кредитним
договором відповідач станом на 30.05.2014
р. має заборгованість – 13 882,95 грн.
Відповідач продовжує ухилятись від
сплати заборгованості, тому позивач
просить стягнути з відповідача
ОСОБА_3,04.12.1966 р. н. ІПН: НОМЕР_1 в користь
Публічного Акціонерного Товариства
ОСОБА_1 «Приватбанк» р/р № 3111 ,
, МФО № 305299 заборгованість
у розмірі 13 882, 95 та судові витрати в
розмірі 243, 60 грн.

Представник позивача на виклик в
судові засідання не з»явилась, подала
письмову заяву від 19.09.2014 р. № 13256 про
слухання справ у її відсутності,
позовні вимоги підтримує проти
заочного рішення не заперечує.

Відповідач будучи належним
чином повідомлений про час і місце
судового розгляду, на виклики суду на
23.07.2014 р. та 19.09.2014 р. не з’явився,
причину неявки не повідомив,
заперечення на позов не подав. А тому
суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України
розглянув справу заочно за його
відсутності на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідженими доказами по справі
доведено, що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідно до укладеного договору
№ б/н від 13.10.2009 р. ОСОБА_3 отримав
кредит у розмірі 6 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки 12 місяців.

Відповідно до умов надання
банківських послуг – при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов»яазань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позивчальник зобов»язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві.

Відповідно до п. 6. 6. Умов та правил
надання банківських послуг – у разі
невиконання зобов»язань за договором
на вимогу банку виконати зобов»язання
з повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди Банку.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків комісії за
користування кредитом та інших витрат..

Згідно ст. 599 ЦК України зазначено,
що зобов»язання припиняється
виконанням поведеним належним чином.

Відповідач не надав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками. А також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

У зв»язку з порушеннями
зобов»язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.05.2014 року має
заборгованість – 13 882,95 грн., яка
складається з 5982,24 грн. –
заборгованість за кредитом; 5603,32 грн.
– заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1398, 20 –
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг: 250 грн. – штраф(
фіксована частина), 649,19 грн. – штраф (
процентна складова).,що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов»язання мають
виконуватись належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов»язань не
допускається. В суді встановлено, що
відповідач не здійснює платежів в
рахунок погашення суми кредиту та
нарахованих по ньому процентах, чим
порушує прийняті на себе договірні
зобов»язання.

Згідно ст. 612 ЦК України – боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов»язання або не виконав його у
строк, встановлений договором.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи порушення відповідачем
умов договору, суд приходить до
висновку , що позовні вимоги слід
задовольнити та стягнути з
ОСОБА_3,04.12.1966 р. н. ІПН: НОМЕР_1 в користь
Публічного Акціонерного Товариства
ОСОБА_1 «Приватбанк» р/р № 3111 ,
, МФО № 305299 заборгованість
у розмірі 13 882, 95 та судові витрати в
розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226
ЦПК України і на підставі ст.ст. 525, 526, 530,
612, 631,1046, 1049,1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,04.12.1966 р. н.
ІПН: НОМЕР_1 проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1
– Лисовицька вул. Грушевського,13 в
користь Публічного Акціонерного
Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» р/р №
3111 , , МФО № 305299
заборгованість у розмірі 13 882, 95 (
тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят
дві ) гривні 95 коп. за кредитним
договором № б/н від 13 жовтня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь
Публічного Акціонерного Товариства
ОСОБА_1 банк « Приватбанк»( р/р 0001;
, МФО № 305299 судовий збір в
розмірі 243(двісті сорок три ) гривні 60
коп.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Львівської
області протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги або на рішення може бути подана
заява про перегляд заочного рішення до
Стрийського міськрайонного суду
протягом 10 днів з моменту отримання
рішення.

Головуючий-суддя           ОСОБА_4