Справа № 513/1662/14-ц
Провадження № 2/513/645/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні
у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1

до

Саратської
селищної ради Одеської області,

з викликом третьої
особи - ОСОБА_2

про

визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

В С
Т А Н О В И В :

19.11.2014 року позивач звернувся до суду з
даним позовом, вказуючи, що на підставі
рішення виконкому Саратської районної
ради народних депутатів № 210 від 30.06.1978
року йому було відведено 0.13 га під
будівництво житлового будинку по
АДРЕСА_1

Рішенням Саратської селищної ради
народних депутатів № 127 від 25.12.1980 року
позивачу було дозволено будівництво
літньої кухні розміром 5 х 6,5 м біля
індивідуального житлового будинку по
АДРЕСА_1 Одеської області.

16 січня 1981 року вказаний будинок був
прийнятий до експлуатації, про що
свідчить акт «Про закінчення
будівництва і вводу до експлуатації
індивідуального домоволодіння».

26 лютого 1981 року рішенням Саратської
селищної ради народних депутатів № 18
було затверджено акт про закінчення
будівельних робіт і вводу в
експлуатацію ОСОБА_1 індивідуального
житлового будинку в АДРЕСА_1, загальною
корисною площею 47,90 кв.м. Цим рішенням
також зобов'язано Білгород -
Дністровське БТІ Одеської області
оформити технічну документацію на це
домоволодіння.

29 грудня 1983 року ОСОБА_1, на підставі
договору дарування, подарував своїй
матері ОСОБА_3 вказаний житловий
будинок з надвірними спорудами, який
розташований на земельній ділянці,
розміром 1226 кв.м., що надана позивачу у
безстрокове користування. Цей договір
посвідчений Саратською державною
нотаріальною конторою Одеської
області 29.12.1983 року в реєстрі під № 3-1666
та зареєстровано в Саратському БТІ за
№ 1-286 .

Згідно довідки № 1697 Саратської
селищної ради від 14.09.2012 року у 1996 році
відбулась заміна нумерації будинку
АДРЕСА_1

30 жовтня 1996 року матір позивача
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали договір -
дарування, матір позивача подарувала
йому 4/5 частини одноповерхового
житлового будинку під літерою « А», що
складається з: коридору 1-1, площею 4,5
кв.м.; житлової кімнати 1-2, площею 10кв.м.;
житлової кімнати 1-3, площею 15,3 кв.м.;
житлової кімнати 1-4, площею 10,4кв.м.;
житлової кімнати 1-5, площею 10,1 кв.м;
літньої кухні під літерою « Б »; гаражу
під літерою « В»; сараю під літерою « Г»;
сараю під літерою « Ж»; туалету під
літерою « Д»; навісу під літерою "Е", "е";
надвірних споруд під № 1-6, інших споруд
І-ІІІ, який розташований в АДРЕСА_2

28 листопада 1996 року право власності
на 4/5 частини вказаного житлового
будинку позивач зареєстрував в
Саратському РБТІ в реєстровій книзі
під № 1-286.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла матір
позивача ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

На день смерті матір проживала разом з
позивачем та його сім'єю по АДРЕСА_2 тож
фактично позивач прийняв спадщину і
користується нею до цього часу.

Після смерті матері ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно у вигляді 1/5 частини
житлового будинку під літерою «А»,
загальною площею 74,3 кв.м житловою
площею 34,6 кв.м, розташованого по
АДРЕСА_2 який відповідно до
експлікації технічного паспорту від
28.08.2014 року складається: з кухні № 10,
площею 16,5 кв.м.; котельної № 11, площею 3,6
кв.м, та кладової № 12, площею 4,7 кв.м.
Загальна вартість зазначеного вище
житлового будинку під літерою "А"
складає 33 714 (тридцять три тисячі сімсот
чотирнадцять ) гривень, тож вартість 1/5
частини складає 6 742,8 гривень.

На підставі вищенаведеного, позивач
звернувся до приватного нотаріуса
Саратського районного нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_4 про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
яка складається з 1/5 частини житлового
будинку, який розташований в АДРЕСА_2.
Позивачу було запропоновано надати
правовстановлюючий документ на
зазначене вище спадкове майно, однак,
де мати зберігала цей договір
дарування укладений між нею та
позивачем 29 грудня 1983 року позивачу
невідомо. Позивач звернувся до
Одеського Державного нотаріального
архіву з проханням видати йому
дублікат цього договору дарування та
отримав відповідь про неможливість
його виготовлення, оскільки
встановлено, що в екземплярі договору
відсутній підпис державного нотаріуса
та гербова печатка нотаріальної
контори у посвідчувальному написі.

16.09.2014 року позивач отримав відповідь
приватного нотаріуса Саратського
нотаріального округу Одеської області
про неможливість видачі йому свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку з тим, що
ним не було надано правовстановлюючого
документу, а саме договору дарування
від 29 грудня 1983 року, який би
підтверджував право власності ОСОБА_3
на 1/5 частину житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_2

Однак, той факт, що померлої ОСОБА_3
належала 1/5 частина житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_2
підтверджується договорами -
дарування, а саме : 1) договором
дарування від 29 грудня 1983року,
посвідченим Саратською державною
нотаріальною конторою Одеської
області 29.12.1983 року в реєстрі під № 3-1666
та зареєстрованому в Саратському БТІ
за № 1-286; 2) договором дарування від 30
жовтня 1996 року, зареєстрованому за
ОСОБА_1 Саратським РБТІ в реєстровій
книзі під № 1-286. Крім того, цей факт
підтверджується довідкою Саратського
БТІ про те, що за матір'ю позивача
ОСОБА_3 зареєстроване право власності
на 1/5 частину будинку АДРЕСА_2

Спадкоємцями першої черги за законом,
згідно ст. 1261 ЦК України, є позивач та
його сестра ОСОБА_2, яка 20.04.2012 року
надала заяву до Саратської державної
нотаріальної кантори Одеської області
про відмову від прийняття спадщини
після своєї матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач, вважаючи, що фактично
прийняв спадщину, т.я. проживав разом з
матір'ю, просив суд визнати належність
його матері ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, 1/5 частини житлового
будинку, корисною площею 47,90 кв.м., жилою
площею 34,80 кв.м., з надвірними спорудами,
розташованого по АДРЕСА_2 в смт. Сарата
Одеської області. Визнати за ним право
власності у порядку спадкування на
майно, яке належало його матері, на 1/5
частину житлового будинку, корисною
площею 47,90 кв.м., жилою площею 34,80 кв.м., з
надвірними спорудами, розташованого по
АДРЕСА_2 в смт. Сарата Одеської області.

04 грудня 2014 року від позивача
надійшла уточнююча позовна заява, в
якій він просив суд визнати, що
спадкодавцеві ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, належала 1/5 частина
вказаного будинку, а саме: кухня № 10,
площею 16,5 кв.м; котельна № 11, площею 3,6
кв.м, та кладова № 12, площею 4,7 кв.м.
Визнати в порядку спадкування за ним
право власності на 1/5 частину житлового
будинку АДРЕСА_2 Саратського району,
Одеської області, а саме: кухню № 10,
площею 16,5 кв.м; котельну № 11, площею 3,6
кв.м та кладову № 12, площею 4,7 кв.м.

У дане судове засідання позивач та
третя особа, будучи належним чином
повідомленими про день та час слухання
справи, не з'явилися, надали заяви про
розгляд справи за їх відсутності.

Представник Саратської селищної ради
Одеської області, будучи належним
чином повідомлений про день та час
розгляду справи, у судове засідання
також не з'явився, не повідомив суд про
причину неявки.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались
правовідносини, що виникають зі
спадкового права про визнання права
власності на спадкове майно, тому
необхідно керуватися ЦК України.

Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. Спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її. У
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця... Для
прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини... Часом
відкриття спадщини є день смерті
особи... Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї...

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у смт. Сарата
Одеської області (а.с. 18).

З копії технічного паспорту на
будинок АДРЕСА_2, копій рішень
виконавчого комітету Саратської
районної ради народних депутатів,
копій рішень Саратської селищної ради,
копії акту про закінчення будівництва
та ведення будинку АДРЕСА_2 до
експлуатації видно, що будинок
збудований у 1990 році, вартість його
складає 20868 гривень, власники будинку
вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 8-11,12,13,
14,15, 17, 42-47). Цей будинок до оформлення
договору дарування від 30.10.1996 року
значився під номером 2 "б", про що
свідчить довідка голови Саратської
селищної ради Одеської області від
14.09.2014 року за № 1697 (а.с. 24).

Згідно копій договорів дарування від
29.12.1983 року та від 30 жовтня 1996 року
посвідченого державним нотаріусом
Саратської державної нотаріальної
контори Одеської області видно, що
позивач подарував матері будинок
АДРЕСА_2 ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 4/5
частини вказаного житлового будинку
під АДРЕСА_2

Позивач та третя особа у справі, є
дітьми померлої, про що свідчать копії
свідоцтв про народження та реєстрацію
шлюбу (а.с. 19, 58, 59).

Згідно копії заяви третьої особи у
справі, вона відмовилась від прийняття
спадщини після матері (а.с. 20).

Як видно з довідок Саратської
селищної ради Саратського району,
Одеської області на момент смерті
ОСОБА_3 була мешканкою смт. Сарата
Одеської області та проживала разом з
сином ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 в смт. Сарата
Одеської області ( а.с. 23).

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
належала 1/5 частина будинку під номером
АДРЕСА_2 а саме: кухня № 10, площею 16,5
кв.м, котельна № 11, площею 3,6 кв.м, та
кладова № 12, площею 4,7 кв.м. Позивач не
відмовлявся від прийняття спадщини
після матері, своєчасно звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини; не прийняв
спадщину в нотаріальній конторі з
поважних причин тому, що відсутні
документи, які б підтверджували право
власності матері на вказану частку
будинку, тому суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
(а.с. 25).

Керуючись ст.ст. 3 - 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 294
ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270
ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Визнати, що
спадкодавцеві ОСОБА_3, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, належала 1/5 частина у
житловому будинку, 6 під літерою «А»,
загальною площею 74,3 кв.м., житловою
площею 34,6 кв.м., вартістю 33714 (тридцять
три тисячі сімсот чотирнадцять)
гривень, розташованому по АДРЕСА_1
Одеської області, а саме: кухня № 10,
площею 16,5 кв.м; котельна № 11, площею 3,6
кв.м, та кладова № 12, площею 4,7 кв.м.

Визнати право власності за
спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Зоря Саратського району,
Одеської області, на 1/5 частину у
житловому будинку, АДРЕСА_2 Одеської
області, а саме: кухню № 10, площею 16,5
кв.м; котельну № 11, площею 3,6 кв.м, та
кладову № 12, площею 4,7 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду, а для осіб,
які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, у той же строк з моменту
отримання копії рішення, до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд

Суддя
І. О. Смірнова