Справа № 535/1098/14-ц
Провадження № 2/535/391/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого -судді
Якименко Т.О.,

при секретарі
Балала Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Котелевської селищної ради
Полтавської області про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Котелевської селищної ради
Полтавської області про визначення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його сестри - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі змісту
позовної заяви вбачається, що він, як
спадкоємець першої черги за законом,
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті сестри, але
йому було відмовлено у прийнятті такої
заяви в зв'язку із пропуском
встановленого законодавством строку
для її подання. Шестимісячний термін
для подання заяви на прийняття
спадщини він пропустив в зв'язку з
незадовільним станом здоров'я,
перебуванні на лікуванні, а також він
здійснював догляд за хворою тещею, яка
потребує сторонньої допомоги.

У судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримав повністю і
просить позов задоволити повністю з
підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Котелевської
селищної ради Полтавської області в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку. До суду
надійшла заява відповідача, в якій він
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечує проти визначення позивачці
додаткового строку для подачі заяви
для прийняття спадщини.

Представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Котелевської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій при вирішенні
питання поновлення позивачу
додаткового строку для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, покладається на
розсуд суду та просить дану справу
розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення із
задоволенням позову.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Наслідки визнання
позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України
відповідачам відомі та зрозумілі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 видане
повторно РАЦС Котелевського РУЮ
Полтавської області від 27.02.2008 року).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки площею 4,62 га, яка надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Котелевської селищної ради
Полтавської області, та яка належала
спадкодавцю на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-ПЛ №021444 виданого
Котелевською селищною Радою народних
депутатів від 14.01.2000 року.

Відповідно до довідки №4201 виданої
виконавчим комітетом Котелевської
селищної ради Полтавської області від
29.10.2014 року, ОСОБА_3 проживала і була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.При
цьому на час відкриття спадщини ОСОБА_3
за вказаною адресою проживала одна.

Родинні відносини позивача з ОСОБА_3
стверджуються його свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 виданим
В.Будищанською сільською радою
Диканського району Полтавської
області від 06.03.1959 року, витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про реєстрацію
народження ОСОБА_3 №8 виданими
відділом ДРАЦС Котелевського
районного управління юстиції в
Полтавській області від 07.11.2013 року.

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру №38931986 наданої
Котелевською державною нотаріальною
конторою від 18.11.2014 року, за даними
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) інформація щодо
відкритої спадкової справи на майно
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
відсутня.

Являючись спадкоємцем першої черги за
законом, позивач звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але отримав
відмову в прийнятті заяви, оскільки
пропустив встановлений законодавством
строк для прийняття спадщини.

Встановлений законодавством
шестимісячний термін, для подачі заяви
про прийняття спадщини, позивач
пропустив в зв'язку з тим, що має
незадовільний стан здоров'я, що
підтверджується випискою з медичної
картки Диканської центральної
районної лікарні від 06.11.2014 року, а
також він здійснював постійний догляд
за хворою тещею, що підтверджується
довідкою Великобудищанської сільської
ради Диканського району Полтавської
області №970 від 05.11.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до переконання, що причини
пропуску позивачем строку подання
заяви про прийняття спадщини, є
поважними, у зв'язку з чим йому слід
визначити додатковий строк для подання
ним до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного керуючись
ст.ст. 10, 11, 62, 212, 294 ЦПК України, ст. ст. ч. 2
ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної
ради Полтавської області про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,
задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя