Справа № 666/5633/14-ц
23.09.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення кредитної
заборгованості, посилаючись на ті
обставини, що відповідно договору
№б/н від 07.11.2012 року ОСОБА_1 було надано
кредит у розмірі 300 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Підписання даної угоди є прямою і
безумовною згодою відповідача щодо
прийняття розміру кредиту.
Банк свої зобов'язання за вищевказаним
кредитним договором виконав у повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у встановленому договором розмірі.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує в результаті чого,
станом на 30.07.2014 р. утворилась
заборгованість за кредитом; 8381,82 -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 800, 00 грн -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.8.6. Умов договору та
правил надання банківських послуг 500
грн штраф(фіксована частина); 2539,37 грн.,
штраф(процентна складова.)
Оскільки відповідачем не виконуються
зобов'язання передбачені кредитним
договором, просить стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту
Від представника позивача до суду
надійшла заява в якій просив слухати
справу без його участі. Позовні вимоги
підтримав. Просив позов задовольнити у
Відповідач в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про причини неявки суду не
сповістили. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступного.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання,
що витікають із цивільно-правових
відносин, повинні виконуватися
належним чином і в установлений термін,
відповідно до вказівок договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 07.11.2012 року між
ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 укладено
договір №б/н відповідно до умов якого
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 300,00
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ «Акцент Банк» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до 6.5 Умов та правил надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг; - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг. - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує, не погашаючи
своєчасно заборгованість по
кредитному договору, в результаті чого
станом на 30.07.2014 р., утворилась
грн., що складається з наступного:
- заборгованості по кредиту в сумі
- заборгованості по відсоткам за
користування кредитом в сумі - 8381,82 грн;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 800,00 грн., а
також штрафи відповідно до п.8.6. Умов
договору та правил надання банківських
- 500 грн штраф(фіксована частина);
- 2539,37 грн штраф(процентна
Виходячи з наведеного, зобов'язання,
взяті на себе вищезазначеним договором
відповідач належним чином не виконує,
затримуючи чергові платежі по
поверненню кредитних коштів та сплаті
відсотків за користування ними в
зв'язку з цим позов підлягає
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, які в даному випадку
складаються з 538,27 грн. сплаченого
судового збору.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.526, 527,530,
536,554,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк"- задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 07.11.2012 р.,
в сумі 53 826,81 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент Банк" судові збір в сумі 538,27 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О. Ратушна