Провадження №2/592/2569/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.06.2006
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції
Сумської області 02 червня 2006 року. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося. Між ними
існують постійні непорозуміння, що
негативно впливає на сімейний спокій
та виховання малолітнього сина. Між
ними давно втрачені почуття любові,
поваги та взаєморозуміння, існує
байдужість одне до одного. Тривалий
період вони проживають окремо одне від
одного, спільне господарство не
ведеться. Позивач вважає, що подальше
збереження шлюбу та сім`ї неможливим та
просить суд ухвалити рішення, яким шлюб
укладений між нею та відповідачем
розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
справу розглядати без її участі та
зазначила, що позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав заяву, в якій просив
справу розглядати без його участі та
зазначив, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 02.06.2006 року між
сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції, актовий
запис 629 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). За час перебування у
шлюбі сімейні стосунки між позивачем і
відповідачем не склалися із-за різниці
в їх характерах, різних поглядів на
життя, відсутності взаєморозуміння.
Тривалий час сторони проживають
окремо.

Згідно з ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Між подружжям втрачено почуття любові,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
існує формально, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, суперечить як їх інтересам,
так і інтересам їхньої дитини, тому
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.24, 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209,
213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції 02.06.2006
року, актовий запис 629.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Суми.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.А. Котенко