Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 року
м.Гайворон

Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюка І.В., при
секретарі Сокольвяк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" (ПАТ КБ
"ПриватБанк") звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення 42364,58
грн. боргу за порушення умов договору
кредиту.

Позов мотивовано тим, що 14.07.2011 року
відповідач став клієнтом ПАТ КБ
"ПриватБанк", підписавши Анкету-Заяву
про приєднання до Умов та Правил
надання банківських послуг позивачем.
16.04.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" було
надано відповідачу кредит в сумі 10000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за його
користування у розмірі 30 % річних на
суму залишку заборгованості. Однак,
свої зобов'язання, передбачені
договором, щодо погашення кредиту та
нарахованих відсотків відповідач не
виконує, внаслідок чого в нього
утворилась заборгованість по кредиту в
розмірі 42364,58 грн., яку позивач просить
стягнути.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Надіслав до суду
заяву в якій зазначив, що просить
провести розгляд справи у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, на суму 21666 гривень. Вказав, що
заборгованість по кредиту складає 16000
грн., що є кредитним лімітом по
кредитній картці відповідача і з цієї
суми слід нараховувати відсотки та
штрафні санкції. Доказів кредитного
ліміту по картці в розмірі 16000 грн. суду
надати не може.

Вислухавши думку представника
відповідача, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Згідно Умов та Правил надання
банківських послуг позивачем до яких
приєднався відповідач, останній
зобов"язувався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем виконані зобов'язання щодо
надання кредитних коштів у повному
обсязі. Відповідач, передбачені
кредитні зобов'язання, щодо
своєчасності виплат належним чином не
виконує. В результаті чого прострочена
заборгованість по кредитному договору
становить 42364,58 грн., з яких
заборгованість відповідача по кредиту
становить 29614.73 грн., заборгованість по
відсотках за користування кредитом
становить 9540.81 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом
становить 715,49 грн., штраф (фіксована
частина) 500 грн., штраф (процентна
складова) 1993,55 грн. Суд погоджується з
розрахунком заборгованості по
кредитному зобов"язанню, проведеним
позивачем та не приймає до уваги
заперечення з цього приводу
представника відповідача, оскільки
вони не грунтуються на доказах.

Також підлягає задоволенню вимога про
стягнення з відповідача судових витрат
423,65 грн. сплаченого судового збору.

Суд, керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 611, 1050, 1054
ЦК України, ст.88, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" 42364,58 грн. заборгованості
по кредитному договору від 16.04.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" 423 гривні 65 копійок
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
І. В. Панасюк

Дата документу 20.11.2014