печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
«Хрещатик» про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Хрещатик» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 по
справі № 757/16817/13-ц за заявою
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва «Хрещатик»
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.

До судового засідання учасники процесу
не з'явилися з невідомих суду причин,
хоча про час, день та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.

Тому, суд розглянув заяву у їх
відсутність, оскільки згідно з ч. 2 ст. 371
ЦПК України, оскільки їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
з наступних підстав.

Судом встановлено, що Печерським
районним судом м. Києва 13 вересня 2013
року видано судовий наказ, яким
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
«Хрещатик» заборгованість за
житлово-комунальні послуги в розмірі
14064 грн. 59 коп. та суму судового збору в
розмірі 114 грн. 70 коп. (а.с. 19).

05.05.2014 року представником Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Хрещатик» Норець С.С. отримано
судовий наказ, який набув законної
сили.

03.11.2014 року до суду надійшла заява
представника Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Хрещатик» Норець С.С. про
виправлення описки у судовому наказі,
оскільки у виконавчому документі
відсутній реєстраційний номер
облікової картки платника податків
боржника ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 07.11.2014 року у судовий
наказ внесені виправлення, а саме
зазначено реєстраційний номер
облікової картки платника податків
боржника ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом
року, якщо інше не передбачено
законом.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Оскільки заявником пропущено строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, то суд
дійшов висновку про поновлення строку
пред'явлення до виконання виконавчого
документа в частині стягнення судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
24 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 210, 293, 371 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва «Хрещатик»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва «Хрещатик»
строк для пред'явлення виконавчого
документа по справі № 757/16817/13-ц за
заявою Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва «Хрещатик»
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 -
до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена через
Печерський районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
О.В. Батрин.