Справа № 355/1849/14-ц
Провадження № 2/355/693/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді Литвиненко
О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом, мотивуючи позовні
вимоги тим, що 25.08.2007 року між ним та
відповідачкою по справі ОСОБА_2 був
укладений шлюб, який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Баришівського
районного управління юстиції у
Київській області (актовий запис №135).
Від спільного подружнього проживання
сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є те, що сторони мають діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Спільного бюджету не ведуть. Фактично
припинили шлюбні стосунки. Тривалий
час проживають окремо. Подальше
збереження сім'ї є неможливим. В
заявленому позові просить суд
розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про день та місце розгляду
справи увідомлений своєчасно та
належним чином. До суду від позивача
ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність, заявлені
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, на примирення не згоден, що дає
суду підстави для розгляду справи та
ухвалення рішення у відсутність
позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, про день та місце розгляду
справи увідомлена своєчасно та
належним чином. До суду від позивачки
ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд
справи у її відсутність, заявлені
позовні вимоги визнає у повному обсязі,
на примирення не згодна, після
розірвання шлюбу просить залишити
прізвище ОСОБА_2, що дає суду підстави
для розгляду справи та ухвалення
рішення у відсутність позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заявлений позов обґрунтованим і
таким, що підлягає до задоволення у
повному обсязі.

Судом встановлено, що 25.08.2007 року
укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(після реєстрації шлюбу прізвище
дружини ОСОБА_2), який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Баришівського
районного управління юстиції у
Київській області (актовий запис №135).
Від спільного подружнього проживання
сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не ведуть
спільного господарства, сім'я фактично
розпалась, шлюбні стосунки сторони не
підтримують, проживають окремо, на
примирення сторони не згодні, а тому їх
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них та інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення
для справи і тому шлюб необхідно
розірвати.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223,
294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, Сімейного
кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25 серпня 2007 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Баришівського
районного управління юстиції у
Київській області (актовий запис №135).

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко