ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року
справа № 174/125/13-ц

2/174/22/2014

Вільногірський
міський суд, Дніпропетровської
області,

в складі: головуючого
судді Шаповала Г.І.

при секретарі:
Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
вартості частки майна подружжя, та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання грошового боргу за
договором банківського кредиту
спільним (солідарним) зобов'язанням
сторін та стягнення фактичних витрат
по виконанню зобов'язання однією із
сторін за договором,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду
07.02.2013 року, та змінам до нього від 19.03.2013
р., позивачка, ОСОБА_3, прохає:

1. У відшкодування спричинених їй
збитків в порядку розділу спільного
майна подружжя стягнути на її користь з
ОСОБА_2, 1/2 частину вартості автомобіля
"Daimler-Chrysler", червоного кольору,
реєстраційний № НОМЕР_2, 2003 року
випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_1, в
розмірі 63292,80 грн.

2. В порядку поділу майна подружжя
визнати за нею право спільної
часткової власності на 1/2 частку
контейнера металевого розміром 9x3 кв.м.,
загальною площею 27 кв.м., розташованого
на території "Вільногірського
центрального ринку" по вул. Леніна у м.
Вільногірську Дніпропетровської
області, а іншу 1/2 частку цього
контейнера залишити у власності
ОСОБА_2.

Згідно зустрічного позову, що надійшов
до суду 26.04.2013 р., позивач, ОСОБА_2,
прохає:

1. Визнати грошові зобов'язання, що
виникли на підставі договору про
надання банківського кредиту за №
014/3148/148628X73 від 21.05.2008 р., укладеного між
ним та публічним акціонерним
товариством "Райффайзен Банк Аваль", -
спільним (солідарним) зобов'язанням
його та відповідачки ОСОБА_1 в рівних
частках.

2. Стягнути з відповідачки на його
користь кошти, сплачені ним в рахунок
виконання спільного (солідарного)
зобов'язання відповідачки за кредитним
договором установі банку, в розмірі 20 731
(двадцять тисяч сімсот тридцять одна)
гривня 38 коп.

3. Стягнути з відповідачки на його
користь всі зазнані ним судові витрати,
пов'язані з розглядом цієї справи в
суді, в тому числі, витрати, пов'язані з
оплатою юридичної допомоги адвоката.

Представник позивачки, ОСОБА_1, ОСОБА_5,
який не обмежений в його повноваженнях,
в судове засідання не з'явився, але
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності та заявив клопотання про
направлення судового доручення в
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області про допит в
якості свідка у даній справі - ОСОБА_6,
за місцем його проживання, з наступних
питань:

1. Коли та у кого він купив автомобіль
"Daimler-Chrysler", червоного кольору,
реєстраційний № НОМЕР_2, 2003 року
випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_1?

2. Яку суму він сплатив за покупку
вказаного автомобіля?

3. Де у цей час знаходиться зазначений
автомобіль?

Представник відповідача, ОСОБА_2,
адвокат ОСОБА_7, який також не обмежений
в його повноваженнях, в судове
засідання не з'явився та надав заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Сторони також в судове засідання не
з'явилися, проте від них є заяви про
розгляд справи за їх відсутності, з
участю їх представників.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України, суд,
який розглядає справу, в разі
необхідності збирання доказів за
межами його територіальної
підсудності, доручає відповідному суду
провести певні процесуальні дії.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання,
оскільки згідно письмового
повідомлення начальника центру
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування міст
Дніпродзержинська, Вільногірська,
Верхньодніпровського, Царичанського,
Петриківського та Криничанського
районів Дніпропетровської області від
15.10.2014 року, встановлено, що спірний
автомобіль зареєстровано в
Шепетівському МРЕВ Хмельницької
області, за гр. ОСОБА_6, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на підставі
довідки-розрахунку ВІА 247551 від 03.02.2014
року, і його показання мають значення
для встановлення обставин у справі,
зокрема, для встановлення вартості
спірного майна - вищезазначеного
автомобіля.

Керуючись ст.ст.132, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Славутському міськрайонному
суду Хмельницької області, допитати в
якості свідка ОСОБА_6, який мешкає по
АДРЕСА_1 з наступних питань:

1. Коли та у кого він купив автомобіль
"Daimler-Chrysler", червоного кольору,
реєстраційний № НОМЕР_2, 2003 року
випуску, шасі (кузов) № НОМЕР_1?

2. Яку суму він сплатив за покупку
зазначеного автомобіля, чи вказана
була ця сума в довідці-розрахунку ВІА
247551 від 03.02.2014 року ?

3. Яким чином та на яку суму було
визначено вартість зазначеного
автомобіля на момент його купівлі
свідком, якщо є відповідний письмовий
документ, то за згодою свідка надати
його копію ?

4. Де у цей час знаходиться зазначений
автомобіль?

Повідомити свідка під розписку, що
судове засідання у справі призначено
на 15 січня 2015 року о 10.00 год. в залі
Вільногірського міського суду
Дніпропетровської області, по вул.
Октябрьській 14-А, м. Вільногірська,
Дніпропетровської області.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.