Справа № 530/1787/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
20.11.2014 року року Зіньківський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Водолага А.В.
при секретарі Стрілець Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Зіньків Полтавської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини, з якою проживає дитина, до
досягнення дитиною трирічного віку,
В судове засідання з»явилась
позивач. Відповідач в судове засідання
не з»явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений в законом
встановленому порядку, про причину
неявки суд не повідомив.
Справа розглядалась в порядку
ст.ст.224,225 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 і просить суд
стягнути з нього аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви до суду і до досягнення дитиною
повноліття, та 700 гривень щомісячно на
її утримання, як дружини з якою
проживає дитина до досягнення
трирічного віку дитини.
В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач суду пояснила. В травні
місяці 2014 року, вона разом із
відповідачем, її чоловіком і батьком
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
зв»язку з бойовими діями в Луганській
області, залишили постійне місце
проживання АДРЕСА_2 і переїхали в м.
Київ. Проживали по АДРЕСА_3, в квартирі,
що належить родичам відповідача. Під
час проживання в м. Київ, між нею і
відповідачем почалися сварки.
Відповідач ОСОБА_2 працював на
тимчасових роботах без офіційного
працевлаштування, мав нерегулярний,
мінливий дохід, Вона не працювала, так
як знаходиться в декретній відпустці
по догляду за дитиною до 3-х років.
Відповідач не тільки не надавав
фінансової допомоги на утримання
малолітньої дитини і її, а навпаки
викрав належні їй ювелірні вироби, що
стало підставою звернення з
відповідною заявою в Оболонський РУ
МВС України м. Київ. В серпні місяці
вона була змушена залишити проживання
з відповідачем в м. Київ і переїхати з
дитиною на проживання до знайомих в
АДРЕСА_1, що підтверджується
матеріалами цивільної справи. На даний
час вона ніде не працює, взагалі немає
засобів на проживання, що і стало
підставою звернення до суду. Наявність
і розмір доходу відповідача не знає,
підтвердити належними доказами не
може, просить вірити на її слова, що
відповідач має добрі заробітки, так як
є добрим спеціалістом. Заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заявлені змінені позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
Згідно Свідоцтва про народження від 13
травня 2014 року, сер. НОМЕР_3 запис № 275
,виданого відділом ДРАЦ Краснолуцького
міського управління юстиції у
Луганській області, ОСОБА_3 народивсь
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком записаний
За інформацією наданою довідкою № 01-43
від 22.09.2014 р. виданою Зіньківською РДА
Полтавської області, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 прибула на тимчасове
проживання в м. Зіньків Полтавської
області з міста Красний Луч Луганської
області в зв»язку з бойовими діями.
Згідно Указу Президента України
від 14 квітня 2014 року № 405/2014 ''Про
рішення Ради національної безпеки та
оборони України від 13 квітня 2014 року
''Про невідкладні заходи щодо подолання
терористичної загрози і збереження
територіальної цілісності України'', на
території Донецької та Луганської
областей проводиться антитерористична
операція (АТО).

12 серпня 2014 року Верховна Рада
України ухвалила Закон "Про здійснення

правосуддя та кримінального
провадження у зв'язку з проведенням
антитерористичної

операції" (відповідний законопроект
зареєстровано за №4447а). Законом
встановлено

правила зміни підсудності цивільних,
господарських та адміністративних
справ та

підсудності й підслідності
кримінальних проваджень " у зв'язку з
неможливістю здійснювати

правосуддя окремими судами в районі
проведення антитерористичної
операції". Відповідно

до Закону, Державна судова
адміністрація України складає перелік
місцевих та апеляційних

судів, які знаходяться в районі
проведення антитерористичної операції
і в яких неможливо

здійснювати правосуддя, та направляє
відповідні подання до голів вищих
спеціалізованих

судів для прийняття рішень щодо зміни
територіальної підсудності судових
справ, підсудних

судам, розташованим в районі
проведення АТО.

Відповідно до ст.84 СК України дружина
з якою проживає дитина, має право на
утримання незалежно від її
матеріального становища та зайнятості.

Статтею 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч.1статті 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

2. Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

В судовому засіданні позивачем
не надано доказів, які б підтверджували
дохід відповідача в такому розмірі, що
надає йому можливість сплачувати
аліменти відповідно заявлених
позовних вимог, тому суд приходить до
висновку, що заявлені позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати покласти на
відповідача.

На підставі ст.ст. 80, 84, 180, 183, 184, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 213-215, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини, з якою проживає дитина, до
досягнення дитиною трирічного віку,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса
місця проживання АДРЕСА_3, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса
місця проживання АДРЕСА_2 /тим.
Проживання АДРЕСА_1, податковий номер
НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 /п»тсот/
гривень щомісячно, починаючи з 22.09.2014
року до настання дитиною повноліття, та
200/двісті/ гривень щомісячно починаючи
з 22.09.2014 року на її утримання, як дружини
з якою проживає дитина до досягнення
трирічного віку дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, на корись держави
судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Полтавської області позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через Зіньківський
районний суд Полтавської області,
відповідачем може бути подано заяву до
Зіньківського районного суду
Полтавської області, про перегляд
заочного рішення на протязі 10 днів з
дня отримання копії рішення.

СуддяА. В. Водолага