Справа № 667/4405/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді:
Радченко Г.А.

при
секретарі:
Рушелюк О.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
поділ майна, що є у спільній сумісній
власності та визначення порядку
користування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просив: зобов'язати ОСОБА_2 не
чинити перешкоди у користуванні
належною йому часткою квартири;
поділити між ним та ОСОБА_2 квартиру, що
знаходиться у АДРЕСА_1; вселити його у
виділену йому частку квартири.

В обґрунтування позову посилався на те,
що йому на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом та свідоцтва про
право власності на житло належить 1/3
частка майна його батька - ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що становить 65,92
кв.м. загальної площі та 38,81 кв.м.
житлової площі по АДРЕСА_1. Частки
батька за даними технічного паспорта
становить 1/1 частини та складається з
65,92 кв.м. загальної площі та 38,81 кв.м.
житлової, а саме: трьох кімнат, кухні,
ванної кімнати, вбиральні, коридору,
вбудованої шафи та лоджії. На
сьогоднішній день спадкове майно після
смерті його батька між ним та ОСОБА_2 не
розділено в натурі і він не може
користуватися належною йому часткою
майна. Від поділу спадщини за мировою
угодою відповідачка категорично
відмовляється. Крім того, ОСОБА_2 чинити
йому різні перешкоди у користуванні
квартирою, а саме вчиняє сварки, бійки.

Ухвалою суду від 17.09.2014 року до участі у
справі в якості співвідповідача було
притягнуто ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач та його
представник неодноразово позовні
вимоги уточнювали та доповнювали,
врешті просили суд: поділити між ним та
ОСОБА_2 квартиру, що знаходиться у
АДРЕСА_1 та визначити порядок
користування спільною частковою
власністю в квартирі АДРЕСА_1 кімнату
площею 17,1 кв.м., між власниками
квартири. Решту позовних вимог просили
залишити без розгляду. Ухвалою суду від
24.11.2014 року позов в частині виділення в
натурі 1/3 частки майна, вселення ОСОБА_1
у виділену йому частку квартири в
натурі, зобов'язання ОСОБА_2 не чинити
перешкоди у користуванні належною
позивачу частиною квартири та розділу
між позивачем та відповідачами
рахунків за комунальні послуги - було
залишено без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні вважала, що позов не підлягає
задоволенню, оскільки позивач і так
займає кімнату площею 17,1 кв.м., яку
просить виділити йому у користування.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримала заперечення
відповідача ОСОБА_2, вважала, що позов
не обґрунтований.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1-3 ст. 372 ЦК України майно, що є
у спільній сумісній власності, може
бути поділене між співвласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом. У разі поділу майна між
співвласниками право спільної
сумісної власності на нього
припиняється.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
№ 1992 від 13.11.1998 року квартира, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
належала на праві приватної, спільної
сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, внаслідок
чого відкрилася спадщина на належну
йому 1/3 частину вищезазначеної
квартири.

Спадкоємцями вказаного майна є: ОСОБА_1
на 1/3 частку у спадщині та ОСОБА_2 на 2/3
частин у спадщині, у тому числі з
урахуванням 1/3 частки у спадщині, від
якої відмовилася дружина померлого -
ОСОБА_3.

Вказані обставини підтверджуються
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 06.09.2013 року, посвідченим
державним нотаріусом Третьої
Херсонської державної нотаріальної
контори Місюр В.М.

Таким чином, позивач є власником 1/3
частини квартири за адресою: АДРЕСА_1,
на підставі свідоцтва про право
власності на житло № 1992 від 13.11.1998 року
та 1/9 частини вказаної квартири на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом.

У зв'язку із зазначеним загальний
розмір частки позивача у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 становить 4/9 частини
(1/3 частки + 1/9 частки = 4/9 частки).

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен
із співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

Як вбачається з технічного паспорту на
вказану квартиру вона розташована на
дев'ятому поверсі дев'яти поверхового
будинку та складається з трьох кімнат
житловою площею 38,81 кв.м., у тому числі:
1-а кімната - 17,01 кв.м., 2-а кімната - 12,60
кв.м., 3-я кімната - 9,20 кв.м.; кухні площею
8,57 кв.м., ванної кімнати площею 2,60 кв.м.,
вбиральні площею 1,00 кв.м., коридору
площею 9,20 кв.м., вбудованої шафи площею
0,40 + 0,80 кв.м. Квартира обладнана лоджією
площею 6,10 + 2,98 кв.м. Загальна площа
квартири 65,92 кв.м.

Розміру частки позивача у вказаній
квартирі відповідає площа розміром 29,28
кв.м., виходячи із розрахунку:

65,95 кв.м. (загальна площа квартири) : 9
(кількість часток у квартирі) = 7,32 кв.м.
(площа квартири, яка відповідає 1/9 її
частині).

7,32 кв.м. х 4 (кількість часток позивача у
квартирі) = 29,28 кв.м.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим визначити порядок
користування квартирою за адресою:
АДРЕСА_1, виділивши позивачу житлову
кімнату площею 17,01 кв.м., а кухню площею
8,57 кв.м., ванну кімнату площею 2,60 кв.м.,
вбиральню площею 1,00 кв.м., коридор
площею 9,20 кв.м., вбудовану шафу площею
0,40 + 0,80 кв.м., лоджію площею 6,10 + 2,98 кв.м.
залишити у загальному користуванні
співвласників.

Судові витрати на оплату судового
збору в розмірі 243,60 грн. підлягають
стягненню з відповідачів на користь
позивача на підставі ст. 88 ЦПК України,
по 121,80 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 61, 88, 174,212-215 ЦПК
України, ст. ст. 358, 369, 372 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
поділ майна, що є у спільній сумісній
власності та визначення порядку
користування - задовольнити.

Поділити майно, що є у спільній
сумісній власності, визначивши частку
ОСОБА_1 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, у
розмірі 4/9 її частин.

Визначити порядок користування
спільною частковою власністю ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме квартирою
АДРЕСА_1, виділивши ОСОБА_1 житлову
кімнату площею 17,01 кв.м., а кухню площею
8,57 кв.м., ванну кімнату площею 2,60 кв.м.,
вбиральню площею 1,00 кв.м., коридор
площею 9,20 кв.м., вбудовану шафу площею
0,40 + 0,80 кв.м., лоджію площею 6,10 + 2,98 кв.м.
залишити у загальному користуванні
співвласників.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 судові витрати по
оплаті судового збору по 121,80 грн. з
кожного.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: