Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
с.м.т. Новотроїцьке

Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого судді -
Бугрименка В.В.

при секретарі -
Голумбієвській С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в
Новотроїцькому районі Херсонської
області про встановлення факту
належності документу

ВСТАНОВИВ

Заявники звернулися до суду з
вказаною заявою посилаючись на те, що
при зверненні до управління Пенсійного
фонду України в Новотроїцькому районі
Херсонської області із заявою про
призначення пенсії, йому було видано
індивідуальні відомості про
застраховану особу (форма ОК-5), номер
облікової картки НОМЕР_1, в якій
зазначено його прізвище як "ОСОБА_1", що
є помилкою. Вказана помилка
перешкоджає йому в отриманні пенсії. На
підстав ст.256 ЦПК України просив
встановити факт, що індивідуальні
відомостей про застраховану особу
(форма ОК-5), номер облікової картки
НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_1 належать йому.

В судове засідання заявник не
з'явився про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
подав заяву в якій просив розглянути
справу без його участі.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, подав
заяву в якій просив розглянути справу
без їх участі, проти задоволення заяви
не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Частиною першою статті 256 ЦПК
України визначено перелік справ які
розглядаються судом про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що згідно
індивідуальних відомостей про
застраховану особу Пенсійного фонду
України, номер облікової картки НОМЕР_1,
прізвище, ім'я, по батькові
застрахованої особи вказано - ОСОБА_1.
Разом з цим, з паспорту серії НОМЕР_2,
виданого Новотроїцьким РВ УМВС України
в Херсонській області, вбачається, що
його видано на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, має місце невідповідність
у написанні прізвища заявника у
вказаних індивідуальних відомостях,
прізвищу зазначеному у паспорті.

З листа управління Пенсійного
фонду України в Новотроїцькому районі
за №2832/01 від 1 грудня 2014 року
вбачається, що згідно п.2 ст. 20 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 8 липня 2010
року, персоніфіковані відомості про
заробітну плату (дохід, грошове
забезпечення, допомогу, компенсацію)
застрахованих осіб, на яку нараховано і
з якої сплачено страхові внески, та
інші відомості подаються до Пенсійного
фонду роботодавцями, підприємствами,
установами, організаціями,
військовими частинами

та органами, які виплачують грошове
забезпечення, допомогу та компенсацію
відповідно до законодавства.
Враховуючи, що коригуючу звітність
повинно надати підприємство ТОВ "СВК
ХХІ", яке перебуває на обліку у ДПІ
міста Севастополь, АР Крим. Враховуючи
вказану обставину, надання звітності
страхувальниками є неможливим, а
Пенсійний фонд України не може
самостійно вносити зміни у вказані
відомості.

Проаналізувавши дослідженні в
судовому засіданні докази, зокрема
дані трудової книжки заявника, картку
фізичної особи платника податку,
зіставивши їх з відомостями, що
містяться в індивідуальних відомостях
про застраховану особу (форма ОК-5), суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні встановлено факт належності
вищевказаних індивідуальних
відомостей заявнику, оскільки прізвище
в цілому, а ім'я та по батькові повністю
співпадають між собою, крім того, номер
облікової картки ідентичний
ідентифікаційному номеру ОСОБА_1, як і
записи про місця роботи, зазначені в
трудовій книжці.

Враховуючи, що заявник не має
іншої можливості одержати документ,
який посвідчує цей факт, а вказана
помилка перешкоджає йому реалізувати
своє право на пенсію, суд вважає що
заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256, 259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що індивідуальні
відомості про застраховану особу в
Пенсійному фонді України на ім'я
ОСОБА_1, номер облікової картки
НОМЕР_1, дійсно належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новотроїцький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В. Бугрименко