Справа № 570/4451/14-ц
Номер провадження 2/570/1565/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області

в особі головуючої судді
Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання
Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд позовній заяві позивач
просить шлюб сторін, зареєстрований 05
серпня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції / актовий
запис №1181 /, розірвати.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, який проживає з матір'ю.
Подружжя проживає окремо з 01 серпня 2014
року, оскільки одруження виявилось
невдалим, що призвело до припинення
сімейних стосунків. За вказаних
обставин шлюб існує формально і
подальше його збереження є неможливим,
суперечить їх інтересам, при
розірванні шлюбу просить залишити
прізвище ОСОБА_2.

У поданих до суду заявах сторони
просять справу слухати у їх
відсутність, позивач позов підтримує
повністю, відповідач позов визнає
повністю. Така сукупність обставин, на
думку суду, не є перешкодою для
розгляду справи у їх відсутність,
оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про правовідносини сторін і
немає необхідності заслуховувати їх
особисті пояснення з приводу спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до таких висновків.

Як встановлено судом, підтверджується
відповідним свідоцтвами, сторони
одружилися 05 серпня 2006 року, від шлюбу
мають неповнолітнього сина, який
проживає з матір"ю.

Сторони не проживають разом, не ведуть
спільного господарства та мають окремі
бюджети, що призвели до відчуження між
сторонами, миритись вони не бажають,
втратили один до одного почуття любові
та поваги.

На підставі всебічного дослідження
матеріалів, з”ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, беручи до
уваги наявність неповнолітньої дитини,
суд дійшов висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу стало неможливим, оскільки
суперечить інтересам сторін.

За таких умов суд вважає, що позов
доведений і підлягає до задоволення
повністю. У розпаді сім”ї винні обоє
подружжя, оскільки не вживали належних
заходів для усунення конфліктів та
досягнення взаєморозуміння в сім”ї.

З огляду на викладене, на підставі
ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 174,
213-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 05
серпня 2006 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції / актовий
запис №1181 /, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Рівненський
районний суд Рівненської області
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні під час
проголошення судового рішення у той же
строк із дня отримання його копії.

Суддя
Кушнір Н.В.