Справа № 645/9239/14-ц
Провадження №
09 грудня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючий - суддя Сілантьєва Е.Є.
секретар судових засідань - Курбатова
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові у
порядку заочного розгляду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з
позовом, яким просить стягнути з
відповідача на утримання
неповнолітнього сина аліменти у
розмірі ? частини доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно починаючи
з дня пред'явлення позовної заяви до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду.
В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначила, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
який був зареєстровано 16 жовтня 2007 року
Київським відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 729 та розірвано рішенням
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 29 липня 2014 р. Від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після зміни
прізвища - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_3
від 08.08.2014 р.). Дитина проживає з матір'ю
за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на
утриманні позивача. Позивач зазначає,
що батько дитини не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, якою
підтримує позовні вимоги та просить
суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
аліменти у розмірі ? частини доходу,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісячно
починаючи з дня пред'явлення позовної
заяви до досягнення дитиною
повноліття, розглянути справу у її
Відповідач у судове
засідання не з'явився, був повідомлений
про час розгляду справи своєчасно та
належним чином, надав суду заяву, якою
визнає позовні вимоги та не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої доньки
аліменти у розмірі ? частини доходу, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно
починаючи з дня пред'явлення позовної
заяви до досягнення дитиною
повноліття, просить вимоги
задовольнити, розглянути справу у його
Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, який зареєстрований 25 квітня 2009
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 340. Шлюб не
розірвано. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після зміни прізвища -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (повторне
свідоцтво про народження серії НОМЕР_3
від 08.08.2014 р.), відповідач є батьком
дитини (свідоцтво про народження серії
Судом встановлено, що дитина проживає з
матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та
знаходиться на її утриманні.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу
України частина заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін,
стан здоров'я дитини, наявність на
утриманні у платника аліментів інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
Судом не надано даних про наявність на
утриманні відповідача утриманні інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім'ї, а також доказів, які
свідчать про наявність підстав для
звільнення від обов'язку утримувати
При таких обставинах, суд вважає
необхідним встановити розмір
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
доходу відповідача щомісячно, але не
менше мінімального розміру,
встановленого ч. 2 ст.182 Сімейного
Кодексу України - 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного
Кодексу України аліменти
присуджуються за рішенням суду від
дня подання позовної заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 має на
утриманні неповнолітню ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно наданої довідки з
КП «Жилкомсервіс» дільниця № 52 від
24.10.2014 року № 3702 - позивачка
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1,
разом з нею проживає донька ОСОБА_4 та
інші члени сім*ї, що не заперечується
відповідачем по справі.
При таких обставинах, суд вважає
необхідним встановити розмір
аліментів на утримання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходу
відповідача щомісячно, але не менше
мінімального розміру, починаючи з дня
подання позовної заяви до суду.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
межах суми виплати за один місяць.
Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до
положень ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 77, 79, 84, 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11, 88, 197, 224-226, 367
ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий
Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України
в Харківській області 09.01.2003 року, ІДН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_2)
аліменти на утримання доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення
з ОСОБА_3 аліментів у межах суми виплати
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІІН НОМЕР_1) судовий
збір у розмірі 243 гривень 60 копійок
(розрахунковий рахунок № 0010 КБКД
22030001 «Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050)», отримувач
УДК у Фрунзенському районі м. Харкова,
код отримувача (ЗКПО) - 24134610, банк
отримувача ГУДКУ у Харківській
області, МФО банку отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: