24.11.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/1799/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді:
Кравець О.А.

при секретарі:
Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років,

встановив:

29 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом, в якому просить
стягнути аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 1/6
частини з усіх видів доходів на своє
утримання в період відпустки по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що вона знаходиться у
відпустці по догляду за їх спільною
малолітньою дитиною – сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини та на її утримання не надає, з
сім'єю не проживає, тому вона змушена
звернутися до суду про з заявою
примусове стягнення з нього аліментів.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, до суду надіслав телеграму, в
якій просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2013
року, від якого мають двох
неповнолітніх дітей: доньку Анну,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Позивач перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини та на її
утримання не надає, з сім'єю не
проживає, тому вона змушена звернутися
до суду про з заявою примусове
стягнення з нього аліментів.

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі і досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки позивач
на даний час знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до трьохрічного
віку, тому згідно ст. 84 СК України суд
стягує з відповідача аліменти в
розмірі 1/6 частини всіх його доходів на
користь позивача до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути 243 грн. 60 коп.
судового збору, оскільки позивач
згідно законодавства звільнена від
його сплати.

Керуючись ст. 10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК
України, ст. 84 СК України суд –

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки
м. Тетієва, вул. Цвіткова, 69, Київської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1/6 частини
усіх його доходів, але не менше
встановленого розміру, починаючи з 29
листопада 2014 року до 24 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4