Справа №: 343/977/14-ц
Провадження №: 2/0343/479/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачкою.
Від спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Дитина на даний час проживає з
відповідачкою у її батьків. Свої вимоги
мотивує тим, що одруження з
відповідачкою виявилося невладим.
Спільне життя не складається через
різні погляди на сімейне життя та
сімейні обов"язки, між ними постійно
виникають сварки та конфлікти, що
негативно впливають на дитину. Шлюбні
відносини фактично припинилися, вони
не проживають разом.

Ухвалою суду від 15.05.2014 року сторонам
надавався термін на примирення.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5
позовні вимоги підтримали, наполягали
на розлученні, просили шлюб розірвати,
оскільки термін на примирення бажаного
результату не дав, сторони проживають
окремо, ОСОБА_1 не має наміру
відновлювати сімейні стосунки з
позивачкою.

Відповідачка в судовому засіданні
позов не визнала, заперечила проти
розірвання шлюбу, оскільки з позивачем
перебуває у церковному шлюбі та вважає,
що сім'ю ще можна зберегти.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов належить до задоволення,
виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
відповідно до статті 106 або одного з них
відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 11.04.2014 року сторони
зареєстрували шлюб 30.01.2010 року, актовий
запис № 3. Прізвище дружини після
укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно світлокопії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 27.07.2011 року
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами припинилися будь-які
шлюбні відносини. Більше одного року
вони разом не проживають.

Позивач не бажає зберегти сім'ю,
наполягає на розлученні. Термін для
примирення не дав бажаного результату.
Виходячи з цього, суд вважає за
необхідне позов задовольнити, шлюб між
сторонами розірвати, неповнолітнього
сина залишити проживати з
відповідачкою, судові витрати покласти
на позивача за його заявою.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, керуючись
статтями 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 січня 2010
року виконкомом Кальнянської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківській області, актовий
запис № 3 - розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір"ю,
відповідачкою по справі, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: