Справа: № 484/4210/14-ц
Провадження № 2/484/1744/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі:
головуючого - судді Панькова Д.А.

при
секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення з відповідача на її
користь аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн., щомісяця, до
повноліття дитини. У своєму позові
позивачка вказала, що з відповідачем
вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 24.07.1999 року в Відділі
ДРАЦС по м. Первомайську
Первомайського МРУЮ Миколаївської
області, актовий запис № 185. Від даного
шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
повному утриманні. Відповідач з 2014 року
проживає окремо, матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає, тому
позивачка змушена була звернутися до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання дитини, так як батьки
повинні піклуватися і утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги в повному та
просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце слухання
справи оповіщений належним чином,
відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.
Заяв про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
Заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
обґрунтована, ґрунтується на законі та
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 24.07.1999 року в Відділі
ДРАЦС по м. Первомайську
Первомайського МРУЮ Миколаївської
області, актовий запис № 185.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька
ОСОБА_3, батьком якої в Свідоцтві про її
народження серії НОМЕР_1, виданому
19.09.2014 року, записаний відповідач -
ОСОБА_2.

В даний час донька знаходяться на
повному утриманні позивачки,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча має таку можливість, так як є
особою працездатного віку.

Згідно ж ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до їх повноліття,
тобто відповідач ухиляється від
виконання свого обов'язку.

Положенням ст. 184 Сімейного кодексу
України визначено, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, є законні підстави для
задоволення позову, суд вважає позовні
вимоги ОСОБА_1 законними,
обґрунтованими і підлягаючими
задоволенню в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184,
191 СК України.

Враховуючи те, що відповідач офіційно
не працює, отримує нерегулярний
мінливий дохід, загальне матеріальне
становище сторін по справі, з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500
грн., щомісячно до досягнення нею
повноліття, починаючи з 15.10.2014 року.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Первомайськ,
Миколаївської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 (п'ятсот) грн.,
щомісячно, починаючи з 15.10.2014 року і до
повноліття дитини.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

За письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення, до
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області, заочне рішення
може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після проголошення
рішення всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом. СУДДЯ:

Рішення набрало законної сили:
_____________2014 року. Оригінал рішення
знаходиться в Первомайському
міськрайонному суді в цивільній справі
№ 2/484/1744/14 р.

Суддя Первомайського

міськрайонного суду
Д.А.
ПАНЬКОВ