У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Леванчук А.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
подану представником ОСОБА_3, на
рішення Обухівського районного суду
Київської області від 10 грудня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 10 листопада 2014 року у
справі за позовом заступника прокурора
Київської області в інтересах держави
в особі Кабінету Міністрів України,
Київської обласної державної
адміністрації, Головного управління
Держкомзему України до Обухівської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_2,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, третя особа -
Управління Держкомзему в Обухівському
районі, про визнання незаконним
розпоряджень, визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки та зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 10 грудня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Київської області
від 10 листопада 2014 року, позов
задоволено частково. Визнані
незаконними та скасовані
розпорядження Обухівської районної
державної адміністрації Київської
області від 10 квітня 2008 року № 529 «Про
надання дозволу на затвердження
проекту землеустрою щодо відведення
земельних ділянок двадцятьом
громадянам для ведення особистого
селянського господарства» в частині
надання дозволу: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 площею
2 га кожному, загальною площею 30 га та
від 26 серпня 2008 року № 1358 «Про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення земельних ділянок
двадцятьом громадянам для ведення
особистого селянського господарства в
межах Української міської ради», в
частині затвердження проекту: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18 площею 2 га кожному,
загальною площею 30 га. Визнано
незаконними державі акти на право
приватної власності на землю та
скасовано їх державну реєстрацію
вартістю 5 040 000 грн. кожний,
видані ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18
Визнано недійсними договори
купівлі-продажу земельних ділянок
площею 2,0 га кожна для ведення
особистого селянського господарства в
адміністративних межах Української
міської ради Обухівського району,
укладені: 12 жовтня 2011 року між ОСОБА_10
та ОСОБА_19, 16 вересня 2011 року між ОСОБА_12
та ОСОБА_19, 30 вересня 2011 року між ОСОБА_14
та

ОСОБА_19, 20 серпня 2010 року між ОСОБА_15 та
ОСОБА_20, 4 листопада 2011 року між ОСОБА_20
та ОСОБА_19, 5 вересня 2011 року між ОСОБА_13
та ОСОБА_19, 20 серпня 2010 року між ОСОБА_17
та ОСОБА_20, 22 грудня 2011 року між ОСОБА_20
та ОСОБА_19, 20 серпня 2010 року між ОСОБА_16
та ОСОБА_20, 22 грудня 2011 року між
ОСОБА_20 та ОСОБА_19, 19 грудня 2011
року між ОСОБА_20 та ОСОБА_19, 10 листопада
2011 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_19, 7 липня 2010
року між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, 7
липня 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, 7
липня 2010 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2,
7 липня 2010 року між ОСОБА_22 та
ОСОБА_2, 7 липня 2010 року між ОСОБА_5 та
ОСОБА_2, 22 липня 2010 року між
ОСОБА_9 та ОСОБА_21 Витребувано на
користь держави з незаконного
володіння ОСОБА_23 земельні ділянки
загальною площею 18 га, розташовані в
адміністративних межах Української
міської ради Обухівського району
Київської області. Витребувано на
користь держави з незаконного
володіння ОСОБА_2 земельні ділянки
загальною площею 10 га,
розташовані в адміністративних межах
Української міської ради Обухівського
району Київської області. Витребувано
на користь держави з незаконного
володіння ОСОБА_21 земельну ділянку
загальною площею 2 га,
розташовану в адміністративних межах
Української міської ради Обухівського
району Київської області. У решті
позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення суду
першої інстанції та ухвали
апеляційного суду, мотивуючи свої
доводи порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, із ухваленням нового рішення у
справі про відмову в задоволенні
позову.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Ухвалюючи оскаржувані судові рішення,
суди першої та апеляційної інстанцій
вірно визначилися з характером спірних
правовідносин і дійшли обґрунтованого
висновку про наявність підстав для
часткового задоволення позовних вимог
щодо визнання незаконними та
скасування розпоряджень Обухівської
районної державної адміністрації
Київської області від 10 квітня 2008 року
№ 529, від 26 серпня 2008 року № 1358; визнання
незаконними державних актів на право
приватної власності на землю, виданих
відповідачам та визнання недійсними
договорів купівлі-продажу земельних
ділянок, а також витребування на
користь держави спірних земельних
ділянок. Такі висновки судів
відповідають обставинам справи,
наявним у справі доказам та повністю
узгоджуються з правовою позицією
Верховного Суду України, викладеною у
постанові від 19 листопада 2014 року, у
справі № 6-175цс14.

Разом з цим докази та обставини, на які
посилається заявник в касаційній
скарзі, були предметом дослідження
судами першої і апеляційної інстанцій
та додаткового правового аналізу не
потребують, оскільки при їх
дослідженні та встановленні судами
були дотримані норми матеріального і
процесуального права.

У зв'язку з цим у відкритті касаційного
провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом
заступника прокурора Київської
області в інтересах держави в особі
Кабінету Міністрів України, Київської
обласної державної адміністрації,
Головного управління Держкомзему
України до Обухівської районної
державної адміністрації, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_2, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, третя особа - Управління
Держкомзему в Обухівському районі, про
визнання незаконним розпоряджень,
визнання недійсними державних актів на
право власності на земельні ділянки та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
А.О. Леванчук