Справа № 522/8196/14-ц
Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

11 листопада 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «Перший Український
Міжнародний Банк», звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за Кредитним договорам
№6869493 від 22.09.2008 року в розмірі 11245,68 дол.
США, еквівалент 456,64 дол. США та 18500,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
22.09.2008 року між Закритим акціонерним
товариством «Перший Український
Міжнародний Банк», правонаступником
всіх прав та обов'язків якого є
Публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний Банк»
(надалі - ПАТ «ПУМБ», Банк) та ОСОБА_2 був
укладений Кредитний договір 6869493
(надалі - Кредитний договір), відповідно
до якого Банк надав ОСОБА_2 грошові
кошти (кредит) в іноземній валюті у сумі
28847,00 дол. США, строком до 22.09.2015 року.
Відповідно до положень зазначеного
Кредитного договору ОСОБА_2
зобов'язувалась повертати отриманий
кредит, сплачувати нараховані відсотки
та комісію у встановлені договором
строки. Позивач свої зобов'язання за
Кредитним договорам виконав належним
чином та надав ОСОБА_2 кредитні кошти в
обумовленому Кредитним договором
розмірі. Позивач зазначає, що ОСОБА_2
належним чином не виконує протягом
тривалого часу умови Кредитного
договору, а саме у встановлені
договором строки не повертає суму
кредиту та не сплачує відсотки за
користування ним, у зв'язку з чим станом
на 22.04.2014 року загальний розмір
заборгованості відповідачки перед
Банком становить 11245,68 дол. США,
еквівалент 456,64 дол. США та 18500,00 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
проведення судового засідання
сповіщалася належним чином, згідно
наданої до суду письмової заяви
просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, проти заочного
вирішення справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час та місце проведення
судового засідання сповіщалася
належним чином. До канцелярії суду
відповідачка подає письмові заяви,
відповідно до яких просить відкласти
розгляд справи у зв'язку з неможливістю
з'явитися у судове засідання по причині
перебування у стані вагітності, однак
при цьому жодного доказу поважності
неявки у судове засідання відповідачка
не надає.

Враховуючи, що відповідачка у судове
засідання не з'являється надає заяви
про відкладення розгляду справи на
іншу дату, при цьому не підтверджує
поважність причин своєї неявки жодним
доказом, суд, з урахуванням вимог ст. 157
ЦПК України, приходить до висновку про
необхідність розгляду справи у
відсутності відповідача, на підставі
наявних даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі суттєві обставини
справи та перевіривши їх наявними
доказами, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 22.09.2008 року між
Закритим акціонерним товариством
«Перший Український Міжнародний Банк»,
правонаступником всіх прав та
зобов'язань якого на теперішній час є
Публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний Банк»
(далі за текстом - Позивач, Банк) та
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)
(далі за текстом - Відповідач,
Позичальник) був укладений Кредитний
договір № 6869493 (далі за текстом -
Кредитний договір).

Згідно пункту 1.1. Кредитного договору,
Банк зобов'язується надати
Позичальнику кредит у розмірі 28847,00
доларів США (двадцять вісім тисяч
вісімсот сорок сім доларів США 00
центів) на умовах цього Договору, а
Позичальник зобов'язався використати
кредит за цільовим призначенням,
сплатити проценти за користування
кредитом та повернути Банку кредит в
повному обсязі в порядку та у строки
обумовлені Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.4. Строк кредиту:
кредит надається Позичальнику строком
по 22.09.2015 року. Протягом цього строку
Позичальник зобов'язаний здійснювати
повернення кредиту частинами в
розмірах, в порядку та в строки,
визначені цим Договором.

Згідно, пункту 3.1 Кредитного договору
встановлені наступні умови
нарахування та сплати відсотків:
проценти за користування кредитом
нараховуються Банком за ставкою у
розмірі 13,49 (тринадцять цілих сорок
дев'ять сотих процентів) річних. (п.1.3.
Кредитного договору); нараховані
проценти повинні сплачуватися
Позичальником в строки, передбачені
Графіком повернення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом,
закріпленим в Додатку № 1, який є
невід'ємною частиною Кредитного
договору (пункт 3.1.3. Кредитного
договору); проценти за користування
кредитом розраховуються виходячи з
щоденного залишку заборгованості за
кредитом на початок кожного
розрахункового періоду згідно з
Графіком повернення кредиту та сплати
відсотків за користування кредитом,
закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного
договору, та виходячи з 360 (триста
шістдесят) днів у році та однакової
кількості днів у кожному
розрахунковому періоді, протягом
всього строку користування кредитними
коштами починаючи з дня надання
кредиту (включаючи цей день) по день
повного погашення заборгованості за
кредитом (не враховуючи цей день).
Нарахування відсотків здійснюється
щоденно (пунктом 3.1.2. Кредитного
договору).

Підпунктом 3.2.1 пункту 3.2. Кредитного
договору визначено, що Позичальник
зобов'язаний здійснювати повернення
кредиту частинами в розмірі та в
строки, передбачені Графіком
повернення кредиту та сплати процентів
за користування кредитом, закріпленим
в Додатку № 1, який підписується
Сторонами, та є невід'ємною частиною
цього Договору.

Відповідно до п. 3.5.7. Кредитного
договору невиконання Боржником
зобов'язань перед Банком за Кредитним
договором надає Банку право вимагати
від Боржника дострокового повернення
всього кредиту разом із розрахованими
процентами.

Згідно п. 4.3.1. Кредитного договору
Позичальник зобов'язаний протягом
строку дії Кредитного договору
щорічно, до дати закінчення періоду
страхування, за який сплачено
страховий платіж, поновлювати дію
договорів страхування, укладення яких
передбачено Кредитним договором, на
умовах попередньо погоджених з Банком,
при цьому страхова сума за договорами
страхування, що будуть укладатись на
новий строк, має бути не меншою, ніж
сума поточної заборгованості
Позичальника за основною сумою кредиту
і не меншою дійсної вартості майна (за
договорами страхування майна) на
момент укладення таких договорів
страхування, а за договорами
страхування нерухомого майна - не
меншою, ніж його повна (оціночна)
вартість, зазначена договорі
забезпечення. На підтвердження
виконання умов цього пункту
Позичальник зобов'язаний до дати
закінчення періоду страхування, за
який сплачено страховий платіж,
надавати Банку, як вигодонабувачу, по
одному оригінальному примірнику цих
договорів страхування, а також
документів, що підтверджують сплату
страхових платежів в повному обсязі за
період, на який було поновлено дію
договорів страхування.

Статтею 5 Кредитного договору
передбачена відповідальність за
порушення зобов'язань, а саме:
порушення Позичальником своїх
зобов'язань за цим Договором та/або
порушення умов договору, предметом
якого є забезпечення зобов'язань
Позичальника за цим Договором, якщо
такий договір було укладено, є
підставою для виникнення обов'язку
Позичальника щодо сплати пені за
порушення зобов'язань за цим договором;
у разі порушення Позичальником строків
виконання зобов'язань з повернення
кредиту та/або сплати процентів за
користування кредитом, Позичальник
зобов'язаний сплатити на вимогу Банка
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у відповідний період, від суми
прострочених виконанням зобов'язань за
кожен день прострочення.

Згідно п.5.5. Кредитного договору за
кожний випадок порушення
Позичальником обов'язків, передбачених
пп. 4.3.2-4.3.6., Позичальник зобов'язаний
сплатити на вимогу Банку на його
користь штраф у розмірі 1% (один
відсоток) від суми одержаного кредиту.
У зв'язку з невиконанням п. 4.3.3.
Кредитного договору Позичальник
зобов'язаний сплатити на вимогу Банку
на його користь штраф у розмірі 1% (один
відсоток) від суми одержаного кредиту.

Відповідно до п.5.4. Кредитного договору
за кожний випадок порушення
Позичальником обов'язків щодо
поновлення дії договорів страхування,
Позичальник зобов'язаний сплатити на
вимогу Банку на його користь штраф у
розмірі 10% (десять відсотків) від
мінімальної страхової суми, на яку
згідно з вимогами зазначеного пункту
Договору має бути укладений договір
страхування.

Зі змістом, умовами та правовими
наслідками зазначеного кредитного
договору ОСОБА_2 була ознайомлена та
згодна, про що свідчить її підписи на
кожній сторінці Кредитного договору.

Банк належним чином виконав свої
договірні зобов'язання за Кредитним
договором - надав кредитні кошти у
розмірі 28 847,00 доларів США (двадцять
вісім тисяч вісімсот сорок сім доларів
США 00 центів).

Відповідно до вимог Закону України
«Про акціонерні товариства» № 514-VI від
17.09.2008 року та за рішенням зборів
акціонерів (протокол № 53 від 22.04.2009 р.)
були внесені зміни в статут ЗАТ «Перший
Український Міжнародний Банк»,
відповідно до яких повне найменування
Банку стало: Публічне акціонерне
товариство «Перший Український
Міжнародний Банк», який в свою чергу є
правонаступником всіх прав та
обов'язків ЗАТ «Перший Український
Міжнародний Банк», що підтверджується
наявною у матеріалах справи копією
вказаного статуту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфу 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 509 ЦК України
визначено, що зобов'язання виникають із
підстав, встановлених ст. 11 цього
Кодексу, зокрема: з договорів та інших
правочинів.

Статтями 525, 526, 629 ЦК України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
виконання зобов'язання або зміни його
умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором чи законом.

Відповідно до положень ст. ст. 610, 612 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання, або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання);
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідач встановлені договором
терміни повернення наданого кредиту та
терміни сплати процентів за кредит не
дотримуються, в результаті чого у неї
перед Банком виникла заборгованість
за Кредитним договором.

Отже, судом на підставі наданих
доказів, встановлений факт порушення
Відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором №6869493 від 22.09.2008
року.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, (ст. 611 ЦК
України).

Згідно розрахунків Позивача, загальний
розмір заборгованості, що виникла у
ОСОБА_2, у результаті невиконання своїх
зобов'язань за Кредитним договором
№6869493 від 22.09.2008 року, станом на 22 квітня
2014 р. (включно) склала 11 245,68 доларів США
(одинадцять тисяч двісті сорок п'ять
доларів США 68 центів), еквівалент 456,64
доларів США (чотириста п'ятдесят шість
доларів США 64 центи) та 18 500,00 гривень
(вісімнадцять тисяч п'ятсот гривень 00
копійок), з яких:

- заборгованість за сумою кредиту - 10
453,17 долари США (десять тисяч чотириста
п'ятдесят три долари США 17 центів);

- заборгованість за несплаченими
відсотками за користування кредитом -
792,51 долари США (сімсот дев'яносто два
долари США 51 цент);

- сума пені за порушення строків
виконання зобов'язань за Кредитним
договором складає еквівалент 168,17
доларів США (сто шістдесят вісім
доларів США 17 центів);

- сума штрафів за порушення
Відповідачем обов'язків, передбачених
пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає
еквівалент 288,47 доларів США (двісті
вісімдесят вісім доларів США 47 центів);

- сума штрафів за порушення
Відповідачем обов'язків щодо
поновлення дії договорів страхування
складає 18 500,00 гривень (вісімнадцять
тисяч п'ятсот гривень 00 копійок).

Суд погоджується з розрахунками
Позивача та приймає їх, як належну
підставу для задоволення позовних
вимог в частині стягнення заявлених
ним сум.

Враховуючи, що Відповідач взяті на себе
зобов'язання не виконала, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк»,
доведені та ґрунтуються на умовах
Кредитного договору та закону у зв'язку
з чим підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України
до витрат, пов'язаних з розглядом
судової справи, належать витрати,
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача.

Позивачем при подачі до суду позовної
заяви, в порядку та розмірі
встановленому Законом України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, було
сплачено судовий збір у розмірі 1531,94
грн. (платіжне доручення №КНО 1 від
24.04.2014 року).

За публікацію оголошення у пресу про
виклик відповідача у судове засідання,
позивачем було сплачено суму у розмірі
135,00 грн. (платіжне доручення №29342 від
14.10.2014 року).

Судові витрати суд вважає за необхідне
розподілити у відповідності до правил
ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, на підставі
ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 218 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк»
(місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул.
Університетська, 2 А; ) з
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) заборгованість за
Кредитним договором № 6869493 від 22.09.2008
року в загальному розмірі 11245,68 доларів
США, еквівалент 456,64 доларів США та 18
500,00 гривень, з яких:

- заборгованість за сумою кредиту - 10453,17
долари США (десять тисяч чотириста
п'ятдесят три долари США 17 центів);

- заборгованість за несплаченими
відсотками за користування кредитом -
792,51 долари США (сімсот дев'яносто два
долари США 51 цент);

- сума пені за порушення строків
виконання зобов'язань за Кредитним
договором -еквівалент 168,17 доларів США
(сто шістдесят вісім доларів США 17
центів);

- сума штрафів за порушення обов'язків,
передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного
договору - еквівалент 288,47 доларів США
(двісті вісімдесят вісім доларів США 47
центів);

- сума штрафів за порушення обов'язків
щодо поновлення дії договорів
страхування -18500,00 гривень
(вісімнадцять тисяч п'ятсот гривень 00
копійок).

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк»
(місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул.
Університетська, 2 А; ) з
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) судові витрати у
загальному розмірі 1666,94 грн. (одна
тисяча шістсот шістдесят шість гривень
94 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя