Справа № 355/1316/14-ц
Провадження № 2/355/501/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді Литвиненко
О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
даним позовом, мотивуючи позовні
вимоги тим, що 31.08.2012 року між нею та
відповідачем по справі ОСОБА_3 був
укладений шлюб, який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області (актовий запис №170).
Від спільного подружнього проживання
сторони дітей не мають. У позивачки на
утриманні є малолітня дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачем по справі не склалося,
перестали розуміти один одного, не
можуть дійти згоди в жодному питанні.
Сторони проживають окремо останні
півтора роки. Подальше збереження сім'ї
є неможливим. В заявленому позові
просить суд розірвати шлюб без надання
строку на примирення.

Представник позивачки ОСОБА_1 у
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги у повному обсязі та пояснив
суду, що на даний час сім'я фактично
розпалася, сторони більше півтора роки
проживають окремо та не підтримують
шлюбних відносин. Відновлювати шлюбні
відносини позивачка не має наміру.
Просив суд розірвати шлюб без надання
строку на примирення та після
розірвання шлюбу позивачці залишити
прізвище ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про день та місце розгляду
справи увідомлений через газету
«Урядовий кур'єр» № 213 (5342) від15.11.2014
року, що дає суду підстави для розгляду
справи та ухвалення рішення у
відсутність відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали
справи, суд вважає заявлений позов
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 31.08.2012 року
укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
(після реєстрації шлюбу прізвище
дружини ОСОБА_2), який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області (актовий запис №170).
Від спільного подружнього проживання
сторони дітей не мають. Сторони не
ведуть спільного господарства, сім'я
фактично розпалась, шлюбні стосунки
сторони не підтримують, понад півтора
роки проживають окремо, на примирення
позивачка не згодна, а тому їх подальше
спільне подружнє життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що має істотне значення для справи
і тому шлюб необхідно розірвати.

Встановлені судом обставини
підтверджуються:

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223,
294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, Сімейного
кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31 серпня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області (актовий запис №170).

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко