Справа № 473/5847/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді
Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Вознесенську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2014 року представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Обґрунтовуючи позовні вимоги
представник позивача зазначав, що між
ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем 15
серпня 2011 року, був укладений кредитний
договір № 001-14519-150811. Відповідно до умов
договору, позивачем було відкрито
картковий рахунок в національній
валюті та встановлений ліміт кредитної
лінії у розмірі 3000 грн. Відповідач
згідно договору зобов'язався щомісяця
у строки, передбачені договором,
здійснювати погашення суми
заборгованості, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією.

Посилаючись на те, що відповідач
порушив умови кредитного договору, а
саме виконував свої зобов'язання
неналежним чином, внаслідок чого
станом на 05.09.2014 року утворилася
заборгованість по кредитному договору
в сумі 6743,85 грн., в тому числі
заборгованість за кредитом 4337,86 грн.,
прострочене тіло кредиту - 751,14 грн.,
заборгованість за комісіями - 1654,85 грн.
представник позивача просив позов
задовольнити.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності
та підтримання позовних вимог у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, на адресу суду
направила заяву, в якій просила слухати
справу у її відсутності, позовні вимоги
визнає.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи в межах заявлених позовних
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК
України, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 15 серпня
2011 року на підставі його особистої
заяви був укладений кредитний договір
№001-14519-150811. Відповідно до п.2.1,2.2.,2.5
частини 1 договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті та встановив ліміт
кредитної лінії у розмірі 3000 грн.
Відповідач згідно договору
зобов'язався щомісяця у строки,
передбачені договором, здійснювати
погашення суми заборгованості, яка
виникла за попередній звітний місяць, а
також здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за Овердрафтом,
яка виникла за попередній звітний
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією.

У відповідності зі ст.1054 ч.1 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та у встановлений строк
відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов`язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

В судовому засіданні знайшла своє
підтвердження та обставина, що
позивачем умови кредитного договору
були виконані в повному обсязі, в свою
чергу відповідач ОСОБА_1 порушив умови
кредитного договору, що призвело до
нарахування кредитної заборгованості.
Згідно дослідженої в судовому
засіданні виписки по рахунку клієнта,
яка була сформована позивачем, станом
на 05.09.2014 року заборгованість
відповідача по кредитному договору
становить 6743 грн.85 коп., яка складається
з : тіло кредиту - 4337,86 грн., прострочене
тіло кредиту - 751,14 грн., заборгованість
за комісіями - 1654,85 грн.

Враховуючи встановлені судом
обставини, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони всі судові
витрати. Таким чином на користь
позивача з відповідача підлягає
стягненню сплачений ним судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ()
заборгованість за кредитним договором
№ 001- 14519-150811 від 15 серпня 2011 року, яка
виникла станом на 05 вересня 2014 року в
сумі 6743 гривень 85 копійки, яка
складається з : тіло кредиту - 4337,86 грн.,
прострочене тіло кредиту - 751,14 грн.,
заборгованість за комісіями - 1654,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» () судовий
збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
М.М. Ротар