Справа №751/9768/14
Провадження №6/751/2936/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі Ващиліна
Т. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» про
видачу виконавчого документа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
«Всеукраїнський фінансовий союз» у
складі судді Кулієва Н.Ю.(одноособово)
по цивільній справі за позовом ТОВ
«Кредитні Ініціативи» до Абдуллаєва
Білал Джумшуд огли, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором –

В С Т А Н О В
И В :

ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулось
до суду з заявою про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» по цивільній справі №
2-9/9/13, мотивуючи її наступним.

17.01.2013 р. вказаним третейським судом
винесено рішення по справі за позовом
ТОВ «Кредитні Ініціативи» до
Абдуллаєва Білал Джумшуд огли, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, яким позов
задоволено, а саме: стягнуто солідарно
з відповідачів на користь позивача
заборгованість за договором кредиту у
сумі 386369,47 грн., судові витрати –
витрати по сплаті третейського збору у
сумі 400 грн. Справа № 2-9/9/13 розглянута з
дотриманням вимог Закону України «Про
третейські суди» і рішення набрало
законної сили.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про час і місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
зокрема, і через оголошення у пресі.
Згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України їх
неявка не перешкоджає судовому
розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 389-9
ЦПК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи і
матеріали справи третейського суду
2-9/9/13, суд приходить до висновку, що
відсутні підстави для відмови у видачі
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду,
передбачені ст. 389-10 ЦПК України, тому
заява ТОВ «Кредитні Ініціативи»
підлягає задоволенню.

Заявником понесені і документально
підтверджені судові витрати у вигляді
243,60 грн. судового збору (а.с.1), які
підлягають стягненню з відповідачів на
користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» по
81,20 грн. з кожного(243,60:3).

Керуючись ст.ст. 389–7-389–11 ЦПК України,
Законом України „Про третейські суди”
–

Ухвалив:

Заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду –
задовольнити.

Видати ТОВ «Кредитні Ініціативи»
виконавчий лист на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації „Всеукраїнський
фінансовий союз” винесеного у складі
судді Кулієва Н.Ю. (одноособово) від
17.01.2013 р. по цивільній справі № 2-9/9/13
третейського суду про стягнення
солідарно з Абдуллаєва Білал Джумшуд
огли, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Кредитні Ініціативи» заборгованість
за кредитним договором у сумі 386369 грн. 47
коп., судові витрати – витрати по
сплаті третейського збору у сумі 400 грн.

Стягнути з Абдуллаєва Білал Джумшуд
огли на користь ТОВ «Кредитні
Ініціативи» судові витрати у розмірі 81
грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Кредитні Ініціативи» судові витрати
у розмірі 81 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Кредитні Ініціативи» судові витрати
у розмірі 81 грн. 20 коп.

Справу № 2-9/9/13 повернути до
третейського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Г. Гордійко