Єдиний унікальний № 371/1839/14-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1839/14-ц

Провадження № 2/371/559/14

8 грудня 2014 року
м.
Миронівка

Миронівський районний суд Київської
області в складі :

головуючого судді Рудика Ю. В.

при секретарі Ткаченко О.В.

за участю прокурора Москаленка В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
органу опіки і піклування Миронівської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні
позивача орган опіки і піклування
Шандрівської сільської ради
Миронівського району Київської
області про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на ті обставини,
що відповідач ОСОБА_1, являючись
матір»ю малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
бере участі у їх вихованні та
утриманні, негативно характеризується
за місцем проживання, не працює, не
займається домашнім господарством,
зловживає спиртними напоями.
Відповідач ОСОБА_2, являючись батьком
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
бере участі у його вихованні та
утриманні. Сім»я є неблагополучною.
Оскільки відповідачі ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дітей, з метою
захисту їх інтересів просив позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав відносно її
дітей, стягнути з неї аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі розмірі 600 гривень, щомісячно і до
повноліття дітей та позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_3, стягнути з нього аліменти на
утримання сина в твердій грошовій сумі
в розмірі 300 гривень, щомісячно і до
його повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримала, в поясненнях послалась на
обставини, викладені в поданій до суду
заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав. Підтвердив
ті обставини, що не бере належної
участі у вихованні та утриманні сина
ОСОБА_3, не приймає мір до повернення
сина ОСОБА_3 в сім»ю. Просить не
позбавляти його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3, погоджується
сплачувати аліменти на їх утримання в
розмірі, зазначеному позивачем.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилася, про день та час розгляду
справи повідомлялася за
зареєстрованим місцем проживання,
причини неявки до суду не повідомила.

Зважаючи на ті обставини, що будучи
належним чином повідомленою про
розгляд справи, відповідач не
з»явилася до суду, доказів поважності
причини неявки в судове засідання не
надала, враховуючи правила ст.ст. 157, 169
ЦПК України, суд дійшов висновку про
відсутність підстав для відкладення
розгляду справи та можливість
вирішення справи у відсутності
відповідача ОСОБА_1 .

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Шандрівської сільської
ради Миронівського району Київської
області в судове засідання не з»явився.
В надісланій до суду заяві сільський
голова просить слухати справу у
відсутності представника сільської
ради, проти задоволення позову не
заперечує.

Прокурор Москаленко В.І. в судовому
засіданні висловив думку, що
відповідачів необхідно позбавити
батьківських прав щодо їх малолітніх
дітей, оскільки вони повністю
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
дітей.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, думку прокурора,
дослідивши надані документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги та заперечення, об'єктивно
оцінивши в сукупності докази, які мають
значення для розгляду справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Як зазначено в Декларації ООН прав
дитини (1959 року) "дитина для повного і
гармонійного розвитку її особи
потребує любові і розуміння. Вона
повинна, якщо це можливо, зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і, в усякому разі, в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості ".

Закон України "Про охорону дитинства "
від 26.04.2001 року передбачає, що кожна
дитина має право на достатній життєвий
рівень. При цьому, виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини.

Статтею ст. 150 Сімейного кодексу
України визначені обов'язки батьків
щодо виховання та розвитку дитини, а
саме: батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини; батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток; батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя; батьки
зобов'язані поважати дитину; передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї;
забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини;
забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

Право дітей на належне батьківське
виховання забезпечується системою
державного контролю, встановленою
законом, що передбачено ч. 1 ст. 152
Сімейного кодексу України.

Частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу
України передбачено, що ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

Правовою санкцією, яка може вважатися
юридичною відповідальністю, є, в тому
числі, позбавлення батьківських прав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164
Сімейного кодексу України підставами
до позбавлення батьків батьківських
прав судом є ухилення їх від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1, є матір»ю
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідач
ОСОБА_2, є батьком малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини
підтверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2, виданим 03
серпня 2002 року Шандрівською сільською
радою Миронівського району Київської
області та серії НОМЕР_3, виданим 01
лютого 2007 року виконкомом Шандрівською
сільською радою Миронівського району
Київської області.

Відповідач ОСОБА_1 до вересня 2013 року
проживала без реєстрації в АДРЕСА_1
разом зі співмешканцем ОСОБА_8 та
малолітніми дітьми. ОСОБА_1 за час свого
проживання в селі Шандра
Миронівського району Київської
області зарекомендувала себе з
негативної сторони : характеризується
негативно, зловживає спиртними
напоями, не працює, веде аморальний
спосіб життя.

Вказані обставини підтверджуються
характеристикою, виданою 22 вересня 2014
року виконавчим комітетом
Шандрівської сільської ради
Миронівського району Київської
області та довідками сільської ради №
90 та № 91 від 22 вересня 2014 року.

Під час обстеження умов проживання
сім»ї ОСОБА_1 встановлено, що у будинку,
де вона проживає, не створено належних
умов для проживання та виховання
дітей, ОСОБА_1 зловживає спиртним
напоями, веде аморальний спосіб життя.
Вказані обставини підтверджені даними
акту обстеження житлово-побутових умов
сім»ї від 11.07.2013. Комісія дійшла
висновку, що мати дітей неналежним
чином виконує свої батьківські
обов'язки, зловживає спиртними напоями
та не створила належних
житлово-побутових умов для проживання
та виховання дітей.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2
разом зі співмешканкою ОСОБА_9 та їх
малолітніми дітьми.

Під час обстеження умов проживання
сім»ї ОСОБА_2 встановлено, що у будинку,
де він проживає, не створено належних
умов для проживання та виховання
дітей. Будинок складається з двох жилих
кімнат, одна з яких не придатна для
проживання, умови проживання
незадовільні. Вказані обставини
підтверджені даними акту обстеження
житлово-побутових умов сім»ї від 04.03.2014.
Комісія дійшла висновку, що батько
малолітнього ОСОБА_3 неналежним чином
виконує свої батьківські обов'язки та
не створив належних житлово-побутових
умов для проживання та виховання сина.

Відповідач ОСОБА_1 переїхала проживати
до іншого будинку в АДРЕСА_3, але умови
проживання не змінилися. Під час
обстеження умов проживання сім»ї
ОСОБА_1 22 липня 2013 року комісією у
складі: фахівця із соціальної роботи
Миронівського ЦСССДМ Соломахи А.П. та
секретаря Шандрівської сільської ради
Миронівського району Київської
області Манзик С.І., встановлено, що
будинок за місцем проживання сім»ї в
аварійному стані, в будинку брудно,
відключено світло, відсутні меблі, діти
сплять на підлозі, їсти готують на
дворі на вогнищі. Мати дітей зловживає
алкогольними напоями та під впливом
алкоголю поводить себе непристойно,
атмосфера в сім»ї негативно,
психологічно напружена та являє
загрозу для здоров»я дітей. Комісія
дійшла висновку, що мати неналежним
чином виконує свої батьківські
обов'язки, не створила належних
житлово-побутових умов для проживання
та виховання дітей.

22 липня 2013 року від ОСОБА_1 була
відібрана розписка про те, що вона
зобов'язується створити належні умови
для проживання та виховання дітей, у
разі невиконання своїх обов'язків не
буде проти вилучення дітей до центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей.

Рішенням Шандрівської сільської ради
Миронівського району Київської
області № 34 від 15 серпня 2013 року
вирішено вилучити та направити
малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
Миронівського районного центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей на тимчасове перебування.

За час перебування дітей в центрі мати
та батько не відвідали жодного разу, що
підтверджується довідками № 01-32/81 та №
01-32/81, виданими 13 серпня 2014 року
Миронівським центром
соціально-психологічної реабілітації
дітей.

У висновку органу опіки та піклування
Миронівської РДА Київської області №
6/27-1538 від 13 травня 2014 року орган опіки
та піклування Миронівської районної
державної адміністрації визнає за
доцільне позбавити ОСОБА_1
батьківських прав відносно її
малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи такий висновок тим, що
відповідачі безвідповідально
відносяться до своїх батьківських
обов'язків, не створили належних умов
для проживання та виховання своїх
малолітніх дітей.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3
від 30.03.2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав " ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема:

- не забезпечують необхідного
харчування; медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дітей лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Кожен із зазначених факторів має місце
по відношенню до малолітніх синів
відповідачів.

Відповідачі, незважаючи на здійснення
виховного впливу з боку органу опіки та
піклування, а також працівників центру
соціальних служб для сім"ї, дітей та
молоді, самоусунулися від виховання
дітей та їх утримання, не піклуються
про здоров'я синів, їх фізичний,
духовний та моральний розвиток,
свідомо нехтують своїми батьківськими
обов'язками. Така поведінка батьків є
винною по відношенню до дітей.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що відповідачі свідомо
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню малолітніх
синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і доцільним
способом захисту прав та інтересів
дітей є позбавлення їх батьків
батьківських прав щодо них.

Вказаний захід є крайнім, проте
необхідним для захисту прав дітей з
урахуванням тих обставин, що
відповідачі протягом тривалого
терміну попереджалися про
необхідність змінити ставлення до
виховання дітей, їм надавались
інформаційні, психологічні та
психолого-педагогічні послуги, а також
необхідна допомога, проте належних
висновків вони не зробили, наданими
послугами знехтували, позитивного
результату у долі дітей не настало.

На підставі положень ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавлення батьківських прав суд може
на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Оскільки діти не отримують від батьків
грошової та іншої допомоги, аліменти
підлягають примусовому стягненню.

Частиною 1 статті 184 Сімейного Кодексу
України передбачено, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

З доданих до матеріалів справи
письмових доказів та пояснень сторін
вбачається, що відповідачі не працюють,
не мають постійного заробітку, їх
малолітні діти перебувають на повному
державному забезпеченні.

Дані обставини вказують на те, що
аліменти підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі по 300 гривень на кожну
дитину та з відповідача ОСОБА_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі 300
гривень на утримання сина ОСОБА_3

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60 174, 212-216
ЦПК України, на підставі ст. ст. 150,163, 166,
173, 183 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, українки , громадянки
України, щодо малолітніх дітей :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки м. Миронівка Київської обл.. ,
місце реєстрації АДРЕСА_4. аліменти на
користь фізичних чи юридичних осіб, на
утриманні яких будуть знаходитись діти
: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі у
розмірі 300 грн. щомісяця на кожну
дитину, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 26
вересня 2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах місячного платежу.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця і жителя АДРЕСА_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 щодо
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця і жителя АДРЕСА_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого аліменти на користь
юридичних чи фізичних осіб на
утриманні яких буде знаходитись
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, але не
меншу 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з
26 вересня 2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь держави по 243 грн. 60 коп. з
кожного судового збору

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з часу
проголошення. Особи, які не були
присутні під час проголошення рішення
в той же строк і порядок з часу
отримання копії рішення.

Суддя
Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя
Ю.В. Рудик