Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-п/641/136/2014
Справа № 641/9602/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря - Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
"Українська охоронно - страхова
компанія", третя особа Департамент
державної служби охорони при
Міністерстві внутрішніх справ України
про визнання права на отримання
страхової суми, стягнення страхової
суми та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 06 серпня
2014 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 21.10.2014 року заяву
представника відповідача про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства "Українська
охоронно - страхова компанія", третя
особа Департамент державної служби
охорони при Міністерстві внутрішніх
справ України про визнання права на
отримання страхової суми, стягнення
страхової суми та моральної шкоди
залишено без задоволення.

Ухвалою судді судової колегії судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
від 27 листопада 2014 року вказану
цивільну справу повернуто до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова для її належного оформлення,
оскільки в рішенні суду та ухвалі від
21.10.2014 року невірно зазначено назву
відповідача - Публічне акціонерне
товариство "Українська охоронно -
страхова компанія", замість Приватне
акціонерне товариство "Українська
охоронно - страхова компанія".

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час слухання
справи були повідомлені належним
чином, про причини своєї не явки суду не
повідомили.

Неприбуття сторін у судове засідання
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень в судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
правильна назва відповідача - Приватне
акціонерне товариство "Українська
охоронно - страхова компанія", в той час
як в заочному рішенні суду від 06.08.2014
року та в ухвалі від 21.10.2014 року невірно
вказано Публічне акціонерне
товариство "Українська охоронно -
страхова компанія".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 06 серпня 2014 року та в ухвалі
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 21 жовтня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
"Українська охоронно - страхова
компанія", третя особа Департамент
державної служби охорони при
Міністерстві внутрішніх справ України
про визнання права на отримання
страхової суми, стягнення страхової
суми та моральної шкоди, зазначивши
правильну назву відповідача - Приватне
акціонерне товариство "Українська
охоронно - страхова компанія".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова в 5-денний строк з дня її
проголошення, а особами, яки не
приймали участі у судовому засіданні в
той же строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя -М. В. Богдан