РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Зємцова
В.В.,

при секретарі - Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 із заявою про встановлення
факту родинних відносин.

Просив встановити факт родинних
відносин між фізичними особами, а саме,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити, що у зв'язку
з допущеною помилкою в написанні
прізвища в свідоцтві про народження
серії НОМЕР_2 виданого Ів. Селищанською
с-р Велико-Кринківського р-ну
Полтавської області 26 січня 1961 року
правильне написання прізвища - є
«ОСОБА_1», яке належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт №? НОМЕР_3
виданому відділенням по району
Обручевський ОУФМС Росії по м. Москва в
ЮЗАО 15.06.2007 року.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що він є
громадянином Російської Федерації.
Народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на території
України, а саме в селі Ковнірівщина
Велико-Кринківського району
Полтавської області (на теперішній час
Глобинський район).

На території України, а саме в АДРЕСА_1,
проживає його мати ОСОБА_2.

В травні 2014 року я приїжджав до своєї
матері в м. Кременчук з метою здійснити
угоду дарування. Мати вирішила
подарувати йому власний будинок. З
метою оформлення договору дарування
вони звернулися до Першої
Кременчуцької нотаріальної контори.

Вивчивши документи, нотаріус в усній
формі повідомила, що у нього в
свідоцтві про народження серії НОМЕР_4
виданого їв. Сел міланською с-р
Велико-Кринківського райну
Полтавської області 26 січня 1961 року
помилково вказано прізвище «ОСОБА_1»,
тоді як прізвище матері відповідно до
паспорта серії НОМЕР_5 виданого
Автозаводським РВ КМУ УМВС України в
Полтавській області 21 березня 2002 року
прізвище вказане «ОСОБА_2» та в його
паспорті № НОМЕР_3 виданому
відділенням по району Обручевеький
ОУФМС Росії по м. Москва в ЮЗАО 15.06.2007
року вказано прізвище «ОСОБА_1».

Вказане підтверджується наданими суду
доказами, а саме: паспортом ОСОБА_1 №
НОМЕР_3 виданого відділенням по району
Обручевський ОУФМС Росії по м. Москва в
ЮЗАО 15.06.2007 року, довідка від 7 липня 1976
року видана виконкомом Ів-Селищанської
сільської ради Глобинського району
Полтавської області, відповідно до
якої ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - одна
й та ж особа, паспорт ОСОБА_2, свідоцтво
про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_7,
свідоцтво «За участь у Великій
вітчизняній війні» ОСОБА_7, свідоцтвом
про смерть ОСОБА_7 серія НОМЕР_6 від 22
квітня 2009 року, червоноармійська
книжка ОСОБА_8

У зв'язку із такими розбіжностями
нотаріус відмовив у посвідченні
договору дарування, застосувавши
податкові пільги якими користуються
родичі першої черги спорідненості, так
як відповідно до наданих документів,
встановити не має можливості
встановити що він є сином ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не прибув,
попередньо надіславши до суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, заявлені вимоги
підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа Перша
Кременчуцька державна нотаріальна
конторау судове засідання не прибула,
попередньо надіславши до суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності їх представника, проти
задоволення заяви не заперечували, у
вирішення даного питання покладались
на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно для оформлення договору
дарування.

З урахуванням вищевикладених обставин,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню відповідно до ст.
256 ЦПК України, оскільки
підтверджується матеріалами справи та
не спростована зацікавленими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208 - 210, 234, 256 -
259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_9 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити, що у зв'язку з допущеною
помилкою в написанні прізвища в
свідоцтві про народження серії НОМЕР_2
виданого Ів. Селищанською с-р
Велико-Кринківського р-ну Полтавської
області 26 січня 1961 року правильне
написання прізвища - є «ОСОБА_1», яке
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
№? НОМЕР_3 виданому відділенням по
району Обручевський ОУФМС Росії по м.
Москва в ЮЗАО 15.06.2007 року.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: