Справа № 659/930/14-ц
У Х В А Л А

про відкритті провадження

07.11.2014 року суддя Нижньосірогозького
районного суду Херсонської області
В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали
судової справи провадженням № 659/930/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою вимогу тим,
що з 1987 року перебувала з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився
невдалим, 25 лютого 2000 року
Нижньосірогозьким районним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Херсонської області зареєстровано
факт розірвання шлюбу, актовий запис №
05, шлюбні відносини припинено. 27 жовтня
2013 року син досяг повноліття. Оскільки
син навчається у Вищому професійному
училищі № 17 денної форми навчання в м.
Генічеську, він потребує матеріальної
допомоги зі сторони батька, оскільки
син постійно перебуває на утриманні
позивача, отримуваного доходу позивача
не достатньо для належного
забезпечення проживання та навчання
сина. Відповідач матеріальної допомоги
не надає, тому позивач прохає стягнути
аліменти на утримування дорослого сина
ОСОБА_4 у твердій грошовій одиниці на
період навчання у навчальному закладі
у розмірі 300 гривень щомісячно.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя приходить до висновку, що позовна
заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по судовій справі
за провадженням № 659/930/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Нижньосірогозького
районного суду Херсонської області на
18 листопада 2014 року о 09.30 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в
строк до 18.11.2014 року подати до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються, та надати суду
довідку з місця роботи, про
середньомісячну заробітну плату, копію
паспорту та довідки про
ідентифікаційний номер ДПС.

Невідкладно направити відповідачу
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів. Копію ухвали
невідкладно направити сторонам.

Роз’яснити сторонам, що вони
зобов’язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті. Сторони також
зобов’язані до початку розгляду
справи по суті, повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз’яснити особам, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
труднощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

На судовий розгляд справи викликати
сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом порядок і строк, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Панкєєв В. М.