Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада 2014 року
смт. Млинів
Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської
області

в складі : головуючого судді Феськова
П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборогованості, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк")
пред'явило в суді позов до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що 02.08.2010 року між ПАТ
КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н згідно якого
останній отримав кредит в розмірі 2500,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов»язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановленому
кредитним договором. Позивач виконав
свої зобов"язання за Кредитним
договором належним чином, надавши
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідач
систематично порушував договірні
зобов'язання, внаслідок чого його
заборгованість станом на 31.07.2014 року
склала 8621,73 гривень у тому числі:
заборгованість по кредиту - 2496,00
гривень, заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом -
3558,98 гривень, заборгованість по комісії
за користування кредитом - 1680,00 гривень,
штраф (фіксована частина) - 500 гривень,
штраф (процентна складова) - 386,75
гривень. Просить суд ухвалити рішення
на підставі якого стягнути з
відповідача заборгованість на
загальну суму 8621,73 гривень, а також
судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, суду надіслав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій вказав, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі
(а.с.56).

В судове засідання відповідач
повторно не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином - через засоби масової
інформації. (а.с.60).

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Дослідивши письмові докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В підтвердження заявлених у позовній
заяві вимог, позивач надав суду
кредитний договір № б/н від 02.08.2010 року.
(а.с.7-32).

Відповідно до кредитного договору,
банк надає позичальнику кредит в
розмірі 2500,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив
умови Кредитного договору, внаслідок
чого, перед банком виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 8621,73
гривень, що складається з наступного:

- заборгованість по кредиту - 2496,00
гривень,

- заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом - 3558,98 гривень,

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1680,00 гривень,

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень,

- штраф (процентна складова) - 386,75
гривень.

Наявність заборгованості
стверджується розрахунком станом на
31.07.2014 року.

(а.с.5-6).

Відповідно до ст.629 ЦК України,
укладений договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

На думку суду, підлягають до
задоволення і вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача судових витрат
по справі. Відповідно до ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення суд присуджує з
другої сторони, понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Згідно платіжного доручення № ВОТМ1В0NEB
від 11.08.2014 року позивачем сплачено
судовий збір у розмірі 243,60 гривень
(а.с.1).

Враховуючи наведене, на підставі
ст.ст.629,1048,1049,1050,1054 ЦК України,
керуючись статтями 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, (ідент.номер НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 02.08.2010 року в розмірі 8621 (вісім
тисяч шістсот двадцять одну) гривню 73
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, (ідент.номер НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
сплачений судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
П.В. Феськов