Справа № 703/4133/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді
з участю представника
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Смілі справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
19 травня 2006 року ПАТ КБ «Приватбанк»
уклало з ОСОБА_2 договір, яким надало
кредит у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
на суму 4000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Посилаючись на те, що
рішенням Смілянського міськрайонного
суду від 17 листопада 2008 року з
відповідача було стягнуто
заборгованість за кредитом, однак
ОСОБА_2 і в подальшому ухилявся від
виконання зобов’язання, ПАТ КБ
«Приватбанк» звернулось до суду з
позовом про стягнення з нього
заборгованості за відсотками в сумі 10059
грн. 20 коп., 500 грн. штрафу (фіксована
частина) і 502 грн. 96 коп. штрафу
(процентна складова).

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов повністю.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Як встановлено з оглянутої судом заяви
ОСОБА_2 від 19 травня 2006 року (яка разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою і Тарифами складає договір з
позивачем про надання банківських
послуг), відповідачу було надано кредит
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку на суму 4000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 4% в
місяць, який він повинен був гасити
щомісячними платежами в розмірі 7% від
суми заборгованості.

На підставі заяви ОСОБА_2 було видано
платіжну картку № 381911.

Як вбачається з розрахунку позивача,
ОСОБА_2 заборгував банку 10059 грн. 20 коп.
відсотків за користування кредитом.

У відповідності до п. 8.6 умов і правил
надання банківських послуг при
порушенні строків платежів по
будь-якому грошовому зобов’язанню
більш ніж на 120 днів позичальник
повинен сплатити штраф в розмірі 500 грн.
+ 5% від суми позову. В зв’язку з цим
ОСОБА_2 було нараховано 500 грн. штрафу
(фіксована частина) та 502 грн. 96 коп.
штрафу (процентна складова).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов’язання, на вимогу кредитора
зобов’язаний сплатити суму боргу.

Рішенням Смілянського міськрайонного
суду від 17 листопада 2008 року по справі
№ 2-2942/2008 з ОСОБА_2 на користь позивача
стягнуто 2466 грн. 03 коп. заборгованості
за кредитом та 1554 грн. 36 коп. відсотків
за користування кредитом. Тому, з
відповідача на користь банку належить
стягнути 10059 грн. 20 коп. заборгованості
за відсотками.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 1049 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64,
88, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» 10059 грн. 20 коп.
заборгованості за процентами, 1002 грн. 96
коп. штрафу і 243 грн. 60 коп. судових
витрат, а всього 11305 грн. 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційний суд Черкаської області
через міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, набирає
законної сили після закінчення строку
на його перегляд і оскарження, а в разі
оскарження – після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не буде
скасовано.

Головуючий

О.В.
Компанієць