Провадження №2/748/929/14
Єдиний унікальний № 748/3070/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,

з участю відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, в
якому просила визнати за нею право
власності на ? частину житлового
будинку з господарськими спорудами та
присадібною ділянкою по АДРЕСА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона
перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, за час
якого набули даний житловий будинок, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності. Крім того, після розірвання
шлюбу 03 серпня 1998 року продовжували
проживати разом та вести спільне
господарство до самої смерті чоловіка.

В судове засідання позивач не
з»явилась, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, зазначивши
про підтримання позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні
вимоги визнали в повному обсязі та не
заперечували щодо їх задоволення,
пояснивши, що дійсно їх мати ОСОБА_4
проживала разом з батьком до його
смерті у житловому будинку, який разом
будували.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі,
матеріали інвентаризаційної справи,
судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, про що
виконавчим комітетом Михайло
Коцюбинської селищної ради
Чернігівського району та області в
книзі реєстрації смертей зроблено
актовий запис за № 23, ІНФОРМАЦІЯ_1. (
а.с.10 ) Після його смерті відкрилась
спадщина.

За повідомленням Чернігівської
районої державної нотаріальної
контори, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, відкрита спадкова справа та з
заявою про прийняття спадщини
звернулась дочка спадкодавця ОСОБА_1,
іншими спадкоємцями є дочка
спадкодавця - ОСОБА_3 та син спадкодавця
- ОСОБА_2.

За повідомленням Михайло
Коцюбинської селищної ради
Чернігівського району та області
власником житлового будинку по АДРЕСА_1
був ОСОБА_5 та даний двір не був
колгоспним. Селищною радою виділялась
земельна ділянка площею 0,15 га під
забудову на ім»я ОСОБА_5. На день смерті
ОСОБА_5 разом з ним були зареєстровані:
колишня дружина - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_3,
син - ОСОБА_2.

Як вбачається з наданого витягу з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було
укладено шлюб 08 жовтня 1967 року, актовий
запис № 7, який розірваний 03 серпня 1998
року в відділі реєстрації актів
громадянського стану Чернігівської
райдержадміністрації Чернігівської
області. ( а.с.5,27-29)

За час перебування у шлюбі ОСОБА_5
набутий у власність житловий будинок
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право власності на житловий
будинок, видане 02 грудня 2002 року
виконавчим комітетом М.Коцюбинської
селищної ради взамін загубленого
свідоцтва від 26.12.1973 року. ( а.с.6)

У відповідності до ст.ст. 22,28 КпШС,
що діяв на час отримання свідоцтва про
право власності на житловий будинок,
майно, нажите подружжям за час шлюбу,
є його спільною сумісною власністю.
Кожен з подружжя має рівні права
володіння, користування і
розпорядження цим майном. В разі
поділу майна, яке є спільною
сумісною власністю подружжя, їх
частки визнаються рівними.

Враховуючи встановлені
обставини справи в їх сукупності,
доводи позову та відсутність
заперечень відповідачів щодо
заявлених позовних вимог, а також
наявність відповідних
правовстановлюючих документів на
підтвердження поділу нерухомого майна,
що перебувало у власності, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог, а саме щодо
визнання за ОСОБА_4 право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими спорудами, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Позовні вимоги щодо визнання права
власності на ? частину присадибної
ділянки задоволенню не підлягають,
оскільки в судове засідання не надано
відповідних доказів про перебування
даного майна у власності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57 - 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 22, 28 КпШС, ст. 74 Сімейного кодексу
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на нерухоме майно -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими спорудами, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

С.М.Майборода