Справа №2-о/756/288/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
Оболонський районний суд міста Києва у
складі:

головуючого судді - Шумейко
О.І.,

при секретарі - Мишковець
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва, про
встановлення факту перебування
фізичної особи на утриманні, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року заявник ОСОБА_1
звернулася до суду в порядку окремого
провадження із заявою про встановлення
факту перебування фізичної особи на
утриманні, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва.

Свої вимоги заявник мотивувала
тим, що 27 лютого 1982 року між заявником
та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, з цього
часу подружжя проживали разом, вели
спільне господарство. Заявник вказує,
що вона є пенсіонеркою та отримує
пенсію за віком, розмір її пенсії є
значно меншим, ніж пенсія, яку
отримував її чоловік ОСОБА_2, а тому до
моменту смерті допомога (пенсія)
останнього була для заявника постійним
та основним джерелом засобів до
існування.

З цих підстав, заявник просила суд
встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала
на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою
призначення пенсії, у зв'язку із
втратою годувальника.

Заявник у судовому засіданні
підтримала заяву, просила суд її
задовольнити.

УПФ України в Оболонському районі
м. Києва про день, час та місце розгляду
справи повідомлено належним чином,
явку свого представника в судове
засідання не забезпечив.

Свідок ОСОБА_3 у судовому
засіданні показав, що він являється
сусідом заявника, зазначив, що заявник
та ОСОБА_2 були подружжям, вели спільне
господарство, постійно проживали
разом, ОСОБА_1 перебувала на утриманні
свого чоловіка.

Заслухавши пояснення заявника,
показання свідка, дослідивши матеріали
справи, оцінивши зібрані у справі
докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у
зареєстрованому шлюбу, починаючи з 27
лютого 1982 року. (а.с. 4)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 16 січня 2014 року, серія НОМЕР_1.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту перебування фізичної особи на
утриманні.

Пунктом 8 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№5 "Про судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" передбачено, що встановлення
факту перебування особи на утриманні
померлого має значення для одержання
спадщини, призначення пенсії або
відшкодування шкоди, якщо допомога, яка
надавалась, була для заявника
постійним і основним джерелом засобів
до існування. Одержання заявником
заробітку, пенсії, стипендії, інших
доходів не є підставою для відмови у
встановленні факту перебування на
утриманні, коли суд встановить, що
основним і постійним джерелом засобів
до існування була для заявника
допомога з боку особи, яка надавала
йому утримання.

Матеріалами справи підтверджено,
що подружжя ОСОБА_2 були зареєстровані
та проживали в АДРЕСА_1 до дня смерті
ОСОБА_2 , про що свідчить довідка КП
«Житлосервіс «Оболонь» від 10 жовтня 2014
року та копія паспорту заявника. (а.с. 2,
3)

Заявник ОСОБА_1 є пенсіонеркою та
отримує пенсію за віком. За довідкою
УПФУ в Оболонського районі м. Києва від
13 листопада 2014 року розмір пенсії
заявника становить 1292,46 грн.

Відповідно до довідки УПФ України
в Оболонському районі м. Києва від 13
листопада 2014 року №16499/09 ОСОБА_2
перебував на обліку в УПФ України в
Оболонському районі м. Києва та
отримував пенсію державного службовця,
розмір якої у період з серпня 2013 року по
січень 2014 року склав 4083,87 гривні
щомісяця. (а.с. 15)

За таких обставин, встановлення
факту перебування ОСОБА_1 на утриманні
ОСОБА_2 породжує для заявниці право на
отримання пенсії у зв'язку із втратою
годувальника відповідно до положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», оскільки пенсія, яку
отримував ОСОБА_2, була постійним і
основним джерелом засобів до існування
заявника.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 були зареєстровані та
проживали за однією адресою, пенсія,
яку отримував ОСОБА_2 за життя, була
постійним і основним джерелом засобів
до існування ОСОБА_1, суд вважає
доведеним факт того, що заявник
перебувала на утриманні свого чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215, 256 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
- Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва, про
встановлення факту перебування
фізичної особи на утриманні -
задовольнити.

Встановити факт перебування
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні її
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення суду
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.І.
Шумейко