Справа № 676/8248/14-ц
Номер провадження 2/676/3098/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець
О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказуючи, що 27
листопада 2010 року зареєструвала з
відповідачем шлюб в відділ РАЦС по м.
Кам»янець-Подільському
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції, про що зроблений
актовий запис № 1104. Від шлюбу дітей
немає. Подружні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, проживають окремо. Спільне
життя та збереження шлюбу вважає
таким, що суперечить її інтересам, так
як втратила почуття поваги та любові
до відповідача. Відповідач через
органи РАЦС розірвати шлюб ухиляється.
Спір про майно не виникає, просить
шлюб між нею та відповідачем
розірвати.

В суді позивач позов підтримала,
просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки не повідомив,
про час і місце слухання справи
повідомлений належним чином. Суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних доказів.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 листопада 2010
року сторони зареєстрували шлюб в
відділ РАЦС по м.
Кам»янець-Подільському
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції, про що зроблений
актовий запис № 1104. Від шлюбу дітей
немає. Сторони тривалий час не
підтримують подружні відносини, не
ведуть спільне господарство,
проживають окремо, оскільки не
знаходили спільної мови на вирішення
сімейних проблем. За час знаходження
справи на розгляді в суді сторони не
помирились. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу так як втратила
почуття довіри, поваги та любові до
відповідача. За таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України
примушування до збереження шлюбних
відносин, є порушенням права дружини,
чоловіка на особисту свободу та
особисту недоторканість.

Спір про майно не виникає.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст.24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 листопада 2010 року в
відділ РАЦС по м.
Кам»янець-Подільському
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 1104
- розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д