Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 2/644/2865/14
З А О Ч Н Е Р І
Орджонікідзевський районний суд м.
головуючого - судді Матвієвської Г.В.,
при секретарі - Нестеренко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, при цьому позивачка просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь
позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менш
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття. При цьому
позивачка посилалася на той факт, що
відповідач не здійснює матеріального
утримання дитини, чим ставить її у
важке матеріальне становище, що і
вимусило її звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не
з"явилась, про що надала суду заяву в
якій свої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить суд розглядати
справу за її відсутності та в разі
неявки відповідача розглядати справу в
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та день розгляду
справи повідомлений належним чином та
своєчасно. Суд, за згодою позивачки
постановляє заочне рішення в порядку
ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Суд вважає, що даний позов підлягає
задоволенню із наступних підстав. Як
встановлено судом сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 05.06.2004 року від
якого мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
постійної матеріальної допомоги на
утримання дитини не здійснює, у зв'язку
із чим необхідно стягнути аліменти в
судовому порядку.
Також, з відповідача необхідно
стягнути державне мито на користь
держави на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 182 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця АР Крим, проживаючого:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що мешкає:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менш
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06.11.2014
року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця АР Крим, проживаючого:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, що мешкає:
АДРЕСА_2, витрати пов'язані з
розміщенням оголошення до ЗМІ в
розмірі 149 (сто сорок дев'ять) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця АР Крим, проживаючого:
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір в розмірі 243 ( двісті сорок три )
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Г.В.
Матвієвська