Справа № 565/1602/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

08 грудня 2014 року

м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.при
секретаріКовальчук В.С.,з участю
позивачаОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини сторін у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн.
щомісячно. Позовні вимоги
обґрунтовуються тим, що між сторонами
склались погані відносини, відсутнє
взаєморозуміння, сім'я фактично
розпалась, спільне господарство не
ведеться більше півтора року, з того
часу дитина залишилась на повному
утриманні матері.

В судовому засіданні ОСОБА_3
вимоги позовної заяви підтримала та
пояснила, що з 2010 року перебуває з
відповідачем у шлюбі, від шлюбу
подружжя має дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тривалий час сторони разом не
проживають, спільне господарство не
ведуть, відповідач не дбає про
створення нормальних сімейних
стосунків, які б ґрунтувались на любові
та взаємоповазі, кошти на утримання
дитини відповідач надає у розмірі, що є
вкрай недостатнім для забезпечення їй
нормальних умов виховання та навчання,
дочка фактично перебуває на утриманні
матері. ОСОБА_3 пояснила, що вона працює
та має стабільний заробіток, проте його
розмір не надає їй можливості належним
чином утримувати дитину. Позивач
пояснила також, що постійного місця
роботи ОСОБА_4 не має, періодично
виїжджає за межі міста Кузнецовська на
заробітки, його доходи є мінливими.

Враховуючи, що відповідач в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив, заперечень проти позову
не подав, з урахуванням думки позивача,
судом ухвалено провести заочний
розгляд справи та винести заочне
рішення на підставі доказів, наявних у
справі.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони з 17
вересня 2010 року перебувають у шлюбі,
про що свідчить свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1, видане 17.09.10 р. відділом
РАЦС Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області.

У шлюбі народилась дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим 19.01.12 р. відділом РАЦС
Кузнецовського міського управління
юстиції Рівненської області.

Відповідно до ст.24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивачка просить позов
задовольнити, розірвавши шлюб, вказує
на неможливість його збереження, суд
прийшов до висновку, що шлюб необхідно
розірвати, а неповнолітню дитину
подружжя залишити на вихованні матері
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

З пояснень позивачки судом
встановлено, що ОСОБА_4 на момент
розгляду справи постійного місця
роботи не має, його доходи є мінливими
та нерегулярними.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Так як такий дохід відповідача є
нерегулярним, суд прийшов до висновку
про необхідність визначення аліментів,
що підлягають стягненню з нього на
утримання неповнолітньої дитини, у
твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, які підлягають стягненню на
утримання ОСОБА_6, суд враховує, що
позивачка отримує заробітну плату,
щомісячний розмір якої без утримання
відрахувань в середньому складає 2589,30
грн., що підтверджується довідкою ТзОВ
«Рута» № 101 від 07.11.14 р., доказів у
підтвердження незадовільного стану
здоров»я сторін та дитини суду не
надано.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом
починаючи з дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8,
10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.7, 24,
110-112, 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який
зареєстрований 17 вересня 2010 року
відділом РАЦС Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис № 192 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище „ОСОБА_3".

Залишити неповнолітню ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на вихованні матері до
досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі у розмірі 1000
(одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно,
починаючи з 11 листопада 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
понесені позивачкою судові витрати в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Кузнецовським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі ухвалення рішення без участі
особи, яка бере участь у справі,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: