Справа № 539/3689/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лубни цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа друга Лубенська
державна нотаріальна контора в порядку
заміщення державного нотаріуса першої
Лубенської нотаріальної контори про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа.

В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його дід ОСОБА_2. Спадкоємцем
майна померлого ОСОБА_2 був його син
ОСОБА_3, однак він за життя не вступив у
права спадкування, оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина, що складається з
земельної частки (паю) площею 3,72 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі.

Оформити свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі він не
може, оскільки в сертифікаті на право
на земельну частку (пай) вказано
прізвище, ім"я, по батькові "ОСОБА_2", а у
свідоцтві про смерть значиться
"ОСОБА_2". Ім"я "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2" не є
тотожними між собою.

Заявник просить постановити
рішення, яким встановити факт
належності ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ПЛ №0169538,
зареєстрованого 27.01.1997 року за №578,
виданий на ім"я ОСОБА_2 на підставі
рішення Лубенської
райдержадміністрації від 18.10.1996 року
№395 на землю, яка перебуває у
колективній власності КСП "Жовтень"
площею 3,72 в умовних кадастрових
гектарах, що розташована в с. Снітин,
Лубенського району, Полтавської
області.

В судове засідання заявник та
його представник ОСОБА_5 не з"явились,
прохали справу розглядати за їх
відсутності, заявлені вимоги
підтримують, прохають їх задовольнити.

Зацікавлена особа друга
Лубенська державна нотаріальна
контора в порядку заміщення державного
нотаріуса першої Лубенської
нотаріальної контори в судове
засідання не з"явилась, надіслала суду
лист з проханням справу розглянути у її
відсутність, покладається на розсуд
суду.

Суд вирішив можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи на
підставі доказів, наданих особами, які
беруть участь у справі, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер дід заявника ОСОБА_2, згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
17.03.1998 року.

Спадкоємцем майна померлого
ОСОБА_2 був його син ОСОБА_3, однак він за
життя не вступив у права спадкування,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про
смертьсерії НОМЕР_2 від 11.06.2012 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, що складається з земельної
частки (паю) площею 3,72 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, яка перебуває
у колективній власності КСП "Жовтень"
та розташована в с. Снітин, Лубенського
району, Полтавської області.

Відповідно до Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ПЛ №0169538,
зареєстрованого 27.01.1997 року за №578,
земельна частка (пай) площею 3,72 в
умовних кадастрових гектарах, що
розташована в с. Снітин, Лубенського
району, Полтавської області належить
ОСОБА_2.

Заявник при зверненні до першої
Лубенської державної нотаріальної
контори отримав відмову в оформленні
спадщини, оскільки в сертифікаті на
право на земельну частку (пай) вказано
прізвище, ім"я, по батькові "ОСОБА_2", а у
свідоцтві про смерть значиться
"ОСОБА_2". Ім"я "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2" не є
тотожними між собою.

Встановити факт належності документа
заявнику необхідно для того, щоб
отримати спадщину після померлого
ОСОБА_2. Встановлення даного факту має
юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
належав Сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ПЛ №0169538,
виданий на ім"я ОСОБА_2 на підставі
рішення Лубенської
райдержадміністрації від 18.10.1996 року
№395 на землю, яка перебуває у
колективній власності КСП "Жовтень"
площею 3,72 в умовних кадастрових
гектарах, що розташована в с. Снітин,
Лубенського району, Полтавської
області.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218, 234, 256- 257,
259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, належав Сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії ПЛ
№0169538, виданий на ім"я ОСОБА_2 на
підставі рішення Лубенської
райдержадміністрації від 18.10.1996 року
№395 на землю, яка перебуває у
колективній власності КСП "Жовтень"
площею 3,72 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі, що розташована в с.
Снітин, Лубенського району,
Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.