Справа № 2-2354/12
Провадження № 6/712/2348/14
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
– Дерунець О.А.

при секретарі
– Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ «Страхова компанія
«ВУСО» про видачу дубліката
виконавчого листа та про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2-2345/12,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Страхова компанія
«ВУСО» звернувся до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа та
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2-2354/12,
посилаючись на те, що рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 24.01.2013р. позовні вимоги ПАТ «СК
«Вусо» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «СК «Вусо» 7340,80грн.
майнової шкоди та 214,60грн. витрат на
оплату судового збору на загальну суму
7555,40грн.. На виконання рішення суду ними
отримано виконавчий лист, який був
направлений в Центральний відділ ДВС.
28.07.2014р. СК «Вусо» отримала лист від
Центрального ВДВС Черкаського МУЮ в м.
Черкаси проте, що державний виконавець
постановою від 03.07.2014р. відмовив у
відкритті виконавчого провадження, і
направив копію даної постанови разом з
оригіналом виконавчого листа на адресу
ПрАТ «СК «Вусо» в м. Донецьку, вул.
Постишева, 60. Однак з 03.06.2014р. ПАТ «СК
«Вусо» було змінено місцезнаходження
юридичної особи з м. Донецьк на місто
Київ. Внаслідок втрати виконавчого
листа ПАТ «СК «Вусо» було пропущено
строк для його пред’явлення. Просять
суд видати дублікат виконавчого листа
та поновити пропущений строк для його
пред’явлення.

В судове засідання сторони не зявились.
В матеріалах справи міститься
клопотання від представника ПрАТ «СК
«Вусо» про розгляд заяви без участі їх
представника.

Відповідно до п.2. ст.370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з заяви виконавчий лист
по цивільній справі № 2-2354/12 був
втрачений, рішення Соснівського
районного суду м. Черкаси на даний час
не виконано. Суд визнає причину
пропуску строку пред’явлення
виконавчого документу до виконання
поважною.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне заяву ПАТ «Страхова компанія
«ВУСО» про видачу дубліката
виконавчого листа та про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2-2345/12 задоволити, видавши
дублікат виконавчого листа по справі №
2-2354/12 з поновленим строком для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа, оскільки оригінал дійсно
втрачений, строк пред’явлення до
виконання пропущений з поважних
причин, а рішення суду не виконано.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Страхова компанія «ВУСО»
про видачу дубліката виконавчого листа
та про поновлення пропущеного строку
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2-2345/12 -
задоволити.

Видати дублікати виконавчого листа по
справі № 2-2354/12 відповідно до рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 24.01.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія «ВУСО»
суму виплаченого страхового
відшкодування завданого в результаті
дорожньо-транспортної пригоди (в
порядку регресу) у розмірі 7 340 грн. 80
коп., 214 грн. 60 коп. витрат по сплаті
судового збору, а всього 7 555 грн. 40 коп..

Поновити ПАТ «Страхова компанія
«ВУСО» строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-2354/12
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
Страхова компанія «ВУСО» суму
виплаченого страхового відшкодування
завданого в результаті
дорожньо-транспортної пригоди (в
порядку регресу) у розмірі 7 340 грн. 80
коп., 214 грн. 60 коп. витрат по сплаті
судового збору, а всього 7 555 грн. 40 коп..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 5 днів з дня
її проголошення, а у разі постановлення
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: