Справа №493/941/14-ц
Провадження № 2/493/312/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2014 м.
Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої-судді
МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі
ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балті
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_3
пояснивши, що 13.01.2011. між нею та
відповідачем у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Балтського районного управління
юстиції Одеської області був
зареєстрований шлюб, актовий запис № 6.

ІНФОРМАЦІЯ_3. у них народилася донька
ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_4. - донька ОСОБА_4.
Спору відносно проживання дітей не
виникає.

Позивачка з відповідачем разом не
проживає, сімейних відносин не
підтримують та відновлювати їх не
мають наміру, не ведуть спільне
господарство. По причині не сумісності
характеру та розладів сімейних
стосунків їхнє сімейне життя не
склалось.

В зв'язку з чим позивач вважає, що
подальше спільне життя є недоцільним і
суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву до суду в
якій позов підтримує та просить його
задовольнити, а справу слухати в її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був двічі
повідомлений про день, час та місце
слухання справи про що свідчать
повідомлення, які повернулися на
адресу суду.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов
висновку про можливість задоволення
позову.

Задовольняючи позовні вимоги про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово «сімейний»
засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а
слово «союз», підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка яку не виявляє в даній справі
позивачка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивач категорично не має
наміру зберегти шлюб у зв'язку з чим
відповідно до ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Ухвалою від 15.05.2014. сторонам був наданий
строк для примирення, але вони ним не
скористались.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Виходячи з наведеного,
враховуючи, що позивач не бажає
підтримувати сімейні стосунки з
відповідачем, оцінивши шлюбні
взаємовідносини сторін, суд вважає, що
між сторонами склалися стосунки, при
яких збереження сім'ї неможливо, а тому
позовні вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-213,
215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.01.2011. у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Балтського районного управління
юстиції Одеської області, актовий
запис № 6, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів.

Суддя