З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 листопада 2013 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Луговенко К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Вищого державного навчального закладу
України «Українська медична
стоматологічна академія» Міністерства
охорони здоров'я України до ОСОБА_1 про
В грудні 2013 року вищий державний
навчальний заклад України «Українська
медична стоматологічна академія»
Міністерства охорони здоров'я України
(далі - Академія) звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, просив про стягнення
на навчання у зв'язку з порушенням
обов'язку приступити до роботи за
В судове засідання сторони не з'явились
(своїх представників не направили), про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлялись у встановленому законом
порядку. Позивач подав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Причини повторної неявки відповідача в
судове засідання процесуального
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
Відповідно д п. 1.2, 1.7 розділів 6, 7
Статуту Академії затвердженого
наказом МОЗ України від 20 червня 2012
року № 102-0 юридична особа позивача
заснована на державній формі власності
і належить до сфери управління
міністерства охорони здоров'я України
і є неприбутковою організацією.
Основним напрямком Академії є
підготовка згідно з державним
замовленням і договірними
зобов'язаннями кваліфікованих
працівників для медичної галузі за
напрямками «медицина». Фінансування
діяльності Академії здійснюється за
рахунок Державного бюджету України, а
також власних надходжень, не
заборонених чинним законодавством
01 серпня 2003 року згідно з наказом №462у
від 01 серпня 2003 року ОСОБА_1 був
зарахований на навчання за державним
замовленням до Академії.
01 вересня 2003 року між відповідачем та
позивачем укладена угода про
підготовку фахівця з вищою освітою за
№ 021.
За умовами угоди Академія
зобов'язалась здійснити якісні
теоретичну та практичну підготовку
фахівця з вищою освітою згідно з
навчальними планами та програмами і
вимогами кваліфікаційних
характеристик, а відповідач
зобов'язався оволодіти всіма видами
професійної діяльності та прибути
після закінчення навчального закладу
за місцем направлення та відпрацювати
не менш трьох років.
Відповідно до Порядку
працевлаштування випускників
державних вищих медичних
(фармацевтичних) закладів освіти,
підготовка яких здійснювалась за
державним замовленням, затвердженого
наказом МОЗ України № 367 від 25 грудня 1997
року, випускник державного вищого
медичного (фармацевтичного) закладу
освіти ІІІ - IV рівнів акредитації, якому
після навчання в інтернатурі присвоєно
кваліфікацію лікаря «провізора» -
спеціаліста і який працевлаштований на
підставі направлення на роботу,
вважається молодим спеціалістом
протягом трьох років з моменту
укладенні ним трудового договору із
замовником. Період навчання в
інтернатурі до цього терміну не
За рік до закінчення навчання, не
пізніше 01 серпня кожного року державні
замовники (Міністерства, відомства,
інші центральні органи виконавчої
влади, Міністерство охорони здоров'я
АРК, управління охорони здоров'я
обласних, Київської та
Севастопольської міських державних
адміністрацій, обласні, Київська та
Севастопольська міські
санепідемстанції, обласні, Київська та
Севастопольська структурні міські
підрозділи «Фармація») відповідно до
кількості замовлених спеціалістів
подають до МОЗ України і закладів
освіти перелік конкретних місць
працевлаштування та умов, які вони
зобов'язуються створити випускникам
наступного року (забезпеченість
житлом, розмір заробітної плати, інші
соціальні гарантії).
Згідно витягу із журналу обліку
направлень на роботу випускників
Академії за 2008 рік та державного
розподілу ОСОБА_1 отримав направлення
№ 18 до місця призначення в
Миколаївську ЦРЛ на посаду
За інформацією замовника - Головного
управління охорони здоров'я
Миколаївської обласної державної
адміністрації відповідач після
закінчення інтернатури до місця
розподілу в установлений строк, станом
на 01 березня 2011 року, не прибув та як
молодий фахівець не відпрацював за
місцем призначення три роки.
Згідно ч. 2 ст. 52 ЗУ «Про освіту» та ст. 56
ЗУ «Про вищу освіту» випускники вищих
навчальних закладів, які здобули
освіту за кошти державного або
місцевого бюджетів, направляються на
роботу та зобов'язані відпрацювати за
направленням і в порядку,
Відповідно до п. 14 «Порядку
працевлаштування працівників вищих
навчальних закладів, підготовка яких
здійснювалась за державним
замовленням», затвердженого
постановою КМУ № 992 від 22 серпня 1996 року
у разі неприбуття молодого фахівця за
направленням або відмови без поважної
причини приступити до роботи за
призначенням, випускник зобов'язаний
відшкодувати у встановленому порядку
до держаного бюджету вартість навчання
та компенсувати замовникові всі
Як зазначалось раніше, ОСОБА_1 не
виконав взятих на себе зобов'язань, про
причини такого невиконання замовника -
Головне управління охорони здоров'я
Миколаївської облдержадміністрації -
не повідомив, а за такого зобов'язаний
відшкодувати до державного бюджету
витрачені на його навчання кошти.
Як слідує з кошторису розрахунків
вартості освітньої послуги
спеціаліста випускника Академії 2008
року та довідки розрахунку витрат
коштів держаного бюджету, на навчання
3524 грн. 26 коп. - стипендія.
Таким чином, позов вищого державного
навчального закладу України
«Українська медична стоматологічна
академія» Міністерства охорони
здоров'я України до ОСОБА_1 про
навчання підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути 263 грн. 52 коп. судового збору.
Керуючись ст. 56 ЗУ «Про вищу освіту», ч. 2
ст. 52 ЗУ «Про освіту», п. 14, 16 «Порядку
працевлаштування працівників вищих
навчальних закладів, підготовка яких
здійснювалась за державним
замовленням», затвердженого
постановою КМУ № 992 від 22 серпня 1996
року, п. 2 Укзу Президента України № 77/96
від 23 січня 1996 року «Про заходи щодо
реформування системи підготовки
спеціалістів, ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь вищого
державного навчального закладу
України «Українська медична
стоматологічна академія» Міністерства
шість тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 21
коп. витрат на навчання та 263 (двісті
шістдесят три) грн. 52 коп. судового
Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до Центрального
районного суду м. Миколаєва протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя