Справа №701/1455/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -
Калієвського І.Д. за участю
секретаря -Байдужій Г.І.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до відповідача з
позовом про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що з 12 листопада 2011 року позивач
перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Умані Уманського міськрайонного
управління юстиції у Черкаської
області, про що 12.11.2011 року в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 664. Від
шлюбу з відповідачем мають спільну
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з ним не склалось, шлюб виявився
невдалим, між ними немає порозуміння,
більш як півроку вони проживають
окремо, позивач з дитиною проживає у її
батьків в с. Березівка Маньківського
району Черкаської області, відповідач
проживає фактично в м. Умань Уманського
району Черкаської області. Шлюбних
стосунків не підтримують, спільного
сімейного бюджету не мають, спільного
господарства не ведуть, подальше
сумісне життя і збереження сім'ї за
таких умов є неможливими, такий шлюб
існує лише формально. За таких обставин
збереження шлюбу та подальше спільне
життя суперечить інтересам сім'ї, та
унеможливлює примирення з
відповідачем, що і змусило позивачку
звернутись з відповідним позовом до
суду.

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримав.

Відповідач будучи допитаний в порядку
окремого доручення, позовні вимоги
визнав та просив слухати справу в його
відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню
відповідно до вимог ст. 56 СК України,
оскільки сімейно-шлюбні стосунки
сторін припинені вони з відповідачем
не проживають, оскільки подружнє життя
не склалося. Відповідно до ст. 111 СК
України суд вживав всіх необхідних
заходів щодо примирення подружжя,
оскільки це не суперечило моральним
засадам суспільства, проте сторони не
дійшли до примирення, а тому зберегти
сім'ю неможливо і такий шлюб повинен
бути розірваний.

Дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з позивачем.

Майновий спір не вирішувався.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу відновити своє
дошлюбне прізвище, тому за бажанням
позивачки, після розірвання шлюбу слід
відновити їй її дошлюбне прізвище -
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 104,
110, 112, 113 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 листопада 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Умані
Уманського міськрайонного управління
юстиції у Черкаської області, за
актовим записом №664 між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 - РОЗІРВАТИ.

Дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з ОСОБА_3.

Позивачці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 після
розірвання шлюбу відновити прізвище -
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судові витрати в сумі 493 грн. 60 коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

СуддяІ.Д.Калієвський