Дата документу 17.02.2014
Справа № 334/403/14-ц
Провадження № 2/334/915/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що 05 серпня 2000 року між
ним та відповідачкою було
зареєстровано шлюб відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ленінської районної адміністрації
Запорізької міської ради, актовий
запис № 386. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
них народилась дочка - ОСОБА_3.

У заяві вказує, що з листопада 2012 року
між ним та відповідачкою припинені
шлюбні відносини, з причин втрати
розуміння один одного, відсутності
почуття взаємної любові та поваги.

Вважає, що на теперішній час збереження
шлюбу між ними не можливо, у зв'язку з
чим просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та просив шлюб
розірвати, оскільки примирення з
відповідачкою є неможливим.

Відповідачка в судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечувала. Вважає, що збереження
сім'ї неможливе, просила залишити їй
прізвище «ОСОБА_2».

В судовому засіданні встановлено, що 05
серпня 2000 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Ленінської
районної адміністрації Запорізької
міської ради між сторонами було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 386.

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася дитина - ОСОБА_3, яка
проживає разом з відповідачкою та
перебуває на її утриманні.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені в листопаді 2012 року через
втрату почуття взаємної любові,
несумісністю поглядів на спільне життя
та сімейні відносини.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, так як
за вищевказаних причин подальше
спільне життя подружжя і збереження
їхньої родини стали неможливими, а
збереження шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам та інтересам дитини, у
зв'язку з чим шлюб варто розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачці залишити «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 113,115 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 серпня 2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ленінської
районної адміністрації Запорізької
міської ради, актовий запис № 386 -
розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачці залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено рішення, має право подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та про ставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:
Колесник С. Г.