ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарях Степанишиній Г.А.,
Стрільчук Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за
договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08.07.2013 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу та збитків за договором
позики - у загальному розмірі 293681,99 грн.
та в порядку відшкодування моральної
шкоди в сумі 41292,00 грн.

Позивач зазначав, що між ним та
відповідачем було укладено договір
позики грошових коштів, згідно якого
він (позивач) надав відповідачу грошові
кошти в сумі 21825,00 доларів США, що згідно
офіційного курсу НБУ становило 172500,44
грн., про що відповідачем було написано
розписку від 12.07.2010 року, із
зобов»язанням повернення суми позики
до 01.12.2010 року.

В період з листопада 2010 року по 10.09.2013
року відповідачем частково було
повернуто суму боргу - у загальному
розмірі 7000,00 доларів США; позивач
неодноразово в усній та письмовій
формі звертався до відповідача з
вимогою щодо повернення суми боргу у
повному розмірі; оскільки відповідач
не виконав свої зобов»язання за
договором, тому він (позивач) вимушений
був звернутися до суду з даним позовом
та просить суд: станом на 18.04.2014 року -
стягнути з відповідача на користь
позивача борг у сумі 26157,68 доларів США,
що згідно офіційного курсу НБУ 11,227373
грн. за 1 долар США становить 293681,99 грн.,
з яких: основна сума боргу 18936,36 доларів
США, що за курсом НБУ становить 212605,60
грн.; суму процентів згідно ст.1048 ЦК
України та 3% річних згідно ст.625 ЦК
України у загальному розмірі 1788,75
доларів США, що за курсом НБУ становить
20082,98 грн.; збитки (упущена вигода) 5432,57
доларів США, що за курсом НБУ становить
60993,45 грн.; а також - в порядку
відшкодування моральної шкоди 41292,00
грн.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 уточнені (збільшені) позовні
вимоги в редакції від 22.04.2014 року
підтримав та просив позов задовольнити
у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 в
судове засідання не з»явився повторно,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином; до
матеріалів справи відповідачем в особі
представника ОСОБА_4 були надані
фактично заперечення проти позову - у
формі клопотання про призначення
почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року в
задоволенні клопотання відповідача
ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про
призначення почеркознавчої експертизи
було відмовлено.

Заслухавши пояснення позивача в
судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
ОСОБА_2 підлягають задоволенню
частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу (підстави звільнення від
доказування).

В судовому засіданні встановлено:
як вбачається з копії розписки від
12.07.2010 року ОСОБА_3 (відповідач) отримав
в борг від ОСОБА_2 грошову суму в
розмірі 21825,00 доларів США, яку був
зобов»язаний повернути ОСОБА_2 до 01.12.2010
року (а.с.13 - копія розписки).

Оригінал зазначеної розписки від
12.07.2010 року на суму 21825,00 доларів США
зберігається у позивача ОСОБА_2 та
наданий ним в судовому засіданні для
огляду.

Як стверджує позивач ОСОБА_2,
відповідачем у період з листопада 2010
року по 10.09.2013 року було повернуто суму
позики у розмірі 7000,00 доларів США, тому
сума неповернутої позики становить
(21825,00 - 7000,00) = 14825,00 доларів США, що також
у розумінні ст.545 ЦК України
підтверджується наявністю у позивача
оригіналу боргового документа
(розписки).

Згідно ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.3 ст.1049 ЦК України позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві суми боргу,
або зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Будь-яких заперечень по суті
позову відповідачем суду фактично не
надано.

Згідно положень ст.1051 ЦК України
позичальник має право оспорити договір
позики на тій підставі, що грошові
кошти або речі насправді не були
одержані ним від позикодавця або були
одержані у меншій кількості, ніж
встановлено договором.

Відповідачем ОСОБА_3 відповідних
зустрічних вимог у даній справі не
заявлено.

Таким чином, відповідач ОСОБА_3
зобов»язаний повернути ОСОБА_2
(позивачу) суму позики у розмірі
еквівалентному сумі 14825,00 доларів США
за офіційним курсом Національного
Банку України, який станом на 18.04.2014
року дорівнює 11,2274 грн. за 1 долар США,
тобто ця сума підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Згідно положень ст.1048 ЦК України на
вимогу позивача також підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_3 на
користь позивача ОСОБА_2 проценти за
договором позики від суми 14825,00 доларів
США за період з 01.12.2010 року по 18.04.2014 року
(в об»ємі заявлених вимог), у розмірі
облікової ставки НБУ.

При розрахунку цієї суми судом
враховується розмір облікової ставки
НБУ за періоди: 01.12.2010 р. - 09.06.2012 р. (557 дн.)
= 7,5%; 10.06.2012 р. - 12.08.2012 р. (64 дн.) = 7,0%; 13.08.2012
р. - 14.04.2013 р. (245 дн.) = 6,5%; 15.04.2013 р. - 16.07.2013 р.
(93 дн.) = 9,5%; 17.07.2013 р. - 18.04.2014 р. (276 дн.) = 12,5%.

Згідно розрахунку сум за зазначені
періоди, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
підлягає стягненню, як проценти за
договором позики згідно розписки від
12.07.2010 року на суму 14825,00 доларів США -
(1696,62 + 181,95 + 646,80 + 358,79 + 1401,25) = 4285,41 доларів
США.

Згідно ст.1050, 625 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, на вимогу кредитора він
зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Оскільки в разі невиконання
зобов»язання за Договором відповідач
зобов»язаний на вимогу позикодавця
(позивача) відповідно до ч.2 ст.625 ЦК
України сплатити 3% річних від
простроченої суми за весь час
прострочення, тому з відповідача
ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь
позивача ОСОБА_2 3% річних за період з
01.12.2010 року по 18.04.2014 року (1235 дн.), що
становить (14825,00 х 0,03 х 1235) : 365 = 1504,23
доларів США.

Всього з відповідача ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 підлягає стягненню:

(14825,00 основний борг + 4285,41 проценти за
договором позики згідно ст.1048 ЦК
України + 1504,23 3% річних від простроченої
суми) = 20614,64 доларів США, що згідно
офіційного курсу НБУ станом на 18.04.2014
року становить (20614,64 х 11,2274) = 231448 грн. 80
коп.

За встановлених обставин, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги в частині відшкодування
збитків (упущена вигода) згідно
розрахунку позивача у розмірі 5432,57
доларів США (еквівалент - 60993,45 грн.), а
також в частині відшкодування
моральної шкоди у розмірі 41292,00 грн. -
позивачем заявлені без достатніх
правових підстав, тому в задоволенні
позову в цій частині, решти позову має
бути відмовлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають також
стягненню на користь позивача судові
витрати у розмірі 2314 грн. 49 коп. (а.с.1 т.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на
підставі ст.ст.16, 22, 23, 545, 610-612, 625, 1046, 1048,
1049-1051, 1167 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер
- НОМЕР_2) 231448 грн. 80 коп., судові витрати
в сумі 2314 грн. 49 коп., а всього - 233763
(двісті тридцять три тисячі сімсот
шістдесят три) грн. 29 коп.; в решті
позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.