РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/938/14-ц

Справа № 2/600/334/2014

21 серпня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Колодій Р.С.

за участю
позивача: ОСОБА_1

представника
відповідача

ТзОВ «Козівський
райагробуд»: Кавка Л.І

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Козова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ТзОВ «Козівський райагробуд»,
Козівської селищної ради, про
визначення договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права на власність
на кімнату в приміщенні гуртожитку
площею 15,1 кв.м. після смерті
спадкодавці за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом, про визначення договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права на власність на кімнату в
приміщенні гуртожитку площею 15,1 кв.м.
після смерті спадкодавці за законом та
вказує, що вона ОСОБА_1/ ІНФОРМАЦІЯ_1
являється племінницею по материній
лінії ОСОБА_6, оскільки її мати ОСОБА_7
являється рідною сестрою ОСОБА_6, яка
проживала в АДРЕСА_1

При житті її тітці ОСОБА_6
належала квартира, яку вона придбала в
ТзОВ Козівський Райагробуд площею 15,1
кв.м. згідно із наказом за № 19 від 01
серпня 2006 року у зв'язку із купівлею нею
вищезазначеного приміщення у ТзОВ
Козівський Райагробуд.

Однак відсутній
правовстановлюючий документ на
власність даної квартири.

При житті вона доглядала свою
тітку ОСОБА_6 до дня смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року її тітка померла.
Позивачка займалась похованням ОСОБА_6

Після смерті тітки залишилось
спадкове майно, а саме квартира, що
знаходиться в АДРЕСА_1

Позивачка являється єдиною
спадкоємицею за законом після смерті
ОСОБА_6, оскільки прямі спадкоємці, а
саме її чоловік ОСОБА_8 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить
свідоцтво про смерть, актовий запис №
41, а її син ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року про що свідчить свідоцтво про
смерть, актовий запис № 82, її рідна
сестра ОСОБА_7- мати позивачки, померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року про що свідчить
свідоцтво про смерть, актовий запис за
№ 23.

Вона звернулась до приватного
нотаріуса Козівського нотаріального
округу з питанням прийняття спадкового
майна, однак їй було надано відмову 23
липня 2014 року за № 235/01-16 щодо
оформлення спадкового майна, у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючого
документа про належність цього майна
спадкодавцеві, а саме ОСОБА_6.

У зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документа вона
звернулась в ТзОВ Козівський
Райагробуд з питання отримання
правовстановлюючого документа, який би
підтверджував власність, а саме
договір купівлі - продажу. ТзОВ
Козівський Райагробуд позивачці
видано довідку про те, що громадянка
ОСОБА_6 внесла в касу 213,66 гривень,
згідно наказу за №19 від 01 серпня 2006
року у зв'язку з купівлею
вищезазначеного приміщення площею 15,1
кв.м. та порекомендовано звернутись в
суд з питанням визнання права
власності.

Козівським РБТІ позивачці було видано
інформаційну довідку про вартість 18660
гривень вищевказаного приміщення.

Позивачка просить суд визнати за нею
ОСОБА_1 право власності на кімнату в
приміщенні гуртожитку площею 15,1 кв.м.,
що знаходиться в АДРЕСА_2, Козівського
району, Тернопільської області після
смерті тітки ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачка позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача ТзОВ
«Козівський Райагробуд» на підставі
доручення від 20 серпня 2014 року № 18,
Кавка Л.І. в судовому засіданні не
заперечує щодо задоволення позовних
вимог позивачки.

Від відповідача Козівської селищної
ради в судове засідання поступив
відзив на позов за № 01-561/3-09 від 20 серпня
2014 року в якому не заперечують проти
позовних вимог позивачки, просять
справу слухати без їх участі.

Суд, заслухавши покази позивача,
відповідача, перевіривши матеріали
справи та дослідивши надані докази,
враховуючи відзив на позов, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини

Судом встановлено,
підтверджується наявними у справі
доказами, що померлій ОСОБА_6 належала
квартира, яку вона придбала в ТзОВ
Козівський Райагробуд площею 15,1 кв.м.
згідно із наказом за № 19 від 01 серпня 2006
року.

Прямих спадкоємців не має, оскільки
чоловік спадкодавці, ОСОБА_8 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить
свідоцтво про смерть, актовий запис №
41, а її син ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року про що свідчить свідоцтво про
смерть, актовий запис № 82, також рідна
сестра ОСОБА_7- мати позивачки, померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року про що свідчить
свідоцтво про смерть, актовий запис за
№ 23. При житті позивачка доглядала свою
тітку ОСОБА_6 до дня смерті та займалась
її похованням.

Позивачка звернулась до приватного
нотаріуса Козівського нотаріального
округу з питанням прийняття спадкового
майна, однак їй було надано відмову 23
липня 2014 року за № 235/01-16 щодо
оформлення спадкового майна, у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючого
документа про належність цього майна
спадкодавцеві, а саме ОСОБА_6.

ТзОВ Козівський Райагробуд позивачці
видано довідку про те, що громадянка
ОСОБА_6 внесла в касу 213,66 гривень,
згідно наказу за №19 від 01 серпня 2006
року у зв'язку з купівлею
вищезазначеного приміщення площею 15,1
кв.м.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст..ст. 655, 656 ЦК України, що за
договором купівлі - продажу який
засвідчує його одна сторона продавець
продає або зобов'язується передати
майно у власність другій стороні
(покупцеві), а покупець приймає або
зобов'язується прийняти майно і
сплатити за нього певну грошову суму,
тобто її тіткою було сплачено за
вищевказане приміщення, про що
свідчить наказ за №19 від 1 серпня 2006
року, який винесений директором ТзОВ
Козівський Райагробуд.

Статтею 1266 ч.3 ЦК України передбачено,
що племінники спадкодавця спадкують ту
частину спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (сестрі,
братові спадкодавця) якби вони були
живими під час відкриття спадщини.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ТзОВ «Козівський райагробуд»,
Козівської селищної ради, про
визначення договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права на власність
на кімнату в приміщенні гуртожитку
площею 15,1 кв.м. після смерті
спадкодавці за законом, слід
задоволити.

Керуючись, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, ЦПК
України, ст.ст. 16, 328, 346, 392, 655,656 ч.3 ст. 1266;
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ТзОВ «Козівський
райагробуд», Козівської селищної ради,
про визначення договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права на власність на кімнату в
приміщенні гуртожитку площею 15,1 кв.м.
після смерті спадкодавці за законом -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на кімнату в приміщенні
гуртожитку площею 15,1 кв.м., що
знаходиться в АДРЕСА_2, Козівського
району, Тернопільської області після
смерті тітки ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
підпис

З оригіналом:
вірно