Справа № 723/2765/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочно)

09 грудня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької
області в складі:

головуючого
судді Бужори В.Т.,

при секретарі
Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступне.

02 жовтня 2006 року був зареєстрований
шлюб між позивачем та відповідачем.

Від спільного шлюбу у подружжя
народилися ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач має намір розірвати шлюб з
відповідачем так як їх шлюб носить
формальний характер. З 2014 року сторони
проживають окремо і фактично припинили
сімейно шлюбні відносини, поновити які
не представляється можливим.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просить справу розглянути у її
відсутності позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання двічі,
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений.

Суд, знаходить можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих доказів, та ухвалити
заочне рішення.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 02
жовтня 2006 року, відділом реєстрації
актів громадянського стану
Сторожинецького районного управління
юстиції Чернівецької області, за
актовим записом №156, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Від шлюбу у сторін народилися ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 та серії
НОМЕР_3.

Позивач впевнений, що зберегти здорову
сім`ю не можливо, шлюб набув
формального характеру.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із
відповідачем. Очевидним є той факт, що
шлюб між сторонами розпався, став
формальним. Подальше перебування
сторін у шлюбі було б порушенням прав
та охоронюваних законом інтересів як
позивача, так і відповідача. Тому суд
вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 57, 60,174, 212-215, 224-226 ЦПК України,
та відповідно до ст.ст. 110-112, Сімейного
Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 02 жовтня 2006 року,
відділом реєстрації актів
громадянського стану Сторожинецького
районного управління юстиції
Чернівецької області, за актовим
записом №156,

Дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки
АДРЕСА_1, судові витрати що складаються
із судового збору в розмірі 243,60(двісті
сорок три гривні) 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: