Справа № 731/955/14
Провадження № 2/731/257/14
У Х В А Л А

05 грудня 2014 року суддя Варвинського
районного суду Чернігівської області
Семенченко О.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Остапівської сільської
ради про визнання свідоцтв про право на
спадщину недійсними та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2014 року до суду поштою надійшла
позовна заява ОСОБА_1, якою позивачка
просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом, посвідчене 28
жовтня 2013 року державним нотаріусом
Прилуцької міської державної
нотаріальної контори та зареєстроване
в реєстрі № 1-3487;

- визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за законом, посвідчене 28
жовтня 2013 року державним нотаріусом
Прилуцької міської державної
нотаріальної контори та зареєстроване
в реєстрі № 1-3490;

- визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на ?
частину житлового будинку, який
позначено на схемі літерою А-1 з
прибудовою а-1 загальною площею 59,3 кв.м,
житловою - 22,7 кв.м; та
господарсько-побутові будівлі та
споруди: сарай Б-1, сарай В-1, сарай Г-1,
гараж Д-1, погріб ПГ-1, огорожу N-1, огорожу
N-2, які розташовані в АДРЕСА_1, після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 13;

- визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку розміром 0,5700 га,
кадастровий номер :01:000:0269, з
цільовим призначенням для ведення
особистого підсобного господарства,
яка розташована в АДРЕСА_1, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 13.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
позовна заява не відповідає вимогам ст.
ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, ч. 5 ст. 119 ЦПК України
передбачає, що до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Позивачкою заявлено дві позовні вимоги
майнового характеру та дві позовні
вимоги немайнового характеру, проте
сплачено судовий збір тільки за вимоги
майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і не
майновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних вимог майнового та
немайнового характеру.

Таким чином, позивачкою підлягає
сплаті судовий збір за позовні вимоги
немайнового характеру у розмірі 0,2
мінімальної заробітної плати, що
становить 243,6 грн. за кожну з позовних
вимог немайнового характеру.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю, що позовну
заяву слід залишити без руху і надати
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Остапівської
сільської ради про визнання свідоцтва
про право на спадщину недійсним та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом залишити без
руху, надавши позивачу строк для
виправлення недоліків на протязі п'яти
днів після отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків у вказаний
в ухвалі термін позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачеві.

Суддя
О.М.
Семенченко