Справа № 362/4906/14-ц
Провадження № 2/362/2514/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого судді: Орди О.О.,
при секретарі Хоменко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Дібрівської сільської ради
Васильківського району Київської
області, про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання за ним права
власності на майно в порядку
спадкування після смерті матері -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
саме: на земельну ділянку площею 0,215 га
в тому числі: 0,125 га ріллі, 0,05 га
багаторічних насаджень, 0,04 га під
будівлями, наданої для будівництва,
обслуговування житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтовані
наступними обставинами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
Після її смерті відкрилась спадщина на
майно, зокрема: на земельну ділянку
площею 0,215 га в тому числі: 0.125 га ріллі,
0,05 га багаторічних насаджень, 0,04 га під
будівлями, наданої для будівництва,
обслуговування житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1 яка належала
померлій на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
Калинівською державною нотаріальною
конторою Київської області 05 червня
2007р та зареєстрованого в реєстрі за №
Спадкодавиця залишила заповіт яким
заповідала все своє майно сину -
позивачу по справі.
В установлений законом шестимісячний
строк позивач прийняв спадщину після
смерті матері на підставі ст. 1269 ЦК
України, подавши заяву про прийняття
Після спливу строку на прийняття
спадщини позивач не може оформити свої
спадкові права у нотаріуса, оскільки на
спадкове майно не має державної
реєстрації, тому він вимушений
звернутися за захистом свого права до
суду.
Позивач, в судове засідання не з'явився,
надіславши до суду заяву про слухання
справи за його відсутності, позов
підтримав в повному обсязі, просив
Представник відповідача -Дібрівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлявся,
причини неявки суду не відомі.
Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд даної справи,
на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності
та взаємозв'язку, встановив наступне.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею
61 цього Кодексу.

Так, матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року року померла мати
позивача ОСОБА_2 (а.с.13). Після її смерті
відкрилася спадщина на майно до складу
якого входять: житловий будинок з
господарсько-побутовими надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
вклади з відповідними відсотками та
нарахованою компенсацією, що
знаходяться на зберіганні у ТВБВ №
10026/0694 смт Калинівка, Головного
управління по м. Києві та Київській
області на рахунках № 4170 та № НОМЕР_1,
вклади з відповідними відсотками та
нарахованою компенсацією, що
знаходяться на зберіганні у ТВБВ №
10026/0688 м. Васильків Головного
управління по м. Києві та Київській
області на рахунку № НОМЕР_2, земельна
ділянка площею 0,215 га в тому числі: 0.125
га ріллі, 0,05 га багаторічних насаджень,
0,04 га під будівлями, наданої для
будівництва, обслуговування житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений
секретарем виконкому Дібрівської
сільської ради Васильківської району
Київської області від 06.06.2007 року та
зареєстрованого в реєстрі за № 20, яким
заповідала все своє майно своєму сину -
ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с.19).

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Позивач вчасно звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, та отримав
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 22.08.2014 року на спадкове
майно - житловий будинок та вклади з
відповідними відсотками та
компенсацією.

Разом з тим, нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку площею 0,215 га, що
знаходиться в АДРЕСА_1 в зв'язку з тим,
що не надано Державний акт на право
власності на земельну ділянку (а.с.7).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належать спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 16 ЦК України
одним із способів захисту цивільного
права та інтересу є визнання права.

Згідно з ч. 1 ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Частиною першою статті 182 ЦК України
передбачено, що право власності та
інші речові права на нерухомі речі,
обмеження цих прав, їх виникнення,
перехід і припинення підлягають
державній реєстрації.

Згідно положень пункту 23 постанови
Пленуму ВСУ N 7 від 30.05.2008р. "Про судову
практику у справах про спадкування",
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, в установленому цивільним
законодавством.

За наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом щодо майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,
звернувся у встановленому законом
порядку та строк з заявою на отримання
спадщини, проте, спадкодавець за життя
не встигла зареєструвати своє право
власності, суд вважає, що право
позивача на спадкування нерухомого
майна за законом підлягає судовому
захисту шляхом визнання права
власності позивача на спадкове майно.

Обставини, викладені позивачем,
знайшли своє підтвердження належними і
допустимими доказами, тому позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 15, 16, 392, 1218, 1220, 1233, 1268-1270 ЦК України,
ст.ст. 10, 57-61, 208-209, 212-215,218, 222, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до Дібрівської сільської
ради Васильківського району Київської
області, про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на
земельну ділянку площею 0,215 га в тому
числі: 0.125 га ріллі, 0,05 га багаторічних
насаджень, 0,04 га під будівлями, наданої
для будівництва, обслуговування
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
після його проголошення в судовому
засіданні, а учасниками судового
розгляду, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя