УХВАЛА

25 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Євтушенко О.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 жовтня 2014 року та рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 4 грудня 2014 року,

в справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», в особі Дніпропетровської
обласної дирекції, до ОСОБА_4, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
про визнання недійсним договору
поруки;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
про розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана з дотриманням
строку на касаційне оскарження,
передбаченого ст. 325 ЦПК України, за
формою і змістом відповідає вимогам ст.
326 ЦПК України.

Одночасно заявником ставиться питання
про зупинення виконання рішення
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 23
жовтня 2014 року.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Оскільки, наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
необхідність зупинення оскаржуваного
рішення до закінчення касаційного
провадження, то клопотання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», в особі Дніпропетровської
обласної дирекції, до ОСОБА_4, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
про визнання недійсним договору
поруки;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
про розірвання кредитного договору, за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 23
жовтня 2014 року, яке змінено рішенням
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 4 грудня 2014 року.

Витребувати із Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області вищезазначену цивільну справу
№ 212/9212/13-ц (2/212/664/14).

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення
виконання оскаржуваного судового
рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 23 жовтня
2014 року до закінчення касаційного
провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їх
право подати заперечення на касаційну
скаргу в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
О.І. Євтушенко