Справа № 348/1859/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2197/2014
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О.Я.
Суддя-доповідач Шалаута Г.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючої Шалаути Г.І.,

суддів: Матківського Р.Й.,
Мелінишин Г.П.,

секретаря Бойчука Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у
справах дітей Надвірнянської
райдержадміністрації, про дачу дозволу
на тимчасовий виїзд малолітніх дітей
за межі України без згоди батька за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення
Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 19
вересня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

31.07.2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3, третя особа Служба у
справах дітей Надвірнянської
райдержадміністрації як представник
органу опіки і піклування, про дачу
дозволу на тимчасовий виїзд малолітнім
дітям за межі України без дозволу
батька.

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що проживала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 28.08.1996 року по 18.11.2011
року. Від шлюбу мають двоє малолітніх
дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від
18.11.2011 року їх шлюб розірвано,
неповнолітніх дітей залишено
проживати з матір'ю. Після розірвання
шлюбу відповідач матеріальної
допомоги на утримання неповнолітніх
дітей не дає, їх вихованням не
займається, не цікавиться їх розвитком.

Просить надати дозвіл на тимчасовий
виїзд за кордон до Республіки Польща
неповнолітнім дітям : ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
супроводі матері без згоди батька
ОСОБА_3 в період з 01.09.2014 року по 01.09.2015
року.

Рішенням Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 19
вересня 2014 року у позові відмовлено.

На зазначене рішення представник
позивача - ОСОБА_4 подав апеляційну
скаргу.

У апеляційній скарзі представник
посилається на незаконність та
необґрунтованість рішення.

Зазначає, що з часу розлучення
відповідач не піклується про фізичний
та духовний розвиток дітей, що ОСОБА_2
кілька разів зверталась до
відповідача, щоб він надав згоду на
тимчасовий виїзд дітей за кордон на
період зимових та літніх канікул на
протязі року через нотаріальну
контору, однак відповідач не дає такої
згоди, заперечує проти виїзду дітей за
кордон більше як на місяць.

Також суд не врахував і те, що на
підтвердження правомірності
перебування позивача на території
Польщі, суду надано документи, які
засвідчують право позивача на працю і
роботодавець не заперечує проти
перебування дітей на території Польщі
на період канікул.

У зв'язку з наведеним просив рішення
скасувати та ухвалити нове, яким
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2

Після роз'яснення колегією прав
сторонам та уточнення позивачем
періоду виїзду дітей на період зимових
та літніх канікул протягом 2014-2015 років
за межі України та оголошеної перерви
для можливого позасудового
врегулювання спору, позивач подала
заяву про скасування рішення суду
першої інстанції та залишення позову
без розгляду, оскільки відповідач
надав їй нотаріально-завірену заяву
про дозвіл на виїзд дітей у її
супроводі, на період зимових та літніх
канікул протягом 2014-2015 років за межі
України.

Дослідивши зміст поданої ОСОБА_2 заяви
та врахувавши думку відповідача, який
не заперечує проти її задоволення,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає
задоволенню частково - рішення суду
першої інстанції слід скасувати,
оскільки у задоволенні позову ОСОБА_2
відмовлено, а подану нею позовну заяву
слід залишити без розгляду.

Відповідно до змісту ст. 310 ЦПК України,
рішення суду першої інстанції підлягає
скасуванню в апеляційному порядку із
закриттям провадження по справі або
залишенням позову без розгляду з
підстав, визначених ст.ст. 205, 207 ЦПК
України.

Виходячи зі змісту п. 5 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав таку заяву про залишення
позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 307, 310, 315, 317, 319, 323-324 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 19
вересня 2014 року скасувати. Позов ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про дачу дозволу на
тимчасовий виїзд малолітніх дітей за
межі України без згоди батька залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Судді:
Г.І. Шалаута

Р.Й. Матківський

Г.П. Мелінишин