РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11162/14-ц

Пров. №2/668/2589/14

28.10.2014 Суворовський районний суд
м.Херсона

в складі судді Рябцевої М.С.

при секретарі Волинець Л.Л.

прокурора Денисенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Херсона
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки
піклування при виконавчому комітеті
Суворовської районної у м.Херсоні ради
про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в обґрунтування своїх вимог
вказує, що 30.09.2008 року між нею та
відповідачем було розірвано шлюб
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Суворовського управління
юстиції у м.Херсоні. В період шлюбу у
сторін народилась донька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що після
розірвання шлюбу донька знаходилась на
утриманні позивача, а відповідач був
знятий з місця реєстрації та виїхав на
постійне місця проживання до
Азербайджану і з того часу про нього
нічого не відомо. Органами досудового
розслідування проводилися заходи щодо
його розшуку для проведення слідчих
дій за кримінальним провадженням,
відкритим за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч.1
КК України, однак місце його
перебування невідоме. Відповідач не
проявляє батьківської уваги та турботи
та не надає матеріальної допомоги на
утримання своєї доньки. Позивач
просить позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно ОСОБА_4.

Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити.

Відповідач в призначений час в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.ст.224, 169 ч.4
ЦПК України.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи виконавчого
комітету Суворовської районної у
м.Херсоні ради-орган опіки та
піклування Суворовського району
м.Херсона ради не заперечувала проти
задоволення позову.

Судом установлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

30.09.2008 року шлюб між сторонами було
розірвано Відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
управління юстиції у м.Херсоні, про що в
книзі реєстрації атів про розірвання
шлюбу зроблено запис №367.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 батьком
якої є ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Суворовського РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області
від 19.08.2014 року органами досудового
розслідування проводилися заходи щодо
його розшуку для проведення слідчих
дій за кримінальним провадженням,
відкритим за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ст.. 115 ч.1
КК України, однак місце його
перебування невідоме.

Згідно Висновку виконавчого комітету
Суворовської районної у м.Херсоні ради
- орган опіки та піклування
Суворовського району м.Херсона ради
відповідач вихованням дитини не
займається, матеріальної допомоги не
надає, та фактично самоусунулася від
своїх обов'язків по утриманню та
вихованню дитини, вважають за
доцільним позбавити відповідача
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ст.150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватись про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, поважати
дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
батько (мати) може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він (вона)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин вимоги позивача про
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_4, в силу
ст.ст. 164, 165 СК України, є законними та
обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 212, 214-215,224-226
ЦПК України,ст.150, 164-166 СК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно його доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Суворовський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
отримання. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії.

СуддяРябцева М. С.