Справа №303/6933/14-ц
Номер рядка стат.звіту - 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

11 грудня 2014 року
м.
Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді
Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці
В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в місті
Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 21.11.1987 року виконавчим
комітетом Ракошинської сільської ради
Мукачівського району, актовий запис
№41.

Від даного шлюбу вони мають двох дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося, фактичні
шлюбні відносини між ними припинено.
Виникає багато сварок з приводу
спільного побуту. Відсутні почуття
поваги, довіри, а також будь-яких
інтересів, які могли б їх поєднувати.
Шлюб носить формальний характер,
подальше його збереження і примирення
не можливе.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі, просили суд їх задоволити,
проти заочного розгляду справи не
заперечують. Судові витрати позивач
просила віднести за її рахунок.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи в суді, в судове
засідання не з'явився повторно, про
причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, з додержанням
вимог ст.224 ЦПК України, на підставі
наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача та її
представника, вивчивши письмові докази
цивільної справи, суд приходить до
висновку про підставність позовних
вимог і необхідності їх задоволення,
виходячи із наступного.

Належними доказами встановлено, що
відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 21 листопада 1987 року,
виданого виконавчим комітетом
Ракошинської сільської ради
Мукачівського району, актовий запис
№41, між сторонами був зареєстрований
шлюб.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються відповідним
нормами СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

З матеріалів справи вбачається, що
спільне життя позивача та відповідача
не склалося, фактичні шлюбні відносини
між ними припинено, виникає багато
сварок з приводу спільного побуту. Шлюб
носить формальний характер, подальше
його збереження і примирення не

стр. 2 із 2

можливе, а тому подальше його
збереження є недоцільним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому його слід розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, однак позивач просить
віднести судові витрати за її рахунок.

Керуючись ст.ст.110-112 СК, ст.ст.10, 60, 88,
212-215, 223, 224-228 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
21.11.1987 року виконавчим комітетом
Ракошинської сільської ради
Мукачівського району, актовий запис
№41.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах ДРАЦС відновити позивачці
ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
С.Е.
Камінський