Справа 202/3056/14-ц
Провадження № 2/202/3479/2014
24 листопада 2014 року
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючого - судді Мороза
при секретареві - Гармаш К.О.,
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «Надра» у лютому 2014 року
звернувся до суду з вищезазначеним
позовом, в якому просив стягнути з
відповідачки на свою користь
заборгованість у розмірі 68 473,98 грн., та
судовий збір. В обґрунтування своїх
вимог зазначив, що відповідно до
кредитного договору № 775823/ФЛ від
25.02.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримала
кредит у сумі 23 200,00 грн. зі сплатою за
користування ним відсотків, проте в
порушення умов договору свої
зобов'язання належним чином не виконав,
що стало підставою для звернення до
суду. З урахування викладеного просив
суд стягнути з відповідача на користь
банку заборгованість за кредитним
договором у розмірі 68 473,98 грн. та судові
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час і місце
його проведення повідомлявся належним
Відповідач в судове засідання у справі
не з'являлися, про час і місце його
проведення повідомлялися належним
чином, причину неявки суду не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та
письмові докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що відповідно до
Кредитного договору № 775823/ФЛ від
25.02.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримала
кредит у сумі 23 200,00 грн. в порядку та на
умовах, визначених цим договором. У
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачкою своїх обов'язків, станом
на 02.12.2013 року заборгованість за ним
склала 68 473,98 грн. що складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 20 679,88
грн.; заборгованість по відсоткам - 29
429,82 грн., індекс інфляції - 3 244,69 грн.,
пеня - 6 587,56 грн., штраф - 8 532,04 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком
позичальника за кредитним договором є
зокрема повернення кредиту та сплата
процентів за користування ним.
Згідно п. 4.1.12 Кредитного договору,
відповідач зобов'язаний сплачувати
позивачу проценти в троки, встановлені
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 16 ЦК України, одною з
форм судового захисту цивільних прав
та інтересів є примусове виконання
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
сплачений позивачем судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 775823/ФЛ від 25.02.2008р. у розмірі 68 473,98
грн., що складається з: заборгованість
за сумою кредиту - становить 20 679,88 грн.,
заборгованість по відсоткам - 29 429,82
грн., пеня - 6 587,56 грн., штраф - 8 532,04 грн.,
індекс інфляції - 3 244,69 грн. та судовий
збір у розмірі 684,74 грн., а всього 69 158,72
грн. (шістдесят дев'ять тисяч сто
п'ятдесят вісім грн., 72 коп.).
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В.П. Мороз