Справа № 572/4292/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області в складі :

головуючий суддя -
Товстика І.В.

при секретарі -
Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сарни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
правочину недійсним,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2
про визнання правочину недійсним та
скасування свідоцтва про право на
спадщину за законом на
будинковолодіння в селі Клесів по
вул.Партизанська,9 Сарненського району
Рівненської області виданого 28.05.2014
року державним нотаріусом Сарненської
районної державної нотаріальної
контори ОСОБА_2 після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла 08 березня 2007 року.

Позивач в обґрунтування позовних
вимог та збільшених позовних вимог
посилається на те, що 24.06.2014 року в його
господарстві по вул.Партизанська,11 в
с.Клесів Сарненського району
Рівненської області невідомими
особами був здійснений обмір земельної
ділянки, на якій розташований житловий
будинок, що належав його прадіду
ОСОБА_4, який рахується за адресою:
с.Клесів вул.Партизанська,9
Сарненського району Рівненської
області, від яких дізнався, що дане
будинковолодіння прийняла у спадщину
ОСОБА_2, так як воно згідно свідоцтва
про власність від 29.05.1960 року належить
її батькові ОСОБА_5, що не відповідає
дійсності, оскільки в кінці 60-х років та
напочатку 70-х років минулого століття в
смт.Клесів Сарненського району пройшла
зміна нумерації житлових будинків по
вулиці Партизанська, внаслідок якої
спірний житловий будинок отримав номер
9, при цьому ОСОБА_5 не вніс зміни до
свого свідоцтва про власність на
будівлю, яке отримало інший номер,
внаслідок чого його спадкоємці
незаконно оформили спадщину на
будинковолодіння в селі Клесів по
вул.Партизанська,9 Сарненського району
Рівненської області, яке фактично є
власністю його, позивача, як спадщина
після смерті ОСОБА_4, в зв"язку з чим
просить визнати правочин у виді
свідоцтва про право на спадщину за
законом на будинковолодіння в селі
Клесів по вул.Партизанська,9
Сарненського району Рівненської
області виданий 28.05.2014 року державним
нотаріусом Сарненської районної
державної нотаріальної контори ОСОБА_2
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
08 березня 2007 року, недійсним та
скасувати його на підставі того, що
ОСОБА_2 не мала права на спадкування
будинковолодіння в селі Клесів по
вул.Партизанська,9 Сарненського району
Рівненської області.

ОСОБА_1 та його представник
підтримали позовні вимоги в повному
обсязі та дали пояснення згідно заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6
позов не визнала, посилаючись на те, що
будинковолодіння в селі Клесів по
вул.Партизанська,9 Сарненського району
Рівненської області на підставі
свідоцтва про власність від 29.05.1960 року
належало батькові ОСОБА_2 ОСОБА_5, після
смерті якого спірне будинковолодіння
як спадщину прийняла його дружина
ОСОБА_3, вступивши в оперативне
управління спадковим майном, яке в свою
чергу як спадщину за законом після
смерті 08.03.2007 року ОСОБА_3 прийняла її
дочка ОСОБА_2 в установленому законом
порядку, в зв"язку з чим на законних
підставах державним нотаріусом 28.05.2014
року було видане свідоцтво про право на
спадщину за законом на
будинковолодіння в селі Клесів по
вул.Партизанська,9 Сарненського району
Рівненської області на ім"я ОСОБА_2, а
тому позовні вимоги ОСОБА_1 не
грунтуються на вимогах закону та є
безпідставними, просить відмовити у
задоволенні позову.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету
позову, на стороні відповідача,
державний нотаріус Сарненської РДНК
ОСОБА_7 письмовою заявою просить
розглядати справу у її відсутності на
підставі наявних у спадковій справі
документів.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
докази, вважає, що позовні вимоги не
підлягають до задоволення зі слідуючих
підстав.

Із оглянутих свідоцтва про народження
серія І-ГЮ №433976, свідоцтва про
укладення шлюбу серія І-ГЮ №305941,
свідоцтва про народження серія І-УР
№776256, витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб від 01.07.2014 року, свідоцтва про
народження серія ІV-УР №432771 (а.с.45-49)
вбачається, що ОСОБА_1 є правнуком
ОСОБА_4

Згідно довідки Рівненського ОБТІ від
25.06.2014 року (а.с.15) за ОСОБА_4
зареєстроване на підставі свідоцтва
про право власності виданого 29.05.1960
року Клесівською селищною радою право
власності на об"єкт нерухомості в
с.Клесів вул.Партизанська,17
Сарненського району відповідно до
реєстрових книг бюро по смт.Клесів.

Судом із пояснень сторони позивача
достовірно встановлено, що свідоцтво
про право власності видане 29.05.1960 року
Клесівською селищною радою на об"єкт
нерухомості в с.Клесів
вул.Партизанська,17 Сарненського району
на ім"я ОСОБА_4 не збереглося,
правовстановлюючі документи про право
власності на об"єкт нерухомості в
с.Клесів вул.Партизанська,9
Сарненського району ОСОБА_4 не
видавалися, при цьому судом
встановлено, що до реєстрових книг бюро
по смт.Клесів записи про реєстрацію
нерухомого майна за власником ОСОБА_4
як за адресою в с.Клесів
вул.Партизанська,17 Сарненського
району, так і за адресою в с.Клесів
вул.Партизанська,9 Сарненського району,
не вносились, тобто відсутні записи про
реєстрацію права власності шляхом
обов"язкової інвентаризації будинків.

Отже, на даний час у позивача відсутні
належні та допустимі докази права
власності померлого ОСОБА_4 як на об"єкт
нерухомості в с.Клесів
вул.Партизанська,17 Сарненського
району, так і на об"єкт нерухомості в
с.Клесів вул.Партизанська,9
Сарненського району Рівненської
області.

Із оглянутого оригіналу в матеріалах
спадкової справи №137/2013 свідоцтва про
право особистої власності на будівлю
виданого 29.05.1960 року Клесівською
селищною радою депутатів трудящихся
на підставі рішення виконкому
Клесівської селищної ради депутатів
трудящихся від 12.05.1960 року №6 замість
виписки з погосподарської книги,
ОСОБА_5 належить на праві власності
ціле будинковолодіння в смт.Клесів
вул.Партизанська,9 Сарненського району
Рівненської області, яке зареєстроване
за ОСОБА_5 в реєстровій книзі смт.Клесів
том 2 стр.131 позиція 277.

Згідно роз"яснень п.3.1 ОСОБА_8
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування" - відповідно до абз. 3 ч. 2
ст. 331 ЦК, якщо право власності на
нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту державної
реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3
Закону України від 01 липня 2004 року "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" права на
нерухоме майно, які підлягають
державній реєстрації відповідно до
цього Закону, виникають з моменту такої
реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3
зазначеного Закону права на нерухоме
майно, що виникли до набрання чинності
цим Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.
Державна реєстрація права власності на
житлові будинки, споруди регулювалася
підзаконними нормативними актами,
зокрема, такими як Інструкція про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затверджена заступником Міністра
комунального господарства Української
РСР 31 січня 1966 року і яка втратила
чинність на підставі наказу
Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995
року N 56, Тимчасове положення про
порядок реєстрації прав власності на
нерухоме майно, затверджене наказом
Міністерства юстиції України від 07
лютого 2002 року N 7/5 і зареєстроване в
Мін'юсті 18 лютого 2002 року за N 157/6445 (з
подальшими змінами). Зазначені
нормативні акти передбачали державну
реєстрацію будівель, споруд, державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, проте виникнення права
власності на будинки, споруди не
залежало від державної реєстрації до
часу набрання чинності ЦК та Законом
України від 01 липня 2004 року "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень". Отже, у
разі відсутності державної реєстрації
права власності на нерухоме майно,
створене та оформлене в передбаченому
законом порядку до набрання чинності
Законом України від 01 липня 2004 року "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень",
спадкоємці, які прийняли спадщину,
мають право на оформлення спадкових
прав шляхом звернення до нотаріальної
контори за видачею свідоцтва про право
на спадщину.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_5 відповідно до положень
ст.ст.100,101 Цивільного кодексу України в
редакції 1963 року, які діяла до 16.12.1993
року, та в подальшому відповідно до
Інструкції про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР,
затвердженої заступником Міністра
комунального господарства Української
РСР 31 січня 1966 року, що втратила
чинність на підставі наказу
Держжитлокомунгоспу України від 13
грудня 1995 року N 56, яка була чинною на
момент його смерті 07.05.1989 року, мав на
праві особистої власностію будівлю в
смт.Клесів вул.Партизанська,9
Сарненського району Рівненської
області (на даний момент в с.Клесів
вул.Партизанська,9 Сарненського району
Рівненської області) на підставі
свідоцтва про право особистої
власності на будівлю виданого 29.05.1960
року Клесівською селищною радою
депутатів трудящихся, про що свідчать
записи в реєстровій книзі смт.Клесів
том 2 стр.131 позиція 277, виписка з
інвентаризаційних матеріалів оглянута
в оригіналі спадкової справи №137/2013
№256/414 від 26.03.2014 року, в зв"язку з чим
його спадкоємці, які прийняли спадщину,
мали право на оформлення спадкових
прав шляхом звернення до нотаріальної
контори за видачею свідоцтва про право
на спадщину, так як ОСОБА_5 був законним
власником спірного нерухомого майна.

Факт реєстрації права власності
ОСОБА_5 у встановленому законом порядку
на будинковолодіння в смт.Клесів
вул.Партизанська,9 Сарненського району
Рівненської області (на даний момент в
с.Клесів вул.Партизанська,9
Сарненського району Рівненської
області) також підтверджується
довідкою КП "Рівненське ОБТІ" від 13.10.2014
року виданою на виконання ухвали суду
(а.с.82), та ця ж довідка підтверджує, що
право власності на будинковолодіння в
с.Клесів вул.Партизанська,17
Сарненського району Рівненської
області зареєстроване за ОСОБА_9 згідно
свідоцтва про право власності виданого
Клесівською селищною радою 19.07.2004 року,
відомостей про іншого власника
будинковолодіння в с.Клесів
вул.Партизанська,17 Сарненського району
не має.

Суд не приймає до уваги показання
свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 по факту належності
спірного будинковолодіння в с.Клесів
вул.Партизанська,9 Сарненського району
померлому ОСОБА_4, виписки з
погосподарських книг, витягів з
будинкових книг на предмет прописки
різних громадян як факту зміни
нумерації будинків по вул.Партизанська
в с.Клесів Сарненського району, так як
показання свідків спростовуються
дослідженими документами про
законність набуття права власності на
будинковолодіння в с.Клесів
вул.Партизанська,9 Сарненського району
ОСОБА_5 у встановленому законом
порядку, дані виписок з
погосподарських книг та з витягів із
будинкових книг спростовуються
довідкою Клесівської селищної ради від
22.07.2014 року (а.с.28) про відсутність в
1968-1971 роках рішень Клесівської
селищної ради депутатів трудящихся про
зміну нумерації будинків по
вул.Партизанська в смт.Клесів
Сарненського району (на даний момент в
с.Клесів вул.Партизанська Сарненського
району Рівненської області), інших
доказів про зміну нумерації будинків
по вул.Партизанська стороною позивача
не представлено, крім того показання
свідків не є належним та допустимим
доказом набуття права власності на
нерухоме майно.

Судом оглянуті письмові документи
оригіналу спадкової справи №137/2013, з
яких встановлені слідуючі факти.

Із свідоцтва про смерть І-ГЮ №140939
встановлено, що ОСОБА_5 помер 07.05.1989
року, актовий запис №22.

Згідно довідки виконкому Клесівської
селищної ради №3992 від 01.07.2013 року на
день смерті ОСОБА_5 07.05.1989 року, який
проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним
постійно проживала дружина ОСОБА_3

Із свідоцтва про смерть І-ГЮ №038067
встановлено, що ОСОБА_3 померла 08.03.2007
року, актовий запис №18.

Згідно з ч.1 ст.561 ЦК УРСР в редакції 1963
року свідоцтво про право на спадщину
видається спадкоємцям за законом після
шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.548 ЦК УРСР в
редакції 1963 року прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцю з
моменту її відкриття, в зв"язку з чим у
спадкоємця, який прийняв спадщину,
право власності на спадкове майно
виникає з моменту відкриття спадщини, а
не з дня одержання свідоцтва про право
на неї.

Оскільки, на день смерті ОСОБА_5 07.05.1989
року його дружина ОСОБА_3 проживала з
ним постійно, то з дня відкриття
спадщини у виді будинковолодіння в
с.Клесів вул.Партизанська,5
Сарненського району прийняла її як
спадкоємець першої черги за законом,
вступивши в оперативне управління
спадковим майном, в зв"язку з чим на
момент смерті ОСОБА_3 08.03.2007 року дана
спадщина належала їй на праві
власності та входила до складу
спадщини відповідно до положень ст.1218
ЦК України в редакції 2003 року.

Із витребуваних державним нотаріусом
свідоцтва про народження серія ЯД
№536212, актового запису про укладення
шлюбу №6 від 12.02.1977 року, судом
встановлено, що ОСОБА_2 є дочкою
померлого 07.05.1989 року ОСОБА_5 та
померлої 08.03.2007 року ОСОБА_15, тобто є
спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно заяви від 14.09.20014 року ОСОБА_2
звернулась до державного нотаріуса
Сарненської РДНК про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті матері ОСОБА_3, так як спадщину
прийняла відповідно до вимог ст.1268 ЦК
України згідно довідки Клесівської
селищної ради №5331 від 31.10.2013 року.

Державним нотаріусом Сарненської
РДНК після виконання вимог глави 10
Наказу Міністерства юстиції від
22.02.2012року № 296/5 "Про затвердження
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України" у встановленому
законом порядку видане свідоцтво про
право на спадщину за законом на
будинковолодіння в селі Клесів по
вул.Партизанська,9 Сарненського району
Рівненської області виданого 28.05.2014
року ОСОБА_2 після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла 08 березня 2007 року,
яка будинковолодіння в селі Клесів по
вул.Партизанська,9 Сарненського району
Рівненської області, яке належало
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право
особистої власності на будівлю
виданого 29.05.1960 року Клесівською
селищною радою депутатів трудящихся,
прийняла як спадщину, але не оформила
спадкових прав.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 мала право
спадкування після смерті матері
ОСОБА_3, яке реалізувала відповідно до
вимог закону, прийнявши спадщину після
смерті спадкодавиці, до складу якої
входило будинковолодіння в селі Клесів
по вул.Партизанська,9 Сарненського
району Рівненської області, яке
належало ОСОБА_5 на підставі свідоцтва
про право особистої власності на
будівлю виданого 29.05.1960 року
Клесівською селищною радою депутатів
трудящихся, та яке успадкувала дружина
спадкодавця, при цьому судом не здобуто
доказів порушення вимог закону як
відповідачем, так і державним
нотаріусом при реєстрації спадкової
справи та видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 28.05.2014 року.

Оцінивши вищевикладені факти в
сукупності, суд вважає, що відсутні
правові підстави для захисту в
судовому порядку цивільних прав
позивача ОСОБА_1 шляхом визнання
недійсним правочину, які не
порушувались вчиненням юридичних дій
відповідачем ОСОБА_2 при реалізації
права спадкування.

Керуючисьст.ст.100,101,524,525,326,529,548,549,560,561
ЦК України в редакції
1963року,ст.ст.202,203,215,1216,1217,1220,1221,1222,1258,1261,12
68,1296,1297,1298,1301 ЦК України, п.3.1Листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування", ст.ст.3,4 Закону України
від 01 липня 2004 року "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень", главою 10 Наказу
Міністерства юстиції від 22.02.2012року №
296/5 "Про затвердження Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України",
ст.ст. 5,6, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш
И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання правочину
недійсним та скасування свідоцтва про
право на спадщину за законом на
будинковолодіння в селі Клесів по
вул.Партизанська,9 Сарненського району
Рівненської області виданого 28.05.2014
року державним нотаріусом Сарненської
районної державної нотаріальної
контори ОСОБА_2 після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла 08 березня 2007 року,
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, через Сарненський
районний суд.

СУДДЯ: