Справа № 659/829/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07.10.2014 року суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області Панкєєв В.М.,
розглянувши матеріали судової справи
провадженням № 659/829/14-ц за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № від 10 грудня 2012 року,
укладеного між позичальником та ПАТ
«ОТА Банк», у розмірі 22200 гривень, та
понесених витрат на сплату судового
збору у розмірі 243 гривні 60 копійок,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ОТП Факторинг
України» за дорученням ОСОБА_2
звернулася до Нижньосірогозького
районного суду Херсонської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № від 10
грудня 2012 року, укладеного між
позичальником та ПАТ «ОТА Банк», у
розмірі 22200 гривень, та понесених
витрат на сплату судового збору у
розмірі 243 гривні 60 копійок,
посилаючись на те, що боржник,
отримавши споживчий кредит у розмірі
22200 гривень для придбання товару, не
виконує умов укладеного з ПАТ «ОТП
Банк» кредитного договору,
заборгованість за кредитом не погашає,
що привело до виникнення боргу. 24
березня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та
ТОВ «ОТП Факторинг України» укладено
договір факторингу, відповідно до
якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ПАТ «ОТП
Факторинг України» право вимоги за
договором № від 10 грудня 2012 року,
укладеним з позичальником ОСОБА_1.
Станом на 22 липня 2014 року сума
заборгованості відповідача ОСОБА_1 за
договором № складає 21876 гривень 83
копійки, з яких залишок заборгованості
по тілу кредиту складає 16651 гривню,
нараховано відсотки за користування
укредитом у розмірі 1 гривні 16 копійок,
та комісія за обслуговування кредитом
складає 5215 гривень 67 копійок..

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України
позивач вимагає здійснити погашення
поточної заборгованості достроково.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя приходить до висновку, що позовна
заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам
судової справи № 659/829/14-ц за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № від 10 грудня 2012 року,
укладеного між позичальником та ПАТ
«ОТА Банк», у розмірі 22200 гривень, та
понесених витрат на сплату судового
збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Призначити попереднє судове засідання
по справі на 22 жовтня 2014 року в залі
судових засідань № 1
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області о 09.00 годині.

Копію ухвали направити сторонам у
справі. Відповідачу направити копію
заяви з копіями доданих до неї
документів, запропонувавши надати до
суду у строк до 22 жовтня 2014 року
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються, а також копію довідки
з місця роботи, про заробітну плату,
ідентифікаційний номер ДПІ, а також
копії документів та їх оригінали,
підтверджуючі виконання кредитних
зобов’язань (виплати).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом порядок і строк, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Панкєєв В. М.