Справа
Провадження №
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Олізаренко С.М.,

при секретарі - Тімановській О.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова,
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаною заявою, в якій просила
встановити факт родинних відносин, між
нею та її дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви посилався на те,
що згідно свідоцтва про народження від
19.10.1959 року вона, ОСОБА_1, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Єреван Республіки
Арменія. Проте з 2002 року проживає на
території України на підставі посвідки
на постійне проживання.

При видачі свідоцтв про народження
дітей, а саме: в свідоцтві про
народження серії НОМЕР_1 від 17.04.1985 року,
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, та в свідоцтві про народження
серії НОМЕР_2 від 18.05.1983 року, про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
матір'ю дітей зазначено ОСОБА_1

При видачі паспорту в 2002 році в графі
"по-батькові" не було вписано "ОСОБА_1" і
тому у всіх документах, які видавались
на підставі паспорту, зазначено лише
"прізвище та ім'я" - ОСОБА_1".

В 2014 році вона звернулась до Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова
для оформлення пенсії у зв'язку з
досягненням пенсійного віку. Однак при
перевірці документів інспектором
пенсійного фонду було виявлено
розбіжність у прізвищі, ім'ї та
по-батькові, які зазначені у паспорті
та в свідоцтвах про народження дітей, у
зв'язку з чим їй було відмовлено у
постановці на облік до пенсійного
фонду.

У судове засідання заявник та
представник заінтересованої особи
Управління пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова у
судове засідання не з'явились, надали
до суду клопотання про розглядати
справи без їх участі.

Враховуючи викладене, суд ухвалив
слухати справи за відсутності заявника
та представника зацікавленої особи на
підставі наданих доказів.

Суд, дослідивши представлені письмові
докази в справі, дійшов висновку,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження НОМЕР_3 від 19.10.1959 року
прізвище, ім'я та по-батькові заявника
ОСОБА_1. (а.с.6)

18.05.1983 року було видано свідоцтво про
народження НОМЕР_2 від 18.05.1983 року, про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
де прізвище, ім'я та по-батькові матері
було вказано " ОСОБА_1". (а.с.11)

17.04.1985 року було видано свідоцтво про
народження НОМЕР_1, про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, де прізвище,
ім'я та по-батькові матері було вказано
" ОСОБА_1. (а.с.10)

Згідно паспорту НОМЕР_4 від 05.09.2012р.,
прізвище та ім'я заявника ОСОБА_1, без
зазначення "по-батькові". (а.с.7-9)

Згідно посвідки на постійне проживання
серії НОМЕР_5 від 15.05.2002р., прізвище та
ім'я заявника ОСОБА_1, без зазначення
"по-батькові". (а.с.4)

Згідно картки платника податків від
07.07.2014р., прізвище та ім'я заявника
ОСОБА_1, без зазначення "по-батькові".
(а.с.5)

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, а саме від
встановлення цього факту залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Факт, який просить встановити заявник,
має для нього юридичне значення,
оскільки встановлення родинного
зв'язку з дітьми є підставою для
оформлення пенсії.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, а
тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
ст..ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, п.1 ст. 256, ст. 259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дітьми ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С.М. Олізаренко