Справа № 526/1927/14-ц
Провадження № 2/526/916/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі
Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Біленченківської сільської ради,

третя особа: приватний нотаріус
Гадяцького районного

нотаріального округу ОСОБА_2

про

визначення додаткового строку

для подання заяви про прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною
заявою до Біленченківської сільської
ради, третя особа: приватний нотаріус
Гадяцького районного нотаріального
округу ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини.

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати
ОСОБА_3, яка проживала у АДРЕСА_1.
Після її смерті залишилось спадкове
майно, що складається з земельної
ділянки площею 2,639 га, розташованої на
території Біленченківської сільської
ради і яка належала їй на праві
приватної власності, а також із
земельної ділянки площею 2,631 га,
розташованої на території
Біленченківської сільської ради, яку
вона успадкувала після смерті свого
чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5, але не встигла оформити
спадщину. Позивачка повинна була в
шестимісячний термін подати заяву до
нотаріальної контори, але захворіла,
тому пропустила встановлений законом
строк для прийняття спадщини і в
зв'язку з цим звернулася до суду з
даною позовною заявою, в якій просила
суд визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
що відкрилась після смерті її матері
ОСОБА_3..

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з'явилась, надала заяву, в якій
просила її позовні вимоги
задовольнити повністю, справу
розглянути без її участі.

Представник відповідача
територіальної громади
Біленченківської сільської ради
Гадяцького району до суду не з"явився,
але надали заяву , в якій вказують, що
територіальна громада позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення не
заперечує і просять справу розглянути
без участі їх представника.

Третя особа приватний нотаріус
Гадяцького районного нотаріального
округу ОСОБА_2 до суду не з"явилась,
надала заяву в якій просить справу
розглянути без її участі, при
ухваленні рішення покладається на
розсуд суду.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до задоволення зі
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживала
АДРЕСА_1 одна, що підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Біленченківської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
№ 0220/685 від 11.09.2014 року .

ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, виданого
Біленченківською сільською радою
Гадяцького району Полтавської області.

03.01.1981 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_6, в зв'язку з чим змінила своє
прізвище ОСОБА_5 на прізвище чоловіка
ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого
03.01.1081 року Сарською сільською радою
Гадяцького району Полтавської
області.

ОСОБА_3 була приватизована земельна
ділянка площею 2,639 га, що розташована
на території Біленченківської
сільської ради Гадяцького району та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ПЛ № 011963, виданого 15.01.2002 року
Біленченківською сільською радою
Гадяцького району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4
Сарівською сільською радою Гадяцького
району Полтавської області.

Після її смерті залишилось
спадкове майно, що складається з
вищезазначеної земельної ділянки.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску
строку для прийняття спадщини ОСОБА_1,
так як позивачка з 02.10.2008 року по 12.10.2008
року знаходилася на амбулаторному
лікуванні в лікаря ЗПСМ з діагнозом
гіпертонічна хвороба І, кризовий
перебіг, гіпертонічний криз, що
підтверджується довідкою
поліклінічного відділення Гадяцької
ЦРЛ і вважає за можливе визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України,
ст.ст.10,60,80, 197 ч.2, 213,215,218 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном
в три місяці з моменту вступу рішення
в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна