РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого - судді
Лєдньова Д.М.

за участю секретаря
Зубрицької Т.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у зв»язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовом, в якому зазначила, що сторони
по справі є батьками повнолітньої
ОСОБА_3, яка продовжує навчання. Дочка
самостійного заробітку не має, а тому,
зважуючи на можливість відповідача
надавати матеріальну допомогу, просить
стягнути з останнього аліменти на її
користь в розмірі ? частини доходів.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав. Зауважив, що довідка,
яка долучена до позову, не може
свідчити про те, що ОСОБА_3 дійсно
навчається у відповідному навчальному
закладі. Вказаний документ не містить
вказівки на календарну дату, від якого
він складений, також відсутні
відомості про рік народження особи.

Заслухавши пояснення учасників,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана особа продовжує навчання у
Київському національному університеті
культури і мистецтв факультету
державного управління і права, денної
форми навчання. Термін навчання - з
01.09.2014 року по 30.06.2018 року.

Вказані обставини підтверджується
дослідженою в судовому засіданні
довідки навчального закладу № 66, яку
суд сприймає як належний та допустимий
доказ.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач потребує
матеріальної допомоги, оскільки не має
самостійного заробітку у зв»язку з
навчанням.

Відповідачем не висловлено будь-яких
заперечень щодо можливості надавати
матеріальну допомогу на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів
суд враховує, що відповідно до
виконавчого листа № 2-2814/02, виданого
16.03.2009 року Богунським районним судом м.
Житомира, боржник сплачував ? частину
всіх видів заробітку щомісяця на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3

За таких обставин, оцінюючи докази за
внутрішнім переконанням, суд приходить
до висновку про обгрунтованість
заявлених вимог та необхідності
задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає до стягнення з відповідача
сума судового збору в розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 180-185, 199-200 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання,
починаючи з 03.10.2014 року до закінчення
терміну навчання - 30.06.2018 року, в розмірі
1/4 частини доходів щомісяця.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: