Справа № 564/2381/14-ц
11 листопада 2014 року
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом Орган опіки і
піклування Костопільської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування
Костопільської РДА звернувся в суд з
позовною заявою в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування заявлених вимог
покликаються на те, що із 01.11.2011 року на
первинному обліку дітей які залишилися
без батьківського піклування
перебуває малолітня ОСОБА_1,
Мати малолітньої рішення
Костопільського районного суду від 26
грудня 2011 року позбавлена батьківських
прав, батько дитини відбував покарання
у місцях позбавлення волі, після
звільнення стосунків з донькою не
підтримує, не утримує її матеріально,
не цікавиться її здоров'ям .
Розпорядженням голови Володимирецької
РДА Рівненської області від 11.05.2012 р.
№155 малолітню ОСОБА_1 влаштовано на
виховання та проживання у прийомну
сім'ю ОСОБА_3, тітки по лінії матері, яка
проживає разом з дитиною у
смт.Володимирець Володимирецького
району Рівненської області .
Відповідач не виконує свої батьківські
обов'язки щодо своєї дитини, протягом
останніх років з дитиною не підтримує
родинних стосунків, не бере участі у
навчанні, вихованні та утриманні,
свідомо нехтує батьківськими
В зв'язку з ухилянням відповідача від
виконання своїх батьківських
обов'язків орган опіки та піклування в
інтересах малолітньої дитини, просить
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
В судовому засіданні представник
служби у справах дітей Костопільської
РДА Морочинець Н.В. позовні вимоги
підтримала повністю, покликаючись на
обставини викладені в позовній заяві,
просить позовну заяву задовольнити у
В судовому засіданні було заслухано
прокурора Костопільської районної
прокуратури Романюка І.М., який
підтримав позов про позбавлення
батьківських прав відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив.
Суд, зі згоди представника позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, прокурора та дослідивши
письмові докази по справі, вважає
заявлені вимоги обґрунтованими.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком малолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що засвідчено
свідоцтвом про народження НОМЕР_1
виданого 03.09.2007 року виконкомом
Яполотської сільської ради
Костопільського району Рівненської
Мати дитини - ОСОБА_6, позбавлена
батьківських прав відповідно до
рішенням Костопільського районного
суду Рівненської області від 26 грудня
2011 року.

Малолітньою ОСОБА_1 опікується її тітка
по лінії матері - ОСОБА_3, на даний час
дитина проживає у її сім'ї, відповідно
до Розпорядження голови
Володимирецької РДА Рівненської
області від 11.05.2012 р. №155 .

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 150 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Відповідно до
ст. 180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Як вбачається, з інформації Служби у
справах дітей Володимирецької РДА від
22.08.2014 року №562, ОСОБА_2, протягом
перебування його доньки в сім'ї
ОСОБА_3, аліменти не сплачував, не
надавав ніякої фінансової та
матеріальної допомоги на утримання
дитини, не відвідував її за місцем
проживання, не брав жодної участі у
вихованні дитини, не цікавився її
навчанням та поведінкою в навчальному
закладі.

Комісія з питань захисту прав дитини
Костопільської райдержадміністрації
прийшла до висновку за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
стосовно малолітньої дочки (рішення
комісії від 25.09.2014 року №26).

Орган опіки і піклування
Костопільської районної адміністрації
надав суду обґрунтований висновок про
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав стосовно його
малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, висновок №3093/01-31/14 від
07.10.2014р.

Зібрані матеріали справи, а саме
інформаційний лист Служби у справах
дітей Володимирецької РДА від 22.08.2014
року №562, характеристика малолітньої
ОСОБА_1 складена Володимирецькою НВК
"ЗОШ І-ІІІ ступенів-ДНЗ", рішення
комісії з питань захисту прав дитини
Костопільської районної державної
адміністрації від 25.09.2014 року №26,
висновок органу опіки та піклування
про доцільність позбавлення
громадянина ОСОБА_2 батьківських прав
від 07.10.2014 року №3093/01-31/14 вказують на те,
що відповідач не цікавиться життям,
здоров'ям та навчанням своєї доньки, не
приймає участі у її вихованні та
утриманні, не сплачує аліменти на
утримання.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що батько не піклується про
фізичний і духовний розвиток доньки,
зокрема: не забезпечує її матеріально,
не цікавиться її духовним та фізичним
розвитком, не займається її вихованням.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, суд розцінює як
нехтування своїми обов'язками зі
сторони батька.

Відсутність з боку батька піклування
про здоров'я, фізичний, духовний,
моральний розвиток та виховання
дитини, судом розцінюється як винна
поведінка батька.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України
батьки, які ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дітей
можуть бути позбавленні батьківських
прав.

Тому суд вважає, що ухиляння
відповідача від належного виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини є
підставою для позбавлення його
батьківських прав.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав та у відповідності до ч.2 ст.166 СК
України суд вирішує питання про
стягнення аліментів з батька в сумі 200
грн. щомісячно.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача судовий збір в
сумі 243.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.150, 164, 180 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки і піклування
Костопільської райдержадміністрації в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав стосовно його дочки:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Плоска Острозького району
Рівненської області, аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 200 (двісті) грн. 00
коп. щомісячно, починаючи з 14.10.2014 року і
до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три)грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.