Справа № 524/7633/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.11.2014 року Автозаводський
районний суд м.Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого судді -
Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю представника позивача
Бордюга С.Д., представника відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Кременчуці цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А
Н О В И В :

До суду звернулось публічне акціонерне
товариство комерціний банк
"Приватбанк" (надалі ПАТ КБ "Приватбанк"
) з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Зазначали, що між ПАТ КБ "Приватбанк"
та ОСОБА_3 укладений 19.12.2005 року
договір б/н. Відповідно до якого ОСОБА_3
19.12.2005 року отримав кредит у розмірі 10
000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відстків за користування
кредитлм у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Просили стягнути з відповідача
заборгованість на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" у сумі 48 590, 15 грн. з яких: 9
995, 44 грн.-заборгованість за кредитом,
35 804, 70 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, штрафи: 500 грн -
фіксована частина та 2 290, 01 грн.
процентна складова та понесені
позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив
задовольнити з підстав, визначених в
ньому.

Представник відповідача у судовому
засіданні підтримує доводи, викладені
у письмових запереченнях. Наполягає на
застосуванні строків позовної
давності.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали цивільної справи,
оцінивши зібрані і надані докази у їх
сукупності, заяву про застосування
строків позовної давності, встановив
наступне.

21.12.2005 року між сторонами по справі: ПАТ
КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 укладено
договір б/н. Відповідно до якого
ОСОБА_3, цього ж дня, отримав кредит у
розмірі 10 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків у
розмірі 36% річних на суму залишку
заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
карти.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.1.1 Умов та правил
надання банківських послуг строк дії
карти вказаний на лицьовій стороні
карти (місяць та рік). Карта дійсна до
останнього календарного дня вказаного
місяця.

Пунктом . 3.1.3 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачено по закінченню строку дії
відповідна картка продовжується
банком на новий строк (шляхом надання
клієнту картки з новим строком дії),
якщо раніше (до початку місяця
закінчення строку дії) не поступила
письмова заява держателя про закриття
картрахунку, а також за умови наявності
грошових коштів на картрахунку для
оплати послуг з виконання
розрахункових операцій по картрахунку
(в передостанній день місяця
закінчення строку дії) та при
дотриманні інших умов продовження,
передбачених договором.

Відповідно до п. 3.1.4 Умов та правил
надання банківських послуг строк дії
карт миттєвого випуску продовженню не
підлягає.

Отже, при закінченні строку дії
картки, строк її дії не продовжується.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612
ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання. Боржник вважається
таким, що прострочив виконання, якщо
він не виконав його у строк,
передбачений умовами договору або
встановлений законом.

У судовому засіданні знайшла
своє підтвердження обставина, що
відповідачем порушений передбачений
договором порядок погашення
заборгованості.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

В матеріалах справи міститься
заява ОСОБА_3 про застосування строків
позовної давності.

Відповідно до ст. 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(ч. 4 ст. 267 ЦК України).

Цивільне законодавство
передбачає два види позовної давності:
загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст. 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом
встановлена спеціальна позовна
давність.

Зокрема, ч. 2 ст. 258 ЦК України
передбачає, що позовна давність в один
рік застосовується до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 253 ЦК України
перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

За загальним правилом перебіг
загальної і спеціальної позовної
давності починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Початок перебігу позовної
давності співпадає з моментом
виникнення у зацікавленої сторони
права на позов, тобто можливості
реалізувати своє право в примусовому
порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором, позовна давність
за вимогами кредитора про повернення
кредитних коштів та процентів за
користування кредитом, повернення яких
відповідно до умов договору визначено
періодичними щомісячними платежами,
повинна обчислюватися з моменту
настання строку погашення чергового
платежу.

Згідно зі ст. 266 ЦК України зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги.

Відповідно до пунктів 3.1.1, 5.4
правил користування платіжною карткою
граничний строк дії картки (місяць і
рік) указано на ній і вона дійсна до
останнього календарного дня такого
місяця, строк погашення процентів за
кредитом визначено щомісячними
платежами, а строк погашення кредиту в
повному обсязі визначено останнім днем
місяця вказаного на картці (поле MONTH).

Аналогічна позиція викладена в
постанові Верховного Суду України від
18 червня 2014 року у справі № 6-61цс14, яка в
силу ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою
для всіх суб'єктів владних повноважень,
які застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначену норму права, та для всіх
судів України.

Судом встановлена дату
останнього платежу - листопад 2008 року,
згідно розрахунків позивача, дослідив
картку та встановив строк її дії -
грудень 2008 року, а тому і вирішує
питання застосування строку позовної
давності відповідно до ст. 256 ЦК
України, частин 1 та 5 ст. 261 ЦК України,
ч. 4 ст. 267 ЦК України, з урахуванням цих
обставин та факту пред'явлення позову
тільки у серпні 2014 року.

Доказів про зупинення, або переривання
строку позовної давності по даній
справі, а також про поважність причин
пропуску позовної давності позивачем
не надано.

Таким чином, суд вважає, що вимога
відповідача про застосування строку
позовної давності підлягає до
задоволення, оскільки позивач
пропустив строк на звернення до суду
про стягнення із відповідача суми
заборгованості по кредитному договору.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212-215, 218, 223
ЦПК України, ст. ст. 256-258, 261, 264,
266, 267, 509, 525- 530,543,551,623, 625, 1054 ЦК
України, суд, -

,

В И Р І Ш И В :

Відмовити публічному акціонерному
товариству комерційний банк
"Приватбанк" у задоволенні позову до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: