УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„10” листопада 2014 року суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Решетнік М.О.
ознайомившись з поданням державного
виконавця Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ «Про обмеження
права виїзду за межі України ОСОБА_1», -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області звернувся
до суду з поданням, в якому зазначає, що
у них на виконанні знаходиться вимога
Ф-0624 видана 12.03.2013року УПФУ у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_1 недоїмки зі сплати єдиного
внеску на загальнообов’язкове
державне соціальне страхування в
загальній сумі 3075грн.81коп. На
теперішній час боржником вказана
вимога не виконується. У строк
встановлений для добровільного
погашення заборгованості, боржниками
заборгованість не погашена, у зв’язку
з чим просять тимчасово обмежити виїзд
за межі України ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
дане подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно до п.п.2,8 ч.1 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконанні зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; щодо нього подано цивільний
позов до суду - до закінчення
провадження у справі.

У відповідності до ч.4 ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» паспорт може бути тимчасово
затримано чи вилучено у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті, або в разі
використання паспорта для вчинення
злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами, та
консульською службою України.

Тобто, виходячи з положень ч.4 ст. 6
вказаного Закону, судом може бути лише
тимчасово затримано чи вилучено
паспорт, а не тимчасово обмежено право
виїзду за межі України.

Зокрема, начальник Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області посилається
в своєму поданні на існування великої
ймовірності того, що ОСОБА_1 вживатиме
заходи, які унеможливлять чи значно
утруднять виконання вимоги про
стягнення суми на користь УПФУ у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська. Тобто, заявник
посилається лише на свої припущення.
Доказів того, що ОСОБА_1 збирається
виїхати за межі України з метою
уникнення погашення заборгованості
заявниками не надано, а тому і підстав
для прийняття заявлених заходів немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ «Про обмеження
права виїзду за межі України ОСОБА_1» -
відмовити.

Строк апеляційного оскарження
ухвали – 5 днів.

Суддя