Справа № 2-7563/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Демидовської А.І.,

при секретарі - Ковальчуку В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 20.11.2014 року звернувся з позовом, в якому просив позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не проявляє належної уваги до виховання дитини, не цікавиться розвитком, станом здоров'я і рівнем матеріального забезпечення дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. З початку року не проживає разом з дитиною і місцезнаходження її не відоме.

Виходячи з інтересів дитини, а також у зв'язку з вирішенням різних питань, пов'язаних з долею дитини, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав, оскільки вихованням та утриманням дитини займається виключно він.

Позивач в судове засіданні з'явився позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації Троценко Н.М у судове засідання з'явилась та підтвердила доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки.

Прокурор прокуратури Солом'янського району міста Києва в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з нормами ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, крім того, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, а також ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з вимогами ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, являється дідусем малолітньої внучки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних стосунків підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією паспорта ОСОБА_1.

Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою в порядку статті 135 СК України.

ОСОБА_2, як мати дитини самоусунулася від виховання дитини та нехтує батьківськими обов'язками: не виявляє турботи щодо неї, не цікавиться особистим життям, здоров'ям та вихованням дитини.

Вказані обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 22.12.2014 року №108-17002/01, з якого вбачається, що малолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з дідусем, ОСОБА_1, та бабусею, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

За інформацією ДНЗ № 677, який з 29.02.2013 року відвідує ОСОБА_3, зазначено, що за весь період перебування дитини в дошкільному навчальному закладі, мати з'являлась в садочку тричі. Вихованням та доглядом дитини займаються дідусь та бабуся.

Згідно з актом КП „Індустріальне" від 20.10.2014 року, ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає.

Враховуючи вік дитини, рівень її розвитку щодо можливості висловити свою думку з приводу спору, те, що особиста участь в розгляді даної справи може завдати дитині душевного болю, надмірну емоційність та хвилювання, суд вважає, що особиста участь дитини в розгляді даної справи недоцільна.

Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ч.2 2, ст.150 СК України передбачається, що батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей, а за ухилення від виконання своїх обов'язків, відповідно до ст.164 СК України можуть бути позбавлені батьківських прав.

Так, постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснюється, що ухилення від батьківських обов'язків це відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Таким чином, суд відповідно до обставин справи та в інтересах дитини вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач як мати повністю самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, матеріально її не утримує, долею дитини не цікавиться та про неї не піклується.

Керуючись ст.ст. 155, 164 СК України, ст. ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.І. Демидовська