Справа № 2-2898/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді                              Р
адченко Г.А.

при
секретарі
Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні матеріали
цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Інвестиційно-лізингова компанія
«Рента» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про примусове виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комсомольського
районного суду м. Херсона перебуває
заява ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційно-лізингова компанія
«Рента» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про примусове виселення.

24.11.2014 року до канцелярії суду надійшло
клопотання ОСОБА_1 про зупинення
провадження по справі за його заявою
про перегляд вказаного заочного
рішення. В обґрунтування заяви ОСОБА_1
зазначає, що в провадженні
Комсомольського районного суду м.
Херсона з 01.10.2014 року перебуває
цивільна справа № 667/7840/14-ц за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_5, яка діє в інтересах
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, до Херсонської філії
ТОВ «Торговий дім Укрспецреалізація»,
треті особи: ВДВС Головного районного
управління юстиції в Херсонській
області, ТОВ «Інвестиційно-лізінгова
компанія «РЕНТА», органи опіки та
піклування виконавчого комітету
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради, приватний нотаріус Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_8
про визнання недійсними прилюдних
торгів.

В судове засідання заявник,
представник заявника не з’явилися,
причини не явки суду не пояснили, про
час і місце розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом
порядку.

Представник зацікавленої особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Інвестиційно-лізингова компанія
«Рента» при вирішенні питання про
зупинення провадження по справі
покладався на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов»язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 201
цього Кодексу – до набрання законної
сили судовим рішенням, від якого
залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного
та керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Інвестиційно-лізингова компанія
«Рента» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про примусове виселення до
набрання законної сили судовим
рішенням по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, яка діє в
інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7, до
Херсонської філії ТОВ «Торговий дім
Укрспецреалізація», треті особи: ВДВС
Головного районного управління
юстиції в Херсонській області, ТОВ
«Інвестиційно-лізінгова компанія
«РЕНТА», органи опіки та піклування
виконавчого комітету Комсомольської
районної у м. Херсоні ради, приватний
нотаріус Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 про
визнання недійсними прилюдних торгів.

На ухвалу може бути може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона протягом п’яти днів ї дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: