Придніпровський районний суд
Справа № 711/6444/14-ц
Номер провадження № 671124414
УХВАЛА

29 жовтня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого –
Клочко О.В.

- при секретарі -
Бак М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м . Черкаси заяву ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
від 16.06.2014 року про заміну позивача та
стягувача у виконавчих провадженнях -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного
суду м . Черкаси від 7 грудня 2010 року
задоволено позовні вимоги товариства з
обмеженою
відповідальністю»Український
промисловий банк» Черкаської філії ТОВ
«Укрпромбанк» до приватного
підприємства «Кадісант», ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
стягнуто солідарно з ПП
«Кадісант»,ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» заборгованість
станом на 7.12.2010 року за кредитним
договором №12МС-08 від 29.05.2008 року в сумі
249282, 31 гривень та судові витрати на
загальну суму 1820,0 гривень.

Рішення суду перебуває на стадії
виконання.

16.06.2014 року ТОВ «Інвестиційна компанія
ІФГ Капітал» звернулося до суду з
заявою , в якій просили здійснити
заміну правонаступника позивача та
заміну стягувача у виконавчих
провадженнях, вказуючи , що відповідно
до договору №31-Л від 5.09.2013 року
укладеного між ліквідатором ТОВ
«Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» і Національним
Банком України, передано активи, що
перебували на балансі ТОВ
«Укрпромбанк» в управління ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Відповідно до умов вказаного договору
ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал» є довірчим власником
отриманих в управління активів і має
право:

-          володіти, користуватися і
розпоряджатися активами відповідно до
законодавства України та зазначеного
договору

-          бути процесуальним
правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» в
справах, однією із сторін учасників
яких є ТОВ «Укрпромбанк».

Відповідно до ч.2 ст.316 ЦК України право
довірчої власності є особливим видом
права власності, що виникає внаслідок
закону або договору управління майном.

Згідно до ч.2 ст.1029 ЦК України договір
управління майном може засвідчувати
виникнення в управителя права довірчої
власності на отримане в управління
майно. Договір №31-Л від 5.09.2013 року в п.1.2
встановлює, що ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» є довірчим
власником отриманих в управління
активів.

Відповідно до ст.1033 ЦК України ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
діє без довіреності на виконання
договору №31-Л від 5.09.2013 року.

Із змісту ч.4 вказаної норми можливо
зробити висновок , що ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» здійснює від
свого імені права набудь – яке майно,
яке перебуває в його довірчій
власності або в управлінні.

Серед інших активів переданих у
довірчу власність від
ТОВ»Укрпромбанк» до ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» є право вимоги
за кредитним договором №12МС-08 та
договорами поруки.

Таким чином, ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» є
правонаступником ТОВ «Укрпромбанк»
про стягнення заборгованості з ПП
«Кадісант», ОСОБА_1, ОСОБА_2

Представник заявника в судове
засідання не з’явився , є їхнє
клопотання від 13.10.2014 року про те , що
заяву підтримують та про можливість
розгляду справи у їхню відсутність.

Відповідачі ПП «Кадісант», ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилися, причин неявки не надали,
незважаючи на те що належним чином
повідомлені судом про день і час
розгляду зяви.

Відповідно до обставин справи ,
встановлено , що рішенням
Придніпровського районного суду м .
Черкаси від 7 грудня 2010 року задоволено
позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю»Український
промисловий банк» Черкаської філії ТОВ
«Укрпромбанк» до приватного
підприємства «Кадісант», ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
стягнуто солідарно з ПП
«Кадісант»,ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» заборгованість
станом на 7.12.2010 року за кредитним
договором №12МС-08 від 29.05.2008 року в сумі
249282, 31 гривень та судові витрати на
загальну суму 1820,0 гривень.

Рішення суду перебуває на стадії
виконання.

Відповідно до договору №31-Л від 5.09.2013
року укладеного між ліквідатором ТОВ
«Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» і Національним
Банком України, передано активи, що
перебували на балансі ТОВ
«Укрпромбанк» в управління ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Відповідно до умов вказаного договору
ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал» є довірчим власником
отриманих в управління активів і має
право:

-          володіти, користуватися і
розпоряджатися активами відповідно до
законодавства України та зазначеного
договору

-          бути процесуальним
правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» в
справах, однією із сторін учасників
яких є ТОВ «Укрпромбанк».

Відповідно до ч.2 ст.316 ЦК України право
довірчої власності є особливим видом
права власності, що виникає внаслідок
закону або договору управління майном.

Згідно до ч.2 ст.1029 ЦК України договір
управління майном може засвідчувати
виникнення в управителя права довірчої
власності на отримане в управління
майно. Договір №31-Л від 5.09.2013 року в п.1.2
встановлює, що ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» є довірчим
власником отриманих в управління
активів.

Серед інших активів переданих у
довірчу власність від
ТОВ»Укрпромбанк» до ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» є право вимоги
за кредитним договором №12МС-08 та
договорами поруки.

Таким чином, ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» є
правонаступником ТОВ «Укрпромбанк»
про стягнення заборгованості з ПП
«Кадісант», ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов’язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у
разі смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
цивільного процесу .

Враховуючи вищевикладене, а також
надані в розпорядження суду відповідні
документальні підтвердження на цей
рахунок – договір про передавання в
управління непроданих активів від
05.09.2013 року за №31-Л, акт приймання –
передавання управління непроданих
активів ТОВ «Укрпромбанк», переліку
непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк»,
які передаються в управління року , суд
вважає можливим замінити ТОВ
«Укрпромбанк», яка була позивачем по
даній цивільній справі , на її
правонаступника – ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» за правом
грошової вимоги до ПП «Кадісант»,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки такі права
маються згідно наданих суду
документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст.. 37, 168 ЦПК України, ст. 512 ЦК України,
суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» про заміну
позивача та стягувача по цивільній
справі №2-52810 за позовом ТОВ
«Український промисловий банк» до ПП
«кадісант» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
№12МС-08 від 29.05.2008 року, та замінити
позивача і стягувача у виконавчому
провадженні - ТОВ «Укрпромбанк» на її
правонаступника – ТОВ «Інвестиційна
компанія ІФГ Капітал» за правом
грошової вимоги до ПП «Кадісант»,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Головуючий:

ОСОБА_3