Дата документу 10.12.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 10» грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради Запорізької області про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області з позовом, в якому просить
визнати за ним право власності на
спадкове майно - 29/100 частин будинку
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначивши, що після смерті ОСОБА_2
залишилось спадкове майно, яке
складається з 29/100 частин будинку
АДРЕСА_1. Однак в теперішній час він не
може отримати свідоцтво про право на
спадщину, в зв'язку з тим, що оригінали
документів, які посвідчують право
власності на вказану частину будинку
нотаріусу спадкоємцем не було.

Представник позивача за дорученням -
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява з проханням
розглядати справу за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
в судове засідання не з'явилась, від неї
надійшло клопотання з проханням
розглядати справу за її відсутності.
Просить винести рішення на підставі
наявних у справі документах.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв представників
позивача та відповідача про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
сином померлого ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про смерть,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с. 15).

Факт родинних відноси між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 встановлений рішенням
Мелітопольського міськрайонного суду
від 19.12.2013 року (а.с. 30-32).

Після смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_2
прийняв спадщину, яка складається з 29/100
частин житлового будинку АДРЕСА_1, який
належав ОСОБА_4 на підставі договору
купівлі-продажу від 25.02.1982 року.

Однак, за життя ОСОБА_2 не встиг
оформити спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.10).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народженні живими після
відкриття спадщини.

Заповіту при житті ОСОБА_2 не складав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у томі числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_2,
згідно ст. 1261 ЦК України.

Позивач у шестимісячний строк
звернувся з заявою про прийняття
спадщини.

Однак, відповідно до постанови про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину від 27.02.2014 року, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
відсутністю документів, які
посвідчують право власності на вказане
майно (а.с. 11).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1299 ЦК України, якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Відповідно до частини 2 статті 182 ЦК
України, державна реєстрація прав на
нерухомість і правочинів щодо
нерухомості є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи зібрані у справі докази
кожний окремо та всі в сукупності, суд
вважає за необхідним задовольнити
позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про визнання права
власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 370, 1217, 1220, 1222, 1226, 1261, 1268,
1270 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 59, 84, 107, 208, 212-215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради
Запорізької області про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
29/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В.Кучеренко