Справа №618/1070/14-ц
Провадження №2/618/429/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року

Дворічанський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, в розмірі 700
(сімсот) гривень, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що вона з відповідачем
перебувала у шлюбі, від якого мають
дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 1999
році шлюб було розірвано і він
сплачував аліменти на утримання
дитини. На даний час сину виповнилося 19
років. З 01 вересня 2014 року ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання
Харківського
індустріально-педагогічного технікуму
(на контрактній основі), а відповідач
ОСОБА_2 добровільно не надає допомоги
на утримання сина, хоча має таку
можливість.

В попереднє судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась, надавши до суду
заяву, в якій уточнила свої позовні
вимоги, просила стягувати з
відповідача 400 (чотириста) гривень,
щомісячно, та розглянути справу в її
відсутність.

В попереднє судове засідання
відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надавши
заяву в якій уточнені позовні вимоги
визнав в повному обсязі, згоден платити
аліменти на утримання дитини в розмірі
400 (чотириста) гривень, щомісячно,
просив справу розглянути в його
відсутність.

В попереднє судове засідання третя
особа ОСОБА_3 не з'явився, надавши заяву
в якій просив справу розглянути в його
відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 05 жовтня 1995 року
ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батько -
ОСОБА_2, матір - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 841 від 16 жовтня
2014 року Харківського
індустріально-педагогічного технікуму
ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми
навчання (а.с. 7).

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні син, дочка продовжують
навчання, і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 цієї ж
статті право на утримання припиняється
у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних батьків та інші
обставини, що мають істотне значення.

Суд, вважає встановленим факт потреби
матеріальної допомоги позивача у
зв'язку з навчанням, оскільки він є
студентом денної форми навчання, у
зв'язку з цим не працює.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 СК
України, при визначенні розміру
аліментів одного з батьків суд бере до
уваги можливість надання утримання
другим з батьків.

Відповідно ч.1 ст.55 Конституції України,
права і свободи людини і громадянина
захищаються судом.

Згідно з ч.3 ст.129 Конституції України,
основними засадами судочинства є,
зокрема, законність, рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, змагальність сторін та
свобода в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, земельних, сімейних,
трудових відносин.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилалася позивачка, як на
підставу своїх вимог, відповідач не
заперечував проти задоволення позову,
вивчивши матеріали справи, в порядку ч.
4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судовий збір
на користь УДКСУ у Дворічанському
районі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 174, 208, 209, 212
- 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, 1973 року народження,
аліменти на користь сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста)
гривень щомісячно, починаючи з 12
листопада 2014 року і до припинення
навчання.

Стягнути зі ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору на
користь УДКСУ у Дворічанському районі
Харківської області.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є.О. Бунін