ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року
справа № 174/1122/14-ц

2-Н/174/76/2014

Суддя Вільногірського міського суду,
Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в
приміщенні суду в м. Вільногірську,
Дніпропетровської області,
розглянувши заяву Комунального
підприємства «Жилсервіс»
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області про видачу
судового наказу про стягнення
солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2014 року КП «Жилсервіс
Вільногірської міської ради
звернулося до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення
солідарно з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у
разі якщо боржником у заяві про видачу
судового наказу, щодо якої відсутні
підстави для її повернення чи відмови у
видачі судового наказу, вказана
фізична особа, яка не має статусу
підприємця, суддя не пізніше двох днів
з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - боржника.

21.11.2014 року на виконання вимог п.1 ч.6 ст.
100 ЦПК України, суддя звернувся до
відділу адресно-довідкової роботи
Головного управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області з проханням
надати інформацію про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичних осіб – боржників
– ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4.
08.12.2014 року судом отримано інформацію,
відповідно до якої стало відомо, що
ОСОБА_2, ОСОБА_4 зареєстровані за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3
зареєстрованим або знятим з реєстрації
не значиться.

Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК України, якщо
в заяві про видачу судового наказу
міститься вимога, частина якої не
підлягає розгляду в порядку наказного
провадження, суд постановляє ухвалу
про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу в частині цих
вимог. Згідно абз. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України,
у разі якщо отримана судом інформація
не дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника, суд
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу. Тому стосовно видачі
судового наказу у відношенні ОСОБА_3
слід відмовити. В решті заява про
видачу судового наказу відповідає
вимогам ст.ст. 96- 98 ЦПК
України.
На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 96-98, 100, 101,
103,104,293-294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне
провадження за заявою Комунального
підприємства "Жилсервіс"
Вільногірської міської ради про
стягнення солідарно з боржників
ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг, видати
судовий наказ по суті заявлених вимог
без проведення судового засідання та
без виклику стягувача та
боржників.

У прийнятті заяви Комунального
підприємства "Жилсервіс"
Вільногірської міської ради в частині
вимоги про стягнення з боржника ОСОБА_3
заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг - відмовити.

Роз’яснити заявнику, що
відмова у прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник у цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії цього рішення, через
Вільногірський міський суд,
Дніпропетровської області.

ОСОБА_3 ухвали, заяву при видачу
судового наказу та всі додані до неї
документи не пізніше наступного дня з
часу її винесення надіслати заявнику
рекомендованим листом із
повідомленням про вручення .

Суддя Вільногірського міського
суду Г.І.
Шаповал