Справа № 502/2240/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кілія цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про

стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.08.2014 року звернулась до
Кілійського районного суду Одеської
області з позовною заявою до ОСОБА_2 про
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі ? частки від заробітку
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи із дня пред?явлення цього
позову і до досягнення дитиною
повноліття. 13.11.2014 року до канцелярії
суду надійшла заява, якою позивачка
уточнила позовні вимоги до
відповідача, а саме просить стягнути з
нього аліменти на утримання ОСОБА_3 у
твердій грошовій формі розміром 400
гривень щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

З позовної заяви вбачається, що з
жовтня 1999 року сторони почали
проживати разом однією сім?єю, як
чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу
та вести спільне господарство.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась спільна
донька ОСОБА_3, яка проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. На даний час сторони
проживають окремо, та відповідач
ухиляється від покладеного на нього
обов'язку утримання дитини, це
виявляється у нерегулярному
матеріальному (грошовому) утриманні
доньки, та жодним чином не приймає
участі у вихованні дитини. Позивач
зазначила, що відповідач аліменти
нікому не платить, стягнень за
виконавчими документами не
проводиться, інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних батьків немає.

Позивач, у судове засідання не
з'явилась, подала до канцелярії суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача, за
довіреністю, ОСОБА_4, у судове засідання
не з`явився, але подав до канцелярії
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, та з вимогою про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень згоден.

На підставі письмових заяв позивача та
відповідача суд ухвалює рішення за
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, в порядку,
передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази та
розглянувши справу у межах заявлених
позовних вимог, суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Одним із способів
захисту права, встановлених цивільним
законодавством, є, зокрема, його
визнання.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані на підставі яких
суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Як зазначено у ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом достовірно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №06,
батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів
громадського стану Кілійського
районного управління юстиції Одеської
області 13.01.2001 року.

Відповідно до свідоцтва про
встановлення батьківства серії НОМЕР_3,
виданого відділом реєстрації актів
громадського стану Кілійського
районного управління юстиції Одеської
області ОСОБА_2 визнаний батьком дитини
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3
року у ОСОБА_1.

Розмір аліментів не може бути меншим,
ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого діючим Законом України "
Про державний бюджет".

Як зазначено в частині 3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі викладеного суд вважає
позов обґрунтованим та підлягаючим
задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного з ОСОБА_2 в
дохід держави підлягає стягненню
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з громадянина Російської
Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 гривень
щомісячно, починаючи з 28.08.2014 року до
досягнення дитиною повноліття, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з громадянина Російської
Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243,60 гривень,
який зарахувати до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд Одеської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан