Справа № 185/3980/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі - Антощенко
В.В., за участю позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2, третьої особи -
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Павлограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про
зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
в якому просить зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього на
підставі рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 03 вересня 2013 року на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього на
підставі рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 03 вересня 2013 року на
утримання ОСОБА_2 з 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох років, до 1/12 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох років.

Позов мотивовано тим, що позивач з 2013
року проживає однією сім'єю з ОСОБА_3,
мають спільну дитину - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому ОСОБА_3 доглядає
за дитиною до трьох років. У зв'язку з
тим, що матеріальне становище позивача
на теперішній час змінилось, просить
суд зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на користь ОСОБА_2.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав, надав суду пояснення, що
відповідають змісту позову та
додатково пояснив, що утримує ОСОБА_3,
їх спільну дитину та дитину ОСОБА_3 від
іншого чоловіка, просив суд
задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач позов не визнала, просила
залишити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на її користь, на
тому самому рівні. Вказала, що на даний
час не працює, знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Третя особа просила позов
задовольнити, пояснила суду, що ОСОБА_1
утримує її, їх спільну дитину та її
дитину від іншого чоловіка, який
аліменти на утримання дитини не
сплачує у зв'язку з чим вона отримує
допомогу від держави в розмірі 300 грн.
Також третя особа пояснила суду, що не
працює, доглядає за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, проте
на даний час не отримує допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, оскільки готує
документи.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
третьої особи, дослідивши письмові
докази по справі, вважає за можливе
позовні вимоги задовольнити частково
виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що згідно рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 03
вересня 2013 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання їх спільної дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_1
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, та на утримання
ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, до
досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох років.

Згідно свідоцтва про народження
батьками малолітньої дитини, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Позивач, ОСОБА_1, утримує на даний час
ОСОБА_3, яка не працює, доглядає за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, їх спільну дитину, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та дитину ОСОБА_3 від
іншого чоловіка, який аліменти на
утримання дитини не сплачує у зв'язку з
чим вона отримує допомогу від держави в
розмірі 300 грн., що не заперечувалось
сторонами по справі.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

На даний час матеріальний та сімейний
стан позивача змінився, що не
заперечувалось сторонами по справі.

Відповідно до довідки про доходи
позивача, виданої Публічним
акціонерним товариством «ДТЕК
Павлоградвугілля», позивач працює
підземним гірником, загальна сума
доходу з 01 листопада 2013 року по 30 квітня
2014 року, тобто за останні шість місяців,
за винятком утримань склала 30803,28 грн.

Відповідач на даний час не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, згідно довідки про доходи, яка
видана Управлінням праці та
соціального захисту населення
Павлоградської міської ради,
відповідач з листопада 2013 року по
квітень 2014 року отримала дохід в
розмірі 5584,98 грн., тобто 930,83 грн.
щомісячно.

Третя особа на даний час не працює,
згідно довідки про доходи, яка видана
Управлінням праці та соціального
захисту населення Павлоградської
міської ради, з листопада 2013 року по
квітень 2014 року отримала дохід в
розмірі 3115,60 грн., в листопаді 2013 року -
291,60 грн.. з грудня 2013 року по квітень 2014
року - 309,60 грн. щомісячно, а також в
березні 2014 року отримала разово суму в
розмірі 1276 грн.

У відповідності до ст.182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України (яка визначає розмір аліментів
у твердій грошовій сумі).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Причому
відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Враховуючи вищевикладене та з огляду
на матеріальне становище сторін та
третьої особи станом на час вирішення
справи, й виходячи з рівності обов'язку
батьків утримувати дитину, суд вважає,
що позовні вимоги є такими, що
підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про зменшення розміру
аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
ОСОБА_1 щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_1
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання законної сили рішенням суду
та до досягненням дитиною, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її
утримання з 1/6 частини всіх видів
заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно до
1/10 частини всіх видів заробітку
(доходу) ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з
дня набрання законної сили рішенням
суду та до досягненням дитиною, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення в повному обсязі складено
06 червня 2014 року.

Суддя
А. О. Врона