Справа № 564/2281/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Мельник Р.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 12.08.2011 в сумі 9073,66 грн. та судові
витрати по справі.
В обгрунтування заявлених позовних
вимог покликається на те, що внаслідок
невиконання відповідачем взятих на
себе зобов'язань за кредитним
договором, за ним утворилась
заборгованість у вказаній сумі, яку
Банк просить стягнути в судовому
В судове засідання представник
позивача не з'явився. У поданій до суду
позовній заяві просить справу
розглянути у його відсутності, позов
підтримує, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.

За згодою представника позивача
відповідно до ст.224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши представлені у справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що
12.08.2011року між ПАТ "Акцент-Банк" та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н
і відповідач отримав в кредит 4000грн у
вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванн кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно п.6.5 кредитного договору
відповідач зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, процентам
за користування ним, по перевиплаті
платіжного ліміту, також сплачувати
комісії на умовах, передбачених
Договором.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1
ст.530 ЦК України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином у
встановлені строки, а одностороння
відмова від виконання зобовязання не
допускається.

Відповідно ст.1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів.

Всупереч наведеним нормам закону та
умовам договору відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла заборгованість, яка
згідно розрахунку ціни позову станом
на 29.07.2014 року становить 9073,66 грн
(3985,10грн - заборгованість за кредитом;
4180,29грн - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 500грн - штраф
(фіксована частина); 408,27грн - штраф
(процентна складова), дана сума
заборгованості підлягає стягненню з
відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати, що
складаються зі сплаченого позивачем
судового збору в сумі 243,60 грн., які
підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 1052 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ "Акцент-Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Акцент-Банк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 12.08.2011
року в сумі 9073( дев'ять тисяч сімдесят
три) грн. 66 коп. та 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. у відшкодування судових
витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.