Справа № 587/2300/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Моісеєнко О.М., при
секретарі Козловій К.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і
мотивує його тим, що 20.09.2011 року ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 003-18511-200911 від 20.09.2011
року. Відповідно до пункту 1.2. Договору,
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок № 7546 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1
до договору та умовах, викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Кредит був
наданий шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного
договору, ліміт кредитної лінії на
рахунку був встановлений в сумі 10 000
грн.

Відповідно до договору, відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією за попередній
звітний місяць, здійснювати погашення
в повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом за попередній звітний
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені за попередній звітний місяць в
разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом.

Станом на 02 липня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
«Дельта Банк», правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» за
кредитним договором № 003-18511-200911 від 20
вересня 2011 року становить 11 457 грн. 34
коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
позовні вимоги підтримав та просив
розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час та місце слухання був
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ПАТ
«Дельта Банк» відповідно до кредитного
договору від 20 вересня 2011 року №
003-18511-200911 надав відповідачу ОСОБА_1
кредит в розмірі 10 000 гривень (а.с.3,4).
Порядок та строки погашення кредиту
визначені договором, який підписаний
відповідачем (а.с.3,4).

Станом на 02 липня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
«Дельта Банк» за кредитним договором №
003-18511-200911 від 20 вересня 2011 року згідно
розрахунку заборгованості по
кредитному договору становить:
заборгованість по тілу кредиту - 8 100
грн. 81 коп., прострочене тіло кредиту - 1
043 грн. 95 коп., заборгованість за
комісіями - 2 312 грн. 58 коп.. Таким чином,
всього заборгованість за кредитним
договором становить - 11 457 грн. 34 коп.,
яка підлягає стягненню з відповідача
(а.с.9).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що право позивача порушене, підлягає
захисту та з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. в
відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 612 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (р/ № 7546, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
суму заборгованості по кредиту в
розмірі 11 457 (одинадцять тисяч
чотириста п'ятдесят сім) грн. 34 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії
НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» р/р НОМЕР_2, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по
сплаті судового збору.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу і роз'яснити право на
подачу письмової заяви про перегляд
рішення суду, яка може бути подана до
Сумського районного суду Сумської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення позивачем може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Сумської області
через Сумський районний суд Сумської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.М. Моісеєнко