справа № 208/6572/14-ц
№ провадження 2/208/2037/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 серпня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області складі: Головуючого судді
Похвалітої С.М., при секретарі
Шешуревій Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради, третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору,
Першої дніпродзержинської державної
нотаріальної контори; про визнання
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
Заводської районної у місті
Дніпродзержинську ради про визнання
додаткового строку для прийняття
спадщини.

У своєму позові ОСОБА_1 зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3. Після його
смерті залишилось спадкове майно, яке
останній заповідав ОСОБА_1. Але вона в
шестимісячний термін не звернулась до
нотаріуса, бо з підказки її знайомих
вважала, що до нотаріуса необхідно
звернутись після перебігу
шестимісячного строку від смерті
спадкодавця. Вона звернулась 22 липня 2014
року до нотаріуса про видачу свідоцтва
про право на спадщину, але їй було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з тим, що
вона пропустила строк для подачі заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3.

Прохає суд визначити їй ОСОБА_1
додатковий строк тривалістю в три
місяця для звернення із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання представник
позивача надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради в судове засідання не з'явився,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутністю, рішення винести згідно з
чинним законодавством.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору. Першої дніпродзержинської
державної нотаріальної контори, в
судове засідання не з'явився, надала
заяву про розгляд справи за
відсутністю їх представника.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
дослідивши надані суду докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, під час свого життя та на
випадок його смерті оформив заповіт на
ім'я ОСОБА_1, дана обставина
підтверджується заповітом від 04 серпня
2010 року, посвідченого нотаріусом
Першої дніпродзержинської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області,
зареєстровано в реєстрі за № 1-1192.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
вбачається зі свідоцтва про смерть, яке
видане Заводським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 968 від 31 серпня 2011 року.

Згідно до роз'яснень державного
нотаріуса Першої дніпродзержинської
державної нотаріальної контори ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
померлого ОСОБА_3, у зв'язку з тим. що
сплинув шестимісячний строк звернення
із заяву про прийняття спадщини після
померлого та було порекомендовано
звернутись до суду для визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа
може звернутися до суду за захистом
свого немайнового або майнового права
ти інтересу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини

Відповідне до ч. З ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи обставини цивільної справи,
а також те, що позивач пропустив строк
для прийняття спадщини за заповітом з
поважних причин, тому суд приходить до
висновку, що позовні вимоги доведені,
обґрунтовані та такі, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Заводської
районної у місті Дніпродзержинську
ради, третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору,
Першої дніпродзержинської державної
нотаріальної контори; про визнання
додаткового строку для прийняття
спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трьохмісячний строк для звернення
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у
м. Дніпродзержинську.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги з
часу проголошення.

Суддя
Похваліта С. М.