Справа № 583/4171/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді
- Плотникової Н.Б.

при секретарі
- Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, в якому просить суд
змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 300,00 грн. щомісяця, до
досягнення нею повноліття, згідно
рішення суду від 28.12.2011 року, і
стягувати з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 700,00 грн. щомісяця, до
досягнення нею повноліття. Свої вимоги
мотивує тим, що від шлюбу з
відповідачем, який було розірвано за
рішенням суду від 03.10.2011 року,
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Охтирського міськрайонного
суду від 28.12.2011 року з ОСОБА_2 було
стягнуто аліменти на користь позивачки
(ОСОБА_1.) на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі
по 300 грн. щомісяця до досягнення нею
повноліття. Донька проживає із нею
(ОСОБА_1.) та знаходиться на її
утриманні. Матеріальний стан її
(позивачки) погіршився, постійно
збільшуються витрати на утримання
доньки, витрати на харчування,
придбання одягу, навчання. Із-за
скрутного матеріального становища
вона (ОСОБА_1.) змушена жити у своїх
батьків та допомагати їм у придбанні
продуктів харчування, утриманні
порядку у дворі. Відповідач проживає м.
Суми, підробляє на різних роботах без
офіційного працевлаштування та має
можливість сплачувати аліменти.
Оскільки сплата відповідачем
аліментів у сумі 300 грн. не
задовольняють елементарні потреби
доньки по її утриманню, тому звернулася
до суду з вищевказаним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просить збільшити розмір
аліментів та стягнути з відповідача -
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 700,00 грн.
щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечував, пояснив, що
аліменти в розмірі 300 грн. сплачує
регулярно, неповнолітню доньку ОСОБА_4
відвідує, купує її подарунки та одяг по
можливості. Але, так як не має
постійного заробітку та ніде зараз не
працює, виплачувати аліменти в
більшому розмірі не має можливості.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, відповідача,
проаналізувавши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Встановлено, що відповідач є батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 від 27.01.2009 року.

Також встановлено, що неповнолітня
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
разом з матір'ю - ОСОБА_1 та знаходиться
на її утриманні, що підтверджується
довідкою Виконавчого комітету
Охтирського міської ради №111 від 13.11.2014
року.

Згідно ст. 141 СК України - мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини.

Згідно ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Встановлено, що рішенням
Охтирського міськрайонного суду від
28.12.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 300 грн. щомісяця, які
підлягають індексації, до досягнення
нею повноліття, що підтверджується
копією рішення Охтирського
міськрайонного суду по справі № 2-1348/2011
від 28.12.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за заявою платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України - якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що на даний час
змінився матеріальний стан позивачки
ОСОБА_1 - матері неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки збільшилися
витрати позивачки на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку зі збільшенням
вартості продуктів харчування, одягу,
комунальних послуг, витрат на дитячий
садок.

Крім того, змінився стан здоров'я
малолітньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
16.10.2014 року вона перебуває на
диспансерному обліку з діагнозом
Диспластична артропатія.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є
підстави для збільшення розміру
аліментів, які стягуються з
відповідача за рішенням суду від 28.12.2011
року на утримання неповнолітньої дочки
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення
розміру аліментів на утримання дитини
в твердій грошовій сумі на підставі ч.1
ст. 184 СК України.

Доводи відповідача, що він не має
можливості сплачувати аліменти у
більшому розмірі, ніж 300 грн., бо не має
постійного заробітку, суд не бере до
уваги з наступних підстав.

Статтею 43 Конституції України
передбачено право кожного на працю, що
включає можливість заробляти собі на
життя працею, яку він вільно обирає або
на яку вільно погоджується. Держава
створює умови для повного здійснення
громадянами права на працю, гарантує
рівні можливості у виборі професії та
роду трудової діяльності, реалізовує
програми професійно-технічного
навчання, підготовки і перепідготовки
кадрів відповідно до суспільних
потбреб.

Встановлено, що відповідач офіційно не
працевлаштований, однак є
працездатним, має вищу освіту за
спеціальністю - інженер будівельник,
інших утриманців не має, має
задовільний стан здоров'я, а тому не
позбавлений можливості працювати та
заробляти собі на життя та надавати
кошти на утримання дитини.

Судом також встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 працює в КЗ «Охтирська ЦРЛ» на
посаді ф-р лаборанта б/к та отримує
мінімальну заробітну плату, на її
утриманні знаходиться ще одна дитина
від іншого шлюбу.

Також суд враховує, що згідно ст. 7
Закону України від «Про державний
бюджет України на 2014 рік» - станом на 01
січня 2014 року прожитковий мінімум для
дітей віком до 6 років становить 1032 грн.

З урахуванням всіх цих обставин, суд
вважає за необхідне змінити розмір
аліментів, стягуваних з ОСОБА_2
рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 28.12.2011 року,
та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 500,00
грн. щомісячно на утримання доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття.

Згідно п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №
3 «Про застосування судами України
окремих норм Сімейного Кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» -
відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них. У новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181,
182, 184, 191, 192 СК України, керуючись ст. ст.
10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з
ОСОБА_2 рішенням Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 28.12.2011 року, та стягувати з ОСОБА_2
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття, починаючи
стягувати з дня набрання законної сили
даним рішенням суду, та аліменти
сплачувати ОСОБА_1.

Розмір аліментів, визначений у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Відкликати з відділу державної
виконавчої служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції
виконавчий лист № 2-1348/2011 виданий 28.12.2011
року Охтирським міськрайонний судом
Сумської області по виконанню станом
на день набрання законної сили даним
рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через
Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Плотникова Н.Б.