Провадження № 2-о/470/33/14
Справа № 470/1143/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлючого
документа, заінтересована особа -
Новоукраїнська сільська рада
Березнегуватського району
Миколаївської області,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із заявою до Новоукраїнської
сільської ради Березнегуватського
району Миколаївської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

В заяві зазначила, що згідно свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
04 грудня 1997 року, посвідченого
державним нотаріусом
Березнегуватської державної
нотаріальної контори за реєстровим №
1000, їй належить житловий будинок, що
знаходиться в селі Новоукраїнка
Березнегуватського району
Миколаївської області, який вона
прийняла у спадок від своєї матері -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. У
зазначеному документі невірно вказано
її прізвище як «ОСОБА_1», замість
вірного «ОСОБА_1», що відповідає всім
іншим її документам та прізвищу в
паспорті громадянина України, та
перешкоджає їй в розпорядженні своїм
правом власності.

Просить суд ухвалити рішення, яким
встановити факт належності їй
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку, що
знаходиться в селі Новоукраїнка
Березнегуватського району
Миколаївської області, видане 04 грудня
1997 року державним нотаріусом
Березнегуватської державної
нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_1.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_4 надали письмові
заяви, в яких правові вимоги про
встановлення факту підтримали, а
справу просили розглянути без їх
участі.

Голова Новоукраїнської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області Удовенко В.В.
проти встановлення факту належності
правовстановлюючого документа не
заперечувала, про що надала письмову
заяву, а справу просила розглянути без
її участі.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши наявні в ній докази,
доходить наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про її смерть, яка
заповіла належний їй житловий будинок
дочці ( а. с. 4 ).

Заявник прийняла у спадок зазначений
будинок, що знаходиться в селі
Новоукраїнка Березнегуватського
району Миколаївської області, та
отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 04 грудня 1997
року, посвідченого державним
нотаріусом Березнегуватської
державної нотаріальної контори за
реєстровим № 1000, в якому невірно
зазначено її прізвище як «ОСОБА_1» ( а. с.
7 ).

Вона вважає, що різниця в написанні
прізвища в одну літеру «і» замість «и»
( ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 ), є
наслідком довільного перекладу її
прізвища з російської на українську
мову, а помилка в написанні прізвища
через літеру «е» - «ОСОБА_1» замість
букви «є» - «ОСОБА_1», пояснюється
відсутністю клавіш українського
алфавіту та відповідно літери «є» на
друкарській машинці, на якій було
набрано текст свідоцтва про право на
спадщину.

Вказане вище та належність ОСОБА_1
спірного документа підтверджується
копією свідоцтва про смерть
спадкодавця, копією посвідки про її
народження, копію свідоцтва про
одруження, згідно якого вона змінила
дівоче прізвище «ОСОБА_1» на дійсне,
технічним паспортом на житловий
будинок та паспортом заявниці, з яких
вбачається, що вона зареєстрована за
адресою розташування спадкового
будинку ( а. с. 3, 4, 5, 6, 8-10 ).

Крім цього, ОСОБА_1 є власником
земельної ділянки площею 0,2062 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що розташований по
АДРЕСА_1, та належить їй на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 9631642,
виданого 24 березня 2006 року ( а. с. 11 ).

28 жовтня 2014 року завідувачем
Березнегуватської державної
нотаріальної контори рекомендовано
заявнику звернутися до суду за
встановленням факту належності
документа на житловий будинок ( а. с. 15 ).

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для встановлення
належності правовстановлюючого
документа ( свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ) саме ОСОБА_1,
прізвище якої в цьому документі
«ОСОБА_1» не збігається з її
паспортними даними, що передбачено п.6
ч.1 ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської
сільської ради Березнегуватського
району Миколаївської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку, що
знаходиться в селі Новоукраїнка
Березнегуватського району
Миколаївської області, видане 04 грудня
1997 року державним нотаріусом
Березнегуватської державної
нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання цього рішення.

Суддя
Г. В.
Міщенко