Справа № 146/1775/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"05" грудня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

за участю секретаря
Лазник І.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт Томашпіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
15 жовтня 2010 року сторони уклали шлюб,
який був зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану с.
Більче Миколаївського району
Львівської області, актовий запис № 10
від 15 жовтня 2010 р.

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом року сімейне життя між
сторонами поступово погіршувалося, що
в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Сторони мають протилежні
погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач
постійно нехтував сімейними
цінностями, з його ініціативи між
сторонами постійно виникали сварки,
свідком яких нерідко був їх син. Крім
того, відповідач вів аморальний спосіб
життя. Він не здатен підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім'ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин між ним та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.
Майнових спорів між сторонами немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак надіслала на адресу
суду заяву, в якій просить справу за її
позовом розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надіслав на адресу
суду заяву, в якій просить розглянути
справу за його відсутності, в
задоволенні позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами 15
жовтня 2010 року був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом
Більченської сільської ради
Миколаївського району Львівської
області, актовий запис № 10 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження,
виданого 16 грудня 2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Томашпільського районного
управління юстиції Вінницької області
у сторін є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сторони не підтримують подружніх
відносин, шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати в розмірі 243,60
грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 208,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 жовтня
2010 року виконкомом Більченської
сільської ради Миколаївського району
Львівської області, актовий запис № 10 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, а саме судовий збір, в
розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська