Справа №560/1759/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" через
свого представника ОСОБА_3 звернувся в
суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 та
просить стягнути з останньої
США, що за курсом 12,52 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 04.09.2014
року складає 359530,83 грн., за кредитним
договором №ROHІGК00000083 від 08.11.2006 року та
судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до укладеного договору №ROHІGК00000083 від
08.11.2006 року відповідач отримав кредит у
року та зобов'язався повернути кредит
та сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та порядку,
встановлених кредитним договором.
Згідно даного договору, у випадку
порушення зобов'язань за кредитним
договором, відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом.
Однак, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав, а саме
не надав своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
іншими витратами, відповідно до умов
договору. У зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором, відповідач станом на 04.09.2014
долар США - заборгованість за кредитом;
3116,15 долар США - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 432
долар США - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 83,84 долар США
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
В судове засідання представник
позивача не з'явився. У своїй заяві
просить судове засідання провести без
участі представника ПАТ КБ
"Приватбанк", позовні вимоги підтримує
у повному обсязі. Крім того, просить у
разі неявки в судове засідання
належним чином повідомленого
відповідача, розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів та
ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча про день та час розгляду
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином, про що свідчать поштові
У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

З матеріалів справи
вбачається, що відповідач 08.11.2006 року
уклала з банком кредитний договір
№ROHІGК00000083 (а.с.7-8) та отримала кредит у
розмірі 27000 долар США з ціллю купівлі
нерухомості та 4860 долар США на сплату
страхових платежів у випадках та
згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7
даного Договору, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 1% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом і винагорода за надання
фінансового інструменту у розмірі 0,00%
від суми виданого кредиту у момент
надання кредиту, щомісяця в період
сплати у розмірі 0,20% від суми виданого
кредиту, відсотки за дострокове
погашення кредиту, згідно з п.3.11 даного
Договору та винагороди за проведення
додаткового моніторингу, згідно п.6.2
даного Договору.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором №ROHІGК00000083
від 08.11.2006 року (а.с.3-5) заборгованість
ОСОБА_1 по кредиту станом на 04.09.2014 року
становить 28716,52 долар США.

Відповідно до ст.526 ЦК
України зобов’язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ч.1 ст.533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях.

Частиною 2 ст.533 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Згідно наданої інформації
відносно курсу валют (а.с.6)
Національний банк України 04.09.2014 року
встановив офіційний курс гривні до
долара США 12,52, а тому сума
заборгованості в гривнях становить
359530,83 грн. (28716,52 долар США * 12,52 долар
США).

Статтею 611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
зобов’язання настають правові
наслідки, встановленні договором або
законом, зокрема: сплата неустойки,
відшкодування збитків.

Враховуючи вищенаведене,
суд вважає, що є всі підстави для
задоволення позову в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст.526, 533, 611, 629 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 232 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" (рах. №3111, , МФО №305299) заборгованість
за кредитним договором у розмірі 359530,83
грн. (триста п'ятдесят дев'ять тисяч
п'ятсот тридцять гривень 83 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" (рах. №0001, , МФО №305299) судовий збір в
розмірі 3595,31 грн. (три тисячі п'ятсот
дев'яносто п'ять гривень 31 копійка)
сплачених останнім при подачі позовної
заяви..

Заочне рішення може бути
переглянуто за письмовою заявою
відповідача поданою до Дубровицького
районного суду протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Рівненської
області через Дубровицький районний
суд з поданням апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного
суду:

ОСОБА_4