Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/3053/14-ц
Провадження по справі 2/281/207/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому просила
шлюб, зареєстрований у Кремнянській
сільській раді Лугинського району
Житомирської області 28 квітня 2001 року
за актовим записом №3 між нею та
відповідачем - розірвати; після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1»; стягнути з відповідача на її
користь сплачений судовий збір.

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
вона перебуває у шлюбі з відповідачем,
який був зареєстрований 28 квітня 2001
року у Кремнянській сільській раді
Лугинського району Житомирської
області.

Від даного шлюбу мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, оскільки між ними постійно
виникали конфліктні ситуації,
непорозуміння в життєвих ситуаціях,
стосунки постійно напружені, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин.

Спільне господарство між ними не
ведеться.

Вважає, що їхнє подальше сумісне життя
і збереження сім'ї є неможливим, тому
вжиття заходів щодо примирення між нею
та відповідачем буде недоцільним.

В добровільному порядку, за взаємною
згодою розірвати шлюб, вона з
відповідачем спільної згоди не дійшла.

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла письмова
заява у відповідності до якої вона
просить зазначену справу розглядати
без її участі. Свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, наполягає
на розірванні шлюбу та просить не
надавати термін на примирення, так як з
відповідачем вона не проживає з жовтня
2014 року.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла письмова
заява у відповідності до якої він
просить зазначену справу розглядати
без його участі; наполягає на
розірванні шлюбу та просить не
надавати термін на примирення,
оскільки з позивачем він не проживає з
жовтня 2014 року.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

28 квітня 2001 року сторони одружились, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження.

Шлюбні відносини між подружжям
припинені з жовтня 2014 року.

Після припинення шлюбних відносин
сторони проживають окремо один від
одного.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що сторони довгий час
подружні стосунки не підтримували і
підтримувати їх в подальшому намірів
не мають, а відносини між ними фактично
стали недружелюбними, шлюбні відносини
між подружжям припинені з жовтня 2014
року, позивач наполягає на розлученні
та небажанні примирення і проживання
єдиною сім'єю, суд приходить до
висновку про те, що сім'ю ОСОБА_1
зберегти немає можливості, подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
тому шлюб за вимогою позивача суд
розриває.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Тому понесені позивачем судові
витрати: 243,60 грн. понесених витрат по
сплаті судового збору також підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215
ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Кремнянською
сільською радою Лугинського району
Житомирської області 28 квітня 2001 року
за актовим записом №3 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн..60 коп. понесених
витрат по сплаті судового збору.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Б. П. Нечуй