Київський районний суд м. Харкова у
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, третя особа -ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача та просила суд визнати за
нею право власності на ? частини
житлового будинку літ. «А-1» загальною
площею 52,7 кв.м. з надвірними будівлями,
розташований на земельній ділянці
площею 931,0кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги вона обгрунтувала
тим, що вона разом зі своїм чоловіком
ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу
від 15.03.1975р., посвідченого Восьмою ХДНК,
придбали у власність 1/2 частину
домоволодіння по АДРЕСА_1 що
розташований на земельній ділянці
площею 931,0 кв. м. Після розірвання шлюбу
за нею у судовому порядку було визнано
право власності на 1/4 частину
зазначеного домоволодіння, 1/4 частина
домоволодіння була залишена на праві
власності за її колишнім чоловіком
-ОСОБА_3 , яку після його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, успадкував їхній спільний
син, ОСОБА_2 Інша половина
домоволодіння від моменту придбання
ними 1/2 частини зазначеного
домоволодіння, зареєстрована за
співвласницею, ОСОБА_4 Вона. була
самотньою жінкою, не мала ані чоловіка,
ані дітей. У 1999р. (орієнтовно) ОСОБА_4
померла, і з того часу позивач зі своєю
родиною фактично володіли та
користувалися всім домоволодінням
АДРЕСА_1, проводили його
обслуговування, сплачували комунальні
послуги, користувалися земельною
У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву, у якій просить позов
задовольнити, слухати справу у його
відсутність, проти прийняття заочного
рішення не заперечує.

Відповідач -представник ХМР -у
судове засідання не з'явився був
повідомлений належним чином про час та
дату слухання справи. Враховуючи згоду
позивача на розгляд справи в порядку
заочного розгляду, суд вирішує справу у
відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК
України.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове
засідання не з"явився, про слухання
справи повідомлений належним чином.

Суд, вчинивши дослідження
матеріалів справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до договору
купівлі-продажу від 15.03.1975р.,
посвідченого Восьмою ХДНК, ОСОБА_3
придбав у власність 1/2 частину
домоволодіння, розташованого по
АДРЕСА_1

(а.с.10-11).

Згідно з рішенням Київського
райсуду м.Харкова від 24.11.2008р. за ОСОБА_1
в порядку поділу спільного сумісного
майна подружжя визнано право
власності на ? частину житлового
будинку по АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Інша половина домоволодіння по
АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу
від 21.09.1965р., зареєстрована у реєстрі за
№2-1357 за ОСОБА_4

(а.с.55-57).

За даними відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби ХМУЮ від
19.11.2014р., ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3
(а.с.9).

Позивач посилається на те, що
після смерті ОСОБА_4 вона вільно та
відкрито користувалася ? частиною
домоволодіння , яка за життя належала
на праві власності ОСОБА_4 , здійснює
обслуговування будинку в цілому та
сплачує комунальні послуги.

Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито і
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Згідно пунктів 1, 8 Прикінцевих та
перехідних положень зазначеного
Кодексу він набирає чинності з 01.01.2004р.
Правила ст.344 ЦК України про набувальну
давність поширюються також на випадки,
коли володіння майном почалося за три
роки до набрання чинності цим Кодексом.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 вільно
володіє об'єктом нерухомого майна
після смерті співвласника, ОСОБА_4,
померлої в 1998р. Володіє публічно та
відкрито - сплачує комунальні послуги,
здійснює поточне та капітальне
обслуговування . Загальний строк
володіння складає з 01.01.2001р. повних 13
років.

Даних обставин відповідач не
спростував, заперечення на позов суду
не надав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 224-228 ЦПК
України, ст.ст.317,319,321,344 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1, право
власності на ? частини житлового
будинку літ. «А-1» загальною площею
52,7кв.м. з надвірними будівлями, які
розташовані на земельній ділянці
площею 931,0кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ