ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5275/14-ц
Провадження № 2/210/2068/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"19" листопада 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі: головуючого судді
за участі представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197
ЦПК України, цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
теплових мереж «Криворіжтепломережа»
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по оплаті за постачання
теплової енергії , -
Комунальне підприємство теплових
мереж «Криворіжтепломережа» 22 вересня
2014 року звернулося до суду з
вищеназваним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що
відповідачці у справі, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
щомісяця Комунальне підприємство
теплових мереж «Криворіжтепломережа»
поставляє теплову енергію, за що плата
нараховується за тарифами
встановленими рішеннями виконавчого
комітету Криворізької міської Ради та
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики
У зв'язку з тим,що відповідач
здійснювала оплату за постачання
теплової енергії не в повному обсязі,
позивач звертався до суду з заявами про
видачу судового наказу. Дзержинським
районним судом м.Кривого Рогу видано
судові накази від 04.12.2009 року, 08.12.2011
грн, які скасовано, тому позивач
змушений звернутися до суду та просить
стягнути з відповідача заборгованість
по оплаті за постачання теплової
енергії за період з 01.03.2008 року по 01.05.2013
Представник позивача в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, просила позов
задовольнити, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка до суду не з'явилася, про
час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином за адресою
місця проживання, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, про причини своєї неявки
суд не повідомила, заяви про розгляд
справи за її відсутності до суду не
Суд вважає, що судове засідання можливо
провести без участі відповідача, на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
технічними засобами, що буде
відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК
України, зі згоди представника
позивача ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи,
Комунальне підприємство теплових
мереж «Криворіжтепломережа» поставляє
теплову енергію споживачу ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_1 . Форма власності
вказаної квартири - приватна (а.с. 3).
Заборгованість відповідача по оплаті
за теплову енергію за період часу з
грн. , що вбачається з розрахунку
заборгованості ( а.с.4), довідки про
встановлення тарифів, методики та
порядку проведення нарахувань за
постачання теплової енергії населенню
в м.Кривий Ріг в період з жовтня 2008 року
по квітень 2014 року ( а.с.5).
Згідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позивач
має право звернутися до суду з позовною
заявою щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96
цього Кодексу, тільки у разі відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.
Судові накази, видані Дзержинським
районним судом м.Кривого Рогу за
заявами КП «КПТМ» від 04.12.2009 року, 08.12.2011
року, 31.07.2013 року - скасовано ( а.с.6-8).
Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату за комунальні послуги.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає,
що відповідач ОСОБА_3, яка є споживачем
теплової енергії, належним чином не
виконує взяті на себе зобов'язання по
сплаті послуг теплопостачання, а тому
стягує з відповідача заборгованість
по оплаті за опалення за період часу з
користь Комунального підприємства
теплових мереж «Криворіжтепломережа».
Також суд стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір у
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527
ЦК України, ст.ст. 3, 10-11, 60, 212-215, 223-225 ЦПК
України, суд, -
Позов Комунального підприємства
теплових мереж «Криворіжтепломережа»
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по оплаті за постачання
теплової енергії - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» /р/р
м.Кривому Розі, МФО 320478, ОКПО 03342184)
заборгованість по оплаті за теплову
сімдесят дві ) грн. 31 коп.та судовий збір
в розмірі 243( двісті сорок три) грн. 60
Рішення суду може бути
оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто Дзержинським районним
судом м. Кривого Рогу за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович