Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/4004/14-ц

номер провадження 2/695/1371/14

20 листопада 2014 року

м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

в складі головуючого –
судді:                    Таратіна
В.О.

при
секретарі:
Курченко В.М..

розглянувши в судовому засіданні у
місті Золотоноша цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акціонерно-комерційний
банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
відповідно до укладеного договору №
3/03/309/30-07-13/0002 від 01.11.2013 року відповідачу
– ОСОБА_1 було надано споживчий кредит
в розмірі 22900,00 грн. з кінцевим терміном
повернення 31.10.2015 року зі сплатою
відсотків у розмірі та на умовах,
визначених розділами 1 та 3 кредитного
договору.

Відсоткова ставка за користування
кредитом визначена у розмірі 36 % на весь
період надання кредиту. враховуючи
зазначене, за кредитним договором
01.11.2013 року позичальнику видано
кредитних коштів на суму 22900,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 4.4.2, 4.4.3
кредитного договору позичальник
зобов’язується погашати
заборгованість перед банком по даному
кредиту та нарахованим відсоткам
відповідно до вказаних пунктів
кредитного договору. всупереч
зазначеному, позичальник не виконує
зобов’язання, передбачені кредитним
договором, чим не тільки порушує умови
зазначених договорів, але й вимоги
чинного законодавства.

З метою захисту власних інтересів,
позивач звертався до відповідача з
відповідним листом про погашення
заборгованості, але даний лист
залишився без задоволення.

А тому у зв’язку з зазначеними
порушеннями зобов’язань за кредитним
договором відповідач станом на 12.09.2014
року має заборгованість – 41929,18 грн.

Представник позивача в судове
засіданні не з’явився, але надав до
суду заяву про розгляд справи в його
відсутність на задоволенні позову
наполягав повністю, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явився, хоча повідомлявся про
розгляд справи належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до договору № 3/03/309/30-07-13/0002
від 01.11.2013 року відповідачу – ОСОБА_1
було надано споживчий кредит в розмірі
22900,00 грн. з кінцевим терміном
повернення – 31.10.2015 року зі сплатою
відсотків у розмірі 36 % на весь період
надання кредиту.

Згідно розрахунку, заборгованість за
вищевказаним кредитним договором
станом на 12.09.2014 року становить 41929,18
грн. з них:

21491,20 грн. – заборгованість за
кредитом.

4556,11 грн. – заборгованість по відсоткам
за користування кредитом;

2725,37 грн. – пеня;

11450,84 грн. – штраф за порушення строків
сплати відсотків за користування
кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України –
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов’язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України – в разі
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту , що залишилася та
сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України – за
кредитним договором банк
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в сумі
419,29 грн..

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючої за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» , код банку
334828 заборгованість за кредитним
договором в сумі 41929,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючої за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Акціонерно-комерційний банк
«Капітал» судовий збір в розмірі 419,29
грн..

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя

В. О. Таратін