Справа № 661/3932/14-ц
Провадження № 2/661/1223/14
26 листопада 2014 року
Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді - Пилипенко C.B.,
при секретарі - Слива І.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1 про дострокове стягнення
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що згідно
кредитного договору № 23/МК/2007-840 від 07
вересня 2007 року, додаткової угоди № 1
від 07.09.2007 року, додаткової угоди № 2 від
12.09.2007 року, додатковим договором про
внесення змін та доповнень № 1 від
24.05.2013 року ОСОБА_1 надано кредит в сумі
17 000,00 доларів США, на строк до 06.09.2016
року зі слатою 15,5 % річних та з 24.05.2013
року зі сплатою 15,62 % річних. Як
вбачається з розрахунку
заборгованості, зобов'язання щодо
своєчасності сплати суми мінімального
щомісячного платежу ОСОБА_1 не
виконується належним чином. Тому
станом на 22 серпня 2014 року за кредитним
договором виникла заборгованість зі
сплати кредитних зобов'язань в сумі
прострочення строків платежів по
кредиту та відсоткам 2654,46 дол. США;
відсотків за користування кредитом -
458,59 дол. США; щомісячної комісії за
користування кредитом - 6,38 дол. США;
США. Просив суд стягнути з відповідача
вказану заборгованість, а також
сплачений ним судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
про день, час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі. Кредитний договір,
укладений з недодержанням письмової
форми, є нікчемним.

Зі змісту ч.1 ст. 207 ЦК України
вбачається, що правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо його зміст зафіксований в одному
або кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони, а
також якщо він підписаний його
стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Судом встановлено, що відповідно до
умов укладеного кредитного договору №
23/МК/207-840 від 07 вересня 2007 року ВАТ КБ
"Надра" Херсонське РУ надало ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 17000 доларів США,
строком на 72 місяці, тобто по 06 вересня
2013 року включно зі сплатою за
користування кредитом відсотків з
розрахунку 15,5 % річних.

Згідно п.п. 3.1.1 договору кредитної лінії
№ 23/МК/207-840 повернення кредиту та
сплата відсотків здійснюється на
рахунок № НОМЕР_2 в ФВАТ КБ Надра ХРУ
згідно з графіками повернення кредиту
та сплати відсотків.

Відповідно до пп. 3.1.4 кредитного
договору № 23/МК/207-840, сторони погодили,
що у випадку виникнення у позичальника
прострочення відсотків за
користування кредитом згідно з
графіком за будь-який період, банк має
право вимагати дострокового
повернення кредиту позичальником.

Згідно умов додаткової угоди до
Договору кредитної лінії № 1 від 07.09.2007
року до кредитного договору № 23/МК/207-840
від 07.09.2007 року банк надає ОСОБА_1 перший
транш в розмірі 12000,00 дол. США з
терміном користування до 06.09.2013 року зі
сплатою відсотків за користування
траншем з розрахунком 15,5% річних за
строковим кредитом та 31% річних за
простроченим кредитом, щомісячна
комісія за управління кредитом
встановлюється в розмірі 0,01 % від суми
фактичної заборгованості за кредитом
станом на 1 число місяця, в якому
проводились розрахунки.

Відповідно до умов додаткової угоди до
Договору кредитної лінії № 2 від 12.09.2007
року до кредитного договору № 23/МК/207-840
від 07.09.2007 року банк надає ОСОБА_1 другий
транш в розмірі 5000,00 дол. США з терміном
користування до 06.09.2013 року зі сплатою
відсотків за користування траншем з
розрахунком 15,5% річних за строковим
кредитом та 31% річних за простроченим
кредитом, щомісячна комісія за
управління кредитом встановлюється в
розмірі 0,01 % від суми фактичної
заборгованості за кредитом станом на 1
число місяця, в якому проводились
розрахунки.

Згідно додаткового договору про
внесення змін та доповнень № 1 від
24.05.2013 року до договору кредитної
лінії № 23/МК/207-840 від 07.09.2007 року на
період з дня підписання сторонами
додаткового договору до повного
виконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань
за кредитним договором та умовами
належного виконання для розрахунку
процентів за користування кредитом
встановлюється фіксована процентна
ставка в розмірі 15,62% річних.

Відповідно до п. 2.2 додаткового
договору про внесення змін та
доповнень № 1 від 24.05.2013 року, у разі
невиконання та/або неналежного
виконання позичальником умов
кредитного договору та/або договорів
забезпечення та/або умов додаткового
договору, сторони домовились, що банк, в
порядку встановленому додатковим
договором, має право для розрахунку
плати за користування кредитними
коштами застосувати фіксовану
процентну ставку в розмірі 15,62% +4%
річних.

Згідно пп. 2.2.6 додаткового договору про
внесення змін та доповнень № 1 від
24.05.2013 року, розмір мінімального
необхідного платежу становить 509,05 дол.
США, який позичальник повинна
сплачувати щомісячно в строки,
визначені графіком платежів, який є
невід'ємною частиною додаткового
договору.

Згідно договору іпотеки від 07.09.2007 року
в якості забезпечення виконання
відповідачем взятих на себе
зобов'язань було укладено вказаний
догові, предметом іпотеки є
однокімнатна квартира, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом, виданого
Новокаховською державною
нотаріальною конторою 04.09.2007 року.

Відповідно до договору застави від
12.09.2007 року в якості забезпечення
виконання відповідачем взятих
зобов'язань щодо погашення кредиту та
інших платежів передбачених кредитним
договором було заставлено автомобіль
марки «Mersedes - Benz 508D» рік випуску - 1995 р.
реєстраційний НОМЕР_3, який належить
ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4.

Як вбачається з матеріалів справи,
позичальник належним чином не
виконував свої зобов'язання за
кредитним договором, у зв'язку з чим
станом на 22 серпня 2014 року виникла
заборгованість, що підтверджується
відповідним розрахунком
заборгованості за договором, а саме:
13547,88 дол. США, яка складається з: пені за
прострочення строків платежів по
кредиту та відсоткам 2654,46 дол. США;
відсотків за користування кредитом -
458,59 дол. США; щомісячної комісії за
користування кредитом - 6,38 дол. США;
заборгованості по кредиту - 12884,31 дол.
США., отже вказана сума заборгованості
підлягає стягненню з відповідача в
примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1050, 1054, 1282
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-233 ЦПК
України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути достроково з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра"
заборгованість за кредитним договором
№ 23/МК/2007-840 від 07 вересня 2007 року,
додатковою угодою № 1 від 07.09.2007 року,
додатковою угодою № 2 від 12.09.2007 року,
додатковим договором про внесення змін
та доповнень № 1 від 24.05.2013 року станом
на 22.08.2014 року в розмірі 2654,46 грн. та 13349,28
дол. США, а також судовий збір в сумі 1810
грн. 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Новокаховським міським судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя С. В. Пилипенко