№ 233/4389/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області

у складі головуючого судді
Малінова О.С.

при секретарі
Поварніциній А.С.

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
дитини, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є
батьком дитини - малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у
зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини
- ОСОБА_4. Шлюб між ними було розірвано 30
березня 2011 року, ОСОБА_4 17 травня 2011 року
зареєструвала шлюб з позивачем по
справі ОСОБА_1, змінила прізвище після
укладення шлюбу на ОСОБА_4, та разом з
дитиною стала проживати однією сім'єю з
позивачем. За заявою ОСОБА_4 рішенням
виконавчого комітету Краматорської
міської ради прізвище дитини було
змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. Мати дитини
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дитина
ОСОБА_3 залишилась мешкати з вітчимом -
позивачем по справі. Рішенням
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 05 лютого 2014 року
ОСОБА_2 було позбавлено батьківських
прав відносно дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконавчого
комітету Краматорської міської ради №
314 від 04 червня 2014 року позивача по
справі ОСОБА_1, призначено опікуном над
ОСОБА_3 Відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає, тому
позивач просить стягнути з нього на її
користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини від його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня подачі позову
і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав свої позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не
з'явився, був повідомлений про день та
час розгляду справи належним чином
(а.с.30), тому суд має можливість
розглянути справу у його відсутності
та на підставі наявних документів -
доказів винести заочне рішення по
справі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, тому що
в судовому засіданні встановлені
наступні факти і відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком дитини -
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебував у зареєстрованому шлюбі з
матір'ю дитини - ОСОБА_4. Шлюб між ними
було розірвано 30 березня 2011 року,
ОСОБА_4 17 травня 2011 року зареєструвала
шлюб з позивачем по справі ОСОБА_1,
змінила прізвище після укладення шлюбу
на ОСОБА_4, та разом з дитиною стала
проживати однією сім'єю з позивачем.

За заявою ОСОБА_4 рішенням виконавчого
комітету Краматорської міської ради №
799 від 09 листопада 2012 року прізвище
дитини було змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3
(а.с.4). Мати дитини ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8), дитина ОСОБА_3
залишилась мешкати з вітчимом -
позивачем по справі. Рішенням
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 05 лютого 2014 року
ОСОБА_2 було позбавлено батьківських
прав відносно дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10). Рішенням
виконавчого комітету Краматорської
міської ради № 314 від 04 червня 2014 року
позивача по справі ОСОБА_1, призначено
опікуном над ОСОБА_3.(а.с.11). Відповідач
не виконує своїх обов'язків по
утриманню дитини, передбачених ст.180
Сімейного кодексу України. Тому, з
нього повинні бути стягнені аліменти в
судовому порядку у відповідності із
ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України.
Відомостей про наявність у
відповідача інших утриманців і
обставин, що перешкоджають
задоволенню позову, суд не має.

У відповідності із ст. 88 ЦПК
України, у зв'язку із задоволенням
позову, з відповідача ОСОБА_2 на користь
держави слід стягнути судовий збір в
сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 180-183,191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Сумгаіт,
Азербайджан (РНОК НОМЕР_1), на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі
1/4 (однієї четвертої) частини від його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24 липня
2014 року і до повноліття дитини, або до
зміни матеріального чи сімейного стану
сторін.

Стягнути із ОСОБА_2 користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути їм
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя