Єдиний унікальний номер 341/2305/14-ц
Номер провадження 2/341/917/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2014 року Галицький районний
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого судді Гаполяка
Т.В.

секретаря Томин Л.В.

в м. Галичі, у відкритому судовому
засіданні розглянувши цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання дитини, стягнення аліментів
на утримання дитини та на власне
утримання, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Галицький районний
суд Івано-Франківської області з
позовом до ОСОБА_2 та просить суд
розірвати шлюб між ними, який
зареєстровано 01 липня 2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції, актовий запис № 902.
В шлюбі мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання якого позивач просить
визначити разом з нею. В обґрунтування
позовних вимог позивач покликається на
те, що сім'я фактично розпалась,
проживають роздільно, не ведуть
спільного господарства. Відповідач
сина не утримує, вихованням та
утриманням сина позивач займається
самостійно. Оскільки позивач не має
змоги самостійно повністю утримувати
сина, відповідач не надає допомогу на
утримання такого, просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання сина
у розмірі 900 грн. щомісячно за період з
моменту пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву, в якій просить
розглядати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечувала щодо
постановлення заочного рішення.

Належним чином повідомлений
відповідач через ЗМІ в судове
засідання не з'явився, жодних заяв щодо
руху справи, заперечень на позов не
скерував.

Судом ухвалено розглянути справу в
порядку заочного провадження.

Дослідивши та перевіривши зібрані по
справі докази суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично
розпалась, оскільки протягом тривалого
часу сторони не підтримують подружні
відносини, не ведуть спільного
господарства, разом не проживають.
Відповідач сина не утримує, вихованням
та утриманням сина позивач займається
самостійно.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

А тому, враховуючи наведені обставини,
суд вважає, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе, воно буде суперечити
інтересам сторін, тому шлюб слід
розірвати. Місце проживання сина
ОСОБА_4 слід визначити разом з матір'ю.

Враховуючи те, що відповідач здатен
займатись суспільно корисною працею з
метою отримання доходів, те що син
проживає з матір'ю, яка не має змоги
повністю самостійно їх утримувати, суд
вважає за необхідне стягувати з
відповідача аліменти на утримання сина
до досягнення ним повноліття у твердій
грошовій сумі у розмірі 900 грн. на
місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України,
ст.ст.110-112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстровано 01 липня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Івано-Франківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 902.

Місце проживання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матір'ю.

Залишити позивачу дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
щомісячно аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 900
гривень щомісячно, починаючи з 08 жовтня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
утримання дитини в межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243, 60 грн. судового
збору, які зарахувати на р/р 0079,
одержувач коштів УДКСУ в Галицькому
районі Івано-Франківської обл., банк
одержувача - ГУДКСУ в
Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за
ЄДРПО 02891581.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк