Справа № 184/3450/14-ц
Номер провадження 2/184/736/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаш
В.І.,

при секретарі - Михайловій
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
стягнення аліментів на час навчання», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним
позовом та просить суд стягнути з
відповідача, що є її рідною матір'ю на
його користь аліменти на час навчання в
розмірі ? частини зі всіх видів доходу
відповідача на строк навчання.

В судовому засіданні представник
позивач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача
підтримала в повному обсязі.

Відповідач та її представник ОСОБА_4 в
судовому засіданні з позовними
вимогами позивача згодні частково
виходячи з наданих письмових
заперечень.

Суд, вислухав пояснення сторін та
їх представників, дослідив матеріали
справи і оцінив їх в сукупності, дійшов
до висновку, що заявлені вимоги
обґрунтовані, частково знайшли своє
підтвердження в ході судового розгляду
і підлягають частковому задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
по справі - ОСОБА_2 має сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження, який
навчається в Запорізькому
металургійному коледжі інженерної
академії денної форми навчання з 1
вересня 2014 року до 30 червня 2017 року.
Вказана обставина підтверджується
довідкою учбового закладу № 451 від 28
серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач має постійне місце роботи
та стабільний заробіток, однак на даний
час перебуває в декретній відпустці по
догляду за малолітньою дитиною до
досягнення нею трьох років, перебуває
на обліку в лікарні м. Орджонікідзе,
зокрема на «Д» обліку у лікарів
невропатолога, терапевта та хірурга та
потребує придбання необхідних ліків та
щорічного оздоровлення.

Позивач навчається на контрактній
формі навчання, не отримує стипендію,
будь - яких інших джерел доходу не має,
його батько самостійно займається його
утриманням, мати позивача будь - якої
матеріальної допомоги в добровільному
порядку не надає.

З урахуванням наданих сторонами по
справі доказів, суд з'ясував, що
відповідач на сьогоднішній день
перебуває у цивільному шлюбі з іншим
чоловіком, від якого мають спільного
малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, будь - яких доходів окрім
державної соціальної допомоги
відповідач по справі не має.

Окрім того, суд проаналізував доходи
відповідача по справі та дійшов до
висновку, що відповідач за рівнем свого
матеріального становища може надавати
позивачу матеріальну допомогу у
вигляді аліментів, але не в розмірі ?
частини свого заробітку на час
навчання свого сина від першого шлюбу,
в зв'язку з чим позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню.

Ці обставини відповідно до ст.. 182
Сімейного кодексу України
враховуються судом при визначенні
розміру аліментів та вважає за
доцільне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти в розмірі 1/8
частини зі всіх видів заробітку до
закінчення строку навчання.

Суд враховує надані відповідачем та її
представником докази щодо стану її
здоров'я, наявності у неї малолітньої
дитини та інших доказів, зокрема
відсутність доходу окрім державної
допомоги, розмір якої згідно до наданих
документів на сьогоднішній день
складає близько 760 грн. на місяць, але
всі надані докази враховуються судом
при визначенні розміру аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача та
ніяким чином не можуть бути підставою
для звільнення взагалі відповідача від
сплати аліментів. Слід звернути увагу
на те, що після досягнення дитиною
повноліття, вона продовжує навчатися,
однак відповідач будь - якої
матеріальної допомоги дитині в
добровільному порядку не надає та
взагалі не цікавиться її життям,
навчанням.

Суд вважає, що відповідач за рівнем
свого матеріального становища може
надавати позивачу матеріальну
допомогу у вигляді аліментів в розмірі
1/8 частини свого заробітку на час
навчання позивача по справі. Стягненню
з відповідача на користь держави
підлягає судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп..

Керуючись ст. ст. 180 - 182, 191, 199, 200 і 201
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
57, 60, 209 - 213, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
стягнення аліментів на час навчання»
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(реєстраційний номер НОМЕР_1),
проживаючої АДРЕСА_1 (зареєстрованої
АДРЕСА_2), працюючої ПАТ
«Орджонікідзевський ГЗК» (на даний час
знаходиться у декретній відпустці) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(реєстраційний номер НОМЕР_2) аліменти
на його утримання на час навчання в
розмірі 1/8 частини зі всіх видів
заробітку, починаючи з 7 жовтня 2014 року
до 30 червня 2017 року щомісяця, а також
судовий збір в дохід держави у розмірі
243,60 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць на утримання ОСОБА_1
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня
проголошення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.