Справа № 2/489/2776/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Державного
підприємства «Науково-виробничий
комплекс газотурбобудування «Зоря» -
«Машпроект» до ОСОБА_1 про визнання
таким, що втратив право користування
В жовтні 2014 року ДП НВКГ «Зоря» -
«Машпроект» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про визнання таким,
що втратив право користування жилим
Позивач вказує на те, що гуртожиток по
АДРЕСА_1 перебуває його на балансі.
Відповідач ОСОБА_1 у трудових
відносинах з позивачем не перебував.
Згідно рішення комісії з питань
прописки виконавчого комітету
Ленінської районної ради народних
депутатів відповідач був прописаний в
гуртожитку по АДРЕСА_1 27 червня 1997
року. Відповідно до акту перевірки
паспортного режиму від 15 травня 2014
року ОСОБА_1 не мешкає в зазначеному
гуртожитку з моменту його реєстрації.
Посилаючись на викладене,
позивач просив визнати відповідача на
підставі ст. ст.71, 72 ЖК України таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням у гуртожитку по АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не
з'явилися. Про час і місце розгляду
справи повідомлені судом належним
Від позивача до суду надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності його представника.
Позовні вимоги позивач підтримав,
просив позов задовольнити, погодився
на заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК
України у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації
щодо їх адреси, судова повістка
надсилається фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України
судом проводиться заочний розгляд
справи.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до правил ст..ст. 71, 72 ЖК
України наймач або члени його сім'ї
можуть бути визнані судом такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням, зокрема за умови, що вони
не проживають у ньому без поважних
причин понад шість місяців.
З матеріалів справи вбачається,
гуртожиток по АДРЕСА_1 знаходиться на
балансі ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект».
Відповідач ОСОБА_1 в гуртожитку по
АДРЕСА_1 зареєстрований з 27 червня 1997
року на підставі рішення комісії з
питань прописки виконавчого комітету
Ленінської районної рада народних
депутатів Миколаївської області № 11
від 25 червня 1997 року.
Згідно акту перевірки
паспортного режиму від 15 травня 2014
року ОСОБА_1 з моменту прописки у
гуртожитку по АДРЕСА_1 не проживає.
Таким чином, як свідчать
матеріали справи, відповідач ОСОБА_1
фактично не проживає у гуртожитку з 1997
року. Ніяких заходів по збереженню
житла за собою відповідач не вживає.
Комунальні платежі та квартирну плату
не сплачує, заходів по вселенню у
кімнату гуртожитку не приймає.
Таким чином, суд вважає
встановленим, що відповідач не
проживає в гуртожитку по АДРЕСА_1 понад
шість місяців без поважних причин, а
тому приходить до висновку, що позов ДП
НВКГ «Зоря» - «Машпроект» є
обґрунтованим і на підставі ст.ст.71, 72
ЖК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, суд
Позов Державного підприємства
«Науково-виробничий комплекс
газотурбобудування «Зоря» -
«Машпроект» до ОСОБА_1 про визнання
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням у гуртожитку по
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення .

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Н.А. Спінчевська