Справа № 459/241/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

25 вересня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі
Савіцькій Б.Б.

з участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м.Червоноград цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до відділу
державої виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про
звільнення майна з-під арешту та за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору : Комунального
підприємства
«Червонограджитлокомунсервіс» в особі
бюро приватизації , приватного
нотаріуса Дрогобицького нотаріального
округу ОСОБА_6 , приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 , Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Червоноградського міського управління
юстиції про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом ,
визнання недійсним договорів
купівлі-продажу квартири та
витребування квартири з володіння ,

в с т а н о в и
в :

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
відділу державої виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про
звільнення майна з-під арешту яка
об*єднана в одне провадження з справою
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_2 за участі третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору : Комунального
підприємства
«Червонограджитлокомунсервіс» в особі
бюро приватизації , приватного
нотаріуса Дрогобицького нотаріального
округу ОСОБА_6 , приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 , Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Червоноградського міського управління
юстиції про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом ,
визнання недійсним договорів
купівлі-продажу квартири та
витребування квартири з володіння .

Адвокат ОСОБА_1 подав клопотання
про витребування від Червоноградської
державної нотаріальної контори копію
спадкової справи №174/2001, заведеної
після смерті ОСОБА_8 та копію
спадкової справи № 448/2007 , заведеної
після смерті ОСОБА_9.

Суд повинен запропонувати особам,
які беруть участь у справі, подати
докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Відповідно до ЦПК , докази суду
надають особи які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Оскільки витребування зазначених
доказів необхідно для повного та
всебічного розгляду справи, прийняття
по справі справедливого
неупередженого рішення, суд вважає за
доцільне задовольнити подане
клопотання адвоката ОСОБА_1 про
витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК
України у випадках , коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб , які беруть участь у справі , є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов*язаний витребувати такі докази .

В зв*язку з наведеним , суд вважає
клопотання адвоката ОСОБА_1 є
підставним та таким , що підлягає до
задоволення .

Керуючись ч.1ст. 137 ЦПК України, суд

у
х в а л и в :

Витребувати від Червоноградської
державної нотаріальної контори копію
спадкової справи №174/2001, заведеної
після смерті ОСОБА_8 та копію
спадкової справи № 448/2007 , заведеної
після смерті ОСОБА_9.

Копії даних спадкових справ
слід надати до 20.11.2014 року , тобто до
чергового розгляду справи в суді (
20.11.2014 р о 11год ) .

Суддя:
С. І. Мелешко