Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одеси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користування права
власності та визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про усунення перешкод у користування
права власності та визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням. Позовні вимоги
мотивовані тим, що ОСОБА_1 належить на
праві власності трьохкімнатна
квартира житловою площею 33,3 кв. м.,
загальною 48,3 кв.м., відповідно до
договору купівлі-продажу від 20.04.2004
року, який посвідчено приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3. Дана
квартира знаходиться за адресою
АДРЕСА_1. Право власності
підтверджується витягом про
реєстрацію права власності від 24.05.2004
року.

В квартирі зареєстрований та мешкає
разом із позивачкою її онук ОСОБА_4, 1991
року народження. Крім того, за даною
адресою зареєстрований другий онук -
відповідач ОСОБА_2, 1992 року народження.

Позивачка стверджує, що відповідач
ОСОБА_2 не проживає в квартирі з квітня
2012 року, коли забрав усі свої речі і
добровільно пішов на інше місце
проживання, яке позивачці не відоме.

Вищевказаний факт підтверджується
відповідним актом, а також може бути
підтверджений поясненнями свідків.

На підставі ст. 405 ЦК України позивачка
просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, а також
підтвердили обставини, які викладені в
позовній заяві. Вона також пояснила, що
відповідач декілька років в квартирі
не проживає, за комунальні послуги не
сплачує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

За згодою позивачки суд, розглядає
справу у порядку заочного провадження,
відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивачки, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
за наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 належить на праві власності
трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1,
житловою площею 33,3 кв. м., загальною 48,3
кв.м., відповідно до договору
купівлі-продажу від 20.04.2004 року, який
посвідчено приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3. Право власності
підтверджується витягом про
реєстрацію права власності від 24.05.2004
року.

В квартирі зареєстрований та мешкає
разом із позивачкою її онук ОСОБА_4, 1991
року народження. Крім того, за даною
адресою зареєстрований другий онук -
відповідач ОСОБА_2, 1992 року народження.

Судом встановлено, відповідач ОСОБА_2
відповідач не проживає в квартирі з
квітня 2012 року, коли забрав усі свої
речі і добровільно пішов на інше місце
проживання.

Вищевказаний факт підтверджується
поясненнями позивачки ОСОБА_1, свідка
ОСОБА_5, а також відповідним актом.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В зв'язку з тим, що відповідач не
проживає в квартирі більше одного року
без поважних причин, то позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 405 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користування права
власності та визнати особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1)
судовий збір на користь держави у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-ти денний строк з дня
проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя