пр.№ 6/464/185/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року Сихівський районний суд м.
Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

при секретарі Жилі М.М.,

розглянувши матеріали подання
державного виконавця Сихівського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про визначення частки боржника
у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

державний виконавець Сихівського ВДВС
ЛМУЮ звернувся до суду з поданням, в
якому просив визначити частку ОСОБА_1 у
квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування
подання посилається на те, що на
виконанні в Сихівському ВДВС ЛМУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-412/5841, виданого Сихівським
районним судом м. Львова, та виконавчий
напис нотаріуса № 875 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь фізичних, юридичних
осіб та держбюджету боргу на загальну
суму 343 581,85 грн. Постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження. В ході виконання
накладено арешт на належний боржнику
автотранспорт, проте він перебуває у
заставі банку. Крім того, встановлено,
що боржник є співвласником квартири
АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3 Частки
співвласників даної квартири не
визначені. З урахуванням наведеного,
державний виконавець просив подання
задовольнити.

Державний виконавець Сихівського ВДВС
ЛМУЮ, боржник та заінтересовані особи в
судове засідання не з’явилися,
належним чином повідомлялися про час
та місце розгляду справи.Оскільки
неявка сторін не перешкоджає розгляду
подання, суд вважає за можливе провести
розгляд справи за відсутності осіб, що
не з’явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
Сихівському ВДВС ЛМУЮ знаходиться
зведене виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-412/5841,
виданого 25.03.2011 року Сихівським
районним судом м. Львова, та виконавчий
напис приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 від 20.09.2014 року за
реєстровим № 875 про стягнення з ОСОБА_1
на користь фізичних, юридичних осіб та
держбюджету боргу на загальну суму 343
581,85 грн.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності у боржника коштів та інших
цінностей, достатніх для задоволення
вимог стягувача, стягнення звертається
також на належне боржнику інше майно.
Стягнення на майно боржника
звертається в розмірі і обсязі,
необхідних для виконання за виконавчим
документом, з урахуванням стягнення
виконавчого збору, витрат, пов'язаних з
організацією та проведенням
виконавчих дій, штрафів, накладених на
боржника під час виконавчого
провадження. У разі якщо боржник
володіє майном спільно з іншими
особами, стягнення звертається на його
частку, що визначається судом за
поданням державного виконавця.

Вирішення судом питання про визначення
частки майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами, за
поданням державного виконавця
передбачено і ч. 1 ст. 379 ЦПК України.

Боржнику ОСОБА_1 на праві спільної
сумісної власності з ОСОБА_2, ОСОБА_3
належить квартира АДРЕСА_2, що
підтверджується витягом про
реєстраціє права власності на нерузоме
майно від 03.05.2007 року № 14430629 та
свідоцтвом про право власності на
квартиру від 28.12.2006 року № С-05607,
інформаційною довідкою з Реєстру прав
власності на нерухоме майно від 25.09.2014
року № 71031621.

За умовами ст. 370 ЦК України у разі
виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

З урахуванням наведеного, слід
виділити частку ОСОБА_1 у згаданій
квартирі, одним із трьох співвласників
якої він є, як 1/3 частину, враховуючи, що
судом не встановлено обставин, які б
давали підстави для збільшення чи
зменшення часток.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370
Цивільного кодексу України, ст. 52
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 208-210, 293, 379
Цивільного процесуального кодексу
України,-

у х в а л и в:

подання державного виконавця
Сихівського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визначення частки боржника у спільній
сумісній власності - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/3
частина квартири АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: