справа № 361/5484/14-ц
провадження № 2/361/2163/14
13 листопада 2014 року
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Павловій О.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У липні 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" (далі - ПАТ
"Дельта Банк", Банк) звернулося до суду з
позовом, у якому зазначало, що 19 грудня
2012 року Банк і ОСОБА_3 (далі -
Позичальник) уклали кредитний договір
Згідно із п. п. 2.1-2.5 ч. 2 даного
кредитного договору Банк відкриває
Позичальникові картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні та встановлює ліміт кредитної
Банк взяті на себе зобов'язання за
вказаним вище договором виконав
повністю, відкрив ОСОБА_3 картковий
рахунок та встановив кредитний ліміт у
Проте, відповідач ОСОБА_3 своїх
зобов'язань за кредитним договором
належним чином не виконує, внаслідок
чого у нього виникла прострочена
Станом на 19 травня 2014 року
заборгованість ОСОБА_3 за кредитним
грн. 50 коп. - заборгованість за
Просило стягнути з ОСОБА_3 на користь
ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за
Представник позивача Опалько М.І. у
судове засідання не з'явилася, подала
до суду заяву, у якій просить
розглянути справу за її відсутності,
позов підтримує. Проти ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
він не повідомив, заява про розгляд
справи за його відсутності до суду теж
Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив такі факти і
відповідні їм правовідносини та дійшов
наступних висновків.
За змістом ч. 1 ст. 202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
У ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України визначено, що
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони. Правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо він підписаний
його стороною (сторонами).
Згідно із ч. 2 ст. 638 ЦК України договір
укладається шляхом пропозиції однієї
сторони укласти договір (оферти) і
прийняття пропозиції (акцепту) другою
19 грудня 2012 року Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" і ОСОБА_3 за
заявою останнього уклали кредитний
Відповідно до умов п. п. 2.1-2.5 ч. 2, 1.1-1.3, 3.3
ч. 3 цього договору Банк відкриває
Позичальникові картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні та встановлює ліміт кредитної
Судом встановлено, що Банк свої
зобов'язання за вказаним вище
кредитним договором виконав, відкрив
ОСОБА_3 картковий рахунок та встановив
Однак, відповідач своїх зобов'язань за
укладеним ним із Банком договором
належним чином не виконує, платежі на
погашення кредиту згідно із графіком
Із наданого суду розрахунку
вбачається, що станом на 19 травня 2014
року відповідач ОСОБА_3 має
заборгованість за кредитним договором
грн. 50 коп. - заборгованість за
комісіями та 450 грн. - пеня.
За змістом положень ч. 1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
У ст. 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
У ст. 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором від 19 грудня 2012
року, суд дійшов висновку, що позов ПАТ
"Дельта Банк" про стягнення із ОСОБА_3
заборгованості підлягає задоволенню у
Також згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України на
користь ПАТ "Дельта Банк" із
відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню
сплачений позивачем при подачі до суду
позову судовий збір у розмірі 273 грн. 78
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України,
суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором від 19 грудня 2012
сім тисяч триста сімдесят сім) грн. 50
коп. та судовий збір у розмірі 273 (двісті
сімдесят три) грн. 78 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Дутчак І. М.