Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2014 р.
Справа № 608/2649/14-ц

Номер провадження2/608/843/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Яковець Н. В.

при секретарі
Олійник О.С.,

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. В позовній заяві
позивачка вказала, що з відповідачем
зареєстрували шлюб 24 липня 2010 року у
відділі реєстрації цивільного стану
Чортківського районного управління
юстиції Тернопільської області,
актовий запис №128. Від даного шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні. З
відповідачем спільне життя не
склалося, постійно виникали сварки,
непорозуміння, суперечки, тривалий час
подружніх стосунків не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
внаслідок несумісності характерів та
втрати поваги, любові та дружби одне до
одного сім'я фактично розпалася, тому
звернулася до суду.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує, миритися не бажає, просить
позов задовольнити, дитину залишити
проживати з нею, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнає, на розірвання шлюбу
згідний.

Вислухавши сторони, вивчивши та
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази по справі, приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56
Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та
відносини, що склалися між сторонами,
свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 носить формальний характер,
подальше спільне життя і збереження
сім'ї є неможливим і це буде суперечити
інтересам сторін, а тому позов є
обґрунтованим і його слід
задовольнити.

Після розірвання шлюбу
неповнолітнього сина сторін суд
залишає проживати з матір'ю.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивачки сплачені нею і
документально підтвердженні витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243,60
гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст.
112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57,
61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який зареєстрований 24 липня 2010
року в відділі реєстрації цивільного
стану Чортківського районного
управління юстиції Тернопільської
області, актовий запис №128.

Неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати
з матір`ю.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок
сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «_____»
грудня 2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
Чортківському районному суді
Тернопільської області в матеріалах
справи №608/2649/14-ц.

Суддя:
Н. В. Яковець

Копію рішення видано "_____"_________________2014
року.

Секретар: