Справа № 206/6550/14-ц
Провадження № 2/206/1532/14
УХВАЛА

Іменем України

10.12.2014 року
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді:
Маштак К.С.,

при секретарі:
Колісник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про вселення та усунення
перешкод у користуванні житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного
суду м. Дніпропетровська перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
вселення та усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням.

10 грудня 2014 року в судовому засіданні
представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження у
даній цивільній справі до розгляду
апеляційним судом Дніпропетровської
області апеляційних скарг на рішення
по взаємопов'язаним цивільним справам.

В судовому засіданні позивач та третя
особа щодо даного клопотання
покладались на розсуд суду.

Вислухавши доводи та пояснення
позивача, представника відповідача та
третьої особи дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання про
зупинення провадження у справі
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи
до уваги характер спірних
правовідносин, що предмет позову по
зазначених цивільних справах
пов'язаний між собою та зважаючи на те,
що позивач посилається в позові саме на
дані рішення Самарського районного
суду м. Дніпропетровська в
обґрунтування своїх позовних вимог,
суд приходить до висновку про
необхідність зупинення провадження по
даній цивільній справі до розгляду
апеляційним судом Дніпропетровської
області апеляційних скарг на рішення
суду по цивільній справі №206/4450/14-ц за
позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: Орган
опіки та піклування Самарської
районної у м. Дніпропетровську ради,
Самарський РВ у м. Дніпропетровську ГУ
ДМС в Дніпропетровській області про
вселення, яке призначено до розгляду на
14 січня 2015 року та цивільній справі
№206/4450/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Самарський РВ у м.
Дніпропетровську ГУ ДМС в
Дніпропетровській області про
усунення перешкод у володінні,
користуванні та розпорядженні
домоволодінням шляхом виселення та
зняття з реєстраційного обліку та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про визнання права на проживання та
вселення, яка направлена апеляційним
судом Дніпропетровської області до
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська для усунення
недоліків до 22 грудня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 201, 203, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про вселення та
усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням до розгляду
апеляційним судом Дніпропетровської
області цивільних справ № 206/1015/14-ц та №
206/4450/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий суддя:
К.С. Маштак