Справа №
Провадження № 2/576/624/14
16.12.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області
в складі - головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Глухові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 29.06.2011 року відповідач ОСОБА_1
29.06. 2011 року отримав кредит у розмірі
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що відповідач дає свою
згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку і
відповідач дає право Банку в будь-який
момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт. Підписання
даного договору є прямою і безумовною
згодою відповідача щодо прийняття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до
п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг. Відповідач ОСОБА_1
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
Правилами надання банківських послуг»,
та «Тарифами Банку» складає між ним та
Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник (відповідач)
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Також згідно п.2.1.1.5.6 Умова та
правил надання банківських послуг, у
разі невиконання зобов'язань за
Договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з поверненням кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витрати коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та правил
надання банківських послуг.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. +5% від суми позову.
Відповідно до п.2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
Відповідно до п.1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», відповідач
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
На підставі п.1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», банк має
право на зміну тарифів, а також інших
умов обслуговування рахунків.
Згідно п.2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» відповідач
доручає банку здійснювати списання
грошових коштів з рахунків
відповідача, відкритих в валюті
кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті банку за даним
договором, при настанні строків
платежів,а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
в межах, встановлених цими договорами
(договірне списання), в межах
платіжного ліміту картрахунку.
Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Згідно п.1.1.3.2.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та /або
умов даного договору у разі виникнення
Овердрафту банк має право призупинити
здійснення розрахунків по карті
(заблокувати карту) та/або визнати
карту недійсною до моменту усунення
порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим договором.
Однак, в порушення умов та правил
надання банківських послуг, відповідач
ОСОБА_1 належно не виконував взятого на
себе зобов'язання і своєчасно не вносив
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 31.08. 2014 року
складається з: заборгованості за
процентами за користування кредитом -
8449,53 грн.; заборгованість з пені та
комісії - 532,10 грн.; штрафу (фіксована
частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна
складова) - 1981,97 грн.
Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на його користь заборгованість
за кредитним договором б/н від 29.06.2011
сумі 421 грн. 21 коп.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримав в повному обсязі, не
заперечує проти прийняття заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином відповідно до п.5 ст. 74
ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

З урахуванням зазначеного положення
ЦПК України та клопотання позивача суд
вирішив можливим розглянути справу у
відсутність представника позивача.

Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК
України суд провів розгляд справи без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29 червня 2011 року
між Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н, за яким
відповідач отримав кредит в розмірі
15000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою відповідача щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.
Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та Правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою», та
«Тарифами Банку» складає між ним та
Банком договір.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник (відповідач)
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Також згідно п.1.1.2.7 Умова та
правил надання банківських послуг,
власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання Овердрафту.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Відповідно до п.2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п.1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», відповідач
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість.

На підставі п.1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», банк має
право на зміну тарифів, а також інших
умов обслуговування рахунків.

Згідно п.2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» відповідач
доручає банку здійснювати списання
грошових коштів з рахунків
відповідача, відкритих в валюті
кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті банку за даним
договором, при настанні строків
платежів,а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
в межах, встановлених цими договорами
(договірне списання), в межах
платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором.

Згідно п.1.1.3.2.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та /або
умов даного договору у разі виникнення
Овердрафту банк має право призупинити
здійснення розрахунків по карті
(заблокувати карту) та/або визнати
карту недійсною до моменту усунення
порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим договором.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_1 станом на 31 серпня 2014
року має заборгованість в сумі 42121,28
грн., яка складається з: заборгованості
за кредитом - 30657,68 грн.; заборгованості
по процентами за користування кредитом
- 8449,53 грн.; заборгованість з пені та
комісії - 532,10 грн.; штрафу (фіксована
частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна
складова) - 1981,97 грн..

В порушення умов даного кредитного
договору, відповідач ОСОБА_1 належно не
виконував взятого на себе зобов'язання
і своєчасно не вносив необхідні
платежі.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встанволено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 536 ЦК України
розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 1054 ч. 2, 1050 ч. 2 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Таким чином відповідач своєчасно не
виконав зобов'язання за договором
кредиту та має прострочену
заборгованість, чим порушив п. 3.3.1
договору , у зв'язку з чим відповідно до
вимог ст. ст. 1054 ч. 2 , 1050 ч. 2 ЦК України
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу, та на
стягнення неустойки.

Відповідно до ст. 1051 ЦК України,
позичальник має право оспорити договір
позики на тій підставі, що грошові
кошти або речі насправді не були
одержані ним від позикодавця або були
одержані у меншій кількості, ніж
встановлено договором.

Суд вважає за доцільне стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
Акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
42121 грн. 28 коп.

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат які позивач зазначає в
сумі 421 грн. 21 коп. як витрат на сплату
судового збору, який підтверджується
платіжним дорученням № ВООО4В0L74 від 24
вересня 2014 року, суд виходить з того що
згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 6, 16, 526, 527, 530, 533, 536, 549,611, 612,
624,625,1046,1048,1050-1054 ЦК України, ст. ст. 3,4, 10,
11, 14, 15, 57, 60, 88, 212,213,214, 215,226-228 ЦПК України,
суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р № 3111, МФО 305299,
код за ) заборгованість по
кредитному договору б/н від 29 червня 2011
року на загальну суму 42121(сорок дві
тисячі сто двадцять одна) гривень 28
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (р/р № 0001, МФО 305299,
код за ) витрати за сплату
судового збору в сумі 421 грн. 21 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання ним
копії.

Рішення суду виконано суддею на
комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Глухівського міськрайонного
суду
І.О.Тимощенко