Справа № 212/9122/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 листопада 2014 року
м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі :

головуючого судді : С.М. Водоп'янова ,
без участі секретаря судового
засідання та без фіксації судового
процесу технічними засобами розглянув
у відкритому судовому засіданні у залі
суду у місті Кривому Розі, цивільну
справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства
«Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В;

Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Банк Фінанси та Кредит» -
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4
про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог
представник позивача у своїй позовній
заяві суду зазначив, що 05 квітня 2012 року
між Публічним акціонерним товариством
„Банк Фінанси та Кредит", та ОСОБА_3
було укладено договір №
061-009112/12-00938-вкл-к про відкриття
відновлюваної лінії у формі
овердрафту, згідно якого Банк
відкриває на картковий рахунок
позичальника на якому обліковується
операції, здійснені з використанням
картки Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_2 на
умовах забезпеченості, зворотності,
строковості та платності відновлювану
кредитну лінію з розміром ліміту
овердрафту в сумі 15000 гривень 00 копійок
із сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами в розмірі
процентної ставки 48% річних, а
позичальник забовязується повернути
отримані строки в рахунок
відновлювальної кредитної лінії
кредитні ресурси в строк до 06 квітня 2014
року та сплатити проценти за
користування кредитними ресурсами в
розмірі та у строки, передбачені
договором.

У порушення зазначених умов договору
ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала, у
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_3 станом на 04 липня 2014 року має
заборгованість - 41872 гривні 95 копійок
яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитним
договором - 0,00 грн.;

- заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 12159,23 грн;

- нараховані відсотки по
заборгованості - 11692,99 грн;

- нараховані відсотки по простроченій
(несанкціонованій) заборгованості - 6024,
41 грн;

- пеня - 11996,32 грн.

Тому він просить суд постановити
рішення, згідно з яким стягнути з
відповідача ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Банк Фінанси та Кредит",
заборгованість у розмірі 41872 гривні 95
копійок, та судовий збір в сумі - 418
гривень 73 копійки.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився заздалегідь
надав суду клопотання про розгляд
справи у його відсутність, у якій він
свої позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідачка в справі ОСОБА_3 була
належним чином сповіщена про день та
час розгляду цієї справи, але вона до
суду не з'явилась та не повідомила суд
про причину своєї неявки.

Суд, у судовому засіданні встановив, що
доводи позивача в справі повністю
підтверджені письмовими доказами, а
саме, - копією договору про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки №
006-Z/048972 від 05 квітня 2012 року, копією
договору про відкриття
відновлювальної лінії у формі
овердрафту № 061-009112/12 - 00938 - вкл-к від 05
квітня 2012, розрахунком заборгованості
від 04 липня 2014 року та іншими
матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та закону.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Однак Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення, у зв'язку з чим
необхідно зменшити розмір нарахованої
пені у сумі 11996 гривень 32 копійки до
суми - 00 гривень 00 копійок. Тому позов
підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 551, 625, 629 1054
Цивільного кодексу України, ст. 10,11,60,
212-214, 224 - 226 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково і стягнути
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Фінанси та Кредит»,
заборгованість завдану порушенням
зобов'язання у розмірі 29876 гривень 63
копійки, та судовий збір в сумі - 298
гривень 76 копійок. А у іншій частині
позовних вимог відмовити.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його постановив
згідно поданої відповідачем в справі
заяві про перегляд заочного рішення на
протязі десяти днів з часу
ознайомлення останнім з цим рішенням
суду, іншими учасниками процесу, на
рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 10 днів, з
дня його проголошення, в палату з
цивільних справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя:
С. М. Водоп"янов