Справа № 505/2550/14-ц
Провадження по справі № 2/505/1333/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2014 р. Котовський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі - Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої
служби Котовського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ВДВС Котовського МРУЮ Одеської області
при цьому наполягав на скасуванні
постанови серії АА №266219 від 28 березня
2011 року винесену відділом державної
виконавчої служби Котовського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області; зняти арешт та
заборону на відчуження нерухомого
майна, належного йому на праві
власності, а саме: 25/300 частини
житлового будинку по АДРЕСА_1;
виключити належні йому, ОСОБА_1 на праві
приватної власності 25/300 частин
житлового будинку по АДРЕСА_1 з Єдиного
реєстру заборон відчужень об'єктів
нерухомого майна.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав у повному обсязі, наполягав
на його задоволенні.

Представник ВДВС Котовського МРУЮ
Одеської області в судове засідання не
з'явився, але надав заяву, де заявлені
вимоги підтримав у повному обсязі, не
заперечував проти їх задоволення.
Просив про розгляд справи у його
відсутності

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
але надала заяву, де заявлені вимоги
визнала у повному обсязі, не
заперечувала проти їх задоволення.
Просила про розгляд справи у її
відсутності.

Вислухавши позивача та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що на підставі
виконавчого листа № 2-2383/2005 від 09
вересня 2005 року виданий Котовський
міськрайорнним судом Одеської області
на майно позивача по справі, ВДВС
Котовського МРУЮ Одеської області
накладено арешт, а саме на 25/300 частин
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Наявність зазначеного арешту,
позбавляє можливості власника майна у
повному обсязі розпоряджатися на
підставі права власності 25/300 частин
житлового будинку по АДРЕСА_1 у порядку
встановленому діючим законодавством.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 379 ЦПК України, питання про
визначення частки майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами, вирішується судом за
поданням державного виконавця.

Таким чином, арешт та інші обтяження
(обмеження) на 25/300 частин житлового
будинку по АДРЕСА_1 накладені ВДВС
Котовського МРУЮ Одеської області слід
зняти. За таких підстав позов підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 50,60 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 212, 215
ЦПК України суд, ст.ст. 321, 379 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Скасувати постанову серії АА №266219 від
28 березня 2011 року винесену відділу
державної виконавчої служби
Котовського міськрайонного управління
юстиції Одеської області.

Зняти арешт та заборону відчуження з
нерухомого майна, належного ОСОБА_1 на
праві власності, а саме: 25/300 частини
житлового будинку по АДРЕСА_1.

Виключити належні ОСОБА_1 на праві
приватної власності 25/300 частин
житлового будинку по АДРЕСА_1 з Єдиного
реєстру заборон відчужень об'єктів
нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду у 10 денний строк з дня його
проголошення.

Суддя -