Дата документу 08.12.2014
Провадження №2-во/320/97/14
УХВАЛА

11 грудня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в судовому
рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в
якій просить виправити допущену в
додатковому рішенні суду від 10 січня
2012 року описку за позовом ОСОБА_1 до
Мелітопольської міської ради
Запорізької області та Комунального
підприємства "Мелітопольське
міжміське бюро технічної
інвентаризації " про визнання права
власності на капітальну будівлю.

Сторони в судове засідання не
з'явились, будучи належним чином
повідомлені про час слухання справи. Їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень в судове
рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справа,
вважає, що заява підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

10 січня 2012 року у цивільні справі
№2-2312/08 за позовом ОСОБА_1 до
Мелітопольської міської ради
Запорізької області та Комунального
підприємства "Мелітопольське
міжміське бюро технічної
інвентаризації " про визнання права
власності на капітальну будівлю було
ухвалено додаткове рішення суду, за
яким визнано за ОСОБА_1 право власності
на нежитлову будівлю «А-1», розмірами
6,38х5,36 м., загальною площею - 33,6 кв.м.,
основною 32,1 кв.м., що розташована по
АДРЕСА_1.

Рішення набрало законної сили.

Однак, в додатковому рішенні суду
допущено описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Так, в резолютивній частині
додаткового рішення судом помилково
вказані розміри нежитлової будівлі
позначеної «А-1», як « 6,38х5,36 м», замість
« 7,38х5,36 м».

Як вбачається з оцінювального акту,
виданого КП «ММБТІ», в схематичному
плані будівлі «А-1», що розташована по
АДРЕСА_1, її розмір зазначений 7,38 х 5,36 м
/а.с.34-38/.

Суд вважає, що в даному випадку
допущено описку.

Аналізуючи зібрані по справі
докази суд приходить до висновку про
необхідність виправити описку в
резолютивній частині додаткового
рішення відносно розмірів нежитлової
будівлі «А-1», що розташована по
АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині додаткового рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 10 січня 2012 року
за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської
міської ради Запорізької області та
Комунального підприємства
"Мелітопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації " про
визнання права власності на капітальну
будівлю.

В резолютивній частині рішення
вказати:

«..Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нежитлову будівлю «А-1», розмірами 7,38 х
5,36 м., загальною площею - 33,6 кв.м.,
основною 32,1 кв.м., що розташована по
АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ: