Пр.№2/155/759/2014
Справа № 155/1959/2014-ц
Рішення

Іменем України

14 листопада 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого - Адамчук
Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Угринівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до
відповідача, в якому просить визнати її
право власності в порядку спадкування
за заповітом на на земельну ділянку
(пай) площею 2,27 га, розташовану на
території Угринівської сільської ради,
кадастровий номер :01:001:1473, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 663640,
визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,63 га,
розташовану на території Угринівської
сільської ради, згідно державного акту
на право власності на земелю серії
ІІІ-ВЛ № 021566; визнати за ОСОБА_1 право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства ПОСП ім. Шевченка згідно
майнового сертифіката серії ВЛ № 0199423;
визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
ПОСП ім. Шевченка згідно майнового
сертифіката № 394, як на спадкове майно
по смерті ОСОБА_3.

Мотивує свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_3, в результаті чого відповідно до
ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина
на належне йому майно. Від імені ОСОБА_3
15 грудня 2000 року секретарем
Угринівської сільської ради був
посвідчений заповіт відповідно до
змісту якого все його майно і будівлі,
що належать йому на основі особистої
власності, які знаходяться в селі
Дубова Корчма Горохівського району
Волинської області він заповідав
ОСОБА_4 і ОСОБА_1 порівну. ОСОБА_4 на
спадкове майно по смерті ОСОБА_3 не
претендує, спадщину після його смерті
не прийняв, ані шляхом спільного
проживання з померлим до моменту його
смерті, ані шляхом написання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини. ОСОБА_1 являється єдиним
спадкоємцем за заповітом по смерті
спадкодавця, прийняла спадщину та
претендує на неї. Враховуючи
вищенаведене, просить поданий позов
задовольнити.

Представник відповідача в заяві до
суду просить справу розглядати у
відсутності представника Угринівської
сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1
визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1235 ЦК України надається
право заповідачу на призначення
спадкоємців.

Від імені ОСОБА_3 15 грудня 2000 року
секретарем Угринівської сільської
ради був посвідчений заповіт
відповідно до змісту якого все його
майно і будівлі, що належать йому на
основі особистої власності, які
знаходяться в селі Дубова Корчма
Горохівського району Волинської
області він заповідав ОСОБА_4 і ОСОБА_1
порівну (а.с.10).

Згідно з свідоцтвом про смерть,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

З свідоцтва про народження ОСОБА_1
видно, що її батьком є ОСОБА_3, а згідно з
свідоцтвом про одруження, ОСОБА_1
одружилась та змінила своє прізвище на
ОСОБА_1 (а.с.11.12).

Довідкою Угринівської сільської
ради від 15.07.2014 року №300 стверджується,
що спадкоємцями майна ОСОБА_3 за
заповітом є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.14).

З Державних актів на право приватної
власності на землю III-ВЛ №021566 та серії
ЯБ №663640 видно, що ОСОБА_3 належали
земельні ділянки, а згідно з
свідоцтвами про право власності на
майновий пай, ОСОБА_3 також належали
майнові паї (а.с.6-9).

З спадкової справи після померлого
ОСОБА_3 вбачається, що інший
спадкоємець за заповітом ОСОБА_4
спадщини після смерті свого батька не
прийняв, будь-яких дій для прийняття
спадщини не вчинив. Позивач ОСОБА_1
прийняла спадщину, оскільки своєчасно
звернулася з відповідною заявою до
державної нотаріальної контори.

Отже, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом
після померлого ОСОБА_3, прийняла
спадщину.

А тому суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, слід визнати право
власності ОСОБА_1 в порядку спадкування
за заповітом на земельну ділянку (пай)
площею 2,27 га, розташовану на території
Угринівської сільської ради,
кадастровий номер :01:001:1473, згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 663640,
визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,63 га,
розташовану на території Угринівської
сільської ради, згідно державного акту
на право власності на земелю серії
ІІІ-ВЛ № 021566; визнати за ОСОБА_1 право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства ПОСП ім. Шевченка згідно
майнового сертифіката серії ВЛ № 0199423;
визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
ПОСП ім. Шевченка згідно майнового
сертифіката № 394, як на спадкове майно
по смерті ОСОБА_3.

В заяві до суду позивач від
стягнення судових витрат з відповідача
Угринівської сільської ради
відмовилася.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку (пай) площею 2,27 га,
розташовану на території Угринівської
сільської ради, кадастровий номер
:01:001:1473, згідно державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 663640, визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею
0,63 га, розташовану на території
Угринівської сільської ради, згідно
державного акту на право власності на
земелю серії ІІІ-ВЛ № 021566; визнати за
ОСОБА_1 право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
ПОСП ім. Шевченка згідно майнового
сертифіката серії ВЛ № 0199423; визнати за
ОСОБА_1 право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
ПОСП ім. Шевченка згідно майнового
сертифіката № 394, як на спадкове майно
по смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий (копія)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук