Провадження № 2/750/3128/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі:

головуючого - судді Лямзіна Н.Ю.,

при секретарі Латенко О.В.,

з участю представника позивача,
представника відповідача, відповідача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
теплопостачання,

в с т а н о в и в:

02.10.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
теплопостачання в розмірі 2670 грн. 51
коп., яка утворилась за період з 01 липня
2011 року по 31 грудня 2013 року.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов не визнала
просила відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнала просила відмовити.

Представник позивача обгрунтовує
позовні вимоги тим, що в порушення
вимог чинного законодавства,
відповідачі не здійснювали оплату
наданих послуг з централізованого
опалення та централізованого
постачання гарячої води в повному
обсязі, в результаті чого виникла
заборгованість в сумі 2670 грн. 51 коп. за
період з 01.07.2011 року по 31.12.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до копії договору дарування
від 19.10.2014 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2
11/18 частин квартири під АДРЕСА_1, і у
відповідності до копії з витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно 02.12.2004 року за ОСОБА_2
зареєстровано право власності на 11/18
частки квартири за адресою АДРЕСА_1.
(а.с. 8-9)

Відповідно до копії договору дарування
від 27.06.2008 року ОСОБА_2 подарувала
ОСОБА_1 11/18 частин квартири за адресою:
АДРЕСА_1. (а.с. 10)

Відповідно до рішення апеляційного
суду Чернігівської області від 10.05.2011
року визнано удаваним договір
дарування 11/18 частин квартири АДРЕСА_2,
укладений 27 червня 2008 року між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1, посвідчений приватним
нотаріусом Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4. Визнано
укладеним 27 червня 2008 року між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 договір купівлі-продажу 11/18
частин квартири АДРЕСА_3. Визнано
договір купівлі-продажу 11/18 частин
квартири АДРЕСА_2, укладений 27 червня 2008
року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 недійсним.

Відповідно до Свідоцтва
зареєстрованого в реєстрі за №1303 та
виданого 09.10.2013 року приватним
нотаріусом Чернігівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, на
підставі ОСОБА_5 про передачу майна
стягувачу в рахунок погашення боргу,
затвердженого начальником
Центрального відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції 29.07.2013 року
відповідачу ОСОБА_1 належить на праві
власності майно, що складається з 11/18
частин двокімнатної квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності №10444314
від 08.10.2013 року, за відповідачем ОСОБА_1
зареєстровано право спільної
часткової власності на 11/18 частин
двокімнатної квартири АДРЕСА_2.

Таким чином суд приходить до висновку,
що відповідач ОСОБА_1 є власником
спірної квартири з 08.10.2014 року, а
відповідач ОСОБА_6 була власником
вказаної квартири з 02.12.2004 року до 08.10.2014
року.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по особовому рахунку
№82954 відповідачі неналежним чином
виконували зобовязання, в наслідок
чого виникла заборгованість за послуги
з централізованого опалення та
централізованого постачання гарячої
води за період з 01.07.2011 року по 31.12.2013
року в сумі 2670 грн. 51 коп.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 надала квитанцію про
сплату боргу за теплопостачання в
розмірі 32 грн. 00 коп. за період з 08.10.2013
року по 27.01.2014 року

Таким чином свою заборгованість перед
позивачем ОСОБА_1 погасила.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном. На зміст
права власності не впливають місце
проживання власника та
місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за
користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), що належить
громадянину на праві приватної
власності, встановлюється угодою
сторін. Плата за комунальні послуги
береться, крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами. Строки внесення квартирної
плати і плати за комунальні послуги
визначаються угодою сторін.

Згідно ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 360 ЦК України,
співвласник відповідно до своєї частки
у праві спільної часткової власності
зобов'язаний брати участь у витратах на
управління , утримання та збереження
спільного майна, у сплаті податків,
зборів (обов'язкових платежів), а також
нести відповідальність перед третіми
особами та зобов'язаннями, пов'язаними
із спільним майном.

За таких обставин підлягає
стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Облтеплокомуненерго" 2638 грн. 51 коп.
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
централізованого постачання гарячої
води за період з 01.07.2011 року по 31.12.2013
року, а також судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 88, 208, 212 - 215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 64, 66 - 68, 160-162 ЖК України,
ст. 19 Закону України "Про
теплопостачання", суд,-

в и р і ш и
в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Облтеплокомуненерго" заборгованість
за послуги з теплопостачання в розмірі
2638 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Облтеплокомуненерго" сплачені судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Н.Ю. Лямзіна