У Х В А Л А

Справа №377/1214/14-ц

Провадження №2/377/442/14

25 листопада 2014 року суддя
Славутицького міського суду Київської
області Теремецька Н.Ф., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,-

УСТАНОВИЛА:

12 листопада 2014 року суду
надійшла позовна заява, у якій позивач
просить стягнути з відповідача борг за
договором позики з урахуванням індексу
інфляції в сумі 35139 гривень 47 копійок,
три проценти за весь час прострочення
виплати боргу в сумі 2175 гривень,
понесені виплати за надання правової
допомоги в сумі 500 гривень.

13 листопада 2014 року
відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України суд
звернувся до адресно-довідкового
підрозділу територіального органу ДМС
України УДМС України в Київській
області щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
відповідача.

Як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України
УДМС України в Київській області, яка
надійшла на адресу суду 24 листопада
2014 року, відповідач зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява
відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України
та іншим вимогам, встановленим законом.

Позивачем сплачено судовий
збір відповідно до Закону України
„Про судовий збір”.

Справа підсудна цьому суду і
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Підстав для залишення
позовної заяви без руху, повернення та
відмови у відкритті провадження у
справі, передбачених ч.1-3 ст. 121, ч.2 ст.122
ЦПК України, не вбачається.

Необхідності у проведенні
попереднього судового засідання
немає.

Підготовчі дії до судового
розгляду виконані

Керуючись ст.ст. 122, 131, 137,
156 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у
справі

Надіслати відповідачеві копію
позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачеві подати
до початку розгляду справи по суті
можливі письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Роз’яснити, що відповідно до вимог
ст.27 ЦПК України особи, які беруть
участь у справі позовного провадження,
для підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов”язані подати всі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо воно не проводиться - до початку
розгляду справи по суті. Докази, подані
з порушенням зазначених вимог, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Відповідно до ст.31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову, а відповідач має право визнати
позов повністю або частково. До початку
розгляду справи по суті позивач має
право шляхом подання письмової заяви
змінити підставу або предмет позову, а
відповідач – пред’явити зустрічний
позов.

Підготовку справи до судового розгляду
закінчити.

Призначити справу до судового розгляду
у залі суду в м. Славутичі на 9 грудня
2014 року о 9 годині.

У судове засідання викликати позивача
і відповідача.

Копію ухвали направити сторонам
довідома.

Апеляційна скарга з мотивів
недотримання правил підсудності може
бути подана до апеляційного суду
Київської області через Славутицький
міський суд протягом п”яти днів з дня
одержання копії ухвали.

Суддя

Н. Ф.
Теремецька