Справа № 159/6174/14-ц
Провадження № 2/159/1400/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
20 листопада 2014
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі :

головуючої - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаним позовом, в якому просить
стягувати з її чоловіка ОСОБА_3
аліменти на утримання їх шести
неповнолітніх дітей в розмірі по 400 грн.
щомісяця на кожну дитину, а на сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має певні
захворювання, - 450 грн. щомісяця.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1
вказує на те, що в шлюбі з відповідачем
народжено шестеро дітей, відповідач
ухиляється від їх утримання, не вживає
заходів для працевлаштування,
зловживає спиртними напоями.
Самостійно забезпечити належний
рівень розвитку дітей вона не має
можливості, оскільки найменшій дитині
лише рік, вона змушена доглядати дітей,
а допомоги від держави в розмірі 2800 грн
вистачає лише на саме необхідне. При
визначенні розміру аліментів просить
врахувати розмір прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
та стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю з
підстав вищевказаних, додатково
пояснила, що відповідач не дбає про
дітей, витрачає сімейні кошти на
розваги, по господарству не допомагає,
вона змушена просити допомоги у
батьків, друзів, винаймати людей для
виконання певних робіт.

Представник позивача ОСОБА_2 позов
підтримала повністю з тих же підстав.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову
заперечив та пояснив, що проживає разом
із дружиною та дітьми, утримує
господарство, до складу якого входить
кінь, корова, кури, обробляє город, уся
сім'я живе за рахунок господарства та
коштів, які дружина утримує на дітей
від держави. Працює він по можливості,
зокрема виконує тимчасові роботи по
завантаженню лісу, усі кошти витрачає
на сім'ю. В Центр зайнятості останнім
часом не звертався, оскільки раніше
працював на запропонованій ними
роботі, був звільнений, а інша робота
його не влаштовує. Вважає позов
позивачки безпідставним, у зв'язку з
чим у його задоволенні просить
відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
показання свідків, дослідивши письмові
докази по справі, приходить до висновку
про підставність та обґрунтованість
заявленого позову, який слід
задовольнити частково, виходячи з
наступного:

Як вбачається з свідоцтв про
народження сторони є батьками
неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Сторони визнають ту обставину, що
проживають однією сім'єю.

Частиною другою статті 51
Конституції України визначено
обов'язок батьків утримувати своїх
дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України,
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181
СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд
повинен керуватись положеннями ст. 182
СК України, відповідно до якої суд
враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. При цьому,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

При цьому обставини, визначені ст. 182 СК
України встановлюються судом з
урахуванням правил цивільного
судочинства.

Так, частинами першою та другою статті
10 ЦПК України визначено, що цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, які мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Свідки сторони позивача ОСОБА_11 та
ОСОБА_12 підтвердили суду ту обставину,
що відповідач ухиляється від виконання
свого батьківського обов'язку по
утриманню дітей.

Зокрема, свідок ОСОБА_11 показала, що
допомагає позивачці доглядати дітей та
добре знає умови проживання сім'ї, які є
вкрай незадовільними. Відповідач
зловживає спиртними напоями, витрачає
кошти в барах, придбаває товари в
магазинах в борг, а позивачка змушена
повертати ці борги. По веденню
господарства допомагає родина
позивачки, відповідач ухиляється
навіть від виконання домашньої роботи.

Свідок, ОСОБА_12 суду пояснила, що є
матір'ю позивачки та постійно надає
матеріальну допомогу на утримання
внуків, оскільки ні позивачка, ні
відповідач не спроможні забезпечити
дітей ні продуктами харчування, ні
одягом, ні їх лікування. Свідок
показала, що будинок, в якому проживає
сім'я сторін у справі, придбаний нею,
вона придбавала все необхідне для
дітей, які відвідують школу та садок,
вона привозила їм картоплю та інші
продукти, маючи господарство та город
відповідач не хоче працювати, а
позивачка не має можливості самостійно
виконати всю роботу.

Ухилення відповідача від виконання
свого батьківського обов'язку по
утриманню дітей доводиться і
письмовими доказами, зокрема як
вбачається з повідомлень Ковельського
міськрайонного центру зайнятості
ОСОБА_3 відмовився у 2012 році від
запропонованої роботи, і на даний час
із заявами про пошук роботи не
звертався.

Твердження відповідача про те, що він
забезпечує дітей усім необхідним за
рахунок господарства та тимчасових
робіт не знайшли свого підтвердження в
судовому засіданні.

Таким чином, суд приходить до висновку
про підставність та обґрунтованість
вимог позивачки про стягнення з
відповідача аліментів в судовому
порядку, як з особи, яка ухиляється від
виконання батьківського обов'язку по
утриманню дітей.

Показання свідка ОСОБА_13, яка є рідною
сестрою відповідача, про те, що він
працює в міру можливостей, не
спростовують висновків суду, оскільки
не доводять факт належного виконання
відповідачем своїх обов'язків.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховуючи вік, стан здоров'я та
матеріальне становище усіх шести
дітей, розмір прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку,
матеріальне становище відповідача,
який немає інших утриманців, є
працездатним, має задовільний стан
здоров'я, та керуючись вимогами ст. ст.
182, 184 СК України, вважає обґрунтованим
розмір стягнення аліментів на
утримання кожної дитини на рівні 100
грн. щомісяця.

Заявлений позивачкою розмір аліментів
є завищеним і непосильним для
відповідача з огляду на реалії
сьогодення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти слід присудити від дня
пред'явлення позову, а саме з 13 жовтня
2014 року.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення
підлягає до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

На виконання вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7,
мешканцяАДРЕСА_1 Ковельського району)
на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 року, в розмірі по
100 (сто) гривень щомісяця на кожну
дитину, починаючи з 13 жовтня 2014 року і
до досягнення кожною дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір ( отримувач коштів
Ковельське УДКСУ 22030001, код отримувача
37788874, рахунок 0004, код банку
отримувача 803014) в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць в розмірі 600
грн. підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні при його проголошенні
- протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча:Т. В. Денисюк