Справа № 234/9453/14-ц
Провадження № 2/234/4321/14
Краматорський міський суд
Донецької області у складі
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Чаплик Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про
В Краматорський міський суд надійшла
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КС
«Мрія» про стягнення коштів.
В своїй позовній заяві в зазначено, що
між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
по справі КС «Мрія» 12.09.2013 року було
укладено депозитний договір № 0499/2013 в
річних. Відповідач не виконує умови
договору, грошовий внесок не повертає,
відсотки не виплачує. Станом на 12.10.2014
року відповідач мав би повернути суму
нарахованих процентів в розмірі 2708,29
грн., тому просить стягнути з
відповідача дані суми.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій просить
слухати справу у її відсутність.
Позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить їх задовольнити. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день та час
судового розгляду повідомлявся
належним чином, судовою повісткою.
Клопотання про відкладення розгляду
від нього також не надходило.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що позивач не заперечує
проти заочного розгляду справи в
порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК
України, суд вважає за можливе ухвалити
заочне рішення, яким позовні вимоги
задовольнити частково з наступних
підстав.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до ст 23 Закону України «Про
кредитні спілки» внески (вклади) членів
кредитної спілки на депозитні рахунки,
а також нарахована на такі кошти та
пайові внески плата (проценти) належать
членам кредитної спілки на праві
приватної власності. Кошти, що належать
членам кредитної спілки, обліковуються
окремо. Кошти, що належать членам
кредитної спілки, використовуються для
надання кредитів членам кредитної
спілки, а у разі наявності тимчасово
вільних коштів членів кредитної спілки
- можуть розміщуватися спілкою на
депозитних рахунках в установах
банків, які мають ліцензію на право
роботи з вкладами громадян, і в
об'єднаній кредитній спілці, а також у
державні цінні папери, перелік яких
встановлюється Уповноваженим органом.
Кожний член кредитної спілки має право
одержати належні йому кошти, зазначені
в частині першій цієї статті, у порядку
і строки, які визначені відповідно до
частини сьомої статті 10 цього Закону,
статуту кредитної спілки або
укладеними з членом кредитної спілки
договорами

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої від зобов'язання, якщо
це встановлено договором або законом,
або розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що
12.09.2013 року між ОСОБА_1 та КС «Мрія» було
укладено договір №0499/2013 про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок в сумі 10000 грн. на 13
місяців з виплатою 25% річних з виплатою
відсотків в кінці терміну договору.
(а.с. 6).

Факт внесення коштів в сумі 10000 грн.
згідно депозитного договору № 0499/2013
від 12.09.2013 року підтверджується
квитанцією до прибуткового касового
ордера № 2807. (а.с. 7)

Відповідно до розрахунку доходності
депозиту і схеми виплат відсотків,
наданого ОСОБА_1, (а.с. 3, 4) проценти
річних за фактичну кількість днів
користування внеском складає в розмірі
2708,29 грн.. Однак, суд не може прийняти
його уваги, оскільки він отриманий як
вбачається із документу із інтернету.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України суд
не бере до уваги докази, які одержані з
порушенням порядку, встановленого
законом, тобто при збиранні доказів
необхідно дотримуватися вимоги про
отримання інформації з визначених
законом засобів доказування, з
дотриманням порядку збирання,
представлення і дослідження доказів.
Та розрахунок, наданий позивачкою,
належним чином не завірений.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню
частково, стягнувши з відповідача на
користь позивача суму внеску в розмірі
10000 грн., нараховані проценти в розмірі
2500 грн. (10000 грн. * 390 дн. * 25 % / 39000 = 2500 грн.)

Відповідно до ч. 17 ст. 5 ЗУ «Про судовий
збір» від сплати судового збору
звільняються позивачі - за подання
позовів про відшкодування збитків,
завданих внаслідок неповернення у
строки, передбачені договорами або
установчими документами, грошових та
майнових внесків, залучених до
акціонерних товариств, банків,
кредитних установ, довірчих товариств
та інших юридичних осіб, які залучають
кошти та майно громадян.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується
з відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. З
відповідача підлягають стягненню на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 611ЦК України, ЗУ «про
судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної
спілки «Мрія» про стягнення коштів -
задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» (п/р
2001, МФО 335548, ) на
користь ОСОБА_1 суму внеску за
депозитним договором № 0499/2013 від 12.09.2013
року в розмірі 10000 грн. та нараховані
відсотки в сумі 2500 грн., а всього в
розмірі 12500 грн. (дванадцять тисяч
п'ятсот грн. 00 коп.)

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» (п/р
2001, МФО 335548, ) на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.)

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Запорізької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковано в одному екземплярі.

Суддя: