Золотоніський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 695/4542/14-ц
номер провадження 2-с/695/6/14
Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка
при секретарі Матвєєва
з участю прокурора Следь С.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Золотоноша заяву
«Златодар» про скасування судового
наказу Золотоніського міськрайонного
суду від 04.11.2014 року про стягнення з
Державного підприємства «Златодар» на
користь ОСОБА_1 нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати в сумі
Заява мотивована тим, що 04.11.2014 року
видано судовий наказ про стягнення із
Державного підприємства «Златодар» на
користь ОСОБА_1 нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати, зокрема
за лютий 2014 року в сумі 1851,11 грн., за
березень 2014 року в сумі740,74 грн., за
квітень 2014 року в сумі 1116,64 грн., за
травень 2014 року в сумі 2272,26 грн., за
вересень 2014 року в сумі 913,77 грн., а
всього в сумі 6894,52 грн. Однак 23.10.2014
року ОСОБА_1 було виплачено заробітну
плату за вересень місяць 2014 року в
сумі 913,77 грн. Таким чином на день
винесення судового наказу
заборгованість по заробітній платі
становила 5980,75 грн., оскільки боржник
сплатив заборгованість за вересень
місяць 2014 року в сумі 913,77 грн. в зв'язку
із вказаним боржник просив змінити
судовий наказ від 04.11.2014 року
скасувавши його в частині стягнення з
Державного підприємства «Златодар» на
користь ОСОБА_1 нарахованої ,але не
виплаченої заробітної плати за
вересень місяць 2014 року в сумі 913,77 грн.
в іншій частині судовий наказ щодо
стягнення із Державного підприємства
«Златодар» на користь ОСОБА_1
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати за лютий, березень,
квітень та травень місяці 2014 року на
загальну суму 5980,75 грн. залишити без
Представник боржника ДП «Златодар» в
судове засідання не з'явився і від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності хоча про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився і від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.
Прокурор Следь С.І., яка представляла
інтереси стягувача ОСОБА_1 не
заперечувала проти задоволення заяви
про скасування судового наказу та
просила видати змінений судовий наказ
про стягнення із Державного
підприємства «Златодар» на користь
ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати за лютий, березень,
квітень та травень місяці 2014 року на
загальну суму 5980,75 грн.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано, якщо
заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України -
заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним
договором або нормативним актом
роботодавця, погодженим з виборним
органом первинної профспілкової
організації чи іншим уповноваженим на
представництво трудовим колективом
органом (а в разі відсутності таких
органів - представниками, обраними і
уповноваженими трудовим колективом),
але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує
шістнадцяти календарних днів, та не
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата.
Суд вважає, що заява Державного
підприємства «Златодар» про
скасування судового наказу
Золотоніського міськрайонного суду
від 04.11.2014 р.. про стягнення з Державного
підприємства «Златодар» на користь
ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати підлягає до
задоволення, а судовий наказ необхідно
Відповідно до ч.8, 9 ст. 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: 1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення; 2)
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову; 3)
змінити судовий наказ. Про залишення
заяви про скасування судового наказу
без задоволення та про скасування
судового наказу суд постановляє
ухвалу, а в разі зміни судового наказу
суд видає судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103, 105-1
ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,-
Змінити судовий наказ від 04.11.2014 р. по
справі № 695/4542/14-ц.
Стягнути Державного підприємства
юридична адреса: вул. Шевченка, 47 м.
Золотоноша Черкаської області) на
користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1) нараховану,
але не виплачену заробітну плату лютий
2014 р., березень 2014 р., квітень 2014 р.,
травень 2014 р. на загальну суму 5980,75 грн.
Змінений судовий наказ може бути
оскаржений в апеляційному порядку.
Змінений судовий наказ після набрання
ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Відповідно до ч.9 ст. 105-1 ЦПК України
змінений судовий наказ чи судовий
наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу
про залишення заяви про його
скасування без задоволення, можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку,
встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України -
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності
даних про отримання боржником копії
наказу судовий наказ набирає законної
сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності
"____"________________ 20__ року
Суддя
Судовий наказ дійсний та може бути
пред'явлено до виконання протягом
одного року, тобто до "____"__________ 20___року.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на
виконанняПовне найменування установи,
підприємства, організації, в якому
знаходився судовий наказ на
виконанніЗагальна сума, відрахована за
судовим наказомДата повернення
судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника
установи, підприємства, організації (з
прикладанням печатки)Примітки
відмітки______________________________________________________