Справа № 203/7338/14-ц
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року

Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур
Ф.Ф.,

при секретарі – Величко
О.М.,

за участю: представника позивача –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську заяву Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого документа,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, Кредитна
спілка «Дніпропетровська Ощадна
Кредитна Спілка», -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2014 року до Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява Бабушкінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про видачу
дублікату виконавчого документа,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, Кредитна
спілка «Дніпропетровська Ощадна
Кредитна Спілка», в якій заявник
посилався на те, що оригінал
виконавчого листа № 2-972/10 виданого
11.05.2010 року Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська був втрачений при
пересилці його місцезнаходження
невідоме (а.с.39-40)

Представник позивача у судовому
засіданні просив задовольнити вказану
заяву.

Інші сторони у судове засідання не
з’явились, про день та годину розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали даної
цивільної справи та справи № 2-972/10, суд
приходить до наступного висновку на
таких підставах.

Судом встановлено, що Рішенням
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 22.04.2010 року було
задоволено позовні вимоги позивача по
цивільній справі № 2-972/10 за позовом
Кредитної спілки «Дніпропетровська
Ощадна Кредитна Спілка» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості та видано
виконавчий лист. Виконавчий документ
було отримано 17.05.2010 року представником
позивача(а.с.30-32, обкладинка справи)

Встановлено, що 26.12.2012 року по
виконавчому провадженню № 32414600 по
виконанню вказаного виконавчого
документу Бабушкінським відділом
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції було винесено
постанову про повернення виконавчого
документу стягувачеві, направлено
його, але до позивача він не дійшов та
був втрачений, що підтверджується
поясненнями позивача та
заявника(а.с.39-40)

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

На підставі викладеного, враховуючи, що
оригінал виконавчого листа був
втрачений, суд приходить до висновку,
що подання необхідно задовольнити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.
208-210, 218, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №
2-972/10 виданого 11.05.2010 року Кіровським
районним судом м. Дніпропетровська про
стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки
«Дніпропетровська Ощадна Кредитна
Спілка».

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Ф.
Ф. Маймур