Справа № 266/4531/14-ц
Провадження № 2/266/1374/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді
Дзюба М.В.

при секретарі - Петрухіной Т.Л.

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому зазначила, що з 23 жовтня 1993 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу вони
мають спільну дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначила, що дитина
мешкає разом із нею та знаходиться на
її утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
у зв'язку з чим вона вимушена
звернутись до суду. Просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої дитини у
розмір 1000 гривень щомісячно.

В суді позивачка підтримала позовні
вимоги та пояснила, що від шлюбу з
відповідачем в них є спільна дитина -
син ОСОБА_3, який мешкає разом із нею та
знаходиться на її утриманні. Батько
дитини добровільно матеріальної
допомоги не надає, тому вона була
вимушена звернутись до суду. Просила
позов задовольнити та стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
в розмірі 1000 гривень щшомісячно,
починаючи з дати звернення до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково та пояснив, що розмір
аліментів, які просить стягнути
позивачка, на його думку є завищеним. В
своїх запереченнях посилався на те, що
він в листопаді 2014 року тільки
працевлаштувався та ще знаходиться на
випробувальному терміні. Розмір його
заробітної плати в даний час становить
2000 гривен на місяць. Також пояснив, що в
даний час він має щомісячно сплачувати
грошову суму 152 гривні в рахунок
погашення кредиту та винаймає житло і
несе витрати по оплаті орендної плати.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_2 від 26.10.2007 року,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Бердянську
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, відповідач ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.2)

Як встановлено судом та визнано
сторонами, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. При ухиленні від цього
обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181
Сімейного Кодексу України, кошти на
утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів.

Відповідно до ч. 1ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються від
дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184
цього Кодексу.

Згідно довідки ТОВ «Мір снабження» за
№ 5/12/14 від 05.12. 2014 року, ОСОБА_2 прийнято
на роботу на посаду водія-експедитора,
з 01.11. 2014 року, з випробувальним
терміном три місяці. (а.с.23)

Крім того, 23 вересня 2013 року між ПАТ
«Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_2,
був укладений кредитний договір №
002-13, за умовами якого відповідачу
був наданий споживчий кредит в розмірі
7281,48 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 СК України
враховує, що відповідач не сплачує
аліменти на утримання інших дітей, не
має непрацездатних осіб на своєму
утриманні, вад здоров'я, які б заважали
сплачувати даний розмір аліментів не
має, а тому суд вважає, що він може і
повинен надавати позивачу матеріальну
допомогу на утримання неповнолітнього
сина, однак при цьому зменшує суму до 800
гривень, а тому позов задовольняє
частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
прийшовши до висновку щодо часткового
задоволення позову, суд стягує з
відповідача на користь держави судові
витрати, а саме судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183,
191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, який народився в місті
Бердянськ Запорізької області, мешкає
без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот)
гривень щомісячно, починаючи з 11
листопада 2014 року і до повноліття
дитини.

Рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, який народився в місті
Бердянськ Запорізької області судовий
збір на користь держави у розмірі 243
гривень 60 копійок.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного
суду Донецької області через
Приморський районний м. Маріуполі
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Дзюба М. В.