Справа № 468/2328/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

23.12.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Муругова В.В., при
секретарі - Фельчину Р.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Баштанка справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за
затримку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідача неустойки
(пені) за несплату аліментів на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підтвердження позовних вимог в
позовній заяві позивачка вказала, що
сторони мають спільну неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі
рішення Баштанського районного суду
Миколаївської області від 19.12.2013 року з
відповідача на користь позивачки на
утримання дитини ОСОБА_3 підлягають
стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку до досягнення
дитиною повноліття. Відповідач не
виконував покладений на нього судом
обов'язок по сплаті аліментів на
утримання дитини. У зв'язку з несплатою
відповідачем аліментів позивачка
просила стягнути з відповідача на її
користь неустойку (пеню) в розмірі
одного відсотку від суми несплачених
аліментів за кожен день затримки за
період з грудня 2013 року по 26 листопада
2014 року, що становить 4705,98 грн.

В судовому засіданні представник
позивача уточнив позов, вказавши на
допущену в тексті позовної заяви
арифметичну помилку щодо підсумкової
кількості місяців та остаточного
підсумку розміру нарахованої за період
з грудня 2013 року по 26 листопада 2014 року
пені, вказавши, що розрахована за даний
період пеня становить 6224,03 грн., яку і
просив стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивачка
підтримала уточнені позовні вимоги у
повному обсязі, посилаючись на те, що
відповідач не виконує рішення суду по
сплаті аліментів на утримання дитини,
внаслідок чого виникла заборгованість
по аліментам та право позивачки на
стягнення з відповідача неустойки
(пені) за несплату аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, вказавши, що не працює, не має
стабільного заробітку частково
сплачував аліменти, направляючи
позивачу поштові перекази. Крім того,
ІНФОРМАЦІЯ_7 у відповідача народився
син, якого він також зобов'язаний
утримувати.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні у справі матеріали
(копію виконавчого листа по справі №
468/2700/13-ц від 19.12.2013 року; розрахунок
заборгованості відповідача зі сплати
аліментів; квитанцію №9/54 від 22.03.2014
року; квитанцію №3/41 від 22.01.2014 року;
копію трудової книжки ОСОБА_2(сторінки
1, 8); копію свідоцтва про народження
ОСОБА_4.), суд, розглянувши спір між
сторонами в межах заявлених позовних
вимог, приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і
необхідність задоволення позову.

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення
Баштанського районного суду
Миколаївської області від 19.12.2013 року з
відповідача на користь позивачки на
утримання дитини ОСОБА_3 підлягають
стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку до досягнення
дитиною повноліття. Дитина знаходиться
на утриманні позивачки. Відповідач не
належним чином виконував покладений на
нього судом обов'язок по сплаті
аліментів на утримання дитини.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку державного виконавця, який
відповідачем у встановленому законом
порядку не оскаржував ся,
заборгованість відповідача перед
позивачем по сплаті аліментів за
період з грудня 2013 року по жовтень 2014
року включно складає 4112,57 грн.

Зазначені правовідносини врегульовані
ст.ст. 180, 196 Сімейного кодексу України,
із змісту яких слідує, що батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, які потребують
матеріальної допомоги до досягнення
дітьми повноліття. При виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення. Розмір неустойки може
бути зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів. Неустойка не
сплачується, якщо платник аліментів є
неповнолітнім.

Протягом періоду, який позивач просить
врахувати при розрахунку пені по
аліментам, нарахування неустойки
необхідно проводити наступним чином:

- за грудень 2013 року - (378,77 грн. х 330
днів х 1%) = 1249,94 грн.,

- за січень 2014 року - (249,54 грн. х 299
днів х 1%) = 746,12 грн.,

- за лютий 2014 року - (249,54 грн. х 271
днів х 1%) = 676,25 грн.,

- за березень 2014 року - (249,54 грн. х 240
днів х 1%) = 598,90 грн.,

- за квітень 2014 року - (249,54 грн. х 210
днів х 1%) = 524,03 грн.,

- за травень 2014 року - (249,54 грн. х 179
днів х 1%) = 446,68 грн.,

- за червень 2014 року - (249,54 грн. х 149
днів х 1%) = 371,81 грн.,

- за липень 2014 року - (559,14 грн. х 118
днів х 1%) = 659,79 грн.,

- за серпень 2014 року - (559,14 грн. х 87
днів х 1%) = 486,45 грн.,

- за вересень 2014 року - (559,14 грн. х 57
днів х 1%) = 318,71 грн.,

- за жовтень 2014 року - (559,14 грн. х 26
днів х 1%) = 145,38 грн.

Таким чином, загальна сума пені по
сплаті аліментів за вказаний в позові
період складає 6224,06 грн.

Відповідно до п. 22 Постанови
Пленуму Верховного Суду України
Передбачена ст. 196 СК відповідальність
платника аліментів за прострочення їх
сплати у виді неустойки (пені) настає
лише за наявності вини цієї особи. На
платника аліментів не можна покладати
таку відповідальність, якщо
заборгованість утворилася з
незалежних від нього причин, зокрема, у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів. Суд може зменшити
розмір неустойки з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів, а за передбачених
ст. 197 СК умов - повністю або частково

звільнити його від сплати
заборгованості.

В судовому засіданні встановлено, що за
період, за який позивачка просить
стягнути неустойку (пеню) за несплату
аліментів (з грудня 2013 року по 26
листопада 2014 року включно), відповідач
повинен був сплачувати за відповідним
рішенням суду аліменти на утримання
власної дитини. Об'єктивних причин, які
б заважали відповідачеві сплачувати
аліменти судом не встановлено,
наведені відповідачем причини
виникнення заборгованості не є
поважними, а також ним не надано
доказів того, що він не зі своєї вини
має заборгованість по сплаті
аліментів, що свідчить про його вину у
виникненні заборгованості зі сплати
аліментів.

Судом не встановлено підстав, з якими
законодавець пов'язує можливість
зменшення розміру неустойки у зв'язку з
матеріальним становищем чи сімейним
станом платника аліментів, оскільки
народження в нього іншої дитини
ІНФОРМАЦІЯ_7 відбулось поза межами тих
строків, за які нараховано пеню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, в позові вказано саме період
несплати аліментів, а пеня починає
нараховуватись на вказані періоди з
01.01.2014 року, а за несплату аліментів в
період з 01.11.2014 року по 26.11.2014 року пеня
може нараховуватись лише з 01.12.2014 року,
проте вказаний період розрахунку пені
виходить за межі пред'явлених
позивачем позовних вимог, що не
позбавляє позивача права звернутись з
відповідними позовами про стягнення
пені за наступні періоди.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню - з відповідача на користь
позивачки підлягає стягненню
неустойка (пеня) за несплату аліментів
за період з грудня 2013 року по листопад
2014 року в сумі 6224,03 грн. (в межах
заявлених позовних вимог).

Оскільки позивача за подібною
категорією справ звільнено від сплати
судового збору - з відповідача на
користь держави підлягає стягненню 243,60
грн. судового збору відповідно до
ставок, визначених п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та ст. 196
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(і.н. НОМЕР_1) уродженця с. Виноградівка
Баштанського району Миколаївської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6
(і.н. НОМЕР_2), 6224 (шість тисяч двісті
двадцять чотири) гривні 03 копійки пені
за затримку сплати аліментів на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Миколаївської області через
Баштанський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: