overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Доманівський районний суд
Миколаївської області 35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1562/14-ц
Провадження № 2/475/504/14
У Х В А Л А

25.12.2014смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду
Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши позовну заяву Публічного
Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т
А Н О В И Л А:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23 грудня 2014 р. до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до ст. ст. 119-120 ЦПК
України форма і зміст позовної заяви, загалом, відповідає вимогам, встановленим законом.

З гідно ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Докази, подані з порушенням вимог ст.131 ч.1 ЦПК не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Попереднє судове засідання проводиться з метою врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 118-120, 122, 127-131 ЦПК
України, суддя –

У Х
В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного
Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 08:30 год. 12 січня 2015 року в
Доманівському районному суді: смт.
Доманівка, вул. Леніна, 35, з участю сторін.

Відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення чи пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачеві надіслати копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_2
Справа № 476/1135/14-ц
Провадження № 2/476/349/2014
УХВАЛА

18.12.2014 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ
"Аваль" про визнання недійсним рішення селищної ради та договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ФГ "Аваль" про визнання недійсним рішення селищної ради та договору оренди землі.

Позивач подав заяву про витребування доказів з Єланецької селищної ради, а саме:

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФГ "Аваль" на правах оренди терміном на 25 років для розміщення магазину, що знаходиться в його власності, загальною площею 97 кв.м в с. Велідарівка Єланецького району;

- рішення яким було вирішено затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФГ "Аваль" ОСОБА_2 в користування, на правах оренди, терміном на 25 років, для розміщення вищевказаного магазину;

- протоколу до рішення Єланецького селищної ради № 11 від 30.08.2007 року, яким було вирішено затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ФГ "Аваль" ОСОБА_2 в користування на правах оренди;

- договір оренди землі від 30.08.2007 року, укладений Єланецькою селищною радою з
ФГ "Аваль".

Представник відповідача проти задоволення даної заяви не заперечив.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Витребувати з Єланецької селищної ради
Єланецького району Миколаївської області

- рішення Єланецької селищної ради № 11 від 30.08.2007 року;

- протокол до рішення Єланецького селищної ради № 11 від 30.08.2007 року;

- договір оренди землі від 30.08.2007 року, укладений Єланецькою селищною радою з
ФГ "Аваль".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ю.Ю. Патрик
Справа № 487/8318/14-ц
Провадження № 2/477/1478/14
Строка № 26
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м.
Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду
Миколаївської області Л.М.Семенова, вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват
Банк» про розірвання договору кредиту, припинення договору застави та скасування заходів забезпечення договору,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2014 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області
Центральним районним судом м.
Миколаєва ухвалою від 05 грудня 2014 року була передана для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват
Банк» про розірвання договору кредиту від 19 вересня 2006 року, припинення договору застави рухомого майна – автомобілю та скасування заходів забезпечення договору – відчуження автомобілю.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про розірвання договору кредиту, припинення договору застави та скасування заходів забезпечення договору.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2015 року на 10-30 годину.

Відповідач на визначену дату має право подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до або під час судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Суддя
Л.М.Семенова
Справа № 477/2975/14-ц
Провадження № 2/477/1416/14
Строка № 26
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року м.
Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду
Миколаївської області Л.М. Семенова, вивчивши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки
– квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості в розмірі 19 765,59 доларів
США 59 центів, що еквівалентно 295951,40 грн. та 4086,14 грн. пені, за договором кредиту
№0 від 05.03.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1

Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, виконавши приписи ст. 122 ч. 3 ЦПК України, керуючись ч. 4 ст. 122
ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2015 року на 09-30 годину.

Відповідачі на визначену дату мають право подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до або під час судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.

Суддя
Л.М.Семенова
Справа № 477/3069/14-ц
Провадження № 2/477/1449/14
Строка №
У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду
Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
Мішково-Погорілівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/6 частину земельної ділянки, розташованої за адресою:
Миколаївська область Жовтневий район с. Ольшанського, 29 (стара № 33), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 15 лютого 2012 року.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
Мішково-Погорілівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду
Миколаївської області у відритому судовому засіданні на 04 лютого 2015 року на 09-30 год.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Відповідачі на визначену дату можуть подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Л.М.Семенова
Справа № 476/1245/14-ц
Провадження № 2-о/476/25/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29.12.2014 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області
Чернякова Н.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим

В С Т А Н О В И Л А:

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження, передбачених ч.ч. 3, 4 ст.ст. 121, 122 ЦПК України не має.

В порядку ч.ч. 1, 4 ст. 122 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по цивільній справі 476/1245/14-ц за заявою ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим.

Призначити судовий розгляд справи на 14.00 годин 12 січня 2015 року, який відбудеться в приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою с.м.т. Єланець вул.
Дзержинського, 16 Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони, свідків.

Надіслати заявниці копію ухвали, заінтересованим особам – копію ухвали, заяви разом з доданими до неї документами.

Суддя: Н.В.
Чернякова
Справа № 476/1208/14-ц
Провадження № 2/476/364/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.12.2014 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір по позовній заяві оплачено. Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. 121, ч. 2 ст. 122 ЦПК України немає.

В порядку ч. 4 ст. 122 ЦПК України вважаю можливим відкриття провадженя та призначити справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 122, ст. 130 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі 476/1208/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 14.00 годину 29 грудня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні
Єланецького районного суду
Миколаївської області за адресою: с.м.т.
Єланець, вул. Дзержинського, 16.

На попереднє судове засідання до суду викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу.
Відповідачу направити копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Т.М. Раєвич
Справа № 477/2687/13-ц
Провадження № 2-і/477/77/14
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Саукової А.А.,

при секретарі – Варламовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

17 листопада 2014 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшла вказана заява, у якій стягувач просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/477/1237/13 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

26 листопада 2014 року до суду від представника стягувача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення заяви без розгляду в зв'язку з помилковим зверненням до суду із вказаною заявою.

Сторони в судове засідання, призначене на 01 грудня 2014 року, не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомили.

З урахуванням права заявника щодо залишення його заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку
“Приватбанк” про видачу дублікату виконавчого листа, - залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.А.Саукова
Справа № 477/3075/14-ц
Провадження № 2/477/1454/14
Строка № 48
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко
В.В., вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, який зареєстровано 01 грудня 1990 року
Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 1666.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120
ЦПК України, керуючись ст. 122 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні
Жовтневого районного суду
Миколаївської області на 20 січня 2015 року о 09-45 годині.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Відповідач на визначену дату має право подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
В.В. Полішко
Справа № 477/2978/14-ц
Провадження № 2/477/1418/14
Строка № 38
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року

м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду
Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Мішково-Погорілівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014 року позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в якій просять визнати за ними право власності за кожним на 1/ 2 частину земельних ділянок площею 0,2421 га кадастровий номер :11:00:0247 та площею 2,8315 га кадастровий номер :12:000:0171 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території
М-Погорілівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 11 листопада 2011 року.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України , керуючись ст. 122
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Мішково-Погорілівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити розгляд справи в приміщенні Жовтневого районного суду
Миколаївської області у відритому судовому засіданні на 29 січня 2015 року о 09-30 годині.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Відповідач на визначену дату може подати письмові заперечення проти позову та послатися на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя

Л.М.Семенова
Справа № пров. №
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17.12.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі головуючої судді

Сябренко І.П.

з участю: секретаря

Поліщук С.П.

представника позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Володимирівської сільської ради Казанківського району
Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Володимирівської сільської ради
Казанківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном в один місяць.

Стягнути з Володимирівської сільської ради Казанківського району
Миколаївської області на користь
ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідач, який не був присутнім у судовому засіданні може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Справа № 476/1203/14-ц
Провадження № 2/476/363/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.12.2014 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви прокурора Єланецького району
Миколаївської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України немає.

В порядку ч. 1, ч. 4 ст. 122 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження по цивільній справі та призначити справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі № 476/1203/14-ц за позовом прокурора
Єланецького району Миколаївської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції
України в Миколаївській області до
ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Призначити попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв. 05.01.2015 року, яке відбудеться в приміщенні Єланецького районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область с.м.т.
Єланець, вул. Дзержинського, 16.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідач в строк до 05.01.2015 року може надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Явка сторін в попереднє судове засідання обов'язкова.

Суддя:
Ю.Ю. Патрик
Справа № 476/1219/14-ц
Провадження № 2/476/373/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.12.2014 року суддя
Єланецького районного суду
Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-14527-270711

В С Т А Н О В И Л А :

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119 – 120 ЦПК
України. Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.121, ч.1 ст.122
ЦПК України немає.

В порядку ч. 4 ст. 122 ЦПК
України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК
України

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по цивільній справі № 476/1219/14-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
№ 005-14527-270711.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання о 11:30 годині 30.12.2014 року, яке відбудеться в приміщенні Єланецького районного суду
Миколаївської області за адресою: вул.
Дзержинського, 16 с.м.т. Єланець
Єланецького району Миколаївської області.

В попереднє судове засідання до суду викликати сторони.

Надіслати позивачу, представнику позивача - копію ухвали; відповідачці - копію ухвали, позовної заяви з додатками до неї.

Запропонувати відповідачці подати в строк до 30.12.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Єланецького

районного суду

Миколаївської області:
ОСОБ
А_2
Справа № 476/1221/14-ц
Провадження № 2/476/375/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.12.2014 року суддя
Єланецького районного суду
Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-14565-250811

В С Т А Н О В И Л А :

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119 – 120 ЦПК
України. Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.121, ч.1 ст.122
ЦПК України немає.

В порядку ч. 4 ст. 122 ЦПК
України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК
України

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по цивільній справі № 476/1221/14-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
№ 001-14565-250811.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання о 11:30 годині 29.12.2014 року, яке відбудеться в приміщенні Єланецького районного суду
Миколаївської області за адресою: вул.
Дзержинського, 16 с.м.т. Єланець
Єланецького району Миколаївської області.

В попереднє судове засідання до суду викликати сторони.

Надіслати позивачу, представнику позивача - копію ухвали; відповідачу - копію ухвали, позовної заяви з додатками до неї.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 29.12.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Єланецького

районного суду

Миколаївської області:
ОСОБ
А_2
Справа № 477/2961/14-ц
Провадження № 2-н/477/46/14
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

25 грудня 2014 року м.
Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду
Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали заяви
Публічного акціонерного товариства
“Миколаївобленерго” Центрального округу “Південна” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ПАТ “Миколаївобленерго”
Центрального округу “Південна” звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 621 грн. 29 коп. та судового збору по справі в сумі 121,80 грн.

Перевіривши виконання вимог ст.ст.96,98,100 ЦПК України, керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”
Центрального округу “Південна” про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Суддя
А.А.Саукова