справа № 462/4684/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

18 листопада 2014 року
Залізничний районний суд міста
Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша
А.І.

при секретарі
Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу за кредитним
договором, покликаючись на те, що
відповідно до укладеного договору від
05 грудня 2005 року відповідач ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 1800,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік. У
порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконала. У зв'язку із порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31 березня 2014 року
має заборгованість 9243,44 грн. Просить
стягнути з відповідача борг за
кредитним договором від 05 грудня 2005
року в сумі 9243,44 грн. та судові витрати у
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча належно
був повідомлений про час та місце
слухання справи, наслідки неявки, подав
до суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, просить позов
задовольнити, а тому згідно ст. 169 ЦПК
України, суд вважає, що справу можна
слухати у його відсутності, оскільки в
матеріалах справи є достатньо належних
доказів про права, обов'язки та
взаємовідносини сторін.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належно був
повідомлений про час та місце слухання
справи, наслідки неявки, а тому згідно
ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу
можна слухати у його відсутності,
оскільки в матеріалах справи є
достатньо належних доказів про права,
обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю.

Судом встановлено, що від 05 грудня 2005
року, ПАТ КБ «Приватбанк» відповідачу
ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного
договору від 05 грудня 2005 року, надано
кредит у розмірі 1800,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік. /а.с. 11-20/

У відповідності до п. 6.5. Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. /а.с. 15/

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У встановлені договором строки
відповідач ОСОБА_1 не виконує умови
кредитного договору від 05 грудня 2005
року щодо повернення заборгованості за
кредитом та відсотків за користування
кредитними коштами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 8.6. Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більше ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5% від суми заборгованості. /а.с. 15
зворот./

Станом на 31 березня 2014 року, внаслідок
порушення відповідачем ОСОБА_1
зазначених умов закону та договору,
заборгованість за кредитним договором
від 05 грудня 2005 року становить 9243,44 грн.,
що стверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
від 05 грудня 2005 року. /а.с. 7-10/

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи, які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги знайшли своє повне
ствердження в судовому засіданні, а
тому підлягають до задоволення.

Судовий збір у справі підлягає
стягненню з відповідача у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» /р/р 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за /
9243,44 /дев'ять тисяч двісті сорок три
гривні сорок чотири копійки/
заборгованості за кредитним договором
від 05 грудня 2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1/ на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» /р/р 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за /
243,60 /двісті сорок три гривні шістдесят
копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
/підпис/
А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя:

А.І.Ліуш