Справа № 444/2896/14-ц
Провадження № 2/444/1168/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

11 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що вона з відповідачем
зареєструвала шлюб 01.10.2005 року в
Лавриківській сільській раді
Жовківського р-ну.. Від подружнього
життя у них народився син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З весни 2007 року вони з
відповідачем не проживають разом,
оскільки останній залишив сім'ю та
перейшов проживати до своєї матері, де
й проживає по даний час. З часу
залишення відповідачем сім'ї пройшло
більше семи років і весь цей час він
жодного разу не відвідував дитини і
навіть не привітав його з днем
народження, а тому вона звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу.
Крім того, що відповідач не підтримував
сімейних стосунків він також не
виконував та не виконує свого
батьківського обов'язку по утриманню
дитини. Він за це час жодного разу
не надав кошти на утримання дитини,
нічого не придбав для сина. У зв'язку з
чим вона звернулась до суду та просить
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на дитину у розмірі 500 грн. на
місяць до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак подала до суду заяву в
якій просить слухати справу у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та просить такі
задоволити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про дату, час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, про
причини неявки не повідомив і від нього
не надійшло клопотання про розгляд
справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

А тому суд постановив провести по
справі заочний розгляд та постановити
заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не
з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

З копії свідоцтва про шлюбу вбачається,
що позивачка та відповідач
зареєстрували шлюб 01.10.2005 року в
Лавриківській сільській раді
Жовківського району Львівської
області.

З копії свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 вбачається,
що позивачка є матір'ю дитини, а
відповідач - її батьком.

Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначається за домовленістю між ними
(ч.1 ст.181 СК).

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного
Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" передбачено, що відсутність
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину є підставою для
звернення до суду з відповідним
позовом того із них, з ким вона
проживає.

Встановлено, що між сторонами відсутня
домовленість про сплату аліментів на
дітей.

З довідки виданої Лавриківською
сільської радою Жовківського району
Львівською області №1473 від 25.11.2014 р.
вбачається, що дитина проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Суд враховує те, що діти проживають
разом з матір'ю, а відтак, знаходяться
на її утриманні. Відповідач
добровільно свого обов'язку по
утриманню дітей не виконує, тому, суд
приходить до висновку, що з нього слід
стягувати аліменти в примусовому
порядку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує :

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, яка не хворіє, майна у
власності не має, самостійних доходів
не отримує;

- стан здоров'я та матеріальне
становище матері дитини - позивачки по
справі, яка не хворіє, не працює, інших
осіб на утриманні не має;

- стан здоров'я та матеріальне
становище батька дитини - відповідача
по справі і платника аліментів, який не
хворіє, інвалідності не має, місце
праці судом не встановлено, однак, суд
враховує те, що він є працездатним, а
відтак, може надавати допомогу на
утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК України носить
диспозитивний характер і не визначає
вичерпного переліку обставин для
встановлення розміру аліментів в
твердій грошовій сумі, за змістом цієї
норми такими обставинами є
нерегулярний дохід та будь-які інші
обставини, що мають істотне значення.

Тому суд, з врахуванням всіх вище
перелічених обставин, приходить до
переконання, що з відповідача слід
стягувати аліменти на дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати такі в
користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі, в розмірі по 500
грн. щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 25.11.2014 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від оплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частки вимог. Тому, суд
прийшов до висновку, що з відповідача в
користь держави підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для часткового
задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3,
212-215, 224-229, 367 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає та зареєстрований АДРЕСА_1,
аліменти на дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
та стягувати такі в користь його матері
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає та
зареєстрована АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, в
твердій грошовій сумі, в розмірі по 500
грн. 00 коп. (п"ятсот грн. 00 коп.)
щомісячно, починаючи з 25 листопада 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій
грошовій сумі підлягає індексації
відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 -
243,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуто
судом який його ухвалив за письмовою
заявою. Заяву про перегляд заочного
рішення має бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 12.12.2014
року.