Справа № 539/4086/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області, Територіальної громади в
особі Лубенської міської ради, третя
особа приватний нотаріус Лубенського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
суду з позовом до Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області, Територіальної
громади в особі Лубенської міської
ради, третя особа приватний нотаріус
Лубенського нотаріального округу
ОСОБА_4 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування.

Свій позов мотивували тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Лубни Полтавської
області померла їх мама - ОСОБА_5, після
смерті якої залишилось спадкове майно,
а саме: домоволодіння та земельна
ділянка площею 0,0660 га, що розташовані в
АДРЕСА_1.

Крім них, інших спадкоємців першої
черги нікого немає.

При зверненні ними до приватного
нотаріуса Лубенського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, їм було
видано дано свідоцтво про право на
спадщину за законом на вищевказане
домоволодіння, а у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку
за тією ж адресою було відмовлено, у
зв»язку з тим, що за спадкодавицею не
було проведено реєстрацію права
власності на дану земельну ділянку.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 прохають
суд визнати за ними право власності в
порядку спадкування по 1/2 частині
кожному після смерті їх мами - ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну
ділянку, яка розташована в АДРЕСА_1 з
цільовим призначенням для
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд, що належала
ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право
на спадщину за законом від 23.05.2005 року,
виданого державним нотаріусом Другої
Лубенської державної нотаріальної
контори Іщенко Г.К., серії ВСВ №846542.

В судове засідання представник
позивачів ОСОБА_7 не з»явився, надіслав
до суду заяву з проханням розглянути
справу без його участі, позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 підтримав, прохав задовольнити.

Представники відповідачів
Управління Держземагенства у
Лубенському районі, Лубенської міської
ради в судове засідання не з»явились,
надіслали до суду заяви з проханням
розглянути справу без їх участі, щодо
позову покладаються на рішення суду.

Третя особа - приватний нотаріус
Лубенського нотаріального округу
ОСОБА_4, будучи повідомлена про час та
місце розгляду справи належним чином,
про що свідчить розписка в матеріалах
справи, в судове засідання не
з»явилась, про причини неявки суд не
повідомила.

Головуючий вирішив можливим провести
розгляд справи без участі третьої
особи на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно ч.1 ст. 120 ЗК України, у разі
набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, що
перебувають у власності, користуванні
іншої особи, припиняється право
власності, право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти. До особи, яка
набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
власності іншої особи, переходить
право власності на земельну ділянку
або її частину, на якій вони розміщені,
без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.9), яка
була мамою позивачів, що
підтверджується свідоцтвами про
народження (а.с.6,8).

Після смерті ОСОБА_5 залишилась
спадщина, яка складається із
домоволодіння та земельної ділянки
площею 0,0660 га, що розташовані в АДРЕСА_1.

В порядку спадкування позивачами
було отримано Свідоцтво про право
власності на спадщину за законом від
25.11.2014 року після смерті ОСОБА_5 на
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1 (а.с.16), а у видачі Свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку за вищевказаною адресою
постановою нотаріуса було відмовлено у
зв»язку з тим, що за спадкодавицею не
було проведено реєстрацію права
власності на дану земельну ділянку
(а.с.19).

Належність спадкового майна,
зокрема, земельної ділянки, загальною
площею 0,0660 га, що розташована в АДРЕСА_1
ОСОБА_5 підтверджується Свідоцтвом про
право на спадщину за законом (а.с.10).

Вказану земельну ділянку ОСОБА_5
успадкувала після покійного чоловіка -
ОСОБА_8 і якому земельна ділянка
належала на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
(а.с.12), однак, в установленому законом
порядку не зареєструвала своє право
власності - дана обставина позбавляє
права спадкоємців отримати спадкове
майно, яке залишилось після смерті
ОСОБА_5, оскільки після смерті власника
внести відповідні відомості до реєстру
речових прав неможливо.

Крім цього, суд також бере до
уваги відсутність спору, а також те, що
іншого шляху реалізувати своє право
власності у позивачів немає, а тому
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяли на
себе позивачі і не прохають їх стягнути
з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК
України, на підставі ст.ст.328, 1218, 1225 ЦК
України, ст.120 ЗК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування по 1/2
частині кожному після смерті їх мами -
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на
земельну ділянку, яка розташована в
АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд, що належала
ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право
на спадщину за законом від 23.05.2005 року,
виданого державним нотаріусом Другої
Лубенської державної нотаріальної
контори Іщенко Г.К., серії ВСВ №846542.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.