Справа № 659/922/14-ц
У Х В А Л А

про відкритті провадження

05.11.2014 року суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області В.М.Панкєєв,
розглянувши матеріали судової справи
провадженням № 659/922/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Дружба» про
стягнення заборгованості по орендній
платі за користування земельною
ділянкою загальною площею 8,96 гектари
за 2012 рік у розмірі 1074 гривні 40 копійок,
за 2013 рік у розмірі 2484 гривень, та 680
гривень 44 копійки нарахованої пені за
затримку повного розрахунку, та
понесені судові витрати,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю «Дружба»
про стягнення заборгованості по
орендній платі за користування
земельною ділянкою загальною площею 8,98
гектари за 2012 рік у розмірі 1074 гривні 40
копійок, за 2013 рік у розмірі 2484 гривень,
та 680 гривень 44 копійки нарахованої
пені за затримку повного розрахунку, та
понесені судові витрати, мотивуючи
свою вимогу тим, що є відповідно до
державного акту на право приватної
власності на землю власником земельної
ділянки площею 8,98 гектари на території
Вербівської сільської ради
Нижньосірогозького району Херсонської
області, (державний акт на право
приватної власності на землю серії
IV-ХС № 015466, зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю за № 320 від 05 червня
2001 року). Договір з відповідачем
укладено у 2008 році, зареєстровано 07
травня 2009 року за № 78) на 5 років.
Відповідно до п. 9 та 11 Договору орендна
плата за користування земельною
ділянкою вноситься орендарем у розмірі
3% від нормативної грошової оцінки
земельної ділянки один раз на рік, до 10
грудня. 29 січня 2013 року з відповідачем
укладено додаткову угоду про внесення
змін до п. 9 Договору оренди, в такій
редакції – орендарем нараховано
орендодавцю орендну плату 3% від
вартості земельного паю за 2012 рік в
сумі 5864 гривні з прибутковим податком
наявності одного паю. Орендар сплатив
орендодавцю частину орендної плати за
2012 рік в сумі 4600 гривень з прибутковим
податком до 31 грудня 2012 року. Частину
орендної плати за оренду землі в 2012
році в сумі 1264 гривні з прибутковим
податком, до видачі 1074 гривні 40 копійок
орендар зобов’язався сплатити до
01.11.2013 року, які не сплачено. Крім цього
до 01.11.2013 року СТОВ «Дружба» не сплатило
залишок орендної плати за 2012 рік в сумі
1074 гривні 40 копійок.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя приходить до висновку, що позовна
заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у цивільній
судовій справі № 659/919/14-ц за позовом
ОСОБА_2 до сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Дружба» про
стягнення заборгованості по орендній
платі за користування земельною
ділянкою загальною площею 8,98 гектари
за 2012 рік у розмірі 1074 гривні 40 копійок,
за 2013 рік у розмірі 2484 гривень, та 680
гривень 44 копійок нарахованої пені за
затримку повного розрахунку, та
понесені судові витрати.

2. Призначити попереднє судове
засідання в приміщенні
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області на 19 листопада 2014
року о 09.15 годині.

3. Пропонувати відповідачу по справі в
строк до 19 листопада 2014 року подати до
суду письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

4. Невідкладно направити відповідачу
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

5. Копію ухвали невідкладно направити
сторонам.

6. Роз’яснити сторонам, що вони
зобов’язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті. Сторони також
зобов’язані до початку розгляду
справи по суті, повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь
у справі і вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у
них є труднощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

8. На судовий розгляд справи викликати
сторони.

Суддя

Панкєєв В. М.