Провадження № 2-во/127/199/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці заяву представника
Комунального підприємства Вінницької
міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
Вінницького міського суду Вінницької
області від 10.11.2014 року про відмову в
прийнятті заяви Комунального
підприємства Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за спожиті послуги
централізованого теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2014 року до суду надійшла заява
представника Комунального
підприємства Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" ОСОБА_1, в
якій вона просить виправити описку,
допущену у вступній, описовій та
резолютивній частині ухвали
Вінницького міського суду Вінницької
області від 10.11.2014 року, постановленій у
справі за заявою Комунального
підприємства Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за спожиті послуги
централізованого теплопостачання.

Вивчивши доводи заяви про виправлення
описки та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно ухвали
Вінницького міського суду Вінницької
області від 10.11.2014 року в прийнятті
заяви Комунального підприємства
Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за спожиті послуги
централізованого теплопостачання
відмовлено (а.с. 9). Також судом
встановлено, що у вступній, описовій та
резолютивній частині вказаної ухвали
судом допущено описки в прізвищі
боржника ОСОБА_4, де замість "ОСОБА_4"
вказано "ОСОБА_4".

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне виправити допущену описку у
вступній, описовій та резолютивній
частині ухвали Вінницького міського
суду Вінницької області від 10
листопада 2014 року по справі № 127/23134/14-ц.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального
підприємства Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі
Вінницького міського суду Вінницької
області від 10.11.2014 року про відмову в
прийнятті заяви Комунального
підприємства Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за спожиті послуги
централізованого теплопостачання -
задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі
Вінницького міського суду Вінницької
області від 10.11.2014 року, постановленій у
справі за заявою Комунального
підприємства Вінницької міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за спожиті послуги
централізованого теплопостачання,
вказавши у її вступній, описовій та
резолютивній частині прізвище
боржника ОСОБА_4 - "ОСОБА_4" замість
"ОСОБА_4".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 5 днів з дня отримання її копії
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

Суддя: