Номер провадження № 2- 1577/14
Справа № 372/4649/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 листопада 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О.
Б. ,

при секретарі - Михайловій Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, третя
особа - Обухівський районний відділ
Управління Державної міграційної
служби України в Київській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даними
позовом, в обґрунтування якого
зазначила, що являється власником
квартири, що розташована за адресою
АДРЕСА_1. Також в даній квартирі
зареєстровані її колишні власники, які
не проживають в ній з січня 2014 року по
теперішній час. В зв'язку з цим, просить
визнати відповідачів такими, що
втратили право на користування даної
квартири.

В судове зсідання позивач не з'явилась,
направила до суду клопотання про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує та просить його
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, заяв, клопотань суду не
надали.

Третя особа, в судове засідання, будучи
належним чином повідомлена не
з'явилась.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва, виданого
приватним нотаріусом Обухівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
від 18.06.2014 року, про придбання майна з
прилюдних торгів, ОСОБА_1 є власником
квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки ТОВ «Міський
житловий центр» від 14.07.2014 року, в
квартирі АДРЕСА_1, власником якої є
ОСОБА_1, зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Відповідно до акту складеного
депутатом Обухівської міської ради
Анцуповою Л.Я., в присутності ОСОБА_7,
ОСОБА_8, від 02.09.2014 року, виявлено, що
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в квартирі
АДРЕСА_1 не проживають з 01.01.2014 року по
даний час.

Згідно ст. 317 ЦК України, власникові
належить право володіння,
користування, та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сімї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Враховуючи встановлені в судовому
засіданні обставини, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки під час судового розгляду
факт не проживання відповідачів у
спірному житловому приміщенні понад
шість місяців та наявність в зв'язку з
цим перешкод в здійсненні прав
позивача, як власника житла, доведений
належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням, квартирою за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня отримання
копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом у випадку
подання відповідачем відповідної
заяви протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

СуддяТиханського О. Б.