Справа № 645/8369/14
Провадження № 2/645/2480/14
УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2014 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особи: Служба у справах дітей
Фрунзенського району м. Харкова,
Управління у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
ГУМВС України в Харківській області
про надання дозволу на перетин дитиною
державного кордону,-

в с т а н о в и в:

В провадженні
Фрунзенського районного суду м.
Харкова знаходиться цивільна справа за
вищезазначеним позовом.

Провадження по справі
відкрито ухвалою судді від 27 жовтня 2014
року.

Справа призначалася до
розгляду неодноразово.

03 листопада 2014 року та 25
листопада 2014 року розгляд справи було
відкладено в зв’язку із неявкою
сторін.

У судове засідання 09 грудня
2014 року сторони не з’явилися, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов’язані добросовісно здійснювати
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов’язки.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.169, п.3. ч.1
ст.207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов’язані
повідомляти суд про причини неявки в
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки, вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з’явилися в судове засідання з
поважних причин.

Таким чином, суд вважає
необхідним застосувати наслідки п. 3 ч. 1
ст. 207 ЦПК України та залишити позовну
заяву без розгляду в зв’язку із
повторною неявкою сторони позивача у
судове засідання, з роз’ясненням
позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст.
207 ЦПК України особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст.169, ст. 197, п.3 ч.1,
ч.2 ст.207 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особи: Служба у справах дітей
Фрунзенського району м. Харкова,
Управління у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
ГУМВС України в Харківській області
про надання дозволу на перетин дитиною
державного кордону – залишити без
розгляду.

Роз’яснити позивачу його право
на повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги. У разі,
якщо ухвала була постановлена без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

О.Ю.Алтухова