У х в а л а

іменем україни

20 листопада 2014 року м. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Парінової І.К., Коротуна В.М.,
Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за клопотанням
компанії «Жеійанг Даблдов Трейд
Ко.,ЛТД», юридичної особи за
законодавством Китайської Народної
Республіки, про скасування рішення
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
19 грудня 2012 року за позовом компанії
«Жеійанг Даблдов Трейд Ко.,ЛТД»,
юридичної особи за законодавством
Китайської Народної Республіки, про
стягнення коштів, за касаційною
скаргою компанії «Жеійанг Даблдов
Трейд Ко.,ЛТД», подану представником
Євдокимовим Дмитром Андрійовичем, на
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16
грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Компанія «Жеійанг Даблдов Трейд
Ко.,ЛТД» звернулась до суду із
клопотанням про скасування рішення
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
19 грудня 2012 року за позовом компанії
«Жеійанг Даблдов Трейд Ко.,ЛТД»,
юридичної особи за законодавством
Китайської Народної Республіки, про
стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 22 серпня 2013 року у
задоволення клопотання відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
16 грудня 2013 року у відкритті
апеляційного провадження відмовлено
на підставі частини 3 статті 297 ЦПК
України.

У касаційній скарзі заявник,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
просить скасувати вказану вище ухвалу
та направити справу до суду
апеляційної інстанції для продовження
розгляду зі стадії вирішення питання
про відкриття апеляційного
провадження.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України, суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги не
дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судами першої та
апеляційної інстанції допущено
порушення норм матеріального та
процесуального права, а фактично
зводяться до переоцінки доказів і не
згоди з висновками суду апеляційної
інстанції з їх оцінки, колегія суддів
вважає за необхідне касаційну скаргу
відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу компанії «Жеійанг
Даблдов Трейд Ко.,ЛТД», подану
представником Євдокимовим Дмитром
Андрійовичем, відхилити, ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 16 грудня
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Колегія суддів:
І.К. Парінова

В.М. Коротун

С.П. Штелик