Справа № 505/2120/14-ц
Провадження по справі № 2/505/1164/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Фабіжевського С.А.

при секретарі -
Гончар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Котовську
Одеської області справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до суду
про надання їм додаткового терміну для
прийняття спадщини у порядку ст. 1272 ЦК
України після смерті їх матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у вигляді
житлового будинку по АДРЕСА_1
Котовського району Одеської області.
При цьому позивачка жодного разу у
судове засідання не з'явилась, але
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутності, наполягаючи на своїх
позовних вимогах. Позивач пропуск
строку для прийняття спадщини
пояснював роз'їзним характером своєї
роботи (він працював на Одеській
залізниці) та взаємно неприємних
стосунків зі своїм братом ОСОБА_4,
(помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року), який не
дозволяв йому користуватися спадковим
майном, оскільки після смерті матері
залишився мешкати у житлі померлої.

Відповідачка позов не визнала,
стверджуючи, що новий ЦК України, що діє
з 01 січня 2004 року, вимагає, на відміну
від ЦК України 1963 року, обов'язкове
надання відповідної заяви нотаріусу
для прийняття спадщини. Причини не
подання позивачами такої заяви
нотаріусу вважала неповажним; догляд
та користування спадковим майном
ОСОБА_4 здійснював виключно її рідний
батько ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року і після смерті якого вона і
приймає спадщину.

Вислухавши сторони, дослідивши
представлені докази, суд дійшов до
висновку про відмову позивачам у їх
позові з наступних підстав.

Достеменно встановлено, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. При цьому
вона мала трьох дітей, синів ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 і доньку ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок по АДРЕСА_1 Котовського району
одеської області, яку в порядку ст. 1268
п.3 ЦК України фактично успадкував
ОСОБА_5 (батько відповідачки), оскільки
і до смерті своєї матері ОСОБА_4 і після
неї залишався мешкати у спадковому
житловому будинку, користуватися ним,
обробляти земельну ділянку, нести всі
витрати по утриманню житла (після його
смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 року це
продовжувала робити його рідна донька ,
відповідачка по справі). Але, при цьому
ні він, ні позивачі у встановлений
законом 6-ти місячний термін після
смерті матері не звернулися до
нотаріуса з заявами про своє право на
спадщину. Тим більше, що за
твердженнями позивача після смерті
матері, позивачі на сімейній раді
вирішили залишити спадщину своєму
брату, ОСОБА_4, який фактично і мешкав
разом з їх матір'ю. і лише після смерті
ОСОБА_5 між сторонами виник спір про
розподіл спадкового майна ОСОБА_4

Згідно положень ст.. 1272 п.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини за
поважних підстав, суд може визначити
йому додатковий термін, достатній для
прийняття спадщини, тобто для подачі
нотаріусу відповідної заяви.

При вирішенні справи про призначення
додаткового строку для надання заяви
про прийняття спадщини слід
враховувати, які причини можна вважати
поважними для поновлення такої
процесуальної дії.

На думку суду такими причинами слід
вважати: тривала хвороба спадкоємця,
перебування спадкоємця тривалий час
за межами України, відбування
покарання у місцях позбавлення волі,
перебування на строковій військовій
службі України тощо.

Судом не можуть бути визнанні
поважними причинами такі причини
пропуску строку, як юридична
необізнаність у тому числі, похилий
вік, непрацездатність, несвідомість
про існування заповіту, не визначення
спадкоємцями особи, що буде приймати
спадщину, відсутність коштів для
приїзду до місця прийняття спадщини,
кліматичні умови тощо.

Саме так суд розуміє і обставини
розгляданої справи: роз'їзний характер
роботи позивача, його взаємонеприємні
стосунки з братом ОСОБА_5, мешкання
ОСОБА_8 в іншому місці, а також ніяк не
перешкоджали позивачам у встановленим
законом термін звернутися до нотаріуса
(враховуючи дуже тривалий термін для
здійснення визначеної процесуальної
дії з моменту смерті спадкодавця) з
відповідною заявою. Тому у позові слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 209 п. 3 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини - відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

С у д д я -