№566/1434/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

за участю: представника відповідача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в Млинівський
районний суд з позовом до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, посилаючись на
неможливість сумісного проживання з
відповідачем.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_3 не зявилась, звернулась до суду
з заявою в якій вказала, що позовні
вимоги підтримує повністю, розгляд
справи просить проводити у її
відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що
відповідач позов визнає, однак не
згідний з мотивами викладеними в
позовній заяві про те що діти, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, перебувають переважно на
утриманні матері, так як він особисто
надає їм матеріальну допомогу і в
подальшому зобов'язується її надавати.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, вважає,
позов підставним і підлягаючим до
задоволення повністю, так як він
підтверджується зібраними та
перевіреними в ході судового засідання
доказами, а саме: свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого
10 серпня 2009 року, відділом реєстрації
актів цивільного стану Млинівського
районного управління юстиції
Рівненської області підтверджується,
що гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3
зареєстрували шлюб 12 червня 2005 року.

(актовий запис № 31).

(а.с. 6)

Відповідно до ст.51 Конституцій України
шлюб грунтується на добровільній
згоді жінки та чоловіка. Кожен з
подружжя має рівні права та обов»язки в
шлюбі та сім»ї.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд, оцінюючи у сукупності зібрані у
справі докази, враховуючи викладені
сторонами обставини, прийшов до
висновку, що позов є обргунтованим та
підлягає задоволенню. Подальше
збереження шлюбу протирічить правам та
інтересам сторін, порушує їх права на
вільний вибір та добровільність шлюбу.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК
України,

ст.ст. 105, 110 СК України,

с у д, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задоволити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12 червня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Млинівського районного
управління юстиції Рівненської
області - розірвати.

(актовий запис № 31).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Млинівського райсуду
А.П. Бандура