Справа № 359/7256/14-ц
Провадження № 2/359/2036/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі - Коваль Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивач звернулася до
суду з вказаним позовом в якому
просить: визнати за нею факт прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті її
батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за нею в порядку спадкування за
законом право власності на житловий
будинок (загальною площею 76, 5 кв. м.,
житловою площею 68, 3 кв. м.) з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1,
після смерті її батька, ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
позивач обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача,
ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до складу якої входить
житловий будинок розташований по
АДРЕСА_1. За час свого життя ОСОБА_3
заповіт не складав, тому спадкування
після його смерті повинно було
здійснюватися за законом. Після смерті
спадкодавця, спадщину фактично
прийняла позивачка, оскільки від
спадщини вона не відмовилася та
користувалась спадковим майном. Для
оформлення вказаної спадщини позивач в
установлений законодавством термін до
нотаріальної контори не звертався,
оскільки вважав, що фактично прийняв
спадщину шляхом вступу у її володіння
та користування. Інших спадкоємців,
після смерті спадкодавця ОСОБА_3, немає.

На даний час в позивача виникла
необхідність в оформленні
домоволодіння на своє ім'я, однак як
було встановлено. Що отримати
свідоцтво про право на спадщину
позивач не може, оскільки не звертався
з заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори. З цих підстав
нотаріус порадив звернутись до суду з
вказаним позовом

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явились, представник
позивача надав суду заяву з
клопотанням розглядати справу у його
відсутності, просив позов задовольнити
в повному обсязі.

Відповідач Бориспільська міська рада,
свого представника для розгляду справи
не направила, надала суду заяву з
клопотанням розглядати справу у
відсутності їх представника.

Суд дослідив, проаналізував всі
зібрані докази по справі приходить до
висновку про наявність достатніх
підстав для задоволення позовних вимог
зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.,60 ЦПК України, кожна
особа зобов'язана довести ті обставини
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача, ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2, видане відділом реєстрації
актів цивільного стану
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
та зроблений відповідний запис №220
(а.с.9) та свідоцтвом про народження
НОМЕР_3, видане Петропавлівським
міським РАЦС (а.с.27).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до складу якої входить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Свідоцтва № 2087 від 25 грудня 1963
року про право особистої власності на
домоволодіння (а.с.10) та довідки
Бориспільського БТІ Бориспільської
міської ради (а. с. 15) житловий будинок з
господарськими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1. ( колишня АДРЕСА_1) належить
ОСОБА_3 на праві особистої власності.

Після смерті спадкодавця, спадщину
фактично прийняла його дочка, ОСОБА_1,
оскільки від спадщини в установленому
порядку вона не відмовилася та
користувалась спадковим майном. Для
оформлення вказаної спадщини позивач в
установлений законом термін до
нотаріальної контори не звертався,
оскільки вважала що фактично прийняла
спадщину шляхом вступу у її володіння
та користування. Інших спадкоємців
після смерті спадкодавця ОСОБА_3 немає.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 16 ЦК України
встановлено, що кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого майнового та немайнового
права та інтересу. Способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути
визнання права (п. 1 ч. 2 статті 16 ЦК
України).

З наданих суду документів встановлено
що спору щодо спадкового майна яке
залишилося після смерті спадкодавця
ОСОБА_3 не існує.

Аналізуючи та оцінюючи у сукупності
усі досліджені в судовому засіданні
докази, суд прийшов до висновку що
ОСОБА_1. прийняла спадщину за законом
після смерті батька, та набула права
власності на спадкове майно за законом
з часу відкриття спадщини, однак не
може його оформити на своє ім'я, таким
чином позов слід задовольнити в
повному обсязі.

Судові витрати залишити за позивачем.

З урахуванням наведеного керуючись
статтями 10,11,60,208,209,212-215,218 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1) право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, після смерті її
батька ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області. Особи які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
(підпис) В.П.
Величко

Згідно оригіналу:

Суддя
В.П. Величко