Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/4850/14-ц
Провадження № 2/520/4200/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, про стягнення
кредитної заборгованості,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» звернувся з позовом до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості та звернення стягнення
на предмет іпотеки. В уточненій
позовній заяві просив стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором №СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року у
розмірі 13162058 гривень 52 копійок; та суму
судового збору у розмірі 3654,00 гривень.
Представник позивача посилається
на те, що 22.06.2006 року між ЗАТ «ОТП Банк»
та ОСОБА_1, укладений договір кредиту
№СМ-501/016/2006. Відповідно до умов
договору ЗАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1
кредит у розмірі 178000,00 доларів США,
терміном до 22.06.2016 року, а ОСОБА_1
зобов'язався за час користування
кредитом сплачувати відсотки у розмірі
Відповідач ОСОБА_1 припинив
виплачувати кредит, та станом на 04.06.2014
року утворилась заборгованість за
кредитом № СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року
13162058,52 гривень, що складає еквівалент
1108850,76 доларів США.
У зв'язку з укладенням Договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
від 29.04.2010 року та договору про
відступлення права вимоги між ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», в
свою чергу ПАТ «ОТП Банк», є
правонаступником всіх прав та
обов'язків ЗАТ «ОТП Банк», позивач
просить задовольнити позов в повному
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК
України Київським районним судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено,
що 22.06.2006 року між ЗАТ «ОТП Банк» та
ОСОБА_1, укладений договір кредиту
№СМ-501/016/2006. Відповідно до умов
договору ЗАТ «ОТП Банк» надав ОСОБА_1
кредит у розмірі 178000,00 доларів США,
терміном до 22.06.2016 року, а ОСОБА_1
зобов'язався за час користування
кредитом сплачувати відсотки у розмірі
Відповідач ОСОБА_1 припинив
виплачувати кредит, та станом на 04.06.2014
року утворилась заборгованість за
кредитом № СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року у
розмірі 13162058,52 гривень, що
еквівалентно 1108850,76 доларів США, яка
складається з: заборгованість за
кредитом у розмірі 174877,18 доларів США;
заборгованість по відсоткам за
доларів США; пеня 10331599,68 гривень, що
еквівалентно 870388,23 доларів США.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання,
відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Згідно до ч 3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Оскільки розмір пені значно перевищує
розмір збитків, суд вважає за можливе
зменшити розмір неустойки та стягнути
з відповідача пеню у сумі 2075792,10
гривень.

При викладених обставинах суд вважає
за необхідне стягнути на користь
ТОВ«ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року у розмір
4906342,40 гривень

Також відповідач повинен
відшкодувати ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» витрати по оплаті судового
збору у розмірі 3654,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1, про стягнення
кредитної заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», заборгованість: по виплаті
кредиту за кредитним договором №
СМ-501/016/2006 від 22.06.2006 року у розмірі
4906342,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», витрати по оплаті судового
збору у розмірі 3654,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення

Суддя
Коваленко О. Б.