Справа № 737/950/14-ц
Провадження № 2/737/302/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді - Морозова О.Б.,

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в
порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2;

до відповідача - Ковчинської сільської
ради Куликівського району
Чернігівської області, юридична
адреса: 16320, Чернігівська область,
Куликівський район, село Ковчин, вулиця
Перемоги, 5;

ОСОБА_3, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_3;

третя особа на стороні відповідача -
ОСОБА_4 приватний нотаріус
Куликівського районного нотаріального
округу Чернігівської області, юридична
адреса: АДРЕСА_4;

про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом
до Ковчинської сільської ради, ОСОБА_3,
третя особа на стороні відповідача -
ОСОБА_4 приватний нотаріус
Куликівського районного нотаріального
округу Чернігівської області, в якому
просять визнати за ними в рівних
частках, тобто по ? частці кожному,
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями садиби АДРЕСА_1 в
порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі
Ковчин Куликівського району помер їх
батько - ОСОБА_5, який був головою
домогосподарства. Після його смерті
залишилася спадщина у вигляді будинку
з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. За
життя померлий батько заповіту не
складав, спадкоємцями першої черги за
законом є дочка - ОСОБА_1, син - ОСОБА_2 та
мати померлого - ОСОБА_3, яка
відмовилась від спадщині. Інших
спадкоємців немає.

Коли вони звернулись до приватного
нотаріуса Куликівського районного
нотаріального округу Чернігівської
області з проханням оформити спадщину
після померлого на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, їм було відмовлено в зв'язку з
тим, що спадкодавець за життя не
оформив відповідних
правовстановлюючих документів на
домоволодіння та не зареєстрував на
нього право власності.

В зв'язку з цим у них немає можливості
вирішити питання, пов'язані з
одержанням домоволодіння у спадщину
інакше, як у судовому порядку.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися. Подали до суду письмове
клопотання, в якому просили провести
розгляд справи без їх участі та позов
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, подала до суду письмову
заяву в якій позов визнала та просила
провести розгляд справи у її
відсутності.

Представник відповідача - Ковчинської
сільської ради Куликівського району
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився. Але надав суду
письмову заяву, в якій позов визнав та
просив провести розгляд справи без
його участі.

Третя особа - ОСОБА_4 приватний нотаріус
Куликівського районного нотаріального
округу Чернігівської області в судове
засідання також не з'явився. Але надав
суду письмову заяву, в якій позов
визнав та просив розглядати справу без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів -
ОСОБА_5. Спадкоємцями першої черги за
законом є позивачі та мати померлого,
яка відмовилась від спадщині. Інших
спадкоємців немає. Покійному на праві
особистої приватної власності належав
житловий будинок АДРЕСА_1 Позивачі
після смерті батька прийняли спадщину.
Але успадкувати домоволодіння шляхом
вчинення нотаріальних дій позивачі не
мають можливості, оскільки
спадкодавець за життя не зареєстрував
на себе право власності на спірне
домоволодіння, хоча і був його
власником. Вирішення цього питання
можливе лише в судовому порядку.
Будинок мае 100% готовностi.

Відповідачі визнали позов. Визнання
ними позову не суперечить закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

За вказаних обставин суд вважає, що є
всі правові підстави визнати за
позивачами право власності на вказане
домоволодіння в рiвних долях в порядку
спадкування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України, а
також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 в рівних частках, тобто по
? частці кожному, право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, загальною площею 85,3 кв.м.,
житловою площею 49,3 кв.м., (означені в
плані технічного паспорту на будинок
літерами: житловий будинок - А-1, погріб
під частиною будівлі а2-1, погріб під
частиною будівлі - в-1, веранда - а-1,
прибудова - А1-1, сарай - Б-1, В-1, Г-1,
убиральня - Д-1, ганок - а1-1), садиби
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов