Справа № 659/869/14-ц
У Х В А Л А

про відкритті провадження

22.10.2014 року суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області Панкєєв В.М.,
розглянувши матеріали судової справи
провадженням № 659/869/14-ц за позовом
Публічного Акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без номера від 22.10.2013 року у розмірі 23600
гривень 62 копійки, та 243 гривень 60
копійок понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за
дорученням ОСОБА_2 звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без номера від 22.10.2013 року у розмірі 23600
гривень 62 копійки, та 243 гривень 60
копійок понесених судових витрат,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного кредитного договору без
номер від 21 жовтня 2013 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 5400 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на сум у залишку
заборгованості за кредитом.. Боржник не
виконує умов укладеного кредитного
договору, заборгованість за кредитом
не погашає, що привело до виникнення
боргу. Представник позивача зазначив,
що в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК
України відповідач зобов’язання за
вказаним договором належним чином не
виконує, у зв’язку з зазначеними
порушеннями зобов’язань за кредитним
договором станом на 25 вересня 2014 року
заборгованість позичальника зросла до
суми в 23600 гривні 68 копійок, яка
складається з 14717 гривень 87 копійок
заборгованості за кредитом, 6432 гривень
72 копійки заборгованості по процентам
за користування кредитом, 850 гривень
заборгованості з нарахованої пені, та
1100 гривень 03 копійки штрафу (процентна
складова). Також підлягають стягненню
243 гривні 60 копійок понесених витрат на
сплату судового збору. Добровільно
погасити борг відповідач не бажає.
Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК
України, де за кредитним договором
кредитодавець зобов’язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є
обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до норм ст. 526 ЦК України
позивач вимагає здійснити погашення
поточної заборгованості достроково.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя приходить до висновку, що позовна
заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам
судової справи провадженням № 659/869/14-ц
за позовом Публічного Акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»)
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без номера від 22.10.2013 року у розмірі 23600
гривень 62 копійки, та 243 гривень 60
копійок понесених судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Нижньосірогозького
районного суду Херсонської області на
11 листопада 2014 року о 09.00 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в
строк до 11 листопада 2014 року подати до
суду письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів. Копію ухвали
невідкладно направити сторонам.

Роз’яснити сторонам, що вони
зобов’язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті. Сторони також
зобов’язані до початку розгляду
справи по суті, повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати
сторони.

Суддя

Панкєєв В. М.