У Х В А Л А

19 грудня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дьоміна О.О., розглянувши
касаційну скаргу касаційну скаргу
ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вадіта» на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 8 квітня 2013 року, додаткове рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 8 серпня 2013 року і рішення
апеляційного суду Одеської області від
26 листопада 2014 року, та касаційну
скаргу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вадіта» на рішення
апеляційного суду Одеської області від
26 листопада 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вадіта»
про стягнення суми боргу, 3 % річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання

в с т а н о в и в:

Касаційні скарги подано з дотриманням
строку на касаційне оскарження судових
рішень, передбаченого частиною 1 статті
325 ЦПК України, та оформлені відповідно
до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК
України.

Оскільки викладені в касаційних
скаргах доводи викликають
необхідність перевірки матеріалів
справи, касаційне провадження у справі
слід відкрити.

Одночасно з поданням касаційних скарг
скаржники звернулися із заявами про
зупинення виконання рішення
апеляційного суду Одеської області від
26 листопада 2014 року до
закінчення касаційного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 328 ЦПК
України за наявності клопотання особи,
яка подала скаргу, суд у разі
необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали).

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 26 листопада 2014 року
ухвалено нове рішення про відмову в
задоволенні позову щодо вимог ОСОБА_5
до ТОВ «Вадіта», в іншій частині
рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

Рішення суду про відмову в задоволенні
позову не підлягає примусовому
виконанню.

З огляду на те, що скаржники не заявляли
вимог про зупинення виконання рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 8 квітня 2013 року, заяви про
зупинення виконання рішення не
підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вадіта» про
стягнення суми боргу, 3 % річних за
прострочення виконання грошового
зобов'язання, за касаційною скаргою
ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вадіта» на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 8 квітня 2013 року, додаткове рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 8 серпня 2013 року і рішення
апеляційного суду Одеської області від
26 листопада 2014 року, і касаційною
скаргою ОСОБА_4, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вадіта» на рішення
апеляційного суду Одеської області від
26 листопада 2014 року

Витребувати з Приморського районного
суду м. Одеси справу №
1522/27378/12.

Надіслати копії касаційних скарг та
доданих до них матеріалів особам, які
беруть участь у справі.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, не пізніше ніж до 30
січня 2015 року подати заперечення на
касаційні скарги.

У задоволенні заяви про зупинення
виконання рішення апеляційного суду
Одеської області від 26 листопада 2014
року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.О. Дьоміна