Єдиний унікальний номер 728/2221/14
Номер провадження 2/728/721/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 листопада 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області

в складі:

головуючої судді – Глушко О.І.

при секретарі – Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмач
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В своїй заяві вказав, що відповідно до
укладеного договору № K2XRR606560162 від
20.08.2010 року останній отримав кредит у
розмірі 4377 гривень 00 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
„Розстрочка” складає між ним та
банком договір, про що свідчить його
підпис у заяві.

У зв”язку з порушенням
зобов”язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 28.07.2014 року утворилася
заборгованість в загальному розмірі 8768
гривень 93 копійки, яка складається з
наступного: 810 гривень 34 копійки –
заборгованість за кредитом, 0 гривні 15
копійок заборгованість по процентам за
користування кредитом, 107 гривень 68
копійок заборгованість за комісії за
користування кредитом, 6957 гривень –
пеня за несвоєчасність виконання
зобов”язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень (фіксована частина); 393 гривні 76
копійок- штраф (процентна складова),
яку і просять стягнути в примусовому
порядку.

Представник позивача -
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк” в
судове засідання не з`явився, але в
позовній заяві просить розглядати
справу за його відсутності. Позовні
вимоги підтримує у повному обсязі і не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з«явився з невідомих
причин, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, відповідно до вимог ч. 9
ст. 75 ЦПК України (через оголошення у
пресі).

Відповідно до ст. 224 ЦПК
України “У разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи».

Оскільки позивач у своїй заяві
не заперечував проти заочного розгляду
справи, суд вважає за необхідне
ухвалити по даній справі заочне
рішення.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За приписами ст. 599 ЦК України
«Зобов»язання припиняється
виконанням, проведеним належним
чином».

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідно до укладеного
договору № K2XRR606560162 від 20.08.2010 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4377
гривень 00 копійок зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12
% на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. (а.с.11-29).

У зв”язку з порушеннями
зобов”язань останнім по його
поверненню, станом на 28.07.2014 року
утворилася заборгованість в
загальному розмірі 8768 гривень 93
копійки, яка складається з наступного:
810 гривень 34 копійки – заборгованість
за кредитом, 0 гривні 15 копійок
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 107 гривень 68
копійок заборгованість за комісії за
користування кредитом, 6957 гривень –
пеня за несвоєчасність виконання
зобов”язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 умов та
правил надання банківських послуг: 500
гривень (фіксована частина); 393 гривні 76
копійок- штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком (а.с. 5-6).

Враховуючи, що ОСОБА_1 не сплачує
кошти за користування кредитом
добровільно, у передбачений кредитним
договором термін, в судове засідання
не з»явився та не спростував вказаної
суми заборгованості, вимоги позивача є
обгрунтованими та такими, що
підлягають задовленню в повному
обсязі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 88
ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача 243
гривні 60 копійки в рахунок повернення
витрат по сплаті судового збору, які
підтверджені документально (а.с.4).

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 197 ч.2, 212-215, 218,
240-227 ЦПК України, 526, 527, 530, 599, 1054 ЦК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк”
заборгованість за кредитним договором,
яка утворилася станом на 28.07.2014 року, в
розмірі 8768 гривень 93 копійки та 243
гривні 60 копійки в рахунок повернення
коштів по сплаті судового збору, а
всього стягнути 9012 (дев”ять тисяч
дванадцять) гривень 53 копійки.

Відповідачу, який не з»явився в
судове засідання, направити
рекомендованим листом з повідомленням
копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з моменту його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивачем рішення може
бути оскаржено до апеляційного суду
Чернігівської області на загальних
підставах.

Суддя
О.І. Глушко