Справа № 473/5090/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вознесенська
із застосуванням звукозаписувальної
техніки цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року ПАТ КБ «Надра» в особі
представника ОСОБА_2 звернулося до суду
з позовною заявою до ОСОБА_3 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ
"Надра" та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № дог 08/09/2008/980-К-1647
від 03.09.2008 року, за яким останній
отримав кредит в сумі 597980 грн. строком
до 02.08.2028 року зі сплатою 20,29 % річних.

03.09.2008 року в забезпечення виконання
умов вищевказаного кредитного
договору ОСОБА_4 передав в іпотеку
нерухоме майно, а саме житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
Миколаївська область, місто
Вознесенськ, пров. Чкалова, буд. № 8.

Посилаючись на те, що відповідачем
умови кредитного договору не були
виконані належним чином, що призвело до
утворення заборгованості за кредитним
договором станом на 20.10.2014 року у сумі
1382515,96 грн., в рахунок якої позивач
просив звернути стягнення на предмет
іпотеки шляхом надання ПАТ КБ «Надра»
права укласти договір купівлі-продажу
та виселити з житлового будинку, який
розташований за адресою: Миколаївська
область, м. Вознесенськ, пров. Чкалова,
№ 8, осіб, які там проживають, без
надання іншого приміщення.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, хоча належним
чином повідомлений про слухання
справи, в позовній заяві просив
проводити судовий розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявив клопотання про залучення в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
осіб, які зареєстровані за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Заява про залучення до участі у справі
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
має відповідати вимогам ч. 2 ст. 36 ЦПК
України.

Суд приходить до висновку, що
клопотання є безпідставним та не
підлягає задоволенню, оскільки позивач
заявив вимогу про виселення осіб, які
там проживають у спірному житловому
будинку без надання іншого приміщення.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 в
задоволенні клопотання про залучення
до участі в справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог,
щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
мешканців буд.№8 по пров. Чкалова в м.
Вознесенську Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Висоцька Г.А.