АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Височанської Н. К.

суддів: Литвинюк І.М., Міцнея В.Ф.

секретар: Лукянишина М.В.

за участю: представника позивача
ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, її
представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
стягуваних аліментів, за апеляційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 28 жовтня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

В липні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру стягуваних аліментів .

Посилався на те, що за рішенням
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 05 лютого 2014
року він сплачує аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно
до її повноліття.

На даний час він матеріально не
спроможний сплачувати аліменти в
розмірі по 1000 грн. щомісячно, оскільки в
даний час не працює, підприємницькою
діяльністю не займається, житлового
будинку та земельної ділянки на праві
власності не має, проживає в
господарстві своїх батьків .

Просив зменшити розмір аліментів до 350
грн. щомісячно.

Рішенням Хотинського районного суду
Чернівецької області від 28 жовтня 2014
року у позові відмовлено.

На дане рішення суду ОСОБА_4 подав
апеляційну скаргу, в якій просить
рішення суду скасувати та постановити
нове рішення про задоволення позову,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів прийшла до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає відхиленню з наступних
підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд
першої інстанції виходив з того, що
позивач не надав відповідних доказів,
які б були підставою для зміни розміру
стягуваних з нього аліментів.

Такий висновок суду є вірним.

Відповідно до вимог ст..192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров»я когось із них.

Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
свої вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Хотинського районного суду
Чернівецької області від 05.02.2014 року з
позивача стягуються аліменти на
користь відповідачки на утримання
доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1000 гривень щомісячно до її повноліття.

Встановлено, що як на час ухвалення
рішення про стягнення з ОСОБА_4
аліментів, так і на даний час, позивач
знаходиться на заробітках в Росії,
м.Москва. На території України він ніде
не працює, підприємницькою діяльністю
не займається. Отже, після прийняття
рішення суду про стягнення аліментів в
матеріальному стані позивача змін, які
б давали підстави для зменшення
розміру аліментів не відбулося.

Доводи апеляційної скарги про те, що
суд не врахував довідку з місця роботи
позивача, є безпідставними. Дані
довідки видані іншою державою і вони не
підтверджують факту, що у позивача це є
єдине місце працевлаштування та
основний дохід.

Як вбачається зі змісту рішення суду
першої інстанції суд дав оцінку
вищезазначеним доказам зазначивши, що
вони не підтверджують матеріальне
становище позивача на час розгляду
справи.

Інших належних та допустимих доказів,
які свідчать про погіршення
матеріального стану, зміни сімейного
стану, погіршення здоров'я позивача ним
суду не надано. Таких доказів також не
надано і до суду апеляційної інстанції.

Посилання в апеляційній скарзі на те,
що відповідачка на даний час
працевлаштувалася і має стабільний
заробіток не заслуговують на увагу,
оскільки вказані обставини не
звільняють позивача від обов'язку
утримувати дитину, визначеного ст.180 СК
України та не дають підстав для
зменшення розміру аліментів,
визначених рішенням суду.

За таких обставин, рішення суду першої
інстанції ухвалено з дотримання норм
матеріального і процесуального права,
а доводи апеляційної скарги не дають
підстав для його скасування.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Хотинського районного суду
Чернівецької області від 28 жовтня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з моменту
вступу її в законну силу.

Головуючий:

Судді: