Справа № 484/4549/14-ц
Провадження № 2/484/1894/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи тим, що з відповідачем мають
спільну дитину, однак проживають
окремо, дитина живе з нею та перебуває
на її утриманні відповідачем не можуть
дійти згоди щодо розміру аліментів.
Просить стягнути з нього аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
щомісяця, до її повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила задовольнити
позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю;
обставини, якими позивачка обґрунтовує
свої вимоги, не оспорював.

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши надані
письмові докази, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 21 квітня 2009 року
Синюхино-Брідською сільською радою
Первомайського району Миколаївської
області, сторони є батьками
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина постійно проживає з
матір'ю, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї № 1154, виданою 25.10.2014 року
Синюхино-Брідською сільською радою та
знаходиться на її утриманні.
Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до їх повноліття,
однак сторони не можуть дійти згоди
щодо порядку та розміру аліментів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані і
підлягають задоволенню в повному
обсязі на підставі ст.ст. 180-184, 191 СК
України. Врахувавши стан здоровя та
матеріальне становище дитини,
відповідача, відсутність у відповідача
інших утриманців, з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів,
щомісяця, починаючи з дня звернення
позивачем до суду з наданим позовом, до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, рішення суду в частині
стягнення аліментів - у межах платежу
за один місяць, підлягає негайному
виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Путятинці Рогатинського
району Івано-Франківської області, ПІН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не менш
ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку - до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 06.11.2011
року, до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в цій частині, у межах платежу
за один місяць, підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Путятинці Рогатинського
району Івано-Франківської області, ПІН
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: