Справа №491/874/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ананьєві справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що
02.12.2012 року ПАТ "Дельта банк"
(правонаступник ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_1 уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
002-15703-021212.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 10 000 гривень.

Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 06.05.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 06.05.2014 року за
Відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
Договором № 002-15703-021212 від 02.12.2012 року
рахується заборгованість на загальну
суму 15945,36 гривень, яка складається з:

тіло кредиту: 5195,36 гривень;

прострочене тіло кредиту: 4800,00 гривень;

заборгованість за відсотками: 0,00
гривень;

заборгованість за комісіями: 5950,00
гривень.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ), заборгованість за Кредитною
лінією на загальну суму 15945,36
(п'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок
п'ять) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ),
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

В судове засідання
представник позивача не з?явився, до
початку судового засідання надійшла
письмова заява про розгляд справи у
відсутність представника позивача,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи (а.с.2,11).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання на розгляд справи не
з?явилась, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялась
належним чином за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання, відповідно до вимог ч.5 ст.74
ЦПК України, лист з судової повісткою
повернувся на адресу суду з поміткою
"адресат за зазначеною адресою не
проживає" (а.с.19).

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали
справи приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
за слідуючими підставами:

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив,
якщо він не приступив до виконання
зобов?язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Встановлено, що ст. 1050 ЦК
України передбачено, що якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549 - 552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 1054 ЦК України зазначає: за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки позивач при
подачі позову сплатив на користь
держави судовий збір, що
підтверджується документально, то з
відповідача на його користь належить
стягнути дані судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 612, 624, 629, 1048,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4
виданий Ананьївським РВ ГУМВС України
в Одеській області 20.05.2009 року, на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ), заборгованість за договором №
002-15703-021212 від 02.12.2012 року станом на 06.05.2014
року на загальну суму 15945,36 (п'ятнадцять
тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 36
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4
виданий Ананьївським РВ ГУМВС України
в Одеській області 20.05.2009 року, на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ), судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області. Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку, встановленого
для подачі апеляційної скарги, якщо
така не була подана.

Апеляційну скаргу на заочне
рішення може бути подано апеляційному
суду Одеської області через
Ананьївський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Дорош В. В.

Рішення набуває законної сили
"__"__________________20__року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 491/874/14-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.