Провадження №2/748/879/14
Єдиний унікальний № 748/2934/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор А.В., за участю
представника прокуратури Наливайко
Т.І., представника співвідповідача
ОСОБА_2, представника третьої особи на
стороні позивача - Улянівської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області - Бригинець В.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові
цивільну справу за позовом виконуючого
обов'язки прокурора Чернігівського
району Чернігівської області до
Головного управління Держземагентства
у Чернігівській області, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними
наказів та свідоцтва про право
власності, треті особи: Чернігівське
районне управління юстиції у
Чернігівській області; Улянівська
сільська рада Чернігівського району
Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки прокурора
Чернігівського району Чернігівської
області 08.10.2014 р. звернувся до суду з
позовною заявою в якій просить суд: -
визнати недійсним наказ Головного
управління Держземагентства у
Чернігівській області від 24.02.2014 року
№ЧН/:04:000/00002572, яким ОСОБА_4 надано
дозвіл на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність, яка розташована на
території Улянівської сільської ради
Чернігівського району площею 2,0000 га
для ведення особистого селянського
господарства; - визнати недійсним наказ
Головного управління Держземагентства
у Чернігівській області від 13.03.2014 року
№ЧН/:04:000/00003051, яким затверджено
проект землеустрою та надано ОСОБА_4 у
власність земельну ділянку площею 2,0000
га (кадастровий номер :04:000:8058) для
ведення особистого селянського
господарства, розташовану на території
Улянівської сільської ради
Чернігівського району; - визнати
недійсним свідоцтво про право
власності №21087494, видане 29.04.2014 року
реєстраційною службою Чернігівського
районного управління юстиції на ім'я
ОСОБА_4 на земельну ділянку з
кадастровим номером :04:000:8065 для
ведення особистого селянського
господарства на території Улянівської
сільської ради Чернігівського району; -
визнати недійсним свідоцтво про право
власності №21090263, видане 29.04.2014 року
реєстраційною службою Чернігівського
районного управління юстиції на ім'я
ОСОБА_4 на земельну ділянку з
кадастровим номером :04:000:8066 для
ведення особистого селянського
господарства на території Улянівської
сільської ради Чернігівського району; -
визнати недійсним свідоцтво про право
власності №21086275, видане 29.04.2014 року
реєстраційною службою Чернігівського
районного управління юстиції на ім'я
ОСОБА_4 на земельну ділянку з
кадастровим номером :04:000:8068, для
ведення особистого селянського
господарства на території Улянівської
сільської ради Чернігівського району; -
визнати недійсним договір
купівлі-продажу від 07.07.2014 №765
земельної ділянки з кадастровим
номером :04:000:8067 для ведення
особистого селянського господарства,
розташованої на території Улянівської
сільської ради Чернігівського району,
укладений між продавцем ОСОБА_4 та
покупцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
посвідчений приватним нотаріусом
Чернігівського міського нотаріального
округу ОСОБА_8; скасувати рішення про
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1,4 га
(кадастровий номер :04:000:8065) для
ведення особистого селянського
господарства на території Улянівської
сільської ради Чернігівського району,
прийняте 29.04.2014 року реєстраційною
службою Чернігівського районного
управління юстиції; - скасувати рішення
про державну реєстрацію права
власності ОСОБА_4 за земельну ділянку
площею 0,2 га (кадастровий номер
:04:000:8066) для ведення особистого
селянського господарства на території
Улянівської сільської ради
Чернігівського району, прийняте 29.04.2014
року реєстраційною службою
Чернігівського районного управління
юстиції; скасувати рішення про
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2 га
(кадастровий номер :04:000:8068) для
ведення особистого селянського
господарства на території Улянівської
сільської ради Чернігівського району,
прийняте 29.04.2014 року реєстраційною
службою Чернігівського районного
управління юстиції; - скасувати рішення
про державну реєстрацію права
власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельну
ділянку площею 0,2 га (кадастровий номер
:04:000:8067) для ведення особистого
селянського господарства на території
Улянівської сільської ради
Чернігівського району, прийняте 07.07.2014
року приватним нотаріусом
Чернігівського міського нотаріального
округу ОСОБА_8

У судовому засіданні представник
співвідповідача заявила клопотання
про призначення у даній справі
земельно-технічної експертизи з тим,
щоб встановити відповідність проекту
землеустрою та його затвердження
вимогам земельного законодавства та
іншим нормативним документам з питань
землеустрою та землекористування, і
якщо ні, то в чому полягають
невідповідності.

Представник позивача та представник
третьої особи заперечували проти
задоволення клопотання.

Розв'язуючи клопотання представника
співвідповідача ОСОБА_4 про
призначення у справі земельно -
технічної експертизи, суд дійшов
висновку, що воно не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч.1 ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Призначення експертизи є обов'язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами. Призначення експертизи є
обов'язковим також за клопотанням хоча
б однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити: 1) характер і
ступінь ушкодження здоров'я; 2)
психічний стан особи; 3) вік особи, якщо
про це немає відповідних документів і
неможливо їх одержати (ст.145 ЦПК
України).

Пленум Верховного Суду України у
постанові №8 від 30.05.1997 року «Про судову
експертизу в кримінальних і цивільних
справах» звернув увагу судів на
необхідність суворого додержання
вимог закону при призначенні судових
експертиз та використанні їх
висновків, вказано на неприпустимість
призначення експертизи у випадках,
коли з'ясування певних обставин не
потребує спеціальних знань, а також
порушення перед експертом правових
питань, вирішення яких віднесено
законом до компетенції суду. При
дослідженні висновку експерта суди
повинні виходити з того, що згідно ЦПК
висновок експерта не має наперед
встановленої сили та переваги над
іншими джерелами доказів, підлягає
перевірці й оцінці за внутрішнім
переконанням суду, яке має
ґрунтуватися на всебічному, повному й
об'єктивному розгляді всіх обставин
справи у сукупності.

Отже, враховуючи обставини справи, що
безпосередньо встановлені у судовому
засіданні після заслуховувань
пояснень сторін та дослідження
доказів, які надані сторонами в
обґрунтування позову та заперечень на
нього, приймаючи до уваги, що у даній
справі немає підстав для обов'язкового
призначення експертизи, враховуючи
підстави і предмет позову та підняти у
клопотанні питання, суд вважає, що воно
не підлягає задоволенню і справу
можливо вирішити без призначення
названої вище експертизи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.143, 145, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника
співвідповідача ОСОБА_4 про
призначення земельно-технічної
експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.П.Криворученко