Справа № 539/3861/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі - О.А.Павличенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубни цивільну справу за
позовом управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1
про стягнення державних коштів,
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Київської районної в
м.Полтаві ради звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених по тимчасовій
допомозі дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів.
В позові вказано, що 14.04.2010 року до
управління звернулася ОСОБА_2 за
призначенням допомоги, відповідно
"Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів/ не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме", затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 22.02.2006
року № 189, на сина ОСОБА_3. На підставі
представлених документів, з'ясовано, що
ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів
на утримання сина в зщв"язку з чим на
дитину була призначена допомога за
період з 01.04.2010 року по 31.07.2013 року на
Згідно інформації Лубенського
міськрайонного управління юстиції
ВДВС ГУЮ у Полтавській області
встановлено місце проживання
відповідача ОСОБА_1, який зобов'язаний
сплачувати аліменти - м. Лубни, вул.
Н.Курченко 31 Полтавської області .
Згідно п. 10 Порядку - виплата
тимчасової допомоги припиняється у
разі: встановлення місця проживання
особи або можливості утримувати
дитину , яка зобов'язана сплачувати
аліменти та ін.. обставини. Виплата
тимчасової допомоги припиняється з
першого числа місяця, що настає за
місяцем, в якому виникла одна із
зазначених обставин у п. 10 Порядку.
На звернення управління до ОСОБА_1 з
проханням повернути у добровільному
порядку надлишково сплачені кошти
відповідач не реагує.
Позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1
користь управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної в м.Полтаві ради .
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи у
свою відсутність , наполягає на
задоволенні позову в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився , повідомлений про дату, час,
місце розгляду справи відповідно до
вимог ст. 74 ЦПК України , що
підтверджується розпискою до повістки
, заяв про перенесення розгляду справи,
заперечень на позовну заяву суду не
Суд , враховуючи думку представника
позивача , достатність матеріалів,
доказів, що відповідач повідомлений в
установленому законом порядку , від
якого не надійшло ніяких заяв про
перенесення розгляду справи, вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК
Дослідивши обставини, докази справи
суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 розірвано шлюб, про що в
книзі реєстрації актів про розірвання
шлюбу у відділі РАЦС Лубенського МРУЮ
Полтавської області зроблено
відповідний актовий запис за № 80 від
07.05.1997 року. Від цього шлюбу вони мають
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до виконавчого листа
від 11.06.1996 року Лубенським
міськрайонним судом Полтавської
області винесено рішення про стягнення
аліментів з ОСОБА_1,1972 р.н. в розмірі 1/4
частки всіх видів доходів щомісячно,
але не менше 1/2 неоподаткованого доходу
громадян , починаючи з 04.06.1996 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Згідно постанови Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 року 189
«Про затвердження Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки, які ухилялися
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме» ОСОБА_2 було
призначено тимчасову допомогу замість
аліментів на підставі довідки виданої
відділом державної виконавчої служби.
На підставі заяви про призначення
тимчасової державної допомоги дітям
ОСОБА_2 від 14.04.2010 року позивачем -
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Київської районної в м.
Полтаві ради була призначена та
виплачена тимчасова допомога замість
грн. на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради від 04.09.2014
року ОСОБА_2 тимчасова допомога дітям
припинена у зв'язку з закриттям
особової справи та особового рахунку
за закінченням терміну виплати, що
підтверджується його копією.
Судом встановлено , що відповідач
ОСОБА_1 не сплачував аліменти ОСОБА_2 за
період з 01.04.2010 року по 31.07.2013 року на
Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований
в АДРЕСА_1 , що підтверджується
довідкою Лубенського МВ УДМС України в
Полтавській області.
Згідно п. 12 «Порядку призначення
та виплати тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме», якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми тимчасової допомоги.
Згідно п. 10 ст. 181 Сімейного
кодексу України суми наданої дитині
тимчасової - державної допомоги
підлягають стягненню з платника
аліментів до Державного бюджету
України у судовому порядку.
На письмові звернення Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 з
заявами повернути у добровільному
порядку надлишково сплачені кошти
відповідач не реагує.
Приймаючи до уваги вищевикладене,
суд приходить до висновку що позовні
вимоги Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Київської районної у м.
Полтаві ради є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір в сумі 243, 60 грн.
Керуючись ст.181 СК України,
постановою Кабінету Міністрів України
від 22.02.2006 року 189 «Про затвердження
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки, які ухилялися від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1
про стягнення державних коштів
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Київської районної у м.
тимчасової допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
243 грн. 60 коп. судового збору .
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через суд першої інстанції. Особи , які
брали участь у справі , але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.