Справа № 740/3440/14 Провадження №
22-ц/795/2549/2014 Категорія - цивільна №
рядка звіту У Х В А Л А
09 грудня 2014 рокум. ЧернігівСуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Шитченко Н.В., вивчивши
матеріали апеляційної скарги
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області на ухвалу
Ніжинського міськрайонного суду від 10
листопада 2014 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Петренка Сергія Вікторовича,-
Ухвалою Ніжинського міськрайонного
суду від 10 листопада 2014 скаргу ОСОБА_1
задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим
рішенням, головний державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ у
Чернігівській області Петренко С.В.
звернувся з апеляційною скаргою.
Одночасно, в апеляційній скарзі
апелянт зазначив клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали суду, як такого, що
пропущений з поважних причин, в зв'язку
з пізнім отриманням копії ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення, копію ухвали
державний виконавець Петренко С.В.
отримав 14 листопада 2014 року (а.с. 59-60),
тобто останнім днем для подання
апеляційної скарги є 19 листопада 2014
року.

Враховуючи, що апеляційна скарга
державним виконавцем відправлена
поштою 18 листопада 2014 року, строк
оскарження судового рішення апелянтом
не пропущений.

Форма, строки та зміст поданої
апеляційної скарги відповідають
вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для
відкриття апеляційного провадження у
справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297
ЦПК України, вважаю за необхідне
відкрити апеляційне провадження у
даній справі за апеляційною скаргою
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Чернігівській
області Петренка С.В.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області на ухвалу
Ніжинського міськрайонного суду від 10
листопада 2014 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Петренка Сергія Вікторовича,- .

Провести підготовчі дії по справі:
надіслати особам, які беруть участь у
справі копії апеляційної скарги та
встановити строк до 15 грудня 2014 року
для подачі до апеляційного суду
можливих заперечень на дану апеляційну
скаргу.

СуддяН. В. Шитченко