РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
Хмельницький міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

за участю: секретарів -
Пугачова, В.О., Cікули Н.П.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хмельницькому цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення
розміру аліментів, що сплачуються на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
просила змінити їх розмір і стягувати з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 500грн.
щомісячно. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначила, що на
утримання дитини потрібні значні
кошти, які відповідач в добровільному
порядку не надає. Враховуючи, що з
відповідача припинили стягувати
аліменти на утримання старшої дочки
ОСОБА_5 від попереднього шлюбу у зв'язку
з її повноліттям, просить змінити
розмір аліментів на утримання їх
спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач
уточнила свої вимоги, просить
збільшити розмір аліментів до 500грн. та
наполягає на задоволенні позову. При
цьому суду пояснила, що вона не працює
і призначених судом аліментів в
розмірі 1/6 частини всіх видів доходів
відповідача не вистачає на утримання
дитини. Відповідач утримає два
автомобілі, їздить на заробітки, а тому
в змозі сплачувати аліменти.

Відповідач позовні вимоги
визнав частково, суду пояснив, що в
змозі сплачувати аліменти на утримання
сина в розмірі 400 грн., оскільки: на
даний час він не працює; в нього на
утриманні перебуває матір ОСОБА_6, 1949
р.н., яка є інвалідом 3 групи; його старша
дочка навчається і він допомагає її.
Окрім наведеного, в жовтні 2014 року мала
місце дорожньо-транспортна пригода і
він має відшкодувати потерпілому
завдану шкоду.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення позову виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За рішенням Хмельницького
міськрайонного суду від 09.03.2006 року з
ОСОБА_3 стягуються аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно.

Вказані обставини підтверджується
виконавчим листом № 2-1969/2006р., виданим
Хмельницьким міськрайонним судом
25.11.2008 року, копією постанови про
відкриття виконавчого провадження від
20.11.2014 року, копією свідоцтва про
народження НОМЕР_3, виданим 31.05.2001 року.

Згідно довідки Будинкоуправління №2
від 14.11.2014 року № 820 ОСОБА_4 проживає з
матір'ю ОСОБА_2, з пояснень якої також
вбачається, що вона не працює.

Відповідач ОСОБА_3 працездатний але на
даний час не працює, проживає та веде
спільне господарство з матір'ю ОСОБА_6,
1949 р.н., яка є пенсіонеркою та інвалідом
3 групи, що підтверджується копією
трудової книжки НОМЕР_4 виданої
01.07.1992року, довідкою Ярмолинецької
селищної ради № 2654 від 09.12.2014 року,
пенсійним посвідченням НОМЕР_5.

Відповідно до ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або за домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Статтею 184 Сімейного кодексу України
передбачено підстави визначення
аліментів у твердій грошовій сумі,
зокрема, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

Враховуючи наведене, часткове
визнання позовних вимог в сумі 400 грн.
відповідачем, який працездатний, інших
неповнолітніх осіб, окрім сина ОСОБА_4
на утриманні не має, а також його
матеріальне становище, а саме те, що він
не працює, не має постійного доходу,
проживає та веде спільне господарство
з матір'ю ОСОБА_6, 1949 р.н., яка є
пенсіонеркою та інвалідом 3 групи,
виходячи з мінімальних потреб дитини,
суд приходить до висновку, що розмір
аліментів, стягуваних з ОСОБА_3 за
рішеням Хмельницького міськрайонного
суду від 09.03.2006 року на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
(доходу), слід змінити збільшивши їх до
400 грн. щомісяця, починаючи з дня
набрання даним рішенням законної сили
та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК
України, ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених
згідно рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 09.03.2006 року,
збільшивши їх розмір, та стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
код:НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний код: НОМЕР_2, жительки
АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень
щомісячно, починаючи з дня набрання
даним рішенням законної сили та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: