Справа № 675/2404/14-ц
Провадження № 2/675/568/2014
"12" листопада 2014 р. Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі
головуючої - судді Янішевської О. С., при
секретарі Бєліці М. О., з участю
прокурора Горобець Т. М.,
представника третьої сторони на боці
позивача без самостійних вимог - Органу
опіки і піклування Ізяславської
районної державної адміністрації
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяславі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи
це тим, що батько дитини ОСОБА_3 не
виконує свої батьківські обов'язки, не
займається вихованням та утриманням
дитини, не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав. Дитина ОСОБА_5 в
даний час перебуває на утриманні
матері, батько не піклується про
дитину, не цікавиться її життям та
здоров'ям. Позивачк просить позбавити
ОСОБА_4 батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нетішин
Хмельницької області, передати
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підримала.
Представник третьої сторони на боці
позивача без самостійних вимог - Органу
опіки і піклування Ізяславської
районної державної адміністрації
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила позбавити
відповідача батьківських прав,
передати дитину матері ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
проти позовних вимог не заперечував.
Допитавши сторони, перевіривши
матеріали справи, суд знаходить, що
позов підлягає задоволенню з таких
Згідно вимог ст. 164 Сімейного Кодексу
України батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав і свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини;
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток; забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя;
З свідоцтва про народження дитини,
копія якого додана до матеріалів
справи, вбачається, що ОСОБА_3 являється
батьком неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю дитини являється
Дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває
на утриманні матері ОСОБА_1, проживає по
місцю реєстрації матері в АДРЕСА_1, що
підтверджується поясненнями
позивачки, представника третьої
сторони на боці позивача без
самостійних вимог - Органу опіки і
піклування Ізяславської районної
державної адміністрації ОСОБА_2, актами
обстеження житлово-побутових умов
ОСОБА_1 від 05 серпня 2014 року, 07 серпня 2014
року, висновком органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
щодо малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
копії яких додані до матеріалів справи.
Факт ухилення батька від виконання
своїх батьківських обов'язків відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується
поясненнями позивачки, представника
третьої сторони на боці позивача без
самостійних вимог Органу опіки і
піклування Ізяславської районної
державної адміністрації ОСОБА_2 Сам
відповідач не заперечував проти
позбавлення його батьківських прав,
пояснюючи суду, що дитину з пологового
будинку не забирав, з матір'ю дитини
спільно не проживає, шлюб з нею
розірвав, дитину не провідує, участі у
вихованні дитини не приймає і не бажає
цього робити в майбутньому.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, що є підставою
для позбавлення його батьківських
Вислухавши думку позивачки,
представника третьої сторони на боці
позивача без самостійних вимог - Органу
опіки і піклування Ізяславської
районної державної адміністрації
ОСОБА_2, суд знаходить за доцільне
передати неповнолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що відповідатиме
Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88
Цивільного процесуального Кодексу
України та Закону України «Про судовий
збір» з відповідача на користь
позивачки слід стягнути сплачений при
подачі позову до суду судовий збір.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166 Сімейного
Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
р. «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 212, 213,
214, 215, 224, 225, 226, 227, 228, 294, 367 ЦПК України,
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_2, батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нетішин
Хмельницької області.
Передати неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нетішин
Хмельницької області, матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_2, не працюючого, особистий
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки
АДРЕСА_1, 243 грн. 60 коп. сплаченого
позивачкою судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Хмельницької області через
Ізяславський райсуд протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Суддя