ун. № 759/8684/14-ц
пр. № 2/759/3668/14
05 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва
головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» до ОСОБА_2 про стягнення
У травні 2014 р. позивач
звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача гроші в
по справі, посилаючись на те, що 24.09.2008 р.
між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було
укладено договір № б/н відповідно до
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 3000 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, однак
відповідач свої зобов'язання за
вказаним договором не виконав у зв'язку
з чим станом на 04.04.2014 р. виникла
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив його
задовольнити, проти постановлення
заочного рішення не заперечував.
Відповідачка у судове
засідання не з'явилася повторно, про
день слухання справи повідомлена
належним чином, причини неявки суду не
повідомила, а тому суд вважає можливим
слухати справу у її відсутність згідно
ст. 224 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, всебічно з'ясувавши
обставини, на які сторони посилаються
як на підставу своїх вимог,
підтверджених доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
вважає встановленими такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60
ЦПК України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ч.1, 3 ст.61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Як встановлено в судовому
засіданні, 25.02.2009 р. між ним та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір № б/н відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 3000
грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.8-10).

Відповідно до умов договору
відповідач зобов'язалася щомісяця
погашати частину заборгованості та
сплачувати відсотки за користування
кредитом, однак свої зобов'язання не
виконала, кредит не повертає та
відсотки не сплачує, внаслідок чого
станом на 04.04.2014 р. виникла
заборгованість у розмірі 17408 грн. 42 коп.,
яка складається з 2141 грн. 65 коп.
заборгованість за кредитом; 7451 грн. 61
коп. заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6510 грн. 00 коп.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. 00
коп. штраф (фіксована частина); 805 грн. 16
коп. штраф (процентна частина) (а.с.4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2
свої зобов'язання по поверненню
кредиту не виконала, суд вважає
необхідним стягнути з неї
заборгованість в розмірі 17408 грн. 42 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» заборгованість у розмірі
17408 грн. 42 коп.

Стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особам, які не були
присутні у судовому засіданні
протягом десяти днів отримання рішення
суду

Суддя: