ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
ГОРБАНЬ С.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічно акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк" через свого представника
Сафір Ф.О., який діє за довіреністю №
3913-О від 25.10. 2012 року ( а.с.17) звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 .про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги мотивував тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 12.09.2006 року ОСОБА_3 12.09.2006 року
отримав кредит у розмірі 7000.00 гри. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.06,2014 року маг.
заборгованість - 7887.15 грн.„ яка
складається з наступного:

- 1748.97 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 5286.41 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг .

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 351.77 грн., - штраф (процентна
складова).

В судове засідання позивач належним
чином повідомлений не направив свого
представника, про причини неявки суду
не повідомив, будь-яких заяв про
відмову від позову від позивача через
загальну канцелярію не надійшло.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, у встановленому порядку
направлялись судові повістки про
виклик в судове засідання.

Крім того відповідач повідомлявся
через ЖЕД № 203, про що складено
відповідний акт, який міститься в
матеріалах справи, про причини своєї
неявки суд не повідомив, з жодними
клопотаннями та заявами до суду не
звертався.

Суд вважає за можливим розглядати
справу у відсутність відповідача та
ухвалити заочне рішення по даній
справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
встановленими наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору №
б/н від 12.09.2006 року ОСОБА_3 12.09.2006 року
отримав кредит у розмірі 7000.00 гри. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку
з чим на підставі рішення загальних
зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено
найменування Позивача з Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що
зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ
"ПриватБанк", який додається до
позовної заяви.

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
в

ЄДРПОУ 8006727).

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору с прямою
і безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з "Умовами та
правилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
карткою" та "Тарифами Банку",
які викладені на банківському
сайті , складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві. Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, Згідно
цієї етапі ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому "Тарифами Банку", які
викладені на банківському
сайті з розрахунку 360 календарних днів;
на рік, що підтверджується п. 5.5 "Правил
користування платіжною карткою".

Відповідно до ст., 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець

зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу
кредиту розмірі, встановленому
Договором.

Відповідно до п.6.5 "Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Байку.

Власник карги зобов'язаний слідкувати
за витратами Коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п., 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до П.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 гри. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
.договору а також ст. от. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до її; 5.5,1 "Правил
користування платіжною карткою", за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
"Тарифами Банку", які викладені на
банківському сайті .

Відповідно до п. 5.6 "Правил користування
платіжною карткою", Боржник доручає
списувати з будь якого рахунку
відкритого в Банку в часності з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 6.4 "Умов та правил
надання банківських послуг" за
незгодою зі зміною Правил та/або
"Тарифів Банку", які викладені на
банківському сайті позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість.

На підставі п. 5.3 "Умов та правил надання
банківських послуг", Банк має право на
зміну Тарифів, які викладені на
банківському сайті а також інших умов
обслуговування рахунків

Відповідно до частини другої етапі 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту Є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно п., 4.6 "Умов та правил надання
банківських послуг" Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Байку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошовій
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до л, 5.7 "Правил користування
платіжною карткою", Банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
встановленої Банком долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим Договором.

Згідно пі 5.2 "Умов та правил надання
банківських послуг" У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до п. 5,5.1 "Правил
користування платіжною карткою" За
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (використання простроченого
Кредиту та Овердрафту) Власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
Тарифами, які викладені на
банківському сайті

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.06,2014 року маг.
заборгованість - 7887.15 грн., яка
складається з наступного:

- 1748.97 гри. - заборгованість за
кредитом;

- 5286.41 гри. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських

послуг .

- 500.00 гри. - штраф (фіксована частина).

- 351.77 гри, - штраф (процентна
складова).(а.с. 5,6,7)

На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, ідо
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгусться на той самий
строк.

В ст., 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України, - Кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Враховуючи, що відповідач порушує
свої зобов'язання за договором та не
погашає виниклої заборгованості, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" про
стягнення заборгованості є законними і
обґрунтованими.

Отже, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
заборгованості в розмірі 7887.15 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений ним та
документально підтверджений судовий
збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
11,16,509,525,526, 536, 589, 590, 627, 629, 1050, 1054 ЦК
України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209,
213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований у АДРЕСА_1 на користь
ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична
адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50,
ідентифікаційний код 14360570,
розрахунковий рахунок № 3111, МФО
305299, заборгованість по кредитному
договору № б/н від 12.09.2006 року у розмірі
7887 ( сім тисяч вісімсот вісімдесят
вісім) гривень 15 коп. яка складається з
:

- 1748.97 гри. - заборгованість за
кредитом;

- 5286.41 гри. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг .

- 500.00 гри. - штраф (фіксована
частина).

- 351.77 гри, - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований у АДРЕСА_1 на користь
ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична
адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, , розрахунковий рахунок № 0001,
МФО 305299, судовий збір в розмірі 243 (
двісті сорок три ) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто Дарницьким районним судом
м. Києва за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення . Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи.

Копію заочного рішення надіслати
рекомендованою поштою позивачу та
відповідачу для відому.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК