Справа № 195/1694/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

17.11.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кондус Л.А., при
секретарі – Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду сел.
Томаківка матеріали цивільної справи
за заявою ОСОБА_1 районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області в інтересах малолітньої
ОСОБА_2, про заміну сторони у
виконавчому провадженні,
заінтересована особа: ОСОБА_3, боржники:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної
виконавчої служби Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1
райдержадміністрація
Дніпропетровської області звернулася
до суду в інтересах малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, мотивуючи наступним.

Малолітня ОСОБА_2 має статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови ОСОБА_1
районної державної адміністрації від
20.11.2013 № 259-р «Про влаштування
малолітньої дитини до дитячого
будинку сімейного типу» малолітню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовано до
дитячого будинку сімейного типу
ОСОБА_6.

Ухвалою Томаківського районного
суду Дніпропетровської області від
20.12.2013 року справа № 195/40/13-ц змінено
стягувача виконавчого провадження – з
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розпорядженням голови ОСОБА_1
районної державної адміністрації від
02.10.2014 № 191-р «Про вибуття ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з дитячого будинку
сімейного типу ОСОБА_6» дівчинку
виведено з дитячого будинку сімейного
типу ОСОБА_6 та влаштовано під опіку
баби – громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
(розпорядження голови ОСОБА_1 районної
державної адміністрації від 02.10.2014 року
№ 192-р «Про призначення опіки над
малолітньою дитиною»).

З метою соціально-правового захисту
малолітньої дитини, позбавленої
батьківського піклування, заявник
просить замінити сторону виконавчого
провадження з ОСОБА_6 на ОСОБА_3.

У судове засідання
сторони та заінтересовані особи не
з'явилися.

Відповідно до ст. 378 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, розглянувши та
перевіривши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Згідно ухвали Томаківського
районного суду від 20.12.2013 року по
справі № 195/40/13-ц було замінено
стягувача виконавчого провадження – з
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на ОСОБА_6
(ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_6) з переходом усіх прав та
обов'язків сторони виконавчого
провадження, відкритого на підставі
рішення Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 12.03.2013
року, ухваленого по справі № 195/104/13-ц
(2/195/104/13), яким громадянина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавлено батьківських
прав по відношенню до його малолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнено
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходів щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до
досягнення дочкою повнолітнього віку
на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З розпорядження голови ОСОБА_1
районної державної адміністрації від
02.10.2014 № 191-р «Про вибуття ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з дитячого будинку
сімейного типу ОСОБА_6» вбачається, що
дитину було виведено з дитячого
будинку сімейного типу ОСОБА_6 та
влаштовано під опіку баби – громадянки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується розпорядженням
голови ОСОБА_1 районної державної
адміністрації від 02.10.2014 року № 192-р
«Про призначення опіки над
малолітньою дитиною», а також
визначено місце проживання
малолітньої ОСОБА_2, яка буде проживати
з опікуном ОСОБА_3 за адресою:
вул.Степова, 4 с.Степанівка
Томаківського району.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК
України за заявою сторони суд замінює
сторону виконавчого провадження.

На підставі
викладеного, та керуючись главою 201 СК
України, п.2 ч.5 ст. 81 та ч.1,2 ст.378 ЦПК
України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження», Постанови Кабінету
Міністрів України від 24.09.2008 № 866
«Питання діяльності органів опіки та
піклування, пов'язаної із захистом прав
дитини», суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_2, про заміну сторони
у виконавчому провадженні
задовольнити.

Замінити отримувача
аліментів з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з
переходом усіх прав та обов'язків
сторони виконавчого провадження, на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Томаківський районний
суд Дніпропетровської області шляхом
подачі в 5 – денний строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус