РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2538/14-ц

24 листопада 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.

за участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 50% від всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, мотивуючи свої
вимоги тим, що 18 липня 1998 року
зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_3,
від шлюбу в них є неповнолітні діти
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Добровільно матеріальну допомогу на їх
утримання відповідач не надає. Вона
працює на роботі, однак повноцінно
самостійно утримувати дітей не може.
Відповідач має змогу надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей, оскільки є здоровою та
працездатною особою, працює на
офіційній роботі.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала на підставах викладених у
ньому, просила суд її позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник ОСОБА_2
в судому засіданні позовні вимоги
позивача визнали частково та надали
пояснення аналогічні викладеним в
письмових запереченнях.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, дійшов до
переконання, що позов підлягає до
часткового задоволення, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що з 18 липня 1998 року
по 26 травня 2014 року сторони перебували
в зареєстрованому шлюбі.

З досліджених судом свідоцтва про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_2 виданого Костопільським
районним відділом рагс Рівненської
області 12 серпня 1999 року, актовий запис
№233, свідоцтва про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3 виданого
Костопільським районним відділом рагс
Рівненської області 21 листопада 2003
року, актовий запис №316, та свідоцтва
про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
серії НОМЕР_1 виданого
Костопільським районним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненської області 24 лютого 2005 року,
актовий запис №53, встановлено, що їх
батькои є ОСОБА_3 (а.с.4-6). свідоцтва про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії
НОМЕР_3 виданого Костопільським
районним відділом рагс Рівненської
області 21 листопада 2003 року, актовий
запис №316 , актовий 21 листопада 2003 року,
актовий запис №316, свідоцтва про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії
НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану
Костопільського районного управління
юстиції 24 лютого 2005 року, актовий запис
№53 встановлено, що їх батьком є ОСОБА_8
(а.с.4-6).

Факт ненадання відповідачем
матеріальної допомоги неповнолітнім
дитям, суд вважає доведеним, оскільки
вказаний факт відповідачем
документально не спростований.

Із дослідженої судом довідки про
доходи № 04-388 від 20.11.2014 року вбачається,
що відповідач працевлаштований на ТОВ
"Костопільський фанерний завод»,
займає посаду стропальника і його
заробітна плата становить з 01.05.2014 року
по 30.10.2014 року - 19549 грн. 79 коп. (а.с.27). Із
пояснень відповідача встановлено, що
інших видів доходу він не має.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст. 181 СК України,
способом виконання батьками обов'язку
утримання дитини, за рішенням суду є
аліменти, які присуджуються у частці
від доходу її матері, батька або у
твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, у судовому засіданні судом
встановлено, що відповідач є здоровою,
працездатною особою, офіційно
працевлаштований і на утриманні інших
малолітніх дітей чи непрацездатних
осіб не має, однак проживає разом із
матір'ю пенсіонером та допомагає їй
матеріально.

Також із пояснень позивача
встановлено, що вона офіційно
працевлаштована та має стабіліни
заробіток.

Законом України "Про державний бюджет
України на 2014 рік", з 1 січня 2014 року
затверджено прожитковий мінімум на
одну особу в розрахунку на місяць для
дітей віком від 6 до 18 років - 1286 гривень.

Відповідно до ч.1,2 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

На підставі вищенаведеного, а також
враховуючи те, що обов'язок по
утриманню дитини покладається на обох
батьків (ч. 1 ст. 141 СК України), та те, що
відповідач визнав позов частково, суд
приходить до переконання, що
щомісячний розмір аліментів слід
призначити у розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Окрім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Враховуючи наведене з відповідача
ОСОБА_3 слід стягнути у дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 141, 181-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212, 214, 215 ЦПК України, , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, податковий номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову до суду, а саме з 31
жотвня 2014 року, і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, податковий номер
НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.