Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6771/14
Київський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Коваленко О.Б.,
за участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача посилається
на те, що 25.08.2011 року між ПАТ «Дельта
Банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1
Відповідно до умов договору позивач
відкриває відповідачці картковий
рахунок НОМЕР_1, випускає та надає
платіжну картку, відкриває держателю
Відповідачка припинила
виплачувати кредит та відсотки по
результаті чого станом на 10.09.2014 року
утворилася заборгованість за кредитом
з: заборгованість за тілом кредиту 5592,93
гривень; заборгованість за прострочене
тіло кредиту 1534,39 гривень;
заборгованість за комісіями у розмірі
Позивачем на адресу відповідача
направлена вимога про сплату
заборгованості. Однак ніяких дій
відповідач по виплаті кредитної
заборгованості не здійснив, у зв'язку з
чим Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» вимушені були
звернутися до суду.
Відповідач не з`явився, про дату
та час слухання справи повідомлений
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК
України Київським районним судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
У судовому засіданні встановлено,
що 25.08.2011 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта» та ОСОБА_1 укладений договір
договору позивач відкриває
відповідачці картковий рахунок НОМЕР_1,
випускає та надає платіжну картку,
відкриває держателю кредитну лінію на
Відповідачка припинила
виплачувати кредит та відсотки по
результаті чого станом на 10.09.2014 року
утворилася заборгованість за кредитом
з: заборгованість за тілом кредиту 5592,93
гривень; заборгованість за прострочене
тіло кредиту 1534,39 гривень;
заборгованість за комісіями у розмірі
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання,
відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
При викладених обставинах суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк»
Також відповідач повинен
відшкодувати ПАТ «Дельта Банк» витрати
по оплаті судового збору у розмірі 243,60
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін.н.НОМЕР_2, на користь АТ «Дельта Банк»
34047020), заборгованість за кредитним
з: заборгованість за тілом кредиту 5592,93
гривень; заборгованість за прострочене
тіло кредиту 1534,39 гривень;
заборгованість за комісіями у розмірі
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ін.н.НОМЕР_2, на користь АТ «Дельта Банк»
суму судового збору в розмірі 243,60
Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Коваленко О. Б.