Ухвала

іменем україни

04 грудня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Висоцької В.С., Колодійчука
В.М., Фаловської І.М.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
відділу освіти виконавчого комітету
Самбірської міської ради Львівської
області про стягнення невиплачених
коштів за відрядження та середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні, за касаційною скаргою
відділу освіти виконавчого комітету
Самбірської міської ради Львівської
області на рішення апеляційного суду
Львівської області від 23 вересня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2012 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з указаним позовом обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що 31 серпня 2011 року її
було звільнено з посади директора
Малої академії наук учнівської молоді
м. Самбора Львівської області на
підставі п. 5 ст. 36 КЗпП України у зв'язку
з переведенням на посаду методиста
Центру позашкільної освіти м. Самбора
Львівської області. При звільненні
відповідач не виплатив належні їй
кошти за перебування у відрядженні у
розмірі 96 грн., про що їй стало відомо
лише 27 серпня 2012 року. Враховуючи
викладене, просила стягнути з
відповідача на її користь середній
заробіток за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.

Рішенням Самбірського міськрайонного
суду Львівської області від 28
травня 2013 року позов задоволено
частково. Стягнуто з відділу освіти
виконавчого комітету Самбірської
міської ради Львівської області на
користь ОСОБА_4 середній заробіток за
час затримки розрахунку при звільненні
у розмірі 1680,12 грн. У задоволенні решти
позову відмовлено. Вирішено питання
розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 23 вересня 2014 року рішення
суду першої інстанції в частині
визначення судом розміру середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні, який підлягає
стягненню на користь ОСОБА_4, змінено.
Стягнуто з відділу освіти виконавчого
комітету Самбірської міської ради
Львівської області на користь ОСОБА_4
середній заробіток за весь час
затримки розрахунку при звільненні у
розмірі 48 424,88 грн. У решті рішення
місцевого суду залишено без змін.

У касаційній скарзі відділ освіти
виконавчого комітету Самбірської
міської ради Львівської області
просить скасувати рішення суду першої
інстанції, мотивуючи свої вимоги
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права, та просить
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Залишаючи без змін рішення місцевого
суду в частині застосування до
відповідача встановленої ст. 117 КЗпП
України відповідальності за порушення
строків проведення з позивачем
розрахунків, апеляційний суд,
дослідивши докази в справі й давши їм
належну правову оцінку, дійшов
обґрунтованого висновку та правильно
виходив з того, що позивачеві в день
звільнення, а саме - 31 серпня 2011 року, не
було виплачено 96 грн. за відрядження і
ці кошти були виплачені лише 17 лютого
2013 року. Спору щодо розміру вказаної
суми немає.

Змінюючи рішення суду першої інстанції
в частині визначення розміру
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні, суд
апеляційної інстанції, враховуючи
роз'яснення, викладені у п. 11 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 18
грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення
у цивільній справі», навів у
мотивувальній частині свого рішення
розрахунки, з яких виходив при
задоволенні грошової вимоги.

Крім того, апеляційний суд, наводячи
розрахунки, вірно врахував вимоги
Порядку обчислення середньої
заробітної плати, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 100 від 08 лютого 1995 року.

Докази та обставини, на які посилається
заявник в касаційній скарзі, були
предметом дослідження судами першої та
апеляційної інстанцій та додаткового
правового аналізу не потребують,
оскільки при їх дослідженні та
встановленні апеляційним судом були
дотримані норми матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу відділу освіти
виконавчого комітету Самбірської
міської ради Львівської області
відхилити.

Рішення апеляційного суду Львівської
області від 23 вересня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

І.М.
Фаловська