Тарутинський районний суд Одеської
Справа № 514/1574/14-ц
Провадження по справі № 2/514//578/14
Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:
головуючого судді
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачкою він перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 01 липня 1992
року. Від даного шлюбу неповнолітніх
дітей не має. Розірвати шлюб через
органи РАЦС позивач не може у зв'язку з
відмовою відповідачки. Спільне життя
сторін не склалося, вони перестали
розуміти одне одного, у зв'язку з цим
припинили шлюбні стосунки. На протязі 14
років не проживають разом, спільне
господарство не ведуть. У зв'язку з цим
позивач просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачкою.
Позивач в судове засідання не
з'явився, на розгляд суду від нього
надійшла заява з проханням розглянути
справу у його відсутність, на позові
Відповідачка двічі в судове
засідання не з'явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення
рекомендованих поштових відправлень
та розписка з її підписом. Заяви про
розгляд справи у її відсутність не
Відповідно та в порядку ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
на підставі наявних у справі доказів.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Судом достовірно встановлено, що
сторони 01 липня 1992 року уклали шлюб,
який був зареєстрований виконавчим
комітетом Нововасилівської сільської
ради Врадіївського району
Миколаївської області, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 за
актовим записом № 4. Від даного шлюбу
неповнолітніх дітей не має. Розірвати
шлюб через органи РАЦС позивач не може
у зв'язку з відмовою відповідачки.

Сторони припинили шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства і не
мають наміру їх поновлювати, тому їх
сім`я носить виключно формальний
характер. Шлюб у сторін перший,
майновий спір у них відсутній.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що шлюб між
сторонами існує лише формально та
позов підлягає задоволенню, оскільки
ст. 112 Сімейного Кодексу України
передбачено розірвання шлюбу, якщо
судом буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 01 липня 1992 року виконавчим
комітетом Нововасилівської сільської
ради Врадіївського району
Миколаївської області за актовим
записом №4 - розірвати.

Надіслати наявне рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тарутинського
районного управління юстиції в
Одеській області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу є
наявне рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Одеської області через
Тарутинський районний суд одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя Ю.
О. Горбань