Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого
судді Марцинкевич В.А.

при секретарі
Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації, третя особа: Десята
Київська державна нотаріальна
контора, ПАТ ,,Державний ощадний банк
України" про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,-

в с т а н
о в и в:

Представник позивача звернувся до
суду з позовом до Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації, третя особа: Десята
Київська державна нотаріальна
контора, ПАТ ,,Державний ощадний банк
України" про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, ьмотивуючи вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 - батько позивача
помер, про що у Книзі реєстрації
смертей 01.12.2009 року зроблено
відповідний актовий запис № 21618. Після
смерті відкрилась спадщина, однак
покійний не мав у власності рухомого чи
нерухомого майна. 29 травня 2014 року
позивач звернувся до нотаріуса
Десятої Київської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та з запитом про
розшук вкладів спадкодавця. Після
перевірки нотаріус повідомила, що на
рахунку у ПАТ ,,Державний ощадний банк
Україна» на ощадній книжці
зберігаються гроші.

В провадженні Десятої Київської
державної нотаріальної контори
знаходиться спадкова справа № 371/2014 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3,
який був зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1.

Рішенням Сумського районного суду
Сумської області від 24.09.2014 року
встановлено факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 являється батьком
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач в судове засідання не
з'явився надали суду заяву, в якій
просив розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
повністю.

Представник відповідача Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації повідомлений судом
належним чином про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомив.

Представник третьої особи Десятої
Київської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився
надали суду заяву, в якій просив
розглядати справу за їх відсутності.

Представник третьої особи ПАТ
,,Державний ощадний банк України»
повідомлений судом належним чином про
час та місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3 - батько позивача помер, про що у
Книзі реєстрації смертей 01.12.2009 року
зроблено відповідний актовий запис №
21618. Померлим не було складено
заповіту. Позивач звернувся до
нотаріуса Десятої Київської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та з запитом про
розшук вкладів спадкодавця. Після
перевірки було встановлено, що на
рахунку у ПАТ ,,Державний ощадний банк
Україна» на ощадній книжці
зберігаються гроші.

В провадженні Десятої Київської
державної нотаріальної контори
знаходиться спадкова справа № 371/2014 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3,
який був зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1.

Рішенням Сумського районного суду
Сумської області від 24.09.2014 року
встановлено факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 являється батьком
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виходячи з вимог ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи,
після смерті батька позивача ОСОБА_3
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 у встановлений
законом строк позивач ОСОБА_1 не
звернувся до нотаріального органу за
отриманням свідоцтва про прийняття
спадщини.

Згідно відповіді Десятої Київської
державної нотаріальної контори від
16.07.2014 року позивачу було повідомлено,
що оскільки ним пропущено шести
місячний строк для прийняття спадщини
за законом та відсутні фактичні докази
про її прийняття , необхідно звернутися
до суду.

Наведені обставини підтверджуються
документами які містяться в матеріалах
справи.

У зв'язку з вище викладеним суд
знаходить підстави пропущення строку
для подачі заяви про прийняття
спадщини поважними, виходячи з чого
вважає за доцільне визначити їй
додатковий строк на прийняття
спадщини.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК Українист.ст.
57, 58, 60, 209, 212-215, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації, третя особа: Десята
Київська державна нотаріальна
контора, ПАТ ,,Державний ощадний банк
України" про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3.

Перебіг визначеного додаткового
строку рахувати з моменту вступу
рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я :