Справа № 234/7443/14-ц
Провадження № 2/234/3406/14
Краматорський міський суд
у складі: головуючого судді
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
27.08.2014 року публічне акціонерне
товариство "АКЦЕНТ - БАНК" звернулося в
суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву про те, що позов підтримує та
просить справу розглянути у його
Із позову вбачається, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 19.09.2008 року відповідач отримав
кредит у розмірі 2000,00 грн., зі сплатою
24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Закрите акціонерне товариство
"Акцент-Банк" є правонаступником прав
та обов'язків Публічного Акціонерного
Товариства "Акцент-Банк" у зв'язку з чим
на підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип
Банку та його найменування з Закритого
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
"Акцент-Банк" (надалі - Банк), про що
зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ
"Акцент-Банк" 1 та 2 сторінка Статуту ПАТ
"Акцент-Банк" додаються до позовної
24.09.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
Відповідно до умов укладеного
договору. Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
грн., яка складається з наступного:
- 2000.00 грн. - заборгованість за
- 7566.50 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 4760.00 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500 грн. - штраф (фіксована
- 716.32 грн. - штраф (процентна
Позивач просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК»: заборгованість у
договором № б/н від 19.09.2008 року, а також
судові витрати у розмірі 243.60 грн.
У судове засідання відповідачка не
з'явилася за невідомою суд причиною,
про час розгляду справи належним чином
була повідомлена, шляхом публікування
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України та враховуючи думку позивача,
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані
по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
що об'єктивно підтверджується
кредитним договором (а.с. 6-9),
довідкою-розрахунком (а.с. 3-5) з яких
вбачається, що відповідач одержав від
ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК», має заборгованість
за кредитом, яку не погашає, а також має
заборгованість по відсотках, пені та
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (Кредитор)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) у розмірі й на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується поверне кредит і
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язань є його невиконання або
виконання з порушенням умов, певних
змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, установлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
однобічної відмови від зобов'язання,
якщо це встановлено договором або
законом, або розірвання договору.
Таким чином суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитом у
урахуванням відсотків, пені, штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути сплачений
ними судовий збір на користь позивача у
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 8,10,60, 88,212,214,215,224,225 ЦПК
України, ст.ст. 526,527,530,554,610,611,1054 ЦК
України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги
публічного акціонерного товариства «
АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом у повному
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. м.
Краматорська Донецької області, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК"
для погашення заборгованості, р/р
витрат) заборгованість за кредитом у
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення . Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й
надруковано у єдиному примірнику.

Суддя