________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/1280/2012
Провадження № 2/520/5099/14
УХВАЛА

про витребування доказів та
призначення експертизи

05.12.2014 року Київський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого - судді
Васильків О.В.

при секретарі -
Площинській Т.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
суд, -

в с т а н о в и в:

26.01.2012 року позивач ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль"звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в сумі 1572802,69 грн.
та судовий збір в розмірі 2823 грн.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання
про витребування доказів, а саме
просить витребувати у ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» такі відомості та
документи: квитанції про сплату
(фактичне погашення) за кредитним
договором №014183361/82/87175 від 20.12.2007 року за
2009-2010 роки, відомості про прізвище,
посаду, чи працює на даний час людина,
яка вчинила написи та підписи на
довідці про доходи №1412/1-07 від 14.12.2007
року та заяві №15-75/6511129 від 17.12.2007 року
(працівник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»)
та копії документів, які стали
підставою укладення договору іпотеки
від 20.12.2007 року (копію оцінки квартири
страхування майна) на ім'я ОСОБА_2, а
також просять про призначення
почеркознавчої експертизи для
визначення питання, ким виконані
підписи на заяві №15-75/6511129 від 17.12.2007
року та на заяві-анкеті на отримання
кредиту під заставу від 17.12.2007 року,
договорі кредитування та іпотеки та чи
виконані вказані підписи самою ОСОБА_2

Представник позивача ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» до судового засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи за відсутності
представника банку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Вислухавши представника відповідача,
вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги той факт, що для з'ясування
обставин, які мають значення у справі,
потрібні спеціальні знання, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
про призначення експертизи, а також
задовольнити клопотання про
витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 143-145 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити питання:

1. Чи виконані підписи від імені
ОСОБА_2, які містяться в заяві №15-75/6511129
від 17.12.2007 року /а.с.6/, на заяві-анкеті на
отримання кредиту під заставу від
17.12.2007 року /а.с.116-117/, кредитному
договорі №014/83361/82/87175 від 20.12.2007 року
/а.с.10-13/ та договорі іпотеки /а.с.16-19/
саме ОСОБА_2 або іншою особою?

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити
експертам ОНДІСЕ (65026, м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21), попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_2

Витребувати у ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" оригінали документів, які
підлягають дослідженню:

- заяву №15-75/6511129 від 17.12.2007 року від
імені ОСОБА_2;

- заяву-анкету на отримання кредиту
під заставу від 17.12.2007 року від імені
ОСОБА_2;

- кредитний договір №014/83361/82/87175 від
20.12.2007 року та договір іпотеки
підписані від імені ОСОБА_2

Витребувати у ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" наступні документи та відомості:

- квитанції про сплату (фактичне
погашення) за кредитним договором
№014183361/82/87175 від 20.12.2007 року за 2009-2010
роки;

- відомості про прізвище, посаду, чи
працює на даний час людина, яка вчинила
написи та підписи на довідці про доходи
№1412/1-07 від 14.12.2007 року та заяві №15-75/6511129
від 17.12.2007 року (працівник ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»);

- копії документів, які стали підставою
укладення договору іпотеки від 20.12.2007
року (копію оцінки квартири
страхування майна) на ім'я ОСОБА_2

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляції у 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя
Васильків О. В.