Справа № 589/5913/14-ц р.
Провадження № 2/589/1341/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської
області у складі : головуючого судді
Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко
Т.Л., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шостка справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Шосткинської міської ради
Сумської області про встановлення
факту належності на праві власності
майна померлій та визнання права
власності за спадщиною за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд встановити факт
належності на праві власності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 житлового будинку
АДРЕСА_1 загальною площею 64,8 кв.м.,
житловою площею 30,6 кв.м. з надвірними
будівлями зазначеними на схематичному
плані : житловий будинок "А-1"; прибудова
"а"; веранда "а' "; веранда "а" "; гараж "Б";
сарай "Г"; погріб "Пг"; огорожа "N" та
визнати за нею право власності за
спадщиною за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок
АДРЕСА_1 загальною площею 64,8 кв.м.,
житловою площею 30,6 кв.м. з надвірними
будівлями зазначеними на схематичному
плані : житловий будинок "А-1"; прибудова
"а"; веранда "а' "; веранда "а'' "; гараж "Б";
сарай "Г"; погріб "Пг"; огорожа "N"
мотивуючи тим, що за життя її покійна
мати ОСОБА_2 мала у власності зазначене
майно, але з невідомих причин воно не
зареєстровано відповідним чином у
відповідному Державному
реєстраційному органі, тому позбавлена
можливості прийняти спадщину після
померлої. Просить позов задовольнити,
слухати справу у її відсутність.

Відповідач позов визнав, просить
слухати справу у його відсутність, про
що надав заяву.

Враховуючи, що у судове засідання
сторони не з'явились, надали суду заяви
про розгляд справи без їх участі, суд
вважає за можливе розглянути справу у
їх відсутність на підставі наявних у
справі даних, доказів та відповідно до
ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В судовому засіданні встановлено,
що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, за
життя належав житловий будинок АДРЕСА_1
загальною площею 64,8 кв.м., житловою
площею 30,6 кв.м. з надвірними будівлями
зазначеними на схематичному плані :
житловий будинок "А-1"; прибудова "а";
веранда "а' "; веранда "а" "; гараж "Б";
сарай "Г"; погріб "Пг"; огорожа "N"
(а.с.4-9,18,22,23-24), але зазначене майно не
зареєстровано відповідним чином у
відповідному Державному
реєстраційному органі (а.с.27) і оскільки
у суда не виникає сумніву щодо
належності спірного майна саме ОСОБА_2,
тому за нею має бути визнано факт права
власності на вказане майно.

Поряд з цим, на підставі ст.ст. 1217,
1235, 1268 ЦК України, за позивачкою має
бути визнано право власності за
спадщиною за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок
АДРЕСА_1 загальною площею 64,8 кв.м.,
житловою площею 30,6 кв.м. з надвірними
будівлями зазначеними на схематичному
плані : житловий будинок "А-1"; прибудова
"а"; веранда "а' "; веранда "а'' "; гараж "Б";
сарай "Г"; погріб "Пг"; огорожа "N"
(а.с.10-13,15-17).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216,
218, 223 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1235, 1268 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві
власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
житлового будинку АДРЕСА_1 загальною
площею 64,8 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м.
з надвірними будівлями зазначеними на
схематичному плані : житловий будинок
"А-1"; прибудова "а"; веранда "а' "; веранда
"а" "; гараж "Б"; сарай "Г"; погріб "Пг";
огорожа "N".

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
спадщиною за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок
АДРЕСА_1 загальною площею 64,8 кв.м.,
житловою площею 30,6 кв.м. з надвірними
будівлями зазначеними на схематичному
плані : житловий будинок "А-1"; прибудова
"а"; веранда "а' "; веранда "а'' "; гараж "Б";
сарай "Г"; погріб "Пг"; огорожа "N".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області
М.Д.Свиненко