________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 2-3783/11
Провадження № 2-р/520/50/14
УХВАЛА

06.11.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення Київського
районного суду м. Одеси від 19 травня 2011
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Другий Приморський відділ РАЦС
Одеського міського управління юстиції
про оспорювання батьківства та
виключення, включення до актового
запису про народження відомостей про
батька, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 19 травня 2011 року були
задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Другий
Приморський відділ РАЦС Одеського
міського управління юстиції про
оспорювання батьківства та виключення,
включення до актового запису про
народження відомостей про батька.

17 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про роз’яснення рішення
Київського районного суду м. Одеси від
19 травня 2011 року, посилаючись на те, що з
резолютивної частини рішення є
незрозумілим які саме необхідно внести
зміни до актового запису про
народження дитини, у зв’язку з чим
просить роз’яснити резолютивну
частину рішення в частині порядку
виконання, зазначивши про необхідність
виключення з актового запису про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомостей про ОСОБА_2, як батька
дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав, просив її задовольнити.

Відповідачі та представник третьої
особи у судове засідання не з’явились,
повідомлялись належним чином,
відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України
неявка осіб, які брали участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
роз’яснення рішення суду.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали
цивільної справи №2-3783/11, суд приходить
до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 19 травня 2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнано,
що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3,
визнано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
біологічним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3 та
зобов’язано Другий Приморський відділ
РАЦС Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису №716 від 01 вересня 2004 року
Другого відділу РАЦСу Приморського
районного управління юстиції у м. Одесі
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
змінивши по батькові з «Володимирович»
на «Андрійович», у графі дані про
батька з «Гончаров Володимир
Станіславович» на «Кутьїн Андрій
Юрійович».

Заявник звернувся до суду з заявою про
роз’яснення резолютивної частини
рішення в частині порядку виконання,
зазначивши про необхідність
виключення з актового запису про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомостей про ОСОБА_2, як батька
дитини.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
що брали участь у справі або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення не змінюючи при
цьому тексту.

На підставі вищевикладеного суд
вважає, за необхідне роз'яснити рішення
Київського райсуду м. Одеси від 19
травня 2011 року, а саме зазначивши про
необхідність виключення з актового
запису про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про ОСОБА_2, як
батька дитини.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Роз'яснити рішення Київського
районного суду м. Одеси від 19 травня 2011
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Другий Приморський відділ РАЦС
Одеського міського управління юстиції
про оспорювання батьківства та
виключення, включення до актового
запису про народження відомостей про
батька, наступним чином:

«Визнати, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
біологічним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3.

Зобов’язати Другий Приморський відділ
РАЦС Одеського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису №716 від 01 вересня 2004 року
Другого відділу РАЦСу Приморського
районного управління юстиції у м. Одесі
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виключивши з актового запису відомості
про ОСОБА_2, як батька дитини та
змінивши по-батькові дитини з
«Володимирович» на «Андрійович», у
графі дані про батька з «Гончаров
Володимир Станіславович» на «Кутьїн
Андрій Юрійович».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Огренич І. В.