Справа № 659/821/14-ц
"07" листопада 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі головуючого - судді Панкєєва В.М.
при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Нижні Сірогози Херсонської області
цивільну судову справу провадженням №
659/821/14-ц за позовом Публічного
Акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором без номера від 15
копійки, та 291 гривні 80 копійок
понесених судових витрат,
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за
дорученням Сафір Ф.О. звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без номера від 15 січня 2012 року у розмірі
копійок понесених судових витрат,
мотивуючи свою вимогу тим, що 05 січня 2012
року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір без номера, за яким
гривень зі сплатою відсотків а
користування кредитом у розмірі 30% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Представник позивача
зазначив, що в порушення норм ст. 526, 527,
530 ЦК України відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконував, у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідачем станом на 31.08.2014
року через несплату заборгованість
підлягають стягненню 291 гривню 80
копійок понесених витрат на сплату
судового збору. Добровільно погасити
борг відповідач не бажає. Позивач
посилається на норму ст. 1054 ЦК України,
де за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до норм ст. 526 ЦК України
позивач вимагає здійснити погашення
поточної заборгованості достроково.
Представник ПАТ КБ «ПРИРВАТБАНК» за
дорученням Реуцька І.О. у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, де прохала справу слухати за її
відсутності, позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі, не
заперечила проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 відповідно до
наданої Вербівської сільською радою
Нижньосірогозького району Херсонської
області довідки зареєстрований в селі
Верби, але з 2004 року на території села
не проживає, його місце проживання не
відоме. ОСОБА_1, будучи повідомленим
належним чином шляхом розміщення
оголошення в газеті "УРЯДОВИЙ КУРЄР» №
198 (5327) від 25 жовтня 2014 року про час і
місце судового засідання, про що
свідчить долучена до справи копія
опублікованого в зазначеній газеті
оголошення, про причини своєї неявки чи
представника суд не повідомив. За
згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
без номера від 15 січня 2012 року у розмірі
копійок понесених судових витрат
підлягають задоволенню з наступних
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. За ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язання є правовідношення, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливості
виконання ним грошових зобов'язань.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно положень ст. ст. 1050 вказаного
Кодексу договір позики повинен у
відповідних випадках укладатися у
письмовій формі; позикодавець має
право у відповідних випадках на
одержання від позичальника процентів
від суми позики; позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 05 січня 2012 року
між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
позичальником мешканцем села Верби
Нижньосірогозького району Херсонської
області ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір без номера, за яким
позичальнику надано кредит у розмірі
кредитного ліміту н платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Умовами договору передбачено
щомісячне часткове погашення кредиту
та сплата відсотків за користування
кредитними коштами шляхом сплати
кожного місяця в робочі дні рівних
платежів відповідно до графіку
платежів. Позичальник взяті на себе
зобов'язання не виконував неналежним
чином, станом на 31 серпня 2014 року за
позичальником накопичився борг на
яких заборгованість по кредиту складає
процентам за користування кредитом
складає 7188 гривень 50 копійок,
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом складає 650
гривень, а також відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг
штрафи - 500 гривень штрафу (фіксована
частина) та 1365 гривень 70 копійок штрафу
(процентна складова). Позивач прохає
також стягнути з відповідача понесені
витрати на виплату судового збору у
розмірі 291 гривні 80 копійок.
Встановлені обставини підтверджуються
копією кредитного договору без номера
від 05 січня 2012 року (а.с. 9), розрахунком
заборгованості за кредитним договором
(а.с. 5-8), копією статуту ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» (а.с. 40), свідоцтвом про
державну реєстрацію та банківською
ліцензією (а.с. 37, 39), дорученням (а.с. 38),
копією паспорта боржника (а.с.36).
Відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований з 10 квітня 2002 року в
селі Верби Нижньосірогозького району
Херсонської області. Позивачем
доведено, що відповідач ОСОБА_1 не
виконував належним чином взяті на себе
договірні зобов'язання, тому позов
підлягає задоволенню.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 158, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.11, 18, 526, 541, 551, 552, 554, 610, 625, 1046-1050, 1052,
1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованість за кредитним договором
без номера від 05 січня 2012 року у розмірі
дев'ять) гривень 67 копійок, та 291 гривень
80 копійок понесених судових витрат.
Копію заочного рішення, яке не набрало
чинності, надіслати відповідачу ОСОБА_1
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонського
Херсонської області на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення суду
через Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя: В. М. Панкєєв