РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2430/14-ц

18 листопада 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в особі судді
Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Дюксинської сільської ради про
визначення права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача, в якому просить визнати за
нею право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1

В обгрунтування заявлених позовних
вимог покликається на обставини,
викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не
з'явилася, просила справу розглянути у
її відсутності, позов підтримала та
просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. У поданій до суду заяві
просить справу розглянути у
відсутності представника сільської
ради, проти задоволення позову не
заперечує.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи встановлено судом,
що батьку позивача ОСОБА_2, належав
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_2 що
підтверджується випискою з
погосподарської книги №7, особовий
рахунок НОМЕР_1, виданою Дюксинською
сільською радою та технічним паспортом
на житловий будинок. 13 жовтня 2006 року
батько позивачки помер. Відповідно до
ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Право власності
вважеєсьтя набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена.

Позивач відповідно до ст.392 ЦК України ,
може пред"явити позов про визнання
права його права власності , якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У видачі свідоцтва про право на
спадкове майно - житлового будинку,
державним нотаріусом Костопільської
районної нотаріальної контори
Рівненської області Матросова А.М..
позивачці було відмовлено, так як
відсутні правовстановлюючі документи
на житловий будинок з надвірними
будівлями, про що нотаріусом була
винесена постанова. Згідно довідки КП
РОБТІ вартість житлового будинку
станом на 16.10.2014 року, становить 23301 грн.,
право власності на житловий будинок не
зареєстровано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права
власності вважається правомірним, якщо
набуте на законних підставах. Суд
вважає, що позивач набув право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями на законних
підставах, що стверджується
дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дюксинської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Костопільський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.