Справа № 587/2283/14-ц
Провадження № 2/587/850/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області у складі
головуючого судді Моісеєнко О.М., при
секретарі Козловій К.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує
тим, що 07.03.2014 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем. За період
сумісного проживання вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сім'я фактично
розпалася. Зазначає, що вони не
підтримують шлюбних стосунків, так як
втратили почуття любові, взаємоповаги
та порозуміння один до одного. На даний
час вони живуть кожен своїм життям.
Вважає, що поновити нормальні сімейні
відносини неможливо, а тому просить
постановити рішення, яким розірвати
шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, в письмовій заяві позов
підтримала повністю, просила слухати
справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
згідно довідки Битицької сільської
ради Сумського району ОСОБА_2 на
території Битицької сільської ради
зареєстрований, але фактично не
проживає. Вибув в Російську Федерацію.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 березня 2014 року
позивач з відповідачем уклали шлюб,
зареєстрований Ковпаківським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції, актовий
запис № 215 (а.с.4). Від сумісного
проживання до укладення шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

В зв'язку з тим, що подружжя втратило
почуття любові, взаємоповаги та
порозуміння один до одного, у них
постійно виникають конфлікти та
сварки, вони вважають, що їх сім'ю
зберегти неможливо. На даний час вони
проживають кожен своїм життям і не
підтримують шлюбних стосунків.

Позивачка категорично наполягає на
розірванні шлюбу з відповідачем.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається
(ст. 24 СК України).

Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним за свою поведінку в сім'ї (ст. 55 СК
України).

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість і
може мати наслідки, встановлені
законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, що мають істотне значення, а
тому шлюб між ними необхідно розірвати,
дитину залишити проживати з матір'ю -
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10-11, 58-60, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 07 березня 2014
року у Ковпаківському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції за актовим
записом № 215.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю - ОСОБА_1.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу і роз'яснити право на
подачу письмової заяви про перегляд
рішення суду, яка може бути подана до
Сумського районного суду Сумської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Сумської області
через Сумський районний суд Сумської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя
О.М. Моісеєнко