Справа № 382/1744/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

10.12.2014
Яготинський районний
суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» м. Київ вул. Стеценка -
1 «А» до ОСОБА_1 про відшкодування
вартості не облікованої
електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яготинського районного
суду перебувала справа за заявою
ОСОБА_1 про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго» м. Київ вул. Стеценка -
1 «А» до ОСОБА_1 про відшкодування
вартості не облікованої
електроенергії.

Рішенням Яготинського районного суду
Київської області від 26 листопада 2014
року заяву ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» м. Київ вул. Стеценка -
1 «А» до ОСОБА_1 про відшкодування
вартості не облікованої
електроенергії, задоволено. Скасовано
рішення Яготинського районного суду
Київської області від 24 липня 2013 року,
що набрало чинності, по справі №
382/1304/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Київобленерго» м. Київ вул. Стеценка - 1
«А» до ОСОБА_1 про відшкодування
вартості не облікованої
електроенергії та прийнято нове
рішення по справі. В задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
«Київобленерго» м. Київ вул. Стеценка -
1 «А» до ОСОБА_1 про відшкодування
вартості не облікованої
електроенергії, відмовлено.

В судовому засіданні встановлено, що в
резолютивній частині даного рішення
допущено описку в частині зазаначення
судом керуванням вимогами статтею
ЦПК України при розгляді вказаної
заяви.

В зв'язку з чим, допущену в рішенні суду
описку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що в рішенні суду необхідно
виправити допущені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести в рішення Яготинського
районного суду Київської області від 26
листопада 2014 року за заявою ОСОБА_1 про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Київобленерго» м. Київ
вул. Стеценка - 1 «А» до ОСОБА_1 про
відшкодування вартості не облікованої
електроенергії, виправлення допущеної
описки, зазначивши " Керуючись ст.ст.10,
60, 212, 209, 365, 218 ЦПК України, ст.61
Конституції України, ст.714 ЦК України,
Правила користування електричною
енергією для населення, затверджений
постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357,
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії".

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя
Кисіль О. А.