Справа № 645/9885/14-ц
Провадження №
судової експертизи
11 грудня 2014 р. Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,
за участю народних засідателів -
Угрюмової Н.Л., Алексейчик Т.І.
при секретарі судових засідань -
за участю прокурора - Кучерової М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - відділ опіки та
піклування виконавчого комітету
Харківської міської ради про визнання
особи недієздатною та встановлення
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою, якою просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною,
посилаючись на те, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться заявниці
рідною матір*ю. ОСОБА_3 інвалідом другої
групи, а з 2003 року безстроково, про що
свідчить довідка № 013308, видана на
підставі акту № 2491 огляду у МСЕК.
Причиною її інвалідності є тяжке
хронічне психічне захворювання, що є
наслідком багатьох депресій, починаючи
з 1987 року, в зв'язку з яким вона
перебуває на обліку в Харківському
міському психоневрологічному
диспансері № 3. Також заявниця
зазначила, що її мати не може повною
мірою усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними, потребує як медичного
нагляду та лікування, так і постійної
сторонньої допомоги і контролю, на
даний час вона знаходиться на
лікуванні в ХДКПЛ № 3 у першому
відділенні. Через хворобу вона не може
розумно себе поводити, розуміти
значення своїх дій, керувати ними, у
зв'язку з чим потребує встановлення
опіки та призначення опікуна. Для мати
заявниця є найближчим родичем,
проживають разом, ОСОБА_2 надає їй
постійну допомогу у веденні
господарства та догляді, тобто
здійснюю фактичне опікунство над нею,
забезпечуючи реалізацію її законних
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів. Таким чином, вважає за
необхідне визнати свою матір, ОСОБА_3,
недієздатною та призначити її опікуном
з метою захистити її самою, а також
У судове засідання заявниця, не
з*явилися про день та час слухання
справи повідомлялася своєчасно та
належним чином, надала суду заяву, якою
підтримала свої вимоги, просила
призначити по справі судову
психіатричну експертизу.
Заінтересована особа у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, причини
неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, який не
заперечував проти призначення
експертизи, вважає необхідним
задовольнити клопотання заявника про
призначення по справі судової
психіатричної експертизи, виходячи з
Заявником ОСОБА_2 надані суду достатні
дані про психічний розлад здоров'я
ОСОБА_3, для вирішення питання щодо
визнання особи недієздатною необхідно
встановити її психічний стан.
Відповідно до ст.. 145 ЦПК України,
призначення експертизи є обов'язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 239 ЦПК
України, суд за наявності достатніх
даних про психічний розлад здоров'я
фізичної особи призначає для
встановлення її психічного стану
судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає можливим зупинити
провадження у справі на час проведення
експертизи, відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК
Керуючись ст.ст. 130, 143, 145, 202, 239 ЦПК
України, суд -
Клопотання заявника ОСОБА_2 -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - відділ опіки та
піклування виконавчого комітету
Харківської міської ради про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки амбулаторну судово-психіатричну
експертизу у відношенні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої
1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
психічні захворювання, якщо страждає,
2. Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу
свого психічного стану здоров'я,
значення своїх дій та чи може керувати
Проведення експертизи доручити
експертам Харківської обласної
клінічної психіатричної лікарні № 3
відділення № 18.
Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК
В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи.
Зобов*язати Харківську обласну
клінічну психіатричну лікарню № 3
відділення № 1 надати до Харківської
обласної клінічної психіатричної
лікарні № 3 відділення № 18- медичну
документацію стаціонарного хворого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення
судово-психіатричної експертизи.
Провадження по справі зупинити до
проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Е.Є. Сілантьєва

Народні засідателі -
Н.Л. Угрюмова

Т.І. Алексейчик