Справа №2-о/489/160/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 р. Ленінський районний
суд м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, за участю заінтересованої
особи - приватного нотаріуса
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою,
якою просив встановити факт, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була його
рідною тіткою. Заява обгрунтована тим,
що остання була рідною сестрою його
матері ОСОБА_4, яка після укладення
шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.
Встановлення даного факту необхідно
заявнику для отримання спадкових прав
як спадкоємця за правом представлення,
оскільки спадкоємців першої черги
немає, зі спадкоємців другої черги була
лише його матір, однак вона померла ще
до відкриття спадщини, у 2005 році.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав.

Заінтересована особа - приватний
нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про слухання
справи у її відсутність.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що є сусідкою ОСОБА_3. Зі слів
останньої їй відомо, що в ОСОБА_3 є
племінник - ОСОБА_1, який є сином її
рідної сестри.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що померла ОСОБА_3 проживала
сама, говорила, що в неї є рідна сестра
ОСОБА_4 Вона була в квартирі ОСОБА_4, на
похоронах ОСОБА_4 В ОСОБА_3 була ще одна
сестра ОСОБА_8, вона жила в Києві, і їй
відомо, що та померла. ОСОБА_8, де вона
проживала на момент смерті, відомо не
було.

Заслухавши пояснення заявника та
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до переконання про
необхідність задоволення заяви.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а.с. 5). На час смерті була зареєстрована
у АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Відповідно до повідомлення
приватного нотаріуса ОСОБА_2, спадкова
справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилась (а.с. 38).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.
Миколаєві. Його матір'ю є ОСОБА_4.
Остання, до реєстрації шлюбу у 1940 році з
ОСОБА_9, мала прізвище ОСОБА_9 (а.с. 7,8).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 6).
Відповідно до довідки КЖЕП «Зоря»,
на час смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, разом з нею проживав
її син - ОСОБА_1 (а.с. 29).

Відповідно до статті 1262 Цивільного
кодексу України, рідні сестри
спадкодавця відносяться до другої
черги спадкування за законом. Статтею
1266 Цивільного кодексу України
визначено, що племінники спадкодавця
спадкують ту частину спадщини, яка
належала б за законом їхнім матері,
батькові (сестрі, братові спадкодавця).

З огляду на наведене, заявник має право
на отримання спадкових прав після
смерті ОСОБА_3 за правом представлення,
у разі доведеності факту їх родинних
відносин.

В силу вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Пунктом 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" роз'яснено, що
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

З наданих документів вбачаються
родинні зв'язки ОСОБА_4 і ОСОБА_3 як
рідних сестер, зазначене також
підтвержили свідки в судовому
засіданні. Таким чином, судом
встановлено достатньо обставин, які
дають підстави встановити родинний
зв'язок між померлою ОСОБА_3 і ОСОБА_1 як
тітки та племінника, а тому, у
відповідності до пункту 6 частини 1
статті 256 ЦПК України, заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення - родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як племінника та
тітки.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г. Губницький