РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10355/14-ц

Пров. №2/668/2422/14

29.10.2014 Суворовський районний суд
м.Херсона

в складі судді Рябцева М.С.

при секретарі Волинець
Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Суворовського
районного суду м.Херсона розглянув
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
позовними вимогами про стягнення з
відповідача виплаченого страхового
відшкодування в порядку регресу,
посилаючись на те, що 30.12.2010 року між ПАТ
«Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА»
ним та ОСОБА_2 був укладений договір
страхування №127.30-0800.03, згідно якого
було застраховано майновий інтерес
стосовно автомобіля марки «Лексус
ES-350», державний номерний знак НОМЕР_1,
відповідно до умов якого страховик
повинен відшкодувати шкоду, що
трапилась внаслідок настання
страхового випадку, а саме:
пошкодження, втрати або знищення
застрахованого транспортного засобу
або додаткового обладнання внаслідок
ДТП за участю застрахованого
транспортного засобу. 24.07.2011 року у м.
Дніпропетровськ трапилась
дорожньо-транспортна пригода за участю
застрахованого транспортного засобу
під керуванням страхувальника та
транспортним засобом марки «Дачія»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2
під керуванням водія ОСОБА_1, внаслідок
чого автомобілі отримали механічні
пошкодження. Дорожньо-транспортну
пригоду визнано страховим випадком, в
результаті чого позивач виплатив
ОСОБА_2 страхове відшкодування у
розмірі 31 959,88 грн. Просять суд стягнути
на свою користь з ОСОБА_1 як з винної
особи суму виплаченого страхового
відшкодування у розмірі 31 959,88 грн. в
порядку регресу.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, але просив
зменшити розмір страхового
відшкодування у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем.

Судом встановлені такі фактичні
обставини та відповідні ним
правовідносини.

30.12.2010 року між ПАТ «Страхова компанія»
ГРАВЕ УКРАЇНА» та ОСОБА_2 був укладений
договір страхування №127.30-0800.03, згідно
якого було застраховано майновий
інтерес стосовно автомобіля марки
«Лексус ES-350», державний номерний знак
НОМЕР_1, відповідно до умов якого
страховик повинен відшкодувати шкоду,
що трапилась внаслідок настання
страхового випадку, а саме:
пошкодження, втрати або знищення
застрахованого ТЗ або додаткового
обладнання внаслідок ДТП за участю
застрахованого ТЗ.

24.07.2011 року в м.Дніпропетровську на
перехресті пр.Гагаріна-вул. Казакова за
участю застрахованого автомобілю
сталося дорожня транспортна пригода, а
саме: ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки
«Дачія», державний реєстраційний номер
НОМЕР_2 виїхав на перехрестя на
червоний знак світлофору, чим порушив
п.8.7.3 Е правил Дорожнього руху,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
застрахованим транспортним засобом -
Лексус, держномер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2

Постановою Суворовською районного
суду м.Херсона від 18.08.2011 року №3-3171/11
ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні
вищевказаного ДТП.

На підставі Висновку №318/11 експертного
автотоварознавчого дослідження
автотоварознавця від 01.08.2011 р. та Акту
№107 прийому-передачі послуг і
виконаних робіт від 10.08.2011 року було
визначено вартість і перелік
пошкоджень.

За умовами договору страхування ПАТ
«Страхова компанія» ГРАВЕ УКРАЇНА»
сплатило ОСОБА_1 суму страхового
відшкодування у розмірі 31 959, 88 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№23368 від 01.09.2011 року.

Згідно зі ст.1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку. Особа, яка
неправомірно заволоділа транспортним
засобом, механізмом, іншим об'єктом,
завдала шкоди діяльністю щодо його
використання, зберігання або
утримання, зобов'язана відшкодувати її
на загальних підставах.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги є законними та
обґрунтованими, оскільки винним у
скоєні дорожньо - транспортної пригоди
та заподіянні матеріальної шкоди
ОСОБА_2 є відповідач, а шкода на
підставі договору страхування
відшкодована йому ПАТ «Страхова
компанія» ГРАВЕ УКРАЇНА», яке має право
зворотної вимоги до ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8,10,212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія» ГРАВЕ
УКРАЇНА» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія» ГРАВЕ УКРАЇНА» 31
959,88 грн. виплаченого страхового
відшкодування в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія» ГРАВЕ УКРАЇНА»
судові витрати в сумі 319 грн. 60 коп.,
пов'язані зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СуддяРябцева М. С.