Номер провадження 2/754/4348/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2014 Деснянський районний суд
м.Києва в складі :

головуючого судді
Мальченко О.В.

при секретарі
Яремус -Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства « Страхова
компанія «Інкомстрах» , ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди ,

в с т
а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої йому внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди , яка
мала місце 07.03.2014 р.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги з обставин ,
що викладені у позовній заяві ,
просив стягнути на його користь з
відповідача Приватного акціонерного
товариства « Страхова компанія
«Інкомстрах» матеріальну шкоду у
розмірі 16 558 грн. 74 коп. та з
відповідача ОСОБА_3 вартість
сплаченої авто-товарознавчої
експертизи у розмірі 400 грн , моральну
шкоду у розмірі 10 000 грн . та
відшкодувати понесені позивачем
витрати по сплаті судового збору .

Представник відповідача ПрАТ «
Страхова компанія «Інкомстрах»» та
відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явилися , про час та місце
розгляду справи судом повідомлялися
належним чином , про поважність
причини неявки суду не повідомили .

Вислухавши пояснення позивача ,
дослідивши матеріали справи , суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню частково
виходячи з наступного .

Судом встановлено , що 07.03.2014 р.
відбулася дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобіля « ВАЗ
2101 » нз НОМЕР_1 , яким керував
відповідач ОСОБА_3 та автомобілем «
Додж Рам-1500 » н.з. НОМЕР_2 , яким керував
позивач .

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 17.04.2014 р.
відповідача ОСОБА_3 визнано винним у
вищезазначеній
дорожньо-транспортній пригоді та
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

На час вчинення ДТП відповідач
ОСОБА_3 мав поліс обов»язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АС/ 7349746
виданий ПрАТ «Страхова компанія
«Інкомстрах» .

Відповідно до ст. 6 Закону України «
Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів » страховим випадком є
дорожньо-транспортна пригода , що
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу , внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи ,
відповідальність якої застрахована ,
за шкоду , заподіяну життю , здоров»ю
таабо майну потерпілого .

Згідно з ст. 22 Закону " Про
обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів " при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка
була заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно з п.п. 9.1 , 9.2 ст. 9 Закону
України " Про обов"язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" ( в редакції
Закону N 5090-VI від 05.07.2012) страхова сума -
це грошова сума, у межах якої страховик
зобов'язаний здійснити виплату
страхового відшкодування відповідно

до умов договору страхування. Розмір
страхової суми за шкоду, заподіяну
майну потерпілих, становить 50 тисяч
гривень на одного потерпілого.

Відповідно до п 9.4. ст.9 Закону
України " Про обов"язкове
страхування цивільно- правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" страхові
виплати за договорами обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності обмежуються
страховими сумами, які діяли на дату
укладення договору та зазначені в
договорі страхування .

В судовому засіданні позивач
зазначив про те , що 30.04.2014 р. він
звернувся до ТОВ « Фінанс-Лайн» , яке
є представником ПрАТ « Страхова
компанія «Інкомстрах» із заявою про
виплату страхового відшкодування та
документами необхідними для виплати
такого відшкодування , що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення . При настанні
дорожньо-транспортної пригоди він
також звертався до вищезазначеного
представника та на гарячу лінію ПрАТ
« Страхова компанія «Інкомстрах» із
повідомленням про
дорожньо-транспортну пригоду .
Водночас ні представник ТОВ «
Фінанс-Лайн» , ні ПрАТ « Страхова
компанія «Інкомстрах» свого
представника на місце настання
страхового випадку для визначення
причин настання останнього та
розміру збитків не направили , що
змусило позивача звертатись до
експерта-товарознавця для
проведення оцінки вартості
пошкодженого майна .

Згідно Звіту про визначення вартості
матеріального збитку № 8583 від 14.03.2014
р. заподіяного власнику автомобіля
Додж Рам -1500 , державний номерний знак
НОМЕР_2 вбачається , що в результаті
пошкодження зазначеного автомобіля
в результаті ДТП матеріальний
збиток з урахуванням коефіцієнту
фізичного зносу складає - 9 962 грн. 36 коп
. ( а.с. 15-21 ) .

Згідно ремонтної калькуляції , яка
міститься в Додатку 1 до
вищезазначеного звіту вартість
відновлювального ремонту
пошкодженого транспортного засобу
позивача складає 16 558 грн. 74 коп . (
а.с. 23 ) .

У відповідності до вимог діючого
законодавства стягненню з
відповідача ПрАТ « Страхова компанія
«Інкомстрах» на користь позивача
підлягає стягненню оцінена у
встановленому порядку шкода з
урахуванням фізичного зносу , яка
складає 9 962 грн. 36 коп . та витрати
позивача за проведення
авто-товарознавчої експертизи у
розмірі 400 грн .

Відповідно до п. 22.3 ст. 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів » потерпілому також
відшкодовується моральна шкода ,
передбачена пунктами 1,2 частини
другої статті 23 ЦК України . Така
шкода відшкодовується у
встановленому судом розмірі
відповідно до вимог статті 23 ЦК
України . При цьому страховик
відшкодовує не більше ніж 5 % ліміту ,
визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього
Закону . Різницю між сумою
відшкодування, визначеною судом , та
сумою , яка має бути відшкодована

страховиком , сплачує особа , яку
визнано винною у скоєнні дорожньо
транспортної пригоди .

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст. 23 ЦК України
моральна шкода полягає у фізичному
болю та стражданнях , яких фізична
особа зазнала у зв»язку з каліцтвом
або іншим ушкодженням здоров»я ; у
душевних стражданнях ,яких фізична
особа зазнала у зв»язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої , членів її сім»ї чи близьких
родичів .

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода , завдана фізичній
особі неправомірними діями ,
відшкодовується особою , яка її
завдала .

З матеріалів справи вбачається , що
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди , яка мала місце 08.08.2013 р.
позивачу не було заподіяно каліцтва
або іншого ушкодження здоров»я , а
тому позивачем правомірно заявлено
вимогу про відшкодування моральної
шкоди до відповідача ОСОБА_3, який є
винною особою у
дорожньо-транспортній пригоді , яка
мала місце 07.03.2014 р. .

Вимога позивача про відшкодування
моральної шкоди є частково
обгрунтованою . Внаслідок
вищезазначеної дорожньо-транспортної
пригоди позивач зазнав душевних
страждань у зв»язку з пошкодженням
майна . Вимоги позивача в цій
частині позову підлягають
задоволенню у розмірі 1 000 грн . , що
відповідає вимогам розумності та
справедливості .

Оскільки суд частково задовольняє
позовні вимоги, з відповідачів на
користь позивача підлягають
стягненню судові витрати по сплаті
судового збору в рівних частках .

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и
р і ш и в :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства « Страхова компанія
«Інкомстрах» на користь ОСОБА_1
заподіяну матеріальну шкоду у
розмірі 10 362 грн. 36 коп .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду
у розмірі 1 000 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства « Страхова компанія
«Інкомстрах» на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 витрати по сплаті судового
збору у розмірі 121 грн. 80 коп .

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення . Особи , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення .

Суддя :

.