Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська
О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа К ПБМР
житлово-експлуатаційна контора №7 про
встановлення порядку користування
квартирою,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
їй на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 25.12.2000 р. за № 31088
належить 12 частка квартири АДРЕСА_1,
інша 12 частка квартири належить
відповідачці по справі ОСОБА_2 Оскільки
позивачка та відповідачка складають
різні сім»ї, виникла необхідність у
встановленні порядку користування
даною квартирою. Позивачка просить суд
встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1 наступним чином ,
виділивши їй у користування житлову
кімнату площею 8,8 кв.м. з лоджією 2.0 кв.м,
а відповідачці - житлову кімнату площею
17,0 кв.м, приміщення кухні, туалету,
ванної кімнати, коридору та вбудовану
шафу залишити у спільному
користуванні сторін.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, направила до суду заяву в якій
підтримала свої позовні вимоги,
просила суд справу розглядати у її
відсутності.

Відповідачка в судове засідання
не з»явилася, направила до суду заяву в
якій позов визнала у повному обсязі,
просила справу розглядати у його
відсутності.

Третя особа К ПБМР ЖЕК №7 свого
представника в судове засідання не
направила, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Згідно ст174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи.
прийшов до висновку, що позов
обгрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.319 ЦК України власник володіє,
користується і розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Згідно ст.356 ЦК України власність двох
чи більше осіб із визначенням часток
кожного з них у праві власності є
спільною частковою власністю.

Згідно ст. 358 ЦК України право спільної
часткової власності здійснюється
співвласниками за їхньою згодою.
Співвласники можуть домовитися про
порядок володіння та користування
майном, що є їхньою спільною частковою
власністю. Кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

Судом встановлено, на сторонам
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 25.12.2000
р. за № 31088 на праві спільної часткової
власності належить квартира АДРЕСА_1
по 12 частині кожній.

На підставі довідки КП БМР ЖЕК №7
від 22.09.2014 року № 1576 судом встановлено,
що в даній квартирі зареєстровані і
фактично проживають позивачка по
справі ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2 та
її неповнолітні діти ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Вищевказана квартира розташована
на другому поверсі дев»ятиповерхового
житлового будинку, складається з двох
ізольованих кімнат площею 17,0 кв.м та 8,8
кв.м, що має вихід на лоджію площею 2, 0
кв.м , а також приміщень коридору,
кухні, ванної кімнати, туалету,
вбудованої шафи, балкону, підсобна
площа квартири 23,6 кв.м, загальна площа
квартири з лоджією 51.4 кв.м.

Оцінивши всі встановлені по
справі обставини, визнання позову
відповідачем, суд вважає за необхідне
позов задовольнити і визначити між
сторонами порядок користування даною
квартирою за варіантом, що
запропонований позивачкою ОСОБА_1
Задовольняючи позов, суд виходив з
того, що жилі приміщення спірної
квартири мають не однакові площі, що
унеможливлює виділити сторонам в
користування приміщення, що ідеально
відповідають їх часткам у справі
спільної часткової власності,
відповідачка проживає у квартирі разом
з неповнолітніми дітьми сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її
утриманні, фактично займає кімнату
площею 17, 0 кв.м, а тому доцільним буде
виділити їй з дітьми в користування
житлову кімнату більшою площею 17,0 кв.м,
а позивачці, за її згоди, - житлову
кімнату площею 8,8 кв.м з лоджією 2,0 кв.м,
підсобні приміщення мають залишитися
в спільному користуванні сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.355,356,358 ЦК України. ст.ст.10.11.60,61,88,
130,174,209,218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1.

Виділити в користування ОСОБА_1
житлову кімнату площею 8,8 кв.м з
лоджією 2,0 кв.м.

Виділити в користування ОСОБА_2
житлову кімнату площею 17, 0 кв.м .

Приміщення ванної кімнати , туалету,
коридору, кухні, вбудовану шафу
залишити в спільному користуванні
сторін.

Зобов»язати КП БМР ЖЕК-7 поділити
особовий рахунок, відкритий на
квартиру АДРЕСА_1, та укласти із ОСОБА_1
та ОСОБА_2 окремі договори на оплату
комунальних послуг відповідно до
визначеного судом порядку
користування даним житловим
приміщенням.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. М. Кошель