Справа № 161/3613/14-ц
Провадження № 2/161/1669/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 вересня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.

при
секретарі

Козак
О.А.

з участю представника позивача
ОСОБА_1О

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Західінкомбанк» про зобов’язання
донарахувати відсотки та внести зміни
до переліку вкладників, які мають право
на їх відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
донарахованих відсотків за
банківським вкладом, 3 % річних та
інфляційних.

Позовні вимоги мотивує тим, що 21.11.2008
року між її батьком та відповідачем
був укладений договір банківського
вкладу в національній валюті в розмірі
10 тис.грн. з визначеним розміром
відсотків 22 % річних строком на 1 місяць.

25.05.2010 року її батько помер і
28.11.2011 року нотаріусом видано свідоцтво
про право на ? частину майна
спадкодавця. Оскільки, сума вкладу із
нарахованими відсотками становила
10680,43грн., то відповідно їй належало до
виплати 5340,21 грн.

На її звернення від 09.12.2011 року до банку,
отримала відмову, мотивовану скрутним
матеріальним становищем.

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 03.04.2012 року стягнуто на її користь
вказані кошти в повному обсязі, проте
на час постановлення даного рішення
попереднє залишається не виконаним.

В зв’язку з чим, просила суд
стягнути з відповідача на її користь
донараховані відсотки в розмірі 5722,91
грн.; 305,02 грн. – 3% річних та 14,63 грн.
інфляційних.

Представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
змінив та просив зобов’язати
відповідача донарахувати відсотки за
вкладом в сумі 3669,71 грн. і внести зміни
до переліку вкладників, які мають право
на відшкодування коштів за вкладами у
зв’язку з розпочатою процедурою
ліквідації банку.

Представник відповідача в
судове засідання не з’явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи, а тому зі згоди
представника позивача вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи.

Заслухавши пояснення осіб,
що беруть участь у справі, дослідивши
письмові докази, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2008 року між
батьком позивача та відповідачем було
укладено договір банківського вкладу в
національній валюті в розмірі 10
тис.грн. з визначеним розміром
відсотків 22 % річних строком на 1
місяць(а.с. ).

28.11.2011 року нотаріусом видано ОСОБА_2
свідоцтво про право власності на ?
частину майна спадкодавця(а.с. ).

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 03.04.2012 року стягнуто на користь
позивача кошти в розмірі 5340,21 грн.,
однак вони на час постановлення даного
рішення залишаються не виплаченими
(а.с. ).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду, банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
випадків, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Згідно ч.5 ст.1061 ЦК України
проценти на банківський вклад
нараховуються від дня, наступного за
днем надходження вкладу у банк до дня,
який передує його поверненню вкладнику
або списанню з рахунку з інших підстав.

Отже, як слідує з вимог ст.1060
та ст.1228 ЦК України, договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
або на умовах повернення вкладу зі
спливом встановленого договором
строку, право на який входить до складу
спадщини незалежно від способу
розпорядження ним.

Таким чином, суд дослідивши
та оцінивши представлені докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
відповідачем не виконано своє
зобов’язання щодо повернення
банківського вкладу з нарахованими
відсотками, а тому заявлені вимоги суд
вважає підставними і такими, що
підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави 243,6 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 625, 1058-1060 ЦК України,
ст.85 Закону України «Про банки та
банківську діяльність», суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Зобов’язати публічне акціонерне
товариство «Західінкомбанк» в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
провести нарахування ОСОБА_2 відсотків
за договором банківського вкладу в
сумі 3699, 61 грн. за період з 22.06.2010 року по
28.05.2014 року і включити ОСОБА_2 до
переліку вкладників, які мають право на
відшкодування коштів за вкладами за
рахунок даного Фонду.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» в дохід
держави 243,6 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Волинської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
Р.М.
Кихтюк