Справа № 301/2697/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області

В особі головуючої судді -
Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю
представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іршава цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
даним позовом до відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно. Свої вимоги мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її
чоловік ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилась спадщина,
що складається з житлового будинку з
надвірними спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1, Іршавського
району, Закарпатської області, та
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2
Іршавського району Закарпатської
області. За життя спадкодавець
заповіту не залишав.

Вона прийняли спадщину, так як на день
смерті чоловіка була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, Іршавського району
Закарпатської області.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
є дітьми спадкодавця, однак на спадкове
майно не претендують. Інших
спадкоємців першої черги, які б
прийняли спадщину немає.

При зверненні до приватного нотаріуса
щодо оформлення спадщини, їй було
відмовлено, в зв»язку з тим, що право
власності на спадкові житлові будинки
померлий ОСОБА_5 при житті не оформив та
не зареєстрував їх в Іршавському
інвентарбюро. За обставин відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкові житлові будинки, вона
вимушена звернутись до суду за
вирішенням питання визначення
належності спадкового майна.

Згідно погосподарського обліку
Великораковецької сільської ради
головою домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, Іршавського району був ОСОБА_5
Спадковий будинок збудований в 1950 році.
Згідно погосподарського обліку
Великораковецької сільської ради
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2,
Іршавського району належав ОСОБА_5
Спадковий будинок збудований в 1991 році.
За вказаними дворогосподарствами
зареєстрована земельна ділянка.

Позивачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, але надіслала
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує, просить такі задовольнити
та справу розглянути без її участі,
тому на підставі ст.169 ЦПК України
справу розглянуто в її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_1 в суді
позовні вимоги підтримала повністю,
просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, причини неявки суду не відомі,
тому на підставі ст.169 ЦПК України
справу розглянуто в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання
не з»явилася, але надіслала суду заяву,
в якій просить справу розглянути в її
відсутність, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти їх задоволення, тому
справа розглянута на підставі ст. 169 ЦПК
України в її відсутності.

Заслухавши пояснення
представника позивачки ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер чоловік позивачки ОСОБА_5

Після смерті спадкодавця відкрилась
спадщина, що складається з житлового
будинку з надвірними спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1, Іршавського
району, Закарпатської області, та
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2
Іршавського району Закарпатської
області. За життя спадкодавець
заповіту не залишав.

Позивачка ОСОБА_2 прийняли спадщину,
так як на день смерті спадкодавця була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
Іршавського району Закарпатської
області.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
є дітьми спадкодавця ОСОБА_5, однак, на
спадкове майно не претендують. Інших
спадкоємців першої черги, які б
прийняли спадщину немає.

При зверненні позивачки ОСОБА_2 до
приватного нотаріуса щодо оформлення
спадщини, їй було відмовлено в зв»язку
з тим, що право власності на спадкові
житлові будинки її померлий чоловік
ОСОБА_5 при житті не оформив та не
зареєстрував їх в Іршавському
інвентарбюро.

Згідно погосподарського обліку
Великораковецької сільської ради
головою домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, Іршавського району був ОСОБА_5
Спадковий будинок збудований в 1950 році.
Згідно погосподарського обліку
Великораковецької сільської ради
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2,
Іршавського району належав ОСОБА_5
Спадковий будинок збудований в 1991 році.
За вказаними дворогосподарствами
зареєстрована земельна ділянка.

За обставин відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкові житлові будинки, позивачка
вимушена звернутись до суду за
вирішенням питання визначення
належності спадкового майна.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою.

Відповідно ч.2 ст. 1268 ЦК спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
, вважається таким , що прийняв спадщину
, якщо протягом строку , встановленого
ст. 1270 , не заявив про відмову від неї.

Згідно Листа Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 27.09.2012 року,
№10-1387/0/4-12 «Про практику застосування
судами при розгляді справ окремих норм
законодавства про власність та
спадкування», вбачається, що у
відповідності до ст.2 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень» 01
липня 2004 року №1952-І V державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень - офіційне
визнання і підтвердження державою
фактів виникнення, переходу або
припинення речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень, що
супроводжуються внесенням даних до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до ст.3 вищевказаного Закону
право власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до
набрання чинності законом України «Про
державну реєстрацію на нерухоме майно
та їх обтяжень» нерухоме майно
набувається в порядку, який існував на
час його спорудження.

Згідно Листа державної
архітектурно-будівельної інспекції
України від 30.07.2012 року №40-19-5376 «Щодо
порядку прийняття в експлуатацію
самовільно побудованого садового
будинку і розмірів штрафів»,
документом, який засвідчує
відповідність закінчених будівництвом
до 5 серпня 1992 року індивідуальних
(садибних) житлових будинків, садових,
дачних будинків, господарських
(присадибних) будівель і споруд,
прибудов до них, які не підлягають
прийняттю в експлуатацію, вимогам
законодавства будівельних норм,
державних стандартів і правил, зокрема
для потреб державної реєстрації прав
власності на нерухоме майно, є
технічний паспорт, складений за
результатами технічної
інвентаризації.

Відповідно до «Тимчасового положення
про порядок реєстрації права власності
на нерухоме майно», рішення суду є
правовстановлюючим документом на
основі якого може бути проведена
реєстрація права власності на нерухоме
майно.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 3, 10,11,15, 118,119, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 15,16,1216,1220,1268,1270
Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року, що складається з: житлового
будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, Іршавського району,
Закарпатської області, в цілому, та
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2
Іршавського району, Закарпатської
області, в цілому.

.

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду. Особи. які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І. А.
Даруда