Справа № 185/3712/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
14.04.2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
по справі. Позов мотивовано тим, що
згідно кредитного договору № б/н від 21
травня 2008 року відповідачу було надано
кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
річних, на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак зобов'язання за
кредитним договором відповідач не
виконав, станом на 20 лютого 2014 року
заборгованість за кредитним договором
коп. - заборгованість за кредитом, 6754
грн. 61 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом,
6825 грн. - заборгованість зі сплати
комісії за користуванням кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 770 грн. 43
коп. - штраф (процентна складова).
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно з якою позовні вимоги підтримав,
просив суд розглянути справу за його
відсутності за наявними доказами у
справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 21 травня 2008
року між позивачем та відповідачем
було укладено договір, згідно з умовами
якого відповідач отримав від позивача
платіжну картку з кредитним лімітом в
розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків у розмірі 24,00 % на
рік за користування кредитом на
залишок заборгованості, щомісячна
комісія - 3,5% (а.с.7-13).
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, з якими
відповідач ознайомився та погодився
при підписанні договору від 21 травня 2008
року, відповідач повинен погашати
заборгованість по кредиту, проценти за
його використання та комісію.
Відповідно до п.5.10 Правил користування
платіжною картою у разі порушення
строків платежів, передбачених
договором більш ніж на 30 днів,
відповідач зобов'язаний сплатити Банку
штраф у розмірі 250 грн. та 5% від суми
Зобов'язання передбачені кредитним
договором відповідач не виконав. Таким
чином, станом на 20 лютого 2014 року
заборгованість за кредитним договором
з 1829 грн. 08 коп. - заборгованість за
кредитом, 6754 грн. 61 коп. - заборгованість
зі сплати процентів за користуванням
кредитом, 6825 грн. - заборгованість зі
сплати комісії за користуванням
кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована
частина), 770 грн. 43коп. - штраф (процентна
складова) (а.с.4-6).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Позовні вимоги в частині стягнення
штрафу у сумі 500 грн. (фіксована частина)
підлягають частковому задоволенню,
оскільки згідно п.5.10 Правил
користування карткою у разі порушення
відповідачем строків платежів,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, стягується штраф саме у розмірі 250
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208-210,212-218,224-232 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
від 21 травня 2008 року у розмірі 16429
(шістнадцять тисяч чотириста двадцять
дев'ять) грн. 12коп., яка складається з 1829
(одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять)
грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом,
6754 (шість тисяч сімсот п'ятдесят чотири)
грн. 61 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом,
6825 (шість тисяч вісімсот двадцять п'ять)
грн. - заборгованість зі сплати комісії
за користуванням кредитом, 250 (двісті
п'ятдесят) грн. - штраф (фіксована
частина), 770 (сімсот сімдесят) грн. 43 коп.
- штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона