Справа №701/1463/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2014 року
Маньківський районний суд, Черкаської
в складі: головуючого-судді -
за участю прокурора -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
стороні позивача ОСОБА_3 у справах
дітей Маньківської РДА про поновлення
Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про поновлення
На підставу своїх вимог позивач
спираються на те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька с.
Чорна Кам'янка, Маньківського району,
Черкаської області. Рішенням
Маньківського районного суду
Черкаської області від 15.04.2010 року у
справі № 2-123/2010р. позивачку було
позбавлено батьківських прав щодо
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_9., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10., та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11. Вирішено також
питання про стягнення з позивачки
аліментів на утримання дітей.
Розпорядженням Маньківської районної
державної адміністрації від 28.05.2010р. №
175 призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12.,
жительку с. Чорна Кам'янка
Маньківського району Черкаської
області, опікуном над малолітніми
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10., та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_11. Рішенням Маньківського
районного суду Черкаської області від
29.06.2011р. у справі № 2/2312/249/11 позивачку
було позбавлено батьківських прав щодо
малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 В
даний час радикально змінилися умови
життя позивачки. Позивачка веде
добропорядний спосіб життя. Має
постійне місце проживання у власному
будинку, тримає господарство та має
можливість і бажання виконувані всі
батьківські обов'язки, надає дітям
матеріальну підтримку. Згідно висновку
органу опіки та піклування
Чорнокам'янської сільської ради від 04.11
2014р, № 345, враховуючи висновки комісії
щодо можливості поновлення позивачки
батьківських прав орган опіки та
піклування не заперечує щодо цього.
Згідно висновку органу опіки та
піклування Маньківської районної
державної адміністрації в інтересах
дітей вважає за доцільне поновлення
позивачки в батьківських правах
відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в
зв'язку з чим позивачка змушена
звертатись до суду з даним позовом.
Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала.
Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала.
Представник третьої особи: ОСОБА_3 у
справах дітей Маньківської РДА в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка та жителька с. Чорна Кам'янка,
Маньківського району, Черкаської
області. Рішенням Маньківського
районного суду Черкаської області від
15.04.2010 року у справі № 2-123/2010 року
позивачку було позбавлено
батьківських прав щодо неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9., ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_10., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11.
Вирішено також питання про стягнення з
позивачки аліментів на утримання
дітей. Розпорядженням Маньківської
районної державної адміністрації від
28.05.2010р. № 175 призначено ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_12., жительку с. Чорна
Кам'янка Маньківського району
Черкаської області, опікуном над
малолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10., та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11. Рішенням
Маньківського районного суду
Черкаської області від 29.06.2011р. у справі
№ 2/2312/249/11 позивачку було позбавлено
батьківських прав щодо малолітнього
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 В даний час
радикально змінилися умови життя
позивачки. Позивачка веде
добропорядний спосіб життя. Має
постійне місце проживання у власному
будинку, тримає господарство та має
можливість і бажання виконувані всі
батьківські обов'язки, надає дітям
матеріальну підтримку. Згідно висновку
органу опіки та піклування
Чорнокам'янської сільської ради від
04.11.2014р, № 345, враховуючи висновки
комісії щодо можливості поновлення
позивачки батьківських прав орган
опіки та піклування не заперечує щодо
цього. Згідно висновку органу опіки та
піклування Маньківської районної
державної адміністрації в інтересах
дітей вважає за доцільне поновлення
позивачки в батьківських правах
відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Відповідно до ч. 4 ст. 169 СК України,
поновлення в батьківських правах
можливе лише за умови, що батьки
істотно змінили в кращий бік поведінку,
спосіб життя і (або) ставлення до
Відповідно до характеристики,
складеною головою Чорнокам'янської
сільської ради № 344 від 04.11.2014 року
ОСОБА_1 проживає в с. Чорна Кам'янка
Маньківського району Черкаської
області громадського порядку не
порушує, алкогольні напої не вживає та
здійснює догляд за двома дітьми дочкою
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, та сином ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16).
Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
позивачки ОСОБА_1 встановлено, що
остання проживає АДРЕСА_1, у власному
житловому будинку, який належить їй
згідно договору купівлі-продажу АЕК №
564729 від 12.06.2002 року. Загальна площа
будинку 54 м. має дві кімнати і кухню. В
кімнатах проведено косметичний ремонт.
Також має земельну ділянку розміром 0,40
га., яку обробляє самостійно. (а.с. 15).
На підтвердження можливості
поновлення батьківських прав
позивачці органом опіки і піклування
Маньківської РДА надано висновок від
04.11.2014 року за № 345 про доцільність
поновлення ОСОБА_1, батьківських прав
щодо дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, так
як мати дітей виправились, поведінка та
умови їх проживання задовільні (а.с. 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України
батьки мають переважне право перед
іншими особами на особисте виховання
Згідно п. 19 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" № 3 від 30 березня 2007
року, розглядаючи такі справи, суди
зобов'язані перевіряти, наскільки
змінилася поведінка особи та
обставини, що були підставою для
позбавлення її батьківських прав.
Враховуючи наведене та те, що позивачка
кардинально змінили свою поведінку та
спосіб життя в кращу сторону, створили
належні умови для проживання та
виховання своїх дітей, на даний час вже
відсутні обставини, що були підставою
для позбавлення батьківських прав
позивачки, суд вважає необхідним
задовольнити позов та поновити
батьківські права щодо дітей ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, та
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 169, 151,
169 СК України, суд
Поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківські права відносно ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, та
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.
Суддя