Справа № 727/9674/14-ц
Провадження № 2/727/2466/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини.

Посилалась на те, що з відповідачем з 05
лютого 2005 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, який розірваний
рішенням Шевченківського районного
суду м. Чернівців від 15 вересня 2011 року.
Від спільного життя у них є малолітня
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею і знаходиться на
її утриманні.

Відповідач коштів на утримання дитини
не надає, вихованням та розвитком
дитини не займається, на її прохання
допомогти матеріально відповідає
відмовою.

Її доходи не дають можливості
нормально забезпечувати потреби сина.

Просить стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно з дня
подання заяви і до повноліття дитини.

В попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
зменшила, просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.
щомісячно з дня подання заяви і до
повноліття дитини з підстав, вказаних в
позовній заяві, повністю підтвердивши
викладені в ній обставини, доповнивши,
що відповідач надавав кошти на
утримання сина, однак в сумі 200 або 300
грн., що є надто малою сумою.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
зменшені позовні вимоги визнав
повністю, згоден сплачувати аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі в розмірі 700
грн. щомісячно, оскільки це його
батьківський обов'язок. Він офіційно
працює в Буковинському університеті на
посаді головного енергетика, крім того,
є приватним підприємцем, однак від цієї
діяльності не отримує великих доходів,
однак має можливість сплачувати
аліменти в такій сумі. Крім того, він
постійно надає матеріальну допомогу на
утримання сина, перераховує кошти
позивачці щомісячно та придбаває для
сина одяг, взуття, інші речі.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що зменшені позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення в попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
з відповідачем ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 05 лютого 2005
року, який розірвано рішенням
Шевченківського районного суду м.
Чернівців від 15 вересня 2011 року, що
підтверджується копією рішення (а.с.5).
Від шлюбу у сторін є малолітня дитина -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.4), який проживає разом з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
ПП «Санітарія» від 11 вересня 2014 року
(а.с.6).

Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 184 ч.1 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що відповідач офіційно
працює в Буковинському університеті на
посаді головного енергетика, крім того,
є приватним підприємцем, має
нерегулярний заробіток, в зв'язку з чим
суд вважає, що з відповідача на користь
позивачки належить стягнути аліменти
на утримання сина ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі в розмірі 700 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, що є трохи більшим половини
від встановленого статтею 7 Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" прожиткового мінімуму для
дитини віком від 6 до 18 років, з чим він
погодився в судовому засіданні,
повністю задовольнивши змінені
позовні вимоги.

Оскільки при зверненні з даним позовом
до суду позивачка була звільнена від
сплати судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп., а позовні вимоги задоволено, то
суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК
України ці витрати належить стягнути з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182,
184, 191 Сімейного кодексу України, ст.7
Закону України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" та керуючись ст.ст. 10,
11, 60, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1), 88 ч.3 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Верхні Станівці
Кіцманського району Чернівецької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі 700 (сімсот)
гривень щомісячно до повноліття
дитини, починаючи з 12 листопада 2014 року,
з подальшою індексацією відповідно до
вимог законодавства.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК