Дата документу 04.12.2014
Справа№479/1336/14-ц
Провадження №2/479/377/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

В складі: головуючого - судді
Репушевської О.В.

при секретарі
Афельд О.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Криве Озеро
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Берізківської сільської ради
Кривоозерського району Миколаївської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до Берізківської сільської
ради Кривоозерського району
Миколаївської області про визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, розташованого по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування,
вказуючи на те, що він являється
спадкоємцем за заповітом після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В склад спадщини після смерті
останнього входить житловий будинок,
проте Кривоозерською державною
нотаріальною конторою позивачу
відмовлено в оформленні спадкових прав
на нього, оскільки
правовстановлювальний документ не
містить печатки та підпису посадової
особи органу місцевого самоврядування,
який його видав. Посилаючись на те, що
спадкодавець на законних підставах
володів житловим будинком з надвірними
спорудами, позивач просить про
задоволення позову.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав письмову заяву, відповідно до
якої просив справу слухати за її
відсутності, підтримав позовні вимоги
та просив їх задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву,
відповідно до якої просив справу
слухати за відсутності представника
Кривоозерської РДА, позовні вимоги
визнає та не заперечує проти визнання
права власності на земельну ділянку за
позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Положення ст.11 ЦПК України встановлено,
що суд розглядає справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених позовних вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

За положеннями ст.328 ЦК України
регламентовано, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Однією з таких
підстав є спадкування майна, в тому
числі за законом відповідно до
положень ст.1217 ЦК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.182 ЦК
України право власності на нерухоме
майно підлягає державній реєстрації.

Згідно положень ст.ст.1216, 1217, 1268 ЦК
України, спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців); спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти або не
прийняти спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, що підтверджується
даними свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
виданого повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кривоозерського
районного управління юстиції
Миколаївської області 10 вересня 2014
року(а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається із житлового будинку з
надвірними спорудами, розташованого по
вул.Шкільна,4 с.Берізки Кривоозерського
району Миколаївської області.

Даними заповіту, засвідченого
секретарем виконкому Берізківської
сільської ради 15 серпня 2011 року,
зареєстрованого в реєстрі №58,
підтверджено, що ОСОБА_2 все своє майно
заповідав ОСОБА_1.(а.с.8).

При зверненні до Кривоозерської
державної нотаріальної контори з
приводу отримання свідоцтва про право
на спадщину за заповітом після смерті
батька - ОСОБА_2 - позивачу відмовлено в
оформленні спадкових прав на житловий
будинок з надвірними спорудами,
оскільки правовстановлювальний
документ не містить печатки та підпису
посадової особи органу місцевого
самоврядування, який його видав(а.с.3).

Родинні відносини між спадкодавцем та
спадкоємцем підтверджуються даними
свідоцтва про народження НОМЕР_2,
виданого 26 червня 1990 року Луканівською
сільською радою Кривоозерського
району Миколаївської області(а.с.10).

За даними Кривоозерської державної
нотаріальної контори від 21 листопада
2014 року, після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена спадкова справа
№202/13 за заявою ОСОБА_1 та підтверджено,
що позивач є єдиним
спадкоємцем.(а.с.18-24).

Відповідно до даних свідоцтва про
право приватної власності на житловий
будинок, який розташований по АДРЕСА_1
від 01 листопада 1997 року, а також даних
технічного паспорту на вищевказаний
житловий будинок, засвідчено право
власності за ОСОБА_2.(а.с.9,11-13).

Відповідно до положень ст.ст.100, 101 ЦК
України(1963 року), що діяв на час
зведення вищевказаного житлового
будинку, громадяни могли мати у
власності житловий будинок. При цьому
глава десята цього Кодексу також не
пов'язувала наявність такого права з
його обов'язковою державною
реєстрацією.

Згідно Інструкції про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь в
містах і селищах міського типу
Української РСР, затвердженої
Міністерством комунального
господарства УРСР від 31.01.1966 року, яка
діяла до затвердження Правил державної
реєстрації об'єктів нерухомого майна,
що знаходиться у власності юридичних
та фізичних осіб, зареєстрованих у
Міністерстві юстиції України 19 січня
1996 року за №31/1056, реєстрації в БТІ
підлягали лише будинки, які
розташовані в містах та селищах
міського типу.

Відповідно до п.20 зазначеної
Інструкції, належність права власності
фізичної особи на жилий будинок може
бути доведена при наявності
погосподарських книг сільської ради з
відповідними записами, і ці записи були
на період дії Інструкції підставою для
винесення виконавчим комітетом
міської ради рішення про оформлення
права власності на будинок видачею
власникові свідоцтва про це.

Положення ст.2 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" від 01
липня 2004 р. визначено, що державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень - офіційне
визнання і підтвердження державою
фактів виникнення, переходу або
припинення речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень, що
супроводжується внесенням даних до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень. Згідно
положень ст.3 вищевказаного Закону
України право власності та інші речові
права на нерухоме майно, набуті згідно
з діючими нормативно-правовими актами
до набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до
уваги, що спадкодавець за життя набув
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, який позивач успадкував за
законом, у встановлений строк
звернувся за прийняттям спадщини, але
позбавлений можливості оформити свої
спадкові права за відсутності на
правовстановлювальному документі
печатки та підпису посадової особи
органу місцевого самоврядування, який
його видав, тому суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення позовних вимог й визнання
за позивачем права власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування.

На підставі ст.ст.328, 392, 1216-1218, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Берізківської сільської ради
Кривоозерського району Миколаївської
області про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Кривоозерський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час оголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В. Репушевська

Рішення набрало законної сили
"_____"_____________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №479/1336/14-ц.

Керівник апарату суду
Л.В. Ковальчук