Справа № 2-1366/11
У Х В А Л А

09 грудня 2014 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого:
судді Полив'яного В.М.

при секретарі:
Стрекозовій О.І.

розглянувши подання та додані до нього
матеріали державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні Чугунової Г.О. про
примусове проникнення до житла
боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Херсона від 04.07.2012 року позовні
вимоги ОСОБА_2 було задоволено,
стягнуто з ОСОБА_3 борг в сумі 48 159,00 грн.

ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
звернувся до суду з заявою про
примусове входження до житла боржника,
в якій просить надати дозвіл на
примусове проникнення до житла ОСОБА_3,
яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
для проведення виконавчих дій.

В судове засідання сторони по справі не
з'явилися, належним чином були
повідомлені про час і місце судового
розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.376
ЦПК України, їх неявка не є перешкодою
для вирішення питання про примусове
проникнення до житла боржника.

Вивчивши подання про примусове
проникнення до житла боржника,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає можливим задовольнити подання.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

З постанови державного виконавця ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
Чугунової Г.О. про відкриття
виконавчого провадження від 16.10.2012 року
серії ВП № 45061886 вбачається, що на
виконанні в ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Херсоні знаходиться виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 боргу на загальну суму 48
159,00 грн.

Положеннями ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у процесі виконання рішень
за наявності вмотивованого рішення
суду про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння фізичної
особи безперешкодно входити на
земельні ділянки, до житлових та інших
приміщень боржника - фізичної особи, у
якої знаходиться майно боржника чи
майно та кошти, належні боржникові від
інших осіб, проводити в них огляд, у
разі необхідності примусово
відкривати їх в установленому порядку
із залученням працівників органів
внутрішніх справ, опечатувати такі
приміщення, арештовувати,
опечатувати та вилучати належне
боржникові майно, яке там перебуває та
на яке за законом можливо звернути
стягнення.

Відповідно до акту державного
виконавця від року 23.10.2014 року
складеного за адресою: АДРЕСА_1 в було
встановлено, що за вищевказаною
адресою двері квартири ніхто не
відчинив, боржнику залишено виклик, про
що складено акт державного виконавця.

27.10.2014 року на адресу ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні надійшла
заява від боржника про те, що у зв'язку з
тим, що офіційно не працює, та має на
вихованні неповнолітню дитину,
сплатити повну суму не має можливості
та зобов'язується сплачувати борг по
500-1000грн. щомісячно.

Згідно довідки з САДР УДМС боржник
проживає за адресою, АДРЕСА_1

Згідно довідки з УПФУ від 16.10.2014 року та
ДПС від 17.10.2014 року боржник офіційно не
працює, пенсії не отримує,
розрахункових рахунків немає.

Відповідно до бази ДАІ за боржником
транспортний засіб не зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки від
20.10.2014 року за боржником нерухоме майно
не зареєстровано.

Приймаючи до уваги, що рішення
Дніпровського районного суду м.
Херсона суду від 04.07.2012 року набуло
чинності, є обов'язковим для виконання
на території України, та враховуючи, що
ОСОБА_3 ухиляється від його виконання,
суддя вважає за необхідне подання
задовольнити, та дозволити примусове
проникнення до будинку АДРЕСА_1 для
подальшого проведення виконавчих дій,
а саме: опису майна, що належить
боржнику.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні Чугуновій Ганні
Олегівні про примусове проникнення до
житла боржника - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні Чугуновій Ганні
Олегівні примусове проникнення до
будинку АДРЕСА_1 в м. Херсоні за місцем
проживання ОСОБА_3 для подальшого
проведення виконавчих дій, а саме:
опису майна, що належить боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Дніпровський районний суд
м.Херсона, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали.

Головуючий
В.М.Полив'яний