Справа № 752/4993/14-ц
Провадження по справі № 2/752/3129/14
18.11.2014 року Голосіївський районний суд
Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Ляліній А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства "ЖЕО-111
Голосіївського району" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги, -
08.04.2014 року позивач Комунальне
підприємство " ЖЕО-111 Голосіївського
району " звернувся до Голосіївського
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги .
В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що згідно довідки Форма №3 в
квартирі за адресою АДРЕСА_1
зареєстровані та проживають ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Дана квартира не приватизована,
загальна площа, яку займають
відповідачі становить 12,0 кв. м..
Будинок, в якому проживають
відповідачі перебуває на утриманні та
обслуговуванні позивача. Відповідно до
покладених функцій позивач відповідає
підприємствами-надавачами
житлово-комунальних послуг (ПАТ
"Київенерго", ПАТ "АК Київводоканал", ТОВ
"Укрліфтсервіс" та іншими) за повну та
своєчасну оплату мешканцями
Голосіївського району наданих послуг.
Протягом всього терміну проживання
відповідач споживають комунальні
послуги, для здійснення оплати наданих
позивачем послуг відповідачі
щомісячно отримують від позивача
Відповідачі неналежним чином
виконують встановлений законодавством
обов'язок по сплаті за спожиті
житлово-комунальні послуги, у зв'язку з
чим, в останніх утворилася
заборгованість, яка згідно довідки про
нарахування та оплату по особовому
рахунку НОМЕР_3 станом на 27.03.2014 року
становить 7391,75 гривень.
Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.
Зазначив, що не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
відповідно до законодавства.
За таких обставин, враховуючи заяву
представника позивача, суд ухвалив
проводити заочний розгляд справи з
ухваленням заочного рішення.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України та ч.
3 ст. 11 ЦК України, зобов'язання можуть
виникати як з договорів, так і
безпосередньо з актів цивільного
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
Згідно п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
Відповідно до ст. 541 ЦК України
встановлено, що солідарний обов'язок
або солідарна вимога виникають у
випадках, встановлених договором або
законом, зокрема у разі неподільності
предмета зобов'язання.
Відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС України в
Голосіївському районі м. Києва, які
надійшли на запит суду,
підтверджується, що відповідачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі за
Крім того, вказане підтверджується
також Довідкою Форма№3 за вих. №387 від
29.01.2014 року, наданою позивачем.
Будинок, в якому проживають
відповідачі перебуває на утриманні та
обслуговуванні позивача. Відповідно до
покладених функцій позивач відповідає
підприємствами-надавачами
житлово-комунальних послуг (ПАТ
"Київенерго", ПАТ "АК Київводоканал", ТОВ
"Укрліфтсервіс" та іншими) за повну та
своєчасну оплату мешканцями
Голосіївського району наданих послуг.
Обов'язок відповідачів вносити плату
за комунальні послуги передбачено ст.
ст. 64,67,68 ЖК України, а також п. 7 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і гуртожитків, затверджених
Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, де
- Плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженням в
установленому порядку тарифами (ст. 67
- Наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги (ст. 68 ЖК УРСР).
- Члени сім'ї наймача, які проживають
разом з ним, користуються нарівні з
наймачем усіма правами і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення. Повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну з наймачем
майнову відповідальність за
зобов'язаннями, що випливають із
зазначеного договору (ст. 64 ЖК УРСР).
- Власник та наймач (орендар) квартири
зобов'язаний оплачувати надані
житлово- комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом (п.7
Правил № 572).
Відповідно до "Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення", які затверджені
Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630,
плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку води і теплової енергії
або затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
документа (розрахункової книжки,
платіжної квитанції тощо) або
відповідно до умов договору на
встановлення засобів обліку.
Розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим
Для здійснення оплати наданих
позивачем послуг відповідачі
щомісячно отримують від позивача
Відповідачі неналежним чином
виконують встановлений законодавством
обов'язок по сплаті за спожиті
житлово-комунальні послуги, у зв'язку з
чим, в останніх утворилася
заборгованість, яка згідно довідки про
нарахування та оплату по особовому
рахунку НОМЕР_3 станом на 27.03.2014 року
становить 7391,75 гривень.
У відповідності до ч. 1ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст. 60 та ч. 3 ст.10 ЦПК України
передбачено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обгрунтованими та таким, що
підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
А тому, з відповідачів підлягає
стягненню на користь позивача
сплачений судовий збір в сумі 243
На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 541,625 ЦК
України, ст.ст. 64, 67, 68, 179 ЖК УРСР, п. 7
Правил користування приміщеннями
житлових будинків і гуртожитків,
затверджених Постановою КМУ № 572 від
08.10.1992 року та керуючись ст.ст. 3, 10,11,
57,60,74,88, 208,212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов Комунального підприємства "ЖЕО-111
Голосіївського району" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1),
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_2,
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) на
користь Комунального підприємства
"ЖЕО-109 Голосіївського району" (код
вул. Новопирогівська, 25/2 )
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в розмірі 7 391 (сім тисяч триста
дев'яносто одну) гривню 75 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.
НОМЕР_2, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1) на користь Комунального
підприємства "ЖЕО-109 Голосіївського
місцезнаходження м. Київ, вул.
Новопирогівська, 25/2 ) в рівних частках
суму сплаченого судового збору в
розмірі 243,60 грн., а саме по 121 (сто
двадцять одній) гривні 80 коп. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Голосіївського районного суду м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
сторонами, які не були присутні при
проголошенні рішення суду - протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя