Справа № 189/2113/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.11.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, суд, -

встановив:

19.11.2014 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину. В позовній заяві вказує, що вона
являється піклувальником над дитиною,
позбавленою батьківського піклування
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько дитини -
ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав
на підставі рішення Покровського
районного суду Дніпропетровської
області від 02 жовтня 2014 року. Також
позивачка зазначила, що вказаним
рішенням суду від 02.10.2014 року
присуджено стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь
державних закладів, прийомних сімей,
дитячих будинків сімейного типу та
опікунів за місцем перебування дітей
на утримання малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення кожною дитиною повноліття.
Так, відповідач матеріальної допомоги
на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 не
надає, тому вона змушена звернутися до
суду з проханням стягувати з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
дитини, в розмірі ? частини усіх доходів
відповідача, але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158
ЦПК України у відсутності позивачки та
її представника, відповідача, які
надіслали до суду заяви з проханням
справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка та її представник позов
підтримують та просять задовольнити.

Відповідач не заперечує проти
задоволення позову.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії рішення
Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 02.10.2014
року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнуто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти
на користь державних закладів,
прийомних сімей, дитячих будинків
сімейного типу та опікунів за місцем
перебування дітей на утримання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку
(доходів) відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення кожною
дитиною повноліття (а.с.6-8).

Судом встановлено, що згідно
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, зареєстрованого в виконкомі
Гаврилівської сільської Ради народних
депутатів Покровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).

У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, таким чином з відповідача
необхідно стягнути на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частки заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути 243,60
грн. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
рішення суду підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 183 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.209, 218
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Зелений Гай
Городоцького району Львівської
області аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.11.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С. Пустовар