Справа № 468/2289/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.12.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:

судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Баштанка
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання. На підтвердження
своїх позовних вимог в заяві зазначила,
що перебувала в шлюбі з відповідачем до
24.07.2003 року. Від шлюбу сторони мають
спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу, син проживає
разом із позивачкою та знаходиться на
її утриманні. В 2000 році рішенням
Баштанського районного суду з
відповідача було стягнуто аліменти на
користь позивачки на утримання двох
неповнолітніх дітей, однак відповідач
рішення суду не виконує, аліменти не
сплачує в зв'язку з чим має
заборгованість по сплаті аліментів,
таким чином позивач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей в тому числі на навчання старшого
сина.

Також позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4
її сину виповнилось 18 років і що він є
студентом ІІІ курсу денної форми
навчання Новобузького коледжу
Миколаївського національного
аграрного університету з терміном
навчання до 30.06.2016 року. Матеріальне
забезпечення сина здійснюється лише за
її рахунок. Мінімальні витрати
становлять біля 20040 грн. в рік. На її
утриманні перебувають інші діти, а
тому вона не має матеріальної
можливості самостійно утримувати
повнолітнього сина. Просила позовні
вимоги задовольнити та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
сина, який продовжує навчання.

В судове засідання позивач не
з'явилася. Від неї до суду надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутність. Заявлені позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.
Згодна на розгляд справи в заочному
порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про причини неявки суд не
повідомив. Про день, час та місце
судового розгляду справи повідомлений
вчасно та належним чином. Заперечень
проти позову або заяв про відкладення
судового розгляду справи від нього до
суду не надходило.

За згодою позивача судовий розгляд
справи проводиться в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по
справі суд вважає заявлені позовні
вимоги доведеними та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.

Згідно довідки № 441 від 23.10.2014 року
Новобузького коледжу Миколаївського
національного аграрного університету,
ОСОБА_3 з 01.09.2012 року дійсно є студентом
вищевказаного навчального закладу і
навчається на ІІІ курсі денної форми
навчання за спеціальністю
«Будівництво та експлуатація будівель
і споруд» на бюджетній основі з
орієнтовною датою закінчення навчання
до 30.06.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України
позов - якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено,
що син ОСОБА_3 є исном відповідача,
навчається у навчальному закладі та
потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатною особою,
в добровільному порядку матеріальну
допомогу сину не надає. Заперечень
проти позову від нього не надходило.

За такого позовні вимоги підлягають
задоволенню

Стягненню з відповідача на підставі
ст. 88 ЦПК України стягненню на користь
держави підлягають судові витрати в
сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст. 10,11,30, 60,212,214 - 218, 224-226
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Костянтинівка
Баштанського району Миколаївської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 20 листопада 2014
року і до 30.06.2016 року (запланований
термін навчання).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн.60 коп.(
двісті сорок три грн. 60 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської
області через Баштанський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: