Справа №
Провадження №
Рішення

Іменем
України

25 листопада 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді:
Архангельського А.М.

народних засідателів:
Скорбенка С.М., Швеця С.Ю.

при секретарі:
Мирончук О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тетієві цивільну справу
за заявою Тетіївської центральної
районної лікарні, заінтересована особа
ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу,

встановив:

Тетіївська ЦРЛ звернулася до суду
з названою заявою, в якій просить
примусово госпіталізувати ОСОБА_1 до
протитуберкульозного закладу,
посилаючись на те, що він з 2010 року
перебуває на обліку в туберкульозному
кабінеті Тетіївської ЦРЛ із заразною
формою захворювання, багаторазово
лікувався як амбулаторно так і в умовах
стаціонару, але повноцінного курсу
ПТХП так і не пройшов, часто порушував
лікувальний та протиепідемічний режим,
на даний час категорично відмовляється
від лікування ,чим становить загрозу
розповсюдження хвороби.

В судовому засіданні представник
заявника лікар-фтизіатр Шукатка В.В.
подану заяву підтримав і пояснив, що
ОСОБА_1 дійсно з квітня 2010 року
перебуває на обліку в туберкульозному
кабінеті Тетіївської ЦРЛ із заразною
формою захворювання. Хворий
неодноразово лікувався амбулаторно та
в умовах стаціонару, проте часто
порушував лікувальний режим,
влаштовував пияцтво у відділенні, не
приймав належного лікування, за що
постійно виписувався, так і не
пройшовши повноцінного курсу
лікування. На даний час ОСОБА_1
встановлений клінічний діагноз МРТБ
обох легень (дисемін), дестр+, МБТ+, М+, К+
резист I+, (HRSZ), резист II 0. Кат 4.1а, ког 2
(2012). Форма туберкульозу, якою він
хворіє є заразною, проте хворий
відмовляється лікуватися,в зв?язку з
чим становить загрозу як для своїх
близьких, так і для оточуючих.

Представник особи, щодо якої
вирішується питання про примусову
госпіталізацію, а саме представник
Скибинецької сільської ради
Тетіївського району в судове засідання
не прибув, надав суду заяву про
слухання справи у його відсутності,
проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 285 ЦПК України
розгляд справи проведено у відсутності
ОСОБА_1, оскільки за даними Тетіївської
ЦРЛ він становить загрозу
розповсюдження хвороби.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника, та дослідивши письмові
докази, суд вважає, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 хворіє на заразну форму
туберкульозу, від лікування
категорично відмовляється, становить
загрозу розповсюдження хвороби, в
зв?язку з чим підлягає примусовій
госпіталізації до
протитуберкульозного закладу.

Відповідно до ст. 11 Закону України « Про
боротьбу із захворюванням на
туберкульоз» у разі, якщо хворі на
заразні форми туберкульозу, у тому
числі під час амбулаторного чи
стаціонарного лікування, порушують
протиепідемічний режим, що ставить під
загрозу зараження туберкульозом інших
осіб, з метою запобігання поширенню
туберкульозу за рішенням суду вони
можуть бути примусово госпіталізовані
до протитуберкульозних закладів, що
мають відповідні відділення ( палати)
для розміщення таких хворих. Примусова
госпіталізація осіб, стосовно яких
судом ухвалено відповідне рішення,
здійснюється з урахуванням висновку
лікаря на строк до трьох місяців.

Рішення про примусову госпіталізацію
до протитуберкульозного закладу чи
про продовження строку примусової
госпіталізації хворих на заразні форми
туберкульозу приймається судом за
місцем виявлення зазначених хворих або
за місцезнаходженням
протитуберкульозного закладу та
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 286 ЦПК України
рішення суду про задоволення заяви про
примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу або про
продовження лікування є підставою для
примусової госпіталізації або
подальшого лікування особи в
протитуберкульозному закладі на
встановлений законом строк.

Відповідно до Закону України « Про
внесення змін до деяких Законів
України щодо посилення боротьби із
захворюванням на туберкульоз» № 3537 - IV
(3537-15) від 15.03.2006) частину 1 ст. 10 Закону
України « Про міліцію» доповнено новим
пунктом 21-1 такого змісту : здійснювати
за рішенням суду привід осіб, хворих на
заразні форми туберкульозу, до
протитуберкульозного закладу.

Враховуючи вищевикладене
обґрунтування, суд приходить до
висновку про примусову госпіталізацію
ОСОБА_1 до Київського обласного
протитуберкульозного закладу строком
на три місяці.

Керуючись ст. 11 Закону України « Про
боротьбу із захворюванням на
туберкульоз», ст.ст.10,15,212-215, 283-286 ЦПК
України, суд

вирішив:

Заяву Тетіївської центральної
районної лікарні, заінтересована особа
ОСОБА_1, про примусову госпіталізацію
до протитуберкульозного закладу -
задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Скибенці
Тетіївського району Київської області
примусово госпіталізувати до
Київського обласного
протитуберкульозного закладу строком
на три місяці.

Рішення суду підлягає до негайного
виконання.

Зобов?язати Тетіївський РВ ГУ МВС
України в Київській області доставити
приводом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Скибенці Тетіївського району
Київської області до
протитуберкульозного закладу для
примусової госпіталізації.

Копію рішення надіслати до
Тетіївського РВ ГУ МВС України в
Київській області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А.М.Архангельський

Народні засідателі :
С.М. Скорбенко

С.Ю.Швець