Номер провадження 2/243/28782014
Номер справи 243/6398/14
« 04» грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
Головуючого - судді Хаустової
при секретарі - Нікіфорової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №19 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, обґрунтувавши свої
вимоги тим, що між Публічним
акціонерним товариством «ДТЕК
Донецькобленерго» та ОСОБА_2 виникли
цивільні правовідносини, які
підтверджуються конкретними
обставинами (юридичними фактами), а
саме: з боку позивача здійснюється
постачання електроенергії та контроль
її споживання шляхом зняття показів
приладу обліку (пред'явлення
відповідачу рахунків для оплати тощо -
якщо сплата здійснюється за рахунками)
на об'єкт Відповідача, який
розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а з
боку відповідача, споживання
електроенергії, оплата (рахунків за
електроенергію) спожитої електричної
енергії. За даною адресою відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_2.
Згідно рішення Судової палати в
цивільних справах Верховного Суду
України від 04 червня 2008 року
підключення електроенергії за заявою
наймача(власника квартири) і відкриття
особового рахунку слід вважати
фактичним укладенням договору на
умовах, передбачених ЗУ «Про
електроенергетику» та Правилами
Користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999 р. № 1357.
Боржником неодноразово здійснювалося
перерахування грошових коштів за
спожиту електричну енергію(згідно
особового рахунку), таким чином між
Енергопостачальником та споживачем є
Станом на теперішній час у боржника, у
зв'язку з несплатою, виникла
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 1513,52 грн.
Боржника було повідомлено про
заборгованість по сплаті за спожиту
електричну енергію перед Публічним
акціонерним товариством «ДТЕК
Донецькобленерго», але боржником це
повідомлення (вимогу) було
проігноровано і до теперішнього часу
сума заборгованості не сплачена.
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на свою користь
заборгованість по сплаті за спожиту
електричну енергію у розмірі 1513,52 грн.,
індекс інфляції за весь час
прострочення у розмірі 10,38 грн. та
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
У судове засідання представник
позивача Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
Удовиченко О.В., що діє на підставі
довіреності № 45-14 «Д» від 01 січня 2014
року (а.с.10), не з'явився про дату, час та
місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, до суду
надав Заяву про розгляд справи без його
участі наполягав на задоволенні
позовних вимог, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення (а.с.15).
Відповідач ОСОБА_2, повідомлений у
встановленому порядку (належним чином)
про час і місце судового розгляду
справи не використав наданого йому
законом права на участь у судовому
засіданні, тому суд, враховуючи згоду
представника позивача вважає можливим
відповідно до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК
України вирішити справу на підставі
наявних у ній даних і доказів та
ухвалити заочне рішення.
Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію підлягають
задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідач
проживає у АДРЕСА_1 і є споживачем
електричної енергії (а.с.5,7).
Між Публічним акціонерним товариством
«ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_2
виникли цивільні правовідносини, які
підтверджуються конкретними
обставинами (юридичними фактами), а
саме: з боку позивача здійснюється
постачання електроенергії та контроль
її споживання шляхом зняття показів
приладу обліку (пред'явлення
відповідачу рахунків для оплати тощо -
якщо сплата здійснюється за рахунками)
на об'єкт Відповідача, який
розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а з
боку відповідача, споживання
електроенергії, оплата (рахунків за
електроенергію) спожитої електричної
енергії. За даною адресою відкрито
особовий рахунок № НОМЕР_2.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
споживач зобов'язаний, оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 ПКЕЕН
,затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року
№1357,споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію,здійснюючи її
перерахування виключно на поточний
рахунок із спеціальним режимом
використання енергопостачальника в
уповноваженому банку.
Згідно п.48 ПКЕЕН, споживач несе
відповідальність згідно з діючим
законодавством за порушення вказаних
Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим
періодом для встановлення розміру
оплати спожитої електричної енергії є
календарний місяць. Плата за спожиту
протягом розрахункового періоду
електричну енергію вноситься не
пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст. 11 ЦК України, а саме
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки. Таким чином, між
позивачем та відповідачем виникли
відносини, що породжують права та
обов'язки, оскільки позивач надає
житлово-комунальні послуги, відповідач
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином,
згідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, одностороння відмова не
звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
У порушення ст.ст. 67,68 ЖК України
відповідач не здійснює оплату за
надані комунальні послуги з надання
електричної енергії і має
заборгованість у розмірі 1513,52 грн.,
станом на 06 вересня 2012 року.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також річних від простроченої суми.
У зв'язку з чим, боржнику були
нараховані наступні суми:
- три відсотки від простроченої суми
Згідно п. 26 ПКЕЕН у разі зміни тарифів
(цін) на електричну енергію оплата
заборгованості проводиться за
тарифами (цінами), що діяли у період, за
який сплачується борг. У разі
відсутності у споживача коштів на
оплату заборгованості він повинен
звернутися до енергопостачальника із
заявою про складання графіку погашення
заборгованості або відстрочення
терміну оплати та надання довідки, що
підтверджують неплатоспроможність (п.
28 ПКЕЕН). З боку боржника на адресу
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» Заяв, з цього
приводу не надходило.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб,які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
Отже, суд приходить до висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню та з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» необхідно
стягнути заборгованість за спожиту
електричну енергію у розмірі 1513,52 грн.
та індекс інфляції за весь час
прострочення у розмірі 10,38 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88
ЦПК України, стороні на користь якої
ухвалено судове рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові
Відповідно до ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Відповідно до пункту 35 Постанови № 10
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року
«Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах»: «вирішуючи питання
про розподіл судових витрат, суд має
враховувати положення статті 88 ЦПК та
керуватися тим, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2
ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року
№ 3674-VI «Про судовий збір» з позовної
заяви майнового характеру
справляється судовий збір в розмірі 1
відсотка ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду.
Згідно Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16 січня 2014 року № 719-V11 мінімальна
заробітна плата станом на 01 січня 2014
року складала 1 218 грн.
При зверненні до суду позивачем
сплачено судовий збір у 243 грн. 60 коп.
Суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог позивача про стягнення
з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті
послуги з опалення. З цих задоволених
вимог підлягає сплаті судовий збір у
сумі 243 грн. 60 коп., який підлягає
відшкодуванню позивачу за рахунок
відповідача і тому з відповідача слід
стягнути на користь позивача
публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» витрати по
сплаті ним судового збору, у розмірі 243
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 11,509,526,625 ЦК України ст.ст. 10, 11,88, 209,
212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ст.ст. 20, 32 Закону України " Про
житлово-комунальні послуги" , п. 35
Постанови № 10 Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 17 жовтня 2014 року «Про
застосування судами законодавства про
судові витрати у цивільних справах»,
суд ,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
інші дані суду невідомі,
заборгованість по сплаті за спожиту
електричну енергію в розмірі 1513,52 грн.
на рахунок із спеціальним режимом
Донецького обласного управління АТ
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
інші дані суду невідомі, три відсотки
річних від простроченої суми у розмірі
10,38 грн. на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» на поточний рахунок
на р/р 260041234 у ПАТ «ПУМБ» м. Горлівка, МФО
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
інші дані суду невідомі, на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» на поточний
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено в судову
палату по цивільним справам
Апеляційного суду Запорізької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засідання під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в
нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Т.А.
Хаустова.