Справа № 535/965/13-ц
Провадження № 2/535/297/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого судді - Загнійко
А.В., при секретарі - Момот Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Котельва Полтавської
області за ініціативою суду питання
щодо виправлення описки у судовому
рішенні по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання рухомого
та нерухомого майна спільною сумісною
власністю подружжя, визнання права
власності на 1/2 частку нерухомого майна
та поділ рухомого майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Котелевського
районного суду Полтавської області від
24.12.2013 року по справі №535/965/13-ц
постановлена ухвала про визнання
мирової угоди та про закриття
провадження у справі.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Особи, які брали участь у розгляді
справи, у судове засідання не
з’явилися, про час і місце судового
засідання повідомлені належним чином
(а.с.79-82).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з матеріалами справи, судом було
визнано мирову угоду по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
рухомого та нерухомого майна спільною
сумісною власністю подружжя, визнання
права власності на 1/2 частку нерухомого
майна та поділ рухомого майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя,
укладену 24.12.2013 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Одним із пунктів даної мирової угоди,
визнаної судом, було зобов’язання
ОСОБА_2 у строк до 31.12.2014 року включно, з
моменту підписання даної мирової угоди
сплатити ОСОБА_1 кошти в сумі 3,0 тис.грн.
(три тисячі грн. 00 коп.) в рахунок
належної йому 1/2 частки у спірному
спільному сумісному майні подружжя, що
й відображено в описовій частині
ухвали суду від 24.12.2013 року.

Однак, у четвертому абзаці
резолютивної частини ухвали
Котелевського районного суду
Полтавської області від 24.12.2013 року, за
яким зобов’язано ОСОБА_2 у строк до
31.12.2014 року включно з моменту
підписання даної мирової угоди
сплатити ОСОБА_1 кошти в рахунок
належної йому 1/2 частки у спільному
сумісному майні подружжя, помилково
зазначена сума коштів - 13,0 тис. грн.
(тринадцять тисяч грн. 00 коп.), замість -
3,0 тис. грн. (три тисячі грн. 00 коп.).

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до переконання, що до
четвертого абзацу резолютивної
частини ухвали Котелевського
районного суду Полтавської області від
24.12.2013 року по справі №535/965/13-ц слід
внести виправлення, а саме замінити
слова та цифри « 13,0 тис. грн. (тринадцять
тисяч грн. 00 коп.)» на слова та цифри « 3,0
тис. грн. (три тисячі грн. 00 коп.)».

Враховуючи вище викладене, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці
резолютивної частини ухвали
Котелевського районного суду
Полтавської області від 24.12.2013 року по
справі №535/965/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання рухомого та
нерухомого майна спільною сумісною
власністю подружжя, визнання права
власності на 1/2 частку нерухомого майна
та поділ рухомого майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя, замінивши
слова та цифри « 13,0 тис. грн. (тринадцять
тисяч грн. 00 коп.)» на слова та цифри « 3,0
тис. грн. (три тисячі грн. 00 коп.)»,
стосовно зобов’язання ОСОБА_2 сплатити
ОСОБА_1 у строк до 31.12.2014 року включно з
моменту підписання мирової угоди в
рахунок належної йому 1/2 частки у
спільному майні подружжя.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Котелевський районний суд Полтавської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя