Справа № 184/3184/14-ц
Номер провадження 2/184/700/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Бринзі Л.І.,

прокурора
прокуратури м. Орджонікідзе - Михайлова
С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Орджонікідзевської міської ради в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 «про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
з вищевказаним позовом в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 та просить суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з
ОСОБА_3 на користь особи або державного
закладу, до якого буде влаштована
дитина, для утримання малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі
1/4 частки з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області у судове
засідання з'явився, позовні вимоги в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав у
відношенні ОСОБА_3 підтримує у повному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, але надала суду заяву, в
якій не заперечує проти позбавлення її
батьківських прав відносно свого
малолітнього сина, просить розглянути
справу за її відсутності.

Прокурор у судове засідання з'явився,
проти позовних вимоги представника
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Орджонікідзевської міської
ради Дніпропетровської області в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав у
відношенні ОСОБА_3 не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, прокурора, дослідивши
матеріали справи і оцінивши їх в
сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені представником органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області позовні
вимоги обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
матір'ю малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, який
проживає у дідуся ОСОБА_4 та бабусі
ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 відбувала покарання в місцях
позбавлення волі за рішенням суду від
06.08.2012 року. Опікуном дитини було
призначено дідуся ОСОБА_4. В липні 2014
року вона повернулась в місто, але до
служби у справах дітей щодо повернення
їй дитини не звернулась. Опікуватись
онуком продовжує дідусь, яким створено
належні умови проживання та розвитку
дитини, що підтверджено актом
обстеження житлово-побутових умов.
Місце знаходження ОСОБА_3 на даний час
невідоме, на запрошення служби у
справах дітей не реагує.

Згідно акту обстеження умов проживання
по АДРЕСА_1 санітарний стан приміщення
задовільний, в будинку чисто та охайно,
будинок обладнаний меблями та
побутовою технікою, будинок
газифікований (а.с.4).

За інформацією Органу опіки та
піклування виконкому
Орджонікідзевської міської ради,
ОСОБА_3 ухиляється від виховання та
утримання малолітнього ОСОБА_2. ОСОБА_3
відбувала покарання в місцях
позбавлення волі за рішенням
Орджонікідзевського міського суду від
06.08.2012 року. Опікуном дитини було
призначено дідуся ОСОБА_4. В липні 2014
року вона повернулась в місто, але до
служби у справах дітей щодо повернення
їй дитини не звернулась. Опікуватись
дитиною продовжує дідусь, яким
створено належні умови проживання та
розвитку дитини. Місце знаходження
ОСОБА_3 на даний час невідоме, на
запрошення служби у справах дітей вона
не реагує (а.с.6).

Згідно заяви ОСОБА_3 не заперечує проти
позбавлення її батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_2
(а.с.7).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини, а саме:
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини; та
якщо вони є хронічними алкоголіками
або наркоманами.

Орган опіки та піклування вважає, що
відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, а саме: не забезпечує
належного догляду за дитиною, не
цікавиться життям сина, його навчанням
та здоров'ям і тому може бути
позбавлена батьківських прав, про що
зазначено у висновку Органу опіки та
піклування, а також вона не заперечує
проти позбавлення її батьківських
прав, про що свідчить заява.

Таким чином, суд вважає необхідним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
щодо малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області та стягнути
з ОСОБА_3 на користь особи або
державного закладу, до якого буде
влаштовано дитину, на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини щомісяця,
починаючи з 16 вересня 2014 року і до
досягнення повноліття дитини, а також
судовий збір в дохід держави в розмірі
243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 164 - 166, 180 - 182 Сімейного
Кодексу України ст. ст. 6, 10, 60, 88, 209 - 213
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України щодо малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області (актовий
запис № 85 від 24 березня 2004 року,
виконаний Відділом реєстрації актів
цивільного стану Орджонікідзевського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН
НОМЕР_1), проживаючої АДРЕСА_2, не
працюючої, на користь особи або
державного закладу, до якого буде
влаштовано дитину на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ?
частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини щомісяця,
починаючи з 16 вересня 2014 року до
досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць на утримання ОСОБА_2
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. І. Томаш