справа № 208/6547/14-ц
№ провадження 2/208/2032/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

21 серпня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі: Головуючого судді
Похвалітої С.М., при секретарі
Шешуревої Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпродзержинської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору приватного
нотаріуса Дніпродзержинського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Дніпродзержинської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору приватного
нотаріуса Дніпродзержинського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання додаткового строку для
прийняття спадщини.

У своєму позові ОСОБА_1 зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся
ОСОБА_5. Після смерті бабусі відкрилась
спадщина. Але він в шестимісячний
термін не звернувся до нотаріуса, бо
він з 12 жовтня 2010 року по 12 жовтня 2012 рік
відбував покарання в установах
Державної кримінально-виконавчої
служби. 04.07.2014 року він звернувся до
нотаріуса про видачу свідоцтва про
право на спадщину, але йому було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з тим, що він
пропустив строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті його
бабусі. Перебуваючи в місцях
позбавлення волі він не знав, що бабуся
померла та ніхто про це йому не
повідомляв, а особисто такі відомості
він не міг отримати, оскільки був
обмежений в свободі пересування.

Прохає суд визначити йому ОСОБА_1,
додатковий строк тривалістю в три
місяця для звернення із заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання позивач не
з'явився надав заяву про розгляд справи
за його відсутністю, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі .

Представник відповідача
Дніпродзержинська міська ради в судове
засідання не з'явився, надала заяву про
розгляд справи за її відсутністю,
рішення винести згідно з чинним
законодавством.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилась надала
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
дослідивши надані суду докази, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дана
обставина підтверджується свідоцтво
про народження, виданого Міськ ЗАГС м.
Дніпродзержинська, актовий запис № 3306.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 є
бабусею позивачу ОСОБА_1, що вбачається
зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 та
ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що бабуся позивача
ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до Довідки про звільнення від
23.11.2011 року ОСОБА_1 відбував покарання в
Ігренській ВЦ УДДУ ВП в
Дніпропетровській області № 133 з 12.10.2010
р. по 12.10.2012 р. та був звільнений 15.11.2011 р.
Самарським районним судом м.
Дніпропетровська.

Згідно до роз'яснень приватного
нотаріуса Дніпродзержинського
міського округу ОСОБА_3, ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлої ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що
сплинув шестимісячний строк звернення
із заяву про прийняття спадщини після
померлої та було порекомендовано
звернутись до суду для визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа
може звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права ти інтересу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи обставини цивільної справи,
а також те, що позивач пропустив строк
для прийняття спадщини за законом з
поважних причин, тому суд приходить до
висновку, що позовні вимоги доведені,
обґрунтовані та такі, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 16, 1270, 1272 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Дніпродзержинської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору приватного
нотаріуса Дніпродзержинського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання додаткового строку для
прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохмісячний строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги з
часу проголошення.

Суддя
Похваліта С. М.