Справа № 473/5838/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Висоцька Г.А., вивчивши
матеріали цивільної справи за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2014 року ПАТ КБ "Приватбанк"
звернулося до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 38184 грн. 28 коп.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача зазначив, що
08.09.2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк"
(правонаступником якого є позивач) та
відповідачем був укладений кредитний
договір б/н, за яким позивач надав
позичальнику кредит в сумі 10000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Посилаючись на те, що відповідачем
умови кредитного договору не були
виконані позивач, просить стягнути з
неї прострочену заборгованість за
кредитом станом на 31.10.2014 року у сумі
38184 грн. 28 коп., а саме:

- заборгованість по кредиту - 9742,46
грн.;

- заборгованість по відсоткам -
18878,94грн.;

- заборгованість по комісії - 7506,49
грн.;

- штраф (фіксована частина) - 250 грн.

- штраф ( процентна складова) - 1806,39
грн.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження по справі було
встановлено, що рішенням
Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області від 19.09.2014 року
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задоволено повністю№ ( цив.
справа № 473/3810/14-ц). З ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
стягнуто заборгованість за кредитним
договором б/н від 08.09.2008 року, яка
утворилася станом на 30.06.2014 року в
розмірі 36925 грн. 75 коп., в тому числі:

- заборгованість по кредиту - 9742,46
грн.;

- заборгованість по відсоткам -
17880,34грн.;

- заборгованість по комісії - 7306,49
грн.;

- штраф (фіксована частина) - 250 грн.

- штраф ( процентна складова) - 1746,46
грн.

Крім того позивачем надано платіжні
доручення від 27.01.2014 року та 17.07.2014 року
про сплату судового збору на загальну
суму 353.18 грн., який зарахований до
бюджету і фактично сплачений за
розгляд цивільної справи № 473/3810/14-ц.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили, рішення чи
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою позивача
від позову або укладення мирової угоди
сторін у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав. Відмова від позову не
позбавляє другу сторону права
пред'явити такий самий позов до особи,
яка відмовилася від позову.

За таких обставин суд зобов'язаний
відмовити позивачу у відкритті
провадження за даною позовною заявою,
і надіслати йому ухвалу про це, а
також, позовну заяву із всіма доданими
до неї документами.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. ст. 122 ЦПК України,
суддя

У Х В
А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Висоцька Г.А.