Провадження № 2-о/127/853/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.12.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Романюк Л. Ф.,

при се к ре та рі : Шарапанівському Р.П.,

за участю представника заявника
ОСОБА_2

роз гля ну в ши у від кри то му су до во
му за сі дан ні в мі с ті Він ни ці ци ві
ль ну спра ву за заявою ОСОБА_3 за участю
зацікавленої особи Відділу реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Барського районного управління
юстиції у Вінницькій області про
встановлення факту народження,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту народження,
мотивуючи заяву тим,що свідоцтво про
його народження було відновлено 3
липня 1952 року і при реєстрації дату
народження було вказано невірно, а
саме ІНФОРМАЦІЯ_3, а за наявними
фактами справжня дата його народження
ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення факту
народження заявнику необхідно для
приведення у відповідність власних
документів. Просив суд встановити, що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження м. Копайгород
Копайгородського району Вінницької
області, в графі батько зазначити
ОСОБА_4, місце проживання м. Копайгород
Копайгородського району Вінницької
області, а в графі мати ОСОБА_5, місце
проживання: м. Копайгород
Копайгородського району Вінницької
області.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги
підтримав з підстав, викладених в
заяві, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи
відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Барського
районного управління юстиції у
Вінницькій області в судове засідання
не з'явився, однак про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся вчасно та
належним чином.

Суд вважає можливим розглянути
дану справу у відсутність
зацікавленої особи, на підставі
наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення представника
заявника, свідка, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Відповідно до довідок № 950, 933 від 26.06.2014
року, які видані виконкомом
Копайгородської селищної ради, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 під час Великої
Вітчизняної війни 1941-1945 рр. проживав в
окупованому в смт. Копайгород
Барського району Вінницької області,
на території де було єврейське гетто.
Його мати ОСОБА_5 під час війни
переховувала і рятувала євреїв,після
звільнення Копайгорода ОСОБА_3
навчався в Копайгородській школі, дані
довідки видані на підставі свідчень
жителів смт. Копайгорода ОСОБА_6, 1935
року народження, ОСОБА_7, 1934 року
народження, ОСОБА_8, 1939 року народження
(а.с.5-6).

Згідно до свідоцтва про народження,
запис № 348 від 03.06.1936 року виданого
Копайгородським бюро РАЦС,Вінницької
області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Копайгород, Копайгородського
району, Вінницької області, в графі
„батько" записаний «Горбульський Іван
Гаврилович», а в графі «мати» записана
ОСОБА_5 (а.с10).

Відповідно до анкети від 09.09.1937р.
засудженого ОСОБА_4, у графі «склад
сім'ї» записано: дружина ОСОБА_5, вік 47
років, домогосподарка, син - ОСОБА_3, 2
роки, м. Копайгород (а.с. 15-16). Враховуючи
відомості анкети син ОСОБА_4 - ОСОБА_3
народився 1935 року в м. Копайгород.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 підтвердив факт народження
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснив, що заявник
по справі є його двоюрідним братом і
вони народилися в один і той самий день
з різницею в 2 години та проживали в
одному будинку в м. Копайгород до 15
років.

Дані права заявників підлягають
захисту в судовому засіданні,
відповідно до вимог ст.ст. 256,257 ЦПК
України.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що факт народження, що підлягає
встановленню має юридичне значення,
тобто від нього залежить виникнення
майнових прав заявника; іншого порядку
встановити даний факт законодавством
не передбачено; у заявника немає іншої
можливості одержати документ, що
засвідчує факт його народження
ІНФОРМАЦІЯ_2; встановлення даного факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право, суд вважає, доведеним
факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м. Копайгород Копайгородського району
Вінницької області, батько ОСОБА_4,
місце проживання м. Копайгород
Копайгородського району Вінницької
області, мати ОСОБА_5, місце проживання:
м. Копайгород Копайгородського району
Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.
Копайгород Копайгородського району
Вінницької області, батьками якого є
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене
сторонами до апеляційного суду
Вінницької області протягом 10 днів.

Су д дя: