Справа № 373/2857/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом і
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
позову до суду та до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абз. 3 п. 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні
відносини регулюються на засадах
справедливості, добросовісності та
розумності, відповідно до моральних
засад суспільства.

Частиною 1 ст.180 СК України закріплено,
що батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Судовий збір не сплачувався на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір». Інші судові витрати
відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, позицію
сторін, їх матеріальне становище та
стан здоров'я, а також інші обставини,
що мають істотне значення по справі, у
тому числі вік сторін, їх
працездатність, можливість заробляти,
керуючись ст.ст. 174, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
і.н.НОМЕР_1, уродженця
м.Переяслав-Хмельницький Київської
області, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750 (сімсот
п`ятдесят) гривень щомісячно і до
досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Допустити негайне виконання даного
рішення у межах суми платежу за один
місяць з 23.10.2014.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Д.В.Свояк