Справа № 676/8411/14-ц
Номер провадження 2-с/676/12/14
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року
м.Кам’янець-Подільський

Кам'янець-Подільського міськрайонний
суд, Хмельницької області в складі:

головуючого суддя - Лисюка А.І.

з участю секретаря - Сопрун С.В.,

представника ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Хмельницькгаз» - ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про
скасування судового наказу від 24.10.2014
року по справі №676/7910/14-ц, суд,-

встановив:

24.10.2014 року Кам'янець-Подільським
міськрайонним судом по справі
№676/7910/14-ц, номер провадження №
2-н/676/882/14-ц було видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Хмельницькгаз» 190грн.58коп.
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги та
121грн.80коп. судового збору.

Заявник вказує, що 30.10.2014 року
одержав копію наказу. Вимоги
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Хмельницькгаз» про стягнення з нього
190,58 грн. заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги є
безпідставними, оскільки він сплачує
за надані послуги, доказом чого є його
розрахункова книжка.

Просить скасувати судовий наказ
від 24.10.2014 року по справі №676/7910/14-ц.

Заявник подав заяву в якій просить
справу розглядати в його відсутності.

Представник ПАТ по газопостачанню
та газифікації «Хмельницькгаз» ОСОБА_1
заяву про скасування судового наказу
заперечила, так як заявник має
заборгованість за отримані послуги з
газопостачання з травня 2013 року по
04.08.2014 року в сумі 190грн.58коп. та
121грн.80коп. судового збору. 04.08.2014 року
ОСОБА_2 було припинено надання послуг з
газопостачання, в зв’язку з боргом.
При цьому пояснила, що ОСОБА_2 фактично
сплачував значно менше, чим використав.
Тому йому було відключено
газопостачання і за ним рахується борг
в сумі 190грн.58коп..

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, письмові доводи
заявника, заслухавши представника ПАТ
по газопостачанню та газифікації
«Хмельницькгаз», вивчивши документи
фінансового стану з яких видно, що
ОСОБА_2 має заборгованість за послуги з
газопостачання в сумі 190грн.58коп., тому
будь-яких підстав для скасування
судового наказу Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 24.10.2014 року по справі
№676/7910/14-ц, номер провадження №
2-н/676/882/14-ц, - не має.

Згідно п.п.9,13 постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України
«Про практику розгляду судами заяв у
порядку наказного провадження» № 14 від
23.12.2011 року, якщо заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги,
телекомунікаційні послуги, послуги
телебачення та радіомовлення(п.3ч.1ст.96
ЦПК України), судовий наказ може бути
видано за наявності відповідних
договорів про надання таких послуг,
інших письмових доказів, що
підтверджують фактичне надання та
отримання таких послуг.

Як перевірено судом, між
постачальником газу та ОСОБА_2 укладено
договір про надання послуг з
газопостачання від 01.05.2013 року за яким
газопостачальна організація надає
послуги, а споживач(ОСОБА_2В.)
зобов’язаний своєчасно та в повному
об’ємі сплачувати отримані послуги з
газопостачання.

З оглянутих документів очевидно, що
ОСОБА_2 має заборгованість перед
газопостачальними організаціями.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Отже, заява про скасування судового
наказу задоволенню не підлягає з
вищенаведених підстав.

Керуючись ст. ст.105 - 1, 208 - 210 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні
заяви про скасування судового наказу
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 24.10.2014
року по справі №676/7910/14-ц, номер
провадження № 2-н/676/882/14-ц про стягнення
з ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Хмельницькгаз» 190грн.58коп.
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги та
121грн.80коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам’янець-Подільський міськрайонний
суд шляхом її подачі протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
ОСОБА_3