Провадження № 2-о/127/942/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за поданням виконавчого комітету
Вінницької міської ради в інтересах
недієздатного ОСОБА_1, з участю
заінтересованої особи ОСОБА_2 про
призначення опікуном, суд -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вінницької міської
ради в інтересах недієздатного ОСОБА_1
звернувся в суд з поданням про
призначення опікуном.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 є
знайомою матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно з рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 29.05.2007р. визнаний недієздатним.
Рішенням Ленінського районного суду м.
Вінниці від 22.08.2007р. опікуном ОСОБА_1
призначено його матір, ОСОБА_3, 1940 р.н.,
яка за віком та станом здоров'я не може
надалі повною мірою здійснювати догляд
за сином, тому бажає, щоб призначили
сину ще одного опікуна - ОСОБА_2. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася у с. Булаї
Погребищенського району Вінницької
області, паспорт НОМЕР_1, виданий
Замостянським РВ УМВС України у
Вінницькій області 29.01.1997 року, заміжня.
Чоловік, ОСОБА_4, 1951 р.н., та донька,
ОСОБА_5, 1982 р.н., не заперечують проти
призначення дружини та відповідно
матері опікуном ОСОБА_1 ОСОБА_2
зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2
разом з чоловіком та донькою.
Обстеження їх житлово-побутових умов
проживання проведено працівниками
Територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) міста Вінниці ОСОБА_6, ОСОБА_7
27.11.2014 року. Умови проживання -
задовільні. ОСОБА_1 зареєстрований та
проживає у АДРЕСА_1 разом з мамою.
Обстеження їх житлово-побутових умов
проживання проведено працівниками
Територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) міста Вінниці ОСОБА_8, ОСОБА_7
26.11.2014 року. Умови проживання
-задовільні. ОСОБА_2 згідно довідки
Управління інформаційно-аналітичного
забезпечення УМВС України у Вінницькі^
області № 140-12102014/05210 на території
України станом на 14.10.2014 року до
кримінальної відповідальності не
притягується, не знятої чи не погашеної
судимості не має та в розшуку не
перебуває. Згідно з довідками:
Вінницького обласного
протитуберкульозного диспансеру № 2
від 20.10.2014 року № 26, Вінницького
обласного клінічного
шкірно-венерологічного диспансеру від
09.10.2014 року № 2531, Вінницької обласної
психоневрологічної лікарні ім. акад.
О.І. Ющенка від 09.10.2014 року (серія 2ААЛ №
205939), Вінницького обласного
наркологічного диспансеру від 09.10.2014
року (серія 10ААД № 267300), довідки ЦПМСД №
6 від 22.10.2014р. протипоказань щодо
призначення її опікуном немає. ОСОБА_2
згідно довідки пенсійного фонду
України УПФУ у м. Вінниці від 02.10.2014р. №
5302 отримує пенсію за вислугу років
працівникам освіти. ОСОБА_2 з правами та
обов'язками опікунів та піклувальників
ознайомлена.

Представник Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Вінницької
міської ради подання підтримала та
просила суд його задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила
суд задовольнити подання та призначити
її опікуном.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши та
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_2 є знайомою матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно з рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 29.05.2007р. визнаний недієздатним.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Вінниці від 22.08.2007р. опікуном ОСОБА_1
призначено його матір, ОСОБА_3, 1940 р.н.,
яка за віком та станом здоров'я не може
надалі повною мірою здійснювати догляд
за сином, тому бажає, щоб призначили
сину ще одного опікуна - ОСОБА_2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася у с.
Булаї Погребищенського району
Вінницької області, паспорт НОМЕР_1,
виданий Замостянським РВ УМВС України
у Вінницькій області 29.01.1997 року,
заміжня. Чоловік, ОСОБА_4, 1951 р.н., та
донька, ОСОБА_5, 1982 р.н., не заперечують
проти призначення дружини та
відповідно матері опікуном ОСОБА_1

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає у
АДРЕСА_2 разом з чоловіком та донькою.
Обстеження їх житлово-побутових умов
проживання проведено працівниками
Територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) міста Вінниці ОСОБА_6, ОСОБА_7
27.11.2014 року. Умови проживання -
задовільні.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у
АДРЕСА_1 разом з мамою. Обстеження їх
житлово-побутових умов проживання
проведено працівниками
Територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) міста Вінниці ОСОБА_8, ОСОБА_7
26.11.2014 року. Умови проживання
-задовільні.

ОСОБА_2 згідно довідки Управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення УМВС України у Вінницькій
області № 140-12102014/05210 на території
України станом на 14.10.2014 року до
кримінальної відповідальності не
притягується, не знятої чи не погашеної
судимості не має та в розшуку не
перебуває.

Згідно з довідками: Вінницького
обласного протитуберкульозного
диспансеру № 2 від 20.10.2014 року № 26,
Вінницького обласного клінічного
шкірно-венерологічного диспансеру від
09.10.2014 року № 2531, Вінницької обласної
психоневрологічної лікарні ім. акад.
О.І. Ющенка від 09.10.2014 року, Вінницького
обласного наркологічного диспансеру
від 09.10.2014 року, довідки ЦПМСД № 6 від
22.10.2014р. протипоказань щодо призначення
її опікуном немає. ОСОБА_2 згідно
довідки пенсійного фонду України УПФУ
у м. Вінниці від 02.10.2014р. № 5302 отримує
пенсію за вислугу років працівникам
освіти.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнанні недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено,
що суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною.

У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України
опікуном призначається переважно з
осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнаний
недієздатним, тобто потребує
обов'язкового встановлення опіки, а
ОСОБА_2 може бути йому опікуном, в
зв'язку з цим, суд приходить до висновку
про доцільність призначення ОСОБА_2
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4-8, 10, 60,
213-215 ЦПК України, Декрет Кабінету
Міністрів п. 9 ст. 4 Про державне мито,
суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження визнаного
недієздатним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

Суддя :