Провадження № 2/641/5/2014
Справа № 2-24/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року

Комінтернівськийрайонний суд м
.Харкова у складі:

головуючогосудді -
Григорєва Б.П.,

при секретарі -
Вакуленко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на ? частину житлового
будинку в порядку спадкування за
заповітом,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, який
в подальшому уточнив, про визнання за
ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину
домоволодіння АДРЕСА_1 та визнання за
ним права власності в порядку
спадкування за заповітом. Зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його бабуся
ОСОБА_6, яка заповіла йому усе належне
їй на день смерті майно.

Так, під час знаходження ОСОБА_6 у
шлюбі із ОСОБА_3 вони на підставі
договору №512 на право побудови будинку
й безстрокового користування
земельною ділянкою, засвідченого 25.08.1951
р. ГХГНК, реєстровий №7603/д, побудували
домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Харкові,
який зареєстрували на ім'я ОСОБА_3,
тобто чоловіка померлої ОСОБА_6 Шлюб
між ними був зареєстрований в 1945 р., до
побудови будинку. З посиланням на ст.ст.
60, 70 СК України зазначив, що за померлою
ОСОБА_6 повинно бути визнано право
власності на ? частину вказаного
житлового будинку. Крім того, на
підставі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом від 12.02.1991 р.
посвідченого державним нотаріусом
Чугуївської державної нотаріальної
контори, реєстровий №257, ОСОБА_6 на
праві спільної сумісної власності
належить ? частина домоволодіння
розташована на земельній ділянці
колгоспу ім. Леніна в с. Б.Бабака
Чугуївського району Харківської
області. Після смерті бабусі ОСОБА_6
спадкоємцями 1 черги є відповідачі по
справі. Він, як спадкоємиць за
заповітом у встановлений 6-ти місячний
строк звернувся в Сьому Державну
нотаріальну контору м. Харкова із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом, але йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадкове
майно за заповітом, посилаючись на те,
що необхідно в судовому порядку
визнати право власності на ? частину
житлового будинку за померлою ОСОБА_6

Просить визнати за померлою ОСОБА_6
право власності на ? частину
домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Харкові,
придбаним подружжям під час шлюбу.
Визнати за ним право власності на ?
частину домоволодіння АДРЕСА_1 в м.
Харкові в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Визнати за ним
право власності на ? частину
домоволодіння розташованого на
земельній ділянці колгоспу ім. Леніна в
с. Б. Бабка Чугуївського району
Харківської області в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

В судовому засіданні ОСОБА_2, його
представник, ОСОБА_4, яка представляла
ОСОБА_3 позов підтримали.

Представник ОСОБА_5 проти позову
заперечувала.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Відповідно до повідомлення КП
«Харківське МБТІ» житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_2 на
праві власності зареєстрований за
ОСОБА_3, на підставі договору №512 на
право побудови будинку та
безстрокового користування земельною
ділянкою, посвідченого 25.08.1951 р. за
р№7603/д, ХДНК, що підтверджується
технічним паспортом на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
(а.с.6-12).

ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_6, про що надано свідоцтво
про шлюб від 09.11.1945 р. №НОМЕР_1 (а.с.15).

Крім цього, відповідно до свідоцтва про
право власності на спадщину №257
виданого 21.02. 1991 року ОСОБА_6 належить ?
частина домоволодіння розташованого
на земельній ділянці колгоспу ім..
Леніна в с. Б.Бабка Чугуївського району
Харківської області(а.с.82). Вказане
свідоцтво було зареєстроване у КП
«Харківському МБТІ»(а.с.83-85).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.16).

Як вбачається з копії заповіту ВВЕ
№990713 від 05.07.2004 р. ОСОБА_6 заповіла все
належне їй на день смерті майно своєму
онукові ОСОБА_2 (а.с. 17).

Ухвалою Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 01.02.2007 року було
закрито провадження по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання права
власності за померлою ОСОБА_6 на ?
частину житлового будинку, придбаного
під час шлюбу і визнання права
власності на ? частину житлового
будинку в порядку спадкування за
заповітом, оскільки сторонами було
підписано мирову угоду (а.с. 38).

Ухвалою Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 20.04.2007 року
вищевказана ухвала була скасована за
заявою ОСОБА_7, у зв'язку із
нововиявленими обставинами(а.с. 44).

З повідомлення Сьомої ХДНК вбачається,
що після смерті ОСОБА_6 із заявою про
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 на
підставі заповіту спадкодавця, про що
було заведено спадкову справу №1111/2004,
свідоцтво про право на спадщину не
видавалось (а.с. 60).

02.06.2008 року провадження по справі було
зупинено до розгляду цивільної справи
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті
особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, Сьомої
ХДНК про продовження строку для
прийняття спадщини (а.с. 100).

Рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 31.01.2013 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 було
відмовлено.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 01.03.2013 року
відновлено провадження по даній
цивільній справі.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

У відповідності до положень ст.ст. 1233,
1234 ЦК України заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті. Право на заповіт
має фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Право на заповіт
здійснюється особисто.

У відповідності до ч. 1 ст. 368 ЦК України
спільна власність двох або більше
осіб без визначення часток кожного з
них у праві власності є спільною
сумісною власністю.

Статтею 60 СК України передбачено, що
майно придбане подружжям під час шлюбу
належить дружині й чоловіку на праві
спільної сумісної власності.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.
Суб'єкт права спільної сумісної
власності має право заповідати свою
частку у праві спільної сумісної
власності до її визначення та виділу в
натурі.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі
виділу частки із майна, що є спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

З урахуванням викладеного, суд
дійшов висновку про те, що ОСОБА_6
належала ? частина в спільній сумісній
власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в м.
Харкові.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року №7 "Про
судову практику у справах про
спадкування", свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством.

З матеріалів спадкової справи
вбачається, що ОСОБА_8 своєчасно
звернувся до Сьомої ХДНК із заявою про
прийняття спадщини за заповітом, після
померлої ОСОБА_6 Інших заяв до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини або про відмову від спадщини
не надходило. Проте, йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадкове майно за заповітом,
оскільки необхідно визнати право
власності на ? частину житлового
будинку АДРЕСА_3.

Враховуючи, що ОСОБА_2 прийняв
спадщину у встановленому законом
порядку, однак в теперішній час
позбавлений можливості права її
оформити, суд дійшов висновку про
наявність підстав для визнання права
власності на 1/2 частину домоволодіння
АДРЕСА_4 в м. Харкові, визнання за
ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину
домоволодіння АДРЕСА_5 в м. Харкові на ?
частину домоволодіння розташованого
на земельній ділянці колгоспу ім.
Леніна в с. Б. Бабка Чугуївського району
Харківської області в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 368, 370, 1217, 1226, 1233-1234, 1297 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 212 -215 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності
на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 в м.
Харкові в праві спільної сумісної
власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в
м. Харкові , в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на ? частину домоволодіння
розташованого на земельній ділянці
колгоспу ім. Леніна в с. Б. Бабка
Чугуївського району Харківської
області в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. П. Григор'єв