Справа № 473/5731/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"19" грудня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді -
Старжинської О.Є., при секретарі
судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 року представник заявника ОСОБА_1
- ОСОБА_2, який є спадкоємцем першої
черги за законом, що прийняв спадщину
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька -
ОСОБА_3, який був спадкоємцем за законом
першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року дружини - ОСОБА_4, яка є спадкоємцем
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
року - ОСОБА_5, звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року - ОСОБА_5 шляхом її
фактичного прийняття.

В обґрунтування своїх вимог
представник заявника зазначав, що
ОСОБА_5 21.08.1993 року зробила заповітне
розпорядження яким все своє майно
заповіла ОСОБА_4, яка вступила в
фактичне володіння спадщиною, оскільки
мала в розпорядженні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок АДРЕСА_1 та на
земельні ділянки, що розташовані за
вказаною адресою, належні спадкодавцю
і сплачувала витрати по утриманню
будинку, виконувала роботи по
поточному ремонту спадкового
нерухомого майна, на земельній ділянці
вирощувала овочі займаючись
городництвом.

Посилаючись на те, що встановлення
факту прийняття спадщини ОСОБА_4 після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року - ОСОБА_5 має
для заявника як наступного спадкоємця
юридичне значення і нотаріус видати
свідоцтво про право спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3 не
може із-за відсутності рішення суду про
встановлення факту прийняття спадщини
ОСОБА_4, представник заявника просив
заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав свої вимоги.

Представник заінтересованої особи
- Вознесенської міської ради - в судове
засідання не з'явився, в справі є заява
про слухання справи за його
відсутності та про відсутність
заперечень проти заяви.

Вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
заявниця є спадкоємцем за законом
першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року батька - ОСОБА_3, який звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, подавши заяву про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року дружини ОСОБА_4.

З відповіді нотаріуса слідує, що
спадкової справи після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, яка 21.08.1993 року
зробила заповітне розпорядження яким
все своє майно заповіла ОСОБА_4,
заведено не було.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), який діяв
на час відкриття спадщини визнавалося,
що спадкоємець прийняв спадщину не
тільки у разі подачі заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем її відкриття
протягом 6 місяців з дня відкриття
спадщини, але і якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Факт прийняття спадщини матір'ю
заявника ОСОБА_4 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року - ОСОБА_5
підтверджується в судовому засіданні
наступними доказами:

- наявністю у ОСОБА_4 оригіналів
документів: свідоцтва про право на
спадщину за законом від 13.06.1980 року,
виданого на ім'я ОСОБА_5, Державних
актів на право приватної власності на
землю від 15.12.1993 року, заповіту; вказані
оригінали документів надані в судовому
засіданні представником заявника;

- показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,
які підтвердили, що після смерті ОСОБА_5
ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину,
оскільки утримувала житловий будинок
АДРЕСА_1 та на земельних ділянках, що
розташовані за вказаною адресою,
займалась городництвом.

Встановлення факту прийняття спадщини
має для заявниці юридичне значення,
оскільки дає право їй реалізувати
спадкові права.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212- 215, 234-235, 256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_4 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року -
ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу в
володіння спадщиною.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через Вознесенський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з часу проголошення
судового рішення.

Суддя:

О.Є.Старжинська