Справа № 194/1724/14-ц
Провадження № 2-о/194/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
у складі:

головуючого судді
Ковальчук В.О.

при секретарі
Антонюк Т.С.

представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі судових
засідань названого суду в м. Тернівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та дружини без шлюбу,
заінтересовані особи Тернівська
міська рада Дніпропетровської області,
Державний нотаріус Тернівської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області,-

В
С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду
з зазначеною заявою, посилаючись на те,
що з жовтня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 він
мешкав однією сім'єю як чоловік та
жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 11 лютого 2014 року серії
НОМЕР_1.

Разом з тим, заявник зазначив, що
факт проживання однією сім'єю
підтверджується актом від 28 липня 2014
року, складеного комісією у складі
начальника ЖРЕУ - 2 та 3 комунального
підприємства «ТЖКГТ» на підставі
свідчень сусідів з квартири № 26, 27 та 29.

Крім того, ОСОБА_2 зазначив, що за
десять років спільного проживання як
одна родина вони мали подружні
стосунки, вели спільне господарство,
мали взаємні права та обов'язки.

Також, заявник зазначив, що ОСОБА_3 не
працювала, працював лише він, утримував
свою дружину, сплачував комунальні
послуги, здійснював ремонт у квартирі,
яка належала ОСОБА_3: 1/2 частина на праві
спадщини за законом та 1/2 частина на
праві власності на житло, також вони
здійснювали всі інші витрати,
обумовлені спільним сімейним
проживанням. Однак, шлюбні стосунки у
встановленому законом порядку вони не
зареєстрували.

Окрім того, ОСОБА_2 зазначив, що після
смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 -
залишилася спадщина на належну їй
квартиру АДРЕСА_1.

Також, зазначив, що йому відомо, що
інших родичів у померлої немає та до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини ніхто не звертався, однак
підтвердити факт неприйняття спадщини
спадкоємцями не має можливості,
оскільки відповідно до статті 8 Закону
України «Про нотаріат», дана
інформація є нотаріальною таємницею.

Крім того, ОСОБА_2 зазначив, що всі
витрати щодо поховання ОСОБА_3 він взяв
на себе.

У зв'язку з тим, що після смерті ОСОБА_3
залишилася спадщина, а він не має
ступеню споріднення з померлою та факт
проживання однією сім'єю з померлою не
встановлений, тому він не має права
звернутися до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

З врахуванням зазначеного,
ОСОБА_2, просить суд: встановити факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, як чоловіка та дружини без
реєстрації шлюбу з жовтня 2004 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні
представник заявника ОСОБА_1 заяву
підтримала та дала пояснення,
зазначивши, що в період з жовтня 2004 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проживати однією сім'єю.

Разом з тим, ОСОБА_1 в
підтвердження доводів просила
допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судове засідання заявник
ОСОБА_2 не прибув та подав заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, зазначивши що заяву підтримує.

В судове засідання представник
заінтересованої особи Тернівської
міської ради Немцева І.В. не прибула та
подала заяву з проханням розглянути
справу без її участі, зазначивши, що
проти заяви не заперечує.

В судове засідання заінтересована
особа державний нотаріус Тернівської
державної нотаріальної контори
Надтока З.В. не прибула та подала заяву
з проханням розглянути справу без її
участі.

Суд дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти
та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про смерть суд
встановив, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З акту від 28 липня 2014 року
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проживали разом однією сім'єю та вели
спільне господарство за адресою:
АДРЕСА_1 з квітня 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 8).

З квитанції та товарного чеку від
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що похованням
ОСОБА_3 займався ОСОБА_2 (а.с. 10).

З свідоцтва на право власності на
житло від 01 липня 1996 року встановлено,
що кв. АДРЕСА_1 належала ОСОБА_8 та
ОСОБА_3 по 1/2 частині на праві приватної
спільної сумісної власності (а.с.11).

З свідоцтва про права на спадщину за
законом від 06 вересня 2010 року
встановлено, що після смерті ОСОБА_8
спадщину на 1/2 частини кв. АДРЕСА_1
прийняла ОСОБА_3(а.с.12).

З показів свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 суд встановив, що з жовтня 2004
року ОСОБА_2. та ОСОБА_3 проживали однією
сім'єю, до часу смерті ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в період з жовтня 2004 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.5 ч.2 ст.234, п.5 ч.1 ст.256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені факти проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На підставі ст.ст. 234 ч.2 п.5, ст.256
ч.1 п.5, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та дружини без шлюбу,
заінтересовані особи Тернівська
міська рада Дніпропетровської області,
Державний нотаріус Тернівської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області -
задовольнити.

Встановити факт про те, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали, як чоловік
та дружини без шлюбу, з жовтня 2004 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський міський суд на протязі
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В.О.
Ковальчук