Справа № 585/4265/14-ц
Номер провадження 2-о/585/172/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді -
Яковець О.Ф.,

при секретарі -
Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Роменська міська рада, Роменська
міська державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в
м.Судак АРК. В померлої був вклад в ПАТ
КБ «Приватбанк», на який вона вирішила
оформити свідоцтво про право на
спадщину. Вона вчасно звернулася до
Роменської міської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Однак нотаріус
повідомив її, що не зможе видати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки в її свідоцтві про народження
мамою записана ОСОБА_2. Її дівоче
прізвище також ОСОБА_1. В 1967 році її мати
розірвала шлюб з батьком і після
розірвання шлюбу взяла своє дівоче
прізвище ОСОБА_2, однак даних про
розірвання шлюбу між її мамою та
батьком ніяких не бає, і без цих
документів вона не може оформити
спадщину. Тому просила встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є її рідною
матір'ю.

В судове засідання заявниця не
з»явилася, надала суду заяву, в якій
просила справу слухати без її участі,
вимоги заяви підтримала та просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Роменської міської ради до суду не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Від нього до суду надійшла
заява, в якій проти заяви не
заперечував та просили справу слухати
без їх участі.

Представник заінтересованої особи -
Роменської міської державної
нотаріальної контори до суду не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Від нього до суду надійшла
заява, в якій просили справу слухати
без їх участі, при прийнятті рішення
поклалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України
суд вправі встановити факт родинних
відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а. с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина.
Зокрема, згідно договору № SAMDN5097,
укладеного 27.08.2012 року між ПАО КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2, остання
передала Банку грошові кошти в сумі 12000
грн. ( вклад) ( а.с.9).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_4 заявниці було відмовлено,
оскільки відсутні документи які
належним чином підтверджують родинні
відносини між заявницею та померлою
ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про
народження заявниці в графі мати
записана «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть останньої вказано « ОСОБА_2» (
а.с.5), тому ОСОБА_1 звернулася до суду з
даною заявою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом
про право власності на квартиру в
м.Судак, де власниками квартири по 1 2
частині записана ОСОБА_2 та її дочка
ОСОБА_1 ( а.с.8).

Крім того, в договорі № SAMDN5097 від
27.08.2012 року укладеного між ПАО КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2, в
заповідальному розпорядженні вказано,
що у разі смерті ОСОБА_2 вкладами та
нарахованими відсотками 100 %
розпоряджається її дочка ОСОБА_1 ( а.с.9).

Тому у суду немає сумніву, що ОСОБА_1 є
дочкою померлої ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин
має для заявниці юридичне значення,
оскільки необхідне їй для оформлення
спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт
родинних відносин неможливо, тому
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 1 ст. 256, 257, 259
ЦПК України суд, -

В И
Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: Роменська міська рада, Роменська
міська державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськраойнний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Ф. Яковець