Провадження № 2/161/5032/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

20 листопада 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, не займається її вихованням.

Просить суд стягувати з відповідача в
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, а подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК
України судом ухвалено заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 29 січня 2014 року ОСОБА_4
вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є її
батьком (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

П. 1 ч. 1 ст. 184 СК України
передбачено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий
дохід,частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З досліджених в судовому
засіданні письмових доказів, суд
встановив, що відповідач ухиляється
надавати матеріальну допомогу на
утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи прожитковий мінімум,
встановлений для дітей відповідного
віку, розмір доходів сторін, їх стан
здоров'я та стан здоров'я дитини, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 88, 130, 213-215, 224-226
ЦПК України ст. ст. 84 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Рожище Волинської області
в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча)
грн. щомісячно, починаючи з 21.10.2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська