Справа №322/893/14-ц
Провадження №2/322/250/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року
смт.
Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області

в складі:

Головуючого -
судді Риженка А.Г.

при секретарі -
Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новомиколаївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача, в якому зазначила, що 29
липня 1995 року вона уклала з ОСОБА_2 шлюб,
який був зареєстрований
Веселогаївською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької
області, актовий запис №04. Від шлюбу
сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За твердженням позивачки, одруження з
відповідачем виявилося невдалим,
шлюбні відносини подружжя фактично
припинилися через відсутність
взаємопорозуміння та різні погляди на
сімейне життя. З квітня 2008 року сторони
разом не проживають, спільне
господарство не ведуть Як зазначено в
позові, відповідач зловживає спиртними
напоями, ніде не працює, в зв'язку з чим
у сторін виникають сварки. На думку
позивачки, шлюб з відповідачем
розпався і подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає,
тому збереження шлюбу буде суперечить
її інтересам.

В позові позивачка просить суд шлюб,
зареєстрований між нею та
відповідачем, розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, в адресованій суду заяві
просить суд розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, в адресованій суду заяві
просить суд розглянути справу без його
участі, позов визнає повністю, жодних
заперечень проти його задоволення
немає.

Ретельно дослідивши матеріали справи
суд приходить до наступного.

29 липня 1995 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали
шлюб, який був зареєстрований
Веселогаївською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької
області, актовий запис №04. Від шлюбу
сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як убачається з матеріалів справи,
одруження позивачки з відповідачем
виявилось невдалим. Шлюбні відносини
подружжя фактично припинилися в квітні
2008 року, з того часу сторони разом не
проживають, спільне господарство не
ведуть, сімейні стосунки не
підтримують. Сумісне життя і
збереження шлюбу сторін стало
неможливим з вини відповідача.
Відповідач зловживає спиртними
напоями, під дією яких часто
влаштовував у родині сварки.. Сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного через постійні сварки у сім'ї,
відсутність взаємопорозуміння та
різні погляди на сімейне життя. В ході
з'ясування обставин справи і перевірки
їх доказами достеменно було
встановлено, що збереження шлюбу між
сторонами буде суперечить інтересам
позивачки, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

З урахуванням вищезазначеного суд
вважає за необхідне позов
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 липня 1995 року
Веселогаївською сільською радою
Новомиколаївського району Запорізької
області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис №04, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати у розмірі
243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з моменту отримання його копії.

Суддя
А. Г. Риженко