Справа № 308/2973/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року

місто Ужгород

Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області в особі:

головуючого - судді
– Ференца А.М.

при секретарі –
Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ужгород
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Ідея Банк”
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство „Ідея
Банк” звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить суд, стягнути з
неї на користь ПАТ „Ідея Банк”
заборгованість по кредитному договору
№С90.101.10443 від 08.02.2012 року в розмірі 13963,63
грн. заборгованості та 243,60 грн.
судового збору.

При настанні чергових строків
погашення кредиту, відсотків за
користування кредитом ОСОБА_1 свої
зобов’язання перед Банком не виконує.

Станом на 08.01.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 перед Банком згідно з
розрахунком заборгованості складає
13963,63 грн. а саме:

- основний борг 404,12 грн,

– прострочений
борг 3013,35 грн.;

– несплачені
відсотки в сумі 2593,89 грн.;

– строкові
проценти 172,56 грн.,

- нарахована плата за
обслуговування кредиту 73,09 грн.,

– несплачена пеня
за несвоєчасне погашення платежів 7806,62
грн.,

Позивач в судове засідання не з’явився
однак просив справу розглянути без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що на підставі
кредитного договору №С90.101.10443 від
08.02.2012 року ОСОБА_1 був наданий кредит у
сумі 3951 грн. із сплатою відсотків за
користування кредитними коштами у
розмірі 25 % річних.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов’язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що ОСОБА_1 взяті
на себе зобов’язання належним чином не
виконує. З розрахунку боргу по фізичній
особі ОСОБА_2 та розшифровки суми
заборгованості, розрахунку
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом, розрахунку пені
за прострочення платежу вбачається, що
заборгованість позичальника ОСОБА_1
перед Банком згідно з розрахунком
заборгованості складає 13963,63 грн. а
саме:

- основний борг
404,12 грн,

–
прострочений борг 3013,35 грн.;

–
несплачені відсотки в сумі 2593,89 грн.;

–
строкові проценти 172,56 грн.,

- нарахована плата
за обслуговування кредиту 73,09 грн.,

–
несплачена пеня за несвоєчасне
погашення платежів 7806,62 грн.,

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають до
задоволення, оскільки позивач довів ті
обставини, на які посилався як на
підставу своїх позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_1, слід стягнути на
користь ПАТ „Ідея Банк”
заборгованість за кредитним договором
№С90.101.10443 від 08.02.2012 року в розмірі
13963,63 гривень, а також у відповідності
до вимог ст.88 ЦПК України 243,60 грн.
сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212 , 213, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.
ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Ідея Банк» (код 19390819, м.
Львів, вул.. Валова №11, 79008, рахунок
№3016.980 У ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310)
заборгованість в розмірі 13963,63 гривень,
а також у відповідності до вимог ст.88
ЦПК України 243,60 грн. сплаченого
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Судя Ужгородського

міськрайонного суду:

ОСОБА_3