Справа № 548/1416/14-ц
Провадження № 2-о/548/47/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 р.

Хорольський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

народних засідателів – Брижко А.В.,
Устименко Г.М.,

за участю секретаря – Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хорол справу
за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа
– Орган опіки і піклування Хорольської
міської ради Полтавської області про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки над нею, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки над нею.

Заяву мотивував тим,
що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним
братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження серія II- КЕ № 432148 та серія
ІІ-КЕ № 432149 та копіями паспортів серія
КО № 005659 та серія КН № 873609. Рідний брат
заявника - ОСОБА_2 є інвалідом дитинства
другої групи пожиттєво внаслідок
психічного захворювання, що доводиться
копією посвідчення серія АА № 892352.

Згідно довідки Хорольської
поліклініки № 296 від 21.08.2014 року ОСОБА_2
перебуває на «Д» обліку в психіатра з
1976 року з діагнозом помірно виражена
цементація внаслідок епілепсії
генералізованої, з судомними нападами
та помірно вираженими змінами
особистості по епітипу.

Мати заявника - ОСОБА_3, померла 11 червня
2014 року в м. Хорол, Полтавської області,
що підтверджується копією свідоцтва
про її смерть серія І-КЕ № 267496.

Після її смерті рідний брат заявника -
ОСОБА_2 залишився без догляду та
проживає один в ІНФОРМАЦІЯ_3, що слідує
з довідки Хорольської міської ради № 341
від 19.08.2014 року.

У зв”язку із змінами в цивільному
законодавстві в частині встановлення
опіки над фізичною особою у разі
визнання її недієздатності, з метою
забезпечення особистих немайнових та
майнових прав свого рідного брата
ОСОБА_2, який за станом здоров”я не може
самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов’язки, заявнику
необхідно встановити над ним опіку в
судовому порядку.

В судовому засіданні
заявник заяву підтримав повністю.

Представник
заінтересованої особи – Органу опіки і
піклування Хорольської міськради
вважає, що заява має бути задоволена.

Суд, з'ясувавши обставини
справи та вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована і її слід
задовольнити повністю.

Згідно ст. 58 ЦК
України, опіка встановлюється над
малолітніми особами, які позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК
України, суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог
ст. 63 ЦК України, опікуном або
піклувальником може бути лише фізична
особа з повною цивільною дієздатністю.
Фізична особа може бути призначена
опікуном або піклувальником лише за її
письмовою заявою. Опікун або
піклувальник призначаються переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження серія II- КЕ № 432148 та серія
ІІ-КЕ № 432149 та копіями паспортів серія
КО № 005659 та серія КН № 873609.

Рідний брат заявника - ОСОБА_2 є
інвалідом дитинства другої групи
пожиттєво внаслідок психічного
захворювання, що доводиться копією
посвідчення серія АА № 892352, тому
потребує сторонньої допомоги та
нагляду.

Згідно з актом судово-психіатричної
експертизи № 509 від 07.10.2014 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає стійким
хронічним психічним розладом у
вигляді помірно вираженої деменції
внаслідок епілепсії. Стійкий хронічний
психічний розлад позбавляє здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України. Над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про
визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд
вважає обґрунтованими та такими що
підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

У судовому засіданні досліджено
висновок та рішення опікунської ради
при виконавчому комітеті Хорольської
міськради від 03.11.2014 року про
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним братом ОСОБА_2

Відповідно до вищезазначених висновку
та рішення, опікунська рада при
виконавчому комітеті Хорольської
міськради вважає за доцільне
призначити заявника опікуном над його
недієздатним братом ОСОБА_2

За таких обставин, заява ОСОБА_1;
зацікавлена особа – Орган опіки і
піклування Хорольської міської ради
Полтавської області про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки над нею, підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК
України, судові витрати в даному
випадку, відносяться на рахунок
держави.

Обставин, визначених
ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Таким чином, з огляду на
вимоги ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд
вважає доцільним та необхідним
встановити опікунство над
недієздатним ОСОБА_4, а його опікуном
призначити ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 10, 60,
209, 212, 213, 214, 215, 235, ЦПК України, на
підставі ст.ст. 58, 60, 63, 64 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1;
зацікавлена особа – Орган опіки і
піклування Хорольської міської ради
Полтавської області про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки над нею, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
недієздатним та встановити над ним
опіку.

Визнати опіку над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
призначити йому опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Полтавської області через Хорольський
районний суд Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
при його оголошенні - протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:

Народні засідателі:

ОСОБА_5________________

ОСОБА_6________________