Справа № 717/1674/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді
Телешмана О.В.,

при секретарі
Попельницькій С.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Кельменці
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом, в якому, з урахуванням
уточнених позовних вимог просить:

стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 5145,96 грн.
боргу та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву,
в якій позов визнав повністю та просить
розглядати справу в його відсутності.

Представник позивача Бабічук А.С.
подала до суду заяву, в якій просить
слухати справу в її відсутності.
Позовні вимоги підтримує повністю.

Судом досліджено такі інші докази:
розрахунки заборгованості за
договором б/н від 18.02.2008 року станом на
31.08.2014 року та станом на 30.11.2014 року,
копія заяви позичальника, копія анкети
позичальника, копія Умов і правил
надання банківських послуг, копія
паспорта громадянина України ОСОБА_1
НОМЕР_1, копія свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А01№
054809, копія довідки про включення до
ЄДРПОУ АА № 241170, копія банківської
ліцензії № 22 від 5 жовтня 2011 року, копія
витягу із статуту ПАТ КБ «ПриватБанк»,
копія довіреності № 5347-о від 19
листопада 2013 року.

Судом встановлено, що між публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» та відповідачем
ОСОБА_1 18 лютого 2008 року був укладений
кредитний договір. Згідно даного
договору відповідач ОСОБА_1 отримав
кредит в розмірі 10500 гривень зі сплатою
відсотків у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Отже, між позивачем та відповідачем
відповідно до ст. 1046 Цивільного
кодексу України склалися зобов'язальні
правовідносини з приводу позики
грошей, тобто грошові зобов'язання.
Згідно даного договору відповідач
зобов'язався щомісячно сплачувати
відповідні платежі за цим договором.
Проте, станом на 31.11.2014 року відповідач
ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за
договором, щодо оплати частки боргу у
встановлений договором термін та не
повернув позивачу основний борг в сумі
3739,38 гривень, а також прострочив
заборгованість по відсотках в сумі 685,36
гривень. Відповідно до умов договору
відповідачці нараховані штрафи: 500
гривень штрафу (фіксована частина), 221,23
гривні штраф (процентна складова).
Загальна сума нарахованої
заборгованості складає 5145,96 гривень.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1050 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 Цивільного кодексу України, якою
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно ст. 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Проте,
відповідач в порушення умов договору,
який згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України є обов'язковим до виконання, в
порушення ст. 525 Цивільного кодексу
України односторонньо відмовився від
своїх зобов'язань за цим договором,
порушив свої зобов'язання по
поверненню суми позики за цим
договором. Згідно ст. 612 Цивільного
кодексу України боржник вважається
таким, що прострочив зобов'язання якщо
він не виконав його у строк
встановлений договором.

Вказані вище обставини стверджується
взаємним зв'язком доказів, досліджених
судом у їх сукупності. Дані докази є
належними та допустимими.

Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене вище суд вважає,
що позовна заява публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості підлягає
задоволенню повністю і з відповідача
слід стягнути на користь позивача 5145,96
гривень боргу та 243 гривні 60 копійок
судового збору.

Враховуючи викладене вище, на підставі
ст. ст. 525,526, 553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. ст.3,8,10, 11,15, 60, 79, 88, ч.4 ст.169, 212- 216,368 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 5145
(п'ять тисяч сто сорок п'ять) гривень 96
(дев'яносто шість) копійок боргу .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 243
(двісті сорок три ) гривні 60 (шістдесят)
копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кельменецький районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя