№ 243/6164/14
Справа № 2/243/2766/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2014 року

м. Слов'янськ

Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Лаптєва
М.В.

при
секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивував тим, що з
відповідачкою перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2000
року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження зареєстрованим
Горлівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, актовий запис № 872.

Спільне життя з відповідачкою не
склалося через виниклу відсутність
взаєморозуміння, несумісність
характерів та поглядів на шлюб і сім'ю
та періодичність виникнення скандалів,
спільне господарство не ведуть, спір
про розподіл майна відсутній.

Просив позовні вимоги задовольнити та
шлюб розірвати.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, надали до суду заяви з
проханням слухати справу у їх
відсутності, позивач наполягав на
задоволенні позовних вимог,
відповідачка позовні вимоги визнала,
не заперечувала проти задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позов є
обгрунтованим та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Шлюб може бути розірвано, якщо судом
буде встановлено, що подальше спільне
життя та збереження родини стали
неможливими.

Так у ході судового засідання з
достовірністю було встановлено, що
сторони одружені з 05 вересня 2000 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження зареєстрованим Горлівським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області, актовий запис № 872. (а.с. 8)

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Між сторонами зникло взаєморозуміння,
періодично почали виникати скандали,
зникло бажання збереження родини.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені з 2010 року.

На теперішній час спору про розподіл
майна сторони не мають.

Враховуючи конкретні обставини справи,
стосунки, які склалися у подружжя,
причини конфлікту, суд приходить до
висновку, що в сім'ї дійсно склались
складні відношення, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, вважаючи
неможливим збереження сім'ї,
відповідач не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

За таких обставин суд вважає, що
причини, які спонукали позивача
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтовані, тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 3, 10, 58, 60, 212 - 215, 218,249 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 вересня 2000 року
Горлівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, актовий запис № 872
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Роз'яснити сторонам, що шлюб
припиняється з моменту набрання
чинності даним рішенням, а документом,
що засвідчує факт розірвання шлюбу є
рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набуло чинності.

Копію рішення після набрання ним
чинності надіслати до відповідного
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

М.В. Лаптєв