08.12.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №
РІШЕННЯ Провадження
№ 2 /533/423/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк
М.М.,

при секретарі: Пазій Г.В.,

з
участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Козельщина
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Приліпської сільської ради,
співвідповідач ОСОБА_3, третя особа
Козельщинська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1
відповідно до нотаріального
посвідченої довіреності звернулася в
суд із вищезазначеним позовом в
інтересах позивач ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом, який
знаходиться по АДРЕСА_1 та належить
померлому чоловікові ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 посилаючись на те, що після
смерті останнього залишилося спадкове
майно у вигляді житлового будинку, за
життя зазначений житловий будинок
належав померлому.

Далі, в позові представник позивача
зазначила, що вона звернулася до
Козельщинської державної нотаріальної
контори з питання отримання свідоцтва
про право на спадщину на
вищезазначений житловий будинок, але
державним нотаріусом було відмовлено
позивачу у видачі свідоцтва, оскільки
відсутній документ, який засвідчує
право власності померлого.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримала та
пояснила, що за життя, покійний чоловік
позивача не встиг виготовити
документів, які б підтверджували його
право власності на даний об'єкт
нерухомості, інші спадкоємці за
законом або за заповітом, які мають
право на успадкування відсутні.

Представник відповідача та
співвідповідач в судове засідання не
з'явилися, але направили заяви про
розгляд справи без участі представника
сільської ради та співвідповідача,
позов визнають.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, але направив
листа про розгляд справи без його
участі.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача та вивчивши
письмові докази по справі встановив
наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4, після смерті останнього
залишилося спадкове майно у вигляді
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України
вбачається, що способом захисту
цивільних прав та інтересів може бути
визнання права.

Згідно витягу із погосподарської книги
вбачається, що власником домоволодіння
по АДРЕСА_1 є померлий ОСОБА_4

Відповідно до заповіту вбачається, що
спадкодавець ОСОБА_4 заповідав
вищезазначений житловий будинок
позивачу.

Згідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії вбачається,
що позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, так як відсутній документ,
який засвідчує право власності
померлого ОСОБА_4 на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позов представника позивача
в інтересах позивача ОСОБА_2 підлягає
до задоволенню, оскільки не порушує
права інших осіб, а також внаслідок
відсутності первинної реєстрації
права власності на спадкове майно та
відсутності правовстановлюючого
документа відносно неї, позивач
позбавлений можливості оформити
спадщину, належність цього майна
померлому чоловікові ОСОБА_4
підтверджується належними та
допустимими доказами, відповідач та
співвідповідач не заперечує проти
позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 16, 1233-1236 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер
картки платника податків НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
та розташований по АДРЕСА_1, а саме:
житловий будинок літера "А", погріб з
шийкою літера "Гп", веранда літера "а",
літня кухня літера "б", літня кухня
літера "Б", сарай літера "в", сарай літера
"В", сарай літера "Г", колодязь питний
літера "К", в порядку спадкування за
заповітом після померлого ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Рішення набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій
кімнаті і є оригіналом.

Суддя Козельщинського

районного суду:
М.М.Оксенюк