Справа № 279/5168/14-ц
Номер рядка звіту 45
номер провадження 2/279/1441/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р.
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючої-судді
Ольшевської Н.В.

при секретарі
Комарової О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Коростень цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Коростенського сектора управління
міграційної служби України в
Житомирській області про усунення
перешкод в користуванні квартирою, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, про
зобов"язання зняти з реєстрації місця
постійного проживання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3, Коростенського
сектора управління міграційної служби
України в Житомирській області про
усунення перешкод в користуванні
квартирою, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, про зобов"язання зняти з
реєстрації місця постійного
проживання.

На обгрунування позовних вимог
зазначає, що вона є власником 1/2 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 у вказаному
будинку, на підставі договору
дарування вказаної квартири,
нотаріально посвідченого 07.04.2011 року №
2207 приватним нотаріусом ОСОБА_4
Коростенського міського нотаріального
округу.

В даний час в квартирі зареєстрований,
крім неї та її сина, відповідач ОСОБА_3,
чоловік її матері.

Відповідач був попереднім власником
даного будинку, його право для
прожєивання у вказаному приміщенні
припинено з дня укладення договору
дарування в 2011 році.

Однак, відповідач продовжує проживати
у вказаній квартирі. В подальшому шлюб
відповідача та її матері був
припинений в зв"язку зі смертю її
матері, яка мала місце 14.10.2013 року в м.
Коростені.

Відповідач не є членом її сім"ї і
втратив право на користування
квартирою АДРЕСА_1, чим створює їй
перешкоди в користуванні житловим
приміщенням. З 2011 року він пішов
проживати до іншої жінки.

В судовому засіданні позивачка та її
представник ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримали в повному обсязі з підстав
зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав та пояснив, що
позивачка є донькою його дружини, яка
померла 14.10.2013 року. За життя його
дружини він домовився з позивачкою, що
подарує їй частку свого будинку, а вона
придбає йому квартиру. Він їй будинок
подарував, а вона йому квартиру не
придбала. Просив відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Представник Коростенського сектора
управління міграційної служби України
в Житомирській області до суду не
з"явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутність, проти
задоволення позову не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є
племінницєю матері позивачки. Вона
добре знає їх сім"ю, знає що в 2011 році
відповідач покинув свою хвору дружину
та пішов проживати до іншої жінки, в
будинку не проживає.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що він знає сім"ю
позивачки, знає що в 2011 році відповідач
залишив дружину та пішов проживати до
іншої жінки, в будинку не проживає з
того часу.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона знає
позивачку та відповідача. Позивачка
доглядала хвору матір, а її чоловік
ОСОБА_3 їх залишив та пішов до іншої
жінки. Піся смерті матері позивачки
вона ОСОБА_3 в будинку не бачила.

Вислухавши пояснення позивача, її
представника, відповідачка, свідка та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
власником 1/2 частини житлового будинку
АДРЕСА_1 у вказаному будинку, на
підставі договору дарування вказаної
квартири, нотаріально посвідченого
07.04.2011 року № 2207 приватним нотаріусом
ОСОБА_4 Коростенського міського
нотаріального округу.

В даний час відповідач зареєстрований
у вказаному будинку, чим створює
позивачці перешкоди у користуванні
будиноком.

Вказані обставини стверджуються
поясненнями позивачки, свідків та
письмовими матеріалами справи.

В зв"язку з вищенаведеним суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

А тому, керуючись 209, 213 - 218 ЦПК
України, ст. 71, 72, 163 ЖК України, 391 ЦК
України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Коростенського сектора управління
міграційної служби України в
Житомирській області про усунення
перешкод в користуванні квартирою, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, про
зобов"язання зняти з реєстрації місця
постійного проживання задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
на користування ? частиною житлового
будинку АДРЕСА_1 у вказаному житловому
будинку.

Зобов»язати Коростенський сектор
Управління Міграційної служби України
в Житомирській області зняти з
реєстраційного обліку місця
постійного проживання ОСОБА_3 в ?
частині житлового будинку АДРЕСА_1 у
вказаному будинку.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З повним рішенням суду особи, які
беруть участь у справі зможуть
ознайомитись 25 листопада 2014 року.

Суддя: