У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Закропивного О.В., Лесько А.О., Луспеника
Д.Д.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
«Банк «Золоті ворота» про повернення
банківського вкладу, відшкодування
моральної шкоди за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Банк «Золоті ворота» на рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 7 серпня 2014 року та на
рішення апеляційного суду Харківської
області від 8 вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з указаним вище позовом,
посилаючись на те, що між нею та
публічним акціонерним товариством
«Банк «Золоті ворота» (далі - ПАТ «Банк
«Золоті ворота») 21 червня 2013
року був укладений договір строкового
банківського вкладу на суму 20 тис. грн.
під 20 % річних строком до 23 червня 2014
року. Оскільки в строк, передбачений
договором грошові кошти не повернуто,
просила визнати протиправною
бездіяльність відповідача та стягнути
грошові кошти з урахуванням 1 % за кожен
день невиплачених коштів. Також
просила відшкодувати їй моральні
збитки у розмірі 5 тис. грн, які вона
понесла у зв'язку з лікуванням,
оскільки перенесла операцію у 2010 році,
їй встановлено кардіостимулятор і вона
має поганий стан здоров'я.

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 7 серпня 2014 року
позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «Банк «Золоті ворота» на
користь ОСОБА_4 суму банківського
вкладу з нарахованими відсотками на
день винесення рішення у розмірі 27 856
грн 61 коп. У задоволенні решти
вимог відмовлено. Вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 8 вересня
2014 року рішення районного суду
змінено та ухвалено нове рішення, яким
скасовано рішення районного суду в
частині стягнення судового збору у
дохід держави. У решті рішення залишено
без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Золоті
ворота», посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати судові рішення в частині
задоволення позову та передати справу
в цій частині на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення суду першої та
апеляційної інстанції ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Зокрема, суд, на підставі належним
чином оцінених доказів, поданих
сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшов
правильного висновку про задоволення
позову з підстав ст. 1060 ЦК України.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити судові
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Банк «Золоті
ворота» відхилити.

Рішення Київського районного суду м.
Харкова від 7 серпня 2014 року в
нескасованій при апеляційному
перегляді частині та рішення
апеляційного суду Харківської області
від 8 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В. Закропивний

А.О. Лесько

Д.Д. Луспеник