Справа № 570/4982/14-ц
Номер провадження 2/570/1738/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області:

в особі судді
Кушнір Н.В.

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання
Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області ( м.Рівне
вул.П.Могили 24 ) цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання їх неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 643
/шістсот сорок три/ грн. 00 коп.
щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають неповнолітню дитину, що
проживає з матір'ю, яка на даний час не
працює, перебуває на обліку у центрі
зайнятості, власних доходів не має.
Відповідач проживає окремо від сім'ї,
точний розмір його доходів їй
невідомий, проте останній неофіційно
працює на різних тимчасових роботах та
отримує нерегулярний, мінливий дохід,
водночас коштів на утримання дитини не
надає, чим ставить сім'ю у тяжке
матеріальне становище.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю і по
аналогічних мотивах. По суті спору
показала, що сторони не проживають з 10
травня 2014 року, чоловік з 15 вересня 2014
року коштів на утримання дитини не
надає. З часу окремого проживання
декілька разів давав їй по 400 грн.,
вимагаючи при цьому писати розписку
про отримання коштів та зобов"язання
використовувати їх лише для дитини. Це
її принижує, тому бажає, щоб чоловік
офіційно платив аліменти. При
визначенні їх розміру брала до уваги
розмір прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та обов"язок
обох батьків утримувати дитину.

Відповідач позов визнав частково у
розмірі 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, оскільки
дружина може отримувати державну
допомогу у розмірі різниці між
визнаним ним розміром аліментів та
його мінімальним розміром,
гарантованим державою. В судових
дебатах погоджується сплачувати
аліменти на утриманні дитини у розмірі
400-450 грн.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини та вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до таких
висновків.

Відповідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, а тому
кожна з них повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, сторони з 07
грудня 2007 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідними свідоцтвами, в якому
відповідач вказаний її батьком, що н им
не заперечується.

Ст.180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Відповідач не надає коштів
на утримання дитини, проживає окремо
від сім'ї, що є підставою для стягнення
аліментів.

Вимога позивача про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі є
законною і передбачена ст.184 СК
України.Ця стаття носить диспозитивний
характер і не визначає вичерпного
переліку обставин для встановлення
розміру аліментів в твердій грошовій
сумі. За змістом цієї норми такими
обставинами є нерегулярний дохід та
будь-які інші обставини, що мають
істотне значення.

Оскільки відповідач на даний час
офіційно не працевлаштований, проте
має нерегулярні, мінливі доходи і має
змогу виплачувати кошти на утримання
своєї неповнолітньої дитини. Таку
обставину суд визнає такою, що має
істотне значення для визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
згідно п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року
враховує думку сторін, стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, яке є
задовільним, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, який є працездатним,
офіційно не працевлаштованим, але
отримує реальні неофіційні доходи і
має можливість виплачувати аліменти,
не має інших зобов'язань матеріального
характеру.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16 січня 2014 року розмір прожиткового
мінімуму на одну особу в розрахунку на
місяць для дитини віком від 6 до 18 років
з 01 січня 2014 року становить 1 286 грн.

Згідно із ст.1 Закону України "Про
прожитковий мінімум" прожитковий
мінімум - це вартісна величина
достатнього для забезпечення
нормального функціонування організму
людини, збереження його здоров'я набору
продуктів харчування, а також
мінімального набору непродовольчих
товарів та мінімального набору послуг,
необхідних для задоволення основних
соціальних і культурних потреб
особистості.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що визначений позивачем
розмір стягнення з відповідача
аліментів на дитину при взаємному
обов'язку батьків утримувати дитину в
сумі 643 грн. є обґрунтованим та підлягає
стягненню, тому позов підлягає до
задоволення. Сума аліментів у
вказаному розмірі не є завищеною в
нинішніх умовах проживання, з
урахуванням віку неповнолітньої
дитини, її потреб та такою, що створює
відповідачу додаткові труднощі
матеріального характеру. Визнаний
відповідачем розмір аліментів є
заниженим і не відповідає засадам
розумності і справедливості. Судом
встановлено, що відповідач є особою
працездатного віку, інших утриманців
не має, є фізично здоровим чоловіком і
може працювати та виконувати обов"язок
по утриманні своєї дитини та
сплачувати визначену суму аліментів,
яка б забезпечувала необхідний
життєвий процес дитини та її розвиток.
Будь-яких доказів, заслуговуючих на
увагу і спростовуючих показання
позивача, відповідач не надав.

Разом з тим, не ґрунтуються на вимогах
закону вимоги позивача про стягнення
аліментів щомісячно у розмірі не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, оскільки такий
мінімум застосовується при стягненні
аліментів за винятком ст.184 СК України.
В даному випадку стягнення аліментів
проводиться саме за ч.2 ст.182 СК України.

Позов до суду пред'явлений 14 жовтня 2014
року, а тому відповідно до ст.ст.79, 191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитини повинні стягуватися з указаної
дати.

Враховуючи, що позивач звільнена від
сплати судового збору, суд при
ухваленні рішення відповідно до ст.88
ЦПК України присуджує стягнення з
відповідача судового збору в прибуток
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.ст.79, 84, 180,
181-184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 11,
57, 59, 60, 81, 88, 213-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

задоволити повністю цивільний позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Щекичин Корецького району
Рівненської області ( ІНПП НОМЕР_1 ) на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
с.Великі Цепцевичі Володимирецького
району Рівненської області ( ІНПП
НОМЕР_2 ) аліменти на утримання їх
дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 643 ( шістсот сорок три ) грн. 00
коп. щомісячно, починаючи з 14 жовтня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Щекичин Корецького району
Рівненської області ( ІНПП НОМЕР_1 ) у
прибуток держави на користь держави
(Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському
районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в
Рівненській області. Код банку
отримувача (МФО) 833017. Рахунок
отримувача 0295. Код класифікації
доходів бюджету 22030001) судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області в 10-денний строк з
дня у зв"язку із застосуванням судом
ст.209 ЦПК України отримання копії
рішення.

Вступна та резолютивна частина рішення
оголошена в присутності сторін 14
листопада 2014 року, повний обсяг рішення
виконано 18 листопада 2014 року.

Суддя
Кушнір Н.В.