І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2014 року
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді
та його представника адвоката
представника заінтересованої особи
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
заявою ОСОБА_1,заінтересована особа -
Рівненська міська рада, про
встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин
між ним та ОСОБА_4,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, як сином та матір"ю.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2 заяву
підтримали. Пояснили,що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4,після смерті якої
відкрилась спадщина,що складається з
ощадних книжок та квартири АДРЕСА_1. Син
померлої ОСОБА_4 проживав разом з
матір"ю за вищевказаною адресою,однак
при зверненні до нотаріальної контори
у видачі Свідоцтва про право власності
за законом відмовлено в зв"язку з
невідповідністю у написанні ім"я
матері в Свідоцтві про народження
заявника та Свідоцтві про смерті
ОСОБА_4 Факт родинних відносин
підтверджуються рядом документів.
Покликаючись на те, що даний факт
породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки
і в іншому порядку встановити цей факт
неможливо, просять заяву задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника та її
представника, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і такою, що підлягає до
Як вбачається із досліджених в
судовому засіданні документів ім"я
померлої ОСОБА_4 значиться по різному.
Так, в свідоцтві про народження НОМЕР_1
ім"я значиться як ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
В Свідоцтві про народження заявника
серії НОМЕР_2,матір"ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4.
Ім"я ОСОБА_4 значиться в Довідці ЖКП
"Перспективне" від 17 жовтня 2014 року №3,
Ордері №401 від 23 серпня 1990
року,Свідоцтві про право власності на
нерухоме майно від 22 грудня 2010
року,Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3.
Отже,як вбачається із матеріалів
справи і встановлено судом, ім"я матері
заявниці у документах вказувалось по
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_6,ОСОБА_7 підтвердили, що матір"ю
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
Сукупністю вищенаведених доказів
доведено правомірність заявлених
вимог. Підтвердження факту родинних
відносин необхідне заявниці для
оформлення приватної власності на
нерухоме майно,тобто породжує для
заявниці юридичні наслідки. В іншому
позасудовому порядку встановити даний
За таких обставин підстави для
задоволення заяви наявні.
На підставі п.1 ч.1 ст.256, керуючись ст. ст.
208, 209, 212, 213, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 259, 292, 294
ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1,заінтересована особа -
Рівненська міська рада, про
встановлення факту родинних відносин
Встановити факт, що ОСОБА_4,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір"ю
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак