Справа № 390/2563/14-ц
Провадження №2-о/390/68/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Крупська
сільська рада, Кіровоградського району
та області, про встановлення юридичних
фактів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в
якій просив встановити юридичні факти,
а саме, що він є сином ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, що вони постійно
проживали до моменту смерті, що
державний акт на право власності на
землю серія КР №113756 належав ОСОБА_3
Вимоги заяви обґрунтовано тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявника
ОСОБА_3 та відкрилася спадщина на
земельну ділянку, що розташована на
території Вишняківської сільської
ради, Кіровоградського району та
області. При оформленні спадщини
заявником отримано постанову
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії в якій зазначено, що
свідоцтво про право на спадщину
нотаріус видати не може, оскільки
необхідно довести родинні стосунки між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та факт постійного
проживання, а також належність
останньому державного акта на право
власності на землю. Зважаючи, що
документи містять розбіжності, заявник
вимушений звернутись до суду.

Заявник і його представник вимоги
заяви підтримали у повному обсязі та
просили її задовольнити з підстав
викладених у заяві.

Заінтересована особа Крупська
сільська рада, Кіровоградського району
та області, свого представника до суду
не направили, однак надали суду
письмову заяву в якій проти
задоволення заяви не заперечували, а
справу просили розглянути без участі
їх представника (а.с.25).

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_1 є її
рідним братом, а ОСОБА_3 їх батьком.
Після смерті батька ОСОБА_3 вона
відмовилась від прийняття спадщини.
Батько був тяжко хворий, а тому з червня
2011 року та по день смерті проживав
разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили,
що добре знають ОСОБА_1, а також знали
ОСОБА_3, оскільки спільно мешкали по
сусідству, а тому свідки підтвердили,
що ОСОБА_3 з червня 2011 року до дня смерті
постійно проживав разом із своїм сином
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення заявника та його
представника, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.256 ч.1 п.1,6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, а також
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно вимог ст.256 ч.2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 19.08.2011 року Крупською сільською
радою, Кіровоградського району та
області, актовий запис №11 (а.с.7). Після
його смерті відкрилася спадщина на
земельну ділянку загальною площею 5,7298
га., що розташована на території
Вишняківської сільської ради,
Кіровоградського району та області,
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала померлому на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія КР №113756, який
видано на ім'я ОСОБА_3 (а.с.9). ОСОБА_3 є
рідним батьком ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 17.08.1977
року, актовий запис №304, а також копіями
паспортів серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4
(а.с.5-6,8). Згідно довідки №496 від 24.09.2014
року, яка надана виконкомом Крупської
сільської ради, Кіровоградського
району та області, ОСОБА_3 дійсно
проживав із червня 2011 року до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із сином
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, останні
вели спільне господарство та син
здійснив обряд поховання (а.с.10).
Довідка №272 від 05.08.2014 року, яка надана
виконкомом Вишняківської сільської
ради, Кіровоградського району та
області, свідчить, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживав але був
зареєстрований з 1977 року і до дня
смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2,
на день смерті останнього у вказаному
будинку були зареєстровані, але не
проживали: син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2;
син - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3; донька -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, заповіт від імені
ОСОБА_3 виконкомом не посвідчувався
(а.с.11). Відповідно довідки від 14.11.2014
року, яка видана Крупською лікарнею
Крупської сільської ради,
Кіровоградського району та області,
ОСОБА_3, 1955 року народження, перебував
під наглядом та лікувався в Крупській
лікарській амбулаторії з 30.06.2011 року по
ІНФОРМАЦІЯ_6 з діагнозом: рак
підшлункової залози (а.с.26). Постановою
№146/02-31 від 25.03.2014 року, яку винесено
приватним нотаріусом Кіровоградського
районного нотаріального округу,
відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, після
смерті ОСОБА_3, оскільки не доведено
факт постійного проживання спадкоємця
із спадкодавцем, факт родинних
відносин і факт належності спадкодавцю
правовстановлюючого документа (а.с.12-13).

Таким чином, зваживши у сукупності
наведені вище докази, суд вважає, що
матеріалами справи та показаннями
свідків доведено факти, які просить
встановити заявник, а тому, враховуючи,
що вказані факти не можливо встановити
іншим чином, проте вони мають юридичне
значення, оскільки впливають на
можливість оформлення спадщини, суд
вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.256 - 259, 212 - 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Крупська сільська рада,
Кіровоградського району та області,
про встановлення юридичних фактів -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
серія КР №113756, яким посвідчено право
власності на земельну ділянку НОМЕР_5
загальною площею 5,7298 га., що
розташована на території
Вишняківської сільської ради,
Кіровоградського району та області,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, зі
своїм сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
період із червня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_6
за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
І.М. Гершкул