№ 2/243/2313/2014
№243/5285/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(
заочне)

03 грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонный суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Чернишова
Ю.В.

при секретарі - Морозової
Н.С .

за участі представника органу опіки-
Овчарова Р.В.

прокурора - Мєшкова
Г.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа орган опіки та
піклування Слов"янської міської ради
про позбавлення батьківських прав,

В С Т
А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду
звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3
про позбавлення останнього
батьківських прав відносно дочки -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим,
що з відповідачем у справі перебувала у
шлюбі. Від шлюбу народилась дочка-
ОСОБА_5, батьком якої є відповідач.

З 2005року, коли вони розірвали
шлюб, ОСОБА_3 не цікавиться життям
дитини, її здоров'ям, не приймав ніякої
участі в її вихованняі, не створював
необхідних умов для проживання та
навчання. Окрім того відповідач не
виконував своїх обов'язків по її
утриманню, оскільки призначені за
рішенням суду аліменти на її
утримання, не сплачував, має
заборгованість.

В судовому засіданні позивачка та
її представник позовні вимоги
підтримали у повному обсязі.

Відповідач - повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, тому судом прийнято рішення
про розгляд справи відповідно до ст.224
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів.

Прокурор здійснюючи
представництво в інтересах
неповнолітньої дитини - позов
підтримав, вважає за необхідне в
інтересах дитини позбавити
відповідача батьківських прав.

Третя особа- Орган опіки та
піклування Слов'янської міської ради
позов підтримав , в судовому засіданні
представник ОСОБА_6 пояснив, що
вивчивши обставини справи, відношення
батька до виконання батьківських
обов'язків, орган опіки прийшов до
висновку, що відповідач тривалий час
не виконував своїх батьківських
обов'язків, що є підставою для
позбавлення його батьківських прав.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши надані
сторонами докази, суд приходить до
переконання, що позов підлягає
задоволенню.

В суді з вірогідністю встановлено,
що батьками ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , є-
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини,
свідоцтвами про розірвання шлюбу та
укладення шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу, шлюб між сторонами
було розірвано 14 вересня 2005року.

Згідно даних про реєстрацію, що
містяться в домовій книзі
домоволодіння АДРЕСА_1, в зазначеному
домоволодінні зареєстровані з
28.02.2007року ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_9.

Зазначене підтверджує доводи
позивача, що ОСОБА_3 з дитиною не
проживає.

Відносно своїх дітей батьки
мають як права так і обов'язки стосовно
їх виховання.

Так відповідно до приписів ст.150 СК
України, батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

В суді встановлено, що шлюбні
відносини між батьками позивачки
припинені у 2005році. Як вбачається із
пояснень позивача, позивачка з дитиною
ОСОБА_7 зареєстрована і постійно
проживає окремо від батька дитини
ОСОБА_3.

Згідно вимог ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини

Позивач, як на підставу
позбавлення батьківських прав
відповідача, посилалась на те, що
останній ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як вбачається із характеристики
учениці 6-А класу ЗОШ №?4 м. Слов’янська,
ОСОБА_7 навчається в зазначеній школі з
2009року. Вихованням дитини займається
мати - ОСОБА_2 яка відвідує шкільні
заходи та підтримує постійний зв'язок
з класним керівником. Батько дитини -
ОСОБА_3 зв'язок зі школою не підтримує.
Жодного разу не відвідав батьківські
збори чи якісь інші заходи за участю
батьків та учнів. Навчанням та
вихованням доньки не цікавився.

Відповідно до висновку органу
опіки та піклування Слов'янської
міської ради, питання позбавлення
батьківських прав розглянуто на
комісії з питань захисту прав дітей,
батько на засідання не з'явився.
Встановлено, що батько зв'язок із
школою не підтримує навчанням і
вихованням дочки не цікавиться. Орган
опіки вважає, що ОСОБА_3 можливо
позбавити батьківських прав стосовно
дочки- ОСОБА_5.

Вище перелічені встановлені у
справі обставини , суд розцінює, як
неналежне виконання батьківських
обов'язків ОСОБА_3, оскільки саме на
батьків, покладено обов'язок
виховувати дитину, піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Судом же
встановлено, що ці обов'язки
відповідач мав можливість виконувати,
однак протягом дев'яти років не
виконував.

Відповідачем не надано доказів
на підтвердження того, що йому чинили
перешкоди в виконанні батьківських
обов'язків або він не мав таколї
можливості з інших об'єктивних причин.

Відповідно до приписів ст. 155
СК України- здійснення батьками своїх
прав та виконання обов'язків мають
грунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини. Відмова батьків від
дитини є неправозгідною, суперечить
моральним засадам суспільства.

З огляду на наведене при
вирішенні питання про позбавлення
батьківських прав суд в першу чергу
повинен враховувати інтереси дитини.
Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до роз'яснень наданих
в п.16 Постанови Пленуму Верховного суду
україни №3 від 30.03.2007року, ухилення
батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного
життя,зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає для її нормального
самоусвідомлення; не створюють умов до
для отримання нею освіти; не виявляють
інтересу до її внутрішнього світу.
Зазначені фактори, як кожен окремо,
так і в сукупності, можна розцінювати
як ухилення від виховання дитини за
умови винної поведінки батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
тривалий час , протягом дев'яти років,
не піклується дитиною, не надає
належної матеріальної допомоги на її
утримання. Таким чином відповідач не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини. Не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу. Перешкод для належного
виконання цих обов'язків у відповідача
не було. Таке відношення до виконання
батьківських обов'язків зумовлено лише
його особистим ставленням.

Аналізуючи зібрані докази, суд
вважає доведеним той факт, що батько
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_3, взагалі
не мав ніяких зв'язків з дочкою.

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції
«Про права дітей» від 20.11.1989року -
Держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів. Статтею 8
цієї Конвенції передбачено, що
Держави-учасниці зобов'язуються
поважати право дитини на збереження
індивідуальності, включаючи
громадянство, ім'я та сімейні зв'язки,
як передбачається законом, не
допускаючи протизаконного втручання.

З огляду на встановлені у справі
обставини, суд приходить до
переконання, що батько дитини ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_3, без достатніх
підстав ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, що є
підставою для позбавлення його
батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 150, 155, 164 ч.1 п.2, 165 СК України,
ст.10,11,58,60, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки - ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_10
судові витрати у справі за сплату
судового збору в сумі 243грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене, позивачем,
третьою особою в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Запорізької області через Слов'янський
міськрайонный суд протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст.
228,229 ЦПК України, заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду

Донецької області
Ю.В.
Чернишов