Справа № 526/2004/14-ц
Провадження № 2/526/956/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
при секретарі Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадяч цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору,
у жовтні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору, отриманому 19
травня 2007 року позичальником на
підставі його заяви разом з Умовами
надання банківських послуг, Правил
користування платіжною карткою між
ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 щодо
надання кредиту в сумі 1981,20 грн. Згідно
з умовами кредитування ОСОБА_1 повинен
був погашати кредит та відсотки по
ньому, але відповідач своїх
зобов'язань не виконує, тому позивач
змушений звернутися до суду для
стягнення заборгованості з боржника в
Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Дегтяр
А.А. звернувся до суду з заявою про
розгляд справи без участі
представника, позовні вимоги підтримує
ОСОБА_1 про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить оголошення в газеті
«Зоря Полтавщини», причину неявки
відповідач суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Судом встановлено, що 19 травня 2007 року
ПАТ КБ "ПриватБанк" на підставі заяви
позичальника № PLXRRX11960029 надав ОСОБА_1
кредит у сумі 1981,20 грн. з терміном
користування кредитними коштами, що
відповідає строку дії картки.
Позичальник прийняв умови надання
споживчого кредиту фізичним особам і
зобов'язався повернути суму кредиту,
відсотків, винагороди відповідно до
заяви та умов кредитування.
Згідно розрахунку ПАТ КБ "ПриватБанк"
прострочена сума заборгованості
ОСОБА_1 станом на 17 вересня 2014р.
Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок,
згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти відповідно
ч. 1 ст. 1054 ЦК України.
Виходячи з матеріалів цивільної справи
банк виконав свій обов'язок своєчасно
та у повному обсязі, а ОСОБА_1 порушив
умови кредитування та зобов'язання по
Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою чи іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання. Сплата
неустойки є правовим наслідком у разі
порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК).
Відповідно п.5.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам при порушенні
Позичальником строків платежів по будь
-якому з грошових зобов'язань,
Позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
Суд встановив, що між сторонами існують
цивільні правовідносини. В зв'язку з
невиконанням ОСОБА_1 зобов'язання по
умовах кредитування, за яким
кредитодавець виконав умови повністю і
своєчасно, а позичальник порушив умови
та правила кредитування, порушено
майнові права ПАТ КБ «ПриватБанк», тому
слід стягти заборгованість по
кредитному договору та задовольнити
позов в цій частині в межах заявлених
Також на користь позивача слід стягти
понесені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 527 ч.1, 530, 536, 611, 625,
1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. ст. ст. 10, 11, 60,
83, 88, 209, 212- 215, 223 ЦПК України, суд, -
позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
кредитному договору задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору № PLXRRX11960029 від 19
судовий збір в сумі 364 грн. 31 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Гадяцький районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. В. Максименко