Справа №: 398/6040/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" листопада 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді:
Ніколаєва М.В.,

при секретарі:
Безкоровайній А.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Олександрії цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И
В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в
суд з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 8800,29 грн.

В обґрунтування вимог зазначає,
що 11.04.2011 року між банком та
відповідачем укладений кредитний
договір, за яким відповідачу було
надано кредит в сумі 896,60 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% річних.

У зв'язку з порушенням
відповідачем зобов'язань за договором
виникла кредитна заборгованість, яка
станом на 20.08.2014 року складає 8800,29 грн., з
них: 896 грн. 60 коп. заборгованість за
кредитом; 0,64 грн. - заборгованість за
процентами; 345,18 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 6662,62
грн. - пеня; 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 395,25 грн. - штраф (процентна
складова). Просить стягнути з
відповідача заборгованість та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
заву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти ухвалення заочного
рішення у справі.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, згідно адресної довідки
Олександрійського МВ УДМС (а.с. 26),
відповідачка зареєстрована в м.
Олександрії Кіровоградської області.
Поштове повідомлення про вручення
відповідачеві судової повістки,
позовної заяви та доданих до неї
документів повернулися з поштовою
відміткою, що відповідач за
зареєстрованою адресою не проживає.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. За таких обставин
відповідач вважається таким, що
повідомлений належним чином про час,
дату, місце судового розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи за наявними доказами,
що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК
України .

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково.

Судом встановлено, що 11.04.2011 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем укладений кредитний
договір за № KGT6RM80220119, за яким
відповідачу надано кредит в сумі 896,60
грн. (а.с. 6) на строк 12 місяців з 11.04.2011
року по 10.04.2012 року, зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 0,01% на місяць (0,12% на рік), на
суму залишку заборгованості кредиту,
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 42,70
грн., та щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 31,38 грн. в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначені в заяві та на Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку починаючи з "20" по
"25" число кожного місяця позичальник
повинен салачувати Банку кошти
(щомісячний платіж) у сумі 106,15 грн., дата
останього погашення заборгованості
має бути не пізніше ніж 10.04.2012 року.

В договорі відповідач зазначив,
що ознайомився та згодний з Умовами,
які були надані йому у письмовій формі.

Відповідно до п.. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3.,
2.4.5.5., Умов, які є частиною кредитного
договору від 11.04.2011 року, у випадках
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, Позичальник
сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від
суми простроченої заборгованості по
кредиту за кожний день прострочи, але
не менше 1 гривні; при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 90
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн.
+ 5% від суми позову.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України
встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором, що передбачено ст. 611 ЦК
України. Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у строк та в порядку, що
встановлені в договорі.

Разом з цим, позивач просить суд
стягнути неустойку у вигляді пені та
неустойку у вигляді штрафу у розмірі
500,00 грн. + 5% від суми позову. Згідно зі
ст. 549 ЦК України, пеня і штраф є
неустойкою. В розумінні положень ст. 61
Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК
України не можливо за одне й те саме
порушення зобов'язання застосовувати
подвійну відповідальність одного виду,
а зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Тому суд приходить до висновку, що
вимоги в частині стягнення штрафу
(фіксована частина) - 500 грн., та штрафу
(процентна складова) - 395,25 грн.
задоволенню не підлягають.

За таких обставин позов підлягає
частковому задоволенню, а саме на суму,
яка складається із: 896 грн. 60 коп.
заборгованості за кредитом;
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 0,64 грн.;
345,18 грн. - заборгованості по комісії за
користування кредитом; 6662,62 грн. - пені
за несвоєчасне погашення
заборгованості, а всього стягненню
підлягають кошти на суму 7905,04 грн.

На підставі ст.ст. 526, 611, 1049 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ід. номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» (р/р 3111, МФО 305299,
) заборгованість за
кредитним договором в сумі 7905,04 (сім
тисяч дев'ятсот п'ять) гривень 4 копійки.

В задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» (р/р 0001, МФО 305299,
) судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання ним
копії рішення.

Суддя: