Справа № 505/5075/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2014 року Котовський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовську Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Котовської міської ради про
визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає у м.Котовську Одеської
області, звернувся 28.11.2014 року в суд з
цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла його баба ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1, що належала померлій на праві
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Кодимською державною
нотаріальною конторою Одеської
області від 1 1 .03.2000 р., р. № 854.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України він
є спадкоємцем за правом представлення,
оскільки його батько і син спадкодавця,
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

12 березня 2014 року він звернувся до
Котовського міськрайонного суду
Одеської області з заявою про визнання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після баби. Суд
задовольнив цю заяву та встановив факт
родинних відносин між ним та ОСОБА_2, і
надав додатковий строк у два місяці на
право подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті баби.

15 травня 2014 року він подав заяву в
нотаріальну контору для прийняття
спадщини, але йому повідомили, що
оформити спадщину в нотаріальному
порядку не зможе оскільки оригінали
документів на квартиру належним чином
не офорлені.

На підставі вищевикладеного він,
як єдиний спадкоємець померлої, не має
можливості у встановлену порядку
реалізувати своє право на спадщину.

Просив ухвалити рішення суду яким
визнати за ним в порядку спадкування
право приватної власності на
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1
загальною площею - 33,6 кв.м. і житловою 20,4
кв.м.

Надав заяву про розгляд справи у
його відсутність в якій на позові
наполягав.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Заяви про
розгляд справи у свою відсутність не
надав. Заперечень до позову не
представив.

У зв'язку із відсутністю у
судовому засіданні сторін справу
розглянуто за наявним у справі
письмовими доказами.

Дослідивши обставини справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
у віці 77 років в м.Котовську Одеської
області померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась
спадщина на належну їй на праві
власності однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1 загальною площею - 33,6 кв.м. і
житловою 20,4 кв.м.

Факт належності покійній
вказаної квартири та того, що позивач і
покійна ОСОБА_2 були у родинних
відносинах, як внук і баба по лінії
батька позивача, встановлені

рішенням Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 12.03.2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Котовської міської ради про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини
(справа №505/649/14-ц провадження
№2/505/559/2014), яке набрало законної сили
25.03.2014 року (а.с.4).

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Крім цього викладені обставини
справи підтверджуються наступними
письмовими доказами справи:

- копією витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі №37378261 від 15.05.2014
року про реєстрацію спадкової справи
після смерті ОСОБА_2 (а.с.5);

- копією відповіді Котовської
райдержнотконтори Одеської області
від 02.12.2014 року №980/02-14 на адресу ОСОБА_1
про неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину після ОСОБА_2 через
відсутність належно оформлених
оригіналів документів на спадкову
квартиру (а.с.11);

- копією техпаспорту квартиру
АДРЕСА_2 (а.с.13-17)

Таким чином відсутність у позивача
можливості надати нотаріусу всі
необхідні документи для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вказану квартиру, позбавляє
позивача у праві на оформлення
спадщини в нотаріальному порядку.
Відповідно порушене право позивача
підлягає судовому захисту, шляхом
визнання за ним права власності на
спадкову квартиру.

Керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК
України, 15,328,1216,1222,1266,1268,1297 ЦК України,
суд -

В
И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
приватної власності на однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею - 33,6
кв.м. і житловою 20,4 кв.м.

Рішення суду набирає законної
сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутніми у судовому засіданні
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

С у д д я -