Справа № 729/1314/14
Бобровицький районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Демченко
при секретарі - Гармаш Н.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м. Бобровиця цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В С Т А Н О В И
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги
обгрунтовує тим, що з 21 червня 2013 року
він перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Бобровицького
районного управління юстиції
Чернігівської області, актовий запис №
32. Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розлучення стало те, що спільне життя у
них не склалося, проживають окремими
сім'ями. На примирення він не
погоджується, оскільки вважає, що
зберегти сім'ю неможливо. Тому просить
розірвати його шлюб з відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з'явився,
через канцелярію суду подав заяву, в
якій просить справу розглядати за
його відсутності. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити (а.с.17).
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, через канцелярію суду подала
заяву, в якій просить справу
розглядати за її відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі (а.с.18).
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за
необхідне розгляд справи провести
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
України без проведення фіксування
судового засідання технічними
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Бобровицького
районного управління юстиції
Чернігівської області 21.06.2013 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 ( а.с.5 ). Від шлюбу мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, а також ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Враховуючи те, що спільне життя у
сторін не склалося, проживають
окремими сім'ями, сторони погоджуються
розірвати шлюб, що підтверджується їх
письмовими заявами, суд знаходить
поважними причини розірвання шлюбу і
вважає, що подальше спільне життя
подружжя буде суперечити їх інтересам.
Крім того, оскільки позивач є інвалідом
ІІ групи і звільнений від сплати
судового збору, згідно п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ
«Про судовий збір», суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачки на
користь держави судовий збір,
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 24,110,112 СК України
,ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1
Шлюб, зареєстрований 21 червня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Бобровицького районного управління
юстиції Чернігівської області, актовий
запис № 32 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок
три) гривні 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами , які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

Суддя