Дата документу 24.12.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Репушевської О.В.

при секретарі
Афельд О.Д.;

прокурора Харазяна С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Криве Озеро цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Кривоозерської районної
державної адміністрації Миколаївської
області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування
Кривоозерська РДА Миколаївської
області звернувся до суду в інтересах
малолітніх з вищезазначеним позовом до
ОСОБА_4 На обґрунтування позовних вимог
позивач вказував, що відповідач є
батьком малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, мати дітей ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Малолітні ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23 листопада 2012 року
були влаштовані до КЗ "Березківський
НВК" ЗОШ І-ІІI ст. Миколаївської
обласної ради за заявою батьків і на
даний час там перебувають. Посилаючись
на викладене, позивач просить суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнути з
відповідача аліменти в твердому
грошовому розмірі в сумі 385,80 грн. на
кожну дитину, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь закладу,
де перебувають діти.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позовні вимоги, не заперечував щодо
позбавлення його батьківських прав,
пояснював, що не в змозі утримувати
дітей, оскільки має важке матеріальне
становище та.

Прокурор в судовому засіданні просив
позовні вимоги задовольнити, позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 відносно його
дітей, вказуючи на те, що відповідач по
справі - не виконує батьківських
обов'язків, а також просив вирішити
питяння про стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей.

Вислухавши прокурора, представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_4 є батьком малолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується даними свідоцтв про їх
народження(а.с.4-5).

23 листопада 2012 року діти -ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3- за заявою свої
батьків були влаштовані до КЗ
Березківського НВК ЗОШ І-ІІІ ст., де
перебувають і на даний час, що
підтверджується довідкою КЗ
Березківського НВК ЗОШ І-ІІІ ст. №425-15/07
від 23 червня 2014 року(а.с.7).

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований та
проживає на території Ониськівської
сільської ради, що підтверджується
даними довідки Ониськівської
сільської ради Кривоозерського району
Миколаївської області №835 від 26
вересня 2014 року(а.с.12).

За весь перебування дітей ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в КЗ Березківського
НВК ЗОШ І-ІІІ ст., їх батько- ОСОБА_4.-
жодного разу дітей не провідував, не
забирав на канікули та вихідні, не
цікавився їх життям, здоров'ям, не
приймає участі у вихованні дітей, що
підтверджується даними довідки КЗ
Березківського НВК ЗОШ І-ІІІ ст. №617/15/07
від 11 вересня 2014 року.(а.с.8).

Згідно висновку служби у справах дітей
Кривоозерської районної державної
адміністрації від 21 листопада 2014 року
№455 підтверджується, що служба у
справах дітей Кривоозерської РДА
вважає доцільним та таким, що буде
відповідати інтересам дітей, винесення
рішення про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.(а.с.3).

За даними характеристики, виданої
виконавчим комітетом Ониськівської
сільської ради Кривоозерського району
від 26 вересня 2014 року №838
підтверджується, що ОСОБА_4, за час
проживання на території сільської ради
зарекомендувала себе з негативної
сторони, життям дітей не
цікавиться(а.с.14).

Згідно даних довідки Управління
соціального захисту населення
Кривоозерської РДА встановлено, що
ОСОБА_4 на обліку в управлінні не
перебуває, ніяких виплат не
отримує(а.с.9), у власності відповідача
на території сільської ради житло чи
будь-яке майно-відсутні(а.с.11-13).

При розгляді даної справи суд
враховує положення ч.8,9 ст.7 Сімейного
Кодексу України про те, що регулювання
сімейних відношень має здійснюватися з
максимально можливим урахуванням
інтересів дитини, непрацездатних
членів сім'ї, на засадах
справедливості, добросовісності та
розумності, відповідно до моральних
засад суспільства.

Положення ст.150 Сімейного Кодексу
України передбачають, що батьки
зобов'язанні піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки
зобов'язанні забезпечувати здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя. Відповідно до положень ч.1 ст.152
Сімейного Кодексу України
регламентовано, що право дитини на
належне батьківське виховання
забезпечується системою державного
контролю та встановлена законом.

Згідно положень ч.4 ст.155 Сімейного
кодексу України визначено що, ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладання
на них відповідальності, встановленої
законом.

Як передбачено положеннями ст.164
Сімейного кодексу України, мати, батько
можуть бути позбавленні батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлені
факти ухилення відповідача ОСОБА_4 від
виконання своїх обов'язків та
підтверджено відсутність належної
участі батька у вихованні та
спілкуванні з дітьми.

Проаналізувавши всі докази по справі в
їх сукупності, виходячи із конкретних
обставин даної справи, суд вважає, що
позбавлення відповідача батьківських
прав буде відповідати меті цього
заходу: захисту інтересів дітей та
стимулювання батька щодо належного
виконання своїх обов'язків.

Вирішуючи позовні вимоги щодо
стягнення з відповідача аліментів, суд
приходить до наступного:

Відповідно до положень п.2 ст.166
Сімейного Кодексу України визначено,
що особа, позбавлена батьківських прав,
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закладу, де вони
перебувають, є законними та
обґрунтованими, тому підлягають
задоволенню.

Також, у відповідності з положеннями
ст.88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне покласти на відповідача
судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.150, 152, 155, 164 Сімейного кодексу
України, п.16 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" №3 від 30.03.2007, ст.12
Закону України "Про охорону дитинства",
ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги органу опіки та
піклування Кривоозерської районної
державної адміністрації Миколаївської
області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь комунального закладу
"Берізківський навчально-виховний
комплекс "Загальноосвітня
школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів"
Миколаїської обласної ради (р/р
5368, МФО 826013, , банк
УД КСУ у Миколаївській області),
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 385,80 грн., з урахуванням
індексації, щомісячно, на кожну дитину,
починаючи з 02 грудня 2014 року і до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір в сумі 243.60 грн..

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягають негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення через Кривоозерський
районний суд, особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя :