Справа №628/3469/14-ц
Провадження №2/628/1398/4
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Шиховцової
А.О., за участю секретаря - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Представник за довіреністю ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту,
зазначивши, що відповідно до умов
укладеного договору № НАR3RU58750021 від
24.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 отримала
від банку кредит у розмірі 5374,88 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 23.11.2013
року. Договір складається з заяви
позичальника та умов надання кредиту
фізичним особам «розстрочка».
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісячно
з « 5» по « 9» число в сумі 307,55 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом, відсотками, винагороди,
комісії, а також інші витрати згідно
договору. Своїх зобов'язань відповідач
не виконав, у зв'язку з чим, станом на
24.07.2014 року утворилася заборгованість
перед банком у сумі 8024,23 грн., яка
складається з наступного:
- 4927,69 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4,77 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 824,66 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
- 1408,81 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5.
Умов та Правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована сума);
- 358,30 грн. - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник
позивача не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити, а також клопоче
перед судом, в разі неявки відповідача
без поважних причин, про ухвалення
заочного рішення, крім того, просить
суд стягнути з відповідача витрати за
розміщення оголошення про виклик до
суду в газеті «Слобідський Край» у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про що свідчить оголошення про
виклик до суду, опубліковане в газеті
Слобідський Край № 144 від 02.12.2014 року,
яке знаходиться в матеріалах справи.
Причини неявки суду не повідомив. За
клопотанням позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не проводилася згідно вимог ч.
2 ст. 197 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що між
сторонами був укладений договір №
НАR3RU58750021 від 24.11.2011 року відповідач
ОСОБА_1 отримала від банку строковий
кредит у розмірі 5374,88 грн. на строк 24
місяці з 24.11.2011 р. по 23.11.2013 р. включно, на
наступні цілі: придбання товару, а
також у розмірі 575 грн. 88 коп. на сплату
страхового платежу зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом /а.с.5,6-15/.
При цьому позичальник доручає банку
перерахувати кредитні кошти в день
надання кредиту. Договір складається з
заяви позичальника та умов надання
кредиту фізичним особам «розстрочка».
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісячно
з « 5» по « 9» число в сумі 307,55 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом, відсотками, винагороди,
комісії, а також інші витрати згідно
договору.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Узяті на себе зобов'язання за
зазначеним договором ПАТ КБ
"Приватбанк" виконав, що
підтверджується рахунком-фактурою від
18.11.2011 р. /а.с.16/.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1 узяті
на себе зобов'язання вчасно не
виконала, допустивши прострочення
платежів, у результаті чого, станом на
24.07.2014 року утворилася заборгованість
перед банком у сумі 8024,23 грн., яка
складається з наступного:

- 4927,69 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4,77 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 824,66 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;

- 1408,81 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5.
Умов та Правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована сума);

- 358,30 грн. - штраф (процентна складова)
/а.с.4/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦПК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України, боржник,
який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, оскільки відповідачем не
виконані взяті перед позивачем
зобов'язання по кредитному договору, у
зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 1050,
625 ЦК України сума заборгованості
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Судові витрати, які складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача, в порядку ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Відповідач всупереч процесуального
обов'язку, передбаченому ст. 60 ЦПК
України, згідно якої кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, не надав суду
ніяких заперечень та доказів того, що
вимоги позивача суперечать чинному
законодавству або не відповідають
дійсності чи порушують його права.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 536, 599, 610, 611,
623, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № НАR3RU58750021 від
24.11.2011 року у розмірі 8024,23 грн. (вісім
тисяч двадцять чотири грн. 23 коп.), суму
сплаченого судового збору у
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
грн. 60 коп.), суму витрат пов'язаних з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача у розмірі 303,00 грн.
(триста три грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів, з дня отримання його копії.

Головуючий
А.О.Шиховцова