Справа № 185/6220/14-ц
Провадження № 2/185/2640/14
У Х В А Л А

іменем України

23 жовтня 2014 року

м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у
складі:

головуючого
судді Перекопського М.М.,

секретар
судового засідання Воротник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про усунення перешкод у
користуванні жилим приміщенням та
вселення до жилого приміщення, та за
позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет позову
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у
користуванні жилим приміщенням та
вселення до жилого приміщення, та за
позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет позову
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням.

Як вбачається з матеріалів справи,
третя особа по справі - ОСОБА_3
зареєстрований та проживає за адресою:
Російська Федерація, АДРЕСА_1.

Згідно ст. 415 ЦПК України, у разі якщо в
процесі розгляду справи суду необхідно
вручити документи, отримати докази,
провести окремі процесуальні дії на
території іншої держави, суд України
може звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави (далі - іноземний суд) у порядку,
встановленому ЦПК України або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України. Доручення суду України
надсилається у порядку, встановленому
цим Кодексом або міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України, а
якщо міжнародний договір не укладено, -
Міністерству юстиції України, яке
надсилає доручення Міністерству
закордонних справ України для передачі
дипломатичними каналами.

Порядок направлення судових доручень
до компетентного суду Російської
Федерації врегульовано Мінською
Конвенцією «Про правову допомогу та
правові відношення у цивільних,
сімейних та кримінальних справах» від
22.01.1993 року.

Враховуючи, що пояснення третьої особи
ОСОБА_3 мають істотне значення для
вирішення справи по суті, суд вважає за
необхідне доручити компетентному суду
Російської Федерації провести
процесуальні дії по даній справі -
вручити копії позовних заяв та
допитати третю особу.

В зв'язку з тривалістю виконання
судового доручення та відповідно до п. 6
ч.1 ст. 201 ЦПК України суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі до надходження відповіді від
іноземного суду на судове доручення.

Керуючись ст.ст.201, 203, 293, 415 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду
Російської Федерації провести
процесуальні дії по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення
перешкод у користуванні жилим
приміщенням та вселення до жилого
приміщення, та за позовом третьої
особи, яка заявляє самостійні вимоги на
предмет позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя
особа - ОСОБА_3, про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, а саме:

1) вручити ОСОБА_3 позовні заяви ОСОБА_1
та ОСОБА_5;

2) отримати від ОСОБА_3 відповіді на
питання:

1.Чи підтримує ОСОБА_3 позовні вимоги
ОСОБА_1, в яких вона просить зобов'язати
відповідача ОСОБА_2 на чинити їй
перешкоди у користуванні житловим
будинком №138 по вулиці Озерній у місті
Павлограді Дніпропетровської області
та вселити ОСОБА_1 у вказаний будинок?

2.Чи підтверджує ОСОБА_3 обставини,
викладені у позові ОСОБА_1? Якщо так, то
які? Якщо ні, то які і чому?

3.Чи підтримує ОСОБА_3 позовні вимоги
ОСОБА_5 , в яких вона просить визнати
ОСОБА_1 такою, що втратила право
користування житловим приміщенням в
будинку №138 по вулиці Озерній у місті
Павлограді Дніпропетровської області?

4.Чи підтверджує ОСОБА_3 обставини,
викладені у позові ОСОБА_5? Якщо так, то
які? Якщо ні, то які і чому?

5.Чи може суд розглянути справу за
відсутності ОСОБА_3?

6.Чи надавав ОСОБА_3 дозвіл на
проживання або реєстрацію місця
проживання ОСОБА_1 за адресою:
Дніпропетровська область, м.Павлоград,
вул. Озерна, буд.138 ?

7.Чи бажає ОСОБА_3 надати додаткові
пояснення з приводу позовних заяв
ОСОБА_1 та ОСОБА_5, та які?

Направити протоколи та усі зібрані при
виконанні доручення матеріали до
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області (51400,
Україна, Дніпропетровська область, м.
Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Зупинити провадження у справі до
надходження відповіді від іноземного
суду на судове доручення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя
М.М. Перекопський