Справа № 562/2026/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"17" жовтня 2014 р. Здолбунівський
районний суд

Рівненської області

під головуванням судді
Мички І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Здолбунів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві
ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 643 (шістсот
сорок три) грн. щомісячно, починаючи з 11
липня 2014 року і до досягнення дочкою
повноліття.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що між сторонами
зареєстровано шлюб, який 29 листопада 2007
року розірвано.

Вказує, що від даного шлюбу мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стверджує, що відповідач
ухиляється від сплати аліментів.
Вихованям та утриманням дочки не
займається.

Зазначає, що їй важко одній
утримувати дочку, оскільки вона часто
хворіє та стоїть на обліку в зв'язку з
хворобою серця, що підтверджується
довідкою Здолбунівського районного
центру первинної медичної допомоги.
Дочка потребує періодичного
амбулаторного та санаторно-курортного
лікування.

Пояснює, що у добровільному
порядку кошти дочці не надає, жодної
матеріальної допомоги від нього
остання не отримує.

Вважає, що відповідач спроможний
сплачувати аліменти у
вищезапропонованому розмірі, оскільки
він офіційно не працевлаштований та
має нерегулярний, мінливий дохід.

У поданій до суду заяві позивач
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений. Про причину неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Дослідивши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом та
підтверджено відповідними документами
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано 29 листопада
2007 року, про що свідчить свідоцтво про
розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 29
листопада 2007 року.

Від даного шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 180 Сімейного кодексу
України визначено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає коштів на
утримання дочки, проживає окремо від
сім'ї, що є підставою для стягнення
аліментів.

Вимога позивача про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі є
законною і передбачена ст.184 СК України,
оскільки відповідач на даний час
офіційно не працевлаштований, проте
має нерегулярні, мінливі доходи і має
змогу виплачувати кошти на утримання
своєї неповнолітньої дитини. Таку
обставину суд визнає такою, що має
істотне значення для визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі.

Позов до суду пред'явлений 18 грудня
2013 року, а тому відповідно до ч.1 ст.191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину повинні стягуватися з указаної
дати.

Ураховуючи, що позивач звільнена
від сплати судового збору, суд при
ухваленні рішення відповідно до ст.88
ЦПК України присуджує стягнення з
відповідача судового збору в прибуток
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 213-215, 367
ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184,
191 СК України, суд, -

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1980 року
народження, жителя АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1, 1986 року народження
на утримання дочки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 643 (шістсот сорок
три) грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 11 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отриманя його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: