Справа № 521/2963/13-ц
№ провадження 2/521/2426/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11» грудня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Целуха А.П.,

при секретарі судового
засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору Одеська міська
рада, про зобов'язання особи привести
самочинно реконструйоване
домоволодіння до попереднього стану, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
Одеська міська рада, про зобов'язання
особи привести самочинно
реконструйоване домоволодіння до
попереднього стану.

11.12.2014 року до суду надійшло клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі до розгляду по
суті адміністративної справи за
позовом Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, третя особа - ОСОБА_2
про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії, яка
знаходиться в провадженні Одеського
окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що клопотання представника
позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 п. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розглянути справу за
позовом Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
Одеська міська рада, про зобов'язання
особи привести самочинно
реконструйоване домоволодіння до
попереднього стану до розгляду
адміністративної справи за позовом
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, третя
особа - ОСОБА_2 про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, яка знаходиться в
провадженні Одеського окружного
адміністративного суду, неможливо, ч. 4
п.1 ст. 201 ЦПК України у таких випадках на
суд покладається обов'язок, а не
надається право зупинити провадження,
суд вважає за необхідне зупинити
провадження у справі.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно
до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у
справі відновлюється ухвалою суду за
заявою особи, яка бере участь у справі,
або з ініціативи суду після усунення
обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 201 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору Одеська міська
рада, про зобов'язання особи привести
самочинно реконструйоване
домоволодіння до попереднього стану -
зупинити - до розгляду
адміністративної справи за позовом
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, третя
особа - ОСОБА_2 про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, яка знаходиться в
провадженні Одеського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Одеської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ