Справа № 278/5353/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючої судді - Зубчук
І.В.

секретаря с/з - Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Новогуйвинської селищної ради
Житомирського району про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд визначити
йому додатковий строк для прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

В шестимісячний термін позивач не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, так як
він не знав про наявність заповіту та
затратив час для отримання документів,
мав скрутне матеріальне становище.

Позивач підтримав позов з підстав
зазначених в ньому та подав заяву по
розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Таким чином,
участь особи в судовому засіданні є її
обов'язком, від якого особа за її
клопотанням може бути звільнена судом.
За наявності такого клопотання суд не
вправі відкладати розгляд справи у
зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає
перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт.Озерне, Житомирського району,
Житомирської області помер ОСОБА_3, про
що складено відповідний актовий запис
№52 (а.с.6), який за життя зробив
заповідальне розпорядження за яким
заповів належну йому квартиру АДРЕСА_1
та 1/2 грошового вкладу по рахунку
НОМЕР_1, який розміщений в філії
Ощадбанку №75/0137 в смт.Озерне - ОСОБА_2
(а.с.5).

Позивачу ОСОБА_2 постановою приватного
нотаріуса Житомирського районного
нотаріального округу ОСОБА_4
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом в зв'язку з
пропущенням строку для прийняття
спадщини (а.с.7).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 позивач не
звернувся вчасно до нотаріальної
контори, так як він не знав про
наявність заповіту та затратив час для
отримання документів, мав скрутне
матеріальне становище.

Враховуючи вище зазначене, суд
приходить до висновку, що позивач
пропустив строк визначений для
прийняття спадщини з поважних причин,
тому приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1268, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий
строк, а саме три місяця з дня вступу
рішення в законну силу, для подання ним
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Зубчук