Номер справи 623/4449/14-ц
Номер провадження 2/623/1068/2014
РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2014 року
м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді - Бутенка В.М.

секретаря судового засідання -
Костенко В.В.

судового розпорядника - Максименка Р.С.

за участю: позивача - ОСОБА_2

розглянувши| в відкритому судовому
засіданні в м. Ізюм цивільну| справу| за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3
звернулися до суду з вказаним позовом
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
щомісячно починаючи з дня виповнення
повноліття і до закінчення навчання.

В обґрунтуванні вимог позивачі ОСОБА_2
і ОСОБА_3 зазначають, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4
з 1996 року по 1999 рік проживали разом
однією сім'ю без реєстрації шлюбу, від
спільного проживання мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року
позивачці ОСОБА_3 виповнилось
повноліття, вона мешкає з матір'ю за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_4
проживає окремо від позивачів.

Після виповнення повноліття ОСОБА_3
продовжує навчання в Ізюмському
професійному ліцеї з 1 вересня 2012 року
групи М-312 за денною формою навчання і
знаходиться на неповному державному
забезпеченні, строк навчання до 28.06.2015
року, у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги від відповідача,
але відповідач грошей на потреби з
навчанням не надає.

Позивачі вказують, що відповідач
офіційно працює та за своїм
матеріальним та сімейним станом може
надавати таку матеріальну допомогу.

(а.с. 1)

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, підтвердила
обставини справи та вказує, що дочка
ОСОБА_3 отримує дохід у навчальному
закладі у вигляді стипендії в розмірі
250 грн щомісяця, вона ж офіційно не
працює, але отримує дохід в розмірі до
100 грн щомісяця. Підтвердила, що від
відповідача отримувала аліменти на
дочку ОСОБА_3 за рішенням суду у розмірі
1/4 частини з його доходів до її
повноліття. Інших джерел не мають.
Просить суд задовольнити вимоги у
повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи без її участі,
підтримує позовні вимоги і просить
|||суд позов задовольнити (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, надав письмові заперечення
на позов, позовні вимоги не визнав і
просить відмовити у задоволенні
позову, просить розглядати справу без
його участі за станом здоров'я з
урахуванням заперечення на позов (а.с.
17-18).

В обґрунтуванні заперечень на позов
відповідач вказав||в,біля|,| що дійсно
він є|з'являється,являється| батьком
повнолітньої ОСОБА_3,|дитяти| але вважає
позов необґрунтованим|заперечує|,
посилаючись, що він до квітня 2014 року не
мав доходу, виникла заборгованість по
сплаті аліментів. Із 08 квітня 2014 року по
31 грудня 2014 року за Договором підряду №
212/4 від 08.04.2014 року він працює у
приватному підприємстві «Золота нива
1» та розмір його заробітної плати
коливається від 1051 грн до 1700 грн.
Одночасно з цим він має проблеми зі
здоров'ям, на протязі березня-травня 2014
року він постійно перебував на
лікуванні у лікарнях міста Ізюм та
міста Харкова, має тяжкі форми хвороби,
що потребують матеріальних витрат на
ліки та лікування.

Оскільки 50% з його доходу стягується на
погашення заборгованості на сплату
аліментів, він із місячного доходу не
має можливості як батько надавати таку
матеріальну допомогу повнолітній
дочці ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2,
перевіривши і дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом установлені такі|установлені|
факти та відповідні їм
правовідносини|правостосунки|.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України (далі - СК України) батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а у
випадках, передбачених ст.ст. 198, 199
цього Кодексу, ? і своїх повнолітніх
дочку, сина.

Стягнення аліментів на дітей, які
досягли повноліття, з підстав,
передбачених ст.ст. 198, 199 СК України,
здійснюється у судовому порядку за
новою позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, із ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька (ст. 183 цього
Кодексу) або в твердій грошовій сумі
(ст. 184 СК України ) і виплачуються
щомісячно.

Статтею 198 СК України передбачені
підстави виникнення обов'язку батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, а
саме батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Згідно|із| ст. 199 СК| України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати|утримувати|
їх|дитяти| до досягнення двадцяти трьох
років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

У відповідності до п.20 Постанови № 3
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 р. «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення віку, що
перевищує 18, але є меншим 23-х років,
продовження ними навчання, потреба у
зв'язку з цим у матеріальній допомозі,
наявність у батьків можливості надати
таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні аліментів суд враховує: 1)
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статей 3, 15 ЦПК України
особа має конституційне право на
судовий захист своїх цивільних прав і
може звернутися із позовом про захист
порушеного, оспореного або невизнаного
права у спосіб, передбачений ЦК
України.

Згідно статей 10, 31, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

У відповідності з ч.1 ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом| встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами,| що|
позивачка ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_4 з
1996 року по 1999 рік проживали разом
однією сім'ю без реєстрації шлюбу, від
спільного проживання мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_4
є її батьком, ОСОБА_2 є її матір'ю (а.с. 24,
25).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року позивачці ОСОБА_3
виповнилось повноліття, яка мешкає
разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1,
тому ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
матері (а.с. 2, 4-5).

Після виповнення повноліття ОСОБА_3
продовжує навчання - є студенткою
Ізюмського професійного ліцею з 1
вересня 2012 року, група М-312, за денною
формою навчання і знаходиться на
неповному державному забезпеченні,
строк навчання до 28.06.2015 року, загальна
сума доходу за період з квітня 2014 року
по вересень 2014 року становить 1864 грн 81
коп. (а.с. 7-8).

Позивачі вказали, що у зв'язку з
навчанням повнолітня ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги від відповідача,
крім цього позивачці ОСОБА_3 грошові
кошти потрібні для купівлі одягу,
взуття, продуктів харчування, але
відповідач добровільно грошей на
потреби з навчанням дочці не надає.
Інших джерел позивачка ОСОБА_3 не має.

Позивачка ОСОБА_2 офіційно не
працевлаштована, отримувала від
відповідача аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини до
виповнення нею 18 років (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_4 посилається у
запереченнях, що він має хвороби та
потребує матеріальних витрат, він
проживає окремо від позивачів, він
працює і має середній дохід до 1700 грн в
місяць, із місячного доходу відповідач
сплачує аліменти на інші витрати.

Зазначені відповідачем обставини
позивачі не спростували.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України,
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Судом установлено, що відповідач
ОСОБА_4 проживає окремо від позивачки
ОСОБА_3 за адресою: с. Куньє Ізюмського
району Харківської області, працює на
посаді найманий працівник приватного
підприємства «Золота нива 1», його
загальна сума доходу за період з 01.05.2014
року по 31.10.2014 року за виключенням
аліментів склала розмір 5505,62 грн (8628,00
грн - 3122,38 грн), інших стягнень по
аліментам не має (а.с. 1, 12, 17, 19, 20, 21-22).

Судом встановлено, що повнолітня
ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги
від батька - відповідача на потреби з
навчанням та по матеріальному
стану|становищу| відповідач має
надавати матеріальну допомогу своїй
повнолітній дочці, яка продовжує
навчання|дитяті|.

Зазначених у позові обставин, що
відповідач має реальну можливість
сплачувати аліменти в заявленому у
позові розмірі 1/4 частини, позивачі не
довели, чим не виконали вимоги ст. 10 ЦПК
України, відповідно до якої кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень.

Таким чином, з урахуванням|з
врахуванням| інтересів позивачів,
матеріального та сімейного становища
відповідача, суд частково задовольняє
позовну заяву.

Визначаючи розмір аліментів на
повнолітню дочку, суд бере до уваги
матеріальний стан як позивачки ОСОБА_2
і позивачки ОСОБА_3, так і відповідача
ОСОБА_4, враховує ту обставину, що
відповідач є працездатним, офіційно
працює і має регулярний дохід, по цей
час не перебуває у шлюбі, має
захворювання, та визначає розмір
аліментів з відповідача на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка
продовжує навчання, з урахуванням
обставин, зазначених у статтях 182, 200 СК
України, в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно до
закінчення навчання 28 червня 2015 року,
що не більше як до досягнення нею 23-х
років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд стягує з відповідача на
користь держави.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, паспорт серії
НОМЕР_2 від 29.12.1997р., реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_1, працює на посаді
найманий працівник приватного
підприємства «Золота нива 1» с. Забавне
Ізюмського району Харківської області,
значиться зареєстрованим і проживає за
адресою: 64323, с. Куньє, Ізюмський район,
Харківська область, на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на час навчання
у розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
особи відповідного віку, починаючи з 02
листопада 2014 року, і до закінчення
навчання, але не більше, як до
досягнення нею 23-х років.

У задоволенні іншій частині позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, паспорт серії
НОМЕР_2 від 29.12.1997р., реєстраційний номер
облікової картки платника податків
фізичної особи НОМЕР_1, працює на посаді
найманий працівник приватного
підприємства «Золота нива 1» с. Забавне
Ізюмського району Харківської області,
значиться зареєстрованим і проживає за
адресою: 64323, с. Куньє, Ізюмський район,
Харківська область, на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| може| бути| оскаржене| в
апеляційному| порядку|ладу|| в строк 10
днів| з дня проголошення| рішення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії
рішення,|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| шляхом подачі апеляційної
скарги| до Апеляційного суду
Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -

Повний текст рішення складено 09 грудня
2014 року.