Справа № 351/1811/14-ц
Номер провадження №2/351/817/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Собко В.М.,

з участю секретаря -
Плахіної М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до Тростянецької
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до
Тростянецької сільської ради про
визнання права власності, який
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, яка 06 серпня 2012 року в
Тростянецькій сільській раді
посвідчила в користь позивачки Заповіт
на все належне їй майно.

ОСОБА_2 на праві власності належав
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться по
АДРЕСА_1,господарство станом на 15.04.1991 р.
відносилось до суспільної групи
«колгоспний дір». В даному
господарстві ОСОБА_2 проживала одна, що
підтверджується довідкою сільської
ради від 21.08.2014 року № 529, і на день
смерті вона також проживала одна і
ніхто в будинку не був зареєстрований.

Позивачка після смерті ОСОБА_2 прийняла
спадщину і являється єдиним
спадкоємцем на майно померлої, що
підтверджується довідкою Другої
Снятинської державної Нотаріальної
контори № 38902-14 від 19.08.2014 року.

Житловий будинок розміщений на
неприватизованій земельній ділянці
площею - 0,25 га. На вказаний будинок
виготовлений технічний паспорт.

В зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
вказане будинковолодіння Нотаріальна
контора відмовила позивачці у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_2, а тому позивачка
звернулася у суд із даним позовом, яким
просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Представник позивачки ОСОБА_4 подала до
суду заяву, якою позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
позов задоволити, а справу розглядати у
відсутності позивачки та її
представника.

Голова Тростянецької сільської ради
Пилип’юк І.М. подав до суду заяву, якою
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, справу
просив розглядати без участі
представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Довідку
Тростянецької сільської ради від 21.08.2014
року № 529; Довідку Тростянецької
сільської ради від 21.08.2014 року № 528;
Довідку Другої Снятинської державної
Нотаріальної контори №38902-14 від 19.08.2014
року; Довідку Другої Снятинської
державної Нотаріальної контори № 39002-14
від 19.08.2014 року; Заповіт ОСОБА_2 від
06.08.2012 р.; Витяг №37454984 від 23.05.2014 р. про
реєстрацію в спадковому реєстрі;
Свідоцтво про народження ОСОБА_1;
Технічний паспорт на житловий будинок
з господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1.; Висновок №25/9
будівельно-технічного дослідження
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.
від 03.09.2013 р., які повністю доводять
обґрунтованість та підставність
позовних вимог ОСОБА_1, та врахувавши,
що відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі, суд приходить до
переконання, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику, у справах за позовами про
захист права приватної власності" від
22.12.1995 року № 20 із змінами і
доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17,
18 ЗУ "Про власність" вбачається, що
право власності на майно, яке належало
колгоспному двору збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року
не втратили права на частку в його
майні. Розмір частки члена двору
визначається виходячи з рівності
часток усіх його членів, включаючи
неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 1 ст. 1223 ЦК України,
згідно якої право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті, а
відповідно ст. 1233 ЦК України заповітом
є особисте розпорядження фізичної
особи на випадок своєї смерті. Із ч.1 ст.
1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності

На підставі наведеного, суд вважає, що
слід визнати за ОСОБА_1, право власності
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Суд на підставі наведеного, та
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.