Справа № 355/1765/14-ц
Провадження № 2/355/659/14
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі
співвідповідача

21 листопада 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря
Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Дернівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського
районного суду Київської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до Дернівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно.

На виконання ухвали Баришівського
районного суду Київської області від
06.11.2014 року про витребування доказів до
суду надійшла копія спадкової справи №
14/2014 року до майна померлого 26.04.2014 року
ОСОБА_3. В матеріалах даної спадкової
справи мається заява ОСОБА_4 про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3.

До суду від представника позивачки
ОСОБА_5 надійшло клопотання про
залучення по даній цивільній справі в
якості співвідповідача ОСОБА_4

Представник позивачки ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явився, до суду
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, що дає суду підстави
для розгляду справи у відсутність
представника позивачки по справі.

Представник відповідача по справі
Дернівської сільської ради
Баришівського району Київської
області у судове засідання не
з’явився, про день та місце розгляду
справи увідомлений своєчасно та
належним чином. До суду від сільського
голови надійшла заява про розгляд
справи у відсутність їх представника,
що дає суду підстави для розгляду
справи та ухвалення рішення у
відсутність представника відповідача
по справі.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_2 області у судове засідання не
з’явилась, про день та місце розгляду
справи увідомлена своєчасно та
належним чином, що дає суду підстави
для розгляду справи та ухвалення
рішення у відсутність третьої особи по
справі.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд
за клопотанням позивача, не припиняючи
справи, замінює первісного відповідача
належним, якщо позов пред’явлено не до
тієї особи, яка має відповідати за
позовом, або залучає до участі у справі
іншу особу як співвідповідача.

З урахуванням викладених обставин, суд
вважає за необхідне залучити по даній
цивільній справі в якості
співвідповідача ОСОБА_4 (вул. Заслонова,
буд2, кв. 69 в м. Київ).

Керуючись ст.ст. 33 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Дернівської сільської ради
Баришівського району Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно в якості
співвідповідача ОСОБА_4

і справу розглядати за позовом

ОСОБА_1 до

Дернівської сільської ради
Баришівського району Київської
області , ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_2

про

визнання права власності на спадкове
майно.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_6