Справа № 234/6919/14-ц
Провадження № 2/234/3223/14
Краматорський міський суд
у складі: головуючого судді
при секретарі Ткачовій А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«РеалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
12.08.2014 року Публічне акціонерне
товариство «РеалБанк» звернулося до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитом.
В судовому засіданні встановлено, що
22.12.2011 року між ПАТ «РеалБанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ Ф-6860/09-2-08, згідно з яким відповідач
отримав кредит у сумі 40 000,00 грн. на
умовах сплати процентів за
користування кредитом та терміном
остаточного повернення Кредиту 21.12.2015
року. Процентна ставка за користування
Кредитом - 24 % річних. У порушення норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач має
заборгованість. 16.07.2014 р. відповідачу
була надіслана вимога про дострокове
погашення кредиту в строк до 30.07.2014 р.,
однак відповідач заборгованість не
погасив. Станом на 01.08.2014 р. відповідач
має перед позивачем загальну кредитну
заборгованість за кредитом; 3 700, 00 грн. -
прострочена заборгованість за
кредитом; 1304, 42 грн. - заборгованіть за
простроченими процентами; 444,36грн. -
поточна заборгованість за процентами;
1352,00 грн. - заборгованість по сплаті
пені за кредитом; 466, 47 грн. -
заборгованість по сплаті пені за
Просить суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ «РеалБанк» заборгованість
договором № Ф-6860/09-2-08 від 22.12.2011 року.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву з проханням справу розглянути в
його відсутність, на позовних вимогах
наполягав та просив суд їх
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
розгляд справи повідомлявся належним
чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225
ЦПК України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи. Позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані
по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, що об'єктивно
підтверджується кредитною угодою,
довідками-розрахунками за кредитним
договором, з яких убачається, що
відповідач одержав від позивача
кредит, має заборгованість за кредитом,
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (Кредитор)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) у розмірі й на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК
України зобов'язання мають
виконуватися належним чином та у
встановлений строк, одностороння
відмова від зобов'язання не
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язань є його невиконання або
виконання з порушенням умов, певних
змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, установлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
однобічної відмови від зобов'язання,
якщо це встановлено договором або
законом, або розірвання договору.
Постановою Правління Національного
банку України № 295 від 21 травня 2014р.
Було відкликано банківську ліцензію та
розпочато процедуру ліквідації ПАТ
Рішенням виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від

21.05.2014р. № 34 уповноваженої особою на
ліквідацію ПАТ „РЕАЛ БАНК" призначено

ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. З ст. 37 Закону
України «Про систему гарантування
вкладів

фізичних осіб» уповноважена особа
Фонду діє без довіреності від імені
банку, має право

підпису будь-яких договорів
(правочинів), інших документів від
імені банку.

Відповідно до п. 22 статті 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового

збору звільняється, зокрема,
уповноважена особа Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб

- у справах, пов'язаних із здійсненням
тимчасової адміністрації та
ліквідації банку.

Таким чином, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у сумі 253,67
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 8,10,60,88,213,215,224-225 ЦПК
України, ст. ст. 530,610,611,1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«РеалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: 84301,
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податківНОМЕР_1, на
користь Позивача ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РЕАЛ БАНК"
() загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№ Ф-6860/09-2-08 від 22 грудня 2011 року у
розмірі 25 367, 25 гривень (двадцять п'ять
тисяч триста шістдесят сім грн. 25 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: 84301,
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податківНОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
253,67 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте Краматорським міським
судом за письмовою заявою
відповідачів, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через суд м.
Краматорська протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Якщо апеляційна скарга, подана
після закінчення строків, установлених
ст. 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
видрукувано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду:
В.В.Клімов