Справа № 676/8325/14-ц
Номер провадження 2/676/3123/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді – Лисюка А.І.,

з участю секретаря – Сопрун С.В.,

Розглянув у судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд, –

В С Т А Н О В И В :

Сторони зареєстрували шлюб 12.08.2000
року в Кам’янець-Подільському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
406.

Від подружнього життя народився син
ОСОБА_3, 25.05.2004 року, який проживає з
відповідачкою.

Позивач, звернувшись до суду з цим
позовом вказує, що з відповідачкою
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства припинили з березня
місяця цього року. Причиною розірвання
шлюбу є те, що протягом сумісного
проживання вони не могли спільної мови
при вирішенні сімейних проблем,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов’язки з
ведення спільного господарства. Все це
призвело до втрати почуття поваги та
любові один до одного. Шлюб існує
формально. Просить розірвати шлюб,
термін на примирення не надавати.

Позивач подав заяву в якій просить
розглядати в його відсутності. Позов
підтримує. Просить шлюб розірвати, не
стягувати з відповідачки на його
користь витрати по оплаті судового
збору.

Відповідачка подала заяву в якій
просить справу розглядати в її
відсутності. Позов визнає. Просить
після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 12.08.2000 року в
Кам’янець-Подільському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
406.

Від подружнього життя народився син
ОСОБА_3, 25.05.2004 року, який проживає з
відповідачкою.

Як встановлено судом, сторони шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства припинили з березня
місяця цього року. Причиною розірвання
шлюбу є те, що протягом сумісного
проживання вони не могли спільної мови
при вирішенні сімейних проблем,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов’язки з
ведення спільного господарства. Все це
призвело до втрати почуття поваги та
любові один до одного. Шлюб існує
формально.

При таких обставинах, суд вважає, що
дана сім’я розпалась остаточно і
зберегти її вже не можливо, оскільки
сторони самі цього не бажають.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК
України способами захисту сімейних
прав та інтересів зокрема є припинення
правовідношення.

Згідно ст.55 СК України подружжя
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги; спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України
кожен із подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Відповідно ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу,
суперечило б інтересам одного з них.

Як встановлено судом, збереження
шлюбу явно суперечить інтересам сторін
та їх малолітньої дитини, які спільного
господарства не ведуть, разом не
проживають, шлюбних стосунків не
підтримують, відновлювати шлюбні
стосунки не бажають.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Оскільки позивач просить не
стягувати витрати по оплаті судового
збору з відповідачки на його користь,
суд вважає за необхідне звільнити
відповідачку від сплати судового
збору.

На підставі ст.ст.18,55,56,110-112 СК України,

керуючись ст.ст. 3, 10,15,30,107, 213-215 ЦПК
України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище – Калабалик) ОСОБА_4,
зареєстрований 12.08.2000 року в
Кам’янець-Подільському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
406 – розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу залишити – ОСОБА_1,
відповідачці - ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати витрат
по оплаті судового збору на користь
ОСОБА_1 в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам’янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області в 10-денний строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам’янець-Подільського

міськрайонного суду:

ОСОБА_5