Справа №478/1927/14-ц
пров. №2/478/445/2014
У х в а л а

06.10.2014 року                          Суддя
Казанківського районного суду
Миколаївської області Сябренко І.П.
розглянувши позовну заяву органу опіки
та піклування при виконавчому комітеті
Казанківської селищної ради
Миколаївської області в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог: служба у справах
дітей Казанківської районної
державної адміністрації Миколаївської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дитини,

В с т
а н о в и л а:

02.10.2014 року орган опіки та піклування
при виконавчому комітеті
Казанківської селищної ради звернувся
до суду з позовною заявою в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини, в якій посилаючись на ухилення
відповідачки від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітньої
дитини – сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
просив позбавити останню батьківських
прав та стягнути аліменти на утримання
дитини.

Рішенням Казанківського районного
суду Миколаївської області від 07
серпня 2013 року позовні вимоги органу
опіки та піклування при виконавчому
комітеті Казанківської селищної ради
Миколаївської області в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа служба у справах дітей
Казанківської райдержадміністрації
Миколаївської області, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини, -
задоволено частково. Відібрано у
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення
батьківських прав. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
передано під опіку органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Казанківської селищної ради. Стягнуто
з ОСОБА_2 аліменти на користь
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
його утримання в розмірі ? частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Стягнення
провадити щомісячно починаючи з дня
відібрання дитини до досягнення
дитиною повноліття. У задоволенні
позовних вимог про позбавлення
батьківських прав – відмовлено.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі суддя дійшла
такого висновку.

У відкритті провадження в частині
вимог до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили, рішення суду у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Із матеріалів позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_1 народився 14
травня 2001 року, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
І-ФП №060961, тобто станом на 02.10.2014 року
останньому менше 18 років, він не досяг
повноліття, тому рішення
Казанківського районного суду
Миколаївської області від 07.08.2013 року,
яке набрало законної сили підлягає
виконанню до 14.05.2019 року.

Отже у відкритті провадження  у
частині вимог до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_1 слід відмовити,
так як є таке, що набрало законної сили
рішення суду у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Позовну заяву органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Казанківської селищної ради в частині
вимог до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав подано без
додержання вимог встановлених ч.5 ст.119
ЦПК України, а саме: позивачем до
позовної заяви не додано документів
про сплату судового збору. Згідно до
п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про
судовий збір” ставка судового збору за
подачу позовної заяви немайнового
характеру становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати – 243 грн.
60 коп., отже позивачу по даній справі
необхідно сплатити 243 гри. 60 коп.
судового збору (на р/р 0194, Банк
одержувача: ГУДКУ у Миколаївській
області, МФО 826013, ,
Одержувач: держбюджет Казанківського
району 22030001).

За таких обставин згідно до вимог ч.1
ст.121 ЦПК України позовна заява органу
опіки та піклування при виконавчому
комітеті Казанківської селищної ради,
в частині вимог до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
підлягає залишенню без руху з
встановленням строку для усунення
недоліків.

Керуючись п.2 ч.2 ст.122, ст.121 ЦПК України,
суддя

У х в а л и л а:

Відмовити органу опіки та піклування
при виконавчому комітеті
Казанківської селищної ради
Миколаївської області у відкритті
провадження в частині позовних вимог
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього ОСОБА_1.

Позовну заяву органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Казанківської селищної ради
Миколаївської області до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунути недоліки позовної заяви
протягом п’яти днів з дня отримання
ухвали. Інакше заява вважатиметься
неподаною і буде повернена позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя