Справа № 128/5285/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого :

судді :

Ганкіної І.А.

при секретарі :

Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач ОСОБА_1 в позовній заяві
зазначила, що 18 жовтня 2011 року вона з
відповідачем по справі зареєстрували
шлюб у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Літинського
районного управління юстиції
Вінницької області. Від спільного
проживання у шлюбі дітей не мають.

15.03.2013 року Вироком Васильківського
міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.289; ч.2 ст.185
КК України та призначено покарання у
виді 5 років і 6 місяців позбавлення
волі із поміщенням до
кримінально-виконавчої установи без
конфіскації майна.

Оскільки, відповідач був раніше
неодноразово судимим, на шлях
виправлення не став і знову вчинив
умисний злочин, ухилявся від явки до
суду під час судового розгляду, а також
те, що його ізольовано від суспільства,
тому продовжувати шлюбні відносини та
вести спільне господарство з ним,
позивач не бажає, оскільки втрачено
почуття поваги та любові до нього як до
чоловіка.

Обставини, викладені в позовній заяві
змусили позивача звертатися до суду з
вказаною заявою, відповідно до якої
просить суд шлюб з відповідачем
розірвати.

В судовому засіданні від сторін
поступили заяви, якими просять позов
слухати в їх відсутність. Позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, просила його
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення
позову , заявленого позивачкою не
заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як встановлено по справі 18 жовтня 2011
року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Літинського
районного управління юстиції
Вінницької області , про що в Книзі
реєстрації актів про шлюб зроблено
актовий запис № 107, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 від
18.10.2011 року ( а.с. 18 ) .

Від спільного проживання у
шлюбі, подружжя дітей не має.

Відповідно до вироку
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 15.03.2013 року
ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.289; ч.2 ст.185
КК України та призначено покарання у
виді 5 років і 6 місяців позбавлення
волі із поміщенням до
кримінально-виконавчої установи без
конфіскації майна ( а.с. 8 -13) .

Сторони не підтримують будь - яких
зв'язків, на даний час вони втратили
почуття поваги та любові один до одного
на примирення позивач не погоджується.

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу не можливе, оскільки
суперечило б їх інтересам .

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб
подружжя сторін слід припинити його
розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб
(а.с. 18), позивачка при реєстрації шлюбу
своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на
прізвище чоловіка «ОСОБА_1» В позовній
заяві (а.с. 2) позивачка заявила, що бажає
після розірвання шлюбу залишити
прізвище чоловіка, тому, після
розірвання шлюбу прізвище позивачки
слід залишити "ОСОБА_1".

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2
Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 15,
59, 60, 203, 209, 213, 214, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 18 жовтня
2011 року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Літинського
районного управління юстиції
Вінницької області за актовим записом
№ 107- розірвати .

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини залишити «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :