10.12.2014 10.12.2014
10.12.2014 10.12.2014
Справа №
№ 2/359/2587/2014
10 грудня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
29.09.2014 року позивач звернувсь до суду з
зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що 19.09.2013 року між ним
та відповідачем було укладено
кредитний договір відповідно до умов
банком пропозиції клієнта, відповідно
до якого банк надав останньому грошові
зобов'язувавсь повернути кредит,
сплатити відсотки за користування
кредитом та виконати свої зобов'язання
Проте, відповідач в порушення договору
та норм ЦК України не виконує свої
зобов'язання. Таким чином,
заборгованість відповідача перед
позивачем за договором станом на 16.07.2014
добровільному порядку відповідач
заборгованість не відшкодовує, тому
позивач просить стягнути суму
заборгованості з відповідача на свою
користь, а також витрати по оплаті
судового збору.
В судове засідання представник
позивача Духота І.В. не з явився, в
позові зазначив, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
слухати справу в свою відсутність,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, свого представника не
направив, заперечень проти позову та
заяви про слухання справи в свою
відсутність не надав.
Суд ухвалив слухати справу у
відсутність відповідача та
представника позивача, а також
допустити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, виходячи
з наступних підстав.
Встановлено, що між позивачем,
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк», та відповідачем, ОСОБА_1,
19.09.2013 року було укладено кредитний
договір відповідно до умов заяви №
За умовами Договору Банк надав
відповідачу грошові кошти (кредит)
шляхом перерахування коштів на
відповідний рахунок, а відповідач
зобов'язався повернути кредит,
сплатити відсотки за користування
кредитом та виконати свої зобов'язання
Банком було виконано умови договору, в
зв'язку з чим відповідачу було надано
грошові кошти, що вбачається з
меморіального ордеру № 64166738 від 20.09.2013
Відповідач своїх зобов'язань по
Договору не виконує, внаслідок чого
виникла прострочена заборгованість по
кредиту, відсотках за користування ним
Заборгованість відповідача перед
позивачем, згідно розрахунку, станом на
Відповідно до Договору, відповідач
зобов'язався здійснювати погашення
платежів щомісяця в строки, визначені
цим Договором, згідно Додатку 1.
Проте, відповідач в порушення умов
Договору не погашає заборгованість,
внаслідок чого виникла заборгованість.
Таким чином, станом на 16.07.2014 року сума
заборгованості відповідача перед
гривень заборгованості за сумою
кредиту, 1125,92 гривень заборгованості за
відсотками, 5055,75 гривень
заборгованості за комісіями.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
В силу ст.526 ЦК України, відповідач
зобов'язаний виконувати зобов'язання
належним чином відповідно до умов
Договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст.525 ЦК України,
одностороння відмова відповідача від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускаються.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити відсотки на умовах
встановлених договором.
Відповідач жодної проплати в рахунок
погашення заборгованості по
кредитному договору відповідно до умов
підтверджується розрахунком
Тому, на підставі вищевикладеного, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість по
кредиту, відсотках та комісіям.
З відповідача на користь позивача,
відповідно до ст.88 ЦПК України,
підлягають стягненню витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 гривні, які
були сплачені позивачем при подачі
позову, оскільки позов підлягає до
задоволення у повному обсязі.
З урахуванням наведеного, на підставі
ст.ст.525, 526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60,
88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(двадцять дві тисячі двісті сімдесят
сім) гривень 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
по оплаті судового збору в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
Бориспільським міськрайонним судом
Київської області за заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії, та може
бути оскаржене в загальному порядку
шляхом подання апеляційної скарги
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області до Апеляційного
суду Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення, на
протязі десяти днів з дня отримання
Суддя