АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3313/2014р.
інстанції Дорошинська В.Е.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2014 року листопада місяця 18 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

Головуючого Кутурланової О.В.

Суддів Майданіка В.В.

Орловської Н.В.

При секретарі Гончар К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Херсоні апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського
районного суду м.Херсона від 22 квітня
2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

В обгрунтування позовних вимог
зазначив, що він з відповідачем є
користувачами земельної ділянки
загальною площею 0,0651 га, що розташована
по АДРЕСА_1. При цьому, в його
користуванні знаходиться земельна
ділянка площею 0,0533 га, а в користуванні
відповідача - 0,0118 га. Оскільки між ними
виникають суперечки з приводу
користування вказаною земельною
ділянкою та з метою її подальшої
приватизації, позивач просив суд
визначити порядок користування
спірною земельною ділянкою.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м.Херсона від 22 квітня 2013 року
затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, згідно якої визначено порядок
користування земельною ділянкою
загальною площею 0,0651 га, що розташована
по АДРЕСА_1, відповідно до висновку
експертизи від 26.03.2013 року №013/2013, а саме
виділено ОСОБА_3 земельну ділянку
площею 0,0533 га з окремим виходом на вул.8
Східна, а ОСОБА_4 земельну ділянку
площею 0,0118 га з окремим виходом на вул.8
Східна.

Провадження у справі закрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати ухвалу Дніпровського
районного суду м.Херсона від 22 квітня
2013 року і направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції, посилаючись на те, що
визначення порядку користування
земельною ділянкою по АДРЕСА_1 порушує
її права землекористувача земельної
ділянки по АДРЕСА_2, оскільки частина
належної їй земельної ділянки
визначеним порядком користування
увійшла до земельної ділянки сторін у
справі.

В письмових запереченнях на апеляційну
скаргу ОСОБА_3 доводи апеляційної
скарги ОСОБА_2 не визнав, посилаючись на
їх необґрунтованість та
безпідставність, вважає ухвалу суду
першої інстанції законною та
обґрунтованою, у зв'язку з чим просив
апеляційну скаргу відхилити.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах, визначених ст.303 ЦПК
України, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що рішенням
виконкому Херсонської міської ради
депутатів трудящихся від 17.06.1957 року
№850 ОСОБА_5 надана для індивідуального
будівництва земельна ділянка площею 600
кв.м. по АДРЕСА_1 та відповідно до акту
відводу відведена в натурі на
місцевості (а.с.32).

Згідно рішення виконкому Антонівської
селищної Ради народних депутатів від
04.10.1995 року №84 порядок користування
спільною земельною ділянкою визначено
таким чином: за ОСОБА_3 закріплено
земельну ділянку площею 0,0360 га в
АДРЕСА_1, за ОСОБА_4 закріплено земельну
ділянку площею 0,0118 га за вказаною
адресою, а за ОСОБА_3 - земельну ділянку
площею 0,0122 га (а.с.11).

В подальшому право користування
земельною ділянку площею 0,0122 га разом
із часткою у праві власності на
домоволодіння на підставі договору
дарування від 29.03.2012 року перейшло до
позивача ОСОБА_3 (а.с.9).

Як вбачається з рішення виконкому
Антонівської селищної Ради народних
депутатів від 10.09.1997 року №85 ОСОБА_3
надано додатково земельну ділянку
площею 0,0054 га в АДРЕСА_1 за рахунок
відчуження ОСОБА_6, ОСОБА_7 земельної
ділянки площею 0,0054 га по АДРЕСА_2 та
визначена нова площа земельних
ділянок: ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 площею 0,0654
га, а ОСОБА_6, ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 площею
0,0546 га, що також підтверджується
витягом з архівного відділу
Херсонської міської ради від 18.11.2011
року (а.с.12).

На підставі зазначеного рішення
виконкому складено акт від 12.09.1997 року
про відведення в натурі ОСОБА_3
земельної ділянки загальною площею 0,0654
га під будівництво житлового будинку
та надвірних споруд по АДРЕСА_1 в смт.
Антонівка.

Вказане рішення виконкому
Антонівської селищної Ради народних
депутатів від 10.09.1997 року №85 не
скасовано та на теперішній час є
чинним.

Обгрунтовуючи заперечення проти
апеляційної скарги, ОСОБА_3 надав суду
акт від 14.07.2012 року, яким встановлено, що
межа між суміжними земельними
ділянками по АДРЕСА_1 та по вул. АДРЕСА_2
відповідає технічному паспорту на
житловий будинок по АДРЕСА_1 і в період
з 1997 року по теперішній час межі
вказаних земельних ділянок не
змінювались.

Крім того, відповідно до акту
узгоджувальної комісії від 14.10.2014 року
спільна межа між суміжними земельними
ділянками по АДРЕСА_1 та по вул. АДРЕСА_2
станом на 14.10.2014 року відновлена,
закріплена межовою спорудою і
відповідає її фактичному
місцеположенню, а координати меж
погоджені із базою Єдиного державного
реєстру земель.

Зважаючи на наведене та з огляду на те,
що рішення виконкому Антонівської
селищної Ради народних депутатів від
10.09.1997 року №85 апелянтом не
оспорювалось та є чинним, приймаючи до
уваги, що план земельної ділянки по
АДРЕСА_1, наданий ДП «Херсонгеоінформ»,
відповідає технічній документації,
колегія суддів вважає, що доводи
апеляційної скарги не підтверджені
належними доказами, а тому апеляційна
скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а
постановлена судом ухвала залишенню
без змін.

Керуючись ст.ст.303, 312, 314 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Дніпровського районного суду
м.Херсона від 22 квітня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий

Судді