Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого судді
Сидоренко І.О.

при секретарі
Рудь Т.В.

за участю:

позивачки
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі № 8 суду м. Слов'янська
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитини трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років. Дана позовна заява
мотивована тим, що позивачка та
відповідач є батьками дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини серії
НОМЕР_3 від 24 липня 2013 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Слов'янську
реєстраційної служби Слов'янського
міськрайнного управління юстиції.
Дитина проживає разом з позивачкою та
перебуває на її утриманні. Позивачка не
працює, оскільки займається вихованням
сина, а відповідач працює приватним
підприємцем, має стабільний дохід, але
добровільно аліменти не сплачує.

Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_3 на її користь аліменти на її
утримання у розмірі ? частини від всіх
видів його доходу щомісячно до
досягнення сином трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка надала
пояснення, аналогічні обґрунтуванню
позовних вимог, викладених в позовній
заяві. Просила позов задовольнити.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_2,
в судовому засіданні надав пояснення,
аналогічні обґрунтуванню позовних
вимог.

Відповідач в судовому засіданні надав
пояснення та зазначив, що він надавав
допомогу добровільно, але в нього
сумніви щодо того, чи це є його дитина.
При народженні дитини був не проти
того, щоб його записали батьком в
свідоцтві про народження дитини,
оскільки перебував з позивачкою у
фактичних шлюбних відносинах. На даний
час їх відносини припинились, у зв'язку
з чим у відповідача є сумніви щодо того,
чи є він батьком дитини.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
спору по суті, суд встановив такі
фактичні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Слов'янську
реєстраційної служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області батьком дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач
ОСОБА_3, матір'ю є позивачка ОСОБА_1.

Відповідно до довідки комітету
мікрорайону Артема - Лісний м.
Слов'янська, позивач ОСОБА_1 фактично
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з
сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
позивачка та відповідач мають дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні. Позивачка не працює,
оскільки займається вихованням сина.

Виникли правовідносини регулюються ч. 2
ст. 84 Сімейного Кодексу України, яка
говорить про те, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитини трьохрічного віку.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 91
Сімейного Кодексу України жінка та
чоловік, які не перебувають у шлюбі між
собою мають право на утримання в разі
проживання з нею, з ним їхньої дитини,
відповідно до частин другої - четвертої
статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Законом України «Про судовий збір»
встановлено, що за подання до суду
позову майнового характеру
сплачується 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, з відповідача необхідно
стягнути 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, що дорівнює 243, 60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 84, 91
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання дружини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі
1/4 частини усіх його видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 11.08.2014 року до
досягнення дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на рахунок 0075,
отримувач Слов'янське
УК/Слов'янськ/22030001, , банк
отримувача ГУДКСУ у Донецькій області,
МФО 834016, код платежу 22030001.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Сидоренко І.О.