Справа № 236/2136/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді -Ткачова О.М.

при секретарі -Грицай Н.І.

розглянувши в судовому засіданні в
місті Красний Лиман справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача в якому
просить стягнути з нього на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини -ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивач до судового засідання не
з*явилась, але подала заяву в якій
просила справу розглянути без її
участі та позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідно до окремого
доручення, від відповідача ОСОБА_3, який
знаходиться під вартою в Артемівському
Слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій
області до суду надійшло його
пояснення та заява в якій він просив
справу розглянути без його участі та
позовні вимоги позивачки визнав у
повному обсязі.

Суд, дослідивши заяву позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, оскільки
він визнаний відповідачем, це визнання
ним позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи і інтереси інших
осіб тому що:

Відповідач по справі є батьком своєї
неповнолітньої дитини
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), дитина
знаходився на утриманні матері -
позивача ОСОБА_2 (а.с.7), відповідач
допомоги на утримання своєї
неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

З огляду на досліджені в судовому
засіданні докази щодо матеріального
стану сторін та стану їх здоров*я (
а.с.8) суд вважає, що відповідач має
змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином є всі підстави для
задоволення позову у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір у сумі 243,60
грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.180-182,184,191 СК
України, ст.ст.88, 174,209,213,367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН-НОМЕР_1, уродженця м.Красний Лиман
Донецької області, мешкаючого АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання його неповнолітньої дитини
--ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки його заробітку ( доходу)
щомісячно починаючи з 17.11.2014 року і до
досягнення ним повноліття, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
дохід держави у розмірі 243,60 ( двісті
сорок три) гривні 60 копійок .

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя