У Х В А Л А

Про відмову у відкритті провадження у
справі

08 грудня 2014 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова НАУМОВА С.М. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України,
Апеляційного суду Полтавської області
про компенсацію моральної шкоди,
завданої незаконними діями.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 року позивач звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовом в якому просить
стягнути з відповідача моральну шкоду
у розмірі 986580 гривень, спричинену
співвідповідачем в результаті
незаконного винесення ухвали від 07.10.2010
року про скасування постанови суду
першої інстанції від 27.09.2010 року.

Суддя, перевіривши матеріали позовної
заяви прийшов до висновку про відмову у
відкритті провадження у справі з
наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо є таке, що
набрало законної сили, рішення чи
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв»язку з відмовою позивача
від позову або укладання мирової угоди
сторін у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав. Відмова від позову не
позбавляє другу сторону права
пред»явити такий самий позов до особи,
яка відмовилась від позову.

Згідно рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 14 липня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Державної казначейської служби
України, Апеляційного суду Полтавської
області про компенсацію моральної
шкоди задоволено частково. Стягнуто на
користь ОСОБА_1 з Державної
казначейської служби України за
рахунок коштів Державного бюджету
України шляхом списання коштів у
розмірі 328860 гривень з єдиного
казначейського рахунку на
відшкодування моральної шкоди. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою від 09 жовтня 2014 року судової
колегії судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Харківської
області апеляційна скарга Державної
Казначейської служби України
відхилена. Рішення Дзержинського
районного суду м. Харкові від 14 липня 2014
року залишено без змін.

Рішення Дзержинського районного суду
м. Харкові від 14 липня 2014 року за
позовом ОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України,
Апеляційного суду Полтавської області
про компенсацію моральної шкоди
набрало законної сили.

Позовні вимоги позивача про стягнення
з відповідача моральної шкоди у
розмірі 986580 гривень, завданої
Апеляційним судом Полтавської області
в результаті незаконного винесення
ухвали від 07.10.2010 року про скасування
постанови суду першої інстанції від
27.09.2010 року взаємопов»язані з позовними
вимогами позивача про стягнення з
відповідача моральної шкоди в розмірі
986580 гривень, спричиненої позивачу
Апеляційним судом Полтавської області
в результаті незаконного застосування
до нього мір запобіжного заходу у
вигляді арешту та незаконного
позбавлення волі строком на 2 місяці,
які розглянуті при постановленні
рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова від 14 липня 2014 року.

Оскільки, ухвалою від 07 жовтня 2010 року
колегії суддів судової палати у
кримінальних справах Апеляційного
суду Полтавської області апеляція
старшого прокурора відділу
прокуратури Полтавської області
задоволена. Постанова Жовтневого
районного суду м. Полтави від 27 вересня
2010 року стосовно ОСОБА_1 про обрання
запобіжного заходу у виді підписки про
невиїзд з постійного місця проживання
скасована, а матеріали за подання
слідчого направлені на новий розгляд
до цього ж суду в іншому складі.

Після постановлення даної ухвали -
постановою Жовтневого районного суду
м. Полтави від 26 листопада 2010 року
стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний
захід у вигляді перебування під вартою
у слідчому ізоляторів м. Полтави.

Постанова Жовтневого районного суду м.
Полтави від 26 листопада 2010 року
залишена без змін ухвалою апеляційного
суду Полтавської області від 09 грудня
2010 року.

Отже, є рішення суду, що набрало
законної сили щодо позовних вимог про
відшкодування позивачу моральної
шкоди у розмірі 986580 гривень, заподіяної
органами досудового слідства та суду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до
Державної казначейської служби
України, Апеляційного суду Полтавської
області про компенсацію моральної
шкоди, завданої незаконними діями
підлягає відмові у відкритті
провадження.

Виходячи з наведеного, та керуючись п. 2
ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України,
Апеляційного суду Полтавської області
про компенсацію моральної шкоди,
завданої незаконними діями.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя
С.М. НАУМОВА