АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1 інстанції Шаховніна М.О.
Доповідач Котула Л.Г.
23 грудня 2014 року Колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
Головуючого - судді Котули Л.Г.
Суддів : Волошиної В.М., Слюсар Т.А.
За участю секретаря Круглика В.В.
розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЖЕК- ПМ" на ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 19 листопада 2014 року в справі за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЖЕК- ПМ" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за комунальні послуги,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Подільського районного
суду м. Києва від 19 листопада 2014 року
Товариству з обмеженою
відповідальністю "ЖЕК-ПМ" відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за комунальні послуги.
Роз'яснено, що відповідно до ч. 2 ст.
101 ЦПК України відмова у прийнятті
заяви унеможливлює повторне звернення
з такою самою заявою. Заявник у цьому
випадку має право звернутися з тими
самими вимогами у позовному порядку.
У апеляційній скарзі ТОВ"ЖЕК-ПМ"
просить ухвалу суду скасувати , а
питання прийняття заяви про видачу
судового наказу передати на новий
розгляд до суду першої інстанції,
посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи та
порушення судом норм матеріального і
процесуального права.
Сторони належним чином повідомлені
про час та місце судового розгляду у
судове засідання не з'явилися і причину
неявки суду не повідомили, а тому
колегія суддів вважала можливим
розглянути справу у їх відсутності.
Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню.
Положенням ст. 97 ЦПК України
передбачено , що заява про видачу
судового наказу подається до суду
першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
Згідно із ч. 6 ст. 100 ЦПК України у
разі якщо боржником у заяві про видачу
судового наказу, щодо якої відсутні
підстави для її повернення чи відмови у
видачі судового наказу, вказана
фізична особа, яка не має статусу
підприємця, суддя не пізніше двох днів
з дня надходження такої заяви
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання фізичної особи - боржника.
Інформація про місце проживання
(перебування) фізичної особи - боржника
має бути надана протягом трьох днів з
моменту отримання відповідним органом
реєстрації місця проживання
(перебування) особи відповідного
звернення суду.
У разі якщо за результатами розгляду
отриманої судом інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника буде
встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому суду,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.
У разі якщо отримана судом
інформація не дає можливості
встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи - боржника, суд відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
Як вбачається з матеріалів справи, 10
листопада 2014 року ТОВ"ЖЕК- ПМ"
звернулося з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за житлово - комунальні
послуги в сумі 3 614,96 грн.
В заяві заявник зазначає адресу
місця проживання боржника: АДРЕСА_1.
За інформацією адресно -
довідкового підрозділу ГУДМС України в
м. Києві ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 не
значиться, а за відсутністю даних про
повну дату народження орган
реєстрації позбавлений можливості
встановити місце проживання
(перебування) останньої. У матеріалах
справи також такі дані відсутні.
Як роз'яснено в п. 4 постанови Пленуму
ВССУ від 23.12.2011 N 14 " Про практику
розгляду судами заяв у порядку
наказного провадження " (далі -
Постанова), що заява про видачу
судового наказу подається до суду за
загальними правилами підсудності,
встановленими главою 1 розділу III ЦПК (
1618-15 ). Зокрема, заява подається до
суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання фізичної особи або за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її перебування чи
місцезнаходженням юридичної особи
(стаття 109 ЦПК) ( 1618-15 ); на вимогу про
стягнення заробітної плати
поширюються також правила
підсудності за вибором заявника - за
зареєстрованим місцем його
проживання чи перебування (частина
перша статті 110 ЦПК) ( 1618-15 ).

У разі порушення правил
підсудності заява повертається
заявникові для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала
(стаття 115 ЦПК) ( 1618-15 ), яка може бути
оскаржена в апеляційному порядку.

Відмовляючи у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, суд правильно
виходив з того, що заявником порушено
правила підсудності, оскільки за
даними адресно - довідкового
підрозділу ГУДМС України в м. Києві
ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 не
значиться і отримана судом інформація
не дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце її проживання (
перебування) фізичної особи - боржника.

Посилання в апеляційній скарзі на
те, що даний спір виник з приводу
нерухомого майна, а тому заява
підлягає розгляду за місцем
знаходження майна, є необґрунтованими,
оскільки в даному випадку заявлено
вимогу про стягнення заборгованості
за оплату житлово-комунальних послуг,
а не з приводу нерухомого майна.

За таких обставин, колегія суддів
дійшла висновку про відсутність
підстав до задоволення апеляційної
скарги та скасування ухвали суду.

Керуючись ст. 303,304,307,312,315 ЦПК
України , колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЖЕК- ПМ"
відхилити, а ухвалу Подільського
районного суду м. Києва від 19 листопада
2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів шляхом подання
до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: