У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

17 грудня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Олійник А.С.,
Кузнєцова В.О.,
Наумчука М.І.,

провівши попередній розгляд цивільної
справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
треті особи: Личаківський районний
відділ Головного управління Державної
міграційної служби України у
Львівській області, Львівське
комунальне підприємство «Господар»,
про визнання права користування жилим
приміщенням та надання дозволу на
реєстрацію місця проживання, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу
Личаківського районного суду м. Львова
від 5 травня 2014 року, ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 11 серпня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з указаним позовом, просила
визнати за нею право користування
квартирою АДРЕСА_1 у м. Львові, а також
зобов'язати Личаківський районний
відділ Головного управління Державної
міграційної служби України у
Львівській області зареєструвати її
місце проживання у зазначеній
квартирі.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 29
травня 2004 року вона зареєструвала шлюб
із ОСОБА_6, який був одним із наймачів
квартири АДРЕСА_1, та з його згоди
вселилась до цієї квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер.

У зв'язку з тим, що інший наймач
квартири ОСОБА_5 не надавав своєї згоди
на реєстрацію її місця проживання у
зазначеній квартирі, а після смерті
чоловіка вона проживає у ній та несе
обов'язки з її утримання, є підстави для
визнання за нею права користування
цією квартирою.

Ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 5 травня 2014 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду
Львівської області від 11 серпня 2014
року, закрито провадження у справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати оскаржувані судові рішення,
посилаючись на порушення норм
процесуального права, та направити
справу для продовження розгляд до суду
першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Згідно із ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Закриваючи провадження у справі, суд
першої інстанції, з висновками якого
погодився й апеляційний суд, виходив із
того, що набрало законної сили рішення
суду, ухвалене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Як убачається із матеріалів справи,
ОСОБА_4 зверталась до суду із позовом
про визнання за нею права користування
квартирою АДРЕСА_1 у м. Львові та
надання дозволу на реєстрацію місця
проживання у цій квартирі з тих
підстав, що ОСОБА_5 не надавав своєї
згоди на реєстрацію її місця
проживання у зазначеній квартирі, вона
проживає у ній та несе обов'язки щодо її
утримання. Рішенням Личаківського
районного суду м. Львова від 19 червня 2013
року, яке набрало законної сили, в
позові відмовлено.

У березні 2014 року ОСОБА_4 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_4 про визнання
за нею право користування квартирою
АДРЕСА_1 у м. Львові з тих підстав, що
останній не надавав своєї згоди на
реєстрацію її місця проживання у
зазначеній квартирі, а після смерті
чоловіка ОСОБА_6 вона проживає у ній та
несе обов'язки з її утримання.

Ураховуючи, що у березні 2014 року позов
подано у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, а посилання на смерть
ОСОБА_6 після ухвалення рішення не є
новою підставою позову, суди дійшли
обґрунтованого висновку про закриття
провадження у справі.

З огляду на викладене, касаційна скарга
ОСОБА_4 підлягає відхиленню, а ухвала
Личаківського районного суду м. Львова
від 5 травня 2014 року та ухвала
апеляційного суду Львівської області
від 11 серпня 2014 року - залишенню без
змін.

Керуючись ст.ст. 332, 335, 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Личаківського районного суду м.
Львова від 5 травня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 11 серпня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
А.С.
Олійник

В.О. Кузнєцов

М.І. Наумчук