Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області

У складі:

Головуючого : судді Мохова
Є.І.

При секретарі : Брідня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Волноваха, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2014 року позивачка звернулася у суд
із зазначеним позовом і свої доводи
мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_4. Після його смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку розташованого за
адресою АДРЕСА_1, загальною площею 42,20
кв.м., житловою площею 24,50 кв.м., з
надвірними побудовами та спорудами, та
земельна ділянка загальною площею 0,05
га, призначеної для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку II ДН №
125955 від 08.10.2002 року.

Позивачка просить визнати за нею право
власності на вказаний об*єкт
нерухомості, оскільки вона постійно
користується будинком, на момент
відкриття спадщини постійно проживала
збатьком, підтримує його, тобто
фактично прийняла спадщину, від
спадщини не відмовлялася. Спадкоємці
другої черги не заперечують визнати за
нею право власності на майно.

Позивачка у судове засідання не
з»явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність на позові
наполягає.

Відповідачка надала заяву у якій
просить справу розглянути без її
участі, позов визнає.

Відповідач надав заяву у якій просить
справу розглянути без його участі,
позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_4. Після його смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку розташованого за
адресою АДРЕСА_1, загальною площею 42,20
кв.м., житловою площею 24,50 кв.м., з
надвірними побудовами та спорудами, та
земельна ділянка загальною площею 0,05
га, призначеної для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку II ДН №
125955 від 08.10.2002 року.

Позивачка фактично прийняв спадщину
тому просить визнати за нею право
власності на вказаний житловий будинок
та земельну ділянку.

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.4/

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, які не
заборонені законом, у тому числі з
правовідносин. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо витікає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Суд, дослідивши усі докази у їх
сукупності, вважає що вимоги позивача
підлягають задоволенню оскільки
ґрунтуються на законі та
підтверджуються матеріалами справи.

На підставі ст.328, 1268, 1270 ЦК України,
керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14,210, 212, 213,215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності задовольнити
повністю.

Визнати, що ОСОБА_1 фактично прийняла
спадщину що залишилася після смерті її
батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок розташований за
адресою АДРЕСА_1, загальною площею 42,20
кв.м., житловою площею 24,50 кв.м., з
надвірними будівлями та спорудами,
земельну ділянку загальною площею 0, 05
га, призначеної для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку, серія II
ДН № 125955 від 08.10.2002 року,що залишилося
після смерті її батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Волноваський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення подається
впродовж десяти днів після оголошення
рішення.

Особи, що не приймали участь у справі,
мають право оскарження рішення в той же
строк, з моменту вручення їм копії
рішення.

Оригінал рішення знаходиться у справі
2/221/452/2014.

Суддя:
Є.І.Мохов