Справа № 659/979/14-ц
У Х В А Л А

про відкритті провадження

25.11.2014 року суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області В.М.Панкєєв,
розглянувши матеріали судової справи
провадженням № 659/979/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 23 листопада 19996 року
народження, та неповнолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 23
листопада 19996 року народження, та
неповнолітнього сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свою вимогу тим,
що з 1995 по 2008 рік перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від
шлюбних відносин має двох дітей –
синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим, у
2008 році його розірвано. З 01 вересня 2012
року старший дорослий син ОСОБА_3
навчається на денному відділенні
бюджетної форми Новокаховського
приладобудівного технікуму, строк
закінчення навчання 03 липня 2016 року.
Оскільки син навчається, він потребує
матеріальної допомоги зі сторони
батька, син постійно перебуває на
утриманні позивача, отримуваного
доходу позивача не достатньо для
належного забезпечення проживання та
навчання сина. Відповідач матеріальної
допомоги не надає, не виплачує кошти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6,
тому позивач прохає стягнути аліменти
на утримування дорослого сина ОСОБА_7 і
неповнолітнього ОСОБА_4 у розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісяця до досягнення
завершення навчання дорослого сина
ОСОБА_3, та до повноліття ОСОБА_4
щомісячно.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя приходить до висновку, що позовна
заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по судовій справі
за провадженням № 659/979/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 23 листопада 19996 року
народження, та неповнолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Нижньосірогозького
районного суду Херсонської області на
04 грудня 2014 року о 08.30 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в
строк до 04.12.2014 року подати до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються, та надати суду
довідку з місця роботи, про
середньомісячну заробітну плату, копію
паспорту та довідки про
ідентифікаційний номер ДПС.

Невідкладно направити відповідачу
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів. Копію ухвали
невідкладно направити сторонам.

Роз’яснити сторонам, що вони
зобов’язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті. Сторони також
зобов’язані до початку розгляду
справи по суті, повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз’яснити особам, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
труднощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. На судовий
розгляд справи викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом порядок і строк, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Панкєєв В. М.