Справа № 468/2200/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.11.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді
Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем. На підтвердження
позовних вимог в заяві вказав, що: 07
липня 2007 року уклав шлюб з
відповідачем, від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя з відповідачем
не склалося. Між ними відсутнє
взаємопорозуміння, у них різні погляди
на життя і шлюбно-сімейні відносини,
які між ними припинені з 2010 року. Спору
про розподіл сумісного майна та
утримання дитини не виникає, донька
буде жити з відповідачем. А тому
просить винести рішення, яким
розірвати шлюб з відповідачем, так як
він суперечить його інтересам.

Від позивача надійшла заява про
слухання справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явилась, про
день, час, місце розгляду справи
повідомлена вчасно та належним чином
(рекомендованим листом з
повідомленням). Заяв про відкладення
розгляду справи та заперечень від неї
не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно,
на підставі наявних у ній доказів та за
згодою позивача - ухвалює заочне
рішення.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи, суд встановив:

- згідно свідоцтва про шлюб, сторони 07
липня 2007 року зареєстрували шлюб;

- згідно копії свідоцтва про народження
сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу статті 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову -
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з 2010 року, тобто шлюб існує
формально, проживають окремо, на
примирення позивач не згоден і
наполягає на розірванні шлюбу,
пояснюючи, що на даний час шлюб
суперечить його інтересам.

Керуючись ст.ст.105, 110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215,
218, 224-227 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Докучаєвською
сільською радою Устинівського району
Кіровоградської області 07 липня 2007
року, актовий запис № 3, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
мають малолітню доньку ОСОБА_3,
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ