Справа № 185/1023/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року
Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді -
Врони А.О., при секретарі судового
засідання – Антощенко В.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді позовну заяву ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «СНП-Україна» про
розірвання договору оренди земельної
ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«СНП-Україна» про розірвання договору
оренди земельної ділянки.

04 червня 2014 року на адресу суду від
сторін по даній цивільній справі
надійшли заяви про визнання мирової
угоди. Згідно письмових заяв від 04
червня 2014 року представники сторін
просили розглянути справу без їх
участі.

Згідно змісту мирової угоди від 04
червня 2014 року сторони просять суд
визнати мирову угоду на наступних
умовах: ОСОБА_1 та товариство з
обмеженою відповідальністю
«СНП-Україна», в особі директора
ОСОБА_2, домовились розірвати Договір
оренди земельної частки (паю) ділянки,
укладений « 30» березня 2009 року, та
припинити його дію з 01 листопада 2014
року; Товариство з обмеженою
відповідальністю «СНП-Україна», в
особі директора ОСОБА_2, здійснює
повернення ОСОБА_1, об'єкт оренди -
земельну ділянку за №506, площею 5.8380 га,
кадастровий номер -01-002-0495,
розташовану на території В'язівоцької
сільської ради Павлоградського району
Дніпропетровської області, на підставі
ОСОБА_3 прийому-передачі у строк до 01
листопада 2014 року в стані придатному
для використання за цільовим
призначенням; ОСОБА_1 зобов'язується
повернути товариству з обмеженою
відповідальністю «СНП-Україна» книжку
пайовика, яка знаходиться у неї, після
проведення повного розрахунку за
користування земельною ділянкою
протягом 2014 року; ОСОБА_1 свідчить, що в
неї немає матеріальних та інших
претензій до товариства з обмеженою
відповідальністю «СНП-Україна» щодо
розрахунків з орендної плати за період
з 30 березня 2009 року по 31 грудня 2013 року,
які проведені в повному об'ємі та за
взаємною згодою сторін; Товариство з
обмеженою відповідальністю
«СНП-Україна» зобов'язується сплатити
ОСОБА_1, орендну плату за користування
земельною ділянкою за 2014 рік, грошовими
коштами, у сумі 3943,07 гривень, в строк до
01 листопада 2014 року; ОСОБА_1 бере на себе
зобов'язання провести встановлення меж
земельної ділянки в натурі на
місцевості, виготовити і встановити
межові знаки на зазначеній земельній
ділянці за власний рахунок, у строк не
пізніше 31 грудня 2014 року; з 01 листопада
2014 року договір оренди земельної
ділянки від « 30» березня 2009 року з
ОСОБА_1, зареєстрований у
Павлоградському РВ «ДРФ ДП «Центр ДЗК
при Держкомземі України по земельним
ресурсам» 20.07.2010 року за №94,
підлягає зняттю з реєстрації.

Заява про визнання мирової угоди із
умовами мирової угоди приєднана до
матеріалів справи. Сторони просили
визнати мирову угоду та закрити
провадження по справі. Наслідки
визнання судом мирової угоди та
закриття провадження по справі у
зв’язку з визнанням судом мирової
угоди відповідно до ст.ст.175,205,206
Цивільного процесуального кодексу
України їм відомі.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії цивільного процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява сторін про затвердження
мирової угоди у справі підлягає
задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК
України у разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі, а
зміст ч.5 ст.175 ЦПК України передбачає,
що закриваючи провадження у справі, суд
за клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК
України особи, що беруть участь у
справі, на свій розсуд розпоряджаються
своїми процесуальними правами щодо
предмету спору, а також враховуючи, що
укладена сторонами мирова угода
стосується предмету позову, не порушує
права, свободи та інтереси третіх осіб,
умови мирової угоди не суперечать
закону, суд вважає за можливе заяви про
визнання мирової угоди задовольнити.

Пункт 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачає,
що суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК
України, ч. 3 ст. 206 ЦПК України
наслідки ухвалення судового рішення
у зв'язку з укладенням мирової угоди
сторонам відомі.

За таких обставин та враховуючи вимоги
ст. 175 ЦПК України, суд вважає за
необхідне визнати мирову угоду від 04
червня 2014 року, укладену між сторонами
по справі, та на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України провадження по справі закрити.

Керуючись ст.27, ч.3 ст.31, ст.175, п.4 ч.1 ст.205,
ст.ст.206,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та товариства з обмеженою
відповідальністю «СНП-Україна» про
визнання мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 04 червня 2014
року, укладену між ОСОБА_1 та
товариством з обмеженою
відповідальністю «СНП-Україна», на
наступних умовах:

1. ОСОБА_1 та товариство з обмеженою
відповідальністю «СНП-Україна», в
особі директора ОСОБА_2, домовились
розірвати Договір оренди земельної
частки (паю) ділянки, укладений « 30»
березня 2009 року, та припинити його дію з
01 листопада 2014 року;

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю «СНП-Україна», в
особі директора ОСОБА_2, здійснює
повернення ОСОБА_1, об'єкт оренди -
земельну ділянку за №506, площею 5.8380 га,
кадастровий номер -01-002-0495,
розташовану на території В'язівоцької
сільської ради Павлоградського району
Дніпропетровської області, на підставі
ОСОБА_3 прийому-передачі у строк до 01
листопада 2014 року в стані придатному
для використання за цільовим
призначенням;

3 ОСОБА_1 зобов'язується повернути
товариству з обмеженою
відповідальністю «СНП-Україна» книжку
пайовика, яка знаходиться у неї, після
проведення повного розрахунку за
користування земельною ділянкою
протягом 2014 року;

4. ОСОБА_1 свідчить, що в неї немає
матеріальних та інших претензій до
товариства з обмеженою
відповідальністю «СНП-Україна» щодо
розрахунків з орендної плати за період
з 30 березня 2009 року по 31 грудня 2013 року,
які проведені в повному об'ємі та за
взаємною згодою сторін;

5. Товариство з обмеженою
відповідальністю «СНП-Україна»
зобов'язується сплатити ОСОБА_1,
орендну плату за користування
земельною ділянкою за 2014 рік, грошовими
коштами, у сумі 3943,07 гривень, в строк до
01 листопада 2014 року;

6. ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання
провести встановлення меж земельної
ділянки в натурі на місцевості,
виготовити і встановити межові знаки
на зазначеній земельній ділянці за
власний рахунок, у строк не пізніше 31
грудня 2014 року;

7. 3 01 листопада 2014 року договір оренди
земельної ділянки від « 30» березня 2009
року з ОСОБА_1, зареєстрований у
Павлоградському РВ «ДРФ ДП «Центр ДЗК
при Держкомземі України по земельним
ресурсам» 20.07.2010 року за №94,
підлягає зняттю з реєстрації.

Сторонам цієї мирової угоди
роз’яснити вимоги ст. 206 Цивільного
процесуального кодексу України, згідно
яких у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «СНП-Україна» про
розірвання договору оренди земельної
ділянки - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3