Справа № 500/5599/14-ц
Провадження № 2/500/2595/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
головуючого - судді Грубіян Л.І.,
при секретарі - Матвійчук Н.Ф.
за участю прокурора Воробйової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в
інтересах малолітньої ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третьої особи Органу опіки та
піклування Ізмаїльської міської ради
про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_2, звернулась до суду в інтересах
ОСОБА_3, з позовом до ОСОБА_4, в якому
просить позбавити його батьківських
прав у відношенні доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що,
відповідач батько дитини із 2011 року він
самоусунувся від виховання дитини,
жодного разу не зателефонував, не
цікавився здоров'ям доньки, не надав, та
не надає кошти на утримання дитини,
аліменти не сплачує, не забезпечує
дитині належне харчування медичний
огляд, доступ до культури та інших
необхідних цінностей не сприяє
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, не виявляє батьківської
турботи і опіки, не приймає участі в
вихованні, догляді, утриманню дитини,
будь якої іншої допомоги не надає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2,
позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_4, у судове засідання
не з'явився, викликався, що
підтверджено поштовими відправленнями
від 23.09.2014 року, від 24.10.2014 року, заяв чи
клопотань по справі не надав, тому суд
відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України,
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів за
відсутності заперечень до того
Представник третьої особи органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Ізмаїльської міської ради, вимоги
позову підтримала, вважає за можливе
позбавити відповідача батьківських
Вислухавши пояснення позивачки, служби
у справах дітей, висновок прокурора, та
вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і підлеглим
У відповідності до статті 164 Сімейного
кодексу України, мати та батько можуть
бути позбавленні судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини або не забрали дитину
з пологового будинку.
Як встановлено в судовому засіданні,
що з висновку від 15.10.2014 року № 04/21-2155
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав, вбачається, що ОСОБА_2, та ОСОБА_4,
перебували у зареєстрованому шлюбі з
19.12.2000 року. Від шлюбу у них народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1 актовий
запис № 614 від 19.12.2000 року, видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Ізмаїльської міської ради Одеської
області 19.12.2000 року.
Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області 31.03.2011 року, шлюб між
ОСОБА_2, та ОСОБА_4, було розірвано.
З 2011 року батько дитини, ОСОБА_4, не
бере участі у вихованні доньки, не
цікавиться її здоров'ям, успіхами у
навчанні морально та матеріально не
Відповідно до розрахунку
заборгованості по аліментам відділу
державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції від 01.08.2014 року,
розмір заборгованості про стягнення
Відповідно до довідки ІМБТІ № 1147
від 02.10.2014 року власниками
домобудівництва за адресою: АДРЕСА_1, є
ОСОБА_5, та ОСОБА_6, відповідно до
рішення Ізмаїльського міського суду
від 19.05.1982 року ОСОБА_4, у числі
зареєстрованих власників не значиться.

Відповідно до довідки КУ
«Ізмаїльська міська центральна
лікарня» № 04/01-04-1508 від 07.10.2014 року
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку у лікаря
загальної практики сімейної медицини
та лікаря - нарколога не перебуває.

Відповідно до актів обстеження
умов проживання № 187 від 16.09.2014 року № 189
від 29.09.2014 року № 194 від 13.10.2014 року за
адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що за
даною адресою знаходиться приватний
будинок, який потребує ремонту, місце
перебування ОСОБА_4, невідоме.

Таким чином вислухавши думку
представника служби у справах дітей
Ізмаїльської міської ради Степаненко
І.В., та висновок прокурора Воробйової
І.В., яка вважає доцільним позбавити
батьківських прав відповідача, суд,
приходить до висновку що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов`язків по вихованню та утриманню
дитини, а тому з урахуванням захисту
прав та інтересів дитини має бути
позбавлений батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.
150, 157, 164, 165 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах малолітньої
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи Органу
опіки та піклування Ізмаїльської
міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Плоцьк, Арцизького району,
Одеської області, батьківських прав у
відношенні доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяЛ. І. Грубіян