Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька
О.М.

при
секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач - ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду із позовом, в якому
просить стягти з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором № 007-16513-021012 від 02 жовтня 2012
року у розмірі 25903,86 грн., у тому числі:

- тіло кредиту - 10850,49 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 4140,48
грн.;

- заборгованість за процентами за
користування кредитом - 2735,47 грн.,

- заборгованість з комісії за
користування кредитом - 8177,42 грн.,

а також судові витрати, понесені при
зверненні до суду.

В обгрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 02 жовтня
2012 року між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір №
007-16513-021012, згідно якого банк відкрив
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 та відкрив Держателю кредитну
лінію на загальну суму 30000 грн. зі
встановленим лімітом кредитної лінії у
розмірі 15000 грн. Відповідач неналежним
чином виконує свої зобов'язання за
вказаним вище кредитним договором,
внаслідок чого станом на 28.04.2014 року
утворилася вказана вище
заборгованість, що і змусило позивача
звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
із заявою, в якій позов підтримав,
просив його задовольнити та
розглянути справу за його відсутності..

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовою заявою, в якій позов
визнав, проти його задоволення не
заперечує, просить суд розглянути
справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за
можливий судовий розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, з'ясувавши позицію сторін,
приходить до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому приймає
визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України,
суд ,-

Р І Ш И В :

Визнання відповідачем ОСОБА_1
позову - прийняти.

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
ідентифікаційний код 34047020,
заборгованість за кредитним договором
№ 007-16513-021012 від 02 жовтня 2012 року станом
на 28.04.2014 року у розмірі 25903 (двадцять
п'ять тисяч дев'ятсот три) грн. 86 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судові витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору, у розмірі 259 (двісті
п'ятдесят дев'ять) грн. 04 коп.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.

Головуючий: