КОПІЯ Справа № 484/4805/14-ц
Провадження № 6/484/267/14
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2014 року

м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді -
МАРЖИНОЇ Т.В.

при секретарі -
МИРОШНИЧЕНКО Р.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайську
подання старшого державного виконавця
Державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції у Миколаївській
області ОСОБА_1 про обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний
виконавець Мороз О.С. звернулась до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, що проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення
паспорту.

В обґрунтування подання
зазначає, що у ДВС Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області на виконанні
знаходиться зведене виконавче
провадження відносно боржника ОСОБА_2
на підставі вимог Пенсійного фонду у м.
Первомайськ та Первомайському р-ні:
№ф-927 від 29.05.2013 року, № Ф-2759 від 09.11.2012
року, вимоги № 1283 від 21.06.2013 року та
вимоги №Ф-1894 від 21.06.2012 року, вимоги №670
від 16.04.2014 року, виданих Первомайською
ОДПІ, згідно яких громадянин ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язаний до сплати
боргу на користь УПФУ та ОДПІ на
загальну суму 16 857, 40 грн. Боржник
зобов'язання не виконує, ухиляється від
їх виконання. Згідно акта державного
виконавця від 17.11.2014 року при виїзді за
місцем проживання боржника
встановлено, що за вищевказаною
адресою боржник не мешкає, а лише
зареєстрований, за вказаною адресою
проживають батьки боржника, а він зі
слів матері ОСОБА_3 постійно перебуває
на заробітках у Росії. Посилаючись на
зазначені обставини, просила суд
винести рішення щодо тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу боржника.

Старший державний
виконавець Мороз О.С. в судовому
засідані подання підтримала, просила
його задовольнити.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
подання головного державного
виконавця підлягає задоволеню в
повному обсязі.

Згідно вимог про сплату
недоімки: № Ф-927 від 29.05.2013 року станом
на 12.04.2013 року заборгованість зі сплати
єдиного внеску складає 4 572 грн. 42 коп.; №
Ф-2759 від 09.11.2012 року станом на 24.10.2012 року
заборгованість зі сплати єдиного
внеску складає 4 010 грн. 30 коп.; № Ф-1283 від
21.06.2013 року станом на 04.06.2013 року
заборгованість зі сплати єдиного
внеску складає 1 194 грн. 03 коп.; № Ф-1894 від
21.06.2012 року станом на 22.05.2012 року
заборгованість зі сплати єдиного
внеску складає 1 702 грн. 80 коп.; № Ф-670 від
16.04.2014 року станом на 16.04.2014 року
заборгованість зі сплати єдиного
внеску складає 3 606 грн. 73 коп.

Згідно акту державного
виконавця від 17.11.2014 року встановлено,
що за адресою: вул. Вознесенська, 5
ОСОБА_2 тільки зареєстрований, але не
проживає; зі слів матері він перебуває
на заробітках в Росії.

Питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується при виконанні
судових рішень, ухвалених у порядку,
передбаченому ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» та ст.377-1 ЦПК
України, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Факт наявної заборгованості
у боржника зі сплати боргу по єдиному
внеску на загальну суму 16 857 грн. 40 коп. є
підставою вважати, що боржник
ухиляється від виконання зобов'язання.
З отриманої від батьків боржника
інформації вбачається, що він
перебуває за кордоном і це ускладнює
виконання зобов'язання.

За наведених обставин,
відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» подання державного виконавця
слід задовольнити повністю. Слід
тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорту.

Керуючись ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
Державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції у Миколаївській
області ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Тимчасово, до урегулювання боргових
зобов’язань перед державою, обмежити у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання
якого: вул. Вознесенська, 5 в м.
Первомайську Миколаївської області,
без вилучення у нього паспорту.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :