Провадження № 2/750/3501/14
О К Р Е М А У Х В А Л
24 листопада 2014 року
Деснянський районний суд м. Чернігова у
головуючого судді
при секретарі Разумейко
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
в с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_3, в якому просила стягнути
аліменти з відповідача на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_4, у зв’язку
Відповідач по справі ОСОБА_3
згідно довідки про доходи №176 від 17.11.2014
року працює в ЧМВ УМВС України в
Чернігівській області.
Під час розгляду справи
судом представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_2 подав заперечення
на позов, в якому у переліку додатків
зазначена довідка про ОСОБА_5, копія
якої надана до заперечення.
З додатку до заперечення
вбачається, що представником
відповідача до заперечення проти
позову додана довідка УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до кримінальної та адміністративної
відповідальності ОСОБА_5 із
зазначенням його анкетних даних та
описом його зовнішності (інформація з
Матеріалами справи підтверджено, що
позивач перебуває з ОСОБА_5 у
зареєстрованому шлюбі, проте він
взагалі не є особою, яка приймає участь
у даній справі.
Як пояснив у судовому
засіданні представник відповідача,
дану довідку ним надано для
підтвердження місця проживання
Проте, в довідці УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення ОСОБА_5 до кримінальної та
адміністративної відповідальності
міститься конфіденційна інформація
про особу, збирання, зберігання,
використання та поширення якої без її
згоди не допускається.
Так, статтею 32 Конституції
України передбачено заборону збирання,
зберігання, використання та поширення
конфіденційної інформації про особу
без її згоди, крім випадків, визначених
законом, і лише в інтересах
національної безпеки, економічного
добробуту та прав людини.
Відповідно до ст. 11 Закону
України «Про інформацію» інформація
про фізичну особу (персональні дані) –
відомості чи сукупність відомостей про
фізичну особу, яка ідентифікована або
може бути конкретно ідентифікована. Не
допускається збирання, зберігання,
використання та поширення
конфіденційної інформації про особу
без її згоди, крім випадків, визначених
законом, і лише в інтересах
національної безпеки, економічного
добробуту та захисту прав людини. До
конфіденційної інформації про фізичну
особу належать, зокрема, дані про її
національність, освіту, сімейний стан,
релігійні переконання, стан здоров’я,
а також адреса, дата і місце народження.
Частиною 2 ст. 21 Закону
України «Про інформацію» передбачено,
що конфіденційною є інформація про
фізичну особу, а також інформація,
доступ до якої обмежено фізичною або
юридичною особою, крім суб’єктів
владних повноважень. Конфіденційна
інформація може поширюватися за
бажанням (згодою) відповідної особи у
визначеному нею порядку відповідно до
передбачених нею умов, а також в інших
випадках, визначених законом.
Статтею 27 Закону України
«Про інформацію» передбачено, що
порушення законодавства України про
інформацію тягне за собою
дисциплінарну, цивільно – правову,
адміністративну або кримінальну
відповідальність згідно із законами
Фактично відповідачем, який
є працівником міліції, надано до суду
конфіденційну інформацію про особу,
яка не є учасником процесу, а тому згоду
на отримання такої інформації ОСОБА_5
не міг надати, чим порушені його
конституційні права.
Відповідно до ч.1 ст.211 ЦПК України суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону і встановивши причини
та умови, що сприяли вчиненню
порушення, може постановити окрему
ухвалу і направити її відповідним
особам чи органам для вжиття заходів
щодо усунення цих причин та умов.
Враховуючи, що інформацію,
яку надав у судове засідання
представник відповідача за дорученням
відповідача, який є працівником
міліції, має у своєму володінні УМВС
України в Чернігівській області, з
метою перевірки факту законності
отримання відповідачем службової
довідки про притягнення ОСОБА_5 до
кримінальної та адміністративної
відповідальності, необхідно провести
перевірку та вжити заходів реагування
до винних посадових осіб для
запобігання можливого допущення
подібних порушень у подальшому.
Керуючись статтею 211 ЦПК
України, суд,-
про викладене в окремій
ухвалі довести до відома начальника
УМВС України в Чернігівській області
для прийняття відповідних заходів
реагування з метою недопущення в
подальшому порушень прав людини і
громадянина, гарантованих
Конституцією України.
Про вжиті заходи протягом
місяця з дня надходження окремої
ухвали повідомити суд.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повідомити
суд.
Ухвала може бути оскаржена особами,
інтересів яких вона стосується, до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення.

Суддя: