overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/2192/14 у справі № 751/12786/14

25 листопада 2014 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.

розглянувши позовну заяву
Комунального підприємства
«Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи
Чернігівська міська рада, Орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті – відсутні.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи визначено, що для вирішення спору необхідно встановити якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи; визначено, чи є правові підстави для задоволення позовних вимог, визначено час і місце судового розгляду.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 122, 156
ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Новозаводське»
Чернігівської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 11:40 на 08 грудня 2014 року.

Роз‘яснити відповідачам, що вони, у відповідності до ст.ст. 122, 128 ЦПК
України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно до ст. 123 ЦПК України до судового засідання мають право пред‘явити зустрічний позов.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача;

2. Відповідачів;

3. Представників третіх осіб.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам, третім особам.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи
Новозаводському районному суду м.
Чернігова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/3113/14
Кам'янський районний суд Черкаської
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2014 року м.
Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Кам'янського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Кам'янського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів удаваними, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і визнання права власності.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 08 грудня 2014 року.

Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області:
В. В.
Пономаренко
Справа № 715/2566/14-ц
Провадження № 2/715/963/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

24 листопада 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до
Йорданештської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
Йорданештської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Просить суд визнати за її неповнолітнім сином ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами господарського призначення, що знаходиться за адресою: вул. Корнец, №2, с.Йорданешти
Глибоцького району, Чернівецької області в порядку спадкування після
ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И
В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє
ОСОБА_2 до Йорданештської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити попереднє судове засідання на 11 годину 00 хвилин 04 грудня 2014 року, викликавши у судове засідання сторони по справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 715/2061/14-ц
Провадження № 2/715/759/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2014 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників індивідуальних гаражів № 2,
ОСОБА_3, ОСОБА_6 і ОСОБА_4 про визнання права володіння та користування майном,-

Суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Товариства власників індивідуальних гаражів № 2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 і ОСОБА_4 про визнання права володіння та користування майном відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Справа №751/8978/14
Провадження №2-п/751/70/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової
Л. Б.

при секретарі Грищенко
Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», від імені і за дорученням якого діє
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійсненя тимчасової адміністрації ПАТ «Терра
Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.11.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені в повному обсязі – стягнуто з ПАТ «Терра Банк» на користь ОСОБА_2 46262,00 долари США, що за офіційним курсом
НБУ станом на 26.08.2014 року становить 610658,10 гривень, стягнуто з ПАТ «Терра
Банк» судовий збір у розмірі 3654 гривні на користь УК у м.Чернігові/Новозаводський район.

20.11.2014 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійсненя тимчасової адміністрації
ПАТ «Терра Банк» ОСОБА_1, який діє від імені і за дорученням Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.11.2014 року (отримане ним 10.11.2014 року).

Заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК
України.

Керуючись ст. 230 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», від імені і за дорученням якого діє
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійсненя тимчасової адміністрації ПАТ «Терра
Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» про захист прав споживача.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2014 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (місто Чернігів, вулиця Мстиславська,17).

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час і місце розгляду заяви, направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Б. Філатова
Справа № 715/2420/14-ц
Провадження № 2/715/914/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 листопада 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернiвецької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Просить суд, позов задовольнити.

Вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у цивільній справі за поданими матеріалами.

Керуючись ст.ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за даною позовною заявою.

Судовий розгляд справи призначити на 12.11.2014 року о 10:00 год.,

Викликати сторони у справі на судовий розгляд.
Рекомендувати відповідачам подати до 12.11.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

СУДДЯ:
Справа № 715/2593/14-ц
Провадження № 2/715/972/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

26 листопада 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом. Просить суд позов задоволити та розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований у виконавчому комітеті Тереблеченської сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, актовий запис № 14.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 02 грудня 2014 року, викликавши у судове засідання позивача та відповідача по справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 715/2496/14-ц
Провадження № 2-н/715/28/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 24 листопада 2014 року
Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальної компанії
«Чернівціобленерго», що розташоване по вулиці Прутській, 23-А в м. Чернівці в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж, який знаходиться за адресою: вулиця Першотравнева, 58 смт.
Глибока Чернівецька область про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в селі Грушівка
Глибоцького району Чернівецької області, проживає в АДРЕСА_1 заборгованості за використану електроенергію відповідно до договору про користування електричною енергією
№10-482 в період з липня 2014 року по листопад 2014 рік в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 33 копійки.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата
На підставі викладеного, ст.ст.526, 611, 625
ЦК України і керуючись ст.ст.96, 102, 103, 367
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в селі Грушівка
Глибоцького району Чернівецької області, проживає в АДРЕСА_1 на користь
ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ заборгованість за використану електроенергію відповідно до договору про користування електричною енергією
№10-482 в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 33 копійки, за такими
«Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в селі Грушівка
Глибоцького району Чернівецької області, проживає в АДРЕСА_1 на користь
ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривні, 80 копійок, за такими реквізитами: р/р
Даний наказ згідно ст.95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом (стаття 105-1 ЦПК
Суддя
Справа № 725/6542/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.11.2014 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства
«Видавництво «Прут» про захист авторських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до комунального підприємства
«Видавництво «Прут» про захист авторських прав.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК
України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст. 121 ЦПК України відсутні, а тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 119-122, 127, 129, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
№725/6542/14-ц за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства
«Видавництво «Прут» про захист авторських прав і призначити її до попереднього судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 23 грудня 2014 року в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
ОСОБА_2
Справа № 2-862/2014 рік
Провадження № 2/720/683/14
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

25 листопада 2014 року
Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Павлінчука С.С.

при секретарі           Ферчук
Л.В.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок.

ВСТАНОВИВ:

В порядку підготовки справи до розгляду було проведено наступні дії:

Представнику позивача надіслано ухвалу про відкриття провадження.

Відповідачці надіслано копію позовної заяви із додатками та ухвалу про відкриття провадження, запропоновано надати суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

З’ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення.

Вважаю, що підготовка справи до судового розгляду є закінченою, а тому, керуючись ст. 156 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоселицького районного суду на 14 годину 00 хвилин 16 грудня 2014 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: С.С.
Павлінчук
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

26.11.2014 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.
Харкова до ОСОБА_1 про стягнення переплати надмірно виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.
Харкова до ОСОБА_1 про стягнення переплати надмірно виплаченої пенсії.

Призначити судове засідання на « 19» грудня 2014 року на 10:00 годину.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до « 19» грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Ю. Скотар
Справа
№710/2009/14-ц провадження № 2/710/921/2014 резолютивна частини) 25.11.2014 р. Шполянський районний суд в складі: головуючого судді представника позивача представників відповідачів розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, представників сторін та свідків, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, додатковий строк - 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Черкаси, актовий запис про смерть №12 від 07.08.2008 року по Скотарівській сільській раді Шполянського району
Черкаської області.

Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_3, на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_3, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Повний текст рішення буде проголошено 28.11.2014 р. о 08-30 год. в приміщенні залу судових засідань №1 Шполянського районного суду Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук
Справа № 714/918/14-ц
№2/714/318/14
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду
Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши в порядку ст.ст. 118-120 ЦПК
України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до неї додано необхідні копії, а також документи про сплату судових витрат, перешкод у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового рогляду.

Керуючись ст.ст. З, 11 та 122 ЦПК України, -

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити судове засідання в залі суду в м. Герца вул.
Центральна буд. № 20 на 10.00 годину "02" жовтня 2014 року, про що повідомити сторони.

Направити сторонам копії даної ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.10.2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 715/2446/14-ц
Провадження № 2/715/929/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

24 листопада 2014 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Просить суд позов задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачкою зареєстрований у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №312.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 01 грудня 2014 року, викликавши у судове засідання позивача та відповідача по справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: