№ 336/4748/14-ц
провадження № 2/336/2273/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10 грудня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк
О.В.,

при секретарі Петрові
С.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів на
неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом про стягнення з
відповідача неустойки (пені) за
несплату аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування
позову вказує, що на підставі
виконавчого листа № 02-2045/2012 р., виданого
Комунарським районним судом
м.Запоріжжя з відповідача стягувались
аліменти на утримання їх сина до його
повноліття. Аліменти стягнуті за
рішенням Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 18.06.2012 р.

Аліменти ОСОБА_2 сплачував
нерегулярно, за весь час з 2012 р.
відповідач сплатив 215,07 грн.

Згідно довідки Шевченківського ВДВС,
станом на 01.06.2013 р. заборгованість по
аліментам у відповідача склала 5063,92
грн. Після 01.06.2013 р. відповідач аліменти
також не сплачував, заборгованість за
період з 01.07.2013 р. по 01.03.2014 р. склала 5999,17
грн. Загальна сума заборгованості по
аліментам складає 11055,09 грн.

Позивач подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує, просить задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином за
останнім відомим місцем проживання.
Причини неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову не надав. За
згоди позивача суд ухвалив провести
заочний розгляд справи у відповідності
до ст.224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги позицію позивача,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, суд приходить до висновку що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони мають
спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який постійно мешкає разом позивачкою.

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 18.06.2012 року по справі №
812/2045/2012 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
користь позивачки на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 05.03.2012 р. до
повноліття дитини. За виконавчим
листом, виданим на підставі цього
рішення, Шевченківським відділом ДВС
ЗМУЮ відкрито виконавче провадження.

Відповідач тривалий час ухиляється від
сплати аліментів, матеріальної
допомоги сину не надає.

Згідно довідки Шевченківського ВДВС,
станом на 01.06.2013 р. заборгованість по
аліментам у відповідача склала 5063,92
грн. Після 01.06.2013 р. відповідач аліменти
також не сплачував, заборгованість за
період з 01.07.2013 р. по 01.03.2014 р. склала 5999,17
грн. Загальна сума заборгованості по
аліментам складає 11055,09 грн.

Зазначені правовідносини врегульовані
ст.ст.180, 196 СК України, із змісту яких
слідує, що батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
які потребують матеріальної допомоги
до досягнення дітьми повноліття. При
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.
Неустойка не сплачується, якщо платник
аліментів є неповнолітнім.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку неустойки, пеня за весь час
прострочення сплати відповідачем
аліментів з складає 20 349,17 грн., в тому
числі:

за період 01.06.2013 р. по 17.01.2014 р. пеня
склала 10 178,49 грн. (5063,92 грн. : 100 х 201 день);

за період з 01.03.2014 р. по 01.06.2014 р. пеня
склала 10170,68 грн. (11 055,09 грн. : 100 х 92 дня).

Вказаний розрахунок в процесі
розгляду справи відповідачем не
спростовано.

Факт заборгованості за аліментами
підтверджено належною довідкою та
розрахунком державного виконавця
Шевченківського ВДВС ЗМУЮ, а наявність
вини особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, у її
виникненні, вбачається з зазначеного
вище рішення суду, при винесенні якого
відповідач був присутній, що
підтверджує про обізнаність
відповідача про свій обов'язок
сплачувати аліменти на утримання
власної дитини, в тому числі за період,
за який позивачка просить стягнути
неустойку (пеню) за несплату аліментів.

Об'єктивних причин, які б заважали
відповідачу сплачувати аліменти судом
не встановлено, що свідчить про його
вину у виникненні заборгованості зі
сплати аліментів.

За таких обставин позовні вимоги про
стягнення неустойки (пені) підлягають
задоволенню, з відповідача підлягає
стягненню сума неустойки (пені) від
суми прострочених аліментів за кожен
день прострочення за період з 01.06.2013 р.
по 17.01.2014р. та за період з 01.03.2014 р. по
01.06.2014 р. у сумі 20 349,17 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесені судові
витрати по оплаті судового збору у сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
пені за прострочення сплати аліментів
на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неустойку
за прострочення сплати аліментів у
розмірі 20 349,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору, у
сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк