Єдиний унікальний номер 205/917/14-ц
Справа №2/205/1915/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при
секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в рішенні Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 13 травня
2014 року по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи
ОСОБА_3, орган опіки та піклування
Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, орган опіки та
піклування Карнаухівської селищної
ради про визначення способу та порядку
участі у вихованні онуки, позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи орган
опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради,
орган опіки та піклування
Карнаухівської селищної ради про
визначення способу та порядку участі у
вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська з власної
ініціативи розглянув питання щодо
виправлення описки в рішенні суду від 13
травня 2014 року за позовною заявою
ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3,
орган опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради,
орган опіки та піклування
Карнаухівської селищної ради про
визначення способу та порядку участі у
вихованні онуки, позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, треті особи орган опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, орган опіки та
піклування Карнаухівської селищної
ради про визначення способу та порядку
участі у вихованні дитини.

Судом встановлено, що у вступній
частині рішення допущена описка в даті
ухвалення рішення - « 13 квітня 2014 року»,
замість вірного - « 13 травня 2014 року».

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися, про дату і час розгляду заяви
в суді сповіщалися належним чином. Про
причини своєї неявки суд не повідомили.

В силу ст. 219 ЦПК України, неявка сторін
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне внести виправлення
в рішення Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 13 травня 2014 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 13 травня 2014 року
по цивільній справі № 2/205/1915/2014 за
позовною заявою ОСОБА_1, до ОСОБА_2,
треті особи ОСОБА_3, орган опіки та
піклування Ленінської районної у м.
Дніпропетровську ради, орган опіки та
піклування Карнаухівської селищної
ради про визначення способу та порядку
участі у вихованні онуки, позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи орган
опіки та піклування Ленінської
районної у м. Дніпропетровську ради,
орган опіки та піклування
Карнаухівської селищної ради про
визначення способу та порядку участі у
вихованні дитини, виправивши у
вступній частині рішення помилково
зазначену дату ухвалення рішення - « 13
квітня 2014 року», на вірне - « 13 травня 2014
року».

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.С. Шавула