Справа №2/489/2743/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М.. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_3, про визнання
такою, що втратила право користування
житлом,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 р. позивач звернувся до
суду із позовом, яким просилв визнати
відповідачку такими, що втратила право
користування належною йому на праві
власності квартирю АДРЕСА_1. Позов
обґрунтований тим, що відповідачка -
дружина онука, зареєстрована у
зазначеній квартирі, однак з квітня 2013
року в квартирі не проживає, комунальні
платежі не сплачує.

В судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримав, погодилися на
заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_4 В судовому засіданні
пояснив, що є сусідом позивача вже
протягоом 20 років. ОСОБА_2 знає
приблизно з 2010-2011 рр., її сусіди
представили як дружину онука, однак
більше року тому ОСОБА_2 виїхала і в
квартирі не проживає.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов підтримала.

Відповідачка у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлялася.

Суд заслухавши пояснення
позивача, третьої особи та свідка,
дослідивши матеріали справи, приходить
до переконання про необхідність позов
задовольнити.

У відповідності до копії
свідоцтва про право власності від 27
квітня 1994 року, квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на праві
спільної приватної власності по 1/2
частці за кожним (а.с. 9).

Відповідно до довідки форми № 3,
виданої КЖЕП "Південь", в зазначній
квартирі зареєстрований ОСОБА_1, його
дружина - ОСОБА_3, та дружина онука -
ОСОБА_2 (а.с. 28).

Згідно частини другої статті 405 ЦК
України член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Відповідно до акту про не проживання,
складеного у присутності сусідів і
посвідченого начальником КЖЕП
«Південь» і паспортистом, у зазначеній
квартирі ОСОБА_2 не проживає з кінця
квітня 2013 року (а.с. 29).

Враховуючи наведене, суд вважає
доведеним факт не проживання
відповідачки у квартирі понад один рік
без поважних причин, а тому, у
відповідності до статті 405 ЦК України, є
підстави для визнання її такою, що
втратили право користування жилим
приміщенням.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Д.Г. Губницький