Справа № 2-4165/10
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області:

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рівного заяву
голови правління Кредитної спілки
«Пріоритет» ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Голова правління КС «Пріоритет» ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою, у якій
просить видати замість втраченого
оригіналу дублікат виконавчого листа
по справі № 2-4165/10 про солідарне
стягнення з ОСОБА_3 на користь КС
«Пріоритет» грошових коштів за
Договором кредиту, зокрема, 4 4492,45 грн.
заборгованості, 17 грн. упущеної вигоди
та 471 грн. судових витрат. У заяві
зазначає, що 21 липня 2010 року
Рівненським міським судом було видано
виконавчий лист на виконання рішення
суду у зазначеній справі від 19 березня
2010 року. Державний виконавець відділу
ДВС Рівненського МУЮ надіслав
виконавчий лист до відділу ДВС
Сєверодонецького МУЮ Луганської
області за місцем реєстрації боржника.
Понад рік, відомостей про виконання
судового рішення за виконавчим
документом не має. У зв’язку з подіями,
які відбуваються у Луганській області
на території якої ідуть бойові дії, є
підстави вважати, що оригінал
виконавчого листа втрачений, тому
виникла необхідність в отриманні
дублікату виконавчого листа.

До початку судового засідання
представник КС «Пріоритет» ОСОБА_4
подав суду заяву про розгляд справи без
участі у відсутності представника
заявника.

Інші особи, які брали участь у розгляді
справи, у судове засідання не
з’явились.

Суд вважає за можливе вирішити питання
про видачу дубліката виконавчого листа
у відсутності сторін по справі,
відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані матеріали,
матеріали справи № 2-4165/10, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Рівненського міського суду від 19
березня 2010 року задоволено позов КС
«Пріоритет» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором, з відповідачів стягнуто
солідарно на користь позивача 4 492,45 грн.
заборгованості; 17,12 грн. упущеної
вигоди та 471 грн. судових витрат.

На виконання вказаного судового
рішення, 21 липня 2010 року видано
виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_3,
який 21 жовтня 2013 року надісланий за
належністю до відділу ДВС
Сєверодонецького МУЮ Луганської
області та який, як вказує заявник у
заяві, втрачений.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого зокрема оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Заява ОСОБА_1узгоджується з положенням
ст. 370 ЦПК України та підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву голови правління Кредитної
спілки «Пріоритет» ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа –
задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі рішення Рівненського
міського суду від 19 березня 2010 року по
справі № 2-4165/10 за позовом КС
«Пріоритет» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором щодо боржника ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п‘яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали. У
випадку неподання апеляційної скарги в
5 денний строк ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя

Доля В.А.