Справа № 682/3001/14-ц
Провадження № 2/682/900/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.10.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Цвітоської сільської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
Цвітоської сільської ради про
визначення їй додаткового строку для
прийняття спадщини. Посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина на
приватизовану земельну ділянки та
садовий будинок. Вона є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом,
однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв»язку з
пропуском встановленого законом
строку для подачі нотаріусу заяви про
прийняття спадщини. Такий строк нею
пропущений у зв»язку з тяжким
матеріальним становищем і вона просить
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позов підтримала, доповнивши, що
фактичною причиною пропуску строку
звернення до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини був незадовільний
стан її здоров»я. Маючи ряд серйозних
захворювань, вона регулярно проходить
курси стаціонарного та амбулаторного
лікування, що перешкодило своєчасно
звернутись до нотаріуса.

Представник відповідача у судове
засідання не з»явився. Про день і час
розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку. Цвітоський
сільський голова надав суду письмову
заяву про визнання позову та розгляд
справи у відсутність представника
сільської ради.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом
про народження позивачки(а.с.3) та
свідоцтвом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_3.(а.с.4). Отже, відповідно до ст. 1261
ЦК України вона є спадкоємцем першої
черги за законом. Інші спадкоємці
відсутні.Нотаріусом відмовлено у
видачі їй свідоцтва про право на
спадщину на належне померлій матері
майно у зв»язку з пропуском
встановленого законом шестимісячного
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, що стверджується
повідомленням приватного нотаріуса
Славутського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 від 2.09.2014 року № 153/01-16
(а.с.8).

В обґрунтування поважності
причин пропуску цього строку
позивачкою надано висновок ЛКК
державного закладу «Вузлова лікарня
ст.. Шепетівка ПЗЗ» від 2.10.2014 року № 290,
з якого вбачається, що ОСОБА_1 має такі
захворювання як: ІХС , Ао кардіосклероз
СН 11Б, ФК 111, гіпертонічну хворобу 11 ст. 3
ступеня, гіпертензивне серце, ризик 4,
цукровий діабет 111 тип середньої
важкості, ожиріння 111 ст., деформуючий
поліостеоартроз з порушенням функції
суглобів 11 ст. з частими загостреннями
і за станом здоров»я потребує
регулярного довготривалого
стаціонарного та амбулаторного
лікування(а.с. 16 ). З врахуванням
зазначеного висновку ЛКК суд вважає
причину пропуску позивачкою
шестимісячного строку для подання
нотаріусу заяви про прийняття спадщини
поважною, у зв»язку з чим їй може бути
визначений додатковий строк для
подання такої заяви.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 8,10,212,
213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Визначити
ОСОБА_1 додатковий строк для подання
нотаріусу заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_2 - три місяці
з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий суддя: