СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3005/14-ц
Провадження № 2/306/928/14
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Свалявської міської ради, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору: відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції, ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із
позовом до Свалявської міської ради,
треті особи - відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції, ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування. Мотивує його тим,
що у житловому будинку АДРЕСА_1
проживали її дід ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабуся ОСОБА_4., яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За час свого життя
дідусь ОСОБА_3 зробив заповітне
розпорядження, яким все своє майно на
день своєї смерті заповідав своїй
дружині ОСОБА_4, а бабуся за час життя
написала заяву про відмову на
оформлення своїх спадкових прав після
смерті чоловіка ОСОБА_3 на її користь.
Позивачка проживала та проживає в
спадковому будинку та є спадкоємцем
вказаного житлового будинку, однак
оформити право власності на будинок не
може через відсутність в неї
правоустановлюючих документів, а тому
просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за померлою бабусею.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явилася, подавши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

В.о. міського голови, секретар
міської ради О.І.Кепенач також подав до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути без участі представника
Свалявської міської ради за наявними в
матеріалах справи документами, проти
позовних вимог не заперечує.

Представник відділу ДРРП РС
Свалявського РУЮ у судове засідання не
з"явився., будучи належним чином
повідомленим про час і місце судового
засідання.

ОСОБА_2 у судове засідання також
не з"явилася, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, не заперечує
щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно
рішення № 135 виконкому Свалявської
селищної ради депутатів трудящих від
15.05.1973 року та акту техгрупи в справах
будівництва і архітектури відділу
Закарпатського облвиконкому від 10.07.1973
року ОСОБА_3 відведено в натурі
земельну ділянку під будівництво
індивідуального житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1.

В подальшому КУП "Свалявське
районне бюро технічної інвентаризації"
було виготовлено технічний паспорт на
будинок АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1

Також судом встановлено, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 20.12.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Свалявського районного
управління юстиції Закарпатської
області, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4,
що стверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2, виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Свалявського районного управління
юстиції Закарпатської області.

Окрім того встановлено, що після
смерті ОСОБА_4 залишився житловий
будинок АДРЕСА_1, яка за час життя
відмовилась на оформлення своїх
спадкових прав після смерті чоловіка
ОСОБА_3 на користь позивачки, що
стверджується заявою, посвідченою
державним нотаріусом Свалявської
держнотконтори від 23.12.2013 року за
реєстром №2610.

Згідно довідки виробничого
управління комунального господарства
від 24.06.2014 року за № 1042 на день смерті
ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 були
зареєстровані позивачка ОСОБА_1, її
мати ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_6 і ОСОБА_7

З заяви ОСОБА_2 від 24.06.2014 року,
засвідченої приватним нотаріусом
ОСОБА_8 видно, що така відмовляється
від спадщини за померлою мамою на
користь позивачки та не заперечує, щоб
право власності на будинок АДРЕСА_1
було визнано за її донькою - ОСОБА_1

Як вбачається з відповідей
завідуючої Свалявської держнотконтори
С.М. Гуледза від 14.11.2014 року, станом на
13.11.2014 року спадкоємці спадкодавців
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в нотаріальну контору
не звертались.

Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом, власник майна може пред"явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою (ст. 328
ч.2, ст. 392 ЦК України).

Відповідно до приписів ст. ст. 1216, 1218 ЦК
України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивачка прийняла
за померлою ОСОБА_4 спадщину, однак
позбавлена можливості оформити її у
зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок, а тому позов підлягає до
задоволення.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 11, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 392 ЦК України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Свалявської
міської ради, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції, ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, розташованого за
адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В. Василиха