Справа № 504/2137/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014смт.
КомінтернівськеКомінтернівський
районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, смт.
Комінтернівське, позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» - Духота
І.В. звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
004-15174-021207 від 02.12.2007 року у розмірі 1 202,93
грн. Також представник позивача просив
стягнути з відповідача судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

У судове засідання представник
позивача - Духота І.В., який діє на
підставі довіреності від 06.02.2014 року, не
з'явився, однак подав до суду заяву,
якою підтримав заявлені позовні вимоги
та просив позов задовольнити у повному
обсязі, посилаючись на підстави
викладені у позовній заяві, та з
урахуванням того, що у позивача, у
зв'язку з реструктуризацією, змінено
найменування на Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», який є
правонаступником за всіма правами та
обов'язками ТОВ «КБ «Дельта», стягнути
заборгованість на користь ПАТ «Дельта
Банк». Одночасно, просив справу
розглядати у свою відсутність, проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, проте у раніше проведеному
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав, заперечував проти задоволення
позову з підстав викладених у
запереченні проти позову. Одночасно
подав до суду заяву про застосування
строків позовної давності.

Розглянувши доводи та пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази на
предмет їх належності, допустимості,
достовірності кожного доказу окремо, а
також достатність та взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність підстав для
відмови у задоволенні позову виходячи
з наступного.

02.12.2007 року між ТОВ «КБ Дельта» в особі
ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1 був
укладений договір на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки № 004-15174-021207, згідно із
яким банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на суму 30 000
грн. з лімітом кредитної лінії на
момент укладання договору на рахунку
НОМЕР_1 у 500 грн., а відповідач прийняв на
себе зобов'язання сплачувати
Обов'язковий мінімальний платіж, та
здійснювати повернення кредиту
щомісячними платежами (до 15 числа
кожного місяця), відповідно до Тарифів
на обслуговування платіжних карток Visa
Classik - тарифний пакет «Visa Подарунок».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
банки та банківську діяльність»
банківський кредит - це будь - яке
зобов'язання банку надати певну суму
грошей, будь - яка гарантія, будь - яке
зобов'язання придбати право вимоги
боргу, будь - яке продовження строку
погашення боргу, яке надано в обмін на
зобов'язання боржника щодо повернення
заборгованої суми, а також на
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Згідно пункту 21 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України
«Про практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають з кредитних правовідносин»
№ 5 від 30.03.2012 року договір про
відкриття кредитної лінії є одним із
видів кредитного договору, а кредитна
лінія - однією із форм її кредитування,
в якій у межах встановленого ліміту
здійснюється видача і погашення
кредиту кількома частинами (траншами).
Оскільки в цьому договорі передбачені
всі істотні умови, необхідні для
кредитного договору, то зобов'язання з
надання кредиту є дійсним із моменту
укладення кредитного договору -
договору про відкриття кредитної
лінії.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. При цьому,
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави «Позика», якщо інше на
встановлено цим параграфом і не
виходить із суті кредитного договору.

Свої зобов'язання позивач виконав у
повному обсязі, відповідачу було
відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривня,
що визнано у повному обсязі у раніше
проведеному судовому засіданні ОСОБА_1

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. В свою чергу,
згідно зі ст. 1056 1 ЦК України, якою було
доповнено ЦК України згідно із Законом
України від 12.12.2008 № 661-VI, розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склались на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів. Встановлений договором
розмір процентів не може бути
збільшений банком, іншою фінансовою
установою в односторонньому порядку.
Умова договору щодо права банку, іншої
фінансової установи змінювати розмір
процентів в односторонньому порядку є
нікчемною.

Відповідно до п. 2.3 договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
держатель сплачує Банку проценти за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом за ставками, які зазначені
в п. 1.1.1 Тарифів у розмірі 29,90 % річних.

Згідно п. 2.4 договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки проценти за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом нараховуються банком у
валюті Рахунку щомісячно, - в останній
робочий день поточного місяця, за
період з дати останнього нарахування,
по останній робочий день поточного
місяця, включаючи його. Нарахування
процентів на використану кредитну
лінію та/або Овердрафт по Рахунку
здійснюється на суму використаних
коштів станом на кінець кожного дня за
фактичну кількість днів користування
Кредитною лінією та/або Овердрафтом у
період нарахування з використанням
методу: фактична кількість днів у
місяці на фактичну кількість днів у
році. При нарахуванні процентів не
враховується день виникнення та
враховується день повернення
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом по Рахунку.

Згідно п. 3.6 договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
Обов'язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються у
Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є
частка погашення заборгованості,
Овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів.

Обов'язковий мінімальний платіж (ОМП)
складається із частки обов'язкового
погашення тіла кредит, нарахованих
процентів за кредит (тариф 1.1.1), плати за
обслуговування (тариф 1.2. 1.3),
овердрафту, процентів за овердрафт
(тариф 1.1.3), плати за прострочення
заборгованості (тариф 3.1) та суми
заборгованості за минулий період.

Відповідно до Умов тарифного пакету,
які передбачені Тарифами на
обслуговування платіжних карток Visa
Classik - тарифний пакет «Visa Подарунок»,
частка обов'язкового погашення тіла
кредиту становить 7% від суми
використання коштів станом на день
розрахунку.

Тарифами на обслуговування платіжних
карток Visa Classik - тарифний пакет «Visa
Подарунок», а саме п. 1.2 передбачена
плата за обслуговування кредитного
залишку, у розмірі 2,99 % від суми
використаних кредитних коштів, та п. 1.3
передбачена плата за обслуговування
кредитного ліміту, у разі наявності за
рахунком, яка включена до п. 1.2.

Згідно п. 3.7 договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки у разі порушення
Держателем строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом, Держатель сплачує банку
пеню в розмірі, в строки та порядку, які
визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав
встановлених ст. 11 ЦК України, в тому
числі і з договорів.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами. В
свою чергу зобов'язання, згідно вимог
ст. ст. 525, 526 ЦК України має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

В порушення умов кредитного договору,
що порядку та строків погашення
кредитного зобов'язання, вимог ст.ст. 525,
526 ЦК України відповідач ОСОБА_1 не
виконує умови кредитного договору, не
погашає кредит.

Станом на 23.04.2014 року заборгованість по
наданому відповідачу кредиту складає 1
202,93 грн., з них:

тіло кредиту - 277,35 грн.;

заборгованість за відсотками - 361,05 грн.;

заборгованість за комісіями - 564,53 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 неналежним чином
виконувала прийняті нею зобов'язання
щодо погашення кредиту, передбачених
умовами договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки та Тарифів на
обслуговування платіжних карток Visa
Classik - тарифний пакет «Visa Подарунок»,
внаслідок чого за відповідачем
утворилась прострочена заборгованість
за кредитом, відсотками та комісіями.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Таким чином, приймаючи до уваги
неналежне виконання позичальником
договірних зобов'язань з повернення
кредиту за договором на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки № 004-15174-021207 від 02.12.2007
року, скориставшись наданим договором
позивачу правом, представник ПАТ
«Дельта Банк» звернувся до суду з
позовними вимогами про стягнення з
відповідача заборгованості у розмірі 1
202,93 грн.

Вирішуючи питання розподілу витрат,
пов'язаних з розглядом справи суд
виходить з того, що відповідно ч. 1 ст. 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Згідно платіжного доручення № 47775248 від
30.05.2014 року позивачем сплачено судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Таким чином, суд знаходить позовні
вимоги обґрунтованими, та заснованими
на законі.

Разом із тим, суд враховує наступне:

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється у три
роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України
передбачено, що позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Суд приймає до уваги те, що договір між
сторонами був укладений 02.12.2007 року,
останній платіж внесений 24.02.2009 року,
позов направлено до суду 25.04.2014 року,
тобто вже з пропуском строку позовної
давності позивачем.

При цьому, позивачем не було подано до
суду заяви про поновлення строку
позовної давності до виниклих
правовідносин.

Таким чином, суд за заявою відповідача
до виниклих правовідносин застосовує
строк позовної давності, в зв'язку із
чим у позові слід відмовити у повному
обсязі, а судові витрати слід віднести
на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 15, 16, 192, ч. 2. ст. 509, 525, 526, 533, 549, 610,611, 628,
629, 632, 1048, 1050, 1052, 1054, 1056 1 ЦК України, ст.
ст. 2, 47, 49 Закону України «Про банки та
банківську діяльність», пункт 21
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають з кредитних правовідносин»
№ 5 від 30.03.2012 року, ст. ст. 2, 4, 5, 6, 8, 10, 15, 57,
60, 62, 88, 209, 218, 223, 256, 257, ч. 3, 4 ст. 267, 293,294, 296
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про застосування строків
позовної давності - задовольнити.

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
- відмовити.

Витрати по оплаті судового збору
віднести на рахунок Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк».

Рішення після набрання ним законної
сили направити до відділу реєстрації
актів цивільного стану
Комінтернівського районного
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану та поставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з часу його проголошення через
Комінтернівський районний суд
Одеської області.

Суддя
В.К.
Барвенко