Справа № 505/4182/14-ц
Провадження №2/505/1913/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючого
судді – Нікітішина В.П.

при
секретарі – Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, пені, 3-х процентів по
простроченій сумі, процентів за
користування взятими у борг коштами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення грошового
боргу за договорами позики.

З урахування уточнення позовних вимог
від 24.11.2014 року просив ухвалити рішення
суду, яким:

* За умовами договору позики від 29.09.2011
року стягнути з відповідача на його
користь борг у розмірі 8409 дол., що
складається із:

- 2000,00 дол.США сума основного боргу,

- 129,00 дол.США - сума 3-х процентів річних
від простроченої суми;

- 6280,00 дол.США – пеня,

а також стягнути 3929,00 грн. як проценти
за користування чужими котами.

* За умовами договору позики від 01.10.2012
року стягнути з відповідача на його
користь борг у розмірі 4127,87 дол., що
складається із:

- 1595,00 дол.США сума основного боргу,

- 51,07 дол.США - сума 3-х процентів річних
від простроченої суми;

- 2481,80 дол.США – пеня;

а також стягнути 2588,44 грн. як проценти
за користування чужими коштами.

В ході розгляду справи у суді
сторони 26.11.2014 року досягли мирової
угоди з предмету спору й заявили
клопотання про визнання судом цієї
мирової угоди та закриття провадження
у справі.

Суть мирової угоди викладена у
письмовому вигляді, сторонам зрозуміла
та підписана ними у добровільному
порядку.

Сторонам роз’яснено наслідки
укладання мирової угоди.

Враховуючи право сторін на
укладання мирової угоди, та зважаючи на
те, що ця мирова угода не протирічить
діючому законодавству і не порушує
права та інтереси інших осіб, суд
вважає за можливе визнати мирову угоду
сторін у справі, а справу провадженням
закрити.

Керуючись ст. ст. 31,89,175,205 п.4
ЦПК України, суд

У Х
В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 26.11.2014 року
укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у
цивільній справі (Справа №505/4182/2014-ц
Провадження №2/505/1913/2014) за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
пені, 3-х процентів по простроченій
сумі, процентів за користування
взятими у борг коштами (оригінал
мирової угоди додається).

Умовами цієї мирової угоди є наступне:

1. Відповідач - ОСОБА_2 в повній
мірі погоджується з позовними вимогами
позивача ОСОБА_1 і визнає що її
заборгованість перед позивачем, по
договорам позики від 29.09.2011р. та від
01.10.2012р., на день укладання мирової
угоди, складає 12536 доларів США та 6517
гривень.

2. Сторони домовились що:

2.1. Відповідач - ОСОБА_3 до 01 липня 2015
року передає позивачу ОСОБА_1 2000 / дві
тисячі / доларів США

2.2. Позивач - ОСОБА_1, після одержання 2000 /
двох тисяч/ доларів США, в рахунок
погашення позовних вимог,
відмовляється від своїх позовних вимог
по цивільній справі № 505/4182/14ц та визнає
що борг, визнаний відповідачем в п.1
цієї мирової угоди, виконаний в повному
обсязі.

2.3. В разі не виконання відповідачем,
ОСОБА_2, домовленості, про передачу
позивачу, ОСОБА_1, 2000/двох тисяч/доларів
США, остання зобов’язується повністю
сплатити позивачу, ОСОБА_1, борг,
визнаний відповідачем, ОСОБА_2
Леонтієвною, в п.1 цієї мирової угоди,
згідно ухвали суду про звернення
мирової угоди до примусового
виконання.

Провадження у справі закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд який її постановив протягом 5
днів з дня її проголошення.

С у д
д я –