Справа № 184/3473/14-ц
Номер провадження 2/184/742/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Ненаховій Т.О.,

розглянувши в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і просить суд визнати причину
пропуску ОСОБА_1 строку подання заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті його бабусі - ОСОБА_3 на
належне їй майно з поважних причин, та
визначити додатковий строк терміном в
два місяці з дня набрання законної сили
рішення суду, для подання заяви про
прийняття спадщини у порядку
спадкування за законом.

Позивач в судове засідання
не з'явився, але надав суду письмову
заяву, у якій підтримує позов в повному
обсязі та просить розглянути справу за
його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав суду письмову заяву,
у якій не заперечує проти позову та
просить розглянути справу за його
відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, прийшов до
висновку, що заявлені позивачем вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла рідна бабуся позивача з боку
матері ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. Вказана квартира належала
померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва
про право власності від 12.12.1995 року.
Державну реєстрацію права власності на
вказану квартиру на її ім'я була
здійснена КП « МБТІ» м. Нікополь. На
випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала
заповіт спочатку на ім'я позивача, а
потім 07.11.2009 року на ім'я його брата -
ОСОБА_2, в якому усе своє майно заповіла
йому. Ніхто з них на час смерті ОСОБА_3
не був зареєстрований разом з нею і
ніхто не звертався до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після її смерті. Позивачу зі
своєю матір'ю було відомо, що бабуся
склала заповіт на користь ОСОБА_2 і тому
позивач з матір'ю не зверталися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 їхня
матір ОСОБА_4 померла. Тільки у 2013 році
брат позивача - ОСОБА_2 повідомив йому
про те, що вказана вище квартира, що
залишилися після смерті їхньої бабусі
ОСОБА_3 і в який позивач зараз проживає
разом зі своєю сім'єю, йому не потрібна,
що він не звертався до нотаріуса, не
переоформляв її на своє ім'я і порадив
йому переоформити спадщину після
смерті бабусі на своє ім'я. Але на той
час вже минув встановлений законом
строк на прийняття спадщини. Коли
позивач звернувся до нотаріуса, то
отримав відповідь, що йому потрібно
звертатися до суду внаслідок того, що є
заповіт не на його користь, а також
внаслідок того, що він пропустив
встановлений законом строк на
прийняття спадщини. Позивач вважає, що
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважних причин: по-перше, внаслідок
того, що йому було відомо про наявність
заповіту на користь його брата, а
по-друге внаслідок стану його здоровья,
що підтверджується довідкою МСЕК. Він є
інвалідом першої групи безстроково.
Внаслідок вказаних причин протягом 6
місяців після смерті своєї бабусі
ОСОБА_3 позивач не звертався до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, що підтверджуються
копією заповіту та довідкою МСЕК.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно,
причому родичі ближчого ступеня
споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Окрім позивача, більше ніхто не
претендує на спадщину, що залишилася
після смерті їхньої бабусі ОСОБА_3

Таким чином, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог
позивача.

Керуючись ст.ст. 1266, 1268, 1272 ч.3 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті його
бабусі - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області на належне їй майно з поважних
причин та визначити додатковий строк
терміном два місяці з дня набрання
законної сили рішення суду для подання
заяви про прийняття спадщини у порядку
спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня його
ухвалення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. І. Томаш