АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Справа № 22-ц/796/9956/2014
Головуючий у 1-й інстанції: Шевченко Т.М.
У Х В А Л А

18 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Гаращенка Д.Р.

при секретарі: Шалапуда Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
виправлення описки в ухвалі
Апеляційного суду міста Києва від 25
вересня 2014 року у справі за
апеляційною скаргою представника
позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 20 червня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа:
комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна організація -
105 Голосіївського району м. Києва» про
поділ квартири в натурі, припинення та
визнання права власності на частину
житлової площі квартири, зобов'язання
оформити відокремлений особовий
рахунок та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права
на частку у спільному майні, визнання
права власності,-

В С Т А Н О В
И Л А:

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 20 червня 2014 року в
задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2
третя особа: комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна організація -
105 Голосіївського району м. Києва» про
поділ квартири в натурі, припинення та
визнання права власності на частину
житлової площі квартири, зобов'язання
оформити відокремлений особовий
рахунок відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
припинення права на частку у спільному
майні, визнання права власності
задоволено.

Припинено право власності ОСОБА_4 на 9/32
частин квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 70,70 кв.м, житловою площею 30,40 кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 9/32
частин квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 70,70 кв. м, житловою площею 30,40
кв.м, внаслідок припинення права
власності ОСОБА_4 на 9/32 частин квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 70,70 кв.м,
житловою площею 30,40 кв.м.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
384762,38 грн. вартості належної їй частки
квартири за рахунок коштів, внесених
ОСОБА_2 на депозитний рахунок
Голосіївського районного суду м. Києва
17 червня 2014 року в сумі 384762,38 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 3282
грн. судового збору.

Ухвалою колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва від 25
вересня 2014 року апеляційну скаргу
представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5
відхилено. Рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 20 червня 2014
року залишено без змін.

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 04 листопада 2014 року
виправлено описку в резолютивній
частині рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 20 червня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особа: КП
«Житлово-експлуатаційна організація -
105 Голосіївського району м. Києва» про
поділ квартири в натурі, припинення та
визнання права власності на частину
житлової площі квартири, зобов'язання
оформити відокремлений особовий
рахунок та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права
на частку у спільному майні, визнання
права власності, замість зазначеної
жилої площі квартири АДРЕСА_1 «30,40 кв.м»
вказано «39,40 кв.м».

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про
виправлення описки в ухвалі суду.

Вказала на те, що після набрання
рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 20 червня 2014 року та
ухвали Апеляційного суду м. Києва від 25
вересня 2014 року законної сили, ОСОБА_2
звернулася до відділу державної
реєстраційної служби із заявою про
реєстрацію права власності на частину
квартири АДРЕСА_1, однак їй було
відмовлено з тих мотивів, що в
резолютивній частині рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 20 червня 2014 року зазначено невірно
житлову площу, яка за рішенням суду
становить 30,40 кв.м, однак відповідно до
технічного паспорту квартири, ця площа
складає 39,40 кв.м.

Просила виправити допущену в описовій
частині ухвали Апеляційного суду м.
Києва від 25 вересня 2014 року описку в
частині зазначення житлової площі
квартири АДРЕСА_1 з «30,40 кв.м» на «39,40
кв.м».

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Колегія суддів вважає
можливим розглянути питання про
виправлення описки у відсутності осіб,
які не з'явились.

Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що в ухвалі
Апеляційного суду м. Києва від 25
вересня 2014 року допущено описки в
описовій частині ухвали, а саме
замість: «житловою площею 39,40 кв.м»
зазначено: «житловою площею 30,40 кв.м».

А тому зазначені описки підлягають
виправленню.

Керуючись ст.ст.218, 219, 317 ЦПК України
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л
А:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2
- ОСОБА_3 про виправлення описки -
задовольнити.

Виправити описки допущені в ухвалі
Апеляційного суду м. Києва від 25
вересня 2014 року, а саме в описовій
частині ухвали замість: «житловою
площею 30,40 кв.м» читати: «житловою
площею 39,40 кв.м».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: