Справа № 729/1291/14
08 грудня 2014 р. Бобровицький районний
суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді Булиги Н.О.,
з участю секретаря Савости К.Ю.,
позивача-відповідача ОСОБА_1,
відповідача-позивача ОСОБА_2 розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Бобровиці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визначення місця проживання
Сторони по справі з 25 вересня 2004 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, вказуючи, що на
протязі трьох років сімейне життя з
відповідачем погіршилось, що призвело
до фактичного припинення між ними
шлюбних відносин. Відповідач більше
уваги приділяв питанням, не пов»язаним
із їх сім»єю і це нагативно
відображалось на побудові сімейних
відносин та почуттях взаємної любові.
На даний час спільне господарство
сторони не ведуть, разом не проживають.
Відновлювати шлюбні відносини позивач
не бажає. Угоди про утримання дитини
В зустрічному позові
відповідач-позивач ОСОБА_2 просить
визначити місце проживання сина ОСОБА_3
за його місцем проживання. В позові
вказує, що син на даний час вже проживає
разом з ним і позивач проти цього не
Позивач - відповідач в судовому
засіданні свій позов підтримує та
просить розірвати шлюб з відповідачем,
зустрічний позов визнає, підтверджує,
що їх син на даний час проживає з
батьком ОСОБА_2 і спору про місце
проживання дитини між ними не має.
В судовому засіданні
відповідач-позивач не заперечує проти
розірвання шлюбу та пояснив, що син
мешкає разом з ним і мати дитини не
заперечує проти цього. Спору між ними
про місце проживання дитини на даний
Представник органу опіки та
піклування, діюча по довіреності
Бушмич І.І., пояснила, що між сторонами
досягнута домовленість про місце
проживання дитини разом з батьком і
спору з цього приводу між ними не має.
При обстеженні житлово-побутових умов
проживання позивача-відповідача та
відповідача-позивача надано висновок
про можливість проживання дитини разом
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши учасників судового
розгляду, суд вважає, що позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню,
а зустрічний позов про визначення
місця проживання дитини задоволенню не
підлягає з таких підстав.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 вересня 2004 року
уклали шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
(а.с.6). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільного господарства не
ведуть, проживають окремо, їх шлюб
носить формальний характер, можливості
примирення між ними не вбачається, а
збереження шлюбу суперечить інтересам
кожного із подружжя та інтересам їх
неповнолітніх дітей.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
батьком ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою Ярославської сільської ради
від 24.10.2014 року. Висновком Бобровицької
райдержадміністрації встановлено
можливе проживання малолітньої дитини
за місцем реєстрації батька.
В судовому засіданні встановлено з
пояснень сторін, що спору між ними про
місце проживання дитини у них не має.
Відповідно до ст. 160 СК України батькам
надано право визначення місця
проживання дитини, яка не досягла
десяти років. В конкретному випадку між
сторонами досягнута згода про місце
проживання дитини разом з батьком.
Згідно ч.1 ст.161 Сімейного кодексу
України, спір між батьком та матір"ю
щодо місця проживання малолітньої
дитини, якщо вони не дійшли згоди з ким
із них буде проживати малолітня дитина
може вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.
В зв"язку з тим, що між сторонами не має
спору про місце проживання малолітньої
дитини, про що заявили в судовому
засіданні сторони по справі, суд не
може постановити рішення про місце
проживання дитини разом з батьком, так
як батьки самі визначили місце
проживання дитини і малолітній ОСОБА_3
Враховуючи викладене, суд не вбачає
підстав для задоволення вимог про
місце проживання дитини.
Керуючись ст. ст. 110, 112, 160, 161 СК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Шлюб, зареєстрований ОСОБА_1 та ОСОБА_2
25 вересня 2004 року Ярославською
сільською радою Бобровицького району
Чернігівської області, актовий запис №
В задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця
проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
відмовити у зв"язку з відсутністю спору
про місце його проживання.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя