Справа № 639/8243/14-ц
18 листопада 2014р. Жовтневий районний суд
у складі : головуючого- судді Єрмоленко
при секретарі - Полікарповій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б/н від 21.05.2010
року, у зв'язку з невиконанням з його
сторони умов кредитного договору.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує
тим, що відповідно до укладеного
договору ОСОБА_1 21.05.2010 року отримав
кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом,з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається із заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою. Взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
банк виконав своєчасно і повністю,
надавши відповідачу вищевказані
грошові кошти.У результаті невиконання
умов кредитного договору з боку
відповідача,станом на 29.05.2014 року має
складається з наступного: 7593.36 грн. -
заборгованість за кредитом; 5712.57 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1179.65 грн. -
заборгованість за пенею та комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500.00
грн. - штраф (фіксована частина), 724.28
грн. -штраф ( процентна складова).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не сповістив,
заперечень не надав. За таких обставин
на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних та доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України

Суд, перевіривши матеріали
справи, оцінивши надані докази,
приходить до наступного.

21.05.2010 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
б/н, за умовами якого відповідач
отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом,з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
банк виконав вчасно й повністю, надавши
кредитні кошти.

Згідно з вимогами ст.526, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином та у строк
відповідно до умов договору.

Відповідачем ОСОБА_1 узяті на
себе зобов'язання не виконувалися й не
виконуються на теперішній час. У
результаті невиконання умов
кредитного договору станом на 29.05.2014
року має заборгованість , яка
складається із заборгованності за
кредитом - 7593.36 грн., заборгованості по
процентам за користування
кредитом-5712,57 грн., заборгованості за
комісією-1179,65 грн.

За змістом ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав
зобов'язання у строк, встановлений
договором. Ст. 611 ЦК України передбачає,
що у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором, або розірвання договору,
оплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

За п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобовязань,
передбачених договором більш на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від
суми заборгованості. Нарахована
позивачем пеня за порушення
позичальником строків виконання
зобов'язання за кредитним договором
складає 1224,28 грн., тобто штраф -500 грн. (
фіксована частина) та 724,28 грн. (
процентна складова).

З огляду на викладене, позовні вимоги є
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. При зверненні до суду
позивачем був сплачений судовий збір -
243 грн. 60 коп .Такі витрати суд накладає
на відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» (,
рах. № 3111 (для погашення
заборгованості) рах. № 0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО
№305299 заборгованість за кредитним
договором № б/н від 21.05.2010 року. у
розмірі 15709 грн. (п'ятнадцять тисяч
сімсот дев'ять) 86 коп., а також судовий
збір- розмірі 243.60 грн., а всього 15953
(п'ятнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят
три) грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду арківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідно в апеляційному
порядку.

СУДДЯ -