Провадження №2-о/485/52/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Устіченка
К.І.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

за участі заявниці -ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року заявниця звернулася
до суду з вказаною заявою. В якій
зазначила, що з лютого 2004 року
проживала, як чоловік і дружина, у
цивільному шлюбі з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1.
Під час сумісного проживання вони вели
спільне господарство, піклувалися один
про одного. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4
помер. Квартира, в якій вони мешкали, не
приватизована, а тому вона просила
встановити факт постійного проживання
з померлим ОСОБА_4, як з наймачем
квартири.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала повністю.

Представник Снігурівської міської
ради в судове засідання не з'явився,
проти заяви не заперечував та просив
суд розглядати справу за його
відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву
не визнала та просила відмовити у її
задоволенні, мотивів невизнання заяви
не навела.

Дослідивши докази, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як свідчать актовий запис про смерть
(а.с.21) та повний витяг Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
смерть (а.с.22), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в селищі Надбузьке Миколаївського
району Миколаївської області.

Після його смерті відкрилася спадщина
на земельні частки (пай), які залишилися
після смерті батьків, що
підтверджується копією спадкової
справи (а.с.48-56).

Крім того, померлий є наймачем квартири
АДРЕСА_1, яка до теперішнього часу не
приватизована (а.с.27, 34-38).

У вказаній квартирі ОСОБА_4 проживав
разом з заявницею, як чоловік і дружина.
Вони вели спільне господарство,
піклувалися один про одного, на час
хвороби заявниця доглядала
спадкодавця та здійснила його
поховання, що підтверджується актом
депутата Снігурівської міської ради
(а.с.5), поясненнями свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6

Таким чином, заявницею надано
достатньо доказів того, що вона,
починаючи з 2004 року і до дня смерті
ОСОБА_4, постійно проживала з ним однією
сім'єю, тобто як чоловік і дружина, а
тому її заява є обґрунтованою, знайшла
своє підтвердження та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Суд встановлює факт проживання ОСОБА_1
сумісно з ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Надбузьке
Миколаївського району Миколаївської
області.

Заперечення ОСОБА_3 щодо задоволення
заяви ОСОБА_1 не заслуговують на увагу,
так як нічим не підтверджуються та
спростовуються доказами, які суд
дослідив під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 60, 208, 209, 213 - 215, 218,
256 - 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
постійного проживання однією сім'єю
задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
однією сім'єю, як дружина і чоловік,
ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Надбузьке
Миколаївського району Миколаївської
області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
були відсутні при проголошенні
рішення, протягом 10-ти днів з моменту
отримання його копії.

СУДДЯ