Номер провадження 2/754/5114/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання -
Чернишовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 31.07.2014 року звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить стягнути з ОСОБА_2 її користь на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1318 грн. щомісячно з
01.08.2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування зазначених вимог
позивач зазначає, що з 10.07.2010 року
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. 14.02.2014 року
проживання однією сім'єю із
відповідачем було фактично припинено.
Від вказаного шлюбу мають малолітню
дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на даний
час проживає з позивачкою. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги не
надає та ухиляється від утримання
дитини. Угоди про добровільну сплату
аліментів не досягнуто. Позивачці
відомо, що відповідач на даний час не
працює, не страждає на хронічні
хвороби, є особою працездатного віку,
стягнень за виконавчим листом не
провадиться, тому він має можливість
сплачувати аліменти на утримання сина.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання їх
дитини в твердій грошовій сумі у
розмірі 1318 грн. щомісяця, посилаючись
на те, що відповідач не надає
добровільно матеріальної допомоги на
утримання їх дитини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини, посилаючись на викладене в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечував посилаючись на те,
що завжди допомагав сину та приймав
участь у його вихованні та розвитку.
Протягом досить тривалого часу не може
досягнути домовленості з
відповідачкою щодо способу виконання
ним обов'язку з утримання
неповнолітньої дитини. Причиною
виникнення чого є вимога позивачки
приймати участь в утриманні дітей
виключно в грошовій формі. Натомість
такий спосіб утримання
неповнолітнього сина не влаштовує
позивача, оскільки він не мав та не має
довіри до позивачки, що кошти будуть
спрямовані саме на утримання дитини.
Зазначив, що не погоджується з приводу
визначеного позивачкою розміру
аліментів у твердій грошовій сумі у
розмірі 1318 грн., бо вказаний розмір є
необґрунтовано завищений виходячи з
матеріального становища відповідача
та стану здоров'я, наявності на
утриманні непрацездатної матері.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
10.07.2014 року ( а.с.3).

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитини сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

В даний час шлюб між сторонами не
розірвано.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує :

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини:

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів:

- наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом,
та за жодних обставин мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Статтею 184 Сімейного кодексу України
передбачено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суд вважає, що позивачка довела суду ту
обставину, що відповідач ОСОБА_2
повинен сплачувати аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі,
оскільки відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід. Дані обставини в
судовому засіданні не заперечував і
сам відповідач.

Суд, вирішуючи питання про стягнення
аліментів на користь позивача на
утримання дитини, керується загальними
принципами, за якими стягнення
аліментів не повинно погіршувати
становище іншого порівняно із
становищем одержувача аліментів.

Суд звертає також увагу на те, що
відповідач є працездатним, інших дітей
чи непрацездатних дружини, батьків не
має і дійшов висновку про доцільність
визначення розміру аліментів на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі з урахуванням потреб дитини і
можливостей батька.

Посилання відповідача на те, що він не
відмовляється від утримання дитини,
однак надавати матеріальну допомогу
буде по можливості та в меншому розмірі
ніж просить позивачка, суд сприймає
критично, виходячи з того, що у
відповідності до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум на дітей віком від
6 до 18 років з 1 січня 2014 року становить
1286 грн.

Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову до досягнення дитиною
повноліття. Аліменти за минулий час
можуть бути присуджені, якщо позивач
подасть суду докази того, що він вживав
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержувати у
звязку з ухиленням останнього від їх
сплати.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що розмір аліментів, що
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача має бути визначений
відповідно до ст. 184 СК україни у
твердій грошовій в розмірі 1318 грн.
щомісячно.

Визначаючи період, з якого необхідно
проводити стягнення аліментів, судом
враховується що позивачем не
зазначеного жодних доказів про вжиття
заходів щодо одержавння аліментів за
минулий період та не представлено їх
суду, у звязку з чим в цій частині
позовні вимоги не підлягають
задоволенню, а стягнення аліментів
необхідно проводити починаючи з 31.07.2014
року, тобто з дня пред'явлення позову
до суду відповідно до ч. 1 ст. 191 цього ж
Кодексу, якою передбачено, що аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, з відповідача на користь
держави необхідно стягнути відповідно
до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати
пов'язані з викликами в судові
засідання відповідача у розмірі 513,98
грн.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191
Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 58, 9,
81, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 1318,00 гривень, щомісячно,
починаючи з 31 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати пов'язані з
викликами до суду в розмірі 513,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог
позивачу відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19.12.2014
року.

Суддя:
Н.Г.Таран