РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2716/14-ц

10 грудня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Малолюбашанської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Малолюбашанської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, а саме - житловий будинок АДРЕСА_1

В судове засідання позивач не з'явився,
у поданій до суду заяві просить
розгляд справи провести за його
відсутності, позов підтримує та
просить позов задовольнити.

Представник відповідача Ковальчук С.А.
в судове засідання не з'явилася.
Звернулася до суду з письмовою заявою
про визнання позову та про розгляд
справи у відсутність представника
Малолюбашанської сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про народження позивача,
серії НОМЕР_1 виданого 18.03.1991 року
Малолюбашанською сільською радою
Костопільського району Рівненської
області, встановлено, що його батько є
ОСОБА_3 (а.с.8).

Із свідоцтва про народження батька
позивача ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 виданого
08.02.1971 року Малолюбашанською сільською
радою Костопільського району
Рівненської області вбачається, що
його батьком є ОСОБА_4 (а.с.7)

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року дід
позивача ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 виданим Малолюбашанською
сільською радою Костопільського
району Рівненської області (а.с.5)

Після смерті діда позивача ОСОБА_4
лишилось спадкове майно, а саме
житловий будинок АДРЕСА_1 Факт
належності ОСОБА_4 зазначеного будинку
підтверджується випискою з
погосподарської книги с. Лісопіль
Костопільського району від 25.06.2014 року
за № 932 та технічним паспортом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок від 04.11.2014 року (а.с.10-13).

Відповідно до довідки КП РОБТІ №7716 від
04.11.2014 року вартість житлового будинку
з надвірними будівлями по АДРЕСА_1
становить 157557 грн. Право власності на
даний будинок не зареєстроване (а.с.9).

У відповідності до ч. 3 ст.1268 ЦК України
батько позивача ОСОБА_3 фактично
прийняв спадщину, оскільки постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, що стверджується
довідкою № 934 виданою виконкомом
Малолюбашанської сільської ради
Костопільського району Рівненської
області від 25.06.2014 року (а.с.15). Однак
ОСОБА_3 своїх прав на спадкове майно не
оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року батько позивача
ОСОБА_3 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4
виданим виконавчим комітетом
Малолюбашанської сільської ради
Костопільського району Рівненської
області (а.с.6)

Позивач ОСОБА_1 згідно до ст.1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті батька та
відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України
вважається таким, що прийняв спадщину,
оскільки постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, що стверджується довідкою №
933 виданою виконкомом Малолюбашанської
сільської ради Костопільського району
Рівненської області від 25.06.2014 року
(а.с.14).

03.07.2014 року сестра позивача ОСОБА_5, яка
на час смерті також проживала із ОСОБА_3
звернулася до ОСОБА_6, приватного
нотаріуса Костопільського районного
нотаріального округу Рівненської
області, із заявою про відмову від
прийняття спадщини на користь
позивача.

Окрім того, судом встановлено, що
батько позивача ОСОБА_3 на день смерті
не перебував у зареєстрованому шлюбі
із ОСОБА_7, що підтверджується рішенням
Костопільського районного суду
Рівненської області від 27.12.2010 року
(а.с.18), а також не мав непрацездатних
дітей та батьків.

Таким чином, встановлено, що позивач є
єдиним спадкоємцем який прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_3

Згідно постанови про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину від
14.11.2014 року, виданою ОСОБА_6, приватним
нотаріусом Костопільського районного
нотаріального округу, у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, було
відмовлено, у зв'язку з відсутністю у
ОСОБА_1 правовстановлюючих документів
на вказаний житловий будинок (а.с.16).

Таким чином, оформити на себе право
власності на спадкове майно позивач не
може, оскільки відсутні належні
правовстановлюючі документи на
вказане спадкове майно, а саме будинок
АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Право позивача на
спадкове майно ніким не оспорюється та
не скасовано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права
власності вважається правомірним, якщо
набуте на законних підставах. Суд
вважає, що позивач набув право
власності на спадкове майно на
законних підставах, що стверджується
дослідженими доказами.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

За вищевикладених обставин суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 316, 317, 328, 1217, 1223, 1233, 1241, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Малолюбашанської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 Загальна
площа житлового будинку - 64,1 кв.м.,
житлова площа -52,4 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.