РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2014 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Греховій Г.Ю,

за участю представника відповідача -
Мельник- Кірієнко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хмельницької
міської ради про визнання права
власності на гараж у порядку
спадкування,

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з
позовом до Хмельницької міської ради
про визнання права власності на гараж у
порядку спадкування, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер їх батько -
ОСОБА_4. З метою оформлення права
власності на спадкове майно позивачі
звернулися до Другої Хмельницької
державної нотаріальної контори. Було
відкрито спадкову справу № 55128929.

13.03.2014 р. державним нотаріусом Другої
Хмельницької державної нотаріальної
за № 3-80 було видано свідоцтво про право
на спадщину за законом на 1/2 частку
грошових вкладів з усіма відсотками та
компенсаціями на ім'я ОСОБА_2; за № 3-84
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом та на 1/2 частку грошових
вкладів з усіма відсотками та
компенсаціями на ім'я ОСОБА_3

Крім того, їх батькові належав гараж
блок А бокс НОМЕР_1, що розташований у
гаражному кооперативі «Електроніка»
по вул. Західно-Окружній, 21/2 у м.
Хмельницькому.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету обласної ради народних
депутатів від 21.02.1990р. № 38 було
відведено земельну ділянку заводу
«Катіон» під будівництво
кооперативних гаражів.

Рішенням виконавчого комітету
Хмельницької районної ради народних
депутатів від 20.09.1990 р. №100 надано
дозвіл на будівництво індивідуальних
гаражів.

Відповідно до акта переносу в натурі
земельної ділянки індивідуальної
забудови були встановлені в натурі
межі земельної ділянки площею 24 кв. м.,
виділеної ОСОБА_4 для будівництва
індивідуального гаража блок А бокс
НОМЕР_1 в гаражному масиві
"Електроніка". Проект будівництва
вказаного гаража був погоджений
архітектором Хмельницького району.

Вказаний гараж був побудований ОСОБА_4
в 1992 р.

Відповідно до технічного висновку,
складеного приватним підприємством
«Меркурій 98» будівля гаража блок А бокс
НОМЕР_1 у гаражному масиві
«Електроніка» по вул. Західно-Окружній
у м. Хмельницькому побудована
відповідно до існуючих норм і правил і
передбачає заходи, що забезпечують
вибухову, вибухопожежну безпеку, а
також вимоги екологічних і
санітарно-гігієнічних норм при її
експлуатації. Гараж 100% готовності,
готовий до подальшої експлуатації.

Батько позивачів право власності на
вказаний гараж не зареєстрував.

Листом № 367/02-14 від 13.03.2014р. державний
нотаріус відмовила позивачам у видачі
свідоцтва про право власності на гараж
блок А бокс НОМЕР_1, що розташований в
гаражному кооперативі «Електроніка»
по вул. Західно-Окружній, 21/2 у м.
Хмельницькому. Відмова мотивована тим,
що позивачі не надали
правовстановлюючий документ на гараж
нам ім'я спадкодавця ОСОБА_4.

Позивачі посилаються на те, що на даний
час неможливо зареєструвати право
власності ОСОБА_4 на гараж блок А бокс
НОМЕР_1 у гаражному кооперативі
«Електроніка» по вул. Західно-Окружній.
21/2 у м. Хмельницькому

Позивачі просять визнати за ОСОБА_2
право власності у порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. на 1/2 частку гаража
блок А бокс НОМЕР_1, що розташований в
гаражному кооперативі «Електроніка»
по вул. Західно-Окружній, 21/2 в м.
Хмельницькому, загальною площею 21,8 кв.
м.

Визнати за ОСОБА_3, право власності у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
на 1/2 частку гаража блок А бокс НОМЕР_1,
що розташований в гаражному
кооперативі «Електроніка» по вул.
Західно-Окружній, 21/2 в м. Хмельницькому,
загальною площею 21,8 кв. м.

Позивачі та їх представник у судове
засідання не прибули, звернувшись до
суду з заявою про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримали, посилаючись на обставини,
які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому
засіданні позов не визнала, просила
відмовити у його задоволенні,
посилаючись на безпідставність.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України, у першу чергу на спадкування
за законом мають діти спадкодавця, той
з подружжя , який його пережив, та
батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого майнового права та
інтересу. Способом захисту цивільною
права є визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер батько позивачів - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2.

З метою оформлення права власності на
спадкове майно позивачі звернулися до
Другої Хмельницької державної
нотаріальної контори. Було відкрито
спадкову справу № 55128929.

13.03.2014 р. державним нотаріусом Другої
Хмельницької державної нотаріальної
за № 3-80 було видано свідоцтво про право
на спадщину за законом на 1/2 частку
грошових вкладів з усіма відсотками та
компенсаціями на ім'я ОСОБА_2; за № 3-84
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом та на 1/2 частку грошових
вкладів з усіма відсотками та
компенсаціями на ім'я ОСОБА_3

Крім того, їх батькові належав гараж
блок А бокс НОМЕР_1, що розташований у
гаражному кооперативі «Електроніка»
по вул. Західно-Окружній, 21/2 у м.
Хмельницькому.

Рішенням виконавчого комітету
Хмельницької районної ради народних
депутатів від 20.09.1990 р. №100 надано
дозвіл на будівництво індивідуальних
гаражів площею по 21 кв.м робітниками і
службовцям заводу «Катіон» та
працівникам районних установ і
організацій відповідно до списків,
затверджених адміністрацією заводу та
райвиконкомом.

Відповідно до акта переносу в натурі
земельної ділянки індивідуальної
забудови були встановлені в натурі
межі земельної ділянки площею 24 кв. м,
виділеної ОСОБА_4 для будівництва
індивідуального гаража блок А бокс
НОМЕР_1 в гаражному масиві
"Електроніка". Проект будівництва
вказаного гаража був погоджений
архітектором Хмельницького району.

Означений гараж ОСОБА_4 побудував у 1992
році, проте право власності на нього не
зареєстрував.

Позивачі є спадкоємцями першої черги.
ОСОБА_5, їх мама та дружина ОСОБА_4,
відмовилась від прийняття спадщини.

Відповідно до ОСОБА_6 спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справи «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 за
умови наявності акта відведення
земельної ділянки під забудову,
дозволів на забудову, якщо будинок не
було введено в експлуатацію, таке
будівництво не може визнаватись
самочинним, а є незавершеним. Пунктом 8
ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» встановлено, якщо
будівництво здійснювалося згідно із
законом, то у разі смерті забудовника
до завершення будівництва його права
та обов'язки входять до складу
спадщини. Законодавством передбачено
порядок прийняття в експлуатацію
будівель інспекцією
архітектурно-будівельного контролю за
місцем їх розташування, який не може
підмінятися судовим рішенням. Визнання
права власності в порядку спадкування
на недобудований будинок відповідно до
чинного законодавства України
неможливе. Потрібно визнати правильною
практику судів щодо визнання за
спадкоємцем майнових прав забудовника,
як таких, що входять до складу спадщини.

Суд приходить до висновку, що на момент
відкриття спадщини позивачам належали
права та обов'язки забудовника гаража,
а тому всі права і обов'язки щодо
забудови гаража переходять до
спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме
права на здачу гаража в експлуатацію,
права на реєстрацію права власності та
отримання свідоцтва про право
власності на гараж блок А бокс НОМЕР_1,
що розташований в гаражному
кооперативі «Електроніка» по вул.
Західно-Окружній, 21/2 в м. Хмельницькому,
загальною площею 21,8 кв. м. в рівних
частках, тобто по 1/2 частині за кожним
позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
16, 25, 1216, 1217, 1218, 1261, 1267 Цивільного кодексу
України, ППВСУ № 7 «Про судову практику
у справах про спадкування» від 30 травня
2008 року, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Хмельницької
міської ради про визнання права
власності на гараж у порядку
спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. права
забудовника на 1/2 частку гаража блок А
бокс НОМЕР_1, що розташований в
гаражному кооперативі «Електроніка»
по вул. Західно-Окружній, 21/2 в м.
Хмельницькому, загальною площею 21,8 кв.
м. з правом здачі та введення гаража в
експлуатацію, реєстрації права
власності та отримання свідоцтва про
право власності.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. права
забудовника на 1/2 частку гаража блок А
бокс НОМЕР_1, що розташований в
гаражному кооперативі «Електроніка»
по вул. Західно-Окружній, 21/2 в м.
Хмельницькому, загальною площею 21,8 кв.
м. з правом здачі та введення гаража в
експлуатацію, реєстрації права
власності та отримання свідоцтва про
право власності.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Хмельницької міської ради
на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі
171,81 грн.

Стягнути з Хмельницької міської ради
на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі
171,81 грн.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.

02.12.2014