УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Харитонової Г. Л при
секретарі Чудіній Н.Г.., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , зацікавлена особа: відділ
опіки та піклування Іллічівської
районної адміністрації Маріупольської
міської Ради про призначення
опікуном -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2014 р. ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою, в якій
просила призначити її опікуном над
недієздатною ОСОБА_2, де зазначила, що
ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи за психічним
захворюванням безстроково , не може
обходитись без сторонньої допомоги,
потребує піклування та постійного
догляду за нею. Рішенням Іллічівського
районного суду м. Маріуполя від 27.06.2014
року вона була визнана недієздатною ,
над нею встановлено опіку та її
опікуном було призначено її матір -
ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Вона
з 2010 року проживала разом з ОСОБА_2, , їх
пов'язують тривалі стосунки, родинні
зв'язки, окрім неї у ОСОБА_2 немає інших
родичів та осіб, які б могли нею
піклуватися. Вона бажає бути опікуном
над ОСОБА_2 та просила призначити її
опікуном.

В судовому засіданні заявниця
підтримала вимоги, викладені в заяві та
просила призначити її опікуном над
недієздатною ОСОБА_2, оскільки вона
самотня, інших родичів у неї немає, вона
( заявниця) є лікарем - невропатологом
та в змозі здійснювати догляд за ОСОБА_2

Представник зацікавленої особи -
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської Ради - Драна
Н.М., що діяла за довіреністю,
підтримала заяву ОСОБА_1 та надала суду
подання органу опіки та піклування
Іллічівськом районної адміністрації
Маріупольської міської Ради про
доцільність призначення ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_2

Суд, вислухавши заявницю,
представника зацікавленої особи,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1 групи
внаслідок психічного захворювання
безстроково. Рішенням Іллічівського
районного суду м. Маріуполя від 27
червня 2013 року ОСОБА_2 визнана
недієздатною та , над нею встановлено
опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 (
а.с.10,12-13).

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла( а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у випадку визнання її
недієздатною.

Судом встановлено, що заявниця є
близькою людиною до ОСОБА_2 постійно
мешкає з нею за однією адресою,
протипоказань за медичним станом не
має, працює лікарем - невропатологом,
позитивно характеризується за місцем
проживання та роботи. Іллічівська
адміністрація Маріупольської міської
Ради надала суду подання щодо
призначення заявниці опікуном над
ОСОБА_2.( а.с.20, 22-25).

Таким чином, суд вважає, що з метою
забезпечення особистих немайнових та
майнових прав та інтересів ОСОБА_2 за
доцільне встановити над нею опіку,
призначивши заявницю її опікуном,
оскільки вона проживає разом з нею,
постійно здійснює за нею догляд,
позитивно характеризується і за станом
здоров'я може бути опікуном.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 209, 212 213, 215, 237,
241 ЦПК України, ст. 41,60, 63 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа:
зацікавлена особа: відділ опіки та
піклування Іллічівської
райадміністрації Маріупольської
міської Ради про призначення
опікуном - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський районний
суд м. Маріуполя подано протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали .

У разі, якщо ухвалу оголошено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга може бути подана
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: Г. Л. Харитонова