Провадження №2/485/891/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого - судді Кішковської
З.А.,

при секретарі - Забаровській
С.А.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання,

Встановив:

13 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з указаним позовом.
У заяві зазначила, що вона та
відповідач є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття. Син
продовжує навчання у ВП
"Миколаївському факультеті
менеджменту і бізнесу Київського
університету культури" і у зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, якої
відповідач у добровільному порядку не
надає. Позивачка просила постановити
рішення про стягнення аліментів у
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
батька.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала. Пояснила, що
син навчається на денному відділенні
вищого навчального закладу на
контрактній основі і вона не в змозі
самостійно забезпечити його потреби,
інших джерел матеріального
забезпечення син не має.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, подав письмове клопотання про
розгляд справи за його відсутності,
вказавши на часткове визнання позовних
вимог за згоди сплачувати аліменти в
розмірі 1/6 частки заробітку, пославшись
на наявність у нього ще однієї дитини.

Заслухавши пояснення позивачки та
дослідивши представлені докази, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
записами про батьків свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_1, виданого
на підставі актового запису №87 у Книзі
реєстрації актів про народження
відділу РАЦС Снігурівського районного
управління юстиції Миколаївської
області від 01 червня 1996 року (а.с.6). Син
сторін по справі досяг повноліття.

Згідно довідки навчального закладу -
ВП "Миколаївського факультету
менеджменту і бізнесу Київського
університету культури" за вих.№151 від 05
вересня 2014 року, ОСОБА_3 є студентом
денного контрактного відділу 2 курсу
Миколаївського факультету меджменту і
бізнесу Київського університету
культури (а.с.9).

Повнолітній син проживає з матір'ю
ОСОБА_1, про що суду надано довідку від
виконкому Снігурівської міської ради
№5195, датовану 08 листопада 2014 року (а.с.8)
і підтверджується записами даних про
реєстрацію у паспорті (а.с.7).

Позивачка ствердила, що відповідач
утримання повнолітньому сину, який
продовжує навчання, у добровільному
порядку не надає.

Між сторонами по справі мають місце
сімейні правовідносини щодо обов'язків
батьків утримувати повнолітнього сина,
який продовжує навчання.

Позивачка реалізувала своє право
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів відповідно до ч.3
ст.199 СК України як один з батьків, з
яким проживає повнолітня дитина.

В силу ч.1 ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Суд приймає встановленою наявність
фактів на обґрунтування вимог
позивачки та вважає, що відповідачем
порушені її права на одержання
матеріальної допомоги на утримання
сина, який продовжує навчання, за
захистом яких вона звернулася до суду.
На зворот суду не представлено доказів
щодо неможливості відповідача
надавати таку допомогу.

При визначенні розміру стягнення,
суд з урахуванням положень ст.200 СК
України бере до уваги матеріальне
становище сторін та їх сина, надання
останньому утримання від матері і його
можливий розмір з її зарплатні. Також,
суд враховує матеріальне положення
батька, на утриманні якого знаходиться
син 2008 року народження, про що суду
надано копія свідоцтва (а.с.21).

З урахуванням викладеного, суд
вважає вимоги про стягнення аліментів
підлягаючими задоволенню у розмірі 1/6
частки від заробітку (доходу) батька.

На підставі ст.191 СК України суд
ухвалює про присудження аліментів від
дня пред'явлення позову, тобто з 13
листопада 2014 року і на період навчання.
Крім того, у порядку ст.367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Справу вирішено на підставі ст.182,
191,198-201 СК України.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України
суд постановляє про стягнення судового
збору в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.10,11,209,210,212,213,214,215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Снігурівка Миколаївської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 16 частки заробітку (доходу)
батька, але не менш 30 відсотків
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб, починаючи з 13
листопада 2014 року до закінчення
навчання, що має бути підтверджено
документально чи за досягнення
23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави 243грн.60коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць звернути до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана сторонами протягом
десяти днів з дня його проголошення на
ім'я апеляційного суду Миколаївської
області через Снігурівський районний
суд Миколаївської області.

Суддя