Справа №613/1803/14-ц Провадження №
Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючого судді Закопайло В.В., при
секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ульянівської сільської ради
Богодухівського району Харківської
області, третя особа: Богодухівська
державна нотаріальна контора
Харківської області «про визначення
додаткового строку для прийняття
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визначення додаткового строку
тривалістю два місяці для подання до
Богодухівської державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
за заповітом, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Свої вимоги позивач мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його
бабуся ОСОБА_2. Після її смерті
залишилось спадкове майно: земельна
ділянка площею 4,94 га, розташована на
території Ульянівської сільської ради,
яка перебуває у власності ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія Р 2
№ 780076 від 25 березня 2002 року. Позивач
проживав і проживає в іншому місті, а
ніж спадкодавиця. ОСОБА_2 проживала
сама в старенькій хаті в с.
Воскресенівка. Оформлювати даний
будинок не було сенсу так як він був в
занедбаному стані. В 2014 році позивач
вирішив розібрати старий будинок
бабусі і випадково під час розбирання
на будівельні матеріали житлового
будинку серед речей було знайдено
Державний акт на право приватної
власності на землю серія Р 2 № 780076 від 25
березня 2002 року та заповіт, посвідчений
Ульянівською сільською радою 27 січня
2006 року, згідно з яким вищевказану
земельну ділянку бабуся заповідала
позивачу. В зв'язку з тим, що позивач не
знав про існування заповіту та
державного акту на землю, то не написав
заяву про прийняття спадщини в межах
6-ти місячного строку та не подав її до
державної нотконтори. Позивач
звернувся до Богодухівської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але йому на
підставі постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 27 серпня
2014 року було відмовлено в оформленні
спадкового майна, в зв'язку з пропуском
6-ти місячного строку для прийняття
спадщини та було рекомендовано
звернутися до суду з метою визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. Позивач вважає,
що пропуск мною 6-ти місячного строку
для прийняття спадщини є поважним, та
просить визначити додатковий строк.
В судове засідання позивач та
представник позивача не з'явились,
надали заяву про слухання справи за їх
відсутності, позов просили
задовольнити з наведених обставин та
Представник відповідача до суду не
з'явився, надав заяву про слухання
справи за його відсутності, проти
задоволення позову не заперечував.
Представник Богодухівської державної
нотаріальної контори до суду не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року у віці 83 років в с. Воскресенівка
Богодухівського району Харківської
Відповідно до копії заповіту,
посвідченого 27 січня 2006 року
секретарем виконавчого комітету
Ульянівської сільської ради
Богодухівського району Харківської
області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
заповіла своєму онукові ОСОБА_1
наступне майно: земельну ділянку
розміром 4,94 га, яка належить
спадкодавиці на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії Р2 №780076, яка розташована на
території Ульянівської сільської ради.
Відповідно до постанови державного
нотаріуса Богодухівської державної
нотаріальної контори ОСОБА_3 від 11
жовтня 2014 року, громадянину ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 у
зв'язку з тим, що він пропустив строк
для прийняття спадщини та не прийняв
Відповідно до засвідчених секретарем
Ульянівської сільської ради
Богодухівського району Харківської
області ОСОБА_4, письмових пояснень
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, останні на прохання
ОСОБА_1 здійснювали розбирання будинку,
в якому проживала бабуся ОСОБА_7 -
ОСОБА_2, та під час розбирання було
знайдено деякі документи, серед яких
був заповіт на ім'я ОСОБА_1 та державний
акт на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_2
серії Р2 №780076 від 25.03.2006 року.
Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Зважаючи на викладене вище, суд вважає,
що строк для подання заяви про
прийняття спадщини позивачем було
пропущено з поважної причини та за
можливе призначити додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, оскільки після смерті бабусі
він не знав про наявність майна, що
належало померлій, та заповіту, а тому
не подав заяву про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.
208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити в
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк тривалістю в два
місяці для подання до Богодухівської
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини за заповітом,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Богодухівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ