Справа
№ 363/5067/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Підкурганного
В.В.

при секретарі Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вишгороді
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Демидівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2014 року позивачка звернулася
до суду із позовом у якому просила
визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, а саме:
котельня -«б», колонка питна «і»,
огорожа « 1-6», які знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої позовні вимоги обгрунтовувала
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її
матір ОСОБА_2 Після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй
майно, а саме: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований за адресою АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно
якого все своє майно заповідала їй,
тобто своїй дочці. Інших спадкоємців ні
за законом, ні за заповітом не має.

У встановлений законом строк позивачка
звернулася до Вишгородської
нотаріальної контори з метою прийняття
спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
їй було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на будинок.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила про його
задоволення з викладених у ньому
підстав.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про місце, день та
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, актовий запис від ІНФОРМАЦІЯ_2
року за № 20 (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина за заповітом на: житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою
АДРЕСА_1.

15 жовтня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт,
згідно якого все своє майно заповідала
ОСОБА_1 Заповіт не змінений та не
скасований (а.с. 16).

З довідки-характеристики на нерухоме
майно від 8 листопада 2013 року, виданої
КП «Вишгородське БТІ» вбачається, що
житловий будинок АДРЕСА_1 не
зареєстрований у КП КОР «Вишгородське
БТІ» (а.с. 23).

Згідно погосподарської книги № 08
Демидівської сільської ради за 2011-2015
р.р. ОСОБА_2 була власником житлового
будинку АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Відповідно до довідки від 22 жовтня 2014
року № 1142, виданої Демидівською
сільською радою Вишгородського району
Київської області, ОСОБА_2 проживала в
АДРЕСА_1. Згідно записів
погосподарської книги № 08
Демидівської сільської ради за 2011-2015
р.р. за ОСОБА_2 рахується замельна
ділянка розміром 0,30 га., яка
знаходиться за цією ж адресою (а.с. 24).

21 жовтня 2014 року державним нотаріусом
Вишгородської районної державної
нотаріальної контори надано позивачу
роз'яснення щодо неможливості видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нього (а.с. 17).

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_2
належав житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначена обставина підтверджуються
будинковою книгою та довідками
Демидівської сільської ради
Вишгородського району Київської
області, з яких вбачається, що ОСОБА_2 є
власником зазначеного домоволодіння.

З огляду на встановлені обставини
судом зазначається наступне.

Відповідно до статті 1 ЦПК України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Так, законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК
України часом відкриття спадщини є
день смерті особи, або день з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу ).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до статті 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до статті 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин, судом зазначається
про те, що спадкодавцю ОСОБА_2 на момент
відкриття спадщини належав житловий
будинок, що знаходиться за адресою с
АДРЕСА_1 і це право не припинено у
зв'язку з її смертю і тому має входити
до складу спадщини.

Враховуючи те, що позивачка не може
оформити на себе право власності на
спадкове майно, суд вважає, що право
ОСОБА_1 на отримання спадщини після
смерті матері підлягає захисту, а
заявлений позов задоволенню.

Керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Демидівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
а саме: котельня -«б», колонка питна «і»,
огорожа « 1-6», які знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя