Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 грудня 2014 року
м. Кривого Рогу

Жовтневий районний
суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М., без
участі сторін розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, яка також
діє від імені неповнолітнього ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, третя особа Головне
управління державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, яка діє також від імені
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
звернулася в суд з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_4 про визнання особи
втратившою право на користування
житлом та зняття з реєстрації.

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою про розгляд справи в її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, повідомлений належним
чином в установленому законом порядку,
про місце, час розгляду справи. Суд,
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідача у порядку ст.169
ЦПК України.

Третя особа - представник Головного
управління державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області у судове засідання не
з'явилися.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 24 липня 2012 року,
посвідченого державним нотаріусом
Другої Криворізької державної
нотаріальної контори Бикановим Р. І.,
позивачу по справі ОСОБА_2, належить 3/4
частки квартири яка складається з
трьох кімнат, розташована на третьому
поверсі дев'ятиповерхового житлового
будинку, житловою площею 42, 8 кв. м,
загальною площею 72, 4 кв. м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після
смерті її матері ОСОБА_6, зареєстровано
в реєстрі за № 1 - 1488.

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом від 24 липня 2012 року,
посвідченого державним нотаріусом
Другої Криворізької державної
нотаріальної контори Бикановим Р. І.,
ОСОБА_3, належить 1/4 частка квартири
яка складається з трьох кімнат,
розташована на третьому поверсі
дев'ятиповерхового житлового будинку,
житловою площею 42, 8 кв. м, загальною
площею 72, 4 кв. м, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, після смерті його
матері ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі
за № 1 - 1484.

ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтво про народження серії НОМЕР_1,
видане Відділом реєстрації актів
громадського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис № 736.

Мати: ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане 24
червня 2010 року Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області.

Батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
позбавлений батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3.

22 листопада 2010 року ухвалено
рішення Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2 -
2602/10/0408, за позовом Виконкому
Дзержинської районної у місті ради в
інтересах малолітнього ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав.
Відповідно до якого ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений батьківських
прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Виконавчого
комітету Дзержинської районної ради №
5 від 19 січня 2011 року «Про надання
статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування, та
призначення над ним опікуна»,
неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
надано статус дитини позбавленої
батьківського піклування та позивача
по справі ОСОБА_2 призначено опікуном
над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач по справі ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться позивачу
вітчимом, а неповнолітньому ОСОБА_3
батьком.

В квартирі, яка розташована за адресою
АДРЕСА_1, зареєстровані: позивач ОСОБА_2,
її брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
відповідач ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_4, з 2011 року, забравши
особисті речі з вказаної квартири
виїхав, і з того часу його місце
перебування невідомо.

В відповідності до вимог ст. 29 ЦК
України, місцем проживання фізичної
особи є житловий будинок, квартира,
інше приміщення, придатне для
проживання в ньому (гуртожиток, готель
тощо), у відповідному населеному
пункті, в якому фізична особа проживає
постійно, переважно або тимчасово.

Але, незважаючи на вищевказане, з
реєстраційного обліку відповідач не
знявся та робити цього не бажає, по
теперішній час він, значиться
зареєстрованим в вищевказаній
квартирі, в зв'язку з чим позивач ОСОБА_2
не має можливості сплачувати
комунальні послуги за відповідача,
робити поточний ремонт та таке інше,
вона відчуває значні фінансові
труднощі.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.

Вважаючи, що відповідач добровільно
знятися з реєстраційного обліку в
вказаній квартирі не бажає, хоча в ній
не проживає протягом більше ніж три
роки, має інше фактичне місце
проживання, позивач змушена звернутися
до суду з позовом про визнання
відповідача ОСОБА_4 такою особою, що
втратила право користування житловим
приміщенням.

Згідно ч. 1 ст.317 ЦК України - власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 1 ст.319 ЦК України - власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.386 ЦК України - власник,
який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Дослідивши письмові матеріали справи:
свідоцтво про народження (а. с. 7, 9),
свідоцтво про шлюб (а.с.8), договір
дарування (а.с.10-11), технічний паспорт
(а.с.12-14), свідоцтво про право на
спадщину (а. с. 15-18), рішення
Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу
від 22.11.2010 року (а. с. 19 - 22), рішення
Виконкому (а. с. 23), довідка з місця
реєстрації (а. с. 24-25), акт про немешкання
(а.с. 26), суд вважає, що при зазначених
обставинах позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
48 Закону України "Про власність", ст. ст.
317 ч. 1, 319 ч. 1, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 212 -
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, яка також діє
від імені неповнолітнього ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, третя особа Головне
управління державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою
особою, що втратив право користування
житловим приміщенням в квартирі
АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу, що є підставою для зняття ОСОБА_4,
з реєстраційного обліку в АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя:
Н. М. Ваврушак