Справа № 139/1030/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого-судді
Добровольського В.В.

секретаря
Пилипчук В.П.

з участю: представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в смт.
Муровані Курилівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом,
зазначивши, що по АДРЕСА_1 знаходиться
житловий будинок, який належить йому на
праві власності. Після укладення шлюбу
його сином з ОСОБА_2, він зареєстрував
останню в своєму будинку. Відповідачка
з травня місяця 2013 року в будинку за
вказаною адресою не проживає, не надає
ніякої матеріальної допомоги по
утриманню житла, тому він, як власник
будинку, хоче виписати відповідачку з
будинку, в зв'язку з чим просив визнати
її такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала за
обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідач позов визнала, пояснивши
суду, що дійсно з травня місяця 2013 року
вона в будинку позивача не проживає,
так як з його сином припинила подружні
відносини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України -
ухвалення в попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу.
Визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує прав
інших осіб.

Розглянувши справу, суд, вважає, що
позов слід задоволити виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивачу на праві
власності належить житловий будинок з
надвірними будівлями, який знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, що стверджується
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно (а.с. 7).

Відповідач визнала, що вона з травня
місяця 2013 року в будинку, що належить
позивачу не проживає, дана обставина
також стверджується довідкою, яка
видана Лучинецькою сільською радою
Вінницької області за № 643 від 30
жовтня 2014 року (а.с. 8), з якої слідує, що
ОСОБА_2 зареєстрована в будинку по
АДРЕСА_1 та з травня 2013 року по
теперішній час на території сільської
ради не проживає.

Приписами ст.ст. 319, 321 ЦК України
визначено, що власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд. Право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Частиною другою ст. 405 ЦК України
передбачено, що член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

За досліджених обставин у справі суд
знаходить обґрунтованою вимогу про
визнання відповідача такою, що
втратила право користування житловою
площею в належному позивачу на праві
приватної власності будинку, оскільки
ОСОБА_2 в ньому не проживає без поважних
причин більше року.

Керуючись ст.ст. 391, 405 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування житловим
будинком по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом 10 днів з дня його
проголошення до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :