У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 Справа №607/18257/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого
судді Сливка Л. М.,

за участі секретаря
судового засідання Борисевич І. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції Головного управління юстиції в
Тернопільській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Фіялка О. В. за погодження із
начальником відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції
Головного управління юстиції в
Тернопільській області 04 листопада 2014
року звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України керівника ТзОВ "Спільне
україно-німецьке підприємство "Тер-Бау
-Гіпс" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1, оскільки на
виконанні в відділі ДВС
Тернопільського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження № 41754217 від 13 листопада 2013
року про стягнення із ТзОВ "Спільне
україно-німецьке підприємство "Тер-Бау
-Гіпс" в користь ПАТ "Комерційний банк
"Хрещатик" -24538,12 гривень ;в користь
Управління культури і мистецтв
Тернопільської міської ради 6611,70
гривень ;в користь ТзОВ "Віксла" - 62486,40
гривень ; в користь Тернопільської
обласної комунальної клінічної
психоневрологічної лікарні - 4143,20
гривень.

Добровільно, Товариством з
обмеженою відповідальністю "Спільне
україно-німецьке підприємство "Тер -
Бау -Гіпс" виконання вказаних
зобов"язань не проводиться.

Як зазначено в поданні ОСОБА_1 є
керівником Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спільне
україно-німецьке підприємство "Тер-Бау
-Гіпс" .

Згідно інформацій отриманих на
запити з реєструючих органів
встановлено, що за боржником
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Спільне
україно-німецьке підприємство "Тер-Бау
-Гіпс" не зареєстровані транспортні
засоби та нерухоме майно у м.
Тернополі, відсутні грошові кошти на
рахунках у банківських установах.

З цих підстав старший державний
виконавець відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції у поданні
просить суд ухвалити про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї
статті, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
.

Суд, заслухавши старшого
державного виконавця, яка подання
підтримала та просить задоволити ,
вивчивши подання, дослідивши його
матеріали та оцінивши їх, приходить до
висновку, що подання до задоволення не
підлягає , виходячи із наступних
міркувань:

Згідно із ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України" №
3857-ХІІ від 21 січня 1994 року
громадянинові України, який ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, може бути
тимчасово (до виконання зобов'язання),
відмовлено у видачі паспорта або
вилучено чи затримано паспорт, а
громадянинові, який має паспорт, -
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон.

З вказаної норми слідує те, що
право державного виконавця на
звернення з поданням до суду про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України виникає лише у разі
ухилення боржника від виконання,
покладених на нього рішенням суду
зобов'язань, тобто, наявність лише
самого зобов'язання, відсутності
надходжень в рахунок погашення
заборгованості, чи значного терміну
невиконання зобов'язання, не наділяє
державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України.

Окрім цього, суб'єктом
здійснення виконання рішення суду
залишились не з'ясованими причини
непогашення боржником заборгованості,
оскільки вони можуть бути як
суб'єктивного характеру, коли боржник
свідомо ухиляється від виконання,
маючи змогу виконати зобов'язання у
повному обсязі або частково, але не
робить цього без поважних причин, так і
об'єктивними, як то внаслідок
відсутності майна, роботи,
незадовільного фінансового стану,
тривалого відрядження, важкої хвороби,
тощо.

Таким чином, наведені у поданні
твердження старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції про
наявність підстав вважати, що боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовими
рішеннями, суд вважає передчасними та
такими, що не підтверджуються поданням
та доданими до нього матеріалами.

Керуючись ст. 33 Конституції
України, ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст. ст. 209, 210,
293, 377 - 1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції Головного управління юстиції в
Тернопільській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка