Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі :

головуючого судді Саландяк О.Я.

секретаря Кащенко Г.Р.,

за участі: заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Жмеринка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи - Жмеринської
міської ради Жмеринського району
Вінницької області, про встановлення
факту родинних відносин , -

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи її тим, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року від батьків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
а мати - ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після смерті
матері залишився заповіт на все майно
на ім»я заявниці.

Однак, коли заявниця звернулась до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, нотаріус зауважила, що в
свідоцтві про народження заявниці по
батькові її матері вказано «ОСОБА_3», що
не відповідає даним спадкодавця, що
вказані у свідоцтві про смерть та у
заповіті, де зазначено «ОСОБА_3». Те, що
її мати по батькові «ОСОБА_3»
доводиться документами спадкодавці:
свідоцтвом про смерть, заповітом,
свідоцтвом про право на спадщину від
17.05.2000 р., свідоцтвом про право
власності на житло від 29.07.1999 року.
Також вказаний факт можуть засвідчити
свідки. Вказаний факт необхідно
встановити для оплати мінімальних
витрат при прийнятті спадкового майна,
куди входить право на частку квартири
АДРЕСА_1. Спадкування здійснюється за
заповітом, спадкова справа ведеться
нотаріусом Жмеринської міської
державної нотаріальної контори.
Просить встановити факт родинних
відносин між нею та покійною матір»ю
ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала за викладених в ній
обставин, просить її задовольнити.
Додатково суду пояснила, що її батьками
є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак у її свідоцтві
про народження по батькові матері
вказано ОСОБА_3. Припустила, що це
описка, яка допущена через те, що
свідоцтво про народження видавалось в
іншій республіці - Мордовії, а також
тому, що її батько по батькові ОСОБА_2.
Всі інші документи матері містять її по
батькові - ОСОБА_3. ЇЇ діда по материній
лінії звали ОСОБА_10. Лише коли вона
звернулась до нотаріальної контори,
нотаріус звернула увагу на розбіжності
та роз»яснила наслідки таких
розбіжностей. У неї є рідний брат -
ОСОБА_5, який на спадщину не претендує,
спору про спадкування у них немає.
Батьки до смерті проживали в
м.Жмеринка. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Жмеринської міської ради Жмеринського
району Вінницької області в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву в якій проти задоволення заяви
ОСОБА_1 не заперечує та просить справу
розглянути у відсутність представника
міської ради. (а.с. 15-16)

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності представника
заінтересованої особи , відповідно до
ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що
сторона скористалась своїми
процесуальними правами.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що
заявниця ОСОБА_1, дошлюбне прізвище
ОСОБА_5, ОСОБА_6 його рідна сестра, що
старша від нього на п»ять років. Їх
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та саме так
вони записані у його свідоцтві про
народження. Батьки до смерті проживали
в АДРЕСА_1. Йому відомо, що його мати
заповіла заявниці свою частку у цій
квартирі, однак він проти цього не
заперечує, спору про спадщину у них
немає, із сестрою у них дуже хороші
відносини.

Свідок ОСОБА_7, суду показала, що
проживає в АДРЕСА_2, знає заявницю
ОСОБА_1 та її сім»ю з дитинства так як
росли в м.Жмеринці по сусідству.
Матір»ю ОСОБА_1 була тьотя ОСОБА_3, яку
всі називали «ОСОБА_3», а батьком -дядя
ОСОБА_2. На даний час батьки заявниці
обоє покійні. Матір заявниці до смерті
проживала в квартирі брата заявниці.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України -
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин
необхідне заявниці ОСОБА_1 для
оформлення спадщини після смерті
матері за заповітом, оскільки родичі
при оформленні спадщини несуть
мінімальні витрати на оформлення
спадщини, оскільки відповідно до п.174.2.1.
ст. 174 Податкового кодексу України
об'єкти спадщини оподатковуються за
нульовою ставкою від вартості
власності, що успадковується членами
сім'ї спадкодавця першого ступеня
споріднення.

Відповідно до п .7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження даного факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3 в
м.Жмеринка Жмеринського району
Вінницької області (а.с. 6) У паспорті та
інших документах спадкодавиці її по
батькові вказано - ОСОБА_3 (а.с.19-20).

У свідоцтві про народження брата
заявниці - ОСОБА_5 батьком вказаний
ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_3 на російській
мові (а.с. 18).

Заявниця ОСОБА_1.(дошлюбне прізвище
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Каченали Чамзинського району
Мордовської АРСР (а.с. 3), в свідоцтві про
народження якої батьком вказаний
ОСОБА_2, матір'ю ОСОБА_3 на російській
мові (а.с. 5). Згідно свідоцтва про шлюб
заявниця 16.10.1976 року одружилась із
ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_1
(а.с. 7)

Відповідно заповіту, посвідченого
другого квітня 2007 року, ОСОБА_3 заповіла
все своє майно, з чого воно б не
складалось у тому числі все, що буде
належати їй на день смерті і на яке вона
матиме право за законом - ОСОБА_1 (а.с.10-11)
Заповіт станом на 27.06.2014 року не змінено
та не скасовано.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно: частка у квартирі
АДРЕСА_1 (а.с.8-9)

Спору про право в ході судового
розгляду не встановлено.

Отже відповідно до матеріалів справи
встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
народила ОСОБА_1, а отже заявниця ОСОБА_1
є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_3.

Також встановлюваний факт
стверджується показами свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_7, які підтвердили факт
родинних відносин заявниці із ОСОБА_3,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка була її
матір'ю.

За таких обставин, суд оглянувши
заяву, заяву заінтересованої особи,
заслухавши заявницю, свідків,
дослідивши матеріали справи прийшов до
висновку, що встановлення факту
відповідає вимогам закону та інтересам
заявника, встановлюється із метою
прийняття спадщини, та повністю
доведено дослідженими доказами, а тому
заяву про встановлення факту родинних
відносин ОСОБА_1 необхідно
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 8, 61, 208, 209, 212-214, 234, 235,
256, 257, 259 ЦПК України, суд -,

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
є дочкою ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року в м.Жмеринка Жмеринського району
Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області на протязі десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
що не були присутніми при оголошенні
рішення - в цей же строк із дати
отримання його копії.

Суддя