АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц- вп/796/1031/14
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року Суддя Апеляційного
суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши
матеріали клопотання ОСОБА_2 -
представника ОСОБА_3 про визначення
підсудності місцевому загальному суду
м. Києва,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду м. Києва надійшли
матеріли позовної заяви ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» з метою
визначення територіальної підсудності
для первинного звернення до суду у
порядку статті 12 Закону України від 15
квітня 2014 року № 1207-VII «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України».

Вирішуючи питання про можливість
застосування положень Закону України
від 15 квітня 2014 року № 1237-VII «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України» (далі - Закон №
1237-VII), суд виходить із наступного:

Так, спеціальним Законом № 1237-VII
передбачені заходи правового
реагування на тимчасово окупованій
території, зокрема: змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим на
території Автономної Республіки Крим
та міста Севастополя; передбачено
забезпечення розгляду цивільних справ,
підсудних місцевим загальним судам,
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя, -
місцевими загальними судами міста
Києва, що визначаються Апеляційним
судом міста Києва; цивільних справ,
підсудних загальним апеляційним судам,
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя, -
Апеляційним судом міста Києва.

Із поданих матеріалів позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_3 на підставі
статті 109 ЦПК України звертається до
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з позов до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» за
місцезнаходженням юридичної особи ( м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50).

Право вибору між судами, яким згідно із
правилом загальної підсудності (стаття
109 ЦПК) і правилом альтернативної
підсудності (стаття 110 ЦПК) підсудна
справа, належить виключно позивачеві
(частина чотирнадцята статті 110 ЦПК).

Як вбачається із статті 12 спеціального
Закону № 1237-VII, даною нормою
регулюються питання зміни
територіальної підсудності справ на
період тимчасової окупації Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя, і
забезпечення розгляду таких справ,
підсудних місцевим загальним судам,
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя.

Апеляційним судом м. Києва встановлено,
що позивач при пред'явленні позову
скористалась правилами загальної
підсудності та звернувся до суду за
місцезнаходженням юридичної особи ПАТ
( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50), відповідно позовна заява
ОСОБА_3 непідсудна місцевим загальним
судам, розташованим на території
Автономної Республіки Крим та міста
Севастополя, а тому положення Закону №
1237-VII у цьому випадку не підлягають
застосуванню.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_3
до ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»
слід повернути заявникові для
безпосереднього звернення до
місцевого загального суду міста
Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. Закону № 1237-VII України,
суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» повернути
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул.
Солом'янська, 2-А

19.12.2014 № 22-ц- вп/796/1031/14

ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ОСОБА_2 АДРЕСА_2

Апеляційний суд м. Києва
направляє Вам копію ухвали суду від 19
грудня 2014 року для ознайомлення, а
також матеріали позовної заяви.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Матеріали позовної заяви на 9-ти арк..;

Суддя

Апеляційного суду м. Києва
В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул.
Солом'янська, 2-А

19.12.2014 № 22-ц- вп/796/1031/14

ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ОСОБА_2 АДРЕСА_2

Апеляційний суд м. Києва
направляє Вам копію ухвали суду від 19
грудня 2014 року для ознайомлення, а
також матеріали позовної заяви.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Матеріали позовної заяви на 9-ти арк..;

Суддя

Апеляційного суду м. Києва
В.М. Волошина