Справа № 539/3683/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Лубенський міськрайонний
суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка
В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Хажинська сільська
рада Бердичівського району, Відділ
дердавної реєстрації актів цивільного
стану у Житомирській області
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області, приватний нотаріус
Бердичіського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення, суд,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Заявлені вимоги мотивувала тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її бабуся
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її дід
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її батько
ОСОБА_5.

Померлій ОСОБА_3 на момент смерті
належала земельна частка (пай) площею 1,
72 в умовних кадастрових гектарах, яка
розташована на території Хажинської
сільської ради Бердичівського району
Полтавської області, на підставі
Сертифікату на право на земельну
частку (пай) № 0251145.

Померлому ОСОБА_4 на момент
смерті належала земельна частка (пай),
площею 1, 72 в умовних кадастрових
гектарах, яка розташована на території
Хажинської сільської ради
Бердичівського району Полтавської
області на підставі Сертифікату на
право на земельну частку (пай) № 0206420.

При зверненні до нотаріальної
контори для оформлення спадщини
отримала відмову, постільки у неї
відсутнє свідоцтво про народження
ОСОБА_5.

Прохає суд постановити рішення
яким встановити факт родинних
відносин, а саме, що батьками її
померлого батька - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 є: ОСОБА_3 (мати), яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4 (батько)
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 та представник заявниці - ОСОБА_6
заявлені вимоги підтримав повністю
,прохав їх задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в
судове засідання не з"явилися, згідно
наданих листів прохали справ слухати у
їх відсутність, проти задоволення
заявлених вимог не заперечують.

Суд, заслухавши заявницю,
представника заявниці, дослідивши
обставини справи, докази, суд вважає, що
вимоги заявниці підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_7 не може оформити спадщину після
смерті своєї матері, оскільки маються
розбіжності в написання прізвища
матері в свідоцтві про смерть та його
прізвища в паспорті

Також встановлено, що заявниця
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьком
якої був ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.10). Батьками померлого
ОСОБА_5 були ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.7-9).

Згідно свідоцтва про народження
батьками заявниці значаться ОСОБА_5 та
ОСОБА_8. (а.с.12).

Згідно свідоцтва про одруження
заявниця 10.08.1991 року одружилася з
ОСОБА_9 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1. (а.с.13).

Згідно довідок № 1056 від 19.12.2013
року та № 272 від 19.03.2014 року Хажинської
сільської ради за адресою АДРЕСА_1
згідно запису погосподарської книга №
2 за 1974-1976 роки особовий рахунок НОМЕР_1
склад сім"ї : голова сім"ї ОСОБА_4, 1917 р.н.,
дружина ОСОБА_3, 1918 р.н., син ОСОБА_5, 1940
р.н. (а.с.15).Згідно довідки № 271 від 19.03.2014
року виданої виконавчим комітетом
Хажинської сільської ради ОСОБА_3, яка
померла а/з від 01.11.1997 року була
зареєстрована і постійно проживала до
дня смерті за адресою АДРЕСА_1
Бердичівського району Житомирської
області (особовий рахунок НОМЕР_2
погосподарська книга № 2 на 1996-2000 роки).
На день смерті спадкодавці за даною
адресою зареєстровані і постійно
проживали: чоловік ОСОБА_4, 1917 р.н., син
ОСОБА_5, 1940 р.н. , та в тому що ОСОБА_4 ,
який помер а/з № 11 від 01.10.1998 року був
зареєстрований та постійно проживав
до дня смерті за адресою АДРЕСА_1. На
день смерті спадкодавця за даною
адресою зареєстрований і постійно
проживав син ОСОБА_5 . (а.с.16-17).

Факт встановлення родинних відносин
заявниці необхідний для прийняття
спадщини.

Встановлення факту родинних
відносин для ОСОБА_1 має юридичне
значення.

Враховуючи вищенаведене, інтереси
заявниці, відсутність спору та інших
шляхів захисту прав ОСОБА_1 суд вважає
за можливе задовольнити її вимоги.

Керуючись ст.60, 234, 256, 259 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_3 (мати), яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4 (батько)
, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 були батьками
померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5, який був
батьком заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.