Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень
Коростенський район Житомирська
провадження №2/279/1823/14
Справа № 279/7036/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17 грудня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Волкової Н.Я., розглянувши у приміщенні
суду в м.Коростені заочно цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, зазначивши, що 10.09.2004
року між ними було укладено договір
№ZRHORK04150538 про отримання кредиту в сумі
2429,00 грн. зі сплатою 12,00% на рік.
Відповідач своїх обов'язків не
виконує, станом на 04.09.2014 року має
складається з заборгованості по
кредиту, по відсотках за користування
кредитом, пені.. Позивач просить
стягнути на його користь вказану
заборгованість та понесені судові
В судове засідання позивач не з'явився,
надав письмову заяву про розгляд
справи в його відсутність на підставі
наданих письмових документів, свої
вимоги підтримав з зазначених в
позовній заяві підстав та просив їх
Відповідач в судове засідання, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце його проведення, не з'явився, про
причини неявки не повідомив, своїх
заперечень щодо позовних вимог не
надав, викликався шляхом оголошення в
За таких обставин суд провів розгляд
справи у відсутність сторін в заочному
Дослідивши письмові докази по справі
та проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами
виникли договірні правовідносини в
сфері кредитування .
10.09.2004 року відповідачем з позивачем
було укладено договір №ZRHORK04150538 про
отримання кредиту в сумі 2429,00 грн. зі
сплатою 12,00% на рік.
Згідно проведеного позивачем
розрахунку, правильність якого
відповідачем не оспорено, він станом на
04.09.2014 року має заборгованість в сумі
відповідно до умов укладеного
відповідачем договору, відповідачем не
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит на сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про те, що відповідач належно
не виконував прийняті на себе
зобов'язання відповідно до укладеного
з позивачем договору, істотно
порушував його умови, що є підставою
для стягнення з винної особи
На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212- 218 , 226 ЦПК
України, ст.1054 ЦК України , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за договором №ZRHORK04150538
від 10.09.2004 року станом на 04.09.2014 року в
шістдесят сім) гривень 22 копійки та 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
понесених судових витрат .
Заочне рішення може бути
переглянуто Коростенським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, а в разі відмови в його
перегляді - в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено
позивачем, а в разі відмови в його
перегляді і відповідачем, в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення (ухвали про відмову в перегляді
заочного рішення).

Суддя: підпис :

Копія згідно оригіналу : суддя :