Провадження № 2-о/127/664/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.12.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

народних засідателів
Савчук Г.Л, Гнатик В.В.,

при секретарі: Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в
місті Вінниці цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 за участю
заінтересованої особи органу опіки і
піклування Департаменту охорони
здоров'я Вінницької міської ради про
визнання недієздатною ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся з заявою
ОСОБА_2 за участю заінтересованої
особи - органу опіки і піклування
Департаменту охорони здоров'я
Вінницької міської ради про визнання
недієздатною ОСОБА_3

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований і постійно
проживає в АДРЕСА_1.

Разом з заявником та іншими членами
сім'ї проживає донька заявника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка від народження
страждає на невиліковне психічне
захворювання, з дитинства була взята на
диспансерний облік в Вінницькій
обласній психоневрологічній лікарні
імені академіка Ющенка та перебуває на
обліку до цього часу.

При повторному огляді
медико-соціальної експертної комісії
25.12.2012 року ОСОБА_3 встановлена перша
«А» група інвалідності з дитинства
безстроково.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК
серії 10ААБ №312154 хвора потребує
постійного нерегульованого
стороннього нагляду.

В зв'язку з психічними вадами ОСОБА_3 є
безпорадною в житті людиною: у неї
значно знижений розумовий рівень,
порушена пам'ять, вона не орієнтується
в часі і місці перебування, їй
притаманні різкі зміни настрою та
неадекватне ставлення до оточуючих.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними та потребує встановлення
опіки над нею.

Заявник є найближчою людиною, має
вільний час і можливість доглядати за
нею, тобто здійснювати опікунство,
забезпечуючи реалізацію нею її
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною
необхідно заявнику для подальшого
оформлення опікунства над нею, що, в
свою чергу, необхідно для вирішення в
її інтересах різного роду правових
питань, в тому числі, отримання її
пенсії та розпорядження нею в
інтересах підопічної.

ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у
його відсутність, заяву про визнання
недієздатною ОСОБА_3 підтримав у
повному обсязі, посилаючись на
викладені у ній обставини.

Представник органу опіки і піклування
Вінницької міської ради подала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
проти задоволення заяви про визнання
ОСОБА_3 недієздатною не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований і
постійно проживає в АДРЕСА_1.

Разом з заявником та іншими членами
сім'ї проживає донька заявника ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка від народження
страждає на невиліковне психічне
захворювання, з дитинства була взята на
диспансерний облік в Вінницькій
обласній психоневрологічній лікарні
імені академіка Ющенка та перебуває на
обліку до цього часу.

При повторному огляді
медико-соціальної експертної комісії
25.12.2012 року ОСОБА_3 встановлена перша
«А» група інвалідності з дитинства
безстроково.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК
серії 10ААБ №312154 хвора потребує
постійного нерегульованого
стороннього нагляду.

В зв'язку з психічними вадами ОСОБА_3 є
безпорадною в житті людиною: у неї
значно знижений розумовий рівень,
порушена пам'ять, вона не орієнтується
в часі і місці перебування, їй
притаманні різкі зміни настрою та
неадекватне ставлення до оточуючих.

Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними та потребує встановлення
опіки над нею.

Заявник є найближчою людиною, має
вільний час і можливість доглядати за
нею, тобто здійснювати опікунство,
забезпечуючи реалізацію нею її
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною
необхідно заявнику для подальшого
оформлення опікунства над нею, що, в
свою чергу, необхідно для вирішення в
її інтересах різного роду правових
питань, в тому числі, отримання її
пенсії та розпорядження нею в
інтересах підопічної.

Згідно з актом №268 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
18.09.2014 року ОСОБА_3, 1982 року народження,
страждає на хронічне психічне
захворювання у виді глибокої
розумової відсталості внаслідок
органічного ураження головного мозку в
перинатальному періоді розвитку,
внаслідок чого вона не може
усвідомлювати значення своїх дій,
керувати ними, а тому потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу недієздат
ною, якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу нездатна
усві домлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для визнання недієздатною ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.
39 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 212-215, 235, 240, 241
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
м.Ленінськ, Кзил-Ординської області,
Казахстан, громадянку України, яка
мешкає в АДРЕСА_1, недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: