Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1194/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.11.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючої судді Якименко Л.М., при
секретарі Куш О.П., за участі позивачки
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені за затримку сплати
аліментів в сумі 167 882 грн.,

в с т а н
о в и в:

25.09.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернулася з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів, зазначивши, що згідно
рішення Баштанського райсуду
Миколаївської області від 25.06.1996р.
відповідач зобов»язаний сплачувати їй
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку щомісячно до
досягнення сином повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Проте, відповідач
нерегулярно та не в повному обсязі
сплачував аліменти, внаслідок чого
виникла заборгованість, яка станом на
ІНФОРМАЦІЯ_3. складала 11015,81грн., а за
період з 01.01.2004р. до ІНФОРМАЦІЯ_3. - 8812грн.
Посилаючись на викладене, позивачка
просила стягнути з відповідача
неустойку, передбачену положеннями ч.1
ст.196 СК України за період до 02.09.2014 р. за
1905 днів у розмірі 167882грн.

Відповідач подав суду письмові
заперечення, якими просив суд повністю
відмовити у задоволенні позову,
посилаючись на відсутність його вини,
постійної роботи і регулярного
заробітку, на те, що сім»я фактично
перебуває на утриманні його
дружини-вчительки, що він має двох
дітей від другого шлюбу, внаслідок
важкого матеріального становища не
мав можливості регулярно сплачувати
аліменти на утримання сина, якому
перераховував гроші, купував речі, але
квитанції не збереглися. Вказує, що
рішенням Баштанського райсуду від
08.12.2009р., яке є чинним на даний час,
позивачці відмовлено у задоволенні
позову про стягнення аліментів під час
навчання повнолітнього сина.

В судовому засіданні позивачка
повністю підтримала позов, з підстав
викладених у позовній заяві, просила
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечував з підстав,
викладених у запереченнях на позов,
просив суд відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Заслухавши пояснення осіб, які
приймали участь у справі та дослідивши
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.196СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст.179 ЦПК України
предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обґрунтовують
заявлені позовні вимоги чи заперечення
або мають інше значення для вирішення
справи.

З огляду на зміст заявлених вимог,
предметом доказування у справі є
обставини, пов'язані із виконанням
боржником свого обов'язку по утриманню
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.нар., та щодо
виконання рішення суду із щомісячної
сплати аліментів у визначеному судом
розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Таким чином, передбачена ст.196 СК
відповідальність у виді сплати
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів настає за наявності вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду.

Виходячи зі змісту ст.196 СК України суд,
відповідно до вимог 214 ЦПК України,
повинен встановити факт
заборгованості за аліментами і
наявність або відсутність вини особи,
яка зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, у її виникненні та
залежно від цього вирішити питання про
наявність або відсутність у одержувача
аліментів права на стягнення
неустойки.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму
ВСУ №3 від 15.05.2006р. "Про застосування
судами окремих норм сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" передбачена ст.196 СК
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки настає лише за наявності
вини цієї особи. На платника аліментів
не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилась з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів.

Під ухиленням від сплати аліментів
закон розуміє як пряму відмову від
надання утримання, так і різні дії
(бездіяльність) зобов'язаної особи,
спрямовані на повне або часткове
ухилення від сплати аліментів;
приховання особою дійсного розміру
свого заробітку (доходу); зміну роботи
або місця проживання з метою
запобігання сплати аліментів;
приховання свого місцезнаходження;
інші дії, що свідчать про намір особи
ухилитися від виконання обов'язків
щодо утримання дитини.

Факт наявності заборгованості по
сплаті аліментів підтверджується
відповідними розрахунками державного
виконавця, при цьому, суд вважає, що
заборгованість по аліментам виникла з
вини відповідача, який не мав
об'єктивних перешкод для своєчасної
сплати аліментів.

Оцінюючи подані сторонами докази, суд
бере до уваги, що у відповідача
обов'язок сплачувати аліменти виник з
моменту набуття рішенням про стягнення
аліментів законної сили та він був
обізнаний про свій обов'язок
сплачувати аліменти, проте сплачував
їх нерегулярно і не в повному обсязі, а
тому позов підлягає частковому
задоволенню.

Згідно з правовою позицією, викладеною
у постанові Верховного Суду України №
6-81 цс13 від 11 вересня 2013 року, оскільки
зобов'язання зі сплати аліментів
носить періодичний характер і повинно
виконуватися щомісяця, то при розгляді
спорів про стягнення на підставі ч.1
ст.196 СК України пені від суми
несплачених аліментів суд повинен
з'ясувати розмір несплачених аліментів
по кожному з цих періодичних платежів,
встановити строк, до якого кожне із цих
зобов'язань мало бути виконано, та з
урахуванням встановленого обчислити
розмір пені виходячи із суми
несплачених аліментів за кожен місяць
окремо від дня порушення платником
аліментів свого обов'язку щодо їх
сплати до дня ухвалення судом рішення
про стягнення пені, підсумувавши
розміри нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши її
загальну суму.

Суд частково погоджується з
розрахунком неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів, наданим
позивачкою, оскільки відповідач не
оспорює суму і методику її нарахування
відповідно до вимог чинного
законодавства та приходить до
висновку, що нарахування нейстойки
слід проводити в межах позовних вимог,
тобто за 1905 днів.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, сторони з 1990 р. до
серпня 1995р. перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
(а.с.20).

Рішенням Баштанського райсуду
Миколаївської області від 25.05.1996р. з
відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 13 червня 1996 р. до
досягнення дитиною повноліття. На
підставі вказаного рішення, 25.06.1996р.
було видано виконавчий лист за № 57 -
1996р. (а.с.10-11).

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Доманівського РУЮ в 1996 році
було відкрито виконавче провадження за
в/листом №57-1996р., що підтвердив
відповідач, який був повідомлений про
наявність виконавчого провадження та
його обов'язок щодо сплати аліментів.
Проте, аліменти ОСОБА_2 у визначеному
судом розмірі не сплачував, внаслідок
чого утворилася заборгованість з вини
боржника.

Так, згідно довідки Доманівського
відділу державної виконавчої служби
РУЮ заборгованість ОСОБА_2 по сплаті
аліментів з 01.01.2000року до ІНФОРМАЦІЯ_3.
становить 11015,81грн., з яких-9077,03грн. за
період з 01.01.2004р. по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач не в повній мірі
виконував свій обов'язок по утриманню
неповнолітнього сина та не сплачував
аліменти у визначеному судом розмірі,
внаслідок чого утворилась
заборгованість на яку повинна
нараховуватися неустойка.

Оскільки зобов'язання зі сплати
аліментів носить періодичний характер
і повинно виконуватися щомісяця, то при
розгляді спорів про стягнення на
підставі ч.1 ст.196СК України пені від
суми несплачених аліментів суд повинен
з'ясувати розмір несплачених аліментів
по кожному з цих періодичних платежів,
встановити строк, до якого кожне із цих
зобов'язань мало бути виконано, та, з
урахуванням встановленого, обчислити
розмір пені, виходячи із суми
несплачених аліментів за кожен місяць
окремо від дня порушення платником
аліментів свого обов'язку щодо їх
сплати до дня ухвалення судом рішення
про стягнення пені, підсумувавши
розміри нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши її
загальну суму. Зазначена правова
позиція, яка викладена Верховним Судом
України у постанові від 11 вересня 2013
року у справі № 6-81цс13, є обов'язковою
для всіх судів України (ч. 1 ст.360-7 ЦПК
України).

Так, згідно довідки держвиконавця
Доманівського відділу ДВС РУЮ
заборгованість з 01.01.2004 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., яка розрахована
державним виконавцем з урахуванням
усіх здійснених відповідачем платежів
по аліментам за вказаний період
становить - 9077,03грн.

З вказаної довідки вбачається, що
відповідач з січня 2004 р. не в повному
обсязі сплачував аліменти на користь
позивачки, а тому остання має право на
стягнення неустойки з цього часу.

Отже, нарахування неустойки необхідно
проводити виходячи з наступного
розрахунку:

за 2004 рік:

січень - нарах.алім.до сплати
57,79грн.-(сплач.0) х 1% х 1905дн.=1100,90грн.;

лютий - - « - « - « - " - " - " - 60,63грн.-(сплач.0)
х 1% х 1874дн.=1136,20грн.;

березень - - « - « - « - « - « -
68,52грн.-(сплач.0) х 1% х 1843дн.=1262,82грн.;

квітень - - « - « - « - « - « - « -
69,91грн.-(сплач.0) х 1% х 1813дн.= 1267,47грн.;

травень - - « - « - « - « - « - «
-72,95грн.-(сплач.0) х 1% х 1782дн.= 1299,97грн.;

червень - - « - « - « - « - « - «
-85,18грн.-(сплач.0) х 1% х 1752дн.= 1492,35грн.;

липень - - « - « - « - « - « - « -
88,10грн.-(сплач.0) х 1% х 1721дн.= 1516,20грн.;

серпень- - « - « - « - « - « - « -
75,25грн.-(сплач.0) х 1% х 1690дн.= 1271,73грн.;

вересень - « - « - « - « - « - "-
(91,19-25,22)=65,97грн.х 1% х1660дн.=1095,10грн.;

жовтень, листопад - сплачено 200грн.,
заборг.0;

грудень-93,42грн.-(сплач.0) х1% х 1599=1493,79грн.,
а всього за 2004р. - 12936,53 грн.;

за 2005 рік:

січень-78,03грн.х1%х1568дн.=1223,51грн.;
лютий-84,13грн.х1%х1540дн.=1295,60грн.;

березень-89,46грн.х1%х1509дн.=1349,95грн.;
квітень-94,30грн.х1%х1479дн.=1394,70грн.;

травень-102,29грн.х1%х1448дн.=1481,30грн.;червен
ь-107,79грн.х1%х1418дн.=1528,60грн;

липень-144,30грн.х1%х1387дн.=2001,44грн.;
серпень-99,78грн.х1%х1356=1353,02грн.;

вересень-116,59грн.1% х 1326дн.=1545,98грн.;
жовтень-128,38х1%х1295дн.=1662,52грн.;

листопад-(140,40грн.-59,60)80,8грн.х1%х1265дн. =
1022,12грн.;

грудень-(сплачено 200грн.) заборг.- 0; а
всього за 2005р. - 15858,47грн.

за 2006 рік:

січень-154,20грн.х1%х1204дн.=1856,57грн.;
лютий-154,20х1%х1176н.=1813,39грн.;

березень-154,20х1%х1145дн.=1765,59грн.;
квітень-158,10х1%х1115дн.=1762,82грн.;

травень-158,10х1%х1084дн.=1713,80грн.;
червень-158,10х1%х1054дн.=1666,37грн.;

липень-158,10х1%х1023дн.=1617,36грн.;
серпень-158,10х1%х992дн.=1568,35грн.;

вересень-158,10х1%х962дн.=1520,92грн.;
жовтень-160,80грн.х1%х931дн.=1497,05грн.;

листопад-160,80х1%х901дн.=1448,81грн.;
грудень-160,80грн.х1%х870дн.=1398,96грн.,

а всього за 2006 рік - 19629,99грн.

за 2007 рік:

січень -167,40грн.х1%х839дн.=1404,48грн.;
лютий-167,40грн.х1%х811дн.=1357,61грн.;
березень-167,40грн.х1%х780=1305,72грн.;
квітень-178,50грн.х1%х750=1338,75грн.;
травень-178,50грн.х1%х719=1283,42грн.;
червень-178,50грн.х1%х689=1229,86грн.;
липень-178,50грн.х1%х658=1174,53грн.;
серпень-178,50х1%х627=1119,20грн.;
вересень-178,50грн.х1%х597=1065,65грн.;
жовтень-181,20х1%х 566=1025,59грн.;
листопад-181,20грн.х1%х536дн.=971,23грн.;
грудень-181,20 х1% х505дн.=915,06грн.,

а всього за 2007 рік - 14191,10грн.;

за 2008 рік:

січень-198,90грн.х1%х474дн.=942,79грн.;
лютий-198,90грн.х1%х445дн.=885,10грн.;
березень-198,90грн.х1%х414=823,45грн.;
квітень-203,40грн.х1% х384= 781,06грн.;
травень-203,40грн.х1% х353=718,00грн.;
червень-203,40грн.х1% х 323=656,98грн.;
липень-204,00грн. х 1% х292=595,68грн.;
серпень-204,00 х 1% х261=532,44грн.;
вересень-204,00грн.х 1% х 231=471,24грн.;
жовтень-210,30 х 1% х200=420,60грн.;
листопад-(210,30-189,70) 20,60х1% х170дн.=35,02грн.;
грудень-заборгованності-0,

а всього за 2008 рік - 6862,36грн.;

за період з 01.01.2009 рік до ІНФОРМАЦІЯ_3.
(досягнення повноліття):

січень-210,30грн. х 1%х139дн.=229,32грн.;
лютий-210,30грн.х1%х111дн.=233,43грн.;
березень-210,30грн. х 1% х 80=168,24грн.;
квітень-210,30грн.х1% х 50= 105,15грн.;
травень-210,30грн. х 1% х 19=39,96грн.;
червень-101,76грн. х 1% х 15=15,26грн.,

а всього за період з 01.01.2009р. по 15.06.2009р.
Включно - 854,36грн., таким чином,
загальний розмір неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів, в межах
позовних вимог за 1905 днів складає 70332,81
грн.

Разом з тим, в силу ч. 2 ст.196 СК України
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Ураховуючи усі обставини справи,
виходячи із засад розумності і
справедливості, з огляду на
матеріальний і сімейний стан платника
аліментів, суд вважає за необхідне
зменшити розмір неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів до
9000грн.

Доводи відповідача про відсутність
його вини за прострочення сплати
аліментів є безпідставними, оскільки
не підтверджені належними доказами.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н.,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 9000грн.
(дев»ять тисяч гривень) неустойки за
прострочення сплати аліментів за
період з 04.01.2004 року по 25 вересня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60грн.

Рішення набирає законної сили протягом
десяти днів з моменту проголошення, але
протягом вказаного строку може бути
оскаржено до апеляційного суду
Миколаївської області через
Доманівський районний суд
Миколаївської області в порядку ст.294
КПК України.

Суддя : Л. М. Якименко