Номер провадження 6/754/1316/14
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2014 Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Мальченко О.В.

при секретарі
Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Київського
міського військового комісаріату
про зміну способу і порядку
виконання судового рішення ,

в с т а н о в и в :

11.11.2014 р. Київський міський
військовий комісаріат звернувся до
суду з заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення
Деснянського районного суду м. Києва ,
в якій зазначає про те , що згідно
Постанови Кабінету Міністрів України
від 02.11.2006 р. № 1522 « Про передачу
органам Пенсійного фонду України
функцій з призначення та виплати
пенсій деяким категоріям громадян»
Київський міський військовий
комісаріат до 31.03.2007 р. здійснив
передачу пенсійних справ до
Головного управління пенсійного
фонду України в м. Києві і таким
чином позбавлений права на
виконання відповідних функцій , а
саме виплати , призначення та
перерахунку пенсійного забезпечення
відповідним категоріям
військовослужбовців . У зв»язку з
викладеним для повного та
всебічного виконання ухвали
Деснянського районного суду м. Києва
від 24.02.2012 р. по справі 6-61/12 про
зобов»язання Київського міського
військового комісаріату провести
перерахунок раніше призначеної
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 20%
надбавки за особливі умови служби
просить замінити сторону
відповідача з Київського міського
військового комісаріату на головне
Управління Пенсійного фонду м. Києва .
Розгляд заяви просить проводити у
відсутності представника заявника .

В судове засідання представник
заявника та заінтересована особа
ОСОБА_1 не з»явились . про час та
місце розгляду заяви судом
повідомлені , неявка останніх не
перешкоджає розгляду заяви .

Оглянувши матеріали цивільної
справи № 6-61/12 , судом встановлено
наступне .

26.01.2012 р. до Деснянського районного
суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із
заявою про роз»яснення пункту 4
рішення Деснянського районного суду
м. Києва від 02.12.2004 р.

Ухвалою суду від 24 .02.2012 р.
вищезазначену заяву задоволено .
Роз»яснено , що згідно змісту
резолютивної частини рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 02.12.2004 р. 20 % надбавка передбачена
Постановою Кабінету Міністрів
України від 06.04.1998 р. за № 452 є
надбавкою за особливі умови служби ,
яку позивач просив врахувати при
проведенні перерахунку його пенсії .

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у
разі смерті фізичної особи ,
припинення юридичної особи , заміни
кредитора чи боржника у
зобов»язанні , а також в інших
випадках заміни особи у відносинах ,
щодо яких виник спір , суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої
особи на будь-якій стадії
цивільного процесу .

Виходячи з вищевикладеного заява
Київського міського військового
комісаріату про заміну сторони
відповідача з Київського міського
військового комісаріату на головне
Управління Пенсійного фонду м. Києва
по цивільній справі 6-61/12 за заявою
ОСОБА_1 про роз»яснення рішення
суду є неможливою , оскільки
провадження у вищезазначеній справі
є завершеним та справа не перебуває
на будь-якій стадії цивільного
процесу .

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником .

Згідно з ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин , що утруднюють
виконання рішення ( хвороба
боржника або членів його сім»ї ,
відсутність присудженого майна в
натурі , стихийне лихо тощо) , за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони , суд який видав
виконавчий документ , у десятиденний
строк розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання
, зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом
сторін і у виняткових випадках
може відстрочити або розстрочити
виконання , змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення
суду .

Залучення у справі правонаступника
або сторони виконавчого провадження
її правонаступником не є зміною чи
встановленням способу і порядку
виконання рішення суду .

Таким чином , подана 11.11.2014 р.
Київським міським військовим
комісаріатом заява про зміну
способу і порядку виконання рішення
Деснянського районного суду м. Києва ,
в якій заявник просить замінити
сторону відповідача з Київського
міського військового комісаріату на
головне Управління Пенсійного фонду
м. Києва не підлягає задоволенню , як
така , що не відповідає вимогам
вищезазначених норм
цивільно-процесуального законодавства
України .

На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 37 , 373 , 378 ЦПК
України , суд

у
х в а л и в :

В задоволені заяви Київського
міського військового комісаріату
про зміну способу і порядку
виконання судового рішення та
заміну сторони відповідача -
відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :

.