Пров. № 2/409/202/14
Справа №409/612/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Білокуракинський районний суд
Луганської області у складі:
головуючого судді: Полєна
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт.Білокуракине
цивільну справу за заявою КС
"Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором
КС „Компаньйон" в особі
представника звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
06.12.2013 року між членом кредитної спілки
«Компаньйон» - ОСОБА_1 та КС
«Компаньйон» був укладений договір
кредитування № К-6387/06.12.2013-Кр. За
умовами п.1.1. та п.2.2. ОСОБА_1 06.12.2013р.
отримала від КС «Компаньйон» грошову
суму у розмірі 10 000 грн. (десять тисяч
грн. 00 коп.), що підтверджується
видатковим касовим ордером № 731 від
06.12.2013р. За умовами п.3.3 договору
кредитування погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
здійснюється згідно графіка
розрахунків, що є невід'ємною частиною
договору. Також між ОСОБА_1 та КС
«Компаньйон» було укладено додаткову
угоду до договору кредитування, за якою
відповідно до п.1 плата за користування
день від суми залишку кредиту, виходячи
із річної відсоткової ставки 135%.
Відсотки нараховуються за фактичне
число календарних днів користування
кредитом за виключенням дня надання
кредиту. За п.2 додаткової угоди, у разі
стягнення боргу у судовому порядку
плата за користування кредитом
становить 135% річних з залишку основної
суми кредиту за весь період
користування кредитом. Згідно п. 4
додаткової угоди, додаткова угода
набирає чинності у разі несвоєчасного
надходження планового платежу
повністю або частково. За сім фактичних
місяців користування кредитом ОСОБА_1
не зробила жодного платежу. На
теперішній час борг не сплачено.
Добровільно відповідач відмовлюється
сплатити борг за договором
кредитування, що і змусило позивача
звернутися з позовом до суду. Позивач
просить стягнути на його користь з
відповідача заборгованість за
також стягнути судові витрати,
понесені ним при подачі позову до суду
у розмірі 243,60грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без участі КС
"Компаньйон", позовні вимоги КС
"Компаньйон" підтримав в повному обсязі
та наполягав на їх задоволенні. Проти
винесення заочного рішення не
Відповідач у попереднє судове
засідання 19.08.2014 року, судове засідання
29.08.2014 року, 09.09.2014 року та 03.10.2014 року не
з'явилася. Про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що в матеріалах справи є повідомлення,
про причини своєї неявки суд не
повідомила. Заяви про розгляд справи за
її відсутності не надходило.
03.10.2014 року винесено ухвалу про заочний
розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов КС „Компаньйон"
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.12.2013р. між
ОСОБА_1 та КС «Компаньйон» був
укладений договір кредитування № №
К-6387/06.12.2013-Кр, за умовами п.1.1. та п.2.2.
ОСОБА_1 06.12.2013 року отримала від КС
«Компаньйон» грошову суму у розмірі
касовим ордером № 731 від 06.12.2013р. та
додаткову угоду до договору
кредитування. ОСОБА_1 зобов'язалася
повернути кредит та сплатити проценти
за користування кредитом на умовах,
визначених цим Договором та Додатковою
угодою до Договору кредитування. (а.с.
Відповідач ОСОБА_1 вчасно не виконала
свої зобов'язання згідно кредитного
договору та Додаткової угоди, тому за
нею сформувалася заборгованість за
складається з: заборгованості з
відсотків за користування кредитом - 6990
Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти".
Оскільки до теперішнього часу
заборгованість за договором
кредитування не сплачено, суд вважає,
що позовні вимоги КС „Компаньйон" слід
задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
„стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати". Таким
чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягнення 243,60 грн. -
понесені витрати на судовий збір,
сплачені останнім при подачі позову до
суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11,
30, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КС „Компаньйон"
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за
адресою: Луганська обл.,
Білокуракинський р-н, с. Нещеретове, на
користь КС „Компаньйон" (р/р 265020001 в Ф-Я
АКБ «Капітал» м. Луганська, МФО 304881, код
ОКПО 26341572) заборгованість за договором
кредитування № К-6387/06.12.2013-Кр від
06.12.2013р. в сумі 16990 гривень 43 коп., а також
витрати по сплаті судового збору в сумі
243, 60 грн., всього: 17 234 (сімнадцять тисяч
двісті тридцять чотири) грн. 03 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного

суду Луганської області
В.С. Полєно