У Х В А Л А

пр. № 2/759/6187/14

ун. № 759/17986/14-ц

26 грудня 2014 року
м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Ключника
А.С. за участю секретаря судового
засідання Борисенко А.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі
судових засідань цивільну справу за
позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського
районного суду м. Києва перебуває
цивільна справа за позовом ПАТ
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Святошинського районного
суду м. Києва від 28.10.2014 прийнято до
провадження вищезгадану справу та
призначено дату судового засідання на
26.11.2014 року о 14:00 год. (а.с.95).

У судове засідання 26.11.2014 року
представник позивача не з'явився, про
день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином (а.с. 98), про
причини неявки суд не повідомляв, у
зв'язку з чим розгляд справи відкладено
на 26.12.2014 року о 14:00 год.

У судове засідання 26.12.2014 року
представник позивача не з'явився, про
день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином (а.с. 100),
про причини неявки суд не повідомляв.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України
суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі, а справи про поновлення на
роботі, про стягнення аліментів -
одного місяця.

Відповідно до п.3) ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що в
судові засідання 26.11.2014 року та 26.12.2014
року представник позивача не з'явився,
про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомив.

Таким чином, суд, дослідивши
матеріали справи, встановив, що позивач
двічі поспіль не прибув в судове
засідання та не повідомив суд про
причини неявки, що дає підстави дійти
висновку про недобросовісне
користування позивачем своїми
процесуальними правами, що призводить
до затягування розгляду справи, а тому
зважаючи на повторну неявку позивача в
судове засідання суд вважає за
необхідне залишити його позовну заяву
без розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 157, 207, 209-210, 223, 293, 294
ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки - залишити без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А. Ключник