Справа № 182/6183/14-ц
Провадження № 2/0182/3355/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Шестакової З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на наступні обставини.

З 30 квітня 2008 року сторони перебувають
в шлюбі який зареєстрували у Відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 186.

Від шлюбу, подружжя мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між ними були
припинені у липні 2014 року через
несумісність характерів, відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на
сімейне життя та ведення спільного
господарства, що призводило до сварок
та конфліктів.

Враховуючи те, що примирення між
подружжям не можливе, ОСОБА_1 просила
суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи без її участі, на
позовних вимогах наполягла та просила
суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності, не
заперечив проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Як встановлено судом, 30 квітня 2008 року
подружжя уклали шлюб, який
зареєстрували у Відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 186 (а.с. 3).

Від шлюбу, сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Спільне подружнє життя не склалося
через несумісність характерів,
відсутність взаєморозуміння, різні
погляди на сімейне життя та ведення
спільного господарства, що призводило
до сварок та конфліктів. У зв'язку з цим,
шлюбні відносини між ними були
припинені в липні 2014 року.

Сторони не виявили бажання
примиритися, тому при таких обставинах,
суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а
тому шлюб слід розірвати.

Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
після розірвання шлюбу залишиться
проживати разом з матір'ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 квітня 2008 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 186, від якого є дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова