Справа № 359/9040/14-ц
Провадження № 2/359/2394/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді
Величка В.П.

при секретарі
Коваль Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «РОДОВІД
БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, просив суд
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитними договором №116/АА-00008.08.2 від
06.06.2008 року в сумі 26 892,92 доларів США та 1
725 302,68 грн., а також судові витрати по
розгляду справи.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

До початку розгляду справи представник
позивача надав заяву, відповідно до
якої позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов
задовольнити та винести заочне
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Заперечень проти позову до суду не
направив.

Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК
України суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи, проти такого
вирішення справи представник позивача
не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та наданий
представником позивача розрахунок, суд
вважає, що позов ПАТ «Родовід Банк»
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.06.2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
«РОДОВІД БАНК», що за новою редакцією
Статуту було перейменовано на Публічне
акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК»,
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№116/АА-00008.08.2 (а.с.6-9).

У відповідності до п.п. 1.1 Кредитного
договору Банк надав Відповідачу не
відновлювану кредитну лінію на
загальну суму 23222 доларів США 15 центів
терміном по 06 червня 2015 року включно.

Згідно з п. 1.5. Кредитного договору
процентна ставка за кредитом
встановлюється у розмірі 13,5 процентів
річних. З 01.11.2008 р. у відповідності до
Додаткової угоди до кредитного
договору, розмір процентної ставки
становить 16.0 процентів річних.

Факт видачі кредитів за Кредитним
договором підтверджується заявою на
видачу готівки (а.с.18).

Нормами чинного законодавства України,
зокрема ст. 526 Цивільного кодексу
України, передбачено, що зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі, порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Також пунктом 3.9. Кредитного договору
передбачено, що За порушення строків
повернення кредитів чи сплати
процентів, сплачувати Банку за кожний
день прострочення пеню у розмірі 1.6
процента від суми простроченої
заборгованості. Згідно з ч.3 ст.549 ЦК
України, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

За ст. 612 Цивільного кодексу України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України,
боржник який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідач, в порушення умов
Кредитного договору не виконує свої
зобов'язання щодо погашення
заборгованості за кредитом, що в свою
чергу призвело до порушення ним прав та
інтересів Банку виходячи з наступного.

Станом на 24 вересня 2013 року, наявна
заборгованість за Кредитним договором
згідно розрахунку заборгованості та
відповідних виписок з балансових
рахунків Позичальника складає 26 892
доларів США 92 центи та 1 725 302 грн. 68 коп.,
з яких: сума поточної заборгованості за
кредитом - 5 805,80 доларів США; сума
простроченої заборгованості за
кредитом - 12 071,11 доларів США; сума
поточної заборгованості за процентами
- 188,07 доларів США; сума простроченої
заборгованості за процентами - 8 827,94
доларів США; загальна сума пені за
несвоєчасне погашення кредитної
заборгованості - 1 716 492,60 грн.; загальна
сума 3% річних від суми простроченої
кредитної заборгованості - 1 102, 22 грн.

З наведеного вбачається, що у зв'язку з
порушенням Позичальником умов
Кредитного Договору, Банк вправі
вимагати у суду стягнення
заборгованості в примусовому порядку.

Проаналізувавши ці обставини в
сукупності, суд дійшов до висновку, що з
відповідача належить примусово
стягнути на користь ПАТ «Родовід Банк»
борг за кредитним договором у розмірі 26
892,92 доларів США та 1 725 302,68 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
судові витрати у справі слід покласти
на відповідача, оскільки рішення
ухвалено на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049,
1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України,
ст.ст. 3, 15, 88-1, 213-218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт: серія НОМЕР_2, виданий
Бориспільським МРВ ГУ МВС України в
Київській області 14.05.1996 року) на
користь Публічного акціонерного
товариства «РОДОВІД БАНК» (, к/р 1 в ГУ НБУ по Києву і
Київській області, МФО 321712)
заборгованість за кредитним договором
№ 116/АА-00008.08.2 від 06.06.2008 року в розмірі 26
892 (двадцять шість тисяч вісімсот
дев'яносто два) долари США 92 центи та 1 725
302 (один мільйон сімсот двадцять п'ять
тисяч триста дві) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт: серія НОМЕР_2, виданий
Бориспільським МРВ ГУ МВС України в
Київській області 14.05.1996 року) на
користь Публічного акціонерного
товариства «РОДОВІД БАНК» (, к/р 1 в ГУ НБУ по Києву і
Київській області, МФО 321712) суму
сплаченого судового збору в розмірі 3 654
(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до апеляційного суду
Київської області в загальному
порядку.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду

Київської області
В.П. Величко