Провадження № 6/761/1964/2014
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові
О.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки
у виконавчому листі по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі, мотивуючи тим, що у виконавчому
листі, який виданий Шевченківським
районним судом м. Києва 30.09.2014 року, де
боржником являється ОСОБА_2, не
зазначено ідентифікаційний номер
боржника. Не зазначення відповідних
даних про боржника може бути підставою
для відмови державним виконавцем у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку з невідповідністю виконавчого
документа вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву про виправлення помилки у
виконавчому листі підтримав, просив її
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином, а
тому суд вважає за можливе розглядати
заяву без їх участі.

Вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 22.01.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди задоволено частково та
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в розмірі 34339,59 грн,
моральну шкоду в розмірі 1000 грн,
витрати на правову допомогу в розмірі
1000 грн, судовий збір в розмірі 453,45 грн.

На підставі вищевказаного рішення
суду 30.09.2014 року був виданий виконавчий
лист.

Разом з тим, позивач звернувся до суду
з заявою, в якій просить виправити
помилку у виконавчому листі,
зазначивши ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2, оскільки не
зазначення відповідних даних про
боржника може бути підставою для
відмови державним виконавцем у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку з невідповідністю виконавчого
документа вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до довідки Міністерства
доходів та зборів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
належить реєстраційний номер
облікової картки - НОМЕР_1.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України
визначено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Оскільки у виконавчому листі відсутні
відомості про боржника, а саме в
частині ідентифікаційного номера, суд
вважає за необхідне виправити помилку
у виконавчому листі № 761/30476/13
(провадження № 2/761/1165/14), який виданий
Шевченківським районним судом м. Києва
30.09.2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в
розмірі 34339,59 грн, моральної шкоди в
розмірі 1000 грн, витрат на правову
допомогу в розмірі 1000 грн, судового
збору в розмірі 453,45 грн, зазначивши
ідентифікаційний номер ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа №761/30476/13 (провадження № 2/761/1165/14),
який виданий Шевченківським районним
судом м. Києва 30.09.2014 року, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальної шкоди в розмірі 34339,59 грн,
моральної шкоди в розмірі 1000 грн,
витрат на правову допомогу в розмірі 1000
грн, судового збору в розмірі 453,45 грн,
зазначивши ідентифікаційний номер
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду м. Києва протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя