Справа № 513/637/14-ц
Провадження № 2/513/305/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., за участю: представника позивачки
ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника третьої особи ОСОБА_2-
ОСОБА_4, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Сарата цивільну справу за позовом
ОСОБА_5 до Плахтіївської сільської ради
Саратського району Одеської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В
С Т А Н О В И В:

23 квітня 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача, в
якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с.Плахтіївка Саратського району
Одеської області померла її мати
ОСОБА_8, після смерті якої відкрилась
спадщина на земельну ділянку площею 4,52
гектарів, розташовану на території
Плахтіївської сільської ради
Саратського району Одеської області та
майновий пай вартістю 2248 гривень.

Як спадкоємець за законом першої черги
вона звернулась до нотаріуса за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину, який їй роз'яснив, що вона
пропустила шестимісячний строк для
прийняття спадщини.

Позивачка зазначає, що строк для
прийняття спадщини пропустила з
поважних причин, оскільки хворіла.
Крім того, правовстановлюючі документи
на спадкове майно знаходились у її
брата ОСОБА_9, який помер згодом після
смерті матері. Належний матері
державний акт на землю утримувала
дружина брата позивачки - ОСОБА_3, яка
надала їх позивачці у березні 2014 року.

Посилаючись на ці обставини,
позивачка просить визначити їй
додатковий строк в три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті її матері.

Під час розгляду справи позивачка та
її представник ОСОБА_1 підтримали позов
та просили його задовольнити.

Представник відповідача
Плахтіївської сільської ради
Саратського району Одеської області -
Саламаха Василь Семенович, діючий на
підставі довіреності (а. с.55) у межах
наданих йому повноважень позов не
визнав, оскільки вважає, що позивачка
без поважних причин пропустила строк
для прийняття спадщини. На його думку,
позивачка не має права на спадкування,
тому що після смерті ОСОБА_8 спадщину
прийняв її чоловік ОСОБА_11, який
проживав разом з нею до дня смерті, та
її син ОСОБА_7, який 13 липня 2006 року
оформив заяву про прийняття спадщини в
Плахтіївській сільській раді
Саратського району Одеської області.
Будучи належним чином повідомленим про
день, час та місце розгляду справи,
представник відповідача 19 листопада 2014
року та 08 грудня 2014 року (а.с.92, 109) до
суду не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності
(а.с.94).

Третя особа ОСОБА_7 та його представник
ОСОБА_4 позов не визнали, заперечували
проти задоволення позову, тому що після
смерті ОСОБА_8 спадщину прийняв її
чоловік ОСОБА_11, який проживав разом із
нею до дня її смерті, а ОСОБА_2 прийняв
спадщину, яка відкрилась після смерті
матері шляхом оформлення 13 липня 2006
року заяви про прийняття спадщини у
Плахтіївській сільській раді
Саратського району Одеської області.
На їхню думку, позивачка пропустила
строк для прийняття спадщини не з
поважних причин, а тому, що не бажала
її прийняти.

Третя особа ОСОБА_3 позов визнала,
проти задоволення позову не
заперечувала та пояснила, що вона є
дружиною сина спадкодавця ОСОБА_9, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на час
відкриття спадщини зі спадкодавцем
ОСОБА_8 не проживав і заяву про
прийняття спадщини нотаріусу не подав.
На спадщину, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_8, вона (ОСОБА_3.) не
претендує. В 2011 році брат її чоловіка
ОСОБА_7 надав їй державний акт на
належну ОСОБА_8 земельну ділянку. У
квітні 2014 року даний державний акт вона
передала позивачці ОСОБА_5

Заслухавши позивачку та її
представника, третю особу ОСОБА_3;
заперечення представника
відповідача, третьої особи ОСОБА_2 та
його представника; дослідивши письмові
докази, суд приходить до висновку про
часткове задоволення позову з таких
підстав.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

За загальними положеннями про
спадкування, визначеними ч.1 ст.1220, ч.3
ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, право на
спадкування виникає в день відкриття
спадщини, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1258, ст.1261 ЦК
України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про народження,
позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_11 та
ОСОБА_8 (а.с.10).

ОСОБА_8 до дня смерті, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживала
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено довідкою
Плахтіївської сільської ради
Саратського району Одеської області та
свідоцтвом про смерть (а.с.15, 8).

Сторони визнали ту обставину, що на
момент смерті ОСОБА_8 проживала за
вищевказаною адресою разом зі своїм
чоловіком ОСОБА_11, а позивачка з нею
не проживала.

Згідно відмітки в паспорті, третя
особа ОСОБА_7 зареєстрований
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29 квітня 2009
року ( а.с.71-72).

Заповіту спадкодавець ОСОБА_8 не
залишила, що підтверджується
інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори)
(а.с.35), тому за змістом ч.2 ст.1233 ЦК
України право на спадкування
одержують спадкоємці за законом.

Спадкоємцями за законом першої черги
після смерті ОСОБА_8 є її чоловік -
ОСОБА_11 та її діти: ОСОБА_5, ОСОБА_7 та
ОСОБА_9 ( а.с.10, 17, 111) .

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась
спадщина на земельну ділянку площею 4,52
га, розташовану на території
Плахтіївської сільської ради
Саратського району Одеської області,
призначену для товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала їй на підставі державного
акту серії ЯА № 846573 (а.с.11-13) та майновий
пай у пайовому фонді майна
колективного сільськогосподарського
підприємства "Родина" Саратського
району Одеської області вартістю 2248
гривень, який належав їй на підставі
свідоцтва про право на майновий пай
10404-2772 (а.с. 14).

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а
ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.9, 17).
Спадкоємцем за законом першої черги
після смерті ОСОБА_9 є його дружина
ОСОБА_3 (а.с.18). Згідно заповіту,
посвідченого секретарем Плахтіївської
сільської ради Саратського району
Одеської області 07 лютого 2006 року за
реєстровим № 20, ОСОБА_11 призначив
ОСОБА_2 спадкоємцем усього належного
йому майна.

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Відповідно до частин 1,2
ст.1269 ЦК України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно зі спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини. Заява про прийняття спадщини
подається спадкоємцем особисто.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає,
що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно до ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_5 протягом
шестимісячного строку з часу відкриття
спадщини після смерті матері заяву
про прийняття спадщини нотаріусу не
подала, а звернулась до нотаріуса лише
у квітні 2014 року, де їй роз'яснили, що
вона пропустила строк для прийняття
спадщини (а.с.16).ОСОБА_2 13 липня 2006 року
оформив заяву про прийняття спадщини в
Плахтіївській сільській раді
Саратського району Одеської області,
але всупереч вимогам ч.1 ст. 1269 ЦК
України нотаріусу дану заяву про
прийняття спадщини не подав.

Дані обставини підтверджені
відповіддю нотаріуса та інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину), згідно яких спадкова справа
після смерті ОСОБА_8 нотаріусом не
заводилась (а.с.34, 36). Тому суд вважає
безпідставними твердження
представника Плахтіївської сільської
ради, третьої особи ОСОБА_2 та його
представника про те, ОСОБА_2 прийняв
спадщину, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_8 шляхом оформлення заяви про
прийняття спадщини у Плахтіївській
сільській раді.

Медична довідка підтверджує, що
позивачка ОСОБА_5 з 16 травня 2006 року по 08
червня 2006 року знаходилась на
стаціонарному лікуванні в
гінекологічному відділенні Одеського
пологового будинку № 1 з діагнозом
«хронічний сальпінгоофорит в стадії
нестійкої ремісії. Тазовий больовий
синдром» (а.с.20).

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позивачка пропустила
встановлений законом строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
оскільки хворіла, перебувала на
стаціонарному лікуванні, що позбавляло
її можливості в цей період подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини, а тому позов ґрунтується на
законі. Враховуючи, що позивачка
хворіла протягом 23 днів, суд вважає
необхідним частково задовольнити
позов та визначити позивачці
додатковий строк один місяць для
прийняття спадщини.

Суд не визнає поважною причиною
пропуску строку для прийняття спадщини
ту обставину, що правовстановлюючі
документи на спадкове майно після
смерті матері знаходились у брата
позивачки ОСОБА_9, оскільки для подання
заяви про прийняття спадщини наявність
правовстановлюючих документів на
майно не є необхідною.

Заперечення представника
відповідача, третьої особи ОСОБА_2 та
його представника про те, що позивачка
не бажала прийняти спадщину і без
поважних причин пропустила строк для
її прийняття, суд не приймає до уваги,
тому що вони спростовуються
вищевказаною медичною довідкою про
хворобу позивачки та її перебування на
стаціонарному лікуванні.

Твердження представника відповідача,
третьої особи ОСОБА_2 та його
представника про те, що позивачка не
має права на спадщину, оскільки
спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняв
чоловік спадкодавця ОСОБА_11, який
проживав разом їз спадкодавцем є
безпідставними, оскільки відповідно до
ст. 1261 ЦК України позивачка є
спадкоємцем за законом першої черги і
має право на спадкування нарівні з
іншими спадкоємцями за законом першої
черги. За змістом ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини у разі відсутності письмової
згоди спадкоємців, які прийняли
спадщину, а також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання нотаріусу заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.3-8,10,11,212-215 ЦПК України;
ст.ст. 1216-1217, ч.2 ст.1223, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_5 додатковий строк
один місяць з дня набрання даним
рішенням суду законної сили, для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року після
смерті ОСОБА_8.

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутніми під час проголошення
рішення - у той же строк з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А. І. Бучацька