АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
інстанції - Сербіна Н.Г.
Суддя-доповідач
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2, яка на підставі довіреності діє
в інтересах Державної податкової
інспекції у Бабушкінському р-ні м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, на ухвалу Подільського
районного суду м. Києва від 11 листопада
2014 року, якою вважалася неподаною та
повернута заявнику заява Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
р-ні м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області,
зацікавлені особи: Публічне акціонерне
товариство «Хліб», Публічне акціонерне
товариство «ПУМБ», про розкриття
Публічним акціонерним товариством
«ПУМБ» інформації, що містить
банківську таємницю, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 11 листопада 2014 року заява
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському р-ні м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, зацікавлені особи: Публічне
акціонерне товариство «Хліб», Публічне
акціонерне товариство «ПУМБ», про
розкриття Публічним акціонерним
товариством «ПУМБ» інформації, що
містить банківську таємницю вважалася
неподаною та повернута заявнику.

28 листопада 2014 року представник
заявника ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу на ухвалу Подільського
районного суду м. Києва від 11 листопада
2014 року.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
копію оскаржуваної ухвали від 11.11.2014
заявником отримано 09.12.2014 (а.с. 15), проте
апеляційна скарга подана раніше 28.11.2014.
З огляду на таке немає підстав вважати,
що ОСОБА_2 пропустив строк на
апеляційне оскарження ухвали
Подільського районного суду м. Києва
від 11 листопада 2014 року.

Апеляційна скарга подана повноважною
особою та відповідає вимогам щодо
форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК
України.

Перешкод для відкриття
апеляційного провадження у справі за
вказаною апеляційною скаргою не
встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка на
підставі довіреності діє в інтересах
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському р-ні м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, на ухвалу Подільського
районного суду м. Києва від 11 листопада
2014 року, якою вважалася неподаною та
повернута заявнику заява Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
р-ні м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області,
зацікавлені особи: Публічне акціонерне
товариство «Хліб», Публічне акціонерне
товариство «ПУМБ», про розкриття
Публічним акціонерним товариством
«ПУМБ» інформації, що містить
банківську таємницю.

Копії апеляційної скарги
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Заперечення на апеляційну скаргу
можуть бути подані до 4 лютого 2015 року.

Суддя
Антоненко Н.О.