Справа №345/4238/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Кардаш О.І.

при секретарі
Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в м.
Калуші цивільну справу за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
мікрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
про надання фінансового кредиту,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що відповідачу ОСОБА_1 згідно
кредитного договору № КА01-00400 від 12.04.2014
року надано кредит в національній
валюті, на умовах строковості,
платності, та поворотності в розмірі
1000 грн., які відповідач зобов'язувався
повернути до 26.04.2014 року зі сплатою 1,5%
від суми наданого кредиту за кожний
день користування кредитними коштами.
Позивачем свої зобов'язання за даним
договором виконані в повному обсязі на
відміну від відповідача, який порушив
умови договору і станом на 16.10.2014 року
має заборгованість по несплаченому
кредиту, що становить 1210,00 грн., сума
фінансового кредиту - 1000,00 грн.,
проценти за користування фінансовим
кредитом - 210.00 грн. пеня - 1 452,40 грн. та
штраф за несвоєчасне повернення
фінансового кредиту в сумі 100 грн.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по
даному кредитному договору складає 2
762,00 грн., які і позивач просить
стягнути.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про слухання
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав повністю та просить
їх задовольнити.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, про що свідчить розписка про
вручення судової повістки (а.с.19),
причини неявки в судове засідання суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі укладено
кредитний договір № КА01-00400 (а.с.6-7), за
умовами якого банк надав відповідачу
кредитні кошти терміном до 26.04.2014 року в
розмірі 1000,00 грн. з умовою сплати 1,5 %
від суми наданого кредиту за кожний
день користування кредитними коштами.

Відповідно до п.2.2 договору про надання
фінансового кредиту передбачено, що
кредитні кошти та нараховані проценти
за користування ними, повертаються
позичальником у касу кредитодавця
26.04.2014 року єдиним платежем, що
становить суму не менше 1210,00 грн., яка
включає в себе розмір отриманих
кредитних коштів та нарахованих
процентів за відповідний період
користування. Пунктом 2.3.2 даного
договору чітко відмічено, що сплата
кредиту та процентів є обов'язком
відповідача, здійснюється ним
самостійно, в порядку та на умовах,
визначених договором, без окремої
письмової чи усної вимоги
кредитодавця.

Пунктом 3.4.2 договору відповідач має
зобов'язання своєчасно та в повному
обсязі виконувати зобов'язання за цим
Договором і не пізніше терміну про який
вказано в ньому, повернути отримані
кредитні кошти разом із нарахованими
процентами, а також сплачувати штрафні
санкції, якщо такі будуть мати місце.

Всупереч вище перелічених умовам
кредитного договору, відповідач не
виконав свої зобов'язання, в результаті
чого виникла заборгованість, яка
згідно розрахунку (а.с.4) і станом на
16.10.2014 року має заборгованість по
несплаченому кредиту, що становить 1210,00
грн., сума фінансового кредиту - 1000,00
грн., проценти за користування
фінансовим кредитом - 210.00 грн. пеня - 1
452,40 грн. та штраф за несвоєчасне
повернення фінансового кредиту в сумі
100 грн. Загальна сума заборгованості
ОСОБА_1 по даному кредитному договору
складає 2 762,00 грн., які і позивач
просить стягнути.

У відповідності ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові в
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що у зв'язку з
невиконання відповідачем взятих на
себе зобов'язань по кредитному
договору № КА01-00400 від 12.04.2014 року
позовна вимога про стягнення
заборгованості є обґрунтованою та
підлягає до задоволення.

У відповідності ст.88 ЦПК суд
стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.209,213-215, 224-226
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 в користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська
мікрофінансова мережа» (код платника
податку 38162180) заборгованості по
договору про надання фінансового
кредиту № КА01-00400 від 12.04.2014 року в
розмірі 2 762,00 грн., та судові витрати по
справі в розмірі 243,60 грн., а всього 3
005,60 (три тисячі п'ять гривень 60 коп.) грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення , апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення в цей же
термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :