Справа № 570/4667/14-ц
Номер провадження 6/570/177/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області

в особі головуючої судді
Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання
Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за поданням старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
районного управління юстиції про
встановлення способу і порядку
виконання виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

у вказаній заяві висловлюється
прохання встановити спосіб і порядок
виконання виконавчого листа № 2-1853/10,
виданого 03.12.2010 року Рівненським
районним судом Рівненської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Державний ощадний банк України"
заборгованості в сумі 210 312 грн. 47 коп.

На підтвердження свої вимог виконавець
покликається на те, що за адресою житла,
переданого в іпотеку за кредитним
договором, зареєстровані та проживають
малолітні діти боржника, на звернення
стягнення на предмет іпотеки орган
опіки та піклування Рівненської
районної державної адміністрації
дозволу не дав.

У судове засідання сторони не з'явилися
з невідомої суду причини, хоча про час,
дату та місце розгляду заяви
повідомлялися завчасно та належним
чином, державний виконавець згідно
поданого клопотання просить справу
розглянути у його відсутність на
підставі наявних у справі доказів. Така
сукупність обставин, на думку суду, не є
перешкодою для розгляду справи у
відсутність вказаних осіб, оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
про правовідносини сторін і немає
необхідності заслуховувати їх
особисті пояснення з приводу спору.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи та неявка яких не
перешкоджає розгляду заяви, суд
ухвалив здійснювати розгляд справи у
відсутність сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

З'ясувавши обставини та вивчивши
матеріали справи, суд дійшов таких
висновків.

Так, у відділі державної виконавчої
служби Рівненського районного
управління юстиції перебуває на
виконанні виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ
"Державний ощадний банк України"
заборгованості в сумі 210 312 грн. 47 коп.,
яке відкрито постановою від 23.05.2013 року.

З метою виконання вказаного
виконавчого листа та згідно договору
іпотеки "171614 від 02.10.2007 року з метою
виконання кредитних зобов"язань ОСОБА_1
передано в іпотеку нерухоме майно -
житловий будинок з надвірними
приміщеннями, що по вул.Садовій 16 в
с.Нова Любомирка Рівненського району
Рівненської області. При виконання
виконавчих дій встановлено, що у
вказаному будинку зареєстровані
неповнолітні діти, яких згідно
повідомлення органу опіки і піклування
заборонено виселяти.

Ч.1 ст.17 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено, що примусове
виконання рішень здійснюється
державною виконавчою службою на
підставі виконавчих документів,
визначених цим Законом. Згідно п.1 ч.2
даної статті відповідно до цього
Закону підлягають виконанню, зокрема,
виконавчі листи, що видаються судами.

Порядок виконання судових рішень,
права і обов'язки державного виконавця,
інших учасників виконавчого
провадження в процесі виконання
судових рішень визначені вказаним
Законом та Інструкцією про проведення
виконавчих дій.

Відповідно до ст.11 цього Закону
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії,
здійснювати заходи, необхідні для
своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення, у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Для цього, зокрема, йому надане право
накладати арешт на майно боржника та
реалізовувати його у встановленому
законодавством порядку. Заходами
примусового виконання рішень в т.ч. є
звернення стягнення на кошти та інше
майно боржника (ст.32 цього Закону).

Відповідно до п.п.4.5.9 п.4.5 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 2
квітня 2012 року № 512/5 і зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 2 квітня
2012 р. за N 489/20802 у разі передачі на
реалізацію нерухомого майна, право
власності на яке або право
користування яким мають неповнолітні,
необхідний попередній дозвіл органів
опіки та піклування, що надається
відповідно до закону. Якщо такий дозвіл
не надано, державний виконавець
звертається до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання. Якщо судом не
встановлено (змінено) спосіб і порядок
виконання, державний виконавець
продовжує виконання рішення за рахунок
іншого майна боржника, а в разі
відсутності такого майна повертає
виконавчий документ стягувачу з
підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.47
Закону.

За таких умов подання до задоволення не
підлягає.

З огляду на викладене, на підставі ст.11
Закону України “Про виконавче
провадження”, керуючись ст.373 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

у поданні старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
районного управління юстиції про
встановлення способу і порядку
виконання виконавчого листа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Кушнір Н.В.