У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 2-н-75/11

провадження № 6/0285/177/14

29 жовтня 2014 року

м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний
суд Житомирської області

в складі : головуючої – судді
Верозуб О.А.,

при секретарі Касянчук
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський справу за заявою
КП Новоград-Волинської міської ради
"Новоград-Волинськтеплокомуненерго"
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 року Комунальне підприємство
Новоград-Волинської міської ради
"Новоград- Волинськтеплокомуненерго"
звернулось до Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області із заявою, в якій просить
визнати поважними причини пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання та поновити
строк для пред'явлення до виконання
судового наказу № 2-н-75/11, виданого
Новоград-Волинським міськрайонним
судом Житомирської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КП
Новоград-Волинської міської ради
"Новоград-Волинськтеплокомуненерго"
745,61 грн. заборгованості за
централізоване опалення, 30,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ
та 25,50 грн. судового збору.

Обгрунтовує заяву тим, що судовий наказ
не був вчасно пред'явлений до
виконання, оскільки на особовий
рахунок ОСОБА_1 було помилково
зараховані кошти, сплачені іншим
споживачем. Після виялення помилки, КП
"Новоград-Волинськтеплокомуненерго"
звернулося до ВДВС
Новоград-Волинського МРУЮ з заявою про
примусове виконання судового наказу №
2-н-75/11, але державним виконавцем було
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження в
зв'язку з пропущенням строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Оскільки їх неявка не є перешкодою для
розгляду справи, суд вважає за можливе
розглянути справу в їх відсутності.

До суду надійшла заява представника КП
"Новоград-Волинськтеплокомуненерго"
про розгляд справи без участі
представника заявника. Подану заяву
про поновлення строку підтримує в
повному обсязі.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
відмову в задоволенні заяви КП
Новоград-Волинської міської ради
«Новоград-Волинськтеплокомуненерго»,
оскільки вважає причини пропущення
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання неповажними.
Просить справу розглянути без його
участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.05.2011 року
Новоград-Волинським міськрайонним
судом Житомирської області було
винесено судовий наказ № 2-н-75/11 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
Новоград-Волинської міської ради
«Новоград-Волинськтеплокомуненерго»
745,61 грн. заборгованості за
централізоване опалення, 30,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ
та 25,50 грн. судового збору (а.с. 3).

29.10.2012 року судовий наказ було
повернено стягувачеві на підставі п. 5
ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження» та встановлено строк для
повторного пред'явлення виконавчого
документа до виконання - до 29.10.2013 року
(а.с. 6 ).

06.10.2014 року державним виконавцем
ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_2
було винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження в
зв'язку з пропущенням строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання ( а.с. 4).

КП Новоград-Волинської міської ради
"Новоград-Волинськтеплокомуненерго"
пропустив строк пред’явлення даного
виконавчого документа до примусового
виконання у зв'язку з тим, що в період з
29.10.2012 року по 29.10.2013 року на особовий
рахунок № 11683, відкритий на ім'я ОСОБА_1,
було помилково зараховано кошти,
сплачені іншим споживачем, про що
підприємство повідомило в поданій до
суду заяві. Помилку було виявлено в
ході проведення звірки розрахунків по
платежах (а.с. 1-2).

Згідно довідки № 1793 від 20.10.2014 року
станом на 20.10.2014 року за ОСОБА_1
рахується заборгованість перед КП
"Новоград-Волинськтеплокомуненерго" за
централізоване опалення в сумі 745,61 грн.
та 30,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
строк пред’явлення до виконання
виконавчого документа становить один
рік.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
поданої заяви, оскільки причини на які
посилається заявник в обгрунтування
своїх вимог є поважними.

На підставі ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству
Новоград-Волинської міської ради
"Новоград- Волинськтеплокомуненерго"
строк пред’явлення до виконання
судового наказу № 2-н-75/11 виданого 20.05.2011
року про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального
підприємства Новоград-Волинської
міської ради
"Новоград-Волинськтеплокомуненерго"
заборгованості за централізоване
опалення в сумі 745 грн. 61 коп за період з
15.10.2010 року по 15.04.2011 року, 30 грн. витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільних справ та 25 грн. 50
коп. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий: