Справа № 454/2616/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

25 листопада 2014 року Сокальський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Синевській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом
та просить визнати відповідача такими,
що втратив право на користування
житловим будинком АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує наступним.

Він є власником, зареєстрований та
проживає у вищевказаному будинку.

Крім нього в будинку зареєстровані
його дружина, дві дочки та син -
відповідач по справі.

Протягом останніх років син зловживав
спиртними напоями, вчиняв сварки тощо.

Останній відбував покарання у виді
позбавлення волі та після звільнення в
2009 році додому не повернувся, жодних
відомостей про себе не надавав.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала.

Навела суду підстави, викладені в
позовній заяві.

Відповідачі, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, шляхом розміщення відповідного
повідомлення в друкованому виданні, в
судове засідання повторно не прибув.

Не повідомив суд про причини неявки та
заяви про розгляд справи у його
відсутності не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення у справі.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 150 ЖК України,
громадяни, які мають у приватній
власності будинок, користуються ним
для особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд.

Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться у
судовому.

Крім того, відповідно до ст.391 ЦК
України, власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користуватися та
розпоряджатися своїм майном.

Позивач є власником будинку АДРЕСА_1, що
стверджується витягом про реєстрацію
права власності.

Згідно витягу з будинкової книги та
довідки №796 від 11.09.2014р., в даному
будинку зареєстровані: позивач ОСОБА_1,
його дружина ОСОБА_3, дочки ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та син ОСОБА_2

В той же час, відповідач ОСОБА_2 у
вказаному вище будинку не проживає з
вересня 2009 року, що вбачається з акта
№737 від 28.08.2014р.

Під час судового розгляду справи не
встановлено підстав, передбачених ст.71
ЖК України щодо збереження за
відповідачем права на користування
житлом, а тому, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 224-226 ЦПК
України та на підставі ст.ст.71, 72, 150, 158,
167 Житлового Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1986р.н. такими, що
втратив право на користування житлом:
будинком АДРЕСА_1.

Заява про перегляд даного заочного
рішення може бути подана відповідачем
в суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Львівської області.

Головуючий:
С. О. Пахут