РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08.12.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Гарячої Д.А., з участю
позивача ОСОБА_1, прокурора Короткої
Н.Б., представника служби у справах
дітей Кошельника Ю.П.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 з участю третьої особи служби
у справах дітей Хмельницької міської
ради про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ :

В вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 стосовно
неповнолітнього сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те,
що, відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню сина та не утримує його
матеріально.

В судовому засіданні позивач
наполягає на задоволенні позову.

Відповідач до суду не з'явився, про
день та час розгляду справи
повідомлений належним чином,
відповідно до абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України,
доказів поважності причини неявки суду
не надав, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224
ЦПК України суд проводить заочний
розгляд справи.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей Хмельницької міської
ради вважає позов обгрунтованим та
підтримав висновок органу опіки і
піклування про доцільність
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

Представник прокуратури міста
Хмельницького Коротка Н.Б. не заперечує
проти задоволення позову.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
згідно слідуючих підстав.

Судом встановлено, що
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1, утримується та
виховується нею. Батько хлопця- ОСОБА_3.
понад сім років з дитиною не проживає,
не приймає жодної участі по його
вихованню, не утримує матеріально, не
цікавиться життям та розвитком сина,
не відвідує в навчальному закладі та
взагалі своєї дитини не бачить. Дитина
часто хворіє та потребує санаторного
лікування, яке мати може забезпечити за
кордоном, але фактично зробити це без
згоди біологічного батька, якої
останній не надає, неможливо. Будь-які
правочини, що мати має намір вчинити в
інтересах дитини також потребують
участі батька, яку неможливо
забезпечити через пасивну поведінку
останнього.

Дані факти підтверджуються:
свідоцтвом про народження ОСОБА_4,
свідоцтвом про розірвання шлюбу між
сторонами; довідками про стан здоров'я
дитини; довідкою про стан
заборгованості по аліментах в розмірі
20 488,51грн.; довідкою ЗОШ №29 від 10.10.2014
року про те, що з 01.09.2008 року, протягом
усього навчання дитини у школі, батько
ОСОБА_4 навчанням і поведінкою сина не
цікавився, на батьківські збори не
з'являвся; поясненнями позивача та
представника третьої особи.

Відповідно до ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено судом, батько не
приймає жодної участі у вихованні сина,

за таких обставин по справі, суд
приходить до висновку, що відповідно до
ст. 164 ч.1 п.2 СК України відповідача слід
позбавити батьківських прав відносно
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати розподіляються
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.209, 212-215, 169, 224, 88 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
243грн.60 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

копія вірна

суддя підпис