УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до розгляду

09 грудня 2014 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Микуляк
П.П. розглянувши матеріали позовної
заяви приватного підприємця ОСОБА_1, в
інтересах якого на підставі
довіреності діє ОСОБА_2, до приватного
нотаріуса Ужгородського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа з самостійними вимогами на
предмет спору - ОСОБА_5, треті особи без
самостійних вимог на предмет спору -
ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк», ТОВ
«Кредитні ініціативи», про виключення
з реєстрів відомостей щодо обтяження
нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданої заяви відповідає
вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, копію
заяви та копії всіх документів, що
додаються до неї приєднано. Судовий
збір сплачено у розмірі визначеному
Законом України «Про судовий збір».

Зважаючи на викладене, приходжу до
переконання, що за даною заявою слід
відкрити провадження по справі з
присвоєним № 308/15003/14-ц та призначити
за ним судове засідання.

При підготовці справи до судового
розгляду було вивчено матеріали
справи, необхідності для проведення
попереднього судового засідання не
має.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі
№308/15003/14-ц за позовною заявою
приватного підприємця ОСОБА_1, в
інтересах якого на підставі
довіреності діє ОСОБА_2, до приватного
нотаріуса Ужгородського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа з самостійними вимогами на
предмет спору - ОСОБА_5, треті особи без
самостійних вимог на предмет спору -
ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк», ТОВ
«Кредитні ініціативи», про виключення
з реєстрів відомостей щодо обтяження
нерухомого майна та призначити по
даній справі судове засідання на 11
год. 30 хв. _26 грудня 2014 року.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі надіслати позивачу,
відповідачам (разом з копією позовної
заяви та копіями доданих до неї
документів), а третім особам - копію
позовної заяви.

У відповідності до ст.128 ЦПК України
відповідач має право подати суду
письмове заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення. Відповідач може
заперечити проти позову, посилаючись
на незаконність вимог позивача, їх
необґрунтованість, відсутність у
позивача права на звернення до суду або
наявність перешкод для відкриття
провадження у справі.

Статтею 131 ЦПК України передбачено, що
сторони зобов'язані подати свої докази
чи повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє засідання у
справі не проводилось - до початку
розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Микуляк
П.П.