Справа № 2-843/14
Провадження № 2/720/670/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчук
І.В.

при секретарі Єфтемій М.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу до відповідача,
вказавши в ньому, що 03 серпня 2002 року
між сторонами було укладено шлюб, який
зареєстрований у виконавчому комітеті
Малинівської сільської ради
Новоселицького району Чернівецької
області за актовим записом № 05.

За час спільного проживання у сторін
народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суперечки, що виникали між сторонами,
як на побутовому підґрунті, так і з
інших питань, набули систематичного
характеру. Це пов'язано в тим, що у
сторін принципово різне відношення до
вирішення спірних питань, в тому числі
і щодо виховання доньки, кожен з сторін
вважає свою точку зору єдино вірною.

Це призвело до втрати почуттів, в тому
числі і почуття поваги один до одного.
Подружні стосунки між сторонами
припинені, неодноразові спроби
налагодити відносини позитивного
результату не дали.

Позивач вважає, що подальше спільне
проживання та перебування у шлюбі з
відповідачем є неможливим, в зв'язку з
чим позивач прийшла до висновку, що
фактично їх шлюб припинив існування і
не може бути поновлений.

Спір про поділ майна відсутній. З
приводу місця проживання доньки спору
також немає, оскільки після розірвання
шлюбу донька залишиться проживати з
позивачем.

На підставі зазначеного просить
розірвати шлюб між сторонами, що був
зареєстрований 03 серпня 2002 року у
виконавчому комітеті Малинівської
сільської ради Новоселицького району
Чернівецької області за актовим
записом № 05.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, однак до початку розгляду
справи надали суду заяви відповідно
до яких, позивач підтримала позов, а
відповідач позовні вимоги визнав.
Також просили справу розглядати у їх
відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 03 серпня 2002 року
між сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований у виконавчому комітеті
Малинівської сільської ради
Новоселицького району Чернівецької
області за актовим записом № 05, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітня дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.6).

Судом також встановлено, що одруження
сторін виявилося невдалим, сімейне
життя не склалося із-за різних поглядів
на сімейне життя. Сторони втратили один
до одного почуття поваги, любові та
довіри, без чого сімейне життя є
неможливим.

Спільного господарства сторони не
ведуть, спільний бюджет у них
відсутній.

Позивач вважає, що подальше спільне
проживання та збереження їх сім'ї
неможливе.

З питання щодо місця проживання доньки
спору у сторін немає, оскільки після
розірвання шлюбу донька, залишиться
проживати з позивачем.

Майнового спору у сторін також немає.

Беручи до уваги вище викладене,
враховуючи визнання позову
відповідачем, суд вважає, що подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
подружжя та неповнолітньої дитини, а
тому, шлюб між сторонами слід
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 03
серпня 2002 року у виконавчому комітеті
Малинівської сільської ради
Новоселицького району Чернівецької
області за актовим записом № 05 -
розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд Чернівецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: