Справа № 473/5480/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючої - судді Висоцької
Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вознесенська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" (далі ПАТ
"Дельта Банк") в особі представника
Духота І.В. звернулося до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 6177 гривень.

В обґрунтування своїх вимог
представник позивача зазначав, що між
банком та відповідачем був укладений
кредитний договір № 002-14557-181111 від 18.11.2011
року, на відкриття карткового рахунку
№ НОМЕР_1 та обслуговування платіжної
картки, за яким позивач надав
позичальнику кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії, ліміт кредитної лінії на
загальну суму 30000 грн., а на день
відкриття карти з лімітом на рахунку 5400
грн.

Посилаючись на те, що відповідачем
умови вказаного договору не були
виконані належним чином, що призвело до
утворення заборгованості за кредитним
договором станом на 11.09.2014 року в сумі
6177 грн., представник позивача просив
позов задовольнити.

Представник позивача Духота І.В. в
судове засідання не з'явився, судом про
розгляд справи повідомлявся належним
чином, в позовній заяві просив
проводити судовий розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, суду 12.12.2014 року надала заяву
про не визнання позову та долучення до
матеріалів справи квитанції від 10.12.2014
року про сплату заборгованості за
кредитним договором у розмірі 6177 грн. (
а.с. 17 ).

Дослідивши та оцінивши письмові
докази по цивільній справі, суд вважає,
що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

18.112014 року між публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та відповідачем був укладений
кредитний договір № 002-14557-181111 на
відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1
та обслуговування платіжної картки, за
яким позивач надав позичальнику кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, ліміт
кредитної лінії на загальну суму 30000
грн., а на день відкриття карти з
лімітом на рахунку 5400 грн., натомість
відповідач зобов'язана була щомісяця в
строки здійснювати погашення суми
заборгованості (а.с.3-4).

Відповідно до договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця у
вказані в договорі строки здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого зазначаються у тарифах.

У разі порушення Клієнтом строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією та/або Овердрафтом, процентів за
користування кредитною лінією, а також
інших платежів, що є складовими ОМП,
Клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в
строки та порядку визначеному
Правилами та Тарифами ( п.3.7 Договору).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватись належним чином і
в установлений строк відповідно до
вимог закону, договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що кредитодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання відсотків
встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання, при цьому
кредитодавець має право вимагати від
позичальника достроково повернути всю
суму кредиту та внести інші платежі,
передбачені договором.

В зв'язку з цим, станом на 11.09.2014 року
виникла заборгованість по кредитному
договору, а саме :

- тіло кредиту - 6177 грн., що повністю
підтверджується наданим розрахунком
боргу ( а.с. 10 ).

В судовому засіданні встановлено, що
позов про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договром
надійшов до суду 24.11.2014 року, а
відповідач сплатив суму боргу у розмір
6177 грн.. 10.12.2014 року, згідно квитанції №
42729171 від 10.12.2014 року на розрахунковий
рахунок позивача, тобто після
пред'явлення позову до суду, крім того
квитанцією від 12.12.2014 року за № 99156717
відповідачкою відшкодовано банку
судовий збір у розмірі 243.60 грн. (а.с. 18 ).

З урахуванням викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через місьскрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Висоцька Г.А.