Справа № 526/2379/14-ц
Провадження № 2/526/1068/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі :

головуючої судді
Заколодяжної І.М.

при секретарі
Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 07
серпня 1999 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Лубенського міськвиконкому
Полтавської області, актовий запис №
200.

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що 07 серпня 1999 року між ним та
відповідачкою було зареєстровано шлюб.
Від спільного шлюбу подружжя має двох
неповнолітніх доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачкою не
склалось, в зв'язку з різними поглядами
на сімейне життя та обов'язки. Спільним
подружнім життям проживали до травня
2013 року, з цього часу спільне
господарство не ведеться, спору про
спільне майно не має. Оскільки в сім'ї
склались непримиренні відносини, тому
позивач звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу, на
примирення не погоджується,
неповнолітню дочку ОСОБА_3 просив
залишити проживати з ним, а
неповнолітню дочку ОСОБА_4 залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву, в
якій просив його позовні вимоги
задовольнити, справу розглянути без
його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 надала до суду
заяву, в якій позовні вимоги позивача
визнала повністю, погодилася на
розірвання шлюбу, просила неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
проживати з батьком - ОСОБА_1, а
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з нею,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище ОСОБА_2, справу розглянути без
її участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають
до задоволення, оскільки судом
встановлено, що між сторонами склались
непримиренні відносини, подружні
стосунки між ними припинилися з травня
2013 року, примирення та збереження сім'ї
неможливе.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
батьком - ОСОБА_1.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з
матір'ю - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 60, 197 ч.2, 212, 213
ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 серпня 1999 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Лубенського
міськвиконкому Полтавської області,
актовий запис № 200 - розірвати.
Неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
батьком - ОСОБА_1.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з
матір'ю - ОСОБА_2.

Після реєстрації розірвання шлюбу
відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна