Справа № 476/1115/14-ц
Провадження № 2-о/476/19/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі
головуючого судді
Раєвич Т.М.

при секретарі
Кузьміній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу посилаючись на те, що з 01.01.1979
року по 31.12.1984 року та з 01.01.1986 року по
01.05.1987 року він працював в КСП "Прогрес"
с. Заплази Боківської сільської ради
Любашівського району Одеської області,
однак до стажу роботи цей час роботи
зараховано не було, оскільки в трудовій
книжці відсутні дані про роботу в
даному господарстві. З метою отримання
даних про роботу в цей період він
звернувся до Любашівського районного
трудового архіву Одеської області, де
йому на підтвердження трудового стажу
було видано дві довідки: № 317 та № 318 від
22.07.2013 року. Дані довідки та інші
документи ним було надано до
Управління Пенсійного фонду в
Єланецькому районі Миколаївської
області, постільки він достиг пенсій
ного віку. Однак, під час перевірки
документів було виявлено, що період
стажу з 1979 року по 1987 року неможливо
врахувати до загального стажу роботи,
оскільки в вищезазначених довідках №
317 та № 318 його ім'я зазначено як "ОСОБА_1"
замість правильного "ОСОБА_1".

На підставі викладеного просив
суд встановити факт про те, що архівні
довідки № 317 та № 318 від 22.07.2013 року,
видані Любашівським районним трудовим
архівом Любашівського району Одеської
області на ім'я ОСОБА_1 в дійсності
належать йому.

Представник заявника за
довіреністю ОСОБА_2 та заявник в
судовому засіданні вимоги заяви
підтримали, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві, та просили
суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України в Єланецькому районі
Миколаївської області проти
задоволення заяви не заперечувала.

Вислухавши заявника та його
представника, представника
заінтересованої особи, свідків,
вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява належить
задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.6 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
у свідоцтві про народження або в
паспорті, якщо від встановлення даного
факту залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадянин.

Судом встановлено, що заявник
звернувся до Управління Пенсійного
фонду в Єланецькому районі
Миколаївської області для призначення
пенсії за віком за наявним стажем,
відповідно до поданих документів,
однак при їх перевірці з'ясовано, що
період стажу з 1979 року по 1987 рік
неможливо врахувати до загального
стажу із-за розбіжностей у написанні
його імені в архівних довідках, а саме:
замість правильного "ОСОБА_1" записано
"ОСОБА_1".

Суд вважає, що факт належності
заявнику архівних довідок № 317 та № 318
від 22.07.2013 року, виданих Любашівським
районним трудовим архівом
Любашівського району Одеської області
на ім'я ОСОБА_1 знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні.

Так, із змісту ксерокопії
паспорта серії НОМЕР_1, виданого
Єланецьким РВ УМВС України в
Миколаївській області та копії картки
платника податків вбачається, що ім'я
заявника "ОСОБА_1".

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судовому засіданні суду пояснили, що
проживають в одному селі з заявником та
знають його як ОСОБА_1, про те, що
насправді його ім'я ОСОБА_1, вони
дізналися лише перед судовим
засіданням.

Згідно листа начальника
Любашівського районного трудового
архіву Любашівського району Одеської
області № 484 від 08.12.2014 року наданого на
запит суду слідує, що архівні довідки №
317 та № 318 від 22.07.2013 року були видані
ОСОБА_1 згідно правил Архівного Фонду
України, оскільки саме він за ними
звернувся.

Враховуючи, що встановлення
даного факту для заявника пов'язано з
оформленням на пенсію за віком суд,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, ч.6 ст. 256
ЦПК України

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності
архівних довідок № 317 від 22.07.2013 року та
№ 318 від 22.07.2013 року, виданих
Любашівським районним трудовим
архівом Любашівського району Одеської
області на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Єланецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Т.М. Раєвич