Справа
№705/5690/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К
25 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. В позові вона вказує, що 06
листопада 2007 року в Танській сільській
раді Уманського району Черкаської
області вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3, актовий запис № 9. Від спільного
подружнього проживання в них
народилось троє дітей: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3;син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;
дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка
вказує, що до реєстрації шлюбу,
починаючи з 31.08.2007 року, вона почала
проживати спільно з відповідачем за
адресою по АДРЕСА_1, де згодом
народились їхні спільні діти. Спільне
подружнє життя з відповідачем не
склалось, протягом останніх декількох
років між нею та відповідачем виникали
постійні сварки, викликані різними
поглядами на життя. В результаті цього
шлюбні відносини між ними фактично
припинені. Спроби налагодити сімейні
відносини з відповідачем позитивних
результатів не дали. Поведінка
відповідача під час конфліктів між
ними з часом стала все більш
агресивною, внаслідок чого позивачка у
2014 році 7 разів викликала міліцію з
метою захисту свого життя та здоров'я.
Крім того, як зазначила позивач в
позовній заяві, постійні сварки, що
виникають з вини відповідача,
негативно впливають на психічне
здоров'я їх дітей. На даний час вони
проживають окремо. Після припинення
шлюбних відносин, діти проживають з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні, тому позивач у позові поряд
з вимогою про розірвання шлюбу, ставить
питання про стягнення з відповідача на
утримання неповнолітніх дітей,
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та
її представник - адвокат позов
підтримали та просила суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3.
Також вони просили суд стягнути з
відповідача ОСОБА_3, на користь
позивачки, на утримання дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1; дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
- аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх
видів його доходу, щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
до досягнення ними повноліття,
починаючи з 16.09.2014 року.
Відповідач ОСОБА_3, будучи належним
чином, відповідно до вимог ЦПК України,
повідомлений про місце, дату та час
проведення судового засідання, в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює
судове рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Беручи до уваги процесуальну позицію
позивача по справі та його
представника-адвоката, вивчивши і
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
06 листопада 2007 року в Танській
сільській раді Уманського району
Черкаської області, актовий запис № 9,
ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3
(свідоцтво про шлюб - серія НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 у сім»ї ОСОБА_2
народився син ОСОБА_4, (свідоцтво про
народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 від 17
листопада 2007 року).
Судом з достовірністю встановлено, що
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сім»ї ОСОБА_2
народився син ОСОБА_5, (свідоцтво про
народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 від 02
Судом з достовірністю встановлено, що
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім»ї ОСОБА_2 народилася
донька ОСОБА_6, (свідоцтво про
народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 від 12
Судом з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
Після розірвання шлюбу неповнолітні
діти залишаються проживати з матір'ю
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Таким чином враховуючи те, що сторони
не проживають однією сім'єю, на
примирення не погоджуються, а також те,
що відповідач добровільно не виконує
свого обов'язку по утриманню дітей,
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112,
180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 130, 213-215,
218 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, зареєстрований 06 листопада 2007
року в Танській сільській раді
Уманського району Черкаської області,
актовий запис № 9.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Танське Уманського району
Черкаської області, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1; дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини з усіх
видів його доходу, щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
до досягнення ними повноліття,
починаючи з 17.09.2014 р.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Ю.В. Резнік