Єдиний унікальний номер 727/1626/14-ц
Номер провадження 2/725/787/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2014 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Ільєвській О.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів в розмірі 1700
грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вище
вказаним позовом. Проте не зважаючи на
те, що неодноразово належним чином
повідомлялась про час та місце
розгляду справи, в судові засіданні по
справі не з'являлась та причини своєї
неявки суду не повідомила, у зв'язку з
чим суд приходить до висновку про
необхідність залишення вище вказаної
позовної заяви без розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача без поважних
причин, повідомленого належним чином,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно положень ч. 5 ст. 76 ЦПК України
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Так, про час та місце судових засідань
у зазначеній вище справі позивач та її
представник неодноразово
повідомлялись шляхом надіслання в
порядку ч. 5 ст. 76 ЦПК України за адресою
її місця проживання, що
підтверджується поштовими конвертами,
які повертались суду із довідкою
Українського державного підприємства
поштового звязку «Укрпошта» із
зазначенням причин повернення «за
закінченням терміну зберігання».

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи
04.09.2014 року ОСОБА_3, представляючи
інтереси позивача від імені останньої
подала до суду заяву про розгляд справи
без участі ОСОБА_1, проте у звязку з тим,
що представник позивача також
неодноразово повідомлялась про час та
місце розгляду справи та в судові
засідання не з'являлась, не
повідомляючи поважності причини своєї
неявки, заява про розгляд справи без
участі позивача була підписана від
імені ОСОБА_1 її предстанвикаом,
відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК
України судом здійснювались виклики
позивача для дачі особистих пояснень.

Таким чином, позивач не з'явилася в
жодне судове засідання по справі,
будучи належним чином повідомленою про
час та місце розгляду справи у
розумінні ч. 5 ст. 76 ЦПК України, про
причини своєї неявки суд не повідомила,
а тому враховуючи неодноразову неявку
в судове засідання ОСОБА_1, а також
ту обставину, що справа знаходиться в
провадженні суду тривалий час, суд
вважає за можливе залишити позовну
заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів в
розмірі 1700 грн. - залишити без
розгляду.

Роз'яснити, що в разі усунення перешкод,
які були підставою залишення позову
без розгляду позивач має право
звернутися до суду в загальному
порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун