Дата документу 11.12.2014
Справа № 815/9754/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді - Калугіної І.О.

при секретарі - Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі заяву
Старшого державного виконавця Компаль
Г.В. щодо встановлення порядку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на період навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду року від 17 липня
2011 року стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Чари Серовського району
Свердловської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
дня подання позову 20 червня 2012 року та
до закінчення нею навчання 30 червня 2015
року.

Старший державний виконавець Компаль
Г.В. звернувся в суд з заявою про
встановлення порядку виконання
рішення суду, мотивуючи це тим, що у
виконавчому листі зазначена кінцева
дата навчання 30 червня 2015 року, однак
згідно з довідкою ТДАТУ від 25.10.2014 року
№2453/740 ОСОБА_3 відрахована за власним
бажанням/а.с.23/.

В судове засідання сторони по справі не
з'явилися, про дату час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином.

Відповідно до ст.373 ЦПК України
відстрочка і розстрочка виконання,
зміна чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення
відбуваються за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сімї,
наявність присудженого майна в натурі,
стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
рішеннях може відстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 199 СК України Якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

В процесі виконання вищевказаного
рішення були встановлені обставини для
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання даного
виконавчого листа, через відрахування
дитини з учбового закладу, з цього
приводу суд вважає за необхідне
встановити спосіб виконання рішення
суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_4 роз'яснення ухвали по
цивільній справі за позовом Старшого
державного виконавця Компаль Г.В. щодо
встановлення порядку виконання
рішення суду по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
період навчання- задовольнити
повністю.

Встановити порядок виконання рішення
від 17 липня 2011 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на період навчання, а саме стягувати
аліменти за умови, що
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, буде продовжувати
навчання та не більше досягнення нею
23-х років.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :