РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Жовтневий районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Богоявленської
І.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що шлюб з
відповідачем був зареєстрований
26.12.2009 року Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції , актовий запис № 795.

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою.

Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям
не склалися, взаєморозуміння відсутнє,
відповідач агресивно поводить себе по
відношенню до позивача та дитини,
внаслідок чого в родині постійно
відбуваються сварки, свідком яких є їх
неповнолітня донька. Сторони припинили
шлюбно-сімейні стосунки з серпня 2014
року .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви
про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач у заяві від 08.12.2014 року
позов визнав .

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно ст. 110 СК України шлюб
скасовується в судовому порядку, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й жінки із
збереженням родини неможливо.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу неможливе,
сім'я існує лише формально, єдиний
сімейний бюджет відсутній, сторони
не підтримують шлюбно-сімейні
стосунки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивачем сплачений
судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп., що
документально підтверджується
квитанцією , долученою до матеріалів
цивільної справи (а.с 1). Таким чином, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
судовий збір у сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 4. 57, 88,174, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26.12.2009 року Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції , актовий запис №
795.

Стягнути з ОСОБА_2( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
судовий збір у сумі 243 ( двісті сорок
три) грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С.М.Гаврилюк