Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Скарлат О.І.

при секретарі Марченко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вишгороді
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Вишгородської
міської ради Київської області , третя
особа: гаражний кооператив «Берізка»
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в жовтні 2014 року звернулася з
даним позовом до суду, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
чоловік ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина на належне йому
майно на праві власності, в тому числі
на гараж АДРЕСА_1. Спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_2 являється
його дружина ОСОБА_1

Звернувшись до державного нотаріуса
Вишгородської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом на
вищезазначене майно, державний
нотаріус роз'яснив позивачам, що у
випадку відсутності
правовстановлюючого документу на
гараж, видача свідоцтва про право
власності на спадщину на це нерухоме
майно не є можливою.

Зважаючи на вказані вище обставини,
позивач просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2 на гараж
АДРЕСА_2

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, просить
їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Черепан С.М. у
судове засідання не з»явилась, про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, направила суду заяву в
якій просила розглянути справу без її
участі. Проти позову не заперечує.

Третя особа у судове засідання не
з»явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
голова кооперативу власників гаражів
«Берізка» Пустовалов В.О. надав суду
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі. Проти позову не
заперечує.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер чоловік позивача - ОСОБА_2, про що
свідчить свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1, зареєстроване відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вишгородського районного управління
юстиції Київської області, актовий
запис № 219 (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, а саме: гараж АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом являються:
дружина померлого - ОСОБА_1

Як вбачається із спадкової справи №
469/2010 до майна померлого ОСОБА_2, згідно
заяви № 893 від 23 липня 2010 року ОСОБА_1
прийняла спадщину після померлого
ОСОБА_2

Інших спадкоємців передбачених
законом крім ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Звернувшись до державного нотаріуса
Вишгородської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом на
вищезазначене майно, державний
нотаріус роз'яснив позивачу, що у
випадку відсутності
правовстановлюючого документу на
гараж, видача свідоцтва про право
власності на спадщину на це нерухоме
майно не є можливою.

Згідно довідки № 2015 про формування
кадастрового номера земельної ділянки
від 01 грудня 2010 року виданої
Управлінням Держкомзему у
Вишгородському районі Київської
області , власником земельної ділянки
площею 0,002 га, для гаражного
будівництва, що розташована в АДРЕСА_3 є
ОСОБА_2(а.с.12)

Відповідно до довідки 98 виданої 05
жовтня 2014 року КВГ «Берізка», ОСОБА_2 є
членом гаражного кооперативу
власників гаражів «Берізка» з 29 травня
1978 року на підставі заяви, протоколу
засідання правління КВГ «Берізка» від
29.05.1978 року.(а.с.13)

Земельна ділянка під гараж належить
чоловіку позивача ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії І-КВ № 079518,
виданого 23 грудня 2002 року, на підставі
рішення виконкому Новопетрівської
сільської ради Вишгородського району
Київської області від 21 лютого 2002 року
№ 64, кадастровий номер 011920139:3:001.

Згідно зі ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщина) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця), до
інших осіб ( спадкоємців). Згідно
ст.1218 ЦК України, до складу спадщини
входять усі права та обов"язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом
або заповітом.

Таким чином, оскільки гараж належав
ОСОБА_2. на праві власності на день
смерті, то він є спадковим майном, яке
входить до складу спадщини після його
смерті.

Зважаючи на те, що гараж АДРЕСА_1
належав ОСОБА_2 на праві власності на
день смерті, при цьому позивач ОСОБА_1,
як єдиний спадкоємець за законом,
прийняла спадщину у спосіб,
встановлений ст. 1269 ЦК України, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача про визнання за нею права
власності на майно в порядку
спадкування за законом є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.60,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року на спадкове майно - гаражний бокс
АДРЕСА_4

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання в зазначений строк
апеляційної скарги через
Вишгородський районний суд. Особи, які
брали участьу справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І.Скарлат