Справа № 182/7164/14-ц
Провадження № 2/0182/3739/2014
Нікопольський міськрайонний
суд Дніпропетровської області в
судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „Приватбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог
позивач посилається на наступне.
Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 17.10.2012 року відповідач отримав
у розмірі 10 209 грн. 79 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % на суму залишку
заборгованості за кредитом. У зв"язку з
тим, що відповідач зобов"язання за
вказаним договором належним чином не
виконав і станом на 13.08.2014 року має
заборгованість в сумі 11 652 грн. 06 коп.,
- 8 718, 18 грн. - заборгованість за
- 2 097, 66 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 836, 22 грн. - залишок за несплаченим
вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник
позивача не прибув, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав і просив задовольнити
його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
прибула , про день та час розгляду
справи по суті була повідомлена
належним чином судовою повісткою з
поштовим повідомленням, які отримала
особисто. Про причини неявки в судове
засідання суд не повідомила,
заперечень на позов не надала. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача за наявних доказів, згідно
із ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 17.10.2012 року відповідач отримав
у розмірі 10 209 грн. 79 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.5-29). У
зв"язку з тим, що відповідач
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконав і станом на
13.08.2014 року має заборгованість в сумі 11
652 грн. 06 коп., яка складається з:
- 8 718, 18 грн. - заборгованість за
- 2 097, 66 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 836, 22 грн. - залишок за несплаченим
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача суму заборгованості. Крім
того, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача і судові витрати в сумі 243
На підставі викладеного,
керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд , -
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „Приватбанк" з ОСОБА_1
заборгованість по кредиту в сумі 11 652
грн. 06 коп. (яка складається з: 8 718, 18 грн.
- заборгованість за кредитом; 2 097, 66 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 836, 22 грн. -
залишок за несплаченим штрафом) та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп. А всього - 11 895 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції
може бути оскаржено протягом десяти
днів з дня проголошення або отримання
рішення до Апеляційного суду через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал