Справа № 591/8295/14-ц
Провадження № 2-о/591/246/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді -
Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко
Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи :
Валківський районний нотаріальний
округ Харківської області приватний
нотаріус ОСОБА_2, Підопригорська
сільська рада Лебединського району
Сумської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, встановлення факту родинних
відносин -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду
з заявою і свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_3. В свідоцтва про її одруження
прізвище, ім'я, по батькові російською
мовою записано ОСОБА_3. В копії
паспорту вона зазначена як ОСОБА_3. В її
свідоцтві про народження та в Ощадній
книжці по рахунку № НОМЕР_3 по батькові
матері зазначено як «ОСОБА_3», а в
правовстановлюючому документів на
землю по батькові матері зазначено як
«ОСОБА_3». Після реєстрації шлюбу
заявник змінила прізвище з ОСОБА_3 на
ОСОБА_1. За життя мати склала заповіт, в
якому земельну ділянку площею 3, 29 га.,
яка розташована на території
Підопригоровської сільської ради
Лебединського району Сумської області
заповіла ОСОБА_1 Під час оформлення
документів для отримання свідоцтва
про право на спадщину, з'ясувалася
невідповідність в по батькові
«ОСОБА_3». Просить встановити факт
належності Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серія СМ № 3583 від 22.03.2001 року,
ощадної книжки по рахунку № НОМЕР_3,
виданого на ім'я ОСОБА_3, її матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Встановити факт родинних відносин, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є
матір'ю ОСОБА_1.

Заявник в письмовій заяві свої
вимоги підтримала повністю, просить
суд слухати справу у ії відсутність.

Заінтересовані особи про день та
час розгляду справи повідомлені
належним чином.

Приватний нотаріус Валківського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась, до суду надійшла письмова
заява про розгляд справи за ії
відсутності.

Представник сільської ради
Лебединського району Сумської області
в судове засідання не з'явився, до суду
надійшла письмова заява про розгляд
справи за його відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню з
таких підстав:

Судом при розгляді справи
встановлено, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 7).

16.03.1951 року ОСОБА_3 уклала шлюб з
ОСОБА_7. Після укладення шлюбу стало
прізвище ОСОБА_3 (а.с.6).

Від шлюбу у ОСОБА_3 народилася
донька ОСОБА_1 , в свідоцтві про
народження дитини по батькові матері
зазначено - ОСОБА_3 (а.с.6).

Заявник ОСОБА_1 20.09.1975 року уклала
шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на
ОСОБА_1 (а.с.12).

За життя на ім'я ОСОБА_3 було
відкрито рахунок № НОМЕР_3 в Ощадбанку
філіал № 3233/021 Лебединського
відділення в Павленково (а.с.13) та
видано державний акт на право
приватної власності на землю , яким
ОСОБА_3 передано у приватну власність
земельну ділянку площею 3,29 га, що
знаходиться на території
Підопригорівської сільської ради для

ведення сільськогосподарського
виробництва (а.с.10).

05.10.2011 року ОСОБА_3 склала заповіт,
відповідно до якого належну їй
земельну ділянку площею 3, 29 га, що
знаходиться на території
Підопригорівської сільської ради для
ведення сільськогосподарського
виробництва та грошовий вклад, що
знаходиться в Штепівському відділенні
№ 3233 ВАТ «Державний ощадний банк
України» рахунок № НОМЕР_2, вона
заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Як вбачається з копії паспорта
померлої - її по батькові ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не
має іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Суд вважає, що права заявника
порушені, а тому його право підлягає
захисту.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК
України, суд вважає за можливе
встановити факт належності Державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку серія СМ № 3583 від
22.03.2001 року, ощадної книжки по рахунку №
НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_3, -
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Встановити факт родинних
відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,
256-259 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серія СМ
№ 3583 від 22.03.2001 року, ощадної книжки по
рахунку № НОМЕР_3, виданого на ім'я
ОСОБА_3, - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт родинних відносин,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є
матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 121 грн. 80
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.Г. Прокудіна