Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

03 грудня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ
А.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 21 серпня 2008 року
між позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір б/н.
Відповідно до цього договору 21 серпня
2008 року відповідач отримала кредит в
сумі 10 000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач належним чином не
виконувала умови договору, внаслідок
чого у неї утворилась заборгованість,
яка станом на 30 червня 2014 року складає
13639 грн. 08 коп.

В судове засідання
представник позивача не з'явився,
скерував до суду заяву в якій просив
справу розглядати в його відсутність,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задоволити, а також проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач до судового
засідання не з'явилася, причини неявки
суду не повідомила, хоча про час, день
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Зі згоди представника позивача,
відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Суд, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
законодавства.

Як вбачається з матеріалів
справи, 21 серпня 2008 року між позивачем
та відповідачем був укладений
кредитний договір б/н. Відповідно до
цього договору 21 серпня 2008 року
відповідач отримала кредит в сумі 10 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Ч.2 ст.1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України
визначено, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
кредит частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини, кредитор має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася та сплати
належних йому відсотків.

У порушення умов даного договору
відповідач зобов'язання належним чином
не виконала, внаслідок чого у неї
виникла заборгованість, яка
складається з: 9981,41 грн. заборгованості
за кредитом; 16153,40 грн. заборгованості
по процентам за користування кредитом;
7141,83 грн. заборгованість з комісії за
користування кредитом, а всього 33276,64
грн.

Від вищевказаної суми заборгованості
відміняється сума у розмірі 20763,23, яка
була задоволена судовим рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 21.12.2011 року з відповідача, різниця
становить 12513,41 грн., а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 625,67 грн. -
штраф (процентна складова), а всього 13639
грн. 08 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Відповідно до наданої
представником позивача квитанції
розмір судового збору складає 243,60 грн.,
які і підлягають до стягнення з
відповідача на користь позивача.

Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача 12513,41 грн.
заборгованості за кредитом; а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 625,67 грн.
- штраф (процентна складова); 243,60 грн.
витрат по сплаті судового збору, а
всього 13882 грн. 68 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 12513,41 грн.
заборгованості за кредитом; а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 625,67 грн.
- штраф (процентна складова); 243,60 грн.
витрат по сплаті судового збору, а
всього 13882 грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: