Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Поліщук В.В.

при секретарі - Діхтяренко М.Ф.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Гайворон цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Позов мотивований тим, що 12.06.2007 року
Публічний Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з гомеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 001-23076-120607.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 2027,24
грн., на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3. договору, за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
із ставки 12 % врік. Процентна ставка
може змінюватись відповідно до умов
договору.

Відповідно до п.2.5. договору, за
обслуговування кредитної
заборгованості відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 3.25 % в місяць.
Розмір плати за обслуговування
кредитної заборгованості, може
змінюватись відповідно до умов
договору.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 2027,24 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 20184514 від 12.06.2007
року.

Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Станом на 18.08.2014 р. відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Таким чином, станом на 18.08.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк Дельта» кредитному
договору № 001-23076-120607 від 12.06.2007 року
рахується заборгованість на загальну
суму 2906,76 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 1713,03
грн.;

заборгованість за відсотками: 139,49 грн.;

заборгованість за комісіями: 1054,24 грн.

Положеннями договору передбачено, що
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 (один) місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов"язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631
Цивільного кодексу України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, заявив письмове
клопотання про розгляд справи без його
участі та підтримку позовних вимог (а.с.
2 ).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Надіслав до суду письмове
заперечення в якому вказав, що позов не
визнає, вказав, що дійсно брав
споживчий кредит та укладав кредитний
договір № 001-23076-120607 від 12.06.2007 року.
Сплачував за кредит по вересень 2007
року. Просить відмовити в задоволенні
позову у зв'язку з пропуском строку
позовної давності (а.с. 28-29).

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов не
підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
12.06.2007 року Публічний Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 001-23076-120607 (
а.с. 4-5).

Розрахунком заборгованості
підтверджується, що прострочена
заборгованість за кредитом виникла 12
вересня 2007 року і з цього часу будь-які
операції по картковому рахунку не
проводяться, за винятком нарахування
банком процентів за користування
кредитним лімітом (а.с.9).

З матеріалів позову вбачається, що
строк дії картки був встановлений до 11
грудня 2008 року (а.с. 4). ОСОБА_1 почав
порушувати умови договору з вересня 2007
року, не вносячи платежі по кредиту. До
суду позивач звернувся лише 24 жовтня 2014
року а отже поза межами строку
позовної давності.

За таких обставин у банка виникло право
на звернення до суду з позовом про
стягнення заборгованості за договором
11 грудня 2008 року.

Відповідно до статті 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може вернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(частина четверта статті 267 ЦК України).

Згідно з п. 23 ст. 1 Закону України
"Про захист прав споживачів" кошти, які
надані кредитодавцем (банком або іншою
фінансовою установою) споживачеві на
придбання продукції є споживчим
кредитом. Мета кредиту є істотною
умовою кредитного договору, а доказів,
що відповідачу видано не споживчий
кредит, банк не надав.

Відповідно до п. 7 ч. 11 ст. 11 Закону
України "Про захист прав споживачів"
кредитору забороняється вимагати
повернення споживчого кредиту, строк
давності якого минув.

Згідно ст.88 ЦПК України, у разі відмови
в задоволенні позову не підлягають
стягненню з відповідача судові витрати
по справі в сумі - 243 гривні 60 копійок.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, ЦПК
України

ст. 257 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором у розмірі 2906
гривень 76 копійок відмовити.

В задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат
у розмірі 243 гривні 60 копійок відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Гайворонський
районний суд), шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Поліщук

Дата документу 08.12.2014