провадження 2/631/533/14
Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Нова Водолага 27
жовтня 2014р.

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

за участю сторін по справі розглянувши
у відкритому судновому засіданні
селища Нова Водолага цивільну справу
за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Нововодолазького
районного суду Харківської області 17
липня 2014 року з позовною заявою про
розірвання шлюбу.

Шлюб між сторонами зареєстрований 15
березня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Харків, реєстраційної служби
Харківського міського управляння
юстиції, актовий запис - 161.

Позивач у судовому засіданні наполягає
на розірванні шлюбу мотивуючи тим, що
відносини між сторонами повністю
припинені і сторони не цікавляться
проблемами один - одного. Сторони по
справі не мають спільних неповнолітніх
дітей, що встановлено рішенням
Нововодолазького районного суду,
Харківської області, від 22 квітня 2014
року. Питання стосовно розірвання
шлюбу між сторонами вирішено
остаточно, що і послужило підставою для
звернення до суду. На поступки
примирення сторони не згодні. За
наданий судом час для примирення
сторони не знайшли підстав для
примирення та наполягають на перерві
часу для примирення, а також негайному
розірванні шлюбу. На протязі
останнього часу сторони проживають
окремо, крім того сторони створили
умови нетерпимості та ворожості один
до одного і взагалі мало спілкуються.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала і не надавши суду заперечень
проти позову, а також ніякої інформації
стосовно можливості та намірів з її
боку на збереження родини. Крім того
відповідач в судове засідання подала
письмово заяву відповідно якої просить
шлюб розірвати та розглянути справу по
суті в її відсутності, одночасно
вирішивши питання про зміну їй
прізвища на дошлюбне.

Відповідач по справі звернувся до суду
з заявою згідно якої вона б просила суд
при винесенні рішення про розірвання
шлюбу прізвище їй змінити. В такому
разі суд вважає за можливе прізвище
відповідачеві змінити.

Суд вислухавши сторони по справі,
перевіривши матеріали справи вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
позивача з наступних підстав: сторони
категорично не бажають піти на
поступки примирення, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, а відповідач
повністю визнає позовні вимоги на
надання додаткового терміну для
примирення позивач і відповідач не
згодні, а за наданий час для примирення
відносини між подружжям не
нормалізувалися, подружні відносини
чоловік і жінка не підтримують і
проживають окремо в різних місцях
створивши умови ворожості і
нетерпимості.

З огляду на вище викладене і керуючись
ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України,
ст.ст. 110,112 СК України суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 15 березня
2013 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту Харків,
реєстраційної служби Харківського
міського управляння юстиції, актовий
запис - 161, РОЗІРВАТИ.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Нововодолазького
районного управління юстиції в
Харківській області для внесення
відомостей до державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Прізвище ОСОБА_3 змінити після вступу
рішення в законну силу на дошлюбне
прізвище - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
Харківського апеляційного суду, через
суд першої інстанції, який ухвалив
судове рішення, шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.