РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15565/14-ц

Пров. №2/668/3528/14

08.12.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Корецького Д.Б.,

при секретарі
Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк», в особі
Херсонської обласної дирекції АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного між ВАТ АБ "Укргазбанк",
правонаступником якого є позивач та
ОСОБА_1 договору № 1109/08 від 15.10.2008 р. на
відкриття зарплатного карткового
рахунку та обслуговування банківської
платіжної картки АБ «Укргазбанк».

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору
Банк відкриває Клієнту картковий
рахунок № 4001. 28.04.2010 р. між Банком
та Позичальником був укладений
Додатковий договір № 280410 про
встановлення ліміту дозволеного
овердрафту до Договору № 1109/08 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки АБ
«Укргазбанк».

Відповідно до п. 2 Договору овердрафту
Банк встановлює Клієнту ліміт
дозволеного овердрафту в сумі 7000,00 грн.
з процентною ставкою на рівні 36% річних
строком по 27.04.2011 р.

ОСОБА_1 незважаючи на встановлене
Договором зобов'язання по поверненню
кредитних коштів та сплати відсотків
за їх користування, не здійснював
передбачених Договором платежів, що
призвело до виникнення заборгованості
у сумі 5625,95 грн.

У зв'язку з чим позивач звернувся до
суду з даним позовом та просять суд
стягнути з відповідача заборгованість
по договору в сумі 5625,95 грн. та
сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав підтримала,
просила суд його задовольнити.

Відповідач, в судовому засіданні, позов
визнав.

Суд, заслухавши пояснення учасників
розгляду справи, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між ВАТ АБ
"Укргазбанк", правонаступником якого є
позивач та ОСОБА_1 договору № 1109/08 від
15.10.2008 р. на відкриття зарплатного
карткового рахунку та обслуговування
банківської платіжної картки АБ
«Укргазбанк».

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору
Банк відкриває Клієнту картковий
рахунок № 4001. 28.04.2010 р. між Банком
та Позичальником був укладений
Додатковий договір № 280410 про
встановлення ліміту дозволеного
овердрафту до Договору № 1109/08 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки АБ
«Укргазбанк».

Відповідно до п. 2 Договору овердрафту
Банк встановлює Клієнту ліміт
дозволеного овердрафту в сумі 7000,00 грн.
з процентною ставкою на рівні 36% річних
строком по 27.04.2011 р.

ОСОБА_1 незважаючи на встановлене
Договором зобов'язання по поверненню
кредитних коштів та сплати відсотків
за їх користування, не здійснював
передбачених Договором платежів, що
призвело до виникнення заборгованості
у сумі 5625,95 грн., яка складається із
наступного:

- заборгованість за овердрафтом - 5143,71
грн.;

- заборгованість за нарахованими
відсотками за користування
овердрафтом та прострочені відсотки за
користування дозволеним овердрафтом -
482,24 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст.ст.1049, 1050 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно з ст.1055 ЦК України, 1. кредитний
договір укладається у письмовій формі;
2 Кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню,
заборгованість за кредитним договором
№ 280410 від 28.04.2010 р. в загальній сумі 5625,95
грн., та судові витрати по справі
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст. 11, 60,88, 208,209,212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк», в особі Херсонської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк»
заборгованість за Додатковим
договором № 280410 від 28.04.2010 р. про
встановлення ліміту дозволеного
овердрафту до Договору на відкриття
рахунку в сумі 5625,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» витрати
по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СуддяКорецький Д. Б.