Справа №601/1879/14-ц
Провадження № 2/601/789/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду Варневич
Л.Б.,

при секретарі : Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення інфляційних нарахувань та
трьох процентів річних від
простроченої суми,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом в суд
про стягнення інфляційних нарахувань
та трьох процентів річних від
простроченої суми.

В судове засідання позивач не з'явився,
надіславши суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що
рішенням Кременецького районного суду
від 03.02.2012 року з ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_2 стягнуто 46 183, 52 гривень
заборгованості за договором позики, 30
595,05 гривень процентів за користування
позикою та 2 823 гривні судового збору.

Рішенням Кременецького районного
суду Тернопільської області від 10
липня 2012 року з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 стягнуто 179 731,07 гривні
заборгованості за договором позики, 21
586, 02 гривень процентів за користування
позикою, 6507,53 гривні в рахунок 5 %
місячних від простроченої суми та 2 150
гривень судового збору. На підставі
цього рішення видано виконавчий лист №
1909/1332/2012 від 08 серпня 2012 року по якому
стягнуто 883,60 гривні. ОСОБА_3
зобов'язання належним чином не
виконала.

В позовній заяві позивач просить
суд стягнути з відповідачки на його
користь 18 593 гривні 65 копійок - 3
відсотки річних за неналежне виконання
грошового зобов'язання та стягнути
судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про день слухання справи в
суді. Причини її неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
зі слідуючих міркувань.

З рішення Кременецького районного суду
від 03 лютого 2012 року слідує, що з ОСОБА_3
в користь ОСОБА_2 стягнуто 46 183, 52
гривень заборгованості за договором
позики, 30 595,05 гривень процентів за
користування позикою та 2 823 гривні
судового збору.

З рішення Кременецького
районного суду від 10 липня 2012 року
вбачається, що з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 стягнуто 179 731,07 гривень
заборгованості за договором позики, 21
586, 02 гривень процентів за користування
позикою, 6507,53 гривні в рахунок 5 %
місячних від простроченої суми та 2 150
гривень судового збору.

З відповіді відділу ДВС
Кременецького РУЮ від 02.07.2014 року № 14653
вбачається, що по виконавчому листу № 2
- 1313, виданого 15.02.2012 року, стягнуто 0
гривень, по виконавчому листу №
1909/1332/2012, виданого 08.08.2012, стягнуто 883,60
грн. Залишок боргу 209 073,02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що між ОСОБА_3 виникло
грошове зобов'язання, яке боржниця
ОСОБА_3 не виконала належним чином, а
тому на підставі ст. 625 ЦК України
позивач має право на стягнення трьох
відсотків річних на суму простроченого
зобов'язання.

Розмір трьох процентів річних від
простроченої суми основного
зобов'язання та процентів за період з
15.02.2012 року по 28.08.2014 року включно
становить 5 837,28 грн., виходячи з
розрахунку: 76 778,57 грн. * 3%:100 = 2 303, 3571 грн. :
365 днів = 6,31057*925 днів прострочки = 5 837,28
грн.

Прострочення грошового зобов'язання по
виконавчому листу № 1909/1332/2012 від 08
серпня 2012 року триває 750 днів. Сума
заборгованості 207 824,62 грн. - 883,60 грн. = 206
941,02 грн.

Розмір трьох процентів річних від
простроченої суми основного
зобов'язання та процентів за період з
08.08.2012 року по 28.08.2014 року включно
становить, виходячи з наступного
розрахунку: 206 941,02 грн.* 3%:100 = 6208,2306 грн. :
365 днів = 17, 00885 грн.*750 днів прострочки = 12
756,37 грн. Загальна сума трьох відсотків
річних складає 18 593, 65 грн.

На підставі вищесказанного та
керуючись ст. ст. 509, 625, 1048,1049,1050 ЦК
України, ст.ст. 10,58,60,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 три відсотки річних за
незалежне виконання грошового
зобов'язання в сумі 18 593 (вісімнадцять
тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривень 65
копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60
гривень.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: