Справа № 289/1782/14-ц
УХВАЛА

"28" листопада 2014 р. Радомишльський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Радомишль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про
оспорювання батьківства, -

В с т а н о в и в :

Позивач, посилаючись на те, що 27 квітня
1991 року він зареєстрував з
відповідачкою шлюб, 03 жовтня 2008 року
шлюб був розірваний відділом РАЦС
Радомишльського РУЮ, а під час шлюбу -
05.12.1991 року народився син- Мацапура
ОСОБА_3 та 26.11.2004 року народився син -
ОСОБА_4 , батьком яких в свідоцтвах про
народження записаний саме він. Однак у
позивача виник сумнів, що він не є
біологічним батьком одного із синів, а
тому з метою розвіяти будь-які сумніви
щодо свого батьківства він просить суд
призначити по даній справі генетичну
(генотипоскопічну, аналіз ДНК) Г-
експертизу, проведення якої доручити
Київському державному
науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлене
клопотання про призначення генетичної
експертизи з метою встановлення факту
того чи дійсно він є батьком дитей
підтримав.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
з заявленим клопотанням погодилася при
умові,що кошти за проведення
експертизи сплатить позивач.

Приймаючи до уваги те, для з»ясування
обставин,що є суттєвими при розгляді
справи необхідні спеціальні пізнання,
суд клопотання; задовольняє та
призначає судову
генетичну(генотипоскопічну,аналіз
ДНК)експертизу.

На підставі викладеного,керуючись
ст.143,144,145 ЦПК України,- . .

У х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 Про оспорювання батьківства
генетичну генотипоскопічну,аналіз ДНК)
експертизу.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1.Чи є генетичним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського державного
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру (
03170,м. Київ, вул.Велика Окружна,4), яких
попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. З84, 385 КК
України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача. При потребі в
розпорядження експертів направити
підекспертних осіб та сторони у справі.

В разі необхідності залучити до
проведення експертизи спеціалістів
інших клінік та їх апаратуру.

Роз"яснити сторонам, що у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
провести експер тизу неможливо, суд,
залежно від того хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них
експертиза має значення, може визнати
факт, для з"ясування якого експертиза
призначена, або відмовити в його
визнанні.

Провадження в справі зупинити до
надходження результатів експертизи.

Експертизу пропонується провести
протягом місяця, повідомивши суд про
дату її проведення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Радомишльський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5 -денний
строк з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5