Справа № 373/3230/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Переяслав-Хмельницький
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дівичківської сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

встановив:

Позивач пред'явив позов до відповідача
і просить визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, строком в два місяці.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала і просила
його задовольнити.

Представник відповідача до суду не
з'явився направили лист в якому позов
визнали та не заперечують щодо його
задоволення.

Суд, вислухавши позивача, та дослідивши
матеріали справи встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, про що
свідчить свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина щодо її майна. Позивач
являється спадкоємцем померлої за
законом. В установлений законом термін
позивач пропустив строк для подачі
заяви про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори з
поважних причин.

Державним нотаріусом державної
нотаріальної контори позивачу було
письмово відмовлено у видачі свідоцтва
про прийняття спадщини у зв'язку з тим,
що він пропустив шестимісячний строк
для звернення в нотаріальну контору по
питанню прийняття спадщини.

Однак в шестимісячний термін позивач
пропустив строк для подання заяви про
прийняття спадщини в зв'язку з тим, що
встановлював факт родинних відносин с
спадкодавцем, що підтверджується
рішенням Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області.

Даний факт встановлено рішенням
Переяслав - Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 30 жовтня 2014 року.

У зв'язку з цим позивач звернувся з
позовом до суду.

В суді встановлено, що позивач будучи
спадкоємцем за законом після смерті
спадкодавця, відповідно до вимог ст.1270
ЦК України не звернувся до
нотаріальної контори по питанню
прийняття спадщини в установлений
законом строк - шість місяців,
починаючи з часу відкриття спадщини.
Причиною несвоєчасного звернення до
нотаріальної контори стало те, що
тривалий час не міг знайти документи,
що посвідчували б те, що він є сином
спадкодавця, а потім змушений був
звертатись до суду.

Вказану причину суд визнає як поважну
причину пропуску строку на подання
заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд
вважає за можливе визначити позивачу
додатковий строк для подання заяви в
нотаріальну контору протягом двох
місяців з дня набрання рішення суду
законної сили.

З огляду на обставини справи, беручи до
уваги положення ч.4 ст.130 ЦПК України,
суд дійшов до висновку про можливість
ухвалення судового рішення у
попередньому судовому засіданні.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України,
керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, протягом двох
місяців з дня набрання рішення суду
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: І.0. Опанасюк