Справа № 314/6618/14-ц
Провадження № 2/314/1824/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2014 року
м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду
Запорізької області Галянчук Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про звільнення нерухомого
майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом
про звільнення нерухомого майна.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки вона
подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України, тобто не відповідає
вимогам цивільно-процесуального
законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру.
Зі змісту позову вбачається, що
заявлений позов є майнового характеру,
однак позивач не зазначив ціну позову.

Так, згідно вимог ст. 80 УПК України у
позовах про визнання права власності
на майно ціна позову складається з
дійсної (ринкової) вартості майна на
час звернення до суду.

Так як відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК
України в позовній заяві щодо вимог
майнового характеру обов’язково
повинна бути зазначена ціна позову,
тобто тягар доказування вартості
спірного майна несе позивач, тому він
повинен обґрунтувати у позовній заяві
ціну позову та надати суду відповідні
докази цього.

Як вбачається з матеріалів справи, в
порушення зазначених вимог позивач
ніяких доказів вартості спірного майна
на час звернення до суду не надав.
Зважаючи на відсутність ціни позову та
її обґрунтування, суд позбавлений
можливості встановити правильність
сплати судового збору.

У порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України
позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору складає 1 % ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.
Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України
мінімальний розмір судового збору,
який має бути сплачений позивачем
складає 243,60 грн. Якщо позивач
звільнений від сплати судового збору,
необхідно надати підтвердження та
посилання на закон.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Разом з тим, в порушення вищевказаних
вимог позивач не додав до позовної
заяви її копію для відповідача. Так,
позивачем в додатках зазначається
надання до позовної заяви її копії, а
також копії паспорту та договору, однак
вказані документи в матеріалах
відсутні, про що свідчить акт від 19.11.2014.

Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст.
121 ЦПК України, позовну заяву, подану
без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, необхідно залишити без руху і
надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання ухвали. Якщо
у цей строк позивач відповідно до
ухвали виконає вимоги, передбачені
ст.ст. 119, 120 ЦПК України та сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення нерухомого майна –
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати 5 (п’яти) днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.М. Галянчук

21.11.2014

21.11.2014