Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

4 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого – судді Демчика Р.В.,

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
подання державного виконавця
Придніпровського відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2 ,
а саме в квартиру АДРЕСА_1,-

встановив:

Державний виконавець Придніпровського
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про примусове проникнення до
житла ОСОБА_2, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_2.

Своє подання обґрунтовує тим, що на
виконанні в Придніпровському відділі
ДВС Черкаського міського управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь юридичних осіб боргу в сумі
497582 грн. 91 коп.

Станом на 20 листопада 2014 року ОСОБА_3 у
термін для самостійного виконання
рішення суду, рішення суду не виконав
та ухиляється від його виконання.

В процесі виконання виконавчого
провадження здійснювалися виходи за
місцем проживання боржника: м. Черкаси.
АДРЕСА_3 з метою перевірки майнового
стану боржника, однак доступу для
проведення виконавчих дій державному
виконавцю не надано, про що було
складено відповідні акти.

Просить суд винести рішення про
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2 , а саме в квартиру
АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 10 ЦПК України,
судові рішення, що набрали законної
сили, обов’язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування. підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

В судовому засіданні встановлено, що
виконанні в Придніпровському відділі
ДВС Черкаського міського управління
юстиції знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_2 на
користь юридичних осіб боргу в сумі
497582 грн. 91 коп.

Згідно актів державного виконавця від
30 липня 2014 року, 21 серпня 2014 року, 3
листопада 2014 року, здійснювалися
виходи за місцем виконання виконавчого
документа: АДРЕСА_2 з метою перевірки
майнового стану боржника та двері
державному виконавцю не відчинили.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду з поданням про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника фізичної або
іншої особи, в якої перебуває майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб.

Згідно ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника – фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Кожному гарантується недоторканність
житла; не допускається проникнення до
житла чи до іншого володіння особи,
проведення в них огляду чи обшуку
інакше як за вмотивованим рішенням
суду (частини перша, друга статті 30
Конституції України).

Гарантування кожному прав на повагу та
недоторканність житла є не тільки
конституційно-правовим обов’язком
держави, а й дотриманням взятих
Україною міжнародно-правових
зобов’язань відповідно до положень
Загальної декларації прав людини 1948
року,Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод 1950 року,
Міжнародного пакту про громадянські та
політичні права 1966 року. Зазначені
міжнародні акти згідно з частиною
першою статті 9 Конституції України є
частиною національного законодавства
України.

Як вбачається з інформаційної довідки
з Реєстру прав власності на нерухоме
майно, ОСОБА_2 на праві власності
належить квартира АДРЕСА_4. У вказаній
квартирі боржник зареєстрований та
проживає

Оскільки боржник вимоги ДВС
добровільно не виконує, за ним на праві
власності зареєстрована 35 в будинку 25
по вул. Калініна в м. Черкаси, суд вважає
за необхідне надати дозвіл державній
виконавчій службі на примусове
проникнення до квартири АДРЕСА_4, яка
належить на праві власності ОСОБА_2 з
метою опису та арешту майна боржника.

На підставі вищевикладеного
та керуючись ст.ст. 209, 376 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця
Придніпровського відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_2 ,
а саме в квартиру АДРЕСА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на примусове
проникнення до квартири АДРЕСА_4, яка
на праві власності належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити в
Проидніпровський відділ державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення або отримання її копії.

Головуючий:

ОСОБА_4