справа № 619/4907/14-ц
провадження 2/619/1811/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом
Дергачівської районної державної
адміністрації Харківської області в
інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи:
служба у справах дітей Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області, прокурор
Дергачівського району Харківської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.
Дергачівська районна державна
адміністрація Харківської області
звернулася з позовом до суду в
інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, треті особи:
служба у справах дітей Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області, прокурор
Дергачівського району Харківської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.
В підтвердження позову позивач
посилається на те, що на засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
Дергачівської райдержадміністрації 05
вересня 2014 року було розглянуто
клопотання служби у справах дітей
Дергачівської райдержадміністрації
про доцільність позбавлення
батьківських прав громадянки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуває на обліку служби у справах
райдержадміністрації, як така, що
опинилася в складних життєвих
обставинах та постраждала від
насильства в сім'ї з 20.11.2013 року.
До служби у справах дітей
Дергачівської райдержадміністрації
10.06.2013 року надійшло повідомлення від
служби у справах дітей Харківської
обласної державної адміністрації про
те, що до органів внутрішніх справ
надійшов телефонний дзвінок про
скоєння сімейної сварки з погрозами
фізичної розправи над малолітньою
дитиною ОСОБА_1 її вітчимом
громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На запит служби у справах дітей
райдержадміністрації з сектору
кримінальної міліції у справах дітей
Дергачівського РВ ГУМВС України в
Харківській області надійшло письмове
підтвердження здійснення у відношенні
малолітньої дитини ОСОБА_1 насильства з
боку громадянина ОСОБА_3, про що було
складено відповідний адміністративний
протокол за частиною 1 статті 173-2
Працівниками служби у справах дітей
Дергачівської районної державної
адміністрації неодноразово
здійснювалися виїзди за місцем
проживання громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3
для проведення з ними відповідної
профілактичної роботи, але жодного
разу вдома нікого не було. На письмові
виклики громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
служби у справах дітей не з'являлися.
Таким чином, профілактична робота
велася тільки з дитиною, що не було
ефективним, оскільки з батьками, які
допускали насильство в сім'ї, робота не
здійснювалася, та як вони не йшли на
контакт з працівниками служби у
справах дітей райдержадміністрації.
Під час одного з виїздів за місцем
проживання ОСОБА_2, службі у справах
дітей стало відомо зі слів сусідів, що
останнім часом вона веде бродячий
спосіб життя, надовго зникає з дому, а
дівчинка знаходиться у тітки.
Під час з'ясування останніх обставин,
стало відомо, що малолітня ОСОБА_1 з
травня 2014 року проживає з тіткою
громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за
адресою: АДРЕСА_1 Дергачівського району
Харківської області, яка повністю
займається її вихованням та
утриманням. Громадянка ОСОБА_4 написала
заяву про тимчасове влаштування
малолітньої ОСОБА_1 до неї в сім'ю.
Громадянка ОСОБА_2 за місцем проживання
характеризується негативно, веде
асоціальний, бродячий спосіб життя,
зловживає спиртними напоями, не
займається та самоухиляється від
виховання та утримання доньки, не
піклується про її розвиток, здоров'я.
В судове засідання представник
позивача Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області Суслик Т.В. не з'явилася, в
поданій суду заяві позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і просила
його задовольнити, а справу розглянути
за відсутності представника, що суд
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, повідомлялася про час і
місце розгляду справи належним чином,
про що в справі мається розписка про
отримання нею судової повістки 17
листопада 2014 року. Про поважні причини
неявки суду не повідомила, тому суд
вважає за можливе розглянути справу за
її відсутності в заочному судовому
Представники 3-ї особи служби у справах
дітей Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області Кантемир К.Ю. в судове
засідання не з'явилася, в поданій суду
заяві просила справу розглянути за
відсутності представника, а позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі,
що суд вважає за можливе.
Представник прокуратури
Дергачівського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив,
тому суд вважає за можливе розглядати
справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, як
докази, вважає позов таким, що підлягає
Судом було достовірно встановлено, що
на засіданні комісії з питань захисту
прав дитини Дергачівської
райдержадміністрації 05 вересня 2014 року
було розглянуто клопотання служби у
справах дітей Дергачівської
райдержадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав
громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1,
Малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перебуває на обліку служби у справах
райдержадміністрації, як така, що
опинилася в складних життєвих
обставинах та постраждала від
насильства в сім'ї з 20.11.2013 року.
До служби у справах дітей
Дергачівської райдержадміністрації
10.06.2013 року надійшло повідомлення від
служби у справах дітей Харківської
обласної державної адміністрації про
те, що до органів внутрішніх справ
надійшов телефонний дзвінок про
скоєння сімейної сварки з погрозами
фізичної розправи над малолітньою
дитиною ОСОБА_1 її вітчимом
громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На запит служби у справах дітей
райдержадміністрації з сектору
кримінальної міліції у справах дітей
Дергачівського РВ ГУМВС України в
Харківській області надійшло письмове
підтвердження здійснення у відношенні
малолітньої дитини ОСОБА_1 насильства з
боку громадянина ОСОБА_3, про що було
складено відповідний адміністративний
протокол за частиною 1 статті 173-2
Працівниками служби у справах дітей
Дергачівської районної державної
адміністрації неодноразово
здійснювалися виїзди за місцем
проживання громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3
для проведення з ними відповідної
профілактичної роботи, але жодного
разу вдома нікого не було. На письмові
виклики громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
служби у справах дітей не з'являлися.
Таким чином, профілактична робота
велася тільки з дитиною, що не було
ефективним, оскільки з батьками, які
допускали насильство в сім'ї робота не
здійснювалася, та як вони не йшли на
контакт з працівниками служби у
справах дітей райдержадміністрації.
Під час одного з виїздів за місцем
проживання ОСОБА_2 службі у справах
дітей стало відомо зі слів сусідів, що
останнім часом вона веде бродячий
спосіб життя, надовго зникає з дому, а
дівчинка знаходиться у тітки.
Під час з'ясування останніх обставин,
стало відомо, що малолітня ОСОБА_1 з
травня 2014 року проживає з тіткою
громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за
адресою: АДРЕСА_1 Дергачівського району
Харківської області, яка повністю
займається її вихованням та
утриманням. Громадянка ОСОБА_4 написала
заяву про тимчасове влаштування
малолітньої ОСОБА_1 до неї в сім'ю.
Громадянка ОСОБА_2 за місцем проживання
характеризується негативно, веде
асоціальний, бродячий спосіб життя,
зловживає спиртними напоями, не
займається та само ухиляється від
виховання та утримання доньки, не
піклується про її розвиток, здоров'я.
Згідно характеристики № 2540 від 15.11.2013 р.
виданої директором Слатинського НВК
Євдокімовою В.В., класним керівником
ОСОБА_5 - ОСОБА_1 навчається у
Слатинському НВК з першого класу. Школу
без поважних причин не пропускає.
ОСОБА_1 має хороший фізичний і
розумовий розвиток, однак учбовий
матеріал засвоїла на середньому рівні.
Надає перевагу предметам
гуманітарного циклу. Любить уроки
фізичної культури, образотворчого та
музичного мистецтва. ОСОБА_1 на уроках
не уважна, потребує додаткової уваги
учителя через свою непосидючість.
Програмний матеріал засвоює після
багаторазового пояснення вчителя,
проте вміє висловлювати власні думки
та судження. Працьовита, охоче бере
участь у тих видах діяльності, які їй
більш подобаються. Відповідально
ставиться до доручених справ. Активна
учасниця класних виховних заходів.
Відвідує шкільні гуртки. З товаришами
по класу підтримує рівні стосунки, але
в колективі авторитетом і повагою не
користується. У спілкуванні зі
старшими ввічлива, тактовна. ОСОБА_1
проживає разом з матір'ю. ОСОБА_1
проживає разом з матір'ю. Контроль з
боку матері за навчанням і вихованням
дитини здійснюється не достатньо.
Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов від 30 жовтня 2013
року начальником відділу соціального
захисту дітей ССД Суслик Т.В., головним
спеціалістом відділу соціального
захисту дітей ССД Катречко Т.О.,
фахівцем із спеціальної роботи
ДРЦСССДМ Каверіної В.В., фахівцем із
соціальної роботи ДРЦСССДМ Зєнкіної
Т.Є. з метою з'ясування
соціально-побутових умов проживання
сім'ї, на підставі проведення
профілактичного рейду обстежила
житлово-побутові умови проживання за
адресою: АДРЕСА_2. До помешкання
спеціалісти служби не потрапили, так як
вдома нікого не було. З розмови з
сусідами було з'ясовано, що громадянка
ОСОБА_2 разом з малолітньою дитиною
ОСОБА_1 та співмешканцем ОСОБА_3
проживають за вказаною адресою, але на
момент обстеження їх вдома не було.
Повісткою громадянин ОСОБА_3 та
громадянка ОСОБА_2 були запрошені до
служби у справах дітей.
Згідно акту обстеження умов проживання
від 14 червня 2013 року головним
спеціалістом відділу усиновлення ССД
Віннічук І.П., головним спеціалістом
відділу соц.. захисту дітей ССД
Катречко Т.О., головним спеціалістом
відділу усиновлення ССД Сивопляс І.П. з
метою обстеження житлово-побутових
умов проживання за адресою: АДРЕСА_2,
житло розміщене на 1 поверсі 1
поверхового будинку. Під час
проведення обстеження
житлово-побутових умов за
вищезазначеною адресою вдома була
ОСОБА_2, її співмешканець ОСОБА_3 був
відсутній. ОСОБА_2 відмовилась впустити
представника служби у справах дітей до
свого помешкання та надавати будь-які
відомості про стан, розміри житла. За
цією адресою проживають і мають
постійне місце реєстрації: ОСОБА_2, 1979
р.н., ОСОБА_1, 2002 р.н. та ОСОБА_3 -
співмешканець, який мешкає без
Згідно характеристики від 08.08.2014 року
виданої в.о. директора Слатинського НВК
Андрєєвою А.В., заступником директора з
НВР Дудник З.М.- ОСОБА_1 навчається у
Слатинському НВК з першого класу. Школу
без поважних причин не пропускає.
ОСОБА_1 має хороший фізичний і
розумовий розвиток, однак учбовий
матеріал засвоїла на середньому рівні.
Надає перевагу предметам
гуманітарного циклу. Любить уроки
фізичної культури, образотворчого та
музичного мистецтва. Працьовита, охоче
бере участь у тих видах діяльності, які
їй більш подобаються. Відповідально
ставиться до доручених справ. Активна
учасниця класних виховних заходів.
Відвідує шкільні гуртки. З товаришами
по класу підтримує рівні стосунки. У
спілкуванні зі старшими ввічлива,
тактовна. За весь період навчання
контроль з боку матері був відсутній.
Майже весь час дитиною опікувалася
тітка ОСОБА_4, в якої і на даний час
Згідно акту від 08.08.2014 року складеного
депутатом Слатинської селищної ради
Лавровим С.М., мешканцями селища:
ОСОБА_19 прож. за адресою АДРЕСА_4,
ОСОБА_20 прож. за адресою АДРЕСА_5,
ОСОБА_21 прож. за адресою АДРЕСА_6 в том,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за
адресою АДРЕСА_2 на протязі останніх
років зловживає спиртними напоями,
вихованням дитини не займається. З
травня 2014 року за даною адресою не
проживає і місце перебування її не
відомо. З цього часу її дитина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у тітки ОСОБА_4 за
Згідно характеристики виданої
заступником голови Слатинської
селищної ради Дергачівського району
Харківської області № 1208 від 08.08.2014 р.
за час проживання в смт. Слатине ОСОБА_2
зарекомендувала себе з негативної
сторони. Участь у житті селища не
приймає. Зловживає спиртними напоями.
Вихованням дитини не займається.
Комісією по боротьбі з пияцтвом,
алкоголізмом, та адміністративною
комісією при виконавчому комітеті
селищної ради не розглядалася.
Згідно заяви на ім'я начальника служби
у справах дітей Дергачівської районної
державної адміністрації від 13.08.2014 р.
ОСОБА_4 бажає залишити у своїй сім'ї
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14 з подальшим
влаштуванням на правах підопічної.
Приймає ОСОБА_1 на проживання до себе в
сім'ю на період з 18.08.2014 р. до прийняття
рішення Дергачівською
райдержадміністрацією рішення про
влаштування дитини. У разі, якщо їй буде
відмовлено в опіці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14
зобов'язується передати її для
подальшого влаштування до служби у
справах дітей Дергачівської РДА.

Згідно акту обстеження умов проживання
від 15 серпня 2014 року заступником
начальника ССД Віннічук І.П., головним
спеціалістом відділу усиновлення ССД
Сивопляс І.П., начальником відділу
соціального захисту дітей ССД Суслик
Т.В.на підставі заяви громадянки ОСОБА_4
з метою з'ясування обставин
повідомлення та проведення обстеження
житлово-побутових умов проведено
обстеження умов проживання за адресою:
АДРЕСА_1 встановлено, що це житло
розміщене на 1 поверсі 1 поверхового
будинку, складається з 4 кімнат:
загальна площа будинку - 50 кв.м.,
опалення електричне, функціонує
водопостачання та водовідведення.
Умови проживання задовольняють
санітарно-гігієнічні норми. В кімнатах
чисто, охайно, є необхідні меблі та
побутова техніка, родина забезпечена
продуктами харчування. Для виховання
та розвитку дитини створені такі умови:
для дитини відведено окреме місце для
відпочинку та навчання. В окремій
кімнаті, яка відведена для дітей
знаходиться телевізор та ноутбук. За
цією адресою проживають і мають
постійне місце реєстрації: ОСОБА_22,
ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_18, ОСОБА_24,
ІНФОРМАЦІЯ_19 та ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_19
Тітка дитини ОСОБА_4 га даний час
займається вихованням та утриманням
своєї племінниці, яка залишилася без
піклування матері. Місце знаходження
матері дитини їй невідомо. ОСОБА_4 має
намір встановити над племінницею опіку
та залишити на постійне проживання у
своїй родині. Вона розуміє всю
відповідальність яку буде покладено на
неї після влаштування дитини.

Згідно висновку Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області № 01-443890 від 12.09.2014
року Дергачівська районна державна
адміністрація, як орган опіки і
піклування, вважає за доцільне:
позбавити батьківських прав
громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2 у
відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом було достовірно встановлено, що
ОСОБА_2 не виконує передбачені ст. 155
Сімейного Кодексу України батьківські
права та обов'язки у відношенні
малолітньої дитини: ОСОБА_2, а саме
ухиляються від виконання обов'язків по
вихованню дитини, матеріальному її
забезпеченню.

Ст. 164 СК України передбачає, що
підставами для позбавлення
батьківських прав є ухилення від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 58-60, 224-225 ЦПК
України, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 180 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав у відношенні
малолітньої дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
народилася в с. Тимченки Зміївського
району Харківської області, аліменти
на утримання малолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14
частини всіх видів її заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, на користь опікуна чи
піклувальника, прийомних батьків, або
державного дитячого закладу (в
залежності від форми влаштування
дитини), починаючи з 25.09.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
народилася в с. Тимченки Зміївського
району Харківської області, на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Заочне рішення може бути скасоване
Дергачівським районним судом
Харківської області шляхом подачі
відповідачем письмової заяви про його
перегляд в 10-денний термін з дня
отримання копії рішення, а позивачем в
загальному порядку шляхом подачі в
10-денний термін апеляції до
апеляційного суду Харківської області
з моменту оголошення рішення, а в разі
відсутності особи, яка бере участь у
справі, при оголошенні рішення, у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
Л.О. Якименко