Провадження № 2/234/4893/14
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
05 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.
Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву про те, що позов
підтримує та просить справу розглянути
Із позову вбачається, що відповідно до
виписки із рішення виконкому, від 06.02.2013
року № 64 про зміну договору найма
житлового приміщення, відповідач є
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.
Раніше з 1990 року квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1 був батько позивача. В
зазначеній квартирі з 1990 року було
зареєстровано мешкання членів родини
позивача в тому числі і його батька -
відповідача по справі. На даний час
квартира не приватизована. Відповідач
по справі - батько позивача в квартирі
не мешкає з 2011 року, його речей в
квартирі немає. На неодноразові вимоги
позивач знятися з реєстраційного
обліку, відповідач з обліку не знявся.
Позивач змушений сплачувати
надлишкові комунальні послуги за
відповідача який зареєстрований але
витрат пов'язаних з утриманням житла не
Позивач просить суд визнати
відповідача такими, що втратив право
користування житловим приміщенням, а
саме: квартирою № 45 по вул. Врачебна, 17 в
м. Краматорську Донецької області.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України та враховуючи думку позивача,
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності
зібрані в справі докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до виписки із рішення
виконкому, від 06.02.2013 року № 64 про зміну
договору найма житлового приміщення,
відповідач є квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Відповідно до акту КП «СЄЗ» відповідач
не мешкає у зазначеній квартирі з 2011
Згідно ст.ст.71,72 ЖК України, наймач і
члени його родини можуть бути визнані
судом такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,
якщо вони не проживають у ньому без
поважних причин понад шість місяців.
Відповідно до вимог ст.72 ЖК України -
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, не проживає
з 2011 року, його речей в ньому немає,
комунальні послуги не сплачує, тому
відповідача можливо визнати таким, що
втратив право користування зазначеним
житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст.
10,58,209,212,213,214,215, ЦПК України, суд -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Визнати відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, а
саме: квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення . Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Краматорський
міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
виготовлено в одному екземплярі

Суддя