Дата документу 21.11.2014
Справа № 501/2933/14-ц
21.11.2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області в складі:
головуючого судді - Ледньової Т.В.
при секретарі - Пращук А.М.
розглянувши у судовому засіданні в
місті Іллічівську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
10.06.2014 р. ПАТ "Дельта Банк" звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 (а.с. 2-4),
який уточнювався. Свої вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 10.05.2007 р. між АКІБ
"УкрСиббанк" і ОСОБА_1 було укладено
до якого банк надав відповідачу
доларів США зі сплатою відсотків за
користуванням кредитом у розмірі 12,50 %
річних за користування кредитом з
кінцевим терміном повернення 10.05.2014 р.
Однак відповідач належним чином свої
обов'язки не виконує, у зв'язку з чим
виникла заборгованість по поверненню
кредиту за кредитним договором
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала заяву, в
якій підтримала позовні вимоги,
заявила клопотання про розгляд справи
у відсутності їх представника, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи (а.с. 94).
В судове засідання відповідач не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
оголошення у пресі (а.с. 98). За згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. ст. 224-226 ЦПК|
З'ясувавши обставини справи та
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
10.05.2007 р. між АКІБ "УкрСиббанк" і ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
надав відповідачу грошові кошти
сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 12,50 % річних за
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення 10.05.2014 р. (а.с. 6-14).
08.12.2011 р. між Публічним акціонерним
товариством "УкрСиббанк" та Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
було укладено договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитом, відповідно до
якого ПАТ "УкрСиббанк" відступає ПАТ
"Дельта Банк" право вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами (а.с. 25-26, 27-40).
Банк свої зобов'язання виконав
Однак відповідач належним чином свої
обов'язки не виконує, в зв'язку з чим
виникла заборгованість по поверненню
кредиту за кредитним договором
доларів США, що за курсом НБУ складає
878041,58 грн., що підтверджується доказами
Докази на а.с. а.с. 25-26, 27-40 доводять
передачу позивачу від ПАТ "УкрСиббанк"
права вимоги за кредитними і
забезпечувальними договорами. Тобто,
відповідно до ст.ст. 512-519 ЦК України
проведено заміну кредитора.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.530 ЦК України зобов'язання,
строк (термін) виконання якого
визначений вказівкою на подію, яка
неминуче має настати, підлягає
виконанню за настанням цієї події.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
Частиною 1 ст. 610 ЦК України передбачено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у
разі невиконання зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом.
За таких обставин позов підлягає
задоволенню в повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 628, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Бельці Молдова,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Бельці Молдова,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за
збору в розмірі 3654 грн. (а.с. 5).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня отримання
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя