У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014
року

місто
Ужгород

Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області в складі

головуючого – судді Бенца К.К.,

при секретарі – Вайда Я.П.

з участю представника позивача –
ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Закарпатської обласної державної
адміністрації про визнання права
власності на земельну ділянку, -

встановив:

В провадженні Ужгородського
міськрайонного суду перебуває справа
за позовом ОСОБА_3 до Закарпатської
обласної державної адміністрації про
визнання права власності на
земельну ділянку.

В судовому засіданні представник
відповідача заявила клопотання про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог
ОСОБА_4 управління Держземагенства в
Закарпатській області, з метою
всебічного розгляду справи ,
надіславши до суду письмове
клопотання.

В судовому засіданні представник
позивача – ОСОБА_1 заперечив проти
залучення до участі у справі в якості
третьої особи ОСОБА_4 управління
Держземагенства в Закарпатській
області.

Заслухавши доводи представника
відповідача, заперечення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи в межах заявленого
клопотання , суд дійшов до переконання
у наявності підстав для залучення до
участі у справі в якості третьої особи
без самостійних вимог Головного
управління Держземагенства в
Закарпатській області.

Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, можуть вступити у
справу на стороні позивача або
відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЦПК України, сторона, в
якої за рішенням суду виникне право
заявити вимогу до третьої особи або до
якої у такому випадку може заявити
вимогу сама третя особа, зобов'язана
повідомити суд про цю третю особу.

Згідно ч. 5 ст. 36 ЦПК України якщо особи,
які беруть участь у справі, заперечують
проти залучення чи допуску третьої
особи до участі в справі, це питання
вирішується судом залежно від обставин
справи.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання
залучення або допуску до участі в
справі третьої особи суд постановляє
ухвалу.

За суттю правовідносин, що виникли,
зважаючи на те, що є спір позивача щодо
визнання права власності на земельну
ділянку, суд приходить до переконання
про необхідність залучення до участі в
справі в якості третьої особи яка не
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору ОСОБА_4 управління
Держземагенства в Закарпатській
області, оскільки рішення по справі
може вплинути на права та обов'язки
даних осіб.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Клопотання представника відповідача
про залучення до участі у справі
третьої особи без самостійних вимог -
задовольнити .

Залучити до участі у справі №
308/12344/14-ц за позовом ОСОБА_3 до
Закарпатської обласної державної
адміністрації про визнання права
власності на земельну ділянку, в якості
третьої особи без самостійних вимог на
стороні відповідача ОСОБА_4 управління
Держземагенства в Закарпатській
області, та надіслати їм копію даної
ухвали, позовної заяви з додатками.

Судовий розгляд справи призначити на 10
год. 30 хв. 08 грудня 2014 року, який
відбудеться в залі судових засідань у
приміщенні Ужгородського
міськрайонного суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Загорська, 53.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ужгородського

міськрайонного суду

ОСОБА_5