РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді - Лєдньова Д.М.

секретаря - Зубрицької Т.Л.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
-

встановив:

Позивач 17.10.2013 року звернувся в
суд з даним позовом, в обґрунтування
якого вказав, що 21.03.2007 року між ТОВ
«Український промисловий банк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір, згідно якого
відповідачу надано суму кредиту 40 000,00
доларів США грн. зі сплатою 11,50 % річних
за користування кредитним коштами, із
остаточним терміном повернення - по
20.03.2017 року.

Позивач зазначає, що 30.06.2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта банк» та
Національним Банком України укладено
договір про передачу активів та
кредитних зобов»язань ТОВ
«Укрпромбанк» на користь ПАТ «Дельта
Банк», згідно якого Укрпромбанк
передало (відступило) Дельта Банк права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами.

У зв'язку з порушенням відповідачем
обумовленого сторонами графіку
погашення кредиту та сплати відсотків,
станом на 28.07.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 612 549,13 грн., з них:
заборгованість за кредитом в сумі 369
859,46 грн., відсотки в сумі 211 661,76 грн.,
комісія - 31 027,91 грн.

Вказуючи на те, що відповідач ОСОБА_2 в
забезпечення належного виконання умов
договору кредиту уклав договір поруки,
має солідарну відповідальність із
позичальником, позивач просить
стягнути з відповідачів
заборгованість в загальному розмірі 612
549,13 грн., відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав.

Представники відповідачів позовні
вимоги не визнали, вказували на
відсутність належного обгрунтування
розміру заборгованості. В судове
засідання від 18.12.2014 року відповідачі,
їх представники не з»явились, про час
розгляду справи були повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини, основані на договорі.
Так, 21.03.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк»
та відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір, згідно якого
відповідачу було надано суму кредиту в
розмірі 40 000,00 доларів США грн. зі
сплатою 11,50 % річних за користування
кредитом, терміном повернення 20.03.2017
року.

21.03.2007 року з метою забезпечення
належного виконання зобов»язань за
договором кредиту між ТОВ «Український
промисловий банк» та відповідачем
ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно
якого поручитель ОСОБА_2 погодилась
відповідати перед кредитором за
виконання обов»язків за кредитним
договором в тому ж розмірі, що і
боржник.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк»,
ПАТ «Дельта банк» та Національним
Банком України укладено договір про
передачу активів та кредитних
зобов»язань ТОВ «Укрпромбанк» на
користь ПАТ «Дельта Банк», згідно якого
ТОВ «Укрпромбанк» передало ПАТ «Дельта
Банк» права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами.

Згідно акту звірки (а.с.97) передача
вимог та зобов»язань відбулась і в тому
числі за договором кредиту, укладеним
із позичальником ОСОБА_1

У зв'язку з порушенням відповідачем
обумовлених сторонами строків
повернення кредиту та сплати
відсотків, станом на 28.07.2014 року
утворилась заборгованість в сумі 49 479,39
доларів США (еквівалент 581 521,22 грн.) та 31
027,81 грн., з них: заборгованість за
кредитом в сумі 31 469,91 доларів США
(еквівалент 369 859,46 грн.), відсотки в сумі
18 009,48 долари США (еквівалент 211 661,76 грн.),
комісія - 31 027,91 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає,
що порушенням зобов'язання є
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Приймаючи до уваги, що позичальником
порушено умови договору, заборговані
суми підлягають стягненню з
відповідачів.

У відповідності до ст. 533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачів
понесені позивачем витрати по оплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 1054 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_2) в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором від 21.03.2007 року, яка
утворилась станом на 28.07.2014 року, в сумі
612 549,13 грн., з них: заборгованість за
кредитом в сумі 369 859,46 грн., відсотки в
сумі 211 661,76 грн., комісія - 31 027,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід номер
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» судовий збір
в сумі 1720,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя