Справа № 129/2043/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/119/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

народних засідателів - Кирилюк В.Ф.,
Карплюк Г.П.

без участі сторін розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Гайсині цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 (заінтересована особа - відділ
опіки і піклування Бубнівської
сільської ради Гайсинського району)
про визнання недієздатним ОСОБА_2 та
встановлення над ним опіки, -

Встановив:

28.07.2014 р. до суду надійшла ця заява, в
якій заявниця просила визнати
недієздатним її сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який внаслідок хронічного
психічного захворювання у вигляді
важкої розумової відсталості
внаслідок органічного ураження
головного мозку, обумовленого
перенесеною нейроінфекцією, не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. У зв'язку із
захворюванням ОСОБА_2 встановлено
першу «А» групу інвалідності з
дитинства та визначено, що він потребує
постійного стороннього догляду та
допомоги, яку здійснює його мати
ОСОБА_1, просить також встановити опіку
над ОСОБА_2 та призначити її його
опікуном.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася,
подала до суду заяву, в якій просила
справу розглянути без неї, позовні
вимоги задовольнити.

Представник органу опіки та
піклування Бубнівської сільської ради
проти задоволення заявлених вимог не
заперечував, в поданій до суду заві
просив справу розглянути у його
відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, суд
визнає за необхідне задовольнити
вимоги заяви з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає на хронічне психічне
захворювання у вигляді важкої
розумової відсталості внаслідок
органічного ураження головного мозку,
обумовленого перенесеною
нейроінфекцією, не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, є інвалідом першої «А»
групи і потребує постійного
стороннього догляду та допомоги, який
здійснює його мати

ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

За правилами ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Оскільки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
внаслідок хронічного психічного
захворювання у вигляді важкої
розумової відсталості внаслідок
органічного ураження головного мозку,
обумовленого перенесеною
нейроінфекцією, не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, то необхідно рішенням
суду визнати його недієздатним,
встановити над ним опіку і призначити
його опікуном ОСОБА_1 за поданням
органу опіки та піклування Бубнівської
сільської ради.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами: висновком опікунської ради
Бубнівської сільської ради про
доцільне встановити опікунство над
ОСОБА_2 та призначити над ним опікуном
ОСОБА_1(а.с.7), довідкою до акта огляду
МСЕК № 669107 про встановлення ОСОБА_2, 1993
р.нар., першої "А" групи інвалідності з
дитинства з висновком про те, що він
потребує постійної стороннього
догляду та допомоги (а.с.11), актом № 259
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 11.09.2014 р. з висновком про
те, що ОСОБА_2 страждає на хронічне
психічне захворювання у вигляді важкої
розумової відсталості внаслідок
органічного ураження головного мозку,
обумовленого перенесеною
нейроінфекцією, не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними;
підпадає під дію ч.1 ст. 39 ЦК України
(а.с.а.с.25,26).

Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК
України, ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, -

Вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити
повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительку АДРЕСА_1, опікуном її сина
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя:

Народні засідателі: