Справа №566/1346/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року

Млинівський районний
суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю позивача – ОСОБА_1 та її
представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Підлозцівської сільської
ради Млинівського району Рівненської
області, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовною заявою до Підлозцівської
сільської ради Млинівського району
Рівненської області, ОСОБА_3, в якій
просить визнати за нею право власності
на спадкове майно, а саме : на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
залишився після смерті ОСОБА_4 та
знаходяться за адресою : Рівненська
область Млинівський район с. Топілля,
вул. Стирова, буд. 1, посилаючись на
неможливість одержання свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
правовстановлюючих документів на
вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що 29 січня 2014 року померла її бабця
ОСОБА_4. Також зазначила, що за життя
ОСОБА_4 в Підлозцівській сільській раді
Млинівського району склала заповіт,
зареєстрований в реєстрі під №1760, в
якому зробила розпорядженя, цегляний
будинок та господарські приміщення
заповіла мамі позивачки ОСОБА_3. Крім
цього, вказала що ОСОБА_3 від прийняття
спадщини відмовилась на її користь, про
що 28.07.2014 року написала заяву. Також
зазначила, що спадщину після смерті
ОСОБА_4 вона прийняла шляхом постійного
проживання, на день смерті зі
спадкодавцем. Після цього подала до
нотаріальної контори заяву для
отримання свідоцтва про право
власності на спадкове майно, однак їй
було відмовлено за відсутністю
правовстновлюючих документів, у
зв’язку з чим змушена звернутися в суд.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала з тих же підстав.

Відповідачі в судове
засідання не з'явились, однак подали
заяви в яких просять повністю
задовольнити позовні вимоги позивача,
а справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши пояснення
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що визнання позову
відповідачами не суперечить закону та
не порушує права чи інтереси інших
осіб, у зв'язку з чим підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено судом, 29
січня 2014 року ОСОБА_4 померла. За життя
ОСОБА_4 склала заповіт, в якому цегляний
будинок та господарські приміщення,
які їй належатимуть на час смерті,
заповіла ОСОБА_3, однак 28 лиспня 2014 року
ОСОБА_3 відмовилась від спадщини на
користь своєї дочки ОСОБА_1В.(а.с. 6,10).

Позивач прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_4 за правилом ст.1268
ЦК України, оскільки проживала зі
спадкодавцем постійно, починаючи з 2005
року. Проте, на належний ОСОБА_4
житловий будинок з надвірними
будівлями не змогла одержати свідоцтва
про право на спадщину з незалежних від
неї причин, зокрема через відсутність
правовстановлюючих документів, що
підтверджується документально. ( а.с. 14)

При цьому, належність
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться в с. Топілля
Млинівського району Рівненської
області по вул. Стировій, буд. 1, ОСОБА_4
підтверджується довідкою
Підлозцівської сільської ради
Млинівського району Рівненської
області, згідно якої в погосподарскій
книзі №5, особовий рахунок № 03581,
житловий будинок в с. Топілля по вул.
Стировій, буд. 1, належав ОСОБА_4. (а.с. 16)

Таким чином, з огляду на
встановлені в ході розгляду справи
обставини, суд прийшов до висновку що
позивач, прийнявши спадщину після
смерті ОСОБА_4, набула право власності
на спадкове майно за законом, зокрема
на житловий будинок з надвірними
будівлями на законних підставах.
Однак, як видно з матеріалів справи, з
часу подачі заяви для отримання
свідоцтва про право власності на
спадкове майно, всупереч вимогам ч.1
ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на
спадщину не одержала, у зв'язку з чим, не
в змозі реалізовувати своє право
власності на спадкове майно. А тому, це
право підлягає захисту.

Враховуючи наведене, на
підставі ст.ст.16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 158-159,
ч.4 ст.174, 208-210, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
Підлозцівської сільської ради
Млинівського району Рівненської
області, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
спадкове майно, що залишилось після
смерті ОСОБА_5, яка померла 29 січня 2014
року, а саме на житловий будинок з
надвірними будівлями, зокрема :
житловий будинок, який позначений під
літерою А-1, загальною площею 64,1 м.кв.; з
яких 30,0 м.кв. житлова площа та 34,1 м.кв.
допоміжна; східці позначені під
літерою а, площею 3,0 м.кв.; сарай
позначений під літерою Б площею 41,5
м.кв.; літня-кухня позначена під літерою
В, площею 19,8 м.кв.; погріб позначений
літерою ПГ/В, площею 13,1 м.кв.; колодязь
позначений літерою К, площею 7 м.кв. та
огорожа позначена під літерою №1,
площею 42,0 м.кв., які розташовані за
адресою : Рівненська область
Млинівський район с. Топілля, вул.
Стирова, 1.

Рішення може бути оскаржене
до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Млинівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: