Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/1437/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота
В.І.,

при секретарі Магдич В.М.,

позивача ОСОБА_1

пр-ка позивачки ОСОБА_2

пр-ка відповідача Головка Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Міжгір'я справу за
позовом ОСОБА_1 до Торунської сільської
ради про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014р. позивач звернулвся до суду
з позовом про визнання за ним права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування.

В заяві зазначив, що 31.08.2004р. помер
ОСОБА_4 який був забудовником житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1

При житті ОСОБА_1 склав заповіт за
яким житловий будинок що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1 та все інше майно,
де б воно не було із чого б воно не
складалося заповів ОСОБА_1

ОСОБА_1 прийняв спадщину за майном
померлого ОСОБА_4 відповідно ч.4 ст.1268 ЦК
України, як неповнолітня особа,
оскільки на день смерті ОСОБА_4 йому
було 11 років.

На день смерті ОСОБА_4 з ним проживала
його дружина ОСОБА_5.

В ОСОБА_4 та ОСОБА_5 власних дітей не
було і ОСОБА_5 не мала рідних братів та
сестер.

Батьки позивача проживали в сусідньому
будинку за АДРЕСА_2, який з житловим
будинком НОМЕР_1 поділяють одне
господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом
четвертої черги прийняв спадщину,
оскільки проживав разом з ОСОБА_5
протягом останніх п'яти років однією
сім'єю до часу відкриття спадщини.

На даний час позивач немає змоги
оформити свідоцтво про право власності
на спадщину на нерухоме майно, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на житловий будинок, а свідоцтво про
право власності на спадщину за законом
майна померлої ОСОБА_5 в зв'язку з
відсутністю належного визнання
позивача спадкоємцем четвертої черги
спадкування за законом

Згідно технічного паспорта на
індивідуальний житловий будинок
виданого КП "Міжгірське БТІ" від 08.08.2014р.
житловий будинок був побудований у 1955
р. і складається з житлового будинку
загально площею - 96,04 кв.м., літньої
кухні, сараю, вбиральні. Згідно
зведеного акту про вартість будівель і
споруд вартість житлового будинку
становить 81тис. 499грн.

Згідно висновку з відділу
містобудування та архітектури
Міжгірської РДА від 28.08.2014р. №08/43с даний
будинок являє собою одноповерхову
будівлю зведену у 1950-тих роках минулого
століття. Загальний технічний стан
будинку задовільний, потребує
поточного ремонту і є придатним для
проживання.

ОСОБА_1 просить суд позов
задоволити.

Торунська сільська рада з позовом
згідна, просить суд такий задоволити.

Заслухавши сторін, дослідивши
докази у справі, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 підлягає до часткового
задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України
встановлення факту спільного
проживання однією сім'єю розглядається
у окремому судовому провадженні.

Суд у разі визнання позову
відповідачем на підставі ст.174 ЦПК
України приймає рішення про
задоволення позову.

Перевіривши, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, що вимога позивача
ґрунтується і відповідає вимогам
ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного
кодексу України, підтверджується
належними доказами в справі, то суд
вважає, що є підстава для задоволення
позову.

Судових витрат по справі не має.

Тому керуючись ст.ст. 174, 213, 215, 256
ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнання позову в частині права на
нерухоме майно прийняти.

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
цілому, в тому числі в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_6 та в порядку спадкування за
законом спадкоємцем четвертої черги
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У решті вимоги залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржено у
апеляційний суд Закарпатської області
протягом строків, встановлених ст.ст.
294, 296 ЦПК України.

Суддя: В. І. Цімбота