УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд
рішення

за нововиявленими обставинами без руху

15 серпня 2014 року

Суддя Личаківського районного суду м.
Львова Стрепко Н.Л., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд
рішення Личаківського районного суду
м. Львова за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті
особи: Львівське комунальне
підприємство « 500», Львівська міська
рада, Управління охорони історичного
середовища Львівської міської ради,
ОСОБА_7 про визнання незаконними дій,
зобов’язання вчинити дії та стягнення
матеріальної шкоди за нововиявленими
обставинами, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з заявою про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами в якій просить скасувати
рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 29 квітня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи:
Львівське комунальне підприємство «
500», Львівська міська рада, Управління
охорони історичного середовища
Львівської міської ради, ОСОБА_7 про
зобов’язання ОСОБА_1 виконати роботи
по приведенню будинку та прибудинкової
території в попередній стан шляхом
засипки грунтом порожнини, що існує між
підпірною стінкою та оголеним
фундаментом будинку № 43 на вул.
Погулянка у м. Львові до існуючого
рівня землі із відновленням бетонної
відмостки; стягнення із ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 4244
грн., а також судових витрат в розмірі
45,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України
заяви про перегляд рішення, ухвали суду
чи судового наказу у зв'язку з
нововиявленими обставинами за формою і
змістом повинні відповідати вимогам
цього Кодексу щодо оформлення заяв до
суду першої інстанції.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 364 до
заяви про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами додаються
її копії відповідно до кількості осіб,
які брали участь у справі, а також
документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що заявником не
додано необхідної кількості копій про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами відповідно
до кількості осіб, які брали участь у
справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до
заяви про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 364 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Згідно з ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву, подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене та характер
спірних правовідносин, суд приходить
до висновку, що дану заяву про перегляд
рішення суду за нововиявленими
обставинами слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
Личаківського районного суду м. Львова
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, треті особи:
Львівське комунальне підприємство «
500», Львівська міська рада, Управління
охорони історичного середовища
Львівської міської ради, ОСОБА_7 про
визнання незаконними дій,
зобов’язання вчинити дії та стягнення
матеріальної шкоди за нововиявленими
обставинами - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити недоліки заяви про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами,
а саме: надати суду копії заяви про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами відповідно
до кількості осіб, які брали участь у
справі.

Надати строк для усунення недоліків
протягом п’яти днів з дня отримання
ухвали. У випадку їх неусунення позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Стрепко Н. Л.