РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
Справа № 561/1117/14-ц

Зарічненський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді - Снітчук
Р.М.

при секретарі - Расевич Г.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Зарічне
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявлених вимог
покликається на те, що сторони
зареєстрували шлюб 10 жовтня 2012 року.
Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду з даним
позовом вказує те, що спільне сімейне
життя у них не склалося, часті
конфлікти та непорозуміння в сім'ї
призвели до її розпаду. Більше двох
місяців вони разом не проживають,
подружні стосунки не підтримують.
Вважає, що подальше перебування у
шлюбі з відповідачем є неможливим.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала,
покликаючись на обставини, викладені у
позовній заяві. Крім того, пояснила, що
відповідач не забезпечував сім'ю
матеріально, не приділяв достатньої
уваги їй та дитині, не піклувався про
них, пізно приходив додому, інколи
взагалі не ночував, з приводу чого між
ними виникали сварки та конфлікти.
Вказала також, що відносини між
сторонами погіршилися в останні шість
місяців. Вони припинили подружні
стосунки, спільне господарство не
ведуть, разом не проживають. Наміру
зберегти сім`ю не має, вказує, що
втратила почуття любові до чоловіка,
перебування з ним у шлюбі суперечить її
інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав, не заперечує
проти розірвання шлюбу, наміру
зберегти сім'ю не має.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заявлені
позивачем вимоги є обґрунтованими і
такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 10 жовтня 2012 року.
Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя у сторін не
склалося, часті сварки та різного роду
конфлікти між ними призвели до
погіршення стосунків та розпаду сім'ї.
Більше двох місяців вони разом не
проживають, подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, втратили почуття любові один до
одного. Наміру зберегти сім'ю сторони
не мають.

З`ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини
життя сторін, суд приходить до висновку
про те, що подальше їх спільне життя та
збереження сім`ї є неможливим і таким,
що суперечить їх інтересам.

Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст.
88 ЦПК України

На підставі наведеного та
керуючись ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 10 жовтня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Зарічненського
районного управління юстиції у
Рівненській області, актовий запис № 39.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 понесені нею судові
витрати в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі скарги
через Зарічненський районний суд.

Суддя:
Снітчук Р.М.