Справа № 405/6578/14-ц
Провадження №2-о/405/66/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участю представників
заінтересованих осіб Бардиша Є.М.,
Волошиної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кіровограді
цивільну справу за заявою управління
власності та приватизації
комунального майна Кіровоградської
міської ради, заінтересовані особи
Кіровоградська міська рада, публічне
акціонерне товариство "Банк "Фінанси та
Кредит" про визнання спадщини
відумерлою, -

В
С Т А Н О В И В:

Заявник управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради в порядку
ст.274 ЦПК України звернувся до суду з
заявою про визнання відумерлою
спадщини, яка залишилася після смерті
ОСОБА_3, а саме: квартири АДРЕСА_1,
житловою площею 45,8 кв.м, загальною
площею 53,9 кв.м, гаража і душу, що
знаходиться біля будинку АДРЕСА_2

Відповідно до ст.277 ЦПК України справа
про визнання спадщини відумерлою
розглядається судом з обов'язковою
участю заявника та з обов'язковим
повідомленням усіх заінтересованих
осіб.

Заявник Управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради у судове
засідання, призначене на 25 листопада 2014
року, не з'явився, про час, дату і місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
розписка про отримання судової
повістки від 17 листопада 2014 року в
реєстрі вихідної кореспонденції суду,
причини неявки суду не відомі, заяв,
клопотань не надходило, у зв'язку з чим
та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України,
розгляд справи було відкладено до 11
грудня 2014 року.

В судове засідання, призначене на 11
грудня 2014 року, заявник повторно не
з'явився, про час, дату і місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить
розписка останнього про отримання
судової повістки 27 листопада 2014 року,
причини неявки до суду не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутності в порядку ч.2 ст.158 ЦПК
України, до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
(заявник) повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

З огляду на наведене, враховуючи думку
представників заінтересованих осіб,
приймаючи до уваги, що належним чином
повідомлений заявник повторно не
з'явився в судове засідання, заяв про
розгляд справи за його відсутності до
суду не подавав, заява останнього про
визнання спадщини відумерлою підлягає
залишенню без розгляду на підставі п. 3
ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207, ст. 293
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И
В:

Заяву управління власності та
приватизації комунального майна
Кіровоградської міської ради,
заінтересовані особи Кіровоградська
міська рада, публічне акціонерне
товариство "Банк "Фінанси та Кредит" про
визнання спадщини відумерлою, -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда шляхом подачі протягом
п'яти днів з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова