БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 361/9401/14-ц провадження №
У Х В А Л А

« 24» листопада 2014 року
м. Бровари Київської
області

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Василишин В.О.,
розглянувши клопотання відкритого
акціонерного товариства «Оршанський
молочний комбінат» про визнання та
звернення до виконання рішення
Господарського суду Вітебської
області Республіки Білорусь від 26
березня 2014 року у справі № 7-2/2013 за
позовом прокурора Оршанського району
Вітебської області

в інтересах відкритого акціонерного
товариства «Оршанський молочний
комбінат» до товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Білоруські продукти» про стягнення 50
650 доларів 23 центи США суми основного
боргу та 15 275 доларів

38 центів США суми пені,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року ВАТ «Оршанський
молочний комбінат» звернувся до
Броварського міськрайонного суду
Київської області із вказаним вище
клопотанням, в якому просив: - визнати
судовий наказ Господарського суду
Вітебської області Республіки
Білорусь від 26 березня 2014 року про
стягнення на їх користь із

ТОВ «Торговий дім «Білоруські
продукти» 50 650 доларів 23 центи США суми
основного боргу та 15 275 доларів 38 центів
США суми пені; - звернути до виконання
судовий наказ Господарського суду
Вітебської області Республіки
Білорусь від 26 березня 2014 року про
стягнення на їх користь із ТОВ
«Торговий дім «Білоруські продукти» 50
650 доларів

23 центи США суми основного боргу та 15 275
доларів 38 центів США суми пені; -
стягнути із ТОВ «Торговий дім
«Білоруські продукти» витрати по
оплаті судового збору.

У обґрунтування клопотання
зазначається про те, що у зв’язку з
неналежним виконанням ТОВ «Торговий
дім «Білоруські продукти» своїх
договірних зобов’язань, ВАТ
«Оршанський молочний комбінат»
звернувся до Господарського суду
Вітебської області з позовом про
стягнення на свою користь 50 650 доларів 23
центи США та суми пені у розмірі 15 275
доларів 38 центів США. Про розгляд
справи ТОВ «Торговий дім «Білоруські
продукти» був повідомлений належним
чином, в тому числі і шляхом виконання
Господарським судом Київської області
судового доручення про вручення
судових документів. Однак, свого
представника у судове засідання ТОВ
«Торговий дім «Білоруські продукти» не
направив. Рішенням Господарського суду
Вітебської області від 04 березня 2014
року позов було задоволено повністю.

У зв’язку із вищевикладеним та тим, що
ТОВ «Торговий дім «Білоруські
продукти» зареєстровано як юридичну
особу за адресою: Україна, АДРЕСА_1, й
відповідно до «Угоди про порядок
вирішення спорів, пов’язаних із
здійсненням господарської діяльності»
від 20 березня 1992 року, ВАТ «Оршанський
молочний комбінат» звернувся до
Броварського міськрайонного суду
Київської області з даним клопотанням.

Відповідно до частини першої статті 390
Цивільного процесуального кодексу
України (далі – ЦПК України) рішення
іноземного суду (суду іноземної
держави; інших компетентних органів
іноземних держав, до компетенції яких
належить розгляд цивільних чи
господарських справ; іноземних чи
міжнародних арбітражів) визнаються та
виконуються в Україні, якщо їх визнання
та виконання передбачено міжнародним
договором, згода на обов’язковість
якого надана Верховною Радою України,
або за принципом взаємності.

За змістом частини другої статті 10 ЦК
України та статті 3 Закону України

«Про міжнародне приватне право», якщо в
чинному міжнародному договорі України,
укладеному у встановленому законом
порядку, містяться інші правила, ніж ті,

що встановлені відповідним актом
цивільного законодавства,
застосовуються правила відповідного
міжнародного договору України.

Згідно із статтею 81 зазначеного Закону
в Україні можуть бути визнані та
виконані рішення іноземних судів у
справах, що виникають з цивільних,
трудових, сімейних та господарських
правовідносин, вироки іноземних судів
у кримінальних провадженнях у частині,
що стосується відшкодування шкоди та
заподіяних збитків, а також рішення
іноземних арбітражів та інших органів
іноземних держав, до компетенції яких
належить розгляд цивільних і
господарських справ, що набрали
законної сили.

Як вбачається із змісту статті 391 ЦПК
України рішення іноземного суду може
бути пред’явлено до примусового
виконання в Україні протягом трьох
років з дня набрання ним законної сили.

Частиною першої статті 392 ЦПК України
встановлено, що питання про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду розглядається судом за
місцем проживання (перебування) або
місцезнаходженням боржника.

За змістом частин другої та третьої
статті 394 ЦПК України до клопотання про
надання дозволу на примусове виконання
рішення іноземного суду додаються
документи, передбачені міжнародними
договорами, згода на обов’язковість
яких надана Верховною Радою України.
Якщо міжнародними договорами, згода на
обов’язковість яких надана Верховною
Радою України, не визначено перелік
документів, що мають додаватися до
клопотання, або за відсутності такого
договору, до клопотання додаються такі
документи: 1) засвідчена у
встановленому порядку копія рішення
іноземного суду, про примусове
виконання якого подається клопотання;
2) офіційний документ про те, що рішення
іноземного суду набрало законної сили
(якщо це не зазначено в самому рішенні);

3) документ, який засвідчує, що сторона,
стосовно якої постановлено рішення
іноземного суду і яка не брала участі в
судовому процесі, була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи; 4) документ, що визначає, в якій
частині чи з якого часу рішення
іноземного суду підлягає виконанню
(якщо воно вже виконувалося раніше); 5)
документ, що посвідчує повноваження
представника (якщо клопотання
подається представником);

6) засвідчений відповідно до
законодавства переклад перелічених
документів українською мовою або
мовою, передбаченою міжнародними
договорами України.

Статтями 7, 8 «Угоди про порядок
вирішення спорів, пов’язаних із
здійсненням господарської діяльності»
від 20 березня 1992 року (яка
застосовується до даних правовідносин
і за участю даних сторін відповідно до
позиції, викладеної у постанові
Верховного Суду України № 6-39цс14)
визначено, що держави – учасниці
Співдружності Незалежних Держав
взаємно визнають і виконують рішення
компетентних судів, що набули законної
чинності. Рішення, винесені
компетентними судами однієї держави –
учасниці Співдружності Незалежних
Держав, мають бути виконаними на
території інших держав – учасниць
Співдружності Незалежних Держав.
Виконання рішення відбувається за
клопотанням заінтересованої сторони.
До клопотання додаються: - належним
чином завірена копія рішення, про
примусове виконання якого порушене
клопотання;

- офіційний документ про те, що рішення
набуло чинності, якщо це не випливає з
тексту самого рішення; - докази про
повідомлення іншої сторони про процес;
- виконавчий документ.

При перевірці матеріалів наданих
стягувачем, встановлено, що клопотання
про визнання та звернення до виконання
на території України судового наказу
(рішення) від

26 березня 2014 року Господарського суду
Вітебської області Республіки
Білорусь про стягнення із ТОВ
«Торговий дім «Білоруські продукти» на
користь ВАТ «Оршанський молочний
комбінат» 50 650 доларів 23 центів США суми
основного боргу, 15 275 доларів

38 центів США суми пені та сплаченого
судового збору не відповідає вимогам
частини другої статті 394 ЦПК України, а
саме не надано засвідчену в
установленому порядку копію рішення
(чи то судового наказу) іноземного суду
з оригіналами печаток, про примусове
виконання якого порушене клопотання.

Згідно із частиною четвертою статті 394
ЦПК України суд, встановивши, що
клопотання і документи, що додаються до
нього, не оформлено відповідно до
вимог, передбачених цією главою, або до
клопотання не додано всі перелічені
документи, залишає його без розгляду та
повертає клопотання разом з
документами, що додано до нього, особі,
що його подала.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 390 – 398, 210 ЦПК України,
Броварський міськрайонний суд
Київської області,

у х в а л и в:

Клопотання відкритого акціонерного
товариства «Оршанський молочний
комбінат» про визнання та звернення до
виконання рішення Господарського суду
Вітебської області Республіки
Білорусь від 26 березня 2014 року у справі
№ 7-2/2013 за позовом прокурора
Оршанського району Вітебської області
в інтересах відкритого акціонерного
товариства «Оршанський молочний
комбінат» до товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Білоруські продукти» про стягнення 50
650 доларів

23 центів США суми основного боргу та 15
275 доларів 38 центів США суми пені –
залишити без розгляду.

Повернути відкритому акціонерному
товариству «Оршанський молочний
комбінат» клопотання про звернення до
виконання рішення Господарського суду
Вітебської області Республіки
Білорусь від 26 березня 2014 року у справі
№ 7-2/2013 разом з доданими до нього
документами.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О.Василишин