Справа № 2/756/814/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду міста Києва Шумейко О.І.,
розглянувши матеріали заяви та доданих
документів ОСОБА_1 про скасування
заходів тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України, -

в с т а н о
в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про
скасування заходів тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України, які були застосовані ухвалою
Оболонського районного суду міста
Києва від 23 серпня 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що 23
серпня 2013 року Оболонським районним
судом м. Києва винесено ухвалу, якою
задоволено подання державного
виконавця відділу ДВС Оболонського РУЮ
в м. Києві Диких О.О., тимчасово обмежено
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання зобов'язань згідно з
рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 12 травня 2010 року №2-1982/10.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
22 жовтня 2013 року вказану ухвалу
залишено без змін.

Положеннями статті 377-1 ЦПК України
передбачено вирішення судом питання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України фізичної особи -
боржника на підставі подання
державного виконавця.

За приписами п.п. 11.3, 11.4 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02
квітня 2012 року № 512/5, державний
виконавець не пізніше наступного дня
після надходження ухвали суду про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань
направляє засвідчену судом копію цієї
ухвали для виконання до Адміністрації
Державної прикордонної служби України.

У разі виконання боржником відповідних
зобов'язань, у тому числі зі сплати
аліментів, а також у зв'язку із
закінченням виконавчого провадження
державний виконавець виносить
відповідну постанову, копія якої
підлягає обов'язковому направленню до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України для своєчасного зняття
особи (боржника) з контролю.

Відтак, зняття особи-боржника з
контролю в Адміністрації Державної
прикордонної служби України пов'язано
з виконанням боржником зобов'язань,
визначених у судовому рішенні, або з
закінченням виконавчого провадження,
та здійснюється у позасудовому
порядку.

Розділом VI ЦПК України, яким
врегульовані питання, пов'язані з
виконанням судових рішень у цивільних
справах, не передбачено розгляд судом
питань, що стосуються скасування
заходів тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України особи - боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

За таких обставин, суд ухвалює
відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1 про скасування
заходів тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України.

Керуючись ст. ст. 122, 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1 про скасування
заходів тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.І. Шумейко