Справа № 274/4707/14-ц
Провадження № 2/0274/1678/14
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
У серпні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк"
пред'явило в суді зазначений позов,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору б.н.
від 16.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в
сумі 8000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості.
Відповідач свої зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконував, у зв'язку з чим станом на
30.04.2014 року утворилась заборгованість в
Вказану заборгованість та судові
витрати позивач просить стягнути з
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву з проханням справу слухати в його
відсутність, позов підтримав, не
заперечив проти заочного розгляду
справи (а.с 40).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
Зі згоди представника позивача, судом
ухвалено рішення при заочному розгляді
справи у відсутності відповідача, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
Дослідивши докази, суд вважає, що позов
слід задовольнити частково, виходячи з
Судом встановлено, що 16 жовтня 2007 року
між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір б.н., за яким
ПАТ КБ "ПриватБанк" надало ОСОБА_1 на
платіжну картку грошові кошти у
вигляді кредитного ліміту у сумі 8000
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,0 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 10 зворот). З довідки про
рух коштів вбачається, що кредитний
ліміт ОСОБА_1 було збільшено до 16 000 у
серпні 2008 року (а.с. 44).
Договір складає: заява ОСОБА_1, Умови та
правила надання банківських послуг та
Тарифи (а.с.10-16, 41).
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг та Тарифів
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачуваних цим
Відповідно Тарифів розмір щомісячних
платежів становить 7 % від суми
заборгованості, але не менше 50 грн/10
доларів США та не більше залишку
При порушенні Клієнтом строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором більш ніж на 120 днів, Клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову (
пункт 8.6. Умов та Правил надання
банківських послуг, Тарифи).
Згідно п.5.5.1 Умов та Правил надання
банківських послуг за несвоєчасне
виконання боргових обов'язків боржник
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
Тарифами: процентна ставка (в місяць)
на суму простроченої заборгованості
становить 5,0 % (а.с. 16, 41).
Відповідачем порушено умови
зазначеного кредитного договору, та
належним чином не виконано, що
підтверджується матеріалами справи, а
саме розрахунком заборгованості (а.с.6-9)
та довідкою про рух коштів по рахунку
(а.с 42-59), з яких вбачається, що станом за
ОСОБА_1 рахується заборгованість.
Станом на 30.04.2014 року Банк нарахував
ОСОБА_1 заборгованість у розмірі - 21 246,
84 грн., з яких: 9 742, 09 грн. - за
кредитом; 8 584, 87 грн. - по процентам за
користування кредитом; 1431, 94 - пеня та
комісія за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1381,94 -
штраф (процентна складова).
Відповідно до частини першої статті 626,
статей 627 та 629 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. При цьому сторони є
вільними в укладені договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти ( стаття 1054
Статтями 526 та 530 ЦК України
передбачено, що зобов`язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, в строк, що встановлений
Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено
статтею 610 ЦК України.
Відповідно до частини третьої статті 10
ЦПК України сторона повинна довести ті
обставини на які вона посилається.
Визначаючи розмір заборгованості, яка
підлягає стягненню з відповідача, суд
відмовляє у стягненні заборгованості
зі сплати пені та комісії, нарахованої
банком у сумі 1431, 94 грн., виходячи з
З розрахунку заборгованості та довідки
про рух коштів видно, що починаючи з
06.07.2012 року банком нараховується ОСОБА_1
щомісячно борг в сумі 97,42 грн., а з
лютого 2013 року - по 50 гривень (а.с. 8-9). Ці
суми, відповідно до довідки про рух
коштів, на загальну суму 1431,94 грн.
значаться як штраф за прострочку по
кредиту ( а.с. 42-59).
Умовами договору та тарифами, наданими
представником позивача не передбачено
сплати пені та комісії у розмірах, які б
відповідали розрахунку. Тарифами
передбачено лише плату за річне
обслуговування кредиту в сумі 375 грн.
Такі суми у розрахунку заборгованості
Таким чином нарахована банком
заборгованість за сплати пені та
комісії не узгоджується з умовами
договору та довідкою про рух коштів.
А тому, стягненню з відповідача
підлягає борг у сумі 19 743 гривні 31
копійок, з яких 9 742, 09 грн. -
заборгованість за кредитом; 8 584, 87
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 916, 35 - штраф
(процентна складова) (9742,09+8584,87) *0,05) ( п.8.6.
Умов), 500 грн. - штраф (фіксована
Відповідно до частини першої статті 88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені ним судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,6 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (індивідуальний
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" заборгованість за
(дев'ятнадцять тисяч сімсот сорок три)
гривні 31 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк" 243
гривні 60 копійок витрат по сплаті
судового збору.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга позивачем протягом 10 днів з
моменту його проголошення до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бердичівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя -