Справа № 182/3956/14-ц
Провадження № 2-о/0182/110/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Шестакової З.С.

народних засідателів -
Бездєтної О.І., Карапиш І.А.

при секретарі - Пометій
Є.Т.

за участю: заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ
охорони здоров'я Нікопольської міської
ради, в особі органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Нікопольської міської ради про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки над ним, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання недієздатним свого сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та встановлення
над ним опіки.

Свої вимоги мотивує тим, що її син
ОСОБА_2, з 2008 року перебуває на обліку в
Нікопольській міській
психоневрологічній лікарні з приводу
хронічного психічного захворювання та
є інвалідом другої групи до 01 січня 2015
року. В період загострення проявляє
агресивні тенденції в адресу рідних та
оточуючих.

Також ОСОБА_2 знаходився на
стаціонарному лікуванні в КУ
«Дніпропетровська обласна клінічна
психіатрична лікарня» з 02 жовтня 2008
року по 01 грудня 2008 року, з 06 липня 2011 по
04 серпня 2011 року та з 30 вересня 2013 року
по 16 грудня 2013 року.

З 21 серпня 2012 року по 09 жовтня 2012 року та
з 23 березня 2014 року проходить
стаціонарне лікування в Нікопольській
міській психоневрологічній лікарні.

Внаслідок хронічного психічного
розладу він не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
тому постійно потребує сторонньої
допомоги.

Враховуючи наведені обставини, ОСОБА_1
просить суд визнати недієздатним свого
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та призначити
її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 на заяві
наполягла та просила суд її
задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Нікопольської
міської ради про день та час розгляду
справи повідомлявся та повідомлення
було направлено відповідно до вимог ч. 5
ст. 74 ЦПК України, однак повістка була
повернута за спливом строку
зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Як встановлено судом, ОСОБА_1
доводиться матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
(а.с. 4)

ОСОБА_2 постійно проживає разом зі
своєю матір'ю АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою ОСББ
«Салют-Н» № 1969 від 28 квітня 2014 року (а.с.
9).

Згідно довідки виданої лікарем
Нікопольської міської
психоневрологічної лікарні»
Дніпропетровської обласної ради Бояр
К.М. від 24 квітня 2014 року, ОСОБА_2 з 2008
року перебуває на обліку в
Нікопольській міській
психоневрологічній лікарні з приводу
хронічного психічного захворювання та
є інвалідом другої групи, до 01 січня 2015
року (а.с. 8).

Також, згідно довідки до акта огляду
медико-соціальною експертною комісією
серії АВ № 0289624 від 10 грудня 2013 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є інвалідом другої
групи з 10 грудня 2013 року по загальному
захворюванню, строком до 01 січня 2015
року та за станом здоров'я не може
виконувати будь-які види праці (а.с.10).

До того ж, відповідно до довідки
Нікопольської міської
психоневрологічної лікарні»
Дніпропетровської обласної ради від 24
квітня 2014 року. ОСОБА_2 знаходився на
стаціонарному лікуванні в КУ
«Дніпропетровська обласна клінічна
психіатрична лікарня» з 02 жовтня 2008
року по 01 грудня 2008 року, з 06 липня 2011 по
04 серпня 2011 року та з 30 вересня 2013 року
по 16 грудня 2013 року.

З 21 серпня 2012 року по 09 жовтня 2012 року та
з 23 березня 2014 року проходить
стаціонарне лікування в Нікопольській
міській психоневрологічній лікарні
(а.с.8)

Ухвалою Нікопольського міськрайонного
суду від 22 травня 2014 року, у відношенні
ОСОБА_2 була призначена
судово-психіатрична експертиза (а.с. 20).

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи №122 проведеної 22 липня 2014
року КЗ «Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня»
Дніпропетровської обласної ради,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, страждає
хронічним стійким психічнім розладом у
формі шизофренії параноідної,
виражений змішаний тип дефекту. За
своїм психічним станом, на даний час
він не може розуміти значення своїх дій
та керувати ними.

Таким чином, у суду не викликає сумніву
той факт, що ОСОБА_2, за своїм психічним
станом не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними, тому потребує
постійного стороннього догляду.

ОСОБА_1 за станом здоров'я, ставленням
до сина, усвідомленням
відповідальності за нього та
матеріально-побутовими умовами в змозі
належним чином виконувати обов'язки
опікуна. Отже, суд знаходить
встановлення опікуном ОСОБА_1
доцільним та таким, що відповідає
інтересам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З урахуванням викладених обставин, суд
вважає доцільним визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Нікополя,
Дніпропетровської області
недієздатним та встановити над ним
опіку.

Керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України, ч.1
ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця
м. Нікополь, Дніпропетровської області,
що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженку м. Нікополь,
Дніпропетровської області, опікуном
над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова

Народні засідателі: