Справа № 473/2863/14-ц
У Х В А Л А

"09" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі

головуючої - судді Висоцької Г.А.,
при секретарі - Радєвій Н.В.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вознесенська
із застосуванням звукозаписувальної
техніки цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Другої
Вознесенської державної нотаріальної
контори Миколаївської області про
визнання права власності в порядку
спадкування та визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину,

В С Т А
Н О В И В :

19.06.2014 року позивач ОСОБА_4 звернувся
до суду із позовом до Другої
Вознесенської державної нотаріальної
контори Миколаївської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на 12 частину
квартири АДРЕСА_1 та визнання
свідоцтва про право на спадщину,
зазначеного нерухомого майна, виданого
31.03.2008 року на ім»я ОСОБА_5 в 12 частині
недійсним.

Ухвалою суду від 17.07.2014 року за
клопотанням представника позивача в
якості співвідповідача залучено
ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення розгляду даної справи до
вирішення по суті іншої цивільної
справи, а саме за позовом ОСОБА_4 до
приватного нотаріуса ОСОБА_6, ОСОБА_2
про визнання заповіту недійсним.

Представники відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 заперечував проти задоволення
клопотання, оскільки воно є
передчасним позов та документи
відповідачкою не отримані, нічого про
нову справу не чули.

Вислухавши учасників процесу суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню вважаючи на наступне.

Судом встановлено, що в
провадженні Вознесенського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа № 473/4271/14-ц за позовом
ОСОБА_4 до приватного нотаріуса
ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання заповіту
недійсним. Провадження по зазначеній
справі відкрито ухвалою від 19.09.2014 року
та призначена до слухання на 10.10.2014
року.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов"язаний зупинити
провадження по справі, у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судовчинства.

Враховуючи викладене, суд вважає що
підлягає задоволенню клопотання про
зупинення провадження у справі на
підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,
зважаючи на те, що від вирішеня
питань, що стосуються підстав,
заявлених у цивільній справі № 473/4271/14-ц
вимог та умов, залежить можливість
розгляду даної справи.

Відповідно до ч 3 ст. 203 ЦПК України
провадження по справі має бути
зупинено до набрання законної сили
судовим рішенням від якого залежить
вирішення справи.

Керуючись ст.ст.201-203, 209-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Другої
Вознесенської державної нотаріальної
контори Миколаївської області про
визнання права власності в порядку
спадкування та визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину,

- зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня її оголошення.

Суддя
Висоцька Г.А.