Провадження № 2/712/3377/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді -
Романенко В.А.

при секретарі - Таран
А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Черкаська районна державна
нотаріальна контора про розподіл
спадкової маси та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Черкаська районна
державна нотаріальна контора про
розподіл спадкової маси та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та
був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина
після смерті ОСОБА_3. До складу
спадкової маси входить: ? частина
трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1,
належних померлому на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно виданого 16.02.2004 року
Соснівським райвиконкомом м. Черкаси
на підставі рішення від 05.02.2004 року;
легковий автомобіль ЗАЗ 2006 року
випуску, днз НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2, який
зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 від
17.05.2006 року; Депозитний вклад в ПАО КБ
«Приватбанк» в сумі 9449,71 грн з
нарахованими відсотками відповідно до
договору № SAMDN 0241 від 13.03.2012 року;
грошового вкладу в ВАТ «Ощадбанк» який
зберігається на ощадній книжці
відкритій у відділенні 10023/23/067 с. Будище
18.01.201 1 року на ім'я ОСОБА_3.

Заповіту батько не залишив, за даних
обставин право успадкувати в рівних
частках вищеперераховане спадкове
майно мають рідні діти померлого -
донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, які в
установлений законом шестимісячний
термін звернулись до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини з
відповідними заявами. 25.04.2014 року в
Черкаській районній державній
нотаріальній конторі заведена
спадкова справа № 56018453.

Ще одна спадкоємиця першої черги за
законом - дружина ОСОБА_4 16.04.2014 року
звернулась з заявою про відмову від
прийняття спадщини та виділу частки в
спільному майні подружжя.

Після сплину шести місяців спадкоємці
мають право отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину. Для отримання свідоцтва
серед інших документів нотаріусу слід
надати оригінали правовстановлюючих
документів на рухоме та нерухоме майно.

На сьогодні ми маємо свідоцтво про
реєстрацію ТЗ, депозитний договір та
ощадну книжку. Але за життя наш батько
втратив свідоцтво про право власності
на нерухоме майно видане 16.02.2004 року
Соснівським райвиконкомом м. Черкаси,
яке посвідчувало його право на ?
частину трьохкімнатної квартири
АДРЕСА_1. Дублікат свідоцтва серії САС
№ 826374 виданий 08.11.2010 року Соснівським
райвиконкомом м. Черкаси, батько не
зареєстрував в реєстрі прав власників
нерухомого майна.

У відповідності до існуючих
домовленостей, вони мали намір укласти
договір про перерозподіл спадкової
маси, але за відсутності
зареєстрованого правовстановлюючого
документу на частину квартири оформити
договір в нотаріальній конторі
неможливо.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину трьохкімнатної
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Визнати за
ОСОБА_2 право власності на легковий
автомобіль ЗАЗ 2006 року випуску, днз
НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Визнати за ОСОБА_2 право на
депозитний вклад в ПАО КБ «Приватбанк»
в сумі 9449,71 грн з нарахованими
відсотками відповідно до договору №
SAMDN 0241 від 13.03.2012 року в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року. Визнати за ОСОБА_2 право на
грошовий вклад в ВАТ «Ощадбанк» який
зберігається на ощадній книжці
відкритій у відділенні 10023/23/067 с. Будище
18.01.2011 року на ім'я ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В судове засідання позивач не
з'явилася, скерувала до суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, скерував до суду заяву, в якій
просить справу розглядати у його
відсутність, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, скерував до суду
заяву, про розгляд справи у його
відсутність, у вирішенні справи
покладається на компетентність суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, який є
рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2. До дня
смерті ОСОБА_3 проживав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилася спадщина
після смерті ОСОБА_3. До складу
спадкової маси входить: ? частина
трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1,
належних померлому на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно виданого 16.02.2004 року
Соснівським райвиконкомом м. Черкаси
на підставі рішення від 05.02.2004 року;
легковий автомобіль ЗАЗ 2006 року
випуску, днз НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2, який
зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 від
17.05.2006 року; Депозитний вклад в ПАО КБ
«Приватбанк» в сумі 9449,71 грн з
нарахованими відсотками відповідно до
договору № SAMDN 0241 від 13.03.2012 року;
грошового вкладу в ВАТ «Ощадбанк» який
зберігається на ощадній книжці
відкритій у відділенні 10023/23/067 с. Будище
18.01.201 1 року на ім'я ОСОБА_3.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив, за даних
обставин право успадкувати в рівних
частках вищеперераховане спадкове
майно мають рідні діти померлого -
донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, які в
установлений законом шестимісячний
термін звернулись до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини з
відповідними заявами. 25.04.2014 року в
Черкаській районній державній
нотаріальній конторі заведена
спадкова справа № 56018453.

Ще одна спадкоємиця першої черги за
законом - дружина ОСОБА_4 16.04.2014 року
звернулась з заявою про відмову від
прийняття спадщини та виділу частки в
спільному майні подружжя.

Після сплину шести місяців спадкоємці
мають право отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину. Для отримання свідоцтва
серед інших документів нотаріусу слід
надати оригінали правовстановлюючих
документів на рухоме та нерухоме майно.

На сьогодні вона має свідоцтво про
реєстрацію ТЗ, депозитний договір та
ощадну книжку. Але за життя ОСОБА_3
втратив свідоцтво про право власності
на нерухоме майно видане 16.02.2004 року
Соснівським райвиконкомом м. Черкаси,
яке посвідчувало його право на ?
частину трьохкімнатної квартири
АДРЕСА_1. Дублікат свідоцтва серії САС
№ 826374 виданий 08.11.2010 року Соснівським
райвиконкомом м. Черкаси, ОСОБА_3 не
зареєстрував в реєстрі прав власників
нерухомого майна.

У відповідності до існуючих
домовленостей, вони мали намір укласти
договір про перерозподіл спадкової
маси, але за відсутності
зареєстрованого правовстановлюючого
документу на частину квартири оформити
договір в нотаріальній конторі
неможливо.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до роз'яснень п. 3.1
Інформаційного листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування «право
власності спадкоємця на спадкове майно
підлягає захисту в судовому порядку
шляхом його визнання у разі, якщо таке
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності» (ст. 392 ЦК).

Згідно з ч. 2 статті 1228 ЦК України право
на вклад входить до складу спадщини
незалежно від способу розпорядження
ним.

Враховуючи вищевикладене, а також той
факт, що відповідач визнав повністю
позовні вимоги, суд приходить до
висновку що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 328, 1216, 1258, 1261 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Черкаська районна державна
нотаріальна контора про розподіл
спадкової маси та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину трьохкімнатної квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
легковий автомобіль ЗАЗ 2006 року
випуску, днз НОМЕР_1 шасі НОМЕР_2 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
депозитний вклад в ПАО КБ «Приватбанк»
в сумі 9449,71 грн з нарахованими
відсотками відповідно до договору №
SAMDN 0241 від 13.03.2012 року в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
грошовий вклад в ВАТ «Ощадбанк» який
зберігається на ощадній книжці
відкритій у відділенні 10023/23/067 с. Будище
18.01.2011 року на ім'я ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: