Справа № 495/5361/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/5361/14-ц

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України»

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

В С Т А Н О В И В:

21.07.2014 року Публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України» (далі по тексту –
позивач) звернулося до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_1 (далі по
тексту – відповідач) за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору ОСОБА_2 (далі по тексту
– третя особа) про звернення стягнення
на предмет іпотеки.

24.11.2014 року від представника позивача –
ОСОБА_3, надійшла до суду заява про
залишення позовної заяви ПАТ
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
іпотеки без розгляду.

Учасники судового процесу в судове
засідання 25.11.2014 року не з'явилися без
поважних причин, про причини неявки суд
не повідомили, будь-яких клопотань не
заявляли, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце судового
розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та
проаналізувавши їх у сукупності, суд
дійшов до висновку про те, що заява
представника позивача про залишення
позовної заяви без розгляду підлягає
задоволенню, а позовна заява ПАТ
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
іпотеки – залишенню без розгляду,
виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
207 Цивільного процесуального кодексу
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Згідно із статтею 11 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд зобов'язаний залишити
заяву без розгляду, якщо позивач
звернувся з відповідним клопотанням
про залишення його позовної заяви без
розгляду. Звернення із заявою про
залишення заяви без розгляду робить
неможливим вирішення спору, навіть
якщо на цьому наполягає відповідач.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про задоволення
заяви представника позивача та
залишення позовної заяви ПАТ
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет
іпотеки без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» про залишення
без розгляду позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки – задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки –
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя

В.В. Мишко