Справа № 570/4490/14-ц
Номер провадження 2/570/1582/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області

в особі головуючої судді
Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання
Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області ( м.Рівне
вул.П.Могили 24 ) в порядку заочного
розгляду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів , -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві
позивач просить стягнути з відповідача
на його користь аліменти на утримання
їх неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів її заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають трьох дітей. Син ОСОБА_4
згідно рішення Рівненського районного
суду Рівненської області від 14
листопада 2007 року залишений на його
вихованні, Марія та Олександр - матері.
Відповідач з 2007 року жодної допомоги на
виховання сина не надає.

У поданій до суду заяві позивач просить
справу слухати у його відсутність,
позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з”явилася з невідомої суду причини,
хоча про місце, дату та час слухання
справи повідомлялася заздалегідь та
належним чином, клопотань від неї про
відкладення справи не надходило. Така
сукупність обставин, на думку суду, не є
перешкодою для розгляду справи у
відсутність відповідача, оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
про правовідносини сторін і немає
необхідності заслуховувати її
особисті пояснення з приводу спору. За
таких умов суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, при цьому
позивач не заперечує проти такого
розгляду спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до таких висновків.

Як підтверджується відповідним
свідоцтвами, сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі до 20 вересня 2007
року, від шлюбу мають трьох дітей. Син
ОСОБА_4 проживає з батьком, син ОСОБА_5
та донька Марія – з матір"ю.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов”язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Мати дитини
не надає коштів на її утримання, що є
підставою для стягнення аліментів.
Вимоги позивача про стягнення
аліментів у частці від заробітку
відповідача є законними.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує думку позивача, стан здоров’я
та матеріальне становище дитини, яке є
задовільним, стан здоров’я та
матеріальне становище платника
аліментів, яка є працездатною,
працевлаштованою особою, даних про
інші стягнення по її доходу у суду
відсутні.

Таким чином, судом встановлені
достатні підстави для задоволення
позову.

Позов до суду пред’явлений 08 вересня
2014 року, одже з вказаної дати
відповідно до ч.1 ст.191 СК України
повинні стягуватися аліменти.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

При постановленні рішення у зв"язку із
задоволенням позову з відповідача
підлягає до стягнення судовий збір в
прибуток держави згідно положень ч.3
ст.88 ЦПК України в розмірі 243 грн. 60 коп.,
оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору.

З огляду на викладене, згідно ст.ст.180,
182, 184, ч.1 ст.191 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 213-215,
224-233, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх
видів її заробітку щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08 вересня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України, за яким
апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Кушнір Н.В.