У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу у справі
наказного провадження за заявою
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1
про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2014 року Дніпровським
районним судом м. Києва за заявою
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
заборгованості за квартплату та плату
за комунальні послуги у розмірі 2 249
гривень 32 копійки та судовий збір в
розмірі 121 гривню 80 копійок .

29 вересня 2014 року до
Дніпровського районного суду м. Києва
надійшла заява ОСОБА_1 про скасування
даного судового наказу.

В обґрунтування заяви про
скасування судового наказу, заявник
посилається на те, що він являється
пенсіонером МВС України, вчасно та в
повному обсязі сплачує
житлово-комунальні послуги. Зазначив,
що на 2003 рік він дійсно мав борг за
житлово-комунальні послуги в сумі
приблизно 2000 гривень, які ним було
погашено приблизно в 2007 році шляхом
списання з ощадної книжки СРСР його
сина ОСОБА_2 до житлового управління
Дніпровського району міста Києва.
Після чого, ним все сплачувалось без
затримки та в повному обсязі. Крім того,
стягувач у своїй заяві про видачу
судового наказу не вказав та не довів
тих обставин і підстав, на яких він
ґрунтує вимоги, котрі виходять за межі
встановленого законодавством України
строку позовної давності у три роки.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 105-1
Цивільного процесуального кодексу
України, неявка осіб, належним чином
повідомлених про день, час та місце
розгляду заяви про скасування судового
наказу, не перешкоджає розгляду такої
заяви.

У відповідності до ч.1 ст. 105
Цивільного процесуального кодексу
України, боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування.

Як вбачається з поданих до суду
документів, боржник ОСОБА_1 отримав
копію судового наказу разом із заявою
про видачу судового наказу та
додатками до неї 15 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 Цивільного
процесуального кодексу України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява про скасування
судового наказу підлягає задоволенню,
оскільки посилання боржника на
обставини, які свідчать про
необґрунтованість вимог стягувача
підлягають перевірці в судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 210, 293, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу у справі наказного
провадження за заявою Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва до ОСОБА_1 про видачу судового
наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 755/17353/14-ц виданий
Дніпровським районним судом м. Києва 21
липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва
заборгованості за квартплату та плату
за комунальні послуги у розмірі 2 249
гривень 32 копійки та судовий збір в
розмірі 121 гривню 80 копійок - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: