Справа № 182/3262/14-ц
Провадження № 6/0182/288/2014
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2014
року

м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

Головуючого –
судді Шестакової З.С.

при секретарі –
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
заяву Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для його
пред'явлення, суд

встановив:

В провадженні Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходилася кримінальна
справа № 1-496/08 по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ст. 185 КК України, в якій
Державним підприємством
"Придніпровська залізниця" було
заявлено цивільний позов про стягнення
з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі
968 грн.00 коп.

Вироком Нікопольського міськрайонного
суду від 08 лютого 2008 року ОСОБА_1
визнано винним, цивільний позов ДП
"Придніпровська залізниця" задоволено
та стягнуто на їх користь з ОСОБА_1
матеріальну шкоду у сумі 968 грн. 00 коп.

24 квітня 2014 року до Нікопольського
міськрайонного суду надійшла заява
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущено строку для його
пред'явлення.

Свої вимоги мотивує тим, що ДП
"Придніпровська залізниця"
звернулася з заявою до Заводського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про хід виконавчого
провадження, але згідно наданої
відповіді, при перевірці книги вхідної
кореспонденції виконавчий лист до
Заводського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції не
надходив, а строк пред'явлення даного
виконавчого листа до виконання сплинув
24 лютого 2011 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як було встановлено судом, в
провадженні Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходилася кримінальна
справа № 1-496/08 по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ст. 185 КК України, в якій
Державним підприємством
"Придніпровська залізниця" було
заявлено цивільний позов про стягнення
з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі
968 грн.00 коп.

08 лютого 2008 року вироком
Нікопольського міськрайонного суду
ОСОБА_1 визнано винним, цивільний позов
ДП "Придніпровська залізниця"
задоволено та стягнуто на їх користь з
ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 968 грн.
00 коп.

24 квітня 2014 року до Нікопольського
міськрайонного суду надійшла заява
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущено строку для його
пред'явлення, посилаючись на те, що
звернувшись з заявою до Заводського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про хід виконавчого
провадження, отримали відповідь що при
перевірці книги вхідної
кореспонденції виконавчий лист до
Заводського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції не
надходив, а строк пред'явлення даного
виконавчого листа до виконання сплинув
24 лютого 2011 року.

В матеріалах даної справи знаходиться
постанова державного виконавця
Заводського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції від 25
липня 2009 року про закінчення
виконавчого провадження на підставі п.
3 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" у
зв'язку зі смертю або оголошення
померлим, визнання безвісно відсутнім
стягувача чи боржника.

Однак згідно відомостей наданих
Відділом державної реєстрації смерті
ОСОБА_2 міського управління юстиції
Дніпропетровської області, реєстрація
смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01
січня 2001 року по 17 червня 2014 року у
відділі не значиться.

Також відповідно до інформації
наданої Відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Запорізькій області, актового запису
про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
виявлено.

Враховуючи те, згідно даних Відділу
державної реєстрації смерті ОСОБА_2
міського управління юстиції
Дніпропетровської області та Відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, реєстрація смерті ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться, суд вважає
доцільним задовольнити заяву ДП
"Придніпровська залізниця" .

Керуючись ч. 1 ст. 370, с. 371 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Заяву Державного підприємства
"Придніпровська залізниця"
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 1-496/08 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця"
матеріальної шкоди в розмірі 968
(дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 1-496/08 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Державного підприємства
"Придніпровська залізниця"
матеріальної шкоди в розмірі 968
(дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п’яти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3