Провадження № 2/752/5889/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

28.11.2014 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Рабосюк
А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства " "Райффайзенбанк Аваль " до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
,-

встановив :

Позивач ПАТ "Райффайзенбанк Аваль
" звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості мотивуючи свої вимоги
тим , що 12.02.2008 року між ВАТ
"Райффайзенбанк Аваль" , назву якого
було змінено на ПАТ "Райффайзенбанк
Аваль" , та відповідачем по справі
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № , строком до 12.02.2014
року , на загальну суму 12000,00 дол.США ,
із розрахунку 12.20% річних за час
фактичного користування кредитом .
Видача кредиту стверджується випискою
по особовому рахунку.

Відповідач не виконав взятих на
себе за умовами договору зобов»язань
.

Заборгованість по кредиту станом
на 06.10.2014 року складає 5207,99 доларів
США , що в еквіваленті становить 67438,51
грн. ,із них : заборгованість за
кредитом 2668,23 дол. США ,еквівалент 34551,04
грн. ; за процентами 453,09 дол. США
,еквівалент 5867,08 грн.; пеня за
несвоєчасне погашення кредиту 27020,39
грн..

В судове засідання представник
позивача подав клопотання про розгляд
справи за його відсутності та повним
підтриманням позовних вимог .

Відповідач в судове засідання
не з»явився .Судом про дату судового
розгляду повідомлена належним чином у
встановлений законом порядок Причину
своєї неявки суду не повідомила .

На підставі наявних в справі
доказів суд ухвалив провести заочний
розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи
вважаю ,що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 526,530
ЦК України зобов"язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк .

В судовому засіданні достовірно
встановлено , що 2.02.2008 року між ВАТ
"Райффайзенбанк Аваль" , назву якого
було змінено на ПАТ "Райффайзенбанк
Аваль" , та відповідачем по справі
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № , строком до 12.02.2014
року , на загальну суму 12000,00 дол.США ,
із розрахунку 12.20% річних за час
фактичного користування кредитом .
Видача кредиту стверджується випискою
по особовому рахунку.

Відповідно до п.5.1 цього
Договору Позичальник зобов"язався
здійснювати безготівковим платежам
або готівкою в касу кредитора :
щомісячно до 15 числа кожного місяця
,починаюси з місяця наступного за
місяцем отримання кредиту ,часткове
погашення кредиту згідно з графіком та
остаточне погашення отриманого
кредиту до 06.07.2017 року ; щомісячно до 15
числа кожного місяця ,починаючи з
місяця ,наступного за місяцем
отримання кредиту ,та при остаточному
погашенні кредиту ,сплату процентів за
фактичне використання кредитних
коштів .

Згідно до п.6.6. цього договору Банк
має право вимагати дострокового
погашення Позичальником кредитних
коштів ,нарахованих відповідно до
умов кредитного договору процентів
,сум неустойки ,відшкодування збитків у
випадках невиконання Позичальником
умов кредитного договору .

Відповідно до п.10.1. цього договору
за порушення строків повернення
кредитної заборгованості та відсотків
за користування кредитом ,передбачених
кредитним договором , Позичальник
сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від
суми простроченого платежу за кожен
день прострочення .

Відповідач не виконав взятих на
себе за умовами договору зобов»язань
.

Заборгованість по кредиту станом
на 06.10.2014 року складає 5207,99
доларів США , що в еквіваленті
становить 67438,51 грн. ,із них :
заборгованість за кредитом 2668,23 дол.
США ,еквівалент 34551,04 грн. ; за
процентами 453,09 дол. США ,еквівалент
5867,08 грн.; пеня за несвоєчасне погашення
кредиту 27020,39 грн..

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за
Кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти
позичальникові , у розмірі на та умовах
, встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

08.10.2014 року Позичальнику (
відповідачу ) було направлено банком (
позивачем ) вимогу про необхідність
дострокового виконання грошових
зобов"зань за кредитним договором за №
114-0-0-00-15-5991 ,однак заборгованість
повернуто так і не було .

На підстав викладеного , суд
вважає , що вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі,
оскільки позивачем не виконано умови
кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з
відповідача підлягають стягненню
заборгованості у розмірі 67438,51 грн. .

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті
судового збору в розмірі 674,39 гривні.

Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК
України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Відкритого акціонерного
товариства "Райффазенбанк Аваль" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження , уродж. м. Києва,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , прож. в
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Райффазенбанк Аваль»в особі
Київської регіональної дирекції, МФО
322904, , рахунок , м.
Київ , вул.. Пирогова ,7-7б-в рахунок
стягнення заборгованості по кредиту -
67438,51 грн. ( шістьдесят сім тисяч
чотириста тридцять вісім гривень 51
коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження , уродж. м. Києва,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , прож. в
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Райффазенбанк Аваль»в особі
Київської регіональної дирекції, МФО
322904, , рахунок , м.
Київ , вул.. Пирогова ,7-7б - судового
збору в розмірі 674,39 грн.( шістьсот
сімдесят чотири гривні ,39 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом ,який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача по справі
.

Суддя :