Справа № 629/4792/14-ц
Номер провадження 2/629/1527/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого судовим засіданням - судді
Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської
області цивільну справу ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 "про розірвання шлюбу",-
Позивач звернулася до суду 11 листопада
2014 року з позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сторони з 16
березня 2013 року перебувають у шлюбі,
який був зареєстрований
Комінтернівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 132. Від даного шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.
На даний час відносини погіршилися,
спільне життя не склалося, а тому
позивач вимушена звернутися до суду,
оскільки подальше збереження сім»ї
неможливе та суперечить її інтересам.
Від імені позивача, до суду, подано
розгляд справи за її відсутності.
Позовні вимоги вона підтримує повністю
та прохає суд не надавати їм строк для
примирення, оскільки вони з
відповідачем не проживають однією
сім"єю з квітня місяця 2014 року. Між ними
відсутній спір щодо розподілу
суміснонажитого майна подружжя.
Від імені відповідача, 11.12.2014 року, до
суду направлено телефонограму про
розгляд справи за його відсутності, так
як він позовні вимоги визнає в повному
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони з 16
березня 2013 року року перебувають у
шлюбі, який був зареєстрований
Комінтернівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 132, що підтверджується
свідоцтвом про одруження (а.с.№ 4).
Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем, що підтверджується
ксерокопією актового запису про
народження (а.с.№ 8).
Судом було достовірно встановлено, що
сторони створити міцної сім'ї за час
спільного проживання не змогли,
внаслідок чого шлюб фактично розпався
у квітні місяці 2014 року, подружні
стосунки припинились, спільне
господарство не ведуть.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється в
наслідок його розірвання. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
Судом було з»ясовано, що між сторонами
не має спору про розподіл сумісно
нажитого майна та місця проживання
дитини, якщо шлюб буде розірвано.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам, оскільки
сторони подружніх стосунків не
підтримують і не ведуть спільного
Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як розподілити між сторонами
судові витрати.
Статтею 79 ЦПК України встановлено, що
судові витрати складаються з судового
збору та витрат пов'язаних з розглядом
справи.
З огляду на матеріали справи, судом
встановлено, що позивачем при
зверненні до суду було сплачено
судовий збір.
Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними позовних вимог, і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 15, 31, 57, 60, 74, 77, 79, 88,
168, 169, 174, 208, 209, 212, 213-215, 218, 223 ЦПК України;
ст.ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного Кодексу
України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "про
розірвання шлюбу", - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. Кременчук, Полтавської
області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем м. Харків, зареєстрований
Комінтернівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 132.
Не стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати.
Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
залишити шлюбне - "ОСОБА_2" відповідно до
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:

Н.М. Жмуд