Справа № 184/3987/14-ц
Номер провадження 2/184/869/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014м.
ОрджонікідзеОрджонікідзевський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого - судді Томаш В.І.,

при секретарі - Михайловій Т.В.,

розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа -
Орджонікідзевський міський сектор
головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області «про
усунення перешкод у володінні,
користуванні, розпорядженні власністю
та зняття з реєстрації»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним
позовом і просять зобов'язати ОСОБА_3 не
чинити їм перешкоди у здійсненні права
володіння, користування та
розпоряджання їхньою власністю, а саме
житловим будинком АДРЕСА_1; зняти
ОСОБА_3 з реєстрації шляхом
зобов'язання Орджонікідзевського
міського сектору головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області; стягнути з
відповідача на їх користь витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243 грн.
60 коп..

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, але надали суду письмову
заяву, в якій підтримують позов в
повному обсязі, просять розглянути
справу за їх відсутності.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явися, але надав суду письмову
заяву, в якій не заперечує проти
позовних вимог позивачів та просить
розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи -
Орджонікідзевський міський сектор ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області в судове засідання не з'явився,
але надіслав до суду письмову заяву, в
якій не заперечують проти задоволення
позовних вимог позивача і просять
розглянути справу за їх відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і
оцінивши їх в сукупності, прийшов до
висновку, що заявлені позивачем вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок від 24.01.1990 року є
єдиним власником будинку АДРЕСА_1. 07
жовтня 2010 року позивачі дозволили до
свого будинку зареєструватись
знайомому - відповідачу ОСОБА_3, так як
йому необхідна була реєстрація та
тимчасове місце проживання в м.
Орджонікідзе. Відповідач в будинку
позивачів не проживає з 2012 року і не
сплачує комунальні послуги. Позивачі
неодноразово звертатись до
відповідача з проханням знятись з
реєстрації з їхнього будинку, але крім
обіцянок він по цей час так нічого і не
зробив. Факт того, що відповідач
зареєстрований в будинку позивачів,
однак не проживає з 2012 року,
підтверджений довідкою квартального
комітету Орджонікідзевської міської
ради від 01.12.2014 року. Своєю
бездіяльністю відповідач чинить
перешкоди позивачам у володінні,
користуванні та розпорядженні їхнім
будинком. Позивачі вважають, якщо
відповідач зареєстрований в будинку
позивачів, то має формальне право
прийти до них додому в будь-який час, що
викликає у них турботу. Також позивачі
не мають можливості оформити субсидію
по оплаті за комунальні послуги з тих
підстав, що в будинку зареєстрована
стороння особа.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна,
у тому числі і житла, маг право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Позивачі вважають, що відповідач, який
не є власникам їхнього будинку,
безпідставно чинить їм перешкоди та
обмеження щодо здійснення їхнього
права власності.

Таким чином, суд вважає необхідним
зобов'язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перешкоди у здійсненні права
володіння, користування та
розпоряджання їхньою власністю, а саме
житловим будинком АДРЕСА_1; зняти
ОСОБА_3 з реєстрації шляхом
зобов'язання Орджонікідзевського
міського сектору головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області; стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 317, 319, 391 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 6, 10, 11, 57, 60, 209 - 213
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди у
здійсненні права володіння,
користування та розпоряджання їх
власністю, а саме житловим будинком
АДРЕСА_1 та зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
реєстрації з житлового будинку АДРЕСА_1
шляхом зобов'язання
Орджонікідзевського міського сектору
головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 витрати по сплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня його
ухвалення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. І. Томаш