№22-ц/773/1719/14 Головуючий у 1 інстанції:
Кихтюк Р.М. Категорія:2 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення
апеляційної скарги

21 листопада 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Федонюк С.Ю.,
дослідивши апеляційну скаргу
відповідача реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
на рішення Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 16 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Луцької міської
ради Волинської області, реєстраційної
служби Луцького міського управління
юстиції про визнання нечинним та
скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т
а н о в и в:

Відповідач реєстраційна служба
Луцького міського управління юстиції
подав апеляційну скаргу на рішення
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 16 вересня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Луцької міської
ради Волинської області, реєстраційної
служби Луцького міського управління
юстиції про визнання нечинним та
скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
зобов'язання вчинити дії.

Однак, подана апеляційна скарга не була
оплачена судовим збором відповідно до
ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір».

В зв'язку з цим ухвалою апеляційного
суду від 31 жовтня 2014 року зазначену
апеляційну скаргу було залишено без
руху і відповідачу реєстраційній
службі Луцького міського управління
юстиції був встановлений строк для
сплати судового збору - п'ять днів з дня
отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху відповідач отримав 05
листопада 2014 року, що підтверджується
розпискою в повідомленні про вручення
рекомендованого поштового
відправлення. Однак ні у встановлений
строк, ні на час винесення даної ухвали
недоліки не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без оплати судового
збору, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
скарги без руху, про що повідомляє
відповідача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали. Якщо відповідач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
сплатить суму судового збору,
апеляційна скарга вважається поданою в
день первісного її подання. Інакше
апеляційна скарга вважається
неподаною і повертається відповідачу.

Виходячи з викладених обставин та
вимог процесуального закону,
апеляційну скаргу відповідача
реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції слід
визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача
реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції на рішення
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 16 вересня 2014
року в даній справі визнати неподаною і
повернути відповідачу реєстраційній
службі Луцького міського управління
юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і може бути оскаржена
в касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Суддя