Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
Летичівський районний суд

Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді
Курнос С.О.

при секретарі -
Іськовій Т.Л., Надольній Г.В.

з участю представника позивача
Шпиляєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Летичів справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства КБ «Приват Банк»,
представник позивача Янсон Євген
Валерійович, до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3
заборгованість за кредитним договором
б/н від 03.07.2012р. в розмірі 13473,60грн., яка
складається з заборгованості: 9781,91грн.
- за кредитом; 2323,90грн. - по процентах
за користування кредитом; 250грн.- по
комісії за користування кредитом,
500грн. -штраф (фіксована частка), 617,79грн.
-штраф (процентна складова),
посилаючись на те, що по даному
договору відповідач отримав кредит у
розмірі 10800грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
але належно не виконує умови договору
по своєчасному погашенню кредиту,
відсотків, інших витрат. Крім того,
просить стягнути судовий збір в сумі
243грн.60коп..

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримав, просить їх
задоволити.

Відповідач вимоги не визнав,,
посилаючись на те, що кредитну картку
не брав, спірним кредитом не
користувався.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі
невиконання однією із сторін у
зобов'язанні свого обов'язку у
встановлений строк, друга сторона має
право зупинити виконання свого
обов'язку, відмовитися від його
виконання в повному обсязі.

У підтвердження вимог позивач надав
суду Анкету-заяву ОСОБА_3 від 03.07.2012року
з підписом останнього, фото ОСОБА_3 при
отриманні картки 03. 07.12р., основну карту
НОМЕР_2 (виписка за період з 01.01.02р. по
24..1.14р.) із якої вбачається, що 03.07.2012року
(НОМЕР_3) були проведені операції по
зменшенню і збільшенню кредитного
ліміту.

Сума заборгованості відповідача
підтверджується розрахунком позивача,
згідно якого її розмір станом на 31.08.14р.
складає 9781,91грн. - за кредитом; 2323,90грн. -
по процентах за користування
кредитом; 250грн.- по комісії за
користування кредитом, 500грн. -штраф
(фіксована частка), 617,79грн. -штраф
(процентна складова), і вказаний
розрахунок виконано відповідно до умов
договору і відповідачем не
спростований.

Встановлені обставини справи дають
підстави суду зробити висновок, що
вимоги доведені і тому, їх слід
задовольнити повністю, стягнути з
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 03.07.12року
- 13473,60грн., в т.ч.заборгованість: 9781,91грн.
- за кредитом; 2323,90грн. - по процентах
за користування кредитом; 250грн.- по
комісії за користування кредитом,
500грн. -штраф (фіксована частка), 617,79грн.
-штраф (процентна складова); та,
відповідно до ст.. 88 ЦПК України,
стягнути також і 243грн.60коп. -судового
збору.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК
України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212, 215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, на користь
Публічного Акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р
3111, МФО 305299, ідентифікаційний код
за , заборгованість за
кредитним договором б/н від 03.07.2012року
в сумі 13473грн.60коп. (Тринадцять тисяч
чотириста сімдесят три гривні 60
копійок), та 243грн.60коп. -судового
збору на р/р 0001, МФО №305299.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Головуюча: