Справа № 307/3389/14-ц
Провадження № 2/307/1499/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року
Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою :
аліментів у твердій грошовій
Позивачка пред’явила позов в суд до
відповідача про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.
Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі з 1996 року, але
шлюб виявився невдалим та рішенням
Тячівського районного суду від 22
листопада 2013 року даний шлюб було
розірвано. За час спільного проживання
в них народилося двоє дітей, 3 листопада
1996 року син ОСОБА_3 та 9 вересня я 2000
року син ОСОБА_4, які знаходяться в неї
на утриманні та вихованні. Відповідач
не надає матеріальної допомоги на
утримання та виховання дітей, перестав
піклуватися про них, жодним чином не
дбає про їх матеріальне становище.
Просить суд стягувати з відповідача 900
гривень щомісячно на утримання
неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
до досягнення ними повноліття.
Позивачка в судове засідання не
з’явилася по невідомій суду причині,
хоча про час та місце розгляду справи
була належним чином повідомлена, а тому
суд розглядає справу на підставі
наявних у справі доказів.
Відповідач в судове засідання не
з’явивсь по невідомій суду причині,
хоча про час та місце розгляду справи
був належним чином повідомлений, тому
суд розглядає справу на підставі
наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
та те, що сторони в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов слід задовольнити
Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_5 народився 03
листопада 1996 року, ОСОБА_6 народився 09
вересня 2009 року в графі батько
Довідкою № 223 від 04 вересня 2014 року
виданою Дулівською сільською радою
стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1
знаходяться неповнолітні сини ОСОБА_5
Довідкою № 123 виданою 4
вересня 2014 року Дулівською сільською
радою стверджується що на утриманні
ОСОБА_7 знаходяться двоє дітей сини
Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов ОСОБА_1Ю
проживає у будинку батьків , який
потребує ремонту сама виховує двох
дітей. Старий син ОСОБА_3, інвалід
дитинства часто хворіє. Сім’я
матеріально слабо забезпечена.
Таким чином відповідно до вище
наведеного суд знаходить за необхідне
зобов’язати відповідача у
відповідності до вимог ст. 184 СК України
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до акту матеріально
побутових умов ОСОБА_1 проживає у
будинку своїх батьків разом з своїми
неповнолітніми синами ОСОБА_3 та
Враховуючи те, що відповідач інших
аліментних зобов’язань не має, в
центрі зайнятості як безробітній не
перебуває, суд вважає за доцільне позов
задовольнити частково та стягувати з
відповідача 900 гривень щомісячно на
утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3
та ОСОБА_4 до досягнення ними
Також за ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення про
стягнення аліментів – у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 900
На основі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України,
ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 197 ч.2, 213, 215, 367 ЦПК
Позов про стягнення аліментів
задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки
та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5 з 8 вересня 2014 року по з
листопада 2014 року та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 900 (дев’ятсот )
гривень щомісячно до досягнення ним
повноліття починаючи з 08 вересня 2014
Виплати в частині одномісячного
стягнення в розмірі 900 (дев’ятсот)
гривень підлягають негайному
Стягнути з ОСОБА_2 243 гривень 60 копійок
судового збору в користь спеціального
фонду Держаного бюджету України.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського
районного суду
В.І.Мельник