Справа № 588/1900/14-ц
№ провадження 2-о/588/80/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд
Сумської області

в складі: головуючого –
судді          Шевченко В.С.

при секретарі          -
Лободі Т.С.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Тростянецька РДА Сумської області про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, визнання членом сім'ї,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеною заявою, посилаючись на
те, що з 2005 року по 01.07.2014 року він
фактично проживав однією сім'єю в
будинку ОСОБА_2, яка була рідною тіткою
його батька ОСОБА_3 та його бабусею, по
вул.Жовтневій,34 в м.Тростянець Сумської
області, а з 01.07.2014 року був офіційно
зареєстрований за цією адресою.

21.07.2014 року ОСОБА_2 померла, але за час
життя в 2008 році вона, як інвалід війни 1
групи була забезпечена автомобілем
"Славута" ЗАЗ 11030742, про надання права
переоформлення якого заявник
звернувся до Управління соцзахисту
населення Тростянецької РДА Сумської
області, від якого отримав
лист-відповідь, згідно якої дане
питання можливо вирішити, якщо він на
день смерті інваліда війни ОСОБА_2 був
зареєстрований за адресою інваліда та
був визнаний членом сім'ї померлої.

В зв'язку зі свою юридичною
необізнаністю при житті ОСОБА_2 питання
про визначення заявника членом сім'ї
померлої не виникало, рекомендацій та
роз'яснень з цього приводу ніхто не
надавав, тому він заявник був вимушений
звернутися з даною заявою до суду, в
якій просив встановити факт проживання
однією сім'єю з померлою ОСОБА_2 за
адресою: вул.Жовтнева,24, м.Тростянець
Сумської області та визнати його
членом її сім'ї.

Заявник в судове засідання не з'явився,
подав заяву про залишення його заяви
без розгляду, так як буде звертатися до
суду з іншим позовом,просив повернути
сплачений при подачі заяви судовий
збір.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання також не з'явився.

Поскільки неявка сторін не
перешкоджає розгляду питання про
залишення заяви без розгляду, суд
вважає за можливе вирішити це питання
без участі сторін та без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановлює ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Враховуючи, що заявник подав заяву про
залишення заяви без розгляду в зв'язку
з тим, що буде звертатися з іншою
заявою, керуючись ст.ст.197,207 ЦПК
України,п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір", суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Тростянецька РДА Сумської області про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, визнання членом сім'ї, залишити
без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він не
позбавлений права звернутися до суду
повторно.

Зобов’язати УДКСУ у Тростянецькому
районі Сумської області повернути
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121 (сто
двадцять одна) грн. 80 коп., сплачений
згідно квитанції за №190 від 07.11.2014 року
(Отримувач коштів: Держбюджет
Тростянецького району 22030001, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк
отримувача: ГУ ДКСУ в Сумській області,
код Банку отримувача 837013, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
рахунок отримувача: 0388.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Сумської області через
Тростянецький районний суд Сумської
області протягом 5 днів з дня її
винесення, а для сторін з часу
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4