Справа №
Провадження № 2/314/1719/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 грудня 2014 рокум.
ВільнянськВільнянський районний суд
Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Беспалько Т.Д.
При секретарі Печонкіній
В.П.розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
зобов»язанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду
посилаючись на наступне. 28.02.2013 року
між Публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк» та ОСОБА_3 був укладений
Договір про надання споживчого кредиту
№ за умовами якого Відповідач
отримала кредит в сумі 24 180,00 гривень.

Згідно п.2.9. кредитного договору, за
користування кредитом, в тому числі
простроченим кредитом та овердрафтом,
банк нараховує проценти в розмірі
встановленому тарифами банку та на
дату укладення угоди розмірі процентів
становить 2,49 % на місяць по операціях
розрахунків карткою та 3,49 % на місяць
по операціях зняття готівки в
банкоматах та пунктах видачі готівки. У
разі виникнення несанкціонованого
овердрафту відсотки нараховуються від
суми заборгованості 0,15 відсотків за
день.

Згідно за умовами договору факторингу
від 18 грудня 2013 року Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк»
відповідності ст.ст.512,514, 1077-1079,1082,1084
Цивільного кодексу України відступило
, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
прийняло право вимоги за кредитним
договором, укладеним між банком та
відповідачем.

В зв»язку з неналежним виконанням
зобов»язань щодо погашення
заборгованості, відповідно до
кредитного договору, за відповідачем
станом на 03.09.2014 року загальний розмір
заборгованості становить 25 117,15 грн. з
урахуванням:

- основного боргу у розмірі 22 311,11 грн.;

- несплачених відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,87
грн.;

- комісії за розрахунково-касове
обслуговування в сумі 2805,17 грн.

Позивач просить суд:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь «ОТП
Факторинг Україна» заборгованість за
кредитним договором у сумі 25 117,15 грн.

Представником позивача до суду
надано заяву, якою просить суд розгляди
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі проти
заочного рішення не заперечує.

Відповідач про слухання справи була
повідомлена судом належним чином, але в
судове засідання не з'явився. Про
причини неявки суд не повідомила. Своїх
заперечень щодо позову не надала.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей
про причини неявки відповідача, суд
відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе вирішити справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та
вбачається з матеріалів справи 28.02.2013
року між Публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_3 був
укладений Договір про надання
споживчого кредиту № за умовами
якого Відповідач отримала кредит в
сумі 24 180,00 гривень.

Згідно п.2.9. кредитного договору, за
користування кредитом, в тому числі
простроченим кредитом та овердрафтом,
банк нараховує проценти в розмірі
встановленому тарифами банку та на
дату укладення угоди розмірі процентів
становить 2,49 % на місяць по операціях
розрахунків карткою та 3,49 % на місяць
по операціях зняття готівки в
банкоматах та пунктах видачі готівки. У
разі виникнення несанкціонованого
овердрафту відсотки нараховуються від
суми заборгованості 0,15 відсотків за
день.

Згідно за умовами договору факторингу
від 18 грудня 2013 року Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк»
відповідності ст.ст.512,514, 1077-1079,1082,1084
Цивільного кодексу України відступило,
а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло
право вимоги за кредитним договором,
укладеним між банком та відповідачем.

В зв»язку з неналежним виконанням
зобов»язань щодо погашення
заборгованості, відповідно до
кредитного договору, за відповідачем
станом на 03.09.2014 року загальний розмір
заборгованості становить 25 117,15 грн. з
урахуванням:

- основного боргу у розмірі 22 311,11 грн.;

- несплачених відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,87
грн.;

- комісії за розрахунково-касове
обслуговування в сумі 2805,17 грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу
України банк чи інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Принцип повернення, строковості та
оплатності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (Відповідач) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від Відповідача виконання
його обов'язку. Зобов'язання виникають
з підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов»язується повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу
України якщо договором встановлений
обов»язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
процентів.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст.509,525,526,530, 1054,1050 ЦК
України,

В И Р
І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 14.08.2008 року
Вільнянським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» код ЄДРПОУ3678942, поточний
рахунок №3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ
МФО 300528 заборгованість за кредитним
договором № від 28.02.2013 року
заборгованість в сумі 25 117,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий 14.08.2008 року
Вільнянським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» код ЄДРПОУ3678942, поточний
рахунок №3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ
МФО 300528 судовий збір 251 (двісті
п»ятдесят одна) грн. 17 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т.Д. Беспалько

08.12.2014 року
м.Вільнянськ

Суддя : Т. Д. Беспалько

08.12.2014