Дата документу 24.11.2014
Справа № 501/3337/14-ц
Справа № 501/3337/14ц
Провадження № 2/501/1183/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області

в складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.

при секретарі - Єговкіні О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іллічівську справу
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
додатковою відповідальністю
«Чорноморгідробуд» (третя особа
ОСОБА_2) про стягнення невиплаченої
заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського
міського суду Одеської області з
позовом (а.с.30-31)до ТОВ
«Чорноморгідробуд» в якому мотивуючи
тим, що він працював у відповідача з 16
березня 2012р. по 03 грудня 2013р. на посаді
машиниста копра, був звільнений за
власним бажанням, однак до цього часу
йому не виплачена заробітна плата, в
зв'язку з чим просить суд:

- стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Чорноморгідробуд»
на його користь заборгованість по
заробітній платі у розмірі 10 000,0 грн.;

- стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Чорноморгідробуд»
на його користь компенсацію за
невикористану відпустку за період
2012-2013р, виплати по лікарняному листі за
жовтень, листопад 2013р.;

- стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Чорноморгідробуд»
на його користь моральну шкоду,
пов'язану з невиконанням обов'язків у
розмірі 10 000,0 грн.;

- стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Чорноморгідробуд»
на його користь витрати, пов'язані з
отримання правової допомоги у розмірі 4
000,0 грн.;

- допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення присудженої
заробітної плати.

Позивач та його представник у судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, надали суду заяву про розгляд
справи за їх відсутності.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином (а.с.42) про причини
неявки суду не повідомив та не надав
заперечень проти позову.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с.33) про причини неявки суду неп
повідомив.

Так як відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи та від
нього не надійшло повідомлень про
причини не явки, суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів..

Суд, дослідивши та перевіривши докази
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 з 16 березня 2012 року по 03
грудня 2013р. працював машинистом копра у
Відокремленому підрозділі
«Будівельного управління
«Чорноморбуд» ТДВ «Чорноморгідробуд»
у м.Іллічівську Одеської області, що
підтверджується копіями наказу № 14-к
від 16.03.2012р., копією трудової книжки
(а.с. 6-8).

Наказом №95-к від 03.12.2013р. (а.с.10) позивача
було звільнено за власним бажанням.

Згідно довідки про середню заробітну
плату (а.с.13) ОСОБА_1 було нараховано
наступну заробітну плату:

-липень-5,054,99 грн., серпень -2500,0 грн.,
вересень -2500,00 грн.,жовтень 2500,00грн.,
листопад 2500,00 грн..

Відповідно до ст.. 47 ЗКпП України,
власник або уповноважений ним орган
зобов'язаний в день звільнення видати
працівникові належно оформлену
трудову книжку і провести з ним
розрахунок у строки, зазначені у ст..116
цього кодексу.

Ст.ст.49,110 КЗпП України зобов'язують
відповідача видати працівникові
довідку щодо нарахованої оплати праці.

Після звільнення відповідач не провів
з позивачем розрахунку, в зв'язку з чим,
згідно наданого представником
позивача розрахунком (а.с.44),
заборгованість по заробітній платі
складає 10000,0 грн., компенсація за
невикористану відпустку у розмірі 2500,0
грн. та оплату лікарняного у розмірі
2500,0 грн.

Таким чином загальна сума
заборгованості складає 15 000,0 грн.

Відповідно до статті 116 КЗпП України
при звільнені працівника виплата всіх
сум, що належать йому на підприємстві,
установи, організації, провадиться в
день звільнення; якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок; у разі спору про розмір сум,
належних працівникові при звільнені,
власник або уповноважений ним орган у
всякому випадку повинен в зазначений у
цій статті строк виплатити
неоспорювану суму.

Відповідач не надав суду
заперечень проти позову та доказів які
б спростовували розрахунок позивача.

Ст..237-1 КЗпП України передбачено,
відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі,
якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв'язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

Позивач в позові вказав, що в
зв'язку з невиплатою відповідачем
заробітної плати йому було завдано
моральну шкоду у розмірі 10 000,0 грн.,
оскільки він є інвалідом 3-ї групи, що
підтверджується копією довідки Серії
10ААВ, його дружина ОСОБА_3 пенсіонерка,
що підтверджується пенсійним
посвідченням (а.с.15).

Суд, з урахуванням наданих
позивачем доказів, визначає розмір
компенсації моральної шкоди у розмірі
3500,0 грн.

Згідно квитанції (а.с.20,21,22),
позивачем було сплачено 4 000,0 грн. за
правову допомогу.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України
передбачено, що стороні на користь якої
ухвалено рішення , суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Чорноморгідробуд»
на користь ОСОБА_1 заборгованість по
заробітній платі у розмірі 10 000,0 грн.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Чорноморгідробуд»
на користь ОСОБА_1 компенсацію за
невикористану відпустку у розмірі 2500,0
грн., лікарняний у розмірі 2500,0 грн.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Чорноморгідробуд»
на користь ОСОБА_1 моральну шкоду,
пов'язану з невиконанням обов'язків у
розмірі 3500,0 грн..

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Чорноморгідробуд»
на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з
отримання правової допомоги у розмірі 4
000,0 грн.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Чорноморгідробуд»
на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення у
межах виплати заробітної плати, але не
більше ніж за один місяць.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача (відповідачів), яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: