У Х В А Л А

Справа № 184/3471/14-ц

Номер провадження 6/184/97/14

14.10.2014м.
ОрджонікідзеОрджонікідзевський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючого судді – Томаш В.І.,

при секретарі – Михайловій Т.В.,

розглянувши в м. Орджонікідзе заяву
начальника Нікопольської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області Г.А.Ткачук «про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання», -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року Орджонікідзевський
міський суд Дніпропетровської області
виніс рішення у справі №184/732/14-п,
№3/184/132/14 про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, згідно якого порушника
притягнуто до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 173 КУпАП і йому
призначене стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в дохід
держави в розмірі 51грн., а також
стягнуто з нього судовий збір в сумі
36грн. 54коп..

07 жовтня 2014 року начальник
Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області Г.А.Ткачук
звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред’явлення до
виконання виконавчого листа №184/732/14-п,
№3/184/132/14 від 17.03.2014 р. і посилається на
те, що постанова Орджонікідзевського
міського суду про стягнення судового
збору у справі №184/732/14-п, №3/184/132/14 від
17.03.2014р. в розмірі 36,54грн. надійшла до
Орджонікідзевського відділення
Нікопольської ОДПІ листом від 31.03.2014р.
№2898 та була передана до Нікопольської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області 16 червня 2014р. Згідно відмітки
суду на постанові, дана постанова по
справі набула чинності 28 березня 2014
року, а строк пред’явлення до
виконання – протягом трьох місяців.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, їх неявка відповідно до
вимог ст.371 ЦПК України не є перешкодою
для вирішення питання про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання.

У зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, суд
приходить до висновку, що вона підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до
вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документу до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено, а
всі викладені в заяві причини є
поважними, оскільки постанова суду від
17 березня 2014 року була отримана
Нікопольською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області лише 16
червня 2014 року, а отже в суду є достатні
підстави для поновлення пропущеного
стягувачем строку пред’явлення
виконавчого документу до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 371
ЦПК України, ст. 22, 24 Закону України «Про
виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Нікопольській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області пропущений строк для
пред’явлення до виконання постанови
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області №184/732/14-п,
№3/184/132/14 від 17.03.2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 адміністративного штрафу в
дохід держави в розмірі 51грн. 00коп. та
витрат по сплаті судового збору в сумі
36,54грн..

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд протягом 5 діб з дня
ухвалення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2