Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6365/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 листопада 2014 року
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів , -
Позивач звернулася до суду із позовною
заявою і просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з його навчанням,
мотивуючи тим, що син навчається на 3
курсі Малинського лісотехнічного
коледжу за фахом "Лісозаготівля та
первинна обробка дереини" і потребує
матеріальної допомоги.
В судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі. Свої позовні вимоги підтримала.
Погоджується на заочний розгляд
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши про причини
неявки, хоча відповідно до ст. 74 ЦПК
України був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що підтверджується поштовим
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
відповідача, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 28.10.1996 року.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Згідно довідки Малинського
лісотехнічного коледжу №0552 від 29.08.2014
року ОСОБА_3 є студентом 3 курсу
Малинського Лісотехнічного коледжу за
фахом "Лісозаготівля та первинна
обробка деревини". Термін закінчення
навчання - 12.07.2016 року.
Враховуючи, що ОСОБА_3 потребує затрат
на навчання, харчування, придбання
приналежностей для навчання, одягу, суд
вважає, що він потребує матеріальної
Відповідачем не надано доказів про
його неспроможність надавати
матеріальну допомогу сину.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти
присуджуються з дня подачі заяви в суд.
Аналізуючи зміст ст.ст.198, 199 СК України,
в яких передбачено обов'язок батьків
утримувати своїх повнолітніх дітей,
які продовжують навчання і потребують
матеріальної допомоги, суд вважає, що
встановлений ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину в розмірі не менше 30%
прожиткового мінімуму, не може бути
застосований до гл.16 СК України,
оскільки це буде суперечити положенням
вищезазначених статей, а саме, що
батьки повинні утримувати повнолітніх
дітей тільки при умові, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу
(наприклад отримують заробітну плату
чи мають (можуть мати) інше джерело
Від сплати судового збору позивач
звільнена на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 196, 212 -215, 218,
226, 367 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в зв'язку з його навчанням, в розмірі 1/4
заробітку (доходу), починаючи з 23.09.2014
року і до закінчення строку навчання -
12.07.2016 року, за виключенням часу
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в доход держави.

Про перегляд заочного рішення може
бути подана заява протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення на
рішення суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. Л. Гришковець