Справа №345/4728/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 року

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі : головуючої - судді
Галущак Л.О.

при секретарі
Заткальницькій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з вищезазначеним позовом
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мама сторін ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4. Після
смерті батька залишилося спадкове
майно , а саме : житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
який знаходиться по АДРЕСА_1 .
Позивач звернувся в нотаріальну
контору із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом ,однак йому було відмовлено
через те, що домоволодіння по АДРЕСА_1
мало статус колгоспного двору , а
поскільки колгоспний двір - спільна
сумісна власність - власність двох або
більше осіб , тому слід визначити
частки кожного члена у праві спільної
часткової власності. Тому просить суд
визнати за позивачем ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно .

В судовому засіданні представник
позивачка позовні вимоги підтримав та
просить позов задоволити в повному
обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилася, однак подала суду заву про
слухання справи у її відсутності , не
заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника
та перевіривши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавців
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом.(а.с.13,14,15).

Як вбачається з довідки, виданої
виконкомом Кадобнянської сільської
ради № 161/02-25 , № 162/02-25, № 163/02-25 від
02.06.2014 р. згідно з записом в по
господарській книзі №1 Кропивницької
сільської ради с.Кадобна на 1986-1990 роки ,
сторінка 41, станом на 30.06.1990 року ,
житловий будинок по АДРЕСА_1,
відносився до категорії «колгоспний
двір». В будинку із померлим проживали:
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 - син.
Домоволодіння , що складається із
житлового будинку і господарських
будівель і споруд , що знаходиться в
АДРЕСА_1 , розташоване на
неприватизованій земельній ділянці
розміром 0,25 га, наданій для будівництва
та обслуговування житлового будинку ,
господарських будівель і споруд. За
гр.. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 значиться по 1/3
частині житлового будиноку
звідповідною частиною господарських
будівель та споруд , який знаходиться в
АДРЕСА_1 і розташований на
неприватизованій земельній ділянці
розміром 0,25 га , що знаходиться на
території Кадобнянської сільської
ради (а.с.8-10).

Відповідно до довідки , виданої
Івано-Франківським ОБТІ 25.06.2014 № 00444 ,
10.08.1990 року за членами колгоспного
двору головою якого є ОСОБА_4 ,
зареєстровано право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 Підстава для
реєстрації права власності - свідоцтво
про право власності б/н від 10.08.1990 року
видане Виконавчим комітетом
Кропивницької сільської ради на
підставі рішення виконкому Калуської
районної ради від 14.02.1990 року №
17.Реєстровий запис № 142,книга № 1.
Перехід права власності на даний об'єкт
в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не
реєструвалось. (а.с11)

Як вбачається із висновку № 3643 від
26.08.2014 року про вартість майна, ринкова
вартість спадкового майна становить 71
345 грн. (а.с.25-80).

В судовому засіданні з"ясовано, що
позивач по справі фактично прийняв
спадщину здійснивши похорон батька та
вступивши в управління та володіння
майном , так як проживав разом з
померлим до кінця його життя і
продовжує користуватися спадковим
майном, підтримує його в робочому
стані ,сплачує комунальні послуги ,
обробляє присадибну ділянку .

У відповідності ст.548 ЦК України (в
редакції від 1963 року) для прийняття
спадщини необхідно, щоб спадкоємець
прийняв її . Прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцеві з
моменту відкриття спадщини. Згідно
ст.549 цього ж кодексу, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину якщо він
фактично в ступив в управління або
володіння спадковим майном. Тому суд
вважає, що позивач є таким, що прийняв
спадщину.

Щодо відповідача по справі та
представника позивача, , які є сестрою
та братом позивача ,то не заперечують
проти задоволення позову та прийняття
позивачем спадкового майна.

Таким чином, зібрані по справі докази
та належна їх оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.548,549,533 ЦК України (в редакції 1963
року), ст.209, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно,яке належало ОСОБА_4 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на
домоволодіння, яке знаходиться по
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
Івано-Франківського апеляційного
суду через Калуський
міськрайонний суд протягом 10-ти
днів з часу його проголошення.

Головуюча: