РІШЕННЯ

іменем
України

08 грудня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Дереги Д.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення суми,

в с т а н о в и в:

02.09.2014 року від Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до суду надійшла
позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 15.02.2008 року в розмірі 10003 грн. 48 коп.
та судового збору в розмірі 243 грн. 60
коп.

В обґрунтування позовних вимог
представник ПАТ КБ "Приватбанк" Сафір
Ф.О. вказав, що 15.02.2008 року між ЗАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір, згідно
якому відповідач отримав кредит у
розмірі 10400 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в такому
порядку: щомісяця в період сплати
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 30.06.2014 року має заборгованість - 10003
грн. 48 коп., яка складається з
наступного: 5692 грн. 35 коп. -
заборгованості за кредитом; 2701 грн. 46
коп. - заборгованості по процентам за
користування кредитом; 895 грн. 22 коп. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом, а також штрафів
відповідно до умов та правил надання
банківських послуг - 250 грн. штрафу
(фіксована частина); 464 грн. 45 коп. -
штрафу (процентна складова).

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Від представника позивача Клименко Н.С.
до суду надійшла заява з проханням
розглядати справу за відсутністю
представника Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», також просила
постановити заочне рішення у разі
неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
позов визнав.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов наступного:

15.02.2008 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір за умовами якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10400 грн.
00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення. (а. с. 15-21).

Згідно розрахунків, наданих позивачем,
ОСОБА_1 платежі не проводив, станом на
30.06.2014 року загальна заборгованість за
кредитним договором складає 10003 грн. 48
коп., яка складається з наступного: 5692
грн. 35 коп. - заборгованості за кредитом;
2701 грн. 46 коп. - заборгованості по
процентам за користування кредитом; 895
грн. 22 коп. - заборгованості по комісії
за користування кредитом, а також
штрафів відповідно до умов та правил
надання банківських послуг - 250 грн.
штрафу (фіксована частина); 464 грн. 45 коп.
- штрафу (процентна складова). (а. с. 6-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Позивачем надано докази виникнення між
сторонами правовідносин у зв'язку з
укладенням кредитного договору від
15.02.2008 року, та наявності з боку
відповідача ОСОБА_1 невиконаних
зобов'язань за вказаним кредитним
договором.

За таких обставин, визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, а позовна заява Публічного
акціонерного товариства КБ
"Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 174, ч. 2 ст.
197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» 10003
(десять тисяч три) грн. 48 коп.
заборгованості за кредитним договором
б/н від 15.02.2008 року станом на 30.06.2014 року,
які перерахувати на рахунок №3111,
МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по
сплаті судового збору, які
перерахувати на розрахунковий рахунок
№0001, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: