Справа № 265/4116/14-ц
Провадження № 2/265/1978/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними
вимогами до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам.

В обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
стягнуто з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 у
розмірі 16 частини зі всіх видів доходу.

Однак, відповідач регулярно не
сплачував аліменти, злісно ухиляється
від сплати аліментів, внаслідок чого
утворилася заборгованість за
аліментами у розмірі 34432,07 гривень.

Оскільки відповідач своєчасно не
сплачує аліменти, то повинен нести
відповідальність у вигляді сплати пені
у розмірі 72995,98 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та надала
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнав, та суду пояснив, що він не
працює водієм у зв'язку з пошкодженням
руки та у нього не має можливості
сплачувати аліменти та пеню. Він
сплачує аліменти по можливості.
Доказів про те, що він не працює у
зв'язку з переломом руки у нього не має.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог за
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
виконавчого листа, виданого Жовтневим
районним судом м. Маріуполя від 6
березня 2001 року з ОСОБА_2 стягувалися
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі 16
частини зі всіх видів доходу на
підставі рішення Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 5 березня 2001 року (
а.с.6).

Відповідно до повідомлення
Іллічівського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції
заборгованість по вищевказаному
виконавчому листу складає 32913,35 гривень
( а.с.27).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину.

Згідно із ч. 1 ст. 187 цього Кодексу один
із батьків може подати заяву за місцем
роботи, місцем виплати пенсії,
стипендії про відрахування аліментів
на дитину з його заробітної плати,
пенсії, стипендії у розмірі та на строк,
які визначені у цій заяві.

За положеннями ст. 194 СК України
аліменти можуть бути стягнуті за
виконавчим листом за минулий час, але
не більш як за три роки, що передували
пред'явленню виконавчого листа до
виконання. Якщо за виконавчим листом,
пред'явленим до виконання, аліменти не
стягувалися у зв'язку з розшуком
платника аліментів або у зв'язку з його
перебуванням за кордоном, вони мають
бути сплачені за весь минулий час.
Заборгованість за аліментами, які
стягуються відповідно до ст. 187 цього
Кодексу, погашається за заявою
платника шляхом відрахувань з його
заробітної плати, пенсії, стипендії за
місцем їх одержання або стягується за
рішенням суду.

Вказана норма матеріального права
визначає порядок стягнення аліментів
за виконавчим листом за минулий час та
заборгованості за аліментами, що
утворилася при їх відрахуванні за
заявою платника, поданою відповідно до
ст. 187 СК України.

Порядок стягнення аліментів на
виконання рішення суду передбачений
ст. 74 Закону України "Про виконавче
провадження" і відповідно до ч. 7 цієї
статті суд вирішує питання
заборгованості лише у разі спору про її
розмір.

Таким чином, при відсутності такого
спору заборгованість стягується
державним виконавцем відповідно до
положень Закону, а не на підставі
рішення суду про стягнення
заборгованості.

Оскільки позивачем в позовній заяві
заявляється вимога про стягнення
заборгованості по аліментам, а не
оспорюється розмір виниклої
заборгованості за аліментами, та
аліменти стягуються з відповідача за
виконавчим листом, а не за її заявою
тому суд, з урахуванням вищенаведених
норм права приходить до висновку про
відмову у задоволені позову в частині
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
аліментами у розмірі 32913,35 гривень
гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Зі змісту вказаної норми права
вбачається, що неустойка може бути
стягнена з того, хто винен у
прострочені сплати аліментів.

За аналогією з цивільним
законодавством у цьому разі слід
виходити із презумпції вини особи, яка
прострочила виконання зобов'язання. У
зв'язку з цим не неї покладено тягар
доказування протилежного.

Якщо платник аліментів доведе, що
несплата аліментів була наслідком
тяжкої хвороби, іншої незалежної від
нього обставини, право на неустойку у
одержувача аліментів не виникає.

Аналізуючи вищенаведену норму права,
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що відповідачем ОСОБА_2 не
надано суду доказів про наявність
особливих умов несплати ним аліментів
на користь позивача на утримання
доньки ОСОБА_1 з 1 жовтня 2013 року по
грудень 2013 року, з 1 лютого 2014 року по 1
липня 2014 року, саме за цей період часу
позивач просила протягом судового
розгляду стягнути пеню за несплату
аліментів, внаслідок чого суд
приходить до висновку про стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення
саме за цей період у розмірі 2093,28
гривень, розрахунок якої зводиться до
наступного.

Розрахунок пені за період з 1 жовтня 2013
року по грудень 2013 року, з 1 лютого 2014
року по 1 липня 2014 року (січень та
червень 2014 року позивач просила
виключити при нарахуванні пені)
складає 181 днів починаючи розрахунок з 1
листопада 2013 року:

жовтень 2013 року-повинен сплатити 32913,35
гривень:100х1%х181= 595,73 гривень,

листопад 2013 року-повинен сплатити 32913,35
гривень:100х1%х150(181-31)=493,70 гривень,

грудень 2013 року - повинен сплатити 32913,35
гривень:100х1% х122 (150-28)=401,54 гривень,

лютий 2014 року-повинен сплатити 32913,35
гривень:100х1%х 91(122-31)=299,51 гривень,

березень 2014 року-повинен сплатити 32913,35
гривень:100х1%х 61 (91-30)= 200,77 гривень,

квітень 2014 року-повинен сплатити 32913,35
гривень:100х1%х30(61-30)=98,74 гривень,

травень 2014 року-повинен сплатити 32913,35
гривень:100х1%=3,29 гривень, а всього 2093,28
гривень.

Крім того, суд на підставі ст. 88 ЦПК
України стягує з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60
гривень.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
у розмірі 34432,07 гривень, пені за
несплату аліментів у розмірі 72995,98
гривень, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
пеню за несплату аліментів за період з
1.10.2013 року по 1 липня 2014 року в розмірі
2093,28 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його оголошення або у
разі неприсутності сторін під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О.Костромітіна