Суддя Лігус С. М.
Справа №
№2/644/2131/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом та просить суд стягнути
заборгованість за договором кредиту №
250-КЕК-07 від 10.10.2007 року в сумі 22 640,45
гривень.

Представник позивача просив слухати
справу у його відсутності заочно.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином ,
причин неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу у
відсутності сторін заочно на підставі
наявних в справі доказів відповідно до
ч.2 ст.197, ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази у їх сукупності, вважає
позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № 250-КЕК-07 від
10.10.2007 року, укладеного між ВАТ
«Кредитпромбанк» та ОСОБА_1
відповідачеві було відкрито поточний
рахунок та надано кредитні кошти за
Кредитним договором № 250-КЕК-07 від
10.10.2007 року в сумі 35 000 грн. на строк з
10.10.2007 року до повного повернення
кредиту. 20 травня 2013 року між ВАТ
«Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк»
було укладено договір купівлі-продажу
прав вимоги, відповідно до якого АТ
«Дельта Банк» набуло статус нового
кредитора та права вимоги за
зазначеним кредитним договором.

Відповідач не виконує умови
кредитного договору належним чином,
не повертає банку суму отриманого
кредиту та не сплачує плату за
користування ним встановлену у
кредитному договорі № 250-КЕК-07 від
10.10.2007 року.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором заборгованість станом на
16.07.2014 р. становить: 22 640,45 гривень.

Відповідач погашення кредиту в
строки та на умовах, зазначених в
кредитному договорі не здійснював, чим
порушив взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором.

У зв'язку з відсутністю щомісячних
оплат по кредиту, а також процентів, та
порушенням умов Кредитного договору, у
позивача виникло право вимагати
дострокового погашення Кредиту
відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України.
Відповідно до якої , якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася. Кредиту.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін відповідно до умов
договору. Так, відповідач допустив
істотні порушення умов кредитного
договору, а саме порушив взяті на себе
зобов'язання за Кредитним договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих
доказів, які свідчать про наявність
підстав звільнення від
відповідальності за порушення
зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК
України.

Згідно платіжного
доручення, позивачем при пред'явленні
позову до суду був сплачений судовий
збір у розмірі 243,60 гривень.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України, а саме з відповідача на
користь позивача стягуються судові
витрати.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612, 625, 626
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором кредиту № 250-КЕК-07
від 10.10.2007 року в сумі 22 640 (двадцять дві
тисячі шістсот сорок) гривень 45
копійок, а також судовий збір у розмірі
243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оформленою у
відповідності до ст.229 ЦПК України,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Орджонікідзевський районний
суд м. Харкова протягом 10 днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення ,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: