Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2014 Справа №607/8150/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі :

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_3
про стягнення аліментів на час
навчання,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона
є студентом 1-го курсу денної форми
навчання механіко – технічного
факультету Тернопільського
національного технічного університету
ім.І.Пулюя та потребує матеріальної
допомоги, яку відповідач добровільно
не надає, тому просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання
повнолітньої дочки у твердій грошовій
сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на
час навчання .

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала з мотивів викладених
в позовній заяві та просить позов
задовольнити, пояснила, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 1-го курсу
денної форми навчання механіко –
технічного факультету Тернопільського
національного технічного університету
ім.І.Пулюя та потребує матеріальної
допомоги.

Відповідач у судовому засіданні
позову не визнав, зазначивши про
зневажливе ставлення доньки до нього.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з”явилася з невідомої суду причини,
хоча про день та час розгляду справи
повідомлялася у встановленому законом
порядку.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд, встановив наступні
обставини справи.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 26.12.2011 р. розірвано.

Від шлюбу сторін народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії І-ИД
№172851 виданим повторно 11.01.2013 р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції, актовий
запис 2534.

Із довідки ТОВ «Коменерго – Тернопіль»
№937 від 20.05.2014 р. вбачається, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 15.01.2014 р. із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
02.10.2013 р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до довідки Другого відділу
ДВС Тернопільського міського
управління юстиції, заборгованість
ОСОБА_2 по сплаті аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
згідно виконавчого листа №607/18016/13-ц,
станом на 01.04.2014 р. складає 2983.87 грн.

Відповідно до довідки Тернопільського
національного технічного університету
ім.І.Пулюя №14-190 від 12.05.2014 р., ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом 1-го курсу
денної форми навчання механіко –
технічного факультету Тернопільського
національного технічного університету
ім.І.Пулюя, закінчує навчання 30.06.2017
року.

Із наданої Головним управлінням ДФС у
Тернопільській області від 14.10.2014 р.
вбачається, що станом на 13.10.2014 р.
відсутня інформація про доходи
відповідача ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.ст.198, 199
Сімейного кодексу України батьки
зобов’язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть надати таку
матеріальну допомогу. Якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв’язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов’язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідачем не представлено суду
жодних доказів про те, що він за своїм
станом здоров”я чи матеріальним
становищем, не може надавати
матеріальну допомогу на утримання
повнолітньої дочки, яка навчається у
вищому навчальному закладі та потребує
такої допомоги.

З врахуванням викладених обставин,
беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача,
навчається на денній формі навчання
механіко – технічного факультету
Тернопільського національного
технічного університету ім.І.Пулюя та
потребує матеріальної допомоги; з
огляду на той факт, що на відповідача за
рішенням суду покладений обов»язок
сплачувати аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому суд вважає, що
позов підлягає до часткового
задоволення, шляхом стягнення із
відповідача в користь позивача
аліментів на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 450 гривень
щомісячно, починаючи 25.05.2014 року на
період навчання, але не більше ніж до
досягнення 23 років.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 ЦПК
України, ст.ст.182,191,199,200 Сімейного
кодексу України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 ( проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450
(Чотириста п’ятдесят) гривень
щомісячно на час її навчання, але не
більше ніж до досягнення нею 23 років,
починаючи із 23 травня 2014 року.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_4; ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1) в доход держави 243.60 грн.
судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий

Дзюбич В.Л.