Справа № 727/5572/14-ц
Провадження № 2/727/1482/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі : головуючого судді
Данилюка М.І.

при секретарі
Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
звернулося до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
014/0003/73/78631 від 16.08.2007 року, ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 26 802,00 доларів
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13,150% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення до 15.08.2014 року.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. Станом на 13.05.2014 р. має
заборгованість 6 934,73 доларів США, яка
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 4 284,26 доларів США;
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 383,96
доларів США; пеня за прострочення
сплати кредиту та відсотків 2 266,51
долара США.

Просить стягнути з відповідача на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 6 934,73 доларів США, що по курсу
НБУ становить 80 766,41 гривен та понесені
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримав та просив його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
завчасно і належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення поштового відправлення, про
поважні причини неявки суд не
повідомив, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення. По
справі можливо постановити заочне
рішення.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № 014/0003/73/78631 від
16.08.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 26 802,00 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 13,150% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення до 15.08.2014 року.
(а.с.12-15).

Статтею 526 ЦК України передбачено що,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договорам належним чином
не виконав.

Відповідач станом на 13.05.2014 р. має
заборгованість 6 934,73 доларів США, яка
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 4 284,26 доларів США;
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 383,96
доларів США; пеня за прострочення
сплати кредиту та відсотків 2 266,51
долара США. (а.с.8-9).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлюється
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій же сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій же
кількості, такого ж роду та такої ж
якості, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку,
встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
оскільки відповідач взяті на себе
перед позивачем зобов'язання,
встановлені укладеним кредитним
договором добровільно не виконує і
кредит не повертає, то з нього
необхідно стягнути на користь позивача
заборгованість, яка складається із
заборгованості за кредитом в сумі 4 284,26
доларів США; заборгованості по
процентам за користування кредитом в
сумі 383,96 доларів США; пені за
прострочення сплати кредиту та
відсотків 2 266,51 долара США, а всього у
розмірі 6934,73 доларів США, що по курсу
НБУ становить 80 766,41 грн. та судовий збір
в сумі 807,67 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

РІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість по укладеному
кредитному договору №014/0003/73/78631 від 16
серпня 2007 року у розмірі 6934,73 доларів
США, що по курсу НБУ становить 80 766
(вісімдесят тисяч сімсот шістдесят
шість) грн. 41 коп. та судовий збір в сумі
807 (вісімсот сім) грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Чернівці за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

СУДДЯ:
М.І.ДАНИЛЮК