Справа № 521/1419/14-ц
Провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
27 листопада 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Плєхової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ТОВ «Прайм Інвест Україна» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Малиновського районного суду
м.Одеси звернулося ТОВ «Прайм Інвест
Україна» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 5780,00 грн. та
стягнення витрат по оплаті судового
збору у сумі 243,60 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що відповідно
до укладеного кредитного договору
було надано кредит в сумі 800 грн.
строком з 18.03.2013р. по 02.04.2013р., з
відсотковою ставкою 2% від суми
наданого кредиту за кожен день
користування кредитом, що становить 732 %
У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує.
У зв'язку з тим, що позичальник належним
чином свої обов'язки не виконує, станом
на 17.01.2014р. виникла заборгованість по
поверненню кредиту в сумі 5780 грн., яка
складається з: прострочена
заборгованість за кредитом - 800 грн.;
відсотки за користування кредитом за 15
днів (з 18.03.2013р. по 02.04.2013р.) - 800 х 2% х 15
днів користування кредитом - 240 грн.;
пеня за прострочку з 03.04.2013р. по 17.01.2014р. -
800 х 2% х 290 днів користування кредитом =
4640 грн.; штраф - 100 грн.
Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
засідання слухання справи
повідомлялися належним чином. Позивач
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити та
справу слухати у його відсутності,
проти заочного рішення не заперечував,
про що надав письмову заяву.
За таких обставин суд, зі згоди
представника позивача, ухвалює заочне
рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з умовами кредитного
договору ПУ-7 від 18.03.2013 року
відповідачу було надано кредит в сумі
800 грн. строком з 18.03.2013р. по 02.04.2013р., з
відсотковою ставкою 2% від суми
наданого кредиту за кожен день
користування кредитом, що становить 732 %
річних.

Згідно п.1.5 та п.3.1 кредитного
договору відповідач зобов'язався
використовувати кредит на зазначені у
договорі цілі та повернути кредит і
сплатити відсотки у встановлені
кредитним договором терміни, в
будь-якому випадку не пізніше 02.04.2013р.

Згідно до п.5.1 Договору зазначено,
що за порушення термінів повернення
кредиту, позичальник за користування
кредитом сплачує кредитодавцю пеню в
розмірі 2% від суми фактичної
заборгованості за кожен день
прострочення платежу до дня фактичної
сплати вказаної суми, а також згідно
п.5.2 договору у випадку прострочення
позичальником сплати відсотків,
нарахованих на суму кредиту, більш ніж
14 днів, позичальник, додатково до пені,
сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 100
грн.

У зв'язку з тим, що позичальник належним
чином свої обов'язки не виконує, станом
на 17.01.2014р. виникла заборгованість по
поверненню кредиту в сумі 5780 грн., яка
складається з: прострочена
заборгованість за кредитом - 800 грн.;
відсотки за користування кредитом за 15
днів (з 18.03.2013р. по 02.04.2013р.) - 800 х 2% х 15
днів користування кредитом - 240 грн.;
пеня за прострочку з 03.04.2013р. по 17.01.2014р. -
800 х 2% х 290 днів користування кредитом =
4640 грн.; штраф - 100 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позичальник належним чином прийняті на
себе зобов'язання по договору не
виконувала, що є порушенням Закону
України «Про банки та банківську
діяльність» та умов кредитного
договору.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Отже, згідно із
частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору та Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язань або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Ст.629 ЦК України
передбачає, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати. До судових витрат
згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться
судовий збір та витрати, пов'язані з
розглядом справи.

За таких підстав суд вважає за
необхідне задовольнити позов ТОВ
«Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549,
624-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ТОВ «Прайм Інвест Україна»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ТОВ «Прайм Інвест Україна»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5780 (п'ять тисяч сімсот
вісімдесят) грн., яка складається з:
прострочена заборгованість за
кредитом - 800 (вісімсот) грн.; відсотки за
користування кредитом за 15 днів (з
18.03.2013р. по 02.04.2013р.) - 800 х 2% х 15 днів
користування кредитом - 240 (двісті
сорок) грн.; пеня за прострочку з 03.04.2013р.
по 17.01.2014р. - 800 х 2% х 290 днів користування
кредитом = 4640 (чотири тисячі шістсот
сорок) грн.; штраф - 100 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ТОВ «Прайм Інвест Україна»
витрати по оплаті судового збору у сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення, позивачем - в
загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ
І.А.МАЗУН