Справа № 476/1189/14-ц
Провадження № 2/476/359/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Раєвич Т.М.

при секретарі Кузьміної О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Єланець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час
навчання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час
навчання дитини посилаючись на те, що
27.04.1985 року між нею та відповідачем по
справі було укладено шлюб. Від
спільного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона з
відповідачем проживає окремо, донька
перебуває на її утриманні. ОСОБА_3
навчається в ВП "Миколаївський
факультет менеджменту і бізнесу
Київського університету культури" на
третьому курсі заочного контрактного
відділу. Донька потребує матеріальної
допомоги, на даний час безробітня.
Добровільно матеріальної допомоги
доньці відповідач не надає. А тому,
просила суд стягнути з відповідача на
її користь на утримання доньки - ОСОБА_3
аліменти в розмірі 300 грн. щомісяця на
період навчання, але не більше як до
досягнення нею 23-х років.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, суду надала заяву, в якій
просила суд справу слухати без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному об'ємі, проти заочного розгляду
справи не заперечувала. Крім того,
просила суд долучити до матеріалів
справи довідку про склад сім'ї та копію
трудової книжки її доньки - ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, клопотання про відкладення
розгляду справи суду не надав.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані судом
неповажними, суд може ухвалити заочне
Рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі чи в разі
якщо відповідно до положень
цивільно-процесуального кодексу
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, встановивши
факти та відповідні до них
правовідносини, суд приходить до
наступного.

Віповідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітня дитина продовжує навчання і
в зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати її до 23-х років за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання
припиняється з припиненням навчання.

У відповідності до ст. 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів, з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу
України, а саме: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд також бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків.

Судом встановлено, що сторони з 27.04.1985
року перебувають в шлюбі, від якого
мають доньку ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 19
травня 1994 року відділом РАГСу
Бобринецького району Кіровоградської
області. Донька проживає з матір'ю,
позивачкою по справі та знаходиться на
її утриманні.

ОСОБА_3 є студенткою ВП
"Миколаївський факультет менеджменту і
бізнесу Київського університету
культури" третього курсу заочного
контрактного відділу, що
підтверджується довідкою № 291 від 31
жовтня 2014 року, виданою деканом ВП
"Миколаївського факультету
менеджменту і бізнесу Київського
університету культури". Закінчення
навчання 30.06.2016 року.

Із змісту копії договору № 14/267 від
01.09.2014 року укладеного між Київським
університетом культури, в особі
Ректора (проректора) ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
слідує, що оплата на навчальний рік
становить 4500 грн.

Відповідно до копії трудової книжки
серії НОМЕР_2 виданої 06.08.1994 року донька
позивачки -ОСОБА_3 працювала в період з
04.12.2013 року по 03.06.2014 року, на даний
момент вона є безробітньою.

Враховуючи вище викладене, суд вважає,
що з урахуванням матеріального
становища позивачки, буде справедливим
стягнення аліментів з відповідача на
користь позивачки на утримання доньки
на період її навчання, але не більше ніж
до 23-річного віку, в розмірі 300 грн.
щомісяця, що відповідатиме обов'язку
батька щодо його дитини. Суд вважає, що
стягнення аліментів в такому розмірі
не погіршить матеріальний стан
відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про
судовий збір" позивачі за подання заяви
про стягнення аліментів від сплати
судового збору звільняються. В даному
випадку відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України суд стягує судовий збір з
відповідача в дохід держави.

Враховуючи все вищевикладене суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню, а тому суд,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-229
ЦПК України, ст. 199, 200 СК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання дитини
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою
АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 300 (триста) грн. щомісяця,
починаючи з 10.12.2014 року і до досягнення
нею 23 років. Право на аліменти
припиняється у разі припинення
навчання ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя
АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три ) грн. 60 копійок на
користь держави.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання до Єланецького
районного суду Миколаївської області
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Єланецьким районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.М. Раєвич