Справа № 539/3822/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи тим, що 22.07.2013 року ТОВ КБ
«Дельта» - правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1
шляхом акцептування Банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду,
відповідно до умов заяви №001-16006-190213
(далі за текстом Договір).

Відповідно умов Договору Банк відкрив
рахунок для погашення заборгованості
НОМЕР_1 в національній валюті. Банк
виконав свої зобов"язання надавши
відповідачу споживчий кредит у сумі 18
327,27 грн..

Відповідно до кредитного договору,
відповідач зобов'язувався щомісячно
здійснювати погашення суми
заборгованості, однак, порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 11.08.2014
року складає 18 328,52 грн., з яких: 18 327,27
грн. - заборгованість за сумою кредиту;
1,25 грн. - заборгованість за відсотками.

Добровільно відповідачем сума
заборгованості не сплачена, а тому
позивач вимушений був звернутись до
суду.

Позивач прохає суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 18 328,52
грн., а також відшкодувати понесені
судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, прохав справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги ПАТ "Дельта
Банк" визнав частково.

Заслухавши відповідача, з»ясувавши
обставини справи на підставі доказів,
наданих особами, які беруть участь у
справі, суд вважає за необхідне позов
задовольнити.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов"язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 19.02.2013 року ПАТ
«Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1
шляхом акцептування Банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду,
відповідно до умов заяви №001-16006-190213
(далі за текстом Договір).

Відповідно умов Договору Банк відкрив
рахунок для погашення заборгованості
НОМЕР_1 в національній валюті. Банк
виконав свої зобов"язання надавши
відповідачу споживчий кредит у сумі 24
626 грн., згідно меморіального ордеру №
9949513 від 20.02.2013 року, на придбання товару
зазначеного в рахунку-фактурі №
ФТЛ-0924-00368 від 19.02.2013 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконував
зобов'язання, щодо виплати
заборгованості за кредитним договором
належним чином, внаслідок чого
склалась заборгованість, яка станом на
11.08.2014 року становить 18 328,52 грн., з яких:
18 327,27 грн. - заборгованість за сумою
кредиту; 1,25 грн. - заборгованість за
відсотками.

Спору між сторонами, щодо розміру
заборгованості не має. Відповідач в
судовому засіданні визнав складений
позивачем розрахунок боргу.

Враховуючи вищевикладене те, що
відповідач в добровільному порядку,
відповідно до умов договору не погашає
заборгованість, позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача у відповідності з вимогами
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 001-16006-190213 у
розмірі 18 328 грн. 52 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.