Справа № 667/6088/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого судді:
Радченко Г.А.

при
секретарі: Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Херсонської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому просила: визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на 15/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за законом на 21/100 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позову посилалася на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько -
ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з належних
йому на праві власності 19/100 частин
житлового будинку АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги за законом
були вона, її мати - ОСОБА_4 та мати
батька (її бабуся) - ОСОБА_3 Інших
спадкоємців, які прийняли спадщину не
має. На момент смерті батька вона була
неповнолітня та проживала зі своїми
батьками та бабусею за адресою:
АДРЕСА_1. Враховуючи, що у них була
втрачена будинкова книга, вона
звернулася до суду для встановлення
факту прийняття спадщини батька.
Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 05.10.2010 року був
встановлений факт прийняття нею
спадщини батька. Її мати та бабуся до
нотаріальної контори не зверталися з
заявою про прийняття спадщини, а також
не зверталися до суду з метою
встановлення факту прийняття спадщини
її батька і таким чином вони визнаються
такими, що не прийняли його спадщину.
Окрім того, її мама відмовилася від
спадщини батька на її користь, що було
встановлено вищевказаним судовим
рішенням. Таким чином, вона стала
власницею 19/100 частин будинку АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_3
Після її смерті відкрилася спадщина, що
складається з належного їй права
власності на 27/100 частин будинку
АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за правом
представлення, т.я. її батько помер
раніше ніж бабуся. Інших спадкоємців,
які прийняли її спадщину не має. На
момент смерті бабусі вона проживала
разом з нею, що підтверджується
довідкою органу самоорганізації
населення № 6, виконкому
Комсомольської районної в м. Херсоні
ради. Таким чином, вона є такою, що
прийняла спадщину. Отже, після смерті
бабусі, вона стала власницею 16/100 частин
вказаного будинку. З метою оформлення
спадщини батька та бабусі вона
звернулася до Третьої Херсонської
державної нотаріальної контори. Проте,
вона не змогла оформити спадщину,
оскільки згідно рішення виконкому
Комсомольської районної ради народних
депутатів № 164 від 12.12.1997 року, були
змінені ідеальні частки права
власності на вказаний будинок і її
батькові стало належати 15/100 частин
замість 19/100, її бабусі - 21/100 частин
замість 27/100 частин. За своє життя її
батько та бабуся не переоформили
правовстановлюючі документи на
змінені ідеальні частки права
власності на будинок та не отримали в
Комсомольському райвиконкому
свідоцтва про право власності. Таким
чином, вона не змогла надати нотаріусу
правовстановлюючі документи на
змінені частки права власності,
внаслідок чого нотаріальна контора
відмовила їй в оформленні їй спадщини,
що підтверджується довідкою
нотаріальної контори від 17.07.2014 року.
Зазначені обставини унеможливили
отримання нею, у передбаченому законом
порядку, в нотаріальній конторі
правовстановлюючій документ на
спадкове майно, у зв'язку з чим вона
змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги зменшив,
просив суд: визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку
спадкування за законом на 5/100 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, які
належали ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом на 26/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3. Пояснив, що на
час смерті ОСОБА_2 з ним, окрім
позивачки, проживали та були
зареєстровані її мати та бабуся, які
також прийняли спадщину, а отже його
15/100 частин будинку, були розділені між
спадкоємцями по 5/100 частин. ІНФОРМАЦІЯ_4
мати позивачки - ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
тому підстав для залучення її в якості
відповідача по справі не має.

Представник відповідача в судовому
засіданні при вирішенні питання про
задоволення позову покладався на
розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України
внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець,
який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що позивачка є
донькою ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 02.08.1988 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 03.12.2002 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається з 15/100 частин
належного йому житлового будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
дарування, посвідченого Третьою
Херсонською державною нотаріальною
конторою 04.12.1986 року за реєстровим №
1-3434 та архівним витягом із рішення
Виконкому Комсомольської районної
ради народних депутатів № 164 від 12.12.1997
року «Про зміну ідеальних часток у
домоволодіннях».

Згідно ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року)
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2 стали позивачка, її
мати (дружина померлого) - ОСОБА_4
(померла ІНФОРМАЦІЯ_4) та мати померлого
(бабуся позивачки) - ОСОБА_3, які
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України
(1963 року) фактично вступили в
управління та володіння спадковим
майном, оскільки на момент смерті
спадкодавця та протягом шести місяців
з дня відкриття спадщини проживали у
спадковому будинку та користувалися
ним.

На момент смерті батька позивачка була
неповнолітня, проживала зі своїми
батьками та бабусею за адресою:
АДРЕСА_1.

Враховуючи, що у позивачки була
втрачена будинкова книга, вона
звернулася до суду для встановлення
факту прийняття нею спадщини батька.
Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 05.10.2010 року був
встановлений факт прийняття нею
спадщини ОСОБА_2

Таким чином, після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина на 15/100 частини
житлового будинку, яку фактично
прийняли три спадкоємці - позивачка, її
мати (дружина померлого) - ОСОБА_4 та
мати померлого (бабуся позивачки) -
ОСОБА_3 Враховуючи засади рівності
часток спадкоємців у праві на спадщину,
за позивачкою має бути визнано право
власності на спадщину, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_2 у вигляді права на
1/3 частину спадкового майна, а саме на
5/100 частин домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1. Інші 10/100 частин вказаного
володіння були успадковані ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 по 5/100 частин відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивачки -
ОСОБА_3, що підтверджується наданою
суду копією свідоцтва про смерть.

Про факт родинних відносин між
позивачкою та ОСОБА_3 свідчать надані
суду копії свідоцтв про народження
позивачки та її батька.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з 21/100 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується архівним витягом із
рішення Виконкому Комсомольської
районної ради народних депутатів № 164
від 12.12.1997 року «Про зміну ідеальних
часток у домоволодіннях», та 5/100 частин
вказаного будинку, які були прийняті
ОСОБА_3 у спадщину після смерті ОСОБА_2
на підставі ст. 549 ЦК України (в редакції
1963 року).

На момент смерті ОСОБА_3 позивачка
проживала та була зареєстрована разом
з нею, що підтверджується довідкою
органу самоорганізації населення № 6
від 11.05.2010 року, а отже є такою, що
фактично прийняла спадщину за правом
представлення.

З метою оформлення спадщини батька та
бабусі позивачка звернулася до Третьої
Херсонської державної нотаріальної
контори. Проте, вона не змогла оформити
спадщину, оскільки згідно рішення
виконкому Комсомольської районної
ради народних депутатів № 164 від 12.12.1997
року, були змінені ідеальні частки
права власності на вказаний будинок і
її батькові стало належати 15/100 частин
замість 19/100 частин, а її бабусі - 21/100
частина замість 27/100 частин. За своє
життя її батько та бабуся не
переоформили правовстановлюючі
документи на змінені ідеальні частки у
праві власності на будинок та не
отримали в Комсомольському
райвиконкомі свідоцтва про право
власності. Вказані обставини стали
причиною відмови позивачці у оформлені
спадщини, що підтверджується
відповідною довідкою від 17.07.2014 року.

Суд дослідивши викладені факти та
долучені до матеріалів справи докази,
приходить до висновку, що оскільки
померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були
власниками 15/100 частин та 21/100 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, однак за
життя не оформили правовстановлюючі
документи на них, а позивачкою, як
спадкоємцем за законом, вжито усіх
передбачених законом заходів для
прийняття спадщини, але у
встановленому законом порядку остання
спадщину отримати не може, необхідно
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10,11,59,60,88,212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1266, 1268, 1270, 1296, 1297, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом на 5/100 частин житлового будинку
АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом на 26/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: