Справа № 199/8232/14-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради, третя особа
Четверта дніпропетровська державна
нотаріальна контора та ОСОБА_2, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю та визнання права власності в
поряду спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
встановлення факту проживання зі
спадкодавцем - ОСОБА_3 однією сім'єю та
визнання за ним права власності на 31/100
частину домоволодіння АДРЕСА_1 та
земельну ділянку, площею 0,0176, по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 15.04.1986 року, реєстровий
№1-1079, на праві власності належить 31/100
частина домоволодіння АДРЕСА_1 у
ОСОБА_4. Згідно з державним актом на
право приватної власності на землю від
07.10.1999 року ОСОБА_3 належить земельна
ділянка, площею 0,0176 га, по АДРЕСА_1.
Позивач зазначає, що ще змалку
спілкувався з ОСОБА_3, яка була родичкою
його матері, оскільки його бабка та
батько ОСОБА_3 були двоюрідними братом
В 2004 році ОСОБА_3 виповнилося 80 років,
оскільки вона була одинокою,
потребувала постійного догляду та
допомоги у веденні домашнього
господарства, тому позивач став
постійно з нею проживати, надавати їй
матеріальну допомогу на лікування,
харчування, оплачував комунальні
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, позивач
разом зі своїми батьками здійснював її
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належні їй 31/100 частини
домоволодіння АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 та
земельну ділянку, площею 0,0176 га, по
АДРЕСА_1, яку фактично прийняв позивач,
оскільки постійно проживав разом з нею
однією сім'єю, а спадкоємці 1, 2 та 3 черги
У зв'язку з цим позивач просив суд
встановити факт проживання однією
сім'єю разом з ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, більше п'яти років та
визнати за ним право власності на 31/100
частину домоволодіння АДРЕСА_1 та
земельну ділянку, площею 0,0176, по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивача у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, якою просив
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, а також просив допитати
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомляв, про день слухання
справи повідомлявся належним чином. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляду справи.
Представник третьої особи - Четвертої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори, проти позову не
заперечував, просив справу слухати без
його участі, про що надав суду письмову
заяву, а також надав копію матеріалів
спадкової справи №648/2012 після смерті
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, надала суду письмову
заяву, якою просила справу слухати у її
відсутності, підтвердила обставини,
викладені у позовній заяві.
Вислухавши показання свідків,
дослідивши матеріали цивільної та
спадкової справ, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 15.04.1986
року, реєстровий №1-1079, на праві
власності належить 31/100 частина
домоволодіння АДРЕСА_1 у ОСОБА_4. Згідно
з державним актом на право приватної
власності на землю від 07.10.1999 року
ОСОБА_3 належить земельна ділянка,
площею 0,0176 га, по АДРЕСА_1.
Позивач спілкувався з ОСОБА_3, яка була
родичкою його матері, та вважав її
В 2004 році ОСОБА_3 виповнилося 80 років,
оскільки вона була одинокою,
потребувала постійного догляду та
допомоги у веденні домашнього
господарства, тому позивач став
постійно з нею проживати, надавати їй
матеріальну допомогу на лікування,
харчування, оплачував комунальні
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на
належні їй 31/100 частини домоволодіння
АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 та земельну ділянку,
площею 0,0176 га, по АДРЕСА_1, яку фактично
прийняв позивач, оскільки постійно
проживав разом з нею однією сім'єю.
За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким
належну їй на праві власності квартиру
АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_2, яка у свою
чергу 11.04.2013 року, за реєстровим №3-667,
отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на вказану
квартиру. За даними спадкової справи
інші спадкоємці 1, 2 та 3 черги або за
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.
До спадкоємців четвертої черги
належать не лише жінка (чоловік), які
проживали однією сім'єю зі
спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо вони
спільно проживали зі спадкодавцем,
були пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, зокрема,
вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші
особи, які взяли до себе дитину як члена
У судовому засіданні знайшов своє
підтвердження факт постійного
проживання ОСОБА_1 однією сім'єю разом з
ОСОБА_3 більше п'яти років, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується
показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
тому суд вважає визнати за ОСОБА_1 право
власності на 31/100 частину домоволодіння
АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею
0,0176, по АДРЕСА_1, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3, яка померла
Керуючись ст.ст. 10, 16, 60, 212-215, 224-226, 256 ЦПК
України, ст.ст. 1264, 1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі Амур-Нижньодніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради,
третя особа Четверта дніпропетровська
державна нотаріальна контора та
ОСОБА_2, про встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності в поряду спадкування, -
Встановити факт проживання ОСОБА_1
однією сім'єю разом з ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, не менше ніж п'ять
Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на 31/100 частину домоволодіння АДРЕСА_1,
які складаються з: у житловому будинку
літ. А-1 загальною площею 55,2 м.кв.,
житловою - 28,2 м.кв., прим. 1-1 коридор,
прим. 1-2 кухня, прим. 1-3 коридор, прим. 1-4
житлова, прим. 1-5 житлова, прим. 1-6
комора, прим. 1-7 ванна; сараю літ. Г-1,
огорожі №1.
Визнати за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності
на земельну ділянку площею 0,0176, по
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя