Справа № 211/5281/14-ц
Провадження № 2-о/211/85/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Ткаченко С.В.

народних засідателів:
Костомахи Н.І., Петрушиної Л.М.,

при секретарі
Жуковій А.С.

за участі заявника
ОСОБА_1

зацікавленої особи виконкому
Довгинцівської районної у місті ради
Титаренко І.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа виконавчий
комітет Довгинцівської районної у
місті ради, про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки над
нею, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою,
вказавши, що його донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає та стійкий
психічний розлад, внаслідок чого вона
не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. Поведінка його
доньки є неадекватною, психічний
розлад, яким вона страждає, впливає на
її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними - вона не
сприймає звернень до себе та не в змозі
підтримувати та везти розмову,
спілкування з нею є неможливим. Його
донька є інвалідом другої групи та
перебуває на обліку у Криворізькому
психоневрологічному диспансері. У
зв'язку з цим вона потребує стороннього
догляду та представлення її інтересів
у цивільних правовідносинах.

Оскільки інших родичів у ОСОБА_3 немає,
її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р., заявник
просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та
призначити його опікуном над нею.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав у повному обсязі
покладаючись на обставини викладені у
заяві, просив визнати ОСОБА_3
недієздатною та призначити його
опікуном над нею.

Представник заінтересованої особи -
виконкому Довгинцівської районної у
місті ради Титаренко І.Г. в судовому
засіданні заяву підтримала.

Суд вислухавши заявника, представника
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом
другої групи з загальним захворюванням
(л.с.10 - довідка).

Згідно з висновком акту
амбулаторної судово - психіатричної
експертизи № 237 , ОСОБА_3 страждає
хронічним стійким психічним розладом
у формі Шизофренії параноїдальної . За
своїм психічним станом не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
доводиться батьком ОСОБА_3 ( л.с. 11 -
копія свідоцтва про народження).

У поданні про призначення
опікуна виконавчий комітет
Довгинцівської районної у місті ради
вважає за доцільне призначити
ОСОБА_1 опікуном над дочкою ОСОБА_3 .

У відповідності зі ст. 39 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо
вона в наслідку хронічного, стійкого
психічного розладу не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Ст. 55 ЦК України передбачено, що
опіка та піклування встановлюється з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів повнолітніх осіб, які за
станом здоров"я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Опіка встановлюється над фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Керуючись ст. 39,55,60 ЦК України ,
ст. ст. 10,213,215 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати громадянку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області та
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко

Народні засідателі:

Костомаха Н.І.

Петрушина Л.М