Дата документу 11.12.2014
Справа № 320/8331/14-ц
Провадження № 2/320/2849/14
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Притуло Л.В.,
при секретарі - Луценко П.В.,
представника позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції в Запорізькій
області про виключення відомостей про
особу, як батька з актового запису та
визнання батьківства,
Позивач звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області з позовом до відповідача
ОСОБА_3 про виключення відомостей про
особу, як батька з актового запису та
визнання батьківства посилаючись на
те, що з 23.11.2002 року і по теперішній час
відповідач знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_4 народилася
донька - ОСОБА_5, про що 20.11.2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області був складений
відповідний актовий запис № 1492.
Оскільки при народженні дитини ОСОБА_4
знаходилась у шлюбі з відповідачем, то
реєстрація народження дитини була
проведена згідно ст.. 133 Сімейного
кодексу України, а саме батьком дитини
було записано у Книзі реєстрації
народжень її чоловіка ОСОБА_3. Між тим,
починаючи з 2012 року позивач постійно
підтримував з ОСОБА_4 інтимні стосунки.
Відповідач з вересня 2012 року
знаходився в Російській Федерації та
мешкав разом з родиною. За 9 місяців до
народження дитини, він також вступав в
інтимні стосунки з ОСОБА_4, і вона
розповідала йому, що завагітніла від
нього і що у них народиться донька. З
народження дитини, тобто з жовтня 2013
року він постійно мешкає однією
родиною з ОСОБА_4 та виховує і утримує
їх доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
позасудовому порядку вирішити питання
про його батьківство неможливо, тому
він змушений звернутися до суду з
вказаною позовною заявою.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні наполягала на заявлених
вимогах та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про день слухання справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовою
кореспонденцією, заяви про розгляд
справи за його відсутності не надіслав
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить
суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник третьої особи - відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції в Запорізькій
області в судове засідання не зявився,
надавши суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, заперечень по
справі немає.
За таких обставин суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника
позивача, свідків, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних
З 23.11.2002 року і по теперішній час
відповідач, ОСОБА_3 знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_4 народилася
донька - ОСОБА_5, про що 20.11.2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області був складений
відповідний актовий запис № 1492 (а.с.7).
При народженні дитини ОСОБА_4
знаходилась у шлюбі з відповідачем, у
зв'язку з чим реєстрація народження
дитини була проведена згідно ст..133
Сімейного кодексу України, а саме
батьком дитини було записано у Книзі
реєстрації народжень її чоловіка
З 2012 року позивач постійно підтримував
з ОСОБА_4 інтимні стосунки.
Згідно довідки з місця проживання від
05.08.2014 року ОСОБА_4 з жовтня 2013 року
мешкає з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за адресою:
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що вона є подругою ОСОБА_4
Підтвердила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2
мешкають разом. ОСОБА_4 завагітніла від
ОСОБА_2 в лютому 2012 році. Старша дитина
проживає також разом з ними та у них
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
пояснила, що вона рідна сестра ОСОБА_2 В
2012 році її брат познайомився з ОСОБА_4
Вони часто приходили до неї в гості. В
лютому 2012 року ОСОБА_4 завагітніла від
ОСОБА_2 З моменту народження дитини по
теперішній час вони мешкають разом.
Відповідно до ст. 129 СК України особа,
яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.
Таким чином, враховуючи викладене, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції в Запорізькій
області про виключення відомостей про
особу, як батька з актового запису та
визнання батьківства законна,
обґрунтована та підлягає задоволенню у
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 129 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
ОСОБА_4, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції в
Запорізькій області про виключення
відомостей про особу, як батька з
актового запису та визнання
батьківства- задовольнити повністю.
Виключити відомості про ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 1492 про
народження дитини, зроблений 20
листопада 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
с. Стокопані, Генічеського району,
Херсонської області батьком дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Внести відповідні зміни до актового
запису № 1492 про народження дитини
ОСОБА_5, зроблений 20 листопада 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, зазначивши в
ньому прізвище дитини -« ОСОБА_5»
замість (ОСОБА_5), по-батькові - «ОСОБА_5»
замість «ОСОБА_5 » , а також зазначити
батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, паспорт серія
НОМЕР_1 виданий Генічеським РВ УМВС
України в Херсонській області 26.09.2002
року, видавши нове Свідоцтво про
народження з урахуванням цих змін.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем ОСОБА_3
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ:
Л.В. Притуло