Єдиний унікальний номер (справа №)
Номер провадження у суді 2/216/1622/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
секретаря судового засідання Романів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору,
на стороні позивача ОСОБА_4 комітет
Центрально-Міської районної у місті
ради (Служба у справах дітей) та ОСОБА_4
комітет Саксаганської районної у місті
ради (Служба у справах дітей) про
визначення місця проживання
малолітньої дитини та стягнення
аліментів на утримання дитини,
У березні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору, на стороні
позивача ОСОБА_4 комітет
Центрально-Міської районної у місті
ради (Служба у справах дітей) та ОСОБА_4
комітет Саксаганської районної у місті
ради (Служба у справах дітей) про
визначення місця проживання
малолітньої дитини та стягнення
аліментів на утримання дитини, в
обґрунтування якого зазначив, що 17
лютого 2012 року було зареєстровано шлюб
з відповідачем по справі. Від шлюбу
сторони мають сина - ОСОБА_5 - 20 травня 2013
року, який проживає з позивачкою і
зареєстрований за однією адресою з
ОСОБА_2. У зв'язку з народженням сина
позивачка знаходиться у відпустці без
збереження заробітної плати до
трирічного віку сина, тобто до 20 травня
2016 року, згідно з наказу ПАТ
"Криворізький турбінний завод "Констар"
за № 16-к від 12.07.2013 року. В теперішній
час шлюбні відносини з відповідачем
припинені, відповідач проживає зі
своїми батьками у Саксаганському
районі міста ОСОБА_1. З моменту
народження сина місце його проживання (
м. Кривий ріг, АДРЕСА_1) було добровільно
визначене сторонами. До 24 березня 2014
року відповідач по справі дотримувався
домовленості відносно місця
проживання дитини, визначеного
батьками, зустрічався з сином зі згоди
позивачки в її присутності. 24 березня
2014 року приблизно о 15 годині 30 хвилин
позивачка з сином і мамою ( ОСОБА_6В.)
гуляли по вул. Політехнічній міста
Кривого Рогу і зненацька під'їхав
автомобіль під керуванням знайомого
юриста відповідача, з якого вискочив
відповідач зі своїм другом ОСОБА_5, обоє
одночасно відпихнули від дитини ОСОБА_2
та її мати, забравши сплячого сина із
візочку та поїхали з місця пригоди. З
приводу цього інциденту позивач
звернулася за допомогою в райвідділу
міліції по телефону 102, на дзвінок
приїхали 5 працівників міліції, які
зайнялися пошуками сина за заявою
ОСОБА_2. Дитина було повернута
позивачці 26 березня 2014 року, тобто
через 3 дні після інциденту. Позивач
просить визначити місце проживання
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем -
Миколаївське шосеАДРЕСА_2; та стягувати
з відповідача - ОСОБА_3 щомісячно в сумі
500 (п'ятсот) гривень аліменти на
утримання сина до його повноліття на
У судове засідання позивач не
з’явилась, надала заяву в якій вказала,
що позов підтримує в повному обсязі,
справу просить розглянути за її
відсутності без застосування фіксації
судового засідання за допомогою
звукозаписуючого технічного засобу,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судові засідання,
призначені на 10.11.2014 року та 01.12.2014 року
не з’явився, повідомлений був належним
чином згідно з положеннями ст. 76 ЦПК
України, поштові повідомлення не
отримував, заяв та клопотань на адресу
суду від нього не надходило, у зв’язку
із чим судом вирішено питання про
проведення розгляду справи у заочному
порядку на підставі наявних у справі
Справу розглянуто без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
України, у зв’язку з неявкою в судове
засідання всіх учасників процесу.
Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд знаходить вимоги
позивача обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню з наступних
З матеріалів справи вбачається, що 17
лютого 2012 року було зареєстровано шлюб
з відповідачем по справі. Від шлюбу
сторони мають сина - ОСОБА_5 - 20 травня 2013
року, який проживає з позивачкою і
зареєстрований за однією адресою з
ОСОБА_2. У зв'язку з народженням сина
позивачка знаходиться у відпустці без
збереження заробітної плати до
трирічного віку сина, тобто до 20 травня
2016 року, згідно з наказу ПАТ
"Криворізький турбінний завод "Констар"
за № 16-к від 12.07.2013 року. В теперішній
час шлюбні відносини з відповідачем
припинені, відповідач проживає зі
своїми батьками у Саксаганському
районі міста ОСОБА_1. З моменту
народження сина місце його проживання (
м. Кривий ріг, АДРЕСА_1) було добровільно
визначене сторонами. До 24 березня 2014
року відповідач по справі дотримувався
домовленості відносно місця
проживання дитини, визначеного
батьками, зустрічався з сином зі згоди
позивачки в її присутності. 24 березня
2014 року приблизно о 15 годині 30 хвилин
позивачка з сином і мамою ( ОСОБА_6В.)
гуляли по вул. Політехнічній міста
Кривого Рогу і зненацька під'їхав
автомобіль під керуванням знайомого
юриста відповідача, з якого вискочив
відповідач зі своїм другом ОСОБА_5, обоє
одночасно відпихнули від дитини ОСОБА_2
та її мати, забравши сплячого сина із
візочку та поїхали з місця пригоди. З
приводу цього інциденту позивач
звернулася за допомогою в райвідділу
міліції по телефону 102, на дзвінок
приїхали 5 працівників міліції, які
зайнялися пошуками сина за заявою
ОСОБА_2. Дитина було повернута
позивачці 26 березня 2014 року, тобто
через 3 дні після інциденту. Позивач
просить визначити місце проживання
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем -
Миколаївське шосеАДРЕСА_2; та стягувати
з відповідача - ОСОБА_3 щомісячно в сумі
500 (п'ятсот) гривень аліменти на
утримання сина до його повноліття на
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Згідно роз’яснень п. 17 Постанови ПВСУ
№ 3 від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати стан здоров’я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
інших непрацездатних осіб, інші
обставини, що мають значення для справи
Із врахуванням матеріального
становища позивача та відповідача,
інших обставин справи суд вважає, що
аліменти слід стягнути щомісячно в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати:
243,60 грн. по сплаті судового збору.
Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України
зазначене рішення підлягає негайному
виконанню в розмірі стягнення платежів
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України,
ст.ст. 180, 184,191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору, на стороні
позивача ОСОБА_4 комітет
Центрально-Міської районної у місті
ради (Служба у справах дітей) та ОСОБА_4
комітет Саксаганської районної у місті
ради (Служба у справах дітей) про
визначення місця проживання
малолітньої дитини та стягнення
аліментів на утримання дитини,
задовольнити повністю.
Визнати місце проживання сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 Геннадієвною за
адресою: м. Кривий Ріг, Миколаївське
шосе, бу. 13, кв. 157.
Стягнути з ОСОБА_3 (відомі суду
відомості про особу:ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за
адресою: м. Кривий ріг, АДРЕСА_3) на
користь ОСОБА_2 (відомі суду відомості
про особу:ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2,
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4)
алімети на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500( п'ятсот)
гривень починаючи з 31 березня 2014 і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 (відомі суду
відомості про особу:ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за
адресою: м. Кривий ріг, АДРЕСА_3) на
користь ОСОБА_2 (відомі суду відомості
про особу:ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2,
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4)
витрати понесені нею за надану правову
допомогу в сумі 450 (чотириста п'ятдесят)
Стягнути з ОСОБА_3 (відомі суду
відомості про особу:ІНФОРМАЦІЯ_2,
РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за
адресою: м. Кривий ріг, АДРЕСА_3) в доход
держави судовий збір в розмірі 243 (
двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов’язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду повністю або
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
За заявою відповідача, заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Мазурчак В.М.