У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Попович О.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
на ухвалу Оболонського районного суду
м. Києва від 17 вересня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21
жовтня 2014 року у справі за скаргою
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність
головного державного виконавця
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Григорян Олени Грайрівни,
заінтересована особа - Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний банк»,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулися до суду зі скаргою на
бездіяльність головного державного
виконавця Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві (далі -
УДВС ГУЮ у м. Києві) Григорян О.Г.,
обґрунтовуючи тим, що у головного
державного виконавця УДВС ГУЮ у м.
Києві Григорян О.Г на примусовому
виконанні перебувають виконавчі листи
№ 2-7118/10 видані на виконання рішення
Оболонського районного суду міста
Києва від 11 листопада 2010 року про
солідарне стягнення з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
заборгованості у розмірі
813 379,15 доларів США та 128 698,55 грн
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки, а саме квартиру, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_2
Зазначили, що у вказаній квартирі, яка
знаходиться в іпотеці проживають також
двоє малолітніх дітей - ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 Позивачі просили суд визнати
неправомірною бездіяльність головного
державного виконавця УДВС ГУЮ у м.
Києві Григорян О.Г. щодо не вчинення дій
направлених на отримання дозволу
органів опіки та піклування на
реалізацію нерухомого майна та
зобов'язати державного виконавця
надіслати в орган опіки та піклування
відповідний запит-звернення.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 17 вересня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 21
жовтня 2014 року, скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3
задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність
головного державного виконавця УДВС
ГУЮ у м. Києві Григорян О.Г. щодо не
вчинення дій, направлених на отримання
дозволу органу опіки та піклування на
реалізацію нерухомого майна, право
користування яким мають неповнолітні
діти та зобов'язано головного
державного виконавця УДВС ГУЮ у м.
Києві Григорян О.Г. надіслати в орган
опіки та піклування Оболонської
районної в м. Києві державної
адміністрації заяву на отримання
попереднього дозволу щодо реалізації
квартири за адресою АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі скаржник,
посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального права та
порушення норм процесуального права,
просить скасувати оскаржувані судові
ухвали, в задоволені скарги ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відмовити.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК
України підставами для касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Вивчивши касаційну скаргу,
ознайомившись із змістом оскаржуваних
судових рішень, у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити, оскільки касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» на
ухвалу Оболонського районного суду м.
Києва від 17 вересня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21
жовтня 2014 року у справі за скаргою
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на бездіяльність
головного державного виконавця
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Григорян Олени Грайрівни,
заінтересована особа - Публічне
акціонерне товариство «Перший
Український Міжнародний банк»,
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я
О.В. Попович