Справа № 629/4490/14-ц
Провадження № 2/629/1431/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідної вікової категорії
щомісяця, до досягнення дитиною віку
повноліття. Позивачка посилається на
те, що вона перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано
10.03.2011 року. Від даного шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту
припинення шлюбних відносин
відповідач матеріально їй та дитині не
допомагає, участі у її вихованні не
приймає, хоча він має іншу сім'ю, але на
утриманні у нього нікого не має,
працездатний, не є інвалідом, а тому
повинен допомагати їй утримувати
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, уточнила
позовні вимоги, просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідної вікової категорії
щомісяця, до досягнення дитиною віку
повноліття підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, уточнені
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти стягнення аліментів у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
Суд, перевіривши матеріали справи,
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі, шлюб розірвано 10.03.2011 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3,
виданого 09.08.2013 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
районного управління юстиції у
Харківської області, актовий запис № 56.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього дитину - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження дитини серія НОМЕР_4,
виданого 29.08.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
333. Дитина проживає разом з позивачкою
та знаходяться на її утриманні
Позивачка на даний час не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
другою дитиною до досягненню нею
трирічного віку та отримує щомісячну
одноразову допомогу при народженні
другої дитини, яка складає 1012,59 грн., що
підтверджується довідкою УПСЗН
Лозівської міської ради Харківської
області № 2134 від 24.11.2014 року.
Відповідач працездатний, працює
начальником дільниці в ТОВ
«Будівельник плюс технології», його
середньомісячна заробітна плата
складає 2000 грн., що підтверджується
довідкою ТОВ «Будівельник плюс
технології» від 03.12.2014 року. Одружений,
має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, стягнення за виконавчими
документами з нього не проводяться,
даних про наявність хронічних
захворювань, інвалідності
відповідачем до суду не надано, тому
суд вважає, що відповідач здатний
надавати матеріальну допомогу дитині.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного
кодексу України розмір аліментів, які
стягуються на утримання дитини,
встановлюється судом з урахуванням:
стану здоров'я та матеріального
становища дитини; стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів; наявності у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інших обставин, що мають істотне
значення, як частина заробітку чи
доходу відповідача по справі при умові,
що розмір аліментів на одну дитину не
може бути менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що відповідач працює, має
постійний заробіток, суд вважає
уточнені позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню, а саме в
частині стягнення аліментів в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 130, 174, 214, 215, 367
ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Лозова Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, працюючого начальником
дільниці в ТОВ «Будівельник плюс
технології» (0222, м. Київ, б-р Висоцького,
7), якій зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Сахновщина
Сахновщинського району Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, на утримання дитини - доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 20 жовтня 2014 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 (двісті
сорок три грн. 60 коп.) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
С.Т.Мішуровська