cправа № 566/1498/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року
Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю : позивачки ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Млинів
Рівненської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дітей : повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання в Академії рекреаційних
технологій і права в м. Луцьк
Волинської області в галузі знань
фізичне виховання, спорт і здоров'я
людини, в розмірі 1/4 частини зі всіх
видів заробітку та доходів щомісячно,
починаючи з 27.10.2014 року і до закінчення
сином навчання 30 червня 2017 року, але не
більше, як до досягнення ним 23 років.
Також стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку та доходів
щомісячно, починаючи з 27.10.2014 року і до
досягнення дочкою повноліття.

В обгрунтування позовних вимог
вказала, що від шлюбу з відповідачем
мають двоє дітей : повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час
вони з чоловіком проживають спільно,
але позивачка подала заяву на
розірвання шлюбу. Дочка проживає з
сім'єю, а син за місцем навчання в м.
Луцьк, діти перебувають повністю на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на навчання сина та утримання
дочки не надає, а тому просить стягнути
аліменти на утримання дітей, які
навчаються, у судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
подала заяву про зменшення розміру
позовних вимог, а саме просить
стягувати аліменти в розмірі по 1/5
частині зі всіх видів заробітку
щомісячно на кожну дитину. Додатково
пояснила, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти у вказаному
розмірі, оскільки працює на офіційній
роботі вчителем фізики в Бокіємській
ЗОШ та має постійний дохід. Разом з тим,
зазначила що відповідач матеріальну
допомогу надає, але в незначних
розмірах.

ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачки та
відповідача, дослідивши подані
сторонами докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та
відповідач мають двоє дітей :
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.6)

З 1 вересня 2014 року ОСОБА_3 вступив на
денну комерційну форму навчання в
Академію рекреаційних технологій і
права в м. Луцьк за галуззю знань
фізичне виховання, спорт і здоров'я
людини по напрямку підготовки здоров'я
людини, в якому продовжує навчатись на 2
курсі. (а.с.9).

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу
України - якщо повнолітня дочка, син
продовжують навчання і у зв’язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов’язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу
України, кошти за рішенням суду на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, в межах
позовних вимог, суд враховує стан
здоров‘я, матеріальне становище дітей
та платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач
офіційно працює, має постійні доходи що
підтверджується довідкою про доходи,
його поясненнями та поясненнями
позивачки. Вказані обставини
визнаються сторонами, а тому
відповідно до ст.61 ЦПК України
доказуванню не підлягають.

Віповідач позов в розмірі по 1/5 частині
з всіх видів заробітку щомісячно на
кожну дитину визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав,
суд ухвалює під час судового засідання
рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнає і
визнання позову не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення та рахує доцільним
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5
частини зі всіх видів заробітку та
доходів щомісячно починаючи з 27.10.2014
року і до закінчення сином навчання 30
червня 2017 року, але не більше, як до
досягнення ним 23 років та утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини зі
всіх видів заробітку та доходів
щомісячно починаючи з 27.10.2014 року і до
досягнення дочкою повноліття. .

Обставин, які б звільняли відповідача
від обов’язку по утриманню своїх
дітей, або ж свідчили про неможливість
стягнення з нього аліментів у
зазначеному розмірі, судом не
встановлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір, так як позивач при подачі
позовної заяви про стягнення аліментів
звільнена від його сплати на підставі
закону.

Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст.
182, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України,
керуючись статтями 10, 11, 15, 88, 174, 208-210,
212-215 , ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5
частини зі всіх видів заробітку та
доходів щомісячно починаючи з 27.10.2014
року і до закінчення сином навчання 30
червня 2017 року, але не більше, як до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5
частини зі всіх видів заробітку та
доходів щомісячно починаючи з 27.10.2014
року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід
держави 243,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати понесені на отримання
правової допомоги в розмірі 300 гривень..

Рішення в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини зі
всіх видів заробітку та доходів в
розмірі одного місячного платежу,
починаючи з 27.10.2014 року, допустити до
негайного виконання.

Рішення в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини зі
всіх видів заробітку та доходів в
розмірі одного місячного платежу,
починаючи з 27.10.2014 року, допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Млинівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ :