Справа № 2-2908/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого-судді:
БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі:
Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про видачу дублікатів
виконавчих листів.

Заява мотивована тим, що по відношенню
до нього були вчиненні шахрайські дії
його представником ОСОБА_2, в
результаті яких останній, діючи на
підставі довіреності, одержав
виконавчі листи за рішенням суду,
ухваленим в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за договором позики.

Державним виконавцем були прийняті
постанови про повернення виконавчих
листів стягувачеві, проте, оригінали
цих листів були направлені
представнику заявника (ОСОБА_2), що
підтверджується копією супровідних
листів ВДВС Броварського МУЮ у
Київській області.

Представник заявника (позивача) ОСОБА_2
зник, на телефонні дзвінки не
відповідає, де оригінали виконавчих
листів не повідомляє.

У зв'язку з вищевикладеним, заявник
просить суд задовольнити заяву, видати
йому дублікати виконавчих листів.

В судове засідання заявник та інші
особи, які брали участь у справі, не
з'явились про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, проте, відповідно до ст.
370 ЦПК України, неявка сторін не є
перешкодою для вирішення заяви про
видачу дублікату виконавчого
документа.

Вивчивши заяву ОСОБА_1, надані ним
докази на підтвердження викладених
обставин, дослідивши матеріали
цивільної справи № 2-5046/11, яка надійшла
з архіву суду, суд дійшов до висновку
про задоволення заяви з наступних
підстав.

З матеріалів справи № 2-2908/11 убачається,
що 02 грудня 2011 року рішенням
Дніпровського районного суду м. Києва
було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення боргу
позики.

Вказаним рішенням вирішено стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу 1 500
000 грн. 00 коп. та 1 085 грн. 00 коп. судових
витрат, а всього стягнути 1 501 085 грн. 00
коп., а з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
вирішено стягнути суму боргу в розмірі
1 300 000 грн. 00 коп. та 1 085 грн. 00 коп.
судових витрат, а всього стягнути 1 301 085
грн. 00 коп.

17.02.2014 року представнику позивача -
ОСОБА_2 були видані виконавчі лист №
2-2908/11, що підтверджується власноручно
написаною представником розпискою, яка
міститься в матеріалах справи, які
згодом були пред'явлені останнім до
ВДВС Броварського МУЮ Київської
області.

21.02.2013 року саме представник позивача -
ОСОБА_2 звернувся до начальника ВДВС
Броварського МУЮ у Київській області з
заявами про повернення стягувачеві
виконавчих листів згідно із п. 1 ч. 1 ст.
47 Закону України «Про виконавче
провадження».

Згідно з постанов про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
14.08.2014 та 18.08.2014 р., супровідних листів
про їх направлення, - оригінали
виконавчих листів від 17.02.2012 року № 2-2908
були повернуті саме представнику
стягувача - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінали виконавчих
листів не були повернуті стягувачеві,
рішення суду не виконане, наявні
підстави для видачі дублікатів
виконавчих документів.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-2908/11 від 17.02.2012 р., виданого
Дніпровським районним судом м. Києва
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 суми боргу 1 500 000 грн. 00 коп. та
1085 грн. 00 коп. судових витрат, а всього 1
501 085 грн. 00 коп.

Видати дублікат виконавчого
листа № 2-2908/11 від 17.02.2012 р., виданого
Дніпровським районним судом м. Києва
про стягнення з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 суми боргу 1 300 000 грн. 00 коп. та
1085 грн. 00 коп. судових витрат, а всього 1
301 085 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити сторонам - для
відома, а матеріали цивільної справи №
2-2908/11, - повернути в архів суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
учасниками судового розгляду, які не
були присутні при оголошення протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: