Справа № 755/5328/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
цивільну справу за позовною заявою:
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за кредитним договором №1-029/07 Ф
від 03 серпня 2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходиться цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором №1-029/07 Ф від 03
серпня 2007 року.

22 січня 2014 року у вказаній справі
ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва була призначена
судово-бухгалтерська експертиза,
проведення якої було доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз та
провадження у справі зупинено.

15 жовтня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва з Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшли матеріали
цивільної справи за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором №1-029/07 Ф від 03
серпня 2007 року із повідомленням про
неможливість надання висновку № 8782/14-45
від 02 жовтня 2014 року у зв'язку з не
оплатою експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 Цивільного
процесуального кодексу України,
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи
суду після усунення обставин, що
викликали його зупинення.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Дніпровського районного суду
м.Києва від 22 січня 2014 року у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором №1-029/07 Ф від 03
серпня 2007 року було призначено
судово-бухгалтерську експертизу та
провадження у справі зупинено.

Як вбачається з повідомлення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз від 02
жовтня 2014 року, станом на 02 жовтня 2014
року попередню оплату вартості
судово-економічної експертизи ОСОБА_1
не здійснено.

В той же час, з боку ОСОБА_1 20 жовтня 2014
року було здійснено оплату проведення
експертизи у сумі 16 280,00 гривень, що
підтверджується квитанцією № 0.0.308905575.1
про сплату вартості експертизи.

Відповідно до ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Суд
сприяє всебічному і повному з`ясуванню
обставин справи, сприяє у здійснені
особами, які беруть участь у справі, їх
прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Оскільки для правильного вирішення
справи, всебічного, повного та
об'єктивного з'ясування обставин у
справі, необхідні спеціальні знання та
для повноти дослідження матеріалів
справи, суд повинен мати всі можливі
докази, одним з яких є експертне
дослідження, суд вважає, що підстав для
відновлення провадження у справі не
має.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 66, 143 - 147, 204, 293, 294
Цивільного процесуального кодексу
України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відновленні
провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за кредитним договором №1-029/07 Ф
від 03 серпня 2007 року.

Направити матеріали цивільної справи
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором №1-029/07 Ф від 03
серпня 2007 року до Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз /м. Київ вул. Смоленська, 6/,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України, для проведення
судово-бухгалтерської експертизи
відповідно до ухвали Дніпровського
районного суду м. Києва від 22 січня 2014
року.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 755/5328/13-ц,
провадження № 2/755/153/14; конверт, в якому
знаходиться: копія положення ПАТ КБ
«ПРАВЕКС-БАНК» про кредитування від
15.07.2002 року, з додатками про внесення
змін та доповнень від 24.02.2003 року, від
19.03.2003 року - по 1-му примірнику на 50 арк.,
копія заяви на видачу готівки № 1 від
07.09.2007 р. на 1-му аркуші., копія заяви на
видачу готівки № 13002 від 04.10.2007 р.на 1-му
аркуші., копія заяви на видачу готівки
№ 13003 від 04.10.2007 р. на 1-му аркуші.,
розрахунок заборгованості за
договором про відкриття кредитної
лінії № 1-029/07ф від 03.08.2007 року на 2-х
аркушах, документи бухгалтерського
обліку на 57 аркушах, копія договору про
відкриття кредитної лінії № 5-060/07Ф від
03.08.2007 року зі змінами та доповненнями
на 32-х аркушах, копія договору поруки №
5-060/07 ф-1 від 07.08.2007 зі змінами та
доповненнями на 14-х аркушах, копія
договору поруки № 5-060/07 ф-2 від 07.08.2007 зі
змінами та доповненнями на 14-х аркушах,
копія клопотання судового експерта
КНІДСЕ Музиченка І.М, від 13.03.2014 року на
2-х аркушах; виписки банку по особовим
рахункам на 36 арк., розрахунок
заборгованості на 2 арк.

Суддя: