АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого
Половінкіної Н. Ю.

суддів Савчук М.В.,
Бреславського О.Г.

секретаря Давньої Я.А.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 21 жовтня 2014 року,

встановила:

ОСОБА_1 у жовтні 2014 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення.

Ухвалою Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 15 жовтня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Після чого ухвалою Першотравневого
районного суду м.Чернівці від 21 жовтня
2014 року заяву визнано неподаною та
повернуто позивачеві.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить
ухвалу Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 21 жовтня 2014 року
скасувати й направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції, пославшись на порушення
норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Повертаючи заяву, суд першої інстанції
виходив з того, що вимоги,викладені в
ухвалі Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 15 жовтня 2014 року, ОСОБА_1
не виконано.

Однак із такими висновками суду першої
інстанції погодитися не можна.

За змістом ч.1 ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави

№22ц-1595 2014 рік
Головуючий у 1 інстанції Іщенко І.В.

Категорія: 42
Доповідач Половінкіна Н.Ю.

залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п»яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду
України у п.7 постанови від 12 червня 2009
року №2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» якщо заява не
відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або
не сплачено судовий збір чи не оплачено
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи, суддя
відповідно до вимог статті 121 ЦПК
постановляє ухвалу, в якій повинні бути
зазначені конкретні підстави
залишення заяви без руху, в тому числі й
розмір несплачених судових витрат, і
надає строк для усунення недоліків,
тривалість якого визначається в
кожному конкретному випадку з
урахуванням характеру недоліків,
реальної можливості отримання копії
ухвали, яка повинна бути надіслана
заявнику негайно, та їх виправлення.

Постановляючи ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, суд першої
інстанції вказав на відсутність
зазначення обставин чинення перешкод
та порушення прав чи інтересів,
доказів наявності спору та чинення
перешкод.

Згідно із ст.119 ЦПК України позовна
заява повинна містити в собі, крім
інших даних ім»я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім»я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв»язку, якщо такі
відомі, виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до вимог наведеної норми
суд першої інстанції вправі вимагати
від особи, що подає заяву, повного
викладення обставин, якими
обґрунтовуються дані вимоги, й
посилання на засоби їх доказування.

За змістом позовної заяви ОСОБА_1
підставою позову, тобто обставинами,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначено порушення права власності
ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 у зв»язку
із проживанням ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, до
позовної заяви додано докази, що
підтверджують право власності ОСОБА_1,
зокрема, свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності.

Згідно роз'яснення, наданого у п.7
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», подання доказів можливе на
наступних стадіях цивільного процесу,
тому суд не вправі через неподання
доказів при пред'явленні позову
залишати заяву без руху та повертати
заявнику.

З огляду на наведене посилання в ухвалі
Шевченківського районного суду
м.Чернівці від 1 серпня 2014 року на не
зазначення доказів щодо стосуються
вибору засобів доказування, оцінку
яких здійснює суд за правилами ст.212 ЦПК
України.

Відповідно до правил, встановлених
пунктами 1-3 ч.6 ст.130 ЦПК України, суд
уточнює позовні вимоги або заперечення
проти позову, вирішує питання про склад
осіб, які братимуть участь у справі,
визначає факти, які необхідно
встановити для вирішення спору і які з
них визнають кожною стороною, а які
підлягають доказуванню.

Отже, визначення та належне
процесуальне оформлення фактів, які
необхідно встановити для вирішення
спору і які з них підлягають
доказуванню, є обов'язком суду при
проведенні попереднього судового
засідання.

За таких обставин судом першої
інстанції неправильно застосовано до
позовної заяви ОСОБА_1 правила ст.121 ЦПК
України.

Тому ухвала Першотравневого районного
суду м.Чернівці від 21 жовтня 2014 року
підлягає скасуванню з передачею
питання прийняття позовної заяви на
новий розгляд.

Керуючись п.4 ч.2 ст.307, п.3 ст.312 ЦПК
України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Ухвалу Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 21 жовтня 2014 року
скасувати з передачею питання на новий
розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий - підпис /Половінкіна
Н.Ю./

Судді - підписи /Савчук М.В.,
Бреславський О.Г./

З оригіналом згідно: