Справа № 638602814-ц
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2014
року
м.
Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Задорожний М.І., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ
Національна акціонерна Страхова
компанія «Оранта» в особі Харківської
обласної дирекції НАСК «Оранта», третя
особа Приватне акціонерне товариство
Печенізьке рибне господарство» про
стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою до ВАТ Національна
акціонерна Страхова компанія «Оранта»
в особі Харківської обласної дирекції
НАСК «Оранта», третя особа Приватне
акціонерне товариство Печенізьке
рибне господарство» про стягнення
страхового відшкодування.

Позовна заява подана і оформлена у
порядку, передбаченому ст.ст. 118 - 120 ЦПК
України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі або для
повернення позовної заяви з наданих
суду матеріалів не вбачається.

Як визначено частинами 1, 7 ст. 130 ЦПК
України, попереднє судове засідання
проводиться з метою з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду або забезпечення
правильного та швидкого вирішення
справи. Попереднє судове засідання не є
обов'язковим. Питання про необхідність
його проведення вирішується суддею під
час відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
враховуючи норми чинного
законодавства, вважаю недоцільним
проведення попереднього судового
засідання у даній цивільній справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст. 131 ЦПК України, сторони
зобов'язані подати свої докази суду до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Сторони до початку
розгляду справи по суті, зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
118 - 122, 130-131, 156, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ
Національна акціонерна Страхова
компанія «Оранта» в особі Харківської
обласної дирекції НАСК «Оранта», третя
особа Приватне акціонерне товариство
Печенізьке рибне господарство» про
стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи призначити о 17 годині 00
хвилин 28 квітня 2014 року в відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Дзержинського районного суду м.
Харкова за адресою: м. Харків пр.
Перемоги, буд 52-в за участю сторін.

Направити відповідачу копію ухвали про
відкриття провадження у справі, копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати їм до
початку розгляду справи по суті подати
до суду письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що вони
зобов’язані подати свої докази суду до
початку розгляду справи по суті, а
також повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Повідомити сторони про день, місце та
час судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
розгляді справи про те, що вони повинні
мати при собі паспорт, або інший
документ, що посвідчує особу, а
представники - документи, що
підтверджують їх повноваження.

Копію ухвали про відкриття провадження
направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя