АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
інстанції - Журавська О.В.
Суддя-доповідач
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року
м.
Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Шкоріна О.І., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва
від 15 жовтня 2014 року про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах
дітей Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації про надання
дозволу на тимчасовий виїзд
неповнолітньої дитини за кордон без
годи батька, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 15 жовтня 2014 року відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах
дітей Деснянської РДА у м. Києві про
надання дозволу на тимчасовий виїзд
неповнолітньої дитини за кордон без
годи батька.

27 жовтня 2014 року представник позивача
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на
ухвалу Деснянського районного суду м.
Києва від 15.10.2014.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
копія оскаржуваної ухвали Деснянським
районним судом м. Києва надіслана
ОСОБА_2 з порушенням вимог ст. 222 ЦПК
України. З огляду на таке, немає підстав
вважати, що ОСОБА_2 пропустив строк на
апеляційне оскарження ухвали
Деснянського районного суду м. Києва
від 15.10.2014.

Разом з тим апеляційна скарга не
оплачена судовим збором, як це
передбачено ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Доказів на підтвердження наявності
пільг щодо сплати судового збору у
відповідності до ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали
справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оплачена
судовим збором, застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України, відповідно
до якої апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної
скарги на ухвалу Деснянського
районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014
року по даній справі в Апеляційному
суді м. Києва підлягає справлянню у
розмірі 121 грн 80 коп. на такий
розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у
Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м.
Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового
збору необхідно подати оригінал
квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва
від 15 жовтня 2014 року про відкриття
провадження у справі залишити без руху
та надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя