РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18885/14-ц

пр. № 2/759/6406/14

19 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 02
вересня 2011 року вони з відповідачкою
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачкою
поступово погіршувалося, подружжя
втратило один до одного почуття любові
та взаємопорозуміння, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних стосунків. Спільне
господарство не ведеться з липня 2014
року, з цього ж часу припинено спільне
проживання, збереження шлюбу
неможливе, у зв"язку з чим позивач
просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні
позовнівимоги підтримав, просив їх
задовольнити, зазначивши, що
примирення між ними бути не може.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала, проти розірвання шлюбу не
заперечувала, також підтвердила, що
шлюбно-сімейні стосунки та спільне
проживання між ними припинені з липня
2014 року.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідачки, дослідивши докази та
матеріали справи у їх сукупності, суд
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

02 вересня 2011 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Солом′?янського районного управління
юстиції у м. Києві було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що
зроблено актовий запис № 1387.

Від вказаного шлюбу сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї сторін стали
різні погляди на життя та їх небажання
зберігати сім'ю.

Подружжя не знаходить
взаємопорозуміння в сімейних
відносинах, шлюбно-сімейні стосунки
між ними припинені, спільне
господарство не ведеться з липня 2014
року. Сім'я існує лише формально. Спорів
матеріального характеру сторони не
заявили, проти можливості надання
сторонам стоку на приминення
заперечували.

За таких обставин, суд вважає, що
сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач після розірвання шлюбу
бажає і надалі іменуватися шлюбним
прізвищем "ОСОБА_2".

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України;
ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 224-233 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 02 вересня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
за актовим записом № 1387 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
шлюбне прізвище " ОСОБА_2 ".

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі протягом 10 днів апеляційної
скарги з дня його проголошення через
Святошинський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: