Провадження № 6/461/446/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2014 року
Галицький районний суду м.
Львова у складі:

головуючого - судді
- Стрельбицького В.В.

при секретарі -
Тарапацькому Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Львова заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК «Глобал Фінанс»
про заміну сторони у виконавчому
проваджені,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа №2-2126/2010, що виданий Галицьким
районним судом м.Львова 13.05.2010 року з
ПАТ «Ерсте Банк», повним
правонаступником якого є ПАТ
«ФІДОБАНК» на ТзОВ «Факторингова
компанія «Глобал Фінанс», мотивуючи
тим, що 30.05.2014р. між та ПАТ «ФІДОБАНК» та
ТОВ «Факторингова компанія «Глобал
Фінанс» був укладений договір про
відступлення права вимоги, відповідно
до якого ТОВ Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» отримало право
грошової вимоги за кредитним договором
№014/3530/3/08790 від 28.12.2007 року, укладеним
між ОСОБА_1 та АТ «Ерсте Банк» та
договорами поруки №014/3530/3/08790/1,
№014/3530/3/08790/2.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоч про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
сином, однак їх неявка не є перешкодою
для слухання справи, згідно ч.2 ст.378 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Рішенням Галицького районного
суду м.Львова від 13.05.2010 року присуджено
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» 340
816,25 гривень боргу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Як вбачається з матеріалів заяви, а
саме з договору про відступлення права
вимоги від 30.05.2014 року, укладеного між
ПАТ «ФІДОБАНК», який є
правонаступником ПАТ «Ерсте Банк», та
ТОВ «Факторингова компанія «Глобал
Фінанс», останнє отримало право
грошової вимоги за кредитним договором
№014/3530/3/08790 від 28.12.2007 року, укладеним
між ОСОБА_1 та АТ «Ерсте Банк» та
договорами поруки №014/3530/3/08790/1,
№014/3530/3/08790/2, укладеними між ОСОБА_1,
ОСОБА_3 та АТ «Ерсте Банк», ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та АТ «Ерсте Банк».

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що заява є обґрунтованою та
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.512 ЦК
України, суд, -

у х в а л и в:

заяву задоволити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа №2-2126/2010, що виданий Галицьким
районним судом м.Львова 13.05.2010 року з
ПАТ «Ерсте Банк», повним
правонаступником якого є ПАТ
«ФІДОБАНК», на ТзОВ «Факторингова
компанія «Глобал Фінанс».

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Стрельбицький В.В.