Справа № 285/4518/14-ц
провадження № 6/0285/192/14
У Х В А Л А

іменем України

21.11.2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Заполовська Т. Г. ,

за секретаря
Сарган О.А.

розглянувши справу за поданням відділу
державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції про обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, -

в с т а н о в и в:

Відділ ДВС Новоград-Волинського МРУЮ
звернувся до суду з поданням, в якому
просить тимчасово обмежити керівника
приватного підприємства "Укрхольц" гр.
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспорта громадянина
України для виїзду за кордон до
виконання зобов’язань за рішенням
суду.

В судовому засіданні представник ВДВС
Новоград-Волинського МРУЮ подання
підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Наказом Господарського суду № 906/1328/13
від 24.11.2013 року стягнуто з ПП "Укрхольц"
на користь Бюро технічних послуг
ОСОБА_2 борг в сумі 611562,34 грн..

Згідно п.п.18 п.3 статті 11 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов’язань за рішенням.

Проте, як вбачається з матеріалів
подання, державним виконавцем 26.02.2014
року відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа, виданого
на підставі вищезазначеного рішення
суду та встановлено боржнику строк для
добровільного виконання рішення до
04.03.2014 року, а 10.11.2014 р. складений акт про
відсутність майна, на яке можливо
звернути стягнення.

Крім цього, доказів, які б давали
підстави вважати, що боржник може
виїхати за кордон на постійне місце
проживання, не виконавши зобов'язань,
державним виконавцем суду не надано.

Навпаки, згідно повідомлення РС
Новоград-Волинського УДМС ОСОБА_1
паспорт для виїзду за кордон не
отримував, ПП "Укрхольц" є недіючим,
нерухоме та рухоме майно за
підприємством не зареєстровано,
рахунки з коштами відсутні.

Станом на 21.11.2014 року заборгованість ПП
"Укрхольц" становить 610 653,25 грн., однак
доказів, які б свідчили, що керівник
юридичної особи - боржника ОСОБА_1
ухиляється від виконання рішення суду
– виконавцем суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у
задоволенні даного подання слід
відмовити за відсутністю для цього
законних підстав.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
і в їзду в Україну громадян України»,
ст. 373-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні подання відділу
Державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції про обмеження
керівника приватного підприємства ПП
"Укрхольц" громадяника ОСОБА_1 при
виїзді за межі України - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча
Т.Г.
Заполовська