Справа № 713/2143/14-ц
Провадження №2/713/824/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вижниця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідачки ОСОБА_2

Посилається на те, що 29.04.1999 року з
відповідачкою уклали шлюб, який був
зареєстрований виконавчим комітетом
Замостянської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис №06. Від шлюбу є
неповнолітня дочка: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначив, що причиною розірвання шлюбу
є те, що одруження виявилося невдалим,
оскільки у них різні погляди на життя,
через що вони не проживають спільно
понад п'ять місяців, не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть спільне
господарство, проживають окремо.
Шлюбні відносини між ними припинені, а
шлюб існує тільки юридично. Вважає, що
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам.

Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2
зареєстрований 29.04.1999 року виконавчим
комітетом Замостянської сільської
ради, Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис №06.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги в повному об'ємі, просив
їх задовольнити, на примирення не
погоджувався.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання
шлюбу визнала, вважала, що примирення
між ними неможливе, просила шлюб
розірвати, після розірвання шлюбу
залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов є обґрунтованим і
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 29.04.1999 року
позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2
уклали шлюб, який був зареєстрований
Замостянською сільською радою,
Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис №06, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження Серія НОМЕР_3, виданим 29.04.1999
року Замостянською сільською радою,
Вижницького району Чернівецької
області. Від шлюбу є неповнолітня дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_4, виданого
Замостянською сільською радою, актовий
запис №17.

На даний час сторони не підтримують
подружні стосунки, не мають спільного
бюджету, проживають окремо, не ведуть
спільного господарства, їх сім'я
розпалась, і шлюб носить формальний
характер, сторони втратили один до
одного почуття любові, поваги і довіри,
розпад їх сім'ї відбувся остаточно та
поновити її неможливо.

Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Кожен із подружжя має права і
обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21 грудня 2007
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9
СК України, сімейні відносини
регулюються на засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам подружжя,
шлюб між ними необхідно розірвати, при
розірванні шлюбу прізвище
відповідачці залишити шлюбне «ОСОБА_2».

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що
позовна заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі сторін, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті та майнові права сторін та
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, Суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 29 квітня 1999 року
Замостянською сільською радою,
Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис №6, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки
АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2),
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_5,
судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три)
гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Копію рішення після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич