РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Петренко Л.В.

при секретарі Похвалітовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

21.08.2014 року ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
розірвати шлюб, який зареєстрований
21.02.2009 року, Токмацьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис № 08.
В обґрунтування позовних вимог вказує,
що спільне життя з відповідачем не
склалося з причин постійних суперечок
на ґрунті відсутності взаєморозуміння.
Фактично шлюбні відносини припинені, з
липня 2014 року спільно не проживають та
не ведуть сумісне господарство.

Позивач в судове засідання не з'явився,
просив справу розглянути за його
відсутності, підтримав позовні вимоги
та наполягав на розлученні.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву, в якій просила
справу розглянути за її відсутності,
визнала позовні вимоги в повному
обсязі.

Оскільки особи, які беруть участь у
справі, в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до положень ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що відповідно до
копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
від 21 лютого 2009 року між сторонами
укладено шлюб, який зареєстрований
Токмацьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис № 08.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припинені, шлюб існує
формально.

Під час реєстрації шлюбу позивач
ОСОБА_2 змінила прізвище з "ОСОБА_2" на
"ОСОБА_2".

Можливість припинення шлюбу на
підставі волевиявлення одного з
подружжя є проявом принципу свободи
шлюбу та рівності подружжя,
закріпленого ст. 51 Конституції України.
Так як укладення шлюбу здійснюється
вільно та добровільно, то ніхто не може
бути примушений до збереження
подружніх відносин, якщо їх основа
втрачена.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим, а тому
є усі підстави для розірвання шлюбу,
оскільки сторони наполягають на
розлученні.

Оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88,
174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.02.2009 року,
Токмацьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис № 08
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: