Справа № 545/3114/13-ц
Провадження № 2-р/545/25/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі : головуючого - судді -
Гальченко О.О.,

при секретарі - Вітренко
С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення
Полтавського райсуду від 25.11.2013 року у
справі № 545/3114/13-ц, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.09.2014 року звернувся до
суду з заявою про роз’яснення рішення
Полтавського райсуду від 25.11.2013 року у
справі № 545/3114/13-ц, посилаючись на те, що
не співпадає на даний час перелік та
позначення літерами споруд житлового
будинку як зазначено в рішенні суду з
зазначеними у технічному паспорті,
виготовленому 12.07.2013 року (а.с. 100-107).

В судове засідання сторони
не з»явилися з невідомих причин,
хоча заздалегідь повідомлялися
належним чином.

Суд вважає можливим відповідно до ст.
219, 221 ЦПК України розглянути питання
щодо виправлення описок та
роз’яснення рішення суду у
відсутності сторін, оскільки їх неявка
не перешкоджає розглядові даних
питань.

Судом встановлено, що рішенням
Полтавського районного суду від 25.11.2013
року по цивільній справі № 545/3114/13-ц за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Мачухівської сільради Полтавського
району про визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
побудовами та земельні ділянки –
задоволено, визнано право власності
за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках
в порядку спадкування за законом
після померлої 18.12.2012 року їх матері
ОСОБА_3, яка фактично прийняла
спадщину після померлого 31.08.1998 року
їх батька - ОСОБА_4, а саме на
житловий будинок з надвірними
побудовами в с. Мачухи Полтавського
району та області по вулиці Чапаєва, 30,
розташованого на неприватизованій
присадибній ділянці площею 0,17 га., що
складається із : житлового будинку з
мансардою літ. «А-1», сарай літ.
«Б», гараж літ. «Б1», погріб літ.
«б», уборної літ. «В», колодязя № 1
та на земельну частку ( пай ) умовною
площею 29 600 кв. м. на території
Мачухівської сільради Полтавського
району та області (а. с. 90-91).

В даному рішенні суду не співпадає на
даний час перелік та позначення
літерами споруд житлового будинку як
зазначено в рішенні суду з зазначеними
у технічному паспорті, виготовленому
12.07.2013 року, про що надано відповідні
докази.

Відповідно до ст.221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, суд
постановляє ухвалу, в якій роз’яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи № 545/3114/13-ц, вважає, що дана
заява підлягає задоволенню відповідно
до ст. 221 ЦПК України.

Керуючись ст.209-210, 221, 293-294
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення
Полтавського райсуду від 25.11.2013 року у
справі № 545/3114/13-ц – задовольнити.

Роз’яснити рішення
Полтавського райсуду від 25.11.2013 року у
справі № 545/3114/13-ц, а саме, що визнано
право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
рівних частках - по ? частині в
порядку спадкування за законом після
померлої 18.12.2012 року їх матері
ОСОБА_3, яка фактично прийняла
спадщину після померлого 31.08.1998 року
їх батька - ОСОБА_4, а саме на
житловий будинок з надвірними
побудовами в с. Мачухи Полтавського
району та області по вулиці Чапаєва, 30,
розташованого на неприватизованій
присадибній ділянці площею 0,17 га., що
складається із : житлового будинку
літ. «А-2», прибудови літ. «а», прибудови
літ. «а1», навісу(тим.) літ. «а2», гараж
літ. «Б», сараю літ. «Б1», сараю літ. «б»,
погрібу літ. «б1», вбиральні літ. «В»,
колодязя № 1, вигрібу № 2, воріт,
хвіртки, огорожі № 3-7 та на
земельну частку ( пай ) умовною площею
29 600 кв. м. на території Мачухівської
сільради Полтавського району та
області.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський райсуд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_5