Справа № 235/6488/14-ц
Провадження 6/235/384/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року м.
Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко

при секретарі Соболь О.С.

учасники судового процесу:

державний виконавець (не з'явився),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Красноармійську подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайоного управління юстиції
Колесник О.В. про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайоного управління юстиції
Колесник О.В. звернувся до суду з
поданням, про тимчасове обмеження
виїзду за кордон ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог зазначив, що на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, щомісячно, починаючи з 05.10.2009
року до повноліття. Аліменти не сплачує
з червня 2014 року. 06.11.2009 року державним
виконавцем винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження.

06.11.2009 року направлено виконавчий лист
разом з розпорядженням на адресу
бухгалтерії ДП ВК «Краснолиманська».
Згідно довідки ДП ВК «Краснолиманська»
16.05.2012 року боржник ОСОБА_2 звільнився з
підприємства.

В ході виконавчого провадження
встановлено, що боржник працює на ПАТ
ШУ «Покровське». 07.06.2012 року державним
виконавцем винесено постанову про
звернення стягнення на доходи боржника
та направлено на ПАТ ШУ «Покровське».
Згідно повідомлення бухгалтерії ПАТ ШУ
«Покровське» встановлено, що 15.06.2014
року боржник звільнився з
підприємства.

Таким чином заборгованість складає
5705,99 гривень, боржник ніде не працює,
від сплати аліментів ухиляється.

Виконавець просить вирішити
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за кордон.

Суд, дослідивши подання, матеріали
справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, щомісячно, починаючи з 05.10.2009
року до повноліття.(а.с. 3-4)

06.11.2009 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження. (а.с.5)

Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягає виконанню
на всій території України. Невиконання
судового рішення є підставою для
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до частини першої статті 377-1
ЦПК України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Згідно частини
другої цієї статті суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України, порядок вирішення
спорів у цій сфері регулюється Законом
України « Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»

Згідно ст. 6 Закону України « Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

У разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець може
звернутися з поданням до суду за
місцезнаходженням органу ДВС щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов'язань за рішенням.

До подання додаються копії
виконавчого документа, постанови про
відкриття виконавчого провадження, а
також інші документи виконавчого
провадження, які, на думку державного
виконавця, підтверджують ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
відомості про характер та розмір
невиконаних зобов'язань боржником.

Саме невиконання боржником самостійно
зобов'язань протягом строку, про що
вказує державний виконавець в
постанові про відкриття виконавчого
провадження, не може свідчити про
ухилення боржника від виконання
покладених на нього рішенням
обов'язків.

Право державного виконавця на
звернення з поданням до суду про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання покладених на
нього рішенням суду зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у прав
виїзду за кордон. Окрім того, факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець повинен зазначити в
поданні. Зокрема, це мають бути
відповідні акти, підтверджуючі факт
ухилення боржника від виконання
зобов'язань.

В матеріалах справи відсутні будь-які
документи, які б свідчили про проведену
роботу державного виконавця. Як
вбачається з матеріалів подання, на
підтвердження доводів, викладених у
поданні, державним виконавцем не
надано жодних доказів. Також зі змісту
подання не вбачається, що боржник має
намір покинути територію України,
відсутні дані про наявність у
останнього закордонного паспорту.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне відмовити у прийняті рішення
про тимчасове обмеження виїзду за
кордон ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209 - 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 18,
52 - 63 Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайоного
управління юстиції Колесник О.В. у
задоволенні подання про обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: