Справа № 524/9466/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення права користування
житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з вказаним
позовом.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач позов
підтримує, просить задовольнити,
посилаючись на обставини і підстави,
викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату розгляду повідомлявся
належним чином.

Представник третьої особи управління
Державної міграційної служби у
Полтавській області у судове
засідання не прибув.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Судом встановлено, що відповідно
договору купівлі - продажу квартири від
11 жовтня 2002 року ОСОБА_1 є власником
квартири АДРЕСА_1.

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований крім
інших, ОСОБА_2

Відповідно ст. 317 ЦК України власникові
належить право володіння, користування
та розпоряджання своїм майном.

Власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають
право займати, визначається його
власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до обставин справи,
відповідач ОСОБА_2 у спірній квартирі з
серпня 2013 року не проживає, речі, що
йому належать відсутні, у
добровільному порядку не знявся з
реєстраційного обліку.

Згідно ст. 7 ЗУ Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання, зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється на підставі
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, про
виселення.

Відповідач не подав належних і
допустимих доказів на спростування
позову в частині, встановлених і
наведених судом обставин.

Судові витрати підлягають розподілу
згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст.
14, 57-60, 61, 146, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 233
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у
повернення сплаченого судового збору
у сумі 243, 60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя