Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2014 Справа №607/13516/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Грабській Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки вони люди різних
характерів і поглядів на життя, через
що між ними постійно виникають сварки
та непорозуміння, вони стали чужими
один одному, втратили почуття
взаємоповаги та любові один до одного,
протягом тривалого часу не підтримують
подружніх стосунків та не ведуть
спільного господарства, їх шлюб носить
формальний характер і збереження сім'ї
є неможливим.

У судове засідання позивач не з'явився,
проте подала заяву про підтримання
позовних вимог з клопотанням про
розгляд справи у її відсутності,
просила термін на примирення не
надавати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, проте подала заяву про
визнання позову з клопотанням про
розгляд справи у її відсутності,
просить термін на примирення не
надавати.

Дослідивши та оцінивши докази, суд
встановив наступні обставини справи.

30.10.1998 року сторони зареєстрували шлюб,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено запис за №1382, що
стверджується свідоцтвом про шлюб:
НОМЕР_1 виданим 30.10.1998 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Тернопільської міської ради.

Від шлюбу у сторін народилися дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2
виданим Відділом реєстрації актів
громадянського стану Тернопільського
міського управління юстиції, актовий
запис №677 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3 виданим Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Тернопільської міської ради, актовий
запис №1040 .

Між подружжям склалися неприязні
відносини, сторони втратили почуття
поваги та любові один до одного,
тривалий час не ведуть спільного
господарства та не підтримують шлюбних
стосунків. Сумісне життя подружжя є
неможливим, шлюб існує лише формально,
і тому його доцільно розірвати,
оскільки збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом
обставин, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233
Цивільного процесуального кодексу,
ст.112, 114 Сімейного Кодексу України суд,
-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 30.10.1998 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільської міської ради, актовий
запис №1382.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Копію рішення надіслати сторонам у
справі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду .

Головуючий суддя
Дзюбич В.Л.