Справа № 367/6608/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

19 листопада 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючої
судді Саранюк Л. П.

при секретарі
Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бучанський завод
склотари» до ОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідно до Рішення виконавчого
комітету Бучанської селищної ради
Київської області від 08 серпня 2000 року
з балансу ВАТ «ВКП БЗС» на баланс ТОВ
«Бучанський завод склотари» було
передано гуртожиток по АДРЕСА_1.

З метою підготовки до передачі
гуртожитків до комунальної власності
територіальної громади було прийнято
рішення про проведення перевірки
додержання паспортного режиму в
гуртожитках, які перебувають на
балансі ТОВ «Бучанський завод
склотари» та було видано відповідні
Накази, а саме Наказ № 29/4 від 27.12.2013 «Про
створення тимчасової комісії по
перевірці додержання паспортного
режиму в гуртожитках, які перебувають
на балансі ТОВ «Бучанський завод
склотари», Наказ № 10/4 від 30.05.2014 «Про
створення тимчасової комісії по
перевірці додержання паспортного
режиму в гуртожитках, які перебувають
на балансі ТОВ «Бучанський завод
склотари», Наказ № 12/5 від 26.06.2014 «Про
створення тимчасової комісії по
перевірці додержання паспортного
режиму в гуртожитках, які перебувають
на балансі ТОВ «Бучанський завод
склотари»

Відповідно до Ордера №17 від 20.10.2009 на
проживання в гуртожитку у
відповідності до договору оренди №385
від 20.10.2009 право на зайняття жилої площі
в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 було
надано ОСОБА_1, 1987 р.н. (паспорт серія
НОМЕР_1, виданий Ірпінським MB ГУ МВС
України в Київській області 20.02.2008).

Проте, в результаті перевірки було
виявлено, що ОСОБА_1 в наданому їй
жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1,
не проживає, що підтверджується
наступними документами: Актом про
відсутність (не проживання) особи за
місцем реєстрації у гуртожитку по
АДРЕСА_1 від 27.12.2013 ( надалі - Акт від
27.12.2013), Актом про відсутність (не
проживання) особи за місцем реєстрації
у гуртожитку по АДРЕСА_1 від 02.06.2014 (
надалі - Акт від 02.06.2014) та Актом про
відсутність (не проживання) особи за
місцем реєстрації у гуртожитку по
АДРЕСА_1 від 27.06.2014 ( надалі - Акт від
27.06.2014) (надалі разом - Акти).

Актом від 27.12.2013, що був складений
членами житлової комісії ТОВ
«Бучанський завод склотари» ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі мешканців
гуртожитку № 1 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
за участі старшого дільничного
інспектора міліції ОСОБА_9, Актом від
02.06.2014 , що був складений членами
житлової комісії ТОВ «Бучанський завод
склотари» ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5, за
участі мешканців гуртожитку № 1 ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 та за участі старшого
дільничного інспектора міліції ОСОБА_9
та Актом від 27.06.2014 , що був складений
членами житлової комісії ТОВ
«Бучанський завод склотари» ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участі мешканців
гуртожитку № 1 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
за участі старшого дільничного
інспектора міліції ОСОБА_9
підтверджується, що ОСОБА_1 протягом
останніх шести місяців і по теперішній
час (на дату складання Актів) не
проживає в даному гуртожитку.

Згідно вищезазначених Актів ОСОБА_1
зареєстрована в гуртожитку, але ніякої
участі в утриманні житла не приймає,
комунальні платежі не сплачує,
особистих речей та (або) речей
повсякденного використання, які б їй
належали в гуртожитку немає.

Крім того, 11.06.2014 депутатом Бучанської
міської ради виборчого округу №13,
Архипенко С.П., було проведено
обстеження гуртожитку по АДРЕСА_1 щодо
виявлення факту відсутності (не
проживання) осіб за місцем реєстрації,
в результаті якого було встановлено, що
ОСОБА_1 у гуртожитку за вказаною
адресою зареєстрований, але не
проживає, про що було складено Акт
обстеження гуртожитку за адресою:
АДРЕСА_1 від 11.06.2014 року.

Оскільки ОСОБА_1 відсутня в наданому їй
жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1,
більше, ніж протягом шести місяців,
Позивач вважає за необхідне визнати її
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням.

У зв'язку з вищевикладеним просить суд
визнати ОСОБА_1, 1987 р.н. такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить заява в
матеріалах справи з проханням слухати
справу без його участі, не заперечує
проти винесення заочного рішення по
справі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
повідомила, а тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу за її
відсутності та відповідно до вимог ст.
224 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення в судовому
засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов підлягаючим до
задовлення по слідуючим підставам:

Судом встановлено, що втратила право на
користування жилим приміщенням,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до Рішення виконавчого
комітету Бучанської селищної ради
Київської області від 08 серпня 2000 року
з балансу ВАТ «ВКП БЗС» на баланс ТОВ
«Бучанський завод склотари» було
передано гуртожиток по АДРЕСА_1.

З метою підготовки до передачі
гуртожитків до комунальної власності
територіальної громади було прийнято
рішення про проведення перевірки
додержання паспортного режиму в
гуртожитках, які перебувають на
балансі ТОВ «Бучанський завод
склотари» та було видано відповідні
Накази, а саме Наказ № 29/4 від 27.12.2013 «Про
створення тимчасової комісії по
перевірці додержання паспортного
режиму в гуртожитках, які перебувають
на балансі ТОВ «Бучанський завод
склотари», Наказ № 10/4 від 30.05.2014 «Про
створення тимчасової комісії по
перевірці додержання паспортного
режиму в гуртожитках, які перебувають
на балансі ТОВ «Бучанський завод
склотари», Наказ № 12/5 від 26.06.2014 «Про
створення тимчасової комісії по
перевірці додержання паспортного
режиму в гуртожитках, які перебувають
на балансі ТОВ «Бучанський завод
склотари»

Відповідно до Ордера №17 від 20.10.2009 на
проживання в гуртожитку у
відповідності до договору оренди №385
від 20.10.2009 право на зайняття жилої площі
в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 було
надано ОСОБА_1, 1987 р.н. (паспорт серія
НОМЕР_1, виданий Ірпінським MB ГУ МВС
України в Київській області 20.02.2008).

Проте, в результаті перевірки було
виявлено, що ОСОБА_1 в наданому їй
жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1,
не проживає, що підтверджується
наступними документами: Актом про
відсутність (не проживання) особи за
місцем реєстрації у гуртожитку по
АДРЕСА_1 від 27.12.2013, Актом про
відсутність (не проживання) особи за
місцем реєстрації у гуртожитку по
АДРЕСА_1 від 02.06.2014 ( надалі - Акт від
02.06.2014) та Актом про відсутність (не
проживання) особи за місцем реєстрації
у гуртожитку по АДРЕСА_1 від 27.06.2014.

Актом від 27.12.2013, що був складений
членами житлової комісії ТОВ
«Бучанський завод склотари» ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі мешканців
гуртожитку № 1 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
за участі старшого дільничного
інспектора міліції ОСОБА_9, Актом від
02.06.2014 , що був складений членами
житлової комісії ТОВ «Бучанський завод
склотари» ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5, за
участі мешканців гуртожитку № 1 ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 та за участі старшого
дільничного інспектора міліції ОСОБА_9
та Актом від 27.06.2014 , що був складений
членами житлової комісії ТОВ
«Бучанський завод склотари» ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участі мешканців
гуртожитку № 1 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
за участі старшого дільничного
інспектора міліції ОСОБА_9
підтверджується, що ОСОБА_1 протягом
останніх шести місяців і по теперішній
час (на дату складання Актів) не
проживає в даному гуртожитку.

Згідно вищезазначених Актів ОСОБА_1
зареєстрована в гуртожитку, але ніякої
участі в утриманні житла не приймає,
комунальні платежі не сплачує,
особистих речей та (або) речей
повсякденного використання, які б їй
належали в гуртожитку немає.

Крім того, 11.06.2014 депутатом Бучанської
міської ради виборчого округу №13,
Архипенко С.П., було проведено
обстеження гуртожитку по АДРЕСА_1 щодо
виявлення факту відсутності (не
проживання) осіб за місцем реєстрації,
в результаті якого було встановлено, що
ОСОБА_1 у гуртожитку за вказаною
адресою зареєстрований, але не
проживає, про що було складено Акт
обстеження гуртожитку за адресою:
АДРЕСА_1 від 11.06.2014 року.

Оскільки ОСОБА_1 відсутня в наданому їй
жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1,
більше, ніж протягом шести місяців,
Позивач вважає за необхідне визнати її
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, 1987 р.н. (паспорт серія
НОМЕР_1, виданий Ірпінським MB ГУ МВС
України в Київській області 20.02.2008)
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк