Справа № 2н-217/09
Провадження № 6/191/205/14
У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2014 року

м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Порошиній О.О.

при
секретарі – Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області подання
заступника начальника ВДВС
Синельниківського МРУЮ ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого
документу ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВДВС
Синельниківського МРУЮ ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням про видачу
дублікату виконавчого листа,
обґрунтовуючи тим, що у провадженні
відділу державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції на виконанні
перебувало виконавче провадження з
примусового виконання судового наказу
№ 2н-217/09 виданого 31.03.2009 р.
Синельниківським міськрайонним судом
Дніпропетровської області про
стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
АТ "Банк"Фінанси та Кредит"
заборгованість у розмірі 12192 грн. 07 коп.
та судових витрат 75,96 грн.

До відділу державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області надійшла заява стягувача — АТ
"Банк"Фінанси та Кредит" щодо
результатів невиконання рішення суду.

Згідно перевірки журналів виконавчого
провадження, а також Єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень, встановлено Згідно ст. 19;25
Закону України "Про виконавче
провадження", державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження щодо
виконання судового наказу № 2н-217/09
виданого 31.03.2009 р. Синельниківським
міськрайонний судом м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ
"Банк"Фінанси та Кредит" заборгованість
у розмірі 12192 грн. 07 коп. та судових
витрат 75,96 грн. та винесено постанову
про повернення виконаного документу
стягувачеві на підставі п.2 ст.47 Закону
України про виконавче провадження».

Перевіркою реєстру поштових
відправлень встановлено відсутність
доказів направлення стягувачу
постанови про повернення виконавчого
документу та оригіналу виконавчого
листа, а саме: відсутність запису про
направлення стягувачу вищевказаних
документів простою або заказною
кореспонденцією, а також відсутня
відмітка про отримання стягувачем
оригіналу вищевказаної постанови та
оригіналу виконавчого листа.

З метою усунення порушень
прав та законних інтересів АТ "Банк"
Фінанси та Кредит", як стягувач у
виконавчому провадженні, а також з
метою належного виконання судового
рішення по справі 2н-217/09 є необхідність
в отриманні дубліката виконавчого
документа замість втраченого.

Просить видати дублікат
судового наказу № 2н-217/09 виданого 31.03.2009
р. Синельниківським міськрайонним
судом Дніпропетровської області про
стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на
користь АТ "Банк"Фінанси та Кредит"
заборгованість у розмірі 12192 грн. 07 коп.
та судових витрат 75,96 грн.

У відкрите судове засідання
представник ВДВС Синельниківського
міськрайонного управління юстиції не
з’явився.

Вивчивши та оцінивши у сукупності
матеріали даної справи, суд встановив
наступне:

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Суд, вивчивши доводи викладені в
поданні, а також цивільну справу №
2н-217/09 за заявою про видачу судового
наказу ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості та оцінивши їх у
сукупності, приходить до висновку, що
подання заступника начальника ВДВС
Синельниківського МРУЮ ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого
документу необхідно задовольнити і
видати заявнику дублікат виконавчого
листа.

На підставі викладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника ВДВС
Синельниківського МРУЮ ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого
документу задовольнити.

Видати дублікат судового
наказу № 2н-217/09 виданого 31.03.2009 р.
Синельниківським міськрайонним судом
Дніпропетровської області про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь АТ "Банк"Фінанси та Кредит"
заборгованість у розмірі 12192 грн. 07 коп.
та судових витрат 75,96 грн.

На ухвалу протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу на ухвалу
суду. У разів якщо ухвалу було
постановлено без участі особи яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом, якщо її не буде
скасовано.

Головуючий
суддя:
О.
О. Порошина