Провадження №2/761/7110/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Бульбі
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якого діє
законний представник ОСОБА_1, до
Київської міської ради, 3-і особи:
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у місті Києві,
Головне управління юстиції у місті
Києві про визнання права власності в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Київської міської ради, в якому просить
визнати за нею в порядку спадкування
після померлого ОСОБА_3 право власності
на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1; визнати
за ОСОБА_2 в порядку спадкування після
померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право
власності на ? частину та ? частину
квартири АДРЕСА_1, що загалом складає ?
частини квартири.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ї чоловік та батько ОСОБА_2 -
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її свекруха
та баба ОСОБА_2 - ОСОБА_4.

Після їх смерті відкрилась спадщина, що
складається з квартири АДРЕСА_2 та
автомобіля НОМЕР_1.

За час свого життя ОСОБА_5 заповіту не
складав. Його спадкоємцями по закону
були мати - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_2 Після
смерті ОСОБА_5 його мати, ОСОБА_4
оформити спадщину не встигла, оскільки
через кілька місяців померла сама.
Після її смерті заповіту щодо
зазначеного майна не було, тому
відповідно до ст. 1261 ЦК України, вона та
її син є спадкоємцями першої черги щодо
майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З метою отримання вона звернулась до
Першої Київської державної
нотаріальної контори з заяв про
прийняття спадщини.

Їй на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 28.02.2014 року було
видано спадок на ? частину автомобіля,
належного чоловіку ОСОБА_3 ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 26.03.2014 року було
видано спадок на ? частину автомобіля,
належного батьку ОСОБА_5

Однак, оформити спадщину на квартиру,
що знаходилася у власності ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 вони не мають змоги, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на об'єкт нерухомості на ім'я
спадкодавців.

Постановою державного нотаріуса
Першої Київської державної
нотаріальної контори 31 січня 2014 року їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщин законом на ? частину
квартири АДРЕСА_1.

Постановою державного нотаріуса
Першої Київської державної
нотаріальної контори від 26 березня 2014
року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину
законом на ? частину та на ? частини
квартири АДРЕСА_3.

За захистом своїх прав вони вимушені
звертатись до суду.

Представник позивачів в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у відсутність
сторони позивача.

Відповідач - Київська міська рада в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, направив до суду
пояснення по справі та просив
розглядати справу у відсутність
представника відповідача, ухвалити
рішення відповідно до чинного
законодавства.

Третя особа - Реєстраційна служба
Головного управління юстиції у м. Києві
в судове засідання не з'явилась про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не сповіщала, тому суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність представника
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві.

Третя особа - Головне управління
юстиції у місті Києві в судове
засідання не з'явилась про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
сповіщала, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
представника Головного управління
юстиції у місті Києві.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю
ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_2.

ОСОБА_3 є чоловіком позиваки та батьком
ОСОБА_2.

Дані обставини підтверджуються
свідоцтвом про шлюб від 03.09.2005 р. серії
НОМЕР_2, виданого Виконкомом Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 12 листопада 2012 року, яке
набрало законної сили та яким
встановлені родинні зв'язки сторін.

Обставини встановлені рішенням суду в
цивільній справі не підлягають
доказуванню відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК
України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_3 від 11.07.2011 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_4 від 17.05.2013 р.

Після їх смерті відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належала на праві
власності квартира АДРЕСА_1, на
підставі договору міни від 16 серпня 1993
року, посвідченого 12-ю Київською
державною нотаріальною контрою та
зареєстрованого в реєстрі за № 3-246.

20.09.2011 р. ОСОБА_1 від свого імені та, як
законний представник ОСОБА_2,
звернулась до Першої Київської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті чоловіка та батька - ОСОБА_3

28.02.2014 року ОСОБА_1, як законний
представник ОСОБА_2, звернулась до
Першої Київської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті бабусі
- ОСОБА_4

Постановою державного нотаріуса
Першої Київської державної
нотаріальної контори 31 січня 2014 року їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщин законом на ? частину
квартири АДРЕСА_1.

Постановами державного нотаріуса
Першої Київської державної
нотаріальної контори від 26 березня 2014
року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину
законом на ? частину та на ? частини
квартири АДРЕСА_3.

Підставою для відмови у видачі
свідоцтв про право на спадщину за
законом нотаріусом стало те, що право
власності на квартиру АДРЕСА_1 не
зареєстроване на ім'я спадкодавців.

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Статтею 41 Конституції України
визначено, що кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.
Право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом. Ніхто
не може бути протиправно позбавлений
права власності. Право приватної
власності є непорушним.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні. Особа може бути позбавлена
права власності або обмежена у його
здійснені лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

Підстави набуття права власності
визначені ст. 328 ЦК України, згідно якої
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї; ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини; заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1270 ЦК
України).

Відповідно до статті 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Якщо спадщину прийняло
кілька спадкоємців, свідоцтво про
право на спадщину видається кожному з
них із визначенням імені та часток у
спадщині інших спадкоємців.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

У відповідності з ч. 1 ст. 1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно. Якщо спадщину прийняло кілька
спадкоємців, свідоцтво про право на
спадщину видається кожному з них із
визначенням імені та часток у спадщині
інших спадкоємців.

Судом, встановлено, що ОСОБА_4 на момент
смерті сина - ОСОБА_3 так, як і ОСОБА_2 на
момент смерті батька - ОСОБА_3 були
зареєстровані в АДРЕСА_5, що
підтверджується довідкою форми № 3 від
11.06.2012 р. виданої ЖБК «Дніпровець».

Таким чином, єдиними спадкоємцями
першої черги після смерті ОСОБА_4 є
ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

За таких обставин, на підставі
вищевикладеного, з урахуванням норм
чинного законодавства, суд приходить
до висновку про визнання за ОСОБА_1 в
порядку спадкування після померлого
ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1 та визнання за ОСОБА_2
в порядку спадкування після померлих
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на ?
частину та ? частину квартири АДРЕСА_1,
що загалом складає ? частини квартири.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах
якого діє законний представник ОСОБА_1,
до Київської міської ради, 3-і особи:
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у місті Києві,
Головне управління юстиції у місті
Києві про визнання права власності в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
? частину квартири АДРЕСА_4 у порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
? частину квартири АДРЕСА_4 у порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та на ?
частину даної квартири в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що загалом
складає ? частини вказаної квартири.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ