ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м.Києва в складі:

головуючого судді
Шклянки М.П.

при секретарі
Калініченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчатись

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача
на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини від доходу відповідача,
посилаючись на те, що дочка є
студенткою Київського університету
культури, заочної форми навчання.
Навчання дочки відбувається на
контрактній основі, вартість якого за
один рік становить 10500 грн. Навчання
дочки потребує чималих фінансових
вкладень. В даний час, відповідач в
добровільному порядку коштів на
утримання і допомоги дочці не надає. В
зв'язку з цим позивачка просила
стягнути аліменти на утримання
повнолітньої дочки в розмірі 1/3 від
доходів відповідача, починаючи з дня
подання позову та до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивачка,
представник позивачки вимоги позову
підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, позов про
стягнення аліментів не визнав,
посилаючись на те, що у нього відсутні
кошти на утримання дочки та, крім того,
його дочка приймає участь у
танцювальних та співочих заходах та
сама заробляє собі на життя.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
26.11.1994 року, 20.06.2014 року, шлюб між
сторонами було розірвано рішенням
Дарницького районного суду мКиєва.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
дочка ОСОБА_4, яка, виходячи з пояснень
сторін, проживає разом з матір'ю.

В даний час ОСОБА_4 навчається в
Київському університеті культури,
заочної форми навчання, що
підтверджується договором №16520/120305 про
підготовку фахівця з вищою освітою.
Згідно довідки №1597 від 26.06.2014 року,
навчання ОСОБА_4 закінчується 30.06.2016
року.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивачка працює в ТОВ «Будівельна
компанія»ЗЗБК №1» на посаді
товарознавець та її заробітна плата
становить в середньому 3200 грн..

Відповідно до довідки про заробітну
плату відповідача, останній працює в КП
«Куренівське » Подільського району
м.Києва на посаді головного інженера,
що також підтверджується копією його
трудової книжки. Середньомісячний
заробіток відповідача становить 8010
грн.

В судовому засіданні також
встановлено, що відповідач являється
керівником та засновником ТОВ «Баланс
Інвест», однак відповідно до
документів наданих відповідачем в
судовому засіданні, на даний час
фінансово-господарська діяльність
даного підприємства відсутня.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач не має інших неповнолітніх
дітей чи непрацездатних членів сім'ї,
аліментні зобов'язання щодо інших осіб
у відповідача відсутні.

Посилання відповідача на ту обставину,
що його дочка має власне джерело
доходів і в змозі сама себе утримувати
не знайшло підтвердження в судовому
засіданні належними доказами.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне задовольнити позов та
стягнути аліменти з відповідача на
користь позивачки на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4, що
продовжує навчання, в розмірі 1/3 від
всіх доходів відповідача щомісячно до
закінчення дочкою навчання, але не
більше ніж до досягнення нею 23років.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 182, 199-201 Сімейного
кодексу України і керуючись ст.ст. 15, 30,
60, 209-218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчатись -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Києва, ід.код НОМЕР_1,
працюючого в КП «Куренівське
Подільського району м.Києва» на посаді
головного інженера, на користь ОСОБА_2,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що навчається в
Київському університеті культури, у
розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, починаючи з 23.07.2014 року та до
закінчення дочкою навчання, але не
довше ніж досягнення дочкою 23-хрічного
віку..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: