У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Закропивного О.В., Лесько А.О., Луспеника
Д.Д.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА», державного
підприємства «Адміністрація морських
портів України», державного
підприємства «Маріупольський
державний торговельний порт», третя
особа - ОСОБА_5, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, за
касаційною скаргою державного
підприємства «Адміністрація морських
портів України» на рішення
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 21
серпня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 9
жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з указаним вище позовом,
посилаючись на те, що вона є власницею
автомобіля Хюндай, державний номерний
знак НОМЕР_1. 8 січня 2013 року ОСОБА_5,
керуючи автомобілем УАЗ, державний
номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по вул.
Бакінській в м. Маріуполі, допустив
зіткнення із автомобілем позивачки в
результаті чого транспортні засоби
отримали механічні пошкодження.
Просила стягнути з відповідачів
завдану їй матеріальну шкоду у розмірі
109 973 грн 22 коп., моральну шкоду у розмірі
10 тис. гривень, та судові витрати.

Рішенням Приморського районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 21
серпня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 9 жовтня 2014 року, позов
ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з
ПАТ «Українська акціонерна страхова
компанія «АСКА» на користь ОСОБА_4
страхове відшкодування у розмірі 50 тис.
грн., судові витрати у розмірі 700 грн 85
коп., а всього - 50 700 грн 85 коп. Стягнуто з
ДП «Адміністрація морських портів
України» на користь ОСОБА_4
відшкодування матеріальної шкоди у
сумі 34 395 грн 54 коп.,
відшкодування моральної шкоди у сумі 10
тис. грн., судові витрати у розмірі 646
грн 94 коп. У решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ДП «Адміністрація
морських портів України», посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального права та порушення
норм процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
постановити нове про відмову у
задоволенні позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Зокрема, суд першої та апеляційної
інстанції, на підставі належним чином
оцінених доказів, поданих сторонами
(ст. 212 ЦПК України), дійшов правильного
висновку про те, що у зв'язку з
настанням страхового випадку,
стягненню зі страхувальника на користь
потерпілої особи підлягає страхове
відшкодування у межах ліміту,
передбаченого укладеним між сторонами
договору страхування. Оскільки винна у
дорожньо-транспортній пригоді особа
управляла джерелом підвищеної
небезпеки на підставі трудових
відносин з володільцем джерела, тому
саме підприємство повинно
відшкодувати ОСОБА_4 відшкодування.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити судові
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу державного
підприємства «Адміністрація морських
портів України» відхилити.

Рішення Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 21
серпня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 9 жовтня 2014
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В. Закропивний

А.О. Лесько

Д.Д. Луспеник