Справа № 127/2-1591/11
Провадження 6/127/2012/14
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву ТОВ
«Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс»
про заміну сторони виконавчого
провадження у справі №2-1591/11 за позовом
ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

04.11.2014 року представник ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження у справі №2-1591/11 за позовом
ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Мотивував тим, що 16.12.2011 року
Староміським районним судом м. Вінниці
ухвалено заочне рішення про стягнення
зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк»
заборгованості по кредитному договору
№0101/1206/88-022 від 22.12.2006 року в сумі 192 360, 14
грн. та 1820 грн. судових витрат. Дане
рішення суду перебуває на примусовому
виконанні у відділі ДВС
Крижопільського РУЮ.

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК
ОСОБА_1» уклали договір факторингу № 15,
відповідно до умов якого банк
відступив права вимоги за кредитами та
передав їх заявнику, в тому числі по
кредиту боржника ОСОБА_2 Отже, виникла
необхідність у заміні сторони
виконавчого провадження з ПАТ
«Сведбанк» на ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс».

В судове засідання представник
заявника не з’явився, в заяві просив
розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з`явились з невідомих суду
причин. Відповідно до ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження, тому суд вважає можливим
розглянути дану справу у відсутності
осіб, які беруть участь у справі..

Дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Староміського районного суду м.
Вінниці №2-1591/11 від 16.12.2011 року стягнуто
зі ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк»
заборгованість по кредитному договору
№0101/1206/88-022 від 22.12.2006 року в сумі 192 360, 14
грн. та 1820 грн. судових витрат (а.с. 37).
Дане рішення набуло сили. 08.05.2012 року
був виданий виконавчий лист.

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Крижопільського РУЮ
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №2-1591/11,

виданого 08.05.2012 року Староміським
районним судо м. Вінниці про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк»
заборгованість по кредитному договору
№0101/1206/88-022 від 22.12.2006 року в сумі 192 360, 14
грн. та 1820 грн. судових витрат (а.с. 50).

28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК
ОСОБА_1» уклали договір факторингу № 15,
відповідно до умов якого банк
відступив права вимоги за кредитами та
передав їх заявнику, в тому числі по
кредиту боржника ОСОБА_2 (а.с. 44-48).

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи, що заявник є стороною
виконавчого провадження, має правові
підстави для звернення до суду із
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, суд вважає, що
дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження",

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити сторону
виконавчого провадження у справі №
2-1591/11 за рішенням Староміського
районного суду м. Вінниці від 16.12.2011
року, яким стягнуто зі ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість
по кредитному договору №0101/1206/88-022 від
22.12.2006 року в сумі 192 360, 14 грн. та 1820 грн.
судових витрат, з стягувача – Публічне
акціонерне товариство «Сведбанк» на
стягувача – Товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «ОСОБА_1 плюс» (, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, р/р
5702 в ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346).

Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: