КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/6174/14-ц
Провадження № 2-др/552/7/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2014 року Київський районний суд
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Перепелиці
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1
про винесення додаткового рішення по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки
померлого спадкодавця у спільній
сумісній власності та визнання права
власності на спадкове майно, -
24 листопада 2014 року до суду
надійшла заява ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання частки померлого
спадкодавця у спільній сумісній
власності та визнання права власності
на спадкове майно, в якій він просив
винести додаткове рішення, в якому
зазначити загальну площу земельної
ділянки та кадастровий номер земельної
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, попередньо надав заяву про
розгляд заяви за його відсутності,
заяву підтримує в повному обсязі,
просить задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, попередньо надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
щодо винесення додаткового рішення не
Треті особи Територіальна
громада в особі Полтавської міської
ради та виконавчий комітет Київської
районної в м.Полтаві ради в судове
засідання своїх представників не
направили, хоча про час та місце
розгляду заяви були повідомлені, заяв
чи клопотань про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи за їх
відсутності на адресу суду не
Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи приходить до
наступного висновку.
Судом встановлено, що з 29.09.2014 року
в провадженні Київського районного
суду м.Полтави перебувала цивільна
справа за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання частки померлого
спадкодавця у спільній сумісній
власності та визнання права власності
Рішенням Київського районного
суду м.Полтави від 14.10.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
частки померлого спадкодавця у
спільній сумісній власності та
визнання права власності на спадкове
майно задоволено. Визначено, що розмір
частки, яка належала спадкодавцю
ОСОБА_3 у праві спільної сумісної
власності становить ? частини
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Визнано право
власності в порядку спадкування після
померлої ОСОБА_3 за ОСОБА_1 на ? частину
земельної ділянки площею 393, 5 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
зафарбовану на Варіанті №1 додатку №2
до висновку №148від 15.09.2014 року бузковим
кольором. Виділено ОСОБА_1 ? частину
земельної ділянки площею 393, 5 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
зафарбовану на Варіанті №1 додатку №2
до висновку №148від 15.09.2014 року бузковим
кольором.

Відповідно до п. 1 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Однак в рішенні суду не зазначено повну
інформацію, стосовно земельної
ділянки, а саме загальну площу
земельної ділянки, що складає 785 кв.м. та
кадастровий номер земельної ділянки:
:11:004:0101.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 про
винесення додаткового рішення
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визначити, що розмір частки, яка
належала спадкодавцю ОСОБА_3 у праві
спільної сумісної власності становить
? частини земельної ділянки, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати право власності в порядку
спадкування після померлої ОСОБА_3 за
ОСОБА_1 на ? частину земельної ділянки
площею 393,5 кв.м., загальна площа якої
складає 785 кв.м., з кадастровим:
:11:004:0101, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та зафарбовану на
Варіанті №1 додатку №2 до висновку
№148від 15.09.2014 року бузковим кольором.

Виділити ОСОБА_1 ? частину земельної
ділянки площею 393,5 кв.м., загальна площа
якої складає 785 кв.м., з кадастровим:
:11:004:0101, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та зафарбовану на
Варіанті №1 додатку №2 до висновку
№148від 15.09.2014 року бузковим кольором.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Київський районний суд м.Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий

Т.В.Турченко