Справа № 639/3062/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі : головуючого -
судді Труханович В.В.

за участю секретаря -
Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення
на предмет іпотеки та виселення, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Харкова знаходиться
цивільна справа за позовом ПАТ КБ
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення.

В судовому засіданні
представник відповідача ОСОБА_1
заявила клопотання про залучення до
участі у даній справі у якості 3-тіх
осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які
проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також ОСОБА_7 Служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
посилаючись на те, що рішення у справі
може вплинути на їх права.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним залучити до участі у
справі у якості 3-тьої особи, що не
заявляє самостійні вимоги на стороні
відповідача ОСОБА_7 Служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 35 ЦПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обв’язки
щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі, або з ініціативи суду.

У зв’язку з тим, що позивачем ставиться
питання про виселення з квартири
неповнолітньої дитини ОСОБА_6, суд
вважає необхідним для захисту її прав
залучити до участі у справі у якості
3-тьої особи, що не заявляє самостійні
вимоги на стороні відповідача ОСОБА_7
Служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради.

Що стосується клопотання
представника відповідача про
залучення до участі у справі у якості
3-тіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які
проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, суд
вважає необхідним у задоволення
клопотання в даній частині відмовити,
оскільки ОСОБА_4 приймає участь у
справі в якості відповідача, ОСОБА_6 є
неповнолітньої особою, на захисті прав
якої приймає участь ОСОБА_7 Служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, відносно ОСОБА_5 – даних
про те, що дана особа проживає у спірній
квартирі і рішення суду може вплинути
на її права, матеріали справи не
містять.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення у якості
3-тьої особи, яка не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача ОСОБА_7 Служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, яке знаходиться за
адресою м. Харків, вул. Чернишевського,
55.

Копію даної ухвали направити третій
особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. В. Труханович