Справа № 525/1102/14-ц
Провадження № 2/525/404/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі головуючого судді Лисенко Н.В.
при секретарі Хоменко М.М. розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, співвідповідач ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору відділ реєстрації
актів цивільного стану
Великобагачанського районного
управління юстиції в Полтавській
області про визнання батьківства та
виключення відомостей про батька з
актового запису, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся 1
жовтня 2014 року до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання батьківства та
виключення відомостей про батька з
актового запису.

З позовної заяви вбачається,
що позивач ОСОБА_1 періодично з 2012 року
зустрічався з ОСОБА_3, яка на той час
була офіційно одружена з іншим
чоловіком, але на весні 2013 року ОСОБА_3
пообіцяла позивачу, що вона
розлучиться з її чоловіком ОСОБА_2 , але
не розлучилася, оскільки вона на той
час була вагітною. На початку 2014 року
ОСОБА_3 повідомила позивачу, що дочка
ОСОБА_4 є його дочкою, і він її
біологічний батько та пояснила, що
відповідно до чинного законодавства
вона записала батьком дитини свого
чоловіка ОСОБА_2, оскільки на момент
народження дитини вони офіційно не
були розлучені. Позивач ОСОБА_1
переконаний, що саме він є батьком
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та бажає в
судовому порядку визнати своє
батьківство.

Ухвалою суду від 8 жовтня 2014
року було відкрито провадження по
справі.

Попереднє судове засідання по
справі проведено 17 жовтня 2014 року та
було визнано співвідповідачем по
справі ОСОБА_3.

В судовому засіданні 24 жовтня
2014 року позивач ОСОБА_1 позов підтримав,
посилався на обставини, що викладені в
ньому, та просив суд визнати його
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити
відомості про батька ОСОБА_2 з актового
запису про народження ОСОБА_4 та
зобов'язати відділ ДРАЦС
Великобагачанського РУЮ в Полтавській
області внести в актовий запис про
народження ОСОБА_4 відомості про
батька, вказавши в ньому батьком його
ОСОБА_1, змінивши при цьому прізвище
дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" та
по-батькові з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".

Відповідач ОСОБА_2 та співвідповідач
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов
ОСОБА_1 визнали в повному обсязі та
пояснили, що саме ОСОБА_1 є біологічним
батьком ОСОБА_4

Третя особа представник
відділу ДРАЦС Великобагачанського РУЮ
в Полтавській області Бабенко Л.В. не
заперечувала щодо задоволення позову
ОСОБА_1

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін, представника позивача адвоката
ОСОБА_7 та представника третьої особи
Бабенко Л.В., приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, співвідповідач
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
ОСОБА_3, відділ реєстрації актів
цивільного стану Великобагачанського
районного управління юстиції в
Полтавській області, про визнання
батьківства та виключення відомостей
про батька з актового запису про
народження підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 (а.с. 7). В
свідоцтві про її народження батьком
записаний ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_3.

З актового запису № 8 від 18
вересня 2013 року про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, вбачається, що у
відомостях про батька дитини записаний
ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного
кодексу України дитина, яка зачата і
(або) народжена у шлюбі, походить від
подружжя.

Рішенням Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
16 жовтня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розірвано.

На даний час позивач ОСОБА_1
проживає разом з ОСОБА_3, піклується про
спільну дитину, займається її
вихованням та забезпечує їх
матеріально.

Відповідно до ст. 57 ЦПК
України доказами є будь - які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15
травня 2006 року особа, котра вважає себе
батьком дитини, народженої жінкою, яка
в момент зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо того записано батьком, позов про
визнання свого батьківства, який,
відповідно до ст. 129 СК України, може
бути подано у межах строку позовної
давності (один рік), перебіг якого
починається з дня, коли ця особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство; спір про походження
дитини від осіб, які не перебувають у
шлюбі між собою і не подали в державні
органи реєстрації актів цивільного
стану (далі - органи РАЦС) спільної
заяви про реєстрацію їх як батьків, суд
може вирішувати за заявою про визнання
батьківства, поданою одним із батьків;
особою котра вважає себе батьком;
опікуном (піклувальником) дитини; іншою
особою, на утриманні якої вона
перебуває; самою дитиною, яка досягла
повноліття. У тих випадках, коли
батьком дитини записано конкретну
особу, вимоги про визнання батьківства
мають розглядатись одночасно з
вимогами про виключення відомостей про
цю особу як батька з актового запису
про народження дитини.

Відповідно до ст. 128
Сімейного кодексу України підставою
для визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
від певної особи, зібрані відповідно до
ЦПК України. Позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
особою, яка вважає себе батьком дитини
(ст. 129 СК України).

Суд вважає, що позов ОСОБА_1
пред'явлено в межах річного строку
з того часу коли йому стало відомо, що
він є батьком ОСОБА_4.

Аналізуючи досліджені
докази, враховуючи те, що позивач
вважає себе біологічним батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю визнають
позовні вимоги ОСОБА_1 та враховуючи, що
позивач проживає однією сім'єю разом з
дитиною та її матір'ю ОСОБА_3, суд вважає
за можливе задовольнити його позовні
вимоги в частині визнання його батьком
дитини, виключивши з актового запису
про народження дитини відомості про
батька ОСОБА_2 та зазначивши батьком
дитини ОСОБА_1

В зв'язку з цим є також підстави
для задоволення позову в частині
зміни прізвища дитини з ОСОБА_2 на
ОСОБА_1 та по-батькові з ОСОБА_4 на
ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 122,128, 129, 134 СК України,
-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
співвідповідач ОСОБА_3, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору відділ реєстрації актів
цивільного стану Великобагачанського
районного управління юстиції в
Полтавській області про визнання
батьківства та виключення відомостей
про батька з актового запису № 8 про
народження ОСОБА_4 від 18.09.2013 року,
зареєстрованого виконавчим комітетом
Радивонівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області задовольнити.

Виключити з актового запису № 8
від 18 вересня 2013 року про народження
ОСОБА_4, зареєстрованого виконавчим
комітетом Радивонівської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області, відомості про
батька - ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Великобагачанського районного
управління юстиції Полтавської
області внести відповідні зміни до
актового запису № 8 від 18 вересня 2013
року про народження ОСОБА_4, вказавши
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
та мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, змінити прізвище дитини з
ОСОБА_4 на ОСОБА_1 і по-батькові з
ОСОБА_4 на ОСОБА_4.

Апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області подається
протягом десяти днів після його
проголошення. Особи, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час розгляду справи,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -