Справа № 395/1646/14-ц
Провадження № 2-о/395/41/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник,
ОСОБА_1), заінтересована особа:
Туріянська сільська рада
Новомиргородського району
Кіровоградської області, Березівська
сільська рада Маловисківського району
Кіровоградської області (далі -
заінтересована особа, Туріянська
сільська рада, Березівська сільська
рада) про встановлення факту, що має
юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 р. до Новомиргородського
районного суду надійшла заява ОСОБА_1,
заінтересована особа: Туріянська
сільська рада, Березівська сільська
рада про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Турія, Новомиргородського району
Кіровоградської області помер ОСОБА_2

Після його смерті залишилася спадщина
у вигляді земельної ділянки, що
розташована на території Березівської
сільської ради Маловисківського
району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Родичі будь-якого споріднення у
померлого відсутні, а відповідно і
спадкоємців за законом після його
смерті немає.

Проте вона не може отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом,
оскільки не має змоги встановити факт,
що має юридичне значення, так як вони
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу в органах РАЦС.

Починаючи з 1983 р. вона, ОСОБА_1,
проживала однією сім'єю з ОСОБА_2
Спочатку вони проживали разом в селищі
Смоліне, Маловисківського району
Кіровоградської області, а потім в 2002 р.
переїхали в с. Турію,
Новомиргородського району
Кіровоградської області. Весь цей час
вони жили як чоловік та дружина, вели
спільне господарство та сімейний
бюджет. Проживання однією сім'єю було
припинено внаслідок смерті
спадкодавця.

Спадкоємцем четвертої черги за законом
є заявник, тобто особа, яка проживала з
померлим однією сім'єю не менше як п'ять
років до часу відкриття спадщини.

При зверненні до нотаріальної контори
їй було відмовлено в оформленні права
на спадщину у зв'язку з недостатньою
кількістю документів, які надано для
одержання свідоцтва про право на
спадщину.

Посилаючись на ст. ст. 3, 256 ЦПК України,
просить суд встановити факт про те, що
вона, ОСОБА_1, починаючи з вересня 2002 р.
по день смерті спадкодавця ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто протягом 11
років та 8 місяців проживала з ним
однією сім'єю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 власні
вимоги підтримала, повністю,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві.

У попередньому судовому засіданні
заінтересовані особи: Туріянська
сільська рада та Березівська сільська
рада погодилися з обґрунтованістю
вимог заявника.

Оповіщені у встановленому порядку про
час і місце розгляду справи
заінтересовані особи: представники
Туріянської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області та
Березівської сільської ради
Маловисківського району
Кіровоградської області у судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, письмових
заперечень проти заяви не надіслали.

01.12.2014 р. представник заінтересованої
особи Туріянської сільської ради та
27.11.2014 р. представник заінтересованої
особи Березівської сільської ради
подали до суду заяви з проханням
розглянути справу в їх відсутність, не
заперечують проти задоволення вимог
заявника.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність вище згаданих учасників
судового розгляду на підставі наявних
доказів, оскільки у справі мається
достатньо матеріалів про їх права та
взаємовідносини.

Заслухавши зазначені пояснення та
безпосередньо дослідивши докази в
справі: показання свідків,
ознайомившись з письмовими доказами та
іншими матеріалами справи, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву із
таких міркувань.

У судовому засіданні безспірно
з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турія,
Новомиргородського району
Кіровоградської області помер ОСОБА_2

Після його смерті залишилася спадщина
у вигляді земельної ділянки, що
розташована на території Березівської
сільської ради Маловисківського
району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Родичі будь-якого споріднення у
померлого відсутні, а відповідно і
спадкоємців за законом після його
смерті немає.

Проте заявник не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, оскільки не має змоги
встановити факт, що має юридичне
значення, так як вони проживали однією
сім'єю без реєстрації шлюбу в органах
РАЦС.

Із 1983 р. заявник ОСОБА_1 проживала
однією сім'єю з ОСОБА_2: спочатку в
селищі Смоліне, Маловисківського
району Кіровоградської області, а
потім в 2002 р. переїхали в с. Турію,
Новомиргородського району
Кіровоградської області. Весь цей час
вони жили як чоловік та дружина, вели
спільне господарство та сімейний
бюджет. Проживання однією сім'єю було
припинено внаслідок смерті
спадкодавця.

Вважаючи себе спадкоємцем четвертої
черги за законом, бо проживала з
померлим однією сім'єю не менше як п'ять
років до часу відкриття спадщини,
заявник звернулася до нотаріальної
контори. Проте їй було відмовлено в
оформленні права на спадщину у зв'язку
з недостатньою кількістю документів,
які надано для одержання свідоцтва про
право на спадщину за законом.

Вказані обставини, окрім пояснень
учасника судового розгляду,
підтверджуються:

показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
котрим достовірно відомо про стосунки
між заявником та померлим із вересня 2002
р. по травень 2014 р.;

письмовими доказами: довідкою
сільської ради, свідоцтвом про смерть
спадкодавця, спадковою справою до
майна померлого, постановою нотаріуса
та іншими матеріалами справи.

За правилами ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування
за законом мають особи, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Тому заява підлягає незаперечному
задоволенню.

Ураховуючи наведене, на підставі
ст. 1264 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10,
208-215, 223, 234-235, 256-259, 292, 294, 296 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Туріянська сільська рада
Новомиргородського району
Кіровоградської області, Березівська
сільська рада Маловисківського району
Кіровоградської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та спадкодавець ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Турія,
Новомиргородського району
Кіровоградської області у віці 60 років,
за життя проживали однією сім'єю у с.
Турія, Новомиргородського району
Кіровоградської області, починаючи з
вересня 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
протягом 11 (одинадцяти) років та 8
(восьми) місяців.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд.

Головуючий:

суддя - підпис -
С.ЩЕНЮЧЕНКО

Згідно з оригіналом:

суддя
С.ЩЕНЮЧЕНКО