Справа № 219/6277/2014-ц
У Х В А Л А

Про залишення заяви без руху

11 листопада 2014 року

Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Шевченко Л.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення права власності
на частку у спільному майні та визнання
права власності на ? частку квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про припинення права
власності відповідача на ? частку
квартири за адресою: Донецька область
м.Артемівськ вул. Петровського, 177/8 та
визнати право власності на ? частку
квартири за вищезазначеною адресою,
яка належить відповідачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір за
позовні заяви майнового характеру
встановлюється - 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати - 243,60 грн. та не більше
3 розмірів мінімальної заробітної
плати - 3654 грн., що станом на 01 січня 2014
року становить 1218 грн.

Позивачем в позовній заяві вказано
ціну позову та розмір судового збору,
який необхідний до сплати, але до
позовної заяви не додано квитанцію про
сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд
постановляє рішення про припинення
права особи на частку у спільному майні
за умови попереднього внесення
позивачем вартості цієї частки на
депозитний рахунок суду.

Тому позивачу необхідно внести на
депозитний рахунок Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
суму вартості 1/4 частки квартири.
Платіжна квитанція повинна містити
наступні відомості:

Одержувач платежу – територіальне
управління державної судової
адміністрації України в Донецькій
області

Поточний рахунок – 1000

Найменування установи банку – ГУ ДКСУ
в Донецькій області

МФО – 834016

Код ЄДРПОУ – 26288796

Прізвище, ім’я по батькові платника –

Призначення платежу – внесення
депозиту по цивільній/кримінальній
справі

Сума внесених грошових коштів –

Дата валютування –

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України у
позовній заяві повинні бути зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Також позивачу необхідно надати
правовстановлюючі документи на 3/8
частки квартири, про що зазначено у
позові та вказати з якого документа
встановлена ціна позову та відповідно
до неї сума судового збору.

Таким чином, судом встановлено
недотримання позивачем ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, що відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК
України має наслідком залишення судом
позовної заяви без руху, а позивачеві
наданий строк для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, ч. 2 ч.5 ст. 119, ст.
121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права власності на частку у
спільному майні та визнання права
власності на ? частку квартири -
залишити без руху надавши строк
позивачеві для усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем ухвали, та
роз’яснити, що в разі не усунення
недоліків у вказаний строк позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л. В.Шевченко