Справа № 645/9615/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді Сілантьєвої Е.Є.

секретар судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства “Державний
ОСОБА_3 України”, третя особа: Публічне
акціонерне товариство “Перший
Український міжнародний банк” про
захист прав споживача, повернення
грошових коштів та відшкодування
збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 11 листопада 2014 року
провадження у справі за зазначеним
позовом - відкрито.

Позивач в судовому засіданні пояснив,
що він працює в ТОВ «Тримоб» та є
власником зарплатної
картки          ПАТ «ПУМБ». 20 лютого
2014 р. він намагався зняти зарплату в
розмірі 2000,00 грн. з карткового рахунку у
банкоматі банку «ПУМБ» (Відділеня №1 м .
Полтава), але в цей день видача готівки
була ускладнена в зв'язку з подіями, які
відбувалися в країні, та банкомат банку
«ПУМБ» готівку не видав. Тому позивач
вирішив спробувати зняти зарплату у
банкоматі «Укрексімбанку», що
знаходиться по вул. Артема, 1/65 в м.
Полтава. Та і цей банкомат готівку не
видав, але списав з карткового рахунку
позивача гроші в сумі 2000,00грн. 24 лютого
2014р. ОСОБА_2О звернувся з заявою до
банку «ПУМБ». 06 березня 2014 року сума в
розмірі 2000,00 гривень була повернута на
його рахунок від «Укрексимбанку», з
обмеженням по зніманню до 20 квітня 2014
року. Але, 09 квітня 2014 року ця сума була
списана з мого рахунку Укрексімбанком
з відсотками в розмірі 35,00 гривень. Про
це свідчать роздруківки, зроблені з
рахунку позивача в
«Інтернет-Банкінгу».

В судовому засіданні позивача заявив
клопотання про витребування з ПАТ
«Державний Експортно – Імпортний
банк» відеозапису даної транзакції від
20 лютого 2014 року о 16:07 год. по картці №
5167 5434 0007 9957, інформації з ПАТ «Державний
Експортно – Імпортний банк», про
баланс банкомату в м. Полтава по вул..
Артема, 1/65, а також просив витребувати
інформацію про рух коштів по
поверненню суми 2000,00 грн. 06 березня 2014
року та списанням її 09 квітня 2014 р.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України суд, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших учасників судового
розгляду, є складнощі, зобов’язаний за
їх клопотанням витребувати такі
докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК
України суд сприяє всебічному і
повному з’ясуванню обстави справи
шляхом, зокрема, сприяння здійсненню
учасниками судового розгляду їх прав у
випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає клопотання позивача
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, оскільки для всебічного і
повного з’ясування обставин по даній
справі необхідно дослідити докази, про
витребування яких просить суд
представник позивача.

У зв’язку з задоволеним клопотанням,
суд вважає за необхідне відкласти
розгляд справи.

Суд вважає підготовку справи до
судового розгляду закінченою.

До судового розгляду спір між
сторонами не врегульований.

В ході підготовки справи до судового
розгляду, проведено наступні дії:

-          вирішено питання про склад
осіб, які беруть участь у справі;

-          визначені факти, які
необхідно встановити;

-          з’ясовано думку позивача
відносно заявлених позовних вимог:

-          розглянуто заявлені
клопотання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 133, 130, 197, 156, 137, 209, 210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства “Державний ОСОБА_3
України”, третя особа: Публічне
акціонерне товариство “Перший
Український міжнародний банк” про
захист прав споживача, повернення
грошових коштів та відшкодування
збитків призначити до розгляду в
судовому засіданні 29 грудня 2014 року о 14
годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Заяву позивача ОСОБА_2 про витребування
доказів – задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Державний
Експортно – Імпортний банк», який
розташований за адресою м. Київ, вул..
Горького, 127 відеозапис з банкомату за
адресою м. Полтава по вул.. Артема, 1/65
дані транзакції від 20 лютого 2014 року о
16:07 год. по картці № 5167 5434 0007 9957 для
залучення до матеріалів справи.

Витребувати з ПАТ «Державний
Експортно – Імпортний банк», який
розташований за адресою м. Київ, вул..
Горького, 127 належним чином завірену
інформацію про баланс банкомату в м.
Полтава по вул.. Артема, 1/65, який
належить банку ПАТ «Державний
Експортно – Імпортний банк», а також
належним чином завірену інформацію про
рух коштів по поверненню суми 2000,00 грн.
з рахунку ОСОБА_2 за період з 06 березня
2014 року та списанням її 09 квітня 2014 р.

У судове засідання
викликати осіб, що беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: