Справа № 591/7903/14-ц
Провадження № 2/591/2825/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року.
м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми
у складі: головуючого - судді
Сибільова О.В.,

за участю секретаря -
Кірілової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду і
свої позовні вимоги мотивує тим, що з
26 лютого 2000 року вона перебуває у шлюбі
з відповідачем. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться у неї на
утриманні. Оскільки між подружжям
відсутнє взаєморозуміння, подружні
стосунки припинені, відновлювати
стосунки не бажають, позивачка
просить шлюб розірвати.

В судове засідання від сторін
надійшли письмові заяви в яких просять
слухати справу в їх відсутність,
позивачка заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі, відповідач позов
визнав, термін для примирення просять
не надавати.

За таких обставин суд вважає за можливе
на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не
проводити повне фіксування процесу за
допомогою технічних засобів.

Суд, дослідивши докази, вважає позов
ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав. Судом встановлено, що 26 лютого
2000 року сторони вступили в шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Зарічним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції, актовий
запис № 63( а.с. 4). Від шлюбу сторони
мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5).

У зв'язку з втратою почуттів та
відсутністю взаєморозуміння, сторони
спільних інтересів не мають,
відновлювати стосунки не бажають. За
таких обставин, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
сім'ї є неможливе, а тому укладений між
сторонами шлюб відповідно до вимог
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки 243 гривні 60 копійок
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 26 лютого 2000
року Зарічним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції, актовий
запис № 63.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь ОСОБА_1 в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О.В.
Сибільов