Номер справи137/730/14-ц
Літинський районний суд Вінницької
в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.
секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Літинські
електричні мережі» до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення боргу,
14.04.2014 р. цей позов заявлено до
суду.
Представник позивача надав до
суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позов підтримує,
проти заочного розгляду справи не
У позовній заяві порушується
питання про стягненя ОСОБА_1 на
користь СО «Літинські ЕМ» ПАТ
«Вінницяобленерго» збитків
заподіяних незаконним використанням
Відповідач для розгляду
справи не з"явився, хоч був
повідомлений про час та місце
розгляду справи належним чином, про
що підтверджує розписка про
отримання ним повістки, про причини
неявки не повідомив та не надав до
суду заяви про відкладення розгляду
справи, а тому суд вважає, що справу
слід розглянути на підставі доказів,
що є в справі, ухваливши заочне
рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши докази у справі,
суд визнає, що позов слід
задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 611 ЦК України,
у разі порушення зобов»язання
настають правові наслідки,
встановлені договором або законом,
зокрема відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Відповідно до ст. 714 ЦК України,
за договором постачання
енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу одна сторона
(постачальник) зобов»язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов»язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватися
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання. До договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
застосовуються загальні положення
про купівлю-продаж, положення про
договір поставки , якщо інше не
встановлено законом або не випливає
із суті відносин сторін. Законом
можуть бути передбачені особливості
укладення та виконання договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами.

Відповідно до ст.1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Під час розгляду справи
беззаперечно доведено, що відповідач
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 своїми діями, а саме,
самовільним підключенням до
електромереж і споживанням
електричної енергії без приладів
обліку завдала шкоду, що
підтверджується актом про порушення
№2372.

Даний факт також
підтверджується пояснюючими
записками працівників «Літинських ЕМ»,
які виїзджали на пошкодження (а.с.9, 10,
11).

Розрахунок збитків за актом
«Про порушення ПКЕЕн» №2372 (а.с.13)
підтверджує, що розмір заподіяної
ОСОБА_1 шкоди становить 1987,75 грн.

Враховуючи, що внаслідок дій
відповідача була заподіяна шкода
позивачу, то з метою захисту прав
позивача із відповідача на його
користь слід стягнути вказану суму
боргу та судові витрати.

Керуючись ст. 212-215, 229 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Літинські
електричні мережі» (розрахунковий
рахунок 57, код 25510328, МФО 302076
Вінницьке управління ВАТ «Ощадбанк»
м.Вінниці) заборгованість за
незаконне використання
електроенергії в сумі 1985,75 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Вінницяобленерго» в особі
структурної одиниці «Літинські
електричні мережі» (розрахунковий
рахунок 26035129, код 25510328, МФО 302247 ВОД АПВ
«Аваль» м. Вінниці) судовий збір у
сумі 243,60 грн..

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Літинського районного суду
Вінницької області протягом 10-ти днів
з дня отримання його копії.

Суддя :
Сільченко
О. В.