Справа № 353/1131/14-ц
Провадження № 2/353/494/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді
Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря Мороз
М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тлумачі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради
Тлумацького району Івано-Франківської
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача: Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Івано-Франківській області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права
власності на самочинно
реконструйований житловий будинок з
прибудовою до нього та споруджені
господарські будівлі,-

в
с т а н о в и в :

22.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 сільської ради
Тлумацького району Івано-Франківської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача: Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Івано-Франківській області,
про визнання права власності на
самочинно реконструйований житловий
будинок з прибудовою до нього та
споруджені господарські будівлі.

Ухвалою Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 22.09.2014
року було відкрито провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні
відповідача: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області, про
визнання права власності на самочинно
реконструйований житловий будинок з
прибудовою до нього та споруджені
господарські будівлі. Також даною
ухвалою до участі у даній справі було
залучено в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судове засідання Позивачка ОСОБА_1 не
з’явилась, причин неявки суду не
повідомила, однак від її представника
ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява,
в якій вона просила позов залишити без
розгляду та справу розглянути у її
відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області в судове
засідання не з’явився, однак надіслав
до суду письмову заяву, в якій просив
розгляд справи провести без його
участі.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача:
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області, в судове
засідання не з’явився, однак надіслав
до суду письмові пояснення, в яких щодо
позовних вимог позивачки заперечив та
просив розгляд справи провести без
його участі.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, в судове засідання не
з’явились, причин неявки суду не
повідомили, хоча про дату, час та місце
судового розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Виходячи із норм
цивільно-процесуального законодавства
України, позивач на будь-якій стадії
розгляду справи за його позовом, до
виходу суду в нарадчу кімнату для
прийняття рішення, має право заявити
клопотання про залишення його позовної
заяви без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, подання позивачем такого
клопотання є безумовною підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що наведене клопотання
представника позивачки слід
задовольнити, а позовну заяву про
визнання права власності на самочинно
реконструйований житловий будинок з
прибудовою до нього та споруджені
господарські будівлі, слід залишити
без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч.
1 ст. 207, ч. 2 ст. 208 ЦПК України, суд,-

У Х В А
Л И В :

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
сільської ради Тлумацького району
Івано-Франківської області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору на стороні
відповідача: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про визнання права власності на
самочинно реконструйований житловий
будинок з прибудовою до нього та
споруджені господарські будівлі -
залишити без розгляду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2
ст. 207 ЦПК України залишення позовної
заяви без розгляду не перешкоджає
повторному зверненню із позовом до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Тлумацький районний суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Головуюча
У.Ю.
Луковкіна