Провадження № 2/537/1628/2014
Справа № 537/2284/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Дядечко І.І.,

при секретарі - Пшенишній В.А.,

за участю представника позивача -
Слюсаренко С.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради до фізичної особи ОСОБА_3
про відшкодування суми тимчасової
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Крюківської районної ради
звернулося до суду з позовом до
фізичної особи ОСОБА_3 відповідно до
вимог якого просить стягнути з
відповідача кошти на відшкодування
допомоги в розмірі 6594 грн. 90 коп. з
перерахуванням їх на розрахунковий
рахунок №0901 УПСЗН Крюківського
райвиконкому відкритого в ГУДКС у
Полтавській області МФО 831019 код 05385878,
сплату судового збору покласти на
відповідача.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
ОСОБА_4 отримує тимчасову державну
допомогу на дітей, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме на
дитину-дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 За
рішенням Крюківського районного суду
від 06.05.2009 року батько дитини ОСОБА_3
повинен сплачувати аліменти ОСОБА_6 на
утримання дочки. Згідно довідки
Крюківського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції ОСОБА_4 не
отримувала аліменти від ОСОБА_3, в
зв'язку з чим їй було виплачено
вищезгадану тимчасову державну
допомогу в розмірі 6594 грн. 90 коп., яку
повинен відшкодувати позивачу ОСОБА_3.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявив клопотання, згідно
якого просить справу закрити, в зв'язку
з тим, що вона не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні з розгляду справи
представник позивача позов підтримала
в повному обсязі з підстав зазначених у
позові, проти задоволення клопотання
представника відповідача
заперечувала, так, як вважає, що дана
справа повинна розглядатися в порядку
цивільного судочинства.

Суд, враховуючи пояснення сторін, повно
та всебічно проаналізувавши
представлені докази, дослідивши наявні
матеріали справи, приходить до
наступних висновків.

В силу ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспарюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Виходячи з вимог ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Враховуючи вищевикладене, наявні
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що даний спір підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, оскільки позовні вимоги
випливають із здійсненням Управлінням
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Крюківської
районної ради, який являється суб'єктом
владних повноважень своїх функцій.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 205 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Крюківської районної ради до
фізичної особи ОСОБА_3 про
відшкодування суми тимчасової
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме - закрити.

Роз'яснити позивачу право на звернення
до суду з позовом в порядку
адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
І.І.Дядечко