Справа № 135/784/14-ц
Провадження у справі № 2/135/391/14
У Х В А Л А

іменем України

08.12.2014
Ладижинський міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді
Патраманського І.О.,

секретаря Когаль
А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача
Гошкодер О.В.,

представника відповідача
Машари Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ладижин Вінницької
області справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«Зернопродукт МХП», відокремленого
підрозділу "Промислово-виробничий
комплекс" ПАТ "Миронівський
хлібопродукт" про захист прав
приватної власності на земельну
ділянку та усунення перешкод у
використанні земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про захист прав приватної
власності на земельну ділянку та
усунення перешкод у використанні
земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявив клопотання про заміну
співвідповідача відокремленого
підрозділу "Промислово-виробничий
комплекс" ПАТ "Миронівський
хлібопродукт" на Відокремлений
підрозділ птахофабрики «Вінницький
бройлер». А також просив витребувати у
відповідача Відокремлений підрозділ
птахофабрики «Вінницький бройлер»

оригінали планів технічної, проектної
документації та відповідні дозволи на
проведення водопроводу, газопроводу та
ліній електропередач на земельній
ділянці, кадастровий номер ділянки
:01:004:0021, що знаходиться на
території Четвертинівської сільської
ради Тростянецького району та належить
громадянину ОСОБА_1 на підставі
Державного Акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 672153 від
04.05.2006 року; оригінали договорів
підряду (надання послуг) з Виконавцем
робіт на проведення водопроводу,
газопроводу та ліній електропередач на
земельних ділянках, що знаходиться на
території Четвертинівської сільської
ради Тростянецького району; проект та
виконавчу документацію по проведенню
робіт з прокладання водопроводу,
газопроводу та ліній електропередач на
земельних ділянках, що знаходяться на
території Четвертинівської сільської
ради Тростянецького району та інші
документи, що знаходяться у
відповідача та підтверджують факти
виконання зазначених робіт на
зазначеній земельній ділянці та
результати цих робіт належать
відповідачеві.

Заслухавши думку учасників процесу,
які не заперечували проти задоволення
заявлених позивачем клопотань суд
приходить до висновку, що заявлені
клопотання підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до статті 33 ЦПК України суд
за клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є
складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
33, 137 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну
співвідповідача - задовольнити.

Замінити в справі співвідповідача
Відокремлений підрозділ «Промислово -
виробничий комплекс» Публічного
акціонерного товариства «Миронівський
хлібопродукт» на належного
співвідповідача Відокремлений
підрозділ птахофабрики «Вінницький
бройлер».

Клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів -задовольнити.

Витребувати з Відокремленого
підрозділу птахофабрики «Вінницький
бройлер»:

- оригінали планів технічної, проектної
документації та відповідні дозволи на
проведення водопроводу, газопроводу та
ліній електропередач на земельній
ділянці, кадастровий номер ділянки
:01:004:0021, що знаходиться на
території Четвертинівської сільської
ради Тростянецького району та належить
громадянину ОСОБА_1 на підставі
Державного Акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 672153 від
04.05.2006 року; оригінали договорів
підряду (надання послуг) з Виконавцем
робіт на проведення водопроводу,
газопроводу та ліній електропередач на
земельних ділянках, що знаходиться на
території Четвертинівської сільської
ради Тростянецького району;

- проект та виконавчу документацію по
проведенню робіт з прокладання
водопроводу, газопроводу та ліній
електропередач на земельних ділянках,
що знаходяться на території
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району та інші
документи, що знаходяться у ПАТ
«Зернопродукт МХП» та підтверджують
факти виконання зазначених робіт на
зазначеній земельній ділянці та
результати цих робіт належать ПАТ
«Зернопродукт МХП».

Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 10:00
год. 18.12.2014 року.

Витребувані докази направити на адресу
Ладижинського міського суду
Вінницької області (м. Ладижин, вул.
Радянська, 13) до 18.12.2014 року.

У випадку неможливості подати докази,
які вимагає суд, взагалі або у
встановлений судом строк необхідно
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Надіслати ухвалу на адресу
співвідповідача, який знаходиться в
м.Ладижин, Вінницька область, вул.
Хлібозаводська, буд. 2Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя: