Справа № 558/547/14-ц
провадження 2/558/204/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року
смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської
області, в складі: судді одноособово
Феха Т.С., при секретарі Хом'як О.О., з
участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Княгининської сільської ради
Демидівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до
Демидівського районного суду
Рівненської області з позовною заявою
до відповідача Княгининської
сільської ради Демидівського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове майно, а саме: на
житловий будинок АДРЕСА_1 що залишився
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Княгинине
Демидівського району Рівненської
області.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 позовні вимоги
позивача підтримав, просить позовну
заяву ОСОБА_3 задовольнити та пояснив,
що ОСОБА_5 мала у власності житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1. 11 вересня
2003 року ОСОБА_5 склала заповіт за яким
все своє майно заповідала позивачеві
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5
померла. Позивач ОСОБА_3 прийняла
спадщину. Інших спадкоємців немає.

Оскільки відсутнє свідоцтво про право
власності ОСОБА_5 на житловий будинок,
то нотаріальною конторою було
відмовлено позивачеві ОСОБА_3 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_5 Житловий
будинок АДРЕСА_1 згідно даних
погосподарського обліку Княгининської
сільської ради Демидівського району
Рівненської області рахувався та
рахується за ОСОБА_5

Представник відповідача Княгининської
сільської ради Демидівського району
Рівненської області в судове засідання
не з'явився, був повідомлений про дату,
час та місце проведення судового
розгляду справи. Від відповідача
надійшла до суду заява в якій
відповідач вказує про те, що позовні
вимоги позивача визнає, просить справу
розглянути за відсутності
представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, повно та об'єктивно
дослідивши докази по справі та
оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх
сукупності за внутрішнім переконанням,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 (а.с. 11) ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Княгинине
Демидівського району Рівненської
області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи…

Згідно технічного паспорта (а.с. 17-19),
виписки з погосподарської книги
Княгининської сільської ради
Демидівського району Рівненської
області (а.с. ) житловий будинок
АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 Реєстрація
вказаного будинку не проводилася (а.с.
20).

Згідно заповіту (а.с. 10), посвідченого
секретарем Княгининської сільської
ради Демидівського району Рівненської
області 11 вересня 2003 року, ОСОБА_5 на
випадок своєї смерті все своє майно
заповідала позивачеві ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач ОСОБА_3 подала в нотаріальну
контору заяву про прийняття спадщини,
на підставі рішення Демидівського
районного суду Рівненської області від
25 червня 2013 року, на майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Як встановлено під час судового
розгляду справи згідно даних
погосподарського обліку Княгининської
сільської ради Демидівського району
Рівненської області житловий будинок
АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ОСОБА_5 11
вересня 2003 року склала заповіт за яким
все своє майно заповідала ОСОБА_3
Позивач ОСОБА_3 прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_5 (а.с. ). Інших
спадкоємців, які прийняли б спадщину
після смерті ОСОБА_5, в тому числі тих,
які мали б право на обов'язкову частку
спадкового майна, не встановлено.

Враховуючи вказані обставини справи та
правові норми позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1220, 1233 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідент. номер - НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1
який складається із приміщень літ. А-1 -
житловий будинок до якого входять
приміщення: № 1-1 - коридор загальною
площею 5,1 кв.м, № 1-2 - жила загальною
площею 17,1 кв.м, № 1-3 - жила загальною
площею 12,1 кв.м., № 1-4 - жила загальною
площею 21,6 кв.м., № 1-5 - кухня загальною
площею 5,7 кв.м., та господарські будівлі
і споруди: Б - погріб, К - колодязь.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Демидівський районний суд Рівненської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. У разі якщо
рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 11 грудня
2014 року.