Справа
пр. №2/756/5731/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:
судді - Андрейчука Т.В.
секретарі - Ліщенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
У липні 2014 року позивач
товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" (далі - ТОВ "ОТП Факторинг
Україна") звернулося до Ірпінського
міського суду Київської області в
порядку цивільного судочинства з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що між закритим
акціонерним товариством "ОТП Банк"
(надалі - ЗАТ "ОТП Банк"),
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство "ОТП
Банк" (далі - ПАТ "ОТП Банк"), та ОСОБА_1
укладено договір про кредитування
поточного рахунку (овердрафт) від 05
липня 2007 року №008/1297/07/1, відповідно до
умов якого банк надав позичальнику
овердрафт шляхом кредитування
поточного рахунку НОМЕР_2, відкритого
на ім'я ОСОБА_1, у розмірі ліміту
овердрафта, який становить 5100,00 грн.
Процентна ставка становила 26% річних у
випадку користування непростроченим
кредитом, 36% річних - у випадку
користування простроченим кредитом.
П. 1.1. договору про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1
передбачено обов'язок позичальника
сплатити кредит та проценти за
користування ним у строки та в порядку
визначеному договором.
Проте позичальник не
дотримується умов договору про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 05 липня 2007 року
№008/1297/07/1, несвоєчасно та не у повному
обсязі сплачує кредит та проценти за
Станом на 07 травня 2014 року
загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за
договором про кредитування поточного
рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року
№008/1297/07/1 становить 5273,19 грн, в
тому числі заборгованість зі сплати
кредиту (основного боргу) у сумі 2871,51
грн, заборгованість зі сплати за
користування кредитом у сумі 2401,68 грн.
На підставі договору
факторингу від 27 січня 2012 року №27/01/12
ПАТ "ОТП Банк" відступило своє право
вимоги до ОСОБА_1 позивачеві ТОВ "ОТП
З цих підстав позивач просив
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за договором про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1
у сумі 5273,19 грн, а також судовий збір у
Ухвалою Ірпінського міського
суду Київської області від 03 вересня 2014
року справу за позовом ТОВ "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором передано на розгляд
Оболонському районному суду м. Києва.
Представник позивача в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, подала до суду заяву, в
якій просила суд розглянути справу за
її відсутності, проти проведення
заочного розгляду справи не
Відповідач у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлявся, про причини неявки в
судове засідання суд не повідомив.
За таких обставин та за
відсутності заперечень представника
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи,
зібрані у справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи
вбачається, що між ЗАТ "ОТП Банк" та
ОСОБА_1 укладено договір про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 05 липня 2007 року
№008/1297/07/1, за умовами якого банк
зобов'язався надати позичальнику
овердрафт шляхом кредитування
поточного рахунку НОМЕР_2, відкритого
на ім'я ОСОБА_1, у розмірі ліміту
овердрафта, який становить 5100,00 грн.
Процентна ставка становила 26% річних у
випадку користування непростроченим
кредитом, 36% річних - у випадку
користування простроченим кредитом (а.
Кредитні кошти в обсязі,
визначеному договором, були надані ЗАТ
"ОТП Банк" відповідачеві ОСОБА_1, які він
використав для за цільовим
За договором факторингу від 27
січня 2012 року №27/01/12, ПАТ "ОТП Банк"
відступило ТОВ "ОТП Факторинг
Україна" право вимоги до позичальника
ОСОБА_1 за договором про кредитування
поточного рахунку (овердрафт) від 05
липня 2007 року №008/1297/07/1 (а. с. 13-17).
П. 1.1. договору про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1
передбачено обов'язок позичальника
сплатити кредит та проценти за
користування ним у строки та в порядку
визначеному договором.
Ст. 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Однак ОСОБА_1 не виконує взяті
на себе за договором про кредитування
поточного рахунку (овердрафт) від 05
липня 2007 року №008/1297/07/1 зобов'язання
щодо своєчасного та у повному обсязі
погашення кредиту, допустив
заборгованість зі сплати кредиту та
процентів за користування ним.
За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
За приписами ч. 1 ст. 1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
ст.625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
законодавчих положень вбачається, що
пред'явленням вимоги до позичальника є
як направлення йому вимоги про
дострокове погашення заборгованості
за кредитним договором, так і
пред'явлення до нього позову.
П. 8.1. договору про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1
кредитодавцеві надано право вимагати
дострокове виконання боргових
зобов'язань в цілому або у визначеній
банком частині у випадку невиконання
позичальником своїх боргових
зобов'язань за цим договором.
Позивач реалізував своє
право на дострокове стягнення усієї
заборгованості за договором про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1
шляхом надіслання позичальнику
рекомендованого поштового
відправлення з повідомленням про
необхідність достроково повернути
кредит та сплатити інші платежі за
договором, проте ОСОБА_1 не
виконав її (а. с. 7).
Ч. 1 ст. 625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Повно та всебічно дослідивши
обставини справи, оцінивши зібрані
докази у сукупності, суд вважає, що
позов слід задовольнити, стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за
договором про кредитування поточного
рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року
№008/1297/07/1 у сумі 5273,19 грн, в тому числі
заборгованість зі сплати кредиту
(основного боргу) у сумі 2871,51 грн,
заборгованість зі сплати за
користування кредитом у сумі 2401,68 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України
суд присуджує з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"ОТП Факторинг Україна" судовий збір у
З огляду на вищенаведене,
відповідно до ст. ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536, 625,
1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1081, 1082 Цивільного
кодексу України, та, керуючись ст. ст. 4,
10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" заборгованість за договором
про кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 05 липня 2007 року
№008/1297/07/1, що складається з
заборгованості зі сплати кредиту
(основного боргу) у сумі 2871 (дві тисячі
вісімсот сімдесят одна) гривня 51
(п'ятдесят одна) копійка;
заборгованості зі сплати процентів за
користування кредитом у сумі 2401 (дві
тисячі чотириста одна) гривня 68
(шістдесят вісім) копійок.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Т.В.
Андрейчук