Єдиний унікальний номер 728/2743/14
Номер провадження 2/728/864/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року
місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

сторони не з'явилися,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Бахмацького
районного суду Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бахмацької районної державної
адміністрації, Тиницької сільської
ради Бахмацького району Чернігівської
області, відділу Держземагенства у
Бахмацькому районі про продовження
строку для прийняття спадщини та
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Бахмацької районної
державної адміністрації, Тиницької
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області, відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі
з вимогою про продовження строку для
прийняття спадщини та визнання права
на земельну частку(пай) в порядку
спадкування. Позов обґрунтував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат
ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась
спадщина, до спадкового майна входить
вказане право на земельну частку (пай),
№ 732, площею 3,27 га на території
Тиницької сільської ради згідно
сертифікату серії РН №961162, який був
виданий покійному брату ОСОБА_3 як
члену КСП «Світанок» с.Тиниця.
Своєчасно, в установлений законом
строк для прийняття спадщини він не
звернувся до нотаріальної контори
оскільки знаходився на лікуванні.
Просить визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини та визнати за ним право на
земельну частку (пай), № 732, площею 3,27 га
на території Тиницької сільської ради
згідно сертифікату серії РН №961162, який
був виданий покійному брату ОСОБА_3 як
члену КСП «Світанок» с.Тиниця.

У судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, надіслали
заяву про розгляд справи без їх участі.
ОСОБА_2 вимоги підтримують, просять їх
задовольнити.

Представник Тиницької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі, не
заперечує проти задоволення позову.

Представник Бахмацької
райдержадміністрації в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву, в
якій просить розглянути справу без
його участі, не заперечує проти
задоволення позову.

Представник відділу Держземагенства в
Бахмацькому районі в судове засідання
не з'явився, надіслав заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі, не заперечує проти задоволення
позову.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із матеріалами справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно із копією свідоцтва про смерть
НОМЕР_1(а.с.5) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виконкому Тиницької
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області № 461 від 20.05.2013
року ОСОБА_3 на день смерті проживав
один за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації з Бахмацької
державної нотаріальної контори (а.с.19)
та витягу зі Спадкового реєстру
(спадкові справи) (а.с.20) спадкова справа
до майна померлого ОСОБА_3 не
відкривалась, оскільки ніхто із
спадкоємців не звертався із заявою про
прийняття.

Згідно із ст. 1272 ч. 3 ЦК України "за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини".

Як встановлено в судовому засіданні і,
що підтверджується довідкою
поліклінічного відділення Бахмацької
центральної районної лікарні №82 від
15.08.2014 року ОСОБА_1 знаходився на
лікуванні з 15.11.2001 року по 25.11.2001 року. Це
є поважною причиною пропуску
6-тимісячного строку для звернення в
нотаріальну контору з приводу
прийняття спадщини.

Згідно із ст. 524 ЦК України 1963 року
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом.

Відповідно до положень ст.ст.1,2 Закону
України „Про порядок виділення в
натурі (на місцевості) земельних
ділянок власникам земельних часток
(паїв)" від 05.06.2003 року № 899-ІУ, право на
земельну частку (пай) мають
громадяни-спадкоємці права на земельну
частку (пай), посвідченого
сертифікатом. Документом, що посвідчує
право на земельну частку (пай) також є і
свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30.05.2007 року „Про
судову практику у справах про
спадкування", передбачено, що при
вирішенні спору про спадкування права
на земельну частку (пай) основним
документом, що посвідчує таке право, є
сертифікат про право на земельну
частку (пай). А, п. 23 вказаної Постанови
закріплено, що у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є
самостійним майновим правом, яке
виникає на підставі факту її прийняття
та підлягає захисту в передбачений
законом спосіб, і через відмову
нотаріуса у видачі спадкоємцю
свідоцтва про право на спадщину, не
може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3
ЦПК України передбачено, що кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

За змістом ч.2 ст.16 ЦК України, способом
захисту цивільних прав та інтересів,
зокрема, може бути визнання права.

Померлий ОСОБА_3 мав право на земельну
частку (пай) по КСП «Світанок» с. Тиниця,
Бахмацького району Чернігівської
області, розмір якої становить 4,7 в
умовних кадастрових гектарах, вартістю
47020 (сорок сім тисяч двадцять)гривень 80
коп., що підтверджується витягом з
технічної документації вартості
земельної частки (паю) від 31.10.2014 року №
06-15/10136 (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що
сертифікат, який підтверджував право
померлого на земельну частку (пай)
серії РН № 961162 був втрачений, що
підтверджується оголошенням про
втрату у друкованому засобі
інформації, а саме „Голосі
Присеймів'я" від 10.05.2014 року (а.с.11).

ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії ПЗ №465847 виданого
Тиницькою сільською радою 16.01.1956 року
та архівною довідкою державного архіву
Чернігівської області від 08.09.2014 року
про те, що в книзі реєстрації актових
записів про народження по Тиницькій
сільській раді за 1932 рік є актовий
запис №48 від 19.03.1932 року народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та в яких зазначені
батьки : батько- ОСОБА_3, мати-
ОСОБА_5.(а.с.9-10)

Даний спір підлягає розгляду в
судовому порядку, оскільки іншим
шляхом його вирішити не можливо, а
набуття позивачем права на земельну
частку (пай) не порушує права та законні
інтереси інших осіб. Крім того, судом
враховується, що відповідачі позовні
вимоги визнали, що відповідно до ч. 4 ст.
174 ЦПК України є підставою для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки для цього наявні
законні підставив, а визнання позову є
безумовним і не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218
ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК
України, ст. 524 ЦК України 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 до Бахмацької районної
державної адміністрації, Тиницької
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області, відділу
Держземагенства у Бахмацькому районі
про продовження строку для прийняття
спадщини та визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай), розміром 4,7 в умовних
кадастрових гектарах із яких 3,27 га
рілля, що підтверджувалось
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії РН № 961162, як за
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О.М. Новіков