Справа № 211/6727/14-ц
Провадження № 2/211/2619/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папариги В.А.

при секретарі Ручка
М.Л.

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за договором позики. В
обгрунтування своїх вимог позивач
послався на те, що 15 листопада 2012 року,
між ним та відповідачем ОСОБА_2
укладено договір позики, за яким він
передав відповідачу суму в розмірі 3000
(три тисячі) доларів США,
вищезазначений договір укладено в
письмовій формі, крім договору позики
на підтвердження отримання коштів
боржником, відповідач видав власноруч
написану розписку про отримання коштів
в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США.
Відповідач зобов'язався повернути
зазначену суму не пізніше 15 грудня 2012
року, однак взяті на себе зобов'язання у
встановлений строк не виконав, у
зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму
боргу за договором позики в гривневому
еквіваленті в розмірі 38858,64 гривень та
судові витрати по справі.

У судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином. Позивач ОСОБА_1 надав
заяву, у якій просив справу розглянути
за його відсутності, на позові
наполягає, відповідач ОСОБА_2 проти
позову не заперечував ( а.с.26-27 заяви).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
без здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
(ч.2 ст.197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Згідно зі ст.208 ЦК України у письмовій
формі належить вчиняти правочини
фізичних осіб між собою на суму, що
перевищує у двадцять і більше разів
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян.

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики
укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять
разів перевищує встановлений законом
розмір неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми
або визначеної кількості речей.

З матеріалів справи вбачається, що 15
листопада 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено письмовий договір позики, за
умовами якого ОСОБА_1 взяв на себе
зобовязання надати ОСОБА_2 позику в
розмірі 3000 доларів США, а ОСОБА_2
зобовязався погасити всю суму позики
включно до 15 грудня 2012 року ( а.с. 4 -
копія договору).

Як вбачається з розписки, складеної
відповідачем ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1
виконав взяті на себе зобовязання за
договором та ОСОБА_2 отримав від нього
три тисячі доларів США 15.11.2012 року ( а.с. 5
- копія розписки).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Зважаючи на те, що відповідач у
встановлені договром строки не виконав
взяті на себе зобовязання щодо
повернення боргу, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею та документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 207, 208, 526 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
заборгованність за договором позики -
38858 ( тридцять вісім тисяч вісімсот
пятдесят вісім) гривень 64 копійки
та 388 ( триста вісімдесят вісім)
гривеньі 58 копійок в рахунок
сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Довгинцівський районний суд м.
Кривого Рогу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. А. Папарига