Справа № 242/6096/13-ц
Провадження № 6/242/132/14
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Костенко К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
приміщення Селидівського міського
суду Донецької області заяву
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» про
видачу дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 25.11.2014 року звернувся до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа. Рішенням
Селидівського міського суду Донецької
області від 17.01.2014 року по справі №
242/6096/13-ц задоволено позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Під час поштової пересилки
виконавчий лист по вищезазначеній
справі втрачено.

Представник Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з’явився.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що рішенням Селидівського
міського суду Донецької області від
17.01.2014 року по справі № 242/6096/13-ц
задоволено позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 11.06.2008
року у сумі 13902 грн. 51 коп. та судові
витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Виходячи з наведеного суд вважає,
що заява Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором є обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 242/6096/13-ц за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до апеляційного суду через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя