Справа № 659/964/14-ц
Номер провадження 2/659/368/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2014 року суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області В.М.Панкєєв,
розглянувши матеріали судової справи
провадженням № 659/964/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Дружба»
Веселівського району Запорізької
області (далі ТОВ «Дружба») про
стягнення пені за несвоєчасну виплату
орендної плати за 2012-2013 роки в сумі 712
гривень 05 копійок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю «Дружба»
Веселівського району Запорізької
області про стягнення пені за
несвоєчасну виплату орендної плати за
2012-2013 роки в сумі 712 гривень 05 копійок,
мотивуючи свою вимогу тим, що
відповідач, взявши на себе
зобов’язання на момент укладення
договору оренди належної ОСОБА_1
земельної ділянки щорічно виплачувати
орендну плату у розмірі 3% від
нормативної грошової оцінки земельної
ділянки площею 8,98 гектари, в період
2012-2013 років орендар ТОВ «Дружба» не
своєчасно виплатило орендну плату,
пеню відповідно до п. 14 Договору оренди
земельної ділянки від 2008 року у
зв’язку з несвоєчасним проведенням
розрахунку по орендній платі не
нараховано, і не виплачено, на думку
позивача розмір пені за затримку
виплати орендної плати складає 712
гривень 05 копійок. Позивач прохає суд
задовольнити її вимоги, стягнути
нараховану пеню відповідно до умов
договору оренди, та понесені судові
витрати.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без руху, оскільки позивачем
не долучено до позовної заяви доказів,
які б підтверджували, коли саме, які
конкретно суми орендної плати
виплачені їй відповідачем, який саме
розмір боргу по орендній платі мав
місце за 2012 рік, та за 2013 рік, в які саме
періоди. Позивач зазначила, що станом
на 01 липня 2014 СТОВ «Дружба» виплатило
1000 гривень орендної плати, та 06
листопада 2014 року виплачено 3643 гривні 40
копійок, в той же час позивач чітко не
вказала та не підтвердила відповідними
документами, за який час виплачено
орендну плату, строк затримки виплати
орендної плати за 2012 та 2013 роки,
документів орендаря, які б це свідчили,
не долучено.

У зв’язку з неповнотою матеріалів,
долучених до позовної заяви, суду
неможливо провести перевірку
правильності доданого до позовної
заяви розрахунку розміру пені, не
підписаного позивачем, тому вимога
позивача є недостатньо обґрунтованою.
Крім цього до позовної заяви не
долучено довідки нацбанку що до
щорічних розмірів облікових ставок.
Долучений до позовної заяви розрахунок
пені позивачем не підписаний. З
вказаних причин не є належним доказом у
справі. Позивачем не долучено доказів
наявності захворювання, яке є
перешкодою явки до суду, оскільки
складений у довільній формі, потребує у
судовому засіданні пояснень автора
щодо порядку проведених обчислень.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.
119 і 120 ЦПК України, чи не оплачено
судовий збір, постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Дружба»
Веселівського району Запорізької
області про стягнення пені за
несвоєчасну виплату орендної плати за
2012-2013 роки в сумі 712 гривень 05 копійок
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунення зазначених недоліків заяви на
протязі п’яти днів з часу отримання
ухвали про залишення позовної заяви
без руху, і якщо недоліки не буде
усунено на протязі вказаного часу,
позовна заява буде вважатися не
поданою та підлягає поверненню.

Суддя Панкєєв В.
М.