Справа № 468/2348/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

18.12.2014 р. Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого по справі судді - Янчук С.В.,
при секретарі - Хижняк К.А. розглянувши
у судовому засіданні в залі суду міста
Баштанка справу за заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади м.Баштанка в
особі Баштанської міської ради про
встановлення факту проживання однією
сім'єю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю зі спадкодавцем. На
обґрунтування вимог в заяві зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати -
ОСОБА_6, після смерті якої залишилось
спадкове майно: земельна ділянка
площею 13,20 га на території Баштанської
міської ради та житловий будинок
АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після
смерті померлої залишилися: їх син
ОСОБА_2, 1985 року народження, позивач, як
особа що однією сім'єю проживала зі
спадкодавцем не менш як 5 років до часу
відкриття спадщини 29.08.1995р. між
померлою та позивачем було розірвано
шлюбу, проте вони продовжували
проживати однією сім'єю. Їх сином у
шестимісячний строк було подано заяву
про відмову від спадщини на користь
позивача. В кінці жовтня 2014року він
звернувся до нотаріуса для оформлення
права на спадкове майно, проте отримав
відмову оскільки не встановлено факт
проживання зі спадкодавцем. Доказами
такого факту є показанням свідків:
ОСОБА_3, ОСОБА_4

Заявник в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про слухання справи у
його відсутність, заявлені вимоги
підтримує повністю, просив
задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, до суду
надійшла заява про розгляду справи у
відсутність представника, позовні
вимоги визнають, проти задоволення
позову не заперечують.

Дослідивши матеріали заяви та письмові
докази по справі (копію свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1; свідоцтво про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, договір
купівлі-продажу від 22.08.1992р., державного
акту на земельну ділянку серії МК №038017,
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 28.11.2014р., довідку
Баштанської міської ради від 15.10.2014р.
№1609, копію спадкової справи №47/2014), суд
вважає вимоги заявника обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування»якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутись в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім'єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Задовольняючи заявлені вимоги суд
виходить з того, що ОСОБА_1 довів ті
обставини, на які він посилався як на
підставу своїх вимог, що відповідає
положенням ч.1 ст.60 ЦПК України. Від
встановлення зазначеного факту
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

А тому, оцінивши та дослідивши
представлені докази в їх сукупності,
допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, суд
прийшов до висновку, що заяву з
наведених вище підстав слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
проживав однією сім'єю з ОСОБА_6 без
реєстрації шлюбу з 29 серпня 1995 року до
дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Миколаївської області через
Баштанський районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення

СУДДЯ: