Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1119/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.12.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Вадовської
А.В.,

за участю секретаря: Кравець
Л.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника третьої особи: Харченка
В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділу
Держземагенства у Доманівському
районі Миколаївської області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог,
Державна реєстраційна служба
Доманівського РУЮ про визнання права
власності на спадкове майно за законом,
визнання недійсним Державного акта на
право власності на земельну ділянку та
скасування державної реєстрації
земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 через свого
представника ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно за законом
та визнання недійсним Державного акта
на право власності на земельну ділянку.

У ході судового розгляду уточнила та
збільшила позовні вимоги, пред'явивши
їх до відповідачів: ОСОБА_4 та відділу
Держземагенства у Доманівському
районі Миколаївської області про
визнання права власності на спадкове
майно за законом, визнання недійсним
Державного акта на право власності на
земельну ділянку та скасування
державної реєстрації земельної
ділянки.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
р. помер батько позивача ОСОБА_5 За
життя він отримав у спадок після смерті
своєї дружини ОСОБА_6 земельну ділянку
розміром 6,37 га, розташовану в межах
території Зеленоярської сільської
ради Доманівського району
Миколаївської області. Позивач є
спадкоємицею першої черги за законом,
яка прийняла спадщину після смерті
батька, проте постановою нотаріуса їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
правовстановлюючого документа на
спадкове майно.

Позивач не може пред'явити
правовстановлюючий документ у зв'язку
з тим, що після смерті батька спадщину
прийняла спадкоємець другої черги -
відповідач по справі ОСОБА_4, яка не
повідомила про існування спадкоємця
першої черги. Державний акт серії ІІ-МК
№019921, виданий Доманівською
райдержадміністрацією та
зареєстрований 24.03.2003 р. за №1005 на ім'я
ОСОБА_7, на підставі рішення
Доманівського районного суду від 10.03.2011
р. замінений на державний акт серії ЯК
№256951 на ім'я ОСОБА_4.

Рішення Доманівського районного суду
Миколаївської області від 10.03.2011 р., на
підставі якого ОСОБА_4 виданий
Державний акт ЯК №256951, скасоване в
апеляційному порядку 14.03.2013 р., проте
вказаний Державний акт на ім'я ОСОБА_4
до цього часу є чинним та на його
підставі проведена державна
реєстрація земельної ділянки.

Зважаючи на те, що позивач прийняла
спадщину, яку не можна оформити інакше
як за рішенням суду, позивач ОСОБА_3
через представника ОСОБА_1 просить
визнати за нею право власності на
спірну земельну ділянку загальним
розміром 6,37 га, кадастровий номер
:02:000:0082, розташовану на території
Зеленоярської сільської ради
Доманівського району; визнати
недійсним Державний акт серії ЯК №256951,
виданий 03.10.2011 р. на ім'я ОСОБА_4;
скасувати державну реєстрацію
земельної ділянки розміром 6,37 га,
кадастровий номер :02:000:0082,
реєстраційний №27 на ім'я ОСОБА_4

У судове засідання з розгляду справи по
суті позивач ОСОБА_3 не з'явилася, її
представник ОСОБА_1 уточнені та
збільшені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила про
задоволення позову в повному обсязі з
підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_4 надала письмову
заяву, в якій просила справу розглянути
за її відсутності та ухвалити рішення
на підставі наданих доказів.

Представник відділу Держземагенства у
Доманівському районі у судове
засідання двічі не з'явився, хоча про
час та місце слухання справи
відповідач був повідомлений у
встановленому законом порядку, про що
свідчить підпис про отримання
розносної кореспонденції.

Представник третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог, начальник
Державної реєстраційної служби
Доманівського РУЮ Харченко В.М. позовні
вимоги визнав, не заперечував проти
задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
ОСОБА_1, представника третьої особи
Харченка В.М., дослідивши письмові
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що спірні
правовідносини регулюються нормами
книги 6 ЦК України, Земельного кодексу
України.

З копії повторного свідоцтва про
смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в
с.Вікторівка Доманівського району
помер ОСОБА_5.

Як вбачається з копій свідоцтв про
народження та одруження, позивач
ОСОБА_3 є дочкою померлого ОСОБА_5, а
тому в силу ст.1261 ЦК України є
спадкоємицею першої черги після його
смерті.

Рішенням Доманівського районного суду
Миколаївської області від 20.09.2013 р.,
залишеним без змін Ухвалою колегії
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду
Миколаївської області від 16.12.2013 р.,
ОСОБА_3 визначений додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_5 терміном на
2 місяці.

У визначений додатковий строк позивач
ОСОБА_3 подала заяву про прийняття
спадщини, що підтверджене копіями
документів, що містяться у спадковій
справі №42/2010.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги,
прийняла спадщину після смерті свого
батька ОСОБА_5

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено,
що спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з копії запису акта про
одруження від 07.06.2002 р., ОСОБА_5 07.06.2002 р.
уклав шлюб з ОСОБА_7, якій після
реєстрації шлюбу присвоєне прізвище
ОСОБА_5.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що
підтверджене копією запису акта про
смерть від 13.03.2003 р.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 в
нотаріальному порядку не заводилася,
про що свідчить відповідь
держнотаріуса Доманівської
держнотконтори за №699/01-16 від 31.10.2014 р.

Згідно довідки виконкому
Зеленоярської сільської ради №1417 від
12.11.2010 р. на день смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., з нею проживав
та був зареєстрований її чоловік
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Таким чином, ОСОБА_5, як спадкоємець
першої черги, в силу ст.529, 549 ЦК УРСР
прийняв спадщину після смерті дружини
ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу у
володіння спадковим майном.

Як вбачається з копії Державного акта
на право приватної власності на землю
серія ІІ-МК №019921, виданого 24.03.2003 р.,
ОСОБА_7 належала земельна ділянка
площею 6,37 га на території
Зеленоярської сільської ради
Доманівського району.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також
передбачена можливість набуття права
власності на земельну ділянку на
підставі успадкування.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України N 7 від 30.05.2008р. "Про судову
практику у справах про спадкування"
згідно статті 1225 ЦК право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Належна ОСОБА_6 земельна ділянка
відповідно до зазначених норм закону
перейшла до спадкоємця ОСОБА_5, а після
його смерті - до його спадкоємиці -
позивача ОСОБА_3

Постановою приватного нотаріуса
Доманівського районного нотаріального
округу ОСОБА_8 відмовлено ОСОБА_3 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа, що є підставою для звернення
позивача для оформлення спадщини в
порядку позовного провадження.

Позивач ОСОБА_3 не може надати
правовстановлюючий документ -
державний акт через його відсутність,
що підтверджене наступними доказами.

Рішенням Доманівського районного суду
Миколаївської області від 10.03.2011 р.,
копія якого є в матеріалах справи,
визнане за ОСОБА_4 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 рідного брата
ОСОБА_5 на земельну ділянку розміром 6,37
га, розташовану в межах території
Зеленоярської сільської ради
Доманівського району, належну померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. дружині брата ОСОБА_7 на
підставі Державного акта серія ІІ-МК
№019921, виданого 24.03.2003 р.

На підставі зазначеного рішення
виданий Державний акт на право
власності на земельну ділянку серія ЯК
№256951 на ім'я ОСОБА_4 та зареєстрований
03.10.2011 р. за №00728, про що зазначено
у відповіді відділу Держземагенства у
Доманівському районі №2-2661-14 від 27.05.2014
р. та підтверджене копією вказаного
Державного акта серія ЯК №256951.

Вказаний Державний акт на право
власності на земельну ділянку серія ЯК
№256951 на ім'я ОСОБА_4 зареєстрований у
Реєстраційній службі Доманівського
РУЮ Миколаївської області 03.06.2014 р. під
реєстраційним №27.

Рішенням апеляційного суду
Миколаївської області від 14.03.2013 р.,
копія якого наявна в матеріалах справи,
скасоване рішенням Доманівського
районного суду Миколаївської області
від 10.03.2011 р. у справі 2-11-2011 р. та
ухвалене нове: про відмову в
задоволенні позову ОСОБА_4 про визнання
права на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом.

Скасування рішення суду, на підставі
якого було визнане право власності на
земельну ділянку відповідача ОСОБА_4,
виданий Державний акт на її ім'я, який
пройшов Державну реєстрацію, є
підставою для визнання недійсним
Державного акта на право власності на
земельну ділянку та скасування
державної реєстрації земельної
ділянки на ім'я відповідача ОСОБА_4

Надані позивачем письмові докази з
урахуванням вищезазначених
законодавчих норм та встановлених
обставин справи є достатніми для
задоволення позовних вимог у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
р., набуте ним після смерті дружини
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,
право власності на земельну ділянку
розміром 6,37 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий №:02:000:0082,

розташовану в межах території
Зеленоярської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області.

Визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серія ЯК №256951, виданий на ім'я ОСОБА_4 03
жовтня 2011 р. та зареєстрований у Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №00728.

Скасувати державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку
кадастровий номер №:02:000:0082 на ім'я
ОСОБА_4, реєстраційний номер 27.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, що не були присутні при його
оголошенні - з дня отримання копії
рішення.

Суддя : А. В. Вадовська