Справа № 558/516/14-ц
провадження 2/558/195/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

27 листопада 2014 року
смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської
області, в складі: судді одноособово
Феха Т.С., при секретарі Ковальській
Л.С., з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що 10 листопада 2002 року уклала шлюб із
відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу мають
двоє малолітніх дітей - дочок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач ОСОБА_3 часто вчиняє бійки,
що стало причиною припинення шлюбних
відносин. З липня 2012 року спільно з
відповідачем не проживають, не ведуть
спільного господарства та шлюб існує
лише формально. Діти проживають з нею.
Вважає, що збереження сім'ї неможливе,
наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач ОСОБА_2 просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем ОСОБА_3, що
зареєстрований 10 листопада 2002 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Демидівського районного управління
юстиції у Рівненській області, актовий
запис № 31, а судові витрати покласти на
відповідача ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явився, про дату, час та
місце його проведення був повідомлений
у встановленому порядку, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштового відправлення (а.с.
). Причини неявки відповідач ОСОБА_3 не
повідомив та за наявної згоди позивача,
суд ухвалює рішення у заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані сторонами докази по справі та
оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх
сукупності за внутрішнім переконанням,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В силу вимог ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Відповідно до ст. 16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Як вбачається із Свідоцтва про шлюб
(а.с. 3) сторони по справі 10 листопада 2002
року зареєстрували шлюб у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Демидівського районного управління
юстиції у Рівненській області, актовий
запис № 31. Від шлюбу мають двоє
малолітніх дітей - дочок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких у свідоцтвах про їх
народження вказаний відповідач ОСОБА_3,
а матір'ю позивач ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 не бажає зберегти шлюб,
наполягає на його розірванні, шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинені, а тому суд, на підставі
статті 112 СК України приходить до
висновку про розірвання шлюбу між
сторонами, оскільки встановлено, що
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
судовий збір, що був сплачений
позивачем ОСОБА_2 за подання до суду
позовної заяви, суд стягує із
відповідача ОСОБА_3 на користь позивача
ОСОБА_2, оскільки понесення таких
витрат позивачем підтверджено
документально (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 109, 112-114 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 88, 214, 215, 224
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
зареєстрований 10 листопада 2002 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Демидівського районного управління
юстиції у Рівненській області, актовий
запис № 31 (Тридцять один).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 витрати на оплату судового
збору в розмірі 243 (Двісті сорок три)
гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Демидівський районний суд Рівненської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 1 грудня
2014 року.