Справа № 466/6901/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

25 листопада 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Едера П.Т.

при секретарі -
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

у с т а н
о в и в:

29.09.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просила суд винести рішення про
стягнення з відповідача ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 6 000 щомісяця, і до досягнення
ними повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим,
що 26.11.2006 року у відділі РАГС
Львівського міськвиконкому між нею та
відповідачем ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб. 04.12.2007 року даний
шлюб між ними був розірваний
Шевченківським відділом реєстрації
актів цивільного стану, про що було
видане свідоцтво про розірвання шлюбу
серія НОМЕР_2. Позивач зазначила, що
вона з відповідачем знову зійшлись і
взяли церковний шлюб в церкві Успення
Св. Пр. Анни 21 листопада 2010 року і
проживали разом однією сім'єю до 16
червня 2014 року. Від шлюбу з
відповідачем у них є двоє синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які
проживають разом з позивачем в
квартирі її батьків. До 16 червня 2014 року
сторони проживали разом з дітьми
однією сім'єю. Однак, весною цього року
відповідач пішов в «організацію-секту»
«Квестінтернешнл», де почав проводити
весь свій час, перестав працювати і
почав себе вести неадекватно. Сім'я
його перестала цікавити. У зв'язку з
тим, що відповідач дуже змінився після
відвідування даної секти, став
неадекватним, агресивним, почав
обманювати, виносити гроші в дану
організацію, в нього весь час якісь
борги, на думку позивача, він буде
ухилятися від покладеного на нього у
відповідності до ст. 180 Сімейного
кодексу України обов'язку утримувати
своїх дітей. Вона не має можливості
самостійно забезпечувати належне
утримання та розвиток дітей, а тому
просить стягувати з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 6 000 гривень щомісячно
до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
надавши аналогічні пояснення, які
викладені у позовній заяві. Просила
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно з невідомих суду
причин, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, що стверджується відмітками у
журналі реєстрації вихідної
кореспонденції, заперечень на позовну
заяву відповідачем до суду подано не
було, а тому оскільки в матеріалах
справи достатньо доказів для розгляду
справи без його участі, позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд у відповідності до вимог
ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав та мотивів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст.
11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Даний обов'язок не залежить
від матеріального становища батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у шлюбі до 04.12.2007 року. 04.12.2007
року шлюб між сторонами розірвано
Шевченківським відділом реєстрації
актів цивільного стану. 21.11.2010 року між
сторонами укладено церковний шлюб.

Від спільного шлюбу з відповідачем у
них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач ОСОБА_2
є батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, копія якого наявна у
матеріалах справи (а.с. 8,9)

В судовому засіданні було встановлено,
що діти проживають разом з позивачем,
відповідач надає кошти на утримання
синів періодично, не в повному розмірі,
а тому з нього слід стягувати ці кошти в
примусовому порядку. Крім цього, як
зазначено в позовній заяві, відповідач
має мінливий, нерегулярний щомісячний
дохід. А тому, суд вважає, що позивачем у
відповідності до вимог ст. 184 СК України
правомірно заявлено позов про
стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне визначити
щомісячний розмір аліментів, який
відповідач зобов'язаний сплачувати на
утримання дітей.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
стан здоров'я дітей, відсутність на
утриманні відповідача інших
неповнолітніх дітей та інші обставини,
що мають істотне значення. Суд також
виходить із затвердженого
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає до часткового
задоволення, оскільки розмір
аліментів, який просить стягнути
позивач, суд вважає завищеним і
визначає розмір аліментів, які слід
стягувати з відповідача в розмірі 3 500
(три тисячі п'ятсот) гривень, яка
підлягає індексації відповідно до
закону, починаючи з 29.09.2014 року - з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

У зв'язку із частковим задоволенням
позову з відповідача слід стягнути
судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 169, 209, 212,
213, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 141, 180,
181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України,
суд, -

в и р
і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер платника
податку НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
щомісячно в розмірі 3 500 (три тисячі
п'ятсот) гривень, яка підлягає
індексації відповідно до закону,
починаючи з 29.09.2014 року - з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер платника
податку НОМЕР_1 в дохід держави судовий
збір за розгляд справи в розмірі 243, 60
грн. (двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Львова, за письмовою заявою
відповідача поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П. Т. Едер