Справа № 538/2146/14-ц
Провадження № 6/538/120/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
Лохвицький районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді -
Сегета Я.С.

при секретарі -
Волошиній
Л.О.

заступник начальника ВДВС
Лохвицького РУЮ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
начальника відділу ДВС ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі керівника юридичної особи
боржника ПАТ "Лохвицький
райагропостач" ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника
відділу ДВС ОСОБА_1 звернулась до суду з
поданням, проха-ючи заборонити
керівнику юридичної особи боржнику ПАТ
"Лохвицький райагропостач" ОСОБА_3
тимчасово виїздити за межі України, до
моменту погашення заборгованос-ті.

В судовому засіданні заступник
начальника ВДВС Лохвицького РУЮ
ОСОБА_1 подання підтримала.

Заслухавши пояснення учасника процесу,
дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Лохвицького
районного управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження № 45251790 з примусового
виконання:

-          виконавчого листа № 2/538/520
від 23.09.2014 року, виданого Лохвицьким
районним судом, про стягнення з ПАТ
«Лохвицький райагропостач» на користь
ОСОБА_4 заборгованості по заробітній
платі в сумі 12 218,64 грн.;

-          виконавчого листа № 2/538/519
від 23.09.2014 року, виданого Лохвицьким
районним судом, про стягнення з ПАТ
«Лохвицький райагропостач» на користь
ОСОБА_5 заборгованості по заробітній
платі в сумі 3 200,45 грн.;

-          виконавчого листа № 2/538/518
від 23.09.2014 року, виданого Лохвицьким
районним судом, про стягнення з ПАТ
«Лохвицький райагропостач» на користь
ОСОБА_6 заборгованості по заробітній
платі в сумі 2 009,30 грн.;

-          виконавчого листа № 2/538/522
від 23.09.2014 року, виданого Лохвицьким
районним судом, про стягнення з ПАТ
«Лохвицький райагропостач» на користь
ОСОБА_7 заборгованості по заробітній
платі в сумі 2 327,99 грн.;

-          виконавчого листа № 2/538/544
від 03.10.2014 року, виданого Лохвицьким
районним судом, про стягнення з ПАТ
«Лохвицький райагропостач» на користь
ОСОБА_8 заборгованості по заробітній
платі в сумі 2 009,30 грн.;

-          виконавчого листа № 2/538/523
від 13.10.2014 року, виданого Лохвицьким
районним судом, про стягнення з ПАТ
«Лохвицький райагропостач» на користь
ОСОБА_9 заборгованості по заробітній
платі в сумі 3 242,83 грн.;

-          виконавчого листа № 2/538/545
від 03.10.2014 року, виданого Лохвицьким
районним судом, про стягнення з ПАТ
«Лохвицький райагропостач» на користь
ОСОБА_3 заборгованості по заробітній
платі в сумі 16 002,88 грн.;

-          виконавчого листа № 2/538/521
від 23.09.2014 року, виданого Лохвицьким
районним судом, про стягнення з ПАТ
«Лохвицький райагропостач» на користь
ОСОБА_10 заборгованості по заробітній
платі в сумі 2 286,15 грн.;

-          виконавчого листа № 2/538/524
від 13.10.2014 року, виданого Лохвицьким
районним судом, про стягнення з ПАТ
«Лохвицький райагропостач» на користь
ОСОБА_11 заборгованості по заробітній
платі в сумі 2 556,07 грн.,

та 9 (дев’ять) виконавчих документів по
стягненню з ПАТ «Лохвицький
райагропостач» державного мита на
загальну суму 2192,40 грн. ( а. с. 3-20 ).

Згідно ст. 25 ЗУ «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
відділу ДВС Лохвицького РУЮ виконавчі
документи було прийнято до виконання,
про що винесено постанови про
відкриття виконавчих проваджень. В
порядку п. 5 ст. 25 ЗУ «Про виконавче
провадження» копії постанов про
відкриття виконавчих проваджень
надіслано рекомендованим листом не
пізніше наступного робочого дня
стягувачу та боржнику для відому та
виконання ( а. с. 21-30 ).

В зв’язку з тим, що боржником ПАТ
«Лохвицький райагропостач» рішення в
надані для самостійного виконання
строки не виконано, державним
виконавцем вживаються заходи
примусо-вого виконання, передбачені ст.
32 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень
Порядку надання інформації Державною
податковою службою України на запити
органів державної виконавчої служби,
державним виконавцем було направлено
запит про номери рахунків, відкритих у
банках та інших фінансових установах
ПАТ «Лохвицький райагропостач». Згідно
наданого переліку рахунків юридичної
особи-боржника, державним виконавцем
були винесені постанови про арешт
коштів боржника в межах суми стягнення
по виконавчих провадженнях та
направлено до банківських установ для
виконання. Станом на 21.11.2014р. платіжними
вимогами з рахунку ПАТ «Лохвицький
райагропостач» було примусово
стягнуто кошти в сумі 0,95 грн.

В ході проведення
виконавчо-процесуальних дій було
встановлено згідно інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, центру № 5308
надання послуг, пов’язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговуванням Гадяцького
та Лохви-цького районів
підпорядкованого УДАІ УМВС України в
Полтавській області, довідки Державної
інспекції сільського господарства в
Полтавській області, зареєстроване
майно за боржником на праві власності
перебуває у заставі у Публічному
акціонерному товаристві "ОСОБА_12 МКБ",
що також підтверджується наказом №
18/3284/11 від 28.08.2012р., виданого
Господарським судом Полтавської
області. На підставі довідки відділу
Держземагенства в Лохвицькому районі
встанов-лено, що земельні ділянки за
ПАТ «Лохвицький райагропостач» не
реєструвалися і будь-яка інфо-рмація по
відділу Держземагенства у Лохвицькому
районі відсутня ( а. с. 31-37 ).

У відповідності ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну гро-мадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від виконання зобов`язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу ( посадової особи ), - до
виконання зобов`язань.

У відповідності ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі ухи-лення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний викона-вець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду бор-жника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до вико-нання
зобов'язань за рішенням.

У відповідності ст. 377-1
ЦПК України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та
рішень інших органів ( посадових осіб
) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересова-них осіб за участю
державного виконавця.

Заступник начальника ВДВС
Лохвицького РУЮ звертаючись до суду з
поданням про тим-часове обмеження
боржника виїзджати за межі України,
посилається на те, що на виконанні у
відділі перебуває виконавче
провадження по примусовому стягненню
коштів з боржника за вищезазначеними
виконавчими листами, а також на те, що
боржник ухиляється від зобов'язання,
покладеного на нього судовим рішенням.
Разом з тим, заступник начальника ВДВС
Лохвицького РУЮ ОСОБА_1 надала суду
недостатньо доказів щодо вчинення нею
усіх передбачених законом виконавчих
дій щодо примусового виконання рішення
суду.

Ураховуючи те, що
заступником начальника ВДВС
Лохвицького РУЮ не надано достатніх
доказів на підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
боргових зобов'язань, відомостей про
обізнаність боржника щодо наявності
відкритого виконавчого провадження та
строків його добровільного виконання,
суддя приходить до висновку про
відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 377-1 ЦПК
України, ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в`їзду в Україну громадян
України», ст. 11 ЗУ "Про виконаче
провадження", суд –

у х в а л и в:

В задоволенні подання
заступника начальника відділу ДВС
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі керівника юридичної
особи боржника ПАТ "Лохвицький
райагропостач" ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п’яти днів з дня її
проголошен-ня. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ

Я.С.СЕГЕТ

Згідно : голова суду
ОСОБА_13

ст.секретар
Л.Г.
Несмирна