Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11.11.2014
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Бурятинської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
позивач мотивував тим, що відповідно до
укладеного Договору про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування (далі - Кредитний договір)
№014/0797/82/0081320 від 11.02.2013 відповідач
отримав кредит у розмірі 30482,64 грн до
11.02.2019 під 38% річних. На виконання умов
договору грошові кошти було надано
Позичальнику. За умовами Кредитного
договору Позичальник зобов'язався
повернути кредитні кошти та сплатити
відсотки частинами: шляхом здійснення
щомісячних ануїтетних платежів
відповідно до графіка погашення
кредиту, а у разі прострочення
грошового зобов'язання - сплатити пеню
у розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожен день прострочення.
Крім того, зобов'язувався достроково
погасити кредит на вимогу Кредитора.
11.02.2013 укладено Додаткову угоду
№014/0797/82/0081320/1 до Кредитного договору,
якою на період з 11.02.2013 по 31.03.2013
встановлено розмір процентної ставки
за Кредитним договором у розмірі 0,01%
річних. Відповідач неналежним чином
виконував свої обов'язки за договором,
тому станом на 19.05.2014 утворилася
заборгованість у розмірі 37234,19 грн (28836,85
грн - заборгованість за кредитом; 4814,94
грн - заборгованість за відсотками; 3582,40
грн - пеня за прострочення сплати
кредиту та відсотків), тому позивач
звернувся до суду та просив стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за Кредитним договором
№014/0797/82/0081320 від 11.02.2013 у розмірі 37234,19
грн та судові витрати.

У судове засідання представник
позивача Стеблюк М.І., який діє на
підставі довіреності №170/11-Н від 12.08.2011
(а.с. 21), не з'явився, подав до суду заяву
про те, що позов підтримує, просить
задовольнити його у повному обсязі та
розглянути справу у його відсутності, у
разі неявки відповідача провести
заочний розгляд справи (а.с. 30).

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання повторно не з'явився, про час,
дату та місце розгляду справи на
підставі положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України,
був належним чином повідомлений, про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про розгляд справи у його відсутності
до суду не надходило.

11.11.2014 судом винесено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Дослідивши матеріали справи,
ураховуючи заяву позивача, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

11.02.2013 між сторонами у справі та
страховиком ПАТ «Стархова компанія
«УНІКА Життя» укладено Договір про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування (далі - Кредитний
договір) №014/0797/82/0081320 (а.с. 13-17, 43-48).

Відповідно до п. 1.1 кредитного
договору позивач зобов'язувався надати
відповідачу ОСОБА_2 кредит, а
відповідач зобов'язувався використати
кредит за цільовим призначенням,
сплатити проценти за користування
кредитом та виконати інші обов'язки за
кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1.1 кредитного
договору сума кредиту складає 30482,64 грн,
відповідно до п. 1.1.2 кредитного
договору кредит видається: 1.1.2.1 - на
споживчі цілі - 15740,12 грн; 1.1.2.2. - на
сплату страхового платежу на користь
Страховика - 1682,64 грн; 1.1.2.3 - на погашення
заборгованості позичальника перед
кредитором - 13059,88 грн. Відповідно до п.
1.1.5. дата повного погашення кредиту -
11.02.2019, процентна ставка за кредитом є
фіксованою та становить 38,3% річних (п.
1.1.8).

Позивач виконав свій обов'язок,
передбачений п. 1.1.2.1 кредитного
договору та надав ОСОБА_2 кредит на
споживчі цілі у сумі 15740,43 грн, що
підтверджується даними копії заяви на
видачу готівки №OWTO58499 від 12.02.2013 (а.с. 12)
та даними копії меморіального ордеру
від 11.02.2013 щодо отримання ОСОБА_2 30482,64
грн (а.с. 53).

Виконання своїх зобов'язань,
передбачених пунктами 1.1.2.2 та 1.1.2.3
договору, позивач підтвердив даними
копій меморіальних ордерів від 11.02.2013,
відповідно до яких відповідачу було
надано кошти, передбачені вказаними
пунктами, та ОСОБА_2 використав їх за
цільовим призначенням (а.с. 54, 55).

11.02.2013 між сторонами у справі було
укладено додаткову угоду №014/0797/82/0081320/1
до Кредитного договору, якою на період
з 11.02.2013 по 31.03.2013 встановлено розмір
процентної ставки за Кредитним
договором у розмірі 0,01% річних. З 01.04.2013
процентна ставка за кредитом
застосовується у розмірі,
передбаченому п. 1.1.8 кредитного
договору без укладення додаткової
угоди (п. 1) (а.с. 18, 52).

Оригінали кредитного договору
№014/0797/82/0081320 від 11.02.2013 та додаткової
угоди №014/0797/82/0081320/1 було оглянуто судом
у судовому засіданні 02.10.2014.

Відповідно до даних розрахунку
станом на 19.05.2014 заборгованість
відповідача перед позивачем становить
37234,19 грн та складається з: 28836,85 грн -
заборгованості за кредитом; 4814,94 грн -
заборгованості за відсотками; 3582,40 грн -
пені за прострочення сплати кредиту та
відсотків (а.с. 8).

Унаслідок припинення відповідачем
виконання належним чином умов
кредитного договору позивачем 02.06.2014
було надіслано відповідачу вимогу про
дострокове виконання грошових
зобов'язань за кредитним договором (а.с.
20).

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти; розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.ст. 610, 611 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти;
кредитний договір укладається у
письмовій формі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Оскільки у судовому засіданні не було
надано доказів на спростування
наявності заборгованості за кредитним
договором, позов Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості 37234,19 грн, яка
складається з 28836,85 грн - заборгованості
за кредитом, 4814,94 грн - заборгованості
за відсотками та 3582,40 грн - пені за
прострочення сплати кредиту та
відсотків є доведеним та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути документально
підтверджені судові витрати у розмірі
372,34 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 224
ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536,
610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування №014/0797/82/0081320 від
11.02.2013 у розмірі 37234,19 грн, яка
складається з 28836,85 грн - заборгованості
за кредитом; 4814,94 грн - заборгованості
за відсотками; 3582,40 грн - пені за
прострочення сплати кредиту та
відсотків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» 372,34 грн
судових витрат.

Відповідач впродовж 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Барського районного суду
Вінницької області письмову заяву про
його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем впродовж десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: