Номер справи 623/3152/13-ц
Номер провадження 6/623/135/2014
УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2014 року
м. Ізюм

Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі:
головуючого - судді Бутенка В.М.

при секретарі - Костенко В.В.

за участю судового розпорядника -
Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Ізюм подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області Думенко Ю.В. (далі -
ВДВС) звернувся до суду з поданням,
погодженим з в.о. начальника ВДВС, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_3,
посилаючись, що на виконанні у ВДВС
знаходиться зведене виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 623/3152/13-ц виданого 29.09.2014 року
Ізюмським міськрайонним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу на
загальну суму 38498,90 грн. Боржник рішення
суду в повному обсязі станом на цей час
не виконав, заборгованість на користь
стягувача не стягнуто. Боржник є
громадянином України, проживає по
АДРЕСА_1. Таким чином, виникли
обставини, що утруднюють виконання
рішення суду, тому просить суд в
порядку виконання рішення суду про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду з України без вилучення
паспортного документа.

В судове засідання державний
виконавець ВДВС не прибув, заяву про
розгляд справи за його відсутності не
надав.

У відповідності ч.2 ст.377-1 ЦПК України
суд негайно розглядає подання
державного виконавця без виклику чи
повідомлення боржника та інших
заінтересованих осіб у судове
засідання, неявка цих осіб не
перешкоджає розгляду питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб), вирішується судом за
місцезнаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у ВДВС знаходиться виконавче
провадження № 4560739 по виконанню
виконавчого листа № 623/3152/13-ц виданого
29.09.2014 року Ізюмським міськрайонним
судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_4 коштів в сумі 38108,90 грн.
та виконавче провадження № 45060940 по
виконанню виконавчого листа № 623/3152/13-ц
виданого 29.09.2014 року Ізюмським
міськрайонним судом Харківської
області про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 коштів в
сумі 390,00 грн. Боржник рішення суду в
повному обсязі станом на цей час не
виконав, заборгованість на користь
стягувача не стягнуто.

Боржник є громадянином України,
проживає по АДРЕСА_1.

22.10.2014 державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, копії якої за вих. №
15665 направлено сторонам для відома та
для виконання у ВРЕР № 8 та РС
Ізюмського МРУЮ Харківської області.

Згідно витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
28.10.2014 накладено арешт на все нерухоме
майно.

05.11.2014 за вих. № 16224 боржнику
направлено виклик державного
виконавця вимогою з'явитись до
державного виконавця 12.11.2013. За
викликом боржник не з'явився.

Згідно відповіді ПАТ «Райффайзенбанк
Аваль» боржник не має відкритих
рахунків у даній банківській установі.

Згідно витягу про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна від 22.10.2014 року накладений арешт
на рухоме майно боржника.

Згідно відповіді ПАТ «МЕГАБАНК»
боржник не має відкритих рахунків у
даній банківській установі.

Згідно відповіді ТВБВ № 10020/0487 ХОУ АТ
«Ощадбанк» боржник не має відкритих
рахунків у даній банківській установі.

Згідно відповіді ПАТ «УКРСОЦБАНК»
боржник не має відкритих рахунків у
даній банківській установі.

Згідно відповіді ПАТ «УкрСиббанк»
боржник не має відкритих рахунків у
даній банківській установі.

Згідно довідки ВДАІ з обслуговування
м.Ізюм та Ізюмського району ГУМВС
Харківській області транспортні
засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді ПАТ «Правкс-Банк»
боржник не має відкритих рахунків у
даній банківській установі.

Згідно довідки АДБ ГУДМС України в
Харківській боржник ОСОБА_3 у м.Ізюмі та
Ізюмському районі зареєстрованим не
значиться.

02.12.2014 державним виконавцем
здійснено вихід за місцем проживання
боржника та зі слів сусідів
встановлено, що боржник виїжджає на
роботу за межі території України.

Відповідно до статті 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законами
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України, або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що боржник в
добровільному порядку судове рішення
не виконав, але доказів обставин, що
ОСОБА_6 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням та виникли обставини,
що утруднюють виконання рішення суду,
подання та матеріали подання ВДВС не
містять. Також відсутня копія паспорта
та паспортні дані боржника, за якими не
можливо однозначно ідентифікувати
особу.

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що подання ВДВС
не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 124 Конституції
України, статтею 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
України громадян України», статтею 377-1
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И
В:

Подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
відмовити.

Копію ухвали направити ВДВС, стягувачу
та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя