Справа № 144/971/14-ц
Провадження № 2/144/261/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2014 р. Теплицький районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Панченка Д.І.,

секретаря - Бевз О.В.,

представника позивача Кошельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Теплик цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний Ощадний банк
України» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2014 року ПАТ
«Державний Ощадний банк України»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в розмірі
11950 грн. 41 коп., та судових витрат у
справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 16
вересня 2012 року між банком та
відповідачем був укладений договір про
відкриття та обслуговування рахунку і
випуску платіжної картки № 16 ,
відповідно до якого було відкрито
карткову кредитну лінію з лімітом
кредиту у сумі 9000 грн. зі сплатою
процентів за користування строковим
кредитом в розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Процентна ставка за овердрафтом
складає 35% річних. З травня 2013 року
відповідач ОСОБА_2 звільнився з
організації, яка здійснювала
зарахування зарплати, зарахування на
картрахунок припинилось. Вказує на те,
що відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання, кредит у визначені
договором строки не повертає і станом
на 24.06.2014 року має заборгованість по
кредиту.

Представник позивача
Кошельник О.В., який діє на підставі
довіреності, позовні вимоги про
стягнення заборгованості та судового
збору підтримує.

Відповідач ОСОБА_2, в своїй
письмовій заяві до суду, позовні вимоги
визнав, просить розглянути справу без
його участі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, доведені та підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 16
вересня 2012 року між банком та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір про відкриття та
обслуговування рахунку і випуску
платіжної картки № 16 , відповідно до
якого було відкрито карткову кредитну
лінію з лімітом кредиту у сумі 9000 грн.
зі сплатою процентів за користування
строковим кредитом в розмірі 24% на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Процентна ставка за
овердрафтом складає 35% річних. З травня
2013 року ОСОБА_2 звільнився з
організації, яка здійснювала
зарахування зарплати, зарахування на
картрахунок припинилось. Вказує на те,
що відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання, кредит у визначені
договором строки не повертає і станом
на 24.06.2014 року має заборгованість по
кредиту в сумі 11950,41 грн., з яких: 9000,00
грн. - основний борг, 2149,17 грн. - відсотки,
185,35 грн. відсотки за користування
перевищеним кредитом, 326,78 грн. - пеня за
порушення терміну погашення кредиту,
5,31 грн. - 3% річних від простроченого
щомісячного платежу за кредитом за
період з 25.07.2013 року по 26.05.2014 року, 217,75
грн. - інфляція від суми простроченого
кредиту за період з липня 2013 року по
травень 2014 року, 32,96 грн. - 3% річних від
суми нарахованих та несплачених
процентів по кредиту за період з 25.07.2013
року по 26.05.2014 року, 35,09 грн. інфляція від
суми нарахованих та несплачених
процентів по кредиту за період з липня
2013 року по травень 2014 року. Наявність
вказаної заборгованості
підтверджується наданими позивачем
розрахунками, які перевірені судом,
тому зазначена сума підлягає стягненню
з відповідача на користь банку.

Дані правовідносини
регулюються:

- ст. 525 ЦК України - одностороння
відмова від виконання зобов'язань або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом;

- ст. 526 ЦК України - зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до вимог договору та вимог
цього Кодексу;

- ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами;

- ст.1054 ЦК України встановлено, що до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 цього кодексу, якщо інше не
випливає із суті кредитного договору.

- ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі) у
строк та в порядку, що встановлені
договором. Якщо позичальник своєчасно
не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього кодексу.

Дані правовідносини
регулюються також договором № 16 про
відкриття та обслуговування рахунку і
випуску платіжної картки від 16.09.2012
року.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню судові витрати - судовий
збір, сплачені позивачем .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.525,526,530,629,1049,1050,1054 ЦК
України , ст.ст.3,10,15,60,88,209,213 -215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Державний Ощадний банк
України» ( , МФО 323475, рах.
№ 37397903 в ОПЕРВ в філії
Кіровоградського облуправління АТ
«Ощадбанк») - заборгованість за
кредитним договором в розмірі 11950
одинадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят )
грн. 41 коп.,

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства «Державний Ощадний банк
України» судові витрати в розмірі
243(двісті сорок три) грн.60 коп. ( , МФО 323475, рах. № 37397903 в ОПЕРВ
в філії Кіровоградського
облуправління АТ «Ощадбанк»).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні в судовому засіданні в
цей же строк з дня отримання копії
рішення, через Теплицький районний суд
до апеляційного суду Вінницької
області.

Суддя: