"19" листопада 2014 р.
Рівненський міський суд у складі :
головуючого – судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі Цимбалюк А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 акціонерного
товариства "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
Представник позивача ОСОБА_1
акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"
звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В обґрунтування позову посилається на
те, що 09 квітня 2013 року між ПАТ
"ІМЕКСБАНК" та фізичною особою ОСОБА_2
було укладено кредитний договір
№999-00045888/1 про надання кредиту, на
підставі якого банком наданий
позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки VISА Electron, з
максимальною сумою заборгованості
суми заборгованості та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 08 квітня 2015 року.
Також 09.04.2012 року між, банком та
позичальником укладений договір №
999-00045888/1 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISА
Відповідно до п. 1.1. умов договору
кредиту, банк зобов'язується надати для
власних потреб позичальника за
допомогою платіжної картки УІSА у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
999-00045888 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також договором кредиту
передбачено отримання кредиту
позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2.
договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
позичальником кредитних коштів на
умовах договору, зокрема, отримання
позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.
Банк свої зобов'язання за договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку № 999-00045888
за період з 09.04.2013 року по 19.09.2014 року.
Своє зобов'язання, щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за
користуванням кредиту відповідач не
виконує, розрахунок за користування
позиченим коштами не провів. В
порушення умов договору відповідач від
своєчасного виконання зобов'язань
ухиляється. Погашення кредиту згідно
графіка щомісячних платежів договору
не виконується, про що свідчать виписки
з особового рахунку відповідача.
Станом на 19.09.2014 року, заборгованість
боржника за договором кредиту
кредитом; 4002,45 гривень - заборгованість
по сплаті відсотків; 6303,56 гривень -
комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку; 7400,00
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
користь AT «Дельта Банк» заборгованість
по кредитному договору на загальну
судового збору в сумі 434,59 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, просить позов
задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать наявні в справі судові
повідомлення, причину неявки, суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224ЦПК
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 09 квітня 2013 року
між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та фізичною особою
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№999-00045888/1 про надання кредиту, на
підставі якого банком наданий
позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки VISА Electron, з
максимальною сумою заборгованості
суми заборгованості та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 08 квітня 2015 року.
Також 09.04.2012 року між, банком та
позичальником укладений договір
№999-00045888/1 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISА
Відповідно до п. 1.1. умов договору
кредиту, банк зобов'язується надати для
власних потреб позичальника за
допомогою платіжної картки УІSА у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
999-00045888 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також договором кредиту
передбачено отримання кредиту
позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2.
договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
позичальником кредитних коштів на
умовах договору, зокрема, отримання
позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.
Відповідно до умов договору кредиту,
банк надав відповідачу кредит на
засадах строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості, однак
зобов'язання, щодо своєчасного
повернення кредиту відповідач не
виконує, розрахунок за користування
позиченим коштами не провів.
Своє зобов'язання, щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за
користуванням кредиту відповідач не
виконує, розрахунок за користування
позиченим коштами не провів. В
порушення умов договору відповідач від
своєчасного виконання зобов'язань
ухиляється. Погашення кредиту згідно
графіка щомісячних платежів договору
не виконується, про що свідчать виписки
з особового рахунку відповідача.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплати проценти. Відповідно
до умов договору кредиту, позивач
виконав свої зобов'язання з надання
кредиту, а відповідач своє зобов'язання
перед банком не виконав, розрахунок не
Згідно п. 3.3.5. договору кредиту,
позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
В п. 1.4. договору кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються
згідно додатку №1, який є невід'ємною
частиною цього договору, та відповідно
до якого погашення основної суму
кредиту має здійснюватись щомісячно.
В п. 2.6. договору кредиту встановлено, що
сплата процентів позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 09 числа, починаючи з 09.05.2013 року,
а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
Також за договором № 999-00045888 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VІSA для
фізичної особи від 09.04.2013р. та
відповідно до додатку №1 до договору
про надання кредиту №999-00045888/1 від
09.04.2013р. Позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку №1 до договору
Однак, вищевказані умови договору
кредиту, щодо своєчасного погашення
основної заборгованості за кредитом
згідно встановленого графіку,
відсотків та комісії позичальником не
На протязі періоду кредитування,
відповідач порушує умови договору
кредиту, щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
П. 4.8. договору кредиту передбачено, що у
випадку невиконання позичальником
зобов'язань, визначених п. 3.3. договору
протягом більше тридцяти днів, банк має
право визнати термін повернення
кредиту таким, що настав. При цьому
термін повернення кредиту вважається
таким, що настав, а кредит підлягає
поверненню з моменту отримання
позичальником відповідної письмової
вимоги банку. Повернення кредиту
здійснюється позичальником протягом
30-ти календарних днів з дати одержання
Судом встановлено, що банк звернувся
до відповідача з листом-претензією №
9048 від 16.10.2013 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі. Однак,
зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
відповідачем без уваги та задоволення,
станом на дату подання позовної заяви
до суду, погашення заборгованості за
кредитним договором не здійснено.
Станом на 19.09.2014 року, заборгованість
боржника за договором кредиту
кредитом; 4002,45 гривень - заборгованість
по сплаті відсотків; 6303,56 гривень -
комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку; 7400,00
В п. 4.9. договору кредиту встановлена
відповідальність позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити банку штраф
у розмірі - 200,00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень за
кожний наступний прострочений поспіль
На підставі зазначеного, боржнику були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
7400,00 гривень, що підтверджується
Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Суд прийшов до переконання, що даний
договір відповідає вимогам ст. 1054 ЦК
України. Статтею 1049 ЦК України
визначено, що позичальник
зобов’язаний повернути позикодавцеві
грошові кошти у строк та у порядку,
встановленому договором.
Уклавши з банком кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
відповідачі систематично порушували
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.
Дослідивши в повному обсязі матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи, суд дійшов до
переконання, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, сторони на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Суд вважає за необхідне стягнути
із ОСОБА_2 на користь позивача судові
витрати по справі в розмірі 434
(чотириста тридцять чотири) грн.59 коп.
Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, ст.
549,550,624,625,1046,1048,1049 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства
"ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості – задоволити в повному
Стягнути із ОСОБА_2 (проживаючого за
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК"
(місцезнаходження: м. Одеса, пр-т
999-00045888/1 про надання кредиту від 09.04.2013
чотириста п’ятдесят дев’ять) грн.. 23
Стягнути із ОСОБА_2 (проживаючого за
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА „ІМЕКСБАНК" судовий збір в
розмірі 434 (чотириста тридцять чотири)
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Кучина Н.Г.