Справа № 660/1616/14-ц
Номер провадження 2/660/376/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у
зв'язку

з визнанням мирової угоди

12 грудня 2014 року
смт.
Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного
суду Херсонської області Каневський
В.О., при секретарі Кателевській Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного
товариства імені Щорса про визнання
договору купівлі- продажу дійсним та
визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся 04 грудня 2014 року до
Нововоронцовського районного суду з
позовом до Відкритого акціонерного
товариства імені Щорса про визнання
договору купівлі - продажу дійсним та
визнання права власності.

До судового засідання сторони
надіслали спільну заяву і надали суду
укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Позивачу та відповідачу відомі
наслідки закриття провадження у
справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона прийнята судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах усіх
сторін, тому суд відповідно до ст.175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206, 209, 210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним
товариством імені Щорса, за якою:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме нежитлове майно, а саме:
виробничий будинок «нежитлова
господарська будівля», загальною
площею 324,8 кв.м., що складається з:
господарська будівля - літ. "А"- загальна
площа 274,5 кв.м., прибудова - літ "а"-
загальна пдоща 50,3 кв.3 кв.м, а адресою
АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про
затвердження мирової угоди набуває
право здійснити реєстрацію права
власності на виробничий будинок
«нежитлова господарська будівля»,
загальною площею 324,8 кв.м., що
складається з: господарська будівля -
літ. "А"- загальна площа 274,5 кв.м.,
прибудова - літ "а"- загальна пдоща 50,3
кв.3 кв.м, а адресою АДРЕСА_1, у
відповідному реєстраційному органі.

3. Сторони зобов'язуються не чинити
перешкод у здійсненні реєстрації права
власності на виробничий будинок
«нежитлова господарська будівля»
загальною площею 324,8 кв.м., що
складається з: господарська будівля -
літ. "А"- загальна площа 274,5 кв.м.,
прибудова - літ "а"- загальна пдоща 50,3
кв.3 кв.м, а адресою АДРЕСА_1, у
відповідному реєстраційному органі.

4. Дана мирова угода є підставою для
реєстрації права власності за ОСОБА_1
на виробничий будинок «нежитлова
господарська будівля», загальною
площею 324,8 кв.м., що складається з:
господарська будівля - літ. "А"- загальна
площа 274,5 кв.м., прибудова - літ "а"-
загальна пдоща 50,3 кв.3 кв.м, а адресою
АДРЕСА_1.

5. Сторони стверджують, що ця мирова
угода відповідає дійсним намірам і не
носить характеру фіктивного та
удаваного правочину, укладається у
відповідності зі справжньою волею, без
будь-якого застосування фізичного чи
психічного тиску і не є результатом
впливу тяжких обставин, угода
укладається без застосування обману чи
приховування фактів, які мають істотне
значення, сторони однаково розуміють
значення, умови угоди, її природу і
правові наслідки, бажають настання
саме тих правових наслідків, що
створюються даним договором, а також
свідчать, що угодою визначені всі
істотні умови.

6. Дана Мирова угода складена при
повному розумінні Сторонами її умов та
термінології українською мовою у трьох
автентичних примірниках, які мають
однакову юридичну силу, - по одному для
кожної із Сторін та для суду і набирає
чинності з моменту затвердження
Нововоронцовським районним судом.

7. Кожна із сторін судові витрати по
даній справі несе самостійно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства
імені Щорса про визнання договору
купівлі продажу дійсним та визнання
права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в п'яти
денний строк з дня проголошення.

Суддя
В.О. Каневський