Справа № 310/8032/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 грудня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у
складі: головуючого -судді Ліхтанської
Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердянську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлених осіб: Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області, Бердянської
державної нотаріальної контори про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А
Н О В И В:

03.10.2014р. заявник ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме про встановлення
факту того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка станції Семигород
Харовського району Вологодської
області, та ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 були дружиною та чоловіком
(подружжям) та перебували у
зареєстрованому шлюбі в період з
22.08.1981р. по ІНФОРМАЦІЯ_2. В заяві заявник
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік ОСОБА_2. Під час видачі паспорта
переклад прізвища чоловіка заявника
на українську мову було зроблено як «
ОСОБА_2» і в свідоцтві про смерть
прізвище вказано також як «ОСОБА_2». Під
час видачі паспорта заявнику її
прізвище на українській мові було
зазначене як «ОСОБА_1». Встановлення
цього факту заявнику потрібно для
оформлення доплати до пенсії.

У судовому засіданні заявника
ОСОБА_1 підтримала заяву у повному
обсязі і пояснила, що вони з ОСОБА_2
одружилися 22 серпня 1981року і вона
прийняла прізвище чоловіка. Під час
отримання паспортів у кожного з них
прізвище було переведено на
українську мову по різному, у неї як
ОСОБА_1, а у чоловіка як ОСОБА_2, але вони
на це зразу не звернули увагу .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявника
ОСОБА_2 і вона має право оформити
доплату до пенсії, але помилки у
паспорті заважають цьому.

3ацікавлена особа- представник
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області в
судове засідання не з»явився, в своїй
заяві проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

3ацікавлена особа- представник
Бердянської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з»явився, в своїй заяві проти заяви
ОСОБА_1 не заперечує.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_3 пояснили,
що заявника вони знають давно, знають
що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з
1981року до його смерті, від цього шлюбу
вони мають двох дітей.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
процесу, суд вважає заяву
обґрунтованою та підлягаючою
задоволенню з наступних підстав:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (
дошлюбне прізвище ОСОБА_1), 22.08.1981року
уклала шлюб з ОСОБА_2, і в свідоцтві про
укладення шлюбу прізвище подружжя
російською мовою було зазначено як «
ОСОБА_1», що підтверджується копією
паспорта, копією свідоцтва про
укладення шлюбу.

Чоловік заявника ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Під час видачі паспорта переклад
прізвища чоловіка заявника на
українську мову було зроблено як «
ОСОБА_2» і в свідоцтві про смерть
прізвище вказано також як «ОСОБА_2».

Під час видачі паспорта заявнику її
прізвище на українській мові було
зазначене як «ОСОБА_1».

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи, що в судовому засіданні
факт реєстрації шлюбу був доведений
матеріалами справи, поясненнями
заявника, свідків, суд вважає
необхідним цей факт встановити.

Керуючись ст. ст. 10,11,212-215,256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт реєстрації шлюбу
22 серпня 1981 року відділом ДРАЦС по м.
Бердянську Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області , актовий запис №
854 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
оголошення рішення суду.

Суддя
Ліхтанська Н.П.

Суддя:.
НН. П. Ліхтанська Н.П.Лі