Справа № 423/1263/14-ц
У Х В А Л А

12 листопада 2014 року

Попаснянський районний суд
Луганської області

У складі:

Судді
Архипенко А.В.

при секретарі
Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про
поновлення строку для виконавчого
листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною
заявою, в якій вказав, що Попаснянським
районним судом по справі № 2-375/12/1222 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
«Укрсоцбанк» заборгованності по
кредиту. 23.07.2013 року був виданий
виконавчий лист, з зазначенням строку
пред’явлення до виконання до 15.10.2013
року. 25 липня 2013 року заявником до
відділу державної виконавчої служби
Попаснянського районного управління
юстиції Луганської області була
надіслана заява про відкриття
виконавчого провадження, але вона була
повернута згідно постанови про відмову
у відкритті виконавчого провадження
від 25 липня 2013 року, через відсутність у
заяві стягувача реквізитів. 16 липня 2014
року Заявник повторно надіслав заяву,
вказавши реквізити, але у зв’язку з
призупиненням приймання для
пересилання поштових відправлень на
адресу населених пунктів на території
Донецької та Луганської областей через
проведення бойових дій в зоні АТО та
підвищення ризику виникнення загрози
життю та здоров’ю працівників
поштового зв’язку заява та виконавчий
лист були повернуті заявнику.

За таких підстав заявник у поданій
заяві просить поновити строк для
виконання виконавчого листа, який був
виданий 23 липня 2012 року по справі №
2-375/12/1222 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь «Укрсоцбанк» заборгованості
за кредитом в сумі 2 004 034 грн. 46 коп.,
та судові витрати у сумі 3219 грн.

Сторони до судового засідання не
з’явилися, з невідомих причин, хоча
належним чином були повідомленні про
час та місце слухання справи. Згідно
ст.371 ЦПК України - неявка осіб, що
беруть участь у справі не є перешкодою
для розгляду заяви про поновлення
пропущеного строку для пред`явлення
виконавчого документу для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред’явлені до
виконання в такі строки: зокрема інші
виконавчі документи - протягом одного
року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання з причини, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву ПАТ
«Укрсоцбанк» задовольнити та поновити
строк для пред’явлення виконавчого
документу для виконання, оскільки
наданими матеріалами справи доведено,
що заявник надсилав заяву про
відкриття виконавчого провадження до
відділу державної виконавчої служби
Попаснянського районного управління
юстиції, але заява і виконавчий лист
були поверненні через призупинення
приймання для пересилання поштових
відправлень на території Донецької та
Луганської областей у зв’язку з
загостренням суспільно-політичної
ситуації, проведенням бойових дій в
зоні АТО, що суд визнає поважною
причиною пропуску строку до виконання
зазначеного виконавчого листа .

Керуючись ст. 371 ЦПК України та ст.11,12
Закону України "Про виконавче
провадження"

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа, виданого на підставі рішення
Попаснянського районного суду від
23.07.2012 року по справі № 2-375/12/1222 про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
договором кредиту на користь ПАТ
«Укрсоцбанк» у розмірі 2 004 034 грн. 46
коп., та судові витрати у розмірі 3219 грн.

Копію даної ухвали направити заявнику
та боржнику для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п`яти днів з дня її
проголошення або з дня отримання копії
ухвали до апеляційної інстанції через
Попаснянський райсуд.

Суддя
А.В. Архипенко