Справа № 2-3126/11
У Х В А Л А

судового засідання

14 листопада 2014 р. Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Єзерського Р.Б.

при секретарі
Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
представника ТзОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» про заміну
сторони у виконавчому провадженні ,-

в с т а н
о в и в:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Львова задоволено позов ПАТ
"Сведбанк" та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Сведбанк" заборгованість
за кредитним договором №8/12-Ф від
18.07.2006р., в розмірі 88 334,98 доларів США
заборгованості за кредитом, 13 412,07 дол.
США - заборгованості за відсотками, 28
090,57 грн., пені за несплату кредитних
коштів, а також судові витрати в
розмірі 1 700,00 грн., та 120,00грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення набрало законної сили та
звернено до виконання.

Представник ТзОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» звернувся до
суду із заявою про заміну сторони у
виконавчому проваджені - з ПАТ
"Сведбанк" на правонаступника ТзОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»,
у зв'язку з тим, що Публічне акціонерне
товариство "Сведбанк" відступило, а
товариство з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія «Вектор Плюс»" прийняло
вимоги на підставі договору факторингу
від 28.11.2012р. №15.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце судового
засідання, оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви, суд вважає
за можливе розглянути заяву про заміну
сторони виконавчого провадження у їх
відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З'ясувавши обставини справи суд
приходить до висновку, що заява є
підставною і підлягає до задоволення,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що 28.11.12р. між ПАТ
"Сведбанк" та ТзОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» укладено
договір факторингу № 15, згідно з яким
ПАТ «Сведбанк» відступив ТзОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
свої права вимоги заборгованості по
кредитних договорах, укладених з
боржниками, а також відступлено
зобов'язання за кредитним договором
№8/12-Ф від 18.07.2006р., укладеного на ім'я
ОСОБА_1. 28.11.2012року між ТОВ "Факторингова
компанія "Вектор Плюс" та ТзОВ "Кредитні
ініціативи" був укладений Договір
факторингу, а тому ТзОВ "Кредитні
ініціативи" набуло статусу нового
кредитора по зобов'язаннях відповідача
за договором, що був предметом розгляду
суду.

Відповідно до рішення річних Загальних
зборів акціонерів від 29.04.2013 року в
результаті зміни найменування
Публічного акціонерного товариства
"Сведбанк" утворилось Публічне
акціонерне товариство "Омега Банк"

Крім цього встановлено, що рішення
Шевченківського районного суду не
виконане.

Керуючись ст. 378 ЦПК України та ст.ст. 11,
28, 65 Закону України «Про виконавче
провадження» суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні по виконанню судового
рішення про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Сведбанк" заборгованість
за кредитним договором в розмірі 88 334
(вісімдесят вісім тисяч триста
тридцять чотири), 98 дол.США,
заборгованості за кредитом, 13 412
(тринадцять тисяч чотириста
дванадцять), 07 дол. США - заборгованості
за відсотками, 28 090( двадцять вісім
тисяч дев'яносто),57 грн., пені за
несплату кредитних коштів, на загальну
суму заборгованості за курсом
Національного Банку України складає 839
594 (вісімсот тридцять дев'ять тисяч
п'ятсот дев'яносто чотири) 52 грн.., а
також судові витрати в розмірі 1 700 (одна
тисяча сімсот), 00 грн., та 120 (сто
двадцять), 00 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Замінити стягувача - ПАТ "Сведбанк" на
правонаступника ТзОВ "Факторингова
компанія «Вектор Плюс»".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з моменту
оголошення через Шевченківський
районний суд м. Львова.

Суддя: Р. Б. Єзерський