Провадження № 2/127/7469/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.12.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в
місті Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання.

В позовній заяві зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2
народився син ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

В 1998 році позивач звернулась до суду з
позовною заявою про стягнення
аліментів на двох малолітніх дітей.
10.08.1998 року рішенням Староміського
районного суду м.Вінниці вирішено
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання синів: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, починаючи з 31.07.1998 року і до
їх повноліття.

На даний час молодший син ОСОБА_3 є
повнолітнім та знаходиться на повному
утриманні матері, доходів якої не
достатньо для утримання сина, який
навчається у Вінницькому
національному аграрному університеті.

Відповідно до довідки №595 від 10.09.2014
року ОСОБА_3 є студентом денної
контрактної форми навчання 1-го курсу
факультету менеджменту Вінницького
національного аграрного університету.
Син навчається за контрактом, його
навчання повністю оплачується матір'ю.

Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини.

Відповідач має постійне місце роботи,
стабільний заробіток у виді заробітної
плати та має можливість надавати
допомогу на утримання повнолітнього
сина в частці від заробітку.

Позивач подала заяву про зменшення
позовних вимог, просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини
зі всіх видів його заробітку, справу
розглянути у її відсутність.

Відповідач подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2
народився син - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

З відповідача на користь позивача
стягувались аліменти за рішенням від
10.08.1998 року Староміського районного
суду м. Вінниці на утримання синів:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, починаючи з 31.07.1998 року
і до їх повноліття.

Нині молодший син ОСОБА_3 є повнолітнім
та знаходиться на повному утриманні
матері, доходів якої не достатньо для
утримання сина, який навчається у
Вінницькому національному аграрному
університеті.

Згідно з довідкою №595 від 10.09.2014 року
ОСОБА_3 є студентом денної контрактної
форми навчання 1-го курсу факультету
менеджменту Вінницького національного
аграрного університету. Він навчається
за контрактом, його навчання повністю
оплачується матір'ю.

Відповідач має постійне місце роботи,
стабільний заробіток у виді заробітної
плати та має можливість надавати
допомогу на утримання повнолітнього
сина в частці від заробітку.

Положеннями ст. 141 СК України
передбачено, що мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Законодавче визначення рівного
обов'язку відносно кожного з батьків
передбачає і добросовісне його
виконання.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв»язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму
Верховного суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
стягнення аліментів на дочку, сина, які
досягли повноліття, здійснюється в
судовому порядку за новою позовною
заявою.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує заробітну плату відповідача в
ПАТ «Концерн Хлібпром» та ту обставину,
що відповідач є інвалідом третьої
групи та на його утриманні знаходяться
двоє неповнолітніх дітей від другого
шлюбу.

На підставі викладеного, суд вважає
доведеним позов про стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи стягнення з 24.10.2014
року і до закінчення сином навчання у
Вінницькому національному аграрному
університеті, але не більше ніж до
досягнення 23 років.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200, 201 СК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, уродженця м.
Вінниця, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працює водієм в ПАТ «Концерн
Хлібпром», аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи стягнення
з 24.10.2014 року і до закінчення сином
навчання у Вінницькому національному
аграрному університеті до ІНФОРМАЦІЯ_7
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в межах суми аліментів за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання.

Суддя: