Справа № 185/5939/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді -
Врони А.О., при секретарі судового
засідання - Константіновій К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Павлоградський районний відділ
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
06 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 Михайлвни,
третя особа: Павлоградський районний
відділ Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, в якому
просить суд визнати ОСОБА_2 особою, що
втратила право користування будинком
АДРЕСА_1. Позов мотивовано тим, що
позивач є власником домоволодіння
АДРЕСА_1. 12.02.1988 року мати позивача,
ОСОБА_2 була зареєстрована в
вищевказаному будинку, але з грудня 2012
року не мешкає за місцем реєстрації, у
зв'язку з чим позивач просить
задовольнити позовну заяву.
В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав, просив винести
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про дату, час і місце
судового засідання повідомлялась
належним чином, причину неявки суду не
повідомила, письмових заяв не надала.
Представник третьої особи, у судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, просив повідомити про
прийняття судом рішення.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши покази свідків та
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню виходячи з
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що ОСОБА_1 є
власником житлового будинку АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі-продажу від
05 травня 2012 року, посвідченого Першою
Павлоградською державною нотаріальною
конторою, р.№2-948, що підтверджується
інформацією з Реєстру прав власності
Згідно відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України у
Дніпропетровській області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, з 12.08.1988 року.
Відповідно до акту від 20.05.2014 року, який
складено квартальним комітетом № 6
м.Павлограда, в будинку по АДРЕСА_1 з 2012
року по теперішній час фактично
постійно проживають ОСОБА_1, 1987 року
народження та ОСОБА_3, 1990 року
В судовому засіданні допитано свідка,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сусідку позивача,
яка вказала, що знає ОСОБА_2, матір
позивача, проте за місцем проживання не
бачила останні 2-3 роки, а в місті
Павлограді зустрічала.
В судовому засіданні допитано свідка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7, які пояснили суду, що є
сусідами позивача, знають матір
позивача, ОСОБА_2, проте остання не
проживає разом з сином, рік тому
забрала речі та виїхала з будинку.
Відповідно до ст.405 Цивільного кодексу
України члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Павлоградський районний відділ
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, такою, що
втратила право користування будинком
№ АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
його проголошення, апеляційної скарги.
Суддя