Справа № 234/9278/14-ц
Провадження № 2/234/4208/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко
О.М.

при секретарі Аксеніної В.А.

за участю представника позивачки
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2014 року позивачка ОСОБА_3 звернулась
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але надала заяву про те, що
позов підтримує та просить справу
розглянути у її відсутність.

Представник позивачки ОСОБА_1 у
судовому засіданні позов позивачки
підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав та суду пояснив, що причині
розпаду їх родини це його конфлікт з
батьками позивачки, він не бажає
розірвати шлюб оскільки вони мають
двох неповнолітніх дітей, він бахає
спілкуватися з дітьми.

Із позову вбачається, що 22.11.2008
року позивачка зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі, реєстрація
шлюбу здійснювалась у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Краматорського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 917. Від спільного шлюбу мають
двох неповнолітніх дітей, доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2

З травня 2014 року сторони
припинили сумісне життя, сумісне
господарство не ведуть. Подальше
збереження сім'ї позивачка вважає
неможливим. Спору про розподіл майна,
що є спільною власністю на даний час
між ними немає. Позивач просила
розірвати їх шлюб.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу /а.с.5/, свідоцтвами про
народження дітей /а.с. 7-8/.

Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, шлюб розривається,
якщо судом буде встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
жінки та збереження родини стали
неможливими.

Суд вважає, що доводи позивачки
про розпад родини й неможливості
надалі зберігати сімейні відносини
знайшли підтвердження в судовому
засіданні.

Таким чином, суд вважає, що
подальше збереження сімейних відносин
при сформованих взаєминах між
сторонами неможливо, позивачка
категорично наполягає на розірванні
шлюбу, перспектива відновлення родини
втрачена. Строк для примирення наданий
судом, не призвів до збереження родини
сторін.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60,130, 212, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
22.11.2008 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 917.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_3 залишити без змін
«ОСОБА_3».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та
надруковано в єдиному примірнику у
нарадчій кімнаті.

Суддя