Справа № 456/3964/14-ц
Провадження № 2/456/1942/2014
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

18 листопада 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Бораковського В.
М.

при секретарі

Проців І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу
дитині на виїзд за кордон без дозволу
батька, –

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що відповідач по
справі її колишній чоловік, шлюб з яким
вони розірвали 18 березня 2010 року. У них
з відповідачем є спільна дитина –
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Доньку
виховує вона сама. Всі ці 9 останніх
років відповідач навіть не згадав про
існування дитини, ніколи не дзвонив, не
приїжджав до неї. Її донька з 4-х з
половиною років навчається в
Стрийській дитячій школі мистецтв на
хореографічному відділі та є учасницею
ансамблю «Едельвейс», який періодично
виступає за кордоном. Виїхати на
гастролі за кордон донька не може, так
як вони не можуть для оформлення виїзду
надати дозвіл батька на це. Дитина дуже
переживає з цього приводу, навіть мала
бажання кинути танцювати, хоча має
позитивні результати в танцях. Вона
намагалась розшукати її колишнього
чоловіка, щоб він дав дозвіл доньці на
виїзд за кордон на час гастролей
ансамблю. Відповідач зареєстрований в
своїх батьків в м. Стрий по вулиці
Головінського,9, але там не проживає.
Саме тому вона змушена звернутись в суд
з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, покликаючись на
викладені в позові обставини, не
заперечила проти заочного розгляду
справи і просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, однак надіслав до суду заяву,
в якій просить справу слухати за його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей Стрийської районної
державної адміністрації проти
задоволення позовних вимог не
заперечила.

Враховуючи, що відповідач не з’явився
в судове засідання будучи належним
чином повідомлений, а також беручи до
уваги думку позивача, тому судом
проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про
народження від 05.12.2003р., актовий запис
№551, батьками ОСОБА_3, 19.11.2003р., є ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

Відповідно до рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 18.03.2010р., шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 вирішено розірвати.

Як вбачається з довідки №36 від 19.09.2014р.
Стрийської дитячої школи мистецтв,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно навчається
в Стрийській дитячій школі мистецтв на
хореографічному відділі та є учасницею
ансамблю «Едельвейс», який періодично
виступає за кордоном.

З довідки №853 від 22.09.2014р. ВК
Стрілківської сільської ради
Стрийського району вбачається, що
ОСОБА_3, 19.11.2003р.н., проживає і
зареєстрована разом з мамою ОСОБА_1 в с.
Стрілків Стрийського району
Львівської області.

Як вбачається з довідки-розрахунку від
23.09.2014р., загальна сума заборгованості
ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на
01.09.2014р. становить 16727,92 грн.

Як вбачається з довідки №3.14-328 від
29.09.2014р. Стрийської ОСОБА_4 ступенів №7,
ОСОБА_3 дійсно навчається в 6 «б» класі
Стрийської ОСОБА_4 ступенів №7
Стрийської міської ради Львівської
області.

Відповідно до ст.ст. 3,6 Конвенції про
права дитини, прийнятої Генеральною
Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року в
усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини;
держави-учасниці забезпечують у
максимально можливій мірі виживання і
здоровий розвиток дитини.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно зі ст. 7 СК України, дитина має
бути забезпечена можливістю
здійснення її прав, установлених
Конституцією України, Конвенцією про
права дитини, іншими міжнародними
договорами України, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України. Регулювання сімейних
відносин має здійснюватися з
максимально можливим урахуванням
інтересів дитини, непрацездатних
членів сім'ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності.

Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦК України
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
та в їхньому супроводі або в супроводі
осіб, які уповноважені ними.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і порядок
розв'язання спорів у цій сфері
регулюється Законом України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України" від 21 січня
1994 року №3857-ХІІ.

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону
перетинання громадянами України
державного кордону України
здійснюється при пред'явленні одного з
документів, вказаних в ст. 2 Закону.

За змістом ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» оформлення
проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Пунктом 2-1 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України №57 від 27
січня 1995 року встановлено, що
перетинання державного кордону для
виїзду за межі України громадянами, які
не досягли 16-річного віку, здійснюється
лише за згодою обох батьків та в їх
супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними.

Згідно п.п. 3 п. 2-2 даних Правил виїзд за
межі України громадян, які не досягли
16-річного віку, у супроводі одного з
батьків або у супроводі осіб, які
уповноважені одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється у разі пред'явлення
оригіналів документів або їх
нотаріально посвідчених копій,
зокрема, рішення суду про надання
дозволу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків.

Згідно п. 18 Правил оформлення видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон і проїзного документу
дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення, в редакції затвердженої
Постановою КМУ від 24.03.2004р. № 380,
оформлення проїзного документу
здійснюється на підставі згоди
батьків, а у разі, коли вони не
перебувають в шлюбі між собою за
наявності заперечень одного з батьків
документ може бути оформлений на
підставі рішення суду.

Таким чином, дослідженими у судовому
засіданні обставинами справи
встановлено, що у сторін по справі є
неповнолітня дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається в
Стрийській дитячій школі мистецтв, є
учасницею ансамблю «Едельвейс», який
періодично виступає за кордоном.
Відповідач по справі не надає дозвіл на
виїзд доньки за кордон, тому враховуючи
інтереси дитини, з метою сприяння її
культурному і соціальному розвитку,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 7, 150, 155 СК України,
суд –

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Надати дозвіл на виготовлення ОСОБА_3,
19.11.2003р.н., паспорту (проїзного
документу) для виїзду за кордон.

Надати дозвіл ОСОБА_3, 19.11.2003р.н., на
виїзд за кордон без згоди та супроводу
батька ОСОБА_2, терміном до 19.11.2019р.,
тобто до досягнення нею
шістнадцятирічного віку.

Копію заочного рішення скерувати
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Стрийський міськрайонний суд
Львівської області.

Рішення виготовлене в одному
примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя           ОСОБА_6