Справа № 181/1013/14-ц
Провадження № 2-о/181/46/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., з участю
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Межова
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа: Новопавлівська
сільська рада Межівського району
Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2014 року ОСОБА_2
звернувся в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа: Новопавлівська
сільська рада Межівського району
Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви останній
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Філія
Межівського району Дніпропетровської
області померла його мати ОСОБА_3. Після
її смерті відкрилась спадщина на майно,
що належало їй на праві приватної
власності. Спадкове майно знаходиться
на території Новопавлівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області. Але
прийняття ним спадкового майна матері
ускладнюється в зв'язку з тим, що
відсутнє свідоцтво про шлюб його
матері ОСОБА_3, так як в його посвідці
про народження в графі «мати»
зазначено дошлюбне (дівоче) прізвище
матері «ОСОБА_3».

Заявник просить суд встановити
факт родинних відносин з померлою.

В судовому засіданні представник
заявника заявлені вимоги підтримала у
повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи - Новопавлівської сільської ради
Межівського району Дніпропетровської
області в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи в його
відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення по справі можливо
постановити при проведенні
попереднього слухання справи.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
даного Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, вислухавши представника
заявника, свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
дослідивши зібрані в справі докази,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
підтверджується свідоцтвом про смерть,
копія якого долучена до матеріалів
справи (а.с.8).

ОСОБА_2 доводиться рідним сином
померлій, що підтверджується
наступним:

- Співпадає прізвище «ОСОБА_1» у
посвідці про народження та паспортні
заявника і в свідоцтві про смерть
ОСОБА_3 (а.с.4, 6, 8);

- Співпадають і'я та по батькові
«ОСОБА_3» зазначені у посвідці про
народження заявника у графі «мати» і в
свідоцтві про смерть ОСОБА_3;

- Довідкою Новопавлівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області № 1934 від
10.10.2014 року, в якій зазначено, що ОСОБА_3
по день своєї смерті проживала зі своїм
сином ОСОБА_2, невісткою ОСОБА_6 та
онукою ОСОБА_1 (а.с.9).

- Показами свідків: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_2
являється рідним сином покійної ОСОБА_3

Встановлення даного факту
підвідомче суду згідно п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК
України і необхідне заявнику для
отримання спадщини, яка залишилася
після ОСОБА_3

Приведені вище докази дають
підстави суду задовольнити заяву.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
заявником, не компенсуються,
залишаються за ним.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 234
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа: Новопавлівська
сільська рада Межівського району
Дніпропетровської області -
задовольнити повністю.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, який
заключається в тім, що остання
доводиться рідною матір'ю першому.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова