Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначив, що подружжя знаходиться в
шлюбі, зареєстрованому у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Сторожинецького районного управління
юстиції Чернівецької області 25.01.1998
року, актовий запис №11.

Від подружнього життя є двоє
неповнолітніх дітей: дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спору про місце проживання дітей у
сторін немає.

Позивач просить розірвати шлюб,
посилається на те, що сімейні стосунки
не склалися. В сторін різні погляди на
життя, вони втратили почуття любові та
поваги одне до одного. Сторони разом не
проживають з січня 2014 року.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, посилається на те, що
шлюб розпався у зв'язку з частими
виїздами дружини за кордон, просить
шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, не заперечує
проти розлучення.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що 25.01.1998 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Сторожинецького районного
управління юстиції Чернівецької
області, був зареєстрований шлюб між
сторонами, актовий запис №11, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є двоє
неповнолітніх дітей: дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спору про місце проживання дітей у
сторін немає.

Причиною розпаду сім'ї є те, що сімейні
стосунки не склалися, вони втратили по
відношенню одне до одного почуття
любові та поваги. Сторони разом не
проживають з січня 2014 року. Подружжя на
примирення не згідні.

Шлюб носить формальний характер та не
відповідає своєму призначенню.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3
СК України сім'ю складають особи які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Вирішуючи даний спір про розірвання
шлюбу суд виходить із встановлених
обставин та відповідних їм
правовідносин, а також враховує, що
відповідно до положень ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка і примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було
встановлено, що спільне життя сторін не
склалось, шлюб існує лише формально,
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Зважаючи на це суд знаходить,
що позовні вимоги про розірвання шлюбу
є обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 213-215 ЦПК
України,

ст.110, 112 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який укладений 25.01.1998 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Сторожинецького районного управління
юстиції Чернівецької області, актовий
запис №11.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення .

СУДДЯ