Справа № 2-3088/2011р.
Провадження №2зз/201/265/2014р.
У Х В А Л А

19 листопада 2014р.

Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, прийнятих ухвалою
судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2009р. ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
застави.

Ухвалами судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р.
було вжито заходи забезпечення
позовних вимог у відношенні
відповідача (а.с. № 25).

Рішенням
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 28.02.2011р. позовні
вимоги банку було задоволено в повному
обсязі, а також частково скасовано
заходи забезпечення позову, а саме в
частині накладення арешту на предмет
застави – автомобіль (а.с. № 82-83).

13.11.2014р. до суду надійшла заява
відповідача про скасування заходів
забезпечення позову з посиланням на
те, що заборгованість по кредитному
договору, на підставі якого було
винесено рішення, погашена, на
підтвердження чого надав суду копію
повідомлення банку від 16.07.2014р. № 1640138,
а тому відсутні підстави для
подальшого забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
в задоволені позову відмовлено, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заявою відповідача про скасування
заходів забезпечення позову,
поясненнями представника позивача,
який не заперечував проти скасування
заходів забезпечення позову у зв’язку
з погашенням відповідачем
заборгованості за кредитним договором,
суд вважає за можливе скасувати в
повному обсязі заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою судді Ткаченко
Н.В. від 22.09.2009р. (в тій частині, що
залишилися після ухвалення судом
28.02.2011р. рішення), оскільки відсутні
підстави для подальшого вжиття
заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, прийняті ухвалою
судді Ткаченко Н.В. від 22.09.2009р. по
цивільній справі за позовом ПАТ
«Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави–
задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог,
прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В.
від 22.09.2009р. (у 2009 році номер справи був
№ 2-10713/09) у відношенні відповідача
ОСОБА_1 (в тій частині, що залишилися
після винесення судом 28.02.2011р. рішення)
– скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома
сторонам по справі, а для виконання у
відповідний відділ державної
виконавчої служби.

Строк пред’явлення ухвали, як
виконавчого документа для виконання,
один рік.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ “Акцент-Банк” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, );

Відповідач:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, 11200 Житомирська
обл., Ємільчинський район, с. Малий
Яблунець, вул. Ополонівська буд. 34 ).

Суддя:

Н.В.Ткаченко