Провадження № 2о/521/322/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

19 листопада 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Плєхової
О.В.,
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Одеська міська
рада, про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами, -

В С Т
А Н О В И В:

До Малиновського районного суду
м.Одеси звернулася ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Одеська міська рада із заявою
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Заявниця
зазначила, що після смерті її матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, вона у
встановлений законом строк звернулася
до Приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
із заявою про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті матері.
Нотаріусом було роз'яснено, що
неможливо видати свідоцтво про
прийняття спадщини у зв'язку з тим, що
прізвище її матері та її не
співпадають. У листі нотаріусом
запропоновано звернутися до суду із
заявою про встановлення юридичного
факту, а саме для підтвердження факту
родинних відносин з померлою ОСОБА_2
Заявниця зазначає, що документи, що
підтверджують родинні зв'язки ОСОБА_1
та ОСОБА_2 мають помилки, а саме у
зв'язку із перекладом на українську
мову її дівоче прізвище та прізвище
матері перекладено по різному замість
ОСОБА_1. вказано ОСОБА_1. Встановлення
факту родинних відносин із ОСОБА_2
заявниці потрібно для подальшого
оформлення спадкових прав.
Посилаючись на викладене ОСОБА_1
просила встановити юридичний факт
родинних відносин, а саме, що вона
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання
заявниця не з»явилася, сповіщена
належним чином. Надала суду заяву, в
якій підтримала заявлені вимоги та
просила слухати справу у її
відсутності. Заінтересована
особа - Одеська міська рада в судове
засідання не з'явилася, сповіщена
належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає можливим постановити рішення
про задоволення заяви в судовому
засіданні.
В
судовому засіданні встановлено, що
відповідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 22.10.1974р. вбачається, що
ОСОБА_1. народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., її
батьками записані російською мовою
ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Перебуваючи у першому шлюбі
позивачка змінила своє дівоче прізвище
ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1
Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу, виданого 10.10.2001р. відділом
реєстрації актів громадянського стану
Київського районного управління
юстиції м.Одеси, шлюб було розірвано
16.11.1999р. про що в книзі реєстрації актів
про розірвання шлюбу зроблено запис за
№ 790.

Згідно до свідоцтва про шлюб, виданого
11.08.2007р. Авангардівською селищною радою
Овідіопольського району Одеської
області, 11.08.2007р. позивачка
зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила
своє прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 29.
В
матеріалах справи є Витяг з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища від 05.08.2014р. з якого
вбачається, що позивачка має прізвище
до державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1»
після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1».

Згідно до свідоцтва
про смерть, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у м.Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції,
вбачається, що мати позивачки
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що
зроблено відповідну актову запис № 3293.
Прізвище матері позивачки зазначено,
як «ОСОБА_2. Зі
спадкової справи № 7/2014р. після смерті
ОСОБА_2 вбачається, що після смерті
матері ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка
звернулася до нотаріуса з відповідною
заявою про прийняття спадщини.

Листом від 13.09.2014р.
приватний нотаріус зазначив, що не може
видати свідоцтво про прийняття
спадщини у зв'язку з тим, що прізвище
матері та прізвище позивачки не
співпадають. Доказом родинних та інших
відносин спадкоємців зі спадкодавцем
є: свідоцтва органа реєстрації актів
цивільного стану, повний витяг з
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису, копії
актових записів, копії рішень суду, що
набрали законної сили, про
встановлення факту родинних та інших
відносин. Позивачці запропоновано
звернутися до суду для підтвердження
факту родинних відносин з померлою
ОСОБА_2
З
довідки № 137 виписки з будівельної
книги про склад сім»ї та реєстрацію від
14.07.2014р. вбачається, що позивачка
ОСОБА_1, її мати ОСОБА_2 та донька
позивачки ОСОБА_8. зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2.
позивачка з донькою продовжують
проживати за вказаною адресою.
З довідки №145 від 16.07.2014р., виданої
ОСББ «Наталі» вбачається, що разом з
позивачкою за адресою: АДРЕСА_1
проживала мати позивачки ОСОБА_2, 1956
р.н., з 12.03.2003р. по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2, вони вели спільне
господарство.

В матеріалах справи є договір
купівлі-продажу від 04.12.2002р. з якого
вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_11, яка
діяла від свого імені та від імені
своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_8,
придбали в рівних долях кожна 7/10 частин
квартири під АДРЕСА_1
Таким
чином, в судовому засіданні
встановлено, що документи
підтверджуючи родинні зв'язки ОСОБА_1
та ОСОБА_2 мають помилки, а саме у
зв'язку із перекладом на українську
мову дівоче прізвище позивачки та
прізвище матері були помилково
перекладені по різному замість ОСОБА_1.
вказано ОСОБА_1 З
вищевказаних документів вбачається, що
у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_1
є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно пп.5 ч.2 ст.234 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення. У
відповідності з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.
Таким чином, підлягає визнанню факт
материнства ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, щодо ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Посилаючись на
вищевикладене, суд прийшов до висновку
про те, що вимоги заявниці є
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.213, 214, 215, 256, 259
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Одеська міська рада, про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами - задовольнити.
Встановити юридичний факт
родинних відносин, а саме визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідною донькою
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду
може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк зі дня його
проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ

І.А.МАЗУН