Справа № 502/569/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Балана М.В.,

при секретарі - Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа
Територіальна громада м.Кілія у особі
Кілійської міської ради

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_2 як чоловіка та дружини.

З заяви вбачається, що заявник був
одружений з ОСОБА_2, що підтверджується
відміткою в паспорті та свідоцтвом про
шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.
Заявник звернувся до нотаріуса для
оформлення спадщини, однак йому було
відмовлено, оскільки його прізвище в
паспорті та свідоцтві про шлюб різне,
таким чином заявник не може
підтвердити факт родинних відносин з
померлою та оформити спадщину, тому
вимущений був звернутися до суду.

Заявник, у судове засідання не з`явився,
однак в матеріалах справи міститься
його заява про розгляд справи за його
відсутності та підтримку заявлених
вимог.

Представник зацікавленої особи, у
судове засідання не з`явився, однак
надав заяву, відповідно до якої просить
розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Як зазначено в паспорті громадянина
України серії НОМЕР_1, виданого 28.04.2009
року Кілійським РВ ГУМВС України в
Одеській області, заявник є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого В-Лубянською
сільською радою, Волоконівського
району, Курської РРФСР, ІНФОРМАЦІЯ_1
народився «ОСОБА_1», актовий запис №10.

10.03.2009 року приватним нотаріусом
Кілійського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим №1014
здійснено переклад свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
В-Лубянською сільською радою,
Волоконівського району, Курської
РРФСР, та прізвище заявника
перекладено як «ОСОБА_1».

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3,
виданого виконкомом Фурманівської
сільської ради Кілійського району
Одеської області вбачається, що 10.10.2005
року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб, актовий запис №05.

25.02.2014 року за № 55/02-14/34/2013 приватним
нотаріусом Кілійського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 видано
інформаційний лист, де зазначено, що
оскільки документ, який підтверджує
родинні відносини заявника з померлою
має розбіжності у прізвищі, то для
вирішення цього питання запропоновано
звернутися до суду.

У відповідності зі ст. 55
Конституції України права і свободи
людини і громадянина захищаються
судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України розгляд
справ про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами
віднесено до компетенції суду.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» зазначено, що
відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника.

Зважаючи на встановлені з досліджених
доказів обставини справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог заявника та,
беручи до уваги, що без встановлення
відповідного юридичного факту заявник
не має можливості оформити спадщину,
задовольняє заяву.

Керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан