Справа № 360/1471/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

народних засідателів –
Чернишенко Н.І., Перехрестенко Т.Г.,

при секретарі – Андрієнко
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Пісківська
селищна рада Бородянського району
Київської області про визнання особи
недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року заявниця звернулася до
суду з вказаною заявою, мотивуючи свої
вимоги тим, що її син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з
дитинства, має психічне захворювання в
зв'язку з чим перебуває на обліку у
лікаря-психіатра і потребує
стороннього догляду. Оскільки її син
ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними просила
визнати його недієздатним, встановити
над ним опіку та призначити її його
опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_3 заяву
підтримали, викладене підтвердили.

Заінтересована особа – Пісківська
селищна рада Бородянського району
Київської області в судове засідання
свого представника не направила,
просила слухати справу без їх участі,
не заперечувала проти задоволення
заяви. Відповідно до клопотання
просила призначити ОСОБА_1 опікуном над
її сином ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення заявниці, її
представника ОСОБА_3, дослідивши
письмові докази у справі суд вважає, що
заява та клопотання підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження(а.а.5) і, як вбачається з
довідки Бородянської ЦРЛ (а.с.7) з
дитинства хворіє, і перебуває на
диспансерному обліку у лікаря
психіатра з приводу психічних розладів
внаслідок органічного ушкодження
головного мозку в постнатальний період
з вираженим інтелектуально-мнестичним
зниженням, агрипнією, цефалгіями.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з актом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 284ц
від 25 вересня 2014 року ОСОБА_2 страждає
на органічні розлади із вираженим
інтелектуально-мнестичним та
емоційно-вольовою нестійкістю
(МКХ-10,F01,9) внаслідок перенесеного в
дитинстві менінгіту. Ступінь
вираженості психічних розладів у
ОСОБА_4 такий, що він не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і потребує опіки ( а.с.36-37)

Визнаючи ОСОБА_2
недієздатним суд вважає за необхідне
призначити його опікуном заявницю по
справі, ОСОБА_1, за клопотанням органу
опіки та піклування (а.с.63)

Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Таким чином зібрані у справі
докази вказують на наявність підстав
для визнання ОСОБА_2 недієздатним та
встановлення над ним опіки.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 240, 241
ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Пісківська селищна рада Бородянського
району Київської області про визнання
особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним
і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційні скарги протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

ОСОБА_5Унятицький

Народні засідателі:

Чернишенко Н.І.

ОСОБА_6Г