справа № 586/1281/14-ц
Номер провадження по
справі 2/586/1328/14
Середино-Будський районний суд
Сумської області у складі:
головуючої - судді - Дубінчиної Т.М..
при секретарі - Лопатинській Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.С-Буді цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної допомоги на
повнолітнього сина у зв"язку з
Позивачка звернулась до
суду з заявою, в якій просить
стягнути з відповідача матеріальну
допомогу у розмірі ? частини
заробітку відповідача щомісячно на
її користь на утримання сина ОСОБА_3
у зв»язку з його навчанням.
Свої вимоги вона обґрунтовує
тим, що з відповідачем вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі.
Має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .У
теперішній час з відповідачем однією
сім»єю не проживають, шлюб
розірваний, син ОСОБА_3
навчається у ДПТНЗ " Конотопське вище
професійне училище " , ( 1 курс
навчання ) і матеріальної допомоги на
навчання сина відповідач не надає.
Форма навчання - денна. Син
знаходиться на її утриманні, потребує
матеріальної допомоги, яка пов»язана
з витратами, на харчування, одяг , на
проїзд додому ,на оплату гуртожитку.,
але батько таку допомогу сину не
надає, незважаючи на те, що має таку
можливість, працює у відокремленому
підрозділі Хутір-Михайлівської
дистанції колії монтером колії , має
постійний заробіток.
У судовому засіданні позивачка
змінила свої вимоги, просить стягнути
з відповідача щомісячно по 500 грн.,
враховуючи те, що відповідач має
іншу сім"ю, неповнолітніх дітей.
Пояснила також, що вона утримує їх
спільного з відповідачем сина,
витрачає свої кошти на проїзд сина
додому , харчування, одяг, підручники,
гуртожиток та інше. В неї скрутне
матеріальне становище.
Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги
визнав , згоден виплачувати сину
матеріальну допомогу у розмірі 500 грн.
щомісячно. Пояснив, що в нього є інша
сім"я , двоє дітей, жінка не працює. В
них є город, підсобне господарство за
рахунок якого вони існують, а також
він працює, заробляє в місяць у
середньому 3000 грн.
Суд, розглянувши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані і підлягають
задоволенню на підставі ст.ст.199,200
Сімейного Кодексу України.
Згідно ч.1 ст.199 Сімейного
„ Якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують допомоги, батьки
зобов'язані утримувати Ії до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати таку допомогу."
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
вбачається з свідоцтва про
народження останього ( л.д5).
Згідно довідки ДПТНЗ " Конотопське
вище професійне училище ОСОБА_3
дійсно навчається на 1 курсі за
професією " слюсар з ремонту рухомого
складу " на денній формі навчання на
державному замовленні , термін
навчання з " 01 " вересня 2014 р. по " 30 "
червня 2015 р. ( л.д.7)
Дійсно, ОСОБА_3 у зв»язку з
навчанням потребує матеріальної
допомоги , знаходиться на утриманні
матері - позивачки по справі, що
підтверджується довідкою С-Будської
міської ради ( л.д. 6). Позивач ОСОБА_1
має незначну заробітну плату і сама
не може утримувати сина, який
Відповідач працює у
відокремленому підрозділі
Хутір-Михайлівської дистанції колії
монтером колії , має підсобне
господарство, город, має можливість
надавати допомогу, проти чого не
заперечує він сам. Згоден платити
щомісячно на сина у зв"язку з його
навчанням 500 грн. на місяць.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст.10 ,61, 81 ЦПК України,
ст.ст.. 199,200,182 Сімейного Кодексу
України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
працюючого у відокремленому
підрозділі Хутір-Михайлівської
дистанції колії монтером колії ,
щомісячно , але без урахування часу
канікул, аліменти у розмірі 500 грн. (
п"ятсот ) грн.щомісячно на весь
період навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у ДПТНЗ " Конотопське вище професійне
училище " , але не більше ніж
досягнення ним двадцяти трьох років
на користь матері дитини- ОСОБА_1 ,
починаючи з 19.11.2014 року.
Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави

243 грн. 50 коп. ( двісті сорок три грн.
50 коп.) на користь держави.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня проголошення рішення може
бути подана апеляційна скарга до
Сумського апеляційного суду..

Суддя С-Будського райсуду
Т.М. Дубінчина.