Справа № 734/2616/14 Провадження №
22-ц/795/2572/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Острянський В.І., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 10 листопада
2014 року в справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Правекс Банк», ОСОБА_2 про
визнання договору поруки припиненим,

встановив :

Рішенням Козелецького районного суду
Чернігівської області від 10 листопада
2014 року були задоволені позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Правекс Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та відмовлено в задоволенні зустрічних
позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Правекс Банк», ОСОБА_2 про
визнання договору поруки припиненим.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 20
листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась з
апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки,
передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою не може бути
відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір" при поданні
позовної заяви майнового характеру
судовий збір сплачується в розмірі 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір" при поданні
позовної заяви немайнового характеру
судовий збір сплачується в розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір" - ставка при
поданні апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви,
іншої заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної
скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити 1218
грн. х 0,2 = 243 грн. 60 коп. х 50 % = 121 грн. 80 коп.
судового збору (позовні вимоги про
визнання договору поруки припиненим), а
також ОСОБА_1 повинна була сплатити
55434,33 грн. х 0,1 х 50 % = 277 грн. 17 коп.
судового збору (позовні вимоги про
стягнення заборгованості за кредитним
договором), всього 398 грн. 97 коп., а
сплачено лише 338 грн. 07 коп., що
підтверджується квитанцією, яка
мається на а.с. 172.

Отже, по даній справі апелянту
необхідно доплатити судовий збір в
сумі 60 грн. 90 коп. за наступними
реквізитами - отримувач - УК у
м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030001, р/р
0002, , в ГУДКСУ у
Чернігівській області, (МФО 853592), та
надати оригінал документа про сплату
вказаного платежу.

Враховуючи наведене вище, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху,
надавши апелянту строк для усунення
зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 10 листопада
2014 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати
вказану вимогу в п'ятиденний термін з
дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі
невиконання зазначеної вимоги в
установлений термін, апеляційна скарга
буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяВ. І. Острянський