Справа № 184/2513/14-ц
Номер провадження 2-о/184/116/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014м.
ОрджонікідзеОрджонікідзевський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді - Горбенко Н.В.,

при секретарі - Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом і просить розірвати
шлюб, укладений між ним і
відповідачкою, який був зареєстрований
06.06.2009 року у відділі РАЦС
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 77.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що від шлюбу
у них є неповнолітня донька ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишиться проживати
з ним. Спільне життя з відповідачкою у
нього не склалося, оскільки за своїм
характером вони виявилися
протилежними людьми та мають різні
погляди на подружнє життя,
відповідачка веде роз'їзний спосіб
життя та залишає дитину на тривалий час
та не дбає про стан здоров'я та життя. В
січні 2014р. між ними припинені подружні
стосунки, хоча проживають вони в одній
квартирі, але у різних кімнатах.
Примирення між ним та відповідачкою, а
також подальше спільне життя і
збереження сім,ї вважає неможливим.
Шлюб носить тільки формальний
характер. Майнового спору в них поки що
немає.

Позивач та відповідачка в судове
засідання не з'явились, але надали суду
заяву, в якій просять розглянути справу
за їх відсутності, позовні вимоги
підтримують.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає, що
позов на підставі ст.ст.109, 110, 112
Сімейного Кодексу України підлягає
задоволенню, так як в ході судового
засідання встановлено, що з 06.06.2009 року
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі, від якого у них є неповнолітня
донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
залишиться проживати з позивачем.
Спільне життя не склалося, оскільки за
своїм характером сторони виявилися
протилежними людьми та мають різні
погляди на подружнє життя,
відповідачка веде роз'їзний спосіб
життя та залишає дитину на тривалий час
та не дбає про стан здоров'я та життя. В
січні 2014р. між ними припинені подружні
стосунки, хоча проживають вони в одній
квартирі, але у різних кімнатах.
Примирення між ним та відповідачкою, а
також подальше спільне життя і
збереження сім,ї вважає неможливим.
Шлюб носить тільки формальний
характер. Майнового спору в них поки що
немає.

Відповідно до ч.3 ст.109 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружині
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Керуючись ст.ст.109-112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209-213 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 06.06.2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області за актовим записом №77 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, від якого є
неповнолітня донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Прізвище відповідачці залишити
«ОСОБА_4».

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з
батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10-ти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10-днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду Н. В. Горбенко