Справа № 570/4507/14-ц
Номер провадження 2/570/1589/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області

в особі головуючої судді Кушнір
Н.В.

при секретарісудового засідання
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне,
вул.П.Могили 24) цивільну справу за
позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_2
про стягнення збитків за порушення
правил користування електричною
енергією для населення та
заборгованість по оплаті за спожиту
електроенергію,

в с т а н о в и в :

у поданій до суду позовній заяві ПАТ
"Рівнеобленерго" просить стягнути з
ОСОБА_2 збитки за порушення правил
користування електричною енергією для
населення у розмірі 816 грн. 97 коп.,
заборгованість по оплаті за спожиту
електроенергію у розмірі 469 грн. 34 коп.,
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обгрунтування своїх вимог
покликається на те, що відповідачем
порушено правила користування
електричною енергією для населення.

В судове засіданні представником
позивача подано заяву про відмову від
позову та закриття провадження по
справі, оскільки спір вирішений
добровільно. Разом з тим, позивач
просить стягнути з відповідача
сплачений судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

Відповідач в судове засідання не
з”явився з невідомої суду причини,
хоча про місце, дату та час слухання
справи повідомлялася заздалегідь та
належним чином, клопотань від нього про
відкладення справи не надходило. Така
сукупність обставин, на думку суду, не є
перешкодою для розгляду справи у
відсутність сторін, оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
про правовідносини сторін і немає
необхідності заслуховувати їх
особисті пояснення з приводу спору.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи та неявка яких не
перешкоджає розгляду заяви, суд у
відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України
ухвалив здійснювати розгляд справи у
відсутність сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до таких висновків.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Представнику позивача відомі наслідки
прийняття відмови від позову та
закриття провадження в справі,
передбачені ч.3 ст.205 ЦПК України та
судом перевірено, чи не обмежений він у
праві на відмову від позову.

Відмова позивача від позову та
закриття провадження по справі не
протирічить закону та не порушує
будь–чиїх прав та охоронюваних
законом інтересів.

Таким чином, є достатні підстави для
прийняття відмови позивача від позову
та закриття провадження по справі.

Згідно ч.2 ст.206 ЦПК України повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Разом з тим, це не
позбавляє відповідача права на
звернення до суду за вирішенням цього
спору.

Добровільне визнання вимог
відповідачем після пред”явлення
позову не звільняє його від сплати
судових витрат як при постановленні
рішення, так і при закритті провадження
по справі у зв”язку з відмовою
позивача від позову з мотивів
задоволення його вимог відповідачем,
тому вимоги позивача в цій частині
підлягають до задоволення.

З оглдяу на викладене, керуючись
ст.ст.89, 174, 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову представника
позивача від позову ПАТ
"Рівнеобленерго" до ОСОБА_2 про
стягнення збитків за порушення правил
користування електричною енергією для
населення та заборгованості по оплаті
за спожиту електроенергію.

Провадження в цивільній справі за
позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_2
про стягнення збитків за порушення
правил користування електричною
енергією для населення та
заборгованість по оплаті за спожиту
електроенергію закрити.

Стягнути ОСОБА_2 (проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_1 Рівненської облатсі,
Іпн:НОМЕР_1) на користь ПАТ “АЕС
Рівнеобленерго” (р/р  9704 ПАТ
Державний ощадний банку, МФО 333368 код
05424874) судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суду
Рівненської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнір
Н.В.