Справа № 350/1828/14-ц
Номер провадження 2/350/797/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді
Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання
Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб, укладений між нею і
відповідачем, при розірванні шлюбу
змінити її прізвище на дошлюбне.

Свої позовні вимоги позивачка
мотивує тим, що перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
05 серпня 2014 року. Від спільного
проживання дітей немає. Причиною
розірвання шлюбу є відсутність
взаєморозуміння між ними. Крім того, у
них з відповідачем різні погляди на
життя та вирішення побутових проблем. З
жовтня 2014 року вон проживають окремо,
сімейних стосунків не підтримують.
Вважає, що збереження шлюбу та подальше
сумісне проживання є неможливим і
суперечить її інтересам, а тому
наполягає на розірванні шлюбу.

Позивачка у судове засідання не
з"явилася, направила суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,позов
підтримує.

За таких обставин суд вважає за
необхідне справу розглянути у
відсутності позивачки.

Відповідач позов визнав та пояснив, що
після одруження жив разом з дружиною у
її батьків. Мати дружини втручалася у
їхнє сімейне життя, вимагала, щоб він
виконував роботи по господарству, які
має робити жінка, а тому він перейшов
жити до своїх батьків. З жовтня вони
спільно не живуть, дружина в усьому
підтримує свою матір. Тому вважає, що
спільне проживання і збереження шлюбу
є неможливим.

Вислухавши відповідача та вчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.
с. 4).

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили
почуття взаємної поваги та любові один
до одного, спільно не проживають, шлюб
існує формально. За таких обставин
збереження сім'ї стало неможливим, а
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, тому його необхідно
розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа
має право на вибір прізвища після
розірвання шлюбу. Особа, яка змінила
своє прізвище у зв"язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що позивачка після
розірвання шлюбу просить змінити її
прізвище на дошлюбне, суд приходить до
висновку, що заявлена позовна вимога є
підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 213-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 05 серпня 2014
року у виконавчому комітеті
Небилівської сільської ради
Рожнятівського району
Івано-Франківської області між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 за актовим записом № 24.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд протягом
десяти днів з часу його проголошення.

Особи, що брали участь у розгляді
справи, але не були присутніми у
судовому засіданні, мають право на
оскарження рішення протягом десяти
днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: