Ухвала

24 грудня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Штелик С.П., вирішуючи питання про
визначення підсудності цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до держави
України, Дружківського міського суду
Донецької області, Краматорського
міського суду Донецької області,
апеляційного суду Донецької області
про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Краматорського міського суду
Донецької області від 26 вересня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_2 направлено до
апеляційного суду Запорізької області
для визначення підсудності справи.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 14 листопада 2014 року
визначено підсудність справи за
позовом ОСОБА_2 до держави України,
Дружківського міського суду Донецької
області, краматорського міського суду
Донецької області, апеляційного суду
Донецької області про відшкодування
моральної шкоди Слов'янському
міськрайонному суду Донецької області
та направлено матеріали справи до
вказаного суду.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 01 грудня 2014
року вказану справу для визначення
підсудності направлено до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Направляючи справу до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області виходив з того, що
відповідачем у справі також є
апеляційний суд Донецької області, а
тому підсудність вказаної справи
відповідно до ст.108 ЦПК України
визначається Вищим спеціалізованим
судом України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, а не апеляційним
судом Запорізької області.

Проте з таким висновком суду
погодитись не можливо з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України
підсудність цивільних справ, у яких
однією із сторін є суд або суддя цього
суду, визначається ухвалою судді суду
вищої інстанції без виклику сторін.

Пленумом Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у п. 35 постанови від
01 березня 2013 року № 3 "Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ" роз'яснено, що відповідно до ст. 1
ст. 108 ЦПК України, якщо однією із сторін
у справі є суд, до якого пред'являється
позов, або суддя цього суду,
підсудність такої справи визначається
ухвалою судді апеляційної інстанції
без виклику сторін. При цьому в ухвалі
суду може бути зазначено лише місцевий
суд, який має розглянути цивільну
справу. Якщо однією зі сторін у справі є
суддя іншого місцевого суду,
апеляційний суд чи суддя цього суду,
вищий спеціалізований суд чи суддя
цього суду, Верховний Суд України чи
суддя цього суду, то слід застосовувати
загальні правила підсудності,
відповідно до яких справу має
розглядати місцевий суд за
місцезнаходженням відповідача.

Підсудність справ у апеляційній
інстанції (розгляд апеляційних скарг) у
разі, якщо однією зі сторін у справі є
апеляційний суд чи суддя цього суду,
визначається ухвалою судді Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

З огляду на зазначене підсудність
справ Дружківського міського суду
Донецької області, Краматорського
міського суду Донецької області, якщо
однією із сторін є суд або суддя цього
суду, визначається ухвалою
апеляційного суду Донецької області.

Оскільки розпорядженням Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14
територіальна підсудність справ
апеляційного суду Донецької області у
зв'язку з проведенням
антитерористичної операції визначена
апеляційному суду Запорізької області,
то підсудність справ Дружківського
міського суду Донецької області,
Краматорського міського суду
Донецької області, якщо однією із
сторін є суд або суддя цього суду,
визначається ухвалою апеляційного
суду Запорізької області.

За таких обставин, справа за позовом
ОСОБА_2 до держави України,
Дружківського міського суду Донецької
області, Краматорського міського суду
Донецької області, апеляційного суду
Донецької області про відшкодування
моральної шкоди підлягає розгляду
судом, підсудність якого визначена
ухвалою апеляційного суду Запорізької
області від 14 листопада 2014 року.

Керуючись ст. 108 ЦПК України

у х в а л и в :

Відмовити у визначені підсудності
справи за позовом ОСОБА_2 до держави
України, Дружківського міського суду
Донецької області, Краматорського
міського суду Донецької області,
апеляційного суду Донецької області
про відшкодування моральної шкоди.

Справу за позовом ОСОБА_2 до держави
України, Дружківського міського суду
Донецької області, Краматорського
міського суду Донецької області,
апеляційного суду Донецької області
про відшкодування моральної шкоди
повернути до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.П. Штелик