Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2077/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
про стягнення аліментів на утримання
дитини -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулась в
суд із позовом до ОСОБА_3, просила
постановити рішення про стягнення
аліментів із відповідача на її користь
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку , але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення
аліментів з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення повноліття сином
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обгрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що 02 вересня 2013 року вона
уклала шлюб з відповідачем . Від шлюбу
вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ухиляється від надання
матеріальної допомоги на виховання і
утримання сина. На її прохання
добровільно платити аліменти
відповідач не реагує.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_2 не з"явилась, подала до
суду заяву про розгляд справи у
її відсутності, позовні вимоги
вона підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явився , про час та
місце розгляду справи він
повідомлений належно, що
підтверджується поштовим
повідомленням. Він подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги він
визнав.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають
задоволенню .

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4
, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останнього
вказаний відповідач по справі, який не
оспорював та не оспорює своє
батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний
час перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач не виконує належним чином
обов"язки по утриманню своєї дитини,
які встановлені ст. 180 Сімейного
кодексу України, маючи можливість
належним чином їх виконувати, так як
він знаходиться у працездатному віці ,
має можливість працювати і належно
сплачувати аліменти. Суд враховує, що
відповідач позовні в имоги визнав,
про що зазначив у письмовій заяві.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174, 212,213,215, 367 ч. 1
п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183
СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Мар”янівка
Баранівського району Житомирської
області , ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку , але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення аліментів з 29.10.2014
року і до досягнення повноліття сином
ОСОБА_4, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 , на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп (
одержувач УДКСУ у Баранівському районі
, , банк одержувача ГУ ДКСУ у
Житомирській області МФО 811039, рахунок
0037, код класифікації доходів 22030001,
ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу :
судовий збір для Баранівського
районного суду)

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк