Справа № 278/5030/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 грудня 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
головуючої - судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитною
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією в
року між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк»
була укладена кредитна угода
відкриття відповідачу карткового
рахунку з лімітом Кредитної лінії в
У відповідності до умов договору
відповідач щомісячно має погашати
частини суми заборгованості, яка
виникла за попередній звітний місяць, а
також здійснювати погашення
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів та всю
суму пені, у разі порушення строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією або Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
Однак, відповідач порушив умови
договору та станом на 07 серпня 2014 року
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, позов підтримав
з підстав зазначених в ньому, подав до
суду заяву про розгляд справи у його
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день, час і місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
порядку. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, судом
були встановлені наступні факти.
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та ОСОБА_2 23 липня 2013 року
уклали кредитну угоду відповідно до
відповідачу карткового рахунку з
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного Договору, відповідачу
відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні.
Станом на 07 серпня 2014 року
відповідач ОСОБА_2 має заборгованість
перед позивачем ПАТ «Дельта Банк» в
- простроченого тіла кредиту - 8930 грн.;
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.
Наявність факту не виконання
відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання
сплатити кошти за кредитною лінією
Крім цього, при подачі позову до суду
позивачем були понесені витрати по
сплаті судових витрат пов'язаних зі
сплатою судового збору в розмірі 243
грн. 60 коп., які суд стягує з відповідача
на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК
України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
простроченого тіла кредиту - 8930
гривень; заборгованості за комісіями -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
І. В. Зубчук