Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2784/14-ц
Провадження № 2/376/1310/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р.
Сквирський районний суд Київської
області

в складі: головуючого - судді Машкіної
В.В.,

при секретарі судових засідань
- Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Сквира справу
за позовом ОСОБА_2 до Сквирської
міської ради Київської області, третя
особа - ОСОБА_3, про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду з
даною позовною заявою.

У судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, проте
надала до суду заяву, у якій вказала, що
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
проте надав до суду заяву, у якій
вказав, що заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без його участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
проте надала до суду заяву, у якій
вказала, що заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Суд вважає, що рішення в справі
можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер батько позивача ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
ділянки площею 4.397 га, кадастровий
номер :03:017:0034, розташованої на
території Сквирської міської ради
Київської області, посвідченої
Державним актом на право приватної
власності на землю серії IV-КВ №053242,
виданим 23.03.2001 року Сквирською міською
радою Київської області.

Позивач є спадкоємцем за законом
першої черги після смерті спадкодавця,
згідно ст.1261 ЦК України, прийняла
спадщину після смерті спадкодавця,
проте оформити свої спадкові права у
нотаріуса позивач не може, оскільки
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
спадкове майно, а саме: Державний акт на
право приватної власності на землю.
Іншим чином визнати право власності на
спадкове майно за позивачем, окрім
прийняття нею спадщини в судовому
порядку, неможливо.

Крім позивача є ще спадкоємець за
законом дружина спадкодавця ОСОБА_3,
яка відмовляється від своєї частки у
спадковому майні на користь ОСОБА_2.

Вказані обставини встановлені
матеріалами справи.

Таким чином, відповідно до вимог
статті 1268 ЦК України, позивачка
своєчасно прийняла спадщину і є
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,130,174,212-215,218 ЦПК
України,

ст.ст.1222,1223,1261,1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на земельну ділянку площею 4.397 га,
кадастровий номер :03:017:0034,
розташовану на території Сквирської
міської ради Київської області,
посвідчену Державним актом на право
приватної власності на землю серії IV-КВ
№053242, виданим 23.03.2001 року Сквирською
міською радою Київської області, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Сквирський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя