№ 2/679/670/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2014 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при
секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Нетішин
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А
Н О В И В:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що 13.09.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №б/н, згідно умов
якого відповідач отримав кредит в
розмірі 2000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом в розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
позичальника разом з Умовами надання
банківських послуг та Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та позивачем договір,
що підтверджується його підписом у
заяві.

Позивач свої зобов'язання за
вищевказаним кредитним договором
виконав повністю, але ОСОБА_1 свої
зобов'язання порушив, внаслідок чого
станом на 04.04.2014 року в нього виникла
заборгованість в сумі 14349 гривень 10
копійок, яка складається із
заборгованості за кредитом - 1892 гривні
95 копійок, заборгованості за
процентами за користування кредитом -
6886 гривень 67 копійок, заборгованості з
комісії за користування кредитом - 4410
гривень, штрафу (фіксована частина) - 500
гривень, штрафу (процентна складова) - 659
гривень 48 копійок.

На підставі наведеного позивач в
поданій позовній заяві просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № б/н від 13.09.2008
року в сумі 14349 гривень 10 копійок та
судові витрати у справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, але надіслала
на адресу суду заяву, в якій просить
розгляд справи проводити у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про місце, день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, згідно вимог ст.74, 76 ЦПК України.
Судом прийнято рішення про заочний
розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1
ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов слід
задоволити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
13.09.2008 року між ЗАТ «Акцент-Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, який складається із
заяви позичальника, Пам'ятки клієнта,
Умов та правил надання банківських
послуг та Тарифами банку. Відповідач
підтвердив свою згоду на укладення
такого договору, поставивши підпис у
заяві позичальника. Згідно умов
кредитного договору, ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 2000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків в
розмірі 24% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно п.6.5, п.6.6, 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, відповідач
ОСОБА_1 зобов'язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. У разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку відповідач має виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплатити винагороди банку.
При порушенні строків платежів по будь
- якому з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, відповідач ОСОБА_1
зобов'язався сплатити банку штраф в
розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Незважаючи на те, що позивач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, відповідач
ОСОБА_1 порушив умови договору,
внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № б/н від 13.09.2008
року, станом на 04.04.2014 року загальна
сума заборгованості ОСОБА_1 становить -
14349 гривень 10 копійок, яка складається з
наступного:

- заборгованість за кредитом - 1892 гривні
95 копійок;

- заборгованість за процентами за
користування кредитом - 6886 гривні 67
копійок;

- заборгованість з комісії за
користування кредитом - 4410 гривень;

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень;

- штраф (процентна складова) - 659 гривень
48 копійок.

Згідно ст.ст.526, 610, 611 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 порушив зобов'язання,
передбачені кредитним договором та
добровільно не сплатив заборгованість
в сумі 14349 гривень 10 копійок, тому
вказана сума коштів підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача
разом із сумою судового збору.

Керуючись ст.ст.526, 549, 610, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.3, 15, 60, 74, 76, 88, 209, 212-215, 224 - 228
ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором від 13.09.2008 року в
сумі 14349 гривень 10 копійок, судовий збір
в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього: 14592
гривні 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Нетішинським міським судом
Хмельницької області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. В разі залишення такої
заяви без задоволення, відповідач
вправі оскаржити заочне рішення в
загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: