Номер провадження: 22-ц/785/9629/14
Головуючий у першій інстанції Коблова
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Доценко Л.І., Заїкін А.П.

При секретарі - Томашевська К.В.

Розглянула у відкритому судовому
засіданні м. Одесі апеляційну скаргу
ОСОБА_5 на заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 17 червня 2014
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_7, ОСОБА_5

- про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н
О В И Л А:

04.04.2014 року позивач звернувся до
суду з вищезазначеними вимогами в яких
зазначав, що 20.04.2006 року між ВАТ КБ
«Надра», правонаступником якого є
позивач - з однієї сторони та ОСОБА_7 - з
іншої сторони, був укладений Кредитний
договір № ОД19/04/2006/840-К/10 відповідно до
якого, відповідачеві був наданий
кредит в сумі 9083 (дев'ять тисяч
вісімдесят три) долара США.

Наданий відповідачу кредит
забезпечений порукою громадянина
України ОСОБА_5, що підтверджується
Договором поруки № ОДІ9/04/2006/840-П/10 від
19.04.2006 р.

Відповідачі своїх зобов'язань за
кредитиним договором не виконали, у
зв'язку з чим виникла заборгованість в
розмірі 17819 (сімнадцять тисяч вісімсот
дев'ятнадцять) доларів США 55 центів, що
в еквіваленті по курсу НБУ станом на
12.03.2014 року складає 165677 (сто шістдесят
п'ять тисяч шістсот сімдесят сім)
гривень 27 копійок, яку позивач, разом із
сумою сплаченого судового збору в
розмірі 1656 (одна тисяча шістсот
п'ятдесят шість) гривень 77 копійок,
просить стягнути з відповідачів на
його користь.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 17 червня 2014
року позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_7. ОСОБА_5 про

стягнення заборгованості за кредитним
договором № ОД19/04/2006/840-К/10 від 20.04.2006 р-
задоволені в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_7
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1. паспорт серії НОМЕР_3, виданий
29.11.1999 р. Малиновським РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області) та ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2. ІПН
НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Київським РВ УМВС України в Одеській
області від 26.11.1999 р.) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» (04655, м. Київ.
вул. Артема. 15. к/р 0001, МФО 328975.
) заборгованість за
Кредитним договором № ОДІ9/04/2006/840- К/10
від 20.04.2006 року, яка складає 17819
(сімнадцять тисяч вісімсот
дев'ятнадцять) доларів США 55 центів, що
в еквіваленті по курсу НБУ станом на
12.03.2014 року складає 165677 (сто шістдесят
п'ять тисяч шістсот сімдесят сім)
гривень 27 копійок, яка складається з:
заборгованість за тілом кредиту - 7203.88
доларів США, що дорівнює еквіваленту
66978,07 грн..; заборгованість по відсоткам
за користування кредитом - 4833.50 доларів
США. що дорівнює еквіваленту 44939,47 грн.;
пеня за прострочення сплати кредиту -
1986,01 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 18464,93 грн.; заборгованість
по комісії банка складає 2887,86 доларів
США. що дорівнює еквіваленту 26849.88 грн.:
штраф за порушення виконання умов
договору складає 908.30 доларів США. що
дорівнює еквіваленту 8444,92 грн.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_7
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1. ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3. виданий
29.11.1999 р. Малиновським РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області) та ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_2. паспорт серії НОМЕР_4. виданий
Київським РВ УМВС України в Одеській
області від 26.11.1999 р.) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «Надра» суму
судового збору в розмірі по 828 (вісімсот
двадцять вісім) гривень 40 копійок з
кожного, усього 1656 (одна тисяча шістсот
п'ятдесят шість) гривень 77 копійок.

Ухвалою Малиновського районного
суду м. Одеси від 23 вересня 2014 року в
задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд
заочного рішення відмовлено.( а.с.77-78)

В апеляційній скарзі ставиться
питання про скасування рішення суду, в
частині стягнення з ОСОБА_5 на користь
ПАТ «КБ Надра» кредитної
заборгованості та суми судового збору,
з ухваленням нового, про відмову в
задоволені позовних вимог, посилаючись
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права. Зокрема
посилається на те, що порука
припинилась так як кредитор не
звернувся до суду протягом шести
місяців від дня настання строку
виконання основного зобов'язання.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи сповіщені належним чином. В силу
ст.305 ч.2 ЦПК України судова колегія
вважає можливим розглянути справу за
їх відсутності.

Судова колегія, заслухавши
доповідь судді доповідача, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Стягуючи солідарно кредитну
заборгованість з відповідачів,
районний суд виходив з того, що наданий
кредит забезпечений порукою,
відповідачі своїх зобов'язань не
виконали, у зв'язку з чим у них виникла
заборгованість в розмірі 17819
(сімнадцять тисяч вісімсот
дев'ятнадцять) доларів США 55 центів, що
в еквіваленті по курсу НБУ станом на
12.03.2014 року складає 165677 (сто шістдесят
п'ять тисяч шістсот сімдесят сім)
гривень 27 копійок, яка складається:

- заборгованість за тілом кредиту - 7203.88
доларів США. що дорівнює еквіваленту
66978,07 грн..;

- заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 4833.50 доларів
США. що дорівнює еквіваленту 44939.47 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту -
1986.01 доларів США. що дорівнює
еквіваленту 18464.93 грн.

- заборгованість по комісії банка
складає 2887.86 доларів США. що дорівнює
еквіваленту 26849,88 грн.;

штраф за порушення виконання умов
договору складає 908.30 доларів США. що
дорівнює еквіваленту 8444,92 грн.

Проте повністю погодитись з таким
судженням районного суду не можна з
наступних підстав.

Встановлено, що 20.04.2006 року між ВАТ
КБ «Надра», правонаступником якого є
позивач - з однієї сторони та ОСОБА_7 - з
іншої сторони, був укладений Кредитний
договір № ОД19/04/2006/840-К/10 на строк до
відповідно до якого, відповідачеві був
наданий кредит в сумі 9083 (дев'ять тисяч
вісімдесят три) долара США.

Відповідно до п.3.4.4. кінцевий
термін повернення кредиту -19.04.2011 року.

Згідно з пунктом 1.2 Кредитного
договору Позичальник зобов'язався
використовувати кредит на зазначені в
договорі цілі та у відповідності до п.
3.3. Кредитного договору забезпечити
повернення отриманого кредиту і сплату
нарахованих процентів у встановлені
договором терміни. Терміни та порядок
використання сплати кредиту та
процентів встановлені Розділом 3
Кредитного договору. Терміни та
порядок сплати кредиту та процентів
встановлені пунктами 2.3.1 та 2.3.2
Кредитного договору, згідно з якими
відповідач зобов'язався кожного місяця
сплачувати встановлені мінімальні
суми по погашенню кредиту.

Наданий відповідачу кредит
забезпечений порукою ОСОБА_5, що
підтверджується Договором поруки №
ОД19/04/2006/840-П/10 від 19.04.2006 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Згідно з ст.
530 ЦК

України якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно із частиною четвертою
статті 559 ЦК України порука
припиняється після закінчення строку,
встановленого в договорі поруки. У
разі, якщо такий строк не встановлено,
порука припиняється, якщо кредитор
протягом шести місяців від дня
настання строку виконання основного
зобов'язання не пред'явить вимоги до
поручителя.

Згідно роз'яснень п. 24 Постанови
Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» від 30.03.2012р. №
5, відповідно до частини четвертої
статті 559 ЦК порука припиняється, якщо
кредитор протягом шести місяців від
дня настання строку виконання
основного зобов'язання не пред'явить
вимоги до поручителя.

Відповідно до п.1.1. Договору
поруки поручитель поручається перед
кредитором повернути до 18 квітня 2011
року кредит в сумі 9 083,00 долара США
відповідно до умов Договору.( а.с.16)

За таких обставин право
вимоги до поручителя про виконання
порушеного боржником зобов'язання щодо
повернення кредиту виникло, починаючи
з 19 квітня 2011 року року, та діяло
протягом наступних шести місяців.

Позовна заява Банком до суду
подана 03.04.2014 року.

Таким чином строк, визначений ч.4,
ст. 559 ЦК України є преклюзивним
строком, сплив якого припиняє
існування права вимоги кредитора
внаслідок нездійснення кредитором
свого права, і поновленню такий строк
не підлягає.

Крім того, рішенням Київського
районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014
року визнано договір поруки №
ОД19/04/2006/840-П/10 від 19.04.2006 р. , укладений
між ВАТ КБ «Надора»( правонаступник-
ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_5-припиненим.

Виходячи з вищезазначеного,
судова колегія приходить до висновку,
що районний суд помилково поклав
солідарний обов'язок по стягненню з
відповідачів кредитної
заборгованості, не застосував вимоги
ст.599 ч.4 ЦК України котра підлягала
застосуванню, а тому з підстав ст..309 ч.4
ЦПК України рішення суду підлягає
скасуванню з ухваленням нового, про
відмову в заявлених вимогах до ОСОБА_5 в
зв'язку з припиненням поруки.

Керуючись ст.ст.309; 315; 317; 319
ЦПК України, судова колегія

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5
задовольнити.

Заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 17 червня 2014
року , в частині задоволення позовних
вимог та стягнення солідарно з ОСОБА_5
на користь ПАТ Комерційний банк
«Надра» заборгованість за Кредитним
договором № ОД 19/04/2006/840- К/10 від 20.04.2006
року, яка складає 17819 (сімнадцять тисяч
вісімсот дев'ятнадцять) доларів США 55
центів, що в еквіваленті по курсу НБУ
станом на 12.03.2014 року складає 165677 (сто
шістдесят п'ять тисяч шістсот сімдесят
сім) гривень 27 копійок, яка складається
з: заборгованість за тілом кредиту -
7203,88 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 66978,07 грн..; заборгованість
по відсоткам за користування кредитом -
4833,50 доларів США. що дорівнює
еквіваленту 44939.47 грн.; пеня за
прострочення сплати кредиту - 1986.01
доларів США, що дорівнює еквіваленту
18464,93 грн.; заборгованість по комісії
банка складає 2887.86 доларів США, що
дорівнює еквіваленту 26849.88 грн.; штраф
за порушення виконання умов договору
складає 908,30 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 8444,92 грн. та пропорційно
суму судового збору в розмірі 828
(вісімсот двадцять вісім) гривень 40
копійок-скасувати.

В позовних вимогах Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат-відмовити.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржене на протязі 20 днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Голодуючий суддя -
Л.А.Гірняк

Судді
Л.І.Доценко

А.П.Заїкін