справа № 361/8585/14-ц
провадження № 2-о/361/115/14
УХВАЛА

13 листопада 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,народних
засідателів ОСОБА_2, ОСОБА_3,при
секретарі ОСОБА_4,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_5,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ОСОБА_5 звернулася до
суду із заявою, у якій просить визнати
її дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною, встановити над нею опіку
та призначити її опікуном над дочкою.

Заявник ОСОБА_5 у судовому засіданні
заявила клопотання, у якому просить для
встановлення психічного стану ОСОБА_6,
визначення здатності нею
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними призначити у справі
судово-психіатричну експертизу,
посилаючись на те, що ОСОБА_6 страждає
на тяжке хронічне психічне
захворювання, діагноз: синдром Дауна.
Внаслідок хвороби вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Представник заінтересованої особи:
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Броварської міської ради
Київської області ОСОБА_7 у суді проти
задоволення цього клопотання не
заперечувала.

За змістом ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов’язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає необхідним
призначити у справі
судово-психіатричну експертизу,
оскільки для з’ясування обставин, що
мають значення для справи, необхідно
встановити психічний стан особи.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення експертизи.

У зв’язку із призначенням
судово-психіатричної експертизи,
провадження у даній справі підлягає
зупиненню.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 143, 145, 168, 202, 209, 210 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_5,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

– чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2?

– чи здатна ОСОБА_6 внаслідок своєї
хвороби усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними?

Проведення судової експертизи
доручити експертам Комунального
закладу Київської обласної ради
“Обласне психіатрично-наркологічне
медичне об’єднання” (Київська
область, Васильківський район, смт
Глеваха, вул. Вокзальна, 8), яких
попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на заявника ОСОБА_5

Надати для проведення експертизи у
розпорядження експертів матеріали
цивільної справи.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Дутчак І. М.