Справа № 402/1507/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" грудня 2014 р.
м. Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Льошенку О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ульяновка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

встановив:

08.10.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/
4 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на дитину щомісячно, а також та
грошової допомоги на своє утримання до
досягнення дитиною трьох років у
розмірі 1/ 4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно.

Позов обґрунтувала тим, що вона і
відповідач є батьками дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом не проживають,
дитина проживає з позивачкою і
перебуває на її утриманні. Відповідач
участі в утриманні дитини не приймає.
Крім того, вказала, що не може
працювати, так як доглядає за дитиною.
Тому також просить суд стягнути з
відповідача грошову допомогу на своє
утримання до досягнення дитиною трьох
років у розмірі 1/ 4 частини всіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась. Про час і місце судового
розгляду оповіщена у встановленому
законом порядку. Подала до суду заяву, у
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі. Також
заявила клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час і місце судового
розгляду був оповіщений у
встановленому законом порядку. Подав
до суду заяву про визнання позову у
повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Перевіркою питання наявності законних
підстав для задоволення позову та
питання того, чи не порушує визнання
позову відповідачем вимог закону, прав,
свобод чи інтересів інших осіб, судом
встановлено:

З дослідженого у судовому засіданні
свідоцтва про народження (а.с.6)
встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю, а
відповідач - ОСОБА_2 є батьком дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суд приходить до
висновку, що до визначених судом
правовідносин сторін підлягають
застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Судом встановлено, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. З досліджених судом
обставин справи судом встановлено
законні підстави для задоволення
позову.

Тому суд приймає визнання відповідачем
позову і приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України;
ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% одного прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.

Стягування розпочати з 08.10.2014 року та
продовжити до повноліття ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову допомогу на її утримання до
досягнення трьох років ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року
у розмірі 1/ 4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення підлягає негайному виконанню в
розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. А. Бондаренко