Справа № 183/9916/13-ц
№ 2/183/1626/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно отриманих грошових
24 грудня 2013 року року Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про звернення стягнення
отриманих грошових коштів
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 30 червня 2009 року
ОСОБА_1 звернулася до Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області з заявою про призначення
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку по
доходах, та була попереджена про
необхідність повідомити управління в
разі будь-яких змін під особистий
липня 2009 року ОСОБА_1 було призначено
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку, як
непрацюючий жінці, на період з 15 липня
2009 року по 29 березня 2012 року.
В ході перевірки правильності
призначення державної соціальної
допомоги встановлено, що згідно
відповіді податкової інспекції, ОСОБА_1
отримувала заробітну плату в АФ
«Вільне -2002», що підтверджується актом
перевірки правильності призначення
державної допомоги № 7 від 20 квітня 2012
20 квітня 2012 року ОСОБА_1 надала копію
трудової книжки та заяву про
припинення виплати допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в зв'язку з
працевлаштуванням, зобов'язалася
погасити переплати соціальної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
Розпорядженням від 20 квітня 2012 року
припинено ОСОБА_1 виплату допомоги,
виставлена переплата за період з 15
липня 2009 року по 31 серпня 2011 року в сумі
У відповідності до п. 23.1 «Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги сім'ям з дітьми»,
затвердженого Постановою КМУ від 27
грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку припиняється з дня
працевлаштування, коли особа, що
отримує зазначену допомогу виявила
В період роботи ОСОБА_1 отримувала
соціальну допомогу безпідставно, не
повідомила про працевлаштування, до
теперішнього часу безпідставно
отримані грошові кошти не повернула.
В зв'язку з наведеним, Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області просило суд стягнути з ОСОБА_1
на користь Державного бюджету України
на рахунок Управління соціального
захисту населення Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області
безпідставно отримані грошові кошти
соціальної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 15 липня 2009 року по 31
серпня 2011 року в сумі 901,61 коп.
В судове засідання представник
позивача - Управління соціального
захисту населення Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області не з'явився,
в своїй заяві просив суд розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про місце, дату і час
розгляду справи належним чином
повідомлена, в зв'язку з чим, судом
проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем
докази, приходить до переконання, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
Судом встановлено, що 30 червня 2009 року
ОСОБА_1 звернулася до Управління
соціального захисту населення
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області з заявою про призначення
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку по
доходах, та була попереджена про
необхідність повідомити управління в
разі будь-яких змін під особистий
липня 2009 року ОСОБА_1 було призначено
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку, як
непрацюючий жінці, на період з 15 липня
2009 року по 29 березня 2012 року.
У відповідності до п. 23.1 «Порядку
призначення і виплати державної
соціальної допомоги сім'ям з дітьми»,
затвердженого Постановою КМУ від 27
грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку припиняється з дня
працевлаштування, коли особа, що
отримує зазначену допомогу виявила
Судом встановлено, що в період з 01
вересня 2011 року ОСОБА_1 прийнята на
роботу на посаду свинарки СТОВ АФ
«Вільне - 2002», що підтверджується
копією трудової книжки.
20 квітня 2012 року ОСОБА_1 надала копію
трудової книжки та заяву про
припинення виплати допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в зв'язку з
працевлаштуванням, зобов'язалася
погасити переплати соціальної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.
Згідно акту перевірки правильності
призначення державної соціальної
допомоги № 7 від 20 квітня 2012 року, в
зв'язку з виходом ОСОБА_1 на роботу,
виникла заборгованість по виплаті
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 01 вересня 2011 року по 29 березня
2012 року в сумі 901,61 грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 до
теперішнього часу грошові кошти не
У відповідності до ст.. 1212 ЦК України,
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстав, на якій воно
було набуте згодом відпала.
Згідно до п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України, не
підлягають поверненню безпідставно
набуті: заробітна плата і платежі, що
прирівнюються до неї, пенсії, допомоги,
стипендія …та інші грошові суми,
надані фізичній особі як засіб до
існування, якщо їх виплата проведена
фізичною або юридичною особою
добровільно, за відсутності рахункової
помилки з її боку і недобросовісності
Оскільки ОСОБА_1 отримала допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 01 вересня
2011 року по 29 березня 2012 року в сумі 901,61
грн. безпідставно, в зв'язку з
недобросовісністю з її боку, яка
полягала у неповідомленні позивача про
працевлаштування (що є підставою для
припинення виплат зазначеної
допомоги), суд приходить до
переконання, що зазначені суми повинні
бути стягнуті з ОСОБА_1. на користь
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1212, 1215ЦК
України, п. 23.1 «Порядку призначення і
виплати державної соціальної допомоги
сім'ям з дітьми», затвердженого
Постановою КМУ від 27 грудня 2001 року №
1751, суд,
Позовні вимоги Управління соціального
захисту населення Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області -
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н.
НОМЕР_1 на користь Державного бюджету
України в особі Управління соціального
захисту населення Новомосковської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області
безпідставно отримані грошові кошти
соціальної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 01 вересня 2011 року по 29
березня 2012 року в сумі 901,61 грн.
(дев'ятсот одна грн. 61 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і.н.
НОМЕР_1 на користь держави судові
витрати в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький