З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1722/14-ц
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді
представника позивача Аннюка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд із
грн. заборгованості за кредитним
договором б/н від 13 жовтня 2008 року.
Вимоги заявленого позову мотивовані
тим, що, відповідно до укладеного
договору б/н від 13 жовтня 2008 року,
ОСОБА_2 цього ж числа отримала кредит у
розмірі 9968 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом - 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідачка погодилась на те, що
підписана нею заява, разом із Умовами
та правилами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою та Тарифами банку,
які викладені на банківському сайті,
складає договір про надання
банківських послуг між нею та
позивачем. Це підтверджується підписом
ОСОБА_2 в заяві. Договором було
передбачено порядок і умови погашення
заборгованості за кредитом, відсотками
за його використання, сплата комісії та
У зв'язку із порушенням взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором б/н
від 13 жовтня 2008 року, відповідачка
станом на 30 вересня 2014 року має
заборгованість перед позивачем в
грн., яка була стягнута з ОСОБА_2 в
користь банку рішенням
Богородчанського районного суду від 20
грн. Окрім того, відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг, ПАТ КБ "ПриватБанк" просить
стягнути з відповідачки 1009,62 грн штрафу
(500 грн. - фіксована частина і 509,62
грн. - процентна складова).
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.
Пояснив, що на даний час ОСОБА_2
продовжує ухилятись від виконання
взятих на себе зобов'язань і
заборгованість за договором б/н від 13
жовтня 2008 року не погашає, що є
порушенням законних прав ПАТ КБ
"ПриватБанк". Тому просив суд ухвалити
рішення про стягнення з відповідачки
заборгованості за вищевказаним
кредитним договором в сумі 11202, 04 грн.
та судового збору. Не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилась. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялась у
встановленому законом порядку. Причини
неявки суду не відомі. Заяви про
розгляд справи за її відсутності від
ОСОБА_2 не надходило.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 509 ЦК,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання
виникають з підстав, встановлених
статтею 11 цього кодексу, зокрема, із
договорів та інших правочинів.

Згідно із ст.ст. 526,527,530 ЦК, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином в
установлений законом строк відповідно
до умов договору та вимог закону.

Ст. 610 ЦК України визначає, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно із ст.625 ЦК, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Зобов'язання перестає діяти в разі його
припинення з підстав, передбачених
договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК).

Відповідно до ст.599 ЦК, зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Згідно із ст.1054 ЦК, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
(правонаступником якого є «ПАТ КБ
«ПриватБанк») та відповідачкою 13
жовтня 2008 року укладено договір б/н,
відповідно до якого позивач надав
ОСОБА_2 кредит у розмірі 9968 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідачка погодилась на те, що
підписана нею заява, разом із Умовами
та правилами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою та Тарифами банку,
які викладені на банківському сайті,
складає договір про надання
банківських послуг між нею та
позивачем. Це підтверджується підписом
ОСОБА_2 в заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12. Умов та правил
надання банківських послуг, договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна з сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Згідно із п. 6.5. Умов та правил,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Пунктом 8.6. Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Як вбачається з розрахунку,
представленого ПАТ КБ «ПриватБанк»,
станом на 30 вересня 2014 року
заборгованість ОСОБА_2 за кредитним
договором б/н від 13 жовтня 2008 року
складала 38915 грн. 06 коп. Зокрема,
заборгованість за кредитом - 9968 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 10705,62 грн.;
комісія за користування кредитом -
18241,44 грн.

Однак від цієї суми боргу слід відняти
суму в розмірі 28722,64 грн., яка була
стягнута з відповідачки в користь
позивача рішенням Богородчанського
районного суду від 20 березня 2012 року
(а.с.19).

Оскільки на даний час ОСОБА_2 продовжує
ухилятись від виконання своїх
зобов'язань за кредитним договором б/н
від 13 жовтня 2008 року, в добровільному
порядку заборгованість не погашає, то з
неї слід стягнути в користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" 10192,42 грн. боргу (38915,06
грн. - 28722,64 грн.) та 1009,62 грн штрафу (500
грн. - фіксована частина і 509,62 грн. -
процентна складова).

Всього до стягнення підлягає сума у
розмірі 11202,04 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, з ОСОБА_2 також слід стягнути в
користь позивача сплачений при
зверненні до суду судовий збір.

На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 598, 599, 625, 1054
ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" 11202 грн. 04 коп.
заборгованості за кредитним договором
б/н від 13 жовтня 2008 року та 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Богородчанським районним судом за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Богородчанський
районний суд шляхом подання позивачем
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий