Справа № 274/5283/14-ц
пр.№ 2/0274/1860/14
Рішення

Іменем України

01.12.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого-судді
Потапової Т.М., з участю секретаря
Білань О.В., сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом. Просить розірвати
шлюб з відповідачем, який
зареєстрований 07.06.1998 року, мотивуючи
тим, що перебуває з ним в шлюбі, дітей
від шлюбу не мають, шлюбні відносини
припинилися, оскільки мають різні
характери та погляди на життя, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, постійно виникають сварки.
Протягом останнього часу спільного
господарства не ведеться, проживають
окремо, шлюб розпався остаточно,
збереження шлюбу суперечить її
інтересам.

В судове засідання позивачка позовні
вимоги підтримала з зазначених
підстав, суду пояснила, що спільно з
чоловіком не проживають з вересня
місяця, вона проживає в м.Вінниці,
після невдалої вагітності чоловік їй
докоряв, вона його не кохає, не бажає з
ним жити. Вважає, що він заперечує проти
розлучення, оскільки не бажає ділити
спільне майно.

Відповідач проти розлучення заперечив,
мотивуючи тим, що спільно з дружиною в
шлюбі прожили 17 років, спільних дітей
не мають, у дружини були дві невдалі
вагітності, вдруге втратили дитину
ІНФОРМАЦІЯ_3, 18 вересня цього року після
сварки вона пішла з сім'ї та подала на
розлучення. Він її кохає, їх єднають
прожиті роки, сварки і непорозуміння
траплялися і раніше, однак вони
мирилися та продовжували жити. Вважає
можливим зберегти сім'ю.

Будучи присутньою у попередніх
судових засіданнях відповідачка проти
позову заперечила, суду пояснила, що
прожили з чоловіком спільно 23 роки,
вона поїхала через те, що їй стало
відомо про подружню зраду, але бажає
зберегти сім'ю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні
обставини та відповідні ним
правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований

07.06.1998 року Вішеньківською сільською
радою Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис № 5.(а.с.3)

Дітей від шлюбу подружжя не мають.

Сторони припинили спільне проживання в
вересні 2014 року,

з того часу проживають окремо. Судом
надавався подружжю строк на
примирення, однак примирення не
відбулося, позивачка категорично
заперечує проти примирення, наполягає
на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 21,24 СК України шлюб
це сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований в органах реєстрації
цивільного стану, оснований на засадах
добровільності, примушування до шлюбу
не допускається.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я
розпалась остаточно, збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, шлюб
можливо розірвати.

Відповідно до ст.ст. 110,112
Сімейного Кодексу України позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 212-215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
07.06.1998 року Вішеньківською сільською
радою Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис № 5, розірвати.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення

.

Суддя:
Потапова Т.М.