Провадження № 2/638/5981/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року

м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі :

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судових засідань - Надьон
Т.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Харкові в
приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
зареєстрованого 16.09.2005 р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дзержинського районного управління
юстиції міста Харкова, зроблено
відповідний актовий запис за № 589, а
також просила покласти порівну витрати
у РАЦС.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за
позовом зазначила, що вона знаходиться
з відповідачем у зареєстрованому
шлюбі з 16.09.2005 р. Від шлюбу мають дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Проблеми та
взаємне непорозуміння між подружжям
почалось через небажання відповідача
забезпечувати сім*ю та
безвідповідальне відношення
відповідача до позивача та дитини.
Виникли сварки та скандали через
відсутність грошей. Позивач з дитиною
декілька разів уходила від
відповідача, проте останній свою
поведінку не змінив. Подружні стосунки
сторони не підтримують тривалий час.
Збереження сім*ї неможливо, подальше
сумісне проживання суперечить
інтересам позивача та дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просила їх
задовольнити, а справу розглядати за
її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій
зазначив, що позов визнає в повному
обсязі, справу просив розглядати за
його відсутністю .

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про часткове
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого 16.09.2005 р. ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 16.09.2005 р.,
місце реєстрації : відділі реєстрації
актів цивільного стану Дзержинського
районного управління юстиції міста
Харкова, зроблено відповідний актовий
запис за № 589. Прізвище після
реєстрації шлюбу : чоловіка ОСОБА_3,
дружини ОСОБА_2 (а.с. 3).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого 22.07.2006 р. міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану № 3 Харківського обласного
управління юстиції, вбачається, що 13
липня 2006 року народився ОСОБА_4,
батьками якого є сторони по справі.
Зроблено відповідний актовий запис за
№ 2561 (а.с. 5).

Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, коли буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
зберігання шлюбу буде суперечити
одному з них, інтересам їх дітей, що має
істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, приймаючи до уваги визнання
відповідачем позову, вважає подальше
сімейне життя подружжя і збереження
сім'ї неможливим, а тому шлюб необхідно
розірвати.

Відповідно до Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» від 01.07.2010 р. оплата державної
реєстрації розірвання шлюбу не
передбачена, а тому вимоги про
покладення на сторони по справі витрат
у РАЦС не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 112, 113 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити
частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 16 вересня 2005 року,
місце реєстрації : відділі реєстрації
актів цивільного стану Дзержинського
районного управління юстиції міста
Харкова, зроблено відповідний актовий
запис за № 589.

В іншій частині позову
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду у 10
денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ -
Д.М.ЦВІРА