Справа № 526/2166/14-ц
Провадження № 2/526/994/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі

головуючої судді
Максименко Л.В.

при секретарі
Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гадяч цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання, вказуючи, що її син
ОСОБА_3 в даний час навчається на ІІІ
курсі ДНЗ «Гадяцьке вище
професійно-аграрне училище»,
відповідач матеріальної допомоги на
його утримання не надає, тому вимушена
звернутися до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала, суду пояснила, що в даний
час син ОСОБА_3 навчається, йому
потрібні кошти на проживання та інші
потреби, а вона, як мати не може
самостійно нести всі необхідні
витрати, тому просила стягти з ОСОБА_2
аліменти на утримання сина в розмірі 1 /
4 частини всіх видів його заробітку.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
розгляд справи без його участі,
цивільний позов визнав частково, так як
не бажає, щоб аліменти стягувалися на
користь позивача. Просить суд
постановити рішення, яким стягувати
аліменти на користь сина ОСОБА_3, на
його картковий рахунок, який
зобов'язався відкрити сам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

Шлюб між подружжям Казьміних розірвано
4 березня 1998 року.

Згідно довідки ДНЗ «Гадяцького ВПАУ»
ОСОБА_3 навчається в даному закладі з 1
вересня 2012 року, закінчує навчання 30
червня 2015р.

Згідно довідки Полтавського
відділення бурових робіт ОСОБА_2
отримує середньомісячну заробітну
плату в сумі 8518,39 грн.

Суд встановив, що між сторонами
існували сімейні правовідносини.

Відповідно ст.199 СК України батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх
дочку, сина, які продовжують навчання
до 23 років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так
як батько зобов'язаний утримувати
дочку, що навчається.

Разом з цим суд не вбачає підстав для
задоволення вимог відповідача про
стягнення коштів безпосередньо на
користь сина ОСОБА_3, оскільки він не є
позивачем по справі і не заявляв
самостійних вимог як третя особа.
Питання зарахування коштів на
картковий рахунок сина є одним із
способів виконання рішення суду в
добровільному порядку і не потребує
судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 199-200 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215, 223, 367 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Верхній Ломовець
Долгоруківського району Ліпецької
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який продовжує навчання в розмірі 1 / 4
частини всіх видів заробітку
відповідача до закінчення учбового
закладу - 30 червня 2015 року, але не довше
ніж досягнення ОСОБА_3 - 23 років,
ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 23 жовтня 2014
року.

Допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2 - у межах суми платежу за один
місяць в розмірі 2129,60 грн.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Гадяцький районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. В. Максименко