Справа № 585/620/14-ц
Номер провадження 2/585/888/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого-судді -
Ганзя О.Д.,при секретарі - Шаповалепко
Н.І.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О
В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_5 у якому прохав
стягнути з останньої заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
2719 грн., яка складається з тіла кредиту
829,00 грн. та заборгованості за комісіями
- 1890 грн. Свої вимоги мотивує тим, що
05.11.2007 року ТОВ КБ «Дельта»
(правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк») уклав з ОСОБА_5 кредитний договір
№ 002-18039-051107, відповідно до п.1.2 якого
банк відкрив ОСОБА_5 картковий рахунок
№ НОМЕР_1 в національній валюті -
гривні. Відповідач порушив умови
виконання вказаного кредитного
договору, тому позивач звернувся до
суду з позовом.

Оскільки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 96), за клопотанням позивача,
ухвалою Роменського міськрайонного
суду від 30.09.2014 було проведено заміну
відповідача та залучено до участі в
справі спадкоємців померлої ОСОБА_5 -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 110).

В заяві про уточнення позовних вимог
ПАТ «Дельта Банк» уточнив позовні
вимоги і прохав суд стягнути з
спадкоємців померлої на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 884 гри. та 243,60 грн.
сплаченого судового збору, розгляд
справи прохав провести у відсутності
представника позивача (а.с. 152-153).

Відповідачі по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
позовні вимоги визнали і не
заперечували проти їх задоволення, (а.с.
170 -172, 178).

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

05.11.2007 року ТОВ КБ «Дельта»
(правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк») уклав з ОСОБА_5 кредитний договір
№ 002-18039-051107, відповідно до п.1.2 якого
банк відкрив ОСОБА_5 картковий рахунок
№ НОМЕР_1 в національній валюті -
гривні, випустив та надав Держателю
платіжну картку та ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1
до Договору. Банк надає Держателю
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 Кредитного договору.
Банк відкрив Держателю кредитну лінію
на загальну суму 30000 грн.

Проте, ОСОБА_5 свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконала.

Згідно довідки-розрахунку позивача
заборгованість ОСОБА_5 станом на
ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 884 грн., в тому
числі тіло кредиту 884 грн. (а.с. 154).

З копії актового запису про смерть
вбачається, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 96).

З копії спадкової справи, наданої на
запит суду приватним нотаріусом
Роменського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 вбачається, що 20.11.2012 року
було заведено спадкову справу після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 і заяви про
прийняття спадщини подали - син
померлої ОСОБА_1 та дочки померлої -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які ухвалою
суду від 30.09.2014 року залучені до участі
в справі в якості відповідачів (а.с. 110).

Дані правовідносини регулюються ст. ст.
1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, а також ст.
1282 ЦК України в частині визначення умов
за яких виникає обов'язок спадкоємців
задовольнити вимоги кредитора.

Відповідно до п.32 постанови пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних кримінальних справ
№ 5 від 30.03.2012 року з урахуванням
положення статті 1282 ЦК спадкоємці
боржника за умови прийняття спадщини є
боржниками перед кредитором у межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
При цьому спадкоємці несуть
зобов'язання погасити нараховані
відсотки і неустойку тільки в тому
випадку, якщо вони вчинені
позичальникові за життя. Інші
нараховані зобов'язання фактично не
пов'язані з особою позичальника і не
можуть присуджуватися до сплати
спадкоємцями.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні доведено, що
ОСОБА_5, спадкоємцями якої є ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, неналежно
виконала свої зобов'язання перед ПАТ
"Дельта Банк'' за кредитним договором №
002-18039-051107 від 05.11.2007 року, внаслідок чого
станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла
заборгованість в сумі 884 грн., в тому
числі тіло кредиту 884 грн. (а.с. 154).

Розмір вказаної суми заборгованості
підтверджується умовами кредитного
договору і визнається відповідачами.

За таких обставин, з відповідачів
підлягає стягненню на користь позивача
884 грн. заборгованості у солідарному
порядку.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачів підлягає
стягненню на користь позивача 243,60 грн.
судового збору в дольовому порядку,
тобто по 60,90 грн. з кожного.

Керуючись cm. ст. 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК
України, cm. ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК
Україии, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк'' до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 002-18039-051107 від 05.11.2007 року в розмірі 884
(вісімсот вісімдесят чотири) грн. у
солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. з кожного
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя