Справа № 515/2512/14-ц
Провадження № 2-о/515/2937/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Чебан
А.П.

за участю прокурора
Кайкуліної І.О.

народних засідателів: Дики
Т.О.

Бужора С.В.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна
посилаючись на наступні обставини.

Заявниця є рідною сестрою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка з 2011 року страждає на
хронічний, стійкий психічний розлад,
внаслідок чого не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, а тому перебуває на
обліку у психіатричному кабінеті
Татарбунарської ЦРЛ.

Заявниця вказує, що вона проживає
разом з сестрою та постійно піклується
нею.

Визнання ОСОБА_3 недієздатною
потрібно заявниці для оформлення над
нею опіки та отримання соціальної
допомоги.

Зважаючи на вищевикладене ОСОБА_2
вимушена звернутися до суду з заявою
про призначення її опікуном над
ОСОБА_3

Представник заявниці, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, однак надав суду
заяву про слухання справи без його
участі, заяву підтримав в повному
обсязі.

Представник органу опіки та піклування
Трапівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області в судове засідання не з'явився,
однак направив до суду заяву про
слухання справи без його участі, вимоги
заяви визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Із копії довідки, виданої виконкомом
Трапівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області № 811 від 01.10.2014 року (а.с.6)
вбачається, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1,
разом з нею зареєстровані та
проживають її батьки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
сестра ОСОБА_2

Копією довідки №429 від 25.09.2014 року,
виданої КЗ «Татарбунарська центральна
районна лікарня» підтверджується,що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно перебуває
на обліку у психіатричному кабінеті з
2011 року з діагнозом - помірна розумова
відсталість з емоційно-вольовою
нестійкістю.

Копією довідки до акта огляду МСЕК від
04.03.2014 року (а.с.8)підтверджується, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом
другої групи з дитинства.

Із висновку виконкому Трапівської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області від 01.10.2014 року
(а.с.11) видно, що орган опіки та
піклування при виконкомі Трапівської
сільської ради вважає за доцільне
призначити ОСОБА_2 опікуном над
ОСОБА_3.

Із висновку судово-психіатричної
експертизи №588 від 12.11.2014 року (а.с.31-33)
видно, що ОСОБА_3,1983 року народження
хворіє хронічним стійким психічним
захворюванням у вигляді помірної
розумової відсталості, внаслідок чого
за своїм психічним станом не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України Фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Стаття 41 ч.1 ЦК України передбачає, що
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд,
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_2 є рідною
сестрою ОСОБА_3, а тому вона має право
відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України
подати заяву про визнання ОСОБА_3
недієздатною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає
можливим визнати ОСОБА_3 недієздатною
у зв'язку зі хронічним стійким
психічним розладом здоров'я, що
підтверджено медичними довідками та
висновком амбулаторної
судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні також
встановлено, що визнання ОСОБА_3
недієздатною заявниці необхідно для
оформлення над нею опіки та отримання
державної соціальної допомоги в
зв'язку з цим.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

Таким чином, є всі підстави для
встановлення над ОСОБА_3 опіки.

Заявниця відповідно до ст.63 ЦК України
в повному обсязі відповідає вимогам,
які пред'являються до опікуна. Вона має
повну цивільну дієздатність, бажає
бути опікуном, перебуває в близьких
родинних стосунках з підопічною, і з
урахуванням стосунків з останньою,
може виконувати обов'язки опікуна.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.39-41,55,60,63 ЦК України, ст.ст.208,209,213-215,
ч.3 237, ч.1 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с.Трапівка Татарбунарського району
Одеської області.

Встановити опіку над ОСОБА_3.

Призначити ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та проживає АДРЕСА_1,
опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Чебан

Народні засідателі
Бужор С.В.

Дика Т.О.