Справа № 2-3682/11
Провадження № 2-зз/265/19/14
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року

місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді
Костромітіної О.О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, оскільки ухвалою
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя від 16 січня 2012 року було
задоволено його заяву про забезпечення
позову, якою заборонено ОСОБА_2 вчиняти
дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1. В
свою чергу рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя від 05.11.2013 року, договір
дарування вказаної квартири визнаний
недійсним. На даний час він займається
питання про реєстрацію права власності
на вказану квартиру на своє ім’я, в
чому йому було відмовлено, у зв’язку з
існуючим обтяженням щодо цього майна.
Таким чином, вжиті заходи забезпечення
позову, на теперішній час
перешкоджають йому зареєструвати
право власності на нерухоме майно. На
підставі викладеного заявник просить
скасувати заходи забезпечення позову у
вигляді заборони відчуження квартири
АДРЕСА_2.

Сторони, будучі повідомленими про
день та час розгляду заяви, до судового
засідання не з’явились, що відповідно
до ч.5 ст.154 ЦПК України, не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя від 16 січня
2012 року було задоволено заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову, якою
заборонено ОСОБА_2 вчиняти дії щодо
відчуження квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя від 05
листопада 2013 року позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - приватний
нотаріус Маріупольського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання договору дарування недійсним,
про визнання право власності на
квартиру в порядку спадкування,
задоволено частково. Визнано договір
дарування квартири АДРЕСА_3, укладений
29 травня 2008 року між ОСОБА_2 Серафімою
Іванівною, яка померла 14.05.2011 року, та
ОСОБА_2, посвідчений приватним
нотаріусом Маріупольського
нотаріального округу ОСОБА_3,
недійсним. В решті позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено. У задоволені позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення
перешкод у користуванні власністю
шляхом виселення з квартири АДРЕСА_3,
відмовлено.

Зазначене рішення не
оскаржувалось, є чинним та відповідно
до положень ст.14 ЦПК України,
обов’язковим для виконання.

Рішенням державного реєстратора
прав на нерухоме майно ОСОБА_5 №17041859
від 07 листопада 2014 року, відмолено у
державній реєстрації права власності
форма власності : приватна на квартиру,
що розташована Донецька обл., м.
Маріуполь, проспект перемогиАДРЕСА_4,
оскільки згідно відомостей Єдиного
реєстру заборон відчуження нерухомого
майна стосовно вказаної квартири.
Четвертою маріупольською державною
нотаріальною конторою проведено
державну реєстрацію обтяження
(заборона на нерухоме майно) за номером
12103532.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №9
від 22.12.2006 року «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства заяв про
забезпечення позову», заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті.

Аналізуючи вищевикладені норми
права, враховуючи, що рішення суду є
чинним, на теперішній час необхідність
у застосуванні вжитих заходів
забезпечення позову відпала, та
заявник не може зареєструвати своє
право власності на майно, суд вважає за
можливе скасувати вжиті заходи
забезпечення позову у вигляді заборони
відчуження квартири АДРЕСА_2, внаслідок
чого задовольняє заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову,-
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову у вигляді заборони відчуження
квартири АДРЕСА_2, на підставі ухвали
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя 16.01.2012 року.

Копію ухвали суду для виконання
направити до відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області (вул.
Купріна, 23-А, м. Маріуполь).

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя шляхом подачі
апеляційної скарги в 5- денний строк з
дня її проголошення.

Суддя_________________О.О. Костромітіна