Єдиний унікальний номер 422/2205/12
УХВАЛА

про видачу дублікатів
виконавчих листів

20 листопада 2014 року

м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді
Мовчан Д.В.

при секретарі

Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання начальника ОСОБА_1 відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про видачу дублікатів виконавчих
листів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ОСОБА_1 відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції звернувся
до Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з заявою про видачу
дублікатів виконавчих листів.

В обґрунтування вказаної заяви
заявник зазначив, що виконавчі листи,
які були видані на виконання рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 17 жовтня 2012 року
по цивільній справі за № 2/422/3242/2012 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу та процентів за
договором позики, був втрачені при
поштовій пересилці.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про день та час розгляду
справи сповіщалися належним чином, про
причини неявки суду не повідомили,
письмових заяв, пояснень чи заперечень
суду не надали. Оскільки згідно ч.2 ст.370
ЦПК України неявка сторін не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дублікату, суд вважає за можливе
розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
начальника ОСОБА_1 відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи,
рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 17 жовтня 2012 року
було вирішено стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 грошову суму у розмірі
126 831 (сто двадцять шість тисяч вісімсот
тридцять одна) грн. 67 коп. та судовий
збір у розмірі 1 268(одна тисяча двісті
шістдесят вісім) грн. 32коп.

Згідно довідки ОСОБА_1 відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 11.11.2014 року за
№ 53064 виконавчі листи за № 2/422/3242/2012
року, видані 16.11.2012 року про стягнення
з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 . грошову
суму у розмірі 126 831 (сто двадцять шість
тисяч вісімсот тридцять одна) грн. 67
коп. та судовий збір у розмірі 1 268(одна
тисяча двісті шістдесят вісім) грн.
32коп. на виконанні не знаходяться, у
зв’язку з тим, що оригінали даних
виконавчих листів були втрачені при
надсиланні поштою виконавчих
документів стягувачу.

З огляду на наведені обставини, суд
доходить висновку, що виконавчі листи,
які були видані на виконання рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 17 жовтня 2012 року
по цивільній справі за № 2/422/3242/2012 року
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу та процентів за
договором позики, дійсно були втрачені
при поштовій пересилці.

За вказаних підстав та означених вимог
процесуального закону, суд вважає за
необхідне подання начальника ОСОБА_1
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, задовольнити та
видати дублікати виконавчих листів,
оскільки їх оригінали дійсно втрачено,
при цьому рішення суду не виконано і не
втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного та керуючись
ст.370 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

1. Подання начальника ОСОБА_1 відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про видачу дублікатів виконавчих
листів – задовольнити.

2. ОСОБА_1 відділу державної виконавчої
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції дублікати
виконавчих листів № 2/422/3242/2012 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
грошової суми у розмірі основного
боргу 103 069(сто три тисячі шістдесят
дев’ять) грн. 71 коп., суми розрахованого
індексу інфляції у розмірі 19
942(дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот
сорок дві) грн. 79 коп. за період з
квітня 2009р. по грудень 2010року, 3% річних -
2 836 ( дві тисячі вісімсот тридцять
шість) грн. 41 коп., 982 (дев’ятсот
вісімдесят дві) грн. 76 коп. – проценти
від суми позики, а разом 126 831 (сто
двадцять шість тисяч вісімсот тридцять
одна) грн. 67 коп. та судовий збір у
розмірі 1 268(одна тисяча двісті
шістдесят вісім) грн. 32коп.

Ухвала суд може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було поставлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Д.В.Мов
чан