Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 рокум. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дербенцевої Т.П., Касьяна О.П.,
Савченко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Маловисківської районної державної
адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя
особа - відділ Держземагенства у
Маловисківському районі
Кіровоградської області, про визнання
недійсними договорів оренди землі

за касаційною скаргою ОСОБА_5 на
рішення Маловисківського районного
суду Кіровоградської області від 18
грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської
області від 4 червня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду із указаним позовом, посилаючись
на те, що 11 серпня 2006 року між ним та
Маловисківською районною державною
адміністрацією було укладено договір
оренди землі загальною площею 81 га
строком на 5 років, який зареєстровано у
Маловисківському районному відділі
КРФЦДЗК 15 вересня 2006 року.

Розпорядженнями Маловисківської
районної державної адміністрації від 18
серпня 2010 року № 540-р, 541-р та № 625-р від 1
вересня 2011 року надано дозвіл на
виготовлення проекту землеустрою
відповідачам ОСОБА_5, ОСОБА_6 на
земельну ділянку резервного фонду, а 26
грудня 2011 року укладено договори
оренди землі, яка на той час
знаходилась у нього в оренді.

Посилаючись на те, що розпорядженням
голови Кіровоградської обласної
державної адміністрації за № 58-р від 4
лютого 2013 року скасовано розпорядження
голови Маловисківської районної
державної адміністрації від 18
серпня 2010 року № 540-р та № 541-р «Про
надання дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земель в
оренду», від 4 жовтня 2010 року № 680-р «Про
договір оренди земель запасу
Розсохуватської сільської ради» та від
1 вересня 2011 року № 625-р «Про
затвердження акту визначення збитків
власників землі та землекористувачів,
пов'язаних з вилученням та передачею в
оренду земельних ділянок», ОСОБА_4
просив визнати недійсними укладені на
їх підставі договори оренди земельних
ділянок від 26 грудня 2011 року.

Рішенням Маловисківського районного
суду Кіровоградської області від 18
грудня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 4 червня 2014
року, позов задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
просить скасувати рішення суду першої
інстанції, ухвалу апеляційного суду та
ухвалити нове рішення про відмову у
позові.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи
касаційної скарги, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

За вимогами ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Встановивши ті обставини, що
розпорядження Маловисківської
районної державною адміністрації ї від
18 серпня 2010 року № 540-р, 541-р та № 625-р від
1 вересня 2011 року, прийняті у
період дії договору оренди позивача,
скасовані державною адміністрацією
вищого рівня, суди дійшли
обґрунтованого висновку про те, що
укладені із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на їх
підставі договори оренди земельних
ділянок від 26 грудня 2011 року є
недійсними.

Висновки судів доводами касаційної
скарги не спростовуються.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без
змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Маловисківського районного
суду Кіровоградської області від
18 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської
області від 4 червня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
Т.П. Дербенцева
О.П.
Касьян
В.О. Савченко