Справа № 404/7721/13-ц
Номер провадження 2-зз/404/33/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі

головуючого судді
-Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву
Комунального підприємства «Елегант»
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кіровоградінтерсервіс» до ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору дарування,
позовною заявою третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
КП «Елегант» до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кіровоградінтерсервіс», ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору дарування,
витребування нерухомого майна із
чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Елегант»
звернувся до суду з заявою про зняття
арешту на нерухоме майно: 13/200 часток
комплексу будівель по АДРЕСА_1, а саме:
приміщення їдальні загальною площею
597,7 кв.м. (літ. ЕЕ1), приміщення гаражу
загальною площею 302,1 кв.м. (літ.Г),
приміщення гаражу загальною площею 202,6
кв.м. (літ.Д), ? частини огорожі (літ.NN1).

Ухвалою Кіровського районного суду
м.Кіровограда від 27.08.2013 р. в порядку
забезпечення позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кіровоградінтерсервіс» до ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору дарування
накладено арешт на 13/200 часток
комплексу будівель по АДРЕСА_1, а саме:
адміністративний корпус літ.«АА1а1а2»,
загальною площею 937,00 кв.м.; ангар літ.
«Ввв1в2в3», загальною площею 1405,6 кв.м..
ангар літ. «Бб», загальною площею 2386.6
кв.м.; гараж літ. «Г», загальною площею
302.1 кв.м.; гараж літ. «Г», загальною
площею 202,6 кв.м.; їдальня літ. «ЕЕ1»,
загальною площею 597,7 кв.м.; вбиральня
літ. «Ж»; огорожа літ. «NN1», розташовані
на земельній ділянці 15500,00 кв.м., що
належить ОСОБА_1.

Рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 27.02.2014 р. в задоволені
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кіровоградінтерсервіс» до ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору дарування
- відмовлено. Позовну заяву третьої
особи з самостійними вимогами на
предмет спору КП «Елегант» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кіровоградінтерсервіс», ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору дарування,
витребування нерухомого майна із
чужого незаконного володіння -
задоволено.

Визнано недійсним договір дарування
від 19.02.2013 р. укладений між Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Кіровоградінтерсервіс» та ОСОБА_1,
посвідчений приватним нотаріусом
Кіровоградського міського
нотаріального округу ОСОБА_2,
реєстраційний № 587. Витребувати із
чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та
зобов»язати її передати комунальному
підприємству «Елегант» нерухоме майно
- 13/200 часток комплексу будівель по
АДРЕСА_1, а саме: приміщення їдальні
загальною площею 597,7 кв.м. (літ.ЕЕ1).
приміщення гаражу загальною площею 302,1
кв.м. (літ.Г), приміщення гаражу
загальною площею 202,6 кв.м. (лід.Д), ?
частини огорожі (літ. NN1).

Ухвалою апеляційного суду
Кіровоградської області від 20.05.2014 р.
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 27.02.2014 р. по справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кіровоградінтерсервіс» до ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору дарування,
позовною заявою третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
КП «Елегант» до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кіровоградінтерсервіс», ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору дарування,
витребування нерухомого майна із
чужого незаконного володіння залишено
без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

З заяви КП «Елегант» вбачається, що
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 27.02.2014 р. набрало
законної сили та необхідності
подальшого існування заходів
забезпечення позову не є доцільним.

За таких підстав, суд вважає, що
подальше збереження заходів
забезпечення позову є недоцільним,
буде порушувати права КП «Елегант», а
тому мають бути скасованими.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства
«Елегант» про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 404/7721/13-ц, № провадження 2/404/63/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кіровоградінтерсервіс» до ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору дарування,
позовною заявою третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
КП «Елегант» до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Кіровоградінтерсервіс», ОСОБА_1 про
визнання недійсним договору дарування,
витребування нерухомого майна із
чужого незаконного володіння -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
вжиті ухвалою Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 27.08.2013 р., а саме
накладення арешту на 13/200 часток
комплексу будівель по АДРЕСА_1, а саме:
адміністративний корпус літ.«АА1а1а2»,
загальною площею 937,00 кв.м.; ангар літ.
«Ввв1в2в3», загальною площею 1405,6 кв.м.,
ангар літ. «Бб», загальною площею 2386.6
кв.м.; гараж літ. «Г», загальною площею
302.1 кв.м.; гараж літ. «Г», загальною
площею 202,6 кв.м.; їдальня літ. «ЕЕ1»,
загальною площею 597,7 кв.м.; вбиральня
літ. «Ж»; огорожа літ. «NN1», розташовані
на земельній ділянці 15500,00 кв.м.

стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Кіровоградінтерсервіс», 27100,
Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка,
вул. Леніна. буд. 62, ,
поштова адреса: 25006, м. Кіровоград, вул.
Преображенська 2;

боржник: ОСОБА_1, зареєстрована за
адресою: 27428, Кіровоградська обл.,
Знам»янський район, с. Диківка,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

- строк пред'явлення ухвали до
виконання 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова