Справа № 659/909/14-ц
У Х В А Л А

про відкритті провадження

05.11.2014 року суддя
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області Панкєєв В.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за провадженням № 659/909/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у користуванні власним будинком № 15 по
вулиці Горелова в смт Нижні Сірогози
Нижньосірогозького району Херсонської
області шляхом примусового виселення
без надання іншого житлового
приміщення з зняттям з реєстраційного
обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_2 про усунення перешкод у
користуванні власним будинком № 15 по
вулиці Горелова в смт Нижні Сірогози
Нижньосірогозького району Херсонської
області шляхом примусового виселення
без надання іншого житлового
приміщення з із зняттям з
реєстраційного обліку, мотивуючи позов
тим, що є власником будинку № 15 по
вулиці Горелова в смт Нижні Сірогози
Херсонської області. У вересні місяці
2014 року на прохання онука ОСОБА_3
дозволила йому вселитися разом зі
співмешканкою ОСОБА_2 у власний будинок
№ 15 по вулиці Горелова в смт Нижні
Сірогози Нижньосірогозького району
Херсонської області, та дала згоду
ОСОБА_2 зареєструватися в будинку, так
як вона пояснювала необхідність цього
для отримання постійного місця роботи.
Позивач зазначила, що деякий час через
хворобу не проживала у власному
будинку, а коли вирішила повернутися до
будинку, виявилося, що ОСОБА_2
відмовилася повернути ключі від оселі,
запропонувавши жити в літній кухні на
присадибній ділянці. Літня кухні не
призначена для постійного проживання,
особливо в зимовий час. Намагання
повернутися в будинок виявилися марні,
відповідач веде себе грубо, безоплатно
користується жилим будинком,
позбавивши у такий спосіб власника
свого житла. Посилаючись на норми
Відповідно до ст. 387, 391 ЦК України, ст. 109
ЖК України, позивач прохає усунути
перешкоду у користуванні власним
будинком № 15 по вулиці Горелова в смт
Нижні Сірогози Нижньосірогозького
району Херсонської області шляхом
примусового виселення ОСОБА_2 без
надання іншого житлового приміщення, з
із зняттям з реєстраційного обліку.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя приходить до висновку, що позовна
заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України, підстав для відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам
судової справи за провадженням №
659/909/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
власним будинком № 15 по вулиці
Горелова в смт Нижні Сірогози
Нижньосірогозького району Херсонської
області шляхом примусового виселення
без надання іншого житлового
приміщення з із зняттям з
реєстраційного обліку.

Призначити попереднє судове засідання
по справі на 12 листопада 2014 року в залі
судових засідань № 1
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області о 09.30 годині.

Пропонувати відповідачу по справі в
строк до 14 жовтня 2014 року подати до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Невідкладно направити відповідачу
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Копію ухвали невідкладно направити
сторонам.

Роз’яснити сторонам, що вони
зобов’язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті. Сторони також
зобов’язані до початку розгляду
справи по суті, повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз’яснити особам, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
труднощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

8. На судовий розгляд справи викликати
сторони.

Суддя

Панкєєв В. М.