АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у І інстанції Андрейчук Т.В.
Доповідач Котула Л.Г.
23 грудня 2014 року Колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
Головуючого - судді Котули Л.Г.
Суддів: Волошиної В.М.,Слюсар Т.А.
За участі секретаря Круглика В.В.
розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського
районного суду м. Києва від 27 жовтня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кей-Колект",
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" про визнання недійсним
договору факторингу та договору
відступлення прав вимоги за договором
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Оболонського районного суду
м. Києва від 27 жовтня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кей-Колект",
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" про визнання недійсним
договору факторингу та договору
відступлення прав вимоги за договором
іпотеки визнано неподаною та
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
ухвалу суду скасувати, а справу
повернути до суду першої інстанції для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі, оскільки судом
порушені норми матеріального і
процесуального права.
Сторони належним чином повідомлені
про час та місце судового розгляду у
судове засідання не з'явилися і причину
неявки суду не повідомили , а тому
колегія суддів вважала можливим
розглянути справу у їх відсутності.
Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню.
Залишаючи позовну заяву без руху суд
виходив з того , що у квитанції про
сплату судового збору не зазначено
справа за подання, якої сплачено
судовий збір і у позовній заяві
міститься заява про забезпечення
позову, але ця заява не подана у формі
окремої заяви та неоплачена судовим
Проте з такими висновками суду
погодитися не можна.
Згідно ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна
заява подається в письмовій формі.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого
2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
7) перелік документів, що додаються до
До позовної заяви додається
документ , що підтверджує сплату
судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, що
02 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до ТОВ"Кей-Колект" ,
ПАТ"Укрсиббанк" про визнання недійсним
договору факторингу та договору
відступлення права вимоги за договором
іпотеки і після усунення недоліків
позовної заяви надав оригінал
квитанції установи банку про
прийняття платежу готівкою у сумі 243,
60 грн., яка підписана уповноваженою
особою банку і скріплена печаткою
установи банку (прибутково-видаткової
каси № 4 філії АТ " Імексбанк" у м.
Києві) про оплату судового збору 04
червня 2014 року (а.с. 12-44).
Законодавством не встановлено
спеціальних вимог до оформлення
платіжних документів , на підставі яких
перераховуються суми судового збору.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у пункті 16 постанови №2 від
12.06.2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді прав у суді
першої інстанції " , що відповідно до
частини першої статті 153 ЦПК ( 1618-15 )
заява про забезпечення позову
розглядається судом у день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі. У зв'язку з цим
вжиття заходів забезпечення позову
можливе не лише при проведенні
попереднього судового засідання,
здійсненні процесуальних дій з
підготовки справи до судового
розгляду чи під час судового розгляду,
а й одночасно з відкриттям провадження
у справі чи після постановлення
такої ухвали. Винятком є заява про
забезпечення позову з метою
запобігання порушення права
інтелектуальної власності, яка може
бути подана та підлягає розгляду до
подання позовної заяви (частина
четверта статті 151 ЦПК ( 1618-15 )). Заява
про забезпечення позову за змістом
повинна відповідати вимогам частини
другої статті 151 ЦПК ( 1618-15 ). Клопотання
про забезпечення позову може
міститись як безпосередньо в позовній
заяві, так і в окремій заяві.
З наведеного випливає, що заява про
забезпечення позову може міститися у
Як роз'яснив Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у пункті 17 постанови №10 від 17
жовтня 2014 року " Про застосування
судами законодавства про судові
витрати у цивільних справах" , що
відповідно до абзацу третього частини
другої статті 6 Закону № 3674-VI розмір
судового збору з позовної заяви,
поданої після подання заяви про
забезпечення позову, зменшується на
розмір судового збору, сплаченого за
подання заяви про забезпечення позову
(частина четверта статті 151 ЦПК). Таке
зменшення розміру судового збору
здійснюється і в разі одночасного (в
один і той же день) подання до суду
позовної заяви і заяви про
забезпечення позову, у тому числі при
об'єднанні їх в один процесуальний
документ. Якщо заяву про забезпечення
позову подано після подання позовної
заяви, то відповідне зменшення суми
судового збору не здійснюється.
Однак , суд при вирішенні питання
прийняття позовної заяви ОСОБА_1 на ці
вимоги закону та роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України, Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ не звернув увагу , а тому ухвала
суду підлягає скасуванню, а питання
прийняття позовної заяви необхідно
передати на новий розгляд до суду
першої інстанції, оскільки вирішення
цього питання відноситься до його
Керуючись ст.ст.303,304,307,312, 315 ЦПК
України , колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1
Ухвалу Оболонського районного суду
м. Києва від 27 жовтня 2014 року скасувати,
а питання прийняття заяви передати на
новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і оскарженню
не підлягає.

Головуючий

Судді: