Провадження №2/522/8503/14
"18" листопада 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси в
головуючого - судді Погрібного
за секретаря чудового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення суми заборгованості у
розмірі 9 418,50 гривень за кредитним
договором, посилаючись на такі
обставини. 19 вересня 2008 року між
сторонами укладено кредитний договір,
відповідно до якого позивач надав
ОСОБА_2 у кредит грошові кошти в розмірі
5 000,0 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,0% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Позивач повністю та в строки виконав
свої зобов'язання за кредитним
договором, проте ОСОБА_2 не виконав
умови договору, не здійснював сплату
коштів за кредитом, в тому числі, не
сплачував відсотки за користування
Представник позивача надав до суду
заяву, якою позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив розглянути
позов за його відсутності, не
заперечував проти розгляду справи у
Відповідач у судове засідання не
з'являлася неодноразово, про дату, час
та місце судового засідання
повідомлялася в установленому законом
порядку. Суд у зв'язку з неявкою
відповідача та неповідомленням про
поважні причини такої неявки в судове
засідання в порядку статті 169 ЦПК
України, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від позивача
ухвалив слухати справу за відсутності
відповідача, який не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені такі фактичні
обставини на підставі представлених
Відповідно до укладеного договору від
19.09.2008 року ОСОБА_2 отримала в кредит
грошові кошти в розмірі 5 000,0 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.0% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, що є
невід'ємною частиною кредитного
договору, - позичальник зобов'язався
погашати (виплачувати) заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, що передбачено згідно у п.
6.7 Умов та правил надання банківських
Відповідачем не виконані умови
зазначеного договору, тобто не
здійснювалось погашення (виплата)
кредиту та не сплачувались відсотки, у
зв'язку із чим у відповідача перед
позивачем виникла значна за розміром
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг в разі
порушення позичальником строків
платежів по одному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500,0 гривень + 5% від
Відповідно до розрахунку
заборгованість відповідача, станом на
31 липня 2014 року, перед позивачем
складає 9 418,49 гривень, що складається з
- 2 987,96 гривень - заборгованість за
- 5 743,94 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 686,59 гривень - заборгованість по
судовим штрафам;
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно умов договору й
вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3
ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, враховуючи, що
відповідачкою належним чином не
виконано умови кредитного договору,
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги банку у повному обсязі.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також
підлягає задоволенню вимога про
стягнення з відповідача судового збору
у сумі 243,60 гривень.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
Керуючись ст. ст. 16, 526, 553, 554, 611, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "ПриватБанк" (код
заборгованості за кредитним договором,
укладеним 19 вересня 2008 року між
Публічним акціонерним товариством
комерційним банком "ПриватБанк" та
ОСОБА_2, в розмірі 9 418 (дев'ять тисяч
чотириста вісімнадцять) гривень 50
Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку "ПриватБанк" код
судових витрат в розмірі 243,60 гривень за
сплачений судовий збір.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я
С.О.ПОГРІБНИЙ

18.11.2014