Справа № 445/1705/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
Золочівський районний суд Львівської
області в складі

головуючої-судді - Бакаїм М.В.,

при секретарі - Стеців Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Золочеві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
територіальної громади с. Плугів в
особі Підлипецької сільської ради
Золочівського району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_3, територіальної громади с.
Плугів в особі Підлипецької сільської
ради Золочівського району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати
ОСОБА_4 після смерті якої спадщину
прийняли її батько ОСОБА_5 та її брат
ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер брат, а
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько. Після їх
смерті залишилося майно, а саме:
земельна ділянка (пай) площею 1,79 га та
земельна ділянка (пай) площею 2,31 га., що
знаходяться на території Підлипецької
сільської ради Золочівського району
Львівської області. Спадщину після
смерті рідних фактично прийняла вона,
вступивши у володіння та управління
спадковим майном. Відповідно до
заповіту мати заповіла усе своє майно
їй з братом. Після своєї смерті ні брат,
ні батько заповіту не складали. Вона є
єдиним спадкоємцем, оскільки її сестра
ОСОБА_3 на спадщину не претендує.
Враховуючи відсутність
правовстановлюючих документів на
земельні ділянки, просить суд позов
задоволити.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подавши при цьому заяву про
розгляд справи у її відсутності ,
просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове
засідання не з'явився, подав заяву в
якій просить розгляд справи проводити
у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, подавши при цьому заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позов визнала.

Представник відповідача - Підлипецька
сільська рада Золочівського району
Львівської області, в судове засідання
не з'явилась, подала лист, в якому
просить розгляд справи проводити у
відсутності їх представника, вимоги
позову не заперечила.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з свідоцтв про смерть, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 72
років, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно з свідоцтвом про шлюб ОСОБА_9
28.06.1981 року одружився із ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи
спадковим майном є земельні ділянки
(паї) площею 1,79 га та 2,31 га що
знаходяться на території Підлипецької
сільської ради Золочівського району
Львівської області, що підтверджується
довідкою, виданою Підлипецькою
сільською радою, інформаціями про
визначення грошової оцінки земельної
ділянки виданої Відділом
Держземагенства у Золочівському
районі Львівської області № 917
від.12.06.2014 року та № 918 від 12.06.2014 року.

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що спадщину після
смерті матері позивачки ОСОБА_4 та
брата позивачки ОСОБА_6 фактично
прийняв її батько -ОСОБА_5.. Після Смерті
батька фактично спадщину прийняла
позивачка, вступивши у володіння
майном.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до заповіту, посвідченого
25.12.2003 року секретарем Підлипецької
сільської ради Гуменюк Г., ОСОБА_11
заповіла усе своє майно своєму синові
ОСОБА_12 та доньці ОСОБА_2 в рівних
частках.

Згідно з довідкою Підлипецькоїї
сільської ради Золочівського району
Львівської області № 1272 від 07.10.2013 року,
останнім місцем проживання,ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_5 було - с. Плугів
Золочівського району Львівської
області, заповіт від імені ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 в сільській раді не
посвідчувалися. Відомостей про
заборони та арешти на спадкове майно в
сільській раді немає.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку про
підставність позовних вимог позивача,
а тому позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 223 ЦПК
України, ст.ст.392, 1220, 1261, 1268 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування, право власності на
земельну ділянку (пай) площею 1,79 га , що
знаходиться на території Підлипецької
сільської ради Золочівського району
Львівської області після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с. Плугів Золочівського району
Львівської області.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку
спадкування, право власності на
земельну ділянку (пай) площею 2,31 га , що
знаходиться на території Підлипецької
сільської ради Золочівського району
Львівської області після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Плугів Золочівського району
Львівської області.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя М. В. Бакаїм