Справа № 296/9930/14-ц
У Х В А Л А

"03" листопада 2014 р.

м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Рожкова О.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання
місця проживання дитини,-

В С Т А Н
О В И В :

30.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, у якому просить розірвати шлюб
укладений 29.04.2006 року між нею та ОСОБА_2,
визначити місце проживання
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
разом з ОСОБА_1 – матір»ю дитини, судові
витрати покласти на відповідача.

Ознайомившись з матеріалами позовної
заяви суддя дійшов висновку, що остання
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Згідно вимог частини 5 статті 119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" із позовних заяв немайнового
характеру стягується судовий збір у
розмірі 0,2 відсотки розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
з 1 січня 2014 року встановлено
мінімальну заробітну плату в розмірі
1218 гривень. За вказаних обставин,
розмір судового збору становить 243,60
грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивач звернувся з двома позовними
вимогами немайнового характеру, з яких
має бути сплачений судовий збір у
розмірі 487 грн. 20 коп.

Враховуючи вищевикладене, позивачу
необхідно сплатити судовий збір за дві
позовні вимоги немайнового характеру в
розмірі 487 грн. 20 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений:
отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі
Житомирської області, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ
ДКСУ у Житомирській області, код банку
отримувача (МФО) 811039, розрахунковий
рахунок № 0004, код класифікації
доходів бюджету 22030001. Призначення
платежу: Судовий збір, ПІБ позивачів,
Корольовський районний суд м. Житомира
(назва суду, де розглядається справа),
(суду, де розглядається
справа).

Крім того, в порушення вимог ч. 2 п.п. 5, 6
ЦПК України, позивачем не зазначено
виклад обставин щодо фактичного місця
проживання дитини, не зазначено
доказів на підтвердження з ким
проживає дитина на час звернення до
суду та наявності спору між батьками
про те, з ким буде проживати дитина
після вирішення питання про розірвання
шлюбу між ними.

Відповідно до частини першої статті 121
ЦПК України, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, суддя
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху з наданням йому строк для
усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л
И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
залишити без руху.

Встановити позивачу триденний строк з
дня отримання копії ухвали про
залишення позовної заяви без руху для
усунення недоліків позовної заяви.

У випадку, якщо в зазначений строк
недоліки позовної заяви не будуть
усунені, позовна заява вважатиметься
неподаною і буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали надіслати особі, що
звернулась із позовною заявою.

Ухвала в частині визначення розміру
судового збору може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом п"яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. С. Рожкова