2-о/543/45/14 543/983/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд
Полтавської області в складі
головуючого судді Смілянського Є.А.,
при секретарі судового засідання Гапон
Т.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту спільного проживання зі
спадкодавцем

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту спільного
проживання зі спадкодавцем.

Заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, який проживав в с.
Золотухи, Оржицького району,
Полтавської області. Вона, будучи
рідною сестрою дружини спадкодавця
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
постійно проживали в одному селі
Золотухи, на одній вулиці в одному
будинку та вели спільне господарство.

Вона постійно піклувалася про свою
сестру ОСОБА_3, яка була похилого віку
та мала поганий стан здоров»я. Вона
вела з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спільне
господарство, надавала своїй сестрі
необхідну допомогу, проживала у їх
помешканні, обробляла присадибну
земельну ділянку, заготовляла овочі та
фрукти, придбавала для них ліки і
продукти харчування. Після смерті
своєї сестри ІНФОРМАЦІЯ_2 вона
продовжила постійно проживати спільно
з ОСОБА_2, який прийняв спадщину після
своєї дружини. ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона здійснила його
поховання. У ОСОБА_2 своїх дітей та
інших близьких рідних не було.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки / паю / площею 4, 98 га, що
розташована на території
Золотухинської сільської ради,
Оржицького району. Встановлення цього
факту їй необхідне для отримання
спадщини. Нотаріальним шляхом вона не
має змоги оформити свої спадкові права
тому, що недостатньо надано документів
щодо проживання спадкоємця із
спадкодавцем однією сім»єю не менш як
п»ять років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні представник
заявника та заявник заяву підтримали
повністю, надали пояснення згідно
мотивів викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи в
суд не з»явився, але надав заяву про
розгляд справи без його участі,
покладається на рішення суду,
заперечень не має.

Представник третьої особи Оржицької
державної нотаріальної контори в суд
не з'явився, але надав суду заяву,
згідно якої не заперечує щодо
задоволення заяви.

Суд ухвалив розглянути справу без
участі заінтересованих осіб.

Судом досліджено наступні докази.

Згідно показів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
з 2000 року до часу своєї смерті проживав
з ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 05.11.2003 року виданого
Золотухинською сільською радою ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 22.08.2008 року виданого
Золотухинською сільською радою ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Золотухинської
сільської ради від 22.10.2014 року № 428
ОСОБА_1 фактично проживала разом із
ОСОБА_2 із 2000 року в його
домогосподарстві / допомагала вести
підсобне господарство, обробляла
земельну ділянку, здійснювала догляд
за хворою сестрою /.

Згідно довідки Золотухинської
сільської ради від 05.03.2009 року № 82
ОСОБА_1 після смерті сестри ОСОБА_3 /
ІНФОРМАЦІЯ_2 / утримувала спільне
господарство з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1
зятем ОСОБА_2.

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії ПЛ
№ 010698 від 12.01.2004 року, реєстраційний
номер 449 ОСОБА_2 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 4, 98
га.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом спадкоємцем на майно ОСОБА_3
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловік ОСОБА_2.

Згідно постанови нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину на ім»я
ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно довідки СТОВ « Агрофірма «
Оржицька « всі натуральні виплати по
оренді землі на земельну частку-пай
ОСОБА_2 за період з 2003 року по серпень 2008
року одержувала ОСОБА_1.

Зазначені докази є належними,
допустимими і тому суд бере їх до уваги.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, заслухавши пояснення
представника заявника та заявника,
свідків, приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, який проживав в с.
Золотухи, Оржицького району,
Полтавської області. ОСОБА_1, будучи
рідною сестрою дружини спадкодавця
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
постійно проживали в одному селі
Золотухи, на одній вулиці в одному
будинку та вели спільне господарство.

ОСОБА_1 постійно піклувалася про свою
сестру ОСОБА_3, яка була похилого віку
та мала поганий стан здоров»я. ОСОБА_1
вела з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спільне
господарство, надавала своїй сестрі
необхідну допомогу, проживала у їх
помешканні, обробляла присадибну
земельну ділянку, заготовляла овочі та
фрукти, придбавала для них ліки і
продукти харчування. Після смерті
своєї сестри ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1
продовжила постійно проживати спільно
з ОСОБА_2 однією сім»єю, який прийняв
спадщину після своєї дружини. ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 здійснила
його поховання. Після смерті ОСОБА_2
інші спадкоємці відсутні.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки / паю / площею 4, 98 га, що
розташована на території
Золотухинської сільської ради,
Оржицького району. Встановлення факту
спільного проживання ОСОБА_1 необхідне
для отримання спадщини. Нотаріальним
шляхом ОСОБА_1 не має змоги оформити
свої спадкові права тому, що
недостатньо надано документів щодо
проживання спадкоємця із спадкодавцем
однією сім»єю не менш як п»ять років до
часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання зі
спадкодавцем не менше п»яти років до
часу відкриття спадщини необхідне
заявнику для отримання спадщини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

За таких умов заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,
статтями 15, 16, 1221 ч. 1, 1264, 1268 ч. 3 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1
постійно проживала разом із померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в селі Золотухи,
Оржицького району, Полтавської області
з 2000 року до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Оржицький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :