Справа № 185/4104/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді -
Врони А.О., при секретарі судового
засідання - Константіновій К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, третя
особа: реєстраційна служба
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, третя
особа: реєстраційна служба
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, в якому просить визнати право
власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Позовна
заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, яка згідно заповіту від
09.12.2002 року заповіла ОСОБА_1 все своє
майно. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, в тому числі й на будинок
АДРЕСА_1 У зв'язку з цим позивач
звернулась до Першої Павлоградської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Однак
листом від 18.03.2014 року нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вищевказаний
будинок у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу з
відповідною державною реєстрацією.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, позовну заяву підтримала.

Відповідач про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, проте в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності представника, у вирішенні
справи покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає за необхідне заявлені
позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно заповіту від 09.12.2002 року,
посвідченого нотаріусом Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все
своє майно, де б воно не було та з чого б
воно не складалось, та взагалі все те,
що буде належати ОСОБА_2 на день її
смерті за законом (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, в тому числі й на будинок
АДРЕСА_1, який належав померлій ОСОБА_2
на підставі договору дарування,
посвідченого 09.07.1971 року Першою
Павлоградською державною нотаріальною
конторою, р.№1438 (а.с.7,10-13).

18.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Відповідно до листа від 18 березня 2014
року Першої Павлоградської державної
нотаріальної контори позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу з відповідною державною
реєстрацією (а.с.6).

Згідно відомостей з Реєстру прав
власності на нерухоме майно право
власності на будинок АДРЕСА_1, не
зареєстроване.

Згідно даних КП «Павлоградське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» право власності на
будинок АДРЕСА_1, зареєстроване станом
на 21.01.1988 року за ОСОБА_2 на підставі
договору дарування, посвідченого 09.07.1971
року Першою Павлоградською державною
нотаріальною конторою, р.№1438.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного
кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

Позивач звернулась з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори 18.10.2013 року вчасно до спливу
шестимісячного строк з дати смерті
спадкодавця.

У відповідності до ст.392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених позивачем
вимог та законності визнання за
позивачем права власності на будинок
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 60,131,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської
ради Дніпропетровської області, третя
особа: реєстраційна служба
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
А. О. Врона