Справа
№ 508/685/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(Заочне)

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Миколаївський
районний суд Одеської області

В складі головуючого судді
Парій І.О.

При секретарі
Мазарак Н.А.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №1080 від 16
листопада 2007 року в сумі 1 841 гривень 24
коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№1080 від 16 листопада 2007 року в сумі 1 841
гривень 24 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'являвся, надав до суду
письмову заяву в якій просить суд
розглянути справу в його відсутності,
на позовних вимогах наполягає (а.с.44).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явились.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилась. Згідно актового
запису про смерть №14 від 14 жовтня 2009
року складеного Новопетрівською
сільською радою Миколаївського району
Одеської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
померла (а.с.41-43).

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності представника
позивача та відповідачів в порядку
заочного провадження на підставі
поданих доказів, що відповідає
положенням ст. 224- 226 ЦПК України.

Вивчивши зібрані по справі докази
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що згідно кредитного договору №1080 від
16 листопада 2007 року ВАТ «Державний
ощадний банк України в особі керуючого
філією Миколаївське відділення №7285
ВАТ «Ощадбанк» (правонаступником якого
є ПАТ «Державний ощадний банк України»)
надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 15 000
(п'ятнадцять тисяч) гривень, строком до
15 листопада 2010 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22 % на рік (а.с.4-6).

У забезпечення кредитного
договору №1080 від 16 листопада 2007 року з
ВАТ «Державний ощадний банк України»
та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16 листопада 2007 року
було укладено договір поруки №№1 та 2
(а.с.10-11,12-13).

Згідно п.п.1.1 Договору поруки №№1
та 2 від 16 листопада 2007 року до
кредитного договору №1080 ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зобов'язались перед банком
відповідати солідарно в повному обсязі
за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором.

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

АТ «Державний ощадний банк
України» належним чином виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, а
саме надав ОСОБА_1 кредит, шляхом
видачі готівки з кредитного рахунку в
сумі 15 000 гривень.

Згідно п.п.3.3.1; 3.3.2; 3.3.3; 3.3.5; 3.3.6
зазначеного кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язалась належним чином
виконувати взяті на себе зобов'язання,
а саме: повернути кредит в сумі 15 000
гривень та своєчасно сплачувати
відсотки за користування кредитом,
своєчасно сплачувати комісійні
винагороди, а у випадку невиконання або
неналежного виконання взятих на себе
зобов'язань по зазначеному договору
сплатити штрафні санкції. У разі
порушення умов кредитного договору та
договору застави на вимогу банку
достроково повернути кредит з
одночасною сплатою відсотків за
фактичний час користування кредитними
ресурсами, комісійних винагород та
пені.

В обумовлені кредитним договором
строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по
погашенню кредиту та сплаті відсотків
не виконувала.

Таким чином ОСОБА_1 порушила
строки виконання платіжних
зобов'язань.

Станом на 9 грудня 2013 року
прострочена заборгованість по
вищезазначеному кредиту склала: 1 841
гривень 24 коп., з них: прострочений
основний борг по кредиту - 897 гривень 05
коп.; прострочені проценти за
користування кредитом - 377 гривень 71
коп.; пеня за прострочений основний
борг по кредиту - 566 гривень 48 коп., що
підтверджується копією розрахунку
заборгованості за договором (а.с.14).

Згідно статті 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Від поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
жодних платежів по кредиту не
надходило.

Згідно актового запису про смерть
№14 від 14 жовтня 2009 року складеного
Новопетрівською сільською радою
Миколаївського району Одеської
області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
(а.с.41-43).

Згідно ухвали Миколаївського
районного суду Одеської області від 31
жовтня 2014 року провадження в частині
стягнення з ОСОБА_3 на корить
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк»
заборгованості за кредитним договором
№1080 від 16 листопада 2007 року в сумі 1 841
гривень 24 коп. закрите, в зв'язку з її
смертю (а.с.47-48).

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК
України боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники за порушення
зобов'язання боржником.

Враховуючи викладені обставини
суд вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №1080 від 16
листопада 2007 року в сумі 1 841 гривень 24
коп. підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Одеського
обласного управління АТ «Ощадбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№1080 від 16 листопада 2007 року в сумі 1 841
гривень 24 коп. - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» заборгованість за
кредитним договором №1080 від 16
листопада 2007 року в сумі 1 841 (одна
тисяча вісімсот сорок одна) гривня 24
коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп..

Роз'яснити відповідачам, що у
відповідності до ст.228 ЦПК України вони
мають право протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення, подати до
Миколаївського районного суду
Одеської області заяву про перегляд
заочного рішення. Заява про перегляд
заочного рішення має відповідати
вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Миколаївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: