Справа № 131/2120/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Іллінецької міської ради Іллінецького
району Вінницької області, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом, ціна позову 24360 грн.,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із
зазначеним позовом, в якому вказали, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_6, який на
день смерті мав у власності ? частину
житлового будинку з господарськими
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.
Інша ? частина вказаного будинку
належить ОСОБА_1 на праві спільної
часткової власності як одному з
подружжя. Даний житловий будинок було
придбано ОСОБА_6 та ОСОБА_1 під час
перебування у шлюбі, однак свідоцтво
про право особистої власності на
житловий будинок від 05 липня 1993 року
було видано лише на ім'я ОСОБА_6

За життя ОСОБА_6 заповіту не залишив.

Єдиною спадкоємицею за законом першої
черги після смерті ОСОБА_6 є його дочка
ОСОБА_2, оскільки інші діти покійного, а
саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від
прийняття спадщини після смерті
батька. Інших спадкоємців немає.

Іллінецька державна нотаріальна
контора Вінницької області
відмовляється видати їй свідоцтво про
право на спадщину за законом на майно
покійного батька, оскільки в свідоцтві
на право особистої власності на жилий
будинок від 05 липня 1993 року відсутня
печатка органу, що його видав. Крім того
ОСОБА_2 пущений встановлений законом
шестимісячний строк звернення з заявою
про прийняття спадщини. Вказаний строк
ОСОБА_2 вважає, що пропустила з поважної
причини, так як на час відкриття
спадщини постійно проживала разом із
спадкодавцем, протягом шести місяців
не заявила про свою відмову від
спадщини, тому вважала, що таким чином
прийняла її.

Тому позивачі просять суд визнати за
ОСОБА_2 право власності на ? частину
житлового будинку з господарськими
спорудами в порядку спадкування за
законом після смерті батька та визнати
за ОСОБА_1 право власності на ? частину
житлового будинку з господарськими
спорудами як за одним із подружжя.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, подала до суду заяву із
проханням вирішити справу в її
відсутність і задовольнити позовні
вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
також не з'явилася, подала до суду заяву
із проханням вирішити справу в її
відсутність і задовольнити позовні
вимоги.

Представник відповідача Іллінецької
міської ради Вінницької області,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, в судове
засідання повторно не з'явився, не
повідомивши суд про причини своєї
неявки.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву, в
якій позовні вимоги визнала повністю,
проти їх задоволення не заперечує,
просить суд розглянути справу у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_5, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, в судове засідання
повторно не з'явився, не повідомивши
суд про причини своєї неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе
вирішити справу у відсутність сторін, в
тому числі, належним чином
повідомлених відповідачів -
Іллінецької міської ради та ОСОБА_5, на
підставі наявних у справі доказів,
прийняти визнання позову відповідачем
ОСОБА_4 та задовольнити позов, оскільки
вимоги позивачів, крім повного
визнання їх відповідачем,
підтверджуються також поданими
позивачами письмовими доказами, а саме:
копією свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 (а.с.3), копією
свідоцтва про розірвання шлюбу між
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.4), копією паспорта
громадянина України позивача ОСОБА_1
(а.с.5), копією ідентифікаційного номера
ОСОБА_1 (а.с.6), копією паспорта
громадянина України позивача ОСОБА_2
(а.с.7,8),копією паспорта громадянина
України відповідача ОСОБА_5 (а.с.9),
копією ідентифікаційного номера
ОСОБА_5 (а.с.100, копією свідоцтва про
народження ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5
(а.с.11), копією свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8 (а.с.12), копією
свідоцтва про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8
(а.с.13), копією техпаспорта на житловий
будинок (а.с.14-17).

Оцінюючи в сукупності всі
досліджені у справі докази, суд визнає
доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.16, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 209, 212 - 215, 256, 259 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на ? частину житлового
будинку з господарськими спорудами, в
тому числі на ? частину самовільно
збудованої веранди літ. «а» загальною
площею 5.2 м кв., розташованого по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_6 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на ? частину житлового
будинку з господарськими спорудами, в
тому числі на ? частину самовільно
збудованої веранди літ. «а» загальною
площею 5.2 м кв., розташованого по
АДРЕСА_1, як за одним із подружжя.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький