Справа № 395/1457/14-ц
Провадження № 2/395/346/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 рокум.
НовомиргородНовомиргородський
районний суд Кіровоградської області у
головуючого - судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,
при секретареві РУДЕНКО І.М.,
за відсутністю сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 (далі - заявник,
позивач, ОСОБА_1) до ОСОБА_2 (далі -
відповідач, ОСОБА_2) про розірвання
У жовтні 2014 р. до Новомиргородського
районного суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у якій позивач вказав, що сторони
перебували з 26.07.1970 р. у зареєстрованому
шлюбі. Неповнолітніх дітей у них немає.
Посилаючись на ст. ст. 104-105, 110 Сімейного
кодексу України, позивач просить суд
розірвати шлюб, оскільки сторони не
підтримують подружніх стосунків,
проживають окремо, не мають спільних
поглядів інтересів. Сторони перестали
піклуватися про сімейні відносини на
почуттях любові, дружби, між ними
відсутні повага та взаєморозуміння,
дійти згоди спільно як подружжя при
вирішенні найважливіших питань життя
Оповіщені у встановленому порядку про
час і місце розгляду справи сторони у
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили,
відповідач письмових заперечень проти
позову не надіслала.
Як вбачається з письмової заяви від
19.10.2014 р., позивач просить суд
розглянути справу в його відсутність,
позовні вимоги підтримує повністю, не
заперечує проти постановлення
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
наявних доказів, оскільки у справі
мається достатньо матеріалів про їх
права та взаємовідносини.
Тому 21.11.2014 р. суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи (ч. 4 ст. 169, ст. ст.
224-225 ЦПК України).
Безпосередньо дослідивши докази в
справі: ознайомившись з письмовими
доказами та іншими матеріалами справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
позов з таких підстав.
У судовому засіданні безспірно
з'ясовано, що сторони перестали
підтримувати шлюбні стосунки з 1997 року,
Згідно свідоцтву про укладення шлюбу
26.07.1970 р. між ними було зареєстровано
шлюб у встановленому законом порядку,
внаслідок якого неповнолітніх дітей
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову та інші
обставини життя подружжя, суд
безспірно встановив, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них, що мають істотне значення.
Суд вважає викладені мотиви розлучення
дійсними, що відповідають фактичним
взаєминам подружжя. Шлюб потрібно
розірвати, оскільки судом
встановлено, що дальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
Підстав для вжиття заходів щодо
примирення подружжя, захисту інтересів
одного з подружжя, які б не суперечили
моральним засадам суспільства, немає.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст.
105 ч. 3, 110-112, 114 ч. 2 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223,
292, 294, 296 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований Панчівською сільською
радою Новомиргородського району
Кіровоградської обалсті 26 липня 1970 р.
та зроблено запис за № 11, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу її шлюбне прізвище -ОСОБА_2.
Вказаний шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
Роз'яснити сторонам, що заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, а позивач має право
оскаржити таке рішення в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Форма і зміст заяви про перегляд
заочного рішення повинні відповідати
вимогам ст. 229 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили в
загальному порядку після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд.

Головуючий:

суддя - підпис -
С.ЩЕНЮЧЕНКО

Згідно з оригіналом:

суддя
С.ЩЕНЮЧЕНКО