Справа № 2/714/374/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" грудня 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Герца цивільну справу за
позовом Кредитної спилки «Наші люді»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та штрафних санкцій, -
Позивач КС «Наші люді» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та штрафних санкцій.
Посилається на те, що 12 березня 2014 року
між КС «Наші люді» та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № 7487
згідно якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 5 000 гривень
00 копійок на термін з 12 березня 2014 року
по 05лютого 2015року, зі сплатою відсотків
за користування кредитом 48 % річних, що
підтверджується відповідною
розпискою. Згідно п. 3.1. Договору плата
за користування кредитом (проценти)
нараховується Спілкою з дати,
наступної за датою видачі кредиту, та
закінчується датою строку, визначеною
у п. 2.1 цього договору на фактичний
залишок заборгованості Позичальника.
Порядок повернення кредиту та сплати
відсотків, передбачений пп. 2.3. та
розділом 3 Договору. Пунктом 3.3.
Договору встановлено, що Позичальник
зобов'язується сплачувати кредит, а
також відсотки за кожен Період згідно
графіку сплати, наведеного у Додатку №1
до цього Договору. Проте, Позичальник
свої обов'язки по Договору виконує
неналежним чином, нею не було сплачено
планові платежі 05.08.2014р., 05.09.2014 р. та
06.10.2014 р. згідно графіку сплати
наведеного у додатку №1.
У відповідності до ст. 5.3.1.1. у разі
затримання сплати Позичальником
платежу, передбаченого Графіком на
строк, що перевищує 1 календарний
місяць, Спілка має право достроково
стягнути кредит повністю та проценти
за увесь фактичний строк користування
кредитом. Оскільки в даному випадку
термін прострочення становить більше
календарного місяця, Спілка має право
застосувати положення вищевказаного
Згідно п.6.1 Договору у разі своєчасного
ненадходження (прострочення) повністю
або частково планового платежу,
встановленого Графіком, Спілка
нараховує, а Позичальник
зобов'язується сплатити пеню в розмірі
0,3% за кожен день прострочення від суми
простроченого платежу.
Станом на 04.11.2014 р. заборгованість за
Договором становить 3342,55 грн. основної
суми кредиту, 509,90 грн. відсотків за
користування кредитом та 298,94 грн. пені,
а разом 4151,39 грн. ,що підтверджується
Відповідно до п. 4.1 Договору для
забезпечення виконання Позичальником
зобов'язань загальномайновим
поручителем виступає ОСОБА_2 . Згідно
Договору поруки Поручитель
зобов'язується перед Спілкою
відповідати за грошовими
зобов'язаннями ОСОБА_1, що випливають з
кредитного договору №7487 від 12.03.2014р.
Тому просить суд стягнути з
відповідачів солідарно нарахований
борг та судові витрати.
Представник позивача в судовому
засіданні не з'явився але надіслав лист
з проханням провести слухання справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі посилаючись
на обставини викладені в позовній
заяві , просив суд у разі відсутності
відповідачів провести заочний розгляд
справи та винести рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судовому засіданні не з'явились будучі
двічі належним чином повідомлені про
час і місце розгляду справи, тому суд
згідно ст. 224 ЦПК України вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі
виходячи з наступного.
Судом встановлено, відповідно до
кредитного договору № 7487 від 12 березня
2014 року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 позивач надав відповідачу
кредит в сумі 5 000 гривень 00 копійок на
термін з 12 березня 2014 року по 05лютого
2015року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом 48 % річних, що
підтверджується відповідною
розпискою. Згідно п. 3.1. Договору плата
за користування кредитом (проценти)
нараховується Спілкою з дати,
наступної за датою видачі кредиту, та
закінчується датою строку, визначеною
у п. 2.1 цього договору на фактичний
залишок заборгованості Позичальника.
Відповідно до умов та положень пп. 2.3. ,
розділу 3 ,зокрема п.п. 3.3. кредитного
договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язалась здійснювати погашення
одержаного кредиту та сплату відсотків
за користування кредитом щомісячними
платежами в розміру відповідно до
затвердженого сторонами додатку, який
є невід'ємною частиною кредитного
Відповідач свої зобов'язання
перед банком не виконав , тому станом на
04.11.2014 р. заборгованість за Договором
становить 4151,39 грн. , з яких 3342,55 грн.
основна сума кредиту; 509,90 грн. відсотки
за користування кредитом та 298,94 грн.
пені, що підтверджується розрахунком.
Для забезпечення виконання
Позичальником зобов'язань між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2
12.03.2014року був укладений договір поруки
№7487 , згідно якого Поручитель
зобов'язується перед Спілкою
відповідати за грошовими
зобов'язаннями ОСОБА_1 як солідарні
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.
Згідно ст.ст. 526, 530, 611, 625, 629 ЦК
України зобов'язання мають
виконуватись належним чином і в строки,
передбачені в умовах кредитного
договору та договору поруки, які є
обов'язковими для виконання і боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливістю виконання ними взяті
на себе грошових зобов'язань, а за
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
кредитним договором та законом.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України передбачається право
позивача достроково стягнути
заборгованість за кредитом, нараховані
відсотки за користуванням кредитом та
штрафні санкції, у випадках
невиконання позичальником умов
кредитного договору та інших
договорів, що забезпечують погашення
З розрахунків заборгованості
вбачається, що відповідачі порушили
умови кредитного договору та договору
поруки , тому позов є обґрунтований та
підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 530, 611, 612, 625, 629, ч.2 ст. 1050
ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спилки
«Наші люді» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований
за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), солідарно на користь
Чернівці, вул. Героїв Майдану, 31, р/р №
3342,55 грн. (три тисячі триста сорок дві
гривні 55 коп.) основної суми кредиту,
509,90 грн. (п'ятсот дев'ять гривень 90 коп.)
відсотків за користування кредитом та
298,94 грн. (двісті дев'яносто вісім
гривень 94 коп.) пені, а всього 4151,39 грн.
(чотири тисячі сто п'ятдесят одну)
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь позивача
пропорційно до задоволених вимог
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 копійки
сплаченого судового збору, а саме по 121
грн. 80коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Чернівецької
області через Герцаївський районний
суд шляхом подання в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги .

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя :