Справа № 373/2822/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2, Жовтнева
сільська рада про встановлення факту,
що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою і
просить встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є матір`ю ОСОБА_1.

Підтвердження цього факту судовим
рішенням необхідне для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть, виданим виконавчим комітетом
Жовтневої сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, актовий запис №05.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належне їй майно.

Постановою Переяслав-Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори Київської області № 1996/02-31 від
15.08.2014 заявнику доведено, що видача
свідоцтва про право на спадщину
неможливе, так як не подано документів,
які б підтверджували родинні відносини
ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3, оскільки в
свідоцтві про народження заявника в
графі - мати записана ОСОБА_3, а в
свідоцтві про смерть ОСОБА_3. Таким
чином, при написанні по батькові матері
у свідоцтві про народження заявника
допущено помилку.

Також, вимоги заявника підтверджуються
наступними наявними у матеріалах
справи доказами:

копією паспорта ОСОБА_1:

копією свідоцтва про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_1 від 05.01.1965;

копією повторного свідоцтва про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від
28.12.1979;

довідкою Жовтневої сільської ради №482
від 12.09.2014;

копією заповіта ОСОБА_3 від 16.02.2007;

копією заповіта ОСОБА_3 від 18.12.2013;

копією витяга про реєстрацію в
свадковому реєстрі;

витягом з погосподарської книги №6
Жовтневої сільської ради за 2011-2015 роки;

копією державного акта серії КВ №060098;

копією витягу з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію

права власності.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав заявлені вимоги.

Заінтересована особа - Жовтнева
сільська рада про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Свого представника у судове
засідання не направила. Від
заінтересованої особи надійшла заява
про розгляд справи без їх представника,
не заперечують проти вимог заявника.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Направив
на адресу суду заяву про розгляд справи
без його участі, не запаречує проти
вимог заявника.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт
родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3 як
між сином та матір`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 234, 235, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, Жовтнева сільська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, народженим ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та є
рідним сином останньої.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Д.В.Свояк