Провадження №2/200/3890/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що вона проживала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу вона має малолітню доньку,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
донька, яка проживає з нею, не надає, що
ставить її у скрутне матеріальне
становище. Позивач уточнила позовні
вимоги та просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої доньки в розмірі 600 гривень
щомісячно до її повноліття починаючи
стягнення з дня подачі позову.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про день, час розгляду справи
повідомлена належним чином, до суду
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день, час та місце слухання
справи його повідомлено належним
чином, причини неявки до суду не
повідомив, тому суд відповідно до ч. 1
ст. 224 ЦПК України вважає можливим
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 15 жовтня 2004 року, з 07 березня 2013
року сторони проживають окремо.

Від спільного життя вони мають
малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із
позивачкою.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання своєї неповнолітньої доньки
не надає, що ставить позивачку у
скрутне матеріальне положення.

З урахуванням викладеного, враховуючи
матеріальний стан сторін, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача аліментів на
утримання малолітньої доньки в розмірі
600 гривень щомісяця до її повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справі про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп. Одночасно, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
витрати пов'язані з розглядом справи в
сумі 250 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1, уродженця м. Дніпропетровська
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
місце роботи не відомо, аліменти у
розмірі 600 гривень щомісячно, на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття,
тобто до 06.04.2027 року починаючи
стягнення з дня подачі позову - з 24.09.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, витрати пов'язані з слуханням
справи в сумі 250 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави - судовий збір в сумі 243 грн.60
коп.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.О. Кудрявцева