Справа № 184/3377/14-ц
Номер провадження 2/184/727/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого -
судді Томаш В.І.,

при секретарі -
Михайловій Т.В.,

прокурора
прокуратури м. Орджонікідзе - Петрова
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Орджонікідзевської міської ради в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 «про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
з вищевказаним позовом в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 та просить суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з
ОСОБА_3 на користь особи або державного
закладу, до якого буде влаштована
дитина, для утримання неповнолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі
1/4 частки з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету
Орджонікідзевської міської ради
Дніпропетровської області у судове
засідання з'явився, позовні вимоги в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав у
відношенні ОСОБА_3 підтримує у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив.

Прокурор у судове засідання з'явився,
проти позовних вимоги представника
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Орджонікідзевської міської
ради Дніпропетровської області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав у
відношенні ОСОБА_3 не заперечував.

З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді на підставі наявних
у справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, прокурора, свідків ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи і оцінивши їх в
сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позивачем вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
батьком неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1. Батьки
дитини - ОСОБА_3 та ОСОБА_7 перебували у
громадянському шлюбі. ОСОБА_3 майже
постійно був у відрядженнях, а рік тому,
коли ОСОБА_7 тяжко захворіла та її було
прооперовано, він покинув сім'ю та
виїхав до Криму, не залишивши грошей ні
на лікування дружини, ні на елементарні
потреби. Мати з донькою існували лише
на пенсію по інвалідності матері, чого
іноді не вистачало навіть на ліки та
продукти харчування. Матеріально після
свого від'їзду ОСОБА_3 сім'ї не
допомагав. З донькою спілкувався лише
раз у декілька місяців у телефонному
режимі, на прохання доньки про допомогу
- неодноразово відмовляв, аргументуючи,
що не працює та не має коштів. В
черговий раз відповідач відмовив і
тоді, коли дружині були потрібні гроші
на повторну операцію. На запрошення
доньки приїхати на її випускний у
школі, батько не відреагував. ОСОБА_3 не
допоміг і тоді, коли дівчині була
потрібна допомога на проходження
медичної комісії для вступу до
юридичної академії, знов посилаючи на
свої матеріальні труднощі. На аліменти
на утримання донки ОСОБА_7 не подавала,
про що свідчить довідка державної
виконавчої служби №03-56/485 від 15.08.2014р..

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати ОСОБА_2 - ОСОБА_7
померла, що підтверджується свідоцтвом
про смерть (актовий запис № 437 від 01.08.2014
року). Батько не приїхав на похорони, не
підтримав доньку морально, не допоміг
матеріально, хоча донька повідомила
батькові про сумну подію, і після
смерті матері ні разу не запропонував
доньці своєї допомоги, не підтримав
морально.

Весь цей час ОСОБА_2 допомагав її
старший брат - ОСОБА_4 та його сім'я.

На даний час зв'язок з батьком у ОСОБА_2
відсутній, його телефонний номер не
відповідає, оскільки на території
Криму не діють українські мобільні
оператори. А сам батько не вжив ніяких
спроб для зв'язку з донькою.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини, а саме:
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини.

Згідно акту обстеження умов проживання
по АДРЕСА_1 санітарний стан квартири
задовільний, квартира двохкімнатна,
має всі комунальні послуги (а.с.12).

За інформацією Органу опіки та
піклування виконкому
Орджонікідзевської міської ради,
батьки дитини ОСОБА_3 та померла ОСОБА_7
перебували у цивільному шлюбі.
Відповідач ОСОБА_3, коли тяжко
захворіла ОСОБА_7 та її прооперували,
покинув сім'ю та виїхав до Криму, не
залишивши грошей на потреби сім'ї. На
аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 не
подавала. Після смерті ОСОБА_7 ОСОБА_3 на
похорони не приїхав, морально доньку не
підтримав. Після смерті матері ОСОБА_3
не запропонував доньці своєї допомоги.
Весь цей час ОСОБА_2 допомагав її
старший брат - ОСОБА_4 та його сім'я. На
даний час зв'язок з батьком у ОСОБА_2
відсутній, його телефонний номер не
відповідає, оскільки на території
Криму не діють українські мобільні
оператори. А сам батько не вжив ніяких
спроб для зв'язку з донькою (а.с.13).

Орган опіки та піклування вважає, що
відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, а саме: не виявляє інтересу
до життя своєї доньки, матеріально її
не утримує, не переймається її
подальшим життям, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків і
тому може бути позбавлений
батьківських прав, про що зазначено у
висновку Органу опіки та піклування.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення та приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог позивачки в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає необхідним
позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з
ОСОБА_3 на користь особи або державного
закладу, до якого буде влаштована
дитина, для утримання неповнолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі
1/4 частки з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 30 вересня 2014 року до досягнення
повноліття дитини, а також стягнути з
нього судовий збір в дохід держави в
розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 164 - 166, 180 - 182 Сімейного
Кодексу України ст. ст. 6, 10, 60, 88, 209 - 213, 226,
367 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України щодо неповнолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області (актовий
запис № 251 від 16 липня 1997 року,
виконаний Відділом РАГСу
Орджонікідзевського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН
НОМЕР_1), зареєстрованого АДРЕСА_2, не
працюючого, на користь особи або
державного закладу, до якого буде
влаштовано дитину на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини щомісяця,
починаючи з 30 вересня 2014 року до
досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць на утримання ОСОБА_2
підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. І. Томаш