Справа № 399/732/14- ц
Провадження № 2/399/251/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2014 року Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого- судді Бондаренка
Г.К., за участю секретаря судових
засідань Скочко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі
Онуфріївці справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просив суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
те, що відповідач відповідно до
укладеного договору без номера від
19.06.2006 року отримав кредит у розмірі 7500
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов та правил надання
банківських послуг, тарифів банку та
правил користування платіжною карткою.
Згідно з статтями 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
У зв'язку з порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 30.04.2014 року має
складається з наступного: 3888,09 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина). 1084,92 грн. - штраф
(процентна складова).
У судове засідання представник
позивача не з'явився. Від нього
надійшла заява про підтримання позову,
розгляд справи за його відсутності та
згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
але у судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи за його відсутність
не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

-2-

Дослідивши наявні у справі докази,
суд дійшов висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна умов не
допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно з статтею 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику у строк та порядок
що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач
19.06.2006 року уклав з позивачем договір,
відповідно до якого отримав кредит у
розмірі 7500 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Свої зобов'язання за кредитним
договором позивач виконав в повному
обсязі.

Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконував, у
зв'язку з цим позивач відповідно до ч. 2
ст. 1050 ЦК України та умов зазначеного
кредитного договору має право
достроково вимагати від відповідача
повернення кредиту, включаючи
нараховані відсотки за користування
кредитом та штрафні санкції.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 30.04.2014 року має
заборгованість в розмірі 23283,23 грн., яка
складається з наступного: 3888,09 грн. -
заборгованість за кредитом, 17810,22 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина). 1084,92 грн. - штраф
(процентна складова).

На підставі статтей 525, 526,530,
610-612,651,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись
статями 10, 11,79,81,84,88, 209, 212, 214,215,224-226 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 23283
гривні 23 копійки у рахунок погашення
заборгованності за кредитом та 243
гривні 60 копійок у рахунок
відшкодування понесених судових
витрат.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

3

Дане рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
дане рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути переглянуто
Онуфріївським районним судом
Кіровоградської області за письмовою
заявою відповідача, що може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К. Бондаренко.