Справа №2-4042/11 Головуючий у суді у 1
інстанції - Литовченко О. В.Номер
провадження 22-ц/788/2174/14 Суддя-доповідач -
Рибалка В. Г. Категорія - 49
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Рибалки В. Г.,

суддів - Ільченко О. Ю. , Попруги С. В.

за участю секретаря - Пархоменко А.П.

розглянула у відкритому судовому
засіданні у приміщенні апеляційного
суду цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Ковпаківського районного
суду м. Суми від 14 листопада 2014 року

за заявою ОСОБА_3 про виправлення
описки в ухвалі Ковпаківського
районного суду м. Суми від 23 листопада
2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и
л а :

Ухвалою Ковпаківського районного суду
м. Суми від 14 листопада 2014 року заяву
ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 23 листопада 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу залишено без
задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3
посилається на порушення судом норм
процесуального права. Просить
скасувати ухвалу Ковпаківського
районного суду м. Суми від 14 листопада
2014 року та ухвалити нове рішення про
виправлення описки в резолютивній
частині ухвали Ковпаківського
районного суду м. Суми від 23 листопада
2011 року.

Дослідивши матеріали справи, та
перевіривши ухвалу суду, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом першої інстанції
і вбачається з матеріалів справи, що у
жовтні 2011 року ОСОБА_4 звернувся до суду
із позовною заявою в якій просив
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 В
листопаді 2011 року ОСОБА_3 звернулась з
заявою про зупинення провадження,
посилалаючись на те, що у провадженні
Ковпаківського районного суду м. Суми
знаходилась справа ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
про стягнення аліментів на утримання
дружини. Ухвалою Ковпаківського
районного суду м. Суми від 23 листопада
2011 року відмовлено ОСОБА_3 у
задоволенні клопотання про зупинення
провадження у справі. Рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 23 листопада 2011 року позовну заяву
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
задоволено. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
розірвано.

Колегія суддів заслухавши доповідь
судді, пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Доводи ОСОБА_3 в апеляційній скарзі про
те, що оскаржувана ухвала підлягає
оскарженню є обґрунтованими. Однак,
зазначення в резолютивній частині
ухвали Ковпаківського районного суду
м. Суми від 14 листопада 2014 року: «ухвала
оскарженню не підлягає» не є опискою, а
тому заяву про виправлення описки не
підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції вірно
зазначено, що описка - це помилка,
зумовлена неправильним написанням
слів. Виправленню підлягають лише ті
описки, які мають істотний характер, а
саме прізвища та ім'я, адреса,
зазначення дат та строків.

Крім того, справа за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
розглянута по суті та переглянута в
апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п.1 ч.1 ст.312, 314, 315
ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л
и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Ковпаківського районного суду
м. Суми від 14 листопада 2014 року залишити
без зміни.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 121
грн. 80 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий -

Судді -