Справа № 539/3625/14-ц
17 листопада 2014 року
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі – Мирна Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Позивач ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу по кредитному
договору, мотивуючи тим, що 11.04.2012 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
договору позивач надав відповідачу
кредит у сумі 1 987,96 грн., на умовах
визначених договором, про що свідчить
меморіальний ордер № 15600867 від 12.04.2012
У зв'язку із невиконанням
відповідачем взятих на себе
зобов'язань, станом на 30.09.2014 року
утворилась заборгованість в сумі 2 469,27
грн., яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту - 2 469,17
грн.; заборгованості за відсотками - 0,10
Враховуючи вищевикладене, позивач
прохає суд стягнути з відповідача на
користь банку 2 469,27 грн. заборгованості
по кредитному договору, а також судові
витрати. Справу розглянути без участі
представника позивача, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, причини неявки суд не
повідомив, про час та місце проведення
судового засідання повідомлений
За наявності згоди позивача, судом
проведено заочний розгляд справи за
відсутності відповідача.
Суд вирішив можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
З»ясувавши обставини справи на
підставі доказів, наданих особами, які
беруть участь у справі, суд вважає за
необхідне позов задовольнити.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов"язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що згідно
укладеного між позивачем та
відповідачем, банк надав відповідачу
кредит у сумі 1 987,96 грн., на умовах
визначених договором, про що свідчить
меморіальний ордер №15600867 від 12.04.2012
Однак, відповідач порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість, яка станом
на 30.09.2014 року становить 2 469,27 грн., та
складається з: заборгованості за
сумою кредиту - 2 469,17 грн.;
заборгованості за відсотками - 0,10 грн..
Враховуючи вищевикладене те, що
відповідач в добровільному порядку,
відповідно до умов договору не погашає
заборгованість, позов підлягає
Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача у відповідності з вимогами
Керуючись ст. ст. 1, 4, 11, 526, 530, 1046-1056 ЦК
України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 225-226 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
11.04.2012 року у розмірі 2 469 (дві тисячі
чотириста шістдесят дев"ять) грн. 27 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. судового
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_2