Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року
м. Кривий
Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі :

головуючого судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в місті
Кривому Розі, цивільну справу за
заявою :

ОСОБА_2 про встановлення юридичного
факту родинних відносин, -

в с
т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу із заявою, у якій просить
суд встановити факт родинних відносин
між нею та її рідною матір'ю ОСОБА_3 та
ОСОБА_3 та її рідною матір'ю ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_2 суду
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
рідна мати, ОСОБА_3, яка на день смерті
мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з частини житлового
будинку, - яку вона прийняла після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері, ОСОБА_4,
але юридично спадщину не оформила.

Спадкоємцем першої черги за законом
після померлої ОСОБА_5 є вона рідна
донька, ОСОБА_2.

Інших спадкоємців ні за заповітом, ні
за законом немає. Вона, своєчасно, у
встановлений ст.1270 ЦК України
шестимісячний термін прийняла
спадщину у відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК
України, так як вона постійно проживала
і була зареєстрована разом з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

18 жовтня 2014 року вона звернулася до
державного нотаріуса Другої
Криворізької державної нотаріальної
контори для оформлення свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно,
яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 її
матері ОСОБА_3. Однак, постановою
державного нотаріуса «Про відмову у
вчиненні нотаріальних дій» від 18
жовтня 2014 року за № 3875/02-31 їй у цьому
було відмовлено у зв'язку з тим, що вона
не може документально підтвердити факт
родинних відносин між нею, ОСОБА_2 та
померлою ОСОБА_3, а також між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, так як не збереглися свідоцтва
про шлюб її матері ОСОБА_3 з ОСОБА_6 і про
розірвання їх шлюбу, а також свідоцтва
про шлюб її бабусі ОСОБА_4 з ОСОБА_7, а на
запитати у обласних архівах РАЦС копії
актових записів про шлюб, про
розірвання шлюбу архів РАЦС не
надається, тому що їй не відомо місце і
час реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу
її матері ОСОБА_3 з ОСОБА_6 і відповідно,
її бабусі ОСОБА_4 з ОСОБА_7.

Тому вона просить суд постановити
рішення яким встановити юридичний факт
родинних відносин, між нею ОСОБА_2 та її
рідною матір'ю ОСОБА_3 померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3, та встановити факт
родинних відносин між ОСОБА_3 померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 та її рідною матір'ю ОСОБА_4
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця у судове засідання не
з'явилась заздалегідь надавши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, у якій вимоги підтримала у
повному обсязі.

Заінтересована особа представник
Територіальної громади в особі
Виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Ради міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області, у
судове засідання не з'явився
заздалегідь надавши суду заяву про
розгляду справи у його відсутність у
якій просив суд постановити рішення
згідно діючого законодавства.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заява повинна бути
задоволена, тому що доводи ОСОБА_2,
якими вона обґрунтовує свою заяву,
належним чином підтверджені
документами долученими до справи, а
саме; свідоцтвом про народження
позивачки, листом державного
нотаріуса, свідоцтвами смерть ОСОБА_3
та ОСОБА_4, свідоцтвами про смерть
ОСОБА_3, та ОСОБА_4, та іншими
матеріалами справи.

З огляду на вище викладене, суд вважає
доведеним той факт, що рідною матір'ю
заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та те що рідною
матір'ю ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому на підставі вище зазначеного та
керуючись ст. 212-214, 256-258
Цивільно-Процесуального Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Заяву задовольнити, та встановити факт
що рідною матір'ю заявниці ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, та те що рідною матір'ю
ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя
Т.І. Тимошенко