ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі : головуючого
судді
Куренкова Є.С.,

при секретарі
Колікова Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні №117 по вул.
Кошиця, 5-А в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа : Служба у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації, Головне
управління юстиції у м. Києві, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції у м. Києві про
встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про встановлення
факту, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, уродженець м.
Києва, який померІНФОРМАЦІЯ_4 року, є
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
м. Києва.

В судовому засіданні позивачка та її
представниця позовні вимоги
підтримали, обґрунтувавши їх доказами,
які надали суду.

В судовому засіданні відповідач та
його представник позовні вимоги
визнали.

Треті особи повідомлені про час та
місце розгляду справ, із запереченнями
щодо позовних вимог до суду не
зверталися.

Заслухавши пояснення позивачки та її
представниця, відповідача та його
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

В індивідуальній карті вагітної та, яка
народила дитину ОСОБА_2 Київської
міської клінічної лікарні №1зазначено
ОСОБА_4 в графі батько дитини ( а. с. 12 ).

В свідоцтві про народження дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва
зазначено батьком ОСОБА_7 - із слів
матері дитини ( а. с. 16 ).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, уродженець м. Києва
померІНФОРМАЦІЯ_4 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть ( а. с. 10 ).

В заповіті, який посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_8, 03 березня
2005 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м. Києва заповідав належну йому
квартиру АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_2 ( а.
с. 15 ).

В спадковій справі №56/2014 щодо ма1на
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, яка
розпочата 06 лютого 2014 рокуСьомою
державною нотаріальною контрою за
заявою ОСОБА_3 є заповіт, яким 27 серпня
2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м. Києва заповідав належну йому
квартиру АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_3 ( а.
с. 82, 77 - 102 ).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, при визнанні відповідачем
позовних вимог, суд вважає, що надані
суду документи вказують на той факт, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, уродженець м. Києва, який
померІНФОРМАЦІЯ_4 року, є батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 256-259 ЦПК України
та на підставі ст. ст. 53, 55 КпШпС України,
ст. 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,
уродженець м. Києва, який
померІНФОРМАЦІЯ_4 року, є батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Києва.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя