Справа № 760/7173/14-ц
Провадження № 2-п-351/14 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Солом'янський районний суд м. Києва
У складі: головуючого
судді - Лазаренко В.В.
секретарі - Пономарьові М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення суду від 22.05.2014 року у
справі за № 760/7173/14-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
22.05.2014 року Солом`янський районний суд
м. Києва ухвалив заочне рішення у
справі № 760/7173/14-ц за позовом ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
відповідно до якого позов було
задоволено в повному обсязі.
21.11.2014 року відповідач ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про перегляд заочного
рішення суду, посилаючись на те, що
22.05.2014 року він не з`явився у судове
засідання оскільки знаходився по за
межами м. Києва у відрядженні, що
позбавило його можливості прийняти
участь у розгляді справи, а також права
подати свої заперечення щодо позову та
докази на підтвердження своїх
заперечень. Крім того, докази на які він
посилається як на підставу своїх
заперечень, мають суттєве значення для
вирішення справи. Посилаючись на
зазначені обставини просить скасувати
заочне рішення Солом`янського
районного суду м. Києва від 22.05.2014 року
та призначити справу до судового
розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
та його представник підтримали вимоги
викладені в заяві про скасування
заочного рішення суду і просили їх
задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився. Враховуючи, що
позивач був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
заяви про скасування заочного рішення
суду, суд вважає за можливе розглянути
заяву у відсутності його представника.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення суду може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з`явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Суд, заслухавши пояснення відповідача
ОСОБА_1 та його представника,
дослідивши подану заяву про скасування
заочного рішення у справі, інші
матеріали цивільної справи, вважає, за
необхідне заяву відповідача про
перегляд та скасування заочного
рішення суду задовольнити, оскільки
дійшов висновку про те, що причина
неявки відповідача у судове засідання
22.05.2014 року була поважною, а обставини
на які посилається відповідач мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Враховуючи викладене вище, керуючись
ст. ст. 228, 231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення
Солом`янського районного суду м. Києва
від 22.05.2014 року у справі за № 760/7173/14-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Солом`янського районного суду м. Києва
на 19 грудня 2014 року на 14.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: