Провадження № 2/359/2899/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та
призначення до судового розгляду

24 листопада 2014 року суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Яковлєва Л.В.,
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості –

встановив:

05.11.2014 року до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
надійшла вище зазначена позовна заява.

21.11.2014 року на запит суду від
06.11.2014 року надійшла відповідь з
Відділу адресно-довідкової роботи ГУ
ДМС України в м. Києві про реєстрацію
місця проживання відповідача,
відповідно до якої ОСОБА_1, 26.06.1962року
народження зареєстрованим по
Київській області не значиться.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування невідоме,
пред’являються за місцезнаходженням
майна відповідача чи за останнім
відомим зареєстрованим його місцем
проживання або перебування чи
постійного заняття (роботи).

У відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК
України, у разі якщо отримана судом
інформація не дає можливості
встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.
ст. 119, 120 ЦПК України.

Попереднє судове засідання по даній
справі є не обов’язковим.

Справа підсудна Бориспільському
міськрайонному суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України –

ухвалив :

Відкрити провадження в цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості та
призначити до судового розгляду в
Бориспільському міськрайонному суді
Київської області на “12” грудня 2014 р.
на ”11.00 ” годин.

У судове засідання викликати сторони,
яким при собі необхідно мати документ
що посвідчує особу (паспорт), довідку
про присвоєння ідентифікаційного
номеру, а також позивачам при собі
необхідно мати оригінали долучених до
позовної заяви документів.

Запропонувати відповідачу до “12”
грудня 2014 р. подати до суду письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов’язати позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» повідомити відповідача
ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду
справи через оголошення у пресі. Таке
оголошення має бути опубліковане у
газеті «Урядовий кур’єр».

Роз’яснити сторонам, що відповідно до
вимог ст. 131 Цивільного процесуального
кодексу України „ Сторони зобов'язані
подати свої докази чи повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання у справі. Докази
подаються у строк, встановлений судом
з урахуванням часу, необхідного для
подання доказів. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подано несвоєчасно з
поважних причин ”.

Відповідно до вимог ст. ст. 136, 137
Цивільного процесуального кодексу
України заява про виклик свідків та
клопотання про витребування доказів
можуть бути подані до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті.

Ухвала суду самостійному апеляційному
оскарженню не підлягає та може бути
оскаржена лише в частині недотримання
правил підсудності шляхом подачі
апеляційної скарги Апеляційному суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Л.В. Яковлєва