Справа № 373/3045/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2014 року Переяслав -
Хмельницький міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького
В.В.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав - Хмельницький
цивільну справу за позовом
Переяслав-Хмельницького комунального
підприємства „Виробниче управління
житлово-комунального господарства" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
квартирній платі та платі за
обслуговування житла,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду
із позовом і просить стягнути з
відповідача заборгованість по
квартирній платі та платі за
обслуговування житла в розмірі 1069 грн.
38 коп. та витрати на оплату судового
збору. Посилається на те, що відповідач
є власником квартири АДРЕСА_1 та
платником квартирної плати та плати за
обслуговування житла. Відповідач плату
за комунальні послуги не сплачує,
внаслідок чого утворилася
вищезазначена заборгованість.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю і просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про
день, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень на позов до суду не
направив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи та вирішити її на підставі
наявних доказів.

Згідно довідки
Переяслав-Хмельницького КП „ВУКГ" № 2493
від 20 жовтня 2014 року відповідач ОСОБА_1
є власником квартири АДРЕСА_1.

В силу ст. 322 ЦК України, власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
законом.

На ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий
рахунок № НОМЕР_1 для фіксації коштів,
що надходять за квартирну плату та
плату за обслуговування житла. Отже,
між сторонами по справі склалися
договірні відносини.

Переяслав-Хмельницьке КП „ВУЖКГ"
щомісяця надсилає на ім`я відповідача
квитанції із розрахунком суми,
сплаченої в попередньому місяці та
суми, яку необхідно сплатити.
Відповідач не сплачував поточні
платежі, внаслідок чого станом на 01
жовтня 2014 року утворилася
заборгованість в розмірі 1069 грн. 38 коп.

Відповідач в порушення вимог статті 322
ЦК України, а також статей 509, 510, 526 ЦК
України, не виконує свій обов'язок щодо
сплати коштів за квартирну плату та
плату за обслуговування житла, борг має
місце і виник з підстав, зазначених
позивачем. Отже, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати
по справі підлягають стягненню з
відповідачів.

На основі викладеного, відповідно до
ст.ст. 322, 509, 510, 526 ЦК України, керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Переяслав-Хмельницького
комунального підприємства „Виробниче
управління житлово-комунального
господарства" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по квартирній платі та
платі за обслуговування житла -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1) на користь
Переяслав-Хмельницького комунального
підприємства „Виробниче управління
житлово-комунального господарства"
(Київська область, м.
Переяслав-Хмельницький, вул.
Гімназійна, 35; р/р 0670 в Київському
ГРУ „Приватбанку", МФО 321842, ) заборгованість по квартирній
платі та платі за обслуговування житла
в розмірі 1069 (одна тисяча шістдесят
дев"ять) грн. 38 коп. , а також витрати на
оплату судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
В.В.Потоцький