Справа № 369/603/14-ц
13.02.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
головуючого - судді Дубас Т.В.
при секретарі - Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
звернулось до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 01.10.2007 року
Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» (правонаступником якого є
ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа
громадянин України ОСОБА_2, уклали
кредитний договір № 490046941.
Відповідно до умов вищевказаного
Договору, позивач зобов'язується
надати відповідачу ОСОБА_2 кредит у
сумі 17 387,63 дол. США.
Відповідно до умов договору,
відповідач ОСОБА_2 зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
Договором повертати Кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойку та інші
платежі в сумі, строки та на умовах, що
передбачені Договором та Додатком № 1
до нього - графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачеві ОСОБА_2
кредит у сумі 17 387,63 дол. США що
підтверджується випискою з особового
рахунку відповідача.
У порушення умов договору, відповідач
ОСОБА_2 свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 01.12.2013 року має прострочену
заборгованість: за кредитом - 14 125,55 дол.
США,що за офіційним курсом НБУ станом
на дату розрахунку складає 112 905,52 грн.;
за відсотками - 5 920,07 дол. США що за
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку складає 47 319,12 грн.
Станом на 01.12.2013 року розмір неустойки
становить - пеня - 184 848,52 дол. США що за
офіційним курсом НБУ станом на дату
розрахунку складає 1 477 494,22 грн.
Аналіз норм ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України
дає підстави для висновку про те, що
стягнення неустойки (пені, штрафу)
обмежується останніми 12 місяцями перед
зверненням кредитора до суду, а
починається з дня (місяця), з якого вона
нараховується, у межах строку позовної
давності за основною вимогою.
Таким чином, розмір неустойки
становить: пеня 69 862,24 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 558 408,88 грн.
Також 01.10.2007 року ЗАТ «Альфа-Банк» та
фізична особа громадянка України
ОСОБА_3 уклали договір поруки 490046941-П.
Відповідно до Договору поруки
відповідач ОСОБА_3, як поручитель,
поручається за виконання відповідачем
ОСОБА_2 обов'язків, які виникли на
Відповідно до Договору поруки
відповідачі відповідають перед
позивачем за порушення обов'язків за
Договором, як солідарні боржники.
Відповідно до умов Договору у разі
невиконання чи неналежного виконання
Боржником будь-яких обов'язків,
встановлених Договором, в тому числі у
разі затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування,
щонайменше на оди календарний місяць,
позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язання з
повернення Кредиту за Договором.
На виконання умов Договору
відповідачам була направлена Вимога
про дострокове повернення кредиту, але
на дату подання позовної заяви вимога
На підставі викладеного позивач просив
стягнути солідарно з відповідачів на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»
заборгованість по кредиту в сумі 718 633,52
грн. та судовий збір у сумі 3654 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву в якій просив розгляд справи
проводити у його відсутність, позовні
вимоги підтримав , проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Причин своєї неявки в
судове засідання не повідомили.
За письмовою згодою представника
позивача суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
та зібранні в ній докази, знаходить, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення виходячи за наступного.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Як встановлено судом, 01.10.2007 року
Закрите акціонерне товариство
«Альфа-Банк» (правонаступником якого є
ПАТ «Альфа-Банк» та фізична особа
громадянин України ОСОБА_2, уклали
кредитний договір № 490046941.

Відповідно до умов вищевказаного
Договору, позивач зобов'язується
надати відповідачу ОСОБА_2 кредит у
сумі 17 387,63 дол. США.

Відповідно до умов договору,
відповідач ОСОБА_2 зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
Договором повертати Кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойку та інші
платежі в сумі, строки та на умовах, що
передбачені Договором та Додатком № 1
до нього - графіком погашення кредиту.

Дата остаточного повернення кредиту
01.10.2013 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачеві ОСОБА_2
кредит у сумі 17 387,63 дол. США що
підтверджується випискою з особового
рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач
ОСОБА_2 свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 01.12.2013 року має прострочену
заборгованість, що підтверджується
розрахунком заборгованості складає: за
кредитом - 14 125,55 дол. США,що за офіційним
курсом НБУ станом на дату розрахунку
складає 112 905,52 грн.; за відсотками - 5 920,07
дол. США що за офіційним курсом НБУ
станом на дату розрахунку складає 47 319,12
грн.

01.10.2007 року ЗАТ «Альфа-Банк» та фізична
особа громадянка України ОСОБА_3 уклали
договір поруки 490046941-П.

Відповідно до Договору поруки
відповідач ОСОБА_3, як поручитель,
поручається за виконання відповідачем
ОСОБА_2 обов'язків, які виникли на
підставі Договору.

Відповідно до Договору поруки
відповідачі відповідають перед
позивачем за порушення обов'язків за
Договором, як солідарні боржники.

Відповідно до умов Договору у разі
невиконання чи неналежного виконання
Боржником будь-яких обов'язків,
встановлених Договором, в тому числі у
разі затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування,
щонайменше на оди календарний місяць,
позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язання з
повернення Кредиту за Договором.

Стаття 553 ЦК України визначає що за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором
боржника за виконання ним свого
обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
обсязі.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у
разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Стаття 549 ЦК України визначає що,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 551 ЦК України
предметом неустойки може бути
грошова сума, рухоме і нерухоме майно.
Якщо предметом неустойки є грошова
сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства. Розмір неустойки,
встановлений законом, може бути
збільшений у договорі.

Розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідно до п. 27 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 № 5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» положення
частини третьої статті 551 ЦК України
про зменшення розміру неустойки може
бути застосовано судом лише за заявою
відповідача до відсотків, які
нараховуються як неустойка, і не може
бути застосовано до сум, які
нараховуються згідно з частиною другою
статті 625 ЦК, які мають іншу правову
природу. При цьому проценти, які
підлягають сплаті згідно з положеннями
статей 1054, 1056-1 ЦК, у такому порядку не
підлягають зменшенню через
неспівмірність із розміром основного
боргу, оскільки вони є платою за
користування грошима і підлягають
сплаті боржником за правилами
основного грошового боргу.

Суд, приходить до висновку що,
відповідач ОСОБА_2 не виконує
передбачених кредитним договором
обов'язків по поверненню кредиту
шляхом внесення щомісячних платежів,
має прострочену заборгованість, що у
свою чергу порушує права ПАТ
«Альфа-Банк», які забезпечені порукою
відповідача ОСОБА_3, і які підлягають до
захисту, шляхом солідарного стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 20 045,62 дол. США, що еквівалентно 160
224, 64грн. згідно офіційного курсу НБУ.

Однак, суд не може погодитись з
позовними вимогами в частині стягнення
з відповідачів пені в сумі 558 408,88 грн.,
оскільки дана сума значно перевищує
саму заборгованість по кредиту, тим
самим значно перевищує розмір збитків,
і є неспівмірною із розміром основного
боргу.

Отже, суд, знаходить за доцільне
зменшити розмір неустойки у вигляді
пені до 112 905,52 грн. (сто дванадцять тисяч
дев'ятсот п'ять гривень та п'ятдесят дві
копійки).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданих відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, розглянувши справу в
межах заявлених позовних вимог,
дослідивши всебічно, повно,
безпосередньо та об'єктивно наявні у
справі докази, оцінив їх належність,
допустимість, достовірність,
достатність і взаємний зв'язок у
сукупності, з'ясувавши усі обставини
справи, на які сторони посилалися як на
підставу своїх вимог і заперечень, з
урахуванням того, що відповідно до ст.1
ЦПК України завданням цивільного
судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичної
особи, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення позову
частково.

В силу ст. 88 ЦПК України судові
витрати, суд покладає пропорційно на
відповідачів.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 549,
551, 553, 554, 572, 575, 589, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 № 5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» та керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2
(ІПН: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул.
Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р № 0004)
заборгованість за кредитом в сумі 112
905,52 грн., заборгованість по відсотках в
сумі 47 319,12 грн., заборгованість по пені
в сумі - 112 905,52 грн., а всього 273 130,16 грн.
(двісті сімдесят три тисячі сто
тридцять гривень та шістнадцять
копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул.
Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р № 0004)
судовий збір в розмірі 1827 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул.
Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р № 0004)
судовий збір в розмірі 1827 грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя

Дубас Т.В.