Справа № 2-1823/10
Провадження № 6/303/507/14
У Х В А Л А

11 грудня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого судді Котубей
І.І.,

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мукачево заяву
головного державного виконавця
міського відділу ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції про
видачу дубліката виконавчого листа у
справі за позовом ПАТ «Універсал Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець
міського відділу ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до Мукачівського
міськрайонного суду із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа.
Заяву мотивує тим, що 04.02.2013 року до МВ
ДВС надійшов виконавчий лист № 2-1823/10,
виданий 13.07.2010 року Мукачівським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у
розмірі 45963,00 грн. на користь ПАТ
«Універсал Банк». 04.02.2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, а
27.06.2013 року державним виконавцем, у
відповідності до п.2 ч.1 ст.47 Закону
України «Про виконавче провадження»,
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві.
Однак, виконавчий лист з постановою про
повернення виконавчого документа при
пересилці було втрачено. Таким чином
виконавчий лист було втрачено, що є
підставою для видачі його дублікату.

Вважає, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання не
минув, так як цей строк було перервано
пред'явленням документа до виконання.
Після його повернення оригінал
виконавчого листа на адресу стягувача
не надійшов і можливості повторно
пред'явити до виконання не було.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, в заяві просив
розглянути справу без його участі.

Стягувач також не з'явився в судове
засідання, про причини неявки суд не
повідомив.

Боржники в судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були належним чином повідомлені
про причини неявки суд не повідомили.

Суд розглядає заяву без участі
учасників процесу, що відповідає
вимогам ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Розглянувши заяву про видачу дублікату
виконавчого листа суд приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 14.06.2010 року
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу, позовні вимоги задоволено
повністю. На підставі даного рішення
видано виконавчий лист, який 04.02.2013 року
пред'явлено до виконання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.47 Закону України
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві, яку направлено
стягувачеві разом з оригіналом
виконавчого документа.

Стягувачем виконавчий документ не
отримано, повторно до виконання він не
надходив, станом на сьогоднішній день
судове рішення не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно п.1 ч.1 ст.23 Закону України «Про
виконавче провадження» строки
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перериваються пред'явленням
виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ст.23 Закону України «Про
виконавче провадження» після
переривання строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
перебіг строку поновлюється. Час, що
минув до переривання строку, до нового
строку не зараховується.

Отже з матеріалів справи вбачається, що
виконавчий лист втрачено та він
залишився невиконаним в повному
обсязі, строк пред'явлення його до
виконання не минув.

Суд, дослідивши матеріали справи в
сукупності, приходить до висновку про
задоволення заяви про видачу дубліката
виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву головного державного виконавця
міського відділу ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-1823/2010, виданого 13.07.2010 року
Мукачівським міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості у розмірі 45963,00 грн. на
користь ПАТ «Універсал Банк».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
І.І.Котубей