Справа № 545/3950/14-ц
Провадження № 2/545/1726/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі :

головуючого
Цибізова С.А.

з участю секретаря Бутирін О.М.,

розглянувши відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу
за позовом Кредитної спілки "Полтава і
Полтавці" до ОСОБА_1 про стягнення
нарахованих відсотків за договором
кредиту,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення нарахованих
відсотків за договором кредиту,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідно до умов кредитного договору
№ 894 від 18.10.2007 року КС « Полтава і
Полтавці» надала ОСОБА_1 кредит в
розмірі 1700,00 грн. строком до 18 жовтня 2008
року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,17 %
щоденно на суму залишку заборгованості
за кредитом. Проте ОСОБА_1 належним
чином не виконала зобов'язання по
зазначеному договору, внаслідок чого
виникла заборгованість за період з
11.10.2012року по 31.07.2014 року у розмірі 1926,43
грн., яку й просили стягнути.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, попередньо
надавши заяву про розгляд справи без
його участі, та зазначила, що свої
вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, проте надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
прохала здійснити перерахунок
безпідставно нарахованих відсотків та
штрафних санкцій, оскільки вони значно
завищені.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків встановлених цим
Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядує цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб , поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено, що 18.10.2007 року між КС «
Полтава і Полтавці» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір № 894,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 1700,00 грн.
строком до 18 жовтня 2008 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,17 % щоденно на суму залишку
заборгованості за кредитом. При цьому
п. 6.2 Кредитного договору встановлено,
що при порушенні позичальником строків
сплати кредиту більш ніж на три дні
кредитор подвоює процентну ставку
вказану в п.1.4 до моменту повного
погашення простроченої
заборгованості. Якщо після закінчення
місячного строку з дня подвоєння
процентної ставки позичальник порушує
строк сплати кредиту, то кредитор -
потроює зазначену процентну ставку. У
випадку стягнення заборгованості
через суд додатково стягується процент
за користування кредитом з розрахунку
0,5 % від суми кредиту за кожен день
прострочення починаючи з останньої
дати сплати кредиту.

Згідно з рішенням Октябрського
районного суду м. Полтави від 30
листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на
користь КК «Полтава і полтавці»
заборгованість за кредитним договором
№ 894 від 18.10.2007 року у сумі 3177 грн. 94 коп.
яка складається з заборгованості за
основним кредитом в сумі 501,37 грн. та
нарахованих процентів в сумі 2676,57 грн. А
також стягнуто судовий збір 120 грн., а
всього 3348,94 грн.

На виконання зазначеного рішення суду
11.11.2011 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження
№29781426 про стягнення з відповідачки
3348,94 грн. на користь позивача.

Згідно постанови про закінчення
виконавчого провадження №29781426 від
21.11.2014 року встановлено, що згідно листа
з бухгалтерії Полтавської обласної
клінічної лікарні
ім.М.В.Скліфасовського №0519/1538, борг
стягнуто в повному обсязі, рішення суду
виконано. З матеріалів виконавчого
провадження наданих суду вбачається,
що основний кредит в сумі 501,37 грн.
погашено, згідно звіту про здійснення
відрахування та виплат з 18.12.2013р. по
25.04.2014 р.

За таких обставин, суд не погоджується
з обрахунком відсотків за користування
кредитом, що підлягають стягненню з
ОСОБА_1, та приходить до висновку, що
заборгованість за відсотками по
кредиту необхідно обраховувати
виходячи із розміру заборгованості по
тілу кредиту за кожен місяць
прострочення з урахуванням здійснених
відрахувань із заробітної плати
відповідачки та наводить свій
обрахунок.

Відповідно до умов договору проценти
за користування кредитом (ставка 0,17%) за
період з 11.10.2012р. по 18.12.2013р. - 433 дні
становить 368,05 грн.

501,37*0,17%=0,85 грн. за кожен день
прострочення

0,85*433=368,05 грн.

Заборгованість по відсоткам за
користування кредитом (ставка 0,17%) за
період з 19.12.2013р. по 28.01.2014р. - 40 днів
становить 32,04 грн.

476,06 грн.*0,17%=0,81 грн. за кожен день
прострочення

0,81 грн.*40=32,04 грн.

За період з 29.01.2014р. по 26.02.2014р. - 28 днів
борг по процентам становить 17,08 грн.

360,14 грн.*0,17%=0,61 грн. за кожен день
прострочення

0,61 грн.*28=17,08 грн.

За період з 27.02.2014р. по 26.02.2014р. - 27 днів
борг по процентам становить 11,34 грн.

244,41 грн.*0,17%=0,42 грн. за кожен день
прострочення

0,42 грн.*27=11,34 грн.

За період з 27.03.2014р. по 25.04.2014р. - 29 днів
борг по процентам становить 6,38 грн.

127,26 грн.*0,17%=0,22 грн. за кожен день
прострочення

0,22*29=6,38 грн.

368,05+32,04+17,08+11,34+6,38=434,89 грн.

Отже заборгованість відповідача по
відсоткам за кредитом з обрахунку по
ставці 0,17% за період з 11.10.2012р. по 25.04.2014р
(дату повного погашення основного
боргу по тілу кредиту) становить 434,89
грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Враховуючи характер умов договору, суд
вважає, що подвоєння та потроєння
процентної ставки по договору має
правову природу неустойки.

У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне позовні вимоги в частині
стягнення неустойки (пені та штрафу)
задовольнити частково, зменшивши
розмір неустойки, котра підлягає до
стягнення з відповідача до 435 грн.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судові витрати по справі
відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 22, 386, 526, 527, 530, 554, 615, 629
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

Позовні
вимоги Кредитної спілки "Полтава і
Полтавці" до ОСОБА_1 про стягнення
нарахованих відсотків за договором
кредиту - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки "Полтава і Полтавці"
заборгованість в розмірі 869,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки "Полтава і Полтавці"
судовий збір в сумі 110,00 грн.

Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Полтавської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
якщо рішення було ухвалено без участі
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. А. Цибізова