Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1180/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.10.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючої судді Якименко Л.М., при
секретарі Куш О.П., за участі: позивача
ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Доманівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
3/особа Доманівська держнотконтора
Миколаївської області про
встановлення факту прийняття спадщини
та про визнання права власності за
законом на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту прийняття спадщини
та про визнання права власності за
законом на спадкове майно, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла його
мати ОСОБА_5, після смерті якої
залишилося спадкове майно: земельна
ділянка площею 4.51га, розташована в
межах території Фрунзенської
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області. Посилаючись на
те, що спадкоємцями першої черги
померлої є діти (він і відповідачі по
справі), вказує, що відповідачі не
бажають оформляти спадщину і
напалягають щоб лише він оформив
землю. Вказує, що фактично прийняв
спадщину, оскільки доглядав за
матірью, якій допомагав по
господарству, після смерті-займався її
похованням. Крім цього, він постійно
зберігає правовстановлюючі документи,
а тому звернувся до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини, однак йому було
відмовлено з тих підстав, що державний
акт на право приватної власності на
землю, виданий на ім'я спадкодавиці
20.04.2003 р. після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.,
чим порушено вимоги законодавства,
тому змушений звернутися до суду

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав з підстав
викладених у позовній заяві, просив
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнав, не
заперечував проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просив справу розглядати без йго
участі, не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, його
представника, а також відповідача
ОСОБА_3, показання свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які підтвердили факт прийняття
спадщини позивачем шляхом управління
спадковим майном, а також дослідивши
письмові матеріали, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
спадкодавця, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла
ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася
спадщина: земельна ділянка розміром
4.51 га, розташована на території
Фрунзенської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області, оформлена на ім"я померлої
відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
П-МК №019684 від 20 квітня 2003 року.

Із свідоцтв про народження
спадкоємців, свідоцтва про одруження
спадкодавця вбачається, що
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_5 є її сини: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, - сторони по справі. До того ж,
відповідачі спадщину не прийняли і не
претендують на спадкове майно, та
визнають позовні вимоги позивача.

Позивач в судовому засіданні довів
факт прийняття ним спадщини шляхом
фактичного управління спадковим
майном, а тому є підстави для
встановлення юридичного факту.

Як вбачається з постанови державного
нотаріуса Доманівської державної
нотаріальної контори від 21.08.2014 р.,
позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом з тих підстав, що
спадкоємцем першої черги ОСОБА_1 було
пред"явлено державний акт на право
приватної власності на землю, виданий
на ім"я спадкодавиці 30.04.2003року на
підставі розпорядження Доманівської
РДА від 28.01.2003р. за №36 - після настання
смерті ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2.), чим
порушено вимоги ст.9 ЦК УРСР (ред.1963р.), а
також чинної на той час Інструкції про
порядок вчинення нотаріальтних дій
нотаріусами України від 14.06.1994р. №18/5.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем першої черги, який в
установлений строк прийняв спадщину
шляхом фактичного управління
спадковим майном, проте не може
оформити спадщину нотаріально, суд
вважає можливим встановити факт
прийняття спадщини та визнати за
спадкоємцем позивачем право власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.328, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268, 1270
ЦК України, ст.ст. 4, 8, 11, 60, 209, 212-215, 256, 257
ЦПК України, суд-,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
фактично прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право
власності на земельну ділянку
розміром 4.51га, розташовану на
території Фрунзенської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5, на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю П-МК №019684, виданого Доманівською
райдержадміністрацією 20.04.2003 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на землю за №293.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, яка може бути подана до суду
протягом 10 днів з моменту його
проголошення в порядку ст.294 ЦПК
України.

Суддя : Л. М. Якименко