Справа № 515/2731/14-ц
Провадження № 2/515/3199/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді
Сивоконь Т.І.

при секретарі
Комерзан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
справу за позовом ОСОБА_1 до
Нерушайської сільської ради про
визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом до Нерушайської сільської
ради, в якому просить визнати за нею
право на земельну частку (пай),
посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Нерушай
Татарбунарського району Одеської
області помер чоловік позивачки
ОСОБА_2. Після його смерті залишився
земельний пай розміром 4,97 умовних
кадастрових га, що знаходився у
колективній власності КСП ім.Шевченка,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_3,
виданого Татмарбунарською районною
державною адміністрацією 24 жовтня 1996
року на ім'я ОСОБА_2.

Позивачка зазначає, що вона є
спадкоємицею першої черги за законом, в
порядку ч.2 ст.529 ЦК України в редакції
1963 року, який діяв на час відкриття
спадщини.

ОСОБА_1 звернулась на адресу
приватного нотаріуса з приводу
відкриття спадкової справи, однак
отримала відмову, в зв'язку з тим, що нею
не було надано правовстановлюючого
документу на земельну частку (пай), який
було втрачено та про його втрату подано
оголошення до газети.

Оскільки на момент відкриття
спадщини позивачка, у відповідності до
вимог ЦК України в редакції 1963 року,
який діяв на той час, фактично вступила
в управління спадковим майном, тому
вважається такою, що прийняла спадок, а
тому має право на звернення до суду з
даним позовом та просить визнати за нею
право на земельну частку (пай), що
залишилася після смерті її чоловіка.

Представник позивачки надав до суду
заяву, в якій просив справу розглянути
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав повністю.

Представник Нерушайської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області до суду не з'явився, направивши
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

З ксерокопії свідоцтва про одруження
(а.с.4) серії НОМЕР_1 вбачається, що 27.10.1961
року Нерушайською сільською радою

Татарбунарського району Одеської
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 25.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва
про смерть (а.с.5) серії НОМЕР_2 від 15
липня 2002 року, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії сертифікату (а.с.6) на право на
земельну частку (пай) серії НОМЕР_3
виданого Татарбунарською районною
державною адміністрацією 24.10.1996 року
видно, що ОСОБА_2 має право на земельну
частку (пай) розміром 4,97 в умовних
кадастрових гектарах, яка перебуває у
колективній власності КСП ім.Шевченко.

Із копії довідки (а.с.7), виданої
виконавчим комітетом Нерушайської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, вбачається, що
на момент смерті ОСОБА_2, яка сталась
ІНФОРМАЦІЯ_3, він проживав за адресою
АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1.

З листа нотаріуса (а.с.8) вбачається, що
позивачці було відмовлено у прийнятті
заяви про прийняття спадщини за
законом після померлого ОСОБА_2 з
причин відсутності (ненадання)
правовстановлюючого документа на
успадковане майно - земельну ділянку.

Копією гезети "Татарбунарський
вісник" від 01.11.2014 року (а.с.13)
підтверджується, що втрачений
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії НОМЕР_3, виданий на ім'я
ОСОБА_2, вважати недійсним.

Оскільки на момент відкриття
спадщини після померлого ОСОБА_2 діяв
Цивільний Кодекс в редакції 1963 року, то
згідно п.1 ч.1 ст.549 даного Кодексу
визнається, що спадкоємець прийняв
спадок, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

Відповідно до ст.529 (в редакції 1963
року) при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею
першої черги по закону після смерті
чоловіка ОСОБА_2, але отримати
свідоцтво про право на спадщину в
установленому законом порядку на
земельну частку (пай) вона не має змоги
в зв'язку з відсутністю оригіналу
сертифікату на право на земельну
частку (пай), який втрачений.

Враховуючи, що сертифікат на право на
земельну частку (пай) в умовних
кадастрових гектарах дійсно належав
спадкодавцю ОСОБА_2, про що свідчить
наявність копії сертифікату на право
на земельну частку (пай) у позивачки,
вона прийняла спадок, так як фактично
вступила в управління спадковим
майном, оскільки на момент смерті
чоловіка проживала разом з ним в
житловому будинку і продовжує
проживати в ньому після його смерті,
користується доходами від
вищезгаданої земельної частки (паю), а
тому за нею має бути визнано право на
земельну частку (пай) розміром 4,97 в
умовних кадастрових гектарах, яка
перебувала у колективній власності КСП
ім.Шевченко згідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_3, виданого 24.10.1996 року на ім'я
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.58-60, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст.529, 549 ЦК України (в ред.1963 року),
суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Нерушайської
сільської ради про визнання права на
земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
на земельну частку (пай) розміром 4,97 в

умовних кадастрових гектарах, яка
перебувала у колективній власності КСП
ім.Шевченко, відповідно до сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії
НОМЕР_3, виданого Татарбунарською
районною державною адміністрацією
24.10.1996 року на ім'я ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Сивоконь