АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1 й інстанції -
Дубіжанська Т. О. Доповідач -
Повєткін В.В. Категорія 27
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Апеляційний суд
Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Повєткіна В.В.

суддів: Рудь В.В.,
Ткаченко І.Ю.

при секретарі: Чергенець С.О.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк»

на рішення Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
31 липня 2014 року

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

У січні 2014 року ПАТ «Альфа-Банк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
посилаючись на те, що 30.04.2008 року ПАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_3 уклали
кредитний договір № 490066726, за яким
позивач надав позичальникові ОСОБА_3
кредит у сумі 14.343,76 доларів США зі
сплатою 15,5 % річних за користування
кредитом строком по 30.04.2012 року. Позивач
свої зобов'язання за договором виконав,
надавши позичальникові ОСОБА_3 кредит у
сумі 14.343,76 доларів США. Позичальник
ОСОБА_3 свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 10.12.2013 року має прострочену
заборгованість за кредитом 6.968,78
доларів США, що за курсом НБУ на дату
розрахунку складає 55.701,46 грн., за
відсотками - 4.249,89 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 33.969,37 грн. У зв'язку
з систематичним порушенням боржником
своїх обов'язків зі сплати кредиту,
ОСОБА_3 була нарахована неустойка,
розмір якої станом на 10.12.2013 року
становить 100.612,87 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 804.198,67 грн. В
забезпечення виконання зобов'язань
позичальника за договором № 490066726 від
30.04.2008 року, між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки № 490066726-П, відповідно до
умов якого відповідач як поручитель
поручився за виконання позичальником
ОСОБА_3 обов'язків, що виникли з
Основного договору або можуть
виникнути на підставі нього в
майбутньому. На виконання умов
договору позичальнику та поручителю
була направлена вимога про досудове
врегулювання спору, але на дату подання
позовної заяви вимога не виконана.
Позивач просив суд стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору в розмірі 409.826,45
грн., а також судовий збір у розмірі
3.654,00 грн (а.с.1-3).

Рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
31 липня 2014 року в задоволенні позовних
вимог - відмовлено (а.с.55-56).

В апеляційній скарзі (а.с.58-60) ПАТ
«Альфа-Банк» просить рішення суду
скасувати, як необґрунтоване і
ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалите нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, оскільки згідно п.5.3. договору
поруки від 30.04.2008 року він діє до
повного виконання зобов'язань боржника
за основним договором.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції у межах доводів апеляційної
скарги і вимог, заявлених у суді першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
скарга є необґрунтованою і не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволені позовних
вимог, суд першої інстанції встановив,
що позивачем та позичальником укладено
кредитний договір, виконання якого
забезпечено договором поруки,
укладеного між сторонами, та який є
припиненим на час звернення банку до
суду з позовом до відповідача.

Колегія суддів вважає, що такий
висновок суду першої інстанції
відповідає вимогам закону та
матеріалам справи.

З матеріалів справи вбачається, що
30.04.2008 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3
уклали кредитний договір № 490066726, за
яким позивач надав позичальникові
ОСОБА_3 кредит у сумі 14.343,76 доларів США
зі сплатою 15,5 % річних за користування
кредитом строком по 30.04.2012 року
(а.с.5-7,8-9).

30.04.2008 року ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2
уклали договір поруки № 490066726-П,
відповідно до умов якого відповідач як
поручитель поручився за виконання
позичальником ОСОБА_3 обов'язків, що
виникли з кредитного договору або
можуть виникнути на підставі нього в
майбутньому (а.с.10).

Згідно ч.4 ст.559 ЦК України порука
припиняється після закінчення строку,
встановленого в договорі поруки; у
разі, якщо такий строк не встановлено,
порука припиняється, якщо кредитор
протягом шести місяців від дня
настання строку виконання основного
зобов'язання не пред'явить вимоги до
поручителя.

Як вбачається зі справи, договір поруки
№ 490066726-П від 30.04.2008 року, укладений між
ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, не містить
умови про строк припинення поруки.

За умовами кредитного договору № 490066726
від 30.04.2008 року, укладеного між ПАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_3, передбачений
строк виконання основного зобов'язання
по 30.04.2012 року.

З позовом до поручителя ОСОБА_2 банк
звернувся до суду в січні 2014 року тобто
після спливу шести місяців від дня
настання строку виконання основного
зобов'язання.

З огляду на це колегія суддів вважає, що
доводи апеляційної скарги про
необґрунтованість рішення суду першої
інстанції з посиланням на строк дії
договору поруки до повного виконання
зобов'язань за основним договором є
безпідставними.

Суд першої інстанції всебічно і повно
дослідив обставини справи, надав
належну оцінку доказам, які надані суду
сторонами, і по становив законне і
обґрунтоване рішення про відмову у
задоволенні позову.

Порушень матеріального і
процесуального права при ухваленні
судового рішення не допущено.

Тому підстав для скасування або зміни
рішення суду першої інстанції немає.

У зв'язку з викладеним і керуючись
ст.ст.307,308,314,315 Цивільного процесу
ального кодексу України, апеляційний
суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк» -
відхилити.

Рішення Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2014
року - залишити без змін.

Ухвала Апеляційного суду
Дніпропетровської області набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: