19112014 ОСОБА_1 ОСОБА_6
Києво-Святошинський районний суд
Київської області м. Київ вул.
Провадження № 2/369/4101/14
19.11.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Києво-Святошинського
районного суду Київської області з
позовом до відповідача ОСОБА_3,
посилаючись на те, що 15 березня 2003 року
виконкомом Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області між ними було зареєстровано
шлюб, актовий запис № 35.
Від шлюбу вони мають двох дочок -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
Сімейні стосунки між ними почали
суттєво погіршуватися з 2009 року, почали
виникати сварки, а з другої половини 2009
року вони припинили спільне
проживання, ведення спільного
господарства та спілкування.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1
просила суд розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_3, зареєстрований 15 березня 2003
року виконавчим комітетом Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис № 35.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала та просила його
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки позивач у поданій суду заяві
не заперечувала проти проведення
заочного розгляду справи, а відповідач
належним чином повідомлений про час,
дату і місце розгляду справи, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи
та дослідивши письмові докази, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 15 березня 2003
року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
Від шлюбу подружжя має двох дітей -
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, та дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
Відповідно до довідки виконавчого
комітету Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області від 18 листопада 2014 року № 4765
встановлено, що ОСОБА_1 проживає та
зареєстрована у АДРЕСА_1 та разом з нею
проживають та знаходяться на її
утриманні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружнє життя між ними не склалося, як
зазначала позивач ОСОБА_1, у позивача та
відповідача різні характери та погляди
на життя. Їхня сім'я розпалася, близько 6
років вони разом не проживають,
спільного господарства не ведуть,
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують. Сім'ю зберегти позивач не
бажає, строк на примирення не потрібен.
Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, а тому позов підлягає
Відповідно до вимог ст. 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач ОСОБА_1 просила залишити їй
прізвище «ОСОБА_7», а тому суд залишає
прізвище позивачці після розірвання
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 15 березня 2003 року
виконавчим комітетом Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис № 35, розірвати.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу - ОСОБА_7.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
осіб, які брали участь у справі, під час
проголошення судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.