Провадження № 2/712/2577/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі -
ТКАЧ А.В.

з участю прокурора
- НЕСТЕРЕНКО О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Альянс» про захист
прав споживача та стягнення грошових
коштів за договорами депозитного
вкладу вкладника на депозитні рахунки,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про захист прав споживача
та стягнення грошових коштів за
договорами депозитного вкладу
вкладника на депозитні рахунки,
посилаючись на те, що 28 травня 2008 року
між нею та Кредитною спілкою «Альянс»
було укладено договір депозитного
вкладу № 804 на суму 75000 грн. строком до
28.11.2009 року з нарахуванням процентної
ставки за вкладом у розмірі 28% річних у
кінці строку; 30 травня 2008 року між нею
та Кредитною спілкою «Альянс» було
укладено договір депозитного вкладу №
818 на суму 30000 грн. строком до 30.11.2009 року
з нарахуванням процентної ставки за
вкладом у розмірі 26% річних; 09 червня 2008
року між нею та Кредитною спілкою
«Альянс» було укладено договір
депозитного вкладу № 884 на суму 50000 грн.
строком до 09.12.2009 року з нарахуванням
процентної ставки за вкладом у розмірі
28% річних. Вказані депозитні вклади в
загальній сумі 155 000 грн. здійснені нею
готівкою в касу спілки. На даний час
умови договорів не виконані
відповідачем, вклади та відсотки не
повернуті, в зв'язку з чим звернулася за
захистом своїх прав до суду.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги уточнила та просила суд
стягнути з відповідача на її користь
залишок суми внесків на депозитні
рахунки в сумі 137 545,16 грн., не виплачені
відсотки в сумі 210 720,12 грн., індексацію в
розмірі 37730,12 грн., а всього 385 995,40 грн.

Представник відповідача проти позову
заперечувала з тих підстав, що виплати
за трьома договорами складає 141 291,88 грн.
Позивачкою пропущений строк позовної
давності по стягненню суми відсотків,
оскільки договори закінчились в 2009
році, просили відмовити в частині
стягнення відсотків.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, що
28 травня 2008 року між позивачкою та
Кредитною спілкою «Альянс» було
укладено договір депозитного вкладу №
804 на суму 75000 грн. строком до 28.11.2009 року
з нарахуванням процентної ставки за
вкладом у розмірі 28% річних у кінці
строку. 30 травня 2008 року між позивачем
та Кредитною спілкою «Альянс» було
укладено договір депозитного вкладу №
818 на суму 30000 грн. строком до 30.11.2009 року
з нарахуванням процентної ставки за
вкладом у розмірі 26% річних. 09 червня 2008
року між позивачем та Кредитною
спілкою «Альянс» було укладено договір
депозитного вкладу № 884 на суму 50000 грн.
строком до 09.12.2009 року з нарахуванням
процентної ставки за вкладом у розмірі
28% річних.

Вказані депозитні вклади в загальній
сумі 155 000 грн. здійснені позивачкою
готівкою в касу кредитної спілки
«Альянс», що підтверджується
прибутковими касовими ордерами № 8187
від 30.05.2008 року, № 8653 від 09.06.2008 року та №
84935 від 09.04.2008 року.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за
договором вкладу (депозиту) одна
сторона, що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 23 Закону України „Про кредитні
спілки" визначено, що внески (вклади)
членів кредитної спілки на депозитні
рахунки, а також нарахована на такі
кошти плата (проценти) належить членам
кредитної спілки на праві приватної
власності.

Кожний член кредитної спілки має право
одержати належні йому кошти, зазначені
в частині першій цієї статті, у порядку
та строки, які визначені відповідно
укладених з членом кредитної спілки
договорами.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання однією стороною
друга сторона має право частково або в
повному обсязі відмовитися від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом.

Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, відповідач, всупереч
нормам цивільного законодавства та
положенням Закону України "Про
кредитні спілки", порушив умови
договорів № 804 від 28 травня 2008 року, № 818
від 30 травня 2008 року та № 884 від 09 червня
2008 року. Тому суд вважає, що позовна
вимога про повернення вкладу підлягає
до задоволення, оскільки обґрунтована
на законі та відповідає умовам
укладених між сторонами договорів.

Відповідно з ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Тому, станом на 01 жовтня 2014 року
інфляційні витрати, які нараховуються
на суму заборгованості за вкладом
становлять 37 730,12 грн., які підлягають до
стягнення з Кредитної спілки.

Судом не можуть бути прийняті до уваги
заперечення представника відповідача
щодо пропуску позовної давності для
застосування вимог статті 625 ЦК
України, з посиланням на те, що у
відповідності з п. 2.9. договорів після
закінчення терміну їх дії даний вклад
залишається у спілці та проценти на
нього не нараховуються, оскільки
кредитна спілка не виконала взяті на
себе зобов'язання, які припиняються з
моменту виплати вкладу та процентів за
ним (п.6.2.Договорів).

При подачі даного позову позивач була
звільнена від сплати судового збору на
підставі Закону України «Про захист
прав споживачів», Закону України «Про
судовий збір», тому на підставі ст. 88
ЦПК України до стягнення з відповідача
на користь держави підлягає судовий
збір в сумі 3441 грн.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, а саме до стягнення з КС
"Альянс" на користь позивача залишок
суми внесків на депозитні рахунки в
сумі 137 545,16 грн., не виплачені відсотки в
сумі 210 720,12 грн., індексацію в розмірі
37730,12 грн., а всього 385 995,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,130,174,212,214-215,218, ЦПК
України, ст.ст. 526, 615, 625, 629, 1058 ЦК України,
ст. 23 Закону України «Про кредитні
спілки», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки
«Альянс» на користь ОСОБА_1 залишок
суми внесків на депозитні рахунки в
сумі 137 545,16 грн., не виплачені відсотки в
сумі 210 720,12 грн., індексацію в розмірі
37730,12 грн., а всього 385 995,40 грн.

Стягнути з Кредитної спілки
«Альянс» до спеціального фонду
Державного бюджету судовий збір в сумі
3441 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: