Справа № 2/243/2581/2014
5 грудня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
секретарі - Фатіхової А.І.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
У Слов'янський міськрайонний суд
звернулося ПАТ КБ "ПриватБанк" з
позивом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості по кредитному договору
Позивач обґрунтовує заявлені вимоги
тим, що: 7 листопада 2007 року між
позивачем і ОСОБА_1 була укладена заява
на отримання кредитної картки, ліміт
якої складав 1500 гривень. В подальшому, 17
липня 2012 року було укладено Додаткову
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, згідно якої ОСОБА_1 отримав кредит
Відповідно даного договору відповідач
зобов'язувався щомісячно погашати
кредит, а також проценти за
користування кредитом. Однак
відповідач свої обов'язки по вказаному
кредитному договору не виконав і
станом на 4 квітня 2014 року сума
заборгованості по кредитному договору
користування кредитом складає 664,62
гривень, залишок несплаченого штрафу в
несвоєчасність виконання зобов'язань у
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість по
гривень, а також понесені судові
витрати в сумі 448,26 гривень.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином - судовими повістками.
Надав заяву про розгляд справи без його
участі, наполягав на позовних вимогах
та просив їх задовольнити у повному
обсягу і не заперечував проти
винесення заочного рішення.
Відповідач будучи належним чином
повідомлений судовими повістками, без
поважних причин у судове засідання не
з'явився і не повідомив суд про причину
своєї неявки, з заявою про розгляд
справи у його відсутність, відповідач
до суду не звертався, у зв'язку з чим
ухвалою суду від 5 грудня 2014 року суд
вирішив розглянути дану справу у
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що: позов ПАТ
КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості, підлягає
Так у ході судового засідання з
достовірністю було встановлено, що:
7 листопада 2007 року між позивачем і
відповідачем була укладена заява на
отримання кредитної картки, ліміт якої
складав 1500 гривень.
17 липня 2012 року між позивачем і
відповідачем було укладено Додаткову
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, згідно якої ОСОБА_1 отримав кредит
Згідно даного кредитного договору
відповідач зобов'язаний щомісячно
погашати кредит і сплачувати проценти
за користування кредитом.
Взяті на себе зобов'язання відповідач
не виконав і станом на 4 квітня 2014 року
сума заборгованості по кредитному
процентів за користування кредитом
складає 664,62 гривень, залишок
гривень, пеня за несвоєчасність
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує,
« 1. За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У зв'язку з викладеним суд вважає, що
вимоги позивача знайшли своє
підтвердження у ході судового
засідання і підлягають задоволенню у
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 212 - 214 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Слов’яногірськ Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ,
(для стягнення судових витрат) в
обласному управлінні Національного
банку України м. Дніпропетровськ, МФО
заборгованості по кредитному договору
гривень, проценти за користування
кредитом в розмірі 664,62 гривень, залишок
гривень, пеня за несвоєчасність
понесені судові витрати в сумі 448,26
Рішення може бути оскаржена в судову
палату по цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області,
розпорядження ВССУ з розгляду
цивільних та кримінальних справ №
2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі
апеляційної скарги через Слов'янський
міськрайонний суд, протягом десяти
днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в
нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Д.А. Кривошеєв