Справа № 2/593/367/2014
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"02" жовтня 2014 р.

м.Бережани

В складі :

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарях судового засідання
Саламон Ю.О., Макійчук
Г.Р.

З участю:

Представника позивачки
ОСОБА_1

Представника відповідача органу опіки

та піклування Бережанської РДА в особі

служби в справах дітей Бережанської
РДА ОСОБА_2

Представників третьої особи на стороні

відповідача без самостійних вимог на
предмет

спору органу опіки та піклування
виконавчого

комітету Божиківської сільської ради
Бережанського

району Тернопільської області
ОСОБА_3, ОСОБА_4

Прокурорів
Смереки І.В.,
Ігнатової К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Бережани
Тернопільської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_5 до органу
опіки та піклування Бережанської РДА в
особі служби в справах дітей
Бережанської РДА, за участю третьої
особи на стороні відповідача без
самостійних вимог на предмет спору
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Божиківської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області про повернення дітей матері, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року позивачка ОСОБА_5
звернулася до Бережанського районного
суду Тернопільської області із
позовною заявою до відповідача органу
опіки та піклування Бережанської РДА в
особі служби в справах дітей
Бережанської РДА, зазначивши третьою
особою на стороні відповідача без
самостійних вимог на предмет спору
органу опіки та піклування виконавчий
комітет Божиківської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області із вимогою постановити
рішення, яким задовольнити її позов і
повернути їй її дітей синів ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відібравши їх з прийомної сім»ї та
скасувати рішення про стягнення з неї
(позивачки) аліментів на утримання її
неповнолітніх дітей.

Знаходячись в нарадчій кімнаті під час
ухвалення судового рішення по
вищезазначеній цивільній справі у суду
виникла потреба з'ясувати обставини,
які можуть підтвердити або спростувати
факти, які можуть мати значення для
ухвалення об'єктивного законного та
справедливого судового рішення.

Так, для вирішення згаданого позову
основним є з’ясування судом питання чи
перестали існувати причини, які
перешкоджали належному вихованню
дітей їх матір»ю – позивачкою ОСОБА_5 і
факт наявності яких слугував підставою
для відібрання від неї її малолітніх
дітей. Зважаючи на зазначену обставину
та необхідність з’ясування дійсного
волевиявлення позивачки як матері
щодо реалізації нею її особистих
немайнових прав щодо її малолітніх
дітей, і такі її права, як вважає суд,
нерозривно пов’язані із її особою, як
матері. А тому, для повного,
об’єктивного та всебічного
з’ясування вищезгаданих обставин та
фактів, суд вважає за необхідне
вчинити процесуальну дію по отриманню
із зазначеного приводу в судовому
засіданні особистих пояснень
позивачки, як матері дітей.

Також, як вважає суд, для об’єктивного
та правильного вирішення даного позову
необхідно вчинити й таку процесуальну
дію, як витребування з Бережанської
ЦРКЛ Тернопільської області
відомостей про перебування на
диспансерному обліку в нарколога та
психіатра позивачки ОСОБА_5

У відповідності до ч. 2 ст. 195 ЦПК
України, якщо під час ухвалення рішення
виникає потреба з'ясувати будь-яку
обставину шляхом повторного допиту
свідків або вчинення іншої
процесуальної дії, суд не ухвалюючи
рішення, постановляє ухвалу про
поновлення судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.
2 ст. 195 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити розгляд цивільної справи за
позовом ОСОБА_5 до органу опіки та
піклування Бережанської РДА в особі
служби в справах дітей Бережанської
РДА, за участю третьої особи на стороні
відповідача без самостійних вимог на
предмет спору органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Божиківської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області про повернення дітей матері.

Викликати в судове засідання
позивачку ОСОБА_5 для дачі особистих
пояснень по суті заявленого позову.

Витребувати з Бережанської ЦРКЛ
Тернопільської області відомості про
перебування у зазначеному медичному
закладі на диспансерному обліку в
нарколога та психіатра позивачки
ОСОБА_5

У зв»язку із вчиненням згаданих
процесуальних дій в судовому
засіданні оголосити перерву до 14
жовтня 2014 року 11 год.00 хв.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
ОСОБА_8