Провадження № 2/234/5109/14
Краматорський міський суд Донецької
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за опалення та
«Краматорськтеплоенерго» звернулося
до суду з позовом до відповідача про
стягнення боргу по оплаті теплової
енергії та гарячого водопостачання,
посилаючись на те, що з 01.01.2007 по
"Краматорськтеплоенерго" здійснює
поставку теплової енергії та гаряче
водопостачання відповідачу, якій є
власником квартири за адресою АДРЕСА_2.
Відповідач в порушення ст. 162 Житлового
кодексу України та "Правил надання
населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідводів"
ухиляється від сплати за теплову
енергію та гаряче водопостачання з
01.10.2011 року і станом на 01.05.2014 року
утворилася заборгованість по оплаті в
розмірі 4987 грн. 06 коп. Просить суд
стягнути з відповідача на користь ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» борг за
опалення та підігрів води в сумі 4987 грн.
06 коп., а також судовий збір усього у
сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав клопотання
з проханням слухати справу у його
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Проти заочного
розгляду справи та винесення рішення
Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
заяв про розгляд справи за його
відсутності не надходило.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Проаналізувавши зібрані по справі
докази, суд вважає, що позов ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за опалення та
підігрів води підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник
зобов'язаний вчасно вносити плату за
комунальні послуги по встановленим у
законному порядку тарифам
Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення…,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року за №
630, відповідач зобов'язаний оплачувати
послуги не пізніше 20 числа місяця, який
настає за розрахунковим…Плата за
надані послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
Як вбачається з довідки з місця
мешкання власником квартири АДРЕСА_1 є
Згідно довідок-виписок з особового
рахунку відповідача, борг відповідача
становить 4987 грн.06 коп.
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
боргу за період з 01.10.2011 року по 01.05.2014
року в розмірі 4987 грн. 06 коп.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. на
користь позивача ТОВ
"Краматорськтеплоенерго".
Керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10, 60,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за опалення та
підігрів води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк»
України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за
опалення та підігрів води за період з
01.10.2011 року по 01.05.2014 рік в сумі 4987 грн. 06
коп., а також судовий збір у сумі 243 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та
надруковано в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко