overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа №
Провадження № 2/307/67/14
У Х В А Л А

30 жовтня 2014 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді
Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянув у судовому засіданні в м.
Тячів цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвалою Тячівського районного суду
Закарпатської області від 10 квітня 2014 року розгляд вищезазначеної справи було зупинено, до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ПАТ
КБ "Приватбанк" про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку та договору іпотеки житлового будинку.

Беручи до уваги те, що 04 червня 2014 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ПАТ
КБ "Приватбанк" про визнання договору купівлі - продажу житлового будинку та договору іпотеки житлового будинку, а тому, слід відновити розгляд даної справи та призначити її до розгляду.

Керуючись ч.1 ст.204 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення - відновити.

Призначити цивільну справу до розгляду на 13 годину 30 хвилин 10 листопада 2014 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань
Тячівського районного суду
Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120,
Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через
Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні, з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ніточко В.В.
Справа № 307/4157/14-ц
Провадження № 2/307/1829/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19 листопада 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ніточко В.В., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго", в особі
Тячівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", в особі Тячівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідає вимогам ст.119, 120, ЦПК України.

13 листопада 2014 року Тячівським районним судом Закарпатської області відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України було зроблено запит, щодо визначення зареєстрованої у встановленому законом порядку адреси місця проживання відповідача. 19 листопада 2014 року судом було отримано відповідь з адресного бюро, щодо підтвердження місця реєстрації відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК
України, у справі немає.

А тому, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго", в особі
Тячівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити цивільну справу до розгляду на 11 годину 00 хвилин 08 грудня 2014 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань
Тячівського районного суду
Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120,
Закарпатської області.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 08 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
В.В. Ніточко
Справа № 307/4237/14-ц
Провадження № 2-о/307/108/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

19 листопада 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ніточко В.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції
Закарпатської області, Тячівської державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, де зацікавлені особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції
Закарпатської області, Тячівської державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту реєстрації шлюбу.

Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 заяви відповідає вимогам ст. 119, 120, 258 ЦПК
України.

До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Судовий збір сплачено згідно до вимог ст. 79 ЦПК України.

А тому, керуючись ст. 122 ЦПК
України,

У Х В А
Л И В :

1. Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції
Закарпатської області, Тячівської державної нотаріальної контори, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту реєстрації шлюбу.

2. Призначити справу до розгляду на 11 годину 30 хвилин 09 грудня 2014 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул.
Незалежності, 120, Закарпатської області.

3. В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

4. Запропонувати заінтересованим особам подати в строк до 09 грудня 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
В.В. Ніточко
Справа № 307/3290/14-ц
Провадження № 2/307/1437/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 вересня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ніточко В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та стягнення грошової компенсації за не використану відпустку при звільненні з роботи,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та стягнення грошової компенсації за не використану відпустку при звільненні з роботи, відповідає вимогам ст.ст.119, 120, ЦПК
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК
України, у справі немає.

А тому, керуючись ст. 122 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та стягнення грошової компенсації за не використану відпустку при звільненні з роботи.

2. Призначити цивільну справу до розгляду на 09 годину 30 хвилин 24 вересня 2014 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань
Тячівського районного суду
Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120,
Закарпатської області.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 24 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
В.В. Ніточко
Справа № 307/3834/14-ц
Провадження № 2/307/1688/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

30 жовтня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ніточко В.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад, відповідає вимогам ст.119, 120, ЦПК України.

16 жовтня 2014 року Тячівським районним судом Закарпатської області відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України було зроблено запит, щодо визначення зареєстрованої у встановленому законом порядку адреси місця проживання відповідачів. 29 жовтня 2014 року судом було отримано відповідь з адресного бюро, щодо місця реєстрації відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК
України, у справі немає.

А тому, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк " до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад.

2. Призначити цивільну справу до розгляду на 10 годину 30 хвилин 11 листопада 2014 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул.
Незалежності, 120, Закарпатської області.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачам подати в строк до 11 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
В.В. Ніточко
Справа № 307/3982/14-ц
Провадження № 2-н/307/407/14
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

05 листопада 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ніточко В.В., розглянувши заяву ПАТ
"Закарпаттяобленерго", в особі
Тячівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Закарпаттяобленерго", в особі
Тячівського РЕМ звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих комунальних послуг.

Судом, 29 жовтня 2014 року, в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому закону порядку місце проживання ОСОБА_1.

У відповідь на запит Державна міграційна служба України Тячівського
РВ ГУ ДМС України Закарпатської області надіслала суду повідомлення від 05 листопада 2014 року, згідно якого по даних ДМС України Тячівського РВ ГУ ДМС
України Закарпатської області ОСОБА_1 значиться зареєстрована за адресою вказаною у заяві про видачу судового наказу.

Вказана заява підлягає розгляду в суді у порядку наказного провадження і справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

А тому, керуючись ст. 100 ч.7 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказове провадження у справі за заявою ПАТ
"Закарпаттяобленерго", в особі
Тячівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вартості наданих комунальних послуг.

Витребувати з ДПІ у Тячівському районі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Ніточко
Справа № 711/8421/2012
Провадження № 2-п/307/10/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення
Тячівського районного суду
Закарпатської області від 06 листопада 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення, яка не відповідає вимогам ч.3 ст. 229 Цивільного процесуального Кодексу України, оскільки не підписана особою, яка її подала.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

А тому, керуючись ч.1 ст. 121, ч.ч. 3, 7 ст. 229
Цивільного процесуального Кодексу
України,

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення - без руху.

Надати заявнику можливість протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки заяви, а саме, підписати її.

Роз'яснити заявнику, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали вона виконає вимоги ч. 5 ст. 229 Цивільного процесуального Кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.

Суддя
В.В. Ніточко
Справа № 307/3350/14-ц
Провадження № 2/307/1475/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

12 вересня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ніточко В.В., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії -
Закарпатського обласного управління
АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України", в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, відповідає вимогам ст.119, 120, ЦПК України.

04 вересня 2014 року Тячівським районним судом Закарпатської області відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України було зроблено запит, щодо визначення зареєстрованої у встановленому законом порядку адреси місця проживання відповідачів. 12 вересня 2014 року судом було отримано відповідь з адресного бюро, щодо підтвердження місця реєстрації відповідачів.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК
України, у справі немає.

А тому, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії -
Закарпатського обласного управління
АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

2. Призначити цивільну справу до розгляду на 11 годину 45 хвилин 25 вересня 2014 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань
Тячівського районного суду
Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120,
Закарпатської області.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачам подати в строк до 25 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
В.В. Ніточко
Справа № 307/3991/14-ц
Провадження № 2/307/1756/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

05 листопада 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ніточко В.В., вивчивши позовну заяву Органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява Органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, відповідає вимогам ст.119, 120, ЦПК
України.

30 жовтня 2014 року Тячівським районним судом Закарпатської області відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України було зроблено запит, щодо визначення зареєстрованої у встановленому законом порядку адреси місця проживання відповідачів. 05 листопада 2014 року судом було отримано відповідь з адресного бюро, щодо місця реєстрації відповідачів.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК
України, у справі немає.

А тому, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав.

2. Призначити цивільну справу до розгляду на 09 годину 30 хвилин 20 листопада 2014 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у приміщення Тячівського районного суду
Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120,
Закарпатської області.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачам подати в строк до 20 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
В.В. Ніточко
Справа № 307/4018/14-ц
Провадження № 2/307/1776/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

07 листопада 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ніточко В.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідає вимогам ст.119, 120,
ЦПК України.

03 листопада 2014 року Тячівським районним судом Закарпатської області відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України було зроблено запит, щодо визначення зареєстрованої у встановленому законом порядку адреси місця проживання відповідача. 07 листопада 2014 року судом було отримано відповідь з адресного бюро, щодо місця реєстрації відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК
України, у справі немає.

А тому, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Призначити цивільну справу до розгляду на 10 годину 45 хвилин 24 листопада 2014 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул.
Незалежності, 120, Закарпатської області.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 24 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
В.В. Ніточко
Справа № 307/4282/14-ц
Провадження № 2/307/1874/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

21 листопада 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ніточко В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства
"Промислово інвестиційний банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", про тлумачення правочину,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Промислово інвестиційний банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", про тлумачення правочину, відповідає вимогам ст.119, 120, ЦПК
України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК
України, у справі немає.

А тому, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства
"Промислово інвестиційний банк", товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про тлумачення правочину.

2. Призначити цивільну справу до розгляду на 14 годину 30 хвилин 08 грудня 2014 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань
Тячівського районного суду
Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул. Незалежності, 120,
Закарпатської області.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 08 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
В.В. Ніточко
Справа № 307/3908/14-ц
Провадження № 2/307/1717/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

03 листопада 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Ніточко В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності частиною житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності частиною житлового будинку, відповідає вимогам ст.119, 120, ЦПК
України.

23 жовтня 2014 року Тячівським районним судом Закарпатської області відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України було зроблено запит, щодо визначення зареєстрованої у встановленому законом порядку адреси місця проживання відповідача. 03 листопада 2014 року судом було отримано відповідь з адресного бюро, щодо підтвердження місця реєстрації відповідача.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК
України, у справі немає.

А тому, керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності частиною житлового будинку.

2. Призначити цивільну справу до розгляду на 09 годину 00 хвилин 18 листопада 2014 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: місто Тячів вул.
Незалежності, 120, Закарпатської області.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 18 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
В.В. Ніточко