У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"19" листопада 2014 р.

Суддя Рівненського міського суду
Тимощук О.Я., перевіривши виконання
вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту ухилення
спадкоємця за законом першої черги від
виконання обов»язку щодо утримання
спадкодавця та усунення спадкоємця за
законом першої черги, який має право на
обов»язкову частку у спадщині, від
права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського
міського суду з позовом до ОСОБА_2 про
встановлення факту ухилення
спадкоємця за законом першої черги від
виконання обов»язку щодо утримання
спадкодавця та усунення спадкоємця за
законом першої черги, який має право на
обов»язкову частку у спадщині, від
права на спадкування.

В даній позовній заяві заявлено
дві позовні вимоги, лише одна з яких
оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК
України, до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до суду заяви
не майнового характеру сплачується
судовий збір в розмірі 0,2 відсотка
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме 243 грн. 60 коп.

Згідно оригіналу квитанції, доданої
позивачем до матеріалів заяви, судовий
збір сплачений лише за одну позовну
вимогу в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позовна заява не в повній мірі
відповідає вимогам п. 3,5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, а саме: позивачем не в повній
мірі викладено зміст позовних вимог і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, не зазначено
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

В позовній заяві зазначено, що квартира
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_3 помер,
однак до матеріалів позовної заяви не
додано копію свідоцтва про смерть.

Також до матеріалів позовної заяви не
додано документів, а саме:

-          які б підтверджували, що
квартира АДРЕСА_1 належала

саме ОСОБА_4;

-          які б підтверджували
родинні відносини позивача ОСОБА_1 з
ОСОБА_4

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши,що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу в якій зазначаються
підстави залишення заяви без руху, про
що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

За таких обставин,
відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, позовна заява підлягає
залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту ухилення
спадкоємця за законом першої черги від
виконання обов»язку щодо утримання
спадкодавця та усунення спадкоємця за
законом першої черги, який має право на
обов»язкову частку у спадщині, від
права на спадкування - залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
вказаних в ухвалі недоліків позовної
заяви, який не може перевищувати п’яти
днів з дня отримання заявником ухвали.

Судя Рівненського

міського суду
ОСОБА_5