Справа № 1407/2-4/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Вознесенська питання щодо усунення
описки по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар*ї Сергіївни
до ЖБК «Прогрес», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування та
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар*ї Сергіївни до ЖБК
«Прогрес»про визнання права
власності на майно у порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2012 року Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської
області винесено рішення по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_1 Дар*ї Сергіївни до ЖБК
«Прогрес», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування та зустрічним
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_1 Дар*ї Сергіївни до ЖБК «Прогрес»
про визнання права власності на майно
у порядку спадкування, у якому допущено
описки в написані часток на майно, що
спадкуються.

Сторони в судове засідання не
з’явились. Причина неявки суду
невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів
справи, а саме:

- позовної заяви, у якій
позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним
та його неповнолітньою донькою
–ОСОБА_1 Дар*єю право власності по 1/6
частині квартири АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті
дружини та матері –ОСОБА_4, яка померла
30.06.2005 року (а.с. 4-5);

-зустрічної позовної заяви,
у якій позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, просили
визнати за ними право власності за
кожним по 1/6 частині квартири АДРЕСА_2,
квартири АДРЕСА_3, квартири АДРЕСА_4
(а.с. 178-179).

Тому, керуючись ч. ч. 1,3 ст. 219
ЦПК України, на підставі ст. ст. 209-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Виправити допущену описку в
рішенні Вознесенського міськрайонного
суду Миколаївської області від 03.08.2012
року по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар*ї Сергіївни
до ЖБК «Прогрес», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування та
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_1 Дар*ї Сергіївни до ЖБК
«Прогрес»про визнання права
власності на майно у порядку
спадкування, вказавши правильно:

- “...визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_1 Дар*єю Сергіївною право
власності у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4 на 1/6
частку за кожним квартири АДРЕСА_1.”

- “... визнати за ОСОБА_3 право
власності у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4 на 1/6
частку квартири АДРЕСА_2.”

- “... визнати за ОСОБА_3 право
власності у порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4 на 1/6
частку квартири АДРЕСА_5.”

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня постановлення
ухвали.

СУДДЯ:

Л.В.ВОСТРІКОВА.