Придніпровський районний суд
Провадження № 2-во/711/63/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року

Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Бойко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
представника позивачів по довіреності
ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні суду по цивільній справі №
711/1141/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Альфа-респект» до
публічного акціонерного товариства
«Черкаська меблева фабрика» про виділ
частки із майна, що знаходиться у
спільній частковій власності та
припинення права спільної часткової
власності ,-

В с т а н о в и в:

03.10.2014 р. представник
позивачів по довіреності ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні суду по
цивільній справі № 711/1141/14-ц за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ
«Альфа-респект» до публічного
акціонерного товариства «Черкаська
меблева фабрика» про виділ частки із
майна, що знаходиться у спільній
частковій власності та припинення
права спільної часткової власності.
Свою заяву мотивує тим, що рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 13.08.2014 р. позов ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ
«Альфа-Респект» до публічного
акціонерного товариства «Черкаська
меблева фабрика» про виділ частки із
майна, що знаходиться у спільній
частковій власності та припинення
права спільної часткової власності був
задоволений повністю.

Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 10.09.2014 р. виправили
описки допущенні у резолютивній
частині рішення від 13.08.2014 р. по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ
«Альфа-Респект» до ПАТ «Черкаська
меблева фабрика» про виділ частки із
майна, що знаходиться у спільній
частковій власності та припинення
права спільної часткової власності.

При цьому, в ухвалі допущені
описки, зокрема:

в абзаці 3 резолютивної частини:

Виділити ОСОБА_4 (дошлюбне Пронь) ОСОБА_6
належні на праві власності нежитлові
приміщення головного корпусу № 44, 36,
літ. ПIV-I, 47, 48, 49, 46, 45, літ. ПVI – I (в
рішенні суду «ПІV-І», а в ухвалі суду «ПIV
-І»), реєстраційний номер яких 25400462,
приміщення головного корпусу № 29, 30, 31,
32, 33 літ. П’’-І, № 59 літ. П8-І,
реєстраційний номер 25396516 та нежитлові
приміщення головного корпусу з
прибудовами літ. П-ІІ, П’-І, П’’-І,
П’’’-І, ПIV-I , ПV – I, ПVI – I, П7-І, П8-І, П 9-І,
п, п’, п’’, п’’’, п4, п5, п6, п7, п8, а саме:
приміщення 1-го поверху №№ 34,35, 37, 38 та
приміщення 2-го поверху № 8, що
розташовані за адресою м. Черкаси, вул.
Чигиринська, 11/1.

в абзаці 7 резолютивної частини:

Право спільної часткової власності
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ
«Альфа-респект» та (в рішенні та ухвалі
суду «до») публічного акціонерного
товариства «Черкаська меблева
фабрика» на приміщення головного
корпусу з прибудовами літ. П-ІІ, П’-І,
П’’-І, П’’’-І, ПIV-I , ПV – I, ПVI – I, П7-І,
П8-І, П 9-І, п, п’, п’’, п’’’, п4, п5, п6, п7,
п8, навіс літ. Ж та трансформаторну
підстанцію літ. Б, б, що розташовані за
адресою м. Черкаси, вул. Чигиринська, 11/1
– припинити.

На підставі вищевикладеного
просить суд виправити описки в рішенні
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 13.08.2014 р. у справі № 711/3601/14-ц
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ТОВ «Альфа-Респект» до ПАТ
«Черкаська меблева фабрика» про виділ
частки із майна, що знаходиться у
спільній частковій власності та
припинення права спільної часткової
власності, зокрема:

в абзаці 3 резолютивної частини:

Виділити ОСОБА_4 (дошлюбне Пронь)
ОСОБА_6 належні на праві власності
нежитлові приміщення головного
корпусу № 44, 36, літ. ПIV-I, 47, 48, 49, 46, 45, літ.
ПVI – I, реєстраційний номер яких 25400462,
приміщення головного корпусу № 29, 30, 31,
32, 33 літ. П’’-І, № 59 літ. П8-І,
реєстраційний номер 25396516 та нежитлові
приміщення головного корпусу з
прибудовами літ. П-ІІ, П’-І, П’’-І,
П’’’-І, ПIV-I , ПV – I, ПVI – I, П7-І, П8-І, П 9-І,
п, п’, п’’, п’’’, п4, п5, п6, п7, п8, а саме:
приміщення 1-го поверху №№ 34,35, 37, 38 та
приміщення 2-го поверху № 8, що
розташовані за адресою м. Черкаси, вул.
Чигиринська, 11/1.

в абзаці 7 резолютивної частини:

Право спільної часткової власності
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ
«Альфа-респект» та публічного
акціонерного товариства «Черкаська
меблева фабрика» на приміщення
головного корпусу з прибудовами літ.
П-ІІ, П’-І, П’’-І, П’’’-І, ПIV-I , ПV – I, ПVI
– I, П7-І, П8-І, П 9-І, п, п’, п’’, п’’’, п4,
п5, п6, п7, п8, навіс літ. Ж та
трансформаторну підстанцію літ. Б, б, що
розташовані за адресою м. Черкаси, вул.
Чигиринська, 11/1 – припинити.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, про причину не явки суду не
повідомили, були належним чином
повідомлені про день та час розгляду
справи.

Суд ухвалив: питання про
виправлення описки розглядати у
відсутності не з’явившихся осіб, їх на
явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали
справи, Суд вважає, що заява про
виправлення описки підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що
суд може з власної ініціативи або за
заявою сторін, що беруть участь у
справі виправити допущені в рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що судом в резолютивній
частині рішення Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 13 серпня
2014 року у справі № 711/3601/14-ц за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ
«Альфа-респект» до публічного
акціонерного товариства «Черкаська
меблева фабрика» про виділ частки із
майна, що знаходиться у спільній
частковій власності та припинення
права спільної часткової власності
допущені описки в абзаці 3 та 7, тому суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення заяви та виправлення
описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описки в рішенні
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 13 серпня 2014 року у справі №
711/3601/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Альфа-респект» до
публічного акціонерного товариства
«Черкаська меблева фабрика» про виділ
частки із майна, що знаходиться у
спільній частковій власності та
припинення права спільної часткової
власності, зокрема:

абзац 3 резолютивної частини рішення
вважати дійсним в наступній редакції:

Виділити ОСОБА_4 (дошлюбне Пронь) ОСОБА_6
належні на праві власності нежитлові
приміщення головного корпусу № 44, 36,
літ. ПIV-I, 47, 48, 49, 46, 45, літ. ПVI – I,
реєстраційний номер яких 25400462,
приміщення головного корпусу № 29, 30, 31,
32, 33 літ. П’’-І, № 59 літ. П8-І,
реєстраційний номер 25396516 та нежитлові
приміщення головного корпусу з
прибудовами літ. П-ІІ, П’-І, П’’-І,
П’’’-І, ПIV-I , ПV – I, ПVI – I, П7-І, П8-І, П 9-І,
п, п’, п’’, п’’’, п4, п5, п6, п7, п8, а саме:
приміщення 1-го поверху №№ 34,35,37,38 та
приміщення 2-го поверху № 8, що
розташовані за адресою м. Черкаси, вул.
Чигиринська, 11/1.

абзац 7 резолютивної частини рішення
вважати дійсним в наступній редакції:

Право спільної часткової власності
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ
«Альфа-респект» та публічного
акціонерного товариства «Черкаська
меблева фабрика» на приміщення
головного корпусу з прибудовами літ.
П-ІІ, П’-І, П’’-І, П’’’-І, ПIV-I , ПV – I, ПVI
– I, П7-І, П8-І, П 9-І, п, п’, п’’, п’’’, п4,
п5, п6, п7, п8, навіс літ. Ж та
трансформаторну підстанцію літ. Б, б, що
розташовані за адресою м. Черкаси, вул.
Чигиринська, 11/1 – припинити.

Всі інші речення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_7