Провадження № 2/734/867/14
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 листопада 2014 року
смт.
Козелець

Козелецький
районний суд Чернігівської області в
складі:

Головуючого-судді Соловей
В.В.,

при секретареві
Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» м.
Дніпропетровська до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

у
с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення
заборгованості в розмірі 9566.49 гривень
за кредитним договором № б/н від 21
квітня 2011 року у суд звернулося
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» м.
Дніпропетровська до ОСОБА_1.

У судове засідання представником
позивача Падалкою О.В. подана заява про
розгляд справи у її відсутності та
позовні вимоги підтримані. Відповідач
ОСОБА_1, який належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився.

При судовому розгляді
цивільної справи встановлено, що 21
квітня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
м. Дніпропетровська і ОСОБА_1 укладений
кредитний договір № б/н, відповідно до
якого банк надав кредит у розмірі 4000.00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 не виконує належним чином
зобов'язань за кредитним договором та
за розрахунком, проведеним ПАТ КБ
«ПриватБанк», станом на 30 червня 2014
року загальна сума заборгованості у
ОСОБА_1 становить 9566.49 гривень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Вивчивши надані докази, суд
вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором підлягає
задоволенню.

У відповідача ОСОБА_1, яким не
дотримані умови кредитного договору №
б/н від 21 квітня 2011 року, станом на 30
червня 2014 року перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» існує заборгованість у
розмірі 9566.49 гривень, із них:
заборгованість за кредитом - 3923.43
гривень; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 3429.79 гривень;
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 1281.53 гривень, а
також штраф (фіксована частина) - 500.00
гривень і штраф (процентна складова) -
431.74 гривень. Тому, із відповідача
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в
розмірі 9566.49 гривень заборгованості за
кредитним договором № б/н від 21 квітня
2011 року, а також 243.60 гривень судового
збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629,
1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218,
225-227, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» м.
Дніпропетровська грошові кошти в
розмірі 9566 (дев'ять тисяч п'ятсот
шістдесят шість) гривень 49 копійок
заборгованості станом на 30 червня 2014
року за кредитним договором № б/н від 21
квітня 2011 року, а також 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
із дня проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів із дня отримання копії
цього рішення.

Суддя