АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у І інстанції Заєць Т.О.
Доповідач Котула Л.Г.
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року Колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі:

Головуючого - судді Котули Л.Г.

Суддів: Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

За участю секретаря Круглика В.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання
представника ОСОБА_1  ОСОБА_5 про
повернення судового збору в справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про володіння
квартирою, визнання права власності на
квартиру за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Святошинського районного
суду м. Києва від 16 червня 2014 року
заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову
задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав
апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 03 грудня 2014 року відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 на
ухвалу Святошинського районного суду
м. Києва від 16 червня 2014 року і
призначено справу до розгляду на 16
грудня 2014 року ( а.с. 25,26).

У судовому засіданні представник
ОСОБА_1 ОСОБА_5 відмовився від
апеляційної скарги , посилаючись на те ,
в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1
про володіння квартирою , визнання
права власності на квартиру за
набувальною давністю ухвалено
рішення про відмову у задоволені
позову і ухвалою Святошинського
районного суду м. Києва від 29 вересня 2014
року скасовано заходи забезпечення
позову , вжиті ухвалою Святошинського
районного суду м. Києва від 16 червня 2014
року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 16 грудня 2014 року прийнято відмову
представника ОСОБА_1  ОСОБА_5 від
апеляційної скарги на ухвалу
Святошинського районного суду м. Києва
від 16 червня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про володіння
квартирою, визнання права власності на
квартиру за набувальною давністю і
закрито апеляційне провадження.

17 грудня 2014 року від представника
ОСОБА_1 ОСОБА_5 надійшло клопотання про
повернення судового збору та видачу
оригіналу квитанції, у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги на
ухвалу Святошинського районного суду
м. Києва від 16 червня 2014 року.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5
належним чином повідомлені про час та
місце судового розгляду , у судове
засідання не зۥ?явилися, причини
неявки суду не повідомили, а тому
колегія суддів вважає можливим
розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши доповідача, пояснення
ОСОБА_4, який заперечував проти
задоволення клопотання , колегія
суддів дійшла висновку , що клопотання
підлягає задоволенню.

Право особи щодо відмови від
апеляційної скарги передбачено на
відповідних стадіях апеляційного
розгляду, зокрема, положеннями статей
300 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
апеляційним судом, що розглядає справу,
в судовому засіданні. Повторне
оскарження цього рішення, ухвали з тих
самих підстав не допускається.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі.

Враховуючи наведене, клопотання
представника ОСОБА_1  ОСОБА_5 про
повернення судового збору підлягає
задоволенню, а судовий збір -
поверненню ОСОБА_1.

Керуючись ст. 79 ЦПК України та ст. 7
Закону України "Про судовий збір" ,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника
ОСОБА_1 ОСОБА_5 про повернення судового
збору задовольнити.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України у
Солом'янському районі м. Києва
повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_2)
сплачений судовий збір у розмірі 121 грн.
80 коп., що внесений згідно із квитанцією
від 16 серпня 2014 року №25 на
розрахунковий рахунок управління
Державної казначейської служби
України у Солом'янському районі м.
Києва, , рахунок отримувача
0010, код банку 820019.

Копію ухвали та оригінал
квитанції від 16 серпня 2014 року № 25
направити (видати ) ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом 20 днів шляхом подання
до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді: