СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/202/14-ц
Провадження № 2/306/207/14
Рядок статзвіту №45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

09.12.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого-судді
Уліганинця П.І.

при секретарі
Куртинець А.І.

за участю позивача
ОСОБА_1

його представника
ОСОБА_2

розглядаючиу відкритому
судовому засіданні в м.Свалява
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа: ООП Свалявської
РДА про визначення місця проживання
малолітнього сина з його батьком -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з зазначеним позовом
посилаючись на те, що на даний час його
малолітній син ОСОБА_4 перебуває разом
з колишньою дружиною за кордоном і
належних даних про умови його
проживання він не має.

Зазначає, що відповідач одружилася з
громадянином Словаччини, у даній
країні не працевлаштована, доходів не
має, внаслідок чого не може
забезпечити належних умов для
виховання та спільного з нею
проживання їх спільної дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вважає, що
наявність у нього постійного джерела
доходів та належних умов для
проживання слугує достатніми
підставами для задоволення позову.

У судовому засіданні позивач та його
представник заявлені позовні вимоги
підтримали та наполягали на їх
задоволенні.

Представник відповідача повторно у
судове засідання не з"явився по
невідомим суду причинам, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
надійшло хоча належним чином
повідомлений по про час та місце
проведення такого ( а.с. 124, 134 ).

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює у даній справі
заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та його
представника, дослідивши письмові
докази по справі суд дійшов висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

За ст. 161 СК України якщо мати та батько,
які проживають окремо не дійшли згоди
щодо того, з ким із них проживатиме
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом. Орган опіки та
піклування або суд не можуть передати
дитину для проживання з тим із батьків,
хто з них зокрема ... не має самостійного
доходу.

У судовому засіданні належними та
допустимими доказами встановлено, що
позивач працює
спеціалістом-землевпорядником
Полянської сільської ради і за 2013 рік
отримав дохід в розмірі 48тис931грн41коп
(а.с.42). За місцем роботи
характеризується позитивно ( а.с. 43).

Відповідно до Акту обстеження умов
проживання складеного за місцем
проживання позивача, створені належні
умови для виховання дитини (а.с.131).

Згідно висновку Служби у справах дітей
Свалявської РДА прийнято дорадче
рішення про доцільність проживання
дитини ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 ( а.с. 130).

З огляду на вищевикладене заявлений
позов є обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 208, 209, 212, 213, 215,
218, 224, 226, 294 ЦПК України, ст. ст. 160, 161
Сімейного кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити місце проживання
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., з
його батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., за
адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

Головуючий
П. І. Уліганинець