Справа № 727/8415/14-ц
Провадження № 2/727/2154/14
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
м.
Чернівці

Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Цатурян М.М.

за участю сторін:

- позивача ОСОБА_1 і в її інтересах
представника ОСОБА_2

- відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу судових
засідань м. Чернівці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі, -
В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі. В обгрунтування заявлених вимог
посилається на те, що вона перебувала в
незареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_3, з 2009 року.

Вказує, що за час спільного проживання
з відповідачем однією сім»єю
народилася дитина - донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні.

Зазначає, що дитина часто хворіє та
перебуває на медичному обліку та після
розірвання шлюбу, незважаючи на усну
домовленість її з відповідачем про
надання матеріальної допомоги на
утримання доньки в добровільному
порядку, відповідач ухиляється від
утримання дитини, незважаючи на те, що
він має нерегулярний, мінливий
заробіток і на її думку спроможній
матеріально, крім неї надавати
допомогу на утримання дитини. Просить
стягнути з ОСОБА_3 на її користь,
аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі у розмірі - 700,00 гривень
щомісяця, починаючи з дня звернення в
суд і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю, в
наданих суду поясненнях посилалася на
обставини аналогічно викладеним в
позовній заяві, просить заявлені
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Позиція позивача в судовому засіданні
відносно заявлених вимог була
підтримана і представником ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
просить зменшити розмір визначений
позивачем до сплати аліментів.

Заслухавши пояснення сторін,
доповнення до пояснень представника
позивача, розглянувши матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
грунтуються позовні вимоги, об'єктивно
дослідивши і оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті в їх
сукупності у межах заявлених вимог, суд
приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими
доказами, встановлено і даного не
заперечувалося сторонами при дачі
пояснень, що сторони проживали в не
зареєстрованому шлюбі, і за період
спільного їх проживання однією сім'єю,
народилася дитина - донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка на даний час
проживає разом з матір»ю - позивачем за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5 ).

Аналіз фактичних обставин справи,
сукупність досліджених доказів
наданих сторонами, у їх системному
зв»язку, регулюються наступними
вимогами закону.

Статтею 16 ЦК України визначено, що
одними із способів захисту цивільних
прав та інтересів є примусове
виконання обов»язку… В силу вимог ст.
180 СК України, на відповідача ОСОБА_3, як
батька неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 покладено обов»язок щодо
матеріального утримання, до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Статтею184 СК України визначено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою платника
або одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається зі змісту ст. 10 ЦПК
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України на сторін
покладено обов'язок доказування і
подання доказів. Це положення є одним
із найважливіших наслідків принципу
змагальності. Кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм СК України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» та ст. 182 СК
України вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен урахувати: стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
і платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають значення.

Судом встановлено, що з моменту
припинення спільного проживання
однією сім»єю сторін, сімейний стан
відповідача, як платника аліментів не
змінився, в останнього на утриманні
немає інших неповнолітніх дітей крім
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідач
є працездатною особою, непрацездатних
батьків, які б згідно закону перебували
на його утриманні, чи під опікою не має;
відповідач не перебуває на обліку в
Чернівецькому міському центрі
зайнятості як безробітний, натомість
як останній пояснив в судовому
засіданні він працює не офіційно по
найму, має на його думку достатній
заробіток і спроможній сплачувати
аліменти на утримання доньки в розмірі
не більшому за 650 грн., а отже, із
врахуванням доводів сторін, як
матеріального становища позивача, так
і матеріального становища відповідача,
стану здоров»я відповідно як дитини,
так і відповідача, як платника
аліментів, суд виходячи з оцінки
сукупності вивчених і досліджених
доказів, вважає справедливим визначити
розмір аліментів в 650 гривень, що є
вищим від гарантованого ст.182 СК
України мінімального розміру
аліментів на дитину відповідного віку.

Належних доказів про неспроможність
сплачувати аліменти на утримання
дитини, в розмірі 650 гривень відповідач
не надав.

Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір»
звільнена від сплати судового збору, а
тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави слід
стягти судові витрати по сплаті
судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення слід допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм СК України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60,
88, 212, 213, 215, 218, 367 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (документ, що посвідчує
особу - паспорт серії НОМЕР_3 виданий
08.03.1998 року Ленінським РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканця
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканки АДРЕСА_1 (документ, що
посвідчує особу - паспорт серії НОМЕР_4,
виданий 17.10.2001 року Ленінським РВ УМВС
України в Чернівецькій області,
ідентифікаційний код НОМЕР_2) на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_2,
фактично проживаючої в АДРЕСА_1 в
твердій грошовій сумі 650,00 гривень
щомісяця, починаючи з 30.09.2014 року і до
досягнення дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в межах сум
платежів за один місяць, згідно ст. 367 ч.1
ЦПК України.

В іншій частині заявлених вимог -
відмовити.

Стягнути з з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(документ, що посвідчує особу - паспорт
серії НОМЕР_3 виданий 08.03.1998 року
Ленінським РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1), мешканця
АДРЕСА_2 на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
Слободян Г.М.