Справа 721/1036/14-ц
Провадження 2/721/262/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької
області в складі:

Головуючого - судді:
Проскурняка С.П.

при секретарі:
Помазан М.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Путила
Путильського району Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 09 червня 2006 року у
виконавчому комітеті Довгопільської
сільської ради Путильського району
Чернівецької області, актовий запис за
№05. Від шлюбу в сторін народився син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що збереження сім'ї
неможливе, оскільки їхня сім'я
розпалась остаточно, на даний час шлюб
носить формальний характер, шлюбні
відносини між ними фактично припинені.
Просить шлюб укладений між ними
розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї до суду надійшла
заява в якій просить суд справу
розглядати в її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, від нього надійшла заява до
суду в якій просить суд справу слухати
в його відсутності, позовні вимоги
визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 09 червня 2006 року у виконавчому
комітеті Довгопільської сільської
ради Путильського району Чернівецької
області, актовий запис за №05, що
підтверджується оригіналом свідоцтва
про шлюб/а.с.5/. Від шлюбу в сторін
народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, збереження сім'ї неможливе,
оскільки їхня сім'я розпалась
остаточно, на даний час шлюб носить
формальний характер, шлюбні відносини
між ними фактично припинені.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що збереження сім'ї між
сторонами неможливе, суд вважає що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 4,61,130,174,197,208-209,212-215,218,294-295
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 09 червня 2006 року у виконавчому
комітеті Довгопільської сільської
ради Путильського району Чернівецької
області, актовий запис за №05 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Путильський районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: С.П.
Проскурняк