Справа № 309/4082/14-ц
Провадження № 2-о/309/206/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі: головуючого
Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю представника заявниці
ОСОБА_1.

представника заінтересованої особи:
Фречка Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за заявою

ОСОБА_3

заінтересована особа: Управління
соціального захисту населення
Хустської РДА

про встановлення факту
родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася із заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

В обґрунтування заяви зазначила про те,
що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася та
проживає в АДРЕСА_1.

Заявниця за своє життя народила та
виховала шестеро дітей, а саме доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, доньку ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7,
доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Всі діти заявниці на даний час живі,
створили сім»ї та проживають четверо в
АДРЕСА_1, один син - в м.Ужгород, донька в
Полтавській області.

Заявниця багатодітна мати має право на
визнання її матір»ю - героїнею, з цього
питання доньки заявниці діючи від
імені заявниці, так як заявниця людина
похилого віку і по стану здоров»я сама
цього не може зробити, звернулися до
управління соціального захисту
населення Хустської РДА.

Працівниками управління соціального
захисту населення Хустської РДА при
огляді документів було виявлено
розбіжності в свідоцтвах про
народження дітей і рекомендовано
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В свідоцтві про народження доньки
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про
народження сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
графі мати записана ОСОБА_3, в свідоцтві
про народження доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 прізвище доньки зазначено
ОСОБА_6 на російській мові, ім»я
по-батькові на українській ОСОБА_6,
відомості про матір вказані - ОСОБА_3, в
свідоцтві про народження доньки доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в свідоцтві про
народження сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 в
графі мати зазначено ОСОБА_3, в
свідоцтві про народження доньки
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 в графі мати
правильно зазначено заявницю ОСОБА_3 .

Заявниця просить суд встановити факт
родинних відносин між матір»ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_9 та дітьми ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_1 підтримала заяву
просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи
Управління соціального захисту
Хустської РДА Фречка Л.С.. заяву
підтримала, не заперечує проти її
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заява ОСОБА_3
підлягає до задоволення із наступних
міркувань.

У відповідності до ст.256 ч.1 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

У відповідності до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд розглядає справи щодо
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я,
по-батькові, місце і час народження
якої що зазначені в документі не
збігаються з ім"ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Як вбачається із матеріалів заявниця
заявниця звернулася до управління
соціального захисту населення
Хустської РДА для оформлення
соціальної допомоги як матері героїні.
Працівниками управління соціального
захисту населення Хустської РДА при
огляді документів було виявлено
розбіжності і рекомендовано
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В свідоцтві про народження доньки
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про
народження сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
графи мати записана ОСОБА_3, в свідоцтві
про народження доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 прізвище доньки зазначено
ОСОБА_6 на російській мові, ім»я
по-батькові на українській ОСОБА_6,
відомості про матір вказані як ОСОБА_3,
в свідоцтві про народження доньки
доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, в свідоцтві
про народження сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_7 в графі мати зазначено
ОСОБА_3, в свідоцтві про народження
доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 в графі мати
правильно зазначено заявницю ОСОБА_3 .

Суд констатує, що помилки допущені
відповідними працівниками при
складанні актових записів про
народження дітей заявниці..

За наявних обставин заява ОСОБА_3
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209, 256-259 ЦПК України,

Суд-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Встановити родинних відносин між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 .як матері та дітей.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.