Провадження по справі № 2/635/3940/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань - Щербак Є.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем. В
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначала, що сторони перебувають у
шлюбі, який був зареєстрований 01 липня
2000 року Комінтернівським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Харкова, актовий запис №281. Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на подружнє життя, що призвело
до втрати почуттів кохання та поваги,
вважає, що збереження шлюбу не можливе
та буде суперечити інтересам сім'ї.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, якою просить
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який
був зареєстрований 01 липня 2000 року
Комінтернівським відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Харкова,
актовий запис №281, під час державної
реєстрації шлюбу позивач змінила
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1
від 01 липня 2000 року). Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2).

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше сімейне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити одному з них, інтересам їх
дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливим. При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб
підлягає розірванню.

Суд зазначає про вибір прізвища
після розірвання шлюбу позивачем, яка у
своїй заяві просить її прізвище
залишити без змін - «ОСОБА_2».

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6
зареєстрований 01 липня 2000 року
Комінтернівським відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Харкова,
актовий запис №281- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2 залишити без змін - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -