Справа № 203/7021/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2014 року суддя
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська Казак С.Ю.
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, який поданий
без дотримання вимог ст.119 ЦПК України
та підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до пп.2,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ім’я відповідача, виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину.

В поданій позовній заяві відповідачами
зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Разом з тим, в акті про порушення ПКЕЕ
від 11.11.2011 року зазначається про
порушення ПКЕЕ споживачем ОСОБА_2

Заявляючи вимогу про відшкодування
збитків до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивач у
позовній заяві відповідно до вимог
пп.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України не навів
будь-яких обґрунтувань заявлення
позовних вимог до залученого в якості
відповідача ОСОБА_1, не визначив, хто є
власником або відповідальним
квартиронаймачем квартири, фактичним
споживачем послуг, внаслідок винних
дій кого із споживачів було допущено
порушення ПКЕЕ, не зазначив доказів, що
підтверджують ці обставини.

Крім того, до позову додається протокол
засідання комісії №943, який містить не
засвідчені належним чином виправлення
щодо дати його складання.

Також вказаний протокол та розрахунок
розміру відшкодування збитків не
містить підписів голови комісії та
всіх її членів, а розрахунок також дати
його складання.

Окрім цього, у вказаних протоколі та
розрахунку зазначено, що останні
складено стосовно споживача ОСОБА_3, в
той час як позов пред’явлено до інших
осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху, з наданням позивачу
строку до 01.12.2014 року, але не більше
п’яти днів з дня отримання ухвали, для
усунення зазначених вище недоліків,
шляхом подачі нової заяви, оформленої у
відповідності до пп.2,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК
України з зазначенням обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги,
доказів, що підтверджують кожну
обставину.

Також позивачу слід надати копії нової
позовної заяви з новими додатками (за
наявності) відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у розгляді
справи, а також вирішити питання щодо
надання до позову або в подальшому
належним чином оформлених розрахунку
розміру шкоди та протоколу засідання
комісії.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування
збитків - залишити без руху, надавши
строк для усунення зазначених в ухвалі
недоліків до 01 грудня 2014 року, але не
більше п’яти днів з дня отримання
ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у
встановлений строк, позовна заява буде
визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С.Ю.Казак