Справа № 585/4056/14-ц
Номер провадження /585/1240/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі головуючого судді В.О.
Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко,
розглянувши без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у судовому засіданні в місті Ромни
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ "Акцент-Банк", надалі
банк, звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 і просить: стягнути з
відповідача на користь банку
заборгованість у розмірі 34 364,43 грн. за
кредитним договором № б/н від 23.01.2013
року, яка складається з наступного: 27
877,79 грн. - заборгованість за кредитом, 4
274,05 грн. - заборгованість по процентами
за користування кредитом, 100 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, штрафи - 500 грн.
фіксована частина і 1 612,59 грн. процентна
складова; судові витрати в розмірі 343,64
грн. В обґрунтування заявлених вимог, в
позовній заяві вказано, що відповідно
до укладеного договору № б.н від 23
січня 2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 28 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, Договір
складається з Заяви позичальника,Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною картою. В
зв'язку з порушенням зобов'язання за
кредитним договором, ОСОБА_1, станом на
02.09.2014 року має заборгованість 34 364,43
грн., яка складається з наступного: 27
877,79 грн. - заборгованість за кредитом, 4
274,05 грн. - заборгованість по процентами
за користування кредитом, 100 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, штрафи - 500 грн.
фіксована частина і 1 612,59 грн. процентна
складова.

В судове засідання позивач явку
представника не забезпечив.
Представник позивача надав клопотання
в якому просив справу розглядати без
його присутності.

Відповідач ОСОБА_1 надала заяву
про розгляд справи у її відсутності, в
якій зазначила, що позов не визнає.

За таких обставин, суд розглядає
справу за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається,
що згідно анкети-заяви позичальника,
від 23.01.2013 року, банк надав ОСОБА_1
кредит у сумі 28 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно Умов та правил надання
банківських послуг: п. 3.1. Банк
відкриває Клієнту Картрахунок та видає
Картку, їх вид і строк дії зазначений в
заяві та Пам'ятці клієнта, підписанням
якого Клієнт і Банк укладають Договір
про надання банківських послуг; п.6.5.
обов'язки клієнта погашать
заборгованість по кредиту, відсоткам
за його використання, по перевищенню
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісію на умовах, передбачених
договором п. 8.6. При порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань більш
ніж на 120 днів позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

Згідно розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 23.01.2013 року, укладеного між
Акцент-Банком та клієнтом - ОСОБА_1
станом на 02.09.2014 р., загальна сума
заборгованості становить 34 364,43 грн., 27
877,79 грн. - заборгованість за кредитом, 4
274,05 грн. - заборгованість по процентами
за користування кредитом, 100 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, штрафи - 500 грн.
фіксована частина і 1 612,59 грн. процентна
складова. При цьому вбачається, що
сальдо простроченої заборгованості
станом: на 31.03.2014 року складало 215710 грн.,
на 30.04.2014 р. 21871,44 грн., на 30.05.2014 р. - 37443,03
грн.

Вказане свідчить, що між
сторонами склалися спірні
правовідносини з приводу виконання
кредитного зобов'язання, які
регулюються ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048,
1049, 1050,1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, а з відповідача
на користь позивача підлягає стягненн
34 364,43 грн. заборгованості по кредитному
договору і відповідно ст. 88 ЦПК України
343,64 грн. судових витрат.

На підставі ст. ст. 526, 530, 536, 610, 612,
625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 208, 209,213-215, 292,
294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" заборгованість у розмірі
тридцять чотири тисячі триста
шістдесят чотири гривні сорок три
копійки (34 364,43 грн.) за кредитним
договором № б/н від 23 січня 2013 року та
судовий збір в розмірі триста сорок три
гривні шістдесят чотири копійки (343,64
грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Сумської області через Роменський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя…
підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. О. Шульга