ЄУН № 337/5879/14-ц
Провадження № 2/337/2072/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м.
Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її
користь:

- аліментів на утримання малолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 1 032 гривні на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до повноліття дітей;

- аліментів на її утримання у розмірі 1
218 гривень щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною трьох річного віку.

Позовні вимоги в частині стягнення
аліментів на утримання ОСОБА_1, за
заявою позивача були залишені без
розгляду ухвалою від 17 листопада 2014
року.

В судове засідання позивач надала
клопотання (а.с.22) про зміну розміру
позовних вимог, в якому просила
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі у розмірі по 500 гривень на кожну
дитину щомісячно. В клопотанні також
вказала, що просить розгляд справи
провести за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також
надав суду клопотання (а.с.23),
відповідно до якого він визнає змінені
позовні вимоги, та не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання двох дітей, у розмірі по 500
гривень на кожну дитину щомісячно.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 актовий запис №12 (а.с.8)
сторони у справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 2011
року.

У вказаному шлюбі, як вбачається з
копій свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 (а.с.7), та серії НОМЕР_3 (а.с.9),
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року - ОСОБА_4, відповідно.

Як вказує позивач, і що визнано
відповідачем, на теперішній час
малолітні ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають з
матір'ю (а.с.10), та знаходиться на її
утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття та
згідно зі ст. 181 СК України одним із
способів виконання батьками свого
обов'язку щодо утримання дитини є
стягнення за рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів), які
присуджуються в частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Як вказує стаття 191 СК України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, матеріальний
стан відповідача (а.с.24), що ОСОБА_2
погодився із зміненим розміром
аліментів, а також, що відповідач
зобов'язаний утримувати дітей до
досягнення ними повноліття і
створювати для них необхідні умови для
розвитку і забезпечення організації їх
життя, враховуючи передбачені законом
обставини, суд приходить до висновку
про можливість задоволення змінених
позовних вимог.

Судові витрати, відповідно до ч.3 ст. 88
ЦПК України, підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 111, 112, 180, 181, 182,
184, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти:

- на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з 12 вересня 2014
року і до повноліття дитини - до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року;

- на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій
сумі у розмірі 500 (п'ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з 12 вересня 2014
року і до повноліття дитини - до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий
збір в дохід держави у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині сплати аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Д.С. Бредун