Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/7925/14-ц
№ провадження 2/361/2974/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Бровари
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № 004-29600-060713 від 06 липня 2013
року відповідачу було відкрито
кредитну лінію, ліміт якої встановлено
в сумі 24 600 грн., зі сплатою відсотків в
розмірі передбаченому договором,
строком на один рік. Разом з тим,
відповідач своїх зобов'язань за
договором не виконував належним чином,
внаслідок чого станом на 24 липня 2013
року в нього виникла заборгованість в
сумі 34 194 грн., яку просить стягнути з
відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача - Духота І.В. в
судове засідання не з'явився, просив
розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши обставини в
справі, об'єктивно дослідивши докази,
що мають юридичне значення для
розгляду справи та вирішення спору по
суті, знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

06 липня 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
уклало з відповідачем кредитний
договір шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта, а саме заяви №
004-29600-060713.

Відповідно до умов тарифного пакету
«Лояльна готівочка» за користування
кредитною лінією сплачуються відсотки
в розмірі 0,0001%, відсотки на позитивний
залишок становлять 3% та відстки на
недозволений овердрафт в розмірі 48%. За
обслуговування кредитного ліміту
встановлено плату в розмірі 3,25%.

Разом з тим, відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором №
004-29600-060713 від 06 липня 2013 року не виконує
належно та своєчасно, внаслідок чого в
нього виникла заборгованість по тілу
кредиту в сумі 16 482 грн., просторочене
тіло кредиту 8118 грн., заборгованість за
комісіями в сумі 9594 грн., що разом
складає 34 194 грн.

Статтею 526 ЦК України закріплено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 639 ЦК України договір
укладається шляхом пропозиції однієї
сторони укласти договір (оферти) і
прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Стаття 610 ЦК України порушенням
зобов'язання визначає його невиконання
або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд

Виходячи з наведеного, оскільки
відповідач позов визнав та це не
суперечить закону, не порушує його
прав, свобод та інтересів, позовні
вимоги про стягнення з відповідача
заборгованості в розмірі 34 194 грн.
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею судові витрати, а тому з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в сумі
341 грн. 94 коп.

керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1054, 1055, 1056-1 ЦК
України, ст.ст. 10-11, 60, 79, 88, 174, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 004-29600-060713 від 06 липня 2013 року за
період з 06 липня 2013 року по 24 липня 2014
року в сумі 34 194 (тридцять чотири тисячі
сто дев'яносто чотири) грн. 00 коп. та
судовий збір в сумі 341 ( триста сорок
одна) грн. 94 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Г.О. Білик