Справа № 456/3637/14-ц
Провадження № 2/456/1815/2014
РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи Підгірцівської сільської ради
про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності
на спадкове майно, суд

Встановив

09 вересня 2014 р. позивачка
звернувся в суд з позовом, просить
встановити факт родинних відносин, а
саме, що померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
була її матір'ю, визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3
на житловий будинок А-1 з а/пд. Підвалом,
а верандою, а1 ганком житловою площею 45,9
кв.м. загальною площею 74.1 кв.м. разом з
господарськими будівлями та спорудами:
Б гараж, б підвал, В літня кухня, Г сарай,
Д сарай, Ж сарай, к колодязь ?, №1
ворота,№2 огорожа, №3хвіртка, №4
хвіртка, №5 хвіртка, №6 ворота, 1
вимощення, що в АДРЕСА_1;

Земельну ділянку площею 0,4668 га на
території Підгірцівської сільської
ради Стрийського району Львівської
області передану матері для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва; грошовий вклад у філії
Ощадного банку України с.Підгірці №015,
рахунок НОМЕР_1; грошовий вклад у філії
Ощадного Банку України с. Підгірці №015,
рахунок НОМЕР_2 з тих підстав, що через
розбіжність в правовстановлюючих
документах не може прийняти спадщину
після смерті матері.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка ОСОБА_1 покликається на
викладені в заяві обставини, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_3 та
після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок та господарські
будівлі, що в АДРЕСА_1, а також земельна
ділянка 0,4668 га на території
Підгірцівської сільської ради,
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серія ЯЛ №543534 від 29
листопада 2011 р. Грошова оцінка
земельної ділянки становить 5930,70 грн.;
грошовий вклад у філії Ощадного банку
України с.Підгірці №015, рахунок НОМЕР_1;
грошовий вклад у філії Ощадного Банку
України с. Підгірці №015, рахунок НОМЕР_2.
За життя її мама склала заповіт, яким
заповіла все належне їй майно її
позивачці по справі. У встановлений
законом шестимісячний строк вона
звернулася до нотаріуса з приводу
оформлення спадщини, але її було
відмовлено з тих підстав, що у
документах є розбіжність та відсутні
правовстановлюючі документи. У
свідоцтві про народження її мама
вказана як ОСОБА_3 замість ОСОБА_3, а
також в її свідоцтві про одруження її
прізвище зазначено ОСОБА_3 замість
ОСОБА_3 та внести виправлення в
документах неможливо у зв'язку із
смерт'ю матері, а тому з цих підстав
просить позовні вимоги задовольнити.

В суді позивачка позовні вимоги
підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мама ОСОБА_3 та після її
смерті відкрилася спадщина. На час
смерті її мамою було складено заповіт
згідно якого всім своїм майном вона
розпорядилася на її користь. Згідно
встановленого законом шестимісячного
строку вона звернулася до державного
нотаріуса про прийняття спадщини, але
її було відмовлено так як виявлено
розбіжність у правовстановлюючих
документах та мама була останнім
членом колгоспного двору. Її брат
відповідач по справі не претендує на
спадкове майно, а тому просить її
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позовні
вимоги визнав та пояснив, що після
смерті матері відкрилася спадщина,
якою на час смерті вона розпорядилася
та склала заповіт та ім'я його сестри
позивачки по справі. Він не претендує
на спадкове майно, просить позовні
вимоги задовольнити.

Третя особа Підгірцівська
сільська рада ОСОБА_5 також просить
позовні вимоги задовольнити

Пояснення сторін, дослідженими
доказами по справі доведено, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Згідно свідоцтва про право
особистої власності від 01.07.1987 року
цілий житловий будинок з приналежними
до нього будівлями та спорудами, що в
АДРЕСА_1 належить на праві особистої
власності колгоспному двору, головою
якого була ОСОБА_3. а.с. 11. Державним
актом на право власності на земельну
ділянку серія ЯЛ №543534 доведено, що
ОСОБА_3 є власником земельної ділянки
0,4668 га в с.Комарів Стрийського району
та нормативна грошова оцінка земельної
ділянки згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки становить
5930,70 грн. а.с. 14.

Згідно двох ощадних книжок серії
НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 мала два
вклади. а.с. 18-20. Копією свідоцтва про
смерть від 02 січня 2014 р. доведено, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с. 8 та на
час смерті розпорядилася спадковим
майном склала заповіт 06 грудня 2013 року,
де всім майном на час смерті
розпорядилася своїй дочці ОСОБА_1 а.с. 10.

Довідками Підгірцівської
сільської ради від 28 липня 2014 р. №794, від
16 червня 2014 р. №671 доведено, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 А/з про смерть
№1 від 02.01.2014 р. дійсно була єдиним і
останнім членом «колгоспного двору» по
АДРЕСА_1 та постійно там проживала
разом з ОСОБА_1 а.с. 15,16.

Стрийська Державна нотаріальна
контора дала відповідь про те, що 11
липня 2014 р. №1191/02-14 надіслала письмову
відповідь позивачці про те, що видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті мами ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на майно, яке
складається з житлового будинку разом
з належними до нього господарськими
спорудами в АДРЕСА_1, земельної ділянки
площею 0,4668 га на території
Підгірцівської мільської ради надана
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_5 в філії Ощадбанку №6311/015
видати неможливо із-за відсутності
правовстановлюючих документів,
оформлених належним чином та
рекомендовано було звернутися до суду.
а.с. 21.

Технічним паспортом на житловий
будинок АДРЕСА_1 вартість житла
становить 258 037 грн. а. с. 22-29.

Враховуючи те, що у свідоцтві про
народження позивачки прізвище мати
вказано ОСОБА_3, що не співпадає із
іншими правовстановлюючими
документами та свідоцтвом про смерть
де вказаної її прізвище ОСОБА_3. а.с. 9.

Спадкоємцями першої черги після смерті
матері є позивачка та відповідач
ОСОБА_2, який на спадкове майно своєї
матері не претендує про що ствердив у
суді.

Отже, в суді встановлено, що
спадкоємцями першої черги є позивачка,
яка після смерті матері ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином подала до
Стрийської державної нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини,
однак належним чином не могла оформити
із-за розбіжності у прізвищі матері, а
тому позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 256, 1220, 1225,
1228, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1.

Визнати право власності в порядку
спадкуванням за заповітом за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1: на житловий будинок А-1 з
а/пд. Підвалом, а верандою, а1 ганком
житловою площею 45,9 кв.м. загальною
площею 74.1 кв.м. разом з господарськими
будівлями та спорудами: Б гараж, б
підвал, В літня кухня, Г сарай, Д сарай, Ж
сарай, к колодязь ?, №1 ворота,№2
огорожа, №3хвіртка, №4 хвіртка, №5
хвіртка, №6 ворота, 1 вимощення, що в
АДРЕСА_1;

На земельну ділянку площею 0,4668 га. на
території Підгірцівської сільської
ради Стрийського району Львівської
області передану матері для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва; грошовий вклад у філії
Ощадного банку України с.Підгірці № 015,
рахунок НОМЕР_1; грошовий вклад у філії
Ощадного Банку України с. Підгірці №015,
рахунок НОМЕР_2. в порядку спадкування
за заповітом після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати по справі залишити за
сторонами.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту оголошення
шляхом подачі апеляції Стрийському
суду..

Головуючий-суддя В. М. Пак