Справа № 620/719/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого, судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну
справу №620/719/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
19.08.2014р. до Зачепилівського районного
суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якому позивач
зазначив, що з відповідачем по справі
він перебуває у зареєстрованому шлюбі
з 2006 року та мають спільних
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Із змісту позовної заяви
вбачається, що спільне життя у сторін
не склалося. В сім'ї почали виникати
сварки, позивач два місяці тому,
забравши доньку, переїхала жити до
матері в с. Черкаське Новомосковського
району Дніпропетровської області. За
таких обставин позивач просить суд
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який
зареєстровано 12.10.2006 р. виконавчим
комітетом Новомажарівської сільської
ради Зачепилівського району
Харківської області, актовий запис №07.
Місце проживання сина ОСОБА_4 позивач
просить встановити разом з ним, а
доньки ОСОБА_3 з відповідачем. Також,
ОСОБА_1 просить суд стягнути із
відповідача витрати, понесені ним на
отримання юридичних послуг та сплату
судового збору.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився. Проте, 17.12.2014р. через
канцелярію суду надав заяву про
розгляд справи без його участі, в якій
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, не заперечував проти винесення
заочного рішення по справі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явилася, будучи в порядку ч. 5 ст. 74
ЦПК України, належним чином
повідомленою про день та місце
розгляду справи. Заяв про розгляд
справи без її участі від неї не
Враховуючи думку позивача, суд ухвалив
постановити рішення при заочному
розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, а
- позовну заяву;
- копію паспорту ОСОБА_1;
- довідка № 247 від 06.08.2014 р.
Новомажарівської сільської ради
Зачепилівського району Харківської
області про склад сім'ї ОСОБА_1;
- свідоцтво про народження ОСОБА_3
серія НОМЕР_1 видане повторно 06.08.2014 р.
виконавчим комітетом Новомажарівської
сільської ради Зачепилівського району
Харківської області;
- свідоцтво про народження ОСОБА_4
серія НОМЕР_2 видане 28.09.2004 р. виконкомом
Новомажарівської сільської ради
Зачепилівського району Харківської
- свідоцтво про одруження між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 видане
повторно 06.08.2014 р. виконавчим комітетом
Новомажарівської сільської ради
Зачепилівського району Харківської
- довідку Зачепилівського РС ГУДМС
України в Харківській області № 368 від
- заяву ОСОБА_1 від 03.12.2014 р. та від
Вважає, що спірні правовідносини
повинні регулюватись наступними
- ч. 2 ст.104 СК України: «Шлюб
припиняється внаслідок його
- ч.1 ст. 110 СК України: «Позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя»;
- ст. 112 СК України: «Суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення»;
- ст. 113 СК України: «Особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
- ч.2 ст. 114 СК України: «У разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу»;

- ч.1, 2 ст. 160 СК України: «Місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Місце проживання дитини, яка
досягла десяти років, визначається за
спільною згодою батьків та самої
дитини».

Судом встановлено, що сімейне життя в
зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не склалося, через
непорозуміння в сім'ї, часті сварки,
сторони шлюбних стосунків не
підтримують, примирення неможливе,
оскільки суперечить інтересам сторін.

Таким чином, суд дійшов висновків, що
шляхів збереження шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 немає, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін та суспільства, а
тому позов підлягає задоволенню.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, що свідчить про її
незацікавленість у результатах
розгляду справи, заперечень від неї не
надійшло.

Також, судом встановлено відсутність
підтвердження відповідачем
необхідних умов проживання для обох
дітей, оскільки вона не зареєстрована
за своїм теперішнім місцем мешкання
(АДРЕСА_1), та, враховуючи думку самої
десятилітньої дитини ОСОБА_4 в судому
засіданні, який виявив бажання
проживати разом із батьком ОСОБА_1, суд
прийшов до висновку про необхідність,
після розірвання шлюбу, визначити
місце проживання неповнолітнього
ОСОБА_4 з позивачем - ОСОБА_1, а
неповнолітньої ОСОБА_3 з відповідачем -
ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
судовий збір у розмірі 243,60 гривень
(а.с.1) необхідно стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення
на його користь із відповідача судових
витрат, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката у розмірі 1000,00
гривень, суд задовольняє частково,
виходячи із фактичної участі адвоката
ОСОБА_6 в судовому засіданні, та
розраховуючи її, відповідно до
положень ч.1 ст. 1 Закону України «Про
граничний розмір компенсації витрат
на правову допомогу у цивільних та
адміністративних справах», яка в даній
справі становить: (1218х40%)/6х5=406,00 гривень,
яку і необхідно стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 1 Закону України «Про граничний
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних та
адміністративних справах» ст.ст. 10,11, 88,
208, 209,212, 213, 214, 215,224,225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 12.10.2006 року у
виконавчому комітеті Новомажарівської
сільської ради Зачепилівського району
Харківської області, актовий запис №07,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Місце проживання неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання
шлюбу, встановити з позивачем - ОСОБА_1.

Місце проживання неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання
шлюбу, встановити з відповідачем -
ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця с. Пекельне
Зачепилівського району Харківської
області судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця с. Пекельне
Зачепилівського району Харківської
області судові витрати, пов'язані з
оплатою правової допомоги в розмірі 406
(чотириста шість) гривень 00 коп.

В іншій частині позову необхідно
відмовити в задоволенні.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
тільки позивачем або його
представником в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Харківської
області через Зачепилівський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко