Справа № 524/7010/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.11.2014 року Автозаводський
районний суд м.Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого судді -
Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Кременчуці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства " Акцент -
банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулося публічне
акціонерне товариство " Акцент - банк"
(надалі ПАТ "Акцент - банк" ) з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором. Зазначали, що
між ПАТ "Акцент - банк" та ОСОБА_1
укладений 11.08.2008 року договір №
ACTMRX22480263. Відповідно до якого ОСОБА_1
11.08.2008 року отримав кредит у розмірі 9
608, 68 грн.

Відповідно до умов вищевказаного
договору відповідач ОСОБА_1 взяв на
себе зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування у встановлені строки,
але взятих на себе зобов'язань не
виконав, кредитні кошти не повернуті,
відсотки за користування не сплачені.

Просили стягнути з відповідача
заборгованість на користь ПАТ "Акцент
- банк" станом на 20.05.2014 року у сумі 253 002,
90 грн. з яких : 8 800 грн. 30 коп. -
заборгованість за кредитом,
566 грн. 33 коп. - заборгованість по
процентам по користування кредитом, 2
579 грн. 11 коп. - заборгованість по
комісії по користуванню кредитом, 228 533
грн. 21 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань, 500 грн. - штраф (
фіксована частка ), 12 023 грн. 95 коп. -
штраф ( процента складова).

Представник позивача ПАТ "Акцент -
банк" позов підтримав, просив
задовольнити, посилаючись на
обставини і підстави, викладені у
позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах,
установлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит і
виплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти) у строк і в порядку,
встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу,
за користування чужими коштами,
боржник зобов'язується виплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням установленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання їм грошового зобов'язання,
якщо інший розмір відсотків не
установлений договором.

Судом встановлено, що 11.08. 2008 року між
сторонами по справі: ПАТ "Акцент -
банк" та ОСОБА_1 укладено договір
№АСТМRX22480263 відповідно до якого ОСОБА_1
11.08.2008 року отримав кредит у розмірі 9
608, 68 грн.

Банк виконав зобов'язання перед
відповідачем шляхом надання кредитних
коштів.

Відповідач допускає прострочення
виконання зобов'язання щодо сплати
грошових коштів. Крім того, згідно п. 8.6
вказаного договору за прострочку
повернення кредитних коштів та/або
сплати процентів, позичальник сплачує
банку пеню із розрахунку 500 грн. та 5 %
від суми позову.

Станом на 20.05.2014 року заборгованість за
кредитом становить 253 002, 90 грн. з яких
: 8 800 грн. 30 коп. -
заборгованість за кредитом, 566 грн. 33
коп. - заборгованість по процентам по
користування кредитом, 2 579 грн. 11 коп. -
заборгованість по комісії по
користуванню кредитом, 228 533
грн. 21 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань, 500 грн. - штраф (
фіксована частка ), 12 023
грн. 95 коп. - штраф ( процента складова).

Відповідач не надав суду належних і
допустимих доказів на спростування
позову.

Але, суд приходить до висновку, що
позов підлягає частковому
задоволенню.

Щодо доводів представника
позивача по обчисленню пені, то суд не
погоджується з ними. За змістом статті
551 ЦК України предметом неустойки може
бути грошова сума. Розмір неустойки
може бути зменшений за рішенням суду,
якщо він значно перевищує розмір
збитків. Так, банк просив суд стягнути
заборгованість яка майже в 8 разів
перевищує борг по кредитним платежам.
Зважаючи на те, що розмір
заборгованості значно перевищує
заборгованість позивальника по
кредитним платежам, суд приходить до
висновку про зменшення розміру
стягнутої неустойки до 11 945 грн. 74 коп.

Необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
договором №
АСТМRX22480263 від 11 серпня 2008 року станом
на 20.05.2014 року становить в розмірі 36 415
грн. 43 коп. з яких : 8 800 грн. 30 коп. -
заборгованість за кредитом, 566 грн. 33
коп. - заборгованість по процентам по
користування кредитом, 2 579 грн. 11 коп. -
заборгованість по комісії по
користуванню кредитом, 11 945 грн. 74 коп.
- пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань, 500 грн. - штраф ( фіксована
частка ), 12 023 грн. 95 коп. - штраф (
процента складова).

Судові витрати підлягають розподілу
згідно ст.. 88 ЦПК України відповідно
задоволеним позовним вимогам 364 грн. 07
коп. (14,39%)

Керуючись ст. 536, 625, 551, 1049, 1050
ЦК України ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215,
218, 223, 224-228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного
акціонерного товариства " Акцент -
банк"- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства " Акцент - банк"
заборгованість за договором №
АСТМRX22480263 від 11 серпня 2008 року станом
на 20.05.2014 року у сумі 36 415 ( тридцять
шість тисяч чотириста п'ятнадцять )
грн. 43 коп. з яких : 8 800 (вісім тисяч
вісімсот ) грн. 30 коп. - заборгованість
за кредитом, 566 ( п'ятсот шістдесят шість
) грн. 33 коп. - заборгованість по
процентам по користування кредитом, 2
579 ( дві тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять )
грн. 11 коп. - заборгованість по комісії
по користуванню кредитом, 11 945 (
одинадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять )
грн. 74 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань, 500 грн. - штраф (
фіксована частка ), 12 023 ( дванадцять
тисяч двадцять три ) грн. 95 коп. - штраф (
процента складова) та у повернення
сплаченого судового збору 364 (триста
шістдесят чотири ) грн. 07 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання
заяви про перегляд рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: