У х в а л а

22 грудня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Гвоздика П.О.,

суддів: Євграфової Є.П.,
Євтушенко О.І.,

Завгородньої І.М.,
Іваненко Ю.Г.,

розглянувши заяву Харківської міської
ради про перегляд ухвали колегії судді
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 05 червня 2014 року в справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа -
ОСОБА_5, про визначення порядку
користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а:

У березні 2006 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа -
ОСОБА_5, про визначення порядку
користування земельною ділянкою.

В обґрунтування позову позивачка
посилалася на те, що за договором
купівлі-продажу від 11 вересня 1982 року
ОСОБА_6 продав, а вона придбала 13/100
частини жилого будинку АДРЕСА_1, а також
13/100 частини земельної ділянки від
загальної площі. У її користування
перейшли кухня 3-1, площею 10,6 кв. м та
жила кімната 3-2, площею 16,9 кв. м.
Зазначала, що сторони не можуть
досягнути згоди щодо користування
земельної ділянкою, на якій
знаходиться зазначений будинок, з
огляду на те що позивачка просила
визначити порядок користування
земельною ділянкою між співвласниками
за третім варіантом, зазначеним у
висновку судової будівельно-технічної
експертизи від 28 лютого 2011 року № 10138.

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 21 квітня 2011 року позов
ОСОБА_3 задоволено.

Визначено порядок користування
земельною ділянкою по АДРЕСА_1 між
співвласниками ОСОБА_3 та
ОСОБА_7 згідно з третім варіантом
висновку судової будівельно-технічної
експертизи від 28 лютого 2011 року № 10138.

Виділено ОСОБА_3 у користування
земельну ділянку площею 215,5 кв. м та Ѕ
площі загального користування із
співвласником ОСОБА_4 у
розмірі 5,5 кв. м, з улаштуванням в'їзду
до частини земельної ділянки з боку
вул. Академіка Павлова і хвіртки в
огорожі літ. 9 по довжині 10,0 м з боку вул.
Серп і Молот, а також з перенесенням
сараю літ. (Л) на частину земельної
ділянки, що виділяється в користування
ОСОБА_4

У користування ОСОБА_4 виділено
земельну ділянку площею 624,0 кв.
м та Ѕ площі загального користування із
співвласницею ОСОБА_3 в
розмірі 5,5 кв. м.

Виділ земельних ділянок співвласникам
проведено у межах встановленого третім
варіантом порядку користування
земельною ділянкою висновку судової
будівельно-технічної експертизи від 28
лютого 2011 року № 10138.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 01 червня 2011
року рішення Московського районного
суду м. Харкова від 21 квітня 2011 року
змінено, визначено порядок
користування земельною ділянкою
АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_3 і
ОСОБА_7 згідно з першим варіантом
висновку судової будівельно-технічної
експертизи від 28 лютого 2011 року № 10138.

Виділено ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в спільне
користування земельну ділянку площею
20, 0 кв. м.

У користування ОСОБА_3 виділено
земельну ділянку площею 221 кв.
м, з яких: земельна ділянка площею 211,0
кв. м та Ѕ частини площі загального
користування - 10 (20,0/2) кв. м.

У користування ОСОБА_4 виділено
земельну ділянку площею 629,5 кв.
м, з яких: земельна ділянка площею 619,5
кв. м та Ѕ частини площі загального
користування - 10 (20,0/2) кв. м.

Виділ земельних ділянок ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 визначено провести у межах,
встановлених по вул. Академіка Павлова
на відстані 18,71 м від крапки А
відрізок довжиною 7,75 м до житлового
будинку літ. (А-1); по лінії розподілу
житлового будинку літ. (А-1); від крапки Б
поворот праворуч відрізок довжиною 4,17
м; поворот праворуч під прямим кутом
відрізок довжиною 1 м; поворот ліворуч
відрізок довжиною 2,32 м; поворот
праворуч під прямим кутом відрізок
довжиною 10,05 м. Паралельно на відстані
1,5 м від стіни гаражу літ. (З) відрізок
довжиною 5,82 м; поворот ліворуч відрізок
довжиною 12,5 м, що розділяє межу з
співвласником ОСОБА_5 на відрізки 7,5 м
та 20,65 м.

ОСОБА_3 влаштовано в'їзд до її частини
земельної ділянки з боку вул. Академіка
Павлова та хвіртку для проходу до
частини її земельної ділянки, що
знаходиться біля гаража літ. (З).

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 05 червня 2014 року касаційну
скаргу Харківської міської ради
відхилено, рішення Московського
районного суду м. Харкова від 21 квітня
2011 року та рішення апеляційного суду
Харківської області від 01 червня 2011
року залишено без змін.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
Харківської міської ради про перегляд
ухвали колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 05 червня 2014 року з
підстав неоднакового застосування
судом касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме: ст. 79-1 ЗК
України.

Як на підставу перегляду Харківська
міська ради посилається на ухвалу
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 29 жовтня 2014 року в
справі за позовом про поділ житлового
будинку в натурі та про поділ житлового
будинку та земельної ділянки в натурі.

Відповідно до статті 355 ЦПК України
заява про перегляд судових рішень у
цивільних справах може бути подана
виключно з підстав: неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах;
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Оскільки наведені заявником доводи не
містять ознак, визначених у
ст. 355 ЦПК України, а в доданих судових
рішеннях підстава, предмет позову і
фактичні обставини є різними, відтак
правовідносини не є подібними, у
допуску справи до провадження
Верховного Суду України слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 353, 355, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про
визначення порядку користування
земельною ділянкою, за заявою
Харківської міської ради про перегляд
ухвали колегії судді судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 05 червня 2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
П.О. Гвоздик

Судді: Є.П.
Євграфова

О.І. Євтушенко

І.М. Завгородня

Ю.Г. Іваненко