Провадження по справі № 2о/635/151/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Савченка Д.М.,

народних
засідателів - Гунька М.М., Мухтарової
Л.П.

представника протитуберкульозного
закладу - Волкової О.В.,

секретар
судових засідань Журавльової Є.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
заявою Комунальної установи охорони
здоров'я "Протитуберкульозний
диспансер Харківського району" про
примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу ОСОБА_3,

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
заявою, якою просить примусово
госпіталізувати ОСОБА_3 до
протитуберкульозного стаціонару для
продовження лікування строком на 2
місяці.

В обґрунтування заяви посилався
на те, що з 30.05.2014 року ОСОБА_3
знаходиться на амбулаторному обліку у
Комунальній установі охорони здоров'я
"Протитуберкульозний диспансер
Харківського району", оскільки є хворим
на заразну форму туберкульозу та
потребує продовження лікування у
стаціонарному режимі. 10 вересня 2014 року
хворий відмовився від вживання ліків,
подальшого обстеження і
госпіталізації в стаціонар, чим
порушив протиепідемічний режим, після
чого, протягом двох місяців до
медичного закладу не з'являвся.

У судовому засіданні
представник Комунальної установи
охорони здоров'я "Протитуберкульозний
диспансер Харківського району" Волкова
О.В. підтримала заяву у повному обсязі,
просила її задовольнити та пояснила
про обставини, викладені вище.

Особа, у відношенні якої
розглядається питання про примусову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу ОСОБА_3 у
судове засідання не викликалася,
оскільки за даними Комунальної
установи охорони здоров'я
"Протитуберкульозний диспансер
Харківського району" вона становить
загрозу розповсюдження хвороби.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, перевіривши матеріали
справи, вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Як убачається з виписки з амбулаторної
карти ОСОБА_3 №14-41 від 23 жовтня 2014 року,
ОСОБА_3 з 24.07.2014 року по 10.09.2014 року
лікувався в ОТБ №1 з діагнозом ВДТБ
(05.08.2014) Дестр+МБТ+М-К+Рез0 Гист 0 Кат 1 Ког
3 (2014) та був виписаний за порушення
режиму. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 є
бактеріовиділювачем з
мультирезистентною устойчивістю, він є
небезпечним для оточуючих та потребує
примусової госпіталізації в
туберкульозний стаціонар для
зупинення бактеріовиділення.

Згідно медичного висновку лікуючого
лікаря "Комунальної установи охорони
здоров'я "Протитуберкульозний
диспансер Харківського району"
Волкової О.В., ОСОБА_3 є
бактеріовиділювачем з
мультирезистентним туберкульозом,
небезпечний для оточуючих, потребує
лікування примусової госпіталізації у
туберкульозний заклад Обласний
протитуберкульозний диспансер (4
відділення) № 1 (м. Харків, вул. Пірогова,
8), строком на 2 місяці.

Відповідно до ч.4 ст. 10 Закону України
"Про протидію захворюванню на
туберкульоз", хворим на заразні форми
туберкульозу забезпечується
госпіталізація до протитуберкульозних
закладів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 зазначеного
Закону, у разі якщо хворі на заразні
форми туберкульозу, у тому числі під
час амбулаторного чи стаціонарного
лікування, порушують протиепідемічний
режим, що ставить під загрозу зараження
туберкульозом інших осіб, з метою
запобігання поширенню туберкульозу за
рішенням суду вони можуть бути
примусово госпіталізовані до
протитуберкульозних закладів, що мають
відповідні відділення (палати) для
розміщення таких хворих.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3
хворий на заразну форму туберкульозу,
ухиляється від обов'язкової
госпіталізації до
протитуберкульозного закладу, а також
висновок лікуючого лікаря ОСОБА_4 щодо
необхідності примусової
госпіталізації хворого ОСОБА_3 в
протитуберкульозний заклад з метою
запобігання поширенню туберкульозу,
суд прийшов до висновку про
необхідність її примусової
госпіталізації до туберкульозного
закладу Обласний протитуберкульозний
диспансер (4 відділення) № 1 (м. Харків,
вул. Пірогова, 8).

Відповідно до ч.2 ст. 286 ЦПК
України, рішення про задоволення заяви
про примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу є
підставою для обов'язкової
госпіталізації особи в
протитуберкульозному закладі на
встановлений законом строк.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України
"Про протидію захворюванню на
туберкульоз", примусова госпіталізація
осіб, стосовно яких судом ухвалено
відповідне рішення,здійснюється з
урахуванням висновку лікаря на строк
до трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 235, главою 11 ЦПК України,
Законом України "Про протидію
захворюванню на туберкульоз", суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної установи охорони
здоров'я "Протитуберкульозний
диспансер Харківського району" про
примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу ОСОБА_3 -
задовольнити повністю.

Дозволити примусову госпіталізацію
ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
до туберкульозного закладу Обласний
протитуберкульозний диспансер (4
відділення) № 1 (м. Харків, вул. Пірогова,
8), строком на 2 місяці, починаючи з дня
фактичної госпіталізації.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Д.М. Савченко

Народні засідателі: