Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4290/14-ц

Провадження № 2/126/1142/14

"23" грудня 2014 р.
м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Хмель Р.
В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2014 року сторони уклали
шлюб, який зареєстрували у Бистрицькій
сільській раді Бердичівського району
Житомирської області за актовим
записом №6. Від шлюбу у них дітей немає.

Подружнє життя у сторін не
склалося, що в кінцевому результаті
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. Стосунки між ними
зіпсовані, наявні великі розбіжності в
інтересах, поглядах на життя, що
унеможливлює спільне проживання.
Відповідач покинув сім'ю та вони
проживають окремо, тому позивачка
враховуючи нетривалість шлюбу не
змінила прізвище у паспорті, так як
після розірвання шлюбу бажає залишити
попереднє прізвище.

В даний час спору з приводу
спільнонажитого майна між ними немає,
а тому, позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
укладений 27 вересня 2014 року та
зареєстрований Бистрицькою сільською
радою Бердичівського району
Житомирської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження 27
вересня 2014 року зроблено запис №6.
Після розірвання шлюбу просить
залишити дошлюбне прізвище (ОСОБА_1) та
стягнути з відповідача судовий збір та
витрати на правову допомогу.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилась, однак звернулась
до суду із заявою, в якій просила справу
розглядати без її участі та позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, однак до початку
розгляду справи по суті надав на адресу
суду заяву про визнання позовних вимог
та розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки сторони не підтримують
сімейних відносин, наполягають на
розірванні шлюбу між ними, що свідчить
про те, що їх сім'я розпалась і зберегти
її неможливо.

Крім того, питання про поділ майна
між сторонами вирішено в добровільному
порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється в
наслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Ст. 113 Сімейного кодексу України
визначено, що особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Ч. 1 ст. 88 цього ж кодексу визначає,
що стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст. ст. 174,
213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 27 вересня 2014
року та зареєстрований Бистрицькою
сільською радою Бердичівського району
Житомирської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження 27
вересня 2014 року зроблено запис №6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити дошлюбне прізвище (ОСОБА_1).

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) 243, 60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.) судового
збору та 350 грн. (триста п'ятдесят грн.)
витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Р. В. Хмель