БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/3123/14-ц
Провадження № 2/497/1125/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29.12.2014 року Болградський районний
суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Жукової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач просить постановити рішення,
яким стягнути з відповідача на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (надалі ПАТ "Дельта Банк")
суму заборгованості за кредитним
судові витрати. Позивач посилається на
те, що 10 травня 2011 року між Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем було укладено кредитний
якого позивач надав відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії на загальну
суму 100 000 грн. та з встановленим на день
укладення кредитного договору лімітом
Кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000,00
Банк належним чином виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, а
саме надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 100 000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановив ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 10 000,00 грн.
відповідач зобов'язався погашати
щомісячно, в строки визначені
Правилами здійснення операцій за
картковими рахунками , частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
Проте, в обумовлені договором строки,
відповідач свої зобов'язання щодо
своєчасного внесення платежів по
погашенню кредиту не виконав, в
результаті чого станом на 13.10.2014 року
Представник позивача в судове
засідання не з"явився , позивач просив
справу розглянути у відсутність його
представника та задовльнити позовні
вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
відпвідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України,
причину неявки до суду не повідомив,
заперечення проти позову не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України зі
згоди позивача суд постановляє по
справі заочне рішення.
Позов підлягає задоволенню.
10 травня 2011 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», та відповідачем ОСОБА_1 було
Відповідно до пункту 1.2 договору Банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
За умовами договору Банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії на загальну суму 100 000 грн., на якій
на день укладення кредитного договору
було встановлено ліміт Кредитної лінії
на рахунку в сумі 10 000,00 грн. Згідно умов
договору Банк один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому Додаткова угода не складається.
Відповідно до п.1.6 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
відповідач повинен використовувати
для розрахунків за товари чи послуги,
які придбані у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачем своїх
зобов'язань перед банком за договором,
та вчинення інших операцій
передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1 моментом
надання Банком відповідачу кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
Згідно умов договору відповідач
зобов'язався щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Відповідно до п.3.4 договору відповідач
доручив Банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку для
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним договором.
Станом на 13.10.2014 року відповідач не
виконав належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
- тіло кредиту - 6915,70 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 2834,09 грн.;
- заборгованість за комісіями - 5870,41 грн.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти та сплатити
проценти у строки та на умовах,
встановлених договором.
У відповідності до ст.530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Оскільки судом встановлено, що
відповідач порушив умови кредитного
договру , що привело до виникнення
заборгованості, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача - ПАТ «Дельта Банк»
зазначену суму заборгованості за
кредитним договором. Відповідно до
ст.79,88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
також понесені позивачем судові
витрати, а саме судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. (а.с.1).
Керуючись ст.525, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.
10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, 525, 5 суд
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Болград Одеської
області на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
15 620 ( п"ятнадцать тисяч шістсот
двадцать) гривен 20 копійок
заборгованість за кредитним договором
243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок
судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :
Тимошенко Ірина
Вольдемарівна