РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ
________________________________________________________________________
_____________________________________________________
Справа № 327/394/14-ц
Провадження № 2-о/327/19/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2014 року
смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання
Перишкіній Г.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Розівського районного
суду Запорізької області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, заінтересована
особа - Розівська районна державна
нотаріальна контора Запорізької
області, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 вказав, що він, хоча і
був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
однак постійно проживав в АДРЕСА_2, де
доглядав за своїм батьком ОСОБА_5, який
тяжко хворів та потребував постійного
стороннього догляду. Заявник вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 батько помер і після його
смерті відкрилась спадщина, зокрема, на
земельну ділянку площею 10,44 га, яка
розташована на території
Пролетарської сільської ради
Розівського району Запорізької
області та призначена для ведення
особистого селянського господарства.
На даний час ОСОБА_1 має право на
успадкування майна, що належить
померлому, оскільки інших спадкоємців
за законом та заповітом не має, однак
заявник не може реалізувати таке право
та оформити спадщину в нотаріальній
конторі через відсутність документу,
який би підтверджував постійне
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини. За таких обставин
ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення,
яким встановити факт його постійного
проживання із ОСОБА_5 на час відкриття
спадщини після смерті останнього.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав заявлені вимоги по тих
підставах, які були ним викладені в
заяві, надавши відповідні пояснення,
заяву прохав задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Розівської районної державної
нотаріальної контори Запорізької
області про час і місце слухання справи
був повідомлений належним чином (а.с.22),
в судове засідання не з'явився, проте у
поданій до суду письмовій заяві прохав
слухати справу без його участі.
Заінтересована особа не заперечувала
проти задоволення заяви ОСОБА_1 та
погодилась із наведеними у заяві
доводами (а.с.26).

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України), суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні судового
засідання за відсутності представника
заінтересованої особи - Розівської
районної державної нотаріальної
контори Запорізької області.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
з'ясувавши позицію заінтересованої
особи, допитавши свідків, вивчивши
матеріали справи, дослідивши наявні у
них докази та надавши їм належну
оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України
передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.
Зеленопіль Розівського району
Запорізької області. Батьками якого є
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6,7-8).

В судовому засіданні з пояснень
заявника ОСОБА_1 встановлено, що у 2001
році померла його мати ОСОБА_6, після
смерті якої батько заявника - ОСОБА_5
продовжив проживати в належному йому
будинку за адресою: АДРЕСА_2.

06 березня 2003 року на підставі рішення
Розівської райдержадміністрації Ради
народних депутатів Розівського району
Запорізької області від 20 березня 2002
року №96 ОСОБА_5 було видано державний
акт серії III-ЗП №041149 на право приватної
власності на землю та передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 10,44 гектарів, що розташована на
території Пролетарської сільської
ради Розівського району Запорізької
області та призначена для ведення
особистого селянського господарства.
Державний акт зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №59
(а.с.5).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Зеленопіль Розівського району
Запорізької області, про що складено
відповідний актовий запис № 01 від 08
січня 2014 року. Вказані відомості
підтверджуються свідоцтвом про його
смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

З пояснень заявника ОСОБА_1
встановлено, що його батько ОСОБА_5
помер у віці 84 роки. При цьому заявник
вказав, що його батько в останні роки
життя часто хворів і потребував
постійного стороннього догляду. З
вказаних причин ОСОБА_1 вимушений був
переїхати до батька та на протязі
останніх декількох років життя батька
постійно проживав з ним без реєстрації
в АДРЕСА_2 та доглядав за ним.

Вказане підтверджується довідкою № 563
від 12 грудня 2014 року, виданою
виконавчим комітетом Пролетарської
сільської ради Розівського району
Запорізької області, з якої вбачається,
що ОСОБА_1 проживав та доглядав батька
саме за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.10), а також
довідкою №01/703 від 15 грудня 2014 року щодо
стану здоров'я ОСОБА_5, виданою головним
лікарем Розівської центральної
районної лікарні Запорізької області,
та доданого до неї витягу з історії
хвороби ОСОБА_5 (а.с.11-14).

Допитані в якості свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні
підтвердили, що ОСОБА_1, який є сином
померлого ОСОБА_5, дійсно проживав зі
своїм батьком однією сім'єю на протязі
останніх декількох років перед його
смертю, оскільки ОСОБА_5 часто хворів та
потребував сторонньої допомоги, яку
йому надавав заявник.

Відповідно до чч.1,2 ст.1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою.

За правилами ч.1 ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Порядок та строки прийняття спадщини
спадкоємцями передбачені положеннями
глави 87 ЦК України, зокрема, стст.1268-1270
ЦК України.

Як встановлено в судовому засіданні
з пояснень заявника ОСОБА_1 і свідка
ОСОБА_4 та підтверджено матеріалами
справи, заявник є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, як його рідний
син. Інші діти спадкодавця не виявили
бажання прийняти спадщину, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_5
(а.с.5,6,30).

Положеннями ч.3 статті 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України та
ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який
бажає прийняти спадщину, але на час
відкриття спадщини не проживав
постійно зі спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Заявник ОСОБА_1 не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
у визначений шестимісячний строк, у
зв'язку із чим спадкова справа не
заводилась. Разом з тим, заявник також
не звертався до нотаріальної контори
із заявою про відмову від прийняття
спадщини. Будь-яка інформація щодо
наявності інших спадкоємців за законом
чи за заповітом, випадків усунення
спадкоємців померлого від права на
спадкування в нотаріальній конторі
відсутня. Інші особи з заявами про
прийняття спадщини або про відмову від
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не зверталися (а.с.27-29).

Згідно листа Розівської районної
державної нотаріальної контори
Запорізької області від 12 грудня 2014
року №747/01-16 ОСОБА_1 роз'яснено про
необхідність звернутися із заявою до
суду у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку звернення до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини та у зв'язку з тим, що він не
був зареєстрований зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини (а.с.9).

Суд, приймаючи до уваги досліджені у
справі докази, які дають підстави
стверджувати, що ОСОБА_1 постійно
проживав разом зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважає заявника
таким, що прийняв спадщину у
відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК
України, а тому у ОСОБА_1 не має підстав
для звернення до суду із позовом про
визначення йому додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
або на подачу заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини, у
відповідності до вимог ст.1272 ЦК
України, яка застосовується до
правовідносин щодо осіб, які спадщину
не прийняли.

Крім того, судом враховано, що
вищевказаний факт не може бути
встановлений в іншому порядку, крім
судового.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що зібрані у справі докази та
їх належна оцінка, вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись,
стст.1220,1258,1261,1268-1270, 1272 ЦК України, стст.
209,212-215,234,256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати встановленим факт
постійного проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Розівський районний
суд Запорізької області шляхом подання
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10-денного строку з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ