Провадження по справі № 2/401/1751/14
Справа № 401/4632/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
місто
Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого
судді Регеші В.О.

за участю:
секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Світловодська Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду із
позовом про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця.

В судове засідання сторони по
справі не з'явились. Суду надана заява
ОСОБА_1 про розгляд справи без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. ОСОБА_2 надав суду заяву
про розгляд справи без його участі, в
якій вказав, що позов визнає в повному
обсязі.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлені слідуючі факти
та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 24
вересня 2005 року (а.с. 3).

Згідно свідоцтв про народження
серії НОМЕР_3 від 24.10.2006 року та серії
НОМЕР_4 від 05 жовтня 2010 року відповідач
є батьком дітей, а тому згідно ст.180
Сімейного кодексу України він
зобов'язаний утримувати своїх
неповнолітніх дітей (а.с. 4, 5).

В даний час батьки проживають
окремо. Дитина проживає зі своєю
матір'ю ОСОБА_1

Враховуючи стан здоров'я,
матеріальне становище дитини, позивача
та відповідача по справі, суд вважає, що
належить стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини всіх видів доходу
(заробітку), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 16 жовтня 2014 року до досягнення ОСОБА_3
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року
включно, а потім у розмірі 1/4 частини
всіх видів доходу (заробітку), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця до повноліття сина ОСОБА_4,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року включно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Таким чином, суд вважає за
необхідне покласти на відповідача
витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11,
57-61, 79, 88, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Салікамськ, Пермської
області, Росія, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2
виданий Світловодським МРВ УМВС
України в Кіровоградській області 08
листопада 2001 року на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста
Світловодськ Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини всіх видів доходу
(заробітку), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 16 жовтня 2014 року до досягнення
донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7 року включно, а потім у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу
(заробітку), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця до
повноліття сина ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області
Регеша
В.О.

13.11.2014