Пр.№ 2о/155/288/14
Справа №155/2252/14-ц
Рішення

іменем України

18 грудня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Горохові справу за заявою ОСОБА_1
про належність правовстановлюючого
документу,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з
заявою, в якій просить встановити факт,
що трудова книжка НОМЕР_1 від 16.11.1972
року, трудова книжка б/н від 15.11.1994 року
та трудова книжка НОМЕР_2 від 01.09.1986 року
дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителю с.Пустомити, Горохівського
району, Волинської області.

Свою заяву мотивує тим, що він в
жовтні 2014 року звернувся в пенсійний
відділ та трудовий архів Горохівського
району Волинської області, оскільки
має намір оформити в Пенсійному фонді
України в Горохівському районі належну
йому пенсію, однак при звернені до
Пенсійного фонду України в
Горохівському районі виявилось що при
заповнені трудових книжок було
допущено описки. Так в трудовій книжці
НОМЕР_1 його було записано як ОСОБА_1, в
трудовій книжці б/н його було записано
як ОСОБА_1, в трудовій книжці НОМЕР_2
його було записано як ОСОБА_1 хоча
згідно паспорта, свідоцтва про
народження він пишеться як ОСОБА_1.
Через розбіжність написання прізвища,
ім'я та по батькові він не може належним
чином оформити належну йому пенсію.
Просить задовольнити його заяву.

Заявник в судове засідання не
з'явився, однак до суду подав заяву в
якій зазначає, що заявлені вимоги
підтримує повністю з підстав
зазначених в заяві, просить їх
задовольнити повністю та розгляд
справи проводити в його відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З копії паспорта (а.с.4) вбачається, що
заявник пишеться як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження (а.с.3)
вбачається, що заявник пишеться як
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією архівної довідки (а.с.6)
стверджується, що по книзі розрахунків
по оплаті праці за 1983-2002 роки ТзОВ «Мир»
с.Пустомити Горохівського району
проходить гр..ОСОБА_1.

З копії трудової книжки колгоспника за
НОМЕР_1 від 16.11.1972 року (а.с.7) вбачається,
що в графах прізвище, ім'я та по
батькові заявник зазначений як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії трудової книжки колгоспника за
№б/н від 15..11.1994 року (а.с.8) вбачається,
що в графах прізвище, ім'я та по
батькові заявник зазначений як ОСОБА_1,
1954 року народження.

З копії трудової книжки колгоспника за
НОМЕР_2 від 01.09.1986 року (а.с.9) вбачається,
що в графах прізвище, ім'я та по
батькові заявник зазначений як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що трудова книжка
НОМЕР_1 від 16.11.1972 року, трудова книжка
б/н від 15.11.1994 року та трудова книжка
НОМЕР_2 від 01.09.1986 року, видані на ім'я
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 належить ОСОБА_1,
так як при видачі вищезазначених
документів було допущено описку, а тому
заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК
України,

суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
НОМЕР_1 від 16.11.1972 року, трудова книжка
б/н від 15.11.1994 року та трудова книжка
НОМЕР_2 від 01.09.1986 року належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського районного суду
Г.М.Адамчук