Справа № 724/1640/14-цПровадження № 2/724/685/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Хотинський районний
суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2014 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якій просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою
користь заборгованість на загальну
суму 5898,55 грн. та судові витрати. В
обгрунтування своїх вимог посилається
на те, що 14.06.2012 року між банком та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № CVX0FU51200942, згідно
якої банк надав відповідачу кредит в
розмірі 3183,28 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом із «Умовами та
правилами надання банківських послуг»
та «Тарифами Банку» складає між ним та
Банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином
виконав зобов'язання по видачі кредиту,
а ОСОБА_1 порушив умови кредитного
договору і станом на 18.08.2014 року
заборгованість складає 5898,55 гривень,
яка складається з наступного: 2427,25 грн. -
заборгованість за кредитом; 2,48 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 827,71-
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1884,04 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до Умов кредитного
договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 257,07 грн. - штраф (процентна
складова).

Представник позивача Бабічук А.С. в
судове засідання не з'явилась, але від
неї на адресу суду надійшло клопотання,
в якому вона просить справу слухати у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, але від нього на адресу
суду надійшла заява, в якій він просить
справу слухати у його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.06.2012 року між
банком та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № CVX0FU51200942,
згідно якої банк надав відповідачу
кредит згідно якої банк надав
відповідачу кредит в розмірі 3183,28 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.5-15).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом із «Умовами та
правилами надання банківських послуг»
та «Тарифами Банку» складає між ним та
Банком договір, що підтверджується
підписом у заяві .

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином
виконав зобов'язання по видачі кредиту,
а ОСОБА_1 порушив умови кредитного
договору і станом на 18.08.2014 року
заборгованість складає 5898,55 гривень,
яка складається з наступного: 2427,25 грн. -
заборгованість за кредитом; 2,48 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 827,71-
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1884,04 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до Умов кредитного
договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 257,07 грн. - штраф (процентна
складова).

Даний факт підтверджується довідкою
розрахунком заборгованості за
кредитом позичальника перед Банком.
(а.с.4).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України, якою
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

У зв'язку з невиконанням умов
кредитного договору відповідач ОСОБА_1
допустив заборгованість за кредитом і
сплатою процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до вищевикладеного, ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» вимагає від відповідача
ОСОБА_1 повернути йому всю суму
заборгованості по кредиту.

Таким чином сума заборгованості
відповідача ОСОБА_1 по виконанню
кредитного договору становить 5898,55 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

За таких обставин слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 судові витрати на
користь позивача в розмірі 243,60 гривень.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 525-526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212-215,
218, ч.1 ст. 224, ст. ст. 225, 226 ЦПК України, суд,
-

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про
стягнення заборгова - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, (ІПН - НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (рахунок
3111, МФО № 305299, )
заборгованість на загальну суму 5898,55 (
п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім)
гривень 55 копійок: 2427,25 грн. -
заборгованість за кредитом; 2,48 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 827,71-
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1884,04 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, штрафи
відповідно до Умов кредитного
договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 257,07 грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, (ІПН - НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (рахунок
0001, МФО № 305299, )
судові витрати в справі в розмірі 243,60
гривень- судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
терміном десять днів з дня його
оголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в цей же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Суддя:
А.І.Руснак