Справа № 500/5896/14-ц
Провадження № 6/500/325/14
УХВАЛА

11 грудня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючий - суддя Грубіян
Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 спілки
“Придунав’я” про видачу дубліката
судового наказу та поновлення
пропущеного строку подачі виконавчого
документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2008 р. Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області за заявою
ОСОБА_1 спілки “Придунав’я” (далі – КС
“Придунав’я”) видано судовий наказ
№2н-331/08 про стягнення з ОСОБА_2 суми
заборгованості за кредитним договором.

КС “Придунав’я” звернулась до суду з
заявою про видачу дубліката
вищевказаного судового наказу,
оскільки у зв’язку з неможливістю
повторно пред’явити виконавчий
документ до виконання в установлений
строк КС “Придунав’я” просить видати
дублікат судового наказу та поновити
пропущений строк подачі виконавчого
документу до виконання.

Представники КС Придунав’я заяву
підтримав.

Представник ВДВС не заперечував проти
заяви.

Боржник в судове засідання сторони не
з'явився, про день та місце розгляду
заяви про видачу дубліката судового
наказу повідомлявся, причину своєї
неявки суду не повідомив, але його
неявка в силу ч.2 ст.370 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку щодо
можливості задоволення заяви з
наступних підстав.

Виходячи зі змісту ч.ч.1,2,3 ст.370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа. Заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Відповідно п.2 ст.12 Закону України “Про
виконавче провадження” стягувач має
право подати заяву про поновлення
строку пред’явлення виконавчого
документу до виконання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України
“Про виконавче провадження” інші
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.24 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Судом встановлено, що оригінал
судового наказу - втрачено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе визнати причину пропуску
пред’явлення виконавчого документа до
виконання поважною із відновленням
його строку та видати дублікат
судового наказу.

Керуючись ст.ст. 197, 209, 210, 370 ЦПК України,
пд. 2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України “Про
судовий збір”, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 спілці “Придунав’я” дублікат
судового наказу №2н-331/08, виданого
Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області 21.05.2008 р. за заявою
ОСОБА_1 спілки “Придунав’я” про
стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості
за кредитним договором в розмірі 922,62
грн. та стягнення судового збору в
розмірі 25,50 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 15,00 грн. із
поновленням ОСОБА_1 спілці
“Придунав’я” пропущений строк для
пред’явлення вказаного судового
наказу – до виконання до відділу
Державної виконавчої служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3