Справа № 216/6993/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.12.2014 Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В.
,

при секретарі - Кузь А.Ю. ,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи свої вимоги
тим, що сторони мають двох доньок, які
проживають з позивачкою і знаходяться
на її утриманні.

Сторони не проживають однією
сім,єю, відповідач не надає
матеріальної допомоги позивачці на
утримання доньок , але має таку
можливість, оскільки він фізично
здоровий, працездатний.

Позивачка зазначила, що не має
реальної можливості сама утримувати
доньок , оскільки на теперішній час не
працює , а тому потребує матеріальної
допомоги від відповідача на утримання
доньок .

На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути щомісячно
аліменти з відповідача , на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь у
розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу
до досягнення дітьми повноліття , але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
доходів громадян .

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
позову.

Суд,вислухавши сторони , вивчивши
матеріали справи, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії
свідоцтв про народження (а.с. 3,4) , які
проживають з позивачкою, і знаходяться
на її утриманні, що пояснила позивачка
в судовому засіданні.

Як пояснила позивачка,
відповідач не надає їй матеріальну
допомогу на утримання доньок в
добровільному порядку.

Згідно ст.180 СК України батько
зобов'язаний утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у утриманні їх неповнолітніх дітей ,
матеріальний стан сторін, суд вважає
справедливим щомісячне стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), на утримання дитини, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину, до повноліття дитини, на
користь позивачки, починаючи
стягнення з 29 вересня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України,
а також ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути щомісячно аліменти з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с Вільне,
Криворізького району
Дніпропетровської області , місто
проживання: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1 в
розмірі 13 частину з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття, на
користь матері - ОСОБА_1 , починаючи
стягнення з 29 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн 60
коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду щодо
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М.В.Бутенко