Дата документу 26.12.2014
У Х В А Л А

26 грудня 2014 року
смт.Криве
Озеро

Суддя Кривоозерського районного
суду Миколаївської області
Репушевська О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кривоозерського
районного управління юстиції
Миколаївської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 в порядку окремого
провадження звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
тотожності особи, а саме того, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є однією і тією ж особою.

Свою заяву обґрунтовувала
неможливістю встановлення такого
факту в іншому порядку та тим, що без
встановлення цього факту заявниця
позбавлена можливості переїхати за
межі України на постійне місце
проживання та отримання громадянства,
оскільки їй необхідно отримати її
свідоцтво про народження у органах
ДРАЦС.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження по справі, суддя
прийшла до наступного.

Провадження в цивільній справі
здійснюється відповідно до
процесуального закону, чинного на час
здійснення такого провадження. Таким
чином суд керується нормами
чинного Цивільного процесуального
кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК
України окреме  провадження  -  це
вид  непозовного цивільного
судочинства,  в  порядку  якого  роз
глядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення  для  охорони  прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення  нею  особистих  немайнов
их  чи   майнових   прав   або
підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 цієї статті суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Їх перелік міститься в ч.1 ст. 256 ЦПК
України та не є вичерпним.

Зокрема, згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, однак за умови, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Іншою умовою є відсутність прямої
заборони на встановлення такого факту.

Проте в переліку ч.1 ст. 256 ЦПК
України не встановлено можливість
розгляду судом питання про
встановлення факту тотожності особи.

Водночас згідно абз.2 п.12 постанови
Пленуму Верховного Суду України за №5
від 31 березня 1995 року "Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне
значення" заяви про встановлення факту
належності особі  вироку  або рішення
суду,  квитка про членство в об'єднанні
громадян,  військового
квитка,  посвідчення до ордена
або  медалі,
паспорта,  чи  свідоцтв,  що  їх  вид
ають  органи реєстрації актів
громадянського стану,  та інших
документів,  що посвідчують особу,
не  підлягають  розгляду  в окремому
провадженні, оскільки ці
питання  вирішуються  органом,  який
видав  документ. Судами також не
встановлюється тотожність особи.

Аналогічний висновок про заборону
розгляду питання щодо встановлення
тотожності особи в окремому
провадженні викладений Верховним
Судом України в своєму листі від 01
січня 2012 року "Судова практика розгляду
справ про встановлення фактів, що мають
юридичне значення".

Згідно ч.1 ст.235 ЦПК України справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, проте з
особливостями, встановленими розділом
IV ЦПК.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Оскільки заява про встановлення
факту тотожності особи не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, враховуючи відсутність в
матеріалах справи доказів щодо
наявності спору про право, а тому у
відкритті провадження у справі слід
відмовити з підстав, передбачених п.1
ч.2 ст.122 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.122, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кривоозерського
районного управління юстиції
Миколаївської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Кривоозерський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду
ОСОБА_4