Справа №667/8950/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді:
Мусулевського Я.А.,

При секретарі:
Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з
вказаними позовними вимогами,
посилаючись на те, що вона перебувала в
шлюбі з відповідачем. 11.02.2014 року між
сторонами шлюб розірвано. Від даного
шлюбу у них народилась дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з матір»ю. На утримання сина
відповідач матеріальної допомоги не
надає. Син знаходиться на повному
утриманні позивача. У зв'язку з чим
позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходів щомісяця, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив суд позовну
заяву задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, причину неявки суду не
повідомив про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України.

Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено: що відповідно до
рішення Комсомольського районного
суду м. Херсона від 11.02.2014 року між
сторонами шлюб розірвано.

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, вбачається, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як вбачається з довідки виданої
Комсомольським виконкомом районної у
м. Херсоні Ради малолітній ОСОБА_3
проживає разом з матір»ю за адресою:
АДРЕСА_1

Оскільки відповідач по справі
добровільно матеріальної допомоги на
утримання малолітньої дитини не надає,
суд вважає, за необхідним задовольнити
позовну заяву так як відповідно до ст..
180 СК України, батьки зобов'язанні
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

На підставі викладеного та керуючись
ст.. 10, 60,88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 180,
182 СК України, суд

Вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Херсон на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, встановленого
законом, щомісячно, до досягнення
дитини повноліття, починаючи з 22.10.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
дохід держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Я.А.
Мусулевський