Провадження № 2/311/1346/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

судді
Задорожка Д.А.

при секретареві
Яблонській
Я.Л.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач вказує, що з 05
липня 2008 року вона перебуває у шлюбі з
відповідачем. Шлюб було зареєстровано
Дніпрорудненською міською радою
Василівського району Запорізької
області за актовим записом № 74. Від
шлюбу сторони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До березня 2011 року сторони проживали
разом, вели спільне господарство та
утримували дитину, а з зазначеного часу
шлюбні відносини припинено. Сторони
мають різні погляди на життя, внаслідок
чого між ними стали виникати
непорозуміння, відповідач не приділяв
належної уваги інтересам сім'ї, не
забезпечував її матеріально. Така
поведінка відповідача привела до того,
що позивач втратила до нього почуття
поваги, любові, довіри та
взаєморозуміння. Позивач не бажає
продовжувати з відповідачем шлюбні
відносини, вважає, що збереження шлюбу
та подальше спільне життя суперечить
інтересам сім'ї, неповнолітньої дитини
та унеможливлює примирення з
відповідачем, а тому просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
а також стягнути з відповідача на свою
користь, сплачений при подачі позову до
суду, судовий збір.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов в повному обсязі,
просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні відповідач не
заперечував проти задоволення
позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.. 110 Сімейного
кодексу України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст.. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя (частина
1); суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення
(частина 2).

Вислухавши думку позивача та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що сім'я розпалася
повністю та не може бути збережена,
оскільки спільне сімейне життя

сторони фактично припинили, шлюбні
відносини відновлювати не збираються,
а тому шлюб підлягає розірванню. Після
розірвання шлюбу прізвище позивача
змінити на дошлюбне з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 109-112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 60, 88, 174, 208-209, 212-217 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 05 липня 2008 року
Дніпрорудненською міською радою
Василівського району Запорізької
області за актовим записом № 74.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача змінити на дошлюбне з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 сплачений при
подачі позовної заяви до суду, судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Д.А.
Задорожко