Справа № 333/8532/14-ц
Провадження № 2-о/333/210/14
УХВАЛА

Іменем України

13.11.2014 року м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Холод Р.С.,

за участю народних засідателів
Молчанової О.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі
Шевченко І.П.,

за участю прокурора прокуратури

Комунарського району м. Запоріжжя
ОСОБА_2,

заявника
ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи
ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Запоріжжя клопотання
ОСОБА_3 про призначення експертизи у
цивільній справі за заявою ОСОБА_3,
заінтересовані особи: ОСОБА_5 районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Комунарському району як орган
опіки та піклування про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя із заявою
про визнання його матері –ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна, посилаючись, що
остання на цей час тяжко хворіє та
страждає на психічне захворювання,
внаслдіок чого знаходиться на
амбулаторному лікуванні в КУ “Обласна
психіатрична лікарня”. Хвороба
поступово ускладнюється та стан
здоров’я почав погіршуватися. На думку
заявника, ОСОБА_5 не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, тому постійно потребує
опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3
заявив клопотання про призначення по
справі судово-психіатричної
експертизи, на вирішення якої
поставити наступні питання: чи має,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована
та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
психічні захворювання, психічні
розлади; якщо має, то які саме; чи здатна
ОСОБА_5, внаслідок наявних у неї
психічних захворювань, психічних
розладів усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. Заявник просив
проведення експертизи доручити
експертам КУ “Обласна психіатрична
лікарня”, попередивши їх при цьому про
кримінальну відповідальність.

Прокурор прокуратури Комунарського
району м. Запоріжжя ОСОБА_2 не
заперечувала проти призначення по
справі судово-психіатричної
експертизи.

Представник заінтересованої особи
Відділ опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району – ОСОБА_4
також не заперечує проти призначення
по справі судово-психіатричної
експертизи.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, розглянувши матеріали справи,
враховуючи, що у справі є наявні дані
про психічний розлад здоров’я ОСОБА_5,
а вирішення питання про те, чи може
остання розуміти значення своїх дій та
керувати ними потребує спеціальних
знань в області психіатрії, керуючись
ст. ст. 130, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про
призначення по справі
судово-психіатричної експертизи –
задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи:
ОСОБА_5 районна адміністрація
Запорізької міської ради по
Комунарському району як орган опіки та
піклування про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуна,
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи має ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, психічні захворювання,
психічні розлади? Якщо має, то які саме?

2. Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок наявних у неї
психічних захворювань, психічних
розладів усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Комунальній установі
“Обласна психіатрична лікарня”,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КК
України.

У розпорядження експертів направити
матеріали цивільної справи та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Встановити строк для проведення
експертизи до 13.12.2014 року.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Р.С. Холод

Народні засідателі:
О.О. Молчанова

ОСОБА_1