Справа № 212/8925/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі :

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М.
без участі секретаря судового
засідання та без фіксації судового
процесу технічними засобами розглянув
у відкритому судовому засіданні, в
залі суду в місті Кривому Розі
цивільну справу за заявою :

ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Кривого Рогу про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о
в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу із заявою, у якій просить
суд встановити факт родинних відносин
між нею та її батьками, матір'ю ОСОБА_3
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_2
заявила, що на цей час в неї немає
батьків, вона втратила годувальників і
має право отримувати пенсію згідно
закону України. Тому вона звернулась в
УПФ України в Жовтневому районні міста
Кривого Рогу, але їй пенсія не була
призначена, та був виданий
роз'яснювальний лист, де було
зазначено, що для призначення пенсії
потрібно надати документи, що
підтверджують родинні стосунки між нею
та покійними батьками, оскільки були
виявлені розбіжності між її прізвищем
та прізвищем її батьків.

Згідно її свідоцтва про народження, її
прізвище було записано ОСОБА_2, і по
такому прізвищу вона отримала паспорт.
а тому на цей час вона має прізвище
ОСОБА_2. Але у свідоцтві про смерть її
батьків, вони записані: мати - ОСОБА_3,
батько - ОСОБА_4

Тому вона просить суд ухвалити
рішення, яким встановити факт, про те що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою -
ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник у судове засідання не з'явився
заздалегідь надав суду заяву про
розгляд справи у її відсутність та без
фіксації судового процесу технічними
засобами, у якій свої позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Кривого Рогу у
судовове засідання не з'явився,
зазделегідь надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Суд дослідив матеріали цивільної
справи, вважає, що заява повинна бути
задоволена, тому що доводи ОСОБА_2,
якими вона обґрунтовує свою заяву,
належним чином підтверджені
документами долученими до справи, а
саме: копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_4, ОСОБА_3, копією свідоцтва про
народження заявника, копією паспорта,
роз'яснювальний лист УПФ України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу та
іншими матеріалами справи.

З огляду на вище викладене, суд
вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою - ОСОБА_4
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Тому на підставі вище зазначеного та
керуючись ст. 212-214, 256-258
Цивільно-Процесуального Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити, та
встановити факт що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
є рідною донькою - ОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов