Провадження № 2/734/495/14
Справа №
У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2014 року смт.
Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Бараненко С.М.,

при секретарі – Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення
виправлень до виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
внесення виправлень до виконавчого
листа виданого Козелецьким районним
судом Чернігівської області по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики та
моральної шкоди, мотивуючи заяву тим,
що у виконавчому листі не зазначено
індивідуальний ідентифікаційнийний
номер боржника.

Учасники процесу в судове засідання з
приводу розгляду питання про внесення
виправлень до виконавчих листів не
з'явились.

Встановлено, що рішенням Козелецького
районного суду Чернігівської області
від 21 серпня 2014 року позов  ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 був задоволений частково. Вище
вказане рішення набрало законної сили.

На виконання вказаного рішення,
Козелецьким районним судом
Чернігівської області за заявою
позивача було видано виконавчий лист
про стягнення боргу.

Постановою державного виконавця від
06.10.2014 року по вказаному виконавчому
листу було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання з причини, що виконавчий лист
не відповідає вимогам ст. 18 п.3 ЗУ "Про
виконавче провадження", а саме
відсутній індивідуальний
ідентифікаційнийний номер боржника.

Згідно ст. 369 ЦПК України виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа,
встановлених Законом України «Про
виконавче провадження».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» у виконавчому
документі зазначаються індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та і боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що у виконавчому листі не
було зазначено ідентифікаційний номер
боржника, тому заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 210, 369 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 18
ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі,
виданому на виконання рішення
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 21 серпня 2014
року по справі № 734/1745/14 за
позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики та
моральної шкоди.

Внести виправлення у виконавчий лист,
вказавши індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_2 –
НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом п”яти днів з дня
його проголошення через Козелецький
районний суд Чернігівської області до
апеляційного суду Чернігівської
області.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п”яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Козелецького районного суду
С.М. Бараненко