Справа № 209/4253/14-ц
Провадження № 2/209/1572/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі
Шепель О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, в якому просить розірвати
шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований
07 липня 2003 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 334.

На обґрунтування позову зазначив,
що перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою з 07 липня 2003 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З літа 2013 року вони з
відповідачкою вирішили припинити
подружні стосунки. Останній час між
ними склалися напружені стосунки. Вони
перестали розуміти один одного і не
знаходили спільної мови у вирішенні
багатьох питань подружнього життя.
Після розірвання шлюбу дитина буде
проживати з матір'ю. Аліменти на її
утримання буде сплачувати в
добровільному порядку. Вважає, що їх
сім'я розпалась і відновити їх подружні
стосунки не можливо.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 04 липня 2003 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 334, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
/а.с.5/.

Мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвами про народження /а.с.6/.

Як зазначено в позові, сторони не
підтримують шлюбних стосунків і
позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 липня 2003 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 334.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара