Справа № 349/1606/14-ц
Провадження № 2/349/491/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2014 року
м.
Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду №4 в м.
Рогатині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,—

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського
районного суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 20.04.1990
року між нею і відповідачем по справі у
виконавчому комітеті Сарниківської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб, про що було
зроблено актовий запис за №8. Від
спільного проживання в шлюбі в них
28.07.1993 року народився син ОСОБА_3, 17.03.1995
року народився син ОСОБА_4, які досягли
повноліття. Спільне проживання між нею
і відповідачем склалося невдало. Між
ними немає взаєморозуміння, немає
поваги один до одного, постійно
виникають конфлікти. Все це негативно
впливає на атмосферу в сім’ї, сім’я
фактично розпалася. Шлюб носить
формальний характер. Примирення між
ними неможливе. Просила шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не
прибула, направила на адресу суду
клопотання про слухання справи за її
відсутності. Просила шлюб розірвати, не
надавати їм терміну для примирення і
збереженя сім’ї, оскільки таке
примирення неможливе. Не заперечувала
щодо заочного розгляду справи. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище ОСОБА_4.

Відповідач у судове засідання не
прибув повторно і про причину своєї
неявки суд не повідомив, хоча про день,
час та місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку.

Суд, зі згоди позивачки по справі,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
статті 224 ЦПК України.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та перевіривши всі
докази в їх сукупності, встановив такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серія І-НМ №456480,
виданого 20.04.1990 року виконавчим
комітетом Сарниківської сільської
ради Рогатинського району
Івано-Франківської області, 20 квітня 1990
року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено
актовий запис за №8. Після укладення
шлюбу дружині присвоєно прізвище
ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
довідкою №20/667/14, виданою 24.10.2014 року
Рогатинським РС УДМС України в
Івано-Франківській області (а.с.7).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при
розірванні шлюбу суд з’ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову. Бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Проголошена Конституцією України
охорона сім’ї державою полягає в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дані положення
закріплені у ст.55 Сімейного кодексу
України. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканність.

Суд не зобов’язаний призначати
сторонам строк для примирення. Це
робиться лише тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові та
поваги, підтримки один одного.

Судом встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки,
позивачка не бажає проживати разом з
відповідачем, у неї наявне стійке
волевиявлення, направлене на
припинення сімейних відносин.
Викладені обставини свідчать про те,
що подальше спільне проживання
подружжя і збереження сім`ї неможливе,
суперечитиме інтересам позивачки, що
має істотне значення, а тому позов
підлягає до задоволення.

За ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Судові витрати
складаються з судового збору.
Позивачем по справі сплачено 243,60 грн.
судового збору (а.с.1). Ці кошти є
судовими витратами і підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивачки ОСОБА_1.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,214, 224-226 ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 квітня 1990 року у
виконавчому комітеті Сарниківської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 (після одруження
ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис №8 – розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 243,60
грн. судового збору.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду ОСОБА_2 – Франківської області
через Рогатинський районний суд
ОСОБА_2 – Франківської області шляхом
подачі в 10 – денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, особами, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення рішення – в цей же термін –
з часу отримання копії рішення суду.

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
цього рішення.

Головуючий:
Лошак О.О.