Справа № 303/7934/14-ц
Номер рядка стат.звіту - 4
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого-судді
Заболотного А.М.

при секретарі Мошура
Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великолучківської сільської ради
Мукачівського району, третя особа без
самостійних вимог реєстраційна служба
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Великолучківської сільської ради
Мукачівського району, третя особа без
самостійних вимог реєстраційна служба
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про визнання права
власності на житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Свої
вимоги мотивує тим, що зазначений
будинок був збудований його батьком
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
його смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідно
до заповіту від 11.01.2002 року,
посвідченого секретарем
Великолучківської сільської ради
Мукачівського району, ОСОБА_2 заповів
все своє майно, де б воно не було із чого
б не складалося і взагалі те, що буде
належати йому на день смерті і на що він
за законом матиме право своєму сину
ОСОБА_1 Також вказує на те, що у
встановленому порядку отримати
свідоцтво про право на спадщину на
будинковолодіння не може тому, що
відсутні правовстановлюючі документи
на нього. У зв'язку з цим просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, просив позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяв про розгляд
справи за їх відсутності, у вирішенні
справи покладається на розсуд суду.

Представник реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений.

Дослідивши та перевіривши зібрані у
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Відповідно до
ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджає про наслідки
вчинення або невчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що батько позивача
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданого виконкомом
Великолучківської сільської ради
Мукачівського району. Відповідно до
заповіту від 11.01.2002 року, посвідченого
секретарем Великолучківської
сільської ради Мукачівського району,
ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно
не було із чого б не складалося і
взагалі те, що буде належати йому на
день смерті і на що він за законом
матиме право своєму сину ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 475 від 29.01.2014
року, виданої Великолучківською
сільською радою Мукачівського району,
на день смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в спірному будинку були
зареєстровані та проживали ОСОБА_3 -
дружина, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_1 - син та
ОСОБА_3 - донька.

Як вбачається з нотаріально
посвідченої заяви дружини спадкодавця
ОСОБА_3 від 27.01.2014 року, остання
спадкових прав на будинок не заявляє.
Крім того, до суду також подана заява
дочки спадкодавця ОСОБА_3, яка не
заперечує проти визнання права
власності на спірний будинок за її
братом ОСОБА_1

Згідно з довідкою № 447 від 03.12.2014 року,
виданої Великолучківською сільською
радою Мукачівського району, головою
дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1,
відповідно до господарської книги № 12
за 2001-2005 р.р. до дня смерті був ОСОБА_2

Відповідно до технічного паспорту на
будинок в АДРЕСА_1 від 12.02.2014 року, також
вбачається, що останній був
побудований у 1948-1960 роках.

Після смерті батька, ОСОБА_1 звернувся
до приватного нотаріуса Мукачівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
у зв'язку з оформленням документів на
спадщину за заповітом на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1. 30.01.2014 року,
приватний нотаріус Мукачівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
розглянувши подані позивачем
документи, відмовила йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спірний будинок у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на нього.

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин
набуває права власності на майно на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Відповідно до
ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. За змістом ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК
України).

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкоємцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї. Спадкоємець за
заповітом або за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття
спадщини є безумовною і беззастережною
(ст. 1273 ЦК України). Таким чином, на
спадкове майно також мають право і інші
члени сім'ї спадкодавця, які до суду
подали заяви в яких не заперечили, щоб
спірний будинок після смерті батька
був в цілому оформлений на ОСОБА_1, як
сина спадкодавця.

Інструкція про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР,
затверджена заступником Міністра
комунального господарства Української
РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність
на підставі наказу
Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №
56, передбачала обов'язкову реєстрацію
(інвентаризацію) будинків і
домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4
Інструкції), в тому числі й на підставі
записів у погосподарських книгах (п. 20
Інструкції). Тобто записи у
погосподарських книгах визнавались в
якості актів органів влади (публічних
актів), що підтверджують право
приватної власності.

Як роз'яснив Вищий спецiалiзований суд
України з розгляду цивiльних i
кримiнальних справ в інформаційному
листі від 16.05.2013 року «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування», при вирішенні питання
щодо визнання права власності на
житлові будинки, споруди у порядку
спадкування, записи у погосподарських
книгах оцінюються у сукупності з
іншими доказами, наприклад, ухваленими
органами місцевого самоврядування
рішеннями про оформлення права
власності громадян на будинки,
технічним паспортом на будівлі,
документами про відведення в
установленому порядку земельних
ділянок під забудову тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування є обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218, 223,
294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268 ЦК
України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя А.М.
Заболотни