Справа № 468/1300/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

06.11.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Янчук С.В., народних
засідателів Сириці О.О, Падурець Н.П.,
при секретарі - Хижняк К.А., розглянувши
в судовому засіданні в залі суду міста
Баштанка цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавлена особа - Орган опіки
і піклування Христофорівської
сільської ради Баштанського району
Миколаївської області про визнання
громадянина недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою
про визнання громадянина недієздатним.
На обґрунтування вимог в заяві
зазначила, що являється рідною тіткою
ОСОБА_3. З дитинства він проживав із нею
і вважав її своїм сином, так як його
мати тяжко хворіла і ІНФОРМАЦІЯ_2
померла після смерті його матері,
ОСОБА_4 опікувалася заявниця. Він
являється інвалідом з дитинства і
перебуває на обліку в Баштанській
центральній районній лікарні у лікаря
психіатра. Останнім часом стан його
психічного здоров'я погіршився, він не
розуміє наслідків своєї поведінки, не
може правильно орієнтуватися та
оцінювати прості життєві ситуації,
забуває, що з ним сталося в минулому, з
ким у нього виникали конфліктні
ситуації. Через хворобу він не здатен
усвідомлювати значення своїх дій,
керувати ними, тому потребує визнання
недієздатним, встановлення опіки над
ним.

В судовому засіданні заявниця
доповнила вимоги заяви про визнання
громадянина недієздатним та просила
встановити над ОСОБА_3 опіку та
призначити її - його опікуном.

В судове засідання заявник з'явилася,
позовні вимоги підтримала повністю,
просила суд задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання з'явився, заяву
визнає, проти задоволення не заперечує.

Представник прокуратури Баштанського
району Кручко О.С до суду з'явилася,
вимоги заявника підтримала в повній
мірі, просила суд задовольнити.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази (довідку про реєстрацію шлюбу
від 01.07.2004р. за вих. №160; копію свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1; серії
НОМЕР_2, посвідчення інвалідності
ОСОБА_3, довідку із лікарні №031223, копію
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, акт
судово-психіатричного експерта №370 від
12.08.2014р., протокол засідання органу
опіки і піклування при виконкомі
сільської ради від 13.10.2014р. №3, рішення
Христофорівської сільської ради від
13.10.2014р. №1, висновок
лікарняно-консультаційної комісії №412
від 20.10.2014р., довідку УПФ в Баштанському
районі від 20.102.014р., акт
матеріально-побутових умов проживання
від 03.11.2014р., відповідь УМВС
№284-14102014/48200,) суд приходить до висновку
про обґрунтованість заявлених вимог і
можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 з дитинства являється
інвалідом, перебуває на обліку у лікаря
психіатра, не розуміє значення своїх
дій, не може керувати ними, має погану
пам'ять. Медична документація та
висновок експерта підтверджує факт
недієздатності вказаної особи.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК
України, фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України
фізична особа визнається недієздатною
з моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

Таким чином, суд вважає необхідним
визнати ОСОБА_3 недієздатним, оскільки
він не може усвідомлювати значення
свої дій та не може ними керувати.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 40,41 ЦК України, ст. ст. 10, 57,
60, 215, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Христофорівка
Баштанського району Миколаївської
області - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та
призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області, через
Баштанський районний суд, шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ:

Народні засідателі:

1/

2/