№ производства 2/646/2283/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М., за
участю секретаря Узденової Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО
БАНКУ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що між ПАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № DN81AR03110078
від 09.11.2007 року, за яким позивач надав
відповідачу 45 918, 67 грн., терміном до
07.11.2014 року із сплатою відсотків за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Взяті на себе
зобов'язання відповідно до умов
договору позивач виконав в повному
обсязі. Відповідач свої зобов'язання за
договором не виконує, грошові кошти в
рахунок погашення заборгованості не
сплачує.

В зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язань за договором, позивач
просив суд стягнути заборгованість,
яка утворилась станом на 06.11.2014 року у
загальному розмірі 139 901, 23 грн., що
складається: 34 363, 93 грн. -
заборгованість за кредитом; 17 963, 34 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 9 413,19 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 78 160, 77 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання. А також стягнути судові
витрати по справі у розмірі 1399, 01 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав суду заяву,
в якій просив розглянути справу у його
відсутність. Проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, з невідомих суду причин,
про день та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

09 листопада квітня 2007 року був
укладений договір кредитний договір №
DN81AR03110078 від 09.11.2007 року за яким позивач
надав відповідачу 45 918, 67 грн., терміном
до 07.11.2014 року із сплатою відсотків за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам,
складає між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору або згідно
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлено термін його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей срок.

Відповідач свої зобов'язання за
договором № DN81AR03110078 від 09.11.2007 року - не
виконує. Порушує умови кредитного
договору щодо своєчасного повернення
кредиту, сплати процентів за його
користування, передбачені договором.

Відповідно до розрахунку станом на
03.09.2014 р. заборгованість відповідача за
договором № DN81AR03110078 від 09.11.2007 року
складає 139 901, 67 грн., що складається: 34 363,
93 грн. - заборгованість за кредитом; 17 963,
34 грн. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 9 413,19 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 78 160, 77 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Судові витрати, понесені позивачем при
подачі позову до суду та підтверджені
документально, підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача, в
порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України, а саме:
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1399, 01 грн.

На підставі ст.ст. 10,11,60,81,88,209,212,214,215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,553,554,611,1050,1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
«ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» суму заборгованості за
кредитним договором № DN81AR9 901 (сто
тридцять дев'ять дев'ятсот одна гривня)
23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судові витрати у розмірі
1399 (одна тисяча триста дев'яносто
дев'ять гривень) 01 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
І.М. Шелест