Справа № 658/5305/14-ц
(провадження №2-о/658/124/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

У складі: головуючого -
судді Єйбога І.М.

при
секретарі Садовій І.М.,

за участю
представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Каховці
Херсонської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
Василівська сільська рада про
встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
прийняття спадщини, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3,
після смерті якої залишилася спадщина
у вигляді земельної ділянки розміром
6,81 в умовах кадастрових гектарах, яка
перебувала у колективній власності КСП
ім..Карла Маркса с.Василівка
Каховського району Херсонської
області. Вона фактично прийняла
спадщину і вступила в управління
спадковим майном, але до державної
нотаріальної контори не зверталась.
Інші спадкоємці відсутні. Просить суд
встановити факт прийняття нею спадщини
після померлої ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву на підставах
в неї зазначених, просила її
задовольнити.

Заінтересована особа до суду не
з'явилась, надала суду заяву зі згодою
щодо заявлених вимог та проханням
розглядати справу за їх відсутності.

Заслухавши представника заявника,
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України
передбачено, що в судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно сертифікату серії ХС №0206885 від
29.07.1999, ОСОБА_3 належить право на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСМ
ім..Карла Маркса, розміром 6,81 в умовних
кадастрових гектарах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (свідоцтво
про смерть НОМЕР_1(а.с.8)) та після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
вищезазначеної земельної ділянки.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 10.11.1957 ОСОБА_2, вона же
ОСОБА_2 згідно з свідоцтвом про
одруження від 24.06.1972 (а.с.7) являється
донькою спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено, що на
момент відкриття спадщини спадкоємцем
першої черги відповідно до вимог ст. 529
ЦК України (1963 року), являючись єдиною
донькою, була заявниця ОСОБА_2

Відповідно до постанови Каховської
районної державної нотаріальної
контори від 02.12.2014 за №1212/02-31, спадкова
справа після смерті ОСОБА_3 не
заводилась, з заявами про прийняття
спадщини не звертались.

З матеріалів справи вбачається, що
разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини проживав ОСОБА_5, однак
останній спадщину не прийняв,
спадкоємцем бути не бажає, з вимогою
про поновлення строку для прийняття
спадщини звертатися не буде, що
підтверджується наданими ним
поясненнями в судовому засіданні. Який
окрім іншого підтвердив, що ОСОБА_2
після смерті ОСОБА_3 вступила в
управління спадковим майном, що
складалось з меблів, домашньої утварі,
особистих речей покійної та
документів, в тому числі сертифікату на
зазначену земельну сіянку.

Свідок ОСОБА_6 в суді також
підтвердила, що ОСОБА_2 фактично
прийняла спадщину, здійснив похорон
матері та прийнявши її мебель, домашнє
господарство, особисті речі.

Згідно з вимогами ст. 548 ЦК України (1963
року) для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Частиною
1статті 549 цього Кодексу передбачено, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння майном.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що факт того, що ОСОБА_2 фактично
вступила в управління та володіння
майном, що складає спадщину ОСОБА_3,
знайшов підтвердження в судовому
засіданні.

При розгляді справи суд виходить з норм
ЦК України 1963 року, що діяв до 01.01.2004
року, оскільки п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень цього Кодексу
передбачено, що він застосовується до
правовідносин, що виникли після
набрання ним чинності. Згідно з пунктом
5 правила книги шостої цього Кодексу
(Спадкове право) застосовується також
до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи, що в справі йдеться про
спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2,
передбачені ч. 1 ст. 549 ЦК дії з приводу
прийняття спадщини здійснені
заявником до 01.01.2004 року, суд не вбачає
підстав для відмови в задоволенні
заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
529, 548, 549 ЦК України 1963 року, п. 4, 5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України 2003 року, ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214,
215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа
Василівська сільська рада про
встановлення факту прийняття спадщини
- задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично прийняла
спадщину після смерті матері - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя
І. М. Єйбог