І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
в складі головуючого судді: Крижової
при секретарі: Гриценюк М.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
вішкодування шкоди завданої злочином, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової і
моральної шкоди, завданої злочином,
посилаючись на те, що вироком
Рівненського міського суду
Рівненської області від 03 лютого 2014
року ОСОБА_2 було визнано винним в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
289 КК України, цивільний позов при
розгляді кримінальної справи
позивачем був залишений без розгляду,
оскільки відповідач зобов»язався
добровільно відшкодувати шкоду в
про що написав розписку. Проте вказаної
шкоди позивачу ОСОБА_2 відшкодовано не
було, останній уникає зустрічей.
Просить стягнути з відповідача 20 000 грн.
майнової шкоди та моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримавши позовні вимоги, пояснив, що
внаслідок скоєного відповідачем
злочину йому була заподіяна
матеріальна та моральна шкода,
внаслідок заподіяних йому
неправомірних дій відповідача він
зазнав душевних переживань.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, про день та час слухання
справи повідомлявся судовими
Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для ухвалення
заочного рішення у відсутності
відповідача, який не з»явився.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення із
Факт вчинення ОСОБА_2 злочинного діяння
та заподіяння ним ОСОБА_1
матеріального збитку підтверджується
вироком Рівненського міського суду
від 03.02.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Відповідно до розписки від 03.02.2014 року
ОСОБА_2 зобов»язується відшкодувати
потерпілому ОСОБА_1 до 01.05.2014 року кошти
в сумі 20 000 гривень матеріальної і
моральної шкоди, завданих його діями у
зв»язку з вчиненням злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала

Таким чином, суд вважає доведеним позов
в частині відшкодування майнової та
моральної шкоди, а отже вказана сума
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 292, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 20 000
грн. матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
О.Г. Крижова