Справа № 393/719/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року

смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Мохонько К.М.

за участю секретаря
Криворучко В.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне
управління юстиції в Кіровоградській
області, Новгородківська районна
державна нотаріальна контора про
скасування свідоцтв про право на
спадщину та свідоцтва про право
власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить:
скасувати свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане
Новгородківською районною державною
нотаріальною конторою від 21.03.2012р. на
земельну ділянку номер на плані 131
площею 5,07 га, кадастровий номер
:02:001:0131 на ім'я ОСОБА_2 після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;
скасувати свідоцтво про право на
спадщину за законом, видане
Новгородківською районною державною
нотаріальною конторою від 21.03.2012р. на
земельну ділянку номер на плані 29
площею 5,46 га, кадастровий номер не
зазначався на ім'я ОСОБА_2 після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1;
скасувати свідоцтво про право
власності на нерухоме майно на
земельну ділянку видане 16.01.14р.
відділом реєстраційної служи
Новгородківського РУЮ на земельну
ділянку площею 5,07 га, кадастровий номер
:02:001:0131 на ім'я ОСОБА_2

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
надав усні пояснення аналогічні
викладеним в позові. Відповідач до суду
не з"явився, про причини неявки не
повідомив, ніяких клопотань не подавав,
хоча належним чином сповіщений про час
і місце розгляду справи. Треті особи
також до суду не з"явились, надіслали
письмові заяви.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд з'ясував наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_1
(позивач) батьком якої є ОСОБА_5 і
ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження.

На підставі рішення сесії
Новоандріївської сільської ради
народних депутатів від 22.05.01р. № 152
ОСОБА_3 отримала у приватну власність
земельну ділянку площею 5,46 га, що
підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю від
13.06.01р.

Рішенням виконавчого комітету
Світловодської міської ради № 1235 від
09.11.06р. малолітня ОСОБА_1 (позивач)
передана в будинок сімейного типу на
базі сім"ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та надати їй
статус вихованки дитячого будинку
сімейного типу з моменту прийняття
даного рішення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть.

Відповідно до ст. ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов"язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину, крім
випадків, встановлених частинами
другою-четвертою статті 1273 цього
Кодексу.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

12 березня 2012 року ОСОБА_2 (чоловік
померлої-відповідач) подав до
Новгородківської районної державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини та видачу свідоцтва
про право на спадщину. В заяві також
вказано, що інших спадкоємців, у тому
числі малолітніх, неповнолітніх,
недієздатних осіб, спадкоємців,
передбачених ст. 1241 ЦК України, а також
осіб, цивільна дієздатність яких
обмежена, немає.

На підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 21.03.12р. до
ОСОБА_2 перейшло право власності на
земельні ділянки - НОМЕР_1 площею 5,07 га,
НОМЕР_2 площею 5,46 га, які раніше
належали ОСОБА_3, що підтверджується
державними актами на право приватної
власності на землю.

12 липня 2013 року ОСОБА_1 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_8 і після державної
реєстрації шлюбу її прізвище стало
ОСОБА_1 (позивач по справі).

Як визначено в ст. 1301 ЦК України
свідоцтво про право на спадщину
визнається недійсним за рішенням суду,
якщо буде встановлено, що особа, якій
воно видане, не мала права на
спадкування, а також в інших випадках,
встановлених законом.

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України суд
може захистити цивільне право або
інтерес іншим способом, що
встановлений договором або законом.

В даному випадку законом - ст. 1301
ЦК України встановлений такий спосіб
захисту як визнання свідоцтва про
право на спадщину недійсним.

Предстаник позивача в тексті
позовної заяви просить скасувати
свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на зміст ч. 2 ст. 16 і ст. 1301 ЦК
України обраний позивачем спосіб
захисту свого порушеного права - вимога
про скасування свідоцтва про право на
спадщину, є невірним. Суд в свою чергу в
порядку ч. 1 ст. 11 ЦПК України розглядає
справу в межах вимог зазначених в
позові.

Таким чином, позовні вимоги про
скасування свідоцтв про право на
спадщину за законом від 21.03.12р. не
підлягають задоволенню.

Позовна вимога про скасування
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно на земельну ділянку від
16.01.14р. задоволенню не підлягає, так як
така вимога є похідною від попередніх,
в задоволенні яких суд відмовив.

На підставі ст. 88 ЦПК України понесені
позивачем судові витрати залишаються
на ньому.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 16, 1218, 1261, 1268, 1269, 1274, 1301 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне
управління юстиції в Кіровоградській
області, Новгородківська районна
державна нотаріальна контора про
скасування свідоцтв про право на
спадщину та свідоцтва про право
власності на нерухоме майно -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Новгородківський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам
по справі.

Суддя
Мохонько К.М.