У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Нагорняк В.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Черкаської
області від 25 вересня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Комунального підприємства
«Уманьтеплокомуненерго» про визнання
відсутності заборгованості,

встановив:

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Комунального
підприємства «Уманьтеплокомуненерго»
(далі - КП «Уманьтеплокомуненерго») про
визнання відсутності заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилалася на те, що вона з
31 грудня 2010 року є пенсіонеркою
міліції за вислугою років та інвалідом
другої групи захворювання - інвалід
армії, а також співвласником квартири
АДРЕСА_1 разом з членами своєї сім'ї
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Рахунки по оплаті за
комунальні послуги виписуються на
прізвище її чоловіка ОСОБА_3 Згідно з
довідкою УМВС України в Черкаській
області від 24 лютого 2011 року вона та
члени її сім'ї мають право на пільги,
передбачені ст. 22 Закону України «Про
міліцію», а саме має оплачувати лише 50 %
від загальної суми оплати
житлово-комунальних послуг, проте їй
надходять рахунки від КП
«Уманьтеплокомуненерго» про
нарахування заборгованості за
опалення в сумі 6 676 грн 32 коп. Зазначала,
що вона своєчасно вносила відповідну
плату згідно з рахунками, проте крім
розрахунку плати за місяць в
розрахунку вказувалась ще й інша сума -
6 676 грн 32 коп., хоча до сплати вказана
нарахована сума 223 грн 89 коп. Відповідач
не вказує, що це за сума та за що вона
нарахована. На підставі вищевказаного,
просила позов задовольнити та визнати
відсутність заборгованость у сумі 6 676
грн 32 коп.

Рішенням Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 02 червня 2014
року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано
відсутність заборгованості ОСОБА_2 та
членами її сім'ї перед КП
«Уманьтеплокомуненерго» за період з 31
грудня 2010 року по 01 лютого 2014 року за
оплату за користування теплом у
квартирі АДРЕСА_1 в сумі 6 676
грн 32 коп.

Рішенням апеляційного суду Черкаської
області від 25 вересня 2014 року рішення
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 02 червня
2014 року скасовано, ухвалено нове
рішення, яким відмовлено в задоволенні
позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення
апеляційного суду і залишити в силі
рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи
рішення суду першої інстанції та
відмовляючи ОСОБА_2 в задоволенні
позову про визнання відсутності
заборгованості, правильно встановив
характер правовідносин сторін у справі
та застосував норми матеріального
права, які регулюють ці правовідносини,
вирішив спір з урахуванням меж
заявлених позовних вимог та конкретних
обставин справи на підставі наданих
сторонами доказів з дотриманням норм
процесуального права.

Доводи, наведені в касаційній скарзі,
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди заявника з
висновками суду апеляційної інстанції
та з їх оцінкою.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного рішення не дають підстав
для висновку, що судом апеляційної
інстанції при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Комунального
підприємства «Уманьтеплокомуненерго»
про визнання відсутності
заборгованості.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.А. Нагорняк