Справа № 471/1571/14-ц
Провадження №2/471/653/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року Братський районний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Марценюк
С. А.,

при секретарі Любченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ще Братське
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
укладений між ним та відповідачкою 18
квітня 2003 року у Кривопустоській
сільській раді Братського району
Миколаївської області, актовий запис №
02.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18
квітня 2003 року між ним та відповідачкою
зареєстровано шлюб у Кривопустоській
сільській раді Братського району
Миколаївської області, актовий запис №
02. Від даного шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Між ними виникали часті непорозуміння,
оскільки вони мають абсолютно різні
характери та погляди на життя, в
зв'язку з чим вони фактично припинили
шлюбні відносини та не проживають як
подружжя з 2010 р. За ці роки він створив
іншу сім'ю і бажає зареєструвати шлюб з
іншою жінкою. Спору відносно місця
проживання дітей та поділу майна
подружжя між сторонами на момент
розгляду справи немає. Вважає, що
подальше перебування в шлюбі
недоцільне, збереження сім'ї неможливе,
тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак до початку судового засідання
надав на адресу суду заяву, в якій
підтримує позовні вимоги в повному
обсязі та просить слухати справу у його
відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, однак до початку судового
засідання надала на адресу суду заяву,
в якій визнає позовні вимоги в повному
обсязі та просить слухати справу у її
відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 18 квітня 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб у Кривопустоській
сільській раді Братського району
Миколаївської області, актовий запис №
02. Після реєстрації шлюбу сторонам
було присвоєно спільне прізвище
«ОСОБА_2», що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (повторне).

Від шлюбу подружжя має двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується ксерокопіями свідоцтв
про народження.

Спільне життя в сім'ї ОСОБА_4 не
склалось, оскільки виявилося що вони
мають абсолютно різні характери та
погляди на подальше життя, що призвело
до фактичного розпаду сім'ї, в
результаті чого вони з 2010 р. разом не
проживають.

Спору відносно місця проживання дітей
та поділу майна подружжя між сторонами
на момент розгляду справи немає.

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд вважає необхідним шлюб між
сторонами розірвати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки на користь
позивача- 243 грн. 60 коп. на відшкодування
понесених ним судових витрат,
пов'язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 18 квітня 2003 року у
Кривопустоській сільській раді
Братського району Миколаївської
області, актовий запис № 02, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с.Кам’януватка Братського
району Миколаївської області,
проживаючої АДРЕСА_1 Братського району
Миколаївської області, на користь
позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Антонопіль Братського
району Миколаївської області,
зареєстрованого проживаючим в с. Крива
Пустош Братського району
Миколаївської області, однак
проживаючого без реєстрації по
АДРЕСА_2 Миколаївської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1- 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
відшкодування понесених ним судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
збору.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя
Марценюк С. А.,