Справа № 591/4728/14-цГоловуючий суддя в
суді 1 інст. - Шершак М. І. Номер
провадження 22-ц/788/2121/14 Суддя-доповідач -
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження та призначення справи до
розгляду.

19 листопада 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Білецького О. М.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Шевченка В.
А.

розглянувши матеріали справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду
м.Суми від 14 серпня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юрист і бухгалтер»,

про стягнення витрат на правову
допомогу,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Зарічного районного суду
м.Суми від 14 серпня 2014 року позов
задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1740
грн. 90 коп. відшкодування витрат на
правову допомогу.

14 листопада 2014 року ОСОБА_3 подала
апеляційну скаргу на вказане рішення
та одночасно заявила клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Поважність пропуску строку мотивує
тим, що не була присутня під час
розгляду справи та проголошення
оскаржуваного рішення суду, у зв'язку з
тим, що про час та місце розгляду справи
не була повідомлена, копію рішення суду
поштою не отримувала, оскільки вся
кореспонденція суду направлялася їй за
адресою АДРЕСА_1, у той час як вона
зареєстрована по АДРЕСА_2, а одержала
копію оскаржуваного рішення вона лише
04 листопада 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що заява про поновлення
строку підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України,
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Враховуючи вищенаведені вимоги
процесуального закону і те, що
отримавши копію повного тексту рішення
тільки 04 листопада 2014 року (а.с.121),
апелянт у десятиденний строк подала
апеляційну скаргу, колегія суддів
визнає поважною причину пропуску
ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження
та вважає необхідним його поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.295 ЦПК України, подана особою, яка має
право на апеляційне оскарження, а тому
слід відкрити апеляційне провадження.

У порядку досудової підготовки
потрібно витребувати з Зарічного
районного суду м.Суми матеріали
цивільної справи №1805/8739/2012.

Справу необхідно підготувати і
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 291-301 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити і поновити
їй строк на апеляційне оскарження
рішення Зарічного районного суду
м.Суми від 14 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою.

Провести підготовку справи до розгляду
в судовому засіданні, під час якої
надіслати копію апеляційної скарги
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ
«Юрист і бухгалтер», і роз'яснити право
на подачу заперечення на апеляційну
скаргу в строк до 01 грудня 2014 року.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 02
грудня 2014 року, з повідомленням осіб,
які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_4 (а.с.123),

відповідача - ОСОБА_3 (а.с.123),

третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ТОВ
«Юрист і бухгалтер» (а.с.3).

Зобов'язати Зарічний районний суд
м.Суми до 28 листопада 2014 року надати
апеляційному суду Сумської області для
огляду цивільну справу №1805/8739/2012, за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
відшкодування майнової шкоди (рішення
Зарічного районного суду м.Суми від 19
червня 2013 року, рішення апеляційного
суду Сумської області від 28 листопада
2013 року).

Копію ухвали направити для виконання
Зарічному районному суду м.Суми.

Головуючий -

Судді -