Справа № 531/1632/14-ц
Провадження № 2/531/597/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Пустогородській А.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягувати з відповідача
аліменти на її користь, на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частина всіх
видів доходу відповідача, до
досягнення доньками повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у
2002 році сторони зареєстрували шлюб, а з
2011 року не проживають разом. Від шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей
- доньку ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Діти
проживають з позивачем і перебувають
на її утриманні. Відповідач проживає
окремо, має іншу сім'ю, від сплати
аліментів в добровільному порядку -
ухиляється. Тому позивач вимушена
звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримує
позов у повному обсязі з підстав
зазначених у позовній заяві і просить
суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнає частково і не
заперечує проти задоволення позову,
проте просить суд стягувати аліменти у
розмірі ? частина його доходу, оскільки
він має на утриманні іще одну
неповнолітню дитину, створив нову
сім'ю, при цьому залишив позивачу та
їхнім спільним дітям свій будинок.

Заслухавши пояснення сторін та
вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
частково обґрунтований і підлягає
частковому задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню обставини
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, а також
обставини, визнані судом
загальновідомими.

Згідно зі ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. При визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення -
що передбачено ст. 182 СК України.
Статтею 182 СК визначено мінімальний
розмір аліментів на одну дитину, який
не може бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) батьків, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

З матеріалів справи вбачається, що з
29.05.2002 року сторони перебували у шлюбі,
проте на даний час шлюб розірвано
рішенням Карлівського районного суду
від 05.09.2012 року. (а.с. 7) Від даного шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх
дітей: доньку ОСОБА_4, 2006 року
народження та доньку ОСОБА_3, 2002 року
народження, про що свідчать свідоцтва.
(а.с. 4-5) Згідно довідки про склад сім'ї
від 04.09.2014 року, діти проживають в м.
Карлівка, разом з матір'ю. (а.с. 6)
Сторонами в судовому засіданні не
заперечується, що відповідач надавав
кошти на утримання дітей. При цьому
позивач зазначила, а відповідач визнав
цю обставину, що ОСОБА_2 не перерахував
кошти на утримання дітей за останні три
місяці. Зазначене стало підставою для
звернення позивача до суду.

В матеріалах справи міститься довідка
про склад сім'ї, свідоцтво про шлюб та
свідоцтво про народження, які свідчать,
що відповідач має нову сім'ю і проживає
з ними в АДРЕСА_1. В новому шлюбі
відповідач має малолітню дитину -
ОСОБА_5, 2014 року народження. (а.с. 24-26)

На підтвердження того, що матеріальний
стан відповідача не дозволяє йому
сплачувати аліменти у визначеному
позивачем розмірі, відповідач долучив
до матеріалів справи кредитний
договір. При цьому строк ліміту
кредитної лінії 364 дні, а договір
укладено 21.09.2013 року. (а.с. 27) Оскільки
відомості про стан заборгованості по
договору чи про продовження терміну
дії кредитного ліміту за цим договором,
в матеріалах справи відсутні, - суд не
приймає даний доказ, як свідчення
скрутного матеріального становища
відповідача на даний час.

До матеріалів справи долучено
свідоцтво про право спільної часткової
власності ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - на
квартиру АДРЕСА_2. Як уже було
встановлено судом, на даний час в
квартирі проживає позивач з дітьми.

В матеріалах справи міститься також
довідки про доходи ОСОБА_5 Згідно
довідки, ОСОБА_2 має постійне місце
роботи в ПАТ «ФІРМА «ПОЛТАВПИВО» і його
заробітна плата за період з квітня 2014
року по вересень 2014 року становить 24423,
48 грн.

Зваживши всі вищезазначені обставини,
врахувавши наявність у відповідача
новонародженої дитини, суд приходить
до висновку про можливість часткового
задоволення позову і стягувати з
відповідача на користь позивача,
аліменти у розмірі ? частина його
доходу (заробітку) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4
до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України, у зв'язку
із задоволенням позову, суд також
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184 СК України
ст.ст. 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
аліменти у розмірі 1/4 частина від його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 04.09.2014 року до
досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні шістдесят копійок)

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, але не
більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення, через Карлівський
районний суд Полтавської області до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя
Жмурко П.Я.