Справа № 649/1090/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
секретаря судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№1195/2421ЕSSDIPG від 13 березня 2012 року на
суму 3934,61 грн. 19.06.2013 року між ПАТ
"Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу №20130619-К, у
відповідності до умов якого ПАТ
"Платинум Банк" відступив Позивачу
право вимоги від Відповідача коштів,
право на одержання яких належить ПАТ
"Платинум Банк", а Позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Відповідача. Відповідно до Виписки з
реєстру боржників від 19.06.2013 року
Позивач набув права грошової вимоги до
Відповідача у сумі 4372,39 грн. На
виконання умов Договору факторингу
№20130619-К від 19.06.2013 року, згідно вимог
ст.ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ПАТ "Платинум
банк" було направлено Відповідачу лист
з повідомленням про відступлення права
вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" по вище вказаному
Кредитному договору. Згідно з умовами
Кредитного договору Позичальник
зобов'язується повернути Кредит,
сплатити проценти за користування
Кредитом, та виконати інші зобов'язання
в повному обсязі у строки і на умовах,
передбачених цим Договором. Незважаючи
на це, Відповідач не виконав свого
обов'язку та перестав повертати
наданий йому Кредит в строки,
передбачені Кредитним договором, та
частково сплатив заборгованість у
розмірі 1724,00 грн. Таким чином, ОСОБА_2
має непогашену заборгованість перед
ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" за кредитним
договором №1195/2421ЕSSDIPG від 13 березня 2012
року в сумі 2648,39 грн., з яких: 1698,61 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 0 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 949,78 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості. Позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" суму
заборгованості за кредитним договором
№1195/2421ЕSSDIPG від 13 березня 2012 року в
розмірі 2648,39 грн. та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з"явився, але у позові
зазначив, що просить суд слухати справу
у його відсутність, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася по невідомим для суду
причинам, хоча про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення від 04.12.2014 року та від
11.12.2014 року. Відповідно до вимог ст. 224
ЦПК України суд вважає можливим
розглядати справу заочно, без участі
відповідача, на підставі наявних у
справі доказів.
Вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
13.03.2012 року між ПАТ "Платинум Банк" та
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№195/2421ЕSSDIPG на суму 3934 грн. 61 коп.
Згідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється
щомісячними платежами згідно графіку.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.
19.06.2013 року між ПАТ "Платинум Банк" та
ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" було укладено
Договір факторингу №20130619-К, у
відповідності до умов якого ПАТ
"Платинум Банк" відступив Позивачу
право вимоги від Відповідача коштів,
право на одержання яких належить ПАТ
"Платинум Банк", а Позивач набув право
вимоги грошових коштів від
Позивачем доведено, що Відповідачем не
виконуються умови кредитного договору,
а саме: порушено зобов»язання по сплаті
кредиту та відсотків за користування
кредитом і на даний час борг
Відповідача становить 2648,39 грн. з яких:
1698,61 грн. заборгованість по тілу
кредиту; та 949,78 грн. пеня за порушення
графіку погашення заборгованості.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконала, чим порушила законні права та
інтереси позивача, а тому позивач має
право на повернення кредиту, оскільки
згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами, а зобов'язання, взяті на себе
сторонами, мають виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Враховуючи вищевикладене, суд
відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України
стягує з ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№1195/2421ЕSSDIPG від 13 березня 2012 року у
розмірі 2648,39 грн., а тому позов підлягає
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Судові витрати
присуджується пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог. Тому
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають понесені ним
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.,
оскільки вони підтверджені: платіжними
дорученнями від 07.11.2014 року №7670 на суму
На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 629, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224 ЦПК України, суд
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ТОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" суму заборгованості за
кредитним договором №1195/2421ЕSSDIPG від 13
березня 2012 року у розмірі 2648 грн. 39 коп.,
а також судові витрати у розмірі 243
гривни 60 копійок, а всього кошти у сумі -
2891 (дві тисячі вісімсот дев"яносто одна)
Рішення суду може бути оскаржене через
Великолепетиський районний суд до
апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може
бути переглянуте Великолепетиським
районним судом Херсонської області за
письмовою заявою відповідача, поданою
в суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя
В.В. Соловйов

Секретар с/з
О.С. Погоріла