У х в а л а

іменем україни

8 жовтня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Амеліна В.І., Гончара В.П.,

Савченко В.О.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Віктар»
про стягнення боргу, за касаційною
скаргою публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» на рішення
Сихівського районного суду м. Львова
від 22 травня 2012 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 16 червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2012 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з указаним позовом, посилаючись на
те, що 3 вересня 2007 року між ним та
відповідачем укладено договір позики
на суму 1 000 000 грн строком на 48 місяців.
На забезпечення виконання умов
зазначеного договору у той же день між
ОСОБА_4 та товариством з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Віктар»
укладено договір поруки. 12 жовтня 2007
року та 22 листопада 2007 року
сторони уклали додаткові угоди № 1 та №
2 до договору позики та договору поруки,
відповідно до яких сума позики
збільшилася до 25 000 000 грн.
Посилаючись на те, що у визначений
договором строк позичальник позику не
повернув, просив суд стягнути з
відповідачів на його користь 25 000 000 грн.

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 22 травня 2012 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 16 червня 2014 року, позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Віктар»
на користь ОСОБА_4 25 000 000 грн.

У касаційній скарзі публічне
акціонерне товариство «Альфа-Банк»
посилається на те, що рішеннями судів
попередніх інстанцій вирішено питання
про його права та обов'язки. Просить
скасувати ухвалу апеляційного суду та
направити справу на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції, мотивуючи
свою вимогу порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст.
335 ЦПК України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції, з висновками якого
погодився й апеляційний суд,
дослідивши надані сторонами докази та
давши їм належну оцінку, дійшов
обґрунтованого висновку, що
позичальник не повернув одержану за
договором позики грошову суму, а тому
право позивача підлягає захисту шляхом
стягнення з позичальника та поручителя
боргу на користь кредитора. Відхиляючи
апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк»,
апеляційний суд обґрунтовано виходив з
того, що банк не надав належних та
допустимих доказів на підтвердження
того, що рішенням суду першої інстанції
вирішено питання про його права та
обов'язки.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Докази та обставини, на які посилається
заявник в касаційній скарзі, були
предметом дослідження судами
попередніх інстанцій та додаткового
правового аналізу не потребують,
оскільки при їх дослідженні та
встановленні судами були дотримані
норми матеріального і процесуального
права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів першої та
апеляційної інстанцій, обґрунтовано
викладених в мотивувальній частині
оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
відхилити.

Рішення Сихівського районного суду м.
Львова від 22 травня 2012 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 16 червня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
В.І.
Амелін

В.П. Гончар

В.О. Савченко