Справа № 405/9582/14-ц
Провадження №2/405/1711/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Іванової Л.А.

при секретарі: Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому,
з посиланням на ст.180 СК України,
просить стягнути аліменти на утримання
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів (заробітку), але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
розпочавши стягнення з дня
пред'явлення позову до суду та до
досягнення донькою повноліття, а також
стягнути аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
(заробітку) щомісячно, починаючи від
дня пред'явлення позовної заяви до суду
і до досягнення донькою трирічного
віку.

В обґрунтування позову зазначила, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі, який було
укладено 28 березня 2014 року у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 162, від шлюбу мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
утримання якої відповідач
матеріальної допомоги не надає, що
свідчить про те, що останній ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по утриманню дитини. Крім
того, зазначила, що вона не працює, так
як знаходиться у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення донькою
трирічного віку, та відповідно до ст. 84
СК України має право на утримання від
відповідача, при цьому вважає, що
відповідач може надавати їй таку
допомогу, оскільки він працює на
Інгульській шахті Східного
гірничо-збагачувального комбінату.

В судове засідання позивач не
з'явилася, до суду надала заяву за вх. №
37268 від 12.12.2014 року про розгляд справи
без її участі, позовні вимоги про
стягнення аліментів підтримала,
просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надав заяву за вх. №
37190 від 12.12.2014 року про розгляд справи
без його участі. Позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача обґрунтовані, не суперечать
законодавству, яке регулює сімейні
правовідносини, а тому підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що від шлюбу, який
було зареєстровано 28 березня 2014 року у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 162, сторони мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції 22 липня 2014
року, про що зроблено відповідний
актовий запис за №1297.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народження зазначені:
батько "ОСОБА_2" та мати "ОСОБА_1".

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття,
причому відповідно до ч.1 ст.191
Сімейного кодексу України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу, за якою розмір аліментів
визначається у твердій грошовій сумі.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька, при цьому, з
урахуванням ст.182 СК України, суд
приймає також до уваги стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, який є молодою, працездатною
особою, працює, не має на утриманні
непрацездатних осіб, стягнень за
виконавчими листами, суд вважає, що
позовні вимоги позивача про стягнення
аліментів з відповідача на її користь
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення донькою
повноліття, підлягають задоволенню та
стягненню з відповідача аліментів на
користь позивача на утримання доньки у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
(заробітку) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21 жовтня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням зазначених вище
обставин, що мають істотне значення для
справи, виходячи з положень ч.ч. 2, 4 ст.84
СК України, за якими позивач ОСОБА_1,
здійснюючи догляд за малолітньою
дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
має право на утримання від чоловіка
ОСОБА_2- батька дитини до досягнення
дитиною трьох років, при цьому, суд
враховує, що зазначене право позивач
має незалежно від того, чи вона працює
та незалежно від її матеріального
становища, враховуючи також, що
відповідач ОСОБА_2 є молодою,
працездатною особою, працює, не має на
утриманні непрацездатних осіб,
стягнень за виконавчими документами, у
зв`язку з чим може надавати позивачу
матеріальну допомогу на її утримання,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню та стягненню з
відповідача на користь позивача на її
утримання аліментів у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів (заробітку)
щомісячно, починаючи стягнення з дня
пред`явлення позову і до досягнення
донькою трирічного віку, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
суми платежу за один місяць.

В порядку ч.3 ст.88 ЦПК України судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.84, ст. 180, 182, 183, 191
СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60,
88, 213-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання малолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
(заробітку) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21 жовтня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання у розмірі
1/4 частини всіх видів доходів
(заробітку) щомісячно, починаючи з 21
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме
до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова