Справа №: 398/7076/14-цУХВАЛА
"04" листопада 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-
Державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області ОСОБА_1 звернувся до
Олександрійського міськрайонного суду
з поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до
виконання останнім своїх зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням.
Подання мотивує тим, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби знаходиться
виконавчий лист № 2/625/104/13, виданий 28
листопада 2013 року Коломацьким районним
судом Харківської області, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Боржник ухиляється від
виконання судового рішення,
заборгувавши стягувачеві 9 266 грн. 33
невиконаних зобов’язань, покладених
на неї судовим рішенням, відповідно до
ст.6 Закону України “Про порядок виїзду
з України та в’їзд в Україну громадян
України”, від виконання яких вона
ухиляється, є підставою для обмеження
її у праві виїзду за межі України.
Просить застосувати саме цей захід
примусового виконання судового
рішення.

Дослідивши матеріали
подання начальника відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції, суд
вважає, що воно не підлягає
задоволенню.

Суд встановив, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області знаходяться
виконавчий лист № 2/625/104/13, виданий 28
листопада 2013 року Коломацьким районним
судом Харківської області, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 27 жовтня 2014 року
боржник заборгував стягувачеві 9 266
грн. 33 коп.

З-поміж інших підстав,
передбачених ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України” від 21 січня
1994 р., для тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України є
підстава, зазначена в п.5 ч.1 цієї статті,
- ухилення від виконання зобов’язань,
покладених на громадянина України
судовим рішенням.

Наразі суд має перевірити
обґрунтованість подання та прийняти
законне судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавець зобов’язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

В поданні констатується сам
факт заборгованості зі сплати
аліментів, зазначені державні
установи, до яких звертався державний
виконавець, а також надано відомості з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об’єктів нерухомого майна, де
зазначено, що відомості відносно
ОСОБА_2 відсутні.

До подання доданий акт
складений державним виконавцем 22
жовтня 2014 року, про те, що ОСОБА_5 за
місцем свого проживання з’являється
дуже рідко.

Це свідчить про те, що
перевірка на предмет ухилення особи
від сплати заборгованості здійснена
поверхнево.

Отже, суду не надано
достатніх доказів ухилення боржника
від виконання зобов’язань, покладених
на нього рішенням суду, тобто свідомих
діянь (дій або бездіяльності),
спрямованих на невиконання
відповідного обов’язку у виконавчому
провадженні, коли виконати цей
обов’язок у нього є всі реальні
можливості і цьому не заважають
будь-які незалежні від нього
об’єктивні обставини.

Лише при доведенні факту
ухилення особи від сплати аліментів,
тобто свідомого невиконання судового
рішення при наявності реальних
можливостей його виконати, суд вправі
обмежити боржника у виїзді за межі
України.

Без з’ясування цих обставин
неможливо обмежити особу в праві
пересування, яке гарантовано
Конституцією України та Законом
України “Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні ” від 11 грудня 2003 р.

Отже, підстав для
задоволення подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 не вбачається.

На підставі викладеного, п. 5
ч.1 ст.6, ст.8 Закону України “Про порядок
виїзду з України та в’їзд в Україну
громадян України” від 21 січня 1994 р.,
керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний протягом 5 днів з дня її
отримання.

Суддя