Дата документу 11.11.2014
Справа № 501/4109/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 р. Іллічівський міський суд
Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Іллічівську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1
(заінтересована особа - Молодіжненська
сільська рада Овідіопольського району
Одеської області) про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою в порядку окремого
провадження про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу (а.с . 2-3), в якій заявник
зазначила, що вона є власником
земельної ділянки загальною площею 0,0580
га, розташованої за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район, с.
Молодіжне, садівничий кооператив
«Заря», згідно Державному акту на право
власності на землю, в якому її
прізвище записано «Мельникова», тоді
як у паспорті громадянина України, у
свідоцтві про право на нерухоме майно -
садовий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, у картці
платників податків її прізвище
записано як «ОСОБА_1». Помилка
написання її прізвища в Державному
акті №567 від 20.06.1997 р. створює для неї
певні ускладнення в оформленні
кадастрового номеру та в розпорядженні
належною їй земельною ділянкою.
Заявник просить встановити факт
належності їй, ОСОБА_1, Державного акту
на право власності на землю, який
зареєстрований в Книзі записі
державних актів на право приватної
власності на землю Молодіжненської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області за №567 від
20.06.1997 р., відповідно до якого вона є
власником земельної ділянки НОМЕР_1
площею 0,0580 га, розташованої на
території садівничого кооперативу
«Заря» Молодіжненської сільської
ради Овідіопольського району Одеської
області.

Заявник подала до суду заяву
про розгляд справи у їх відсутності,
заявлені вимоги просить задовольнити
у повному обсязі (а.с. 23).

Представник заінтересованої особи -
Молодіжненської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області подала до суду заяву, в якій
зазначила, що не заперечують проти
задоволення заяви ОСОБА_1, та про
просять розглянути справи за їх
відсутності (а.с. 21).

Судом винесено ухвалу про розгляд
справі у відсутності заявника,
представника заінтересованої особи.

Судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини:

Вказані у заяві ОСОБА_1 обставини
підтверджуються слідуючими
документами: копією паспорту, копією
довідки про присвоєння
ідентифікаційного номеру, копією
свідоцтва про право на нерухоме майно
(а.с. 4, 5, 6) та копією Державного акту (а.с.
7).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я, по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Копія паспорту, копія довідки про
присвоєння ідентифікаційного номеру,
копія свідоцтва про право на нерухоме
майно (а.с. 4, 5, 6) підтверджують те, що
написання прізвища заявника не
збігаються з написанням прізвища
заявника в Державному акті про право
приватної власності на землю (а.с. 7).

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215,
234, 256, 257, 258 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 Державного акту Ш-ОД №007406 на
право власності на землю, який
зареєстрований в Книзі записі
державних актів на право приватної
власності на землю Молодіжненської
сільської ради Овідіопольського
району Одеської області за №567 від
20.06.1997 р., відповідно до якого вона є
власником земельної ділянки НОМЕР_1
площею 0,0580 га, розташованої на
території садівничого кооперативу
«Заря» Молодіжненської сільської
ради Овідіопольського району Одеської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя