Справа № 629/4854/14-ц
Провадження № 2/629/1548/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить розірвати між
ним та відповідачкою шлюб,
зареєстрований 09 листопада 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Лозова
Харківської області, актовий запис №
331. Позивач посилається на те, що він
перебуває з відповідачкою в
зареєстрованому шлюбі з 09.11.2013 року. Від
даного шлюбу сторони дітей не мають.
Спільне життя з відповідачкою не
склалося, вони мають різні погляди на
життя, між ними втрачена довіра і
взаєморозуміння, з березня 2014 року
сторони проживають окремо, подружні
відносини не підтримуються, спільне
господарство не ведеться, до
примирення сторони не прагнуть, тому
подальше сумісне життя та збереження
сім'ї вважає неможливим, тому вона
змушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти розірвання шлюбу, просить після
розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 09 листопада 2013 року, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про шлюб серія НОМЕР_1, виданим 01.10.2014
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
Від даного шлюбу сторони дітей не
Спір про розподіл майна сторонами в
суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Із позову вбачається, що сім'я фактично
розпалася, з березня 2014 року сторони
проживають окремо, подружні відносини
не підтримуються, спільне господарство
не ведеться, до примирення сторони не
прагнуть, що є підставою для розірвання
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, тому
суд вважає можливим відновити
відповідачці після розірвання
дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.
З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що спільне життя у сторін не склалося,
між сторонами існують неприязні
відносини, до примирення сторони не
прагнуть, що є підставою для розірвання
шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Нагірне Сахновщинського
району Харківської області, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Лозова
Харківської області, зареєстрований 09
листопада 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
Після розірвання шлюбу відповідачці
відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя:
С.Т.Мішуровська