Справа № 717/1828/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді
Харабари І.В.

при секретарі:
Дєдовій В.С.

з участю:

- представника служби у справах

дітей Кельменецької РДА
Бурлаки В.С.

- прокурора
Левчука Д.С.

- відповідачів
ОСОБА_2

ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, інтереси яких представляє
Кельменецька районна державна
адміністрація Чернівецької області, як
орган опіки та піклування до ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 про відібрання дітей у батьків
без позбавлення їх батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Кельменецька районна державна
адміністрація Чернівецької області, як
орган опіки та піклування, діючи в
інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
подала до Кельменецького районного
суду позовну заяву в якій просить:

- відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 від
батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, без
позбавлення їх батьківських прав;

- передати малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
органу опіки та піклування
Кельменецької районної державної
адміністрації.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні заявлені вимоги не визнала
та пояснила, що вона дійсно є матір'ю
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. На даний час дочка
проживає у її батьків в с. Грушівці
Кельменецького району, а син з батьком
в с. Бабин. Вона самоусуналася від
виховання та утримання дітей через
п'янки чоловіка, який забирав усі гроші
від неї, які вона отримувала на дитину
інваліда. При цьому вона також разом з
ним випивала. Щодо тих обставин, що вона
не допускала членів комісії для
обстеження житлового будинку, то
пояснила, що це робити забороняв
чоловік. Просить не відбирати у неї
дітей. Зобов'язується в подальшому
виконувати обов'язки щодо виховання та
їх утримання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання
позов визнав частково та пояснив, що
дійсно він є батьком двох дітей ОСОБА_4
та ОСОБА_5. На даний час дочка, яка є
інвалідом, знаходиться у батьків
дружини в с. Грушівці, а він займається
утриманням та вихованням сина ОСОБА_5.
Позичка залишила дітей і її не було 45
днів ні в с. Бабин, ні в с. Грушівці. Як
йому відомо, то вона перебувала в с.
Ленківці. Дружина часто запивала, не
займалася вихованням дітей. Просить не
забирати у нього сина, який проживає з
ним, оскільки в нього є всі належні
умови для його проживання та виховання.
Також пояснив, що дочці краще буде біля
бабусі та дідуся, які зможуть надати їй
належний догляд.

Представник Кельменецької РДА- Бурлака
В.С. в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав та пояснив, що
відповідачі на протязі тривалого часу
зловживали спиртними напоями.
Відповідач ОСОБА_2 кілька разів
притягувався до адміністративної
відповідальності. З даною сім'єю
неодноразово проводилися відповідні
бесіди з неналежної поведінки та
догляду за дітьми, через що вони і
звернулися до суду.

Прокурор прокуратури Кельменецького
району Чернівецької області Левчук Д.С.
вважає, що позов слід задовольнити,
оскільки відповідачі не займаються
вихованням дітей, зловживають
спиртними напоями та порушують
громадський порядок.

Судом досліджені наступні докази:
покази свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, копія
свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії
НОМЕР_1, видане 10 червня 2008 року
виконкомом Грушовецької сільської
ради Кельменецького району
Чернівецької області, копія свідоцтва
про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2,
видане 26 грудня 2005 року виконкомом
Грушовецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області, довідка № 728 видана 10 жовтня 2014
року виконкомом Грушовецької
сільської ради Кельменецького району
Чернівецької області, довідки № 408,
видані 08 жовтня 2014 року та №411, видані 09
жовтня 2014 року виконкомом Бабинськоїї
сільської ради Кельменецького району
Чернівецької області, характеристика з
місця навчання ОСОБА_5 від 10 жовтня 2014
року, копія рішення № 31 виконкому
Бабинської сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області від 17 травня 2013 року, копія
листа №8 від 06 серпня 2013 року фахівця з
соціальної роботи Бабинської
сільської ради Кельменецького району
Чернівецької області, лист 567 виконкому
Грушовецької сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області від 16 вересня 2014 року, копія
акту обстеження житлово-побутових умов
сім'ї ОСОБА_15 від 05 червня 2014 року,
довідка начальника служби у справах
дітей Кельменецької РДА про проведену
роботу, копія медичного висновку № 20
хворої ОСОБА_4, копії протоколів про
адміністративне правопорушення серії
ЧВ № 013168, № 013167 від 08 жовтня 2014 року,
протокол № 9 засідання комісії з питань
захисту прав дитини при Кельменецькій
РДА від 23 жовтня 2014 року, висновок про
доцільність відібрання малолітніх
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від батьків
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без позбавлення їх
батьківських прав, характеристика на
ОСОБА_3 № 731, видана 15 грудня 2014 року
Грушовецькою сільською радою
Кельменецького району Чернівецької
області.

Так свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що він
працює на посаді сільського голови
АДРЕСА_1. На території села проживає
сім'я ОСОБА_3, у якої є двоє дітей. Обоє
батьків зловживають спиртними напоями,
не доглядають дітей. До сільської ради
неодноразово надходили скарги на їх
поведінку. Крім того пояснив, що ОСОБА_3
десь зникала з села, дочка в цей час
перебувала у батьків, а син біля ОСОБА_2,
який його доглядає, водить в школу.
Вважає, що на даний час сина від ОСОБА_2
не слід забирати.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що він
працює соцпрацівником Грушовецької
сільської ради Кельменецького району
Чернівецької області і дану сім'ю знає,
оскільки дочка відповідачів проживає в
с. Грушівці у батьків відповідачки, а
син, минулого року навчався в
Грушовецькому НВК і він їх інспектував.
В даний час син проживає у батька в с.
Бабин, хто займається його утриманням
та вихованням йому не відомо. Йому
також відомо, що відповідачі
зловживали спиртними напоями. Він
кілька раз бачив ОСОБА_3 побитою.

Свідок ОСОБА_11 та ОСОБА_15 - батьки
відповідачки ОСОБА_3 показали суду, що
відповідач ОСОБА_2 привчив їх дочку до
спиртного і вони обоє випивають та не
займаються вихованням дітей. Зять під
час п'янок неодноразово бив їх дочку і
вона втікала з дому. На даний час онучка
ОСОБА_4, яка є інвалідом, проживає біля
них і вони її доглядають та утримують.
Онук ОСОБА_5 також минулого року
навчався в с. Грушівці, але тепер
проживає з батьком в с. Бабин, де ходить
в школу.

Свідок ОСОБА_12 пояснила суду, що вона
проживає неподалік від сім'ї ОСОБА_2 та
є класоводом їх сина ОСОБА_5. Хлопчик
систематично відвідує школу, охайний,
доглянутий. Батько періодично
приходить до школи, цікавиться його
успіхами. Мати в школі була тільки 1-го
вересня.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 пояснили суду,
що батько ОСОБА_2 займається утриманням
сина, який охайно одітий, доглянутий. В
будинку чисто, прибрано. Останнім часом
відповідача в п'яному вигляді не
бачили.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
є батьками малолітніх ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом
дитинства, проживає біля батьків
відповідачки в с. Грушівці
Кельменецького району Чернівецької
області - ОСОБА_15 та ОСОБА_11

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1
біля батька, відповідача ОСОБА_2.

Згідно рішення № 31 виконавчого
комітету Бабинської сільської ради
Кельменецького району Чернівецької
області від 17 травня 2013 року, було
визнано незадовільним стан виконання
батьківських обов'язків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 та направлено клопотання
службі у справах сім'ї та молоді
Кельменецької РДА про взяття на облік
дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що опинилися в
складних життєвих обставинах.

Згідно характеристик з місця
проживання № 408, № 409 від 08 жовтня 2014
року виданих Бабинською сільською
радою Кельменецького району
Чернівецької області вбачається, що
відповідачі негативно
характеризуються по місцю проживання,
зловживають спиртними напоями,
неналежно утримують дітей.

Судом також встановлено, що
відповідачка ОСОБА_3 залишила постійне
місце проживання в с. Бабин та місце
реєстрації с. Грушівці та протягом
останніх 1,5 місяця проживала в АДРЕСА_2,,
залишивши ОСОБА_5 біля батька ОСОБА_2, а
дочку ОСОБА_4 біля своїх батьків ОСОБА_15
та ОСОБА_11, тобто самоусуналася від
покладених на неї обов'язків по
утриманню, догляду та вихованню своїх
дітей, а тому суд вважає, що позов в
частині відібрання дітей у ОСОБА_3 без
позбавлення батьківських прав слід
задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, хоча
станом на 08 жовтня 2014 року і негативно
характеризувався за місцем проживання,
проте змінив відносини та ставлення до
свого сина, щодо його утримання та
виховання, а саме постійно піклується
про сина, відвідує його місце навчання,
слідкує за його зовнішнім станом, що
стверджено в судовому засіданні
показами свідків ОСОБА_9, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14. Тому із врахуванням
думки відповідача ОСОБА_2 та думки
ОСОБА_5, яка викладена в довідці про
проведену роботу начальника служби у
справах дітей Кельменецької РДА
Комерзан І.В., суд вважає, що позов в
частині відібрання дітей у ОСОБА_2 без
позбавлення батьківських прав слід
задовольнити частково, відібравши у
нього дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без
позбавлення батьківських прав, а сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від нього не
відбирати та залишити останнього на
утриманні та вихованні батька ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, суд вважає, що
малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід
передати органу опіки та піклування
Кельменецької районної державної
адміністрації.

Суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 слід стягнути, солідарно, на
користь держави судові витрати по
справі.

На підставі ст. ст. 164-170, СК України,
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 224,
225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
інтереси яких представляє
Кельменецька районна державна
адміністрація Чернівецької області, як
орган опіки та піклування задовольнити
частково.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від
матері ОСОБА_3 без позбавлення її
батьківських прав.

Відібрати малолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_2, без
позбавлення його батьківських прав.

Передати малолітню доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування
Кельменецької районної державної
адміністрації.

Залишити малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні та вихованні
батька ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, солідарно,
на користь держави 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Кельменецький районний суд
Чернівецької області.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: