Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 385/1894/14-ц
У Х В А Л А

17.11.2014 року
Гайворонський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ковальчука С. Я,

при секретарі: Шевченко Л.О.

з участю прокурора: Савранчук С.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гайворонського районного суду
від 08.09.2014 року № 1422/14 к ОСОБА_1
призначено покарання передбачене ч.3
ст.135 КК України у виді 3(трьох) років
позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України звільнений від відбуття
покарання з призначенням іспитового
строку 1 (один) рік.

По справі був заявлений цивільний
позов про стягнення з ОСОБА_1
матеріальної шкоди в розмірі 4 320 гри. та
моральної шкоди - 11 700 грн., який він
визнав.

ОСОБА_1 визнає за собою суму боргу в
розмірі 16 020 (шістнадцять тисяч
двадцять) гривень 00 коп та в подальшому
має намір добровільно здійснювати
погашення суми боргу, на даний час
склалися обставини, що ускладнюють
виконання рішення суду, а саме
несприятлива фінансова ситуація, що
пов'язана з безробіттям дружини -
ОСОБА_2, (копія трудової книжки
додається).

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

30.10.2014 року заявник отримав постанову
про відкриття виконавчого провадження
від 28.10.2014 року, згідно якої повинен в
строк до 4.11.2014 року сплатити 14 020 гри. На
даний момент ОСОБА_1 вже сплачено 2 600
гривень.

Заявник в судовому засіданні підтримав
свої вимоги.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує
проти розстрочки виконання рішення.

Прокурор в судовому засіданні не
підтримав заявлені вимоги ОСОБА_1, в
зв’язку з необґрунтованістю.

Отже, суд вважає, що зава задоволенню не
підлягає, оскільки не є обґрунтованою,
так як на підставу зазначена заява. Як
на підставу зазначеної заяви, заявник
послався на вимоги ст.373 ЦПК України,
однак правідносини які склалися під
час кримінального провадження мають
відмінності, які характерні для
цивільного позову в межах
кримінального провадження. Також суд
не вбачає підстав для відстрочки або
розстрочки виконання рішення,
оскільки суду не наведені виняткові
випадкі, які можуть бути підставою для
відстрочення або розстрочення
виконання рішення суду .

Керуючись ст.373 України, суд,
-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про
розстрочку виконання рішення суду -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Гайворонський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів, починаючи з дня
винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не була
подана.

Копію ухвали надіслати
сторонам.

Суддя:

С. Я. Ковальчук