УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/16747/14-ц

03 листопада 2014 року

Суддя Рівненського міського
суду Рівненської області Рогозін С.В.,
розглянувши позовну заяву Рівненської
міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про внесення змін у
договір оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Рівненська міська рада
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
внесення змін у договір оренди землі.

Відповідно до відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Рівненській області,
відповідач ОСОБА_1 помер 31.05.2013 р.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі після смерті
фізичної особи, а також у зв’язку з
припиненням юридичної особи, які є
однією із сторін у справі, спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Таким чином, подана до суду позовна
заява в частині позовних вимог
Рівненської міської ради до ОСОБА_1 не
підлягає розгляду у зв’язку із смертю
останнього, а тому у відкритті
провадження у справі в цій частині слід
відмовити.

Позовна заява в частині
позовних вимог Рівненської міської
ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про внесення змін у договір оренди
землі відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України, а отже в цій частині позов
підлягає до відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 115, 121, 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за
позовом Рівненської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
внесення змін у договір оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду
в Рівненському міському суді на 15
годину 30 хвилин 20 листопада 2014 року з
викликом осіб, які беруть участь у
справі.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 20 листопада 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити
сторонам у справі.

У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК
України сторони зобов'язані подати
свої докази суду до початку розгляду
справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Відмовити у відкритті провадження у
справі в частині позовних вимог
Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про
внесення змін у договорі оренди землі.

Ухвала в частині відкриття провадження
може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

На ухвалу в частині відмови у відкритті
провадження може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом п»яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
С.В. Рогозін