Справа № 234/5558/14-ц
Провадження № 2/234/2782/14
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Савінової А.В.,
за участю прокурора прокуратури м.
Краматорська Неженця М.Є.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування
Краматорської міської ради, третя
особа адміністрація комунальної
установи охорони здоров'я
«Краматорський будинок дитини
«Антошка» до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
До Краматорського міського суду
Донецької області з позовною заявою
звернувся Орган опіки та піклування до
відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що відповідачка має малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний
момент виховується у комунальній
установі охорони здоров'я
«Краматорський будинок дитини
«Антошка». Після закінчення строку
тимчасового перебування ОСОБА_3 в
державному закладі відповідачка сина
не забрала, не створила належних умов
для його проживання та виховання. За
весь час перебування ОСОБА_3 в дитячому
державному закладі відповідачка сина
не відвідувала, його долею, життям та
здоров'ям не цікавилася, матеріально
утримувати не допомагала, не
зверталася до державних органів щодо
повернення дитини до своєї родини, не
намагалася установити з ним контакт.
Відповідачка ніде не працює, зловживає
спиртними напоями, веде асоціальний та
аморальний спосіб життя, бродяжить,
перебуває на обліку в КЛПУ «Міський
наркологічний диспансер м.
Краматорська» з діагнозом «Синдром
алкогольної залежності». Крім того,
рішеннями Краматорського міського
суду Донецької області від 19.08.2008 року
та 20.09.2013 року відповідачка була
позбавлена батьківських прав стосовно
інших своїх дітей. Вважає, що
відповідачка самоусунулася від
виховання та утримання свого
малолітнього сина ОСОБА_3, фактично
втратила з ним родинний зв'язок. На
даний момент необхідно визначити
соціальний статус дитини, тому просить
суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2
у відношенні її малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з
відповідачки аліменти на користь її
сина у розмірі 1/4 частки усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно на особовий рахунок ОСОБА_3

Представник позивача Козявіна І.О. в
судове засідання не з'явилася, але
надала суду заяву про розгляд справи
без її участі, позовні вимоги підтримує
повністю проти заочного розгляду
справи заперечень не надійшло.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася з невідомої суду причини,
хоча про час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином, про
причини неявки не повідомила, заяви про
відкладення розгляду справи не надала.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив, заяви про відкладення
розгляду справи не надав.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти позовних вимог та
заочного розгляду справи.

Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на
підставі наявних в справі доказів
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення.

Суд, вислухавши прокурора,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко з нею поводяться, є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

Згідно до ст.165 Сімейного кодексу
України, право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав має один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший заклад, в
якому вона перебуває, орган опіки та
піклування, прокурор, а також сама
дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 р. № 3 "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини,
її навчання, підготовку до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини,
що негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
положення дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дітей, інші
обставини, що мають істотне значення
для справи.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обовязку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ч.2,3 ст.193 СК України, якщо
батьки не беруть участі в утриманні
дитини, влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнути з них на загальних підставах.
За рішенням суду аліменти можуть
перераховуватись на особистий рахунок
дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Судом встановлено, що згідно
клопотання адміністрації будинку
дитини «Антошка» м. Краматорська, в
якій виховується малолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_2 написала
заяву про тимчасове влаштування свого
сина в будинок дитини в зв'язку з тяжким
матеріальним становищем. З 24.09.2013 року
хлопчик перебуває у будинку дитини
«Антошка». Просе вирішити питання про
позбавлення батьківських прав
відповідачку стосовно її сина ОСОБА_3
та вирішити питання про стягнення
аліментів (а.с.3)

Відповідно до акту, складеного
працівниками Краматорського будинку
дитини «Антошка», за час перебування
хлопчика в будинку батьки його долею не
цікавилися, не відвідували, не виявляли
батьківської уваги та турботи,
матеріальної допомоги не надавали,
ніяких заходів для повернення дитини
до родини не здійснювали (а.с.4)

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Олександрівка
Олександрівського району Донецької
області, матір'ю дитини є ОСОБА_2 (а.с.17)

Відповідно до Рішення апеляційного
суду Донецької області від 03.10.2013 року,
відомості ОСОБА_5 як батька дитини
ОСОБА_3 було виключено з актового
запису про народження дитини в Книзі
реєстрації народжень за №28 від 06.06.2013
року (а.с.15-16)

19.06.2013 року відповідачка ОСОБА_2
звернулася до адміністрації дитячого
будинку «Антошка» із заявою про
тимчасове влаштування свого сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем (а.с.18)

Рішенням виконавчого комітету
Краматорської міської ради від 13.07.2013
року №479, ОСОБА_3 було влаштовано
тимчасово до державного закладу на
повне державне забезпечення (а.с.19)

Відповідно до довідки №24 від 03.03.2014
року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться
у КУОЗ «Краматорський будинок дитини
«Антошка» на повному державному
забезпеченні з 24.09.2014 року по
теперішній час згідно рішення
виконавчого комітету Краматорської
міської ради від 03.07.2013 року (а.с.20)

Відповідно до заочних рішень
Краматорського міського суду
Донецької області від 20.09.2013 року та від
19.09.2008 року, відповідачка позбавлена
батьківських прав стосовної інших
своїх дітей (а.с.8-12)

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
відповідачка сином не цікавиться,
допомоги на його утримання не надає,
свої батьківські обов'язки не виконує,
тому позов слід задовольнити повністю.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 164,165,166, 180,182,193 Сімейного
Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та
піклування Краматорської міської ради,
третя особа адміністрація комунальної
установи охорони здоров'я
«Краматорський будинок дитини
«Антошка» до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, - задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити
батьківських прав у відношенні її
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН
НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідачки
щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на місяць для
дитини відповідного віку, починаючи з
30.05.2014 року й до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, на особовий
рахунок ОСОБА_3 НОМЕР_2 у філії №10004/0271
Краматорського відділення №10004/0286 ВАТ
«державний Ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН
НОМЕР_1 судовий збір на користь держави
в сумі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій
кімнаті й надруковане в єдиному
екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна