АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7155/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Озерянська Ж. М. Доповідач -
Тамакулова В.О. Категорія 5
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м. Дніпропетровськ

17 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого-судді: Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Котушенко С.П.

при секретарі: Поляковій Н.О.,

яка розглянула у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Дніпропетровського районного суду,
Дніпропетровської області від 1 липня
2014 року по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_5, третя особа: Управління
Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
визнання недійсними третейських
угод, скасування рішення постійно
діючого третейського суду, визнання
недійсними державних актів та визнання
права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2014 року позивачі
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_5, третя особа: Управління
Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
визнання недійсними третейських угод,
скасування рішення постійно діючого
третейського суду, визнання недійсними
державних актів та визнання права
власності на земельні ділянки, який в
травні 2014 року уточнили . Просили
постановити рішення, яким визнати
недійсною третейську угоду від 01
березня 2006 року по справі № 0405/06-11, при
її розгляді постійно діючим
третейським судом "Південно-Східний
Міжрегіональний"; визнати недійсною
третейську угоду від 01 березня 2006 року,
по справі № :05/06-12 при розгляді справи
постійно діючим третейським судом «
Південно-Східний Міжрегіональний";
визнати недійсною третейську угоду від
1 березня 2006 року, по справі № 0405/06-8 при
розгляді справи Постійно діючого
третейського суду "Південно-Східний
Міжрегіональний"; скасувати рішення
Постійно діючого третейського суду
"Південно-Східний Міжрегіональний" по
справі № 0405/06-8 від 04 вересня 2009 року;
скасувати Рішення Постійно діючого
третейського суду "Південно-Східний
Міжрегіональний" по справі № 0405/06-12 д 04
вересня 2006 року; скасувати Рішення
Постійно діючого третейського суду
«Південно-Східний Міжрегіональний" по
справі №0405/06-11 від 04 вересня 2006; визнати
недійсним державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_5, ЯЕ №
150323 д 07 травня 2007 року, на земельну
ділянку площею 3.130 га, кадастровий
номер -072-0056, зареєстрований в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування нею,
договорів оренди землі за номером
19; визнати недійсним Державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку виданий на ім'я
ОСОБА_5, ЯЕ № 150326 від 07 травня 2007 року, на
земельну ділянку площею 3.130 га,
кадастровий номер -01-072-0059,
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за номером
15; визнати недійсним державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку виданий на ім' я
ОСОБА_5, ЯЕ № 150322 від 07 травня 2007 року, на
земельну ділянку площею 3.130 га,
кадастровий номер -01-072-0052,
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за номером
0; визнати за нею, ОСОБА_4, право
власності на земельну ділянку площею
3,13 га, у тому числі ріллі 3,13 га,
кадастровий номер -01-072-0056, що
розташована на території Ювілейної
селищної ради, Дніпропетровського
району Дніпропетровської області;
визнати за нею, ОСОБА_4, право власності
на земельну ділянку площею 3,13 га, у тому
числі ріллі 3,13 га, кадастровий мер
-01-072-0059, що розташована на
території Ювілейної селищної ради,
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області; визнати за
нею, ОСОБА_3, право власності на
земельну ділянку площею 3,13 га, у
тому числі ріллі 3,13 га,
кадастровий номер 12-0052, що
розташована на території Ювілейної
селищної ради, Дніпропетровського
району, Дніпропетровської області.

В обґрунтування позову
посилались на те, що 04 вересня 2006 року
та 10 січня 2007 року постійнодіючим
третейським судом "Південо-Східний
регіональний" постановлені
рішення, згідно яких за
відповідачем ОСОБА_2, визнано право
власності на земельну ділянку площею
3,13 га, кадастровий номер
-01-072-0056, яка розташована на
території Ювілейної селищної
ради Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області, на
земельну ділянку площею 3,13 га.,
кадастровий номер -01-072-0059, яка
розташована на території
Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, та
земельну ділянку площею 3,13 га.,
кадастровий номер -01-072-0052, яка
розташована на території Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області.

Предметом позову вказаних
рішень третейського суду було визнання
договорів купівлі-продажу та міни
дійсними, визнання права власності
на земельні ділянки.

Також в рішеннях суду вказано,
що між ними та відповідачем ОСОБА_2
укладені третейські угоди для
розгляду справи в третейському
суді. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказують,
що жоден з них не підписував
договорів про відчуження своїх
земельних ділянок, а також
третейських угод про передачу спору на
розгляд третейському суду, та
зазначали, що в них не було жодного
спору стосовно їх земельних
ділянок.

03 лютого 2011 року Дніпропетровським
районним судом, Дніпропетровської
області за позовом відповідача
ОСОБА_5 до них, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
постановлено рішення про визнання
відповідача ОСОБА_5 добросовісним
набувачем вищезазначених земельних
ділянок, однак 04 квітня 2011 року
Апеляційний суд Дніпропетровської
області постановив рішення про
скасування вищевказаного рішення
суду та в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_5 відмовлено. Тому вони
звернулися до суду з позовом для
захисту своїх майнових прав.

Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 1
липня 2014 року позов задоволено.

Визнано недійсною третейську угоду від
01 березня 2006 року, по справі №0405/06-11,
при розгляді справи постійно діючим
третейським судуом «Південно-Східний
Міжрегіональній" та скасовано рішення
постійно діючого Третейського суду
"Південно-Східний Міжрегіональний" по
справі №0405/06-11 від 04 вересня 2006 року.

Визнано недійсною третейську угоду від
01 березня 2006 року по справі С405/06-12 при
розгляді справи постійно діючого
третейського суду «Південно-Східний
Міжрегіональній" та скасовано Рішення
постійно діючого третейського суду
"Південно-Східний Міжрегіональний" по
справі №0405/06-12 від 04 вересня 2006 року.

Визнано недійсною третейську угоду від
01 березня 2006 року, по справі С405/06-8 при
розгляді справи постійно діючим
третейським судом «Південно-Східний
Міжрегіональній" та скасовано рішення
постійно діючого третейського суду
"Південно-Східний Міжрегіональний" по
справі №0405/06-8 від 04 вересня 2006 року.

Визнано недійсним Державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_5, серії
ЯЕ № 50323 від 07 травня 2007 року,
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за номером
19 та скасовано державну
реєстрацію права власності за ОСОБА_5
на земельну ділянку площею 3,130 га,
кадастровий номер -072-0056,
здійснену на підставі Державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку виданого на ім'я
ОСОБА_5, серії ЯЕ № 150323 від 07 травня 2007
року, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право стійного
користування землею, договорів оренди
землі за номером 9.

Визнано недійсним Державний акт на
право приватної власності на мельну
ділянку виданий на ім'я ОСОБА_5, серії ЯЕ
№ 0326 від 07 травня 2007 року,
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на
право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за номером
15 та скасовано державну
реєстрацію права власності за ОСОБА_5
на земельну ділянку площею 3,130 га,
кадастровий номер 12-0059,
здійснену на підставі Державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку виданого на ім'я
ОСОБА_5, серії ЯЕ № 150326 від 07 травня 2007
року, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за
номером .

Визнано недійсним Державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку виданий на ім'я ОСОБА_5, серії ЯЕ
№ 322 від 07 травня 2007 року,
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації Державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за номером
20 та скасовано державну
реєстрацію права власності за ОСОБА_5
на земельну ділянку площею 3,130 га,
кадастровий номер 12-0052,
здійснену на підставі Державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку виданого на ім' я
ОСОБА_5, серії ЯЕ № 150322 від 07 травня 2007
року, зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за
номером .

Визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_3,
паспорт серії НОМЕР_5 виданий
Дніпропетровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 02 лютого 2000
року, право власності на земельну
ділянку площею 3,130 га, у тому числі
ріллі 3,130 га, кадастровий номер
-01-072-0056, що розташована на
території Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області.

Визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_3,
паспорт серії НОМЕР_5 виданий
Дніпропетровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 02 лютого 2000
року, право власності на земельну
ділянку площею 3,130 га, у тому числі
ріллі 3,130 га, кадастровий номер
-01-072-0059, що розташована на
території Ювілейної селищної ради,
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області.

Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_4,
паспорт серії НОМЕР_6 виданий
Дніпропетровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 06 листопада
2001 року право власності на земельну
ділянку площею 3,130 га, у тому числі
ріллі 3,130 га, кадастровий номер
-01-072-0052, що розташована на
території Ювілейної селищної ради,
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 по 118 грн. 20 коп. сплаченого
судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на користь
держави по 5 грн. 40 коп. судового збору.

Додатковим рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 1 серпня
2014 року стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_2 на
користь держави по 1378 грн.04 коп.
судового збору.

В апеляційній скарзі апелянт
посилається на порушення та
неправильне застосування судом норм
матеріального та процесуального права,
невідповідність висновків суду
фактичним обставинам справи, неповне
з'ясування судом обставин справи,
просить скасувати рішення й
постановити нове, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог позивачів.

Колегія суддів перевірила законність,
обґрунтованість рішення суду в межах
заяв-лених вимог та апеляційної скарги
і дійшла до висновку, що скарга
підлягає частковому задоволенню, а
рішення суду основне та додаткове -
скасуванню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 03 лютого
2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано ОСОБА_5
добросовісним набувачем
вищезазначених спірних земельних
ділянок, відносно яких ухвалене
рішення третейського суду.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 04 квітня
2011 рішення суду першої інстанції було
скасовано та в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_5 відмовлено.

Вказане свідчить про те, що про рішення
третейського суду ОСОБА_3 дізналася на
початку 2011 року.

Як вбачається із матеріалів
справи (а.с.3-6), з даним позовом ОСОБА_3
звернулася до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_5,
третя особа: Управління
Держземагентства у
Дніпропетровському районі,
Дніпропетровської області про
визнання недійсними третейських
угод, скасування рішення Постійно
діючого третейського суду, визнання
недійсними державних актів та визнання
права власності на земельні ділянки
лише у березні 2014 року.

Частиною 1 ст.389-1 ЦПК України
передбачено, що сторони, треті особи, а
також особи, які не брали участі у
справі, у разі якщо третейський суд
вирішив питання про їх права і
обов'язки, мають право звернутися до
суду із заявою про скасування рішення
третейського суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.389-1 ЦПК
України заява про скасування рішення
третейського суду подається до суду за
місцем розгляду справи третейським
судом сторонами, третіми особами
протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення третейським судом, а особами,
які не брали участі у справі, у разі,
якщо третейський суд вирішив питання
про їх права і обов'язки, - протягом
трьох місяців з дня, коли вони
дізналися або повинні були дізнатися
про прийняття рішення третейським
судом.

Згідно до вимог ч.3 ст.389-1 ЦПК
України заява, подана після закінчення
строку, встановленого частиною другою
цієї статті, залишається без розгляду,
якщо суд за заявою особи, яка її подала,
не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки про рішення
третейського суду ОСОБА_3 дізналася на
початку 2011 року, а з позовною заявою (а
не заявою відповідно до вимог ч.1 ст.389-1
ЦПК України про скасування рішення
третейського суду) вона звернулася до
суду лише у березні 2014 року, з пропуском
тримісячного строку через три роки ,
про поновлення вказаного строку не
просила, колегія суддів вважає за
необхідне апеляційну скаргу апелянта
задовольнити частково, оскаржуване
рішення суду та додаткове рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 01 серпня
2014 року скасувати і відповідно до
вимог ч.1 ст.310 ЦПК України залишити без
розгляду позовну заяву ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя
особа: Управління Держземагентства
у Дніпропетровському районі,
Дніпропетровської області про
визнання недійсними третейських
угод, скасування рішення Постійно
діючого третейського суду, визнання
недійсними державних актів та визнання
права власності на земельні ділянки.

При розгляді спору по суті суд
першої інстанції на вказані норми
процесуального права належної уваги не
звернув та помилково дійшов до
висновку про застосування строку
позовної давності , однак на вказані
правовідносини розповсюджується
процесуальний тримісячний строк,
передбачений ч.2 ст.389-1 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 303, 307, ч.1 ст.310, 313-315 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 01
липня 2014 року та додаткове рішення
Дніпропетровського районного суду,
Дніпропетровської області від 01
серпня 2014 року- скасувати.

Залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_5, третя особа: Управління
Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про
визнання недійсними третейських
угод, скасування рішення Постійно
діючого третейського
суду"Південно-Східний
Міжрегіональний", визнання недійсними
державних актів та визнання права
власності на земельні ділянки.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий:
Тамакулової В.О.

Судді:
Болтунова Л.М.

Котушенко С.П.