У Х В А Л А

19 листопада 2014 року
Справа №
608/1693/14-ц

Номер провадження2/608/556/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючої судді
Запорожець Л. М.

при секретарі
Росляк Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Чорткова
справу за клопотання ОСОБА_1 про
зупинення розгляду справи за його
позовом до ОСОБА_2 «Радехівський
цукор» про визнання бездіяльності
незаконною та відшкодування моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом ОСОБА_2 «Радехівський цукор»
про визнання бездіяльності незаконною
та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні 19 листопада 2014
року позивач ОСОБА_1 заявив клопотання
про зупинення провадження по справі до
вирішення справи Тернопільським
окружним адміністративним судом за
його позовом до Територіальної
інспекції з питань праці у Львівській
області щодо незаконних дій
(бездіяльності) інспекції при розгляді
його звернення стосовно перевірки
ОСОБА_2 «Радехівський цукор» відносно
виплати йому заробітної плати.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не
з»явився, про причини неявки суд не
повідомив, позивач ОСОБА_1 не заперечує
проти вирішення клопотання без його
представника – ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримує,
просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 не
з»явився, подав письмову заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог п.4 ст. 201 ЦПК
України суд зобов»язаний зупинити
провадження у справі у разі :
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Так, судом встановлено, що 22 жовтня 2014
року Тернопільський окружним
адміністративним судом винесено
ухвалу про відкриття провадження в
адміністративній справі № 819/2260/14-а за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Львівській області про
визнання дій (бездіяльності)
незаконними та зобов»язання вчинити
певні дії.

Позовні вимоги ж поданої позивачем
ОСОБА_1 до Чортківського районного суду
позовної заяви до ОСОБА_2 «Радехівський
цукор» стосуються бездіяльності
відповідача ОСОБА_2 «Радехівський
цукор» - у формі ненадання позивачу у
місячний термін відповіді на листа,
несповіщення про продовження строків
розгляду його листа зверх одного
місяця та зобов»язання відповідача
видати позивачу документи згідно
переліку та стягнення з відповідача
моральної шкоди.

Таким чином, суд вважає, що підстав для
зупинення даної справи до розгляду
іншої Тернопільським окружним
адміністративним судом щодо визнання
незаконними дій (бездіяльності)
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Львівській області щодо
невиплати заробітної плати не має,
оскільки результат вирішення вказаної
справи не впливає на вирішення по суті
цивільної справи № 608/1693/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Радехівський цукор»
про визнання бездіяльності незаконною
та відшкодування моральної шкоди, яка
знаходиться на розгляді в
Чортківському районному суді.

Керуючись п.4 ст.201 Цивільного
Процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача
ОСОБА_1 про зупинення розгляду
цивільної справи за його позовом до
ОСОБА_2 «Радехівський цукор» про
визнання бездіяльності незаконною та
відшкодування моральної шкоди –
відмовити.

Продовжити розгляд справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Радехівський цукор»
про визнання бездіяльності незаконною
та відшкодування моральної шкоди по
суті.

Дана ухвала може бути оскаржена окремо
від рішення суду в апеляційному
порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу
подається в апеляційний суд
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом 5
днів з часу оголошення ухвали або той
же строк з часу отримання її копії.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в
матеріалах справи № 608/1693/14-ц.

Ухвала набрала законної сили " "
_________________ року.

Суддя:

Л. М.
Запорожець

Копію ухвали видано " " __________________
року.

Секретар: