У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Черненко В.А.,
розглянувши касаційну скаргу
представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 -
на рішення апеляційного суду Одеської
області від 23 жовтня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи: Овідіопольська селищна рада
Овідіопольського району Одеської
області, Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Державний навчальний
заклад «Овідіопольське
професійно-технічне аграрне училище»,
про усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням шляхом знесення
прибудови,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Овідіопольського районного
суду Одеської області від
29 липня 2014 року позов задоволено
частково. Зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3
усунути перешкоди в користуванні
ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_2 шляхом
перебудови прибудови до квартири
АДРЕСА_1, зазначеної в проектній
документації по капітальному ремонту
прибудови до квартири
АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 23 жовтня 2014 року рішення
суду першої інстанції скасовано та
ухвалено нове рішення, яким зобов'язано
ОСОБА_2, ОСОБА_3 усунути ОСОБА_5
перешкоди у користуванні квартирою
АДРЕСА_2. Зобов'язано ОСОБА_2, ОСОБА_3
знести (демонтувати) самочинно
збудовану прибудову до квартири
АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі представник
ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
права та порушення норм процесуального
права, просить рішення апеляційного
суду скасувати, рішення суду першої
інстанції залишити без змін.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК
України під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Суд апеляційної
інстанції, скасовуючи рішення суду
першої інстанції та ухвалюючи нове
рішення про задоволення позову,
правильно встановив характер спірних
правовідносин сторін у справі та
застосував норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини,
вирішив спір з урахуванням конкретних
обставин справи з дотриманням норм
процесуального права.

Доводи касаційної
скарги та зміст оскаржуваного судового
рішення не дають підстав для висновку,
що судом при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328
ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 -
на рішення апеляційного суду Одеської
області від 23 жовтня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи: Овідіопольська селищна рада
Овідіопольського району Одеської
області, Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Державний навчальний
заклад «Овідіопольське
професійно-технічне аграрне училище»,
про усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням шляхом знесення
прибудови.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.А. Черненко