Справа № 649/582/14-ц
У Х В А Л А

04 липня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого

Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань

ОСОБА_1

за участю
заявника

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
видачу дублікату виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, мотивуючи свої вимоги тим,
що рішенням Великолепетиського
районного суду Херсонської області від
21.04.2004 року по справі № 2-235/2004 року було
ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на його
користь 20051 грн. На підставі вказаного
рішення йому було видано виконавчий
лист, який він передав для примусового
виконання до ВДВС Великолепетиського
РУЮ. Про результати виконання рішення і
про стан заборгованості, йому не
повідомлено. У зв'язку з чисельними
переїздами боржника, виконавчий лист
передавався до різних відділів ДВС і в
результаті виконавчий документ
втрачений. В результаті втрати
виконавчого листа виходить, що він
пропустив строк для пред'явлення його
до виконання. Підтвердити факт
передачі виконавчого листа для
виконання він не може, оскільки не
збереглося копії відповідної заяви.
Заявник просить видати ОСОБА_2 дублікат
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення Великолепетиського
районного суду Херсонської області від
21.04.2004 року по справі № 2-235/2004 року;
поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа,
виданого на підставі рішення
Великолепетиського районного суду
Херсонської області від 21.04.2004 року по
справі № 2-235/2004 року.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засідання
заяву підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи.

Вислухавши пояснення заявника та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Рішенням Великолепетиського районного
суду Херсонської області від 21.04.2004
року по справі № 2-235/2004 року з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 стягнуто грошові кошти
у розмірі 20051 грн.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, має право
за заявою стягувача замість втраченого
оригіналу виконавчого листа, видати
його дублікат.

Судом встановлено, що оригінал
виконавчого листа втрачено не з вини
заявника, інших можливостей щодо
відновлення втраченого виконавчого
листа не має, а тому суд приходить до
висновку, що заявнику ОСОБА_2 необхідно
видати дублікат виконавчого листа,
виданого на підставі рішення
Великолепетиського районного суду
Херсонської області від 21.04.2004 року по
справі № 2-235/2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України суд,
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що заявником строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущено з поважних причин,
через втрату виконавчого листа
органами ДВС, а тому суд відповідно до
ст. 371 ЦПК України вважає можливим
поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа, а отже
заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
підлягає судовий збір у розмірі 3 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209-210, 370, 371 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання
задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення Великолепетиського
районного суду Херсонської області від
21.04.2004 року по справі № 2-235/2004 року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
20051 грн.

Поновити ОСОБА_2 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого на підставі рішення
Великолепетиського районного суду
Херсонської області від 21.04.2004 року по
справі № 2-235/2004 року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 20051 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3 (три)
грн.

Ухвала суду може бути оскаржена через
Великолепетиський районний суд до
апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в
установлений строк, ухвала набирає
законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя

В.А. Мамаєв

Секретар
с/з

ОСОБА_1