ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області

у складі головуючого судді
Ілюшик І.А.

при секретарі
Заіка А.В.

за участі позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільногірську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

20.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся з
позовом до Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини.

В обґрунтування позову
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його мати, ОСОБА_2 після смерті
якої відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1 у м. Вільногірську. Єдиним
спадкоємцем після її смерті є він.
Після його звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, 25.09.2014 року державний
нотаріус Вільногірської державної
нотаріальної контори винесла
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії у вигляді видачі
позивачу свідоцтва про право на
спадщину за законом на майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2,
оскільки він заяву про прийняття
спадщини після смерті матері у
встановлений шестимісячний строк з дня
смерті спадкодавця, до нотаріальної
контори не подав. У свою чергу він
пропустив строк звернення з заявою до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті матері з
поважної причини.

В судовому засіданні позивач вимоги
позову і його обґрунтування підтримав
в повному обсязі, просив його
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, допитавши свідка,
оглянувши матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач у справі
ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження позивача
серія НОМЕР_1 свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2 (а.с. 9, 10).

Спадкова справа після померлої
заведена 22.09.2014 року. До Вільногірської
державної нотаріальної контори
звертався лише один спадкоємець ОСОБА_1
(а.с. 28, 30).

25.09.2014 року державним нотаріусом
Вільногірської державної нотаріальної
контори винесена постанова про
відмову у вчиненні нотаріальної дії з
тих підстав, що ОСОБА_1 в шестимісячний
строк з дня смерті спадкодавця заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори не подавав (а.с. 8). Вказані
обставини позивач в судовому засіданні
підтвердив.

З копії свідоцтва про право власності
на житло та свідоцтва про право на
спадщину за законом вбачається, що
ОСОБА_2 на праві власності належала
квартира АДРЕСА_1 у м. Вільногірську
(а.с. 11, 12).

Згідно довідки від 22.09.2014 року за вих. №
1849, ОСОБА_2 проживала та була
зареєстрована у вказаній вище квартирі
(а.с. 13)

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він
перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_1
мати якого, ОСОБА_2, проживала у м.
Вільногірську. Про те, що вона у лютому
2014 року померла свідок дізнався від
сусідів у вересні 2014 року і намагався
повідомити про це позивача, однак у
нього не відповідав телефон. ОСОБА_1 сам
подзвонив свідку, коли повернувся з
Криму, де він був на заробітках, тоді
свідок повідомив йому про смерть
матері.

На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше,
як за зверненням фізичних та юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст. 59 ЦПК України суд не
бере до уваги докази, які одержані з
порушенням порядку, встановленого
законом. Обставини справи, які за
законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування.

Згідно ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу. Згідно ч. 4 цієї ж статті
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

За приписами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1272 ЦК
України якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини нотаріусу за
місцем відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

В процесі судового розгляду знайшло
своє підтвердження те, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді квартири у м.
Вільногірську, позивач є її сином,
тобто спадкоємцем першої черги за
законом. ОСОБА_1протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, в
зв'язку з цим у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому нотаріусом було
відмовлено, інших спадкоємців немає, що
підтверджується матеріалами справи.
Спадкоємець разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини не проживав.
Отже, ОСОБА_1 пропустив шестимісячний
строк подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори.

Оскільки інші спадкоємців, які
прийняли спадщину та могли б дати
письмову згоду на подання заяви про її
прийняття відсутні, територіальна
громада в особі Вільногірської міської
ради Дніпропетровської області є
належним відповідачем по справі як
остаточна наступниця у спадковому
майні за ст. 1277 ЦК України.

Оцінюючі в сукупності наявні у
матеріалах справи докази, суд
приходить до висновку, що позивач
пропустив строк звернення з заявою до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті матері з
поважної причини.

Таким чином, суд вважає за необхідне
позов задовольнити, визначити ОСОБА_1
додатковий строк тривалістю у один
місяць на подачу до Вільногірської
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини за законом, яка
відкрилася після смерті його матері -
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В
прохальній частині позовної заяви дата
смерті спадкодавця помилково вказана,
як ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказаний місячний строк знаходиться в
межах максимального строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини та на переконання
суду є достатнім для подачі в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини. Строк слід
обчислювати з дня набрання рішенням
суду законної сили.

Виходячи з того, що позивач при
зверненні до суду сплатив судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп., враховуючи
положення ст. 88 ЦПКУ, а також те, що
позов підлягає задоволенню, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 209, 212, 214,
215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вільногірської
міської ради Дніпропетровської
області про визначення додаткового
строку на прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк тривалістю в один місяць для
подання до Вільногірської державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його матері - ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислюючи строк з
дня набрання рішенням суду законної
сили.

Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
стягнути з Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Вільногірського міського суду
І.А.Ілюшик