Справа №647/3027/14-ц
Провадження № 2/647/912/2014
13.11.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
мотивуючи тим, що 05.10.2007 року відповідач
ОСОБА_1 уклала договір з позивачем
№НЕХRRX00340069 , та отримала кредит у
розмірі 1176 гривень 00 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розсточка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.
Банк свої зобов'язання перед
відповідачем виконав у повному обсязі.
Відповідач в свою чергу прийняв
вищевказані грошові кошти та
зобов'язався повертати кредитні кошти
та сплачувати відсотки за користування
кредитом. Однак відповідач умови
договору не виконав, в результаті чого
станом на 16.10.2014 року за відповідачем
перед позивачем виникла
заборгованість у розмірі 9450 гривень 89
копійок, з яких: 321 гривень 95 копійок -
заборгованість за кредитом; 316 гривень
91 копійка - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 7885 гривень 80
копійок - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 500
гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина); 426 гривень 23 копійки - штраф
(процентна складова).
У зв'язку з вищевикладеним, позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№НЕХRRX00340069 за кредитним договором у
розмірі 1176 гривень 00 копійок та судові
витрати в розмірі 243 гривень 60 копійок.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність, підтримав позовні
вимоги, наполягав на їх задовольнянні,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у засідання не з'явився, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.
Враховуючи згоду представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін).Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Судом встановлено, що 05.10.2007 року між
закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» (тепер -
публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк») та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№НЕХRRX00340069 на суму 1176 гривень 00 копійок
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.4-15).
Однак відповідач умови договору не
виконав належним чином, в результаті
чого станом на 16.10.2014 року за
відповідачем перед позивачем виникла
розмірі 9450 гривень 89 копійок, з яких: 321
гривень 95 копійок - заборгованість за
кредитом; 316 гривень 91 копійка -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 7885 гривень 80
копійок - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 500
гривень 00 копійок - штраф (фіксована
частина); 426 гривень 23 копійки - штраф
(процентна складова)(а.с.3).
Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 243 гривні 60
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором №НЕХRRX00340069 від
05.10.2007 року у загальній сумі 9450 гривень
89 копійок та 243 гривні 60 копійок в
рахунок відшкодування судових витрат.
Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1048, 1049 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№НЕХRRX00340069 від 05.10.2007 року у загальній
сумі 9450 (дв'ять тисяч чотириста
п'ятдесят) гривень 89 копійок та 243
гривні 60 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
М.О. Кириленко