Справа №652/676/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Високопільський
районний суд Херсонської області в
складі: головуючий - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Високопілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівської
сільської ради Високопільського
району Херсонської області, третіх
осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 , реєстраційної служби
Високопільського районного управління
юстиції Херсонської області про
визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду
Херсонської області звернулася ОСОБА_1
із позовною заявою до Орлівської
сільської ради Високопільського
району Херсонської області, третіх
осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 , реєстраційної служби
Високопільського районного управління
юстиції Херсонської області про
визнання права власності на майно,
зазначивши у позовній заяві про те, що
на території Орлівської сільської ради
Високопільського району Херсонської
області знаходилось колективне
сільськогосподарське підприємство
імені ОСОБА_7. Відповідно до балансових
документів до основних засобів КСП
ім.Карла Маркса належить двоповерхова
будівля будинку побуту, інвентарний
№247, побудований у 1971 році, кінцевою
вартістю з урахуванням амортизації
57820,00 грн. В результаті реорганізації
КСП ім.Карла Маркса 15 березня 2000 року
було створено сільськогосподарський
виробничий кооператив «Обрій», який,
відповідно до установчого договору СВК
«Обрій», є правонаступником КСП
ім.Карла Маркса. 03 серпня 2005 року було
припинено державну реєстрацію СВК
«Обрій» у зв'язку з визнанням його
банкрутом. Відповідно до відомостей
КСП ім.Карла Маркса (СВК «Обрій») станом
на 2001 рік нею не було отримано в натурі
майновий пай на суму 1877,00 грн. та
існувала заборгованість по заробітній
платі на суму 945,00 грн. Також існувала
заборгованість підприємства перед її
родичами, а саме: ОСОБА_2 - за майновий
пай 2895,00 грн., борг по заробітній платі
2138,00 грн.; ОСОБА_3 - за майновий пай 734,00
грн.; ОСОБА_8 - за майновий пай 1955,00 грн.;
ОСОБА_4 - за майновий пай 2963,00 грн., борг
по заробітній платі 576,00 грн. Всього
заборгованість перед нею та її
родичами складала за майнові паї 10424,00
грн., по заробітній платі 3659,00 грн. на
загальну суму 14083,00 грн. У зв'язку із
складністю задоволення вимог
пайовиків про виділ майна в натурі,
керівництво сільськогосподарського
підприємство, що паювалось, виділяло
майно в натурі на групу пайщиків без
виділення часток кожному пайовику. За
таких обставин вона та її вище
перелічені родичі погодилися, щоб їм в
рахунок заборгованості по заробітній
платі та майнових паїв було виділено
частину першого поверху будівлі
будинку побуту, інвентарний номер №247.
Рішенням загальних зборів членів СВК
«Обрій» від 20.02.2001 року їм було виділено
частину першого поверху будівлі
будинку побуту (вул.Карла Маркса 68,
с.Орлово) інвентарний номер №247
вартістю 14083,00 грн. та передано їй
відповідно до акту приймання передачі
від 20.02.2001 року. На підтвердження права
на майнові паї у загальному пайовому
фонді КСП «Карла Маркса» (СВК «Обрій»)
їм були видані свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майнові сертифікати) №128,
402, 403, 404, 411. Рішенням загальних зборів
членів СВК «Обрій» від 20.02.2001 року
громадянину ОСОБА_5 було виділено
приміщення колгоспного ларьку, що
знаходиться на першому поверсі будівлі
будинку побуту (вул.Карла Маркса,68
с.Орлово) інвентарний номер №247
вартістю 2098,00 грн. та передано - ОСОБА_5
відповідно до акту приймання передачі
від 20.02.2001 року. Згодом ОСОБА_5 намагався
оформити право власності на майно
виділене в рахунок майнового паю, про
що свідчить копія рішення №23 від 29.08.2002
року виконкому Орлівської сільської
ради, але свої наміри не довів до кінця.
У 2012 році позивач та її родичі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порадившись вирішили
своє майно виділене СВК «Обрій»
оформити на одно члена родини. Тому
свої частки їй були подаровані, при
цьому вони надали їй розписки про
передачу їй своїх майнових прав, що
було засвідчено посадовими особами
Орлівської сільської ради, що є
нотаріальною дією. Також ними було їй
передано оригінали майнових
сертифікатів. Оскільки ОСОБА_8 помер
26.07.2002 року, то належне йому майно
передав їй його єдиний спадкоємець за
законом - ОСОБА_2. На підтвердження
досягнутих домовленостей було
складено акт прийому-передачі майнових
паїв та підтверджено сільським головою
Орлівської сільської ради. В листопаді
2012 року вона домовилася із
громадянином ОСОБА_5 про купівлю його
частки будинку побуту, а саме
колгоспного ларьку, який він отримав в
результаті паювання майна КСП ім.Карла
Маркса (СВК «Обрій»), за 9000 (дев'ять
тисяч) гривень 00 коп. Про отримання
коштів за приміщення ларьку останній
надав позивачу розписку, написану
власноруч у присутності свідків, та
передав їй оригінал майнового
сертифікату та своє майно в натурі, що
підтверджується також актом
прийому-передачі та розпискою від
28.11.2012 року. Після здійснення
правочинів дарування та
купівлі-продажу маючи на руках
оригінали майнових сертифікатів вона,
звернулася до Орлівської сільської
ради із проханням внести зміни до
списку осіб, які мають право на
майновий пай підприємства, анулювати
майнові сертифікати громадян ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та
видати їй новий майновий сертифікат на
все набуте нею майно. Однак посадовими
особами позивачу було усно відмовлено,
у зв'язку з тим, що майнові сертифікати
видавались не Орлівською сільською
радою, а безпосередньо керівництвом
СВК «Обрій», а тому обліку свідоцтв про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства Орлівська сільська рада
не вела. При цьому вони запропонували
їй надати заяву про визнання за нею
права власності на вищезазначене
нерухоме майно. 23 січня 2013 року
виконком Орлівської сільської ради
виніс рішення №06 за результатами
розгляду її заяви, яким надав дозвіл на
отримання правовстановлюючих
документів на частину споруди будинку
побуту відповідно до технічного
паспорту: літера А загальною площею 231,3
м.кв. Однак в реєстрації права
власності на нерухому майно в
державній реєстраційній службі
Високопільського РУЮ в Херсонській
області їй було відмовлено через
набрання чинності з 01.01.2013 року змін до
ЗУ «Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,
що в свою чергу послугувало звернення
до суду. Просить суд визнати за нею
право власності на частину споруди
будинку побуту загальною внутрішньою
площею 185,4 кв.м, що знаходиться в
с.Орлове, по вулиці Карла Маркса, 68
Високопільського району Херсонської
області.

В ході розгляду справи по суті, 25.12.2014
року позивач ОСОБА_1 надала до суду
заяву про залишення позовної заяви без
розгляду, яку підтримала в судовому
засіданні.

Заслухавши думки інших учасників
судового процесу стосовно подання
заяви позивачем про залишення позову
без розгляду, приймаючи до уваги
надання заяви позивачем про залишення
позову без розгляду, що є підставою для
залишення судом без розгляду позовних
вимог позивача про визнання права
власності на майно, тому суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та позов
залишити без розгляду.

Позивачу роз’яснено, що згідно ч. 2
ст.207 ЦПК України, Особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п.5, ст. 209 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орлівської
сільської ради Високопільського
району Херсонської області, третіх
осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 , реєстраційної служби
Високопільського районного управління
юстиції Херсонської області про
визнання права власності на майно-
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області протягом
п’яти днів, починаючи з дня
проголошення, через Високопільський
районний суд Херсонської області.

Суддя:
В.М. Дригваль