РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13721/14-ц

Пров. №2/668/3130/14

20.11.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Суворовський РВ у м.
Херсоні УДМС України в Херсонській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з вказаним
позовом, в якому просить на підставі
ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК України та ст. 405 ЦК
України визнати відповідача таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 в м.
Херсоні, посилаючись на те, що він не
мешкає за вказаною адресою з липня 2013
року у зв'язку з припиненням шлюбних
відносин з позивачем ОСОБА_1, а
існування реєстрації відповідача
порушує їх права як співвласників
житла, оскільки вони вимушені
сплачувати комунальні послуги за
мешканця, який фактично не проживає.

В судовому засіданні позивачі
підтримали заявлені ними вимоги,
змінили підставу позову та остаточно
просили на підставі ст. 405 ЦК України
визнати відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1 в м.Херсоні,
посилаючись на те, що він не мешкає за
вказаною адресою з липня 2013 року у
зв'язку з припиненням шлюбних відносин
з позивачем ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи:
Суворовського РВ у м. Херсоні УДМС
України в Херсонській області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав заяву про розгляд справи у
його відсутність.

Враховуючи, що позивачі не заперечують
проти заочного розгляду справи, суд
вважає можливим розглянути справу на
підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачів,
свідків ОСОБА_4 й ОСОБА_5, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
донькою позивача ОСОБА_2, які є
співвласниками квартири АДРЕСА_1 в м.
Херсоні, а відповідач зареєстрований
за вказаною адресою як колишній
чоловік позивача ОСОБА_1 На даний час за
вказаною адресою проживають позивачі
ОСОБА_1 й ОСОБА_2 та донька позивача
ОСОБА_1- ОСОБА_6, а відповідач в липні 2013
року у зв'язку з припиненням шлюбних
відносин з позивачем ОСОБА_1 виїхав з
вказаного житла, але до теперішнього
часу у добровільному порядку за місцем
свого постійного проживання не
перереєструвався.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями позивачів ОСОБА_1 й ОСОБА_2,
поясненнями свідка ОСОБА_4 й ОСОБА_5,
матеріалами справи й відповідачем не
заперечуються.

Відповідно до вимог ст. 386 ЦК України,
власник, який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню. Ст. 405 ЦК України
передбачає визнання члена сім'ї
власника житла таким, що втратив право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.

Таким чином, оцінивши в сукупності
досліджені в судовому засіданні
докази, суд знаходить необхідним позов
задовольнити, оскільки достовірно
встановлено, що відповідач не проживає
за вказаною адресою понад один рік, а
його реєстрація за цією адресою
порушує права позивачів, як
співвласників житла.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 386, 405 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 так ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням в
квартирі АДРЕСА_1 в м. Херсоні.

Рішення може бути оскаржене позивачами
в апеляційному порядку протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СуддяКузьміна О. І.