Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 грудня 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
стягнення боргу за договором позички,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, про стягнення боргу мотивуючи
тим, що між ними склались давні дружні
стосунки, у тому числі, пов'язані з
позикою грошових коштів.

30.04.2014 р. ОСОБА_3 взяв у борг у ОСОБА_2
грошові кошти у сумі 302900 (триста дві
тисячі дев'ятсот) доларів США, що згідно
офіційному курсу НБУ станом на 20.10.2014 р.
еквівалентно - 3922555,00 грн.

(1 долар США = 12,95 грн.).

Передача грошових коштів у сумі 302900
(триста дві тисячі дев'ятсот) доларів
США від позивача відповідачу
підтверджується розпискою від 30.04.2014р.
написаною власноруч відповідачем.

Згідно змісту розписки від 30.04.2014 р.
відповідач повинен був повернути
позивачу грошові кошти у сумі 302900
(триста дві тисячі дев'ятсот) доларів
США в строк до 01.09.2014 р.

У встановлений договором строк
відповідач борг не повернув і всіляко
ухиляється від виконання зобов'язання.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і просить суд
стягнути з відповідача борг у розмірі
302900 (триста дві тисячі дев'ятсот)
доларів США, що згідно офіційному курсу
НБУ станом на 20.10.2014 р. еквівалентно -
3922555,00 грн. і судовий збір у сумі 3654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні
00 копійок.

Відповідач в судове засідання не
з»явився хоча про час, дату і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причину неявки не
повідомив, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача та ухвалити заочне рішення
на підставі ст.224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує
проти розгляду справи у відсутність
відповідача.

Вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
30.04.2014 р. ОСОБА_3 взяв у борг у ОСОБА_2
грошові кошти у сумі 302900 (триста дві
тисячі дев'ятсот) доларів США, що згідно
офіційному курсу НБУ станом на 20.10.2014 р.
еквівалентно - 3922555,00 грн.

(1 долар США = 12,95 грн.).

Передача грошових коштів у сумі 302900
(триста дві тисячі дев'ятсот) доларів
США від позивача відповідачу
підтверджується розпискою від 30.04.2014р.
написаною власноруч відповідачем.

Згідно змісту розписки від 30.04.2014 р.
відповідач повинен був повернути
позивачу грошові кошти у сумі 302900
(триста дві тисячі дев'ятсот) доларів
США в строк до 01.09.2014 р.

У встановлений договором строк
відповідач борг не повернув і всіляко
ухиляється від виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.509 ЦК України -
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) о утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися
на засадах добросовісності, розумності
та справедливості.

Відповідно до ст. 1046 ЦК за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку саму суму коштів
(суму позики) або таку ж кількість речей
того саму роду і такої самої якості.
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК на підтвердження
укладання договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної

кількості речей.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту, або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір у сумі 3654гривень
00 копійок.

Керуючись ст.526,625,1046 ЦК України,
ст.212-215,60,88,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити і стягнути
на його користь з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
(іпн.) борг у сумі 302900 (триста дві
тисячі дев'ятсот) доларів США, що згідно
офіційному курсу НБУ станом на 20.10.2014 р.
еквівалентно - 3922555,00 грн. (1 долар США =
12,95 грн.) і судовий збір у розмірі 3654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні
00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в Апеляційний суд Донецької
області через Добропільський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у
одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

29.12.2014