Справа №
Провадження по справі № 6/367/361/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі

головуючого судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі
Проценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить відновити термін дії
виконавчого листа по справі №2-2490/2010 р.
за його позовом Управління Пенсійного
Фонду України в м. Буча Київської
області про зобов’язання перерахунку
та виплати пенсії.

В судове засідання заявник не
з’явився, подав письмову заяву про
розгляд заяви про відновлення терміну
дії виконавчого листа без нього, вимоги
підтримав і пояснив що пропустив строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання через похилий вік.

Представник Управління Пенсійного
Фонду України в м. Буча Київської
області в судове засідання не
з’явився, причини неявки суду не
повідомив, його неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає,
що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.09.2010 р. рішенням
Ірпінського міського суду Київської
області частково задоволено позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Буча Київської області про
зобов’язання перерахунку та виплати
пенсії, зобов’язано Управління
Пенсійного Фонду України в м. Буча
Київської області провести ОСОБА_1
перерахунок та виплату державної
пенсії та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров’ю у відповідності до
статей 50, Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», починаючи з 14.07.2007 року;
рішення набрало законної сили 10.05.2011 р.
і відповідно до цього рішення 07.07.2011
року видано виконавчий лист з терміном
пред’явлення його до виконання до
10.05.2012 року; відомості про виконання
судового рішення відсутні.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки відомості про виконання
рішення Ірпінського міського суду від
22.09.2010 р. відсутні, стягувач пропустив
строк для пред'явлення виконачого
листа до виконання через похилий вік,
що вказує на поважність пропуску ним
цього строку, то суд визнає за
необхідне заяву задовольнити, поновити
стягувачу строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями ст. 371
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд,-

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання.

Поновити строк для пред’явлення до
виконання виконавчого листа №2-2490/2010 р.
від 07.07.2011 року, виданого відповідно до
рішення Ірпінського міського суду
Київської області від 22.09.2010 р. по
справі №№2-2490/10 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Буча Київської області про
зобов’язання перерахунку та виплати
пенсії.

Копію ухвали направити сторонам до
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2