Справа № 570/3612/14-ц
Номер провадження 2/570/1294/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області:

в особі судді
Красовського О.О.

при секретарі судового засідання
Беднарчук Г.П.

з участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача - адвоката
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області цивільну справу за
первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання прав і обов'язків в порядку
спадкування,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що після
смерті чоловіка відкрилася спадщина за
законом. Позивачка у визначений строк
прийняла спадщину після смерті
чоловіка як така, що на час смерті
проживала з останнім. Проте не може
оформити спадкові права через
відсутність у спадкодавця всіх
правовстановлюючих документів.
Зокрема, свідоцтва про право власності
на будинок спадкодавець не отримав,
будинок в бюро технічної
інвентаризації не зареєстрував, тому
позивачка не може оформити право
власності на майно. За вказаних
обставин ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, просить позов задоволити,
визнавши за нею права та обов'язки
забудовника щодо житлового будинку.

В суді позивачка змешила розмір
позовних вимог та просить суд визнати
за нею права та обов'язки забудовника
щодо 1/2 будинковолодіння, що належить
їй в порядку спадкування за законом.
Від оформлення права на майно в порядку
спадкування за законом позивачка
відмовилася на користь сина,
підтвердивши написану нею заяву до
державного нотаріуса, що була подана
при оформленні спадкової справи. Дані
позовні вимоги позивачка та її
представник в суді підтримали, просять
їх задовольнити. Зустрічний позов
визнають повністю, тим самим
підтвердивши право ОСОБА_2 на
спадкування за законом.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в
судовому засіданні збільшив розмір
позовних вимог та просить суд визнати
за ним права та обов'язки забудовника
щодо 1/2 частини будинковолодіння, що
належить йому в порядку спадкування за
законом. Первісний позов із зменшиними
позовними вимогами визнає повністю.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позови підлягають до
задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік
позивачки, та батько позивача за
зустрічним позовом - ОСОБА_4. Позивачі у
визначений строк прийняли спадщину
після смерті чоловіка та батька.

Рішенням виконкому Клеванської
селищної ради депутатів трудящих №33
від 11.05.1973 р. ОСОБА_4 виділено земельну
ділянку під будівництво житлового
будинку по АДРЕСА_1 Позивачка разом з
чоловіком побудували будинок, 13.06.1999 р.
був підписаний акт про закінчення
будівництва і введення в експлуатацію.
Будинку присвоєно поштову адресу:
АДРЕСА_2 Свідоцтво про право власності
на будинок спадкодавець не отримав,
будинок в бюро технічної
інвентаризації не зареєстрував.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу
України спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Окрім позивачки ОСОБА_1
право на спадкування виникло і у
відповідача та позивача за зустрічним
позовом - ОСОБА_2, який є сином
спадкодавця, і відповідно спадкоємцем
першої черги.

З матеріалів спадкової справи
вбачається, що ОСОБА_2 вчасно звернувся
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька. Позивачкою ОСОБА_1, відповідно
до ч. 2 ст. 1274 Цивільного кодексу України
була написана і засвідчена
нотаріальною конторою заява, у якій
вона відмовляється від свого права на
спадкування за законом на користь сина
ОСОБА_2. Інших спадкоємців немає.

На даний час виникла потреба у
оформленні спадщини після смерті
спадкодавця та отриманні свідоцтва про
право на спадщину на нерухоме майно,
але в нотаріальному порядку це зробити
неможливо, так як на спадкове
будинковолодіння відсутній
правовстановлюючий документ. В
судовому засіданні були оглянуті
матеріали спадкової справи щодо майна
померлого ОСОБА_4.

Зважаючи на те, що спадкодавцем не була
проведена відповідна первинна
реєстрація майна, то до спадкоємців не
може перейти право власності на майно.
В даному випадку до спадкоємців
переходять права та обов'язки
забудовника, що даватимуть їм право
оформити відповідне право приватної
власності на вищезазначений житловий
будинок із надвірними будівлями в
порядку, визначеному законодавством
України.

За положеннями ст. 16 Цивільного кодексу
України кожна особа має право
звернутись до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Способами захисту
цивільних прав та інтересів є способи,
встановлені законом.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України. Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частиною 3 статті 368 Цивільного кодексу
України та статтею 60 Сімейного кодексу
України визначено, що майно, набуте
подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи із принципу диспозитивності
цивільного судочинства та враховуючи
належним чином засвідчену відмову
ОСОБА_1 від належної їй долі спадкового
майна на користь ОСОБА_2, суд дійшов до
висновку про повне задоволення
первісного позову, визнавши за ОСОБА_1
права та обов'язки забудовника на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_2 що належить їй на праві
спільної сумісної власності подружжя.

Оскільки позивачка відмовилася від 1/4
частини у спадковому майні на користь
свого сина, в останнього виникають
права і обов'язки забудовника на 1/2
частину спадкового будинку, з
розрахуку 1/4 + 1/4 = 1/2, де:

1/4 - частина у спадковому майні, від якої
відмовилася ОСОБА_1,

1/4 - частина у спадковому майні, що
належить в порядку спадкування за
законом ОСОБА_2

За вказаних обставин, зустрічний позов
підлягає до повного задоволення.

Розглянувши справу в межах заявлених
позивачами вимог та зазначених і
доведених обставин, враховуючи
положення ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК
України, суд вважає, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання прав і обов'язків в порядку
спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) права та
обов'язки забудовника на 1/2 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_2,
що належить їй на праві спільної
сумісної власності подружжя, після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування -
задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серія НОМЕР_2, виданий 12.01.2000 р.
Рівненським РВ УМВС України в
Рівненській області) права та обов'язки
забудовника на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що по АДРЕСА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Красовський О.О.