Справа №727/9199/14-ц
Провадження №727/2353/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2014 року

Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді

Данилюка М.І.

при
секретарі
Завялець Н.Ю.

з участю представника позивача
Буздуги Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_2 про звернення стягнення на
заставне майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про звернення
стягнення, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № 1767pv11-07 ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 15868,00 Євро зі сплатою
відсотків за користування кредитом на
суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 24.10.2014 року.

У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 23.09.2014 року має заборгованість - 727
535,72 грн., яка складається з: 2 654,77 Євро,
(46 124,77 грн.) -заборгованість по кредиту; 7
716,43 Євро (134 067,57 грн.) -заборгованість по
відсотках за користування кредитом; 84,81
Євро (1 473,51 грн.) -сума строкової
заборгованості по процентах; 3 482,30 Євро
(60 505,52 грн.) - сума простроченої
заборгованості по процентах; 485 367,35
пеня за простроченими кредитними
коштами.

Зобов'язання за даним кредитним
договором забезпечено договором
застави рухомого майна №1767pv11-07 від
24.10.2007 року укладений між позивачем та
відповідачем, згідно якого відповідач
надала в заставу належний їй
автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2007 рік
випуску, тип ТЗ: № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2
зареєстрований ВРЕР по обслугов. м.
Чернівці при ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області 23.10.2007 року.

Згідно умов договору застави одним із
способів реалізації предмету застави є
безпосередній продаж конкретному
покупцю з правом укладення
заставодержателем договору
купівлі-продажу предмету застави від
імені заставодавця.

Просили в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ № №1767pv11-07 від 24.10.2007 в сумі 146 200,58 грн.
- звернути стягнення на предмет
застави: автомобіль марки MITSUBISHI LANCER,
2007 рік випуску, тип ТЗ: № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_2,
шляхом продажу вказаного автомобіля
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з
укладанням від імені відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
наданням повноважень на отримання
дублікату свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу та зняття
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України, а також наданням
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу. Передати зазначений
автомобіль на відповідальне
зберігання ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит». Стягнути з відповідача судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала
повністю і просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про місце, день та час
розгляду справи була повідомлена
завчасно і належним чином повістками
та через засоби масової інформації, про
поважні причини неявки суд не
повідомила, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу у її
відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення та по справі можливо
постановити заочне рішення.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму або не повернув речі,
визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобовязання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного кредитного договору
№1767pv11-07 від 24.10.2007 року відповідач
ОСОБА_2, отримала кредит у розмірі 15868,00
Євро зі сплатою відсотків за
користування кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 24.10.2014 року, що
підтверджується копією даного
договору.

Зобов'язання за даним кредитним
договором забезпечено договором
застави рухомого майна №1767pv11-07 від
24.10.2007 року укладений між позивачем та
відповідачем, згідно якого відповідач
надала в заставу належний їй
автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2007 рік
випуску, тип ТЗ: № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2
зареєстрований ВРЕР по обслугов. м.
Чернівці при ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області 23.10.2007 року.
Заставна вартість вказаного
автомобіля становить 125880,00 грн.

Згідно підпункту 4.2 пункту 4 договору
застави у разі невиконання
заставодавцем зобов»язань
забезпечених заставою,
заставодержатель має право звернути
стягнення на предмет застави без
звернення до суду, здійснивши його
реалізацію самостійно.
Заставодержатель залишає за собою
право вибору порядку та способу
звернення стягнення на предмет
застави: за рішенням суду, на підставі
виконавчого напису нотаріуса, продати
його самостійно або залишити за собою
заставлене майно. Продаж заставленного
майна може здійснювати сам
заставодержатель або за його заявою
державний виконавець чи інші суб»єкти.

Відповідач станом на 23.09.2014 року має
заборгованість - 727 535,72 грн., яка
складається з: 2 654,77 Євро, (46 124,77 грн.)
-заборгованість по кредиту; 7 716,43 Євро
(134 067,57 грн.) -заборгованість по
відсотках за користування кредитом; 84,81
Євро (1 473,51 грн.) -сума строкової
заборгованості по процентах; 3 482,30 Євро
(60 505,52 грн.) - сума простроченої
заборгованості по процентах; 485 367,35
пеня за простроченими кредитними
коштами.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про доведеність невиконання
відповідачем грошових зобов'язань та
обґрунтованість позову в частині
звернення стягнення на предмет
застави.

Відповідно до ч.1 ст.589 ЦК України у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Частинами 1, 2 ст.590 ЦК
України передбачено, що звернення
стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, коли зобовязання не
буде виконано у встановлений строк
(термін), якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.20 Закону України
«Про заставу»заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано, якщо інше не передбачено
законом чи договором.

А, отже, на підставі
викладеного, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про стягнення суми
заборгованості по поверненню
кредитних коштів, по сплаті відсотків,
пені і штрафних санкцій відповідно за
несвоєчасне погашення кредитних
коштів та за несвоєчасну оплату
відсотків є обгрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 підлягають
стягненню судові витрати по справі, в
повернення оплаченого банком судового
збору, належним чином підтвердженого
відповідною квитанцією, в розмірі 243,60
грн.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 509, 526, 589, 590, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 226 ЦПК
України, -

РІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» -
задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №1767pv11-07 від
24.10.2007року в сумі 146 200 (сто сорок шість
тисяч двісті ) грн. 58 коп., звернути
стягнення на предмет застави:
автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2007 рік
випуску, тип ТЗ: № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_2,
шляхом продажу вказаного автомобіля
Публічним акціонерним товариством
«Банк «Фінанси та Кредит» з укладанням
від імені відповідача договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу та зняття
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України, а також наданням
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу.

Передати автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, 2007
рік випуску, тип ТЗ: № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2 на
відповідальне зберігання Публічному
акціонерному товариству «Банк
«Фінанси т Кредит».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінаси та Кредит» 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Чернівці за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

СУДДЯ:
М.І.ДАНИЛЮК