Справа № 689/1997/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.10.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло
Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3,

третіх осіб: ОСОБА_4,
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1 до відповідачів:
Боднарівської сільської ради
Ярмолинецького району, ОСОБА_3, треті
особи на стороні відповідачів, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
про визнання права власності в порядку
спадкування,

встановив:

Позивач просить визнати за нею право
власності на спірне будинковолодіння у
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_8, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
після смерті ОСОБА_8 до складу
спадкового майна увійшла ? вказаного
будинковолодіння. Позивач є одним із
спадкоємців першої черги за законом і у
встановлений строк звернулась із
відповідною заявою про прийняття
спадщини. Із заявою про прийняття
спадщини також звернулась і ОСОБА_3, у
той час як інші спадкоємці заявами
відмовились приймати спадщину на
користь позивача. У той же час, оформити
свої спадкові права на
будинковолодіння позивач не може,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на це будинковолодіння.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні позов підтримали
повністю з аналогічних мотивів.
Посилаються на те, що право власності
на іншу ? вказаного будинку було
визнано за ОСОБА_5 рішенням
Ярмолинецького районного суду від
26.05.2010 р. в порядку спадкування після
смерті батька - ОСОБА_9

Представник відповідача -
Боднарівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
подано довідку про визнання позову та
про розгляд справи у відсутності
представника.

Відповідач ОСОБА_3 позов заперечила.
Ствердила, що вона розраховувала
отримати у порядку спадкування ?
спірного будинку, оскільки саме вона
допомагала матері оформляти право на
будинковолодіння, батьки за життя
обіцяли передати це будинковолодіння
саме їй, а інші спадкоємці на спірне
майно не претендували.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов
підтримали, ствердили про
добровільність свого волевиявлення
відмовитись від спадщини у користь
позивача.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 до укладення шлюбу
користувалась прізвищем ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_3 від 07.09.1996 р., витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища.

Те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_8,
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_4 від 10.03.1954 р.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1., що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_5 від 05.12.2013 р.

Окрім ОСОБА_1, спадкоємцями першої
черги за законом після смерті ОСОБА_8 є
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_6 від 21.08.1957 р.,
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_7 від 15.03.2012 р.,
ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_8 від 03.01.1962 р.,
посвідкою про народження НОМЕР_9 від
06.08.1946 р., свідоцтвом про шлюб НОМЕР_10
від 11.04.1966 р., свідоцтвом про смерть
НОМЕР_11 від 11.10.2010 р., ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_12 від 15.03.2012 р., ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_13 від 08.02.1956 р.,
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_14 від 05.03.2014 р.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно із ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1267
ЦК України, частки у спадщині кожного
із спадкоємців за законом є рівними.
Відтак, зазначені особи є спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_8 і мають рівні частки у
спадковому майні.

Згідно із ст. 1273 ЦК України, спадкоємець
за заповітом або за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

З заяв третіх осіб вбачається, що
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
відмовились від спадщини на користь
позивача.

З витягу про реєстрацію у спадковому
реєстрі від 19.12.2013 р., інших матеріалів
справи та пояснень сторін вбачається,
що із заявами про прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_8,
звернулись позивач та ОСОБА_3.
Свідоцтвами про право на спадщину за
законом від 06.08.2014 р., витягами з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності вбачається, що позивач та
ОСОБА_3 успадкували по 5/6 та 1/6 земельних
ділянок площею 0,9595 га та 0,4018 га.
відповідно.

Позивач також посилається на те, що до
складу спадкового майна увійшло також ?
будинковолодіння в АДРЕСА_3, яке, у
відповідності до технічного паспорту,
складеного на 21.08.2014 р. включає житловий
будинок А-І, сарай з літньою кухнею - Б,
сарай - б-1, сарай б-2. З технічного
паспорту вбачається, що будинок
збудований у 1946 р.. В світлі відмови
інших спадкоємців, окрім ОСОБА_3, від
спадщини на її користь, позивач
претендує на 5/6 будинковолодіння.

Однак, у відповідності до листа
приватного нотаріуса Ярмолинецького
районного нотаріального округу від
08.08.2014 р. №473/02-14 вбачається, що оформити
свідоцтво про право на спадщину за
законом на вказане будинковолодіння
неможливо внаслідок відсутності
документа, який би підтверджував право
власності на будинковолодіння
спадкодавця - ОСОБА_8

Умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
України порядку. Для набуття права
власності у встановленому
законодавством порядку спадкоємець
повинен здійснити дії, які необхідні
для набуття права власності на
визначене нерухоме майно, зокрема на
житловий будинок, іншу споруду.

При цьому, враховуючи посилання
позивача на завершення будівництва
спірного майна до дати відкриття
спадщини у 1946 р., державна реєстрація
права власності на житлові будинки,
споруди регулювалася підзаконними
нормативними актами. Зазначені
нормативні акти передбачали державну
реєстрацію будівель, споруд, державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, проте виникнення права
власності на будинки, споруди не
залежало від державної реєстрації до
часу набрання чинності ЦК та Законом
України від 1 липня 2004 року "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень". Ця
позиція відображена і в п. 3.1. листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування».

Відтак, матеріалами справи
підтверджується існування спірного
будинковолодіння до дати набрання
чинності вказаним законом.
Боднарівська сілька рада довідкою №212
від 20.08.2014 р. позов визнала, вказавши на
належність ? вказаного
будинковолодіння спадкодавцеві до її
смерті. Окрім того, з вказаної довідки
та рішення Ярмолинецького районного
суду в 26.05.2010 р. у справі №2-305/2010
вбачається, що право власності на другу
? вказаного будинковолодіння було
визнано за ОСОБА_5 з тієї ж підстави -
відсутність правовстановлюючого
документа на будинковолодіння на дату
смерті спадкодавця. Стосовно решти ?
будинковолодіння зазначено, що таке
належить не спадкодавцю, а його дружині
- ОСОБА_8

Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 цього
кодексу він не заявив про відмову від
неї. Згідно із ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб.
Згідно із ст. 1217 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Згідно із ст. 16 ЦК України
способом захисту свого права є
визнання права.

Таким чином, позов слід задовольнити, у
зв'язку із чим, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК
України судові витрати покладаються на
відповідачів у рівних частках.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1223, 1268-1270 ЦК
України, 10, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на 5/6 будинковолодіння в
АДРЕСА_3, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Боднарівської сільської
ради (с. Боднарівка Ярмолинецького
району, Хмельницька область) на користь
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_15, виданий
01.02.1997 р. Хмельницьким МУ УМВС України в
Хмельницькій області) 121,80 грн.
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт
НОМЕР_16, виданий 25.03.2000 р. Хмельницьким
МУ УМВС України в Хмельницькій області)
на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_15, виданий 01.02.1997 р. Хмельницьким
МУ УМВС України в Хмельницькій області)
121,80 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу в апеляційний суд Хмельницької
області через Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області на протязі 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду
А.В.Соловйов