УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

17.11.2014 року

Провадження № 2/425/347/14

Справа № 425/949/14-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської
області, у складі:

головуючого – судді Коваленка Д.С.,

при секретарі – Томко Л.А..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т
А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський акціонерний банк»
звернулось до Рубіжанського міського
суду Луганської області з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у розмірі 16408
(шістнадцять тисяч чотириста вісім)
гривень 57 (п’ятдесят сім) копійок, з
яких: 10031 (десять тисяч тридцять одна)
гривня 59 (п’ятдесят дев’ять) копійок –
заборгованість кредитом; 1798 (одна
тисяча сімсот дев’яносто вісім)
гривень 42 (сорок дві) копійки –
заборгованість по процентам; 2987 (дві
тисячі дев’ятсот вісімдесят сім)
гривень 47 (сорок сім) копійок –
заборгованість по сплаті комісії за
управління кредитом; 1591 (одна тисяча
п’ятсот дев’яносто одна) гривня 09
(дев’ять) копійок – пеня за
несвоєчасне погашення кредиту.

Особи, які беруть участь у справі
належним чином повідомлялись про день,
час і місце судового засідання, яке
було призначено на 17 листопада 2014 року
(а.с.91,92) але не з’явились. Представник
позивача причини неявки не повідомив.

Про день, час і місце судового
засідання, яке було призначено на 28
жовтня та 17 листопада 2014 року, було
повідомлено позивача (а.с.89,92), але
представник позивача не з`явився,
причини неявки не повідомив. З огляду
на положення частини п’ятої статті 76
та частини шостої статті 74 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
вважає, що позивач був належним чином
повідомлений, але не з`явився без
поважних причин двічі. При цьому судом
враховано, що від представника
позивача заява про розгляд справи у
його відсутність не надходила.

Згідно з пунктом третім частини першої
статті 207 Цивільного процесуального
кодексу України, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання, і від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
слід залишити без розгляду.

В силу положень пункту четвертого
частини першої статті 7 Закону України
“Про судовий збір” від 08.07.2001 року
№3674-VI, сплачений позивачем судовий
збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 1-11,15,18,74-78,207,208-210,223
Цивільного процесуального кодексу
України,

П О С Т
А Н О В И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі
16408 (шістнадцять тисяч чотириста вісім)
гривень 57 (п’ятдесят сім) копійок, з
яких: 10031 (десять тисяч тридцять одна)
гривня 59 (п’ятдесят дев’ять) копійок –
заборгованість кредитом; 1798 (одна
тисяча сімсот дев’яносто вісім)
гривень 42 (сорок дві) копійки –
заборгованість по процентам; 2987 (дві
тисячі дев’ятсот вісімдесят сім)
гривень 47 (сорок сім) копійок –
заборгованість по сплаті комісії за
управління кредитом; 1591 (одна тисяча
п’ятсот дев’яносто одна) гривня 09
(дев’ять) копійок – пеня за
несвоєчасне погашення кредиту, -
залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення
умов, що були підставою для залишення
позовної заяви без розгляду, він має
право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі її подання ухвала, якщо
її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -

Д.С.
Коваленко