№ 233/5748/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Міросєді А. І.,

при секретарі
Ульянцевій С.А.,

за участю:

представника позивача
Карпушина В.С.,

прокурора
Дюміної О.В.,

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи
--

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Костянтинівка цивільну справу за
позовом органу опіки та піклування
Костянтинівської міської ради, в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа служба у справах дітей
Костянтинівської міської ради, «про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів», -

в с т а н о в и в :

Позивач орган опіки та піклування
Костянтинівської міської ради
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, вказуючи, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом
тривалий час мешкають за адресою:
АДРЕСА_1, в шлюбі не знаходяться, мають
двох спільних дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім
того, ОСОБА_2 є одинокою матір'ю дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Дитина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, є дитиною-інвалідом віком
до 18 років, у зв'язку з вродженою повною
розщілиною верхньої губи, твердого і
м'якого піднебіння, порушення функцій
дихання та ковтання, потребує
особливого догляду. Мати ОСОБА_2
тривалий час не виконує свої
батьківські обов'язки. її син, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, практично з народження
проживає з бабусею ОСОБА_8 АДРЕСА_2, яка
опікується дитиною. ОСОБА_2
самоусунулась від виховання та
утримання дітей, не бере педагогічної
участі у їх вихованні, не проявляє
турботи про подальшу долю дітей, не
цікавиться станом навчання старшого
сина в дитячому дошкільному закладі.
ОСОБА_2 станом на 01.01.2014 року отримувала
щомісячно державні грошові виплати:
допомогу на дітей одинокій матері в
розмірі 385,8 грн.; допомогу при
народженні на дітей ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, в
розмірі 948,96 грн. та 1485 грн. відповідно,
допомогу дитині - інваліду з дитинства
у розмірі 1180,30 грн., а всього в
загальному розмірі 4000,06 грн., які
витрачає на власні потреби, на
придбання алкоголю. Відповідач ОСОБА_3
має тимчасові заробітки, які теж
витрачає на себе. Відповідачі займають
жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1, де
не створили належних умов для
проживання дітей: в квартирі бруд, не
прибрано, продукти харчування для
малолітніх дітей відсутні. 28.08.2013 року
після сварки з ОСОБА_3 мати ОСОБА_2 пішла
з дому, покинувши малолітніх дітей без
догляду. Медичні працівники разом із
спеціалістами соціальних служб були
вимушені госпіталізувати
новонародженого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
до педіатричного відділення КЗ «ЦРЛ» м.
Костянтинівки з метою збереження життя
та здоров'я дитини. З 01.09.2013 року сім'я
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходиться під
соціальним супроводом центру
соціальних служб для сім'ї дітей та
молоді. Спеціалістами служби у справах
дітей, соціальними фахівцями ЦСССДМ
Костянтинівської міської ради з
батьками неодноразово проведено
відвідування за місцем проживання,
профілактичні бесіди і метою
встановлення в них відповідального
батьківства, недопущення насильства в
сім'ї. Стан виконання батьківських
обов'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 регулярно
заслуховувався на засіданнях комісії з
питань захисту прав дитини та комісії з
попередження насильства в сім'ї та
роботі із сім'ями, які опинилися в
складних життєвих обставинах. Але
відповідачі на профілактичні заходи не
реагують, продовжують нехтувати своїми
батьківськими обов'язками,
застосовують фізичне насильство до
дітей. 24.11.2013 року батько ОСОБА_3,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, вчинив відносно свого сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, фізичне
насильство, за що Костянтинівським
міськрайонним судом за ч.1 ст. 173-2 КпАП
України був підданий
адміністративному стягненню у виді
громадських робіт строком 30 годин. З
червня 2014 року батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2
стали ухилятися від співпраці з
соціальними фахівцями, перестали
допускати до місця проживання членів
комісій, двері квартири АДРЕСА_1 не
відкривають. На спроби встановити
контакти, провести профілактичні
заходи не реагують. Приблизно 03.07.2014
року, під час вживання алкоголю, батько
ОСОБА_3 знов застосував фізичне
насильство до сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Після цього місцезнаходження дитини не
встановлено. За фактом без вісті
зниклого малолітнього ОСОБА_6 слідчим
відділом Костянтинівського МВ (з
обслуговування м. Костянтинівки та
Костянтинівського району) ГУ МВС
України в Донецькій області відкрито
кримінальне провадження № 0001263
від 19.09.2014 року за ознаками злочину,
передбаченого ст.. 115 ч.2 п.2 КК України.
Оскільки відповідачі зловживають
алкогольними напоями, ухиляються від
виконання батьківських обов'язків
відносно дітей, жорстоко поводяться з
ними, що несе загрозу життю, здоров'ю та
моральному вихованню дітей, просив:
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5; позбавити батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його дітей:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5; малолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, передати органу
опіки та піклування для вирішення їх
подальшої долі; стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання трьох дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/2 частини від її заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісяця до їх повноліття, починаючи
від дня подання позову до суду;
стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
утримання двох дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/3 частини від його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісяця до їх повноліття, починаючи
від дня подання позову до суду.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги, посилаючись на ті ж обставини,
що й у позовній заяві.

Прокурор Дюміна О.В. вважала за
доцільне позов задовольнити, оскільки
це цілком буде відповідати інтересам
малолітніх дітей.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому
засіданні позов визнали у повному
обсязі та не заперечували проти
розгляду справи по суті у попередньому
судовому засіданні та задоволення
позову.

Представник третьої особи служби у
справах дітей Костянтинівської
міської ради до суду на розгляд справи
не з'явився, причини неявки не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у
справі можливо постановити рішення при
проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачів, думку
прокурора, дослідивши надані докази по
справі, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с. 5, 7, 8).

Відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітніх
дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с. 7, 8).

Відповідачка ОСОБА_2 тривалий час не
виконує свої батьківські обов'язки, її
син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, практично з
народження проживає з бабусею ОСОБА_8
АДРЕСА_2, яка опікується дитиною. Мати
самоусунулась від виховання та
утримання дитини, не бере педагогічної
участі у вихованні синів, не проявляє
турботи про подальшу долю дітей. Вона
не цікавиться станом навчання старшого
сина в дитячому дошкільному закладі.
ОСОБА_2 станом на 01.01.2014 року отримувала
щомісячно державні грошові виплати:
допомогу на дітей одинокій матері в
розмірі 385,8 грн.; допомогу при
народженні на дітей ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, в
розмірі 948,96 грн. та 1485 грн. відповідно,
допомогу дитині - інваліду з дитинства
у розмірі 1180,30 грн., а всього в
загальному розмірі 4000,06 грн., які
витрачає на власні потреби, на
придбання алкоголю. Відповідач ОСОБА_3
має тимчасові заробітки, які теж
витрачає на себе. Відповідачі займають
жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1, де
не створили належних умов для
проживання дітей: в квартирі бруд, не
прибрано, продукти харчування для
малолітніх дітей відсутні. 28.08.2013 року
після сварки з ОСОБА_3 мати ОСОБА_2 пішла
з дому, покинувши малолітніх дітей без
догляду. Медичні працівники разом із
спеціалістами соціальних служб були
вимушені госпіталізувати
новонародженого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
до педіатричного відділення КЗ «ЦРЛ» м.
Костянтинівки з метою збереження життя
та здоров'я дитини. З 01.09.2013 року сім'я
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходиться під
соціальним супроводом центру
соціальних служб для сім'ї дітей та
молоді. Спеціалістами служби у справах
дітей, соціальними фахівцями ЦСССДМ
Костянтинівської міської ради з
батьками неодноразово проведено
відвідування за місцем проживання,
профілактичні бесіди і метою
встановлення в них відповідального
батьківства, недопущення насильства в
сім'ї. Стан виконання батьківських
обов'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 регулярно
заслуховувався на засіданнях комісії з
питань захисту прав дитини та комісії з
попередження насильства в сім'ї та
роботі із сім'ями, які опинилися в
складних життєвих обставинах. Але
відповідачі на профілактичні заходи не
реагують, продовжують нехтувати своїми
батьківськими обов'язками,
застосовують фізичне насильство до
дітей. 24.11.2013 року батько ОСОБА_3,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, вчинив відносно свого сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, фізичне
насильство, за що Костянтинівським
міськрайонним судом за ч.1 ст. 173-2 КпАП
України був підданий
адміністративному стягненню у виді
громадських робіт строком 30 годин. З
червня 2014 року батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2
стали ухилятися від співпраці з
соціальними фахівцями, перестали
допускати до місця проживання членів
комісій, двері квартири АДРЕСА_1 не
відкривають. На спроби встановити
контакти, провести профілактичні
заходи не реагують. Приблизно 03.07.2014
року, під час вживання алкоголю, батько
ОСОБА_3 знов застосував фізичне
насильство до сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Після цього місцезнаходження дитини не
встановлено. За фактом без вісті
зниклого малолітнього ОСОБА_6 слідчим
відділом Костянтинівського МВ (з
обслуговування м. Костянтинівки та
Костянтинівського району) ГУ МВС
України в Донецькій області відкрито
кримінальне провадження № 0001263
від 19.09.2014 року за ознаками злочину,
передбаченого ст. 115 ч.2 п.2 КК України. За
місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2
характеризуються негативно (а.с. 6, 9, 12,
13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21-22, 23, 24, 25-26, 27-28, 29, 30, 31, 32,
33, 34, 35, 36, 37, 38).

Орган опіки та піклування
Костянтинівської міської ради вважає
доцільним: позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно її дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 відносно його
дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5; стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей (а.с.
4).

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
встановлений обов'язок батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я і матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних членів родини, а також
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зловживають
алкогольними напоями, ухиляються від
виконання батьківських обов'язків
відносно своїх малолітніх дітей,
жорстоко поводяться з ними, що несе
загрозу життю, здоров'ю та моральному
вихованню дітей, і варто: позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно її
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5;
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно його дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5;
малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
передати органу опіки та піклування
для вирішення їх подальшої долі;
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання трьох дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2
частини від її заробітку (доходу), але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину щомісяця до їх повноліття,
починаючи від дня подання позову до
суду; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
утримання двох дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/3 частини від його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісяця до їх повноліття, починаючи
від дня подання позову до суду.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір у розмірі по 121,80 грн. з
кожного.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 6, 10, 15, 79, 130, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування
Костянтинівської міської ради, в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа служба у справах дітей
Костянтинівської міської ради, «про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів» задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
іпн. НОМЕР_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9
у м. Костянтинівка Донецької області,
відносно її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
іпн. НОМЕР_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Костянтинівка
Донецької області, відносно його дітей:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5
передати органу опіки та піклування
Костянтинівської міської ради для
вирішення їх подальшої долі.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.
Костянтинівка Донецької області,
аліменти на утримання трьох дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/2 частини від її заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісяця, до їх повноліття, починаючи з
22 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у м.
Костянтинівка Донецької області,
аліменти на утримання двох дітей:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини від
його заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісяця, до їх повноліття, починаючи з
22 жовтня 2014 року.

Стягнення аліментів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.
Костянтинівка Донецької області,
ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Костянтинівка
Донецької області, судовий збір у
розмірі по 121,80 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя