Справа № 362/3999/14-ц
Провадження № 2/362/2145/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Стукаловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 22.03.2013 р. ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 16209,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Оскільки відповідач взяті
на себе зобов'язання по погашенню
кредиту та сплаті відсотків за
договором кредиту не виконувала,
станом на 10.07.2014 р. виникла
заборгованість в розмірі 24463,55 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідача
разом з понесеними судовими витратами.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, про день, час і
місце розгляду справи судом
повідомлена належно. До суду подала
заяву про слухання справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи судом повідомлялась
належно, до суду подала заяву про
слухання справи у її відсутності, позов
визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 22.03.2013
р. між Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено
генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт (далі - Генеральна угода) (а.с.7,8).

ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що
підписана Генеральна угода разом з
запропонованими позивачем Умовами та
правилами, тарифами складають
Кредитний договір, що підтверджується
підписом у заяві (а.с.6).

Відповідно до зазначеної угоди ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 16209,70 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжні картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом .

Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання.

Згідно п. 1.1.2.5 Умов та правил надання
банківських послуг клієнт зобов'язаний
сплачувати заборгованість по кредиту,
процентам за його користування, по
перевикористанню кредитного ліміту, а
також оплачувати комісії на умовах
визначених даним договором.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання в повному обсязі, проте
відповідач на даний час ухиляється від
виконання свої обов'язків за кредитним
договором.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором б/н від
22.03.2013 р. станом на 10.07.2014 р. за
відповідачем ОСОБА_2 значиться
заборгованість за кредитом - 14287,40 грн.,
заборгованість за процентами - 2472,81 грн.
(несплачені проценти на поточну
заборгованість - 228,00 грн., несплачені
проценти на прострочену
заборгованість - 2244,81 грн.), штрафи,
згідно генеральної угоди - 7703,34 грн., а
всього заборгованість ОСОБА_2 - складає
24463,55 грн. (а.с.4).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Ст. 509 ЦК України
передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення, в яких одна сторона
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від відповідача виконання
його обов'язку. Зобов'язання виникають
з підстав, встановлених ст. 11 цього
Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом, а
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив зобов'язання, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом. Ст.
625 ЦК України передбачає, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, на підставі зібраних
по справі доказів установлено, що 22.03.2013
р. між сторонами було укладено
генеральну угоду, яка разом з
підписанням заяви про приєднання до
Умов і правил надання банківських
послуг складає кредитний договір та
погодили всі його істотні умови, однак
взяті на себе зобов'язання за укладеним
з банком кредитним договором щодо
повернення отриманих коштів
відповідач не виконала, розмір
заборгованості відповідача
підтверджено матеріалами справи, тому
суд дійшов висновку про задоволення
позову та стягнення з відповідача
допущеної грошової заборгованості
розмірі 24463,55 грн. в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст.
88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути понесені позивачем витрати на
оплату судового збору в сумі 244 грн. 64
коп. (а.с. 38).

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
від 22.03.2013 р. в розмірі 24463 (двадцять
чотири тисячі чотириста шістдесят три)
грн. 55 (п'ятдесят п'ять) коп., 244 (двісті
сорок чотири) грн. 64 (шістдесят чотири)
коп. судового збору, а всього стягнути -
24708 (двадцять чотири тисячі сімсот
вісім) грн. 19 (дев'ятнадцять) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Л.М.Кравченко