Справа № 631/2266/13-ц
Провадження № 2-о/631/6/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
смт.Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Нововодолазька державна нотаріальна
контора
Харківської області про встановлення
факту сумісного проживання,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернулась з
заявою ОСОБА_1, в якій просить
встановити факт сумісного проживання з
ОСОБА_2, який помер 19 квітня 2004 року, з
травня 1998 року по 19 квітня 2004 року.
Встановлення факту сумісного
проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 необхідно
для прийняття спадщини.

Заявник надала до суду заяву, в якій
просить слухання справи проводити без
її участі на підставі наданих доказів,
задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ,
Нововодолазька державна нотаріальна
контора Харківської області надала
до суду заяву, в якій просить
розглядати справу без участі
представника, проти задоволення
заявлених вимог не заперечує.

Суд розглянув заяви сторін по справі
, перевірив матеріали справи, надані
докази, вважає заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню в
повному обсязі.

В ході судового засідання
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

19 квітня 2004 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим Станичненською сільською
радою Нововодолазького району
Харківської області, актовий запис
№24.Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина- право на земельну частку/пай/
у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП ,,Комінтерн,, , розміром 6,15
в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі,
яке належало ОСОБА_2 на підставі
сертифікату серія ХР № 0226390, виданого 11
лютого 1998 року на підставі рішення
Нововодолазької райдержадміністрації
від 02.02.1998 року № 73, зареєстрованого у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку /пай/ за №390.
Відповідно до довідки № 376, виданої
Станичненською сільською радою
Нововодолазького району Харківської
області 27 травня 2013 року, ОСОБА_2 дійсно
був зареєстрований та проживав по день
смерті в селі Комінтерн
Нововодолазького району Харківської
області.

Судом встановлено, ОСОБА_2 з травня
1998 року по день смерті 19 квітня 2004 року
проживав разом з заявником в квартирі,
яка належить заявнику на праві
власності за адресою АДРЕСА_1, однією
сім'єю , мав з заявником спільний
бюджет, спільне господарство. ОСОБА_2
виконував всі домашні роботи.
Похованням ОСОБА_2 займалася заявник та
понесла витрати на поховання.
Зазначене підтверджується заявами
свідків, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,
засвідченими 23 серпня 2013 року
секретарем Просянської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, реєстраційні номери 99,98.
Відповідно до листа № 420 від 28 серпня 2013
року, наданого на адвокатський запит,
Станичненська сільська рада
Нововодолазького району Харківської
області не володіє інформацією про те,
хто займався похованням ОСОБА_2 та чи
проживав він з заявником , ОСОБА_1
однією сім'єю .

Суд зазначає, встановлення факту
сумісного проживання однією сім'єю з
ОСОБА_2, який помер 19 квітня 2004 року,
заявнику, ОСОБА_1, необхідне для
отримання спадщини після його смерті.
Заявник не може реалізувати своє право
на спадкове майно, як спадкоємець
четвертої черги, без встановлення
факту сумісного проживання однією
сім'єю разом з ОСОБА_2 , який помер 19
квітня 2004 року.

Згідно ст. 1264 ЦК України – у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім’єю не менш як
п’ять років до часу відкриття
спадщини. Пунктом 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р.
«Про судову практику у справах про
спадкування» встановлено, що при
вирішенні спору про право на
спадщину осіб, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття
спадщини (четверта черга спадкоємців
за законом),судам необхідно
враховувати правила частини другої
статті 3 СК України про те, що сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Зазначений п'ятирічний
строк повинен виповнитися на момент
відкриття спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом. До спадкоємців четвертої
черги належать не лише жінка
(чоловік), які проживали однією сім'єю
зі спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо
вони спільно проживали зі
спадкодавцем, були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха,
пасинки, падчерки, інші особи, які
взяли до себе дитину як члена сім'ї,
тощо.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України –
суд розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ст.3 ЦПК України – кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів, одним із способів якого є
встановлення фактів, які мають
юридичне значення.

Судом встановлено та підтверджено
відповідними доказами, що заявник по
справі, ОСОБА_1 дійсно проживала разом
зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 19
квітня 2004 року , однією сім'єю з травня
1998 року по день смерті 19 квітня 2004 року
протягом майже шести років.

Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,212-215,218,
234,256-258,259 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
сумісного проживання задовольнити.

Встановити факт сумісного
проживання однією сім'єю з травня 1998
року по 19 квітня 2004 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, який помер 19
квітня 2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня його
проголошення через Нововодола0ький
районний суд Харківської області .
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Марюхна Л.А.