Номер провадження 2/754/6437/14
РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенко С.В.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної допомоги у зв'язку із
продовженням навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
матеріальної допомоги у зв'язку із
продовженням навчання. Позовні вимоги
мотивує тим, що сторони мають спільну
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитині
виповнилось 18 років, яка продовжує
навчання у Національній академії
керівних кадрів культури і мистецтв. На
підставі викладеного вона вимушена
звернутися до суду з даним позовом,
просить стягнути з відповідача на
користь дитини матеріальну допомогу у
зв'язку із продовженням навчання в
розмірі 9 700 грн.

В судовому засіданні позивач
повністю підтримала свої позовні
вимоги з підстав викладених у позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав заяву в якій визнав
позовні вимоги.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду із позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також сама
дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою
сторін у справі.

На даний час дитина навчається на
першому курсі Національної академії
керівних кадрів культури і мистецтв.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та
матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та
матеріальне становище платника
аліментів;

3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають
істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлений
та доведений доказами той факт, що
позивач навчається на денному
відділенні Національної академії
керівних кадрів культури і мистецтв,
термін навчання по 30.06.2018 року, тому,
враховуючи матеріальний стан сторін,
суд вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивача
матеріальну допомогу у зв'язку із
продовженням навчання.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд враховує вимоги ст.ст. 182,
183, 200 Сімейного Кодексу України і
приходить до висновку про доцільність
стягнення з відповідача аліментів у
розмірі 9 700 грн. за перший курс
навчання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір в сумі 229,40
грн.

В частині позовних вимог про стягнення
витрат на правову допомогу судом
встановлено наступне.

На підтвердження витрат на правову
допомогу позивачем надано копію
квитанції про надання правової
допомоги від 08.09.14 року.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право на правову допомогу, яка
надається адвокатами або іншими
фахівцями у галузі права в порядку,
встановленому законом.

Право на правову допомогу також
закріплено і статтею 27 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи, до яких належать і витрати на
правову допомогу.

Виходячи зі змісту ст.ст. 56, 84 ЦПК
України ці витрати мають бути пов'язані
з оплатою правової допомоги адвоката
або іншого фахівця в галузі права, які
допускаються до участі в розгляді
справи ухвалою суду за заявою особи,
яка бере участь в розгляді справи.

В матеріалах справи відсутні відомості
про те, що особа залучалась до участі в
розгляді справи ухвалою суду як особа,
що надає правову допомогу, відсутні.

За таких обставин, суд не вбачає
підстав стягувати на користь позивача
витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215,
224 ЦПК України, ст.ст. 182,199, 200 Сімейного
Кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 9 700 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір в сумі 229,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий