Богунський районний суд м. Житомира в
головуючого судді - Болейко А.П.
секретаря - Слончак А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в обґрунтування якого вказав,
що відповідно з укладеним Довором №
ZRZ0R312182274 від 16.08.2012 року, відповідач
отримав кредит у сумі 4984, 38 грн. у зі
сплатою відсотків у розмірі 0, 12 % на рік
на суму залишку заборгованості за
У зв'язку з порушенням відповідачем
строків погашення кредиту та сплати
відсотків, станом на 25.07.2014 року
утворилась заборгованість в сумі 8457, 35
грн., з них: заборгованість за кредитом
в сумі 4561, 04 грн., заборгованість по
відсоткам за користування кредитом в
сумі 4, 23 грн., заборгованість по комісії
за користування кредитом - 199, 38 грн.,
пеня - 2813, 78 грн., штраф (фіксована
частка) - 500 грн, штраф (процентна
складова) - 378, 92 грн., а тому позивач
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за даним
кредитним договором.
Сторони у судове засідання 22.12.2014 року
Представник позивача Гарбар М.В. у
судове засідання 22.12.2014 року надав
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи, просив
стягнути з відповідача витрати
пов"язані з викликом відповідача через
Відповідач у судові засідання 17.12.2014
року та 22.12.2014 року не прибув, хоча
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду, що
підтверджується поштовим
рекомендованим повідомленнями (а.с.27)
та оголошенням в газеті "Урядовий
кур"єр"(а.с.27). Заяв про розгляд справи у
його відсутності та запереченнь на
позов суду не надано.
Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у заочному
порядку за відсутності сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного висновком.
Судом встановлено обставини,
зазначені вище, що підтверджуються
письмовими доказами по справі. Між
сторонами по справі діють договірні
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Суд вважає розрахунок заборгованості,
зроблений позивачем, вірним.(а.с. 4)
За таких обставин суд задовольняє
позов повністю та стягує на користь
позивача з відповідача заборгованість
за договором, витрати на оголошення в
газеті "Урядовий кур"єр" в сумі 420 грн.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача підлягають
понесені позивачем витрати по оплаті
судового збору у сумі 243, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст.
158, 212-215, 224, 293, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,
610, 611, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" заборгованість в сумі 8457, 35
грн., з них: заборгованість за кредитом
в сумі 4561, 04 грн., заборгованість по
відсоткам за користування кредитом в
сумі 4, 23 грн., заборгованість по комісії
за користування кредитом - 199, 38 грн.,
пеня - 2813, 78 грн., штраф (фіксована
частка) - 500 грн, штраф (процентна
складова) - 378, 92 грн., витрати на
оголошення в газеті "Урядовий кур"єр" в
сумі 420 грн. та 243, 60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Житомирської області через Богунський
районний суд міста Житомира шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто Богунським районним судом
м. Житомира за письмовою заявою, яка
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання ним копії цього
рішення.

Суддя :