СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2353/14-ц
Провадження № 2/306/743/14
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді
Уліганинця П.І.

при секретарі
Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Свалява
цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що шляхом акцептування банком,
пропозиції клієнта, укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
008-06502-240113 від 24.01.2013 року та відкрито
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні.
Відповідно даної заяви ОСОБА_1 отримала
платіжну картку з встановленим
кредитним лімітом у сумі 15 000, 00
(п"ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) грн..
Внаслідок неналежного виконання
відповідачем умов угоди виникла
заборгованість по кредиту в сумі 13 672, 25
(тринадцять тисяч шістсот сімдесят дві
грн. 25 коп.) гривень, яку позивач просить
стягнути з відповідача у судовому
порядку, а також судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з"явився. Просив суд
розглядати справу у його відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримав,
наполягав на їх задоволенні (а.с. 2).

Відповідач в судове засідання не
з"явився, по невідомим суду причинам,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи,
згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд
розглядає справу на підставі наявних у
справі матеріалів у відсутності
відповідача(а.с. 16, 20, 25).

За правилами ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який був належним чином
повідомлений, суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
повного задоволення з наступних
підстав.

Згідно заяви № 008-06502-240113
від 24.01.2013 року року відповідачу
відкрито поточний рахунок з
використанням платіжної картки НОМЕР_2
в національній валюті - гривні. Надано
відповідачу кредит з встановленням
ліміту кредитної лінії на рахунок на
день укладання даного договору в сумі 15
000, 00 (п"ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) грн.
(а.с. 3-5, 7).

Відповідно до укладеної
кредитної угоди та розрахунків
заборгованості така складає: 13 672, 25
(тринадцять тисяч шістсот сімдесят дві
грн. 25 коп.) гривень, з яких: 9 024, 65
(дев"ять тисяч двадцять чотири грн. 65
коп.) гривень - тіло кредиту; 1 163, 00 (одна
тисяча сто шістдесят три грн. 00 коп.)
гривень - прострочене тіло кредиту; 889, 44
(вісімсот вісімдесят дев"ять грн. 44 коп.)
гривень - заборгованість за відсотками;
2 595, 16 (дві тисячі п"ятсот дев"яносто
п"ять грн. 16 коп.) гивень -
заборгованість за комісіями (а.с. 3-5, 7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

За правилами ст. 638 ЦК України, договір
укладається шляхом пропозиції однієї
сторони укласти договір (оферти) і
прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов"язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то вразі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно з ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов"язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов"язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до ст. 1048 ЦК України,
якщо інше не встановлено договором.

Отримані за кредитним договором кошти
у відповідності до ст. 1054 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
банку та сплатити відсотки.

За статтею 88 ЦПК України судові витрити
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

За таких обставин позов є
обгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212,
213, 215, 224, 225, 228, 232, 294 ЦПК України, ст. ст.
526, 625, 638, 1050, 1052,1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Дельта Банк" -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта
Банк" (р/р №? 6472, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитною лінією в
розмірі - 13 672, 25 (тринадцять тисяч
шістсот сімдесят дві грн. 25 коп.)
гривень, з яких: 9 024, 65 (дев"ять тисяч
двадцять чотири грн. 65 коп.) гривень -
тіло кредиту; 1 163, 00 (одна тисяча сто
шістдесят три грн. 00 коп.) гривень -
прострочене тіло кредиту; 889, 44
(вісімсот вісімдесят дев"ять грн. 44 коп.)
гривень - заборгованість за відсотками;
2 595, 16 (дві тисячі п"ятсот дев"яносто
п"ять грн. 16 коп.) гивень -
заборгованість за комісіями, а також 243,
60 (двісті сорок три гривні 60 коп.)
гривень судового збору (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
П. І. Уліганинець