Справа № 473/4939/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2014 р.
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Лузан
Л.В.,

при секретарі судового засідання -
Прутян І.С.,

за участю: представника
позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
місті Вознесенську Миколаївської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору: ОСОБА_4, про
стягнення додаткових витрат на
утримання неповнолітної дитини, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 року позивачка ОСОБА_3
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 3 301
грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначала, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком їх спільного сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01.09.2011 року
по 31.08.2014 року навчався у приватному
вищому навчальному закладі І рівня
акредитації «Деснянський економіко -
правовий технікум при МАУП, денна
форма навчання.

За час навчання син не працював,
перебував на утриманні позивачки, яка
також самостійно здійснювала оплату
за його навчання.

Посилаючись на викладені
обставини, позивачка просила стягнути
з відповідача половину витрат,
пов'язаних з оплатою навчання сина в
розмірі 3 301 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 06.11.2014 року до
участі в справі в якості третьої особи
без самостійних вимог залучено ОСОБА_4

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримав,
надав пояснення аналогічні викладеним
у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_3

Третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору -
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином. Про
причині неявки суд не повідомила.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи в межах заявлених позовних
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК
України, судом встановлені наступні
факти і відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого він
сплачував аліменти до досягнення
повноліття дитиною, відповідно до
рішення Вознесенського міськрайонного
суду Миколаївської області від 01.03.2007
року.

ОСОБА_5, відповідно до довідки за №
152 від 24.06.2014 року, виданої приватним
вищим навчальним закладом
«Деснянський економіко - правовий
технікум при МАУП, з 01.09.2011 року по
31.08.2014 року навчався у вищевказаному
закладі, денна форма навчання,
контрактна підстава.

Згідно ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, зобов'язаний брати
участь у додаткових витратах на дитину,
що викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Розмір такої
участі визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть стягуватися наперед або після
їх фактичного понесення разово.

Перелік особливих обставин, які є
підставою участі батьків у додаткових
витратах на неповнолітню дитину є
відкритим. До цих обставин, відповідно
до зазначеної норми, можуть бути
віднесені і витрати на оплату навчання
неповнолітньої дитини в платному
навчальному закладі.

З наданих позивачем доказів слідує,
що вартість навчання ОСОБА_5 за період
з 01.11.2013 року по 31.08.2014 року становить 6
520 грн. 00 коп. за виключенням пені, яка
нарахована навчальним закладом за
порушення строків внесення платежів,
та не є платнею за навчання. Вказана
сума була сплачена позивачкою в
повному обсязі.

Разом з тим, з цієї суми слід
відрахувати вартість навчання за
червень - серпень 2014 року в розмірі 2 100
грн. 00 коп., оскільки за правилами,
встановленими ст.ст. 185, 201 СК України
право на додаткові витрати мають
батьки, на користь яких стягуються
аліменти, на період до досягнення
дитиною 18 років.

За такого з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 належить до стягнення 2 210 грн. 00
коп.

В силу ст.88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212 - 215,
223 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмета
спору: ОСОБА_4, про стягнення
додаткових витрат на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Вознесенська Миколаївської області,
додаткові витрати на неповнолітню
дитину в розмірі 2 210 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Вознесенська
Миколаївської області, на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Л.В. Лузан