Справа № 591/4640/14-ц
Провадження № 2/591/1774/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в
головуючого судді - Шершак М.І.
при секретарі - Кузьмичовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням , -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
зареєстровані в АДРЕСА_1, яка належить
їй на праві власності, відповідачі з
1989 року виїхали з зазначеного житла та
не повертаються вже протягом більше
ніж 15 років, не проживають у вказаній
квартирі, речей в квартирі не має,
оплату комунальних послуг вони не
здійснюють, тому просить визнати
відповідачів такими, що втратили
право користування житлом.
В судове засідання не з'явилися
учасники процесу, про час розгляду
справи повідомлялися належним чином.
Позивачка надала заяву про підтримання
позовних вимог та розгляд справи в її
В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується довідками
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в Сумській області (а.с.
15-18) та довідкою КП «Сумижитло» СМР
(а.с.4).Однак, за вказаною адресою вони
не проживають з 1989 року та не
сплачують комунальні платежі,
особистих речей відповідачів в
Відповідачі в квартирі не проживають
без поважних причин понад 6 місяців.
Відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 ЖК
України, якщо особа без поважних причин
не проживає в житловому приміщенні
понад 6 місяців, ця особа за рішенням
суду визнається такою, що втратила
право на користування житловим
Таким чином встановлено, що
відповідачі понад встановлений
законодавством 6-місячний строк не
мешкають у спірній квартирі без
поважних причин, тому їх слід визнати
такими, що втратили право на
користування спірним житловим
З відповідачів слід стягнути витрати в
сумі 196,00 грн. за публікацію оголошення
в пресі відповідно до вимог ст. 79 ЦПК
На підставі викладеного,
керуючись с.71-72 ЖК України, ст. ст. 57-60, 88,
212-215, 224-226, 256, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати в сумі 196,00
( сто дев'яносто шість ) грн. на користь
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
М.І. Шершак