Провадження № 2/641/2962/2014
Справа № 641/7718/14-ц
28 листопада 2014 року
Комінтернівський районний суд міста
у складі головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 на їх користь заборгованості в
розмірі 1187,83 грн за кредитним договором
;відшкодувати судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач поянив, що 12.06.2012 року
Публічний Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта»), , та
фізична особа - України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . , уклали кредитний
пункту 1.1. вищевказаного договору,
позивач (за договором - кредитор)
зобов'язується відповідачеві ) кредит у
сумі 1277,83 грн. на придбання певного
мвйна . послуг, на умовах визначених
кредитним договором. Відповідно до
п.2.3. Договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 0,01% в рік.
В порушення взятих на себе зобов'язань
12.06.2012 , року відповідач не виконує
належним чином умов договору, що
проявляється у несвоєчасній сплаті
основного боргу та процентів за
кредитом, у зв'язку з чим, станом на
07.04.2014 року, відповідачем не погашено
заборгованість за кредитом та
відсотками на загальну суму 1187,83 грн.,
що складається з наступного:
- 1187,80 грн. - заборгованість за
- 0,03 грн. - заборгованість по
- 0,00 грн. - заборгованість за
На підставі вищевикладеного просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитом у розмірі 1187,83 . та судові
витрати в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74
ЦПК України судова повістка разом із
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом з копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур'єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Таким чином, суд визнає, що відповідач
ОСОБА_1 . повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
За згодою представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлено, що між ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта»), , та
фізичною особою - України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . , уклали кредитний
пункту 1.1. вищевказаного договору,
позивач (за договором - кредитор)
зобов'язується відповідачеві ) кредит у
сумі 1277,83 грн. на придбання певного
мвйна . послуг, на умовах визначених
кредитним договором. Відповідно до
п.2.3. Договору за користування кредитом
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи зі ставки 0,01% в рік.(а.с. 5-6).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України
розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Загальна сума заборгованості ОСОБА_1за
12.06.2012 року складає 1187,83 грн. (а. с. 4).
Відповідно до ст.. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Отже,ОСОБА_1 ., відповідно до укладеного
ім'я відповідача було надано кредит у
сумі1277,83 , на придбання певного
майна(послуг) ., однак в супереч вимогам
договору відповідачка не виконала
своїх зобов'язань за вищезазначеним
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню у повному
обсязі, так як відповідач, покладених
на нього зобов'язань вказаним
договором не виконує, що повністю
знайшло своє підтвердження в судовому
Питання про стягнення судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 10, 11, 74, 88, 197, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України
суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що
проживає за адресою: АДРЕСА_1. (ПН
НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 1187( одна тисяча сто
вісімдесят сім) грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що
проживає за адресою: АДРЕСА_1. . (ПН
НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три ) грн.. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова