Провадження № 2/646/2302/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2014року
м.Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого- суддіБлагої І.С.,

при секретарі- Горчак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в
обгрунтування якого зазначила, що 30
жовтня 2009 року Донецьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції
Донецької області було зареєстровано
шлюб між нею та відповідачем, про що
зроблено відповідний актовий запис №
1164. Подружжя має спільну дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Але подружнє життя не склалося, в
зв'язку з чим сім'я розпалася остаточно,
спільного бюджету не має, спільне
господарство не ведеться, фактичних
шлюбно-сімейних відносин не
підтримуємо з січня 2013 року.
Причинами розпаду сімейного життя є
такі обставини: різні погляди на життя,
несумісність характерів, небажання
знайти компроміс. Посилаючись на ці
обставини позивачка просила розірвати
шлюб з відповідачем, так як причини на
його збереження у них немає.

У судове засідання позивачка не
прибула, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності. В своїй заяві
позивачка зазначила, що позов
підтримує в повному обсязі, спору про
місце проживання дитини не має, дитина
буде мешкати разом з нею.

У судове засідання відповідач не
прибув, надав до суду заяву з проханням
справу слухати за його відсутності,
проти задоволення позову не
заперечував, також вказав, що спору про
місце проживання дитини не має, дитина
буде мешкати разом з позивачкою.

За таких обставин суд розглядає справу
без фіксування судового засідання
звукозаписувальним технічним засобом,
що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК
України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позовпідлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2009 року
позивачка, ОСОБА_1, уклала шлюб з
відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований
Донецьким міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції Донецької області,
про що було зроблено відповідний
актовий запис № 1164. Після реєстрації
шлюбу дружина не змінила прізвище. Ці
обставини підтверджуються свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Позивачка та відповідач мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 11.05.2010 року, виданою відділом
реєстрації актів цивільного стану
Куйбишевського районного управління
юстиції у м.Донецьку Донецької області
(а.с.5).

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 СК України
передбачено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення (ч.2 ст.112 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що
шлюб між позивачкою та відповідачем
розпався та існує лише формально,
спільного господарства подружжя не
веде, спільного бюджету не має,
фактичних шлюбно-сімейних відносин не
підтримують з січня 2013 року.

Спору щодо місця проживання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, між сторонами не має,
дитина буде проживати разом з
позивачкою ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
сума судового збору, сплачена
позивачем за подання позову, підлягає
стягненню на його користь з
відповідача. Інші витрати, пов'язані із
розірванням шлюбу, суд покладає на
сторонни порівну.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст.10, 11, 209,212, 174 ЦПК України, ст.ст. 104,
105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Донецьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 1164 - розірвати.

Позивач не змінювала прізвище після
укладення шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., який
мешкає у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає у АДРЕСА_2 -
судові витрати (судовий збір) по справі
в сумі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
І.С.Блага