Справа № 185/9205/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
головуючого - судді Врони А.О., за участю
секретаря - Константінової К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом комунального
підприємства "Павлоградтеплоенерго" до
ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про
стягнення боргу за спожиту теплову
23 вересня 2014 року комунальне
підприємство "Павлоградтеплоенерго"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому просить стягнути борг за
спожиту теплову енергію.
Позов мотивовано тим, що до квартири
АДРЕСА_1 було надані послуги з
теплопостачання відповідно до Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005року №630,
однак відповідач оплату за спожиту
теплову енергію не проводив щомісячно
за фактично отриману теплову енергію,
внаслідок чого станом на з 01.01.2002 року
по 01.05.2014 року утворилась
заборгованість перед КП
"Павлоградтеплоенерго" в сумі 1895 грн. 03
коп., у зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
у сумі - 1895 грн. 03 коп. та судовий збір.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно з якою позовні вимоги підтримав,
просив суд розглянути справу за його
відсутності, та у разі неявки
відповідача провести заочний розгляд
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, причину неявки суду не
Третя особа у судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суд не повідомила.
Суд враховуючи думку представника
позивача, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає що заявлений позов
підлягає задоволенню частково з
Матеріалами справи встановлено, що
Комунальне підприємство
"Павлоградтеплоенерго" надавало
послуги теплопостачання за адресою:
АДРЕСА_1. Плата за послуги
теплопостачання не проводилась
своєчасно на розрахунковий рахунок
підприємства щомісячно, не пізніше 20
числа місяця, що настає розрахунковим.
Відповідач була зареєстрована в
квартирі АДРЕСА_1 з 29.03.2001 року по 06.12.2012
року згідно довідки про реєстрацію та
склад сім'ї від 12.12.2014 року, виданої
начальником комунального підприємства
"Павлограджитлосервіс".
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу
України, наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
У відповідності до ст.162 Житлового
кодексу України плата за комунальні
послуги береться крім квартирної плати
за затвердженими в установленому
порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
Плату за послуги теплопостачання
відповідач фактично комунальному
підприємству "Павлоградтеплоенерго" не
Згідно договору купівлі-продажу від
07.12.2012 року, посвідченого Першою
Павлоградською державною нотаріальною
конторою, власником квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_2. Згідно відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України від 15.10.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18.01.2013 року зареєстрована
за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2.
Зважаючи на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково, а саме стягненню підлягає
заборгованість за надані послуги
теплопостачання, яка утворилась за
період, в якому відповідач була
зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, була
споживачем послуг теплопостачання. За
період з 01.01.2002 року по 06.12.2012 року сума
заборгованості за послуги
теплопостачання складає 680 грн. 70 коп.
Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального
підприємства "Павлоградтеплоенерго" до
ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго»
заборгованість за спожиту теплову
енергію в сумі 680 грн. 70 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго» судові витрати
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк, з дня
його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона