Справа
№          395/1461/14-ц
№          2-о/395/38/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
за заявою ОСОБА_1 (далі – заявник,
ОСОБА_1В.), заінтересована особа:
Мартоніська сільська рада
Новомиргородського району
Кіровоградської області (далі –
заінтересована особа, Мартоніська
сільська рада ) про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 р. до Новомиргородського
районного суду надійшла заява ОСОБА_1,
заінтересована особа: Мартоніська
сільська рада про встановлення факту
родинних відносин з померлим ОСОБА_2

Як стверджує заявник, 16 серпня 2014 року
помер її батько ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилась спадщина.

Вказане майно у відповідності до
заповіту від 22 лютого 2011 року
спадкодавець заповів заявнику, тобто
своїй дочці ОСОБА_1

Після смерті батька заявник виявила, що
у свідоцтві про її народження
відсутній запис про її батька.

Посилаючись на ст. ст. 3, 256-258 ЦПК
України, ОСОБА_1 просить суд встановити
факт, що ОСОБА_2 є її рідним батьком.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
власні вимоги підтримала повністю,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві.

Оповіщений у встановленому законом
порядку про час і місце розгляду справи
представник заінтересованої особи
двічі у судове засідання не з’явився,
про причини неявки суд не повідомив,
письмових заперечень проти заяви не
надіслав.

Як вбачається з письмової заяви
представника Мартоніської сільської
ради, він просить суд розглянути справу
в його відсутність, проти вимог
заявника не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність учасника судового
розгляду на підставі наявних доказів,
оскільки у справі є достатньо
матеріалів про їх права та
взаємовідносини.

Заслухавши зазначені пояснення та
безпосередньо дослідивши докази в
справі: показання свідків,
ознайомившись з письмовими доказами та
іншими матеріалами справи, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву із
таких міркувань.

У судовому засіданні безспірно
з’ясовано, що 16 серпня 2014 року помер
батько заявника – ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилась спадщина: право
приватної власності на земельну
ділянку, що розташована на території
Мартоніської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області та майновий
пай члена КСП «Правда»,
реорганізованого в СТОВ «Правда», що
розташоване в с. Мартоноша,
Новомиргородського району
Кіровоградської області.

Вказане майно у відповідності до
заповіту від 22 лютого 2011 року
спадкодавець заповів заявнику, тобто
своїй дочці ОСОБА_1

Після смерті батька заявник почала
збирати документи на оформлення
спадщини та виявила, що у свідоцтві про
її народження –актовий запис № 46 від 10
грудня 1963 року відсутній запис про її
батька з невідомих їй причин.

Вказана обставина в подальшому
позбавить можливості заявника
оформити спадщину, а тому виникла
необхідність у встановленні факту, що
ОСОБА_2, який помер 16 серпня 2014 року, є її
рідним батьком.

Факт родинних відносин між заявником
та ОСОБА_2 підтверджується:

довідкою Мартоніської сільської ради
за № 1079 від 01.10.2014 р., що спадкодавець
був батьком заявника;

витягами з погосподарських книг
Мартоніської сільської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області за 1961-1965 роки;

копією заповіту померлого на ім’я
заявника.

Відсутність запису про батька в
актовому записі про народження
заявника створюють перешкоди у
здійсненні спадкового права, а тому
вона вимушена звернутися з даною
заявою до суду.

Вказані обставини, окрім пояснень
заявника, підтверджуються:

показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,
котрі підтвердили у судовому
засіданні, що їм достовірно відомо про
наявність родинних стосунків між
заявником та померлим ще за його життя;

письмовими доказами: свідоцтвами про
народження заявника, смерть
спадкодавця, спадковою справою до
майна померлого, іншими матеріалами
справи.

Тому заява підлягає незаперечному
задоволенню.

Ураховуючи наведене, на
підставі ст. 1266 ЦК України, керуючись
ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 223, 234-235, 256-259, 271-273, 292, 294,
296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Мартоніська сільська рада
Новомиргородського району
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, який
помер 16 серпня 2014 р. у м. Кіровограді у
віці 73 років, за життя був рідним
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Новомиргородський
районний суд.

Головуючий:

суддя           - підпис
-
ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

суддя

С.Щ
ЕНЮЧЕНКО