Справа № 740/4616/14
Провадження № 2/740/1466/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого судді
при секретарі Кубрак Н.М.,
за участю: прокурора Самойленко В.С.,
представника позивача Жадька О.В.,
представника третьої особи Марченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Ніжинської районної державної
адміністрації Чернігівської області
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів ,-
Ніжинська районна державна
адміністрація Чернігівської області
звернулася в суд з позовною заявою в
якій просить позбавити відповідачку
ОСОБА_3 батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнути з відповідачки аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх
видів її заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. І перераховувати
аліменти на особистий рахунок дитини
НОМЕР_1, відкритий у філії Прилуцького
відділення №221 ВАТ "Державний ощадний
В судовому засіданні представник
позивача Жадько О.В. повністю підтримав
заявлені у позовній заяві вимоги і
пояснив, що відповідачка ОСОБА_3
являється матір"ю малолітньої дитини
ОСОБА_4 Після народження дитина була
поміщена до дитячого відділення
Ніжинської ЦРЛ, оскільки мала фізичні
вади. Коли дитина перебувала в лікарні,
то відповідачка не цікавилася дитиною,
не виконувала свої батьківські
обов"язки. В січні 2010 року дитина була
поміщена до Прилуцького
спеціалізованого будинку дитини
«Надія». За час перебування дитини в
закладі відповідачка дитину не
відвідує, не цікавиться її життям, не
надає матеріальну допомогу дитині.
Відповідачка веде аморальний спосіб
життя, зловживає спиртними напоями.
Орган опіки та піклування Ніжинської
райдержадміністрації надав висновок
про доцільність позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно її
малолітнього сина та стягнення з неї
аліментів на утримання дитини.
Тому просив задовольнити позовні
Відповідачка ОСОБА_3 за викликом у
судове засідання не з"явилась, хоча про
день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомила.
Тому суд, з урахуванням думки учасників
судового розгляду у справі, ухвалив
розглянути справу по суті заочно, у
відсутність відповідачки у справі, на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки це відповідає вимогам ст.224
Представник третьої особи служби у
справах дітей Ніжинської районної
державної адміністрації Марченко Л.О. в
судовому засіданні просила
задовольнити позовні вимоги позивача,
оскільки позбавлення відповідачки
батьківських прав стосовно її
малолітнього сина буде відповідати
Представник органу опіки та піклування
Черняхівської сільської ради
Ніжинського району за викликом у
судове засідання не з"явився.
З Черняхівської сільської ради
Ніжинського району до суду надійшла
письмова заява в якій сільська рада
підтримує позовні вимоги позивача та
просить розглянути справу у
відсутність її представника.
Вислухавши пояснення представника
позивача та представника третьої особи
у справі, висновок прокурора щодо
необхідності задоволення позовних
вимог, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог з наступних
Копією свідоцтва про народження
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
підтверджується, що відповідачка
ОСОБА_3 являється його матір"ю ( а.с. 5 ).
Копією витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про реєстрацію народження
підтверджується, що батько малолітньої
дитини записаний зі слів матері у
відповідності до ст.126,133,135 Сімейного
кодексу України ( а.с. 6 ).
В судовому засіданні встановлено,
що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх обов"язків по
вихованню малолітнього сина, про що
пояснили в судовому засіданні
представник позивача та представник
третьої особи у справі.
Це підтверджується і
довідкою-характеристикою на
відповідачку з Черняхівської
сільської ради Ніжинського району від
30 вересня 2014 року те, що ОСОБА_3 в даний
час проживає в АДРЕСА_1. Власного житла
ОСОБА_3 не має. ОСОБА_3 не працює,
утримується за рахунок тимчасових
заробітків, зарекомендувала себе з
негативної сторони, веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними
напоями. Будинок не придатний для
проживання. Дітей, які перебувають в
Прилуцькому дитячому будинку «Надія»,
відповідачка не відвідує ( а.с. 9 ).
навчально-реабілітаційного центру
підтверджується, що з 03.01.2014 року і по
теперішній час в їх закладі
виховується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. За
час перебування дитини в закладі мати
хлопчика ОСОБА_3 жодного разу дитину не
відвідала, долею дитини ніхто з рідних
не цікавиться ( а.с.11 ).
Відповідно до п.2ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов"язків по
В матеріалах справи є висновок
органу опіки та піклування Ніжинської
районної державної адміністрації від 07
жовтня 2014 року, який затверджений
розпорядженням голови Ніжинської
районної державної адміністрації, про
доцільність позбавлення відповідачки
ОСОБА_3 батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 12 ).
На підставі вищенаведеного суд прийшов
до переконання про те, що позбавлення
відповідачки батьківських прав
відносно її малолітнього сина буде
відповідати інтересам дитини.
Також суд вважає необхідним стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
дитини, оскільки ч.2ст.166 СК України
передбачено, що особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов"язку щодо утримання дитини.
Керуючись ст.213, 215, 224-226 ЦПК
України, п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст. 166, ч.3 ст. 193
Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги Ніжинської
районної державної адміністрації
Чернігівської області задовольнити і
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно її малолітнього сина ОСОБА_4,
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уроженки с. Бурківка, Ніжинського
району Чернігівської області,
проживаючої в АДРЕСА_2 не працюючої,
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів її заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20 жовтня
2014 року і до досягнення дитиною
Аліменти перераховувати на особистий
рахунок ОСОБА_4 НОМЕР_1, відкритий у
філії Прилуцького відділення №221 ВАТ
"Державний ощадний банк України".
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243
( двісті сорок три ) гривні 60 коп.
судового збору.
Рішення суду, в частині стягнення
аліментів за один місяць, підлягає
негайному виконанню, і на нього може
бути подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Кобилецький І.Ф.