У Х В А Л А

"12" листопада 2014 р.
м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду
Донецької області Мірошниченко О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
до Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Краснолиманського міського суду
поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
до Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомун-енерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди.

Перевіривши форму та зміст позовної
заяви, суддею встановлено, що вона
подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК
України. Однак позовні вимоги
підлягають роз’єднанню виходячи з
наступного.

Згідно з пунктом 15 Постанови Пленуму
Верховного суду України №2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді у суді
першої інстанції» судам слід мати на
увазі, що оскільки від належного
вирішення питання про прийняття
зустрічного позову, позову третьої
особи із самостійними вимогами та
об'єднання і роз'єднання позовів
залежить своєчасний і правильний
розгляд заявлених вимог, то ці
процесуальні дії необхідно провадити у
точній відповідності з правилами,
встановленими статтями 123 - 126 ЦПК. …

Позовні вимоги кількох осіб до одного й
того ж відповідача або позивача до
кількох відповідачів можуть бути
об'єднані в одне провадження, якщо ці
вимоги однорідні, зокрема такі, які
нерозривно пов'язані між собою, або від
вирішення однієї з них залежить
вирішення інших. Таке об'єднання не
допускається, коли відсутня спільність
предмета позову (наприклад, позови
кількох осіб про стягнення зарплати чи
про поновлення на роботі).

Тому суддя приходить до висновку про
необхідність роз’єднання позовних
вимог та відкриття провадження за
позовом ОСОБА_1

Разом з позовною заявою до суду
надійшло клопотання про витребування у
відповідача доказів, щодо отримання
яких є складнощі. Суддя, враховуючи
положення ст. 137 ЦПК України, вважає, що
таке клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст.122, 126, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Роз’єднати позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
до Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди у самостійні
провадження.

Відкрити провадження у справі №
236/2055/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до
Обласного комунального підприємства
«Донецьктепло-комуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди.

Витребувати у Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомун-енерго» копію
наказу про прийняття на роботу, довідку
про розмір заборгованості по
заробітної платі із зазначенням сум за
кожний місяць та суми компенсації
втраченої частини заробітної плати у
зв’язку з порушенням строків її
виплати у відношенні ОСОБА_1.

Цивільну справу призначити до розгляду
до розгляду у відкритому судовому
засіданні за участю сторін на 09:00 год.
19.11.2014 року у приміщенні
Краснолиманського міського суду
Донецької області за адресою вул.
Фрунзе, 13 м. Красний Лиман

Направити відповідачу копії позову з
копіями доданих до нього документів та
запропонувати подати у строк до 18.11.2014
року письмові заперечення проти позову
та посилання на докази, якими він
обгрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження
направити сторонам у справі.

Позов ОСОБА_2 до Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди - виділити в окрему
справу.

Позов ОСОБА_3 до Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди - виділити в окрему
справу.

Позов ОСОБА_4 до Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди - виділити в окрему
справу.

Позов ОСОБА_5 до Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди - виділити в окрему
справу.

Позов ОСОБА_6 до Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди - виділити в окрему
справу.

Позов ОСОБА_7 до Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди - виділити в окрему
справу.

Позов ОСОБА_8 до Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди - виділити в окрему
справу.

Позов ОСОБА_9 до Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди - виділити в окрему
справу.

Позов ОСОБА_10 до Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди - виділити в окрему
справу.

Позов ОСОБА_11 до Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням строків її виплати та
моральної шкоди - виділити в окрему
справу.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала може бути оскаржена лише
недотримання правил підсудності в
апеляційному порядку через
Краснолиманський міський суд
Донецької області в Апеляційний суд
Запорізької області, згідно
розпорядження Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014
року про визнання територіальної
підсудності справ, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали. В
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя -