СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3265/14-ц
Провадження № 2/306/1007/14
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Керецьківської
сільської ради Свалявського району,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору: відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції про визнання права власності
на житловий будинок,-

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом
до Керецьківської сільської ради,
третя особа - відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування. Мотивує його тим, що у
житловому будинку АДРЕСА_1 проживали
його батьки. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - його
мама. Після смерті батьків у спадковому
будинку проживає він з своєю сім"єю.
Однак оформити право власності на
будинок не може через відсутність в
нього правоустановлюючих документів, а
тому просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, після смерті
матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, подавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - голова
Керецьківської сільської ради
М.М.Маровді в судове засідання не
з"явився, подавши суду заяву про
розгляд справи у відсутності
представника сільської ради.

Представник відділу ДРРП РС
Свалявського РУЮ у судове засідання не
з"явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце судового
засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення
№ 16 від 26.05.1994 року ОСОБА_4 надано дозвіл
на виготовлення виконавчого креслення
індивідуального житлового будинку та
виготовлення проектно-технічної
документації та виготовлено
будівельний паспорт на забудову
земельної ділянки індивідуального
забудівника на ім"я ОСОБА_4 на будинок
АДРЕСА_2.

Згідно довідки сільського голови с.
Керецьки М.М.Маровді № 1861 від 26.11.2014
року дворогосподарству в АДРЕСА_2
присвоєно нову адресу АДРЕСА_1.

В подальшому КУП "Свалявське районне
бюро технічної інвентаризації" було
виготовлено інвентаризаційну справу
на будинок АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_4 та
технічний паспорт на цей будинок на
ім"я ОСОБА_1

Також судом встановлено, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 30.09.2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції у Закарпатській області є
батьком позивача, а ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, видане 26.06.2014 року
відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Свалявського РУЮ у Закарпатській
області) - матір"ю позивача.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4, залишився житловий будинок
АДРЕСА_1, в якому на день її смерті
проживали син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_5
та онучка ОСОБА_6, що стверджується
довідкою Керецьківської сільської
ради за № 1096 від 26.06.2014 року.

Як вбачається з відповідей завідуючої
Свалявської держнотконтори С.М.
Гуледза від 10.12.2014 року спадкоємцями до
майна померлого ОСОБА_2 за законом є
дружина ОСОБА_4, а спадкова справа після
смерті ОСОБА_4 в нотаріальній конторі
не заведена.

Відповідно до приписів ст. ст. 1216, 1218 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом,
власник майна може пред"явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою (ст. 328 ч.2, ст. 392 ЦК України).

Враховуючи, що позивач позбавлений
можливості оформити спадщину у зв"язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок, а тому позов
підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 11, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
392 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Керецьківської
сільської ради Свалявського району,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору: відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Свалявського районного управління
юстиції про визнання права власності
на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами, розташованого за адресою
АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В. Василиха