ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г., з участю
представника ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві цивільну справу за
позовом служби у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа: Київський міський
будинок дитини «Берізка», про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

9 вересня 2014 р. служба у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації як орган опіки
та піклування звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
позбавлення їх батьківських прав по
відношенню до малолітньої дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення
аліментів на утримання дитини в
розмірі ? частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позов обґрунтований наступним. На
обліку у службі у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації перебуває
малолітня ОСОБА_5, якій надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування. Згідно з актом, складеним
закладом охорони здоров'я та органу
внутрішніх справ, в день виписки з
пологового будинку 18 березня 2014 р.
батьки - відповідачі по справі ОСОБА_4
та ОСОБА_3, відмовилась забрати дитину.
У зв'язку з викладеним розпорядженням
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації від 24.04.2014 р.
ОСОБА_5 влаштовано до державного
закладу. За повідомленням Київського
міського будинку дитини «Берізка», де
перебуває дитина, протягом останніх
шести місяців батьки жодного разу не
відвідали дочку, станом її здоров'я не
цікавились, допомоги не надавали.
Відповідачі, які перебувають у
зареєстрованому шлюбі і виховують
малолітнього сина, за викликами до
служби у справах дітей Дарницької
районної в м. Києві державної
адміністрації не з'являються, про
можливість позбавлення їх
батьківських прав щодо дитини вони
повідомлені. Позивач посилається на те,
що біологічні батьки дитини своїх
батьківських обов'язків не виконують,
не проявляють до дитини батьківської
турботи, не надають матеріальної
допомоги, що є підставою для
позбавлення їх батьківських прав.
Позбавлення батьківських прав
необхідне для встановлення правого
статусу дитини. Як батьки відповідачі
повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, і
позбавлення їх батьківських прав не
звільняє від цього обов'язку.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позов підтримала
пославшись на викладені у позовній
заяві обставини.

Київський міський будинок дитини
«Берізка» надіслав письмову заяву про
підтримання позову та розгляд справи
за відсутності його представника.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
розгляд справи повідомлялися у
встановленому законом порядку, проте в
судове засідання не з'явилися, про
причини неявки не повідомили, у зв'язку
з чим суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача проти такого
вирішення справи не заперечує.

Вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові
докази, суд вважає встановленими
наступні обставини і визначені
відповідно до них правовідносини.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
перебувають у зареєстрованому шлюбі
(а.с. 9, 10), від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народилась дочка ОСОБА_5 (а.с. 3, 4).

Судом встановлено, що дитина
народилася з вадами розвитку, а саме:
синдромом Дауна, високою кишковою
непрохідністю та атрофією
дванадцятипалої кишки, у зв'язку з чим
при виписці з пологового відділення
Інституту педіатрії, акушерства і
гінекології академії медичних наук
України відповідачі по справі ОСОБА_4
та ОСОБА_3 відмовилися її забрати, що
підтверджується актом від 18 березня 2014
р., складеним працівниками закладу
охорони здоров'я в присутності
представників органів внутрішніх
справ та опіки і піклування (а.с. 11-12).

Відповідно до наказу від 09.04.2014 р. № 55
ОСОБА_5 взята на первинний облік у
відділі опіки, піклування, усиновлення
та розвитку сімейних форм виховання
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації (а.с. 6).

На підставі розпорядження Дарницької
районної у м. Києві державної
адміністрації від 24.04.2014 р. малолітній
ОСОБА_5 надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування,
та влаштовано до державного закладу на
повне державне забезпечення (а.с. 5).

З 28 березня 2014 р. малолітня ОСОБА_5
перебуває в Київському міському
будинку дитини «Берізка», і за цей час
ніхто з родичів її не відвідував, не
цікавився станом її здоров'я та
розвитку (а.с. 14).

3 вересня 2014 р. Дарницька районна в м.
Києві державна адміністрація як орган
опіки та піклування ухвалила висновок
про доцільність позбавлення
відповідачів батьківських прав
відносно малолітньої дочки ОСОБА_5 (а.с.
16).

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Сімейного
кодексу України мати, батько, які
перебувають у шлюбі, зобов'язані
забрати дитину з пологового будинку
або іншого закладу охорони здоров'я.

Ст. 150 Сімейного кодексу України
покладає на батьків ряд обов'язків щодо
виховання та розвитку дитини, зокрема
обов'язок піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, а ст. 180 цього Кодексу
зобов'язує батьків утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з приписом п. 1 ч. 1 ст. 164
Сімейного Кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування.

Враховуючи встановлені обставини, суд
приходить до висновку, що відповідачі
по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідомо
відмовились від дитини, батьківських
обов'язків вони не виконують, дитиною
взагалі не цікавляться, після виписки з
пологового відділення жодного разу
дитину не бачили, не піклуються про її
здоров'я, участі у її вихованні не
приймають, коштів на утримання не
надають, що є підставою для позбавлення
їх батьківських прав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст.
193 Сімейного кодексу України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, а аліменти на дитину,
влаштовану до державного чи
комунального закладу, стягуються на
загальних підставах.

Беручи до уваги, що відповідачі
добровільно не приймають участі в
утриманні дитини, суд вважає
обґрунтованою і вимогу про стягнення з
них аліментів в розмірі ? частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі ст. 191, ч. 3 ст. 193 Сімейного
кодексу України суд присуджує аліменти
від дня пред'явлення позову та приймає
рішення про їх перерахування на
особистий (особовий) рахунок ОСОБА_5 №
НОМЕР_1, відкритий в ТВБ № 10026/0069 філії
ГУ по місту Києву та Київській області
АТ «Ощадбанк» (а.с. 14).

Враховуючи, що позивача звільнено від
оплати судових витрат, відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідачів в дохід держави підлягає
судовий збір за двома вимогами -
майнового та немайнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов служби у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав по відношенню до
малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 9
вересня 2014 року, до досягнення дитиною
повноліття. Аліменти перераховувати на
особовий рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_1 в ТВБ
№ 10026/0069 філії ГУ по місту Києву та
Київській області АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини усіх видів її
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 9
вересня 2014 року, до досягнення дитиною
повноліття. Аліменти перераховувати на
особовий рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_1 в ТВБ
№ 10026/0069 філії ГУ по місту Києву та
Київській області АТ «Ощадбанк».

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий
збір в розмірі 243,60 грн. з кожного на
користь держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги та строку для
подання заяви про перегляд заочного
рішення, якщо скаргу та заяву не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене
відповідачем до Апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали.

Суддя: