Cправа № 127/2-5301/09
Провадження № 6/127/1711/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2014 року
Вінницький
міський суд Вінницької області

за участю:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі -
Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
подання Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа, виданого
Ленінським районним судом м. Вінниці
15.01.2010 року по справі № 2-5301/09 за позовом
ВАТ КБ "Надра" в особі філії Вінницьке
регіональне управління до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором та розірвання
кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року Вишенський ВДВС
Вінницького МУЮ звернувся в суд з
вищевказаним поданням.

Вимоги, викладені в поданні, мотивовано
тим, що 27.09.2010 року до Вишенського ВДВС
Вінницького МУЮ надійшов виконавчий
лист №2-5301/09, виданий 15.01.2010 року
Ленінським районним судом м. Вінниці,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ "Надра" коштів в сумі 623936,05 грн. боргу.

27.09.2010 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження та в
ході проведення виконавчих дій
виконавчий документ було втрачено. У
зв’язку із вищевикладеними
обставинами, державний виконавець
Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ
звернутися до суду з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа.

В судове засідання представник
Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ не
з'явилася, в поданні просила розглянути
подання у її відсутність.

Боржник ОСОБА_1 та стягувач ВАТ КБ
"Надра" в судове засідання не з'явились,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Оскільки їх неявка не
перешкоджає вирішенню даного питання,
суд розглянув заяву за їх відсутності,
на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши доводи подання про видачу
дубліката виконавчого листа,
дослідивши матеріали цивільної справи
№ 2-5301/09, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно заочного
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 06.10.2009 року у справі №2-5301/09
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ
"Надра" в особі філії Вінницьке
регіональне управління стягнуто
солідарно борг за кредитним договором
№14/12/2006/-840-КВ/76, від 14.12.2006 року в сумі
621977,55 грн., 250 грн. ІТЗ та 1708,50 грн.
судового збору (а.с. 53-54).

27.09.2010 року Вишенським ВДВС Вінницького
МУЮ відкрито виконавче провадження на
підставі виконавчого листа № 2-5301/09,
виданого 15.01.2010 року Ленінським
районним судом м. Вінниці про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ "Надра" боргу
в розмірі 623936,05 (а.с. 65-66).

За змістом ч. 1 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Отже підставою видачі
дубліката виконавчого листа є втрата
його
оригіналу.
Судом встановлено, що оригінал
виконавчого листа № 2-5301/09, виданий
15.01.2010 року Ленінським районним судом м.
Вінниці, втрачено при провадженні
виконавчих дії, що підтверджується
поданням державного виконавця.

З огляду на вищевикладене,
суд вважає за необхідне видати
дублікат виконавчого листа по справі №
2-5301/09.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Вишенського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа, виданого
Ленінським районним судом м. Вінниці
15.01.2010 року по справі № 2-5301/09 за позовом
ВАТ КБ "Надра" в особі філії Вінницьке
регіональне управління до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором та розірвання
кредитного договору - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-5301/09, виданого Ленінським районним
судом м. Вінниці 15.01.2010 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ
"Надра" в особі філії Вінницьке
регіональне управління борг за
кредитним договором №14/12/2006/-840-КВ/76, від
14.12.2006 року в сумі 621977,55 грн., 250 грн. ІТЗ
та 1708,50 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особами, у
відсутність яких вона постановлена, -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: