Справа № 524/7037/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.11.2014 року, Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області
в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кременчуці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулося публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "Приватбанк"" (надалі ПАТ КБ
"Приватбанк" ) з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Зазначали, що між ПАТ КБ
"Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений
11.06.2009 року договір № б/н Відповідно до
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
4 500 грн. у вигляді
кредитного ліміту встановленого на
платіжну карту зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов вищевказаного
договору відповідач взяв на себе
зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування у встановлені строки,
але взятих на себе зобов'язань не
виконав, кредитні кошти не повернуті,
відсотки за користування не сплачені.

Просили стягнути з відповідача
заборгованість на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" у сумі 9 207 грн. 75
коп. з яких : 4 414 грн. 39 коп. -
заборгованість за кредитом, 3 046 грн. 10
коп. - заборгованість за процентами за
користування кредитом, 1 070 грн. 70 коп.-
заборгованість з пені, 500 грн. штраф
(фіксована частина), 426 грн. 56 коп. -
штраф (процентна складова), а також
стягнути понесені позивачем судові
витрати.

Представник позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» просив позов
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату розгляду справи
повідомлявся належним чином, судова
кореспонденція направлялась за
зареєстрованим місцем проживання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах,
установлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
виплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти) у строк і в порядку,
встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу,
за користування чужими коштами,
боржник зобов'язується виплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням установленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання їм грошового зобов'язання,
якщо інший розмір відсотків не
установлений договором.

У відповідності ст. 1052 ЦК України, у
разі невиконання позичальником
обов'язків, встановлених договором
позики, позикодавець має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів.

Судом достовірно встановлено, що
11.06.2009 року між сторонами по справі:
ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1
укладено договір №б/н. Відповідно до
якого ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 4 500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Банк виконав зобов'язання перед
відповідачем шляхом надання кредитних
коштів.

Відповідач допускає прострочення
виконання зобов'язання щодо сплати
грошових коштів. Крім того, згідно
договору за прострочку повернення
кредитних коштів та/або сплати
процентів, позичальник сплачує банку
пеню із розрахунку 500 грн. та 5 % від
суми позову.

Станом на 30.06.2014 року сума боргу з
відсотками за користування кредитом
становить 9 207 грн. 75 коп. з яких : 4 414
грн. 39 коп. - заборгованість за кредитом,
3 046 грн. 10 коп. - заборгованість за
процентами за користування кредитом, 1
070 грн. 70 коп.- заборгованість з пені, 500
грн. штраф (фіксована частина), 426 грн. 56
коп. - штраф (процентна складова).

Відповідач не надав суду належних і
допустимих доказів на спростування
позову.

На підставі встановлених
обставин, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
договором № б/н від 11.06.2009 року
станом на 30.06.2014 року заборгованість в
розмірі 9 207 грн. 75 коп. з яких : 4 414 грн.
39 коп. - заборгованість за кредитом, 3 046
грн. 10 коп. - заборгованість за
процентами за користування кредитом, 1
070 грн. 70 коп.- заборгованість з пені, 500
грн. штраф (фіксована частина), 426 грн. 56
коп. - штраф (процентна складова).

Судові витрати підлягають розподілу
згідно ст.. 88 ЦПК України відповідно
задоволеним позовним вимогам у розмірі
243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 536, 625, 551, 1049, 1050
ЦК України ст.ст. 14, 57-59, 61, 174, 208, 209, 212-215,
218, 223, 224-228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк"- задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" заборгованість за
договором № б/н від 11.06.2009 року
станом на 30.06.2014 року в розмірі 9 207 (
дев'ять тисяч двісті сім ) грн. 75 коп. з
яких : 4 414 ( чотири тисячі чотириста
чотирнадцять) грн. 39 коп. -
заборгованість за кредитом, 3 046 ( три
тисячі сорок шість) грн. 10 коп. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, 1 070 (одну тисячу
сімдесят ) грн. 70 коп.- заборгованість з
пені, 500 (п'ятсот )грн. штраф (фіксована
частина), 426 ( чотириста двадцять шість)
грн. 56 коп. - штраф (процентна складова)
та у повернення сплаченого судового
збору 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: