Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 Справа №607/12381/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

- за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення в її
користь аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% всіх видів
його заробітку(доходу)щомісячно,
починаючи стягувати з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування вимог вказує, що дитина
проживає разом із нею та перебуває
повністю на її утриманні. Відповідач
проживає окремо та у добровільному
порядку не виконує свій батьківський
обов'язок по утриманню неповнолітньої
доньки ОСОБА_3. Посилаючись на наведене,
просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з ОСОБА_2 аліменти в її користь
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки всіх видів
його заробітку(доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
стягувати з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.
Також зазначила, що відповідач
офіційно працює в м.Червоноград,
Львівської області на ВП ''Шахта
Межирічанська'' та отримує стабільний
заробіток. Уточненні позовні вимоги
підтримала, зіславшись на доводи
викладені у заяві.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, не повідомивши суду про
причини своєї неявки, хоча про день та
час слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ
України у разі неявки у судове
засідання відповідача, яким належним
чином повідомлений про час та місце
судового засідання і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, заслухавши думку позивачки,
яка не заперечує проти розгляду справи
у відсутності відповідача, вважає за
необхідне проводити заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб, який було розірвано 09.12.2009 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від
09.12.2009 року, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Червоноградського міського управління
юстиції в Львівській області, про що
зроблено актовий запис за №271.

Від даного шлюбу у сторін народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 07.12.2004 року,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Червоноградського
управління юстиції, про що зроблено
актовий запис за № 703.

Донька проживає разом із позивачем по
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
ДП ''Фаворит-3'' ПП ''Дружба сервіс-житло1''
за №657 від 24.06.2014 року.

ОСОБА_2 проживає окремо у м.Червоноград
та у добровільному порядку не виконує
свого обов'язку щодо утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та
матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач офіційно працює у
м.Червоноград Львівської області ВП
''Шахта Межирічанська'' та отримує
стабільний дохід.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи не інакше як за
зверненнями фізичних та юридичних
осіб, поданих відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи вищезазначене та те, що
відповідач є працездатним, отримує
стабільний, регулярний дохід, інших
утриманців, крім доньки не має, суд
вважає, що розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 слід визначити у розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
стягувати з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не представлено суду
жодних доказів про те, що він за своїм
станом здоров'я чи матеріальним
становищем, не може виконувати своїх
обов'язків по утриманню дитини та
сплачувати аліменти у розмірі
визначеному судом

Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 224-226, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 180, 184, 198-201 Сімейного
кодексу України, суд,-

В И Р І Ш ИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку(доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
стягувати з 24 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з відповідача в користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча
І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька