Справа №: 272/1173/14-ц
Провадження № 2/272/534/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого - судді Палазюк
В.М.,

при секретарі - Поліщук
Н.П.,

розглянувши у заочному порядку у
відкритому судовому засіданні в
м.Андрушівка цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначає, що відповідно до
кредитного договору № б/н від 25.07.2011
року надав відповідачу кредит у
розмірі 5500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. Враховуючи, що позичальник
систематично порушував свої
зобов`язання по кредитному договору
банк звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу по кредитному
договору. Станом на 30.05.2014 року сума
заборгованості становить 13117,61 грн., в
тому числі: 5484,07 грн. - заборгованість за
кредитом; 4964,94 грн. - заборгованість за
процентами за користування кредитом;
1567,76 грн. заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - штраф (фіксована
складова); 600,84 грн. штраф (процентна
складова). Позивач просить стягнути з
відповідача на його користь зазначену
суму заборгованості, а також судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача направив заяву
про розгляд справи у його відсутність,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
задовольнити, проти розгляду справи в
заочному порядку не заперечував.

Відповідач в судове засідання двічі не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином за
зареєстрованим місцем проживання. За
таких обставин суд вважає за можливе
провести розгляд справи в заочному
порядку на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлено, що відповідно до
договору № б/н від 25.07.2011 року
ОСОБА_1 25.07.2011 року отримав
кредит в розмірі 5500 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 7-33). В порушення умов
та правил надання банківських послуг,
які є складовою кредитного договору
відповідач ОСОБА_1 не виконав належним
чином свої зобов`язання щодо
повернення кредиту в обумовлені
договором строки та своєчасного
здійснення плати за користування
кредитом. Станом на 30.05.2014 року за
відповідачем рахується заборгованість
за кредитом в сумі 13117,61 грн., яка
складається з: 5484,07 грн. -
заборгованість за кредитом; 4964,94 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом; 1567,76 грн.
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована складова); 600,84 грн.
штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.5-6).

Згідно ст.525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання, або
одностороння зміна умов договору не
допускається.

Відповідно до вимог ст.. ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинно
виконуватись належним чином
відповідно умов договору, вимог
цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства і в
установлений строк.

Враховуючи, що відповідач порушив
умови укладеного договору, суму боргу в
добровільному порядку не сплачує, суд
вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими i підлягають
задоволенню.

Задовольняючи позов, суд у
відповідності до ст.. 88 ЦПК України
стягує з відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» понесені ним судові
витрати, а саме: 243,60 грн. судового збору
.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224 -
229, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611,
1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» 13117 грн. 61 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 25.07.2011 року .

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом,що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку він може подати
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:В. М. Палазюк