Справа №345/5194/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Онушканича В.В.

секретаря -
Танчук М.С.

з участю позивача -
ОСОБА_1

представника
позивача - ОСОБА_2

відповідача -
ОСОБА_3

представника
відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
вищенаведеним позовом. Свої вимоги
мотивує наступним. З відповідачем по
справі перебували у зареєстрованому
шлюбі, 30.01.2001 року шлюб між ними
розірвано. Від шлюбу народилася дочка
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
позивачкою та знаходиться на її
повному уриманні.

Рішенням Калуського міськрайсуду
від 30.10.2000 року стягнуто з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі 1/4
частити всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ?
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян в місяць на дитину, стягнення
аліментів розпочато з 24.10.2000 року і
проводиться до повноліття дитини.

На даний час дочка ОСОБА_6 навчається
на 1 курсі напряму підготовки
«Філологія» (англійська мова і
література) денної, платної форми
навчання у Прикарпатському
національному університеті імені
Василя Стефаника. Закінчуватиме
навчання 01.07.2018 року.

Відповідач є здоровою, працездатною
особою, працює в ТзОВ «Карпатська
кераміка», отримує регулярний дохід у
вигляді заробітної плати. Позивачці
одній важко забезпечити всі витрати,
які є необхідними у зв'язку із
навчанням дочки ОСОБА_6. Тому позивач
просить стягувати з відповідача
аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, щомісячно, на
утримання дочки ОСОБА_6, починаючи
стягнення з 25.12.2014 року до 01.07.2018 року,
тобто до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з вищенаведених підстав.
Додатково суду пояснила, що у зв'язку із
навчанням дочки ОСОБА_6 виникають
додаткові витрати на проживання,
проїзд, а тому вона потребує
матеріальної допомоги. Аліменти на
утримання дочки відповідач сплачував в
розмірі 1/4 частини заробітку, але не в
повному обсязі. На даний час
заборгованість по сплаті аліментів
становить близько 41 тисячі гривень.

Позивачка наголосила, що дочка
ОСОБА_6 навчається на платній формі,
вартість навчання за один рік
становить 11 085,00 грн. Позивачці одній
важко утримувати дочку, оскільки вона
отримує мінімальну заробітну плату.
Крім того, в неї на утриманні
знаходиться син від другого шлюбу -
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка
зазначила, що за нею дійсно
зареєстрований автомобіль, який вона
купила разом із своїм чоловіком ОСОБА_10
за кредитні кошти. Тому позивачка та її
представник просять позов задоволити у
повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав частково. Суду пояснив, що
він не ухилявся від свого обов'язку
утримувати дочку ОСОБА_6,
заборгованість зі сплати аліментів
виникла не з його вини, так як
виконавчий лист про стягнення
аліментів був втрачений. На даний час з
його зарплати стягується
заборгованість по аліментах.
Відповідач зазначив, що його батьки
перебувають на пенсії, а тому
потребують матеріальної допомоги. Крім
того, він має на утриманні малолітню
дочку ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також на ТзОВ «Карпатська кераміка»,
де працює відповідач, запроваджується
неповний робочий тиждень, що призведе
до зменшення розміру заробітної плати,
яку отримує відповідач. Тому
відповідач згідний сплачувати
аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в
розмірі 1/5 частини всіх видів
заробітку.

Представник відповідача в судовому
засіданні наголосив, що згідно зі ст. 199
СК України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років лише
за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Тому представник
відповідача, враховуючи матеріальне
становище відповідача, просить позов
задоволити частково.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов слід задоволити
частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
30.01.2001 року шлюб між сторонами
розірвано (а.с.8). Із свідоцтва про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вбачається, що її батьком є ОСОБА_3
(а.с.3).

ОСОБА_6 навчається на 1 курсі напряму
підготовки «Філологія» (англійська
мова і література) денної, платної
форми навчання у ДНЗ «Прикарпатський
національний університет імені Василя
Стефаника». Закінчуватиме навчання
01.07.2018 року (а.с.6,7).

Відповідно до ст. 198 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачено, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу. Відповідно до частини
1 ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином ( ч.2 ст. 200 СК
України).

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач працює, має стабільний
дохід (а.с.38), тому має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6 у
зв'язку з її навчанням.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує, що батьки відповідача
перебувають на пенсії (а.с.20), а також
наявність в нього на утриманні
малолітньої дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.19). Крім того, суд бере до уваги, що
дочка ОСОБА_6 молода, здорова особа і
зобов'язана на власний розсуд
піклуватись про своє утримання та
матеріальне забезпечення.

Тому суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягувати на користь
позивача аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_6 у розмірі 1/5
частини усіх видів заробітку,
щомісячно.

Щодо визначення початку стягнення
аліментів, то, враховуючи, що дочка
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла
повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнення
аліментів слід розпочати саме з
ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.180-184, 199-200 СК України, ст.ст. 209, 212, 214-215,
367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого в ТзОВ «Карпатська
кераміка», на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, аліменти в розмірі по 1/5 частини
всіх видів заробітку, щомісячно, на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання, але не
більше як до досягнення нею 23-річного
віку.

Стягнення аліментів розпочати з
ІНФОРМАЦІЯ_5 і проводити до 01.07.2018 року
на час навчання ОСОБА_6 у ДВНЗ
«Прикарпатський національний
університет імені Василя Стефаника»,
але не більше як до досягнення нею
23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, 243,60 грн.
судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Головуючий