суд Київської області
Справа № 376/1507/14-ц
Провадження № 2/376/702/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р.
Сквирський районний суд
Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко
В.М.,

при секретарі - Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_1 до Малоєрчиківської сільської
ради Сквирського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

встановив:

Позивач просить встановити факт,
що житловий будинок АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та спорудами
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити факт проживання однією
сім'єю з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати за позивачем право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та спорудами,
посилаючись на те, що 12.06.2012 року батько,
ОСОБА_3, склав заповіт на його користь.
Заповіт посвідчено секретарем
виконавчого комітету Малоєрчиківської
сільської ради, Сквирського району,
Київської області за реєстраційним
номером № 55.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько, ОСОБА_3, помер.
Після його смерті відкрилася спадщина
за заповітом, яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та спорудами.

Позивач прийняв спадщину, оскільки
постійно проживав разом з ОСОБА_3 на час
відкриття спадщини і не заявив про
відмову від неї, проте оформити
спадщину в нотаріуса не може, оскільки
відсутні документи, що підтверджують
факт спільного проживання зі
спадкодавцем, а також право власності
на житловий будинок за спадкодавцем не
зареєстровано.

Позивач у судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з письмовою заявою, в
якій просить ухвалити рішення в його
відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій просить ухвалити рішення
в його відсутності, позов визнає,
заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 12.06.2012 року батько
позивача, ОСОБА_3, склав заповіт на його
користь. Заповіт посвідчено секретарем
виконавчого комітету Малоєрчиківської
сільської ради, Сквирського району,
Київської області за реєстраційним
номером № 55.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько, ОСОБА_3, помер.
Після його смерті відкрилася спадщина
за заповітом, яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та спорудами.

Позивач прийняв спадщину, оскільки
постійно проживав разом з ОСОБА_3 на час
відкриття спадщини і не заявив про
відмову від неї, проте оформити
спадщину в нотаріуса не може, оскільки
відсутні документи, що підтверджують
факт спільного проживання зі
спадкодавцем, а також право власності
на житловий будинок за спадкодавцем не
зареєстровано.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку може бути
встановлений факт проживання однією
сім'єю.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі
встановити також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218,256,259 ЦПК
України,

ст. 1220,1223,1268 ЦК України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок
АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та
спорудами належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно
проживав разом із ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та спорудами,
в порядку спадкування за заповітом
після смерті батька, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. М. Клочко