Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4341/14-ц
Провадження № 2-о/553/92/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.11.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Шпак Н.О.,

за участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому в
залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_2, за
участю заінтересованих осіб Третьої
полтавської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_3, Полтавської міської
ради, про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем - його батьком ОСОБА_4.

У заяві ОСОБА_2 вказував, що з весни 2010
року він проживав разом із своїм
батьком у будинку АДРЕСА_1, оскільки
останній за станом здоров'я потребував
постійного догляду, так як хворів на
церебральний атеросклероз,
дизциркуляторну енцефалопатію, після
перенесеного інсульту погано рухався.
З березня 2010 року він перевіз свої речі
до будинку, де жив його батько, став
постійно в ньому проживати.

У судовому засіданні заявник та його
адвокат заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи -
Третьої полтавської державної
нотаріальної контори - в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про день та час
розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи -
Полтавської міської ради - в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника, його
адвоката, заінтересованих осіб,
представника заінтересованої особи,
вислухавши свідків та дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Батьком заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
- є ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданого Артемівським рай бюро
ЗАГС м. Шахти 05 березня 1957 року, актовий
запис №948 від 20 грудня 1956 року.

Згідно із Свідоцтвом про право на
спадщину за законом, виданим 29 липня 2014
року державним нотаріусом Третьої
полтавської державної нотаріальної
контори Шендрик Т.А., заявник є
власником 1/6 частини житлового будинку
з частиною надвірних будівель, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається із змісту вказаного
свідоцтва про право на спадщину за
законом, заявник отримав у власність
вказаний житловий будинок в порядку
спадкування після смерті своєї матері
ОСОБА_6. Крім заявника, спадкоємцями
після її смерті є донька ОСОБА_3 та
чоловік ОСОБА_4.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 90
років, про що в Книзі реєстрації
смертей Центрального відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області 01 жовтня 2011 року зроблено
відповідний актовий запис №2199,
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01
жовтня 2011 року.

Відповідно до Постанови Третьої
полтавської державної нотаріальної
контори про відмову у вчиненні
нотаріальних дій вих. № 581/02-31 від 26.09.2014,
державний нотаріус Третьої
полтавської нотаріальної контори
відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на 1/6
частину житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька - ОСОБА_4,
оскільки заявник пропустив строк на
прийняття спадщини, що згідно з ч. 1 ст.
1270 ЦК України встановлюється у шість
місяців з часу відкриття спадщини.

Статтею 3 Сімейного кодексу України
передбачено, що сім'ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки.

Згідно з довідкою комітету мікрорайону
Лівий Поділ виконкому Ленінської
районної у місті Полтаві ради №210 від 18
серпня 2014 року, ОСОБА_2 з весни 2010 року
постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1
разом з батьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який за станом здоров'я погано рухався
та потребував постійного догляду.

Викладені у вказаній довідці обставини
підтвердили допитані в судовому
засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що в судовому засіданні
доведено факт спільного проживання
однією сім'єю без реєстрації заявника
ОСОБА_2 із своїм батьком ОСОБА_4 за
адресою: АДРЕСА_1, з весни 2010 року по
день смерті батька - ІНФОРМАЦІЯ_4, а
відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 59, 60, 208, 209, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
постійного проживання разом із
спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
з весни 2010 року за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахти
Артемівського району Ростовської
області разом з його батьком ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис
№2199, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2
від 01 жовтня 2011 року, видане
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області).

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно