Справа № 387/1497/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/441/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді
Цоток В.
В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому зазначив, щовідповідно до умов
кредитного договору № б/н 03.06.2007 року
між банком та ОСОБА_1, перший надав
останній кредит в сумі 2 300, 00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак
відповідач не виконує взятих на себе
зобов'язань по поверненню кредиту та
сплаті відсотків і станом на 31.07.2014 року
має заборгованість перед позивачем в
сумі 10 413 гривень 90 копійок, яку в
добровільному порядку сплатити не
бажає, що спонукало ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, надав до суду заяву в
якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить слухати справу
без його участі, не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні
заявлені вимоги визнала частково, а
саме частково визнала вимоги щодо
стягнення заборгованості за
відсотками. В обгрунтування своїх
заперечень послалася на власне скрутне
матеріальне становище . Решту позовних
вимог визнала повністю .

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши письмові докази суд вважає
встановленими наступні обставини
справи та відповідні їм правовідносини
: Із заяви позичальника від 03.06.2007 року,
встанволено, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк"
в особі менеджера ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(позичальник), укладено договір без
номера ( далі по тексту кредитний
договір ) про надання грошового кредиту
шляхом надання кредитної картки з
кредитним лімітом в сумі 500,00 гривень, з
базовою процентною ставкою за кредитом
4% на місяць на залишок заборгованість,
щомісячною комісією 3%.

Відповідно до п.п. 6.5, 6.6 умов
позичальник зобов'язаний погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за користування ним, по перевитраті
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених
договором. У випадку невиконання
зобов'язань за договором за вимогою
Банку виконати зобов'язання по
поверненню кредиту, оплаті винагороди
банку.

Відповідно до п.п.8.6 умов при порушенні
клієнтом строків платежів за будь-яким
із грошових зобов'язань, передбачених
договором більш ніж на 120 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 гривень та 5% від суми позову.

Відповідно до п.п. 5.4 правил строк
погашення по кредиту за платіжними
картами без встановленого
мінімального обов'язкового платежу
здійснюється в наступному порядку :
строк погашення відсотків по кредиту -
щомісячно за попередній місяць; строк
погашення кредиту - в повному обсязі, не
пізніше останнього дня місяця
вказаного на платіжній картці.

Відповідно до п.п. 5.5 правил за
користування кредитом Банк нараховує
відсотки в розмірі установленому
тарифами банка з розрахунку 360
календарних днів на рік.

Згідно п. 1.1 Статуту ПАТ КБ "
ПРИВАТБАНК " останнє є
правонаступником ЗАТ КБ "ПриватБанк"

З розрахунку заборгованості за
договором від 03.06.2007 року
заборгованість позичальника ОСОБА_1
перед банком станом на 31.07.2014 року
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 2059 гривень 33 копійки,
заборгованості за відсотками в сумі 7620
гривень 57 копійок, штрафу в сумі 733
гривень 99 копійок. Всього
заборгованість становить 10413 гривень 89
копійок.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов"язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов
до висновку, що вимоги позивача
ґрунтуються на нормах чинного
цивільного законодавства та
кредитного договору, оскільки ОСОБА_1
не виконала взяте на себе зобов'язання
згідно з умовами договору, щодо
своєчасного повернення суми кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом.

Отже позовні вимоги слід задовольнити
у повному обсязі .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати в сумі 243 гривень 60 копійок .

На підставі викладеного, ст.ст. 526,1054, ЦК
України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПРИВАТБАНК"( 49094, м.Дніпропетровськ,
вулиця Набережна Перемоги, 50 р/р
3111, МФО 305299 ) в
рахунок оплати боргу по кредитному
договору кошти в сумі 10 413 (десять тисяч
чотириста тринадцять) гривень 89
копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "
ПРИВАТБАНК " судові витрати в сумі 243 (
двісті сорок три) гривні 60 копійок .

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 10 діб з моменту
отримання його копії , шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
В. В.
Цоток