Дата документу 17.11.2014
Справа № 320/9950/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі
головуючого-судді Баранова В.І., при
секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у у підготовчій частині
відкритого судового засідання в м.
Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі.

В позовній заяві позивач зазначає, що
02.03.2006 року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою. Від даного шлюбу мають
неповнолітніх дітей – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З
початку 2012 року шлюбні відносини
фактично припинені, протягом двох
років спільно не проживають. Вказаний
час він працював в м. Запоріжжя, лише
періодично приїздив до відповідачки,
аби провести час з сином. Також
зазначає, що факт батьківства ОСОБА_4
він не визнає, оскільки має сумніви,
стосовно свого батьківства, актовий
запис у свідоцтві про народження
зроблений без його відома та без його
згоди і на теперішній час він подав
позов про оспорювання свого
батьківства відносно другої дитини
ОСОБА_4І, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді від 06 жовтня 2014 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу відкрите провадження,
справа призначена до судового
розгляду.

Від позивача надійшла заява в якій він
просив слухати справу за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Від відповідачки надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про розгляд
справи за їх відсутністю, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувги питання про закриття
провадження у справі суд приходить до
наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 02.03.2006
року, шлюб зареєстрований Новенською
сільською радою Токмацького району
Запорізької області, актовий запис №
03, що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу /а.с.6/, та мають від
шлюбу неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження.

Тобто, подружжя мають дитину віком до
одного року.

Станом на 17.11.2014 року відсутні
відомості про результати розгляду
позову ОСОБА_1 про оспорювання свого
батьківства відносно дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ч. 2 ст. 110 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу не
може бути пред’явлений протягом
вагітності дружини та протягом одного
року після народження дитини, крім
випадків, коли один із подружжя вчинив
протиправну поведінку, яка містить
ознаки злочину, щодо другого з подружжя
або дитини.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, справа,
що не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, підлягає
закриттю провадження у справі.

З зазначених обставин та норм права
вбачається, що протягом одного року з
дня народження дитини заборонено
пред’явлення позову про розірвання
шлюбу, а відкрите по позову провадження
підлягає закриттю.

З урахуванням того, що відомості про
позивача – батька дитини не виключено
із актового запису про народження
дитини, суд вважає, що маються достатні
законні підстави для закриття
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110, СК України, ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подана апеляційному
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або
може бути подана в п’ятиденний строк
без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ
В.І.БАРАНОВ