Провадження №2/592/2551/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом,
який мотивує тим, що 29.08.1998 року між нею
та відповідачем, ОСОБА_2, був укладений
шлюб. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вважає, що їх подружнє життя надалі
неможливе. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім`ю.
Відповідач не здатний підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім`ї,
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім`ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. За її
глибоким переконанням подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
немає. Позивач просить суд ухвалити
рішення, яким розірвати шлюб між нею та
відповідачем, стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
кожну дитину у розмірі ? частини від
його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з дня подачі позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву в якій
зазначила, що позов підтримує у повному
обсязі та просила справу розглядати
без її участі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав суду заяву в якій
зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення з нього
на утримання дітей аліментів визнає в
повному обсязі та просив справу
розглядати без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню частково, виходячи з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 29.08.1998 року між
сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану Сумської
міської ради, актовий запис №879 (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

За час перебування у шлюбі сімейні
стосунки між позивачем і відповідачем
не склалися внаслідок різних поглядів
на життя, відсутності поваги та
взаєморозуміння. Сторони припинили
шлюбні стосунки, перестали вести
спільне господарство. Між подружжям
втрачено почуття любові, подальше
спільне життя і збереження шлюбу є
неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
існує формально, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, суперечить як інтересам
подружжя, так і інтересам їхніх дітей,
тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач, як батько дітей, відповідно
до ст.180 Сімейного кодексу України
зобов'язаний утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, тому з нього належить
стягувати аліменти.

Оскільки діти проживають з позивачем
та перебувають на її утриманні, суд з
врахуванням обставин, викладених в
ст.182 СК України - матеріального
становища відповідача, який є особою
працездатного віку, інших утриманців
не має, працює, матеріального становища
дітей, які проживають з матір'ю,
визначає розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача у розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно на утримання
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення
дітьми повноліття, але не менше
тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку.

Підстав для стягнення з відповідача на
утримання кожної дитини аліментів в
розмірі ? частки, тобто на двох дітей - ?
частки доходу (заробітку) відповідача
суд не вбачає, оскільки відсутні
докази, що діти потребують утримання
саме в такому розмірі, а відповідач
може сплачувати аліменти в розмірі ?
частки доходу на двох дітей.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
ОСОБА_2 на користь держави 243грн. 60коп.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 183
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11,
57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану Сумської
міської ради 29.08.1998 року, актовий запис
№879.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Київ, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) до досягнення найстаршою
дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття, але не менше тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Аліменти на дітей в розмірі 1/3
доходу (заробітку) ОСОБА_2 стягувати з 20
жовтня 2014 року (дата подання позову) на
користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243грн.60коп. судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Суми.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.А. Котенко