Справа № 569/9999/14-ц
11 листопада 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Грібінчак К.П.,
з участю позивача ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне заочний
розгляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-
Позивачка в своєму позові зазначає, що
з 17 лютого 2012 року вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Рівне, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 98.
Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося. Після
народження доньки між ними постійно
виникали сварки, непорозуміння один до
одного. Кожен із них має різні погляди
на сімейне життя та ведення спільного
господарства. На даний час шлюбні
відносини фактично припинилися,
відбувся стійкий розлад сімейних
стосунків. Вони не ведуть спільного
господарства, тому вона вважає, що шлюб
існує лише формально, його збереження
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки, не бере
участь у її вихованні та зловживає
алкогольними напоями. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Просить суд розірвати
шлюб та стягнути з відповідача
аліменти на її користь по 600 (шістсот)
гривень щомісячно на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з моменту подачі заяви до суду та до
досягнення дитиною повноліття та
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі 600 (шістсот) гривень
щомісячно, починаючи з моменту подачі
заяви до суду та до досягнення дитиною
трирічного віку, оскільки позивач на
даний час знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, її доходи не
забезпечують прожиткового мінімуму
встановленого законом, малолітня дочка
потребує постійної батьківської
допомоги та уваги. Доньку просить
залишити їй на виховання та стягнути з
відповідача судові витрати в сумі 243,60
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги про
розірвання шлюбу та зменшила позовні
вимоги про стягнення аліментів,
просить стягувати з відповідача
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 (чотириста
п»ятдесят) гривень щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з моменту подачі заяви до суду та до
досягнення дитиною повноліття та
стягнути з відповідача аліменти на її
утримання в розмірі 450 (чотириста
п»ятдесят) гривень щомісячно,
починаючи з моменту подачі заяви до
суду та до досягнення дитиною
Відповідач в судове засідання не
з»явився повторно, про час і місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку. Про
причини неявки суд не повідомив, заяв
про розгляд справи у відсутності
відповідача до суду не надходило.
Судові повістки-виклики відповідачу
повернулися як не вручені у зв'язку із
закінченням терміну зберігання. Тому,
30.10.2104 року було опубліковано
оголошення про виклик до суду ОСОБА_2 по
даній справі.
Суд, заслухавши доводи позивача,
прийшов до висновку про можливість
ухвалення в судовому засіданні
заочного рішення, проти чого не
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 17 лютого 2012 року перебувають з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу, виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Рівне, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 98.
Сторони від цього шлюбу мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом Серії
НОМЕР_3, виданим Рівненським міським
відділом РАГС 22 листопада 2012 року.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки.
Відповідач участі у матеріальному
забезпеченні сім"ї не бере, своєю
дочкою не цікавиться.
Статтею 141 СК України встановлено
рівність батьків щодо прав та
обов'язків по відношенню до дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за
заявою одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
При визначенні розміру аліментів суд
виходить з фактичних обставин справи, а
саме, що ОСОБА_2 ніде не працює,
стягнення по виконавчих документах з
нього не проводяться, інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків, повнолітніх дочки, сина немає.
На підставі встановлених і наведених
судом фактів, а також з метою
недопущення погіршення матеріального
становища дитини та одночасно
відповідача, суд із урахуванням,
положень ст. ст. 141, 180, 183 СК України,
враховуючи зменшення позовних вимог,
приходить до висновку про задоволення
позову, а саме про доцільність
стягнення аліментів з відповідача на
користь позивача на утримання дитини в
розмірі 450 грн. щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та стягнення
аліментів в розмірі 450 грн. на утримання
позивача, щомісячно, до досягнення
дитиною трирічного віку. Такий розмір
аліментів суд вважає реально можливим
для їх сплати відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд
приходить до висновку, що судові
витрати, щодо стягнення аліментів
необхідно стягнути з відповідача в
прибуток держави, а судові витрати в
розмірі 243,60 грн. за позовну вимогу про
розірвання шлюбу слід стягнути з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 75, 105, 110,
180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 213 -
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 лютого 2012 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану м. Рівне, актовий запис № 98.

Доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити
на проживання з матір»ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 450 (чотириста
п»ятдесят) гривень на дитину щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 26 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) на її утримання у розмірі по 450
(чотириста п»ятдесят) гривень
щомісячно, починаючи з 26 червня 2014 року
і до досягнення дитиною трирічного
віку.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я.
Тимощук