Справа № 216/2761/14-ц
Провадження № 2-во/216/50/14
У Х В А Л А

19 грудня 2014 року

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді -
Мясоєдовій О.М.,

за участі секретаря
- Усік М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки, –

В С Т А Н О В И В :

23.10.2014 року Центрально-Міським районним
судом м. Кривого Рогу винесено рішення
по цивільній справі ОСОБА_2 до
Криворізької міської територіальної
громади, в особі Центрально-Міської
районної у місті ради, треті особи:
Відділ Державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, Управління
житлово-комунального господарства
виконкому Криворізької міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно у порядку спадкування
за законом, яким позов було задоволено
та вирішено визнати, що ОСОБА_3,
померлому 20 березня 2013 року, за життя
належала житлова квартира АДРЕСА_1, на
підставі договору купівлі-продажу від
18.11.1992 року, посвідченого 18.12.1992 року
нотаріусам П’ятої криворізької
державної нотаріальної контори і
зареєстрованого у реєстрі № 4-3819;
визнати за ОСОБА_2 право власності на
житлову квартиру АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого 20 березня 2013 року.

Рішення не оскаржено, набрало законної
сили 03.11.2014 року.

10.12.2014 року представник позивачки
звернулась до суду з заявою про
виправлення описки, зазначивши, що в
резолютивній частині допущено помилку,
а саме відсутній запис щодо загальної
площі в розмірі 47,2 м ?, житлової площі
квартири 29 м ?.

Розглянувши матеріали справи,
суд вважає за необхідне виправити
описку в рішенні від 23 жовтня 2014 року.

Згідно ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 209, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки –
задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині рішення судді
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 жовтня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Криворізької міської територіальної
громади, в особі Центрально-Міської
районної у місті ради, треті особи:
Відділ Державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, Управління
житлово-комунального господарства
виконкому Криворізької міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно у порядку спадкування
за законом.

Правильно вважати абзац третій
резолютивної частини рішення судді
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 жовтня 2014 року такого
змісту: «Визнати за ОСОБА_2 право
власності на житлову квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 47,2 м ?, в тому числі
житловою площею – 29,0 м ?, у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого 20 березня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
Суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
О.М. Мясоєдова