Справа № 404/7766/14-ц
Номер провадження 2/404/3110/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі
- Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом,
яким просить розірвати шлюб, укладений
із відповідачем та зареєстрований 19
квітня 1996 року м. Кіровоград Кіровським
райвідділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис
№198. Зазначає, що шлюбні стосунки
припинені більше ніж десяти років, не
ведуть спільного господарства та не
проживають разом. За роки подружнього
життя між ним та відповідачем сімейне
життя поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. В судове засідання позивач
надав, через канцелярію суду, заяву про
розгляд справи у його відсутності,
погодження на ухвалення заочного
рішення, позовні вимоги підтримав,
примирятись не бажає.

Відповідач до суду не з"явилась,
повідомлялась, в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК
України, через оголошення в пресі
"Народне слово" №49 від 06.11.2014 року.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224
ЦПК України.

Відповідно до ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторонами у
квітні 1996 року було укладено шлюб, який
зареєстровано м. Кіровоград
Кіровським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану, актовий
запис №198 (а.с.5).

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведуть, примирятись не бажають. Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 24 СК України
визначено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що
сімейні стосунки між подружжям не
склалися, як зазначено в позові, з
причин різних поглядів на сімейне
життя, ведення домашнього
господарства, намірів зберегти сім'ю у
сторін немає, суд вважає встановленим,
що збереження сім'ї буде суперечити
інтересам сторін у справі. Шлюб сторін
існує формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 110, 112
СК України, ст. ст. 88, 224- 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 19 квітня 1996 року м.
Кіровоград Кіровським райвідділом
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис №198- розірвати.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня
його проголошення. Рішення суду після
набрання ним законної сили надіслати
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може
бути переглянуто судом , що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда