У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Нагорняк В.А.,
розглянувши касаційну скаргу
Комунального підприємства по
утриманню зелених насаджень
Печерського району м. Києва на рішення
апеляційного суду м. Києва від 04
вересня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Комунального підприємства по
утриманню зелених насаджень
Печерського району м. Києва, третя
особа - Публічне акціонерне товариство
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто», про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У вересні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Комунального
підприємства по утриманню зелених
насаджень Печерського району м. Києва,
третя особа - Публічне акціонерне
товариство «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» (далі - ПАТ «УСК
«Гарант-Авто»), про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що 13 серпня
2013 року по вул. Великій Васильківській
біля будинку № 95 на припаркований
належний йому автомобіль «Suzuki Grand Vitara»,
державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, впала гілка аварійного
дерева, внаслідок чого його автомобілю
завдано механічних пошкоджень. Вважав,
що бездіяльність відповідача з приводу
неналежного утримання прибудинкової
території стало причиною заподіяння
шкоди його майну. На підставі
вищевказаного просив стягнути з
відповідача на свою користь
матеріальну шкоду в розмірі 9 414 грн 54
коп. та 10 тис. грн в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 11 березня 2014 року відмовлено
ОСОБА_2 у задоволенні позову.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
04 вересня 2014 року рішення Печерського
районного суду м. Києва від 11 березня 2014
року скасовано, ухвалено нове рішення,
яким позов задоволено частково.
Стягнуто з Комунального підприємства
по утриманню зелених насаджень
Печерського району м. Києва на користь
ОСОБА_2 9 414 грн 54 коп. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди та 2
тис. в рахунок відшкодування моральної
шкоди. Вирішено питання про розподіл
судових витрат.

У касаційній скарзі Комунальне
підприємство по утриманню зелених
насаджень Печерського району м. Києва,
посилаючись на порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення
апеляційного суду в частині
задоволення позову про відшкодування
моральної шкоди.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи
рішення суду першої інстанції та
стягуючи з Комунального підприємства
по утриманню зелених насаджень
Печерського району м. Києва на користь
ОСОБА_2 9 414 грн 54 коп. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди та 2
тис. в рахунок відшкодування моральної
шкоди, правильно встановив характер
правовідносин сторін у справі та
застосував норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини,
вирішив спір з урахуванням меж
заявлених позовних вимог та конкретних
обставин справи на підставі наданих
сторонами доказів з дотриманням норм
процесуального права.

Доводи, наведені в касаційній скарзі,
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди представника
заявника з висновками суду апеляційної
інстанції та з їх оцінкою.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного рішення не дають підстав
для висновку, що судом апеляційної
інстанції при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Комунальному підприємству
по утриманню зелених насаджень
Печерського району м. Києва у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Комунального
підприємства по утриманню зелених
насаджень Печерського району м. Києва,
третя особа - Публічне акціонерне
товариство «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто», про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.А. Нагорняк