Справа № 404/4347/13-ц
Номер провадження 6/404/495/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Зайко О.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення суду від
15.05.2014 року за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет
іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про відстрочку виконання рішення суду
від 15.05.2014 року за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет
іпотеки на підставі прийнятого Закону
України «Про мораторій на стягнення
майна громадян України, наданого як
забезпечення кредитів іноземній
валюті» № 1304-VII від 03.06.2014 року.

Сторони до суду не з'явились,
повідомлялись належним чином, причини
неявки суду не сповістили.

ОСОБА_3 до суду не з'явився, надав
заяву про розгляд заяви у його
відсутність та копію постанови про
відкриття виконавчого провадження від
29.07.2013 року.

Судом встановлено, що п.1 ч.1 Закону
України «Про мораторій на стягнення
майна громадян України, наданого як
забезпечення кредитів в іноземній
валюті» № 1304-VII від 03.06.2014 року
передбачено протягом дії цього Закону:
не може бути примусово стягнуте
(відчужене без згоди власника) нерухоме
житлове майно, яке вважається
предметом застави згідно із статтею 4
Закону України "Про заставу" та/або
предметом іпотеки згідно із статтею 5
Закону України "Про іпотеку", якщо таке
майно виступає як забезпечення
зобов’язань громадянина України
(позичальника або майнового
поручителя) за споживчими кредитами,
наданими йому кредитними установами -
резидентами України в іноземній
валюті, та за умови, що: таке нерухоме
житлове майно використовується як
місце постійного проживання
позичальника/майнового поручителя або
є об’єктом незавершеного будівництва
нерухомого житлового майна, яке
перебуває в іпотеці, за умови, що у
позичальника або майнового поручителя
у власності не знаходиться інше
нерухоме житлове майно; загальна площа
такого нерухомого житлового майна
(об’єкта незавершеного будівництва
нерухомого житлового майна) не
перевищує 140 кв. метрів для квартири та
250 кв. метрів для житлового будинку.

Крім того, необхідно зазначити, що
на підставі п.1 ч.1 Закону про внесення
змін до Закону України "Про мораторій
на стягнення майна громадян України,
наданого як забезпечення кредитів в
іноземній валюті" щодо посилення
захисту прав позичальників не може
бути примусово, в тому числі у
безспірному порядку на підставі
виконавчого напису нотаріуса, стягнуте
(відчужене без згоди власника) нерухоме
житлове майно, яке вважається
предметом застави згідно із статтею 4
Закону України "Про заставу" та/або
предметом іпотеки згідно із статтею 5
Закону України "Про іпотеку", а також не
може бути проведене у будь-якому
порядку примусове виселення мешканців
такого житлового майна, якщо таке майно
виступає як забезпечення зобов’язань
громадянина України (позичальника або
майнового поручителя) за споживчими
кредитами, наданими йому кредитними
установами – резидентами України в
іноземній валюті.

Заявником вказано, що саме
будинок за № 39/41 загальною площею 76,22
кв. м., житловою площею 40,82 кв.м., що
знаходиться за адресою: пров. Межовий, в
м. Кіровограді є його місцем постійного
проживання і площа його не перевищує
межі, вказані в законі.

Відповідно до ч.1 ст. 373 ЦПК
України, за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд, дослідивши матеріали заяви
та цивільної справи приходить до
висновку про необхідність задоволення
заяви ОСОБА_1

На підставі Закону України «Про
мораторій на стягнення майна громадян
України, наданого як забезпечення
кредитів іноземній валюті» № 1304-VII від
03.06.2014 року та керуючись ст. 373 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду
від 15.05.2014 року за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет
іпотеки на підставі прийнятого Закону
України «Про мораторій на стягнення
майна громадян України, наданого як
забезпечення кредитів іноземній
валюті» № 1304-VII від 03.06.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її оголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4