Справа № 323/3196/14-ц
№ провадження 2/323/873/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

11.11.2014
м. Оріхів

11 листопада 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання
Лукіній А.О.,

за участю:

позивача
ОСОБА_1,

прокурора
Галімової А.В.,

представника позивача
ОСОБА_2,

представника Служби у справах дітей

Оріхівської РДА Запорізької області
Веселого В.В.,

представника ради опіки та піклування
при

виконкомі Оріхівської міськради
Запорізької області
Іванченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи:
рада опіки та піклування при
виконавчому комітеті Оріхівської
міської ради Запорізької області,
Служба у справах дітей Оріхівської
районної державної адміністрації
Запорізької області про позбавлення
батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з цим
позовом, в якому зазначає, що:

1) з 06 лютого 2007 року до 26 грудня 2007 року
перебувала у шлюбі з відповідачем, у
шлюбі мала прізвище ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька
ОСОБА_6;

2) 11 червня 2012 року прізвище дитини
ОСОБА_6 було змінено на прізвище ОСОБА_6
та видано нове свідоцтво про
народження на ім'я ОСОБА_6;

3) відповідно до рішення Оріхівського
районного суду Запорізької області від
25 квітня 2012 року відділом РАЦС
Оріхівського РУЮ Запорізької області
внесено зміни до актового запису про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1: в графі
«мати» зазначено - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

4) 14 вересня 2010 року позивачка уклала
шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на
ОСОБА_1;

5) дитина проживає разом з матір'ю
позивачкою, яка самотужки її виховує,
піклується про неї, повністю її
утримує, дбає про її духовний, фізичний
розвиток, навчання.

6) відповідач дитину не відвідує,
добровільно аліменти не сплачує, не
цікавиться про її стан здоров'я, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу, не піклується про фізичний та
духовний розвиток дитини;

7) посилаючись на зазначені обставини,
позивач просить суд позбавити
відповідача батьківських прав щодо їх
доньки ОСОБА_6.

У судовому засіданні позивач та її
представник на задоволенні позову
наполягали, коротко виклавши обставини
позову.

Прокурор позов підтримав.

У судове засідання, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання,
відповідач не з'явився, про причину
неявки суду не повідомив. Оскільки суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів.

Представники третіх осіб вважали за
доцільне задовольнити позовні вимоги.

Суд, заслухавши пояснення учасників,
дослідивши матеріали справи, а саме:
копії паспорту, рішення Оріхівського
районного суду Запорізької області від
25 квітня 2012 року, свідоцтва про
розірвання шлюбу, рішення виконкому
Оріхівської міської ради Запорізької
області від 17 лютого 2012 року №33,
висновку ради опіки та піклування при
виконкомі Оріхівської міської ради від
16 лютого 2011 року, характеристик,
розрахунку заборгованості з аліментів,
технічного паспорту на житловий
будинок, рішення Оріхівського
районного суду Запорізької області від
26 грудня 2005 року, витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про внесення до актового
запису змін, доповнень, свідоцтва про
шлюб, свідоцтв про народження, акту
обстеження житлово-побутових умов,
довідок з місця проживання та навчання,
приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні відповідно до
відомостей витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
внесення до актового запису змін,
доповнень від 12 серпня 2014 року №4,
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 28 березня 2006 року, свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 16 серпня 2012
року, рішення Оріхівського районного
суду Запорізької області від 25 квітня
2012 року, свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_3 від 16 серпня 2012 року та
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 16
серпня 2012 року встановлено, що
позивачка та відповідач є батьками
малолітньої дитини - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні відповідно до
відомостей акту обстеження
житлово-побутових умов, довідок з місця
проживання та з місця навчання дитини,
встановлено, що вихованням малолітньої
дитини ОСОБА_6 займається виключно мати
ОСОБА_1 Дитина проживає разом з матір'ю -
позивачем, яка самотужки виховує
дитину, створила належні умови для її
духовного, фізичного, морального
розвитку, матеріально забезпечує всім
необхідним, оточила турботою та
любов'ю.

Відповідач не виконує батьківських
обов'язків щодо своєї доньки ОСОБА_6, не
відвідує доньку, не піклується про її
фізичний та духовний розвиток, не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, взагалі не
спілкується з нею, аліменти на
утримання дитини не сплачує, має
заборгованість з виплати аліментів у
розмірі 20926,39 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості з виплати
аліментів державного виконавця ВДВС
Оріхівського РУЮ Запорізької області.
Зазначені обставини підтверджуються
висновком Ради опіки та піклування при
виконавчому комітеті Оріхівської
міськради Оріхівського району,
рішенням виконкому Оріхівської
міськради від 17 лютого 2012 року 33, який
дійшов висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків щодо
малолітньої доньки ОСОБА_6. Тому, діючи
в інтересах малолітньої дитини, суд
вважає за необхідне задовольнити
позов.

Відповідно до ст.164 СК України батьки
або один з них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків з виховання
дітей.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.60, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.164
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_6, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
С.В.Галчанський