Справа № 654/3499/14-ц
Провадження № 2/654/1029/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого
суддіФранцішка Ю.В.,
при секретаріТерещенко
Ю.О.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Голопристанського районного суду
Херсонської області цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
«Міськтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за надані послуги з
теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство
«Міськтеплокомуненерго» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за надані послуги з
централізованого теплопостачання.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав і пояснив, що
відповідачу по справі ОСОБА_3
постачається теплова енергія, вартість
якої вона зобов'язана оплачувати
кожного місяця за тарифами,
встановленими виконавчим комітетом
Голопристанської міської ради. Але
внаслідок несплати відповідачем
вартості теплової енергії, борг
відповідача перед постачальником
станом на 10.06.2014 р. складає 2134, 11 грн.
Тому позивач просить суд стягнути з
відповідача суму основного боргу за
теплопостачання, а також сплачену
позивачем суму судового збору.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про місце, дату та час розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути позов у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів, представник
позивача не заперечує проти такого
вирішення справи, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, оголосивши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
26.03.2010 року між комунальним
підприємством
«Міськтеплокомуненерго» та ОСОБА_3
укладено договір про надання населенню
послуг з теплопостачання.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові, завдані ним
збитки.

Відповідно до Даних по абоненту КП
«Міськтеплокомуненерго», борг ОСОБА_3
за надані послуги з теплопостачання,
станом на червень 2014 р., складає 2134, 11
грн.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України,
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

В зв'язку з цим, суд керуючись нормою
вищевказаної статті, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_3 на користь позивача сплачений
останнім судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

З огляду на вище наведене та керуючись
ст. ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України, ст. ст. 10,
60, 88, 179, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Міськтеплокомуненерго»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства
"Міськтеплокомуненерго" суму основного
боргу за теплову енергію у розмірі 2134
(дві тисячі сто тридцять чотири) гривні
11 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства
«Міськтеплокомуненерго» понесені
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області,
через Голопристанський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. В. Францішко