Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2335/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Муравської
В.Р., з участю заявниці ОСОБА_2, ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 , про встановлення факту
родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2014 року ОСОБА_2 звернулась в суд із
заявою, в якій просить встановити,
юридичний факт родинних відносин між
нею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.
Першотравенськ, Баранівського району
Житомирської області, яка є для
заявниці матір'ю. Встановлення даного
юридичного факту дасть заявниці
можливість оформити спадщину після
померлої матери.

В поданій до суду заяві ОСОБА_2
зазначає, що після відкриття спадщини
вона звернулася до нотаріуса із заявою
про прийняття спадщини після померлої
матери, де виявилося, що необхідно
підтвердити факт родинних відносин між
померлою ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Першотравенськ
Баранівського району Житомирської
області і нею- заявницею, оскільки в
свідоцтві про смерть матери зазначено"
ОСОБА_6", а в свідоцтві про народження
заявниці- ОСОБА_2 - мати вказана "ОСОБА_6".

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала
вимоги і просить задовольнити заяву.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5. в судове засідання не
з'явились, а телеграмами повідомили
суд, щоб справа розглядалася без їхньої
участі, вимоги їхньої сестри визнають.

Вислухавши пояснення заявниці,
свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заява підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_8 показав, що заявниця
ОСОБА_2 є для нього племінницею,
оскільки її мати- ОСОБА_6 є для нього
рідна сестра, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
смт. Першотравенськ. Записи в
документах сестри ОСОБА_6 по батькові
вчинені помилково "ОСОБА_6" при видачі
паспорта. Дійсно для заявниці його
сестра ОСОБА_6 є мати.

Свідок ОСОБА_9 показав, що він одружився
із заявницею ОСОБА_2 у 1970 році. Її
матір'ю є ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Першотравенську. Для
заінтересованих осіб у справі ОСОБА_6
також є матір'ю.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом
Першотравенської селищної ради
Баранівського району Житомирської
області 17 жовтня 2013 року, ОСОБА_6
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.
Першотравенськ Баранівського району,
Житомирської області.

Факт родинних відносин заявниці і
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.
Першотравенськ

Баранівського району Житомирської
області ОСОБА_6 підтверджується також
свідоцтвом про народження заявниці, в
якому її матір зазначено "ОСОБА_6",
батько- ОСОБА_13. Також факт родинних
відносин підтверджується свідоцтвами
про право на спадщину за законом на
ОСОБА_6 після смерті чоловіка ОСОБА_12.

Таким чином доведено, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Першотравенськ
Баранівського району Житомирської
області ОСОБА_6, є рідною матір'ю для
заявниці ОСОБА_2.

Встановлення даного факту надає право
заявниці на оформлення спадкового
майна.

Керуючись ст. ст. 57, 212, 213, 215, 235, 256 ч. 1 п. 1,
259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.
Першотравенськ Баранівського району,
Житомирської області є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу в тому ж порядку з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук