Справа № 363/3365/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Скарлат О.І.

народних засідателів
Тарас В.М., Дикого В.І.

при секретарі
Марченко Л.А.

за участю прокурора
Онищенко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - орган опіки і
піклування Гаврилівської сільської
ради Вишгородського району Київської
області про визнання особи
недієздатною,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
з даною заявою, посилаючись на те, що її
сестра ОСОБА_2 страждає на психічне
захворювання та перебуває на
диспансерному обліку психіатра
Вишгородської ЦРЛ Київської області,
стоїть на «Д» обліку з діагнозом F 71.1 ,
є інвалідом з дитинства першої групи
«Б». Через хворобу ОСОБА_2 не може
самостійно захищати свої права та
виконувати обов'язки, не розуміє
значення своїх дій, не може керувати
ними. Просить визнати її недієздатною
та встановити над нею опіку.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви і
просить їх задовольнити.

Прокурор вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Представник органу опіки та
піклування Гаврилівської сільської
ради заяву підтримали, просить
задовольнити та справу розглядати без
участі їх представника.

Суд, вислухавши учасників
процесу, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заява обґрунтована
та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сестрою ОСОБА_1., членом
її сім»ї, проживає з нею, здійснює
догляд за нею та перебуває на її
утриманні.

ОСОБА_2 страждає психічним
захворюванням, є інвалідом І групи з
дитинства, їй встановлений діагноз:
помірна розумова відсталість.

Відповідно до акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №321ц
від 21.10.2014 року ОСОБА_2 страждає на
помірну розумову відсталість в ступеню
неглибокої імбецильності F 71.1 за МКХ-10.
За своїм психічним станом ОСОБА_2 не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними.

Ці обставини підтверджуються в
судовому засіданні поясненнями
заявника ОСОБА_1, а також дослідженими
письмовими доказами.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст.235 ЦПК України
суди розглядають в порядку окремого
провадження справи про визнання
фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ст.241 ЦПК України
суд, ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіку та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

Суд, вважає встановленим факт
того, що ОСОБА_2 страждає хронічним,
стійким психічним розладом, не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

За таких обставин, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Суд враховує, що ОСОБА_2 потребує
постійної сторонньої допомоги, тому
вважає за необхідне призначити
опікуном її сестру ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 3,10, 11, 60, 212, 213, 236-241
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - орган опіки і піклування
Гаврилівської сільської ради
Вишгородського району Київської
області про визнання особи
недієздатною- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючу в АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючу в АДРЕСА_1 опікуном над
ОСОБА_2.

На рішення суду може бути протягом
десяти днів подана апеляційна скарга
до Апеляційного суду Київської області
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя
О.І.Скарлат

Народні засідателі:

В.М. Тарас

В.І.Дикий