Єдиний унікальний номер 205/5748/14-ц
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

22 грудня 2014 року м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Мовчан Д.В.

при секретарі
Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року Ленінським районним
судом м. Дніпропетровська у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди було
ухвалено заочне рішення. Відповідно до
змісту вказаного рішення судом було
вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що мала
місце 01.06.2012 року, матеріальну шкоду у
загальному розмірі 14 524 (чотирнадцять
тисяч п’ятсот двадцять чотири) грн. 57
коп., та вирішено питання про розподіл
судових витрат по справі.

Не погодившись із вказаним судовим
рішенням, відповідач ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про перегляд
означеного заочного рішення
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 17 вересня 2014 року.

Позивач у судове засідання не
з’явився, про день та час розгляду
заяви повідомлявся належним чином, про
причини неявки в судове засідання не
повідомив, ніяких письмових заяв чи
клопотань до суду не надходило.

Заявник (відповідач) у судове засідання
не з’явився, надав суду письмову заяву,
в якій просив заяву про перегляд
заочного рішення розглянути без його
участі, скасувати заочне рішення та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, оцінивши доводи
сторін, доходить висновку, що заява про
перегляд заочного рішення підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з’явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

Суд, враховуючи, що вищевказана
цивільна справа була розглянута у
відсутність відповідача та приймаючи
до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_1
зазначає в заяві обставини, які можуть
мати суттєве значення для вирішення
спору, доходить до висновку, про
наявність підстав для скасування
вказаного заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 231, 232  ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
задовольнити.

2. Заочне рішення  суду від 17
вересня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на «11
год. 00 хв.» 26 січня 2015 року у приміщенні
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська (каб. №225).

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Д.В.
Мовчан