Справа № 629/4454/14-ц
Провадження № 2/629/1418/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Територіальної громади
Новоіванівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -
Позивачка звернувся до суду з позовом
до Територіальної громади
Новоіванівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області, в якому просить надати їй
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, на три місяці. Позивачка
посилаються на те, що вона є
спадкоємцем за законом на спадщину, яка
відкрилась у зв'язку зі смертю матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадкове майно складається з земельної
ділянки площею 10.6832 гектарів,
розташованої на території
Новоіванівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області, КСП «Дружба», яка була
передана у приватну власність останній
на підставі розпорядження голови
Лозівської райдержадміністрації від
22.08.2002 року, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю. За
життя, а саме 13.10.2000 року, між нею та
матір'ю було підписано договір
дарування права на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Дружба» в с.
Ново Іванівка Лозівського району
Харківської області, розміром 7,99 га в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості). У вересні 2-14 року вона
звернулася до Держкомзему з проханням
зареєструвати її право на земельну
частку (пай), згідно зазначеного
договору дарування, але її направили до
Реєстраційної служби, де їй повідомили,
що її мати вже після укладення договору
дарування, отримала Державний акт на
спірну земельну ділянку і договір
дарування втратив свою силу. 01.10.2014 року
вона звернулась до приватного
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері, проте
заяву не прийняли в зв'язку з тим, що
було пропущено строк звернення. Проте,
що після смерті матері залишилось
спадкове майно, вона фактично не
здогадувалась, оскільки вважала, що
право власності на земельну частку
перейшло до неї ще в 2000 році після
укладення договору дарування, тому
вона змушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності, на задоволенні
позовних вимог наполягає.
Представник відповідача,
Новоіванівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області, в судове засідання не з'явився,
надали до суду заяву про розгляд справи
у відсутності представника, проти
задоволення позовних вимог не
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
спірна земельна ділянка, площею 10.6832
гектарів, розташована на території
Новоіванівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області, КСП «Дружба», надана для
сільськогосподарського виробництва,
була передана у приватну власність
ОСОБА_3, що підтверджується Державним
актом на право приватної власності на
землю серія ІІ-ХР « 108274, виданого 12.12.2002
року Лозівською РДА, копією договору
оренди землі від 30.07.2008 року.
Мати позивачки - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 виконкомом
Панютинської селищної ради міста
Лозова Харківської області, актовий
запис № 34.
Після смерті матері залишилось
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 10.6832 гектарів,
розташованої на території
Новоіванівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області, КСП «Дружба», яка була
передана у приватну власність
останній на підставі розпорядження
райдержадміністрації від 22.08.2002 року,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю, .
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
При житті ОСОБА_3 заповіт не складала,
однак між нею та її донькою ОСОБА_4,
позивачкою по справі, було укладено
договір дарування права на земельну
частку (пай), що підтверджується копією
договору дарування від 30.10.2000 року.
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки,
відповідно до ст. 1261 ЦК України.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 за
законом є її донька ОСОБА_2, позивачка
по справі, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження, копією
свідоцтва про шлюб, довідкою про
Інших спадкоємців судом не
Позивачка зверталася до нотаріальної
контори щодо заведення спадкової
справи та видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
матері, але їй було відмовлено в зв'язку
з відсутністю доказів родинних
відносин між неї та померлою, що
підтверджується постановою приватного
нотаріуса Лозівського міського
нотаріального округу Харківської
області № 708/02-31 від 01.10.2014 року.
Рішенням Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 27.10.2014
року встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із листа приватного нотаріуса
Лозівського міського нотаріального
округу Харківської області від 10.11.2014
року за № 815/01-16 вбачається, що спадкова
справа після смерті гр. ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась, що
підтверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 10.11.2014 року.

Позивачка своєчасно не звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, оскільки вважала,
що після укладення договору дарування
право власності на зазначену земельну
ділянку перейшло до неї, про те, що мати
отримала Державний акт на право
власності на земельну частку (пай) і тим
анулювала договір дарування їй не було
відомо, тому суд вважає дані обставини
поважними.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
можливим визнати причину пропуску
строку для прийняття спадщини поважною
та подовжити його на три місяці,
оскільки відповідно до ст.1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 256-258
ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1272 ЦК України
суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної
громади Новоіванівської сільської
ради Лозівського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини -
задовольнити.

Продовжити строк для прийняття
спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Хмелівка Бобринецького
району Кіровоградської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, - на три місяці.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
С.Т.
Мішуровська