Справа № 274/5922/14-ц
Провадження № 2/0274/2032/14
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.11.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної
заявиОСОБА_1доОСОБА_2,

Іванковецької сільської ради
Бердичівського району Житомирської
областіпровизнання факту неприйняття
спадщини іншим спадкоємцем та визнання
права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у
якій просить встановити факт
неприйняття спадщини ОСОБА_2 після
смерті ОСОБА_3, який помер 05.08.2011 р.,
визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами 1974 року побудови за адресою:
Житомирська область, Бердичівський
район, село Семенівка, вул. Каштанова, 70,
в порядку спадкування за законом після
ОСОБА_3, який помер 05.08.2011 р.

Вказана позовна заява відповідає
вимогам ст. ст. 119 та 120 Цивільного
процесуального кодексу України.

У позовній заяві міститься клопотання
про витребування у Головного центру
обробки спеціальної інформації
Державної прикордонної служби України
інформації за 2011 рік про громадянку
України ОСОБА_2 з бази даних «Відомості
про осіб, які перетнули державний
кордон України» та у приватного
нотаріуса Бердичівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4
відомостей по спадковій справі № 28/2011.

Відповідно до частити першої ст. 137
Цивільного процесуального кодексу
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, клопотання про
витребування доказів підлягає
задоволенню частково, оскільки ОСОБА_1
не зазначила, які саме відомості по
спадковій справі № 28/2011 підлягають
витребуванню у приватного нотаріуса
Бердичівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 118 – 120, 122, 136, 137, 208 –
210 Цивільного процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі № 274/5922/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Іванковецької сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області про визнання факту неприйняття
спадщини іншим спадкоємцем та визнання
права власності в порядку спадкування.

Призначити розгляд справи на 12.01.2015 р.
о 14:00 у приміщенні Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області за адресою: Житомирська
область, м. Бердичів, вул.
Житомирська, 30-А.

Витребувати у Головного центру обробки
спеціальної інформації Державної
прикордонної служби України
інформацію за 2011 рік про громадянку
України ОСОБА_2, яка народилася 25.05.1930 р.,
з бази даних «Відомості про осіб, які
перетнули державний кордон України».

Запропонувати ОСОБА_2, Іванковецькій
сільській раді Бердичівського району
Житомирської області подати до24.12.2014
р. письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ОСОБА_6, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Роз'яснити, що:

– особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали;

– за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винуваті особи несуть
відповідальність, встановлену законом;

– сторони зобов'язані подати свої
докази суду до початку розгляду справи
по суті, а докази, подані з порушенням
цих вимог, не приймаються, якщо сторона
не доведе, що їх подано несвоєчасно з
поважних причин;

– дана ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише щодо
недотримання правил підсудності
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії шляхом подання апеляційної
скарги через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області до Апеляційного суду
Житомирської області.

Суддя

В.В.
Корбут