РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді - Болейко А.П.

секретаря - Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
даним позовом, в обґрунтування якого
вказав, що 11.07.2013 року між ПАТ "Дельта
Банк" та відповідачем укладено
кредитну угоду № 004-29599-110713, відповідно
за умовами якого позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_3. Банк встановлює ліміт
Кредитної лінії на загальну суму 15000
грн. У відповідності до договору,
відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 15.08.2014 р. не
виконує належним чином зобов"язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість, яка станом
на 15.08.2014 року становить 21750, 05 грн. та
яка складається з тіла кредиту 12506,90
грн., простроченого тіла кредиту 2493, 10
грн., заборгованості за відсотками 1792, 18
грн., заборгованості за комісіями 4957, 87
грн. Тому просить суд стягнути з
відповідача вказану заборгованість.

Сторони в судове засідання 25.12.2014
року не з'явились. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Проте, представник
позивача Духота І.В. в позовній заяві
просив розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання 25.12.2014
року не прибув, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час та місце
судового розгляду, що підтверджується
поштовим рекомендованим повідомленням
(а.с. 19). Заяви про розгляд справи у його
відсутності суду не надано.

Враховуючи, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає за
можливе розглянути справу у заочному
порядку за відсутності сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено обставини,
зазначені вище, що підтверджуються
письмовими доказами по справі та те, що
між сторонами діють цивільні
правовідносини, основані на договорі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що
порушенням зобов'язання є невиконання
або виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд погоджується з розрахунком
заборгованості наданого позивачем та
вважає його вірним.(а.с. 11)

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що відповідач не виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, а
тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88,ч. 2 ст.
158, 212-215,224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,
1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" (на р/р № НОМЕР_3, МФО 380236,
ідент. ) заборгованість
по кредитному договору на загальну
суму 21750, 05 грн. та яка складається з
тіла кредиту 12506,90 грн., простроченого
тіла кредиту 2493, 10 грн., заборгованості
за відсотками 1792, 18 грн., заборгованості
за комісіями 4957, 87 грн. та судовий збір в
сумі 243, 60 грн. (на р/р , МФО 380236,
ідент. ).

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Богунським районним судом м. Житомира
за письмовою заявою, яка може бути
подана відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: