Справа № 351/1994/14-ц
Номер провадження №2/351/910/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судд
і Собко В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів та
ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та
стягнення пені, який мотивувала тим, що
з відповідачем вона знаходилась у
зареєстрованому шлюбі від якого у них є
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Снятинського районного суду від 22.09.2008
року з відповідача в користь позивачки
вирішено стягувати аліменти на
утримання доньки в твердій грошовій
сумі у розмірі 320 грн. щомісячно до
повноліття дитини. 28.09.2009 року дитина
була визнана інвалідом дитинства,тому
при стягненні аліментів ця обставина
не була врахована, і є підставою для
збільшення розміру аліментів, як це
передбачено ст.192 Сімейного кодексу
Також позивачка вказує, що відповідач
ухиляється від сплати аліментів,
сплативши аліменти лише за кілька
місяців, і його заборгованість по
Відділом ДВС Снятинського РУЮ зроблено
помісячний розрахунок заборгованості
по аліментах, оскільки при виникненні
заборгованості з вини особи,яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення, що становить - 5078.60 грн., з
яких: за 2010 рік - 1168 грн.; за 2011 рік - 972.80
грн.; за 2012 рік - 1005 грн.; за 2013 рік - 1068
грн.; за 2014 рік по 1 жовтня сума
неустойки становить - 864 грн.

На підставі наведеного позивачка
просить суд стягувати з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 по 700,00 грн.
щомісячно до повноліття дитини, та
стягнути ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5078
грн.60 коп. неустойки за прострочення
сплати аліментів.

Представник позивачки ОСОБА_4 подала до
суду заяву, якою позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
позов задоволити, а справу розглядати у
її відсутності, не заперечує проти
заочного розгляду справи у відсутності
відповідача.

Відповідач у судовому засіданні був
відсутній за невідомих суду причин,
хоча належним чином повідомлявся про
час та місце розгляду справи судом.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знаходилась у зареєстрованому шлюбі
від якого у них є донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження
серії 1-НМ №086623), Рішенням Снятинського
районного суду від 22.09.2008 року з ОСОБА_2
у користь ОСОБА_1 вирішено стягувати
аліменти на утримання доньки в твердій
грошовій сумі у розмірі 320 грн.
щомісячно до повноліття дитини. 28.09.2009
року дитина була визнана інвалідом
дитинства (Посвідчення серії ААБ №057381),
при стягненні аліментів ця обставина
не була врахована.

Проте позивачка не надала суду
документів про розрахунок пені по
аліментах, так як додані до справи
розрахунки – є розрахунками тільки по
аліментах, а не по пені.

Тому, дослідивши і перевіривши зібрані
по справі матеріали, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення, а саме: у
частині збільшення розміру аліментів
– з відповідача слід стягувати
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 500,00 грн. щомісячно, а в частині
стягнення пені слід відмовити за
недоведеністю.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов’язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття. Статтею 184 СК України
визначено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі

Відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Частина перша статті 192 СК України
передбачає, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або за
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров’я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом. Згідно з п.
23 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справи щодо батьківства, материнства
та стягнення аліментів» розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв’язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров’я когось із них.

На підставі наведеного, суд вважає, що
слід збільшити розмір аліментів, а
саме: стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини у користь ОСОБА_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 500,00
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, оскільки дитина є
інвалідом дитинства, а тому потребує
додаткових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, тому суд вважає, що
оскільки позивачі за подання позовів
про стягнення аліментів звільнені від
сплати судового збору, відповідно до
Закону України “Про судовий збір”, то
із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У решті позовних вимог відмовити за
недоведеністю.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 500,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити починаючи з 01.10.2014
року.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У задоволенні позовної вимоги про
стягнення пені - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського
районного
суду                              Со
бко В.М.