Провадження № 2/470/262/14
Справа № 470/710/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу. В позовній заяві
зазначив, що 11 вересня 1999 року уклав
шлюб з ОСОБА_2, який зареєстровано
виконкомом Нововолодимирівської
сільської ради Березнегуватського
району Миколаївської області, актовий
запис № 3. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя в
сторін не склалося, два роки тому вони
припинили сумісне проживання. ОСОБА_4
вважає, що сім'я існує формально і
примирення неможливе, в зв'язку з чим
просить суд розірвати шлюб, укладений з
ОСОБА_2, дитину залишити проживати з
відповідачкою.

Позивач свої вимоги підтримав,
надавши до суду письмову заяву, на
розірванні шлюбу наполягав, а справу
просив слухати за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечувала.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки
від позивача та відповідача надійшли
заяви про слухання справи за їх
відсутності, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та
наявні в ній докази доходить
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 11 вересня 1999 року
між позивачем та відповідачкою
укладено шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про одруження, виданим
виконавчим комітетом
Нововолодимирівської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області, про що складено
відповідний актовий запис № 3 ( а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з
відповідачкою (а.с.7).

Шлюбно - сімейні відносини між
сторонами фактично припинені, на
примирення вони не згодні.

Таким чином, суд доходить висновку, що
подальше спільне життя чоловіка та
жінки і збереження родини стали
неможливими, це суперечить їх
інтересам та інтересам їхньої итини, що
має істотне значення.

На підставі викладеного вище,
аналізуючи зібрані у справі докази,
кожний окремо та всі в сукупності,
враховуючи, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шюбу суперечить
їх інтересам та інтересам їхньої
дитини, суд доходить висновку про
можливість задоволення позову про
розірвання шлюбу.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 11 вересня 1999 року
виконавчим комітетом
Нововолодимирівської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області, актовий запис №
3 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з
матір'ю - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені ним витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. Ф. Орлова