Справа № 629/5038/14-ц
Номер провадження 2/629/1612/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Смірнової
Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лозова,
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, посилаючись на те, що вона
знаходились в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем по справі. Даний шлюб був
розірваний 24 травня 2011 року. Від даного
шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час він навчається
на шостому курсі комунального закладу
«Харківська гуманітарно-педагогічна
академія», денної форми навчання.
Відповідач по справі добровільно
надавати допомогу на утримання сина
ухиляється, хоча має таку можливість. В
зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання сина в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до суду та до закінчення ним навчання,
але не більш ніж до досягнення сином
двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але надала суду свою заяву в
якій просить розглянути справу за її
відсутності. На задоволенні позовних
вимог наполягала в повному обсязі та
просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав суду свою заяву в
якій просить розглянути справу за його
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує. Крім цього
в заяві повідомив про себе наступні
дані: паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Лозівським МВ ГУМВС України в
Харківської області 11.02.2009 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює
токарем ДП «Укрспецвагон».

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, але надав суду
телефонограму в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Статтями 1, 2 ЦПК України
передбачено, що завданням цивільного
судочинства є справедливий,
неупереджений розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК
України кожна особа має право на захист
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних цивільних прав, свобод чи
інтересів, у тому числі й у судовому
порядку.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів, можуть зокрема бути:
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до
порушення та інші.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що позивач по
справі знаходилась в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем по справі, шлюб
було розірвано 24 травня 2011 року, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Лозова
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області 24 травня
2011 року. Від даного шлюбу є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якого ОСОБА_2 значиться
батьком. Сторони проживають окремо. В
теперішній час повнолітній син ОСОБА_3
навчається на шостому курсі факультеті
фізичного виховання комунального
закладу «Харківська
гуманітарно-педагогічна академія»,
денної форми навчання, термін навчання
з 01 вересня 2014 року по 31 січня 2016 року,
що підтверджується довідкою № 284 від
10.11.2014 року, виданою комунальним
закладом «Харківська
гуманітарно-педагогічна академія». В
зв'язку з навчанням не працює, ніяких
доходів крім стипендії не має, а тому
потребує матеріальної допомоги з боку
батька. Відповідач має змогу надавати
таку допомогу, але в добровільному
порядку матеріальної допомоги не
надає.

Відповідач інвалідом не є, хронічними
захворюваннями не страждає, стягнень
по виконавчим листам не проводиться,
відповідно, відповідач має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України
батьки повинні утримувати своїх
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги до досягнення
ними двадцяти трьох років.

Суд встановлює розмір аліментів згідно
ст. 200 Сімейного кодексу України у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів), починаючи з дня подачі
позовної заяви та до закінчення
навчання, а саме до 31 січня 2016 року.
Вказану суму аліментів суд вважає
достатньою для задоволення розумних
потреб дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору суд
покладає на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,81,88, 209, 212, 214,215, 218,
367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200
Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, працюючого
токарем ДП «Укрспецвагон»,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2, вданий Лозівським МВ
ГУМВС України в Харківській області
11.02.2009 року аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 25
листопада 2014 року та до закінчення ним
навчання, а саме до 31 січня 2016 року на
користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави р/р 0015 Лозівське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,
МФО 851011, код 38053090 у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежів за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н.А. Смірнова