Справа № 211/7145/14-ц
Провадження № 2/211/2743/14
У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Ткаченко
В.В.,

при секретарі Улісько
О.М.,

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_1 про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Головне управління
державної міграційної служби
України про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Головне управління
державної міграційної служби
України про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням.

Позивач звернувся до суду з заявою
про витребування доказів по даній
справі, шляхом витребування з
Виконкому Довгинцівської районної у
місті ради довідки, або копії рішення
виконкому за 1982 – 1983 роки про надання
житла - квартири АДРЕСА_1 членам родини
ОСОБА_1, або корінець ордеру на
зазначене житлове приміщення.

Вивчивши письмові матеріали справи,
зваживши доводи заяви та врахувавши
те, що необхідність витребування
обґрунтована ОСОБА_1 неможливістю
самостійного зібрання означених
доказів для підтвердження належного
користування житловим приміщенням та
реєстрації у ньому, суд приходить до
висновку про необхідність
витребування доказів у Виконкомі
Довгинцівської районної у місті ради, а
саме довідки, або копії рішення
виконкому за 1982 – 1983 роки про надання
житла - квартири АДРЕСА_1 членам родини
ОСОБА_1, або корінець ордеру на
зазначене житлове приміщення

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про
витребування доказів має бути
зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1
про витребування доказів, вважає за
необхідне для повного, всебічного та
об’єктивного розгляду справи, а також
з метою з'ясування обставин справи,
відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК
України витребувати з Виконкому
Довгинцівської районної у місті ради
зазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 133-135,137,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування
доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб
витребування з Виконкому
Довгинцівської районної у місті ради,
довідки, або копії рішення виконкому
за 1982 – 1983 роки, про надання житла -
квартири АДРЕСА_1 членам родини
ОСОБА_1, або корінець ордеру на
зазначене житлове приміщення.

Одночасно повідомляю, що відповідно до
вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов’язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п’яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов’язку подати суду
докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3