Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі:головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в
інтересах яких діє ОСОБА_5, звернулися в
суд із зазначеним позовом, зазначали,
що у домоволодінні, що знаходиться за
адресою: Чернівецька область,
Сторожинецький район, АДРЕСА_1 постійно
були зареєстровані та проживали ОСОБА_6
- голова двору та його члени ОСОБА_7,
ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_2, оскільки
зазначене домоволодіння було майном
колгоспного двору і станом на 15 квітня
1991 року зазначені особи були його
членами, то кожному з них належало на
праві спільної власності по 1/6 частині
нерухомого майна.

За вищевказаним домоволодінням
закріплені земельні ділянки в с. Верхні
Петрівці Сторожинецького району
Чернівецької області: площею 0,08 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, площею 0,42 га для
ведення особистого селянського
господарства та 2,03 га - земельний пай.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 померла. Після
її смерті відкрилася спадщина, що
складається з 1/6 частки житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. При
житті ОСОБА_7 не залишила ніякого
розпорядження щодо свого майна. Їі
дочка - позивач по справі ОСОБА_1 та
чоловік покійної ОСОБА_9 на день смерті
спадкодавця проживали з нею, а тому у
відповідності до ст.1268 ч.3 ЦК України
вважаються такими, що прийняли
спадщину (належну їй 1/6 частку),
оскільки відповідно до ст.1270 ЦК України
протягом шестимісячного строку не
заявили про відмову від спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6 Після
його смерті відкрилася спадщина, що
складається з 1/6 частки житлового
будинку з надвірними будівлями, яка
належала йому як частка у майні
колгоспного двору та частку, яку він
успадкував після смерті дружини, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

При житті 24 березня 2008 року все своє
майно ОСОБА_6 заповів позивачу ОСОБА_1
Вказаний заповіт не змінювався та не
скасовувався.

В установлений законом шестимісячний
строк 30.07.2014 року після смерті
спадкодавця ОСОБА_6 позивач ОСОБА_1
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом, однак оформити право на
спадщину в нотаріальному порядку
шляхом одержання відповідного
свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1
не може у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
зазначене домоволодіння, оскільки
ОСОБА_6 при житті не оформив право
власності на належну йому частину
домоволодіння за собою та не
зареєстрував це право в органах
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно.

Позивачу ОСОБА_4 належить 1/6 частка в
майні колишнього колгоспного двору,
членом якого він був. Також
відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належать
по 1/6 частці кожному у майні колишнього
колгоспного двору, членом якого вони
були.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відмовились від належних їм часток у
майні колишнього колгоспного двору на
користь позивача ОСОБА_4

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4
просили визнати за ними право
власності на 1/2 частку кожному
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, як спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та як частки у
майні колишнього колгоспного двору та
визнати, що відомості про реєстрацію,
які містяться в особовому рахунку
НОМЕР_1 у поземельно-кадастровій книзі
№42 за 1991-1995 роки на ім'я ОСОБА_7 належать
ОСОБА_7.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_5 не з'явився, подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідачі по справі - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися,
подали заяви, в яких просять справу
розглянути без їх участі, позов
визнають, на спадкове майно не
претендують, від належних їм часток у
майні колишнього колгоспного двору
відмовляються на користь позивача
ОСОБА_4

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих позивачем матеріалів.

Суд знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що ОСОБА_7,
ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_2 набули у
спільну сумісну власність
домоволодіння загальною вартістю 163736
грн., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки зазначене
домоволодіння було майном колгоспного
двору і станом на 15 квітня 1991 року
зазначені особи були його членами і
кожному з них відповідно до ст.123 ЦК
України 1960 року належало по 1/6 частині
нерухомого майна, що підтверджується
витягом з по господарської книги,
особовий рахунок №510, копією
технічного паспорта та довідкою,
виданою виконкомом
Верхньопетрівецької сільської ради
№2354 від 29.07.2014 року.

За вищевказаним домоволодінням
закріплені земельні ділянки в с. Верхні
Петрівці Сторожинецького району
Чернівецької області: площею 0,08 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, площею 0,42 га для
ведення особистого селянського
господарства та 2,03 га - земельний пай,
що підтверджується довідкою, виданою
виконкомом Верхньопетрівецької
сільської ради №2356 від 29.07.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_2, не залишивши ніякого
розпорядження щодо свого майна. Після
її смерті відкрилася спадщина, що
складається з 1/6 частки житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки, виданої
виконкомом Верхньопетрівецької
сільської ради №2357 від 29.07.2014 року її
дочка - позивач по справі ОСОБА_1 та
чоловік покійної ОСОБА_9 на день смерті
спадкодавця проживали з нею, а тому у
відповідності до ст.1268 ч.3 ЦК України
вважаються такими, що прийняли
спадщину (належну їй 1/6 частку),
оскільки відповідно до ст.1270 ЦК України
протягом шестимісячного строку не
заявили про відмову від спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_3. Після його смерті
відкрилася спадщина, що складається з
1/6 частки житлового будинку з
надвірними будівлями, яка належала
йому як частка у майні колгоспного
двору та частку, яку він успадкував
після смерті дружини, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

При житті 24 березня 2008 року все своє
майно ОСОБА_6 заповів позивачу ОСОБА_1
Вказаний заповіт не змінювався та не
скасовувався.

Відповідно до довідки державної
нотаріальної контори №968/01-16 від 14.11.2014
року в установлений законом
шестимісячний строк 30.07.2014 року після
смерті спадкодавця ОСОБА_6 позивач
ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини за заповітом, однак оформити
право на спадщину в нотаріальному
порядку шляхом одержання відповідного
свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1
не може у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
зазначене домоволодіння, оскільки
ОСОБА_6 при житті не оформив право
власності на належну йому частину
домоволодіння за собою та не
зареєстрував це право в органах
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно.

Позивачу ОСОБА_4 належить 1/6 частка в
майні колишнього колгоспного двору,
членом якого він був. Також
відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належать
по 1/6 частці кожному у майні колишнього
колгоспного двору, членом якого вони
були.

Оскільки вдповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відмовились від належних їм часток у
майні колишнього колгоспного двору на
користь позивача ОСОБА_4, то у
останнього виникає право на визнання
права власності на ? частку
домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1
Сторожинецького району Чернівецької
області.

Факт належності відомостей про
реєстрацію, які містяться в особовому
рахунку НОМЕР_1 у
поземельно-кадастровій книзі №42 за
1991-1995 роки на ім'я ОСОБА_7 належать
ОСОБА_7 підтверджується довідкою
виконкому Верхньопетрівецької
сільської ради №2941 від 27.11.2014 року з
якої вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_7
одна й та ж особа.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначенні
у заповіті, а в зв'язку з відмовою
членів бувшого колгоспного двору від
своєї частки у його майні на користь
позивача ОСОБА_4, суд вважає за можливе
визнати за ним право власності на ?
частку домоволодіння у майні
колишнього колгоспного двору, а за
позивачем ОСОБА_1 право власності на ?
частку в порядку спадкування за
заповітом та у майні колишнього
колгоспного двору.

На підставі ст.123 ЦК України 1960
року, ст.ст.1216, 1223, 1268 ч.3, 1270 ЦК України,
ст.ст.10,60,209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4
задовільнити повністю.

Встановити, що відомості про
реєстрацію, які містяться в особовому
рахунку НОМЕР_1 у
поземельно-кадастровій книзі №42 за
1991-1995 роки по Верхньопетрівецькій
сільській раді Сторожинецького району
Чернівецької області на ім'я ОСОБА_7
належать ОСОБА_7.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на ? частку домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1 Сторожинецького
району Чернівецької області та
складається з: житлового будинку літ.
«А-І», гаража літ. «Б», сараїв літ. «В, Г,
Д, Е, Ж, І», літньої кухні літ. «Є», навісу
літ. «З», вбиральні літ. «Ї», воріт з
хвірткою №1, №3, огорожі №2, №4, криниці
№ 5, вигрібної ями №6 загального
вартістю 163736 грн., як частку у
спадковому нерухомому майні за
заповітом після смерті спадкодавців
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та частку в майні
колишнього колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_4
на ? частку домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1 Сторожинецького
району Чернівецької області та
складається з: житлового будинку
літ.«А-І», гаража літ. «Б», сараїв літ.
«В, Г, Д, Е, Ж, І», літньої кухні літ. «Є»,
навісу літ. «З», вбиральні літ. «Ї»,
воріт з хвірткою №1, №3, огорожі №2, №4,
криниці № 5, вигрібної ями №6
загального вартістю 163736 грн., як частку
в майні колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ