Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/290/14-ц
Номер провадження 2/292/313/14
УХВАЛА

іменем України

13 листопада 2014 року
смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого судді
Кулика П.О.

при
секретарі
Бойко М.В.

з
участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа Червоноармійський
районний сектор УДМС України в
Житомирьскій області про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
скасування реєстрації місця
проживання,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ОСОБА_3
звернувся до суду із зазначеним
позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим,
що він являється власником житлового
будину, розташованого по вул.Горького,
27 смт. Червоноармійськ
Червоноармійського району
Житомирської області. У 2007 році його
син ОСОБА_1 одружився з відповідачкою.
Після одруження він надав згоду на те,
щоб ОСОБА_2 зареєструвати за адресою
належного йому житлового будинку.

З вересня 2012 року по даний час
відповідачка проживає з іншим
чоловіком у його квартирі за адресою
АДРЕСА_1. За таких обставин вона не
оплачувала комунальні послуги, не
здійснювала ремонтів будинку та не
вела спільне господарство з сином. В
січні 2013 року шлюб між його сином
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на її вимогу було
розірвано. На даний час реєстрація
місця проживання на його житловій
площі відповідачки перешкоджає йому,
як власнику користуватися своїми
правами щодо розпорядження будинком.
Вважає, що відповідачка втратила право
користування житлом, оскільки
переїхала проживати в іншу квартиру, де
проживає на даний час зі своїм
чоловіком, тому просить суд визнати
ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування житловим будинком № 27 по
вул. Горького смт. Червоноармійськ
Житомирської області, скасувати
реєстрацію місця проживання за
вказаною адресою та стягнути на його
користь судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача відмовився від позову і
заявив клопотання про закриття
провадження у справі, у зв"язку з тим, що
12.11.2014 року відповідачка добровільно
знялася з реєстрації місця проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
довідкою Червоноармійського УДМС і
просить стягнути з неї лише судові
витрати.

Відповідачка в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення
клопотання та стягнення з неї судових
витрат.

Відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України,
якщо позивач відмовиться від позову,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі.

Учасникам судового розгляду
роз’яснені наслідки закриття справи,
передбачені ст. 206 ЦПК України.

При зазначених обставинах суд
вважає, що є всі законні підстави для
прийняття відмови від позову і
закриття справи.

Оскільки відповідачка задовільнила
вимоги позивача після пред"явлення
позову, а позивач при зверненні до суду
сплатив судовий збір, що
підтверджується відповідним
документом, тому суд стягує його з
відповідачки на користь позивача в
сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 89, п. 3 ч.1
ст.205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від
позову.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третя особа Червоноармійський
районний сектор УДМС України в
Житомирьскій області про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
скасування реєстрації місця
проживання, провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
райсуд на протязі 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя
П. О. Кулик