БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/255/14
Справа № 356/1234/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року Березанський міський суд
Київської області в складі:

Головуючий суддя Лялик Р. М.,

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березань справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "ІмексБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ІмексБанк" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву в якій просить справу розглядати
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1 на повторний виклик
в судове засідання не з»явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, тому суд
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.07.2012 року
між ПАТ «ІмексБанк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
НОМЕР_2/1, згідно якого відповідачу
надано овердрафт за допомогою
платіжної картки VisaElektron з максимальною
сумою заборгованості 50000,00грн. зі
сплатою 19% річних від суми
заборгованості та з встановленням дати
остаточного повернення овердрафту до
23.07.2015 року. Також 24.07.2012р. між банком та
відповідачем було укладено договір про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Відповідно до п. 1.1 умов договору
НОМЕР_2/1 банк зобов'язується надати для
власних потреб позичальника за
допомогою платіжної картки VisaElektron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку
НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також договором кредиту
передбачено отримання кредиту
позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі.

ПАТ «ІмексБанк» свої зобов'язання за
Договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до п.3.3.5 договору кредиту
НОМЕР_2/1, позичальник зобов'язаний
повернути в повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни визначені
договором.

Умови договору кредиту щодо
своєчасного погашення основної
заборгованості за кредитом згідно
встановленого графіку, відсотків та
комісії позичальником не виконуються.

Станом на 19.06.2014р. відповідачем було
порушено умови кредитного договору,
внаслідок чого виникла прострочена
заборгованість в сумі 38493,37грн., у тому
числі:

- 28086,20грн. - заборгованість за кредитом;

- 2507,17грн. - заборгованість по сплаті
відсотків;

- 3100,00грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;

- 4800,00грн. - штраф.

Окрім того, 06.12.2013р. між позивачем та
відповідачем було укладено договір
№2568617/N про надання кредиту, на підставі
якого банком наданий овердрафт за
допомогою платіжної картки VISA з
максимальною сумою заборгованості
86100,00грн. зі сплатою 14,99% річних від суми
заборгованості та з встановленням дати
остаточного повернення овердрафту до
05.12.2017р.

06.12.2013р. між банком та позичальником
укладено договір №999-00082453 банківського
рахунку для відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за якими можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів тільки в рамках кредитного
продукту з видачею платіжної карткиVISA
для фізичної особи.

Відповідно до п.1.1 умов договору
кредиту №2568617/N банк зобов'язується
надати для власних потреб позичальника
за допомогою платіжної картки VISA у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку
№5901980 коштів понад кредитовий
залишок коштів на рахунку в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Відповідно до п.2.2 умов
договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) встановлення
банком ліміту овердрафту. Позичальник
зобов'язаний отримати кошти самостійно
у день надання кредиту окремими
частинами або в повній сумі за
допомогою платіжної картки.

Банк свої зобов'язання за договором
кредиту №2568617/N виконав в повному
обсязі.

Відповідно до п.1.1 договору кредиту
№2568617/N позичальник зобов'язаний
своєчасно погашати овердрафт,
сплачувати фіксовану процентну ставку
за користування кредитом із розрахунку
14,99% річних від суми заборгованості,
комісію передбачену цим договором та
виконувати інші зобов'язання згідно
договору.

Згідно п.3.3.5 договору кредиту №2568617/N
позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, комісією та
можливими штрафними санкціями у
терміни визначені договором.

Відповідач умови договору щодо
своєчасного погашення основної
заборгованості за кредитом, відсотків
та комісії не виконує.

Відповідно до п.4.9 умов договору
кредиту встановлена відповідальність
позичальника за повне або часткове
прострочення повернення кредиту
(овердрафту) та/або сплати процентів за
користування ним та/або інших платежів
за договором у вигляді обов'язку
сплатити банку штраф у розмірі 200грн. за
перший прострочений платіж та 500грн. за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж. В зв'язку з чим боржнику були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
2200грн.

Станом на 01.07.2014р. заборгованість
відповідача за договором
кредиту№2568617/N становить 101944,14грн., у
тому числі:

- 84627,19грн. - заборгованість за кредитом;

- 6386,41грн. - заборгованість по сплаті
відсотків;

- 8730,54грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;

- 2200грн. - штраф.

Таким чином, загальна заборгованість
відповідача за договором НОМЕР_2/1 про
надання кредиту від 24.07.2012р.та
договором №2568617/N про надання кредиту
від 06.12.2013р. складає 140437,51грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.10,60,212,215, ЦПК України,

ст. 526,
527, 530, 1049,1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «ІмексБанк» загальну
заборгованість за договором НОМЕР_2/1
від 24.07.2012р. та договором №2568617/Nвід
06.12.2013р. в сумі 140437 (сто сорок тисяч
чотириста тридцять сім) гривень 51коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ІмексБанк» судові витрати в сумі 1404
(одна тисяча чотириста чотири) грн.38
коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
його отримання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Березанський міський суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Р. М. Лялик