БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 6/356/45/14
Справа № 356/1517/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014
року                              Бе
резанський міський суд Київської
області

в складі:головуючого судді
Голік Г.К.

з участю секретаря
Бейгул Л.М.

розглянувши матеріали подання відділу
державної виконавчої служби
Березанського міського управління
юстиції Київської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України,

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Березанського МУЮ Київської
області звернулося до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
яка зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у відділі ДВС
Березанського МУЮ Київської області
знаходиться на виконанні виконавчий
лист № 356/444/13-ц, виданий Березанським
міським судом Київської області 19.12.2013
року про стягнення боргу з фізичної
особи ОСОБА_1 в розмірі 294 911 гривень
на користь ПАТ КБ «Приватбанк». В
наданий термін для добровільного
виконання борг не сплачено.

В судове засідання представник ВДВС,
належним чином повідомлений, не
з"явився, про причини своєї неявки не
повідомив, тому суд вважає за можливе
розглянути подання у його відсутність.

Як вбачається з подання, ОСОБА_1 має
борг перед Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«Приватбанк» в сумі 294 911 гривень, в
наданий термін для добровільного
виконання борг не сплачено, рішення
суду не виконується. Таким чином
наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї, є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України.

Державним виконавцем не надано
доказів, що підтверджують
правомірність його звернення з даним
поданням, а саме заяви ПАТ КБ
«Приватбанк» щодо звернення до відділу
ДВС про прийняття до виконання
виконавчого листа № 356/444/13-ц, виданого
Березанським міським судом Київської
області 19.12.2013 року про стягнення боргу
з фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 294 911
гривень; постанови про відкриття
виконавчого провадження та
підтвердження того, що боржник отримав
копію постанови. Не надано доказів, що
боржник ухиляється від виконання
рішення, вчиняє дії, які унеможливлюють
чи ускладнюють виконання рішення суду,
за час виконання рішення виїжджав за
межі України, що призвело до виникнення
заборгованості, або боржник
безпідставно не з'являвся на виклики
державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Пунктом 18 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" встановлено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, у разі ухилення боржника
від виконання зобов"язань, покладених
на нього рішенням, звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи за межі
України - до виконання зобов"язання за
рішенням.

Закон України "Про порядок виїзду з
України і в"їзду в Україну громадян
України" регулює порядок здійснення
права громадян України на виїзд з
України і в"їзд в Україну, порядок
оформлення документів для зарубіжних
поїздок, визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв"язання спорів у цій сфері.

Пунктом 2 ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в"їзду в
Україну громадян України", передбачено
як підставу для тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон наявність
невиконаних зобов"язань, але лише до
моменту виконання зобов"язань або
розв"язання спору заставою, якщо інше
не передбачено міжнародним договором
України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорту, а громадянинові, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, у разі
якщо він ухиляється від виконання
грошових зобов'язань, покладених на
нього рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ухвали Березанського
міського суду Київської області від
18.11.2014 року було визнано явку
державного виконавця обов"язковою та
зобов"язано відділ ДВС Березанського
МУЮ надати документи виконавчого
провадження.

Зважаючи на те, що державний
виконавець не з"явився в судове
засідання, не подано витребуваних
документів виконавчого провадження,
суд вважає за необхідне відмовити в
задоволені подання.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені подання
відділу державної виконавчої служби
Березанського міського управління
юстиції Київської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Березанський міський суд
Київської області протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Г. К.
Голік