ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1556/13-ц
УХВАЛА

іменем України

24.11.2014 року

смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

за участі секретаря: Цилюрик Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні Золочівського районного
суду Харківської області заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення Золочівського
районного суду Харківської області від
18 червня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Золочівської
селищної ради Золочівського району
Харківської області, треті особи
Реєстраційна служба Золочівського
районного управління юстиції
Харківської області, Відділ
Держземагенства у Золочівському
районі Харківської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013р. позивач звернулася до суду з
відповідним позовом, в якому з
урахуванням уточнень просила визнати
за нею право власності на земельну
ділянку площею 8,8996 га у межах згідно
плану, розташовану на території
Золочівської селищної ради
Харківської області в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3.

Рішенням Золочівського районного суду
Харківської області від 18 червня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.
Визнано за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, що помер 08 жовтня 2005 року
право власності на земельну частку
площею 8,8996 га у межах згідно з планом,
розташована на території Золочівської
селищної ради Золочівського району
Харківської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала померлому на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю Серії Р2
№755227 від 25 лютого 2003 року.

21 листопада 2014 року представник
позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про роз’яснення рішення
Золочівського районного суду
Харківської області від 18 червня 2014
року, в частині втрати державного акту.
Просила заяву розглядати за її
відсутності.

У судове засідання сторони не
з’явилися, що відповідно до положень
ст. 221 ЦПК України не є перешкодою для
розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним заяву задовольнити
та роз’яснити рішення суду.

Так відповідно до положень ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Судом було встановлено, що позивач
звернулася до суду через відсутність у
неї правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, а саме Державного
акту на право приватної власності на
землю Серії Р2 №755227 від 25 лютого 2003
року, що підтверджується також
постановою державного нотаріуса
ОСОБА_4 про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. При цьому судом у
резолютивній частині рішення було
зазначено, що спірна земельна ділянка
належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю Серії Р2 №755227 від 25
лютого 2003 року, що однак зовсім не
свідчить про наявність чи відсутність
вказаного правовстановлюючого
документу, а лише говорить про те, на
підставі чого спадкодавець володів
вказаною земельною ділянкою, право
власності на яку набула позивач ОСОБА_2

Таким чином, беручи до уваги той факт,
що відсутність вказівки на втрату
державного акту ускладнює виконання
рішення суду Реєстраційною службою
Золочівського районного управління
юстиції Харківської області, суд
вважає необхідним роз’яснити, що
рішенням суду визнано за ОСОБА_2 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, що помер 08 жовтня 2005
року право власності на земельну
частку площею 8,8996 га у межах згідно з
планом, розташована на території
Золочівської селищної ради
Золочівського району Харківської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
кадастрові номери :02:005:0981 та
:02:005:0982. Зазначивши при цьому
підставою володіння спадкодавцем
спірною земельною ділянкою Державний
акт на право приватної власності на
землю Серії Р2 №755227 від 25 лютого 2003
року, який як вбачається з
мотивувальної частини рішення було
втрачено.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача
ОСОБА_1 про роз’яснення рішення
Золочівського районного суду
Харківської області від 18 червня 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Золочівської селищної ради
Золочівського району Харківської
області, треті особи Реєстраційна
служба Золочівського районного
управління юстиції Харківської
області, Відділ Держземагенства у
Золочівському районі Харківської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування – задовольнити.

Роз’яснити, що рішенням Золочівського
районного суду Харківської області від
18 червня 2014 року визнано за ОСОБА_2 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, що помер 08 жовтня 2005
року право власності на земельну
частку площею 8,8996 га у межах згідно з
планом, розташована на території
Золочівської селищної ради
Золочівського району Харківської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
кадастрові номери :02:005:0981 та
:02:005:0982.

Підставою судового захисту прав ОСОБА_2
є втрата правовстановлюючого
документа, а саме Державного акту на
право приватної власності на землю
Серії Р2 №755227 від 25 лютого 2003 року, що
унеможливило оформлення спадкового
майна у позасудовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Шабас О. С.,