Справа № 628/4174/14-ц
Провадження №2/628/1647/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з
відповідачем знаходиться у шлюбі з
15.09.2012 року, який зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Куп'янську
реєстраційної служби Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №202.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає з
позивачкою.

Майнового спору і спору про місце
проживання дитини між ними не має.

Позивачка, посилаючись на те, що з
відповідачем сім'я фактично розпалась,
відсутні взаєморозуміння та
взаємоповага один до одного, з 27.10.2013 р.
мешкають окремо, примирення неможливе,
просить розірвати шлюб. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище - ОСОБА_1.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
позов підтримує у повному обсязі, який
просить суд задовольнити.

Відповідач також в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи без його
участі, позов визнає у повному обсязі.

Перевіривши письмові докази по справі,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 15.09.2012 року, який
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Куп'янську реєстраційної служби
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис №202 (а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Суд, вивчивши письмові докази по
справі, вважає позов як такий, що
підлягає задоволенню, оскільки сім'я
фактично розпалась, подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе, спір про місце проживання
дитини та майновий спір відсутній, в
зв'язку з чим суд вважає за необхідне їх
шлюб розірвати.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають, істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 235 ч. 8 ЦПК України,
ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.09.2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Куп'янську
реєстраційної служби Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №202
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя В.В.
Скородєлова