Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ізмайлова Т.Л.,
розглянувши касаційну скаргу
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області на рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 19 травня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 09 вересня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області про стягнення
моральної шкоди, завданої професійним
захворюванням та трудовим каліцтвом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Червоноградського
міського суду Львівської області з
позовом до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
(далі - дирекція фонду) про стягнення
моральної шкоди, завданої професійним
захворюванням та трудовим каліцтвом,
посилаючись на те, що він у період з 1981
року по 2002 рік працював на шахті «Ім. 25
з'їзду КПСС», зараз ВП шахта
«Відродження», що на даний час входить
до складу ДП «Львівугілля». У зв'язку із
тривалою роботою в особливо шкідливих
та тяжких умовах праці в нього
погіршився стан здоров'я, внаслідок
чого неодноразово був змушений
звертатись за медичною допомогою. 27
березня 2002 року Львівською обласною
МСЕК № 3 йому вперше встановлено 50 %
втрати професійної працездатності з
них: 45 % - антракосилікоз та 5% по
трудовому каліцтву від 21 червня 1992
року. Висновком МСЕК від 16 лютого 2006
року йому безтерміново встановлено ІІІ
групу інвалідності та 50 % втрати
професійної працездатності.

Позивач вважав, що йому через втрату
працездатності та інвалідність
внаслідок профзахворювань та
трудового каліцтва, йому заподіяно
моральну шкоду, яка виразилась у
фізичних і моральних стражданнях,
відчутті постійної незручності у
повсякденному житті, фізичному болі, що
призвело до зміни ритму та порядку
життя. Позивач змушений докладати
додаткових зусиль для виконання робіт
по домашньому господарству, витрачати
кошти на лікування та придбання ліків.
Розмір моральної шкоди оцінив у 30 000,00
грн, які просив суд стягнути з
відповідача на свою користь.

Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 19 травня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 09 вересня 2014 року, позов ОСОБА_2
задоволено частково. Стягнуто з
дирекції фонду на користь ОСОБА_2 10 000,00
грн на відшкодування моральної шкоди,
спричиненої внаслідок професійного
захворювання та трудового каліцтва. У
задоволення решти позовних вимог
відмовлено.

Дирекція фонду, не погоджуючись із
вищезазначеними судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій,
подала касаційну скаргу, в якій просить
скасувати оскаржувані нею судові
рішення, посилаючись на порушення
судами норм процесуального права і
неправильне застосування норм
матеріального права, та ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до
неї матеріали, вважаю, що у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4
ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

З матеріалів
касаційної скарги та змісту
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності даних судових рішень.
Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обставин щодо
порушення норм матеріального та
процесуального права при розгляді
даної справи судами першої та
апеляційної інстанцій, не вбачається.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,-

у х в а л и в:

Поновити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області строк на касаційне
оскарження ухвали апеляційного суду
Львівської області від 09 вересня 2014
року.

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області про стягнення
моральної шкоди, завданої професійним
захворюванням та трудовим каліцтвом.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Ізмайлова Т.Л.