Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/282/14-ц
Номер провадження 2/292/305/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р
А Ї Н И

13 листопада 2014 року

смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Кулика П.О.

при секретарі
Бойко М.В.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Пулино-Гутської сільської ради
Червоноармійського району про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним позовом до
Пулино-Гутської сільської ради
Червоноармійського району, мотивуючи
його тим, що вона є рідною дочкою
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. В
свідоцтві про реєстрацію шлюбу її
батьків та в свідоцтві про її
народження ім"я батька значиться як
ОСОБА_2 Згідно довідки виконавчого
комітету Пулино-Гутської сільської
ради Червоноармійського району № 700
від 08.10.2014 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються однією і
тією ж особою. Після смерті батька
відкрилась спадщина, яка складається
із житлового будинку та господарських
споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 Вона
являється єдиною спадкоємицею першої
черги за законом і прийняла спадщину
шляхом подачі до Червоноармійської
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини за письмовою
згодою матері ОСОБА_4, яка відмовилась
від спадщини на її користь. Коли, 30.10.2014
року вона звернулася до
Червоноармійської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки в її свідоцтві про народження
батьком значиться ОСОБА_2 а в свідоцтві
про смерть ОСОБА_2 та відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок. Враховуючи наведене,
просить суд встановити факт, що вона є
рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2 та визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про місце та час його
проведення належним чином
повідомлений. Сільський голова
надіслав суду письмову заяву, в якій
просить розглядати справу без участі
представника Пулино-Гутської
сільської ради, позовні вимоги визнає
повністю.

Вислухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Від встановлення вказаного в заяві
факту залежить виникнення у заявника
права на спадщину свого батька.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
03.01.2005 року, виданого виконкомом
Пулино-Гутської сільської ради
Червоноармійського району, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в книзі
реєстрації актів про смерть зроблено
відповідний актовий запис № 1.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 від 21.08.2014 року, шлюб був
укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження
позивачки серії НОМЕР_3 її батьками
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6

З довідок Пулино-Гутської сільської
ради Червоноармійського району № 700
від 08.10.2014 року та № 726 від 22.10.2014 року
вбачається, що згідно погосподарських
книг ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року являється однією і тією ж особою,
разом з ним за адресою АДРЕСА_1 була
зареєстрована і проживала з дня
народження і до 01.09.1979 року його дочка
ОСОБА_1

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для встановлення
факту родинних відносин про те, що
ОСОБА_1 дійсно являється дочкою ОСОБА_2

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Із ст.1217 ЦК України випливає, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно заяви від 22.10.2014 року, ОСОБА_4,
відмовилась від спадщини на користь
своєї дочки ОСОБА_1

Відповідно до довідок Пулино-Гутської
сільської ради Червоноармійського
району № 540, 544, 545 від 04.07.2014 року та № 699
від 08.10.2014 року, за погосподарською
книгою № 6, особовий рахунок № НОМЕР_4,
житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за
покійним ОСОБА_2, який був в ньому
зареєстрований та проживав до дня
смерті разом з дружиною ОСОБА_4, з якою
вели спільне домашнє підсобне
господарство.

Як вбачається з довідки комунального
підприємства "Новоград-Волинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" № 87 від 21.08.2014 року,
право власності на житловий будинок по
вул. Заводській, 6 с. Ясенівка
Червоноармійського району за покійним
ОСОБА_2 не зареєстровано.

Листом державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори № 435/01-16 від 30.10.2014
року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті батька - ОСОБА_2,
оскільки свідоцтво про право власності
на спадковий житловий будинок не
видавалось та право власності на нього
не зареєстровано та є розбіжності у
свідоцтві про її народження, в якому
батьком значиться "ОСОБА_2", а в
свідоцтві про смерть "ОСОБА_2".

Згідно відповіді державного
нотаріуса Червоноармійської державної
нотаріальної контори від 12 листопада
2014 року № 446/021-31 після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрито
спадкову справу № 138/2014. Спадкоємець по
справі ОСОБА_1, яка подала до
Червоноармійської державної
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини за письмовою згодою
ОСОБА_4, яка прийняла спадщину у строки,
встановлені п.3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
позивачка відноситься до спадкоємців
першої черги за законом, тому має право
на спадкування спірного будинку з
господарськими спорудами і в силу ст.
1216 ЦК України набуває право власності
на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259
ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1261,
1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до Пулино-Гутської
сільської ради Червоноармійського
району про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування,
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Ясенівка
Червоноармійського району
Житомирської області, жителька с.
Іванівка Житомирської області є дочкою
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що по АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
П. О. Кулик