Дата документу 04.12.2014
Справа №479/1029/14-ц
Провадження № 2/479/273/14
Р І Ш Е НН Я

іменем України

04 грудня 2014 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Репушевської О.В.,

при секретарі судового засідання
Афельд О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 17
березня 2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк»
та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №214746-CRED, відповідно
до умов якого кредитор надав
позичальниці кредит на картку НОМЕР_1 у
розмірі 15000,00 грн. на строк до 15 березня
2010 року, з умовою сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі та строки в порядку,
встановлених кредитним договором.
Внаслідок невиконання зобов'язань за
кредитним договором у ОСОБА_1 виникла
заборгованість за кредитом, яка станом
на 18 червня 2014 року становить 41776 грн. 02
коп., яка складається заборгованість за
кредитом - 9955,27 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом -
29593,32 грн.; штраф (фіксована частина) - 500
грн.; штраф(процентна складова) - 1977,43
грн. В зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідача зазначену суму.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
письмову заяву, відповідно до якої
просить розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала,
заперечувала проти їх задоволення,
одночасно подала до суду письмову
заяву про застосування строків
позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи була сповіщена належним чином,
про причину неявки суд не повідомила.

Вислухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що 17 березня
2008 року між ЗАТ комерційний банк
«Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №214746-CRED. Відповідно
до умов якого банк зобов'язувався
надати позичальниці на умовах договору
кредит на картку НОМЕР_1 у розмірі 15000,00
грн. на строк до 15 березня 2010 року, з
умовою сплати за користування кредитом
відсотків, визначених у Додатку
№1(а.с.9).

Згідно умов укладеного договору
№214746-CRED від 17 березня 2008 року договір
складається із заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам ("Розстрочка")
(стандарт) (а.с.7-12).

Відповідно до ст.2 Закону України "Про
банки і банківську діяльність"
банківський кредит - це будь-яке
зобов'язання банку надати певну суму
грошей, будь-яка гарантія, будь-яке
зобов'язання придбати право вимоги
боргу, будь-яке продовження строку
погашення боргу, яке надано в обмін на
зобов'язання боржника щодо повернення
заборгованої суми, а також на
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. При цьому,
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави «Позика», якщо інше на
встановлено цим параграфом і не
виходить із суті кредитного договору.

Свої зобов'язання позивач виконав у
повному обсязі, відповідачу було
надані грошові кошти в сумі 15000,00 грн..

Відповідно до положень ст.1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно положень ст.629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. В свою чергу зобов'язання, за
вимогами ст.ст.525,526 ЦК України має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Одностороння відмова
від виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається.

В порушення умов кредитного
договору щодо порядку та строків
погашення кредитного зобов'язання
відповідач ОСОБА_1 не виконала умови
договору, не погашає кредит та не
сплачує відсотки, в результаті чого
станом на 18 червня 2014 року її загальна
заборгованість по кредиту складає 41776,02
грн., з них: заборгованості по кредиту -
9955,27 грн.; заборгованості по процентам
за користування кредитом - 29593,32 грн.;
штраф (фіксована частина) - 250 грн.; штраф
(процентна складова) - 1977,43 грн..

Отже, ОСОБА_1 неналежним чином
виконувала прийняті нею зобов'язання
щодо погашення кредиту та процентів,
передбачених умовами кредитного
договору, внаслідок чого за
відповідачем утворилась прострочена
заборгованість за кредитом.

Разом із тим, суд враховує наступне:

Відповідно до положень ст.256 ЦК
України позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.

За положеннями ст.257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється у три роки.

Положеннями ч.3 ст.267 ЦК України
передбачено, що позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення.

Згідно з положеннями ч.4 ст.267 ЦК
України сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до умов п.5.5 ч.5 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам ("Розстрочка") (Стандарт) (а.с.8),
укладеного КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1,
встановлено, що термін позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки-пені,
штрафів, за даним Договором
встановлюється сторонами тривалістю 5
років(а.с.8).

Суд приймає до уваги те, що договір
між сторонами був укладений 17 березня
2008 року, останній платіж внесений 26
червня 2009 року, позов направлено до
суду 02 вересня 2014 року, тобто вже з
пропуском строку позовної давності
позивачем.

При цьому, позивачем не було подано
до суду заяви про поновлення строку
позовної давності до виниклих
правовідносин.

Враховуючи вищевикладене, суд за
заявою відповідача до виниклих
правовідносин застосовує строк
позовної давності, в зв'язку із чим у
позові слід відмовити у повному обсязі,
а судові витрати слід віднести на
рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.257, 259, 261, 267, 530, 562, 610-612,
1048,1052-1056 ЦК України, ст.2, 47 Закону
України "Про банки і банківську
діяльність", ст.ст.10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні позовних вимог
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Кривоозерський суд
районний Миколаївської області з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя : ( підпис )

Копія вірна :

Суддя Кривоозерського

районного суду
О.В.Репушевська