Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 2/644/2753/14
№/п 2/644/2753/14
"31" жовтня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова у складі:
головуючого - судді Матвієвської Г.В.,
при секретарі - Нестеренко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи : ОСОБА_3, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про визнання батьківства та
про внесення змін у відомості про
батька в актовому запису про
народження дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, треті особи :
ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану по м.Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
визнання батьківства та про внесення
змін у відомості про батька в
актовому запису про народження
дитини, пояснюючи, що 12.07.2008 р. між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (далі - Відповідач)
було зареєстровано шлюб у Харківському
міському відділі РАЦС, запис № 700.
Позивач зазначає, що шлюбні відносини,
між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (Відповідачем )
фактично були припинені з грудня 2011
року. Але шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2
(Відповідачем) було розірвано лише
16.02.2012 р., що підтверджується рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова, від 16.02.2012 р. по справі №
Позивач зауважує, що після розірвання
шлюбу ОСОБА_3 було залишено прізвище
ОСОБА_3. За час шлюбу між ОСОБА_3 і
Відповідачем, була народжена дитина
ОСОБА_4 (далі - Син), який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 10.02.2009 р. складено
відповідний актовий запис №137.
Позивач наголошує, що у зв'язку з тим,
що Син народився в період шлюбу
укладеного між ОСОБА_3 і Відповідачем, у
відомостях про батька, в свідоцтві про
народження, був вказаний Відповідач
відповідно до норм ч. 1 ст. 122 Сімейного
кодексу України. Вищевказане
підтверджується свідоцтвом про
народження від 09 квітня 2013 р. виданим
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції.
Позивач стверджує, що в дійсності
Відповідач не являється батьком
дитини. Реєстрацію Сина здійснювала
ОСОБА_3 на Відповідача як батька
вимушено, оскільки, у неї не було
можливості подати спільну з
Відповідачем заяву про невизнання
Відповідача батьком Сина до відділу
реєстрації актів цивільного стану
(далі - РАЦС), як це передбачено ч. з ст. 122
Сімейного кодексу України, з причин
відсутності Відповідача. ОСОБА_3 вже
була вагітна на момент реєстрації
шлюбу з відповідачем
24.03.2014 року між ОСОБА_3 та позивачем
було укладено шлюб, що підтверджується
міжнародним свідоцтвом про шлюб серія N
01 № : НОМЕР_1. У шлюбі була народжена
спільна дитина ОСОБА_5 Позивача та
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження № НОМЕР_2 від 28.10.2013 р. В
вересні 2014 року Позивач дізнався, що
батьком ОСОБА_4 записаний Відповідач.
Позивач стверджує, що в дійсності
Батьком дитини є він, ОСОБА_1 (далі -
Позивач), у зв'язку з чим права Позивача
були порушені щодо батьківства
Позивач визнає своє батьківство щодо
В судове засідання представник
позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_6, надав
заяву, котрою просив розглянути
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити, додаткових пояснень до
викладених у позовній заяві не надав.
Представник Відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_9, в судове засідання надав
заяву, котрою просив розглянути
справу у його відсутність, проти
позову не заперечує, просив долучити
до матеріалів справи заяву ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що позовні вимоги
до нього ОСОБА_1 про визнання
батьківства та про внесення змін у
відомості про батька в актовому записі
про народження дитини він визнає в
повному обсязі та просить їх
Представник третьої особи ОСОБА_3,
адвокат ОСОБА_10, в судове засідання
надав заяву з проханням слухати
справу у його відсутність, проти
задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи, ВДРАЦС
по м.Харкову РСХМУЮ , в судове
засідання не прибув, проти
задоволення позову заперечень не
Вивчивши пояснення позивача, заяву
його представника, вивчивши
матеріали справи, дослідивши надані
докази, суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає
задоволенню з тих підстав, що всі
обставини викладені позивачем
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, доведені наданими доказами,
не спростовуються відповідачем, а
навпаки визнаються та підтверджуються
його особистою заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 Сімейного
кодексу України, - особа, яка вважає
себе батьком дитини, народженої жінкою,
яка в момент зачаття або народження
дитини перебувала у шлюбі з іншим
чоловіком, має право пред'явити до її
чоловіка, якщо він записаний батьком
дитини, позов про визнання батьківства.
Відповідно до роз'яснень Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3
від 15 травня 2006 р. «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», особа, котра вважає себе
батьком дитини, народженої жінкою, яка
в момент зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо того записано батьком, позов про
визнання свого батьківства. Згідно зі
ст. 129 СК зазначена особа може
звернутися з такими вимогами у межах
строку позовної давності (один рік),
перебіг якого починається з дня, коли
ця особа дізналася або могла дізнатися
про своє батьківство.
У тих випадках, коли батьком дитини
записано конкретну особу, вимоги про
визнання батьківства мають
розглядатись одночасно з вимогами про
виключення відомостей про цю особу як
батька з актового запису про
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 129 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи : ОСОБА_3, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про визнання батьківства та
про внесення змін у відомості про
батька в актовому запису про
народження дитини, -задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, м.
Пютюрге, Турецької Республіки, батьком
дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що внести
зміни до актового запису № 137 від 10.02.2009
року про народження дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3, де у відомості про батька
вказати батьком дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, виключивши відомості про
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, та у відомості про
прізвище, ім'я та по батькові дитини
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з моменту
оголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :