Провадження № 2/641/2633/2014
Справа № 641/6233/14-ц
Комінтернівський районний суд міста
головуючого- судді-
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: Комінтернівський РВ у м. Харкові
ГУ ДМСУ в Харківській області, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: Комінтернівський РВ у м. Харкові
ГУ ДМСУ в Харківській області, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що в будинку АДРЕСА_1
зареєстровані : ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4,
ОСОБА_3. ОСОБА_3 у 1999 році виїхав зі
спірного домоволодіння, та вже більш
ніж 14 років за місцем реєстрації не
Відповідач в спірному приміщенні не
зґявляється, оплату за комунальні
послуги не здійснює, йог обовязки по
утриманню жилої площі виконує позивач.
Таким чином, вважає, що відповідач без
поважних причин не проживає в спірному
приміщенні понад шість місяців, а тому
він звернувся до суду з позовом.
Позивач в судове засідання не з*явився,
причини неявки суду не повідомив, про
дату та час розгляду справи
повідомлений своєчасно та належним
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про дату та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Від третіх осіб надійшли заяви про
розгляд справи за їх відсутності.
Представник третьої особи - ОСОБА_6
просила покладатись в ухваленні
рішення на розсуд суду, за наявними у
справі доказами.

Судом встановлено, що згідно до акту
завіреного Комітетом
Комінтернівського району м. Харкова
від 27.01.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає більш ніж
14 років.

Як вбачається з довідки Комітету
Комінтернівського району м. Харкова №
292 від 21.02.2014 року ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, враховуючи ті
обставини, що відповідач в спірному
жилому приміщенні відсутній без
поважних причин понад шість місяців,
оплату за житло не здійснює та ,
відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу
України суд вважає, що є підстави для
визнання його таким, що втратив право
користування спірною жилою площею.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "
Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання" зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на
житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
про виселення, про визнання особи
безвісно відсутньою або оголошення її
померлою.

Згідно зі ст. 11 Закону України " Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання" реєстрація місця
проживання та місця перебування
осіб здійснюється органом реєстрації.
Центральний орган виконавчої
влади, що забезпечує формування
державної політики у сфері
реєстрації фізичних осіб, затверджує
відповідно до закону порядок
реєстрації місця проживання та місця
перебування осіб в Україні,
зразки документів, необхідних для
реєстрації і зняття з реєстрації
місця проживання та місця
перебування.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.71,72 ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачами в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: Б. П. Григор'єв