Справа № 177/3008/14-ц
Провадження № 2/177/1249/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 21.10.2014 року з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, який уточнила та в його
обґрунтування зазначила, що вона з
22.09.2007 року перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час сторони разом не
проживають. Дитина проживає разом з нею
та потребує коштів на утримання, які
відповідач на теперішній час
добровільно не надає, сама позивач
самостійно не може утримувати сина.

Тому позивач просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття, аліменти в розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня подачі заяви
та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву, з
уточненням позовних вимог, в якій
просила цивільну справу розглянути за
її відсутності, уточнені позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
клопотала про його задоволення (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надавши суду письмову
заяву, в якій просив цивільну справу
розглядати без його участі, уточнені
позовні вимоги визнав в повному обсязі
(а.с. 11).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, давши їм належну оцінку, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому 22 вересня 2007 року
виконавчим комітетом Христофорівської
селищної ради Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 5, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

В шлюбі у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом
Кіровської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 10 (а.с. 4).

Дитина проживає разом з позивачем та
знаходяться на її утриманні, про що
свідчить довідка Кіровської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області № 411 від
23.10.2014 року (а.с. 6).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

В теперішній час відповідач
добровільно не надає матеріальну
допомогу позивачці на утримання
дитини, хоча працює на ПАТ
«АрселорМіттал», охоронником та має
стабільний заробіток, про що не
заперечував відповідач, надавши
відповідну заяву про визнання позову.

Згоди про участь кожного з батьків у
витратах на утримання дитини сторони
між собою не досягли.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах утримання
малолітньої дитини, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути аліменти в
розмірі 1/4 частини його заробітної
плати (доходу) щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Інгулець, Інгулецького
району Дніпропетровської області, інн.
НОМЕР_1, працюючого ПАТ
«АрселорМіттал», охоронник,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, щомісячно аліменти на
утримання малолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері
ОСОБА_1, інн. НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
21.10.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243, 60 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя: