№ провадження 2-о/646/99/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014
місто Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого-судді -
Шелест І.М., за участю секретаря -
Макарійчук А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа
Червонозаводський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,-

в с т
а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою в якій просить встановити факт
родинних відносин, що вона - ОСОБА_1, 1931
року народження, являється донькою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2. В
обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1
посилається на те, що народилась вона
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Харкові в родині
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дитинство провела
разом з батьками, мешкала в будинку
АДРЕСА_1 і про те є відповідний запис у
будинковій книзі. Пізніше - у 1953 році
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила
своє прізвище на ОСОБА_1. На даний час
батьків вже немає в живих: у грудні 2001
року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_2. Після їх смерті існує
проблема, пов'язана з тим, що за роки
свого життя вона втратила свідоцтво
про народження, немає документу, що
підтверджує родинні відносини з
померлими батьками, а в тому виникла
потреба для вирішення питань
майнового та побутового характеру. З
питанням про отримання дублікату
свідоцтва про народження зверталась
до установи управління юстиції - в
Червонозаводський відділ РАГС та
отримала відповідь, що такий запис не
зберігся. Тому, вирішити таке питання
вона може лише в суді.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_6 заяву ОСОБА_1
підтримала.

Представник зацікавленої особи -
Червонозаводського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, про слухання
справи повідомлений своєчасно у
встановленому законом порядку. Крім
того, до суду надійшло звернення від
22.10.2014 р. № 1246/04-11-04-05, в якому просить
слухати справу без присутності
представника.

Суд, вислухавши представника
заявника, пояснення свідка ОСОБА_7,
дослідивши матеріали справи, вважає
заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
записів будинкової книги будинку
АДРЕСА_1 ( а.с.13-19 ), в будинку проживали:
ОСОБА_2 ( помер в червні 1983 р.), ОСОБА_3 (
померла в грудні 2001 р.), а також ОСОБА_1.
Суду наданий витяг з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища, з якого
вбачається, що 21 червня 1953 року
складений актовий запис № 681 про
реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила
прізвище на ОСОБА_1 ( а.с.6). Крім того, у
зв'язку з реєстрацією шлюбу та зміною
прізвища було виправлено прізвище
ОСОБА_1 на ОСОБА_1 у трудовій книжці, яка
надана суду ( а.с.9).

ОСОБА_1 посилається на те, що за
роки свого життя вона втратила
свідоцтво про народження, немає
документу, що підтверджує родинні
відносини з померлими батьками, яких
вона доглядала та поховала після
смерті. У той самий час потреба в
документі має місце для вирішення
питань майнового та побутового
характеру. З питанням про отримання
дублікату свідоцтва про народження
заявник зверталась до установи
управління юстиції - в
Червонозаводський відділ РАГС та
отримала відповідь, що такий запис не
зберігся ( а.с.12.).

Обставини, на які посилається
заявник ОСОБА_1 підтвердила в судовому
засіданні її дочка ОСОБА_7 та додала, що
добре пам'ятає дідуся ОСОБА_2 і бабусю
ОСОБА_3, які приймали участь в її
вихованні, а потім їх хворих доглядала
та після смерті поховала її мати ОСОБА_1

Суд враховує, також, інформацію з
листа Червонозаводського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану від 22.10.2014 р. № 1246/04-11-04-05 стосовно
того, що архів за період з 1928 по 1937 роки
не зберігся ( а.с.21).

Ст. 256 ЦПК України передбачає, що
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

З оглядом на надані по справі
докази, суд доходить до висновку, що
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст. 3, 10, 11, 60, 212, 214, 256-259 ЦПК
України, суд,-

в и р
і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин, що ОСОБА_1, 1931 року народження,
являється донькою померлого в м.
Харкові ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І.М.
Шелест