Справа №568/1094/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів цивільну
справу за

позовом ОСОБА_1 до Козинської сільської
ради Радивилівського району про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно померлого за
спадкоємцем

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом до Козинської сільської ради
Радивилівського району про визнання за
нею права власності на спадкове
нерухоме майно в порядку спадкування
після померлої матері - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В
обґрунтування позову посилається на
те, що вона є спадкоємцем за заповітом,
як донька померлої, і своєчасно
прийняла спадщину. Мати до дня своєї
смерті проживала та володіла на правах
власності домоволодінням в АДРЕСА_1.
Згідно заповіту, посвідченого
Козинською сільською радою
Радивилівського району, ОСОБА_2
заповіла все своє майно позивачу
ОСОБА_1. Однак ОСОБА_2. при житті
належним чином не оформила та не
зареєструвала право власності на
будинок і господарські будівлі, що
перешкоджає позивачці отримати
свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі і дала покази стосовно обставин
справи. Просить визнати за нею право
власності на згадане спадкове
будинковолодіння, яке складається:
житловий будинок, прибудова, погріб з
шийкою, господарські будівлі
зблоковані, сарай, убиральня, огорожа,
ворота, колодязь питний в порядку
спадкування за заповітом.

Представник Козинської сільської ради
на виклики суду жодного разу не
з"явився, хоч належним чином був
повідомлений про дату і час розгляду
справи. Сільський голова Козинської
сільської ради Савчук М.П. надіслав до
суду лист № 02-27/537 від 16.09.2014 року про
розгляд справи за відсутності
представника сільської ради.

Заслухавши позивача, дослідивши
письмові докази по справі суд
знаходить, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Дубини Радивилівського району, що
доводиться свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2, виданим Козинською сільською
радою Радивилівського району 09.06.2011
року, а/з №21(а.с.3).

На час відкриття спадщини вона
володіла будинковолодінням в АДРЕСА_1,
яке складається: цегляний житловий
будинок 1971 року забудови з
господарськими будівлями погріб,
господарські зблоковані будівлі,
сарай, огорожа, ворота. Дане доводиться
довідками Козинської сільської ради
№1128 від 12.08.2013 року, №№1070-1072 від 18.08.2014
року, виданими на підставі запису в
погосподарській книзі № 1 с.Дубини,
номер об'єкта - 0825-1. Наявність
будинковолодіння також доводиться
технічним паспортом на дане
будинковолодіння, видане
Радивилівським РБТІ 27.12.2011 року(а.с.9-13)

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, за
яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 -
тобто позивачу. Заповіт посвідчений
Козинською сільською радою
Радивилівського району 27 січня 2003 року
за реєстром №9.(а.с.8)

Позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2, що
доводиться свідоцтвом про народження
НОМЕР_3 , виданим Козинським бюро ЗАГС
26.11.1955 року, а/з №24 від 23.11.1948 року та
свідоцтвом про одруження ( НОМЕР_4 ),
виданим Козинською сільською радою
Радивилівського району 02.10.1971 року а/з
№18, з якого встановлено реєстрацію
шлюбу позивача з ОСОБА_4 2.10.1971 року і
зміна прізвища на «ОСОБА_1».(а.с.6-7)

Позивач своєчасно прийняла спадщину
після смерті матері: проживала разом з
спадкодавцем в спадковому житловому
будинку на час відкриття спадщини. Дане
доводиться довідкою Козинської
сільської ради №1101 від 06.08.2013 року, а
також подала заяву до нотаріуса і
отримала свідоцтво про право на
спадщину. (а.с.16,18)

З свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, виданого державним
нотаріусом Радивилівської районної
державної нотаріальної контори 05.09.2014
року за реєстром №683 встановлено, що
позивач успадкувала земельну ділянку,
яка належала померлій і розташованої
на території Козинської сільради
Радивилівського району. Спадкова
справа №370/2011.

При таких обставинах суд знаходить, що
позивачка має право на спадкове майно
померлої матері ОСОБА_2, як спадкоємець
за заповітом, яка своєчасно прийняла
спадщину.

Інших спадкоємців, які своєчасно
прийняли спадщину, в тому числі
спадкоємців, які мають право на
обов»язкову частку спадщини, в
судовому засіданні не встановлено.

З повідомлення державного нотаріуса
Радивилівської районної державної
нотаріальної контори Забожної Л.Л. №
618/02-14 від 20.08.2014 року встановлено, що
нотаріус відмовляє у видачі ОСОБА_1
свідоцтво про право на спадщину на дане
будинковолодіння після померлої
ОСОБА_2 в зв»язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи про право
власності на дане будинковолодіння.

При таких обставинах суд знаходить
можливим захистити майнові права
спадкоємця шляхом визнання за нею
права власності на спадкове
будинковолодіння.

Керуючись ст..ст..16, 328, 1220, 1222, 1223,1235,1241,
1268, 1270,1296 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213
ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) право
власності на будинковолодіння, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та
складається: цегляний житловий будинок
1971 року забудови з господарськими
будівлями: погріб, господарські
зблоковані будівлі, сарай, огорожа,
ворота, що належало ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення
виготовлено 10.11.2014 року.