Справа № 383/863/14-ц
Провадження №2-во/383/6/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря – Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець, в залі
засідань Бобринецького районного суду
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 17 липня 2014
року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задоволено повністю.

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з заявою про виправлення описки
допущеної в резолютивній частині
рішенні суду, а саме: в даті стягнення
аліментів, замість правильної « 02.07.2014
року» зазначено « 02.11.2014 року».
Зазначена описка унеможливлює
виконання судового рішення та
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином, до
суду надала заяву про розгляд заяви про
виправлення описки у рішенні суду без
її участі. Заяву підтримала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законодавством порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України
неявка сторін не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріли справи, суд
встановив наступне.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Судом встановлено, що позивач з
вказаним позовом звернувся до суду
02.07.2014 року, що підтверджується штампом
канцелярії Бобринецького районного
суду Кіровоградської області про
одержання позовної заяви. Отже, у
резолютивній частині рішення
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 17 липня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 по розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, допущено описку
в даті стягнення аліментів, а саме
замість « 02.07.2014 року» помилково
зазначено « 02.11.2014 року».

Таким чином, має місце технічна описка,
яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні – задовольнити.

Виправити у резолютивній частині
рішення Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 17 липня 2014
року по справі №383/863/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, описку в
зазначенні дати стягнення аліментів
зазначивши замість « 02.11.2014 року»
правильну дату « 02.07.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Бобринецький районний суд
Кіровоградської області протягом
п’яти днів з дня її отримання.

Суддя

В.В. Бондаренко