Справа № 635/5439/14-ц
Провадження № 2/635/2235/2014
З А О Ч Н Е Р
11 грудня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
головуючого судді
- Сітбаталової Н.І.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач просить суд постановити
рішення, згідно якого стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № б/н від 18.03.2008
року у сумі 11722,54грн та судовий збір,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 18.03.2008
року відповідач отримала кредит у
розмірі 12500,00грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. У порушення зазначених вимог
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала.
Станом на 25.03.2014 року відповідач має
заборгованість у розмірі 37146,66грн, з
яких: 9464,91грн - заборгованість за
кредитом; 26531,75грн - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом;
1150,00грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 500,00грн -
штраф (фіксована частина); 543,41грн -
штраф (відсоткова складова). Рішенням
Харківського районного суду
Харківської області від 24.07.2012 року з
відповідача було стягнуто
заборгованість за вказаним вище
кредитним договором у розмірі
26458,53грн.

Відповідач не з'явилася в судове
засідання, про причини неявки суд не
повідомила, хоча про час, дату та місце
слухання справи повідомлена належним
чином, через оголошення у пресі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву,
згідно якої позовні вимоги банку
підтримує в повному обсязі, просить
розглянути справу за його відсутності
та не заперечує проти заочного
розгляду справи.

За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК
України.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору № б/н від 18.03.2008
року, відповідач отримав кредит у
розмірі 12500,00грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості.

(а.с. 7-13)

У порушення зазначених вимог
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала.
Станом на 25.03.2014 року відповідач має
заборгованість у розмірі 37146,66грн., з
яких: 9464,91грн. - заборгованість за
кредитом; 26531,75грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом;
1150,00грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00грн штраф
(фіксована частина); 534,41грн. - штраф
(відсоткова складова), що
підтверджується розрахунком про
заборгованість.

(а.с.5-6).

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 24.07.2012 року з
ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за
кредитним договором за № б/н від
18.03.2008 року в розмірі 26458,53грн.

(а.с. 4)

Отже остаточна сума заборгованості,
яку необхідно стягнути з відповідача
на користь позивача становить
11722,54грн (37146,66-26458,53+500,00+534,41).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 02.10.2007 в сумі 11722,54грн.

Судові витрати суд покладає на
відповідача у відповідності до ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» (, рахунок
№ 3111 (для погашення
заборгованості), рахунок № 0001 -
для відшкодування судових витрат, МФО
305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 18.03.2008
року., яка станом на 25.03.2014 року складає
11722,54грн. (одинадцять тисяч сімсот
двадцять дві грн.. 54коп) та судовий
збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три грн.. 60 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Суддя:
Н.І. Сітбаталова