Суддя          Зяброва О. Г.
Cправа № 644/6646/14-ц
Провадження № 2/644/1898/14
Справа № 644/6646/14-ц
Н/П № 2/644/1898/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд
м.Харкова

у складі: головуючого - Зябрової О.Г.,

при секретарі – Селивоненко
Б.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1
про витребування доказів,-

В
С Т А Н О В И В:

08.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 по визнання осіб такими, що
втратили право користування квартирою,
усунення з їхнього боку перешкод в
користуванні квартирою новим
власником, про примусове виселення без
надання іншого житла і зняття з
реєстраційного обліку.

18.11.2014 року відповідач ОСОБА_1 подала
заяву про витребування доказів, в якій
просить витребувати з :

1) Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Харківській
області

(м. Харків, вул.. Короленка, наступні
відомості:

- за ким зареєстроване право власності
на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких
правовстановлюючих документів;

- чи мається заборона відчуження
квартири АДРЕСА_2, якщо так, то на якій
підставі вона накладена.

4) Витребувати з Харківського обласного
нотаріального архіву (м. Харків, вул.. 2-ї
П»ятирічки, б. 18) наступні відомості:

- чи мала місце заборона відчуження
квартири АДРЕСА_3 на момент посвідчення
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
19.02.2010 року договору купівлі-продажу
квартири, укладеного між ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
зареєстрованого в реєстрі за № 278, яка
була накладена на підставі договору
іпотеки, посвідченого 15.12.2008 року
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрованого в реєстрі за № 4533;

- в разі відсутності заборони на
відчуження квартири на момент
укладання договору купівлі-продажу від
19.02.2010 року, надати копії документів
(заяв) , на підставі яких заборона була
знята.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ГПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

При таких обставинах суд вважає за
необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 про
витребування доказів - задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про
витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з :

1) Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Харківській
області

(м. Харків, вул.. Короленка, наступні
відомості:

- за ким зареєстроване право власності
на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі яких
правовстановлюючих документів;

- чи мається заборона відчуження
квартири АДРЕСА_2, якщо так, то на якій
підставі вона накладена.

4) Витребувати з Харківського обласного
нотаріального архіву (м. Харків, вул.. 2-ї
П»ятирічки, б. 18) наступні відомості:

- чи мала місце заборона відчуження
квартири АДРЕСА_3 на момент посвідчення
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
19.02.2010 року договору купівлі-продажу
квартири, укладеного між ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
зареєстрованого в реєстрі за № 278, яка
була накладена на підставі договору
іпотеки, посвідченого 15.12.2008 року
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрованого в реєстрі за № 4533;

- в разі відсутності заборони на
відчуження квартири на момент
укладання договору купівлі-продажу від
19.02.2010 року, надати копії документів
(заяв) , на підставі яких заборона була
знята.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя