№2/521/7182/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 листопада 2014 року суддя
Малиновського районного суду м. Одеси
Гранін В.Л. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Одеської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про визнання права власності в порядку
спадкування після смерті її батька
ОСОБА_2, який помер 12.02.1997 року, на 35/100
частин будинку №1 по вул. Супутників в
м. Одесі.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а
саме:

- ціна позову у розмірі 120 000 грн.
вочевидь не відповідає дійсній
вартості майна, а саме 35/100 частин
житлового будинку №1 по вул. Супутників
у м. Одесі, загальною площею 64,4 кв.м.,
ніяк не може коштувати 120 000 грн., а його
вартість не менш як 500 000 грн. Тому з
урахуванням п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», та вимог ст. 80 ЦПК
України, судовий збір необхідно
сплатити у розмірі 3 654 грн. ( з них 1 200
грн. вже сплачено);

- в позовній заяві не вказано місце
проживання (перебування) або місце
знаходження відповідачів
(зареєстрованого в установленому
законом порядку) на даний час. А указано
їх місце проживання на час укладення
договору в 2000 році. А в позові не
роз’яснено, що на даний час вони
проживають разом з позивачем, чи тільки
зареєстровані за цією адресою;

- так як зміст позову - це вказівка
позивача на спосіб захисту вже
порушеного права (ст. 16 ЦК України) не
указано як порушені права позивача
саме відповідачем, так як відповідачем
вказана Одеська міська рада. Немає
посилання на те є чи ні інші спадкоємці
по справі, які прийняли спадщину. Вона
указує, що відсутність нотаріального
посвідчення перешкоджає їй прийняти
спадщину. Однак посилань на докази
такої неможливості у позивача в позові
немає. Так не пояснено чому позивачка
не отримала в нотаріальній конторі
саме постанову про відмову виконати
нотаріальну дію (яка видається на
підставі ст. 49 Закону України Про
нотаріат, а також гл.13 Наказу
Міністерства юстиції від 12.02.2012 року
про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України у вигляді
постанови). При цьому нотаріус згідно
гл.2 п.1.2 «Порядку вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України»,
затвердженому наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 року №296/5,
приймає для вчинення правочину про
відчуження договір купівлі-продажу,
зареєстрований на біржі, укладений
відповідно до вимог законодавства, за
наявності відмітки на ньому про
реєстрацію відповідних прав. Не
роз’яснено позивачем, чому він
звернувся до суду не отримавши відмову
нотаріуса саме у вигляді постанови про
відмову вчинити нотаріальну дію;

- не викладені обставини (підстави) в
обґрунтування позовних вимог. Не
вказано позивачкою, є чи ні інші
спадкоємці, які прийняли спадщину і
яких необхідно притягнути до участі у
справі. Також не указано про
необхідність витребування доказів з
урахуванням вимог ст.ст. 131 та 133 ЦПК
України, якщо в їх отримані у позивачці
є труднощі (а якщо ні, то не роз’яснено
чому вони не надані в матеріалах
справи), а саме: даних про спадкову
справу в нотаріальній конторі для
встановлення інших спадкоємців.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-121 ЦПК України
або не сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - залишити без руху.

Повідомити про необхідність виправити
зазначені недоліки на протязі п’яти
днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява
буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя