Дата документу 05.11.2014
Справа № 320/4263/14-ц
Провадження № 2/320/1830/14
05 листопада 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого – судді: Іваненко О.В.,
при секретарі: Есіні Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.
10.09.2014 року позивач ОСОБА_1 надала заяву
в якій просить суд позовні вимоги в
частині позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав залишити без
Позивач обґрунтовує позов про
стягнення аліментів тим, що з березня
2003 року її син ОСОБА_3 знаходився у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 11.12.2008 року ОСОБА_3 помер. Від
зазначеного шлюбу її син мав трьох
дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 В
квітні 2011 року відповідач залишила їй
дітей і на даний час вони мешкають з нею
та знаходяться цілком на її утриманні.
За рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав щодо дітей ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
стягнуто аліменти на їх утримання. На
даний час відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей у добровільному порядку, тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
20% від усіх видів доходів щомісяця, але
не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до досягнення
нею повноліття, та просила розглянути
справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з’явився, по невідомій суду причині,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином по
останньому відомому місцю проживання.
Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити по
справі заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивача про
слухання справи за його відсутності, та
відсутності відповідача в судовому
засіданні по невідомій причині,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні
утримувати своїх дітей до досягнення
Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
Як встановлено в судовому засіданні, з
березня 2003 року син позивача, ОСОБА_3,
знаходився у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 11.12.2008 року ОСОБА_3
11.12.2008 року син позивача ОСОБА_3 помер
Від зазначеного шлюбу з відповідачем
син позивача мав трьох дітей: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).
В квітні 2011 року відповідач ОСОБА_2
залишила дітей і на даний час вони
мешкають разом з позивачем та
знаходяться цілком на її утриманні
Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 10.05.2012 року
ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав
щодо дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти на їх
утримання (а.с.9,10).

Позивач ОСОБА_1, за рішеннями
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради №135/12, №135/13, №65/19, є
опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-13).

На даний час відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини у добровільному порядку, тому
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини до досягнення нею повноліття.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 174, 207, 212, 213, 214,
224-226 ЦПК України, ст.180,182 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів задовольнити частково.

Позовні вимоги в частині позбавлення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав
відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт
СВ896693 виданий Мелітопольським РВ УМВС
України в Запорізькій області 02.09.2004р.),
яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 (інн.),
яка мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
20% від усіх видів доходів щомісяця, але
не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
05.05.2014 року до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт
СВ896693 виданий Мелітопольським РВ УМВС
України в Запорізькій області 02.09.2004р.),
яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5, на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів
в місячному розмірі підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
згодою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

ОСОБА_7