Справа № 393/1016/14-ц
18 листопада 2014 року
Новгородківський районний
суд Кіровоградської області
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі Шуліці Т.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Новгородка цивільну справу за позовом
органа опіки та піклування
Новгородківської районної державної
адміністрації в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у
справах дітей Новгородківської
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,
Орган опіки та піклування
Новгородківської районної державної
адміністрації звернувся до суду з
вимогою позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 у відношенні його малолітньої
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати
малолітню дитину органу опіки та
піклування Новгородківської
райдержадміністрації для вирішення
питання подальшого влаштування. Свої
вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_1, вдівець (дружина
ОСОБА_3 в лютому 2014 року померла). Має
малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
але належним чином не займається
вихованням та утримання дитини. ОСОБА_2
ніде не працює, зловживає алкоголем,
від односельців неодноразово
надходили скарги щодо неналежної
поведінки. Притягувався до
адміністративної відповідальності за
розпиття спиртних напоїв, за вчинення
насильства у сім'ї, неналежне
батьківське виховання. При перевірці
умов проживання соціальними
працівниками з'ясовано, що батько
ОСОБА_2 вже близько двох місяців
проживає разом із своїми батьками.
Сім'я схильна до зловживання алкоголем.
Підсобного господарства не утримують,
город не обробляють. В будинку
антисанітарія, сміття купами валяється
по підлозі, повітря затхле та відчутній
їдкий запах від чаду. На долівці
відсутні коврові покриття, меблі
перебувають в занедбаному стані.
Запасу твердого палива та дров на зиму
не має. Продуктів харчування обмаль. У
малолітньої ОСОБА_1 відсутні дитячі
іграшки, сезонний одяг та взуття.
Дитина ходить брудна, не мита, неохайна,
одягнена не по сезону. В трьохрічному
віці може використовувати нецензурні
слова, дитячий садочок не відвідує.
Тобто батько не дбає про її нормальне
самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню
загальновизнаних норм моралі, не надає
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, так як це
встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про
охорону дитинства». Вищевказане
свідчить про те що ОСОБА_2 самоусунувся
від виконання батьківських обов'язків.
Питання про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 виносилося на
засідання комісії з питань захисту
прав дитини райдержадміністрації.
Рішенням даної комісії від 21 жовтня 2014
року №1 було вирішено вважати за
доцільне позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої
доньки ОСОБА_1, 2011 року народження.

Представник органу опіки та піклування
Новгородківської районної державної
адміністрації Щербина В.С. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
наполягав на задоволенні позову. В
зв'язку з неявкою відповідача
наполягав на винесені заочного рішення
по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Представник третьої особи - служби у
справах дітей РДА, Беркута С.В. позов
підтримав, наполягав на його
задоволенні, суду додатково пояснив, що
в зв'язку з тим що ОСОБА_2, зловживає
алкогольними напоями, неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності, належним чином не
займається вихованням та утриманням
своєї доньки ОСОБА_1, 2011 року
народження, тому розпорядженням голови
Новгородківської РДА від 21 жовтня 2014
року за № 217-р було вирішено вилучити із
сім'ї ОСОБА_2 малолітню ОСОБА_1 та
помістити малолітню дитину до дитячого
відділення Новгородківської
центральної районної лікарні, з 24.10.2014
року коли дитину було вилучено батько
не цікавився станом здоров'я дитини, не
навідував її . Також до суду надав
фотографії умов проживання станом на 21
жовтня 2014 року, звідки було вилучено
малолітню ОСОБА_1

Суд заслухавши пояснення
представника позивача, представника
третьої особи - служби у справах дітей
Беркути С.В., дослідивши матеріали
справи прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав:

Судом встановлено, що
підтверджується показами сторін,
матеріалами справи те, що ОСОБА_2 є
батьком, а ОСОБА_3 є матір'ю
малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9 -
копія свідоцтва про народження).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати дитини ОСОБА_3
про що свідчить копія свідоцтва про
смерть а.с.8. Згідно довідки та
характеристики виданих виконкомом
Митрофанівської сільської ради, від
25.02.2014 року, ОСОБА_2 зареєстрований і
проживає в с.Митрофанівка разом з
батьками. Ніде не працює, зовсім не
приділяє уваги вихованню своїй доньці,
яка проживала в будинку сестри його
померлої дружини. В громадських місцях
веде себе задовільно. Зловживає
алкоголем, від жителів села на нього
надходили скарги (а.с.7). Клопотанням
сільського голови Митрофанівської
сільської ради Ковальовою Т. на адресу
служби у справах неповнолітніх
Новгородківської РДА було направлено
клопотання згідно якого вона просила
сприяти у позбавленні ОСОБА_2, 1978 року
народження батьківських прав стосовно
неповнолітньої доньки ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проте її вихованням та
утриманням не займається, станом
здоров'я не цікавиться, зловживає
спиртними напоями, підсобного
господарства не утримує, город не
обробляє. Будинок та подвіря ОСОБА_2
знаходиться в антисанітарному стані.
Відсутні найнеобхідніші речі вжитку,
продукти харчування, миючі засоби,
постільна білизна. Соціальними
працівниками ОСОБА_7, сільським головою
Ковальовою Т.А., медичною сестрою
ОСОБА_8 неодноразово проводилися
профілактичні бесіди, обстежувалися
умови проживання, давалися терміни на
виправлення ситуації в сім'ї,
виносилося офіційне попередження
комісією Новгородківської РДА, проте
змін на краще не відбулося (а.с.6).
Рішенням Новгородківської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області комісії з
питань захисту прав дитини від 21.10.2014
року за № 1 було вирішено, органу опіки
та піклування райдержадміністрації
звернутися до районного суду з
позовною заявою про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, відносно
малолітньої дитини ОСОБА_1, 2011 року
народження. Службі у справах дітей
підготувати проект розпорядження про
вилучення малолітньої дитини ОСОБА_1 із
сім'ї в зв'язку із загрозою життя та
здоров'я дитини (а.с.4). Розпорядженням
голови Новгородківської РДА від 21
жовтня 2014 року за № 217-р було вирішено
вилучити із сім'ї ОСОБА_2 малолітню
ОСОБА_1 та помістити малолітню дитину
до дитячого відділення
Новгородківської центральної районної
лікарні (а.с.5). При перевірці умов
проживання соціальними працівниками
з'ясовано, що батько ОСОБА_2 вже близько
двох місяців проживає разом із своїми
батьками. Сім'я схильна до зловживання
алкоголем. Підсобного господарства не
утримують, город не обробляють. В
будинку антисанітарія, сміття купами
валяється по підлозі, повітря затхле та
відчутній їдкий запах від чаду. На
долівці відсутні коврові покриття,
меблі перебувають в занедбаному стані.
Запасу твердого палива та дров на зиму
не має. Продуктів харчування обмаль. У
малолітньої ОСОБА_1 відсутні дитячі
іграшки, сезонний одяг та взуття.
Дитина ходить брудна, не мита, неохайна,
одягнена не по сезону. В трьохрічному
віці може використовувати нецензурні
слова, дитячий садочок не відвідує
(а.с.14 - копія акту обстеження умов
проживання від 24.10.2014 року). Згідно
наданих відомостей начальником
Новгородківського РВ УМВС ОСОБА_2
притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення
адміністративних правопорушень, а саме
передбачених ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.173-2
КУпАП, ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.10).

Старший прокурор прокуратури
Новгородківського району Зеленюк Г.П. в
судовому засіданні висловила думку про
необхідність позбавити ОСОБА_2,
батьківських прав у відношенні його
малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як батько у вихованні
дитини участь не бере, не піклується
про фізичний і духовний розвиток
дитини, її стан здоров'я.

Верховний суд України в ч.2 п.16
Пленуму «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року,
наголосив, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК
України батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я або навчальний
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Відповідно до ст. 167 ч. 5 СК України
при позбавленні батьківських прав
дитина передається на опікування
органові опіки та піклування.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
Новгородківського районного суду
Кіровоградської області судовий збір
в розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч. 5 ст. 167 СК
України ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-227
ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Цивільний позов органа опіки та
піклування Новгородківської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - служба у справах дітей
Новгородківської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав у відношенні його
малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на опікування службі в справах дітей
Новгородківської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Новгородківського районного суду ( код
ЄДРПОУ суду - 2896940, отримувач коштів -
УДКСУ у Новгородківському районі, код
за ЄДРПОУ - 37858176, рахунок отримувача -
0264) судовий збір у сумі 243 грн. 60
коп.

Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію
рішення направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК