МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
_________________________________________
Номер провадження №2/521/7224/14
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визначення часток у
спільній сумісній власності, -
Позивач ОСОБА_2, 07.11.2014 року звернулась
до Малиновського районного суду м.
Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 про
визначення часток у спільній сумісній
власності. Обґрунтовуючи свої вимоги
позивач зазначила, що їй та її сину -
відповідачу ОСОБА_3 на праві спільної
сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1, у м. Одесі, на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 16.05.1994 року.
ОСОБА_2 зазначає, що має намір
розпорядитися належною їй часткою
квартири, але не може це зробити
оскільки в свідоцтві про право
власності на квартиру АДРЕСА_1, у м.
Одесі, не визначені частки кожного із
співвласників на це майно.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2
просить суд: визначити, що частки у
спільній сумісній власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1, є рівними, та
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної
часткової власності належить по 1/2
частині квартири АДРЕСА_1, у м. Одесі,
загальною площею 30,8 кв.м., житловою
площею 29,7 кв.м., кожному.
Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, про що
надала відповідну заяву, згідно якої
просила розглянути справу за її
відсутності, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, повідомлений судом про
дату, час та місце розгляду справи
належним чином, про причини своєї
неявки суд не сповістив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання
відповідача та неповідомлення про
поважні причини такої неявки, суд, зі
згоди позивача, ухвалив провести
розгляд справи в заочному порядку та
постановити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, надавши
оцінку поданим доказам, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради народних депутатів,
згідно розпорядження органу
видано свідоцтво про право спільної
сумісної власності на житло №3-4492 від
16.05.1999 року на квартиру АДРЕСА_2, на ім'я
Право власності на квартиру АДРЕСА_1, у
м. Одесі, було зареєстровано Одеським
міжміським бюро технічної
інвентаризації 15.08.1994 року під №171 стр
115 книга 57 пр, про що свідчить
відповідний штамп на свідоцтві про
право власності на житло.
З матеріалів справи вбачається, що
позивачу ОСОБА_2. 08.12.1984 року Бюро обміну
житловими приміщеннями Виконкому
Одеської міської ради народних
депутатів було видано обмінний ордер
площу за адресою: АДРЕСА_3.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
виданого 26.09.1986 року Відділом ЗАГС
Малиновського РВКа м. Одеси, актовий
запис №955, вбачається, що у зв'язку із
укладенням шлюбу із ОСОБА_7, ОСОБА_2 було
присвоєно прізвище на російській мові
Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
позивача ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження, виданим
04.11.1987 Відділом ЗАГС Іллічівського РИК,
актовий запис №2220. В зазначеному
свідоцтві прізвище, ім'я та по-батькові
сторін на російській мові зазначено:
дитина - «ОСОБА_3» та мати - «ОСОБА_2».
З довідки виписки з будинкової книги
про склад сім'ї та реєстрацію №1008 від
03.11.2014 року, складеної на російській
мові дільницею №5 КП ЖКС «Черьомушки»,
вбачається, що відповідальним
власником квартири АДРЕСА_1, у м. Одесі,
є позивач ОСОБА_2, а відповідач ОСОБА_3
проживає та зареєстрований в
зазначеній квартирі з 21.04.2004 року.
Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає, що квартира АДРЕСА_2,
загальною площею 30,8 кв.м., належить на
праві спільної сумісної власності
позивачу ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_3
на підставі Свідоцтва про право
власності на житло, виданого 16.05.1994 року
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської Ради народних депутатів,
зареєстрованого і записаного у
реєстрову книгу за №3-4492, в якому при
перекладі на українську мову прізвище
сторін зазначено як «ОСОБА_2», «ОСОБА_3».
Згідно до ст. 112 ЦК Української РСР
(ред.1963 р.) майно може належати на праві
спільної власності двом або кільком
колгоспам чи іншим кооперативним та
іншим громадським організаціям, або
державі і одному чи кільком колгоспам
або іншим кооперативним та іншим
громадським організаціям, або двом чи
кільком громадянам. Розрізняється
спільна власність з визначенням часток
(часткова власність) або без визначення
часток (сумісна власність).
Статтею 115 ЦК Української РСР (ред.1963 р.)
встановлено, що кожний з учасників
спільної часткової власності має право
вимагати виділу своєї частки з
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995
р. «Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності» частка учасника спільної
сумісної власності визначається при
поділі майна, виділі частки з спільного
майна, зверненні стягнення на майно
учасника спільної власності за його
боргами, видкритті після нього
спадщини. При відсутності доказів про
те, що участь когось з учасників
спільної сумісної власності у надбанні
майна була більшою або меншою - частки
визначаються рівними.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 не
може розпорядитися належною їй на
праві власності частиною квартири,
оскільки в свідоцтві про право
власності на житло №3-4492 від 16.05.1994 року
на квартиру АДРЕСА_1, у м. Одесі, не
зазначені частки, які належать кожному
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 та
відповідач ОСОБА_3 набули право
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1, у м. Одесі, у
встановленому законом порядку, суд
задовольняє позов, визначає розмір
часток в спільній сумісні власності на
квартиру АДРЕСА_1, у м. Одесі - рівними, а
саме по 1/2 частині кожному із її
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визначення часток у спільній сумісній
власності - задовольнити.
Визначити що частки у спільній
сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
квартиру АДРЕСА_4 є рівними, а саме -
кожному співвласнику належить по 1/2
частині квартири АДРЕСА_4, яка належить
їм на підставі Свідоцтва про право
власності на житло, виданого 16.05.1994 року
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської Ради народних депутатів,
зареєстрованого і записаного у
реєстрову книгу за №3-4492, на ім'я ОСОБА_4
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Л.В. Жуган