У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Маляренко А.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» на ухвалу
апеляційного суду Житомирської
області від 02 жовтня 2014 року у справі за
заявою Державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» про перегляд у зв'язку
з нововиявленими обставинами рішення
апеляційного суду Житомирської
області від 14 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформ-Ресурси» про
визнання дій неправомірними та
відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного
суду міста Житомира від 18 лютого 2014
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
частково. Визнано неправомірними дії
Державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» (далі - ДП МВС України
«Інформ-Ресурси») в особі Житомирської
філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси»
щодо утримання на майданчику
тимчасового тримання транспортних
засобів автомобіля НОМЕР_1 у період з 19
січня 2013 року по 02 березня 2013 року.
Стягнуто з ДП МВС України
«Інформ-Ресурси» в особі Житомирської
філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси»
на користь ОСОБА_2 12 600 грн матеріальної
шкоди, 4 000 грн моральної шкоди, 1 000 грн
за надання правової допомоги, 563 грн
судових витрат, а всього 18 163 грн 50 коп.
Решту позовних вимог залишено без
задоволення.

Рішенням апеляційного суду
Житомирської області від 14 травня 2014
року рішення Корольовського районного
суду м. Житомира від 18 лютого 2014 року
змінено в частині вимог про
відшкодування моральної шкоди, а саме
зменшено розмір стягнутого з ДП МВС
України «Інформ-Ресурси»
відшкодування моральної шкоди з 4 000 грн
до 1 000 грн та загальну суму, стягнуту з
відповідача, з 18 163 грн 50 коп. до 15 163 грн
50 коп. В решті рішення залишено без
змін.

Ухвалою апеляційного суду
Житомирської області від 02 жовтня 2014
року у задоволенні заяви ДП МВС України
«Інформ-Ресурси» про перегляд у зв'язку
з нововиявленими обставинами рішення
апеляційного суду Житомирської
області від 14 травня 2014 року
відмовлено.

У касаційній скарзі ДП МВС України
«Інформ-Ресурси» просить скасувати
ухвалу апеляційного суду та направити
справу на новий розгляд до
апеляційного суду, мотивуючи свою
вимогу порушенням судом норм
процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Державному підприємству
Міністерства внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» у відкритті
касаційного провадження у справі за
заявою Державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
«Інформ-Ресурси» про перегляд у зв'язку
з нововиявленими обставинами рішення
апеляційного суду Житомирської
області від 14 травня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Інформ-Ресурси» про
визнання дій неправомірними та
відшкодування шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних
А.В. Маляренко

і кримінальних справ