Справа № 191/4213/14-ц
Провадження № 2/191/1564/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі – Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства “ІМЕКСБАНК”
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що між сторонами 15.05.2013
року був укладений договір № 999-00044973/1
про надання кредиту, на підставі якого
банком наданий позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною сумою
заборгованості 14000,00 гривень, зі
сплатою 19% річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 14.05.2016 року. Також 15.05.2013
року між банком та позичальником
укладений договір № 999-00044973 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи

Відповідно до п. 1.1 умов договору
кредиту, банк зобов'язується надати для
власних потреб позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
999-00044973 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також договором кредиту
передбачено отримання кредиту
позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2
договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
позичальником кредитних коштів на
умовах договору, зокрема, отримання
позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.
Банк свої зобов'язання за договором
кредиту щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку № 999-00044973
за період з 15.05.2013 року по 22.08.2014 року.

Згідно п. 3.3.5 договору кредиту,
позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
договором.

В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються
згідно додатку №1, який є невід'ємною
частиною цього договору, та відповідно
до якого погашення основної суму
кредиту має здійснюватись щомісячно.

В п.2.6 договору кредиту встановлено, що
сплата відсотків позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 15 числа, починаючи з 15 червня 2013
року, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
сумі.

Також за договором № 999-00044973 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи від 15.05.2013 р. та
відповідно до додатку №1 до договору
про надання кредиту №999-00044973 від
15.05.2013р. Позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку. Загальна сума щомісячного
платежу по вищезазначеним
зобов'язанням визначена в додатку №1 до
договору кредиту. Однак, вищевказані
умови договору кредиту щодо
своєчасного погашення основної
заборгованості за кредитом згідно
встановленого графіку, відсотків та
комісії позичальником не виконуються.
На протязі періоду кредитування,
відповідач порушує умови договору
кредиту щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
та комісії.

П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що
у випадку невиконання позичальником
зобов'язань, визначених п. 3.3. договору
протягом більше тридцяти днів, банк має
право визнати термін повернення
кредиту таким, що настав. При цьому
термін повернення кредиту вважається
таким, що настав, а кредит підлягає
поверненню з моменту отримання
позичальником відповідної письмової
вимоги банку. Повернення кредиту
здійснюється позичальником протягом
30-ти календарних днів з дати одержання
повідомлення.

Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту
встановлено право банку припинити
подальше надання кредиту на умовах
овердрафту та/або вимагати від
позичальника (незалежно від настання
строку погашення кредиту) сплати у
повному обсязі заборгованості за
кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим договором у випадках,
коли позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць.
Повернення кредиту, процентів,
неустойки тощо здійснюється
позичальником протягом тридцяти
календарних днів з дати одержання
повідомлення банку.

В зв'язку з цим, позивач звернувся до
відповідача з листом-претензією вих. №
7392 від 28.08.2013 року з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі, яка
відправлена поштою про що свідчить
повідомлення поштового відправлення.
Однак, зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
відповідачем без уваги та задоволення.

В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена
відповідальність позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити банку штраф
у розмірі - 200,00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж. На підставі зазначеного,
боржнику були нараховані штрафні
санкції за порушення умов договору
кредиту в сумі 6000,00 гривень, що
підтверджується розрахунком
заборгованості фізичної особи по
кредитному договору № 999-00044973/1 від
15.05.2013 року. Таким чином, станом на 22.08.2014
року, заборгованість боржника за
договором кредиту становить: 24 372,18
гривень, у тому числі: 12702,04 гривень -
заборгованість за кредитом; 449,48
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 220,66 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 6000,00 гривень - штраф, що
підтверджується розрахунком
заборгованості фізичної особи по
кредитному договору №999-00044973/1 від
15.05.2013 року. Ні договором, ні
законодавством підстав невиконання
зобов'язання щодо повернення кредиту,
сплати відсотків та комісії за
користування кредитом не передбачено.

Просять стягнути з ОСОБА_1, на

користь Публічного Акціонерного
Товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість
за договором № 999-00044973/1 про надання
кредиту від 15.05.2013 року в сумі 24372,18
гривень, в тому числі: заборгованість
по кредиту в сумі 12702,04 гривень,
заборгованість по нарахованим і
несплаченим

відсоткам за користування кредитом в
сумі 2449,48 гривень, комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку в розмірі 3 220,66 гривень та штраф
в сумі 6000,00 гривень, та судовий збір в
розмірі 243,72 гривень

У відкрите судове засідання
представник позивача не з'явився, однак
у справі знаходиться заява відповідно
до якої позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить розглянути
справу за відсутності представника.

Відповідач до початку судового
засідання надав заяву в якій просить
справу розглядати за його відсутністю,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
між ПАТ “ІМЕКСБАНК” та ОСОБА_1 15.05.2013
року був укладений договір № 999-00044973/1
про надання кредиту, на підставі якого
банком наданий овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості
14000,00 гривень, зі сплатою 19% річних від
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 14.05.2016 року.
Також 15.05.2013 року між банком та ОСОБА_1
укладений договір № 999-00044973 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи(а.с.13-23).

Згідно п. 3.3.5 договору кредиту, ОСОБА_1
зобов'язаний повернути в повному
обсязі овердрафт з нарахованими
процентами за фактичний час його
використання, штрафними санкціями у
терміни, визначені договором.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; сплата неустойки
та відшкодування збитків.

Однак, ОСОБА_1 порушив умови кредитного
договору, внаслідок чого станом на
22.08.2014р. утворилась заборгованість у
розмірі 24372 грн. 18 коп.,з яких: -
заборгованість за кредитом - 17702 грн. 04; -
заборгованість за відсотками – 2449грн.
48 коп.; - заборгованість по комісії – 3220
грн. 66 коп.; - заборгованість по штрафним
санкціям – 6000 грн. (а.с.5-6).

У зв'язку з заборгованістю, що виникла,
ПАТ “ІМЕКСБАНК” звернулося 28.08.2013року
до ОСОБА_1 з досудовою вимогою про
погашення заборгованості, однак вона
залишена відповідачем без реагування
(а.с. 24).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти ( кредит ) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позичкодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Оскільки умови кредиту відповідач не
виконав, кредит не сплатив до
теперішнього часу, суд вважає, що
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Також суд вважає, що на підставі ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судовий
збір у розмірі 243,72 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 530, 611, 1049, 1054, 1055 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215,217-218, 224-226 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 52541,
Дніпропетровська обл.,
Синельниківський р-н., с. Первомайське,
вул. Л.Українки, 32, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК»
(місцезнаходження: м. Одеса, пр-т.
Гагаріна, 12-а, , МФО 328384,
№ рахунку 9021) заборгованість за
договором № 999-00044973/1 про надання
кредиту від 15.05.2013 року в сумі 24372,18
гривень, в тому числі: заборгованість
по кредиту в сумі 12702,04 гривень,
заборгованість по нарахованим і
несплаченим відсоткам за користування
кредитом в сумі 2 449,48 гривень, комісія
за розрахункове обслуговування
поточного рахунку в розмірі 3220,66
гривень та штраф в сумі 6 000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 52541,
Дніпропетровська обл.,
Синельниківський р-н., с. Первомайське,
вул. Л.Українки, 32, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК»
судовий збір в розмірі 243,72 гривень.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом у разі, якщо рішення
не буде скасовано.

Суддя:

ОСОБА_2