Справа№ 324/2247/14-ц
№ 2/324/712/2014
18.12.2014 Пологівський
районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пологи справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, служба у справах
дітей Пологівської районної державної
адміністрації Запорізької області про
стягнення аліментів на утримання
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
батьками малолітньої ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження серії
НОМЕР_1, виданим Єлизаветівською
сільською радою Приморського району
Запорізької області 21.09.2007 року.
Рішенням Приморського районного суду
Запорізької області від 14.11.2013 року
ОСОБА_3 була позбавлена батьківських
прав відносно своєї малолітньої доньки
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Приморського районного суду
Запорізької області від 08.05.2014 року
малолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було
відібрано від батька ОСОБА_4 без
позбавлення його батьківських прав.

Розпорядженням голови Приморської
районної державної адміністрації
Запорізької області від 23.05.2014 року №222
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування.

Розпорядженням голови Пологівської
районної державної адміністрації від
29.07.2014 року №318 було створено з 01.08.2014
року прийомну сім'ю на базі родини
ОСОБА_2 та ОСОБА_1; влаштовано до
прийомної сім'ї ОСОБА_1 з 01.08.2014 року на
виховання та спільне проживання
дитину, позбавлену батьківського
піклування, малолітню ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1.

01.08.2014 року між Пологівською районною
державною адміністрацією та ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 було укладено договір про
прийняття на виховання та спільне
проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.10.2014 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 пред'явили
позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просять
стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на свою
користь аліменти на утримання дитини
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
усіх видів заробітку відповідачів, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_1 подали до суду
заяву про підтримання позову та про
розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_4повторно до суду не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення повістки про
виклик до суду в дане судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 повторно до суду не
з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, про час і місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, про що свідчить
оголошення опубліковане в газеті
"Запорізька правда" від 11.12.2014 року
№142-143 (23523-23524) про її виклик до суду в
дане судове засідання в якості
відповідача.

У зв'язку з повторною неявкою в судове
засідання належним чином повідомлених
відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суд
керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України
постановляє заочне рішення.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, служби у справах дітей
Пологівської районної державної
адміністрації Запорізької області до
суду не з'явився, про причини неявки суд
не повідомив, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений.

Дослідивши матеріали справи та давши
оцінку доказам, суд знаходить позов
таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

У зв'язку з цим, суд приходить до
висновку, що відповідачі ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, будучі батьками малолітньої
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язані її
утримувати, незважаючи на те, що
рішеннями суду ОСОБА_3 була позбавлена
батьківських прав відносно своєї
доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, а від батька
ОСОБА_4 донька була відібрана без
позбавлення його батьківських прав,
тому з них підлягають стягненню
аліменти на утримання дитини у розмірі
по ? частині всіх видів їх заробітку
(доходу) з кожного щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття дитини на користь прийомних
батьків.

Крім того, з відповідачів належить
стягнути на користь держави судовий
збір в сумі по 243,6грн. з кожного,
оскільки позивачів звільнено від
сплати судових витрат при подачі
позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 166, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 15, 57, 79, 88,
212, 215, 226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 аліменти в розмірі по ?
частині всіх видів їх заробітку
(доходу) з кожного щомісячно на
утримання малолітньої ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На користь держави стягнути з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 судовий збір в сумі по 243 (двісті
сорок три) грн. 60коп. з кожного.

Стягнення аліментів почати з 30 жовтня
2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Пологівський районний суд на
протязі десяти з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: