Богунський районний суд м Житомира
в складі: головуючого-судді Болейко А.П.
при секретарі Слончак А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань
Богунського районного суду м.Житомира
цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що 19.12.2011 року ПАТ "Дельта
Банк" (правонастуник ТОВ "Комерційний
Банк "Дельта") та відповідач уклали
умовами якого банк відкриває картковий
рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті
та відкриває Держателю кредитну лінію
на загальну суму 30 000 гривень та на день
укладення кредитного Договору
встановлює ліміт на рахунку в сумі 4400
грн., а відповідач зобов'язується
щомісячно в строки, визначені
Правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць та процентів
за користування лінією. Умови договору
відповідач не виконує належним чином, в
результаті чого має прострочену
заборгованість станом на 15.08.2014 року в
сумі 5914, 78 грн, а саме: по тілу кредиту -
За таких обставин позивач просить
стягнути з відповідача зазначену
заборгованість та судові витрати.
Позивач в судове засідання 25.12.2014 року
не з"явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. В позовній заяві представник
позивача Духота І.В. просив розглянути
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтримав, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання 25.12.2014
року не з"явився, хоча про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовим рекомендованим повідомленням
(а.с. 18). Заяв про розгляд справи у їх
відсутності та заперечень на позовні
вимоги суду не надано.
Враховуючи, що в матеріалах
справи зібрано достатньо доказів про
права та взаємовідносини сторін, суд
вважає за можливе розглянути справу у
заочному порядку за відсутності
сторін, відповідно до ч. 2 ст. 158, 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено обставини,
зазначені вище, що підтверджуються
письмовими доказами по справі та те, що
між сторонами діють цивільні
правовідносини, основані на договорі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає,
що порушенням зобов'язання є
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Суд погоджується з розрахунком
заборгованості наданого позивачем та
вважає його вірним. (а.с. 9)
Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що відповідач не виконав свої
зобов'язання за кредитним договором, а
тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним і
документально підтверджені судові
Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88,ч. 2
ст. 158, 212-215,224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,
530, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3) на користь Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" (на р/р №
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 5914, 78 грн, а саме: по
тілу кредиту - 5914, 78 грн. та судовий збір
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Богунським районним судом м. Житомира
за письмовою заявою, яка може бути
подана відповідачем протягом 10 днів з
дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя: