Справа № 653/2599/14-ц
Провадження № 2/653/853/14
РІШЕННЯ

іменем України

03 листопада 2014 року

Генічеський районний суд Херсонської
області

в складі: головуючого судді Берлімової
Ю.Г.,

за участю секретаря Харченко Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 27 жовтня 2007 року
між ними було укладено шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Генічеського
районного управління юстиції, актовий
запис № 202. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними
припинені з 23 травня 2013 року. Спільне
проживання не склалося по причині
зловживання відповідачем спиртних
напоїв, відсутнє взаєморозуміння,
внаслідок чого виникали сварки з
відповідачем, кожен живе своїм життям.
Просить суд шлюб з відповідачем
розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, проте надала до суду заяву в
якій позовні вимоги підтримала,
просить позов задовольнити, шлюб
розірвати та розглядати справу у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, проте надав до суду заяву в
якій позов визнав, не заперечує проти
розірвання шлюбу, просить розглядати
справу у його відсутність.

Враховуючи, що особи, які беруть участь
у справі, в судове засідання не
з'явились, суд розглядає справу в
порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27
жовтня 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Генічеського
районного управління юстиції, актовий
запис № 202 (а.с. 5); від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що причини, які
побудили позивача звернутися до суду з
позовом про розірвання шлюбу є
обґрунтованими, так як більше року
сторони сімейні відносини не
підтримують, загальне господарство не
ведуть, подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї неможливо.
Суд вважає, що сторони втратили
відчуття любові і поваги один до
одного. Примирення між сторонами
неможливо.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ч. 2
ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 27 жовтня 2007 року,
відділом реєстрації актів цивільного
стану Генічеського районного
управління юстиції, актовий запис № 202,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г.
Берлімова