Справа № 310/8482/14-ц
Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області
у складі: головуючого
- судді Пустовіт З.П.
секретарі Гоноболіній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
У жовтні 2014 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»)
звернулося до суду із вищевказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначало, що відповідно до укладеного
доларів США на термін до 28.06.2023 року зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в строки та в порядку,
встановлених договором. Відповідно до
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати відповідач
повинен надати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, комісією, а також
інші витрати. Згідно умов договору, у
випадку порушення зобов'язань за
кредитним договором, відповідач
сплачує відсотки за користування
кредитом у подвійному розмірі на
місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом. Відповідач не надав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією та іншими
витратами, що має відображення в
розрахунку заборгованості за
договором, не виконавши свої
зобов'язання за договором. Станом на
23.09.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитним договором
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 9537,50
доларів США, заборгованість по
процентам за користування кредитом - 1,14
доларів США, заборгованість з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань -
доларів США (фіксована частина), 2437,06
доларів США (процентна складова).
Посилаючись на зазначені обставини,
просив суд стягнути з відповідача суму
боргу та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, направив до суду
письмову заяву від 22.12.2014 року, в якій
просив розглянути справу за
відсутності представника Банку,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, в разі неявки відповідача в
судове засідання не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач повідомлявся про розгляд
справи шляхом розміщення оголошення в
газеті «Урядовий кур'єр» №222 від
28.11.2014р., проте до суду не з'явився,
причини неявки не повідомив, тому суд
відповідно до ст..ст.169, 224-226 ЦПК України
вважає можливим розглянути справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступні фактичні обставини
та дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню частково, враховуючи
Так, судом встановлено, що відповідно
27.06.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у
27.06.2023 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 1,25% на
Згідно з п.8.1 кредитного договору,
погашення заборгованості здійснюється
щомісяця в період сплати з 23 по 27 число
кожного місяця шляхом надання Банку
коштів (щомісячного платежу) у сумі 320,14
доларів США згідно Графіку погашення
кредиту для погашення заборгованості
за кредитним договором, яка
складається з заборгованості по
кредиту, відсоткам, винагороди,
Пунктом 8.4 договору передбачено, що за
порушення позичальником зобов'язань із
погашення кредиту, позичальник сплачує
Банку пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченої заборгованості за кожен
день прострочки, але не менше 1 гривні.
Сплата пені здійснюється в гривневому
еквіваленті по курсу НБУ на дату сплату
Згідно з п.5.3 договору, при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених кредитним договором,
більше ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.
Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин
за кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 Глави 71 УК
України, статтями 1049, 1050 якого
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
грошові кошти у строк та в порядку, що
встановлені договором.
З наданого позивачем розрахунку
заборгованості станом на 23.09.2014 року
вбачається, що відповідач має
заборгованість за кредитним договором
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 9537,50
доларів США, заборгованість по
процентам за користування кредитом - 1,14
доларів США, заборгованість з пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань -
доларів США (фіксована частина), 2437,06
доларів США (процентна складова).
Статтею 2 Закону України «Про тимчасові
заходи на період проведення
антитерористичної операції» від
02.09.2014р. №1669-УІІ встановлено, що на час
проведення антитерористичної операції
забороняється нарахування пені та/або
штрафів на основну суму заборгованості
із зобов'язань за кредитними
договорами та договорами позики з 14
квітня 2014 року громадянам України, які
зареєстровані та постійно проживають
або переселилися у період з 14 квітня 2014
року з населених пунктів, визначених у
затвердженому Кабінетом Міністрів
України переліку, де проводилася
антитерористична операція, а також
юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям, що провадять (провадили)
свою господарську діяльність на
території населених пунктів,
визначених у затвердженому Кабінетом
Міністрів України переліку, де
проводилася антитерористична
операція. Банки та інші фінансові
установи, а також кредитори зобов'язані
скасувати зазначеним у цій статті
особам пеню та/або штрафи, нараховані
на основну суму заборгованості із
зобов'язань за кредитними договорами і
договорами позики у період проведення
антитерористичної операції.
Відповідач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
Згідно з Розпорядженням Кабінету
Міністрів України від 30.10.2014 року №
1053-р, вказаний населений пункт входить
до переліку населених пунктів, на
території яких здійснювалася
антитерористична операція.
Аналізуючи викладені обставини справи
та беручи до уваги в сукупності всі
докази, суд приходить до висновку, що
штрафи в розмірі 18,48 доларів США
(фіксована частина) і 2437,06 доларів США
(процентна складова), які нараховані
банком до сплати, з 14.04.2014 року
стягненню не підлягають, а тому в
задоволенні позову в цій частині
необхідно відмовити, а з відповідача на
користь позивача слід стягнути
заборгованість за кредитом та
відсотками у загальній сумі 9538,64
доларів США, що за курсом НБУ 13,53
гривень за 1 дол.США станом на 23.09.2014
року складає 129057,80 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути компенсацію витрат
на оплату судового збору, пропорційно
до розміру задоволених вимог, в сумі
На підставі викладено, керуючись ст.ст.
549, 610, 629, 1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15, 60,
88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, ЗУ «Про
тимчасові заходи на період проведення
антитерористичної операції»,
розпорядження КМУ від 31.10.2014р. №1053-р
«Про затвердження переліку населених
пунктів на території яких здійснюється
антитерористична операція», суд
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» (м.Дніпропетровськ,
заборгованість станом на 23.09.2014 року за
27.06.2008 року в розмірі 9538 ( дев'ять тисяч
п'ятсот тридцять вісім) доларів США 64
центи, в тому числі: 9537,50 доларів США
-заборгованість за кредитом, 1,14 доларів
США - заборгованість по процентам, що за
курсом НБУ складає 129057 ( сто двадцять
дев'ять тисяч п'ятдесят сім) гривень 80
В решті позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
судовий збір в сумі 1290,57 грн. ( рахунок
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до суду протягом 10 днів
після отримання копії цього рішення .

Суддя:З. П. Пустовіт