РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/15700/14-ц

2/643/5538/14

11.11.2014 Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі - Накеурі І.Р.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Автрамат»
про стягнення заробітної плати,
невиплаченої працівнику при
звільненні, -

в с т а н о в и в:

До суду 16 вересня 2014
року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Автрамат» про стягнення заробітної
плати, невиплаченої працівнику при
звільненні, у розмірі 16 558 грн. 33 коп.

В обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на
те, що він працював ПАТ Автрамат» на
посаді слюсаря електрика, після чого
був звільнений за власним бажанням так
як за останні місяці не виплачували
заробітну плату, у зв*язку з чим він
змушений звернутися до суду з вказаним
позовом.

Позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, та
уточнив позовні вимоги зменьшив суму
до 16 058 , 33 грн.

Представник
відповідача Василинич О.А., яка діє на
підставі довіреності, в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти задоволення позову
про стягнення заборгованості
відповідно до наданих довідок.

Суд, вислухавши
позивача, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно довідки ПАТ
«Автрамат» має заборгованість із
заробітної плати перед колишнім
працівником ОСОБА_1 з березня 2014
року по серпень 2014 року в сумі 16 058 , 33
грн.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України
заробітна плата виплачується
працівникам регулярно в робочі дні у
строки, встановлені колективним
договором, але не рідше двох разів на
місяць через проміжок часу, що не
перевищує шістнадцяти календарних
днів.

Відповідно до ст. 116
КЗпП України при звільненні працівника
виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, установи, організації,
провадиться в день звільнення.

Таким чином, судом
встановлена наявність підстав для
задоволення позову.

Визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

При зверненні до
суду позивач звільнений від сплати
судового збору, в зв'язку з чим,
відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 115,
116 КЗпП України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
367ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Автрамат» про стягнення заробітної
плати, невиплаченої працівнику при
звільненні, задовольнити.

Стягнути з
публічного акціонерного товариства
«Автрамат», юридична адреса: м. Харків,
Салтівське шосе, 43, на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 проживаючого в АДРЕСА_1,
заборгованість по заробітній платі в
сумі 16 058 , 33 грн.

Стягнути з
публічного акціонерного товариства
«Автрамат», юридична адреса: м. Харків,
Салтівське шосе, 43, в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривень 60 копійок).

Допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
заробітної плати за один місяць.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним суду.

Суддя

Марченко О.М.