Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 листопада 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві залі
суду №4 справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
договору №KIXRFA05250492 від 24.02.2012 року
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5 283,27
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Позивач вказував на те, що
відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між нею і Банком
Договір, про що, свідчить підпис
відповідачки у заяві. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Позивач вказував
на те, що відповідачка не виконує умови
вказаного кредитного договору і станом
на 01.08.2014 року відповідачка має
заборгованість за вказаним кредитним
договором в сумі 11 042,15 грн., яка
складається з наступного: 4 847,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 5,49 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 748,08 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 4 438,75 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 502,01 грн.
- штраф (процентна складова). Позивач
просив стягнути з відповідачки на свою
користь заборгованість за
вищевказаним кредитним договором у
сумі 11 042,15 грн., а також судові витрати,
а саме: судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача до суду не
з"явився, про день і час розгляду справи
був повідомлений належним чином, надав
суду заяву в якій просив справу
розглядати у відсутності представника
позивача, а також у своїй заяві
представник позивача вказав, що позов
він підтримує в повному обсязі.

Відповідачка до суду не з"явилася, про
день і час розгляду справи була
повідомлена належним чином, причину
неявки суду не повідомила, а тому
згідно ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд даної справи, про що не
заперечував представник позивача у
своїй заяві.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 24.02.2012 року
між сторонами було укладено кредитний
договір №KIXRFA05250492 шляхом підписання
відповідачем заяви позичальника, яка
разом з Умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
/Стандарт/ складає договір, за умовами
якого банк надав позичальнику
строковий кредит у сумі 5 283,27 грн. на
придбання товару зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01 %
у місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 23.03.2014 року, в обмін
на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії в зазначені в
заяві та Умовах строки, що
стверджується копією заяви
позичальника.

Як вказано у заяві позичальника, в
період з 21 по 25 число кожного місяця
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти /щомісячний платіж/ до
25.06.2012 року у сумі 211,61 грн., а з 26.06.2012
року у сумі 273,95 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами та правилами.

Позичальник зобов'язується повернути
суму кредиту, відсотків, винагороди
відповідно до заяви та Умов.

В заяві позичальника, яка була
підписана відповідачкою, передбачені
наступні гарантії, а саме: відповідачка
підтвердила своїм підписом, що ця заява
разом із запропонованими банком
Умовами та правилами, тарифами складає
між нею та банком кредитно-заставний
договір, вся надана їй інформація
достовірна.

Таким чином, підписавши заяву
позичальника, відповідачка
підтвердила, що між нею та ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК" було укладено
кредитно-заставний договір на вказаних
вище умовах.

В судовому засіданні було встановлено,
що позивач в повному об"ємі виконав
свої зобов"язання за вказаним
договором та надав ОСОБА_2 кредит в сумі
5 283,27 грн.

Однак відповідачка не виконує взяті на
себе зобов"язання за кредитним
договором в повному обсязі, а саме: не
виконує умови договору щодо своєчасної
сплати встановленого щомісячного
платежу на погашення кредиту.

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом про стягнення з відповідачки
заборгованості за кредитним договором,
яка згідно розрахунку заборгованості
позивача станом на 01.08.2014 року
становить 11 042,15 грн., і яка складається
з наступного: 4 847,82 грн. -
заборгованість за кредитом; 5,49 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 748,08 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 4 438,75 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 502,01 грн.
- штраф (процентна складова). Наведене
підтверджується розрахунком
заборгованості наданого позивачем.

Умовами і Правилами надання
банківських послуг визначено, що при
порушенні позичальником будь-якого із
зобов'язань по поверненню грошових
коштів, банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,1 % від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення /п.1.5.23/.

А згідно п.1.5.20 даних Умов, при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

А згідно ч.1 ст.638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди.

Як вказано вище в рішенні, сторони
досягли всіх істотних умов договору
шляхом підписання відповідних
документів, а отже договір між ними є
укладеним.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона
/боржник/ зобов'язана вчинити на
користь другої сторони /кредитора/
певну дію /передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо/ або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

В ст.610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконан ня або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/
зобов"язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується поверну ти
кредит та сплатити проценти.

За ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику /грошові кошти у такій самій
сумі/ у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно зі ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання або розірвання договору;
зміна умов зобов'язання; сплата
неустойки; відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Як встановлено судом, відповідачкою
порушено умови укладеного між
сторонами договору споживчого
кредитування щодо своєчасної сплати
мінімального платежу.

Судом встановлено, що відповідачка з
даними Умовами була ознайомлена, що
вона підтвердила своїм підписом на
заяві позичальника.

Таким чином, з врахуванням наведеного,
суд вважає за можливе стягнути з
відповідачки на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
№KIXRFA05250492 від 24.02.2012 року станом на
01.08.2014 року в загальній сумі 11 042,15 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягають
відшкодуванню за рахунок відповідачки
на користь позивача і судові витрати
по справі, а саме: сплачений позивачем
судовий збір в сумі 243,60 грн. відповідно
до наданого платіжного доручення.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
509,526,610,611,634,638,1048-1050,1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215,218,224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№KIXRFA05250492 від 24.02.2012 року в сумі 11 042,15
грн. та 243 грн.60 коп. судового збору.

Рішення суду для позивача може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Білоцерківським
міськрайонним судом Київської області
за письмовою заявою відповідача про
перегляд судового рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Голуб