Ухвала

19 вересня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Євграфова Є.П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
подану ОСОБА_3 на рішення
Святошинського районного суду
м. Києва від 14 лютого 2013 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від
02 квітня 2013 року в справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5,
третя особа - філія 808 Святошинської
районної державної адміністрації м.
Києва, про визначення порядку
користування житловим приміщенням,
усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням та розподіл
особового рахунку та за зустрічним
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя
особа - Комунальне підприємство
«Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району м. Києва», про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и
в:

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 14 лютого

2013 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва від
02 квітня 2013 року, позов ОСОБА_4
задоволено частково.

Усунено ОСОБА_4 перешкоди у
користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом
зобов'язання ОСОБА_2 та ОСОБА_5
надати ключі від вхідних дверей
вказаної квартири.

Відмовлено в задоволенні решти
позовних вимог.

У задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 23 грудня 2013 року
у відкритті касаційного провадження,
за касаційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Святошинського районного суду
м. Києва від 14 лютого 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 02 квітня
2013 року відмовлено на підставі
п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

17 вересня 2014 року від ОСОБА_2 повторно
надійшла касаційна скарга на рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 14 лютого 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 02 квітня
2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо є ухвала
про відхилення касаційної скарги цієї
особи або про відмову у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою цієї особи на це саме рішення
чи ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження,
за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану
ОСОБА_3 на рішення Святошинського
районного суду м. Києва від 14 лютого 2013
року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 02 квітня 2013 року в справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя
особа - філія 808
Святошинської районної державної
адміністрації м. Києва, про визначення
порядку користування житловим
приміщенням, усунення перешкод у
користуванні житловим приміщенням та
розподіл особового рахунку та за
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до
ОСОБА_4, третя особа - Комунальне
підприємство «Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району м. Києва», про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Є.П.
Євграфова