№566/1499/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 листопада 2014 року
смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський
районний суд з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу про розірвання шлюбу,
посилаючись на неможливість сумісного
проживання з відповідачем.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась до суду
з заявою про розгляд справи без її
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю і просить суд їх задоволити.

(а.с.13)

В позовній заяві просить суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Млинівського
районного управління юстиції
Рівненської області 26 червня 2007 року,
актовий запис у Книзі реєстрації
шлюбів № 47.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причина його неявки суду
невідома, хоча про день слухання справи
він був повідомлений належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення судової повістки.

Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає
цю особу повідомленою про час та місце
судового засідання. При таких
обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, вважає,
позов підставним і підлягаючим до
задоволення повністю, так як він
підтверджується зібраними та
перевіреними в ході судового засідання
доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб
серії 1-ГЮ № 022096 виданого 26 червня 2007
року, відділом реєстрації актів
цивільного стану Млинівського
управління юстиції Рівненської
області підтверджується, що гр. ОСОБА_2
та гр. ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26
червня 2007 року.

(актовий запис № 47).

(а.с. 4)

Відповідно до ст.51 Конституцій України
шлюб грунтується на добровільній
згоді жінки та чоловіка. Кожен з
подружжя має рівні права та обов»язки в
шлюбі та сім»ї.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд, оцінюючи у сукупності зібрані у
справі докази, враховуючи викладені
сторонами обставини, прийшов до
висновку, що позов є обргунтованим та
підлягає задоволенню. Подальше
збереження шлюбу протирічить правам та
інтересам сторін, порушує їх права на
вільний вибір та добровільність шлюбу.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК
України,

ст.ст. 105, 110 СК України,

с у д, -

В И Р І Ш И В :

Позов заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задоволити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 червня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Млинівського районного
управління юстиції Рівненської
області - розірвати.

(актовий запис № 47).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Млинівського райсуду
А.П. Бандура