Справа № 635/9703/14-ц
Провадження № 2/635/3517/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2014 року
смт.
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування, визначення часток
співвласників та встановлення факту,
що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

31.10.2014 року до суду подано позов
ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в
якому позивач просить суд визнати за
ОСОБА_1 право власності на 12 частину
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 58,80
кв.м, житловою площею 27,20 кв.м в порядку
за законом після смерті дружини ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
визначити розміри часток в праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1
площею 0,15 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка) кадастровий номер
:00:011:0085 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в
рівних частинах по 1/2 частці за кожною
відповідно їх ідеальним часткам в
праві власності на житловий будинок,
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1 площею 0,15 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка) кадастровий номер
:00:011:0085 як за спадкоємцем за
законом після смерті дружини ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнати
за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1
площею 0,15 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка) кадастровий номер
:00:011:0085 в порядку визначення
часток в праві спільної сумісної
власності на земельну ділянку, та
встановити той факт, що свідоцтво про
право на спадщину на 1/6 частину
житлового будинку в АДРЕСА_1, видане 2-ю
Державною нотаріальною конторою
Харківського району 3.06.1975 року
реєстровий № 1575 на прізвище «ОСОБА_2»
належить ОСОБА_2.

Сторонами подані суду заяви, в
яких позивач позов підтримав,
відповідачі позовні вимоги визнали і
сторони просили суд розглядати справу
за їх відсутності.

Дослідивши надані суду докази,
суд вважає необхідним вимоги
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 згідно матеріалів технічної
інвентаризації був зареєстрований: в 1/2
частині за ОСОБА_5: в тому числі - 1/6
частина будинку на підставі свідоцтва
про право на спадщину, виданого 2-ю
Державною нотаріальною конторою
Харківського району 3.06.1975 року
реєстровий № 1578, в 1/3 частині - на
підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого 2-ю Державною
нотаріальною конторою Харківського
району 12.12.2002 року реєстровий № 3-1527, в 1/2
частині за ОСОБА_2, в тому числі - 1/6
частина будинку на підставі свідоцтва
про право на спадщину, виданого 2-ю
Державною нотаріальною конторою
Харківського району 3.06.1975 року
реєстровий № 1578, в 1/3 частині - на
підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого 2-ю Державною
нотаріальною конторою Харківського
району 18.03.2008 року реєстровий № 1- 498, про
що свідчить довідка комунального
підприємства «Харківське районе бюро
технічної інвентаризації» № Л- 553 від
15.07.2014 року. Зазначений житловий
будинок літ «А-1» загальною площею 58,80
кв.м, житловою площею 27, 20 кв.м, з льохом
літ «П», вбиральнею літ «У», сараєм літ
«Б», огорожею № 1.

Крім того, в спільній сумісній
власності ОСОБА_5 та ОСОБА_2 знаходилася
земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1
площею 0,15 га для будівництва та
обслуговування вищевказаного
житлового будинку, господарських
будівель та споруд (присадибна ділянка)
кадастровий номер :00:011:0085.

Ця земельна ділянка належала
зазначеним особам згідно свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
23.07.2013 року номер 6692643 від 23.07.2013 року, та
витягу з державного земельного
кадастру про земельну ділянку від
27.06.2013 року.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від 15.01.2014 року.

Згідно ст. 1261 ЦК України , спадкоємцями
першої черги після смерті ОСОБА_5 є її
діти - син ОСОБА_3, син ОСОБА_3 та чоловік
ОСОБА_1, що підтверджено їх свідоцтвами
про народження та шлюб.

Позивач ОСОБА_1, прийняв спадщину після
смерті своєї дружини ОСОБА_5, згідно з
ст. 1268 ЦК України, оскільки був
зареєстрований разом з дружиною,
звернувся з заявою до нотаріуса
протягом 6 місяців з моменту смерті
дружини. Відповідачі по справі - на
спадщину не прийняли, проти позову не
заперечують.

Отже, позивач прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_5, бо звернувся до
приватного нотаріусу Харківського
районного нотаріального округу ОСОБА_7
з заявою про прийняття спадщини після
смерті дружини, , але не зміг оформити
своє право на спадщину оскільки за
життя ОСОБА_5 як одного з учасників
спільної сумісної власності на
земельну ділянку не визначені частки у
спільному майні з ОСОБА_2, а тому
необхідно визначити розміри часток в
праві спільної сумісної власності на
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1
площею 0,15 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка) кадастровий номер
:00:011:0085 між ОСОБА_2 та колишнім
власником ОСОБА_5 в рівних частинах по
1/2 частці за кожною відповідно їх
ідеальним часткам в праві власності на
житловий будинок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позивач після смерті дружини має право
на 1/2 частину житлового будинку та
земельної ділянки як спадкоємець за
законом, а для ОСОБА_2 на 1/2 частину в
спільній власності на земельну
ділянку.

Крім того, судом встановлено, що в
свідоцтві про право на спадщину на 1/6
частину житлового будинку, виданого 2
Державною нотаріальною конторою
Харківського району 3.06.1975 року
реєстровий № 1575 на прізвище «ОСОБА_2»
допущена помилка тоді як потрібно було
правильно вказати «ОСОБА_2», тому на
підставі ст. ст. 256-259 ЦПК України
необхідно встановити факт належності
цього свідоцтва ОСОБА_2

Таким чином, суд повністю задовольняє
позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1, який діє в
своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 12 частину житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
загальною площею 58,80 кв.м, житловою
площею 27,20 кв.м в порядку за законом
після смерті дружини ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визначити розміри часток в праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1
площею 0,15 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка) кадастровий номер
:00:011:0085 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в
рівних частинах по 1/2 частці за кожною
відповідно їх ідеальним часткам в
праві власності на житловий будинок.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1 площею 0,15 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка) кадастровий номер
:00:011:0085 в порядку спадкування за
законом після смерті дружини ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину земельної ділянки за адресою:
АДРЕСА_1 площею 0,15 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка) кадастровий номер
:00:011:0085 в порядку визначення
часток в праві спільної сумісної
власності на земельну ділянку.

Встановити той факт, що свідоцтво про
право на спадщину на 1/6 частину
житлового будинку в АДРЕСА_1, видане 2-ю
Державною нотаріальною конторою
Харківського району 3.06.1975 року
реєстровий № 1575 на прізвище «ОСОБА_2»
належить ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду, а
особами, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:
Назаренко
О.В.