ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/8027/13-ц
Провадження № 2/210/476/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

за участю представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про збільшення розміру
аліментів на дітей, -

в с т а н о в и
в :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_5 про збільшення
розміру аліментів на дітей,
обгрутовуючи позов тим, що перебувала з
відповідачем ОСОБА_5 в зареєстрованому
шлюбі з 13.07.2002 року, який розірвано
27.02.2012 року. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей : ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утримання яких, за рішенням суду,
відповідач платить аліменти у твердій
грошовій сумі - 500,00 грн щомісячно на
кожну дитину з 16.02.2010 року. Оскільки
аліменти стягнуто у 2010 році, тобто
більш ніж три роки тому, у теперішній
час збільшився прожитковий мінімум,
діти стали доросліше, у зв»язку з чим
потрібно більше грошей на їх утримання.
Крім того, син ОСОБА_8 перебуває на
обліку у окуліста. У зв'язку з цим, вона
змушена звернутися до суду та просить
збільшити розмір аліментів, що
стягують на одну дитину до 1000,00 грн.

У судовому засіданні позивач
присутньою не була, її представник
ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги в
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві,
просила позов задовольнити. Крім того
зазначила, що заперечення на позов,
надані представником відповідача
безпідставні, оскільки відповідач є
власником житлового будинку в
с.Лозуватка Криворізького району,
придбав у власність у 2008 році земельну
ділянку площею 0,6048 га, розташовану на
території Синевірської сільської ради
в урочищі «Стинка» Міжгірського району
Закарпатської області вартістю 16571,52
грн, є власником екскаватора, що
свідчить про його статки та можливість
утримувати своїх дітей.

Відповідач у судовому засіданні не
був присутнім, його представник ОСОБА_3
заперечував проти позову посилаючись
на те, що відповідач на даний час не
працює, доходів не має, живе за рахунок
власного господарства та допомоги
родичів. У той час, як позивач з моменту
ухвалення рішення суду , з 2010 року по 2012
рік отримала доходів на загальну суду
3463303,82 грн, тобто її твердження, що їй не
вистачає коштів на утримання дітей, не
заслуговує уваги.

Крім того, за рішенням суду 13.02.2014
року з відповідача на користь
позивачки на утримання дітей стягнуто
аліменти на додаткові витрати, тому
перебування сина ОСОБА_8 на обліку у
окуліста, теж не слід брати до уваги, у
задоволенні позову просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони з 13.07.2002 року
перебували в зареєстрованому відділом
РАГСу Дзержинського районного
управління юстиції м. Кривого Рогу
шлюбі, про що зроблено актовий запис
№247 /а.с.10/. Шлюб розірвано 27.02.2012 року за
рішенням Дзержинського районного суду
м.Кривого Рогу /а.с.6/.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей : ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження /а.с.3,18/, в яких відповідача
зазначено батьком дитини.

За рішенням Дзержинського
районного суду м.Кривого Рогу від 06.05.2010
року з відповідача на користь
позивачки на утримання дітей
стягуються аліменти у твердій грошовій
сумі - 500,00 грн щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 16.02.2010 року /а.с.4,5/.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Тобто, підставою для збільшення
розміру аліментів є зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення здоров'я когось із них та в
інші випадках, передбачених СК України.

Відповідно до ЗУ «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. №
719-VII, у 2014 році встановлено прожитковий
мінімум на одну особу в розрахунку на
місяць: для дітей віком до 6 років - 1032
гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 1286
гривень.

Таким чином, згідно ч.2 ст.182 СК
України розмір аліментів не може бути
нижчим 309,6 грн та 385,8 грн відповідно,
тобто визначений за попереднім
рішенням суду розмір аліментів, що
стягується з відповідача (500 грн. на
кожну дитину) не суперечить діючому
законодавству, між тим, він наполовину
менший, ніж прожитковий мінімум,
визначений державою, який є необхідним
для забезпечення належного фізичного
та духовного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України
мати та батько мають рівні права та
обов»язки щодо дитини. Розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх окрмо
від дитини не впливає на обсяг їхніх
прав і не звільняє від обов»язків щодо
дитини.

Отже , посилання представника
відповідача на наявність у позивачки
власних доходів, не позбавляє батька
обов»язку матеріально утримувати
разом із матір»ю своїх дітей та дбати
про розвиток їх особистостей та
творчих здібностей . Відповідач по
справі ОСОБА_5 , 1971 року народження є
працездатною особою, має на утриманні
нерухоме майно у вигляді житлових
будинків з господарчими спорудами,
земельної ділянки , транспорту. Згідно
пояснень його представника веде власне
господарство.

Суд вважає, що на підставі ст. 60
ЦПК України відповідач не довів
належними доказами свої заперечення за
позовом, а саме: відсутні докази, що
ОСОБА_5 іншим чином ( крім сплати
аліментів) надає матеріальну допомогу
дітям; що він за станом здоров»я або з
інших поважних причин не може
сплачувати аліменти у більшому
розмірі, ніж по 500 грн. щомісячно; що він
перебуває на обліку в центрі
зайнятості, як безробітній, тощо. Не
було надано відповідачем і рішення
Дзержинського районного суду м.Кривого
Рогу від 13.02.2014 року про стягнення з
відповідача додаткових витрат на
утримання дітей , на яке посилався
представник у своїх письмових
запереченнях.

Однак, суд враховує матеріальний
стан сторін та можливість відповідача
надавати матеріальну допомогу,
відсутність в нього інших утриманців
та вважає, що з урахуванням наданих
суду доказів, необхідно задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_4 частково та
збільшити розмір аліментів, що
стягуються з відповідача на її користь
на утримання дітей до 800,00 грн.
щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України,
рішення про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць,
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Оскільки позивачку звільнено від
сплати судового збору, судовий збір на
користь держави слід стягнути з
відповідача.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 180,182,192, Сімейного
кодексу України, ст., ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, ,
294, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення
розміру аліментів на дітей
задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів ,
призначених до стягнення з відповідача
ОСОБА_5 на утримання двох неповнолітніх
дітей за рішенням Дзержинського
районного суду м.Кривого Рогу від 05.05.2010
року та стягнути із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
, який мешкає в с.Лозуватка ,
Криворізького району ,
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій сумі в розмірі по 800 (вісімсот)
гривен щомісячно на кожну дитину до
досягнення кожної дитини повноліття,
починаючи з 23.10.2013 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який
мешкає в с.Лозуватка , Криворізького
району , Дніпропетровської області на
користь держави судовий збір в сумі 243,
60 грн.

Рішення суду підлягає негайному
виконанню в межах суми платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі в 10 денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги , а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми при
проголошенні рішення, у той же строк із
дня отримання його копії.

Рішення суду у повному обсязі
виготовлено 29 грудня 2014 року.

Суддя:
В. В. Костенко