Справа №336/7876/14-ц
пр.2-н/336/1047/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому
рішенні

24 листопада 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Наумова
О.О.,

при секретарі:
Прокопенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
матеріали по цивільній справі за
заявою Концерну «Міські теплові
мережі» про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя по
цивільній справі №336/7876/14-ц 2-н/336/1047/2014
від 31.10.2014 року стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер – НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, які мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські
теплові мережі», заборгованість в
розмірі 3469 гривень 87 копійок та судові
витрати, сплачені при поданні заяви, а
саме витрати з оплати судового збору в
розмірі 121 гривні 80 копійок

Викликані в судове засідання сторони
не з’явилися з невідомих суду причин.
Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв’язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України,
суд вважає за можливе вирішити
зазначене питання за відсутності
учасників процесу.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що у судовому
наказі, виданому за заявою Концерну
«МТМ» 31.10.2014 року допущено описку при
написані суми заборгованості яка
підлягає солідарному стягненню з
боржників, а саме замість суми – 4059,90
грн., зазначено – 3469,87 грн., тому
необхідно вищезазначену описку
виправити.

Керуючись ст. ст. 103, 208-210, 219, 293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в
резолютивній частині судового наказу
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя по цивільній справі
№336/7876/14-ц 2-н/336/1047/2014 від 31.10.2014 року.

Викласти резолютивну частину судового
наказу наступним чином:

« 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти-фікаційний номер –
НОМЕР_1, ОСОБА_2, 24.08.1979 року наро-дження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, які мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські
теплові мережі», на розрахунковий
рахунок №1951 у Філії - Запорізьке
обласне управління ПАТ «Державний
ощадний банк України», МФО 313957, заборгованість в розмірі
4059 гривень 90 копійок.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти-фікаційний номер –
НОМЕР_1, ОСОБА_2, 24.08.1979 року наро-дження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, які мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські
теплові мережі», на розрахунковий
рахунок №1951 у Філії - Запорізьке
обласне управління ПАТ «Державний
ощадний банк України», МФО 313957, судові витрати, сплачені
при поданні заяви, а саме витрати з
оплати су-дового збору в розмірі 121
гривні 80 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
п’яти днів після отримання копії
ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя

О.О.
Наумов