Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Горулька О.М.

при секретарі -
Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного
розгляду у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом, в якому просить розірвати
його шлюб з відповідачкою, посилаючись
при цьому на те, що 03 травня 2013 року він
уклав шлюб з відповідачкою. Внаслідок
відсутності взаєморозуміння, спільних
поглядів на життя сім'я розвалилася і
відновлення її неможливе. З травня 2014
року сторони припинили подружні
відносини. Спільних неповнолітніх
дітей вони не мають, одначе
відповідачка не погоджується на
розірвання шлюбу у позасудовому
порядку.

В судове засідання позивач не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій позов підтримав, просить
його задовольнити та розглянути справу
за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про причини
своєї неявки суд не повідомила, хоча
належним чином у встановленому законом
порядку була повідомленою про час і
місце розгляду справи, клопотання про
розгляд справи за її відсутності, про
відкладення розгляду справи чи
заперечень проти позову до суду не
подала.

За таких обставин суд визнав за
можливе відповідно до положень Глави 8
Розділу ІІІ ЦПК України здійснити
заочний розгляд справи за відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів.

Позивач проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи
та давши юридичну оцінку доказам у
справі, вважає позовні вимоги позивача
такими, що підлягають задоволенню з
таких підстав:

судом було встановлено, що
сторони зареєстрували свій шлюб 03
травня 2013 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Решетилівського РУЮ Полтавської
області, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу.

Із позовної заяви, яка не
заперечується відповідачкою,
вбачається, що внаслідок відсутності
спільних поглядів на життя та
взаєморозуміння взаємовідносини між
сторонами погіршилися, сторони
втратили почуття любові та
взаємоповаги, а з травня 2014 року
припинили подружні стосунки. Шлюб
набув формального характеру,
примирення між сторонами неможливе,
подальше спільне проживання сторін та
збереження сім'ї стало неможливими.
Перебування у зареєстрованому шлюбі із
відповідачкою протирічить істотним
інтересам позивача.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 травня 2013
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Решетилівського РУЮ Полтавської
області, актовий запис № 25, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, -
розірвати.

Заява відповідачки про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Решетилівського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.

Головуючий :