22.12.2014 м.
Московський районний суд м.
в складі: головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
16.10.2014 року від ПАТ "Дельта банк" до суду
надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовної заяви
представник ПАТ «Дельта Банк» Духота
І.В. вказав, що 22.11.2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
позивач, відповідно до п. 1.2, відкрив
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випустив та надав Держателю
платіжну картку; здійснював
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті, що
міститься в додатку №1 до договору.
Банк надав Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору.
Відповідно до п. 2.1 моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісячно в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідачка станом на 06.08.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість. За
відповідачем рахується заборгованість
складається: тіла кредиту - 6201,00 грн.;
простроченого тіла кредиту - 4050 грн.;
заборгованості за комісіями - 2250,00 грн.
Представник позивача Духота І.В. у
позовній заяві просив задовольнити
позов, справу розглянути за
відсутністю представника ПАТ "Дельта
Банк" та у разі неприбуття в судове
засідання відповідача - ухвалити
Належним чином повідомлений
відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи, заперечень проти
позову не подавав, а тому зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у ній
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
наявних у справі доказів у їх
сукупності, суд дійшов наступного:
22.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
відповідно до п. 1.2, відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2, та надав
платіжну картку із встановленням
ліміту на суму 100000 грн.
Даними розрахунків, наданих позивачем,
підтверджується, що станом на 06.08.2014
року сума заборгованості за вказаним
грн., яка складається: тіла кредиту -
6201,00 грн.; простроченого тіла кредиту -
4050 грн.; заборгованості за комісіями -
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
У відповідністю зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільну справу в межах заявлених
вимог і на підставі представлених
Позивачем надано докази виникнення між
сторонами правовідносин у зв'язку з
укладенням кредитного договору
з боку відповідача ОСОБА_1 невиконаних
зобов'язань за вказаним кредитним
Будь-яких доказів, які б спростовували
надані позивачем розрахунки, або
зобов'язання по сплаті нарахованої
суми, відповідачем не надано.
Внаслідок порушення відповідачем умов
кредитного договору ПАТ "Дельта Банк"
значною мірою позбавлено того, на що
воно розраховувало при укладенні
За таких обставин, позовні вимоги ПАТ
"Дельта Банк" про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
є обґрунтованими і підлягають
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 169, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 224-228
ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
п'ятсот одну) грн. 00 коп. заборгованості
станом на 06.08.2014 року за кредитним
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп., які
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
А.М. Задорожна