Справа № 744/1238/14
Провадження № 2/744/177/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

прокурора Сапон О. А.,

представника органу, якому законом
надано право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб, ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про позбавлення батьківських прав щодо
ОСОБА_3 та стягнення аліментів, орган,
якому законом надано право захищати
права, свободи та інтереси інших осіб -
орган опіки та піклування Семенівської
районної державної адміністрації
Чернігівської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача, -
ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, пред'явила позов до
відповідачів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, згідно
даних якого просила: 1. позбавити
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
відносно їх малолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3; 2. призначити позивача,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном
малолітньої ОСОБА_3; 3. стягнути з ОСОБА_4
на користь позивача аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. В
обґрунтування своїх вимог у позові
ОСОБА_2 зазначила про те, що відповідачі
записані батьками зазначеної вище
малолітньої дитини, котра з народження
проживає разом з позивачем. Позивач
дитину виховує, турбується про неї та
утримує. Відповідачі розлучені,
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків, зокрема, з дитиною не
проживають, не створюють для дитини
належних умов проживання, не дбають про
духовний та моральний розвиток дитини,
ніде не працюють, не цікавляться
навчанням та здоров'ям дитини.

У ході судового розгляду справи за
вказаним позовом органом опіки та
піклування Семенівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області до суду подане подання про
встановлення опіки та призначення
опікуна малолітній дитині ОСОБА_3, яким
може бути її баба, позивач ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позов підтримала повністю та пояснила
про те, що відповідачі зовсім не
виконують своїх батьківських
обов'язків стосовно дитини, вихованням
та утриманням дитини займається лише
вона як її бабуся. Вона згодна на
виконання обов'язків опікуна ОСОБА_3.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача, малолітня ОСОБА_3, у судовому
засіданні пояснила про те, що вона
вважає, що її мати та батька необхідно
позбавити батьківських прав, адже
батько з власної волі відсторонився
від виховання її як доньки, а мати,
замість того, щоб виховувати її, у ході
останнього візиту припустилася щодо
неї протиправної поведінки. Вона
згодна, щоб у подальшому її справами
опікувалася бабуся ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилася, про час та місце судового
засідання була повідомлена належним
чином, поважні причини неявки суду не
сповістила, заяви про розгляд справи за
її відсутності до суду не подала.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, подав до суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності, де
позов визнав повністю.

Прокурор Сапон Ольга Андріївна, яка
вступила на стороні позивача у справу,
провадження у якій відкривалося за
позовом іншої особи, у судовому
засіданні позов підтримала повністю та
пояснила про те, що, на її думку,
необхідно позбавити відповідачів
батьківських прав і вирішити питання
про стягнення аліментів.

Представник органу, якому законом
надано право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб - органу опіки та
піклування Семенівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області, ОСОБА_1, у судовому засіданні
пояснила, що, на її погляд, в інтересах
дітей позов необхідно задовольнити
повністю.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
у справі, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає за необхідне позов
задовольнити за наступних
установлених судом обставин.

У справі з'ясовано, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 самоусунулися від виконання
власних батьківських обов'язків
стосовно своєї дитини, малолітньої
ОСОБА_3. Зокрема, відповідачі з дитиною
не проживають, ухиляються від
виконання своїх обов'язків щодо
виховання дитини, що полягає,
насамперед, у тому, що відповідачі не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
матеріально дитину не забезпечують. З
ОСОБА_5 за рішенням Семенівського
районного суду Чернігівської області з
2005 року стягуються аліменти у розмірі
1/4 частки заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
однак боржник аліменти не сплачує
взагалі з грудня 2013 року. Дитина ОСОБА_3
у разі позбавлення відповідачів
батьківських прав потребує
встановлення над нею опіки та
призначення їй опікуна, на виконання
обов'язків котрого претендує її баба,
ОСОБА_2.

Такі обставини підтверджуються:

даними копії довідки виконавчого
комітету Семенівської міської ради
Чернігівської області про те, що
малолітня ОСОБА_3 мешкає за місцем
проживання її баби - ОСОБА_2 (а.с. 14);

даними копії акту обстеження умов
проживання матері ОСОБА_4, де вказано,
що її дитина ОСОБА_3 з матір'ю ніколи не
проживала та не проживає, мати проживає
разом зі співмешканцем, матеріально
дитину забезпечувати бабусі не
допомагає, бо доходу і постійного
місяця роботи не має (а.с. 35);

даними копії довідки відділу Державної
виконавчої служби Семенівського
районного управління юстиції
Чернігівської області, згідно якої у
провадженні згаданого відділу
перебуває виконавче провадження за
виконавчим листом № 2-332 від 28 березня
2005 року, який видний 07 квітня 2005 року
Семенівським районним судом
Чернігівської області щодо стягнення
аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку;
аліменти боржник не сплачує з грудня 2013
року (а.с. 13);

даними копії довідки комунального
закладу Семенівської районної ради
Чернігівської області «Семенівський
районний центр первинної
медико-санітарної допомоги» за змістом
якої про стан здоров'я дитини ОСОБА_3
дбає її бабуся, мати та батько дитини
станом її здоров'я не цікавляться та не
відвідують лікувальний заклад (а.с.15);

даними копії довідки Семенівської
гімназії № 2 Семенівської районної
ради Чернігівської області, де
зазначено, що ОСОБА_4 участі у вихованні
ОСОБА_3 протягом 2013 - 2014 років не брала
(а.с. 16);

даними копії повідомлення
Семенівського РВ УМВС України в
Чернігівській області від 30 жовтня 2014
року, у відповідності до якого обидва
відповідачі характеризуються як такі,
що притягувалися до адміністративної
відповідальності за пияцтво у
громадських місцях (а.с.38).

даними висновку Семенівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.
37);

даними подання органу опіки та
піклування Семенівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області про встановлення опіки та
призначення опікуна малолітній ОСОБА_3,
яким може бути ОСОБА_2 (а.с. 36).

За таких обставин, які свідчать про,
те, що обидва відповідачі ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітньої дитини, на
підставі правил ст. ст. 164, 165, 180, 182, 183
Сімейного кодексу України суд
переконаний, що позов має бути
задоволений з усіх вимог, тобто як щодо
позбавлення батьківських прав обох
відповідачів, так і щодо стягнення з
відповідача ОСОБА_4 аліментів на
утримання дитини, заявлений розмір до
стягнення яких суд вважає достатнім.

Поряд з цим, суд не убачає можливим
при позбавленні батьківських прав за
правилами ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу
України стягнути з власної ініціативи
аліменти ще й з ОСОБА_5, оскільки
аліменти з нього вже примусово
стягуються за виконавчим провадженням
на підставі рішення суду, а питання
заміни сторони виконавчого
провадження, зокрема, стягувача -
одержувача аліментів, з матері, котра
позбавляється батьківських прав за
даним рішенням і у зв'язку з цим не
вправі одержувати аліменти на
утримання дитини, на правонаступника -
майбутнього опікуна, можливо після
набрання цим рішенням законної сили
вирішити згідно приписів ч. 1 ст. 378
Цивільного процесуального кодексу
України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» шляхом
звернення державного виконавця або
опікуна до суду та розгляду судом заяви
про заміну стягувача (правова позиція,
обов'язкова до застосування судами
України згідно вимог ч. 1 ст. 3607
Цивільного процесуального кодексу
України, щодо подібних правовідносин
висловлена у Постанові Верховного Суду
України від 20 листопада 2013 року (справа
№ 6-122цс13)).

Позаяк малолітня ОСОБА_3 через
позбавлення стосовно неї батьківських
прав обох батьків стає особою,
позбавленою батьківського піклування,
виникає необхідність реалізовувати її
інтереси як малолітньої особи через
встановлення над нею опіки та
призначення їй опікуна з таких підстав.

Згідно наданого у ході розгляду
цивільної справи подання органу опіки
та піклування Семенівської районної
державної адміністрації Чернігівської
області (а.с. 36) над ОСОБА_3 має бути
встановлена опіка і опікуном їй може
бути призначена її баба - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2 за відомостями позовної заяви
надала суду свою письмову згоду на
виконання обов'язків опікуна ОСОБА_3
(а.с. 2 на звороті), яку підтвердила у
судовому засіданні, що видно з її
зазначеного вище пояснення. Вона має
повну цивільну дієздатність і не
підпадає під коло осіб, вказаних у ст. 64
Цивільного кодексу України, які не
можуть бути опікунами.

Відповідно до вимог ст. 58 Цивільного
кодексу України опіка встановлюється
над малолітніми особами, які є сиротами
або позбавлені батьківського
піклування.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 63 Цивільного
кодексу України опікуном може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю. Фізична особа може бути
призначена опікуном лише за її
письмовою заявою.

За положеннями ч. 3 ст. 60 Цивільного
кодексу України суд встановлює опіку
над малолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, перешкоди для
покладення обов'язків опікуна
малолітньої ОСОБА_3 на позивача ОСОБА_2
відсутні.

Спираючись на сутність правил,
закладених у норми ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
вважає за потрібне при задоволенні
позову стягнути з відповідачів на
користь позивача оплачений при подачі
позову судовий збір у розмірі 243
гривень 60 копійок згідно положень ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
розділивши цю суму до стягнення на обох
відповідачів у пропорціях до розміру
позовних вимог, що підлягають
задоволенню, стягнувши таким чином як з
відповідача ОСОБА_4, так і з відповідача
ОСОБА_5 по 121 гривні 80 копійок (243,60 : 2 =
121,80).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав щодо
ОСОБА_3 та стягнення аліментів, орган,
якому законом надано право захищати
права, свободи та інтереси інших осіб -
орган опіки та піклування Семенівської
районної державної адміністрації
Чернігівської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача, -
ОСОБА_3, - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо її малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо його малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2) на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4
частки заробітку (доходу), але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі до суду заяви, тобто з 24
жовтня 2014 року, і до досягнення дитиною
повноліття.

Подання органу опіки та піклування
Семенівської районної державної
адміністрації Чернігівської області
про встановлення опіки та призначення
опікуна малолітній ОСОБА_3 -
задовольнити повністю.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
проживає по АДРЕСА_1, опіку та
призначити їй опікуна - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку села Большак
Брянської області, Росія, яка проживає
по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2) частину
сплаченого при подачі позову судового
збору в розмірі 121 (сто двадцять одна)
гривня 80 копійок.

Стягнути ОСОБА_5 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2) частину
сплаченого при подачі позову судового
збору в розмірі 121 (сто двадцять одна)
гривня 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип