Справа №
Провадження № 6/628/105/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014р. Куп’янський
міськрайоний суд

Харківської
області

в складі: головуючого судді – Клімової
С.В.

при секретарі - Бавики
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Куп’янську
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення порядку та способу
виконання рішення., суд –

В С Т А Н О В И В:

Заявники, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з заявою про
встановлення порядку та способу
виконання рішення вказуючи на те, що на
виконанні знаходиться рішення
апеляційного суду Харківської області
від 05.08.2014р. справа № 2023/4385/2012 щодо
стягнення з заявників та ОСОБА_4 на
користь КС «Альянс-С» заборгованості..

Враховуючи те, що ОСОБА_4 помер, з метою
не допущення подвійного стягнення,
заявники просять суд встановити
слідуючий порядок та спосіб виконання
вище вказаного рішення, в першу чергу
стягнути заборгованість на рахунок
спадкового майна ОСОБА_5, в другу чергу
стягнути заборгованість з інших
поручителів та боржника.

Стягувач КС «Альянс-С» направили до
суду письмове заперечення, згідно
якого просять суд залишити заяву без
задоволення, так як відповідно до ст..14
ЦПК України при набранні рішення
законної сили, воно є обов’язковим до
виконання на всій території України, а
державна виконавча служба як єдиний
примусовий орган, зобов’язана
прийняти всі необхідні заходи для його
виконання. На теперішній час відсутні
будь-які обставини, що ускладнюють або
виключають виконання судового
рішення., а також пропонований
заявниками спосіб та порядок виконання
судового рішення не відповідає вимогам
діючого законодавства.

В судове засідання заявники не
з’явилися, надавши суду письмові заяви
та телефонограму згідно яких просять
суд розглянути заяву у їхню
відсутність, підтримують вимоги заяви.

Представник КС «Альянс-С» в судовому
засіданні вимоги заяви не визнав,
просить суд залишити її без
задоволення як таку, що не відповідає
діючому законодавству, підтримавши
свої письмові заперечення.

З’ясувавши думку заявників,
заслухавши пояснення представника КС
«Альянс-С», перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заява не підлягає
задоволеною за таких підстав.

Так відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Будь-яких письмових доказів, які б
підтверджували наявність виключних
обставин, що утруднюють виконання
рішення суду у зв’язку з чим виникла
необхідність встановлювати інший
порядок та спосіб виконання рішення, в
розпорядження суду надано не було.

Окрім того, ст..12 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
сторони виконавчого провадження мають
право ознайомлюватися з матеріалами
виконавчого провадження, робити з них
виписки, знімати копії, оскаржувати
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця з питань
виконавчого провадження у порядку,
встановленому цим Законом, подавати
додаткові матеріали, заявляти
клопотання, брати участь у провадженні
виконавчих дій, давати усні та письмові
пояснення, висловлювати свої доводи та
міркування з усіх питань, що виникають
у ході виконавчого провадження, у тому
числі під час проведення експертизи,
заперечувати проти клопотань, доводів
та міркувань інших учасників
виконавчого провадження та
користуватися іншими правами, наданими
законом.

Виходячи з вище наведеного,
заявники, як сторона виконавчого
провадження, має право контролювати
процесом виконання рішення суду з
метою виключення подвійного стягнення,
без встановлення іншого порядку та
способу виконання рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення порядку та способу
виконання рішення – залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-ти денний строк, з дня
оголошення ухвали, апеляційної скарги,
а особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засідання
під час оголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5-ти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Куп’янського міськрайонного
суду

Харківської області
ОСОБА_6