Провадження №
Фрунзенський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді -
Алфьорової Т.М., за участю секретаря
судових засідань Ляхової І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини, посилаючись на, те, що 21 лютого
2009 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції було зареєстровано шлюб між
нею та ОСОБА_3, актовий запис №233. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом останнього часу сімейне
життя між ними поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Кожен з
них має діаметрально протилежні
погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач
постійно нехтує сімейними цінностями,
з його ініціативи постійно виникають
сварки, свідком яких нерідко стає
дитина, що тяжким чином впливає на її
психічний стан та кожен раз спричиняє
їм душевні страждання. Відповідач не
розуміє та не хоче розуміти сутності
проблем, які виникають у сім'ї, він не
здатен підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин між
собою та іншими членами сім'ї на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги. Між ними
відсутні порозуміння та повага и
наміру зберегти сім'ю в подальшому не
має. Стосунки, які склалися між нею та
відповідачем перешкоджають їх
подальшому спільному проживанню, тому
примирення неможливо. Подальша
наявність юридичного факту реєстрації
шлюбу суперечить його інтересам, тому
позивач просить суд розірвати шлюб.
Сумісне проживання припинили з восені
Крім цього, відповідач не надає
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини, тому вона просить
стягнути аліменти у розмірі 1059 грн.,
обґрунтовує ці вимоги тим, що дитина
потрібує харчування, одяг, ліки і тощо.
Розрахунок брався з урахуванням
прожиткового мінімуму для дітей, віком
У судовому засіданні позивач не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи за її відсутністю, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
підтримав позовні вимоги у повному
обсязі та пояснив суду, про обставини
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
надав заяву про слухання справи за його
відсутністю, проти позову не заперечує.
Відповідно до ст.197 України -
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши представлені докази,
оцінивши і проаналізувавши
вищезазначене, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.ст. 110-112
Сімейного кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 21
лютого 2009 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 233. ( свідоцтво
Як встановлено у судовому
засіданні, згідно з викладеним у
позові, причиною розірвання шлюбу
сталі різні погляди на життя. Позивач
втратив до відповідача почуття поваги
та кохання та не має наміру в
подальшому проживати з ним однією
сім'єю. На сьогоднішній час сторони
мешкають окремо з восени 2014р.,не ведуть
спільне господарство, відсутній
сімейний бюджет, не підтримують
шлюбно-сімейні відносини.
Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємостосунки подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сумісне життя подружжя і збереження
сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає
Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідач при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
залишити його після розірвання шлюбу.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Сторони мають неповнолітню дитину
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стаття 141 СК України визначає, що:
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою, розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частина 2 і 3 ст. 150 СК України
визначає, що батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток та забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Відповідно до положень ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення повноліття.

Статтею 181 ч.1, 2 СК України
визначено, що способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються домовленістю між ними. За
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) в натуральній формі.

Згідно п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року № 3 « Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляду справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину, той із них з ким
вона проживає вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Частиною 1 та ч. З ст. 184 СК України
передбачено, що якщо платник аліментів
маєнерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З урахуванням викладено, а також у
зв'язку з тим, що відповідач не
заперечує проти вказаної суми
аліментів, тому суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги і в цій
частині та стягнути на користь
позивача аліменти у розмірі 1059грн.

При цьому при зміні майнового стану
позивача та відповідача вони обидва не
позбавлені можливості звернутися до
суду з позовом стосовно зміни розміру
аліментів.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судові витрати за
судовий збір -243,60 грн.

Керуючись ст.ст., 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 110 -114, 181-182,184
Семейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
21 лютого 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції було зареєстровано шлюб між
нею та ОСОБА_3, актовий запис № 233.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН
НОМЕР_1), уродженця м. Харкова на користь
ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1059 грн., починаючи з 21.11.2014р. до
часу повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1), на
користь держави судовий збір - у
розмірі 243,60 грн

Допустити негайне виконання
судового рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя -