РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17126/14-ц

пр. № 2/759/5934/14

18 листопада 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Мазур І.В.

при секретарі
Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача
Шерстневої О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідачки
ОСОБА_2 боргу по кредитному договору. В
обгрунтування позовних вимог
посилався на те, що 27.07.2009 року
відповідачка отримала кредит у розмірі
8 000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач свої зобов'язання не
виконав, станом на 31.08.2014р.
заборгованість становить 9 264 грн. 37
коп., яка складається з:-
заборгованості за кредитом 5 104 грн. 20
коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом 2 613 грн. 16 коп.; 867
грн. 75 коп. заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;
штраф (фіксована частина) - 250 грн.; штраф
(процентна ставка) - 429 грн. 26 коп. У
зв'язку з чим просить стягнути
зазначені суми з відповідачки, а також
судові витрати по справі.

Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк»
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідачка у судове
засідання не з'явилася, повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив. Суд, керуючись вимогами
ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за
можливим заслухати справу у
відсутності відповідача. Винести
заочне рішення по справі. Представник
позивача проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Суд, дослідивши письмові
докази по справі, встановив наступне.

27.07.2009 року відповідач отримав
кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. /а.с.10-16/

Так встановлено, що відповідач
свої зобов'язання не виконав і станом
на 31.08.2014р. у неї утворилася
заборгованість, яка становить 9 264 грн.
37 коп., яка складається з:-
заборгованості за кредитом 5 104 грн. 20
коп.; заборгованості по процентам за
користування кредитом 2 613 грн. 16 коп.; 867
грн. 75 коп. заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;
штраф (фіксована частина) - 250 грн.; штраф
(процентна ставка) - 429 грн. 26 коп. /а.с.6-9/.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України
якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, встановлено, що
позивачем виконані умови договору в
повному обсязі, однак відповідачка
свої зобов'язання по зазначеному
договору належним чином не виконала, що
призвело до утворення заборгованості
по кредиту.

Враховуючи викладене суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача мають
бути стягнуті судові витрати по справі
243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60
коп.) сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.1
ст.624, ч.2 ст.625,ч.1ст.1049,ч.1ст.1054,ЦКУкраїни,
т.ст.3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218,
224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.н.НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПРИВАТБАНК"(код ЕДРПОУ 14360570
рах.№3111 - для погашення
заборгованості, р/р 0001-для
відшкодування судовий витрат) борг в
розмірі 9264грн.37коп. (дев'ять тисяч
двісті шістдесят чотири грн.37коп.),
сплачений судовий збір
243грн.60коп.(двісті сорок три грн.60коп)., а
всього 9507грн.97коп.(дев'ять тисяч п'ятсот
сім грн.97коп.).

За письмовою заявою відповідача,
поданою до суду протягом 10 днів, заочне
рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: