Справа № 585/4430/14-ц
Номер провадження 2/585/1345/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Артюхівської сільської ради
Роменського району Сумської області,
третя особа: Роменська районна
державна нотаріальна контора
Головного управління юстиції у
Сумській області про встановлення
факту родинних відносин та визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною
заявою. Вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла його троюрідна
баба - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина, що складається з
земельної ділянки площею 3,142 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Артюхівської сільської ради.
Спадкоємців у померлої немає, заповіт
від її імені не посвідчувався.
Найближчим родичем померлої була його
рідна баба - ОСОБА_3, двоюрідна сестра
померлої. У його рідної баби ОСОБА_3
було три доньки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 - його мати, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. У серпні 2014 р. до нього
звернулася його тітка ОСОБА_4 та
повідомила про смерть їх двоюрідної
тітки ОСОБА_2 та про те, що вони з
сестрою не бажають приймати спадщину
після смерті тітки. У зв'язку із дальним
ступенем споріднення із спадкодавцем
документально підтвердити факт
наявності родинних відносин між ним та
померлою ОСОБА_2 він не може, оскільки
немає всіх необхідних для цього
документів. Строк для прийняття
спадщини був пропущений ним з поважних
причин. Тому просив встановити факт, що
ОСОБА_2 є його троюрідною бабою та
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 в два місяці.

В судовому засіданні позивач та його
представник ОСОБА_7 позов підтримали,
суду пояснили обставини, викладені в
ньому.

Артюхівська сільська рада Роменського
району Сумської області та Роменська
районна державна нотаріальна контора в
заявах до суду не заперечували проти
позову. Просили справу слухати без
участі їх представника.

Суд, вислухавши позивача та його
представника ОСОБА_7, дослідивши докази
по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, що складається з земельної
ділянки площею 3,142 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Артюхівської сільської ради
Роменського району Сумської області
(а.с. 9).

Відповідно до довідки № 480 від 06
листопада 2014 р. ОСОБА_2 до дня смерті
постійно проживала в АДРЕСА_1,
спадкоємці, які прийняли спадщину
після її смерті відсутні, інших
спадкоємців, в тому числі
неповнолітніх та непрацездатних немає,
заповіт від її імені не посвідчувався
(а.с. 10).

З листа Роменської районної державної
нотаріальної контори від 12 грудня 2014 р.
№ 1638/01-16 вбачається, що спадкова справа
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 не
заводилась (а.с. 42).

Зі свідоцтв про народження та про
смерть вбачається, що мати позивача
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с. 11-12).

Рідна баба позивача ОСОБА_3 та його
рідні тітки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спадщину
після смерті ОСОБА_2 не прийняли,
заявами від 04 листопада 2013 р. від
прийняття спадщини відмовилися (а.с. 24,
28, 31).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4, кожна зокрема
підтвердили, що ОСОБА_2 є троюрідною
бабою позивача, про смерть якої
останньому стало відомо у серпні 2014 р.
ОСОБА_2 була одинокою, дітей не мала, нею
опікувалися рідні дід та баба позивача.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, що мають юридичне
значення, в тому числі факт родинних
відносин між фізичними особами.

І оскільки позивачу необхідно оформити
спадщину після ОСОБА_2, а документи, які
б підтверджували родинні відносини між
ними, відсутні, то з врахуванням
встановленого, необхідно встановити
факт родинних відносин між ними.

Суд вважає, що позивач з поважної
причини пропустив строк подачі заяви
про прийняття спадщини, а саме про
смерть троюрідної баби ОСОБА_2 дізнався
лише в серпні 2014 р.

З огляду на зазначене та
враховуючи, що відповідач позов визнав,
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 256-259
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
доводиться ОСОБА_1 троюрідною бабою.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_2 в два місяці після набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через
Роменський міськрайонний суд протягом
10 днів з дня його проголошення, а
особами, що не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - з дня отримання
копії рішення і набирає законної сили
після закінчення строків на апеляційне
оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Є. Д. Глущенко