Справа №336/5814/14-ц
пр.№2/336/2644/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Бутенку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014 року позивач - Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся
з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором кредиту від 12.04.2006 року
№DNH4KP11432432 у сумі 10720,48 грн., в
обґрунтування позову посилається на
те, що відповідач не виконує умови
зазначеного кредитного договору щодо
своєчасного погашення кредиту.

В судове засідання представник Банку
не з'явився, письмово просив розглядати
справу на його відсутність, наполягав
на задоволенні позову та просив
стягнути суму заборгованості та
сплачений при подачі позову судовий
збір.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
просить у задоволенні позову
відмовити, оскільки повністю
розрахувався з банком 24.10.2011 року , що
підтверджується постановою про
закінчення виконавчого провадження
від 27.10.2011 року, винесеною державним
виконавцем Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції Голінським С.В.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення відповідача, встановивши
обставини і перевіривши їх доказами,
суд приходить до висновку, що позов не
підлягає задоволенню у зв'язку із
наступним.

Судом встановлено, що 12.04.2006 року між
Банком та відповідачем був укладений
кредитний договір, згідно умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі
3374,80 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Строк дії договору 18 місяців,
тобто по 12.10.2007 року (а.с.5).

Судовим наказом, виданим
Шевченківським районним судом
м.Запоріжжя 16.09.2009 року, по цивільній
справі № 2-н-824/2009 з ОСОБА_1 стягнена
заборгованість за вищезазначеним
договором у повному обсязі у сумі 5817,15
грн., зокрема тіло кредиту, відсотки,
тощо, що не оспорюється Банком (а.с.3).

Згідно постанови державного виконавця
від 27.10.2011 року про закриття
виконавчого провадження
вищезазначений наказ виконаний у
повному обсязі.

Відтак, строк договору сплинув 12.10.2007
року, заборгованість, яка за ним
утворилася, стягнена судовим наказом,
виконавче провадження за яким
закінчено 27.10.2011 року, і тому суд
прийшов до висновку, що Банк
безпідставно нараховував відсотки за
користуванням кредиту з 2011 року по
липень 2014 року включно, та пеню за
невиконання зобов'язання за увесь
період.

За правовим змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України цивільна відповідальність
настає лише за невиконане зобов'язання.

Керуючись 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 57, 79,
88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова