Справа № 209/4947/14-ц
Провадження № 2/209/1804/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі
Погрібній О.В.

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання його
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 500 гривень, щомісячно з моменту
звернення до суду до закінчення дочкою
навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років.

На обґрунтування позову
зазначила, що 21 жовтня 1995 року вона
уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від
шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 28 січня 2004 року шлюб між
нею та відповідачем було розірвано.
Рішенням Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська від 11.11.1996 року з
відповідача було стягнуто на її
користь на утримання їх дочки аліменти
у розмірі ? частини від усіх видів
доходів, але не менше 25% мінімальної
заробітної плати, починаючи з 29.10.1996
року. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3
виповнилось 18 років, у зв'язку з чим
виконавче провадження за рішенням суду
було закінчено. Однак, ОСОБА_3 на даний
час являється студенткою ІІ курсу
денної форми навчання факультету
суспільних наук і міжнародних відносин
Дніпропетровського національного
університету ім. Олеся Гончара,
навчається за рахунок бюджетного фонду
зі строком навчання з 01.09.2013 року по
30.06.2017 року. Разом з тим, ОСОБА_3 мешкає у
гуртожитку вказаного університету,
самостійного доходу не має,
працевлаштуватися не може та потребує
фінансової підтримки з боку своїх
батьків, а вона самостійно утримувати
дитину можливості не має, що й зумовило
необхідність звернення до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, надала пояснення,
аналогічні обґрунтуванню позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засідання позовні вимоги не визнав.
Пояснив суду, що він працює за трудовим
договором у ФОП ОСОБА_4 продавцем
продовольчих товарів і його заробітна
плата складає 1091,02 грн. на місяць. Тому
вважає, що розмір аліментів, які
просить з нього стягнути позивачка є
великим відносно його заробітної
плати.

Вислухавши позивача та
відповідача, вивчивши матеріали справи
та дослідивши письмові докази у
справі, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який 28 січня 2004 року було
розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.5/.

Мають повнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с.7/.

Дочка ОСОБА_3 є студенткою ІІ курсу
денної форми навчання факультету
суспільних наук і міжнародних відносин
Дніпропетровського національного
університету ім. Олеся Гончара,
навчається за рахунок бюджетного фонду
зі строком навчання з 01.09.2013 року по
30.06.2017 року, що підтверджується
довідкою ДНУ ім. Олеся Гончара від
29.07.2014 року /а.с.6/.

Як пояснила в судовому засіданні
позивачка дочка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Матеріальну допомогу на утримання
дочки відповідач не надає.

Крім того, суд приймає до уваги
ствердження відповідача про те, що він
працює продавцем та його
середньомісячна заробітна плата
складає 1091,02 грн., що підтверджується
довідкою № 01 від 27.08.2014 року /а.с.16/.

Згідно зі ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка чи син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, а відповідно ст.
200 СК України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі, або у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням стану здоров'я та
матеріального становища як дітей, так і
платника аліментів, наявності у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних членів сім'ї.

Тому, з урахуванням матеріального
становища відповідача та повнолітньої
дочки, на утримання якої повинні бути
стягненні аліменти, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Керуючись ст. 8,10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
працюючого у ФОП ОСОБА_4 продавцем, на
користь ОСОБА_1 на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 400 гривень,
щомісячно, на період навчання в
Дніпропетровському національному
університеті ім. Олеся Гончара,
починаючи з 29.08.2014 року до закінчення
навчання , тобто до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у справі в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги через
суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя:
Г.А. Байбара