Справа № 379/2395/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Василенко Олег
Михайлович

при секретарі - Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про визнання права
власності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просить визнати за ним
право власності на житловий будинок та
надвірні споруди, а саме: прибудови до
житлового будинку (веранди), погреба,
колодязя, в домоволодінні АДРЕСА_1
Київської області, вартістю 22901 грн.,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
батька ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року матері ОСОБА_6.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте надав заяву, в якій просить
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засіданні не
з'явилися, проте надали заяви, в яких
просять справу розглядати без їх
участі, проти задоволення позову не
заперечують.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивача ОСОБА_5 Оскільки
заповіт останнім не було складено, за
законом, згідно діючих на той момент
вимог статті 549 ЦК УРСР, спадкоємцем
першої черги була дружина померлого,
мати позивача по справі ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позивача ОСОБА_6
померла. Заповіт останньою не
складався.

Після її смерті відкрилася спадщина до
складу якої входить двокімнатний
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1 вартістю 22901 грн.

Спадкоємцями за законом після смерті
ОСОБА_6 є її діти, сторони по справі -
позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, та ОСОБА_4 - всі в рівних частках.
Останні не бажають приймати спадщину
та не заперечують проти прийняття її
позивачем. Інших спадкоємців за
заповітом та законом немає.

З метою оформлення права власності на
спадкове майно позивач звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину,
проте, у зв'язку з відсутністю на момент
смерті матері позивача - ОСОБА_6 належно
оформленого правовстановлюючого
документа на вищевказаний житловий
будинок, у його видачі було відмовлено.

Батьками позивача був споруджений
вказаний будинок на місці старого,
непридатного для життя будинку, який
було успадковано батьком позивача
після своєї баби, прабаби позивача -
ОСОБА_7. Так, рішенням №56 виконкому
Таращанської міськради Київської
області батькові позивача було надано
дозвіл на будівництво нового будинку
по АДРЕСА_1 Київської області та
знесення старого. За життя батьки
позивача не зняли з реєстрації старий
будинок та не зареєстрували
новопобудований, продовжуючи фактично
володіти, користуватися та
розпоряджатися ним до дня смерті.

Факт належності вказаного вище
житлового будинку на праві власності
померлій ОСОБА_6 підтверджується
матеріалами дослідженими в судовому
засіданні, зокрема заповітом ОСОБА_7,
виписко. З протоколу №16 засідання
виконкому міськради депутатів
трудящих від 17.08.1978 року, попередженням
домовласнику, записами в будинковій
книзі, довідкою виконкому Таращанської
міськради Київської області від 20.11.2013
року № 4340, згідно яких власником
житлового будинку, розташованого за
адресою АДРЕСА_1 був батько позивача -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
спадкоємцем якого була його дружина,
мати позивача ОСОБА_8, а після неї її
син, позивач по справі.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Ст. 1216 ЦК України визначає спадкуванням
як перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи дані обставини та, виходячи
з того, що відповідно до ст.1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки., суд вважає за
необхідне задовольнити даний позов.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1258, 1268 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок та надвірні споруди, а
саме: прибудови до житлового будинку
(веранди), погреба, колодязя, в
домоволодінні АДРЕСА_1 Київської
області, вартістю 22901 грн., після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька
ОСОБА_5 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
матері ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд Київської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особи, які не були
присутні під час проголошення рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:Василенко О. М.