Справа № 473/5086/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі головуючої: судді -
Лузан Л.В.,

при секретарях судового засідання -
Прутян І.С., Данилевич Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенську
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2014 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_5 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_6.

В обґрунтування позовних вимог
позивачі зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_5
помер ОСОБА_6. Після його смерті
відкрилася спадщина, до складу якої
входить земельна ділянка, площею 0,0213
га, яка надана для обслуговування
житлового будинку АДРЕСА_1.

Позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом, які у встановленому порядку
прийняли спадщину, проте нотаріус
відмовляє їм в оформленні спадкових
прав щодо вказаної земельної ділянки з
тих підстав, що спадкодавець за життя
не оформив право власності на спірне
майно в передбаченому законом порядку.

Враховуючи відмову нотаріуса від
оформлення спадкових прав на майно та
неможливість вирішення питання щодо
отримання правовстановлюючого
документа на земельну ділянку на ім'я
спадкодавця в адміністративному
порядку, позивачі просили визнати за
ними право власності на земельну
ділянку рівних частках за кожним.

В судове засідання позивачі не
з'явилися. Надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги підтримали, просили їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надіслала на адресу суду
заяву про розгляд справи без її
участі, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів,
суд прийшов до висновку про можливість
застосування передбачених ст. 174 ЦПК
України наслідків визнання
відповідачем позову, оскільки визнання
позову не суперечить вимогам закону та
не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб.

Зокрема, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Вознесенську
Миколаївської області помер ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Вознесенську Вознесенського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївській області.

За життя ОСОБА_6 заповіт не склав,
отже, має місце спадкування за законом.

Спадкоємцями останнього є позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які
прийняли спадщину в передбаченому
законом порядку, частково її оформили.
Так, 06.06.2014 року приватним нотаріусом
Вознесенського міського нотаріального
округу Миколаївської області
позивачам були видані свідоцтва про
право на спадщину за законом на ? частку
житлового будинку АДРЕСА_1, кожному.

Інших спадкоємців, що прийняли
спадщину, немає, що вбачається з копії
спадкової справи № 36/2013, яка заведена
після смерті ОСОБА_6

Але, у видачі свідоцтва про
право власності на земельну ділянку, що
була надана для обслуговування
вищевказаного житлового будинку,
позивачам було відмовлено через те, що
спадкодавець за життя не оформив
належним чином право власності на
спірну земельну ділянку.

Разом з тим, факт належності
спадкодавцю спірного майна знайшов
своє підтвердження в судовому
засіданні, виходячи з наступного.

Так, як вбачається з матеріалів
справи, 21.10.1997 року ОСОБА_6 придбав
житловий будинок АДРЕСА_1, договір
посвідчений приватним нотаріусом
Вознесенського міського та районного
нотаріального округу Миколаївської
області.

Вищевказаний житловий будинок
знаходиться на земельній ділянці,
площею 0,0213 га, що була надана для його
обслуговування. Право власності щодо
ділянки зареєстроване за попереднім
власником будинку (продавцем) ОСОБА_5

Відповідно до ст. 30 ЗК України 1990
року (чинного на час виникнення
спірних правовідносин) при переході
права власності на будівлю і споруду
разом з цими об'єктами переходить і
право власності або право користування
земельною ділянкою без зміни її
цільового призначення і, якщо інше не
передбачено у договорі відчуження
будівлі та споруди.

Зазначене узгоджене з положеннями з
п.п. ґ п. 18 постанови Пленуму ВСУ №7 від
16 квітня 2004 року «Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ» при переході права власності на
будівлі та споруди за
цивільно-правовими угодами, укладеними
до 1 січня 2002 р., згідно з положеннями
чинної до цієї дати ст. 30 ЗК до
набувача від відчужувача переходить
належне йому право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій розташовані будівлі та споруди,
якщо інше не передбачалось у договорі
відчуження.

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції України
юрисдикція суду поширюється на всі
правовідносини, які виникають у
державі. Ст. 55 Конституції України
гарантує судовий захист прав і свобод
людини і громадянина. Тобто, будь-які
цивільні права та інтереси, які
охороняються законом, можуть
заслуговувати на судовий захист.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Як передбачено ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, враховуючи вказані
обставини, суд прийшов до висновку, що
обраний позивачами спосіб захисту
відповідає вимогам діючого
законодавства, може бути застосований
судом до даних правовідносин, тому
відповідно до ст. 16 ЦК України цивільне
право позивачів підлягає захисту
шляхом визнання за ними права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212
- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
рівних частках (по ? частці за кожним)
право власності на земельну ділянку,
площею 0,0213 га, розташовану на території
Вознесенської міської ради
Миколаївської області та призначену
для обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1 (що зареєстрована за ОСОБА_5 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю від 15.06.1993
року, реєстровий № 1057), в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.
Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Лузан