Справа №483/1518/14-ц 12.11.2014 12.11.2014 12.11.2014
Провадження №22-ц/784/2954/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/784/2954/14
Головуючий суду 1-й
інстанції - Медюк С.О.
Доповідач апеляційного суду -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року

м.Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Миколаївської області у складі:

головуючого - Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання -
Шпонарською О.Ю.,

за участі позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за

за апеляційною скаргою

ОСОБА_4

на рішення Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області

від 10 вересня 2014 року, ухвалене

за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

02 липня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення
на її користь аліментів на утримання
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги вона обґрунтувала
наступним.

З 04 листопада 1999 року до 20 листопада 2009
року вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем.

Під час шлюбу вона народила сина
ОСОБА_5, який після її розлучення з
відповідачем, проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Між тим, він потребує утримання і з боку
батька, який за станом здоров'я та
матеріальним становищем, може його
надавати.

Посилаючись на те, що відповідач з
листопада 2013 року не надає грошової
допомоги на утримання сина, позивачка
просила стягнути аліменти на її
користь у вищезазначеному розмірі.

Крім того, позивачка просила стягувати
з ОСОБА_4 на її користь додаткові
витрати на дитину, пов'язані з її
розвитком у сумі 500 грн. щомісячно.

Рішенням Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 10
вересня 2014 року позов ОСОБА_3
задоволено частково. З ОСОБА_4
на користь позивачки стягнуто аліменти
на утримання малолітнього сина в сумі
1286 грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. З відповідача на користь
держави стягнуто судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Не погодившись із зазначеним рішенням,
ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просив рішення суду змінити та
стягнути з нього на користь позивачки
на утримання його сина ? частку всіх
видів його заробітку щомісячно, до
досягнення ним повноліття.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог заявлених у суді першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи частково позовні вимоги,
суд першої інстанції виходив з того, що
відповідач є батьком малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому
повинен сплачувати аліменти на його
утримання у розмірі прожиткового
мінімуму на дитину віком від 6 до 18
років, який передбачений Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік». Разом з тим, на думку суду
першої інстанції, стягнення з
відповідача додаткових витрат на
дитину є безпідставним, оскільки
позивачкою не було надано належних
доказів, які б підтверджували
необхідність сплати даних витрат.

Між тим, з висновком суду щодо
визначення розміру аліментів неможна
погодитися, з огляду на таке.

В главі 15 Сімейного кодексу України
зазначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Якщо сторони такої згоди не дійшли,
кошти на утримання дитини
присуджуються рішенням суду у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі здійснюється за заявою
платника або одержувача, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач є батьком малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Дитина проживає з матір'ю - позивачем по
справі і знаходиться на її утриманні
(а.с.8).

Крім зазначеного сина, відповідач має
на утриманні сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, матір якого померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.19-21).

Відповідно до довідки товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укравтозапчастина" від 06 серпня 2014
року, відповідач працює на вказаному
підприємстві на посаді менеджера зі
збуту з окладом 2284 грн. (а.с.18).

Встановивши зазначене, суд першої
інстанції прийшов до правильного
висновку про необхідність стягнення з
відповідача аліментів на утримання
сина ОСОБА_5.

Однак, він помилково вважав, що розмір
аліментів повинен визначатися у
твердій грошовій сумі, оскільки
матеріали справи свідчать, що
відповідач має регулярний щомісячний
дохід, що виключає визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі (ст.184
СК України).

Враховуючи зазначене, колегія суддів
вважає, що стягнення з відповідача
аліментів повинно відбуватися у частці
від його заробітку (доходу), як те
передбачає ст.183 СК України.

Приймаючи до уваги, що у відповідача на
утриманні є ще одна дитина, то
справедливим буде стягнення з нього
аліментів у розмірі 1/4 частки всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно.

За такого, колегія суддів вважає, що
оскаржуване рішення повинно бути
змінено в частині визначення розміру
аліментів.

В іншій частині рішення суду у
апеляційному порядку не переглядалося,
оскільки не оскаржувалося.

Керуючись статтями 303, 309, 316 ЦПК України,
колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 10
вересня 2014 року в частині визначення
розміру аліментів змінити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Миколаєва, на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 02 липня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

В іншій частині вказане рішення
залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і з цього часу
може бути оскаржене у касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді