Первомайський міськрайонний суд
18 м. Первомайський Первомайський район
Справа № 632/2861/14-ц
провадження № 2/632/950/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого-судді - Страхової І.П., при
секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Первомайський, Харківської
області цивільну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської
області до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно сплаченої пенсії, -
Позивач просить задовольнити
позов, посилаючись на докази:
Відповідач знаходилася на обліку
в Управлінні Пенсійного фонду України
в Первомайському районі Харківської
області з 12 листопада 2012 року та
отримувала пенсію у зв»язку з втратою
годувальника, призначену відповідно до
ст. 36 ЗУ «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування». 04
лютого 2014 року було отримано
повідомлення про те, що ОСОБА_1, що
наказом за № 431 від 05 грудня 2013 року
переведена на заочну форму навчання..
Відповідач не повідомила про
переведення га заочну форму навчання
та незаконно отримувала пенсію у
зв»язку з втратою годувальника за
січень 2014 року, загальна сума виплат
склала 1049,00 грн. Просить стягнути
зазначену суму з відповідача.
Позивач надав суду заяву в якій просив
розглянути справу без участі
представника на позові наполягає,
проти постановлення заочного рішення
Відповідач у встановлений законом
порядку повідомлялася про час та місце
слухання справи, однак до суду не
прибула, про причини неявки суд не
повідомила. Суд, вважає за можливе
слухати справу за відсутність
відповідача з постановою заочного
рішення на підставі доказів, що
містяться в матеріалах справи та у
відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Суд, вважає встановленими
наступні факти та відповідні до них
правовідносини:

Дійсно, відповідач знаходилася на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в Первомайському районі
Харківської області з 12 листопада 2012
року та отримувала пенсію у зв»язку з
втратою годувальника, призначену
відповідно до ст. 36 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування».

20 січня 2014 року за № 331/02 позивачем було
зроблено запит до Харківського
торговельно - економічного коледжу
КНТЕУ відносно надання довідки, яка
підтверджує період навчання
відповідача на заочному відділенні
цього учбового закладу (а .с. 6).

Відповідачем до Управління Пенсійного
фонду України в Первомайському районі
Харківської області було надано
довідку з Харківського торговельно -
економічного коледжу КНТЕУ за
спеціальністю «Комерційна діяльність»
на денну форму навчання за рахунок
фізичних та юридичних осіб у період з
01.09.2012 року по 04.12.2013 року. Наказом за №
431 від 05.12.2013 року була переведена на
заочну форму навчання за спеціальністю
«Економіка підприємств», за рахунок
фізичних та юридичних осіб (а. с. 7).

Ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування»
передбачено, що виплата пенсії у
зв»язку з втратою годувальника
припиняється з першого числа місяця, що
настає за місяцем, у якому склалися
обставини, що спричинили припинення
виплати пенсії.

Відповідач не повідомила про
переведення на зачну форму навчання та
незаконно отримувала пенсію у зв»язку
з втратою годувальника за за січень 2014
року, загальна сума виплат склала 1049,00
грн.

У відповідності з ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування»яка передбачає,що суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернені
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає вимоги
позивача законними, такими, що
ґрунтуються на доданих доказах та у
відповідності з ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. 36, ч.
2 ст. 38, ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Морозівка, Балаклійського
району Харківської області та мешканки
АДРЕСА_1 і зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської
області, р/р 33 в ТВБВ № 10020/0525 Філії
ХОУ АТ «Ощдбанк», МФО 351823, код 22682365
надмірно виплаченої пенсії по втраті
годувальника у сумі 1049,00 грн.

Стягнути з відповідача на користь
держави р/р 0019, Первомайське
управління Державної казначейської
служби України Харківської області,
код одержувача 37327442, банк одержувача
ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011,
судовий збір у сумі 243
гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів після отримання копії
рішення, безпосередньо до Апеляційного
суду Харківської області, через
місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова