Справа № 133/2953/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.11.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді
Крейдіна О.О.

при секретарі
Горбатюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Непедівської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання права на спадщину на
земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
Непедівської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання права на спадщину на
земельну ділянку.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -
ОСОБА_3, яка постійно проживала в с.
Непедівка Козятинського району
Вінницької області та залишила на її
ім'я та на ім'я ОСОБА_2 (сина померлої)
заповіт, посвідчений секретарем
Непедівської сільської ради 05.07.2000 р. за
реєстром № 148.

На день її смерті залишилося спадкове
майно, яке складається з земельної
ділянки площею 3,0998 га, переданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташованої на території
Непедівської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області. Крім неї, спадкоємцем майна
померлої матері є її син - ОСОБА_2, однак
частину спадкового майна, а саме:
вказану земельну ділянку він оформляти
не бажає та не заперечує, щоб дану
земельну ділянку оформила вона, а за
його частину він отримає компенсацію.

Вона спадщину прийняла шляхом подачі
заяви до Козятинської державної
нотаріальної контори в 6-ти місячний
термін з дня відкриття спадщини.

На прохання видати їй свідоцтво про
право на спадщину за заповітом,
нотаріус відмовила, так як згідно
заповіту, заповідалось право на
земельну частку пай, а після складання
заповіту заповідачем був отриманий
державний акт на вказану земельну
ділянку. Таким чином, змінився об'єкт
спадкування.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала письмову заяву через
канцелярію суду, в якій позовні вимоги
підтримала, просить справу розглядати
у її відсутність.

Відповідач - Непедівська сільська рада
- в судове засідання не з'явилась, але
надала письмову заяву через канцелярію
суду, в якій просить справу розглядати
у відсутність представника сільської
ради, позовні вимоги визнала повністю.

Відповідач - ОСОБА_2 - в судове засідання
не з'явився, але надав письмову заяву
через канцелярію суду, в якій просить
справу розглядати у його відсутність,
позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла - ОСОБА_3 (а.с.7), яка на день
смерті проживала в с. Непедівка
Козятинського району Вінницької
області (а.с.17). Спадкоємицею за
заповітом, яка прийняла спадщину після
померлої матері, є її дочка - ОСОБА_1
(а.с.4,9-10,16,30).

Той факт, що дана земельна ділянка
належала ОСОБА_3 що це одна й та сама
земельна ділянка, на яку був виданий
земельний сертифікат і на яку потім був
виготовлений державний акт
підтверджується витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки (а.с.11),
витягом з ДЗК (а.с.13), довідкою
Управління Держземагенства у
Козятинському р-ні № 5135 від 10.09.2014 р.
(а.с.18), заповітом (а.с.16), державним актом
на право власності на земельну ділянку
(а.с.12). Інший спадкоємець майна
померлої - ОСОБА_2 вказану земельну
ділянку оформляти не бажає та не
заперечує, щоб її оформила позивачка.

Матеріалами справи підтверджено, що
позивачка оформити свої спадкові права
на земельну ділянку та отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом не може, тому що змінився
об'єкт спадкування майна померлої, про
що свідчить роз'яснення нотаріуса щодо
оформлення спадщини (а.с.17).

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам ст.ст.
1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом, а
тому суд приходить до висновку, що
позивачка набула права власності на
вказану земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за
заповітом на спадкове майно, що
залишилося після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на
земельну ділянку, площею 3.0998 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Непедівської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області, кадастровий номер земельної
ділянки :03:002:0066.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
грошову компенсацію за 1/2 частину
спадкової земельної ділянки в сумі 38322
грн. 80 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області через Козятинський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: підпис
Згідно з оригіналом

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи

№ 133/2953/14-ц Козятинського міськрайоного
суду Вінницької області.

Суддя -
Секретар -

10.11.2014 року