справа № 642/9564/14-ц
провадження № 2/642/2122/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2014 року

м.
Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Бондаренко В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання батьківства та внесення змін
до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання
батьківства та внесення змін до
актового запису. В обґрунтування
позовних вимог позивачем зазначено, що
з січня 2013 року перебував у фактичних
шлюбних відносинах з відповідачкою по
справі. За час спільного проживання
відповідачка завагітніла та народила
доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачем зазначено, що відповідачка
відмовилась визнавати позивача
батьком дитини, у зв’язку з чим позивач
просить визнати його батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно зі ст. 110 ЦПК України позови про
стягнення аліментів, про визнання
батьківства відповідача, позови, що
виникають з трудових правовідносин,
можуть предявлятися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви
позивачем зазначено місце свого
проживання - АДРЕСА_1 (Ленінський район
м. Харкова), а відповідача - АДРЕСА_2
(Київський район м. Харкова). Таким
чином, позивач подав позов за своїм
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування, тобто за правилами
альтернативної підсудності. Однак,
доказів, які б підтверджували
зареєстроване місце проживання
позивача у Ленінському районі м.
Харкова позивачем не надано, у зв’язку
з чим суд позбавлений можливості
визначити підсудність справи саме
Ленінському районному суду м. Харкова.

Враховуючи подання позивачем позову
відповідно до вимог ст. 110 ЦПК України
йому необхідно надати докази щодо
свого зареєстрованого місця
проживання чи перебування.

Крім того, позовна заява повинна
відповідати вимогам, встановленим
ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона
подана з порушенням вимог,
встановлених ст. 119 ЦПК України, та
підлягає залишенню без руху на
підставі наступного.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги з
зазначенням доказів, які підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування. В
порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позивачем не надано жодних доказів на
підтвердження обставин, якими він
обґрунтовує позовні вимоги та які б
засвідчували походження дитини від
позивача.

Враховуючи, що відповідно до Постанови
Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» резолютивна
частина рішення щодо визнання
батьківства має містити всі відомості,
необхідні для реєстрації батьківства
(материнства) в органах РАЦС (прізвище,
ім’я та по батькові матері й батька,
число, місяць і рік їх народження,
громадянства, а також номер актового
запису про народження дитини, коли та
яким органом його вчинено), позивачем
мають бути надані суду такі відомості.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статті 119-120 ЦПК
України підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання батьківства та внесення змін
до актового запису залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків протягом 3-х днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В.
Бондаренко