Справа328/3292/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 листопада 2014 року
Токмацький районний суд Запорізької
головуючого:                    Ушат
секретарі:                    Галигі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному суді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16.09.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
В позовній заяві вказано, що
сторони з 28.04.1984р. перебувають у шлюбі,
разом проживали до 19.08.2014р. Їх діти
Спільне життя у сторін не
склалося у зв’язку з надмірним
систематичним зловживання алкоголем
відповідачем. Шлюбні відносини між
сторонами припинено внаслідок
аморального способу життя відповідача.
Спільне господарство не ведеться,
подальше проживання разом та
збереження шлюбу неможливі. Спору про
поділ майна, що є спільною власністю
В зв’язку з цим позивач просить
суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2, прізвище при
розірванні шлюбу залишити теперішнє.
Позивач в судове засідання
не з'явилася, в своїй заяві просила суд
справу розглянути без її участі,
позовні вимоги підтримала повністю,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове
засідання не з`явився повторно, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується довідкою поштового
відділення від 25.09.2014р. про повернення
кореспонденції за закінченням терміну
зберігання та довідкою поштового
відділення від 03.10.2014р. про повернення
кореспонденції за відмовою адресата
від одержання, згідно ст.74 ЦПК України
вважається повідомленим належним
чином, причину неявки суду не
У зв’язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, судом у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
За заявою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі
з 28.04.1984 р., що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
ІІ-ЖС№274708 від 28.04.1984 р.
Шлюбні стосунки припинено
остаточно, збереження сім'ї неможливе,
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому суд вважає за
потрібне шлюб між сторонами розірвати,
прізвище після розірвання шлюбу
сторонам залишити без змін та стягнути
з відповідача на користь позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.15, 88, 110, 214, 215,
224, 226 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного
Кодекса України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28.04.1984 р. Коханівською
сільською радою Токмацького району
Запорізької області, актовий запис №04,
Прізвище після розірвання
шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення в Токмацький районний
суд.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя/підпис/
З
оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької
області
ОСОБА_3