Справа № 725/6520/14-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.12.2014 року.Суддя
Першотравневого районного суду м.
Чернівці Вольська - Тонієвич О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в
інтересах якої на підставі довіреності
діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган
опіки та піклування Чернівецької
міської ради про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у листопаді 2014 року
звернулася до Першотравневого
районного суду м.Чернівці з позовом до
ОСОБА_3 про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька.

При цьому, позивачкою ОСОБА_1 було
зазначено у позовній заяві про те, що
останнє встановлене місце проживання
відповідача ОСОБА_3 є м.Чернівці
вул..Маяковського, 21/3. У зв’язку із цим,
нею подано позов до Першотравневого
районного суду м.Чернівці.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
вважаю, що вона не підсудна
Першотравневому районному суду
м.Чернівці та її слід повернути
позивачці, виходячи з наступних
підстав:

Як було встановлено, ОСОБА_1 у вересні
2014 року вже зверталася до
Першотравневого районного суду
м.Чернівці з аналогічним позовом.

При цьому, нею було зазначено, що
позовна заява подана до
Першотравневого районного суду
м.Чернівці за місцем її проживання,
оскільки відповідач зареєстрований та
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, де на даний час
проводиться антитерористична
операція, у зв’язку із чим не працюють
державні установи, в тому числі і суди.

Ухвалою від 23 вересня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_4 було визнано неподаною та
разом з усіма доданими до неї додатками
повернуто позивачці. При цьому, ОСОБА_4
було роз’яснено, що відповідно до ч.1
ст.1 Закон України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв’язку з проведенням
антитерористичної операції» та
Розпорядженням голови Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, вона має
право на звернення з даним позовом до
Сватівського районного суду
Луганської області.

Так, згідно вимог ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Частиною 9 ст.110 ЦПК України
передбачено, що позови до відповідача,
місце реєстрації проживання або
перебування якого невідоме,
пред’являються за місцезнаходженням
майна відповідача чи за останнім
відомим зареєстрованим його місцем
проживання або перебування чи
постійного його заняття (роботи).

Таким чином, слід зазначити, що позов до
фізичної особи може бути пред'явлений
як за місцем проживання, так і за місцем
перебування. Проте це місце повинно
бути зареєстрованим у встановленому
законом порядку. Отже, саме реєстрація
фізичної особи - відповідача є
визначальною для правильного
визначення підсудності.

Позовна заява пред’являються за
останнім відомим зареєстрованим
місцем проживання або перебування
відповідача, тільки у тому випадку коли
місце його реєстрації проживання або
перебування невідоме.

При цьому, останнє відоме місце
проживання відповідача повинно бути
доведено довідкою паспортного столу,
довідкою ЖЕКу, місцевої ради. Останнє
відоме місце проживання чи перебування
відповідача повинні бути в кожному
випадку достовірно встановлені.

Однак, як було встановлено ухвалою
судді від 23 вересня 2014 року відповідач
ОСОБА_3 зареєстрований та проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказана інформація була
зазначена самою ОСОБА_1 у позовній
заяві.

Крім того, згідно довідки
адресно-довідкового підрозділу від
27.11.2014 року, відповідач ОСОБА_3 в
м.Чернівці по вул.Маяковського, 21/3 не
зареєстрований.

При цьому, позивачка не посилається на
належні докази з приводу того, що
відповідач змінив місце свого
проживання та на даний час проживає в
м.Чернівці.

Таким чином, з урахуванням вказаних
вимог закону, а також з метою не
допущення порушення прав та інтересів
відповідача, вважаю, що позовну заяву
слід визнати неподаною та повернути
позивачці, для пред’явлення нею позову
до належного суду.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України
передбачено, що заява повертається у
випадках, коли справа не підсудна цьому
суду.

Враховуючи зазначені вище
вимоги закону, позовна заява підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст.109 ч.1, 121 ч.3 п.4, 293 ч.1 п.3
ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в
інтересах якої на підставі довіреності
діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган
опіки та піклування Чернівецької
міської ради про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди батька
визнати неподаною та разом з усіма
доданими до неї додатками повернути
позивачу.

Роз’яснити позивачці її право на
звернення з даною позовною заявою до
належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно
до квитанції №24123.515.1 від 16 вересня 2014
року на р/р 0002 УДКСУ у м.Чернівці
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
ОСОБА_5