Провадження №2/761/6026/2014
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві клопотання про
закриття провадження у справі у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про
визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), через свого
представника, 10 липня 2014 року,
звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
(далі - Відповідач), третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, ОСОБА_2 (далі - Третя
особа), про визнання поруки припиненою.

У судовому засіданні представником
Відповідача подане клопотання про
закриття провадження у справі з
підстав, що вже є таке, що набрало
законної сили судове рішення, ухвалене
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Інші особи, які беруть участь у справі,
у судове засідання не з'явилися. Про
місце, день та час судового розгляду
справи повідомлені в установленому
законом порядку. Про причину неявки суд
не повідомили.

Заслухавши клопотання, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить, що
провадження у справі підлягає
закриттю, з таких підстав.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 205
Цивільного процесуального кодексу
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрали
законної сили рішення суду, ухвалені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
згідно рішення Апеляційного суду м.
Києва від 21 травня 2014 року, заочне
рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 23 грудня 2013 року у
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
правочином, в частині щодо солідарного
стягнення заборгованості було
скасовано та ухвалено в цій частині
нове рішення про відмову солідарного
стягнення заборгованості із ОСОБА_1, в
іншій частині - позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» було задоволено частково та із
ОСОБА_2 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» було стягнуто 287 857 грн. 93 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ 6-7FР/04-2006А від 27 квітня 2006 року.

Як вбачається із вказаного рішення,
підставою відмови в частині щодо
солідарного стягнення заборгованості
за кредитним правочином на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
стала та обставина, що судом було
визнано поруку припиненою на підставі
частини 4 статті 559 Цивільного кодексу
України, оскільки Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» було пропущено відповідний
шестимісячний строк для звернення із
вимогою до поручителя, яким є ОСОБА_1 -
Позивач у даній справі.

Вказане судове рішення набрало
законної сили.

Із матеріалів справи вбачається, що за
даним позовом, який розглядається
Шевченківським районним судом м. Києва,
предметом спору є також визнання
поруки припиненою з тих самих підстав,
щодо яких спір було вирішено, згідно
рішення Апеляційного суду м. Києва від
21 травня 2014 року та яке набрало
законної сили.

За таких обставин, оскільки є таке, що
набрало законної сили рішення суду,
ухвалене з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, провадження у
справі підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтею 205 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс», третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою
- з а к р и т и, з підстав набрання
законної сили рішенням суду, ухваленим
з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :