Справа № 626/2740/14-ц
Провадження № 2-о/626/96/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого -
судді Гусар П.І.,

за участю народних засідателів:
Март'янової Т.М.,

Перцевої
В.М.,

при секретарі
Івашкіній Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Краснограді
у відсутності сторін цивільну справу
за заявою Органу опіки та піклування
Кирилівської сільської ради
Красноградського району, Харківської
області за участю заінтересованих осіб
Служби у справах дітей Красноградської
РДА, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування
Кирилівської сільської ради за участю
заінтересованих осіб Служби у справах
дітей Красноградської РДА, ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
звернувся до суду з заявою, в якій
просить визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з
наступного. На території Кирилівської
сільської ради, Красноградського
району, Харківської області проживає
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні якої
знаходиться онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який є дитиною-інвалідом, що
підтверджується медичним висновком №
638. Мати дитини - ОСОБА_7, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, не утримує дитину, не
займається її вихованням, не
цікавиться здоров'ям. Питання про
доцільність позбавлення батьківських
прав матері по відношенню до її сина
ОСОБА_3 буде найближчим часом
розглядатися на засіданні опікунської
ради при Кирилівській сільській раді.
Батько дитини - ОСОБА_5 поїхав у 2008 році
на заробітки і з того часу ніяких
відомостей від нього не надходило.
ОСОБА_2 звернулась до Красноградського
МРВ УМВС України у Харківській області
із заявою про його розшук, однак це не
дало позитивного результату і
встановити його місце перебування не
вдалося, що підтверджується доданою до
заяви довідкою. У місці постійного
проживання ОСОБА_5 немає відомостей про
місце його перебування більше одного
року, у зв'язку з чим він може бути
визнаний безвісно відсутнім.

Визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_5 необхідно, для підтвердження
юридичного статусу дитини,
позбавленого батьківського піклування
та встановлення опіки над дитиною, так
як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично є
дитиною позбавленю батьківського
піклування та знаходиться на утриманні
бабусі.

Особи, які беруть участь у справі
в судове засідання не з'явилися.

Від Кирилівської сільської ради
Красноградського району Харківської
області надійшла до суду заява, в якій
просить справу розглянути без
представника сільської ради, заяву
підтримує в повному обсязі.

Від Служби у справах дітей
Красноградської РДА надійшла до суду
заява, в якій просить справу розглянути
без їхнього представника, заяву
підтримує в повному обсязі.

Від ОСОБА_2 надійшла до суду заява,
в якій вона заяву підтримує, просить її
задовольнити.

Враховуючи те, що сторони про час
та місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін за наявними у
справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячт з наступних
підстав.

Стаття 43 ЦК України передбачає,
що фізична особа може бути визнана
судом безвісно відсутньою, якщо
протягом одного року в місці її
постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування. У
разі неможливості встановити день
одержання останніх відомостей про
місце перебування особи початок її
безвісної відсутності вважається
перше число місяця, що йде за тим, у
якому були одержані такі відомості, а в
разі неможливості встановити цей
місяць перше січня наступного року.

Матеріалами справи встановлено,
що на території Кирилівської сільської
ради Красноградського району
Харківської області проживає ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні якої
знаходиться онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який є дитиною-інвалідом, що
підтверджується копією медичного
висновку № 638, актом обстеження
житлово-побутових умов від 25.04.2014 року
(а.с. 8, 9). Мати дитини - ОСОБА_7, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, не утримує дитину,
не займається її вихованням, не
цікавиться здоров'ям. Питання про
доцільність позбавлення батьківських
прав матері по відношенню до її сина
ОСОБА_3 буде найближчим часом
розглядатися на засіданні опікунської
ради при Кирилівській сільській раді.
Батько дитини - ОСОБА_5 поїхав у 2008 році
на заробітки і з того часу ніяких
відомостей від нього не надходило.
ОСОБА_2 звернулась до Красноградського
МРВ УМВС України у Харківській області
із заявою про його розшук. Згідно
відповіді на запит від 24.01.2014 року
ОСОБА_5 дійсно знаходиться у розшуку
(а.с. 3).

У місці постійного проживання
ОСОБА_5 немає відомостей про місце його
перебування більше одного року, у
зв'язку з чим він може бути визнаний
безвісно відсутнім.

Визнати безвісно відсутнім
ОСОБА_5 необхідно, для підтвердження
юридичного статусу дитини,
позбавленого батьківського піклування
та встановлення опіки над дитиною, так
як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично є
дитиною позбавленю батьківського
піклування та знаходиться на утриманні
бабусі.

Таким чином судом встановлено, що
про ОСОБА_5 з 2008 року відсутні
відомості про його місце перебування в
місці постійного проживання, а тому
його необхідно визнати безвісно
відсутніми.

На підставі викладеного та
керуючись ст 43, 44 ЦК України, 3,4, 57-60,
246-250 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Органу опіки та піклування
Кирилівської сільської ради,
Красноградського району, Харківської
області за участю заінтересованих осіб
Служби у справах дітей Красноградської
РДА, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою,
задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ОСОБА_3, визнати безвісно відсутнім з
01.01.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі:

1.

2.