Справа № 2/2218/81/11
УХВАЛА

12 листопада 2014 року
м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у
складі

головуючого – судді Сарбея О.Ф.

при секретарі – Беднарській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп» про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

встановив:

23 жовтня 2014 року ТОВ «Торін Груп»
звернулось до суду з клопотанням про
заміну сторони у виконавчому
провадженні по виконанню рішення
Хмельницького міськрайонного суду №
2/22118/2957/12 від 19.03.2012 року про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Ерсте Банк» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 63 576,72
долара США, 1700 грн. судового збору та 120
грн. витрат на ітз. Заява мотивована
тим, що 05.10.2012 року між ПАТ «Ерсте Банк»
та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до
чинного законодавства України був
укладений Договір відступлення права
вимоги №11/6.2.0.0.0./38. Згідно даного
договору відбулось відступлення права
вимоги за вищезазначеним кредитним
договором та договором поруки, що був
укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

05.10.2012 між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ
«Торін Груп» було укладено договір
відступлення права вимоги № 01/10-12, за
яким ТОВ «Торін Груп» набуло права
вимоги за вищевказаним кредитним
договором та договором поруки.

Належним чином повідомленні про час та
місце судового розгляду сторони в
судове засідання не з`явились, що не
перешкоджає розгляду заяви по суті за
їх відсутності.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка
сторін не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї зі сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутись до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони, суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Як встановлено судом, рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
19.03.2012 року по справі № 2/22118/2957/12
стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ПАТ «Ерсте Банк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 63 576,72 долара США, 1700 грн.
судового збору та 120 грн. витрат на ітз.

05.10.2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір відступлення права вимоги
№11/6.2.0.0.0./38. Згідно даного договору
відбулось відступлення права вимоги за
вищезазначеним кредитним договором та
договором поруки, що був укладений між
ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

05.10.2012 між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ
«Торін Груп» було укладено договір
відступлення права вимоги № 01/10-12, за
яким ТОВ «Торін Груп» набуло права
вимоги за вищевказаним кредитним
договором та договором поруки.

На підставі викладеного суд прийшов до
висновку про обґрунтованість вимог ТОВ
«Торін Груп» про заміну стягувача ПАТ
«Ерсте Банк» у виконавчому провадженні
по виконанню виконавчого листа
Хмельницького міськрайонного суду №
2/2218/2957/12 від 22.10.2012 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8
закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у примусовому
виконанні виконавчого листа № 2/2218/2957/12
від 09.10.2012 року з Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
на його правонаступника - Товариство
з обмеженою відповідальністю «Торін
Груп».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, яка
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, а особою, без
участі якої постановлено ухвалу –
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя