УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Дзержинський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді -
Задорожного М.І.

при секретарі -
Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові подання
державного виконавця Дзержинського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Мирної Т.В. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України,

Установив:

На примусовому виконанні у
Дзержинському відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-5176/07, виданого 07.06.2007 року
Московським районним судом міста
Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 заборгованості за
договором позики у розмірі 60600,00 грн.,
судових витрат на загальну суму 747,84
грн., а саме державного мита 606 грн.,
витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи - 30 грн.,
витрат на відправлення телеграм 30,24
грн., витрат на оголошення у газеті - 81,60
грн.

11.12.2014 року державний виконавець
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Мирна Т.В.
звернулася до суду з поданням, у якому
просить тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань
покладених згідно рішення суду від
07.05.2007 року, посилаючись на те, що
зазначене рішення суду у добровільному
порядку боржником не виконано, боржник
має невиконані зобов'язання на
території України та ухиляється від
виконання зобов'язань покладених на
нього судовим рішенням.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Згідно статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Указом Президента України «Про
додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
визнано за необхідне вжиття
додаткових заходів, спрямованих на
посилення забезпечення захисту
конституційних прав і свобод людини
щодо належного виконання рішень судів,
підвищення ефективності виконання
рішень судів та Кабінету Міністрів
України доручено врегулювати до 20
травня 2008 року порядок виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них
рішеннями судів, в тому числі зі сплати
аліментів;

Враховуючи викладене, а також те,
що ОСОБА_2. рішення Московського
районного суду міста Харкова від 07.05.2007
року у добровільному порядку не
виконав, тобто має невиконані
зобов'язання на території України,
ухиляється від виконання зобов'язань
покладених на нього вказаним рішенням
суду від 07.05.2007 року, боржник офіційно
не працевлаштований, інформація про
номери рахунків, відкритих у банках та
інших фінансових установах відсутня,
майна, на яке можливо звернути
стягнення державним виконавцем не
виявлено, суд прийшов до висновку, що
подання державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Мирної Т.В.
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
Законом України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», Законом України «Про
державну прикордонну службу України»,
суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Мирної Т.В.
- задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. код НОМЕР_1, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1), у праві виїзду за
межі України, до виконання ним своїх
зобов'язань покладених згідно рішення
Московського районного суду міста
Харкова від 07.05.2007 року по цивільній
справі № 2-5176/07 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: