№8/638/25/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Суддя
Дзержинського районного суду м.
Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши заяву
об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Садиба
Чернишова», особи, що брали участь у
справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд
судового рішення за нововиявлені
обставини, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2014 року заявник
об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Садиба
Чернишова» звернувся до суду з заявою
про перегляд судового рішення ОСОБА_1
ігоровича, ОСОБА_2 до об’єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Садиба Чернишова» про
визнання дії неправомірними та
зобов’язати вчинити дії, за зустрічним
позовом об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Садиба
Чернишова» до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу за нововиявленими
обставинами.

Суддя, дослідивши заву про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами,
вважає, що у відкритті провадження слід
відмовити у зв’язку з наступним.

Судом встановлено:

10.09.2013 року Дзержисньким районним судом
міста Харкова прийнято рішення, яким
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до об’ 1єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Садиба Чернишорва» про
визнання дій неправомірними та
зобов’язання вчинити дії задоволено.

В задоволенні зустрічної позовної
заяви об’єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Садиба
Чернишова» до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу відмовлено.

07.10.2013 року, 25.11.2013 року було оскаржено
рішення суду від 10.09.2013 року.

З тексту апеляційних скарга
вбачається, що ті обставини на які
заявник посилається в заяві про
перегляд судового рішення за ново
виявленими обставинами були зазначені
в апеляційних скаргах.

Тобто, заявник мав право звернутись до
суду з заявою протягом місця після
винесення апеляційним судом
Харківської області ухвали про
повернення апеляційної скарги.

Так, ухвала апеляційного суду
Харківської області прийнята 11 лютого
2014 року.

Заява про перегляд судового рішення за
ново виявленими обставинами було
подано до суду 20.10.2014 року, тобто після
спливу місячного строку.

Відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України –
заяви про перегляд у зв’язку з ново
виявленими обставинами можуть бути
подані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі, протягом одного
місяця з дня встановлення обставини, що
є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового
рішення у зв’язку з ново виявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 361 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
трьох років з дня набрання судовим
рішенням законної сили. У разі якщо
така заява подана до суду після
закінчення цього строку, суд відмовляє
у відкритті провадження за ново
виявленими обставинами, незалежно від
поважності причини пропуску цього
строку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 362 ЦПК України, -

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

У відкритті провадження об’єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Садиба Чернишова», особи, що
брали участь у справі ОСОБА_1, ОСОБА_2
про перегляд судового рішення за
нововиявлені обставини- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк апеляційної
скарги.

Суддя
О.О. Руднєва