Справа № 524/8827/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.11.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області у
складі :

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

26.09. 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів. Позивач просила
змінити розмір стягуваних аліментів
на її користь з відповідача на
утримання синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
збільшивши до 2500 грн. щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
надала суду заяву про зменшення
позовних вимог, просила стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дітей 1600 грн. до досягнення дітьми
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 проти зменшених
позовних вимог не заперечував, надав
суду заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що ухвалою Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 04.06.2010 року,
затверджена мирова угода про те, що
відповідач сплачує на користь позивача
на утримання синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошові сумі в розмірі 1000 (одна тисяча)
грн.. починаючи з 01.03.2010 року і до
досягнення дітьми повноліття
щомісячно (а.с. 5).

Діти сторін проживають разом із
матір'ю, та перебувають на її утриманні.

В 2011 році стан здоров'я ОСОБА_1
погіршився, що підтверджується
відповідними довідками, та позивач
потребує значних додаткових витрат на
своє лікування. Що спричинило скрутне
становище для дітей.

Відповідно до ЗУ "Про державний бюджет
на 2014 рік" визначено прожитковий
мінімум на одну дитину віком від 6 до 18
років - 1286 грн.

У зв'язку з цим, аліментів, які отримує
позивач на утримання синів,
недостатньо для нормального
соціального та матеріального
забезпечення.

Відповідач є працездатним, має доходи,
достатні для сплати аліментів на
утримання синів, не має на утриманні
інших малолітніх чи неповнолітніх
дітей, а також не утримує батьків
похилого віку.

Відповідно зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України до
ухвалення судового рішення у зв'язку з
відмовою позивача від позову або
визнанням позову відповідачем суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи не обмежений представник
сторони, який висловив намір вчинити ці
дії, у повноваженнях на їх вчинення.

За таких обставин суд приходить до
висновку про те, що розмір аліментів,
які відповідач сплачує на утримання
малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід збільшити.

Відповідно до ст.ст. 180, 182, 192, 200
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174,
212-216, 218, 214, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів,
утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
відповідно ухвали Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області №2-1942/2010 р. від
04.06.2010 року на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання малолітніх синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1 000 (одна тисяча) грн. 00
коп. до 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00
коп., починаючи з дня набрання цим
рішенням законної сили і до досягнення
дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя: