Справа № 234/7296/14-ц
Провадження № 2/234/3349/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Склярова В.В., при секретарі
Голованенко А.В., за участі
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені)
за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду
звернувся позивач ОСОБА_3 до
відповідачки ОСОБА_2 з позовом про
стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
рішенням Краматорського міського суду
від 17 жовтня 2011 року з відповідачки на
користь позивача були стягнуті
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частки заробітку (доходу)
щомісячно починаючи з 03.08.2011р., але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дітьми повноліття. Виконавчий лист зі
стягнення аліментів знаходиться на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції. Внаслідок
неналежної сплати відповідачкою
аліментів, за період з 03.08.2011 року по
31.05.2014 року утворилась заборгованість в
сумі 27188,83грн. Просив стягнути з
відповідачки на його користь неустойку
(пеню) за прострочення сплати аліментів
на утримання дітей в сумі 39990,94грн., та
судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 -
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідачка частково
заперечувала проти задоволення
заявлених вимог, просить задовольнити
вимоги позивача частково, просила суд
урахувати матеріальний стан, на
сьогоднішній час вона ніде не працює,
перебуває в декретній відпустці, має на
утриманні трьох малолітніх дітей,
ніякого заробітку не має.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.

Правовідносини по даній справі
регулюються Сімейним кодексом України
(далі за текстом - СК України),
Конституцією України, Пленумом
Верховного Суду України Постановою
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року №3.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення їй повноліття.

Згідно зі ч.1 ст.196 СК України, при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що згідно
рішення Краматорського міського суду
від 17 жовтня 2011 року з відповідачки на
користь позивача були стягнуті
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частки заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 процентів
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дітьми
повноліття. Відповідно до розрахунку
державного виконавця заборгованість
по аліментам ОСОБА_2 по виконавчому
листу №2-3384/2011 заборгованість з 03.08.2011
року по 31.05.2014 року складає 27188,83грн.
Згідно розрахунку відповідача
неустойка пеня за прострочення сплати
аліментів за період з 01.01.2013р. по 22.08.2014р.
складає 39990,94грн.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п.22 своєї Постанови «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3
передбачена ст.196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками.

В інших випадках, як вказано в п.22
зазначеної постанови, стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів. Суд може зменшити
розмір неустойки з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів, а за передбачених
ст.197 СК України умов - повністю або
частково звільнити його від сплати
заборгованості.

Відповідно до зазначеної постанови -
порядок стягнення аліментів визначено
у ст.74 Закону України «Про виконавче
провадження». Зазначеною нормою
передбачено, що розмір заборгованості
по аліментам визначається державним
виконавцем за місцем виконання
рішення, виходячи з фактичного
заробітку (доходів), одержаного
боржником за час, протягом якого
стягнення не проводилося, або
одержуваного ним на момент визначення
заборгованості у твердій грошовій сумі
або у відсотковому відношенні. Якщо
боржник у цей період не працював,
заборгованість визначається виходячи
з середньої заробітної плати для даної
місцевості.

Судом встановлено, що відповідачу було
відомо про відкриття провадження за
виконавчим листом про стягнення з
нього аліментів. Відповідач періодично
сплачував аліменти, самостійно
визначаючи їх розмір, сплачувала
аліменти не регулярно, без зазначення
періоду, за який вносилася платня.
Відповідач є працездатною людиною,
однак на сьогоднішній час перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною.

Суд, розглядаючи позовні вимоги
позивача, бере до уваги заперечення
відповідача та його представника
відносно того, що розрахунок пені по
аліментам позивачем розрахований не
вірно. Тому суд, вважає за необхідне
перевірити обчислення розміру
неустойки (пені).

Згідно з положеннями СК України
аліменти призначаються та повинні
сплачуватися щомісячно, тому за
змістом ст.196 СК України пеня
нараховується не на всю
заборгованість; неустойка
нараховується на щомісячну
заборгованість від суми несплачених
аліментів за кожен день за весь час
прострочення по день добровільного
погашення боргу або на момент
стягнення. Сума заборгованості зі
сплати аліментів за попередні місяці
не додається за наступні, а кількість
днів прострочення обчислюється
виходячи з того, скільки днів
прострочено до сплати певної суми
заборгованості.

При розрахунку розміру неустойки (пені)
судом береться за основу розрахунок
державного виконавця щодо розміру
щомісячної заборгованості.

Враховуючи той факт, що відповідачу
було відомо про те, що він зобов'язаний
сплачувати аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів його доходу,
щомісячно, проте, він сплачував
аліменти несвоєчасно і не в повному
обсязі, розмір неустойки за період з
01.01.2013 року по 22.08.2014 рік складає
39990,94грн.

Загальна пеня від суми несплачених
аліментів за період з 01.01.2013 року по
22.08.2014 року складає 39390 гривень 94коп. (з
урахуванням сплачених сум).

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України,
розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Згідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_2 має на утриманні
малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, та на
теперішній час перебуває у декретній
відпустці.

Аналізуючи вищевикладене,
враховуючи матеріальний та сімейний
стан особи платника аліментів, суд
прийшов до висновку про те, що з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути неустойку (пеню) за
прострочення сплати аліментів на
утримання дітей в сумі 10000грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивачки підлягає стягненню
сплачений при пред'явленні позову
судовий збір в сумі 399,90грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 14, 60, 88, 213, 223 ЦПК
України, ст.196 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (інн
НОМЕР_1), уродженки м. Краматорська
Донецької області на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6 (інн НОМЕР_2), уродженця м.
Краматорська Донецької області,
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів в розмірі 10000 (десяти тисяч)
гривень.

В інший частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
сплачений судовий збір в сумі 399,90грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: