Номер провадження: 22-ц/785/9695/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Мартинової К.П.,

суддів - Оверіної О.В., Кравця Ю.І.,

за участю секретаря - Желєзнова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ПАТ «Одесагаз» про стягнення
боргу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Приморського районного суду
м.Одеси від 17 вересня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА :

У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ПАТ «Одесагаз» про
захист прав споживача, стягнення
збитків, завданих незаконним
відключенням від газопостачання його
житла.

Ухвалою Приморського районного суду
м.Одеси від 17 вересня 2014 року позовну
заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Одесагаз» про
стягнення боргу повернуто ОСОБА_2 в
зв»язку з непідсудністю справи цьому
суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
ухвалу суду скасувати, тому що вона
ухвалена з порушенням норм
процесуального права та справу
направити до суду першої інстанції для
розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи
апеляційної скарги, заперечення на неї,
перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги і заявлених вимог колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України
апеляційний суд скасовує ухвалу і
передає питання на новий розгляд до
суду першої інстанції, якщо останній
порушив порядок, встановлений для його
вирішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК
України позови до юридичних осіб
пред»являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Стаття 110 ЦПК України визначає
підсудність справ за вибором позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України
позови про захист прав споживачів
можуть пред»являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача або за місцем
заподіяння шкоди чи виконання
договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
на який посилався суд першої інстанції
при поверненні позову, заява
повертається коли справа не підсудна
цьому суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 ЦПК
України суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому ЦПК.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 16 вересня 2014
року ОСОБА_2 звернувся до Приморського
районного суду м. Одеси з позовом до
ПАТ «Одесагаз» з позовом про захист
прав споживачів та просив стягнути з
відповідача збитки, завдані йому
незаконним відключенням
газопостачання за адресою: АДРЕСА_1, де
він проживає та є споживачем послуг
згідно особового рахунку № 000406,
відкритого 05 липня 2007 року.

Особа, яка звертається з позовом до
суду за захистом своїх прав на свій
розсуд визначає предмет та підстави
свого позову.

Оскільки ОСОБА_2 звернувся до
Приморського районного суду м. Одеси з
позовом до ПАТ «Одесагаз» з позовом про
захист прав споживача за місцем свого
проживання та надання послуг з
постачання газу до його будинку
АДРЕСА_1, який знаходиться на території
Приморського району міста Одеси, то
ухвала суду про повернення його позову
з підстав непідсудності цього позову
саме Приморському районному суду
постановлена передчасно.

При встановлених обставинах та на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України
ухвала суду підлягає скасуванню,
оскільки постановлена з порушенням
порядку, встановленого законом для
вирішення питання про відкриття
провадження.

Відповідно до ст. 320 ЦПК України
підстави скасування ухвали суду першої
інстанції не можуть бути підставами
для винесення окремої ухвали
апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 305, 307, 312 ч. 1 п.3,
314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Ухвалу Приморського районного суду
м.Одеси від 17 вересня 2014 року
скасувати, передати питання про
відкриття провадження по справі на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з
дня набрання нею законної сили.

Головуючий
К.П. Мартинова

Судді
О.В.
Оверіна

Ю.І. Кравець