РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі :

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі:
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Першотравенська сільська рада,
Компаніївського району
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин

Встановив:

ОСОБА_1, звернулася до Ленінського
районного суду м. Кіровограда з заявою
про встановлення факту родинних
відносин зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її мати ОСОБА_3, після смерті
яких відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 5, 32 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Першотравенської сільської ради,
Компаніївського району
Кіровоградської області, належну
ОСОБА_2 на підставі Державного акту на
право приватної власності на землю,
виданого Першотравенською сільською
радою народних депутатів,
Компаніївського району
Кіровоградської області 28.03.2002 року за
№ 514 та на земельну ділянку площею 5, 37
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Першотравенської сільської ради,
Компаніївського району
Кіровоградської області, належну
ОСОБА_3 на підставі Державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку, виданого Першотравенською
сільською радою народних депутатів,
Компаніївського району
Кіровоградської області 28.03.2002 року за
№ 515.

На звернення заявника до
Компаніївської районної державної
нотаріальної контори з питання
оформлення спадкових справ після
смерті батьків на вказані земельні
ділянки, заявнику було надано
роз'яснення щодо необхідності
підтвердження родинних відносин,
оскільки в свідоцтві про її народження
не вірно зазначено прізвище батьків.

Заявник звернулася до суду та просить у
судовому порядку встановити факт
родинних відносин.

Заявник до суду надала заяву,
відповідно до якої заяву про
встановлення факту родинних відносин
підтримала, просила задовольнити та
розгляд справи здійснити без її участі.

Представник зацікавленої особи:
Першотравенської сільської ради,
Компаніївського району
Кіровоградської області у судове
засідання не з`явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі.

З урахуванням викладених обставин,
відповідно до ст. ст. 158, 169 ЦПК України
суд ухвалив розглянути справу на
підставі наявних доказів, заочно.

Дослідивши матеріали справи та
надавши оцінку доказам у їх сукупності
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1 від 9 липня 1957 року,
виданого Бутівським сіль загс,
Компаніївського району
Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася ОСОБА_1, батьками якої,
відповідно до цього ж свідоцтва про
народження записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

30.10.1977 року ОСОБА_1, зареєструвала
шлюб з ОСОБА_7, про що свідчить
свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2, видане Полтавським сільським
ЗАГС, Компаніївського району.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від 06.07.2009 року,
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2, актовий
запис № 7.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з Державним актом на право
приватної власності на землю, II - КР №
026491, ОСОБА_2 на підставі рішення сесії
Першотравенської сільської ради
народних депутатів від 17.10.2001 року, № 98,
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 5,32 га та згідно з
Державним актом на право приватної
власності на землю, II - КР № 026492, ОСОБА_3
на підставі рішення сесії
Першотравенської сільської ради
народних депутатів від 17.10.2001 року, 98
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 5,37 га.

У відповідності до посвідчення
водія, виданого Бобринецьким МРЕО від
29.12.1981 року, батько заявника записаний
під прізвищем « ОСОБА_2», ім`я
по-батькові - ОСОБА_2.

Згідно з паспортом громадянина
України, заявник має прізвище «ОСОБА_1»,
ім`я та по батькові ОСОБА_1.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України
передбачений перелік справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які розглядає суд.

У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

За вказаних обставин суд вважає, що
при оформленні та видачі раніше
батькам заявниці вищезазначених
документів було неправильно проведено
переклад їх прізвища з Колісник на
Колесник.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт, що має
юридичне значення, а саме, що заявник
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Неглядівка, Компаніївського району,
Кіровоградської області є рідною
дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
вбачається з матеріалів справи, тому
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки дає можливість реалізувати
своє право на оформлення спадщини.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України
при подачі заяви заявником сплачено
судовий збір на користь держави у
розмірі 121, 80 грн.

Згідно з ч. 7 ст. 235 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 79, 158, 169, 212-215,
234-235, 256-259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Неглядівка,
Компаніївського району
Кіровоградської області є рідною
дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л.
І. Плохотніченко