У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

20.10.2014 Справа №1915/4877/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Черніцька І.М., ознайомившись із
матеріалами заяви ОСОБА_1 про
припинення дії ухвали Тернопільського
міськрайонного суду від 19 березня 2012
року щодо тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 30.03.2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
припинення дії ухвали Тернопільського
міськрайонного суду 19 березня 2013 року,
якою його тимчасово обмежено у праві
виїзду за межі України до виконання
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 30.03.2011 року про
стягнення аліментів на утримання
доньки Віталіни, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі у розмірі 600 грн.,
починаючи з 16.02.2011 року і до досягнення
донькою повноліття.

Вказує, станом на 01.11.2014 року має місце
передоплата по аліментах на суму 151,91
грн. Посилаючись на наведене, просить
заяву задовольнити

Розглянувши заяву, вважаю, що у
відкритті провадження слід відмовити,
виходячи із наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою
Тернопільського міськрайонного суду 19
березня 2012 року тимчасово обмежено у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до
виконання рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 30.03.2011 року про
стягнення з нього аліментів на
утримання доньки Віталіни, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі у розмірі 600
грн., починаючи з 16.02.2011 року і до
досягнення донькою повноліття.

ОСОБА_1 просить припинити дію ухвали
про тимчасове обмеження виїзду за межі
України, у зв’язку з виконанням
рішення суду.

Законодавством України правовідносини
щодо пересування осіб регулюються ст.
313 Цивільного кодексу України,
відповідно до якої фізична особа має
право на свободу пересування. Фізична
особа, яка досягла шістнадцяти років,
має право на вільний самостійний виїзд
за межі України. Фізична особа може
бути обмежена у здійсненні права на
пересування лише у випадках,
встановлених законом.

Положеннями ст. 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
врегульовано вирішення судом питання
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України.

Вимогами п. 11.3 Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 2 квітня 2012 року №
512/5, яка діє з 17 квітня 2012 року,
передбачено, що державний виконавець
не пізніше наступного дня після
надходження ухвали суду про тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань направляє засвідчену
судом копію цієї ухвали для виконання
до Адміністрації ДПС.

У разі виконання боржником зобов'язань,
покладених на нього рішенням, а також у
зв'язку із закінченням виконавчого
провадження на підставі ч. 1 п. 8 ч. 1 ст. 49
«Про виконавче провадження» державний
виконавець виносить відповідну
постанову про закінчення виконавчого
провадження, копія якої підлягає
обов'язковому направленню до
Адміністрації ДПС для своєчасного
зняття особи (боржника) з контролю.

На підставі викладеного вище, слід
дійти висновку, що тимчасове обмеження
громадянина України у праві виїзду за
межі України законом покладено на суд,
а припинення обмеження виїзду у зв'язку
з виконанням обов'язку за рішенням, що
перебувало на виконанні, покладено на
державного виконавця.

Таким чином, питання припинення
обмеження виїзду у зв'язку з виконанням
обов'язку за рішенням, що перебувало на
виконанні, покладено на державного
виконавця.

В силу вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження в справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини, вважаю, що
слід відмовити у відкритті провадження
за заявою ОСОБА_1 про припинення дії
ухвали Тернопільського міськрайонного
суду від 19 березня 2012 року щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України, оскільки дана заява не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за
ОСОБА_1 про припинення дії ухвали
Тернопільського міськрайонного суду
від 19 березня 2012 року щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 30.03.2011 року відмовити, а заяву
повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику його право на
звернення із вказаною заявою до
відповідного відділу ДВС.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя Тернопільського

міськрайонного
суду
ОСОБА_2

Головуючий суддяОСОБА_2