Справа № 243/2395/14
Провадження № 2/243/1184/14
19 вересня 2014 року
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючий - судді Ільяшевич О.В.
при секретарі - Каліух К.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Слов'янську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по договору
26 березня 2014 року ПАТ КБ "Приват
Банк" звернулось до суду з позовом, в
якому позивач вказував, що з
відповідачем по справі ОСОБА_1 13 серпня
2011 року ПАТ КБ "Приват Банк" був
укладений договір кредиту № KTXRRX93080073,
згідно якої Банк зобов'язався надати
Відповідачу кредит у розмірі 6948 грн. 97
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0.12 % на
рік. Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші втирати кредитного
Відповідач порушив умови кредитного
договору, і станом на 13 лютого 2014 року
має прострочену заборгованість на
- заборгованості за кредитом - 2608 грн. 13
- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 01 грн. 36 коп.;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1479 грн. 06 коп.;
- пеня за несвоєчасність виконання
- штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00
- штраф (процентна складова) - 927 грн. 87
За таких обставин позивач вважає, що
відповідач у строк, вказаний в договорі
своїх зобов'язань по договору не
виконав і просив суд стягнути вказані
кошти з відповідача.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
з підстав, вказаних в позовній заяві,
проти вирішення справи у заочному
порядку не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що оскільки від відповідача
не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, як то передбачає ст. 169
ЦПК України, з причин, які б могли бути
визнані судом поважними, у суду
відсутні підстави для відкладення
розгляду справи, а тому, суд зі згоди
представника позивача вирішує справу
на підставі наявних у справі доказів у
відповідності до ст. 224-228 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд позов
задовольняє, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що 13
серпня 2011 року ПАТ КБ "Приват Банк"
уклало договір кредиту № KTXRRX93080073,
згідно якої Банк зобов'язався надати
Відповідачу кредит у розмірі 6948 грн. 97
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0.12 % на
рік. Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші втирати кредитного
договору. (а.с. 7-27).
У відповідності до розрахунку,
наданого позивачем, станом на 13 лютого
2014 року має прострочену заборгованість
- заборгованості за кредитом - 2608 грн. 13
- заборгованості по процентам за
користування кредитом - 01 грн. 36 коп.;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1479 грн. 06 коп.;
- пеня за несвоєчасність виконання
- штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00
- штраф (процентна складова) - 927 грн. 87
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлено
строк(термін)його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
У відповідності із ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив зобов'язання, якщо він не
виконав його у строк, встановлений
договором або законом.
У відповідності до ст. 1050 ЦК
України, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками,
він зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до
дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно
до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
Згідно із ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов ПАТ КБ "Приват Банк"
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач ОСОБА_1 зобов'язань по
договору кредиту не виконувала, а тому
слід стягнути з відповідача на користь
позивача вказані в позовній заяві
кошти в повному обсязі. Крім того, у
відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідачки на користь
позивача понесені ним та документально
підтверджені судові витрати (а.с. 2) у
виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 209, 212-215, 224-228
ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 1050,
1054 ЦК України, суд, -
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:
НОМЕР_1, зареєстроване місце
проживання: АДРЕСА_1, на користь
позивача - Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Приват
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, заборгованість по
кредитному договору № КТХRRХ93080073 від 13
серпня 2011 року, яка утворилася станом
на 13 лютого 2014 року та складається із
заборгованості за кредитом в сумі 2608
(дві тисячі шістсот вісім) грн. 13 коп.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 01 (одна)
грн. 36 коп.; заборгованості по комісії
за користування кредитом в сумі 1479
(одна тисяча чотириста сімдесят
дев'ять) грн. 06 коп.; пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 93
коп., штрафу (фіксована частина) в сумі
500 (п'ятсот) грн. 00 коп., штрафу
(процентна складова) в сумі 927 (дев'ятсот
двадцять сім) грн. 87 коп., а всього в
вісімдесят п'ять) грн.. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:
НОМЕР_1, зареєстроване місце
проживання: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приват Банк", р/р
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено у нарадчій
кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення суду
виготовлено 24 вересня 2014 року.

Головуюча - суддя:

О.В.Ільяшевич