Провадження № 2/337/1942/2014
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року
Хортицький районний суд
м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Ширіної
С.А.,

при секретарі - Цокур Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Восьма Запорізька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом, суд -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2014 року, представник позивача
ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Восьма Запорізька державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом вказавши
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1, померла бабуся позивача -
ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть
додається до позову).

ОСОБА_4 на праві спільної часткової
власності належало 69/200 частки квартири
АДРЕСА_1.

17 липня 2009 року, ОСОБА_4 склала заповіт
на ім'я позивача, тому спадкування
після її смерті повинно проводитись за
заповітом.

На момент смерті ОСОБА_4 мешкала з
позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем, окрім позивача, є
відповідачка як спадкоємець четвертої
черги, однак позивач вважає, що вона
позбавлена права на спадкування майна
заповітом спадкодавці.

ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач звернувся до
Восьмої Запорізької державної
нотаріальної нотаріально контори з
заявою про прийняття спадщини, але у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено, через
відсутність у нього
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

З цих підстав він вимушений звернутися
до суду з позовною заявою про визнання
права власності у порядку спадкування
за заповітом.

У судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_3 підтримав
позовну заяву, просив суд її
задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на
позовних вимогах наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1,
померла бабуся позивача - ОСОБА_4 (копія
свідоцтва про смерть додається до
позову).

ОСОБА_4 на праві спільної часткової
власності належало 69/200 частки квартири
АДРЕСА_1.

17 липня 2009 року, ОСОБА_4 склала заповіт
на ім'я позивача, тому спадкування
після її смерті повинно проводитись за
заповітом.

На момент смерті ОСОБА_4 мешкала з
позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем, окрім позивача, є
відповідачка як спадкоємець четвертої
черги, однак позивач вважає, що вона
позбавлена права на спадкування майна
заповітом спадкодавці.

08 травня 2013 року, позивач звернувся до
Восьмої Запорізької державної
нотаріальної нотаріально контори з
заявою про прийняття спадщини, але у
видачі свідоцтва про право на спадщину
йому було відмовлено, через
відсутність у нього
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Позивач прийняв спадщину у вигляді
вищезазначеної частини квартири
одразу після смерті спадкодавця, тобто,
у визначений строк шляхом подання
заяви до нотаріальної контори, на
підставі якої відкрито спадкову справу
№ 202 за 2013 рік, що підтверджується
витягом про реєстрацію в спадковому
реєстрі та зазначеною вище довідкою.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом.

Також ОСОБА_1 звертався до Восьмої
Запорізької державної нотаріальної
нотаріально контори з заявою про
прийняття спадщини, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено у зв'язку із
відсутністю оригіналів документів.

З вищезазначеного вбачається висновок,
що після смерті ОСОБА_4 спадщина,
належна їй на праві власності, перейшла
до позивача ОСОБА_1, так як він є
спадкоємцем за заповітом, який
спадкове майно прийняв у спадщину.

Таким чином, так як ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом, спадщину
після смерті ОСОБА_4 прийняв,
відповідно спадщина належить йому, а
неможливість отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
спадкове майно ОСОБА_4 не може бути
перешкодою у набутті права власності
на таке майно, яке за ОСОБА_1 має бути
визнано.

На підставі викладеного, керуючись
статями ст.ст. 1216, 1218, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст.
1222, ч. 1, 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК
України, статтями 15, 57-62, 208-218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності у
вигляді 69/200 частки квартири АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за заповітом після
смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення суду через Хортицький районний
суд м. Запоріжжя.

Суддя
С.А. Ширіна