Справа № 234/4649/14-ц
Провадження № 2/234/2461/14
01 вересня 2014 року
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся в Краматорський
міський суд Донецької області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, обґрунтувавши свої
вимоги тим, що згідно кредитному
відповідач отримав кредит у розмірі
зобов'язався повернути його та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором. Відповідно договору,
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати, згідно кредитного договору.
Згідно договору, у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
Відповідач сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом. В порушення умов договору
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконував. Станом на 16.04.2014
року виникла заборгованість в розмірі
заборгованість по відсотках за
користування кредитом. За рішенням
Краматорського міського суду
Донецької області від 19.02.2010 року з
відповідачки на користь позивача за
цим кредитним договором була стягнута
сума боргу у розмірі 5002,09 грн. Отже
заборгованість до стягнення становить
відповідача заборгованість за
оплаті судового збору в розмірі 243,60
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про слухання справи
без його участі, позовні вимоги
підтримує, проти винесення заочного
рішення по справі не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
хоча про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином. Заяву про
відкладення розгляду справи до суду не
надав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд
вважає, що по справі можливо винести
заочне рішення на підставі наявних у
справі матеріалів.

Дослідивши надані в справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач надав кредит відповідачу в
сумі 10000,00 грн. на строк до 17.04.2009 року
шляхом перерахунку кредитних коштів на
картрахунок НОМЕР_2, відкритий у
Приватбанку для Позичальника згідно
договору №61375 cred від 19.04.2007 р., а
Позичальник зобов'язався повернути
отриманий кредит, сплати відсотки,
штрафи, пеню та винагороду в строки та в
обсязі, встановлені Договором, а також
виконати інші зобов'язання за
Договором в повному обсязі (а.с.9-15).

Згідно довідки-розрахунку загальна
сума заборгованості станом на 16.04.2014
року становить 10121,46 грн., яка
складається з: 3534,95 грн. -
заборгованість за кредитом; 11588,60 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 5002,09 грн. - сума
задоволена за рішенням суду (а.с.7-8).

Відповідно до копії рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 19.02.2010 року, з
відповідачки на користь позивача була
стягнута заборгованість за кредитним
договором №61375 cred від 19.04.2007 р. у сумі
5502,19 грн., яка складається з 3534,95 грн. -
сума основного боргу; 1467,14 грн. -
нараховані проценти за користування
кредитом; 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 250,10 - штраф (процентна
складова) (а.с.5)

Таким чином, з урахуванням задоволених
позовних вимог за рішенням
Краматорського міського суду
Донецької області від 19.02.2010 року, до
стягнення підлягає заборгованість по
процентам за користування кредитом,
яка виникла станом на 16.04.2014 року у
розмірі 10121,46 грн.

В добровільному порядку вказана
заборгованість до теперішнього часу не
погашена.

Таким чином, з відповідача слід
стягнути на користь позивача
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 10121,46
грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені судові витрати по
оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16,525,
526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на р/р3111, МФО
305299, заборгованість по
процентам за користування кредитом за
кредитним договором №61375 cred від 19.04.2007
р., що виникла станом на 16.04.2014 року в
сумі 10121,46 грн. (десять тисяч сто
двадцять одна гривня 46 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на р/р 0001, МФО
305299, судовий збір у сумі
243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. В. Фоміна