Справа № 456/4089/14-ц
Провадження № 2/456/1986/2014
РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого- судді
Пака В.М.

при секретарі
Лещишин З.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
суд

Встановив:

10 жовтня 2014 р., в суд поступила позовна
заява ОСОБА_2, який просить шлюб
розірвати, зареєстрований 16.04.2011 році у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Стрию
Стрийського міськрайонного управління
юстиції з тих підстав, що спільно не
проживають понад шість місяців.

В обґрунтування позовних вимог позивач
ОСОБА_2 покликається на те, що 16 квітня
2011 році вони з відповідачкою
зареєстрували шлюб. Від спільного
проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3. Подружнє життя з відповідачкою
не склалося через її зневажливе
ставлення до нього, з самого початку,
їхні стосунки поступово змінювалися в
гіршу сторону, між ними не було
взаєморозуміння, що призводило до
частих сварок і скандалів, із-за різних
характерів та різні погляди на життя.
Відповідачка постійно звинувачувала
його в тому, що він мало заробляє, хоча
всю заробітну плату він віддавав сім'ї.
Відповідачка постійно невдоволена ним,
не дорожить їхніми стосунками і не
поважає його як чоловіка та внаслідок
чого вони припинили спільне проживання
та протягом шести місяців не
проживають. Просить позовні вимоги
задовольнити.

В суді позивач ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримав та пояснив, що з часу
реєстрації шлюбу у них з відповідачкою
здорової та міцної сім'ї не склалося. У
них постійно виникали сварки та
скандали, ініціаторкою яких була
відповідачка та постійно звинувачала
його в тому, що він мало заробляє.
Стосунки між ними погіршувалися, що
призвело до того, що вони припинили
спільне проживання 01.06.2014 року. Вважає,
що шлюбні стосунки між ними не можливо
відновити, а тому просить строк для
примирення не надавати, а шлюб
розірвати.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги
визнала, просить шлюб розірвати,
оскільки вони остаточно вирішили
припинити спільне проживання, яке
припинили 01.06.2014 року Також просить не
надавати їм строку для примирення,
оскільки вони так рішили. Син проживає
з нею та отримує аліментні платежі в
розмірі 500 грн. щомісячно.

Поясненнями сторін, дослідженими
доказами доведено, що позовні вимоги
підставні і підлягають до задоволення,
оскільки дальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін і має для них істотне
значення, так як вправі облаштувати
своє сімейне життя. Сторони остаточно
припинили спільне проживання в червні
2014 р. про що сторони ствердили суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України та ст. 110,112 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований 16
квітня 2011 р. у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Стрию Стрийського міськрайонного
управління юстиції Львівської області.
Актовий запис № 78.

Прізвище відповідачки після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту оголошення
шляхом подачі апеляції Стрийському
суду.

Головуючий-суддя В. М. Пак