Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

справа № 610/4147/14-ц

провадження № 2/610/1132/2014

м. Балаклія

18.11.2014 року

Балаклійський районний суд
Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за уточненим позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

15.10.2014р. до суду поштою надійшов позов
ПАТ «ПУМБ», який був уточнений 29.10.2014р. і
в якому останній просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором №5863553, укладеним
23.11.2007 року, станом на 05.10.2014 року в
розмірі 34716,80 доларів США та 28800 гривень.

Позов обґрунтований тим, що на підставі
укладеного 23.11.2007 року кредитного
договору №5863553 відповідачу було надано
кредит в розмірі 45000 доларів США, в
порядку та на умовах, встановлених
заявою, договором, умовами і правилами
надання банківських послуг, із
встановлених ним же порядком та
строками погашенням кредиту.

Проте, відповідач порушив умови
договору, тому позивач звернувся до
суду з вимогою про стягнення з
відповідача заборгованості за
договором.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив справу
розглянути за його відсутності, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином
за зареєстрованим місцем проживання
(перебування) а.с.52, про що свідчить
повідомлення про отриманням судової
повістки, копії позову з доданими до
нього документами (а.с.69), однак в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не надав.

Обов'язком, які беруть участь у справі,
є добросовісне здійснення своїх
процесуальні прав і виконання
покладених на них процесуальних
обов'язків (ч.3 ст.27 ЦПК України).
Урівноваженням прав відповідача є його
право на перегляд заочного рішення,
подачу всіх доказів, які він міг подати
у судовому засіданні, а також на нову
оцінку наявних у справі доказів з
урахуванням його позиції.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідні до них
правовідносини.

23.11.2007 року між Закритим акціонерним
товариством «Перший Український
Міжнародний банк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Перший Український міжнародний банк»
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№5863553, відповідно до умов
вищевказаного договору позивач надав
відповідачеві кредит у розмірі 45000,00
доларів США, а відповідач, в свою чергу,
зобов'язався використати його за
цільовим призначенням, сплатити
позивачу відсотки за користування
кредитом та повернути кредит частинами
в розмірах, в порядку та в строки,
визначені кредитним договором (а.с.8-12).

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 05.10.2014 року має
заборгованість 34716,80 доларів США та 28800
гривень, яка складається з:

заборгованість за основною сумою
кредиту в розмірі 30798,99 доларів США;

заборгованість за процентами за
користування кредитом в розмірі 1765,51
доларів США;

пеня за порушення строків виконання
зобов'язань в розмірі 1702,30 доларів США;

сума штрафів за порушення відповідачем
обов'язків, передбачених п.п.4.3, 2-4.3.6
Кредитного договору в розмірі 450,00
доларів США;

сума штрафів, нарахована за порушення
обов'язків щодо поновлення дії
договорів страхування в розмірі 28800
гривень.

Викладене підтверджується графіком,
розрахунком (а.с.13-20).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Ст.1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог – відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно умов Договору він є чинним з дня
його підписання та до повного
виконання сторонами взятих на себе
зобов'язань за цим договором.

Виходячи з цього, відповідач повинен
сплатити заборгованість за кредитним
договором.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з

розгляду цивільних і кримінальних
справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» у разі якщо
кредит правомірно наданий в іноземній
валюті та кредитодавець (позивач)
просить стягнути кошти в іноземній
валюті, суд у резолютивній частині
рішення зазначає про стягнення таких
коштів саме в іноземній валюті, що
відповідає вимогам частини третьої
статті 533 ЦК.

Згідно матеріалів справи позивач має
банківську ліцензію і дозвіл на
здійснення операцій з валютними
цінностями (72-74).

Внаслідок задоволення позову судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,

ст.ст.525-526, 530, 533, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
-

в и р і ш и в:

1.          Уточнений позов
задовольнити повністю.

2.          Стягнути з ОСОБА_1
(21.04.1974р.н., зареєстрованого в
ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український міжнародний банк»
(83001 м. Донецьк, вул.
Університетська-2«а», )
заборгованість за кредитним договором,
станом на 05.10.2014р. в сумі 34716,80 доларів
США і 28800 гривень, 3654 гривень судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подання в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий
В.М.
Стригуненко