У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Закропивного О.В., Луспеника Д.Д., Хопти
С.Ф.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до публічного акціонерного
товариства «Криворізький залізорудний
комбінат» про відшкодування моральної
шкоди, завданої смертю сина у зв'язку з
виконанням ним трудових обов'язків за
касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства «Криворізький
залізорудний комбінат» (далі -
ПАТ «Криворізький залізорудний
комбінат») на рішення Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від

27 травня 2014 року та рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 25 червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6
звернулися до суду з указаним позовом,
у якому просили стягнути з відповідача
на свою користь по 70 тис. грн кожному на
відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування позову зазначали, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні трудових
обов'язків на шахті ім. Леніна ПАТ
«Криворізький залізорудний комбінат»
стався нещасний випадок, внаслідок
якого загинув їх син - ОСОБА_7, про що
складені акти: форми Н-1 про нещасний
випадок, пов'язаний з виробництвом за №
55-21 від 27 грудня 2013 року та форми Н-5
проведення спеціального розслідування
нещасного випадку, що стався
ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27 грудня 2013 року. Вина
потерпілого - ОСОБА_7 комісією не
встановлена. На час смерті син проживав
з ними однією сім'єю. Смерть сина
суттєво вплинула на їх перспективу
майбутнього благополуччя, в тому числі,
і на матеріальний рівень забезпечення
сім'ї.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 27 травня 2014 року позов
задоволено частково. Стягнуто з ПАТ
«Криворізький залізорудний комбінат»
на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_6 по 30 тис.
грн на відшкодування моральної шкоди
без урахування утримання податку з
доходів фізичних осіб. В задоволенні
решти позову відмовлено. Вирішено
питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 25 червня
2014 року рішення суду першої інстанції
змінено, збільшено розмір коштів на
відшкодування моральної шкоди з 30 тис.
грн до 63 тис. грн. на користь кожного
позивача. В іншій частині рішення суду
першої інстанції залишено без змін

У касаційній скарзі ПАТ «Криворізький
залізорудний комбінат», посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, просить
скасувати зазначені судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржувані
судові рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Зокрема, суд першої інстанції, з
висновками якого частково погодився й
суд апеляційної інстанції, на підставі
належним чином оцінених доказів,
поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України),
дійшов правильного висновку про те, що
позов ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підлягає
частковому задоволенню, керуючись при
цьому нормами ст. 1167, 1168 ЦК України.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити
оскаржувані судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Криворізький
залізорудний комбінат» відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 27 травня 2014 року в його не
зміненій частині та рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 25 червня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В. Закропивний

Д.Д. Луспеник

С.Ф. Хопта