Ухвала іменем україни 10 жовтня 2014 року

м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Попович О.В., вивчивши касаційну
скаргу подану представником позивачів
- ОСОБА_2 на рішення Вінницького
районного суду Вінницької області від
23 липня 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 03 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,
ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48,
ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Правнича компанія
«Справа», треті особи без самостійних
вимог Управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області,
реєстраційна служба Вінницького
районного управління юстиції, про
визнання договорів оренди землі
недійсними та зобов'язання звільнити
земельні ділянки, в с т а н о в и в
:Рішенням Вінницького районного суду
Вінницької області від 23
липня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 03 вересня 2014 року, в
задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41,
ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Правнича компанія
«Справа», треті особи без самостійних
вимог Управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області,
реєстраційна служба Вінницького
районного управління юстиції, про
визнання договорів оренди землі
недійсними та зобов'язання звільнити
земельні ділянки відмовлено.У
касаційній скарзі представник
позивачів - ОСОБА_2 просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій та
ухвалити нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги,
обґрунтовуючи свою вимогу порушенням
судами попередніх інстанцій норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.Відповідно до частини 2 статті 324
ЦПК України підставами для касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.У
відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити, оскільки із
матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
попередніх інстанцій вбачається, що
скарга є необґрунтованою і наведені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначеного рішення.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, у х в
а л и в: У відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
представника позивачів - ОСОБА_2 на
рішення Вінницького районного суду
Вінницької області від 23 липня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 03 вересня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38,
ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46,
ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50,
ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Правнича
компанія «Справа», треті особи без
самостійних вимог Управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області, реєстраційна
служба Вінницького районного
управління юстиції, про визнання
договорів оренди землі недійсними та
зобов'язання звільнити земельні
ділянки, відмовити. Ухвала оскарженню
не підлягає. Суддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і
кримінальних справ
О.В.
Попович