Справа № 737/944/14-ц
Провадження № 2/737/297/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді - Морозова О.Б.

з участю секретаря -
Чередниченка С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

до відповідачів:

Куликівської селищної ради
Чернігівської області, за юридичною
адресою: 16300, Чернігівська область, смт.
Куликівка, вулиця Щорса, 95;

Відділу Держземагентства у
Куликівському районі Чернігівської
області, за юридичною адресою: 16300,
Чернігівська область, смт. Куликівка,
вулиця Щорса, 110;

третя особа на стороні відповідача -
ОСОБА_2 Приватна нотаріальна контора,
за юридичною адресою: АДРЕСА_2;

про визнання недійсним державного акта
на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Куликівської селищної ради
Чернігівської області, Відділу
Держземагентства у Куликівському
районі Чернігівської області, в якому
просить визнати державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЗ
№303175 від 06.04.2009 року виданий на ім'я
ОСОБА_3, який зареєстрований книзі
записів реєстрації держаних актів на
право власності на землю за №31,
недійсним.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
смт. Куликівка Куликівського району
Чернігівської області помер її чоловік
ОСОБА_3, після якого залишилася
спадщина. До спадщини входить і право
на земельну частку (пай) згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ №303175 від
06.04.2009 року. Вона своєчасно прийняла
спадщину та звернулася до нотаріальної
контори для оформлення спадщини. В ході
оформлення спадщини було виявлено
фактичну невідповідність конфігурації
земельної ділянки, що полягає у
невідповідності розмірів земельної
ділянки, які відображені в державному
акті, тим, що були виявлені під час
проведення нового вимірювання даної
земельної ділянки внаслідок складання
технічної документації на неї.

Так, рішенням 13 сесії 5 скликання від 29
травня 2008 року Куликівської селищної
ради її покійному чоловіку було надано
дозвіл на виготовлення технічної
документації по видачі державного акту
на право власності на земельну ділянку,
для будівництва та обслуговування
житлового будинку 0,15 га та для ведення
особистого селянського господарства
також площею 0,15 га.

Рішенням 17 сесії 5 скликання від 29
грудня 2008 року Куликівської селищної
ради, після розгляду вищезазначеної
технічної документації, її покійному
чоловіку помилково було безоплатно
передано у власність земельну ділянку
площею 0,4550 га, в тому числі для
будівництва та обслуговування
житлового будинку 0,15 га. та для ведення
особистого селянського господарства 0,
3050 га.

Дана обставина перешкоджає їй
успадкувати померлого, тому виникла
потреба присвоєння кадастрового
номеру земельній ділянці (з метою
прийняття спадщини) в фактичних
розмірах.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач - Куликівська селищна рада
подала до суду письмову заяву, якій
зазначила, не заперечує проти
задоволення позову. Справу просить
розглядати у відсутності їх
представника.

Відповідач - відділ Держземагентства у
Куликівському районі Чернігівської
області позов визнав та заявив, що не
заперечує проти його задоволення.
Справу просить розглядати у
відсутності їх представника.

Від приватного нотаріуса
Куликівського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 надійшла письмова заява
з проханням розглядати справу у його
відсутності. Заперечення на позов не
надходили.

Заслухавши позивачку та дослідивши
матеріали справи, суд доходить
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Куликівка
Куликівського району Чернігівської
області помер чоловік позивачки -
ОСОБА_3, після якого залишилася
спадщина. До спадщини входить і право
на земельну частку (пай) згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ №303175 від
06.04.2009 року. Позивачка своєчасно
прийняла спадщину. В ході оформлення
спадщини було виявлено, що площа та
межі земельної ділянки, зазначеної у
спірному державному акті не
відповідають фактичним площі та межам
земельної ділянки в натурі. Така
невідповідність була виявлена під час
проведення нового вимірювання даної
земельної ділянки для складання
технічної документації на неї.

Рішенням 13 сесії 5 скликання від 29
травня 2008 року Куликівської селищної
ради покійному чоловіку позивачки було
надано дозвіл на виготовлення
технічної документації для видачі
державного акту на право власності на
земельну ділянку, для будівництва та
обслуговування житлового будинку 0,15 га
та для ведення особистого селянського
господарства 0,15 га.

Рішенням 17 сесії 5 скликання від 29
грудня 2008 року Куликівської селищної
ради, після розгляду вищезазначеної
технічної документації, покійному
чоловіку позивачки помилково було
безоплатно передано у власність
земельну ділянку площею 0,4550 га. А саме:
для будівництва та обслуговування
житлового будинку 0,15 га та для ведення
особистого селянського господарства
0,3050 га, що не відповідає попередньому
рішенню селищної ради.

Дана обставина перешкоджає позивачці
успадкувати спірну земельну ділянку.

Відповідачі визнали позов. Визнання
ним позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

При викладених обставинах є всі
підстави визнати державний акт про
право власності на земельну ділянку
недійсним.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 116, 155, 158 Земельного кодексу
України, ст.ст. 174, 208, 209, 213-218 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ №303175,
виданий ОСОБА_3 на підставі рішення 17
сесії 5 скликання Куликівської
селищної ради від 29.12.2008 року та
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №31.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б.Морозов