РІШЕННЯ

09.12.2014 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа - ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаною заявою у порядку окремого
провадження, в якій просить розірвати
шлюб, укладений із ОСОБА_2 19.06.2014 р.,
актовий запис № 681. Від даного шлюбу
сторони дітей не мають.

В обґрунтування вимог зазначила у
заяві, що твердження ОСОБА_2 про швидкий
його вихід із місць позбавлення волі, а
також щодо незначної його участі у
вчиненні злочину - не підтвердились.
Крім того, сторони досить тривалий час
однією сім'єю не проживають і не ведуть
спільного господарства. Наведене
змусило ОСОБА_1 звернутись до суду з
даною заявою.

У судове засідання заявник не
з'явилась, 24.11.2014 р. до суду надіслала
відповідну заяву щодо розгляду справи
без її особистої участі, при цьому
заявлені вимоги підтримує повністю.
/а.с. 16-18/

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, оскільки
відбуває покарання у Житомирській
виправній колонії (№ 4), про час та місце
розгляду даної справи повідомлявся
належним чином.

Заперечень щодо задоволення заяви до
суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності учасників, на підставі
наявних у ній доказів, та ухвалити
рішення згідно ст.ст. 169, 197 ЦПК України.
/а.с. 19/

Дослідивши письмові матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується заява, оцінивши докази в їх
сукупності, суд прийшов до наступного
висновку

Згідно до норм ст. 51 Конституції
України та ст. 24 Сімейного Кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді дружини і чоловіка, примус до
шлюбу не допускається.

У відповідності із ч. 3 ст. 56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права чоловіка, дружини на
свободу та особисту недоторканість.

19.06.2014 р. відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідний актовий запис
№ 681. /а.с. 3/

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Як вбачається з довідки Житомирської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Житомирській області від
01.09.2014 р. за № 4/15-166-14/Б-173 ОСОБА_2
засуджений 18.06.2013 р. Подільським
районним судом м. Києва на вісім років
позбавлення волі та перебуває у
вищезгаданій виправній колонії з 17.08.2014
р. /а.с. 12/

Так, у зв'язку із засудженням ОСОБА_2 на
тривалий термін ОСОБА_1 бажає розірвати
зареєстрований із ним шлюб.

За таких обставин, враховуючи фактичні
взаємини подружжя, мотиви і причини
розлучення, суд приходить до висновку,
що вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, оскільки сторони не
змогли створити нормальну сім'ю,
втратили почуття взаємної любові та
поваги один до одного, а тому морально -
правові основи шлюбу відсутні, що
згідно ст. 112 СК України є підставою для
розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
212-215, 234, 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.06.2014 р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №
681 - розірвати.

Відповідно вимог ст. 115 СК України, дане
рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної РАЦСу за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності даного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його проголошен
ня, особи які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів із дня отримання
копії даного рішення.

Суддя
В.О.
Корицька