Справа № 657/1110/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.12.2014
Каланчацький районни суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді
Скригун В. В.

при секретарі
Ройченко А.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Акцент Банк», представник
позивача: Сафір Федір Олегович до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Акцент Банк» заборгованість у розмірі
15463,56 грн. за кредитним договором від
04.08.2008 року, яка складається з
наступного: 1622,80 грн. - заборгованість
за кредитом; 5908,21 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
6720,00 грн. - заборгованості по комісії за
користування кредитом, штрафи: 500 грн. -
фіксована частина та 712,55 грн. -
процентна складова; стягнути з
відповідача судові витрати в розмірі
243,60 грн.

Мотивуючи свої вимоги позивач
вказує, що відповідно до укладеного
договору від 04.08.2008 року, ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ПАТ
«Акцент - Банк» є правонаступником прав
та обов»язків ЗАТ «Акцент - Банк» у
зв»язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 14.05.2009
року змінено тип банку та його
найменування з Товариства «Акцент -
Банк» на ПАТ «Акцент - Банк». 24.09.2009 року
проведено державну реєстрацію
вказаних змін. Відповідно до умов
укладеного договору, договір
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил
користування платіжною карткою. ПАТ
«Акцент Банк» свої зобов»язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме: надав відповідачу
кредит в розмірі, встановленому цим
договором. Натомість відповідач ОСОБА_2
своєчасно не надала банку кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншим витратам
відповідно до умов договору. Таким
чином відповідач зобов»язання за
вказаним договором не виконала. У
зв»язку з порушенням зобов»язання за
кредитним договором відповідач станом
на 28.04.2014 року має заборгованість - 15463,56
грн., яка складається з наступного: 1622,80
грн. - заборгованість за кредитом; 5908,21
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6720,00 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом, штрафи: 500 грн. -
фіксована частина та 712,55 грн. -
процентна складова.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася. Про дату, час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що свідчить
оголошення в газеті, що відповідає
вимогам ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені слідуючі
обставини справи та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до укладеного
договору від 04.08.2008 року, ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ПАТ
«Акцент - Банк» є правонаступником прав
та обов»язків ЗАТ «Акцент - Банк» у
зв»язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 14.05.2009
року змінено тип банку та його
найменування з Товариства «Акцент -
Банк» на ПАТ «Акцент - Банк». Відповідно
до умов укладеного договору, договір
складається з заяви позичальника, умов
надання банківських послуг та правил
користування платіжної картки. Позивач
свої зобов»язання за договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме:
надав відповідачці кредит в розмірі,
встановленому цим договором. Однак
відповідачка зобов»язання за вказаним
договором не виконала. У зв»язку з
порушенням зобов»язання за кредитним
договором відповідачка станом на 28.04.2014
року має заборгованість - 15463,56 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором
є домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Статтею 638 ЦК України визначено,
що договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі. Кредитний договір,
укладений з недодержанням письмової
форми, є нікчемним.

Зі змісту ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України
вбачається, що правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо його зміст зафіксований в одному
або кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони, а
також якщо він підписаний його
стороною (сторонами). Правочин, який
вчиняє юридична особа, підписується
особами, уповноваженими на це її
установчими документами, довіреністю,
законом або іншими актами цивільного
законодавства, та скріплюються
печаткою.

Внаслідок неналежного виконання
ОСОБА_2 своїх зобов'язань по
своєчасному і повному погашенню коштів
за кредитним договором від 04.08.2008 року
виникла заборгованість, загальний
розмір якої станом 28.04.2014 року
становить 15463,56 грн., яка складається з
наступного: 1622,80 грн. - заборгованість
за кредитом; 5908,21 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
6720,00 грн. - заборгованості по комісії за
користування кредитом, штрафи: 500 грн. -
фіксована частина та 712,55 грн. -
процентна складова.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене суд
вважає, що позовна заява ПАТ «Акцент
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості підлягає задоволенню .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь банку
підлягає стягненню понесені останнім і
підтверджені документально судові
витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог в сумі 243,60
грн.

Враховуючи викладене та
керуючись ст.ст. 207, 526, 530, 626, 638, 1049, 1054 ЦК,
ст.ст. 88, 224 - 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Акцент Банк»,
представник позивача: Сафір Федір
Олегович до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: с. Олександрівка
Каланчацького району Херсонської
області, ІПН НОМЕР_1 на користь
ПАТ «Акцент Банк», заборгованість в
сумі 15463,56 грн., що складає 1622,80 грн. -
заборгованість за кредитом; 5908,21 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6720,00 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом; штрафи: 500 грн. -
фіксована частина та 712,55 грн. -
процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Акцент Банк» судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
Скригун В.В.