Справа № 580/2264/14-ц
провадження 2/580/752/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючої судді -
Подопригори Л. І., за участю секретаря
- Лєсної Н.В., позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ворожбянської сільської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ворожба Лебединського
району Сумської області померла -
ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась
спадщина.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт згідно з
яким усе своє майно заповідала
позивачеві.

При зверненні до нотаріуса з питання
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом позивачеві було
відмовлено у прийнятті документів у
зв'язку з пропуском встановленого
законом строку для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Поважність причин пропущення строку
для прийняття спадщини позивач
обґрунтовує тим, що померла доводилася
йому далекою родичкою і він не знав про
існування заповіту на його ім'я, так як
за життя ОСОБА_2 не говорила йому про це.

Про наявність заповіту та не
успадкованої земельної ділянки
позивачеві стало відомо лише в жовтні
2014 року з повідомлення посадових осіб
Ворожбянської сільської ради.

Тому позивач просить суд визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні
позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча і був
своєчасно та належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, але надіслав до суду
заяву в якій просить справу розглянути
без його участі, позовні вимоги визнає.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України,
за згодою сторін суд вважає можливим
рішення суду постановити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Заслухавши пояснення позивача, свідка
та дослідивши докази у справі, суд
вважає, що позовні вимоги пов'язані із
спадковими правовідносинами,
обґрунтовані і підлягають до
задоволення, так як в судовому
засіданні було встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ворожба Лебединського
району Сумської області померла -
ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про
смерть (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який
був посвідчений секретарем
Ворожбянської сільської ради
Лебединського району Сумської області
3 березня 2005 року. Згідно даного
заповіту ОСОБА_2 усе своє майно
заповідала позивачу ( а.с. 8).

З довідки Ворожбянської сільської ради
Лебединського району Сумської області
від 8 грудня 2014 року № 1478, яка міститься
в матеріалах справи (а.с. 7), вбачається,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до
часу смерті проживала в АДРЕСА_1.
Ворожбянською сільською радою 3
березня 2005 року був посвідчений
заповіт від іменні ОСОБА_2, який не
змінено і не скасовано.

Постановою приватного нотаріуса
Лебединського районного нотаріального
округу Сумської області ОСОБА_3
позивачеві було відмовлено у прийнятті
заяви про прийняття спадщини та у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_2, в зв'язку з
пропуском строку для подачі заяви про
прийняття спадщини (а.с. 10).

З інформаційної довідки із Спадкового
реєстру наданої Лебединською районною
державною нотаріальною конторою
Сумської області від 12.12.2014 року №
1852/01-16), вбачається, що після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
спадкова справа не заводилась (а.с. 15-17).

Допитана в судовому засіданні свідок -
ОСОБА_4, пояснила, що померла ОСОБА_2
була хрещеною матір'ю позивача,
проживала одиноко. Позивач допомагав
їй по веденню господарства. Про те, що
померла за життя склала на його ім'я
заповіт стало відомо з повідомлення
Ворожбянською сільською радою у жовтні
2014 року.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено, що позивач не звернувся
своєчасно до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_2, так як не знав про
наявність заповіту на його ім'я, про що
йому стало відомо з повідомлення
Ворожбянською сільською радою у жовтні
2014 року. Тому суд вважає необхідним
вимоги позивача задовольнити в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.
1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю три місяці з
дня набрання рішенням суду законної
сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Подопригора Л. І.