Провадження №2/405/2119/14
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до відділення №
304 публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» про повернення депозиту,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом до відділення № 304
публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь 121 536 грн. 99
коп. боргу за договором банківського
вкладу № НОМЕР_1 від 01 жовтня 2014 року

Позовна заява повинна відповідати
вимогам, зазначеним у ст.119 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити ім’я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім’я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв’язку, якщо такі відомі.

Як вбачається з позову, останній
пред'явлено до відповідача відділення
№ 304 публічного акціонерного
товариства «Імексбанк».

Стаття 30 ЦПК України визначає, що
сторонами в цивільному процесі є
позивач та відповідач, якими можуть
бути фізичні та юридичні особи, а також
держава.

Юридичною особою є організація,
створена і зареєстрована у
встановленому законом порядку.
Юридична особа наділяється цивільною
правоздатністю і дієздатністю, може
бути позивачем та відповідачем у суді
(ст. 80 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 91 ЦК України юридична
особа здатна мати такі ж цивільні права
та обов'язки (цивільну правоздатність),
як і фізична особа, крім тих, які за
своєю природою можуть належати лише
людині.

У відповідності до ч. 1 ст. 92 ЦК України,
юридична особа набуває цивільних прав
та обов'язків і здійснює їх через свої
органи, які діють відповідно до
установчих документів та закону.

Між тим, слід мати на увазі, що у
відповідності до положень ст. 23 Закону
України «Про банки та банківську
діяльність» банк має право відкривати
відокремлені підрозділи (філії,
відділення, представництва тощо) на
території України у разі його
відповідності вимогам щодо відкриття
відокремлених підрозділів,
встановленим нормативно-правовими
актами Національного банку України.
Банк зобов'язаний повідомити
Національний банк України про
відкриття відокремленого підрозділу.
Національний банк України включає
відомості про відокремлені підрозділи
банку до Державного реєстру банків на
підставі письмового повідомлення
банку.

Аналогічна позиція міститься в ст. 95 ЦК
України, якою встановлено, що філією
юридичної особи є відокремлений
підрозділ юридичної особи, що
розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює всі або
частину її функцій. Представництвом є
відокремлений підрозділ юридичної
особи, що розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює
представництво і захист інтересів
юридичної особи. Філії та
представництва не є юридичними
особами. Вони наділяються майном
юридичної особи, що їх створила, і діють
на підставі затвердженого нею
положення. Відомості про філії та
представництва юридичної особи
включаються до єдиного державного
реєстру.

Згідно зі ст. 96 ЦК України юридична
особа самостійно відповідає за своїми
зобов'язаннями.

Позивач, пред`являючи до Ленінського
районного суду м.Кіровограда позов, в
порядку ч.7 ст.110 ЦПК України, до
відповідача зазначив, що відділення №
304 публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» знаходиться за адресою:
м.Кіровоград, вул. Шевченка, 6а, на
підставі чого, та виходячи з положень
ст.113 ЦПК України зазначений спір
підсудний Ленінському районному суду
м.Кіровограда.

Разом з тим, як роз`яснено в п.п.37, 38
Постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» від 01
березня 2013 року №3 право вибору між
судами, яким згідно із правилом
загальної підсудності (стаття 109 ЦПК
України) і правилом альтернативної
підсудності (стаття 110 ЦПК України)
підсудна справа, належить виключно
позивачеві (частина чотирнадцята
статті 110 ЦПК України). Якщо позивач при
пред`явленні позову дотримався правил
територіальної чи альтернативної
підсудності, суд не має права повернути
позивачеві позовну заяву з мотивів
непідсудності справи цьому суду.
Територіальна підсудність справи за
участю філії або представництва
юридичної особи визначається
відповідно до вимог ч.7 ст.110 ЦПК України
також за їх місцезнаходженням, якщо їм
надано право здійснювати повноваження
сторони від імені юридичної особи
(стаття 95 ЦК України). Відомості про
філії та представництва юридичної
особи включаються до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців (стаття 16
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців»). Оскільки філія або
представництво юридичної особи діють у
межах наданих їм повноважень, то
пред`явлення позову за їх
місцезнаходженням можливе лише тоді,
коли спір випливає саме з їх
діяльності.

З огляду на викладене вище, позивачу
слід зазначити відповідачем - юридичну
особу від імені та в інтересах якої діє
відділення № 304 публічного
акціонерного товариства «Імексбанк», а
також надати відомості про включення
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців – відділення № 304 ПАТ
«Імексбанк».

Враховуючи, що даний позов подано без
додержання вимог, викладених в п.2 ч.2
ст.119 ЦПК України, то відповідно до ч.1
ст.121 ЦПК України він підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Керуючись п.2 ч.2 ст.119, ч. 1 ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України,-

У Х В А Л
И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення № 304
публічного акціонерного товариства
«Імексбанк» про повернення депозиту,
залишити без руху, надавши строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений
строк виправити зазначені в ухвалі
недоліки.

В разі невиконання вказаних вимог
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
Л.А. Іванова