справа № 274/5091/14-ц
н/п № 2/0274/1795/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області:
в складі головуючого судді ЩЕРБАКА Д.С.,
при секретарі Коломієць О.П.,
розглянувши в залі суду в м.
Бердичеві цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
У вересні 2014 року позивач - ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», Банк) - звернувся через
свого представника до суду з
вищезазначеним позовом про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що
23.06.2006 року між ним та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідачка) було
укладено кредитний договір № б/н (далі -
Відповідно до зазначеного вище
договору, банк зобов'язався надати
відповідачці кредит у розмірі 1.600,00
(одна тисяча шістсот) гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків у
розмірі 48 % (сорок вісім) на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, а
відповідачка зобов'язувалась
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
умовами кредитного договору. Банк свої
зобов'язання за вказаним договором
виконав, надавши кредитні кошти
відповідачці у розмірі, встановленому
В свою чергу, відповідачка не
виконувала умови договору, а тому
позивач просить суд стягнути з
відповідачки на свою користь
прострочену заборгованість за
договором, яка станом на 17.08.2014 року
становить 8.314,26 (вісім тисяч триста
чотирнадцять гривень 26 копійок)
гривень, яка складається з наступного:
961,52 грн. - заборгованість за кредитом;
6.480,63 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. штраф (фіксована частина); 372,11 грн. -
штраф (процентна складова), а також
просить суд стягнути з відповідачки на
свою користь понесені судові витрати з
розгляду справи, а саме витрати по
сплаті судового збору за подання
позову у розмірі 243,60 гривень та
оголошення в пресі у розмірі 420,00
Представник позивача за довіреністю №
2808-О від 21.08.2013 року Буток Т.М. в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, підтримав позовні вимоги,
просив суд їх повністю задовольнити з
підстав наведених в позовній заяві,
проти заочного рішення не заперечив
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про дату, час, місце судового
засідання була повідомлена належним
чином згідно ст.74-76 ЦПК України, в тому
числі оголошення в пресі «Урядовий
кур'єр» за № 207 від 07.11.2014 року, причини
її неявки суду не відомі, заперечення
на позов до суду не надала.
В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 224
Цивільного процесуального кодексу
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, що містяться в
матеріалах справи та проаналізувавши
їх в сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволення виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 23.06.2006 року ЗАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уклали кредитний договір № б/н,
відповідно до зазначеного договору,
банк зобов'язався надати відповідачу
кредит у розмірі 1.600,00 (одна тисяча
шістсот) гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків у
розмірі 48 % (сорок вісім), а відповідачка
зобов'язувалась повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених умовами
кредитного Договору (а.с.7-15). Банк свої
зобов'язання за договором виконав,
надавши кредитні кошти відповідачці у
розмірі, встановленому договором.
Доказів про визнання даного кредитного
договору недійсним, чи його розірвання
відповідачкою суду не надано, а отже
вказаний кредитний договір є дійсним і
підлягає виконанню.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.3.2, п.3.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання кредитного договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до
п.3.3 «Умов та правил надання
банківських послуг».

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою» та «Тарифами
банку», які викладені на банківському
сайті, складає між ним та банком
договір, що підтверджується її
підписом у заяві. Копії «Умов та правил
надання банківських послуг» та «Правил
користування платіжною карткою»
додаються до позовної заяви.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами банку», які
викладені на банківському сайті, з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п.5.5 «Правил
користування платіжною карткою».

Згідно п.6.6 «Умов та правил надання
банківських послуг» - у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту, згідно п.6.7 «Умов та правил
надання банківських послуг».

Відповідно до п.8.6 «Умов та правил
надання банківських послуг», при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідачка своїх зобов'язань з
повернення наданих їй банком кредитних
коштів, передбачених договором,
належним чином не виконувала, у зв'язку
з чим у неї станом на 17.08.2014 року
заборгованість становить 8.314,26 (вісім
тисяч триста чотирнадцять гривень 26
копійок) гривень, яка складається з
наступного: 961,52 грн. - заборгованість за
кредитом; 6.480,63 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована
частина); 372,11 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.6).

Відповідно до п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, (користування простроченим
кредитом і овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами банку», які викладені на
банківському сайті.

Відповідно до п.5.6 «Правил користування
платіжною карткою», боржник доручає
списувати з будь якого рахунку
відкритого в банку, втому числі з
карткового рахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п.6.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів банку», які викладені на
банківському сайті, позичальник
зобов'язується надати банку письмову
заяву про розірвання цього договору та
погасити виниклу перед банком
заборгованість.

На підставі п.5.3 «Умов та правил надання
банківських послуг», банк мас право на
зміну тарифів, які викладені на
банківському сайті, а також інших умов
обслуговування рахунків

Згідно п.4.6 «Умов та правил надання
банківських послуг» клієнт доручає
банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п.5.7 «Правил користування
платіжною карткою», банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
встановленої банком долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим договором.

Згідно п.5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного договору та/або у разі
виникнення овердрафту, банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (використання простроченого
кредиту та овердрафту) власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
тарифами банку, які викладені на
банківському сайті.

Пунктом 9.12 «Умов та правил надання
банківських послуг» передбачено, що
договір діє на протязі 12 (дванадцять)
місяців з моменту підписання. Якщо на
протязі цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично пролонгується на той самий
строк.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від
30.04.2009р. змінено найменування позивача,
про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», який додається до
позовної заяви (а.с.16). 17.07.2009 року
проведено державну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
8006727).

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст.ст. 525, 526, 527, 530,
536, 549, 634, 1050, 1054, гл.19 ЦК України,
укладеним між сторонами Договором.

Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК
України договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. При цьому
сторони є вільними в укладені договору,
виборі контрагента та визначенні умов
договору. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Особливості регулювання відносин за
договором про надання споживчого
кредиту встановлені законом.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню понесені
останнім і документально підтверджені
судові витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а саме
витрати по сплаті судового збору за
подання позову у розмірі 243,60 гривень та
оголошення в пресі у розмірі 420,00
гривень, а всього разом 663,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 32, 60, 88, 158, 197, 212-215,
223, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530,
536, 549, 626, 627, 629, 634, 1050, 1054, гл.19 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
іден.код НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» (, р/р
№ 3111, МФО № 305299) заборгованість за
кредитним договором № б/н від 23.06.2006
року в сумі 8.314,26 (вісім тисяч триста
чотирнадцять гривень 26 копійок)
гривень

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
іден.код НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» (, р/р
№ 0001, МФО № 305299) судові витрати у
розмірі 663,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії даного
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Бердичівським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ:
Д.С.Щербак