Провадження №2/748/978/14
Єдиний унікальний № 748/3171/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом, в якому просить після
зменшення позовних вимог, стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № CNXRRX05930223 від 19
серпня 2007 року у сумі 28537,85 грн. та
судові витрати, мотивуючи свої вимоги
тим, що 19 серпня 2007 року між позивачем
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № CNXRRX05930223, згідно якого
відповідачу було надано кредит в сумі
5892,00 грн, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, на строк з 19.08.2007 року по 19.08.2009
року. 20 червня 2008 року Чернігівським
районним судом Чернігівської області
було видано судовий наказ №2н-153/2008 за
яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість
за кредитом в сумі 5706,49 грн,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом в сумі 873,21 грн,
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом в сумі 494,90 грн,
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором в сумі 111,54 грн.
В порушення умов кредитного договору
відповідач кредит своєчасно не
повернув внаслідок чого утворився
борг, який за період з 30.05.2008 року по
04.02.2014 року складає 28537,85 грн, з яких:
12749,27 грн заборгованість по процентам
за користування кредитом, 1060,50 грн
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 15093,42 грн
заборгованість по пені. Оскільки
відповідачем кредитні зобов'язання не
виконані, сума боргу підлягає
примусовому стягненню.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, заявлені вимоги підтримав
повністю, просив їх задовольнити. Також
зазначив що заперечує проти
застосування строків позовної
давності, так як термін позовної
давності складає 5 років відповідно до
п.5.5 Умов надання споживчого кредиту.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, оскільки минув строк
позовної давності, та просив суд
застосувати строк позовної давності.

Заслухавши відповідача, дослідивши
письмові докази у справі, суд вважає, що
позов не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

19 серпня 2007 року ОСОБА_1 та ПАТ КБ
«ПриватБанк» уклали кредитний договір
№ CNXRRX05930223, згідно якого банк надав йому
кредит в сумі 5892,00 грн, на строк з 19.08.2007
року по 19.08.2009 року, а той в свою чергу
зобов'язаний сплачувати кредитні кошти
у визначений строк та інші платежі,
передбачені договором /а.с.5-14/.

Банк свої зобов'язання за договором №
CNXRRX05930223 від 19.08.2007 року виконав і надав
кредитні кошти позичальнику в повному
обсязі.

20 червня 2008 року Чернігівським
районним судом Чернігівської області
видано судовий наказ №2н-153/2008 за яким
стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитом в сумі 5706,49 грн,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом в сумі 873,21 грн,
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом в сумі 494,90 грн,
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором в сумі 111,54
грн., судового збору в сумі 35,93 грн та
витрат на інформаційне технічне
забезпечення в розмірі 15 грн.

В порушення умов кредитного договору
ОСОБА_1 погашення основної суми кредиту
та відсотків за його користування
своєчасно не здійснював. За таких
обставин, загальна сума боргу,
відповідно до розрахунку банку, за
період з 30.05.2008 року по 04.02.2014 року
складає 28537,85 грн, з яких: 12749,27 грн
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1060,50 грн
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 15093,42 грн
заборгованість по пені.

Статтями 256, 257 ЦК України, передбачено,
що позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

За п. 5.5. Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт), термін позовної давності по
вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним Договором встановлюється
сторонами тривалістю 5 років /а.с.13/.

Оскільки договір споживчого кредиту
між сторонами укладено 19.08.2007 року зі
строком його повернення 19.08.2009 року
/а.с.6/ та враховуючи те, що позивач
звернувся із позовом до суду у
листопаді 2014 року, строк позовної
давності за даною вимогою минув 19
серпня 2014 року, а тому підстав для
задоволення позову не має.

Позивачем при подачі позову майнового
характеру до суду, з ціною позову 28890,80
грн, не був сплачений судовий збір, тому
з позивача необхідно стягнути судовий
збір в розмірі 288 грн 91 коп. на користь
держави, відповідно до приписів ст.88
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 256, 257, 261, 267 Цивільного кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» на користь держави
судовий збір в розмірі 288 грн 91
коп.(отримувач УК у Чернігівському р-ні
(Чернігівський р-н), , МФО
853592, код бюджетної класифікації 22030001,
розрахунковий рахунок 0522,
призначення платежу 02894467).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.О. Кухта