справа № 619/4992/14-ц
провадження 2/619/1852/14
І М Е Н Е М У К Р
13 листопада 2014 року
Дергачівський районний
суд
в складі: головуючого судді -
за участю секретаря судового засідання
- - Тютюник О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
суд -
Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк « Приват
Банк» звернулося в Дергачівський
районний суд з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що
13.03.2013 року між ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений
договір без номеру, згідно якого
ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 3000,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приват Банк» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав у повному обсязі, а саме надав
позичальнику кредит у розмірі
встановленому договором.
В порушення умов договору, боржник
ОСОБА_3, станом на станом на 31.08.2014 року
заборгованість за кредитом; - 2671,86 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 375,90 грн. -
заборгованість з пенї та комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: -
500,00 грн. - штраф (фіксована частина), -
1645,46 грн. - штраф (процентна складова).
З урахуванням вищезазначеного,
позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на
його користь заборгованість у розмірі -
чотири) гривні 74 копійки .
У судовому засіданні представник
позивача надав суду заяву, в якій
підтримує позовні вимоги у повному
обсязі, просить їх задовольнити та
справу розглядати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
позов визнає у повному обсязі не
заперечує проти його задоволення та
просить справу розглядати за його
Суд, вивчивши надані по справі докази,
приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи,
13.03.2013 року між позивачем ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_3 був укладений
договір без номеру, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі
3000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Приват
Банк» свої зобов'язання за договором
та угодою виконав у повному обсязі, а
саме надав позичальнику кредит у
розмірі встановленому договором.
В порушення умов договору, відповідач
ОСОБА_3, станом на 31.08.2014 року має
заборгованість за кредитом; - 2671,86 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 375,90 грн. -
заборгованість з пенї та комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: -
500,00 грн. - штраф (фіксована частина), -
1645,46 грн. - штраф (процентна складова)та
яка до теперішнього часу не сплачена.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін
відповідно до договору.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
При таких обставинах, з урахуванням
наданих позивачем доказів, суд вважає
позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі .
Задовольняючи позов, суд відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України стягує з
відповідача понесені позивачем судові
витрати в розмірі 350 ( триста п'ятдесят)
гривень 55 копійок, які підтверджуються
наявними у справі
документами-квитанціями.
На підставі ст. ст. 526, 530, 534, 536, 551, 610, 612,
625, 630, 1050,1054 ЦК України, керуючисьст.ст.
10, 11, 57, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
суд, -
Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь публічного кціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» на розрахунковий рахунок
заборгованість по кредитному договору
без номеру, від 13.03.2013 року в загальній
п'ятдесят чотири) гривні 74 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» на розрахунковий рахунок
судовий збір у розмірі - 350 ( триста
п'ятдесят) гривень 55 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Жорняк О.М.