Єдиний унікальний номер 725/5954/14-ц
Номер провадження 2/725/1381/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді Іщенко І. В. при
секретарі Берекеля О.В., за участю
прокурора Калинчук М.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи Виконавчий комітет
Чернівецької міської ради як орган
опіки та піклування, Чернівецький
міський центр соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, яка являється мамою
відповідачки, а саме ОСОБА_2, звернулася
до суду з позовом до відповідачів про
позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що батьками
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В позовній заяві позивачка зазначає, що
відповідачі вихованням дитини не
займаються, її здоров'ям, життям та
майбутнім не цікавляться, матеріально
не утримують. Вказує, що ОСОБА_2 без
поважних причин самоусунулась від
виконання своїх батьківських
обов'язків. ОСОБА_3 самоусунувся від
виховання та утримання дочки, на даний
час він відбуває покарання у
Львівській виправній колонії №48.
Малолітня ОСОБА_4 фактично позбавлена
батьківського піклування, тому вона
проживає, виховується та перебуває на
утриманні позивачки. Позивачка
стверджує, що вона піклується про неї,
забезпечує малолітню необхідним:
харчування, відвідування батьківських
зборів, співпраця з вчителями,
відвідування лікаря, утримання.

У зв'язку з вищевказаним, просить суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 по
відношенню до їх малолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї до суду надійшла
заява, в якій просить суд справу
розглядати в її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Просить суд позов задовольнити.

В судове засідання відповідач, ОСОБА_3,
не з'явився, від нього до суду надійшла
заява, в якій вказує, що не заперечує
про розгляд даної справи без його
участі.

В судове засідання відповідач, ОСОБА_2,
не з'явилася, хоча своєчасно та
належним чином була повідомлена про
час та місце слухання справи, а саме
шляхом опублікування в газеті «Свобода
Слова» оголошення про виклик до суду,
суд про причини неявки не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримала та просила позов
задовольнити.

Представник Виконавчого комітету
Чернівецької міської ради як орган
опіки та піклування в судове засідання
не з'явився, від нього до суду надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить позов
задовольнити.

Представник Чернівецького міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді в судове засідання не
з'явився, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце
слухання справи, суд про причини неявки
не повідомив.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_4
є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 від 29 серпня 2005
року /а.с.25/.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, відбуває покарання у
Львівській виправній колонії №48 /а.с.8/.

Згідно копій довідки Управління
освіти, довідки ЧМР ЧМЦСССДМ №1754/10 від
06.11.2013 року - мати малолітньої, ОСОБА_2,
тривалий час перебуває за кордоном і не
цікавиться життям, навчанням дочки
ОСОБА_4, не допомагає матеріально /а.с.16,
28/.

Працівниками ЧМЦСССДМ було направлено
листа до Міністерства закордонних
справ України з метою встановлення
місцезнаходження відповідачки ОСОБА_2
Відповідно до листа з Міністерства
закордонних справ України гр.. ОСОБА_2
на консульському обліку не перебуває, у
списках заарештованих, затриманих,
засуджених, померлих громадян України
або тих хто перебуває в лікарняних
закладах не значиться. Інформації від
Імміграційної служби Італії щодо
отримання ОСОБА_2 дозволу на
перебування в країні або отримання
громадянства Італійської Республіки
не надходило, що підтверджується
копією довідки Міністерство
закордонних справ України
№71/ВКЗ/14-500-134920 від 12 грудня 2013 року,
копією довідки Чернівецької міської
ради Чернівецького міського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді №191/10 від 29.01.2014 року /а.с.11,27/.

Також, встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою ОСОБА_1,
підтвердженням чого є копія свідоцтва
про народження, копія витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища,
копія свідоцтва про шлюб, копія
свідоцтва про переміну прізвища, імені,
по батькові /а.с.36-39/.

Відповідно до копії довідки ПП
«Житлосервіс» №540 від 09.10.2013 року
малолітня ОСОБА_4 проживає та
зареєстрована разом із бабусею ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.13/.

На сьогоднішній день ОСОБА_4 навчається
в 3-Б класі у навчально-виховному
комплексі «Любисток» Чернівецької
міської ради. Позивачка (бабуся) ОСОБА_1,
цікавиться навчання та вихованням
онучки, відвідує лікаря, цікавиться її
здоров'ям, виконує рекомендації лікаря
та дотримується медичних норм,
піклується відносно малолітньої,
підтвердженням чого є: копія
характеристики малолітньої №182 від
18.06.2014 року; копія довідки міської
дитячої поліклініки №118 від 10.10.2013року,
довідка Управління освіти
Чернівецького навчально-виховного
комплексу «Любисток» №232 від 23.10.2013року
/а.с.14-15,17/.

На гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, мешканці сусідніх квартир зі
скаргами в ПП «Житлосервіс» не
зверталися, відповідно до довідки ПП
«Житлосервіс» м. Чернівці №210/02 від
10.10.2013 року /а.с.12/

Сусіди позивачки зазначають, що
вихованням, забезпеченням всім
необхідним, відвідуванням школи та
різноманітних гуртків займається
бабуся ОСОБА_1 та її чоловік (дідусь
малолітньої) ОСОБА_5, підтвердженням
чого є заяви ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
/а.с.18-23/.

Відповідно до копії заяви від 02.12.2013
року, ОСОБА_1 звернулася до комісії з
питань захисту прав дітей щодо
позбавлення батьківських прав
відповідачів, оскільки мати та батько
ОСОБА_4 не приймають участі у житті
малолітньої протягом багатьох років
/а.с.26/.

Відповідно копії повідомлення ЧМР
ЧМЦСССДМ, було винесено на розгляд
комісії з питань захисту прав дітей
питання щодо доцільності позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки родина
ОСОБА_1, яка має на утриманні та
вихованні неповнолітню онучку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під соціальним
супроводом в ЧМР ЦСССДМ, так як мати та
батько ОСОБА_4 не приймають участі у
житті малолітньої протягом семи років
/а.с.28/.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у
Львівській колонії №48. Він не проти
позбавлення його батьківських прав,
про що виклав у письмовій заяві /а.с.10/.

ОСОБА_4 зазначила, що свою маму ОСОБА_2
бачила один раз, коли їй було 7 років, і
вона їй не сподобалась. Вказала, що
бажає жити із бабусею, яка добре до неї
ставиться, любить її та піклується про
неї, про що малолітня виклала у своїй
заяві /а.с.24/.

Відповідно до ст.164 ч.1п.2 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Дослідивши матеріали справи в судовому
засіданні, враховуючи те, що судом
встановлено, що відповідачі дійсно
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню малолітньої
дитини, внаслідок чого суд вважає, що з
метою соціального захисту малолітньої,
доцільно позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до їх
малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, так як
позивач документально підтвердив
понесені ним судові витрати, тому
підлягають стягненню з відповідача:
витрати позивача по сплаті судового
збору в сумі 243грн. 60коп.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими у
судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.164,165 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.3-5,57-58,60,64,130,197,208-209,212-215,218,223,224-228,294-29
5,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по
відношенню до малолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243грн.
60коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. А уразі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
І. В. Іщенко