Справа № 627/1195/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року смт.
Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до В'язівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області про визнання права власності
на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до В'язівської
сільської ради про визнання права
власності на землю.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що в 2003 році померла
його прабаба ОСОБА_2, яка проживала в
с.В'язова Краснокутського району
Харківської області та мала на праві
приватної власності земельну ділянку.
Позивач є спадкоємцем по закону. Однак,
в нотаріальному порядку оформити
спадщину неможливо, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на землю.
Іншим шляхом спадщину оформити не
можливо.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву, в
якій прохає слухати справу у його
відсутність, позов підтримав, прохав
його задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, подав заяву
слухати справу у його відсутність,
позов визнав.

Суд, дослідивши докази по справі,
прийшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що
спадкодавець - ОСОБА_2, яка проживала в
с.В'язова Краснокутського району
Харківської області, померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим В'язівською сільською радою
29.09.2003 року.

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю серії 1У
-ХР №003802 ОСОБА_2 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 8,16
га на території В'язівської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Однак на даний час оригінал Державного
акту на право приватної власності на
землю втрачено, що унеможливлює
отримання спадкоємцем в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину та успадкування земельної
ділянки.

Довідка В'язівської сільської ради від
24.06.2014 року свідчить про те, що на день
смерті з ОСОБА_2 проживав її син ОСОБА_3,
який помер в березні 2014 року та ОСОБА_4 .
Заповіт по сільській раді не числиться.

Згідно відповіді Краснокутської
державної нотаріальної контори від
05.11.2014 року, після ОСОБА_2 спадкова
справа не заводилася, заяв про
прийняття спадщини чи її відмову до
нотаріальної контори не надходило.

Довідка відділу Держземагентства у
Краснокутському районі свідчить, що в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю
громадян зареєстровано Державний акт
на право приватної власності серії ІV-
ХР №003802 від 10.09.2002 року за №291 на ім'я
ОСОБА_2.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217, 1223 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або законом. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини,
право на спадкування одержують особи,
зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу
право на спадкування за законом мають
інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня поріднення включно, причому
родичі ближчого ступеня споріднення
усувають від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_1
здійснюється за законом, і, відповідно
до ст. 1265 ЦК України, позивач являється
спадкоємцем п'ятої черги.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Крім позивача, спадкоємцями являються
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які приймати спадщину
не бажають, відмовляються від її
прийняття на користь позивача, про що
свідчать нотаріально завірені заяви.
Інші спадкоємці відсутні, так як
померли.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного суд задовольняє
вимоги позивача, так як він надав суду
достатньо доказів, які підтверджують
позовні вимоги, а визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Крім того, позивач пропустив строк
звернення до суду, який був пропущений
з поважних причин. Суд, розглянувши
дане клопотання, вважає, що строк
позовної давності підлягає поновленню,
оскільки він пропущений з поважних
причин.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1265 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку розміром
8,16 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії 1У
-ХР №003802, що належить ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Вовк