Справа № 286/7220/14-ц
УХВАЛА

20 листопада 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. ,
розглянувши заяву Комунального
підприємства «Комунальник» Овруцької
міської ради Житомирської області до
ОСОБА_1 про визнання договору укладеним
та стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги в сумі 3313,99
грн. , -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року позивач КП «Комунальник»
звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про визнання
договору про надання послуг з
постачання холодної води і
водовідведення, утримання будинків і
споруд та прибудинкової території
(розробленого на основі типового)
укладеним та стягнення заборгованості
за житлово-комунальні послуги в сумі
3313,99 грн.

Однак, заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК
України, що перешкоджає відкриттю
провадження за такою заявою. Зокрема в
порушення п.6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК
України у позовній заяві не зазначено і
до неї не додано всіх доказів, що
підтверджують кожну обставину, якими
позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме
не надано: 1) тексту договору про
надання послуг з постачання холодної
води і водовідведення, утримання
будинків і споруд та прибудинкової
території (розробленого на основі
типового), який пропонувався для
укладення ОСОБА_1 у двох копіях; 2)
доказів надіслання та отримання ОСОБА_1
тексту запропонованого договору про
надання послуг з постачання холодної
води і водовідведення, утримання
будинків і споруд та прибудинкової
території (розробленого на основі
типового) у двох копіях.

У зв’язку з наведеним ухвалою суду від
04.11.2014 року позовну заяву залишено без
руху і надано позивачу строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання ним ухвали.

Вказану ухвалу суду від 04.11.2014 року
позивач отримав 14.11.2014 року, що
стверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, та на
її виконання 17.11.2014 року подав суду
супровідним листом дві копії договору
про надання послуг з постачання
холодної води і водовідведення,
будинків і споруд та прибудинкових
територій від 31.10.2014 року без підпису
ОСОБА_1 та по дві копії фіскального чеку
ХД УДППЗ «Укрпошта» ЦПЗ-2 про оплату
відправлення цінного листа від 17.11.2014
року і опису вкладення до поштового
відправлення від 17.11.2014 року на ім’я
ОСОБА_1, які підтверджуються факт
надіслання відповідачу тексту
запропонованого договору про надання
послуг. Однак доказів отримання ОСОБА_1
тексту запропонованого договору не
подав, як це вимагалось ухвалою суду
від 04.11.2014 року.

Відтак, у встановлений судом у
відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України
строк позивач вимог ст.ст.119, 120 ЦПК
України та ухвали суду від 04.11.2014 року у
повному обсязі не виконав, недоліків
позовної заяви повністю не усунув, що
згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України є
підставою для її повернення позивачу.

Тому керуючись ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального
підприємства «Комунальник» Овруцької
міської ради Житомирської області до
ОСОБА_1 про визнання договору укладеним
та стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги в сумі 3313,99
грн. з доданими до неї матеріалами на 33
аркушах вважати неподаною та повернути
позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Овруцький районний суд Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ :
В. І. Вачко