Справа № 626/2784/14-ц
Провадження № 2/626/990/2014
23.12.2014 року Красноградський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Гусар П.І.,
при секретарі: Івашкіній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красноград, у
відсутності сторін цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного нажитого майна , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про поділ спільного нажитого
майна з відповідачем ОСОБА_2 та
визнання за нею права власності на 1/4
частину житлового будинку з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_2. В
обґрунтування своїх позовних вимог в
позовній заяві позивач зазначила, що з
листопада 1999 року вона стала проживати
однією сім'єю з відповідачем ОСОБА_2,
перебуваючи з ним в фактичних шлюбних
відносинах. Починаючи з серпня 2014 року
фактичні шлюбні відносини між нею і
відповідачем були припинені,
відповідач пішов з сім'ї і з того часу
вони проживають окремо один від одного.
За час спільного проживання з
відповідачем вони купили 29.11.2011 року ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_2, що підтверджується копією
договору купівлі-продажу будинку.
Купивши дану частину будинку, право
власності зареєстрували за
відповідачем, що підтверджується
довідкою КПТІ «Інвентаризатор» від
11.11.2014 року. Вартість купленого
житлового будинку становить 103095, 50 грн.
Сторони в судове засідання не
Від позивача надійшла заява, в якій
вона позов підтримує та просить його
задовольнити, проти заочного винесення
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
клопотання про відкладення розгляду
справи від нього до суду не надходило,
згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає
необхідним винести заочне рішення по
справі на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі за адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Враховуючи те, що сторони про час
та місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін за наявними у
справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Дослідивши матеріали справи в їхній
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ст.ст. 11 ЦПК України
суд розглядає справу не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони по справі з листопада 1999 року
проживали однією сім'єю, перебуваючи в
фактичних шлюбних відносинах.
Починаючи з серпня 2014 року фактичні
шлюбні відносини між ними були
припинені. За час спільного проживання
з відповідачем вони купили 29.11.2011 року ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_2, що підтверджується копією
договору купівлі-продажу будинку та
копією витягу з Державного реєстру
правочинів (а.с. 7-9). З довідки
Красноградського житлово-будівельного
кооперативу № 372 від 20.11.2014 року
витікає, що ОСОБА_1 проживає разом з
співмешканцем ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3
(а.с. 6) Відповідно до довідки КПТІ
«Інвентаризатор» № 21 від 11.12.2014 року
вбачається, що інвентаризаційна
вартість ? частини житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_2
складає 103095, 50 грн. (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України, якщо
жінка та чоловік проживають однією
сім'єю, але не перебувають у шлюбі між
собою або в будь-якому іншому шлюбі,
майно, набуте ними за час спільного
проживання, належить їм на праві
спільної сумісної власності, якщо інше
не встановлено письмовим договором між
ними.

Частина 2 ст. 60 Сімейного кодексу
України встановлює, що кожна річ набута
за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

У відповідності до частини 2 статті 328
Цивільного кодексу України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

При зверненні до суду позивачкою були
сплачені судові витрати, а саме судовий
збір в розмірі 515, 48 грн., що
підтверджено квитанцією про сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України:
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, судові витрати покласти на
відповідача

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 197, 209, 212, 214-215,224
ЦПК України, ст.ст. 60, 105, 112 Сімейного
Кодексу України, 328 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного нажитого майна -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, право
власності на 1/4 частину житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2,
зареєстрованого на праві власності за
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2 право
власності на 1/4 частину житлового
будинку з надвірними будівлями,
розташованого за адресою АДРЕСА_2,
зареєстрованого на праві власності за
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Красноград, Харківської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1 понесені нею судові
витрати, а саме сплачену суму судового
збору в розмірі 515 грн. (п'ятсот
п'ятнадцять грн.) 48 коп.

Копію заочного рішення направити
ОСОБА_2 рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його
може бути оскаржено в апеляційній
інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду,
після перегляду заочного рішення,
подається протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя