ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/577/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року
смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Золочівського
районного суду Харківської області
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Писарівської сільської ради
Харківської області, третя особа
Відділ Держземагенства у
Золочівському районі Харківської
області про визнання права власності з
в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з відповідним
позовом, в якому просили в порядку
спадкування за законом після смерті їх
батька ОСОБА_3, визнати за кожним з них
право на 1/2 земельної частки (паю)
розміром 5,34 умовних кадастрових
гектарів, що належав померлому на
підставі сертифікату серії ХР№0129962.

Свої вимоги позивачі мотивували тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько
ОСОБА_3, після його смерті залишилося
спадкове майно, вони є спадкоємцями
після смерті батька. На частину
спадкового майна ними отримано
свідоцтво про право на спадщину проте
що батькові належало ще і право на
земельну частку (пай) їм не було відомо
до звернення до відділу
держземагенства. Водночас в даний час
позивачі позбавлені можливості
оформити нотаріально спадкове майно
через відсутність правовстановлюючих
документів.

Позивачі у судове засідання не
з'явилися, їх представник ОСОБА_4 подав
до суду заяву, в якій повідомив суд, що
підтримує позовні вимоги позивачів з
наведених мотивів та просив про
розгляд справи за їх відсутності.
Представник Писарівської сільської
ради Золочівського району Харківської
області Гнатишин І.І. в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій зазначив, що визнає позовні
вимоги, просить справу розглядати за
відсутності представника сільради.
Представник відділу Держземагенства у
Золочівському районі Харківської
області Федоренко В.А. в судове
засідання також не з'явилася, надала
письмові пояснення, в яких проти позову
заперечувала, з мотивів відсутності
постанови нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, просила
справу розглядати за відсутності
представника відділу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
родині ОСОБА_3 та ОСОБА_7 народилися
сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що
Краснокутським районним відділом РАГС
Харківської області в книзі реєстрації
актів про народження 21 березня 1980 року
та 22 лютого 1984 року вчинено записи №35
та №21 та у ті ж самі дні видані
відповідні свідоцтва серії НОМЕР_1 та
НОМЕР_2

За інформацією відділу
держземагенства у Золочівському
районі Харківської області від 27
лютого 2014 року №678 судом встановлено,
що ОСОБА_3 було надано право на земельну
частку (пай) розміром 5,34 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі (на місцевості)
із земель, колишнього КСП «ім. Ілліча»
на території Писарівської сільської
ради Золочівського району Харківської
області, про що видано відповідний
сертифікат про право на земельну
частку (пай) серії ХР№0129962. Позивачі у
позові зазначили, що саме про існування
цієї частини спадкового майна їм не
було відомо до вказаного отримання
відповіді на їх звернення до відділу
держземагенства, та саме вказаний
оригінал сертифікату у них відсутній.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 54 років помер
ОСОБА_3, про що Писарівською сільською
радою Золочівського району
Харківської області у книзі реєстрації
смертей 23 лютого 2006 року зроблено
актовий запис №15 та того ж дня видано
відповідне свідоцтво серії НОМЕР_3

Рішенням Золочівського районного суду
Харківської області від 30 січня 2008
року, що набрало законної сили,
встановлені певні обставини, так,
зокрема, у рішенні зазначено, що до суду
звернулася мати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
ОСОБА_7. Остання в якості представника
своїх синів та пояснила, що розлучилася
з чоловіком ОСОБА_3 у 1995 році, після чого
він поїхав проживати до Золочівського
району Харківської області та з того
часу їй з синами про нього нічого не
було відомо. У 2007 році вона випадково
дізналася, що він помер ще у 2006 році.
Вказаним рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2
визначено додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_3

За повідомленням Золочівської
державної нотаріальної контори
Харківської області від 02 червня 2014
року №894/01-16 встановлено, що після
смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова
справа №260/2008. Із заявами про прийняття
спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
останнім 09 липня 2008 року за реєстровими
номерами 2844 та 2842 видані свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/5
часток квартири АДРЕСА_1 Більше заяв
про відмову або про прийняття спадщини
не надходили, інші свідоцтва не
видавалися.

21 березня 2014 року постановою нотаріуса
Золочівської державної нотаріальної
контори Харківської області ОСОБА_8 про
відмову у вчиненні нотаріальної,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_3 на земельну частку пай з
мотивів відсутності
правовстановлюючого документу.

Вирішуючи спір, суд виходить з того, що
спірні правовідносини врегульовані
положеннями книги шостої ЦК України.

Статті 1217,1218, 1233 ЦК України
встановлюють, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відповідно до положень ст. 1223
ЦК України у разі відсутності заповіту,
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу. До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України встановлює умови
прийняття спадщини, так спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України
встановлено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Так судом встановлено, та не
заперечується сторонами, що ОСОБА_3 за
життя належало право на право на
земельну частку (пай) розміром 5,34 в
умовних кадастрових гектарах без
визначенням меж цієї частки в натурі
(на місцевості) із земель колишнього
КСП «ім. Ілліча», на території
Писарівської сільської ради
Золочівського району Харківської
області, що підтверджено відповідним
сертифікатом про право на земельну
частку (пай) серії ХР№0129962.
Спадкоємицями даного майна за законом,
є сини померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
як спадкоємці, першої черги, подавши
заяву про прийняття спадщини, прийняли
спадщину відповідно до положень
ст.ст.1217,1261,1268 ЦК України. Водночас з
причини відсутності
правовстановлюючого документу на дане
майно - сертифікату, позивачі
позбавлені можливості оформити дану
частину спадкового майна у
нотаріальному порядку.

За таких обставин, суд вважаючи, що
визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує права
та інтереси інших осіб, одночасно
доходить висновку, що до позивачів
перейшло право на земельну частку пай,
яким за життя володів їх батько та
задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись наведеними положеннями
матеріального закону та ст., ст. 10,11, 209,
212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати, за ОСОБА_1 право на 1/2 частину
права на земельну частку (пай) розміром
5,34 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості) із земель колишнього КСП
«ім. Ілліча», на території Писарівської
сільської ради Золочівського району
Харківської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати, за ОСОБА_2 право на 1/2 частину
права на земельну частку (пай) розміром
5,34 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості) із земель колишнього КСП
«ім. Ілліча», на території Писарівської
сільської ради Золочівського району
Харківської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Шабас О. С.,