Справа № 594/984/14-ц
Провадження №2/594/478/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Чир П.В.

з участю секретаря
Гаврилюка В.Я.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи, що на
протязі останніх місяців сімейне життя
поступово погіршувалося, що призвело
до припинення шлюбних відносин. В них
різні погляди на сім'ю, шлюб. Відповідач
не піклується про побудову сімейних
відносин, а після останньої сварки
пішов жити до своїх батьків, де
проживає по теперішній час. На прохання
змінити свою поведінку та повернутися
в сім'ю відповідач відмовляється.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала, просить шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, в поданій до суду письмовій
заяві просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення
виходячи з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 19 листопада 2012 року
Гермаківською сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області, сторони уклали шлюб 19
листопада 2012 року, актовий запис №08.

Від шлюбу мають одну дитину, дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За короткий час спільного сімейного
життя сторони не змогли створити
міцної сім'ї. З листопада 2013 року
сторони разом не проживають і не
підтримують жодних відносин та не
ведуть спільного господарства. Шлюб
між ними існує формально.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було надано строк для примирення
терміном два місяці, однак сторони не
примирилися.

За таких обставин, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, суперечить
інтересам позивача та малолітньої
дитини, а тому шлюб між ними слід
розірвати, а судові витрати понесені
позивачем слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст.105, 112 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Гермаківською
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області 19 листопада 2012
року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №08 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня його
проголошення через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Чир
П.В.