Справа № 426/2079/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року ,
м.Сватове

Сватівський районний суд
Луганської області у складі
головуючого судді Гашинської О.А., при
секретарі Криві Ю.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Сватове, матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України м. Лисичанськ
про встановлення факту знаходження в
зареєстрованому шлюбі,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась з даною
заявою до суду, в якій зазначила, що
вона, ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_1,
4 вересня 1973 року вступила в
зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, шлюб був
зареєстрований виконавчим комітетом
Райгородської сільської ради
Сватівського району. Подружнім життям
вони прожили до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до
смерті чоловіка, протягом 41 року. Після
поховання вона вирішила перейти на
пенсію чоловіка та підготувала
відповідні документи. Хоча вона
проживає в селі Райгородка, але
зареєстровані з чоловіком були в м.
Лисичанськ, тому вона і вимушена була
звертатись в Управління пенсійного
фонду України м. Лисичанськ, тобто за
місцем реєстрації. Але в прийомі
документів їй було відмовлено, тому що
в свідоцтві про шлюб чоловіка
зазначено «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть та всіх його пенсійних
документах його ім'я значиться
«ОСОБА_2». Вона звернулась в органи РАГС
Сватівського району про виправлення
допущеної помилки, але їй відмовили,
оскільки згідно правопису імена ОСОБА_2
та ОСОБА_2 одне і те ж саме. Дійсно,
згідно словника - довідника (випуск 2005
року, автор Л.Г. Скрипник, стор.
65)дається роз'яснення про ідентичність
цих імен. Але документи у неї приймати
відмовились. Тому вона і вимушена
звертатись в судові органи про
встановлення факту знаходження в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ця
неточність в заповненні свідоцтва про
шлюб не дає можливості вирішити
питання її подальшого отримання
пенсійного забезпечення. Просить суд
задовольнити заяву.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала заяву з підстав,
зазначених в ній та просить суд
задовольнити її і встановити факт
перебування у шлюбі з ОСОБА_2. Пояснила,
що дійсно це її чоловік і при
реєстрації шлюбу його ім'я зазначили як
«ОСОБА_2», а всі інші документи видані
на ім'я «ОСОБА_2». Встановлення факту їй
потрібно для отримання пенсії по
втраті годувальника. Зареєстровані
вони з чоловіком були в м. Лисичанську,
раніше там і проживали, а з лютого 2014
року переїхали до села Райгородка, де
її чоловік і помер.

Представник управління
Пенсійного фонду України в м.
Лисичанськ до суду не з'явився, про час
та місце слухання справи належним
чином повідомлений, заяв чи клопотань
до суду не надходило.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судовому засіданні пояснили, що знають
заявницю, проживали в одному селі,
підтвердили суду той факт, що дійсно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були подружжям,
проживали весь час разом.

Суд, заслухавши заявника, свідків,
дослідивши та оцінивши в судовому
засіданні надані докази в їх
сукупності, вважає за необхідне
задовольнити вимоги ОСОБА_1 в повному
обсязі, оскільки в судовому засіданні
суд встановив наявність обставин, що
обґрунтовують вимоги заявниці про
встановлення факту перебування у шлюбі
з ОСОБА_2. Згідно копії свідоцтва про
смерть (а.с.9), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб між заявницею та померлим
зареєстрований 4 вересня 1973 року,
згідно свідоцтва про шлюб, де ім'я
померлого зазначено «ОСОБА_2» (а.с.5).
Згідно копії трудового книжки, ім'я
померлого зазначено «ОСОБА_2». Згідно
довідки Райгородської сільської ради,
ОСОБА_1 дійсно проживала на території
Райгородської сільської ради з ОСОБА_2
з лютого 2014 року по день його смерті
(ІНФОРМАЦІЯ_1) (а.с.10).

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 256, 294 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування
ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 з 4 вересня 1973 року до дня його
смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.А. Гашинська