Справа № 515/2769/14-ц
Провадження 2/515/3242/14
Татарбунарський районний суд Одеської
16 грудня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області
головуючого -судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
справу за позовом ПАТ
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення 2274,68 грн.,
ПАТ «Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» звернулось до суду з
позовом до відповідачки, в якому
просить стягнути з неї 2274,68 грн.,
посилаючись на наступні обставини.
Представниками Татарбунарських РЕМ
при перевірці житлового будинку
АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_2, на
яку відкрито особовий рахунок, померла,
а в її будинку без реєстрації мешкає
громадянка ОСОБА_1, яка і здійснила
порушення Правил, а саме здійснила
самовільне підключення електричних
проводів до вводу РЕМ, після
відключення, з порушенням ПКЕЕН,
електроенергія споживається, але
електролічильником не враховується.
З цього приводу працівниками РЕМ було
складено акт про порушення за №027890 від
14.11.2013 року. Представник РЕМ вказує, що
акт підписаний трьома представниками
РЕМ та відповідачкою власноруч.
04 грудня 2013 року комісією ПАТ
«Одесаобленерго» у складі
уповноважених представників позивача,
за відсутності відповідачки, (яка була
належним чином повідомлена про
засідання), було розглянуто
вищевказаний акт та прийнято рішення
щодо проведення відшкодування
неврахованої електричної енергії за
Згідно Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення
відповідачем правил користування
електричною енергією, загальна сума
боргу складає 2148,19 грн., яка до
сьогоднішнього дня відповідачем не
Крім того представник позивача РЕМ у
позовній заяві зазначає, що за
відповідачкою значится заборгованість
за спожиту електричну енергію в
розмірі 126,49 грн., яка теж нею не
Представник Татарбунарського РЕМ в
судове засідання не з'явився, але
направив заяву в якій підтримав
позовні вимоги та просив у випадку
повторної неявки до суду відповідача
винести заочне рішення.
Відповідачка у судове засідання двічі
не з'явилась, будучи належним чином
повідомлена про день, час та місце
розгляду справи, заяви до суду про
причину неявки не надіслала. Зі згоди
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ
"Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго" підлягають
задоволенню в повному обсязі, виходячи
Згідно акту про порушення №027890 від
14.11.2013 року, (а.с.4-5), який
складений працівниками
Татарбунарського РЕМ в будинку
АДРЕСА_1, виявлено порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме: самовільне
підключення електричних проводів до
електричних мереж РЕМ після
відключення в зв'язку з порушенням
ПКЕЕН з порушенням схеми обліку,
електроенергія споживалась, але
лічильником не враховувалась, акт
відповідачкою підписаний.
Із розрахунку кількості недорахованої
електроенергії та її вартості №4 (а.с.9)
вбачається, що розрахунок проведено
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
сума збитку за період з 19.07.2013 по 14.11.2013
року, складає 2 148,19 грн.
Згідно п.53 Правил користування
електричною енергією для населення, у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії,
складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та
споживачем. У разі відмови споживача
від підпису в акті робиться позначка
про відмову. Акт вважається дійсним,
якщо його підписали три представники
енергопостачальника. Розмір завданих
енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акту про виявлення
порушення. Розмір відшкодування
енергопостачальнику внаслідок
користування електричною енергією,
обчислюється відповідно до методики,
У разі відмови споживача відшкодувати
збитки енергопостачальник передає
справу до суду.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
14 листопада 2013 року контролерами РЕМ
було виявлено порушення споживання
електроенергії відповідачкою, а саме:
самовільне підключення електричних
проводів до електричних мереж РЕМ
після відключення в зв'язку з
порушенням ПКЕЕН з порушенням схеми
обліку, електроенергія споживалась,
але лічильником не враховувалась».
Акт про порушення Правил користування
електричною енергією для населення
складений відповідно до вимог
законодавства, підписано трьома
працівниками РЕМ та відповідачкою
Сума збитку розрахована згідно
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою НКРЕ
України від 04.05.2006 року №562 та складає 2
148,19 грн., крім того за відповідачкою
значиться ще одна заборгованість за
спожиту електричну енергію в розмірі
126,49 грн., тому суд вважає, що ОСОБА_1
повинна відшкодувати завданий збиток в
сумі заявленого позову, тобто в розмірі
Керуючись ст.610, 623, 1166 ЦК України,
ст.ст.58, 59, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
Правилами користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№28 від 31 липня 1996 р.(із змінами та
доповненнями), суд -
Позовну заяву ПАТ "Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення 2274,68 грн. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ
"Енергопостачальна компанія
Філії-Одеське обласне управління АТ
невраховану електроенергію у розмірі
2274,68 грн. (дві тисячі двісті сімдесят
чотири грн.) 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ
"Енергопостачальна компанія
Одеське обласне управління АТ
збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн.)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Сивоконь