Справа № 297/2799/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого: Фейіра О. О., при
секретарі: Гоцинець О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Берегово цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
Берегівському районі, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського
районного суду Закарпатської області
із заявою про встановлення факту
належності їй правовстановлюючого
документа - архівної довідки архівного
відділу Берегівської РДА №Б-07-03/243 від 14
липня 2014 року.

Заявлені вимоги заявником
мотивовано тим, що вона звернулася до
УПФ в Берегівському районі для
призначення їй пенсії за віком, однак в
такому їй було відмовлено, оскільки в
архівній довідці Архівного відділу
Берегівської районної державної
адміністрації №Б-07-03/243 від 14
липня 2014 року, її прізвище, ім"я та по
батькові замість "ОСОБА_1" вказано
"ОСОБА_1". А тому просить встановити факт
належності їй архівної довідки
архівного відділу Берегівської РДА
№Б-07-03/243 від 14 липня 2014 року.

Встановлення факту належності
вищевказаного документів необхідно
заявнику для призначення пенсії за
віком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася, про день, час та місце
судового розгляду справи була належним
чином повідомлена, однак подала до суду
заяву, згідно якої, просить справу
розглянути без її участі, заяву
підтримує, просить її задоволити (а.с. 9,
11).

Представник заінтересованої
особи, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з"явився, однак УПФ
України в Берегівському районі подало
до суду заяву, згідно якої просить
справу розглянути без їх участі,
заперечень по даній справі не мають
(а.с. 8, 10).

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які заявник посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заявлені вимоги
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 26 "Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній",
затвердженого Постановою КМУ №637 від 12
серпня 1993 року, - якщо ім'я, по батькові
та прізвище, які зазначені в
документі, що підтверджує трудовий
стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові
або прізвищем особи за паспортом або
свідоцтвом про народження, факт
приналежності цього документа даній
особі може бути встановлено у судовому
порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як встановлено з матеріалів
справи, в архівній довідці Архівного
відділу Берегівської районної
державної адміністрації №Б-07-03/243 від 14
липня 2014 року, прізвище, ім"я та по
батькові заявника вказано як "ОСОБА_1",
ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як згідно копії
паспорту заявника серії НОМЕР_1,
виданого Берегівським РВ УМВС України
в Закарпатській області 26 лютого 1998
року, її прізвище, ім"я та по батькові
"ОСОБА_1", ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3, 6).

За таких обставин, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 197, 212, 208, 209, 256,
259, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки
Архівного відділу Берегівської РДА
№Б-07-03/243 від 14 липня 2014 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії, до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя: Фейір О. О.