Номер провадження: 22-ц/785/8312/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2014 року
м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області Сєвєрова Є.С.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 на окрему
ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 19 червня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя
особа приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання договорів дарування
недійсними, визнання майна спільною
сумісною власністю подружжя, визнання
права власності на 1/2 частину спільного
майна подружжя,

встановив:

Окремою ухвалою Київського районного
суду м. Одеси від 19.06.2014 року зобов'язано
довести до відома начальника Головного
управління юстиції в Одеській області
обставини, встановлені під час
розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа приватний
нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання договорів дарування
недійсними, визнання майна спільною
сумісною власністю подружжя, визнання
права власності на 1/2 частину спільного
майна подружжя, з метою проведення
перевірки діяльності приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3

Не погодившись із окремою ухвалою суду,
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 22.07.2014 року
подала апеляційну скаргу та заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Як вбачається з матеріалів
справи, оскаржувану ухвалу суду було
винесено за відсутності апелянта.

Відповідно до розписки
ОСОБА_7, представника приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 копія
окремої ухвали суду була отримана ним
лише 17.07.2014 року, що дає підстави
вважати пропуск строку обумовленим
поважними причинами.

Апеляційна скарга
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
на окрему ухвалу Київського районного
суду м. Одеси від 19.06.2014 року відповідає
вимогам ст.295 ЦПК України, що є
підставою для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК
України,

ухвалив:

Клопотання приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 -
задовольнити.

Поновити строк приватному нотаріусу
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 на апеляційне оскарження
окремої ухвали Київського районного
суду м. Одеси від 19 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 на окрему
ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 19 червня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя
особа приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання договорів дарування
недійсними, визнання майна спільною
сумісною власністю подружжя, визнання
права власності на 1/2 частину спільного
майна подружжя.

Направити копію апеляційної скарги
особам, які беруть участь у справі та
надати їм строк до 06 жовтня 2014 року для
подання заперечень на апеляційну
скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Є.С.
Сєвєрова