Номер провадження 2/643/6160/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.11.2014 року
м.Харків

Суддя Московського районного суду
м.Харкова Довготько Т.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ВДВС ХМУЮ Московського району м.
Харкова про стягнення аліментів і
заміну сторони виконавчого
провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання
ОСОБА_3,13.03.2000року народження до
досягнення повноліття, на її користь.
Внести зміни в рішення Московського
районного суду м.Харкова від 08.08.2012року
в частині виконання стягнення
аліментів на утримання дочки.

Проте даний позов належить залишити
без руху і позивачеві надати термін для
усунення недоліків, оскільки він не
відповідає нормам ЦПК України.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. ст. 119-120 ЦПК України,
позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого
подається заява;

2) ім'я позивача і відповідача, їх
місце проживання, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування;

7) перелік документів, що додаються
до заяви.

Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Із наданих до суду матеріалів,
вбачається, що зміст позовних вимог не
відповідає встановленим законом
нормам та суперечить статті 378 ЦПК
України.

Згідно статті 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд
виносить ухвалу про заміну сторони
виконавчого провадження.

Таким чином, дане питання повинно
вирішуватись не як справа позовного
провадження, коли до суду подається
позов, а як питання, пов'язане з
виконанням судового рішення за
відповідною заявою чи поданням
державного виконавця.

Крім того слід зазначити, що позивач
ОСОБА_1 не є стороною по справі,
відповідно до рішення Московського
районного суду м.Харкова від 08.08.2012року
про стягнення аліментів і тому не є
особою, яка згідно ст.378 ЦПК України
уповноважена звертатись до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, постановляє
ухвалу , в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Таким чином, враховуючи недотримання
позивачем форми і змісту позовної
заяви відповідно до ст. 121 ЦПК України,
позов слід залишити без руху, а
позивачу надати строк для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ВДВС ХМУЮ Московського району м.
Харкова про стягнення аліментів і
заміну сторони виконавчого
провадження - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
зазначених недоліків, який не може
перевищувати трьох днів з дня
отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М.Довготько