Московський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого - судді:
за участю секретаря судових засідань:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
Позивачка звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, в
якій зазначає, що з відповідачем вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з 01
травня 2003 року, однак заочним рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 20.07.2011 року шлюб було
розірвано, від цього шлюбу в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4.
Після розірвання стосунків дитина
знаходиться на утриманні у позивачки, а
відповідач в добровільному порядку не
надає матеріальну допомогу. Позивачка
потребує значної матеріальної
допомоги, яку бажає отримувати від
відповідача по справі, у зв'язку з чим
вона звернулась до суду
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.
Також не заперечувала проти ухвалення
по справі заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку, через оголошення у пресі,
причини неявки суду не відомі.
У відповідності до приписів ч. 9 ст. 74
ЦПК України відповідач, зареєстроване
місце проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи. На ці випадки
поширюється правило частини четвертої
Таким чином, суд визнає, що відповідач
повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
суд, у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у
справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Відповідно до заочного рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 20 липня 2011 року (справа №
2029/2-1676/11) шлюб зареєстрований між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а .с. 8).

Відповідно до свідоцтва про
народження від 31 січня 2006 року серія
НОМЕР_3 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та
батьками вказані - ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а. с.
7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_4 від 11.06.2014 року ОСОБА_2
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 11 червня 2014
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис - 394. Прізвище
після державної реєстрації шлюбу
дружини - ОСОБА_2, чоловіка - ОСОБА_3.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками , може бути згодом зменшено за
рішенням суду за позовом платника
аліментів у разі зміни матеріального,
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий доход , частину доходу отримує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення ,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника
аліментів; наявність в останнього
інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Так судом встановлено, що відповідач
ніде не працює, а тому має нерегулярний,
мінливий дохід, не страждає на будь -
які захворювання, наявність у платника
інших дітей, непрацездатної дружини,
батьків немає. Тому, суд виходить із
захисту інтересів дитини та того
розміру аліментів, який відповідає
прожитковому мінімуму для
відповідного віку дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки,
аліменти на утримання сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча)
грн.. щомісячно, з врахуванням
індексації відповідно законодавства,
починаючи з 13.02.2014 року і до його
повноліття.

Питання про стягнення судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 11, 84, 88, 197, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, 75, 180, 184, 191, 192 Сімейного
Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого по Харківській
області на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча)
грн.. щомісячно, з врахуванням
індексації відповідно законодавства,
починаючи з дня звернення до суду, а
саме з 13.02.2014 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого по Харківській
області судовий збір на користь
держави в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Омельченко Н.І.