Справа № 524/9795/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.11.2014 року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів
на утримання малолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частині зі всіх видів заробітку до
досягнення дитиною відповідного віку.

Вказувала, що проживають окремо,
відповідач матеріальної допомоги на
дитину і сім'ю не надає.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
прибула, просила розглянути справу за
її відсутності, позов підтримала, про
що надала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2. не прибув повторно у
судові засідання призначені на
28 жовтня 2014 року, 04 листопада 2014 року,
18 листопада 2014 року хоча був
повідомлений про дату розгляду справи
належним чином, про причини своєї
неявки в судові засідання не
повідомляв та не подавав заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Судом достовірно встановлено, що
сторони взяли між собою шлюб 03
листопада 2012 року. У шлюбі
сторони мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони перебувають у шлюбі,
проживають окремо, не ведуть спільне
господарство і мають різні бюджети.

Позивач не працює у зв'язку з доглядом
за дитиною до досягнення нею віку 3-ох
років. До народження дитини позивач не
працювала, є інвалідом 2-ї групи з
дитинства.

Відповідач працює - рейко-зварювальний
потяг №11 станція Кременчук,
аліментних зобов'язань перед іншими
особами не має, матеріальної допомоги
дружині на утримання дитини у
добровільному порядку не надає.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини,

батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.183 згаданого Кодексу
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Позивач має право на одержання від
відповідача коштів на утримання
дитини, а відповідач зобов'язаний
надавати таку допомогу.

Відповідач не надав суду жодних
належних і достовірних доказів про
відсутність у нього можливості
надавати позивачу такої матеріальної
допомоги на утримання дитини.

На підставі встановлених і
наведених судом фактів, а також
враховуючи можливість надання
належної і достатньої матеріальної
допомоги відповідачем позивачеві на
утримання дитини, недопущення
погіршення матеріального становища
позивача і неповнолітньої дитини та
одночасно відповідача, що мають
істотне значення, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову.

Тому, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути кошти на утримання
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку, починаючи з 24
жовтня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а також на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Крім того, при цьому, суд враховує, що
випадків, передбачених статтею
184 Сімейного Кодексу України щодо
зменшення відсотку прожиткового
мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 -
215, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти на утримання дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, а також на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць виконати
негайно.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення упродовж десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено до Апеляційного Суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу упродовж
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення після розгляду заяви
про перегляд заочного рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом Полтавської області.

Суддя: