________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/377/14-ц
Провадження № 6/520/110/14
УХВАЛА

13.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення суду у цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
роз’яснення рішення Київського
районного суду міста Одеси від 16
листопада 2010 року у цивільній справі за
№ 2-4303/10 за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту,
посилаючись на те, що їй не зрозуміла
резолютивна частина рішення суду та
просить вказати складові
заборгованості за кредитним договором.

Суд вважає, що заява задоволенню не
підлягає.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 16 листопада 2010 року
задоволені позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк».
Стягнуто солідарно зі ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
договором за № 0 від 04
квітня 2007 року у розмірі 100760 доларів 53
цента США, що за курсом НБУ
еквівалентно 803867 грн. 56 коп., яка
складається з: заборгованості за
основним боргом та простроченим
кредитом – 79063 долара 11 центів США, що
за курсом НБУ еквівалентно 630765 грн. 49
коп.; заборгованості за строковими та
простроченими відсотками за
користування кредитом – 18597 доларів 03
цента США, що за курсом НБУ
еквівалентно 148367 грн. 11 коп.; пені – 18956
грн. 02 коп.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 01 серпня 2012 року апеляційну
скаргу ОСОБА_3 Ігоровича, ОСОБА_1, ОСОБА_3
відхилено. Рішення Київського
районного суду м. Одеси від 16 листопада
2010 року залишено без змін.

14 червня 2013 року ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3 відхилено. Рішення Київського
районного суду м. Одеси від 16 листопада
2010 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 01 серпня 2012 року
залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 14 жовтня 2013 року апеляційну
скаргу ОСОБА_3 повернуто апелянту.

30 квітня 2014 року ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційну скаргу ОСОБА_3
відхилено. Ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 14 жовтня 2013 року
залишено без змін.

Рішення Київського районного суду м.
Одеси від 16 листопада 2010 року набрало
законної сили 01 серпня 2012 року.

Згідно зі ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Судом ухвалено рішення за усіма
заявленими в позовній заяві вимогами.
Зазначене рішення суду є зрозумілим і
не підлягає роз’ясненню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз’яснення рішення Київського
районного суду м. Одеси від 16 листопада
2010 року у цивільній справі за №
2-4303/10 за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя

Пу
чкова І. М.