ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4326/14-ц
Провадження № 2/210/1771/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
Головуючої судді Чайкіна О.В.,
при секретарі Куксенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_3 про стягнення
Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Акцент-Банк", звернулося до
суду з позовною заявою, в якій просить
стягнути з Відповідача ОСОБА_3
заборгованість за кредитним договором
справі.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
06.09.2011 року між ними та відповідачем був
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит у сумі розмірі 5000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Оскільки боржник
належним чином не виконує свої
зобов'язання по кредитному договору,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором,
грн. та судових витрат у справі.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду
заяву, у якій просив розглядати справу
за його відсутністю, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просив їх
задовольнити та у разі неявки
відповідача постановити у справі
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
заяв про розгляд справи у його
відсутності, відкладення розгляду
справи не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений, і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно з ст.ст. 526, 530, 599 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Зі змісту статей 626, 638 ЦК України
слідує, що договором є домовленість
двох або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
При цьому, відповідно до ст. 203 ЦК
України волевиявлення учасника
правочину має бути вільним і
відповідати його внутрішній волі.
Правочин має вчинятися у формі,
встановленій законом. Зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства, що
відповідає положенням ст. 628 ЦК України.
З матеріалів справи вбачається, що 09
вересня 2011 року між сторонами у справі
до якого Відповідач отримав кредит у
розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01%
на місяць, на суму залишку
заборгованості за кредитом. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку, щомісяця в період
сплати за який приймається період з "15"
по "25" число кожного місяця Позичальник
повинен надати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 378,05 грн. для
погашення заборгованості за Кредитом.
Судом встановлено, що при укладенні
06.09.2011 року договору між позивачем та
відповідачем останній надав згоду, що
заява разом із запропонованими банком
умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам "Розстрочка", Тарифами
складає між позичальником і банком
кредитно-заставний договір,
засвідчивши її своїм підписом.
На виконання умов договору позивач
надав відповідачеві кредит у сумі 5000,00
грн., що відповідачем не спростовано.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Однак,
Відповідач істотно порушив умови
договору, своєчасно не сплативши
Згідно з частинами 1, 3 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, установлених договором, а
позичальник - повернути кредит та
сплатити відсотки. Особливості
регулювання відносин за договором про
надання споживчого кредиту
встановлені законом.
При цьому, договір є обов'язковим до
виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
У порушення вищевказаних норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання вказаним договором
належним чином не виконала.
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору, сплата неустойки.
Позичальник зобов'язується повернути
суму кредиту, відсотків, винагороди,
комісії відповідно до Заяви та Умов.
Згідно заяви та пп. 3.2.3. даних Умов,
Позичальник сплачує Банку відсотки за
користуванням Кредитом у розмірі
вказаному у Заяві та п.п 4.1., 4.2 даних
Умов, розрахованих від суми залишку
непогашеної заборгованості за
Відповідно до п. 5.3 Умов надання кредиту
при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. та 5% від суми
заборгованості, урахуванням
процентів, комісій (а.с.11).
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин
є правомірним, якщо його недійсність
прямо не встановлена законом, або якщо
він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до ч.1 ст.216 ЦК України не
створює юридичних наслідків тільки
Спірний кредитний договір в
установленому законному порядку
недійсним не визнано. Таким чином,
згідно із статтями 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання за
Кредитним договором повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
В судовому засіданні встановлено, що у
порушення діючого законодавства та
Умов договору відповідач зобов'язання
за кредитним договором належним чином
не виконав і станом на 16.06.2014 року
відповідач має заборгованість за
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 3889,84 грн.;
заборгованість по процентам за
користуванням кредиту - 3,54 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1253,76 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 5002,68 грн.;
штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 507,49 грн.
Таким чином, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
витрати по оплаті судового збору в сумі
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 629,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце реєстрації:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
заборгованість за кредитним договором
грн. (одинадцять тисяч сто п'ятдесят сім
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце реєстрації:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
судовий збір в розмірі 243,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та вразі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про перегляд заочного рішення
Позивач має право на оскарження
заочного рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня його
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку -
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О. В. Чайкіна