Справа № 139/991/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої судді
Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Вербовецької сільської ради
про визнання права на земельну ділянку
(пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

10 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, Вербовецької
сільської ради про визнання права на
земельну ділянку (пай) в порядку
спадкування. Позов мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дід ОСОБА_3, який
постійно проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його
смерті відкрилась спадщина до складу
якої входить зокрема право на земельну
частку (пай) розміром 1,72 в умовних
кадастрових гектарах без визначених
меж цієї частки в натурі (на місцевості)
належної померлому на підставі
сертифікату серії ВН №0411799 виданого
Мурованокуриловецькою районною
державною адміністрацією від 22 вересня
1997 року. Спадкоємцем за законом після
смерті ОСОБА_3 була його дружина (баба
позивача) ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_5
померла. Після її смерті спадкоємцем за
законом мав би бути її син (батько
позивача) ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_6 теж
помер. Тому спадкоємцями за правом
представлення є він та його сестра
ОСОБА_2, яка в свою чергу від спадщини
відмовилася. Він фактично прийняв
спадщину, оскільки постійно проживав
за однією адресою з спадкодавцем, однак
оформити спадкові права в нотаріальній
конторі не може, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно. Так як іншого способу
захисту своїх прав він не має, тому
звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, зазначивши в позовній заяві
про розгляд справи у його відсутність.
(а.с. 2-4).

Відповідачі ОСОБА_2 та Вербовецька
сільська рада також в судове засідання
не з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність. Позов
ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, не
заперечують проти його задоволення
(а.с.30,31).

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, давши оцінку зібраним доказам,
суд приходить до висновку про
задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у
с.Вербовець Мурованокуриловецького
району помер ОСОБА_3, який постійно
проживав в с.Вербовець
Мурованокуриловецького району
Вінницької області.

Після його смерті відкрилась спадщина
до складу якої входить зокрема право на
земельну частку (пай) площею 1,72 га., в
умовах кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості) на території Вербовецької
сільської ради.

Факт належності земельної ділянки (паю)
саме ОСОБА_6, підтверджується випискою
відділу Держкомзему у
Мурованокуриловецькому районі №06-8/048
від 06.08.2014 року (а.с. 17), випискою із
списку громадян членів КСП "Росія" с.
Вербовець Мурованокуриловецького
району Вінницької області (а.с.18).

Довідкою Вербовецької сільської ради
№429 від 22.10.2014 року стверджується, що
спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично
прийняла його дружина ОСОБА_4, яка
проживала разом з ним та померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8,15).

Спадкоємцем за законом першої черги
після смерті ОСОБА_4 мав би бути батько
позивача ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259 ЦК
України.

Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частину спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Спадкоємцями майна покійної ОСОБА_4, в
порядку ч.1 ст.1266 ЦК України, є її внуки -
позивач ОСОБА_7 та його сестра ОСОБА_2,
яка до нотаріальної контори з заявою
про прийняття спадщини не зверталась
та на неї не претендує, що
підтверджується її заявою до
нотаріальної контори (а.с.19).

Факт родинних відносин позивача з
спадкодавцем підтверджується
свідоцтвом про народження батька
позивача (а.с.11), свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с.13) та свідоцтвом
про народження позивача (а.с.12).

Згідно довідки Вербовецької сільської
ради №329 від 31.07.2014 року (а.с.16) позивач
прийняв спадщину після смерті баби, як
такий, що постійно проживав та був
зареєстрований за однією адресою з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Однак не має можливості
належним чином оформити спадкові права
на вище вказану земельну ділянку після
смерті бабусі, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, про що
свідчить постанова державного
нотаріуса від 06.11.2014 року (а.с.20).

З інформаційних довідок зі
спадкового реєстру 38921361, 38921425, 38921590 та
38921617 від 18.11.2014 року (а.с.25-28) слідує, що
спадкові справи на ім'я померлого
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3, та померлої
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 не заводилися,
тобто спадкові права ніким не
оформлялися.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах із збереженням її
цільового призначення.

З оголошення в газеті «Наше
Придністров'я» від 12 вересня 2014 (а.с. 14),
слідує, що оригінал сертифіката, що
посвідчував право ОСОБА_3 на земельну
ділянку (пай) серія ВН №0411799 втрачено, а
тому позивач не може оформити свої
спадкові права на землю через
нотаріальну контору і захистити свої
права спадкоємця іншим чином, окрім як
через суд, він не може.

Враховуючи, вищевикладені докази,
а також обставину, що відповідачі
визнають позовні вимоги і таке
визнання позовних вимог, не
суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси третіх
осіб, суд прийшов до висновку, що за
позивачем слід визнати в порядку
спадкування право власності на
земельну ділянку як спадкоємця ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 549 ЦК УРСР (1963
року), ст.ст.328, 1216, 1225, ч.1 ст. 1266 ЦК
України, ст.ст. 10, 57, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212,
213, 215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
право на земельну частку (пай), площею
1,72 га., в умовах кадастрових гектарах
без визначення меж цієї частки в натурі
(на місцевості), що знаходиться на
території Вербовецької сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: