Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
судді
представника органу опіки та
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду питання щодо
постановлення окремої ухвали в справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
виселення ОСОБА_3 та малолітнього
Провадження в справі відкрито 14/10/2014 р.
та постановлено судом зобов`язати
орган опіки та піклування виконавчий
комітет Івано-Франківської міської
ради надати суду висновок щодо
Відповідно до п. 3 ст. 45 ЦПК України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування можуть бути
залучені судом до участі в справі або
взяти участь у справі за своєю
ініціативою для подання висновків на
виконання своїх повноважень. Участь
зазначених органів у цивільному
процесі для подання висновків у справі
є обов'язковою у випадках, встановлених
законом, або якщо суд визнає це за
Відповідно до п. 4 ст. 19 СК України при
розгляді судом спорів щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини,
місця проживання дитини, управління
батьками майном дитини, обов'язковою є
участь органу опіки та піклування.
Відповідно до п. 5 ст. 19 СК України орган
опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи.
Частиною 3 ст. 17 Закону України «Про
охорону дитинства» батьки або особи,
які їх замінюють, не мають права без
дозволу органів опіки і піклування
укладати договори, які підлягають
нотаріальному посвідченню або
спеціальній реєстрації, відмовлятись
від належних дитині майнових прав,
здійснювати розподіл, обмін,
відчуження житла, зобов'язуватись від
імені дитини порукою, видавати
Відповідно до положень ст. 12 Закону
України «Про основи соціального
захисту бездомних громадян і
безпритульних дітей» органи опіки та
піклування здійснюють контроль за
дотриманням батьками та особами, які їх
замінюють, житлових прав і
охоронюваних законом інтересів дітей.
Для здійснення будь-яких правочинів
стосовно нерухомого майна, право
власності на яке або право
користування яким мають діти, потрібна
попередня згода органів опіки та
Відповідно до п. 74 постанови Кабінету
Міністрів України від 24 вересня 2008 р. №
866 «Питання діяльності органів опіки
та піклування, пов'язаної із захистом
прав дитини» під час розгляду судом
спорів між батьками щодо виховання
дитини виконавчий орган міської місті
ради подає суду письмовий висновок про
способи участі одного з батьків у
вихованні дитини, місце та час їх
спілкування, складений на підставі
відомостей, одержаних службою у
справах дітей в результаті проведення
бесіди з батьками, дитиною, родичами,
які беруть участь у її вихованні,
обстеження умов проживання дитини,
батьків, а також на підставі інших
документів, які стосуються зазначеної
справи.
Відповідно до роз`яснення Вищого
спецiалiзованого суду України з
розгляду цивiльних i кримiнальних справ
№ 10-72/0/4-13          від 16.01.2013 «Про
деякі питання застосування норм ЦПК
України» при розгляді справ, в яких
бере участь орган опіки та піклування
його письмовий висновок повинен
перебувати в матеріалах провадження.
Судом повторно відкладено судовий
розгляд в цій справі у зв`язку з не
поданням письмового висновку органом
опіки та піклування.
Положення ухвали 14/10/2014 р. органом опіки
В судовому засіданні 18/11/2014 р.
представник органу опіки та піклування
заперечила необхідність надання суду
19/11/2014 р. судом надіслано нагадування
органу опіки та піклування про
необхідність подання висновку та
повторно зобов`язано надати висновок і
виконати обов`язки з ухвали від 14/10/2014 р.
26/11/2014 р. від органу опіки та піклування
надійшов лист за підписом начальника
служби у справах дітей про те, що до
цього часу висновок не складений, дата
його складення не визначена.
В судовому засіданні 26/11/2014 р.
представник повідомила суду про те, що
висновок не складений.
Відповідно до п. 1 ст. 211 ЦПК України суд,
виявивши під час розгляду справи
порушення закону і встановивши причини
та умови, що сприяли вчиненню
порушення, може постановити окрему
ухвалу і направити її відповідним
особам чи органам для вжиття заходів
щодо усунення цих причин та умов. Про
вжиті заходи протягом місяця з дня
надходження окремої ухвали повинно
бути повідомлено суд, який постановив
Відповідно до зазначеного та на
підставі ст. 211 ЦПК України суд, -
зобов`язати орган опіки та піклування
– виконавчий комітет Івано-Франківськ
міської ради надати письмовий висновок
щодо вирішення вказаного в описовій
частині цієї ухвали спору;
повідомити прокуратуру м.
Івано-Франківська про невиконання
ухвали суду від 14/10/2014 р. в цій справі;
Ухвала в частині зобов`язання органу
опіки та піклування не може бути
оскаржена окремо від рішення суду.

Окрему ухвалу може бути оскаржено
особами, інтересів яких вона
стосується, у загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

Головуючий:

С.О. Бородовський