Первомайський міськрайонний суд
18 м. Первомайський Первомайський район
Справа № 632/3075/14-ц
провадження № 2/632/1041/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" грудня 2014 р. м.
Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харьківської області

у складі: головуючого судді - Росоха А.В.

за участю секретаря - Венгер
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайський
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи свій позов тим, що до
13.08.2014 року з відповідачем по справі
перебувала у шлюбі. Від сумісного
подружнього життя мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з
позивачем. На даний час подружні
відносини припинено, дитина проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Позивач в судове засідання не прибула,
проте надала заяву про розгляд справи
без її участі, на задоволенні позову
наполягає.

Відповідач до суду не прибув, надав
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Враховуючи, що сторони до суду не
прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України вважає за доцільне ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. Суд, дослідивши матеріали
справи, визнає позов таким, що підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Відповідач є батьком неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.5), яка мешкає разом з
позивачем, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Миронівської
сільської ради Первомайського району
Харківської області № 02-30/347 від 26.08.2014
(а.с. 7).

Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ? частину з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30% від
встановленого прожиткового мінімуму
на дитину відповідно до її віку
щомісяця, починаючи з 17.11.2014 року, що не
суперечить вимогам закону, відповідає
інтересам дитини та відповідача по
справі.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
Таким чином, позов обгрунтований,
законний та підлягає задоволенню. На
підставі ст.ст.180-183 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 58-60, 88 ч.3, ч.2 ст.197,
212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Перелісянка,
Новоград-Волинського району
Житомирської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
з усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% від встановленого
прожиткового мінімуму на дитину
відповідно до її віку щомісяця,
починаючи з 17.11.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави
судовий збір у розмірі 243, 60 грн. на
наступні реквізити: р/р 0019,
Одержувач: Первомайське управління
Державної казначейської служби
України Харківській області, Код
одержувача: 37327442, Банк одержувача:
ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011,
Код ЄДРПО суду: 22705741.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Росоха