Справа № 307/4056/14-ц
Провадження № 6/307/153/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року

м.
Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого Чопик В.В. при секретарі
Олексій Я.В., розглянувши в залі суду в
м. Тячів заяву старшого державного
виконавця ВДВС Тячівського РУЮ про
видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС
Тячівського РУЮ ОСОБА_1 звернулася із
заявою до суду про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-811/10 від 11.05.2010
року про стягнення з ОСОБА_2 в користь
ВАТ «Державний ощадний банк України»
заборгованість за договором про
іпотечний кредит № 211-Н-08 від 19 червня
2008 року в розмірі 356770,70 грн. та судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1700 гривень, 120 гривень за
інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи та звернення стягнення
на предмет іпотеки, а саме: житловий
будинок з надвірними спорудами на
чотири житлові кімнати, житловою
площею 71.50 м.кв., загальною площею 122,60
м.кв., що є власністю ОСОБА_2 і
знаходиться за адресою смт. Солотвино,
вул.. Стаханова, 70 в рахунок
заборгованості за договором про
іпотечний кредит. заборгованості,
посилаючись на те, що виконавчий лист
втрачений при пересилці через
«Укрпошту» стягувану.

Заявник та боржник в судове засідання
не з’явилися, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду справи, у зв’язку
з чим на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксація судового засідання
технічними засобами не проводилась.

Згідно ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який постановив
рішення, може видати дублікат. Заява
про видачу дублікат розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб, проте їх неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката.

12 квітня 2010 року рішенням Тячівського
районного суду стягнуто з ОСОБА_2 в
користь ВАТ «Державний ощадний банк
України» заборгованість за договором
про іпотечний кредит № 211-Н-08 від 19
червня 2008 року в розмірі 356770,70 грн. та
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 1700 гривень, 120 гривень
за інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи та звернуто стягнення
на предмет іпотеки, а саме: житловий
будинок з надвірними спорудами на
чотири житлові кімнати, житловою
площею 71.50 м.кв., загальною площею 122,60
м.кв., що є власністю ОСОБА_2 і
знаходиться за адресою смт. Солотвино,
вул.. Стаханова, 70 в рахунок
заборгованості за договором про
іпотечний кредит..

Із заяви державного виконавця та
доданих до неї матеріалів вбачається,
що виконавчий лист виданий на підставі
вище вказаного рішення, втрачений при
поверненні його
стягувану.
Керуючись 370 ЦПК
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Тячівського
районного суду від 12 квітня 2010 року про
стягнення з ОСОБА_2 в користь ВАТ
«Державний ощадний банк України»
заборгованість за договором про
іпотечний кредит № 211-Н-08 від 19 червня
2008 року в розмірі 356770,70 грн. та судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1700 гривень, 120 гривень за
інформаційно- технічне забезпечення
розгляду справи та звернення стягнення
на предмет іпотеки, а саме: житловий
будинок з надвірними спорудами на
чотири житлові кімнати, житловою
площею 71.50 м.кв., загальною площею 122,60
м.кв., що є власністю ОСОБА_2 і
знаходиться за адресою смт. Солотвино,
вул.. Стаханова, 70 в рахунок
заборгованості за договором про
іпотечний кредит..

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 5 днів з дня її постановлення,
а у разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
В.В.Чопик