Провадження № 2/756/4530/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого
судді - Камбулова
Д.Г.

при секретарі:
- Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києві справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного
суду м. Києва знаходиться справа за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту батьківства.

Представником позивачки заявлено
клопотання про призначення по справі
посмертної судової
молекулярно-генетичної експертизи по
встановленню батьківства за допомогою
методу ДНК-аналізу з метою
встановлення кровного споріднення між
малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
померлим ОСОБА_5, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, та помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заявлене клопотання представник
позивача обґрунтовує тим, що позивачка
у даній справі має довести факт
батьківства померлого ОСОБА_5 відносно
малолітнього сина позивачки ОСОБА_4,
тобто, що померлий ОСОБА_5 є біологічним
батьком ОСОБА_4

Згідно зі ст. 129 Конституції України,
однією із засад судочинства є
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, думку
позивачки, яка підтримала заявлене
представником клопотання, думку
відповідачки та її представника, які
просили відмовити у задоволенні
заявленого клопотання, суд вбачає за
доцільне провести посмертну судову
молекулярно-генетичну експертизу
методом ДНК-аналізу, оскільки потрібно
з'ясувати обставини справи, які
потребують спеціальних знань.

На підставі ст. 129 Конституції України,
керуючись ст. ст. 57, 143, 144, 168, 202 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі посмертну
судову молекулярно-генетичну
експертизу методом ДНК-аналізу на
вирішення якої поставити питання:

- Являється чи не являється
померлий ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3) біологічним батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення даної експертизи доручити
експертам Київського міського бюро
судово-медичної експертизи (м. Київ,
вул. Докучаевська, 4).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384,385 КК
України за відмову дати та за дачу
свідомо неправильного висновку.

Померлий ОСОБА_5 похований у Київській
області, Броварський район, Північний
цвинтар, дільниця 108, ряд 10, місце
НОМЕР_1.

Відповідно до отриманих судом даних з
медичних установ (Київського міського
протитуберкульозного диспансеру № 1,
Комунального некомерційного
підприємства «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 1
Оболонського району м. Києва»)
відомості щодо наявності будь-яких
біологічних зразків (парафінованих
блоків) ОСОБА_5, які брались у нього за
життя, відсутні, амбулаторна медична
картка ОСОБА_5 також відсутня.

Судові витрати, у зв'язку з оплатою
проведення експертизи покласти на
позивачку ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, адреса для
листування АДРЕСА_2).

Зобов'язати позивачку ОСОБА_2 на вимогу
експерта забезпечити явку до
експертної установи малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України
провадження по даній справі зупинити
до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д.Г.Камбулов