Справа № 1510/2052/12
Провадження № 2/500/112/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
за участю представника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Одеської обласної
дирекції АТ"Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
Публічне акціонерне товаристве
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Одеської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль"звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги про стягнення
з відповідачів солідарно
заборгованості в розмірі 1477853грн.86коп.
Відповідачі в судове засідання
викликалися належним чином, але не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутності не надходило.
Враховуючи думку позивача, у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
Позовні вимоги підтверджено кредитним
13.06.2007року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 на суму 150000доларів
США строком до 13.06.2017року із сплатою
12%річних, згідно якого відповідач
ОСОБА_3 зобов'язався повернути кредит
та сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених договором, також
позовні вимоги підтверджені договором
поруки №123-2383, який укладений 23.06.2010року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_4, а
також розрахунком заборгованості по
зобов'язанням, який станом на 18.09.2013року
складає 1477853грн.86коп., з яких:
заборгованість по тілу кредиту -
1058814грн.33коп., заборгованість по
відсоткам-317018грн.5коп., пеня -
102021грн.48коп., яку представник позивача
просить стягнути з відповідачів
солідарно. Таким чином, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд керується правилами ст.88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Одеської обласної дирекції
АТ"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
Стягнути солідарно з ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції
АТ"Райффайзен Банк Аваль"
заборгованість в розмірі
1477853грн.86коп.та судові витрати в
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
СуддяВ. М. Швець