Провадження № 2/127/8676/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
повернення безпідставно набутого
нерухомого майна, зміну зобов’язання
по договору, припинення права
власності та визнання права власності,
-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
повернення безпідставно набутого
нерухомого майна, зміну зобов’язання
по договору, припинення права
власності та визнання права власності.

Статтею 119 ЦПК України чітко визначено
форму і зміст позовної заяви.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява не містить ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
яка визначається у позовах про
визнання права власності на майно –
вартістю майна, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.
80 ЦПК України.

Судом прийнято до уваги, що суду
необхідно суворо дотримуватися вимог
процесуального законодавства на
стадії прийняття позовних заяв та
підготовки справ до розгляду,
перевіряти відповідність заяв вимогам
статей 119, 120 ЦПК України. Не допускати
випадків прийняття заяв, зокрема, без
визначення ціни позову. На
вищезазначене, також, неодноразово
звертав увагу Вищий спеціалізований
суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ.

З позовної заяви вбачається, що вона
містить одночасно як вимоги майнового,
так і немайнового характеру.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» перевірка повноти сплати
судового збору здійснюються
відповідно до процесуального
законодавства.

Судом встановлено, що позивачем
сплачено судовий збір в сумі 243, 60
гривень за вимоги немайнового
характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» останній сплачується за подання
позовної заяви майнового характеру – 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243, 60 гривень) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3 654, 00
гривень), немайнового характеру - у
розмірі 0, 2 відсотка розміру
мінімальної заробітної плати.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач просить
відстрочити сплату судового збору до
закінчення розгляду цивільної справи.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

Однак, позивачем суду не надано
належних та допустимих доказів на
підтвердження підстав, з яких він
просить відстрочити сплату судового
збору. Тому, суд прийшов до висновку про
відмову в задоволенні заяви про
відстрочення судового збору.

У випадку неможливості встановити
точну ціну майна, суд визначає
попередньо розмір судового збору в
сумі 3 654, 00 гривень (за вимоги майнового
характеру) з наступним поверненням
переплаченого судового забору,
відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи, згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України.

Отже, позивачу потрібно доплатити
судовий збір в сумі 3 654, 00 гривень за
вимоги майнового характеру.

Розрахунковий рахунок для зарахування
судового збору: одержувач: УДКСУ у м.
Вінниці (м. Вінниці) 22030001, код ЗКПО 38054707,
банк одержувача: ГУ ДКУ у Вінницькій
області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 0002.

В порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в
позовній заяві не вказано номери
засобів зв’язку позивача та
відповідачів, якщо такі відомі.

Враховуючи викладене наявні підстави
для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 82, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про
відстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про повернення безпідставно
набутого нерухомого майна, зміну
зобов’язання по договору, припинення
права власності та визнання права
власності - залишити без руху та надати
позивачу строк на протязі двох днів з
дня отримання ухвали для усунення
недоліків, зазначених в ухвалі суду,
шляхом сплати судового збору і надання
суду оригіналу квитанції та надання
належно оформленої позовної заяви у
новій редакції у відповідній кількості
екземплярів, в іншому випадку позовна
заява буде вважатись не поданою та
повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: