Справа № 676/8439/14-ц
Номер провадження 2/676/3169/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що 11.10.2003 р.
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем втратили
почуття любові та поваги один до
одного, сім'я фактично розпалася,
спільне господарство не ведуть, шлюбні
стосунки не підтримують тривалий час.
Подальше спільне життя і збереження
шлюбу з відповідачем суперечить її
інтересам. Спір про поділ майна
подружжя відсутній. Позивачка просить
суд винести рішення яким шлюб з
відповідачем розірвати, стягнути з
відповідача судові витрати по справі. В
суді позивачка позов підтримала,
просить його задоволити. Суду
позивачка пояснила, що з відповідачем
тривалий час не підтримують шлюбні
стосунки, з березня 2014 р. проживають
окремо, миритися з відповідачем не
бажає, наполягає на розірванні шлюбу,
після розірвання шлюбу дитина
залишиться проживати з відповідачем
оскільки має намір їхати за кордон на
заробітки.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив суду заяву в якій
просить справу справу розглянути без
його участі, проти розірвання шлюбу не
заперечив.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 2003
р. у відділі реєстрації актів
громадянського стану
Кам'янець-Подільського міського
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 797. Від шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними
поглядами на життя, різні характери,
відсутністю бажання спільно
вирішувати сімейні проблеми сторони з
березня 2014 р. не підтримують подружні
відносини, проживають окремо.Сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, миритися не бажають. Позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечив щодо
розірвання шлюбу. Після розірвання
шлюбу сторони домовились, що місце
проживання доньки з батьком.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 жовтня 2003 р. у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Кам'янець-Подільського міського
управління юстиції Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 797, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового
збору.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В