Справа № 628/2908/14-ц
Провадження № 2/628/1212/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
18 листопада 2014 р. Куп»янський
міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого -
судді Коваленко О. А.
З участю: прокурора
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп»янську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я
особа: Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, про
позбавлення батьківських прав, -
У вересні 2014 р. позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду до відповідача
ОСОБА_2 з позовом про позбавлення
батьківських прав, вказавши наступне.
Вона з відповідачем перебувала у
шлюбі, який розірвали 15 липня 2008 р. Від
шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із
нею у м. Харкові в трикімнатній
квартирі за адресою: АДРЕСА_1, і
навчається у 6 класі Харківської
загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів №
Згідно з судовим рішенням у
листопаді 2006 р. з відповідача на її
користь стягнуто аліменти на дочку в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів до повноліття дитини, але з
січня 2009 р. і по теперішній час
відповідач не виплачує аліменти, у
зв»язку з чим станом на 01 липня 2014 р.
Крім того, колишній чоловік не
приймає участі у вихованні дитини, не
займається її розвитком, не піклується
про неї, а дочка повністю знаходиться
За таких обставин вважає на
необхідне позбавити відповідача
У судовому засідання позивачка
підтримала свої позовні вимоги в
Відповідач на неодноразові
виклики у судове засідання не з»явився,
судові повістки повернуті за
закінченням терміну зберігання.
У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК
України у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за адресою їх
місця проживання чи місця перебування,
зареєстрованого у встановленому
законом порядку, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Представник 3-ї особи - Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради у судове
засідання не з»явився по заяві про
розгляд справи без їхньої участі,
надавши висновок про доцільність
позбавлення відповідача ОСОБА_2
За згодою позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши позивачку, думку
прокурора, дослідивши надані доказі і
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, судом установлено, що
позивачка перебувала з відповідачем у
шлюбі, який був розірваний 15 липня 2008 р.
(а. с. 6).

Від шлюбу сторони мають дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Як свідчить довідка
житлово-комунального підприємства № 1
Куп»янської міської ради № 1693 від 17
липня 2014 р., позивачка разом із дитиною
зареєстровані за адресою: м. Куп»янськ,
АДРЕСА_2 (а. с. 14), але за договором
безвідплатного користування
приміщенням від 10 травня 2013 р.
проживають у трикімнатній квартирі в
АДРЕСА_1 (а. с. 11-13,15-16).

Із характеристики, виданої 18
серпня 2014 р., вбачається, що ОСОБА_4 з
першого класу навчається у Харківській
загальноосвітньої школі 1-Ш ступенів
Харківської міської ради № 103, в
теперішній час є ученицею 6 класу,
навчається з усіх предметів на
достатньому та високому рівнях. Її
вихованню багато уваги приділяє мати,
проте батько дитини за весь період до
школи не з»являвся, успіхами і
проблемами доньки не цікавився, та
інформацію про його місцезнаходження
сім»я не має (а. с. 18).

Наданим розрахунком державного
виконавця підтверджується, що за
період з 15 жовтня 2009 р. по 01 липня 2014 р.
за виконавчим листом, виданим 02
листопада 2006 р. Куп»янським
міськрайонний судом, заборгованість
відповідача по аліментам становить
37364,53 грн. (а. с. 8-9), у зв»язку з чим 26
липня 2014 р. позивачкою подано заяву про
притягнення відповідача до
кримінальної відповідальності за
злісне ухилення від сплати
установлених рішенням суду аліментів,
яка зареєстрована в Єдиному реєстрів
досудових розслідувань за № 70001297,
та розпочато досудове розслідування (а.
с. 10).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов»язків по вихованню дитини.

Згідно з висновком Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради від 30 жовтня 2014 р. в
інтересах малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним позбавити
відповідача батьківських прав.

Суд, дослідивши надані докази,
погоджуючись з думкою прокурора та
вищевказаним висновком Управління
служб у справах дітей, вважає, що у
судовому засіданні знайшло
підтвердження те, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини, у
зв»язку з чим, враховуючи інтереси
неповнолітньої дитини, його необхідно
позбавити батьківських прав.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських
прав відносно його неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп»янський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий
Коваленко О. А.

Повний текст рішення складений 20
листопада 2014 р.