Справа № 631/1158/14-ц
Номер провадження 2-о/631/45/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ОСОБА_1 4 грудня 2014р.

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

представника зацікавленої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні селища ОСОБА_1 цивільну
справу за заявою:

ОСОБА_3 до зацікавленої особи органу
опіки та піклування Нововодолазької
селищної ради про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення над
ним опіки.

В С Т А Н О В И В

До Нововодолазького районного суду
Харківської області з заявою звернувся
ОСОБА_3 до зацікавленої особи органу
опіки та піклування Нововодолазької
селищної ради про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення над
ним опіки.

18 липня 2014 року судом було відкрите
провадження по справі.

Під час провадження цивільної справи
до судового розгляду були проведені
підготовчі дії згідно ухвали суду.

Зацікавленій стороні по справі
направлено копії ухвали про порушення
справи, копії заяви, та долучених до неї
документів.

Судом вирішено питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі. Крім
того судом прийнято рішення про
обов’язкову участь у справі заявника
та зацікавлену особу.

Визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору і які з
них визнаються кожною стороною, а які
підлягають доказуванню.

З’ясовано, якими доказами кожна
сторона обґрунтовує свої доводи чи
заперечення щодо невизначених
обставин, та встановлено строк їх
подання.

Вирішено питання про витребування
доказів.

Проведено огляд письмових доказів.

Судом в рамках
цивільно-процесуального законодавства
застосовані всі можливі заходи для
збереження партнерських відносин між
сторонами по справі. 27 листопада 2014
року відповідно вимоги суду заявник в
судове засідання не прибув і суд до
відома не поставив про причини своєї
неявки. 04.12.2014 року також відповідно
вимоги суду ні заявник ні його
представник в судове засідання не
прибули і суд до відома не поставили
про причини своєї неявки, хоча були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи.

Представник зацікавленої особи в
судовому засіданні просить суд
прийняти судове рішення і залишити
заяву без розгляду оскільки заявник до
теперішнього часу не намагається
надати до суду необхідних документів
та явно ігнорує вимогу суді прибути в
судове засідання.

Вдруге неявка заявника та його
представника в судове засідання судом
визнана не поважною і такою, що не
заважає суду прийняти відповідну
ухвалу, а при таких обставинах суд
вважає за необхідне залишити заяву без
розгляду.

Одночасно суд вважає за необхідне
поставити сторони до відома, що за
умови усунення підстав залишення заяви
без розгляду сторони мають право
звернутися в суд у загальному
цивільно-процесуальному порядку.

Суд перевіривши матеріали справи
вважає за необхідне залишити заяву без
розгляду, при таких обставинах
інтереси сторін, а також третіх осіб не
порушуються, а питання відносно
звернення до суду або не бажання бути
присутнім в судовому засіданні
належить до компетенції тільки
заявника при даній категорії справ.

З огляду на вище викладене і керуючись
п.3 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до
зацікавленої особи органу опіки та
піклування Нововодолазької селищної
ради про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення над ним
опіки залишити без розгляду.

За умови усунення підстав залишення
заяви без розгляду сторони мають право
звернутися до суду у загальному
цивільному процесуальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Апеляційна скарга на ухвалу
Нововодолазького районного суду
Харківської області може бути подана в
термін п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.