РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/14866/14-ц

2/643/5266/14

24.12.2014

24 грудня 2014року
м.
Харків

Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової
О.О.,

за участю секретаря Борисенко
Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем - ОСОБА_2, який
зареєстрований 20.08.1983 року у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Козятинського міськрайонного
управління юстиції відділом
Вінницької області, актовий запис № 187.

В обґрунтування своїх доводів
позивач посилається на те, що фактично
шлюбно-сімейних стосунків подружжя не
підтримують. Від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають. Подальше знаходження з
відповідачем у шлюбі стало неможливим,
оскільки збереження цього шлюбу
протирічить його інтересам, підстав
щодо примирення не існує.

Позивач надав заяву про слухання
справи за його відсутності, вимоги
позову підтримує у повному обсязі, не
заперечує щодо постановлення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, будучи повідомленою про день
та час слухання справи належним чином,
заяв про поважні причини своєї неявки
або слухання справи за її відсутністю
не надала, у зв'язку з чим, суд зі згоди
позивача, визнав доцільним слухати
справу у відсутності відповідача,
постановляючи заочне рішення, що не
суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що 20.08.1983 р.
між сторонами зареєстрований шлюб, про
що свідчить дублікат свідоцтва про
одруження, серії НОМЕР_1 від 15.08.2014 р.,
актовий запис № 187.

З 2003 року шлюбно-сімейні
відносини не підтримують, на
теперішній час сім'я фактично не існує,
від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд розриває шлюб,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і зберігання
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що має істотне значення та
фактично встановлено у судовому
засіданні.

На підставі вищенаведеного,
куруючись ст..ст.10, 11, 208, 213, 217 ЦПК
України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 20.08.1983 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Козятинського
міськрайонного управління юстиції
відділом Вінницької області, актовий
запис № 187.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити без зміни як
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Московський
районний суд м. Харкова, шляхом подачі
протягом десяти днів з дня оголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

Сугачова О.О.