Провадження № 2/127/6511/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого-судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітної дитини,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітної дитини.
Позовні вимоги
мотивовано тим, що позивач перебуває у
шлюбі з відповідачем, від якого мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає та знаходиться на утриманні
позивача.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з березня 2014 року, спільного
господарства не ведуть. Відповідач
ухиляється від матеріального
забезпечення доньки, добровільно
допомоги на її утримання не надає та не
бере участі у вихованні. Позивач
зазначає, що на утримання дитини
потрібно не менше 2650 грн. щомісячно, для
лікування, виховання, харчування та
розвитку. Оскільки відповідач працює
неофіційно зварювальником та отримує
заробітню плату в розмірі до 4000 грн.,
тому позивач ввважає, що він в змозі
сплачувати аліменти, оскільки інших
утриманців не має, у зв'язку з чим
просить стягнути на її користь на
утримання доньки аліменти в розмірі 1000
грн. щомісячно, а в разі продовження нею
навчання - до досягнення нею віку 23
років.

В судовому засідання позивач
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві. Просила
позов задовольнити.

Відповідач позов визнав,
погодився сплачувати аліменти на
утримання доньки в розмірі 1000 грн.
щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Так, з свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2, виданого 28.08.1993 року,
судом встановлено, що позивач та
відповідач зареєстрували шлюб 28.08.1993
року у міському відділі ЗАГС м. Вінниці,
про що зроблено актовий запис № 3024 (а.с.
2).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданого 07.08.2000 року Відділом
РАГС Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області (а.с. 3).

З довідки квартального комітету
мікрорайону "Слов'янка" № 894 від 10.09.2004
року судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю
ОСОБА_1 та зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної
статті, утримання дитини є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька. А
тому суд вважає, що з відповідача на
користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які
слід стягнути з відповідача на
утримання неповнолітньої доньки, суд
виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК
України.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, судом враховується, що дитина
проживає разом з матір'ю, відповідач є
працездатною особою, інших утриманців
не має, офіційно не працюючого.

Виходячи із вищевикладеного,
засад розумності і справедливості, а
також забезпечення інтересів
неповнолітньої ОСОБА_3, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
доньки в твердій грошовій сумі,
оскільки його доходи можуть мати
мінливий характер, в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 11.09.2014 року до
повноліття доньки.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Виходячи з положень вищевказаної
статті, суд вважає, що оскільки дочка
сторін ще неповнолітня та не
навчається, тому позовні вимоги в
частині стягнення аліментів на
утримання доньки яка продовжуватиме
навчатися, до досягнення нею 23 років є
необґрунтовані та передчасно
заявленими.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 243,60 грн. судового збору.

У
відповідності до ст. 367 ЦПК України суд
допускає рішення в частині стягнення
аліментів до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 199 СК України,
ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітної
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Вінниці, офіційно не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого і проживаючого
за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 (тисяча) грн.
щомісячно, починаючи з 11.09.2014 року до її
повноліття.

Решту позовних вимог залишити без
задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць рішення
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: