Справа № 404/8796/14-ц
Номер провадження 2/404/3504/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Кіровський районний
суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді - Галагана
О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаною позовною заявою та після
уточнення позовних вимог остаточно
просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 18.07.2009 року у
Кіровському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 419 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі у розмірі 800
грн. щомісяця починаючи стягнення дня
подачі позовної заяви до суду і до
досягнення дочкою повноліття.

Позивач до початку судового
засідання надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
не заперечувала щодо ухвалення
заочного рішення.

Відповідач до суду не з"явився, про день
та час розгляду справи повідомлявся,
будь-яких заяв на відкладення з
поважним причин до суду не подавав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги слід задовольнити, з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторонами 18.07.2009
року було укладено шлюб, який
зареєстровано у Кіровському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 419 (а.с. 6 ).

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Від шлюбу мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 8). Спір про місце її
проживання відсутній.

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. З
огляду на викладене, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, збереження сім"ї є
неможливим, а тому шлюб є доцільним
розірвати.

З'ясовано, що неповнолітня донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає із
позивачем та знаходиться на її
утриманні і вихованні, відповідно до
довідки ЖЕК № 10 № 4122 (а.с. 10).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

На обґрунтування вимоги про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі
зазначила, що відповідач не має
постійного заробітку, а доходи його є
мінливими та нерегулярними.

Статтею 184 СК України визначено, що якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

На підставі викладеного суд вважає, що
позов обґрунтований, а відтак підлягає
задоволенню.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Вказані факти відповідають
правовідносинам сторін, що регулюються
сімейним законодавством.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача в дохід держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 110, 112 , 180, 182, 183, 191 СК
України, ст. ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити в повному
обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 18.07.2009 року у
Кіровському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 419 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно,
починаючи стягнення з 17.10.2014 року і
продовжуючи до виповнення дитині
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Індексацію призначених судом
аліментів покласти на Державну
виконавчу службу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда