Справа № 609/1203/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р. Шумський районний
суд Тернопільської області

в складі головуючої судді
Ящук Т.М.

за участю секретаря
Щепановської І.Б.

з участю заявника
ОСОБА_1

представника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ ,
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту батьківства.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про встановлення факту
батьківства померлого ОСОБА_3 відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявниця
повністю підтримала вимоги заяви і
пояснила, що із померлим ОСОБА_3
проживала спільним сімейним життям та
вела спільне господарство із 2008 року в
с. Обич за місцем її проживання .
ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народився син
ОСОБА_4, відомості про батька якого
записано у актовому записі про
народження відповідно до ст. 135 СК
України, оскільки із померлим не
перебувала в зареєстрованому шлюбі.
Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5
. За свого життя померлий визнав себе
батьком дитини, піклувався про неї,
утримував матеріально, приймав участі
в вихованні, син називав його батьком і
дуже любив. Після смерті батька, дитина
набула права на отримання пенсії по
втраті годувальника, однак відомості
про нього в актовому записі про
народження дитини відсутні , тому їй
необхідно встановити факт батьківства.
Просить вимоги заяви задовольнити.

Представник зацікавленої особи
відділу ДРАЦС Шумського райуправління
юстиції Войціщук М.Р. в судовому
засіданні вимоги заяви визнала
повністю, пояснила, що дійсно заявниця
не перебувала в зареєстрованому шлюбі
на час народження сина ОСОБА_4, а тому
відомості про батька при реєстрації
народження дитини були записані
відповідно до ст. 135 СК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці, її
представника , представника
зацікавленої особи, покази свідків,
оцінивши докази , вважає, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 130 СК України у
разі смерті чоловіка, який не перебував
у шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду.

Заява про встановлення факту
батьківства приймається судом, якщо
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

Заява про встановлення факту
батьківства може бути подана особами,
зазначеними у частині третій статті 128
цього Кодексу.

Як стверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження із
зазначенням відомостей про батька
відповідно до ч.1 ст. 135 СК України,
виданого відділом ДРАЦС Шумського рай
управління юстиції, ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Обич Шумського району,
відомості про матір ОСОБА_1 , відомості
батька ОСОБА_7 записані відповідно до
ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
виданого 28 квітня 2014 року
Кордишівською сільською Радою
Шумського району , ОСОБА_8 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Обич Шумського району,
а/з № 8.

Заявниця ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_8
проживали спільно в с. Обич Шумського
району в житловому будинку, належному
заявниці та її матері ОСОБА_9 разом із
малолітнім сином ОСОБА_4 та двома
дітьми заявниці від іншого шлюбу, що
стверджується довідкою про склад сім»ї
№ 705, виданою 13.08.2014 року Рохманівською
сільською Радою Шумського району.

Як стверджується актом обстеження
житлово- побутових умов проживання
заявниці від 13 серпня 2014 року , ОСОБА_8
проживав із заявницею спільним
сімейним життям із 2008 року по день
смерті ОСОБА_8 , вели спільне
господарство і в них народився син
ОСОБА_4 від спільного проживання.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому
засіданні ствердили, що померлий
ОСОБА_8 та заявниця дійсно із 2008 року
разом проживали в с. Обич Шумського
району в житловому будинку заявниці,
вели спільне господарство, від цього в
них народився син ОСОБА_4, якого
померлий визнавав за свого сина, любив
його, піклувався про нього, виховував
та утримував, хлопчик називав його
татом.

За вказаних обставин суд вважає за
доцільне вимоги заяви задовольнити
частково та встановити факт
батьківства померлого ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 та внести зміни в актовий запис
про народження дитини.

Що стосується вимог заяви в частині
виключення відомостей про батька, які
були включені в актовий запис про
народження дитини , то суд вважає, що в
цій частині до задоволення не
підлягають, оскільки відомості про
батька були внесені відповідно до ст. 135
СК України .

На підставі наведеного, керуючись
ст. 130 СК України, ст.ст. 256 -259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково .

Встановити факт батьківства ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в с.
Круголець Шумського району
Тернопільської області, помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Обич Шумського району
Тернопільської області відносно
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
народився і проживає в с. Обич
Шумського району Тернопільської
області/ актовий запис про народження
№ 4 від 24 лютого 2009 року, проведений
Рохманівською сільською Радою
Шумського району Тернопільської
області/ .

Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Шумського районного
управління юстиції Тернопільської
області внести зміни в актовий запис
про народження № 4 від 24 лютого 2009 року,
проведений Рохманівською сільською
Радою Шумського району Тернопільської
області , де в графі відомості про
дитину вказати ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в
графі відомості про батька вказати:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народився в с.
Круголець Шумського району
Тернопільської області, помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Обич Шумського району
Тернопільської області , гр. України .
В решті без змін.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення вступає в законну силу після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення

Суддя: Т. М. Ящук