Справа № 369/9537/14-ц
Провадження № 2/369/3797/14
10 листопада 2014 року
Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Усатова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Комерційного банку
«Надра» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, -
У вересні 2014 року позивач публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «Надра» звернувся з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки.
Свої позовні вимоги позивач мотивував
тим, що 16 вересня 2008 року між відкритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1, був укладений
кредитний договір № 365/П/22/2008/840, згідно
з яким позивач надав, а відповідач
отримав кредит в розмірі 204 692,98 доларів
США (двісті чотири тисячі шістсот
дев'яносто два долари США 98 центів),
строком до 15.09.2028 року, зі сплатою
процентів у порядку та розмірах,
встановлених у кредитному договорі.
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між позивачем
та відповідачем був укладений договір
іпотеки від 16.09.2008 року, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
за реєстровим № 3946.
Посилаючись на викладене вище та норми
закону, позивач просив суд: в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № 365/П/22/2008/840 від 16.09.2008 р. в
розмірі 416 588 (чотириста шістнадцять
тисяч п'ятсот вісімдесят вісім) доларів
США 08 центів, що в еквіваленті по курсу
НБУ на 24.06.2014 р. дорівнює 4 954 091 (чотири
мільйони дев'ятсот п'ятдесят чотири
тисячі дев'яносто один) гривень 69 коп.,
- заборгованості за кредитом - 203 201,74
дол. США, що дорівнює - 2 416 487,89 грн.;
- заборгованості за відсотками - 169 730,16
дол.США, що дорівнює - 2 018 441,74 грн.;
- пеня за прострочення сплати кредиту -
20 469,30 дол.США, що дорівнює - 243 422,18 грн.;
- штрафу - 23 186,88 дол.США, що дорівнює - 275
звернути стягнення на предмет іпотеки
згідно договору іпотеки від 16.09.2008 року
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим № 3946, а
саме: на нерухоме майно: земельна
ділянка, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, кадастровий
публічним акціонерним товариством
«Комерційний банк «Надра» (юридична
продажу, передбаченої ст. 38 Закону
України «Про іпотеку», з укладанням від
свого імені договору купівлі-продажу
нерухомого майна із будь-якою
особою-покупцем за ціною, визначеною на
підставі оцінки предмета іпотеки
суб'єктом оціночної діяльності, на
умовах та в порядку, викладеному в ст. 38
Закону України «Про іпотеку», з
наданням публічному акціонерному
товариству "Комерційний Банк "Надра"
всіх повноважень продавця предмету
іпотеки, в тому числі, але не виключно:
- отримувати дублікати
правовстановлюючих документів на
вказаний предмет іпотеки в органах БТІ,
органах нотаріату та інших органах
державної влади, місцевого
самоврядування та у будь-яких
установах незалежно від форм
- отримувати всі необхідні документи та
довідки, необхідні для продажу вище
зазначеного предмета іпотеки, у
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції в Київській
області, всіх підпорядкованих
структурних підрозділах, в тому числі,
але не виключно, в Реєстраційній службі
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
або у інших органах, які будуть
здійснювати функції з реєстрації
речових прав на нерухоме майно;
- здійснювати будь-які платежі у якості
продавця в процесі укладення договору
купівлі-продажу предмету іпотеки;
- звертатися до суб'єктів оціночної
діяльності із заявою про проведення
експертної оцінки предмета іпотеки, а
також ставити підпис від свого імені за
одержання експертної оцінки;
- отримувати довідки та документи, які
необхідні для укладення та
нотаріального посвідчення договору
- отримувати в органах місцевого
самоврядування за місцезнаходженням
предмета іпотеки довідки про склад
сім'ї іпотекодавця, копії будинкових
На час реалізації предмету іпотеки
передати його в управління публічному
акціонерному товариству «Комерційний
Банк «НАДРА» з правом заміни замків,
обладнанням охоронними пристроями
Стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
"Надра" Київське регіональне
суму сплаченого судового збору в
розмірі 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн.. 00 коп.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Надав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутність. Позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, просив суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені у позові.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений, причини неявки
суду не повідомляв.
За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши зібрані у справі
докази, приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, виходячи з наступного.
Статтею 15 ЦК України визначено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 16 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способами захисту цивільних
прав та інтересів можуть бути: 1)
визнання права; 2) визнання правочину
недійсним; 3) припинення дії, яка
порушує право; 4) відновлення становища,
яке існувало до порушення; 5) примусове
виконання обов'язку в натурі; 6) зміна
правовідношення; 7) припинення
правовідношення; 8) відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди; 9) відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; 10)
визнання незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб. Суд може захистити
цивільне право або інтерес іншим
способом, що встановлений договором
або законом. Суд може відмовити у
захисті цивільного права та інтересу
особи в разі порушення нею положень
частин другої - п'ятої статті 13 цього
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Статтею 10 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Згідно з ч.1 ст.575 Цивільного кодексу
України та ст.1 Закону України «Про
іпотеку» іпотекодержатель має право у
разі невиконання боржником
забезпеченого іпотекою зобов'язання
одержати задоволення своїх вимог за
рахунок предмета іпотеки.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
іпотеку» за рахунок предмета іпотеки
іпотекодержатель має право
задовольнити свою вимогу за основним
зобов'язанням у повному обсязі або в
частині, встановленій іпотечним
договором, що визначена на час
виконання цієї вимоги.
За правилами ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. В силу ч. 1 ст.
530 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що 16 вересня 2008 року
між відкритим акціонерним товариством
комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, був
укладений кредитний договір №
365/П/22/2008/840, згідно з яким позивач надав,
а відповідач отримав кредит в розмірі
204 692,98 доларів США (двісті чотири тисячі
шістсот дев'яносто два долари США 98
центів), строком до 15.09.2028 року, зі
сплатою процентів у порядку та
розмірах, встановлених у кредитному
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між позивачем
та відповідачем був укладений договір
іпотеки від 16.09.2008 року, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
за реєстровим № 3946.
Згідно до договору іпотеки предметом
іпотеки є нерухоме майно: земельна
ділянка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, кадастровий
Відповідно до визначення термінів
договору «Право іпотеки» та п.п. 4.4., 4.5.
договору іпотеки у разі невиконання
відповідачем забезпеченого іпотекою
зобов'язання або його частини позивач
має безумовне та безспірне право за
рахунок предмета іпотеки одержати
задоволення своїх вимог з вартості
предмета іпотеки переважно перед
іншими кредиторами іпотекодавця, в
тому числі але не виключно, всі платежі
на користь іпотекодержателя,
передбачені кредитним договором, а
також нараховані штрафні санкції за
порушення зобов'язань за кредитним
договором, витрати іпотекодержателя на
адвокатів, аудиторів, експертів,
оцінювачів, витрати, понесені при
зверненні стягнення на предмет іпотеки
та його реалізації, в тому числі за
здійснення виконавчого напису
нотаріуса та будь-які інші витрати
понесені іпотекодержателем у зв'язку з
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
іпотеку» за рахунок предмета іпотеки
іпотекодержатель має право
задовольнити свою вимогу за основним
зобов'язанням у повному обсязі або в
частині, встановленій іпотечним
договором, що визначена на час
виконання цієї вимоги, включаючи
сплату процентів, неустойки, основної
суми боргу та будь-якого збільшення
цієї суми, яке було прямо передбачене
умовами договору, що обумовлює основне
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про
іпотеку» у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки. Звернення стягнення на
предмет іпотеки здійснюється, зокрема,
на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про
іпотеку», в разі задоволення судом
позову про звернення стягнення на
предмет іпотеки у рішенні суду, крім
іншого, зазначається спосіб реалізації
предмета іпотеки, таким способом може
бути реалізації предмета іпотеки
іпотекодержателем самостійно
будь-якій особі-покупцеві з
застосуванням процедури продажу,
встановленої ст. 38 Закону України «Про
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, суд, оцінюючи докази в їх
сукупності, дійшов висновку про
обґрунтованість та доведеність вимог
позивача, оскільки вони відповідають
вимогам ст.57-59 ЦПК України.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно
до ст. ст. 526, 530, 575, 629 ЦК України, ст. 3-7,
33, 37 Закону України «Про іпотеку»,
керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -
В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 365/П/22/2008/840 від
16.09.2008 р. в розмірі 416 588 (чотириста
шістнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят
вісім) доларів США 08 центів, що в
еквіваленті по курсу НБУ на 24.06.2014 р.
дорівнює 4 954 091 (чотири мільйони
дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі
дев'яносто один) гривень 69 коп.,
звернути стягнення на предмет іпотеки
згідно договору іпотеки від 16.09.2008 року
посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим № 3946, а
саме: на нерухоме майно: земельна
ділянка, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0,1000 га, кадастровий
публічним акціонерним товариством
«Комерційний банк «Надра» (юридична
продажу, передбаченої ст. 38 Закону
України «Про іпотеку», з укладанням від
свого імені договору купівлі-продажу
нерухомого майна із будь-якою
особою-покупцем за ціною, визначеною на
підставі оцінки предмета іпотеки
суб'єктом оціночної діяльності, на
умовах та в порядку, викладеному в ст. 38
Закону України «Про іпотеку», з
наданням публічному акціонерному
товариству "Комерційний Банк "Надра"
всіх повноважень продавця предмету
іпотеки, в тому числі, але не виключно:
- отримувати дублікати
правовстановлюючих документів на
вказаний предмет іпотеки в органах БТІ,
органах нотаріату та інших органах
державної влади, місцевого
самоврядування та у будь-яких
установах незалежно від форм
- отримувати всі необхідні документи та
довідки, необхідні для продажу вище
зазначеного предмета іпотеки, у
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції в Київській
області, всіх підпорядкованих
структурних підрозділах, в тому числі,
але не виключно, в Реєстраційній службі
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
або у інших органах, які будуть
здійснювати функції з реєстрації
речових прав на нерухоме майно;
- здійснювати будь-які платежі у якості
продавця в процесі укладення договору
купівлі-продажу предмету іпотеки;
- звертатися до суб'єктів оціночної
діяльності із заявою про проведення
експертної оцінки предмета іпотеки, а
також ставити підпис від свого імені за
одержання експертної оцінки;
- отримувати довідки та документи, які
необхідні для укладення та
нотаріального посвідчення договору
- отримувати в органах місцевого
самоврядування за місцезнаходженням
предмета іпотеки довідки про склад
сім'ї іпотекодавця, копії будинкових
На час реалізації предмету іпотеки
передати його в управління публічному
акціонерному товариству «Комерційний
Банк «НАДРА» з правом заміни замків,
обладнанням охоронними пристроями
Стягнути з ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
"Надра" Київське регіональне
суму сплаченого судового збору в
розмірі 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн.. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення суду апеляційної скарги.

Суддя:
Д.Д.Усатов