Справа № 182/8058/14-ц
Провадження № 2-о/0182/201/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бабаніної
В.А.

при секретарі Нагаєвій
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Управління Пенсійного фонду
України у місті Нікополі
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

встановив:

17.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить, встановити факт
належності йому наступних документів:
атестату НОМЕР_5, виданий ОСОБА_1 (на
українській мові) за період навчання в
сільському профтехнічному училищі № 8
с. Томаківка Дніпропетровської області
з 01 вересня 1970 року по 18 липня 1972 року;
посвідчення НОМЕР_1 про присвоєння
ОСОБА_1 (на російській мові) ордену
Трудової Слави ІІІ ступеня за НОМЕР_2;
свідоцтва НОМЕР_3, видане
Нікопольським АМК, ОСОБА_1 (на
російській мові) про період навчання з
19.01.1973 року по 15.06.1973 року; трудової
книжки НОМЕР_4, виданої Куйбишевською
птахофабрикою Нікопольського району
Дніпропетровської області 01 червня 1979
року на ім'я ОСОБА_1 ( на російській
мові).

Посилається на те, що з метою
оформлення пенсії він звернувся до
відділу з призначення пенсій
Управління Пенсійного фонду України у
місті Нікополі Дніпропетровської
області. Інспектору відділу
призначення пенсій були представлені
усі необхідні документи для
затвердження його загального
трудового стажу, у тому числі
вищевказані документи. Однак, йому
було відмовлено у прийняті
вищевказаних документів, в зв'язку з
розбіжностями у написані його ім'я, по -
батькові та прізвища у документах.

Від заявника до суду надійшла заяву
про розгляд справи за його
відсутності, на задоволені заяви
наполягає, просить її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного
фонду України у місті Нікополі
Дніпропетровської області до суду не
з'явився, надав заяву, в якій просить
справу розглянути за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України:
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження
або в паспорті.

Проаналізувавши всі представлені
документи суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в документах
допущені помилки: атестат НОМЕР_5,
виданий ОСОБА_1 (на українській мові) за
період навчання в сільському
профтехнічному училищі № 8
Дніпропетровської області з 01 вересня
1970 року по 18 липня 1972 року; посвідченні
НОМЕР_1 про присвоєння ОСОБА_1 (на
російській мові) ордену Трудової Слави
ІІІ ступення за НОМЕР_2; свідоцтві
НОМЕР_3, видане ОСОБА_1 (на російській
мові) про період навчання з 19.01.1973 року
по 15.06.1973 року; трудової книжки НОМЕР_4,
виданої від 01 червня 1979 року на ім'я
ОСОБА_1 ( на російській мові),
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме у всіх
вищезазначених документах не вірно
вказано його ім'я, по - батькові та
прізвище, в той час коли вірним є,
відповідно до паспорту та свідоцтва
про народження «ОСОБА_1 (на українській
мові) та ОСОБА_1 (на російській мові)»,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-11).

Керуючись ст. 10,11, 212- 214, 256,257 ЦПК
України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що атестат НОМЕР_5,
виданий ОСОБА_1 (на українській мові) за
період навчання в сільському
профтехнічному училищі № 8 с. Томаківка
Дніпропетровської області з 01 вересня
1970 року по 18 липня 1972 року; посвідчення
НОМЕР_1 про присвоєння ОСОБА_1 (на
російській мові) ордену Трудової Слави
ІІІ ступеня за НОМЕР_2; свідоцтва
НОМЕР_3, видане Нікопольським АМК,
ОСОБА_1 (на російській мові) про період
навчання з 19.01.1973 року по 15.06.1973 року;
трудової книжки НОМЕР_4, виданої
Куйбишевською птахофабрикою
Нікопольського району
Дніпропетровської області 01 червня 1979
року на ім'я ОСОБА_1 ( на російській
мові), фактично належить ОСОБА_1 (на
українській мові) та ОСОБА_1 (на
російській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Ворошиловка,
Токмацького району, Запорізької
області, як одній і тій самій особі.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Особи, які були учасниками процесу і не
були присутніми в судовому засіданні
під час проголошення рішення, в той же
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. А. Бабаніна