Справа № 469/1112/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

16 вересня 2014 року Суддя
Березанського районного суду
Миколаївської області Тавлуй В. В.,
розглянувши заяву заступника
прокурора Березанського району
Миколаївської області про
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Березанського
району Миколаївської області 15.09.2014
року звернувся до Березанського
районного суду з заявою про
забезпечення позову, мотивуючи тим, що
він звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 районної державної
адміністрації та ОСОБА_2 про визнання
незаконними та скасування
розпоряджень ОСОБА_1 районної
державної адміністрації в частині
надання дозволу на розробку та
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення та надання у власність
земельної ділянки ОСОБА_2, визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№923855 від 02.08.2012 року, зобов’язання
повернути земельну ділянку площею 0,1
га, кадастровий номер :10:000:0066,
вартістю 63160,00 грн., яка розташована за
межами населеного пункту на території
Коблівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області. З метою запобігання
відчуженню чи обтяженню
зобов’язаннями спірної земельної
ділянки, що може утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду,
заявник просить вжити заходів до
забезпечення позову шляхом:

- заборони ОСОБА_2 та будь-яким іншим
особам вчиняти будь-які дії з
відчуження вищезазначеної земельної
ділянки, у тому числі укладати
договори, вчиняти інші правочини
стосовно цієї земельної ділянки та
виконувати на ній будівельні роботи;

- заборони реєстраційній службі ОСОБА_1
районного управління юстиції
Миколаївської області здійснювати
будь-які реєстраційні дії щодо
вищезазначеної земельної ділянки.

Відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму
Верховного суду України №9 від 22.12.2006
року “Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову” суд має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову,
з’ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Одним із видів забезпечення позову,
згідно з п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, є
заборона вчиняти певні дії.

Оскільки спірне нерухоме майно
зареєстровано за відповідачкою ОСОБА_2,
в зв’язку з чим вона має реальну
можливість розпорядитися ним за
власним розсудом, клопотання позивача
підлягає задоволенню, так як невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Враховуючи, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду,

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Заяву заступника прокурора
Березанського району Миколаївської
області про забезпечення позову
задовольнити.

Забезпечити позов шляхом заборони
ОСОБА_2 (проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та будь-яким
іншим особам вчиняти будь-які дії по
відчуженню земельної ділянки площею 0,1
га, кадастровий номер :10:000:0066
вартістю 63160,00 грн., яка розташована за
межами населеного пункту на території
Коблівської сільської ради
Березанського району Миколаївської
області, у тому числі укладати
договори, вчиняти інші правочини
стосовно цієї земельної ділянки та
виконувати на ній будівельні роботи.

Заборонити реєстраційній службі
ОСОБА_1 районного управління юстиції
Миколаївської області здійснювати
будь-які реєстраційні дії щодо
вищезазначеної земельної ділянки.

Копію ухвали для виконання направити
відділу ДВС ОСОБА_1 РУЮ Миколаївської
області.

Копію ухвали суду після її виконання
направити відповідачам ОСОБА_1
районній державній адміністрації та
ОСОБА_2

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя :