Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

03.11.2014

Літинський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Літин цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулися
до суду з вказаним позовом, зазначили,
що відповідно до укладеного кредитного
договору №001-01091-150111 від 15.01.2011 року
відповідачці був наданий кредит на
картковий рахунок в розмірі 30 000
гривень.

Відповідно до умов кредитного договору
ПАТ "Дельта Банк" виконав свої
зобов'язання з надання кредиту, проте
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не
виконав, тому станом на 06.08.2014 року
виникла заборгованість по кредиту в
сумі 1730,01 , яка складається з
заборгованості по тілу кредиту в сумі
950,45 гривень, прострочене тіло кредиту в
сумі 236,54 гривень та заборгованості за
комісіями в сумі 543,02 гривень.
Відповідач зобов'язався здійснювати
повернення кредиту, але він
добровільно не розрахувався. Тому
змушені звернутися до суду з вказаним
позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "Дельта Банк"
заборгованість по кредиту в сумі 1730,01
гривень і витрати по відшкодуванню
судового збору в сумі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заву в
якій справу просить розглянути без
нього. Позовні вимоги підтримує
повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать поштові
розписки. Заперечень суду не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані судом неповажними, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Із копії кредитного договору
№001-01091-150111 від 15.01.2011 року та додатків
до нього (а.с.3-6) судом встановлено. що
відповідачу надано кредитні кошти в
сумі 30 000 гривень. Із копії розрахунку
ціни позову (а.с.9) видно, що
заборгованість відповідача перед
позивачем за кредитним договором
становить 1730,01 гривень.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (Кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
повністю і стягнути з відповідача на
користь позивача 1730,01 гривень і витрати
по відшкодуванню судового збору в сумі
243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК України і
на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства "
Дельта Банк " 01133 м.Київ вул. Щорса 36-б
(р/р 9881, МФО 380236, )
заборгованість за кредитною лінією на
загальну суму 1730 гривень 01 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства "
Дельта Банк " 01133 м.Київ вул. Щорса 36-б
(р/р , МФО 380236, )
витрати по відшкодуванню судового
збору в сумі 243 гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення протягом 3 діб
направити відповідачеві та роз'яснити,
що заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може надіслати до суду
протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до Вінницького
апеляційного суду через райсуд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя:
Желіховський Віктор Миколайович