№
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на
тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить надати їй дозвіл
на виїзд за кордон неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 без згоди батька ОСОБА_2
до досягнення дитиною повноліття,
дозволити позивачу оформити без згоди
відповідача документи для тимчасового
виїзду за кордон або супроводу
неповнолітнього ОСОБА_3; допустити
негайне виконання рішення.
Позов обґрунтований такими
обставинами. ОСОБА_1 має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є
відповідач ОСОБА_2 Сторони в
зареєстрованому шлюбі не перебували,
аліменти на утримання дитини позивач
від відповідача не отримувала.
Неповнолітній ОСОБА_3 з дня народження
та до сьогоднішнього дня проживає
разом із матір'ю. Позивач вживає заходи,
спрямовані на покращення здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, зокрема позивач
прагне організувати дитині подорож по
Золотому кольці Росії, а також подорож
до Лондону. Позивач намагалася знайти
батька дитини для того, щоб він надав
дозвіл на виїзд дитини за кордон, проте
її старання виявилися марними. У
зв'язку з цим позивач змушена була
звернутися до суду за захистом своїх
Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала заяву про підтримання
позовних вимог та розгляд справи за її
відсутністю, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач у судові засідання не
з'являвся, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по
справі, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, зважаючи на такі
обставини.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1 його батьками є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Сторони в зареєстрованому шлюбі не
перебували, аліменти на утримання
дитини позивач від відповідача не
отримувала.

Неповнолітній ОСОБА_3 з дня народження
та до сьогоднішнього дня проживає
разом із матір'ю та перебуває на її
утриманні.

Згідно з випискою з історії розвитку
ОСОБА_3 страждає на цукровий діабет та є
дитиною-інвалідом.

Позивач вживає заходи, спрямовані на
покращення здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, зокрема позивач прагне
організувати дитині подорож по
Золотому кольці Росії, а також подорож
до Лондону. Позивач намагалася знайти
батька дитини для того, щоб він надав
дозвіл на виїзд дитини за кордон, проте
її старання виявилися марними.

Така позиція відповідача шкодить
інтересам дитини та не сприяє її
всебічному та гармонійному розвитку,
порушує право дитини на повний та
гармонійний розвиток її особистості та
вказує на зловживання відповідачем
своїми батьківськими правами.

За змістом ст. ст. 2, 4 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України, документами,
що надають право на виїзд з України і
в'їзд в Україну та посвідчують особу
громадянина під час перебування за її
межами, зокрема є паспорт громадянина
України для виїзду за кордон, проїзний
документ дитини. Оформлення проїзного
документа дитини провадиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків. За відсутності
згоди одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволено на
підставі рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Кабінету
Міністрів України від 27.01.1995 року «Про
затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України», виїзд за межі України
громадян, які не досягли 16-річного віку,
у супроводі одного з батьків або у
супроводі осіб, які уповноважені одним
з батьків за нотаріально посвідченою
згодою, здійснюється у разі
пред'явлення оригіналів документів або
їх нотаріально посвідчених копій,
зокрема, рішення суду про надання
дозволу на виїзд за межі України
громадянина, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними,
обґрунтованими та мають бути
задоволені.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
2, 4 Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на тимчасовий виїзд за
кордон неповнолітньої дитини без згоди
батька - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон без дозволу
батька дитини - ОСОБА_2 до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Дозволити ОСОБА_1 або її офіційному
представнику без згоди ОСОБА_2
оформлювати документи для тимчасового
виїзду або супроводу неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України до
досягнення ним повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси, яка подається протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні, з
дня отримання копії заочного рішення.

Суддя /підпис/
Ю.В. Тополева

Згідно оригіналу: Суддя:
Секретар: