Справа № 362/3929/14-ц
Провадження № 2/362/2119/14
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Василькові Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Данилівської сільської ради
Васильківського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. чоловіка ОСОБА_3,
посилаючись на те, що вона є особою
похилого віку, юридично необізнаною, в
зв'язку з чим вчасно не подала до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини. Окрім того, позивач
фактично прийняла спадщину, тому
просить визначити їй додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті чоловіка.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, про день, час і місце
слухання справи судом повідомлена
належно, до суду подала заяву про
слухання справи у її відсутності, позов
підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, час і
місце слухання справи судом
повідомлений належно. До суду надіслав
заяву про слухання справи за його
відсутності, позов визнає.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про день, час і місце
слухання справи судом повідомлена
належно, до суду подала заяву про
слухання справи за її відсутності,
позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_3, що був
чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у виді житлового будинку
АДРЕСА_1

Разом з тим, до державного нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини позивач
звернулась в травні 2014 р., пропустивши
строк для прийняття спадщини.

Листом приватного нотаріуса
Васильківського районного
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_4 від 08.05.2014 р. позивачу
було відмовлено в прийнятті заяви та
роз'яснено право звернутися до суду.

Визначений ст. 1270 ЦК України строк
для прийняття спадщини позивач
пропустив в зв'язку з тим, що проживає в
м. Києві, має третю групу інвалідності,
сам часто хворіє та потребує
сторонньої допомоги, а тому не мав
фізичної можливості вчасно звернутися
до нотаріуса.

Відповідно до довідки виконкому
Данилівської сільської ради
Васильківського району Київської
області №998 від 08.09.2014 р. ОСОБА_1 дійсно
проживала разом зі своїм чоловіком по
день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. за
адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено наявність поважних причин
пропуску позивачем строку звернення
його вчасно з заявою для прийняття
спадщини, тому, у відповідності до ст.
1272 ЦК України позивачу, як спадоємцю
першої черги, що фактично прийняв
спадщину, однак пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщищни, тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1269, 1269,
1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті її чоловіка ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р., строком (два)
місяці з часу набрання рішенням
чинності.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.М. Кравченко