Справа № 360/2195/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року

Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої
- судді Міланіч А.М.

при секретарі
- Ничипоренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини та непрацездатної
дружини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі з 8
вересня 2011 року і від даного шлюбу
мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
/позивачкою/ та перебуває на її
утриманні. Сімейне життя з
відповідачем не склалося, вони не
зійшлись характерами, у них постійно
виникають сварки та скандали, на даний
час вони не підтримують
сімейно-шлюбних відносин.

Тому просила шлюб з відповідачем
розірвати, стягнути з нього на свою
користь аліменти на утримання доньки в
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
/відповідача/ заробітку, щомісячно,
починаючи від дня звернення з даним
позовом до суду і до досягнення дитиною
повноліття, аліменти на своє утримання
в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з
дня пред»явлення позову до суду і до
досягнення дитиною трирічного віку, а
також витрати понесені за надання
правової допомоги та за сплату
судового збору.

В судове засідання сторони не
з'явились, просили справу розглядати
без їх участі, відповідач у своїй заяві
позов визнав повністю.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 8
вересня 2011 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі і від даного
шлюбу мають малолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачкою /а.с.6-8/.

Як вбачається з позовної заяви і
відповідач визнав позов, сімейне життя
у сторін не склалося, вони не зійшлись
характерами, між ними постійно
виникають сварки та скандали, на даний
час вони не підтримують
сімейно-шлюбних відносин.

За таких обставин суд вважає, що
сім'я сторін фактично розпалася і шлюб
між ними існує лише формально, подальше
спільне проживання та збереження сім'ї
суперечить інтересам позивачки, а тому
даний шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Як вбачається з копії наказу ТОВ «Джи
Енд Ай» від 22 серпня 2013 року, позивачці
надано відпустку по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку на
період з 22 серпня 2013 року по 29 червня 2016
року /а.с.8/.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
відповідач повністю визнав позов, то
суд вважає за необхідне, задовольняючи
позовні вимоги, стягнути з нього на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття, а
також аліменти на утримання позивачки
в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з
1 жовтня 2014 року і до досягнення донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути на відшкодування
витрат на правову допомогу 250 грн. та на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору 243,60 грн., а також в дохід
держави - судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК
України, ст. 84,105,110,112,180,181,182 СК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та непрацездатної дружини
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 8 вересня 2011 року
Центральним відділом державної
реєстрації шлюбів м.Києва з державним
Центром розвитку сім'ї (актовий запис №
2613), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Олександрія
Кіровоградської області, мешканця
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 1 жовтня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 600
(шістсот) гривень, щомісячно, починаючи
з 1 жовтня 2014 року і до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
відшкодування витрат на правову
допомогу 250 (двісті п'ятдесят) гривень
та на відшкодування витрат по сплаті
судового збору 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету
(, банк отримувача ГУ ДКУ
у Київській області, МФО 821018, рахунок
0124, код платежу 22030001/ судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч