Справа № 659/869/14-ц
"08" грудня 2014 р. Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі головуючого - судді Панкєєва В.М.
при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Нижні Сірогози Херсонської області
цивільну судову справу провадженням №
659/869/14-ц за позовом Публічного
Акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором без номера від
копійки, та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат,
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за
дорученням Сафір Ф.О. звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
гривень 62 копійки, та 243 гривень 60
копійок понесених судових витрат,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного кредитного договору без
номер від 21 жовтня 2013 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 5400 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на сум у залишку
заборгованості за кредитом.. Боржник не
виконує умов укладеного кредитного
договору, заборгованість за кредитом
не погашає, що привело до виникнення
боргу. Представник позивача зазначив,
що в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК
України відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконує, у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором станом на 25 вересня 2014 року
заборгованість позичальника зросла до
заборгованості за кредитом, 6432 гривень
72 копійки заборгованості по процентам
за користування кредитом, 850 гривень
заборгованості з нарахованої пені, та
1100 гривень 03 копійки штрафу (процентна
складова). Також підлягають стягненню
243 гривні 60 копійок понесених витрат на
сплату судового збору. Добровільно
погасити борг відповідач не бажає.
Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК
України, де за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання сторонами.
Представник ПАТ КБ «ПРИРВАТБАНК» за
дорученням І.О.Реуцька у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, де прохала справу слухати за її
відсутності, позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі, не
заперечила проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 відповідно до
наданої Нижньосірогозьким РС УДМС
довідки зареєстрований в селі Верхні
Сірогози вул. Радянська 1
Нижньосірогозького району. Відповідач
ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленим шляхом розміщення
оголошення в газеті "Урядовий кур'єр» №
218 (5347) від 22 листопада 2014 року, про що
свідчить долучена до справи копія
опублікованого в газеті оголошення,
про причини своєї неявки чи
представника суд не повідомив. За
згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором без номера від
копійки, та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. За ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язання є правовідношення, в якому
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
З положення ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливості
виконання ним грошових зобов'язань.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно положень ст. ст. 1050 вказаного
Кодексу договір позики повинен у
відповідних випадках укладатися у
письмовій формі; позикодавець має
право у відповідних випадках на
одержання від позичальника процентів
від суми позики; позичальник
зобов'язаний повернути позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.
Згідно до ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 22 жовтня 2013 року
між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
позичальником мешканцем села Верхні
Сірогози Нижньосірогозького району
Херсонської області ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір без номера,
за яким позичальнику надано кредит у
розмірі 5400 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Умовами договору
передбачено щомісячне часткове
погашення кредиту та сплата відсотків
за користування кредитними коштами
шляхом сплати кожного місяця в робочі
дні рівних платежів відповідно до
графіку платежів. Позичальник взяті на
себе зобов'язання не виконував
неналежним чином, станом на 25 вересня
2014 року за позичальником накопичився
копійки, з яких заборгованість по
заборгованість по процентам за
користування кредитом складає 6432
гривні 72 копійки, заборгованість з пені
та комісії за користування кредитом
складає 850 гривень, а також відповідно
до Умов та правил надання банківських
послуг штрафи - 500 гривень штрафу
(фіксована частина) та 1100 гривень 03
копійки штрафу (процентна складова).
Позивач прохає також стягнути з
відповідача понесені витрати на
виплату судового збору у розмірі 243
гривні 60 копійок. Встановлені
обставини підтверджуються копією
кредитного договору без номера від
22.10.2013 року (а.с. 2-4), розрахунком
заборгованості за кредитним договором
(а.с. 5), довідкою з єдиного державного
реєстру підприємств та організацій (
а.с. 34), банківською ліцензією (а.с. 36),
копією статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.
37), платіжним дорученням (а.с. 38),
дорученням (а.с. 48). Відповідач ОСОБА_1 07
зареєстрований з 17 лютого 1987 року в
селі Верхні Сірогози по вулиці
Радянській 1 Нижньосірогозького району
Херсонської області (а.с. 45). Позивачем
доведено, що відповідач ОСОБА_1 не
виконував належним чином взяті на себе
договірні зобов'язання, тому позов
підлягає задоволенню.
Враховуючи обставини справи, суд
вважає за необхідне визнати позов
обґрунтованим та стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості у повному обсязі у
межах заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 158, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.11, 18, 526, 541, 551, 552, 554, 610, 625, 1046-1050, 1052,
1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
Акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованість за кредитним договором
(двадцять три тисячі шістсот) гривень 62
копійки, та 243 гривень 60 копійок
понесених судових витрат
Копію заочного рішення, яке не набрало
чинності, надіслати відповідачу
ОСОБА_1 рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонського
Херсонської області на протязі десяти
днів з дня проголошення рішення суду
через Нижньосірогозький районний суд
Херсонської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення

Суддя: В. М. Панкєєв