Провадження № 2/263/3927/2014
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року

Суддя Жовтневого районного суду
міста Маріуполя Степанова С.В.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої в
наслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулись до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої в
наслідок залиття квартири.

Зазначена заява підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
діючого законодавства.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ,
який підтверджує сплату судового
збору.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» № 3674 від 08.07.2011 року, судовий збір
по справам майнового характеру
справляється в розмірі 1 % від ціни
позову але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст. 8 «Про державний
бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2014 року
складає 1 218 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір справляється за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI, за подання до суду позовну
немайнового характеру справляється
судовий збір у сумі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, у
разі якщо позов подається одночасно
кількома позивачами до одного або
кількох відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Позивачі заявляють до відповідача
позовні вимоги про стягнення майнової
шкоди на загальну суду 43 200 грн., та
позивач ОСОБА_2 заявляє позовні вимоги
про стягнення моральної шкоди у
розмірі 5 000 грн., що в свою чергу, є
позовними вимогами немайнового
характеру.

При цьому, позивачем ОСОБА_2 при
зверненні до суду сплачено судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Отже з урахуванням того, що позивач
ОСОБА_2 заявляє позовні вимоги про
стягнення з відповідача майнової шкоди
у розмірі 36 200 грн., з урахуванням
пропорційної долі заявлених позовних
вимог, позивачу ОСОБА_2 необхідно
доплатити судовий збір за позовні
вимоги майнового характеру у розмірі
118,40 грн. (362 грн. – 243.60 грн.). Крім цього,
позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити
судовий збір за позовні вимоги
немайнового характеру у розмірі 243.60
грн.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України,
повинен залишити її без руху та надати
строк для усунення недоліків.

З урахуванням викладених обставин
позовна заява підлягає залишенню без
руху до усунення позивачем ОСОБА_2
вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а
саме доплати суми судового збору за
позовні вимоги майнового характеру у
розмірі 118,40 грн., та сплати суми
судового збору за позовні вимоги
немайнового характеру у розмірі 243.60
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої в наслідок
залиття квартири, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків до 17.11.2014 року, але
не пізніше п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна
заява буде вважатися не поданою та
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С.В. Степанова