Справа №: 653/1867/14-ц
Провадження № 2-во/653/8/14
У Х В А Л А

іменем України

16.12.2014

Геніче
ський райсуд Херсонської області в
складі

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Разумній
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1
про виправлення описки у судовому
рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням
Генічеського райсуду від 20.10.2014 року
про розірвання шлюбу позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволенні в повному обсязі,
шлюб між позивачем та відповідачкою
розірвано.

ОСОБА_1 в своїй заяві просить
виправити описки у вступній частині
заочного рішення замінити слова
«ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_1)» на «ОСОБА_1
(до шлюбу ОСОБА_2)», а також у
резолютивній частині рішення, абзац 3,
замінити визначене прізвище
відповідачці з «Лапаєва» на
«Яворська».

Згідно матеріалів позовної заяви
позивачем є ОСОБА_1, а відповідачем –
ОСОБА_2, згідно свідоцтва про шлюб серії
І-СГ №227864 від 06.05.2014 року, виданого
Залізничним відділом ДРАЦС
Львівського МУЮ, в графі прізвище
дружини до шлюбу вказано – ОСОБА_2,
після реєстрації шлюбу дружині
(відповідачка у справі) визначенео
прізвище ОСОБА_1.

З чого витікає, що у вступній частині
заочного рішення та абзаці 1
резолютивної частини рішення, судом
помилково зазначено прізвище
відповідачки (до шлюбу ОСОБА_1), що не
відповідає фактичним обставинам
справи, в зв’язку з чим зазначені
описки в рішенні суду слід виправити,
замінивши в тексті вступної частини
слова: «(до шлюбу ОСОБА_1)» на «(за шлюбом
ОСОБА_1)», та в резолютивній частині
рішення, абзац 1, слова: «(до шлюбу
ОСОБА_1)» на «(за шлюбом ОСОБА_1)».

Відповідно ст.. 113 ЦПК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Так як це право
належить відповідачці, а відповідачка
в судове засідання не прибула, жодних
заяв від неї не надходило, суд прийшов
до висновку про залишення відповідачці
прізвища – ОСОБА_1, тому виходячи з
наведеного, вимоги заявника щодо зміни
визначеного прізвища відповідачці
після розірвання шлюбу задоволенню не
підлягають.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Сторони, належним чином повідомлені
про час, місце і дату судового
засідання, не з’явилися до суду. Їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному
рішенні Генічеського районного суду
від 20.10.2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши у
вступній частині рішення замість
помилково вказаних слів «(до шлюбу
ОСОБА_1)», зазначити правильно «(за
шлюбом ОСОБА_1)», в резолютивній частині
рішення, абзац 1, замість помилково
вказаних слів ««(до шлюбу ОСОБА_1)»,
зазначити правильно ««(за шлюбом
ОСОБА_1)».

В задоволені заяви ОСОБА_1
про зміну прізвища відповідачці після
розірвання шлюбу на ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Херсонського апеляційного суду через
Генічеський райсуд в строк 5 днів з дати
її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду
ОСОБА_3