Справа № 351/2097/14-ц
Номер провадження №6/351/72/14
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді - Собко В.М.

з участю
секретаря - Плахіної М.З.

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Снятинського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про обмеження в праві виїзду за межі
України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду
Івано-Франківської області надійшло
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Снятинського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про обмеження в праві
виїзду за межі України ОСОБА_2. В
поданні вказано, що в провадженні
державної виконавчої служби
Снятинського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження № 31763839 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-31/2010
від 13.05.2010 р., виданого Снятинським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в солідарному порядку в
користь АКБ "УкрСиббанк" 567 179,16 гривні.
Суб`єкт подання просить обмежити
боржника в праві виїзду за межі
України.

ОСОБА_2 подав до суду заяву, якою
просить суд не обмежувати його в праві
виїзду за межі України, оскільки по
своїй роботі змушений часто виїжджати
за межі України, що дасть йому
можливість погасити борг, справу
просив розглядати у його відсутності.

Представник Відділу ДВС Снятинського
РУЮ у судовому засіданні був відсутній.

Суду не надано доказів вчинення
державним виконавцем усіх необхідних і
передбачених Законом України “Про
виконавче провадження” дій щодо
стягнення з боржника за виконавчими
документами.

Таким чином державним виконавцем не
доведено суду того, що ним вжито усіх
заходів, необхідних для примусового
виконання виконавчих документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України
“Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України”
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. В п. 5 ч. 1 ст.
6 Закону України “Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України” вказано, що підставою
вказаної заборони може бути ухилення
боржником від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Обмеження права виїзду громадянина за
кордон є обмеженням його прав на вільне
пересування, а тому є виключним
способом забезпечення виконання
рішення суду. Суб`єкт подання не довів
суду факту вичерпання ним усіх
можливих способів виконання
виконавчого документу та існування
правових підстав для його застосування
виключного засобу у виді обмеження
права на виїзд за межі України.

Відповідно до зазначеного та на
підставі ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України” суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Снятинського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про обмеження в праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 5
днів з моменту її отримання сторонами.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського
районного
суду
Собко В.М.