№ провадження 6/646/278/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014
року

м. Харків

Червонозаводський районний
суд м. Харкова у складі: головуючого -
судді Прошутя І.Д., при секретарі –
Макарійчук А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду подання Червонозаводського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документі, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Червонозаводського ВДВС Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся 07.11.2014 року в суд із даним
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу
відносно керівника приватного
підприємства «Харківкурорт-сервіс»
ОСОБА_2, з посиланням на те, що станом на
теперішній час рішення суду боржником
не виконано в ході виконавчого
провадження №43974154 з примусового
виконання наказу №922/1531/14, виданого
24.06.2014 року Господарським судом
Харківської області про стягнення з
Приватного підприємства
«Харківкурорт-сервіс» на користь
Дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін
ап.!» грошових коштів на загальну суму
1092336,67грн.

10.07.2014 року державним
виконавцем, керуючись ст. ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ
„ Про виконавче провадження", винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копії якої направлено
сторонам, для відома та добровільного
виконання.

В порядку ст.57 ЗУ„ Про
виконавче провадження" винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження.

Крім того, 14.07.14 року
складено акт опису і вилучено рухоме
майно боржника, що належить на праві
власності.

З урахуванням отриманої
інформації, 18.07.2014 року винесено
постанову про арешт коштів боржника, що
знаходяться на рахунках ПАТ «УПБ», АТ
«Укрсиббанк» та ПАТ «Актабанк».

В порядку ст..13 ЗУ «Про
виконавче провадження» 01.09.2014 року
винесено постанову про призначення
експерта, суб»єкта оціночної
діяльності, для здійснення оцінки
вартості 24 найменувань майна, що
належить боржнику.

Згідно висновків, початкова
вартість майна, визначена для
реалізації, складає 13860,00 грн. з
урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст11 ЗУ
„ Про виконавче провадження", у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

Представник відділу ДВС в судове
засідання з»явився, вимоги подання
підтримав повністю з підстав,
наведених у поданні, а тому просив його
задоволити.

Вивчивши матеріали справи, суд
виходить з того, що статтею 377-1 ЦПК
України передбачено, що питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З огляду на викладене, суд
вважає, що на момент розгляду подання
державним виконавцем вичерпано всі
процесуальні можливості щодо
належного виконання судового рішення.
При цьому, встановлено, що у боржника є
невиконані зобов»язання, покладені на
нього згідно виконавчого листа №43974154 з
примусового виконання наказу №922/1531/14,
виданого 24.06.2014 року Господарським
судом Харківської області про
стягнення з Приватного підприємства
«Харківкурорт-сервіс» на користь
Дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін
ап.!» грошових коштів на вказану суму.

Так, відповідно до приписів ст.33
Конституції України право кожного
вільно залишити територію України може
бути обмежено лише законом, а
відповідно до вимог ст.124 Конституції
України правосуддя в Україні
здійснюється виключно судами, судові
рішення ухвалюються іменем України і є
обов»язковими для виконання на всій
території України.

Згідно до Закону України «Про
виконавче провадження» (ст.5) примусове
виконання судових рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу України. Виконавче провадження
є завершальною стадією судового
провадження, а завданням державної
виконавчої служби є своєчасне, повне
виконання рішень судів, при виконанні
яких державний виконавець має право
звертатись до суду, зокрема, з поданням
про тимчасове обмеження особам
(боржникам) у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документа чи без такого.

На виконання зазначеного
відповідно до вимог п.2 Указу
Президента України «Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів» від 24.03.2008р. за
№2612008 стосовно врегулювання порядку
виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов»язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішенням судів, та на виконання
спільного листа Міністерства юстиції
України та Адміністрації Державної
прикордонної служби України від
27.05.2008р. за №25-32463 №25347 з метою обмеження
у праві виїзду за межі України осіб, у
яких є невиконані зобов»язання,
покладені на них судовими рішенням,
державними виконавцями подаються
подання до суду про тимчасове
обмеження особам (боржникам) у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа чи без такого.

Примусове виконання рішень
в Україні покладається на Державну
виконавчу службу, яка входить до
системи органів Міністерства юстиції
України. Умови і порядок виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), що відповідно до
закону підлягають примусовому
виконанню у разі невиконання їх у
добровільному порядку, визначає Закон
України «Про виконавче провадження».
Зокрема, державний виконавець
зобов'язаний вживати заходів
примусового виконання рішень,
установлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Зокрема, відповідно п.18 ч.1
ст.1 Закону України «Про виконавче
провадження», державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право: у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Так, статтею 6 п.5 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
визначено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Частиною 2 та 4 цієї ж статті
визначено, що громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами, та
консульською службою України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19
Закону України «Про Державну
прикордонну службу України»
вбачається, що на Державну прикордонну
службу відповідно до визначених
законом завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в"їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в"їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

Відповідно до ст.20 п.4 Закону
України «Про Державну прикордонну
службу України» працівникам Державної
прикордонної служби України, які
відповідно до їх службових обов'язків
можуть залучатися до
оперативно-службової діяльності, для
виконання покладених на Державну
прикордонну службу України завдань
надається право не пропускати через
державний кордон України осіб, яким за
мотивованим письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України.

Враховуючи те, що боржник
ухиляється від виконання зобов"язань,
покладених на нього рішенням суду, то
суд приходить до обгрунтованого
висновку, що подання є обґрунтованим
та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», п. 8
ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»,
п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
ст. 208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Подання Червонозаводського
ВДВС Харківського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу громадянку
України, керівника приватного
підприємства «Харківкурорт-сервіс»
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає:
ІНФОРМАЦІЯ_2 (податковий номер НОМЕР_1,
паспорт серії МК №691868, виданий
Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській
області 08 грудня 1997 року) до виконання
нею боргових зобов»язань.

Виконання ухвали покласти
на Адміністрацію Державної
прикордонної служби України,
розташованої за адресою: м.Київ,
вул.Володимирівська, будинок №26,
індекс 01034.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ -