№ 207/3215/14-ц
№ 2/207/1463/14
23 вересня 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовною заявою
виконавчого комітету Баглійської
районної у м. Дніпродзержинську ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Баглійський районний відділ в місті
Дніпродзержинську головного
управління ДМС України в
Дніпропетровській області, товариство
з обмеженою відповідальністю
«Абонент-ХХІ» про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням, -
Виконавчий комітет Баглійської
районної у м. Дніпродзержинську ради
(надалі – Позивач) звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить суд
визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
(надалі – Відповідач), такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням в будинку за адресою м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровської
області, проспект Аношкіна, буд. 120 к. 26.
В позовній заяві посилається на те, що
відповідачі –з 2005 року не мешкає за
зазначеною адресою. Де вони мешкають на
теперішній час, невідомо.
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, письмово просив
розгляну справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
Треті особи в судове засідання не
з’явились, письмово просили
розглянути справу за їх відсутності,
позовні вимоги підтримують в повному
Відповідачі були повідомлені належним
чином, у відповідності з нормами ст. 74
ЦПК України. Проте не з’явились в
судове засідання, заперечень на позов,
будь-яких клопотань та документів не
надали. У зв’язку із чим, суд вважає за
можливе розглянути дану справу в
судовому засіданні за відсутності
відповідачів, за наявними в справі
доказами із прийняттям заочного
рішення в порядку глави VIII ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти.

Відповідачі зареєстровані
за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням виконавчого
комітету міської ради від 06.07.2010 року №
271 «Про затвердження актів міської
комісії про обстеження житлових
будинкув та приміщень на предмет
придатності для проживання» та
рішенням міської ради від 28.12.2012 №
646-30/ІV «Про затвердження рішення
виконавчого комітету міської ради від
06.07.2010 року № 271», гуртожиток
комунальної власності міста за
адресою: пр. Аношкіна, буд. 120, визнаний
непридатний для життя.

Статтею 391 ЦК України
передбачено, що власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

В статях 71, 163 Житлового
кодексу України зазначено, що у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім’ї за ними зберігається
займане жиле приміщення протягом шести
місяців. Тимчасова відсутність наймача
та членів його сім’ї не звільняє їх від
виконання обов’язків за договором
найму жилого приміщення. Якщо наймач
або члени його сім’ї були відсутні з
поважних причин понад цей строк, його
за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору
– судом, крім того, передбачені
підстави збереження за тимчасово
відсутніми наймачем або членами його
сім’ї жилого приміщення понад шість
місяців.

Відповідачі не надали суду доказів, а
судом при розгляді справи не
встановлені підстави збереження
жилого приміщення за ними понад шість
місяців.

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового
кодексу України визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.

Заява позивача про відсутність
відповідачів в спірному домоволодінні
підтверджується актом про не
проживання від 15.01.2014 року та від 25.04.2014
року, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
адресою м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області пр.
Аношкіна, буд. 120 к.26, з 2005 року не
проживають.

Таким чином суд встановив, що
відповідачі за місцем реєстрації в
будинку за адресою м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровської області пр. Аношкіна
буд. 120 к.26, не проживають понад шість
місяців без поважних причин, а тому
може бути визнаний особою, що втратили
право користування житловим
приміщенням.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» - зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється протягом семи днів на
підставі рішення суду про позбавлення
права користування житловим
приміщенням.

Таким чином, суд вважає доведеними
обставини позовних вимог, позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 41, 55, 124 Конституції України, Законом
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.3,
16, 316, 391 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11 209, 212 –
215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виконавчого комітету
Баглійської районної у м.
Дніпродзержинську ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Баглійський районний відділ в місті
Дніпродзержинську головного
управління ДМС України в
Дніпропетровській області, товариство
з обмеженою відповідальністю
«Абонент-ХХІ», про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням – задовольнити у
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням – розташоване за
адресою: м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровської області, пр.
Аношкіна, буд .120 к.26 що є підставою для
зняття їх з реєстрації за адресою м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровської
області, пр. Аношкіна, буд. 120 к.26.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії до
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області

Суддя

О.К. Подобєд