Справа № 214/245/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», в особі –
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
1363 грн. 90 коп. в рахунок відшкодування
збитків, завданих ним внаслідок
порушення Правил користування
електричною енергією для населення та
в обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що відповідач є
споживачем Криворізьких міських
електричних мереж і на нього відкрито
особовий рахунок №8055028. 12.03.2011 року за
місцем проживання відповідача, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
контролерами Енергопостачальної
компанії було проведено перевірку
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення, в
результаті якої було виявлено
порушення п. 48 Правил, а саме:
самовільне підключення до
електромережі ПАТ «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО», використання не
облікованої електричної енергії
шляхом заміни приладу обліку, що було
зафіксовано в Акті Г №046506 від 12.03.2011
року, підписаному трьома
представниками Енергопостачальної
компанії, відповідач від підпису
відмовився. Згідно п. 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем цих
Правил, відповідачеві був виконаний
розрахунок розміру збитків за період з
12.09.2010 року по 12.03.2011 року, який склав 1856
грн. 90 коп. та був частково, в розмірі 493
грн., сплачений відповідачем, однак
решту боргу в розмірі 1363 грн. 90 коп.
відповідач не сплатив. Крім того,
позивач просить суд стягнути з
відповідача витрати на судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача у судове
засідання надала письмову заяву, в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила розглянути справу за її
відсутності, а в разі неявки
відповідача – ухвалити рішення при
заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явився,
але надав до суду письмову заяву, в якій
виклав свої заперечення проти
пред’явлених позовних вимог та просив
суд розглянути справу за його
відсутності.

Дослідивши матеріали, суд приходить до
такого.

Так, відповідач є споживачем
Криворізьких міських електричних
мереж та на нього відкрито особовий
рахунок №8055028 (а.с.9-10).

Правовідносини між сторонами
регулюються Правилами користування
електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року за
№1357, згідно з п.1 яких вони обов’язкові
для виконання всіма споживачами та
постачальниками. Згідно з п.п.42,48 Правил
користування електричною енергією для
населення, ст.ст.1,26,27 Закону України
«Про електроенергетику» відповідач
зобов’язаний нести відповідальність
за порушення правил користування
електричною енергією.

12.03.2011 року за місцем проживання
відповідача, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, контролерами
Енергопостачальної компанії було
проведено перевірку дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення, в результаті якої було
виявлено порушення п. 48 Правил, а саме:
самовільне підключення до
електромережі ПАТ «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО», використання не
облікованої електричної енергії
шляхом заміни приладу обліку, що було
зафіксовано в Акті Г №046506 від 12.03.2011
року, підписаному трьома
представниками Енергопостачальної
компанії, відповідач від підпису
відмовився (а.с.5).

На підставі складеного Акту та згідно
п.53 Правил користування електричною
енергією для населення, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3,
3.4 Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
на селення, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електро енер ге тики України від 04.05.2006
року за №562, відповідачеві був
проведений розрахунок завданої шкоди
за період з 12.09.2010 року по момент
виявлення порушення Правил, а саме по
12.03.2011 року, розмір якої склав 1856 грн. 90
коп., що підтверджується розрахунком
розміру відшкодування збитків (а.с.8).

Згідно довідки виданої ПАТ «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО» відповідач частково
сплатив заборгованість, однак станом
на 27.08.2013 року залишок несплаченого
боргу складає 1363 грн. 90 коп. (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана, у тому числі,
майну юридичної особи, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала,
тому вказана вище сума підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача у повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись п.п.
37, 48, 53 Правил користування електричною
енергією для населення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року за №1357, ст.ст.1, 26, 27
Закону України «Про
електроенергетику», ч.1 ст.1166 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» 1363 (одна тисяча
триста шістдесят три) грн. 90 коп. в
рахунок відшкодування шкоди, завданої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» судовий збір в
розмірі 229 (двісті двадцять дев’ять)
грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апе-ляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В.
Попов.