Справа № 736/1480/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року
Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка
при секретарі - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні у м. Корюківці у
приміщенні суду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», представника
позивача Духота Ігора Вікторовича,
регіонального представника ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
23 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з цим позовом та просить стягнути
з відповідача заборгованість за
по тілу кредиту, 6867,15 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом 0,00 грн. -
заборгованості за комісіями та судовий
збір, згідно квитанції, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач не виконує
умов кредитного договору.
У судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 не
з'явився, в заяві просить розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
У судове засідання 17.11.2014 р.
відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про час,
місце та дату розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить розписка про вручення судової
Враховуючи позовні вимоги
позивача, та беручи до уваги можливість
розглянути справу без участі
відповідача, суд приходить до висновку
про можливість заочно розглянути
справу без його участі відповідно до
ст. 224 ЦПК України.
Як встановлено судом, 10 травня 2013 року
між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідачем ОСОБА_3 був
укладений кредитний договір
вищевказаного договору, позивач (за
Договором - Банк) відкриває Відповідачу
(за Договором - Клієнт) картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні. Згідно п. 2.3 ч.3
Договору, Банк встановив ліміт
кредитної лінії у розмірі 15 000,00
Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, але відповідач не виконує
належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Станом на 19.08.2014 року за відповідачем,
по укладеному з Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» Договором
по тілу кредиту, 6867,15 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом 0,00 грн. -
заборгованості за комісіями.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи не інакше, як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу.
Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо
в зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК
України згідно яких, до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави 71, а
саме: положення про позику, та ч.2 ст. 1050
ЦК України, яка передбачає що при
встановленні договором обов'язку
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
законним, обґрунтованим і підлягає
задоволенню, оскільки відповідач
отримав банківський кредит, а в
подальшому не виконує умов договору і в
добровільному порядку не сплачує
заборгованості по кредиту та
За таких умов, що розгляд справи
проводиться заочно, то відповідачу
необхідно роз'яснити, що заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, зайого письмовою заявою, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
А оскільки позов задовольняється, то з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір,
понесений ними при зверненні з позовом
до суду.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 380236,
шістдесят дев'ять) грн. 05 коп.
заборгованості по кредитній угоді №
кредитом; 3671,06 грн. - прострочене тіло
кредиту; 6867,15 грн. - заборгованості за
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - на
відшкодування сплаченого судового
збору при зверненні з позовом до суду.
Всього стягнути ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
тисячі дванадцять) грн. 65 коп.
Копію повного рішення надати сторонам
до відому та роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою, яка може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга, особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М. І. Чурупченко