Справа № 629/5256/14-ц
Номер провадження 2/629/1686/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 грудня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Помазан В. А. , розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи - відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по місту Лозова
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про скасування
усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача, третьої особи
про скасування усиновлення, в якій
зазначає, що його шлюб з матір'ю
відповідача - ОСОБА_3 було
зареєстровано 16.07.2005 року.

На час укладання ним шлюбу з ОСОБА_3, її
дочка від першого шлюбу мала ім'я
ОСОБА_4, яку він удочерив 17.01.2007 року,
після чого в актову запис про
народження ОСОБА_4 було внесено зміни -
прізвище - ОСОБА_4, по-батькові - ОСОБА_4.

З матір'ю відповідача сімейні стосунки
не склалися, з серпня 2011р. вони
проживають окремо, та рішенням від
05.03.2012р. їх шлюб було розірвано. З серпня
2011 року ОСОБА_2 проживає окремо від
нього, з матір'ю.

З червня 2012 року ОСОБА_2 жодним чином не
бажає спілкуватися із ним. У відповідь
на його неодноразові спроби
спілкування за телефоном та особисто,
ОСОБА_2 просто ігнорує його - не бажає
контактувати взагалі. Тому він до
досягнення відповідачем повноліття не
мав змоги здійснювати батьківські
обов'язки з виховання, та не має змоги
робити це зараз.

Родинні відносини між ними не склалися
і незважаючи на всі його зусилля,
відповідач стала відверто його
ігнорувати та не визнавати як свого
батька.

Більш того, у відповідача по відношенню
до нього склалося вороже ставлення, що
робить стосунки між ними взагалі
неможливими. Так, з 2006 року ОСОБА_2 була
зареєстрована за місцем проживання в
нього та його батьків квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, і хоч жодного дня там
фактично не проживала, відмовилась
знятись з реєстрації після того як їх
сім'я розпалася.

Таким чином, він та його батьки були
позбавлені права розпоряджатися
належним ним майном, оскільки при
наявності зареєстрованих в квартирі
осіб (тим більше неповнолітніх) продати
квартиру було неможливо, а це
планувалось зробити, і відповідач про
це знав.

Не маючи змоги знайти
взаємопорозуміння, враховуючи, що
відповідач не бажає спілкуватися із
ним взагалі, в 2014 році, по досягненні
відповідачем повноліття, йому довелося
у судовому порядку знімати відповідача
з реєстрації.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 надала
зустрічний позов про вселення в
квартиру в якому вказала, що нібито
проживала в квартирі та що він вигнав
її з квартири, забрав ключі та
заборонив з'являтися в квартирі.

Рішенням суду від 01.12.2014 року по справі
№ 629/3973/14-ц ОСОБА_2 була позбавлена права
проживання в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, а обставини, викладені
відповідачем в зустрічній позовній
заяві, було спростовано.

Таким чином, в даному випадку
відповідач в ході судового розгляду
цинічно оговорив його, покладаючи на
нього дії, які насправді не мали місця.

Більш того, в судовому засіданні
01.12.2014року представником відповідача
ОСОБА_5 було заявлено, що ОСОБА_2 має
право на частку цієї житлової площі, та
буде добиватися здійснити його.

Яким чином вона має право на квартиру,
яку в 1970 роки одержували від держави
його батьки та було приватизовано ними
в 1992 році, тобто задовго і до народження
ОСОБА_2 і до укладання його шлюбу з її
матір'ю, пояснено не було.

Окрім того, відповідач, як особа
першого ступеню споріднення, має право
на наслідування майна в разі його
смерті, що є неприпустимим, враховуючи
стосунки між ними.

Враховуючи ставлення до нього ОСОБА_2,
відновити сімейні стосунки неможливо.

На підставі вищевикладеного, позивач
просить суд скасувати усиновлення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновителем
ОСОБА_1. Поновити актовий запис про
народження дитини у відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області шляхом
зміни прізвищ з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
по батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи - відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
скасування усиновлення.

Призначити попереднє судове засідання
на 06 січня 2015 року на 10-00 годину.

Направити відповідачу, третій особі
копію позовної заяви з копіями
доданими до неї документів та
запропонувати подати у строк до 06 січня
2015 року письмові заперечення проти
позовної заяви та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
В. А. Помазан