Провадження №2-н/405/544/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., при вирішенні питання про
прийняття заяви публічного
акціонерного товариства
«Кіровоградобленерго» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за використану
електроенергію,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Заявник ПАТ “Кіровоградобленерго”
звернувся до суду з заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за використану
електроенергію за період з 09.09.2013 року
по 09.07.2014 року в розмірі 681 грн. 39 коп.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
ЦПК України, при цьому, згідно зі ст.109
ЦПК позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до п.4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України
суд відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу у разі, якщо
отримана судом від відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи інформація не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи – боржника.

З вказаної заяви про видачу судового
наказу, вбачається, що боржником є
фізична особа, яка не має статусу
підприємця, тому суд у відповідності до
вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України надіслав
запит до Управління Державної
міграційної служби України в
Кіровоградській області щодо надання
інформації про місце реєстрації
фізичної особи боржника.

Відповідно до відповіді на запит від 17
листопада 2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та
19.03.2014 року знятий з реєстрації, як
померлий, тобто, отримана судом від
Управління Державної міграційної
служби України в Кіровоградській
області інформація не дає можливості
встановити зареєстроване у
встановленому порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи - боржника, та, в свою чергу, є
підставою для відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

При цьому, судом відзначається, що у
наказному провадженні не передбачено
вирішення судом питань процесуального
правонаступництва у разі смерті
фізичної особи-боржника.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до
ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у
прийнятті заяви унеможливлює повторне
звернення з такою самою заявою. Заявник
у цьому випадку має право звернутися з
тими самими вимогами у позовному
порядку.

Керуючись ст. ст. 100, 101 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И
Л А:

Відмовити публічному акціонерному
товариству «Кіровоградобленерго» у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за використану
електроенергію.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом п’яти днів з дня її винесення.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда

Л.А. Іванова