Єдиний унікальний номер 341/1857/14-ц
Номер провадження 2/341/739/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 листопада 2014 року Галицький районний
суд Івано-Франківської області, в
складі:

головуючого судді -
Гаполяка Т. В.

секретаря судових засідань -
Томин Л.В.

в м. Галичі у відкритому судовому
засіданні, розглянувши справу за
позовом поданим представником ОСОБА_2 в
інтересах довірителя ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа - орган опіки і піклування
Гусятинської районної державної
адміністрації про визначення місця
проживання дитини, суд, -

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах довірителя ОСОБА_5
звернулась до Галицького районного
суду Івано-Франківської області з
позовом до ОСОБА_4, третя особа - орган
опіки і піклування Гусятинської
районної державної адміністрації про
визначення місця проживання сина
сторін - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Галицького районного суду
Івано-Франківської області від 13
листопада 2014 року позов в частині вимог
про надання дозволу на виїзд
малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
кордон на постійне місце проживання
без згоди батька залишено без розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, з 19 жовтня 2004 р.
перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, в якому у
них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Гусятинського районного суду
Тернопільської області шлюб між
сторонами розірвано. Однак судом при
розірванні шлюбу не вирішено питання
визначення місця проживання дитини. На
даний час позивач проживає та працює в
Республіці Ірландія, працевлаштована,
має стабільний дохід та забезпечена
житлом, бажає щоб її син ОСОБА_7
проживав разом з нею, просить визначити
місце проживання його разом з нею.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_2 не з'явилася, надала
заяву, в якій просила розглядати справу
у її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, не
заперечувала щодо постановлення
заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_8
в судове засідання не з'явилася, про
день та час розгляду справи
сповіщалася належним чином.

Третя особа орган опіки та піклування
Гусятинської районної державної
адміністрації Тернопільської області
в судове засідання представника не
скерувала. Начальником служби у
справах дітей подано заяву про
підтримку позовних вимог та розгляд
справи за відсутності представника.

Судом ухвалено розглянути справу в
порядку заочного провадження.

Дослідивши та перевіривши зібрані по
справі докази суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач та відповідач з 19 жовтня 2004 р.
перебували у шлюбі, в якому у них
народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Гусятинського районного суду
Тернопільської області шлюб між
сторонами розірвано. При розірванні
шлюбу судом не було визначено місця
проживання дитини. На даний час позивач
проживає та працює в Республіці
Ірландія, працевлаштована, має
стабільний дохід.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Гусятинської районної
державної адміністрації батько ОСОБА_4
життям та здоров'ям дитини не
цікавиться, не бере участі у його
вихованні, не цікавиться навчанням у
школі, не проявляє жодного інтересу до
сина. Оскільки ОСОБА_9 проживає та
працює за кордоном, вихованням дитини
займаються дідусь ОСОБА_10 та бабуся
ОСОБА_2 по лінії матері, однак мати
ОСОБА_9 систематично надсилає грошові
перекази на утримання дитини, одяг,
подарунки, цікавиться справами сина,
періодично приїжджає додому до сина.

Зареєстроване постійне місце
проживання позивача є за адресою:
АДРЕСА_1 За даною адресою
зареєстрований та проживає також син
ОСОБА_7.

Відповідно до ст.160 СК України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Згідно ст. 161 ч.1 СК України, якщо мати та
батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися судом. При
вирішенні спору щодо місця проживання
дитини суд бере до уваги ставлення
батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особисту
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Оцінивши всі обставини, які мають
істотне значення для вирішення справи,
суд прийшов до переконання щодо
доцільності визначення місця
проживання малолітньої дитини з
матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.160-161 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов поданий представником ОСОБА_2 в
інтересах довірителя ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа - орган опіки і піклування
Гусятинської районної державної
адміністрації про визначення місця
проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом з матір'ю ОСОБА_9.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:Т. В. Гаполяк