КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1131/14-ц
Провадження № 2/488/863/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2014 року м.
Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючої у справі судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_2,

представника позивача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом, третя
особа - П'ята Миколаївська державна
нотаріальна контора,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за заповітом на 1/8
частину житлового будинку,
розташованого на земельній ділянці,
площею 638 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 з
відповідною частиною прилеглих до
нього господарських та побутових
будівель та споруд, після смерті
матері- ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка фактично отримала спадщину після
смерті сина ОСОБА_6, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, однак оформити спадщину у
нотаріуса не встигла.

В обґрунтування позову вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_7.
Спадкоємцями першої черги після смерті
батька ОСОБА_7 були: дружина ОСОБА_8, яка
успадкувала 5/8 частин житлового
будинку АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва
про право власності на частку в
спільному майні подружжя, виданого
Жовтневою державною нотаріальною
конторою Миколаївської області від 26
березня 1963 року за р.№ 543, дублікат
якого видано Державним нотаріальним
архівом Миколаївської області від 24
червня 2010 року за № 3-142 та
зареєстрованого в Миколаївському
міжміському бюро технічної
інвентаризації 15 грудня 2011року за
реєстровим №13972 в реєстровій книзі №
208, дочка ОСОБА_4, син ОСОБА_6 та син
ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_8 успадкували
по 1/8 частині житлового будинку з
відповідною частиною прилеглих до
нього господарських та побутових
будівель і споруд, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 свідоцтв про право
власності на спадщину, посвідчених
нотаріусом Жовтневої держаною
нотаріальною конторою Миколаївською
області від 26.03.1963р. за р.№ 545 ї на
підставі дублікатів свідоцтв про право
на спадщину виданих Державним
нотаріальним архівом Миколаївської
області від 24 червня 2010 року за № 3-142 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат ОСОБА_6.
Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді 1/8 частини жилого будинку за
адресою: АДРЕСА_1. Однак спадкової
справи після його смерті не заводилося,
оскільки ніхто до нотаріальної контори
не звертався. На день смерті
спадкодавця з ним проживала та була
зареєстрована мати ОСОБА_8, яка
фактично прийняла спадщину у вигляді 1/8
частин житлового будинку АДРЕСА_1,
однак її не встигла оформити.

16.11.2000р. мати склала заповіт, згідно з
яким на випадок своєї смерті зробила
розпорядження, яким заповіла належну
їй 5/8 частин житлового будинку, що
знаходиться у АДРЕСА_1 у рівних частках:
ОСОБА_10 та йому - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 померла та після
її смерті відкрилася спадщина у
вигляді 5/8 частин житлового будинку з
відповідною частиною прилеглих до
нього господарських та побутових
споруд і будівель, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, який належав їй на
підставі свідоцтва про право власності
на частку в спільному майні подружжя,
виданого Жовтневою державною
нотаріальною конторою Миколаївської
області від 26 березня 1963 року за р.№ 543,
дублікат якого видано Державним
нотаріальним архівом Миколаївської
області від 24 червня 2010 року за № 3-142 та
зареєстрованого в Миколаївському
міжміському бюро технічної
інвентаризації 15 грудня 2011року за
реєстровим №13972 в реєстровій книзі № 208
після смерті чоловіка, який помер 02.101962
року та спадщина у розмірі 1/8 частини
спірного будинку, який вона фактично
прийняла після смерті сина ОСОБА_6,
однак не оформила як спадщину.

25.04.2013р. він звернувся до П'ятої
Миколаївської державної нотаріальної
контори з заявою на предмет прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_8,
оскільки він фактично прийняв спадщину
за заповітом, т.я. був зареєстрований за
місцем проживання спадкодавця та
видачі йому свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

ОСОБА_10, як спадкоємець який має
право на спадщину за заповітом та
ОСОБА_4, як спадкоємець, яка має право на
обов'язкову частину спадщини, згідно із
заявами до нотаріуса, відмовилися від
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_8. На підставі його заяви було
відкрито спадкову справу та йому
видано свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на 5/8 часток житлового
будинку з відповідними до нього
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами, що розташований
в АДРЕСА_1, який належав спадкодавці на
підставі - свідоцтва про право
власності на частку в спільному майні
подружжя, виданого Жовтневою державною
нотаріальною конторою Миколаївською
області від 26 березня 1963 року за р. № 543,
дублікат якого видано Державним
нотаріальним архівом Миколаївської
області від 24 червня 2010року за р. № 3-142
та зареєстрованого Миколаївському
міжміському бюро технічної
інвентаризації 15 грудня 2011 року за
реєстровим № 13972 в реєстровій книзі
№208, свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Жовтневою державною
нотаріальною конторою Миколаївської
області від 26 березня 1963 року за р.№ 545,
дублікат якого видано Державним
нотаріальним архівом Миколаївської
області від 24 червня 2010 року за р.№ 3-143
та зареєстрованого в Миколаївському
міжміському бюро технічної
інвентаризації 15 грудня 2011 року за
реєстровим №13972 в реєстровій книзі №208.
Залишилося не оформленою спадщина у
розмірі 1/8 частини спірного будинку,
який мати фактично прийняла після
смерті сина, однак не оформила як
спадщину.

Отже, у зв'язку з тим, що йому
відмовили в нотаріальній конторі
оформити право на спадщину за законом у
розмірі 1/8 частини, просив позов
задовольнити.

В судовому засіданні позивач та його
представник змінили підставу та
предмет позову і просили визнати за
позивачем право власності на 1/8 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 з
відповідною частиною господарських
будівель та споруд в порядку
спадкування за законом після смерті
матері, яка фактично прийняла, однак не
оформила спадщину після смерті сина.

Відповідачка ОСОБА_4. у судове
засідання не з'явилася, однак направила
нотаріально посвідчену заяву, в якій
просила позовну заяву розглянути у її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог в повному обсязі не
заперечувала, претензій до позивача не
має.

Представник третьої особи - П'ятої
Миколаївської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
однак направив до суду заяву з
проханням слухати справу у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував.

Заслухавши пояснення сторони,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов є обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько сторін ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
.

Спадкоємцями першої черги після
смерті спадкодавця ОСОБА_7 були дружина
ОСОБА_8 та троє дітей: дочка ОСОБА_4, син
ОСОБА_6 та син ОСОБА_2.

На підставі свідоцтва про право
власності на частку в спільному майні
подружжя, виданого Жовтневою державною
нотаріальною конторою Миколаївської
області від 26 березня 1963 року за р.№ 543,
дублікат якого видано Державним
нотаріальним архівом Миколаївської
області від 24 червня 2010 року за № 3-142 та
зареєстрованого в Миколаївському
міжміському бюро технічної
інвентаризації 15 грудня 2011року за
реєстровим №13972 в реєстровій книзі №
208, дружині належить 5/8 частин жилого
будинку АДРЕСА_1, а дочка ОСОБА_4, син
ОСОБА_6, син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_8
успадкували по 1/8 частині житлового
будинку з відповідною частиною
прилеглих до нього господарських та
побутових будівель і споруд,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтв про право власності
на спадщину, посвідчених нотаріусом
Жовтневої державної нотаріальної
контори Миколаївської області від
26.03.1963р. за р.№ 545 і на підставі
дублікатів свідоцтв про право на
спадщину, виданих Державним
нотаріальним архівом Миколаївської
області від 24 червня 2010 року за № 3-142 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 власник 1/8 частини
спірного будинку, ОСОБА_6, помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, виданим 01.12.2011р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції
Миколаївської області. Після його
смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/8
частини жилого будинку за адресою:
АДРЕСА_1. Однак спадкової справи після
його смерті не заводилося, оскільки
ніхто до нотаріальної контори не
звертався і таку обставину підтверджує
довідка з Державного нотаріального
архіву Миколаївської області за №
794/01-21-2 від 15.05.2014р. На день відкриття
спадщини із спадкодавцем ОСОБА_6
проживала та була зареєстрована мати
ОСОБА_8, яка фактично прийняла спадщину
у вигляді 1/8 частин житлового будинку
АДРЕСА_1, однак її не оформила, що
підтверджується довідкою №2641, виданою
11.07.2014р. комунальним підприємством
"Дирекція єдиного замовника "Океан",
відповідно до якої єдиною
зареєстрованою особою за адресою:
АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 була мати ОСОБА_8

16.11.2000р. ОСОБА_8 склала заповіт,
посвідчений 16.11.2000р. державним
нотаріусом П'ятої Миколаївської
державної нотаріальної контори, яка на
випадок своєї смерті зробила таке
розпорядження: належну їй на день
смерті частину житлового будинку, що
знаходиться у АДРЕСА_1 заповіла в
рівних частках кожному: ОСОБА_10 та
ОСОБА_2, який зареєстрований Єдиному
реєстрі спеціальних бланків
нотаріальних документів від 11.07.2000р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 померла та після
її смерті відкрилася спадщина у
вигляді 5/8 частини житлового будинку з
відповідною частиною прилеглих до
нього господарських та побутових
споруд і будівель, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, який належав їй на
підставі свідоцтва про право власності
на частку в спільному майні подружжя,
виданого Жовтневою державною
нотаріальною конторою Миколаївською
області від 26 березня 1963 року за р. № 543,
дублікат якого видано Державним
нотаріальним архівом Миколаївської
області від 24 червня 2010року за р. № 3-142,
та зареєстрованого Миколаївському
міжміському бюро технічної
інвентаризації 15 грудня 2011 року за
реєстровим № 13972 в реєстровій книзі
№208, свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Жовтневою державною
нотаріальною конторою Миколаївської
області від 26 березня 1963 року за р.№ 545,
дублікат якого видано Державним
нотаріальним архівом Миколаївської
області від 24 червня 2010 року за р.№ 3-143
та зареєстрованого в Миколаївському
міжміському бюро технічної
інвентаризації 15 грудня 2011 року за
реєстровим №13972 в реєстровій книзі №208
після смерті чоловіка ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та 1/8 частини
спірного будинку, яку вона фактично
прийняла у спадщину після смерті сина
ОСОБА_6, однак не встигла оформити на
день своєї смерті.

25.04.2013р. ОСОБА_2 звернувся до П'ятої
Миколаївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини за заповітом після смерті
матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки був зареєстрований та
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини за однією адресою
та видачі йому свідоцтва про право на
спадщину за законом та за заповітом.

25.04.2013 року була відкрита спадкова
справа за № 122/2013р. до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та занесена до
Спадкового реєстру за № 33868714 від 25.04.2013
р.

Відповідно до спадкової справи
25.04.2013р ОСОБА_10, як спадкоємець за
заповітом, та ОСОБА_4, як спадкоємець,
яка має право на обов'язкову частину
спадщини, згідно з їх заявами
відмовилися від права на спадщину
після смерті ОСОБА_8, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.07.2013р. ОСОБА_2 отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом після
смерті матері ОСОБА_8 на 5/8 частин
житлового будинку АДРЕСА_1, реєстр. №
1-316 та зареєстрував в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
за № 6839189 від 25.07.2013р.

Однак в отриманні свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/8
частину спірного будинку йому
відмовили після звернення позивача до
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом, яке залишилося після смерті
матері ОСОБА_8, яка фактично прийняла
спадщину після смерті сина, однак не
встигла оформити цю частину спадкового
майна.

Оскільки позивач є єдиним
спадкоємцем після смерті матері за
законом, тому він має право на спадщину
за законом після її смерті на 1/8 частину
будинку АДРЕСА_1.

Сукупність наданих суду доказів
свідчить про те, що спадкоємець у
визначеному законом порядку прийняв
спадщину за законом після смерті
матері, а тому має право на визнання за
ним права власності на 1/8 частину
спірного будинку во порядку
спадкування за законом.

ОСОБА_10, як спадкоємець за
заповітом, та ОСОБА_4, як спадкоємець,
яка має право на обов'язкову частину
спадщини, згідно із заявами,
відмовилися від права на спадщину
після смерті ОСОБА_8, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1., на користь позивача, що
підтверджується копіями їх заяв від
25.04.2013р., та відповідає вимогам ч.2 ст.1274
ЦК України. Інших спадкоємців за
законом, які мають право на спадщину, ні
за законом ні за заповітом немає.

На підставі викладеного і у
відповідності до ст.ст.1216, 1218, 1221, 1222, 1226,
1261, 1268, 1269, 1273-1275, 1276 ЦК України з
урахуванням наведеного, суд вважає за
необхідне задовольнити позов та
визнати за позивачем право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_8, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/8 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною
прилеглих до нього господарських та
побутових споруд і будівель.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 223,
294 ЦПК суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/8 частину житлового будинку літ. А,
житловою площею 32,60 кв.м., загальною 37,70
кв.м. з відповідною частиною прилеглих
до нього господарських та побутових
будівель і споруд, вартістю 57744 гривень,
розташований на земельній ділянці
площею 638 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_8, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично прийняла
спадщину після смерті сина ОСОБА_6,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 однак оформити
спадщину у нотаріуса не встигла.

На рішення суду може бути надана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В.
Г. Циганок