СПРАВА №
У Х В А Л А н/п
6/644/205/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м.
Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Селивоненко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
визначення частки майна в спільній
сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням про
визначення частки майна боржника
ОСОБА_2 у майні, яким він володіє
спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: у
квартирі АДРЕСА_1 з метою подальшого
звернення стягнення за виконавчим
провадженням.

Державний виконавець
Орджонікідзевського ВДВС Харківського
міського управління юстиції та інші
учасники судового процесу в судове
засідання не з»явились, про дату , час
та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином та
своєчасно, надали до суду заяви про
слухання справи за їх відсутності.

Суд, перевіривши та вивчивши матеріали
справи, вважає, що подання державного
виконавця підлягає задоволенню з
наступних підстав.

На підставі виконавчого листа по
справі № 1-296/08, виданого 23 липня 2008 року
Дзержинським районним судом м.Харкова
по кримінальною справою за
обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК
України про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 суми матеріальної та
моральної шкоди у розмірі 112800 гривень,
Орджонікідзевським ВДВС Харківського
МУЮ 14.12.2011р. було відкрито виконавче
провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності разом з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_2. Дані
обставини підтверджуються також
свідоцтвом про право власності на
житло, виданим Органом приватизації
житлового фонду ВАТ «Харківській
верстатобудівельний завод» 28.01.1999 року.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження», зокрема, ст.52
та ч.1 ст.379 ЦПК України у випадках, коли
боржник володіє майном спільно з
іншими особами, стягнення звертається
на його частку, що визначається судом
за поданням державного виконавця.

Згідно зі ст.6 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду», всі учасники загальної
власності одержують приватизоване
майно в рівних частках.

Статтею 357 ЦК України встановлено, що
частки у праві спільної власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

За правилами ст.370 ЦК України у разі
виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст.10, 11, 15, 60, 212, 214-215, 379 ЦПК
України, ст.ст. 357, 370 ЦК України, ст.ст. 52,
57 Закону України «Про виконавче
провадження», суд –

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про визначення частки
майна в спільній сумісній власності –
задовольнити.

Визначити належну ОСОБА_2 долю у
розмірі 1/3 частини, як співвласника, в
належній йому на праві спільної
сумісної власності квартирі АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О.Г.Зяброва

25.12.2014