Справа №: 343/2561/14-ц
Провадження №: 6/0343/93/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року          м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Монташевич
С.М., розглянувши матеріали за поданням
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И Л А :

У Долинський районний суд поступило
подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 10.10.2014 року матеріали
за поданням старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України залишено без руху та
надано державному виконавцю строк на
виправлення недоліків, але не довше 5
днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення копію ухвали від 10.10.2014
року було вручено уповноваженій особі
ВДВС Долинського РУЮ 22.10.2014 року, про що
свідчить її підпис у поштовому
відправленні.

Подане до суду подання не відповідає
вимогам ст. 377-1 ЦПК України та розділу
ХІ Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року.

Зокрема, у поданні відсутні реквізити
виконавчого провадження; суб"єктом
звернення повинен бути державний
виконавець, який здійснює виконання за
конкретним виконавчим документом,
однак до подання долучена постанова
про відкриття виконавчого провадження,
винесена головним державним
виконавцем Пилипишин О.З., а звернувся
до суду старший державний виконавець
Матійців В.О., документ про те, що
виконавче провадження передане від
ОСОБА_3З ОСОБА_1 відсутній. У поданні не
зазначено громадянство ОСОБА_2 Не
долучено документів, які свідчать про
ухилення боржника від виконання
зобов"язань: що вона ознайомлена з
боргом, отримала повідомлення ВДВС чи
ухилилася від його отримання, в
добровільному порядку відмовилася
виконати зобов"язання за виконавчим
листом. Відсутні відомості, що про
направлення до суду цього подання
державний виконавець повідомив
боржника, зокрема на супровідному
листі наявний тільки один вихідний
номер, хоча адресати три.

Вказані недоліки до сьогоднішнього дня
старший державний виконавець не
усунув.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги,
викладені у ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві. Вимоги даної
статті поширюються на подання
державного виконавця.

За таких обставин вважаю, що подання
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2
слід повернути та вважати неподаним.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Матеріали за поданням старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України вважати
неподаними та повернути у ВДВС
Долинського РУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали через
Долинський районний суд.

Суддя: