РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/8369/14-ц

2/643/3350/14

05.11.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.

за участю секретаря - Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за послуги водопостачання та
водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернулося
до суду з позовом до відповідачів,
посилаючись на те, що відповідачі
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та
отримують і користуються послугами
водопостачання та водовідведенням. У
відповідачів утворилась
заборгованість з оплати позивачу за
надані вказані послуги у розмірі 4886,34
грн., з яких: за надані послуги з
централізованого водопостачання в
розмірі 4216,81 грн. за період з 01.01.2005 року
по 28 лютого 2014 року та надані послуги з
централізованого водовідведення в
розмірі 669,53 грн. за період з 01 березня
2011 року по 28 лютого 2014 року, яку позивач
просить стягнути з відповідачів на
свою користь. Також просить стягнути з
відповідачів 3 % річних від
простроченої суми -117,82 грн. та індекс
інфляції за час прострочення - 69,47 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнала частково, просила
застосувати строк позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи судом повідомлені у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи вважає позов таким, що
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1. Вони
є споживачами послуг з водопостачання
шляхом відкриття абонентського
рахунку. Договір про надання послуг з
водопостачання з ними не укладався.

Згідно зі ст.ст. 21,20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
має право одержувати вчасно та
відповідної якості житлово- комунальні
послуги із законодавством та умовами
договору на надання житлово-
комунальних послуг, а виконавець
зобов'язаний забезпечувати вчасно та
відповідної якості надання житлово-
комунальних послуг.

Обов'язком споживача є укладення
договору на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовленого виконавцем на основі
типового договору, а також оплата
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом, а
обов'язком виконавця - надання послуг
вчасно та відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору.

Особливості укладання договорів у
багатоквартирному будинку передбачені
ст.29 вказаного Закону.

Згідно з цією правовою нормою договір
про надання житлово-комунальних
послуг у багатоквартирному будинку
укладається між власником квартири,
орендарем чи квартиронаймачем та
балансоутримувачем або уповноваженою
ним особою.

У разі якщо балансоутримувач не є
виконавцем, він укладає договори на
надання житлово-комунальних послуг з
іншим виконавцем.

Обов'язок власника, наймача(орендаря)
квартири укласти договір на надання
житлово-комунальних послуг та
оплачувати надані послуги передбачено
також п.7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків» № 572
від 08.10.1992 року, п.п.18,20,30 «Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення» № 630 від 21.07.2005 року,
які регулюють відносини між суб'єктом
господарювання, предметом діяльності
якого є надання житлово-комунальних
послуг (виконавець), і фізичною та
юридичною особою (споживач), яка
отримує або має намір отримувати
послуги з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, а також ст.ст.67,68 ЖК
України.

В порушення вимог п. 3 п. 5 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» відповідачі не сплачували
за послуги водопостачання та
водовідведенням, що привело до
утворення заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення в
розмірі 4886,34 гривень, що
підтверджується розрахунком позивача.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України,
позовна давність складає три роки.
Згідно з ч.3 ст. 267 ЦПК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.

При таких обставинах суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, в межах позовної давності,
тобто з відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути суму
заборгованості в розмірі 3105 грн. 88 коп.,
з яких: по оплаті за послуги
водопостачання з 01.12.2010р. по 28.02.2014р. у
розмірі 2397 грн. 18 коп., та за послуги
водовідведення з 01.12.2010р. по 28.02.2014р. в
розмірі 708 грн. 70 коп. з урахуванням
індекса інфляції 69 грн. 47 коп., та 3%
річних від простроченої суми 117 грн. 82
коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10,11, 60, 61,88, 212, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 64, 67, 68, ЖК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНН НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНН НОМЕР_2), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНН НОМЕР_3) на користь
Комунального підприємства
«Харківводоканал»
заборгованість за надані послуги
водопостачання та водовідведення в
сумі 3105 (три тисячі сто п'ять) грн.
88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНН
НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНН
НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНН
НОМЕР_3) на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. в рівних частках по 81
(вісімдесят одній) гривні 20 копійок з
кожного.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

Єрмак Н.В