Справа № 496/1676/14-ц
Провадження № 2/496/1057/14
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря – Ряднової А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
подружжя, та визнання права власності
на ? частку житлового будинку та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
припинення права власності на частку у
23.04.2014 року позивачка за первісним
позовом, який потім уточнила (а.с.70)
звернулася до суду та просила ухвалити
рішення, яким визнати за нею право
власності на ? частину житлового
будинку з надвірними спорудами, який
розташований в с. Петрівське, вул.
Косовського, 78, який зареєстрований на
відповідача.

09.07.2014 року ОСОБА_2 подав зустрічний
позов до ОСОБА_1, в якому просить
припинити право власності ОСОБА_1 на ?
частину будинку №28 по вул. Котовського
у с.Петровське, Біляївського району
Одеської області, та стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію
у розмірі 8000 доларів США, що станом на
день подачі позову становлять 94728,80
грн., після вказаного стягнення,
визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину вище вказаного будинку, яка
належала ОСОБА_1

04.11.2014 року від позивачки за первісним
позовом надійшла заява про призначення
по справі судової будівельно-технічної
експертизи.

В судовому засіданні позивачка та її
представник ОСОБА_6 наполягали на
призначенні судової
будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача та відповідач
за первісним позовом не заперечувала
проти клопотання.

Треті особи за зустрічним позовом до
судового зсідання не з`явилися про
причини не явки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення позивачки, її
представника, представника
відповідача та відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає
необхідним призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
подружжя, та визнання права власності
на ? частку житлового будинку та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2

ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про припинення права власності
на частку у спільному майні судову
будівельно-технічну експертизу, на
розгляд якої поставити наступні
питання:

- яка ринкова вартість житлового
будинку, господарських споруд і
будівель по вул. Котовського, 78 в с.
Петрівське, Біляївського району
Одеської області?

- чи можливий поділ зазначеного
житлового будинку, господарських
будівель та споруд в натурі?

- якщо поділ житлового будинку,
господарських будівель та споруд
можливий в натурі, тоді які три можливі
варіанти поділу зазначеного житлового
будинку, господарських будівель і
споруд можуть бути застосовані при
поділі по ? частині кожному ?

- яка ринкова вартість кожної із
трьох часток?

- які можливі три варіанти поділу і
встановлення порядку користування
земельною ділянкою за вказаною вище
адресою?

Виконання судової
будівельно-технічної експертизи
доручити Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз (65026, м.
Одеса, вул. Ланжеронівська, 21)
попередивши експерта про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Оплату судово-будівельної експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз’яснивши їй
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження по цивільної справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
ОСОБА_8