Справа № 2/489/2523/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
6 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ляшик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В серпні 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Позивач вказує на те, що 28 листопада 2012
року між ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1
Згідно договору Банк відкрив ОСОБА_1
ліміт кредитної лінії в розмірі 2000
грн. 00 коп. зі сплатою процентів за
користування кредитною лінією в
розмірі 0,0001 % річних. Строк ліміту
кредитної лінії 364 дні.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 29 травня 2014 року
існує заборгованість перед Банком в
сумі 2924 грн. 64 коп..
Посилаючись на викладене, а також на
положення ст.ст. 526, 530, 1046 - 1056 ЦК
України, позивач просив стягнути на
свою користь з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 2924 грн. 64 коп., а також
сплачені позивачем судові витрати.
В судове засідання сторони не
з'явилися. Про час і місце розгляду
справи повідомлені судом належним
Позивач просив розглянути справу у
його відсутність, погодився на заочний
розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України
у разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом
проводиться заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши
зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 28
листопада 2012 року між ПАТ «Дельта
Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний
Банк відкрив ОСОБА_1 ліміт кредитної
лінії в розмірі 2000 грн. 00 коп. зі
сплатою процентів за користування
кредитною лінією в розмірі 0,0001 % річних.
Строк ліміту кредитної лінії 364 дні.
Відповідно п.п. 2.5 кредитного договору
позичальник підтвердив, що до
підписання ним договору він був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку (у формі встановлення ліміту
кредитної лінії) та орієнтовану
сукупну вартість кредиту, відповідно
до законодавства України.
Згідно п. 7.1 кредитного договору
погодився, що складовою та невід'ємною
частиною цієї Пропозиції є Правила та
Тарифи Банку, з якими він попередньо
був ознайомлений, повністю згоден, їх
зміст розумів та положення яких
неухильно зобов'язувався
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 29 травня 2014 року
існує заборгованість перед Банком в
сумі 2924 грн. 64 коп., яка складається з:
тіла кредиту - 1441 грн. 65 коп.,
простроченого тіла кредиту - 550 грн. 01
коп., заборгованості за відсотками - 932
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
За таких обставин суд вважає, що позов
Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК
України підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений при
подачі позову судовий збір у розмірі 243
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225
ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
листопада 2012 року у розмірі 2624 (дві
тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 64
коп., яка складається з: 1441 (одна тисяча
чотириста сорок одна) грн. 65 коп. тіло
кредиту, 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн. 01 коп.
прострочене тіло кредиту, 932 (дев'ятсот
тридцять дві) грн. 98 коп. заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. судового
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.А. Спінчевська