З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" листопада 2014 р.
Справа № 608/2029/14-ц
Номер провадження2/608/648/2014
Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чорткові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач - публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся в
суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В позовній заяві позивач
вказав, що 16 березня 2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник
товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
якого позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає платіжну картку, а
також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний. Банк надав відповідачці
Кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії на загальну
суму 30 000 гривень та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 4500
гривень. Кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані ОСОБА_1 у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачкою своїх
зобов'язань перед банком за кредитним
договором, та вчинення інших операцій
передбачених даним договором.
Однак, відповідач ОСОБА_1 неналежно
виконує взяті на себе зобов'язання,
внаслідок чого станом на 02 червня 2014
року утворилась заборгованість в
розмірі 5627, 50 гривень, а саме: 1082,50
гривень заборгованості за тілом
кредиту, 2025 гривень заборгованості за
простроченим тілом кредиту та 2520
гривень заборгованості за комісіями.
Представник позивача в судове
засідання не зявився, на адресу суду
надійшла заява про розгляд справи у
відсутності представника, позовні
вимоги підтримує просить задоволити,
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та понесені
судові витрати, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився. Про місце і час розгляду
справи повідомлений належним чином
через оголошення в пресі.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши письмові докази по справі
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
16 березня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
якого позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає платіжну картку, а
також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний. Банк надав відповідачці
Кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії на загальну
суму 30 000 гривень та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 4500
гривень. Кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані ОСОБА_1 у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання відповідачкою своїх
зобов'язань перед банком за кредитним
договором, та вчинення інших операцій
передбачених даним договором.
Кредит було отримано відповідачем 16
березня 2012 року, що підтверджується
підписами у кредитному договорі та
анкеті позичальника від 16.03.2012 року.
Станом на 02 червня 2014 року утворилась
заборгованість в розмірі 5627, 50 гривень,
а саме: 1082,50 гривень заборгованості за
тілом кредиту, 2025 гривень
заборгованості за простроченим тілом
кредиту та 2520 гривень заборгованості
Відповідно до п.2.1 Кредитного договору
моментом надання Банком відповідачу
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
Рахунку власних коштів ОСОБА_1
У відповідності до кредитного
договору, відповідач зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, що за договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
Згідно з преамбули Статуту
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» є
правонаступником за всіма правами та
обов'язками ТзОВ «Комерційний банк
Оскільки, відповідач не належним
чином виконує взяті на себе
зобов'язання, позовні вимоги позивача
підлягають захисту шляхом стягнення в
його користь із відповідача
заборгованості за кредитним
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача судові
витрати по справі.
Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054
Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57,
60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
ПАТ «Дельта Банк»: МФО 380236, , р/р НОМЕР_2 заборгованість за
кредитним договором у сумі 5627 (п»ять
тисяч шістсот двадцять сім) гривень 50
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
ПАТ «Дельта Банк»: МФО 380236, код ЄДРПОУ
при подачі позову у сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок та 100 (сто)
гривень за розміщення оголошення в
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив за
письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення
подається відповідачем в Чортківський
районний суд протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку оскарження -після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом 10
днів з часу його оголошення, або в той
же строк з часу отримання його копії.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал заочного рішення
знаходиться в матеріалах справи
№608/2029/14-ц

Заочне рішення набрало законної сили
" " _______________ року.

Суддя:
Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " "
________________ року.

Секретар: