ЄУН № 337/6003/14-ц
Провадження № 2/337/2104/2014
17 листопада 2014 року
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку заочного
провадження, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -
ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її
користь аліментів на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у
розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, до
закінчення терміну навчання.
В судове засідання позивач надала
заяву про задоволення позову та
розгляд справи за її відсутності в
порядку заочного провадження.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився. Про розгляд
справи був завчасно особисто
повідомлений, що підтверджено
поштовими повідомленнями. Пояснень або
заперечень по суті заявлених позовних
вимог суду не надав. Суд розцінює його
неявку без поважної причини, та
відповідно до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК
України, приходить до висновку про
необхідність розгляду справи в порядку
заочного провадження.
Третя особа ОСОБА_3 про розгляд справи
був повідомлений належним чином, проте
в судове засідання повторно не з'явився
з невідомих причин, що не перешкоджає
розгляду справи.
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступних висновків.
Позивач і відповідач у справі
перебували у зареєстрованому шлюбі до
13 лютого 2001 року (а.с.3).
Відповідно до повторної копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
актовий запис №763 (а.с.4), 09 вересня 1996
року у вказаному шлюбі народився
На цей час повнолітній ОСОБА_3 (а.с.6)
проживає з матір'ю (а.с.9), та навчається
у 11 класі Запорізької
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№51 Запорізької міської ради
Запорізької області (а.с.10), і як вказує
позивач у позовній заяві - потребує
матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Згідно зі статтею 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, оскільки повнолітній
ОСОБА_3 продовжує навчатись, а також, що
відповідач не надав суду пояснень або
заперечень щодо викладених позивачем
обставин і суті заявлених позовних
вимог, враховуючи необхідність надання
матеріальної допомоги позивачу, і
відсутність інформації про
неможливість надання такої допомоги
відповідачем, суд приходить до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі, та стягнення аліментів
починаючи з дня подання позову.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 59, 60, 169, 197, 208, 209,
212-215, 224-226 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 191,
199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
№НОМЕР_2, аліменти на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 17 вересня 2014
року, на строк навчання ОСОБА_3, але не
більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий
збір в дохід держави у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині сплати аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
на підставі заяви відповідача, поданої
до Хортицького районного суду міста
Запоріжжя на протязі десяти діб з дня
отримання копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:

Д.С. Бредун