Справа № 226/2627/14-ц
Справа № 2/226/1034/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в обгрунтування
якого вказала, що вона з 2010 року по 2014
рік без реєстрації шлюбу перебувала в
сімейних відносинах з відповідачем, у
яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька
ОСОБА_3, яка здорова, не має самостійних
доходів, мешкає разом з нею та
перебуває на її утриманні. З червня 2014
року відповідач з нею не проживає та не
надає добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини.
Відповідач працює у відокремленому
підрозділі «Шахта «Центральна» ДП
«Красноармійськвугілля», отримує
постійний дохід. Інших стягнень з
відповідача не проводиться, осіб, які
перебувають на його утриманні також
немає. Вона здорова, працює, отримує
заробітну плату в розмірі 1200 грн.
Оскільки угоди про добровільну сплату
аліментів між нею та відповідачем не
досягнуто, позивач просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її
користь у розмірі 1/4 частки доходів
відповідача на утримання доньки до її
повноліття щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Надала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутності, наполягаючи на своїх
позовних вимогах.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином,
письмово сповістив суд про розгляд
справи у його відсутності, про повне
визнання позовних вимог, вказавши, що
на даний час він працює на шахті
«Центральна» в якості гроз і його
середньомісячний дохід складає 4000-4500
грн.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
здорова, мешкає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні. Зазначені
факти встановлено на підставі
свідоцтва про народження дитини,
довідок медичного закладу та
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку м. Димитрова
від 21.10.2014 року про склад сім'ї позивача
(а.с.5, 8, 10).

Відповідач ОСОБА_2 працює у
відокремленому підрозділі «Шахта
«Центральна» державного підприємства
«Красноармійськвугілля» в якості гроз,
його середньомісячний заробіток
складає 4000-4500 грн., про що він вказав у
своїй заяві.

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Димитровського
міського управління юстиції від 16.10.2014
року стягнень з доходу відповідача
ОСОБА_2 у примусовому порядку не
проводяться (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 здорова, працює в
комунальному закладі «Диимтровський
центр первинної медико-санітарної
допомоги» на посаді реєстратор
медичний, її дохід з період з квітня 2014
року по вересень 2014 року склав 7642,33 грн.,
що підтверджується довідками з
медичного закладу та місця роботи
(а.с.7, 9).

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками
зобов'язань по утриманню дітей є
виплата аліментів, стягнутих за
рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивача, працює на
вугільному підприємстві, інших осіб,
які б перебували на його утриманні,
судом не встановлено, суд вважає, що
він, як зобов'язальна особа, може
надавати матеріальну допомогу
позивачці на утримання свєї доньки у
розмірі 1/4 частки свого доходу до
досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.,
так як позивач на підставі ст.5 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року №3674-VІ звільнена від вказаних
витрат при подачі даного позову до
суду.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 226, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Димитров Донецької
області, на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в
розмірі 1/4 частки його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 31.10.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати судову скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Ж.Є.Редько