Провадження № 2/641/2598/2014
Справа № 641/5982/14-ц
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді - Григор*єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути на
його користь солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за
в сумі 54 000,00 доларів США.
В судове засідання представник
позивача не з*явився, надавши заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив позов
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлені у встановленому
За згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, давши добутому
правової оцінки, встановив такі факти
та відповідні їм правовідносини.
11.06.2008 між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено
року, згідно умов якого останньому
строком до 09.06.2028 зі сплатою відсотків
за використання кредиту в розмірі 14 %
річних. Згідно зазначеного договору
ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно, у
встановлені договором строки,
здійснювати повернення частини
кредиту, а також сплачувати нараховані
відсотки за використання кредиту.
Також п. 8.1 зазначеного договору
встановлено, що за порушення термінів
повернення кредиту та процентів за
кредит ОСОБА_1 сплачує банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені.
З метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
11.06.2008 року укладено Договір поруки №
Договору поруки останній зобов'язався
відповідати перед банком в тому ж
обсязі, що ОСОБА_1 за Кредитним
договором, зокрема, за повернення
основної суми заборгованості,
відсотків за використання кредиту, а
також сплати пені та штрафних санкцій,
встановлених Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.4 договору поруки
відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
З метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
11.06.2008 року укладено Договір поруки №
Договору поруки останній зобов'язався
відповідати перед банком в тому ж
обсязі, що ОСОБА_1 за Кредитним
договором, зокрема, за повернення
основної суми заборгованості,
відсотків за використання кредиту, а
також сплати пені та штрафних санкцій,
встановлених Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.4 договору поруки
відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є
Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлений договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві або
зарахування грошової суми, що
позичалась, на його банківський
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
В порушення умов укладеного між
сторонами договору до теперішнього
часу відповідачами не виконуються
зобов'язання по поверненню належних до
сплати частин кредиту та нарахованих
відсотків за користування кредитом,
грошові кошти не повернуто.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено інше.
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитом станом на 06.05.2014 року ОСОБА_1
має заборгованість за простроченим
кредитом в сумі 36 302,80 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 06.05.2014 року складає
416 377,72 грн.; прострочену заборгованість
по процентам в сумі 7771,62 доларів США, що
за курсом НБУ станом на 06.05.2014 складає 89
137,19 грн.; пеню за несвоєчасне погашення
заборгованості по кредиту в сумі 628,04
доларів США, що за курсом НБУ станом на
06.05.2014 складає 7 203,36 грн.;, а всього 44 702,46
доларів США, що за курсом НБУ станом на
06.05.2014 складає 512 718,27 грн.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
За таких обставин суд доходить
висновку, що позовні вимоги ПАТ
«УкрСиббанк» підлягають задоволенню з
урахуванням досліджених у судовому
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 1050 ЦК України,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість по кредитному договору
США, що станом на 06.05.2011 складає 512 718, 27
грн. та судові витрати в сумі 3654,00 грн.,
а всього 516 372,27 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10- денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: Б. П. Григор'єв