Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

04.11.2014

Літинський районний суд Вінницької
області

в складі
головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Літин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа без самостійних
вимог Служба у справах дітей
Літинської райдержадміністрації до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав,-

В С Т А Н О В И
В:

17.10.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, в якому зазначає, що
08.07.2009 року його було призначено
опікуном над малолітніми ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
діти на протязі 5 років проживають в
його будинку в АДРЕСА_1 Літинського
району Вінницької області.
Відповідачка по справі на протязі 6
років перебувала в місцях позбавлення
волі і діти практично її не знають, її
не вдається налагодити з ними родинний
зв'язок і теплі стосунки. Відповідачка
розуміючи ситуацію і враховуючи
бажання своїх дітей, дала письмову
згоду на позбавлення її батьківських
прав. Крім того, ОСОБА_4, маючи шанс на
зближення з дітьми, не змогла
використати його в повній мірі, вона
продовжує ухилятися від виконання
своїх обов'язків, проживає окремо від
дітей, не спілкується з ними, не виявляє
ніякої зацікавленості до синів,
матеріально не утримує. Тому змушена
звернутися до суду з вказаним позовом і
просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність. Позовні
вимоги підтримує повністю і просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, про день та час місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена. В справі є заява, в якій
зазначено, що відповідачка дає згоду на
позбавлення батьківських прав
відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи орган опіки
та піклування Літинської
райдержадміністрації в судове
засідання незяивлися, про день час та
місце розгляду справи були належним
чином повідомлені.

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.8) судом
встановлено, що ОСОБА_1 з 21.04.2009 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5 Із копій свідоцтв про
народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3.(а.с.9,10)
судом встановлено, що їх матір'ю є
ОСОБА_4 Із розпоряджень Літинської
районної державної адміністрації від
08.07.2009 року за №317 (а.с.11) та від 08.07.2009
року за №318 (а.с.12) видно, що малолітнім
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.
Розпорядження Літинської районної
державної адміністрації від 08.07.2009 року
за №319 (а.с.13) свідчить, що над
малолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено опіку
і призначено опікуном ОСОБА_1
Довідки-характеристики Осолинської
сільської ради (а.с.14,15) та довідки від
08.10.2014 року (а.с.18,19) свідчать, що ОСОБА_1
разом зі своєю дружиною ОСОБА_6
проживають разом з підопічними ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімя характеризується добре, ведуть
особисте селянське господарство, мають
в користуванні земельну ділянку.
Довідки від лікаря-психіатра (а.с.16,17)
свідчать, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на «Д»
обліку у ллікаря-психіатра не
знаходяться, за допомогою не
зверталися. Акт обстеження
матеріально-побутових умов (а.с.20)
свідчить, що сімя ОСОБА_1 проживає разом
з підопічними ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому
будинку площею 48 кв.м.. В житлових
кімнатах є необхідні меблі, в наявності
є побутова техніка. Сім'я утримує
особисте селянське господарство,
користується земельною ділянкою
площею 0,60 га. Довідка Калинівського
технологічного технікуму (а.с.21)
свідчить, що ОСОБА_2 навчається 3 курсі з
01.09.2012 року по 01.02.2016 року на денній
державній формі навчання. Із пояснень
куратора групи Е-21 Калинівського
технологічного технікуму ОСОБА_7 (а.с.22)
судом встановлено, що за період
навчання ОСОБА_2 в технікумі контактів
з його мамою ОСОБА_4 не мала, на
батьківських зборах систематично були
присутні ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Нотаріально
завірена заява від ОСОБА_4 (а.с.23)
свідчить, що вона вона дає згоду на
позбавлення її батьківських прав щодо
її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Висновок з органу опіки та
піклування Літинської
райдержадміністрації (а.с.24) свідчить,
що враховуючи заяву ОСОБА_4 вважають за
доцільне позбавити її батьківських
прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо він, вона: п.2)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно постанови Пленуму Верховного
суду України 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до
її внутрішнього світу; не
створюють умов для отримання нею
освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності,
можна розцінювати як ухилення від
виховання дитини лише за умови винної
поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
повністю і позбавити батьківських прав
ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, так як вона матеріально не
забезпечує дітей, участі у їх вихованні
не приймає, не дбає про їх духовний та
інтелектуальний розвиток, не
цікавиться життям, а позбавлення
батьківських прав є насамперед
способом захисту прав та інтересів
дитини та спрямований виключно на
досягнення позитивного результату в
долі дітей.

Керуючись ст.ст. 3,15,57,79,109,119 ЦПК України
і на підставі ст.ст.150,164 СК України,
постанова Пленуму Верховного суду
України 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства
при розгляді справ про усиновлення і
про позбавлення та поновлення
батьківських прав», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно її
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до Вінницького
апеляційного суду через райсуд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя:
Желіховський Віктор Миколайович