Справа № 234/8564/14-ц
Провадження № 2/234/3853/14
10 листопада 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточка І.В.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «УНІКА»
про відшкодування матеріальної та
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського
міського суду з позовом про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, обґрунтувавши свої
вимоги тим, що він застрахував
належний йому транспортний засіб у
ПрАТ «СК «УНІКА» за договором
добровільного страхування
транспортного засобу № 006088/4008/0000147
від 05.06.2013 року. 27.05.2014 застрахований
ним транспортний засіб Ssang Yong Kyron
реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав
механічні пошкодження в наслідок
дорожньо - транспортної пригоди.
Вартість ремонтних робіт склала 9950
грн. В цей же день 27.05.2014 року він
звернувся з заявою про виплату
страхового відшкодування, однак до
теперішнього часу грошові кошти йому
не сплачено. Просить суд стягнути з
відповідача вартість ремонтих робіт
за винятком франшизи 8850 грн, штраф в
сумі 885 грн., та моральну шкоду в сумі
Позивач в судове засідання не
зґявився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності наполягав
на задоволені заявлених вимог, та не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
зґявився, про час та місце розгляду
справи повідомлялись у встановле6ному
законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи
набуває висновку, що заявлені
позивачем вимоги підлягають
частковому задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно п.4 .Постанови Пленуму
Верховного Судові України №6 від 27
березня 1992 року з послідуючими змінами
« Про практику розгляду судами
цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди"-„Під володільцем
джерела підвищеної небезпеки
розуміється юридична особа або
громадянин, що здійснює есплуатацію
джерела підвищеної небезпеки в силу
прав власності, повного господарського
відання, оперативного управління або з
інших підстав ( договорові аренди ,
довіреності тощо).

Транспортний засіб Ssang Yong
Kyron реєстраційний номер НОМЕР_1 був
застрахована в ПАТ СК « УНІКА».

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У відповідності до ст.. 979 ЦК
України -за договором страхування
одна сторона (страховик)
зобов'язується у разі настання певної
події (страхового випадку)

виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

До обов?язків страховика, відповідно
до вимог ст.. 988 ЦК України відноситься:

у разі настання страхового випадку
здійснити страхову виплату у строк,
встановлений договором.

Страхова виплата за договором
майнового страхування і страхування
відповідальності (страхове
відшкодування) не може перевищувати
розміру реальних збитків. Інші
збитки вважаються застрахованими, якщо
це встановлено договором. Страхова
виплата за договором майнового
страхування здійснюється
страховиком у межах страхової
суми, яка встановлюється у межах
вартості майна на момент укладення
договору;

Згідно вимог ст.. 990 ЦК України -
страховик здійснює страхову виплату
відповідно до умов договору на
підставі заяви страхувальника (його
правонаступника)

або іншої особи, визначеної
договором, і страхового акта
(аварійного сертифіката).

У відповідності до ст.. 12 Закону
України «Про страхування» страхове
відшкодування завжди зменшується на
суму франшизи. За п 1.3 договору
страхування франшизха складає 1% від
ціни договору, тобто 1400 грн.

Згідно п. 6.1.3 страховик несе майнову
відповідальність за несвоєчасне
здійснення виплати страхового
відшкодування у розмірі 0,5 % належної
до виплати суми .

Таким чином, в суді встановлено, що
ніяких перепон до виплати
страхувальником грошових коштів не
встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Цивільним кодексом України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «УНІКА» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «УНІКА»
на користь ОСОБА_1

- у відшкодування матеріальної
шкоди - 8850 грн;

- штраф за несвоєчасну виплату в
сумі -885 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
Краматорським міським судом у разі
подання заяви про його перегляд у 10-ти
денний термін з часу отримання копії
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Суддя

А.В.Бакуменко