Справа №667/9877/14-ц
26 грудня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
судді: Майдан С.І.
секретарі: Варавенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментівна
утримання неповнолітніх дітей,
посилаючись на те, що відповідач є
матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які позбавлені
батьківського піклування, оскільки їх
мати ОСОБА_6 була засуджена. Діти
проживають з опікуном - позивачем за
справою ОСОБА_1, яка рішенням виконкому
Комсомольської районної у м. Херсоні
ради від 14.11.2014 року призначена їх
опікуном. У зв'язку з тим, що
відповідачка добровільно не надає
допомоги на утримання дітей, позивач
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 1/2 частини її доходу щомісячно
до повноліття дітей.
Позивач у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просила суд
їх задовольнити з підстав, зазначених в
позовній заяві. В останнє судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність та згоду на винесення
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку за
За таких обставин, враховуючи згоду
позивача на слухання справи у
відсутність відповідача, суд вважає
можливим постановити заочне рішення на
підставі наявних у матеріалах справи
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що згідно актових
записів про народження : № 313,
зробленого Комсомольським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Херсонського міського управління
юстиції 15.06.2006 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; № 371, зробленого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні 01.07.2008 року, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; № 180, зробленого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні 25.03.2010 року, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, їх матірю є ОСОБА_2.
Відомості про батька дітей записані у
свідоцтвах про їх народження зі слів
матері, згідно ст. 135 Сімейного кодексу
Згідно рішення виконавчого комітету
Комсомольскої районної у м.Херсоні
ради від 14.11.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилися без
батьківського піклування (поодинока
мати засуджена), тому їм надано статус
дитини, позбавленої батьківського
Рішенням виконкому Комсомольської
районної у м. Херсоні ради від 14.11.2014
року ОСОБА_1 призначена їх опікуном.

Згідно довідки, виданої виконавчим
комітетом Комишанської селищної ради
№1046 від 18.11.2014 року, малолітні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,проживають разом з
опікуном ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

У зв`язку з тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей, суд вважає доцільним позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути
з відповідача на користь позивача
аліменти на утримання зазначених дітей
у розмірі 1/2 частини усіх видів
заробітку (доходу) до їх повноліття, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.
ст.180-183, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працює,
ІПН не встановлено, на користь ОСОБА_1,
яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, починаючи з 19.11.2014 року та до їх
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працює,
ІПН не встановлено, на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України - у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду, а
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя:
С.І. Майдан