Справа № 629/5004/14-ц
Провадження № 2/629/1600/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Казмерчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Територіальної
громади Катеринівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області, третя особа: Реєстраційна
служба Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарчими
спорудами та будівлями в порядку
спадкування за заповітом, -
Позивачка звернулася до суду з позовом
до Територіальної громади
Катеринівської сільської ради
Лозівського району Харківської
області, третя особа: Реєстраційна
служба Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, в якому просить визнати за
нею право власності на житловий
будинок літ. «А-1», житловою площею 25,8
кв.м., загальною площею 51,7 кв.м., з
відповідними надвірними будівлями,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
згідно технічного паспорту, станом на 20
жовтня 2014 року, в порядку спадкування
за заповітом після смерті матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її мати, після смерті якої
відкрилася спадщина, яка складається з
вищезазначеного житлового будинку. При
житті ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я
позивачки. Спадкоємцями після смерті
ОСОБА_3 є діти - донька ОСОБА_2, позивачка
по справі, за заповітом, та донька -
ОСОБА_4, яка є пенсіонером за віком, яка
від прийняття обов'язкової частки
спадкового майна відмовилася. Інших
спадкоємців не має. Позивачка
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері, по закінченню
шестимісячного терміну вона отримала
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку, але
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок не в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, тому
вона змушена звертатися до суду.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, її інтереси за довіреністю
Представник позивача - ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи у її відсутності,
уточнила позовні вимоги, просила
розглядати позовні вимоги лише в
частині визнання права власності на
Представник відповідача,
Територіальної громади Катеринівської
сільської ради Лозівського району
Харківської області, в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
Представник третьої особи,
Реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, в судове
засідання не з'явився, надали через
канцелярію суду письмові пояснення
стосовно позовних вимог, просили
розглядати справу за відсутності
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
спірний житловий будинок, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, числиться за гр.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була
зареєстрована та проживала в ньому з 1955
року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується довідками
Катеринівської сільської ради від
16.09.2014 року за № 874/01-30 та від 17.11.2014 року
за № 1481/02-30, в яких зазначено, що згідно
«Господарської книги № 15 за 2011-2015 роки
головою домогосподарства та
присадибної земельної діляки для
обслуговування будинку, господарських
будівель та споруд за № 1191-3 за адресою:
АДРЕСА_1, являється ОСОБА_3».
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданого 07.04.2010
року Катеринівською сільською радою
Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 12.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку літ «А-1», житловою площею 25,8
кв.м., загальною площею 51,7 кв.м., з
відповідними надвірними будівлями,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
згідно технічного паспорту станом на 20
жовтня 2014 року, що підтверджується
копією технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
станом на 20.10.2014 року.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи, або день, з якого
вона оголошується померлою.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися в наслідок його смерті.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
При житті ОСОБА_3 склала заповіт, згідно
якого все своє майно заповіла ОСОБА_2,
що копією заповіту від 29.03.1990 року..
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є
діти: донька ОСОБА_2, позивачка по
справі, яка є спадкоємцем за заповітом,
та донька ОСОБА_4, яка є пенсіонером за
віком і являється спадкоємцем на
обов'язкову частку у спадковому майні,
від якої вона відмовилася, що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження, копіями свідоцтва про
укладення ними шлюбу, копією спадкової
справи.
Із листа Комунального підприємства
«Житлова управляюча компанія»
Лозівської міської ради Харківської
області від 30.09.2014 року за № 122
вбачається, що згідно архівних даних
серед зареєстрованих будинків
(квартир) за адресою: АДРЕСА_1, станом на
31.12.2012 року право власності не
оформлено та не зареєстровано.
Згідно звіту про оцінку житлового
будинку та допоміжних будівель,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, від
12.11.2014 року ринкова вартість об'єкту
Позивачка своєчасно звернулась до
приватного нотаріуса для оформлення
спадщини за заповітом, але їй було
відмовлено в зв'язку з тим, що відсутні
правовстановлюючі документи, які б
підтверджували належність спадкового
майна, а саме житлового будинку
спадкодавцеві, що підтверджується
листом приватного нотаріуса
Лозівського районного нотаріального
округу Харківської області від 04.11.2014
року за № 764/01-16.
Інших спадкоємців на спірне майно крім
позивача судом не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню, оскільки згідно ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання права власності,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою. .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 392, 1217, 1268, 1269 ЦК України
суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до
Територіальної громади Катеринівської
сільської ради Лозівського району
Харківської області, третя особа:
Реєстраційна служба Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про визнання права
власності на житловий будинок з
господарчими спорудами та будівлями в
порядку спадкування за заповітом -
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок літ «А-1»,
житловою площею 25,8 кв.м., загальною
площею 51,7 кв.м., з відповідними
надвірними будівлями, який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, згідно технічного
паспорту станом на 20 жовтня 2014 року в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
С.Т.Мішуровська