Справа 216/9090/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року Центрально-Міський районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.

при секретарі Кузь А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця
Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України.

У поданні зазначив, що на виконанні у
Центрально-Міському відділі ДВС
Криворізького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження по виконавчому листу №
АЕ-21 від 25.01.2000 р., виданому
Апостоловським районним судом
Дніпропетровської області, відповідно
до якого з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в
розмірі 1/2 частини його заробітку
(доходу) на утримання дітей – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5,
яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

У зв'язку з наявністю невиконаних
зобов'язань та можливим його виїздом за
кордон державний виконавець просить
тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за кордон.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився.

Розглянувши подання, суд вважає, що
підстави для його задоволення
відсутні.

Відповідно пункту 5 статті 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України» (в
редакції від 04.11.2010 року) громадянину
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) до
виконання зобов'язань.

При наявності паспорта може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон із тих підстав, що передбачені
для відмови у видачі паспорта.

З аналізу зазначеної норми
матеріального закону випливає, що для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон
необхідна не тільки наявність
невиконаних зобов'язань, але і ухилення
від їх виконання.

Державною виконавчою службою не
зазначені та не надані суду докази на
підтвердження ухилення ОСОБА_1 від
виконання зобов'язань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення.

Апеляційна скарга подається подаються
апеляційному суду через районний суд.

Головуючий суддя
М.В. Бутенко