Черкаський районний суд Черкаської
РІШЕННЯ

іменем України

05 листопада 2014 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі:

головуючого судді
Тептюка Є.П.

секретаря
Кисленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
цивільним позовом КС «Альянс» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача КС «Альянс»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір: № 82-х від 16.08.2011 року на суму 5
800,00 грн.

В забезпечення виконання взятих
ОСОБА_1, зобов'язань, його дружина та
другий відповідач по справі - ОСОБА_2,
уклала договір поруки з позивачем №27-х
від 16.08.2011 року.

Згідно умов договору, відповідач був
зобов'язаний повернути отриману суму
та сплатити відсотки за користування
грошовими коштами в строки відповідно
до передбаченого договором графіка.

Станом на 30.10.2014 рік, відповідач
договірні зобов'язання не виконав, має
прострочену заборгованість.

У зв'язку із зазначеним порушенням
зобов'язань, відповідач має
заборгованість у сумі 21 102,76 грн.,
(двадцять одна тисяча сто дві гривні, 76
копійок), що складається з
заборгованості за кредитом - 5 103,64 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 15 999,12 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте надано суду
письмову заяву про розгляд справи без
участі їх представника. Позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1,
та ОСОБА_2, не з'явились, проте надано
суду письмову заяву про розгляд справи
без їх участі. Позовні вимоги визнають
в повному обсязі, проти задоволення
позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
між КС «Альянс» та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір: № 82-х
від 16.08.2011 року на суму 5 800,00 грн.

В забезпечення виконання взятих
ОСОБА_1, зобов'язань, його дружина та
другий відповідач по справі - ОСОБА_2,
уклала договір поруки з позивачем №27-х
від 16.08.2011 року.

Згідно умов договору, відповідач був
зобов'язаний повернути отриману суму
та сплатити відсотки за користування
грошовими коштами в строки відповідно
до передбаченого договором графіка.

Станом на 30.10.2014 рік, відповідач
договірні зобов'язання не виконав, має
прострочену заборгованість.

У зв'язку із зазначеним порушенням
зобов'язань, відповідач має
заборгованість у сумі 21 102,76 грн.,
(двадцять одна тисяча сто дві гривні, 76
копійок), що складається з
заборгованості за кредитом - 5 103,64 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 15 999,12 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості,
позивач неодноразово звертався до
відповідача з повідомленнями про факт
наявної заборгованості та її розмір.

Вказані вище обставини
підтверджуються копіями кредитного
договору та договору поруки від 16.08.2011
року, анкетою та заявою позичальника,
копією паспорта відповідача,
розрахунків заборгованості та іншими
письмовими доказами.

Відповідно до ст. 523 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України), зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Виконання
зобов'язання - це здійснення боржником
на користь кредитора обумовленої дії,
яка складає предмет зобов'язання.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України,
поручителі несуть солідарну
відповідальність разом із боржником.

Оскільки відповідачами зобов'язання не
виконуються, тому суд задовольняє
позовні вимоги позивача та знаходить
за необхідне стягнути з відповідачів
солідарно на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 21 102,76 грн., (двадцять одна тисяча
сто дві гривні, 76 копійок), що
складається з заборгованості за
кредитом - 5 103,64 грн., заборгованості по
процентам за користування кредитом - 15
999,12 грн.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають до стягнення
судові витрати, що складаються з оплати
судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,
15, 88, 118-120 ЦПК України, ст. 523, 527, 530, 536, 1054
ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Цивільний позов КС «Альянс» до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Кредитної спілки «Альянс»
заборгованість у сумі 21 102,76 грн.,
(двадцять одна тисяча сто дві гривні, 76
копійок).

Стягнути солідарно з 21 102,76 грн.,
(двадцять одна тисяча сто дві гривні, 76
копійок)на користь Кредитної спілки
«Альянс» судові витрати, що
складаються з оплати судового збору в
розмірі 243,60 грн., (двісті сорок три
гривні, 60 копійок).

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк