Номер провадження: 22-ц/785/9758/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2014 року
м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області Оверіна О.В. вивчивши
апеляційну скаргу та заяву
представника Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
про поновлення пропущеного
процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення Київського
районного суду м. Одеси від 12.09.2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до
Виконавчого комітету Одеської міської
ради, Управління капітального
будівництва Одеської міської ради,
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, за участю
третьої особи -Одеської міської ради
про визнання незаконним та скасування
рішень , стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського раойнного суду м.
Одеси від 12.09.2014 року позов ОСОБА_3 -
задоволено частково.

Представник Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
13.10.2014 року подав заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення з посиланням на те, що копію
рішення суду не отримував, отримав
копію рішення поштою 01.10.2014 року у
зв`язку з чим не мав можливості
своєчасно подати скаргу.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України
прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення
змін до деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", який набрав чинності 15
січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК
України:

- ч. З ст. 294 ЦПК України, яка регулювала
питання поновлення апеляційним судом
процесуальних строків на апеляційне
оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного

провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що
копію вказаного рішення представник
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради отримала 01.10. 2014
року поштою.

Вважаю за можливим відповідно до ч.1
ст.82 ЦПК України відстрочити сплату
судового збору в розмірі 48.72 грн. до
вирішення справи по суті.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
рішення суду від 30 жовтня 2012 року, є
невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд, з метою
перевірки законності та
обґрунтованості рішення суду першої
інстанції.

Керуючись ч.ч.І, 5 ст. 297 ЦПК України,
суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
задовольнити.

Поновити строк представнику Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради на апеляційне оскарження
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 12 вересня 2014 року.

Відстрочити представника
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради 48.72грн. сплату
судового збору за подачу апеляційної
скарги до постановлення судового
рішення по справі

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргоюпредставника
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради на рішення
Київського районного суду м. Одеси від
12 вересня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Одеської міської ради, Управління
капітального будівництва Одеської
міської ради, Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
за участю третьої особи -Одеської
міської ради про визнання незаконним
та скасування рішень , стягнення
грошових коштів,

Суддя

О.В. Оверіна