Справа № 388/1949/14-ц
ЗА О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
26.12.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області, в
складі : головуючого судді
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Долинській справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 про усунення перешкод у
користуванні та розпорядженні майном
та виселення з житлового будинку без
надання іншого житлового приміщення ,
Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідачів про усунення перешкод
у користуванні та розпорядженні майном
та виселення з житлового будинку без
надання іншого житлового приміщення ,
мотивуючи свої вимоги тим , що вона є
власником житлового будинку АДРЕСА_1 .З
2005 року у вказаному будинку проживають
відповідачі .До 2013 року відносини з
відповідачами були нормальні . Потім
поведінка відповідачів стала
нестерпною для співвжиття та
виражалась в фізичному та
психологічному насильстві. З приводу
неналежної поведінки відповідачів ,
позивачка зверталась в різні
правоохоронні інстанції. Пізніше
відповідачі почали чинити перешкоди
позивачці в можливості користуватись
та розпоряджатись своїм майном , а саме
: зачинили кімнати на замки , пошкодили
систему електропостачання у будинку ,
19.07.2014 р. відповідач ОСОБА_2
застосував до позивачки фізичну силу ,
після чого вона потрапила до лікарні з
численними ссадинами , гематомами та
На її неодноразові звернення ,
відповідачі добровільно виселитись з
будинку відмовляються .
В судовому засіданні
представники позивача позовні вимоги
підтримали .Пояснили , що в
добровільному порядку вирішити
вказане питання відповідачі
відмовляються .Просять позов
задовільнити та виселити відповідачів
з будинку , який належить позивачці ,
без надання іншого жилого приміщення .
В судове засідання відповідачі не
з`явилися по невідомій причині, про
день розгляду справи належним чином
повідомлялись , про що свідчить поштове
На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є
підстави для винесення заочного
рішення.

Заслухавши представників
позивача , дослідивши письмові докази
по справі, суд приходить до висновку, що
є підстави для задоволення позовних
вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним . Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні .

Згідно ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном .

Згідно ст. 157 ЖК України членів
сім`ї власника жилого будинку

( квартири) може бути виселено у
випадках , передбачених ч.1 ст. 116 цього
Кодексу .Виселення проводиться у
судовому порядку без надання іншого
жилого приміщення .

Статтею 116 ЖК України передбачено,
що коли наймач , члени його сім»ї або
інші особи , які проживають разом з ним ,
систематичним порушенням правил
співвжиття роблять неможливим для
інших проживання із ними в одній
квартирі чи в одному будинку , а заходи
запобігання і громадського впливу
виявились безрезультатними , виселення
винних на вимогу наймодавця або інших
заінтересованих проводиться без
надання іншого жилого приміщення .

В судовому засіданні встановлено
, що ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1
на підставі свідоцтва про право
власності на домоволодіння від 23.03.1995 р.
(а.с.9) та копією техпаспотру на житловий
будинок (а.с.10-12).

З 2005 року за вказаною адресою
проживала разом з сином ОСОБА_2 , його
дружиною ОСОБА_3 та внуком ОСОБА_4

Відповідачі під час спільного
проживання з позивачкою систематично
порушували правила співвжиття , що
виражалось в пошкодженні меблів ,
системи електропостачання та ін. , що
підтверджується актом комісії від
20.12.2013 р. (а.с.16) . Позивачка з приводу
неналежної поведінки відповідачів та
їх погроз зверталась в правоохоронні
органи , що підтверджується копіями
заяв та копіями листів на звернення
(а.с. 13-15,17-23).

На підставі викладено ,
встановлено , що власник житла ОСОБА_1
не може вільно розпоряджатись та
користуватись своїм майном ,шляхом
неналежної поведінки в побуті
відповідачів , тому є підстави для їх
виселення .

Керуючись ст. ст.213, 215, 218 ,226 ЦПК
України суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю .

Усунути перешкоди в користуванні
та розпорядженні належним ОСОБА_1 на
праві власності житловим будинком , що
знаходиться за адресою ; АДРЕСА_1, які
чиняться ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
шляхом їх виселення з зазначеного
житлового будинку без надання іншого
жилого приміщення .

Виселити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з житлового будинку , що
належить ОСОБА_1 на праві власності ,
який розташований за адресою : АДРЕСА_1
без надання іншого жилого приміщення .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп. в рівних частках з кожного (
по 121 грн. 80 коп.) .

Рішення може бути переглянуте
Долинським районним судом
Кіровоградської області за заявою
відповідача , відповідно до ст. 228 ЦПК
України .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області відповідно до ст. 294 ЦПК
України.

Суддя Долинського районного суду П. М.
Бойко