Провадження № 2/641/3849/2014
Комінтернівський районний суд міста
головуючого судді-
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з вищевказаним позовом. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що вона з 2004 року є власником
квартири АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 з
лютого 2008 року та по теперішній час у
вказаній квартирі не проживає, не
сплачує комунальні платежі, не отримує
кореспонденцію за цією адресою, його
особистих речей в квартирі не має,
ніяких стосунків з позивачкою не
підтримує. Перешкод у користуванні
квартирою ОСОБА_1 відповідачу не
чинила, будь-якої домовленості про
збереження за відповідачем права на
користування жилим приміщенням за
період його відсутності не існує. Таким
чином, відповідач не проживає у спірній
квартирі тривалий час без поважних
причин. Просила визнати ОСОБА_2 таким,
що втратив право користування
У судове засідання представник
позивача, який діяв на підставі
довіреності, ОСОБА_3 не з'явився, надав
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутності, позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити, не
заперечував проти проведення заочного
розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не зявився, про час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином за останньою відомою
Зі згоди представника позивачки
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи,
надані докази, суд приходить до
Так, ОСОБА_1 на праві приватної
власності, на підставі договору
купівлі-продажу від 29.09.2004, належить
Як вбачається з довідки, виданої
ЖК «Сонячний» від 22.08.2014 у вищевказаній
квартирі зареєстровані та проживають
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, її син ОСОБА_2 -
зареєстрований, але не проживає.
Згідно ст. 71, 72 ЖК України, особа,
яка не проживає у приміщенні понад
шість місяців без поважних причин може
бути визнана судом такою, що втратила
право користуватися цим приміщенням.
Факт не проживання ОСОБА_2
підтверджується зібраними у справі
доказами, зокрема вищевказаною
довідкою ЖК «Сонячний» та актом від
05.09.2014, затвердженим головою ЖК
«Сонячний», в якому зазначено, що
ОСОБА_2 дійсно не проживає у вказаній
квартирі з лютого 2008 та ймовірно
проживає у Татарстані в м. Елабуга.
Відповідно до ст. 7 Закону України «
Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється, в тому числі, і на
підставі судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
користування житловим приміщенням.
Оцінюючи зібрані по справі докази
у їх сукупності суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги щодо
визнання відповідача таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 71,72 ЖК України, ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст.ст.
10,11,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким,
що втратив право користування
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами,які не були присутні
при проголошенні рішення - у 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: Б. П. Григор'єв