Справа № 663/3346/14-ц
Провадження № 2/663/905/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 листопада 2014 року Скадовський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Скадовська цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся
до суду з зазначеним позовом до
відповідачки, посилаючись на те, що
14.12.2012 року між сторонами укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 003-21943-141212 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки. Позивач надав
відповідачці кредит шляхом відкриття
кредитної лінії на загальну суму 50000,00
грн. та на день укладання договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 15000,00 грн. Згідно
Договору відповідачка прийняла на себе
зобов'язання погашати кредит, але не
виконує взятих на себе зобов'язань та
станом на 06.08.2014 року має
заборгованість перед позивачем в
розмірі 21152,79 грн., з яких: тіло кредиту -
11728,40 грн., прострочене тіло кредиту -
3198,93 грн., заборгованість за відсотками
- 6225,46 грн., заборгованість за комісіями
- 0,00 грн. Просить суд стягнути з
відповідачки на користь позивача суму
боргу в розмірі 21152,79 грн. та сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, заявою позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив їх задовольнити, справу
розглянути у його відсутність. Проти
проведення заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про розгляд справи
повідомлялася у встановленому законом
порядку.

За відсутності заперечень з боку
позивача суд вважає можливим ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1
ст. 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступних висновків.

14.12.2012 року між сторонами укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 003-21943-141212 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 207
ЦК України, правочин вважається таким,
що вчинений у письмовій формі, якщо
його зміст зафіксований в одному або
декількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 2
Договору, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав платіжну картку,
здійснив обслуговування відповідача
на умовах, викладених в Тарифному
пакеті.

Згідно п. 2.3 частини 2 Договору,
позивач надав відповідачці кредит
шляхом відкриття кредитної лінії та
встановив ліміт у розмірі 15000,00 грн.
Встановлення ліміту кредитної лінії є
безумовним правом банку та
здійснюється в межах максимально
погодженої суми, яка не перевищує 50000,00
грн. (п. 2.3 частини 3 Договору).

У відповідності до п. 1 частини 3
Договору, обслуговування кредитного
рахунку здійснюється у відповідності
до тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору.

З п. 2.5 частини 3 Договору,
вбачається, що відповідач до
підписання пропозиції був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку (у формі кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідачка скористалася
кредитною лінією, але станом на 06.08.2014
року зобов'язання за Договором
належним чином не виконала та має перед
позивачем заборгованість в розмірі
21152,79 грн., яка складається з: тіло
кредиту - 11728,40 грн., прострочене тіло
кредиту - 3198,93 грн., заборгованість за
відсотками - 6225,46 грн., заборгованість
за комісіями - 0,00 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Стаття 629 ЦК України передбачає
обов'язковість виконання умов
договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оцінивши усі докази по справі, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Судові витрати підлягають
стягненню з відповідачки на підставі
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215,
224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки с. Тимирязівка Урицького
району Кустанайської області,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
розташованого за адресою вул. Щорса, 36-б
м. Київ, р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ,
заборгованість за кредитною лінією в
розмірі 21152,79 грн., яка складається з:
тіло кредиту - 11728,40 грн., прострочене
тіло кредиту - 3198,93 грн., заборгованість
за відсотками - 6225,46 грн.,
заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки с. Тимирязівка Урицького
району Кустанайської області,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»,
розташованого за адресою вул. Щорса, 36-б
м. Київ, р/р , МФО 380236,
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд
Херсонської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Скадовським районним
судом Херсонської області, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О. Ю. Кустов