О.О О.
Справа №2/359/1404/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2014 року

м.
Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

Головуючої судді Саган В.М.,

при секретарі: Репа А.О.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Борисполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені за прострочення сплати
аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
зазначеним позовом, який
обґрунтовувала тим, що перебувала в
шлюбі з відповідачем, який було
розірвано 26.09.2000 року. Від шлюбу мають
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу проживає з
позивачкою.

03.03.2000 року Бориспільським
міськрайонним судом Київської області
винесено рішення про стягнення з
відповідача аліментів у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходу
щомісячно, на спільну дитину до
досягнення дочкою повноліття та видано
виконавчий лист по даному рішенню суду.
Відповідач рішення про стягнення
аліментів не виконує, у зв'язку з чим
існує заборгованість по сплаті
аліментів. Просила стягнути із ОСОБА_2
на свою користь пеню за прострочення
сплати аліментів з 01.09.2008 року по 01.01.2013
року в сумі 69224,59 грн. та судовий збір в
розмірі 692,25 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала.

Відповідач та його представник
позов не визнали.

Суд, вислухавши представника
позивача, відповідача та його
представника, дослідивши матеріали
справи знаходить, що позов підлягає
задоволенню частково.

Як встановлено в судовому
засіданні Бориспільським
міськрайонним судом Київської області
03.03.2000 року видано виконавчий лист №2-590,
згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із рішення Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 17.07.2013 року (а.с.8) вбачається
обізнаність відповідача про наявність
заборгованості по сплаті аліментів в
розмірі 6814,65 грн..

Відповідно до частини 4 статті 195 СК
України, розмір заборгованості за
аліментами обчислюється державним
виконавцем.

В супереч вимогам статті 60 ЦПК України,
відповідачем не надано належних
доказів, які б свідчили про
неправомірність дій державного
виконавця щодо обчислення розміру
заборгованості по сплаті аліментів на
користь ОСОБА_1, тобто про наявність
спору при обчисленні розміру такої
заборгованості.

Тому, суд при вирішенні спору
керується довідкою-розрахунком
заборгованості відповідача по
аліментах, складену державним
виконавцем 07.10.2013 року (а.с.5-7) виходячи з
того, що заборгованість згідно
вказаної довідки з 01.09.2008 року по 01.01.2013
року складає 2635,86 грн.

Заборгованість в сумі 4373,00 грн. суд
критично розцінює та не приймає до
уваги, так як позивачкою не надані
докази того, що вказана заборгованість
утворилась з вини ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, суд зазначає про
наявність підстав для застосування
механізму захисту прав позивачки,
передбаченого статтею 196 СК України.

У пункті 22 ППВС України від 15.05.2006 року
№3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
роз'яснено, що передбачена статтею 196 СК
України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів.

Так, згідно довідки-розрахунку
заборгованості ОСОБА_2 по сплаті
аліментів (а.с.5-7), державним виконавцем
визначено розмір заборгованості по
кожному місяцю окремо. Тому, розрахунок
пені повинен бути здійснений наступним
чином:

з 01.09.2008 року по 01.01.2013 року
заборгованість складає 1583 дні, 1% від
суми заборгованості 26,35 грн. (2635,86 грн.).

З огляду на вказаний розрахунок,
загальна сума пені за період з 01.09.2008
року по 01.01.2013 року становить 41712,05
гривень, які і підлягають до стягнення
з відповідача на користь позивачки.

З урахуванням приписів статті 88 ЦПК
України із відповідача підлягає
стягненню сума судових витрат,
понесених позивачкою у зв'язку із
зверненням до суду.

Керуючись статтями 195-196 СУ України,
статтями ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 294 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2) неустойку
(пеню) за прострочення сплати аліментів
в розмірі 41712,05 грн. та судові витрати в
розмірі 692,25 грн., а всього 42404,30 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: