романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 - канцелярія
Справа № 290/1259/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Мединській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

встановив:

28.11.2014 року позивач звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідача, в
якому просить стягувати з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 21.11.2009 року, від якого мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає
окремо та не в повній мірі виконує свій
батьківський обов'язок щодо утримання
дитини до її повноліття, хоча має
можливість надавати матеріальну
допомогу, оскільки працює водієм у ТОВ
"Глобальні комунікації" у м. Києві та
регулярно отримує заробітну плату.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, до суду подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, у
якій одночасно зазначила про те, що
позов підтримує повністю, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до суду подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, у
якій одночасно зазначив про те, що
позов визнає повністю.

На підставі статтей 158, 169 ЦПК України,
суд вважає можливим розгляд справи за
відсутності сторін та ухвалення
рішення у справі на підставі наявних в
ній доказів.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 21.11.2009 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4,
виданим виконавчим комітетом
Биківської селищної ради
Романівського району Житомирської
області від 21.11.2009 року, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 11 (а.с. 5).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Романівського районного
управління юстиції Житомирської
області від 21.07.2010 року, про що в Книзі
реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис № 51 (а.с. 6).

Дитина проживає разом з позивачем за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою № 5048 від 27.11.2014 року, виданою
виконавчим комітетом Романівської
селищної ради Романівського району
Житомирської області (а.с. 7).

Згідно довідки про доходи від 26.10.2012
року, виданої ТОВ "Глобальні
комунікації", відповідач ОСОБА_2 у
період з квітня 2012 року по вересень 2012
року дійсно займав посаду водія та за
вказаний період загальна сума доходу
його становила 39811,79 грн. (а.с. 8). Доказів
на підтвердження працевлаштування
відповідача та розміру отримуваного
ним доходу (заробітку) станом на час
розгляду справи сторонами не надано.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка дружини,
батьків, дітей та інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про
захист прав дитини, батько (- ки) або
інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи повне визнання
відповідачем позовних вимог, а також
наявність у відповідача обов'язку
матеріально утримувати своїх дітей,
суд вважає можливим, не порушуючи права
сторін, стягнути з відповідача на
користь позивача на утримання їх
неповнолітньої дитини аліменти у
розмірі 1/4 частини усіх видів доходу
(заробітку) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до досягнення
дитиною повноліття.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 158, 169, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного
кодексу України, нормами Конвенції про
захист прав дитини, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ленківці
Кельменецького району Чернівецької
області, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (громадянка України,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Товща
Романівського району Житомирської
області, яка зареєстрована та проживає
за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2) аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 28.11.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.О. Лесько