Справа № 649/1071/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого
Соловйова В.В.

секретаря судових засідань
Погорілої
О.С.

за участю: позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
приватного підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
боргу, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що у жовтні 2014 року він надав у борг
відповідачу 2120 гривень, який
відповідач зобов"язалася повернути у
строк до 31.10.2014 року. У вказаний строк
відповідач борг не повернула та
ухиляється від виконання зобов"язання.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_3 на його користь
борг за договором позики у розмірі 2120
грн. та судові витрати у розмірі 243,60
грн.

У судовому засіданні позивач
позов підтримав та просить суд його
задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов визнала, пояснила, що дійсно
працювала у п/п ОСОБА_2 барменом, під час
роботи виникла нестача і вона написала
розписку проте, що брала у ОСОБА_2 у борг
2120 грн. На даний час не заперечує проти
задоволення позову. Додатково
пояснила, що кілька років вона
працювала барменом, але не отримувала
ні відпускних, та не була у відпустці.

Вислухавши пояснення сторін та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Розпискою від 23.10.2014 року
підтверджується, що ОСОБА_3
зобов»язався повернути ОСОБА_2 2120
гривень у строк до 31.10.2014 року.

Таким чином, між сторонами був
укладений договір позики. Позивач
передав відповідачу грошові кошти, що
підтверджується розпискою
відповідача, а тому договір позики між
сторонами є укладеним відповідно до ст.
1046 ЦК України, якою передбачено, що за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів.

Відповідач в установлений строк не
повернула позивачу кошти, а тому
відповідно до ст. ст. 526, 629, 1046 ЦК України
відповідач повинен сплатити позивачу
грошові кошти у розмірі 2120,00 гривень,
так як зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України і договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що стягненню з відповідача на
користь позивача підлягають грошові
кошти у розмірі 2120 гривень 000 копійки,
так як зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України і договір є обов'язковим для
виконання сторонами, а тому позов
приватного підприємця ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягають понесені ним судові витрати
у розмірі 243,60 грн., оскільки вони
підтверджені: квитанцією №17Р334969 від
17.11.2014 року на суму 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 22, 526, 325, 629, 1046, ЦК
України, керуючись ст.ст. 60, 74, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов приватного підприємця
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
приватного підприємця ОСОБА_2 борг за
договором позики у розмірі 2120,00 грн. та
судові витрати у розмірі 243 гривни 60
копійок, а всього кошти у сумі 2363 (дві
тисячі триста шістдесят три) гривни 60
копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Великолепетиський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя
В.В. Соловйов

Секретар с/з
О.С. Погоріла