Справа № 372/3259/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
м.Обухів

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М.
,

при секретарях: Денисенко Ю.С.,
Русанова Ю.А.,

представників Васійчук Л.Ф., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представник
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про зобов'язання вчинити
певні дії, а саме демонтувати шляхом
знесення індивідуальний житловий
будинок з прибудовами , обґрунтовуючи
який вказує, що при обстежені охоронної
зони газопроводу, працівниками
лінійного відділення в с. Березове,
Обухівського району по вул. Березова,
6-А було виявлено, що відповідачем в
порушення норм побудовано житловий
будинок з прибудовами в охоронюваній
зоні газопроводу. В зв'язку з чим
представник просить зобов'язати
відповідача знести житловий будинок з
прибудовами.

В судовому засіданні представник
позивача Васійчук Л.Ф. позовні вимоги
підтримала та просить їх задовольнити,
з підстав викладених в позовній заяві,
оскільки дане будівництво
підтверджено актом обстеження
земельної ділянки складеного
представниками. Проводити будівельну
експертизу для встановлення вказаних
ним порушень вони не бажають, вважає що
позов обґрунтований.

Відповідач в судове засідання не
з'явився причин неявки суду не
повідомила, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача,
перевіривши матеріали справи вважає,
що позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витребуваної судом
технічної документації відповідач
ОСОБА_3 має у власності земельну
ділянку по вул. Березова с. Березове
Обухівського району площею 02624 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд. Відповідна технічна
документація погоджена в
установленому законом порядку (а.с.47-74).

Згідно повідомлення КП КОР «Західне
бюро технічної інвентаризації»
інвентаризація за адресою АДРЕСА_1 не
проводилася.

Всупереч вимогам ст.60 ЦПК України
представник позивача не надав суду
належних і допустимих доказів про те,
що відповідач має у власності чи
користуванні будинок, який побудований
з порушенням відповідних будівельних
норм, що унеможливлює встановленню
порушення прав позивача, оскільки
представник не бажає проведення
відповідних експертиз.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених позовних
ними вимог і на підставі доказів сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Таким чином, передбачених
законодавством підстав для
задоволення позову позивача, з наявних
матеріалів справи не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст15,57,59,60,212-214,224, 292,294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити
певні дії, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення,
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми в судовому
засіданні під час проголошення рішення
- з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом у випадку
подання відповідачем відповідної
заяви протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СуддяЗінченка О. М.