У х в а л а

12 листопада 2014 року м. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дем'яносова М.В., Коротуна В.М.,
Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про стягнення
заборгованості по вкладу, за
касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» на рішення Новотроїцького
районного суду Херсонської області від
27 червня 2013 року та рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 17 вересня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про стягнення
заборгованості по вкладу.

Рішенням Новотроїцького районного
суду Херсонської області від 27
червня 2013 року позов задоволено
частково.

Стягнено з публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» на
користь ОСОБА_4 суму вкладу у розмірі
46045,00 грн, відсотки за користування
грошовими коштами у розмірі 42673,62 грн,
компенсацію за знецінення в наслідок
інфляції у розмірі 35224,43 грн, витрати на
правову допомогу у розмірі 300,00 грн.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 17 вересня 2013
року змінено рішення Новотроїцького
районного суду Херсонської області від
27 червня 2013 року.

Зменшено суму коштів стягнених з
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» на користь
ОСОБА_4 з 125642,48 грн до 90418,05 грн.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У жовтні 2013 року публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
звернулось до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ з касаційною
скаргою на рішення Новотроїцького
районного суду Херсонської області від
27 червня 2013 року та рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 17 вересня 2013 року, у якій порушувало
питання про скасування вказаних
судових рішень, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 15 жовтня 2013 року
відкрито касаційне провадження у
справі за касаційною скаргою
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль».

Крім того, у листопаді 2013 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
ОСОБА_4, у якій заявник порушувала
питання про скасування рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 17 вересня 2013 року в частині
зменшення спірної суми стягнення з
банку на її корить, мотивуючи свою
вимогу порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права. Крім того, ОСОБА_4 подала
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження рішення суду
апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 грудня 2013 року
поновлено ОСОБА_4 строк на касаційне
оскарження та відкрито касаційне
провадження у справі за її касаційною
скаргою.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 19 березня 2014
року за результатами розгляду
касаційної скарги ОСОБА_4 справа за
позовом ОСОБА_4 до публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» про стягнення
заборгованості по вкладу була
призначена до судового розгляду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 02 квітня 2014 року
касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено
частково.

Рішення апеляційного суду Херсонської
області від 17 вересня 2013 року в
частині відмову у позові про стягнення
інфляційних витрат було скасовано.

Справа в цій частині передана на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції.

В іншій частині рішення апеляційного
суду Херсонської області від 17 вересня
2013 року залишено без змін.

За результатами нового розгляду справи
в суді апеляційної інстанції, ухвалою
апеляційного суду Херсонської області
від 05 червня 2014 року відхилено
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», рішення Новотроїцького
районного суду Херсонської області від
27 червня 2013 року в частині стягнення з
відповідача на користь позивача
інфляційних витрат залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у
червні 2014 року публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
звернулось до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ з касаційною
скаргою на рішення Новотроїцького
районного суду Херсонської області від
27 червня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Херсонської області від 05 червня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про стягнення
заборгованості по вкладу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 03 вересня 2014
року вказану касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» відхилено.

Рішення Новотроїцького районного суду
Херсонської області від 27 червня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 05 червня 2014
року залишено без змін.

З матеріалів справи також вбачається,
що касаційна скарга публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» від 07 жовтня 2013 року на
рішення Новотроїцького районного суду
Херсонської області від 27 червня 2013
року та рішення апеляційного суду
Херсонської області від 17 вересня 2013
року, за якою ухвалою судді Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 15 жовтня 2013 року відкрито
касаційне провадження у справі, не
розглянута.

З огляду на те, що питання про
скасування рішення Новотроїцького
районного суду Херсонської області від
27 червня 2013 року та рішення
апеляційного суду Херсонської області
від 17 вересня 2013 року вирішені ухвалами
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 02 квітня 2014 року та від 03
вересня 2014 року, касаційне провадження
за касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» від 07 жовтня 2013 року
необхідно закрити.

Керуючись статтею 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження за
касаційною скаргою публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» від 07 жовтня 2013 року на
рішення Новотроїцького районного суду
Херсонської області від 27 червня 2013
року та рішення апеляційного суду
Херсонської області від 17 вересня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
М.В. Дем'яносов

В.М. Коротун

С.П. Штелик