Справа №: 398/59/14-цРІШЕННЯ
"24" грудня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрія
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання, -
ОСОБА_1 (надалі позивач) 11 січня 2014
року звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 (надалі відповідач) про
стягнення аліментів на її утримання,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач є її батьком, проживає
окремо від доньки, оскільки шлюб між
батьками розпався. Відповідно до
рішення Бєлогорського районного суду
Амурської області батько сплачував
аліменти до досягнення нею повноліття,
однак на час її навчання добровільно
аліменти не сплачує та не надає
матеріальної допомоги на утримання та
навчання.

В судове засідання позивач та її
представник не з'явились, в заяві до
суду представник позивача на позовних
вимогах наполягає, посилаючись на те,
що відповідач добровільно аліменти не
сплачує на період навчання своєї
доньки. Просить суд задовольнити
позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Суд приймає до уваги, що
ухвала суду про судове доручення щодо
допиту відповідача за місцем його
проживання на території Російської
федерації судом було виконано,
відповідачу 05 червня 2014 року особисто
було вручено копію позовної заяви та
повідомлення про дату судового
розгляду. Судом встановлено, що
відповідач був належним чином
повідомленим про дату розгляду справи
в суді, за матеріалами письмового
заперечення він позовні вимоги не
визнає, оскільки з донькою він
підтримує стосунки, донька працює, а у
нього на утриманні є син, який теж
навчається в м. Краснодар.

Дослідивши докази, що є в матеріалах
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей на час навчання, але
не більше ніж до досягнення ними
23-річного віку, а відповідач від такого
обов'язку ухиляється.

Правовідносини сторін врегульовані
ст.ст. 3-15, 17-20, 180-182, 199-200 Сімейного
кодексу України,

Згідно ст.ст. 180-182 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

За змістом ст.199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного
кодексу України суд призначає розмір
аліментів на повнолітню дочку, сина в
твердій грошовій сумі або у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього кодексу. При визначенні
розміру аліментів суд бере до уваги
можливість надання утримання дитини
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми донькою,
сином.

Суд приймає до уваги, що за рішенням
Бєлогорського районного суду
Амурської області батько сплачував
аліменти на утримання доньки до
досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувались з особи, яка
перебувала за межами України. ОСОБА_3
досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3

Приймаючи до уваги матеріальне
забезпечення сторін, суд вважає за
необхідне задовольнити повністю
позовні вимоги про стягнення аліментів
з відповідача .

Судом встановлено, що відповідач є
пенсіонером, він отримує військову
пенсію по інвалідності, тому
зобов'язаний утримувати дитину на час
її навчання і після досягнення нею
повноліття.

Суд приймає до уваги, що мати дитини
працює, однак не має можливості
самостійно надавати доньці достатнє
утримання, а дитина - донька ОСОБА_3
навчається, не працює, не має доходу,
необхідного для витрат на
забезпечення себе їжею та достатніх
витрат на прожиття, а тому потребує
матеріальної допомоги, яку відповідач
має змогу надати.

Судом встановлено, що сім'я
відповідача має дохід, який дозволяє
відповідачу сплачувати аліменти і
після досягнення дитиною повноліття
на час її навчання. Суд приймає до
уваги, що крім аліментів, відповідач
матеріальної допомоги дитині не надає,
тобто суд приймає до уваги матеріальне
становище і в сім'ї позивача, і в сім'ї
відповідача, а тому не вбачає підстав
для відмови в задоволенні позовних
вимог. З урахуванням довідок про
доходи позивача, приймаючи до уваги,
що відповідач не надав суду довідки про
його доходи, визнає, що підтримує
стосунки з повнолітньою дитиною -
донькою ОСОБА_3, суд вважає необхідним
визначити міру потреби позивача і міру
можливості відповідача сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів йог заробітку, доходу на
утримання дитини, щомісячно, тільки на
час її навчання в Харківському
національному університеті.

Суд не погоджується із доводами
відповідача, що він має сина - ОСОБА_4,
оскільки до суду не надані докази їх
родинних відносин.

Позиція відповідача, що його донька
працює, не підтверджується матеріалами
цивільної справи.

Враховуючи викладені обставини та
керуючись ст.ст. 3-15, 17-20, 180-182, 199-200
Сімейного кодексу України, ст.ст. 3-11, 15,
57-60, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів),
щомісячно, починаючи з 11 січня 2014 року
на час її навчання в Харківському
національному університеті імені В.Н.
Каразіна, тобто 30 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: