РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4024/14-ц

провадження 2/0285/1378/14

18.11.2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі : головуюча - суддя
Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Сарган
О.А.,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,
відповідач - Косенівська сільська рада,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
місцевої територіальної громади в
особі Косенівської сільської ради
Новоград-Волинського району про
продовження строку для прийняття
спадщини та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 15.10.2014 року звернулася до суду з
позовом, в якому просить винести
рішення суду, яким визначити
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини за законом, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Пояснює, що після
смерті матері вона не мала можливості у
шестимісячний строк, який відведений
законом для подачі заяви про прийняття
спадщини, звернутися до нотаріальної
контори, оскільки хворіла. Крім того,
вважала, що оскільки мала заповіт та
проживала разом з нею без реєстрації,
тому автоматично прийняла спадщину.

В судове засідання позивач не
з"явилася, направила до суду заяву, в
якій просила справу розглядати у її
відсутність, свої вимоги підтримала,
просила задовольнити, а також додала до
суду довідку з Крайньодеражнінського
фельдшерського пункту про хворобу.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився також. В заяві
сільський голова не заперечує проти
задоволення позову. Судове засідання
просить провести без представника
сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 4)
вбачається, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач - ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею
за заповітом після смерті матері, яка
подала відповідну заяву нотаріусу, що
стверджується заповітом, постановою
нотаріуса, повідомленням нотаріуса
(а.с. 6, 11, 19).

У відповідності до ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України позивач повинна була до 22.09.2011
року подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини, однак не
зробила цього.

З постанови приватного нотаріуса
Новоград-Волинського районного
нотаріального округу від 18.06.2014 року
випливає, що позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після смерті ОСОБА_2 у
зв'язку з відсутністю факту прийняття
спадщини (а.с. 11).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, що пропустив строк
для прийняття спадщини з поважних
причин, суд може призначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Поважність пропуску шестимісячного
строку підтвержується довідкою № 52 від
06.11.2014 року Середньодеражнянського
фельдшерського пункту, з якої видно
ОСОБА_1 хворіє з 20.02.2011 р. (а.с. ).

Відповідно до листа приватного
нотаріуса ОСОБА_3 заяву про видачу
спадщини зверталася заявниця, інші
спадкоємці із заявами не звертались
(а.с. 19).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позивач пропустила
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, інші спадкоємці після
смерті ОСОБА_2 відсутні, а тому є
підстави для задоволення позову щодо
вимог про продовження строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Водночас не підлягають задоволенню
вимоги позивача про визнання її
спадкоєцем після смерті матері за
заповітом, оскільки з даного приводу
позивач не отримала відмову нотаріуса,
тобто не використала свої права у
спосіб, визначений законом.

Відтак, наявні підстави для часткового
задоволення позову.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 3, 57 - 60, 208, 212-215, 294 ЦПК України,
ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
строком один місяць з моменту вступу
рішення в законну силу.

В решті вимог вімовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
Т.Г.
Заполовська