Дата документу 19.11.2014
Провадження № 2-с/320/74/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
№ 320/10158/ 14-ц від 10.10.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2014 року за заявою ТОВ «Комфорт -
Мелітополь» Мелітопольським
міжрайонним судом видано судовий наказ
№ 320/10158/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Комфорт - Мелітополь»
заборгованість по оплаті послуг по
утриманню будинку та прибудинкової
території в розмірі 1412 грн. 28 коп., та
судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп..

10.10.2014 року від ОСОБА_1 до
Мелітопольського міськрайонного
надійшла заява з проханням скасувати
судовий наказ № 320/10158/ 14-ц від 10.10.2014
року на підставі того, що стягувач не є
балансоутримувачем будинку, та він не
укладав з стягувачем ніяких договорі, а
тому і немає зобов’язань перед
позивачем.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з’явились, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи.

Представник ТОВ «Комфорт - Мелітополь
» у судове засідання не з’явився, з
невідомою суду причини, про дату час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, відповідно до норм ЦПК
України, направивши до суду письмові
заперечення с приводу поданої заяви
про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

10.10.2014 року за заявою ТОВ «Комфорт -
Мелітополь» Мелітопольським
міжрайонним судом видано судовий наказ
№ 320/10158/14-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Комфорт - Мелітополь»
заборгованість по оплаті послуг по
утриманню будинку та прибудинкової
території в розмірі 1412 грн. 28 коп., та
судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп..

10.10.2014 року від ОСОБА_1 до
Мелітопольського міськрайонного
надійшла заява з проханням скасувати
судовий наказ № 320/10158/ 14-ц від 10.10.2014
року на підставі того, що стягувач не є
балансоутримувачем будинку, та він не
укладав з стягувачем ніяких договорі, а
тому і немає зобов’язань перед
позивачем.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має
право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву
про його скасування.

Відповідно до ст.. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу, суд має
право скасувати судовий наказ та
роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному проваджені з додержанням
загальних правил, щодо пред’явлення
позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 320/10158/14-ц, яким
стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Комфорт - Мелітополь» заборгованість
по оплаті послуг по утриманню будинку
та прибудинкової території в розмірі
1412 грн. 28 коп., та судового збору в
розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред`явлення
позову.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
І.М.БАХАЄВ