Єдиний унікальний номер 722/2553/14-ц
Номер провадження 2/722/591/14
25 грудня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області
головуючого судді: Унгуряна С.В.
секретаря: Ткач Н.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сокиряни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилалася на те, що з відповідачем
вона перебуває у шлюбі з 22.10.1978 року,
який зареєстрований виконавчим
комітетом Гвіздовецької сільської
ради Сокирянського району
Чернівецької області за актовим
записом №31.
Від спільного подружнього життя
неповнолітніх дітей не мають. Спільним
сімейним життям вони прожили до 2007
року, оскільки зрозуміли, що у них різні
погляди на життя, у зв'язку з чим між
ними почали виникати різного роду
непорозуміння. І з того ж часу, вони
перестали підтримувати подружні
стосунки, та проживають окремо.
Відповідач не погоджується розірвати
шлюб у добровільному порядку,
звернувшись для цього до відділення
РАЦС у Сокирянському районі.
Примирення з відповідачем не бажає,
оскільки вважає, що збереження
реєстрації шлюбу між нею та
відповідачем є неможливим, та
суперечитиме її особистим інтересам.
Просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, який зареєстрований 22.10.1978 року
виконавчим комітетом Гвіздовецької
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області за актовим
записом №31 та після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак подала до суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала повністю та просила
розглянути справу в її відсутності, не
заперечила проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився та про причину своєї неявки
суд не повідомив і заяви про розгляд
справи за його відсутності не подав.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі, у
відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми закону,
суд ухвалив розглянути справу у
відсутності сторін та вважає за
можливе постановити по справі заочне
рішення.

Дослідивши подані позивачкою письмові
докази на підтвердження своїх позовних
вимог, оцінивши вказані докази щодо їх
належності та допустимості, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і
підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 22.10.1978 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виконавчому
комітеті Гвіздовецької сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області зареєстрували шлюб, про що
22.10.1978 року складено відповідний запис
за №31, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.08.2013 року.

Від спільного подружнього життя
неповнолітніх дітей не мають.

Спору стосовно спільно нажитого майна
на даний час між сторонами немає.

Тривалий час сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, подружніх стосунків не
підтримують через різні погляди на
сімейне життя. Позивачка примирення з
відповідачем не бажає, а наполягає на
розірванні шлюбу.

Таким чином, враховуючи наведені вище
обставини та фактичні взаємини сторін,
суд приходить до висновку, що сім'я у
сторін остаточно розпалась і зберегти
її уже не можливо.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст.3,
10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 22 жовтня 1978 року
виконавчим комітетом Гвіздовецької
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області за актовим
записом №31- розірвати.

Прізвище позивачці після розірвання
шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Сокирянський районний суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області
С.В.Унгурян