Придніпровський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого – судді: Демчик Р.В.

при секретарі: Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
вказуючи, що вони та ОСОБА_1 06 січня 2012
року уклали кредитний договір № б/н у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
договору ПАТ КБ «Приватбанк»
зобов’язався надати відповідачу
кредит у розмірі 21 800 грн. 00 коп., а
відповідач зобов’язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому «Тарифами
Банку», з розрахунку 360 календарних
днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6
«Умовами та правилами надання
банківських послуг». Відповідно до ст.
1054 ЦК України, за кредитним договором
кредитодавець зобов’язується надати
грошові кошти позичальнику в розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Позивач
вказує, що вони свої зобов’язання за
договором та угодою виконали в повному
обсязі, а саме видав відповідачу кредит
у розмірі 21 800 грн. 00 коп. Відповідно до
п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг, позичальник
зобов»язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використанні, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Договором. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК
України, зобов»язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Згідно п.2.1.1.5.6
Умов та правил надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов»язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов»язання з повернення кредиту,
оплати винагороди банку. Власник карти
зобов»язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання Овердрафту, згідно
п.1.1.2.7 умов та правил надання
банківських послуг. Відповідно до
п.2.1.1.7.6. умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов»язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов»язнаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5%
від суми позову. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст..ст.509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов»язаня за
вказаним договором не виконав. Згідно
ст.629 ЦК України договір є обов»язковим
для виконання сторонами.

В порушення умов кредитного договору а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
відповідач свої зобов’язання не
виконав. У зв’язку з зазначеними
порушеннями зобов’язань за кредитним
договором відповідач станом на 31.08.2014
року має заборгованість – 32 030 грн.56
коп., яка складається з наступного:

- 24 651 грн. 19 коп. – заборгованість за
кредитом;

- 5 277 грн. 91 коп. – заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 100 грн. 00 коп. – заборгованість по пені
та комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6.
Умов та правил надання банківських
послуг

- 500 грн. 00 коп. – штраф (фіксована
частина).

- 1501 грн. 46 коп – штраф (процентова
складова).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов’язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов’язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов’язання. А тому просять
суд стягнути з відповідача на їхню
користь заборгованість у розмірі 32 030
грн. 562 коп., за кредитним договором та
судові витрати за подання позовної
заяви у розмірі 320 грн. 31 коп.

Представник позивача за довіреністю
Толю па О.В., в судове засідання не
з’явився, надавши до початку судового
засідання заяву, в якій позов підтримав
та просив справу слухати у його
відсутність.

Відповідач повторно в судове засідання
не з’явився, причину неявки суду не
повідомив, хоча був завчасно
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи. Суд на підставі ст. ст.
224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний
розгляд справи на підставі наявних в
справі доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит.

Як встановлено в судовому засіданні, що
06.01.2012 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № б/н, відповідно до якого
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 21 800 грн. 00 коп., про що свідчить
копія вказаного кредитного договору.

Крім того, відповідно до ст. 1049 ЦК
України, позичальник зобов’язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Як було достовірно встановлено, що
кредитні кошти відповідач отримав, а
свої зобов’язання щодо повернення
кредиту не виконав, порушивши умови
своїх зобов’язань.

Статтею 526 ЦК України передбачає, що
зобов’язання повинні виконуватися
належним чином і в строк відповідно до
вказівок закону, договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов’язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Так, станом на 31.08.2014 року ОСОБА_1 має
заборгованість – 32 030 грн. 56 коп., яка
складається з наступного: - - 24 651 грн. 19
коп. – заборгованість за кредитом; - 5 277
грн. 91 коп. – заборгованість по
процентам за користування кредитом; - 100
грн. 00 коп. – заборгованість по пені та
комісії за користування кредитом; а
також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов
та правил надання банківських послуг -
500 грн. 00 коп. – штраф (фіксована
частина); - 1501 грн. 46 коп – штраф
(процентова складова).

Враховуючи вищевикладене, надані
суду письмові докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення даного позову.

До стягнення підлягає з відповідача на
користь позивача заборгованість в
розмірі 32 030 грн. 56 коп. відповідно до
договору кредиту , сплачений позивачем
судовий збір в сумі 320 грн. 31 коп.

На підставі ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості –
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „Приватбанк” борг
за кредитним договором в сумі 32030 грн. 56
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „Приватбанк”
судові витрати в сумі 320 грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
ним його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Черкаської
області шляхом подачі в 10 денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий:

Повний текст рішення суду
виготовлено 24 листопада 2014 року

Головуючий:

ОСОБА_2