Провадження № 2/641/2934/2014
Справа № 641/7501/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року

Комінтернівський районний суд м
.Харкова у складі:

головуючого судді –
Григорєва Б.П.,

при секретарі -
Вакуленко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім’єю, визнання
права власності,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання однією
сім’єю, визнання права власності.

В обґрунтування позовних
вимог зазначає, що 03.02.1979 р. між нею та
ОСОБА_4 був укладений шлюб, після чого
чоловік прийшов жити до її квартири за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначена квартира
була отримана матір’ю позивачки
ОСОБА_5 на підставі ордеру №159771 від
29.12.1996 р. Рішенням виконкому
Комінтерновської райради народних
депутатів від 20.08.1985 р. було
переоформлено особистий рахунок на
двокімнатну квартиру №50 в будинку 4-а
по Садовому проїзду на ОСОБА_1, доньку
ОСОБА_6, яка виїхала з квартири, на сім`ю
з трьох осіб: ОСОБА_1 – наймач, ОСОБА_4 –
чоловік, ОСОБА_7 – син. Згідно свідоцтва
про право власності на житло від 21.03.2006
року №3-06-267733 виданим Харківською
міською радою ОСОБА_1 та ОСОБА_4
отримали зазначену квартиру у спільну
власність. 20.11.1990 року шлюб між ним був
розірваний. Однак, вони продовжували
жити однією сім’єю, як чоловік та
дружина, позивачка готувала, прибирала
житло, займалась іншими хатніми
справами. ОСОБА_4 робив поточний ремонт
у квартирі. ОСОБА_1 здійснювала догляд
за ОСОБА_4 пов'язаний із гігієною,
допомагала у всьому, як дружина, тобто
спілкувалась з ним, надавала поради,
поздоровляла зі святами, тощо. Коли
ОСОБА_4 хворів саме вона купувала ліки
та надавала йому усю необхідну
допомогу. Весь цей час вони проживали
разом. Так, згідно довідки про склад
сім`ї та прописку №1477 від 08.05.2014 року
виданої КП «Жилкомсервіс» у квартирі
АДРЕСА_2 проживали: ОСОБА_1 з 07.06.1978 р. та
ОСОБА_4 з 11.04.1979 р. до 30.04.2014 р., тобто до
моменту смерті. Зазначені обставини
також можуть підтвердити свідки.
ОСОБА_4 помер 05.04.2014 р. Він мав рідного
брата та сестру, які є відповідачами по
справі, однак на спадщину, яка
залишилась після смерті їхнього брата
вони не претендують. За таких обставин
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею. Спадкове
майно складається також з
транспортного засобу ВАЗ 2107, 1984 року
випуску, який належав спадкодавцю та
вкладу в сумі 5799, 55 грн. Позивачка
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, у
зв’язку із чим було заведено спадкову
справу. Проте, для прийняття спадщини
після ОСОБА_4, як спадкоємцю четвертої
черги позивачці необхідно встановити
факт проживання зі спадкодавцем однією
сім’єю не менш, як п’ять років до часу
відкриття спадщини.

Просить встановити факт спільного
проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4, померлим
05.04.2014 р. однією сім’єю не менш, як
п’ять років до часу відкриття
спадщини, а саме з 11.04.1979 р. до 05.04.2014 р.
тобто до часу смерті.

Визнати право власності на квартиру
АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4 Визнати право власності на
транспортний засіб ВАЗ -2107, 1984 року
випуску, двигун №7827920, реєстраційний
номер з2261ХА за ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_4 в порядку спадкування за
законом. Визнати право власності на
банківський вклад у сумі 5799, 55 грн. за
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 в порядку
спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з’явилась, надала заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просила задовольнити у повному
обсязі.

Представник позивача ОСОБА_8 у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав, надав пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві та просив
їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове
засідання не з’явились, надали
нотаріально засвідчену спільну заяву,
в якій визнали позовні вимоги,
підтвердили факт проживання однією
сім’єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зазначили, що
на спадщину не претендують, не
заперечують проти задоволення
позовних вимог та просили розглянути
справу у їх відсутності.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні було
встановлено. що позивачка перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 03
лютого 1979 року.

Згідно ордеру №159771 від 29.12.1996 р. та
контрольного талону до ордеру квартира
№50 в будинку 4-а по Садовому проїзду в м.
Харкові була отримана ОСОБА_5 Рішенням
виконкому Комінтерновської райради
народних депутатів №285-10 від 20.08.1985 р.
було переоформлено особистий рахунок
на вказану квартиру, після ОСОБА_6, яка
виїхала з квартири, на сім`ю з трьох
осіб: ОСОБА_1, доньку ОСОБА_6, ОСОБА_4 її
чоловіка, ОСОБА_7 її сина.

Згідно свідоцтва про право
власності на житло від 21.03.2006 року
№3-06-267733 виданого Харківською міською
радою ОСОБА_1В та ОСОБА_4 отримали
квартиру АДРЕСА_4 у спільну власність
на підставі Закону України « Про
приватизацію державного житлового
фонду».

З наданого свідоцтва про розірвання
шлюбу II-ВЛ №442780 вбачається, що шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 був розірваний, про що
в книзі реєстрації було зроблено запис
№914 віл 20.11.1990 року.

ОСОБА_4 помер 05.04.2014 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
I-ВЛ № 436915.

Після його смерті відкрилась
спадщина на транспортний засіб ВАЗ -2107,
1984 року випуску, двигун №7827920,
реєстраційний номер з2261 ХА, який
належав йому на праві власності, що
підтверджується технічним паспортом
автомобіля АШ №405461, банківський вклад
у сумі 5799,55 грн., що зберігається у ВАТ «
Державний ощадний банк України», про що
надана виписка з рахунку №7670,
відкритого на ім’я ОСОБА_4 та
враховуючи презумпцію рівності часток
співвласників, передбачену ч.2 ст. 370 ЦК
України, на ? частину квартири 50 у
будинку 4-а по проїзду Садовий у м.
Харкові, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4
на праві спільної сумісної власності,
що підтверджується свідоцтвом про
право власності на житло №3-06-267733 від
21.03.2006 р

З наданої суду копії спадкової
справи Сьомої Харківської державної
нотаріальної контори вбачається, що із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 звернулась ОСОБА_1
Відомості про інших спадкоємців
відсутні.

Відповідно до вимог ст.1264 ЦК
України у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини.

Згідно наданої КП «Жилкомсервіс»
довідки з місця проживання про склад
сім`ї та прописку у квартирі АДРЕСА_5 з
07.06.1978 р. постійно проживає ОСОБА_1 та з
11.04.1979 р. по момент смерті 30.04.2014 р.
проживав ОСОБА_4

Факт спільно проживання позивачки з
ОСОБА_4 не заперечували також й
відповідачі по справі – ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає
доведеним факт спільного проживання
однією сім’єю позивачки ОСОБА_1 з
ОСОБА_4, з11.04.1979 року і до часу смерті
останнього - 30.04.2014 р.

Оцінюючи у сукупності зібрані
докази, той факт, що інші спадкоємці на
спадщину не претендують, про що надали
відповідну заяву, заповіту ОСОБА_4 не
залишив, що позивачка, як спадкоємиця
четвертої черги спадкування фактично
прийняла спадщину, суд находить
можливим задовольнити її позовні
вимоги у повному обсязі, визнавши
ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги
після смерті ОСОБА_4, померлого 30.04.2014
року та визнати за нею право власності
на квартиру АДРЕСА_5, на транспортний
засіб ВАЗ -2107, 1984 року випуску, двигун
№7827920, реєстраційний номер з2261 ХА,
банківський вклад у сумі 5799,55 грн., що
зберігається у ВАТ « Державний ощадний
банк України», в порядку спадкування
за законом.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 1264 УК України, ст.ст.
10,60,209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 –
задовольнити.

Встановити факт спільного
проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 однією
сім’єю з 11.04.1979 року по 05.04.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом, право
власності на ? частину квартири №50 у
будинку 4-а по проїзду Садовий у м.
Харкові, яка раніше належала ОСОБА_4,
померлому 05.04.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом, право
власності на транспортний засіб ВАЗ
-2107, 1984 року випуску, двигун №7827920,
реєстраційний номер з2261 ХА, який раніше
належав ОСОБА_4, померлому 05.04.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом, право
власності на банківський вклад у сумі
5799,55 грн., що зберігається у філії
ОЩАДБАНКУ №329 ВАТ « Державний ощадний
банк України» на рахунку 9155/1 7670, який
раніше належав ОСОБА_4, померлому 05.04.2014
року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_9