Справа № 525/1243/14-ц
Провадження № 2/525/453/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Хоролець
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великобагачанської селищної ради
Полтавської області, третя особа
Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області та
Великобагачанська районна державна
адміністрація Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька
громадянина ОСОБА_3, відкрилася
спадщина, яка складається з
приватизованої земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,93 га, з них: рілля - площею 3,60 га,
кормові угіддя - площею 0,33 га, яка
розташована на території
Великобагачанської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області. Ця земельна
ділянка була надана батькові позивача
за життя на підставі розпорядження
Великобагачанської
райдержадміністрації від 24.04.1997 року за
№108, відповідно до якого батькові
позивача повинен був бути виданий
державний акт на земельну ділянку, який
би підтверджував право приватної
власності, але замість державного акта
батькові позивача був виданий додаток,
який був вміщений до державного акта на
право приватної власності на землю
серія ПЛ 00058, який підтверджував право
власності на земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого підсобного
господарства площею 3,93 га на підставі
рішення виконавчого комітету
Великобагачанської селищної Ради від
28.02.1995 року №22/11, яка знаходиться на
території с. Довгалівка
Великобагачанського району
Полтавської області, та в цьому ж
Державному акті було відмічено, що є
додаток до державного акта на підставі
розпорядження Великобагачанської
райдержадміністрації від 24.04.1997 року за
№108. Місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця,
тобто АДРЕСА_1. Спадкова справа на
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена
державним нотаріусом
Великобагачанської державної
нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що спадкоємцем
першої черги за законом після
померлого ОСОБА_3 є він, його син, який
прийняв спадщину шляхом подання заяви
до приватного нотаріуса
Великобагачанського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 Інших
спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом немає.

Позивач зазначає, що він бажає
успадкувати належну померлому вище
описану земельну ділянку, але в даний
час він не може отримати у приватного
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину і нотаріусом йому було
відмовлено по тій причині, що відсутній
оригінал Державного акту на право
приватної власності померлого ОСОБА_3
на належну йому земельну ділянку, яким
при житті посвідчувалось його право
власності на неї та який позивач
повинен подати нотаріусу для видачі
ним позивачу свідоцтва про право на
спадщину. Вказує, що при житті ОСОБА_3
замість державного акта був виданий
додаток, який був вміщений до
державного акта на право приватної
власності на землю. При цьому, діюче
законодавства не передбачає повторну
видачу оригіналу чи дублікату
вказаного Державного акта. Приватний
нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
спадкову земельну ділянку. При цьому,
оформити на ім'я померлого
правовстановлюючі документи не
можливо, оскільки відповідно до п.11 ч.1
ст.346 ЦК України, у разі смерті фізичної
особи-власника її право власності
припиняється.

Посилаючись на вищевикладені
обставини, позивач ОСОБА_3 звернувся з
позовом до суду, в якому просив
визнати,що на момент смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належала на
праві власності земельна ділянка
загальною площею 3,93 га, з них площею 3,60
га, що призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
земельна ділянка площею 0,33 га, що
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Великобагачанської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області та на які за його
життя був виданий додаток до
державного акта на право власності
серія ПЛ №00058 на підставі
розпорядження Великобагачанської
районної державної адміністрації
Полтавської області від 24.04.1997 року за
№108. А в порядку спадкування як
спадкоємцем за законом визнати за ним,
ОСОБА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 як за спадкоємцем першої черги
за законом право власності на земельну
ділянку загальною площею 3,93 га, з них
площею 3,60 га, що призначена для ведення
сільського господарства та земельну
ділянку площею 0,33 га, що призначена для
ведення сільського господарства, які
розташовані на території
Великобагачанської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області та на які за його
життя був виданий додаток до
державного акта на право власності
серія ПЛ №00058 на підставі
розпорядження Великобагачанської
районної державної адміністрації
Полтавської області від 24.04.1997 року за
№108.

В судове засідання 17.11.2014 року позивач
не з'явився, він належним чином
сповіщений про день і час розгляду
справи, від його представника адвоката
ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд
справи у її відсутність, про
підтримання позову, з якої також
вбачається, що вона просила суд визнати
право власності в порядку спадкування
на дві земельні ділянки замість однієї
загальної, що належала померлому
ОСОБА_3 та перейшла в порядку
спадкування до його сина ОСОБА_1 (а.с.44).

Представник відповідача
Великобагачанської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, від її представника
Писаренка А.А. надійшла заява про
визнання позовних вимог в повному
обсязі в частині визнання права
власності в порядку спадкування на дві
земельні ділянки та про розгляд справи
у відсутність представника селищної
ради (а.с.48).

Представник третьої особи відділу
Держземагентства у
Великобагачанському районі в судове
засідання не з'явився, від цього
відділу надійшов лист про не
заперечення щодо задоволення
заявлених позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.51).
Представник третьої особи
Великобагачанської районної державної
адміністрації Полтавської області в
судове засідання не з'явився, від неї
надійшов лист про розгляд справи у
відсутність їх представника,
вбачається, що райдержадміністрація не
заперечує проти задоволення позову
ОСОБА_1 (а.с.50).

Суд вирішив за можливе розглянути
справу в судовому засіданні 17.11.2014 року
у відсутність сторін, на підставі
наявних у справі доказів, з урахуванням
норм ст.197 ЦПК України та Рішення
Конституційного Суду України №16-рп/2011
від 08.12.2011 року (справа про фіксування
судового процесу технічними засобами).

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що
уточнений позов ОСОБА_1 до
Великобагачанської селищної ради
Полтавської області, третя особа
Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області та
Великобагачанська районна державна
адміністрація Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обґрунтовують
заявлені вимоги чи заперечення або
мають інше значення для вирішення
справи (причини пропуску строку
позовної давності тощо) і підлягають
встановленню при ухваленні судового
рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що батько
позивача у справі ОСОБА_1 (а.с.6) - ОСОБА_3
(а.с.6), постійним місцем реєстрації та
проживання якого було АДРЕСА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Великобагачанського районного
управління Полтавської області видано
свідоцтво про смерть (а.с.5).

З архівного витягу з розпорядження
голови Великобагачанської районної
державної адміністрації Полтавської
області №108 від 24.04.1997 року вбачається,
що батькові позивача - ОСОБА_3 земельна
ділянка була надана за життя на
підставі розпорядження
Великобагачанської
райдержадміністрації від 24.04.1997 року за
№108 (а.с.а.с.7, 11-12).

На ім'я ОСОБА_3 повинен був бути виданий
державний акт на земельну ділянку, який
би підтверджував право приватної
власності, але замість державного акта
батькові позивача був виданий додаток,
який був вміщений до державного акта на
право приватної власності на землю
серія ПЛ №00058, який підтверджував право
власності на земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого підсобного
господарства площею 3,93 га на підставі
рішення виконавчого комітету
Великобагачанської селищної Ради від
28.02.1995 року №22/11, яка знаходиться на
території с. Довгалівка
Великобагачанського району
Полтавської області, та в цьому ж
Державному акті було відмічено, що є
додаток до державного акта на підставі
розпорядження Великобагачанської
райдержадміністрації від 24.04.1997 року за
№108 (а.с.а.с.8,9). Тобто, з даного
Державного акту вбачається наявність
двох земельних ділянок - площею 3,60 га та
площею 0.33 га (а.с.9).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом (ст.1217 ЦК
України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися на момент його смерті.

Державний кадастровий
реєстратор Пєвнєва О.Я. 17.10.2014 року у
листі №01-05-21/1542 вказала, що померлому
ОСОБА_3 земельну ділянку площею 3,93 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
адміністративній території
Великобагачанської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області видано додаток до
державного акта ПЛ №00058.Державний акт
не видавався (а.с.10).

З інформації про грошову оцінку
земельної ділянки №01-04-02/437 від 17.10.2014
року вбачається, що нормативна грошова
оцінка земельної ділянки становить
97590,45 грн. (а.с.13).

Приватний нотаріус
Великобагачанського районного
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_4 постановою від 17.10.2014
року відмовила ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
приватизовану земельну ділянку площею
3,93 га, розташовану на території
Великобагачанської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа (а.с.а.с.14,15).

З повідомлення приватного
нотаріуса Великобагачанського
районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_4,
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру та документів зі Спадкової
справи вбачається, що після померлого
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнім місцем проживання якого було
с. Довгалівка Великобагачанського
району Полтавської області, заведена
спадкова справа №181 за 2014 рік на
підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття
спадщини на підставі заповіту,
посвідченого І-Миргородською
державною нотаріальною конторою
Полтавської області від 14.09.2001 року за
реєстровими №2-2194. 03.11.2014 року на ім'я
ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1; свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку площею 0,3339 га, що
розташована по АДРЕСА_1; свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку площею 0,2500 га, що
розташована по АДРЕСА_1; свідоцтво про
право на спадщину на недоотриману
пенсію. Інші свідоцтва не видавались.
Претензій кредиторів не надходило
(а.с.а.с.34-41).

З листів державного реєстратора
прав на нерухоме майно Трофименко Л.М.
№29170439 від 07.11.2014 року та №29170561 від
07.11.2014 року вбачається, що у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
відомості відсутні щодо реєстрації
права власності на земельну ділянку
площею 3,93 га, що призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва (а.с.а.с.42-43).

Отже, з досліджених матеріалів
справи вбачається, що спадкоємець
першої черги за законом померлого
ОСОБА_3 - ОСОБА_1, який у встановленому
порядку прийняв спадщину після смерті
батька ОСОБА_3, але у зв'язку з
відсутністю Державного акту на право
приватної власності померлого ОСОБА_3
на належну йому земельну ділянку, яким
при житті посвідчувалось його право
власності на неї та який позивач
повинен подати нотаріусу для видачі
ним позивачу свідоцтва про право на
спадщину, не може в даний час отримати
свідоцтво про право на спадщину
(земельну ділянку площею 3,60 га та
земельну ділянку площею 0,33 га), які
розташовані на території
Великобагачанської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області, що належали
померлому ОСОБА_3 Також, у зв'язку зі
смертю ОСОБА_3 можливість внести
земельну ділянку до земельного
кадастру втрачена, що випливає зі
змісту ст.24 Закону України «Про
Державний земельний кадастр». Діюче
законодавство передбачає державну
реєстрацію земельних ділянок та
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень лише за заявами осіб, що вже
набули вказані права (право набувачів)
чи за заявами уповноважених ними
представників, а не за заявами
спадкоємців чи інших осіб, які лише
претендують на здобуття вказаних прав.
Статтею 125 ЗК України (в редакції, що
діяла на час виникнення спірних
правовідносин) встановлено, що право
власності на земельну ділянку, а також
право користування та право оренди
земельних ділянок виникає з моменту
державної реєстрації цих прав.

Проаналізувавши відповідне
законодавство, що регулює сферу
суспільних відносин в частині виниклих
спірних правовідносин, з урахуванням
наявних доказів по справі, суд
приходить до висновку, що є передбачені
законом підстави для визнання того, що
на момент смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, належала на праві
власності земельна ділянка площею 3,60
га, що призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
земельна ділянка площею 0,33 га, що
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Великобагачанської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області та на які за його
життя був виданий додаток до
державного акта на право власності
серія ПЛ №00058 на підставі
розпорядження Великобагачанської
районної державної адміністрації
Полтавської області від 24.04.1997 року за
№108. А в порядку спадкування,
враховуючи необхідність подальшої
державної реєстрації спадкових
земельних ділянок, того, що в додатку до
державного акту зазначено дві земельні
ділянки, як за спадкоємцем, необхідно
визнати за ним, ОСОБА_1 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 як за спадкоємцем
першої черги за законом право
власності на земельну ділянку площею
3,60 га, що призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та земельну ділянку площею
0,33 га, що призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які розташовані на
території Великобагачанської селищної
ради Великобагачанського району
Полтавської області та на які за його
життя був виданий додаток до
державного акта на право власності
серія ПЛ №00058 на підставі
розпорядження Великобагачанської
районної державної адміністрації
Полтавської області від 24.04.1997 року за
№108.

У відповідності до ч.1 ст.174 ЦПК
України, відповідач може визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
визнання позову відповідачем
викладено в адресованих суду письмових
заявах, ці заяви приєднуються до
справи. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Крім цього,
аналізуючи безпосередньо визнання
відповідачем позовних вимог ОСОБА_1
щодо двох земельних ділянок (а.с.48) з
позиції ч.4 ст.174 ЦПК України суд,
виходячи з меж та суті заявлених
позовних вимог та правовідносин, що
виникли між сторонами, з урахуванням
досліджених матеріалів справи та
необхідності в подальшому належної
реєстрації земельних ділянок та
присвоєння ним кадастрових номерів,
приймає визнання відповідачем
Великобагачанською селищною радою
позову ОСОБА_1, оскільки це не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином, з урахуванням
встановлених судом обставин справи та
доказів, що подані на підтвердження
позовних вимог, є підстави для
задоволення уточненого позову ОСОБА_1
до Великобагачанської селищної ради
Полтавської області, третя особа
Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області та
Великобагачанська районна державна
адміністрація Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування в
повному обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15,16,1216-1218,1261 ЦК України,
ст.ст.3,10,11,60,174,179,197,212-215 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Великобагачанської селищної ради
Полтавської області, третя особа
Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області та
Великобагачанська районна державна
адміністрація Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати, що на момент смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, йому належала
на праві власності земельна ділянка
площею 3,60 га, що призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та земельна ділянка площею
0,33 га, що призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які розташовані на
території Великобагачанської селищної
ради Великобагачанського району
Полтавської області та на які за його
життя був виданий додаток до
державного акта на право власності
серія ПЛ №00058 на підставі
розпорядження Великобагачанської
районної державної адміністрації
Полтавської області від 24.04.1997 року за
№108.

В порядку спадкування як спадкоємцем
за законом визнати за ОСОБА_1 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 як
за спадкоємцем першої черги за законом
право власності на земельну ділянку
площею 3,60 га, що призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та земельну ділянку площею
0,33 га, що призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які розташовані на
території Великобагачанської селищної
ради Великобагачанського району
Полтавської області та на які за життя
ОСОБА_3 був виданий додаток до
державного акта на право власності
серія ПЛ №00058 на підставі
розпорядження Великобагачанської
районної державної адміністрації
Полтавської області від 24.04.1997 року за
№108.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя