Справа № 628/4243/14-ц
Провадження № 2-о/628/170/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014р. Куп'янський
міськрайонний суд

Харківської
області

в складі: головуючого -
Клімової С.В.

при секретарі -
Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області, про встановлення факту
належності особі правовстановлюючого
документа, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця, ОСОБА_1, звернулася до суду
з заявою, згідно якої просить суд
встановити факт належності їй трудової
книжки від 28.09.1995 року, яка була
оформлена на прізвище, ім'я та по
батькові - ОСОБА_1, а згідно паспорту
заявниця значиться як - ОСОБА_1, у
зв'язку з чим вона звернувся до суду з
наступною заявою.

Встановлення факту належності
заявниці правовстановлюючого
документу, має юридичне значення,
оскільки вона не має змоги реалізувати
свого Конституційного права на
оформлення пенсії за станом здоров'я.

В судове засідання заявник та
заінтересована особа не з'явилися,
надавши суду письмові заяви згідно
яких просять суд розглянути справу у
їхню відсутність. Заявниця просить суд
задовольнити вимоги заяви, а
заінтересовані особи - визнали вимоги
заяви, не заперечують проти їх
задоволення.

З'ясувавши думку сторін, суд вважає,
що заява про встановлення юридичного
факту підлягає задоволенню, оскільки
заява визнана заінтересованою особою в
повному обсязі, не суперечить закону,
не порушує прав, свобод чи інтересів
інших осіб і в такому разі, при визнанні
заяви ухвалюється судове рішення в
порядку, встановленому ст.174 ЦПК
України.

Обґрунтованість своїх вимог заявниця
підтверджує трудовою книжкою від 28.09.1995
року, яка була оформлена на прізвище,
ім'я та по батькові - ОСОБА_1.

Згідно паспорту, диплома бакалавра від
28.01.2003 року, диплома спеціаліста від
01.06.2004 року, витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища заявниця значиться як -
ОСОБА_1. (а.с.4-14).

Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'я, по батькові,
прізвищем цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ст..256 ч.2 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

Задоволення заяви для заявниці має
юридичне значення оскільки остання має
намір реалізувати своє Конституційне
право на оформлення пенсії за станом
здоров'я.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належність вказує на наявність
підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,57, 60, 61, 212-218, 256, 257,
258, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області, про встановлення
факту належності особі
правовстановлюючого документа -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки від 28.09.1995 року, яка
була оформлена на прізвище, ім'я та по
батькові - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області
С.В. Клімова