СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2829/14-ц
Провадження № 2/306/887/14
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

17.11.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої -
судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі – Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру стягнення аліментів,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивачка звернулася з зазначеним
позовом, у якому просить збільшити
розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на
утримання доньки Христини, ІНФОРМАЦІЯ_1
та стягувати з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви й до моменту
досягнення нею повноліття . Свої
позовні вимоги мотивує тим, що вона
перебувала з відповідачем у шлюбі, від
якого має одну дитину. За рішенням суду
з відповідача стягнуто аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітків, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 03.03.2008 року і до досягнення
нею повноліття. Відповідач постійно
приховує дійсний розмір своїх доходів,
належної матеріальної допомоги дитині
не надає, вона на даний час ніде не
працює, має на утримання ще одну дитину
від другого шлюбу, тому просить позов
задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з»явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки не
повідомив, а тому суд зі згоди
позивачки ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Як вбачається з копії виконавчого
листа, рішенням Свалявського районного
суду Закарпатської області від 09
квітня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 алімети на утримання
дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходів), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 03.03.2008 року і до досягнення
нею повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року № 3
“Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів” роз'яснено, що
відповідно до ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них. У новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Відповідно до довідки № 153 від 13.10.2014
року, виданої ДП «Свалявське лісове
господарство», де працює ОСОБА_2,
вбачається, що за 2014 рік останнім
щомісячно сплачено аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини: за січень –
155,95 грн., лютий – 172, 42 грн., березень –
134,73 грн., квітень - 144,19 грн., травень – 89,
74 грн., червень – 173,80 грн., липень – 156,96
грн., серпень – 144,58 грн., вересень – 148,42
грн., а всього сплачено 1320, 79 грн.

Враховуючи, що змінився матеріальний
та сімейний стан позивачки, вона не
працює (а.с. 11), коштів, які виплачує
відповідач на утримання дитини
недостатньо, у такої народилася від
другого шлюбу ще одна дитина Данієл,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 10), суд в врахуванням
вимог ч. 1 ст. 182 СК України прийшов до
висновку про наявність правових
підстав для збільшення розміру
аліментів та стягнення їх з
відповідача у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходів).

Судовий збір підлягає стягненню з
відповідача, що відповідає положенням
ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 11, 15, 88, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

ОСОБА_5 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну
розміру стягуваних аліментів –
задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних
за рішенням Свалявського районного
суду Закарпатської області від 09
квітня 2008 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки Христини,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/3 частини всіх видів
його заробітку (доходів), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішення законної сили і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча
Ж.
В. Василиха

ОСОБА_6