Справа № 658/4559/14-ц
(провадження № 2/658/1390/2014)
Рядок № 4
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з визнанням мирової угоди

01 грудня 2014 р.

м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючого
судді Подіновської Г.В.,

при
секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності у квартирі та одержання
грошової компенсації за частину
квартири,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про визнання права власності у
квартирі та одержання грошової
компенсації за частину квартири.

В судове засідання позивачка та
відповідач надали спільну заяву про
затвердження мирової угоди з проханням
затвердити мирову угоду, провадження
по справі закрити, а також укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

За умовами мирової угоди:

Визнати, що кожний з нас, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 має право власності по ? частини
квартири АДРЕСА_1. Квартира має 17.6 кв.м.
житлової та 31.9 кв.м. загальної.

За частку квартири, яка належить на
праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 01 грудня
2014 року виплачує грошову компенсацію у
сумі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень. У
зв’язку з чим, за ОСОБА_2 визнано право
власності на ? частину спірної
квартири, яка належала ОСОБА_1. Квартира
має 17.6 кв.м. житлової та 31.9 кв.м.
загальної.

Спору про судові витрати не має.

Наслідки укладення мирової угоди,
зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам
роз'яснені і зрозумілі.

Просили дійсну мирову угоду
затвердити, а провадження по цивільній
справі закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз’яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1
та ОСОБА_2, за якою:

Визнати, що кожний з нас, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 має право власності по ? частини
квартири АДРЕСА_1. Квартира має 17.6 кв.м.
житлової та 31.9 кв.м. загальної.

За частку квартири, яка належить на
праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 01 грудня
2014 року виплачує грошову компенсацію у
сумі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень. У
зв’язку з чим, за ОСОБА_2 визнано право
власності на ? частину спірної
квартири, яка належала ОСОБА_1. Квартира
має 17.6 кв.м. житлової та 31.9 кв.м.
загальної.

Спору про судові витрати не має.

Наслідки укладення мирової угоди,
зміст ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам
роз'яснені і зрозумілі.

Просили дійсну мирову угоду
затвердити, а провадження по цивільній
справі закрити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання права власності
у квартирі та одержання грошової
компенсації за частину квартири –
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:ОСОБА_3