Справа № 686/6293/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.

при
секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору,

встановив:

Між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»(з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1
було укладено кредитні договори:
договір №155-040/04-2005-МК від 22.04.2005 в сумі 50
000 доларів США на строк до 10.04.2012 року,
що було змінено до 20.04.2027 року, зі
сплатою 13% річних за користування
кредитом; договір №0103-140306-М від 14.03.2006
року в сумі 60 000 доларів США на строк до
14.03.2013 року, що було змінено до 14.03.2027
року, зі сплатою13% річних; договір
№0 від 22.09.2006 року в сумі 65 000
доларів США на строк до 21.09.2017 року, що
було змінено до 20.09.2007 року, зі сплатою
12,3% річних. Засобом забезпечення
повернення кредитів є договори поруки
від 22.04.2005 року, 14.03.2006 року, 22.09.2006 року з
ОСОБА_2, за якими останній взяв на себе
відповідальність в повному обсязі за
виконання кредитних зобов'язань
позичальником ОСОБА_1

В березні 2014 року ПАТ «УкрСиббан»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
ОСОБА_2про стягнення заборгованості за
кредитними договорами в розмірі 124 559,95
дол.США, що за курсом НБУ станом на
17.03.2014 року становить 1 195 862,67 грн.
посилаючись на те, що кредитні
зобов'язання не виконуються належним
чином.

В судове засідання представник
позивача подав заяву про слухання
справи у їх відсутність та позовні
вимоги підтримує.

Відповідачі повідомлялись про час та
дату судового засідання належним
чином, в судове засідання не з'явилися.
У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути справу
на підставі наявних в ній даних та
доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково.

Судом об'єктивно встановлено, що між
ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитні договори: договір
№155-040/04-2005-МК від 22.04.2005 в сумі 50000
доларів США на строк до 10.04.2012 року, що
було змінено до 20.04.2027 року, зі сплатою
13% річних за користування кредитом;
договір №0103-140306-М від 14.03.2006 року в сумі
60 000 доларів США на строк до 14.03.2013 року,
що було змінено до 14.03.2027 року, зі
сплатою13% річних; договір №0 від
22.09.2006 року в сумі 65 000 доларів США на
строк до 21.09.2017 року, що було змінено до
20.09.2007 року, зі сплатою 12,3% річних.
Засобом забезпечення повернення
кредитів є договори поруки від 22.04.2005
року, 14.03.2006 року, 22.09.2006 року з ОСОБА_2,
за якими останній взяв на себе
відповідальність в повному обсязі за
виконання кредитних зобов'язань
позичальником ОСОБА_1 Відповідачі не
виконують взяті на себе зобов'язання по
поверненню грошових коштів, внаслідок
чого станом на 17 березня 2014 року
утворилась заборгованість за
кредитними договорами 123 491,59 дол.США,
що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року
складає 1 185 519,26 грн. та пеня 10 256,97 грн. з
яких: за договором №155-040/04-2005-МК 19260,29
дол.США, що за курсом НБУ станом на
17.03.2014 року становить 184912,27
грн.-кредитна заборгованість;8179,76
дол.США, що за курсом НБУ станом на
17.03.2014 року становить 78 531,42
грн.-заборгованість по процентам, 24,19
грн.-пеня за прострочення сплати
кредиту, 165,99 грн.-пеня за прострочення
сплати процентів;за договором
№0103-140306-М 30 955,66 дол.США, що за курсом
НБУ станом на 17.03.2014 року становить 297
196 грн.-кредитна заборгованість, 11 291,78
дол.США, що за курсом НБУ станом на
17.03.2014 року становить 108 408,99
грн.-заборгованість по процентам, 17,38
грн.-пеня за прострочення сплати
кредиту, 107,61 грн.-пеня за прострочення
сплати процентів; за договором№0
42 632,71 дол.США, що за курсом НБУ станом
на 17.03.2014 року становить 409 3003,86 грн.-
кредитна заборгованість, 11 171,39 дол.США,
що за курсом НБУ станом на 17.03.2014року
становить 107253,16 грн.-заборгованість по
процентам, 1608,50 грн.- пеня за
прострочення сплати кредиту,
8333,30грн.-пеня за прострочення сплати
процентів.

Ці обставини підтверджуються: копіями
кредитних договорів, копіями
договорів поруки, розрахунком
заборгованості по кредитами.

Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526
та 629 ЦК України, які відповідно
встановлюють обов'язковість виконання
договору сторонами, належність
виконання зобов'язання, відповідно до
умов договору і вимог чинного
цивільного законодавства, а також ст.554
ЦК України, в силу якої поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, відповідачі свої
кредитні зобов'язання не виконали.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання або розірвання договору;
зміна умов зобов'язання; сплата
неустойки; відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобовязується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобовязується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики,якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

За ст.192 ЦК України іноземна валюта може
використовуватися в Україні у випадках
і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.524 ЦК України сторони можуть
визначити грошовий еквівалент
зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Використання іноземної
валюти, а також платіжних документів в
іноземній валюті при здійсненні
розрахунків на території України за
зобов'язаннями допускається у
випадках, порядку та на умовах,
встановлених законом.

Пунктом 1.5. Положення про порядок
видачі Національним банком України
індивідуальних ліцензій на
використання іноземної валюти на
території України як засобу платежу,
затвердженого постановою Правління
Національного банку України від 14
жовтня 2004 року № 483 визначено, що
використання іноземної валюти як
засобу платежу без ліцензії
дозволяється якщо ініціатором або
отримувачем за валютною операцією є
уповноважений банк (ця норма
стосується лише тих операцій
уповноваженого банку, на здійснення
яких Національний банк видав йому
банківську ліцензію та письмовий
дозвіл на здійснення операції з
валютними цінностями). Оскільки
позивач має Ліцензію та Дозвіл на
видачу кредитів у іноземній валюті, то
платежі з погашення отриманого
відповідачем кредиту повинні
здійснюватися у валюті
кредиту.Відповідно до Декрету Кабінету
Міністрів України «Про систему
валютного регулювання і валютного
контролю» від 19 лютого 1993 року № 15-93
використання іноземної валюти на
території України як засобу платежу
можливе лише за наявності ліцензії,
виданої Національним банком України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
виконання договірних зобов'язань в
іноземній валюті не суперечить чинному
законодавству, то наряду зі стягненням
заборгованості в іноземній валюті суд
має право стягнути й проценти за
кредитним договором в іноземній
валюті, так як такий процент не є
фінансовими санкціями, а лише є
визначеною домовленістю формою оплати
послуг банку. В той же час пеня, яка
підлягає стягненню з відповідачів,
підлягає стягненню виключно у гривні.

Оцінюючи встановлене суд приходить до
висновку, що з відповідачів в
солідарному порядку підлягає
стягненню сума заборгованості за
кредитними договорами в розмірі 123
491,59 дол.США, що за курсом НБУ станом
на 17.03.2014 року складає 1185 519,26 грн. та
пеня 10 256,97 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК
України, ст.ст.192,526, 536,554,610,612,
625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно
суму заборгованості за кредитами в
сумі 123 491,59 дол.США, що за курсом НБУ
станом на 17.03.2014 року складає 1 185 519,26
грн., пеню 10 256,97 грн. та 3654 грн. 00 коп.
судового збору, а всього -1189173грн. 26 коп
на користь ПАТ «УкрСиббанк».

В задоволені решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом,
який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, що подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення, через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя:
О.М. Палінчак