Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3364/14-ц
Номер провадження 2/213/1282/14
17 листопада 2014 року, Інгулецький
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду, в м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, у якому просить
розірвати шлюб, укладений 09 жовтня 2007
року між нею та відповідачем, який
зареєстрований Центральним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
Центром розвитку сім'ї, актовий запис
№3459. Від шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені у липні 2013 року, сумісне
господарство не ведуть, проживають
окремо. Причиною розпаду сім'ї стали
різні погляди на сімейне життя, втрата
почуття любові і поваги. Позивач
вважає, що подальше спільне життя з
відповідачем є неможливим. Майновий
спір між сторонами відсутній. Після
розірвання шлюбу бажає носити прізвище
У судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду письмову заяву, в
якій просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Не заперечує проти
постановлення заочного рішення по
справі.
Відповідач, у відповідності до ч.9 ст.74
ЦПК України, був викликаний в суд через
опублікування оголошення у пресі і
таким чином вважається повідомленим
про час і місце розгляду справи. На
підставі наявних у справі доказів та зі
згоди позивача суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги з
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Так, сторони перебувають у шлюбі з 09
жовтня 2007 року, який зареєстрований
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис №3459 (а.с.4).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Позивачем зазначено, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами припинені у
липні 2013 року. На примирення позивач не
згодна, наполягає на розірванні шлюбу,
вважає, що подальше збереження сім'ї є
неможливим, оскільки це суперечить її
У зв`язку з такими обставинами суд
вважає за необхідне даний шлюб
розірвати, так як подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209,
212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
Розірвати шлюб, укладений 09 жовтня 2007
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1) і зареєстрований
Центральним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис №3459.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище «ОСОБА_1», яке вона змінила
під час державної реєстрації шлюбу.
Копію рішення суду надіслати
Інгулецькому відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок
три/ гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя