Справа № 146/1696/14-ц Провадження №
22-ц/772/3574/2014Головуючий в суді першої
інстанції Скаковська І. В. Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 грудня 2014 р.м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Вінницької області
Матківська М.В., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою відділу державної
виконавчої служби Томашпільського
районного управління юстиції

на ухвалу Томашпільського районного
суду Вінницької області від 31 жовтня 2014
року у цивільній справі за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Томашпільського районного управління
юстиції Швеця Ю.С. про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України, -

Встановив:

Ухвалою Томашпільського районного
суду Вінницької області від 31 жовтня 2014
року відмовлено в задоволенні подання
державного виконавця відділу ДВС
Томашпільського РУЮ Швеця Ю.С. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_4

10 листопада 2014 року відділ ДВС
Томашпільського РУЮ подав апеляційну
скаргу на ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 24 листопада 2014 року
апеляційну скаргу відділу ДВС
Томашпільського РУЮ залишено без руху
з тих підстав, що скарга подана з
пропуском строку на апеляційне
оскарження ухвали, встановленого ч. 2
ст. 294 ЦПК України, при цьому заявник не
порушує питання про поновлення такого
строку; а також з тих підстав, що
апеляційна скарга не оплачена судовим
збором в сумі 121,80 грн.

Заявнику надано строк для усунення
недоліків апеляційної скарги (подання
до суду копій апеляційної скарги та
сплати судового збору) - п'ять днів з дня
отримання копії ухвали, а також
роз'яснено йому право на звернення до
апеляційного суду із заявою про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали суду, вказавши
підстави для поновлення такого строку
та надавши відповідні докази, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
копії ухвали.

Копію ухвали від 24 листопада 2014 року
відділ ДВС Томашпільського РУЮ отримав
26 листопада 2014 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Однак, у наданий судом строк заявником
не виконано вимоги ухвали апеляційного
суду Вінницької області від 24
листопада 2014 року, не сплачено судовий
збір та не подано до суду заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Томашпільського
районного суду Вінницької області від
31 жовтня 2014 року.

Згідно положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України
якщо заяву про поновлення строків,
установлених ст. 294 цього Кодексу, не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

За таких обставин, оскільки відділ ДВС
Томашпільського РУЮ не подав до суду
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 31 жовтня 2014
року, у відкритті апеляційного
провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.
3 ст. 297 ЦПК України ,-

Ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
відділу державної виконавчої служби
Томашпільського районного управління
юстиції на ухвалу Томашпільського
районного суду Вінницької області від
31 жовтня 2014 року у цивільній справі за
поданням державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Томашпільського районного управління
юстиції Швеця Ю.С. про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України.

На ухвалу може бути подана касаційна
скарга до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Суддя: М.В.
Матківська