ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/5864/14-ц
Провадження № 2/210/2254/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" листопада 2014 р.
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді -
при секретарі судового засідання -
за участю позивача- Городинської О.О.,
третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду, в порядку ч.2 ст.197
ЦПК України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки на період навчання ,
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів. В позовній заяві зазначила,
що з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі , який розірвано
21.03.2007 року. Від шлюбу мають повнолітню
дочку - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. На
теперішній час дончка продовжує
навчання на денному відділенні у
Криворізькому державному
комерційно-економічному технікумі.
Термін навчання до 30.06.2015 року. Вона,
позивач, самостійно утримує дочку, але
її коштів не достатньо для
повноцінного утримання дитини, тому
вона просить стягувати з відповідача
щомісячно на утримання дочки на її,
позивача, користь аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів доходів відповідача
щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову.
У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому не був присутнім,
про час та місце розгляду справи
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило.
Третя особа, ОСОБА_2, в суді підтримала
позовні вимоги позивача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
судове засідання можливо провести без
участі сторін, на підставі наявних у
справі доказів, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, що буде відповідати вимогам
Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157
ЦПК України, зі згоди представника
позивача ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
у сукупності всі докази, надані
сторонами. суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Так, з свідоцтва про народження ОСОБА_2
серія НОМЕР_2, виданого Відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Дзержинської районної Ради
народних депутатів м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області 15.10.1996 року (
а.с.5), вбачається, що відповідач є її
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дитину
в твердій грошовій сумі та (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 СК України.
З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 навчається на третьому курсі
Криворізького державного
комерційно-економічного технікуму по
спеціальності «ресторанне
обслуговування». Термін навчання з
01.09.2012 року по 30.06.2015 року, що
підтверджується довідкою №129 від 29.10.2014
року, виданою КДМЕТ /а.с.8/.
З довідки №18 від 29.10.2014 року, виданої
Криворізькою об'єднаною міською
довідково-інформаційною службою
«Нова-ком», вбачається, що ОСОБА_2
зареєстрована разом із матір'ю ОСОБА_3
за адресою: АДРЕСА_1
Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги доведеними та
Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України,
рішення про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць,
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати
судового збору, судовий збір на користь
держави слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 191,199, 200 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294, 367
ч.1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа - ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки на період навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь
ОСОБА_3 , 1970 р. н., р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, на
час навчання дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.н. в розмірі 1/4 усіх видів
заробітку та доходів , починаючи з
31.10.2014 року, щомісячно, до закінчення
навчання - 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок .

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та вразі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право на оскарження
заочного рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович