МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №480/497/14.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2014року. Миколаївський районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді
Войнарівського М.М.

при секретарі
Шилан Д.О.

за участю представника позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, завданих злочином

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до
суду інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
відшкодування збитків, завданих
злочином.

Свої вимоги обгрунтував тим, що вироком
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 22.05.2013
ОСОБА_3,визнано винним у вчиненні
злочину, передбаченому ст. 185ч.1КК
України, а саме таємне викрадення
чужого майна.

Вказаним вироком суду встановлено,що в
період часу з червня 2011року по 3грудня
2012року, шляхом вільного доступу ОСОБА_3
проник на територію належного позивачу
ОСОБА_4 домоволодіння, звідки скоїв
крадіжку майна,чим завдав матеріальну
шкоду на загальну суму 19000грн. Питання
про відшкодування шкоди завданої
позивачу на вирішення суду під час
розгляду кримінальної справи не
ставилось. В добровільному порядку
відповідач заподіяні ним збитки не
відшкодував.

На підставі наведеного,просить
стягнути з відповідача на користь
позивача завдані вищезазначеним
злочином збитки та відшкодування
моральної шкоди в розмірі 5000грн.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1,який діє на підставі
ордеру МК № 027297 від 10.02.2014року та
представник позивача ОСОБА_2,який діє
на підставі ордеру МК№027499 від
28.04.2014року позовні вимоги підтримали в
повному обсязі, наполягали на їх
задоволенні,посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги в частині відшкодування
матеріальної шкоди визнав частково, та
заперечував проти задоволення позову в
частині стягнення моральної шкоди.

Вислухавши сторони,дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення позову зі слідуючих
підстав.

Так із матеріалів справи вбачається, що
в період часу з червня 2011року по 3грудня
2012року, шляхом вільного доступу
відповідач ОСОБА_3 проник на територію
належного позивачу ОСОБА_4
домоволодіння, звідки скоїв крадіжку
майна,чим завдав позивачу матеріальну
шкоду на загальну суму 19000грн.

Вироком Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 22.05.2013
відповідача ОСОБА_3,визнано винним у
вчиненні злочину, передбаченому ст.
185ч.1КК України, а саме таємне
викрадення чужого майна.

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд
може зменшити розмір відшкодування
шкоди, завданої фізичною
особою,залежно від її матеріального
становище,крім випадків,коли шкоди
завдано вчиненням злочину.

Статтею 1166 ЦК України майнова
шкода завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи,а також шкода
завдана майну фізичної або юридичної
особи,відшкодовується в повному обсязі
особою,яка її завдала.

З урахуванням наведеного,суд
визнає,що з ОСОБА_3 підлягає стягненню
сума завданих збитків від злочину ,що
складає 19000грн.

Щодо вимог позивача в частині
відшкодування моральної шкоди,суд
зазначає наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 23 ЦК України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав, яка полягає у
душевних стражданнях в зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів.

Відповідно до п. 3 Постанови № 4
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року «Про судову практику в справах
про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди»під моральною
шкодою слід розуміти втрати
немайнового характеру внаслідок
моральних чи фізичних страждань, або
інших негативних явищ, заподіяних
фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб. Моральна шкода може
полягати, зокрема: у приниженні честі,
гідності, престижу або ділової
репутації, моральних переживаннях у
зв'язку з ушкодженням здоров»я, у
порушенні права власності, прав,
наданих споживачам, інших цивільних
прав, у зв»язку із незаконним
перебуванням під слідством і судом, у
порушенні нормальних життєвих зв'язків
через неможливість продовження
активного громадського життя,
порушенні стосунків з оточуючими
людьми, при настанні інших негативних
явищ.

Розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості.

Моральна шкода визначається
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.

Позивач безумовно зазнав
моральних страждань, тому на підставі
ст. 1167 ЦК України така шкода має бути
відшкодована. Втім заявлений розмір
такого відшкодування, зважаючи на
обставини, матеріальний стан
відповідача, суд вважає завищеним.

З урахуванням наведених норм
права та встановлених судом обставин
справи, виходячи з принципів
розумності та справедливості, а також
матеріального становища відповідача,
суд вважає розумним і справедливим
зменшити розмір морального
відшкодування шкоди.

Що стосується судових витрат, то
позивач при зверненні до суду був
звільнений від сплати судового збору, а
тому відповідно до положень ч.3 ст. 88
ЦПК України, якщо позивача звільнено
від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог про
відшкодування матеріальної і
моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,219 ЦПК
України,1206,1193ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 19000грн

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 1000грн.в рахунок відшкодування
моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір у розмірі
243грн.60коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги.

Суддя
М.М.Войнарівський

03.07.2014