Справа № 226/2543/14-ц
№ 2/226/1005/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого – судді Клепки Л.І,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Димитров
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне
товариство комерційний Банк
«Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором, на обґрунтування якого
зазначив, що 26.09.2012 року відповідач
отримав кредит у розмірі 15000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Підтвердивши свою
згоду на укладення договору, який
складається з заяви позичальника, Умов
та правил надання банківських послуг
та Правил користування платіжною
карткою, відповідач перестав
виконувати взяті на себе зобов’язання,
внаслідок чого станом на 31.08.2014 року за
ним утворилася заборгованість за
кредитним договором в сумі 23608,52 грн., з
яких: 15180 грн. – заборгованість за
кредитом, 6428,11 грн. – заборгованість по
процентам за користування кредитом, 400
грн. – заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1100,41 грн. – штраф
(процентна складова). Оскільки
відповідачем ніяких заходів,
спрямованих на погашення
заборгованості за кредитним договором,
не вживається, позивач просить суд
стягнути з нього на його користь 23608,52
грн. та судовий збір, сплачений ним при
подачі позову до суду в розмірі 243,60 грн.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи, в призначену дату до судового
засідання не з'явилися. Від
представника позивача надійшла до суду
письмова заява про залишення позову
без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в разі
подання позивачем заяви про залишення
позову без розгляду суд постановляє
про це відповідну ухвалу.

Оскільки представником
позивача подана така заява, що
знаходиться в межах його процесуальних
прав, визначених законом, суд вважає за
можливе клопотання представника
позивача задовольнити, роз’яснивши
йому процесуальні наслідки залишення
позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, що залишення
позову без розгляду після усунення
умов, що були для цього підставою, не
позбавляє позивача повторного
звернення до суду з таким же позовом.

Ухвала суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Запорізької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом п’яти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя

Л.І.Клепка