Справа № 129/1557/14-ц
Провадження по справі № 2/129/413/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючого -судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в
приміщенні суду в місті Гайсині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

11.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась з
цим позовом до суду, посилалася на те,
що відповідач ОСОБА_2 не виконує
добровільно обов'язки надавати кошти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
року; просила постановити рішення за
яким стягувати аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн.,
щомісячно до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, письмово просила справу
розглянути у її відсутність, вимоги
позову задовольнити (а.с.13).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги визнав частково, в межах 400 грн,
вказував, що на його утриманні
знаходяться непрацездатні батьки, він
сплачує кредит (а.с.19-30).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст.
197 ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності; у
разі неявки осіб, які беруть участь у
справі, розгляд справи проводиться без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін,
дослідження матеріалів справи та вимог
закону суд визнає за необхідне
задовольнити позовні вимоги частково з
таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
року, яка проживає з матір'ю ОСОБА_1 і
знаходиться на її утриманні, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 виданим
відділом РАЦСу Гайсинського РУЮ 17.07.2013
року та довідкою виконкому Гайсинської
міськради № 1736 від 28.05.2014 року (а.с. 5, 6).
ОСОБА_2 доказів про доходи суду не
надав.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. ст. 180, 181 п. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу
України, відповідно до яких батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей; при ухилянні
батьків від цього обов'язку кошти на
утримання дітей присуджуються в частці
від доходу за рішенням суду, розмір
якої не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку; якщо ж платник
аліментів має нерегулярний дохід, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника, одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, яка підлягає індексації
відповідно до закону.

Оскільки, встановлені обставини
свідчать, що відповідач ухиляється від
виконання свого батьківського
обов'язку по утриманню дитини, чим
порушує її права, то кошти на утримання
дитини потрібно стягувати з нього
примусово.

З урахуванням визначеного
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку та необхідності
задоволення особистих потреб коштами
платника, стягненню підлягають
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення з позовом до
суду і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК

України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_2
(зареєстрованого проживаючим по
АДРЕСА_1) Тростянецького району
Вінницької області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 всіх видів
його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 11.06.2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області через Гайсинський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги.

Суддя: