Справа № 721/984/14-ц
Провадження 2/721/248/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Путильський районний суд Чернівецької
Головуючого - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Путила
Путильського району Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та повнолітнього сина, який
продовжує навчання, -
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей та
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, посилаючись на те, що вона
перебувала з відповідачем у цивільному
шлюбі з 1995 року. 08 грудня 2000 року шлюб,
від шлюбу народилось троє дітей, а саме
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають разом з позивачкою та
знаходиться на її утримані, та як з
відповідачем шлюбні стосунки не
склалися і 10 липня 2012 року рішенням
Путильського районного суду шлюб було
Зазначає, що відповідач є здоровим та
працездатним, офіційно не працює, має
мінливий дохід. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти в твердій грошовій сумі по 500
гривень щомісячно до досягнення ними
А також просить суд стягнути з
відповідача на її користь на
утримання-навчання повнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання, до досягнення ним двадцяти
В судове засідання позивачка не
з'явилась, від неї до суду надійшла
заява в якій просить суд справу
розглядати в її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, в
разі відсутності відповідача ухвалити
В судове засідання відповідач не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся судом про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив. В наслідок чого суд
вважає, що можливо розглянути справу в
його відсутності, оскільки у справі
наявні достатні матеріали про права та
взаємовідносини сторін. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає
положенням ст..224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, рішенням
Путильського районного суду від 10
липня 2012 року шлюб між розірвано /а.с.3/.
Від шлюбу в сторін народилось троє
дітей, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
/а.с.2,5-6/., які проживають разом з
позивачкою та знаходиться на її
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при
призначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатного
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
При призначенні розміру аліментів, суд
виходить з розумності та достатності
суми, необхідної для задоволення
потреб позивачки та неповнолітньої
дитини, реальної можливості
відповідача розмір аліментів
сплачувати щомісячно, не порушуючи
права останнього, при цьому враховує,
що в платника аліментів (відповідача)
немає на утриманні неповнолітніх дітей
та непрацездатних батьків, тому суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
а саме з відповідача необхідно
стягувати аліменти у твердій грошовій
сумі на користь позивачки на утримання
двох неповнолітніх дітей в розмірі по
500 гривень щомісячно до досягнення ними
Щодо заявлених вимог позивача про
стягнення аліментів з відповідача на
користь позивача на утримання-навчання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі 500 гривень щомісячно до
досягнення ним 23 років, суд вважає, що
дана вимога обґрунтована та така, що
підлягає задоволенню, при цьому суд
виходить з наступного.
Відповідно до ст..199 СК України, - якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язанні утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Згідно ч.1 ст.200 СК України, - суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.
Як видно з довідки №401 від 20.08.2014 року,
виданої Калуським коледжем культури і
мистецтв, ОСОБА_3, навчається на денній
формі навчання на четвертому курсі
Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що повнолітній син
відповідача продовжує навчатись, а
також те, що йому не виповнилось 23 роки,
суд вважає, що позовна вимога
обґрунтована та підлягає задоволенню,
а саме з відповідача необхідно
стягувати аліменти у твердій грошовій
сумі на користь позивачки на
утримання-навчання повнолітнього сина
в розмірі 500 гривень щомісячно до
досягнення ним двадцяти трьох річного
Також враховуючи те, що позивачка
звільнена від сплати судового збору а
тому, суд вважає, що необхідно стягнути
з відповідача 243,60грн. судового збору на
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.180,181,182,184,190,191,199,200 Сімейного
ст.ст.4,38,57-60,64,130,208-209,212-215,218,223,294-295,367 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (Інд. код
НОМЕР_1) проживає в с. Розтоки
Путильського району Чернівецької
області аліменти на користь позивачки
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по
500 гривень щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття, починаючи
з 14 жовтня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (Інд. код
НОМЕР_1) проживає в с. Розтоки
Путильського району Чернівецької
області аліменти на користь позивачки
на утримання - навчання повнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі 500 гривень щомісячно до
досягнення ним двадцяти трьох річного
віку, починаючи з 14 жовтня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60грн.
Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення аліментів у межах
платежів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою ним
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Путильський районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
С.П. Проскурняк