унікальний номер 340/957/13-ц
Номер провадження № 6/340/39/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014
року

селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді           Данилюк
М.П.,

з участю:
секретаря                    Фурманю
к В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Верховина подання провідного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Верховинського районного управління
юстиції ОСОБА_1 погоджене з начальником
РВ ДВС Верховинського РУЮ ОСОБА_2, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3 до виконання нею
зобов’язань по сплаті заборгованості
за кредитним договором згідно рішення
суду- ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Верховинського
районного управління юстиції ОСОБА_1
звернулася до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3 у зв'язку з
невиконанням нею рішення суду про
стягнення заборгованості.

Рішенням Верховинського
районного суду Івано-Франківської
області від 18.02.2014 року задоволено
позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" та
стягнуто з ОСОБА_3 на його користь
заборгованість у розмірі 17694,89 грн. за
кредитним договором від 01.12.2006 року та
судові витрати в сумі 229,40 грн.

На виконання рішення суду
Верховинським районним судом 27.03.2014
року видано виконавчий лист №340/957/14-ц
по якому 05.08.2014 року відкрито виконавче
провадження про примусове стягнення
заборгованості за кредитом та надано
термін на добровільне виконання
рішення суду. У зв’язку з тим, що на
даний час заборгованість не оплачена
просить обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду
за межі України до виконання нею
зобов’язань по сплаті заборгованості
за кредитним договором згідно рішення
суду.

Заявник в судове засідання
не з'явився, належно повідомлявся про
час і місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 377-1 ЦПК України
суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч.1 ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Частиною 2 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
передбачено, що громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6
вищевказаного закону громадянинові
України може бути тимчасово
відмовлено у видачі паспорта у
випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

В свою чергу заявник не
надав суду жодних доказів необхідності
обмеження боржика у праві виїзду за
межі України та про наявність у нього
закордонного паспорта. Не надано також
суду і доказів того, що боржник
ухиляється від виконання рішення суду,
а заходи, спрямовані на примусове
виконання рішення суду не дали бажаних
результатів.

Таким чином, суд приходить
до висновку, що провідного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Верховинського
районного управління юстиції ОСОБА_1
про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,
ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну громадян України", -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
провідного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Верховинського районного управління
юстиції ОСОБА_1 погоджене з начальником
РВ ДВС Верховинського РУЮ ОСОБА_2, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3 до виконання нею
зобов’язань по сплаті заборгованості
за кредитним договором згідно рішення
суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
___________________Д
анилюк М. П.