Справа № 345/4156/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2464/2014
Головуючий у 1 інстанції Юрчак Л.Б.
Суддя-доповідач Беркій О.Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючої Беркій О.Ю.,

суддів: Пнівчук О.В., Соколовського В.М.,

секретаря Петріва Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом управління
праці та соціального захисту населення
Калуської міської ради до ОСОБА_2 про
стягнення надмірно виплачених коштів
тимчасової державної соціальної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме, за апеляційною
скаргою управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради на рішення
Калуського міськрайонного суду від
24 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2014 року управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради звернулося в
суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
надмірно виплачених коштів тимчасової
державної соціальної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, в розмірі 5172, 60 грн. за
період з 01.07.2008 року по 31.05.2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовували тим, що
відповідач своєчасно не повідомила
позивача про обставини, що впливають на
призначення і виплату тимчасової
допомоги, що призвело до надмірної
виплати їй бюджетних коштів.

Рішенням Калуського міськрайонного
суду від 24 жовтня 2014 року позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2
на користь управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради 1000,00 грн. зайво
виплаченої тимчасової державної
соціальної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме за
періоди з 01.06.2008 року по 30.11.2008
року, з 01.12.2008 року по 31.05.2009 року, з 01.06.2009
року по 31.11.2009 року, з 01.12.2009 року по
31.05.2010 року. В решті позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі на дане рішення
управління праці та соціального
захисту населення Калуської міської
ради посилається на неповне з'ясування
судом обставин, що мають істотне
значення для справи і на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Зазначає, що задовольняючи частково
позовні вимоги управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради, суд не визначив
дійсне матеріальне становище та
фактичні доходи ОСОБА_2, а саме: факт
працевлаштування, чи отримує допомогу
по державному соціальному страхуванні,
що виплачується в разі тимчасової
непрацездатності, не з'ясував розмір
аліментів, які на даний час сплачує
ОСОБА_3 на утримання доньки Соломії.

Таким чином, суд першої інстанції не
обґрунтував доцільність зменшення
надміру виплачених коштів саме на суму
4172,60 грн.

Просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі.

В засідання апеляційного суду сторони
не з'явилися повторно, хоча про час та
місце судового розгляду належним чином
повідомлялися.

Вислухавши доповідача, перевіривши
письмові матеріали справи, колегія
суддів приходить до висновку про
відхилення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
поданих ОСОБА_2 17.06.2008 року,
10.12.2008 року, 30.06.2009 року та 30.12.2009 року
заяв, їй була призначена тимчасова
державна соціальна допомога дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме з 01.06.2008 року по 30.11.2008 рок; з
01.12.2008 року по 31.05.2009 року; з 01.06.2009 року
по 30.11.2009 року; з 01.12.2009 року по
31.05.2010 року.

Також встановлено, що в період з 06.06.2008
року по 08.04.2010 року боржником ОСОБА_3
було сплачено аліментів на суму 2941 грн.,
проте, відповідач своєчасно не
повідомила управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради про дані
обставини, що впливали на призначення і
виплату тимчасової допомоги.

У зв'язку з цим позивачем було надмірно
виплачено державну соціальну допомогу
в розмірі 5172, 60 грн., яку в добровільному
порядку відповідач відмовляється
повернути.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд
може зменшити розмір відшкодування
шкоди, завданої фізичною особою,
залежно від її матеріального
становища, крім випадків, коли шкоди
завдано вчиненням злочину.

З представлених суду доказів
вбачається, що відповідач визнана
інвалідом III групи та отримує пенсію по
інвалідності в сумі 949 грн., що
підтверджується довідкою УПФ в м.
Калуші та Калуському районі від 24.10.2014
року.

З виписки з протоколу ЛКК від 24.10.2014
року вбачається, що відповідач не
працює, є інвалідом III групи, хворіє
цукровим діабетом 2 типу, тяжка форма,
інсулінопотребуюча.

За наведених обставин суд першої
інстанції прийшов до правильного
висновку про те, що з врахуванням
скрутного матеріального становища
відповідача, надмірно виплачені кошти
підлягають до стягнення в сумі 1000 грн.

Доводи апелянта про те, що суд першої
інстанції не обґрунтував доцільність
зменшення надміру виплачених коштів,
не заслуговують на увагу, оскільки
вищенаведені докази в їх сукупності
вказують на скрутне матеріальне
становище відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
повнолітньою, а тому не заслуговують на
увагу доводи апелянта про те, судом
першої інстанції не з'ясовано розмір
аліментів, які на даний час сплачує
ОСОБА_3 на утримання доньки.

Рішення суду ухвалено з дотриманням
норм матеріального та процесуального
права, доводи апеляційної скарги
правильності висновків суду першої
інстанції не спростовують і підстав
для його скасування колегія суддів не
вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради відхилити.

Рішення Калуського міськрайонного
суду від 24 жовтня 2014 року залишити без
зміни.

Ухвала набирає законної сили з часу
проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з часу
набрання нею законної сили.

Головуюча
О.Ю. Беркій

Судді:
О.В.
Пнівчук

В.М.
Соколовський