Московський районний суд м. Харкова у
головуючого - судді Харченко
при секретарі - Горборуковій
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
01 квітня 2014 р. ПАТ "ІМЕКСБАНК" звернувся
до Любашівського районного суду
Одеської області з позовом про
солідарне стягнення з відповідачів
ОСОБА_1 та АТ «Страхової компанії
«Примор'є» суми заборгованості за
кредитним договором № 999-00040126 від 01.03.2013
року у розмірі 30 124, 73 грн., судові
витрати покласти на відповідачів,
посилаючись на те, що 01.03.2013 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1
укладений договір № 999-00040126 про
надання кредиту, на підставі якого
банком наданий позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки VISA, з максимальною сумою
заборгованості 22 000, 00 грн., зі сплатою 19
% річних від суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 29.02.2016 року.
Також 01.03.2013 року між банком та
позичальником укладений договір про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи. Згідно з п. 6.17 вказаного
договору позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку. Загальна сума щомісячного
платежу по вищезазначеним
зобов'язанням визначена в додатку № 1
до договору кредиту. Станом на 17.01.2014
року, заборгованість відповідача
складає 30 124, 73 грн., з яких
заборгованість за тілом кредиту 20 857, 65
грн., заборгованість за відсотками 2 117,
08 грн., комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку - 2 450,
00 грн. В п. 4.9 договору кредиту
встановлена відповідальність
позичальника за повне або часткове
прострочення повернення кредиту
(овердрафту) та/або сплати процентів за
користування ним та /або інших платежів
за договором у вигляді обов'язку
сплатити банку штраф у розмірі - 200, 00
грн. за перший прострочений платіж, та
500, 00 грн. за кожний наступний
прострочений поспіль платіж. Крім того,
01.03.2013 року між АТ «Страхової компанії
«Примор'є» та ОСОБА_1 був укладений
договір № 01/03/ГО-329/2 добровільного
страхування відповідальності
позичальника за непогашення кредиту,
предметом якого було страхування
майнових інтересів страхувальника,
пов'язаних з обов'язком останнього в
порядку, передбаченому чинним
законодавством, відшкодувати збитки,
завдані третій особі - кредитору в
зв'язку з неповернення страхувальником
кредиту згідно з умовами кредитного
договору № 999-00040126 від 01.03.2013 року,
укладеного між кредитором та
страхувальником. Однак, в порушення п.п.
5.7.2, 5.7 договору страхування до
теперішнього часу АТ «Страхової
компанії «Примор'є» не здійснила
виплату страхового відшкодування.
На підставі зазначеного, боржнику були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
4 700, 00 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості
Таким чином, станом 17.01.2014 року,
заборгованість боржника за договором
кредиту становить: 30 124, 73 грн., у тому
- 20 857, 65 грн. - заборгованість за
- 2 117, 08 грн. - заборгованість по сплаті
- 2 450, 00 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;
- 4 700, 00 грн. - штраф.
Просили позов задовольнити, розглянути
справу в їх відсутність, проти заочного
розгляду справи не заперечували.
14.04.2014 року ухвалою Любашівського
районного суду Одеської області
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до
Приватного акціонерного товариства
«Страхової компанії «Примор'є» про
стягнення заборгованості залишені без
30.07.2014 року ухвалою Московського
районного суду м. Харкова цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором прийнята та
призначена до судового розгляду.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, в судове засідання не
з'явилася, причину своєї неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
01.03.2013 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 укладений договір
№ 999-00040126 про надання кредиту, на
підставі якого банком наданий
позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки VISA, з максимальною
сумою заборгованості 22 000, 00 грн., зі
сплатою 19 % річних від суми
заборгованості, та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 29.02.2016 року. (а.с. 6-9).
Також 01.03.2013 року між банком та
позичальником укладений договір про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи. (а.с. 12-13).
Згідно з п. 6.17 вказаного договору
позичальник зобов'язаний сплачувати
щомісячно комісію за розрахункове
обслуговування поточного рахунку.
Загальна сума щомісячного платежу по
вищезазначеним зобов'язанням
визначена в додатку № 1 до договору
В п. 4.9 договору кредиту встановлена
відповідальність позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та /або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити банку штраф
у розмірі - 200, 00 грн. за перший
прострочений платіж, та 500, 00 грн. за
кожний наступний прострочений поспіль
Крім того, 01.03.2013 року між АТ «Страхової
компанії «Примор'є» та ОСОБА_1 був
укладений договір № 01/03/ГО-329/2
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту, предметом якого
було страхування майнових інтересів
страхувальника, пов'язаних з обов'язком
останнього в порядку, передбаченому
чинним законодавством, відшкодувати
збитки, завдані третій особі -
кредитору в зв'язку з неповернення
страхувальником кредиту згідно з
умовами кредитного договору № 999-00040126
від 01.03.2013 року, укладеного між
кредитором та страхувальником. (а.с.
Однак, в порушення п.п. 5.7.2, 5.7 договору
страхування до теперішнього часу АТ
«Страхова компанія «Примор'є» не
здійснила виплату страхового
На підставі зазначеного, боржнику були
нараховані штрафні санкції за
порушення умов договору кредиту в сумі
4 700, 00 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості
Таким чином, станом 17.01.2014 року,
заборгованість боржника та договором
кредиту становить: 30 124, 73 грн., у тому
- 20 857, 65 грн. - заборгованість за
- 2 117, 08 грн. - заборгованість по сплаті
- 2 450, 00 грн. - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;
- 4 700, 00 грн. - штраф. (а.с. 14-15).
Причини невиконання таких зобов'язань
правового значення для справи не мають.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
На підставі викладеного, суд вважає
можливим задовольнити позов та
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"ІМЕКСБАНК" суму заборгованості за
кредитним договором № 999-00040126 від 01.03.2013
року у розмірі 30 124, 73 грн.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, суд стягує на користь позивача
з відповідача витрати, пов'язані зі
сплатою ним при пред'явленні позову 301,
25 грн. судового збору. (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 533, 611, 625, 1048, 1049, 1050
ч.2, 1054 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "ІМЕКСБАНК" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "ІМЕКСБАНК" (), суму заборгованості за кредитним
№ 999-00040126 від 01.03.2013 року у розмірі 30 124
(тридцять тисяч сто двадцять чотири)
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "ІМЕКСБАНК" (), судові витрати в розмірі 301
(триста одна) грн. 25 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Харченко
А.М.