Справа № 265/6839/14-ц
Провадження № 6/265/416/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року

місто
Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі
Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області подання
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2014 року Орджонікідзевський
ВДВС ММУЮ звернувся до суду із поданням
про оголошення розшуку ОСОБА_1,
посилаючись на те, що на виконанні
знаходиться виконавчий лист № 2-1760
виданий 11 травня 2010 року
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки
Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
щомісяця, починаючи з 18.03.2010 року та до
досягнення дітьми повноліття. Боржник
ОСОБА_1 аліменти сплачує частково,
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, місце знаходження його
не відомо. Заборгованість несплачених
аліментів за виконавчим листом № 2-1760
від 21.04.2010 року станом на 20.10.2014 року
складає 7 701,29 гривня. В ході проведення
виконавчих дій встановлено, що боржник
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає
вже тривалий час, але зареєстрований,
фактичне його місце перебування не
відомо. Згідно даних реєстраційної
служби та ВРЕВ 1 міста Маріуполя –
майна за боржником не зареєстровано.

Представник заявника ОСОБА_4 ВДВС ММУЮ
до судового засідання не з'явився за
невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78
Цивільно-процесуального кодексу
України, якщо місце перебування
відповідача в справах за позовом про
стягнення аліментів або про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я
або смертю фізичної особи, невідоме,
суд ухвалою оголошує його розшук.
Розшук проводиться органами
внутрішніх справ, а витрати на його
проведення стягуються з відповідача в
дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 11
травня 2010 року Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя
Донецької області виданий виконавчий
лист №2-1760 про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки Вікторії
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку щомісяця, починаючи з
18.03.2010 року та до досягнення дітьми
повноліття.

Згідно постанови серії ВП № 19195788 від 13
травня 2010 року було відкрите виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа 2-1760 від 21.04.2010 року виданого
Ордонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області про
стягнення з ОСОБА_1 на корись ОСОБА_2
аліментів у розмірі 1/3 частини.

Згідно відомостей ДПС України від
09.07.2014 року № НОМЕР_1 інформація
стосовно ОСОБА_1 відсутня.

Згідно відомостей Пенсійного фонду
України від 08.07.2014 року № НОМЕР_2
інформація стосовно ОСОБА_1 відсутня.

Згідно інформаційної довідки з реєстру
прав власності на нерухоме майно від
02.07.2014 року № 62058492 за ОСОБА_1 рухомого
майна не зареєстровано.

Згідно з комп’ютерною базою
даних обліку РIIС ОСОБА_5 №1 з
обслуговування міста Маріуполя та
Новоазовського району при УДАІ ГУМВС
Донецької області станом на 26.12.2013 року
транспортні засоби за ОСОБА_1 не
зареєстровані.

Як вбачається з акту державного
виконавця від 22 квітня 2014 року, за
адресою: АДРЕСА_2, боржник ОСОБА_1
зареєстрований, однак не проживає,
фактичне його місце проживання не
відоме.

Таким чином, аналізуючи норми діючого
законодавства, враховуючи конкретні
обставини справи, суд вважає подання
про розшук ОСОБА_1 є обґрунтованим, а
тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Донецькій області про оголошення
розшуку ОСОБА_1 - задовольнити

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме
місце мешкання якого: АДРЕСА_3.

Копію ухвали в двох примірниках
направити для виконання до
Орджонікідзевського РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення
аліментів з боржника припинити до його
розшуку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя____________________В.В. Шиян