ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4424/13-ц
Провадження № 2/210/226/14
У Х В А Л А

іменем України

"03" жовтня 2014
р.

Дзержинський районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Чайкіна О.В.,

при секретарі Куксенко О.В.

за участі представників сторін:

позивача:                    ОСОБА_2

відповідачів:                    ОСО
БА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
уточненим позовом Первинної
організації профспілки трудящих
металургійної і гірничодобувної
промисловості України Публічне
акціонерне товариство «АрселорМіттал
ОСОБА_1 Ріг» до ОСОБА_4 акціонерного
товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг»,
Генерального директора ОСОБА_4
акціонерного товариства
«АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» ОСОБА_5
про визнання незаконним та скасування
наказів, -

В С Т
А Н О В И В:

У провадженні Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу
перебуває на розгляді вищевказана
цивільна справа.

У судовому засіданні
представником позивача заявлено
клопотання про витребування у
відповідача - ПАТ "АрселорМіттал ОСОБА_1
Ріг" в порядку ст. 137 ЦПК України
доказів, а саме:

- довідки про кількість
працівників "Управління громадського
харчування і торгівлі ДП" ділянки
"Бухгалтерський облік і фінансова
звітність", які станом на 19.04.2013 року - на
дату винесення наказу № 531, -
знаходились у відпустках по догляду за
дітьми, оскільки дана довідка може
підтвердити факт невиконання
відповідачем обов"язку зберігти робочі
місця (посади) робітників, що
знаходились у відпустках;

Представник Відповідача
проти задоволення клопотання не
заперечував.

Суд, проаналізувавши
матеріали справи, вислухавши думку
учасників процесу, приходить до
наступних висновків.

В силу ч. 4 ст. 10, ч. 1 ст. 137 ЦПК
України суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи,
зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав,
у тому числі шляхом витребування таких
доказів, та які згідно з ст. 179 ЦПК
України стосуються предмету
доказування.

Враховуючи викладене, суд
вважає, що клопотання є обґрунтованим і
підлягає задоволенню, оскільки, докази,
про забезпечення якого клопоче сторона
позивача стосуються підстав і предмету
позову, отримати їх самостійно позивач
не має можливості, а за їх відсутності
не можливо вирішити справу по суті.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 57-60, 137, 210, 293
ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача
про витребування доказів в порядку ст.
137 ЦПК України - задовольнити.

Витребувати у відповідача
ОСОБА_4 акціонерного товариства
«АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» докази: -
довідку про кількість працівників
"Управління громадського харчування і
торгівлі ДП" ділянки "Бухгалтерський
облік і фінансова звітність", які
станом на 19.04.2013 року - на дату винесення
наказу № 531, - знаходились у відпустках
по догляду за дітьми, – копію для суду,
оригінал – для огляду.

Ухвалу направити
відповідача - для відома та виконання.

Докази, які вимагає суд,
надати до Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу до 30 жовтня 2014 року .

У випадку не можливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. За неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду окремому оскарженню не
підлягає, заперечення на ухвалу можуть
бути включені до апеляційної скарги на
судове рішення, прийняте за
результатами розгляду скарги.

Суддя:
О. В. Чайкіна