Справа № 743/1290/14-ц
Провадження № 2/743/347/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі
Коваль Т.С., Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, на
період навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що від
шлюбу з відповідачем мають
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий навчається в
Індустріально-педагогічному технікумі
Конотопського інституту Сумського
державного університету, у зв"язку з
чим потребує матеріальної допомоги.

Оскільки відповідач у
добровільному порядку матеріальної
допомоги сину не надає, позивач просить
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку відповідача, однак не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги, обґрунтовуючи
їх обставинами, викладеними в позовній
заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, за умови
підтвердження повнолітнім сином вимог,
заявлених в його інтересах.

Крім того, ОСОБА_2 пояснив, що він
сплачує аліменти на іншу дитини від
шлюбу з позивачем, в розмірі ? частини
свого заробітку, отже задоволення
позову в повному обсязі, поставить його
у вкрай скрутне матеріальне становище.

Повнолітній ОСОБА_3, в інтересах
якого заявлено позов, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
присутності, в якій підтримав вимоги
ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 25.02.1995 року по
22.10.2009 року, від якого мають
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтвах про
народження яких батьком зазначено
відповідача.

Повнолітній ОСОБА_3 навчається на
бюджетній основі денної форми навчання
Індустріально-педагогічного технікуму
Конотопського інституту Сумського
державного університету, а строк його
навчання закінчується 30.06.2016 року.

Сторони в судовому засіданні
не оспорювали, що їх повнолітня дитина
проживає в гуртожитку за місцем
навчання та вносить щомісячну плату за
проживання, у розмірі близькому до 200
грн.

Позивач ОСОБА_1 перебуває
на обліку у Ріпкинському районному
центрі зайнятості та отримує допомогу
по безробіттю, в розмірі 947 грн. на
місяць.

Основним місцем роботи
відповідача ОСОБА_2, є ДП
«Ріпкирайагролісгосп», а розмір його
заробітної плати, за період з квітня по
вересень 2014 року, становив від 764 грн. 60
коп. до 3566 грн. 20 коп.

Починаючи з 31.07.2014 року,
відповідач призваний для проходження
військової служби за мобілізаційним
планом, і розмір його грошового
забезпечення з серпня по жовтень 2014
року становив від 1137 грн. 55 коп. до 3781
грн. 51 коп.
Рішенням Ріпкинського
районного суду Чернігівської області
від 23.10.2012 року по справі № 2518/1792/12, з
відповідача на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання обох,
неповнолітніх на той час дітей, у
розмірі 1/3 частини заробітку ОСОБА_2

Вказане рішення
набрало чинності та звернуто до
виконання.
За змістом судового рішення від
23.10.2012 року, після досягнення
найстаршою дитиною повноліття,
аліменти на меншу за віком дитину,
підлягають стягненню в розмірі ?
частини заробітку (доходу) відповідача.

Наведені вище
обставини сторонами також не
оспорювались і узгоджуються з
доказами, дослідженими в судовому
засіданні.
Так,
згідно довідки про доходи за основним
місцем роботи відповідача, з його
заробітної плати відраховувались
аліменти, в розмірі від 360 до 1543 грн. на
місяць.

Довідкою з місця проходження
військової служби ОСОБА_2
підтверджується, що з його грошового
забезпечення, в жовтні 2014 року було
утримано 1846 грн. 42 коп.

Таким чином, в судовому
засіданні знайшли підтвердження
обставини, на які кожна із сторін
посилалась, як на підставу своїх вимог
та заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.199
Сімейного кодексу України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що відповідач
спроможний надавати утримання
повнолітньому сину, який продовжує
навчання.

В той же час, суд приходить до
висновку, що задоволення вимог
позивача, в заявленому розмірі, може
поставити відповідача в скрутне
матеріальне становище.

Суд приймає до
уваги, що позивач, разом з
неповнолітньою донькою, проживає в
будинку, який сторони набули в період
шлюбу.
Відповідач
іншого власного житла в смт.Ріпки не
має.
З урахуванням утримуваних із
ОСОБА_2 аліментів на користь доньки
ОСОБА_4, в розмірі ? частини його доходу,
стягнення аліментів в такому ж розмірі
на повнолітнього сина, буде значно
перевищувати розмір аліментів, який
раніше стягувався на обох дітей.

Суд також враховує
обов"язок кожного з батьків утримувати
своїх неповнолітніх дітей, а також
дітей, котрі досягли повноліття, однак
продовжують навчання у зв"язку з чим
потребують матеріальної допомоги.

Крім того,
вимога ОСОБА_1 про стягнення аліментів
у розмірі не меншому, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, не грунтується на
законі, оскільки такий порядок
стягнення Сімейний кодекс України
пов"язує з фактом не досягнення дитиною
повноліття.

Таким чином, заявлений позивачем
до стягнення розмір аліментів,
підлягає зменшенню.

У
відповідності до ст.88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню, в
доход держави, судовий збір.

Керуючись
ст.ст.10, 57, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
уродженця с.Лопатні Ріпкинського
району Чернігівської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) відповідача,
щомісяця, починаючи з 01 жовтня 2014 року
по 30.06.2016 року, або до закінчення
навчання ОСОБА_3, однак не більш ніж до
досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1
судовий збір, в дохід держави, у розмірі
243 грн. 60 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Чернігівської області, через
Ріпкинський районний суд, упродовж
десяти днів з дня його проголошення, а
особою, яка не була присутня під час
проголошення рішення - у цей же строк, з
дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено
19.11.2014 року.

Суддя
Є.А. Жовток