Справа № 350/1713/14-ц
Номер провадження 2-о/350/60/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014
року                    смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :

головуючого
судді

Бейко А.М.

секретаря судового
засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рожнятів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2, про
встановлення факту проживання однією
сім"єю з спадкодавцем на час відкриття
спадщини та прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2014 р. заявниця звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
спільного проживання зі своєю бабусею
ОСОБА_3 та прийнняття спадщини після її
смерті. Позовні вимоги обґрунтовані
наступним: 4 березня 2007 рооку померла
бабуся позивачки ОСОБА_3. Останні роки
свого життя, тобто з 2000 року ОСОБА_3
проживала разом з заявницею у с. Камінь
по вул. Довбуша, 90 А, що підтверджується
довідкою виданою виконкомом
Камінської сільської ради № 253 від
09.09.2014 року. 04.03.2007 року у віці 70 років
померла ОСОБА_3, про що видано свідоцтво
про смерть, серії І-НМ № 041926 та зроблено
відповідний запис в книзі реєстрації
актів про смерть від 5 березня 2007 року
за № 7. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на спадкове майно, а саме
земельну частку (пай), яка знаходиться у
с. Камінь Рожнятівського району
Івано-Франківської області. Позивачка
є спадкоємцем по заповіту. Для
оформлення спадщини вона звернулася в
Першу Рожнятівську державну
нотаріальну контору, але їй відмовлено
в звязку з тим, що пропущений
шестимісячний строк прийняття
спадщини. Встановлення юридичного
факту заявниці спільного проживання із
спадкодавцем має значення для
реєстрації права власності на земельну
ділянку, а встановити факт спільного
проживання заявниці із ОСОБА_3 іншим
шляхом, крім судового порядку заявниця
не може.

В судове засідання представник
заявниці по дорученню ОСОБА_4 не
з"явилася, проте подала заяву про те що
заяву заявниці підтримує в повному
обємі, а справу просить слухати за її
відсутності.

В судове засідання зацікавлена особа
ОСОБА_2 не з"явився, однак подав заяву
про слухання справи без його участі,
проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове
засідання не з"явилися, однак подали до
суду заяви в яких вказали, що їм
достовірно відомо, що померла ОСОБА_3 на
протязі останніх років життя проживала
в одному будинку з заявницею.

Суд вважає за можливе справу
розглянути у відсутності сторін у
порядку ст.158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заява підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав:

04.03.2007 р. померла ОСОБА_3 – бабуся
заявниці про що свідчить копія
свідоцтва про смерть серії 1-НМ №041926
від 05.03.2007 р. (а.с.10).

Копією заповіту посвідченого
секретарем Камінської сільської ради
15.08.2002 року підтверджено, що
спадкодавець ОСОБА_3 після смерті
заповідає все майно ОСОБА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_3 була власником земельної частки
(паю), яка знаходиться у с.Камінь
Рожнятівського району, що
підтверджується копією сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ІФ
№0101438 (а.с.13).

ОСОБА_3 на протязі останніх років свого
життя проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 А, разом
з своєю онукою ОСОБА_1, що
підтверджується довідкою №253 виданою
виконкомом Камінської сільської ради
09.09.2014 р. (а.с.11).

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини якими являється
позивачка.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Таким чином заявниця має право на
спадщину по заповіту, однак у зв"язку з
відмовою нотаріуса не може оформити
свої спадкові права.

Аналізуючи досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності судом
встановлено, що заявниця на протязі
семи років проживала з ОСОБА_3 до дня її
смерті, а отже фактично прийняла
спадщину після смерті останньої.

За наведених вище обставин і доказів
суд приходить до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає до
задоволення.

На підставі ст.ст.392, 1217, 1268, 1297, 1298 ЦК
України, керуючись ст.ст.234, 235, 256 ч2. ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, про встановлення факту
спільного проживання з спадкодавцем на
час відкриття та прийняття спадщини -
задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителька с.Камінь вул.Довбуша 90 А,
Рожнятівського району
Івано-Франківської області з 2000 року по
березень 2007 року спільно проживала зі
своєю бабусею ОСОБА_3, яка померла 04.03.2007
року, про що видано свідоцтво про
смерті, серії І-НМ № 041926 та зроблено
відповідний запис в книзі реєстрації
актів про смерть від 5 березня 2005 року
за № 7.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :