У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -
судді Попрас В.О.,

при секретарі - Мельник
С.М.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про
видачу виконавчого листа на виконання
рішення Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до
суду з заявою, в якій просить видати
виконавчий документ на примусове
виконання рішення постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 15.09.2014р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«МЕГАБАНК» про розірвання кредитного
договору та стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
№ 31-108П/2013-А (з ануїтетними платежами)
від 16.10.2013 р. в розмірі 73 247,80 грн.,
третейського збору в розмірі 300,00 грн.
та витрат на листування в розмірі 32,00
грн., а також просить стягнути
сплачений судовий збір за подання
заяви в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання
представник ПАТ «МЕГАБАНК» не
з’явився, подав заяву в якій просить
слухати справу за його відсутності,
заяву підтримав, просив її
задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явився, будучи належним чином
повідомленим про день, місце розгляду
справи, проте його неявка не
перешкоджає суду вирішити заяву по
суті.

Суд, дослідивши матеріали
справи № 2/885-2014, вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

З матеріалів справи № 2/885-2014р.
вбачається, що 15.09.2014р. суддею постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ
«МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 31-108П/2013-А (з ануїтетними платежами)
від 16.10.2013 р. в розмірі 73 247,80 грн.,
третейського збору в розмірі 300,00 грн.
та витрат на листування в розмірі 32,00
грн. та ухвалено рішення про
задоволення позову в повному обсязі.

Справу третейським судом
розглянуто в межах своєї компетенції.
Підстав для відмови у видачі
виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56
Закону України «Про третейські суди» з
матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК
України, ст. 56 Закону України «Про
третейські суди в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про
видачу виконавчого документа
задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 15.09.2014
р. по справі № 2/885-2014 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса
за місцем реєстрації: м. Харків, вул.
Гризодубова, буд. 41-а; паспорт серія ММ
715260, виданий Київським МВ ВР ХМУ УМВС
України в Харківській області 05.01.2001
року) на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»
(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, , МФО 351629) заборгованість за
Кредитним договором № 31-108П/2013-А (з
ануїтетними платежами) від 16.10.2013 р.
станом на 01.07.2014 р. в розмірі 73 247,80 грн.
(сімдесят три тисячі двісті сорок сім
гривень 80 копійок), що складається з:
суми заборгованості за кредитом в
розмірі 45 452,57 грн. (сорок п’ять тисяч
чотириста п’ятдесят дві гривні 57
копійок); суми нарахованих та
несплачених процентів за користування
кредитом за період з 01.03.2014 р. по 30.06.2014 р.
(включно) в розмірі 2 295,23 грн. (дві тисячі
двісті дев’яносто п’ять гривень 23
копійки); суми заборгованості за
нарахованою та несплаченою комісією за
період з 01.03.2014 р. по 30.06.2014 р., в розмірі 3
000,00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок);
суми штрафу, нарахованого відповідно
до п. 6.3. Договору, в розмірі 22 500,00 грн.
(двадцять дві тисячі п’ятсот гривень 00
копійок).

Стягнути з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса
за місцем реєстрації: м. Харків, вул.
Гризодубова, буд. 41-а; паспорт серія ММ
715260, виданий Київським МВ ВР ХМУ УМВС
України в Харківській області 05.01.2001
року) на користь ПАТ «МЕГАБАНК»
витрати по оплаті третейського збору в
розмірі 300,00 грн. /триста гривень 00
копійок/ та витрати на листування в
розмірі 32,00 грн. /тридцять дві гривні 00
копійок/.».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 243,60
грн. /двісті сорок три гривні 60 коп./.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України
ухвала суду першої інстанції про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення третейського суду не підлягає
окремому від рішення оскарженню.

СУДДЯ