Справа 165/1667/13-ц
Провадження 2/165/3/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого
судді Свередюка
А.В.,

при секретарі
Гнатюк
К.В.,

за участю

представника
відповідача          ОСОБА_1,

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія
"Провідна" про відшкодування майнової
та моральної шкоди, заподіяної
злочином в результаті управління
джерелом підвищеної небезпеки, —

встановив:

21 травня 2013 року ОСОБА_4
звернувся до суду з позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Приватного акціонерного товариства
Страхова компанія "Провідна" про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, заподіяної злочином в
результаті управління джерелом
підвищеної небезпеки. Просить стягнути
з ПАТ СК "Провідна" на його користь
майнову та моральну шкоду в межах
страхового полісу. Стягнути з
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заподіяну
внаслідок злочину моральну шкоду в
розмірі 920000 грн. та майнову шкоду в
розмірі 53459 грн., а саме: витрати на
поховання сина - ОСОБА_5. - 6259 грн.,
витрати на поминальний обід за ОСОБА_5 -
7200 грн., витрати на встановлення
пам'ятника ОСОБА_5 - 40000 грн.

Ухвалою Нововолинського
міського суду Волинської області від 24
липня 2013 року провадження в даній
справі зупинено до розгляду
кримінальної справи № 53-034-п.

12 серпня 2014 року до суду
надійшла інформація з СУ УМВС України у
Волинській області про те, що у
кримінальній справі № 53-034-11 порушеної
за фактом ДТП, яка мала місце 07 серпня
2011 року, відомості внесено до ЄРДР за №
0000312 і вищезазначене кримінальне
провадження закрите на підставі п. 3 ч. 1
ст. 284 КПК України.

26 серпня 2014 року, ухвалою
Нововолинського міського суду
Волинської області провадження у даній
справі відновлено.

18 листопада 2014 року до суду
надійшла інформація про смерть
позивача ОСОБА_4 (а.с. 55 т. 2).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Приймаючи до уваги, що
позивач звернувся до суду з позовом про
відшкодування майнової та моральної
шкоди внаслідок злочину, те, що
кримінальне провадження № 0000312,
внесене до ЄРДР 31 липня 2013 року за ч. 3
ст. 286 КК України за фактом ДТП, яка мала
місце 07 серпня 2011 року в м.
Нововолинську Волинської області,
внаслідок якої загинули ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, а ОСОБА_3 отримав тілесні
ушкодження постановою заступника
начальника відділу прокуратури
Волинської області від 30 липня 2014 року
закрито в зв'язку з не встановленям
достатніх доказів для доведення
винуватості ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
286 КК України в суді і вичепані
можливості їх отримання, що у
вищезазначеному кримінальному
провадження позивача ОСОБА_4 не визнано
потерпілим від злочину, враховуючи, що
позивач ОСОБА_4 помер 03 листопада 2014
року, суд вважає, що дані
правовідносини не допускають
правонаступництва та вважає за
необхідне провадження у даній справі
закрити.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд, —

ухвалив:

Закрити провадження в справі за
позовом ОСОБА_4 до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного
акціонерного товариства Страхова
компанія "Провідна" про відшкодування
майнової та моральної шкоди,
заподіяної злочином в результаті
управління джерелом підвищеної
небезпеки.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з моменту її проголошення. Особи, які
беруть участь у справі але не були
присутні при проголошенні ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з моменту
отримання її копії.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.
Свередюк