Справа № 495/7364/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючого - судді
Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик
К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
скаргу ОСОБА_1 на дії старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2, зацікавлена
особа ОСОБА_3 на протиправну
бездіяльність старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Білгород-
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області
ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулася до суду зі скаргою
на дії старшого виконавця відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_4, просить суд
визнати протиправною бездіяльність
старшого державного виконавця
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2 яка виразилась
у відмові державного виконавця
виконати дії по здійсненню перерахунку
розрахунку заборгованості по
аліментах ОСОБА_3 по виконавчому листу,
виданому 27.11.2003 року
Білгород-Дністровським міським судом
Одеської області на виконання рішення
по справі № 2-1891 про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 06.10.2003 року по 11.05.2009 року, з
11.05.2009 року по 19.11.2010 року у розмірі 1/3
частини, а з 19.11.2010 року по 16.06.2016 рік у
розмірі 1/4 частини та винести новий
розрахунок заборгованості по
аліментам з урахуванням ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 червня 2014 року по справі № 495/3185/14ц
про скасування заочного рішення та
призначення справи до судового
розгляду, якою заочне рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02 березня 2011 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області, Державного виконавця ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області Журавель І.О. про часткове
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, третя особа - ОСОБА_1
скасовано та справу призначено до
розгляду у відкритому судовому
засіданні та заочного рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28 серпня 2014 року по справі № 2- 1544/11,
яким у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_3 до ВДВС Білгород-Дністровського
МРУЮ Одеської області, Державного
виконавця ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області Журавель І.О. про часткове
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, третя особа - ОСОБА_1 було
відмовлено в повному обсязі;
зобов'язати старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2 виконати дії
по здійсненню перерахунку розрахунку
заборгованості по аліментах ОСОБА_3 по
виконавчому листу, виданому 27.11.2003 року
Білгород-Дністровським міським судом
Одеської області на виконання рішення
по справі № 2-1891 про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 06.10.2003 року по 11.05.2009 року, з
11.05.2009 року по 19.11.2010 року у розмірі 1/3
частини, а з 19.11.2010 року по 16.06.2016 рік у
розмірі 1/4 частини, з урахуванням
ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного cvду Одеської області
від 04 червня 2014 року по справі № 495/3185/14ц
про скасування заочного рішення та
призначення справи до судового
розгляду, якою заочне рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02 березня 2011 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області, Державного виконавця ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області Журавель І.О. про часткове
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, третя особа - ОСОБА_1
скасовано та справу призначено до
розгляду у відкритому судовому
засіданні та заочного рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28 серпня 2014 року по справі № 2-1544/11,
яким у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_3 до ВДВС Білгород-Дністровського
МРУЮ Одеської області, Державного
виконавця ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області Журавель І.О. про часткове
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, третя особа - ОСОБА_1 було
відмовлено в повному обсязі, в якому
вказати що станом на 03.10.2014 рік сума
заборгованості по аліментах ОСОБА_3
складає 19 587, 32 гривень.

В судовому засіданні скаржника ОСОБА_1
доводи скарги підтримала, просить суд
її задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2 проти скарги
заперечувала, просить суд в її
задоволенні відмовити.

В судовому засіданні представник
зацікавленої особи ОСОБА_8 з скаргою не
погодилась та просила відмовити в її
задоволенні.

Вислухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
27.11.2003 року Білгород-Дністровським
міським судом Одеської області було
видано виконавчий лист на виконання
рішення по справі № 2-1891 про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 06.10.2003 року по 11.05.2009 рік, з
11.05.2009 року по 19.11.2010 рік - у розмірі 1/3
частини, а з 19.11.2010 року по 16.06.2016 рік - у
розмірі 1/4 частини.

20 лютого 2014 року відповідно до
розрахунку заборгованості за підписом
старшого державного виконавця
Журавель І.О. була встановлена
заборгованість по аліментах ОСОБА_3 по
виконавчому листу, виданому 27.11.2003 року
Білгород-Дністровським міським судом
Одеської області на виконання рішення
по справі № 2-1891 про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 06.10.2003 року по 11.05.2009 року, з
11.05.2009 року по 19.11.2010 року у розмірі 1/3
частини, а з 19.11.2010 року по 16.06.2016 рік у
розмірі ? частини станом на 31.01.2014 рік в
сумі 43 187, 32 гривень.

02 березня 2011 року заочним рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
по справі № 2-1544/11, яке було винесено у
відсутності ОСОБА_1, було задоволено
позовну заяву ОСОБА_3 до ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області, Державного виконавця ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області Журавель І.О. про часткове
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, третя особа - ОСОБА_1;
звільнено ОСОБА_3 частково від сплати
заборгованості по аліментам; визнано
дії державного виконавця Журавель І.О.
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, не обґрунтованими
стосовно нарахування заборгованості
по аліментам, згідно виконавчого листа
№ 2-1891 від 27.11.2003 року; зобов'язано
відділ державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
здійснити перерахунок заборгованості
виходячи із рішення
Білгород-Дністровського міського суду
від 27.11.2003 року по справі 2-1891.
Відповідно до рішення старший
державний виконавець Журавель І.О. 28
березня 2014 року зробила новий
розрахунок заборгованості, відповідно
до якого була встановлена
заборгованість по аліментам ОСОБА_3 по
виконавчому листу виданому 27.11.2003 року
Білгород-Дністровським міським судом
Одеської області на виконання рішення
по справі № 2-1891 про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 06.10.2003 року по 11.05.2009 року, з
11.05.2009 року по 19.11.2010 року у розмірі 1/3
частини, а з 19.11.2010 року по 16.06.2016 рік у
розмірі ? частини, станом на 15.03.2014 рік в
сумі 30 659, 56 гривень. Тобто, виконавши
рішення суду від 02.03.2011 року старший
державний виконавець Журавель І.О.
здійснила перерахунок заборгованості
виходячи із рішення
Білгород-Дністровського міського суду
від 27.11.2003 року по справі № 2-1891,
відповідно до якого різниця склала 12 527,
76 гривень. 30 квітня 2014 року ОСОБА_1
дізналася про заочне рішення від 02
березня 2011 року та подала до суду заяву
про скасування даного заочного
рішення. 04 червня 2014 року ухвалою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
про перегляд заочного рішення, заяву
було задоволено; заочне рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02 березня 2011 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області, державного виконавця ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області Журавель І.О. про часткове
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, третя особа – ОСОБА_1 було
скасовано.

Заочним рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28 серпня 2014 року у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_3 до ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області, Державного виконавця ВДВС
Білгород- Дністровського МРУЮ Одеської
області Журавель І.О. про часткове
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, третя особа - ОСОБА_1 було
відмовлено в повному обсязі. Дане
заочне рішення 09.09.2014 року вступило в
законну силу.

12.09.2014 року ОСОБА_1СМ. звернулася з
письмовою заявою на ім'я начальника
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_9, в якій просила
здійснити перерахунок заборгованості
по аліментах ОСОБА_3 по виконавчому
листу, виданому 27.11.2003 року
Білгород-Дністровським міським судом
Одеської області на виконання рішення
по справі № 2-1891 про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
рішаючи з 06.10.2003 року по 11.05.2009 року, з
11.05.2009 року по 19.11.2010 року у розмірі 1/3
частини, а з 19.11.2010 року по 16.06.2016 рік у
розмірі ? частини, з урахуванням ухвали
суду від 04 червня 2014 року та заочного
рішення суду від 28.08.2014 року.

22.09.2014 року на адресу ОСОБА_1 було
направлено розрахунок заборгованості
відповідно до якого станом на 31.08.2014
року заборгованість ОСОБА_3 перед
ОСОБА_1 складає 11638,15 грн., який
скаржниця отримала 23.09.2014 року.

Відповідно до чеків та ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 13.08.2014 року ОСОБА_3 станом на 03.10.2014
рік сплатив ОСОБА_1 суму заборгованості
по аліментах в розмірі 23 600 гривень.
Тобто, станом на теперішній час, з
урахуванням ухвали суду від 04 червня 2014
року та заочного рішення суду від 28
серпня 2014 року залишок суми
заборгованості по аліментах ОСОБА_3 по
виконавчому листу, виданому 27.11.2003 року
Білгород-Дністровським міським судом
Одеської області на виконання рішення
по справі № 2-1891 про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 06.10.2003 року по 13.05.2009 року, з
11.05.2009 року по 19.11.2010 року у розмірі 1/3
частини, а з 19.11.2010 року по 16.06.2016 рік у
розмірі ? частини має складати 19 587, 32
гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 384 ЦПК України, у
разі встановлення обґрунтованості
скарги суд визнає оскаржувані рішення,
дії чи бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця або
іншу посадову особу державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновлює його порушені
права чи свободи.

У відповідності до ст. 384 ЦПК України
скаргу може бути подано до суду
безпосередньо або після оскарження
рішення, дії або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби до начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 3 ст. 387 ЦПК України, якщо
оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність були прийнятті або
вчиненні відповідно до закону, в межах
повноважень державного виконавця або
іншої посадової особи державної
виконавчої служби і права чи свободи
заявника не було порушено, суд
постановляє ухвалу про відмову в
задоволені скарги.

Таким чином судом встановлено, що
державним виконавцем Журавель І.О.
здійснено перерахунок боргу по
аліментах ОСОБА_3, з сумою якого
скаржник не згодна.

Тобто, державним виконавцем виконані
певні дії по здійсненню перерахунку
заборгованості по аліментах, тому суд
вважає вимоги скарги в частині
визнання протиправною бездіяльності
ОСОБА_2 недоведеними, необґрунтованими
та такими, що в цій частині задоволенню
не підлягають.

Що стосується вимог скаржника щодо
зобов’язання старшого державного
виконавця Журавель І.О. провести
перерахунок розрахунку заборгованості
по аліментах, то в цій частині, з
урахуванням наявних матеріалів справи
та пояснень сторін, суд вважає вимоги в
цій частині доведеними та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що скарга ОСОБА_1 на дії
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2, зацікавлена
особа ОСОБА_3 на протиправну
бездіяльність старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2 та
зобов'язання вчинити певні дії
підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 384-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2, зацікавлена
особа ОСОБА_3 на протиправну
бездіяльність старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2 та
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити частково.

Зобов'язати старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області ОСОБА_2 здійснити
перерахунок розрахунку заборгованості
по аліментах ОСОБА_3 по виконавчому
листу, виданому 27.11.2003 року
Білгород-Дністровським міським судом
Одеської області на виконання рішення
по справі № 2-1891 про стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 06.10.2003 року по 11.05.2009 року, з
11.05.2009 року по 19.11.2010 року у розмірі 1/3
частини, аз 19.11.2010 року по 16.06.2016 рік у
розмірі 1/4 частини, з урахуванням
ухвали Білгород- Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 червня 2014 року по справі №
495/3185/14-ц про скасування заочного
рішення та призначення справи до
судового розгляду, якою заочне рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 02 березня 2011 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області, Державного виконавця ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області Журавель І.О. про часткове
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, третя особа - ОСОБА_1 було
скасовано та справу призначено до
розгляду у відкритому судовому
засіданні, а також заочного рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28 серпня 2014 року по справі №2-1544/11,
яким у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_3 до ВДВС Білгород-Дністровського
МРУЮ Одеської області, Державного
виконавця ВДВС
Білгород-Дністровського МРУЮ Одеської
області Журавель І.О. про часткове
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, третя особа - ОСОБА_1 було
відмовлено в повному обсязі.

В іншій частині вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення судової
ухвали, можуть подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя