Провадження № 2/344/4139/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 листопада 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк
С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликалася на те, що 25.05.1996р.
Виконавчим комітетом Кальнянської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області між нею та
ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. В шлюбі у
них народилося п’ятеро дітей,
неповнолітніми з яких є доньки: ОСОБА_3,
19.02.1997р.н. та ОСОБА_4, 16.03.2002р.н. Шлюб між
сторонами зареєстровано повторно,
однак протягом останніх десяти років
такий існує формально, вони не
підтримують жодних відносин та не
ведуть спільного господарства.
Оскільки відповідач не піклувався про
добробут сім’ї, вона була змушена
виїхати на роботу за кордон. Відповідач
й надалі живе своїми інтересами та
своїм життям і не піклується про
добробут сім’ї, внаслідок чого
подальше збереження шлюбу є
неможливим. Просила позов задоволити,
шлюб між ними розірвати, а
неповнолітніх дітей залишити на
проживання з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, однак подала заяву в якій
просила справу розглянути за її
відсутності, позов задоволити, при
цьому не заперечила проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з’явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, про причини неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Враховуючи думку позивача, яка
викладена в її письмовій заяві, суд
розглянув справу за відсутності
відповідача та ухвалив заочне рішення
на підставі наявних у ній доказів,
дослідивши які суд вважає наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому
Виконавчим комітетом Кальнянської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області шлюбі з
25.05.1996р., актовий запис № 3 (а.с.5). В
подружжя від шлюбу є двоє
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 19.02.1997р.н.,
та ОСОБА_4, 16.03.2002р.н. (а.с.6,8).

Відтак, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки встановлено, що
розлад в сім’ї є стійким і тривалим,
сторони протягом десяти років разом не
проживають, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть та не бажають надалі перебувати
у шлюбі, а неодноразова неявка
відповідача в судове засідання
свідчить про його байдуже ставлення до
долі шлюбу. Наведене дає суду підстави
вважати, що подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін.

Майнового спору та спору щодо
визначення місця проживання дітей на
час розгляду даної справи між
сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Виконавчим комітетом
Кальнянської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області 25.05.1996р., актовий запис № 3.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 19.02.1997р.н.,
та ОСОБА_4, 16.03.2002р.н., залишити на
проживання з позивачем ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу ОСОБА_1 на дошлюбне не
змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.06.1959р.н.,
зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, 05.03.1968р.н., проживаючої
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, витрати по оплаті судового
збору у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя

Хоростіль Р.В.