Справа 328/3943/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Галигіній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному суді
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Токмацької
районної державної адміністрації
Запорізької області в інтересах ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на боці
позивача: Служба у справах дітей
Токмацької районної державної
адміністрації, ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
12.11.2014 року позивач в інтересах
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи
на боці позивача: Служба у справах
дітей Токмацької районної державної
адміністрації, ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, в якому вказав, що служба у
справах дітей РДА, здійснивши
перевірку виконання батьківських
обов'язків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
становила, що ОСОБА_3, уродженка
с.Велика Білозірка Запорізької області
має малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_10. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по
відношенню до яких є матір'ю-одиначкою.
Постановою Токмацького районного
суду Запорізької області від 19.12.2011 р.
скасоване звільнення ОСОБА_3 від
відбування покарання з випробувальним
Красногвардійського суду
м.Дніпропетровськ від 21.10.2010р. та вона
була направлена в місця позбавлення
волі для відбування покарання.
Звільнилася 18.07.2014р. згідно п.8 ст.4 ЗУ
«Про амністію» від 08.04.2014р.
Під час розгляду комісією з питань
захисту прав дитини питання про
можливість позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 по відношенню до двох
дітей: ОСОБА_2, 2009р.н. та ОСОБА_1, 2005 р.н.
було встановлено, що з моменту
народження дітей та за час відбування
покарання в місцях позбавлення волі з
2010р. ОСОБА_3 їх долею, фізичним та
психологічним розвитком не цікавилась,
матеріальної допомоги не надавала.
Малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10. та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з
опікуном ОСОБА_4 і знаходяться на його
ОСОБА_3 власного житла не має,
12.12.2012р. знята з реєстрації за рішенням
суду (була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) Згідно довідки про звільнення
ОСОБА_3 вказала вищевказану адресу, як
місце свого майбутнього проживання.
Згідно інформації від 10.09.2014р., 17.10.2014р.
виконкому Таврійської сільської ради
ОСОБА_3 після звільнення проживала в
с.Таврія, але із заявою про повернення
їй дітей для подальшого виховання до
служби у справах дітей РДА не
зверталася. Враховуючи рішення
районної комісії з питань захисту прав
дитини, органом опіки та піклування
Токмацької РДА був наданий висновок
від 09.09.2014р. №63-35/0840 про неможливість
передачі малолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх
матері, ОСОБА_3, для подальшого
Згідно інформації від 19.09.2014р.
Таврійського НВК ОСОБА_3 жодного разу
до школи не з'являлася, справами дітей
не цікавилась, батьківські збори не
відвідувала, з класним керівником та
вихователем ДНЗ не контактує, у
вихованні дітей участі не приймає.
За інформацією Токмацького МВ
ГУМВС України в Запорізькій області
неодноразово притягувалася до
адміністративної відповідальності, а
- К-Дніпровським РВ, 15.10.2007р. за ст.181-1
ч.1 КУпАП «Зайняття проституцією»;
-Комунарським РВ м.Запоріжжя, 15.05.2008р.
за ст.181-1 ч.1 КУпАП «Зайняття
- Токмацьким МВ, 28.10.2011р. за ст.184 ч.1
КУпАП «Не виконання батьківських
- Хортицьким РВ м.Запоріжжя, 18.04.2011р.
за ст.181-1 ч.1 КУпАП «Зайняття
- Мелітопольським РВ, 25.05.2011р. за
ст.181-1 ч.1 КУпАП «Зайняття
15.10.2010 р. ОСОБА_3 була притягнута до
кримінальної відповідальності за ст.186
Питання позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 розглядалось на засіданні
районної комісії з питань захисту прав
дитини (протокол №12 від 17.10.2014р.).
Комісія визнала доцільним позбавлення
її батьківських прав по відношенню до
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
В зв"язку з цим позивач просив суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 всіх
видів заробітку, починаючи стягнення
від дня пред'явлення позову до суду і до
досягнення дітьми повноліття на
користь ОСОБА_4, як опікуна дітей,
залишити дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під опікою за
місцем їх теперішнього проживання:
АДРЕСА_1, залучити до справи
представника Токмацької міжрайонної
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала повністю,
просила суд позбавити батьківських
прав відповідача по відношенню до її
дітей, стягнути з відповідача аліменти
на утримання дітей на користь ОСОБА_4,
як опікуна дітей, залишити дітей під
опікою за місцем їх теперішнього
проживання, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання повторно не з'явилася, про
день та час слухання справи
повідомлялася через оголошення в
ст.74 ЦПК України вважається
повідомленою належним чином.
Представник третьої особи служби у
справах дітей Токмацької районної
державної адміністрації позов про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
підтримала повністю, вважає за
доцільне в інтересах дітей позбавити
відповідачку батьківських прав,
стягнути з неї аліменти на утримання
дітей та залишити дітей під опікою за
місцем їх теперішнього проживання.
Третя особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні позовну заяву підтримав
Прокурор в судовому засіданні
вважав, що позовні вимоги є
обґрунтованими і такими, що
відповідають інтересам малолітніх
дітей відповідачки ОСОБА_3
За заявою позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, думку
представника третьої особи служби у
справах дітей Токмацької районної
державної адміністрації Запорізької
області та третьої особи ОСОБА_4, думку
прокурора, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно повторного свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 17.01.2012 р. та
Витягу з Державного реєстру цивільного
стану громадян про реєстрацію
народження відповідно до статей 126,133, 135
Сімейного кодексу України №9 від
25.01.2012р. ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повторним свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 20.01.2012р. та
Витягом з Державного реєстру
цивільного стану громадян про
реєстрацію народження відповідно до
статей 126,133, 135 Сімейного кодексу
України №9 від
25.01.2012р.підтверджується, що ОСОБА_3 є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно довідки №289 від 09.09.2014р.
ОСОБА_1, 2005 р.н. навчається в 3 класі
Таврійської НВК «Загальноосвітня
школа І-ІІІ ступенів - дошкільний
навчальний заклад» Токмацького району
Запорізької області.

Згідно довідки №290 від 09.09.2014р.
ОСОБА_2, 2009 р.н. є вихованцем ДНЗ
Таврійського НВК «Загальноосвітня
школа І-ІІІ ступенів - дошкільний
навчальний заклад» Токмацького району
Запорізької області.

За інформацією директора
Таврійського НВК від 19.09.2014 р. ОСОБА_3,
мати малолітніх дітей: ОСОБА_1, учениці 3
класу, та ОСОБА_2, вихованця ДНЗ, які
навчаються у їх закладі, жодного разу
до школи не з'явилася, справами дітей не
цікавилася, батьківські збори не
відвідувала, з класним керівником
Пузевич Н.В. та вихователями ДНЗ не
контактує, у вихованні дітей участі не
бере.

В характеристиках на ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 директор Таврійського НВК
вказав, що з боку опікунів постійний
контроль та допомога вчителеві,
опікуни вчасно реагують на побажання
та зауваження, забезпечують дітей всім
необхідним для гармонійного і
всебічного розвитку особистості.

За інформацією Токмацького МВ
ГУМВС України в Запорізькій області
від 17.09.2014р. №49/17009 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
неодноразово притягувалася до
адміністративної відповідальності, а
саме:

- К-Дніпровським РВ, 15.10.2007р. за ст.181-1
ч.1 КУпАП «Зайняття проституцією»;

-Комунарським РВ м.Запоріжжя, 15.05.2008р.
за ст.181-1 ч.1 КУпАП «Зайняття
проституцією»;

- Токмацьким МВ, 28.10.2011р. за ст.184 ч.1
КУпАП «Не виконання батьківських
обов'язків»;

- Хортицьким РВ м.Запоріжжя, 18.04.2011р.
за ст.181-1 ч.1 КУпАП «Зайняття
проституцією»;

- Мелітопольським РВ, 25.05.2011р. за
ст.181-1 ч.1 КУпАП «Зайняття
проституцією»;

ОСОБА_3 була 15.10.2010 р. притягнена до
кримінальної відповідальності за ст.186
ч.2 КК України.

Згідно Витягу з протоколу№12
засідання комісії з захисту прав
дитини Токмацької РДА від 17.10.2014р. в
інтересах дітей комісія вирішила
доручити службі у справах дітей
Токмацької РДА підготувати позов до
суду про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

У висновку №01-28/992 від 17.10.2014р. Служба
у справах дітей Токмацької РДА діючи в
інтересах дітей вважає доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Розпорядженнями голови Токмацької
РДА №309 від 02.07.2012р. та №310 від 02.07.2012р.
було встановлено опіку над малолітніми
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мають статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.,
їх опікуном призначено ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання дітей
визначено за місцем проживання
опікуна: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.7 Постанови ВСУ №3
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" факт
ухилення батька (матері) від виховання
та утримання дітей може бути
підтверджений письмовими доказами
(актами, листами тощо), а також
показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.12 ЗУ "Про охорону
дитинства" виховання в сім"ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, що їх замінюють, мають право і
зобов"язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров"я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 Сімейного
кодексу України батько, мати можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов"язків з виховання дитини.

В ч.2 п.6 Пленуму ВСУ "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав №3 від 30.03.2007р.
зазначено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов"язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Відповідач ОСОБА_3 самоусунулася
від виконання своїх батьківських
обов"язків щодо своїх дітей і
позбавлення їх батьківських прав
відповідає інтересам дітей.

Ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що відповідач зобов'язані сплачувати
на користь опікуна ОСОБА_4 аліменти на
утримання дітей.

Враховуючи, те що ОСОБА_4
призначений опікуном над дітьми
відповідача ОСОБА_3, необхідно
залишити дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під опікою за
місцем їх теперішнього проживання:
АДРЕСА_1.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви органу опіки та
піклування Токмацької районної
державної адміністрації Запорізької
області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи на боці позивача:
Служба у справах дітей Токмацької
районної державної адміністрації,
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.15, 88, 214, 215, 218, 224,
226, 367 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164-165, 166, 167,
180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України,
ст.12 Закону України "Про охорону
дитинства", Постановою ПВСУ "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" від
30.03.2007р.,

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування
Токмацької районної державної
адміністрації Запорізької області в
інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи на боці позивача: Служба у
справах дітей Токмацької районної
державної адміністрації, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав по відношенню до її
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь ОСОБА_4, як опікуна дітей, на
утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів її заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення від 12.11.2014 р. і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення підлягає негайному
виконанню - в межах суми платежу за один
місяць.

Залишити дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під
опікою за місцем їх теперішнього
проживання: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення в Токмацький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя /підпис/
З оригіналом
згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г.
Ушатий