Справа № 335/9971/14-ц
2/335/2165/2014 РІШЕННЯ
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко
Н.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Концерну «Міські теплові мережі» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що згідно рішення
виконавчого комітету Запорізької
міської ради № 25 від 29.01.2009 року «Про
визначення виконавців
житлово-комунальних послуг» у м.
Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року
виконавцем житлово-комунальних послуг
для населення, що мешкає у житловому
фонді комунальної власності з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води визначено концерн «Міські теплові
мережі» в будинках, мережі яких
безпосередньо приєднані до теплових
мереж концерну «МТМ». Позивач у період
з 01.01.2009 по 31.03.2011 року надав відповідачу
послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у приміщення, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 1878,73
грн. Відповідач за вказаний період
частково здійснив оплату за послуги.
Станом на 01.04.2011 року заборгованість
складає 1834,73 грн. Просить стягнути з
відповідача заборгованість за
використану теплову енергію в сумі
1834,73 грн. та судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, надав суду
заяву з проханням розглядати справу у
його відсутність У заяві наполягає на
Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.
Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові
виклики здійснюються судовими
повістками про виклик.
Судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:
юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.
В судові засідання 22 жовтня та 12
листопада 2014 року відповідач не
з'явилася. На її зареєстроване місце
проживання були надіслані повістки,
які вона їх не отримала.
Тому суд вважає, що відповідача
повідомлено належним чином про час та
місце слухання справи.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно рішенню
виконавчого комітету Запорізької
міської ради № 25 від 29.01.2009 року «Про
визначення виконавців
житлово-комунальних послуг» у м.
Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року
виконавцем житлово-комунальних послуг
для населення, що мешкає у житловому
фонді комунальної власності з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води визначено концерн «Міські теплові
мережі» в будинках, мережі яких
безпосередньо приєднані до теплових
мереж концерну «МТМ».
Відповідно до п. 2.1 Статуту концерну
«Міські теплові мережі», затвердженого
розпорядженням Запорізького міського
голови № 1589р від 26.07.2002 року, основною
метою діяльності концерну є
здійснення виробничо-технічної
діяльності, спрямованої на надійне те
безперебійне забезпечення споживачів
тепловою енергією, одержання прибутку
для здійснення діяльності концерну та
задоволення на його основі
соціально-економічних інтересів
трудового колективу концерну.
Відповідач зареєстрована у
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
довідкою адресно-довідкового сектора
ВГІРФО ГУМВС України в Запорізькій
Розмір заборгованості відповідача за
послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води підтверджується наданим до позову
Статтею 67 ЖК України передбачено, що
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач
зобов’язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦПК України, сторони
повинні виконувати свої обов‘язки
належним чином і у встановлений термін.
Відповідно до ст.. 19 Закону України «Про
теплопостачання» споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.
Оцінив докази в їхній сукупності, суд
вважає, що позов обґрунтований,
доведений і підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.
526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь Концерну «Міські
теплові мережі» (п/р зі спеціальним
Запорізьке обласне управління ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО
період з 01.01.2009 по 31.03.2011 роки в сумі 1834
(тисяча вісімсот тридцять чотири) грн..
73 коп. та 243,60 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в Апеляційний суд
Запорізької області на протязі десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя