Московський районний суд м.
головуючого судді Сугачової
за участю секретаря Борисенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування,
т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з
позовом до відповідача, яким просять
визнати за ними в порядку спадкування
за законом по 1/9 частині квартири
АДРЕСА_1, за кожним, після смерті ОСОБА_4
та визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/3 частину вказаної вище квартири.
Обґрунтовуючи доводи позову
позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, сторони по справі є його
спадкоємцями за законом. Після смерті
ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді 1/3
частини квартири АДРЕСА_1.
Співвласниками вказаної квартири на
час смерті є його батько ОСОБА_3 та син
ОСОБА_2 У встановлений законом строк
позивачі звернулися до нотаріальної
контори щодо оформлення спадщини,
однак 11-ї ХДНК відмовлено у вчинені
нотаріальної дії із-за відсутності
правовстановлюючих документів. Крім
того, відомо, що 12.11.2013р. на ім'я
відповідача видано свідоцтво про право
на спадщину за законом у вигляд 1/3
частини квартири, а 2/3 частини
залишилися відкритими. Крім того,
позивач ОСОБА_2 як співвласник спірної
квартири, яка перебувала у спільній
сумісній власності, вважає, що його
частка в квартирі повинна складати 1/3,
що і просить визнати судом.
Представник позивачів в судовому
засіданні підтримав викладені
обставини і вимоги позову, просить
позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи повідомленим про день
та час справи належним чином.
Суд, вивчивши доводи позову,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи із
Так, встановлено, що квартира
АДРЕСА_1 була зареєстрована на праві
спільної сумісної власності за ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та за ОСОБА_2.
Такий факт підтверджено копією
свідоцтва про право власності на житло
від 03.07.2006р., довідкою КП «ХМБТІ» від
20.09.2013р., що перебуває в матеріалах
спадкової справи.
Отже, частки у співвласників у
відповідності до положень ст..ст. 370, 372
ЦК України вважаються рівними та
становлять по 1/3 частини квартири за
Далі, встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4, позивач
ОСОБА_2 його сином, а відповідач ОСОБА_3
Такий факт підтверджено копіями
свідоцтва про укладання шлюбу, про
народження (а.с.7,8).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
вбачається із копії свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1 від 07.02.2013р.,
актовий запис № 2008 (а.с.6).
Таким чином, спадкове майно після
смерті ОСОБА_4 складає 1/3 частину
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця…, той з подружжя, який його
Отже, сторони по справі є
спадкоємцями за законом першої черги.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
Судом встановлено, що відповідач
звернувся до 11-ї ХДНК 26.02.2013р. із заявою
про прийняття спадщини після смерті
сина ОСОБА_4 і отримав свідоцтво про
право на спадщину за законом у вигляді
1/3 частини від спадкового майна, тобто
на 1/9 частину спірної квартири.
Далі, також встановлено, що із
заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 до 11-ї ХДНК звернулися
Такі обставини підтверджено
матеріалами спадкової справи № 237/2013.
Отже, аналізуючи вищевикладене,
суд надійшов до висновку, що позивачі
мають право на 1/3 частину спадкового
майна, що залишилась після смерті
ОСОБА_4, а саме, по 1/9 частині квартири
Таким чином, суд вважає
доведеними доводи позивачів щодо
заявлених позовних вимог і у суду є
правові підстави для задоволення
Керуючись ст.ст.10, 11, 208-215 , 256, 258, 259
ЦПК України, ст.ст. 357, 1261, 1267, 1269 ЦК
України, суд, -
и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 62,60 кв.м.,
житловою площею 43,40кв.м.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 62,60кв.м, житловою
площею 43,40 кв.м. в порядку спадкування
за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/9 частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 62,60кв.м,
житловою площею 43,40 кв.м. в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова протягом 20 днів з дня подання
заяви про апеляційне оскарження, або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про
апеляційне оскарження може бути подана
протягом 10 днів з дня оголошення
рішення.

Суддя