Провадження № 2/537/1259/2014
Справа № 537/5437/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Кременчуці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач
зазначив, що 14.06.2013 року між ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
відкриває відповідачу картковий
рахунок в національній валюті України -
гривні, надає кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії, встановлює ліміт Кредитної
лінії на рахунку в сумі 9300,00 грн..
Обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору. Відповідач свої зобов'язання
за кредитним договором належним чином
не виконує, в результаті чого станом на
24.07.2014 року виникла заборгованість в
заборгованість по тіло кредиту; 1701,23
грн.. - заборгованість по простроченому
тіло кредиту; 3484,05 грн. - заборгованість
по відсоткам. Прохають суд стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
грн., а також понесені судові витрати на
оплату судового збору.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився,про час та місце
розгляду справи позивач належним чином
повідомлені,позовні вимоги
підтримують, прохають розглянути
справу та прийняти рішення у
відсутність їх представника, проти
винесення заочного рішення не
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена, про
причини неявки суд не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи,на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що
14.06.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
відповідно до якого банк відкриває
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті України - гривні,
надає кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії, встановлює ліміт Кредитної
лінії на рахунку в сумі 9300,00 грн. на
строк 364 календарних днів.
Відповідач свої зобов'язання за
14.06.2013 року належним чином не виконує, в
результаті чого станом на 24.07.2014 року
коп., з яких: 7598,77 грн. - заборгованість
по тіло кредиту; 1701,23 грн.. -
заборгованість по простроченому тіло
кредиту; 3484,05 грн. - заборгованість по
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
грн. 05 коп., а також понесені судові
витрати на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054, 1050 ЦК
України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
сімсот вісімдесят чотири) грн. 05 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» сплачений судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів.
Суддя: