У Х В А Л А

10 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого
судді
Демидової С.О.

при
секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання начальника ОСОБА_1 відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебувала вказана цивільна справа.

Заочним рішенням Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
28 серпня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2
задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - на її користь до
досягнення нею повноліття, в особі
матері – ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 24
липня 2006 року.

27 жовтня 2014 року до суду надійшло
подання ОСОБА_1 відділу ДВС ДМУЮ про
видачу дубліката виконавчого листа по
вказаній цивільній справі з посиланням
на те, що виконавчий лист було втрачено
при пересилці.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути заяву у їх відсутність.

Розглянувши заяву, ознайомившись з
матеріалами справи, суд вважає що
вказана заява обґрунтована та підлягає
задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_3 було отримано ОСОБА_2 13 вересня
2006 року.

15 серпня 2014 року виконавчий документ
було направлено до Відділу державної
виконавчої служби ОСОБА_1 районного
управління юстиції для належного
виконання за місцем проживання
боржника, однак вказаний виконавчий
документ було втрачено при пересилці.

Враховуючи те, що вказаний виконавчий
лист, виданий Жовтневим районним судом
м. Дніпропетровська, втрачений при
пересилці, суд вважає за необхідне
подання ОСОБА_1 відділу ДВС ДМУЮ про
видачу дубліката виконавчого листа
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - на її користь до
досягнення нею повноліття, в особі
матері – ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 24
липня 2006 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника ОСОБА_1 відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів -
задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції дублікат
виконавчого листа № 2-2753/06, яким
стягнуто з ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
на її користь до досягнення нею
повноліття, в особі матері – ОСОБА_2 у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 24 липня 2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя

С.О.
Демидова