Провадження № 2/522/9474/14
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
питання про закриття провадження в
частині позовних вимог до Малого
приватного Виробничо-комерційного
підприємства «Нота-Бене» про звернення
стягнення на предмет застави по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства ОСОБА_1
«Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Малого приватного
Виробничо-комерційного підприємства
«Нота-Бене» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться на розгляді
цивільна справа за позовом ПАТ КБ
«Надра» до ОСОБА_3В, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Малого приватного
Виробничо-комерційного підприємства
«Нота-Бене» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
застави.

Представник ПАТ КБ «Надра» у судове
засідання не з’явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, до суду надійшла заява про
розгляд справи за відсутності
представника.

Відповідачі в судове засідання не
з’явились, про причини неявки суд не
повідомляли, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

У судовому засіданні з’ясувалось, що
провадження по справі в частині
позовних вимог до Малого приватного
Виробничо-комерційного підприємства
«Нота-Бене» про звернення стягнення на
предмет застави підлягає закриттю у
зв’язку з тим, що дана вимога повинна
розглядатись в порядку господарського
судочинства.

Згідно довідки за результатами
узагальнення розгляду господарським
судом у 2011-2013 роках справ за участю
банків провадження щодо юридичних осіб
припиняється з роз’ясненням про
підвідомчість господарському суду
вимог, спрямованих до цих суб’єктів, а
розгляд вимог, спрямованих до фізичних
осіб, закінчується їх вирішенням по
суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Таким чином, суд вважає за можливе
закрити провадження по справі в
частині позовних вимог до Малого
приватного Виробничо-комерційного
підприємства «Нота-Бене» про звернення
стягнення на предмет застави, а позовну
заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3В, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про стягнення заборгованості
за кредитним договором, - продовжити
розглядом по суті.

Керуючись вимогами п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст.
208-210, 234 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в частині позовних вимог
до Малого приватного
Виробничо-комерційного підприємства
«Нота-Бене» про звернення стягнення на
предмет застави по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
застави, - закрити.

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- продовжити розглядом по суті.

Роз’яснити позивачу право на
звернення до суду з вимогами до Малого
приватного Виробничо-комерційного
підприємства «Нота-Бене» про звернення
стягнення на предмет застави в порядку
господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.