23 жовтня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся з даним
позовом до суду, посилаючись на те, що
14.11.2007р. ОСОБА_1 відповідно до договору
№б/н отримала кредит у розмірі 2000
доларів США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% річних на суму
залишку заборгованості кредитом.
Позивач зазначає, що Банк належним
чином виконав свої зобов»язання та
надав кредитний ліміт, натомість
відповідач від виконання зобов»язання
ухилився, суму боргу та нараховані
відсотки у строки, передбачені
договором не сплатив, внаслідок чого у
нього перед позивачем виникла
заборгованість у сумі 6264,52 доларів США,
Зважаючи на вказане вище, позивач
просить стягнути з відповідача на свою
користь суму заборгованості та витрати
за оплату судового збору в розмірі 732,95
В судове засідання представник
позивача не з»явився, направленим
листом просив розглядати справу у його
відсутність, проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідач до суду не з'явився, про час,
день та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що
14.11.2007р. ОСОБА_1 відповідно до договору
№б/н отримала кредит у розмірі 2000
доларів США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% річних на суму
залишку заборгованості кредитом.
Як убачається з матеріалів справи,
позивач належним чином виконав умови
договору, натомість відповідач умови
договору не виконав, суму грошових
коштів, отриманих в кредит та
нараховані відсотки Банку не повернув,
внаслідок чого у нього перед позивачем
станом на 14.07.2014 рік виникла
заборгованість у сумі 6264,52 доларів США,
- 1938,21 доларів США - заборгованість
- 3847,81 доларів США - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
- 139,49 доларів США - заборгованість
з пені та комісії за користування
кредитом, а також штрафи;
- 42,74 доларів США. - штраф (
- 296,28 доларів США - штраф (процентна
Відповідно до ст.. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Зважаючи на те, що позивач свої
обов'язки за кредитним договором
виконав повністю, а свої договірні
зобов'язання відповідач належним чином
не виконує, внаслідок чого перед
позивачем виникла заборгованість, суд
вважає, що дана заборгованість
підлягає примусовому стягненню з
відповідача на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, у зв'язку із чим вимога
про стягнення із відповідача витрати
на оплату судового збору у розмірі
732,95грн. є законним та таким, що підлягає
На підставі ст.ст.525,526, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Приватбанк» суму боргу у розмірі
6264,52 доларів США, що еквівалентно за
оплату судового збур в розмірі 732,95
Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
О.Г.Скрипник