Справа № 2-1712/10
Провадження № 6/369/258/14
У Х В А Л А

іменем україни

7 листопада 2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року представник ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 звернувся до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики.

В своїй представник заявника просив
суд скасувати арешт нерухомого майна,
накладений ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 04.03.2010 року по
даній цивільній справі, а саме:
земельної ділянки, що знаходиться по
вул. Лісна, земельна ділянка № 14 в с.
Петрушки, Києво-Святошинського району,
Київської області, що належить ОСОБА_1;
домоволодіння, що знаходиться за
адресою: Київська область,
Києво-Святошинський район, с. Петрушки,
вул. Лісна, 14, що належить ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не
з’явилися. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 04.03.2010 року було
накладено арешт на домоволодіння та
земельну ділянку, які знаходяться за
адресою: вул. Лісна, 14, с. Петрушки
Києво-Святошинського району Київської
області, на домоволодіння та земельну
ділянку, які знаходяться за адресою:
вул. Л. Українки, 29/61, с. Софіївська
Борщагівка Києво-Святошинського
району Київської області, на земельну
ділянку площею 1,7245 га, цільове
призначення – для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :07:003:0052,
яка знаходиться на території
Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області та належить згідно Державного
акту на право приватної власності
ОСОБА_1, згідно договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
11.04.2006 року № 1934, на всі транспортні
засоби, які належать на праві приватної
власності ОСОБА_1 та заборонено Першій
Першій Київській обласній державній
нотаріальній конторі, КП «Бюро
технічної інвентаризації
Києво-Святошинської районної ради
Київської області», управлінню
земельних ресурсів
Києво-Святошинського району Київської
області, Софіївсько-Борщагівській
сільській раді Києво-Святошинського
району Київської області, Гореницькій
сільській раді Києво-Святошинського
району Київської області,
Петрушківській сільській раді
Києво-Святошинського району Київської
області, УДАІ ГУ МВС України в м. Києві
відділу ДАІ по обслуговуванню
Києво-Святошинського району при УДАІ
ГУ МВС України в Київській області
проводити будь-які дії щодо оформлення
та відчуження домоволодіння та
земельної ділянки, які знаходяться за
адресою: вул. Лісна, 14, с. Петрушки
Києво-Святошинського району Київської
області, домоволодіння та земельну
ділянку, які знаходяться за адресою:
вул. Л. Українки, 29/61, с. Софіївська
Борщагівка Києво-Святошинського
району Київської області, земельної
ділянки площею 1,7245 га, цільове
призначення – для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер земельної ділянки :07:003:0052,
яка знаходиться на території
Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області та належить згідно Державного
акту на право приватної власності
ОСОБА_1, згідно договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
11.04.2006 року № 1934, всіх транспортних
засобів, які належать на праві
приватної власності ОСОБА_1.

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
11.05.2010 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором позики
задоволено частково.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов
до висновку, що заява про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
до задоволення, а тому суд вважає за
можливе скасувати заходи забезпечення
позову в частині накладення арешту та
заборони на домоволодіння та земельну
ділянку, які знаходяться за адресою:
вул. Лісна, 14, с. Петрушки
Києво-Святошинського району Київської
області, що належать на праві приватної
власності ОСОБА_1, накладені ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 04.03.2010 року.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись
ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором позики – задовольнити.

Скасувати арешт та заборону, накладені
ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
04.03.2010 року, в частині домоволодіння та
земельної ділянки, які знаходяться за
адресою: вул. Лісна, 14, с. Петрушки
Києво-Святошинського району Київської
області, що належать на праві приватної
власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4