Солом'янський районний суд м. києва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва
в складі: головуючої судді Кицюк В.С.,
при секретарі Грінченко Е.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і про
стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
посилаючись на те, що шлюбні відносини
між сторонами фактично припинені,
сторони не ведуть спільне
господарство, спору з приводу майна
вони не мають. Також позивач зазначає,
що від шлюбу з відповідачем має сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти в розмірі 1/3
частини від заробітку відповідача,
оскільки в добровільному порядку
батько дитини такої допомоги не надає.
Сторони в судове засідання не
з`явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним чином
(а.с.10, 13, 17, 18-19). В свою чергу, позивач
подала заяву про розгляд справи без її
участі, окремо зазначила, що вона
підтримує позовні вимоги в повному
обсязі, просить не надавати строк на
примирення та проти винесення заочного
рішення не заперечує (а.с.20)

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо відомостей про права та
відносини сторін, а відповідач
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи відповідно до
положень ст. 74 ЦПК України, суд визнав
за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення відповідно
до положень ст. 221-227 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам у їх сукупності, суд
прийшов до наступних висновків.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 02.09.2000 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Жовтневого районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 486
(а.с.7)

Від шлюбу мають неповнолітню дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5)

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення (ч.2
ст.112 СК України).

Матеріали справи свідчать про те, що
сторони вже тривалий час не
підтримують шлюбних стосунків, не
мають намір відновлювати сім'ю, досягли
згоди щодо усіх питань, пов'язаних з
розірванням шлюбу. Враховуючи те, що в
матеріалах справи достатньо
відомостей про права та відносини
сторін, суд приходить до висновку, що
примирення між сторонами і збереження
їх сім'ї виключається і шлюб між ними
має бути розірваний.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними і той із батьків
хто проживає окремо від дитини може
брати участь у її утриманні в грошовій
і (або) натуральній формі. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року,
батько (або) і інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини. Батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей незалежно від
того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб
між ними розірвано.

З матеріалів справи вбачається, що
неповнолітня дитина - ОСОБА_3 проживає з
матір'ю та повністю перебуває на її
утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає.
Даних про те, що відповідач має
незадовільний стан здоров`я або на його
утриманні перебувають інші
неповнолітні діти або непрацездатні
батьки, матеріали справи не містять.
Відтак суд враховуючи реальну потребу
позивача у матеріальній допомозі на
утримання неповнолітньої дитини,
вважає за доцільне стягнути з
відповідача на користь позивача на
утриманні спільної дитини аліменти у
тому розмірі, на якому остання
наполягає в позовній заяві.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат, суд вважає за необхідне у
відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір за подання позову
про стягнення аліментів в розмірі 243
гривень 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини за один
місяць згідно ст. 367 ЦПК України
підлягає негайному виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
11, 30, 60, 61, 215, 224-227, 367 ЦПК України, ст. ст.
110-112, 180-184, 191 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
02.09.2000 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 486.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі
1/3 частини від усіх видів доходів
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 08.10.2014
року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом`янський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя: В.С.
Кицюк