Дата документу 18.11.2014
Справа № 320/8437/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 18» листопада 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.

Позивачка вказує, що за рішенням
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради від 19.06.2014 року за № 97/57
вона призначена піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка позбавлена батьківського
піклування. Мати дитини, відповідачка
по справі ОСОБА_2, позбавлена
батьківських прав на підставі рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
від 27.03.2014 року. Відповідачка по справі
не надає матеріальної допомоги на
утримання її дитини у добровільному
порядку, тому позивачка змушена була
звернутися до суду з даним позовом про
стягнення аліментів.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини з усіх видів доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, на дитину відповідного віку,
починаючи з дня подання позову до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, але надіслала до суду заяву з
проханням слухати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, але надіслала на адресу
суду заяву з проханням слухати справу
за його відсутністю, позовні вимоги
визнає частково, та просить суд
призначити мінімальний розмір
аліментів, тому як вона не має
постійного доходу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, з урахуванням заяв сторін про
слухання справи за їхньої відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження дитини, неповнолітня дитина
ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьками є - батько ОСОБА_4, мати -
ОСОБА_2, (а.с.10)

Відповідно до копії рішенням
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради від 19.06.2014 року за № 97/57,
ОСОБА_1 призначена піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка позбавлена батьківського
піклування, про що свідчить його копія
в матеріалах справи, (а.с.9)

Мати дитини ОСОБА_2, позбавлена
батьківських прав на підставі рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
від 27.03.2014 року, про що свідчить його
копія, (а.с.6-7).

Неповнолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою і
знаходяться на її утриманні, про що
свідчить довідка ТОВ «Комфорт
Мелітополь» про склад сім'ї з місця та
проживання від 23.06.2014 року, яка додана
до матеріалів справи (а.с.8).

Інших осіб, які мали би
можливість надавати позивачу
матеріальну допомогу на утримання
дитини, в неї немає.

Інших доходів, окрім коштів, які
отримує від держави на дитину
позивачка немає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини (частина 2 ст.166 СК
України).

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначення розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

На дітей, які перебувають під
піклуванням ст. 17 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» від
21.11.1992 року із змінами станом на 2014 рік
та Порядком призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми
передбачено призначення державної
допомоги у розмірі двох прожиткових
мінімумів для дитини відповідного
віку, та її виплату з урахуванням
призначених пенсії та аліментів на
дитину. Таким чином, в інтересах дитини,
я зобов'язана звернутися за стягненням
аліментів з відповідача та
призначенням пенсії і державної
допомоги на дитину. Обов'язки
піклувальника за законом виконуються
безоплатно.

Згідно частини 3 статті 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти ) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.5 ст.150 СК України
передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язків батьківського піклування
щодо неї.

Згідно за ч.2 ст.247 СК України
встановлення опіки та піклування не
припиняє права дитини на аліменти.

Відповідно до ч 3. ст. 72 ЦК України
опікун самостійно здійснює витрати,
необхідні для задоволення потреб
підопічного, за рахунок пенсії,
аліментів.

Згідно з листа Верховного Суду України
від 11.12.2008р. «Про узагальнення практики
розгляду судами справ, пов'язаних із
позбавленням батьківських прав,
поновленням батьківських прав,
усиновленням, установленням опіки та
піклування над дітьми» було роз'яснено,
що якщо над дитиною встановлюється
опіка чи піклування і опікуном
призначається особа інша, ніж
державний дитячий заклад, то аліменти
необхідно стягувати на користь особи,
що призначається опікуном або
піклувальником.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, оскільки у судовому
засіданні встановлено, що відповідачка
по справі є матір'ю неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і у
добровільному порядку не надає
регулярно матеріальної допомоги на її
утримання, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачці на користь
позивачці аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі ?
частини з усіх видів доходів щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
на дитину відповідного віку, починаючи
з дня подання позову до досягнення
дитиною повноліття, а також, стягнути з
відповідача на користь позивача кошти
на утримання позивачки в розмірі ?
частини усіх видів доходів
відповідачці щомісячно, до досягнення
дитиною 3-х річного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
17 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» від 21.11.1992 року із змінами
станом на 2014 рік, листом Верховного
Суду України від 11.12.2008р. «Про
узагальнення практики розгляду судами
справ, пов'язаних із позбавленням
батьківських прав, поновленням
батьківських прав, усиновленням,
установленням опіки та піклування над
дітьми», ст.ст. 72, 150 180 - 183, 191, 247 СК
України, ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
громадянина України НОМЕР_1 виданий
Мелітопольським РВ УМВС від 25.05.2002 року,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, (інші дані невідомі)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
(і.н.НОМЕР_2) уродженки м.Чернігів, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, на дитину
відповідного віку, починаючи з 13.08.2014
року до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт громадянина України НОМЕР_1
виданий Мелітопольським РВ УМВС від
25.05.2002 року, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, (інші дані
невідомі), держмито на користь держави
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60
копійок.

В іншій частині позову ОСОБА_1 -
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню й оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
І.М.
БАХАЄВ