Справа № 718/3146/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"22" грудня 2014 р. Суддя Кіцманського
районного суду Чернівецької області
Олексюк Т.І., розглянувши матеріали
справи за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту наявності
спеціального стажу, що дає право на
пенсію на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною
заявою та просив встановити факт
наявності спеціального стажу, що дає
йому право на пенсію на пільгових
умовах, а саме, що він з 15.01.1976 року по
15.10.1977 року та з 15.02.1980 року по 15.12.1991 року
у ТОВ «Станівецьке» та з 01.02.1992 року по
13.03.2001 року в ТОВ «Світанок» працював
трактористом – машиністом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно з Порядком підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 12
серпня 1993 року № 637, для підтвердження
наявного трудового стажу
встановлюється інший порядок його
підтвердження - органами Пенсійного
фонду України.

У судовому порядку встановлюється лише
факт належності документа про трудовий
стаж, якщо ім'я, по батькові або
прізвище в ньому не збігаються з тими,
що зазначені в паспорті або в свідоцтві
про народження.

Отже, для підтвердження наявного
трудового стажу законодавством
передбачений не судовий порядок
встановлення такого факту, а інший
порядок його встановлення.

У разі незгоди з відповідними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органу Пенсійного фонду України
наявний публічно-правовий спір з
приводу призначення пенсійних виплат
має розглядатися за правилами
адміністративного судочинства, а не у
порядку встановлення фактів, що мають
юридичне значення, за правилами
цивільного судочинства.

З 01 вересня 2005 року набрав чинності
Кодекс адміністративного судочинства
України, який визначив повноваження
адміністративних судів щодо розгляду
справ адміністративної юрисдикції,
порядок звернення до адміністративних
судів і порядок здійснення
адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 4 КАС України
визначено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту наявності
спеціального стажу, що дає право на
пенсію на пільгових умовах, як такої, що
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд шляхом подачі
в п’ятиденний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: