Провадження №2п/263/74/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10. 2014 року Жовтневий районний суд м.
Маріуполя у складі: головуючої судді
Ікорської Є.С. при секретарі
Корзініній О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ТАС» про перегляд
заочного рішення Жовтневого районного
суду м. Маріуполя 2/263/2177/2014 від 10.09.2014
року за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія ТАС» про захист прав
споживачів, стягнення страхової
виплати,-

ВСТАНОВИВ :

10.09.2014 року Жовтневим
районним судом м. Маріуполя ухвалено
заочне рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія ТАС» про
захист прав споживачів, стягнення
страхової виплати з Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія ТАС»на користь ОСОБА_1
Єлізавети Олександрівнистрахову
виплату в розмірі 18931,52 грн.

10.10.2014 року від відповідача
ПАТ «Страхова компанія ТАС» на адресу
суду надійшла заява про скасування
заочного рішення. У заяві ПАТ «Страхова
компанія ТАС» вказав, що він не згоден
з рішенням суду у зв’язку з тим, що
справа була розглянута у його
відсутності, відповідач лише один раз
отримав повідомлення про розгляд
справи. Зазначає, що вимоги позивачки є
необґрунтованими та нічим
документально недоведеними. З причин
однобічного розгляду справи просив
скасувати заочне рішення суду та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

10.09.2014 року Жовтневим районним
судом м. Маріуполя ухвалено заочне
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія ТАС» про захист
прав споживачів, стягнення страхової
виплати з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія ТАС»на
користь ОСОБА_1 Єлізавети
Олександрівнистрахову виплату в
розмірі 18931,52 грн.

Після ухвалення рішення копія
заочного рішення була отримана
відповідачем 23.09.2014 року.

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідач надіслав через
поштове відділення 30.09.2014 року.

Таким чином, відповідачем не був
порушений встановлений ст.228 ч.2 ЦПК
України строк на подачу заяви про
скасування заочного рішення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.232 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з’явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що надані
докази, на які посилається відповідач,
мають істотне значення для
правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище,
суд вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України,
суд-

УХВАЛИВ :

Заяву Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ТАС» - задовольнити.

Заочне рішення від 10.09.2014
року за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія ТАС» про захист прав
споживачів, стягнення страхової
виплати - скасувати і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку на 04.11.2014 року на 11-00 год. у
приміщенні суду, про що повідомити
сторони.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Є.С.
Ікорська