РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.11.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Савiчева В.О.

при секретарі - Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ТОВ «Гелес» до ОСОБА_1
про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Гелес» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про визнання права
власності на майно, посилаючись на
обставини і підстави викладені в
позовній заяві та просили суд визнати
за Товариством з обмеженою
відповідальністю «Гелес» (39602,
Полтавська область, м. Кременчук, вул.
Ватутіна, буд. 3 () право
власності на об'єкт незавершеного
будівництва, торгово-адміністративної
будівлі, площею 460 кв.м., (реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна: 04,
розташований за адресою АДРЕСА_1
(земельна ділянка :07:002:0681, цільове
призначення: для будівництва
торгово-адміністративної будівлі,
реєстраційний номер об'єкта нерухомого
майна: 04).

Представник позивача в судове
засідання не прибув, подав заява про
розгляд справи у його відсутність, на
позовних вимогах наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не прибув, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, проти позову
не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з
якої слідує, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

А тому, суд розглядає зазначену
цивільну справу та приймає відповідне
рішення у відсутності сторін на
підставі тих доказів, які маються у
матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх
сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно
оцінивши усі наявні докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення заяв по суті, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що 20.09.2012 року фізичними
особами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
засновано ТОВ «Гелес», про що внесено
запис № 0008251 до Єдиного
Державного реєстру юридичних oci6 та
фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 3.4 статуту ТОВ «Гелес»,
затвердженого Загальними зборами
Учасників від 19.09.2012 р. для забезпечення
діяльності Товариства, за рахунок
внесків Учасників, створений статутний
капітал у poзмipi 690 000,00 грн.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
господарські товариства», п. 3.2 Статуту
Товариство є власником майна i грошових
коштів, переданого йому учасниками
Товариства.

Статтею 13 Закону України «Про
господарські товариства» передбачено,
що вкладами учасників та засновників
товариства можуть бути будинки,
споруди, обладнання та iнші матеріальні
цінності.

Згідно з п.3.6 Статуту учасник
товариства ОСОБА_1 в рахунок своєї
частки вкладу до статутного капіталу
передає матеріальні цінності у вигляді
нерухомості, що складається з
незавершеного будівництва
торгівельно-адміністративної будівлі.

Відповідно до витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію прав та їx обтяжень
даний об'єкт розташовано за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно з ст. 144 ЦК України, п. 3.7 Статуту
статутний капітал Товариства підлягає
сплаті Учасниками Товариства до
закінчення першого року з дня
державної реєстрації Товариства.

В той же час, ОСОБА_1, користуючись всіма
правами Учасника ТОВ «Гелес» протягом
двох років з дня реєстрації Товариства
так i не виконав п. 3.7 Статуту.

Відповідач ОСОБА_1 відтерміновує
передачу свого вкладу у власність
Товариства, посилаючись на складнощі з
оформленням передачі права власності,
зокрема з боку Реєстраційної служби
Кременчуцького МУЮ Полтавської
області.

Разом з тим, ОСОБА_1 не заперечує
наявності обов'язку передати у
власність ТОВ «Гелес» нерухоме майно,
розташоване за адресою АДРЕСА_1 у
рахунок своєї частки вкладу. Дана
обставина підтверджується підписом
Відповідача у Статуті Товариства та
Протоколі №1 установчих зборів
учасників ТОВ «Гелес».

Мета діяльності ТОВ «Гелес», полягає у
здійснені господарської діяльності,
спрямованої на одержання прибутку. Для
її успішної реалізації Товариство
зацікавлене у достатньому статутному
капіталі, розмір якого суттєво
залежить від внеску ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 140-144, 331 ЦК України,
ст.ст. 12, 13 ГК України, ст.ст. 10, 11, 14, 57 - 59,
60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Гелес» до ОСОБА_1 про
визнання права власності на майно -
задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю «Гелес» (39602,
Полтавська область, м. Кременчук, вул.
Ватутіна, буд. 3 () право
власності на об'єкт незавершеного
будівництва, торгово-адміністративної
будівлі, площею 460 кв.м., (реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна: 04,
розташований за адресою АДРЕСА_1
(земельна ділянка :07:002:0681, цільове
призначення: для будівництва
торгово-адміністративної будівлі,
реєстраційний номер об'єкта нерухомого
майна: 04).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: