Справа №423/1154/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2014 р.
м.
Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області в складі головуючого судді
Мазура М.В.,
народних засідателів Малиш Л.М.,
Семигук Н.В., при секретарі судового
засідання Корабльовій Н.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - орган опіки та
піклування Попаснянської районної
державної адміністрації та ОСОБА_2, про
визнання недієздатним ОСОБА_3 та
встановлення над ним опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народила ОСОБА_3, який стражлає на
психічну хворобу та знаходиться на
обліку в КУ «Попаснянська центральна
районна лікарня». Відповідно до
довідки до акту огляду МСЄК №1 від
06.05.1999 року, ОСОБА_3 визнана інвалідом
дитинства безстроково та таким, що
потребує сторонньої допомоги, догляду
та нагляду за ним. ОСОБА_3 не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. У зв'язку з цим, заявник
просить суд визнати ОСОБА_2
недієздатним і встановити над ним
опіку, призначивши її опікуном.

Заявниця та заінтересовані особи в
судове засідання не з'явилися, надали
письмові заяви про розгляд справи за їх
відсутності, наполягаючи на
задоволенні заяви. Представник
заінтересованої особи - органу опіки і
піклування Попаснянської РДА також
надав суду подання органу опіки та
піклування щодо встановлення опіки над
ОСОБА_3, 1983 року народження, та
призначення в якості опікуна в особі
матері ОСОБА_1.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. Відповідно до ст. 41 ЦК
України над недієздатною фізичною
особою встановлюється опіка.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 888 від 30.09.2014 року страждає
стійким хронічним психічним розладом у
формі помірної розумової відсталості
та за своїм станом не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно подання №2/15-2409 від 02.10.2014 р.
орган опіки та піклування вважає за
доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном
ОСОБА_3.

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд дійшов до висновку,
що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 39, 41 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Попасна Луганської
області, недієздатною особою та
призначити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає в АДРЕСА_1, опікуном
недієздатного ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні -протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги -після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя
М.В.
Мазур

Народні засідателі:
Л.М.
Малиш

Н.В.
Семигук