Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4349/14-ц

Провадження № 2/126/1163/14

"25" грудня 2014 р.
м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Хмель Р.
В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 за участю третьої особи служби
у справах дітей Бершадської районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2001 року був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
народився їх син ОСОБА_2, про що в книзі
реєстрації актів про народження
зроблено запис за № 49 та видано
свідоцтво серії НОМЕР_1.

14 жовтня 2008 року між відповідачами
шлюб було розірвано. Причиною цього
стала хвороба дитини, який хворіє,
хворобою Пертосса.

Фактично з 2009 року ОСОБА_2 проживає
разом бабусею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
її чоловіком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ніякої матеріальної допомоги на
утримання дитини її батьки не надавали
і не надають по цей час, не піклуються
про її фізичний і духовний розвиток, не
спілкуються з дитиною взагалі, тобто не
дбають про її нормальне
самоусвідомлення, не сприяють
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, не надають доступу до
культурних та інших духовних
цінностей. Син не отримує від батьків
жодного подарунку на день народження,
жодної іграшки, комп'ютера, який
необхідний для його розвитку, як
інваліда.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просить
постановити рішення суду, яким
позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав відносно ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, однак надала до
суду заяву про підтримання позовних
вимог та розгляд справи за її
відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, однак до
початку розгляду справи по суті
надіслали на адресу суду письмові
заяви про визнання позовних вимог та
розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи
органу опіки та піклування в особі
служби у справах дітей Бершадської РДА
Струтинський М.Ю. також до початку
розгляду справи по суті надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності представника органу опіки
та піклування та позовні вимоги просив
задовольнити.

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що за час спільного
сімейного життя у ОСОБА_3 та ОСОБА_4
народився син ОСОБА_2, про що в книзі
реєстрації актів про народження
зроблено запис за № 49 та видано
свідоцтво серії НОМЕР_1 ( а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.10) шлюб між
відповідачами. було розірвано 14.10.2008
року.

З письмових показів свідків,
доданих до матеріалів справи, зокрема
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с.20, 21, 22),
вбачається, що онук ОСОБА_1 -ОСОБА_2 з 2009
року проживає разом з нею та перебуває
на її утриманні. За вказаний період
батьки дитини не навідували та не
приймали участь у його вихованні чи
утриманні. Аналогічні відомості
містить і довідка Бершадської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№1 від 27.10.2014 року №543 (а.с.19), де вказано,
що батьки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2009 року
зовсім не беруть участь у його
вихованні та утриманні, з вказаного
часу дитина проживає з бабусею. Крім
того ОСОБА_1, а не батьки займається
лікуванням онука та його здоров'ям, що
відображено у довідці лікаря
Бершадської КУ БРЦПМСД від 23.10.2014 року
(а.с.17). Судом досліджено висновок
служби у справах дітей як виконавця
функцій опіки та піклування від 25.12.2014
року, відповідно до якого служба у
справах дітей Бершадської РДА вважає
доцільним позбавити відповідачів
батьківських прав відносно ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вони фактично з 2009
року не приймають участь у вихованні та
утриманні дитини.

Частина 1 ст.150 СКУ, зобов'язує
батьків виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини.

Відповідно до п.16 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.03.2007 р. N3 "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення, про позбавлення
та поновлення батьківських прав"
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

У відповідності до ч. 2 ст. 3
Конвенції ООН про права дитини від 20
листопада 1989 року, яку ратифіковано
Постановою Верховної Ради україни №
789-XII від 27.02.91року, держави-учасниці
зобов'язуються забезпечити дитині
такий захист і піклування, які
необхідні для її благополуччя, беручи
до уваги права й обов'язки її батьків,
опікунів чи інших осіб, які
відповідають за неї за законом, і з цією
метою вживають всіх відповідних
законодавчих і адміністративних
заходів.

Отже, в судовому засіданні
встановлені факти, що свідчать, що
відповідачі не приймають участі у
вихованні сина ОСОБА_2, не цікавляться
його здоров'ям, успіхами та інтересами,
свої батьківські обов'язки відносно
дитини не виконують, що в повній мірі
підтверджено зібраними по справі
доказами, а тому позовні вимоги про
позбавлення їх батьківських прав
підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст. ст. 3, 12 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року ПП Верховного Суду України від
30.03.2007 року "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" ст. ст. 150, 164, 165
Сімейного кодексу України, ст. ст. ст. 10,
60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав відносно ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання його копії.

Суддя
Р. В. Хмель