Справа № 627/1521/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року смт.
Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Полешко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснокутськ Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рябоконівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області, Краснокутської районної
державної адміністрації Харківської
області про визнання права на земельну
частку (пай),

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до
Рябоконівської сільської ради
Краснокутського району Харківської
області, Краснокутської РДА про
визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що в січні 1996 року
вона звернулася до КСП «Промінь» про
прийняття її в члени КСП та надання
роботи в цеху по переробці молока.
Починаючи з вказаного часу вона
працювала лаборантом в ЗАТ «Славута»,
засновником якого був КСП «Промінь» та
була членом вказаного підприємства,
однак записи про перебування її в
членах КСП в трудову книжку помилково
не внесені. За час роботи вона
помилково не включена до списку
додатку до Державного акту на право
колективної власності АТ АФ «Промінь»
та своєчасно не отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай). На думку
позивачки, вона має право на земельну
частку (пай), відповідно до Указу
Президента України № 720 від 08.08.1995 року
«Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам».
Іншим шляхом вказане питання вирішити
не можливо.

У відкритому судовому засіданні
представник позивача підтримав позов,
прохав його задовольнити.

Представники відповідачів у судове
засідання не з'явилися, подали заяви, в
яких прохали слухати справу у їх
відсутність, проти позову не
заперечували.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, прийшов до наступних
висновків.

Матеріалами справи встановлено, що в
січні 1996 року ОСОБА_1 була прийнята на
роботу лаборантом в молочний цех ЗАТ
«Славута», на підставі наказу №5 від
23.01.1996 року, та звільнена з вказаної
посади в 2001 році, що підтверджується
трудовою книжкою позивача.

Відповідно до п. 2 Указу Президента
України «Про порядок паювання земель
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам»
№ 720 від 08.08.1995 року, право на отримання
земельної частки (паю) мають члени КСП,
кооперативів, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами підприємства,
кооперативу, товариства, відповідно до
списку що додається до державного акта
на право колективної власності на
землю.

Державний акт на право колективної
власності на землю АТ АФ «Промінь»,
серія ХР № 18-00-000702 зареєстрований в
книзі реєстрації державних актів на
право колективної власності на землю 27
листопада 1997 року за №7. В
список-додаток до Державного акту на
право колективної власності на землю
ОСОБА_1 не включена.

Архівна довідка Краснокутської РДА
свідчить, що документи архівного фонду
ЗАТ «Славута» на держане зберігання не
надходили. Крім того, у
розрахунково-платіжних відомостях КСП
«Промінь» є записи, в яких числиться
ОСОБА_1, однак рішення загальних зборів
КСП «Промінь» за 1996-2000 р.р. на державне
зберігання не надходили.

Допитана про справі свідок ОСОБА_2
пояснила суду, що працює спеціалістом
архівного відділу Краснокутської РДА
та що відомості про прийняття
позивачки в члени колгоспу в архівному
відділі відсутні.

Допитаний по справі свідок ОСОБА_3
пояснив, що був головою КСП «Промінь»
та дійсно ОСОБА_1 зверталася до
правління колгоспу з письмовою заявою
про прийняття її в члени КСП в 1996 році.
Вона була прийнята в члени КСП та
лаборантом в молочних цех.

Матеріали справи містять заяву
позивачки про прийняття її в члени КСП
«Промінь» з резолюцією голови колгоспу
ОСОБА_3.

У судовому засіданні оглянутий статут
ЗАТ «Славута», згідно якого
встановлено, що засновником вказаного
товариства є КСП «Промінь».

В лютому 1996 року КСП «Промінь»
реорганізовано в АТ Агрофірму
«Промінь», згідно рішення загальних
зборів від 03.02.1996 року.

Як пояснила в судовому засіданні
свідок ОСОБА_5, що вона була прийнята в
члени колгоспу в 1990 році та звільнена в
2000 році. Вона працювала разом з
позивачкою в ЗАТ «Славута» та
підтвердила, що ОСОБА_1 перебувала в
членах колгоспу.

Довідка відділу Держземагентства у
Краснокутському районі свідчить, що
розмір земельної частки (паю) по АТ
Агрофірмі «Промінь», згідно
сертифікату на земельну частку (пай)
становить 6,72 умовних кадастрових
гектар.

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що позивачка дійсно має
право на земельну частку (пай), так як
працювала у сільськогосподарському
підприємстві, але помилково їй не було
видано сертифікат на право на земельну
частку (пай).

Позивачка пропустила строк для
звернення з позовною заявою до суду і
просить його поновити. Вислухавши
пояснення представника позивача і
перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що пропущений строк
необхідно поновити, оскільки він
пропущений з поважних причин. Позивач
постійно зверталася для вирішення
питання про виділення їй земельної
частки в позасудовому порядку, але
вирішити це питання не змогла по
причинах, які від неї не залежали. Отже,
причини пропуску позивачем строку
звернення до суду суд вважає поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.
125 ЗК України, Указу Президента України
«Про порядок паювання земель переданих
у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам»
№ 720 від 08.08.1995 року, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до
суду за захистом свого порушеного
права.

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) розміром 6,72 умовних
кадастрових гектар та виділити їй
земельну ділянку із невитребуваних
часток (паїв) колишнього АТ АФ
«Промінь» на території Рябоконівської
сільської ради Краснокутського району
Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Краснокутський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л. В. Вовк