Справа№ 324/2399/14-ц
№ 2/324/752/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.12.2014 Пологівський
районний суд

Запорізької
області

в складі: головуючого судді
Іванченка М.В.

при секретарі
Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пологи справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який зареєстрований 27.02.2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис №08.

Позивач зазначила, що від даного шлюбу
мають дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини припинено у грудні 2013
року через зловживання відповідачем
алкоголем, в наслідок чого він веде
себе неадекватно по відношенню до
дружини та дитини, подружжя проживає
окремо, спільне господарство не веде,
збереження шлюбу вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про
підтримання позову та про розгляд
справи без її участі, після розірвання
шлюбу бажає повернути собі дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» та просить стягнути
з відповідача понесені нею судові
витрати в сумі 243,6грн.

Відповідач ОСОБА_2повторно до суду не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення йому
повістки про виклик до суду в дане
судове засідання, тому суд керуючись
главою 8 розділу 3 ЦПК України
постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та
давши оцінку доказам, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Вбачається, що у сім'ї склалися
ненормальні відносини, подружжя
проживає окремо, у подружжя відсутня
спільна ціль у шлюбі, взаємоповага та
любов, шлюбні відносини припинено, тому
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше сімейне життя
неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Крім того, з відповідача ОСОБА_2на
користь позивача ОСОБА_1підлягають
відшкодуванню понесені нею судові
витрати в сумі 243,6грн., які складаються
із судового збору в сумі 243,6грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 57, 79, 84, 88,
212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 27.02.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Гуляйпільського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис №08.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
повернути дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три)грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Пологівський районний суд
Запорізької області на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: