Справа № 283/3502/14-ц
Провадження №2/283/997/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю відповідачів

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки „ Оберіг " м. Малина до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в
солідарному порядку заборгованості за
договором споживчого кредиту в розмірі
4124,47 грн. ,-

ВСТАНОВИВ :

15 грудня 2014 року позивач звернувся до
Малинського районного суду з позовом
до відповідачів.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в поданій суду
заяві просить позов задовольнити
повністю , розглянути справу без участі
представника позивача.

Зазначив, що 29 жовтня 2013 року між
кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено
договір споживчого кредиту за умовами
якого останній отримав кредит в
розмірі 5300 грн. строком на 12 місяців, з
щомісячною сплатою процентів за
користування кредитом в розмірі ,01644 %
за один календарний день.

Виконання зобов'язання позичальника
по поверненню кредиту за даним
договором забезпечено договором
поруки від 29.10.2013 року , укладеного між
кредитною спілкою та ОСОБА_2

Позичальник не виконував зобов'язання
щодо погашення кредиту та станом на 30
жовтня 2014 року має заборгованість в
розмірі 4124,47 грн.

Відповідачі позов визнали частково,
згодні з розміром заборгованості по
тілу кредиту в сумі - 2393,11 грн., не
погоджуються з розміром
заборгованості по відсоткам в сумі 1731,36
грн.

Заслухавши учасників судового
засідання, дослідивши надані докази в
межах позовних вимог, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконувати належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу , інших актів
цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що ставляться.

В статті 1054 ЦК України зазначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до
договору споживчого кредиту № 203к12 від
29 жовтня 2013 року, укладеного між
кредитною спілкою та ОСОБА_1, останній
отримав кредит в розмірі 5300 грн.
терміном на 12 місяців по 29 жовтня 2014
року. ( арк..с. 11).

Відповідно до розрахунку за ОСОБА_1
станом на 30.10.2014 року рахується
заборгованість по договору в розмірі
4124,47 грн. з яких 2393,11 грн. заборгованість
по сплаті кредиту, 1731,36 грн.
заборгованість по сплаті процентів за
користування кредитом. ( арк..с.5-8)

В статті 553 ЦК України зазначено , що за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до статті 554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову ( субсидіарну )
відповідальність поручителя.

Відповідно до договору поруки № 203к12
від 29.10.2013 року, укладеного між
кредитною спілкою та ОСОБА_2 остання
взяла на себе зобов'язання перед
Кредитором відповідати по
зобов'язаннях боржника. ( арк..с. 13).

Виходячи з вищевикладеного суд
вважає, що вимоги позивача є доведеними
та такими що підлягають задоволенню.

З відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
дольовому порядку в розмірі 243,60 грн. по
121,80 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 11,60,81,88,213,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 526,553,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки « Оберіг » м. Малина в
солідарному порядку заборгованість за
договором споживчого кредиту в розмірі
4124,47 грн. з яких 2393,11 грн. заборгованість
по сплаті кредиту, 1731,36 грн.
заборгованість по сплаті процентів за
користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки « Оберіг » м.
Малина в дольовому порядку судові
витрати в розмірі 243,60 грн. по 121,80 грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Д. Міхненко