overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження: 2-н/643/1227/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3103 грн. 09 коп. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Заявник до суду надав заяву про відстрочення від сплати судового збору у зв’язку з важким майновим станом підприємства та відсутністю оборотних засобів на рахунках підприємства. У підтвердження заяви про відстрочення сплати судового збору, заявником надано копію балансу з відповідним розрахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 11, 82, 98-99,102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити КП «Харківводоканал» сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Відкрити провадження у справі за заявою заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Омельченко Н.І.
Справа№ 643/5463/14-ц
Провадження: 2-н/643/1167/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 7402 грн. 23 коп. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Заявник до суду надав заяву про відстрочення від сплати судового збору у зв’язку з важким майновим станом підприємства та відсутністю оборотних засобів на рахунках підприємства. У підтвердження заяви про відстрочення сплати судового збору, заявником надано копію балансу з відповідним розрахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 11, 82, 98-99,102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити КП «Харківводоканал» сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Відкрити провадження у справі за заявою заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Омельченко Н.І.
Провадження: 2-н/643/42/14
УХВАЛА

Іменем України

13.01.2014

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Задорожна А.М., розглянувши заяву

КП « Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК
України.

Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, чи її повернення, відсутні.

Керуючись ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Задорожна А.М.
Провадження: 2/643/70/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2014 Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Бащук В.В.

розглянув у судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа
Жовтневий районний відділ у м. Харкові
Головного управління державної міграційної служби України про визначення місця проживання дитини, визначення порядку участі у вихованні дитини, зняття малолітньої дитини з реєстраційного обліку ;

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, 3-я особа служба у справах дітей
Жовтневого району м. Харкова
Управління служб у справах дітей
Департаменту труда та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, повернення дитини, визначення порядку участі у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулись до суду із вищезазаначеними позовами.

До суду надійшла заява відповідача
ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог, в якій він просить залишити без розгляду позов в частині визначення місця проживання сина ОСОБА_4 з ним, повернення йому сина, а також залишити без розгляду визначення побачень з дитиною не менше 2-х часів на день в інші дні і систематичну участь в питаннях, повьязаних з медичним наглядом, лікуванням, фізичним розвитком, навчанням, відпочинку, побуту, харчування, відвідування спеціалізованих закладів.

Суд , вислухавши думку учасників судового розгляду, задовольняє заяву.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Позов ОСОБА_2 в частині визначення місця проживання сина ОСОБА_4 з ним, повернення йому сина, а також визначення побачень з дитиною не менше 2-х часів на день в інші дні і систематичну участь в питаннях, пов*язаних з медичним наглядом, лікуванням, фізичним розвитком, навчанням, відпочинку, побуту, харчування, відвідування спеціалізованих закладів – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф.Погасій
Провадження: 2-н/643/1333/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І. розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2792 грн. 17 коп.
Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Заявник до суду надав заяву про відстрочення від сплати судового збору у зв’язку з важким майновим станом підприємства та відсутністю оборотних засобів на рахунках підприємства. У підтвердження заяви про відстрочення сплати судового збору, заявником надано копію балансу з відповідним розрахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 11, 82, 98-99,102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити КП «Харківводоканал» сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Відкрити провадження у справі за заявою заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Омельченко Н.І.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 643/2789/14-ц
Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши заяву КП « Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: 96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за сплату споживчого опалення, відповідно до ст. 509 ЦК України, 68, 162 ЖК України, Закону
України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103, 104
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою:
«Держ. Ощад. Банк України» м. Харкова,
МФО 351823, код ЄДРПОУ України 31557119
Доброхотова,11, заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 21 433 гривень 80 копійок за період з 01.08.2008 по 31.01.2014, та судовий збір в сумі 121,80 грн., а загалом стягнути 21 555 грн. 60
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст..106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК
України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності: "
"          __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: "
"______________ 20_____ року.
Строк пред’явлення наказу до
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування судовий наказ на виконанніЗагальна сума, судовим судового наказу до органу повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладанням
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 643/6892/14-ц
Суддя Московського районного суду м.Харкова Омельченко Н.І., розглянувши заяву АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до ч.3 ст.96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, відповідно до ст..509, 525, 526, ЦК України, Закона України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, ст..ст.88, 95,96,102,103,104 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 суд, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК
ПІБ», МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999, вул..Плеханівська, 149, заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 461 гривень 35 копійок, та судові витрати за сплату судового збору в сумі 121,80 грн.,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст..106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК
України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності: "
"          __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: "
"______________ 20_____ року.
Строк пред’явлення наказу до
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування судовий наказ на виконанніЗагальна сума, судовим судового наказу до органу повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладанням
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________
Провадження: 2/643/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014

Московський районний суд м.
Харкова у складі :

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Бровкіної М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-і особи
КП „ Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, приватний нотаріус
ХМНО ОСОБА_6, приватний нотаріус ХМНО
ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування та поновлення реєстрації права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом

Представник позивача ОСОБА_1 –
ОСОБА_8 подала до суду заяву про зупинення провадження по справі до прийняття рішення по іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_3 про витребування квартири АДРЕСА_1 із чужого незаконного володіння, визнання права власності на зазначену квартиру.

Враховуючи те, що розгляд цивільної справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.4 ст.201 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-і особи КП „
Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, приватний нотаріус
ХМНО ОСОБА_6, приватний нотаріус ХМНО
ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування та поновлення реєстрації права власності на квартиру – зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про витребування квартири із чужого незаконного володіння, визнання права власності на квартиру та набранням рішення законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О.Ф.
Погасій
І?М?Е?Н?Е?М? У?К?Р?А?Ї?Н?И?
(в?с?т?у?п?н?а? т?а? р?е?з?о?л?ю?т?и?в?н?а? ч?а?с?т?и?н?и? р?і?ш?е?н?н?я?) п?р?. №? 2/759/6588/14 11 грудня 2014 року С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?и?й? р?а?й?о?н?н?и?й? с?у?д? м?. К?и?є?в?а? в? г?о?л?о?в?у?ю?ч?о?г?о? с?у?д?д?і? -
М?а?к?а?р?е?н?к?о? В?.В?., п?р?и? с?е?к?р?е?т?а?р?і? - р?о?з?г?л?я?н?у?в?ш?и? у? в?і?д?к?р?и?т?о?м?у? с?у?д?о?в?о?м?у? з?а?с?і?д?а?н?н?і? в? м?.
К?и?є?в?і? ц?и?в?і?л?ь?н?у? с?п?р?а?в?у? з?а? п?о?з?о?в?о?м? ОСОБА_1 д?о? ОСОБА_2 п?р?о? р?о?з?і?р?в?а?н?н?я? ш?л?ю?б?у?, -
К?е?р?у?ю?ч?и?с?ь? с?т?. 209 Ц?П?К? У?к?р?а?ї?н?и?, с?у?д?, п?р?о?г?о?л?о?ш?у?є? в?с?т?у?п?н?у? т?а? р?е?з?о?л?ю?т?и?в?н?у? ч?а?с?т?и?н?и? в? и? р? і? ш? и? в?:
П?о?з?о?в? ОСОБА_1 д?о? ОСОБА_2 п?р?о? р?о?з?і?р?в?а?н?н?я? ш?л?ю?б?у? - з?а?д?о?в?о?л?ь?н?и?т?и?.
Ш?л?ю?б? м?і?ж? ОСОБА_1 т?а? ОСОБА_2 з?а?р?е?є?с?т?р?о?в?а?н?и?й? 18 г?р?у?д?н?я? 2009 р?о?к?у? В?і?д?д?і?л?о?м? р?е?є?с?т?р?а?ц?і?ї? а?к?т?і?в? ц?и?в?і?л?ь?н?о?г?о? с?т?а?н?у?
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?о?г?о? р?а?й?о?н?н?о?г?о? у?п?р?а?в?л?і?н?н?я? ю?с?т?и?ц?і?ї? у? м?.К?и?є?в?і?, а?к?т?о?в?и?й? з?а?п?и?с? №? 1802 -
Р?і?ш?е?н?н?я? с?у?д?у? м?о?ж?е? б?у?т?и? о?с?к?а?р?ж?е?н?е? д?о? А?п?е?л?я?ц?і?й?н?о?г?о? с?у?д?у? м?. К?и?є?в?а? ш?л?я?х?о?м? п?о?д?а?н?н?я? ч?е?р?е?з?
С?в?я?т?о?ш?и?н?с?ь?к?и?й? р?а?й?о?н?н?и?й? с?у?д? м?. К?и?є?в?а? а?п?е?л?я?ц?і?й?н?о?ї? с?к?а?р?г?и? п?р?о?т?я?г?о?м? д?е?с?я?т?и? д?н?і?в? з? д?н?я? п?р?о?г?о?л?о?ш?е?н?н?я? р?і?ш?е?н?н?я?, а? у? р?а?з?і?, я?к?щ?о? р?і?ш?е?н?н?я? б?у?л?о? п?р?о?г?о?л?о?ш?е?н?о? б?е?з? у?ч?а?с?т?і? о?с?о?б?и?, я?к?а? й?о?г?о? о?с?к?а?р?ж?у?є?, а?п?е?л?я?ц?і?й?н?а? с?к?а?р?г?а? п?о?д?а?є?т?ь?с?я? п?р?о?т?я?г?о?м? д?е?с?я?т?и? д?н?і?в? з? д?н?я? о?т?р?и?м?а?н?н?я? к?о?п?і?ї? ц?ь?о?г?о?
Р?і?ш?е?н?н?я? н?а?б?и?р?а?є? з?а?к?о?н?н?о?ї? с?и?л?и? п?і?с?л?я? з?а?к?і?н?ч?е?н?н?я? з?а?з?н?а?ч?е?н?и?х? в?и?щ?е? с?т?р?о?к?і?в? а?б?о? п?і?с?л?я? р?о?з?г?л?я?д?у? с?п?р?а?в?и? в? а?п?е?л?я?ц?і?й?н?о?м?у? п?о?р?я?д?к?у?
А?п?е?л?я?ц?і?й?н?и?м? с?у?д?о?м? м?. К?и?є?в?а?, я?к?щ?о? в?о?н?о? н?е? б?у?д?е?
Провадження: 2-н/643/149/14
УХВАЛА

Іменем України

07.02.2014

07.02.2014 року

м. Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Сугачова О.О. розглянувши заяву Комунального підприємства
«Харківводоканал» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Також заявник надав заяву про відстрочення від сплати судового збору у зв’язку з важким майновим станом підприємства та відсутністю оборотних засобів на рахунках підприємства. У підтвердження заяви про відстрочення сплати судового збору, заявником надано копію балансу з відповідним розрахунком.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 96, 98, 99 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 11, 82, 98-99,102 ЦПК України, -

У Х
В А Л И В:

Відстрочити КП «Харківводоканал» сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства
«Харківводоканал» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.О.
Сугачова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 643/4256/14-ц
Суддя Московського районного суду м.
Харкова Марченко О.М. розглянувши заяву
Прокурора Московського району м.
Харкова в інтересах ОСОБА_1 до
Державного підприємства «Харківський електро-механічний завод» про стягнення заборгованості по
У відповідності до ч.1 ст.96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України,
Стягнути з Державного підприємства
«Харківський електро-механічний
Харків, просп. Московський 199 р/р 260026970 у
ХЛД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 350589, код
ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн. НОМЕР_1) що мешкає за адресою м. Харків вул. Халтуріна б. 34 кв. 23 нараховану але не виплачену заробітну плату у розмірі 1652 (одна тисяча шістьсот п*тьдесят дві) гривень
Стягнути з Державного підприємства
«Харківський електро-механічний
Харків, просп. Московський 199 р/р 260026970 у
ХЛД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 350589, код коп. в дохід держави.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати належним чином складену заяву про його скасування з доказами якими грунтуються заперечення.
Судовий наказа після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності: "
"          __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: "
"______________ 20_____ року.
Строк пред’явлення наказу до
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування судовий наказ на виконанніЗагальна сума, судовим судового наказу до органу повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладанням
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________