Провадження 2/643/5367/14
17.12.2014 року Московський районний суд м.
головуючого судді - Довготько Т.М.
при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів, в якому
просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на її користь аліменти в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) щомісяця на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову зазначила, що
16.09.2006року вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 у шлюбі народилася
донька ОСОБА_4, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. 29.07.2013року
рішенням Московського районного суду
м.Харкова шлюб з відповідачем було
розірвано. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, свої
позовні вимоги вона підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив. Надав
до суду заперечення на позов, в якому
просить суд позов задовольнити
частково та тягнути з нього на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 400грн. щомісяця до досягнення
дитиною повноліття.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження виданого 20
травня 2008 року серії 1-ВЛ № 121139, ОСОБА_4
народилася 30 квітня 2008 року, її
батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.3/.

Відповідно до довідки виданої
комунальним підприємством
«Жилкомсервіс» дільниця №34 від 22.09.2014
року № 1600, ОСОБА_1 зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з
нею проживає дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
/а.с.4/.

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 29.07.2013року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований
16.09.2006року у виконкомі Ізюмської
сільської ради Борівського району
Харківської області, актовий запис №5
розірвано /а.с.5/.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
аліментів суд враховує:

1/ стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2/ стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3/ наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4/ інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно ст. 183 ч. 1 СК України частка
заробітку /доходу/ матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно ст. 191 ч. 1 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

За змістом ст.141 СК України батьки мають
рівні права та обов'язки щодо дитини, в
тому числі і щодо її утримання.

Розмір прожиткового мінімуму для
дитини віком від 6 до 18 років станом на
день ухвалення судового рішення
становить 1286 грн.

Ураховуючи, що дитина проживає спільно
з матір'ю, яка нею опікується постійно,
і об'єктивно несе більші витрати на її
утримання, те що відповідач має
мінливий дохід та ураховуючи наведені
вище обставини у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що розмір
аліментів, який необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача на
утримання дочки належить визначити в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

Зазначене не позбавляє сторони в
подальшому при зміні обставин,
передбачених ст.192 СК України
звернутись до суду про їх зміну.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню на користь
держави судові витрати по справі в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 166, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,
212, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Львів, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 500 (п'ятсот) грн.
щомісячно з подальшою їх індексацією
відповідно до закону, починаючи з 08.10.2014
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Львів, ІПН НОМЕР_1 судовий
збір в розмірі 243,60 гривень на користь
держави.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Довготько Т.М.