Справа №409/1008/14-ц
Пров.№2/409/347/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року
смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С.
Полєна

при секретарі: В.М.
Острогляд

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт.Білокуракине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Білокуракинської селищної ради про
продовження строку прийняття спадщини,
-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Білокуракинської селищної ради про
продовження строку прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білокуракине
померла його мати ОСОБА_2, що постійно
проживала за адресою: АДРЕСА_1. Ще за
часів свого життя мати склала заповіт
на користь ОСОБА_1 На момент її смерті
позивач проживав окремо від ОСОБА_2, в
установлений законом шестимісячний
термін позивач не звернувся до
нотаріусу з заявою про прийняття
спадщини, так як вважав що маючи всі
документи та заповіт він автоматично
прийняв спадщину. 13 жовтня 2014 року
позивач звернувся до нотаріуса з
наміром прийняти спадщину, однак
з'ясувалося, що було пропущено строки
для прийняття спадщини, а саме 6 місяців
від моменту відкриття спадщини. У
зв'язку з цим нотаріус відмовив у
вчиненні нотаріальної дії, про що було
винесено постанову. Коли він дізнався
що необхідно оформити спадщину, то
звернувся до Білокуракинської
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, де йому було
відмовлено в прийнятті заяви у зв'язку
з тим, що був пропущений встановлений
законом шестимісячний строк для
подання відповідної заяви. Це і
спонукало позивача звернутися до суду
з позовною заявою, в якій він просить
визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
строком на один місяць.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі,
підтримав позовні вимоги та наполягав
на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, попередньо подавши до суду
заяву про розгляд справи без його
часті, позовні вимоги визнав в повному
обсязі, не заперечував проти їх
задоволення.

Ознайомившись з волевиявленням
учасників процесу, суд приходить до
висновку щодо можливості розгляду
справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази по справі кожен окремо та в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до заповіту ОСОБА_2
заповіла ОСОБА_1 все своє майно де б
воно не було і з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що їй буде
належати на день смерті і на що вона за
законом матиме право (а.с.15).

Відповідно до довідки, наданої
Білокуракинською селищною радою,
ОСОБА_2 на час смерті дійсно постійно
проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно відмітки у паспорті
ОСОБА_1 з 27.05.2000 року проживає у АДРЕСА_2
(а.с.8).

ОСОБА_1 звернувся за місцем
відкриття спадщини з відповідною
заявою про прийняття спадщини 13 жовтня
2014 року, про що йому було надано
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. Відповідно до
постанови, виданої приватним
нотаріусом Білокуракинського
районного нотаріального округу
Луганської області ОСОБА_3 встановлено,
що при консультативному прийомі та при
огляді документів було виявлено, що
спадкова справа на майно ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не відкривалася.
13 жовтня 2014 року від ОСОБА_1 надійшла
заява про видачу свідоцтва про право на
спадщину на майно ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлений законом
строк для прийняття спадщини
пропущено. У зв"язку з чим ОСОБА_1
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно, що належить
ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 тривалий
час проживав від померлої ОСОБА_2
окремо, вважаючи, що маючи всі
документи та заповіт він автоматично
прийняв спадщну, а тому своєчасно не
подав до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини, що залишилася
після смерті його матері - ОСОБА_2,
вважає, що позивач з поважних причин
пропустив строк для прийняття спадщини
і тому вважає можливим визначити йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини тривалістю один
місяць з моменту набрання рішенням
суду законної сили, що буде достатнім
для подання ним заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 130, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, що залишилася після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
терміном один місяць з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Харківського суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а
відповідачами в той же строк з моменту
отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського районного
суду

Луганської області
В.С. Полєно