Справа № 645/9591/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
головуючого судді Федорової О.В.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом:
про розірвання шлюбу, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до
Фрунзенського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що між позивачем та
відповідачем 20 січня 1994 року укладено
шлюб, який зареєстрований в
Кулиничівській селищній Раді
Харківського району, що
підтверджується Свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1. Від шлюбу
мають двох дітей - повнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
розірвання шлюбу стало фактичне
припинення шлюбно-сімейних відносин та
різні погляди на життя. Позивач вважає,
що подальше спільне життя не можливо.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином. 22.12.2014 року через
канцелярію суду надала заяву про
розгляду справи без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
не заперечувала проти заочного
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
отримання поштового відправлення.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів, суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення, з урахуванням того, що позивач
не заперечував проти такого вирішення
справи.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
всебічно та повно дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
позову з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 20
січня 1994 року сторони у справі уклали
шлюб, який зареєстрований в
Кулиничівській селищній Раді
Харківського району, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 01 та
видано Свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох
дітей - повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя не
склалося, подружніх стосунків не
підтримують, домашнього господарства
не ведуть.

У позовній заяві позивач зазначає, що
спорів майнового характеру між
подружжям не має. Місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, між сторонами узгоджено,
дитина проживатиме з матір'ю.

Надаючи правову кваліфікацію
викладеним обставинам з урахуванням
фактичних та правових підстав позовних
вимог суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, що мають
суттєве значення.

Судом встановлено, що причиною
розірвання шлюбу стало непорозуміння
між подружжям, яке призвело до втрати
взаємних почуттів, в результаті чого
подальше сумісне життя подружжя та
збереження сім'ї стало неможливим.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд вважає можливим
розірвати шлюб між позивачем та
відповідачкою, оскільки подальше
сімейне життя подружжя і збереження
сім'ї не можливе.

Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати суд залишає за
позивачем відповідно до його письмової
заяви.

За письмовою заявою позивача, суд
зазначає про вибір прізвища, яка
просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу країни,
ст.ст. 10, 11, 88, 197, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги про розірвання шлюбу
задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений та
зареєстрований 20 січня 1994 року в
Кулиничівській селищній Раді
Харківського району, актовий запис № 01.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище - ОСОБА_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачами, які не приймали участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя
Федорова О.В.