Номер провадження: 22-ц/785/9378/14
Головуючий у першій інстанції Середа
Доповідач Мартинова К. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року
м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Мартинової К.П.,

суддів - Кравця Ю.І., Оверіної О.В.,

за участю секретаря - Желєзнова В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» про стягнення страхового
відшкодування за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Суворовського
районного суду м.Одеси від 29 вересня 2014
року,

ВСТАНОВИЛА :

У березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» (далі
СТзДВ «Гарантія») про стягнення
страхового відшкодування в розмірі
48899,07 грн., пені - 818,56 грн., моральної
шкоди в розмірі 5000 грн., витрат на
правову допомогу у розмірі 6000 грн. та
судового збору - 607,18 грн..

В процесі розгляду справи представник
позивача просив стягнути з відповідача
витрати на правову допомогу в розмірі
3931,30 грн..

Позивач посилався на те, що в
результаті ДТП, яка відбулася 09.09.2013
року, його автомобіль отримав
механічні ушкодження. 09.09.2013 року
позивач повідомив СТзДВ «Гарантія» про
настання страхового випадку, а 04.11.2013
року звернувся з заявою про виплату
страхового відшкодування разом з
банківськими реквізитами та
постановою суду. Між сторонами було
погоджено розмір збитків, які за
дослідженням склали 49899,07 грн., з яких 1000
грн. франшизи вже сплатив ОСОБА_3.

Однак, в порушення вимог Закону України
«Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», відповідач не здійснив
виплати, чим завдав йому моральної
шкоди, оскільки на тривалий час
змінився спосіб його життя.

Рішенням Суворовського районного суду
м.Одеси від 29 вересня 2014 року позов
ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто зі страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» на користь ОСОБА_2 страхове
відшкодування в розмірі 48899,07 грн., пеню
в розмірі 818,56 грн., судовий збір у
розмірі 497,17 грн. та витрати на правову
допомогу у розмірі 535,92 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення суду в частині стягнення з
відповідача витрат на правову допомогу
у розмірі 535,92 грн. скасувати, тому що
воно ухвалене з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та ухвалити нове рішення в цій частині,
яким стягнути з СТзДВ «Гарантія» на
користь ОСОБА_2 витрати на правову
допомогу у розмірі 3931,30 грн.

В решті рішення суду не оскаржується.

Справа в суді апеляційної інстанції
розглянута на підставі ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст.
305 ЦПК України у відсутності осіб, які
приймають участь у справі, котрі
повідомлені належним чином про час та
місце судового розгляду, що
підтверджується розписками про
отримання судових повісток, які
знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
матеріали справи, законність і
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги і заявлених
вимог колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги
про стягнення витрат на правову
допомогу суд першої інстанції
посилався на те, що представниками
позивача на судові засідання при
розгляді справи затрачено 66 хвилин,
тому розмір правової допомоги складає
535,92 грн.

Однак, колегія суддів з такими
висновками не погоджується, оскільки
вони не відповідають обставинам справи
та судом неправильно застосовано норми
матеріального і процесуального права
при вирішенні питання про стягнення
витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України витрати
на правову допомогу віднесені до
судових витрат, які пов»язані з
розглядом справи.

Згідно з ст. 84 ЦПК України витрати,
пов»язані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права, несуть сторони, крім випадків
безоплатної правової допомоги.
Граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу встановлюється
законом.

Стаття 88 ЦПК України регулює розподіл
судових витрат між сторонами та
визначає, що стороні, на користь якої
ухвалено судове рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Законом України «Про граничний розмір
компенсації витрат на правову допомогу
у цивільних та адміністративних
справах» від 20.12.2011 року визначено, що
розмір компенсації витрат на правову
допомогу у цивільних справах, в яких
така компенсація виплачується стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, іншою стороною, а в
адміністративних справах - суб»єктом
владних повноважень, не може
перевищувати 40 відсотків встановленої
законом мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі за годину участі
особи, яка надавала правову допомогу у
судовому засіданні, під час вчинення
окремих процесуальних дій поза
судовими засіданнями та під час
ознайомлення з матеріалами справи в
суді, що визначається у відповідному
судовому рішенні.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що правову
допомогу позивачу при складанні
позовної заяви та розгляді справи в
суді першої інстанції надавали
адвокати Адвокатського бюро «ОСОБА_5»
за Договором про надання правової
допомоги № 39у/03/2014.

Витрати на правову допомогу, граничний
розмір якої визначено відповідним
законом, стягуються не лише за участь у
судовому засіданні при розгляді
справи, а й у разі вчинення інших дій
поза судовим засіданням, безпосередньо
пов»язаних із наданням правової
допомоги у конкретній справі /
наприклад, складання позовної заяви,
надання консультацій, переклад
документів, копіювання документів/.

Згідно наданих письмових розрахунків
на надання правової допомоги позивачу
по даній справі адвокатом надавалися
наступні послуги: первісна
консультація та правовий аналіз
документів - 1 година; складання
позовної заяви - 3 години; судове
засідання від 22.05.2014 року - 1 година;
судове засіданні від 13.08.2014 року - 1
година; судове засідання від 04.09.2014 року
- 1 година; судове засідання від 29.09.2014
року - 1 година, а всього на підготовку
та слухання справи було затрачено 8
годин. Мінімальна заробітна плата на
цей період складає 1218 грн. Тому на даний
час сума витрат на правову допомогу,
надану ОСОБА_2, складає: 487,20 грн. / 40% від
1218 грн./ х 8 = 3897,60 грн.

Доводи апеляційної скарги про
стягнення з відповідача витрат на
відправку судових повісток у розмірі
33,70 грн., які понесло адвокатське бюро
при наданні правової допомоги позивачу
під час розгляду справи задоволенню не
підлягають.

Статтею 85 ЦПК України визначається
порядок витрат сторін та їх
представників, що пов»язані з явкою до
суду. Згідно ч. 1 вказаної статті,
витрати, пов»язані з переїздом до
іншого населеного пункту та їх
представників, а також наймання житла,
несуть сторони. Відповідно до ч. 2 ст. 85
ЦПК України стороні на користь якої
ухвалено судове рішення, та її
представникові сплачуються іншою
стороною добові / у разі переїзду до
іншого населеного пункту/, а також
компенсація за втрачений заробіток чи
відрив від звичайних занять. Витрати,
пов»язані з відправкою судових
повісток, не входять до витрат, які
підлягають стягнення як витрати на
правову допомогу чи витрати, пов»язані
з явкою до суду у розмірі 3897,60 грн.

При встановлених обставинах та на
підставі пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК
України рішення суду в частині
стягнення витрат на правову допомогу у
розмірі 535, 92 грн. підлягає скасуванню з
ухваленням нового про стягнення витрат
на правову допомогу.

В іншій частині судове рішення
сторонами не оскаржується.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 305, 307, 309 ч. 1 п. 4,
313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія
суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Суворовського районного суду
м.Одеси від 29 вересня 2014 року в частині
стягнення з страхового товариства з
додатковою відповідальністю на
користь ОСОБА_2 витрат на правову
допомогу в розмірі 535, 92 грн. скасувати
та ухвалити нове рішення в цій частині
вимог.

Стягнути з страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» на користь ОСОБА_2 витрати
на правову допомогу в розмірі 3897 /три
тисячі вісімсот дев»яносто сім/
гривень 60 копійок.

В задоволенні вимог ОСОБА_2 про
стягнення витрат на відправку судових
повісток у розмірі 33,70 грн. відмовити.

Рішення суду набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржене до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з
дня набрання ним законної сили.

Головуючий
К.П.
Мартинова

Судді

Ю.І. Кравець

О.В. Оверіна