Справа № 149/3421/13-ц
Провадження №2-с/149/7/13
У Х В А Л А

"07" листопада 2014 р.
Хмільницький міськрайонний
суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Слободонюк М.В.

за участю секретаря: Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Хмільнику заяву
ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали суду від
25.10.2013 року у справі за заявою ПАТ
"Вінницягаз" в особі Хмільницького
міжрайонного управління газового
господарства про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
газопостачання в сумі 288 грн. 38 коп., -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2013р. Хмільницьким міськрайонним
судом Вінницької області за заявою ПАТ
"Вінницягаз" в особі Хмільницького
міжрайонного управління газового
господарства видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
надані послуги з газопостачання в сумі
288 грн. 38 коп.

17.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про скасування даного судового
наказу мотивуючи свої вимоги тим, що
наказ видано без всебічного з'ясування
обставин у справі. Вважає, що вона в
повній мірі сплачувала за надані
послуги з газопостачання, а
нарахування Хмільницьким МУГГ 192 куб.м.
природного газу за жовтень 2012 року без
урахування показників лічильника
здійснено протиправно.

Під час судового розгляду справи було
встановлено, що стягувач заперечує
проти задоволення даної заяви. А
оскільки між стягувачем та боржником
виник спір про право, пов’язаний із
правильністю обчислення, нарахування
та проведеними розрахунками за надані
послуги із постачання природного газу,
що свідчило про відсутність
безспірності заявлених вимог – як
обов’язкової умови за якою може бути
видано судовий наказ, – ухвалою
Хмільницького міськрайонного суду від
25.10.2013р. було скасовано судовий наказ
від 10.10.2013 року.

Разом із тим, у відповідності до п.2 ч.8
ст.105-1 ЦПК України судом роз'яснено, що
заявлені стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

30.10.2014р. до суду надійшла заява ОСОБА_1
про роз’яснення ухвали від 25.10.2013р., яка
вирішується судом в порядку,
передбаченому ч. 3 ст. 221 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 221 ЦПК України
подання заяви про роз'яснення рішення
суду допускається, якщо воно ще не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.

Передбачене вищенаведеною нормою
права роз'яснення рішення – це більш
повний і ясний виклад тих частин
резолютивної частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі.

Отже необхідність роз'яснення судового
рішення зумовлена його нечіткістю за
змістом, коли воно є неясним та
незрозумілим як для осіб, стосовно яких
воно ухвалене, так і для тих, які будуть
здійснювати його виконання.

Оскільки ухвалу від 25.10.2014р. викладено в
ясній зрозумілій формі, заявником не
конкретизовано в чому вона є
незрозумілою – адже вирішення питання
про скасування судового наказу не є
одночасним ствердженням факту
неправомірності чи неправильності
нарахування стягувачем боргу, тому суд
приходить до висновку, що підстав для
роз'яснення цієї ухвали немає.
Існування між ОСОБА_1 та Хмільницьким
міжрайонним управлінням газового
господарства, як сторонами договору,
спору з приводу виконання його умов,
може бути окремим предметом судового
розгляду, що не пов’язаний із
незрозумілістю ухвали від 25.10.2014р. про
скасування судового наказу.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про
роз’яснення ухвали суду від 25.10.2013 року
про скасування судового наказу у
справі за заявою ПАТ "Вінницягаз" в
особі Хмільницького міжрайонного
управління газового господарства про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані
послуги з газопостачання в сумі 288 грн.
38 коп., – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Слободонюк М.В.