Провадження № 2/161/4866/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

13 листопада 2014 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

у складі:

головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл часток на
квартиру та визнання права власності
на спадщину за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.10.2014р. звернувся в Луцький
міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл часток на
квартиру та визнання права власності
на спадщину за заповітом .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_5. Він є
спадкоємцем майна після смерті
останньої, оскільки 21.11.2005 року
спадкодавець склала на його ім'я
заповіт, посвідчений секретарем
Боратинської сільської ради Луцького
району Волинської області Залета Л.А.,
зареєстровано в реєстрі за № 47 , згідно
з яким заповідала йому належне їй майно
після її смерті. Ним, у встановлений
законом строк , як спадкоємцем за
заповітом, було подано заяву до Луцької
районної державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини,
відповідно до статті 1269 ЦК України.
Державним нотаріусом Луцької районної
державної нотаріальної контори
Трохимчук С.М. було зареєстровано
спадкову справу та оформлено на його
ім'я Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 30.11.2009 року, в реєстрі за
№ 2-1015 , зокрема: на земельну ділянку
площею 0,12 га, цільове призначення - для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
розташовану на території с. Боратин
Луцького району Волинської області,
яка належала спадкодавцю на підставі
Державного акту про право власності на
землю серії ВЛ № 026912, виданого 08.09.2005
року Луцьким районним відділом
земельних ресурсів Волинської області
та зареєстрованого в Книзі записів
Державних актів на право приватної
власності на землю за № 51,
кадастровий номер :01:001:0687, на
земельну ділянку площею 0,4195 га, цільове
призначення - для ведення особистого
селянського господарства, розташовану
на території с. Боратин Луцького
району Волинської області, яка
належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ВЛ № 026913,
виданого 08.09.2005 року Луцьким районним
відділом земельних ресурсів
Волинської області та зареєстрованого
в Книзі записів Державних актів на
право приватної власності на землю за
№ 50, кадастрові номери
:01:001:0688, :01:001:0689, :01:001:0690.
Проте, на частку в квартирі АДРЕСА_1,
яка входить до складу спадщини після
смерті його матері, державний нотаріус
Луцької районної державної
нотаріальної контори не змогла видати
на його ім'я Свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на зазначене
нерухоме майно, оскільки не було
виділено частки померлої за її життя у
цьому майні, а нотаріус не вправі
самостійно визначати її розмір. При
цьому, державний нотаріус відмовила
йому у видачі постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема,
щодо відмови в оформленні на його ім'я
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на частку у вищевказаній
квартирі.

Посилаючись на вищенаведене, позивач
просив суд визначити на усіх
співвласників квартири, а саме: ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, а також померлій
ОСОБА_5, по 1/ 5 частки у праві спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/5 частку в квартирі
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
його представник подав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
зазначив, що позовні вимоги підтримує з
підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились , подали заяву про розгляд
справи без них, позов підтримують.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення частково, з
наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 10 квітня 2009 року, виданого
Боратинською сільською радою Луцького
району Волинської області вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5. (а.с.4).

Як встановлено судом позивач є сином
останньої і є спадкоємцем майна, що
залишилось після смерті його матері
ОСОБА_5, оскільки 21.11.2005 року
спадкодавець склала на його ім'я
заповіт, посвідчений секретарем
Боратинської сільської ради Луцького
району Волинської області Залета Л.А.,
зареєстровано в реєстрі за № 47 , згідно
з яким на випадок свої смерті зробила
таке розпорядження: все її майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалось, і все те, що належатиме їй
на день смерті і на що вона за законом
матиме право заповіла своєму сину
ОСОБА_1. (а.с.7)

Як передбачено статтею 1269 ЦК України, у
зв'язку зі смертю спадкодавця ОСОБА_5
ним, як спадкоємцем за заповітом,
подано заяву до Луцької районної
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, на підставі чого
державним нотаріусом Луцької районної
державної нотаріальної контори
Трохимчук С.М. було зареєстровано
спадкову справу та оформлено на його
ім'я Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 30.11.2009 року, в реєстрі за
№ 2-1015 , зокрема: на земельну ділянку
площею 0,12 га, цільове призначення - для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
розташовану на території с. Боратин
Луцького району Волинської області,
яка належала спадкодавцю на підставі
Державного акту про право власності на
землю серії ВЛ № 026912, виданого 08.09.2005
року Луцьким районним відділом
земельних ресурсів Волинської області
та зареєстрованого в Книзі записів
Державних актів на право приватної
власності на землю за № 51,
кадастровий номер :01:001:0687, на
земельну ділянку площею 0,4195 га, цільове
призначення - для ведення особистого
селянського господарства, розташовану
на території с. Боратин Луцького
району Волинської області, яка
належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ВЛ № 026913,
виданого 08.09.2005 року Луцьким районним
відділом земельних ресурсів
Волинської області та зареєстрованого
в Книзі записів Державних актів на
право приватної власності на землю за
№ 50, кадастрові номери
:01:001:0688, :01:001:0689, :01:001:0690.

Судом встановлено, що крім
вищевказаного спадкового майна, до
складу спадщини входить також частка у
квартирі АДРЕСА_1, яка належала
спадкодавцю та відповідачам на праві
спільної сумісної власності.

Як вбачається з свідоцтва на право
власності на житло, виданого 11.03.1994 року
комітетом по майну комунальної
власності Луцької міської ради
народний депутатів , квартира АДРЕСА_1,
належить на праві спільної сумісної
власності йому та членам його сім'ї, а
саме: його матері - ОСОБА_5, дружині -
ОСОБА_2, сину - ОСОБА_4, доньці - ОСОБА_3.
(а.с.8).

Судом встановлено, що за життя
спадкодавця не було визначено частки
померлої у вищевказаному майні, яке
належало їй на праві спільної сумісної
власності.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно з ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у
разі виділу частки, із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Оскільки домовленістю між
співвласниками, законом або рішенням
суду іншого не встановлено, суд вважає,
що вимога позивача про визначення
часток у праві спільної власності на
вищевказану квартиру, які є рівними,
підлягає до задоволення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що слід визнати за ОСОБА_1
право власності на 1/5 частку в квартирі
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 368, 370, 386, 390, 1223, 1269 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити, що співвласникам квартири
АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_3, а також померлій ОСОБА_5,
належить по 1/ 5 частки у праві спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5
частку в квартирі АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В. Івасюта