№ 2/225/749/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

судді Бухтіярової
О.М.,

при секретарі - Черниковій
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
справу за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
заявленими вимогами. В обґрунтування
позову зазначив, що згідно особового
рахунку по АДРЕСА_1 зареєстрований
основним квартиронаймачем відповідач
ОСОБА_1 Відповідач провів відключення
квартири від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
самовільно, тобто своїми протиправними
діями, шляхом внесення змін до
інженерних мереж будинку, унеможливив
як надання послуг так і їх отримання. За
період з 01.10.2010 року по 30.04.2012 року у
зв'язку з несплатою послуг утворилась
заборгованість в сумі 4696грн.09коп., сума
інфляційної складової складає 341,42грн.,
3% річних 11,72грн. В добровільному
порядку споживач заборгованість не
сплачує, в зв'язку з чим, позивач
змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсязі,
наполягала на їх задоволенні, надала до
суду заяву з прохання справу
розглянути за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, з невідомої суду причини, про
день та час слухання справи був
повідомлений належним чином. Суд
розглядає справу на підставі ст.. 224 ЦПК
України - заочно.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
письмові докази, встановивши на їх
підставі обставини та характер спірних
правовідносин, визначивши правові
норми, що підлягають застосуванню, суд
вважає первісний позов таким, що
підлягає задоволенню, а в задоволенні
зустрічного позову слід відмовити за
необґрунтованістю з огляду на
наступне.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» та
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених ПКМУ від
21.07.2005 р. № 630 (далі Правила)

Як встановлено судом,
відповідач ОСОБА_1 відповідач у справі
зареєстрований і постійно проживає за
адресою: АДРЕСА_1, а позивач є
підприємством, що надає послуги з
теплопостачання.

З огляду на особовий рахунок
споживача № НОМЕР_1 заборгованість за
теплопостачання склала 5049,23грн., з
яких 4696,09 грн. заборгованість за період
з 01 жовтня 2010 року по 30.04.2012 року,
інфляційної складової в сумі 341,42грн.,
3% річних 11,72грн.

Факт відключення квартири
ОСОБА_1 від системи централізованого
опалення підтверджується актом,
складеним контролером ОРУ від 01.11.2012
року.

Так, відповідно до положень ст.
21,22 ЗУ про житлово-комунальні послуги»
теплопостачальна організація є
виробником послуг і укладає договір
поставки з органами місцевого
самоврядування на виробництво і
створення житлово-комунальних послуг,
а також і виконавцем послуг - житловою
організацією. А відповідно до ст. 29
цього ж Закону укладання договорів
про надання житлово - комунальних
послуг та інших видів послуг з
виконавцем входить в обов'язки
споживача..

Як вбачається з матеріалів справи
між теплопостачальною організацією
«Дзержинськтепломережа» та Виробничим
ремного-житловим управлінням м.
Дзержинська 27.12.2005р. був укладений
договір, який було пролонговано
щорічно, в тому числі і до грудня 2012р.,
відповідно до п. 4.2, 4.3 якого виробник
самостійно веде облік оплати за
поставлену теплову енергію,
заборгованість споживачів, облік пільг
та надання субсидії, самостійно
виконує стягнення заборгованості, в
тому числі і в судовому порядку.

Відповідно до п .25 Правил
відключення споживачів від мережі
централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється у
порядку, що затверджується центральним
органом виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.

Порядком відключення
окремих житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання, затвердженого
Наказом Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України від 22.11.2005р. №
1478/11758 зі змінами, внесеними згідно з
наказом Міністерства з питань
житлово-комунального господарства від
06.11.2007р. № 169 визначено, що таке
відключення відбувається на підставі
рішення постійно діючої міжвідомчої
комісії, створеної органом місцевого
самоврядування або місцевим органом
виконавчої влади.

Відповідно до п.26 Правил
відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється у
разі, коли технічна можливість такого
відключення передбачена схемою
теплопостачання затвердженою органами
місцевого самоврядування відповідно
до ЗУ «Про теплопостачання», за умови
забезпечення безперебійної роботи
інженерного обладнання будинку та
вжиття заходів щодо дотримання в
суміжних приміщеннях вимог
будівельних норм і правил з питань
проектування житлових будинків,
опалення, вентиляції, кондиціонування,
будівельної теплотехніки, державних
будівельних норм з питань складу,
порядку розроблення, погодження та
затвердження проектної документації
для будівництва..

В супереч зазначеним нормам,
відповідачем не надано суду доказів на
підтвердження наявності вказаного
дозволу.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що
відповідачем було здійснено
самовільне відключення від системи
централізованого опалення.

Суд не вбачає вини позивача в
тому, що споживач ОСОБА_1 в період 01
жовтня 2010 року по 30.04.2012 року, тобто в
опалюваний сезон, не отримував послуги
з теплопостачання. В зв'язку з чим,
нарахування по комунальним послугам
позивачу проводилось правомірно,
відповідно до вимог діючого
законодавства.

Судом перевірений також
порядок нарахування суми
заборгованості по кожному місяцю
відповідно до наданого позивачем
розрахунку. Жодних підстав для
визнання розрахунку невірним або
таким, що не відповідає вимогам закону,
у суду не має.

Враховуюче викладене, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Позивачем при зверненні до
суду сплачено судовий збір в сумі 243,60
коп., що підтверджено документально,
який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 10, 60, 212-214 ЦПК
України, ст.ст.16,22,1167 ЦК України, ЗУ «Про
теплопостачання», ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги»

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
в/о «Дзержинськтепломережа»
заборгованість у сумі 5049 (п'ять тисяч
сорок дев'ять) грн.. 23коп. та витрати
пов'язані зі сплатою судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: