АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження№22ц/790/5167/14
Головуючий 1 інстанції - Гайдук Л.П.
Доповідач -Коровін С.Г.
Категорія: - земельні
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року судова
колегія судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Харківської
Суддів :
розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 04 червня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про виділ в
натурі частки із майна, визначення
порядку користування земельною
ділянкою та за зустрічним позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа -
Харківська міська рада про виділ в
натурі частки із майна та визначення
порядку користування земельною
В С Т А Н О В И Л А :
Керуючись ст. 209 ЦПК України
судова колегія ,-
задовольнити частково.
Рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 04 червня
2014 року в частині відмови у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до
ОСОБА_6 про виділ в натурі частки із
майна, визначення порядку користування
земельною ділянкою скасувати і
ухвалити в цій частині нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_4
задовольнити.

Провести розподіл між ОСОБА_6 та
ОСОБА_4 належного їм житлового будинку
АДРЕСА_1 за варіантом № ІІІ Висновку
Судової будівельно-технічної
експертизи № 9467/457/458 від 28.02.2014 року
Харківського НДЇСЕ ім. Заслуженого
проф.М.С.Бокаріуса.

Виділити ОСОБА_4 у власність в
натурі в житловому будинку АДРЕСА_1
наступні приміщення: житлову кімнату
1-6, площею 22,1 кв.м., житлову кімната 1-7,
площею 10,9 кв.м., житлову кімнату 1-8,
площею 11,6 кв.м., коридор 1-5, площею 18,7
кв.м., веранду літ. «а5», що складають 78,3
кв.м.

Виділити ОСОБА_4 надвірні будівлі:
навіс літ. «М», льох літ «С», частину
паркану №4, №5, сарай літ. «Ж», навіс літ.
«Н».

Виділити ОСОБА_6 у власність в натурі
в житловому будинку АДРЕСА_1 в
житловому будинку наступні приміщення:
передпокій 1-1, площею 9,5 кв.м., сходову
клітину 1-9, площею 9,6 кв.м., кладову 1-10,
площею 3,7 кв.м., ванну 1-11, площею 3,9 кв.м.,
житлову кімнату 1-12, площею 22,1 кв.м.,
житлову кімнату 1-13, площею 19,7 кв.м.,
веранду літ1-14 площею 15,9 кв.м., хол 1-15,
площею 17,6 кв.м., що складають 102 кв.м.

Виділити ОСОБА_6 надвірні будівлі:
балкон літ. «а6», льох літ. «Е», хвіртку
№4, частину паркану - №5.

Перерозподілити між ОСОБА_6 та
ОСОБА_4 ідеальні долі співвласників
житлового будинку АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_4 право приватної
власності на 45/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1 замість ? частини
будинку.

Визнати за ОСОБА_6 право приватної
власності на 55/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1 замість ? частини
будинку.

Припинити право спільної часткової
власності між співвласниками ОСОБА_6 та
ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1

Визначити порядок користування
земельною ділянкою розташованою за
адресою АДРЕСА_1 за варіантом № ІІІ
(додаток ІІІ до висновку судової
будівельно-технічної експертизи
Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.
Бокаріуса № 9476/457/458 від 28.02.2014 року).

Виділити ОСОБА_4 в користування ?
частину земельної ділянки загальною
площею 594 кв.м., яка складає 297 кв.м. з
урахуванням площі земельної ділянки,
зайнятої під будівлями, що відповідає
ідеальній частці. В тому числі: в
особисте користування земельна
ділянка під будівлями та незабудована
земельна ділянка площею 210 кв.м. та
земельна ділянка загального
користування 87 кв.м.

Виділити ОСОБА_6 в користування ?
частину земельної ділянки площею 594
кв.м., яка складає з земельної ділянки
площею 297 кв.м. з урахуванням площі
земельної ділянки, зайнятої під
будівлями, що відповідає ідеальній
частині В тому числі в особисте
користування земельна ділянка під
будівлями та незабудована земельна
ділянка площею 210 кв.м. та земельна
ділянка загального користування
площею 87 кв.м.

Стягнути зі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрованого АДРЕСА_2, проживаючого
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 витрати на
проведення судової
будівельно-технічної експертизи в
розмірі 4590 грн.

В іншій частині зазначене рішення
залишити без змін.

Рішення набирає законної сили негайно
і може бути оскаржено безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -