Справа № 2-1431/06
Номер провадження 2зз/522/255/14
У Х В А Л А

Іменем України

« 17» грудня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого           - судді
Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1
заяву представника ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором , –

в с т а н о в и в :

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справи за позовом кредитної спілки
«Істок» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду від представника ОСОБА_2
надійшла заява про скасування заходів
забезпечення позову, які були вжиті
ухвалою Приморського районного суду
м.Одеси від 28.11.2005 року, а саме зняття
арешту з квартири АДРЕСА_1, та
автомобілю УАЗ, модель 3303, державний
номер НОМЕР_1, 1995 року випуску,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія ПС № 629536,
посилаючись на те, що боргові
зобов’язання перед кредитною спілкою
«Істок» погашені.

Представник заявника в судове
засідання з’явився, заявлені вимоги
підтримав у повному обсязі.

Представник кредитної спілки «Істок» в
судове засідання з’явився та
заперечував проти задоволення заяви
про скасування заходів забезпечення
позову, посилаючись на те, що з вини
казначейської служби кошти на рахунок
кредитної спілки не надійшли.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню з таких причин.

Судом встановлено, що рішенням
Приморського районного суду м. Одеси
від 31.01.2006 року у справі за позовом
кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, стягнуто з ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки «Істок» суму
заборгованості у розмірі 59 202,40 гривень.

27.11.2014 року ОСОБА_2 погасив боргові
зобов’язання перед кредитною спілкою
«Істок», а саме сплатив суму
заборгованості у розмірі 92 124,96 грн., що
підтверджується квитанцією №ПН379380 від
27.11.2014 року, копія якої міститься в
матеріалах справи.

Також суд зауважує, що постановою
старшого державного виконавця першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_3 від 08.12.2014
року виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-1431/06 виданого 11.04.2006 року
Приморським районним судом м. Одеси про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки «Істок» грошової суми
у розмірі 59 202, 40 грн. закінчено, у
зв’язку з виконанням вимоги
виконавчого документу в повному
обсязі.

При розгляді зазначеної справи судом
були прийняті заходи щодо забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
квартиру АДРЕСА_1, та автомобіль УАЗ,
модель 3303, державний номер НОМЕР_1, 1995
року випуску, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія ПС № 629536.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову" , розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом , який розглядає
справу.

Враховуючи, що відсутні інші підстави
для збереження заходів забезпечення
позову, вжиті судом заходи у вигляді
накладення арешту на квартиру та
автомобіль підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 Цивільного процесуального кодексу
України , СУД –

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Приморського районного
суду м.Одеси від 28.11.2005 року під час
розгляду справи за позовом кредитної
спілки «Істок» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
щодо об’єкту нерухомого майна –
квартири АДРЕСА_2, та автомобілю УАЗ,
модель 3303, державний номер НОМЕР_1, 1995
року випуску, свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу серія ПС № 629536.

Ухвалу суду з набранням нею законної
сили направити для виконання до
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції Одеської
області та УДАІ ГУМВС України в
Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п’яти днів після оголошення
ухвали.

Суддя

О.В.Суворова

УКРАЇНА

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 320

тел. 784-71-02

17.12.2014 року № 2-1431/06

Номер провадження 2зз/522/255/14

С-30
УДАІ ГУМВС
України в Одеській області

м.
Одеса, вул. Ак. Корольова, 5

Реєстраційній службі Одеського
міського управління юстиції Одеської
області

м. Одеса вул. Старицького, 10-а

Приморський районний суд м.
Одеси надсилає Вам копію ухвали
Приморського районного суду м. Одеси
від 17.12.2014 року для виконання.

Суд уповноважує ОСОБА_2 або його
представника на подачу заяви про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень.

Додаток: копія ухвали суду на арк.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

О.В.
Суворова

17.12.2014