________________________________________________________________________
Провадження № 6/522/469/14
УХВАЛА

26 грудня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого   - судді Абухіна Р.Д.

при секретарі   Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Відділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції в Одеській області,- « Про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України» -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся державний виконавець
Відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області, по якому просить суд
вирішити питання про можливість
тимчасового обмеження ОСОБА_1 , у праві
виїзду за межі України.

Державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області до суду не з’явився,
про дату, час та місце проведення
судового засідання повідомлений
належним чином.

Розглянувши подання про тимчасову
заборону виїзду за кордон, надані
матеріали, суд вважає в задоволенні
вказаного подання слід відмовити на
підставі наступного.

У провадженні Відділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції в Одеській області знаходиться
зведене виконавче провадження №44241352
по примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-170/2011, 27.07.2012року
Комінтернівським районним судом
Одеської області про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на
користь ВАТ « Державний ощадний банк
України» в особі філії – Одеське
міське відділення № НОМЕР_1 « Ощадбанк»
заборгованість за укладеним договором
про іпотечний кредит за договором
поруки № 1434/0312 від 03.08.2007 року на
загальну суму 508900,10 дол. США, що згідно
курсу НБУ станом на 21.10.2010 року
становить 4026214,03 грн.

01.08.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження про стягнення
вищезазначених грошових сум.

В матеріалах справи відсутні
підтвердження того, що постанова про
відкриття зведеного виконавчого
провадження від 01.08.2014 року була
отримана боржником – ОСОБА_1, та що вона
ухиляється від виконання зобов’язання
в добровільному порядку.

Згідно п.3 ст. 10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог та заперечень, а суд згідно
ст. 11 ЦПК України розглядає цивільну
справу в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами України і є обов’язковими до
виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Питання про забезпечення виконання
рішення суду шляхом тимчасового
обмеження у виїзді за межі України
регулюються Законами України “Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України” та “Про
виконавче провадження”. Розгляд
зазначеного питання судом проводиться
за правилами ст. 377-1 ЦПК.

Згідно з ст. 5 ЗУ “Про виконавче
провадження”, державний виконавець
здійснює необхідні заходи щодо
своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі, у
спосіб і порядок, зазначені виконавчим
документом та при здійснені
виконавчого провадження має право
звенутись до органу, який видав
виконавчий документ з клопотанням про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання рішення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ “Про
виконавче провадження” державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи
за межі України до виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням.

Підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян України за
кордон є дія неврегульованих
зобов’язань.

Таким чином, державним виконавцем не
надано суду доказів в підтвердження
своїх вимог, отже в задоволенні подання
слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК
України, ст. ст 5, 11 ЗУ “Про виконавче
провадження”, ст. 6 ЗУ “Про порядок
виїзду з України та в’їзд в Україну
громадян України”, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області,- « Про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м.Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали. У
разі якщо ухвалубуло постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: Р.Д.
Абухін