справа № 691/1564/14-ц
провадження № 2/691/528/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді
Савенко О. М.

при секретарі судових засідань
Нездолій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городище
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач посилається на те, що 31
травня 1991 року зареєстрував шлюб з
відповідачкою по справі - ОСОБА_3, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№1007 відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Напротязі останніх десяти років разом
не проживають, не ведуть спільного
господарства, шлюбні відносини між
ними припинені, почуття любові та
поповаги втрачено, фактично сім»я
розпалася. Подальше збереження шлюбу
вважає наможливим. Строк на примирення
не потрібний. Спору щодо поділу майна
не має. Вирішити питання про розірвання
шлюбу через органи РАЦСу не
представляється за можливе по причині
віддаленого місця проживання. Просить
шлюб розірвати.

В судове засідання, сторони, будучи
належним чином повідомленими про час і
місце розгляду справи, не з"явилися.

Позивач, разом з позовною заявою, надав
заяву від 21.10.2014 року про слухання
справи у його відсутності, вказав на
необхідність розірвання укладеного
шлюбу з відповідачкою.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з»явилася,
підтвердженням чому є надіслання
судових повісток та рекомендовані
повідомлення про вручення поштових
відправлень за №992 від 15.11.2014 року
та №946 від 18.11.2014 року.

Суд, розглянувши заяву позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Згідно ст.ст. 104, 105, 110 СК України, однією
із підстав припинення шлюбу є його
розірвання, яке може відбуватися на
підставі рішення суду за позовом
одного із подружжя.

Відповідно до положень ст.ст.111-112 СК
України, суд, з"ясувавши взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, враховуючи
відсутність неповнолітніх дітей, -
постановляє рішення про розірвання
шлюбу.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, подальше збереження сім'ї між
позивачем і відповідачкою не можливе,
поскільки сторони разом не проживають,
відновлювати спільне життя не вбачають
потреби, причиною розірвання шлюбу є
втрата любові і поваги між подружжям та
проживання окремо одне від одного, що
унеможливлює існування сім"ї. Вжиття
заходів щодо примирення подружжя є
безпідставним, виходячи із тих
обставин у справі, що шлюб між
сторонами існує лише юридично, без
паритетних засад про почуття взаємної
любові та поваги, взаємодопомоги та
підтримки, підтримання стосунків та не
бажанням позивача щодо надання такого
строку. В силу вищенаведеного, суд,
вбачає відсутньою морально-правову
основу шлюбу і приходить до висновку
про наявність підстав для розірвання
шлюбу. Неповнолітніх дітей від шлюбу не
має. Майновий спір, як зазначив позивач
у позовній заяві, не має.

Остільки, відповідачка не надала суду
будь-яких пояснень щодо залишення чи
зміни прізвища набутого у шлюбі, то суд,
вважає за доцільним залишити їй
прізвище набуте у шлюбі, з огляду на
право надане ст.113 СК України на вибір
прізвища після розірвання шлюбу, як
особі яка змінила прізвище у зв"язку з
реєстрацією шлюбу.

Позов підтверджується: копією паспорта
ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 104, 105, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,
215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстрований 31 травня 1991 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції за
актовим записом № 1007.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3
прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О. М. Савенко