Справа: 164/2064/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року.
Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Маневичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із
зазначеним позовом, обґрунтовуючи
заяву тим, що 5 червня 2012 року уклала
шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу
мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час вони з ОСОБА_3 проживають
окремо та не пов'язані спільним
побутом. Малолітній син потребує
постійної матеріальної допомоги, проте
позивач не в змозі повноцінно
утримувати дитину, а відповідач будь -
якої допомоги за останні шість місяців
не надавав. ОСОБА_2 постійно
перебуваючи вдома, не має змоги
належним чином працювати, крім того,
виховує від першого шлюбу сина ОСОБА_5
Допомогу, яку позивач утримує від
держави, не вистачає на утримання
дітей, а тому просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_4. в розмірі 700
гривень щомісячно до досягнення ним
повноліття та аліменти на її утримання,
як дружини, з якою проживає дитина, в
розмірі 300 гривень до досягнення сином
трьох років.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю. Зазначила,
що відповідач матеріально сина не
підтримує, хоча неодноразово
зверталася з проханням надати таку
допомогу. Просить позов задовольнити
повністю.

Відповідач позов визнав частково.
Пояснив, що згідний сплачувати
аліменти на утримання сина в розмірі 500
гривень. Вказав, що на даний час ніде не
працює, не має постійного заробітку,
проживає за рахунок коштів, які
утримує, як безробітний, який перебуває
на обліку в Маневицькому районному
центрі зайнятості.

Заслухавши пояснення сторін,
проаналізувавши обставини справи,
представлені докази, суд дійшов
висновку, що позов є підставним та
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 цього ж Кодексу до
обставин, які враховуються при
визначенні розміру аліментів,
відносяться: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей чи
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення.

Судом установлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 5 червня 2012 року,
від якого мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
матеріалами справи (а.с. 5, 6).

Із пояснень сторін в судовому
засіданні встановлено, що протягом
останніх шести місяців вони проживають
окремо та не ведуть спільного
господарства. Малолітній ОСОБА_4.
проживає з позивачем та перебуває на її
утриманні, а тому у відповідності до ст.
180 СК України ОСОБА_2 має право на
отримання від відповідача аліментів до
досягнення дитиною повноліття.

Частинами 1-5 ст. 75 Сімейного кодексу
України унормовано, що дружина, чоловік
повинні матеріально підтримувати один
одного. Право на утримання (аліменти)
має той із подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги, за умови, що другий із
подружжя може надавати матеріальну
допомогу. Непрацездатним вважається
той із подружжя, який досяг пенсійного
віку, встановленого законом, або є
інвалідом I, II чи III групи. Один із
подружжя є таким, що потребує
матеріальної допомоги, якщо заробітна
плата, пенсія, доходи від використання
його майна, інші доходи не забезпечують
йому прожиткового мінімуму,
встановленого законом. Права на
утримання не має той із подружжя, хто
негідно поводився у шлюбних
відносинах, а також той, хто став
непрацездатним у зв'язку із вчиненням
ним умисного злочину, якщо це
встановлено судом.

Із матеріалів справи, зокрема,
довідки загальноосвітньої школи І
ступеня с. Хряськ Маневицького району
№ 114 від 15 грудня 2014 року та довідки
загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня с.
Козлиничі Маневицького району № 117 від
17 грудня 2014 року відповідно вбачається,
що ОСОБА_2 працює на посаді вчителя
англійської мови з 1 вересня 2014 року по
даний час на підставі наказу відділу
освіти Маневицької РДА № 150-к/тр від 22
серпня 2014 року на неповному тижневому
навантаженні (7 год.) та на посаді
вчителя англійської мови з 1 вересня 2014
року по даний час на підставі наказу
відділу освіти Маневицької РДА №
211-к/тр від 29 серпня 2014 року (а.с. 22, 25).

Відповідно до довідок Управління
соціального захисту Маневицької РДА №
2369 та № 2372 від 20 листопада 2014 року
ОСОБА_2 в період з травня по жовтень 2014
року отримувала щомісячну грошову
допомогу на одну дитину дошкільного
віку, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи та не
відвідує дитячі дошкільні заклади, а
також щомісячну одноразову допомогу
при народженні дитини (а.с. 8, 9).

Доводи позивача про те, що вона
перебуває по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
повністю спростовуються
вищезазначеними довідками.

Крім того, ОСОБА_2 не наведено фактів
на право утримання аліментів від
відповідача, оскільки згідно ст. 75 СК
України право на утримання (аліменти)
має той із подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги, за умови, що другий із
подружжя може надавати матеріальну
допомогу; непрацездатним вважається
той із подружжя, який досяг пенсійного
віку, встановленого законом, або є
інвалідом I, II чи III групи. Відповідних
доказів у підтвердження вказаної
статті позивачем не надано.

Разом з тим, суд враховує, що
відповідач на даний час ніде не працює
та перебуває на обліку в Маневицькому
районному центрі зайнятості, як
безробітний, проте працездатний і
спроможний сплачувати аліменти на
утримання сина щомісячно в розмірі 500
гривень, починаючи з 4 грудня 2014 року та
до досягнення ним повноліття, а тому, на
підставі ч. 1 ст. 184 СК України приходить
до висновку про необхідність
визначення розміру аліментів в твердій
грошовій сумі, про що просить позивач.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в розмірі суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України,
з відповідача слід стягнути 243 гривні 60
копійок судового збору.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.
НОМЕР_1, зареєстрованого в с. Цміни
Маневицького району Волинської
області, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в с. Цміни
Маневицького району Волинської
області, аліменти на утримання сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
(п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з
4 грудня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави
судовий збір - 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Маневицький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Маневицького районного суду
І.С. Токарська