Справа № 310/5352/14-ц
11 листопада 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Бердянської міської
ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-тя особа
Комунальне підприємство
«Житлосервіс-2а» про визнання особи
такою, що втратила право користування
приміщеннями гуртожитку,
Бердянська міська рада звернулась до
суду з позовом, де вказала, що будівля
гуртожитку по АДРЕСА_1 є власністю
територіальної громади м. Бердянська в
особі Бердянської міської ради.
Кімната НОМЕР_1 гуртожитку надана
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, і в ній зареєстроване
їх постійне місце проживання.
Згідно інформації Комунального
підприємства «Житлосервіс-2а»
відповідачі не проживають у гуртожитку
Будь -якою інформацію щодо поважності
причин їх відсутності у жилому
приміщенні позивач не володіє.
На підставі того, що відповідачі
більше, ніж 6 місяців відсутні за місцем
основного проживання, просить визнати
їх такими, що втратили право
користування кімнатою НОМЕР_1 в
гуртожитку по АДРЕСА_1.
Представник позивача за довіреністю
Огуз І. А. в судове засідання не явилася,
в заяві просить розглянути справу за її
відсутності у заочному порядку, на
задоволенні позову наполягає і просить
задовольнити його у повному обсязі.
Відповідачі сповіщені належним чином,
в судове засідання не явилися, заяви
про відкладення справи не надали,
заперечень проти позову не
представили, і суд зі згоди позивача
розглядає справу у заочному порядку на
підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України.
Представник 3-ї особи - Комунального
підприємства «Житлосервіс-2а» в судове
засідання не явився, про день слухання
справи сповіщений належним чином, заяв
про відкладення справи не надав, і суд
розглядає справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову Бердянської
міської ради виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, виданого
виконавчим комітетом Бердянської
міської ради 23. 04. 2003 року, гуртожиток по
АДРЕСА_1 належить на праві власності
територіальній громаді м. Бердянська в
особі Бердянської міської ради.
Згідно довідки КП «Житлосервіс-2а» від
15. 04. 2013 року, карток прописки і
поквартирної картки в кімнаті НОМЕР_1
зазначеного гуртожитку зареєстроване
постійне проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
З актів обстеження гуртожитку на
предмет виявлення осіб, що в ньому не
мешкають, від 30. 05. 2013 року, 10. 04. 2013 року,
10. 09. 2013 року,29. 05. 2014 року вбачається, що
відповідачі не проживають в кімнаті
НОМЕР_1 більше 3-х років, акти складені
зі слів сусідів, кімната опечатана
печаткою підприємства з 23. 02. 2007 року.
Частина 1 ст. 71 Житлового Кодексу
України передбачає, що при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім»ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Судом встановлено, що відповідачі
втратили інтерес до кімнати НОМЕР_1
гуртожитку, причина їх відсутності не є
поважною, вони більше 3 років відсутні
за місцем постійної реєстрації, отже є
підстави для визнання їх такими, що
втратили право користування жилим
Стаття 72 ЖК України встановлює, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що позивачем були надані належні
докази відсутності відповідачів понад
6 місяців в кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку
по АДРЕСА_1, позовні вимоги підлягають
Керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. ст.
10,60,212-215,169,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Бердянської міської
ради задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 такими, що
втратили право користування кімнатою
НОМЕР_1 в гуртожитку по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає чинності
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Т. А. Троценко