Справа № 309/4369/14-ц
Провадження № 2-о/309/220/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого
Волощук О.Я.

при секретарі
Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: приватний
нотаріус Хустського районного
нотаріального

округу ОСОБА_2

про встановлення факту
родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

В обґрунтування заяви зазначила про те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3.

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належний йому будинок по
АДРЕСА_1, господарські споруди та
іншого нерухомого і рухомого
спадкового майна.

За заповітом посвідченим 03 жовтня 2013
року секретарем Сокирницької
сільської ради та зареєстрованого в
книзі для запису нотаріальних дій під
№119, все своє майно, що належало на день
смерті батьку ОСОБА_3 він заповів
заявниці.

У визначений законом шестимісячний
строк після смерті батька заявниця
звернулася до приватного нотаріуса
Хустського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття
спадщини.

Приватним нотаріусом при огляді
документів було виявлено розбіжності і
рекомендовано звернутися до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин.

У свідоцтві про народження заявниці
батько записаний як ОСОБА_3, а у
заповіті та свідоцтві про смерть
ОСОБА_3, Такі розбіжності позбавляють
заявницю можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом. Заявниця просить суд
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1
та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як
батька та доньки .

В судове засідання представник
заявниці ОСОБА_5 не з»явився, подав суду
заяву в якій просить розглядати справу
у його відсутності, підтримав заяву
просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи :
приватний нотаріус Хустського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
подала суду заяву в якій заяву
підтримала, не заперечує проти її
задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення із наступних
міркувань.

У відповідності до ст.256 ч.1 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

У відповідності до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд розглядає справи щодо
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я,
по-батькові, місце і час народження
якої що зазначені в документі не
збігаються з ім"ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Як вбачається із матеріалів заявниця
ОСОБА_1 звернулася із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила про те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3.

Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на належний йому будинок по
АДРЕСА_1, господарські споруди та
іншого нерухомого і рухомого
спадкового майна.

За заповітом посвідченим 03 жовтня 2013
року секретарем Сокирницької
сільської ради та зареєстрованого в
книзі для запису нотаріальних дій під
№119, все своє майно, що належало на день
смерті батьку ОСОБА_3 він заповів
заявниці.

У визначений законом шестимісячний
строк після смерті батька заявниця
звернулася до приватного нотаріуса
Хустського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття
спадщини.

Приватним нотаріусом при огляді
документів було виявлено розбіжності і
рекомендовано звернутися до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин.

У свідоцтві про народження заявниці
батько записаний як ОСОБА_3, а у
заповіті та свідоцтві про смерть
ОСОБА_3, Такі розбіжності позбавляють
заявницю можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом.

Суд приходить до висновку, що
відповідним працівником при
оформленні актових записів допущені
помилки з причини неосвіченості
працівників, що проводили реєстрацію
актових записів.

За наявних обставин заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209, 256-259 ЦПК України,

Суд-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1
та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як
батька та доньки .

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.