РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/13233/14-ц

2/643/5755/14

19.12.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді - Єрмак Н.В.,

за участю секретаря - Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої пенсії, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої пенсії.

В позові зазначив, що ОСОБА_1, перебуває
на обліку у Пенсійному фонді України
Московського району та одержує пенсію
за віком з 08.05.2008 року. Відповідач
звернувся до управління із заявою про
перерахунок пенсії від 08.04.2013 року. За
період з 01.03.2011 року по 01.06.2013 року
підприємство має заборгованість по
сплаті єдиного соціального внеску,
таким чином за період з 01.03.2011 року по
01.06.2013 року страховий стаж не
підтверджується.

Відділом персоніфікованого обліку
УПФУ Московського району м. Харкова,
було надано довідку про підтвердження
сплати внесків страхувальника, в
довідці зазначено, що страхові внески
страхувальником за період з 01.11.2009 року
по 31.12.2010 року, з 01.03.2011 року по 31.10.2011
року, з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, 01.01.2013
року по 30.06.2013 року страхувальником не
сплачено.

Відповідно до вказаної довідки,
розпорядженням від 24.07.2013 року пенсійну
справу ОСОБА_1 було приведено у
відповідність та зроблено перерахунок
пенсії.

Після проведення перерахунку у ОСОБА_1
виникла переплата пенсії в сумі 365 грн.
72 коп. 21.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася
до УПФУ Московського району з заявою
про відмову від утримання переплати,
яка виникла у зв'язку з проведенням
перерахунку. У зв'язку з чим
управління і звернулися до суду з
зазначеним позовом.

В судове засідання представник
позивача надав заяву, в якій позовні
вимоги підтримав, просив розглядати
справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи судом повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причин неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею
61 цього Кодексу.

Перевіряючи обставини справи, судом
встановлено, що в Управлінні
Пенсійного фонду України Московського
району м. Харкова перебуває на
пенсійному обліку та отримує пенсію
за віком ОСОБА_1.

З довідці персофінікованого обліку, з
якого вбачається, що страхові внески
період з 01.11.2009 року по 31.12.2010 року, з
01.03.2011 року по 31.10.2011 року, з 01.01.2012 року
по 31.12.2012 року, 01.01.2013 року по 30.06.2013 року
страхувальником не сплачувались.

Відповідно до положень ст. 1 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» пенсія
щомісячна пенсійна виплата в
солідарній системі
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, яку отримує
застрахована особа в разі досягнення
нею

передбаченого цим Законом
пенсійного віку чи визнання її
інвалідом, або отримують члени її
сім'ї у випадках, визначених цим
Законом.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», суми
пенсії, виплаченої надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
безпідставно отримана відповідачем
пенсія повинна бути повернута.

На підставі ст.1 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»,та керуючись ст.ст.10, 11,
60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(паспорт НОМЕР_2, інн. НОМЕР_1) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова
надміру виплачену пенсію в розмірі 365
(триста шістдесят п'ять) гривень 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської
області, через суд першої інстанції,
шляхом подачі апеляційної скарги,
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Єрмак Н.В.