Справа № 355/1654/14-ц
Провадження № 2/355/611/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка справу
№355/1654/14 №2/355/611/14 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що вони із
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08.05.1998 року у
виконавчому комітеті Яблунівської
сільської ради Баришівського району
Київської області (актовий запис №3).

Від спільного сумісного проживання
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останнім часом сімейне життя між
позивачем та відповідачем поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Кожен із
сторін має діаметрально протилежні
погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач
вживає спиртні напої, на цьому ґрунті
вчиняє сварки, а також бійки. Все це
негативно впливає на позивачку та
доньку. Остання неодноразово просила
чоловіка припинити вживати спиртні
напої, але її вмовляння ні до чого не
призвели. ОСОБА_2 не розуміє та не хоче
розуміти сутність проблем, які
виникають між ним та дружиною, він не
здатен підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин та
почуття взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги. Вже півроку між
сторонами спільне господарство та
сумісне проживання припинено. Просить
розірвати шлюб без призначення строку
на примирення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. Про день, час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлена. Від позивача на адресу
суду надійшла заява про розгляд справи
у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та таким, що підлягає до
задоволення.

У відповідності із ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони не знаходять
спільної мови у вирішенні будь-яких
питань, їхній шлюб фактично не існує,
оскільки вони не підтримують
шлюбно-сімейних стосунків, спільного
господарства не ведуть, суд вважає за
необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ЦПК України, ст.ст.
104, 105, 110, 112, Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), зареєстрований
08.05.1998 року у виконавчому комітеті
Яблунівської сільської ради
Баришівського району Київської
області (актовий запис №3).

Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1.

На дане рішення апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Баришівського районного суду
О. Д. Лисюк