Справа № 635/8580/14-ц
Провадження № 2/635/3141/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

УСТАНОВИВ:

22 вересня 2014 року до суду подано
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 1500
гривень щомісяця.

В судовому засіданні позивач
повністю підтримала позовні вимоги,
пояснивши, що відповідач не надає
допомоги на утримання сина, тому
просить суд позов задовольнити і
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі, достатньому для покриття
мінімальних потреб сина.

Відповідач в судове засіданні
вдруге не з'явився, причин неявки суду
не повідомив, тому суд розглянув справу
за його відсутності.

Вислухавши в судовому засіданні
пояснення позивача та дослідивши
надані суду докази, суд вважає
необхідним задовольнити позов
частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
є батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією
свідоцтва про народження НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Оскільки син проживає із
позивачем і сторони не домовились про
участь відповідача в утримані дитини,
то відповідно до ст. 181 СК України
аліменти підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
судовому порядку.

Позивач просить суд стягнути
аліменти з відповідача на утримання
дітей у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу, докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір,
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Позивачем не надано жодного доказу, що
свідчить про те, що відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, а тому
суд вважає за необхідне відмовити в
задоволенні вимог про стягнення
аліментів в твердій грошовій сумі.

Інша частина позовних вимог підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Отже, враховуючи
всі надані суду докази і інших
обставин, що мають істотне значення для
справи, суд вважає за необхідне
визначити розмір аліментів на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 1/4 частини від
усіх видів заробітку відповідача
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, і в цій частині
позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 22 вересня 2014 року та до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду, а
особами, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:
Назаренко
О.В.