ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 408/2328/12
Провадження № 2/210/77/14
У Х В А Л А

іменем України

"14" листопада 2014 р.

Дзержинський районного суд м. Кривого
Рогу в складі:

головуючого-судді -
Костенко В.В.

за участі секретаря -
Панчук О.І.

представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом: ОСОБА_3 до ОСОБА_4
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про
відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 та його представник
ОСОБА_5.В., звернувшись до суду із
вищеназваним позовом, у судові
засідання 17.09.14 року та 14.11.2014 року не
з”явилися.

Про день та час розгляду справи,
призначеної на вищеназвані дні були
повідомлені належним чином. Зазначений
факт підтверджений наявними в
матеріалах справи документами ,а саме :
телефонограмою від 08 серпня 2014 року у
якій представника позивача ОСОБА_5 було
повідомлено про перенесення розгляду
справи на іншу дату, у зв'язку з неявкою
представника позивача ,та про
призначення судового розгляду на 17
вересня 2014 року: поштовим
повідомленням про вручення судової
повістки позивачу по справі на судове
засідання ,яке призначено на 14.11.2014
року.

Представник відповідача ОСОБА_4
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області ОСОБА_2
заявила клопотання про залишення
позову без розгляду у зв”язку із
повторною неявкою позивача та його
представника.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заявлене клопотання підлягає
задоволенню за наступними підставами

Відповідно до ст.76 ЦПК України позивач
та її представник були повідомлені про
розгляд справи належним чином.

Згідно із п. 3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі
повторної неявки позивача,
повідомленого належним чином про день
та час розгляду справи без поважних
причин, суд залишає поданий ним позов
без розгляду.

Позивач та її представник , будучи
повідомлені належним чином, двічі у
судове засідання не з”явились,
письмові заяви про відкладення
судового розгляду у зв”язку із
неможливістю взяти участь у судовому
засіданні за наявності поважних причин
, до суду не надали.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позивач не з”явився у судове засідання

без поважних причин та не виявляє
заінтересованості щодо підтримання
заявлених позовних вимог, у зв”язку з
чим, суд залишає поданий нем позов без
розгляду.

Керуючись ст.ст.76 ч.5, 207 ч.1 п. 3 ЦПК
України, суд-

У Х В А Л
И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області про
відшкодування шкоди залишити без
розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подання до
Дзержинського районного суду м.Кривого
Рогу апеляційної скарги протягом п"яти
днів з дня проголошення ухвали, а
особами які брали участь у справі, але
не були присутні при її проголошенні у
той же строк із дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
В. В. Костенко