Провадження № 2/202/5187/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючої судді - Слюсар
Л.П.

при секретарі -
Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року Позивач звернувся до
суду з позовом до Відповідача про
розірвання шлюбу.

В позовній заяві Позивач посилався на
те, що 19 серпня 2005 року між ним та
відповідачкою був зареєстрований шлюб
Ленінським відділом РАЦС
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 579. В шлюбі
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Разом з відповідачем проживали однією
сім'єю до вересня 2014 року, після чого
подружні відносини між ними
припинилися. Основна причина розпаду
сім'ї це різниця характерів,
відсутність між ним та відповідачем
взаєморозуміння і довіри, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дітей,
втрата почуттів взаємної любові та
поваги. Спір про місце проживання
доньки відсутній, донька проживає з
відповідачкою. Спору про поділ майна
не має. Просив шлюб розірвати.

Відповідно до заяви від 17.11.2014 року
Позивач просив справу слухати без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідно до заяви від 05.11.2014
Відповідач просила розглядати справу
без її участі та не заперечувала щодо
розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що між
сторонами 19 серпня 2005 року в
Ленінському відділі РАЦС
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 579, був
зареєстрований шлюб. В шлюбі
народилася донька: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони з вересня
2014 року проживають окремо, спільне
господарство не ведеться, примирення
не можливе. Спори щодо місця проживання
доньки та розділ майна відсутні.

Причиною розпаду сім'ї є різниця
характерів, відсутність між позивачем
та відповідачкем взаєморозуміння і
довіри, розходження поглядів на
сімейні відносини та сімейні обов'язки
з ведення спільного господарства та
виховання дитини, втрата почуттів
взаємної любові та поваги.

При постановленні рішення, суд
враховує те, що сторони наполягали на
розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні
відносини припинені, а тому приходить
до висновку про те, що сім'я сторін
розпалася остаточно та відновлена бути
не може.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 3,7,10, 11, 15, 57,88, 212-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований в Ленінському відділом
РАЦС Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 579, які мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
не змінювати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.П. Слюсар