Провадження № 2-о/127/902/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась ОСОБА_1
із заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1
звернулась до Управління пенсійного
фонду в м. Вінниці для оформлення
пенсії в зв'язку з досягненням
пенсійного віку. Для призначення
пенсії їй необхідно було надати ряд
документів, в зв'язку з цим заявником
була витребувана архівна довідка з
документів про нарахування заробітної
плати за 1981-1986 роки, в якій зазначено, що
ОСОБА_1 працювала на Вінницькому заводі
ім. 60-річчя Жовтня В/О «Жовтень»
оператором прецензійної
фотолітографії. В цій архівній довідці
зазначено дошлюбне прізвище заявника
«ОСОБА_1», а по-батькові замість
«ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». Крім того,
допущено помилку в свідоцтві про
укладення шлюбу від 26.10.1985 року, а саме:
замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1» та
в атестаті НОМЕР_1 про закінчення
міського професійного училища № 7 м.
Заліщики Тернопільської області,
виданого 15.07.1975 року на ім'я ОСОБА_1
Державним комітетом Ради Міністрів
Української РСР по
професійно-технічній освіті, де також
замість по-батькові «ОСОБА_1» зазначено
«ОСОБА_1». Внести зміни в зазначені
документи в даний час вже нереально,
оскільки не існує ні заводу, ні
технічного училища, а в свідоцтво про
укладення шлюбу неможливо внести
виправлення, оскільки реєстрація шлюбу
була здійсненна в Новоприлукській
сільській раді, а сільська рада зміни
не вносить. Окрім того, ОСОБА_1 повинна
надати пенсійному фонду свідоцтво про
народження дитини. ІНФОРМАЦІЯ_2 у
заявника народилась дочка ОСОБА_3,
батьком якої записаний ОСОБА_4, а
матір'ю - ОСОБА_1, тобто і в цьому
документі по-батькові заявника
зазначено неправильно, замість
«ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1», у зв'язку
з чим неможливо встановити факт
родинних стосунків між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 Прізвище дочки ОСОБА_1 в даний
час «ОСОБА_3», відповідно до свідоцтва
про шлюб від 17.06.2008 року, актовий запис
№ 1003.

Вищевикладене й стало підставою для
звернення до суду з вимогами про
встановлення факту належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1: архівної довідки №
Р-24-6378/24-04-04 від 12.04.2013 року, виданої
архівним відділом Вінницької міської
ради про нарахування заробітної плати
за 1981-1986 роки, в якій значиться, що
ОСОБА_1, яка працювала на Вінницькому
заводі ім. 60-річчя Жовтня В/О «Жовтень»
оператором прецензійної
фотолітографії; свідоцтва про
укладення шлюбу від 26.10.1985 року між
ОСОБА_4 та ОСОБА_1, укладеного в
Ноприлукській сільській раді
Липовецького району Вінницької
області; атестату про закінчення
міського професійного училища № 7 м.
Заліщики Тернопільської області,
виданого 15.07.1975 року на ім'я ОСОБА_1, а
також встановлення факту, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Нова
Прилука Липовецького району
Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 17.11.2014 року
ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті
провадження в частині вимог щодо
встановлення факту належності ОСОБА_1
свідоцтва про укладення шлюбу.

В судовому засіданні заявник вимоги
підтримала та просила їх задовольнити,
аргументуючи мотивами, викладеними в
заяві.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України у
м. Вінниці в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Представником заінтересованої
особи суду надана заява про розгляд
справи у його відсутність.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 25.06.1958 року
Колибабинською сільською радою
Хмільницького району Вінницької
області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10. (а.с. 7)

В паспорті ОСОБА_1 її ім'я по-батькові
зазначено - «ОСОБА_1». (а.с. 6)

В атестаті НОМЕР_1 про закінчення
міського професійного училища № 7 м.
Заліщики Тернопільської області,
виданого 15.07.1975 року ОСОБА_1, ім'я
по-батькові заявника зазначено -
«ОСОБА_1». (а.с. 11)

В архівній довідці № Р-24-6378/24-04-04,
виданій 12.04.2013 року архівним відділом
Вінницької міської ради про
нарахування заробітної плати за 1981-1986
роки, зазначено, що в документах про
нарахування заробітної плати за 1981-1986
роки значиться ОСОБА_1 (так в
документах), яка працювала на
Вінницькому заводі ім. 60-річчя Жовтня
ВО «Жовтень» оператором прецензійної
фотолітографії. (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого 26.10.1985 року
Новоприлукською сільською радою
Липовецького району Вінницької
області, шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований
26.10.1985 року, актовий запис № 12. Прізвище
дружини після реєстрації шлюбу -
ОСОБА_1. (а.с. 9)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4,
виданого 23.07.2010 року відділом РАЦС
Вінницького МУЮ Вінницької області,
шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований
23.07.2010 року, актовий запис № 1309.
Прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_1. (а.с. 27)

Рішенням Хмільницького районного суду
Вінницької області від 10.07.2001 року
встановлено факт, що довідка
державного архіву Вінницької області
№ 06-7277 від 14.12.1998 року на ім'я ОСОБА_9
належить ОСОБА_9, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 28)

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5, виданого 12.11.1986 року
Новоприлукською сільською радою
Хмільницького району Вінницької
області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1. (а.с. 12)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 15.11.2003 року
зареєструвала шлюб з ОСОБА_13. Прізвище
дружини після реєстрації шлюбу -
ОСОБА_3. 08.02.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_13 було розірвано. (а.с. 13, 14)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6,
виданого 17.06.2008 року відділом РАЦС
Вінницького МУЮ Вінницької області,
шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований
17.06.2008 року, актовий запис № 1003.
Прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_3. (а.с. 15)

Відповідно до п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті, а також про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню,
оскільки факти викладені в заяві
знайшли своє підтвердження в ході
розгляду справи по суті.

Встановлення даних фактів необхідно
для реалізації права заявника на
пенсію. Оскільки в іншому порядку
встановити факт родинних відносин та
факт належності правовстановлюючих
документів не можливо, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

З метою захисту прав заявника суд
встановлює факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наступних
правовстановлюючих документів:
архівної довідки № Р-24-6378/24-04-04, виданої
12.04.2013 року архівним відділом
Вінницької міської ради про
нарахування заробітної плати за 1981-1986
роки та атестату НОМЕР_1 про закінчення
міського професійного училища № 7 м.
Заліщики Тернопільської області,
виданого 15.07.1975 року на ім'я ОСОБА_1.

Крім того, суд встановлює факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати залишити за заявником,
відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 11, 15, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259,
294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наступних
правовстановлюючих документів:

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Колибабинці
Хмільницького району Вінницької
області, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: