Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/1335/13-ц
Провадження 2/483/830/2014
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року
м.
Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Головко
Л.І., ознайомившись із матеріалами
цивільної справи за позовом
Очаківського міжрайонного
екологічного прокурора Дніпровської
екологічної прокуратури до
Очаківської районної державної
адміністрації Миколаївської області
та ОСОБА_1, треті особи – Миколаївське
обласне управління водних ресурсів,
Очаківське міськрайонне управління
юстиції в Миколаївській області,
Управління Держземагентства в
Очаківському районі Миколаївської
області, про скасування розпорядження,
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку,
повернення земельної ділянки,
скасування державної реєстрації права
власності та внесення змін до
державного земельного кадастру про
власника земельної ділянки, –

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2013 року Очаківський
міжрайонний екологічний прокурор
Дніпровської екологічної прокуратури
звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою до Очаківської
районної державної адміністрації
Миколаївської області та ОСОБА_1, в якій
просив визнати незаконним та скасувати
розпорядження Очаківської
райдержадміністрації від 08 квітня 2011
року №109 «Про затвердження Проекту
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок у власність громадянам України
(37 чоловік) для ведення особистого
селянського господарства із земель
державної власності не наданих у
власність або користування в межах
території Солончаківської сільської
ради Очаківського району
Миколаївської області» в частині
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки з
кадастровим номером :02:000:0508,
площею 1 га, вартістю 32200 грн для ведення
особистого селянського господарства
та передачі її ОСОБА_1; визнати
недійсним та скасувати вищезазначений
державний акт на право власності на
земельну ділянку; зобов’язати
Очаківське міськрайонне управління
юстиції Миколаївської області
скасувати державну реєстрацію права
власності ОСОБА_1 на земельну ділянку;
повернути цю ділянку у державну
власність в особі Очаківської
райдержадміністрації та зобов’язати
управління Держземагентства в
Очаківському районі внести зміни до
державного земельного кадастру щодо
власника земельної ділянки.

Ухвалою судді Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 30 травня 2013 року відкрито
провадження у даній справі та 16 грудня
2013 року постановлено рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року
касаційну скаргу заступника
Дніпровського екологічного прокурора
задоволено – рішення Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 16 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Миколаївської
області від 28 квітня 2014 року скасовано,
а справу передано на новий розгляд до
суду першої інстанції.

17 жовтня 2014 року справа надійшла до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 117, 210 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом
Очаківського міжрайонного
екологічного прокурора Дніпровської
екологічної прокуратури до
Очаківської районної державної
адміністрації Миколаївської області
та ОСОБА_1, треті особи – Миколаївське
обласне управління водних ресурсів,
Очаківське міськрайонне управління
юстиції в Миколаївській області,
Управління Держземагентства в
Очаківському районі Миколаївської
області, про скасування розпорядження,
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку,
повернення земельної ділянки,
скасування державної реєстрації права
власності та внесення змін до
державного земельного кадастру про
власника земельної ділянки – прийняти
до свого провадження.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області 11 грудня 2014 року
о 09 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи
повідомити сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: