Справа № 645/9935/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова в
головуючого - судді Алфьорової Т.М.
за участю секретаря судових засідань -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Житловий
кооператив «Простор-19» про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Житловий
кооператив «Простор-19» про визнання
права власності в порядку спадкування
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2
був членом житлового кооперативу
«Простор-19» і отримав ордер № 7990 про
право на заняття квартири АДРЕСА_1. На
зазначену кооперативну квартиру
паєнакоплення сплачені в повному
обсязі, але з причин необізнаності, а в
подальшому за станом здоров'я, за життя
спадкодавець не встиг зареєструвати на
своє ім'я право власності в КП
«Харківське МіськБТІ». ІНФОРМАЦІЯ_1
чоловік помер і після його смерті
залишилася спадщина, що складається з
вказаної квартири. Спадщину після
померлого чоловіка вона прийняла
оскільки фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном, була зареєстрована і постійно
мешкала на час відкриття спадщини за
адресою постійного місця проживання
спадкодавця та продовжує мешкати до
цього часу. Відповідно до ст. 1261 ЦК
України він є спадкоємцем першої черги
і тому просить визнати за ним право
власності у порядку спадкування за
У судову засіданні позивач
ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги і
просила визнати за нею право власності
на 1/2 частину спірної квартири, як
частину сумісної власності подружжя та
на 1 /4 частину, як частину спадщини, а
всього на 3/ 4 частини спірної квартири.
Відповідач ОСОБА_3 пред'явив
зустрічні вимоги про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_2,
так як є спадкоємцем першої черги разом
з матір*ю відповідно до ст. 1261 ЦК
України, уточнені позовні вимоги
позивача визнає і просить визнати за
ним право власності на ? частину
Третя особа - представник житлового
кооперативу "Простор-19" про день і час
слухання справи був повідомлений
належним чином, в судове засідання не
з'явився, надав заяву про слухання
справи за його відсутністю.
Вислухавши сторони та перевіривши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне позов задовольнити з
Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4,
який постійно мешкав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого відділом державної
реєстрації цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківського міського
управління юстиції, актовий запис №1820 (
свідоцтво серія НОМЕР_1).
На день його смерті залишилась
спадщина у вигляді трьохкімнатної
квартири, яка розташована за адресою
ОСОБА_2 був членом ЖК «Простор -19» і
під час життя сплатив пай та
паєнакоплення за вищевказану квартиру
в повному обсязі, що підтверджуються
доданими до позовної заяви
документами, довідкою Житлового
кооперативу «Простор-19» № 264 від 13
листопада 2014 року та квитанціями, але
за життя спадкодавець не встиг
зареєструвати на своє ім'я право
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 01.03.1969 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, актовий запис № 1184
(свідоцтво НОМЕР_2). Квартира придбана в
період зареєстрованого шлюбу і тому
відповідно до ст. ст. 22,28,29 КпШс УРСР
кожен із них має право но ? частку
Відповідно п. 3.3 (абзац 32) листа
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» у разі смерті
члена житлово-будівельного,
садівницького товариства, якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, але свідоцтво про право
власності не отримав, квартира в
житлово- будівельному кооперативі та
житловий будинок у садівницькому
товаристві входять до складу спадщини.
Відповідно Постанові Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 p. N 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» відносини спадкування
регулюються правилами ЦК якщо спадщина
відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У
разі відкриття спадщини до зазначеної
дати застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Статтею 529 ЦК України ( в редакції
1963 року) передбачено, що спадкоємцями
першої черги є батьки, подружжя, діти. У
даному випадку спадкоємцем першої
черги є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Відповідно ст. 548 Цивільного
кодексу Української PCP, який діяв на час
відкриття спадщини, для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Згідно вимог ч. 1 ст. 549 цього
Кодексу дії, що свідчать про прийняття
спадщини визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
На час відкриття спадщини спадкоємці
спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли,
оскільки фактично вступили в
управління та володіння спадковим
майном, були зареєстровані і постійно
мешкали на час відкриття спадщини за
адресою постійного місця проживання
спадкодавця та продовжують мешкати до
цього часу, що підтверджується
довідкою про стан сім'ї та реєстрацію №
702 від 17 листопада 2014 року.
При таких обставинах, суд вважає
достатніми представлені докази, що
підтверджують законність і
правочинність вимог сторін.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, , 212, 213, 215 ,218
ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, 22,28,29
КпШс УРСР суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Житловий кооператив «Простор-19»
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом та зустрічний
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа
Житловий кооператив «Простор-19» про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/ 2 частину квартири АДРЕСА_1, як
частину сумісної власності подружжя
та на 1/ 4 частину в порядку спадкування
за законом, а всього на 3/4 частини
квартири АДРЕСА_1 ( загальна площа
квартири 64,10 кв.м., житлова 43,40 кв.м..)
Визнатиза за ОСОБА_3 право
власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1 (загальна площа квартири 64,10 кв.
м., житлова 43,40 кв. м..) в порядку
спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя: