Провадження № 2/742/1339/14
Єдиний унікальний № 742/3948/14
УХВАЛА

19 вересня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі : головуючого судді
Гумен В.М.

при секретарі
Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права на частку у праві
спільної часткової власності ,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній
заяві вказує,що йому належить 1/2
частина квартири за № 22 розташована в
будинку № 29 по провулку 8 Березня в м.
Прилуки а 1/2 частина цієї ж квартири
належить відповідачці ОСОБА_2.

Позивач посилаючись на те,що частка
права власності в спірному майні
відповідачки є незначною і не може бути
виділена в натурі ,що квартира є
неподільною,що спільне володіння і
користування майном є неможливим,
через неприязливі стосунки з
відповідачкою,що відповідачка
забезпечена іншим житлом, що
відповідачка не є членом його сім”ї і
не проживає в квартирі з березня
місяця 2013 року та ніякої участі в
утриманні квартири не приймає,що він
проживає в квартирі та що припинення
права власності не завдасть істотної
шкоди відповідачці , просить суд
припинити право власності
відповідачки на 1/2 частину квартири за
№ 22 розташованої в будинку за № 29 по
провулку 8 Березня в м.Прилуки та
визнати за ним право власності на 1/ 2
частину зазначеної квартири належної
відповідачці і виплатити відповідачці
компенсацію за належну їй частку в
квартирі в сумі 96703 грн. 87 коп. та
стягнути з відповідачки понесені нею
судові витрати по справі.

Для розгляду справи по суті
необхідні пізнання в області
будівництва і техніки а тому суд вважає
необхідним призначити по даній справі
судову будівельно-технічну експертизу
,про що просив представник позивач в
своєму клопотанні та позивач в
судовому засіданні і проти чого
заперечували відповідачка та її
представник в судовому засіданні.

Тому,керуючися ст.ст. 143,144,202 п.5,203,209
ЦПК України,суд-

У Х В А Л И
В :

Призначити по даній справі судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити питання :

1. Яка дійсна (ринкова ) вартість
квартири за № 22 розташованої в будинку
за № 29 по провулку 8 Березня в м.Прилуки
Чернігівської області ?

2. Яка дійсна (ринкова ) вартість 1/2
частини квартири за № 22 розташованої в
будинку за № 29 по провулку 8 Березня в
м.Прилуки Чернігівської області ?
Проведення даної експертизи
доручити експертам Прилуцького
відділення Чернігівської регіональної
торгово-промислової
палати,попередивши їх про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та відмову без
поважних причин дати такий висновок
відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов”язати позивача ОСОБА_1
терміново оплатити на рахунок
Прилуцького відділення Чернігівської
РТПП вартість проведення експертизи
про що терміново повідомити експертну
установу та суд.

Зобов”язати позивача ОСОБА_1.та
відповідачку ОСОБА_2 в разі
надходження повідомлення про виїзд
експерта для проведення дослідження
бути присутніми за місцем розташування
спірної квартири..

Повідомлення про виїзд експерта
направляти позивачу ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1,тел. а відповідачці
ОСОБА_2 за адресою , АДРЕСА_2,тел. 099 07 86 740
.

При необхідності в розпорядження
експертів направити цивільну справу
Прилуцького міськрайонного суду номер
провадження 2/742/1339/14.

Зобов”язати КП “ Прилуцьке
міжміське бюро технічної
інвентарізації “ Чернігівської
обласної ради при необхідності надати
експертам для огляду інвентарну справу
на квартиру за № 22 розташовану в
будинку за № 29 по провулку 8 Березня в
м. Прилуки Чернігівської області ?

На час проведення експертизи
провадження по даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом п”яти
днів через Прилуцький міськрайонний
суд.

Суддя
Гумен В.М.