Справа № 724/2027/14-ц Провадження №
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року

м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючої судді - Єфтеньєва О.Г.

при секретарі - Боднарюку В.І.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Хотин цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована
особа територіальна громада м.Хотин в
особі Хотинської міської ради про
встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини ,-

в с
т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 30.10.2014 року звернувся
до суду із заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа
територіальна громада м.Хотин в особі
Хотинської міської ради.

Просив встановити факт своєчасного
прийняття спадщини та фактичного
вступу в управління та володіння
спадковим майном, що складається з
частини будинку 44/100 в м. Хотин по вул.
Українська № 11, громадянином ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті свого батька
ОСОБА_4, який помер 31.05.1988 року.

Посилаючись на те, що він ОСОБА_1 - є
сином ОСОБА_4. 31 травня 1988 року його
батько ОСОБА_4 помер .

Вказав, що 02 вересня 1969 року рішенням
Хотинського районного суду проведено
розподіл майна подружжя його матері
ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4, яке
складалось з будинку по вул.
Українська, 11 в м. Хотин, Чернівецької
області.

Зазначив, що 10 березня 1978 року видано
свідоцтво про право особистої
власності відповідно до як його
батькові ОСОБА_4 належить 44/100 частини
будинку в м. Хотин по вул. Українській,
№11, його матері 56/100 частини цього
будинку .

Крім того вказав, що до дня смерті
спадкодавця - ОСОБА_4 та після його
смерті він проживав постійно в Хотин по
вул. Українська № 11 в частині будинку,
яка йому належала, фактично
користувався його житлом, вів з ним
спільне господарство, проводив ремонт
будинку, обробляв земельну ділянку, мав
ключі від його частини будинку,
розпоряджався та користувався його
майном після смерті, підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Хотинської міської ради.

Вказав, що довгий час він не звертався
до нотаріуса для оформлення спадкових
прав, оскільки вважав, що відповідно до
ст. 549 ЦК України 1967 року фактично
вступив в управління; володіння
спадковим майном покійного батька,
тобто його частини будинку 44/100 в м.
Хотин вул. Українська №11. Однак на його
звернення до Хотинської Державної
нотаріальної контори жовтня 2014 року
отримав відповідь, що йому необхідно
звернутися до суду та довести, що
фактично прийняв спадщину і має право
на успадкування частини будинку, який
належав його покійному батькові.

Під час розгляду справи судом
встановлено, та це вбачається з
матеріалів справи , що заявник не може
прийняти спадщину після смерті батька,
оскільки ним не була подана заява до
Хотинської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини вчасно
до шести місяців. Тому як вбачається з
довідки Хотинської державної
нотаріальної контори від 10.10.2014 року за
№ 805/01-16 позивачу необхідно встановити
факт , що він фактично прийняв спадщину
і має право на успадкування частини
будинку, який належав його покійному
батькові ОСОБА_4

Встановлення такого факту пов'язано з
наявним спором про прийняття спадщини,
крім того встановлення факту неодмінно
вплине на право та обов'язки іншого
спадкоємця, а саме сина ОСОБА_1. У
зв'язку з чим, суд вважає, що по справі
наявний спір про право.

Так, судом встановлено, що по справі
фактично наявний спір про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України,
якщо під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що між заявником
ОСОБА_1 та іншим спадкоємцем виник
спір про право власності на майно і
даний спір повинен вирішуватись в
порядку позовного провадження, а тому
суд залишає дану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа
територіальна громада м.Хотин в особі
Хотинської міської ради про
встановлення факту своєчасного
прийняття спадщини - залишити без
розгляду.

Роз'яснити заявнику про право на подачу
позову на загальних підставах.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через Хотинський
районний суд Чернівецької області
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

СУДДЯ:

О. Г. Єфтеньєв