АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

05 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай
Л.Д., перевіривши матеріали апеляційних
скарг ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського
районного суду м. Києва від 18 серпня 2014
року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції в м. Києві Логвинської Каріни
Леонідівни, заінтересована особа:
ОСОБА_1 -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 18.08.2014 року скаргу ОСОБА_2
задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду,
12.09.2014 року та 01.10.2014 року ОСОБА_1
електронною поштою подав дві однакові
апеляційні скарги з однакових підстав,
що не відповідає вимогам цивільного
процесуального законодавства та ці
апеляційні скарги не підписані особою,
яка їх подає.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
08.10.2014 року апеляційні скарги залишено
без руху та запропоновано апелянту
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, подати апеляційну скаргу
у новій редакції, із виправленими
недоліками та її копію у відповідності
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Вимог ухвали суду про усунення
недоліків апеляційних скарг апелянтом
не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
цього Кодексу, а також у разі несплати
суми судового збору застосовується
положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
10.10.2014 року відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою від
12.09.2014 року поданою ОСОБА_1 через
поштове відділення на ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва
від 18.08.2014 року та призначено справу до
розгляду.

Крім того, ухвалою Апеляційного суду м.
Києва від 04.11.2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 від 12.09.2014 року подану через
поштове відділення задоволено
частково. Ухвалу Голосіївського
районного суду м. Києва від 18.08.2014 року
скасовано. Провадження у справі
закрито.

Чинним цивільним процесуальним
законодавством не передбачений
повторний розгляд апеляційної скарги
однієї і тієї ж особи.

Справа № 752/6281/14 № апеляційного
провадження: 22-ц-796/12503/14
Головуючий у суді першої інстанції:
Крекотень О.В.Доповідач у суді
апеляційної інстанції: Махлай
Л.Д.Зважаючи на те, що подані апеляційні
скарги вже були предметом розгляду
судом апеляційної інстанції, вимог
ухвали суду про усунення недоліків
апеляційних скарг апелянтом не
усунуто, апеляційні скарги вважаються
неподаними і підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 від 12.09.2014
року та від 01.10.2014 року подані
електронною поштою на ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва
від 18 серпня 2014 року повернути
заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно,
проте може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до цього суду.

Суддя: