Дата документу 08.12.2014
Справа № 479/1160/14-ц
№ 2/479/312/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт
Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2
ст. 197 ЦПК України без участі сторін та
без здійснення повного фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості в сумі 42 903 грн. 18 коп.

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк"
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості в сумі 42 903 грн. 18 коп.,
вказуючи на те, що 23 квітня 2007 року між
Закритим акціонерним товариством
комерційний банк "Приватбанк",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк "Приватбанк", та відповідачем
укладено кредитний договір № ODXRRX10760110,
відповідно до якого кредитор надає
позичальнику споживчий кредит в сумі 1
275 грн. 60 коп. строком на рік, зі сплатою
відсотків за користування в розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Внаслідок порушення зобов'язань за
кредитним договором станом на 29 липня
2014 року ОСОБА_1 має загальну
заборгованість 46 109 грн. 58 коп., яка
складається: заборгованість за
кредитом - 1 145 грн. 93 коп.,
заборгованість по відсоткам - 15 808 грн. 06
коп., 19 грн. 18 коп. - заборгованість по
комісії, 29 155 грн. 59 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
по договору. Згідно судового наказу
Кривоозерського районного суду від 17
квітня 2009 року стягнуто з відповідача
заборгованість в розмірі 5 725 грн. 60 коп.
на користь Закритого акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", тому різниця становить 40
383 грн. 98 коп., крім цього: 500 грн. - штраф
(фіксована частина) та 2 019 грн. 20 коп. -
штраф (процентна складова), тому
загальна заборгованість відповідача
складає 42 903 грн. 18 коп.

Поскільки позичальник неналежно
виконує зобов'язання за кредитним
договором, кредитор просив
задовольнити заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник
позивача не прибув, про час та місце
розгляду справи повідомлений вчасно та
належним чином, надав заяву, в якій
просить розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач в попереднє судове
засідання та судове засідання двічі не
з'явився, про час та місце розгляду
повідомлений вчасно та належним чином,
що підтверджується повідомленнями, які
є в матеріалах справи, заяви про
розгляд справи за його відсуності чи
заперечення до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов необхідно
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно даних
заяви від 23 квітня 2007 року між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк "Приватбанк", правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк" на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30 квітня 2009 року, що
підтверджується даними Статуту
наявним в матеріалах справи, та ОСОБА_1
укладено кредитний договір ODXRRX10760110,
відповідно до якого кредитор надає
позичальнику строковий кредит в сумі 1
275 грн. 60 коп., на строк 12 місяців, тобто
по 23 квітня 2008 року, з умовами сплати за
користування процентами 1.0% на місяць,
на суму залишку заборгованості по
кредиту, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту в
розмірі 31.25 грн. та одноразової
винагороди за надання фінансового
інструменту в розмірі 212 грн. 60 коп. в
обмін на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії, що зазначені в
заяві та умовах надання споживчого
кредиту у визначені строки. Погашення
заборгованості мало здійснюватись
щомісячно в період сплати з 23 по 27 число
кожного місяця в сумі 144 грн. 68 коп.

Згідно даних судового наказу,
винесеного Кривоозерським районним
судом Миколаївської області 17 квітня
2009 року з ОСОБА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" стягнута
заборгованість за кредитним договором
ODXRRX10760110 від 23 квітня 2007 року в сумі 5 725
грн. 60 коп. та судові витрати в розмірі 43
грн. 63 коп.

Відповідно до умов надання споживчого
кредиту фізичним особам ("Розстрочка")
("Стандарт"), які є невід'ємною частиною
договору, для виконання даного
договору банк відкриває позичальнику
рахунок для зарахування коштів,
спрямованих на погашення
заборгованості по кредиту, відсоткам,
винагороді та іншим платежам.

Пунктом 3.2.7 вищевказаних Умов
передбачено, що позичальник
зобов'язується погасити
заборгованість за кредитом в повній
сумі, сплати відсотки за його
використання, винагороду й неустойку
(штраф, пеню), не пізніше дати
зазначеної в повідомленні банку, що
передбачено п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка")

Згідно розділу 5 Умов при порушенні
зобов'язань позичальник зобов'язується
сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від
суми простроченого платежу. але не
менше 1 грн. за кожний день прострочення
платежу. При порушенні позичальником
строків платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості .

Факт отримання ОСОБА_1 кредиту в сумі 1
275 грн. 60 коп. 23 квітня 2007 року згода,
ознайомлення та прийняття ним умов та
правил надання кредиту
підтверджується даними заяви на видачу
кредиту, підписаних позичальником, що є
в матеріалах справи.

Уклавши з Закритим акціонерним
товариством комерційний банк
"Приватбанк" кредитний договір та
отримавши грошові кошти, ОСОБА_1
порушує свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості,
поскільки умови договору не виконує,
борг не сплачує.

Так, згідно даних розрахунку
відповідач ОСОБА_1 внаслідок порушення
зобов'язань за кредитним договором,
станом на 29 липня 2014 року має загальну
заборгованість 46 109 грн. 58 коп., яка
складається: заборгованість за
кредитом - 1 145 грн. 93 коп.,
заборгованість по відсоткам - 15 808 грн. 06
коп., 19 грн. 18 коп. - заборгованість по
комісії, 29 155 грн. 59 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
по договору. Згідно судового наказу від
17 квітня 2009 року з нього стягнуто
заборгованість в розмірі 5 725 грн. 60 коп.,
тому залишок боргу становить 40 383 грн. 98
коп., крім цього відповідно до вимог п.п.
5.2, 5.3 Умов надання споживчого кредиту:
500 грн. - штраф (фіксована частина) та 2 019
грн. 20 коп. - штраф (процентна складова),
тому загальна заборгованість
становить 42 903 грн. 18 коп.

Відповідно до вимог, передбачених ст.526
Цивільного кодексу України,
позичальник зобов'язання не виконував
належним чином.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом,
розмір і порядок одержання яких
встановленийдоговором.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України
визначено, що позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі, що
були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частин позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог п. 5.4 Умов надання
споживчого кредиту сторони
передбачили, що нарахування неустойки
за кожний випадок порушення
зобов'язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3
умов здійснюється протягом трьох років
з дня коли відповідне зобов'язання
повинно бути виконане позичальником.

Згідно п. 5.5 вищевказаних Умов сторони
передбачили, що терміни позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки-пені,
штрафів за даним договором встановлено
сторонами тривалістю 5 років, що не
суперечить вимогам ст. 259 ЦК України.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" підлягають
задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сума по оплаті судового збору в сумі 429
грн. 03 коп.

На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1046, 1048, 1049,
1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212,
213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором ODXRRX10760110 від 30
квітня 2009 року в сумі 42 903 грн. 18 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 1 145 грн. 93 коп.,
заборгованість по відсоткам - 15 808 грн. 06
коп., 19 грн. 18 коп. - заборгованість по
комісії, 29 155 грн. 59 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
по договору, 500 грн. - штраф (фіксована
частина) та 2 019 грн. 20 коп. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
429 грн. 03 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
Апеляційний суд Миколаївської області
через Кривоозерський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час оголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду
А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили "____"
___________________ року.

Оригінал рішення зберігається в
цивільній справі № 479/1160/14-ц.

Керівник апарату суду
Л.В.Ковальчук