Справа № 585/4010/14-ц
Номер провадження 2/585/1234/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючої -
судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі
- Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ромни цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДельтаБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство «ДельтаБанк» (ПАТ
«ДельтаБанк») звернувся до суду з
вищевказаним позовом, вимоги якого
мотивував тим, що 24 вересня 2012 року банк
і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
002-18106-240912. Відповідно до п. 1.2 і 1.3
вказаного Договору банк відкриває
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті гривні і відкриває
Клієнту кредитну лінію та на день
укладення цього договору встановлює
ліміт в сумі 15 000 грн. У відповідності до
Договору відповідач був зобов'язаний
щомісяця у визначені Правилами строки
здійснювати погашення суми
заборгованості за кредитною лінією, в
повному обсязі погашати
заборгованість за Овердрафтом, якщо
він утворився за попередній звітній
місяць, сплачувати всю суму процентів
та всю суму пені, у разі порушення
строків виконання зобов'язань.
Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконував,
в зв'язку з чим станом на 15 серпня 2014
року у нього виникла заборгованість на
загальну суму 15148 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позові просив
про розгляд справи у його відсутності
та про задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не
з'явивсь, хоча є повідомлений належним
чином про розгляд справи відповідно до
ч. 8 ст. 76 ЦПК України.

Дослідивши надані докази у
підтвердження позовних вимог, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
ПАТ «ДельтаБанк» підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини, що витікають з
кредитних зобов'язань.

Відповідно до кредитного договору №
002-18106-240912 від 24 вересня 2012 року ПАТ
«ДельтаБанк» надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 15 000 грн. (а. с. 3, 4).

Позивач згідно договору свої
зобов'язання виконав, що
підтверджується анкетою позичальника
та опитувальником клієнта-фізичної
особи (а.с. 6-8).

Сума заборгованості по сплаті
боргу підтверджується наданим
позивачем розрахунком (а. с. 11), який
відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушення
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник повинен повернути
позикодавцеві позику (кредит) у строк
та в порядку, що встановлені договором,
але ці зобов'язання відповідач не
виконав і позивач має право вимагати
сплати всієї заборгованості по
кредитному договору.

За таких обставин, з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
заборгованість за кредитним договором,
яка виникла станом на 15 серпня 2014 року в
розмірі 15148 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати: 243 грн. 60 коп. по оплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218
ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДельтаБанк» (р/р 7554,
МФО 380236, код за )
заборгованість в сумі 15148 (п'ятнадцять
тисяч сто сорок вісім) грн. за кредитним
договором № 002-18106-240912 від 24 вересня 2012
року,

з яких: - 4873 грн. - по тілу
кредиту;

- 4500 грн. - прострочене тіло
кредиту;

- 5775 грн. - заборгованість за
комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код
за ) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва