Справа № 404/8213/14-ц
Номер провадження 2/404/3252/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:           головуючого
судді - Бершадської О.В.

при секретарі
Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу та
поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з
позовом, яким просив встановити факт
проживання однією сім”єю чоловіка та
жінки без шлюбу між ним та ОСОБА_2 у
період з 01.01.2004 року по 01.01.2014 року та
визнати автомобіль Chevrolet Aveo SF69Y,
реєстраційний номер НОМЕР_1 спільною
сумісною власністю; визнати за ним та
відповідачем, в порядку поділу майна
подружжя право власності по 1/2 частині
за кожним на легковий автомобіль Chevrolet
Aveo SF69Y, реєстраційний номер НОМЕР_1;
припинити право на 1/2 частки автомобіля
Chevrolet Aveo SF69Y, реєстраційний номер
НОМЕР_1, за ОСОБА_2, шляхом стягнення з
нього грошової компенсації у розмірі 45
000 грн.

29 вересня 2014 року, через
канцелярію суду, позивачем подано
заяву, якою просив, вжити заходи
забезпечення позову, шляхом
накладення арешту на автомобіль марки
Chevrolet Aveo SF69Y, 2011 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, державний номерний
знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію
САЕ840637 від 08.07.2011 року. Вказав, що на
даний час спірний автомобіль
знаходиться у приватній власності
відповідача по справі, яка в свідоцтві
про реєстрацію записана власником,
користується і розпоряджається ним на
власний розсуд, відмовляється вирішити
питання про поділ автомобіля у
добровільному порядку. Вважає, що під
час вирішення спору остання має
можливість здійснити заходи щодо
відчуження і приховування спірного
автомобіля, що у майбутньому утруднить
чи зробить неможливим виконання
рішення суду.

Після відкриття
провадження, судом 08.10.2014 року було
забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім”єю чоловіка та жінки без шлюбу та
поділ майна, шляхом накладення арешту
на автомобіль марки Chevrolet Aveo SF69Y, 2011 року
випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний
номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про
реєстрацію САЕ840637 від 08.07.2011 року, який
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер не встановлено, проживаючої
ІНФОРМАЦІЯ_2).

Згідно ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 17.11.2014 року ,
в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією сім”єю
чоловіка та жінки без шлюбу та поділ
майна- залишено без розгляду.

Таким чином, суд приходить
до висновку, про те , що вжиті раніше
судом заходи забезпечення позову по
вказаній справі, слід скасувати з дня
набрання законної сили ухвали від
17.11.2014 року про залишення позову без
розгляду .

Керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією сім”єю
чоловіка та жінки без шлюбу та поділ
майна, застосовані ухвалою Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 08
жовтня 2014 року про накладення арешту
на автомобіль марки Chevrolet Aveo SF69Y, 2011 року
випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний
номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про
реєстрацію САЕ840637 від 08.07.2011 року, який
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер не встановлено, проживаючої
ІНФОРМАЦІЯ_2)— скасувати, з дня
набрання законної сили ухвали від
17.11.2014 року про залишення позову без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області, шляхом подання апеляційної
скарги протягом п”яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3