Справа № 647/2839/14-ц
№ провадження 2/647/815/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді
Кириленко М.О.,

за участю секретаря Чепурна
А.В.

за участю прокурора
Сидоренко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Органу
опіки та піклування Бериславської
районної адміністрації,Прокуратура
Бериславського району про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав. В обґрунтування
позову посилається на те, що відповідач
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,є батьком
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей -
ОСОБА_6, померла рік тому, після її
смерті діти перебували з бабусею
ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_7, відповідно до
рішення Бериславського районного суду
від 07.08.2013 року, яким визначено місце
проживання дітей. ОСОБА_3 ухиляється
від виконання своїх батьківський
обов'язків по вихованню та утриманню
своїх синів, не створює належних умов
для нормального життя і розвитку.

Позивач в судовому засіданні на
позовних вимогах наполягала у повному
обсязі, просила позбавити батьківських
прав ОСОБА_2, відносно його малолітніх
дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, встановити
опіку над малолітніми дітьми,
призначення її опікуном, визначити
місця проживання дітей за її місцем
проживання. Крім цього стягнути з
відповідача на її користь аліменти.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти задоволення позову.

Прокурор Сидоренко О.Д. позов
підтримала в повному обсязі, вважає за
необхідне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, відносно його малолітніх дітей:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно рішення Бериславської районної
державної адміністрації Херсонської
області від 02.09.2014 року ( а.с.21) на
підставі висновку від 02.09.2014 року орган
опіки та піклування Бериславської
районної державної адміністрації,
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав батька ОСОБА_2
відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4
та ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що батько
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків.

Вислухавши пояснення позивача, думку
прокурора, орган опіки та піклування,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Бериславськогої районної
державної адміністрації від 02.09.2014 року
відповідач, не здатний піклуватися про
дітей, забезпечувати їх необхідним для
життя та розвитку, залишив своїх дітей
під догляд позивача. Матеріально дітей
не забезпечує, їх вихованням не
займається, не спілкується, долею не
цікавиться, що підтверджується
матеріалами справи.

Весь цей час діти знаходяться на
повному матеріальному забезпеченні
позивача, яка піклується про них та
займається їх вихованням. У повному
обсязі створила всі необхідні умови
для проживання, розумового і фізичного
розвитку дітей. Спиртними напоями не
зловживає, за місцем проживання
характеризуюся позитивно, на обліку в
лікаря нарколога та лікаря психіатра
не знаходиться, не судима, добре
відноситься до дітей(а.с.13-20).

Батько дітей від їх виховання
самоусунувся, свідомо ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків на протязі тривалого часу,
що виражається, зокрема, у тому, що він
не піклуються про фізичний і духовний
розвиток дітей, їх виховання,
підготовку до самостійного життя, а
саме: не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дітей, навчання; взагалі не
спілкуються з дітьми.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
охорону дитинства» батько і мати мають
рівні права та обов'язки щодо своїх
дітей. Предметом основної турботи та
основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки
мають права і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватись про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані виховувати дітей,
турбуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
забезпечити отримання дітьми
загальної середньої освіти, готувати
до самостійного життя.

Відповідно дост.164 Сімейного кодексу
України батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до пункту 16 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
березня 2007 року № 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний і духовний
розвиток, як складову виховання; не
спілкуються з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України,
з позовом про позбавлення батьківських
прав може і звернутися особа, в сім'ї
якої проживає дитина.

Відповідно до п. 3 ст. 60 Цивільного
кодексу України суд встановлює опіку
над малолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України
від 24 квітня 2001 р. «Про охорону
дитинства» та п. 2.5. Правил опіки та
піклування, цей обов'язок покладається,
в першу чергу, на близьких родичів
дитини.

Судова процедура встановлення опіки
над малолітньою особою та піклування
над неповнолітньою особою є можливою у
тих випадках, коли підставою для
встановлення над дитиною опіки чи
піклування є справа, яка знаходиться у
провадженні суду і в процесі розгляду
якої стало відомо про те, що дитина
залишилася без батьківського
піклування (наприклад, при розгляді
судом справи про позбавлення батьків
батьківських прав чи про визнання їх
безвісно відсутніми). У таких випадках
встановлення опіки чи піклування
здійснюється у тому самому
провадженні, в якому розглядається
така справа.

Відповідно ст. 247 Сімейного кодексу
України, ст. 29 Цивільного кодексу
України, місцем проживання фізичної
особи у віці від 10 до 14 років є місце
проживання її батьків, або одного з них,
з ким вона проживає, опікуна дитини, над
якою встановлено опіку або піклування,
має право на проживання в сім'ї опікуна
або піклувальника, на піклування з його
боку.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Бериславської районної
державної адміністрації про
доцільність встановлення опіки над
дітьми від 27.10.2014 року, зазначено про
доцільність встановлення опіки над
дітьми : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та призначення опікунами
над дітьми громадян ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10,
бабусі та дідуся дітей(а.с.35).

Особа позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує вік дітей, матеріальне
становище відповідача, та погоджується
з розміром частки, яку вимагає
стягувати позивач.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги той факт, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дітей, матеріальної допомоги не надає,
суд вважає за задовольнити позов в
повному обсязі

Керуючись ст.ст.10, 11, 73, 209, 212, 214-215,224-226
ЦПК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року № 3 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст. ст. 8, 11, 12, 24
Закону України «Про охорону
дитинства», ст. ст. 19, 150, 164, 165, 167, 247 СК
України, ст. ст. 19, 29, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Нова Каховка, Херсонської
області.

Призначити опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку с.Гайшин,
Переяслав-Хмельницького району,
Київської області, яка зареєстрована
та проживає за адресою: АДРЕСА_1, над
неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженців м.Нова Каховка, Херсонської
області .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Нова Каховка, Херсонської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4
частини усіх видів доходу, але не менше
ніж 30% відсотків від прожиткового
мінімуму громадян, щомісячно,
починаючи з 13.10.2014 року і до досягнення
повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Нова Каховка, Херсонської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини усіх видів доходу, але не менше
ніж 30% відсотків від прожиткового
мінімуму громадян, щомісячно,
починаючи з 13.10.2014 року і до досягнення
повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_8 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М. О. Кириленко