Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 281/2481/14-ц
Провадження по справі 2/281/161/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючого - судді
Нечуй Б.П.

за участі секретаря
Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Лугини справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним
позовом, в якому просив визнати за ним,
як спадкоємцем за заповітом, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, який знаходиться
по АДРЕСА_1, ? частину якого він
успадкував після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ? частку
якого він успадкував після смерті
брата ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та
не встиг належним чином оформити своїх
спадкових прав на ? частку майна після
смерті батька.

Зазначені вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_3,
який проживав по АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилась
спадщина за заповітом, яку останній
заповідав йому та ОСОБА_4

Він та ОСОБА_4 прийняли спадщину, яку їм
заповідав їх батько, подавши
відповідні заяви до нотаріальної
контори.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер його брат ОСОБА_4,
який проживав по АДРЕСА_1.

Після смерті брата відкрилась спадщина
за заповітом на 1/2 частку житлового
будинку, яку останній заповідав йому та
яку після смерті батька належним чином
не оформив.

Зазначену спадщину він прийняв подавши
відповідну заяву до нотаріальної
контори.

Спадкове майно складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1; рік побудови- 1976.

Вказаний житловий будинок із
надвірними будівлями належав його
батькові, а після його смерті ? частку
даного майна успадкував його брат, але
відповідних документів, які б
посвідчували право власності його на
частину будинку і надвірні будівлі
оформлено не було.

Відповідно і він свою ? частку у даному
спадковому майні належним чином не
оформив після смерті батька.

Інших спадкоємців, що прийняли
спадщину за законом чи заповітом не
має.

Земельна ділянка для ведення ОСГ та ОЖБ
біля будинку, площею 0,8397 га згідно
державного акту на право приватної
власності на землю належала ОСОБА_3

В даний час виникла необхідність в
оформленні ним спадщини за заповітом
після смерті його батька та брата.

Однак приватний нотаріус Лугинського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
відмовила йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину, посилаючись на те, що
ним не було надано правовстановлюючі
документи на зазначений будинок.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Від нього надійшла письмова заява у
відповідності до якої він просить
зазначену справу розглядати без його
участі; позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася.

Від неї надійшла письмова заява у
відповідності до якої вона просить
зазначену справу розглядати без її
участі; позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача
ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина
на майно, яке складається з житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходяться по АДРЕСА_1.

Згідно копії заповіту від 13 травня 2010
року ОСОБА_3 на випадок його смерті
зробив розпорядження про те, що все
його майно де б воно не було і з чого б
воно не складалось , і взагалі все те,
що йому буде належати на день смерті і
на що за законом він матиме право
заповідає своїм синам ОСОБА_4, який
проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, який
проживає в АДРЕСА_2 порівну на двох.

Спадщину за заповітом у вигляді ?
частку житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1
після смерті батька, позивач ОСОБА_1
прийняв подавши 21 червня 2011 року
відповідну заяву приватному нотаріусу
Лугинського районного нотаріального
округу ОСОБА_5

Спадщину за заповітом у вигляді ?
частку житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1
після смерті батька, також прийняв брат
позивача ОСОБА_4, подавши 4 серпня 2011
року відповідну заяву приватному
нотаріусу Лугинського районного
нотаріального округу ОСОБА_5

Згідно копії заповіту від 31 березня 2013
року брат позивача ОСОБА_4 на випадок
його смерті зробив розпорядження про
те, що все належне йому майно де б воно
не знаходилось і з чого б воно не
складалось, та все те, що буде належати
йому на час смерті, а також належні
йому майнові права та обов'язки на час
смерті заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ІНФОРМАЦІЯ_6 брат позивача ОСОБА_4
помер, однак не оформив своїх спадкових
прав на ? частку житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходяться
по АДРЕСА_1.

Після смерті брата ОСОБА_4 спадщину за
заповітом у вигляді ? частку житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходяться по АДРЕСА_1 прийняв позивач
ОСОБА_1 подавши 24 жовтня 2013 року
відповідну заяву приватному нотаріусу
Лугинського районного нотаріального
округу ОСОБА_5

Зазначене стверджується доказами, які
є в матеріалах справи і фактично не
оспорювались сторонами:

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_3;

- копією свідоцтва про смерть
ОСОБА_4;

- копією паспорту ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1;

- копією заповіту від 13.05.2010 року;

- копією заповіту від 21.03.2012 року;

- копією заяви ОСОБА_1 від 21.06.2011 року;

- копією заяви ОСОБА_4 від 04.08.2011 року;

- довідками від 18.08.2014 року №№151,152,
виданими Степанівською сільською
радою Лугинського району.

Земельна ділянка біля будинку
призначена для обслуговування
житлового будинку і ведення підсобного
господарства, площею 0,8597 га на праві
приватної власності належала ОСОБА_3,
що підтверджується копією Державного
акту на право приватної власності на
землю серія ЖТ 16/404.

Відповідно до повідомлення приватного
нотаріуса Лугинського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 від 22.05.2014
року № 73, ОСОБА_1 звернувся до
зазначеного нотаріуса із заявою від
22.05.2014 року з проханням видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на майно ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, однак зазначений нотаріус
відмовила йому у видачі вказаного
свідоцтва, посилаючись на те, що
позивачем не було подано
правовстановлюючий документ на
житловий будинок та документа, що
підтверджує реєстрацію права
власності померлого на зазначений
будинок.

Відповідно до повідомлення приватного
нотаріуса Лугинського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 від 22.05.2014
року № 72, ОСОБА_1 звернувся до
зазначеного нотаріуса із заявою від
22.05.2014 року з проханням видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на майно ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, однак зазначений нотаріус
відмовила йому у видачі вказаного
свідоцтва, посилаючись на те, що
позивачем не було подано
правовстановлюючий документ на
житловий будинок та документа, що
підтверджує реєстрацію права
власності померлого на зазначений
будинок.

Отже, позивач являється спадкоємцем за
заповітом спадкового майна ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: на ?
частку житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 та
спадкоємцем за заповітом спадкового
майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а
саме: на ? частку житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходяться
по АДРЕСА_1, однак приватний нотаріус
Лугинського районного нотаріального
округу ОСОБА_5 відмовляє йому у видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину за заповітом, оскільки у нього
відсутні правовстановлюючі документи
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та
документ, що підтверджує реєстрацію
права власності померлого на
зазначений будинок.

Статтею 346 ЦК України встановлено, що
однією із підстав припинення права
власності є смерть власника, а цивільна
правоздатність фізичної особи за ст. 25
ЦК України виникає при її народженні і
припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців.

Право власності на нерухоме майно,
відповідно до ст. 331 ЦК України, виникає
з моменту його державної реєстрації.

У відповідності до Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 07.02.2002 року у разі
смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, то питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за
заповітом та має право на спадкування і
відповідно до ст. 1269 ЦК України він
вважається таким, що прийняв спадщину,
так як 21.06.2011 року та 24.10.2013 року подав до
приватного нотаріуса Лугинського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
відповідні заяви про прийняття
спадщини, що стверджується копіями
його заяв, враховуючи неможливість
оформлення позивачем своїх спадкових
прав в нотаріуса, тому суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 25, 321, 328, 331, 346 ч.1 п.
11, 1220, 1221, 1234, 1235, 1236, 1269 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем
за заповітом померлого ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на
спадкове майно, що складається з ?
частки житлового будинку з надвірними
будівлями, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
заповітом померлого ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на
спадкове майно, що складається з ?
частки житлового будинку з надвірними
будівлями, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, які належали померлому
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
спадщину після смерті якого прийняв
ОСОБА_4, але не оформив своїх спадкових
прав.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Б. П. Нечуй