РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/10898/14-ц

2/643/4078/14

16.12.2014 р.
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Харченко
А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С ТА Н О В И В:

28.07.2014 р. позивач Публічне акціонерне
товариство "ВТБ Банк" звернулося до
суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1,
в якому просили стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ 69Ф-АК-107 від 31 серпня 2011 року в сумі
235535 гривень 39 коп. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначив,
що 31 серпня 2011 року між ПАТ «ВТБ БАНК»
та ОСОБА_3 було укладено Кредитний
договір № 69Ф-АК-107, згідно з яким банк
надав позичальнику кредит в сумі 255500
грн., строком до 31.08.2018 року, а останній в
свою чергу зобов'язався належним чином
використати та повернути суму
отриманого кредиту та сплатити
відповідну плату (проценти за
користування ним) у розмірі 17% річних в
строки, передбачені договором. Банк
свої зобов'язання виконав належним
чином та у повному обсязі. Починаючи з
вересня 2011 року ОСОБА_3 в порушення
вимог ст.ст. 525, 530, 536, 1048, 1049, 1054, 1056-1 ЦК
України, пунктів 3 та 4 Кредитного
договору систематично не виконуються
зобов'язання по поверненню належних до
сплати частин кредиту та відсотків за
його використання. Відповідно до п. 7.1.
Кредитного договору, у разі
прострочення виконання Позичальником
своїх зобов'язань щодо повернення
кредиту та/або процентів за його
користування та/або інших платежів
згідно з умовами договору Позичальник
зобов'язаний сплатити на користь Банку
пеню за кожний день прострочення у
розмірі 0,5% від суми прострочених
зобов'язань за кожний день прострочки.
Станом на 09 липня 2014 року розмір
заборгованості за кредитним договором
складає 235535 грн. 39 коп., з яких: 174878,59 грн.
- строкова заборгованість по кредиту;
19056,46 грн. - прострочена заборгованість
за кредитним договором: 259,62 грн. -
строкова заборгованість по процентам
за користування кредитом; 12931,03 грн. -
прострочена заборгованість по
процентам за користування кредитом;
14218,63 грн. - пеня нарахована в зв'язку з
непогашенням заборгованості по
кредиту; 9287,23 грн. - пеня нарахована в
зв'язку з непогашенням заборгованості
по процентам за користування кредитом;
2998,55 грн. - 3% річних та інфляційні
витрати нараховані за прострочену
заборгованість за кредитом; 1905,28 грн. - 3%
річних та інфляційні витрати
нараховані за прострочену
заборгованість по процентам за
користування кредитом. 31 серпня 2011 року
з метою забезпечення виконання
зобов'язань за Кредитним договором між
банком та ОСОБА_1 було укладено договір
поруки № 69Ф-АК-107z1, згідно якого
поручитель зобов'язався відповідати
перед банком за належне та своєчасне
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором. Згідно з вимогами
ст. 543 ЦК України, у разі солідарного
обов'язку боржників кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або у повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-якого з них окремо.

В судовому засіданні представник
позивача, який діє на підставі виданої
довіреності, підтримав позовні вимоги
позивача у повному обсязі, посилаючись
на вищенаведене, та просив позов
задовольнити.

Представник відповідачки - адвокат
ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні
вимоги позивача не визнала та
підтримала письмові заперечення,
надані відповідачкою ОСОБА_1, в яких
зазначила, що згідно з п.3.2. кредитного
договору № 69Ф-АК-107 від 31.08.2011 р. строк
кредитування передбачений до 31.08.2018 р.
або достроково у випадках,
передбачених цим Договором. Пунктом
5.2.2. кредитного договору передбачено,
що Банк має право вимагати від
Позичальника здійснити дострокове
повернення кредиту протягом 30
календарних днів з дати відправки
Позичальнику відповідного
повідомлення Банку з вимогою
дострокового повернення або в інші
строки, передбачені умовами Договору. А
пунктом 5.3.9. кредитного договору
передбачений обов'язок Позичальника
здійснити дострокове повернення
кредиту у випадку, передбаченому п.5.2.1.
кредитного договору, протягом 30
календарних днів з дати відправки
Банком відповідної вимоги. Таким чином,
до спливу 30 календарних днів з дати
відправлення Позичальнику Банком
повідомлення про дострокове виконання
зобов'язання у Позичальника не виникає
зобов'язань достроково погасити
кредит, тож відповідно до цього строку
у банка не виникає право вимагати від
Позичальника достроково погасити
кредит. Строк погашення кредиту 31.08.2018
року ще не настав, а доказів
направлення Позичальнику відповідного
повідомлення про дострокове виконання
зобов'язання позивач не надав, що в свою
чергу не підтверджує порушення прав
позивача з боку позичальника та права
банку звернутися до суду до
відповідача за захистом порушеного
права. Згідно з п.7 Договору поруки у
разі невиконання Позичальником своїх
зобов'язань за кредитним договором
поручитель зобов'язаний виконати їх
протягом 30 календарних днів з дати
отримання повідомлення банка шляхом
перерахування коштів на рахунок банку,
зазначений в повідомленні. Оскільки
позивач не направляв, а відповідач не
отримував повідомлення банку про
невиконання позичальником своїх
обов'язків у відповідача не виникло
зобов'язань перед позивачем за
договором поруки, а у позивача не
виникло право виконання зобов'язання з
боку відповідача. В позові просила
відмовити в повному обсязі (а.с. 36-37).

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи та надані докази,
прийшов до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 31
серпня 2011 р. між Публічним акціонерним
товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 був
укладений Кредитний договір №
69Ф-АК-107, згідно з яким ОСОБА_3 був
наданий кредит в сумі 255500 гривень,
строком кредитування 31 серпня 2018 р.,
виходячи із 17 % річних (а.с. 4-12, 13-14).

Взяті на себе зобов'язання банк
виконав своєчасно і повністю, надав
позичальнику - ОСОБА_3 кредит, що
підтверджується копією меморіального
ордеру № 191512 від 31 серпня 2011 року, яка
знаходиться в матеріалах справи (а.с.15).

Взяті на себе зобов'язання по
кредитному договору ОСОБА_3 належним
чином і у встановлені строки не
виконує. Згідно з розрахунком
заборгованості за кредитним договором,
станом на 09.07.2014 р. розмір
заборгованості ОСОБА_3 за кредитним
договором перед банком становить 235535
грн. 39 коп., з яких: 174878,59 грн. - строкова
заборгованість по кредиту; 19056,46 грн. -
прострочена заборгованість за
кредитним договором: 259,62 грн. - строкова
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 12931,03 грн. -
прострочена заборгованість по
процентам за користування кредитом;
14218,63 грн. - пеня нарахована в зв'язку з
непогашенням заборгованості по
кредиту; 9287,23 грн. - пеня нарахована в
зв'язку з непогашенням заборгованості
по процентам за користування кредитом;
2998,55 грн. - 3% річних та інфляційні
витрати нараховані за прострочену
заборгованість за кредитом; 1905,28 грн. - 3%
річних та інфляційні витрати
нараховані за прострочену
заборгованість по процентам за
користування кредитом (а.с.16-19, 43).
Причини невиконання таких зобов'язань
правового значення для справи не мають.

Рішенням Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків 12 вересня 2014 року
стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ
Банк» заборгованість за Кредитним
договором № 69Ф-АК-107 від 31.08.2011 року у
сумі 235535,39 грн., що складається з
строкової заборгованості за кредитом у
розмірі 174878,59 грн., простроченої
заборгованості за кредитом у розмірі
19056,46 грн., строкової заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 259,62 грн., простроченої
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 12931,03
грн., пені за прострочену
заборгованість за кредитом у розмірі
14218,63 грн., пені за прострочену
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 9287,23
грн., 3% річних та інфляційних витрат на
прострочену заборгованість за
кредитом у розмірі 2998,55 грн., 3% річних та
інфляційних витрат за прострочену
заборгованість за процентами за
користування кредитом у розмірі 1905,28
грн. (а.с.58-60).

Крім того, в забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_3 по Кредитному
договору, між позивачем - ПАТ "ВТБ Банк"
та поручителем - відповідачкою ОСОБА_1
був укладений Договір поруки №
69Ф-АК-107/z1 від 31 серпня 2011 р., згідно з
яким поручитель зобов'язалася
відповідати перед банком за виконання
ОСОБА_3 зобов'язань по Кредитному
договору № 69Ф-АК-107 від 31 серпня 2011 р. в
повному обсязі солідарно з
позичальником, тобто з ОСОБА_3 (а.с. 24).

17 квітня 2014 р. ПАТ «ВТБ Банк» на ім'я
ОСОБА_1 направлялося повідомлення, що
станом на 15 квітня 2014 року
заборгованість за Кредитним договором
складає 199195,76 грн. Відповідачці було
запропоновано погасити прострочену
заборгованість з основного боргу та по
процентам на загальну суму 16816,08 грн.
(а.с.44, 45). У встановлений строк
відповідачка зазначену суму
заборгованості не погасила.

11 листопада 2014 р. ОСОБА_3 погасив
заборгованість в розмірі 10000 грн., що
підтверджується наданою копією
квитанції № 72452 від 11 листопада 2014 р.

Однак, представник «ВТБ Банк»
підтримав позовні вимоги у повному
обсязі, оскільки позовні вимоги
пред'явлені стосовно заборгованості,
яка виникла станом на 09 липня 2014 року.
На час розгляду справи сума
заборгованості збільшилася.

З вимог ст. 554 ЦК України,
вбачається, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Згідно з частиною першою ст. 543 ЦК
України, у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим задовольнити позов та
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" заборгованість за кредитним
договором № 69Ф-АК-107 від 31 серпня 2011
року в сумі 235535 гривень 39 коп.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України, суд стягує на користь позивача
з відповідачки витрати по сплаті
судового збору в розмірі 2355 грн. 35 коп.,
що підтверджується меморіальним
ордером № 73621 від 21 липня 2014 р. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215,
218 ЦПК України, 526, 530, 543, 554, 610, 611, 625, 1050
ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.п.н. НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк", МФО
321767, код ЄДРПО 14359319, заборгованість за
кредитним договором № 69Ф-АК-107 від 31
серпня 2011 року в сумі 235535 (двісті
тридцять п'ять тисяч п'ятсот тридцять
п'ять) гривень 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.п.н. НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк", МФО
321767, код ЄДРПО 14359319, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 2355 (дві тисячі
триста п'ятдесят п'ять) грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Харченко А.М.