Справа № 309/2172/14-ц
Провадження № 2/309/1142/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
в складі: головуючого: Савицького С.А.
при секретарі: Пристая О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом у відкритому судовому
засіданні в місті Хуст цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача про зміну розміру
аліментів. Посилається на те, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі до 25.11.2004 року. За
час спільного проживання у них
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, яка на
даний час повнолітня. Рішенням
Хустського районного суду від 22.06.2006
року змінено розмір аліментів з 1/3
частини всіх видів заробітку та
визначено стягувати з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 150 грн. щомісячно.
Дитина постійно росте та потребує
відповідних витрат на своє утримання.
Позивач знаходиться у важкому
матеріальному становищі, а тому не в
змозі самостійно належним чином
утримувати сина. Відповідач приховує
свої заробітки, він є особою молодого
віку, має можливість заробляти кошти на
утримання дитини, однак ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків. Враховуючи вік дитини,
потреби для її нормального утримання
та виховання, просить суд змінити
розмір стягуваних аліментів,
визначених рішенням Хустського
районного суду від 22.06.2006 року та
стягувати з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно
до досягнення ним повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Подала суду заяву від 14.08.2014
р., в якій просить провести розгляд
справи у її відсутності. Позовні вимоги
підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином шляхом розміщення оголошенням
про його виклик в судове засідання в
газеті «Новини Закарпаття». Причини
неявки суд не повідомив. У
відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив постановити заочне рішення на
підставі наявних в матеріалах справи
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивача про
слухання справи у її відсутності та
неявки відповідача, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення виходячи з
В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі до
25.11.2004 року. Від даного шлюбу у них
народилося двоє дітей, з яких
неповнолітній - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями
свідоцтв про розірвання шлюбу та
Рішенням Хустського районного суду від
22.06.2006 р. змінено розмір стягуваних
аліментів та вирішено стягувати з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 150 грн. щомісячно на кожну
дитину до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення
сторін розуміється як покращення, так і
погіршення майнового положення
платника або одержувача аліментів, під
зміною сімейного стану розуміється
з'явлення у сім'ї платника або
одержувача аліментів осіб, яким вони за
законом зобов'язані надавати
утримування і які фактично знаходяться
на їх утриманні, відносно платника
аліментів враховується також зміна
складу осіб, які зобов'язані за законом
надавати утримування, погіршення або
поліпшення стану здоров'я платника або
одержувача аліментів враховується
судом як підстав для зміни розміру
аліментів.

Згідно довідки про склад сімї №1253,
виданої Копашнівською сільською радою
13.05.2014 року син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з позивачем.

В судовому засіданні встановлено, що
після визначених судом розмірів
аліментів на утримання дітей пройшло
більше восьми років, погіршилося
матеріальне становище сім'ї позивача,
оскільки збільшилися витрати на
утримання дитини.

Відповідно до статті 27 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, діючої на
Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники
визнають право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батько
(-ки) несуть основну відповідальність
за забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей».

З огляду на наведені обставини суд
вважає, що застосування ст. 192 СК
України не суперечить нормам сімейного
права та не порушує права сторін,
оскільки розмір аліментів може бути
згодом збільшено або зменшено на
вимогу платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідач неналежно матеріально
забезпечує свою дитину, враховуючи
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, який є працездатною
особою, інших утриманців не має, суд
приходить до висновку, що розмір
стягуваних з ОСОБА_2 аліментів слід
змінити та щомісячно стягувати на
користь позивача - ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500
гривень щомісячно до досягнення ним
повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № З «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України, при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 року, у новому розмірі
аліменти виплачуються від дня набрання
рішенням законної сили.

У відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212-215, 218, 224-227, 367
ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з
ОСОБА_2, визначених рішенням Хустського
районного суду Закарпатської області
від 22 червня 2006 року і стягувати з
ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500
/п'ятсот/ гривень щомісячно від дня
набрання рішенням законної сили до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,
60 гривень судового збору.

На рішення суду відповідач може подати
заяву про його перегляд протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення до
Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Савицький С.А.