РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11.11.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

за участю секретаря Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,

встановив:

22 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в сумі 48 283 грн. 89 коп.,
посилаючись на те, що 11.01.2012 року вона
позичила відповідачу 36 000 грн., які
остання зобов'язувалась повернути до
11.06.2012 року, проте до часу подачі позову
борг не повернула. У зв'язку з наведеним
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за договором позики в
сумі 36 000 грн., суму процентів
нарахованих від суми позики, три
проценти річних в сумі 12 283 грн. 89 коп. і
судові витрати по справі.

Представник позивача подав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, вимоги позову підтримав у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про розгляд справи
повідомлена належним чином, жодних
заяв чи клопотань до суду не подавала.

У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК
України суд за згодою позивача вважає
можливим розглянути справу на підставі
наявних в ній даних та доказів в
порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку кількість
речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту
передай грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Судом об'єктивно встановлено, що 11.01.2012
року між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір позики на суму 36 000 грн., що
підтверджується оригіналом
нотаріально посвідченого договору
позики, долученого до матеріалів
справи. Відповідач не довів факт
неодержання грошових коштів від
позикодавця, а тому цей договір позики
є дійсним та породжує права та
обов'язки згідно закону України.

Ст. 526 Цивільного Кодексу України
визначає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу.

В силу ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно договору позики від 11.01.2012 року
відповідач зобов'язувалась повернути
позивачу позику до 11.06.2012 року, тобто з
12.06.2012 року зобов'язання вважається
простроченим. Тому, позивач має право
на отримання від відповідача суми
боргу з урахуванням індексу інфляції
та 3 % річних від суми боргу за весь час
прострочення даного зобов'язання. Три
відсотки річних від суми боргу 36 000 грн.
за період з 12.06.2012 року по 11.08.2014 року (791
день) становить 2 340 грн. 49 коп.

Сума боргу з урахуванням індексу
інфляції (за весь період індекс
інфляції становить 1,114) - 40 104 грн. 00 коп.

Також згідно ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

За період з 12.06.2012 року по 09.06.2013 року (363
дні) ставка НБУ становила 7,5 %, а отже
відсотки за даний період становлять: 36
000 грн./100х7,5=2 700 грн./365х363=2 685 грн. 20 коп.

За період з 10.06.2012 року по 12.08.2013 року (64
дні) ставка НБУ становила 7,0 %, а отже
відсотки за даний період становлять: 36
000 грн./100х7,0=2 520 грн./365х64=441 грн. 86 коп.

За період з 13.08.2013 року по 14.04.2014 року (245
днів) ставка НБУ становила 6,5 %, а отже
відсотки за даний період становлять: 36
000 грн./100х6,5=2 340 грн./365х245=1 570 грн. 68 коп.

За період з 15.04.2014 року по 11.08.2014 року (119
днів) ставка НБУ становила 9,5 %, а отже
відсотки за даний період становлять: 36
000 грн./100х9,5=2 340 грн./365х119=1 115 грн. 01 коп.

Отже, всього відсотки за користування
ОСОБА_2 позикою за період з 12.06.2012 року
по 11.08.2014 року становлять 2 685 грн. 20 коп. +
441 грн. 86 коп. + 1 570 грн. 68 коп. + 1 115 грн. 01
коп. = 5 811 грн. 75 коп.

Судовий збір, сплачений позивачем,
підлягає стягненню на його користь з
відповідача згідно вимог ст. 88 ЦПК
України пропорційно до задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 169 ч. 4,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 1046,
1049 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
договором позики від 11.01.2012 року в сумі
48 256 грн. 24 коп. та судові витрати в сумі
482 грн. 56 коп.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: