ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/294/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року
смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області в складі:

Головуючого - судді Юхименко О. М.,

при секретарі Тимофєєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Золочівська районна державна
адміністрація, про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, в якому просить розірвати,
укладений між нею та відповідачем
17.06.2008 року ВРАЦС Золочівського РУЮ
Харківської області, актовий запис № 38,
а також, уточнивши позовні вимоги,
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку.

В обгрунтування позовних вимог
позивачка вказала, що з відповідачем
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 26.02.1991 по 21.02.2006 р. 17.06.2008 року
вона повторно зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4 Від шлюбу з ОСОБА_4 вони мають
спільних дітей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом двох останніх років між
ними знову почалися непорозуміння з
тих причин, що відповідач почав її
зраджувати, рідко приходити додому, а з
травня по жовтень 2013 року фактично
залишив сім"ю та став мешкати цивільним
шлюбом з іншою жінкою. Таким чином, на
теперішній час вона фактично мешкає
разом з молодшою донькою ОСОБА_3, яку
виховує та матеріально утримує
самотужки, оскільки відповідач
ухиляється від надання матеріальної
допомоги, хоча має таку можливість:
займається підприємницькою діяльністю
по ремонту взуття. Крім того, згідно
договору про влаштування дітей на
виховання та спільне проживання від
15.07.2008, укладеного між нею, ОСОБА_2 з
однієї сторони та Золочівською РДА - з
іншої, як створеній прийомній сім"ї на
виховання передані неповнолітні
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, які
постійно проживають з нею і за якими
вона фактично опікується.

Позивачка намагалася зберегти
сім"ю та шлюб з відповідачем, просила
припинити зраджувати та повернутися до
сім"ї, але він не зважав на її прохання.
У зв"язку з цим вони припинили вести
спільне домашнє господарство, не мають
спільного бюджету, фактично машкають
окремо, шлюб існує формально. На
теперішній час у них існує спір щодо
визначення місця проживання їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та
неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є
дітьми її померлої рідної сестри та є
рідними для позивчаки людьми.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні 13.10.2014 року позовні вимоги
визнав в повному обсязі: згоден на
розлучення та слачувати аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
встановив наступні обставини та
відповідні правовідносини.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, виданого ВРАЦС
Золочівського РУЮ Харківської області
17.06.2008 року, встановлено, що між ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
укладено шлюб 17.06.2008 року, а/з № 38 (а.с.6).

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому зсіданні з достовірністю
встановлено, що на теперішній час
сторони не підтримують шлюбних
відносин. Позивачка ОСОБА_1 не бажає
збереження шлюбно-сімейних відносин з
відповідачем ОСОБА_2, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить її інтересам, що має істотне
значення.

Відповідно до ст.56 ч.3, 4 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, в тому
числі примушування до статевого
зв'язку за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на свободу та
особисту недоторканність і може мати
наслідки, встановлені законом.

Таким чином, з урахуванням викладених
обставин, роз"яснень Пленуму
Верховного Суду України, викладених в
постанові "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" від 21.12.2007
року, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка заявила клопотання про
залишення їй прізвища "ОСОБА_1".

Згідно ст.105 ч.3 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

Частиною 1 статті 61 ЦПК України
визначено, що обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Відповідачем по справі ОСОБА_4
визнано та не спростовано, що на даний
час з позивачкою ОСОБА_1 вони
перебувають у другому зареєстрованому
шлюбі: вперше шлюб було зареєстровано
26.02.1991 року, розірвано 21.06.2006 року. Від
шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_7 та неповнолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Також ним визнано факт
окремого проживання його та його сім"ї.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зокрема, є батьками малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
ВРАГС Золочівського РУЮ у Харківській
області, актовий запис №20 (а.с.7).

Крім того, розпорядженням
Золочівської РДА №486 від 15.07.2008 року на
базі подружжя ОСОБА_10 та ОСОБА_2
утворено прийомну сім"ю. Їм передано на
виховання та спільне проживання ОСОБА_9
та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13-14).
Оскільки питання щодо визначення місця
проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не є
предметом спору, тому не підлягає
судовому розгляду, а його вирішення на
даному етапі відноситься до
компетенції служби у справах дітей
Золочівської РДА.

Частиною1 статті 184 СК України
визначено, що частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з заявленого позивачкою
розміру аліментів - 1/4 частина - та згоду
відповідача сплачувати аліменти в
такому розмірі, враховуючи положення
ст.182 СК України, суд вважає необхідним
визначити аліменти в розмірі 1/4 частини
від усіх видів доходу відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Статтею 88 ЦПК України
визначено порядок розподілу судових
витрат між сторонами. Так, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини.

Оскільки згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» позивача
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду, тому відповідно
до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір
підлягає стягненню з відповідача у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
як за позов майнового характеру.

Крім того, з відповідача на користь
позивчаки підлягаються стягненню
понесені нею судові витрати - на сплату
судового збору в частині звернення до
суду з позовм про розірвання шлюбу в
розмірі 243 грн. 60 коп. та на отримання
правової допомоги в розмірі 300 грн.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.367 ЦПК
України рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 214, 367 ЦПК
України, ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 червня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Золочівського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 38 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 залишити- ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця смт. Золочів Золочівського
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 06.03.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця смт Золочів Золочівського
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
користь ОСОБА_1 - 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору та витрати за
послуги адвоката в сумі 300(триста) грн. 00
коп. а всього 543 (п'ятсот сорок три)грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено
17.10.2014 року.

Суддя:
Юхименко О. М.,

.