Справа № 200/4121/14-ц
Провадження № 2о/200/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2,
Національний інститут хірургії та
трансплантології ім. О.О. Шалімова, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н
О В И В:

Заявник звернулася до суду з
вищезазначеною заявою. В обґрунтування
своїх вимог з урахуванням уточнення
посилається на те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться їй близьким
родичем, в розумінні ст.12 Закону
України «Про трансплантацію органів та
інших анатомічних матеріалів людині» -
двоюрідною сестрою кровного
споріднення. Заявник посилається на те,
що на даний час вона хворіє на рак
печінки і потребує трансплантації
частини печінки від живого донора, яким
може бути генетично відповідна особа.
ОСОБА_2 погоджується стати живим
донором для неї, однак не може це
зробити, оскільки вказаним законом
чітко визначено коло осіб, які можуть
бути донорами, серед яких відсутня
двоюрідна сестра. Оскільки мати та
чоловік не можуть згідно до медичних
показань бути їй донорами, а ОСОБА_2
погодилася стати її донором та
враховуючи, що від трансплантації
частини печінки залежить її життя та
здоров»я, право на яке передбачено
ст.ст.281, 283, 284 ЦК України і будь-яким
іншим способом захистити вказане право
вона не має можливості, в зв»язку з цим
є необхідність у встановленні в
судовому порядку факту, що ОСОБА_2 є їй
близьким родичем - в розумінні положень
вказаного закону, а саме двоюрідною
сестрою кровного споріднення.

Заявник просить встановити, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є її близьким родичем в
розумінні ст.12 Закону України «Про
трансплантацію органів та інших
анатомічних матеріалів людині» - її
двоюрідною сестрою кровного
споріднення.

В судовому засіданні заявник,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві та уточненні до неї, підтримала
свої вимоги.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не
заперечувала проти задоволення заяви
ОСОБА_1, підтвердила, що вона є
двоюрідною сестрою заявника по лінії
матері та бажає стати її живим донором.

В судове засідання представник
Національного інституту хірургії та
трансплантології ім. О.О. Шалімова не
з»явився, у наданому листі просив
розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, ОСОБА_2,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, хворіє на
рак печінки та потребує
трансплантації частини печінки від
живого донора, яким може бути генетично
відповідна особа. Вказане
підтверджується листом Державної
установи «Національний інститут
хірургії та трансплантології ім.О.О.
Шалімова» Національної академії
медичних наук України від 18.04.2014 року,
відповідно до якого ОСОБА_1 зверталася
до інституту із зазначеного питання та
проходила госпіталізацію у
Національному інституті з 13.01.2014 по
18.02.2014 року. Відповідно до листа
операція по трансплантації частини
печінки від живого донора буде
проведена ОСОБА_1 у рамках вимог
діючого законодавства, а саме вимог
ст.12 Закону України «Про
трансплантацію органів та інших
анатомічних матеріалів людині».

Встановлено, що двоюрідна сестра
заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
погоджується стати живим донором для
неї, однак не може це зробити, оскільки
вказаним законом чітко визначено коло
осіб, які можуть бути донорами, серед
яких відсутня двоюрідна сестра.

Оскільки мати та чоловік заявника не
можуть згідно до медичних показань
бути їй донором, а ОСОБА_2 погодилася
стати її донором вона звернулася до
суду із даною заявою про встановлення
факту родинних з нею відносин.

Статтею 12 Закону України «Про
трансплантацію органів та інших
анатомічних матеріалів людині»
передбачено можливість взяття
гомотрансплантанта (за винятком
анатомічних матеріалів, здатних до
регенерації) у живого донора, що
допускається у випадках, коли
реципієнт і донор перебувають у шлюбі
або є близькими родичами (батько, мати,
син, дочка, дід, баба, онук, брат, сестра,
дядько, тітка, племінник, племінниця).

Відповідно до ст.4 Резолюції про
приведення у відповідність
законодавства держав-учасників з
питань вилучення, пересадки і
трансплантації матеріалів організму
людини, прийнятої Комітетом Ради
Європи 11.05.1978 року, вилучення
матеріалів, регенерація яких
неможлива, повинно бути обмежено
трансплантацією генетично відповідним
особам, крім виключних випадків. Стаття
5 цієї Резолюції передбачає, якщо
вилучення матеріалів представляє
передбачуваний ризик для життя або
здоров»я донора, вилучення може бути
дозволено як виключення, коли воно
виправдано мотивацією донора
родинними зв»язками з реципієнтом і
медичними показниками для даного
випадку зв»язками до цього.

Згідно ст.10 Додаткового протоколу до
Конвенції про права людини і
біомедицину стосовно трансплантації
органів і тканин людини від 24.01.2002 року
вилучення органу у живого донора може
бути здійснено на користь отримувача, з
яким донор перебуває в близьких
родинних стосунках, як визначено
законодавством.

Частиною 3 статті 290 ЦК України
передбачено, що особа донора не повинна
бути відомою реципієнту, а особа
реципієнта - родині донора, крім
випадків, коли реципієнт і донор
перебувають у шлюбі або є близькими
родичами. Разом з цим, сімейне
законодавство України не містить
поняття «близькі родичі».

Відповідно до ст.9 Конституції України
чинні міжнародні договори, згода на
обов»язковість яких надана Верховною
Радою України, є частиною
національного законодавства України.

Статтею 4 Закону України «Про
трансплантацію органів та інших
анатомічних матеріалів людині»
передбачено, якщо міжнародним
договором України, згода на
обов»язковість якого надана Верховною
Радою України, встановлені інші норми,
ніж ті, що передбачені цим Законом, то
застосовуються норми міжнародного
договору. Виходячи з приписів ст.8 ЦПК
України, суд може застосувати
міжнародний договір, який передбачає,
що донорами можуть бути генетично
відповідні особи, які перебувають з
реципієнтом у близьких родинних
стосунках, в тому числі і двоюрідна
сестра заявника кровного споріднення,
якою є ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1
кровного споріднення, оскільки матері
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є між собою рідними
сестрами.

Факт вказаних родинних відносин
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується:

Даний факт підтвердили в
судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та
ОСОБА_14, які пояснили, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є між собою двоюрідними
сестрами, оскільки їх матері є між
собою рідними сестрами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до Конституції України та
ст.ст.281, 283, 284 ЦК України кожна людина
має особисте право на життя, на охорону
здоров»я і на надання їй медичної
допомоги.

Оскільки від вирішення питання про
трансплантацію частини печінки
залежить використання права на
здоров»я, життя і медичну допомогу
заявника, та, враховуючи, що судом
встановлено, що ОСОБА_2 є двоюрідною
сестрою кровного споріднення з ОСОБА_1,
отже вона є близьким родичем в
розумінні ст.12 Закону України «Про
трансплантацію органів та інших
анатомічних матеріалів людині», тому
заява підлягає задоволенню, оскільки
іншого порядку захисту вказаних прав
заявника не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є близьким родичем, в
розумінні ст.12 Закону України «Про
трансплантацію органів та інших
анатомічних матеріалів людині», -
двоюрідною сестрою кровного
споріднення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня його проголошення.

Суддя Т.О.
Кудрявцева