Справа № 743/1247/14-ц
Провадження № 2/743/330/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю представника
позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ріпки, в залі суду
справу

за позовом ОСОБА_2

до Олешнянської сільської
ради Ріпкинського району

Чернігівської області

про визнання права власності
на нерухоме майно, в порядку

спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до
Олешнянської сільської ради
Ріпкинського району Чернігівської
області, в якому просила визнати за нею,
в порядку спадкування, право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовуючи його
тим, що вона є спадкоємцем за законом
після смерті матері ОСОБА_4, яка сталася
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила на неможливість
позасудового оформлення права
власності на вказаний будинок через
відсутність на нього
правовстановлюючих документів.

На адресу суду, 29.12.2014 р. надійшла заява
про уточнення позовних вимог, де
позивачка просить визнати за нею право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4, яка
сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 за законом та на ?
частини будинку за заповітом.

В судових засіданнях, які відбулись 6
жовтня 2014 р. та 18 грудня 2014 р.
представник позивача ОСОБА_1 позов
підтримав, з підстав зазначених в
ньому, а в дане судове засідання не
з'явився просив розглядати справу у
його відсутність та задовольнити
уточнену позовну заяву.

В судові засідання:

- ОСОБА_2 не з'являлась;

- представник відповідача Олешнянської
сільської ради Ріпкинського району не
з'являвся, надавши при цьому заяву про
розгляд справи у їх відсутність та про
визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

По справі встановлено, що:

- ОСОБА_2 являється донькою ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про
народження позивачки Серія НОМЕР_1,
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб про
підтвердження дошлюбного
прізвища;свідоцтвом про розірвання
шлюбу ОСОБА_4 (серія НОМЕР_2);

- 17.04.2001 р. ОСОБА_4 склала заповіт, згідно
якого заповіла все майно, де б воно не
знаходилось, в чому б воно не
заклечалось, яке буде належати їй на
день смерті, а також земельну ділянку
свої доньці ОСОБА_2 та сину ОСОБА_5 в
рівних частинах, який посвідчений
секретарем Олешнянської сільської
ради Ріпкинського району
Чернігівської області;

- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть (серія НОМЕР_3).

Правилами державної реєстрації
об'єктів нерухомого майна, що
знаходяться у власності юридичних та
фізичних осіб, які встановлювали
порядок державної реєстрації об'єктів
нерухомого майна, що знаходяться у
власності юридичних та фізичних осіб,
затвердженими наказом Державного
комітету України по
житлово-комунальному господарству від
13 грудня 1995 року № 56 було запроваджено
державну реєстрацію нерухомого майна в
сільській місцевості, а до 13 грудня 1995
року в сільській місцевості державна
реєстрація нерухомого майна не
проводилась і належність спадкодавцю
права власності на житловий будинок
підтверджувалось лише записом в
погосподарській книзі сільської ради.

Оскільки житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 побудований до 13
грудня 1995 року, то в силу вказаних
Правил належність спадкодавцю ОСОБА_4
права власності на житловий будинок
підтверджується лише записом в
погосподарській книзі сільської ради.

Довідкою Олешнянської сільської ради
Ріпкинського району Чернігівської
області від 07.08.2014 р. № 1251
підтверджується, що ОСОБА_4 була
зареєстрована та проживала в житловому
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 одна та згідно із записом в
погосподарській книзі Олешнянської
сільської ради за особовим рахунком
НОМЕР_4 житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 перебував у
власності ОСОБА_4 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.01.2014 р. Ріпкинською районною
державною нотаріальною конторою була
заведена спадкова справа після смерті
ОСОБА_4, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 що
стверджується Витягом про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 36459228.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальних дій державного нотаріуса
Лисенко Н.Б. від 29.12.2014 р. № 1491/02-31
доводиться, що спадкоємцем ? частини
спадщини після смерті ОСОБА_4, яка
сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 за заповітом
являється її донька ОСОБА_2. У зв'язку з
тим, що ОСОБА_5 не прийняв за заповітом
частину спадщини, то ОСОБА_2 являється
спадкоємцем вказаної частини спадщини
за законом.

У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі п.п. 4.15, п. 4, Глави 10 Розділу ІІ
«Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України» від 22.02.2012 р. №
282/20595, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі
на її ім'я, після смерті ОСОБА_4, яка
сталася ІНФОРМАЦІЯ_1. свідоцтв про
право на спадщин за заповітом (на ?
частини) та за законом (на ? частини)
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що відображено в
постанові про відмову у вчиненні
нотаріальних дій державного нотаріуса
Лисенко Н.Б. від 29.12.2014 р. № 1491/02-31.

Вказане свідчить, що позивачка
позбавлена можливості іншим шляхом
довести своє право власності на
вказаний будинок, в порядку
спадкування за законом та за заповітом.

Підставою звернення позивачки до суду
з даним позовом є неможливість
оформлення нею права на спадщину в
нотаріальній конторі з причин
відсутності правовстановлюючих
документів на спадкове майно на ім'я
спадкодавця.

Суд вважає, що в даному випадку
наявністю вказаної постанови про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
державного нотаріуса Лисенко Н.Б.
доведено неможливість позасудового
оформлення права власності на вказаний
будинок через відсутність на нього
правовстановлюючих документів та
невизнання цивільного права ОСОБА_2,
тобто пасивне заперечення наявності у
неї суб'єктивного цивільного права на
спадкування частин вказаного будинку
за законом та за заповітом, яке
безпосередньо не спричиняє шкоди
суб'єктивному праву, але створює
невпевненість у правовому статусі
носія суб'єктивного права.

По справі встановлено, що:

- КП "Чернігівське МБТІ" виготовило
технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- ринкова вартість житлового будинку,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
складає 14 283 грн., що стверджується
Звітом про оцінку майна від 15.07.2014 р.,
виконаного КП «Чернігівське МБТІ».

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що
визнання позову Олешнянською
сільською радою Ріпкинського району не
суперечить закону, суд вважає, що слід
прийняти визнання позову та за ОСОБА_2
слід визнати право власності по 1/2
частині житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_4, за законом та за заповітом.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 169, 174, 197, 208,
209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК
України, Правилами державної
реєстрації об'єктів нерухомого майна,
що знаходяться у власності юридичних
та фізичних осіб, затвердженими
наказом Державного комітету України по
житлово-комунальному господарству від
13 грудня 1995 року № 56, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Олешнянської сільської
ради Ріпкинського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно, в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_4, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, за
законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_4, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1, за
заповітом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги - особами,
які брали участь, і були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, або протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення - особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення.

Головуючий В.Б.Сташків