Справа № 297/2718/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Берегово цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа виконавчий
комітет Косонської сільської ради про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський
районний суд із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
бабка ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилася спадщина, до складу якої
входить житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Вказаний будинок належав померлій
бабці на підставі свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння
№394 від 21.07.1990 року, яке видане на
підставі рішення виконкому
Берегівської районної ради народних
депутатів №9 від 11.01.1990 року. На випадок
смерті ОСОБА_2 залишила заповіт,
посвідчений 23.03.2009 року секретарем
виконкому Косонської сільської ради,
згідно якого усе належне їй майно вона
заповідає ОСОБА_1. Згідно заяви від
27.05.2013 року, яка посвідчена секретарем
виконкому Косонської сільської ради
ОСОБА_1 прийняв спадщину за померлою
бабкою ОСОБА_2.

Однак, при зверненні заявника до
нотаріуса із проханням видати йому
свідоцтво про права на спадщину за
заповітом за померлою бабкою йому було
відмовлено, оскільки виявлено
розбіжності, а саме в свідоцтві про
право особистої власності на
домоволодіння №394 від 21.07.1990 року, його
бабку зазначено як «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про смерть бабку зазначено
як «ОСОБА_2».

У зв'язку з наявними розбіжностями
заявник звернулася до суду для
встановлення належності
правовстановлюючого документа його
померлій бабці ОСОБА_2 - свідоцтва про
право особистої власності на
домоволодіння №394 від 21.07.1990 року.

Визнання встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, необхідно заявнику для
оформлення спадщини після смерті
бабки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій
просить розглянути справу без його
участі, заявлені вимоги підтримує,
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи,
виконавчого комітету Косонської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій
просить розглянути справу без його
участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1
не заперечує.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які заявник посилався, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння №394 від
21.07.1990 року, яке видане на підставі
рішення виконкому Берегівської
районної ради народних депутатів №9
від 11.01.1990 року, зазначено прізвище, ім'я
та по батькові власника як «ОСОБА_2».

В той же час, відповідно до свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 15 січня 2013
року, правильне прізвище, ім'я
померлої, «ОСОБА_2», яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. та
ОСОБА_2 є однією і тією самою особою, що
підтверджується її особистими
документами.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу підлягає до задоволення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК
України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про
право особистої власності на
домоволодіння №394 від 21.07.1990р., виданого
на підставі рішення виконкому
Берегівської районної ради народних
депутатів №9 від 11.01.1990 року, яке видане
на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Ільтьо
І. І.