Справа №712/1201/14-ц
Провадження №6/712/2370/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді :
Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання державного
виконавця Соснівського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського МУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за
кордон,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського МУЮ
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1 вказуючи,
що на виконанні у Соснівському відділі
державної виконавчої служби
Черкаського МУЮ перебуває виконавче
провадження №44093693 від 16.07.2014 року на
виконання виконавчих документів, а
саме постанови ВДАІ УМВС України в
Черкаській області №203023 від 22.04.2014 року
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
на користь держави в сумі 510 грн. та
виконавчого листа Соснівського
районного суду м. Черкаси №712/1201/14-ц від
18.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» боргу в сумі 10330,95 грн.

18.07.2014 року державним виконавцем було
накладено арешт та оголошено у розшук
транспортний засіб, який
зареєстрований за боржником.

Боржнику неодноразово надсилалась
вимога про зобов?язання її з?явитись до
державного виконавця, які були
проігноровані. З метою опису і арешту
майна боржника державним виконавцем
здійснювались виходи за адресою, але
доступу до квартири не було надано.

12.09.2014 року боржник з?явилась до
виконавця, але пояснила, що сплачувати
борг не буде так як не має коштів, про що
було складено акт.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо
добровільного погашення
заборгованості, а тому станом на 15.09.2014
року утворилась заборгованість в сумі
12075,05 грн.

Просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 на
період існування заборгованості за
кордон.

В судове засідання державний
виконавець не з?явився, але надав суду
виконавче провадження для дослідження.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Положенням ст.. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в»їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліменти, договірні чи інші невиконані
зобов»язання – до виконання
зобов»язань або роз»яснення спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов»язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов»язань, покладених на
нього судовим рішенням – до виконання
зобов»язань.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погоджено з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні в Соснівському відділі
державної виконавчої служби
Черкаського МУЮ перебуває виконавче
провадження №44093693 від 16.07.2014 року на
виконання виконавчих документів, а
саме постанови ВДАІ УМВС України в
Черкаській області №203023 від 22.04.2014 року
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
на користь держави в сумі 510 грн. та
виконавчого листа Соснівського
районного суду м. Черкаси №712/1201/14-ц від
18.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» боргу в сумі 10330,95 грн.

Судом було досліджене зведене
виконавче провадження надане
державним виконавцем для огляду №787/7
та №724/7 з якого вбачається:

18.07.2014 року державним виконавцем було
накладено арешт та оголошено у розшук
транспортний засіб, який
зареєстрований за боржником.

Боржнику неодноразово надсилалась
вимога про зобов?язання її з?явитись до
державного виконавця, які були
проігноровані. З метою опису і арешту
майна боржника державним виконавцем
здійснювались виходи за адресою, але
доступу до квартири не було надано, що
підтверджується складеними державним
виконавцем актами.

12.09.2014 року боржник ОСОБА_1 з?явилась до
виконавця, але пояснила, що сплачувати
борг не буде так як не має коштів, про що
було складено акт.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо
добровільного погашення
заборгованості, а тому станом на 15.09.2014
року утворилась заборгованість в сумі
12075,05 грн.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов»язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець має право
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України – до
виконання зобов»язань за рішенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України», громадянин України
має право виїхати з України, крім
випадків, передбачених цим законом , та
в’їхати в Україну.

Відповідно до ч.2 ст. 6 вищезазначеного
закону, громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках передбачених пунктом 1-9
частини 1 ст. 6 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 6 Закону «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України», передбачено, що
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян за кордон є
ухилення від виконання зобов»язань,
покладених на нього судовим рішенням
до виконання зобов»язань.

Станом на день звернення до суду
ОСОБА_1 жодним чином не вживає ніяких
заходів щодо добровільного погашення
заборгованості, а тому суд вважає, що
подання державного виконавця підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України,
ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»,
суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянину
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1, зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2
право виїзду за межі України до моменту
виконання нею зобов’язань по
виконавчому провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання
з часу винесення ухвали.

Копію ухвали направити до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в
Черкаській області для відому та
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :