Дата документу 07.11.2014
Справа № 320/8185/14ц
07 листопада 2014 року.
Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
– Мелітопольський міський відділ УДМС
України в Запорізькій області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом,
Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому просить визнати ОСОБА_2,
06.11.1982р.н., таким, що втратив право
користування житловим будинком №47А по
вулиці П.Мирного в м. Мелітополі
Запорізької області.
Свій позов мотивувала тим, що їй на
праві власності належить будинок №47А
по вулиці П.Мирного в м. Мелітополі
Запорізької області.
З 2008року в будинку №47 А по вулиці
П.Мирного в м. Мелітополі Запорізької
області зареєстрований її онук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2011року в
вищезазначеному будинку не проживає.
На початку 2011року ОСОБА_2 забрав свої
речі та виїхав з будинку в невідомому
їй напрямку. На теперішній час його
місцезнаходження їй не відомо, ніякого
зв’язку з ним немає. Вважає, що мають
місце підстави для визнання
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.
Позивачка в судове засідання з'явилася,
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному об’ємі. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про дату, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
Третя особа у судове засідання не
з’явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за їхньої відсутності,
просили прийняти рішення на підставі
вимог діючого законодавства на розсуд
суду.
Неявка третіх осіб не перешкоджає
розгляду позовної заяві по суті.
За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає
справу на підставі наданих суду
доказів з постановленням заочного
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

На підставі договору дарування від
03.09.1991року, витягу з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності ОСОБА_1
належить будинок №47А по вулиці
П.Мирного в м. Мелітополі Запорізької
області.

У вказаному будинку, що належить
позивачці, прописаний ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки голови
квартального комітету №80
Мелітопольської міської ради народних
депутатів ОСОБА_2 за адресою вулиця
П.Мирного 47А в м. Мелітополі з 2008року по
теперішній час не проживає.

Згідно зі ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до вимог ст.72 ЖК України
внаслідок відсутності особи понад
встановлені ст.71 ЖК України строки без
поважних причин вона може бути визнана
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про те, що вимоги позивача в
частині визнання відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням є законними та
обґрунтованими, тому повинні бути
задоволенні.

В іншій частині позов задоволенню не
підлягає, оскільки рішення суду про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, є
підставою для зняття такої особи з
реєстрації відповідно до Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні».

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –
Мелітопольський міський відділ УДМС
України в Запорізькій області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житлом – задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_2, 06.11.1982р.н., таким, що
втратив право користування житловим
будинком №47А по вулиці П.Мирного в м.
Мелітополі Запорізької області.

В іншій частині позовних вимог –
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні – протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
Л. Е. Пономаренко