Справа № 628/3527/14-ц
Провадження № 2/628/1429/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Цендра Н.В.,

при секретарі - Решетняку Д.О.,

за участю прокурора - Слупицької А.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Куп'янську цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1, представник позивача за
довіреністю: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Служба у справах дітей
Куп'янської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 щодо її
малолітньої доньки - ОСОБА_4,
посилаючись на те, що батько дитини
ОСОБА_3 за весь час з моменту народження
їхньої спільної дитини бачив доньку
лише один раз і ніякої матеріальної
допомоги на її утримання не надавав і
не надає по цей час. Заборгованість
відповідача по сплаті аліментів станом
на 01 серпня 2014 року становить 45607,50 грн.
у зв'язку з чим позивачка вимушена
регулярно виїжджати на заробітки до РФ
з метою забезпечення нормального
розвитку своєї дитини. Відповідач
ОСОБА_3 не піклується про фізичний та
духовний розвиток своєї доньки,
взагалі з нею не спілкується, а дитина
навіть не знає свого батька в обличчя.
Донька відповідача не отримує від
останнього подарунків та привітань на
свята. Відповідач по справі ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини, навіть
не цікавиться життям, не відвідував і
не відвідує її вдома, в дитячому
дошкільному закладі, у школі, що
підтверджується відповідними
письмовими доказами. На підставі
викладеного позивачка просить суд
позбавити відповідача батьківських
прав відносно ОСОБА_4.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, вказала, що свої вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності. В
своїй заяві відповідач зазначив, що він
позов визнає у повному обсязі та не
заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи: служби у
справах дітей Куп'янської міської ради,
у судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності. Також, надав до суду
висновок служби у справах дітей про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані до суду докази у їх сукупності,
судом було встановлено наступні факти
та відповідні ним правовідносини.

Відповідач по справі ОСОБА_3 являється
рідним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про народження дитини (а.с. 5).

Позивачка ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю
донькою ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 що
підтверджено довідкою №931 від 14 липня
2014 року наданою ТОВ «Керуюча компанія
«Коменерго-Купянськ»» (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_3 має заборгованість
по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої дитини за
період з 03 березня 2008 року по 01 серпня
2014 року на загальну суму в розмірі 45607,50
грн. (а.с. 8-9).

Довідкою від 20 серпня 2014 року за №
01-39/198, яка була надана завідувачем
Куп'янського дошкільного навчального
закладу - ясла - садок №10 комбінованого
типу Куп'янської міської ради,
підтверджено доводи позивача про те, що
відповідач ОСОБА_3 в закладі не
з'являвся, доньку ОСОБА_4 не забирав та
не приводив, про що свідчить вихователь
групи ОСОБА_5. ОСОБА_4 забирали з
дошкільного навчального закладу її
мати ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_2 (а.с. 10).

Довідкою від 29 вересня 2014 року за № 52,
яка була надана директором Куп'янської
дитячої музичної школи №2,
підтверджено доводи позивача про те, що
відповідач ОСОБА_3 в школі ніколи не
з'являвся, доньку ОСОБА_4 не забирав та
не приводив, про що свідчить викладач
класу фортепіано ОСОБА_6. ОСОБА_4
забирали з музичного навчального
закладу її мати ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_2
(а.с. 11).

Актом обстеження житлово-побутових
умов благополучної сім'ї від 08 жовтня
2014 року підтверджено задовільний
санітарний стан приміщення, в ході
спілкування представників служби у
справах дітей Куп'янської міської ради
Харківської області з неповнолітньою
ОСОБА_4, було встановлено, що її жодного
разу не провідував батько ОСОБА_3, не
надавав матеріальної допомоги на її
проживання та розвиток. Останній
мешкає окремо від своєї доньки,
фактично проживає в м.
Дніпропетровську. Про ОСОБА_4
піклується її бабуся ОСОБА_2 та мати
ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати свою дитину,
піклуватися про стан її здоров'я, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права
дитини 20.11.1989, Конвенція, Організація
Об'єднаних Націй (ООН), батько (-ки) або
інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Ст. 164 СК України передбачено, що батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав, якщо ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як було встановлено в ході судового
розгляду, в порушення норм діючого
законодавства гр. ОСОБА_3 не займається
вихованням та навчанням своєї
малолітньої доньки ОСОБА_4, що
підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню своєї дитини, не
піклуються про стан її здоров'я, не
сплачує аліменти та надав до суду заяву
про визнання позовних вимог, суд
вважає, що він неналежно відноситься до
виконання своїх батьківських прав і
ухиляється від своїх обов'язків по
вихованню дитини, що є підставою для
позбавлення його батьківських прав по
відношенню до малолітньої ОСОБА_4.

Ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини
передбачено, що в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав, що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК, передбачено, що у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Тому зважаючи на те, що в
вищезазначених нормах Конвенції про
права дитини, передбачено, що в усіх
діях щодо дітей, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини, а також
враховуючи те, що ч. 1 ст. 20 цієї ж
Конвенції, передбачено, що дитина, яка
тимчасово або постійно позбавлена
сімейного оточення або яка в її власних
якнайкращих інтересах не може
залишатися в такому оточенні, має право
на особливий захист і допомогу, що
надаються державою, суд для
запобігання подальшому погіршенню
фізичного, духовного, інтелектуального
розвитку ОСОБА_4, і в її ж інтересах,
вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3
батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, 150, 164 СК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» N 3 від
30.03.2007р., Конвенцією про права дитини,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник
позивача за довіреністю: ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах
дітей Куп'янської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області
Н.В.Цендра