АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження:
22-ц-ВП/796/877/2014 Доповідач у суді
апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

6 листопада 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи
питання підсудності за клопотанням
Львівського міського комунального
підприємства «Львівтеплоенерго» у
справі за позовом до ОСОБА_2 про
визнання договору укладеним та
стягнення вартості фактично спожитої
теплової енергії.

в
с т а н о в и в:

3 листопада 2014 року Львівське міське КП
«Львівтеплоенерго» звернулося до
Апеляційного суду м. Києва із
клопотанням про визначення
підсудності у справі за позовом до
ОСОБА_2 про визнання договору укладеним
та стягнення вартості фактично
спожитої теплової енергії. Та
зазначали про те, що мають намір
захистити своє порушене право в суді,
адресою реєстрації відповідача є:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України» N 1207-VII, із змінами і
доповненнями, внесеними Законом
України від 06.05.2014 року N 1237-VII, цей Закон
визначає статус Автономної Республіки
Крим та м. Севастополя, встановлює
особливий правовий режим на цій
території, визначає особливості
діяльності державних органів, органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ і організацій в умовах цього
режиму, додержання та захисту прав і
свобод людини і громадянина, а також
прав і законних інтересів юридичних
осіб.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України
«Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» N 1207-VII, із змінами і
доповненнями, внесеними Законом
України від 06.05.2014 року N 1237-VII, у зв'язку
з неможливістю здійснювати правосуддя
судами Автономної Республіки Крим та
міста Севастополя на тимчасово
окупованих територіях, змінити
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим на
території Автономної Республіки Крим
та міста Севастополя судам, та
забезпечити розгляд: цивільних справ,
підсудних місцевим загальним судам,
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя, -
місцевими загальними судами міста
Києва, що визначаються Апеляційним
судом міста Києва.

Із зазначено вище вбачається, що
визначення підсудності справ
Апеляційним судом м. Києва можливе лише
за умови підсудності цих справ судам
розташованих на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя.

З позовної заяви вбачається, що
підсудність її розгляду визначена
положеннями ст. 114 ЦПК України, що
узгоджується з правовими висновками
Постанови Пленуму ВССУ з розгляду
цивільних і кримінальних справ «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ» від 01.03.2013 року №3, а
саме п. 42.

Відповідно до ч. 14 ст. 110 ЦПК України,
позивач має право на вибір між кількома
судами, яким згідно з цією статтею
підсудна справа, за винятком виключної
підсудності, встановленої статтею 114
цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю
що подане клопотання не може бути
розглянуте Апеляційним судом м. Києва,
а відтак справа підлягає поверненню
Львівському міському КП
«Львівтеплоенерго» із-за відсутності
підстав застосування положень ст. 12
ЗУ«Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України».

Керуючись ч.1 ст.12 Закону України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України» N 1207-VII, із змінами і
доповненнями, внесеними Законом
України від 06 травня 2014 року N 1237-VII,
суддя, -

у
х в а л и в:

Львівському міському комунальному
підприємству «Львівтеплоенерго»
відмовити у задоволенні клопотання про
визначення підсудності в справі за
позовом до ОСОБА_2 про визнання
договору укладеним та стягнення
вартості фактично спожитої теплової
енергії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.М. Білич