Справа № 170/789/14-ц
Провадження № 2/170/153/14
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е )

18 листопада 2014 року

смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області у складі

головуючого - судді
Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря - Остапчук
Н.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Шацьк
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину,

в с т а н о в и в:

13 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину у твердій грошовій
сумі.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між
сторонами в 2011 році було зареєстровано
шлюб. Однак рішенням Шацького
районного суду Волинської області від
03.09.2014 року вказаний шлюб розірвано. У
даному шлюбі сторони мають одну
малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З моменту розірвання шлюбу ОСОБА_1
разом з дитиною проживає в АДРЕСА_1 та
дитина знаходиться на її утриманні.
Батько дитини ОСОБА_2 фактично проживає
з ними, однак матеріальної допомоги на
утримання дитини з травня 2014 року не
надає. На даний час ОСОБА_1 не працює,
утримувати дитину їй самій вкрай тяжко.
Батько дитини ОСОБА_2 офіційно не
працює, однак має нерегулярний,
мінливий дохід і може сплачувати
аліменти на утримання своєї дитини.
Тому позивач просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання
дитини у твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн. щомісяця до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила позов задовольнити
повністю, проти ухвалення заочного
рішення у справі позивач не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча про місце,
день та час розгляду справи був
повідомлений завчасно і належним
чином, про причину неявки суд не
повідомив, пояснень та заперечень на
позов, а також заяву про відкладення
розгляду справи, не подав, тому суд
вважає за можливе проводити розгляд
справи за його відсутності та ухвалити
заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що позов слід задовольнити
повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 16.09.2011
року Світязькою сільською радою
Шацького району Волинської облаті (а.с.
4).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Постановою
Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від
27 лютого 1991 року та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно з
ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач в судовому засіданні пояснила,
що відповідач фактично проживає разом
з дитиною, однак, участі в утримані
дитини не бере, добровільної угоди про
сплату аліментів на утримання дитини
між ними не досягнуто. Відповідач
офіційно не працює, однак має
нерегулярний, мінливий дохід, є
здоровим, працездатним.

Враховуючи викладене, позов слід
задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України
з відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі статей 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
статтями 10, 12, 82, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 800 грн. (вісімсот гривень)
щомісяця, починаючи з 13 жовтня 2014 року,
до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Шацький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Н.В.Жевнєрова