Справа №: 398/6035/14-цР І Ш Е Н Н Я
"19" грудня 2014 р., Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Олександрії цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в
суд з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування вимог зазначає,
що 14.05.2013 року між банком та
відповідачем укладений кредитний
договір, за яким відповідачу було
надано кредит в сумі 8500 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% річних.
У зв'язку з порушенням
відповідачем зобов'язань за договором
виникла кредитна заборгованість, яка
кредитом; 4202,70 грн. - заборгованість за
процентами; 500 грн. - штраф (фіксована
частина); 1412,67 грн. - штраф (процентна
складова). Просить стягнути з
відповідача заборгованість та судові
До судового розгляду справи від
позивача та відповідача надійшли заяви
з проханням розглядати справу за їх
відсутності, відповідач визнає
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
Судом встановлено, що 14.05.2013 року
між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем
укладений кредитний договір від 14.05.2013
року, за яким відповідачу надано кредит
в сумі 8500 грн. у вигляді встановленого
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
В договорі відповідач зазначив,
що ознайомився та згодний з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами банку, які були надані
йому у письмовій формі.
Відповідно до п.п. 2.1.1.7.6. Умов, які
є частиною кредитного договору від
14.05.2013 року, у випадках при порушенні
позичальником строків платежів,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн.
+ 5% від суми заборгованості.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України
встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України
встановлено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Статтею 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. У разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, що передбачено ст. 611 ЦК
України. Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позику у строк та в порядку, що
встановлені в договорі.
Відповідно до розрахунку суми
боргу, відповідач неналежним чином
виконує зобов'язання щодо повернення
кредиту, у зв'язку з чим виникла
заборгованість (а.с. 5-6), визнає позовні
вимоги, про що подав суду заяву.
За таких обставин позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 526, 611, 1049 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід. номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства Комерційний
(тридцять тисяч сто шістдесят шість)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: