АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И[1]

05 листопада 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду міста Києва в складі:

головуючого судді: Мазурик О.Ф.,

суддів: Панченка М.М.,
Прокопчук Н.О.,

при секретарі: Шалапуді Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Оболонського районного суду
м. Києва від 12 вересня 2014 року

у справі за поданням старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві МойсеєнкоВ.В.
про обмеження у праві виїзду за межі
України, -

В С Т А Н О В И
Л А:

Ухвалою судді Оболонського районного
суду м. Києва від 12 вересня 2014 року
задоволено подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Мойсеєнко В.В. про
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1

Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_1
звернувся до суду з апеляційною
скаргою. Посилаючись на те, що ухвала
постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
просив ухвалу Оболонського районного
суду м. Києва від 12 вересня 2014
року скасувати та ухвалити нову, якою
відмовити у задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві Мойсеєнко В.В.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явилися, про час і
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України
колегія суддів вважає за можливе
розглянути справу у їх відсутність.

Вислухавши доповідь судді-доповідача,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконані судових рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 377-1
ЦПК України суд негайно розглядає
подання, зазначене в частині першій
цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З аналізу ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України
вбачається, що розгляд подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України проводиться судом в
судовому засіданні за участю
державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи,
суддя розглянув подання одноособово,
без участі державного виконавця.

Як наслідок розгляду подання у
відсутність представника виконавчої
служби, суд першої інстанції не
дослідив матеріали виконавчого
провадження, не з'ясував обставини, що
мають значення для вирішення справи, що
призвело до прийняття
необґрунтованого рішення.

За таких обставин, судова колегія
вважає, що судом першої інстанції було
порушено порядок, встановлений для
вирішення цього питання.

Пунктом 3 ч. 1 статті 312 ЦПК України
передбачено, що розглянувши скаргу на
ухвалу суду першої інстанції,
апеляційний суд скасовує ухвалу і
передає питання на новий розгляд до
суду першої інстанції, якщо останній
порушив порядок, встановлений для його
вирішення.

Керуючись ст. 218, 303, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л
А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Ухвалу Оболонського районного суду м.
Києва від 12 вересня 2014 року - скасувати
з передачею питання на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Справа № 756/12522/14-ц

№ апеляційного провадження:
22-ц/796/13069/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Васалатій К.А.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Мазурик О.Ф.