УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» в особі філії АТ
«Укрексімбанк» в м. Чернівцях на
рішення апеляційного суду
Чернівецької області від 24 вересня 2014
року в справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
(далі - ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України») до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби
Вижницького районного управління
юстиції в Чернівецькій області, треті
особи: Фірма «Здвижин», Відділ
Держкомзему у Вижницькому районі
Чернівецької області, Відділ державної
виконавчої служби Вижницького
районного управління юстиції в
Чернівецькій області, про визнання
права іпотеко держателя, зобов'язання
внести відомості до Єдиного державного
реєстру заборон та відчуження
нерухомого майна і до Єдиного
державного реєстру іпотек, звернення
стягнення на майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вижницького районного суду
Чернівецької області від 07 лютого 2014
року позов ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»
задоволено.

Визнано ОСОБА_2 іпотекодавцем Ѕ частини
земельних ділянок, утворених
внаслідок поділу предмета іпотеки за
іпотечним договором від 13
вересня 2007 року № 71107Z41, укладеним між
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» та ОСОБА_2, а саме:
земельної ділянки площею 0,015 га,
розташованої у с. Мигове Вижницького
району Чернівецької області, земельної
ділянки площею 0,213 га, розташованої у с.
Мигове Вижницького району
Чернівецької області, земельної
ділянки площею 0,125 га, розташованої у с.
Мигове Вижницького району
Чернівецької області, та розташованого
на ній житлового будинку площею 32,80 кв.
м по АДРЕСА_1.

Визнано іпотекодавцем ОСОБА_3 Ѕ частини
земельних ділянок, утворених
внаслідок поділу предмета іпотеки за
іпотечним договором від 13
вересня 2007 року № 71107Z41, укладеним між
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» та ОСОБА_2, а саме:
земельної ділянки площею 0,015 га,
розташованої у с. Мигове Вижницького
району Чернівецької області, земельної
ділянки площею 0,213 га, розташованої у с.
Мигове Вижницького району
Чернівецької області, земельної
ділянки площею 0,125 га, розташованої у с.
Мигове Вижницького району
Чернівецької області, та розташованого
на ній житлового будинку площею 32,80 кв.
м по АДРЕСА_1.

Визнано за ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»
право іпотекодержателя на земельні
ділянки, що утворилися в результаті
поділу предмета іпотеки, яким
присвоєні нові кадастрові номери, а
саме: земельну ділянку площею 0,015 га,
розташовану у с. Мигове Вижницького
району Чернівецької області, земельну
ділянку площею 0,213 га, розташовану у с.
Мигове Вижницького району
Чернівецької області, земельну ділянку
площею 0,125 га, розташовану у с. Мигове
Вижницького району Чернівецької
області, та розташований на ній
житловий будинок площею 32,80 кв. м по
АДРЕСА_1, що належать на
праві власності ОСОБА_2; земельну
ділянку площею 0,015 га, земельну
ділянку площею 0, 213 га, земельну
ділянку площею 0,125 га, що розташовані у
с. Мигове Вижницького району
Чернівецької області та належать на
праві власності ОСОБА_3

Зобов'язано Реєстраційну службу
Вижницького районного управління
юстиції провести державну реєстрацію
прав та їх обтяжень (щодо іншого
речового права - іпотеки) на користь
суб'єкта речового права ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» на
земельні ділянки, що утворилися в
результаті поділу предмета іпотеки,
яким присвоєні нові кадастрові номери,
а саме: земельну ділянку площею 0,015 га,
розташовану у с. Мигове Вижницького
району Чернівецької області, земельну
ділянку площею 0,213 га, розташовану у
с. Мигове Вижницького району
Чернівецької області, земельну ділянку
площею 0,125 га, розташовану у с. Мигове
Вижницького району Чернівецької
області (право власності на земельні
ділянки не зареєстровано в Державному
реєстрі прав на нерухоме майно) та
розташований на ній житловий будинок
загальною площею 32,80 кв. м по АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2;
земельну ділянку площею 0,015 га,
розташовану у с. Мигове Вижницького
району Чернівецької області, земельну
ділянку площею 0, 213 га, розташовану у
с. Мигове Вижницького району
Чернівецької області, земельну ділянку
площею 0,125 га, розташовану у с. Мигове
Вижницького району Чернівецької
області, що належать на праві власності
ОСОБА_3

Зобов'язано Реєстраційну службу
Вижницького районного управління
юстиції провести державну реєстрацію
прав та їх обтяжень (виникнення
обтяження) на користь обтяжувача ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» на зазначені вище земельні
ділянки, що утворилися в результаті
поділу предмета іпотеки, яким
присвоєні нові кадастрові номери, та на
житловий будинок загальною площею 32,80
кв. м, що розташований у с. Мигове
Вижницького району Чернівецької
області та належить на праві власності
ОСОБА_2, а також земельні ділянки площею
0,015 га, 0, 213 га, 0,125 га, що належать на
праві власності ОСОБА_3

У рахунок погашення заборгованості
ОСОБА_2 за кредитним договором від 11
вересня 2007 року № 71107С37 у сумі 1 026 269,61
грн звернуто стягнення на користь ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» на земельні ділянки, що
утворилися в результаті поділу
предмета іпотеки, яким присвоєні нові
кадастрові номери, а саме: земельні
ділянки площею 0,015 га, 0,213 га, 0,125 га,
розташовані у с. Мигове Вижницького
району Чернівецької області (право
власності на земельні ділянки не
зареєстровано в Державному реєстрі
прав на нерухоме майно) та житловий
будинок загальною площею 32,80 кв. м по
АДРЕСА_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2; земельні ділянки площею 0,015 га,
0,213 га, 0,125 га, розташовані у с. Мигове
Вижницького району Чернівецької
області, що належать на праві власності
ОСОБА_3, шляхом проведення прилюдних
торгів з початковою ціною предмета
іпотеки для подальшої реалізації 557 600
грн, відповідно до заставної вартості,
встановленої домовленістю сторін при
укладенні іпотечного договору від 13
вересня 2007 року № 71107Z41.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду
Чернівецької області від 17 квітня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 задоволено частково, рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 07 лютого
2014 року скасовано та ухвалено нове
рішення про часткове задоволення
позовних вимог.

У рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором від 11 вересня 2007
року № 71107С37, укладеним між ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» та ОСОБА_2, у розмірі 89 505,61 дол.
США та 310 851 грн 27 коп.,
звернуто стягнення на предмет іпотеки,
а саме: земельну ділянку площею 0,0300 га,
що розташована у с. Мигове Вижницького
району Чернівецької області, земельну
ділянку площею 0,4259 га, яка розташована
у с. Мигове Вижницького
району Чернівецької області, земельну
ділянку площею 0,25 га, що розташована у
с. Мигове Вижницького району
Чернівецької області, жилий будинок
загальною площею 32,80 кв. м, у тому числі
житловою - 15,30 кв. м, що
розташований по АДРЕСА_1 та належать на
праві власності ОСОБА_2, шляхом
проведення прилюдних торгів з
початковою ціною предмета іпотеки для
подальшої реалізації 557 600 грн,
відповідно до заставної вартості
земельних ділянок, встановленої за
домовленістю сторін при укладанні
іпотечного договору від 13 вересня 2007
року № 71107Z41.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 липня 2014 року
касаційну скаргу ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»
задоволено частково, рішення
апеляційного суду Чернівецької
області від 17 квітня 2014 року скасовано,
справу направлено на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції.

Рішенням апеляційного суду
Чернівецької області від 24 вересня
2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 задоволено частково, рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 07
лютого 2014 року скасовано та ухвалено
нове рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

У касаційній скарзі ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»,
мотивуючи свої доводи порушенням судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції і залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи
рішення суду першої інстанції та
ухвалюючи нове рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог, врахував
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30 липня 2014 року
та від 07 серпня 2014 року, правильно
встановив характер правовідносин
сторін у справі та застосував норми
матеріального права, які регулюють ці
правовідносини, вирішив спір з
урахуванням меж заявлених позовних
вимог та конкретних обставин справи на
підставі наданих сторонами доказів з
дотриманням норм процесуального права.

Суд касаційної інстанції перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи, наведені в касаційній скарзі,
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди заявника з
висновками суду апеляційної інстанції
щодо їх оцінки.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного рішення не дають підстав
для висновку, що судом апеляційної
інстанції при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в
особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.
Чернівцях на рішення апеляційного суду
Чернівецької області від 24 вересня 2014
року в справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби
Вижницького районного управління
юстиції в Чернівецькій області, треті
особи: Фірма «Здвижин», Відділ
Держкомзему у Вижницькому районі
Чернівецької області, Відділ державної
виконавчої служби Вижницького
районного управління юстиції в
Чернівецькій області, про визнання
права іпотеко держателя, зобов'язання
внести відомості до Єдиного державного
реєстру заборон та відчуження
нерухомого майна і до Єдиного
державного реєстру іпотек, звернення
стягнення на майно, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і
кримінальних справ
Л.М. Мазур