Справа
№576/2898/14-ц
2/576/723/14 Р І
Глухівський міськрайонний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Васяновича В.М.,
розглянувши у приміщенні
Глухівського міськрайонного суду в м.
Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до
- про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаним позовом, мотивуючи його тим,
що з січня 1999 року по липень 2008 року
перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у
фактичних шлюбних відносинах і від
спільного подружнього життя мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з нею та перебуває на її
утриманні. Також мотивує позов тим, що
відповідач добровільно не надає
допомогу на утримання дитини, хоча є
працездатним, тому позивачка просить
суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 в твердій
грошовій сумі 500 грн. щомісячно до
досягнення нею повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надавши заяву, в якій
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі та просила розглянути справу
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання також не з'явився, надавши
заяву, що не заперечує проти стягнення
з нього аліментів в розмірі 500 грн.
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3
та просив розглянути справу без його
участі. Враховуючи, що
сторони у судове засідання не
з'явилися, то відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК
України суд розглядає справу без
фіксації судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного
Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Так, з свідоцтва про
народження (повторного) НОМЕР_1,
виданого 02 лютого 2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Глухів Глухівського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області вбачається, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі
реєстрації народжень 30.12.2004 р.
зроблено відповідний актовий запис за
№286 і її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.
В суді також установлено, що 07 червня
2014 року позивач ОСОБА_1. зареєструвала
шлюб з ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу
їй присвоєно прізвище ОСОБА_1, на даний
час вона зареєстрована та проживає по
АДРЕСА_1 з донькою ОСОБА_3, 2004 р.н.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) стягуються у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

А відповідно до вимог ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, а також
за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За таких обставин, суд вважає, що
оскільки ОСОБА_2 який є батьком
малолітньої доньки ОСОБА_3 позов визнав
і за законом він зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на її утримання,
то виходячи з принципу розумності та
справедливості й інтересів дитини, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі, а саме, 500 грн. щомісячно
на утримання доньки ОСОБА_3 до
досягнення нею повноліття.

Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України з ОСОБА_2 необхідно стягнути 243,6
грн. судового збору на користь держави,
так як за законом позивач звільнений
від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212 - 215
ЦПК України, ст.ст. 180 - 184 СК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти у розмірі 500 грн.
щомісячно на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття, починаючи
стягнення з 09 грудня 2014 року.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах місячного
платежу підлягає негайному
виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,6 грн. витрат по оплаті судового
збору.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Глухівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя