14 листопада 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
в особі судді Сидорука Є.І.
при секретарі Патій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд, -
ОСОБА_1 звернулась до Рівненського
міського суду із цивільним позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
08 листопада 2009 року між нею та
відповідачем зареєстровано шлюб. Від
спільного проживання має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб не
розірвано. В останній час відносини між
нею та відповідачем значно
погіршились. Часто в сім'ї виникали
конфлікти на підґрунті питань
фінансового забезпечення сімейних
потреб. Матеріально відповідач ні її,
ні дитину на належному рівні не
забезпечував зв'язку із тим, що значну
частину грошових коштів, які він
витрачав на інші потреби, які їй
невідомі. Вона змушена була постійно
нагадувати відповідачу про
батьківський обов'язок щодо їхньої
дитини, що необхідні кошти на її
утримання, забезпечення її їжею,
одягом, ліками, тощо. На її прохання та
зауваження з цього приводу відповідач
заявляв, що він є пенсіонером і отримує
невеликі гроші. Її спроби достукатись
до сумління відповідача виявились
марними. Просить стягувати із
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.
Подала до суду заяву про розгляд справи
без її участі. Вказала, що позовні
вимоги підтримує повністю, просила їх
задоволити, у разі неявки відповідача
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце судового
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку. Заяви
про відкладення розгляду справи не
подав, заперечень проти позову до суду
Дослідивши докази належного
повідомлення відповідача про час та
місце розгляду справи, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
відповідача за наявності матеріалів, з
винесенням заочного рішення.
Суд, повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, приходить до
наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився ОСОБА_3, матір'ю якого є
ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, видане
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис № 72.
Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, при чому цей
обов'язок є рівним як для матері, так і
Згідно ст. 182 СК України - при визначенні
розміру аліментів суд враховує, стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 Кодексу.
Виходячи із вище наведеного суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
підлягає стягнення з відповідача на
користь держави судовий бір в розмірі
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 294, 296,
297 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частки з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, з моменту подачі позовної
заяви до суду і досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Стягнення проводити щомісячно,
починаючи з 03 жовтня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
в сумі 243,60 в дохід Державного
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в десятиденний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Сидорук Є.І.