Справа №: 398/4873/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" жовтня 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Поповича
С.М.

при секретарі - Соловйовій Л.Є.

з участю прокурора - Охотника
І.М.

та представника служби у справах
дітей

Олександрійської РДА -
Коряковцева Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю
третьої особи служби у справах дітей
Олександрійської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н
О В И В:

В липні 2014 року ОСОБА_2 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог
зазначала, що з 20 вересня 2003 року
перебувала з відповідачем у шлюбі, який
13 липня 2007 року було розірвано.

Від шлюбу з ОСОБА_3 має малолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу проживає разом з
позивачкою і перебуває на її утриманні.

Рішенням Олександрійського
міськрайонного суду від 15 лютого 2010
року з відповідача стягнуто аліменти
на користь позивачки на утримання
малолітньої дочки, однак відповідачем
аліменти не сплачуються, в зв'язку з чим
станом на 01 липня 2014 року виник борг в
розмірі 16 834 грн. 50 коп.

ОСОБА_3 вихованням дитини не
займається, матеріальної допомоги не
надає, не піклується про її фізичний і
духовний розвиток, що згідно зі ст. 164 СК
є підставою для позбавлення
відповідача батьківських прав. Також
просила суд стягнути з відповідача
судові витрати по сплаті судового
збору.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Прокурор підтримав позовні вимоги,
просив суд позбавити відповідача
батьківських прав стосовно
малолітньої ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причину неявки не повідомив. За
згодою позивачки суд приймає рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.ст. 224 - 226 ЦПК
України.

Представник відділу опіки і
піклування служби у справах дітей
Олександрійської районної державної
адміністрації підтвердив висновок
комісії з питань захисту прав дитини
Олександрійської районної державної
адміністрації від 15.06.2014 року про
наявність підстав для позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав відносно його
малолітньої дочки ОСОБА_4.

Суд, вислухавши позивачку,
думку прокурора та представника
відділу опіки і піклування служби у
справах дітей Олександрійської
районної державної адміністрації,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
на підставі наступного.

Судом встановлено, що з 20 вересня
2003 року по 13 липня 2007 року ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 перебували у шлюбі.

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
них народилась дочка ОСОБА_4.

Рішенням Олександрійського
міськрайонного суду від 15 лютого 2010
року з відповідача стягнуто аліменти
на користь позивачки на утримання
малолітньої дочки.

Відповідно до листів відділу ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції № 21139 від 18.06.2014
року, № 21140 від 18.06.2014 року встановлено,
що на виконанні у відділі знаходиться
виконавчий лист № 2-3850 від 15 лютого 2010
року про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4. ОСОБА_3 ухиляється від сплати
аліментів, в зв'язку з чим станом на 01
липня 2014 року виник борг в розмірі 16 834
грн. 50 коп.

На теперішній час малолітня
ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю і
знаходиться на її повному утриманні.
ОСОБА_3 проживає окремо від малолітньої
дочки, її вихованням не займається, не
цікавиться її життям, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, не надає
матеріальної допомоги на її утримання,
що підтверджується витягом з протоколу
№ 16 засідання педагогічної ради НВК
«Олександрійський колегіум -
спеціалізована школа» від 16.06.2014 року,
актом обстеження житлово-побутових
умов малолітньої ОСОБА_4.

Висновком комісії з питань
захисту прав дитини Олександрійської
районної державної адміністрації №
01-42/27-1 від 15.06.2014 року встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 з липня 2007 року
проживає окремо від малолітньої дочки
ОСОБА_4, не надає матеріальної допомоги
на її утримання, не займається
вихованням і розвитком дитини, не
піклується про її життя і розвиток, не
приймає участі у житті дочки. Дитина
проживає разом з матір'ю і знаходиться
на її утриманні. В своєму висновку
комісія просить суд позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно його
малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Протопопівської
сільської ради Олександрійського
району Кіровоградської області № 1139
від 05.06.2014 року ОСОБА_3 за місцем
реєстрації в АДРЕСА_1 з 2005 року по
теперішній час не проживає, місце його
перебування не відоме.

Таким чином, суд приходить до
висновку про обґрунтованість доводів
позивачки щодо ухилення відповідача
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, що підтверджується
сукупністю наведених доказів і дає
суду підстави згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України позбавити відповідача
батьківських прав.

В зв'язку із задоволенням позову з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст. 164 СК України, ст.ст.
10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224 - 226 ЦПК України,
суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
243 грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене
позивачкою в Апеляційний суд
Кіровоградської області на протязі 10
днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду
С.М. Попович