Справа № 744/1294/14
Провадження № 2/744/195/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», подав до Семенівського
районного суду Чернігівської області
позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому
просив стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
№ A202RX60560361 від 22 липня 2013 року у розмірі
11756 гривень 55 копійок. В обґрунтування
своїх вимог у позові позивач зазначив
про те, що відповідно до укладеного
договору № A202RX60560361 від 22 липня 2013 року
відповідач отримав кредит в розмірі 11175
гривень 50 копійок зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач станом на 16
жовтня 2014 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість у розмірі 11756 гривень 55
копійок, яка складається з наступного:
8951 гривня 27 копійок - заборгованість за
кредитом; 05 гривень 13 копійок -
заборгованість за процентами за
користування кредитом; 1391 гривня 47
копійок - заборгованість за комісією за
користування кредитом; 372 гривні 65
копійок - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф
(фіксована частина), 536 гривень 03
копійки (процентна складова).

Представник позивача за довіреністю
Супрун Наталія Сергіївна у судове
засідання не з'явилася, подала до суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, де зазначила відомості
про те, що вона позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов визнав повністю та пояснив про
те, що кошти за кредитом він би
виплатив, але потрапив у ряд складних
життєвих обставин.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, на підставі наявних у справі
даних та доказів вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю через
те, що між позивачем та відповідачем
виникло зобов'язання, яке
підтверджується даними копії
письмового кредитного договору (а.с.
7-27), згідно якого кредитодавець
(позивач) зобов'язався надати грошові
кошти (кредит) позичальникові
(відповідачеві) у розмірі та на умовах,
встановлених договором. Відповідач не
виконав умови вказаного кредитного
договору, порушивши пункт 2.4.2.2.2 Умов та
правил надання банківських послуг, на
яких базуються договірні зобов'язання
сторін (а.с. 19), своєчасно не повернувши
за договором кошти банку, внаслідок
чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України позов слід
задовольнити повністю на всю заявлену
позивачем суму, яка у повному обсязі
доводиться наданим позивачем
розрахунком (а.с. 5-6).

Через те, що позов підлягає повному
задоволенню, відповідно до вимог ст. 88
Цивільного процесуального кодексу
України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача сплачений ним при подачі
позову судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 11756 (одинадцять тисяч
сімсот п'ятдесят шість) гривень 55
копійок заборгованості за кредитним
договором № A202RX60560361 від 22 липня 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» оплачений при подачі
позову судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип