Справа № 583/2744/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Охтирський
міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

прокурора - Овчаренко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву
ОСОБА_2 про виправлення помилки
у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2014 року від ОСОБА_2 надійшла заява
про виправлення помилки у виконавчому
листі № 583/2744/14-ц провадження 2/583/1060/14
щодо стягнення з Державної
казначейської служби України на його
користь моральної шкоди в розмірі 12058,20
грн., в якому помилково декілька разів
було зазначено «за рахунок коштів
Державного бюджету України», оскільки
з цих вказане вище рішення суду до
цього часу не виконано. Тому і просив
виправити вказану помилку у
виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, заслухавши думку прокурора, яка
не заперечувала проти задоволення
заяви ОСОБА_2, вважає що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Охтирським
міськрайонним судом 03.09.2014 року було
винесено рішення про відшкодування
шкоди, завданої незаконними діями
органів досудового розслідування у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Прокуратури Сумської області,
Державної казначейської служби
України, яке рішенням колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Сумської області від
16 жовтня 2014 р. було змінено в частині
стягнення моральної шкоди та судових
витрат на правову допомогу в даній
цивільній справі.

06 листопада 2014 року судом було
оформлено та видано ОСОБА_2 виконавчий
лист по даній справі № 583/2744/14-ц щодо
стягнення з Державної казначейської
служби України на його користь
моральної шкоди в розмірі 12058,20 грн.
Однак 09.12.2014 р. йому було повернуто
оригінал згаданого виконавчого листа,
оскільки в ньому було помилково кілька
разів зазначено «за рахунок коштів
Державного бюджету України», що і стало
підставою для його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» серед
обов’язкових реквізитів виконавчий
документ має містити, зокрема,
резолютивну частину рішення.

Враховуючи, що у виданому судом
виконавчому листі №583/2744/14-ц дійсно
помилково кілька разів зазначено не
вказано ідентифікаційний номер
стягувача, а також не зазначено «за
рахунок коштів Державного бюджету
України», суд вважає за необхідне
виправити вказану помилку у
виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
369 ЦПК України, суд,   -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
№ 583/2744/14-ц провадження 2/583/1060/14 від 16
жовтня 2014 р., виданому Охтирським
міськрайонним судом Сумської області 06
листопада 2014 року.

Викласти у виконавчому листі №
583/2744/14-ц провадження 2/583/1060/14 від 16
жовтня 2014 р., виданому Охтирським
міськрайонним судом Сумської області 06
листопада 2014 року резолютивну частину
рішення в такій редакції:

«Стягнути з Державної казначейської
служби України за рахунок коштів
Державного бюджету України шляхом
списання коштів з єдиного
казначейського рахунку на користь
ОСОБА_2 12058 грн. 20 коп. моральної шкоди».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
ОСОБА_3