ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
19 листопада 2014 р.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові справу за
позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської
ради про визнання права власності на
Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її батько ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина на ? частину
житлового будинку по АДРЕСА_2. Заповіту
покійний нікому не залишив.
Спадкоємцем за законом першої черги
після його смерті, була вона. Після
смерті батька вона прийняла спадщину,
однак батько за життя не встиг оформити
право власності. Вона поховала батька,
доглядає вказану частину будинку. Тому
просить визнати за нею право власності
на спадщину після смерті батька.
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на вищевказані обставини, проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений вчасно та
належним чином, про причину неявки не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення
позивача, вивчивши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, враховуючи
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на ? частину частину будинку
по АДРЕСА_2, який належав померлому на
підставі договору дарування від
04.07.1994року. Зазначений договір був
зареєстрований у Фастівському МБТІ,
однак за життя ОСОБА_2 не отримав
Свідоцтво про право власності, що в
даний час позбавляє позивача
можливості оформити спадщину у
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є
позивач, позивач прийняла спадщину,
звернувшись у шестимісячний термін до
нотаріальної контори.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови
пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування». Свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.
Відповідно до п. 3.1 Роз'яснень, що
містяться у листі Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» визнання права власності
на спадкове майно в судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, в тому
числі й у випадку визначення судом за
позовом спадкоємця додаткового строку
для прийняття спадщини. Право
власності спадкоємця на спадкове майно
підлягає захисту в судовому порядку
шляхом його визнання у разі, якщо таке
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності (ст. 392 ЦК).
25.09.2014 року Фастівською міською
державною нотаріальною конторою,
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину, у зв'язку
відсутністю правовстановлюючих
документів (а.с. 18-19).
Як вбачається з довідки виданої
Фастівським МБТІ, станом на 18.09.2014 року
на ? частину будинку право власності не
зареєстровано, при проведенні поточної
технічної інвентаризації,
самовільного переобладнання та
самовільних забудов в домоволодіння не
Оскільки в зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно у позивачки відсутні
умови для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину, вона вимушена звернутись до
суду з даним позовом і з врахуванням
вимог п.23 Постанови ПВСУ від 30.05.2008 року
"Про судову практику у справах про
спадкування" просити суд визнати за нею
право власності на спадщину після
Наведене ніким не оскаржується,
підтверджується зібраними по справі
доказами, а саме: копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_2, письмовою відмовою
нотаріуса, технічним паспортом,
довідкою КП Фастівське БТІ, рішенням
виконкому від 28.08.1998 року, свідоцтвом
про народження позивача.
Аналізуючи дані докази суд вважає
їх достовірними, а позовні вимоги
доведені в повному обсязі, тому за
позивачем необхідно визнати право
власності на спадкове майно після
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Фастівської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на ? частину будинку
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії.

Суддя:
Т.С.Зуй