________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-о/520/388/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про встановлення
юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2014 року заявник звернувся до
суду з вказаною заявою та просив
встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна сестра
ОСОБА_3, після її смерті відкрилась
спадщина на 18/50 частин житлового
будинку АДРЕСА_1.

Заявник стверджує, що він є єдиним
спадкоємцем майна ОСОБА_3, проте у
видачі свідоцтва про право власності
за законом нотаріусом було відмовлено,
через те, що необхідно підтвердити
родинні відносини між ОСОБА_1 та майна
ОСОБА_3.

Вищевказане і стало підставою для
звернення до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового розгляду
сповіщені належним чином у порядку
ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Заявник у судове засідання з`явився,
заяву підтримав в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві.

Зацікавлена особа приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщена належним
чином, надала до суду заяву, в якій
просить провести розгляд справи у її
відсутності.

Правовідносини по справі є
цивільно-правовими та стосуються
сімейних відносин у зв`язку з чим
підлягають розгляду відповідно до
положень Цивільного Кодексу України та
Сімейного кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що вимоги ОСОБА_1
є законними, обгрунтованими та
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

За правилами ст. 234 ЦПК України, в
порядку цивільного судочинства
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до змісту роз'яснень, що
містяться у п. 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування», якщо виникнення права
на спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися до
суду з вимогою про встановлення фактів,
яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у місті Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції складено
відповідний актовий запис за № 6162.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належну їй, на підставі рішення
Київського районного суду м. Одеси від
19 грудня 2006 року, 18/50 частин
домоволодіння, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців) та здійснюється за
заповітом, або за законом та
відкривається внаслідок смерті цієї
особи.

У встановлений законом строк, що
передбачений ст. 1270 ЦК України, а саме
28.06.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
приватного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини після смерті сестри
ОСОБА_3, на підставі якої була відкрита
спадкова справа № 28/2014.

У відповідності до ст. 1262 ЦК України у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід, як з боку
батька, так і з боку матері.

Однак нотаріусом було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, через те, що
свідоцтво про народження спадкоємця
зіпсовано, а від так необхідно
підтвердити родинні відносини ОСОБА_1
та ОСОБА_3, як брата та сестри.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1,
що підтверджується копією Свідоцтва
про народження Серії НОМЕР_1, та
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3, що
підтверджується копією Свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_2, їх батьками
записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

При ухваленні рішення по справі суд
приймає до уваги, той факт що родинні
відносини між померлою ОСОБА_3 та
заявником ОСОБА_1, підтверджується
співпаданням їх родових прізвищ та
по-батькові, які відображені в їх
свідоцтвах про народження, копії
паспорта ОСОБА_1 та копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_3

Крім того, факт родинних відносин
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується
заповітом, складеним 20 листопада 1992
року ОСОБА_6 де вказано, що своє майно
вона заповідає своїм дітям: ОСОБА_3 та
ОСОБА_1.

Більш того рішенням Київського
районного суду м. Одеси від 19 грудня 2006
року встановлено факт того, що ОСОБА_6 є
матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Судом враховані норма ст. 3 СК України,
яка вказує, що сім`ю складають особи,
які проживають разом, мають спільні
права та обов'язки.

Сім`я розглядається як соціальний
інститут і водночас як союз конкретних
осіб. Сім`я є первинним та основним
осередком суспільства. Сім`ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки, що й є
ознаками сім`ї.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я -
це щось більше, ніж просто правова,
суспільна чи економічна одиниця, це
спільнота любові, солідарності, це те
місце, де зустрічаються різні
покоління і допомагають однин одному
зростати у людській мудрості та
узгоджувати індивідуальні права з
іншими вимогами суспільного життя.

У відповідності до положень частини 2
статті 234 ЦПК України справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, суд розглядає в порядку
окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235
ЦПК України справи окремого
провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти , від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з урахуванням вказаного, суд
вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1, ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2..

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно
та об'єктивно, прийшов до висновку що
вимоги заявника ОСОБА_1 є
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись,
ст. ст. 15, 16, 208, 212, 213, 214, 215, 218, п.5 ч.1 ст. 256
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення юридичного факту -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Куриленко О. М.