Єдиний унікальний номер 728/2622/14
Номер провадження 2/728/839/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2014 року
м. Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області Лобода Н.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
представника позивача - ОСОБА_1 –
адвоката ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю «КП
«Агротрейд» про скасування наказу про
відсторонення від роботи, -

ВСТАНОВИЛА :

Представник позивача звернувся до
Бахмацького районного суду
Чернігівської області з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «КП «Агротрейд» про
скасування наказу про відсторонення
від роботи.

Перевіривши відповідність поданої
позовної заяви вимогам ст.119 ЦПК
України, суддя приходить до слідуючого
висновку.

Згідно положень ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого вона
подається, ім»я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім»я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв»язку, якщо такі
відомі, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ
від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» суди мають
звертати особливу увагу, зокрема, на те,
що у позовній заяві повинні не лише
міститись позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

Всупереч зазначеним нормам,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги про
скасування наказу про відсторонення
від роботи ОСОБА_1, представником
позивача не конкретизовано який саме
наказ він просить суд скасувати (не
вказано номер та дату наказу), до
позовної заяви не додано копії даного
наказу, не зазначено докази в
підтвердження викладених в позові
обставин чи підстави звільнення від
доказування та відсутнє посилання на
труднощі, які виникають у зв»язку з
наданням суду відповідних доказів,
зокрема щодо перебування ОСОБА_1 у
трудових відносинах з відповідачем (до
позовної заяви не додано копії
трудового договору, укладеного між
сторонами чи копії трудової книжки
позивача) та щодо проведення медичного
огляду на стан сп»яніння (до позовної
заяви не додано результатів проведених
оглядів).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121
ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву представника позивача -
ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до товариства
з обмеженою відповідальністю «КП
«Агротрейд» про скасування наказу про
відсторонення від роботи – залишити
без руху.

Повідомити представника позивача про
необхідність виправити недоліки
позовної заяви в п»ятиденний строк з
дня отримання даної ухвали і
роз’яснити, що в іншому випадку
позовна заява буде вважатися неподаною
і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Н.В.Лобода