Справа № 209/5750/14-ц
Провадження № 2-н/209/1025/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Байбара Г.А.,
розглянувши заяву ПАТ „Укртелеком” в
особі Цеха телекомунікаційних послуг
№ 3, про видачу судового наказу на
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за
телекомунікаційні послуги, дійшов
висновку щодо видачі судового наказу
На розгляд до суду направлена заява про
видачу судового наказу:
Стягувач – ПАТ Укртелеком” в особі
Цеха телекомунікаційних послуг № 3,
знаходиться за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 44, р/р
відомості про стягувача суду невідомі).
Боржник – ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за
Харківська, 23-32 (інші відомості про
боржника суду невідомі).
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов’язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог –
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у
зобов’язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
14.08.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Укртелеком» був укладений договір про
надання телекомунікаційних послуг №
70065320. На виконання взятих на себе
зобов’язань ПАТ «Укртелеком» впродовж
всього строку дії договору надавав
телекомунікаційні послуги. Однак, з
березня 2013 року по липень 2014 року
боржник в порушення взятих на себе
зобов’язань, зазначених в п.п. 3.2.8, 4.5
договору, не оплатив телекомунікаційні
послуги на суму 472,51 грн., незважаючи на
неодноразове нагадування та
виставлення заявником відповідних
рахунків. Через порушення боржником
виконання зазначеного грошового
зобов’язання на момент подачі заяви
збитки заявника від інфляції склали 47,06
грн., три проценти річних склали 9,39 грн.
Стягненню підлягає сума
заборгованості за оплату за
телекомунікаційні послуги у розмірі
528,96 грн., яка складається з : основного
боргу у розмірі 472,51 грн., 3 % річних в
сумі 9,39 грн., збитки від інфляції в сумі
47,06 грн., а також сума сплаченого
заявником судового збору в розмірі 121,80
грн. Керуючись ст. 102,103 ЦПК України ,-
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає
вул. Харківська, 23-32 (інші відомості про
боржника суду невідомі) на користь ПАТ
Укртелеком” в особі Цеха
телекомунікаційних послуг № 3,
знаходиться за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 44, р/р
відомості про стягувача суду невідомі)
в рахунок погашення боргу за надання
телекомунікаційних послуг у розмірі
528,96 грн., яка складається з: основного
боргу у розмірі 472,51 грн., 3 % річних в
сумі 9,39 грн., збитки від інфляції в сумі
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає
вул. Харківська, 23-32 (інші відомості про
боржника суду невідомі) на користь ПАТ
Укртелеком” в особі Цеха
телекомунікаційних послуг № 3,
знаходиться за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Леніна, 44, р/р
відомості про стягувача суду невідомі)
сплачений заявником судовий збір в
розмірі 121 гривня 80 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник мас
право в разі заперечення проти вимог
стягувача протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу подати заяву
про його скасування.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності
даних про отримання боржником копії
наказу судовий наказ набирає законної
сили і суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.
Стягувач отримав судовий наказ
«_____»________________201__року.
Судовий наказ набрав законної сили
“_______” __________________201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до
виконання - один рік з наступного дня
після набрання наказом законної сили.
Суддя:
Місце печатки суду