Справа № 635/9693/14-ц
Провадження № 6/635/324/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Покотилівка заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом Південноміської ради
Харківського району Харківської
області до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації, Харківська
міжрайонна прокуратура про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

30 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою в якій просить
замінити сторони виконавчого
провадження по справі №635/3745/14-ц від
22.07.2014 року на користь опікуна ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 для утримання
дитини, позбавленої батьківського
піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Видати
виконавчий лист, де стягувачем
аліментів вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви посилаються на
те, що заочним рішенням Харківського
районного суду Харківської області від
22.07.2014 року, справа №635/3745/14-ц позбавлено
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав
по відношенню до своєї малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Аліменти повинні бути стягнені на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом
перерахунку на її особистий рахунок.

Мати дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
визнана винною у скоєнні злочинів,
передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК
України та вироком Харківського
районного суду Харківської області від
27.05.2013 року, справа №635/3735/13-к засуджена
до 6 років 1 місяця відбування
покарання.

Згідно з розпорядженням Харківської
районної державної адміністрації
Харківської області №421 від 24.09.2014 року
«Про встановлення опіки над
малолітньою ОСОБА_3М.» опікуном
призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явився,причини неявки
суду не повідомив, про час дату та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, його неявка не є
перешкодою у розгляді заяви /ч.2 ст.378
ЦПК України/.

Суд, перевіривши матеріали справи
приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно розпорядження Харківської
районної державної адміністрації від
24.09.2014 року №421, ОСОБА_1 призначено
опікуном над дитиною, позбавленою
батьківського піклування, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3; встановлено місце
проживання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою проживання
опікуна: вул. Лісова, буд.14, м. Південне,
Харківського району Харківської
області.

В зв’язку з чим, суд вважає
задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись ст. 209, 378 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом Південноміської ради
Харківського району Харківської
області до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації, Харківська
міжрайонна прокуратура про
позбавлення батьківських прав.

Замінити стягувача за рішенням
Харківського районного суду
Харківської області від 22.07.2014 року по
справі № 635/3745/14-ц, провадження
№2/635/1873/2014 з ОСОБА_3 на
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив ухвалу, в 5-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: