У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014
року

місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого судді – Домніцького В.В.

при секретарі судового засідання –
Єфремової М.Й.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Ужгород,
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, - Киблярівської
сільської ради Ужгородського району,
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою, –

В С Т А Н О В И В :

26.05.2014 року позивач звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області із
вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення по справі
земельно-технічної експертизи, на
вирішення якої поставити наступне
питання:

- Чи має місце порушення порядку
землекористування земельною ділянкою
за адресою: Закарпатська область,
Ужгородський район, с. Гайдош, 26,
належною ОСОБА_3, зокрема, порушення меж
та накладання земельних ділянок,
відповідно до правовстановлюючих
документів на зазначену земельну
ділянку та вимог нормативно-правових
актів?

При цьому, представник позивача
зазначив, що обов’язок по оплаті
вартості експертизи позивач безе на
себе.

Заслухавши пояснення сторін з приводу
заявленого клопотання, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

На підставі вищенаведеного, з метою
забезпечення об’єктивного з’ясування
всіх обставин справи, які мають
значення для правильного вирішення
спору, суд вважає за доцільне
задоволити клопотання позивача та
призначити по справі судову
земельно-технічну експертизу, у
зв’язку з чим провадження у справі
зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-144, 208-210, 293 ЦПК
України, суд, –

У Х В А Л И В :

1. Призначити по справі судову
земельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експерту
ОСОБА_5 (адреса: м. Ужгород, вул.
Загорська, 26).

2. На вирішення експерта поставити
наступне питання:

- Чи має місце порушення порядку
землекористування земельною ділянкою
за адресою: Закарпатська область,
Ужгородський район, с. Гайдош, 26,
належною ОСОБА_3, зокрема, порушення меж
та накладання земельних ділянок,
відповідно до правовстановлюючих
документів на зазначену земельну
ділянку та вимог нормативно-правових
актів?

3. Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України за

завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків

4. У розпорядження експерта направити
ухвалу про призначення експертизи та
матеріали цивільної справи № 308/6691/14-ц.

5. Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача – ОСОБА_3 (адреса:
Ужгородський район, с. Гайдош, 26,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
В.В. Домніцький