Справа № 2-2791/11
УХВАЛА

27 серпня 2014 року Кіровський районний
суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську подання
начальника Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про роз’яснення
рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2014 року до суду надійшло
подання начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про роз’яснення
порядку нарахування заборгованості по
аліментам з боржника ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2

В судове засідання представник
заявника та сторони у виконавчому
провадження (стягувач та боржник) не
з’явились, про причини неявки не
повідомили, що не перешкоджає
вирішенню судом розглядаємого питання.
При цьому, суд вважає за можливе
провести розгляд у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Перевіривши викладені в заяві
доводи, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

В поданні ставиться питання про
роз’яснення порядку нарахування
заборгованості по аліментам на
утримання неповнолітньої дитини –
Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, з боржника ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 в розмірі ? частини
доходу щомісячно, до повноліття дитини,
а саме: вказати дату, з якої проводити
нарахування аліментів за виконавчим
документом.

Як вбачається з матеріалів
цивільної справи №2-2791/2011, рішенням
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 09.08.2011 року було
задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів, поданий до суду
26.07.2011 року, та з відповідача на користь
позивачки стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини доходу щомісячно, до
повноліття дитини.

Разом з тим, в рішенні суду та,
відповідно, у виданому на його
виконання виконавчому листі, не
зазначено дати, з якої повинно
проводити стягнення аліментів.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.74 Закону
України «Про виконавче провадження»
порядок стягнення аліментів
визначається законом.

Розмір заборгованості із
сплати аліментів визначається
державним виконавцем за місцем
виконання рішення у порядку,
встановленому Сімейним кодексом
України.

А відповідно до ч.1 ст.191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно п.9 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право звертатись до
органу (посадової особи), який видав
виконавчий документ, про роз'яснення
змісту документа.

Враховуючи зазначені положення
закону, суд приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню та слід
роз’яснити, що відповідно до
виконавчого листа, виданого Кіровським
районним судом м.Дніпропетровська
09.08.2012 року по цивільній справі №2-2791/2011,
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 підлягають
стягненню аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки Поліни,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу
щомісячно, починаючи з 26.07.2011 року, до
повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.191 Сімейного кодексу України,
ст.ст.11,74 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст.197,208-210 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про роз’яснення
рішення суду - задовольнити.

Роз’яснити, що відповідно до
виконавчого листа, виданого Кіровським
районним судом м.Дніпропетровська 09
серпня 2012 року по цивільній справі
№2-2791/2011, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
підлягають стягненню аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?
частини доходу щомісячно, починаючи з 26
липня 2011 року, до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Казак С.Ю.