Справа № 161/5918/14-ц
Провадження № 2/161/2200/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

17 листопада 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Авдійчук О.А.

з участю позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем перебуває у шлюбі, який
зареєстрований 26.08.2008 року відділом
ЗАГСу Кантемир Республіка Молдова,
актовий запис № 40.

Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покликається на те, що подружні
відносини належним чином не склались,
так у них діаметрально протилежні
погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач
нехтує сімейними цінностями, не
здатний підтримувати моральну
атмосферу в сім'ї.

Вказує, що на даний час вони проживають
окремо, не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства. Шлюб існує формально, а
тому просить його розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала з підстав,
викладених в заяві. Просила суд її
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечував щодо розірвання
шлюбу.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши докази в
справі, суд прийшов до висновку, що
позов підставний і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 26.08.2008 року відділом
ЗАГСу Кантемир Республіка Молдова,
актовий запис № 40, про що свідчить
свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 26.08.2008 року (а.с. 3, 5).

Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
7).

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні з пояснень сторін
та досліджених письмових доказів, суд
встановив, що сторони протягом
тривалого часу подружніх відносин не
підтримують. Шлюб існує формально.
Наданий строк для примирення бажаних
результатів не дав. При таких
обставинах подальше спільне
проживання і збереження сім'ї
неможливе, а тому суд вважає за
доцільне та правильне шлюб між ними
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213-215 ЦПК
України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Доросині
Рожищенського району Волинської
області та громадянином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Чіобалакчія,
район Кантемир Республіка Молдова,
зареєстрований 26.08.2008 року відділом
ЗАГСу Кантемир Республіка Молдова,
актовий запис № 40 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк