Справа № 404/8875/14-ц
Номер провадження 2/404/3538/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
яким просить розірвати шлюб, укладений
із відповідачем та зареєстрований 05
листопада 1994 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Кіровоградського міськвиконкому,
актовий запис №898. Зазначає, що шлюбні
стосунки припинені із-за несумісності
характерів та різних поглядів на життя,
через що виникали часті сварки, спільне
господарство не ведеться, примирятись
не бажає. Спір про місце проживання
дітей відсутній. В судове засідання
позивач подав заяву про розгляд справи
без його участі, вимоги підтримав,
примирення не бажає.

Відповідач позов визнала, про що також
надала заяву, справу просила
розглянути у її відсутність.

Суд на місці ухвалив: враховуючи заяви
сторін, проводити розгляд справи у їх
відсутності, на підставі наявних у ній
матеріалів.

Згідно ч.1 ст.21 Сімейного кодексу
України шлюбом є сімейний союз жінки
та чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Статтею 24 Сімейного кодексу України
конкретизована Конституційна гарантія
свободи шлюбу, в наступному:
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Встановлено, що сторонами 05 листопада
1994 року було укладено шлюб, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Кіровоградського міськвиконкому,
актовий запис №898 (а.с.6). Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спір про їх місце проживання між
сторонами відсутній.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи, що
сімейні стосунки між подружжям не
склалися, як зазначено в позові, з
причин несумісності характерів, втрати
поваги один до одного, намірів зберегти
сім'ю у сторін немає, суд вважає
встановленим, що збереження сім'ї буде
суперечити інтересам сторін у справі.
Шлюб сторін існує формально і може бути
розірваний.

Керуючись ст. ст.110, 112 СК України, ст.
ст.88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований 05
листопада 1994 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Кіровоградського міськвиконкому,
актовий запис №898 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб. актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда