Справа № 194/2166/14-ц
Провадження № 2/194/933/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року
м.
Тернівки

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Пономаренко
І.П.

при секретарі
Ощепковій
І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на повнолітню
доньку, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що з
відповідачем від спільного життя мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний
час їхня донька навчається в
Бердянському університеті менеджменту
і бізнесу на першому курсі денної форми
навчання, що підтверджується
відповідною довідкою. У зв'язку з тим,
що відповідач в добровільному порядку
матеріальну допомогу на навчання
доньки не надає, хоча може її надавати,
так як працює механіком на поверхні в
шахтоуправлінні «Тернівське» ш.
«Західно-Донбаська», просить стягнути
з відповідача аліменти на утримання
доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів
його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
законом, починаючи з дня подачі до суду
позовної заяви і до досягнення донькою
23 років, та допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Позивач надала до суду письмову
заяву, згідно якої позов підтримала,
просила позовні вимоги задовольнити, а
також розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач надав до суду письмову
заяву, згідно якої позовні вимоги
визнав у повному обсязі та просив
розглядати справу за його відсутності.

Третя особа надала до суду письмову
заяву, згідно якої не заперечувала
проти задоволення позовних вимог та
просила справу розглядати за її
відсутності.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років при
умові, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач є батьком повнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, та яким підтверджується
факт батьківства відповідача по
справі, яке останній не оспорює.

ОСОБА_3 навчається на денному
відділенні навчального закладу
Бердянський університет менеджменту і
бізнесу, що підтверджується довідкою
за № 775 від 01 грудня 2014 року зі строком
навчання до 30.06.2017 року.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що
ОСОБА_3, досягне 23 років ІНФОРМАЦІЯ_4
року, тобто після закінчення навчання,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню та необхідно стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів до
закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2017
року.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає
необхідним допустити негайне
виконання рішення в частині виплати
аліментів за один місяць, про що
просить позивач в позовній заяві.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України та ст.ст. 4, 5 Закону України «Про
судовий збір» підлягає до стягнення з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на повнолітню доньку, яка
продовжує навчання, - задовольнити
частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходів, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_2), на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з
продовженням нею навчання, починаючи з
20.11.2014 року та до закінчення нею
навчання, тобто до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на
користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення в частині
виплати аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко