ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 р. публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" (надалі - ПАТ
"Дельта Банк") звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 20534,03 грн.

Позов обґрунтований наступним. На
підставі кредитної угоди від 17 березня
2013 р., укладеної шляхом акцептування
банком пропозиції клієнта, ОСОБА_2
надано споживчий кредит в сумі 17815,49
грн. під 0,01 % річних зі сплатою комісії
за обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 1,27% в місяць.
Всупереч умов кредитного договору
ОСОБА_2 не виконує взяті на себе
зобов'язання по погашенню кредиту та
сплаті процентів і комісій, внаслідок
чого станом на 5 червня 2014 р. утворилась
заборгованість в сумі 20534,03 грн., що
включає заборгованість по кредиту в
сумі 17815,49 грн., заборгованість по
процентах в сумі 1,43 грн. та
заборгованість по комісіям в сумі 2717,11
грн.

Представник позивача подав письмове
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, який перебуває в
місцях попереднього ув'язнення, про
розгляд справи повідомлявся у
встановленому законом порядку, проте
свого представника в судове засідання
не направив, письмового відзиву на
позов або заяви про його доставку для
участі в судовому засіданні не подав.

Враховуючи неявку відповідача в судове
засідання, суд ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
оскільки представник позивача не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Неявка сторін є підставою для розгляду
справи без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Вивчивши наявні у справі докази, суд
вважає встановленими наступні
обставини і визначені відповідно до
них правовідносини.

17 березня 2013 р. до ПАТ "Дельта Банк"
звернувся ОСОБА_2 із заявою
(пропозицією) № 001-28354-170313 про надання
йому споживчого кредиту в сумі 19449,98
грн. під 0,01% річних зі сплатою комісії
за обслуговування кредитної
заборгованості в розмірі 1,27% в місяць,
на строк 36 місяців. (а.с. 5).

Пропозиція (оферта) ОСОБА_2 була
прийнята (акцептована), що
підтверджується підписом
уповноваженої особи ПАТ "Дельта Банк"
на заяві відповідача.

Таким чином між ПАТ "Дельта Банк"
(Банком) та ОСОБА_2 (Позичальником) було
укладено кредитний договір, відповідно
до умов якого Банк зобов'язався надати
позичальнику кредит на придбання
товарів, а Позичальник зобов'язався
повертати кредит та сплачувати
проценти за користування кредитними
коштами та комісію рівними частинами
по 788 грн. щомісячно не пізніше 17 числа
кожного місяця на протязі 36 місяців.

При укладенні договору його сторони
домовилися, що Правила надання
банківських послуг при здійсненні
кредитування фізичних осіб та Тарифи
банку є складовою і невід'ємною
частиною пропозиції Позичальника, який
зобов'язався їх неухильно
дотримуватись.

Отже за юридичною природою укладений
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 договір
є договором приєднання, тобто
договором, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому.

ПАТ "Дельта Банк" свої зобов'язання за
кредитним договором виконав,
перерахувавши на рахунок ТОВ
"Сав-Дістрибьюшн" 19449,98 грн. за придбаний
ОСОБА_2 товар, що підтверджується
рахунком фактурою № ФДТФТ-0701-01492 від 17
березня 2013 р., актом приймання передачі
товару від вказаної дати та
меморіальним ордером № 5 від 25
лютого 2013 р. (а.с. 5, 6, 8).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, яка
згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України
застосовується до відносин за
кредитним договором, позичальник
зобов'язаний повернути кредитодавцеві
кредит у строк та в порядку, що
встановлені договором.

З наданого позивачем розрахунку
заборгованості вбачається, що на
протязі квітня-червня 2013 р. ОСОБА_2 вніс
на погашення кредиту 1634,49 грн., а з липня
2013 р. жодних платежів за кредитним
договором він не здійснює (а.с. 7).

З огляду на те, що позичальник ОСОБА_2
прострочив повернення кредиту,
відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
кредитодавець ПАТ "Дельта Банк" вправі
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, сплати
процентів та комісії.

Відтак станом на 5 червня 2014 р.
загальний розмір заборгованості
позичальника ОСОБА_2 становить 20534,03
грн., що включає заборгованість по
кредиту (тілу кредиту) в сумі 17815,49 грн.,
заборгованість по процентах в сумі 1,43
грн. та заборгованість по комісіям в
сумі 2717,11 грн.

Виходячи з положень ст. 629 ЦК України,
відповідно до якої договір є
обов'язковим для виконання сторонами,
та ст. 526 цього Кодексу, яка встановлює
загальні умови виконання зобов'язань,
які повинні виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, заборгованість
відповідача за кредитним договором
підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України суд присуджує до стягнення з
відповідача на користь позивача судові
витрати, понесені у зв'язку зі сплатою
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 20534,03 грн. та
243,60 грн. судових витрат, а всього 20777
гривень 63 копійки.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги та строку для
подання заяви про перегляд заочного
рішення, якщо скаргу та заяву не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене
відповідачем до Апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали.

Суддя: