Справа № 515/2813/14-ц
Провадження № 2/515/3290/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Чебан
А.П.

при секретарі Білик
М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення часток у спільній
власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визначення часток у
спільній власності подружжя,
посилаючись на наступні обставини.

24 жовтня 1980 року Струмківською
сільською радою Татарбунарського
району Одеської області був
зареєстрований шлюб між ним та
ОСОБА_2, про що було зроблено
відповідний актовий запис за №15.

У зв'язку з виниклим непорозумінням у
сімейних стосунках у листопаді місяці
2014 року відповідачка звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач вказує, що у період шлюбу ними
за спільні кошти був збудований дачний
будинок АДРЕСА_1, який був оформлений на
позивачку.

02.10.2012 року ОСОБА_2 уклала договір
купівлі-продажу 1/2 частки житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_2, який був
посвідчений приватним нотаріусом
Татарбунарського нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_3,
зареєстрований за № 2450 та проведено
державну реєстрацію.

05.10.2012 року ОСОБА_2 уклала договір
купівлі-продажу 1/2 частки житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_2, який був
посвідчений приватним нотаріусом
Татарбунарського нотаріального округу
Одеської області ОСОБА_3,
зареєстрований за № 2467 та проведено
державну реєстрацію.

Тобто, відповідачка значиться
одноособовим власником нерухомого
майна, а саме житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_2 та дачного будинку
АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, позивач
вважає, що майно яке придбано нами у
період шлюбу являється їхньою
спільною сумісною власністю і повинно
бути поділене у рівних частках.

За таких обставин, позивач вимушений
звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак направив до суду заяву про
слухання справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, направила до суду заяву про
слухання справи за її відсутності,
позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вбачає правові підстави для
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_5 від 24.10.1980 року (а.с.4)
видно, що 24 жовтня 1980 року
Струмківською сільською радою
Татарбунарського району Одеської
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено
відповідний актовий запис за №15.
Прізвище дружини після укладення
шлюбу змінено на «ОСОБА_2».

Згідно довідки, виданої ТОВ
«Татарбунарське РБТІ та РОН» № 266 від
24.11.2014 року вбачається, що вартість 1/2
частки дачного будинку за адресою:
АДРЕСА_1 складає 136.477 грн.(а.с.5).

Із копії Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 08.09.2010 року (а.с.6)
видно, що власником дачного будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
значиться ОСОБА_2.

З копії витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майна від 08.09.2010
року (а.с.7), копії технічного паспорту
на будинок АДРЕСА_1 (а.с.6-11) видно, що
власником дачного будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право
власності від 08.09.2010 року, є ОСОБА_2.

Із копії технічного паспорту на
житловий будинок, розташованого по
АДРЕСА_2(а.с.24-27), виданого
Татарбунарським РБТІ від 23.10.2013 року
вбачається, що ОСОБА_2 є власником цього
будинку.

Згідно ст. 368 ЦК України спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно ст. 370, 372 ЦК України співвласники
мають право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності. У разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що житловий будинок з
будівлями та спорудами, розташований в
АДРЕСА_2 та дачний будинок,
розташований в АДРЕСА_1 є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
що відповідає вимогам ст.60 Сімейного
Кодексу України, згідно якої майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Відповідно до змісту ст.70 Сімейного
Кодексу України частки майна дружини
та чоловіка є рівними, оскільки інше не
було визначено ними домовленістю або
шлюбним договором.

Враховуючи викладене, з урахуванням
положень ст.11 ЦПК України, суд вважає
можливим визначити за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 право власності по 1/2 частці
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_2 та по 1/2 частці дачного
будинку, розташованого в АДРЕСА_1,
припинивши їх право спільної сумісної
власності.

Керуючись ст.ст.11,58, 59, 60, 61, 208, 209, 213, 215,
ЦПК України, ст.ст.368-370,372 ЦК України,
ст.ст.60,70 Сімейного Кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення часток у спільній
власності подружжя - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
/паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Татарбунарським РВ УМВС 16.02.2000 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2/ та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 / паспорт серії
НОМЕР_4, виданого Татарбунарським РВ
УМВС України в Одеській області 24.04.2000
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3/ по
1/2 частці кожному житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого в АДРЕСА_2 Одеської
області та по 1/2 частці кожному
дачного будинку, розташованого в
АДРЕСА_1, припинивши їх право спільної
сумісної власності.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Татарбунарський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Чебан