Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/2762/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді
Скляренко В.М.

при секретарі Бак
М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом Черкаського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Черкаський міський центр зайнятості
звернувся до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,
виплачених як допомога по безробіттю.

В судовому засіданні сторони подали до
суду та просили визнати, укладену між
ними мирову угоду, за умовами якої:

Позивач відмовляється від продовження
розгляду справи в суді, а відповідач
зобов’язується сплатити суму
заборгованості протягом наступних 24
місяців, починаючи з листопада 2014 року,
частинами, а саме: в листопаді 2014 року –
720 грн. 89 коп., та наступні 23 місяці
рівними частинами в сумі 715 грн. Платіж
має бути здійснений до 24 числа кожного
місяця, а у випадку якщо це вихідний,
святковий чи не робочий день то платіж
має бути здійснений в останній робочий
день, що передує 24 числу місяця платежу,
який є вихідним, святковим чи неробочим
днем.

Дана угода вступає в силу з дати
підписання сторонами або їх
повноважними представниками й
затвердження судом та діє до моменту
повного виконання сторонами своїх
зобов’язань.

Проект мирової угоди приєднано до
матеріалів справи. Сторонам
роз’яснено наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд, розглянувши вказану заяву,
дослідивши письмові матеріали справи,
заслухавши думки осіб, які беруть
участь у справі, прийшов до такого
висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд відповідно до ст. 175, п. 4 ч. 1
ст. 205 ЦПК України визнає мирову угоду і
ухвалою закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі
сторонам роз’яснено.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,
суд,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між
Черкаським міським центром зайнятості,
в особі його представника ОСОБА_2, та
ОСОБА_1, за якою сторони домовилися між
собою про наступне:

1. Черкаський міський центр зайнятості
(позивач) відмовляється від
продовження розгляду справи в суді.

2. ОСОБА_1 (відповідач) зобов’язується
сплатити суму заборгованості протягом
наступних 24 місяців, починаючи з
листопада 2014 року, частинами, а саме: в
листопаді 2014 року – 720 грн. 89 коп., та
наступні 23 місяці – рівними частинами
по 715 грн. Платіж має бути здійснений до
24 числа кожного місяця, а у випадку
якщо це вихідний, святковий чи не
робочий день то платіж має бути
здійснений в останній робочий день, що
передує 24 числу місяця платежу, який є
вихідним, святковим чи неробочим днем.

Провадження у справі за позовом
Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів - закрити.

Роз’яснити сторонам наслідки закриття
провадження у справі, передбачені ч. 3
ст. 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції протягом
п’яти днів з дня її проголошення, а
особами без участі яких було
постановлено ухвалу, протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
В.М. Скляренко