2-п/335/76/2014 У Х В А Л А
12 вересня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 11
В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя перебувала
цивільна справа за позовом Концерну
«МТМ» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води. Заочним рішенням від 11.08.2014 року
позовні вимоги Концерну «МТМ» було
10.09.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
від 11.08.2014 року.
Розглянувши заяву та додані до неї
матеріали, вважаю, що подана заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Заявником не додержано ч. 5 ст. 119 ЦПК (до
заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору):
за подачу до суду заяви про перегляд
заочного рішення ОСОБА_1 не сплатила
судовий збір.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.
Згідно з Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
мінімальна заробітна плата визначена у
розмірі 1218 грн., що був встановлений
станом на 01.12.2013 Законом України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік».
Відтак, ставки судового збору
обраховуються виходячи від
мінімальної заробітної плати у розмірі
1218 грн., який встановлений станом на
01.12.2013 та діє станом на 01.01.2014 до
утвердження нового розміру
мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" в редакції, від 23.10.2013
року, за подання заяви про перегляд
заочного рішення справляється судовий
збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 121,80 грн.
Реквізитами банківської установи,
уповноваженої приймати судовий збір
за подачу позовної заяви є: Державний
бюджет Орджонікідзевського району,
одержувач: УК у м. Запоріжжі
Орджонікідзе 22030001, банк одержувача:
ГУДКСУ у Запорізькій області: МФО: 813015,
призначення платежу: судовий збір, код
суду 37408442, п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір».
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву (заяву,
скаргу) подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача
(заявника, скаржника) і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
Якщо позивач (заявник, скаржник)
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
позовна заява (заява, скарга)
вважається поданою в день її
первісного подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.
Враховуючи наведене вважаю, заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
слід залишити без руху, а заявнику
надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 11
серпня 2014 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п’ять
днів з моменту отримання копії ухвали
суду для надання суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 121,80 гривень.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку
невиконання зазначених вимог у
встановлений строк заява буде визнана
неподаною та повернута відповідно до
вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала в частині визначення
розміру судових витрат може бути
оскаржена до апеляційного суду
Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ю.В. Апаллонова