Справа № 324/1258/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 р.
м.Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Лінник Г.О., при
секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Пологи справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, третя особа відділ державної
виконавчої служби Пологівського
районного управління юстиції про
стягнення заборгованості по аліментам,
пені та додаткових витрат,

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним
позовом, в якому вказав, що він
перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 28 грудня 2007
року по 18 березня 2011 року. Від шлюбу у
них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Пологівського районного суду
Запорізької області від 21 липня 2011 року
з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті
аліменти на утримання неповнолітнього
сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів
його доходу та заробітку, починаючи з
16.03.2011 року та до досягнення дитиною
повноліття. На той час він мав постійну
роботу та був матеріально
забезпечений. Однак на даний час
матеріальний стан погіршився, він не
має роботи, перебуває на обліку в
центрі зайнятості. 31 січня 2013 року він
уклав шлюб з ОСОБА_4 та від шлюбу мають
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає разом з ними та перебуває на
повному його утриманні. Крім того, син -
ОСОБА_5 має хронічне захворювання та
потребує спеціального догляду та
лікування. У зв'язку з такою зміною у
сімейному та матеріальному стані він
не має змоги сплачувати аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/3 частини і прохає суд
зменшити розмір аліментів до 400 грн. на
місяць.

ОСОБА_2 до з'ясування обставин по справі
звернулась до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_1 в якому вказала, що
вона перебувала у шлюбі з відповідачем
ОСОБА_1 з 28.01.2007 року по 18.03.2011 року. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставі
рішення Пологівського районного суду
Запорізької області від 21.07.2011 року з
ОСОБА_1 на її користь стягуються
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
доходу та заробітку починаючи з 16.03.2011
року та до досягнення дитиною
повноліття. Однак ОСОБА_1 належними
чином не сплачує аліменти та не виконує
рішення суду, чим порушує права дитини
на належні умови для проживання та
розвитку, зменшує можливість
лікування. Станом на 30.06.2014 року виникла
заборгованість по аліментам, яка
становить 7542,60 грн. Відповідно до
законодавства стягувач аліментів має
право стягнути неустойку. За період з
31.05.2014 року по 30.07.2014 року сума
неустойки, яку відповідач зобов'язаний
сплатити на її користь становить 4517
грн. Крім того нею здійснюються
постійні додаткові витрати - на оплату
перебування сина в дитячому садочку, що
з 01.01.2013 року по 30.07.2014 року становить 1280
грн., а також витрати на придбання
ортопедичного взяття на суму 500 грн., що
разом складає 1780 грн. Відповідач ОСОБА_1
в добровільному порядку відмовляється
брати участь у додаткових витратах на
дитину. Прохає суд розмір аліментів на
утримання сина - ОСОБА_3 залишити без
змін, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість
по аліментах у розмірі 7542,60 грн.,
неустойку за прострочення сплати
аліментів у розмірі 4517 грн., та половину
понесених додаткових витрат у розмірі
890 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1,
обґрунтувавши суду мотиви пред'явлення
позову повністю підтримав позовні
вимоги, зустрічний позов не визнає в
повному обсязі та прохає відмовити в
його задоволенні.

ОСОБА_2 та її представник свої позовні
вимоги підтримали та прохають їх
задовольнити, первісний позов ОСОБА_1
не визнають та прохають відмовити в
його задоволенні, а розмір аліментів
залишити без змін.

Суд, перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін та
дослідивши докази, дійшов до
наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з
28.01.2007 року по 18.03.2011 року. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Пологівського районного суду
Запорізької області від 21 липня 2011 року
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його доходу та заробітку,
починаючи з 16.03.2011 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів визначений за рішенням суду
може бути зменшений судом за позовом
платника, у разі зміни матеріального
або сімейного стану.

ОСОБА_1 на даний час ніде не працює,
перебуває на обліку в Пологівському
районному центрі зайнятості, має на
утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який має хронічні
захворювання та потребує додаткового
лікування та догляду.

В той же час, суд не може погодитися з
позицією ОСОБА_1 про зменшення розміру
аліментів з 1/3 частини всіх видів його
доходу та заробітку до фіксованого їх
розміру 400 грн. ОСОБА_1 мотивує свою
позицію тим, що на сьогоднішній день
він має реальну можливість сплачувати
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3 у розмірі 400 грн.
Враховуючи, що кінцевий термін сплати
аліментів є тривалим, до 2027 року, з
метою забезпечення його розміру та
захисту від економічних процесів,
насамперед від інфляції, суд вважає за
доцільним зменшити розмір аліментів,
що стягуються з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2, але до 1/4 частини всіх видів
його доходу та заробітку.

Щодо позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
аліментам, неустойки та додаткових
витрат, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 194, 195 СК України
заборгованість за аліментами
стягується незалежно від досягнення
дитиною повноліття, а її розмір
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом.

Представником третьої особи - відділу
державної виконавчої служби
Пологівського районного управління
юстиції в судовому засіданні надано
довідку, що заборгованість за
аліментами у ОСОБА_1 за період з 06.09.2012
року по 30.07.2014 року становить 6223 грн., на
теперішній час службою вживаються
заходи щодо її повного погашення
боржником, а сам ОСОБА_1 розмір
заборгованості не оспорює.

Згідно ч.1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі 1% від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Відповідно до частини другої цієї ж
статті розмір неустойки може бути
зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів.

Як вище зазначалося у рішенні, ОСОБА_1
на даний час ніде не працює, перебуває
на обліку в Пологівському районному
центрі зайнятості, має на утриманні
неповнолітню дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який має хронічні
захворювання та потребує додаткового
лікування та догляду.

В зв'язку з цим, суд вважає за можливе
зменшити розмір неустойки за
прострочення сплати аліментів,
визначених ОСОБА_2, та стягує з ОСОБА_1
на її користь 2258,50 грн.

Також, у своєму позові ОСОБА_2
зазначила, що нею здійснюються
постійні додаткові витрати - на оплату
перебування сина в дитячому садочку та
придбання ортопедичного взуття.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків з
кого присуджено стягнення аліментів на
дитину, зобов'язаний брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом, тощо).

В цій частині, суд може погодитися з
ОСОБА_2, що придбання ортопедичного
взуття є додатковими витратами, в той
час як оплату перебування дитини в
дитячому садочку, суд вважає щоденними
витратами на утримання дитини, які
забезпечуються за рахунок розміру
аліментів, що стягуються з ОСОБА_1

З урахуванням наведеного, суд вважає
позов ОСОБА_2 таким, що підлягає
частковому задоволенню, стягує з
ОСОБА_1 на її користь неустойку за
прострочення сплати аліментів у
зменшеному розмірі в сумі 2258,50 грн. та
частину додаткових витрат на суму 250
грн., а всього 2508,50 грн.

На підставі викладеного, ст. 185, 192, 194, 195,
196 СК України, керуючись ст. 10, 11, 57, 88, 209,
212, 214...215, 218 ЦПК України, суд

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягується з нього на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини всіх видів
його доходу та заробітку до 1/4 частини
всіх видів його доходу та заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку та до
досягнення дитиною повноліття.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
неустойку за прострочення сплати
аліментів в період з 31.05.2014 по 30.07.2014
року в сумі 2258,50 грн., частину
додаткових витрат на суму 250 грн., а
всього 2508,50 грн.

В решті позовних вимог ОСОБА_2
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
винесення .

Суддя: