Справа № 159/6916/14-ц
Провадження № 2/159/1615/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

м. Ковель
29 грудня 2014 року

Ковельський міськрайсуд
Волинської обл.

в складі: головуючого - судді
Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.И.,

з участю представника
позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
Волинської обл. цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, мотивуючи тим, що 27.03.14 р. він
позичив відповідачеві 3 200 доларів США
терміном на 6 міс. до 01.10.14 р. під розпис.
Однак, у зазначений термін і по даний
час відповідач боргу не повернув і від
виконання цього зобов"язання
ухиляється. На прохання повернути
кошти уникає відповіді та зустрічі. За
станом на 17.11.14 р., з врахуванням курсу
долара США до національної валюти,
встановленого Нацбанком України, борг
складає 49 319 грн. 68 коп.. Вказану суму
відповідач заборгував, починаючи з
01.10.14 р. та за станом на 17.11.14 р. термін
прострочення платежу складає 48 днів. З
врахуванням суми подвійної облікової
ставки Нацбанку України - 12, 5 %, з 17.07.14 р.
та 14 % з 13.11.14 р., , за період з 01.10.14 р. по
17.11.14 р. пеня складає 1 642 грн. 01 коп.. 3%
річних від суми основного зобов"язання
складе 194 грн. 40 коп.. Зазначає, що всього
відповідач винен йому 51 156 грн. 09 коп..
за 223 дні прострочення. Просить позов
задовольнити та стягнути з відповідача
на його користь суму боргу в
еквіваленті до національної валюти в
розмірі 51 156 грн. 09 коп., судові витрати
у справі в сумі 511 грн. 56 коп..

В судове засідання позивач не з"явився,
хоча належно оповіщений. Про причини
неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала повністю,
обґрунтувавши його вищенаведеними
доводами. Просить позов задовольнити.
Не заперечує проти заочного розгляду
справи відповідно до положень ст. ст. 224
- 228 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча належно оповіщений. Про
причини неявки суду не повідомив,
письмового заперечення проти позову до
суду не подав.

На думку суду, розгляд справи можливий
у відсутності сторін.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
докази, зібрані у справі, приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
підставні та підлягають до повного
задоволення.

Відповідно ст. 1 046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку саму суму грошових
коштів (суму позики).

Як зазначено у ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору й
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
й інших вимог, які звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 530, ч. 2 ст. 1 049 ЦК
України, якщо договором не встановлено
строк повернення позики або цей момент
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлене
договором.

Як вбачається з оригіналу розписки
відповідача, він, дійсно, 27.03.14 р.
письмово підтвердив, що взяв у позивача
в борг 3 200 доларів США і зобов"язався
повернути до 01.10.14 р..

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач, дійсно, отримав від
позивача в борг вказану позивачем суму
грошових коштів, які зобов"язувався
повернути, однак, за станом на 17.11.14 р.
свого зобов"язання не виконав. А тому
сума боргу, що за станом на 17.11.14 р. - дата
подання позовної заяви - є
еквівалентною сумі 49 319 грн. 68 коп. та
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача у повному обсязі.

За змістом ст. 549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно із ст. 550 ЦК України, право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Проценти на
неустойку не нараховуються. Кредитор
не має права на неустойку в разі, якщо
боржник не відповідає за порушення
зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу).

За станом на 17.11.14 р. за період,
починаючи з 01.10.14 р. термін прострочення
склав 48 днів.

З розрахунку суми заборгованості у
національній валюті за станом на 17.11.14
р. з врахуванням облікової ставки
Нацбанк України , сума пені складатиме 1
642 грн. 01 коп..

Як зазначено у ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

З врахуванням даних коефіцієнта за 1
день прострочення та кількості днів
прострочення виконання зобов"язання за
станом на 17.11.14 р., 3 % річних від суми
основного зобов"язання становитиме 194
грн. 40 коп..

Наведені позивачем розрахунки ціни
позову зауважень у суду не викликають.

Згідно з оригіналом квитанції позивач
сплатив 512 грн. судового збору, при
потребі - 511 грн. 56 коп..

Судові витрати підтверджені
документально, підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача в сумі
511 грн. 56 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 218, 88, 224 - 228
ЦПК України, ст. ст. 23, 526, 625, 550, 549, 1 049 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
борг в сумі 49 319 (сорок дев"ять тисяч
двісті дев"янадцять) 68 коп., що є
еквівалентним сумі 3 200 (три тисячі
двісті) доларів США за станом на 17.11.14 р.,
1 642 (одну тисячу шістсот сорок дві) грн.
01 коп. пені, 194 (сто дев"яносто чотири)
грн. 40 коп. як 3% річних від простроченої
суми за станом на 17.11.14 р., та 511 (п"ятсот
одинадцять) грн. 56 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Волинської області через Ковельський
міськрайсуд Волинської області у
строки та в порядку згідно статей 294, 296
ЦПК України.

Головуючий:І. М. Логвинюк