Суддя Клименко А. М.
Провадження № 2-о/644/114/14
Рішення

Іменем України

18 грудня 2014 року.

Орджонікідзевський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

народних засідателів - Пілюк О.О.,
Купіної Л.С.,

при секретарі - Полікарпові Є.В.,

з участю:

заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

прокурора - Лазоренка Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про
усиновлення малолітньої дитини,
заінтересовані особи - Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради і Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Краматорського міського управління
юстиції Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з заявою
про усиновлення малолітньої дитини і
просили: оголосити їх усиновлювачами
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; змінити прізвище
усиновленої ними дитини з
«ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», а
по-батькові з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на
«ІНФОРМАЦІЯ_3», змінити місце
народження на «місто Харків»; в
актовому записі про народження ОСОБА_3
№ 1568 від 17 листопада 2007 року,
зробленому Відділом реєстрації актів
цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції Донецької
області, внести зміни: батьком
усиновленої дитини записати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Калинівка,
Калинівського району, Вінницької
області, матір'ю усиновленої дитини
записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку міста Харкова, змінити місце
народження усиновленої дитини на
«місто Харків» посилаючись на те, що
заявники з 25 січня 2002 року перебувають
у зареєстрованому шлюбі. Заявниця
ОСОБА_2 познайомилася з матір'ю ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, коли вона була ще ним вагітна.
ОСОБА_4 не мала власного житла і засобів
існування, і вони надавали їй необхідну
допомогу. Народжувати дитину ОСОБА_4
поїхала до своїх родичів у м.
Краматорськ. Коли дитині було два тижні
вона повернулася до м. Харкова і деякий
час жила у заявників. Заявник ОСОБА_1
став хрещеним батьком дитини. Потім
ОСОБА_4 переїхала проживати до кімнати
в комунальній квартирі, але там сталася
пожежа, після якої мати та дитина
потрапили у лікарню. Після виписки з
лікарні на прохання ОСОБА_4 вони
тимчасово узяли хлопчина у свою рожину,
піклувалися над ним і забезпечували
усім необхідним. Мати дитини лише
декілька разів відвідувала у них сина,
а потім запропонувала віддати йог до
будинку малюка, оскільки знову була
вагітна і дитина їй була непотрібна,
але вони відмовилися, оскільки
прикипіли до хлопчина усім серцем.
Згодом рішенням Орджонікідзевського
районного суду від 22 червня 2010 року
ОСОБА_4 була позбавлена батьківських
прав щодо її сина - ОСОБА_3. Рішенням
Виконавчого комітету
Орджонікідзевської районної в м.
Харкові ради від 06 липня 2010 року
заявника ОСОБА_2 було призначено
опікуном над дитиною.

В судовому засіданні заявники свою
заяву підтримали і пояснили, що вони
цілком обізнані із станом здоров'я
дитини, і метою їх звернення з даною
заявою до суду є бажання забезпечити
неповнолітньому ОСОБА_3 можливість
мати справжніх, а не формальних
батьків.

Представник заінтересованої особи -
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради в
судове засідання не прибув, був
повідомлений належним чином, надав до
суду висновок про доцільність
усиновлення дитини.

Представник заінтересованої особи -
відділу РАЦС Краматорського МУЮ
Донецької області в судове засідання
не прибув, був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, в якій не
заперечував проти задоволення заяви
про усиновлення.

Прокурор в судовому засіданні вважав
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтованою і
просив її задовольнити.

Вислухавши заявників, прокурора,
вивчивши матеріали справи, оцінив
надані сторонами докази, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 25 січня 2002
року перебувають у зареєстрованому
шлюбі (а.с. 5) і проживають разом в
квартирі АДРЕСА_1.

Заявник утримують і виховують
неповнолітнього ОСОБА_3 як рідного
сина, між ними склалися дружні стосунки
і дитина вважає і називає заявників
своїми батьками. Наведені обставини
встановлені на підставі пояснень
заявників та підтверджені висновком
органу опіки та піклування.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 22 червня
2010 року було задоволено позов
прокурора Орджонікідзевського району
м. Харкова та позбавлено ОСОБА_4
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_3 (а.с. 14-16).

Рішенням виконавчого комітету
Орджонікідзевської районної в м.
Харкові ради від 06 липня 2010 року ОСОБА_2
призначено опікуном над малолітнім
ОСОБА_3 (а.с. 17).

За станом здоров'я заявники ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 протипоказань щодо усиновлення
не мають, що підтверджено висновком
Харківської міської поліклініки № 9
(а.с. 31-32), у наркологічному та
психоневрологічному диспансерах на
обліку не перебувають (а.с. 36-39), мають
негативний аналіз до вірусу СНІДу (а.с.
33-35).

Згідно довідки ГУМВС України в
Харківській області заявники ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 раніше до кримінальної
відповідальності не притягувались, не
судимі і в розшуку не перебувають (а.с.
29-30).

Заявник ОСОБА_1 працює приватним
підприємцем і отримує стабільний
дохід, що підтверджується податковою
декларацією платника єдиного податку
(а.с. 24-28).

Згідно висновку заступника міського
голови з питань охорони здоров»я та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Харківської
міської ради № 08-15/3798/2-14 від 27 жовтня 2014
року усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнано доцільним та таким, що
відповідає інтересам дитини (а.с. 58-59).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 Сімейного
кодексу України усиновлення дитини
провадиться без згоди батьків, якщо
вони позбавлені батьківських прав щодо
дитини, яка усиновлюється.

Згідно частин 1 та 2 статті 224 СК України
суд, постановляючи рішення про
усиновлення дитини, враховує
обставини, що мають істотне значення,
зокрема: стан здоров'я та матеріальне
становище особи, яка бажає усиновити
дитину, її сімейний стан та умови
проживання, ставлення до виховання
дитини; мотиви, на підставі яких особа
бажає усиновити дитину;
взаємовідповідність особи, яка бажає
усиновити дитину, та дитини, а також те,
як довго ця особа вже опікується
дитиною; особу дитини та стан її
здоров'я; ставлення дитини до особи, яка
бажає її усиновити. При дотриманні всіх
умов, встановлених цим Кодексом,
здатності особи, яка бажає усиновити
дитину, забезпечити стабільні та
гармонійні умови для життя дитини суд
постановляє рішення, яким оголошує цю
особу усиновлювачем дитини.

З урахуванням усіх обставин справи та
тих доказів, які надані сторонами в їх
підтвердження, суд дійшов висновку про
те, що заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2
дотримано усіх істотних умов,
передбачених частиною 1 ст. 224 СК
України та іншими положеннями
Сімейного кодексу України, і на
теперішній час існують всі підстави
для оголошення заявників
усиновлювачами неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі слід віднести
за рахунок заявника.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212,
215, 253, 255 ЦПК України, ст. ст. 219, 220, 224 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про усиновлення
малолітньої дитини, заінтересовані
особи - Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради і
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Краматорського міського
управління юстиції Донецької області, -
задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 і ОСОБА_2
усиновлювачами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище усиновленої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на
«ІНФОРМАЦІЯ_3», по-батькові з
«ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», місце
народження на «місто Харків».

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 1568
від 17 листопада 2007 року, вчиненого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Краматорського міського
управління юстиції Донецької області,
і вказати в актовому записі: батьком
усиновленої дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Калинівка,
Калинівського району, Вінницької
області; матір'ю усиновленої дитини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку міста
Харкова; місце народження усиновленої
дитини - «місто Харків».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: