Справа № 583/4192/14-ц
29 грудня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирці
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
03.12.2014 року відкрито провадження в
даній справі. Позивач свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до
кредитного договору від 07.02.2011 року,
який складається з заяви позичальника,
Умов та правил надання банківських
послуг та Тарифів банку, відповідач
отримав кредит у розмірі 6000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору відповідач
свої зобов'язання не виконує, в зв'язку
з чим станом на 31.10.2014 року
заборгованість за кредитним договором
за кредитом - 5797,84 грн., заборгованість
по процентам за користування кредитом -
5718,50 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1500 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 650,82 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь, а також стягнути
судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку, заяв про відкладення
розгляду справи не надавав.
Приймаючи до уваги згоду представника
позивача, суд проводить заочний
розгляд справи на підставі доказів,
наявних у справі, відповідно до
положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
В зв'язку з відсутністю сторін судове
засідання проводиться без повної
фіксації судового процесу за допомогою
технічних засобів фіксації, відповідно
до положень ст. 197 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи,
дослідив письмові докази, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заявлених вимог, виходячи
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Ст. 527 ЦК України передбачає
обов'язок боржника виконати
зобов'язання особисто.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно з ст. 623 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Стаття 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфу 1
глави 71 ЦК України (договір позики),
якщо інше не встановлено параграфом 2 і
не випливає із суті кредитного
Згідно положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Встановлено, що 07.02.2011 року між
сторонами укладений кредитний договір,
який складається з заяви позичальника,
Умов та правил надання банківських
послуг, Тарифів банку. Згідно умов
договору відповідач отримав кредит в
розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом та
комісій, що підтверджується зазначеним
Із заяви про приєднання до Умов та
правил надання банківських послуг у
ПриватБанку від 07.02.2011 року, підписаної
відповідачем, вбачається, що останній
ознайомлений і згоден з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно із п. 2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
невиконання зобов'язань за договором
позичальник зобов'язаний на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплатити винагороди банку.
Також п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг встановлено, що при
порушенні позичальником строків
платежів за будь-яким з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову.
З розрахунку заборгованості,
наданого позивачем і відповідачем не
оспореного, вбачається, що прострочена
заборгованість за зазначеним
договором станом на 31.10.2014 року
заборгованість за кредитом - 5797,84 грн.,
заборгованість по сплаті процентів -
5718,50 грн., заборгованість по комісії - 1500
грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 650,82 грн.
Таким чином, вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Враховуючи наявність підстав для
задоволення позову, з відповідача
підлягають стягненню судові витрати,
відповідно до положень ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 610, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
(чотирнадцять тисяч сто шістдесят сім
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» 243,60
грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) в
рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко