Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №273/1254/14-ц
Головуючий у 1-й інст.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого судді:
Шевчук А.М.,

суддів: Забродського М.І.,
Талько О.Б.,

з участю секретаря судового
засідання: Кучерявого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Баранівського районного
суду Житомирської області від 09 липня
2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
Остаточно просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини, ОСОБА_3, у розмірі 600 грн.
щомісячно, до досягнення нею
повноліття, та на її (позивачки)
утримання у розмірі 100 грн. щомісячно,
до досягнення дитиною трьох років. В
обґрунтування позову посилалася на те,
що від шлюбу з відповідачем вона має
доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із
нею. Відповідач недостатньо надає
коштів на утримання дитини. Вона не
працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною.

Рішенням Баранівського районного
суду Житомирської області від 09 липня
2014 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки у розмірі 600 грн., але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, до досягнення нею
повноліття. У задоволенні решти вимог
відмовлено. Вирішено питання судових
витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду
першої інстанції, ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу. Просить змінити
рішення в частині розміру стягнутих
аліментів, зменшивши їх розмір із 600
грн. до 350 грн. Вважає, що рішення суду
першої інстанції ухвалене з порушенням
норм матеріального та процесуального
права. Зазначає, що в даний час він не
працює, має складні сімейні обставини;
суд не врахував його заперечення проти
позову, залишив без задоволення
клопотання про приєднання до
матеріалів справи документів, що
підтверджують інвалідність батька; суд
безпідставно вказав, що сума аліментів
має бути не меншою 30% прожиткового
мінімуму, хоча аліменти стягнуто у
твердій грошовій сумі; позивачка не
надала доказів про те, що він має
можливість сплачувати таку суму
аліментів; із ним проживає мати -
пенсіонерка, яка потребує допомоги;
крім того, він має сумнів щодо свого
батьківства, тому готує позовну заяву
про його оспорення.

Розглянувши справу в межах
доводів, викладених в апеляційній
скарзі, колегія суддів вважає, що
скарга підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Колегія суддів апеляційного суду
відповідно до принципу
диспозитивності перевіряє законність
та обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в частині стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, оскільки апеляційна скарга
подана на рішення щодо цієї частини
вирішених вимог.

Як убачається з матеріалів справи
та судом встановлено, що з 09 листопада
2013 року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 подружжя є батьками
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Сторони не заперечують тих обставин, що
проживають окремо та малолітня донька
проживає із матір'ю.

Подружжя не може порозумітися з
приводу утримання дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Із копії трудової книжки вбачається, що
відповідач 19 червня 2014 року звільнений
з роботи за угодою сторін, а з 23 червня
2014 року перебуває на обліку, як
безробітний, у Баранівському РЦЗ
(а.с.13,30). Докази, які б спростовували
зазначені обставини, у матеріалах
справи відсутні. Оскільки відповідач
не працює, то суд першої інстанції
обґрунтовано стягнув аліменти у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батька, дочки, сина; 4) інші обставини, що
мають істотне значення.

Визначаючись із розміром аліментів,
суд першої інстанції не врахував
матеріальне становище відповідача,
зокрема те, що його доходи у червні 2014
року склали 31 грн. 22 коп. (а.с.30), докази
про наявність інших доходів у
матеріалах справи відсутні. Не
враховано також наявність у
відповідача непрацездатних батьків,
один із яких (батько) є інвалідом 2-ої
групи (а.с.12,31-36). Окрім того, у заяві, яку
спрямувала позивач апеляційній
інстанції, вона погодилася із розміром
аліментів на дитину - 350 грн. (заява
приєднана до матеріалів справи). З
огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що є правові
підстави для зменшення розміру
аліментів до 350 грн.

У матеріалах справи відсутні докази
щодо оспорення відповідачем
свого батьківства. Доводи апеляційної
скарги з цього приводу ґрунтуються на
припущеннях (сумнівах) та не
підтверджені доказами. Оскільки на час
ухвалення рішення не спростована
обставина батьківства відповідача,
відповідач, як батько, зобов'язаний
утримувати доньку до досягнення нею
повноліття (ч.1 ст.180 СК України), рішення
суду не може ґрунтуватися на
припущеннях, а відтак доводи
апеляційної скарги відносно
батьківства колегія суддів відхиляє,
як недоведені, оскільки дитина
народилася у зареєстрованому шлюбі,
чим визначається її походження від
осіб, які перебувають у шлюбі (ст.122 СК
України).

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Присудження аліментів у твердій
грошовій сумі унеможливлює
встановлення у судовому рішенні
мінімального розміру аліментів, а тому
колегія суддів виключає із
резолютивної частини рішення суду
першої інстанції посилання на те, що
мінімальний розмір аліментів на доньку
не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи, неправильне
застосування норм матеріального права
тягне за собою зміну рішення суду
першої інстанції щодо розміру
аліментів та застереження відносно
мінімального розміру аліментів. У
решті рішення залишається без змін.

Керуючись ст.ст.209,303,304,307,309,313-314,316 ЦПК
України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити частково.

Рішення Баранівського районного
суду Житомирської області від 09 липня
2014 року змінити.

Зменшити щомісячний розмір
аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з « 600 гривень» до « 350
гривень» та виключити сполучення слів:
«але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку».

У решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржене в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:
Судді: