Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

18.09.2014

Літинський районний суд Вінницької
області

в
складі головуючого судді
Желіховського В.М.

при
секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Літин цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С
Т А Н О В И В:

27.08.2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернулися до суду з вказаним позовом,
зазначили, що відповідно до укладеної
кредитної угоди від 04.03.2013 року
відповідачу був наданий кредит у
розмірі 11722 гривень на картковий
рахунок.

Відповідно до умов кредитного
договору ПАТ "Дельта Банк" виконав свої
зобов'язання з надання кредиту, проте
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не
виконав, тому станом на 27.06.2014 року
виникла заборгованість по кредиту в
сумі 16472 гривень, яка складається з
заборгованості за тілом кредиту в сумі
3600 гривень, заборгованості за
комісіями в сумі 4600 гривень. Відповідач
зобов'язався здійснювати повернення
кредиту, але він добровільно не
розрахувався. Тому змушені звернутися
до суду з вказаним позовом та просять
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість по кредиту
в сумі 16472 гривень і витрати по
відшкодуванню судового збору в сумі
243,60 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заву в
якій справу просить розглянути без
нього. Позовні вимоги підтримує
повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать поштові
розписки. Заперечень суду не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Із заяви №005-01020-040301 від 04.03.2013 року
(а.с.3), тарифів на обслуговування
платіжних карток (а.с.4) анкети
позичальника (а.с.5) судом встановлено.
що відповідачу надано кредитні кошти в
сумі 11722 гривень

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(Кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
повністю і стягнути з відповідача на
користь позивача 16472 гривень і витрати
по відшкодуванню судового збору в сумі
243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК України
і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства " Дельта Банк "
01133 м.Київ вул. Щорса 36-б (р/р 10025,
МФО 380236, ) заборгованість
за кредитною лінією на загальну суму
16472 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" 01133 м.Київ вул. Щорса 36-б
(р/р , МФО 380236, )
витрати по відшкодуванню судового
збору в сумі 243 гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення
протягом 3 діб направити відповідачеві
та роз'яснити, що заяву про перегляд
заочного рішення відповідач може
надіслати до суду протягом 10 днів з дня
отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення
суду сторони можуть подати до
Вінницького апеляційного суду через
райсуд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

Суддя:
Желіховський Віктор Миколайович