Справа № 347/1753/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Турянського І.Є., з
секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у
відкритому (заочному) судовому
засіданні в залі суду м. Косів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння,

в
с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом
до відповідачки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дав суду
пояснення про те, що 11.03.2013 року в с.
Шилівці Хотинського району
Чернівецької області позивач надав у
користування строком на два місяці
ОСОБА_2 напівпричіп марки «Кроне», д.н.з.
СЕ 3475 XX, номер кузова НОМЕР_1, який
належить позивачу на праві власності.
Після закінчення вказаного терміну
користування він почав вимагати у
відповідача повернення транспортного
засобу, однак на неодноразові
телефонні звернення останній не
відповідає та уникає будь-яких
контактів. Також не дало ніяких
результатів звернення до членів його
сім'ї, зокрема дружини. На даний час
позивачу не відомо, де знаходиться
напівпричіп марки «Кроне», д.н.з. СЕ 3475
XX, яким ОСОБА_2 володіє неправомірно. З
даного приводу 18 листопада 2013 року він
звернувся із заявою в Хотинський РВ
УМВС України в Чернівецькій області та
за наслідками проведеної перевірки
працівниками міліції було складено
висновок з якого вбачається, що в діях
ОСОБА_2 відсутні ознаки злочину,
передбаченого ст. 190 КК України
(шахрайство) та вбачаються
цивільно-правові відносини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився повторно, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Вивчивши матеріали справи
суд вважає, що позов слід задоволити із
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
ОСОБА_1 дійсно являється власником
напівпричіпа марки «Кроне», д.н.з. СЕ 3475
XX.

Як вбачається з матеріалів справи
11.03.2013 року в с. Шилівці Хотинського
району Чернівецької області позивач
надав у користування строком на два
місяці ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1
напівпричіп марки «Кроне», д.н.з. СЕ 3475
XX, номер кузова НОМЕР_1, який належить
позивачу на праві власності.

Даний факт підтверджується
показаннями свідка ОСОБА_3, який
ствердив що у його присутності було
передано відповідачу причіп і
узгоджено умови повернення.

Після закінчення вказаного терміну
користування позивач почав вимагати у
відповідача повернення транспортного
засобу, однак на неодноразові
телефонні звернення останній не
відповідає та уникає будь-яких
контактів. Також не дало ніяких
результатів звернення до членів його
сім'ї, зокрема дружини.

Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу
України ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності або
обмежений у його здійсненні.

У разі порушення цього права власник
має право у відповідності до ст. 387
Цивільного кодексу України,
витребувати своє майно від особи, яка
незаконно, без відповідної правової
підстави, володіє ним.

Крім цього, згідно ст. 1212 Цивільного
кодексу України особа, яка набула майно
або зберегла його у себе за рахунок
іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються
незалежно від того, чи

безпідставне набуття або збереження
майна було результатом поведінки

набувача майна, потерпілого, інших осіб
чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються
також до вимог про повернення
виконаного за недійсним правочином,
витребування майна власником із
чужого незаконного володіння,
повернення виконаного однією із сторін
у зобов'язанні, відшкодування шкоди
особою, яка незаконно набула майно або
зберегла його у себе за рахунок іншої
особи.

Наведені обставини у сукупності дають
суду підстави зобити висновок про
абсолютну правомірність вимог
позивача.

На підставі ст.ст. 321, 387, 1212 Цивільного
Кодексу України та керуючись ст.ст.
213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Зобов’язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4
належний йому напівпричіп марки
«Кроне» д.н.з. СЕ 3475 XX, номер кузова
НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4
сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Косівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Косівським районним судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:

І.Є.
Турянський