Справа № 562/3453/13-ц
провадження №2-п/562/33/14
У Х В А Л А

іменем України

"19" листопада 2014 р.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді
Кушніра О.Г.,

при секретарі
Парфенюк Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Здолбунові
Рівненської області заяву ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

У поданій 31 жовтня 2014 року поштою до
суду заяві ОСОБА_2 просить заочне
рішення Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 09 жовтня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 про стягнення аліментів та
додаткових витрат на утримання дитини
скасувати та призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування своїх вимог
ОСОБА_2 покликається на те, що вказаним
рішенням суду позовну заяву ОСОБА_1
задоволено частково та стягнуто з
нього на її користь аліменти на
утримання їх неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. 00
коп. щомісячно, починаючи з 19 листопада
2013 року і до досягнення дитиною
повноліття. Про розгляд справи
належним чином не був повідомлений,
оскільки змінив фактичне місце свого
проживання. На даний час його
середньомісячний заробіток становить
1234,77 грн., має на утриманні доньку Софію
2014 року і ці обставини його
матеріального та сімейного стану судом
не були враховані при визначенні
розміру аліментів, а тому просить
переглянути заочне рішення.

У судовому засіданні
відповідач підтримав свою заяву
повністю і по аналогічних мотивах.

Позивач просить заяву про
перегляд заочного рішення залишити без
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
з’ясувавши обставини та вивчивши
матеріали справи, суд дійшов наступних
висновків.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з’явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З матеріалів справи вбачається, що 09
жовтня 2014 року Здолбунівським районним
судом Рівненської області було
ухвалено заочне рішення по цивільній
справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
додаткових витрат на утримання дитини,
яким позовна заява була задоволена
частково.

Відповідач ОСОБА_2 відповідно до вимог
ст.74 ЦПК України повідомлявся про час
та місце розгляду справи за
зареєстрованим місцем його проживання,
однак доказів поважної причини неявки
не надав, а тому по справі було винесено
заочне рішення на підставі наявних у
суду доказів, яке ним отримано 21 жовтня
2014 року.

Водночас, наведені відповідачем
обставини перебування на його
утриманні іншої малолітньої дитини та
про його матеріальний стан указаним
вище заочним рішенням суду не
досліджувалися та не враховані при
визначені розміру стягнення аліментів.

Надані відповідачем докази мають
істотне значення для правильного
вирішення справи, а тому суд дійшов
висновку, що заочне рішення підлягає
скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.231
ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення по цивільній справі №562/3453/13-ц
за позовом ОСОБА_1 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
утримання дитини задоволити.

Рішення Здолбунівського районного
суду Рівненської області від 09 жовтня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
утримання дитини скасувати і
призначити дану справу до судового
розгляду в приміщенні Здолбунівського
районного суду Рівненської області на
14 годину 30 хвилин 19 листопада 2014 року

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: