№2/243/2654/2014
№243/5996/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого - Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянув у попередньому відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Слов'янська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2014р. до Слов'янського
міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1
до ОСОБА_2 з позовом про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, мотивуючи свої
вимоги тим, що вона є власником
житлового будинку з
господарчо-побутовими спорудами і
будівлями за АДРЕСА_1. В даному
житловому будинку зареєстровані:
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
та ОСОБА_1. Однак ОСОБА_2 з 2008 року не
проживає за адресою: АДРЕСА_1. Особистих
речей ОСОБА_2 в житловому будинку не
має. Мешкає за другою адресою та з
другою сім'єю. Добровільно знятися з
реєстрації в її житловому будинку
відповідач не бажає, у зв'язку з чим
здійснює перепони в користуванні та
розпорядженні її будинком, так як вона
несе додаткові витрати по сплаті
комунальних послуг. Участь в утриманні
вказаного домоволодіння (комунальні
послуги, підтримання будинку в
належному стані, тощо) не приймає.

Просить суд визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право
користування житловим приміщенням в
житловому будинку АДРЕСА_1

Позивач у судове засідання не
з»явилася, надала заяву, у якій просила
справу розглянути без її участі, позов
підтримала та просила суд їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не був
присутній, але надав до суду заяву, в
якій просив розглянути справу без його
участі, визнав позовні вимоги.

Дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК
України, рішення суду повинно бути
законним і обгрунтованим, ухвалене на
основі повно і всебічно з»ясованих
обставин на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

У судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що:

- у власності ОСОБА_1 знаходиться
будинок під № АДРЕСА_1, що підтверджено
договором купівлі-продажу житлового
будинку від 21.07.2005 року (а.с.9);

- відповідно до записів у домовій книзі
будинку № АДРЕСА_1, в даному будинку
значиться зареєстрованим з 23.08.2005р.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-18),

- згідно довідки керівника комітету
мікрорайону Черевківка (а.с.4), брат
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, з 2008 року не проживає за
адресою АДРЕСА_1

Добровільно відповідач не бажає
знятися з реєстрації, не несе витрат по
утриманню даного будинку.

У судовому засіданні не було
встановлено, що зі сторони ОСОБА_1
вчинено будь-які перешкоди у
користуванні будинком з боку ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців, якщо останні були відсутні з
поважних причин, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено. У
судовому засіданні встановлено, що
відповідачі була відсутні понад 6
місяців без поважних причин, у зв'язку з
чим за ними не зберігається жиле
приміщення.

Стаття 72 ЖК України вказує, що визнання
особи, такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки провадиться в
судовому порядку.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вище викладені докази, суд
приходить до переконання, що ОСОБА_1
довела свої вимоги і вони підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.3, 10 ч.1-3, 11ч.1, 60, 64, 209 ч.3,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням в житловому будинку
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Слов'янський міськрайоний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: