Справа 629/5245/14-ц
Номер провадження 2-с/629/35/14
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25.12.2014 року
м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого – Дегтярчук М.О., за участю
секретаря – Габор В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Лозова Харківської
області заяву ОСОБА_1 Кероглуєвича про
скасування судового наказу,-

в с т
а н о в и в :

18 листопада 2014 року видано судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1
Кероглуєвича на користь КП «Житлова
управляюча компанія» Лозівської
міської ради Харківської області
заборгованості за послуги з холодного
водопостачання і
водовідведення,централізованого
опалення,утримання будинків та
прибудинкової території та вивозу
твердих побутових відходів та судових
витрат.

04.12.2014 року боржник звернувся до суду з
заявою про скасування вищевказаного
судового наказу,посилаючись на те, що
заява стягувача про видачу судового
наказу є безпідставною.

Заявник у судове засідання не
з’явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, причини неявки не
повідомив.

Представник КП «ЖУК» у судове
засідання не з’явився, надав заяву, в
якій прохав справу слухати за його
відсутності, проти скасування судового
наказу заперечує.

Згідно ст. 95 ЦПК України, судовий наказ
є особливою формою судового рішення, що
видається судом за результатами
розгляду вимог, передбачених ст. 96
цього Кодексу. При цьому судовий наказ
може ґрунтуватись лише на вимогах, які
є безспірними, тобто такими, що не
потребують перевірки їх
обґрунтованості та з’ясування
суттєвих обставин, які стосуються
правовідносин сторін.

З огляду на обставини, викладені в
заяві про скасування судового наказу,
суд приходить до висновку, що вимоги КП
«ЖУК» не є безспірними та потребують
встановлення обставин, що мають
значення для вирішення справи,
дослідження необхідних доказів, тобто
між сторонами убачає спір про право.

У зв’язку з цим, суд вважає за
необхідне на підставі п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК
України скасувати судовий наказ та
роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209,210, 219 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ, виданий
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області 18 листопада 2014
року за заявою КП « Житлова управляюча
компанія»Лозівської міської ради
Харківської області про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
Кероглуєвича заборгованості за
послуги з холодного водопостачання і
водовідведення,централізованого
опалення,утримання будинків та
прибудинкової території та вивозу
твердих побутових відходів та судових
витрат.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в п`ятиденний строк
з дня її проголошення або в порядку ст.
294 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
М.О.Дегтярчук