Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2014

Літинський районний суд Вінницької
області

в
складі головуючої судді Желіховський
В.М.

народних
засідателів Головащенко О.Г.

Кулик Н.В.

при
секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Літин цивільну справу
за заявою психіатра Літинської ЦРЛ
Козлова Олександра Миколайовича про
надання дозволу на примусове
обстеження відносно ОСОБА_3,-

В С Т А Н
О В И В:

До суду звернувся психіатр Літинської
ЦРЛ Козлов О.М. про надання дозволу на
примусове обстеження відносно ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1
Літинського району. В заяві вказує, що
ОСОБА_3 постійно висловлює маячні ідеї
відношення, переслідування, проявляє
агресивні та небезпечні дії до
оточуючих, критика до свого стану
відсутня (не визнає в себе психічного
захворювання). У ОСОБА_3 можна
попередньо встановити тяжкий
психічний розлад, що обумовлю
небезпеку для себе, близьких (сина,
колишнього чоловіка) та її навколишніх.
Вважає, що можливе погіршення
психічного стану у разі якщо її не буде
надана стаціонарна психіатрична
допомога у виді обстеження і можливого
лікування. Тому змушений звернутися до
суду з вказаною заявою.

Психіатр Літинської ЦРЛ Козлов О.М. в
судовому засідання заяву підтримав і
просить її задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечує
проти задоволення заяви, оскільки
вважає, що вона адекватна і у неї немає
ніяких порушень у психічному стані.
Дана ситуація спровокована її колишнім
чоловіком та сином, оскільки в них є
спір за спільно нажите майно. Згодна
сама пройти медичне обстеження, щоб
підтвердити всім, що вона психічно
здорова.

Із показань свідка ОСОБА_4 в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є його
матір'ю і в нього з нею на протязі
останнього періоду часу склалися
погані відносини. Мати постійно
виражає до нього та його батька
агресію, провокує сварки, кричить,
погрожує їм та сильно кляне. Вважає, що
дані непорозуміння виникли з приводу
поділу між ним та його сестрою житла.

Із показань свідка ОСОБА_5 в судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є його
колишньою дружиною. Хоча вони тривалий
час як розлучені однак разом
проживають. В них склалися дуже погані
стосунки за спільно нажите майно.
Колишня дружина виражає до нього
агресію, кричить, провокує бійки, кидає
на нього сторонніми предметами - ножем,
сокирою.

Згідно ст.279 ч.1 ЦПК України, за умов,
визначених Законом України «Про
психіатричну допомогу» заява
лікаря-психіатра про проведення
психіатричного огляду особи у
примусовому порядку, про надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги
та її продовження в примусовому
порядку подається до суду за місцем
проживання особи, а заява представника
психіатричного закладу у примусовому
порядку та заява про продовження такої
госпіталізації подається до суду за
місцемзнаходження зазначеного
закладу.

Згідно ст..281 ч.1 ЦПК України, заява про
надання психіатричної допомоги у
примусовому порядку розглядається
судом у такі строки з дня її
надходження до суду: про
госпіталізацію особи до
психіатричного закладу - протягом 24
годин, про психіатричний огляд -
протягом трьох днів, про надання
амбулаторної психіатричної допомоги,
її продовження та продовження
госпіталізації - протягом десяти днів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторін по справі,
враховуючи показання свідків, суд
вважає, що в задоволенні заяви
необхідно відмовити, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 не відмовляється в
добровільному порядку пройти медичне
обстеження і не потребує примусу.

Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215 ЦПК України,
стт.279-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви психіатра
Літинської ЦРЛ Козлова Олександра
Миколайовича про надання дозволу на
примусове обстеження відносно ОСОБА_3
відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати протягом 10 днів
після проголошення.

Суддя:
Желіховський Віктор Миколайович

Народні засідателі:
Головащенко О.Г.

Кулик Н.В.