Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5422/14-ц
Провадження №: 2/332/1599/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Федоренко
О.І., при секретарі Педак С.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» 03.11.2014 року
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 20465,79 грн.,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 25.03.2011 р.
між сторонами був укладений кредитний
договір № б/н, та відповідач отримав
кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.09.2014 року має
заборгованість 20465,79 грн.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просив
справу розглядати за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, відповідач
надала суду заяву в якій повідомила, що
погоджується із позовом та просить
розглядати справу без її участі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши та проаналізувавши всі надані
докази, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
25.03.2011 р. між сторонами був укладений
кредитний договір № б/н, та відповідач
отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідно до умов
укладеного договору, договір
складається з заяви позичальника, умов
та правил надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою, тарифами банку.

Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 30.09.2014 року має заборгованість 20465,79
грн., яка складається із
наступного:заборгованість за кредитом
- 14453,86 грн.; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 4161,18 грн.,
заборгованість з комісії за
користування кредитом - 400,00 грн., а
також штрафи відповідно умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 950,75 грн. -
штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
законний, обґрунтований, тому підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526,527,530 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212-223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 25.03.2011 р. в
розмірі 20465 гривень 79 копійок та
понесені судові витрати в сумі 243
гривні 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, без
участі яких постановлено рішення, в той
же строк з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя
О.І.Федоренко