У х в а л а

іменем україни

12 листопада 2014 року м. КиївКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дем'яносова М.В., Коротуна В.М.,
Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом прокурора
м. Ірпеня до Коцюбинської селищної ради
Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа - комунальне підприємство
«Святошинське лісопаркове
господарство» про визнання недійсним
рішення, державного акту на право
власності на землю, визнання права
власності на земельну ділянку, за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення
апеляційного суду Київської області
від 20 серпня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Прокурор м. Ірпеня звернувся до суду з
позовом до Коцюбинської селищної ради
Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа - комунальне підприємство
«Святошинське лісопаркове
господарство» про визнання недійсним
рішення, державного акту на право
власності на землю, визнання права
власності на земельну ділянку.

Рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 10 червня 2014 року
позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення
Коцюбинської селищної ради від 25
грудня 2008 року № 2219/25-5 «Про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення та передачу у приватну
власність земельної ділянки для
будівництва і обслуговування
житлового будику, господарських
будівель і споруд по АДРЕСА_1»

В іншій частині позову - відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 20 серпня 2014 року рішення
Ірпінського міського суду Київської
області від 10 червня 2014 року в частині
відмови у задоволенні позову прокурора
міста Ірпеня Київської області про
визнання недійсним державного акту
скасовано та ухвалено в цій частині
нове рішення.

Визнано недійсним державний акт серії
ЯЗ № 449579 на право власності на земельну
ділянку, кадастровий номер
:01:040:0088, виданий на ім'я ОСОБА_4 з
відміткою про перехід права власності
до ОСОБА_5 та скасовано його державну
реєстрацію.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення
апеляційного суду Київської області
від 20 серпня 2014 року, мотивуючи свою
вимогу порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Вирішуючи спір, суд апеляційної
інстанції встановивши дійсні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини, правильно застосував
норми матеріального права та дійшов
обґрунтованого висновку про
можливість визнання недійсним
державного акту, виданого на підставі
недійсного рішення селищної ради.

Аналогічні висновки викладені в
постанові Верховного Суду України у
справі № 6-67цс14 від 25 червня 2014 року.

Відповідно до частини 3 статті 332 ЦПК
України, суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Оскільки доводи касаційної скарги не
дають підстав для висновку, що при
розгляді справи судом апеляційної
інстанції допущено порушення норм
матеріального та процесуального права
колегія суддів вважає за необхідне
касаційну скаргу відхилити.

Керуючись частиною 3 статті 332 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити,
рішення апеляційного суду Київської
області від 20 серпня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Колегія суддів:
М.В. Дем'яносов

В.М. Коротун

С.П. Штелик