РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Мазурок О.В.

секретаря: Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до
Лісогринівецької сільської ради,
Хмельницької районної державної
нотаріальної контори,
Держпідприємство «Хмельницьке» про
скасування обтяжень на нерухоме майно,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з
позовом Лісогринівецької сільської
ради, Хмельницької районної державної
нотаріальної контори,
Держпідприємство «Хмельницьке» про
скасування обтяжень на нерухоме майно,
а саме трьохкімнатної квартири площею
83 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_1,
зареєстрований Хмельницькою районною
державною нотаріальною конторою в
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна за №5148601
16.06.2007 року на підставі повідомлення
радгоспу «Союзлєкраспром» від 17.04.1991
року , власником якої був

ОСОБА_6, вказавши, що 17 квітня 1991 року її
чоловік ОСОБА_6 уклав договір з
Хмельницьким радгоспом
"Союзлекраспром" село лісові Гринівці
Хмельницького району про
купівлю-продаж в кредит квартири
загальною площею 83 кв.м., яка розміщена
в АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору
покупець повинен сплатити авансом 11772
гривні, а наступну половину на протязі
25 років. Для гарантії виконання
договору радгоспом було зроблено
обтяження у виді заборон відчуження
нерухомого майна, посвідченого
Хмельницькою районною державною
нотаріальною конторою 17.04.1991 року. Борг
був погашеними ними достроково
повністю в 1993 році.

Після виплати боргу 4.10.1993 року
директором радгоспу видано свідоцтво
про право власності на згадану
квартиру, співвласниками якої стали
ОСОБА_6 , вона та їх діти ОСОБА_3, ОСОБА_7

В 2002 році її чоловік помер та 11.01.2014
року вона звернулася до приватного
нотаріуса з заявою прийняття спадщини,
однак нотаріус повідомив її, що майно
обтяжене у вигляді заборони відчуження
майна. Таким чином виникла проблема у
прийнятті спадщини померлого.

Позивач та представник позивача у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали.

Представник відповідача
Лісогринівецької сільської ради
направив до суду заяву про слухання
справи у його відсутність та визнання
позову.

Представник відповідача
Держпідприємство «Хмельницьке» в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав.

Представник Хмельницької
районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився
про час та місце слухання повідомлений.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що 17 квітня 1991
року ОСОБА_6 уклав договір з
Хмельницьким радгоспом
"Союзлекраспром" село лісові Гринівці
Хмельницького району про
купівлю-продаж в кредит квартири
загальною площею 83 кв.м., яка розміщена
в АДРЕСА_1. Відповідно до умов договору
покупець повинен сплатити авансом 11772
гривні, а наступну половину на протязі
25 років. Для гарантії виконання
договору радгоспом було зроблено
обтяження у виді заборон відчуження
нерухомого майна, посвідченого
Хмельницькою районною державною
нотаріальною конторою 17.04.1991 року. Борг
був погашеними ними достроково
повністю в 1993 році.

Після виплати боргу 4.10.1993 року
директором радгоспу видано свідоцтво
про право власності на згадану
квартиру, співвласниками якої стали
ОСОБА_6 , вона та їх діти ОСОБА_3, ОСОБА_7

В 2002 році чоловік позивачки ОСОБА_2 -
ОСОБА_6 помер. 11.01.2014 року
позивачі звернулися до приватного
нотаріуса з заявою прийняття спадщини,
однак нотаріус повідомив її, що майно
обтяжене у вигляді заборони відчуження
майна. Вказане створює перешкоди у
оформленні спадщини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України -
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 15 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Скасувати обтяження - заборону
відчудження нерухомого майна, а саме
трьохкімнатної квартири площею 83 кв.м.,
яка знаходиться в АДРЕСА_1,
зареєстрований Хмельницькою районною
державною нотаріальною конторою в
Єдиному реєстрі заборон відчудження
об'єктів нерухомого майна за №5148601
16.06.2007 року на підставі повідомлення
радгоспу «Союзлєкраспром» від 17.04.1991
року , власником якої був ОСОБА_6

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги .

Суддя