Справа № 738/2979/14-ц
№ провадження 2/738/544/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року м.
Мена

Менський районний суд Чернігівської
області в складі:

судді Волошиної Н.В.

з участю секретаря Костюка І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мена Чернігівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради
Менського району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Березнянської
селищної ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування. Свій позов
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько - ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина на 1/2 частку
житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 та на інше майно.
Він, як спадкоємець за законом першої
черги, звернувся до Менської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом, проте йому було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки спадкодавець ОСОБА_1
за життя не виконав належних умов
державної реєстрації права власності
на належну йому частку житлового
будинку та запропоновано визнати право
власності на нерухоме майно в судовому
порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, просить розглянути справу без
його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача -
Березнянської селищної ради Менського
району Чернігівської області у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надіслав до суду заяву про
розгляду справи без його участі,
позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що справу можливо розглянути
без участі сторін за наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухомість.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, про що виконкомом
Березнянської селищної ради Менського
району Чернігівської області видано
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.4).

Після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому майно, в тому числі і на
1/2 частку житлового будинку з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Позивач є спадкоємцем першої черги, що
підтверджується матеріалами справи
(а.с.5,6).

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 23/2013, заведеної за заявою
ОСОБА_1, останній у встановлений
законом строк звернувся до нотаріуса
Менської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Інших спадкоємців
немає.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 2811/02-31 від 13 грудня
2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/2 частку житлового будинку
з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 у
зв'язку з неподанням документів,
необхідних для вчинення нотаріальної
дії.

Судом встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_2 за життя успадкував після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_3
1/2 частку вказаного житлового будинку з
надвірними будівлями та отримав 16
червня 2006 року свідоцтво про право на
спадщину за законом. На іншу 1/2 частину
спадкового майна видано свідоцтво про
право на спадщину ОСОБА_4 (а.с.13).

Проте, отримавши вказане свідоцтво,
позивач за життя не зареєстрував його у
КП «Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації», що і
позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити
спадщину.

Враховуючи те, що право на спірний
будинок за померлим ОСОБА_2
підтверджено належними доказами,
спірний будинок з господарськими
будівлями є об'єктом права власності і
за змістом ст. 1218 ЦК України може бути
об'єктом спадкування.

Згідно довідки № 34 від 26 квітня 2013 року,
виданої КП Чернігівське МБТІ, станом на
31 грудня 2012 року право власності на 1/2
частку житлового будинку по АДРЕСА_1 не
зареєстровано (а.с. 7).

Згідно оцінки, проведеної у грудні 2014
року КП Чернігівське міжміське бюро
технічної інвентаризації, вартість
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого по АДРЕСА_1,
становить 18 456,00 грн..

З технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
АДРЕСА_1 вбачається, що станом на 12
квітня 2014 року садиба за вказаною
адресою складається з житлового
будинку А-1, сіней а-1 (збудованих в 1963
році), веранди а1-1 (збудованої в 1980 році),
сараю Б-1 (збудованого в 1967 році), сараю
б-1 (збудованого в 1969 році), сараю В-1
(збудованого в 1970 році), погреба з
шийкою Г-1 (збудованого в 1973 році), воріт
№1 (збудованих в 1970 році). Жодних
відміток про наявність самочинного
будівництва у садибі, технічний
паспорт не містить (а.с. 8-12).

Враховуючи викладене, суд приходить до
переконання про необхідність судового
захисту права на спадкування ОСОБА_1
шляхом задоволення його позову у
повному обсязі та визнання за ним права
власності на 1/2 частку житлового
будинку з надвірними будівлями
(житловий будинок А-1, сіни а-1, веранда
а1-1, сарай Б-1, сарай б-1, сарай В-1, погріб
з шийкою Г-1, ворота №1), загальною
вартістю 18456 (вісімнадцять тисяч
чотириста п'ятдесят шість) грн.,
розташованого по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1258, 1261, 1297
Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 10,
57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнянської
селищної ради Менського району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частку житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Суддя
Н.В. Волошина