У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Суворовський
районний суд міста ОСОБА_1 в складі
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті ОСОБА_1

справу за позовом

ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті
особи Орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, орган опіки та
піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання заповіту нікчемним,
нікчемного заповіту недійсним

ВСТАНОВІВ:

До суду надійшла позовна заява
ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті
особи Орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, орган опіки та
піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання заповіту нікчемним,
нікчемного заповіту недійсним.

У судовому засіданні
представником позивача заявлене
клопотання стосовно призначення
судової почеркознавчої експертизи, яке
він мотивував наступним:В провадженні
Суворовського районного суду міста
ОСОБА_1 перебуває цивільна справа №
523/18781/13-ц за позовом ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за
участю третіх осіб: Органу опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання
заповіту нікчемним, нікчемного
заповіту недійсним.

У судовому засіданні шляхом
витребуванням доказів судом і
встановлено, що під час складання
оспорюваного заповіту ОСОБА_5,
посвідченого 11 січня 2012 року ОСОБА_6!
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу,
зареєстрованого в реє за № 15 в
Спадковому реєстрі за № 52288107, було
використано втрачений паспорт
громадянина України.

Тому виникають об'єктивні сумніви у
достовірності підпису та рукописі
запису прізвища виконані на оригіналі
заповіту ОСОБА_5 посвідченого 11 січня
2012 року ОСОБА_7, приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу, зареєстрованого в реєстрі за №
Спадковому реєстрі за № 52288107,
власноручно самим заповідачем.

У зв'язку із цим, вбачається
необхідність перевірки справжності
підпису заповів шляхом проведення
судової почеркознавчої експертизи у
цивільній справі.

Згідно ч. 1 ст. 143 Цивільного
процесуального кодексу України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки та техніки, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до положень пп. 1.2.1. п. 1.2.
Інструкції про призначення та проведе
судових експертиз та експертних
досліджень, затвердженої наказом
Міністерства юсі України від 08.10.1998 р. №
53/5, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145,
судові експерти державних
спеціалізованих експертних установ
Міністерства юстиції України
проводять судові почеркознавчі
експертизи.

Згідно пп. 1.1. п. 1 Розділу І
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень, затверджених наказом
Міністерства юстиції України від 08.10.1998
р. № 53/5, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145 (у
редакції наказу Міністерства юстиції
України від 26.12.2012 р. № 1950/5) (надалі -
Науково-методичні
рекомендації)проведення
почеркознавчих досліджень рукописних
записів та підписів надаються
оригінали документів.

Відповідно до положень пп. 1.3., 1.4.
Науково-методичних рекомендацій у разі
смерті виконавця рукописного запису та
підпису, в якості порівняльних зразків
слід надавати документи або інші
папери, на яких рукописні тексти і
підписи достовірно виконані особою,
щодо якої ставиться питання з
ідентифікації її як виконавця
досліджуваного рукопису, зокрема,
заява про отримання паспорта (форма № 1)
тощо.

Враховуючи, що заповідач ОСОБА_8 помер,
для ідентифікації підпису на
оспорюваному заповіті в якості вільних
зразків підпису та рукописного запису
прізвища ОСОБА_8 можливо використати
зразки почерку ОСОБА_8 достовірно
виконані ним за життя під час укладення
правочинів та оформлення паспортних
документів.

Окрім цього, в якості вільного зразку
почерку ОСОБА_8 можливо використати
належний йому конспект наладчика в/д 409
ОСОБА_8, що містить зразки почерку
ОСОБА_8 на 7 аркушах 12 сторінках
виконані у зошиті в клітинку із 18
аркушів.

Вільний зразок підпису ОСОБА_5, також,
міститься в Розділі XV договору № 25385:75
від 11 квітня 2003 року про видачу
платіжної картки НСМЕП і розрахункове
обслуговування фізичної особи.

Враховуючи викладені вище обставини та
зважаючи на те, що дослідження підпису
та рукописного запису прізвища на
оригіналі заповіту ОСОБА_5,
посвідченого 11 січня 2012 року ОСОБА_7,
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу,
зареєстрованого в реєстрі за № 15 в
Спадковому реєстрі за № 52288107, потребує
застосування спеціальних знань в
галузі судової графології, а також з
метою повного і всебічного розгляду
цієї справи по суті, вони просять:

Призначити у цивільній справі №
523/18781/13-ц за позовом ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за
участі третіх осіб: Органу опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання
заповіту нікчемним, нікчемного
заповіту недійсним - судову
почеркознавчу експертизу.

Вислухав думку відповідача , котрий
не заперечував проти призначення
експертизи, суд дійшов до висновку про
те, що заявлене позивачем клопотання
підлягає задоволенню, оскільки дана
вимога відповідача правомірна , а тому
що суд не має спеціальних пізнань ,
то необхідне призначення судової
почеркознавчої експертизи,
проведення якої необхідно доручити
Одеському науково - дослідницькому
інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144.146,147 п.5 ч.1 ст. 202
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову почеркознавчу
експертизи , проведення якої доручити
Одеському науково - дослідницькому
інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1. На вирішення судової
почеркознавчої експертизи поставити
наступні запитання:

2. Чи виконано підпис та рукописний
запис прізвища зроблені від імені
ОСОБА_5 в оригіналі заповіту ОСОБА_5,
посвідченого 11 січня 2012 року ОСОБА_7,
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу,
зареєстрованого в реєстрі за № 15 в
Спадковому реєстрі за № 52288107, - ОСОБА_8,
документованим паспортом громадянина
України серії КМ номер 350942, виданим
Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області від 24 жовтня 2005 року.

Проведення судової почеркознавчої
експертизи доручити штатним експертам
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз при
Міністерстві юстиції України (вул.
Ланжеронівська, 21, м. Одеса, Україна,
65026).

Зобов'язати Першу одеську державну
нотаріальну контору на письмове
клопотання судових експертів
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз при
Міністерстві юстиції України надати
оригінал другого примірника договору
купівлі- продажу від 23 вересня 2002 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 7-2381, що
містить зразок підпису та рукописний
запис прізвища ОСОБА_5, для проведення
судово-почеркознавчої експертизи
підпису та рукописного запису прізвища
у цивільній справі № 523/18781/13-ц.

Зобов'язати судових експертів
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз при
Міністерстві юстиції України після
того, як мине потреба, повернути
оригінал другого примірника договору
купівлі-продажу від 23 вересня 2002 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 7-2381 до
Першої одеської державної
нотаріальної контори.

Зобов'язати Першу одеську державну
нотаріальну контору на письмове
клопотання судових експертів
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз при
Міністерстві юстиції України надати
оригінал другого примірника договору
купівлі- продажу від 23 вересня 2002 року,
зареєстрований в реєстрі за № 7-2385, що
містить зразок підпису та рукописний
запис прізвища ОСОБА_5, для проведення
судово-почеркознавчої експертизи
підпису та рукописного запису прізвища
у цивільній справі № 523/18781/13-ц.

Зобов'язати судових експертів
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз при
Міністерстві юстиції України після
того, як мине потреба, повернути
оригінал другого примірника договору
купівлі-продажу 23 вересня 2002 року,
зареєстрований в реєстрі за № 7-2385, до
Першої Одеської державної
нотаріальної контори.

Зобов'язати Суворовський районний
відділ у місті ОСОБА_1 Управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області на письмове
клопотання судових експертів
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз при
Міністерстві юстиції України надати
оригінал заяви на видачу паспорта
громадянина України за формою № 1
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, документованого
паспортом громадянина України серії КМ
номер 350942, виданим Суворовським РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області від 24
жовтня 2005 для проведення у цивільній
справі № 523/18781/13-ц
судово-почеркознавчої експертизи
підпису заявника ОСОБА_8.

Зобов'язати судових експертів
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз при
Міністерстві юстиції України після
того, як мине потреба, повернути
оригінал заяви на видачу паспорта
громадянина України за формою № 1
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Суворовського
районного відділу у місті ОСОБА_1
Управління Державної міграційної
служби України в Одеській області.

Оплату за проведення експертизи(
питання 1-6) на покласти на ОСОБА_2.

попередити про відповідальність
експерта за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків за ст.ст. 384-385 КК
України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного суду через
Суворовський районний суд міста ОСОБА_1
шляхом подачі в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги .

Суддя