Провадження № 2/127/4668/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.10.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Саблук С.
А.,

при секретарі Гуменюк Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості. В позовній
заяві зазначено, що 20 листопада 2013 року
між ОСОБА_1, з однієї сторони та ОСОБА_2 з
другої сторони та ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, з третьої сторони, був
укладений письмовий договір позики, за
умовами якого позивач позичив ОСОБА_2
на умовах договору позики грошові
кошти в сумі 4 800 доларів США, а останній
зобов'язався повернути таку ж суму
грошових коштів у визначені Договором
позики строки. На підтвердження факту
укладення Договору позики та отримання
грошей в позику ОСОБА_2 видав ОСОБА_1
розписку, складену та підписану ним
власноруч, яка посвідчує отримання ним
20 листопада 2013 року у позику грошових
коштів в сумі 4 800 доларів США.
Відповідач ОСОБА_2 підписав на
оригіналі примірника Договору позики
письмове підтвердження про отримання
ним особисто 20 листопада 2013 року
грошових коштів в сумі 4 800 (чотири
тисячі вісімсот) доларів США в повному
обсязі. Відповідно до розділу 6
договору позики поручителем належного
виконання умов договору Позичальником
виступили громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_7,
ОСОБА_5, які поручилися перед
Позикодавцем за повернення
Позичальником позики в повному обсязі
з урахуванням всіх сум штрафів та пені
у разі їх виникнення (п. 6.1 Договору
позики). Згідно із пунктом 4.1 Договору
позики строк користування позикою
становить 1 (один) рік з моменту
укладання даного договору. В пункті 7.1.
договору позики визначено, що даний
договір набуває чинності з моменту
підписання його сторонами, але не
раніше передачі коштів і діє до повного
виконання зобов'язань Позичальником.
Відповідно до 5.1. договору позики
Позичальник зобов'язаний повернути
позику Позикодавцю частинами (з
розстроченням) в наступному порядку: до
20 лютого 2014 року повертається сума
позики в розмірі 450 доларів США, до 20
травня 2014 року повертається сума
позики в розмірі 450 доларів США, до 20
серпня 2014 року повертається сума
позики в розмірі 450 доларів США, до 20
листопада 2014 року повертається сума
позики в розмірі 3450 доларів США. Однак
порушуючи вищевказані умови Договору
позики. Відповідач ОСОБА_2 не виконав
належним чином взяті на себе
зобов'язання за Договором позики, що й
стало підставою звернення до суду з
вказаним позовом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте надав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та в
разі неявки відповідача не заперечує
щодо проведення заочного розгляду
справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили. Суд вирішив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

20 листопада 2013 року між ОСОБА_1, з однієї
сторони та ОСОБА_2 з другої сторони та
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з третьої
сторони, був укладений письмовий
договір позики, за умовами якого
позивач позичив ОСОБА_2 на умовах
договору позики грошові кошти в сумі 4
800 доларів США, а останній зобов'язався
повернути таку ж суму грошових коштів у
визначені Договором позики строки.

На підтвердження факту укладення
Договору позики та отримання грошей в
позику ОСОБА_2 видав ОСОБА_1 розписку,
складену та підписану ним власноруч,
яка посвідчує отримання ним 20
листопада 2013 року у позику грошових
коштів в сумі 4 800 доларів США.

Відповідач ОСОБА_2 підписав на
оригіналі примірника Договору позики
письмове підтвердження про отримання
ним особисто 20 листопада 2013 року
грошових коштів в сумі 4 800 (чотири
тисячі вісімсот) доларів США в повному
обсязі.

Відповідно до розділу 6 договору позики
поручителем належного виконання умов
договору Позичальником виступили
громадяни ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, які
поручилися перед Позикодавцем за
повернення Позичальником позики в
повному обсязі з урахуванням всіх сум
штрафів та пені у разі їх виникнення (п.
6.1 Договору позики).

Згідно із пунктом 4.1 Договору позики
строк користування позикою становить 1
(один) рік з моменту укладання даного
договору.

В пункті 7.1. договору позики визначено,
що даний договір набуває чинності з
моменту підписання його сторонами, але
не раніше передачі коштів і діє до
повного виконання зобов'язань
Позичальником.

Відповідно до 5.1. договору позики
Позичальник зобов'язаний повернути
позику Позикодавцю частинами (з
розстроченням) в наступному порядку: до
20 лютого 2014 року повертається сума
позики в розмірі 450 доларів США, до 20
травня 2014 року повертається сума
позики в розмірі 450 доларів США, до 20
серпня 2014 року повертається сума
позики в розмірі 450 доларів США, до 20
листопада 2014 року повертається сума
позики в розмірі 3450 доларів США.

Однак порушуючи вищевказані умови
Договору позики. Відповідач ОСОБА_2 не
виконав належним чином взяті на себе
зобов'язання за Договором позики.

Так, Відповідач ОСОБА_2 не виконав свого
обов'язку із повернення позивачу
відповідної чергової частини позики, в
установлені в п. 5.1. Договору позики
договором позики строки, а саме: до 20
лютого 2014 року Відповідач не повернув
мені частину позики в розмірі 450
доларів США; до 20 травня 2014 року
Відповідач не повернув мені частину
позики в розмірі 450 доларів США.

Неодноразові звернення до відповідача
ОСОБА_2 із вимогами про повернення
позики в добровільному порядку не
призвели до позитивного результату.

Відповідно до п. 9.2 договору позики всі
можливі претензії за Даним Договором
повинні бути розглянуті Сторонами
протягом 15 календарних днів з моменту
одержання претензії.

08 квітня 2014 року позивач повторно
надіслав відповідачу ОСОБА_2
лист-претензію із доданим до претензії
розрахунком суми заборгованості
позичальника із вимогою проведення
розрахунків, передбачених Договором
позики, сплати штрафних санкцій за
прострочення оплати та дострокового
повернення частини позики, що
залишилася до сплати.

Крім того, 08 квітня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, як поручителів за
Договором позики, із письмовою вимогою
погасити заборгованість Позичальника
ОСОБА_2, що виникла за Договором позики
згідно із доданим до вимоги
розрахунком суми заборгованості
позичальника станом на 08.04.2014 року.

У встановлений строк для відповіді на
претензію відповідачі добровільно не
виконали своїх зобов'язань із Договору
позики, а також не надали будь-яких
пояснень з приводу невиконання умов
договору позики, від спілкування зі
мною вони уникають, на телефонні
дзвінки не відповідають.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), відповідно до ст.
610 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст. 1046 ЦК
України, за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність іншій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

В статті 1046 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В договорі позики сторонами визначений
порядок повернення позики частинами (з
розстроченням) ( п. 5.1. Договору позики).

Станом на день звернення із позовом у
Відповідача ОСОБА_2 виникла
заборгованість по зобов'язанням із
повернення позики в сумі 900 доларів США
(неповернута позичальником частина
позики в сумі 450 доларів США, що
підлягала поверненню до 20 лютого 2014
року + неповернута позичальником
частина позики в сумі 450 доларів США, що
підлягала поверненню до 20 травня 2014
року = 900 доларів США).

Згідно із п.п. 4.1, 5.1 Договору позики
Відповідач ОСОБА_2 повинен був
повернути ОСОБА_1 суму позики в повному
обсязі до 20 листопада 2014 року.

Проте, внаслідок порушення
позичальником умов Договору позики по
зобов'язанням із повернення позики,
встановлених в п. 5.1. Даного Договору у
позикодавця виникає право вимоги
дострокового повернення всієї суми
позики.

Так, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася.

У відповідності із п. 8.4. Договору
позики у разі невиконання та/або
неналежного виконання Позичальником
протягом одного місяця п. 5.1. Даного
Договору, Позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
позики.

Станом на день звернення із позовом
термін прострочення виконання
зобов'язання Позичальником,
передбаченого п. 5.1. Договору позики
перевищив один місяць (строк
прострочення повернення частини
позики в розмірі 450 доларів США з 21.02.2014
року по 16.06.2014 року складає 116
календарних днів), що є підставою для
Позикодавця вимагати дострокового
повернення решти частини позики, що
залишилася до сплати.

Таким чином на підставі п. 8.4. Договору
позики та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України за невиконання протягом одного
місяця зобов'язання, передбаченого в п.
5.1. Даного Договору Відповідач ОСОБА_2
зобов'язаний достроково повернути
позивачу в повному обсязі надану йому
позику в сумі 4 800 (чотири тисячі
вісімсот) доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного
кодексу України боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

В частині 1 статті 1050 Цивільного
кодексу України визначаються наслідки
порушення договору позичальником у
разі несвоєчасного повернення ним суми
позики, за якими позичальник
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу, а
у випадку якщо позичальник своєчасно
не повернув речі, визначені родовими
ознаками, він зобов'язаний сплатити
також неустойку відповідно до статей
549-552 цього Кодексу, яка нараховується
від дня, коли речі мали бути повернуті,
до дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено
обов'язок боржника, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

У відповідності із п. 8.3 Договору позики
у разі у разі несвоєчасного повернення
боргу понад 60 днів Позичальник сплачує
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції частина позики в сумі,
а також 100 (сто) відсотків річних від
простроченої суми.

Станом на 16.06.2014 року у Відповідача
ОСОБА_2 виникла прострочена понад 60
днів заборгованість по зобов'язанням
із повернення позики (строк
прострочення повернення частини
позики в розмірі 450 доларів США з 21.02.2014
року по 16.06.2014 року складає 116
календарних днів), що є підставою для
застосування наслідків порушення
позичальником умов договору позики,
передбачених п. 8.3 Договору позики, у
тому числі зобов'язання позичальника
сплатити 100 (сто) відсотків річних від
простроченої суми за весь час
прострочення.

Згідно із Розрахунком 100 % річних за час
прострочення Відповідачем виконання
грошового зобов'язання із повернення
позики понад 60 днів станом на 16.06.2014
року відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний
сплатити 100 % річних за час прострочення
в сумі 143,01 доларів США.

Згідно статті 549 Цивільного кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно із п. 8.2 Договору позики у разі
несвоєчасного виконання зобов'язання
із сплати боргу у строки, визначені п. 5.1
даного Договору Позичальник сплачує
Позикодавцю пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми Договору
за кожний день прострочення.

Відповідно до Розрахунку пені за
несвоєчасне виконання Відповідачем
зобов'язання із повернення позики
станом на 16.06.2014 року (Додаток № 16 до
позовної заяви) Відповідач ОСОБА_2
повинен сплатити пеню в сумі 315,48
доларів США.

Крім того згідно п. 8.2 Договору позики у
разі несвоєчасного виконання
зобов'язання із сплати боргу у строки,
визначені п. 5.1 даного Договору понад 10
днів Позичальник сплачує штраф у
розмірі 20% від суми Договору, за
прострочення понад 20 днів Позичальник
сплачує штраф у розмірі 40% від суми
Договору, за прострочення понад 30 днів
Позичальник сплачує штраф у розмірі 60%
від суми Договору, за прострочення
понад 40 днів Позичальник сплачує штраф
у розмірі 80% від суми Договору, за
прострочення понад 50 днів Позичальник
сплачує штраф у розмірі 100% від суми
Договору.

Станом на 16.06.2014 року у Відповідача
ОСОБА_2 виникла прострочена понад 50
днів заборгованість по зобов'язанням
із повернення позики (строк
прострочення повернення частини
позики в розмірі 450 доларів США з 21.02.2014
року по 16.06.2014 року складає 116
календарних днів), що є підставою для
застосування наслідків порушення
позичальником умов договору позики,
передбачених п. 8.2 Договору позики.

Відповідно до викладеного Відповідач
ОСОБА_2 зобов'язаний додатково сплатити
також штраф у розмірі 100% від суми
Договору позики за несвоєчасне
виконання зобов'язання із сплати боргу
із простроченням понад 50 днів, який
складає: 4 800 (чотири тисячі вісімсот)
доларів США (4 800 доларів США (сума
позики) х 100%= 4 800 доларів США).

Згідно із п.6.2 Договору позики у разі
порушення Позичальником зобов'язання,
Позичальник і Поручителі відповідають
перед Позикодавцем як солідарні
боржники.

Пунктом 6.3 Договору позики встановлено,
що Поручителі відповідає перед
Позикодавцем у тому ж обсязі, що і
Позичальник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Відповідно до п. 6.4 у разі несвоєчасної
сплати (несплати) Позичальником суми
позики та відсотків Поручителі
зобов'язуються компенсувати в повному
обсязі всі суми боргу.

Згідно із ст. ст. 553 Цивільного кодексу
України поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Згідно із п. 1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 2 ст. 554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Пунктом 3
цієї ж статті встановлено, що особи, які
спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

За вказаних вище обставин для захисту
своїх порушених прав я змушений
звернутись до суду із цією позовною
заявою та звернути стягнення
заборгованості із Договору позики на
Відповідачів, як солідарних боржників.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
629ч.1, 1054ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
213,215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_1 4800 доларів США, що
еквівалентно за курсом Національного
Банку України 56 390,85 грн. - суму
основного боргу (неповернута сума
позики), 143,01 доларів США, що
еквівалентно за курсом Національного
Банку України 1680,09 грн. - суму 100 %
процентів річних за час прострочення
виконання грошового зобов'язання із
повернення позики, 315,48 доларів США, що
еквівалентно за курсом Національного
Банку України 3706,29 грн. - сума пені за
несвоєчасне виконання Відповідачем
зобов'язання із повернення позики, 4 800
доларів США, що еквівалентно за курсом
Національного Банку України 56390,85 грн. -
суму штрафу у розмірі 100 % від суми
Договору позики за несвоєчасне
виконання зобов'язання із сплати боргу
понад 50 днів, а також судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 1181,68
грн. (тисячу сто вісімдесят одну гривню
68 копійок)

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: