КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/3536/13-ц
Провадження № 8/520/55/14
УХВАЛА

19.11.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву
представника ОСОБА_2 про повернення
заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з
нововиявленими обставинами рішення
Київського районного суду м. Одеси від
17 квітня 2014року по цивільній справі
№520/3536/13-ц за позовом

Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області

до ОСОБА_2,

третя особа – Товариство з обмеженою
відповідальністю «Водолій»

про знесення самочинних будівель,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з заявою про
перегляд у зв’язку з нововиявленими
обставинами рішення Київського
районного суду м. Одеси від 17 квітня
2014року по цивільній справі №520/3536/13-ц за
позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_2, третя особа
– Товариство з обмеженою
відповідальністю «Водолій» про
знесення самочинних будівель.

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси від 12.11.2014року заяву
ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з
нововиявленими обставинами рішення
Київського районного суду м. Одеси від
17 квітня 2014року по цивільній справі
№520/3536/13-ц було залишено без руху.
Повідомлено ОСОБА_2 про необхідність
виправити зазначені недоліки позову
протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання
цієї ухвали, а саме: сплатити судовий
збір, відповідно до вимог п. 10 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», який
складає 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви,
іншої заяви і скарги, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми. Роз’яснено ОСОБА_2,
що у разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк заява буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

18.11.2014року від представника ОСОБА_2 до
канцелярії суду надійшла заява про
повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд у
зв’язку з нововиявленими обставинами
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 17 квітня 2014року по цивільній
справі №520/3536/13-ц, зі всіма доданими до
неї документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до
заяви про перегляд судового рішення у
зв’язку з нововиявленими обставинами,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 364 цього Кодексу,
застосуються правила статті 121 цього
кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
позовна заява повертається у випадках,
коли позивач до відкриття провадження
у справі подав заяву про повернення
йому позову.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що заява про повернення заяви
про перегляд рішення суду у зв’язку з
нововиявленими обставинами складена у
належній письмовій формі, підписана
представником заявника, який має
відповідні повноваження на підписання
такої заяви, що підтверджується копією
довіреності представника від
05.11.2014року, яка наявна у матеріалах
справи, суддя вважає за необхідне
задовольнити заяву представника
заявника про повернення заяви, та
повернути заяву ОСОБА_2 про перегляд у
зв’язку з нововиявленими обставинами
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 17 квітня 2014року по цивільній
справі №520/3536/13-ц зі всіма доданими до
неї документами.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 про
повернення заяви про перегляд рішення
суду у зв’язку з нововиявленими
обставинами – задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв’язку з
нововиявленими обставинами рішення
Київського районного суду м. Одеси від
17 квітня 2014року по цивільній справі
№520/3536/13-ц за позовом Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_2,
третя особа – Товариство з обмеженою
відповідальністю «Водолій» про
знесення самочинних будівель –
повернути заявниці зі всіма доданими
до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Пе
тренко В. С.