Провадження №6/761/1893/2014
У Х В А Л А

іменем України

13 листопада 2014 року Шевченківський
районного суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзьковій О.Л.,

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Канцедал Олександра Олександровича
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Канцелад О.О. звернувся із поданням, в
якому просив: тимчасово відмовити у
виїзді за кордон громадянина України -
ОСОБА_2, до виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням
Жовківського районного суду
Львівської області. Зазначає, що на
виконанні Відділу примусового
виконання рішень ДВС України перебуває
виконавчий лист № 444/3777/13-ц від 21.03.2014
року про стягнення боргу солідарно з
Приватного
торгівельно-посередницького малого
підприємства «Едельвейс» та ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Оксі Банк» заборгованість
в сумі 1 449 576,65 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 11 586
466 грн. 16 коп. Згідно матеріалів
виконавчого провадження, наявний факт
ухилення від виконання рішення суду, а
саме: державним виконавцем 13.05.2014 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
боржнику до виконання, одночасно
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження. 30.09.2014 року державним
виконавцем надіслано запити до
реєструючи органів з метою отримання
інформації про майно зареєстроване за
боржником.

Рішення суду боржником не виконано,
заборгованість згідно виконавчого
документу боржником не сплачено. З
огляду на зазначене, та те, що боржник
ухиляється від виконання зобов'язань
покладених на нього рішенням суду, а
строки вчинення виконавчих дій
обмежені, наявні достатні правові
підстави для встановлення тимчасового
обмеження у за винятком обмежень, які
встановлюються законом праві виїзду
боржника за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням Жовківського
районного суду Львівської області від
10.01.2014 року

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, в своєму поданні
зазначив, щоб розглядати без участі
представника відділу примусового
виконання рішень ДВС України.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.

На виконанні Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції в м. Києві
знаходиться виконавчий лист № 444/3777/13-ц
від 21.03.2014 року про стягнення боргу
солідарно з Приватного
торгівельно-посередницького малого
підприємства «Едельвейс» та ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Оксі Банк» заборгованість
в сумі 1 449 576,65 доларів США, що в
гривневому еквіваленті становить 11 586
466 грн. 16 коп.

Приписами ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок врегульовано
Законом України від 21 січня 1994 року
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»(зі змінами),
яким визначено випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України та встановлено порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Державним виконавцем не надано доказі
щодо переховування боржником
інформації щодо наявності у нього
рухомого чи нерухомого майна та
бажання виїзду ОСОБА_2 за кордон.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку про
відмову у задоволенні подання у зв'язку
із його необґрунтованістю, оскільки
сама по собі наявність у боржника
невиконаних зобов'язань не є
свідченням того, що останній
ухиляється від їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.33
Конституції України, Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст. ст.377-1, 209,
210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Канцедал Олександра Олександровича
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон боржника ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного
суду м. Києва протягом п'яти днів з дня
її проголошення через Шевченківський
районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення вищезазначених строків або
якщо її не скасовано після розгляду
справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: