Дата документу 29.10.2014
ЄУ № 420/503/14-ц
Провадження №2/420/242/14
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року Новопсковський
районний суд Луганської області

у складі головуючого судді
Тарасова Д.С.

при секретарі
Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новопсков цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права на частку у спільній
власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського
районного суду з позовною заявою, в
якій просить припинити право
відповідача на частку у спільному
майні, а саме, на 33/100 частки погріба,
вартістю 428,34 грн., позначеного літерою
«пг» у технічному паспорті садибного
(індивідуального) житлового будинку №
2-Б по вул.Щорса в смт.Білолуцьк
Новопсковського району Луганської
області, виготовленого на його ім’я,
стягнути з нього на користь
відповідача грошові кошти в сумі 428,34
грн., внесені ним на депозитний рахунок
суду, в рахунок грошової компенсації
вартості належної відповідачу частки у
спільному майні – погрібу та визнати
за ним право власності на цей погріб.

Позивач в судове засідання не з’явися,
надав заяву про розгляд справи без його
участі, щодо рішення суду заперечень не
має.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Ухвалою Новопсковського районного
суду від 27 серпня 2014 року за
клопотанням відповідача ОСОБА_2, по
даній справі була призначена судова
будівельно-технічна експертиза,
проведення якої було доручено
Луганському відділенню Донецького
науково – дослідного інституту
судових експертиз.

Проте, на даний час експертиза не
проведена, відповіді про результати її
проведення до суду не надходили.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про судову експертизу» судова
експертиза - це дослідження експертом
на основі спеціальних знань
матеріальних об'єктів, явищ і процесів,
які містять інформацію про обставини
справи, що перебуває у провадженні,
зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у
разі дійсної потреби у спеціальних
знаннях для встановлення фактичних
даних, що входять до предмета
доказування, тобто у разі, коли
висновок експерта не можуть замінити
інші засоби доказування.

Зважаючи на те, що предметом спору є
майно – об’єкт нерухомості, що
знаходиться у спільній сумісній
власності, точна ринкова вартість
якого не відома, з метою з'ясування
обставин, що мають значення для
вирішення справи, суд вважає, що
клопотання відповідача про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи є
обґрунтованим, а питання, яке він
просить поставити перед експертами
дійсно потребує спеціальних знань для
встановлення фактичних даних, що
входить до предмету доказування.

З урахуванням викладеного, дослідивши
матеріали справи, враховуючи, що
відповідачем ОСОБА_2 було заявлено
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи, з
поставленням на вирішення експертів
питання щодо вартості погрібу, що
знаходиться за адресою: вул.Щорса, 2-Б,
смт.Білолуцьк Новопсковського району
Луганської області, проведення якої не
відбулося, суд вважає за необхідне
призначити по даній справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити Харківському
науково – дослідному інституту
судових експертиз ім. Засл. проф.
ОСОБА_3.

У зв’язку з призначенням експертизи,
суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, зупиняє провадження по справі
на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст.ст.
209,210,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи
задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про припинення права на
частку у спільній власності судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступне
питання:

- яка ринкова вартість погрібу,
розташованого за адресою: вул.Щорса, 2-Б,
смт.Білолуцьк Новопсковського району
Луганської області, позначеного
літерою «пг» у технічному паспорті
садибного (індивідуального) житлового
будинку № 2-Б по вул.Щорса в с.Білолуцьк
Новопсковського району Луганської
області?

Проведення експертизи доручити
Харківському науково – дослідному
інституту судових експертиз ім. Засл.
проф. ОСОБА_3. Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати
цивільну справу ЄУ № 420/503/14-ц
(провадження №2/420/242/14),
інвентаризаційну справу на
домоволодіння №2 по вул.Щорса в
с.Білолуцьк, Новопсковського району
Луганської області.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_2,
роз’яснити йому положення ст. 86 ЦПК
України про наслідки ухилення від
оплати експертизи.

Роз’яснити, що відповідно до ст. 146 ЦПК
України у разі ухилення особи, яка бере
участь у справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з’ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Встановити строк для проведення
експертизи – один місяць.

У разі неможливості провести
експертизу по питаннях, зазначених в
даній ухвалі, зобов’язати експерта
надати висновок про неможливість
проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

На ухвалу може бути принесене апеляцію
в частині зупинення провадження шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення
апеляційному суду Харківської області
через Новопсковський районний суд.

Суддя: