Справа № 309/2458/14-ц
Провадження № 2/309/1231/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в особі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хуст цивільну справу
за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» в
особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту
електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості. Позовні вимоги
мотивовано тим, що представниками
позивача на підставі закону та абзацу 2
ч.1 п.37 ПКЕЕН було проведено обстеження
електроустановок споживача щодо
виявлення споживання електричної
енергії поза приладами обліку.

В ході проведеного обстеження
електроустановки представниками
позивача у відповідача по справі було
виявлено порушення, а саме: змонтована
шунтуюча перемичка від вхідних клем до
облікового автомату до вхідних клем
післяоблікового автомату. При
відключенні дооблікового автомату
лічильник не працює, струмоприймачі
споживача ( холодильник, телевізор,
лампи освітлення ) працюють. Спожита
таким чином електрична енергія не
враховувалась і не оплачувалась . По
факту виявленого порушення у
відповідності до п.53 ПКЕЕН було
складено акт №100608 від. 31.10.2012 року.

На підставі вищенаведеного та
складених документів, комісією
позивача по розгляду актів про
порушення ПКЕЕН у відповідності до
Порядку, Методики та п.53 ПКЕЕН, було
проведено визначення обсягу та
вартості електричної енергії,
необлікованої внаслідок порушення
відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що
останнім заподіяно збитки ОСОБА_1 РЕМ
ПАТ «Закарпаттяобленерго» на суму 10640,84
грн., що становить 32986,00 кВт/год
недооблікованої електричної енергії.

В судове засідання сторони не
з»явилися, подали до суду заяву в яких
просили розглядати справу у їх
відсутності, просили затвердити мирову
угоду.

Сторони дійшли згоди з приводу даного
спору та уклали між собою мирову угоду
згідно якої:

ОСОБА_2. визнає, що його заборгованість
перед ПАТ «Закарпатттяобленерго» по
справі №309/2458/14-ц, на день укладення
мирової угоди становить 3924,99 грн. суми
завданих збитків за спожиту електричну
енергію та 243,60 грн. по сплаті судового
збору.

ПАТ «Закарпатттяобленерго» в свою
чергу відмовляється від стягнення суми
в частині позову 6715,85 грн. завданих
збитків за спожиту електричну енергію.

ОСОБА_2 та ПАТ «Закарпатттяобленерго»
домовилися, що погашення суми завданих
збитків в розмірі 3924,99 грн. та судовий
збір 243,60 грн. буде оплачено
відповідачем до 15 грудня 2014 року.

Проведення платежів здійснюються
ОСОБА_2. самостійно на такі рахунки ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в ЗОУ AT
"Ощадбанк": р/р № 7100 МФО 312356 –
судовий збір, на р/р № 7100 – суму
завданих збитків). При цьому
обов'язковою вказівкою в платіжному
документі в графі „Призначення
платежу" такої фрази: „Сплата («суми
завданих збитків», чи «судового збору»
) за мировою угодою по справі № 309/2458/14-ц.

Шляхом підписання цієї ОСОБА_3 угоди
ОСОБА_2 заявляє про відсутність з його
боку до ПАТ «Закарпатттяобленерго»
майнових, а також будь-яких інших
претензій і вимог, в т.ч. й те, що з боку
ПАТ «Закарпатттяобленерго» ОСОБА_2 не
завдано шкоди немайнового характеру
(моральної шкоди) у їх відносинах.

ПАТ «Закарпатттяобленерго» заявляє, що
з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди
та у випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
ОСОБА_2 з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

У разі недотримання (порушення)
зобов'язання за даною ОСОБА_3 угодою
ОСОБА_2, ПАТ «Закарпатттяобленерго», на
підставі ст.ст. 515, 611, 651 ЦК України, в
односторонньому порядку розриває дану
угоду без додаткового повідомлення про
це ОСОБА_2 та відмовляється від всіх
вищезазначених зобов'язань покладених
на неї цією ОСОБА_3 угодою.

Сторонам роз’яснено судом зміст і
наслідки відповідних процесуальних
дій передбачених ст.ст. 205, 206 ЦПК
України, після яких сторони підтримали
мирову угоду та просять суд затвердити
її на вище зазначених умовах.

Враховуючи те, що сторони, усвідомлюючи
значення своїх дій уклали між собою
дану мирову угоду, яка не суперечить
законові та не порушує чиїх-небудь прав
і охоронюваних законом інтересів, суд
вважає за необхідне затвердити умови
мирової угоди.

Керуючись вимогами ст. 175, 205,
206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати умови мирової угоди укладеної
між сторонами у відповідності до якої:

ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість
перед ПАТ «Закарпатттяобленерго» по
справі №309/2458/14-ц, на день укладення
мирової угоди становить 3924,99 грн. суми
завданих збитків за спожиту електричну
енергію та 243,60 грн. судовий збір.

ПАТ «Закарпатттяобленерго» в свою
чергу відмовляється від стягнення суми
в частині позову 6715,85 грн. завданих
збитків за спожиту електричну енергію.

Погашення суми ОСОБА_2 завданих збитків
в розмірі 3924,99 грн. та по оплаті
судового збору 243,60 грн. буде проведено
ним до 15 грудня 2014 року.

Проведення платежів здійснюються
ОСОБА_2. самостійно на такі рахунки ПАТ
"Закарпаттяобленерго" в ЗОУ AT
"Ощадбанк": р/р № 7100 МФО 312356 –
судовий збір, на р/р № 7100 – суму
завданих збитків). При цьому
обов'язковою вказівкою в платіжному
документі в графі „Призначення
платежу" такої фрази: „Сплата («суми
завданих збитків», чи «судового збору»
) за мировою угодою по справі № 309/2458/14-ц.

Шляхом підписання цієї ОСОБА_3 угоди
ОСОБА_2 заявляє про відсутність з його
боку до ПАТ «Закарпатттяобленерго»
майнових, а також будь-яких інших
претензій і вимог, в т.ч. й те, що з боку
ПАТ «Закарпатттяобленерго» ОСОБА_2 не
завдано шкоди немайнового характеру
(моральної шкоди) у їх відносинах.

ПАТ «Закарпатттяобленерго» заявляє, що
з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди
та у випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
ОСОБА_2 з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.

У разі недотримання (порушення)
зобов'язання за даною ОСОБА_3 угодою
ОСОБА_2, ПАТ «Закарпатттяобленерго», на
підставі ст.ст. 515, 611, 651 ЦК України, в
односторонньому порядку розриває дану
угоду без додаткового повідомлення про
це ОСОБА_2 та відмовляється від всіх
вищезазначених зобов'язань покладених
на неї цією ОСОБА_3 угодою.

Провадження по справі за позовом ПАТ
«Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за спожиту електроенергію - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з моменту її проголошення
до апеляційного суду Закарпатської
області через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
ОСОБА_4