Справа № 750/9661/14
Провадження № 2/750/2940/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року
Деснянський районний суд м. Чернігова у
головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі - Латенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на дитину,-
19.09.2014 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути додаткові витрати на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
сумі 8182 грн. 88 коп. та стягнути 1/2 витрат
на навчання сина згідно договору про
надання освітніх послуг до закінчення
навчання чи до досягнення сином
двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з
тим яка з цих обставин настане першою.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду подала
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримала, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала, просила покласти судові
витрати на відповідача.
Відповідач в судове засідання не
з'явився про час і місце розгляду
справи сповіщався завчасно і належним
Повістка відповідачу надсилалася за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем проживання. Відповідно
ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
місцем їх реєстрації, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 та
навчається на 1-му курсі денної форми
навчання в Чернігівському
національному технологічному
університеті починаючи з 01.09.2014 року до
30.06.2018 року. (а.с 6,9).
Позивачка до заяви про розгляд справи
за її відсутності додала копію
договору №181/ЛСПГ - 41 про освітні
послуги у Чернігівському
національному технологічному
університеті, відповідно до якого
вартість освітньої послуги становить
вищевказаного договору Студент (або
Поручитель) вносить плату посеместрово
за десять днів до початку кожного
навчального семестру на рахунок
Університету 2014/2015 н.р. - 6500грн.; 2015/2016
н.р. - 7000 грн.; 2016/2017 н.р. - 7600 грн.; 2017/2018 р.н.
Позивачка посилається на те що нею
було витрачено на одяг, відео камеру,
ремонт в кімнаті та меблі для дитини -
відповідача додаткові витрати на сина
в сумі 8182 грн. 88 коп.
Згідно ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу
України, той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами, в
даному випадку здібностями дитини до
навчання у музичній школі.
Враховуючи матеріальне становище
позивачки, те що ОСОБА_3 навчається в
Чернігівському національному
технологічному університеті, а також
те що, загальний термін навчання ОСОБА_3
в університеті становить чотири років,
суд знаходить підстави для стягнення з
відповідача додаткових витрат на
договору 181/ЛСПГ - 41 про надання
освітніх послуг в Чернігівському
національному технологічному
університеті до закінчення сином
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.
Згідно ч. 2 ст. 185 Сімейного Кодексу
України розмір участі одного з батьків
у додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
Позивач просила стягнути на її користь
судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача належить стягнути 1/2 частини
витрат на оплату навчання, загальною
сумою 14600 грн. 00 коп. (половину) витрат на
навчання сина в період з 01.09.2014 року по
30.06.2018 року, також з відповідача на
користь позивачки підлягають
стягненню судові витрати пропорційно
задоволеним позовним вимогам в сумі 621
грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.10, 60, 208-209, 212, 213, 224-226, 292,
294 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК
України, Закону України «Про охорону
дитинства», Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на навчання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2
частини витрат на оплату навчання,
загальною сумою 14 600 грн. 00 коп., згідно
договору 181/ЛСПГ - 41 про надання
освітніх послуг в Чернігівському
національному технологічному
університеті до закінчення сином
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 621 грн. 80 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Н.Ю. Лямзіна