Справа № 524/4646/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.10.2014 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука, Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського
районного суду м. Кременчука з заявою
про встановлення факту постійного
проживання із спадкодавцем.

ОСОБА_1 заявлені вимоги обґрунтувала
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько -
ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась
спадщина на належне йому майно, зокрема
на АДРЕСА_1. З метою оформлення
спадкових прав у грудні 2013 року вона
звернулася до приватного нотаріуса
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, однак отримала відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з тим, що не
підтверджено факт постійного
проживання з батьком, оскільки її місце
реєстрації не співпадає з фактичним
місцем її проживання і шестимісячний
строк на прийняття спадщини нею також
пропущено.

Посилаючись на вказані обставини,
заявник просила суд встановити факт
постійного проживання її разом зі
своїм батьком - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини
за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримали, просили
задовольнити з підстав, викладених в
заяві.

Заінтересована особа - приватний
нотаріус Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, направила до
суду клопотання про розгляд справи без
її участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили факт
постійного проживання ОСОБА_1 з
померлим батьком, зазначили, що заявник
у зв'язку з хворобою батька, ОСОБА_2,
постійно доглядала та піклувалася про
нього. На час його смерті проживала
разом з ним за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення заявника та її
представника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані суду докази, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування», якщо постійне проживання
особи зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, яке видане Автозаводським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області 27.02.2012 року.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, яке видане міським
відділом ЗАГС м. Кременчука 06.12.1963 року,
ОСОБА_2 є батьком заявника.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилась
спадщина на належне йому майно,
зокрема, квартиру АДРЕСА_1, власником
якої він був відповідно до свідоцтва
про право власності на житло, виданого
Управлінням житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради народних
депутатів 15.09.1994 року на підставі
розпорядження № 5014/1 від 15.09.2014 року.

Згідно постанови приватного нотаріуса
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 05.12.2013 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 оскільки
факт її постійного проживання зі
спадкодавцем не підтверджено
відповідними документами і ОСОБА_1
пропустила встановлений
законодавством строк для прийняття
спадщини.

Таким чином встановлення факту
постійного проживання ОСОБА_1 з
померлим батьком необхідно заявнику
для оформлення спадкових прав після
померлого ОСОБА_2

Факт постійного проживання заявника та
спадкодавця на час відкриття спадщини
за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується
показами допитаних в судовому
засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, які повідомили суду, що ОСОБА_1
проживала разом з батьком у його
квартирі, здійснювала за ним догляд,
оскільки останній хворів і потребував
стороннього догляду. Також вказаний
факт підтверджується актом ТОВ
«Житлорембудсервіс» № 177 від 03.10.2013
року, відповідно до якого факт
проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з 2010
року по день смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердили свідки ОСОБА_9,
ОСОБА_7

Зібрані у справі докази та їх оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 14,57-60,208,209,212-215, 218, 234, 256,
259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
постійного проживання із спадкодавцем
- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі своїм
батьком - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: