Справа № 226/1647/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого – судді Клепки Л.І,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Димитров
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне
товариство комерційний Банк
«Приватбанк» (далі Приватбанк)
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_1 про звернення
стягнення, на обґрунтування якого
зазначив, що 12.06.2008 року між
Приватбанком та відповідачкою ОСОБА_1
було укладено кредитно-заставний
договір № DN81AR19160016, згідно з умовами
якого відповідачці під заставу на
автомобіль ВАЗ « 217030-110-01»,
реєстраційний номер: АН8550ЕА надано
кредит в розмірі 59480,02 грн. зі сплатою
відтоків за користування кредитом в
розмірі 9,06 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. 14.05.2012 року
до вказаного кредитного договору було
укладено Додаткову угоду, за умовами
якої сума заборгованості, яка виникла у
період з дати надання Позичальнику
кредиту до дати підписання Додаткової
угоди зменшується на 921,32 грн., а саме:
відсотки у розмірі 0 грн., комісія у
розмірі 0 грн., пеня у розмірі 921,32 грн.
Внаслідок невиконання відповідачкою
умов договору станом на 30.05.2014 року за
нею утворилася заборгованість за
договором в сумі 26265,68 грн., з яких: 20942,80
грн. – заборгованість за кредитом, 1605,67
грн. – заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2021,43 грн. –
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 206,94 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором, 250 грн. –
штраф (фіксована частина), 1238,84 грн. –
штраф (процентна складова), в зв’язку з
чим позивач просить суд в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором вилучити у відповідачки та
передати ПАТ КБ «Приватбанк»
автомобіль ВАЗ « 217030-110-01», який
належить відповідачці на праві
власності, комплект ключів, свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіля, а також
звернути стягнення на предмет застави
шляхом продажу вказаного автомобіля
ПАТ КБ «Приватбанк» з наданням права
укладання від імені відповідачки
договору купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем та наданням
повноважень на отримання дублікату.
Крім того, просить суд стягнути з
відповідачки на його користь судовий
збір, сплачений ним при подачі позову
до суду, в розмірі 262,66 грн.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи, в призначену дату до судового
засідання не з'явилися. Від
представника позивача надійшла до суду
письмова заява про залишення позову
без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в разі
подання позивачем заяви про залишення
позову без розгляду суд постановляє
про це відповідну ухвалу.

Оскільки представником
позивача подана така заява, що
знаходиться в межах його процесуальних
прав, визначених законом, суд вважає за
можливе клопотання представника
позивача задовольнити, роз’яснивши
йому процесуальні наслідки залишення
позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, що залишення
позову без розгляду після усунення
умов, що були для цього підставою, не
позбавляє позивача повторного
звернення до суду з таким же позовом.

Ухвала суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Запорізької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом п’яти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя

Л.І.Клепка