Справа № 445/2119/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм
М. В.

при секретарі Захарчук
Н.Я.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Золочеві справу позовом кредитної
спілки "Львівська" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,

В С Т А Н
О В И В :

17.10.2011 року між кредитною спілкою
"Львівська" і відповідачем ОСОБА_1 було
укладено договір кредиту по якому
позичальник отримала в спілки 7000,0
грн. кредиту з виплатою 30 % річних за
користування кредитом з кінцевим
терміном повернення 17.10.2013 року.

Кредит відповідач повинна була
погашати місячними платежами
відповідно до графіку. Але ОСОБА_1
порушила умови повернення кредиту,
тому спілка звернулася в суд з позовом
в якому просить стягнути 16795,09 грн.
заборгованості, що випливає з договору
кредиту від 17.10.2011 року та судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Позовні вимоги кредитна спілка
обґрунтовує тим, що відповідач не
виконує умов договору та не повернула
кредит. Останні сплати по кредиту
здійснювалися 28.09.2013 року на суму 75 грн.
та 18.07.2014 року на суму 500 грн.. Відповідно
до підпункту 5 пункту 3.1.1 кредитного
договору: кредитодавець має право
збільшити відсоткову ставку за
кредитом до 75% річних, якщо позичальник
протермінував сплату по кредиту та
відсотках, що зазначена в п.4.3, більше
ніж на 30 днів, а також вимагати сплати
додаткових відсотків за кожен
прострочений день з розрахунку 0,15 %
річних від залишку для покриття
завданих втрат.

Станом на 19.09.2014 року заборгованість
відповідача перед спілкою складає:

5483,5 грн. - залишок по тілу кредиту;

5574,31 грн. - заборгованість по відсоткам;

4031,78 грн. - заборгованість по додаткових
відсотках;

160,45 грн. - 3% річних за період з 28.09.2013
року по 19.09.2014 року;

1545,05 грн. - упущена вигода членів спілки
за період з 28.09.2013 року по 19.09.2014 року.

Від представника відповідача 6
листопада 2014 року надійшла заява про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги вони підтримують у
повному обсязі, просив позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 до суду подала заяву
у якій просила справу за позовом КС
"Львівська" до неї про стягнення
заборгованості розглядати без неї,
позов вона визнає у повному обсязі.

Оцінивши подані докази, суд, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Як видно з заяви ОСОБА_1, то
відповідачка погодилася на отримання
кредиту у Кредитної спілки "Львівська".

Відповідно до копії договору від 17.10.2011
року, що такий був укладений між
позивачем КС "Львівська" та
відповідачем ОСОБА_1, згідно умов якого
кредитодавець надав позичальнику 7000
грн. строком на 2 роки та з сплатою 30 %
річних від суми кредиту. Для придбання
котла, радіаторів та труб.

З розрахунку заборгованості
убачається, що борг відповідача перед
спілкою станом на 19.09.2014 року становить
16 795,09 грн.. що складається з наступного :

5483,5 грн. - залишок по тілу кредиту;

5574,31 грн. - заборгованість по відсоткам;

4031,78 грн. - заборгованість по додаткових
відсотках;

160,45 грн. - 3% річних за період з 28.09.2013
року по 19.09.2014 року;

1545,05 грн. - упущена вигода членів спілки
за період з 28.09.2013 року по 19.09.2014 року.

Оскільки, відповідачка борг КС
"Львівська" визнала у повному обсязі, то
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 209, 212, 215 ЦПК
України ст. 611, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК
України суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної
спілки "Львівська" - 16 795,09 грн.
заборгованості та 243,60 грн. судових
витрат.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя М. В. Бакаїм