Провадження № 2/521/7574/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

28 листопада 2014 року

Суддя Малиновського районного суду
міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши
матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення коштів на утримання
матері дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення коштів на
утримання матері дитини та стягнення
аліментів.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України,
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 119 цього
Кодексу.

Згідно ст. 119 ЦПК України, у позовній
заяві позивачем повинно бути, зокрема,
зазначено докази, що підтверджують
кожну обставину.

Проте, при вивченні позовної заяви
встановлено, що вказана позовна заява
не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК
України

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

У силу ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів, суд враховує стан
здоров’я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

Позивачем у позові вказано, що
відповідач не виконує своїх
батьківських обов’язків та не надає
матеріальну допомогу на дитину та не
надає кошти на утримання матері дитини.

Однак, на підтвердження зазначеного у
позові, позивачем до позову не долучено
жодного доказу.

Також позивачем не зазначено у позові
та не надано доказів відносно того, чи
сплачуєвідповідач кому-небудь
аліменти, чи проводяться стягнення по
виконавчим документам з відповідача,
чи є у відповідача інші неповнолітні
діти, яким він сплачує аліменти.

Крім того, позивач просить суд стягнути
аліменти на утримання дитини та на
утримання матері дитини до досягнення
дитиною трирічного віку у твердій
грошовій формі.

Отже, заявляючи вимоги про стягнення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі, позивачем не надано доказів щодо
відповідача та не зазначено причин
ненадання таких доказів до позову.

Позивачем зазначено, що вона з
відповідачем не перебуває у
зареєстрованому шлюбі, але доказів
щодо зазначеного до матеріалів справи
не долучено позивачем.

Також, позивачем не надано документів
щодо стану здоров’я та матеріального
становища дитини.

Вищенаведені недоліки позовної заяви,
унеможливлюють своєчасний розгляд
зазначеної справи.

Виходячи з викладеного, вказана
позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119-121 ЦПК України.

Суддя відкриває провадження у справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Проте, при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі, було
встановлено, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Отже,  згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК
України, є підстави для залишення заяви
без руху, з наданням позивачу строку
для усунення вказаних недоліків.

У відповідності із ст.121 ЦПК України,
позовна заява, подана із вказаними вище
недоліками, залишається без руху, з
наданням позивачу строку для
виправлення  зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на утримання матері
дитини та стягнення аліментів,
залишити без руху.

Позивачу, протягом 5 (п'яти) календарних
днів, з дня отримання зазначеної
ухвали, необхідно усунути вищевказані
недоліки позовної заяви.

Вказані документи необхідно надати,
або надіслати   до суду, супровідним
листом, з посиланням на номер справи, у
кількості, з урахуванням,   відповідно
до кількості відповідачів. У разі
невиконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатись неподаною та буде
повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Н.В. Мирончук