Справа № 203/6141/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2014 року Кіровський районний
суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді -
Казака С.Ю.

при секретарі -
Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_1
Мамадієвича, заінтересовані особи
ОСОБА_2, Кіровський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська надійшла
вищезазначена заява, в обґрунтування
якої зазначено, що ухвалою від 24.07.2014
року Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська було задоволено
скаргу ОСОБА_2 до відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області,
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
визнання дій неправомірними,
скасування постанови та зобов’язання
вчинити певні дії. Про існування
вказаної ухвали відділу примусового
виконання рішень стало відомо при її
надходженні до канцелярії 02.09.2014 року
та 08.09.2014 року відділом було подану
апеляційну скаргу. В зв’язку з цим,
посилаючись на те, що відповідно до
положень ст.ст.223,294 ПК України, ухвала
суду від 24.07.2014 року на теперішній час
не набрала чинності, заявник просив
визнати таким, що не підлягає виконанню
виданий 21.08.2014 року судом виконавчий
лист.

В судове засіданні заявник не
з’явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Заінтересовані особи – в судове
засідання не з’явились, про причини
своєї неявки не повідомили.

Перевіривши викладені в заяві доводи,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що ухвалою
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 24.07.2014 року було
задоволено скаргу ОСОБА_2 до відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області,
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
визнання дій неправомірними,
скасування постанови та зобов’язання
вчинити певні дії.

21.08.2014 року Кіровським районним судом
м.Дніпропетровська на виконання
вказаної ухвали було видано виконавчий
лист.

Також з матеріалів справи та тексту
ухвали суду від 24.07.2014 року вбачається,
що в судовому засіданні 24.07.2014 року під
час постановлення ухвали державний
виконавець Саване С.М. присутній не був
та копія вказаної ухвали надійшла до
відділу примусового виконання рішень
02.09.2014 року, про що свідчить штамп
канцелярії на супровідному листі суду.

08.09.2013 року державним виконавцем Саване
С.М. до канцелярії Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська було
подано апеляційну скаргу на ухвалу
суду від 24.07.2014 року.

А тому, виходячи з зазначених вище
обставин, положень ст.ст.223,233,294 ЦПК
України, суд вважає, що ухвала суду від
24.07.2014 року, з урахуванням дати
отримання останньої заявником та
строків подачі ним апеляційної скарги,
станом на день видачі судом
виконавчого листа та на теперішній час
не набрала законної сили.

В зв’язку з цим, враховуючи положення
ст.ст.368,369 ЦПК України слід
задовольнити заяву державного
виконавця про визнання виконавчого
листа, виданого 21.08.2014 року, таким, що не
підлягає виконанню повністю, як
виданого помилково.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.208-210,223,233,294,368,369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області ОСОБА_1
Мамадієвича, заінтересовані особи
ОСОБА_2, Кіровський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист, виданий 21
серпня 2014 року Кіровським районним
судом м.Дніпропетровська по цивільній
справі №203/6141/14-ц, провадження
№6/0203/233/2014, - визнати таким, що не
підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.Ю.Казак