Справа № 212/9371/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 листопада 2014 року
м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі :

головуючого судді С.М. Водоп'янова , без
участі секретаря судового засідання та
без фіксації судового процесу
технічними засобами розглянув у
відкритому судовому засіданні у залі
суду у місті Кривому Розі цивільну
справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_2 стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Акцент-Банк" - звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в
справі у своїй позовній заяві зазначив,
що відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 25 лютого 2013 року ОСОБА_2 25
лютого 2013 року отримала кредит у
розмірі 44846 гривень 62 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов та правил надання
продукту кредитних карт, згідно ст. 526,
527, 530 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору ОСОБА_2
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_2 станом на 08 липня 2014 року має
заборгованість - 29857 гривень 12 копійок
яка складається з наступного

- 14571,75 грн. - заборгованість за кредитом

- 1046,55 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 14238,82 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п. 2.2 Генеральної
угоди;

Тому позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Акцент-Банк"
заборгованість у розмірі 29857 гривень 12
копійок відповідно до укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт за кредитним
договором від 25 лютого 2013 року, та
судові витрати в сумі - 298 гривні 57
копійок.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, заздалегідь
надав суду заяву про розгляд справи у
її відсутність та без застосування
технічних засобів фіксації судового
процесу, у якій вона позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 була належним
чином сповіщена про день та час
розгляду цієї справи, але вона до суду
не з'явилась та не повідомила суд про
причину своєї неявки.

Суд, у судовому засіданні встановив, що
доводи позивача в справі повністю
підтверджені письмовими доказами, а
саме, - розрахунком заборгованості,
Генеральною угодою про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт за кредитним
договором від 25 лютого 2013 року, Умови та
правила надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою
фізичним особам та іншими доказами.
Тому позов повинен бути задоволений в
повному обсязі.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1050,1054
Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60,
212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк",
заборгованість за кредитним договором
у розмірі - 29 857 гривень 12 копійок та
судові витрати в сумі - 298 гривень 57
копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом його що постановив
згідно поданої відповідачем в справі
заяві про перегляд заочного рішення на
протязі десяти днів з часу
ознайомлення останнім з цим рішенням
суду, іншими учасниками процесу, на
рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 10 днів,
з дня його проголошення, в палату з
цивільних справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя:
С. М. Водоп"янов