Справа № 203/5390/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року Кіровський районний
суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді
- Казака С.Ю.

при секретарі
- Місюра К.А.

за участю представника позивачки -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого зазначила, що з
21.09.2012 року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
малолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час
проживає разом із нею та знаходиться на
її утриманні. Відповідач, починаючи з
червня 2014 року ухиляється від обов'язку
утримувати дитину. Аліменти він нікому
не платить, стягнень за виконавчими
документами з нього не проводиться,
місце своєї роботи приховує. Їй
відмово, що відповідач отримує кошти
від здачі в оренду квартири АДРЕСА_1 та
його щомісячний прибуток від цього
становить 3000 грн. З урахуванням
зазначеного, позивачка просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в сумі 1000
грн. щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову та до повноліття
дитини.

В судовому засіданні представник
позивачки позов підтримав та просив
задовольнити останній в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав та просив
відмовити в задоволенні позову,
посилаючись на те, що не ухиляється від
надання допомоги на утримання дитини,
має намір налагодити шлюбні відносини
з позивачкою та проживати разом,
утримуючи дитину.

Заслухавши пояснення
представника позивачки та відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
21.09.2012 року.

Від шлюбу мають малолітню дитину -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

На теперішній час сторони
проживають окремо та дитина залишилась
проживати разом із позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 СК
України - батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В судовому засіданні відповідач
зазначив, що він не відмовляється від
утримання дитини, але на теперішній час
через скрутне фінансове становище не
має можливості надавати допомогу. Крім
того має намір налагодити шлюбні
відносини з позивачкою, проживати
однією сім'єю та займатись вихованням
та утриманням дитини.

Тобто, виходячи з доводів позовної
заяви та пояснень відповідача в
судовому засіданні вбачається, що на
теперішній час між сторонами не
досягнуто домовленостей щодо умов та
порядку утримання спільної дитини, а
тому вказаний спір підлягає вирішенню
судом.

Відповідач в суді також не
заперечував той факт, що він здає в
оренду квартиру АДРЕСА_1 та отримує
щомісячно кошти за оренду в сумі 3000 грн.
Інших доходів не має.

За вказаних обставин, а також
враховуючи, що відповідач є здоровим та
працездатним, інших осіб на утриманні
не має, суд вважає що останній здатний
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини. В зв'язку з цим,
враховуючи розмір доходів відповідача
та джерело їх отримання, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі та з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти в
твердій грошовій сумі на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 22.08.2014 року (дня
подачі позову) до повноліття дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити негайне виконання рішення
щодо стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180,181,182,184,191 СК
України, ст.ст.10,11,27,31,58-61,88,212-215,367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 22 серпня 2014 року
до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів - підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

С.Ю.Казак