Справа № 203/1768/14-ц
12 вересня 2014 року Кіровський
районний суд м.Дніпропетровська в
головуючого-судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Головне
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, усунення перешкод в
користуванні шляхом зняття з
реєстрації, зобов'язання вчинити певні
Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого посилалась на те,
що на підставі мирової угоди від 06.10.2011
року, затвердженої ухвалою Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська від
06.10.2011 року по цивільній справі №
2-3055/2011, вона є власницею квартири
АДРЕСА_1. Право власності на дане майно
зареєстровано за нею в КП «ДМБТІ» 10.02.2012
року за реєстраційним номером 35984973.
Також в цій квартирі зареєстрований її
колишній чоловік - ОСОБА_2 Рішенням
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 29.08.2011 року шлюб
з відповідачем було розірвано. З липня
2010 року відповідач у спірній квартирі
не проживає, комунальні послуги не
сплачує, його особисті речі в квартирі
відсутні. Наявність реєстрації
останнього в належній їй квартирі,
перешкоджає можливості вільно
розпоряджатись останньою на власний
розсуд та призводить до безпідставних
додаткових витрат щодо її утримання. В
зв'язку з цим, позивачка просила суд
визнати відповідача таким, що втратив
право користування квартирою АДРЕСА_1
та усунути їй перешкоди в користуванні
квартирою, шляхом зняття відповідача з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою. Також просила зобов'язати
Головне управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області зняти
відповідача з реєстрації.
В наданій заяві представник
позивачки просила провести розгляд
справи за її відсутності, зазначивши
про підтримання позову в повному
обсязі та не заперечуючи проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
Від третьої особи - Головного
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області надійшло клопотання про
розгляд справи за відсутності їх
З урахуванням зазначеного та
відповідно до положень ст.ст.158,169,197,224
ЦПК України судом було ухвалено про
розгляд справи в заочному порядку та
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
Перевіривши викладені в позовній
заяві доводи, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи, що на підставі
мирової угоди від 06.10.2011 року,
затвердженої ухвалою Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська від
06.10.2011 року по цивільній справі
№2-3055/2011, позивачка є власницею
квартири АДРЕСА_1. Право власності на
дане майно зареєстровано за нею в КП
«ДМБТІ» 10.02.2012 року за реєстраційним
номером 35984973 (а.с.9-13).
Також у вказаній квартирі на
теперішній час зареєстрований її
колишній чоловік ОСОБА_2 (а.с.14).
Рішенням Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська від 29.08.2011 року
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
розірвано.

Як зазначила позивачка в своєму позові,
з липня 2010 року по теперішній час
відповідач в спірній квартирі не
проживає, з реєстрації самостійно не
знявся, комунальні послуги не сплачує,
його особисті речі в квартирі відсутні.

Крім того, факт не проживання
відповідача в квартирі АДРЕСА_1
підтверджується актом від 28.01.2014 року,
складеним за участю сусідів - мешканців
квартир АДРЕСА_2,АДРЕСА_3.

Відповідно до ст.72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.107 ЖК України член
сім'ї, який вибув на постійне
проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення, втрачає
право користування цим жилим
приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України члени
сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
своїм майном

Відповідно до ст.3 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
вільний вибір місця проживання чи
перебування - право громадянина
України, а також іноземця та особи без
громадянства, які на законних
підставах перебувають на території
України, на вибір
адміністративно-територіальної
одиниці, на території якої вони хочуть
проживати чи перебувати.

Реєстрація - внесення відомостей
до паспортного документа про місце
проживання або місце перебування із
зазначенням адреси житла особи та
внесення цих даних до реєстраційного
обліку відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.

Статтею 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»
передбачено, що зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви
особи, запиту органу реєстрації за
новим місцем проживання особи,
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

З урахуванням зазначених вище
обставин та положень закону,
враховуючи, що під час розгляду справи
встановлено, що рішенням Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська від
29.08.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було розірвано та відповідно до ухвали
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 06.10.2011 року про
затвердження мирової угоди за ОСОБА_1
визнано право власності на квартиру
АДРЕСА_1, а відповідач, припинивши
шлюбні відносини з ОСОБА_1, вибув на
інше постійне місце проживання та
більше року в квартирі не проживає,
витрат з її утримання не несе, але з
реєстрації не знявся, що створює
позивачці перешкоди у можливості
вільно розпоряджатись належною їй на
праві власності квартирою та змушує
нести додаткові витрати на її
утримання щодо сплати комунальних
послуг, суд приходить до висновку про
обгрунтованість позовних вимог та
необіхдність їх задоволення в частині
визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1 та усунення ОСОБА_1
перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження
квартирою, шляхом зняття ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Разом з тим, в частині
зобов'язання Головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області зняти
відповідача з реєстрації в квартирі в
задоволенні позову слід відмовити,
оскільки заявлення вимог до третьої
особи не передбачено законом. Крім
того, вказана вимога є зайвою, з
урахуванням задоволення позову в
частині усунення позивачці перешкод в
користуванні квартирою шляхом зняття
відповідача з реєстрації в останній.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.72,107,156 ЖК України,
ст.ст.317,319,346,383,391,405 ЦК України,
ст.ст.10,11,27,58-61,88,158,169,197,212-215,224-226 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Головне управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
усунення перешкод в користуванні
шляхом зняття з реєстрації,
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди в
користуванні та розпорядженні
квартирою АДРЕСА_1, шляхом зняття
відповідача з реєстрації за вказаною
адресою.

В іншій частині в задоволенні
позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Казак С.Ю.