Справа № 291/1667/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
18 листопада 2014 року
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейла
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі до 10 липня 2003
Від шлюбу мають неповнолітню
дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час неповнолітня дитина
проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою, виданою
Мовчанівською сільською радою
Ружин-ського району Житомирської
Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись
на те, що відповідач добровільно коштів
на утримання дитини не надає, просила
стягнути з нього алі-менти в розмірі 400
грн. на дитину щомісячно.
В суд позивачка подала заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутність, підтримує позовні вимоги.
В суд відповідач по справі не
з'явився, хоч належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи.
Суд, оглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов про
стягнення алі-ментів на утримання
неповнолітніх дітей підлягає
частковому задоволенню.
Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст.182
СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а аліменти на утримання
дитини присуджуються у твердій
грошовій сумі, або в частці від доходу
При цьому суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
На день вирішення спору судом
встановлено, та не заперечується
сторонами те, що від-повідач ОСОБА_2 має
нерегулярний дохід, офіційно ніде не
працює, не має на утриманні інших дітей
або батьків, є працездатним, не хворіє
Інших обставин, які б мали істотне
значення для вирішення питання щодо
розміру алі-ментів сторонами суду не
З врахуванням викладеного, суд
задовольняє позовну вимогу.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають до стягнення
судо-ві витрати по справі.
Керуючись ст.ст.84,88,180, п.3 ст.181,
ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 88,209,212,213,215,224 ЦПК Ураїни,
суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт Ємільчине Житомирської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 400 грн.
(чотириста гривень) щомісячно на
дитину, починаючи з дня подання заяви -
07.11.2014 року і до повноліття сина ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету (найменування
отримувача: УДКСУ у Ружинському районі
отримувача: 36928430, найменування рахунку:
Ружинський районний суд) судовий збір в
сумі 243.60 коп (двісті сорок три грн. 60
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В. М. Нейло.