Справа № 274/5014/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
позовомОСОБА_1, представником якого є
ОСОБА_2,доАндріяшівської сільської
ради Бердичівського району
Житомирської областіпровизнання права
власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у
якому просить визнати за ним право
власності на магазин за адресою:
АДРЕСА_1.

Від Андріяшівської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області надійшла заява від 24.10.2014 р. №
542, у якій вона зазначає, що не заперечує
щодо визнання права власності на
магазин за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 33).

Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 має право на
пайовий фонд майна Колективного
сільськогосподарського підприємства
"Андріяшівка", загальна вартість майна
пайового фонду на 23.02.2002 р. становить 313
358,00 грн., частка (пай) ОСОБА_1 визначена в
розмірі 24 014,00 грн., що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновим сертифікатом) серії ЖИ-6 337561,
виданим 22.03.2014 р. (а. с. 17).

Колективне сільськогосподарське
підприємство "Андріяшівка" було
припинено за судовим рішенням, запис
про державну реєстрацію припинення
юридичної особи здійснено 01.12.2006 р., що
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців від 01.04.2013 р.
(а. с. 29).

Зважаючи на положення статті 9 Закону
України "Про колективне
сільськогосподарське підприємство"
ОСОБА_1 має право на пай Колективного
сільськогосподарського підприємства
"Андріяшівка" натурою.

Рішенням від 25.03.2014 р. зборів власників
майнових паїв Колективного
сільськогосподарського підприємства
"Андріяшівка", які, як випливає з
довідки б/н б/н голови цих зборів, були
правомочними (а. с. 50), ОСОБА_1 було
виділено в натурі в рахунок майнового
паю магазин за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується протоколом від 25.03.2014
р. зборів власників майновий паїв
Колективного сільськогосподарського
підприємства "Андріяшівка" (а. с. 14 - 16).

23.04.2014 р. комісія в складі членів
комітету спілки співвласників
майнових паїв Колективного
сільськогосподарського підприємства
"Андріяшівка" на підставі рішення від
25.03.2013 р. зборів власників майнових паїв
Колективного сільськогосподарського
підприємства "Андріяшівка" передала
магазин за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1, а
останній цей магазин прийняв, що
підтверджується актом
прийому-передачі магазину від 23.04.2014 р.
(а. с. 12).

Враховуючи викладене, зважаючи на
положення статті 328, частини третьої
статті 364 Цивільного кодексу України,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
набув право власності на магазин за
адресою: АДРЕСА_1.

З метою реєстрації права власності на
магазин за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1
звернувся до Реєстраційної служби
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції, проте йому було
відмовлено у цьому з посиланням на те,
що подані ним документи не є підставою
для видачі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, що
підтверджується листом від 17.06.2014 р. №
2-19/40 Реєстраційної служби
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції (а. с. 13).

Суд зазначає, що порядок розподілу та
використання майна реорганізованих
колективних господарських підприємств
був врегульований наказом
Міністерства аграрної політики від
14.03.2001 р. № 62 "Про затвердження Порядку
розподілу та використання майна
реорганізованих колективних
сільськогосподарських підприємств"
(далі - Наказ). Цей порядок за аналогією
міг застосовуватися і до розподілу та
використання майна ліквідованих
колективних господарських
підприємств.

Між тим, Наказ втратив чинність 24.05.2013 р.
на підставі наказу Міністерства
аграрної політики та продовольства від
11.04.2013 р. № 253 "Про визнання такими, що
втратили чинність, деяких наказів", а
відтак на даний час відсутній інший
спеціальний нормативно-правовий акт,
направлений на врегулювання порядку
виділення членам реорганізованого або
ліквідованого сільськогосподарського
підприємства майна, що унеможливлює
проведення державної реєстрації прав
власності на майно, виділене в натурі
власникам майнових паїв членів
колективних сільськогосподарських
підприємств з видачею свідоцтва про
право власності.

Таким чином, ОСОБА_1 не може
зареєструвати своє право власності на
магазин за адресою: АДРЕСА_1, та
отримати свідоцтво про право власності
на нього.

Відповідно до статті 392 Цивільного
кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 64, 208, 209, 212 - 215 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
магазин за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.В.
Корбут