Провадження № 2/638/4540/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

23.12.2014 року Дзержинський районний суд
м. Харкова в складі:

головуючого - судді
Гайдук Л.П.

при секретарі
Литвиненко М.А.

розглянув у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
навчається

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на її утримання в
розмірі 600 гривень щомісячно до
закінчення нею навчання, стверджуючи,
що відповідач є її батьком, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження. До
досягнення нею повноліття з
відповідача стягувалися аліменти на її
утримання. На теперішній час позивач
навчається на 1 курсі Харківського
національного університету
радіоелектроніки денного відділення
та потребує матеріальної допомоги,не
має можливості поки що працювати
оскільки її графік навчання не
дозволяє цього робити оскільки
навчальний процес триває цілий робочий
день. У зв*язку з вищевикладеним
позивач просить суд стягнути аліменти
з відповідача на її утримання в розмірі
600 гривень щомісячно до закінчення
терміну навчання.

Позивач та її представник в
судовому засідання підтримали позовні
вимоги в повному обсязі та пояснили
суду, що дійсно ОСОБА_1 є студенткою
вищого навчального закладу, потребує
матеріальної допомоги у зв*язку з тим,
що сплачує проживання в гуртожитку,
послуги інтернету, щоденного витрачає
на проїзд до університету, потребує
коштів для харчування та їй необхідні
кошти для придбання речей та предметів
обуту,начального матеріалу.

Відповідач в судове засідання не
з*явився, причини неявки суду невідомі,
про дату, час та місце слухання справи
повідомлений своєчасно та належним
чином, заяви про розгляд справи за його
відсутністю суду не надавав. Надав до
суду заперечення проти позовних вимоги
позивача, в яких зазначив, що не згоден
з позовними вимогами позивача,
оскільки він працює водієм
автотранспортних засобів, отримує
заробітну платню в розмірі 1836,66грн,
інших доходів не має, підприємницьку
діяльність не здійснює. Окрім того, на
підставі рішення суду сплачує аліменти
на утримання його дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 в середньому 696,00гр., які
хворіють на вроджену хворобу- ваду
серця та потребують постійного
медичного догляду, спеціального режиму
харчування та лікарських препаратів.
Також на його утриманні на теперішній
час знаходиться його дружина ОСОБА_3, як
є безробітною, непрацездатні за віком
батьки, він сплачує щомісячно
комунальні послуги в розмірі 500грн.,
купує їжу, одяг, тому вважає, що в разі
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини в розмірі 600грн.
щомісячно, його дохід, а також членів
його сім*ї буде нижчим, ніж прожитковий
мінімум в України.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
її представника, вивчивши матеріали
справи, вважає позовні вимоги такими,
що підлягають частковому задоволенню.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про народження.

Відповідач, як батько дитини в
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання позивача не
надає, вона продовжує навчання та
потребує матеріальної допомоги.

Згідно довідки Харківського
національного університету
радіоелектроніки № 964 від 11.06.2014р.
ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денного
відділення.

Відповідач, як батько дитини в
добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання ОСОБА_1 не надає,
вона продовжує навчання та потребує
матеріальної допомоги.

Допитана в якості свідка ОСОБА_1 в
судовому засіданні суду пояснила, що
вона дійсно є донькою відповідача, на
даний час є студенткою 1 курку ХНУРЕ та
потребує матеріальної допомоги,
оскільки сплачує гуртожиток, витрачає
кошти на проїзд, харчування та побутові
потреби, тому вважає, що відповідач має
змогу надавати їй матеріальну допомогу
в розмірі 600гр. щомісячно до закінчення
терміну навчання. Відповідач окрім
основної роботи працює та має
додаткові доходи, які приховує, його
батьки мешкають у окремій квартирі та
отримують пенсію, його дружина не
працює що дозволяє зробити висновок, що
вони можуть собі це дозволити. Її мати
знаходиться в зоні АТО та не має в
повній мірі можливості їй допомагати.

Згідно зі ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв*язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов*язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, суд приходить до
висновку про те,що відповідач має
можливість допомагати своїй доньці,яка
навчається в розмірі 300 гривень на
місяць та стягує аліменти з
відповідача на утримання дитини ОСОБА_1
в розмірі 300 гривень щомісячно до
закінчення терміну навчання, тобто до
досягнення 23 років, але не менш 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача до
державного бюджету судовий збір у
розмірі 243,60грн.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодекса
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
навчається - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2
аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно
до закінчення терміну навчання, тобто
до 30.06.2017року, але не менш 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23.06.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення-
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий - суддя: