РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

секретар Пискун М.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом Публічне акціонерне
товариство "Фідобанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з
даним позовом, в якому просить стягнути
з відповідача на користь позивача
заборгованість за договором про
відкриття карткового рахунку та
встановлення кредитної лінії НОМЕР_2
від 07.02.2012 року у розмірі 1365,71 грн. При
цьому посилається на те, що 07.02.2012 р. між
ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником
якого є позивач та відповідачем було
укладено кредитний договір, за яким
остання отримала кредитний ліміт в
сумі 5000 грн. про що свідчить розписка
відповідача від 14.02.2012 року про
отримання платіжної картки та конверту
з пін кодом, зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами у
розмірі 30% на рік з щомісячним
погашенням кредиту строком на 24 місяці
до 06.02.2014р. Умови договору відповідач не
виконувала належним чином, щомісячно
кредит не погашала, таким чином
утворилась заборгованість в сумі 1365,71
грн., станом на 24.01.2014 року.

В судове засідання
представник позивача не з»явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримав
та не заперечував проти вирішення
справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про що свідчить рекомендоване
поштове відправлення, від відповідача
не надійшло повідомлення про причини
її неявки, тому суд вважає за можливе
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів у відповідності до
вимог 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,
встановлено, що між сторонами існують
зобов'язальні правовідносини, які
регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК
України.

Судом встановлено, що 07.02.2012
року між ПАТ «Ерсте Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Фідобанк» та відповідачем було
укладено договір про відкриття
карткового рахунку та встановлення
кредитної лінії НОМЕР_2 в сумі 15000 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 30% річних
з щомісячним погашенням кредиту
строком на 24 місяці до 06.02.2014р. Умови
договору відповідач не виконувала
належним чином, щомісячно кредит не
погашала, таким чином утворилась
заборгованість станом на 24.01.2014р. в сумі
1365,71 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
чином відповідно до умов договору.

За таких обставин суд
задовольняє позов в повному обсязі та
стягує на користь позивача з
відповідача заборгованість по
кредитному договору та сплачений
судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.169,
212-215, 224, гл.8 розд.3 ЦПК України, ст. ст.
526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» заборгованість
за договором про відкриття карткового
рахунку та встановлення кредитної
лінії НОМЕР_2 від 07 лютого 2014 року в сумі
1365 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Фідобанк» судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: