Справа № 234/5586/14-ц
Провадження № 2/234/2792/14
Краматорський міський суд
Донецької області в складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.
при секретарі Савінової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи орган опіки та
піклування виконкому Краматорської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -
До Краматорського міського суду
звернулась позивачка до відповідача з
позовом про позбавлення батьківських
прав обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
від шлюбу з відповідачем позивачка має
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
мешкає з позивачкою та знаходиться на
її утриманні. Шлюб між сторонами
розірвано рішенням Краматорського
міського суду Донецької області від
12.02.2013 року. Крім того, рішенням
Краматорського міського суду
Донецької області від 21.01.2013 року
відповідач повинен сплачувати
аліменти на утримання сина у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
на місяць, починаючи з 20.12.2012 року до
повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Станом на 28.02.2014 року
борг відповідача по сплаті аліментів
останніх двох років дитиною не
інтересується, офіційно не працює, веде
аморальний спосіб життя, зловживає
алкоголем та наркотичними препаратами,
з дитиною не спілкується, матеріальної
допомоги не надає. Відповідач не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, тобто не дбає про її
моральне самоусвідомлення, не сприяє
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, не надає доступу до культурних
та інших духовних цінностей. Вважає, що
відповідач самоусунувся від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Просила позбавити відповідача
батьківських прав щодо його сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з
відповідача на її користь судовий збір
у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала заяву про
слухання справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Заяву про відкладення розгляду
справи суду не надав.
В судове засідання представник третьої
особи не з'явилася, надала заяву про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги підтримає та не заперечує проти
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на
підставі наявних в справі доказів
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення. Позивачка не заперечила проти
ухвалення заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про народження
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка є його матір'ю
(а.с. 9).

Згідно довідки про склад сім'ї від
24.03.2014 року дитина мешкає разом із
матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно заочного рішення
Краматорського міського суду
Донецької області від 12.02.2013 року, шлюб
між сторонами розірвано (а.с11)

Згідно заочного рішення
Краматорського міського суду від 21.01.2013
року, з відповідача на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти у
розмірі 1/4 частини від доходу
щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на місяць, починаючи
з 20.12.2012 року до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.13).

Відповідно до копії розрахунку,
заборгованість по аліментам ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 станом на 28.02.2014 року
становить 7628,35 грн. (а.с.10).

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
відповідач дітьми не цікавиться,
допомоги на їх утримання не надає, свої
батьківські обов'язки не виконує, тому
позов слід задовольнити.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213, 224 ЦПК
України, ст. ст. 164, 180 Сімейного Кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи орган опіки та
піклування виконкому Краматорської
міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав щодо його сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Краматорська Донецької
області, код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, понесені нею судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ю. В. Фоміна