Справа №: 398/7031/14-цУХВАЛА
"30" жовтня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд
у складі: судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
начальника відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2,-
Начальник відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області ОСОБА_1
звернувся до Олександрійського
міськрайонного суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 до виконання
останнім своїх зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням.
Подання мотивує тим, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби знаходяться
виконавчі листи: № 2/3988/1767/13, 2/398/1948/13,
2/398/1948/13, 2/398/77/14, 2/398/77/14, за якими ОСОБА_2
заборгував стягувачам 1270112 грн. 91 коп.
Боржник ухиляється від виконання
судових рішень.
невиконаних зобов’язань, покладених
на неї судовим рішенням, відповідно до
ст.6 Закону України “Про порядок виїзду
з України та в’їзд в Україну громадян
України”, від виконання яких вона
ухиляється, є підставою для обмеження
її у праві виїзду за межі України.
Просить застосувати саме цей захід
примусового виконання судового
рішення.

Дослідивши матеріали
подання начальника відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції, суд
вважає, що воно не підлягає
задоволенню.

Суд встановив, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області знаходяться
виконавчі листи :

-          №2/398/1767/13 від 19 серпня 2013
року, виданий Олександрійським
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра»
боргу солідарно на суму 26666 грн. 18 коп.
та судових витрат 266 грн. 66 коп.;

-          №2/398/1948/13 від 11 березня 2014
року, виданий Олександрійським
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра»
рівними частками судового збору 3 441
грн. ;

-          №2/398/1948/13 від 11 березня 2014
року, виданий Олександрійським
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра»
боргу солідарно 300576 грн. 76 коп.;

-          №2/398/77/14 від 7 травня 2014 року,
виданий Олександрійським
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу
солідарно на суму 936581 грн. 56 коп.;

-          №2/398/77/14 від 7 травня 2014 року,
виданий Олександрійським
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судового
збору на суму 2580 грн. 75 коп.

З-поміж інших підстав,
передбачених ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України” від 21 січня
1994 р., для тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України є
підстава, зазначена в п.5 ч.1 цієї статті,
- ухилення від виконання зобов’язань,
покладених на громадянина України
судовим рішенням.

Наразі суд має перевірити
обґрунтованість подання та прийняти
законне судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавець зобов’язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

В поданні констатується сам
факт заборгованості, зазначені
державні установи, до яких звертався
державний виконавець, а також надано
відомості з Реєстру прав власності на
нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек, Єдиного реєстру заборон
відчуження об’єктів нерухомого майна.
На майно ОСОБА_2 накладено арешт.

Ухиленням боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням суду, є свідомі діяння
(дії або бездіяльність), спрямовані на
невиконання відповідного обов’язку у
виконавчому провадженні, коли виконати
цей обов’язок у нього є всі реальні
можливості і цьому не заважають
будь-які незалежні від нього
об’єктивні обставини.

Лише при доведенні факту
ухилення особи від сплати аліментів,
тобто свідомого невиконання судового
рішення при наявності реальних
можливостей його виконати, суд вправі
обмежити боржника у виїзді за межі
України.

Причини несплати
заборгованості за виконавчими листами
не встановлено.

Крім того, відсутні докази
на підтвердження наміру боржника
виїхати за межі України з метою
невиконання рішення суду.

Лише при доведенні факту
ухилення особи від сплати аліментів,
тобто свідомого невиконання судового
рішення при наявності реальних
можливостей його виконати, суд вправі
обмежити боржника у виїзді за межі
України.

Без з’ясування цих обставин
неможливо обмежити особу в праві
пересування, яке гарантовано
Конституцією України та Законом
України “Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні ” від 11 грудня 2003 р.

Отже, підстав для
задоволення подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 не вбачається.

На підставі викладеного, п. 5
ч.1 ст.6, ст.8 Закону України “Про порядок
виїзду з України та в’їзд в Україну
громадян України” від 21 січня 1994 р.,
керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний протягом 5 днів з дня її
отримання.

Суддя