Провадження № 2/643/5466/14
10.12.2014 р. Московський районний суд м.
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря - Бахметьєвої Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
витрати. Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 23.01.2008року ОСОБА_1 отримала кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з «Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами банку» складає між ним і
банком Договір, що підтверджується
підписом відповідача у заяві.
Відповідач свої зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, у зв'язку із чим станом на
31.08.2014 року у нього виникла
заборгованість за кредитом у сумі
заборгованості за кредитом - 9518,14грн;
заборгованості по процентам за
заборгованості з комісії за
користування кредитом - 3091,26 (від цієї
суми заборгованості віднімається сума
рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 13.10.2011року, різниця
становить 13062,21грн.); штрафу (фіксована
частина) - 500грн., штрафу (процентна
складова) - 653,11грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить позов задовольнити,
розглянути справу за його відсутності,
не заперечував проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідачка про час і місце судового
розгляду повідомлена належним чином,
причину неявки в судове засідання не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши надані суду докази,
приходить до переконання, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Правонаступником Закритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» є Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «Приватбанк», що підтверджується
статутом товариства.

23.01.2008року між ЗАТ КБ «Приватбанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений
договір без номеру, відповідно до якого
відповідач отримала кредит у розмірі
10000,00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами банку» складає
між ним і банком Договір, що
підтверджується підписом відповідача
у заяві./а.с.9/.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором та умовами виконав в
повному обсязі, а саме: надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

В п.6.5 умов і правил надання банківських
послуг, вказано, що відповідач
зобов'язався погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п.6.6 цих умов і правил надання
банківських послуг, відповідач також
зобов'язався у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту)
та оплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 цих умов і правил
надання банківських послуг кредитного
договору, при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Пунктом 9.12 умов і правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін /а.с.10-15/.

Відповідно до розрахунку
заборгованість відповідача по
кредитному договору станом на 31.08.2014
року становить 39800,03грн., яка
складається із: заборгованості за
кредитом - 9518,14грн; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
27190,63грн. заборгованості з комісії за
користування кредитом - 3091,26 (від цієї
суми заборгованості віднімається сума
у розмірі 26737,82грн., яка була стягнута
рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 13.10.2011року, різниця
становить 13062,21грн.); штрафу (фіксована
частина) - 500грн., штрафу (процентна
складова) - 653,11грн. /а.с.5-8/.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальнику у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно із ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином, виходячи із
вищенаведеного суд прийшов до висновку
про те, що позивач виконав всі умови
договору належним чином, а відповідач
ухиляється від виконання взятих на
себе договором зобов'язань, що є
порушенням норм чинного законодавства
України та умов вказаного договору.

Отже, зважаючи на наведене вище, суд
вважає позов обґрунтованим, та таким що
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-61,79,88, 208 - 209, 212-215, 218, 224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості
за кредитним договором б/н від
23.01.2008року в розмірі 14215грн.32коп. та
судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього
14458, 92грн. (чотирнадцять тисяч чотириста
п'ятдесят вісім грн.) 92 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя -
Т.М.Довготько