Справа № 620/292/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого - судді
Яценко Є.І.,

при
секретарі -
Гагаріній С.А.,

розглянувши клопотання представника
позивача за довіреністю ОСОБА_1 про
участь позивача ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції у цивільній справі за
позовом ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» до ОСОБА_3,
ТОВ «Руновщина» Зачепилівського
району Харківської області про
звернення стягнення на предмет застави
та стягнення боргу за договором поруки,
зустрічним позовом ТОВ «Руновщина»
Зачепилівського району Харківської
області до ОСОБА_3, ПАТ «ОСОБА_2 Кредит»
про визнання недійсним кредитного
договору та договору застави, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна
справа за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Кредит»
до ОСОБА_3, ТОВ «Руновщина»
Зачепилівського району Харківської
області про звернення стягнення на
предмет застави та стягнення боргу за
договором поруки, зустрічним позовом
ТОВ «Руновщина» Зачепилівського
району Харківської області до ОСОБА_3,
ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» про визнання
недійсним кредитного договору та
договору застави.

21 жовтня 2014 року представник позивача
ОСОБА_1 надав суду клопотання про
проведення судового засідання в режимі
відеоконференції в зв'язку з тим, що він
знаходиться в м. Києві, що унеможливлює
його прибуття до Зачепилівського
районного суду Харківської області.
Найближчий суд, в якому можливо
забезпечити його участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції є
Шевченківський районний суд м.Києва
(вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-Б,
м.Київ,04655).

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд
за власною ініціативою або за
клопотанням сторони чи іншого учасника
цивільного процесу може постановити
ухвалу про їх участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те що
представник позивача знаходиться в
м.Києві, суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки для забезпечення
оперативності судового провадження
необхідно забезпечити участь
представника позивача у справі в
режимі відеоконференції у приміщенні
Шевченківського районного суду
м.Києва.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі №620/292/14-ц за
за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» до
ОСОБА_3, ТОВ «Руновщина»
Зачепилівського району Харківської
області про звернення стягнення на
предмет застави та стягнення боргу за
договором поруки, зустрічним позовом
ТОВ «Руновщина» Зачепилівського
району Харківської області до ОСОБА_3,
ПАТ «ОСОБА_2 Кредит» про визнання
недійсним кредитного договору та
договору застави, провести в режимі
відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному
суду м.Києва забезпечити проведення
відеоконференції з участю
представника ПАТ «ОСОБА_2 Кредит»
ОСОБА_1 із Зачепилівським районним
судом Харківської області, яке
відбудеться 04 листопада 2014 року о 10
годині 00 хвилин (смт. Зачепилівка,
вул.Свердлова, б.7, Харківська область).

Про участь в судовому засіданні в
режимі відеоконференції повідомити
сторони.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України
копію ухвали про участь особи в
судовому засіданні в режимі
відеоконференції направити негайно до
Шевченківського районного суду
м.Києва за допомогою електронної пошти
та особі, яка братиме участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.І. Яценко