Справа 431/1157/14-ц
Провадження № 6/431/56/2014 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року
Старобільський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого -судді
Форощук О.В.

при секретарі
Бахтин Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Старобільську Луганської області
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції (далі ВДВС) ОСОБА_1 звернулася
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, у якому просить суд тимчасово
обмежити керівника ПП «СБ Віхрь Плюс»
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон до виконання своїх зобов’язань
покладених на нього наказом
Господарського суду Луганської
області № 26/5014/2652/2012 від 31.01.2014 року про
стягнення з ПП «СБ Віхрь Плюс» боргів
на користь ДВАТ Вахрушевський
ремонтно-механічний завод
«Антрацитвуглесервіс» у сумі 12257,00 грн.

В обґрунтування подання ВДВС
посилається на те, що у ВДВС
знаходиться виконавче провадження №
42703195 від 21.03.2014 року по виконанню наказу
Господарського суду Луганської
області № 913/3450/13 від 17.02.2014 р., та
виконавче провадження № 42702714 від 21.03.2014
р. по виконанню наказу Господарського
суду Луганської області № 26/5014/2652/2012
від 31.01.2014 р. про стягнення з ПП «СБ
Віхрь Плюс» боргів на користь ДВАТ
Вахрушевський ремонтно-механічний
завод «Антрацитвуглесервіс» на
загальну суму 12257,00 грн.

21.03.2014 року на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
якою боржнику був наданий строк для
самостійного виконання рішення суду,
копія якої у відповідності до вимог ст.
31 вищевказаного закону було отримано
власноручно керівником ПП «СБ Віхрь
Плюс» ОСОБА_2

Однак керівник ПП «СБ Віхрь Плюс»
ОСОБА_2 у строк, наданий для
самостійного виконання, наказ суду не
виконав.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
державним виконавцем розпочато
примусове виконання наказу.

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме:

01.04.2014 року державним виконавцем було
направлено запити Відділу технагляду
ДІСГ у Луганській області, відділу
Держземагентства у Старобільскому
районі, Старобільському ВРЕР,
Старобільської МДПІ.

01.04.2014 року до відділу надійшла довідка
з Державної інспекції сільського
господарства в Луганській області, що
за боржником ПП «СБ Віхрь Плюс»
сільськогосподарська техніка не
зареєстрована.

03.04.2014 року до відділу у електронному
вигляді надійшла відповідь з Державної
податкової служби України, що за ПП «СБ
Віхрь Плюс» зареєстрований
розрахунковий рахунок № 487, МФО
304988.

03.04.2014 року до відділу надійшла
відповідь з Держземагентства, що за ПП
«СБ Віхрь Плюс» земельної ділянки не
зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за боржником ПП «СБ
Віхрь Плюс» відомості відсутні.

04.04.2014 року державним виконавцем було
здійснено вихід за адресою: вул.
Комунарів, 46, м. Старобільськ та було
встановлено зі слів керівника ПП «СБ
Віхрь Плюс» приміщення за вищевказаною
адресою підприємство орендувало у ПАТ
«Укркомунбанка» і договір оренди було
розірвано у грудні 2013 року. Майно в
приміщенні належне ПП «СБ Віхрь Плюс»
відсутнє.

04.04.2014 року було винесено постанову про
арешт коштів боржника, які знаходяться
на зареєстрованих рахунках за ПП «СБ
Віхрь Плюс».

08.04.2014 року ВРЕР ДАІ було надано
відповідь на запит та повідомлено, що
за ПП «СБ Віхрь Плюс» за даними АБД
«Автомобіль» транспортні засоби не
зареєстровані.

10.04.2014 року до відділу надійшло
повідомлення з ПАТ «Укркомунбанка» про
залишок коштів на рахунку становить 54,12
грн.

Отже, наявність в особи невиконаних
зобов’язань, покладених на неї
рішенням Старобільського районного
суду, у тому числі договірних, є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України.

Ігнорування боржником викликів
державного виконавця унеможливлює
подальше виконання рішення.

В судове засідання представник ВДВС –
ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Відповідно ст.3771 ЦПК України суд
негайно розглядає подання державного
виконавця без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Відповідно до ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання не підлягає задоволенню з
таких підстав:

У ВДВС знаходиться виконавче
провадження № 42703195 від 21.03.2014 року по
виконанню нказу Господарського суду
Луганської області № 913/3450/13 від 17.02.2014
р., та виконавче провадження № 42702714 від
21.03.2014 р. по виконанню наказу
Господарського суду Луганської
області № 26/5014/2652/2012 від 31.01.2014 р. про
стягнення з ПП «СБ Віхрь Плюс» боргів
на користь ДВАТ Вахрушевський
ремонтно-механічний завод
«Антрацитвуглесервіс» на загальну
суму 12257,00 грн.

21.03.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, якою боржнику
був наданий строк для самостійного
виконання рішення суду, копія якої у
відповідності до вимог ст. 31
вищевказаного закону було отримано
26.03.2014 року керівником ПП «СБ Віхрь
Плюс» ОСОБА_2

Державним виконавцем було вжито
наступні заходи примусового виконання
рішень, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме:

01.04.2014 року до ВДВС надійшла довідка з
Державної інспекції сільського
господарства в Луганській області, що
за боржником ПП «СБ Віхрь Плюс»
сільськогосподарська техніка не
зареєстрована.

03.04.2014 року до відділу у електронному
вигляді надійшла відповідь з Державної
податкової служби України, що за ПП «СБ
Віхрь Плюс» зареєстрований
розрахунковий рахунок № 487, МФО
304988.

03.04.2014 року до відділу надійшла
відповідь з Держземагентства, що за ПП
«СБ Віхрь Плюс» земельної ділянки не
зареєстровано.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за боржником ПП «СБ
Віхрь Плюс» відомості відсутні.

04.04.2014 року державним виконавцем було
здійснено вихід за адресою: вул.
Комунарів, 46, м. Старобільськ та було
встановлено зі слів керівника ПП «СБ
Віхрь Плюс» приміщення за вищевказаною
адресою підприємство орендувало у ПАТ
«Укркомунбанка» і договір оренди було
розірвано у грудні 2013 року. Майно в
приміщенні належне ПП «СБ Віхрь Плюс»
відсутнє, про що було складено акт
державного виконавця.

08.04.2014 року ВРЕР ДАІ до ВДВС було надано
відповідь на запит та повідомлено, що
за ПП «СБ Віхрь Плюс» за даними АБД
«Автомобіль» транспортні засоби не
зареєстровані.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, - кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Пунктом 2 статі 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено,
як підставу для тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон наявність
невиконаних зобов'язань, але лише до
моменту виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті
11 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець в
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звернутися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника фізичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням суду.

Враховуючи вимоги ст.ст. 21, 33, 43
Конституції України, закріплені в
Конституції України право кожного
громадянина на відпочинок та охорону
здоров’я, право на труд, в тому числі і
за кордоном, а також, що сума боргу не
пов’язана зі стягненням аліментів і
обмеженнями, які витікають з
кримінальних справ; враховуючи, що
заборона виїзду за кордон є не
обов’язковою, а також враховуючи
можливість проведення інших
виконавчих дій, суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні подання
державного виконавця ВДВС.

На підставі викладеного і ст. 33
Конституції України, ст. 5 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України», керуючись ч. 8 ст. 8, ст. 3771
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
О.В.
Форощук