Справа № 209/5213/14-ц
Провадження № 2/209/1891/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Погрібній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 серпня 1994 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану виконкому Дніпровської районної
ради народних депутатів м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 645.

На обґрунтування позову
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
20 серпня 1994 року. Від шлюбу мають двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
відсутністю порозуміння, несумісності
характерів, різних поглядів на питання
подружнього життя. Подальше спільне
життя і збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме їх інтересам, які мають
істотне значення. Після розірвання
шлюбу діти залишаться проживати з нею.
Спору про поділ майна, що є їх спільною
власністю, немає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 20 серпня 1994 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану виконкому Дніпровської районної
ради народних депутатів м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 645, що
підтверджується свідоцтвом про
укладання шлюбу /а.с.7/.

Мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження /а.с.8,9/.

Як зазначено в позові, сторони не
підтримують шлюбних стосунків і
позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану виконкому
Дніпровської районної ради народних
депутатів м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий
запис № 645.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара