У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
міського суду

в складі головуючого судді: Крижової
О.Г.

при секретарі: Гриценюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Рівне заяву
представника ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
цільової позики,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського
суду перебувала цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором цільової
позики .

Ухвалою Рівненського міського суду від
06 серпня 2014 року в порядку забезпечення
позову накладено арешт на майно, яке
належить ОСОБА_2

( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
та встановлено обов’язок не укладати
будь-яких правочинів, не здійснювати
юридично значимі дії щодо зміни
фактичного місцезнаходження
(переміщення, демонтажу) та дій щодо
зміни індивідуальних ознак ( площі,
кількості тощо), які можуть призвести
до зміни реальної вартості, щодо
належного його майна, а саме

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: м. Київ,
проспект Академіка Глушкова, 25,
загальною площею 140,0 кв.м.;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: м. Київ,
проспект Голосіївський, 3, загальною
площею 75,0 кв.м.;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: м. Київ, вул.
Зотчих, 46, загальною площею 40,0 кв.м.;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: м. Київ, вул.
Васильківська, 7/7, загальною площею 30,0
кв.м.;

малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: м. Київ, вулиця
Вадима Гетьмана, 40А, загальною площею 140
кв.м..

Встановлено обов'язок Департаменту
міського благоустрою та збереження
природного середовища виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) (вул. Дегтярівська, 31,
корпус 2, м. Київ, 03680), Комунального
підприємства "Київблагоустрій" (03680,
м.Київ, вул. Дегтярівська, 31, корпус 2.),
Голосіївську, Печерську, Солом'янську
районну в м. Києві державну
адміністрацію, а також будь-яким
юридичним та/або фізичним особам не
вчиняти будь-яких дій щодо зміни
фактичного місцезнаходження
(переміщення, демонтажу) та дій щодо
зміни індивідуальних ознак (площі,
кількості тощо), які можуть призвести
до зміни реальної вартості, щодо
наступних об'єктів:

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: м. Київ,
проспект Академіка Глушкова, 25,
загальною площею 140,0 кв.м.;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: м. Київ,
проспект Голосіївський, 3, загальною
площею 75,0 кв.м.;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: м. Київ, вул.
Зотчих, 46, загальною площею 40,0 кв.м.;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: м. Київ, вул.
Васильківська, 7/7, загальною площею 30,0
кв.м.;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: м. Київ, вулиця
Вадима Гетьмана, 40А, загальною площею 140
кв.м..

Рішенням Рівненського міського суду
від 30 жовтня 2014 року позов ОСОБА_1
задоволено .

23.12.2014 року позивачем ОСОБА_1 подана до
суду заява про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
суду, в зв»язку з виконанням рішення
суду.

В судове засідання сторони не
з»явились.

Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи те, що рішення Рівненського
міського суду Рівненської області від
30 жовтня 2014 року набрало законної сили,
позивачем подана заява про скасування
заходів забезпечення позову так як
потреба у забезпеченні вказаного
позову відпала, суд вважає за можливе
скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором цільової позики, що
накладені ухвалою Рівненського
міського суду від 06 серпня 2014 року
скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом п»яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
ОСОБА_3