Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

13.10.2014

Літинський районний суд Вінницької
області

в складі
головуючого судді Желіховського В.М.

при
секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Літині цивільну справу
за позовною заявою Кредитної спілки
"Фортеця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014 року КС "Фортеця" звернулася до
суду з вказаним позовом, зазначили, що
29.08.2008 року між КС "Фортеця" та ОСОБА_1
було укладено договір кредитної лінії
№377 кс, предметом якого було надання
відповідачу кредиту в сумі 6000 гривень
строком на 12 місяців під 48 % річних. В
забезпечення умов кредитного договору
було укладено договори поруки №413 кс
між ОСОБА_2 та №412 між ОСОБА_3, згідно
якого вони взяли на себе зобов'язання
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1

Відповідно до умов договору кредиту КС
"Фортеця" виконала свої зобов'язання з
надання кредиту, проте ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, ОСОБА_3взятих на себе
зобов'язань не виконують, тому виникла
заборгованість за кредитом в сумі 13632,41
гривень, яка складається з основної
суми кредиту - 4416,21 гривень та відсотків
за користування кредитом в сумі 9216,20
гривень. Відповідачі зобов'язалися
щомісячно повертати кредитні кошти та
відсотки за користування кредитом,
однак вони добровільно не
розрахувалися, тому змушені звернутися
до суду з вказаним позовом та просять
суд стягнути з відповідачів на користь
КС "Фортеця" заборгованість по кредиту
в сумі 13632,41 гривень та витрати по
оплаті судового збору в сумі 243,60
гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надали суду
заяву про розгляд справи у їхню
відсутність. Позовні вимоги
підтримують повністю, також просять
стягнути судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Позовні вимоги визнає частково, згоден
сплатити заборгованість в сумі 1243,63
гривень. Однак вважає, що дані кошти він
не проплатив з вини позивача, оскільки
в травні місяці 2009 року КС «Фортеця»
ліквідувалося та не виконали умови
договору, чим порушили п.п. 5.3.1 - не
повідомили сторін. Крім того в банку
закрився і рахунок позивача.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, про що свідчать поштові
відправлення.

Із копії договору кредитної лінії № 377
кс від 29.08.2008 року (а.с.4-5) та копії
заяви-анкети на отримання кредиту
(а.с.6-7) судом встановлено, що ОСОБА_1
уклав договір з КС "Фортеця" про надання
йому кредитних коштів в сумі 6000
гривень. Із копії договорів поруки №413
(а.с.9), №412 (а.с.11) судом встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися
відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1
Із копії видаткового касового ордеру
(а.с.13) видно, що ОСОБА_1 отримав в КС
"Фортеця" 6000 гривень. Із копії
прибуткових касових ордерів (а.с.14-17)
видно, ОСОБА_1 вніс в КС "Фортеця" кошти
за користування кредитом в сумі 2450
гривень. Із копії постанови
господарського суду Черкаської
області від 07.05.2013 року (а.с.19-20-29) видно,
що КС "Фортеця" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру
строком на 12 місяців, призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Вінника С.В. Із копії ухвали
господарського суду Черкасбької
області від 05.06.2014 року (а.с.21-22) судом
встановлено, що продовжено строк
ліквідаційної процедури до 07.11.2014 року.
Із копії квитанції наданих
відповідачем ОСОБА_1 судом встановлено,
що він сплатив КС «Фортеця» 6430 гривень
в рахунок погашення кредитної
заборгованості. Із копії листа з
відділу статистик у Літинському районі
від 13.05.2014 року судом встановлено, що
станом на 13.05.2014 року відокремлений
підрозділ №16 КС «Фортеця» вилучено з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
частково, оскільки відповідачами
частково сплачено заборгованість за
кредитним договором, а тому з
відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути солідарно 1243,63
гривень заборгованості за договором
кредитної лінії, витрати по
відшкодуванню судового збору в сумі
243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК України
і на підставі ст.ст.257, 525.526,549-555, 611,612, 625,
1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "Фортеця" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 Літинського
району Вінницької області, ОСОБА_3, ІПН
НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_2 Літинського
району Вінницької області, на користь
Кредитної спілки "Фортеця" (18000
м.Черкаси вул.Байди Вишневецького 37 к.305
п/р 0014 в ЧГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" в
м.Черкаси МФО 354347, код 2621821)
заборгованість за договором кредитної
ліній в сумі 1243 гривень 63 копійок.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 Літинського
району Вінницької області, ОСОБА_3, ІПН
НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_2 Літинського
району Вінницької області на користь
Кредитної спілки "Фортеця" (18000
м.Черкаси вул.Байди Вишневецького 37 к.305
п/р 0014 в ЧГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" в
м.Черкаси МФО 354347, код 2621821) витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 гривень
60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя:
Желіховський Віктор Миколайович