Провадження № 2/522/8150/14
УХВАЛА

12 листопада 2014 року
Приморський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді           Свяченої
Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеса знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про затвердження мирової угоди з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності. Просив визнати мирову
угоду та закрити провадження по
вищевказаній справі.

ОСОБА_2 у судове засідання не
з’явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином.

Спільна заява сторін про затвердження
мирової угоди та мирова угода
приєднані до матеріалів справи.
Сторонам зрозумілі наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Згідно ст. 175 ЦПК України, мирова угода
укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Суд, розглянувши мирову угоду,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає заяву про визнання мирової
угоди та закриття провадження у справі
у зв'язку з досягненням мирової угоди
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не порушує права сторін,
відповідає встановленим у справі
фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її
визнання судом, текст мирової угоди
приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі
закриття провадження у справі,
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе
затвердити мирову угоду і закрити
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (НОМЕР_2),
за якою:

1. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право
власності на майнові права на
однокімнатну квартиру №177, загальною
площею 56, 9 кв. м., розташовану на п'ятому
поверсі п'ятої секції будинку №10-Б по
вул. Маршала Говорова у м. Одеса за
договором №60 купівлі-продажу майнових
прав на нерухоме майно від 17 січня 2012
року та додатковою угодою б/н від 15
квітня 2014 року до договору №60 від 17
січня 2012 року «купівлі-продажу
майнових прав на нерухоме майно» про
внесення змін і майнові права на
машино-місце №12 (в осях А-Б; 7-8) у
підземному паркінгу, що розташований
по вул. Маршала Говорова, буд. 10-Б у м.
Одеса за договором №24г купівлі-продажу
майнових прав на нерухоме майно від 17
січня 2012 року та додатковою угодою б/н
від 15 квітня 2014 року до договору №24г
від 17 січня 2012 року «купівлі-продажу
майнових прав на нерухоме майно» про
внесення змін.

2. Визнати за відповідачкою ОСОБА_2
право власності на квартиру №129,
розташовану по вул. Маршала Говорова,
буд. 3-А у м. Одеса, що розміщена на
четвертому поверсі десятиповерхового
будинку та складається з двох жилих
кімнат: перша кімната площею 20, 7 кв. м.,
друга кімната площею 20, 4 кв. м., жила
площа квартири - 41, 1 кв. м., кухня окрема
площею 12, 5 кв. м., ванна кімната площею 2,
9 кв. м., туалет площею 1, 5 кв. м., коридор
площею 11, 5 кв. м., балкони площею 2, 1 та 1, 3
кв. м., загальна площа квартири - 72, 9 кв.
м.

3. Визнати за відповідачкою ОСОБА_2
право власності на земельну ділянку
площею 0, 0671 га (в тому числі по угіддях:
0, 0671 га рілля), для ведення садівництва,
кадастровий номер :01:002:2376,
розташовану за адресою: Одеська
область, Овідіопольський район,
Таїровська селищна рада (за межами
населеного пункту), масив №11, ділянка
№29/46 (двадцять дев'ять дріб чотири «б»).

4. Визнати за відповідачкою ОСОБА_2
право власності на автомобіль марки
«VOLKSWAGEN», модель «PASSAT СС», 2010 року
випуску, реєстраційний номер «ВН4344ЕІ»,
номер шасі (кузова, рами) WVWZZZ3 CZBE716257.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, - закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття
провадження у справі у відповідності
до ст. 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ю.Б.Свячена