Єдиний унікальний номер 205/992/13-ц
справа № 6/205/479/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за поданням
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
визначення частки майна, –

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2014 року до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшло подання Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визначення
частки майна ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1.
В обґрунтування заявлених вимог
посилався на те, що в провадженні
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції перебуває
виконавчий лист № 2/205/1291/2013 від 24 липня
2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ПриватБанк» борг 28 481,52
грн. Згідно відповіді МБТІ та свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
– квартиру АДРЕСА_1 за боржником не
визначено частку квартири.

У судове засідання сторони не
з’явились, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялись
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 ЦПК України суд
у десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про визначення
частки майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції ОСОБА_2 від 03
вересня 2013 року відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2/205/1291/2013, виданого 24 липня 2013
року Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 28 199,52 грн.

Квартира АДРЕСА_1 на праві спільної
сумісної власності належить ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 01
липня 1999 року, виданого виконкомом
міської Ради народних депутатів згідно
з розпорядженням (наказом) від 01 липня
1999 року № 6/1037-99.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 ЦПК України
питання про визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами, вирішується
судом за поданням державного
виконавця.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі
виділу частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом, тому суд вважає за можливе
визначити, що ОСОБА_1 на праві власності
належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 370 ЦК України, ст. 379 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
визначення частки майна –
задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 на праві власності
належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Н.В. Залімська