Провадження № 2/161/5527/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 грудня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Стецюку Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики
Луцької міської ради звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплачених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на
підставі заяви ОСОБА_2 від 26.02.2014 року
про призначення тимчасової допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, їй було призначено
тимчасову державну допомогу з 01.02.2014
року по 31.07.2014 року, оскільки за період з
01.08.2013 року по 31.01.2014 року вона аліментів
на утримання дитини не отримувала.

Вказує, що 18.08.2014 року ОСОБА_2
звернулась із заявою про припинення
виплати тимчасової допомоги в зв'язку
із частковою сплатою відповідачем
аліментів. В зв'язку з чим їй було
припинено виплату допомоги, а
відповідачу ОСОБА_1 запропоновано
повернути на рахунок департаменту
сплачену суму тимчасової допомоги
ОСОБА_2 в розмірі 1857,60 грн., однак станом
на день звернення з позовом до суду
такі кошти не сплачені.

В зв'язку з чим, просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь Департаменту
соціальної політики Луцької міської
ради 1857,60 грн. виплаченої тимчасової
державної допомоги.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, подала суду
заяву, в якій просить справу слухати у
її відсутності, позов підтримує та
просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав. А тому суд
ухвалив проводити заочний розгляд
справи, у відповідності до ст. 224 ЦПК
України.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до п. 2 Порядку
призначення та виплати тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідомо (далі -
Порядок), тимчасова допомога
призначається у разі, коли рішення суду
про стягнення аліментів з одного з
батьків не виконується у зв'язку з
ухиленням від сплати аліментів або
відсутністю у боржника коштів та
іншого майна, на які за законом може
бути звернено стягнення.

Судом встановлено, що у
відповідності до виконавчого листа,
виданого Луцьким міськрайонним судом
18.06.2012 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 грн. (а.с. 5).

Оскільки ОСОБА_2 не отримувала
аліменти на утримання дитини, їй на
підставі заяви від 22.02.2014 року про
призначення тимчасової допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, було призначено тимчасову
державну допомогу з 01.02.2014 року по 31.07.2014
року. (а.с. 3, 4).

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_2
18.08.2014 року звернулась із заявою про
припинення виплати тимчасової
державної допомоги в зв'язку з
частковою сплатою відповідачем
аліментів (а.с. 6).

Відповідно до п. 10 Порядку виплата
тимчасової допомоги припиняється у
разі добровільного виконання рішення
суду особою, зобов'язаною сплачувати
аліменти. Про виникнення даних
обставин одержувач зобов'язаний
повідомити у десятиденний строк орган
праці та соціального захисту
населення.

Згідно п. 12 Порядку, якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків та виявлено, що один з
батьків може утримувати дитину або
місце проживання (перебування) одного з
батьків встановлено, у зв'язку з чим
можливе стягнення з нього коштів на
утримання дитини, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги.

Таким чином, зважаючи на рішення
позивача від 21.08.2014 року, яким визначено
суму виплаченої тимчасової допомоги в
розмірі 1857,60 грн., то суд приходить до
висновку про необхідність стягнення
вказаної суми з відповідача в
примусовому порядку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК
України, Порядком призначення та
виплати тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради тимчасову
державну допомогу дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце їх проживання невідоме в сумі - 1857
(одну тисячу вісімсот п'ятдесят сім)
грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М. Кихтюк