Справа № 507/963/14-ц
(провадження №2/658/811/2014)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі

головуючого судді Марків
Т.А.,

при секретарі Уманець
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, м. Каховка
Херсонської області, цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на
підставі укладеного 14 січня 2013 року
кредитного договору № 999-00027689, ОСОБА_1
позивачем надано кредит у розмірі
10 000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19 % річних.
Позичальник грошові зобов'язання (щодо
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування ним) за договором
належним чином не виконує, у зв'язку із
чим станом на 03 березня 2014 року виникла
заборгованість. За вказаних обставин
Банк просив стягнути з відповідача 20
172,68 грн., з них: заборгованість за тілом
кредиту - 10 000 грн., заборгованість по
відсоткам за користування кредитом - 2
292,68 грн., комісія за розрахункове
обслуговування рахунку - 1 680 грн., штраф
- 6 200 грн., а також понесені судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився - надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
відповідно до змісту якої на
задоволенні позову наполягає, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач до суду повторно не
з'явився оповіщений належним чином про
дату, час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомив.
Письмових заперечень проти позову,
будь-яких заяв та клопотань від нього
не находило.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14 січня 2013
року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» (далі - Банк) та
ОСОБА_1 (позичальник) укладений
кредитний договір № 999-00027689, за яким
Банк надав позичальнику кредит у
розмірі 10 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 19 %
річних з кінцевим терміном повернення,
- 13 січня 2016 року (а.с. 7 - 13).

За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу. Якщо у
зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.2 кредитного
договору № 999-00027689 (далі - договір),
моментом (днем) надання кредиту на
умовах овердрафту вважається момент
(день) використання позичальником
кредитних коштів на умовах цього
договору, зокрема, отримання
позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.

Згідно з п. 2.5 договору проценти за
користування кредитом на умовах
овердрафту нараховуються банком на
щоденні дебетові залишки та
погашаються при надходженні коштів на
рахунок позичальника. Нарахування
процентів здійснюється банком щодня за
методом «факт/факт», виходячи із
фактичної кількості днів у місяці та у
році. При розрахунку враховується день
надання та не враховується день
повернення кредиту.

Сплата процентів позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 14 числа, починаючи з 14 лютого 2013
року, а також день повернення
заборгованості за кредитом в повній
сумі (п. 2.6 договору).

Як слідує з п. 2.7 договору, за
наявності заборгованості по кредиту
та/або процентах за користування ним
та/або неустойки, сторони встановили
наступну черговість погашення
позичальником заборгованості: в першу
чергу сплаті підлягають нараховані,
але не сплачені в строк проценти; в
другу чергу сплаті підлягають
нараховані проценти, строк сплати яких
ще не сплинув; в третю чергу сплаті
підлягає прострочена заборгованість
за кредитом; в четверту сплаті підлягає
строкова заборгованість за кредитом; в
п'яту чергу сплаті підлягає неустойка,
передбачена цим договором.

Відповідно до п. 3.2.5 договору банк
має право припинити подальше надання
кредиту на умовах овердрафту та/або
вимагати від позичальника (незалежно
від настання строку погашення кредиту)
сплати у повному обсязі заборгованості
за кредитом та/або процентів за
користування ним та/або суми неустойки,
передбачених цим договором, у випадках,
коли: позичальник затримує сплату
частини кредиту та/або процентів
щонайменше на один календарний місяць;
сума заборгованості перевищує суму
кредиту більш як на десять відсотків;
позичальник не сплатив більше однієї
виплати, яка перевищує п'ять відсотків
суми кредиту.

Позичальник зобов'язався
повернути в повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання та можливими
штрафними санкціями у терміни,
визначені цим договором (п. 3.3.5
договору).

Згідно з п. 3.3.9 договору
позичальник зобов'язався повернути
наявну заборгованість за кредитом,
винагороду банку та можливі штрафні
санкції у випадках визначених п. 3.2.5
договору.

Відповідно до п. 4.9 договору
позичальник зобов'язується за повне
або часткове прострочення повернення
банку кредиту та/або сплати процентів
за користування ним та/або інших
платежів за договором сплатити банку
штраф у розмірі 200 грн. за перший
прострочений платіж та 500 грн. за кожний
наступний прострочений поспіль платіж.

Кредитом ОСОБА_1 користувалася,
але не виконувала належним чином
грошові зобов'язання за договором (а.с.
20 - 28). Розмір заборгованості
позичальника за кредитним договором на
03 березня 2014 року становить 20 172,68 грн.
(а.с. 18).

Суд, дослідивши письмові докази,
визнає неналежне виконання ОСОБА_1
грошових зобов'язань доведеним та
таким, що порушує кредитний договір й
правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК
України.

За цих обставин та відповідно до
ч. 1 ст. 1050 ЦК України, Банк має право
вимагати дострокового повернення
кредиту та сплати процентів.

Розмір заборгованості викладений
в позовній заяві, суд вважає
обґрунтованим позивачем та не
спростований.

Враховуючи наведене суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає борг за Договором та,
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
понесені останнім і підтвердженні
документально судові витрати (а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124
Конституції України,

ст.ст. 3, 11 - 16, 207, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 626,

629, 631, 638, 1046 - 1050, 1054, 1055 ЦК України,

ст.ст. 3 - 11, 57 - 61, 88, 212 - 215, 223 - 228 ЦПК
України,

вирішив:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК», заборгованість за
кредитним договором № 999-00027689 від 14
січня 2013 року у розмірі 20 172,68 грн., з них:
заборгованість за тілом кредиту - 10 000
грн., заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 2 292,68 грн.,
комісія за розрахункове
обслуговування рахунку - 1 680 грн., штраф
- 6 200 грн., та судові витрати у розмірі -
243,60 грн., всього - 20 416,28 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя
Т.А.
Марків