Справа № 667/8249/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -
судді: Скрипніка Л.А.,

за участю
секретаря: Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
- ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, про встановлення факту
родинних відносин, суд -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить суд встановити факт, що
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що заявник є
рідним сином ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
відкрилась спадщина. Коли заявник
звернувся до нотаріальної контори,
нотаріус рекомендувала звернутись до
суду та встановити факт родинних
відносин, у зв'язку із тим, що прізвища
не співпадають.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проти задоволення заяви не
заперечували.

Заінтересована особа приватний
нотаріус Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилась, про час та дату
розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, матеріали
спадкової справи після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, заслухавши
пояснення заявника та заінтересованих
осіб, суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_5.

Як вбачається із свідоцтва про
народження НОМЕР_2 прізвище ОСОБА_5 так
само як і його батька ОСОБА_7 дещо
виправлено.

У свідоцтві про смерть НОМЕР_3 виданого
Виконавчим комітетом Комишанської
селищної ради Комсомольського району
м. Херсона прізвище померлого ОСОБА_5
вказане як ОСОБА_5.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами. При цьому,
згідно до положень абзацу другого
пункту 7 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення»від 31 березня
1995 року № 5, суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

У зв'язку з чим та оцінюючи зібрані у
справі докази в їх сукупності суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню, що в свою чергу
надасть можливість як заявникові так і
заінтересованим особам усунути
існуючі суперечності та попередити
виникнення у подальшому суперечностей
щодо їх родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, про встановлення факту
родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.А. Скрипнік