Справа № 629/4858/14-ц
Номер провадження 2-о/629/137/14
Ухвала

про залишення заяви без руху

18 листопада 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Харабадзе К.Ш., розглянувши
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Лозівському району
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій вказує, що в її свідоцтві про
народження зазначено в графі прізвище,
дитини «Красюкова» замість «Красюк»,
прізвище батька - «Красюк», прізвище
матері – ОСОБА_2. Мати заявниці померла
12 серпня 1993 року, заявниця не може
отримати свідоцтво про смерть своєї
матері. Встановлення факту родинних
відносин між позивачкою та її померлої
матір’ю потрібно для того, щоб
прийняти спадщину. Виходячи із
вищевикладеного ОСОБА_1 просить
встановити факт родинних відносин між
нею та її матір’ю ОСОБА_3, яка померла 12
серпня 1993 року.

Вказана заява підлягає залишенню без
руху, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, у заяві
повинно бути зазначено: який факт
заявник просить встановити та з якою
метою; причини неможливості одержання
або відновлення документів, що
посвідчують цей факт; докази, що
підтверджують факт. До заяви додаються
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини, і довідка про
неможливість відновлення втрачених
документів.

У свідоцтві про народження прізвище
дитини зазначено ОСОБА_2, серії І-ВЛ
№361118 виданого 19 червня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Ізюмському району
реєстраційної служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області, матір’ю
зазначено ОСОБА_4, батьком зазначений
ОСОБА_5.

В матеріалах справи відсутність
будь-які докази, з яких видно, що
прізвище матері дійсно «Красюк», а не
«Красюкова».

Також заявницею не вказано, чи
зверталася вона до органів РАЦС з
питання отримання актового запису про
смерть її матері; та, якщо зверталась,
то з якої причини їй відмовлено було в
видачі свідоцтва про смертю.

В заяві до суду вказано, що
встановлення факту родинних відносин
заявниці потрібно для можливості
прийняти спадщину.

Але заявниця не додала до матеріалів
справи доказів, чи зверталась вона до
Державної нотаріальної контори, також
не додає до позову постанову нотаріуса
про відмову у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Із заяви не убачається, які саме
перешкоди виникли у заявника, при
реалізації якого права. Якщо вона
зверталася для реалізації своїх прав
до органів РАЦС з приводу видачі
дублікатів документів, що посвідчують
особу померлої, то заявнику необхідно
додати рішення цих органів, прийняте за
результатами розгляду його звернення.
Якщо перешкоди виникли у зв’язку із
нотаріальним оформленням його прав, то
до заяви заявнику необхідно додати
постанову чи відповідь державної
нотаріальної контори.

У зв’язку з цим, заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без руху, як подана з
порушенням вимог ст. 258 ЦПК України,
оскільки в ній не зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину,
зазначену в заяві. Відповідно до ст.121
ЦПК України суддя вважає за необхідне
надати заявнику строк для усунення
недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 258, 121 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Лозівському району
реєстраційної служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами - залишити без руху, надавши
заявнику для усунення недоліків заяви,
вказаних в мотивувальній частині
ухвали, строк – 5 (п'ять) днів з дня
отримання ним копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що в разі
невиконання вимог, вказаних в ухвалі
про залишення заяви без руху, заява
вважатиметься неподаною та буде йому
повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя:

К.Ш.Харабадзе