Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.11.2014 р.
145/1892/14-ц

2/145/734/2014

Тиврівський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Селищенської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
його батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина,
яка складається з квартири,
розташованої в АДРЕСА_1 та садового
будинку, розташованого в с. Селище
Тиврівського району Вінницької
області в садово-городницькому
товаристві «Здоров'я», НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 ЦК України. Право на спадкування
виникає в день відкриття спадщини.

Заповітів його батько, ОСОБА_3, після
себе не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив та батьки.

Після відкриття спадщини спадкоємцями
першої черги за законом померлого
ОСОБА_3 стали він - ОСОБА_2, та його брат -
ОСОБА_4.

У відповідності до ст.ст. 1268-1270 ЦК
України він у встановлений чинним
законодавством строк подав заяву про
прийняття спадщини за законом до
Першої Вінницької державної
нотаріальної контори, тому вважається
таким, що прийняв спадщину, а саме: 1/2
частину квартири, розташованої в
АДРЕСА_1 та 1/2 садового будинку,
розташованого в АДРЕСА_2

Згідно п.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Проте, оформити належним чином
спадщину він не має змоги, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на садовий будинок, розташований
в с. Селище

Тиврівського району Вінницької
області в садово-городницькому
товаристві «Здоров'я», № НОМЕР_1, тому
що, його батько, ОСОБА_3 за життя не
встиг належним чином зареєструвати
право власності на садовий будинок,
розташований в АДРЕСА_2

Садовий будинок, розташований в с.
Селище Тиврівського району Вінницької
області в садово-городницькому
товаристві «Здоров'я», № НОМЕР_1
рахується за ОСОБА_3

Земельна ділянка в с. Селище
Тиврівського району Вінницької
області в садово-городницькому
товаристві «Здоров'я», НОМЕР_1
рахується за ОСОБА_3 та була передана
йому на підставі рішення адміністрації
Гніванського заводу «Спецзалізобетон»
від 14.10.1987 р.

Відповідно до технічного паспорта,
виготовленого КП «ВООБТІ» від 19 лютого
2014 року, до складу спадщини входить
садовий будинок, позначений на плані
літерою «А», 1988 року забудови, вартістю
64 802 гри., з підвалом «П/А», 1988 року
забудови вартістю 41 778 грн., вхід в
підвал «ш/п» вартістю 3 912 грн., ґанок
вартістю 166 грн., хвіртка № 1 вартістю 712
грн., ворота № 2 вартістю 5 531 грн.,
огорожа № 3 вартістю 1 967 грн., огорожа №
4 вартістю 5 294 грн., колодязь № 5
вартістю 3 856 грн., загальною вартістю 128
018 грн.

Відповідно вартість 1/2 ідеальної
частки даної нерухомості становить 64 009
грн.

Заборони на садовий будинок,
розташований в с. Селище Тиврівського
району Вінницької області в
садово-городницькому товаристві
«Здоров'я», № НОМЕР_1, немає.

При таких обставинах, у відповідності
до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи те, що він
прийняв спадщину, однак не має
можливості оформити в установленому
чинним законодавством порядку
спадщину, оскільки його батько ОСОБА_3
за життя не зареєстрував в органах
державної реєстрації
правовстановлюючий документ на
садовий будинок, розташований с. Селище
Тиврівського району Вінницької
області в садово-городницькому
товаристві «Здоров'я», № НОМЕР_1, у
такий спосіб не оформивши своє право
власності у встановленому порядку,
тому він вимушений звернутися до суду
для визнання права власності на 1/2
ідеальну частку садового будинку,
розташованого с. Селище Тиврівського
району Вінницької області в
садово-городницькому товаристві
«Здоров'я», № НОМЕР_1, в порядку
спадкування за законом.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його
брат ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина
на 1/2 ідеальну частку садового будинку,
розташованого с. Селище Тиврівського
району Вінницької області в
садово-городницькому товаристві
«Здоров'я», № НОМЕР_1, яку він
успадкував після смерті батька ОСОБА_3

Спадкоємицею першої черги після його
смерті є його дружина - ОСОБА_5. Спадщину
ОСОБА_5 прийняла, але оформити належним
чином не мала можливості, оскільки
ОСОБА_4 за життя не встиг переоформити
право власності на 1/2 ідеальну частку
садового будинку, розташованого с.
Селище Тиврівського району Вінницької
області в садово-городницькому
товаристві «Здоров'я», № НОМЕР_1, тому
вона звернулася до Тиврівського
районного суду Вінницької області з
позовом до Селищенської сільської ради
про визнання права власності на 1/2
ідеальну частку садового будинку в
порядку спадкування за законом.

23.04.2014 року рішенням Тиврівського
районного суду Вінницької області
позов задоволено. Визнано за ОСОБА_5
право власності на 1/2 ідеальну частку
садового будинку, позначеного на плані
КП «ВООБТІ» літерою «А», 1988 року
забудови вартістю 64 802 грн., з підвалом
«П/А» 1988 року забудови вартістю 41 778
грн., загальною площею приміщень
(підрахованою за формулами розрахунку
площ) - 129,1 кв.м., загальною площею 36,8
кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.,
допоміжною - 23,1 кв.м., площею літніх
приміщень - 65,3 кв.м., входу в підвал «ш/п»
вартістю 3 912 грн., ґанку вартістю 166 грн.,
хвіртки № 1 вартістю 712 грн., воріт № 2
вартістю 5 531 грн., огорожі № 3 вартістю 1
967 грн., огорожі № 4 вартістю 5 294 грн.,
колодязя № 5 вартістю З 856 грн.,
загальною вартістю 128 018 грн., що
розташовані на території Селищенської
сільської ради Тиврівського району, в
садово-городницькому товаристві
«Здоров'я» НОМЕР_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Просить визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 ідеальну частку
садового будинку, позначеного на плані
КП «ВООБТІ» літерою «А», 1988 року
забудови вартістю 64 802 грн., з підвалом
«П/А» 1988 року забудови вартістю 41 778
грн., загальною площею приміщень
(підрахованою за формулами розрахунку
площ) - 129,1 кв.м., загальною площею 63,8
кв.м., житловою площею 40,7 кв.м.,
допоміжною - 23,1 кв.м., площею літніх
приміщень - 65,3 кв.м., входу в підвал «ш/п»
вартістю 3 912 грн., ґанку вартістю 166 грн.,
хвіртки № 1 вартістю 712 грн., воріт № 2
вартістю 5 531 грн., огорожі № 3 вартістю 1
967 грн., огорожі № 4 вартістю 5 294 грн.,
колодязя № 5 вартістю 3 856 грн.,
загальною вартістю 128 018 грн., що
розташовані на території Селищенської
сільської ради Тиврівського району
Вінницької області, в
садово-городницькому товаристві
«Здоров'я», № НОМЕР_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просить їх задоволити з
підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Селищенська
сільська рада просить справу
розглянути у відсутності її
представника, позов визнає.

Суд, вислухавши представник позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення, з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_3 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина,
до складу якої входить, зокрема,
садовий будинок, розташований в с.
Селище Тиврівського району Вінницької
області, в садово-городницькому
товаристві «Здоров'я», НОМЕР_1, що
стверджується довідкою
садово-городницького товариства
«Здоров'я» №32 (а.с.6), дозволом НОМЕР_1
на право отримання та користування
земельною ділянкою (а.с.7), довідкою
Селищенської сільської ради №179 від
14.03.2014 р. (а.с.8).

Позивач - спадкоємець першої черги в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, спадщину прийняв,
подавши відповідну заяву до Першої
Вінницької державної нотаріальної
контори, що стверджується довідкою
Першої Вінницької державної
нотаріальної контори №3713/01-16 від 28.10.2014
р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат позивача
ОСОБА_4, після його смерті відкрилася
спадщина на 1/2 ідеальну частку садового
будинку, розташованого с. Селище
Тиврівського району Вінницької
області в садово-городницькому
товаристві «Здоров'я», № НОМЕР_1, яку
він успадкував після смерті батька
ОСОБА_3

Спадкоємицею першої черги після смерті
ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_5, яка
спадщину прийняла, рішенням
Тиврівського районного суду
Вінницької області 23.04.2014 року за нею
визнано право власності на 1/2 ідеальну
частку садового будинку, розташованого
на території Селищенської сільської
ради Тиврівського району, в
садово-городницькому товаристві
«Здоров'я» НОМЕР_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1218, 1261,
1268, 1269 ЦК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України №7 "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 р., -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
ідеальну частку садового будинку,
позначеного на плані КП «ВООБТІ»
літерою «А», 1988 року забудови вартістю
64 802 грн., з підвалом «П/А» 1988 року
забудови вартістю 41 778 грн., загальною
площею приміщень (підрахованою за
формулами розрахунку площ) - 129,1 кв.м.,
загальною площею 63,8 кв.м., житловою
площею 40,7 кв.м., допоміжною - 23,1 кв.м.,
площею літніх приміщень - 65,3 кв.м., входу
в підвал «ш/п» вартістю 3 912 грн., ґанку
вартістю 166 грн., хвіртки № 1 вартістю 712
грн., воріт № 2 вартістю 5 531 грн., огорожі
№ 3 вартістю 1 967 грн., огорожі № 4
вартістю 5 294 грн., колодязя № 5 вартістю
3 856 грн., загальною вартістю 128 018 грн., що
розташовані на території Селищенської
сільської ради Тиврівського району
Вінницької області, в
садово-городницькому товаристві
«Здоров'я», № НОМЕР_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ратушняк І. О.