Справа
Провадження № 2/431/1103
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого судді
Форощука О.В.,

при секретарі
Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якому
просить суд стягнути з відповідачки
ОСОБА_2 на його користь борг у сумі 1000000
грн.

До розгляду справи по суті від сторін
надійшло клопотання, у якому вони
просять суд затвердити мирову угоду на
наступних умовах:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від
позовних вимог щодо стягнення боргу з
ОСОБА_2

2. В свою чергу ОСОБА_2 не заперечує щодо
визнання за ОСОБА_1 права власності на
комплекс будівель загальною площею 420
кв.м, що розташовані за адресою: вул..
Миру, 1-б, с. Шульгинка Старобільського
району Луганської області та
складаються з: А-1 А-4 – храм, а вх..
площадка – пандус, а1 – тамбур, а11 –
алтарь, Б-1 – церковна школа, огорожа, к
– колодязь на земельній ділянці площею
0,2500 га., що належить ОСОБА_2 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 136173.

Сторони в судове засідання не
з’явилися. Про час та місце слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, суд
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню з таких підстав:

Відповідно до вимог ч.2,3 ст.175 ЦПК
України позивач і відповідач
попереджаються про наслідки укладення
мирової угоди, оскільки провадження у
справі закривається і позивач не зможе
повторно звернутися до суду з приводу
спору між ними, про той самий предмет, і
з тих самих підстав.

У відповідності до ч.4 ст.175 ЦПК України
суд ухвалою закриває провадження у
справі у разі укладення мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені у
вигляді окремого документу і підписані
сторонами, вони не суперечать закону і
не порушують права, свободи чи інтереси
іншіх осіб.

Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати і затвердити мирову угоду на
вказаних вище умовах і провадження по
справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ч.3 ст.206, ст.ст.209-210 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати і затвердити мирову угоду, за
умовами якої:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від
позовних вимог щодо стягнення боргу з
ОСОБА_2

2. В свою чергу ОСОБА_2 не заперечує щодо
визнання за ОСОБА_1 права власності на
комплекс будівель загальною площею 420
кв.м, що розташовані за адресою: вул..
Миру, 1-б, с. Шульгинка Старобільського
району Луганської області та
складаються з: А-1 А-4 – храм, а вх..
площадка – пандус, а1 – тамбур, а11 –
алтарь, Б-1 – церковна школа, огорожа, к
– колодязь на земельній ділянці площею
0,2500 га., що належить ОСОБА_2 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 136173.

Провадження у справі закрити у зв’язку
з укладанням між сторонами мирової
угоди.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

О.
В. Форощук