Справа № 480/ 449/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Карікової
Л.В.,

при секретарі
Кописєвої О.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1.

відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

розглянувши 18 серпня 2014 року у
відкритому судовому засіданні в місті
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

встановив:

В березні 2014 року позивач
звернувся в Миколаївський районний суд
Миколаївської області з позовом до
Кіровської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року , після смерті його бабусі -
ОСОБА_5.

Свої вимоги позивач обґрунтував
тим, що згідно заповіту його бабуся
заповіла йому усе своє майно. Однак,
він своєчасно не встиг подати заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори у зв`язку з тим, що про
наявність заповіту дізнався лише в
грудні 2013 року.

Під час розгляду справи ухвалою
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 18.08.2014 року
до участі у справі в якості
співвідповідачів залучено ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав, підтвердивши
викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала,
відмовившись від прийняття спадщини
на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав,
відмовившись від прийняття спадщини
на користь позивача.

Представник відповідача Кіровської
сільської ради миколаївського району
Миколаївської області в судове
засідання не з'явився, однак надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позов визнає.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення сторін, дослідивши письмові
докази по справі, суд дійшов
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5
- бабуся позивача, яка заповіла
позивачу усе своє майно.

Дані обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження позивача,
свідоцтвом про смерть спадкодавця та
заповітом, посвідченого 02.11.2005 року
секретарем Кіровської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області.

Отже, в силу ст. ст. 1234-1235 ЦК України
позивач є спадкоємцем за заповітом
усього майна померлої ОСОБА_5

Вирішуючи питання щодо поважності
пропуску строку для прийняття
спадщини суд приходить до такого.

Відповідно до копії спадкової справи
№258/8, заведеної після смерті ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року вбачається,
що в Четверту миколаївську державну
нотаріальну контору Миколаївської
області 28.08.2008 року подала заяву на
прийняття спадщини - ОСОБА_2,
посилаючись на те, що вона приймає всю
спадщину після смерті своєї матері.
Також зазначала, що спадкоємцем
померлої є також ОСОБА_3

Однак, як вбачається з пояснень в
судовому засіданні відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вони відмовились від
спадщини на користь позивача.

Інших спадкоємців за законом або за
заповітом, окрім позивача та
відповідачів судом не встановлено.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони про наявність заповіту
дізналися в грудні 2013 року, тому ця
обставина не є достатньою підставою
вважати причину пропуску строку
поважною.

Разом з тим, суд бере до уваги визнання
позову відповідачами.

Судом встановлено, що позивач заяву про
відмову від прийняття спадини не
подавав, від права на спадкування не
усунутий і інших спадкоємців, які
прийняли спадщину немає.

Згідно ст. 174 ч.4 УПК України, якщо
відповідач визнає позов, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем даного позову не
суперечить закону, зокрема положенням
ст. 1272 ч.3 ЦК України, і не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими і
на підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 218
ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
тримісячний строк для подання заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Перебіг строку обчислювати з
моменту набрання цим рішенням суду
законної сили.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Л.В.Карікова

18.08.2014