Номер провадження 2/754/214/14
Справа № 754/1709/13- ц
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2014 року Деснянський районний суд
м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка
О.І.

при секретарі - Федорченко Г.В.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві заяву
представника позивача Лазора Мар»яна
Олеговича про призначення повторної
судово-економічної експертизи по
цивільній справі за позовом Приватного
акціонерного товариства «Галичина» до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
заподіяної працівником, -

В С Т А Н О В И
В:

ПрАТ «Галичина» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, заподіяної працівником.

До суду від представника позивача
Лазора М.О. 10.10.2014 року надійшла заява
про призначення по справі повторної
судово-економічної експертизи,
обґрунтована тим, що висновок експерта
неповний, необґрунтований і такий, що
викликає сумніви в його правильності,
оскільки експертом проведена
експертиза без усіх необхідних йому
документів, а тому з метою забезпечення
повного та всебічного розгляду справи
та уникнення будь-яких сумнівів щодо
факту наявності недостачі та її
розміру у справі необхідно призначити
повторну судову експертизу.

В судовому засіданні відповідач та
його представник заперечували проти
задоволення заяви про призначення по
справі повторної судово-економічної
експертизи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.150 ЦПК
України, якщо висновок експерта буде
визнано необґрунтованим або таким, що
суперечить іншим матеріалам справи або
викликає сумніви в його правильності,
судом може бути призначена повторна
експертиза, яка доручається іншому
експертові (експертам).

Вислухавши думку відповідача та його
представника, суд вважає заявлену
заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.143 ч.1, 144, 150, 168, 208 ч.2
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Призначити по справі за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Галичина» до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, заподіяної працівником повторну
судово-економічну експертизу,
проведення якої доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

На вирішення експертів
поставити наступне питання:

1. Чи підтверджується
документально нестача
товарно-матеріальних цінностей,
встановлена інвентаризаційними
описами товарно-матеріальних
цінностей, встановлена
інвентаризаційними описами
товарно-матеріальних цінностей від
23.11.2012 року № 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082 та
порівняльними відомостями до них на
ПрАТ «Галичина» за період роботи з
02.07.2012 року по 03.12.2012 року матеріально
відповідальної особи ОСОБА_2 у розмірі
324579 грн. 70 коп. та у кількісних
показниках, зазначених в
інвентаризаційних описах
товарно-матеріальних цінностей.

Виконання експертизи доручити КНДІ
судових експертиз (м.Київ,
вул.Смоленська,6), попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №2-214 за 2014
рік.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на Приватне акціонерне
товариство «Галичина», яке розташоване
за адресою: 80200, Львівська область,
м.Радехів, вул. Б.Хмельницького,120.

Провадження по справі зупинити до
одержання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: