Провадження № 2-зз/344/13/14
У Х В А Л А

19 листопада 2014
року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді
ОСОБА_1

при секретарі с/з
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області заяву представника позивача
про скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_5 про визнання недійсним
свідоцтва про права на спадщину за
заповітом.

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду від 01.03.2013 року було накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_5 на праві власності

Ухвалою Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 17.04.2013 року (а.с.81 1 том) було
задоволено позов: визнано недійсним
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на квартиру №2 в м.
Івано-Франківську по вул. Галицькій на
ім’я ОСОБА_5.

Рішенням колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 06.03.2014 року було задоволено
апеляційну скаргу ОСОБА_5: змінено
рішення суду від 17.04.2013 року в частині
стягнення судових витрат.

Ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.04.2014 року було закрито
касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 23
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

20 березня 2014 року представник позивача
звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення,
зазначених в ухвалі суду від 01.03.2013
року.

Відповідно до частин 6-7 ст. 154 ЦПК
України якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили.

Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову (частина 5 статті 154
ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що заяву позивача про
скасування заходів забезпечення
позову - слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210
Цивільного процесуального Кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про
скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Скасувати заходи
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, а саме:
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2

Копію ухвали направити
відділу ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції та
сторонам для відома.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Польська М.В.