overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 500/7825/14-ц
Провадження № 2/500/3240/14
У Х В А Л А

іменем України

22 грудня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого судді – Грубіян
Л.І.,

при секретарі – Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до директора СК «Чапаєва»
ОСОБА_3 про повернення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2014 року до суду позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, надали заяву про повернення їм вищевказаної позовної заяви з доданими до неї документами, та повернення судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до директора СК «Чапаєва» ОСОБА_3 про повернення боргу - повернути.

Зобов’язати Управління
Державної казначейської служби в
Ізмаїльському районі Одеської області
(м. Ізмаїл пр. Суворова, 28), повернути
ОСОБА_1, що мешкає за адресою:
Ізмаїльський район с. Саф’яни и вул.
Шкільна, 51 (паспорт серії КЕ № 805315 виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в
Одеській області 12.11.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243,60 грн., (призначення платежу - судовий збір з п/р 0014 Код за , одержувач платежу
ГУДКСУ в Одеській області, Код установи банку 828011), оплату якого проведено 25.11.2014 року в ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» код 14305909 в м. Ізмаїл відділення № 0582.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5
Справа № 1510/733/12
Провадження № 6/500/238/14
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючий –суддя Швець В.М.,

при секретарі –Гончаренко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про виправлення описки в виконавчому листі 1510/733/12, виданому 21.10.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства
“Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області 21 жовтня 2014 року був виданий виконавчий лист №1510/733/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства
“Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” заборгованість в розмірі 680168 грн. 93 коп. та судові витрати в розмірі 3219 грн.

Публічне акціонерне товариство
“Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” звернулося до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі №1510/733/12, в якій просить вірно вказати боржника та стягувача.

Представник заявника публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” належним чином сповіщений у судове засідання не з’явися, заяв чи клопотань не надходило.

Боржник належним чином сповіщений у судове засідання не з’явився, заяв чи клопотань не надходило.

У відповідності до ч.2. ст.369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки в виконавчому листі задовольнити.

Керуючись ст. 210 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в виконавчий лист
№1510/733/12, виданий 21 жовтня 2014 року
Ізмаїльським міськрайонним судом
Одеської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” заборгованість в розмірі 680168 грн. 93 коп. та судових витрат в розмірі 3219 грн.

Вказати в виконавчому листі:

Стягувач: публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, код
ЕДРПОУ 09328133, адреса: м. Одеса, вул.
Пушкінська, буд. 36.

Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
Одеська область, Ізмаїльський район, с.
Кам’янка, вул. 50 років Жовтня, буд. 31/1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Швець В. М.
Справа №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" грудня 2014 р. смт. Любашівка

Суддя Любашівського районного суду
Одеської області Дармакука Т. П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121
ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Любашівському районному суду Одеської області.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити судове засідання в приміщенні Любашівського районного суду (смт.Любашівка вул. Радянська, 84) на 16.01.2015 року о 09:00 годині, в залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати сторони. Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційного суду
Одеської області через Любашівський районний суд протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 500/8187/14-ц
Провадження № 2-н/500/914/14
УХВАЛА

"24" грудня 2014 р. м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 1707грн.86 коп. з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житсервіс-2» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 1707грн.86 коп. з ОСОБА_1.

До Ізмаїльського міськрайонного суду надійшла адресна довідка з інформацією про місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, згідно якої за адресою: АДРЕСА_1, з 02.11.1998року значиться ОСОБА_2, 22.02.1940року народження, серія паспорту КК 132433, виданий 02.11.1998р.

Відповідно до вимог частини 6 статті 100
ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 1707грн.86 коп. з ОСОБА_1 – відмовити.

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. М.
Швець
№пр.2о/521/425/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду
Буран О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до
Малиновського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120, 246, 247 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.122, 127, 246, 247 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин.

Призначити попереднє судове засідання на __12 год. 00 хв._, _25_ _лютого_ 2014 року, яке відбудеться у залі судового засідання
Малиновського районного суду м. Одеси
№ 219 за адресою: м. Одеса, вул. Стуса, 1А.

Копії Ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заінтересованим особам одночасно з направленням копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслали копію заяви про усиновлення та доданих до неї документів.

Ухвала оскаженію не підлягає.

Суддя:
О.М. Буран
__________________________________________________________________
№2н/521/2535/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
«19» грудня 2014 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси – Жуган Л.В. розглянула заяву про видачу судового наказу за вимогою КП ЖКС «Хмельницький» про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3450 (три тисячі чотириста п’ятдесят) гривень 95 коп.
Згідно довідки про склад сім'ї та прописку, складеної КП ЖКС
«Хмельницький», ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з довідки КП ЖКС
«Хмельницький», заборгованість за житлово-комунальними послугами за адресою: АДРЕСА_1, становить 3450 (три тисячі чотириста п’ятдесят) гривень 95
Згідно ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник квартири і повнолітні особи, які проживають в ній, зобов’язані своєчасно сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 162 Житлового кодексу
України, наймач зобов’язаний своєчасно оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.
За ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 611, 612, 1054 ЦК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства ЖКС
«Хмельницький», що розташоване за заборгованість по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами у розмірі 3450
(три тисячі чотириста п’ятдесят) гривень 95 коп., а також судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80
Роз’яснити боржнику, що згідно зі ст.104
ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання – один рік з наступного дня після набрання судовим наказом
Суддя:
Провадження № 2н/521/2564/14
Малиновський районний суд м. Одеси
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси – Роїк Д.Я., розглянув заяву
Комунального підприємства ”Житлово-комунального сервіса
’’Хмельницький’’, яке знаходиться за сквер,1), про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті користування житловим приміщенням та комунальними послугами
На підставі ст. ст. 96, 103 ЦПК України, ст. ст. 86, 102 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства ”Житлово-комунального сервіса
’’Хмельницький’’ суму боргу в розмірі 4761,15 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят одна гривня п’ятнадцять копійок). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства ”Житлово-комунального сервіса
’’Хмельницький’’ витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.
Копію наказу, та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.
Боржнику роз'яснити про його право в разі заперечення проти вимог стягувача проти 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Д.Я. Роїк
Відповідно до частин 1, 2 статті 105 ЦПК
України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили, до 19 грудня 2015 р.
Пр.№2-н/521/2560/14
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження у справі

18 грудня 2014 року Суддя Малиновського районного суду Буран О.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу
Комунального підприємства «ЖКС
«Хмельницький» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «ЖКС
«Хмельницький» звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості по сплаті комунальних послуг та плати за користування житловим приміщенням у розмірі 4314,67
(чотири тисячі триста чотирнадцять) гривень 67 копійок та суму судового збору у розмірі 121,80 грн.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 96, 103 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст. ст.100 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою комунального підприємства «ЖКС
«Хмельницький» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних послуг та плати за користування житловим приміщенням.

Суддя:
О.М. Буран
№2н/521/2625/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 грудня 2014 року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси – Жуган Л.В., дослідивши заяву про видачу судового наказу за вимогою
Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси звернулось ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» із заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст.ст.96 ЦПК
України, підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

Керуючись ст.ст. 97,98,102 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою про видачу судового наказу за вимогою
Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л.В. Жуган
СУДОВИЙ НАКАЗ 22 грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі судді
Буран О.М., розглянувши заяву
Комунального підприємства «ЖКС
«Хмельницький», що знаходиться за сквер, 1, розрахунковий рахунок №
ЄРДПОУ 32190579, на видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за
(чотири тисячі сто сімдесят сім) гривень 94 копійки та суму судового збору у розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту
Боржник у порушення вимог чинного законодавства, не вносить за користування житловим приміщенням та комунальними послугами, згідно виписки з особового рахунку № НОМЕР_2, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складає 4177,94 гривень станом на
Керуючись ст. ст. 66 - 68 Житлового кодексу
України, ст.ст. 526 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 19, 20, 32 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги», ст.ст. 3, 45, 96,102-105
Цивільного процесуального кодексу
України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «ЖКС «Хмельницький», що
Серединський сквер, 1, розрахунковий 328209, ЄРДПОУ 32190579, заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 4177,94 (чотири тисячі сто сімдесят сім) гривень 94 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «ЖКС «Хмельницький», що
Серединський сквер, 1, розрахунковий 328209, ЄРДПОУ 32190579, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для пред’явлення
Судовий наказ може бути пред’явленний до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя:
№пр.2/521/8026/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2014 року

м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду
Буран О.М. розглянувши позовну заяву
Прокуратури Малиновського району м.Одеси, діючої в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 про стягнення визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним, виселення, суд

В С Т А Н О В И В:

Прокуратури Малиновського району м.Одеси, діючої в інтересах держави в особі: Одеської міської ради звернулися до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 про стягнення визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним, виселення.

Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 109, 110, 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України.

На підставі ст. ст.122, 127 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Прокуратури Малиновського району м.Одеси, діючої в інтересах держави в особі: Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа:
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_3 про стягнення визнання спадщини відумерлою, визнання договору купівлі-продажу недійсним, виселення.

Призначити попереднє судове засідання на _14 годин 30 хвилин_, 09 лютого 2015 року, яке відбудеться у залі судового засідання Малиновського районного суду м. Одеси № 219 за адресою: м. Одеса, вул. Стуса, 1А.

Копії Ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно з направленням копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати Відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням оскарження щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності (п. 5. ч.1 ст. 293 ЦПК
України), шляхом подання в через суд першої інстанції в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:
О.М. Буран
Провадження № 2н/521/2527/14
Малиновський районний суд м. Одеси
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси – Роїк Д.Я., розглянув заяву
КП ЖКС «Черьомушки», який знаходиться 38а), про видачу судового наказу, про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, вул. 25-ї Чап.ДивізіїАДРЕСА_1 заборгованості по оплаті за користування житловим приміщенням та
На підставі ст. ст. 96, 103 ЦПК України, ст. ст. 86, 102 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
(одинадцять тисяч шістсот двадцять дев’ять гривень чотирнадцять копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства КП ЖКС «Черьомушки» витрати по сплаті судового збору в
Копію наказу, та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.
Боржнику роз'яснити про його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Д.Я. Роїк
Відповідно до частин 1, 2 статті 105 ЦПК
України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили, до 18 грудня 2015
Провадження № 2н/521/1302/14
Малиновський районний суд м. Одеси
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси – Роїк Д.Я., розглянув заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі
“Інфоксводоканал” , яке знаходиться про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за оплаті житлово-комунальних послуг 2119,68
На підставі ст. ст. 96, 103 ЦПК України, ст. ст. 86, 102 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі 2119,68 грн. (дві тисячі сто девятнадцять гривень шістдесят вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80
Копію наказу, та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.
Боржнику роз'яснити про його право в разі заперечення проти вимог стягувача проти 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Д.Я. Роїк
Відповідно до частин 1, 2 статті 105 ЦПК
України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили, до 22 серпня 2015 р.