Справа 688/4650/14-ц
№ 2/688/998/14
Рішення

Іменем України

29 жовтня 2014 року
Шепетівський міськрайонний
суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Шепетівці

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду
позовній заяві просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи від дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття, а також аліменти на
свою користь у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку ( доходу) відповідача
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною трирічного віку.

В обгрунтування своїх вимог позивач
вказує на те, що з травня 2011 року вони
разом із ОСОБА_2 стали проживати в с.
Городище Шепетівського району без
реєстрації шлюбу. Від спільного
проживання мають малолітню дитину:
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві
про народження дитини батьком дитини
вказаний ОСОБА_2, який записаний зі слів
матері дитини, так як з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі не перебували,
однак проживали разом, вели спільне
господарство, разом приймали участь у
вихованні дитини. Відповідно до
рішення Шепетівського міськрайонного
суду від 31 липня 2014 року ОСОБА_2 було
визнано батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час дитина проживає з нею та
знаходяться на її утриманні. Із серпня
2013 року припинили вести спільне
господарство та припинили фактичні
шлюбні відносини. Усі обов'язки щодо
утримання та виховання дитини вона
несе самостійно. Чоловік ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має таку
можливість, оскільки працевлаштований.
А тому враховуючи, що ОСОБА_2
добровільно не утримує малолітню
дитину, тому повинен сплачувати
аліменти на її користь на утримання
дитини, а також на утримання матері
дитини до досягнення останньою
трирічного віку. В зв'язку з цим просить
задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, однак заяви про слухання справи
у його відсутність суду не надав.

Вислухавши позивача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

У відповідності із ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Як встановлено в суді, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, яка
народилася 11 листопада 2012 року, що
підтверджено копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 10 вересня 2014
року, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Шепетівського
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області.

Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності із ч. 2 ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

З огляду на викладене,
розглядаючи справу в межах заявлених
вимог та на підставі доказів сторін,
виходячи з принципів диспозитивності
сторін, розумності та справедливості,
враховуючи обставини, що мають істотне
значення, якими в даному випадку суд
вважає інтереси та потреби малолітньої
дитини 2012 року народження, зумовлені її
розвитком, потребами, пов'язаними із
проживанням, харчуванням, та
можливості відповідача, з'ясувавши
обставини, визначені в ч. 1 ст. 182 СК
України, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача щодо стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та дружини є справедливими та
обґрунтованими, і є такими, що
підлягають до задоволення в повному
обсязі. Тому, суд вважає необхідним
стягувати з відповідача аліменти на
утримання малолітньої дитини в розмірі
1/3 частини заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, та на
утримання матері дитини в розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до досягнення дочкою - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
стягненню на користь держави з
відповідача підлягають судові витрати
по справі, а саме судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 к.

На підставі ст.ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, керуючись ч. 3 ст.88,
ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, народженого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя,
проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого
робітником в ТОВ «Новус Україна» ( вул.
Оболонський проспект, 1-Б, м. Київ),
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дитини: дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу) на дитину, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 29 вересня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, народженого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя,
проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого
робітником в ТОВ «Новус Україна» ( вул.
Оболонський проспект, 1-Б, м. Київ),
аліменти на користь ОСОБА_1 на її
утримання в розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку (доходу), до
досягнення дитиною: дочкою - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
починаючи з 29 вересня 2014 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн.
60 к.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя: