Справа № 653/1949/14-ц
Провадження № 2/653/704/14
З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
12 листопада 2014 року
Генічеський районний суд Херсонської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що в 2012
році передала товар для продажу
відповідачу, але вона гроші не
Просить суд стягнути з відповідача
суму боргу в розмірі 1400 грн.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, підтвердила
обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
потворно не з'явився в судове
засідання і від нього не надійшло
повідомлення про причину неявки, суд зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.
09 серпня 2012 року ОСОБА_1 передала ОСОБА_2
товар на загальну суму 1400 грн., а ОСОБА_3
зобов'язалася повернути їй грошові
кошти, на підтвердження чого склала
відповідну розписку (а.с. 6). Таким чином
по суті між сторонами укладено договір
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
До теперішнього часу ці кошти їй не
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що у
випадку несвоєчасного повернення
позичальником суми позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму у
відповідності до ст. 625 ЦК України.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник, що прострочив виконання
грошового зобов'язання, за вимогою
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з врахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором чи законом.
У відповідності до ст. 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику в строк
та порядку, що встановлені договором.
Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір у
розмірі 243,6 грн., та понесені витрати у
розмірі 111,0 грн., пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача, що підтверджено
відповідними квитанціями. Тому з
відповідача слід стягнути понесені
ОСОБА_1 судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 6 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу 1400 гривень, а також судові
витрати 351,6 гривень, всього 1751,6
грн.(одна тисяча сімсот п'ятдесят одна
гривня), 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя Генічеського

районного суду
О.П. Крапівіна.