Дата документу 01.12.2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого судді - Редько О.В.
при секретарі - Панченко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на час навчання, суд
Позивачка звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
з позовом до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час
Свій позов мотивує тим, що 06 червня 1989
року вона вступила в шлюб з
відповідачем, що підтверджується
довідкою відділу РАЦС Краматорського
МУЮ Донецької області.
Від цього шлюбу сторони мають
повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
23.03.2006 року відділом РАЦС по м.
Мелітополю Мелітопольського СРУЮ шлюб
мін нами був розірваний, актовий запис
№ 156.
З цього часу, відповідач виплачував
аліменти сину до досягнення останнім
повноліття, а саме до 02.07.2011 року.
Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 03.08.2011 року з
відповідача на користь ОСОБА_3 стягнуті
аліменти на час навчання, а саме по
червень 2014 року.

Однак, у даний час син позивачки
продовжує навчання на 5-му курсі
Мелітопольського педагогічного
університету ім.. Б.Хмельницького.
Навчальний рік триває з 01.09.2014 року по
11.07.2015 року, строк закінчення
навчального закладу - 31 січня 2016 року,
що підтверджується довідкою з
Мелітопольського ДПУ ім..
Б.Хмельницького.

Відповідач інших дітей не має,
відрахування по іншим виконавчим
документам с доходів відповідача не
проводяться.

На підставі вищевикладеного, позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на час навчання
їхнього повнолітнього сина ОСОБА_3 у
розмірі ? частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно починаючи з дня
подачі заяви і до закінчення ним
навчання, тобто до 31.01.2016 року.

Позивачка надала клопотання про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
але надав письмову заяву, згідно якої
справу просить слухати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і дату судового
засідання був повідомлений належним
чином, заяви про відкладення розгляду
справи та про розгляд справи за його
відсутності від нього не надходило,
тому суд визнає його неявку неповажною
та вважає можливим розглянути справу
за відсутності відповідача, ухваливши
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином і від якого не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності або
якщо повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи .

При цьому згідно листа Верховного Суду
України від 27.09.2010 року, направленого на
ім'я голів Апеляційного суду АРК,
областей міст Києва та Севастополя,
якщо відповідач належним чином
повідомлений про дату судового
засідання не з'явився до суду та від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або
повідомлені ним причини визнані
неповажними, незалежно від того це його
перша чи повторна неявка, суд має право
на ухвалення заочного рішення, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду з дня пред`явлення позову.

Згідно довідки № 1363/07-87 від 02.11.2005,
сторони уклали шлюб, який був
зареєстрований у відділі РАЦС
Краматорського МУЮ Донецької області,
актовий запис № 699./а.с.7/

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу,
шлюб між сторонами 23.03.2006 року
розірваний, актовий запис № 156./а.с.8/

Від вказаного шлюбу сторони мають
повнолітнього сина - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2/а.с.9/

ОСОБА_3 є студентом 5 курсу Таврійського
державного агротехнологічного
університету, що підтверджується
довідкою про навчання № 1231 від 06.09.2013
року/а.с.14/. Форма навчання денна, за
державним замовленням. Строк навчання -
з 01.09.2013 року по 31.05.2013 року.

Крім того, ОСОБА_5 є студентком 1 курсу
Мелітопольського педагогічного
університету ім.. Б.Хмельницького, що
підтверджується довідкою про навчання
№ 09-с/1472 від 10.09.2014 року/а.с.10/. Форма
навчання денна, держбюджет.

Тому, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивачки законні та
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191, 199 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 169, 209,212-215,
224-228 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час
навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
(ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає:
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на період навчання, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 24.10.2014 року і до
закінчення дитиною навчання, а саме до
31.01.2016 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
по письмовій заяві відповідача, яка
може бути подана до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В.Редько