Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"13" листопада 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Кашицьку С. А., при секретарі Мостовій
М.Ю.,за участю прокурора Соклакова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган
опіки та піклування Іллічівської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та
піклування Іллічівської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про позбавлення батьківських
прав.

У обґрунтування позовних вимог
позивачка вказала, що вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем.
28.10.2008 року шлюб розірвано. Від шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина після розірвання
шлюбу залишилась проживати з
позивачкою, відповідач вихованням
дитини з 2008 року не займається,
практично з дитиною не спілкується,
будь-якої матеріальної допомоги дитині
не надає, ухиляється від сплати
аліментів, з 26.01.2012 року перебуває у
розшуку як відповідач у справі про
стягнення аліментів. В зв'язку з чим,
позивачка просить позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

В зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати
справу в порядку ст.. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування Іллічівської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій вказав, що не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого в них народилась дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Волноваського районного
управління юстиції.

28 жовтня 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2, виданим Іллічівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області.

В судовому засіданні встановлено, що
дитина після розірвання шлюбу
залишилась проживати з позивачкою,
відповідач вихованням дитини з 2008 року
не займається, практично з дитиною не
спілкується, будь-якої матеріальної
допомоги дитині не надає.

Рішенням Жовтневого районного суду
м.Маріуполя від 02.03.2009 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи утримання з 22.01.2009 року.

Згідно із розрахунком боргу по
аліментам №13/27 від 09.09.2014 року, наданим
Іллічівським ВДВС, заборгованість
ОСОБА_2 по аліментам станом на 31.08.2014
року складає 24544,36 грн.

Відповідно до повідомлення
Іллічівського РВ Маріупольського МУ
вбачається, що з 26.01.2012 року ОСОБА_2
знаходиться у розшуку як відповідач по
справам за позовами про стягнення
аліментів. До теперішнього часу ОСОБА_2
не розшуканий та знаходиться в
активному розшуку.

В матеріалах справи мається
характеристика ОСОБА_2, видана
Іллічівським РВ Маріупольського МУ,
відповідно до якої ОСОБА_2 з 18.06.1999 року
по 19.03.2004 року знаходився в місцях
позбавлення волі, після чого перебував
на обліку в Іллічівському РВ, як особа,
яка раніше судима та підпадає під
адміністративний нагляд. Однак на
проводимо з ним профілактичну роботу
погано реагував, на шлях виправлення не
встав, схильний до зловживання
спиртними напоями. З боку родичів на
ОСОБА_2 раніше неодноразово надходили
скарги на його поведінку в побуті,
схильний до скоєння насилля в сім'ї.

В матеріалах справи мається висновок
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради від 13
листопада 2014 року, відповідно до якого,
враховуючи рішення комісії з питань
захисту прав дитини Іллічівської
районної адміністрації від 12.11.2014 року
№21, вважають доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач від виховання дитини
ухиляється, її долею не цікавиться,
якої-небудь матеріальної допомоги
дитині не надає, аліменти на утримання
дитини не сплачує, з 26.01.2012 року
перебуває у розшуку як відповідач у
справі про стягнення аліментів.
Вказані обставини підтверджуються
матеріалами справи.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
України, батьки або один з них можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав
відповідача ОСОБА_2 є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 164, 180, 181 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.57,60, 88,
209, 212,213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Орган опіки та піклування Іллічівської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав щодо малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
С. А. Кашицька