Провадження №2/748/958/14
Єдиний унікальний № 748/3121/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
головуючої - судді: Меженнікової С.П.,
при секретарі: Гримайло Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
В жовтні 2014 року Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
звернулося до Чернігівського
районного суду Чернігівської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною угодою
вимоги обгрунтовані тим, що відповідач
уклавши з позивачем договір, не виконує
своїх зобов'язань, чим порушує права
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
вказує на розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі. Проти заочного
розгляду справи не заперечує. (а.с.2)
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що свідчить поштова кореспонденція
Враховуючи згоду представника
позивача на ухвалення заочного
рішення, суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічого засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з таких підстав.

04.04.2013 року Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" та фізична
особа - ОСОБА_1, шляхом акцептування
банком, пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 001-24759-040413.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений
в письмовій формі, якщо він підписаний
його сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦПК України,
договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти)
і прийняти пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Згідно з п. 2.7 частини 2 вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів) №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні.

Згідно п. 2.1 частини 2 договору, моментом
прийняття (акцепту) банком пропозиції,
щодо укладення договору, а отже
моментом укладання договору на умовах,
описаних в пропозиції та правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної пропозиції та скріплення її
печаткою або момент вчинення банком
фактичних дій щодо перерахування суми
кредиту на поточний рахунок клієнта.

У відповідності до п. 2.3 частини 2
договору, відповідач до підписання
договору була ознайомлена в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦПК України,
якщо особа, яка одержала пропозицію
укласти договір, у межах строку для
відповіді вчинила дію відповідно до
вказаних у пропозиції умов договору
(відвантажила товари, надала послуги,
виконала роботи, сплатила відповідну
суму грошей тощо), яка засвідчує її
бажання укласти договір, ця дія є
прийняттям пропозиції, якщо інше не
вказане в пропозиції укласти договір
або не встановлено законом.

Згідно п. 2.4 частини 2 договору, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами відповідач сплачує
кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 9.99 % в рік. Процентна
ставка є фіксованою. По закінченню
строку кредиту процентна ставка
змінюється відповідно до умов
договору.

Згідно п. 2.5 частини 2 за обслуговування
кредитної заборгованості
встановлюється пільговий період у 0,00
місяців, протягом якого розмір комісії
складає 0,00 % за місяць.Після закінчення
пільгового періоду, розмір комісії
складає 3,49 % за місяць.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання надавши відповідачеві
споживчий кредит у сумі 30000 грн 00 коп. на
власні потреби, не пов'язані з
підприємницькою діяльністю, про що
свідчить меморіальний ордер № 21801121 від
05 квітня 2013 року, який підтверджує
перерахування кредитних коштів.

Проте, станом на 04.08.2014 року відповідач
не виконує належним чином взяті
зобов'язання за договором, останій
платіж здійснено 11.11.2013 року, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

Станом на 04.08.2014 року, за договором №
001-24759-040413 від 04.04.2013 року укладеного між
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" з відповідачем, рахується
заборгованість на загальну суму 43330 грн
68 коп., яка складається з:
заборгованості за сумою кредиту 28509 грн
75 коп.; заборгованість за відсотками 2756
грн 93 коп.; заборгованість за комісіями
12064 грн 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов"язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов"язань не допускається.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов"язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов"язання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України,
якщо договором позики встановлено
обов"язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позики позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась та сплати
процентів.

Відповідачем у відповідності до вимог
ст.10, 60 ЦПК України не було надано суду
доказів стосовно спростування
заявлених позовних вимог та, зокрема,
розрахунку заборгованості за
кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
понесені останнім (а.с.1), які
складаються з судового збору в розмірі
433 грн 31 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212, 215, 223,
226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 612, 624,
1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість по
Договору № 001-24759-040413 від 04 квітня 2013
року, а саме: заборгованості за сумою
кредиту 28509 (двадцять вісім тисяч
п'ятсот дев"ять) гривень 75 (сімдесят
п'ять) копійок; заборгованість за
відсотками 2756 (дві тисячі сімсот
п'ятдесят шість) гривень 93 (дев'яносто
три) копійок; заборгованість за
комісіями 12064 (дванадцять тисяч
шістдесят чотири) гривні 00 коп., а
всього на загальну суму 43330 (сорок три
тисячі триста тридцять) гривень 68
(шістдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір в сумі 433 грн
31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Чернігівським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
С.П. Меженнікова