Справа № 740/4779/14
Провадження № 2/740/1542/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
м.
Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Марченка М.М.

при секретарі
Заколодній Ю.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу , -

в с т
а н о в и в :

31.10.2014 року за вх. № 14718 ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. В позові
ОСОБА_1 зазначає, що з 13 вересня 2008
року перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, актовий
запис № 429. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з нею і знаходиться на
її утриманні. Сімейне життя не
склалось, вони втратили взаємоповагу
та взаєморозуміння. З вересня 2014 року
вони проживають окремо. Подальше
спільне проживання та збереження
шлюбу неможливе, подальше збереження
шлюбу суперечить її інтересам.
Просить розірвати шлюб між нею ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 13 вересня
2008 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Ніжинського
міськрайонного управління юстиції,
Чернігівської області, актовий запис
№ 429 та стягнути з відповідача
понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_4 позов підтримала, просила
його задовольнити і розірвати шлюб
між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 13 вересня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції, Чернігівської
області, актовий запис № 429 та
стягнути з відповідача понесені нею
судові витрати 243 грн. 60 коп.
сплаченого судового збору за подачу
позовної заяви до суду. Після
розірвання шлюбу малолітній син
ОСОБА_5 буде проживати з нею.
Майнового спору в них немає. Просить
залишити їй післяшлюбне прізвище
ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав і не
заперечував проти його задоволення
та розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню із слідуючих
підстав.

В копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрували шлюб 13 вересня 2008 року,
про що в книзі реєстрації шлюбів 13
вересня 2008 року зроблено запис № 429.
Після реєстрації шлюбу прізвища:
чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

В копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батько
ОСОБА_2, а мати ОСОБА_1.

З квитанції № 12 від 31.10.2014 року
ПАТ «Ощадбанк» вбачається, що ОСОБА_1
при подачі позову до суду сплатила
судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

В судовому засіданні встановлено,
що подальше спільне життя та
збереження сім'ї стало неможливе, воно
б суперечило інтересам позивачки,
тому суд вважає можливим шлюб між
сторонами розірвати, залишити
позивачці ОСОБА_1 післяшлюбне
прізвище ОСОБА_1 та стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача ОСОБА_1 243 грн. 60 коп., в
порядку повернення сплаченого
судового збору за подачу позовної
заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд -

в
и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 13 вересня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області, актова запис № 429 -
розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1
післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 ( двісті сорок три) грн. 60
коп., в порядку повернення сплаченого
судового збору за подачу позовної
зави до суду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя