Справа № 209/5685/14-ц
Провадження № 2/209/1995/14
05 грудня 2014 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Погрібній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, в якому просить розірвати
шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований
06 грудня 2003 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції м.
Дніпродзержинська, актовий запис № 1024.
На обґрунтування позову зазначив,
що перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою з 06 грудня 2003 року. Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останніх трьох
років їх сімейне життя поступово
погіршувалося, що призвело до
фактичного припинення між ними
сімейно-шлюбних відносин з червня 2014
року. На даний час вони спільно не
проживають не ведуть спільного
господарства. Між ним та позивачкою
досягнуто згоди про утримання їх дітей.
Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про поважність причин
неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 169,
ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив
розглядати справу за відсутності
сторін на підставі наявних у ній даних
і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
В судовому засіданні встановлено,
що сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 06 грудня 2003 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану виконкому Дніпровської районної
ради м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий
запис № 1024, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.11).
Мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.12,13).
Як зазначено в позові, сторони не
підтримують шлюбних стосунків і
позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06 грудня 2003 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану виконкому Дніпровської районної
ради м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий
запис № 1024.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, поданою до суду протягом 10
днів, з дня отримання копії заочного
рішення.

Позивач може оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення

Суддя
Г.А. Байбара