Справа № 2-др-6/14
24 березня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі :
головуючого - судді Кізюн Л.І.
при секретарі Слепусі О.П.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві заяву
Приватного підприємства «Універмаг
Шевченківський» про ухвалення
додаткового рішення по справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
підприємства "Універмаг
Шевченківський", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ріпка" про
стягнення заборгованості та
зустрічним позовом Приватного
підприємства "Універмаг
Шевченківський" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ріпка",
ОСОБА_1 про визнання права власності, -
Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 20 серпня 2013 року позов
ОСОБА_1 до Приватного підприємства
"Універмаг Шевченківський", Товариства
з обмеженою відповідальністю "Ріпка"
про стягнення заборгованості та
зустрічну позовну заяву Приватного
підприємства "Універмаг
Шевченківський" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ріпка",
ОСОБА_1 про визнання права власності,
було задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства
"Універмаг Шевченківський" на користь
ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 2 500 (дві
тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. і 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового
збору та визнано за Приватним
підприємством "Універмаг
Шевченківський" право власності на
нежитлові приміщення групи приміщень
№2 першого поверху, загальною площею 23,4
кв.м., що складаються з нежитлового
приміщення №1, площею 14,4 кв.м., та
антресолі №2, площею 9,0 кв.м. та
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач за зустрічним позовом Приватне
підприємство "Універмаг
Шевченківський" звернулося до суду з
заявою про винесення додаткового
рішення суду, в якому просила визнати
за Приватним підприємством "Універмаг
Шевченківський" (місцезнаходження: 03058,
м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, буд 5, код
за ) право власності на
об'єкт інвестування, а саме коридор
площею 11,8 кв.м. та убиральню площею 1,7
кв.м., які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач за
зустрічним позовом зазначив, що
Додатковою угодою №1 від 22 листопада 2012
року до Інвестиційного договору №2 від
15 листопада 2012 року було закріплено за
Приватним підприємством "Універмаг
Шевченківський" місця загального
користування загальною площею 13,5 кв.м.
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, в
приміщеннях 2 першого поверху.

При ухваленні рішення Солом'янським
районним судом м. Києва від 20 серпня 2013
року питання закріплення за Приватним
підприємством "Універмаг
Шевченківський" місць загального
користування не було вирішено, що
підтверджується копією технічного
паспорту, який міститься в матеріалах
справи.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, хоча про день, час і місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 220
ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву Приватного підприємства
«Універмаг Шевченківський» про
ухвалення додаткового рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного
підприємства "Універмаг
Шевченківський", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ріпка" про
стягнення заборгованості та
зустрічним позовом Приватного
підприємства "Універмаг
Шевченківський" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ріпка",
ОСОБА_1 про визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за Приватним підприємством
"Універмаг Шевченківський"
(місцезнаходження: 03058, м. Київ, вул.
Лебедєва-Кумача, буд 5, код за ) право власності на об'єкт
інвестування, а саме коридор площею 11,8
кв.м. та убиральню площею 1,7 кв.м., які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн