Справа № 645/9806/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді - Алфьорової
Т.М., за участю секретаря судових
засідань Ляхової І.Ю. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, який було
зареєстровано 19 серпня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану П'ятихатського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 63 Від шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що сімейне життя з
відповідачем не склалися, так як між
ними постійно виникають сварки та
суперечки, відповідач немає постійного
місця роботи і не забезпечує сім'ю. Не
мешкають разом з листопаду 2013 року і
наміру зберегти сім'ю в подальшому не
має. Стосунки, які склалися між нею та
відповідачем, перешкоджають їх
подальшому спільному проживанню, тому
примирення між ними неможливо.
Подальша наявність юридичного факту
реєстрації шлюбу суперечить її
інтересам, тому просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач надала
заяву про слухання справи за її
відсутністю, позовні вимоги у повному
обсязі .

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про день і час слухання
справи сповіщався належним чином,
заперечень не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 19
серпня 2009 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану П'ятихатського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 63 ( свідоцтво від 19.09.2009 р., серія
НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно з викладеним у позові, причиною
розірвання шлюбу сталі різні погляди
на життя. Позивач втратив до
відповідача почуття поваги та кохання
та не має наміру в подальшому проживати
з ним однією сім'єю. На сьогоднішній час
сторони мешкають окремо з листопаду 2013
р., не ведуть спільне господарство,
відсутній сімейний бюджет, не
підтримують шлюбно-сімейні відносини.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємостосунки
подружжя, дослідивши матеріали справи,
вважає подальше сумісне життя подружжя
і збереження сім'ї за неможливе і тому
шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивач при реєстрації шлюбу
змінила прізвище, вона має право
залишити його після розірвання шлюбу.

Післяшлюбне прізвище позивача
визначити як - «ОСОБА_2».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст., 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 110 -114 Сімейного Кодексу України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
19 серпня 2009 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану П'ятихатського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 63.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача визначити, як - «ОСОБА_2 «

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя -