рава № 646/9067/14-ц
Провадження 2/646/1592/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року

м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого – Олізаренко С.М.,

за участю секретаря – Тімановській
О.П.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1
про забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
–

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просив забезпечити позов
про стягнення з ОСОБА_2 на його користь
грошові кошти у розмірі 527974,30 грн.

18.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся з
заявою про забезпечення позову у виді
накладення арешту на нежитлову
будівлю, зерносховище, що розташоване
за адресою: Харківська області,
Харківський район, с.Вільхівка,
вул.Шевченка, 4-А, яке належить на праві
приватної власності ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши подану заяву, матеріали
справи, суд вважає, що заява, відповідає
вимогам закону та підлягає до
часткового задоволення, враховуючи, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення у разі задоволення
позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускаються на
будь якій стадії розгляду справи, якщо
не вжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

З поданої суду інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, нежитлова будівля, зерносховище,
що розташоване за адресою: Харківська
області, Харківський район,
с.Вільхівка, вул.Шевченка, 4-А, належить
на праві приватної власності
відповідачу ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу, р.№412 від
26.04.2006 року.

Враховуючи, що позивачем заявлено про
стягнення з відповідача боргу в сумі
527974,30 грн., суд вважає, що забезпечення
позову у вигляді заборони відчуження
належного відповідачу нерухомого
майна є співмірним із заявленими
позовними вимогами.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст.4, 151-154 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову задовольнити частково.

Накласти заборону відчуження на
нежитлову будівлю, зерносховище, що
розташоване за адресою: Харківська
області, Харківський район,
с.Вільхівка, вул.Шевченка, 4-А, яке
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції - для
відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня поставлення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Виконання ухвали з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Суддя -
С.М.Олізаренко