провадження 2/631/785/14
Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
смт Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Старовірівської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області, відділу
Держземагенства у Нововодолазькому
районі Харківської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернулися з
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, в якому просили встановити
факт належності їхній матері, ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
правовстановлюючого документу,
державного акта на право приватної
власності на землю серія Р1 № 705407, в
зв'язку з допущеною помилкою в прізвищі
власника, зазначено державний акт
видано,,ОСОБА_4,, , тоді як вірно ,,ОСОБА_4,,
, та визнати за ними право власності на
спадкове майно після смерті матері,
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та
після смерті батька ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивачі зазначили що між
ними досягнута згода про розподіл
часток у спадщині за законом, та про
виділ спадкового майна в натурі.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Позивач, ОСОБА_3, надав до
суду заяву, в якій просив суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі, слухання справи провести без
його участі.

Позивач, ОСОБА_2, в наданій до суду
заяві просив задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі, слухання
справи провести без його участі.

Відповідач по справі, Старовірівська
сільська рада Нововодолазького
району Харківської області, надала до
суду заяву, в якій попросила справу
розглядати без участі представника, та
зазначила, що проти задоволення позову
не заперечує.

Відповідач по справі, відділ
держземагенства у Нововодолазькому
районі Харківської області, в наданій
до суду заяві, зазначив визнання позову
в повній мірі, про відсутність
заперечень проти задоволення позову та
слухання справи просив провести без
участі його представника.

Суд, розглянув заяви позивачів та
відповідачів по справі, перевірив
матеріали справи, надані докази,
вважає, що позов є обґрунтованим, та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В ході судового розгляду встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Мати позивачів, ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1,
виданим Старовірівською сільською
радою Нововодолазького району
Харківської області, актовий запис № 16.
Батько позивачів, ОСОБА_5, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2,
виданим Старовірівською сільською
радою Нововодолазького району
Харківської області, актовий запис № 37.
Родинний зв'язок між позивачами по
справі та батьком і матір'ю позивачів
підтверджується свідоцтвами про
народження позивачів (свідоцтво про
народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3, видане
Старовірівською сільською радою
Нововодолазького району Харківської
області 10.05.1966 року, актовий запис № 43;
свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія
НОМЕР_4, видане Старовірівською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області 15.10.1957 року,
актовий запис № 119).

Судом встановлено, після смерті
ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу
якої входить земельна ділянка площею
5,3182 гектарів в межах згідно з планом,
яка розташована на території
Старовірівської сільської ради, КСП
,,Знамя,,, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серія Р1
№ 705407, виданого 04.12.2001 року на підставі
рішення виконавчого комітету
Старовірівської сільської ради
народних депутатів №99 від 31.07.2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №45, власником
якої була ОСОБА_4.

Суд зазначає, спадщину після смерті
ОСОБА_4 фактично прийняв батько
позивачів, ОСОБА_5, чоловік спадкодавця,
оскільки на момент її смерті був
зареєстрований та проживав з матір'ю
за однією адресою, що підтверджується
довідкою Старовірівської сільської
ради Нововодолазького району
Харківської області №1223 від 21.10.2014
року, та ОСОБА_3, оскільки в
шестимісячний термін з моменту смерті
матері звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, що підтверджується витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі №
31041866 від 13.07.2012 року, але ні ОСОБА_3 ні
батько не оформили своїх спадкових
прав.

Судом встановлено, після смерті
ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу
якої входить частка вищезазначеної
земельної ділянки, фактично
успадкованої батьком після смерті
дружини, ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, та земельна ділянка
площею 5,1182 гектарів в межах згідно з
планом, яка розташована на території
Старовірівської сільської ради, КСП
,,Знамя,,, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серія Р1
№ 705413, виданого 04.12.2001 року, на підставі
рішення виконавчого комітету
Старовірівської сільської ради
народних депутатів №99 від 31.07.2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №448 на ім'я
ОСОБА_5.

Відповідно до частини першої статті
1269 ЦК України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, в шестимісячний
термін з моменту смерті батька
позивачі, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, звернулися
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі № 38728374 від 25.10.2014 року. Отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку площею 5,3182
гектарів через нотаріальну контору
позивачі позбавлені можливості в
зв'язку з наявною в державному акті
серія Р1 № 705407 помилкою в прізвищі
власника, зазначено державний акт
видано,,ОСОБА_2,, , тоді як вірно
,,ОСОБА_2,,.

Суд зазначає, між позивачами по
справі, досягнута згода про розподіл
часток у спадщині за законом, та про
виділ спадкового майна в натурі.

Відповідно до п.2 статті 49 Закону
України ,,Про нотаріат,, нотаріус або
посадова особа, яка вчиняє
нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо не подано
відомості (інформацію) та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії. На підставі вищезазначеного
приватним нотаріусом
Нововодолазького районного
нотаріального округу ОСОБА_6 позивачам
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину на зазначені в
позовній заяві земельні ділянки в
зв'язку з відсутністю можливості
укладення та посвідчення договору про
поділ спадщини, та з відсутністю
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Відповідно до ч.6 ст. 256 ЦПК України -
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав,свобод чи
інтересів, одним із способів якого є
встановлення фактів, які мають
юридичне значення.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статтею 1225 ЦК України визначено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частиною 3 статті 1267 ЦК України
передбачено, що спадкоємці за
письмовою угодою між собою,
посвідченою нотаріусом, якщо це
стосується нерухомого майна або
транспортних засобів, можуть змінити
розмір частки у спадщині когось із них.

Частиною 2 статті 1278 ЦК України
передбачене, що кожен із спадкоємців
має право на виділ його частки в натурі.

Статтею 1268 ЦК України встановлено,
що не допускається прийняття спадщини
з умовою чи із застереженням.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Враховуючи заяви, що надані
відповідачами по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачами пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлений факт належності
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
правовстановлюючого документу -
державного акта на право приватної
власності на землю серія Р1 № 705407,
встановлено право власності
спадкодавців, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на спадкове майно, у
зв'язку з чим суд вважає за доцільне
визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом відповідно до
заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 175,
212-215, 218, 234, 256, ЦПК України, ст. ст. 16, 1216,
1217, 1225, 1258, 1261, 1267, 1268, 1278 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Старовірівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, відділу держземагенства у
Нововодолазькому районі Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
правовстановлюючого документу -
державного акта на право приватної
власності на землю серія Р1 № 705407,
виданого ОСОБА_4 04.12.2001 року, на підставі
рішення виконавчого комітету
Старовірівської сільської ради
народних депутатів №99 від 31.07.2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №451, на земельну
ділянку площею 5,3182 гектарів в межах
згідно з планом, яка розташована на
території Старовірівської сільської
ради, КСП ,,Знамя,,, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на земельну ділянку
площею 5,1182 гектарів в межах згідно з
планом, яка розташована на території
Старовірівської сільської ради, КСП
,,Знамя,,, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серія Р1
№ 705413, виданого 04.12.2001 року, на підставі
рішення виконавчого комітету
Старовірівської сільської ради
народних депутатів №99 від 31.07.2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №448 на ім'я
ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на
земельну ділянку площею 5,3182 гектарів
в межах згідно з планом, яка
розташована на території
Старовірівської сільської ради, КСП
,,Знамя,,, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серія Р1
№ 705407, виданого 04.12.2001 року, на підставі
рішення виконавчого комітету
Старовірівської сільської ради
народних депутатів №99 від 31.07.2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №451, на ім'я
ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня його
проголошення через Нововодолазький
районний суд Харківської області.

Суддя Покальчук Ю.М.