У х в а л а

і м е н е м у к р а ї н и

13 листопада 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Парінової І.К.,
Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом
Херсонської міської ради до ОСОБА_4,
третя особа - Державна інспекція
сільського господарства в Херсонській
області, про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки, за
касаційною скаргою Херсонської
міської ради на рішення апеляційного
суду Херсонської області від 15 вересня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2014 року Херсонська міська рада
звернулася з позовом до ОСОБА_4 про
звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки, посилаючись на те,
що 13 червня 2013 року Державним
інспектором сільського господарства в
Херсонській області було встановлено
факт самовільного зайняття ОСОБА_4
земельної ділянки, площею 0,0105 га під
розміщення паркану із збільшенням
прибудинкової території по АДРЕСА_1 за
рахунок земельної ділянки комунальної
власності Херсонської міської ради.
Приписом від 13 червня 2013 року № 000107
відповідачку зобов'язано звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку.
Цього ж дня ОСОБА_4 було притягнуто
до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу відповідно до
постанови.

Вказуючи, що вимоги про звільнення
земельної ділянки відповідачкою не
було виконано, позивач просив
зобов'язати ОСОБА_4 звільнити вказану
самовільно зайняту земельну ділянку
відповідно до план-схеми та привести її
у придатний для використання стан
шляхом знесення встановленого на ній
паркану.

Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 18 березня 2014 року,
позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_4
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0105
га (відповідно до план-схеми) та
привести її у придатний для
використання стан шляхом знесення
встановленого на ній паркану. Вирішено
питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 15 вересня
2014 року, рішення суду першої
інстанції було скасовано та у справі
ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні позову було відмовлено.

У касаційній скарзі Херсонська міська
рада просить скасувати рішення
апеляційного суду та залишити в силі
рішення суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК
України підставами касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального чи порушення
норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Зокрема, докази та обставини, на які
посилається заявник, були предметом
дослідження апеляційного суду і при їх
дослідженні та встановленні судом
дотримані норми процесуального та
матеріального права.

Суд апеляційної інстанції вірно
виходив із того, що до участі у справі
не були залучені всі учасники спірних
правовідносин, а тому вірно відмовив в
задоволенні позову.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків апеляційного суду не
спростовують.

Керуючись ч.2 ст. 332, ст. 336 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Херсонської міської
ради відхилити.

Рішення апеляційного суду Херсонської
області від 15 вересня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

В.М. Коротун І.К. Парінова С.П. Штелик