Справа № 703/4001/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді
з участю представника
позивача Вікторжевського О.М.,
розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Смілі справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
23 жовтня 2007 року ЗАТ КБ «Приватбанк»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приватбанк») уклало з ОСОБА_2 договір,
яким надало йому кредит у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку на суму 5000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом та
комісії за користування кредитом у
розмірі 1% від суми заборгованості за
кредитом. Посилаючись на те, що ОСОБА_2
має заборгованість за кредитом в сумі
грн. 61 коп., за комісіями в сумі 6243 грн. 81
коп., у зв'язку з чим йому було
нараховано 500 грн. штрафу (фіксована
частина) і 1037 грн. 93 коп. штрафу
(процентна складова), ПАТ КБ
«Приватбанк» звернулось до суду з
позовом про стягнення з нього цих
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов повністю.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений.
Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.
Як встановлено з оглянутої судом заяви
ОСОБА_2 від 23 жовтня 2007 року (яка разом з
Пам'яткою клієнта, Умовами і Правилами
надання банківських послуг і Тарифами
складає договір з позивачем про
надання банківських послуг),
відповідачу було надано кредит у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку на суму 5000
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2%
щомісячно, який повинен був гасити
щомісячними платежами в розмірі 7% від
суми заборгованості. У відповідності з
тарифами він також повинен був
сплачувати комісію у розмірі 1%
щомісячно за кредитне обслуговування.
На підставі заяви ОСОБА_2 було видано
платіжну картку № НОМЕР_1.
Як вбачається з розрахунку, ОСОБА_2
заборгував банку 3953 грн. 11 коп. за
6243 грн. 81 коп. за комісіями.
У відповідності до п. 8.6 умов і правил
надання банківських послуг при
порушенні строків платежів по
будь-якому грошовому зобов'язанню
більш ніж на 120 днів, позичальник
повинен сплатити штраф в розмірі 500 грн.
+ 5% від суми позову. В зв'язку з цим
ОСОБА_2 було нараховано 500 грн. штрафу
(фіксована частина) та 1037 грн. 93 коп.
штрафу (процентна складова).
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу.
На підставі наведеного і ст.ст. 526, 1049 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 64,
88, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» 3953 грн. 11 коп.
коп. заборгованості за процентами, 6243
грн. 81 коп. заборгованості за комісією,
1537 грн. 93 коп. штрафу і 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційний суд Черкаської області
через міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, набирає
законної сили після закінчення строку
на його перегляд і оскарження, а в разі
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не буде
скасовано.

Головуючий
О.В. Компанієць