Справа № 653/2003/14-ц
Провадження № 2/653/713/14
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

12 листопада 2014 року
м.
Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Крапівіної О.П.,

при секретарі
Пшенічній В.М.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності та
витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що 22.06.2012 р. він
придбав у ОСОБА_3, який діяв на підставі
довіреності в інтересах ОСОБА_4,
автомобіль FIAT DOBLO, 2003 року випуску,
номер кузова: НОМЕР_2 реєстраційний
номер НОМЕР_1. В органах Державної
автомобільної інспекції він
автомобіль не реєстрував. В травні 2014
року він, на прохання ОСОБА_3 дав
останньому скористуватися цим
автомобілем на тиждень. Але він до
теперішнього часу автомобіль не
повернув, відповідає, що укладений між
ними договір нічого не вартий та
автомобіль належить йому, так як він
сам його купив у попереднього власника
- відповідача ОСОБА_4.

Просить суд визнати за ним право
власності на вищевказаний автомобіль
та витребувати його у ОСОБА_3

В судове засідання позивач не звився,
надав заяву, просить справу розглядати
без його участі, позовні вимоги
підтримує.

Відповідачі про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, потворно не з'явилися в судове
засідання і від них не надійшло
повідомлення про причину неявки, суд зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши надані докази і
оцінивши їх у сукупності, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні ним правовідносини.

Довіреністю від 17.11.2008 р. ОСОБА_4
уповноважив ОСОБА_3 керувати та
розпоряджатися належним йому
автомобілем легковим марки FIAT DOBLO, 2003
року випуску, номер кузова: НОМЕР_2
реєстраційний номер НОМЕР_1, з правом
продати, обміняти, здати в оренду,
заставити, застрахувати означений
автомобіль (а.с. 5).

22.06.2012 р. між ОСОБА_3, який діяв на
підставі довіреності в інтересах
ОСОБА_4, та ОСОБА_2 укладено письмовий
договір купівлі-продажу вищевказаного
автомобіля за 25 000 грн. (а.с. 9-10).

Статтею 328 ЦК України визначено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до ст. 656 ЦК України,
предметом договору купівлі-продажу
може бути товар, який, зокрема, є у
продавця на момент укладення договору.

Згідно до ст.691 ЦК України, покупець
зобов'язаний оплатити товар за ціною,
встановленою у договорі
купівлі-продажу, або, якщо вона не
встановлена у договорі і не може бути
визначена виходячи з його умов, - за
ціною, що визначається відповідно до
статті 632 цього Кодексу, а також вчинити
за свій рахунок дії, які відповідно до
договору, актів цивільного
законодавства або вимог, що звичайно
ставляться, необхідні для здійснення
платежу.

Відповідно до ст. 692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару (частина 2).

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 при
укладенні договору купівлі-продажу
дотримано вищевказані вимоги
законодавства, автомобіль переданий
ОСОБА_2. Як вбачається з п.п. 2.2., 2.3.
договору купівлі-продажу автомобіля,
повний розрахунок за проданий
автомобіль FIAT DOBLO, 2003 року випуску,
номер кузова: НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1 відбувся до оформлення
цього договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України право
власності у набувача за договором
виникає з моменту передачі майна, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Договором момент набуття права
власності на автомобіль не визначався,
законом інших вимог для набуття права
власності на рухоме майно (автомобіль)
не встановлено.

А тому суд приходить до висновку, що з
22.06.2012 р. ОСОБА_2 став власником цього
автомобіля на підставі договору
купівлі-продажу, але в органах
Державної автомобільної інспекції він
автомобіль не реєстрував.

Також судом встановлено, що в травні 2014
року ОСОБА_2 на прохання ОСОБА_3 надав
йому на тиждень - до 20.05.2014 р. - свій
автомобіль для користування. При цьому
свідоцтво про реєстрацію та
довіреність на автомобіль залишились у
ОСОБА_2.

В обумовлений між ними строк ОСОБА_3
автомобіль ОСОБА_2 не повернув,
оскільки вважає, що він йому не
належить. Тобто ОСОБА_3 без відповідної
правової підстави заволодів майном
ОСОБА_2, а саме автомобілем FIAT DOBLO, 2003
року випуску, номер кузова: НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник
має право витребувати своє майно від
особи, яка незаконно, без відповідної
правової підстави заволоділа їм.

Статтею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За таких обставин, враховуючи, що
визнання права власності на зазначене
майно за позивачем не порушує прав і
інтересів третіх осіб, позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід розподілити за
правилами, визначеними ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218,
223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 208, 655, 691, 692, 328,
329 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності та
витребування майна - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
автомобіль марки FIAT DOBLO, 2003 року
випуску, номер кузова: НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Витребувати у ОСОБА_3 автомобіль марки
FIAT DOBLO, 2003 року випуску, номер кузова:
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
понесені судові витрати в розмірі 250
(двісті п'ятдесят) грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Генічеського

районного суду
О.П.Крапівіна