Справа № 515/2805/14-ц
Провадження 2/515/3281/14
Татарбунарський районний суд Одеської
19 грудня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 25 грудня 2010 року
першим Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
був зареєстрований шлюб між нею та
відповідачем по справі, актовий запис
№ 930. Від даного шлюбу у них народилося
двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вказує, що причиною розпаду
сім'ї стало те, що вони вступили в шлюб,
не пізнавши добре один одного, мають
різні погляди на шлюб та сім'ю, крім
того позивачка зазначає, що останні два
роки вони з відповідачем проживають
окремо, відповідач постійно уникає
зустрічей з нею та дітьми.
Позивачка у судове засідання надала
заяву, в якій просила справу слухати за
її відсутності, позовні вимоги
підтримала повністю.
Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, заяви до суду про
причину неявки не надіслав. Суд вважає
можливим ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про шлюб (а.с.4) вбачається,
що 25 грудня 2010 року першим Приморським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції був зареєстрований
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 930.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін, у зв'язку із чим, суд
вважає, що шлюб має бути розірваний.
Керуючись ст.112 Сімейного Кодексу
України, ст.58-60, 213, 215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
Розірвати шлюб, зареєстрований 25
грудня 2010 року першим Приморським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис №930, що мають двох
неповнолітніх дітей.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Сивоконь