Справа № 751/1112/14-ц
Провадження 2/721/280/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької
області в складі:

Головуючого - судді:
Проскурняка С.П.

при секретарі:
Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Путила
Путильського району Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1. ОСОБА_2 до Селятинської
сільської ради про виділ частки із
майна, що було у спільній сумісній
власності бувшого подружжя, визнання
права на обов'язкову частку у
спадковому майні та визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом
до Селятинської сільської ради про
виділ частки із майна, що було у
спільній сумісній власності бувшого
подружжя, визнання права на обов'язкову
частку у спадковому майні та визнання
права власності на спадкове майно за
заповітом.

Просять суд визнати за ОСОБА_2 ? частку
із майна, що було у спільній сумісній
власності подружжя та знаходиться в
АДРЕСА_1 та складається з: ? житлового
будинку (літ. А-І) площею 23.00 кв.м.; ? сараю
(літ. Б) площею 23.54 кв.м.; ? сараю (літ. В)
площею 16.22 кв.м.; ? сараю (літ. Г) площею
15.04 кв.м.; ? сараю (літ. Д) площею 9.16 кв.м.; ?
літньої кухні (літ. Е) площею 24.00кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право на обов'язкову
частку у спадковому майні, яке
знаходиться в АДРЕСА_1 в розмірі 1/8
частки даного спадкового майна.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8
частки спадкового майна, яке
знаходиться в АДРЕСА_1

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, від них до суду надійшла
заява в якій просять суд справу
розглядати в їх відсутності, позовні
вимоги підтримують, просять суд позов
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився від нього до суду
надійшла заява в якій просить суд
справу розглядати в його відсутності,
позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2,
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується ксерокопією паспорта
/а.с.8/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його дружина
ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис за №16 /а.с.15/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з
інвентарної справи за життя покійна
ОСОБА_3 мала у власності майно, яке
складається з: житлового будинку (літ.
А-І) площею 46.00 кв.м. вартістю - 17201грн.;
сараю (літ. Б) площею 47.08 кв.м. вартістю -
4986грн.; сараю (літ. В) площею 32.43 кв.м.
вартістю - 32.18грн.; сараю (літ. Г) площею
30.08 кв.м. вартістю - 1695грн.; сараю (літ. Д)
площею 18.31кв.м. вартістю - 2008грн.;
літньої кухні (літ. Е) площею 48.00 кв.м.
вартістю - 16383грн. Всього майна на
загальну суму 45481 грн. /а.с.21-24/.

Вказане майно являється спільною
сумісною власністю подружжя, оскільки
було придбане ними у період
перебування у шлюбі у 1968 році, що
підтверджується довідкою №265 від 07.07.2014
року виданою Селятинською сільської
радою/а.с.13/.

Одружилися ОСОБА_2 і ОСОБА_3 02 серпня 1962
року, що підтверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб № 4 від
03.07.2014 року /а.с.9/.

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України,
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності.
Тобто, ОСОБА_2 являється власником 1/2
вказаного майна.

Згідно ст..1241 ЦК України, неповнолітні,
повнолітні непрацездатні діти
спадкодавця, непрацездатна вдова
(вдівець) та непрацездатні батьки
спадкують, незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка належала
б кожному з них у разі спадкування за
законом (обов'язкова частка). ОСОБА_2
являється непрацездатним вдівцем
спадкодавця (на момент смерті
спадкодавця йому було 72 роки), тому він
має право на обов'язкову частку у
спадковому майні, а саме на 1/2 від ?
частки спадкового майна тобто 1/8
частку, або 12.5%.

Згідно ч.2 ст.1226 ЦК України суб'єкт права
спільної сумісної власності має право
заповідати свою частку у праві
спільної сумісної власності до її
визначення та виділу в натурі.

За життя ОСОБА_3 09 лютого 2001 року склала
заповіт у якому заповів позивачу
ОСОБА_1 все своє майно, даний заповіт
посвідчений секретарем виконкому
Селятинської сільської ради Яворською
Є.Г., що підтверджується ксерокопією
заповіту /а.с.16/.

Згідно припису ч.3 ст.1261 ЦК України, -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як встановлено судом позивач своєчасно
вступив в управління та розпорядження
спадковим майном на протязі шести
місяців, даний факт підтверджується
довідкою Селятинської сільської ради
від 04.07.2014р. за № 262 /а.с.19/.

Також як видно з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_2, звернувся з заявою до
Путильської нотаріальної контори про
прийняття спадщини. За результатом
розгляду заяви державний нотаріус
Кокарєва Н.М. постановою від 04 липня 2014
року за № 260/02-31 відмовила у вчиненні
нотаріальної дії /а.с.11-12/. Дана відмова
обґрунтована тим, що немає
правовстановлюючого документа на
житловий будинок.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що необхідно відновити
порушенні права та інтереси позивачів
шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.15,16,392,1268,1270,1272 ЦК України,
ст.ст.4,57-61,64,130,197,208-209,212-215,218,223,294 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності ? частку із майна, що було у
спільній сумісній власності подружжя
та знаходиться в АДРЕСА_1 та
складається з: ? житлового будинку (літ.
А-І) площею 23.00 кв.м.; ? сараю (літ. Б)
площею 23.54 кв.м.; ? сараю (літ. В) площею
16.22 кв.м.; ? сараю (літ. Г) площею 15.04 кв.м.; ?
сараю (літ. Д) площею 9.16 кв.м.; ? літньої
кухні (літ. Е) площею 24.00кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на
обов'язкову частку у спадковому майні,
яке знаходиться в АДРЕСА_1 в розмірі 1/8
частки даного спадкового майна.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на 3/8 частки спадкового
майна, яке знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Путильський районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
С.П.
Проскурняк