Справа № 234/9735/14-ц
Провадження № 2/234/4480/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року
м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Чернобай
А.О.,

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Краматорської міської ради,
третя особа ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2014 року до Краматорського міського
суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до
Краматорської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Із позову вбачається, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді ? частки квартири
АДРЕСА_1. У звязку з тим, що на території
Донецької області проводиться
антитерористична операція та фактично
відбувалися бойові дії із
застосуванням важкої артилерії, у
квітня 2014 року ОСОБА_1 разом із сім'єю
покинув м. Краматорськ. У місто
Краматорськ він повернувся у жовтні 2014
року та з метою прийняття спадщини за
законом, після смерті ОСОБА_3, звернувся
до Першої Краматорської державної
нотаріальної контори. Проте, йому було
роз'яснено, що строк для подачі заяви
сплинув, про що нотаріусом було видано
постанову. Вважає причину пропуску
поважною. Просить суд визначити
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Ухвалою суду від 10.11.2014 року було
залучено в якості третьої особи ОСОБА_2.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав заяву до суду з проханням
справу слухати у його відсутність та
просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але надав заяву
до суду з проханням справу слухати у
його відсутність та проти задоволення
позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, але надав заяву до суду з
проханням справу слухати у його
відсутність та проти задоволення
позову не заперечував.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Краматорського міського управління
юстиції у Донецькій області серія
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження
позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
є сином померлого ОСОБА_3 (а.с. 6)

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 12.11.1999 року
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а.с. 15)

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 17.10.2014 року
нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року у зв'язку з тим, що позивач не подав
до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини в установлений
законодавством України шестимісячний
термін з дня смерті, також позивач не
був зареєстрований разом зі
спадкодавцем на день смерті
спадкодавця за однією адресою. (а.с. 19)

Згідно витягу зі спадкового реєстру
відсутня спадкова справа до майна
померлого ОСОБА_3 (а.с. 25-26).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відповідно до ст. 1261 ЦК України є
спадкоємцями першої черги після
померлого батька ОСОБА_3.

Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, 1272 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Тобто право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо
спадкоємець пропустив шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, закон
гарантує йому право на звернення до
суду з позовом про визначення
додаткового строку на подання такої
заяви.

Відповідно до ч. 1 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК України. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом. Вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно
виходити з того, що поважними є
причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що
спадкоємець своєчасно спадщину не
прийняв через те, що він змушений був
виїхав за межі у м. Краматорська у
зв'язку з проведенням на території
міста антитерористичної операції.

Фактично, як вбачається з матеріалів
справи, з моменту смерті батька
позивача ніхто окрім нього до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини не звернувся, жодна
особа, відповідно до наданих доказів,
окрім позивача не претендує на
прийняття спадщини, спадкова справа не
відкривалась, спадщина ніким не
прийнята, заяв про відмову від спадщини
позивач не подавав, спадщина не визнана
судом відумерлою, позивач в інший
спосіб, крім як звернутися з позовом до
суду про встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини,
захистити своє порушене право не може,
а відповідач визнає позов у повному
обсязі.

Суд також враховує той факт, що
відповідно до Конституції України
особа повинна неухильно додержуватися
Конституції України та законів
України, не посягати на права і свободи,
честь і гідність інших людей та
виконувати обов'язки, передбачені
ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні
особою конституційних обов'язків
незнання законів не звільняє особу від
юридичної відповідальності.

При цьому ст.64 Конституції передбачає,
що конституційні права і свободи
людини і громадянина не можуть бути
обмежені, крім випадків, передбачених
Конституцією України. Як свідчить
практика Європейського суду з прав
людини особа вправі бути юридично
необізнаною.

Таким чином, суд вважає, що оскільки
прийняття спадщини є правом особи, а
позивач в інший спосіб захистити своє
право не може ніж звернутися до суду,
то позовні вимоги підлягають
задоволенню з визначенням
двохмісячного строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Такого висновку суд дійшов і
враховуючи правову позицію, яку
висловив Верховний Суд України в
постанові від 26 вересня 2012 року по
справі № 6-85цс12 за наслідками розгляду
заяви про перегляд судового рішення з
мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції норм
частини 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої
право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов'язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. Правила
частини 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути
застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були
перешкоди для подання такої заяви; 2) ці
обставини визнані судом поважними.
Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а
він не скористався правом на прийняття
спадщини через відсутність інформації
про спадкову масу, то положення частини
3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Суд вважає, що викладені у позові
обставини доведені належними доказами,
а тому приходить до висновку, що
встановлений строк на прийняття
спадщини пропущений позивачем з
поважної причини.

За таких обставин, слід визначити
позивачу додатковий строк для
прийняття спадщини строком у два
місяця, з дня набрання рішення законної
сили.

Керуючись ст.. 8, 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.. 1272 ЦК України, -

ВИРИШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краматорської
міської ради, третя особа ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк тривалістю два місяця
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.
Краматорську Донецької області.

Строк для прийняття спадщини
починається з моменту набрання рішення
законної чинності.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Краматорський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі

Суддя: