Справа № 369/9488/14-ц
24.10.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
головуючого судді
за участю секретаря Ткачук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка ОСОБА_1 звернулась з
вказаним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, посилаючись на те,
що 22 червня 2005 року між нею та
відповідачем, був укладений шлюб, який
зареєстрований виконавчим комітетом
Михайлівсько-Рубежівської сільської
ради Києво-Святошинського району,
Київської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження вчинено
запис за № 14.
Від шлюбу сторони мають спільних
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Останні три роки сторони не
проживають разом. Відповідач
відмовляється нести обов'язки, щодо
виховання дітей, не проявляє турботи не
забезпечує фінансово життя їхньої
Відповідач проживає окремо, життям
дітей не цікавиться. Спільні діти
проживають разом з позивачкою, вона
самостійно їх виховує та утримує.
Відповідач матеріально не
забезпечує їхніх спільних дітей та не
бере участі у їх вихованні.
Тому просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх в розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно на кожну дитину, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи із
дня пред'явлення цього позову до
досягнення дітьми повноліття. Просила
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини своєї неявки та
позицію щодо позову суду не повідомив.
За письмовою згодою позивача суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
У зв'язку з неявкою сторін в
засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи,
письмові докази у справі, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи
позивачка з 22 червня 2005 року перебуває
в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який зареєстрований
виконавчим комітетом
Михайлівсько-Рубежівської сільської
ради Києво-Святошинського району,
Київської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження вчинено
запис за № 14.
Від шлюбу сторони мають спільних
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що сторони
проживають окремо, спільний побут та
господарство не ведуть.
Від шлюбу сторони мають спільних
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, актовий
запис №10 виданого виконавчим
комітетом Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області та свідоцтвом про народження,
серії НОМЕР_4, актовий запис №20,
виданого виконавчим комітетом
Гореницької сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
Останні три роки сторони не
проживають разом. Відповідач
відмовляється нести обов'язки, щодо
виховання дітей, не проявляє турботи не
забезпечує фінансово життя їхньої
Відповідач проживає окремо, життям
дітей не цікавиться. Спільні діти
проживають разом з позивачкою, вона
самостійно їх виховує та утримує.
Малолітні доньки перебувають на
утриманні позивачки, на даний час
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей відповідач не надає.
Доказів про наявність між сторонами
домовленості про добровільну сплату
Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У силу ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Кодексу.

Статтею 191 СК України передбачено,
що аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Докази того, що відповідач не
працює, не має стабільної заробітної
плати, стан його здоров'я не дозволяє
утримувати неповнолітніх дітей, суду
надано не було.

З огляду на вищевикладене,
враховуючи інтереси позивача та дітей,
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60
(шістдесят) копійок в дохід держави.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ст. ст.180, 182, 183 СК України,
та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213,
214, 215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_4, аліменти на утримання їх
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку щомісячно, до
досягнення кожного з них повноліття,
починаючи з 17.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_3, судовий збір у сумі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок
в дохід держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
А.Я.Волчко