ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/3712/14-ц
Провадження № 2/362/2020/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого - судді Г.М.Лебідь-Гавенко,

при секретарі - Т.С.Данильченко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Кодаківської
сільської ради Васильківського району
Київської області, треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду зі позовом до Кодаківської
сільської ради Васильківського району
Київської області про визнання права
власності в порядку спадкування, в
якому просив визнати за ним право
власності на земельну ділянку площею
3,08 га з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Кодаківської сільської ради
Васильківського району Київської
області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_6.

Вказуючи на те, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері ОСОБА_6,
будучи, в зв'язку із відмовою інших
спадкоємців першої черги від частини
належної їм спадщини, єдиним
спадкоємцем першої черги за законом,
через відсутність правовстановлюючого
документу на спадкове майно, а саме
Державного акту на право власності на
земельну ділянку на ім'я спадкодавця,
яка після смерті свого чоловіка - його
батька отримала лише свідоцтво про
право на спадщину за законом, при
зверненні до нотаріальної контори за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину, отримав відмову у видачі
такого свідоцтва, а тому, не маючи
можливості оформити відповідно до
вимог законодавства право на спадкову
земельну ділянку у зв'язку з
відсутністю державної реєстрації та
оригіналу Державного акту, просить суд
визнати за ним право власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування.

ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
слухання справи, в судове засідання не
з'явився, але 11 листопада 2014 року
надіслав до суду заяву, в якій просить
слухати справу без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить позов задовольнити (а.с.61).

Представник відповідача, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце слухання справи, в судове
засідання не з'явився, але 11 листопада
2014 року надіслав до суду письмову
заяву, у якій просить справу слухати
без його участі. Позов визнає, проти
його задоволення не заперечує (а.с. 62-63).

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце слухання справи, в судове
засідання не з'явилися, але надіслали
до суду письмові заяви, у яких просять
справу слухати без їх участі, проти
задоволення позову не заперечують (а.с.
53-60, 64-68).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_6, про що в Книзі
реєстрації смертей зроблений актовий
запис № 13, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 26
жовтня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
(а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 25 жовтня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 9, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6
та ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_3 від 11 квітня 2001
року (а.с. 8, 9).

З огляду свідоцтва про право на
спадщину за законом, посвідченого 04
червня 2003 року державним нотаріусом
Васильківської державної нотаріальної
контори, зареєстрованого в реєстрі за
№ 2053 (спадкова справа № 224 за 2003 рік),
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-КВ № ,
виданого Кодаківською сільською радою
27 березня 2001 року, до складу спадщини,
що відкрилася після смерті ОСОБА_6
входить земельна ділянка площею 3,08 га з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Кодаківської сільської ради
Васильківського району Київської
області (а.с. 3, 4).

Як вбачається із спадкової справи №
305/2010 року до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, спадкоємці
першої черги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 відмовилися від прийняття
спадщини на користь спадкоємця за
законом - сина спадкодавця - ОСОБА_1 При
цьому, вказану відмову від спадщини,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 фактично
підтвердили зверненням до суду із
заявами, в яких не заперечували проти
задоволення позову (а.с.с. 5- 8, а.с. 53-60,
64-68).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК
України).

Як роз'яснено п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом. У
порядку спадкування можуть
передаватися також право користування
земельною ділянкою для
сільськогосподарських потреб
(емфітевзис), право користування чужою
земельною ділянкою для забудови
(суперфіцій), право користування чужим
майном (сервітут).

Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про судове рішення у
цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року,
визначено, що у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду
України у п. 24 постанови від 12 червня 2009
року № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Оскільки, судом достовірно встановлено
та підтверджується зібраними по справі
доказами те, що до складу спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_6,
входить земельна ділянка площею 3,08 га з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Кодаківської сільської ради
Васильківського району Київської
області (Державний акт серії ІІ-КВ №
на право приватної власності
виданий 27 березня 2001 року Кодаківською
сільською радою на ім'я ОСОБА_8.), а
позивач є єдиним спадкоємцем щодо
вказаного майна, що визнано
відповідачем, то позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Позивач просив витрати на відповідача
не покладати.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88,
209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1225,
1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Кодаківської сільської
ради Васильківського району Київської
області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 3,08 га з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Кодаківської сільської ради
Васильківського району Київської
області (Державний акт серії ІІ-КВ №
на право приватної власності
виданий 27 березня 2001 року Кодаківською
сільською радою на ім'я ОСОБА_7) після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М.Лебідь-Гавенко