У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2014 року Франківський районний суд
м.Львова в складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові позов ОСОБА_1
«Торговий Дім «Схід Меркурія» до
ОСОБА_1 «Аленруд», ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Франківським районним судом м. Львова
розглядається цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 «Торговий Дім «Схід
Меркурія» до ОСОБА_1 «Аленруд» про
стягнення заборгованості згідно
договору поставки № 5/14 від 18 березня 2014
року в розмірі 412037,71 грн., ОСОБА_2 за
договором поруки № 001/14 від 06 травня 2014
року.

Через канцелярію Франківького
районного суду м. Львова представником
позивача було подано заяву про відмову
від даного позову.

В судове засідання представник
позивача, представник відповідача 1 та
відповідач 2 не з’явилися.

Розглянувши подану заяву та вивчивши
матеріали справи суд вважає що подана
заява підлягає до прийняття.

Так, відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України,
крім прав та обов’язків, визначених у
статті 27 цього Кодексу, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитись від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Крім цього, за заявою представника
позивача судом було вжито заходи
забезпечення позову, а саме накладено
арешт на грошові кошти в розмірі 412037,71
грн., що знаходяться на розрахункових
рахунках Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аленруд» (, адреса 12301, Житомирська обл.,
Черняхівський район, смт Черняхів
вул.Коростенська, 101) з наступними
реквізитами: р/р 6700 МФО 311647 в
Житомирське обласне АТ Ощадбанк
м.Житомир; р/р 7 МФО 380805 в АТ
«ОСОБА_3 Аваль» у м.Києві; р/р 2 МФО
380805 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м.Києві; р/р
260547151 МФО 311528 в ЖОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» у
м.Житомир. В разі недостатності
грошових коштів, які знаходяться на
рахунках ОСОБА_1 «Аленруд» для
забезпечення позову заборонено ОСОБА_1
«Аленруд» розпоряджатися грошовими
коштами які надійдуть на вищезазначені
розрахункові рахунки в межах 412037,71 грн.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.154, 205, 206, 210, 293 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмову від позову представника
позивача ОСОБА_1 «Торговий дім «Схід
Меркурія» прийняти.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 «Торговий Дім «Схід
Меркурія» до ОСОБА_1 «Аленруд», ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості.

Скасувати арешт накладений на грошові
кошти в розмірі 412037,71 грн., що
знаходяться на розрахункових рахунках
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аленруд» (, адреса 12301, Житомирська обл.,
Черняхівський район, смт Черняхів
вул.Коростенська, 101) з наступними
реквізитами: р/р 6700 МФО 311647 в
Житомирське обласне АТ Ощадбанк
м.Житомир; р/р 7 МФО 380805 в АТ
«ОСОБА_3 Аваль» у м.Києві; р/р 2 МФО
380805 в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м.Києві; р/р
260547151 МФО 311528 в ЖОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» у
м.Житомир.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_4