Справа № 359/8077/14-ц
Провадження № 2/359/2209/2014
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.,

за участю секретаря Пузирна А.І.,

за участю позивача ОСОБА_1, його
представника ОСОБА_2 та представника
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_4, третя особа ПАТ «Креді
Агріколь Банк» про визнання права
власності на частку у спільному майні
подружжя, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання
права власності на 1/2 частину
автомобіля Nissan Note E11E, 2011 року випуску.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
з підстав визначених у позовній заяві.
Представник відповідача позов визнав.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини на яких ґрунтується
позов, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню з
огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи та
не заперечується сторонами по справі з
05.08.2006 року позивач та відповідач
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Встановлено, що у 2011 році на підставі
договору купівлі продажу від 22.06.2011
року сторони придбали автомобіль Nissan
Note E11E, 2011 року випуску, що
підтверджується копією відповідного
договору № КНЧ - 631. Спірний автомобіль
оформлений на ім'я відповідача, що
підтверджується договором застави
рухомого майна № Z1/1121442 від 08.07.2011 року,
який укладений між ОСОБА_4 ПАТ «Креді
Агріколь Банк» та Витягом про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна № 32252161 від
21.07.2011 року.

За змістом ст. 60, 61 СК України (в
редакції на момент виникнення спірних
правовідносин) майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не
мав з поважної причини (навчання,
ведення домашнього господарства,
догляд за дітьми, хвороба тощо)
самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.
(п. 4 Постанови Пленуму ВСУ N 7 від 04.10.91
«Про практику застосування судами
законодавства, що регулює право
приватної власності громадян на жилий
будинок).

Як вказав Конституційний Суд України у
Рішенні у справі за конституційним
зверненням приватного підприємства
„ІКІО" щодо офіційного тлумачення
положення частини першої статті 61
Сімейного кодексу України 19 вересня 2012
року № 17-рп/2012 власність у сім'ї існує у
двох правових режимах: спільна сумісна
власність подружжя та особиста
приватна власність кожного з подружжя.
При цьому підставами набуття права
спільної сумісної власності подружжя є
юридично визначений факт шлюбних
відносин або проживання чоловіка і
жінки однією сім'єю.

Враховуючи те, що спірний автомобіль
було придбано за час перебування
сторін у зареєстрованому шлюбі він є
спільною сумісною власністю сторін у
справі.

Згідно із ст. 69, 70 СК України дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, частки майна дружини та
чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними
або шлюбним договором.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, третя особа ПАТ «Креді Агріколь
Банк» про визнання права власності на
частку у спільному майні подружжя слід
задовольнити.

Судом встановлено, що позивач при
зверненні до суду сплатила один
відсоток від ціни позову у сумі 1734,34
грн., проте в заяві просить визнати за
нею лише 1/2 частину автомобіля. Тобто,
частина заяче сплаченого судового
збору у розмір 867,17 грн. підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ПАТ
«Креді Агріколь Банк» про визнання
права власності на частку у спільному
майні подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) право
власності на 1/2 частину автомобіля
марки Nissan Note E11E, 2011 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_2, тип кузову - легковий хетчбек,
номер шасі (кузова) НОМЕР_4.

Стягнути з ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_3) на
користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий
збір в сумі 867,17 грн.

Судовий збір в розмірі 867,17 грн.
сплачений позивачем при зверненні до
суду повернути ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) як
такий, що зайве сплачений.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Д.В. Ткаченко