Справа № 549/612/14-ц
Провадження № 2 /549/183/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Чорнухинський районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді -
Орел І.І.

при секретарі - Міщенко
Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чорнухи
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася з позовом до ОСОБА_2 з
позовом про стягнення аліментів, в
якому прохає стягнути з відповідачки
аліменти на утримання -ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно на кожну
дитину окремо починаючи з дня подання
позовної заяви і до повноліття дітей.
Посилається на те, що відповідачка
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, не забезпечує малолітніх
дочок матеріально, не займається
духовним розвитком своїх дітей,
відмовляється опікуватися
малолітніми.

Відповідно до рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 01.11.2013 року
позивачку ОСОБА_1 призначено опікуном
над малолітніми онуками і всі обов'язки
щодо опіки та виховання дітей
покладені на неї.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала і прохала його
задовольнити посилаючись на те, що
відповідачка ухиляється від
добровільного надання матеріальної
допомоги та не цікавиться їх життям та
розвитком.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.
заперечень щодо прозову не надала.

В судовому засіданні третя особа
представник органів опіки та
піклування Чорнухинської районної
державної адміністрації позовні
вимоги підтримала та прохала
задовольнити, оскільки малолітні діти
майже з дня свого народження
проживають разом з позивачкою.
Відповідачка не цікавиться розвитком
дітей, матеріально не утримує.

Представник Голосіївської районної в
місті Києві державної адміністрації
служби в справах дітей на розгляд
справи не з'явився. На адресу суду надав
заяву про розгляд справи без його
участі. Заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового засідання, вивчивши
письмові докази по справі, встановив
наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2 є рідною матір'ю малолітніх
дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження дітей, де в графі мати
зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 18.06.2013 року,
мати малолітніх дітей - ОСОБА_2
позбавлена батьківських прав.

04.11.2013 року за рішенням Голосіївського
районного суду м. Києва ОСОБА_6 (батька
малолітніх дітей) позбавлено
батьківських прав.

Розпорядженням № 746, №746, № 747 від 13.12.2013
року Голосіївської районної державної
адміністрації в місті Києві
малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
надано статус дитини позбавленої
батьківського піклування.

Відповідно до рішення від 04.11.2013 року
Голосіївського суду м. Києва ОСОБА_1
призначено опікуном над малолітніми
онуками. Діти проживають разом з
опікуном в АДРЕСА_1. Позивачка виконує
свої обов'язки в повному обсязі в тому
числі і в плані матеріального
забезпечення.

Згідно із вимог ст. 150 СК України
вбачається, що батьки зобов'язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, любові до своєї
сім'ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, розумовий та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України вбачається, що мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
вбачається, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно до ст. 249 Сімейного кодексу
України вбачається, що цивільні права
та обов'язки опікуна, піклувальника
встановлюється Цивільним кодексом
України.

Відповідно до ст. 67 ЦК України
вбачається, що опікун вчиняє
правочини від імені та інтересах
підопічного.

Відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від
надання добровільно матеріальної
допомоги дітям, а тому враховуючи
інтереси малолітніх дітей, їх вік, суд
приходить до висновку про необхідність
задовольнити позовні вимоги позивачки.

Суд вважає, що вимога позивачки про
стягнення аліментів на користь опікуна
на утримання малолітніх дітей підлягає
до задоволенню, оскільки відповідачка
добровільно матеріальної допомоги на
їх утримання не надає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягнення з відповідача
на користь держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 155, 164, 165, 180, 181, 243, 249 СК України,
ст.ст. 60, 67 ЦК України, ст. ст. 10, 15,
130, 174, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини з усіх видів її заробітку або
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно на кожну дитину окремо,
починаючи з 02 жовтня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів її
заробітку або доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно на кожну
дитину окремо - допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Чорнухинським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Полтавської області
через Чорнухинський районний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий