Справа №345/4923/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді
Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

що позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що з відповідачем по справі
зареєстрували шлюб 18.08.2005 року.
Причиною розірвання шлюбу є те, що
протягом останнього року сімейне життя
погіршилося, що призвело до призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Вважає, що шлюб носить
формальний характер. Тому просить суд
шлюб розірвати, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Позивач подала суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує,
просить справу слухати у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи. Таким чином суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб
18.08.2005 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по Коломийському
району Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис №29, про що
свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.4).

Дітей від шлюбу немає.

Причиною розлучення є те, що спільне
життя у подружжя не склалося, вони
перестали розуміти один одного, що
призвело до фактичного розладу в сім'ї,
тривалий час не підтримують подружніх
стосунків, спільне господарство не
ведеться, проживають окремо, шлюб існує
тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110,112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
сторін суперечить інтересам сім'ї, а
тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.105, 110, 112 СК України, на підставі 209,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 серпня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по Коломийському району
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис №29 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя