Справа № 740/5255/14
Провадження № 2/740/1686/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого судді
при секретарі Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради
Ніжинського району про визнання права
на земельну частку (пай) в порядку
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
заявою до Вертіївської сільської ради
Ніжинського району, в якій просить
визнати за нею, в порядку спадкування
після баби ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку
(пай) по сільськогосподарському
підприємству "Авангард" на території
Вертіївської сільської ради, розміром
6,50 умовних кадастрових гектара,
відповідно до Сертифікату серії ЧН №
0122883, виданого на підставі рішення
Ніжинської районної ради від 31.05.1996
року за № 167 на ім'я ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилась спадщина
на право на земельну частку (пай) по
сільськогосподарському підприємству
"Авангард" на території Вертіївської
На ім'я ОСОБА_2 було видано сертифікат
серії ЧН № 0122883 по
сільськогосподарському підприємству
"Авангард" на території Вертіївської
сільської ради, на підставі рішення
Ніжинської районної ради від 31.05.1996
року за № 167. Розмір земельної частки
(паю) становить 6,50 умовних кадастрових
Єдиним спадкоємцем першої черги був
син померлої - ОСОБА_3, який доводився їй
батьком, і який фактично прийняв
спадщину, відповідно до ст.ст. 534, 548, 549
ЦК України в редакції 1963 року, який на
той час був чинним, оскільки вступив в
управління та володіння спадковим
майном, доглядав за будинком,
розпорядився майном, яке було в
Її батько, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На
день смерті він був зареєстрований та
проживав у АДРЕСА_1.
На день його смерті з ним ніхто не
проживав та не був зареєстрований.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на право на земельну частку
(пай) по сільськогосподарському
підприємству "Авангард" на території
Вертіївської сільської ради, яке він
отримав у спадщину від своєї матері.
Єдиним спадкоємцем першої черги,
відповідно до ст. 1261 ЦК України, є вона,
як дочка померлого. Вона прийняла
спадщину, відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК
України, оскільки на день смерті батька
була неповнолітньою, оскільки
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, і 18 років їй
виповнилось ІНФОРМАЦІЯ_4.
Проте на даний час вона не може
оформити своє право на спадщину за
законом на право на земельну частку
(пай), оскільки спадкодавцем не було
отримано державний акт про право
власності на земельну ділянку.
З урахуванням вимог закону та
роз'яснень, викладених в п.п. 10,11 ППВСУ
від 30.05.2008 року № 7 про те, що відповідно
до ст.1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування при підтвердженні цього
права спадкодавця державним актом на
право власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
З урахуванням того, що вона не може
іншим способом захистити своє порушене
право, тому вона змушена звернутися до
суду з даним позовом.
Представник позивачки адвокат ОСОБА_4
за викликом у судове засідання не
з"явилась і подала до суду письмову
заяву в якій просить розглянути справу
Представник відповідача - Вертіївської
сільської ради Ніжинського району за
викликом в судове засідання не
З Вертіївської сільської ради до суду
надійшла письмова заява, в якій
сільська рада повністю визнає позовні
вимоги позивачки і просить їх
задовольнити, а також просить
розглянути справу у відсутність її
З урахуванням того, що в судове
засідання не з"явились всі особи, які
беруть участь у справі, то відповідно
до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
З урахуванням того, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому суд вважає необхідним
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року №14 "Про судове рішення", за змістом
частини 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.
З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає необхідним задовольнити
позовні вимоги позивачки.
Керуючись ст. 174, 213-215 ЦПК України,
ст.1216, 1218 ЦК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, і
визнати за нею, в порядку спадкування
після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
право на земельну частку (пай) по
сільськогосподарському підприємству
"Авангард", на території Вертіївської
сільської ради, розміром 6,50 умовних
кадастрових гектара, відповідно до
Сертифікату серії ЧН № 0122883, виданого
на підставі рішення Ніжинської
районної ради від 31.05.1996 року за № 167 на
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Суддя: Кобилецький І.Ф.