Справа №: 398/3244/14-цУХВАЛА
"17" грудня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді
Крімченко С.А. при секретарі
Куліковій В.В., розглянувши в
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою
про заміну сторони у виконавчих
провадженнях, відкритих: постановою
державного виконавця ВДВС ОМРУЮ 22.10.2014
р. та постановою державного виконавця
ВДВС ОМРУЮ 23.10.2014 р. на підставі заяв
стягувача – дитячий будинок
«Перлинка» про примусове виконання
рішення Олександрійського
міськрайонного суду від 02.09.2014 р. в
частині стягнення аліментів по справі
за позовом Олександрійської
райдержадміністрації до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів. В заяві
просить зазначити її стягувачем у
даних виконавчих провадженнях.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
рішенням Олександрійського
міськрайонного суду від 02.09.2014 р. з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь дитячого
будинку «Перлинка» стягнуто аліменти
на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно по 1/4 частині з усіх видів
заробітку (доходів), починаючи з 8
травня 2014 року і до повноліття дочки
ОСОБА_5, тобто до 26.04. 2021 року, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення набрало законної сили.

06.11.2014 р. розпорядженням голови
Олександрійської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
ради було прийнято рішення № 522-р про
створення прийомної сім’ї на базі
родини ОСОБА_1 та про передачу дитини
-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в цю прийомну
сім’ю на виховання та спільне
проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність. Вимоги
заяви про заміну сторони виконавчого
провадження підтримує.

Директор дитячого будинку
«Перлинка» ОСОБА_6 в судове засідання
не з’явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.

Представник Олександрійської
райдержадміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судове засідання не з’явились. Про
розгляд справи належно повідомлялись.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням
Олександрійського міськрайонного суду
від 02.09.2014 р. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь дитячого будинку «Перлинка»
стягнуто аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/4
частині з усіх видів заробітку
(доходів), починаючи з 8 травня 2014 року
і до повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до
26.04. 2021 року, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Рішення набрало
законної сили.

22.10.2014 р. державним виконавцем ВДВС
ОМРУЮ відкрито виконавче провадження
ВП № 45169203 з виконання виконавчого
листа № 398/3244/14-ц, виданого 13.10.2014 р.
Олександрійським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь дитячого будинку “Перлинка”
аліментів на утримання ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/4 частині з
усіх видів його заробітку (доходів),
починаючи з 8 травня 2014 року до 26.04. 2021
року.

Стягувачем у даному виконавчому
провадженні є дитячий будинок
«Перлинка».

23.10.2014 р. державним виконавцем ВДВС
ОМРУЮ відкрито виконавче провадження
ВП № 45169037 з виконання виконавчого
листа № 398/3244/14-ц, виданого 13.10.2014 р.
Олександрійським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь дитячого будинку “Перлинка”
аліментів на утримання ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по 1/4 частині з
усіх видів її заробітку (доходів),
починаючи з 8 травня 2014 року і до
повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до 26.04.
2021 року, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягувачем у даному виконавчому
провадженні є дитячий будинок
«Перлинка».

06.11.2014 р. розпорядженням голови
Олександрійської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
ради було прийнято рішення № 522-р про
створення прийомної сім’ї на базі
родини ОСОБА_1 та про передачу дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в цю прийомну
сім’ю на виховання та спільне
проживання.

Тому суд вважає за можливе
замінити стягувача в даних
виконавчих провадженнях.

Керуючись ст. 378, 367 ЦПК України,
суд -

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про заміну
стягувача у виконавчих провадженнях
задовольнити.

Замінити стягувача «дитячий
будинок «Перлинка» на стягувача
«Овдєйчук Людмила Григорівна» у
виконавчому провадженні ВП № 45169037 з
виконання виконавчого листа № 398/3244/14-ц,
виданого 13.10.2014 р. Олександрійським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на
утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Замінити стягувача «дитячий
будинок «Перлинка» на стягувача
«Овдєйчук Людмила Григорівна» у
виконавчому провадженні ВП № 45169203 з
виконання виконавчого листа № 398/3244/14-ц,
виданого 13.10.2014 р. Олександрійським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційну скаргу на ухвалу може
бути подано до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя: