Справа № 2-2744/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014
року

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Греховій Г.Ю.,

за участю представника заявника ОСОБА_1
– ОСОБА_2,

за участю позивача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, посилаючись на те, що ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від
16.03.2011 року було накладено арешт на
домоволодіння за адресою: м.
Хмельницький, вул. Набережна, 46,
земельну ділянку площею 0,14 га за
адресою: м. Хмельницький, вул.
Набережна, 46, індивідуальний житловий
будинок (який побудований, але не
зданий в експлуатацію) за адресою: м.
Хмельницький, вул. Набережна, 46. Ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від
26.04.2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім’єю та поділ спільного сумісного
майна подружжя було залишено без
розгляду, а тому просить заходи
забезпечення позову та зняти арешт з
домоволодіння за адресою: м.
Хмельницький, вул. Набережна, 46, із
земельної ділянки площею 0,14 га за
адресою: м. Хмельницький, вул.
Набережна, 46, із індивідуального
житлового будинку (який побудований,
але не зданий в експлуатацію) за
адресою: м. Хмельницький, вул.
Набережна, 46.

Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у
судовому засіданні заяву про
скасування заходів забезпечення
позову підтримав з підстав, викладених
у заяві.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні
проти заяви про скасування заходів
забезпечення позову не заперечила.

Заслухавши думку представника
заявника та позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заходи забезпечення
позову слід скасувати.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до п.6 ст. 154 якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом встановлено, що з метою
забезпечення позову ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від
16.03.2011 р. було накладено арешт на:
домоволодіння (загальною площею 38,6
кв.м.) за адресою: м. Хмельницький, вул.
Набережна, 46; земельну ділянку площею
0,14 га за адресою: м. Хмельницький, вул.
Набережна, 46; індивідуальний житловий
будинок (який побудований, але не
зданий в експлуатацію) за адресою: м.
Хмельницький, вул. Набережна, 46.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду від 26.04.2012 року позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про поділ майна подружжя
залишено без розгляду.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_3
до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя
залишено без розгляду, суд приходить
до висновку, що слід скасувати заходи
забезпечення позову шляхом скасування
арешту, накладеного ухвалою
Хмельницького міськрайонного суду від
16.03.2011 року на: домоволодіння (загальною
площею 38,6 кв.м.) за адресою: м.
Хмельницький, вул. Набережна, 46;
земельну ділянку площею 0,14 га за
адресою: м. Хмельницький, вул.
Набережна, 46; індивідуальний житловий
будинок (який побудований, але не
зданий в експлуатацію) за адресою: м.
Хмельницький, вул. Набережна, 46.

Керуючись ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на домоволодіння
(загальною площею 38,6 кв.м.) за адресою: м.
Хмельницький, вул. Набережна, 46;
земельну ділянку площею 0,14 га за
адресою: м. Хмельницький, вул.
Набережна, 46; індивідуальний житловий
будинок (який побудований, але не
зданий в експлуатацію) за адресою: м.
Хмельницький, вул. Набережна, 46, що
належить на праві власності ОСОБА_1,
накладений ухвалою Хмельницького
міськрайонного суду від 16.03.2011 року.

Ухвалу для виконання направити до
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Лог
інова С.М.