провадження № 2/361/198/14
УХВАЛА

11 листопада 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,при секретарі
ОСОБА_2,розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
клопотання відповідача ОСОБА_3 про
призначення у справі судово-медичної
експертизи,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського
міськрайонного суду Київської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду
клопотання, у якому вона, посилаючись
на ст. ст. 143, 145 ЦПК України, з метою
визначення характеру і ступеню
отриманих позивачем ОСОБА_4 тілесних
ушкоджень, просить призначити у даній
справі судово-медичну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1 – яка локалізація, характер і ступінь
ушкодження здоров’я (тілесних
ушкоджень), виявлених 09 липня 2012 року у
ОСОБА_4?

2 – яка давність спричинення/отримання
ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, чи може вона
відповідати даті, вказаній ОСОБА_4 у
позовній заяві, тобто 06 липня 2012 року, а
також 07, 08 та 09 липня 2012 року?

3 – чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні
ушкодження за обставин, викладених у
позовній заяві?

4 – чи були у ОСОБА_4 аналогічні тілесні
ушкодження до моменту хірургічного
втручання – 13 липня 2012 року?

5 – чи були у ОСОБА_4 до 09 липня 2012 року
хвороби, які могли б призвести до
хірургічного втручання 13 липня 2012 року?

Проведення експертизи просила
доручити експертам Київського
обласного бюро судово-медичної
експертизи, що розташоване за адресою:
м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.

Позивач ОСОБА_4 та його представник
ОСОБА_6 у суді проти задоволення даного
клопотання не заперечували, оскільки
проведення судово-медичної експертизи
сприятиме встановленню істини у даній
справі.

За змістом ч. ч. 1, 3, 4 ст. 143 ЦПК України
для з’ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі, які мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта, та
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов’язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
характер і ступінь ушкодження
здоров’я.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, з’ясувавши питання, з
яких потрібні висновки експерта,
перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
призначення у справі судово-медичної
експертизи, оскільки для з’ясування
обставин, що мають істотне значення для
правильного вирішення справи, потрібні
спеціальні знання.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення експертизи.

У зв’язку з тим, що для проведення
експертизи суд направляє експертній
установі матеріали справи, що
унеможливлює вчинення інших
процесуальних дій у справі, тому на час
проведення експертизи провадження у
справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 143, 145, 168, 202, 209, 210 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про відшкодування
майнової та моральної шкоди
судово-медичну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1 – яка локалізація, характер і ступінь
ушкодження здоров’я (тілесних
ушкоджень), виявлених 09 липня 2012 року у
ОСОБА_4?

2 – яка давність спричинення/отримання
ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, чи може вона
відповідати даті, вказаній у позовній
заяві – 06 липня 2012 року,

а також 07, 08 та 09 липня 2012 року?

3 – чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні
ушкодження за обставин, викладених у
позовній заяві?

4 – чи були у ОСОБА_4 до 09 липня 2012 року
хвороби та інші тілесні ушкодження, які
могли б призвести до хірургічного
втручання 13 липня 2012 року?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського обласного бюро
судово-медичної експертизи, яких
попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_3.

Надати для проведення експертизи у
розпорядження експертів матеріали
цивільної справи та медичні документи
ОСОБА_4.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Дутчак І. М.