Справа № 697/2240/13-ц
№ пров. 2-во/697/43/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2014 р.

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Канів, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку
та господарських споруд об’єктом
спільної сумісної власності подружжя
та визнання права власності на будинок
та господарські споруди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в Канівський
міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3
про визнання будинку та господарських
споруд об’єктом спільної сумісної
власності подружжя та визнання права
власності на будинок та господарські
споруди. В позовній заяві вказала, що
вони з відповідачем зареєстрували шлюб
22.09.1984 року у Горобіївській сільській
раді Канівського району Черкаської
області, актовий запис № 9. Згідно
рішення Канівського міськрайонного
суду Черкаської області № 2-1960/2007 від
05.12.2007 року шлюб розірвано. У період
спільного проживання, ними за спільні
кошти родини було придбано будинок з
господарськими спорудами, що
розташований по вул. Миру,2 в с.
Горобіївка Канівського р-ну Черкаської
області. Усіма справами по придбанню
житлового будинку займався відповідач,
а тому будинок був оформлений на його
ім’я. Під час розлучення відповідач
ОСОБА_3 у своєму позову зазначив, що:
«спільно нажите майно під час шлюбу
залишив відповідачці», тобто їй ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу відповідач
змінив місце свого проживання, у
їхньому жилому будинку по вул. Миру, 2, в
с. Горобіївка Канівського р-ну
Черкаської області не проживає. Вважає,
що житловий будинок та прибудинкові
господарські споруди відповідачу не
потрібні. У зв’язку з тим, що вона не
має зв’язку з відповідачем та без його
згоди не може переоформити частину
будинку на неї, то вона змушена
звернутися до суду. Просить суд визнати
будинок та господарські споруди, що
знаходиться за адресою: Черкаська
область, Канівський р-н, вул. Миру, 2
об’єктом спільної сумісної її з
відповідачем власності, визнати за нею
право власності на 1/2 частину будинку з
господарськими спорудами, що по вул.
Миру,2 в с. Горобіївка Канівського р-ну
Черкаської області, а також враховуючи
те, що відповідач відмовився від права
власності на частину спірного будинку,
просить суд визнати за нею право
власності на іншу 1/2 частину будинку з
господарськими спорудами, що по вул.
Миру,2 в с. Горобіївка Канівського р-ну
Черкаської області.

Рішенням Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 25.09.2013р.
позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання
будинку та господарських споруд
об’єктом спільної сумісної власності
подружжя та визнання права власності
на будинок та господарські споруди –
задоволено.

Визнано будинок та господарські
споруди, що знаходиться за адресою:
Черкаська область, Канівський р-н, вул.
Миру, 2, с. Горобіївка об’єктом спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, який зареєстрований на ім'я
ОСОБА_3.

Визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на жилий будинок та
господарські споруди, що знаходиться
за адресою: вул. Миру, 2, с. Горобіївка,
Канівський р-н, Черкаська область.

Позивач подала до суду заяву про
виправлення описки в мотивувальній та
резулятивній частині рішення суду, яка
полягає в тому що замість слова вул.
Миру просить зазначити провулок Миру.
Просить виправити зазначені помилки.

В судове засідання сторони не
з’явилися, належним чином були
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи. Відповідно доч.4 ст. 219
ЦПК України неявка осіб у судове
засідання не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Так судом встановлено, що в рішенні
суду існує описка в написанні місця
знаходження будинковолодіння, а саме,
замість провулок Миру зазначено вулиця
Миру, що підтверджено довідкою
виконавчого комітету Горобіївської
сільської ради Канівського району
Черкаської області (а.с.36)

З урахуванням обставин справи, згідно
ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд вважає, що є
підстави для виправлення описки в
резолютивній частині рішення
Канівського міськрайонного суду
Черкаської області від 18.09.2014р.

Керуючись ст. 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити в резолютивній частині
рішення суду від 25.09.2013р. допущену
помилку (описку) вказавши:

Визнати будинок та господарські
споруди, що знаходиться за адресою:
Черкаська область, Канівський р-н,
провулок Миру, 2, с. Горобіївка об’єктом
спільної сумісної власності подружжя
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований
на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
право власності на жилий будинок та
господарські споруди, що знаходиться
за адресою: провулок Миру, 2, с.
Горобіївка, Канівський р-н, Черкаська
область.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
О . В .
Хорошун