Справа № 472/1162/14-ц
"17" вересня 2014 р.
Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого-судді -
при секретарі -
з участю представника
заявника - ОСОБА_1,
заінтересованої особи - Каравель
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа
-Управління Пенсійного фонду України у
Веселинівському районі Миколаївської
області, про встановлення факту
належності особі правовстановлюючих
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою
про встановлення факту належності їй
правовстановлюючих документів.
В заяві вказала, що відповідно до
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" вона має право на
отримання пенсії за віком.
Звернулася до Управління Пенсійного
фонду України у Веселинівському районі
за призначенням їй пенсії та надала
архівні довідки № 395/03/02, № 396/03/02 від
25.07.2014 року про заробітну плату за 1993-1997,
1988-1992 роки та № 397/03/02, від 25.07.2014 року про
кількість вироблених вихододнів в
1977-2002, 1977-1979, 1980-2000, 2001-2002 роках, в ПОП
«Барвінок» (колишній колгосп "Перше
Травня") Веселинівського району
Миколаївської області, виданих
об'єднаним трудовим архівом сільських,
селищних рад Веселинівського району на
прізвище, ім`я, по-батькові (російською,
українською мовами) відповідно
«ОСОБА_3», «ОСОБА_3», а також трудову
книжку НОМЕР_1 від 1977 року, виданої на
прізвище, ім`я, по-батькові (російською
мовою) «ОСОБА_3» котра заповненна
різними кольорами чорнил з допущеними
виправленнями підтертостями та без
підпису відповідальної особи за
заповнення трудової книжки.
Проте, їй вказано на те, що надані
нею документи для призначення пенсії
не можуть бути взяті до розгляду,
оскільки в архівних довідках дані його
прізвище ім`я та по-батькові не
відповідають паспортним даним та в
трудовій книжці відсутній підпис
відповідальних осіб та з значними
порушеннями її заповненням.
Одночасно їй було роз'яснено право
звернутися до суду для встановлення
факту належності вказаних довідок та
В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заяву підтримала в
тому ж обсязі і з тих же підстав і
зокрема зазначила, що через неповне
зазначення ім`я та по-батькові в
архівних довідках про заробітну плату
та кількість вироблених вихододнів, а
також із-за відсутності в трудові
книжці підпису відповідальних осіб за
заповнення її та з значними
виправленнями ОСОБА_3 не може
реалізувати своє право на отримання
пенсії за віком. Просить вимоги
задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України у
Веселинівському районі Миколаївської
області Каравель Г.О. не заперечував
проти задоволення вимог заявника.
Свідок ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому
засіданні показали, що знають ОСОБА_3,
оскільки перебувають з заявницею в
родинних відносинах і дійсно
підтвердили факт, що її прізвище, ім'я,
по-батькові ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення представника
заявника, представника
заінтересованої особи, свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню повністю з
Судом встановлено, що ОСОБА_3
звернулася до Управління Пенсійного
Фонду України у Веселинівському районі
Миколаївської області за призначенням
йому пенсії за віком, надавши архівні
довідки № 395/03/02, № 396/03/02 від 25.07.2014 року
про заробітну плату за 1993-1997, 1988-1992 роки
та № 397/03/02, від 25.07.2014 року про кількість
вироблених вихододнів в 1977-2002, 1977-1979,
1980-2000, 2001-2002 роках, в ПОП «Барвінок»
(колишній колгосп "Перше Травня")
Веселинівського району Миколаївської
області, виданих об'єднаним трудовим
архівом сільських, селищних рад
Веселинівського району на прізвище,
ім`я, по-батькові (російською,
українською мовами) відповідно
«ОСОБА_3», «ОСОБА_3», а також трудову
книжку НОМЕР_1 від 1977 року, виданої на
прізвище, ім`я, по-батькові (російською
мовою) «ОСОБА_3» котра заповненна
різними кольорами чорнил з допущеними
виправленнями підтертостями та без
підпису відповідальної особи за
заповнення трудової книжки..
Однак, Управлінням Пенсійного
Фонду України у Веселинівському районі
вказано заявнику на ту обставину, що
надані документи для призначення
пенсії не можуть бути взяті до
розгляду, оскільки в архівних довідках
дані його ім`я та по-батькові не
відповідають паспортним даним, а
трудова книжка заповнена різними
кольорами чорнил з допущеними
незастережними виправленнями та без
підпису відповідальної особи за
заповнення трудової книжки.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку встановлюються факти
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я,
по-батькові якої, що зазначене в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року „Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення" зазначено, що на
підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1
ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд
може встановлювати факти належності
особі документів, які не відносяться
до таких, що посвідчують особу.
Факт належності ОСОБА_3 архівних
довідок № 395/03/02, № 396/03/02 від 25.07.2014 року
про заробітну плату за 1993-1997, 1988-1992 роки
та № 397/03/02, від 25.07.2014 року про кількість
вироблених вихододнів в 1977-2002, 1977-1979,
1980-2000, 2001-2002 роках, в ПОП «Барвінок»
(колишній колгосп "Перше Травня")
Веселинівського району Миколаївської
області та трудової книжки за НОМЕР_1
від 1977 року підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
доказами і зокрема свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2 від 29.01.2013 року
/а.с.-12/, свідоцтвом про укладення шлюбу
серія НОМЕР_3 /а.с.-15/, паспортом заявника
серії НОМЕР_4, виданого на прізвище,
ім`я, по-батькові ОСОБА_3 Веселинівським
районним відділом Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївської області від 22 березня
1999 р./а.с.-13/, в яких прізвище, ім`я, по -
батькові заявника вказано ОСОБА_3,
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6, зазначили, що знають
заявника досить тривалий час і дійсно
підтвердили факт, що її прізвище, ім'я,
по-батькові ОСОБА_3.
На підставі наданих та досліджених у
судовому засіданні доказів, суд дійшов
висновку, що в вищезазначених архівних
довідках, виданих об'єднаним трудовим
архівом сільських, селищних рад
Веселинівського району помилково було
не вірно зазначене прізвище, ім`я
по-батькові заявника ОСОБА_3 в
Враховуючи, що встановлення
даного факту має для заявника юридичне
значення, що дає йому право на
призначення пенсії за віком відповідно
до закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", суд, керуючись ст. ст. 11,
15, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222, 256 ЦПК України,
суд -
Встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1
від 1977 року, виданої на прізвище
(російською мовою) відповідно "ОСОБА_3"
заповнена різними кольорами чорнил з
допущеними незастережними
виправленнями та без підпису
відповідальної особи за заповнення
Встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,, архівних довідок № 395/03/02,
№ 396/03/02 від 25.07.2014 року про заробітну
плату за 1993-1997, 1988-1992 роки та № 397/03/02, від
25.07.2014 року про кількість вироблених
вихододнів в 1977-2002, 1977-1979, 1980-2000, 2001-2002
роках, в ПОП «Барвінок» (колишній
колгосп "Перше Травня") Веселинівського
району Миколаївської області, виданих
об'єднаним трудовим архівом сільських,
селищних рад Веселинівського району на
прізвище, ім`я, по-батькові (російською,
українською мовами) відповідно
«ОСОБА_3», «ОСОБА_3».
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Миколаївської області.

Суддя

Веселинівського районного суду
С.С.
Кучерявенко