Провадження № 2/470/253/14
Справа № 470/680/14-ц
Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого: судді Орлової С.Ф.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
01 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача в якому
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 09.09.2011 року
відповідачу було надано кредит у
розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. При цьому відповідач взяв на
себе зобов'язання щомісяця погашати
заборгованість за кредитом, оскільки
він не виконав вказані зобов'язання,
позивач просив суд стягнути з нього
заборгованість за кредитним договором
в сумі 12 001 грн. 61 коп. та витрати по
сплаті судового збору.
Позивач в судове засідання не з'явився,
до суду надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, не
заперечував проти розгляду справи у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за його
відсутності від нього не надходило,
тому суд визнає його неявку неповажною,
та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК
України ухвалити заочне рішення за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.
Оскільки позивач надав заяву про
розгляд справи за його відсутності, а
відповідач не з'явився в судове
засідання, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та наявні в
ній докази суд доходить наступного.
Судом встановлено, що 09 вересня 2011 року
відповідач звернувся до позивача із
заявою про приєднання до Умов і Правил
надання банківських послуг в
Приватбанку на підставі якої йому було
надано строковий кредит в сумі 5000 грн.
на платіжну картку типу кредитка
«Универсальна»/GOLD за умовою сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 2.5 % у місяць на суму залишку
заборгованості. Позивач зобов'язався у
період до « 25» числа кожного місяця
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у розмірі 7% від
суми заборгованості, але не менше 50 грн.
та не більше залишку заборгованості за
кредитом для погашення заборгованості
за кредитом, сплачувати пеню в разі
несвоєчасного погашення
заборгованості за кредитом, та штрафи
за порушення строків платежів по будь -
якому з грошових зобов'язань більш ніж
на 30 днів а також комісію (а.с.7).
Відповідач погодився з тим, що заява
разом з пам'яткою клієнта, Умовами та
Правилами надання банківських послуг
та Тарифами, складають між ним та
банком Договір про надання банківських
послуг ( а.с.6 на звороті).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений
договором строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За статтею 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами. У
разі порушення зобов'язання наступають
наслідки, визначені ст.611 ЦК України та
умовами договору. Зокрема кредитор має
право вимагати відшкодування збитків
та сплати пені або штрафу відповідно до
Статтями 526, 612, 625 ЦК України
передбачено, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язань або
не виконав його у строк, встановлений
договором або законом. Боржник, який
прострочив виконання зобов'язання,
відповідає перед кредитором за
завданні простроченням збитки і за
неможливість виконання, що випадково
настала після прострочення. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором не виконав, у
зв'язку з чим, станом на 30 травня 2014 року
у нього утворилась заборгованість в
заборгованість за кредитом; 4462 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 1499 грн. 02 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; та штрафи
відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг - 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 547 грн. 70 коп. -
штраф (процентна складова).
Таким чином, в зв'язку з тим, що
відповідач порушив умови договору,
взяті на себе зобов'язання виконує
неналежним чином, тому, відповідно до
вимог чинного цивільного
законодавства, умов кредитного
договору, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитом у
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
відшкодуванню позивачу витрат на
оплату судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд,
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість на 30
травня 2014 року за кредитним договором
(дванадцять тисяч одна) грн. 61 коп., з
яких: заборгованість за кредитом - 4992
грн. 89 коп., заборгованість по процентам
- 4462 грн., заборгованість по комісії - 1499
грн. 02 коп.; штраф - 500 грн. (фіксована
частина); 547 грн. 70 коп. - штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243
грн. 60 коп. - на поточний рахунок
Заочне рішення може бути переглянуте
Березнегуватським районним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без розгляду заочне
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С.Ф.Орлова