Справа № 524/9286/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.11.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького
О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського
районного суду м. Кременчука з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач свої позовні вимоги мотивувала
тим, що з 1993 року по 1997 рік перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син, ОСОБА_3
навчається в Дніпропетровському
державному університеті внутрішніх
справ на третьому курсі денної форми
навчання, в зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги. Забезпечення
дитини вона здійснює самостійно.
Відповідач не приймає участі у
фінансуванні освіти сина ОСОБА_3.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2,
на її користь аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити в повному обсязі з
підстав, визначених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні заперечував проти стягнення
з нього аліментів у тому розмірі в
якому просить позивач, посилався на
письмові заперечення, які надав суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
врахувавши письмові заперечення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, оцінивши надані докази,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
до 12.11.1997 року перебували в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_2, яке видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану Автозаводського
райвиконкому м.Кременчука, за актовим
записом № 849.

Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, яке видане
Автозаводським відділом ЗАГС
м.Кременчука Полтавської області 24.05.1994
року, за актовим записом № 593.

ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері.

Відповідно до довідки
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ № 727 від
10.09.2014 року, ОСОБА_3 навчається на
третьому курсі юридичного факультету
денної форми навчання на контрактній
основі і стипендією не забезпечується.
Термін навчання до 30.06.2016 року.

Відповідач по справі не надає сину
ОСОБА_3 матеріальної допомоги, якої він
потребує у зв'язку з навчанням.

Суд враховує ті обставини, що ОСОБА_2 є
працездатним, має постійне місце
роботи. Він не надав суду доказів, які б
підтверджували неможливість надання
ним матеріальної допомоги сину, який
навчається і необхідність звільнення
його від сплати аліментів.

З огляду на те, що відповідач має
можливість надавати сину матеріальну
допомогу, суд вважає що з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути
кошти на утримання сина ОСОБА_3, який
продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача,
суд також приймає до уваги ту
обставину, що ОСОБА_2 має на утриманні
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі
1/6 частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, на час його
навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23 років.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають частковому задоволенню.

Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі 88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 -
215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання, у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 07.10.2014 року і до
закінчення сином ОСОБА_3 навчання, але
не більше ніж до досягнення ним 23-х
річного віку.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць виконати
негайно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: