Справа № 588/1827/14-ц
Тростянецький районний суд
в складі: головуючого -судді
при секретарі - Лободі Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, яка продовжує
Позивач звернулася до суду із
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, що в період з 1993 року по 2003 рік вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого має доньку
ОСОБА_3, 1996 р.н. та який було розірвано.
До повноліття дитини відповідач
сплачував аліменти за рішенням суду. На
теперішній час їх донька досягла
повноліття та навчається на денній
форми в Українській академії
банківської справи НБУ м.Суми. Термін
навчання закінчується ІНФОРМАЦІЯ_7
року. В зв'язку з навчанням дитина
потребує додаткової матеріальної
допомоги, тому позивач була вимушена
звернутися з даним позовом до суду, в
якому просила стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,1996 р.н. в
твердій грошовій сумі в розмірі по 385
грн. щомісячно, до закінчення дитиною
навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Позивач в судовому засідання свої
вимоги підтримала та просила їх
Третя особа в судове засідання не
з'явилася, подала заяву (а.с.19) про
розгляд справи в її відсутність, в
зв'язку з навчанням, а тому суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутність третьої особи, на підставі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, згідно відміток поштара на
конвертах за місцем реєстрації не
проживає (а.с.24,28).
Відповідно до ст.74 ЦПК України судові
повістки фізичним особам надсилаються
за адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованого у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню адресу і вважається
доставленою, навіть якщо особа за цією
адресою більше не проживає або не
Враховуючи, що відповідач
зареєстрований АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою
Тростянецького РС УДМС України в
Сумській області за №31/2140 від 12.11.2014
року, судові повістки направлялися за
цією адресою, про зміну місця
реєстрації чи місця свого знаходження
відповідач не повідомляв, тому
відповідно до ст.ст.74,77 ЦПК України, суд
вважає, судову повістку про час і місце
розгляду справи такою, що доставлена, а
отже відповідач повідомлений належним
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Встановлено, що з 1993 року по 2003 рік
сторони перебували в шлюбі, від якого
мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.9), яка на даний час досягла
Згідно постанови Тростянецького
районного суду Сумської області від
06.02.2001 року відповідач до повноліття
доньки ОСОБА_3 сплачував аліменти на її
утримання на користь матері ОСОБА_1
Згідно ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітня дочка, син,
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Як вбачається з копії договору №95-БС-41
про надання освітньої послуги від
18.08.2014 року, донька сторін - ОСОБА_3 є
студенткою Державного вищого
навчального закладу "Українська
академія банківської справи
Національного банку України"
факультету банківських технологій,
денного відділення, комерційної
основи; термін навчання з 01.09.2014 року по
ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.8).
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що будь-яких інших даних чи
заперечень стосовно позову від
відповідача не надано, суд вважає за
можливе покласти в основу рішення
обставини зазначені позивачем, а саме
те, що відповідач має місце роботи і
отримує більш ніж середній щомісячний
прибуток, його фінансовий стан
дозволяє виплачувати аліменти на
Таким чином, з урахуванням
матеріального становища позивача, на
утриманні якої перебуває повнолітня
дитина, яка продовжує навчання на
комерційній основі, позивач постійно
несе додаткові витрати по оплаті за
навчання (а.с.11), а також з урахуванням
матеріального становища відповідача,
який працює, а тому має можливість
надавати матеріальну допомогу, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити та стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі
щомісячно до закінчення дитиною
Крім того, суд, відповідно до ст.88 ЦПК
України, при ухваленні рішення вирішує
питання судових витрат, а тому вважає
за необхідне стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.,
оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону
України "Про судовий збір" позивачі за
позовами про стягнення аліментів
звільняються від сплати судового
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,225,226 ЦПК України та
ст.ст.79,180,182,184,199,200 Сімейного кодексу
України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, яка продовжує
навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 385
(триста вісімдесят п'ять) грн.
щомісячно, починаючи стягування з
07.11.2014 року до закінчення дитиною
навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Рішення підлягає негайному виконанню -
у межах суми платежу за один місяць, з
07.11.2014 року по 07.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Сумського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а для третьої особи
з часу отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою ОСОБА_2 поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя