Справа № 658/4949/14-ц
(провадження №2/658/1515/2014)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 грудня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючої судді: Єйбог І.М.

при секретарі: Садовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховці Херсонської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 на його користь заборгованість
за кредитним договором в загальному
розмірі 15781,52 грн., а також 243,60 грн. в
рахунок оплати судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказує, що 14.09.2012 року між
ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та відповідачем
було укладено кредитний договір №
228RNPA122580001, згідно умов якого банк надав
позичальнику кредит на споживчі цілі в
національній валюті України у розмірі
8000,00 грн. строком з 14.09.2012 року до 14.09.2013
зі сплатою 49 відсотків річних.

Відповідач зобов'язувався своєчасно
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами
відповідно до графіка погашення
кредиту.

Однак, відповідач не виконує свої
зобов'язання щодо своєчасного
погашення заборгованості за кредитним
договором, станом на 21.08.2014 рік має
заборгованість у сумі 15781,52 грн., яка
складається з: кредиту - 8000,00 грн., пені
за прострочення плати по кредиту - 2570,96
грн., відсотків - 3916,79 грн., пені за
прострочення плати по відсоткам - 1293,77
грн.

Представник позивача в судове
засідання надав заяву в якій справу
просив розглянути без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечував проти заочного
розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явився, належно
сповіщений про день та час розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 14.09.2012 року між
ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 228RNPA122580001, згідно умов якого
банк надав позичальнику кредит на
споживчі цілі в національній валюті
України у розмірі 8000,00 грн. строком з
14.09.2012 року до 14.09.2013 зі сплатою 49
відсотків річних (а.с.7,8).

Відповідно до п.5.1. кредитного договору,
позичальник зобов'язаний своєчасно,
відповідно до графіка погашення
кредиту повертати кредит та сплачувати
проценти за користування кредитом
(а.с.7).

Відповідно до п.6.1.7 кредитного договору
за порушення строків погашення
заборгованості за кредитом або
внесення процентів за користування
коштами банк стягує пеню за кожен день
прострочення в розмірі 0,065% від суми
неоплаченої заборгованості за строк
невиконання зобов'язання (а.с.7).

Відповідач, не виконує свої
зобов'язання щодо своєчасного
погашення заборгованості за кредитним
договором, станом на 21.08.2014 рік має
заборгованість у сумі 15781,52 грн., яка
складається з: кредиту - 8000,00 грн., пені
за прострочення плати по кредиту - 2570,96
грн., відсотків - 3916,79 грн., пені за
прострочення плати по відсоткам - 1293,77
грн. (а.с.10).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.

Суд знаходить, що між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. 1054
ЦК України, а укладений між ними
договір відповідає вимогам ст. 1055 ЦК
України.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожний день
прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений
строк його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідача по погашенню кредиту,
сплати витрат за користування кредитом
залишається невиконаним до цього часу,
виконання вимог позивача про погашення
заборгованості позичальника за
кредитним договором відповідач не
здійснив, тож позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, враховуючи що ПАТ КБ
«ПРАВЕКС-БАНК» при подачі позовної
заяви було сплачено судовий збір в
розмірі 243,60 грн., які підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-225 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором-
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за
кредитним договором №228RNPA122580001 від 14
вересня 2012 року в загальному розмірі
15781,52 (п'ятнадцять тисяч сімсот
вісімдесят одна) гривень 52 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРАВЕКС-БАНК» сплачений судовий
збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд
Херсонської області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
І. М. Єйбог