Справа № 573/2668/14-ц
Номер провадження 2/573/674/14
РІШЕННЯ

іменем України

29 грудня 2014 року м.
Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Артюшенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Білопілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Верхосульської сільської ради, треті
особи: Друга Сумська державна
нотаріальна контора, Відділ державного
земельного агентства в Білопільському
районі, про визнання права власності в
порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

18 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Верхосульської сільської ради з
позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, якій на праві власності
належали дві земельні ділянки та
грошові вклади у ТВБВ №10018/085 філії
Сумського обласного управління АТ
«Державний ощадний банк». За життя
остання склала заповіт, яким усе своє
майно заповіла йому. У встановлений
законом строк він звернувся до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини і в подальшому йому були
видані свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на одну із земельних
ділянок і на грошові вклади, які
належали померлій. В оформленні
спадщини на іншу земельну ділянку йому
було відмовлено тому, що Державний акт
на право приватної власності на
вказану земельну ділянку не було
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю і Відділ державного
земельного агентства в Білопільському
районі відмовився надавати необхідний
для оформлення спадщини витяг з
Державного земельного кадастру.

Посилаючись на викладене, просить
визнати за ним право власності на
земельну ділянку, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 0,8120 га, яка розташована на
території Верхосульської сільської
ради.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
подав заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі (а. с. 49).

Представник відповідача -
Верхосульської сільської ради в судове
засідання не з'явився. Подав заяву про
розгляд справи без його участі, проти
задоволення позову не заперечує (а. с.
52).

Представники третіх осіб - Другої
Сумської державної нотаріальної
контори, Відділу державного земельного
агентства в Білопільському районі в
судове засідання також не з'явилися,
подали заяви про розгляд справи без їх
участі. Проти задоволення позовних
вимог не заперечують (а. с. 22, 50).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
копії Державного акту на право
приватної власності на землю серії І-СМ
№038458 ОСОБА_3 на підставі розпорядження
голови Білопільської
райдержадміністрації від 19 березня 2002
року №90 було передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,8120
га, розташовану на території
Верхосульської сільської ради,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (а.
с. 12).

20 листопада 2007 року ОСОБА_3 склала
заповіт, яким усе своє майно, яке на
день смерті буде їй належати, де б воно
не знаходилося і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що буде їй
належати на день її смерті і на що вона
за законом буде мати право заповіла
своєму онукові ОСОБА_1 (а. с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а. с. 6).

Відповідно до довідки Виконавчого
комітету Верхосульської сільської
ради від 27 листопада 2014 року №684 за
померлою ОСОБА_3 дійсно значиться
земельна ділянка в розмірі 3,929 га, у
тому числі рілля - 3,127 га, кормові угіддя
- 0,812 га. ОСОБА_3 були надані земельні
ділянки за НОМЕР_1 (рілля) та НОМЕР_2
(кормові угіддя) на території
Верхосульської сільської ради (а. с. 14,
15).

Згідно з копіями свідоцтв про право на
спадщину за заповітом від 22 листопада
2014 року, зареєстрованих в реєстрі за
№2-2264 і №2-2267, ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_3 успадкував земельну ділянку
загальною площею 3,1273 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Верхосульської сільської ради, що
належала померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії II-СМ №026738,
грошові вклади з відповідними
відсотками та нарахованою
компенсацією, що знаходяться у ТВБВ
№10018/085 філії Сумського обласного
управління акціонерного товариства
«Державний ощадний банк Україна» м.
Суми на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4 (а. с. 10,
11).

Як вбачаться з листа Відділу
Держземагенства в Білопільському
районі від 17 вересня 2014 року №961
Державний акт на право приватної
власності на землю серії І-СМ №038458
загальною площею 0,812 га на території
Верхосульської сільської ради не
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю (а. с. 16).

Відповідно до копії спадкової справи
її після смерті ОСОБА_3 було заведено за
заявою ОСОБА_1 (а. с. 23-47).

На даний час позивач має намір оформити
право власності на земельну ділянку
площею 0,8120 га, призначену для ведення
товарного сільського господарського
виробництва, що знаходиться на
території Верхосульської сільської
ради, яка залишилася після смерті
ОСОБА_3, у зв'язку з чим звернувся до
нотаріальної контори, але в оформленні
спадщини йому було відмовлено у зв'язку
з відсутністю витягу з Державного
земельного кадастру на земельну
ділянку (а. с. 18).

Через неможливість отримати витяг з
Державного земельного кадастру на
вказану вище земельну ділянку ОСОБА_1
позбавлений можливості отримати
свідоцтво про право власності в
порядку спадкування в нотаріальній
конторі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має право подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 0,8120 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Верхосульської сільської ради, яка
належала ОСОБА_3 на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-СМ №038458.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 328, 1268, 1269 ЦК України, керуючись
ст. ст. 4, 10, 57, 58, 60, 64, 88, 174 209, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 0,8120 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Верхосульської сільської ради, яка
належала ОСОБА_3 на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-СМ №038458.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя