Справа №2/489/2628/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 листопада 2014 р. Ленінський районний
суд м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, компенсації
моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, яким просив стягнути з
ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі
2800 доларів США і 2270 євро, що в сумі в
гривневому еквіваленті по курсу НБУ на
момент звернення до суду становить 73
782,30 грн. Також просив стягнути з
відповідача моральну шкоду в сумі 5000
грн., оскільки діями відповідача йому
було завдано фізичних та моральних
страждань та сплачений судовий збір -
788,00 грн.

Позов обгрунтований тим, що 18 січня 2013
року позивач позичив в обмін на
розписку відповідачу гроші в сумі 2270
євро і 2000 доларів США. Відповідач в свою
чергу зобов'язався повернути дані
грошові кошти 18 лютого 2013 року. Крім
цього, 02 листопада 2012 року позивач
позичив відповідачу 600 доларів США, а
останній зобов'язався повернути гроші
16 листопада 2013 року в розмірі 800 доларів
США. Проте зобов'язання відповідачем не
виконані.

В судовому засіданні позивач,
який був допитаний і в якості свідка,
позовні вимоги підтримав, погодився на
заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази,
встановив наступні обставини.

Відповідно до розписки від 18
січня 2013 р. ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 2270
євро і 2000 доларів США, які зобов'язався
повернути до 18 лютого 2013 року (а.с.17).

З розписки, даної ОСОБА_2 02
листопада 2012 року, вбачається, що в
зазначений день останній позичив у
ОСОБА_1 гроші в сумі 600 доларів США і
зобовязався повернути гроші в сумі 800
доларів США 16 листопада 2013 року (а.с. 18)

Підтвердження сплати позики
частково або повністю протягом
встановленого договором строку або
після його спливу відповідачем не
надано.

Оригінали розписок залишилися у
позивача, що свідчить у відповідності
до ст. 545 ЦК України про порушення
зобов'язань відповідачами.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за
договором позикиодна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1047 ЦК
України, договір позики укладається у
письмовій формі. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи невиконання
відповідачем зобов'язань по поверненню
боргу, позовні вимоги в частині
стягнення боргу є обгрунтованими.

При визначенні суми, яку
необхідно стягнути з відповідача, суд
виходить з урахуванням курсу НБУ: 12,96
грн. за 1 долар США і 16,22 грн. за 1 євро.
Таким чином позовні вимоги про
стягнення боргу слід задовльнити на
суму 73107,40 грн. (2800 доларів : 12,96 грн. = 36
288,00 грн.; 2270 євро : 16,22 грн. = 36819,40 грн.; 36
288,00 грн. + 36819,40 грн. = 73107,40 грн.).

Що стосується моральної шкоди, то
в задоволенні даної вимоги слід
відмовити, оскільки обгрунтування
фізичних та моральних страждать
позивача останнім не зазначено,
відповідних доказів не надано.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
стягуються судові витрати у розмірі
788,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги слід
задовольнити частково.

Керуючись ст.. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2
борг за договором позики в сумі 73107,40
грн. і судовий збір 788 грн.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Д.Г. Губницький