справа № 2/489/3086/14
Рішення

Іменем України

26 грудня 2014 року
м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Тіщенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини

встановив:

У листопаді 2014 року позивач звернулася
до суду з позовом до відповідача про
визначення додаткового двомісячного
строку для прийняття спадщини після
смерті своєї матері. Позов мотивований
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати -
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Позивач
є спадкоємцем за законом першої черги,
але у встановлений законом строк для
прийняття спадщини до нотаріуса не
звернулася через догляд дітей дочки,
які проживають в м.Києві та постійно
перебували на стаціонарному лікуванні.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити.

Відповідач представника в судове
засідання не направив, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. До суду надав заяву про розгляд
справи за її представника, заперечень
проти позову не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
її представника, дослідивши матеріали
справи і оцінивши зібрані у справі
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, про що в
книзі реєстрації смертей зроблено
актовий запис за № 1061. Факт її смерті
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Згідно договору купівлі-продажу від
15.03.2002 ОСОБА_3 була власником квартири
АДРЕСА_1.

Родинні відносини позивача із
спадкодавцем підтверджено свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 та
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3.

Із інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру № 38955226 від 20.11.2014 вбачається,
що спадкова справа після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, не заводилася.

Із пояснень позивача, яка була допитана
в якості свідка, вона є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом.
Встановлений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини
пропустила з поважних причин так як у
її дочки - ОСОБА_4 двоє малолітніх дітей
(ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4), які постійно хворіють і
потребують лікування, а тому вимушена
була надавати допомогу дочці.

Стан здоров'я дітей позивач
підтвердила медичними документами.

Із роз'яснень приватного нотаріуса
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 від 24.09.2014 № 76/01-16 видно,
що 24.09.2014 позивач зверталася до
приватного нотаріуса для прийняття
спадщини, але їй відмовлено через
пропуск шестимісячного строку для
прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач прострочила строк для
прийняття спадщини лише на 18
календарних днів з причин наведених
вище.

Відповідно до частини другої статті 1272
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Пленум Верховного Суду України у
пункті 24 постанови від 30.05.2008 № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування» роз'яснив, що додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, не може
перевищувати шестимісячного строку,
встановленого статтею 1270 ЦК для
прийняття спадщини.

З огляду на встановлені обставини та
враховуючи доведення позивачем
поважності причини пропуску строку
для прийняття спадщини, який є
незначним, суд приходить до висновку
про задоволення позову.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 62, 212 - 214 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю у два місяці з моменту
набрання рішенням суду законної сили
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Коваленко

Повний текст рішення

підписано 30.12.2014.