Справа № 301/204/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"04" березня 2014 р.

м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в складі головуючої Пітерських
М.О., при секретарі Халак Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іршава справу
про виправлення описки у судовому
рішенні Іршавського районного суду від
20 лютого 2014 року по справі за позовом
ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_2, про звернення
стягнення на майно та виселення
відповідача та інших осіб, які
зареєстровані та/або проживають у
житловому будинку,

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в
Іршавський районний суд з позовом до
ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ОСОБА_2, про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення відповідача та інших осіб,
які зареєстровані та/або проживають у
житловому будинку без надання іншого
житла.

Рішенням Іршавського районного суду
Закарпатської області від 20.02.2014 року
позов ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено
частково:

- в рахунок погашення заборгованості
ОСОБА_2 за Кредитним договором
№МКІWGА00007013 від 03.03.2008 року у сумі 11472,79
доларів США, звернено стягнення на
предмет іпотеки по Іпотечному договору
б/н від 03.03.2008 року, а саме: на житловий
будинок, розташований за адресою
Іршавський район, с. Богаревиця, №68, зі
всіма надвірними спорудами, що
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1,

- визначено спосіб реалізації предмета
іпотеки.

- виселено ОСОБА_1 без надання іншого
житла з будинку №68, в с. Богаревиця,
Іршавського району.

В решті позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання судових витрат.

Однак, при виготовленні судового
рішення, при зазначенні дати його
ухвалення, було допущено описку:
замість дати « 20.02.2014 року» помилково
вказано, що таке ухвалено « 20.01.2014 року».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи виправити допущені
у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не
з"явилися, про день, час та місце
судового розгляду справи були належним
чином повідомлені, причини неявки суд
не повідомили (а.с. 82-85).

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Ухвалою Іршавського райсуду від 28.01.2014
року відкрито провадження по даній
справі і така призначена до судового
розгляду на 10.02.2014 року на 16.00 годин.

10.02.2014 року через неявку у судове
засідання сторін розгляд справи був
відкладений на 20 лютого 2014 року на 09.00
годин, про що свідчить довідка про
відкладення справи від 10.02.2014 року (а.с.
62) та копії судових повісток (а.с. 63-66).

20 лютого 2014 року о 09.00 годин відбувся
розгляд даної справи та було ухвалено
заочне рішення від 20.02.2014 року.
Фіксування судового засідання
технічними засобами відповідно до ч.2
ст. 197 ЦПК України не здійснювалося
через неявку сторін. Про дану обставину
свідчить довідка секретаря судового
засідання від 20.02.2014 року ( а.с. 78).

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність виправлення
описки, яка допущена у зазначенні дати
ухвалення судового рішення.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні
Іршавського районного суду від 20.02.2014
року по цивільній справі за позовом ПАТ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_2, про звернення стягнення на
майно та виселення відповідача та
інших осіб, які зареєстровані та/або
проживають у житловому будинку,
вказавши дату ухвалення цього рішення
« 20.02.2014 року» замість неправильно
вказаної дати « 20.01.2014 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу
суду може бути подано протягом п’яти
днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя

ОСОБА_3