Справа № 219/2322/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014

10.11.2014року Артемівський міськрайонний
суд Донецької області у складі:
головуючого судді
Погрібної Н.М.,

при секретарі
Томаровій А.П.,

з участю народних засідателів
Канаєва І.В.,

Рибалка Н.І.,

прокурора
Кузьменко А.О.,

заявника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа орган опіки та
піклування Артемівської міської ради
про визнання особи недієздатною та
встановлення над ним опіки,-

В С Т А Н О
В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, в якій вказує, що вона
знаходиться у фактично шлюбних
відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
н.ОСОБА_3 є інвалідом другої групи
загального захворювання, оскільки
страждає на тяжке психічне
захворювання, не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує постійного стороннього
догляду, який потребує за станом свого
здоров'я піклування.

В теперішній час у заявника виникла
необхідність встановити над ним
опіку.

На підставі вищевикладеного, заявник
просить суд визнати ОСОБА_3
недієздатним та призначити його
опікуном над братом.

Ці обставини і з'явилися підставою
заяви.

В судовому засіданні заявник наполягав
на своїх вимогах та просив їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи,
орган опіки та піклування
Артемівської міської ради , діючої
відповідно довіреності,у судове
засідання не з'явився до початку
судового засідання надав заяву про
розгляд справи у їх відсутність та не
заперечували проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_2

Прокурор у судовому засіданні не
заперечувала проти визнання ОСОБА_3
недієздатним та призначенням опікуна
ОСОБА_2

Суд, вислухавши заявники, вивчивши
матеріали справи, вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 113
від 23.10.2014р. ОСОБА_3, 1958р.н., страждає
хронічним психічним захворюванням
«органическое бредовое
шизофреноподобное расстройство
вследствие повторных ЧМТ)1991,1997годы), с
галлюцинаторно-бредовым синдромом и
интеллектуально-мнестическим
снижением по органическому типу». Для
захисту цивільних прав й інтересів
має потребу в установі опіки.

Згідно подання опікунської ради при
виконкомі Артемівської міської ради
від 12.08.2014року про доцільність
призначення гр. ОСОБА_2 опікуном над
ОСОБА_3, 1958 р. н.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне вимоги заявника
задовольнити, визнавши ОСОБА_3,1958р.н.
недієздатним та призначивши над
останнім ОСОБА_2, опікуном.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209-208,213-215,236-241 ЦПК
України, ст.ст. 39,60,63 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа орган
опіки та піклування Артемівської
міської ради про визнання особи
недієздатною та встановлення над ним
опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання цього рішення.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна