Справа № 456/3556/14-ц
Провадження № 2/456/1791/2014
РІШЕННЯ

іменем України

13 листопада 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, суд -

Встановив:

03.09.2014 р. в суд поступила позовна
заява позивача, який просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 заборгованість по
кредитному договору 10 584,98 грн. та
судові витрати 243,60 грн., оскільки умови
кредитного договору не виконував.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 06 травня 2011 року
з відповідачем по справі ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір та він
отримав кредит в сумі 1 288.93 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
строком на на п'ять місяців з кінцевим
терміном повернення 05 жовтня 2011 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» укладена між ним і банком
про що свідчить підпис відповідача в
заяві. Погашення заборгованості
здійснюється щомісячно в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією та інші витрати. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
заборгованість станом на 20 серпня 2014 р.
10584,98 грн.. де 1288,93 грн. заборгованість за
кредитом, 0,42 грн. заборгованість по
процентах за користування кредитом,
8315,39 грн. пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором, а
також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг, а
також 500 грн. штраф (фіксована частина),
480,24 грн. штраф (процентна складова).
Просять позовні вимоги задовольнити та
стягнути суму позову та судові витрати.

В суді представник позивача Вус А.
П. позовні вимоги підтримав та пояснив,
що відповідач по справі ОСОБА_1 06 травня
2011 року отримав кредит на п'ять місяців
по 05 жовтня 2011 року включно на
придбання товару. З умовами кредитного
договору ознайомлений та банк відкрив
йому рахунок для зарахування коштів
спрямованих на погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, винагороді та інші платежі.
Відповідач умови кредитного договору
не виконав, а тому станом на 20 серпня 2014
року заборгованість становить 1288,93
грн., які просить стягнути та судові
витрати в сумі 243,60 грн., які сплачені
ними при подачі позову до суду.

Відповідач ОСОБА_1 будучи двічі
належним чином повідомлена про час та
місце слухання справи на 09.10.2014 року та
13.11.2014 року рекомендованим з
повідомленням, однак відмовився від
отримання вказаного повідомлення, в
судові засідання не з'явився про
причини неявки не повідомив, без
поважних причин, а тому згідно вимог
ст. 169 ЦПК України суд має право
прийняти заочне рішення при наявних по
спрві доказах. А.с.24-31..

Поясненнями представника
позивача, дослідженими доказами по
справі доведено, що позовні вимоги
підставні та підлягають до
задоволення.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Крім того, згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язанням є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до кредитного
договору від 06 травня 2011 року
вбачається, що відповідач ОСОБА_1
отримав кредит в сумі 1288,93 грн. строком
на п'ять місяців по 05 жовтня 2011 року на
придбання мобільного телефону а.с. 6-7.
На підставі довідки розрахунку
вбачається, що станом на 20 серпня 2014 р.
заборгованість за кредитним договором
становить 10584,98 грн.. де 1288,93 грн.
заборгованість за кредитом, 0,42 грн.
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 8315,39 грн. пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання
за договором, а також штрафи відповідно
до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг, а також 500 грн.
штраф (фіксована частина), 480,24 грн.
штраф (процентна складова).

Отже, в суді встановлено, що
відповідач 06 травня 2011 року уклав
кредитний договір строком на п'ять
місяців на придбання мобільного
телефону. З умовами кредитного
договору ознайомлений, однак станом на
20 серпня 2014 р. має заборгованість в сумі
10 584,98 грн.. які суд стягнує та сплачені
ними при подачі позову судові витрати в
сумі 243,60 грн. а.с. 1-32.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 526, 610, 623, 1049,
1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» 10584
(десять тисяч п'ятсот вісімдесят
чотири) грн. 98 коп. боргу за кредитним
договором, а також 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
суду протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції
Стрийському суду, а відсутній стороні в
той же строк шляхом подачі суду
заяву про перегляд заочного рішення в
порядку передбаченому ст.. 226 ЦПК
України.

Головуючий-суддя В. М. Пак