Справа
Провадження №2/263/3773/2014
20.11.2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі: судді Ікорської Є.С. при
секретарі Корзініній О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим,
що сторони з 2012 року знаходяться у
зареєстрованому шлюбі. Відповідач є
батьком дитини, у зв'язку з чим
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки. Донька
проживає із позивачкою та перебуває на
її утриманні. Позивачка просить суд
стягнути аліменти на утримання дитини
в розмірі ? частки заробітку (доходу)
відповідача на кожну дитину щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву, у якій позов
підтримала, просила суд розглянути
справу у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином. Заяв про
розгляд справи у його відсутність чи
про відкладення розгляду справи від
відповідача не надходило. За таких
обставин, з урахуванням думки
позивачки, яка не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення, суд вважає
за можливе заочно розглянути справу у
відсутності відповідача.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
У відповідності зі ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.5), у зв'язку з чим має
нести обов'язок з утримання дитини.
Дитина проживає з позивачкою, що
підтверджується довідкою з місця
За таких обставин, враховуючи
матеріальне становище дитини і
відповідача, а також розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, суд вважає, що
відповідач повинен надавати допомогу
позивачці на утримання дітей в розмірі
? частки його заробітку (доходу) на
дитину щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму до досягнення
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивачки щодо стягнення аліментів на
утримання дитини є законними,
обґрунтованими, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Також суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за 1
З відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.180-182,183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 59,60, 88, 212-215,
224-233, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
починаючи з 23.10.2014 р. до повнолітня
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем по справі заочне рішення
може бути оскаржено до Апеляційного
суду Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
Є.С.
Ікорська