У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" грудня 2014 р.
м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду
В.М.Кухарець розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом публічного
акціонерного товариства ”УкрСиббанк”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ”УкрСиббанк”, звернувшись до суду,
просить ухвалити рішення про солідарне
стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь банку суми боргу по поверненню
кредитних коштів та відсотків за
користування кредитом в загальній сумі
34531,53 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 26.11.2014 р. становить 518246,85 грн.,
та пені в сумі 3354,71 грн. за договором про
надання споживчого кредиту №0 від
25 квітня 2008 року (при застосуванні
ануїтетної схеми погашення) та
договором поруки №200374 від 25 квітня 2008
року, а також просить стягнути
солідарно зі співвідповідачів на
користь ПАТ ”УкрСиббанк”
документально підтверджені судові
витрати у виді сплаченого при
пред’явленні позову судового збору в
сумі 3654 грн.

Позовну заяву слід повернути позивачу
з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

На виконання вимоги ч.3 ст.122 ЦПК
України, за запитом суду до органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) фізичних
осіб-відповідачів, судом була отримана
інформація від 25.12.2014 р., згідно якої
місце проживання відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 22.08.2012 р. зареєстроване
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а місце
проживання відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з 24.07.2013 р. зареєстроване
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно
до абзацу 3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за
результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Відтак, позовну заяву належить
повернути позивачу для подання до
належного суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання співвідповідачів.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Керуючись п.4 ч.3, ч.ч.4, 5 ст.121, ст.210, п.3 ч.1
ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України, п.2 ч.1,
ч.ч.2, 3 ст.7 Закону України від 08 липня 2011
року №3674-VI ”Про судовий збір”, –

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному
товариству ”УкрСиббанк”, для подання
до належного суду, позовну заяву до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та договором поруки.

Повернути публічному акціонерному
товариству ”УкрСиббанк”, , сплачений при пред’явленні
позову судовий збір в сумі 3654 (три
тисячі шістсот п’ятдесят чотири) грн.
(платіжне доручення № від 27
листопада 2014 року).

Копію цієї ухвали разом із позовною
заявою та всіма додатками до неї
надіслати позивачеві.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: