Справа № 663/3317/14-ц
Провадження № 2/663/894/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 листопада 2014 року Скадовський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого, судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом до відповідача посилаючись на
те, що 24.12.2007 року між сторонами виникли
договірні відносини щодо отримання
відповідачем кредиту у розмірі 5268,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач отримав кредитні
кошти, але не виконав зобов'язань з його
повернення в результаті чого станом на
28.07.2014 року виникла заборгованість в
розмірі 37912,52 грн., а саме:
заборгованість по кредиту в розмірі
2088,30 грн., заборгованість по відсоткам
за користування кредитом в розмірі 51,32
грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 284,48
грн., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 35488,42 грн. Від
цієї суми заборгованості віднімається
сума у розмірі 5199,53 грн., яка була
стягнута за судовим наказом № 2-н-24/09
від 30.01.2009 року, різниця становить 32712,99
грн. А також штрафи: в розмірі 500,00 грн.
(фіксована частина), в розмірі 1635,65 грн.
(процентна складова). Отже остаточна
заборгованість до стягнення становить
34848,64 грн. Просить стягнути з
відповідача вказану заборгованість за
кредитом та сплачені судові витрати
судовий збір у розмірі 348,49 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, заявою позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив їх задовольнити, справу
розглянути у його відсутність. Проти
проведення заочного розгляд справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про розгляд справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку.

За відсутності заперечень з боку
позивача суд вважає можливим ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1
ст. 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 24.12.20007 року звернувся до
позивача з заявою позичальника №
АВNVRX08240211 від 24.12.2007 року, в якій просив
надати йому послуги, а саме строковий
кредит на придбання товару у сумі 5268,00
грн. на строк 12 місяців з 24.12.2007 року по
24.12.2008 року включно зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, на сплату
страхового платежу в розмірі 950,40 грн.,
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту в розмірі 71,12
грн. та єдиноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 878,00 грн. З погашенням
заборгованості з 25 по 30 число кожного
місяця щомісячним платежем в розмірі
539,59 грн. Позичальник зобов'язувався
повернути суму кредиту, відсотків,
винагороди відповідно до заяви та умов.
Позичальник доручає банку, без
додаткового узгодження, перерахувати
кредитні кошти в день надання кредиту в
сумі 4390,00 грн. на відповідний
розрахунковий рахунок згідно з
рахунком-фактурою № 1 від 24.12.2007 року у
т.ч. ПДВ 731,67 грн., а також в сумі 878,00 грн.,
на сплату єдиноразової винагороди за
надання фінансового інструменту. При
порушенні позичальником зобов'язань із
погашення кредиту, позичальник сплачує
банку пеню в розмірі 1,25 % від суми
простроченого платежу, але не менше 1
грн. за кожний день прострочки платежу
(п. 5.1 Умов). Відсоткова ставка за
кредитом може змінюватись в залежності
від зміни облікової ставки НБУ чи в
інших випадках, відповідно до п. 3.3 Умов.
У вказаній заяві відповідач
підтвердив, що ознайомлений і згоден з
Умовами кредитування в ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК». Відповідач погодився з
тим, що ця заява разом з
запропонованими Умовами надання
банківських послуг, Тарифами складає
між ним та банком кредитно-заставний
договір.

Відповідно до положень ч.1 ст.207 ЦК
України, правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
декількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.

30.01.2009 року Скадовським районним
судом Херсонської області винесено
судовий наказ № 2-н-24/09 про стягнення
заборгованості у сумі 5199,53 грн. з
відповідача ОСОБА_1 за договором №
АВNVRX08240211 від 24.12.20007 року.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості відповідача наданого
позивачем останній свої зобов'язання з
погашення кредиту виконував
неналежним чином. Станом на 28.07.2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 37912,52 грн., а саме:
заборгованість по кредиту в розмірі
2088,30 грн., заборгованість по відсоткам
за користування кредитом в розмірі 51,32
грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 284,48
грн., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 35488,42 грн. Від
цієї суми заборгованості віднімається
сума у розмірі 5199,53 грн., яка була
стягнута за судовим наказом № 2-н-24/09
від 30.01.2009 року, різниця становить 32712,99
грн. А також штрафи: в розмірі 500,00 грн.
(фіксована частина), в розмірі 1635,65 грн.
(процентна складова). Отже остаточна
заборгованість до стягнення становить
34848,64 грн.

Як вбачається з Умов та правил надання
споживчого кредиту фізичним особам
затверджених ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» При
порушенні клієнтом строкових платежів
по будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більше ніж
30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості (п. 5.3).

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549-552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача на підставі ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ АВNVRX08240211 від 24.12.20007 року в розмірі
34848,64 грн. та 348,49 грн. сплаченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. Ю. Кустов