У х в а л а

про забезпечення позову

11 вересня 2014 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши
клопотання позивача про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Каравай» про усунення
перешкод шляхом припинення дії.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду із
позовом до відповідача, в якому просить
припинити дії Публічного акціонерного
товариства «Каравай» (), що
порушують її право на користування
об’єктом оренди за договором оренди
№12/06/2012 від 12.06.2012 р. шляхом надання
ОСОБА_1 безперешкодного доступу до
об’єкту оренди протягом всього строку
дії договору оренди №12/06/2012 від 12.06.2012
р., а також стягнути з ПАТ «Каравай» на
користь позивача судовий збір у сумі
243,60 грн.

Разом з позовною заявою від позивача
надійшло клопотання про вжиття заходів
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на майно, що передавалося ОСОБА_1
за договором оренди №12/06/2012 від 12.06.2013
р.

В обґрунтування поданого клопотання
позивачка зазначає, що підставою
позовних вимог є порушення
відповідачем договору оренди №12/06/2012
від 12.06.2012р., що полягає у перешкоджанні
позивачці потрапити до орендованих
приміщень за договором та до
орендованого рухомого майна, тобто
відповідач перешкоджає реалізовувати
ОСОБА_1 право оренди (користування
предметом оренди).

Наслідком розгляду даного спору по
суті та припинення дій, що порушують
право позивача, у разі задоволення
позовних вимог, є передача всього
переліченого вище майна позивачу як в
користування, так і у власність в
майбутньому.

Зокрема, п.4.5 договору передбачено, що
позивач зобов’язаний не термін не
пізніше 12.12.2014р. здійснити оплату всієї
вартості нерухомого та рухомого майна,
що є предметом даного договору та
визначена за домовленістю сторін як 32
000 000, 00грн. В разі несплати вказаної
суми, позивач зобов’язаний протягом 3
(трьох) календарних днів з дати
закінчення терміну дії договору
повернути відповідачу нерухоме та
рухоме майно, що є предметом цього
договору, за актом приймання передачі.
Майно має бути повернено відповідачу в
належному (справному) стані, з
врахування фізичного зносу.

Таким чином, позивач має право не лише
користування, а й право набуття
власності на таке майно в майбутньому.

На теперішній час, нерухоме та рухоме
майно, що є предметом договору оренди
№12/06/2012 від 12.06.2012р. знаходиться у
повному володінні та розпорядженні
відповідача, позивач позбавлений права
доступу до такого майна. Отже, існує
реальна ймовірність вчинення протягом
розгляду спору по суті відповідачем
будь-яких дій щодо реалізації майна або
його відчуження іншим способом.

У разі відчуження (пошкодження,
знищення тощо) майна в будь-який спосіб
та, якщо позовні вимоги за результатами
розгляду спору по суті будуть
задоволені, то фактичне виконання (а
також ймовірна передача переліченого
вище майна позивачу у власність в
майбутньому) судового рішення в
порядку, визначеному чинним
законодавством, буде неможливим.

Суддя розглянувши клопотання про
забезпечення позову, приходить до
наступного.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 151 ЦПК
України суд за заявою осіб, що беруть
участь у справі, може вжити передбачені
цим кодексом заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суд.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК
України позов забезпечується
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб, забороною вчиняти
певні дії.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, що беруть
участь у справі.

Проаналізувавши зміст позовних вимог,
розглянувши подане позивачем
клопотання про забезпечення позову,
суд вважає за можливе його
задовольнити, оскільки у суду є всі
правові підстави вважати, що
незастосування заходів по
забезпеченню позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду у разі задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до Публічного
акціонерного товариства «Каравай»
() про усунення перешкод
шляхом припинення дії – задовольнити.

Накласти арешт на об’єкт нерухомого
майна – нежитлові будівлі літ. «А-2»,
площею 2622,4 кв.м., літ. «Б-1» площею 1055,5
кв.м., літ. «В-1», площею 43,5 кв.м., літ.
«Г-1», площею 9,8 кв.м., загальною площею
3731,2 кв.м., розташоване за адресою: місто
Харків, площа Повстання, будинок номер
2-А (два тире А). Нерухоме майно
складається з наступних будівель та
споруд:

№

п/пЛітера № за планом земельної
ділянкиНазва будівель та
спорудЗагальна

площа

(кв.м.)1А-2Нежитлова будівля
(виробнич.корпус)2622,42В-1Нежитлова
будівля (прохідна)43,53Б-1Нежитлова
будівля (гараж,
механічн.майстерн.)1055,54Г-1Нежитлова
будівля (прохідна)9,8

Накласти арешт на об’єкт нерухомого
майна - нежитлові будівлі літ. «А-4»,
«В-1», «Д-1», «Е-1», «Ж-1», «З-1», «И-1», «М-2»,
«Р-1», «С-1», «Т-1», «У-1», «Ф-1», «Х-1», «Ч-1»,
«Ш» загальною площею 10351,7 кв.м.,
розташоване за адресою: місто Харків,
вулиця Польова, будинок номер 55
(п’ятдесят п’ять). Нерухоме майно
складається з наступних будівель та
споруд:

№

п/пЛітера № за планом земельної
ділянкиНазва будівель та
спорудЗагальна площа
(кв.м.)1А-4Нежитлова будівля (виробничий
корпус)7408,72В-1Нежитлова будівля
(склад)160,73Д-1Нежитлова будівля
(склад)134,34Е-1Нежитлова будівля
(котельно-компресорна)38,15Ж-1Нежитлова
будівля (склад)172,56З-1Нежитлова будівля
(ГРП)7,07И-1Нежитлова будівля
(трансформаторна
підстанція)65,28М-2Побутовий
корпус1534,59Р-1Котельна-компресорна155,410С-
1Насосна14,411Т-1Склад204,712У-1Склад102,013Ф-1Ск
лад139,114Ч-1Автовагова4,615ШСклад162,316Х-1Про
хідна48,2

Накласти арешт на рухоме майно -
основні засоби, а саме, обладнання
(надалі майно), яке знаходиться за
адресою: м. Харків, вул.Польова, 55, а
саме:

№Наименование

Инв. №

Кол-воп/п

1Линия ЛПС-Б-3023112Аппарат WATTER
COHERS-3036013Весы ВЛР-200 до(200г)-2033514Ксерокс
РС-320-2040415Мойка-3041816Рефрактометр-3020317Сто
л рабочий-3041718Холодильник
Днепр-2030919Шкаф
гардеробный-30416110Контейнер для
мусора-30374411Котел
пищеварительный-30103112Привод
универсальный-50621113Автодорога
внутризаводская-30013114Автопогрузчик
"Балканкар"-30179115Верстак
слесарный-80063116Горизонт.Фрез.
станок-80023117Деревообраб.станок-80036118Дол
бежный станок-80024119Зубофрезерн
станок-80021120Зубофрезерн
станок-80020121Компрессор 48У
5/9-30534122Компрессор ПКС-30498223Компрессор
ПКС5-25-80079124Компрессора
4ВУ1/91М-30331425Мукопроводный
комплекс-30009126Насос центробежный К
45/30-30536127Насос центробежный К
45/30-30535128Настольно сверлильный
станок-80031129Редуктор
1Ц2У-355-10-12-30537130Сварочный трансформатор
ТДК 375-30086231Сверлильн. станок-80033132Станок
заточной-30038133Станок токарный 1А
62-30035134Станокфрезерный
"Универсал"-30034135Тестоделитель ТИПА
"КУЗБАСС"-30491136Токар.винтор.станок-80018137Т
окарный станок-80034138Токарный
станок-80025139Фрезерный станок-80074140Бачек
АВБ-100-30121141Бачек АВБ-100-30117142Бачек
АВБ-100-30122143Бачек АВБ-200-30115144Бачек
АВБ-200-30116145Бачек
РВБ-100-30119146Дежеподъемник-30054147Дежеприем
ник-30162148Дежи-303101049Дежи из
нерж.стали-30147750Дежи из
нерж.стали-301481351Дозаторы-30112352Емкость
из нерж.стали-30132253Магнитно-импульсная
установка-30435154Насос-30172155Насос
молочный-30053156Насос
химический-30169157Печь
Хлебопекарная-30158158Печь
Хлебопекарная-30156159Печь
Хлебопекарная-30155160Печь
Хлебопекарная-30154161Площадка д/агрегата
Хренова-30096162Пресс макаронный
ПХ-20-20568163Просеиватель-30044164Силоса-30113665С
тол
циркулярный-30051166Тестоделитель-30150167Тес
тоделитель-30149168Тестоделитель
"Кузбасс"-30087269Тестоделитель
"Кузбасс"-30055170Тестомесильная
машина-30089171Тестомесильная машина
9172Шкаф сушильный-20569173Газопровод
405 П/М-30020174Деаэратор-30100175Корректор
Гамма-Флоу-30538176Котел паровой ДКВР
2,5Х13-300240177Котел паровой
Шухова-30025178Насос К
45/30-30528179Натрий-катионовый
фильтр-30031180Оборудование
ГРП-30178181Установка горячего
водоснаб-30402182Установка горячего
водоснаб-30403183Шкаф
электрический-30192284Весы АЦ-30-30199185Весы
автоматические МД-100-30198386Дежи из
нерж.стали-30148187Компрессор
ПХС-5.25А-20461188Нория
ленточная-30062389Питатель
роторный-30071290Питатель
роторный-30070491Шнек-30067292Шнек
питательный-30065493Шнек питательный-300661
Итого 150

Виконання ухвал з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду .

Строк пред’явлення даної ухвали до
виконання – один рік з наступного дня
після постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя