Справа № 204/4901/14-ц
Провадження № 2/204/2051/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої – судді Нізік О.В.

при секретарі – Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року позивачка звернулася до
суду з вищевказаним позовом. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що 01 лютого 2003 року
між нею та відповідачем був укладений
шлюб. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивачка не
з’явилася, надала до суду письмову
заяву в якій просила розглянути справу
без її участі, позовні вимоги
підтримала, не заперечувала проти
розгляду справи у заочному порядку,
зазначила, що до надання строку на
примирення не заперечувала.

У судове засідання відповідач не
з’явився, надав до суду заяву в якій
зазначив, що заявлені позовні вимоги не
визнає, заперечує проти ухвалення
судом рішення щодо розлучення, просить
суд надати строк на примирення та
розглянути подану ним заяву без його
участі згідно діючого законодавства.

В зв’язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне надати сторонам
строк на примирення.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони зареєстрували шлюб 01 лютого 2003
року, що підтверджується Свідоцтвом
про укладання шлюбу виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
Тернівського міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис за № 14 (а.с. 5).

Від спільного шлюбу сторони мають сина
– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження, виданим Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Жовтневого районного управління
юстиції м. Дніпропетровська, актовий
запис за № 861 (а.с. 5)

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією
метою, а також для повного та
всебічного з'ясовування фактичних
взаємин подружжя, дійсних причин
позову про розірвання шлюбу,
враховуючи наявність дітей, те, що
шлюбні стосунки сторін припинені, суд
вважає за необхідне вжити заходів до
примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу
України вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадку відсутності згоди одного з них
на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї зі сторін або суду у формі
відкладення розгляду справи слуханням
та надання сторонам строку на
примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

При визначенні строку на примирення
суд, врахувавши конкретні обставини
справи, а також наявність у сторін
спільної дитини ІНФОРМАЦІЯ_2, вважає за
необхідне вжити заходи щодо збереження
сім’ї, надати сторонам строк для
примирення строком на один місяць.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 111 Сімейного кодексу України, ст. 191
ЦПК України, положеннями Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 21
грудня 2007 року № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» (зі змінами та доповненнями),
суд, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для
примирення один місяць.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти
та призначити на 06 жовтня 2014 року на 08
год. 30 хв., виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О. В. Нізік