Справа № 265/3687/14-ц
Провадження № 2/265/1835/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року

місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі
Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мар'яна
Богдановича про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
зустрічним позовом ОСОБА_1 Мар'яна
Богдановича до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

08 вересня 2014 року цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мар'яна
Богдановича про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
Мар'яна Богдановича до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини – об'єднано в
одне провадження.

22 жовтня 2014 року від позивачки за
основним позовом та відповідачки за
зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла
заява про залишення її позову до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини без розгляду,
наслідки залишення позову без розгляду
їй зрозумілі.

22 жовтня 2014 року від відповідача за
основним позовом та позивача за
зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла
заява про відмову від заявлених
позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Також просив суд, закриття
провадження по справі.

В судове засідання сторони не з'явились
за невідомих суду причин, про день та
час слухання справи повідомлялись
своєчасно та належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мар'яна Богдановича
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягає
залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207
Цивільно-процесуального кодексу
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

А також провадження за позовом ОСОБА_1
Мар'яна Богдановича до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягає
закриттю.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 206
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі у разі
відмови позивача від позову.

Згідно з вимогами ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову
протягом усього часу судового
розгляду, про що суд постановляє
відповідну ухвалу.

За таких обставин, коли судом підстав
для неприйняття відмови позивача від
позову не встановлено, суд вважає
можливим прийняти відмову позивача
ОСОБА_1 Мар'яна Богдановича від позову,
а тому закриває провадження у справі,
роз’яснивши позивачу наслідки
закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч. 1 ст. 207, ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205, ч.1 ст. 206 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мар'яна
Богдановича про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини –
залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці ОСОБА_1, що особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
на повторне звернення до суду.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1
Мар'яна Богдановича від позову до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 Мар'яна Богдановича до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини –
закрити.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_2, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя_________________________В.В. Шиян