Справа № 128/1778/14-ц Провадження №
22-ц/772/3411/2014Головуючий в суді першої
інстанції Мотрук М. І.Категорія
20Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.12.2014 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької
області Войтко Ю.Б., одержавши 16 грудня
2014 року апеляційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції на рішення Вінницького
районного суду Вінницької області від
30 жовтня 2014 року в цивільній справі за
позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного
підприємства «Нива-В.Ш.» в особі Філії 02
ПП «Нива-В.Ш.», за участю третіх осіб:
Відділ державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції, ПАТ «Універсал Банк», про
визнання недійсними прилюдних торгів ,
-

встановив:

Рішенням Вінницького районного суду
Вінницької області від 30 жовтня 2014 року
позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано
недійсними прилюдні торги з
реалізації нерухомого майна, яке
належить ОСОБА_2, а саме: житлового
будинку з належними до нього будівлями
та спорудами, загальною площею 44.2 кв.м.
та земельної ділянки площею 0,0600 га,
кадастровий №:02:004:0406, цільове
призначення: для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, які
знаходяться з а адресою: АДРЕСА_1
Вінницького району Вінницької області,
які були проведені Приватним
підприємством «Нива - В.Ш.» в особі
Філії 02 Приватного підприємства «Нива -
В.Ш.» та оформлені протоколом № 0213164-1
від 21 лютого 2014 року.

Начальник відділу ДВС Вінницького РУЮ
Голубєв С.В. не погодившись з вказаним
рішенням суду подав до Апеляційного
суду Вінницької області апеляційну
скаргу.

Ухвалою судді від 17 грудня 2014 року
подана апеляційна скарга залишена без
руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
за подання апеляційної скарги на
рішення суду сплачується судовий збір
в розмірі 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону
встановлено, що за подання позовної
заяви немайнового характеру ставка
судового збору складає 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно ставка судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
суду за позовною заявою немайнового
характеру на момент подачі апеляційної
скарги становить 121,80 грн. (50 відсотків
від 243,60 грн.).

Апелянтом судовий збір згідно вимог
Закону України «Про судовий збір» від 08
липня 2011 року не сплачено, підстави
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги на
рішення суду відсутні.

Враховуючи викладене, апелянту слід
було сплатити судовий збір в сумі 121,80
грн. за реквізитами: суд: Апеляційний
суд Вінницької області, Отримувач: УК у
м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, № 0002, «Судовий
збір (Державна судова адміністрація,
050)».

За таких обставин, відповідно до вимог
ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної
скарги застосовані правила,
передбачені ст. 121 ЦПК України і для
усунення вказаних недоліків апелянту
було надано строк - п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, представник ВДВС
Вінницького РУЮ за довіреністю отримав
копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху 22.12.2014 року, про що
свідчать відповідний підпис.

Однак, вимоги ухвали від 17 грудня 2014
року в наданий п'ятиденний строк
апелянтом не виконано, зокрема, не
надано оригіналу квитанції про сплату
відповідної суми судового збору.

Оскільки впродовж встановленого судом
строку не усунено вказані недоліки,
апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст.
297 та ст. 121 ЦПК України вважається
неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК
України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції на
рішення Вінницького районного суду
Вінницької області від 30 жовтня 2014 року
вважати неподаною та повернути
апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути
подана до Вищого спеціалізованого суду
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
одержання її копії.

Суддя апеляційного суду
(підпис) Войтко Ю.Б.

«З оригіналом вірно»
Войтко Ю.Б.