провадження 2/631/700/14
Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Покальчука
Ю.М.

при секретарі Атанасовій З.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної
ради Харківської області про визнання
права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернувся з
позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької
селищної ради Харківської області про
визнання права власності на спадщину
за законом.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача
ОСОБА_2.

Після смерті дядька залишився спадок -
житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Дане домоволодіння
згідно договору - на право будівництва
будинку та безстроковим користуванням
земельною ділянкою, значиться за
ОСОБА_2.

При оформленні спадку у позивача як
спадкоємця виникли певні труднощі, а
саме: відсутність правоустановчих
документів на будинок, що змусило
позивача звернутися до суду з позовом
щодо визнання права власності на
вищевказаний будинок.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, але надала
заяву відповідно до якої позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник Нововодолазької селищної
ради Харківської області в судове
засідання не з'явився, але надав до
суду заяву в якій визнав позовні
вимоги ОСОБА_1 та не заперечував проти
їх задоволення.

Суд, розглянувши заяви представника
позивача, відповідача, перевірив
матеріали справи, надані докази,
вважає, що позов є обґрунтованим, та
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

В ході судового розгляду встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дядько позивача
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 9
червня 2005 року .

Після смерті дядька залишився спадок -
житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Дане домоволодіння
згідно договору - на право будівництва
будинку та безстроковим користуванням
земельною ділянкою, значиться за
ОСОБА_2.

При оформленні спадку у позивача як
спадкоємця виникли певні труднощі, а
саме: відсутність правоустановчих
документів на будинок, в зв'язку з чим
він вимушений звернутися до суду щодо
визнання права власності на
вищевказаний будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом.

Родинні відносини між позивачем та
ОСОБА_2 підтверджуються копією
свідоцтва про народження від 23.06.1971
року серія НОМЕР_2 та копією свідоцтва
про народження його матері від 12.07.1951
року серія - НОМЕР_3, актовий запис № 118
та копією свідоцтва про шлюб матері
позивача від 26.02.1954 року серія - НОМЕР_4,
актовий запис № 26 та витяг з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження ОСОБА_2 від 31.07.2014 серія
НОМЕР_5.

З даних документів ми вбачаємо, що
померлий ОСОБА_2 та мати позивача
ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою, з
цього свідчить , що позивач являється
рідним племінником померлому ОСОБА_2

05 серпня 2014 року комунальним
підприємством «Нововодолазьке
архітектурно-інветаризаційне бюро»
був виготовлений технічний паспорт,
відповідно до якого інвентаризаційна
вартість зазначеного житлового
будинку з надвірними будівлями
становить 91444 гривень.

Відповідно до інформаційної довідки
від 23.10.2014 року, виданої
Нововодолазькою державною
нотаріальною конторою в Харківській
області встановлено, що в Спадковому
реєстрі на ОСОБА_2 відсутні спадкові
справи.

У відповідності до п. 3.1 Наказу
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України від 24.06.2011 року за
№ 91, із змінами, внесеними згідно з
Наказом Міністерства регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства № 304
від 13.06.2012 року «Про затвердження
Порядку прийняття в експлуатацію
індивідуальних (садибних) житлових
будинків, садових дачних будинків,
господарських (присадибних) будівель і
споруд, прибудов до них громадських
будинків І та ІІ категорій складності,
які збудовані без дозволу на виконання
будівельних робіт, і проведення
технічного обстеження їх будівельних
конструкцій та інженерних мереж»
документом, який засвідчує
відповідність закінчених
будівництвом до 5 серпня 1992 року
індивідуальних (садибних) житлових
будинків, садових, дачних будинків,
господарських ( присадибних) будівель і
споруд, прибудов до них, які не
підлягають прийняттю в експлуатацію,
вимогам законодавства, будівельних
норм, державних стандартів і правил,
зокрема для потреб державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, є технічний паспорт, складений
за результатами технічної
інвентаризації.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статтею 1222 ЦК України визначено, що
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Позивач, відповідно до ст. 1265 ЦК України
є спадкоємцем п'ятої черги.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із
застереженням.

Статтею 1299 ЦК України встановлено
обов'язок спадкоємця зареєструвати
право на спадщину в органах, які
здійснюють державну реєстрацію
нерухомого майна.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права, одним із способів
якого є визнання права..

Враховуючи заяву, що надана
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачами пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 3, 57-60, 208-209 ЦПК України,
ст.ст. 16, 316, 328, 1216, 1218, 1268, 1299 ЦК України та
п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.08. № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Нововодолазької
селищної ради Харківської області про
визнання права власності на спадщину
за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті дядька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на:

- житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, на житловий будинок -
А-1, загальною площа 44,7 кв. м., житловою
площею 18,2 кв. м. веранду - а, ганок - а-1,
літню кухню - В, тамбур - в, сарай - Г,
вбиральня - Д, літній душ - Ж, погріб - N,
колодязь- К, ворота з хв. - N -1, огорожа - N
-2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
його проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.