Справа № 706/574/14-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Христинівський районний суд
Черкаської області в складі головуючої
судді: Орендарчука М.П., при секретарі
Пізняк Т.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Христинівка
заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1, Христинівської районної
державної адміністрації, Управління
Держкомзему України в Христинівському
районі, третьої особи: державної
нотаріальної контори Христинівського
районного нотаріального округу про
визнання права власності на житловий
будинок, про визнання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом та за
законом частково недійсним; про
визнання недійсним частково свідоцтва
про право власності на житловий
будинок та господарських споруд; про
визнання права власності на земельну
ділянку, про визнання розпорядження
неправомірним, про визнання свідоцтва
про право на спадщину за заповітом та
Державного акта на право власності на
земельну ділянку частково недійсними;
поновлення строку позовної давності.

12.01.2012 року справу було розглянуто та
винесено по справі заочне рішення
згідно якого було визнано:

- за ОСОБА_2 право власності на ?
житлового будинку АДРЕСА_1, як за членом
колгоспного двору та на 1/8 частину
вказаного житлового будинку в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а всього на 5/8
вказаного житлового будинку.

- свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, яке видане на ім'я ОСОБА_1
15.10.2007 року Христинівською
держнотконторою та зареєстроване в
реєстрі за № 3447, частково недійсним з
залишенням у власності ОСОБА_1 3/8
вказаного житлового будинку.

- свідоцтво про право на спадщину за
законом, яке видано на ім'я ОСОБА_2 08.02.2008
року Христинівською держнотконторою
та зареєстроване в реєстрі за № 360,
частково недійсним, а саме в 1/8 частині
на вказаний житловий будинок.

- розпорядження Христинівської
райдержадміністрації від 07.07.1997року №
164 та видане райдержадміністрацією
свідоцтво про право власнсоті на
житловий будинок в АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_4 неправомірними, свідоцтво про
право власностів в 1/2 частині
недійсним.

- свідоцтво про право на спадщину за
заповітом ВЕС № 763356, яке видане
Христинівською держнотконторою від
17.11.2006 року за № 3521, Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 648004, видане Христинівським
районним відділом земельних ресурсів
16.02.2007 року, який зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів за
№ 12, частково в 1/4 частині
недійсними.

- за ОСОБА_2 право власності на1/4
земельної ділянки, площею 0,5275 га.,
вартістю 7943 грн. 20 коп. в порядку
спадкування після смерті чоловіка
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з
належного йому на праві власності
земельного паю 2,11 га.

Рішення вступило в законну силу, однак
орган державної реєстрації відмовляє
їй в реєстрації права приватної
власності, оскільки в заочному рішенні
суду зазначено лише право стосовно
житлового будинку, але упущено право
щодо надвірних споруд, хоча в позовній
заяві ОСОБА_2 ставила вимоги про
визнання права власності на частину
надвірних споруд, які фактично маються.

В зв'язку з чим ОСОБА_1 була вимушена
звернутись до суду з даною заявою про
ухвалення додаткового рішення по
справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або з власної
ініціативи, може ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задовольнити заяву та винести
додаткове рішення у справі.

Керуючись ст. 220 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення - задовольнити.

В резолютивній частині рішення по
цивільній справі №2-30-12 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Христинівської
районної державної адміністрації,
Управління Держкомзему України в
Христинівському районі, третьої особи:
державної нотаріальної контори
Христинівського районного
нотаріального округу про визнання
права власності на житловий будинок,
про визнання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом та за законом
частково недійсним; про визнання
недійсним частково свідоцтва про право
власності на житловий будинок та
господарських споруд; про визнання
права власності на земельну ділянку,
про визнання розпорядження
неправомірним, про визнання свідоцтва
про право на спадщину за заповітом та
Державного акта на право власності на
земельну ділянку частково недійсними;
поновлення строку позовної давності,
щодо ОСОБА_1 зазначити:

«Визнати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, яке видане на
ім'я ОСОБА_6 15.10.2007 року Христинівською
державною нотаріальною конторою та
зареєстроване в реєстрі за №3447,
частково недійсним з залишенням у
власності ОСОБА_1 3/8 вказаного
житлового будинку з надвірними
спорудами в АДРЕСА_1».

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду.

Суддя М. П. Орендарчук