АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/7480/14 Справа: №
639/5457/14-ц Категорія: «сімейні
Головуючий 1 інстанції: Єрмоленко В.Б.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Харківської області
у складі:

Головуючого судді - Малінської С.М.,

Суддів - Даниленка В.М.,

Швецової Л.А.,

за участю секретаря - Лотох І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного
суду м. Харкова від 01 жовтня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з названим позовом, в
обґрунтування якого зазначала, що
вона з 2000 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від
якого вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_5, яка проживає разом із нею,
знаходиться на її утриманні.
Відповідач є пенсіонером Служби
безпеки України, отримує пенсію, має
дохід від трудової, підприємницької
діяльності, допомагає повнолітнім
синам від першого шлюбу, які проживають
у м. Одесі, займається з ними бізнесом,
має у власності контейнер на ринку,
який здає в оренду, займає трикімнатну
квартиру, має інше майно. Дочка
навчається у восьмому класі, на її
утримання та навчання потребуються
значні кошти, вона хворіє низкою
захворювань, але матеріальну допомогу
відповідач не надає, хоча таку
можливість має, батьківської турботи
до дитини не проявляє, припинив з нею
спілкування. У зв'язку з чим, позивач
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти у розмірі 1000 грн.
щомісяця на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
до досягнення нею повноліття.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 01 жовтня 2014 року стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на
неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі -
1000 грн. щомісяця з обов'язковою
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 11 червня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.
Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просив
скасувати рішення та постановити нове,
яким зменшити розмір аліментів до 665
грн.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
осіб, що з'явилися, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
в межах доводів апеляційної скарги та
вимог, заявлених в суді першої
інстанції, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню частково,
виходячи з наступного.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181
СК України).

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_5,
суд першої інстанції обґрунтовано
виходив з того, що відповідач повинен
нести обов'язок по утримання своєї
неповнолітньої дочки, проте судом
невірно стягнуто аліменти у вигляді
твердої грошової суми.

Частиною 1 ст.184 СК України встановлено,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як вбачається з матеріалів справи,
дохід відповідача ОСОБА_2 складається
з пенсії за вислугу років, яка
становить 2645 грн. 83 коп., що
підтверджується довідкою Пенсійного
фонду України Головного управління в
Харківській області (а.с.29).

Пенсія є одним з видів доходів, з якої
провадиться утримання аліментів
відповідно до Переліку видів доходів,
які враховуються при визначення
розміру аліментів на одного з подружжя,
дітей, батьків, інших осіб.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Статтею 183 СК України визначається
розмір аліментів у частці від
заробітку (доходу) матері, батька
дитини. Так, за правилами ч.1 ст.183 СК
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, що випливає з
положень ч.2 ст.183 СК України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 має регулярний,
офіційний дохід, що складається із
щомісячної пенсії за вислугу років у
вигляді 2645 грн. 83 коп., з нього
підлягають стягненню кошти на
утримання дитини у частці від його
доходу.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 не
заперечував проти стягнення з нього ?
частки його заробітку (доходу).

Враховуючи викладене, судова колегія
вважає за необхідне змінити рішення
суду першої інстанції та стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_5
в розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст.252-255,
256, 267, 526, 530, 610, 611, 1050 ЦК України, ст. ст.
303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Жовтневого районного суду м.
Харкова від 01 жовтня 2014 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Лєгніця Польща на користь
ОСОБА_4 аліменти на неповнолітню
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11
червня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення, але може бути оскаржено в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді