Волноваський районний суд Донецької
26 грудня 2014 року м.
Волноваський районний суд Донецької
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Волноваського
районного суду Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
(аліментів) на утримання
неповнолітньої дитини, -
28.11.2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача з вимогою
про стягнення грошових коштів
(аліментів) на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до досягнення дитини
повноліття. Обґрунтовуючи свої
позовні вимоги позивач посилається на
те, що відповідач є батьком дитини,
однак на її утримання добровільно
матеріальної допомоги не надає, син
інвалід дитинства, постійно потребує
додаткових витрат на лікування, в
зв'язку з чим вона просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
Позивач ОСОБА_1 у письмовій заяві
повідомила суд про те, що вона
підтримує заявлені вимоги по тих
підставах, які були викладені в
позовній заяві, та прохає справу
розглянути справу без її участі, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки судові
не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи без його участі не
заявив, тому суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
Виходячи з наведеного, а також положень
частини 2 статті 158 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні судового засідання за
відсутності осіб, які повинні брати
участь у справі.
У відповідності до вимог частини 2
статті 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось через неявку у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі.
Суд, з'ясувавши позицію позивача у
справі, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази, надавши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі..
Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3,
батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджено відповідним свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2.
Згідно матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, що
підтверджено відповідним посвідченням
матері серії НОМЕР_3 від 12.05.2011 року.
Постійно хворіє зокрема: вроджений
порок серця, дефект міжшлуночкової
перегородки, легенева гіпертензія,
Рахіт 2, гіпотрофія 1 ступеня. У зв'язку з
чим суд погоджується з доводами
позивача про постійну потребу у
лікуванні та додаткових витрат. На
теперішній час дитина проживає з
матір'ю та знаходяться на її утриманні.
З пояснень позивача суд встановив, що
ОСОБА_1 працює продавцем, отримує
мінімальну заробітну плат та державну
соціальну допомогу на сина інваліда в
розмірі 494,20 копійок. Відповідач не дбає
про матеріальне благополуччя сина,
добровільно грошових коштів на його
утримання, лікування не надає, чим
фактично ухиляється від свого
батьківського обов'язку, іншим особам
аліменти не виплачує.
Відповідно до статті 51 Конституції
України та статті 180 Сімейного кодексу
України (далі - СК України), батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
Згідно з частиною 3 статті 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Суд приймає до уваги статтю 8 ЗУ "Про
охорону дитинства", відповідно якої,
кожна дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного та соціального
При визначенні розміру аліментів суд
враховує (стаття 182 СК України): стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Відповідно до частин першої і другої
статті 183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно з частиною 1 статті 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідач не довів факт належного
виконання свого обов'язку утримувати
дитину до її повноліття, чим не виконав
вимоги статті 10 ЦПК України, відповідно
до якої кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень.

Беручи до уваги те, що між сторонами
існують суперечки та неузгодженість
щодо спільного утримання дитини, в той
час як закон покладає обов'язок щодо
утримання дитини рівною мірою на обох
батьків, зокрема враховуючи стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, те що на його лікування
необхідні постійні додаткові витрати,
суд прийшов до висновку про
задоволення позову.

Оскільки позивача при пред'явленні до
суду позову звільнено від оплати
судових витрат, а рішення ухвалено на
його користь, суд, у відповідності до
вимог, передбачених статті 88 ЦПК
України, має підстави для стягнення з
відповідача в дохід держави судових
витрат в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
367 ЦПК України, суд допускає негайне
виконання рішення у справах про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 51 Конституції України, ЗУ «Про
охорону дитинства», статтями 180-183 СК
України, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 226
пунктом 1 частини 1 статті 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця с. Вільне, проживає: АДРЕСА_1,
громадянина України ІПН НОМЕР_1)
грошові кошти (аліменти) на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянки
України серії НОМЕР_4, виданий
Волноваським РВ УМВС України в
Донецькій області від 11.09.2007 року на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/2 (однієї другої) частки його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 07.08.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в сумі 243 (двохсот сорока
трьох) гривень 60 (шістдесяти) копійок.

Рішення допускається до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив - Волноваським
районним судом Донецької області, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції - Волноваський
районний суд Донецької області шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя В.І.
Аксьоненко

26.12.2014