Справа № 758/8595/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві справу за
позовом служби у справах дітей
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації в інтересах
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа Прокуратура
Подільського району м.Києва про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що на обліку служби у
справах дітей відповідно до наказу № 20
від 19.03.2014 року перебувають малолітні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, як діти, які опинилася у
складних життєвих обставинах.

Вказує, що батьки дітей - ОСОБА_3, 1977 р.н.,
та ОСОБА_4, 1979 р.н., ухиляються від
виконання батьківських обов'язків.

Крім того, зазначає, що батько дітей -
відповідач ОСОБА_4 проживає окремо
(Вінницька область, Хмельницький он, с.
Жданівка), матеріально не допомагає,
участь у вихованні дітей не приймає, а
мати - відповідачка ОСОБА_3 не працює,
веде бродяжницький спосіб життя та по
декілька тижнів не проживає вдома.

Звертає увагу суду на те, що вихованням
та утриманням малолітніх дітей
займаються їх баба та дід - ОСОБА_5, 1947
р.н. та ОСОБА_6, 1942 р.н., які повністю
забезпечують онуків та приймають
участь у їх фізичному та духовному
розвитку.

Вказує, що за час перебування дітей на
обліку з матір'ю дітей - ОСОБА_3
проводилися профілактичні бесіди щодо
виховання та утримання дітей, її було
ознайомлено з чинним законодавством,
попереджено про адміністративну
відповідальність та у разі невиконання
батьківських обов'язків про можливість
позбавлення батьківських прав, однак,
незважаючи на проведену профілактичну
роботу, остання продовжує вести
аморальний спосіб життя та не
займається вихованням дітей.

У зв'язку з вищевикладеним, оскільки
відповідачі не приділяють належної
уваги розвитку та здоров'ю своїх дітей,
вони самоусунулися від їх виховання та
утримання, змушений був звернутись до
суду з даним позовом та просить
позбавити відповідачів батьківських
прав відносно їх малолітніх дітей
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, передати їх на
утримання органу опіки та піклування
Подільського району м. Києва та
стягнути з відповідачів на користь
державного закладу або фізичної особи,
якій будуть передані малолітні діти
аліменти на їх утримання у розмірі 1/4
частки на кожну дитину з усіх видів
заробітку (доходів), але не менш 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 23.07.2014
року і до їх повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала в повному
обсязі з підстав зазначених вище.

Прокурор в судовому засіданні позов
підтримала, просила його задовольнити
з підстав наведених в ньому.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала
повністю та просила його задоволити з
підстав, викладених у ньому відповідно
до вимог ст.ст. 31, 174 ЦПК України.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4
не з'явився, про час та місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином, причини неявку до суду не
повідомив, тому суд вважає за можливе
розглядати справу у його відсутності
на підставі доказів, наявних в
матеріалах справи.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, думку
прокурора, яка підтримала заяву,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Згідно ст. 31 ЦПК України крім прав та
обов'язків, визначених у статті 27 цього
Кодексу, позивач має право протягом
усього часу розгляду справи збільшити
або зменшити розмір позовних вимог,
відмовитися від позову, а відповідач
має право визнати позов повністю або
частково.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач
може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідачка повністю
визнає позовні вимоги пред'явлені до
неї за вищезазначеним позовом про
позбавлення її та відповідача ОСОБА_4
батьківських прав відносно їх
малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
передати малолітніх дітей на утримання
органу опіки та піклування
Подільського району м. Києва та
стягнення на користь державного
закладу або фізичної особи, якій будуть
передані малолітні діти аліменти на їх
утримання у розмірі 1/4 частки на кожну
дитину з усіх видів заробітку (доходів),
але не менш 30% від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 23.07.2014 року і до їх
повноліття, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення позову в
повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. 141, 150, 155,
164-166 Сімейного кодексу України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», Закону України
«Про охорону дитинства», керуючись
ст.ст. 10, 11, 31, 88, 174, 208-209, 213-214, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов служби у справах дітей
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації в інтересах
малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа Прокуратура
Подільського району м.Києва про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7)
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_9).

Позбавити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_10)
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8) та ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_9).

Передати малолітніх ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_8) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9) на
утримання органу опіки та піклування
Подільського району м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
реєстраційним номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
державного закладу або фізичної особи,
якій будуть передані малолітні ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_8) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9),
аліменти на їх утримання у розмірі 1/4
частки на кожну дитину з усіх видів
заробітку (доходів), але не менш 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 23.07.2014
року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_10,
зареєстрованого за адресою: Вінницька
область, Хмельницький район, с.
Жданівка, реєстраційним номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2) на користь державного закладу
або фізичної особи, якій будуть
передані малолітні ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_8) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9),
аліменти на їх утримання у розмірі 1/4
частки на кожну дитину з усіх видів
заробітку (доходів), але не менш 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 23.07.2014
року і до їх повноліття.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1, реєстраційним номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_10,
зареєстрованого за адресою: Вінницька
область, Хмельницький район, с.
Жданівка, реєстраційним номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2) на користь держави судовий
збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва,
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Суддя С. М. Богінкевич