Справа №: 398/7800/14-цУХВАЛА
"09" грудня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 ,-
виконавець відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області ОСОБА_1
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 до виконання
останнім своїх зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням.
Подання мотивує тим, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби знаходиться
виконавчий лист № 2/398/683/14, виданий 28
травня 2014 року Олександрійським
міськрайонним судом Кіровоградської
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
сина ОСОБА_4, 11 вересня 2005 року. Боржник
ухиляється від виконання судового
рішення, заборгувавши стягувачеві
станом на 1 грудня 2014 року 5 764 грн. 50 коп.

Наявність у особи
невиконаних зобов’язань, покладених
на неї судовим рішенням, відповідно до
ст.6 Закону України “Про порядок виїзду
з України та в’їзд в Україну громадян
України”, від виконання яких вона
ухиляється, є підставою для обмеження
її у праві виїзду за межі України.
Просить застосувати саме цей захід
примусового виконання судового
рішення.

Дослідивши матеріали
подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції, суд вважає, що воно
не підлягає задоволенню.

Суд встановив, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції
Кіровоградської області знаходиться
виконавчий лист № 2/398/683/14, виданий 28
травня 2014 року Олександрійським
міськрайонним судом Кіровоградської
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
сина ОСОБА_4, 11 вересня 2005 року . Боржник
заборгував стягувачеві 5 764 грн. 50 коп.

З-поміж інших підстав,
передбачених ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України” від 21 січня
1994 р., для тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України є
підстава, зазначена в п.5 ч.1 цієї статті,
- ухилення від виконання зобов’язань,
покладених на громадянина України
судовим рішенням.

Наразі суд має перевірити
обґрунтованість подання та прийняти
законне судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавець зобов’язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Однак суду не надано
достатніх доказів для прийняття такого
рішення, зокрема, відсутні дані про те,
чи застосовано відділом державної
виконавчої служби заходи для реального
виконання рішення про стягнення
аліментів, а саме : не з’ясовано місце
роботи боржника; чи має він доходи або
майно, на яке може бути накладено
стягнення для виконання судового
рішення, тобто відсутні докази, що
вичерпані всі можливості для
примусового виконання судового
рішення.

В поданні констатується сам
факт заборгованості зі сплати
аліментів та додано копію відповіді
Олександрійського міськрайонного
центру зайнятості, про те, що ОСОБА_2 на
обліку як безробітній не перебуває.

Разом з тим, не з’ясовані
причини несплати заборгованості за
виконавчим листом за умови наявності
реальної можливості сплачувати. Це
свідчить про те, що перевірка на
предмет ухилення особи від сплати
заборгованості здійснена поверхнево.

Лише при доведенні факту
ухилення особи від сплати аліментів,
тобто свідомого невиконання судового
рішення при наявності реальних
можливостей його виконати, суд вправі
обмежити боржника у виїзді за межі
України.

Без з’ясування цих обставин
неможливо обмежити особу в праві
пересування, яке гарантовано
Конституцією України та Законом
України “Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні ” від 11 грудня 2003 р.

Отже, підстав для
задоволення подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 не вбачається.

На підставі викладеного, п. 5
ч.1 ст.6, ст.8 Закону України “Про порядок
виїзду з України та в’їзд в Україну
громадян України” від 21 січня 1994 р.,
керуючись ст.377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний протягом 5 днів з дня її
отримання.

Суддя