Провадження № 2/646/2176/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
25.12.14 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.
головуючого - судді Олізаренко С.М.,
при секретарі - Тімановській О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
Позивачка звернулась до суду з
вищевказаним позовом про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання їх повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує
навчання, щомісячно в твердій грошовій
сумі в розмірі 3000 гривень.
В обґрунтування позову позивачка
послалася на те, що з відповідачем, шлюб
з яким на даний час розірваний, вони
мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Оскільки син є студентом
2-го курсу денного відділення
Національного технічного університету
"Харківський політехнічний інститут", а
відповідач не піклується про дитину та
не виконує обов'язку по її утриманню,
просить стягнути з нього аліменти.
У судове засідання сторони, належним
чином повідомлені про час та дату
розгляду справи, не з'явилися,
позивачка надала суду заяву про
можливість ухвалення заочного рішення
по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Таким чином, суд у відповідності до
статті 224 ЦПК України за письмовою
згодою позивачки, ухвалив проводити
заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
24.12.1995 р. народився ОСОБА_3, батьками
якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим Червонозаводським
відділом реєстрації актів
громадського стану м.Харкова, серії
НОМЕР_1, актовий запис №10 (а.с. 3).
Відповідно до ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
Відповідно до ст.201 СК України, до
відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189-192 і
194-197 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідно до
довідки декана факультету "Комп'ютерні
та інформаційні технології"
Національного технічного університету
"Харківський політехнічний інститут"
№66-350 від 06.10.2014 року ОСОБА_3 є студентом
2-го курсу денного відділення, даного
факультету; закінчує університет в
червні 2017 року. (а.с.5)
Враховуючи викладене, з відповідача
підлягають стягненню аліменти на
утримання повнолітнього сина, що
продовжує навчання, до досягнення
останнім двадцяти трьох років. При
визначенні розміру аліментів суд
виходить з наступного.
Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком, коли
аліменти стягуються у твердій грошовій
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторонита інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Позивачка в позові зазначила, що син
потребує допомоги в розмірі 6130 грн.
щомісячно. Також вказала, що її дохід
становить 1200 грн. щомісячно. Разом з
тим, позивачем не надано суду доказів,
що відповідач має змогу сплачувати
аліменти в заявленому нею розмірі, а
тому суд вважає позов таким, що
підлягає частковому задовленню.
Враховуючи потреби дитини,
матеріальний стан позивачки та дитини,
соціально-економічні умови сьогодення,
а також дані про особу відповідача,
який, є працездатним, не має вад у
працездатності, в змозі заробляти
гроші і надавати відповідну допомогу
його повнолітньому сину, що продовжує
навчання, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 700
гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3
23 років. Відповідно до ч.2 ст.199 СК
України право на утримання
припиняється також у разі припинення
Крім того, суд враховує положення ч.2
ст.200 СК України, та бере до уваги
можливість надання утримання другим з
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

При цьому сторонам роз'яснюються
положення ст.196 СК України, відповідно
до яких при виникненні заборгованості
за аліментами з вини особи, яка
зобов'язана за рішенням суду їх
сплачувати, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

Питання про судові витрати суд
вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.
ст. 180-183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує
навчання в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи
з 30 жовтня 2014 року та до закінчення, чи
припинення навчання, але не пізніше чим
досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в сумі 56 (п'ятдесят
шість) гривень 83 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
Червонозаводським районним судом
м.Харкова за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С.М.
Олізаренко