Справа № 495/6981/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.
при секретері - Мамончик К.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Білгород-Дністровському цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго»» Північний РЕМ до
ОСОБА_2 про стягнення суми
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення суми
заборгованості, вказуючи, що
відповідачкою було вчинене порушення
правил користування електроенергією,
виражене в без обліковому користуванні
електричної енергією, шляхом накиду
проводів на лінію електромереж,
електроенергія використовувалась, але
не враховувалась, яке було виявлено
під час проведення рейдової перевірки
08.08.2013 року працівниками Північного РЕМ
у належному відповідачці житловому
будинку АДРЕСА_1, в присутності
відповідачки, в результаті чого
Публічному акціонерному товариству
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго»» була заподіяна
шкода на суму 1559,84 грн. 07.07.2014 року
працівниками Північного РЕМ у
належному відповідачці житловому
будинку АДРЕСА_1 12, в присутності
відповідачки було проведено перевірку
та було виявлено порушення правил
користування електроенергією,
виражене в без обліковому користуванні
електричної енергією, шляхом накиду
проводів на лінію електромереж,
електроенергія використовувалась, але
не враховувалась, внаслідок чого
Публічному акціонерному товариству
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго»» була заподіяна
шкода на суму 337,45 грн., а всього
заподіяна шкода у розмірі 1897,29 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, представив заяву
згідно якої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить справу
розглядати за їх відсутністю.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце засідання
була повідомлена, що підтверджується
особистим підписом у судовій розписці.
Причини неявки суду не повідомила, заяв
про відкладення справи або розгляд
справи за її відсутністю не надавала.
Білгород-Дністровського РВ ГУДМС
України в Одеській області від 01.10.2014
року за № 23/53/2 ОСОБА_2 зареєстрована за
Враховуючи, що відповідач належним
чином був завчасно сповіщений про час і
місце розгляду справи, і не з'явився в
судове засідання, суд вважає за
необхідним відповідно до ч.9 ст.76 ЦПК
України розглянути справу у
відсутності відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо
суд не має відомостей при причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є споживачем електричної
енергії, а Відкрите акціонерне
товариство «Енергопостачальна
Компанія Одесаобленерго» - її
постачальником і відносини між
вищевказаними сторонами регулюються
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999
року за № 1357.
Також у судовому засіданні
встановлено, що відповідачкою було
вчинене порушення правил користування
електроенергією, виражене в без
обліковому користуванні електричної
енергією, шляхом накиду проводів на
лінію електромереж, електроенергія
використовувалась, але не
враховувалась, яке було виявлено під
час проведення рейдової перевірки
08.08.2013 року працівниками Північного РЕМ
у належному відповідачці житловому
будинку АДРЕСА_1, в присутності
відповідачки, в результаті чого
Публічному акціонерному товариству
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго»» була заподіяна
шкода на суму 1559,84 грн.
07.07.2014 року працівниками Північного РЕМ
у належному відповідачці житловому
будинку АДРЕСА_1 12, в присутності
відповідачки було проведено перевірку
та було виявлено порушення правил
користування електроенергією,
виражене в без обліковому користуванні
електричної енергією, шляхом накиду
проводів на лінію електромереж,
електроенергія використовувалась, але
не враховувалась, внаслідок чого
Публічному акціонерному товариству
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго»» була заподіяна
шкода на суму 337,45 грн., а всього
заподіяна шкода у розмірі 1897,29 грн.
Про виявлені порушення працівниками
Північного РЕМ на місці були складені
акти про порушення правил користування
електричною енергією № 027516 від 08.08.2013
року, № 028672 від 07.07.2014 року від підпису в
яких відповідача відмовилась.
Крім вказаних актів про порушення
правил користування електричною
енергією факт без облікового
використання електроенергії
підтверджується схемами до цих актів,
протоколами № 1057 від 08.08.2013 року та № 1557
від 07.07.2014 року засідань комісії по
розгляду актів, та іншими матеріалами
справи.
Згідно розрахунків кількості
недорахованої електроенергії та її
вартості № 027516 та № 028672 сума збитків за
актом розкрадання електроенергії
склала 1897,29 грн.
Згідно ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, заподіяна неправомірними
рішеннями, діями або бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
заподіяна майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її заподіяла.

Таким чином, враховуючи, що
відповідачкою була заподіяна шкода,
шляхом без облікового використання
електроенергії, суд вважає, що позов
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго»» Північний РЕМ до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості у розмірі 2551,73 грн., а
також згідно Закону України «Про
судовий збір» стягнути суму судового
збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись
Законом України "Про
електроенергетику" від 16.10.97 р. № 575, ст.
1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88, 209, 213,
214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго»» Північний РЕМ -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, яка мешкає за
адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, користь Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго», юридична адреса: м.
Одеса, вул.. М. Боровського, 28-б, 65031 (на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання 777 в
Одеському обласному управлінні АТ
«Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 00131713), суму
боргу у розмірі 1897,29 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, яка мешкає за
адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Одесаобленерго», юридична адреса: м.
Одеса, вул.. М. Боровського, 28-б, 65031(на
поточний рахунок із спеціальним
режимом використання 777 в
Одеському обласному управлінні АТ
«Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 00131713 , суму
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: