Справа № 527/2413/14-ц
номер провадження 2/527/694/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 жовтня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді -
Левицької Т.В,

при секретарі - Папенко
Л.І

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Глобинської міської ради про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом, треті особи
без самостійних вимог щодо предмету
спору - Глобинське районне управління
юстиції в особі реєстраційної служби,
відділ Держземагенства у Глобинському
районі, приватний нотаріус ОСОБА_2,
Глобинська районна державна
адміністрація, ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 26 вересня 2014 року
звернулася до суду з зазначеним
позовом.

Обґрунтувала його наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер - ОСОБА_4, після
смерті якого залишилось спадкове майно
- житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Вона
є спадкоємцем майна померлого за
заповітом.

В зв'язку з оформленням спадщини
виявилося, що оригінал свідоцтва № 1003
на право особистої власності на
домоволодіння від 20 лютого 1962 року,
виданого виконкомом Глобинської
селищної ради на ім»я ОСОБА_4 -
втрачено. Через відсутність
правовстановлюючого документу на
спадкове майно Глобинська
держнотконтора відмовила їй (позивачу)
у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач
прохала суд визнати за нею в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ОСОБА_4 право власності на
вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явилася, направила до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.
Вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Глобинської
міської ради Полтавської області,
представники третіх осіб -
Глобинського районного управління
юстиції в особі реєстраційної служби,
відділу Держземагенства у
Глобинському районі, приватного
нотаріуса ОСОБА_2, Глобинської районної
державної адміністрації, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися. Належним
чином повідомлені про час і місце
розгляду справи. Заперечень на позов не
надіслали. Направили заяви про розгляд
справи у їх відсутності . Відповідач
позов визнав.

Суд, дослідивши та оцінивши
надані письмові докази з точки зору їх
належності, допустимості,
достовірності, достатності і взаємного
зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4. За життя -
31січня 1995 року, ОСОБА_4 склав заповіт,
посвідчений державним нотаріусом
Глобинського районного нотаріального
округу Любою Ж.М. зареєстровим № 2-190,
згідно якого усе належне йому майно
заповів - ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Заповіт на
день смерті не змінено та не скасовано.

Згідно дослідженої судом спадкової
справи № 57за 2011 рік, заведеної
приватним нотаріусом Глобинського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
позивач прийняла спадщину, подавши 04
квітня2014 року, тобто в установлений
законом строк, відповідну заяву.

ОСОБА_3. - особа, яка мала право на
обов»якову частку у спадщині, в
установленому законом порядку,
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України, відмовився від прийняття
спадщини на користь позивачки. Свою
відмову від прийняття спадщини
протягом строку для її прийняття не
відкликали.

Приватний нотаріус Глобинського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
09 вересня 2013 року відмовила ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, у
зв'язку з відсутністю документу що
підтверджує право власності померлого
на вказане майно.

Згідно довідки від 10.10.2013 року № 268,
виданої Глобинською міською радою,
ОСОБА_1 в тім, що ОСОБА_4 був
зареєстрований в АДРЕСА_1 і проживав у
ньому до смерті.

Згідно технічного паспорту житловий
будинок літ. «А», прибудова літ. «а» ,
погріб під частиною будівлі літ. «В»,
сарай літ. «б», сарай літ. «Б», вбиральня
літ. «Д», колодязь питний літ. «К»,
огорожа № 1, розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, значаться за ОСОБА_4, належали
їй на підставі свідоцтва № 1003 на право
особистої власності на домоволодіння
виданого виконкомом Глобинської
селищної ради 20.02.1962 року. Оригінал
названого свідоцтва втрачено.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.
Це означає, що видача втраченого
документу на ім»я ОСОБА_4 неможлива, а
тому спір може бути вирішено лише в
судовому порядку.

Згідно висновку відділу регіонального
розвитку, містобудування, архітектури,
та житлово-комунального господарства
Глобинської РДА від 16.10.2013 року №
254/01-10.02, житловий будинок та
господарські будівлі, які розташовані
в АДРЕСА_1 збудовані без істотних
порушень діючих будівельних норм і
правил.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК
України кожна особа має право на захист
свого цивільного права у разі його
порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Встановивши, що спадкодавець ОСОБА_4
за життя на передбачених законом
підставах набув право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, суд
прийшов до висновку, що позивач, як
єдиний спадкоємиць, який прийняв
спадщину, має право на успадкування
названого майна за заповітом.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на
спадковий житловий будинок з
господарськими будівлями не
оспорюється відповідачем та не порушує
прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі,
доведений належними доказами, а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1261.
1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. Глобине Полтавської
області, в порядку спадкування за
заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4, право власності на нерухоме
майно: житловий будинок літ. «А»,
загальною площею 62.9 кв.м., житловою
площею 32.3 кв.м., прибудовою літ. «а»,
погріб під частиною будівлі літ. «В»,
сарай літ. «б», сарай літ. «Б», вбиральню
літ. «Д», колодязь питний літ. «К»,
огорожу № 1, які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Т. В. Левицька