Справа № 297/2703/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Фейіра О. О., при
секретарі Гоцинець О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Берегово цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" звернулося в Берегівський
районний суд Закарпатської області із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№002-06010-180111 від 18 січня 2011 року в сумі 3
392, 10 грн..

Позовні вимоги позивачем
мотивовано тим, що 18 січня 2011 року між
ПАТ "Дельта Банк", що є правонаступником
ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" та
ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір
№002-06010-180111, відповідно до якого банк
надав останьому кредит шляхом
відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 зі
встановленим лімітом кредитної лінії в
розмірі 2 500 грн.. Відповідач не виконує
належним чином договірні зобов"язання
за вищевказаним кредитним договором,
що в свою чергу призвело до виникнення
заборгованості. Так, станом на 26 серпня
2014 року, заборгованість ОСОБА_1 за
вищевказаним кредитним договором
складає 3 392, 10 грн.. А тому просять
стягнути з ОСОБА_1 в їх користь 3 392, 10
грн. заборгованості за Кредитним
договором №002-06010-180111 від 18 січня 2011
року та судові витрати по справі.

Представник позивача Духота І.В.,
який про день, час та місце судового
розгляду справи повідомлявся, в судове
засідання не з"явився, однак згідно
позовної заяви просить справу
розглянути без участі представника
позивача, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного рішення
не заперечує. (а.с. 1).

Відповідач ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце судового розгляду справи,
в судове засідання не з"явився, однак
подав до суду заяву, згідно якої
просить суд справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнає, проти
задоволення позову не заперечує (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивач посилався, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає задовольнити
позовні вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, тобто відповідно до
умов договору, у вказаний у договорі
строк.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Так, згідно Договорору №002-06010-180111
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від 18
січня 2011 року, укладеного між ПАТ
"ДельтаБанк" та ОСОБА_1, Банк відкрив
останньому картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
зі встановленим лімітом кредитної
лінії у розмірі 2 500 грн. (а.с. 3-5, 7-8).

Як вбачається з матеріалів
справи, відповідач ОСОБА_1 зобов"язання
за вищевказаним Кредитним договором
належним чином не виконує, у зв"язку з
чим, станом на 26 серпня 2014 року його
заборгованість перед банком становить
3 392, 10 грн., що стверджується
розрахунком ціни позову за Кредитним
договором №002-06010-180111 від 18 січня 2011
року (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
визнає повністю, проти задоволення
позову не запеечує (а.с. 17).

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України, - у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Обставин, які б свідчили про те,
що визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, по
справі не встановлено.

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до ч.
1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з
відповідача в користь АТ "Дельта Банк"
243 грн. 60 коп. судового збору, що був
сплачений позивачем при зверненні до
суду.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 631, 1050, 1054
ЦК України, ст.ст.15, 57-60, 88, ч. 4 ст. 174, ч. 2
ст. 197, 208, 209, 218, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
користь АТ "Дельта Банк" заборгованість
за Кредитним договором №002-06010-180111 від 18
січня 2011 року в сумі 3 392 (три тисячі
триста дев"яносто дві) грн., 10 коп. та 243
(двісті сорок три) грн., 60 коп. судового
збору, що був сплачений позивачем при
зверненні до суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.