Справа № 647/3412/14-ц
№ провадження 2/647/1050/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2014 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді
Миргород В.С.

при секретарі
Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області справу за позовом
ОСОБА_1 до Бериславської міської ради
про встановлення факту родинних
відносин та визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини,

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
Бериславської міської ради про
встановлення факту родинних відносин
та визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилася спадщина
- житловий будинок, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1. Свідоцтво про
народження втрачено і відновити його
неможливо через те, що її народження
було зареєстровано за межами України.
Звернувшись з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальною контори, було
відмовлено, в зв'язку з пропущенням
строку звернення до нотаріальної
контори для прийняття спадщини.
Просила встановити факт родинних
відносин, що вона є донькою померлого
ОСОБА_2 та визначити їй додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті батька
ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
на задоволенні позову наполягала з
підстав, викладених у заяві. Просила
встановити факт родинних відносин, що
вона є донькою померлого ОСОБА_2 та
визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті батька
ОСОБА_2.

Представник Бериславської міської
ради Херсонської області у судове
засідання не з'явився, в заяві на ім'я
суду не заперечував проти задоволення
позову, просив справу розглянути у
відсутність їх представника. Суд
вважає можливим справу розглянути у
відсутність представника відповідача.

Відповідно до ст..169 ЦПК України суд
вважає за можливо розглянути справу за
відсутності сторін, належних чином
повідомлених про день, місце та час
розгляду справи на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд вважає заяву
підлягаючою задоволенню із наступних
підстав.

У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України -
суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє їхніх прав у
випадках встановлених нормами ЦПК
України.

Вирішуючи зазначений спір суд повинен
застосовувати норми цивільного
законодавства, які регулюють зазначені
правовідносини та Конституцію України.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів родинних відносин між фізичними
особами при неможливості відновлення
втрачених документів.

Згідно копії паспорта ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Златоуст
Челябінської області Росія та на даний
час позбавлена можливості надати копію
актового запису про народження через
втрату свідоцтва про народження.

Свідок ОСОБА_3 в судому засіданні
пояснила, що у неї була рідна сестра
ОСОБА_4, яка була дружиною померлого
ОСОБА_2. ОСОБА_1 це її племінниця, яка
була у них єдиною донькою.

Свідок ОСОБА_5 в судому засіданні
підтвердив той факт, що померлий ОСОБА_2
являється батьком ОСОБА_1, а позивачка є
його єдиною донькою.

Таким чином, факт визнання померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 батьком заявника
знайшов підтвердження у судовому
засіданні. Його встановлення поза
судовим шляхом є неможливим. Цей факт
для заявника має юридичне значення,
оскільки з ним пов'язано прийняття
спадщини.

Відповідно до 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Відповідно
до статті 1272 ЦК за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216,1217 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
складено відповідний актовий запис №79
(а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на майно, яке знаходиться на
території Бериславської міської ради.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України позивач
спадщину не прийняв.

Позивачем пропущено строк для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
в зв'язку з тяжким станом здоров'я,
окрім того, що їй пояснили, що спадщину
оформлюють після спливу шести місяців,
що було підтверджено в судовому
засіданні, тому зважаючи на
вищевикладене, суд вважає можливим
призначити позивачу додатковий строк
для прийняття спадщини, оскільки
позивачем пропущено строк для подання
заяви про прийняття спадщини з
поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215ЦПК
України, ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України,
постанови № 7 Пленуму Верховного суду
України від 30.05.2008 року „Про судову
практику у справах про спадкування",
суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бериславської міської
ради про встановлення факту родинних
відносин та визначення додаткового
строку достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Берислав Херсонської області є
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном на два місяці для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті
ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з часу
проголошення рішення, шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
мають право подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга подана після
закінчення строків, встановлених ст. 294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала не знайде підстав для
поновлення строку про що
постановляється ухвала.

Суддя
В. С. Миргород