Справа № 364/1410/14-ц
Провадження № 2/364/414/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року Володарський
районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко
О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Володарка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названою
позовною заявою, в якій зазначила, що 21
серпня 1992 року вона з відповідачем
уклали шлюб, який зареєстрований
виконавчим комітетом Косівської
сільської ради Володарського району
Київської області та про що зроблено
актовий запис №5.

Від шлюбу мають трьох дітей, один з яких
є неповнолітнім - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, вони не знаходять спільної
мови, не розуміють один одного, через що
між ними виникають сварки та суперечки,
подальше збереження сім'ї є неможливим,
тому просила суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
пояснила суду, що вона з відповідачем
не знаходить спільної мови, між ними
постійно виникають суперечки та
конфлікти, подружні відносини вони не
підтримують, просила суд строк для
примирення не надавати.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, пояснив суду, що хоче надалі
проживати з дружиною.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд
прийшов до переконання, що позов
підлягає до задоволення в повному
обсязі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

21 серпня 1992 року сторони зареєстрували
шлюб, про що виконавчим комітетом
Косівської сільської ради
Володарського району Київської
області 21.08.1992 року складено
відповідний актовий запис №5.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 08.10.1992 року,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 20.10.1993 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 від 29.06.2006 року.

Сторони не знаходять спільної мови, не
розуміють один одного, через що між
ними виникають сварки та суперечки,
подружні відносини вони не
підтримують.

Відповідно до ст. 111 СК України суд
вживає заходи щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Оскільки подружні відносини між
сторонами припинилися, суд не вживає
заходів щодо примирення подружжя, так
як надання сторонам строку для
примирення лише затягне розгляд
справи.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони подружні відносини не
підтримують, тому суд вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, позов про розірвання шлюбу
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 115 СК України,
ст. ст. 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований виконавчим комітетом
Косівської сільської ради
Володарського району Київської
області 21.08.1992 року, актовий запис №5 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до Володарського
районного управління юстиції
Київської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. М. Яковенко