Справа № 362/3789/14-ц
Провадження № 2/362/2048/14
У Х В А Л А

10.11.2014 року
Васильківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі – Стукаловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Василькові Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, в якому просить суд
стягнути з нього заборгованість за
кредитною лінією №008-28614-181212 в розмірі
23373,50 грн., а також судові витрати у
справі в розмірі 243,60 грн.

08.09.2014 р. представник позивача подав
суду заяву про розгляд зазначеної
справи без його участі, однак у разі
неможливості проведення судового
засідання без участі представника
позивача просив відкласти дату
судового засідання та повідомити про
це представника позивача (а.с. 19).

У зв’язку з отриманням судом даних про
смерть відповідача у справі ОСОБА_1 та
встановленням його спадкоємців, листом
від 16.10.2014 р. Васильківський
міськрайонний суд Київської області
повідомив позивача про необхідність
уточнення позовних вимоги та подання
відповідних документів для зміни
суб’єктного складу у даній справі, для
чого зобов’язав його з’явитися в
судове засідання, що відбудеться 28.10.2014
р. о 09 год. 30 хв., явку його визнав
обов’язковою (а.с. 40).

Зазначений лист отриманий позивачем
21.10.2014 р., про що свідчить зворотне
поштове повідомлення з відміткою про
вручення (а.с. 41).

Однак 28.10.2014 р. представник позивача не
з’явився в судове засідання, причини
неявки суду не повідомив, у зв’язку з
чим ухвалою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 28.10.2014 р. явку представника позивача
ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання,
що призначено на 10.11.2014 р. о 09 год. 00 хв.
визнано обов’язковою.

Зазначена ухвала отримана позивачем
04.11.2014 р., про що свідчить зворотне
поштове повідомлення з відміткою про
вручення (а.с. 45).

Разом з тим, представник позивача
повторно не з’явився в судове
засідання, що призначено на 10.11.2014 р о 09
год. 00 хв., достовірно знаючи, що явку
його в судове засідання визнано
обов’язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним
чином повідомлений позивач повторно
не з’явився в судове засідання, якщо
від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи, що
представник позивача, явка якого в
судове засідання була визнана
обов’язковою, повторно не з’явився в
судове засідання, будучи належним
чином повідомленим про час, дату та
місце розгляду справи, даний позов
необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Київської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час її
постановлення, ухвала може бути
оскаржена протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Л.М.Кравченко