Справа № 131/2039/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, ціна позову 11510 грн. 37
коп.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду
із зазначеним позовом, в якому вказав,
що 07 грудня 2012 року між ним та ОСОБА_1
було укладено договір, відповідно до
якого, останньому було надано кредит у
розмірі 4998,26 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до укладеного договору
ОСОБА_1 зобов'язався, починаючи з 1 по 25
число кожного місяця, надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приватбанк» виконав свої
зобов'язання за договором кредиту
повністю, надавши ОСОБА_1 кредит в
розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору.

ОСОБА_1 в свою чергу не надав банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
втратами відповідно до умов договору.

Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов та правил
надання банківських послуг, банк має
право проводити договірне списання з
усіх відкритих в банку рахунків
клієнта в погашення кредитної
заборгованості клієнта і третіх осіб
за кредитами, в яких клієнт є
поручителем, а також будь-якій іншій
заборгованості, яка виникла у клієнта,
зважаючи на невиконані зобов'язання
перед банком.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини сум
кредиту є право заявника додатково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідачем було порушено умови
кредитного договору від 07 грудня 2012
року. Так, станом на 31 серпня 2014 року за
ОСОБА_1 рахується заборгованість на
загальну суму 11510 грн. 37 коп., яка
складається з: 14998 грн. 26 коп. -
заборгованість за кредитом; 0 грн. 87 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6511 грн. 24 коп. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.п.2.2. Генеральної угоди.

Тому, позивач просить суд стягнути з
відповідачів на свою користь 11510 грн. 37
коп. заборгованості за кредитним
договором та понесені ним судові
витрати у справі.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «Приватбанк» за
довіреністю Тимчик Б.О. не з'явився,
подав до суду відповідну заяву про
розгляд справи за його відсутності і
просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, в судове засідання
повторно не з'явився, не повідомивши
суд про причини своєї неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе
вирішити справу у відсутність позивача
та належним чином повідомленого
відповідача на підставі наявних в
справі письмових доказів і ухвалити в
справі заочне рішення, яким
задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ
«Приватбанк», оскільки вони
підтверджуються письмовими доказами, а
саме: копією розрахунку заборгованості
за договором №б/н від 07 грудня 2012 року
станом на 31 серпня 2014 року (а.с.6), копією
заяви позичальника (а.с.7-10), копією
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості і
приєднання до Умов і правил надання
продукту кредитних карт (а.с.11,12),
копією витягу із Умов та правил надання
банківських послуг (а.с.13-59), копією
паспорта громадянина України
відповідача ОСОБА_1 (а.с.60,61), копією
довідки АА№ 241170 з єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (а.с.62,63), копією довіреності ПАТ
КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3 (а.64),
копією банківської ліцензії №22 від 05
жовтня 2011 року (а.с.65); копією свідоцтва
про державну реєстрацію юридичної
особи (а.с.66), копією статуту ПАТ КБ
«Приватбанк» (а.с.67), копією платіжного
доручення (а.с.68).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у
справі докази, суд визнає доведеними
вимоги позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 169,
209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» 11510 (одинадцять тисяч
п'ятсот десять) грн. 37 (тридцять сім) коп.
заборгованості за кредитним договором
№б/н від 07 грудня 2012 року, яка
складається з: 14998 грн. 26 коп. -
заборгованість за кредитом; 0 грн. 87 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6511 грн. 24 коп. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.п.2.2. Генеральної угоди.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) коп. судового збору.

Копію цього рішення невідкладно
надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя
Ю.В. Димбіцький