Справа № 405/9943/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"14" листопада 2014 р. Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді
Циганаш І.А.

при секретарі
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання
державного виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань, -

Встановив:

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського ВДВС ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань.
Вказав, що на виконанні у Ленінському
ВДВС Кіровоградського МУЮ перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-137/11,
виданого 16.02.2012 року Кіровським
районним судом м. Кіровограда про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«УкрСиббанк » заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту №0 від 28.05.2008 року у
розмірі 274 041,58 доларів США, що за курсом
НБУ ( 1 долар = 7,971 ) відносно гривні
еквівалентно 2 184 385,44 грн., судовий збір
у розмірі 1 700 грн. та витрати на
інформаційно – технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн. У
відповідності до вимог Закону України
«Про виконавче провадження » 28.04.2012
року винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, про що
повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку. Згідно
повідомлення про вручення
відправлення, постанову про відкриття
виконавчого провадження боржником
отримано 20.05.2012 року, що не дало
можливості виконати рішення в строк,
наданий для самостійного виконання. У
зв’язку з цим, 08.06.2012 року державним
виконавцем відділу винесено постанову
про відкладення провадження
виконавчих дій до 15.06.2012 року, про що
повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку. Оскільки
боржником ОСОБА_2 до 15.06.2012 року рішення
в самостійному порядку виконано не
було, тому державним виконавцем
відділу, відповідно до вимог ст. 27
Закону України « Про виконавче
провадження» розпочато примусове
виконання рішення. Боржником ОСОБА_2 та
його дружиною ОСОБА_3 подано до
Кіровського районного суду м.
Кіровограда скаргу на дії державного
виконавця, в якій останні просять
визнати дії державного виконавця
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
ОСОБА_4 по відкриттю виконавчих
проваджень – незаконними, об’єднати
виконавчі провадження по яких
боржниками ( солідарно ) проходять
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в одне провадження на
загальну суму 274 041,58 доларів США,
витрати зі сплати судового збору в
розмірі 1700 грн. та витрати на
інформаційно – технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн. Окрім
цього просили поновити строк на
добровільне виконання рішення
Кіровського райсуду м. Кіровограда від
22.08.2011 року про стягнення солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту №0 від 28.05.2008 року. Ухвалою
Кіровського райсуду м. Кіровограда від
19.09.2012 року у задоволенні скарги ОСОБА_2
та ОСОБА_3 відмовлено. Державним
виконавцем вжито наступні заходи
примусового виконання рішення, що
підтверджує повноту вчинення
виконавчих дій, а саме направлено
запити до адресно – довідкового
відділу УДМС в Кіровоградській
області, податкової служби України,
Пенсійного фонду України, ВРЕВ ДАІ, ОКП
«КООБТІ». За результатами отриманих
відомостей встановлено, що ОСОБА_2 має
право власності на нерухоме майно за
адресою: м. Кіровоград, пров. Пимоненка,
9, яке перебуває в іпотеці ПАТ
«УкрСиббанк». Ухвалою Кіровського
райсуду м. Кіровограда від 25 березня 2014
року вирішено замінити у провадженні
ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей Колект».
За даними ВРЕР ДАІ за ОСОБА_2 значиться
автомобіль SKODA Octavia A5 Elegance, 2007 року
випуску, державний номер НОМЕР_1,
свідоцтво про реєстрацію СРВ176532 від
28.08.2007 року. 30.05.2013 року державним
виконавцем відділу складено акт опису
й арешту нерухомого майна боржника
ОСОБА_2 за адресою: м. Кіровоград, пров.
Пимоненка, 9, але на теперішній час за
даною адресою зареєстровані двоє
неповнолітніх осіб – ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Державним виконавцем відділу
направлено запит до служби у справах
дітей Кіровоградської міської ради
щодо надання згоди на реалізацію
арештованого майна, а саме житлового
будинку за вказаною вище адресою.
Згідно відповіді, яка надійшла до
відділу з зазначеної вище установи
25.06.2013 року встановлено, що для
отримання дозволу на реалізацію
арештованого майна, батькам дітей
необхідно безпосередньо звернутися з
заявою до служби у справах дітей. На
даний момент до відділу повідомлення з
служби у справах дітей про подання до
даної організації боржником ОСОБА_2
заяви про надання згоди на реалізацію
описаного й арештованого майна не
надходило. Постановою від 31.07.2013 року
оголошено в розшук рухоме майно
належне боржнику ОСОБА_2, а саме
автомобіль марки SKODA Octavia A5 Elegance, 2007
року випуску, державний номер НОМЕР_1. В
результаті зазначених дій
співробітниками Олександрійської роти
ДАІ затримано даний автомобіль, а
державним виконавцем ВДВС
Олександрійського РУЮ 06.08.2013 року
складено акт опису й арешту
зазначеного вище автомобіля.
Представником ПАТ КБ «ПриватБанк» до
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
подано заяву про передачу автомобіля
марки SKODA Octavia A5 Elegance, 2007 року випуску,
державний номер НОМЕР_1 на зберігання
даній установі, оскільки 24.01.2012 року
Ленінським райсудом м. Кіровограда
винесено рішення, згідно якого суд
вирішив в рахунок погашення
заборгованості по кредитному договору
ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернути стягнення на предмет застави -
автомобіль SKODA Octavia A5 Elegance, 2007 року
випуску, державний номер НОМЕР_1. Згідно
відповіді податкової служби України за
№ від 29.05.2014 року встановлено, що
за ОСОБА_2 зареєстровано рахунки в
таких банківських установах як КРУ
«ПриватБанк» м. Кіровоград, АТ
«УкрСиббанк » та ПАТ КБ «Правекс -
Банк». Державним виконавцем винесено
постанови про арешт коштів боржника
ОСОБА_2 та направлено для виконання до
зазначених вище банківських установ.
25.07.2014 року на адресу відділу з АТ
«УкрСиббанк» надійшло повідомлення
про те, що постанова про арешт коштів
боржника ОСОБА_2 прийнята до виконання.
28.07.2014 року на адресу відділу з ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ПАТ КБ «Правекс – Банк
» надійшло повідомлення в якому
зазначено, що арешт накладено на
рахунки ОСОБА_2, але коштів, для
виконання постанови про арешт коштів
боржника, на рахунках останнього, не
достатньо. На підставі вказаних
повідомлень Ленінським ВДВС
Кіровоградського МУЮ направлено на
адресу вказаних банківських установ
платіжні вимоги. 21.07.2014 року на
депозитний рахунок ВДВС надійшла сума
у розмірі 0,38 грн., а 31.07.2014 року на даний
рахунок надійшла сума у розмірі 12,54 грн.
та 35,11 грн. Дані кошти стягнуті з
банківських рахунків боржника ОСОБА_2
Згідно відповіді № від 29.10.2014 року
та № від 29.10.2014 року, наданої
Пенсійним фондом України встановлено,
що ОСОБА_2 пенсію та офіційний дохід (
заробіток ) на даний момент не отримує.
Просить тимчасово обмежити
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі
України шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
своїх зобов’язань, покладених на нього
рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22.08.2011 року, а саме
сплати на користь ПАТ « УкрСиббанк»
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту №0 від
28 травня 2008 року у розмірі 274 041,58
доларів США, що за курсом НБУ відносно
гривні еквівалентно 2 184 385,44 грн.,
судового збору у розмірі 1 700 грн.,
витрат на інформаційно – технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн.

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1 в
судовому засіданні подання підтримав,
просив суд його задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
ньому.

Заслухавши пояснення державного
виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ ОСОБА_1,
дослідивши матеріалами справи, суд
вважає, що подання про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України до виконання ним своїх
зобов'язань у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів ( посадових осіб )
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 11 ч.3 п.18 Закону України «Про
внесення змін до Закону України "Про
виконавче провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб) від 4
листопада 2010 року N 2677-VI, визначено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право: у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» встановлено порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України та в'їзду в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, визначаються
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлюється порядок розв'язання
спорів у цій сфері.

Статтею 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянину, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої статті 6
зазначеного Закону.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні у Ленінському ВДВС
Кіровоградського МУЮ перебуває
виконавчий лист №2-137/11, виданий 16.02.2012
року Кіровським районним судом м.
Кіровограда про стягнення солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «
УкрСиббанк » заборгованості за
договором про надання споживчого
кредиту №0 від 28 травня 2008 року у
розмірі 274 041,58 доларів США, що за курсом
НБУ відносно гривні еквівалентно 2 184
385,44 грн., судового збору у розмірі 1 700
грн., витрат на інформаційно – технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн. ( а.с. 7, 10, 13 ).

Державним виконавцем вжито наступні
заходи примусового виконання рішення,
що підтверджує повноту вчинення
виконавчих дій, а саме направлено
запити до адресно – довідкового
відділу УДМС в Кіровоградській
області, податкової служби України,
Пенсійного фонду України, ВРЕВ ДАІ, ОКП
«КООБТІ».

За результатами отриманих відомостей
встановлено, що ОСОБА_2 має право
власності на нерухоме майно за адресою:
м. Кіровоград, пров. Пимоненка, 9 ( а.с. 18 ),
яке перебуває в іпотеці ПАТ
«УкрСиббанк» ( а.с. 19-24, 25 - 28 ).

За даними УДАІ УМВС України в
Кіровоградській області за ОСОБА_2
значиться автомобіль SKODA Octavia A5 Elegance, 2007
року випуску, державний номер НОМЕР_1,
свідоцтво про реєстрацію СРВ176532 від
28.08.2007 року ( а.с. 31 ).

30.05.2013 року державним виконавцем
відділу складено акт опису й арешту
нерухомого майна боржника ОСОБА_2 за
адресою: м. Кіровоград, пров. Пимоненка,
9 ( а.с. 35- 37 ).

Згідно довідки квартального комітету
№3 від 01 березня 2013 року за №62
вбачається, що за адресою: м.
Кіровоград, пров. Пимоненка, 9
зареєстровані та проживають ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 39 ).

Державним виконавцем відділу
направлено запит до служби у справах
дітей Кіровоградської міської ради
щодо надання згоди на реалізацію
арештованого майна, а саме житлового
будинку за адресою: м. Кіровоград пров.
Пимоненка, 9 ( а.с. 40).

Згідно відповіді служби у справах
дітей Кіровоградської міської ради від
11.06.2013 року, яка надійшла до відділу
встановлено, що для отримання дозволу
на реалізацію арештованого майна,
батькам дітей необхідно безпосередньо
звернутися з заявою до служби у справах
дітей ( а.с. 47 ).

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 25 березня 2014 року
замінено ПАТ «УкрСиббанк » на ТОВ « Кей
Колект» у провадженні по виконанню
судового рішення в цивільній справі
№2-137/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
( а.с. 48 ).

28 травня 2014 року постановою державного
виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ замінено ПАТ
«УкрСиббанк » на ТОВ « Кей Колект» у
провадженні по виконанню судового
рішення в цивільній справі №2-137/11 за
позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором ( а.с. 49 ).

Постановою від 31.07.2013 року оголошено в
розшук рухоме майно належне боржнику
ОСОБА_2, а саме автомобіль марки SKODA
Octavia A5 Elegance, 2007 року випуску, державний
номер НОМЕР_1 ( а.с. 41 ).

Державним виконавцем ВДВС
Олександрійського РУЮ 06.08.2013 року
складено акт опису й арешту
зазначеного вище автомобіля ( а.с. 42-43 ).

Представником ПАТ КБ «ПриватБанк» до
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
подано заяву про передачу автомобіля
марки SKODA Octavia A5 Elegance, 2007 року випуску,
державний номер НОМЕР_1 на зберігання
даній установі, оскільки 24.01.2012 року
Ленінським райсудом м. Кіровограда
винесено рішення, згідно якого суд
вирішив в рахунок погашення
заборгованості по кредитному договору
ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернути стягнення на предмет застави -
автомобіль SKODA Octavia A5 Elegance, 2007 року
випуску, державний номер НОМЕР_1 ( а.с. 44
).

Згідно відповіді податкової служби
України за № від 29.05.2014 року
встановлено, що за ОСОБА_2
зареєстровано рахунки в таких
банківських установах як КРУ
«ПриватБанк» м. Кіровоград, АТ
«УкрСиббанк » та ПАТ КБ «Правекс -
Банк».

Державним виконавцем винесено
постанови про арешт коштів боржника
ОСОБА_2 та направлено для виконання до
зазначених вище банківських установ (
а.с. 52, 53, 54 ).

25.07.2014 року на адресу відділу з АТ
«УкрСиббанк» надійшло повідомлення
про те, що постанова про арешт коштів
боржника ОСОБА_2 прийнята до виконання (
а.с. 56).

28.07.2014 року на адресу відділу з ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ПАТ КБ «Правекс – Банк
» надійшло повідомлення в якому
зазначено, що арешт накладено на
рахунки ОСОБА_2, але коштів, для
виконання постанови про арешт коштів
боржника, на рахунках останнього, не
достатньо ( а.с. 57 ).

21.07.2014 року на депозитний рахунок ВДВС
надійшла сума у розмірі 0,38 грн., а 31.07.2014
року на даний рахунок надійшла сума у
розмірі 12,54 грн. та 35,11 грн. ( а.с. 58, 59 ).

Згідно відповіді № від 29.10.2014 року
та № від 29.10.2014 року, наданої
Пенсійним фондом України встановлено,
що ОСОБА_2 пенсію та офіційний дохід (
заробіток ) на даний момент не отримує (
а.с. 60, 61 ).

З довідки УДМС України в
Кіровоградській області від 11.11.2014 року
за №1/3-11723 видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
30.03.2001 року був документований
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон АЕ 478489, орган видачі
1100.

Приймаючи до уваги вищевикладене, та
враховуючи те, що рішення суду не
виконується не дивлячись на те, що
державним виконавцем вжито усіх
передбачених чинним законодавством
заходів примусового виконання рішення,
боржник ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, тому в даному випадку
невжиття заходів щодо тимчасового
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України може утруднити та приведе
до неможливості виконання рішення
суду, тому суд вважає за доцільне,
тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2, - до виконання ним своїх
зобов'язань згідно рішення Кіровського
райсуду м. Кіровограда від 22 серпня 2011
року по справі №2-137/11 за позовом ПАТ
«УкрСиббанк » про стягнення боргу за
кредитним договором, а саме стягнення
на користь ПАТ «УкрСиббанк »
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту №0 від
28 травня 2008 року у розмірі 274 041,58
доларів США, що за курсом НБУ відносно
гривні еквівалентно 2 184 385,44 грн.,
судового збору у розмірі 1 700 грн.,
витрат на інформаційно – технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн. - в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України,
ст. 11 Закону України "Про виконавче
провадження", Законом України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд, -

Ухвалив:

Подання державного виконавця
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань
–задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2, - до виконання ним своїх
зобов'язань згідно рішення Кіровського
райсуду м. Кіровограда від 22 серпня 2011
року по справі №2-137/11 за позовом ПАТ
«УкрСиббанк » про стягнення боргу за
кредитним договором, а саме стягнення
на користь ПАТ «УкрСиббанк »
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту №0 від
28 травня 2008 року у розмірі 274 041,58
доларів США, що за курсом НБУ відносно
гривні еквівалентно 2 184 385,44 грн.,
судового збору у розмірі 1 700 грн.,
витрат на інформаційно – технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120 грн. - в повному обсязі.

Копію ухвали направити для виконання
до Адміністрації Державної
прикордонної служби України ( 01034. м.
Київ, вул. Володимирська, 26 ).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м.
Кіровограда

ОСОБА_7