І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/1480/14-ц
Провадження № 2/440/560/2014
20 листопада 2014 року
Буський районний суд Львівської
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Буськ
цивільну справу за позовною заявою
кредитної спілки «Самопоміч» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Самопоміч» в особі
голови правління КС «Самопоміч»
Андріїшин Д.В. звернулася до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 з позовом про стягнення
заборгованості, покликаючись на те, що
відповідачі не виконують належним
чином зобов'язання за кредитним
року. Згідно кредитного договору,
ОСОБА_1 отримала від позивача кредит в
сумі 5500,00 гривень на умовах плати за
користування кредитними коштами в
розмірі 48% річних. Однак, позичальником
постійно порушувались умови
кредитного договору щодо строків
внесення та повноти сплати платежів.
Сума заборгованості станом на 01.10.2014 р.
Представник позивача, згідно
довіреності № 15 від 02.01.2014 р., ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилася, подала
заяву про розгляд справи без участі
представника, позов підтримує в
повному об'ємі, не заперечує проти
постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1, до початку судового
засідання, подала заяву з проханням
справу слухати у її відсутності, позов
визнає повністю, не заперечує проти
задоволення останніх.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи, клопотання про розгляд справи у
її відсутності, заперечень, не подала..
Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи без участі
представника позивача, відповідача
ОСОБА_2, суд вважає за можливе заслухати
справу на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши
інші докази, зібрані в справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 11 жовтня 2012 р.
Кредитна спілка "Самопоміч" та ОСОБА_1
відповідно до якого кредитна спілка
надала останній кредит в розмірі 5500
грн.00коп. (П'ять тисяч п'ятсот гривень 00
копійок) на умовах плати за
користування кредитними коштами в
розмірі 48% річних. Даний кредитний
договір у відповідності до п. 8.1. діє до
повного виконання зобов'язань
У відповідності до пункту 4.2.
11.10.2012 р. та Додатку № 1 до договору №
на себе зобов'язання сплачувати
щомісячно 434 грн. 46 коп., що складається
з частини основної суми кредиту та
процентів за користування кредитними
коштами починаючи з 11.11.2012 року до 11.04.2014
В забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_1, що випливають з кредитного
«Самопоміч», та ОСОБА_2 11.10.2012р. укладено
Кредитна спілка неодноразово
зверталася до основного боржника -
ОСОБА_1 та поручителя - ОСОБА_2 з
вимогами щодо необхідності дотримання
умов кредитного договору та договору
поруки, та погашення простроченої
заборгованості, що підтверджується
листами за № 33 від 09.01.2014р., № 34 від
09.01.2014р.. № Ю52 від 24.06.2014р„ № 1053 від
24.06.2014р., № 1411 від 02.09.2014р.. № 1412 від
02.09.2014р., але усі усні та письмові вимоги
кредитної спілки боржником та
поручителем були проігноровані,
залишені без належного реагування та
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
За період з 11.10.2012 р. по 29.08.2014 р.
боржником було сплачено 5240 грн.00 коп., з
яких 465 грн.24 коп. - повернено частину
основної суми кредиту та 4774 грн.76 коп.
становлять проценти за користування
З листопада місяця 2012 року
позичальником постійно порушувались
умови кредитного договору щодо строків
внесення та повноти сплати платежів.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язань щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Таким чином станом на 01.10.2014 р.
заборгованість по кредитному договору
85 коп. (П'ять тисяч чотириста чотири
гривні 85 копійок), що складається з 5034
грн. 76 коп. - суми простроченого
основного боргу по кредиту та 370 грн. 09
коп. - процентів за користування
Відповідачі, як солідарні боржники,
порушили зазначені норми закону та
умови договору, що виразилось у
невиконанні належним чином
зобов'язань за вказаним договором, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивачем, при подачі
заяви сплачено судовий збір в сумі 243,60
гривень, які необхідно стягнути з
основного відповідача, в користь
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 610-612, 623-625,
1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
користь Кредитної спілки «Самопоміч»
заборгованість за кредитним договором
коп. (П'ять тисяч чотириста чотири
Стягнути з ОСОБА_1 в користь КС
«Самопоміч» - 243,60 гривень сплаченого
судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги через Буський
районний суд, з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Б. М. Журибіда