Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа №
Провадження №:
Заводський районний суд м. Запоріжжя в
головуючого судді: Марченко
при секретарі: Фурдак В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка посилається на те, 17 вересня
2014 року рішенням Заводського районного
суду м. Запоріжжя по справі № 332/3797/14-ц,
провадження № 2/332/1091/14, ОСОБА_2 було
позбавлено батьківських прав відносно
її неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Неповнолітню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
передано під опіку органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
24.10.2014 р, рішенням виконавчого комітету
Запорізької міської ради № 413/13 „Про
надання статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування" ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєно статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.
07.11.2014 р. розпорядженням голови
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Заводському районі №
409р та № 410р. « Про призначення ОСОБА_1
піклувальником над неповнолітньої
ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4» було
призначено ОСОБА_1 позивача по справі
піклувальником над дітьми.
Згідно довідки від 11.11.2014 р. виданої
Пенсійним фондом Заводського району м.
Запоріжжя ОСОБА_2 кожного місяця
отримувала пенсію у разі втрати
годувальника на 2 -х утриманців (дітей).
Але отриманні кошти дітям не надавала,
і продовжує не надавати дітям
матеріальну допомогу, не забезпечує
дітей необхідними речами, продуктами
харчування та предметами побутового
ОСОБА_2 веде аморальний образ життя,
зловживає спиртними напоями, не мешкає
разом з дітьми, не інтересується їх
навчанням, здоров'ям. Діти повністю
знаходяться на утриманні бабусі.
Аліменти ОСОБА_2 на користь третіх осіб
Позивачка є пенсіонером за віком, не
працює. Її пенсії недостатньо для
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просить позовні вимоги задовольнити,
справу розглянути без її участі, проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, повідомлена про день та час
слухання справи вчасно та належним
чином, причини неявки суду не
повідомила, заяв та клопотань від неї
На підставі наявних у справі доказів,
прийнято рішення про заочний розгляд
справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази по справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
Відповідачка є матір'ю неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її
малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішенням Заводського районного суду м.
Запоріжжя по справі № 332/3797/14-ц,
провадження № 2/332/1091/14 від 17.09.2014 року,
ОСОБА_2 було позбавлено батьківських
прав відносно її неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її малолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Неповнолітню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
передано під опіку органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Заводському району,

24.10.2014 р, рішенням виконавчого комітету
Запорізької міської ради № 413/13 „Про
надання статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування" ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєно статус дитини,
позбавленої батьківського піклування.

07.11.2014 р. розпорядженням голови
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Заводському районі №
409р та № 410р. « Про призначення ОСОБА_1
піклувальником над неповнолітньої
ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4» було
призначено ОСОБА_1 позивача по справі
піклувальником над дітьми.

Згідно довідки від 11.11.2014 р. виданої
Пенсійним фондом Заводського району м.
Запоріжжя ОСОБА_2 кожного місяця
отримувала пенсію у разі втрати
годувальника на 2 -х утриманців (дітей).

Але отриманні кошти дітям не надавала,
і продовжує не надавати дітям
матеріальну допомогу, не забезпечує
дітей необхідними речами, продуктами
харчування та предметами побутового
вжитку.

ОСОБА_2 веде аморальний образ життя,
зловживає спиртними напоями, не мешкає
разом з дітьми, не цікавиться їх
навчанням, здоров'ям. Діти повністю
знаходяться на утриманні бабусі.
Аліменти ОСОБА_2 на користь третіх осіб
не сплачує.

Позивачка є пенсіонером за віком, не
працює. Її пенсії недостатньо для
утримання дітей

На підставі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 247 СК України дитина над
якою встановлено опіку також має правл
на аліменти.

Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька(матері) і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України,
ст. ст.180, 181, 191 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_3, на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій
грошовій сумі розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень з усіх видів доходу, до
досягнення дітьми повноліття,
починаючи з 14.11.2014 року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за 1 місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.В.Марченко