Провадження № 2/641/3210/2014
Справа № 641/8768/14-ц
13 листопада 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі :
Головуючого судді - Богдан М.В.
за участю секретаря - Цюк Ю.В.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки за прострочення сплати
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
неустойку за прострочення сплати
В обгрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з
відповідачем від яких мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на протязі
всього часу проживає з позивачем та
перебуває на її утриманні.
Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 06.12.2012 року, яке набрало
законної сили, ОСОБА_2, 1978 р.н. визнано
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
зобов'язано відділ державної РАЦС по м.
Харкову реєстраційної служби ХУМЮ
внести зміни до актового запису про
народження дитини ОСОБА_3, а саме:
вказати батьком дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 17.06.2013 року з відповідача
на користь позивача стягнуто аліменти
на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітків та доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 15.02.2013
року і до повноліття дитини. Внаслідок
невиконання відповідачем рішення суду
за ним утворилася заборгованість по
виплаті аліментів в сумі 12085,50 грн. На
підставі розрахунку неустойки (пені) за
прострочення виплати аліментів за
період з 15.02.2013 року по 30.06.2014 року сума
неустойки, яку відповідач зобов'язаний
сплатити на користь позивача складає
32832,13 грн.

В судове засідання позивач подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити, не
заперечувала проти винесення по справі
заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'являвся, хоча повідомлявся про дату,
час та місце розгляду справи належним
чином, про причини своєї неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивача суд вважає за можливе
ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем та від яких
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі всього часу дитина проживає
з позивачем та перебуває на її
утриманні.

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 06.12.2012 року, яке набрало
законної сили, ОСОБА_2, 1978 р.н. визнано
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
зобов'язано відділ державної РАЦС по м.
Харкову реєстраційної служби ХУМЮ
внести зміни до актового запису про
народження дитини ОСОБА_3, а саме:
вказати батьком дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4-5).

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 батьками
малолітнього ОСОБА_3 зазначені ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с.3).

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 17.06.2013 року з відповідача
на користь позивача стягнуто аліменти
на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини від всіх видів
заробітків та доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 15.02.2013
року і до повноліття дитини. Внаслідок
невиконання відповідачем рішення суду
за ним утворилася заборгованість по
виплаті аліментів в сумі 12085,50 грн. На
підставі розрахунку неустойки (пені) за
прострочення виплати аліментів за
період з 15.02.2013 року по 30.06.2014 року сума
неустойки, яку відповідач зобов'язаний
сплатити на користь позивача складає
32832,13 грн. (а.с.6).

Згідно постанови про відкриття
виконавчого провадження від 10.09.2013
року, на виконанні у Комінтернівському
ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавчий лист
№643/2004/13-ц, виданий 02.07.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 (а.с.7).

Як вбачається з розрахунку
заборгованості по аліментам ОСОБА_2
№8549/14-29, виданого Комінтернівським
ВДВС ХМУЮ, заборгованість ОСОБА_2 по
аліментам станом на 17.06.2014 року складає
12085,50 грн. (а.с.8).

Зазначена заборгованість
не виплачена відповідачем добровільно
позивачці.

Відповідно до ст.196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов"язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Згідно постанови Пленуму Верховного
суду України №3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ, щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»,
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх оплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріали справи свідчать, що
заборгованість зі сплати аліментів
утворилася у ОСОБА_2 з лютого 2013 року.
Таким чином аліменти за лютий 2013 року
ОСОБА_2 зобов'язаний був сплатити у
лютому 2013 року у сумі 342,30 грн. та далі
за всі місяці відповідно до вимог ст. 196
СК України. Таким чином розмір пені за
прострочення сплати аліментів від суми
заборгованості за період з лютого 2013
року до червня 2014 року розраховується
за формулою: сума несплачених
аліментів за кожен місяць окремо від
дня порушення платником аліментів
свого обов'язку щодо їх сплати * 1% *
кількість днів прострочення.

Розмір пені за прострочення сплати
аліментів від суми заборгованості за
період з лютого 2013 року по червень 2014
року складає 32832,13 грн. з яких:

За лютий 2013 року - 342,3 грн. * 1%* 501 дня - 1859,4
грн.;

за березень 2013 року - 740,75 грн. * 1%* 487 дня -
3614,86 грн.;

за квітень 2013 року - 737,5 грн. * 1%* 456 дня -
3385,23 грн.;

за травень 2013 року - 734,5 грн. * 1%* 426 дня -
3155,6 грн.;

за червень 2013 року - 765,25 грн. * 1%* 395 днів -
2920,5 грн.;

за липень 2013 року - 780,5 грн. * 1%* 365 день -
2680,93 грн.;

за серпень 2013 року - 748,75 грн. * 1%* 334 дня -
2563,59 грн.;

за вересень 2013 року - 747,5 грн.* 1%* 303 дня -
2372,72 грн.;

за жовтень 2013 року - 755,0 грн. * 1%* 273 дня -
2044,09 грн.;

за листопад 2013 року - 754,25 грн. * 1%* 242 день
- 1816,43 грн.;

за грудень 2013 року - 812,5 грн. * 1%* 212 день -
1600,6 грн.;

за січень 2014 року - 708,0 грн. * 1%* 181 день -
1372,74 грн.;

за лютий 2014 року - 720,25 грн. * 1%* 150 день -
1226,88 грн.;

за березень 2014 року - 767,75 грн. * 1%* 122 день
- 849,6 грн.;

за квітень 2014 року - 767,75 грн. * 1%* 91 день -
662,63 грн.;

за травень 2014 року - 767,75 грн. * 1%* 61 день -
468,33 грн.;

за червень 2014 року - 767,75 грн. * 1%* 30 день -
238,0 грн.

На підставі викладеного, суд, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 196 СК України,
ст.10,11,60,88,209,212, 214, 215-218,224 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2),
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 32832,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-денний строк,
з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: М. В. Богдан