Дата документу 27.10.2014
Справа № 334/3289/14-ц
Провадження № 2/334/1671/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дубини Л.А., при
секретарі Філіпповій Ю.В., розглянув
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, 3-тя особа 2-га Запорізька
держнотконтора про визнання права
власності на частину земельної
ділянки у порядку спадкування за
законом, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом у
якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати - ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилася спадщина на 61/200 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, також на
322/1000 частин земельної ділянки за
вказаною адресою.

28.11.2013 року позивачу державним
нотаріусом 2-ї Запорізької
держнотконтори видано Свідоцтво про
право на спадщину за законом на 61/200
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
свідоцтво про право на спадщину на
322/1000 частин земельної ділянки за
вказаною адресою не видалося, у
зв'язку з тим, що згідно технічного
паспорту на житловий будинок розмір
земельної ділянки зазначено 575 кв.м, а
Державному акті на право власності на
земельну ділянку, виданому ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розмір земельної ділянки
вказано 574 кв.м..

Позивач просить суд визнати за ним
праов власності на 322/1000 частин
земельної ділянки, розташованої у
АДРЕСА_1 у порядку спадкування
законом.

У судовому засіданні позивач
підтримав заявлені позовні вимоги, і
просив їх задовольнити.

Представник Запорізької міської ради
заперечень на позов не надав, у своїй
заяві до суду просить розглянути
справу без його участі та
прийняти рішення на власний розсуд.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти
задоволення позову не заперечують.

Представник 2-гої Запорізької
держнотконтори у своїй заяві до суду
просить розглянути справу без
його участі, а також вказує, що
Свідоцтво про право на спадщину на
земельну ділянку ОСОБА_1 не
видавалося, т.я. у заяві про прийняття
спадщини земельна ділянка не була
зазначена, Державний акт спадкоємцем
до нотаріальної контори не надавався.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши надані докази та
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла мати позивача - ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилася спадщина на
61/200 частину житлового будинку
АДРЕСА_1 та на 322/1000 частин земельної
ділянки за вказаною адресою.

Згідно ст.. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за законом або за
заповітом.

За життя ОСОБА_4 заповіту не
залишала, а отже, спадкування
здійснюється за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той із
подружжя який його пережив.

Спадкоємцем першої черги за
азконом після смерті ОСОБА_4 є
позивач у справі ОСОБА_1,

28.11.2013 року позивачу державним
нотаріусом 2-ї Запорізької
держнотконтори видано Свідоцтво про
право на спадщину за законом на 61/200
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
свідоцтво про право на спадщину на
322/1000 частин земельної ділянки за
вказаною адресою не видалося, у
зв'язку з тим, що згідно технічного
паспорту на житловий будинок розмір
земельної ділянки зазначено 575 кв.м, а
Державному акті на право власності на
земельну ділянку, виданому ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 розмір земельної ділянки
вказано 574 кв.м.., а крім того, у заяві
про прийняття спадщини земельна
ділянка не була зазначена, Державний
акт спадкоємцем до нотаріальної
контори не надавався.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або н6е прийняти її.
Незалежно від асу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Судом установлено, що згідно
рішення Запорізької міської ради від
20.09.2006 року №6/188 у спільну часткову
власність ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_3
передано земельну ділянку площею 0,0574
га розташованої у АДРЕСА_1.

При цьому ОСОБА_2 і ОСОБА_3 23.05.2007
року отримали Державні акти про право
власності на належні їм частки
земельної ділянки, а ОСОБА_4 - Державний
акт на право власності на земельну
ділянку не отримувала.

Суд вважає, що неотримання ОСОБА_4 за
життя Державного акту на належну їй
частку земельної ділянки, не
позбавляє позивача права на
спадкування, а отже, вимоги позивача є
законними та обґрунтованими і за ним
необхідно визнати право власності на
322/1000 частин земельної ділянки
розташованої у АДРЕСА_1.

Щодо розміру земельної ділянки,
то згідно Витягу з Реєстру прав
власності на нерухоме майно від 11.05.2012
року площа земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1 становить 575 кв.м. та
згідно плану меж Державного акту,
виданого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розмір
земельної ділянки вказано 0,0575 га., а
згідно рішення Запорізької міської
ради від 20.09.2006 року №6/188 площа
вказаної земельної ділянки становить
0, 0574 га, тому суд вважає за доцільне
виходити з розміру земельної ділянки
вказаної у рішенні Запорізької
міської ради від 20.09.2006 року №6/188

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1270,1273 ЦК
України, суд, -

В и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований і проживає
за адресою: АДРЕСА_1 право власності на
322/1000 частини земельної ділянки,
розташованої у АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
Дубина Л. А.