Справа № 383/1330/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014
року Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючої судді – Адаменко І.М.,

при секретарі – Остапчук О.С.,

з участю:

прокурора – Дубової С.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 РДА в
Кіровоградській області – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області, в залі
судових засідань Бобринецького
районного суду Кіровоградської
області, цивільну справу № 383/1330/14-ц за
позовною заявою прокурора
Бобринецького району Кіровоградської
області в інтересах держави в особі
Кіровоградської обласної державної
адміністрації та Головного управління
Держземагенства в Кіровоградській
області до ОСОБА_1 районної державної
адміністрації Кіровоградської області
та ОСОБА_3 про визнання недійсним
розпоряджень ОСОБА_1 районної
державної адміністрації, державного
акту на право власності на земельну
ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бобринецького
району Кіровоградської області
звернувся до суду в інтересах держави в
особі Кіровоградської обласної
державної адміністрації та Головного
управління Держземагенства в
Кіровоградській області з позовними
вимогами до ОСОБА_1 районної державної
адміністрації Кіровоградської області
та ОСОБА_3 про визнання недійсним
розпоряджень ОСОБА_1 районної
державної адміністрації, державного
акту на право власності на земельну
ділянку.

В судовому засіданні від
прокурора Дубової С.І. надійшло
клопотання, в якому просить суд
залучити до участі в справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимого щодо предмета спору
– товариство з обмеженою
відповідальністю
«Гранітстройкомплект» та товариство з
обмеженою відповідальністю
«Мегатрон-Сервіс».

Представник відповідача –
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти
задоволення клопотання не заперечила.

Відповідно ч. 1 ст. 35 ЦПК
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін.

Частина 2 статті 35 ЦПК України вказує,
що треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Дана справа та рішення у ній
стосується прав та обов»язків
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Гранітстройкомплект» та товариства з
обмеженою відповідальністю
«Мегатрон-Сервіс», а тому за таких
обставин суд, враховуючи думку
учасників процесу, вважає можливим
залучити у справу в якості третіх осіб
на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог на
предмет спору – товариство з обмеженою
відповідальністю
«Гранітстройкомплект»,
ідентифікаційний           код 34822456,
місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, та
товариство з обмеженою
відповідальністю «Мегатрон-Сервіс»,
ідентифікаційний код 34515003,
місцезнаходження: 27200, Кіровоградська
область, Бобринецький район, село
Мар»янівка, вулиця Центральна, буд, 43-А.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209, 210
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити товариство з
обмеженою відповідальністю
«Гранітстройкомплект»,
ідентифікаційний           код 34822456,
місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, та
товариство з обмеженою
відповідальністю «Мегатрон-Сервіс»,
ідентифікаційний код 34515003,
місцезнаходження: 27200, Кіровоградська
область, Бобринецький район, село
Мар»янівка, вулиця Центральна, буд, 43-А,
як третіх осіб на стороні відповідача,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору до участі у справі №
383/1330/14-ц за позовною заявою
прокурора Бобринецького району
Кіровоградської області в інтересах
держави в особі Кіровоградської
обласної державної адміністрації та
Головного управління Держземагенства
в Кіровоградській області до ОСОБА_1
районної державної адміністрації
Кіровоградської області та ОСОБА_3 про
визнання недійсним розпоряджень
ОСОБА_1 районної державної
адміністрації, державного акту на
право власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
І.М. Адаменко