Справа № 192/2362/14
Провадження № 2-о/192/73/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у
складі:

головуючої - судді Омелюх
В.М.,

народних засідателів -
Попової С.І., Титаренко С.П.,

при секретарі -
Савчуковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна, подання
Солонянської районної державної
адміністрації (як орган опіки та
піклування) про призначення опікуна,

В C Т А Н О
В И В:

Заявниця звернулася до суду з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна,
зазначивши на обґрунтування заяви, що
її повнолітня донька - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на тяжке
психічне захворювання - олігофренію,
внаслідок чого являється інвалідом
другої групи по психічному
захворюванню, є непрацездатною, за
станом здоров'я вимагає постійного
стороннього догляду, оскільки не
здатна себе обслуговувати, розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
тому потребує опіки та нагляду інших
осіб, в зв'язку з чим прохала визнати
доньку недієздатною та за поданням
органу опіки та піклування призначити
її опікуном.

В судовому засіданні заявниця свою
заяву про визнання доньки ОСОБА_2
недієздатною підтримала та пояснила,
що її донька за станом здоров'я та
рівнем розумового розвитку не здатна
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, в зв'язку з чим потребує
догляду та опіки, які здійснює вона.
Прохала визнати доньку недієздатною та
за поданням органу опіки та піклування
призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи -
Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області як органу опіки та піклування,
який належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи (а.с.56), у
судове засідання не з'явився, надавши
письмову заяву про розгляд справи у
відсутність їх представника (а.с.21).
Також надали подання про призначення в
разі визнання ОСОБА_2 недієздатною
опікуном над нею її матір - ОСОБА_1
(а.с.22-34).

Суд, заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження (а.с.7,27)
заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
диспансерному обліку у лікаря
психіатра КЗ "Солонянська районна
лікарня Дніпропетровської обласної
ради" з приводу хронічного психічного
захворювання (а.с.9,20,29), в зв'язку з чим є
інвалідом 2 групи та непрацездатною
особою, яка не здатна себе
обслуговувати та залежить від інших
осіб (а.с.8-8а,28,44).

Згідно акту судово-психіатричного
експерта КЗ "Дніпропетровська обласна
клінічна психіатрична лікарня"
Дніпропетровської обласної ради" №192
від 10 листопада 2014 року ОСОБА_2 страждає
хронічним стійким психічним розладом у
формі тяжкої розумової відсталості
внаслідок хвороби Дауна та за своїм
психічним станом в даний час не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними (а.с.41-43).

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 проживає зі своєю донькою
ОСОБА_2 та фактично тривалий час
виконує обов'язки опікуна над ним
(а.с.13,15,32,34), має необхідні
житлово-побутові умови для догляду за
хворою донькою (а.с.14,33), за станом
здоров'я не має протипоказань для
призначення її опікуном (а.с.10-12,30-31), в
зв'язку з чим нею перед Солонянською
районною державною адміністрацією
Дніпропетровської області було
порушено клопотання про надання до
суду подання про призначення її
опікуном над донькою ОСОБА_2 (а.с.16,24).

Згідно подання Солонянської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області орган опіки
та піклування вважає за доцільне
призначити заявника ОСОБА_1 опікуном
над її донькою ОСОБА_2 в разі визнання
останньої недієздатною та прохає про
це суд (а.с.22-23).

Відповідно до ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка, а відповідно до
ст.58 цього Кодексу опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, або над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України
передбачено, що суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, в зв'язку з тим, що у
ОСОБА_2 виявлено хронічний стійкий
психічний розлад, внаслідок якого вона
на теперішній час не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, суд вважає необхідним
визнати її недієздатною.

Приймаючи до уваги вищезазначене
та враховуючи, що ОСОБА_2 в силу стану її
здоров`я не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує сторонньої опіки та догляду,
суд приходить до висновку про те, що в
судовому засіданні встановлено
наявність визначених законом підстав
для визнання її недієздатною, в зв'язку
з чим необхідно встановити опіку над
ОСОБА_2 та призначити заявника ОСОБА_1
її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст.60 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,236-241,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна,
подання Солонянської районної
державної адміністрації (як орган
опіки та піклування) про призначення
опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
та мешканку АДРЕСА_1, недієздатною.

Призначити над недієздатною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Безбородького Солонянського району
Дніпропетровської області, опікуном
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку
України, уродженку с.Аксу Мартукського
району Актюбінської області, мешканку
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: суддя

Народні засідателі: