Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" серпня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді
Гончарука В.П.

при секретарі
Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що
25.08.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
б/н, відповідно до якого позивач надав
відповідачу можливість отримати у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості та платності
грошові кошти в розмірі 4000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 %.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_1
зобов'язаний щомісячно вносити грошові
кошти в рахунок погашення кредиту та
повернути всю суму позики у визначені
строки.

Відповідач, в порушення умов договору,
протягом певного часу не проводить
платежів в рахунок повернення
позичених коштів та на момент
пред»явлення даного позову до суду не
повернув всю їх суму.

Кредитним договором передбачено, що у
випадку порушення термінів повернення
кредиту, кредитор може нараховувати
штрафні санкції на суму боргу за весь
час прострочення та вимагати повного
виконання боргових зобов'язань.

Таким чином, у зв'язку з порушенням умов
кредитного договору відповідачем в
частині порядку та строків повернення
кредитних коштів утворилась
заборгованість, сума якої з
урахуванням пені, станом на 30.04.2014 р.
становить 11294,35 грн., яка складається з
заборгованості по кредиту у розмірі
3939,15 грн., заборгованості по процентам у
розмірі 6341,18 грн., штраф фіксована
частина у розмірі 500 грн., штраф
процентна складова у розмірі 514,02грн.,
які позивач просить суд стягнути з
відповідача, поклавши на неї судові
витрати.

В судове засідання представник
позивача надав заяву, в якій просив
розглянути справу у його відсутність
та підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, час та дату
слухання справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів що у даному
випадку вбачається за доцільне.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
25.08.2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
б/н, відповідно до якого позивач надав
відповідачу можливість отримати у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості та платності
грошові кошти в розмірі 4000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 %.

Таким чином, між сторонами суд вбачає
договірні правовідносини, що за своїм
предметом та природою є кредитним
договором.

Кошти були надані відповідачу в
повному обсязі в порядку та в строки,
передбачені договором.

Відповідач, скориставшись кредитними
коштами, в порушення умов порядку їх
повернення протягом певного часу не
проводив платежів в рахунок повернення
позики та у встановлений в заяві
позичальника строк всю суму не
повернув.

Виходячи з вимог ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до умов договору, у випадку
порушення термінів повернення кредиту,
кредитор може нараховувати штрафні
санкції на суму заборгованості за весь
час прострочення виконання зобов'язань
за договором а також вимагати від
позичальника виконати грошове
зобов'язання достроково та в повному
обсязі.

Внаслідок порушення умов договору в
частині порядку та строків повернення
позичених коштів у відповідача
утворилась заборгованість, сума якої
станом на 30.04.2014 р. становить 11294,35 грн.,
яка складається з заборгованості по
кредиту у розмірі 3939,15 грн.,
заборгованості по процентам у розмірі
6341,18 грн., штраф фіксована частина у
розмірі 500 грн., штраф процентна
складова у розмірі 514,02грн.

Сума боргу підтверджується
розрахунками, долученими до матеріалів
справи.

Отже, банк виконав свої зобов'язання за
кредитним договором в повному обсязі,
надав кредитні кошти відповідачу.

В свою чергу позичальник скористалась
кредитними ресурсами, але свої
зобов'язання в частині повернення
кредитних коштів за договором належним
чином не виконав.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
такий, що підлягає задоволенню з
урахуванням наведеного порядку
обчислення суми пені.

Судові витрати підлягають розподілу в
порядку, визначеному ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України,

Керуючись ст.ст. 526, 533, 611, 625 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209,
212-215, 218, 224 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість по
кредиту у розмірі 11294,35 грн., та суму
сплаченого судового збору в розмірі
243,60 грн., всього стягнувши 11537,95
(одинадцять тисяч п'ятсот тридцять сім)
грн. 95 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

С у д д я :