Справа № 635/9529/14-ц
Провадження № 2/635/3466/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 листопада 2014 року
селище Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 позивач подала до суду
позовну заяву та просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по
500,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня
подання позову до суду і до повноліття
кожного з дітей. В обґрунтування
заявлених вимог позивач посилається на
те, що з 18 липня 1980 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Відповідач є батьком їх спільних дітей:
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають
разом із позивачем, знаходяться на її
утриманні. Відповідач будь-якої
допомоги необхідної для утримання та
виховання дітей добровільно не надає,
що змусило позивача звернутися до суду
з позовом.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5, яка діє на
підставі нотаріально посвідченої
довіреності подала суду заяву про
розгляд справи без її участі та участі
позивача, в якій вимоги свого
довірителя підтримала у повному
обсязі, просила їх задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач, в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву в якій
повідомив, що не має змоги з'явитися в
судове засідання, тому суд за письмовою
згодою представника позивача ОСОБА_5
ухвалив про заочний розгляд справи за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає необхідним повністю
задовольнити вимоги позивача.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач перебувають у шлюбі
зареєстрованому 18 липня 1980 року у
Червонозаводському відділі ЗАГСу
міста Харкова, запис № 389, про що
свідчить свідоцтво про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, видане 18 липня 1980 року
Червонозаводським відділом ЗАГСу
міста Харкова.

Відповідач є батьком неповнолітніх
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, видане 30 вересня 1998 року
Ленінським відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Харкова,
запис № 405, від 30 вересня 1998 року та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить
свідоцтво про народження серії НОМЕР_3,
видане 08 лютого 2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ленінського районного управління
юстиції міста Харкова, запис № 61, від 08
лютого 2001 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, суд може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач є батьком
дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і зобов'язаний
їх утримувати, але свої обов'язки щодо
утримання дітей не виконує, тому суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню і з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача аліменти
на утримання неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі у розмірі по 500,00
гривень, щомісячно, на кожного,
починаючи з дня подання позову до суду
і до повноліття кожного з дітей. При
цьому суд виходить з того, що діти
проживають з матір'ю, яка несе основний
тягар щодо забезпечення утримання двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
а відповідач не надав суду жодних
доказів на підтвердження того, що він
має постійне місце роботи та
регулярний дохід. Крім того, розмір
аліментів, які просить стягнути
позивач на двох синів є меншим за
розмір прожиткового мінімуму однієї
дитини віком від 6 до 18 років, який
відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет на 2014 рік" у 2014 році
становить 1286,00 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224- 226
ЦПК України, ст. ст. 180, 184; ч. 1 ст. 191
Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів - повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі по 500 (п'ятсот) гривень 00
копійок, щомісячно, на кожного,
починаючи з 24 жовтня 2014 року і до
повноліття кожного з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

На рішення суду позивачем може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду, в апеляційний суд Харківської
області через Харківський районний суд
Харківської області.

Відповідач має право звернутися до
Харківського районного суду
Харківської області з заявою про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О.М.
Пілюгіна