Справа № 748/2816/14-ц Провадження №
22-ц/795/2393/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Острянський В.І., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 29 жовтня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою,

встановив :

Рішенням Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 29
жовтня 2014 року задоволена позовна
заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною
скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки,
передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою не може бути
відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 295 ЦПК України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або представником такої
особи, натомість апелянт ОСОБА_1,
подаючи апеляційну скаргу, її не
підписав.

В порушення п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України в
апеляційній скарзі не зазначено осіб,
які беруть участь у справі, їх місце
проживання або місцезнаходження, а
саме представника відповідача ОСОБА_4

Апеляційний суд позбавлений
можливості надіслати копію
апеляційної скарги для відома всім
особам, які беруть участь у справі, як
це передбачено ст.298 ЦПК України.

Тобто апелянт не виконав вимоги ч.5 ст.295
ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1
сплатив 121 грн. 80 коп. судового збору
(а.с.52), але не на той рахунок.

Враховуючи те, що судовий збір за
подання апеляційної скарги апелянтом
був сплачений не на той рахунок, тому
необхідно повернути апелянту суму
судового збору сплаченого не на той
рахунок.

Тому слід повернути ОСОБА_1 сплачений
не на той рахунок судовий збір.

Оскільки апелянтом сплачений судовий
збір не на той рахунок, то апелянту
необхідно сплатити судовий збір в сумі
121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами
- отримувач - УК у м.Чернігові/
м.Чернігів/ 22030001, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області,
(МФО 853592), та надати оригінал документа
про сплату вказаного платежу.

Отже, по даній справі апелянту
необхідно привести апеляційну скаргу
до вимог ст.295 ЦПК України та сплатити
судовий збір

За таких обставин апеляційну скаргу
слід залишити без руху, надавши
апелянту строк для усунення
вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ст. 7
Закону України „Про судовий збір",
суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 29 жовтня 2014
року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати
вказані вимоги в п"ятиденний термін з
дня отримання копії даної ухвали.

Роз"яснити апелянту, що в разі
невиконання зазначених вимог в
установлений термін, апеляційна скарга
буде вважатися неподаною і повернута.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету
м.Чернігова кошти на оплату судового
збору за розгляд апеляційної скарги в
сумі 121 (сто двадцать одна) грн. 80 коп.,
які було перераховано згідно з
квитанцією № 44 від 12 листопада 2014 року
Чернігівське облуправління АТ
«Ощадбанк» за такими реквізитами:

отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/
22030001, код отримувача 38054398, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській
області, р/р:3002, код банку
отримувача 853592.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк пред"явлення ухвали, в частині
повернення коштів на оплату судового
збору, до виконання - до 21 листопада 2015
року.

СуддяВ. І. Острянський