ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1498/14-ц
Провадження № 2/210/1148/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді: Чайкіної О.В.
за участю секретаря - Куксенко О.В.
за участю сторін: не з'явилися,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197
ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
неустойки (пені) у зв'язку з несплатою
Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
неустойки (пені) у зв'язку з несплатою
аліментів. В обґрунтування позовних
вимог зазначала, що з відповідачем у
справі перебувала в зареєстрованому
шлюбі, який розірвано 17.08.2010 року. Від
шлюбу в них народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання
шлюбу проживає з позивачем. В 2012 році
позивач отримала виконавчий лист про
стягнення з Відповідача аліментів на
користь Позивача на утримання
неповнолітнього сина. Станом на 01.01.2014
рік утворився борг згідно
вищевказаного виконавчого листа, який
просила суд, з урахуванням уточненого
розрахунку пені, стягнути пеню у
розмірі одно відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення в розмірі 8839,21 грн.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся неодноразово. При
цьому, за клопотанням представника
відповідача розгляд справи
відкладався, однак у подальшому
відповідач та його представник до суду
не з"явились, причини неявки не
повідомили, Клопотань про розгляд
справи за їх відсутність не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши в судовому засіданні
надані позивачем докази, оцінивши їх у
сукупності, всебічно з'ясувавши
обставини, на які позивач посилається
як на підставу задоволення своїх
позовних вимог, вважає за необхідне
задовольнити позов, з урахуванням
уточненого розрахунку пені, у повному
обсязі з урахуванням наступного.
Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано рішенням суду від 29
травня 2012 року /а.с. 3/.
Від шлюбу у сторін народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 від 22.08.2007 року.
Батьком записано Відповідача у справі
Згідно виконавчого листа виданого
Малиновським районним судом м. Одеси 30
січня 2012 року, на користь позивача
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі
1/3 частки від усіх видів його заробітку,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з дня подання позовної заяви
і до досягнення дитиною повноліття
Постановою державного виконавця
Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ
від 04 травня 2012 року відкрито виконавче
провадження за вищевказаним
виконавчим листом /а.с.8/.
Згідно з наданими відомостями
Дзержинського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровської
області станом на 01.01.2014 року за
вищевказаним виконавчим листом
утворилась заборгованість у розмірі
Так, у відповідності з вимогами ч. 1 ст.
196 Сімейного Кодексу України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Таким чином, передбачена ст. 196
Сімейного кодексу України
відповідальність у виді сплати
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів настає за наявності вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду.
Право на стягнення неустойки
(пені) виникає в особи у зв'язку із
юридичним фактом порушення особою
обов'язку зі сплати аліментів на
утримання дитини. При цьому, виконання
такого обов'язку з порушенням строків
сплати та наступне погашення
заборгованості не звільняє особу від
відповідальності у вигляді сплати
неустойки (пені) за прострочення
виконання обов'язку зі сплати
Згідно положень Сімейного
кодексу України аліменти
призначаються та виплачуються
(стягуються) щомісячно, тому за змістом
ст. 196 Сімейного кодексу України пеня
нараховується не на всю суму
заборгованості, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.
Пунктом 22 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
передбачено, що відповідальність
платника аліментів за прострочення їх
сплати у виді неустойки (пені),
визначена у статті 196 СК України, настає
лише за наявності вини цієї особи, на
платника аліментів не можна покладати
таку відповідальність, якщо
заборгованість утворилася з
незалежних від нього причин, зокрема, у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується
неустойка за весь час прострочення
Як вбачається із матеріалів
справи, відповідач неналежним чином
виконував обов'язки по сплаті
аліментів, у зв'язку із чим з його вини
виникла заборгованість станом на
З огляду на те, що внаслідок
невиконання відповідачем свого
обов'язку по сплаті аліментів, у нього
виникла заборгованість зі сплати
аліментів і позивачка звернулася до
суду з вимогою про стягнення неустойки
(пені) за прострочення сплати
Зобов'язання зі сплати аліментів
носить періодичний характер і повинно
виконуватися щомісяця, тому суд
повинен з'ясувати розмір несплачених
аліментів по кожному з цих періодичних
платежів, встановити строк, до якого
кожне з цих зобов'язань мало бути
виконано, та з урахуванням
встановленого обчислити розмір пені,
виходячи із суми несплачених аліментів
за кожен місяць окремо від дня
порушення платником аліментів свого
обов'язку щодо їх сплати до дня
ухвалення судом рішення, підсумувавши
розмірі нарахованої пені за кожен із
прострочених платежів та визначивши їх
Аналогічне роз'яснення міститься
в Постанові Верховного Суду України
від 11 вересня 2013 року.
Суд перевірив розрахунок
позивача з використанням формули
розрахунку пені, а саме: пеня за один
місяць = 0,01 * N * X, де N - кількість днів в
місяці, X - накопичена заборгованість
за попередній місяць.
Суд, шляхом проведення арефметичного
підрахунку, вважає, що розрахунок пені
за період з жовтня 2011 року по грудень
2013р. позивачем здійснено правильно.
З урахування вищенаведеного з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума пені за період
з жовтня 2011 року по грудень 2013 рік у
розмірі 8839,21 грн., а саме: за жовтень 2011
року: 27,23грн. = 0,01%*7*388,65грн.; за листопад
2011року: 295,50грн.=0,01%*30*985,00грн.; за грудень
2011 року 311,24грн. = 0,01%*31*1004,00грн.; за січень
2012 року 332,63грн. = 0,01%*31*1073,00грн.; за лютий
2012 року 311,17грн. = 0,01%*29*1073,00грн.; за
березень 2012 року 332,63грн. = 0,01%*31*1073,00грн.;
за квітень 2012 року 328,20грн. =
0,01%*30*1094,00грн.; за травень 2012 року 339,14грн.
= 0,01%*31*1094,00грн.; за червень 2012 року
328,20грн. = 0,01%*30*1094,00грн.; за липень 2012 року
341,62грн. = 0,01%*31*1102,00грн.; за серпень 2012
року 341,62грн. = 0,01%*31*1102,00грн.; за вересень
2012 року 330,60грн. = 0,01%*30*1102,00грн.; за
жовтень 2012 року: 335,40грн. = 0,01%*30*1118,00грн.;
за листопад 2012року:
335,40грн.=0,01%*30*1118,00грн.; за грудень 2012 року
351,54грн. = 0,01%*31*1134,00грн.$ за січень 2013 року
355,57грн. = 0,01%*31*1147,00грн.; за лютий 2013 року
321,16грн. = 0,01%*28*1147,00грн.; за березень 2013
року 355,57грн. = 0,01%*31*1147,00грн.; за квітень
2013 року 344,10грн. = 0,01%*30*1147,00грн.; за
травень 2013 року 355,57грн. = 0,01%*31*1147,00грн.;
за червень 2013 року 344,10грн. =
0,01%*30*1147,00грн.; за липень 2013 року 355,57грн. =
0,01%*31*1147,00грн.; за серпень 2013 року 355,57грн.
= 0,01%*31*1147,00грн.; за вересень 2013 року
344,10грн. = 0,01%*30*1147,00грн.; за жовтень 2013
року: 344,10грн. = 0,01%*30*1147,00грн.; за листопад
2013року: 344,10грн.=0,01%*30*1147,00грн.; за грудень
2013 року 377,58грн. = 0,01%*31*1218,00грн.
З урахуванням викладеного, позов про
стягнення пені, з урахуванням
уточненого розрахунку пені, підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір за вимоги
немайнового, а саме 243,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.7,141,155,196 Сімейного кодексу
України, ст.ст.313, 549, 550 Цивільного
кодексу України, ст. ст.8, 9, 33, 51, 61
Конституцієї України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
неустойки (пені) у зв'язку з несплатою
аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
проживає за адресо.: АДРЕСА_2, неустойку
(пеню) за прострочення сплати аліментів
на утримання малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від суми несплачених
аліментів за період з жовтня 2011 року по
грудень 2013 року у розмірі 8839,21грн.
(вісім тисяч вісімсот тридцять дев'ять
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
проживає за адресо.: АДРЕСА_2 судовий
збір в розмірі 243,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
О. В. Чайкіна