________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/755/14
УХВАЛА

14.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву Кредитної
спілки «Авіаційних робітників
Міністерства оборони України» про
видачу дубліката судового наказу та
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання у
цивільній справі за заявою Кредитної
спілки «Авіаційних робітників
Міністерства оборони України» про
видачу судового наказу щодо стягнення
боргу з ОСОБА_1 за договором про надання
кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

КС «Авіаційних робітників
Міністерства оборони України» надала
до суду заяву про видачу дубліката
судового наказу за № 2-н-402/06, виданого 12
квітня 2006 року Київським районним
судом міста Одеси, у зв’язку з його
втратою та просить поновити строк
пред’явлення виконавчого документа до
виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України,
неявка учасників процесу не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого
документа.

Суд вважає, що надана заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що судовим наказом
Київського районного суду м. Одеси від
12 квітня 2006 року з ОСОБА_1 була
стягнута на користь Кредитної спілки
«Авіаційних робітників Міністерства
оборони України» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 3702 грн.
та судові витрати.

Київський районний суд м. Одеси, згідно
зі ст. 368 ЦПК України, на підставі заяви
представника банку видав судовий
наказ, який стягувач надав до
виконавчої служби.

Згідно з листом другого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
за № 5441 від 06 березня 2014 року,
постановою державного виконавця від 20
серпня 2010 року виконавче провадження
було закінчено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 40
Закону України “Про виконавче
провадження”. При пересиланні
документів оригінал виконавчого
документу було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу судового
наказу суд, який видав судовий наказ,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

У зв’язку з діями виконавчої служби
стягувач виконавчий документ –
судовий наказ – не отримував, у
зв’язку з чим пропустив строк
пред’явлення виконавчого документа до
виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові
рішення, що набрали законної сили,
обов’язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає за можливе вважати
поважними зазначені заявником причини
пропуску строку пред’явлення
виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Авіаційних
робітників Міністерства оборони
України» про видачу дубліката судового
наказу та поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання у цивільній справі за заявою
Кредитної спілки «Авіаційних
робітників Міністерства оборони
України» про видачу судового наказу
щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 за
договором про надання кредиту
задовольнити.

Видати дублікат судового наказу за №
2-н-402/06, виданого 12 квітня 2006 року
Київським районним судом міста Одеси,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Авіаційних
робітників Міністерства оборони
України» заборгованості за кредитним
договором у розмірі 3702 грн. 00 коп. та
судових витрат в сумі 40 грн. 50 коп.

Поновити Кредитній спілці «Авіаційних
робітників Міністерства оборони
України» строк пред’явлення до
виконання судового наказу за № 2-н-402/06,
виданого 12 квітня 2006 року
Київським районним судом міста Одеси
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Авіаційних
робітників Міністерства оборони
України» заборгованості за кредитним
договором у розмірі 3702 грн. 00 коп. та
судових витрат в сумі 40 грн. 50 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Одеської
області шляхом подання її до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя

Пу
чкова І. М.