Єдиний унікальний номер: 378/1036/14-ц
Провадження № 2-о/378/20/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Гуртовенко Р. В.

народних засідателів:
Бурлаки О.Г., Преверенди В. А.,

за участю секретаря:
Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
Київської області справу за заявою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
заінтересована особа: орган опіки і
піклування Ставищенської селищної
ради, про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася
ОСОБА_1, посилаючись на те, що її дочка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на
олігофренію в стадії глибокої
дебільності із загальним
недорозвитком мови з відсутністю
трудових навиків та перебуває на
диспансерному обліку в психіатричному
кабінеті Ставищенської ЦРЛ, являється
інвалідом І групи. Вона не розуміє
наслідків своєї поведінки, не може
правильно орієнтуватися та оцінювати
прості життєві ситуації, внаслідок
психічної хвороби не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Вона проживає разом з дочкою,
матеріально утримує її, обслуговує в
побуті, здійснює за неї дрібні побутові
угоди. Вона звернулася до органу опіки
і піклування Ставищенської селищної
ради із заявою про призначення її
опікуном, про що до Ставищенського
районного суду буду внесене відповідне
подання.

Заявник просить визнати ОСОБА_2
недієздатною та призначити себе її
опікуном.

В судове засідання заявник не прибула,
до суду подала заяву, в якій підтримує
заяву, просить справу розглядати без її
участі.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - органу опіки і
піклування Ставищенської селищної
ради не прибув, до суду із
Ставищенської селищної надійшла заява,
в якій вона з заявленими вимогами
погоджується та просить розглядати
справу без участі її представника.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заяву органу опіки і піклування
Ставищенської селищної ради та
дослідивши письмові докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню, виходячи
із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою заявника ОСОБА_1,
що підтверджується копією паспорта (а.
с. 4) та копією свідоцтва про народження
(а.с. 5).

Відповідно до довідки Ставищенської
ЦРЛ від 15.10.2014 року (а. с. 7) та копії
довідки до акту огляду МСЕК (а.с. 6)
ОСОБА_2 перебуває на диспансерному
обліку з діагнозом - олігофренія в
стадії глибокої дебільності із
загальним недорозвитком мови і з
відсутностю трудових навиків та має
I-шу групу інвалідності.

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 367ц
від 07 листопада 2014 року ОСОБА_2 страждає
на помірну розумову відсталість у
ступені нерізко вираженої
імбецильності. За своїм психічним
станом ОСОБА_2 розуміти характер та
значення своїх дій і керувати ними не
може (а.с. 27-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична
особа визнається недієздатною з
моменту набрання законної сили
рішенням суду про це.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Поданням органу опіки і піклування
Ставищенської селищної ради №552 від
21.10.2014 року було піднято клопотання
перед судом про призначення опікуном
ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 (а.с. 18).

Враховуючи викладене, суд вважає, що
слід визнати ОСОБА_2 недієздатною з
моменту набрання законної сили даним
рішенням суду та встановити над нею
опіку, призначивши опікуном її матір -
ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ч. 1, 41, 60 ч. 1, 63, 65 ЦК
України, ст. ст. 236 - 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_1 Київської області,
недієздатною з моменту набрання
законної сили рішенням суду.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
призначивши її опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Р. В. Гуртовенко

Народні засідателі:
О. Г. Бурлака

В. А.
Преверенда