Справа № 277/1065/14-ц
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" грудня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з
Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксування технічними
засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, в залі суду смт Ємільчине
цивільну справу за позовом ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Що, відповідно до укладеного
договору № б/н від 10.09.2007 року ОСОБА_2
отримала кредит у розмірі 21600,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22.80 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідачка порушила умови
договору та не виконала належним чином
зобов'язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк»,
а саме не повертає вказані кошти.

Станом на 07.10.2014 року відповідачка
має заборгованість - 12016,45 грн., яка
складається з наступного:

- 2538,81 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 5186,83 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом;

- 3242,41 грн. - заборгованість по комісії
та пені за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
8.6 умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована сума);

- 548,40 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву та просив справу розглянути без
його участі на підставі наявних у
справі документів, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не
заперечив проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, про час та місце
слухання справи була повторно
повідомлена належним чином, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення, про причини
неявки суд не повідомила та не
надіслала заяви про розгляд справи у її
відсутності.

За таких обставин та за письмовою
згодою представника банку, суд ухвалює
рішення на підставі наявних у справі
доказів при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст.
224 ЦПК України та у відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх
осіб, які беруть участь у справі, суд
проводить розгляд цивільної справи без
фіксування технічними засобами, за
наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з слідуючих підстав.

10.09.2007 року сторони уклали договір
згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 21600,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 12-18).

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідачка порушила умови
договору в результаті чого допустила
заборгованість по кредиту, відсотках,
комісії за користування кредитом та
пені за несвоєчасніть виконання
зобов'язання за договором, це також
підтверджує розрахунок суми
заборгованості доданий до матеріалів
справи (а.с. 8-11). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону, тому є
підстава стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту, відсотках,
комісії та пені за користування
кредитом.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по грошових зобов'язаннях,
передбачених договором більше як на 30
днів, позичальник зобов'язаний
заплатить Банку штраф в розмірі 500 грн.
та 5 % від суми заборгованості, тому
підлягає стягненню з відповідачки
штраф у фіксованій частині та
процентній складовій.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати. В матеріалах справи є
квитанції про сплату позивачем 243,60 грн.
судового збору, які підлягають
стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050,
ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,
79, 88, 169, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в и р и ш і в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Полоничеве,
Ємільчинського району Житомирської
області, жительки та зареєстрованої
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного Банку «ПриватБанку», м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, заборгованість по
кредиту, відсотках, комісії, пені та
штрафу в розмірі 12016 (дванадцять тисяч
шіснадцять) грн. 45 коп., за кредитним
договором б/н від 10 вересня 2007 року,
кошти перерахувати на: р/р 3111, , МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанку» судові витрати в розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., кошти
перерахувати на: р/р 0001, , МФО 305299.

Копію заочного рішення направити
відповідачці - ОСОБА_2 рекомендованим
листом не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ємільчинський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа