Справ
а № 6/331/521/14
У Х В А Л А

17 листопада 2014
року

місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного
суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г.,
перевіривши відповідність заяви
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління мін доходів у
Запорізькій області в особі заступника
начальника ОСОБА_1 про поновлення
строку пред’явлення виконавчого
документу до виконання, вимогам
розділу VІ ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2014 р. до суду
надійшла заява заступника начальника
ДПІ у Шевченківському районі м
Запоріжжя ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред”явлення
виконавчих документів до виконання –
виконавчого листа № 1/0808/305/2012, виданого
Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 22
липня 2014 року

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року № 14 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»,
скарги, заяви та подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом або положенням, або їх
представники.

Повноваження представника юридичної
особи підтверджуються її довіреністю,
яка видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, посвідченою
печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246
ЦК України, повноваження представника
юридичної особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положеннями, з прикладанням
печатки юридичної особи. Оригінал
довіреності або копія з неї, посвідчена
суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
звернення представника юридичної
особи до суду суд зобов’язаний
належним чином перевірити
повноваження особи, яка діє від імені
юридичної особи, відповідність виданої
представникові юридичної особи
довіреності вимогам закону, зокрема
наявність у посадової особи, яка
підписала довіреність, передбачених
законом, статутом або положення
юридичної особи, повноважень на це.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 на виконання ч. 8 ст. 119 ЦПК
України до заяви додано не надано
будь-яких доказів того, що вона займає
посаду заступника начальника ДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя та
має право на здійснення представництва
інтересів ДПІ у Шевченківському районі
м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, позовна заява
повертається у випадку коли заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121, ст. 377-1
ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Повернути Державній
податковій інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління мін доходів у
Запорізькій області в особі заступника
начальника ОСОБА_1 її заяву про
поновлення строку пред’явлення
виконавчого документу до виконання.

Роз”яснити заявникові, що
відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, тобто в
порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Н.Г.Скользнєва

17.11.2014 .