Справа № 234/5551/14-ц
Провадження № 2/234/2775/14
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
при секретарі Савінової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної
спілки «Мрія» м. Краматорськ про
стягнення суми вкладів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення суми
вкладів, який обгрунтовує тим, що 13
лютого 2013 року між відповідачем та
позивачем було укладені депозитні
договори №0124/2013 та №0125/2013, а також 13
серпня 2013 року депозитний договір №0484,
відповідно до яких позивачка внесла на
депозитний рахунок відповідача
строк дії депозитних договорів складає
13 місяців з виплатою 27% та 25% річних
відповідно. Незважаючи на закінчення
строків дії Договорів №0124,0125 від 13.02.2013
року Відповідач не виконує умови
договорів, грошові внески не повертає,
відсотки не виплачує. 12.03.2014 року на
адресу відповідача надано заяви про
відмову від продовження терміну дії
договорів №0124, №0125 від 13.02.2013 року.
нараховані відсотки на загальну суму
повернуті. Також відповідач не виконує
взяті на себе зобов'язання за
депозитним договором №0484 від 13.08.2013
року. 12.05.2014 року позивачка звернулася
до відповідача із заявою про
розірвання депозитного договору від
13.08.2013 року №0484 у зв'язку з невиконанням
відповідачем своїх зобов'язань. Однак,
грн. не повернуто, відсотки у розмірі
8125,00 грн. не сплачені. Просить суд
стягнути з КС «Мрія» за депозитним
договором №0124/2013 від 13.02.2013 року суму
розмірі 8775,00 грн.; за депозитним
договором №0125/2013 від 13.02.2013 року суму
розмірі 8775,00 грн.; за депозитним
договором №0484/2013 від 13.08.2013 року суму
розмірі 8125,00 грн.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, але подала до суду заяву про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Представник відповідача Кредитного
Союзу «Мрія» в судове засідання не
з'явився, хоча був повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив. Заяви про відкладення
розгляду справи не надав.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд
вважає, що по справі можливо винести
заочне рішення на підставі наявних у
справі матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково з наступних
Судом встановлено, що 13.02.2013 року між
Кредитною спілкою «Мрія» та ОСОБА_1
укладено договір №0124/2013 про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок, відповідно до
якого вкладник вносить внесок (вклад)
члена КС на депозитний рахунок до
Спілки, а Спілка приймає на умовах
строковості, зворотності та платності
складає 13 місяців з дня внесення
грошових коштів. Процентна ставка по
Внеску складає 27% річних з виплатою
відсотків щомісячно. Відповідно до п.2.6
вказаного Договору, вкладник має право
достроково розірвати Договір, письмово
попередивши Правління Спілки за 30
робочих днів до моменту розірвання
договору. (а.с.4,22)
Відповідно до копії квитанції до
прибуткового кассового ордера №498 від
13.02.2013 року, КС «Мрія» прийнято від
договору №0124/2013 від 13.02.2013 року (а.с.21)
Відповідно з розрахунком доходності
депозиту і схемою виплат відсотків за
договором №0124/2013 розмір відсотків за 13
місяців складає 8775,00 грн. (а.с.18)
Також, 13.02.2013 року між Кредитною спілкою
«Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір
№0125/2013 про внесення термінового внеску
(вкладу) на депозитний рахунок,
відповідно до якого вкладник вносить
внесок (вклад) члена КС на депозитний
рахунок до Спілки, а Спілка приймає на
умовах строковості, зворотності та
внеску складає 13 місяців з дня внесення
грошових коштів. Процентна ставка по
Внеску складає 27% річних з виплатою
відсотків щомісячно. Відповідно до п.2.6
вказаного Договору, вкладник має право
достроково розірвати Договір, письмово
попередивши Правління Спілки за 30
робочих днів до моменту розірвання
договору. (а.с.5,23)
Відповідно до копії квитанції до
прибуткового кассового ордера №499 від
13.02.2013 року, КС «Мрія» прийнято від
договору №0125/2013 від 13.02.2013 року (а.с.21)
Відповідно з розрахунком доходності
депозиту і схемою виплат відсотків за
договором №0125/2013 розмір відсотків за 13
місяців складає 8775,00 грн. (а.с.19)
Також, 13.08.2013 року між Кредитною спілкою
«Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір
№0484/2013 про внесення термінового внеску
(вкладу) на депозитний рахунок,
відповідно до якого вкладник вносить
внесок (вклад) члена КС на депозитний
рахунок до Спілки, а Спілка приймає на
умовах строковості, зворотності та
внеску складає 13 місяців з дня внесення
грошових коштів. Процентна ставка по
Внеску складає 25% річних з виплатою
відсотків щомісячно. Відповідно до п.2.6
вказаного Договору, вкладник має право
достроково розірвати Договір, письмово
попередивши Правління Спілки за 30
робочих днів до моменту розірвання
договору. (а.с.6,24)
Відповідно до копії квитанції до
прибуткового кассового ордера №2539 від
13.08.2013 року, КС «Мрія» прийнято від
договору №0484/2013 від 13.08.2013 року (а.с.21)
Відповідно з розрахунком доходності
депозиту і схемою виплат відсотків за
договором №0484/2013 розмір відсотків за 13
місяців складає 8125,00 грн. (а.с.20)
12.05.2014 року позивачка звернулася до
відповідача з заявою про розірвання
депозитного договору №0484 від 13.08.2013
відсотки у сумі 8775,00 грн., 8775,00 та 8125,00
відповідно до теперішнього часу не
Відповідно до ст.1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Договір банківського вкладу, в якому
вкладником є фізична особа, є публічним
договором. До відносин банку та
вкладника за рахунком, на який внесений
вклад, застосовуються положення про
договір банківського рахунка, якщо
інше не встановлено цією главою або не
випливає із суті договору банківського
Відповідно до ч.1,2 ст.1060 ЦК України,
договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення. За
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідно до ч.1 ст.1075 ЦК України,
договір банківського рахунка
розривається за заявою клієнта у
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України,
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги є законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Разом з тим, враховуючи, що термін
внеску за депозитним договором №0484 від
13.08.2013 року складає 13 місяців, тобто діє
до 13.09.2014 року та враховуючи право
вкладника на дострокове розірвання
вказаного договору, суд вважає, за
необхідним провести нарахування
процентів за формулою встановленою п.2.9
Договору на момент винесення судом
рішення, тобто станом на 19.08.2014 року, що
складає: 30000,00 грн. х 25% х 371 днів/365 = 7623,28
грн. Саме такий розмір процентів за
депозитним договором №0484 від 13.08.2013
року - 7623,28 грн. підлягає стягненню на
момент винесення судом рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати в сумі
243,60 грн.

Також на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача в дохід держави необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 908,13
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 526,651,1058,1060,1075 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Мрія» м. Краматорськ
про стягнення суми вкладів, -
задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки
«Мрія» м. Краматорськ
(ідентифікаційний код 25670339) на користь
ОСОБА_1 за депозитним договором №0124/2013
від 13.02.2013 року суму внеску у розмірі
30000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.) та
відсотки в розмірі 8775,00 грн. ( вісім
тисяч сімсот сімдесят п'ять грн. 00 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» м.
Краматорськ (ідентифікаційний код
25670339) на користь ОСОБА_1 за депозитним
договором №0125/2013 від 13.02.2013 року суму
внеску у розмірі 30000,00 грн. (тридцять
тисяч грн. 00 коп.) та відсотки в розмірі
8775,00 грн. ( вісім тисяч сімсот сімдесят
п'ять грн. 00 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» м.
Краматорськ (ідентифікаційний код
25670339) на користь ОСОБА_1 за депозитним
договором №0484/2013 від 13.08.2013 року суму
внеску у розмірі 30000,00 грн. (тридцять
тисяч грн. 00 коп.) та відсотки в розмірі
7623,28 грн. ( сім тисяч шістсот двадцять
три грн. 28 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія»
(ідентифікаційний код 25670339) на користь
ОСОБА_1 судовий збір урозмірі 243,60 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія»
(ідентифікаційний код 25670339) в дохід
держави судовий збір урозмірі 908,13 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецькій області
через Краматорський міський суд.

Суддя Ю. В. Фоміна