У х в а л а

про повернення скарги у зв’язку з
невиконанням ухвали

про залишення скарги без руху

11 листопада 2014 року

м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Донцов Д.Ю. розглянувши
матеріали, які надійшли за скаргою
ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії
державного виконавця, відповідно до
якої заявник просить суд скасувати
Постанову про відкриття виконавчого
провадження від 19.08.2014 року винесену на
підставі виконавчого листа №522/12570/13-ц,
виданого 06.08.2014 року Приморським
районним судом м. Одеси по справі
№522/12570/13-ц про стягнення грошової суми
у розмірі 15197,69 грн.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах» від 07.02.2014
р. № 6 передбачено, що cкарга має
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК, та
містити відомості, перелічені в
пунктах 3 - 5 частини сьомої ст. 82 Закону
про виконавче провадження, зокрема
зміст оскаржуваних рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби та норму закону, яку
порушено, а також обставини, якими
заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не
відповідає таким вимогам, то
застосовуються положення статті 121 ЦПК
України.

Ухвалою судді Приморського районного
суду м. Одеси Донцова Д.Ю. від 09 вересня
2014 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця, залишено без руху, оскільки
вона подана з порушення ст. 119 ЦПК
України, а саме: в скарзі не зазначені
докази, які підтверджують кожну
обставину викладену в ній, а саме не
зазначені докази, що підтверджують
отримання заявником 29 серпня 2014 року
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 19.08.2014 року винесену на
підставі виконавчого листа №522/12570/13-ц;
в скарзі не зазначено суб’єкт дії
якого оскаржуються.

Для усунення зазначених недоліків
судом був установлений строк п’ять
днів з дня отримання заявником копії
ухвали про залишення скарги без руху.

Копія ухвали була направлена на адресу
зазначену в скарзі та отримана
заявником - 03 листопада 2014 року, що
підтверджується рекомендованим
поштовим повідомленням про вручення
поштового відправлення, яке
знаходяться в матеріалах справи. У
строк протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали про залишення
скарги без руху, зазначені в ухвалі
недоліки, заявником не виправлені.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись постановою Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судових рішень у цивільних справах»
від 07.02.2014 р. № 6, ст.ст. 208-210, 121, 293 ЦПК
України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця - визнати неподаною та
повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5–денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя