Справа №667/9911/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді:
Прохоренко В.В.

при секретарі:
Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом, в якому свої
позовні вимоги обґрунтувала тим, що з
відповідачем перебуває у шлюбі з 28.02.2009
року. Від даного шлюбу у них народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею. Подружнє життя не
склалось через те, що у них різні
характери, різні погляди на життя.
Шлюбні відносини припинені. Спору щодо
розподілу спільного майна та місця
проживання дитини немає. Вважає, що
примирення неможливе, просила
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
доньки, так як відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини повноліття.

У судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі з підстав, зазначених
у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, не
заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
28.02.2009 року відповідно до актового
запису № 69, зробленого 28.02.2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні.

Відповідно до актового запису № 594,
зробленого відділом реєстрації актів
цивільного стану Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні 01.09.2009 року батьками ОСОБА_3 є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Подружнє життя сторін не склалося
через втрату почуття кохання та
взаємоповаги, що призвело до окремого
проживання сторін. Спору щодо місця
проживання дитини та розподілу
спільного майна сторони по справі не
мають. Дитина мешкає з позивачем.
Відповідач не проживає разом з родиною,
не піклується вихованням дитини.
Матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи те, що подальше збереження
шлюбу буде суперечить інтересам сторін
та дитини, суд вважає доцільним
відповідно до ст.112 СК України
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи зазначене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
до суду до повноліття дитини, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,88,130, 174, 212,213-215, 367 ЦПК
України, ст.ст.109,110, 112,180-183, 191 СК України,
суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні 28.02.2009 року, актовий
запис № 69 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Гола Пристань, Херсонської
області, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, місце роботи не відоме,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти
на користь ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_2, на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 19.11.2014 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню на
підставі ст.367 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подання апеляційної
скарги на протязі 10 днів з моменту
проголошення рішення.

Суддя:
В.В. Прохоренко