Справа №647/3092/14-ц
Провадження № 2/647/938/2014
13.11.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
зазначила, що перебуває з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада
2002 року. Від шлюбу є малолітня донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вважає
подальше спільне життя та збереження
сім'ї неможливим через відсутність
взаєморозуміння та поваги один до
одного, несхожість характерів. Шлюбні
відносини між сторонами припинені.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливе.Спільне
господарство не ведеться. Просить суд
розірвати шлюб, укладений з
Позивач в судовому засіданні
наполягала на задоволенні позову.
Відповідач у засідання не з'явився, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не відомі.
Враховуючи згоду позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлений
позов є обґрунтованим та законним, у
зв'язку з чим підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому
відділом реєстрації громадського
стану Бериславського районного
управління юстиції Херсонської
області шлюбі з 12.11.2002 року, актовий
запис № 85 (а.с.5). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 28.11.2005 року (а.с.8-20) .

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
сторін припинені. Причиною розпаду
шлюбу став факт розбіжності
характерів, втрати почуття любові та
неповаги один до одного. На примирення
позивач не згоден.

Враховуючи ці обставини, суд приходить
до висновку про те, що позивач дійшов до
стійкого переконання про необхідність
розірвання шлюбу, оскільки судом
встановлено, що подальше збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін, у
зв'язку з цим позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 12 листопада 2002
року відділом реєстрації громадського
стану Бериславського районного
управління юстиції Херсонської
області , актовий запис №85.

Після розлучення прізвище позивача
ОСОБА_1 залишити - «ОСОБА_1».

.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
М.О. Кириленко