справа № 243/4265/14
провадження № 2-о/243/155/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючої судді
Ільяшевич О.В.,

при секретарі
Ляшко О.О.,

за участю заявниці
ОСОБА_1

представника

заінтересованої особи
Ліцоєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за
участю заінтересованої особи:
Слов'янського відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою за участю
заінтересованої особи: Слов'янського
відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки. В обґрунтування своїх вимог
зазначила, що з 13 січня 2011 року вона
разом з ОСОБА_3 проживала однією сім'єю
у належному йому на праві власності
житловому будинку, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1. 04 листопада 2013 року
вона разом з ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.
Після реєстрації шлюбу вони
продовжували проживати за адресою:
АДРЕСА_1. Заявниця зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3
помер. Смерть наступила від нещасного
випадку, під час виконання своїх
трудових обов'язків на посаді
електромонтера контактної мережі КП
Слов'янське Тролейбусне Управління.
ОСОБА_1, як член сім'ї померлого має
право на отримання грошової
компенсації з Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України. Однак у зв'язку з
тим, що вони зареєстровані за різними
адресами, заявниці було повідомлено, що
вона повинна у судовому порядку
підтвердити факт проживання разом з
померлим однією сім'єю. У зв'язку з цим,
просить встановити факт проживання
разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи
з 13 січня 2011 року і по день його смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, просила
суд їх задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи
Ліцоєва С.В. у судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог. Пояснила, що Фонд
виплачує державні кошти, а тому у разі
відсутності реєстрації за однією
адресою, вони не мають право сплачувати
компенсацію, оскільки є сумнів щодо
спільного проживання та ведення
спільного господарства, адже за
нормами СК України, член сім'ї є особа,
яка спільно проживає та веде спільне
господарство.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому
засіданні ствердили, що являються
сусідами заявниці і можуть ствердити,
що дійсно остання стала спільно
проживати із ОСОБА_3 з січня 2011 року у
його будинку АДРЕСА_1, і проживала разом
із ним однією сім'єю. Вони жили дружньо,
ніколи не чути було щоб вони сварилися,
все робили разом. Наскільки їм відомо
за спільне життя придбали побутову
техніку, зробили поточний ремонт,
провели воду у будинок, разом
харчувалися та купували продукти
харчування, обробляли придомову
земельну ділянку.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
його представника, свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню.

У відповідності до свідоцтва про
одруження, заявниця та ОСОБА_3 уклали
шлюб 04 листопада 2013 року (а.с. 7).

Із свідоцтва про смерть, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану по м. Слов'янську
реєстраційної служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, вбачається, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в
книзі реєстрації актів про смерть
зроблено запис за № 918 (а.с. 8).

Із копії паспорта заявниці вбачається,
що вона зареєстрована у АДРЕСА_2(а.с.4-5)

Згідно акта, складеного керівником
комітету "Залізничний" в м. Слов'янську,
від 16 вересня 2014 року, ОСОБА_1
проживала за адресою: АДРЕСА_1, з 13
січня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з
ОСОБА_3 однією сім'єю та вели спільне
господарство (а.с. 10). Наведена
обставина також підтверджується
довідкою комітету мікрорайону
«Залізничний, 1» № 314 від 16 вересня 2014
року(а.с.9)

У відповідності до договору дарування
житлового будинку від 19 грудня 2001 року,
будинок АДРЕСА_1 належав на праві
власності ОСОБА_3.(а.с.11)

Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного
кодексу України, сім"ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки.

У відповідності до вимог ст.ст. 234,256, 258
ЦПК України, роз'яснень, що маються у п.
1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд розглядає справи про встановлення
факту за наявності певних умов: згідно
з законом факт породжує юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку встановлення факту;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення; встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Як достовірно встановлено у судовому
засіданні, заявниця, як член сім'ї, має
право отримання грошової компенсації з
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України, однак
внаслідок того, що вона зареєстрована
за іншою адресою, їй було відмовлено у
отриманні вказаних грошових коштів.

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1
та ОСОБА_3 підтверджується актом та
довідкою комітету мікрорайону
"Залізничний", поясненнями свідків, які
в судовому засіданні підтвердили, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 13 січня 2011 року по
день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживали разом однією сім'єю.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що
вимоги ОСОБА_1 знайшли своє
підтвердження у ході судового
засідання і підлягають задоволенню у
повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 1268 ЦК України, ст. 3 Сімейного
Кодексу України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року „Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення", ст. 3, 10, 11, 14, 58, 60, 212 -
215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
разом однією сім'єю, ОСОБА_1 разом з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 13
січня 2011 року і по день його смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений
03 жовтня 2014 року.

Рішення складено у єдиному екземплярі
в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

О.В. Ільяшевич