Ухвала

іменем україни

03 грудня 2014 року м. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Маляренка А.В., Писаної Т.О., Ситнік
О.М.,и

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Міністерства оборони України про
визнання права порушеним, за
касаційною скаргою Міністерства
оборони України на рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 26 травня 2014 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 05 серпня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з указаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що з липня 2002 року по січень
2008 року він проходив військову службу
на офіцерських посадах в Збройних
Силах України та за період проходження
служби житловим приміщенням-квартирою
для постійного проживання
забезпечений не був.

Згідно з наказом начальника
Генерального штабу-головнокомандувача
Збройних Сил України від 19 грудня 2007
року № 570 він був звільнений у запас за
підпунктом «г» пункту 63 (у зв'язку із
скороченням штатів) у зв'язку з
реформуванням Збройних Сил України та
із залишенням на квартирному обліку
для позачергового отримання житла за
рахунок Міністерства оборони України.

Посилаючись на положення ст. 12 Закону
України «Про державні гарантії
соціального захисту
військовослужбовців, які звільняються
із служби у зв'язку із реформуванням
Збройних Сил України та членів їхніх
сімей», яка передбачає забезпечення
житлом осіб, які звільнилися з
військової служби і потребують
поліпшення житлових умов протягом
трьох років після звільнення, позивач
просив визнати право на отримання
житла протягом трьох років після
звільнення порушеним.

Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 26 травня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду м. Києва
від 05 серпня 2014 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі представник
Міністерства оборони України,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
просить вказані судові рішення
скасувати і ухвалити нове рішення, яким
у задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів вважає, що касаційну скаргу
необхідно відхилити, а оскаржувані
судові рішення залишити без змін.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи у касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судами першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги представника
Міністерства оборони України не дають
підстав для висновку про порушення
судами норм процесуального та
матеріального права, яке призвело або
могло призвести до неправильного
вирішення справи.

Задовольняючи позов ОСОБА_4, суд першої
інстанції, з висновком якого погодився
й апеляційний суд, правильно виходив із
того, що оскільки позивач не є
забезпечений житлом протягом трьох
років після звільнення з військової
служби та це право передбачено Законом
України «Про державні гарантії
соціального захисту
військовослужбовців, які звільняються
із служби у зв'язку з реформуванням
Збройних Сил України, та членів їхніх
сімей», його права на отримання житла є
порушеними.

Наведені у касаційній скарзі доводи
висновків суду не спростовують.

Таким чином, оскаржувані судові
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
а тому їх необхідно залишити без змін, а
касаційну скаргу - відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Міністерства оборони
України відхилити.

Рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 26 травня 2014 року та ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 05 серпня
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

А.В. МаляренкоТ.О. ПисанаО.М. Ситнік