Справа № 649/1032/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого

Соловйо
ва В.В.

секретаря судових
засідань
ОСОБ
А_1

за
участю:          представника
позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Реєстраційної служби
Великолепетиського районного
управління юстиції Херсонської
області про скасування державної
реєстрації права на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом
до відповідача про скасування
державної реєстрації права на нерухоме
майно мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що 08.10.2014 року рішенням
Апеляційного суду Херсонської області
скасовано рішення Великолепетиського
районного суду Херсонської області від
20.06.2014 року за позовом ОСОБА_4 до
Великолепетиської селищної ради про
визнання права власності на нерухоме
майно (вигрібну яму) та ухвалено нове
рішення, яким ОСОБА_4 відмовлено у
позові. 20.10.2014 року вона звернулася до
Реєстраційної служби
Великолепетиського районного
управління юстиції Херсонської
області та Великолепетиської селищної
ради з вимогами про скасування
державної реєстрації вказаного права
за ОСОБА_4 21.10.2014 року начальник
Реєстраційної служби
Великолепетиського районного
управління юстиції Херсонської
області своєю відповіддю за № 313/072-05
повідомив їй, що єдиною підставою для
скасування реєстрації права власності
на нерухоме майно може бути рішення
суду про скасування рішення державного
реєстратора. Рішенням Апеляційного
суду Херсонської області, як
зазначалося вище, скасовано підставу
реєстрації за ОСОБА_4 права власності
на нерухоме майно - вигрібну яму, а отже
повинна бути скасована і її державна
реєстрація. Позивач просить суд
скасувати рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби
Великолепетиського районного
управління юстиції Херсонської
області про державну реєстрацію права
власності за ОСОБА_4 на вигрібну яму, за
адресою: 74502, Херсонська область, смт.
Велика Лепетиха, вулиця Куйбишева, 19, а
також зобов'язати Реєстраційну службу
Великолепетиського районного
управління юстиції Херсонської
області внести до Державного реєстру
прав на нерухоме майно запис про
скасування державної реєстрації права
власності за ОСОБА_4 на вигрібну яму, за
адресою: 74502, Херсонська область, смт.
Велика Лепетиха, вулиця Куйбишева, 19а.

Представник відповідача у
судове засідання не з"явився, але надав
до суду клопотання у якому зазначив, що
позовні вимоги не визнає, та вважає, що
цивільна справа підлягає закриттю з
наступних підстав. Згідно Закону №
1952-IV, державну реєстрацію прав та їх
обтяжень здійснюють органи державної
реєстрації прав, утворені
Міністерством юстиції України в
установленому законодавством порядку
(статті 6, 8 Закону № 1952-1V). Вказане
свідчить, що реєстраційній службі
Великолепетиського районного
управління юстиції Херсонської
області на основі законодавства
делеговані владні повноваження у сфері
суспільних правовідносин, пов'язаних
зі здійсненням від імені держави дій
щодо реєстрації прав власності на
нерухоме майно. Згідно пункту 7 частини
першої статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суб'єкт владних
повноважень - це орган державної влади,
орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Таким чином, реєстраційна служба
Великолепетиського районного
управління юстиції Херсонської
області в розумінні пункту 7 частини
першої статті З КАС України є суб'єктом
владних повноважень. Згідно статті З
КАС України, справа адміністративної
юрисдикції -переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова особа чи службова особа
або інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Частиною першою статті 17 КАС України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму. Зокрема, відповідно до
пункту 1 частини другої статті 17 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори фізичних та юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності, а тому він вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_3 містить ознаки
публічно-правового спору, який
розглядається у порядку
адміністративного судочинства і
просить суд закрити провадження у
справі.

З огляду вищевикладеного, суд прийшов
до висновку, що даний позов заявлений
ОСОБА_5 є публічно – правовим, а справа
належить до компетенції судів
адміністративної юрисдикції незалежно
від правильності формулювання вимог за
адміністративним позовом, а тому дана
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Суд вважає, що на любій стадії судового
процесу до початку судового розгляду
встановивши, що позов поданий з
порушенням вимог ст. КАС України та ЦПК
України, щодо розмежування
процесуальних норм розгляду справи
підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.205 ЦПК України
суд закриває провадження у справі якщо
справа не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Роз»яснити сторонам наслідки ст. 206 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 205-206, 209-210
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Реєстраційної служби
Великолепетиського районного
управління юстиції Херсонської
області про скасування державної
реєстрації права на нерухоме майно
провадженням закрити.

Одночасно з цим суд вважає
за необхідне повідомити позивачу, що
розгляд даного спору належить до
компетенції судів адміністративної
юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена
через Великолепетиський районний суд
до апеляційного суду Херсонської
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя

В.В.
Соловйов

Секретар
с/з

ОСОБА_1