Справа № 303/5745/14-ц
Провадження № 2-во/303/97/14
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в складі: головуючого судді
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у рішенні
Мукачівського міськрайонного суду від
01 грудня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Мукачівської міської Закарпатської
області, ОСОБА_2, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору – відділ реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції, про
встановлення факту належності
документів та визнання права власності
на прибудови,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про виправлення описки у рішенні
Мукачівського міськрайонного суду від
01 грудня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Мукачівської міської Закарпатської
області, ОСОБА_2, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору – відділ реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції, про
встановлення факту належності
документів та визнання права власності
на прибудови.

Заяву мотивує тим, що в
мотивувальній та резолютивній частині
рішення зазначено номер домоволодіння
№ 6 по вул.Комарова в м.Мукачево замість
домоволодіння № 9 по вул.Комарова в
м.Мукачево. Просить виправити описку
допущено в рішенні суду від 01 грудня 2014
року по даній справі.

Сторони в судове засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК
України їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Враховуючи вищевикладене, з
урахуванням наведено та з урахуванням
того, що в мотивувальній та
резолютивній частині рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Мукачівської
міської Закарпатської області, ОСОБА_2,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору – відділ
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, про встановлення
факту належності документів та
визнання права власності на прибудови,
допущено описки, суд приходить до
переконання про необхідність внесення
виправлення описок в порядку ст. 219 ЦПК
України, за якою суд може  з  власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі,  виправити
допущені  у  судовому  рішенні описки
чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній та
резолютивній частині рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
01 грудня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Мукачівської міської Закарпатської
області, ОСОБА_2, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору – відділ реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції, про
встановлення факту належності
документів та визнання права власності

2 із 2

на прибудови.

В мотивувальній частині абзац
перший на 3-му аркуші рішенні зазначити:
«Таким чином, з урахуванням того, що
вказані вище прибудови, розташовані по
вулиці Комарова,9 в місті Мукачево
Закарпатської області а саме: літня
кухня під літерою «В», сараї зазначені
під літерами «Ж» та «Г», гараж під
літерою «Д» здійснені позивачем, і не є
самочинними, суд приходить до
переконання, що заявлені позивачем
вимоги щодо визнання за нею права
власності на ці прибудови є
підставними та підлягають до
задоволення.»

В резолютивній частині рішення в
абзаці третьому зазначити : “Визнати
за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на прибудови, розташовані по вулиці
Комарова,9 в місті Мукачево
Закарпатської області а саме: літню
кухню під літерою «В», сараї зазначені
під літерами «Ж» та «Г», гараж під
літерою «Д».»

Апеляційна скарга на ухвали суду
першої інстанції може бути подана
протягом 5 (п”яти) днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п”яти днів
з дня отримання її копії.

Головуюча

підпис
ОСОБА_3

Копія вірна.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи №303/5745/14-ц.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

ОСОБА_3