Справа № 740/4669/14
Провадження № 2/740/1486/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Бережняка В.Д.

при секретарі
Полторацькій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ніжині справу
за позовною заявою публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість по
кредитному договору на загальну суму 15
718 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на наступні
обставини. 22 травня 2013 року між
сторонами була укладена кредитна угода
відповідно до умов заяви №002-24019-220513.
Згідно з п.п.2.1; 2.2; 2.5 частини 1 вказаного
договору відповідачеві був відкритий
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні.
Згідно з п.2.3 частини 3 договору Банк
встановив ліміт кредитної лінії у
розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Згідно з п.2.4 ч.3 договору кредитування
рахунку в межах кредитної лінії
здійснюється протягом строку,
визначеного у п.2.4 ч.2 пропозиції. Кожен
наступний ліміт кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах, погоджених
сторонами у пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
пропозиції.

Відповідно до п.2.5 ч.3 договору
відповідач до підписання пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку (у формі встановлення
кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Відповідач станом на 19.08.2014 року не
виконує належним чином зобов*язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 15 718 грн. 61 коп., яка
складається з: тіло кредиту - 7 332 грн. 09
коп., прострочене тіло кредиту - 2 202 грн.
08 коп., заборгованість за відсотками - 1
545 грн. 67 коп., заборгованість за
комісіями - 4 638 грн. 77 коп.

У судове засідання представник
позивача не з*явився, але подав заяву
про розгляд справи у їх відсутність,
позовні вимоги підтримують.

Відповідач до суду подала заяву, в якій
просила справу розглянути без неї,
позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до слідуючого висновку:

Наявність зобов*язань відповідача
перед позивачем підтверджується
договором кредиту №002-24019-220513 від 22.05.2013
року, зазначений договір підписаний
відповідачем.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов*язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов*язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов*язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов*язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов*язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

За таких підстав суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими і законними.

Суд також вважає необхідним
задовольнити повністю і вимоги
позивача про відшкодування судових
витрат з підстав, що спір вирішений на
його користь. Розмір витрат
підтверджується платіжним дорученням,
який є в матеріалах справи.

Тому, керуючись ст.ст.88, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.526,554,553, 1049-1050 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 15 718 (п*ятнадцять тисяч
сімсот вісімнадцять) грн. 61 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в
повернення судового збору, а разом
стягнути 15 962 (п*ятнадцять тисяч
дев*ятсот шістдесят дві) грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя
Бережняк В.Д.