Справа № 194/1646/14-ц
Провадження № 2/194/745/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

Головуючого судді
- Ковальчук В.О.

при секретарі
- Антонюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Тернівки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк" (надалі скорочено ПАТ
КБ"Приватбанк") звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
DNQSRP200430011 від 31 січня 2012 року ОСОБА_1 31
січня 2012 року отримав кредит у розмірі
3788 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Також, позивач зазначив, що
відповідач підтвердив свою згоду на
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» своїм підписом.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
Банку грошові кошти (щомісячних платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Разом з тим, позивач зазначив, що
відповідач станом на 01 серпня 2014 рік
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість в сумі 9930 грн. 55 коп.,
яка складається з: заборгованості за
кредитом - 3448 грн. 54 коп., заборгованості
по процентам за користування кредитом -
2 грн. 18 коп., заборгованості по комісії
за користування кредитом - 947 грн. 10 коп.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 4583 грн. 66 коп.,
штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
штрафу (процентна складова) - 449 грн. 07
коп.

В зв'язку з вказаними в позовній
заяві обставинами, позивач просить
стягнуть з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 9930 грн. 55
коп., та сплачений судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

Представник позивача Залізко В.С. в
судове засідання не з'явився та надав
суду письмову заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
підтримавши позовні вимоги в повному
обсязі, та не заперечуючи проти
прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча
повідомлявся про явку до суду належним
чином, відповідно до ч. 6 ст. 74 ЦПК
України, про що свідчить довідка про
доставку sms - повідомлення, причини
неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2
ст.197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
сукупності приходить до наступних
висновків.

Судом встановлено, що 31 січня 2012 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № DNQSRP200430011 про
надання кредиту у сумі 3788 грн. 40 коп. зі
строком повернення 30 січня 2013 року
включно, на умовах зазначених в заяві
позичальника (а.с. 8).

Відповідно до п. 1.2.5 Умов та правил
надання банківських послуг
Позичальник зобов'язався погашати
заборгованість по кредиту, відсотках
за його користування, сплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до п.1.5.25 Умов та правил
надання банківських послуг
Позичальник сплачує банку по кожному
випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від
суми заборгованості, але не вище
подвійної ставки НБУ, яка діяла в
період, за який сплачується пеня, за
кожен день прострочки.

Відповідно до п.2.4.2.2.3 Умов та правил
надання банківських послуг
Позичальник зобов'язався сплачувати
відсотки за користування кредитом у
відповідності до заяви та п. 2.4.3.1 умов
та тарифів.

Відповідно до п. 1.7.31 Умов та правил
надання банківських послуг строк
позовної давності щодо вимог
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування кредитом, винагороди,
неустойки, пені, штрафів складає 50
років.

Згідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі.

Таким чином, станом на 01 серпня 2014 року
за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ
«Приватбанк» договору № DNQSRP200430011 від 31
січня 2012 року рахується заборгованість
на загальну суму 9930 грн. 55 коп., яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 3448 грн. 54 коп., заборгованості
по процентам за користування кредитом -
2 грн. 18 коп., заборгованості по комісії
за користування кредитом - 947 грн. 10 коп.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 4583 грн. 66 коп.,
штрафу (фіксована частина) - 500 грн.,
штрафу (процентна складова) - 449 грн. 07
коп.. (а.с. 7).

Відповідно до ст. ст. 526, 610 Цивільного
Кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Порушенням зобов'язання
визнаються його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові
у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611
Цивільного Кодексу України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у
разі невиконання позичальником
обов'язків, встановлених договором
позики, щодо забезпечення повернення
позики, а також у разі втрати
забезпечення виконання зобов'язання
або погіршення його умов за обставин,
за які позикодавець не несе
відповідальності, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 Цивільного
Кодексу, якщо інше не встановлено
договором.

Відповідач ОСОБА_1 заперечень
проти пред'явленого позову не подав та
не спростував доводи позивача.

Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Таким чином, суд вважає, що
позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» слід
задовольнити в повному обсязі та
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитом в сумі 9930 (дев'ять тисяч
дев'ятсот тридцять) грн. 55 коп.

Разом з тим, суд вважає, що на
підставі ст.88 ЦПК України з відповідача
слід стягнути на користь позивача
понесені ним і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно платіжних доручень №
BOOO4B0JJC від 04 серпня 2014 року позивач
поніс судові витрати в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 259, 526,549,610,611,625,1052 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 77, 88, 179, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
-задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», рах. 3111, МФО
305299, , заборгованість за
кредитним договором № DNQSRP200430011 від 31
січня 2012 року станом на 01 серпня 2014 року
в сумі 9930 (дев'ять тисяч дев'ятсот
тридцять) грн. 55 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 3448 (три
тисячі чотириста сорок вісім) грн. 54
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2 (дві) грн. 18
коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 947 (дев'ятсот
сорок сім) грн. 10 коп., пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 4583 (чотири тисячі п'ятсот
вісімдесят три) грн. 66 коп., штраф
(фіксована частина) - 500 (п'ятсот) грн.,
штраф (процентна складова) - 449
(чотириста сорок дев'ять) грн. 07 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», рах. 0001, МФО
305299, судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок,
пов'язаний з оплатою при подачі
позовної заяви.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заява про перегляд цього рішення
може бути подана відповідачем в
Тернівський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О.
Ковальчук