РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Справа
№293/1793/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Артемчук Т.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Черняхові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом, в якому позивач вказував, що з
відповідачкою по справі ОСОБА_2 01.11.2011
року було укладено кредитний договір №
003-05501-011111. У відповідності до договору
відповідач отримав кредит у вигляді
кредитного ліміту на платіжну картку у
розмірі 9 000 грн. із щомісячним
погашенням частини суми кредиту,
погашенням в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, сплатою
всієї суми процентів, що виникли за
попередній звітний місяць, а також
сплатою пені, у разі порушення строків
сплати вказаних сум.

Відповідачка порушила умови
кредитного договору, і станом на 04.08.2014
року має прострочену заборгованість у
розмірі 10 474,80 грн., яка складається з
наступного: тіло кредиту - 10 474,80 грн;
прострочене тіло кредиту -0,00 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

За таких обставин позивач вважає, що
відповідачка своїх зобов'язань по
договору не виконала і просив суд
стягнути вказані кошти з відповідачки.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, заявлений
позов визнала, не заперечувала проти
його задоволення.

В зв'язку з визнанням позову
відповідачем, суд прийшов до висновку
про можливість винесення рішення по
суті позову при попередньому розгляді
справи згідно зі ст.130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи , суд позов
задовольняє повністю із наступних
підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
01.11.2011 року сторони уклали кредитний
договір № 003-05501-011111 згідно з яким,
відповідачка отримала кредит у
вигляді кредитного ліміту на платіжну
картку у розмірі 9 000 грн. із щомісячним
погашенням частини суми кредиту,
погашенням в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, сплатою
всієї суми процентів, що виникли за
попередній звітний місяць, а також
сплатою пені, у разі порушення строків
сплати вказаних сум (а.с.3-4). ОСОБА_2
умови договору не виконала, внаслідок
чого станом на 04.08.2014 року утворилась
заборгованість в розмірі 10 474,80 грн., яка
складається з наступного: тіло кредиту
- 10 474,80 грн; прострочене тіло кредиту -0,00
грн., заборгованість за відсотками - 0,00
грн., заборгованість за комісіями - 0,00
грн.

Сума боргу стверджується
обґрунтованим розрахунком боргу (а.с.9),
та відповідачкою не оспорюється .

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлено
строк(термін)його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

У відповідності із ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив зобов'язання, якщо він не
виконав його у строк, встановлений
договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк»
підлягає повному задоволенню,
оскільки відповідачка ОСОБА_2
зобов'язань по договору кредиту не
виконала, а тому слід стягнути вказані
в позовній заяві кошти в повному
обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88
ЦПК України, суд стягує з відповідачки
на користь позивача понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати (а.с.1) у вигляді судового збору
в сумі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050,
1054, ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1, на користь позивача -
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк», р/р 7604, МФО 380236, , заборгованість по
кредитному договору у розмірі 10 474,80
грн., яка складається з наступного: тіло
кредиту - 10 474,80 грн; прострочене тіло
кредиту -0,00 грн., заборгованість за
відсотками - 0,00 грн., заборгованість за
комісіями - 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк», р/р , МФО 380236, , судовий збір в розмірі 243, 60
грн.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк