Провадження №2/761/9199/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Саадулаєв А.І., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Креді Агріколь Банк», треті особи, які
не заявляють самостійних вимог:
Приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції, ОСОБА_4
про визнання договору іпотеки
припиненим та скасування заборони на
відчуження, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду міста
Києва з позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог: Приватний
нотаріус Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції, ОСОБА_4
про визнання договору іпотеки
припиненим та скасування заборони на
відчуження.

Подана заява не відповідає вимогам 5 ст.
119, а саме:

- до заяви не додані документи, що
підтверджують сплату судового збору в
розмірі, встановленому Законом України
"Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №
3674-VI. за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у
Шевченківському районі, ,
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО:
820019, РАХУНОК: 0011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001,
ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 0; "Судовий
збір", Шевченківський р/с,02896710, за позов
немайнового характеру 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати. Як
вбачається з прохальної частини
позовної заяви, позивачем заявлено дві
немайнові вимоги, кожна з яких підлягає
оплаті, проте, судовий збір сплачений
лише у розмірі 243,60 грн.

Зазначені недоліки є підставою для
залишення заяви без руху та надання
позивачу строку для їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Креді
Агріколь Банк», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог: Приватний
нотаріус Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
Реєстраційна служба Криворізького
міського управління юстиції, ОСОБА_4
про визнання договору іпотеки
припиненим та скасування заборони на
відчуження, залишити без руху,
встановивши строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог
зазначеної ухвали, заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва лише в
частині визначення розміру судових
витрат через Шевченківський районний
суд м. Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її винесення,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя