Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 листопада 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Київобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електричної
енергії -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «Київобленерго»
звернувся до суду з цим позовом,
зазначивши, що відповідач проживає у
АДРЕСА_1, та є споживачем електричної
енергії за зазначеною адресою. 01.08.2013
технічною перевіркою працівниками
енергопостачальника у відповідача
було виявлено безоблікове споживання
електричної енергії внаслідок
використання неопломбованого
енергопостачальником лічильника, про
що було складено акт. У зв'язку з цим
просив стягнути з відповідача
вартість не облікованої електричної
енергії в сумі 783,30 грн., визначену за
"Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією".

У судове засідання сторони, належно
повідомлені про місце та час розгляду
справи, не прибули.

Представник позивача за довіреністю
Прудивус Г.В. подала суду заяву, у якій
позов підтримала, просила розглянути
справу без її участі, проти заочного
розгляду справи не заперечувала;
відповідач причину неявки не
повідомив, заяви про відкладення
розгляду справи суду не подав.

Ухваливши про заочний розгляд справи
та дослідивши її матеріали, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, з
урахуванням такого.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

З матеріалів справи судом встановлено,
що відповідач проживає у АДРЕСА_1, та
є споживачем електричної енергії, яку
поставляє ПАТ "Київобленерго".

Згідно з актом від 01.08.2013 року про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
складеним працівниками ПАТ
"Київобленерго" та підписаним
відповідачем, останній допустив
безоблікове споживання
електроенергії, що не заперечував при
складанні акту.

Згідно зі ст.27 Закону України "Про
електроенергетику", п.5 ст.20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" та п.п.9,11,14,42,48 "Правил
користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою
КМУ №1357 від 26.07.99 р., споживання
електричної енергії без приладів
обліку не допускається;
відповідальність за збереження
приладів обліку, встановлених у
квартирі, інших об'єктах споживача, та
пломб на них несе споживач; у разі
виявлення зовнішнього пошкодження
приладу обліку, зриву пломби або його
несправності споживач зобов'язаний
негайно письмово повідомити про це
енергопостачальника; за порушення
правил користування електричною
енергією споживач несе
відповідальність.

За змістом п.53 зазначених Правил, у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією складається
відповідний акт, а вартість
безобліково викорастаної електричної
енергії визначається відповідно до
"Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією", затвердженої
постановою НКРЕ України №562 від 04.05.06.

Згідно з наданим позивачем
розрахунком, проведеним відповідно до
підпункту 3 п.3.1, п.п. 3.2, 3.3, 3.4 зазначеної
Методики на підставі акту від 01.08.2013 р.,
вартість не облікованої електричної
енергії складає 783,30 грн.

Доказів відсутності порушень зі свого
боку правил користування електричною
енергією чи неправильності
розрахунку безобліково спожитої
електроенергії відповідач суду не
надав.

З урахуванням наведених норм та
встановлених обставин суд вважає, що
вимоги позивача ґрунтуються на законі,
а тому підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача відповідно до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись наведеними нормами та
ст.ст.8,10,11,60,88,209,212-215,223, 224-226,228,294-296 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення вартості електричної
енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київобленерго" вартість електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення правил користування
електричною енергією, у сумі 783 грн. 74
коп. та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а
всього - 1026 (одну тисячу двадцять шість)
грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова