Справа № 580/2182/14-ц
провадження 2/580/721/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лебединський районний суд Сумської
в складі: головуючого -судді Стеценко В.
при секретарі - Радковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором;
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача, мотивуючи свої
вимоги тим, що 06.11.2013 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
договір про отримання кредиту в
розмірі 16 000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку «Gold» зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
свої зобов'язання по кредитному
договору не виконує, тому позивач
звернувся до суду та просив стягнути
заборгованість по кредиту та судові
витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в наданій суду
заяві просив розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечив.
Відповідач у судове засідання теж не
з'явився, хоча про час, дату та місце
розгляду справи був сповіщений
належним чином, причину неявки суду не
В зв»язку з тим, що розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
З розрахунку (а.с.6 -7), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
станом на 18.11.2014 року сума
заборгованості відповідача за
кредитом становить - 17 196 грн. 06 коп.;
заборгованість за процентами - 8 185 грн.
24 коп.; заборгованість з комісії - 590 грн.
00 коп., заборгованість з пені - 0 грн. 00
коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00
коп., штраф (процентна складова) - 1 298
грн. 56 коп., а всього - 27 769 грн. 86 коп.
З анкети,тарифів,умов і правил надання
банківських послуг (а.с.8-34), досліджених
в судовому засіданні, вбачається що
06.11.2013 року відповідач отримав у
позивача кредит у розмірі 16 000 грн. 00
коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
«Gold» зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
З паспорта (а.с. 35-36), дослідженого в
судовому засіданні вбачається, що
відповідачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
З довідки, ліцензії, свідоцтва, статуту
(а.с.37-39), досліджених в судовому
засіданні вбачається, що ПАТ КБ
"ПриватБанк" є юридичною особою і має
право здійснювати банківські операції.
Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов обґрунтований, між сторонами
склалися цивільні правовідносини,
позовні вимоги пов'язані з спорами, що
виникають із кредитних договорів і
підлягають до задоволення, так як в
судовому засіданні було встановлено,
що відповідно до укладеного 06.11.2013 року
договору відповідач отримав кредит у
розмірі 16 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку «Gold» зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Згідно цього договору
позичальник зобов'язаний відповідно
графіку щомісячно здійснювати
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитом, проте не
виконує свої обов'язки належним чином і
станом на 18.11.2014 року сума
заборгованості за кредитом становить -
17 196 грн. 06 коп.; заборгованість за
процентами - 8 185 грн. 24 коп.;
заборгованість з комісії - 590 грн. 00 коп.,
заборгованість з пені - 0 грн. 00 коп.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.,
штраф (процентна складова) - 1 298 грн. 56
коп., а всього - 27 769 грн. 86 коп.
Вказані обставини були встановлені з
матеріалів справи і не були оспорені в
судовому засіданні.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Згідно ст. ст. 526, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК
України зобов'язання повинно
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України. Неустойка (штраф, пеня) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Суд враховує те, що відповідач був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи, але від
нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, заяви про розгляд
справи за його відсутності чи про
відкладення її розгляду. Крім цього,
суд приймає до уваги те, що позивач не
заперечує проти ухвалення рішення у
відсутності відповідача, на підставі
наявних у справі доказів.
Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10
ЦПК України цивільне судочинство
здійснюються на засадах змагальності
сторін і кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень та вважає, що в судовому
засіданні позивачем було доведено те,
що відповідач не виконав своїх
зобов'язань за кредитним договором і
станом на 18.11.2014 року розмір
заборгованості з врахуванням
нарахованих штрафних санкцій
становить 27 769 грн. 86 коп., а
відповідачем не було доведено того, що
заборгованість сплачена чи, що існують
обставини, які виключають необхідність
Тому суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги про
стягнення заборгованості по сплаті
кредиту повністю і стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору виходячи з
розрахунків наданих позивачем.
В частині стягнення судових
витрат суд вважає необхідним вимоги
позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК
На підставі вище наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 197, 209, 213 - 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549-552, 1050,
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк", що
знаходиться по вул. Набережна Перемоги,
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 06.11.2013 року в сумі 27 769 грн. 87
коп., в тому числі заборгованість за
кредитом - 17 196 грн. 06 коп.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 8 185 грн. 24 коп.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 590 грн. 00 коп.,
штраф (фіксовану частину) - 500 грн. 00 коп.,
штраф (процентну складову) - 1 298 грн. 57
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк", що
знаходиться по вул. Набережна Перемоги,
судовий збір в сумі 277 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Стеценко В. А.