Справа № 132/2754/14-ц
Провадження № 2/132/997/14
РІШЕННЯ

Іменем України

30.10.2014 Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
Каращук О.Г.,

при секретарі
Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Котюжинецької сільської ради,
Калинівського району, Вінницької
області про визнання права власності
на квартиру.

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачі вказують,
що з 1998 року вони проживають та
зареєстровані в АДРЕСА_1.

Дану квартиру позивачі отримали згідно
ордеру від 08.11.2004 року, який було видано
на підставі рішення Котюжинецької
сільської ради від 29.09.1999 року.

Крім того, рішенням Котюжинецької
сільської ради від 27.12.1999 року ОСОБА_1
було надано земельну ділянку площею 0,15
га по АДРЕСА_1.

Вказана квартира в даний час
знаходиться на балансі Котюжинецької
сільської ради.

У 2013 році позивачі вирішили
приватизувати вказану квартиру.

Згідно Рішення Котюжинецької
сільської ради № 324 від 23.04.2014 р.
позивачам було дозволено
приватизувати вказану квартиру, що
знаходиться в комунальній власності
сільської ради.

Але завершити приватизацію і
отримати свідоцтво про право власності
на квартиру позивачі не можуть, так як
відсутня будь - яка документація на неї.

Тому звертаються до суду з даним
позовом про визнання права власності.

Позивачі у судове засідання не
з'явились, хоч належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, однак, від них надійшли до суду
заяви, в якій позов підтримують
повністю та просять справу слухати у їх
відсутність.

Представник відповідача Котюжинецької
сільської ради у судове засідання не
з'явився, хоч про день розгляду справи
був завчасно і належним чином
повідомлений, але до суду надійшла
заява з проханням справу розглянути за
його відсутності, позовні вимоги
визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що позивачі з 1998 року
проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1.

Дану квартиру позивачі отримали
згідно ордеру від 08.11.2004 року, який було
видано на підставі рішення
Котюжинецької сільської ради від 29.09.1999
року.

Крім того, рішенням Котюжинецької
сільської ради від 27.12.1999 року ОСОБА_1
було надано земельну ділянку площею 0,15
га по АДРЕСА_1.

Вказана квартира в даний час
знаходиться на балансі Котюжинецької
сільської ради.

У 2013 році позивачі вирішили
приватизувати вказану квартиру.

Згідно Рішення Котюжинецької
сільської ради № 324 від 23.04.2014 р.
позивачам було дозволено
приватизувати вказану квартиру, що
знаходиться в комунальній власності
сільської ради.

Але завершити приватизацію і
отримати свідоцтво про право власності
на квартиру позивачі не можуть, так як
відсутня будь - яка документація на неї.
З цієї причини ВООБТІ надало позивачам
технічний паспорт на вказану квартиру,
зазначивши її як самочинно збудовану.

Таким чином, в даний час позивачі
мають намір приватизувати вказану
квартиру, але відсутня документація
для оформлення приватизації квартири.

Згідно Технічного Звіту №0491 від
22.08.2014 року за результатами обстеження
технічного стану будівельних
конструкцій квартири АДРЕСА_1 даний
будинок відповідає усім будівельним
нормам.

Відповідно ч.1 ст. 331 ЦК України,
право власності на нову річ, яка
створена особою,

набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення
майна).

Згідно ст. 1 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» Приватизація державного
житлового фонду - це відчуження квартир
(будинків), житлових приміщень у
гуртожитках, призначених для
проживання сімей та одиноких осіб,
кімнат у квартирах та одноквартирних
будинках, де мешкають два і більше
наймачів, та належних до них
господарських споруд і приміщень
(підвалів, сараїв і т. ін.) державного
житлового фонду на користь громадян
України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 15,16, 328, 331 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158,
212-215 ЦПК України, Законом України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на
квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в рівних частках.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Калинівського районного управління
юстиції Вінницької області
зареєструвати право власності на
квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в рівних частках.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: