Справа № 369/5638/14-ц
Провадження № 2/369/2565/14
29 жовтня 2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
головуючого судді Усатова
при секретарі Котляр
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом комунального підприємства
"Новосілки" Чабанівської селищної ради
Києво-Святошинського району Київської
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
У червні 2014 року позивач звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що позивач надає відповідачу, яка
проживають в квартирі АДРЕСА_1 послуги
з утримання будинку та прибудинкової
Відповідач ігнорує виконання своїх
обов'язків в частині оплати за надані
їй житлово-комунальні послуги, у
зв'язку з чим у відповідача виникла
заборгованість по оплаті за надані їй
послуги у розмірі 15 513,64 грн..
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства "Новосілки"
Чабанівської селищної ради
Києво-Святошинського району Київської
області заборгованість за
житлово-комунальні послуги в сумі 15
513,64 грн., судовий збір та витрати на
В судове засідання позивач свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений,
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з»явилася, про день слухання справи
повідомлялася належним чином,
причини неявки суду не повідомила,
своїх заперечень проти позову не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, перевіривши матеріали справи, та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає частковому задоволенню,
з огляду на наступне.
За правилами ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Як вбачається із матеріалів справи,
позивач надає відповідачу, яка
проживають в квартирі АДРЕСА_1 послуги
з утримання будинку та прибудинкової
Відповідач ігнорує виконання своїх
обов'язків в частині оплати за надані
їй житлово-комунальні послуги, у
зв'язку з чим у неї станом на 01.05.2014 р.
виникла заборгованість по оплаті за
надані послуги у розмірі 15 513,64 грн., яка
складається з боргу:
- 5906,89 грн. - опалення;
-3321,50 грн. - квартплата;
- 4806 грн. - холодне водопостачання;
- 1482,25 грн. - гаряче водопостачання.
Звернення та попередження
адміністрації комунального
підприємства "Новосілки" Чабанівської
селищної ради Києво-Святошинського
району Київської області про погашення
заборгованості не мають позитивного
Відповідач добровільно не
погоджується сплачувати
заборгованість та продовжує ухилятися
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно положень ст.212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Жодний доказ у справі не має для суду
наперед встановленого значення.
Позивачем не надано суду належних та
допустимих доказів щодо стягнення
витрат на правову допомогу в розмірі 200
А отже, підстав для задоволення позову
в цій частині судом не встановлено.
За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 67, 68
ЖК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-218, 224-226
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП
житлово-комунальні послуги, та витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243,60
В задоволенні іншої частини рішення -
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя

Д.Д.Усатов