Справа № 229/2610/14-ц
Номер провадження № 2/229/861/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 р. Дружківський
міський суд Донецької області

у складі: головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Дружківка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и
в :

позивач ОСОБА_1 01 жовтня 2014 р.
звернувся до Дружківського міського
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що 25 листопаду
2006 року вони з відповідачкою
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не
склалось, в зв'язку з тим, що у них
різні погляди на життя, на підставі
чого виникають постійно свари. З грудня
2013 року вони не мешкають одної
родиною, не ведуть спільного
господарства.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання з'явився, підтримав позовні
вимоги у повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві, наполягає
на розірванні шлюбу. Позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином - судовою повісткою. Заяву з
клопотанням про відкладення розгляду
справи не надала, причини неявки суду
не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 25
листопаду 2006 року, про що Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області
зроблено актовий запис № 420 (а.с 9).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст..112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні було
встановлено, що у сторін різні погляди
на життя, на підставі чого виникають
постійно свари. З грудня 2013 року
сторони не мешкають однією родиною, не
ведуть спільного господарства.

Шлюб існує лише формально, подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на
виховання матері ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного
кодексу України, суд -

в и р і
ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Шлюб , зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області 25
листопаду 2006 року між ОСОБА_1, який
народився 30.01.1984 року у м. Дружківка
Донецької області та ОСОБА_2, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дружківка
Донецької області, про що зроблено
актовий запис № 420 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - "ОСОБА_1 "

Рішення набирає законної сили: через 10
днів з дня його проголошення, якщо не
була подана апеляційна скарга, у разі
подання апеляційної скарги, після
розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Дружківський міський суд Донецької
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Копію рішення направити до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Суддя:
А. Л. Гонтар