Справа № 587/2796/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Куца В.І. при секретарі Домненко
Н.І. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до Косівщинської сільської ради
Сумського району, 3-тя особа: Сумська
райдержнотконтора про визнання права
власності на ? частини домоволодіння в
порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом мотивуючи його тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати
ОСОБА_2Після її смерті відкрилася
спадщина на ? частки житлового будинку
з надвірними будівлями, розташованого
в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 склала
заповіт, відповідно до якого все
належне їй майно заповіла йому. Але
отримати свідоцтво про прийняття
спадщини виявилось неможливо, оскільки
відсутня реєстрація у відповідних
реєструючи органах свідоцтва про право
власності на ? частину житлового
будинку, виданого Сумською
райдержнотконторою 19.10.1982 року за р.№
1-45, належного померлій ОСОБА_2. Інша ?
частка вищевказаного житлового
будинку, зареєстрована в КП «Сумське
МБТІ» 06.02.2008 року за № 753, з яких: ? частка
за ним, згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого Сумською
райдержнотконторою 19.10.1982 року за р.№
1-41 та ? частка за ОСОБА_2 згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Сумською
райдержнотконторою 19.10.1982 року за р.№
1-41.

В судове засідання позивач не з*явився,
від нього надійшла письмова заява про
розгляд справи без його участі, позов
підтримав повністю.

Представник Косівщинської сільської
ради до суду не з*явився, від нього
надійшла письмова заява про розгляд
справи без його участі, позов визнав
повністю.

Представник третьої особи до суду
також не з*явився, хоч належним чином
був повідомлений про час розгляду
справи в суді.

Дослідивши матеріали справ суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивача - ОСОБА_2 ( а.с.6).
Після її смерті відкрилася спадщина на
? частки житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1. За
життя ОСОБА_2 склала заповіт,
відповідно до якого все належне їй
майно заповіла позивачу. Але отримати
свідоцтво про прийняття спадщини
виявилось неможливо, оскільки відсутня
реєстрація у відповідних реєструючи
органах свідоцтва про право власності
на ? частину житлового будинку,
виданого Сумською райдержнотконторою
19.10.1982 року за р.№ 1-45, належного
померлій ОСОБА_2. Інша ? частка
вищевказаного житлового будинку,
зареєстрована в КП «Сумське МБТІ»
06.02.2008 року за № 753, з яких: ? частка за
ним, згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого Сумською
райдержнотконторою 19.10.1982 року за р.№
1-41 та ? частка за ОСОБА_2 згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого Сумською
райдержнотконторою 19.10.1982 року за р.№
1-41.(а.с.11-17)

За таких обставин суд вважає, що
необхідно визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частини вище вказаного
домоволодіння з господарськими
будівлями за адресою АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
його матері ОСОБА_2, яка померла 21.12.2009
року.

Керуючись ст..ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст..ст. 1233, 1235, та 1269 ЦК України,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частини домоволодіння : житлового
будинку літ. «А-І», загальною площею 83, 6
кв.м, житловою площею 50,3 кв.м, погрібу
літ. «п/г», сараю літ. «Б», сараю літ. «В»,
вбиральню літ. «Г», сараю літ.»Д», сараю
літ. «Е», сараю літ. «Ж», кухні літ. «З»,
гаражу літ. «И», сараю літ. «К», душу
літ.Л», навісу літ.»М», огорожі № 1-6 за
адресою АДРЕСА_1 суму 124313 гривень, в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті його матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя В.І.Куц