Справа № 182/4071/13-ц
Провадження № 2/0182/206/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:ОСОБА_1при
секретарі:ОСОБА_2розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Нікополі цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
права власності на частину квартири в
порядку спадкування за законом, суд
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про визнання права власності на
частину квартири в порядку спадкування
за законом, посилаючись на наступні
05.05.2006 року помер його батько ОСОБА_5,
Після смерті батька залишилося
спадкове майно, яке складається з
квартири АДРЕСА_1, грошових внесків, що
зберігаються в АБ „Кредит-Дніпро” та
суми невиплаченої винагороди в ПАТ
„Інтерпайп Нікот”юб”.
У встановленому законом порядку він
звернувся до нотаріуса за оформленням
спадкових прав, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено, оскільки він не може
надати до нотаріальної контори
правовстановлюючі документи на
квартиру, які утримує дружина батька –
Спірна квартира була придбана батьком
та ОСОБА_4 під час перебування у шлюбі,
що підтверджується договором
купівлі-продажу від 12.02.2004 року.
Його сестра – ОСОБА_6 у встановлений
законом строк подала до нотаріальної
контори заяву про відмову від своєї
частки спадщини на його користь.
Враховуючи наведене, просить суд
визнати за ним право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_2, 2/3 частини
грошових внесків та 2/3 частини суми
невиплаченої винагороди в
ПАТ„Інтерпайп Нікот”юб” у порядку
спадкування за законом після смерті
У судове засідання від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи без його участі. На задоволенні
позову наполягає, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач на неодноразові виклики до
суду не з”являлася, заперечень проти
позову не надала (а.с.30,60,62,64-66, 69-71,77).
Суд за заявою позивача на підставі
ст.224 ЦПК України розглянув справу
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази в їх сукупності, суд приходить
Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Як встановлено судом, 05.05.2006 року помер
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
Позивач являється рідним сином
померлого, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.4).
За життя ОСОБА_5 заповіту не склав.
Після його смерті відкрилася спадщина
спадкове майно, яке складається з ?
частини квартири АДРЕСА_1, грошових
внесків, що зберігаються в АБ
„Кредит-Дніпро” на особовому рахунку
суму 1 741,25 грн. та суми невиплаченої
винагороди в ПАТ „Інтерпайп
Нікот”юб” на суму 1 416,67 грн., що
підтверджується довідкою банку (а.с.9),
довідкою ПАТ „Інтерпайп Нікот”юб”
(а.с.10), довідкою КП „Нікопольське
МБТІ”, згідно якої право власності на
квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за
ОСОБА_4 на підставі договору
купівлі-продажу від 12.02.2004 року (а.с.25) .
Згідно запису акта про одруження
№441 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 одружилися 11.08.2001
року (а.с.75), тобто спірна квартира була
придбана у період шлюбу і являється
спільним майном померлого та
У встановлений законом строк позивач
звернувся до нотаріуса за оформленням
спадкових прав, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено, оскільки він не може
надати до нотаріальної контори
правовстановлюючі документи на
квартиру, що підтверджується письмовою
відмовою нотаріуса (а.с.8).
Як вбачається з матеріалів Спадкової
справи № 331/2006, після смерті ОСОБА_5 за
оформленням спадкових прав до
нотаріуса звертались позивач,
відповідач та сестра позивача –ОСОБА_6,
яка в 6-ти місячний строк звернулася з
заявою до нотаріуса про відмову від
належної їй частки спадкового майна на
користь позивача (а.с.36-58).
Таким чином сторони являються
спадкоємцями першої черги, інших
спадкоємців не виявлено.
Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.
З огляду на вищевикладене, враховуючи
принцип рівності часток спадкоємців,
суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1217,1218, 1261,1267, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3
частину квартири АДРЕСА_2; 2/3 частини
грошових внесків, що зберігаються в АБ
„Кредит-Дніпро” на особовому рахунку
суму 1 741,25 грн. з належними процентами;
на 2/3 частини суми 1 416,67 грн.
невиплаченої винагороди в ПАТ
„Інтерпайп Нікот”юб” у порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, померлого 05.05.2006 року.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_1