Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

29.12.2014

Літинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт Літині цивільну справу
за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В позові зазначає, що
26.10.2011 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ б/н. Згідно якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 12000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

У порушення умов договору,
відповідач зобов'язання належним чином
не виконує.

В зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором, відповідач станом на 31.10.2014
року має заборгованість - 18080,79 грн., яка
складається з наступного: 11002,52 грн. -
заборгованість за кредитом; 5110,23 грн. -
заборгованість по відсотках за
користування кредитом; 630,86 грн. -
заборгованість з комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та првил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 837,18 грн. -
штраф (процентна складова).

Тому позивач змушений звернутися
до суду з вказаним позовом та просить
стягнути з відповідача заборгованість
в сумі 18080,79 гривень, а також
відшкодувати судові витрати у розмірі
243,60 гривень.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
у якій просить справу розглянути за їх
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить
задовільнити.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому
засіданні не заперчив наявності факту
порушення виконання ним зобов'язань
перед позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" .
Позов визнав в повному обсязі.

Вивчивши документи, які є у справі,
взявши до уваги думку сторін, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Із копії заяви позичальника (а.с.12-13)
судом встановлено, що 26.10.2011 року між
ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір. Розрахунок
заборгованості (а.с.9-11) підтверджує
факт невиконання зобов'язань
відповідачем та наявність
заборгованості. Копія тарифів (а.с.14-16)
свідчить про обслуговування платіжної
картки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Судом беззаперечено доведено, що у
зв'язку з невиконанням умов кредитного
договору, у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ
"Приватбанк" є наявна заборгованість,
тому за таких обставин суд вважає, що із
відповідача слід стягнути 18080,79 грн.
боргу та судові витрати у розмірі 243,60
грн. на користь позивача

На підставі ст. 526,549, 1054 ЦК України, та
керуючись ст.ст. 3,10,15,60

213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 26.10.2011
року в сумі 18080,79 гривень та 243,60 гривень
судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до апеляційного
суду Вінницької області через райсуд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя
Білик Наталія Володимирівна