АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий в 1 інстанції - Оксюта Т.Г.
Доповідач-Шиманський В.Й.
У Х В А Л А

01 грудня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Шиманський В.Й.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
ухвалу Солом'янського районного суду
міста Києва від 17 червня 2014 року у
справі за позовом Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в місті Києві
державної адміністрації до ОСОБА_2,
третя особа: Солом'янський РВ ДМС
України в м. Києві про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду
міста Києва від 17 червня 2014 року
відкрито провадження по даній справі.

Не погодившись з ухвалою районного
суду, 21 листопада 2014 року ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 подав до суду
апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою не може бути відкрито з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом не було сплачено судовий
збір.

Відповідно Закону України «Про
судовий збір» № 3674-VI який набрав
чинності 01.11.2011 року за подання до суду
апеляційної скарги на ухвалу суду
передбачена сплата судового збору у
розмірі 121 грн.80 коп.

Отже, апелянту необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Отримувач коштів - УДКС у
Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 0010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Оригінал квитанції про оплату судового
збору або документи, які підтверджують
право апелянта бути звільненим від
сплати судового збору відповідно до
положень Закону України «Про судовий
збір» має бути направлено до
Апеляційного суду м. Києва.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

З матеріалів справи вбачається,
що відповідно до клопотання про зняття
справи з розгляду, поданого ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Солом'янського
районного суду м. Києва, вбачається що
про існування оскаржуваної ухвали
апелянту стало відомо ще 03.07.2014 року,
натомість, вапеляційній скарзі
відсутнє клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
Дніпровського Солом'янського
районного суду міста Києва від 17 червня
2014 року.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України
суддя-доповідач вирішує питання про
відкриття апеляційного провадження за
скаргою, що подана із пропуском строку
на оскарження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин скарга підлягає
залишенню без руху, для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п. 1.14. ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», ст.121, ст.295, ст.297 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського
районного суду міста Києва від 17 червня
2014 року - залишити без руху та надати
строк для усунення недоліків
апеляційної скарги:

- в частині сплати судового збору -
протягом п'яти днів з дня отримання
цієї ухвали;

- в частині подачі заяви про поновлення
строку на оскарження ухвали із
зазначенням поважних причин його
пропуску - протягом тридцяти днів з
моменту отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі
невиконання вказаних вимог суду та
неподання доказів їх виконання до
Апеляційного суду міста Києва у
встановлений строк, може бути визнано
апеляційну скаргу неподаною та
повернуто її апелянту або відмовлено у
відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва
Шиманський В.Й.