Справа № 663/3376/14-ц
Провадження № 2/663/921/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 листопада 2014 року Скадовський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Скадовська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,
посилаючись на те, що сторони є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
даний час навчається на І курсі денної
форми навчання у Херсонському вищому
училищі ресторанного господарства, на
факультеті «Кухар», на бюджетній
основі. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Просила стягнути з відповідача
аліменти на утриманя сина в розмірі 350
грн., щомісячно до закінчення ним
навчання.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в
якій позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку.

За відсутності заперечень з боку
позивачки, суд вважає можливим
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ч.1-2 ст. 224
та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступних висновків.

Як вбачається з актового запису
про народження Скадовського
рійвідділу реєстрації актів
громадянського стану Херсонської
області № 170 від 25.10.1996 року ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З паспорту НОМЕР_3 виданого
Скадовським РС УДМС України в
Херсонській області 25.10.2012 року
вбачається, що ОСОБА_3 проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

З довідки Скадовської міської
ради Херсонської області № 2184 від
14.10.2014 року вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в АДРЕСА_1 разом з
синами ОСОБА_3, 1996 року народження
(НОМЕР_1) та ОСОБА_4, 2006 року народження.

З довідки ДНЗ «Херсонське вище
професійне училище ресторанного
господарства» № 390/1 від 09.09.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 навчається в
даному навчальному закладі в групі К 401
(денна форма навчання) (наказ № 54-КУ від
29.08.2014 року) з 01.09.2014 року по 31.01.2016 року
на 1-му курсі за професією «Кухар»
Знаходиться на неповному державному
забезпеченні.

З довідки КЗ «Скадовська
центральна районна лікарня» № 144 від
09.10.2014 року вчабається, що ОСОБА_1 працює
в даному закладі на посаді медичного
реєстратора та отримала за 2014 рік
заробту плату в розмірі 7024,21 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України,
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Враховуючи, що повнолітній син
сторін продовжує навчання і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги, а
батьки зобов'язані утримувати його до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на користь позивачки на
утримання повнолітнього сина в розмірі
350 грн., щомісяця, до досягнення ним 23-х
років за умови, що він буде
продовжувати навчання.

Крім цього, суд на підставі ст. 88
ЦПК України вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання сина, який продовжує
навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця м. Скадовськ Херсонської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350
грн., щомісяця, до досягнення ним 23-х
років за умови, що він буде
продовжувати навчання, починаючи з
20.10.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд
Херсонської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Скадовським районним
судом Херсонської області, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О. Ю. Кустов