Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 Справа №607/14527/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі Круцько О.Б.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Перша
Тернопільська державна нотаріальна
контора про встановлення юридичного
факту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
зокрема, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у свідоцтві про
народження заявника по ім'я матері
помилково вказана як «ОСОБА_2».

Крім того, просить встановити факт
належності спадкодацю ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного
акту на право приватної власності на
землю серії ТР №03398 від 28.03.1994 року, де
прізвище спадкодавця помилково
вказано ''ОСОБА_2'' замість ''ОСОБА_2''.

Посилаючись на те, що вказані
розбіжності у документах позбавляють
його можливості оформити спадкові
права після смерті матері, просить
задовольнити заяву.

У судовому засіданні
заявник заяву підтримав, зіславшись на
доводи викладені у ній.

Представник
заінтересованої особи - Перша
Тернопільська державна нотаріальна
контора в судове засідання не з'явився,
про час та місце судового засідання був
повідомлений належним чином.
Попередньо не повідомив суд про
причини своєї неявки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Плугів,
Золочівського району львівської
області, в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_1, виданого Плугівським
сільським ЗАГС Золочівського району
Львівської області 16.01.1951 року
вбачається, про у графі мати записано
«ОСОБА_2» та у графі батько «ОСОБА_4».

Згідно свідоцтва про смерті серії
НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану
Тернопілсьького міського управління
юстиції Тернопільської області від
03.11.2008 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла ОСОБА_2

З паспорту серії НОМЕР_3, виданого 14
лютого 2000 року Підгаєцьким РВ УМВС
України в Тернопільській області
встановлено, що по батькові
спадкодавця вказано як ''ОСОБА_2''.

У свідоц ві про право власності серії
ТР №03398, виданого Довжанською
сільською радою народних депутатів від
28.03.1994 року та зареєстрованого в
реєстрі за №199 вбачається, що прізвище
спадкодавця вказано ''ОСОБА_2''

У зв'язку з вищевказаними
розбіжностями у документах, які
підтверджують родинні відносини,
спадкоємець майна ОСОБА_2 - ОСОБА_1
оформити спадкові права у нотконторі
не може.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника, в тому
числі покази свідка, оцінивши наявні у
справі докази, вважає, що заява
підлягає до частково задоволення,
виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України,
справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, розглядаються в судовому
порядку, коли чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення, а також при неможливості
одержання заінтересованими особами
відповідних документів або
відновлення загублених чи знищених
документів, що посвідчують ці факти.

Враховуючи вищезазначені
обставини справи та вимоги закону, суд,
вважає, що у судовому засіданні
доведено факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, суд вважає, що вимоги в
частині встановлення факту належності
спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного акту на
право приватної власності на землю
серії ТР №03398 від 28.03.1994 року до
задоволення не підлягають.

Згідно з вимогами п.6 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Із змісту позову вбачається, що заявник
просить встановити факт належності
правовстановлюючих документів
спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Суд вважає, що дані вимоги
безпосередньо стосуються визнання
права власності заявниками на обєкти
нерухомого майна у поряку спадкування,
які підлягають розгляду у порядку
позовного провадження.

Крім того, суд не вправі вирішувати
питання про права та обовязки осіб, які
не беруть участі у справі.Суд в порядку
окремого провадження не вправі
встановлювати факти, що стосуються
померлих осіб. Дане питання може бути
вирішено в порядку позовного
провадження із вимогами заявника про
визнання права власності на спадкове
майно.

Таким чином, вимоги заявника про
встановлення факту належності
спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного акту на
право приватної власності на землю
серії ТР №03398 від 28.03.1994 року до
задоволення не підлягають.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 210, 212, 215, 223, 293,256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора про встановлення
юридичного факту вольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча-підпис:
І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька