У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
м. Київ Суддя
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Парінова І.К., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Сумської області від
14 жовтня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - орган
опіки та піклування Шосткинської
міської ради Сумської області про
визнання договору купівлі-продажу
квартири недійсним в частині
визначення розміру часток покупців та
визначення розміру часток покупців з
урахуванням вкладу кожного з них,

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
інтересах свого малолітнього сина
ОСОБА_3 до суду з позовом до ОСОБА_4, в
якому просила визнати недійсним
договір купівлі-продажу АДРЕСА_1, від 16
червня 2011 року в частині розміру часток
покупців та визначити розмір їх часток
відповідно до вкладу кожного з них: їй
та ОСОБА_4 - по 1/7 частині, а її сину - 5/7
частин.

Рішенням Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області від 07 серпня 2014
року позов задоволено. Визнано
недійсним договір купівлі-продажу
АДРЕСА_2, що був посвідчений 16 червня 2011
року приватним нотаріусом
Шосткинського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 та зареєстрований в
реєстрі за № 1017 - в частині визначення
часток покупців в спірній квартирі, як
Ѕ за ОСОБА_3, а інша Ѕ в рівних долях між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Визначено частку
малолітнього ОСОБА_3 у праві власності
на АДРЕСА_2, на підставі договору
купівлі продажу квартири, що був
посвідчений 16 червня 2011 року приватним
нотаріусом Шосткинського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 та
зареєстрований в реєстрі за № 1017, як 5/7
частин квартири, а решту 2/7 частки
квартири в рівних долях між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, тобто по 1/7 частині кожному.

Рішенням апеляційного суду Сумської
області від 14 жовтня 2014 року рішення
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області від 07 серпня 2014 року
скасовано і ухвалено нове рішення про
відмову у задоволенні позові.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення апеляційного суду,
мотивуючи свої вимоги порушенням норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити з таких підстав.

За змістом ст. 335 ЦПК України, під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або (та)
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні судів
першої та апеляційної інстанції чи
відкинуті ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із оскаржуваного рішення вбачається,
що воно відповідає вимогам
матеріального й процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
висновків апеляційного суду не
спростовують та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, у зв'язку з чим у відкритті
касаційного провадження у справі слід
відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження в
справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа - орган опіки та піклування
Шосткинської міської ради Сумської
області про визнання договору
купівлі-продажу квартири недійсним в
частині визначення розміру часток
покупців та визначення розміру часток
покупців з урахуванням вкладу кожного
з них, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Сумської
області від 14 жовтня 2014 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ І.К.
Парінова