О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Хортицький районний суд
м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді
- Курбатової О.М.
- Пильщик Л.Е.
- Юзько Н.А.
представника третьої особи
- ОСОБА_1
представника позивача
- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4; треті особи:
Відділ у Хортицькому районі служби (
управління) у справах дітей
Запорізької міської ради, Прокурор
Хортицького району м. Запоріжжя про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,
ОСОБА_3 звернулась до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 відносно їх малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що
батько дитини життям, його станом
здоров'я не цікавиться, матеріальної
допомоги не надає, не піклується про
сина, також просить, стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 385 грн. 80 коп., щомісячно до
Представник позивач ОСОБА_2 в судовому
засідання позовні вимоги підтримала,
просить позов задовольнити в повному
Представник органу опіки та піклування
ОСОБА_1 в судовому засідання позовні
вимоги підтримала, просить позов
задовольнити в повному обсязі,
підтримує висновок опікунської ради
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 відносно
його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином через
оголошення у пресі відповідно до вимог
ст.74,76 ЦПК України. Крім того,
неодноразово відповідачу надсилались
судові повістки про виклик до суду, але
відповідач до суду жодного разу не
з'явився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76
ЦПК України суд визнає неявку
відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
ЦПК України з ухваленням заочного
рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 з 24.12.2005 р., який 22.11.2007 р. було по
зірвано.

Від даного шлюбу мають дитину, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розібрання
шлюбу проживає з матір'ю, ОСОБА_3, яка
виховує та утримує дитину.

З травня 2007 р. ОСОБА_6 з родиною не
проживає, вихованням та утриманням
дитини не займається, не проявляє
відносно сина батьківської уваги та
турботи,не сплачує аліменти на
утримання сина. Фактично дитина
знаходиться на утримані матері, яка
піклується про сина, його здоров'я,
фізичний , духовний та моральний
розвиток,забезпечує здобуття освіти,
готує до самостійного життя.

Відповідно ст.ст. 180,182,184 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття , при призначенні розміру
аліментів враховується: матеріальне
становище платника, наявність у нього
інших дітей та інші обставини; якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, то розмір аліментів
утримуваних з нього визначається у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У даному випадку, відповідач кошти на
утримання неповнолітнього сина
(аліменти) не виділяє, у добровільному
порядку, має мінливий, нерегулярний
дохід, згідно Сімейного кодексу
України обидва батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, тому суд вважає, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Вищевказане підтверджується як
поясненнями представника позивача
ОСОБА_2 даними суду у судовому
засіданні, так і матеріалами справи, а
саме: копією свідоцтва про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; копією свідоцтва
про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий
запис 761; копією свідоцтва про
розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
актовий запис № 506; довідкою про склад
сім'ї ЦОА № 7; характеристикою з ліцєя
№ 99 на учні 1-а класу ОСОБА_5; висновком
органу опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Хортицькому району № 02/01-30/3025
від 10.11.2014 р. про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно його сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 Сімейного
кодексу України батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляється від виконання своїх
обов'язків стосовно виховання дітей.

Таким чином, враховуючи, що
ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально його не
утримує, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги законні та обґрунтовані
і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-218,
294,367 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180-183, 191
Сімейного кодексу України, суд ,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
аліменти утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 385 грн. 80 коп.,
щомісяця, починаючи з 08.08.2014 року і до
повноліття дитини, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_3
р.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь спеціального фонду Державного
бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про
судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
О.М. Курбатова