БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1352/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді
Затєєвої С.Д.

при
секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Борзні
цивільну справу за позовом
Борзнянської районної державної
адміністрації Чернігівської області,
як органу опіки і піклування, в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог, на стороні позивача: служба в
справах дітей Борзнянської районної
державної адміністрації Чернігівської
області,-

в с т а н о в и в:

Борзнянська районна державна
адміністрація Чернігівської області,
як орган опіки і піклування, в
інтересах малолітнього ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, обґрунтовуючи
свої позовні вимоги тим, що
відповідачка не проявляла
батьківського піклування щодо свого
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за її заявою дитина 24 вересня 2013 року
влаштована в комунальний заклад
медико-соціального захисту
«Прилуцький обласний будинок дитини
«Надія». За час перебування дитини в
закладі мати, ОСОБА_2, дитину жодного
разу не відвідувала, не телефонувала,
листів не надсилала, життям та
здоров'ям дитини не цікавилася, жодної
участі, з часу поміщення дитини до
дитячого закладу, у вихованні та
утриманні сина не приймала. Вважають,
що відповідачка ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по
відношенню до свого малолітнього сина,
а тому просять суд позбавити її
батьківських прав, так як це буде
відповідати інтересам дитини.
Позбавлення батьківських прав
відповідачки не звільняє її від
обов'язку по утриманню дитини, а тому
також просять стягнути з відповідачки
аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримала і пояснила, що відповідачка
після народження сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виховувала його сама.
Батько дитини записаний відповідно до
ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. В
зв'язку зі скрутним матеріальним
становищем за заявою відповідачки син
ОСОБА_1 був тимчасово, строком на шість
місяців, поміщений в КЗ МЗС «Прилуцький
обласний будинок дитини «Надія». За час
перебування дитини в закладі мати
дитину жодного разу не відвідувала, не
телефонувала, листів не надсилала,
життям та здоров'ям дитини не
цікавилася, жодної участі, з часу
поміщення дитини до дитячого закладу, у
вихованні та утриманні сина не
приймала. Після закінчення
шестимісячного терміну взагалі
написала заяву про відмову забирати
дитину з обласного будинку дитини.

Крім того, зазначають, що судом вже
надавалася можливість відповідачці
змінити своє ставлення до виховання і
утримання сина, але вона належних
висновків не зробила.

Вважають, що дії ОСОБА_2 свідчать про
ухилення її від виконання батьківських
обов'язків, а тому вважають за доцільне
позбавити її батьківських прав щодо
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки
позбавлення батьківських прав не
звільняє від відповідальності про
утримання дитини, то просять стягнути
аліменти на утримання сина ОСОБА_1 з
відповідачки в розмірі 1/3 частини
всього її доходу. Аліменти просять
стягувати з дня подачі заяви до
досягнення дитиною повноліття на
особовий рахунок в ощадбанку.

Аналогічні показання дає по справі і
представник служби в справах дітей
Борзнянської райдержадміністрації
Чернігівської області.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, а подала заяву про розгляд
справи в її відсутність. Вимоги,
викладені в заяві, визнає, від
утримання і виховання сина ОСОБА_1
відмовляється.

Суд вважає неможливим та недоцільним
з'ясування думки дитини щодо заявлених
вимог, оскільки через свій малолітній
вік вона не в змозі чітко і ясно
висловити свою думку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
висновок органу опіки і піклування,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, всебічно та повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно
дослідивши докази, які мають істотне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до слідуючого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2 має сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відомості про батька дитини відповідно
до ст.135 СК України записані зі слів
матері. Згідно довідки Прачівської
сільської ради Борзнянського району
відповідачка зареєстрована в
с.Адамівка Борзнянського району
Чернігівської області, але не проживає
з липня 2013 року. На території сільської
ради не працювала, ніякого
господарства не вела, була помічена у
вживанні спиртних напоїв. Крім сина
ОСОБА_1, який поміщений до дитячого
будинку через неналежне виконання
матір'ю своїх батьківських обов'язків,
має ще доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до розпорядження
Борзнянської районної державної
адміністрації №294 від 23 серпня 2013 року
ОСОБА_1 було влаштовано до Прилуцького
обласного будинку дитини «Надія», де
дитина знаходиться і по даний час
(довідка КЗ МСЗ « Прилуцький обласний
будинок дитини «Надія» № 02-11/1185 від
12.11.2014 року).

Відповідно до ст.11-12 Закону України
„Про охорону дитинства" кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками та на піклування батьків.
Виховання в сім'ї є первоосновою
розвитку особистості дитини.

Діти та батьки не повинні розлучатися
всупереч їх волі, за винятком випадків,
коли таке розлучення необхідне в
інтересах дитини і цього вимагає
рішення суду, що набрало законної сили
(ст.14 Закону України „Про охорону
дитинства").

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток.

З підстав, передбачених ст.164 СК
України, батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав. Пунктом 2 частини 1
даної статті як підставу позбавлення
батьківських прав встановлено і
ухилення батьків від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Відповідно до ст.16 Пленуму Верховного
Суду України №3 від 30.03.2007 року -
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення і т.д..

Як на обставину, яка свідчить про
ухилення відповідачки від виконання
обов'язків по вихованню дитини, позивач
посилається на те, що малолітній з часу
поміщення його до дитячого закладу
знаходиться на повному державному
утриманні. ОСОБА_2 дитину жодного разу
не відвідувала, не телефонувала, листів
не надсилала, життям та здоров'ям
дитини не цікавилася, жодної участі, з
часу поміщення дитини до дитячого
закладу, у вихованні та утриманні сина
не приймала. Крім того, написала заяву
про відмову забрати сина з дитячого
будинку. Зазначене повністю
підтверджується матеріалами справи, а
саме: довідкою КЗ МСЗ «Прилуцький
обласний будинок дитини «Надія»
№02-11/1185 від 12.11.2014 року, актом, складеним
комісійно, в якому зазначені дані, що
відповідачка дитину не провідувала, не
писала, не телефонувала, взагалі ніколи
не цікавилася життям і здоров'ям
дитини.

Аналізуючи всі зібрані по справі
докази в сукупності, суд вважає, що
відповідачка ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по
відношенню до свого малолітнього сина
ОСОБА_1, свідомо нехтує своїми
батьківськими обов'язками, тому є всі
підстави для позбавлення її
батьківських прав.

Щодо заявлених позовних вимог про
стягнення аліментів, то суд приходить
до слідуючого висновку. Згідно з
"Конвенцією про права дитини", яка
ратифікована Верховною Радою України
27.11.1991 року, та "Декларацією прав дитини"
інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина
повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За змістом
ст.166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини. Згідно
зі ст.193 СК України, якщо батьки не
беруть участі в утриманні дитини,
влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах;
за рішенням суду аліменти можуть
перераховуватися на особистий рахунок
дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 знаходиться в КЗ МСЗ
«Прилуцький обласний будинок дитини
«Надія» та перебуває на повному
державному забезпеченні. Відповідачка
ніякої матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

Оскільки ОСОБА_2 не сплачує коштів на
утримання дитини і дитина знаходиться
на повному державному забезпеченні в
дитячому закладі, то, виходячи з
положень ст.ст.181 - 184 СК України, суд
вважає за можливе вимоги позивача про
стягнення аліментів задовольнити й
стягнути з відповідачки аліменти на
утримання малолітнього ОСОБА_1 Щодо
розміру стягуваних аліментів, то,
керуючись ст.182 СК України та виходячи з
вимог справедливості, суд вважає за
необхідне стягнути аліменти в розмірі
1/4 частини від заробітку (доходу)
відповідача щомісячно і аліменти
стягувати на особовий рахунок у
відділенні Державного ощадного банку
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 212 - 214 ЦПК України, ст.ст.150, 164,
180 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 12,
14 Закону України „Про охорону
дитинства", суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Борзнянської районної
державної адміністрації Чернігівської
області в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Ядути
Борзнянського району Чернігівської
області, зареєстровану в АДРЕСА_1,
проживаючу без реєстрації в АДРЕСА_2,
позбавити батьківських прав щодо свого
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с.Ядути Борзнянського району
Чернігівської області, зареєстрованої
в АДРЕСА_1, проживаючої без реєстрації в
АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на поточний рахунок
дитини НОМЕР_1, відкритий в установі
ТВБВ №10024/311 філії Чернігівського
облуправління АТ «Ощадбанк», аліменти
у розмірі 1/4 частини від її заробітку
(доходу), але не менше мінімального
розміру, який встановлений законом,
щомісячно, починаючи з 18 грудня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, в цей же строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя Борзнянського райсуду
С.Д.Затєєва