Справа № 548/2224/13-ц
Провадження №6/548/101/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року

Хорольський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого судді – Коновод О.В..

при секретарі – Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Хорол
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про розстрочку виконання
рішення, в заяві вказавши, що
Хорольським районним судом
Полтавської області у справі № 2/32/14 за
позовом ОСОБА_2 до нього - ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
договорами позики від 26.11.2011 року та від
19.12.12 в розмірі 165 000 грн. 19 червня 2014 року
було винесено рішення. Рішенням
Хорольського районного суду
Полтавської області від 19 червня 2014
року було вирішено стягнути з заявника
на користь ОСОБА_2 суму заборгованості
за договорами позики від 26.11.2011 року та
19.12.2012 року в розмірі 165 000 (сто шістдесят
п’ять тисяч гривень) грн.

Не погодившись з вказаним рішенням
ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга
на рішення Хорольського районного суду
Полтавської області. Апеляційну скаргу
було відхилено, рішення Хорольського
районного суду Полтавської області від
19 червня 2014 року залишено без змін.

З жовтня 2014 року було видано виконавчий
лист про примусове

виконання рішення.

15 жовтня 2014 року держаним виконавцем
органу державної виконавчої служби

Хорольського управління юстиції -
ОСОБА_3 було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Присуджену суму заявник визнає та
бажає сплатити її добровільно, але на
даний момент він позбавлений змоги її
сплатити, оскільки зараз його майновий
стан є незадовільним.

В теперішньому майновому становищі 165
000 (сто шістдесят п’ять тисяч) грн. сума
для заявника дуже значна. Також варто
зазначити, що ОСОБА_1 не має земельної
частки (паю), та не включений в списки
громадян на одержання земельної частки
(паю), затверджених загальними зборами
уповноважених членів КСП «Дружба» від
19 грудня 1995 року, з орендної плати якої
можливо було б відшкодовувати кошти за
виконавчим листом.

Стан здоров’я заявника на даний час
незадовільний, за останній період часу
у нього постійно підвищується
артеріальний тиск, у зв’язку з цим
останній часто втрачає свідомість.

З 01.01.2014 року по 30.09.2014 року ОСОБА_1
отримував доходи у вигляді заробітної
плати від Фермерського господарства
«Дружба» в сумі 3654,00 грн. Також отримує
пенсію, яка становить 1049,00 грн.

Більша частина вказаних грошових
коштів йде на оплату комунальних
послуг з

утримання будинку та ліки, що зумовлено
станом здоров’я та пенсійним віком.

Оскільки ОСОБА_1 отримує пенсію у
розмірі 1049,00 грн., на його думку розмір
відрахувань не може перевищувати 209,8
грн.

В судове засідання учасники судового
засідання не з’явились, про час та
місце розгляду заяви повідомлялись
належним чином.

Суд заслухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що дана заява не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів її сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або сторони, суд
який видав виконавчий документ
розглядає питання про розстрочку або
відстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

У своїй заяві боржник ОСОБА_1
не надав суду доказів, які роблять
неможливим виконання даного судового
рішення та будь яких виключних
(виняткових) обставин для розстрочки
виконання рішення.

Окрім того, під розстрочкою
виконання розуміється встановлення
періоду, протягом якого борг
відшкодовується частковими
(періодичними) платежами. Отже за своїм
змістом розстрочка застосовується до
виконання судового рішення, яке не було
ухвалено у зв'язку з невиконанням
зобов'язань зі сплати періодичних
платежів.

За таких обставин не може бути
надана розстрочка платежу, стягнутого
у вигляді одноразової суми за
порушення зобов'язань по сплаті
періодичних платежів.

Керуючись ст.ст. 208-210, 373 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення суду, - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Хорольський районний суд
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Коновод
О.В.