провадження №2/389/1014/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді
Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду міста
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою в якій просить
стягнути аліменти із відповідача
ОСОБА_2 Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що з відповідачем
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах. Від спільного життя з
відповідачем мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві
про народження записано відповідача.
На даний час спільно сторони не
проживають, син проживає разом з нею та
перебуває її повному утриманні.
Відповідач на утримання сина
матеріальної допомоги не надає, тож
змушена звернутися до суду з даною
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання сина ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття сина.
Також просить стягнути аліменти на її
утримання, в розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного
віку, оскільки на даний час вона
непрацездатна, перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку

Позивач у судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи їй повідомлялось у
встановленому законом порядку. У
матеріалах справи міститься заява де
вона, підтримавши свої позовні вимоги
у повному обсязі, просить справу
розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання
також не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку. У
матеріалах справи міститься заява де
він, визнавши позовні вимоги у повному
обсязі, просить справу розглядати за
його відсутності.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню за таких підстав.

Від спільного подружнього життя
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої являється відповідач
згідно з копією свідоцтва про
народження (а. с. 4).

На даний час, сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, при цьому неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом із матір'ю, та
знаходиться на її утримані (а. с. 5).

У добровільному порядку
відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги не надає, не
піклується про неї, у зв'язку з чим
позивач вимушена звернутися із даним
позовом до суду. До того ж позивач не
працює, займається доглядом та
вихованням дитини до досягнення нею
трирічного віку.

Згідно зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття, при цьому даний
обов'язок є особистим, індивідуальним
обов'язком як матері, так і батька.

Статтею 84 Сімейного Кодексу
України передбачено що дружина, з якою
проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка -батька дитини
до досягнення дитиною трьох років. До
того ж, таке право дружина має
незалежно від того, чи вона працює, та
не залежно від її матеріального
становища.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджується за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову,
якщо це не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, за наявності для того
законних підстав суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджується за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вищевикладене те, що
позивач позов підтримує, а відповідач
не заперечує проти задоволення позову,
відсутні дані стосовно незадовільного
стану здоров'я відповідача чи
знаходження на його утриманні інших
дітей або непрацездатних членів сім'ї,
яких він зобов'язаний утримувати, а
також ненадання ним матеріальної
допомоги на утримання неповнолітнього
сина, який знаходиться на повному
утриманні позивача, проживаючи із нею,
матеріальне становище відповідача, суд
вважає за необхідне позов
задовольнити, стягнувши із відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, до повноліття сина, а також по
1/6 частині заробітку на утримання самої
позивачки до досягнення дитиною трьох
років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача необхідно стягнути судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 191 СК
України, ст. ст. 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровограда, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення ним
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5,
розпочавши стягнення з 20 жовтня 2014
року

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровограда, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання
аліменти у розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача до
досягнення сином ОСОБА_3, трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровограда, на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український