МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
___________________________________________
Номер провадження №2/521/6688/14
Малиновський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до Малиновського
районного суду м. Одеси 25.09.2014 року із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості. В
обґрунтування своїх вимог позивач
послався на те, що відповідно до
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, укладених між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 28.03.2013
року, позивач надав відповідачу кредит
в розмірі 6268,38 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, а ОСОБА_2 зобов'язалась
щомісячно сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 0,01% на
рік, а також здійснювати щомісячне
погашення кредиту у строк до 30.09.2013
У зв'язку з тим, що боржник порушив
умови договірних зобов'язань, виникла
заборгованість за кредитом у
позивач просить стягнути з відповідача
та судові витрати.
Представник позивача за довіреністю -
Туфекчі І.Ф. позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, про що надала
відповідну заяву, згідно якої проти
заочного розгляду справи не
заперечувала, просила розглянути
справу за відсутності представника
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений судом про дату,
час та місце розгляду справи належним
чином, про причини своєї неявки суд не
У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди представника позивача, ухвалив
провести розгляд справи в заочному
порядку та постановити заочне рішення,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, укладених між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 28.03.2013
року, позивач надав відповідачу кредит
в розмірі 6268,38 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, а ОСОБА_2 зобов'язався
щомісячно сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 0,01% на
рік, а також здійснювати щомісячне
погашення кредиту у строк до 30.09.2013
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана Генеральна угода разом із
запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком кредитний
договір, що підтверджується його
підписом в Генеральній угоді.
Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується
здійснювати погашення заборгованості
по кредиту, проценти за його
використання, перевищення платіжного
ліміту, а також оплачувати комісії на
умовах, передбачених цим договором.
Пунктом 2.2 Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості
сторони обумовили, що згідно ст.ст. 212,
611, 651 ЦК України при порушенні
позичальником строків погашення
заборгованості, зазначених в цій
Генеральній угоді, Умовах та правилах,
більш ніж на 31 день, за зобов'язаннями,
строк яких не настав, сторони
обумовили, що строком повернення
кредиту вважається 32-ий день з моменту
виникнення порушення. Заборгованість
по кредиту, починаючи з 32-го дня
порушення, вважається простроченою.
Позичальник сплачує банку штраф у
З поданих доказів та розрахунків
заборгованості за кредитом, судом
встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови
кредитного договору №б/н від 28.03.2013
року в частині своєчасного повернення
кредитних коштів та процентів за
користуванням кредитом. В результаті
неналежного виконання договірних
обов'язків станом на 11.08.2014 року
утворилась заборгованість за
договором №б/н від 28.03.2013 року у
тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень
15 коп., яка складається із: 6268 (шість
тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 38
коп. - заборгованість за кредитом; 0
(нуль) гривень 87 коп. - заборгованість по
(двадцять дев'ять тисяч сімсот двадцять
сім) гривень 90 коп. - залишок за
несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Згідно зі ст. 530 ЦК
України якщо у зобов'язанні
встановленим строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно до ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Судом встановлено, що при подачі
позову, позивач сплатив судовий збір у
розмірі 359 (триста п'ятдесят дев'ять)
гривень 97 коп., що підтверджується
платіжним дорученням від 15.08.2014 року,
наявним в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принцип
обов'язковості виконання зобов'язання,
принцип недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язання, суд
задовольняє позов, стягує з
відповідача суму заборгованості за
кредитним договором та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530, 543, 625, 1048, 1049
ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
заборгованість за договором №б/н від
(тридцять п'ять тисяч дев'ятсот
дев'яносто сім) гривень 15 коп., яка
складається із: 6268 (шість тисяч двісті
шістдесят вісім) гривень 38 коп. -
заборгованість за кредитом; 0 (нуль)
гривень 87 коп. - заборгованість по
(двадцять дев'ять тисяч сімсот двадцять
сім) гривень 90 коп. - залишок за
несплаченим штрафом, передбаченим п. 2.2
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
витрати у розмірі 359 (триста п'ятдесят
дев'ять) гривень 97 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Л.В. Жуган