Справа № 2-5935/10
Провадження № 2/522/1419/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Приморська районна адміністрація
Одеської міської ради, ОСОБА_3, про
визнання угоди дійсною та визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить суд визнати договір
дарування нежитлового
приміщення-сараю, що знаходиться у
дворі буд. АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_1, та ОСОБА_2 - дійсним, визнати за
позивачем право власності на
нежитлове приміщення-сараю, що
знаходиться у дворі буд. АДРЕСА_1.

Позивач та його представник позовні
вимоги підтримали в повному обсязі,
просять суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
причини неявки не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 та її представник
ОСОБА_4 у задоволенні позову просили
відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін та їх
представників, вважає позов
необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно договору дарування від 16 червня
1992 року ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1
квартиру АДРЕСА_1. В договорі дарування
відсутні дані дарування іншого
нерухомого майна крім квартири.

Рішенням виконавчого комітету
Ворошиловської районної ради
депутатів м. Одеси від 06 вересня 1954року
ОСОБА_2 був наданий дозвіл на
будівництво гаражу для автомобіля у
дворі по АДРЕСА_1. В матеріалах справи
відсутні дані про здачу та прийняття в
експлуатацію вказаного гаражу.

10 липня 1992року ОСОБА_2 дав згоду про
передачу в особисте користування,
згідно якої ОСОБА_2 передав в дар ОСОБА_1
гараж, який належить йому на праві
власності та знаходиться по АДРЕСА_1.

Проте в матеріалах справи взагалі
відсутні будь-які документи про право
власності ОСОБА_2, як на гараж, так і на
сарай. Суд не знаходить правових
підстав для визнання права власності
за відповідачем на сарай, а рішення
виконавчого комітету про дозвіл ОСОБА_2
на будівництво гаражу ні є підставою
для задоволення позову про визнання
права власності

Згідно частини першої ст. 50 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України,
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування,
сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень, суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування".

Згідно ст. 59 ЦПК України, суд не бере до
уваги докази, які одержані з порушенням
порядку, встановленого законом,
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до частини першої, другої
ст. 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу, докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч. 1 статті 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Проте в матеріалах справи взагалі
відсутні будь-які документи про право
власності ОСОБА_2, як на гараж, так і на
сарай. Суд не знаходить правових
підстав для визнання права власності
за відповідачем на сарай, а рішення
виконавчого комітету про дозвіл ОСОБА_2
на будівництво гаражу ні є підставою
для задоволення позову про визнання
права власності

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи Приморська районна
адміністрація Одеської міської ради,
ОСОБА_3, про визнання угоди дійсною та
визнання права власності - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:
03.12.2014