Справа № 539/3498/14-ц
10 листопада 2014 року
Лубенський міськрайонний
суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі - Н.М. Ануфрієвої
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, мотивуючи тим, що вона 27.12.2013
року зареєструвала шлюб з відповідачем
, з яким мають спільну малолітню дитину
- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріальної допомоги не
надає, дитина знаходиться на її
утриманні , відповідач здоровий,
працює, регулярно отримує заробітну
плату, має можливість сплачувати
аліменти, коштів на утримання дитини у
позивачки не вистачає в зв'язку з чим
прохає суд стягувати з відповідача
аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини
із всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка свої
вимоги щодо стягнення аліментів
підтримала , прохає стягнути з
відповідача аліменти на дитину в
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття , не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився , повідомлений про дату, час,
місце розгляду справи, що
підтверджується поштовим
повідомленням, причину своєї неявки
суду не надав.
Суд , враховуючи думку позивача ,
інтереси малолітньої дитини,
достатність матеріалів, доказів, що
відповідач повідомлений в
установленому законом порядку , від
якого не надійшло ніяких заяв про
перенесення розгляду справи, вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК
Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання
Дослідивши обставини справи, докази
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню .
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1
27.12.2013 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,
з яким мають спільну малолітню дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з позивачкою,
знаходиться на її повному утриманні .
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, проживає
окремо, здоровий, працює, має
стабільний заробіток, коштів на
утримання дитини у позивачки не
вистачає , відповідач має можливість
сплачувати аліменти, сплачує аліменти
на дитину від першого шлюбу.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття У
відповідності з ст.181 ч.3 СК України
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька або у твердій грошовій сумі.
Позивачка прохає суд стягувати
аліменти з відповідача в частковому
відношенні в розмірі 1/6 частини його
доходів (заробітку) , враховуючи , що з
нього вже стягуються аліменти на
дитину від першого шлюбу .
Враховуючи вищенаведене обставини ,
суд визнає вимоги позивачки
правомірними, які підлягають
Керуючись ст.ст. 180, 181
Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224-226, 367
ЦПК України суд,
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
с. Новий Іржавець Оржицького району
Полтавської області, працюючого у
сільськогосподарському товаристві з
обмеженою відповідальністю "Удай -
Агро" с.Духове Лубенського району
Полтавської області , мешканця АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини із всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , починаючи з 17.10.2014
року до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави -
243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через суд першої інстанції. Особи , які
брали участь у справі , але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.