Провадження 2/337/2359/2014
Справа 337/6998/14-ц
УХВАЛА

12.11.2014 р. Суддя Хортицького районного
суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г.,
перевіривши відповідність вимогам
закону уточненої позовної заяви ОСОБА_1
до Управління Державної казначейської
служби України у Запорізькому районі
Запорізької області, Відділу державної
виконавчої служби Запорізького
районного управління юстиції у
Запорізькій області, про відшкодування
шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Державної казначейської служби
України, Відділу державної виконавчої
служби Запорізького районного
управління юстиції у Запорізькій
області, про відшкодування шкоди, в
якому просить суд стягнути з
Державного казначейства України
шляхом списання коштів з рахунку
державного бюджету на його користь 100 375
гривень на відшкодування матеріальної
шкоди, завданої незаконними діями
посадової особи органу державної
виконавчої служби при здійсненні нею
своїх повноважень.

Ухвалою Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 06.11.2014 року позовна заява
залишена без руху так як не відповідала
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
позивач не зазначив у якості
відповідача відповідний
територіальний органі Державної
казначейської служби України, не
вказав його місцезнаходження, не надав
копії позову та додатків для
відповідача.

11.11.2014 року на адресу суду надійшла
уточнена позовна заява ОСОБА_1 до
Управління Державної казначейської
служби України у Запорізькому районі
Запорізької області, Відділу державної
виконавчої служби Запорізького
районного управління юстиції у
Запорізькій області, про відшкодування
шкоди, в якій просить суд стягнути з
Відділу державної виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції шляхом списання коштів з
відповідного казначейського рахунку
на його користь 100 375 гривень на
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої незаконними діями посадової
особи органу державної виконавчої
служби при здійсненні нею своїх
повноважень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що уточнену позовну заяву
подано без додержання вимог,
передбачених ст. 119 ЦПК України.

В порушення зазначених вимог, позивач
не надав копії уточненої позовної
заяви та додатків для відповідачів, так
як були змінені позовні вимоги.

Враховуючи викладене та відповідно до
ст. 121 ЦПК України, суддя залишає
позовну заяву без руху, якщо позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Державної казначейської
служби України у Запорізькому районі
Запорізької області, Відділу державної
виконавчої служби Запорізького
районного управління юстиції у
Запорізькій області, про
відшкодування, залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків у
3 дні з дня отримання ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку
оскарженню не підлягає.

Суддя: