Справа №
Провадження по справі № 2-зз/367/90/14
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2014 року суддя Ірпінського
міського суду Київської області
Пархоменко О.В., розглянувши в
приміщенні Ірпінського міського суду
Київської області заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в
якій просить скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Ірпінського міського суду Київської
області від 05.04.2013 року у справі №
367/1998/13-ц за позовом прокурора м. Ірпеня
в інтересах держави до Коцюбинської
селищної ради Київської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Комунальне
підприємство “Святошинське
лісопаркове господарство“ про
визнання недійсними рішення,
державного акту на право власності на
землю, визнання права власності на
земельну ділянку, якою накладено арешт
на земельну ділянку площею 0,15 га із
кадастровим номером :01:042:0109 для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд в смт. Коцюбинське
Київської області по вул. Мальовничій,
47, яка належить ОСОБА_1 згідно
нотаріально посвідченого договору
купівлі продажу земельної ділянки від
10.02.2011 року та державного акта про право
власності на землю серії ЯЖ №922135,
зобов’язати відділ державної
реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції у
Київській області внести до Державного
реєстру прав інформацію про скасування
заборони відчуження земельної ділянки
площею 0,15 га із кадастровим номером
:01:042:0109 для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в смт.
Коцюбинське Київської області по вул.
Мальовничій, 47.

За наявною інформацією в канцелярії
Ірпінського міського суду справа за
позовом прокурора м. Ірпеня в інтересах
держави до Коцюбинської селищної ради
Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1,
третя особа Комунальне підприємство
“Святошинське лісопаркове
господарство“ про визнання недійсними
рішення, державного акту на право
власності на землю, визнання права
власності на земельну ділянку 24.07.2014
року надіслана до Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ,
відсутність матеріалів справи
унеможливлює здійснення перевірки
достовірності зазначених у заяві
ОСОБА_1 обставин та вирішити питання
про скасування заходів забезпечення
позову.

За таких обставин у задоволенні заяви
необхідно відмовити, роз’яснити
заявнику, що питання про скасування
заходів забезпечення позову може бути
вирішено після надходження матеріалів
справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову.

Роз’яснити заявнику право звернутись
з цією заявою до Ірпінського міського
суду Київської області після
повернення судом касаційної інстанції
матеріалів справи за позовом прокурора
м. Ірпеня в інтересах держави до
Коцюбинської селищної ради Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа
Комунальне підприємство
“Святошинське лісопаркове
господарство“ про визнання недійсними
рішення, державного акту на право
власності на землю, визнання права
власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів після отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3