Справа № 659/1002/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Панкєєва
В.М., при секретарі Н.С.Юрчук, з участю
представника служби у справах дітей
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради Поповиченко Оксани
Миколаївни, представника служби у
справах дітей Нижньосірогозької
райдержадміністрації Цемашко Юлії
Олександрівни, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Нижні Сірогози Херсонської області в
режимі відеоконференції цивільну
судову справу № 659/1002/14-ц за позовом
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Новокаховської міської ради
Херсонської області в інтересах
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення їх
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з
відповідачів аліментів на утримання
дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів
їх заробітку (доходу), але не менше 30%
від прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, на користь особи,
під опіку якої буде передана
неповнолітня дитина, чи на користь
дитячого закладу, в який буде поміщена
дитина на її особовий рахунок.

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2014 року орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області в особі міського
голови В.І.Коваленка звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з позовною заявою
в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до батьків дитини - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 про
позбавлення їх батьківських прав,
мотивуючи свою вимогу тим, що
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в смт Нижні Сірогози, його батьком
вказаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_5.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5
зареєстровані в АДРЕСА_1 але мешкають в
м. Нова Каховка, де орендують
помешкання. За час перебування ОСОБА_4
та ОСОБА_5 на території Новокаховської
міської ради родина неодноразово
потрапляла у поле зору служби у справах
дітей за неналежне виконання
батьківських обов'язків відносно
неповнолітніх дітей, старшої дочки
ОСОБА_7 1998 року народження, та
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 навчався у навчально-виховному
комплексі № 4 міста Нова Каховка з
квітня 2013 року. Зарекомендував себе, як
нестаранний, недисциплінований,
неуважний учень, відвідував школу не
регулярно, мали місце втечі дитини від
батьків в смт Нижні Сірогози. Батьки
нехтують вихованням сина, батьківські
збори не відвідували. Протягом 2013 - 2014
років ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово
притягувалися до адміністративної
відповідальності за невиконання
батьківських обов'язків.

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Новокаховської міської ради
Херсонської області прохає розглянути
позов та позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських
прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з
відповідачів аліментів на його
утримання у розмірі 30% всіх видів їх
заробітку (доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, на користь особи,
під опіку якої буде передана
неповнолітня дитина, чи на користь
дитячого закладу, в який буде поміщена
дитина на її особовий рахунок.

У судовому засіданні представник
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Новокаховської міської ради
Херсонської області за дорученням
ОСОБА_1 прохала розглянути позов та
позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачі, як
батьки, самоусунулася від виконання
своїх батьківських обов'язків по
виховання та догляду за дитиною, на
протязі тривалого часу не цікавилися
станом здоров'я ОСОБА_3, який навчався у
навчально-виховному комплексі № 4
міста Нова Каховка з квітня 2013 року.
Учень зарекомендував себе, як
нестаранний, недисциплінований,
неуважний учень, відвідував школу не
регулярно, втікав від батьків в смт
Нижні Сірогози. З вересня 2014 року
ОСОБА_3 був присутній на уроках в школі
близько 4-5 днів, в інші дні до школи
взагалі не приходив, або втікав з
першого уроку. Відповідачі ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 ухилялися від відвідування
зборів батьків, не цікавилися успіхами
сина у навчанні, не займалися з ним
вдома, втратили контроль за його
поведінкою, дитина займалася
бродяжництвом. За час перебування
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на території
Новокаховської міської ради родина
неодноразово потрапляла у поле зору
служби у справах дітей за неналежне
виконання батьківських обов'язків
відносно неповнолітніх дітей, старшої
дочки ОСОБА_7 1998 року народження, та
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5
неодноразово притягувалися до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 184 КУпАП за
невиконання обов'язків щодо виховання
дітей. Мали місце неодноразові випадки,
коли дитина по кілька діб вдома не
ночувала, а батьки не зверталися до
правоохоронних органів з метою
встановлення місця перебування сина,
який самовільно виїжджав в смт Нижні
Сірогози, де раніше сім'я проживала, де
перебував без нагляду дорослих. Батьки
втратили контакт з дитиною, не мають
ніякого впливу на поведінку ОСОБА_3, що
створює загрозу для здоров'я та життя
дитини. Представник органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області ОСОБА_1 прохала з
викладених підстав позбавити ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав щодо їх сина ОСОБА_3
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини у розмірі 30% від усіх
видів їх заробітку (доходу), але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, на
користь опікуна, призначеного органом
опіки та піклування, чи дитячого
закладу, до якого буде поміщено дитину,
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позовні
вимоги орган опіки та піклування
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради Херсонської області не
визнали, погоджуючись з тим, що син
ОСОБА_3 дійсно вперто ухилявся від
занять в школі, займався бродяжництвом,
втікав в смт Нижні Сірогози, де раніше
проживали, пояснивши, що не мали
належного впливу на поведінку дитини,
але приділяли йому достатньо багато
часу. Батьки не змогли пояснити, чому
син не хотів навчатися, втікав зі школи,
чому самостійно повертався до Нижніх
Сірогоз, і як збирався вести себе у
подальшому. Відповідачі ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 виказали надію, що після
повернення дитини з закладу, де ОСОБА_3
перебуває після його затримання в смт
Нижні Сірогози в жовтні 2014 року, він
виправиться, буде вести себе по іншому,
зробить для себе належні висновки,
візьметься за навчання, вони посилять
свою увагу до дитини, тому прохали не
позбавляти їх батьківських прав.

Представник служби у справах дітей
Нижньосірогозької районної
адміністрації ОСОБА_2 підтримала
позовні вимоги орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області, пояснивши, що
служба у справах дітей
райдержадміністрації володіє всією
інформацією, яка стосується заявленого
позову, погодилася з тим, що
відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно на
протязі довгого часу не зважали на
зауваження органу опіки та піклування,
не займалася вихованням та розвитком
своїх дітей, що привело до народження
їх п'ятнадцяти річною дочкою ОСОБА_7 1998
року народження дитини поза шлюбом, а
також бродяжництву сина ОСОБА_3 яки не
реагував на зусилля батьків, став на
шлях бродяжництва, тому ОСОБА_2 прохала
позов задовольнити у повному обсязі,
оскільки відповідачі через свою
безвідповідальну поведінку втратили
можливість забезпечити дитині
необхідні умови проживання, виховання
та розвитку, належний догляд, вважає, що
перебування дитини у дитячому закладі
буде ОСОБА_3 лише на користь, оскільки
там створені належні умови для життя,
навчання та фізичного і духовного
розвитку дітей.

Допитані у судовому засіданні в якості
свідків вчитель НВК № 4 м. Нова Каховка
ОСОБА_10, соціальний педагог НВК № 4 м.
Нова Каховка ОСОБА_11, головний
спеціаліст відділу соціальної роботи
міського центру соціальних служб для
сім'ї та молоді ОСОБА_12 у своїх виступах
підтвердили, що подружжя ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 належним чином не виконували
своїх батьківських обов'язків по
відношенню до неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не цікавилися
досягненнями у навчанні, вирішували
власні питання, що привело до втрати
контролю за поведінкою дитини,
намагання виправити ситуації стали
запізнілими і не принесли позитивних
результатів, дитина почала ухилятися
від занять в школі, стала на шлях
бродяжництва, хоча має всі дані для
навчання у звичайній школі. З
викладених підстав свідки підтримали
позов про позбавлення відповідачів їх
батьківських прав відносно сина ОСОБА_3
що в інтересах самої дитини,
суспільства.

Свідок ОСОБА_13 повідомила, що займає
посаду оперуповноваженого відділення
кримінальної міліції у справах дітей
сектору карного розшуку
Новокаховського МВ УМВС України в
Херсонській області, після переїзду
відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
проживання в місто Нова Каховка сім'я
попала в поле зору правоохоронного
органу, оскільки подружжя не
виконувало належним чином своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до своїх неповнолітніх дітей - старшої
дочки ОСОБА_7 1998 року народження, та
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьки втратили вплив та контроль за
поведінкою дітей, не приділяли їм
належної уваги, у зв'язку з цим діти
самовільно покидали сім'ю, втікали в
смт Нижні Сірогози. За інформацією
працівників служби у справах дітей
здійснювалися перевірки сім'ї, факти
знайшли підтвердження, тому
відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5
неодноразово притягувалися до
адміністративної відповідальності по
ст. 184 КУпАП, штрафи, як стягнення, ними
сплачувалися, але суттєвих позитивних
змін у відносинах батьків та дітей не
виникло. ОСОБА_13 виказала свою думку
щодо необхідності позбавлення ОСОБА_4
та ОСОБА_5 їх батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що допоможе виправити
поведінку дитини, дитина отримає
можливість отримати освіту.

Суд, вислухавши представника позивача,
виступ представника служби у справах
дітей Нижньосірогозької
райдержадміністрації ОСОБА_2,
відповідачів та свідків, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заявлений органом опіки та
піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з таких
підстав.

Те, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як
батьки неповнолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню свого
сина знаходить підтвердження такими
доказами:

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в смт Нижні Сірогози
Нижньосірогозького району Херсонської
області, його батьком вказаний ОСОБА_4,
матір'ю - ОСОБА_5 (а.с. 9). ОСОБА_4 та ОСОБА_5
живуть однією сім'єю без реєстрації
своїх відносин, батьки зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_1 з 05 листопад 2013 року
(а.с. 9-10).

Відповідно до актів обстеження
матеріально-побутових умов проживання
родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, здійснених 18
квітня 2013 року, 15 вересня 2014 року, 31
жовтня 2014 року (а.с. 27-29), встановлено, що
санітарно-гігієнічні умови проживання
відповідають встановленим нормам,
дитина має місце для сну та робочий
стіл. В жилих приміщеннях чисто наявна
необхідна побутова техніка. Батьки
малолітнього ОСОБА_3 самоусунулися від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню сина, не контролюють
дозвілля та навчання, ОСОБА_3 прогулює
уроки, бродяжить по місту, залишає
надовго домівку, а батьки не знають, де
перебуває син. Директором НВК № 4
В.Г.Барсук направлялися 18 листопада 2013
року, 29 листопада 2013 року, 03 березня 2014
року, 25 вересня 2014 року подання на
адресу начальника Новокаховського МВ
УМВС України в Херсонській області про
необхідність вжиття заходів відносно
батьків малолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за
неналежне виконання батьківських
обов'язків та повернення ОСОБА_3 додому
(а.с.14-16).

З шкільної характеристики, наданої
керівництвом навчально-виховного
комплексу з виробничим навчанням І-ІІІ
ступенів № 4 м. Нова Каховка, слідує, що
малолітній ОСОБА_3 навчається в НВК №4
міста Нова Каховка з квітня 2013 року,
зарекомендував себе, як нестаранний,
недисциплінований, неуважний учень.
Учбовим матеріалом володіє на низькому
рівні. Навчається не в повну міру своїх
можливостей, потребує постійного
контролю, не виявляє зацікавленості
дот навчання, навчається погано. Батьки
вихованню сина не приділяють належної
уваги, нехтують вихованням, погано
впливають. Дитина систематично
попускає заняття в школі, схильний до
бродяжництва. (а.с. 12).

Відповідно до інформації КЗ «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» Херсонської обласної ради (м.
Херсон, с. Степанівна, вул.. Запорізька 4)
малолітній ОСОБА_3 2002 року народження
був доставлений 14 жовтня 2014 року до
центру працівниками
Нижньосірогозького РВ УМВС України в
херсонській області, як такий, що
бродяжив (а.с. 6).

Органом опіки та піклування орган
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради Херсонської області 18
листопада 2014 року винесено висновок за
доцільне, виходячи з інтересів
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
порушити у судовому порядку питання
про позбавлення батьківських прав
батьків дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7).

Виходячи з викладеного суд приходить
до висновку, що відповідачі ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 дійсно умисно ухиляються від
догляду та виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі тривалого часу
не проявляє належного інтересу до
життя та навчання сина, повністю
втратили батьківський вплив на дитину,
не проявляють належного бажання в
подальшому виконувати свої
батьківські обов'язки по вихованню та
утримуванню дитини, не дбають про його
розвиток, не вбачають можливостей для
виправлення поведінки сина, що у своїй
сукупності створює загрозу для
здоров'я та життя дитини, тому підстав
для відмови у задоволенні позову
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Новокаховської міської ради
Херсонської області судом не
встановлено.

Суд вважає за необхідне стягнути
аліменти з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
утримання малолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від
усіх видів заробітку (доходу) кожного з
відповідача, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, до
досягнення кожним з дітей повноліття.

Керуючись ст.ст.15, 15-1, 30,62, 199, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст.164 ч.2, ст.166 ч.2 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт Нижні
Сірогози Нижньосірогозького району
Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживає в
АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_3) аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини від усіх видів її
заробітку (доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 02 грудня 2014 року та до повноліття
дитини на користь опікуна,
призначеного органом опіки та
піклування, чи дитячого закладу, до
якого буде поміщена дитина.

Стягнути з ОСОБА_5 121 гривню 80 копійок
судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживає в
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини від усіх видів її
заробітку (доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 02 грудня 2014 року та до повноліття
дитини на користь опікуна,
призначеного органом опіки та
піклування, чи дитячого закладу, до
якого буде поміщена дитина.

Стягнути з ОСОБА_4 121 гривню 80 копійок
судового збору на користь держави.

Копію рішення, яке набрало чинності,
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Нижньосірогозького районного
управління юстиції Херсонської
області, та орану опіки та піклування
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі десяти днів з дня проголошення
рішення суду через Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області.

Суддя: В. М. Панкєєв