№ 2/637/461/14
№ 637/1302/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2014 року
с.м.т.
Шевченкове

Шевченківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в с.м.т.
Шевченкове Шевченківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вимогою про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Як підставу позову зазначила, що з
16 березня 2011 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають спільну дитину, ОСОБА_3.
Вказує, що сімейне життя не склалося
через відсутність взаємного
порозуміння та поваги з ОСОБА_2, різних
характерів, поглядів на життя. Останнім
часом сімейне життя поступово
погіршувалося, часто виникали
непорозуміння, мали місце суперечки та
сварки, що в кінцевому результаті
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. На даний час
сімейного бюджету не мають, спільного
господарства не ведуть, шлюбні
відносини фактично припинені, шлюб
існує формально. На примирення з
відповідачем не згодна та просить
розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Позивач надала заяву про
розгляд справи за її відсутності на
підставі наявних доказів, позовні
вимоги підтримує та наполягає на
задоволенні позову, не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення. Відповідач
про причини неявки суд не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності не надав, хоча належним
чином був повідомлений про дату, час і
місце розгляду справи згідно
зворотному повідомленню.

Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226
ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши наявні докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 16 березня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 15
(а.с. 5).

Від шлюбу мають спільну дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Судом встановлено, що останнім
часом сімейне життя поступово
погіршувалося, часто виникали
непорозуміння, мали місце суперечки та
сварки, що в кінцевому результаті
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. На даний час
сімейного бюджету не мають, спільного
господарства не ведуть, шлюбні
відносини фактично припинені, шлюб
існує формально. Причиною розірвання
шлюбу є відсутність взаємного
порозуміння та поваги, різні характери,
погляди на життя.

Положеннями статті 51 Конституції
України та статті 24 Сімейного кодексу
України визначено, що шлюб ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування до шлюбу не допускається.

У відповідності до вимог статті 112
Сімейного кодексу України, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
взявши до уваги наявність у сторін
малолітньої дитини, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який зареєстрований 16 березня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 15.

Копію рішення суду після набрання
ним законної сили направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Шевченківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

Н.І.Островська