Провадження № 2/641/2716/2014 Справа
№ 641/6818/14-ц
У Х В А Л А

"09" грудня 2014 р.

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання
Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника ПАТ
КБ "Приват Банк" ОСОБА_1 про
витребування доказів по цивільній
справі

за позовом ПАТ КБ "Приват Банк"

до ТОВ "Українське Фінансове Агентство
"ВЕРУС" в особі філії "ТОВ "Українське
Фінансове Агентство "ВЕРУС" у
Комінтернівському районі м. Харкова,
ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернулось до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова з позовом до ТОВ "Українське
Фінансове Агентство "ВЕРУС" в особі
філії "ТОВ "Українське Фінансове
Агентство "ВЕРУС" у Комінтернівському
районі м. Харкова, ОСОБА_2, в якому
просить стягнути заборгованість за
кредитним договором № HAZ0SK00S20019 від
28.01.2005 року.

Представником позивача ПАТ КБ "Приват
Банк" ОСОБА_1 подано клопотання про
витребування доказів, в якому він
просить витребувати:

у Управління ОСОБА_3 України в
Харківській області, що розташовано за
адресою: вул. Шевченка, 26, м. Харків,
відомості про те, чи зареєстровані за
ОСОБА_2 транспортні засоби;

у Державної реєстраційної служби ГУ
юстиції в Харківській області, що
розташовано за адресою: вул. Короленко,
16, м. Харків, відомості про наявність
або відсутність, зареєстрованого за
померлою ОСОБА_2 нерухомого майна, яке
може бути успадковане;

у Ізюмської державної нотаріальної
контори Харківської області,
відомості про факти видачі свідоцтва
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_2 осіб, які подали заяву про
прийняття спадщини, а також які вже
прийняли спадщину; склад спадщини,
наявне спадкове майно, його вартість,
тощо.

Розглянувши зазначене клопотання, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для його задоволення з огляду на
наступне.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Враховуючи, що надання вищевказаної
інформації має суттєве значення для
правильного вирішення справи, суд
вважає, що клопотання про витребування
доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
137 Цивільного процесуального кодексу
України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ
КБ "Приват Банк" ОСОБА_1 про
витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Управління ОСОБА_3
України в Харківській області, що
розташовано за адресою: вул. Шевченка,
26, м. Харків, відомості про те, чи
зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
транспортні засоби.

Витребувати у відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби ХМУЮ, що
розташовано за адресою: вул. Короленко,
16, м. Харків, відомості про наявність
або відсутність зареєстрованого за
померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
нерухомого майна, яке може бути
успадковане.

Витребувати у Ізюмської державної
нотаріальної контори Харківської
області, що розташована за адресою: вул.
Соборна, 18, м. Ізюм, Харківська область,
копію спадкової справи, заведеної
після смерті ОСОБА_2.

Роз'яснити, що докази мають бути
направлені безпосередньо до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова у строк до 05.01.2015 року.

У разі неможливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, необхідно повідомити про
це суд із зазначенням причин протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів дня оголошення
ухвали.

Суддя

ОСОБА_4