Провадження № 2/522/9474/14
17 грудня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.
при секретарі Шеян І. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 25 липня 2007 року
ВАТ КБ «Надра» уклав з ОСОБА_2 кредитний
договір № 069/МКЦ/2007-840, відповідно до
якого Банк надав відповідачу кредит
(грошові кошти) в іноземній валюті в
сумі 59 400, 00 дол. США на строк до 23 липня
2010 року зі сплатою 15 % річних за
користування кредитом.
Також позивач зазначає, що з метою
забезпечення своєчасного та повного
виконання зобов'язання 25 липня 2007 року
ВАТ КБ «Надра» уклав з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
договори поруки, згідно з якими останні
зобов'язались відповідати у повному
обсязі за виконання ОСОБА_2. усіх
зобов'язань, що виникли з вищевказаного
кредитного договору.
Крім того, з метою забезпечення
своєчасного та повного виконання
зобов'язання 25 липня 2007 року ВАТ КБ
«Надра» уклав з МПВКП «Нота-Бене»
договір застави, згідно з умовами якого
передав в заставу наступне певне
Банком було виконано свій обов'язок та
зараховано кредитні кошти на поточний
рахунок ОСОБА_2. для подальшого їх
використання за цільовим призначенням.
В свою чергу ОСОБА_2 не здійснює
платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та по
нарахованим відсоткам, у зв'язку з чим в
нього виникла заборгованість за
кредитом та процентами, яка станом на 27
серпня 2014 рік становить 87 524, 30 дол. США,
що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014
рік становить 1 195 530, 12 грн., та
складається з: кредитної
заборгованості за період з 21 серпня 2007
року по 27 серпня 2014 року у розмірі 37 999, 99
дол. США, що за курсом НБУ станом на 27
серпня 2014 рік становить 519 057, 37 грн.;
заборгованості по процентам за період
з 26 липня 2007 року по 26 серпня 2014 року у
розмірі 32 662, 83 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 27 серпня 2014 рік становить 446
154, 92 грн.; пені за прострочення сплати
кредиту за період з 27 серпня 2013 року по
26 серпня 2014 року у розмірі 10 921, 48 дол.
США, що за курсом НБУ станом на 27 серпня
2014 рік становить 149 180, 95 грн.; штрафу за
порушення виконання умов договору у
розмірі 5 940, 00 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 27 серпня 2014 рік становить 81 136,
Представник позивача ПАТ КБ «Надра» у
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, до суду надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та не заперечував
проти розгляду справи в заочному
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у
судове засідання не з'явились, були
сповіщені про розгляд справи належним
чином за місцем реєстрації згідно
вимог ст. 74 ЦПК України, заяву про
розгляд справи за їх відсутності не
подавали та про причини неявки суд не
У відповідності до п. 99 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затвердженою
Постановою Кабінету Міністрів України
від 5 березня 2009 р. № 270, рекомендовані
поштові відправлення, у тому числі
рекомендовані листи з позначкою
«Судова повістка», рекомендовані
повідомлення про вручення поштових
відправлень, поштових переказів,
повідомлення про надходження
електронних поштових переказів, які не
були вручені під час доставки, повторні
повідомлення про надходження
реєстрованих поштових відправлень,
поштових переказів, адресовані
фізичним особам, під час доставки за
зазначеною адресою або під час
вручення в об'єкті поштового зв'язку
вручаються адресату, а у разі його
відсутності - повнолітньому члену сім'ї
за умови пред'явлення документа, що
посвідчує особу, а також документа, що
посвідчує родинні зв'язки з адресатом
(свідоцтво про народження, свідоцтво
про шлюб тощо), чи рішення органу опіки
і піклування про призначення їх
опікунами чи піклувальниками. У разі
відсутності адресата або повнолітніх
членів його сім'ї до абонентської
поштової скриньки адресата
вкладається повідомлення про
надходження зазначеного реєстрованого
поштового відправлення, поштового
переказу, рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, поштового переказу.
У відповідності до п. 116 цих Правил, у
разі неможливості вручення
одержувачам поштові відправлення,
внутрішні поштові перекази
зберігаються об'єктом поштового
зв'язку місця призначення протягом
одного місяця з дня їх надходження. П. 119
Правил передбачено, що після
закінчення встановленого строку
зберігання поштові відправлення
вважаються такими, що не вручені,
поштові перекази - не виплачені.
Невручені поштові відправлення
зберігаються об'єктом поштового
зв'язку до закінчення шестимісячного
строку з дня прийняття їх для
пересилання, невиплачені поштові
перекази - протягом трьох років з дня
прийняття їх для пересилання. Протягом
зазначеного строку відправник/адресат
може звернутися до оператора поштового
зв'язку щодо одержання такого
поштового відправлення, коштів за
таким поштовим переказом.
До суду повернулись поштові
повідомлення форми Ф-20 за спливом
строку зберігання, що свідчить про те,
що відповідачі до операторів поштового
зв'язку не звертались. Вищевикладене
свідчить про недобросовісне виконання
процесуальних обов'язків ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, тому суд вважає, що
останні про розгляд справи були
сповіщені належним чином. У зв'язку з
чим, суд вважає за можливе, у
відповідності до ст. 224 ЦПК України, та
зі згоди представника позивача,
провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи,
та надані позивачем до суду письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 липня 2007 року
ВАТ КБ «Надра» уклав з ОСОБА_2 кредитний
договір № 069/МКЦ/2007-840, відповідно до
якого Банк надав відповідачу кредит
(грошові кошти) в іноземній валюті в
сумі 59 400, 00 дол. США на строк до 23 липня
2010 року зі сплатою 15 % річних за
користування кредитом.
Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору
за користування кредитом
встановлювалася відсоткова ставка в
розмірі 15 % на рік.
Згідно з пунктом 6.1.1 Кредитного
договору Позичальник зобов'язався
використовувати кредит на зазначені в
договорі цілі та у відповідності до
розділу 4 Кредитного договору
забезпечити повернення отриманого
кредиту і сплату нарахованих процентів
у встановлені договором терміни.
З метою забезпечення своєчасного та
повного виконання зобов'язання 25 липня
2007 року ВАТ КБ «Надра» уклав з ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 договори поруки, згідно з якими
останні зобов'язались відповідати у
повному обсязі за виконання ОСОБА_2.
усіх зобов'язань, що виникли з
вищевказаного кредитного договору.
Згідно з пунктом 1.2 договорів поруки,
поручитель відповідає перед Банком у
тому ж об'ємі, що і позичальник.
Позичальник і Поручитель відповідають
перед Банком як солідарні боржники, що
означає нічим не обумовлене і
абсолютне право Банка вимагати
виконання зобов'язань, передбачених
Кредитним договором, повністю як від
Позичальника та Поручителя разом, так і
Відповідно до пункту 1.4 договорів
поруки, поручитель відповідає перед
Банком за виконання зобов'язань у
повному об'ємі всім належним йому на
праві власності майном та грошовими
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору та Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України,
передбачено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
У судовому засіданні також доведено, що
Банком було виконано свій обов'язок та
зараховано кредитні кошти на поточний
рахунок ОСОБА_2. для подальшого їх
використання за цільовим призначенням.
Однак, ОСОБА_2 не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та по нарахованим відсоткам, у
зв'язку з чим в нього виникла
заборгованість за кредитом та
процентами, яка станом на 27 серпня 2014
рік становить 87 524, 30 дол. США, що за
курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік
становить 1 195 530, 12 грн., та складається
з: кредитної заборгованості за період з
21 серпня 2007 року по 27 серпня 2014 року у
розмірі 37 999, 99 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 27 серпня 2014 рік становить 519
057, 37 грн.; заборгованості по процентам
за період з 26 липня 2007 року по 26 серпня
2014 року у розмірі 32 662, 83 дол. США, що за
курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік
становить 446 154, 92 грн.; пені за
прострочення сплати кредиту за період
з 27 серпня 2013 року по 26 серпня 2014 року у
розмірі 10 921, 48 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 27 серпня 2014 рік становить 149
180, 95 грн.; штрафу за порушення виконання
умов договору у розмірі 5 940, 00 дол. США,
що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014
рік становить 81 136, 88 грн., що
підтверджується відповідним
розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).
Тому вимоги позивача щодо стягнення з
відповідачів пені лише за період з 27
серпня 2013 року по 26 серпня 2014 року, є
такими, що відповідають вимогам закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити проценти в строк та у порядку
встановленому Кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
За таких обставин суд вважає вимоги
позивача про стягнення всієї суми
заборгованості обґрунтованими та
такими, що відповідають умовам
договору та ст. 1050 ЦК України.
Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено,
що за кредитним договором Банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2
ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Крім того, у судовому засіданні
доведено, що внаслідок невиконання
відповідачами кредитного договору
позивач поніс додаткові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 3 654, 00
грн., які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України підлягають солідарному
стягненню з відповідачів.
Після всебічного, повного дослідження
й оцінки наявних матеріалів та
обставин цивільної справи суд дійшов
висновку про те, що позовні вимоги є
обґрунтованими і доведеними позивачем
та такими, що знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 258, 514, 516, 525, 526, 530, 625, 651, 1050, 1054, 1055 ЦК
України ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 208-209, 212-215, 218,
224-225 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 069/МКЦ/2007-840 від 25 липня 2007 року в
розмірі 87 524 (вісімдесят сім тисяч
п'ятсот двадцять чотири) дол. США 30
центів, що за курсом НБУ станом на 27
серпня 2014 рік становить 1 195 530 (один
мільйон сто дев'яносто п'ять тисяч
п'ятсот тридцять) грн. 12 коп., та
складається з: кредитної
заборгованості за період з 21 серпня 2007
року по 27 серпня 2014 року у розмірі 37 999
(тридцять сім тисяч дев'ятсот
дев'яносто дев'ять) дол. США 99 центів, що
за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік
становить 519 057 (п'ятсот дев'ятнадцять
тисяч п'ятдесят сім) грн. 37 коп.;
заборгованості по процентам за період
з 26 липня 2007 року по 26 серпня 2014 року у
розмірі 32 662 (тридцять дві тисячі
шістсот шістдесят два) дол. США 83 цента,
що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014
рік становить 446 154 (чотириста сорок
шість тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 92
коп.; пені за прострочення сплати
кредиту за період з 27 серпня 2013 року по
26 серпня 2014 року у розмірі 10 921 (десять
тисяч дев'ятсот двадцять один) дол. США
48 центів, що за курсом НБУ станом на 27
серпня 2014 рік становить 149 180 (сто сорок
дев'ять тисяч сто вісімдесят) грн. 95
коп.; штрафу за порушення виконання
умов договору у розмірі 5 940 (п'ять тисяч
дев'ятсот сорок) дол. США, що за курсом
НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить
81 136 (вісімдесят одна тисяча сто
тридцять шість) грн. 88 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код
НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_3) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 069/МКЦ/2007-840 від 25 липня 2007 року в
розмірі 87 524 (вісімдесят сім тисяч
п'ятсот двадцять чотири) дол. США 30
центів, що за курсом НБУ станом на 27
серпня 2014 рік становить 1 195 530 (один
мільйон сто дев'яносто п'ять тисяч
п'ятсот тридцять) грн. 12 коп., та
складається з: кредитної
заборгованості за період з 21 серпня 2007
року по 27 серпня 2014 року у розмірі 37 999
(тридцять сім тисяч дев'ятсот
дев'яносто дев'ять) дол. США 99 центів, що
за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014 рік
становить 519 057 (п'ятсот дев'ятнадцять
тисяч п'ятдесят сім) грн. 37 коп.;
заборгованості по процентам за період
з 26 липня 2007 року по 26 серпня 2014 року у
розмірі 32 662 (тридцять дві тисячі
шістсот шістдесят два) дол. США 83 цента,
що за курсом НБУ станом на 27 серпня 2014
рік становить 446 154 (чотириста сорок
шість тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 92
коп.; пені за прострочення сплати
кредиту за період з 27 серпня 2013 року по
26 серпня 2014 року у розмірі 10 921 (десять
тисяч дев'ятсот двадцять один) дол. США
48 центів, що за курсом НБУ станом на 27
серпня 2014 рік становить 149 180 (сто сорок
дев'ять тисяч сто вісімдесят) грн. 95
коп.; штрафу за порушення виконання
умов договору у розмірі 5 940 (п'ять тисяч
дев'ятсот сорок) дол. США, що за курсом
НБУ станом на 27 серпня 2014 рік становить
81 136 (вісімдесят одна тисяча сто
тридцять шість) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код
НОМЕР_2), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_3) в рівних
частках на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
розмірі 3 654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.
Одеси. У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Суддя Свячена Ю.Б.