Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 213/3036/14-ц
Номер провадження 2/213/1147/14
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

18 листопада 2014 року, Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
-          Попов
а В.В.,

при секретарі
-
Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Альфа-Банк" до
ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом та просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість у загальному розмірі
180459,20 грн. та судовий збір в сумі 1804,59
грн.

В судовому засіданні, призначеному на
28.10.2014 року, відповідач та третя особа –
кожний окремо - надали письмові
заперечення проти позову та клопотання
про закриття провадження по справі
згідно п.5 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки
рішенням Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
громадській організації
"Всеукраїнський фінансовий союз" від 28
травня 2010 року, що набрало законної
сили, позивачу ПАТ "Альфа-Банк" було
відмовлено в частині стягнення
заборгованості в солідарному порядку з
відповідача ОСОБА_1, оскільки Банком
було змінено відсоткову ставку за
Кредитним договором, але Поручителем у
договорі Поруки не було надано згоди на
зміну обсягу відповідальності (ч.1 ст.559
ЦК України). Копії заперечень та
клопотань були направлені
представнику позивача для
ознайомлення та отримана 04.11.2014 року,
про що свідчить поштове повідомлення у
матеріалах справи.

У судове засідання, призначене на 18.11.2014
року, сторони не з’явились,
повідомлені своєчасно, про причини
неявки суд не повідомили. До початку
судового засідання відповідач ОСОБА_1
надав до суду письмову заяву, в якій
зазначив, що підтримує клопотання про
закриття провадження по справі та
просить розглянути дане питання за
його відсутності; долучив до
матеріалів справи копії супровідних
листів та копію постанови про
відкриття виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа №6-2092,
виданого на підставі вищезазначеного
рішення суду. Третя особа ОСОБА_2 також
надав до суду письмову заяву, в якій
зазначив, що підтримує клопотання про
закриття провадження по справі та
просить розглянути дане питання за
його відсутності.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.205 ЦПК
України, суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо є рішення
третейського суду, прийняте в межах
його компетенції, з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав, за
винятком випадків, коли суд відмовив у
видачі виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
або повернув справу на новий розгляд до
третейського суду, який ухвалив
рішення, але розгляд справи у тому
самому третейському суді виявився
неможливим.

Керуючись п.5 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя
особа - ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості, у зв`язку з прийняттям
третейським судом рішення з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя