Справа № 473/4795/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р.
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Лузан Л.В., при
секретарі судового засідання - Прутян
І.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Вознесенську Миколаївської області
цивільну справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Вознесенську та Вознесенському районі
Миколаївської області до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2014 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Вознесенську та
Вознесенському районі Миколаївської
області (далі - Управління ПФУ)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення надмірно виплаченої
пенсії в розмірі 419 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що 25.07.2013 року ОСОБА_1 було
призначено пенсію в зв'язку з втратою
годувальника, яку відповідачка
отримувала до досягнення повноліття.

З 01.09.2013 року ОСОБА_1 поновлено
виплату пенсії в зв'язку з її вступом до
Вознесенського професійного аграрного
ліцею. Пенсію було призначено до
закінчення відповідачкою навчання -
30.06.2014 року.

Проте, 30.05.2014 року відповідачка
була відрахована з складу учнів
вищевказаного закладу в зв'язку з
закінченням повного курсу навчання.

Оскільки про закінчення навчання
ОСОБА_1 не повідомила позивача,
зазначене призвело до переплати їй
пенсії в розмірі 619 грн. 40 коп., 200 грн. 00
коп. з яких вона сплатила в
добровільному порядку.

Посилаючись на те, що
відповідачка добровільно решту коштів
відмовляється повертати, позивач
просив стягнути з неї 419 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Згідно заяви, що
надійшла на адресу суду, просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, судом належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Про причини неявки суд не
повідомила.

Дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог та відповідно до
наданих доказів, судом встановлені
наступні факти та відповідні
правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, 25.07.2013
року відповідачці було призначено
пенсію у зв'язку з втратою годувальника
до досягнення нею повноліття.

З 01.09.2013 року ОСОБА_1 поновлено
виплату обумовленої пенсії, оскільки
останньою було надано довідку про
навчання у Вознесенському
професійному аграрному ліцеї з 01.09.2011
року. Строк отримання пенсії був
обумовлений строком навчання
відповідачки, а саме до 30.06.2014 року.

30.05.2014 року відповідачка була
відрахована з складу учнів
вищевказаного закладу в зв'язку з
закінченням повного курсу навчання.

Оскільки про закінчення навчання
ОСОБА_1 не повідомила позивача,
зазначене призвело до переплати їй
пенсії в розмірі 619 грн. 40 коп., 200 грн. 00
коп. з яких вона сплатила в
добровільному порядку.

На вимогу позивача повернути
решту коштів відповідачка не реагує.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсія у
зв'язку з втратою годувальника
призначається непрацездатним членам
сім'ї померлого годувальника, які були
на його утриманні, за наявності
в годувальника на день смерті
страхового стажу, який був би
необхідний йому для призначення
пенсії по III групі інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у частині другій
статті 32 цього Закону, - незалежно
від тривалості страхового стажу. При
цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається незалежно
від того, чи були вони на
утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї
серед інших категорій вважаються діти
померлого годувальника, які не досягли
18 років та діти, які навчаються
за денною формою навчання у
загальноосвітніх навчальних
закладах системи загальної середньої
освіти, а також професійно-технічних,
вищих навчальних закладах (у тому
числі у період між завершенням
навчання в одному із
зазначених навчальних закладів
та вступом до іншого навчального
закладу або у період між
завершенням навчання за одним
освітньо-кваліфікаційним рівнем та
продовженням навчання за іншим за
умови, що такий період не
перевищує чотирьох місяців), - до
закінчення такими дітьми навчальних
закладів, але не довше ніж до
досягнення ними 23 років.

Відповідності до ч. 1 ст. 50
вказаного Закону суми пенсії,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання недостовірних даних чи їх
приховування, можуть бути повернуті
особою добровільно або стягуються на
підставі рішень територіальних
органів Пенсійного фонду чи в судовому
порядку.

З огляду на встановлені обставини
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на
користь держави також належить до
стягнення судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -
215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України в м.
Вознесенську та Вознесенському районі
Миколаївської області до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно виплаченої пенсії -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вознесенську та Вознесенському
районі Миколаївської області
надмірно виплачені кошти у вигляді
пенсії в зв'язку з втратою годувальника
в розмірі 419 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення рішення, мають право
оскаржити рішення суду в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Миколаївської області через
Вознесенський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.В.Лузан