Справа № 393/914/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року

смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Мохонько К.М.

за участю секретаря
Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 14716 грн. 62 коп.
боргу по тілу кредиту, 2058 грн. 11 коп.
боргу по простроченому тілу кредиту, 1403
грн. 52 коп. боргу за відсотками, 4326 грн. 77
коп. боргу по комісії, всього 22505 грн. 02
коп. за невиконання умов договору від
08.11.12р.

Сторони до суду не з»явились, позивач в
тексті позову просить розглядати
справу без участі свого представника.
Відповідач про причини неявки не
повідомив, ніяких клопотань не подавав,
хоча належним чином сповіщений про час
і місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи суд
з'ясував наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

По заяві № 001-10034-081112 від 08.11.12р.
відповідач відкрив поточний рахунок та
оформив платіжну картку з лімітом
кредитної лінії 50000 грн. строком дії 364
календарні дні, тарифний пакет - новий
класичний. Відповідач повідомлений, що
чинна редакція правил та Тарифів
розміщені на офіційному сайті банку, і
він зобов»язаний періодично
ознайомлюватись з ними, з метою
перевірки їх чинності та ознайомлення
зі змінами до них, а також перевіряти
правильність здійснення операцій за
рахунком, у спосіб та в порядку
визначеними у Правилах. Відповідач
погоджується, що складовою та
невід»ємною частиною цієї пропозиції є
Правила та Тарифи банку, з якими він
попередньо ознайомлений, повністю
згоден, їх зміст розуміє й положення
неухильно зобов»язується
дотримуватись. Заява підписана
представником позивача і відповідачем.

Додатком до заяви є тарифи на
обслуговування платіжних карток
Тарифний пакет «Новий Класичний», з
якими відповідач ознайомлений. Також
відповідач заповнив і підписав анкету
позичальника і опитувальник
клієнта-фізичної особи від 08.11.12р.

Правовідносини, що склались між
сторонами характерні для договору
кредиту.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в
письмовій формі.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але не виконує свої
зобов»язання по поверненню коштів.

Станом на 2 липня 2014 року має
заборгованість в загальній сумі 22505
грн. 02 коп., яка складається з: боргу по
тілу кредиту - 14716 грн. 62 коп.; боргу по
простроченому тілу кредиту - 2058 грн. 11
коп.; боргу за відсотками - 1403 грн. 52 коп.;
боргу по комісії - 4326 грн. 77 коп., що
підтверджується наданим позивачем
письмовим розрахунком.

Доказів повного або часткового
погашення боргу відповідач суду не
надав.

Позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
стягуються понесені судові витрати.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 526, 642, 1054, 1055 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209-210, 212-215, 218 ЦПК
України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» м. Київ вул.
Щорса 36-б МФО 380236 р/р №
8491 - 14716 грн. 62 коп. боргу по тілу
кредиту; 2058 грн. 11 коп. боргу по
простроченому тілу кредиту; 1403 грн. 52
коп. боргу за відсотками; 4326 грн. 77 коп.
боргу по комісії; на р/р - 243 грн. 60
коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Новгородківський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам
по справі.

Суддя
Мохонько К.М.