Справа № 578/1203/14-ц
провадження № 2/578/354/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2014 року
смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді - Басової
В.І.

за участю секретаря -
Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Краснопілля справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

В грудні 2014 року позивачка звернулась
до суду та просить постановити рішення,
яким розірвати шлюб між нею та
відповідачем, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище "ОСОБА_1", а також
стягнути з останнього аліменти на
утримання дитини сторін, доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
кожного місяця до досягнення дитиною
віку повноліття. Свої вимоги вона
мотивує тим, що сімейні відносини не
склались. Як причину розпаду сім'ї
вказує сварки, ревнощі, пияцтво
відповідача. Дитина проживає разом з
позивачкою, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Позивачка на судове засідання не
прибула, згідно поданої заяви просила
справу розглянути за її відсутності,
позовну заяву підтримала, просила
залишити їй прізвище взяте при
укладенні шлюбу.

Відповідач на судове засідання не
прибув, згідно поданої заяви просив
справу розглянути за його відсутності,
не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19
серпня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Краснопільського районного управління
юстиції у Сумській області,
зареєстрований шлюб між сторонами,
актовий запис № 39. Під час державної
реєстрації шлюбу позивачка змінила
своє дошлюбне прізвище "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1" (а.с.5). Від даного шлюбу сторони
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком дитини записаний відповідач
(а.с.4). Дитина сторін проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні( а.с.3), відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, і рішення про розірвання
шлюбу суд постановляє, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що сім'я сторін розпалась
остаточно і зберегти її неможливо,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, тому шлюб підлягає
розірванню.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька (матері), або у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, коли аліменти визначаються в
твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що дитина сторін
знаходиться на утриманні позивачки,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча за станом здоров'я спроможний це
робити, тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини від його заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
кожного місяця, починаючи стягнення з 01
грудня 2014 року до досягнення дитиною
віку повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судові витрати у розмірі 243,60 грн.,
оскільки позивачка при зверненні до
суду була звільнена від сплати судових
витрат.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215,218, 367 ЦПК
України, ст.ст.110- 112, 180-183 Сімейного
Кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Краснопільського районного
управління юстиції у Сумській області,
актовий запис № 39, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище "ОСОБА_1".

Роз'яснити сторонам, що моментом
припинення шлюбу є день набрання
чинності рішенням суду про його
розірвання.

Рішення, після набрання чинності, для
внесення змін до актового запису,
направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Краснопільського районного управління
юстиції в Сумській області.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер фізичної
особи-платника податків НОМЕР_1,
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
всіх видів його заробітку, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку кожного
місяця, починаючи стягнення з 01 грудня
2014 року до досягнення дитиною віку
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 243 гривні 60 копійок
судового збору, який зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України в УДКСУ у Краснопільському
районі Сумської області, код
одержувача за , ГУ ДКСУ в
Сумській області, МФО 837013, рахунок
одержувача 0172, код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя В. І . Басова