Справа № 279/4916/14-ц
Номер рядка звіту 47
Провадження № 2/279/1400/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 р.
Коростенський міськроайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Ольшевської Н.В.

при секретарі
Комаровій О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Коростенського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів.

При цьому зазначає, що з 27.01.2005 року вона
перебуває в разеєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу вони мають
трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Одруження з відповідачем виявилось
невдалим. Під час перебування в шлюбі
між ними постійно виникають
непорозуміння і сварки, фактично
шлюбні відносини між ними припинені. В
даний час вони проживають окремо один
від одного. Протягом певного часу
чоловік її інтересами не цікавиться. А
тому вважає, що збареження сім"ї не
можливо.

А тому вона звернулась до суду з даним
позовом та просить винести рішення
яким розірвати шлюб з відповідачем,
неповнолітніх дітей просить залишити
проживати з нею, залишивши їй прізвище
після розірвання шлюбу ОСОБА_1.

Також зазначає, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей. Чоловік має мінливіий дохід, не
має постійного місця роботи, сплачує
аліменти на дитину, яка у ньогго є від
першого шлюбу. Вона в даний час працює,
однак коштів які вона отримує
недостатньо для утримання дітей та її
самої.

Тому вона просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання трьох неповнолітніх дітей в
розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну
дитину, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на кожну дитини відповідного
віку.

Також просить стягнути з відповідача
на її користь понесених судових
витрати в розмірі 243, 60 грн.

Позивачка до суду не з"явилсь, надала
заяву про розгляд справи в її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі з підстав зазначених в
позовній заяві.

Відповідач до суду не з"явився, причини
неявки не повідомив, про день розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 27.01.2005 року
сторони перебувають в разеєстрованому
шлюбі. Від шлюбу вони мають трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Одруження сторін виявилось невдалим.
Під час перебування в шлюбі між ними
постійно виникають непорозуміння і
сварки, фактично шлюбні відносини між
ними припинені. В даний час вони
проживають окремо один від одного.
Протягом певного часу відповідач
інтересами дружини не цікавиться.

За таких обставин сім'ю зберегти
не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них. Отже, наявність
факту, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача та сім'я розпалась
остаточно, є підставою для задоволення
позовних вимог про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України
особа, яка змінила прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Крім того, відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, а розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

А тому, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню: шлюб розірвати;
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на
вихованні матері; залишивши позивачці
прізвище після розлучення ОСОБА_1

Крім того, в даному випадку позов про
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 500 грн. щомісячно на кожну
дитину підлягає задоволенню.

Також підлягає задоволенню вимога
позивачки про стягнення на її користь
243, 60 грн. понесених судових витрат.

Керуючись ст. ст.11, 60, 213 - 218, 88, 367
ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянами України, 27.01.2005 року
відділом РАЦС. Коростенського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис № 18 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на
вихованні матері ОСОБА_1.

Під час реєстрації розірвання шлюбу
позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище
ОСОБА_1

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Коростишів Житомирської
області, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500,00 грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
09.07.2014 і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,
60 грн. судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: