Провадження № 2/643/4858/14
Московський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді -
Яремчука В.І., при секретарі - Новаковій
розглянувши заочно у приміщенні
суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості за кредитним
До суду 09 вересня 2014 року надійшла
позовна заява публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором у розмірі 5137,87
гривень. В обґрунтування позову
позивач посилається на те, що 03.03.2011
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
кредитор зобов'язується надати
позичальнику кредит у сумі 3229,00 грн. на
придбання певного майна/послуг на
умовах, визначених договором,
відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік, процентна ставка
може змінюватися відповідно до умов
договору, відповідно до п.2.5. договору
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 3,42% в місяць. Позивач свої
зобов'язання за договором виконав,
надавши відповідачеві кредит у сумі
3229,00 грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 8028217 від 04.03.2011 року та
року. Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
рахунковий рахунок кредитора в повному
обсязі: суми кредиту, нарахованих
процентів за його користування, всіх
інших плат, передбачених договором.
Відповідач не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, що
призвело до виникнення заборгованості
станом на 19.05.2014 року у розмірі 5137 грн. 87
коп., з яких: заборгованість за кредитом
у розмірі 3058 грн. 46 коп.; заборгованість
за відсотками у розмірі 0,21 грн.;
заборгованість за комісіями у розмірі
Позивач позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив позов
задовольнити, розглядати справу за
відсутністю його представника та
ухвалити заочне рішення у разі неявки
відповідача, про що надав письмову
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, у суду відсутні відомості про
причину неявки відповідача в судові
засідання на 20.10.2014 р., 18.11.2014 р. та 18.12.2014
р., повістки, що направлялися
відповідачу за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем його
проживання, повернуті до суду з
відміткою на поштовому зворотному
повідомленні через неотримання. В
зв'язку з чим суд визнає неявку
відповідача неповажною та розглядає
справу на підставі наявних в ній
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи згідно
положень ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
Судом встановлено, що 03.03.2011 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
кредитор зобов'язується надати
позичальнику кредит у сумі 3229,00 грн. на
придбання певного майна/послуг на
умовах, визначених договором,
відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік, процентна ставка
може змінюватися відповідно до умов
договору, відповідно до п.2.5. договору
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 3,42% в місяць. Моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування коштів на рахунковий
рахунок кредитора в повному обсязі:
суми кредиту, нарахованих процентів за
його користування, всіх інших плат,
передбачених договором (а.с.3-5).
Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 3229,00 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
8028217 від 04.03.2011 року та рахунок-фактура
Обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві суму позики
передбачений ст. 1049 ЦК України.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилися, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
В зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором, згідно розрахунку
заборгованості станом на 15.01.2014 року
відповідач має заборгованість за
договором у розмірі 5137 грн. 87 коп., з
яких: заборгованість за кредитом у
розмірі 3058 грн. 46 коп.; заборгованість
за відсотками у розмірі 0,21 грн.;
заборгованість за комісіями у розмірі
2079 грн. 20 коп. (а.с.10).
Таким чином, судом встановлена
наявність підстав для задоволення
При зверненні до суду позивач
поніс судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
Суд розподіляє судові витрати,
відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, та стягує з ОСОБА_1 на користь
позивача судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 624, 625,
1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88,
169, 197 ч.2, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, на користь акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
заборгованість за кредитним договором
грн. 87 коп. (п'ять тисяч сто тридцять сім
гривень 87 копійок), з яких:
заборгованість за кредитом у розмірі
3058 грн. 46 коп.; заборгованість за
відсотками у розмірі 0,21 грн.;
заборгованість за комісіями у розмірі
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, на користь акціонерного
сплаченого судового збору у розмірі 243
грн. 60 коп. (двісті сорок три гривень 60
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд
м. Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги позивачем, та
письмової заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем.

Копію заочного рішення направити
сторонам по справі.

Суддя
(Яремчук В.І.)