ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/6165/14-ц
Провадження № 2/210/2361/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді:
за участю секретаря судового
засідання: Ромашевського В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, без
фіксування звукозаписувальним
технічним засобом згідно ч.2 ст.197 ЦПК
України цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
21 листопада 2014 року до Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу
звернулася позивач із вищеназваним
позовом. В обґрунтування позовних
вимог зазначала, що 01 червня 2012 року між
нею та відповідачам, ОСОБА_3
Дзержинським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
було зареєстровано шлюб, про що у книзі
реєстрації актів цивільного стану було
зроблено відповідний актовий запис
№146. Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент
проживає з позивачем та повністю
знаходиться на її утриманні. Останні
три місяці сторони разом не проживають
однією сім'єю і перебувають у стадії
розлучення. Відповідач ухиляється від
обов'язку по утриманню дитини, участі у
вихованні сина не приймає. Самостійно
утримувати дитину позивач не спроможна
так як перебуває у декретній відпустці
по догляду за дитиною. Відповідач
працює неофіційно. На підставі
вищевикладеного позивач просить суд
прийняти рішення, яким стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина у
твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн.
та допустити негайне виконання
судового рішення в межах суми платежу
Присутня у судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі із підстав та мотивів
викладених у позовній заяві та просила
суд їх задовольнити.
Відповідач до зали суду не з'явився, про
час та місце розгляду справи
сповіщений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що судове засідання можливо
провести без участі відповідача, на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
технічними засобами, що буде
відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.
Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157
ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів.

Всебічно та об'єктивно дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступних висновків.

Відповідно до положень ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України" при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів передбачено, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину, той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
Кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
(ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України).

З урахуванням наведеного, згідно з до
ч.1 ст. 182 СК України, враховуючи
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення, та відповідно до ст.180
СК України, суд вважає необхідним з
відповідача стягувати аліменти на
користь позивачки на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття у твердій грошовій сумі, що
становить 1 000 гривень щомісячно, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку виходячи із
наступного.

Так судом встановлено, 01 червня 2012 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Дзержинським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області було
зареєстровано шлюб, про що у книзі
реєстрації актів цивільного стану було
зроблено відповідний актовий запис №146
(а.с.4). Від спільного шлюбу сторони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який на даний момент
проживає з позивачем та повністю
знаходиться на її утриманні (а.с.7,8). У
судовому засіданні встановлено, що
відповідач працює неофіційно.

Відповідно до п.1. ч.1. ст.367 ЦПК України,
рішення про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць,
підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивачку звільнено від
сплати судового збору, судовий збір на
користь держави слід стягнути з
відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 181 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 212, 214,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована
та проживає за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 1 000 (одна тисяча) грн., але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку. Розпочати
щомісячне стягування аліментів з
моменту подання заяви, а саме з 21
листопада 2014 року і до досягнення ним
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та вразі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право на оскарження
заочного рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович