Справа № 666/6022/14-ц
31.10.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю " Український
лізинговий фонд " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
фінансового лізингу,
Позивач звернувся в до суду з вказаним
позовом в якому посилається на ті
обставини, що 04 грудня 2013 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
лізинговий фонд» та ОСОБА_1 був
укладений договір фінансового лізингу
№ 22961213-В.
Згідно п.1.1. Загальних умов Договору
фінансового лізингу Лізингодавець на
підставі договору купівлі-продажу
(поставки) зобов'язався придбати у свою
власність і передати на умовах
фінансового лізингу, у тимчасове
володіння та користування за плату
майно, найменування, технічний опис,
модель, рік випуску, ціна одиниці,
кількість і загальна вартість якого
визначаються в Спеціфікації, а
Лізингоодержувач (Відповідач)
зобов'язався прийняти предмет лізингу
та сплачувати лізингові платежі на
умовах цього Договору відповідно до
Свої зобов'язання Позивач своєчасно,
належним чином та в повному обсязі
виконав, зокрема, придбав предмет
лізингу та передав його у користування
Відповідачу на підставі Акту
приймання-передачі від 09.12.2013 року.
Відповідно до ст.2 Загальних умов
Договору фінансового лізингу
Відповідач повинен сплачувати
лізингові платежі в порядку,строки та у
розмірі згідно Додатку № 1 до Договору.
Однак, Відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо сплати лізингових
платежів, в зв'язку з чим утворилася
заборгованість, яка не була погашена
відповідачем добровільно.
Відповідно до ст. 5 ГПКУ, з метою
врегулювання спору в досудовому
порядку, 07.02.2014 року ТОВ «Український
лізинговий фонд» на адресу ОСОБА_1, було
направлено рекомендованим листом
року) щодо сплати заборгованості, однак
відповідач вимоги ТОВ "Лізинговий
Пункти 3 та 4 ч. 1 ст. 10 Закону України
«Про фінансовий лізинг» встановлюють,
що Лізингодавець має право відмовитись
від договору лізингу у випадках,
передбачених Договором фінансового
лізингу або законодавством та вимагати
розірвання Договору та повернення
предмета лізингу у передбачених
законом та договором випадках.
Також, умовами пункту 11.2.1. Загальних
умов Договору фінансового лізингу,
передбачено, що Лізингодавець (Позивач)
має право достроково, в
односторонньому порядку відмовитись
(розірвати) від Договору та вилучити
Предмет лізингу у випадку, коли
Лізингоодержувач (Відповідач) не
сплатив лізинговий платіж (частково
або повністю) та/або інший платіж,
передбачений Договором, та
прострочення оплати становить більше 30
днів з дня настання строку платежу,
встановленого графіком платежів.
Також право на дострокову відмову
(розірвання) Лізингодавцем (Позивачем)
від Договору передбачено в пунктах 1 і 2
ст. 611, 615 та ч. 2 ст. 598 ЦК України.
Пунктом 11.4. Загальних умов Договору
фінансового лізингу передбачено, що
якщо протягом 20 календарних днів з дати
направлення Лізингоодержувачу
(Відповідачу) листа- вимоги щодо сплати
заборгованості, Лізингоодержувач
(Відповідач) не усуне порушення,
Лізингодавець (Позивач) направляє на
юридичну адресу Лізингоодуржувача
(Відповідача) цінний лист з описом
вкладення або вручає нарочно
повідомлення про відмову від Договору
(його розірвання) і повернення Предмета
лізингу із зазначенням терміну та
місця його передачі Лізингодавцю
При цьому у разі відмови
Лізингоодержувача від передачі
(повернення) Предмета лізингу
Лізингодавцю, Лізингодавець має право
самостійно вилучити Предмет лізингу з
місця зберігання / знаходження або
ремонту без будь-яких дозволів
Лізингоодержувача (у тому числі, але не
виключно, у беззаперечному порядку на
підставі виконавчого напису нотаріуса
або відповідного рішення суду) з
покладанням на Лізингоодержувача
Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 7 Закону
України «Про фінансовий лізинг» та п.
11.4. Договору, Позивач (Лізингодавець)
повідомив Відповідача
(Лізингоодержувача) про відмову від
Договору та повернення Предмету
лізингу протягом 7 днів з дати
направлення Повідомлення
(Повідомлення вих. № 3005-2/2014 від 28.02.2014 р.
Дана вимога не була виконана
Відповідачем добровільно.
Враховуючи вищевказане, на підставі п.
11.4. Договору та п. 2 ст. 7 Закону України
«Про фінансовий лізинг» Позивач
скористався своїм правом на вилучення
(повернення) предмету лізингу в
безспірному порядку на підставі
виконавчого напису нотаріуса.
Виконавчий напис був посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
від 26.03.2014 року за реєстровим № 477 (копія
Згідно з умовами п. 11.6. Договору датою
розірвання Договору вважається дата
фактичного повернення Предмета
лізингу Лізингоодержувачем
(Відповідачем) Лізингодателю (Позивачу)
або дата вилучення ПЛ.
Отже, відповідно до умов п. 11.4. Договору
20 травня 2014 року, Лізингодавцем
(Позивачем) було вилучено ПЛ та
підписано Акт повернення ПЛ з
фінансового лізингу, уповноваженими
ТОВ «Український лізинговий фонд».
Враховуючи вищевикладене, відповідач
порушивши умови Договору фінансового
лізингу і взяті на себе зобов'язання, не
сплативши Позивачу передбачені
лізингові платежі згідно Договору
фінансового лізингу за період з 10.01.2014
р. по 20.05.2014 р., у зв'язку з чим за
відповідачем виникла заборгованість
зі сплати лізингових платежів згідно
Договору фінансового лізингу у розмірі
90 969,44 грн; пеню у розмірі 4996,97 грн; штраф
у розмірі 13 889,16 грн., та 3 % річних від
простроченої суми у розмірі 862,20грн.,
індекс інфляції в сумі - 8 181,97грн.,
додаткові витрати на вчинення
виконавчого напису нотаріуса у розмірі
6 048,00 грн;, а всього 124947,74 грн.
За таких обставин, просить суд позовну
заяву задовольнити та стягнути з
відповідача заборгованість зі сплати
лізингових платежів згідно Договору
фінансового лізингу у розмірі 90 969,44
грн; пеня у розмірі 4996,97 грн; штраф у
розмірі 13 889,16 грн., та 3 % річних від
простроченої суми у розмірі 862,20грн.,
індекс інфляції в сумі - 8 181,97грн., ;
додаткові витрати на вчинення
виконавчого напису нотаріуса у розмірі
6 048,00 грн;, а всього 124947,74 грн., та
покласти на відповідача судові витрати
Представник позивача подав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутність та надав згоду на
постановлення заочного рішення у
справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце і час судового
розгляду повідомлявся за місцем
реєстрації. Судова повістка
повернулась до суду за закінченням
терміну її зберігання.
В силу положень ст .ст.74, 76 ЦПК України
відповідач вважається належним чином
повідомленим про місце і час судового
В звязку з належним повідомленням
відповідача, на підставі ст.224 ЦПК
України, за згодою представника
позивача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України договір є підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків. Цивільні права і обов'язки
виникають як з передбачених законом
договорів, так і з договорів, не
передбачених законом, але таких, що
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 806 ЦК України, за
договором лізингу одна сторона
(лізингодавець) передає або
зобов'язується передати іншій стороні
(лізингоодержувачу) у користування
майно, що належить лізингодавцю на
праві власності і було набуте ним без
попередньої домовленості із
лізингоодержувачем (прямий лізинг), або
майно, спеціально придбане
лізингодавцем у продавця
(постачальника) відповідно до
встановлених лізингоодержувачем
специфікацій та умов (непрямий лізинг),
на певний строк і за встановлену плату
(лізингові платежі).
Відповідно до п. 1 ст. 612 Цивільного
кодексу України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
На підставі ст. 10 Закону України «Про
фінансовий лізинг» Лізингодавець
(Позивач) має право стягувати з
Лізингоодержувача (Відповідача)
прострочену заборгованість та
вимагати відшкодування збитків
відповідно до закону та договору.
Відповідно до п. 11.8. Загальних умов
Договору, вилучення Предмету лізингу
та відмова (розірвання) від Договору, не
звільняє Відповідача від сплати всіх
нарахованих, на момент вилучення та/або
відмови (розірвання) від Договору, але
не сплачених платежів передбачених
Договором, в тому числі не сплаченої
суми штрафних санкцій та відшкодування
завданих збитків, в тому числі витрат,
пов'язаних з вилученням Предмета
В судовому засіданні встановлено, що
04 грудня 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Український лізинговий фонд» та
ОСОБА_1 був укладений договір
фінансового лізингу № 22961213-В.
Згідно п.1.1. Загальних умов Договору
фінансового лізингу Лізингодавець на
підставі договору купівлі-продажу
(поставки) зобов'язався придбати у свою
власність і передати на умовах
фінансового лізингу, у тимчасове
володіння та користування за плату
майно, найменування, технічний опис,
модель, рік випуску, ціна одиниці,
кількість і загальна вартість якого
визначаються в Спеціфікації, а
Лізингоодержувач (Відповідач)
зобов'язався прийняти предмет лізингу
та сплачувати лізингові платежі на
умовах цього Договору відповідно до
Свої зобов'язання Позивач своєчасно,
належним чином та в повному обсязі
виконав, зокрема, придбав предмет
лізингу та передав його у користування
Відповідачу на підставі Акту
приймання-передачі від 09.12.2013 року.
Відповідно до ст.2 Загальних умов
Договору фінансового лізингу
Відповідач повинен сплачувати
лізингові платежі в порядку,строки та у
розмірі згідно Додатку № 1 до Договору.
Однак, Відповідач порушив взяті на себе
зобов'язання щодо сплати лізингових
платежів, в зв'язку з чим утворилася
заборгованість, котра не була погашена
Відповідачем добровільно.
Відповідно до ст. 5 ГПКУ, з метою
врегулювання спору в досудовому
порядку, 07.02.2014 року ТОВ «Український
лізинговий фонд» на адресу ОСОБА_1, було
направлено рекомендованим листом
року) щодо сплати заборгованості .
Незважаючи на спроби врегулювати спір
в досудовому порядку, відповідач
Пункти 3 та 4 ч. 1 ст. 10 Закону України
«Про фінансовий лізинг» встановлюють,
що Лізингодавець має право відмовитись
від договору лізингу у випадках,
передбачених Договором фінансового
лізингу або законодавством та вимагати
розірвання Договору та повернення
предмета лізингу у передбачених
законом та договором випадках.
Також, умовами пункту 11.2.1. Загальних
умов Договору фінансового лізингу,
передбачено, що Лізингодавець (Позивач)
має право достроково, в
односторонньому порядку відмовитись
(розірвати) від Договору та вилучити
Предмет лізингу у випадку, коли
Лізингоодержувач (Відповідач) не
сплатив лізинговий платіж (частково
або повністю) та/або інший платіж,
передбачений Договором, та
прострочення оплати становить більше 30
(тридцяти) днів з дня настання строку
платежу, встановленого графіком
Також право на дострокову відмову
(розірвання) Лізингодавцем (Позивачем)
від Договору передбачено в пунктах 1 і 2
ст. 611, 615 та ч. 2 ст. 598 ЦК України.
Пунктом 11.4. Загальних умов Договору
фінансового лізингу передбачено, що
якщо протягом 20 календарних днів з дати
направлення Лізингоодержувачу
(Відповідачу) листа- вимоги щодо сплати
заборгованості, Лізингоодержувач
(Відповідач) не усуне порушення,
Лізингодавець (Позивач) направляє на
юридичну адресу Лізингоодуржувача
(Відповідача) цінний лист з описом
вкладення або вручає нарочно
повідомлення про відмову від Договору
(його розірвання) і повернення Предмета
лізингу із зазначенням терміну та
місця його передачі Лізингодавцю
При цьому у разі відмови
Лізингоодержувача від передачі
(повернення) Предмета лізингу
Лізингодавцю, Лізингодавець має право
самостійно вилучити Предмет лізингу з
місця зберігання / знаходження або
ремонту без будь-яких дозволів
Лізингоодержувача (у тому числі, але не
виключно, у беззаперечному порядку на
підставі виконавчого напису нотаріуса
або відповідного рішення суду) з
покладанням на Лізингоодержувача
Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 7 Закону
України «Про фінансовий лізинг» та п.
11.4. Договору, Позивач (Лізингодавець)
повідомив Відповідача
(Лізингоодержувача) про відмову від
Договору та повернення Предмету
лізингу протягом 7 днів з дати
направлення Повідомлення
(Повідомлення вих. № 3005-2/2014 від 28.02.2014 р.
Дана вимога не була виконана
Відповідачем добровільно.
Враховуючи вищевказане, на підставі п.
11.4. Договору та п. 2 ст. 7 Закону України
«Про фінансовий лізинг» Позивач
скористався своїм правом на вилучення
(повернення) предмету лізингу в
безспірному порядку на підставі
виконавчого напису нотаріуса.
Виконавчий напис був посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
від 26.03.2014 року за реєстровим № 477 (копія
Згідно з умовами п. 11.6. Договору датою
розірвання Договору вважається дата
фактичного повернення Предмета
лізингу Лізингоодержувачем
(Відповідачем) Лізингодателю (Позивачу)
або дата вилучення ПЛ.
Отже, відповідно до умов п. 11.4. Договору.
20 травня 2014 року. Лізингодавцем
(Позивачем) було вилучено ПЛ та
підписано Акт повернення ПЛ з
фінансового лізингу, уповноваженими
ТОВ «Український лізинговий фонд».
Враховуючи вищевикладене, відповідач
порушивши умови Договору фінансового
лізингу і взяті на себе зобов'язання, не
сплативши Позивачу передбачені
лізингові платежі згідно Договору
фінансового лізингу за період з 10.01.2014
р. по 20.05.2014 р., у зв'язку з чим за
відповідачем виникла заборгованість
- заборгованість зі сплати лізингових
платежів згідно Договору фінансового
лізингу у розмірі 90 969,44 грн;
- пеню у розмірі 4996,97 грн;
- штраф у розмірі 13 889,16 грн.,
- 3 % річних від простроченої суми у
- індекс інфляції в сумі - 8 181,97грн.
Крім того, невиконання відповідачем
вищевказаного зобов'язання призвело до
необхідності вчинення позивачем
виконавчого напису нотаріуса про
примусове повернення предмета лізингу
у відповідності до ч.2 ст.7 ЗУ «Про
фінансовий лізинг» та п.11.4 Договору
фінансового лізингу. В наслідок чого
позивачем понесено додаткові витрати
на вчинення виконавчого напису
нотаріуса у розмірі 6 048,00 грн, що
підлягають стягненню з відовідача.
Отже, загальна сума заборгованості
становить - 124947,74 грн.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі
зібрані у справі докази, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за Договором
фінансового лізингу є обґрунтованим,
доведеним та таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача понесені ним судові
витрати при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.11, 509,612,623,
625, 806 ЦК України, ст.7,10 ЗУ "Про
фінансовий лізинг" суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю " Український
лізинговий фонд "- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
лізинговий фонд" заборгованість зі
сплати лізингових платежів згідно
Договору фінансового лізингу у розмірі
90 969,44 грн; пеню у розмірі 4996,97 грн; штраф
у розмірі 13 889,16 грн., та З % річних від
простроченої суми у розмірі 862,20грн.,
індекс інфляції в сумі - 8 181,97грн., ;
додаткові витрати на вчинення
виконавчого напису нотаріуса у розмірі
6 048,00грн;, а всього 124947,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
лізинговий фонд" судовий збір в сумі
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О. Ратушна