"17" листопада 2014 р.
№ 642/7827/14ц
року                    Ленінський
районний суд м. Харкова у складі:
судді                    Пашнєва В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
“АКЦЕНТ БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, обгрунтовуючи
свої вимоги тим, що 19 травня 2011 року між
ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № A3H6CC9FHO1090,
відповідно до умов якого позивач надав
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 0,12 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
порушення норм закону та умов договору
відповідач зобов’язання за
вищевказаним договором не виконала. В
зв’язку з зазначеними порушеннями
зобов’язань за кредитним договором
вона, станом на 15.08.2014 року, має
заборгованість в сумі 6391,71 грн.
В судове засідання представник
позивача не з’явилася, про дату та час
розгляду справи повідомлялася
належним чином, надала до суду заяву, в
якій просить розглянути вищевказану
справу за її відсутності, заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з’явилася, про день та час розгляду
справи повідомлялася своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

За таких обставин, відповідно до вимог
ст. 224 ЦПК України та за згодою
представника позивача, суд вважає за
можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних в матеріалах справи
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 19
травня 2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ A3H6CC9FHO1090, з якого вбачається, що
позивач надав відповідачу кредит в
розмірі 10100,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 0,12 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, а остання зобов’язалася
кожного місяця повертати кредитні
кошти, а також сплачувати відсотки за
користування кредитом, комісії та інші
витрати.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ A3H6CC9FHO1090 сума
заборгованості за кредитним договором
за ОСОБА_1 станом на 15.08.2014 року
становить 6391,71 грн., що складається з:
заборгованості за тілом кредиту в сумі
822,53 грн.; заборгованості по відсоткам
за користування кредитом в сумі 0,44 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1212,00 грн.;
заборгованості з пені за
несвоєчасність виконання зобов’язань
за договором в сумі 3576.18 грн., а також з
штрафів, а саме: штрафу (фіксована
частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу
(відсоткова складова) в сумі 280,56 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов’язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов’язаний сплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором. Розмір відсотків за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем було порушено
зобов’язання, встановлені умовами
кредитного договору, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і відсотків за користування
кредитними коштами. Тобто умови
кредитного договору щодо погашення
кредиту та відсотків відповідачем не
виконувалися.

Відповідно п. 5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт), при порушенні
Позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов’язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, Позичальник зобов’язаний
сплатити Банку штраф (фіксована
частина) у розмірі 500,00 грн. та штраф
(відсоткова складова) в розмірі п’яти
відсотків від суми позову, що станом на
15.08.2014 року становить 280,56 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 625 ЦПК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов’язання.

Таким чином, враховуючи вищезазначене,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі і з
відповідача підлягає стягненню суму
заборгованості за кредитним договором
№ A3H6CC9FHO1090від 19.05.2011 р. у розмірі 6391, 71
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 221, 224-229 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 536, 610-612, 625, 629, 1054,
1055 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства “АКЦЕНТ БАНК” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості –
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПАТ “АКЦЕНТ БАНК”, , МФО 307770, р/р № 0010
заборгованість за кредитним договором
№А3Н6СС9FHO1090 від 19.05.2011 року у розмірі 6391
(шість тисяч триста дев’яносто одна)
грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПАТ “АКЦЕНТ БАНК”, , МФО 307770, р/р №0001 суму
сплаченого судового збору в розмірі 243,
60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянути судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Ленінський
районний суд м. Харкова протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

В.Г. Пашнєв