Справа № 301/2239/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Сак А.П., з участю
представника позивача Андрейчука О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Іршави
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про дострокове стягнення
заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль"
звернувся в суд з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості по кредитному договору
та судових витрат по справі.

В позовній заяві позивачем зазначено,
що 07 березня 2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір №014/4043/82/31802, згідно
якого остання отримала кредит в сумі
3060,00 доларів США на споживчі цілі
строком повернення до 06 березня 2017 року
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,75 % річних. В якості
забезпечення виконання зобов'язань по
даному кредитному договору між
позивачем та відповідачем ОСОБА_4 07
березня 2007 року було укладено договір
іпотеки, за яким іпотекодавець передав
в заставу належний йому на праві
приватної власності житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1. Позивач виконав
умови вищевказаного кредитного
договору та перерахував на рахунок
відповідача ОСОБА_3 кошти в сумі 3 060,00
доларів США. Відповідачі, в свою чергу,
умови даного договору не виконують, у
зв'язку з чим станом на 21 серпня 2014 року
заборгованість відповідача перед
банком становить 2 559, 62 доларів США, що
за офіційним курсом НБУ України станом
на 21 серпня 2014 року, із розрахунку 1
долар США = 13,11279 гривень, становить 33 563,
76 гривень, з яких: 1 027, 04 доларів США, що
еквівалентно 13 467, 36 грн. -
заборгованість за кредитом, у тому
числі і прострочена заборгованість за
кредитом 236, 54 доларів США (3 101, 70 грн.), 126,
10 доларів США, що еквівалентно 1 653, 52
грн. - заборгованість по відсотках за
користування кредитом, 1 406, 48 доларів
США, що еквівалентно 18 442, 88 грн. - пеня за
прострочку кредиту та відсотків за
період з 02 вересня 2011 року по 21 серпня
2014 року. Відповідачам банком було
направлено претензійні листи з вимогою
погасити борг по кредиту, однак заходів
до погашення заборгованості в
добровільному порядку відповідачами
не вжито. Просить суд стягнути
достроково на користь ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" з відповідача ОСОБА_3
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 2 559, 62 доларів США, що
еквівалентно 33 563, 76 грн. заборгованості
по кредиту, в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
звернути стягнення на предмет іпотеки,
що належить відповідачу ОСОБА_4, а також
стягнути 335, 64 грн. судового збору.

Представник позивача Андрейчук О.М. в
судовому засіданні подав заяву про
зменшення позовних вимог у зв'язку з
частковим погашенням заборгованості
за кредитним договором відповідачем,
та просить стягнути достроково на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з
відповідача ОСОБА_3 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 2 280,06
доларів США, що еквівалентно 29 897, 95
гривень, у тому числі 827, 21 доларів США,
що еквівалентно 10 847, 04 грн. -
заборгованість за кредитом, 46, 37
доларів США, що еквівалентно 608, 04 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків, 1
406, 48 доларів США, що еквівалентно 18 442, 88
гривень - пеня за несвоєчасну сплату
кредиту та відсотків, а також 335, 64 грн.
судового збору.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися повторно, хоч
належним чином повідомлені за місцем
їх реєстрації про час та місце розгляду
справи, а тому, суд вважає, що на
підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, справу
слід розглянути у їх відсутності на
підставі письмових доказів, що є в
матеріалах справи.

Заслухавши представника
позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Андрейчука О.М. та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що зменшені вимоги
позову слід задовольнити частково,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається в
підтвердження своїх вимог чи
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

На виконання зазначених вимог
Публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" на
підтвердження вимог позову надано
кредитний договір №014/4043/82/31802 від 07
березня 2007 року, укладений між ним та
відповідачем ОСОБА_3 (а. с. 6-7),
відповідно до якого відповідачу надано
кредит в сумі 3060,00 доларів США на
споживчі цілі строком повернення до 06
березня 2017 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13,75 %
річних. Згідно п. 5.1 даного кредитного
договору, відповідач зобов'язалася
щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа
кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту, здійснити часткове погашення
кредиту згідно п.1.3. даного договору та
остаточне погашення кредиту - до 06
березня 2017 року (включно) на рахунок,
зазначений в п.4.1. договору, а також
щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа
кожного місяця, починаючи з місяця,
наступного за місяцем отримання
кредиту, сплачувати проценти за
фактичне використання кредитних
коштів. За змістом п. 6.5 даного
кредитного договору, банк має право
вимагати дострокового погашення
заборгованості за кредитом,
нарахованих процентів за користування
кредитом, неустойки, відшкодування
збитків у випадках невиконання
позичальником умов цього договору
та/або договорів застави/іпотеки, інших
договорів, що забезпечують погашення
кредиту, та в інших випадках,
передбачених договором.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань по даному кредитному
договору між позивачем та відповідачем
ОСОБА_4 07 березня 2007 року було укладено
договір іпотеки, за яким іпотекодавець
передав в заставу належний йому на
праві приватної власності житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с.
9-12).

Факт отримання відповідачем
ОСОБА_3 кредитних коштів стверджується
ксерокопією меморіального валютного
ордеру №3/82/31802 від 07 березня 2007 року (а.
с. 13).

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту
планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст. 611 Цивільного кодексу
України в разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором.

Відповідно до ст. 638 ЦК України
передбачено, що договір є укладеним,
якщо сторони в належній формі досягли
згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором і згідно до ст.
1048 цього Кодексу позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, розмір і
порядок одержання яких встановлюється
договором.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Цивільне законодавство передбачає два
види позовної давності: загальну і
спеціальну.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).

В порушення норм закону та умов
договору, відповідач зобов'язання
належним чином не виконала. Позивач
подав до суду разом з заявою про
зменшення позовних вимог розрахунок
заборгованості по кредитному договору,
в якому зазначено, що заборгованість
відповідача ОСОБА_3 складає: 2 280,06
доларів США, що еквівалентно 29 897, 95
гривень, з яких: 827, 21 доларів США, що
еквівалентно 10 847, 04 грн. -
заборгованість за кредитом, 46, 37
доларів США, що еквівалентно 608, 04 грн. -
заборгованість по сплаті відсотків, 1
406, 48 доларів США, що еквівалентно 18 442, 88
гривень - пеня за несвоєчасну сплату
кредиту та відсотків.

Однак, на думку суду, розрахунок
заборгованості по пені за несвоєчасну
сплату кредиту та відсотків позивачем
зроблено в порушення вимог п.1 ч.2 ст. 258
ЦК України, яка передбачає, що позовна
давність до вимог про стягнення пені
застосовується в один рік.

Як вбачається з матеріалів справи, пеня
позивачем нарахована за період з 02
вересня 2011 року по 21 серпня 2014 року (а. с.
18-21), а позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості
по пені за несвоєчасну сплату кредиту
та відсотків лише 02 вересня 2014 року, а
отже, зменшені позовні вимоги в частині
стягнення пені підлягають до
задоволення за період з 02 вересня 2013
року по 02 вересня 2014 року, що складає 433,
80 долари США та еквівалентно 5867, 12
гривень.

Керуючись ст.ст. 13, 60, 80, 88, ч. 4 ст.169, ст.ст.
213-215 ЦПК України, ст.ст.256 257, п.1 ч.2 ст. 258 ,
ст.ст. 526, 530, 611, 638, 1048-1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Зменшені вимоги позову Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
дострокове стягнення заборгованості
по кредитному договору задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" заборгованість
по кредитному договору №014/4043/82/31802 від
07 березня 2007 року в розмірі 1307, 38
доларів США, що еквівалентно 17 142, 20
гривень (Сімнадцять тисяч сто сорок дві
грн. 20 коп.), з яких: 827, 21 доларів США, що
еквівалентно 10 847, 04 гривень (Десять
тисяч вісімсот сорок сім грн. 04 коп.) -
заборгованість по кредиту, 46,37 доларів
США, що еквівалентно 608,04 гривень
(Шістсот вісім грн. 04 коп.) -
заборгованість по відсотках, 433, 80
доларів США, що еквівалентно 5867, 12
гривень (П'ять тисяч вісімсот шістдесят
сім грн. 12 коп.) - пеня за невчасну сплату
кредиту та відсотків.

В решті зменшених вимог позову
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" 243, 60 гривень
(Двісті сорок три гривні 60 копійок)
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя :
М. М. Сойма