Справа № 219/4008/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Артемівська
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання право власності на
Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому вказують, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4.
Після його смерті залишалося спадкове
майно ? частина житлового будинку з
надвірними спорудами та побудовами на
земельної ділянці за адресою АДРЕСА_1.
Дане майно належало спадкодавцю
відповідно договору міни квартири на
будинок від 25.01.1994 року,
зареєстрованого за №468, однак при
оформлені права власності га будинок
померлим батьком не було вирішено
питання про передачу земельної
ділянці на якої розташований будинок.
Позивач відповідно ст.. 548,549 ЦК України
(1963 р.) фактично прийняв спадщину, але
нотаріально оформити не має
можливості, так як до наступного часу
земельна ділянка на якої розташований
будинок за адресою АДРЕСА_1, відповідно
до державного акт на право власності на
земельну ділянку, належіть
На теперішній час їй необхідно
встановити право власності на вказану
земельну ділянку, оскільки вона
користується, володіє будинком на
даної земельної ділянці.
Оскільки позасудове вирішення питання
неможливо позивач просить визнати за
нею право власності на земельну
ділянку за адресою АДРЕСА_1.
Ці обставини і з'явилися
В судовому засіданні
представник позивач наполягає на
задоволенні позовних вимог..
Відповідач в судове засідання не
з'явився - 30.10.2013 року та 18.11.2013 року. Про
час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином,
відповідно до ч.4, 9 ст.74 ЦПК України. Від
нього не надійшло заяви про
відкладення слухання справи. Згідно ст.
169 ч.4, 224 ЦПК України, оскілки відповідач
повідомлений належним чином повторне
не з'явився в судове засідання, суд
вважає можливим розглянути дану справу
у відсутності відповідача та
постановити заочне рішення, на
підставі наявних у ній даних та
доказів. Про постановлення заочного
рішення представник позивача у
судовому засіданні не заперечувала.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору міни квартири на
житловий будинок від 25.01.1994 року ОСОБА_2
та ОСОБА_4 здійснили міну своєї
квартири, яка належала їм на праві
власності, на жилий будинок за адресою
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4,
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний
ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
позивачка перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. до
16.08.193 року.

Згідно Державного акту на право
власності на землю серія НОМЕР_1, від
07.10.1993 року земельна ділянка ,
розташована за адресою АДРЕСА_1 для
будівлі і обслуговування житлового
будинку, належить ОСОБА_3

Згідно довідки Першої Артемівської
державної нотаріальної контори від
03.10.2014 року за № 13774/01-16 після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадкове майно складається з ? частини
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 і
заведена спадкова справа відповідно до
заяви ОСОБА_2, яка є єдиним спадкоємцем.

Згідно ст..529 ЦК України (в редакції 1963
року), при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців
першої черги належить також дитина
померлого, яка народилася після його
смерті.

Згідно ст.. 548 ЦК України (1963 р.), для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями.
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Згідно ст.. 549 ЦК України (1963 р.),
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст..120 ЗК України, у разі набуття
права власності на жилий будинок,
будівлю або споруду, що перебувають у
власності, користуванні іншої особи,
припиняється право власності, право
користування земельною ділянкою, на
якій розташовані ці об'єкти. До особи,
яка набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду,
розміщені на земельній ділянці, що
перебуває у власності іншої особи,
переходить право власності на земельну
ділянку або її частину, на якій вони
розміщені, без зміни її цільового
призначення.

Таким чином, судом встановлено, що
дійсно ОСОБА_2. є власником земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1, на який
знаходиться спадковий будинок, а тому
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.. 10,11, 60, 208-209, 213-215
ЦПК України, ст.. ст., 328, 330, 377 ЦК
України, ст.. 120 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання право власності на земельну
ділянку, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
по праву спадкування на земельну
ділянку за адресою АДРЕСА_1, Донецької
області, після смерті її батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку

Головуючий суддя
С.М.Тверський