Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1814/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Муравської
В.Р. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою в
якій просить встановити той факт, що
державний акт на право приватної
вланості на землю серії ЖТ 12-01 № 000422,
виданий на ім'я ОСОБА_5, належить ОСОБА_6
, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_2
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
баба ОСОБА_6, яка заповіла все своє
майно йому та його матері ОСОБА_7. Вони
прийняли спадщину у встановленому
законом порядку, однак мати не встигла
оформити спадщину так як ІНФОРМАЦІЯ_3
померла. Спадкоємцями майна матері є
він та заінтересовані по справі особи,
які відмовилися від спадкування. При
оформленні свідоцтва про право на
спадщину на земельні ділянки нотарусом
було виявлено, що в державному акті на
право приватної власності на землю
зазначено, що він виданий на ім'я
ОСОБА_5, тоді як згідно свідоцтва про
смерть - померла ОСОБА_6. Просить
встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю
серія ЖТ 12-01 № 000422, виданий на ім'я
ОСОБА_5 належить ОСОБА_6.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не
явився, просив розглядати справу у його
відсутність, заявлені вимоги підтримує
повністю.

ОСОБА_3 в судове засідання не явився,
надіслав заяву в якій просив слухати
справу без його участі, вимоги заяви
визнає повністю.

ОСОБА_4 в судове засідання не явилася,
надіслала заяву в якій просить слухати
справу без її участі, вимоги заяви
визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, а
саме належність правовстановлюючого
документу особі, прізвище, ім'я, по
батькові, що зазначене в документі, не
збігається з ім'ям, по батькові,
прізвищем цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

З досліджених в судовому засіданні
копії свідоцтва про смерть (а.с. 5 ),
свідоцтва про народження (а.с.6) видно,
що в даних документах, померла
зазначена як ОСОБА_6, що підтверджує
помилку при зазначені її по батькові в
державному акті серії ЖТ 12-01 № 000422

на земельну ділянку розміром 0,343 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та особистого
підсобного господарства (а.с. 4 ).

Згідно повідомлення начальника
відділу Держземагентства у
Баранівському районі Житомирської
області від 19.09.2014 року за № 3333/01/01-20,
відділ не має можливості внести
виправлення у державний акт серії ЖТ
12-01 № 000422 на земельну ділянку розміром
0,343 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
особистого підсобного господарства
виданий на ім'я ОСОБА_5, оскільки наказ
Держкомзему від 23.08.2013 року про видачу
дублікатів державних актів втратив
чинність.

Враховуючи дане повідомлення, відділ
Держземагентства в Баранівському
районі не має можливості внести до
вказаного документу відповідні
виправлення, щодо невірного зазначення
по батькові померлої ОСОБА_6.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає право на
оформлення спадщини на земельну
ділянку.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі задовольнити.

Встановити факт, що державний акт
серії ЖТ 12-01 № 000422 на земельну ділянку
розміром 0,343 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
особистого підсобного господарства
виданого на ім'я ОСОБА_5 на підставі
рішення виконкому Баранівської
селищної ради № 41 від 20 лютого 1997 року,
належить ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Баранівка.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук