Справа № 666/7470/14-ц
24.12.2014 року Дніпровський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк "Приват
Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості ,
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
Кредитним договором №DNH4KP73960323 від
14/08/2006 згідно якого ОСОБА_2, було надано
кредит в сумі 713,70 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 25,08% на рік, на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк»
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк», про що підтверджується
Банк свої зобов'язання перед
відповідачем виконав в повному обсязі,
надавши Відповідачу кредит в розмірі,
передбаченому умовами договору, що
підтверджується заявою відповідача.
Відповідач був ознайомлений з умовами
кредитного договору, однак умови
договору не виконує. В результаті чого
виникла заборгованість яка станом на
Оскільки відповідачем не виконуються
зобов'язання передбачені кредитним
договором, просить стягнути з
відповідача заборгованість по кредиту
відповідача судові витрати в сумі 243,60
Представник позивача в судове
засідання надав заяву про слухання
справи без його участі позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про причини неявки суду не сповістив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України
Вивчивши матеріали справи, вислухавши
представника позивача, відповідача суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання, що витікають із
цивільно-правових відносин, повинні
виконуватися належним чином і в
установлений термін, відповідно до
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.
Судом встановлено, що 14.08.2006 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № DNH4KP73960323,
відповідно до умов якого ОСОБА_2,, було
надано кредит в сумі 713,70 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 25,08% на
рік, на суму залишку заборгованості за
ПАТ КБ»ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк»
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк», про що підтверджується
Банк свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі
надавши Відповідачу кредит в розмірі,
передбаченому умовами договору, що
підтверджується заявою відповідача.
Відповідач зобов'язання передбаченні
договором належним чином не виконує, не
погашає заборгованість по кредиту,
відсоткам та іншими витратами
відповідно до умов договору.
У зв'язку з порушенням відповідачем
покладених на неї зобов'язань за
вищевказаним кредитним договором,
станом на 16.10.2014р., виникла
заборгованість загальна сума якої
- заборгованості по кредиту в сумі - 713,70
- заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі - 4053,53 грн;
- пені за несвоєчасне виконання
зобов'язання за договором в сумі - 8589,98
а також штрафи відповідно до п.5.3 умов
та правил надання банківських послуг
-штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн;
- штраф (процентна складова), в сумі 667,86
грн., що підтверджується розрахунком
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
Враховуючи викладене, суд вважає, що
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає: 713,70 грн. -
заборгованість за кредитом; 4053,53 грн., -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; штрафні
санкції: 500грн. - штраф (фіксована
частина); 667,86грн. - штраф (процентна
складова). Вирішуючи питання про
стягнення пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за кредитним
договором в розмірі - 8589,98 грн., суд
вважає, що її розмір значно перевищує
розмір збитків, що суперечить принципу
розумності і справедливості, в зв'язку
з чим суд вважає її зменшити до - 713,70
грн. та стягнути з відповідача на
користь позивача борг за кредитним
договором № DNH4KP73960323 від 14.08.2006 року в
сумі 6648,79 грн. та судовий збір в розмірі
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214,
215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.ст.526, 530, 551,
625, 627, 1054 ЦК України
Позовну заяву Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк "Приват
Банк" про стягнення кредитної
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "Приват Банк"
заборгованість по кредитному договору
№DNH4KP73960323 від 14.08.2006 р., в сумі 6648,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "Приват Банк" судовий
збір в сумі 243,60 грн.
В іншій частині позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею до
апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.О. Ратушна